★がんばれＧＸロケットのスレッド・俺がついている

完成時期が遅れ続けているＧＸロケットではありますが、
ぜひ打ち上げにこぎつけてほしい。
そんなＧＸロケットを応援するスレッドです。

ＧＸってカッコイイナ　1段目がケロシンってところが燃えるな




前スレ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1007901121/l50

>>1
乙。
支援Age

学校で泣かされた事ある？

スレタイ見てなごんだ。

　完成なんて絶対無理、そう思っていても、>1の想いにはちょっと
心を打たれた。
　だからIHIさんは、最初の打ち上げで、>1のためにフェアリング
内部に特別席を与えてやって欲しい。それはきっと素晴らしい体験に
なるにちがいない。
　ちなみに衛星ダンパ、とうの昔に設計から消えたらしいね。

LNGと液体メタンって同じ？別？

液体メタンはＬＮＧの一成分

GXの場合、2段にアラスカ産のLNGを燃料として使うことになっていて、
そいつは95%がメタンなので、メタンと言ったりしてるわけ

> 1段目がケロシンってところが燃えるな

液水液酸でも固体燃料でも燃えると思うけど？
あ、ペットボトルの水は燃えないな。

Ｈ−ＩＩ成功おめ

で、何時完成品が出来るんだ？ＧＸ

今のところ平成20年度ってことになってるな
毎年１年ずつ後にずれていくんだけどさ…

終わりなき先延ばし

>>9
萌えるの類義語として燃えるを使ってるだけだろ。何いってんだ？

>>14
寒いギャグに突っ込むなよ、余計寒くなる。
にしてもネタ無いね。

>>15
あれ、ギャグだったんだ……。
ごめんね、気付けなくてごめんね？

このスレ落ちていなかったんですね…

H-IIAの関連スレにも無くなってたし

これで検索してもGXロケットだけが何故か引っかからないもので、てっきり落ちたのかと。
http://ttsearch.net/b.cgi?s=travel2.2ch.net&b=space&o=
GXロケットで検索しても検索結果0件…　不思議謎だぁ〜

>17　つか文体が変でつ…　ｗ　ｳｴｴｴｴｴﾝ
出張先の東京は暖かかったんだけどねー北海道は寒いでつ　ｗ
金がたくさんあれば着込む必要なんぞ無いんだけどねー　orz
でもＧＸでデュアルね…　無理そう…

でも複数作ってデュアルなりトリプルなりで打ち上げるのは悪くないと思われ、って升塵なんてそんなモンでしょ

…金ねーって、運用も無理だろう　…orz

>18

出先の端末使いづらい…
>18　isasすれのisaしさんのなかのひとはまだ東京ですｗ

で、isasのロケットMVは1段目をSRB-Aにした改良版にしたい、とか
出典　宇宙作家クラブ掲示板

>20
SRB-Aが1本だとM14よりだいぶ推力足りなそうなんだけど、
どういう構成になるんだろうね?

SRB-Aをそのまま使うんじゃなくて、部品を共通化してコスト削減をしたいんじゃないかな。
種子島への射場の変更をするなら、ランチャーの移設をするよりも
Mロケットを自立させる改修になるだろうし。

打ち上げ費用がどうなるかだな
５億円くらいなら生き残れる鴨

>23
観測ロケット並みですな

>23
M-Vの能力で5億なら引く手あまたですよ。

きっとまつうらさんはここをちょくちょく見てるはずだ。
こういう草の根レベルの声に聞き耳を立てているに違いない。
JAXAの人がここに来てるかは知らん。

石播子会社、Ｍ５製造費削減――８号機打ち上げ成功、Ｈ２Ａと共用も。(2006/02/23)


　石川島播磨重工業の子会社で、宇宙関連機器メーカーのＩＨＩエアロ
スペース（ＩＡ）は宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と、科学衛星打
ち上げ用ロケット「Ｍ（ミュー）５」の製造コスト削減に取り組む。国
産主力ロケット「Ｈ２Ａ」の固体補助ロケット（ＳＲＢ）を活用するな
ど機材共通化を進める。

ttp://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0001327&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20060223NSS0083&DATE_FORSEARCH=2006/02/23

>８号機の打ち上げ費用は衛星を除き約七十六億円だった。
>大型衛星を打ち上げられるＨ２Ａは百億円で、Ｍ５は能力に比べて費用が高いと批判がある。

10億でも使わないよ

ベガちゃんとトーラスちゃんとミューゴちゃん

でＧＸの話題は？

撤退協議中

馬鹿な！
撤退など！

何で強いエンジンをスロットリングして使うの？
もっと弱い安い軽いの使えばいいのに

>34
購入できる範囲じゃかなり安い部類だったんだと思うけど。
（ヒドラジン使えるならもっと安いのもあっただろうけど）

H2Bの最小構成（2基のLE-7Aのみ。SRB無し）で 推定重量140トン、
リフトオフ推力230トンで 推定でLEO5トン・GTO2トンくらいかな。
このクラスだと 能力的にGXと同じくらいだな。

今後の衛星を無理に大型化せず
この範囲に収めれば、お互いに影響しない代替手段を得ることになるね。

逆にGXにSRBを2つつけて（銃声

なにその三菱大重工業様に一瞬にしてつぶされる石川島の妄想

いいじゃん SRBも自分のとこで作ってるんだし。
能力&コスト考えれば、MHIのH2Aシリーズよりむしろ柔軟だ。

ていうか、スロットリングを100%に戻せばH2A超えるよ。
機体も荷物も保たないと思うが

もはや惰性

もー>>37が変なこと書くからー

こんな盛り上がらないスレは見たことがない

ＪＡＸＡもＩももはやどうやって撤退してよいのか誰も分からなくなってる

前スレも5年ももったしな…

ｴｿｼﾞｿ一生懸命IAさんが作ってるのにねー

いやはや、人気のないスレですな。
ちなみにワシはこのスレに３回書き込んでます。このレスを入れて３回ですな。

しかし人気のないスレですなぁ

ぬるぽ

>>47
ｶﾞｯ

>>44
既にdat落ちした８の字衛星はだめですかそうですか

機体だって作ってるが

民間が金を出しても、国が支援する気がないなら、「宇宙」は御仕舞いですね。
Ｍ重工方式の「お国に負んぶに抱っこ」がベストですね。

ＪＡＸＡ：Ｍ５ロケット廃止へ　「新型」開発も
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060317k0000m040139000c.html

>>51
民間が金出してるとでも思ってるのかい？お笑い草

そのへんはIの株主総会で質問を……今期は終わってるが。

ふと思ったが、GXの開発、ひいては日産からロケット部門買い取ってＩＡ設立したのって
ＩＨＩがＬＥ−５＆７から撤退する布石では……と思ったが矛盾が多い。

ＩＨＩで作っていた１Ｎ〜５００Ｎのヒドラジン系は輸出するほどだし、日産の固体ロケットは
ミサイル含めて十分儲かってたはず。これを一つの会社にしたのは儲けを出すためだろ
う。

一方、金と人と設備ばっかり必要でちっとももうからないＬＥからは撤退したい。それで
こけるのを前提にしたＧＸ開発でＬＥ系の不要人員を社外に移管。こけた時点でばっさり
切捨てる。（ターボポンプ製造だけはちゃっかりＩＨＩに残してるらしいし）
ＬＥの開発、製造が途絶えたとしても、ＬＥ−７はロシアのＲＤとかにすればよいし、ＬＥ−５
も実質ＭＢ−４０≒LＥ−５Ｃだからね。

しかし、ＬＥ部隊の移管先がＩＡでは先に書いた儲けがフイになる。……まさか、負債だ
けを担当させるためのギャラクシーエクスプレス社なのか？

……と考えたのだが……穴だらけだな。突っ込みよろしく。

>>55
> ＩＨＩで作っていた１Ｎ〜５００Ｎのヒドラジン系は輸出するほどだし、日産の固体ロケットは
> ミサイル含めて十分儲かってたはず。これを一つの会社にしたのは儲けを出すためだろ
> う。
日産の社長に就任したカルロス･ゴーンは営業利益率8%（うろおぼえ）を切る部門は
廃止(売却)する方針を打ち出していて、そのために航空宇宙部門が売却された。
航空宇宙部門の利益率がどれぐらいかよくわからんが、とてつもなく低いことは確か。
初めて知ったのが前間氏の本だったか松浦氏の本だったか忘れたが。

http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0470.pdf
の9ページには
＞　利益率はどうであろうか。これには正確な数字はない。しかし、官需における「原価
＞計算方式」の問題、宇宙開発に特有の「先行技術開発投資」の大きさ、民間市場が
＞ほとんど存在しないこと等の要因により利益率は 0.1％に近いといわれている。日産
＞の社長に就任したゴーン氏は、航空宇宙事業部の利益率の低さを見てすぐこの部門
＞を売却し、リストラしてしまったという。
とあったりする。

そもそも国側が技術流出を恐れてIHIに移管したんじゃなかったか？

ぶっちゃけ、流出して困る技術はないよｗ

それが一番の問題なんだよなorz

つまり、枯れた技術は有るが、安く作る術（すべ）は無い、と。

だいたい熟練の町工場の職人が一品ずつ手作りだからなぁ
そういうのは技術には違いないが、ちょっと違うねぇ

いや、中型ロケットの技術が流出したら困ると思うが。
米欧露あたりはいらなくても北とか中とか、個体ICBM作れなくて苦労してる国がごろごろと。

>>62
え、中国は固体ICBM持ってるでしょ。
東風31ってまだ実働段階に入ってないの？

>63
2002年配備だから日産売却の頃はまだ開発中。

>>64　それなら2001年には試作して試験に入ってたはず。その時点で
基礎データや他機種の設計図を手に入れても、あまり役には立たなかっ
たのではと思う。

東風31の改良型の開発中だから今でもM-Vのデータは欲しいんじゃない？

>>66
えむふぁいぶぅ〜？
それこそ加工工場ごと拉致って逝かないと作れないだろあんなもん。

>>62
人も拉致しないと使えない技術の予感

>>67
バカか。

ISAS 「ですから・・・、その、、以上です」
政府 「それで終わりかね？ では言わせて貰おう。 その通りだ。 我々は固体ロケットに何の期待もしていない」
ISAS 「・・しかし、固体ロケット技術を持った日産自動車を外国企業に売却すると言うのは・・・」
政府 「するとどうなるかね？」
ISAS 「奪われます！」
政府 「奪わせるさ。 その方が役に立つ代物だ。 君たちの技術はあっちではずいぶんと評価されてるんだろう？」
ISAS 「ぐぅ・・・」

>>53
金出さないで、足出している？

某A庁も蚊妓庁も蛇草も、まじめに相手にしたら儲からないよ。
要求仕様ギリギリの予算だけ出して、あとの技術審査でケチをつけた分は
メーカー持ちで改良させるからな。

固体ロケットに続いてJ1怪まで押し付けられたIHIの経営陣は、株主訴訟
に今から備えたほうがいいと思う。

準天頂のツケは誰が払うんですかね？

>>73納税者

許されるわけじゃないが、水増し請求したくなるのもわかるな。

GXの上段をMB-XXにしてSRB-A×4をブースターにつければ
アトラス�Xに対抗できるんじゃね？

ぶっちゃけ固体ロケットの技術は１００万倍中華の方が進んでる

>>77
ギャグ？

>>77
中国の固体ロケット KT-1は１号機、２号機と連続失敗なんですが・・・

>>79
失敗は成功のもと。いいこといったオレ

中国は公表されてるだけでも何百人も打ち上げ事故で死なせてるからなあ
実際は数千人死んでるでしょ

数万人

それは１０年くらい前の話。とっくに突き放されてるのに気づいてないか、気づかないふりしてるだけだろ。

>83　何に突き放されてるの？
（除く有人宇宙飛行）

信頼性じゃね？
50回以上の連続打ち上げ成功数と、人間も乗れるほどの信頼性

50回以上連続打ち上げ成功といいながら肝心の打ち上げは録画のみ
国際的にも値段以外はライバル視されてない
航空技術がアレなのにロケット技術はすごいってありえない

>>86
や、航空技術がアレなのにってのは自爆ネタになりかねんから。

単純に国の技術力っつう土台が桁違いだから日本の方が進んでる、と言った方がまだマシ。

反論としてはこんなところか
・軌道にのってしまえば、少々ずれてても成功にカウントしている
・長征の打上げ能力はH-2Aの半分以下
・ロケット側の信頼性はさておいて科学探査については実績無し

国の技術力が進んでるとまだ信じてるんだ？おめでてーなｗ

つか狭いニッポン、航空宇宙は不向き国家だと思うんだけどねー　ｗ

>88　つ長征３ＢはＧＴＯ ５ｔ以上だ罠　ｗ

さあ、もう長征の1段目がヒドラジンなくらいしか貶す所がなくなったぞ。
駄菓子菓子、ロケットなんぞ麻雀と一緒で上がってなんぼなのだ。

ど〜する、酷使様。ｗ

そこで長征５ですよ　つ＞液水＋ケロシン
日本じゃ絶対開発できん罠　ケロシン…orz

液水＋ケロシン！？

・・えっと、、・・ 酸素はどこへ？

長期間同じロケットを使い続けてれば そりゃ成功率上がって来て当然。
「現時点では」長征の成功率が高くなってるものの
今後、旧態依然の長征から 新型に切り替える時には また何度も失敗は
あるでしょう。

ESAだってアリアン１〜４までは同じロケットの改良でやって、後半は絶好調
だったけど、まったく新しいアリアン５に切り替えてからは苦労してる。
まあ これも今後はだんだん安定してくるでしょ。

中国ってどんな衛星打ち上げてるんだろうな
小惑星探査とか外宇宙観測とか絶対してなさそう
ミサイル感覚で空のロケット打ち上げてるんじゃないの？

>95
主に気象衛星と地球探査衛星、その他軍事衛星らしきもの等。
科学衛星という名目になっているのもあるが、内容が公開されないので評価のしようがない。
天文、太陽系探査にはまったく手を出してない。

80年代は大半が低軌道の偵察衛星。数週間で落ちてきてフィルムを回収するタイプ。
90年代前半は10回くらい商業打ち上げもやってたね。

>>95
あそこは完璧に実用的な衛星ばかりだね。
気象と地球観測、偵察、有人飛行と、あと測位もガリレオに協力してたよね。
旧NASDAもあそこまで実益を徹底できれば、もっと評価を得られてたな、と思う。

科学観測分野では、来年の4月に月に探査機を送るらしいけど、どれだけの成果を出せるかは疑問。
結局アレは実益優先だし、その分野ですらあの探査装置満載のSELENEに勝てるとは到底思えないし。
今度1m級の太陽望遠鏡を浮かべるような話も聞いたような気はするけど、どんなものかな。
もちろん実績では、日米欧露とは比べることさえ馬鹿馬鹿しい差があるわけですけどね。

日米欧露？ぷ
いつからそんなに日本様は偉くおなり遊ばされたんすかねｗ

ここは中国宇宙開発スレになりますた？