【以文館】関西大学法科大学院16【増設完了】

1 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 16:10:35 ID:9aPH8IYa

関大ロー在学生、関大ロー受験生の方、質問・雑談・愚痴等どーぞ。
関大生もそうでない者もみんな見てることを忘れずに。

一期既修生は、とっとと合格して帰ってこないように！！！がんばれ！

児島惟謙館、尚文館、以文館ﾛｰﾗｲﾌﾞﾗﾘｰの座席数は、総定員130x3=390を上回り、バリバリ勉強できます。容量倍増の増設工事を経て、新生以文館が完成しました。
威風堂々ですっ！！

関大ロー公式HP
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/index.html
関大の歴史
http://www.kansai-u.ac.jp/nenshi/rekishi/daigaku-rekishi.htm
過去ログは>>2以降

煽り、嵐はスルーです。スルーできない人も嵐。
※あらし報告・規制議論：http://qb5.2ch.net/sec2chd/

2 ：１：2006/03/02(木) 16:11:48 ID:9aPH8IYa

過去ログ-----------------------------------------------
１５：【卒業決戦】関大大学法科大学院15【進級恋愛】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138986975/
１４：【修了試験】関西大学ロー１４【期末試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137340465/
１３：【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/
１２：【主人召使】関西大学法科大学院12【単位認定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127320118/
１１：【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/
１０：【大量ｷｬﾚﾙが】関大ロー10【君を待つ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114355154/
９：【履修】関西大学法科大学院9【チヤホヤ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112541669/
８：【第三の校舎】関西大学法科大学院８【児島惟謙館】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111506446/
７：【法科の関大】関西大学法科大学院【西の中央】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110421345/
６：【法科の関大】関西大学法科大学院６【復活の兆し】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107616815/
５：【児島惟謙】関西大学法科大学院５【名門法科】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104398322/
４：　関大ロー４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101487213/
３：【知】関西大学ローPart３【技】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098321239/
２：【自然の】関大ローその２【秀麗】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096648218/
１：【考えるな】関大ロー【感じろ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094644489/

3 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 16:58:57 ID:???

ヤマト先生の会社法勉強会に皆さん参加されますか？

4 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 17:30:54 ID:???

学者はいいって！
WとかLとかいったほうが良い。LLMで十分だぜ。

5 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 19:52:27 ID:???

>>3
ヤマトよ永久に、、、、

6 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 20:43:26 ID:???

ＬＬＭ会社法はいいね。よくまとまってる

7 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 21:01:27 ID:???

時代はLLMだな。
ローの授業はどう処理したり良いのか。時間が過ぎるのを待つしかないって感じだな。
無駄なことに付き合わされた時々腹が立つ！
早く受験資格をくれ！

8 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 21:02:51 ID:???

>>1-7

一人で頑張って盛り上げてるのかｗ
よーやるわｗ

9 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 21:04:43 ID:???

今頃新会社法って（笑）遅すぎ！期待してなかったけどね。
この大事な時期に貴重な時間を費やす値打ちがあればいいが

10 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 21:09:47 ID:???

授業は無駄！
単位くれたらいい！

11 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 22:15:18 ID:???

なあ、ローってどうして卒業時にまだ進路が決まってないんだ？
まったく変な制度だな。
大学からは、無神経にも進路調査票が送られるし・・・
ホント、大学とローと新司法試験って、まったく連携してないよな。
この点だけからしても、ロー制度が完全に破綻してることがわかる。

12 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 23:00:32 ID:???

関大法科大学院の志望者が激減した理由

①一部教授による他の科目とのバランスを無視した過大なレポート
②全国屈指の留年率
③ライバル校に比べれて設備が劣る（現在は改善）
④学生の質が悪い（バカ主人召使コンビ、ドロドロ内部恋愛、器物損壊事件等）
⑤学生を公平に取り扱わない（内部、若手、女性優遇、ベテ冷遇　クラス間格差）
⑥新司法試験や法改正対策が弱い

13 ：氏名黙秘：2006/03/02(木) 23:10:17 ID:???

なぜ、こんなに煽りが多いんだ？
そんなに関大は恨みを持たれているのか？

14 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 00:05:10 ID:???

答え
①　憲法
②　4人
③　キャレル
④　ベテおっさんとイミテーション女　ラブワゴン　机
⑤　Ｊ1　Ｊ６特別扱い　Ｓ1厚遇　未修のみ救済措置
⑥　理由もなく予備校や現行の答案スタイルを否定する教授多し

15 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 00:11:39 ID:???

S１厚遇って何人も単位落とされてるんだが・・・・・

16 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 00:59:27 ID:???

担当教授陣が、ってことじゃないの？
二年目はそうじゃなかったと思うけど。
留年数はS1が最多と聞いてるが。

ていうか評価はともかく、単位落としたかどうかくらいはすぐ教えてくれよ。
気になって勉強が手につかない。

17 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 01:05:11 ID:???

勉強してない奴は留年しても仕方ない罠

18 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 01:07:14 ID:???

牛

19 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 04:19:49 ID:???

新司法に落ちたらその段階で糞ベテ扱いされるんだろな、ボンクラの
若いやつに。

20 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 08:20:39 ID:5FgP85yi

しばらくは後期入試で落ちて、下位ローに行く羽目になった者達が荒らす。
４月までの辛抱かも

21 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 11:42:29 ID:???

>>17
遠まわしに辞めろってことじゃない？

22 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 17:11:44 ID:???

おそらく留年はもうすこし増える。

23 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 18:29:02 ID:???

>未修のみ救済措置
なにそれ？

24 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 22:25:30 ID:5FgP85yi

２年生以上は、期末試験で落とすと、追試などの救済措置がない。
１年生だけは、追試のような特別な救済があるという意味でしょう。

25 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 22:35:40 ID:???

次期未修予定ですが、期末試験のレベルはそんなに高いですか。
追試が無いと留年するほどなのか。

26 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 22:48:34 ID:5FgP85yi

７割ぐらいの人は１個か２個落としてるんじゃないかな。
でもね、ついてこれないような人は司法試験無理だと思うよ。
全部単位とった２期未修の人しってるけど、やっぱりめっちゃ勉強してるしね。

来年から変更される可能性もあるけど、いまのところ
未修の成績上位３０％程度が２年次に既修と合流してるんだ。
それぐらいじゃないとだめでしょ。
新司法試験は未修者同士で競うのではないですし。

期末試験の問題の難易度が高いということではないです。
他のローと比べると、要求レベルが違うんですよ。
司法試験は、難しいですから。

27 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 22:51:56 ID:???

ありがとう。
入学前指導コーナーでは、学術書を勧められていますが、
やはり入学前に読んでノートなど作っておいた方が良いでしょうか。

28 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 22:56:37 ID:???

二期既習だけど、ノートはいらないと思う。
学術書じっくり読むのも個人的には悪くないと思うけど
判例の原文に当たる訓練したほうがいい。
ローでは判例を読む機会が圧倒的に多いから。

29 ：２６：2006/03/03(金) 23:07:38 ID:???

わしも二期既修。ノート作りはある方面では理想の勉強法かもしれない。
しかし、司法試験の範囲はちょーーーーー膨大。ノート作ってみたところで
できあがった代物は、読むに耐えないレベルで、本番の試験にはおろか、
期末試験にも役立たない。（と思う）

予備校本批判は根強くありますが、自分で作ったノートよりよっぽど出来がいいはずです。
要は使い方ですから。関大ローの予備校批判も、半分くらいはプロパガンダだと思う。

たしかに、基本書、学術書もしっかりしてるから良いと思う。
予備校本（レックのシーブックがおすすめ）を併読するのが良いと思うな。
はじめのうちは、書いてあること全部が重要に思えるから、メリハリつける意味でも。

判例の原文を読むのは入学してからイヤというほどヤルから、
入学前の今は基礎知識を得て、それを固めるのがいいかな、と思う。

30 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 23:15:16 ID:???

>>28
未収になんてアドバイスしてんだ！？

ノート作るならパソコンでな。後からいつでも修正できるように。
でも3年がかりでも>>29のいうとうり満足なものはできないだろう。
予備校本をレジュメ、道しるべ代わりに薦められた本読みな。
基本は併用です。

31 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 23:22:45 ID:???

個人的にはパソコンでのノート作りにも反対します。
作業が勉強だといつの日か勘違いしている人がたくさんいます。

32 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 23:26:19 ID:???

未収の度合にもよるな。
法律は大枠が大切だと思う。
ざくっと全体を捉えてから細部に入る。大枠を捉えるには予備校本は
結構つかえるよ。

33 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 23:31:16 ID:???

んだね。全体を最後までみて、やっと最初の話が理解できたり。
で、２５さんはどこいった？

34 ：氏名黙秘：2006/03/03(金) 23:36:13 ID:???

で、28は真性？

35 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 00:39:25 ID:???

>>34
卒業できますか？

36 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 00:41:38 ID:???

>>32の話で概ね同意だな。
基本書に入るのは予備校本で全体像を掴んでからでいい。
そういう意味では基本的に通説で書かれてる伊藤塾のテキスト（通称シケタイ）も悪くない。
ただし、最後まで予備校本と心中は危険だと思うけど。やっぱり底は浅いし。

未収入学前で判例を読みまくるのは自殺行為だからやめたほうがいいｗ

37 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 00:45:39 ID:???

C-bookのが良書だお！

38 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 00:51:13 ID:???

みんな予備校本に情報集約していってるかんじ？
手書きだと時間がかかるからパソコンでやりたいんだけど一から作るのは･･･

39 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 01:00:50 ID:???

>>38
最低でも6教科を既に一回りか二回りしてるくらいの人でないと厳しいと思う。

40 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 01:16:18 ID:???

予備校本だけじゃ薄いし、試験前にさっと見直せるツールもほしい
こまったもんだー

41 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 03:25:33 ID:???

>>38
予備校本をばらす→スキャナで読み込み→OCRでWordとかに変換→情報追加
とかなら一から作るよりはだいぶマシじゃないか？
C-bookみたいに図が多いと（OCRでの変換が）大変かも知れないが、
伊藤塾とかデバイスならいけそうな気がする。
著作権という問題はあるが。個人使用なら複製はOKだっけ？
情報追加は改変にあたるのかな……

42 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 13:21:27 ID:???

よく言われてることだけど、項目だけ抜き出して目次を作りながら読むといいよ。
論点のタイトルもついでにね。

判例の原文読みについては大反対です。

43 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 15:49:40 ID:???

基本は条文と判例。
主要六法の条文素読とは百選をつぶす（解説を含む）ぐらいは、
最低しておきたいところ。余裕があれば、行政法も。

44 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 17:14:31 ID:???

香ばしい。。。ｗ

45 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 18:33:49 ID:???

予備校行ってきました。
ガイダンスを受けてわかりました。
司法試験は範囲が膨大で、効率よくやる必要があるってこと。
いかに無駄を排除して勉強するかが大事ですね。

学術書を読めって言う学校側の理屈が今ひとつ理解できません。
試験に出ないところもたくさん記述している学術書は学者が読むものであり
なぜ学生の我々に読ませるのか。無駄が多いはずです。
先輩達は抗議しませんでしたか。

46 ：43：2006/03/04(土) 18:38:01 ID:???

>>45
学術書は確かに読む必要がないが、基本書とよばれるもので代表的な
ものは一回通読しておくのも悪くないと思う。例えば、刑法の前田先生などは
ほとんどの受験生が読んでいるのと択一対策に有効なのでおすすめする。

47 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 19:57:50 ID:???

>>45
範囲が膨大で、効率よくやるとだな、暗記型の受験勉強になるんだと。
暗記型だと思考力が身につかない。法曹の膣が落ちた。
だからロースクールができた。わかった？

予備校だけでもよくないのは事実なんだよね。一部の例外受講生を除いて。
>>45も気を付けろよ。なんでも鵜呑みにしないで疑ってかかろう。

48 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 21:31:58 ID:???

関大ローのホームページに
既習者が入学前にやっておくべき勉強内容が
アップされてますが、皆さん、どうなさいますか？
どれほど真に受けてやればイイのやら。

49 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 21:44:58 ID:???

>>48
先生の言うこと聞いといた方が良い。
予備校の方が真実を語ってる証拠もないんだから。
ローはアンチ予備校で出来た者だから、必ず予備校つぶし
の問題を出してくるはず。
いい学者が出す良問を数こなそう！

50 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 22:05:00 ID:???

>>48
条文と百選にしぼれば？あれこれ手をだしていると身に付かないよ。

51 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 22:15:59 ID:???

石井様は神だよな？

52 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 22:35:43 ID:???

なあ、なんで、>>958,960は、ねつ造してまで、【単位ムダに厳格】関西大学ﾛｰ14【出願激減】
を存続させたいの？
むこうで書いてるのって、主にお前だろ？

新スレはこっちな。
【以文館】関西大学法科大学院16【増設完了】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141283435/

53 ：48：2006/03/04(土) 22:49:42 ID:???

>必ず予備校つぶし
>の問題を出してくるはず。

どういうことでしょうか？
新司法試験において、それとも期末試験においてということでしょうか？

54 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 22:59:15 ID:???

予備校は、新試験のサンプルとプレをきちんと分析した問題つくれてないでしょ。
問題解いてみてそれがわからない人は勉強不足だと思う。
予備校予備校って言ってるのは下位ローが多いとおもわれ。
適度に利用する。ローも予備校も。そうでないと、たちまわれないよ。

55 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:05:25 ID:???

インプットは条文と百選。
アウトプットは予備校の論文答練や択一演習を利用すべきだと
思うが…

56 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:07:40 ID:???

俺は百選よまずに択一合格してる。
過去問と判例六法が道具。
教材はなんでもいいから、効率を自分で考えてやるのが良い。

57 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:09:34 ID:???

>>53
新試験の意味でしょう。
しかし、期末試験は新試験を意識して作られている。
「一行問題」と呼ばれる記述式試験や、択一試験で単位認定する糞下位ローとはちゃうからな。

58 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:10:41 ID:???

判例六法に載っている判例の半分以上は絶対出題（択一と論文）されないよう
なやつばかりなんですけどね。特に両訴。

59 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:12:29 ID:???

判例六法をス読したりはしませんよｗ
だったら、民法の条文も４割ぐらい不要じゃないですか。
効率を考えるとス読なんてやってる場合じゃないでしょう。

60 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:12:45 ID:6vlXpTu0

三年生の成績上位者の若手は予備校本ベッタリな人ばかりですよ。
基本書読んでいる人はベテが多いｗ

61 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:14:47 ID:???

１期未修は基本書主義もいますね。純粋未修で。
もちろん予備校系もいますし、併用する人もいる。
基本書一本でやってる！って人は単位落としてるし馬鹿が多い。
道具にこだわる人は、目的と手段を取り違えてるんですよ。
教材なんかなんでもいいんです、完璧な教材はないんだし。

62 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:15:27 ID:???

ちなみに僕は２期既修です。
これにておいとま。

63 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:17:05 ID:???

>>61
教材もやり方も両方重要だよ。もちろん量も。
その少しの差が合否をわけたり、合格まで数年のロスを
生むのがこの試験。

64 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:25:22 ID:???

特定しました、粘着くん

65 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:33:30 ID:???

>>61
教材なんか何でもいいんですっていうなら、基本書やってる奴をひとくくりにして馬鹿扱いすんなよ
器がしれるぞ
純粋未修を馬鹿にしたいんだろうけど、上見て唾はけよ
で、顔にかけとけｗ

66 ：U.K.！ ◆AMweIuWj1A ：2006/03/04(土) 23:46:39 ID:???

誤解があるようですが、基本書一本でやってるのくだりは、
「「一本でやってる！」」のところにアクセントを置いているのです。
基本書主義を馬鹿にしているのではないし、未修を馬鹿にしているのでもない。
受験予備校に関わりをもったことのない純粋未修は、学校の良いなりになってる
ケースが希にあるというその状態を馬鹿にしているといえばそうでしょう。
だって、なんにも考えないあｋら言いなりなんですよ。

67 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:48:06 ID:???

基本書オンリーだと全体像が把握しづらい

68 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:52:46 ID:???

なんでもかんでも併用がいいという意見はもっとものように思えるが、
やることが際限なく広がってしまう危険もあるわな。

69 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:52:51 ID:???

>>66
オマエ、自分の文章読み返してみろよ
教授の指導にしたがってどこが悪いんだ？
何にも考えてないってなんでわかるんだ？
寒い奴だな

70 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:55:32 ID:???

U.K.！ ◆AMweIuWj1A は予備校講座も利用せず、過去問と判例六法
だけで択一受かってるの？

71 ：氏名黙秘：2006/03/04(土) 23:59:32 ID:???

ローはできたばっかりで純粋未収の効率的合格方法も確立されて無い、
手探り状態だろ。教授に従っても仕方ないだろう。
教授の言うことを話半分に聞いて、司法試験に受かってない既習の言うこと
に従うわけにも行かないだろう。

72 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:25:49 ID:???

>>69
イヤやはりなにも考えてないように見えますが。
何が悪いって成績伸びてないでしょう。

>>71
その教授も司法試験に合格してませんよｗ

ちなみに既修の別人だけど俺。未修は馬鹿だと思うよ、聞く耳もたへんやんｗ

73 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:36:12 ID:???

>>72
お、あからさまな批判をする部外者登場か？
一科目教えるのに司法試験に合格する必要はない
まあ、お前には人の能力を見抜く力はなかろう

74 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:46:42 ID:???

は？
範囲が広い複数科目を同時に合格レベルに高めるところに
この試験の難しさがあるのだが、おまえはアホか？

75 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:50:04 ID:???

は？
試験受けるのは自分で教授じゃねえんだよ
全科目同じ奴が教える予備校しか知らない奴はこれだから困る
あまえはアホだ！ｗ

76 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:54:21 ID:???

は？は？は？
ま、せいぜいがんばれ、
そして、純粋未修の力を発揮されよｗｗｗｗｗ

77 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 00:57:48 ID:???

まあまあ司法試験に受かってないもの同士仲良くやろうや

78 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/05(日) 01:13:09 ID:???

仲良くやろう。
昨日は10時間。今日も10時間。疲れた。。。もう頭が働かない。
今週、日曜4時間月9火7.5水8.5木9金10土10計時間58平均8.2時間。

79 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 06:12:04 ID:???

おはよう。最近、試験が近いのととしなので早起きです。
司法試験は自分との戦い。自分にとって何が必要か否かが大切ですね。
無駄な議論はやめて定義・趣旨・要件・効果を覚えるなり問題演習する
なりしよう。

80 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 10:13:52 ID:???

>自分にとって何が必要か否かが大切

本当にそうだよね～でもあせってなかなか冷静になれず、
ノルマこなして毎日が過ぎる。。。
まあ、仕方ないな。

81 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 11:49:55 ID:???

>>79
3年生の方ですよね？今具体的にどんな勉強をなされているんですか？
できれば教えていただけませんでしょうか。素材とかも。

82 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 12:16:18 ID:???

>自分にとって何が必要か否かが大切ですね
これも大切だが、客観的に合理的なやり方も重要。
その乖離が大きいといわゆる自慰となる。長時間勉強
しても効果が現れにくい。

83 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 12:48:33 ID:???

>客観的に合理的なやり方

教えてください。新司法試験合格のために客観的に合理的なやり方を。
お願いします。

84 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 13:31:28 ID:???

>>83
それを得るために、試行錯誤を重ねる必要がある。
年数がかかるのはそのためである。
短期合格する者は運がかなりの部分を占める。
試行錯誤の回数が少なくてすんだ、それだけのこと。

85 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 13:32:51 ID:???

いまのこの時期ゼミってる三年生がいるけど、時間効率とか大丈夫なの？

86 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 13:36:39 ID:???

客観的に合理的なやり方を得るために、試行錯誤して年数がかかるのなら、
客観的に合理的なやり方も重要とする方法論自体が、不合理なんじゃないの？

素直に自分にとって合格に必要なことを勉強すればいいじゃん。

87 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:20:53 ID:???

>>86
自分にとって合格に必要なことを勉強してるつもりで、でも見極めが甘いために
必要でない勉強してる奴が多いんだ・・・俺とかｏｒｚ

88 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:25:21 ID:???

>>87
いや、大多数がそうでそ。

89 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:26:58 ID:???

矛盾した質問かもしれませんが、現時点でのあなたにとっての
「客観的に合理的なやり方」を教えていただけませんか？

90 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:28:18 ID:???

>>89
なんか甘えてない？

91 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:30:07 ID:???

Ｈさんの香りがする

92 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:30:55 ID:???

Ｈさん？誰よ？

93 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:31:44 ID:???

コクって自爆した香具師いるんだけど、
その後、過ごしにくいよなー。哀れー。
コクるときは慎重に。そして周りに知られないように。
うまくいったときだけ公表するのが良い。

94 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:32:43 ID:???

でも話してあるくかもしれないよ
相手が

95 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 14:51:54 ID:???

一般的に、時間対効果が少ないとされている勉強法（基本書、条文素読）や、
充実感はあるが知識の穴ができやすい勉強法（百選通読・予備校問題演習）は、
自分にとって必要な勉強法かを慎重に精査する必要があるだろうね。

96 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:00:28 ID:???

ゼミも危険な勉強法の一つだよな。勉強した気にはなれるが時間食うし、

97 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:02:45 ID:???

>>96
でも長く試験やってる人の経験から得るものは多いよ

98 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:03:51 ID:???

>>95
穴ができないようにするにはやっぱりシケタイですか？

99 ：96：2006/03/05(日) 15:04:24 ID:???

>>97
それはあるね。時期によるだろうな。1年、2年まではゼミも有効かもな

100 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:29:05 ID:???

Ｈは誰か？告って自爆した奴の詳細は？

101 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:39:37 ID:???

>>97
やたら教えたがる人の押し付けの危険性もあることを忘れないようにね

102 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 15:56:52 ID:???

「客観的に合理的なやり方」の答えは？

103 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:02:40 ID:???

原則　「客観的に合理的なやり方」
修正　「自分にとって必要なやり方」

104 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:15:47 ID:???

ありがとうす。
コクッて失敗しました。

105 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:26:42 ID:???

>>103
原則の具体的な方法は何？

106 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:31:46 ID:???

>>105
学説なら、学者の論文集を読んで反論を考えてみる。
判例なら、判例と反対の理論を案出する努力をする。
あるいは、同じ結論を導出するのにほかの理論はありうるか
を検討してみる。

107 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:34:58 ID:???

普通、自分のことを好きにさせてから告るもんじゃないのか。

108 ：１の山口です：2006/03/05(日) 16:51:32 ID:???

山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口
山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口山口

109 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:51:44 ID:???

告白などせず、アタリがあればすっとあわせて、そのまま
成り行きで行くのが正しい。

110 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:52:20 ID:???

いや
拒絶したいときはこっちから完全に拒絶したほうがよい
まえもって

111 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:54:13 ID:???

結局「告白」なんてのは女がやるもんなんで、
男がやってる時点で、インポ野郎確定でＦＡ？

112 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:55:28 ID:???

じゃ

おしまいで

113 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 16:56:53 ID:???

今年から入学する既習の人って、学部卒ではどれぐらいのスペックになるんだろうか。
去年度の試験結果は公表されていて結構「合格者」は高スペックそうだけど、
実際に入った人の構成はわからない。
今年はまだ試験結果自体公表されていないが、去年のデータとさほど変わらないから、
同じ構成になるのかなあと思うんだけど。
いわゆる京阪神レベル出身者というのは何割ぐらいになるんだろう。

114 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 17:07:25 ID:???

1期既習ならここで何度かレスがあったけど、
約5割がいわゆる京阪神レベル出身者だよ。

115 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 17:38:39 ID:???

>>109から>>112は自演ってやつ？

116 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 19:22:55 ID:???

>>114
そうだね。あと同志社、早稲田、中央、慶応、その他関関同立が残り４割。
残った１割でも、参勤交流レベルはすくねーよ。関西大学より偏差値低いとこから
きた香具師は、５％もいないだろ。

117 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 19:27:32 ID:???

　>>105
諸説ある。

118 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:13:18 ID:???

関関同立から関大ロー入るやつと、京阪神から関大ロー入るやつだと、
平均的にみてどっちが頭いいんだろ。

京阪神vs関関同立っていったっていろいろなんで、とりあえずは
京大と関大で比較するとして、そもそも関大をうける京大生って、
学内で上位３分の２に入ってるやつはあんまりいないよな。京大の上位は
国立か早慶、せいぜい同志社までしかうけないし、中ぐらいのやつでも
普通は関大と日程のかぶる立命をうける。もちろん吹田・摂津在住とか、
立命が嫌い（京大には伝統的に立命を嫌う傾向がある）ってやつも
いるから簡単にはいえんが。

一方、関大から関大ローに進めるやつって、法学部でも上位１割の人間
だろ？　例外も多いだろうけど、関大の上位１割のやつと、京大の
下位３割なら、どっちもどっちなんじゃねーのかな。

119 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:14:41 ID:???

ヒント：京大は内部優遇はすごいがそれ以上に若手優遇がすごい

120 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:24:07 ID:???

いくらなんでも京大の下位といえども関大の上位は重ならないだろ

121 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:25:57 ID:???

関大の学部は司法試験受験生レベルからすれば高卒みたいなもんだからな

122 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:26:38 ID:???

法律の出来で勝負なんだから、なんともいえんだろ。

123 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:28:09 ID:???

みんな学歴話だとホント喰いつくな

124 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:30:20 ID:???

>>114
ありがとう。
でも一期ってバブルでしょ？
二期以降はどうなってるのかなあ？
俺もよく知らなかったんだけど「関大ロー」行くかもというとふーんていわれる。
おれの地元では「関大」ってかなり軽く見られている。
実際ローはそこそこ難しいはずなのにね。
京阪神の植民地なら、そこそこ新試験でいい結果がでるから、ひょっとしたら地位も向上するかもしれないけど、
関関同立の学部生って母校のローについてはどういう感覚なんだろう。
入れれば嬉しい、ダメならその下でもいいやって思うのか、ローではもっと上に行ってみたいと思うのか。

125 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:31:48 ID:???

関大は中間管理職みたいだ。
下からは突き上げられ、
上からは邪険に扱われ・・・・

126 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:34:19 ID:???

地元ってどこよ

127 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:35:55 ID:???

>>124普通に考えりゃ、
「今まで東大・京大・早慶で司法試験目指した層」がそのままローに移行してくる訳だから、
学部の段階で後れを取ってる層がローに入学するのは厳しくなると思うよ。
旧試験よりもシビアに学歴に比例した結果になるんじゃない？

128 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:40:39 ID:???

内部優遇や若手優遇でローに入学した連中は本番で苦戦すると思う

129 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:42:33 ID:???

>>126
岡山W。
岡山だと、さすがに同志社は別だろうけど、他は岡大の方が上だと思われている。
まあ、ただそれは大学受験をしたことがない多くのおっさんや若者達だが。
そもそも彼らにとっては大阪市立や神戸大学ぐらいだったらしらないかもしれないが。

130 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:46:10 ID:???

大都会岡山　とか言ってるもんなｗ
ひょっとしてあなた、以前岡山大学か関大かで迷ってた人？
こっち来るの？

131 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:48:53 ID:???

>>129
そりゃ同じことが関西でも言える罠。
大学受験とは縁の無い人からすれば、関大の方が岡山大学よりも上に思ってるだろうさ。
（というよりか聞いたことが無い。関大はスポーツと駅名で知ってる）

132 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 21:57:03 ID:???

>>130
そうそうW。

まあ人にいえないガキのような理由Wがあって、大阪に行きたいなあという要素もあって、決めかねている。
で、それはそれとして考えて、純粋に法曹になるという将来について考えたとき、その点ではどちらがいいのかなあとまだ悩んでいる。

レベル的には明らかに関大の方が上だけど、わざわざなんでと周りの人がいう様に（同じ感覚ではないけど）、
面倒さと秤にかけてどちらをとるのが無難かなあと悩んでいる。

133 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:13:33 ID:???

>>27
俺が今から入学する純粋未収だったら、入学までに何するかな……

総研の「刑法総論講義案」でも読んどくかな。あれなら純粋未収でも1週間あれば自力で読める。
刑法は、最初は一番苦しむだろうけど、総研でアッサリとでもやっとけば大分違うだろう。

芦辺の「憲法」でも良いかもしれない。分かるってことはありえないけど、読めるし、予め一回ししておいて損はない。
うちの憲法の先生は少しエキセントリックな人が多いし。

民法は、自力で一月やそこら準備してもどうせ忘れるだろう。
中途半端に読み進めて新鮮味を薄れさせるより、授業にあわせてミッチリ読み進んだほうが良い。
まぁ、そうやったってどうせまた忘れるんだけどね。

という気がします。

134 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:22:14 ID:???

いやいや、予備校いこうぜ。短期講座で一気に基礎的な理解を獲得した方がいい。
基本書なんか読んでも得られるのは眠気しかない。
自分の脳力に適した勉強しよう。無理しないことだ。

135 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:23:20 ID:???

まあ>>134の脳みそじゃそもそも司法試験始めたのが間違いだけどねｗ

136 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:23:42 ID:???

>>45
>司法試験は範囲が膨大で、効率よくやる必要があるってこと。
>いかに無駄を排除して勉強するかが大事ですね。
>
>学術書を読めって言う学校側の理屈が今ひとつ理解できません。
>試験に出ないところもたくさん記述している学術書は学者が読むものであり
>なぜ学生の我々に読ませるのか。無駄が多いはずです。

君が感じた疑問はまさに当を得ているよ。学術書とか評釈とか、よほど重要なものでない限りいらない。それも、
重判の解説レベルで理解できれば不要。学術書系など読む暇あるなら、ひとつでも条文読め。
新司法試験は、現行司法試験の倍ほど範囲があり、要求される知識量も倍ほどある。
だから新試験は現行試験以上に暗記が重要となる。
思考だのプロセスだのといっても、正しい知識の暗記に立脚したものだからな。間違った知識に基づいて思考だの
プロセスだのと言ってもムダなんだよ。

137 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:26:09 ID:???

>>71
>ローはできたばっかりで純粋未収の効率的合格方法も確立されて無い、
>手探り状態だろ。教授に従っても仕方ないだろう。

いい先生も多いけどね。
ただ、「新司法試験はこうなる、だからレポート書け」と、ロー設立時に言ってた
先生の言ってたことは、完全に外れ。
それどころか、中国法に力を入れる始末・・・
基本科目を放置して中国法に時間使わせるって・・・とにかく無駄な時間が多かったｗ

138 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:26:47 ID:???

>>134
確かに、未収よりは予備校の基礎講座の方がいいよな。

139 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:26:52 ID:???

>>124
二期もだいたい構成比率は同じくらいだな。
未修だと、まだ倍率が厳しいから関大卒がほとんどいないくらい。

ただ、年々ロー入試の競争率が低下するからな。
わかってるとは思うけど。

140 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:27:37 ID:???

煽りは無視して>>134にマジレスすれば、
憲法の芦部くらいは初学者でも十分読んでいける。
あの厚さでも試験に必要な知識は十分載ってるし。
予備校の講座なんて高くてもったいない。

141 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:28:46 ID:???

>>129
俺は岡大蹴って関大入った二期既修。
満足してるよ。低レベルな香具師から、
ハイレベルの香具師まで多様。
人数多いからさ。

情報過疎っつうのが、この業界で一番やばいよ

142 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:29:01 ID:???

だね！
知識こそが武器となる。
法的思考力なんて不要さ。パターンをいかに多く押さえることが大事！
時間効率を大事に学術書なんてポイ！

143 ：140補足：2006/03/05(日) 22:29:06 ID:???

メリハリが重要になってくる科目（＝民法、会社法など条文が多い科目）
については予備校の講座利用はいいと思う

144 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:29:25 ID:???

プロセス教育を実践した人で、実践で点の取れる人はいないな。
実践で点の取れる人は、結局のところ現行試験でやるような勉強方法をとっている。
プロセス教育方式では、択一も取れないし、論文もかけない。
レポートはかけるんだろうけどｗ

145 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:31:09 ID:???

>>137
中国法なんか力入れてないよｗ
レポートはレポートで、目的意識をもって臨めば、力はつく。
やらされてる感だけを感じたなら、おまえの実力がないということ。

146 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:33:42 ID:???

驚いた。
ローの理念に真っ向から反することばかり言うね。
しっかり法的思考力を身につける勉強をすべきだ。
基本書を読んで、理解を深めていくと自然にいい論文が書けたりするんだよ。
新入生達よとにかく基本書を読め！
雑音に惑わされるな！

147 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:38:56 ID:???

>>146
具体的には何を読めば良いですか？

148 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:40:43 ID:???

　第１に「ロースクール制度に好意的な人選」の疑いです。
　ロースクールを推進してきた第２東京弁護士会さん主催ということもありますが、
　法科大学院教育に懐疑的な学生がほとんどいませんでした。
　みなさんとても肯定的発言が多く、
　私がローの先輩からよく耳にする類の「本音」が全くできてきませんでした。
　(山陰法科大学院の学生からちらと「本音」が出たときもありましたが。)

　　さらに、「法科大学院出でて研究滅ぶ」との主張すらでている研究者からは
　慶應から片山教授がわずか１人参加されているだけでした。
　ロースクール制度に批判的な学者を招集したらより充実したのではと思います。

　　第２に「現行司法試験との比較の欠落」です。
　現行司法試験の否定からはじまったロースクール制度のはずなのに、
　両制度の比較・弊害をどのようにロースクール教育で乗り越えていくのか
　具体的に話がほとんど出てきませんでした。
　終盤に、司法研修所とロースクールの関係が取り上げられたくらいです。

　　第３に「新司法試験への甘い見通し傾向」です。
　参加学生の方も抽象的に「資格試験の厳しさ」を認識しているような印象で、
　１点で泣いた笑ったというあの現行特有の厳しさが切迫していない感じなのです。

　　中央大学法科大学院学生からは「周りを見て７・８割が合格していい実力だ」
　という発言まで飛び出しました。
　慶應も同様に「周りを見ても質は高い。合格者を増やすべきだ」
　などという主旨の発言が出されていました。

　　第４に「法務省」「文部科学省」「予備校」の不在です。
　新司法試験・ロースクール制度を語る上で必要な当事者が不在なのです。
　弁護士会が後に法務省に提言という形をとるのでしょうが、
　法務省側に生の声を聞いてもらえたらどんなにすばらしいでしょうか

149 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:42:02 ID:???

たった一つのレポートのために丸1日とか2日とかを費やす人がいるからなぁ・・・
で、高い評価を得られるレポートは、どっかの資料のコピー＆ペースト。
これで目的意識を持つも何もないだろう（笑）

150 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:43:47 ID:???

>>146
ん？ネタ？釣り？
あんまりでたらめ言ってると新試験危ないよｗ

>基本書を読んで、理解を深めていくと

飛躍してない？
理解を深めるツールは基本書だけじゃないでしょ？
もちろん基本書を使うのが有効な場合もあるけどさ。
なぜ「理解を深める」の手段を「基本書」に限定してるの？ねぇ？なぜ？

151 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:44:27 ID:???

阪大より関大の方が実績残しそうだな1期は

152 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:46:38 ID:???

憲法なら芦部先生か高橋先生の本。
民法はまずSシリーズかプリメール。
刑法は、大塚仁の刑法入門です。

読み方は、一度目は目次を記憶できれば足りる程度に速読。
二度目は、細目次を記憶する程度。
三度目はじっくり。

153 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:47:19 ID:???

>>147
いいと思った本は片っ端から全部読めばいいと思うが・・・
なぜ迷ってるのかわからん。
いい本がないから、いい本が出るまで勉強しない、と言い訳する奴多すぎ。
特に会社法関係。

154 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:49:04 ID:???

憲法・・・Cブック
民法・・・シケタイかコンデバ
刑法・・・コンデバ
行政・・・シケタイ
民訴・・・シケタイ
刑訴・・・シケタイ
会社・・・シケタイ
手形・・・Cブック

知識はこれで十分だろ。基本書は原則として不要。ただしもれなく。
あとはひたすら問題演習

155 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:49:50 ID:???

確かに基本書に限定するのはおかしい。
論文集、評釈もあるね。

156 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:49:56 ID:???

>>152
>刑法は、大塚仁の刑法入門です。

法学部1年生じゃあるまいし、あんまりいい加減なことばかり言うなよ（笑）

157 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:52:08 ID:???

失礼！刑法入門は古いか。
今なら山口氏の刑法だ。

158 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:53:37 ID:???

>>154
お前はコンデバいきなり読んで理解できるのかと小一時間（略

159 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:53:54 ID:???

三年生は、膨大なレポートに追われた。
自分の考えを書いた人の評価が低く、先生のとる学説を書いた人や
資料をコピペした人のレポートの評価が高く、みんなやる気をなく
した。
期末試験もブロックを貼り付けた答案の評価ばかりが高く評価された。
あるクラスでやっていない問題がでたりして、採点の客観性への疑い
はつきなかった。
そんなかんじで一部の学校シンパの学生を除けば、ほとんどの学生は
学校への不満ばかり口にしていた。授業後質問にいったりもせず、教授
とは距離を置く人が多かった。
そんな、学校もついに卒業。

160 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:54:41 ID:???

結局、ローの1期は、設立時の計画通りに進められたんだよな。
ただ、理想と現実は違ってたってことか。
学者って、理想を唱えたり理想を追い求めたりすることはできるが、
現実と理想をすり合わせる作業にかかわらせると失敗するんだなと思った。
彼らは理想一元主義者だからな。現実逃避して生きてきたような人の集まりだし、
仕方ないのかな。

161 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:58:31 ID:???

わかってなかったのか。
君達の現実は旧司法試験と全く異なる新試験ですよ。
旧来どおりの勉強（勉強といえるかがそもそも問題だが）では厳しいぞ。

162 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 22:59:15 ID:???

>>159
来年ロー入学を目指す者ですが、恐ろしい書き込みです
コピペですか？マジですか？

163 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:01:51 ID:???

>自分の考えを書いた人の評価が低く、先生のとる学説を書いた人や
>資料をコピペした人のレポートの評価が高く、みんなやる気をなくした。

俺は、やる気をなくしたというより、「学校の」勉強があほらしくなった。
だから「自分の」勉強を最優先にすることにした。
結局、勉強なんて自分でやるものだから、と割り切ったよ。
ならば、高い学費を徴収するローって一体何のためにあるの？と思ったけど、
そこはドブに金を捨てたと割り切ることで自分を納得させた。
ローはドブなんだよ。ロー入学ってのはドブに放り込まれたのと同じ。
ローの理念や「プロセス教育」てのは、いわばヘドロのようなもの。
実体がなく、うかうかしてるとひきずりこまれそうになる。
そこからさっさと出て急いでシャワー浴びてからが、本当の勉強。
ローはドブ。

164 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:02:43 ID:???

>>161
>旧来どおりの勉強（勉強といえるかがそもそも問題だが）では厳しいぞ。

こういうことを教授陣はよく言ってた。
しかし、「どういう勉強法をとればよいですか？」との問いに具体的に答えた
人は、ひとりもおりませんでした。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

165 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:03:43 ID:???

なんなんですかｗ
このスピードは！

166 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:04:27 ID:???

学説によって点数が変わるなんてないよ。
論理一貫していれば高得点はありうる。

しかし、諸君。本当に残念だよ。

167 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:04:44 ID:???

>>162
マジです

>>161
だったら、新試験に向けてどういう勉強するのが良いのか、代案を具体的に書けば？

168 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:06:18 ID:???

>>163
俺は通りすがりの㊥ロー生だけど、うちのローもそんなもんだったよ。

169 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:07:59 ID:???

>>159
>三年生は、膨大なレポートに追われた。
　→真実です

>自分の考えを書いた人の評価が低く、先生のとる学説を書いた人や
>資料をコピペした人のレポートの評価が高く、みんなやる気をなくした。
　→真実です

>期末試験もブロックを貼り付けた答案の評価ばかりが高く評価された。
　→真実ではないです

>あるクラスでやっていない問題がでたりして、採点の客観性への疑いはつきなかった。
　→真実です　若手優遇疑惑（個人的には違うと思うが）、J1J6優遇疑惑もあります

>そんなかんじで一部の学校シンパの学生を除けば、ほとんどの学生は学校への不満ばかり口にしていた。
　→学校シンパ自体が殆どいないが・・・

>授業後質問にいったりもせず、教授とは距離を置く人が多かった。
　→そうでもない

170 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:08:56 ID:???

まだわからんのか！
君達の科目は試験で採点される科目だけではない。
全科目に通用する「学習方法」つまり「自分なりの法的思考習得方法の確立」
もまたためされているんだよ。出来ない者は去れ！

171 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:09:33 ID:???

いつまでたっても酷い答案書く人もいる。
評価の高いレポートは、だれが読んでも○。
評価の低いのは誰が読んでも糞。

172 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:09:51 ID:???

>>164
>しかし、「どういう勉強法をとればよいですか？」との問いに具体的に答えた
>人は、ひとりもおりませんでした。ﾁｬﾝﾁｬﾝ

そうやねｗ
予備校批判は立派にするのに、予備校に代わり得るだけの力量はローにはなかったね。
しかし、いやー！ここまで終わってるとはｗ
ホームラン級のバカだよな＞ロー　わかってたけどｗ

173 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:11:09 ID:???

>>170
がんばれｗ
そして精神病院に入れｗ

174 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:11:55 ID:???

>三年生は、膨大なレポートに追われた。
　→真実です

>自分の考えを書いた人の評価が低く、先生のとる学説を書いた人や
>資料をコピペした人のレポートの評価が高く、みんなやる気をなくした。
　→真実です

>授業後質問にいったりもせず、教授とは距離を置く人が多かった。
　→そうでもない

であるならば、大学側・教授連中に不満をぶつけてみてはどうでしょうか？
それとも一蹴されたりのでしょうか？

175 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:12:24 ID:???

レポートとか、ホントウゼ。
時間の無駄。
あれなら答案練習会やった方がいい。
慶応とか明大とか中大とか、関西なら龍谷とか甲南とか近大とか関学って、
演習の時間に答案練習会やってんだろ？

176 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:13:24 ID:???

レポなんて2時間もかからんだろ？

177 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:13:42 ID:???

>自分の考えを書いた人の評価が低く

こんなの当たり前だろ。
現行司法試験でもそうだろ。
なにをいってるのか。
そんなことを言っているから、無間ベテ地獄から抜けられないんだよ。

178 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:13:44 ID:???

ローは受験資格を得る場所。
それだけだ。
講義なんて不要。

179 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:14:18 ID:???

＞自分の考えを書いた人の評価が低く

こんなの当たり前じゃんｗ

180 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:14:50 ID:???

ただ、レポートで評価低い香具師は、だいたい期末試験の出来も悪い。

181 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:14:50 ID:???

俺がローの長なら
月曜　憲法答案練習会（2時間）　解説講義（1時間半）
火曜　民事法答案練習会（3時間）　解説講義（1時間半）
水曜　刑事法答案練習会（3時間）　解説講義（1時間半）
木曜　会社法答案練習会（2時間）　解説講義（1時間半）
金曜　行政法答案練習会（2時間）　解説講義（1時間半）
土曜　択一答案練習会（1時間半）

にするけどな。

182 ：179：2006/03/05(日) 23:14:54 ID:???

うわ！177とかぶったｗ

183 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:15:02 ID:???

179
そんなことはない。

184 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:15:27 ID:???

>>181
どこかで見たことあるな。

185 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:16:41 ID:???

>>176
その2時間と、前後の時間が無駄。

>>180
期末試験の成績と、司法試験での実績がまったくリンクしないんだが。
つまり、範囲がある程度決まってる期末試験の成績と、限られた時間内で範囲無指定の
一番極限状況下にある司法試験の成績とは、まったくリンクしない。

186 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:17:11 ID:???

>>181

演習になんの意義も見いだせないなら、
お前の実力が足りないんだ。
択一合格レベルの人間とつるむようにしてるけど、
演習は演習で得られるものがあるよ。

今の関大ローに問題があるとすれば、
予習地獄で、復習をする時間が確保しにくいってことだ。
ただ、それは全国どこでもそうらしい。
３年次にやるしかないか。

187 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:17:16 ID:???

どういう勉強法をとればよいですか？
最大公約数的なもので良いです。すみません。

188 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:17:52 ID:???

テストやレポートの評価が良いから試験に合格するとは限らないｗ
テストやレポートの評価が低いのに、司法試験では論文Aまで行く人もいる
ていうか司法試験の論文Aの人は、軒並みテストやレポートの評価低い。

189 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:19:06 ID:???

>>188
二期はそうなの？１期は違うけどね。

190 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:19:08 ID:???

>>187
現行でやってきたことをそのままやればいい。
以上

>>186
復習時間？3年になるともっと授業時間増えるから、時間はとれなくなるよ。
お前アホ？
ていうか、演習は遊びだろｗ演習で「勉強した気」になってるだけのアホが
しゃしゃり出てくるとはね

191 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:19:31 ID:???

>>188
そういう人達は、ローの授業やレポートが役立たないのを知ってるからね。

ローなんて、単なる『知的遊戯』

192 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:19:36 ID:???

>>185
＞＞期末試験の成績と、司法試験での実績がまったくリンクしないんだが。

ロー制度下では実証されてない。論証不足である。
なお、反証もできる。
予備校答練の成績と司法試験の実績はリンクする。そして、予備校答練には範囲指定がある。

193 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:19:52 ID:???

論証ブロックとか、択一六法とか、そのまま使えるよな＞新試験

194 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:20:43 ID:???

>>187
おまえの置かれた状況、そして実力、使える金、時間、そして潜在能力にもよる。
まずは、プロフィールをさらせ。関関同立の奴が、東大の奴と同じ事を同じだけやっても受からん。
わかるだろ？

195 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:20:56 ID:???

>予備校答練には範囲指定

ないぞｗ

>ロー制度下では実証されてない。論証不足である。

それをいうなら、学校の成績と新試験の実績も実証できないじゃんｗ

196 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:21:11 ID:???

>期末試験もブロックを貼り付けた答案の評価ばかりが高く評価された。
真実ですｗ

197 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:22:37 ID:???

>>188
それ現行試験だろ？
しかも、論文Aの成績表みたのか？それ口承だろ？
それに論文Aの人が軒並みって、そんなに存在しないだろ。
おまえ馬鹿だから、希有な例を、一般化してないか？

198 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:22:59 ID:???

学校シンパといえば、ご主人様と召使いさま。2人とも世間知らずだけに
卒業後はどうなっちゃうんだろうねｗ

199 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:23:54 ID:???

>>196

おいおい。そうでもないだろ。

200 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:24:59 ID:???

期末試験でいい成績とりたかったら、先生に質問にいけｗ

201 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:25:15 ID:???

>>188
>テストやレポートの評価が良いから試験に合格するとは限らない

まさにそうだな。こんなの単位とるための手段でしかない。
演習授業もまさに「知的遊戯」。お遊戯。
本当の”勉強”は自分でやるしかない。

ローになってから、論証頭に入れたりとか、条文を読み込んだりとか、定義暗記したりとか、
こういう地道な勉強を「ローの理念に反する」とか「プロセス無視」とか、「今までとのやり方
ではダメ」などと平気でバカにする奴が増えた。教授からしてそういうことを言うからふざけてる。
ローシンパってのは、こういう教授のアホな発言を鵜呑みにして、現行型の勉強を全面否定する奴
のこと。そういう奴って、今択一でちゃんと点取れてるのかな・・・？

俺は、こんな当たり前の地道な作業こそが大事じゃないかと思ってるんだけど。

202 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:26:14 ID:???

>希有な例を、一般化

ローの評価が良い人＝法的能力がある人

自体稀有なんだが

203 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:27:23 ID:???

>>195
予備校答練には範囲指定あるよ。おまえ、アホですか？

＞＞ロー制度下では実証されてない。論証不足である。
＞それをいうなら、学校の成績と新試験の実績も実証できないじゃんｗ

たとえば、民法総則物権全範囲から１問出題、債権・事務管理・不当利得・不法行為から一問出題。
憲法人権全範囲から出題。
こういうのは、司法試験と傾向はおなじでしょ。
学部の成績は民法総則だけとかでしょ？
ロー制度下では、学校の成績と試験での実績は、かなりリンクしていくはず。

204 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:28:35 ID:???

>ロー制度下では、学校の成績と試験での実績は、かなりリンクしていくはず。

3年生の場合、ほとんどリンクしない結果になると思うよ。マジで。

205 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:30:01 ID:???

成績悪いやつが、たむろしてるのか。

俺は、テストまえでもPCゲームやりまくってるし、
特に期末試験対策してないが、ふつうに上位者なんだが。
そしてレポートもそれほど力入れずに評価が良いし、
そもそも択一合格してるしな。
なんか、学校のことネチネチ言ってるおまえらが、全員アホに見えてきたよ。

206 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:31:17 ID:???

207 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:32:10 ID:???

>>204
S2の人がよくそういうことを言いますが、
そもそも入試成績からしてS1に負けてたんでそ。
そんで、学校の成績でも負けてる。
なのに、司法試験だけは勝てると？

おれは２年だけど、参考として配布されたレポート
出来の良いのは全部ｓ１の人のだったよ。

208 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:33:00 ID:???

>>206
＞＞自分の考えを書いた人の評価が低く

こんなのあたりまえ。
これを疑問視してるだけで、もう、お前は司法試験に合格しないと確信しました。

209 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:34:38 ID:???

＞＞＞ﾛｰ1期既修限定ﾛｰへの不満をぶちまけろ＞＞
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140971534/
続きはこちらでどうぞ。

210 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:34:45 ID:???

>>207
>おれは２年だけど、
ｗ

211 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:35:52 ID:???

212 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:36:03 ID:???

民法でときどき１期既修のレポートが配布されました。

213 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:37:18 ID:???

>>206
「みんな」とか「ほとんどの学生」の内容をもう少しはっきりさせてくれ。

社会心理学の文献によく出てくるアメリカの調査にこんなのがある。
大学で調査して、「みんな」ってのが実際には何人なのかを
調べてみたんだっていうんだが、一番多かったのは「自分を含めて２人」で、
「当人１人」ってのがその次に多かったんだそうな。

214 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:37:29 ID:???

>>211
コピペはうざいからやめて。

215 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:38:01 ID:???

>>213
いいこと言うね。友達にならないか？

216 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:39:02 ID:???

Ｓ１は例の彼女を筆頭にいわゆる学校シンパが多いから、このクラスの合格率が
学校の方針が正しかったかどうかの証明になるだろう。

217 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:40:09 ID:???

>>213
コピペにまじレス乙

218 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:41:07 ID:???

勉強は自分でするもの。勉強方法は自分で考えるもの。
答練の成績はある一定のレベル以上になるとアテにならないもの。
これらは旧試験についても全て当てはまる。
所与のものは所与のものとして受け止めた方が精神衛生に良いですよ。

219 ：大漁：2006/03/05(日) 23:42:34 ID:???

220 ：前スレ850 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/05(日) 23:51:58 ID:???

新スレおめでとーございまーす＆>>1乙
ってそんな雰囲気でもなさげだな、おい（汗

ええと、自分3年ですが、不満は無くはなかったですが言っても始まらないし
（つーかもう終わるはずだし、いや、終わってください）
もとより実験台として一期既習に飛び込みましたので、あれこれ言うことじゃないでしょう。
1期未修、2期以降の方々にとっては切実でしょうが・・・・・・。

個人的な考えとしては、上にもありましたが、勉強は自分でやるものだと思っておりますので、
個々人にあった勉強方法を自己責任の下で模索するしかないと思います。
ただ、黙って学校のモルモットになるのではなく、せめて勉強の邪魔はするな、
と言う点でモノ言う生徒であってもいいかと思います。
幸いなことに、教授・事務とも真摯にこちらが訴えればそれに応答してくれることは多かったように思います。

さて、こっからチラシの裏
金曜日の勉強時間は7時間、土曜日は6時間、日曜日は野暮用もあって2時間
確実にペースダウンしておりますorz

・・・・・・・明日から頑張ろう

221 ：氏名黙秘：2006/03/05(日) 23:57:39 ID:???

他の学校のコピペにここまで盛り上がるとは・・・
まあ、うちにも結構あてはまるところあるからなぁ。

222 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:08:49 ID:???

>>207
これかなり痛いねｗ

223 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:09:40 ID:???

>>222
釣りだって。。。
つられんなよ。

224 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:11:29 ID:???

現行試験の試験委員が言ってる不満は、論証がみな同じというのと、あてはめが少ないということだよね。
そうすると、新試験で求められているのは、あてはめをもっと書けということはわかるのだが、
論証パターンを使った答案への批判については、採点者は何を求めているんだろうかね。
何を求められているかがある程度わかれば、答案にも反映させられると思うんだが・・・

225 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:17:49 ID:???

>>224
自分の言葉で書く、ということじゃないの。
常識的に考えても、人から聞いた話をそのまま一字一句受け売りするのと
それを自分なりに消化して自分の言葉で表現するとでは、後者のほうが評価は高い。
紋切り型の論証ばかりだと「本当に理解してるのかこいつら？」と邪推をしたくなる気持ちは分かる。

226 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:19:27 ID:???

キーワードがないと本当にわかってるのか不安になるとも聞くけど？

227 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:21:07 ID:???

>>207
＞S2の人がよくそういうことを言いますが、
そもそも入試成績からしてS1に負けてたんでそ。

まじ？
Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３の順に入試の成績がいいの？知らなかった。

228 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:22:33 ID:???

>>227
それ単なるガセ（恐らく一部の被害妄想激しい人等による）
その証拠にS3にも学費免除or半額免除がいる

229 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:23:25 ID:???

>>224
最近では、採点の際、伊藤塾とかＬＥＣの論証を試験委員に配布するらしいね。
自分で考えて書いているのか、暗記したのを吐き出しているかをチェックしている
らしいけど。

230 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:25:34 ID:???

>>229
すげえｗ
弁護士委員なんかまず論証カードで理解してから採点するんじゃねーか？

231 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:28:57 ID:???

予備校型のコンパクトだが日本語として微妙な論証や
論理的にややこしい所を曖昧に誤魔化した論証は、やはり気に食わないだろう、学者としては。
中には完全に間違ってるものもあるし。
とは言いつつ、一般的に普及してる参考書に書いてある論証を全くの0点としてしまっては
真面目に勉強した者が可哀想だから、というので、そういうものには渋々点数を（低いけど）与えてる。
そのための予備校論証チェックということらしい。

232 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:31:15 ID:???

ブロック貼り付け答案がそもそも予備校の弊害がいわれるようになった起因だからな。

233 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:33:33 ID:???

ただ勉強を始めて2，3年の奴が基本書から自分なりの論証を引き出すなんてことは至難の技な訳で。
8科目に増えた新試験ならなおさら。
結局論証ブロックに頼る勉強は闊歩すると思う

234 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:33:51 ID:???

>>231
偶然似てしまったりしたら悲劇だな

235 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:35:25 ID:???

すげー流れがはえー。
何人参加してるんだW。

>>129
岡大蹴ってということは、岡大は未収だったんだよね。
既習対既習だったらどっちとる？（岡大も既習だったら失礼W）。

情報過疎ってのはやっぱりあるんだろうか。
ローでの人数の多さは少数教育がいいという考え方からは一見ネックになるようにみえるけど、
卒業後のことを考えれば、多数派に入るという点で有利なんじゃないかなあと思っている。
岡大がいくらがんばっても、定員の数が違うので、紳士合格者数は同じ合格率でも関大には遠く及ばないし。

ただ、通うとなるとやっぱりつらいのかなあと思う。
あなたは当然下宿だよね。

236 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:35:44 ID:???

>>234
偶然似てしまったのならそれがそいつの実力だろ。
内容がまずくなきゃ予備校の論証ってだけで低く評価したりはしないだろうし。

237 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:36:21 ID:???

とにかく伊藤塾とかＬＥＣとかの論証を使うのは避けたほうがよさそうだな

238 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:41:06 ID:???

というか、予備校の論証っていうのは自分なりに修正したりして使うわけで、
変な論証や納得できない論証をそのまま丸暗記したりは普通しないだろう。
気持ち悪いし、何より覚えれないし。

239 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:44:25 ID:???

金太郎答案というのが試験委員側からは評価が低いらしい。
論証が全部同じ答案らしいけどね。
何人もの試験委員がオフィシャルで発言しているから信憑性はある。

240 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:48:02 ID:???

金太郎答案じゃなくて正確には金太郎飴答案だよん
切っても切っても同じもんが出てくるという
そりゃ気味が悪いかも知れんが、受験生からすりゃリスクを避けるために多数派に乗る罠

241 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:49:55 ID:???

論証チェックは粗悪な人材が偶然合格してしまうのを防ぐための必要悪だろうな

242 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:49:59 ID:???

金太郎答案か。。。
強そうだなｗ

243 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:51:22 ID:???

>>リスクを避けるために
内容は正しくても、金太郎飴答案というだけで採点が抑えられるんだよ。
むしろリスキーだと思うけどね。

244 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:54:19 ID:???

最近の受験生の学力等に関する意見
司法試験管理委員会の担当者が司法試験考査委員１３名から個別に意見聴取した結果)

２　論文式試験の答案について
○表面的、画一的、金太郎飴的答案が多い。
○同じような表現のマニュアル化した答案が非常に多い。
○答案がパターン化しており、それも同じ間違いをしている答案が多い。
○フレーズや文章の運びが同じで、総じて「落ちない答案」が多い。
○判で押したような予備校で習ったブロックの組合せを書いている答案ばかりである。
○論理矛盾を起こしていることを気づいていない答案や、論点が違っても平気で違うことを書いている答案が多い。
○基礎から積み上げて勉強していく方式ではなく、論点についての解答を覚えているという感じである。
○自分の頭で考えず、逃げる答案が多い。
○掘り下げが浅く、理由づけのない答案が多い。
○４，５年前の答案も金太郎飴的であったが、その中にもよくできる答案や自分の頭で考える答案があった。
しかし、最近では、極端にそのような答案が少なくなった。
○文章は毎年下手になってきている。国語力が低下している。

245 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:56:13 ID:???

>>243
高い採点を得ようとして、現場で12通もホームラン狙うとどうなると思う？
範囲が膨大な司法試験では好不調の波が激しいホームランバッターは却って邪魔なんだよ。
内野安打でも四球でもこつこつ繋いでいくほうが確率的には上がると思うが。
経験的に。

246 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:58:18 ID:???

所々だけ深く勉強してホームランを打とうとするから空振りする
一部だけ勉強してもだめ

247 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:59:27 ID:???

伊藤塾の論証パターンは特に危険らしい。試験委員からみて
もっとも問題視されてる予備校だし、もっとも普及している論証だから。

金太郎飴答案排除は、
新司法試験ではさらに徹底するんじゃないかなぁ。

248 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 00:59:47 ID:???

>>246
お前論文受けたこと無いだろｗ

249 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:00:42 ID:???

>>246
予備校の答練を受けて復習だけして勉強しているつもりの人は危険だよね。

250 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:01:54 ID:???

>>246
ええとね、旧試験の受験生では所々だけ深く勉強する人はまずいないと思うんだが。
それはローの授業の話じゃないかい？

251 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:03:43 ID:???

マイナーな論証を使えば問題ないだろ

252 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:05:39 ID:???

満遍なく深い勉強してわずか4時間程度の試験時間の中で採点者を唸らせるような論証を編み出す

理想っちゃあ理想だが・・・・・・可能かね？8科目あるんですぜ？

253 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:09:25 ID:???

論証は必要。しかし、大量に普及しているシケタイやＣ－ＢＯＯＫの論証は
なるべく使わないようにする。論証なんか、何種類もあるんだからね。

254 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:11:06 ID:???

ホームランの定義は？

255 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:11:48 ID:???

骨太

256 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:12:59 ID:???

牛

257 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:16:23 ID:???

>>254
講学上の話じゃなく受験界での用語みたいなもんだから定義なんぞあるわきゃないｗ
まあ意味内容として指しているものとしては、
いわゆる金太郎飴答案ではなく、その人なりの筋の通った説得的な論証で試験委員から高く評価されうる答案
くらいのもんじゃん？

258 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:17:36 ID:???

ある程度会話が進んだところで、それまで使われてた言葉の定義を質す奴って・・・・・

ｳｻﾞｽ

259 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:19:58 ID:???

>>258
改行多いからお前もうざい。

あと、みんな、暇な人は下の前スレ埋めちゃってよ
【卒業決戦】関大大学法科大学院15【進級恋愛】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138986975/

260 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:42:04 ID:???

>>218
>勉強は自分でするもの。勉強方法は自分で考えるもの。

じゃ、ローって何のためにあるの？

261 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:43:01 ID:???

ヤマトさんの勉強会、１期生にとっては無意味なんかな？

262 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:45:33 ID:???

>>228
学費全免・半免の人でも、2年目は殆どの人が陥落してたぞ。

263 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 01:49:06 ID:???

>>262
だからどうした？
それが入試成績がＳ１、Ｓ２、Ｓ３の順だという理由になるのか？

264 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 03:24:50 ID:???

ここの教授達の答案採点能力には疑問符がつくがまだ期末試験よりは入試のほうが客観性が担保されているんではないか？

265 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 07:32:31 ID:???

おはよう。今週もがんばろう。

266 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 08:22:44 ID:???

＞ここの教授達の答案採点能力には疑問符がつくがまだ

少なくともお前の答案作成能力よりかは信頼できるだろうさ

267 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/06(月) 08:28:26 ID:???

おはよう。
昨夜はすごかったみたいだなｗ
みんなストレスたまってんのな。俺も程よくガス抜きしよう。
ちなみに教授に何度か意見をいったらいくつかは聞いてくれたよ。
みんなも無駄とは思わずに機会があったら言い続けるといいよ。
昨日は少し休んで7時間。
さて、勉強するか。

268 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 08:36:50 ID:???

>>267
>俺も程よくガス抜きしよう。

ネカマの反対だなｗ

269 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 09:14:35 ID:???

>>268
どういう意味？

270 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 10:44:42 ID:???

>>260
ローは新司法試験の受験資格を与えるためにある。
換言すれば、司法試験の受験者数を減らして過当競争を回避するためにある。
勉強上の実質的なメリットと言えば、単位認定を伴うので強制の契機となることと、
科目ごとに専門家が指導するから「嘘」を教わるリスクは少ないこと、くらい。
それ以上のことをローに求めるのは無いものねだりだと。

271 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 12:54:15 ID:???

裁判官出身教授の授業はそれ以外にも得たものは多いけどね。
まあ、人それぞれだけど。

272 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 13:58:35 ID:???

金太郎答案でいいから何も見ないで書けるようになりたいよ。

273 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 14:15:36 ID:???

金太郎飴答案な

274 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 14:18:11 ID:???

桃太郎答案かあー
そうだね何も見ないで書けるようになるのは大変だなー
知識を定着させてからじゃないといいものがでない

275 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 14:58:21 ID:???

俺もまずは桃太郎答案を目指さないと話にならないなあ。
まずはレベルは低くてもいいよ。。。

276 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 16:26:53 ID:???

浦島太郎にはならんように

277 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 18:41:31 ID:???

このスレ教授も見てるんだろ。でもこういいたい。
シケタイで十分です。単位完取りですよ。余裕でしゅ！
何とか答案なんてどうでもよい。みんな同じ事を書いても試験委員は落とせないだろ。
赤信号でもみんなで渡れば安全さ。

278 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 18:53:25 ID:???

シケタイにのってない論点も定期試験でだされたんですけど。

279 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 21:01:35 ID:???

シケタイに書いてあるようなことは基本書読んでもわかるでしょ
山中先生も予備校ツールを使うなとはいってない。
予備校ツールや予備校教育に心酔して聞く耳を持たなくなることを危惧している
>>277みたいになるからね　
俺が思うに短期間でざっと全体を眺めるのには予備校ツールも役立つだろうけど
それは最低限必要な知識であって、その骨組みにどれだけ肉付けできるかで評価
が左右されることになるのではないか？
そう考えるとローの授業や基本書からもその人なりの知識の吸収ができるはず
新司法試験で仮にそのような勉強法を採る学生が増えれば>>277のいうようには
ならないだろう

280 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 22:11:00 ID:???

なるほど。参考になりました。

281 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 22:11:41 ID:???

無駄が多すぎ。
基本書、授業のよさが本当にわからん。
基本書よりも予備校本のほうが分かりやすいし、授業にしても
予備校の方が簡潔にして役に立つ。
それでも基本書、授業というのが本当に意味不明。

282 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 22:17:03 ID:???

結局関大ローってLECと提携してなかったの？

283 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 22:24:09 ID:???

いや学生のほとんどがシーブックを使ってるから、提携してるでしょ。
君もシケタイとシーブックで単位楽々取得してみないか。
>>279君も本当は大好きでしょ。シケタイ！
肉付け？自分の女の乳にさせれば十分さ。
新司法試験にはシケタイと答練で足りるぜ。サンプル問題みてごらんよ。
はっきりいってシケタイ一本主義で余裕の進級だい！

284 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 22:35:54 ID:???

プレも見ろよｗ

285 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 23:04:45 ID:???

牛

286 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 23:07:13 ID:???

角

287 ：氏名黙秘：2006/03/06(月) 23:54:51 ID:???

>>279
>それは最低限必要な知識であって、その骨組みにどれだけ肉付けできるかで評価
>が左右されることになるのではないか？

肉付け以前に、その骨組みさえちゃんと備わっていない人が9割なんだが（笑）
だから現行に落っこちてるわけで

288 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 00:20:34 ID:???

>>287
だから、俺が言いたいのは予備校予備校言ってる奴は基礎すらままならん
奴らであって、実力で合格を勝ち取るためには、その基礎くらいは押さえ
ないとそもそも話にならんと言いたいわけ
その基礎がままならん奴らが増えてきたから予備校の弊害だということに
なった。そのことが基礎が不要と言うことを意味しないのは当然であって
ローは予備校本程度の基礎は押さえた上でその穴を埋めたり、応用力を養
ったりする点に存在価値がある。
それにもかかわらず自分が基礎ができていないからといってローの授業が
どうだのいってるのはおかしいということだ。

289 ：850 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/07(火) 01:51:06 ID:???

こんばんわ。
試験を目前に控えた者としては、勉強に身が入るなら予備校本だろうが基本書だろうが関係ないです。
不満を持ちながら基本書やるのも疑義を抱きながら予備校本やるのもどちらにせよ勿体無いなあと。
重要視すべきは、自分が試験直前に信頼できるテキストを見つけるか作っておくことじゃないかと思います。

今日の勉強時間8時間。
スランプ気味だし花粉飛んでるし、しんどいねえ。

290 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 02:06:27 ID:???

達観を気取って自分に酔うのは勝手だが、不満を持ち疑義を抱きながら
自分にあったものを選択するのは当然で、それを勿体ないなどとは思わないね
議論に参加する気がないのなら口を挟まないことだ
勉強時間報告だけしとけよ

291 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 02:20:50 ID:???

基本書無駄が多いって言う人がいるけどさ。
シケタイに載ってる知識量では択一で十分な点は取れないよ。
ありゃ基本的に論文向けだし。
これ言うと択一六法買えとか言うんだろうけど、するとシケタイと被る部分が多くでて却って無駄じゃん。
早い話が、予備校の商法に乗せられすぎなんちゃうん？
基本書なら論文対策も択一用知識も一冊で賄える。
C-BOOKは個人的に紙質が好かん。中身に一貫性も無いし。安かろう悪かろうだ。

292 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 02:24:12 ID:???

>>288
>ローは予備校本程度の基礎は押さえた上でその穴を埋めたり、応用力を養
>ったりする点に存在価値がある。

応用力を養うなら、ローのあのやり方なんかじゃなくて、普通に
自分で答練に参加したりした方が効率的なんだが。
とにかくローのやり方はぬるま湯。現行のような緊迫感がない。
お遊びの域を出ない。
>>288みたいなことを言い、現行を否定するロー妄信者が時々いる
けど、結局のところ、ローのぬるい体質に酔ってるだけじゃないの？
確かに人間、ぬるい方を肯定する方が楽だもんね。

293 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 02:30:24 ID:???

答練もローラーや論文講座クラスだとそれほど応用力は付かないと思うが・・・・・
この辺りは基本論点潰し、論証チェック用でしょ？
日曜答練とか早稲田や中央の法職講座みたいのならまだしも。

294 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 02:46:45 ID:???

新司法試験用の論文答練も論証チェックの域をでないなあ。
辰巳もひどいが、セミナーはもっとひどい。
短答も無駄に重箱の隅をつつくような細かい知識がでているが、
本番はもっと基礎的な知識が問われる
と思う。
予備校の教材を使うのは賛成だが、演習は時間がとられるだけで
力がつかないように思われる。

295 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:06:47 ID:???

シケタイは上三法は結構よくできていると思う

296 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:15:39 ID:???

別に予備校本が悪い、使うな、とは言わないけど、
各科目のメジャーな基本書（芦部、内田、大塚や山口、神田や弥永、上田や伊藤、田宮や田口、原田や塩野）
この位で難解だ、手も足も出ない、時間かかる、無駄が多いetc.言ってるようじゃあ、
ローの授業で判例の原文読んだり、実務出てから分厚い準備書面読み込んだりなんて到底無理じゃないの？

半分煽り込めて言うけど、そういう人は向いてないから司法試験やめたほうがいいんじゃない？

297 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:20:02 ID:???

>>296
下三法なら基本書の方がコンパクトだよな。図でごまかしているが大して
分かりやすくなっているわけでもないし。Ｃ－ＢＯＯＫは分かりやすいけど、
量が多すぎて大変。

298 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:22:28 ID:???

芦部、内田あたりは試験対策に有効だよな。前田はすでに読む価値がなくなったが。

299 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:25:43 ID:???

民法は脱兎さん、これ。我妻先生マンセー

300 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 03:36:37 ID:???

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　'''''' 　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　＋　　　／　''''''　　　''''''::::＼
　　　　　　 . | ,（●）,　　　､（●）､|　＋
　　　　　+ 　|　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::|　　　
　　　+　　　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+
　　　　　　　＼. 　　｀ﾆﾆ´　 .::::／　　　　　+
.　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　 .|　刑法　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　,. -‐ '|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　/ :::::::::::|　　　山中敬一　　　　　　　　　 .|＿_
　 / :::::::::::::|.　　　　「刑法総論Ⅰ、Ⅱ」　　　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　「刑法各論Ⅰ、Ⅱ」　　　 |二ﾆｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　　　　　　　　 |`iー"|
.ﾚﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

301 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/07(火) 07:17:54 ID:???

おはよう。
>>289
花粉症はつらいね。自分は鼻がダメだと一気にやる気がなくなって困るよ。
そんなこと言ってる場合じゃないけど。
>>300
その本を使いこなせればすごい。。。役にはたったけど。
昨日は8.5時間。
さて、勉強するか。

302 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 10:25:28 ID:???

おはよう。今日は寝込んでた、がんばらねば。
あと、基本書のこといろいろ言う人がいるようだけど、我妻先生の
民法講義が読みにくいと感じた人（漢字が読めないとかじゃなくて）
は要注意じゃないかな？

303 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 12:01:01 ID:???

296みたいなことやってるからベテになるわけで
ベテって勉強しないよぬ

304 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 12:01:53 ID:???

関西大学にローなんて必要とは到底思えない。

305 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 12:49:13 ID:???

>>302も3年生なのかい？

306 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:20:07 ID:???

関大未収、関学未収、近大既習
どれに行くべきか・・

307 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:24:15 ID:???

関関同立までのラインには入っといた方がいいと思う。
いくら奇習でも参勤交流レベルはきつくないかな？

308 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:27:06 ID:???

そりゃ既習目指すべきだろうが近代ローってマトモに機能してるんかな？

309 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:40:23 ID:???

未収の1年目は六法の知識のおさらいしかしないから、
3年間のうちで最も司試向けの勉強ができる期間ではある。
経済事情が許すなら関大、関学未収のが良いような。

基本書シケタイ論争はスルーしましょう。好きなの使えば良い。

310 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:43:49 ID:???

一つだけ。
>>277
>みんな同じ事を書いても試験委員は落とせないだろ。
シケタイ「しか」使わないのは、むしろ極少数派だから。現行でも。

311 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:51:21 ID:???

関大と関学
未収どっちがいい？

312 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 15:58:03 ID:???

関大だろ
身内びいきじゃなくて
あそこキャレルないし、教員もこっちのほうがいい

313 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 16:02:49 ID:???

漢学はよく知らんが、うちに来ると勉強出来ないことでストレス感じるかも。
てか、今の俺なら迷わず奇襲に行くぞ。
ローなんかに一年分余計に時間と金を奪われるなんて、どうかしてる。

314 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 16:14:45 ID:S93J6nb4

>>311
関大の方が先生がいい。試験委員もいるし。
未修でがんばって成績上位になれば、既修に混じれる。
2年次から既修にもまれて、それでもがんばれたら
新試験も可能性が見えてくる。

だけど、ほんとに要求レベルが他のローより厳しいから
1年の夏くらいで落ちこぼれる可能性もある。
そうなると、もう、その時点で人生終わる。
関学いったら緩いと思うけど、
卒業してから終わっていたことに気づくという一人時間差プレイ。

未修からは、非常に特異希な人しか新試験に通用しないとおもう。
気違いになって、勉強に邁進できる人だけ。

315 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 16:31:35 ID:B/on8EB2

ここで未収の人はだめってよく聞くけど、その未収って純粋未収のこと？
ある程度勉強してるんだけど、既習試験には受からなかったってレベルの香具師は、
一年ぐらい悔い改めてそこそこまじめに（基地外までいかなくても）勉強すれば既習一年レベルにはなれるんじゃないの？

316 ：_：2006/03/07(火) 16:43:34 ID:???

禿同
でも未収の通常人はその計画を実行出来ないみたいだね
やっぱ周りに影響されてどこかで甘えちゃうんだろな

俺なら浪人して死にもの狂いで勉強して、秋に既習入試を受けるよ

317 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 17:06:28 ID:???

新司法試験がプレのままならいいが、2,3年後には本当にローの教育を
踏まえたものになるかもしれないぞ。
そうすると、教授にまるで能力が無いと内部生にいわれている○学ロー
に行くのはまずいんんじゃないの？

318 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 17:15:38 ID:???

はっきりいって、関大のような下位ローの未収にしか入れなかったのだから、
「そこそこ」の勉強ではまったく足りない。それこそ気違いみたいにやらないと
新試験合格レベルには到達しないよ

319 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 18:20:23 ID:???

下位ロー呼ばわりは酷いけど、>>316 >>318あたりが正解。

320 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 18:54:07 ID:???

関大未収がいいよ。
学生の質で下位ローかも知れんが、
先生も上位ロー並にいい。環境設備もいい。

ただとくに純粋未収の人は必死でやらないと単位さえ取れないぞ。
実際、前期で単位取得できず、退学を余儀なくされた方も。
この辺関大は容赦なく落とすし、学年を問わず、退学勧告出される。

321 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 19:25:32 ID:???

こ、怖っ！
関大未収か他学部再受験かで揺れてるけど、
自信がなくなってきた・・・。
紳士以前に単位取れなさそー・・。

322 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 19:47:52 ID:S93J6nb4

>>316
だいたいそうみたい。
不純粋な未修も口は達者だけど、ぜんぜん駄目。
まじめな人で、すげー人は何人もいるよ。
だけど、多くは駄目ぽ

323 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 19:50:08 ID:S93J6nb4

>>321
でも、ぬるいところで三年過ごすより良いと思うけどな。

324 ：321：2006/03/07(火) 19:57:06 ID:???

>>323
確かにそれもありますねー。
ケツに火がついてる方がちゃんとやると思うけど・・
前期退学の恐れ蟻。ひえぇぇぇ！

325 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 19:57:45 ID:???

>>321は内部生かな？
それなりに勉強してきてたなら、なおさら未収はやめとけ。
関大に愛着あるのはわかるけど、普通は堕落するし。
>>316に従って、既習かつロンダリングを狙え！

326 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 20:37:15 ID:???

関大てそんなにきついの？
今年奇習でおせわになるんだけど、今までもっぱら論点的な勉強しか
してないし、新卒でそんなにキャリアもないんだけど、大丈夫かな？
もし、これはやっとけみたいな事あれば教えてください。

327 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 21:28:33 ID:???

来月既修に二年遅れの24才で入学するんですが、年寄り扱いされませんか？これより年上も結構いますか？
また、入学式はやはりスーツですか？

328 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 21:30:56 ID:???

関大出身ってやっぱり恥ずかしいよね。
司法試験受かっても、現行では絶対
受からなかったと白い目でみられそう
だし。

329 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 21:45:07 ID:S93J6nb4

>>326
そういうスペックの二期既修は苦戦しているよ。
なかにはがんばってる人もいるけどね。

>>327
俺は2期既修の中の上だが、２９だ。
２４ならすごく快適に過ごせるはずだ。
やりたいなら未修に混じって合コンもいけるはず。
一期既修はジャスト30歳でも若いほうだが、
三期の既修は、半分ぐらいが２２～２４くらいでは？
二期未修にはおじさんも多い。

330 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 21:53:20 ID:???

＞三期の既修は、半分ぐらいが２２～２４くらいでは？
そらないでしょう。
入試のとき、３０前後がごろごろいたから（感覚では４割くらい）

331 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:00:52 ID:S93J6nb4

>>330
そうですか。だんだん若年化していくものだという妄想に基づいて話していました。
m(_ _)m

332 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:05:49 ID:???

前スレ　【卒業決戦】関大大学法科大学院15【進級恋愛】
は１０００まで行かずに過去ログに入ってるＷ

333 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:10:20 ID:???

>>321
本気なら関大未収ありだ。
明言していないけど、先生も未収は上位3割しか相手にしていないし、期待していないからね。
年齢は若いほど良いけど、問題なく仲良くやってるようだよ。

334 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:12:12 ID:???

>>327
俺が入学したときは（二期既習）２４だったけど若い方だったよ。
今年はどうか分からないけどね。
入学式はほとんどスーツです。懇親会みたいのあるから昼飯は少なめにした
ほうがいいかも。
>>326
きついのはむしろ試験と直接関係ないことに力を注がないといけないところ。
論点の勉強は自分でやらないといけないよ。

335 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:16:14 ID:???

環境面は本当に関大が一番ではないかな。
教授も確かにええし、お勧めだ。
ただ、学生のレベルがね...。

336 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:21:13 ID:???

よく、学生がレベル低いと言われますが、
どんな程度なんでしょうか？

337 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:22:48 ID:???

入学してからのお楽しみ！！！

338 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:27:41 ID:???

異聞間新しいのどんな感じなの？

339 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:31:31 ID:???

関大とは無縁の人生だったので、ほとんど評判を知らなかったのだが、「法科の関大」と言われていたらしいね。
一般人の評価では、関大というとちょっと見下げられた感じがあると思っていたんだけど、実際地元ではどうなの？
教授がいいというけど、昔からよかったの？それともローで起死回生を目指してそろえたの？
ただ、教授がよくても、結局学生が悪かったら、新司の結果に直結できないから、評判があがるのはむずかしいのかなあ。

340 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:39:41 ID:???

>>339
法科の関大の復活を狙ってるみたいよ。
学生が素直に話聞けば、復活するけどね。
でも反逆派が多数なので無理ぽ。

341 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:40:54 ID:???

関大に入れば彼女できるからいいぞ。

342 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:41:08 ID:???

関西では法科の関大で意外と知られているよ。ただし年配の人にね。
ローの教授は法科の関大復活を掛けて必死で集めたものと思われる。
これで合格率がよければ名門法科の復活もありうるんだけど、どうだろうねえ。

343 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:43:12 ID:???

恋愛成就率VS紳士合格率
関大ならどっち！

344 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:48:28 ID:???

多分付き合っているだろうというのをいれたら無茶苦茶できたよ。カップル

345 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:51:44 ID:???

>>320
>先生も上位ロー並にいい

たしかにプロフィールは立派だし、裁判官教員は教え方もうまい。
でも、学者教員の半分はダメダメだな。
特に、新試験対策という点でダメダメ。

346 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:52:17 ID:???

>>340
>学生が素直に話聞けば、復活するけどね。

先生が柔軟に試験対策を考えれば復活、の間違い。

347 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:53:48 ID:???

一期の結果見て方針変更しても三年にはおそすぎね？
まあ変わるとは思えないけどね。

348 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:56:17 ID:???

>>323
>でも、ぬるいところで三年過ごすより良いと思うけどな。

あのなー。新試験と学校のやってることとはまったく連携してへんぞ。
有名な課題（レポートテンコ盛りとか）なんて、何の意味もない。ムダにしんどいだけやで。
単位認定が厳しいのも、採点基準が不明瞭というだけのこと。現行論文Aの奴でも落とす反面、明らかに
ウソを書いてる下位クラスの奴が単位を落とさん不明瞭な基準。ダブルスタンダード。
逆に、J1とかJ6では、単位がきつすぎるせいで、「学校の勉強だけでへとへと」「学校の勉強さえやっと
けばええわ」って空気がまん延してる。だから自習室は今はガラガラ。カップルの待合所と化してるんやで。

349 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 22:58:04 ID:???

>>345
>でも、学者教員の半分はダメダメだな。

3月も中盤になってから「新会社法対策講義」って（笑）
まさに後手後手。
しかも民事執行法もカリキュラムに含まれてない。
それでいて中国法・法曹倫理・法哲学には力を入れる。
意味不明なカリキュラム。一体何がしたいんだろうか。

350 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:00:10 ID:???

未収の単位を思い切り厳しくするのは、ある意味思いやりかもな～
だったら入試で落としてやれよと思うけど、入学金をせしめられなくなるから無理か（ｗ
あんな立派な建物を建てちゃったんだもんな～
ま、建物「だけ」は立派だね。

351 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:01:30 ID:???

そんなに未収ひどいの？
混成クラスだとあんまり感じないんだけど。

352 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:02:13 ID:???

>>342
もし1期の合格率が高くても、それは学校なんぞのおかげとは違うだろうが。
学生はみんな自分で勉強している。そのおかげだろ。
学校から得たものは・・・コネクションと一般教養。

353 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:03:32 ID:???

>>348
アホか
>単位がきつすぎるせいで、「学校の勉強だけでへとへと」「学校の勉強さえやっとけばええわ」
>って空気がまん延してる。

それは学生のせいだろ？

>だから自習室は今はガラガラ。

結局勉強してないんじゃねーか！！

354 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:08:36 ID:???

テスト終わって以来久しぶりに学校に行った。
尚文館を見てきたけど、無惨なぐらいに空いてた。でも机には荷物が置かれている。
荷物の殆どは、漫画やおもちゃ、サッカーボールやゴミ。僕の座るところがなかった。
いつものカップルが、いつもどおりひとつ机に2人で寄り添っていちゃいちゃと楽しそうに
ダベってた。ちょっとうらやましかった。
でも、冷静に考えると、この空気はあかんな、と思った。
尚文館の座席、勉強しない奴の机から漫画とかゴミとかを強制撤去してもらいたいと思った。
なんとかしてくれと思った。

355 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:19:00 ID:???

思ったが多いよ！

356 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:21:26 ID:???

俺も思った

357 ：氏名黙秘：2006/03/07(火) 23:49:06 ID:???

>>339
確かボアソナード博士云々て由来あったと記憶

法律専門学校だったんだよねぇ

けど、学費高すぎ

358 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 00:10:47 ID:???

このローが新司法試験対策にもっとも力をいれたレポートが果たして本番で役に立つのであろうか？
（あるクラスでは全員、参照文献名まで記載していたらしいｗ）
実務家養成と研究者養成を混合している点は来年以降、後輩達のために改善してあげてください。

359 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 00:22:02 ID:???

＞このローが新司法試験対策にもっとも力をいれたレポートが果たして本番で役に立つのであろうか？

役立つかいな、あんなもんｗ
添削はないわ、資料参照は自由やわ、時間制限はないわ。
資料コピッてきた奴の評価が高い。
要は資料を見つけたかどうかだけの違い。
ま、何でもそうやけど、書かすだけ書かしといて添削なし、ってのが一番時間の無駄やな。

360 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 00:40:01 ID:???

資料収集能力がレポート評価の決め手とは・・・・

361 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 00:47:52 ID:???

資料収集能力は実務家養成ならあってるけど、試験対策にはあってないね。

362 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 00:48:10 ID:???

>けど、学費高すぎ
ここの在校生は上層階級の御子息ばかりです
貧乏人は現行でも続けください

363 ：前スレ850 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/08(水) 00:48:45 ID:???

>>360
某教授は資料収集能力も法曹の重要な能力の一つだ、とおっしゃってました。
まあ確かにそうなんでしょうけどね・・・・・・・。
別に合格してからとかエクスターンなりでやりゃいいじゃんと思ったけど何も言えなくて、夏。

>>301
705さんも花粉症ですか。今年はまだマシな方だけど、乗ってきたときに来られると萎えますわ。
新試験の択一は時間を争うからホント困ります・・・・・。
山中先生の本は辞書代わりには良いですが、4冊も買うのは高いし場所取るし。

今日の勉強時間7時間半。集中力の点でもスランプ気味。

364 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 01:00:25 ID:???

尚文館からロー生出てって下さい。あんなことでは大学も予算削りますよ。

365 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 01:03:40 ID:???

>>364
何の貢献もせずブラブラしてるだけの大学院生に言われたくないねぇ

366 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 01:16:26 ID:???

確かにあの傍若無人ぶりでは、院生にはうっとうしいだろな＞ロー生
自習室横のベンチなんか常に誰かがおしゃべり＆イチャイチャに興じている。
ロー生って遊んでると思われてるみたいで嫌だ。

367 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 02:08:22 ID:???

相手が関大の院生だから、小馬鹿にして傍若無人な振る舞いをしているんだろうか、
知らんが、あんまりロー生の品位を下げるようなことはやめてくれよ、まったく・・・

368 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 05:09:51 ID:???

>>365
その通りなんだが、院生経由で他学部の有力教授やら理事やらの耳に
ロー生のよくない行状が伝わると、ロー全体が白い眼で見られるから
怖い。

369 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 08:39:48 ID:GPtTT9qk

>>348
学校の勉強が全くの無駄とは思わない。
それなりの力はついてるし、レポートも意識の持ちようで利点もある。
学校の勉強だけやってればいいやという奴が多いのはそうだが、
それ以外にも勉強するように自分で計画建てればよい。
夏休み、春休みに勉強せず、オフ気分なやつはだめ

370 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 08:42:01 ID:GPtTT9qk

>>357
児島惟謙一派が作った学校。関西法律学校。
もともとは、現役裁判官が、夜に若者を指導していた夜学。
法科の名門になるべくしてなった由緒正しい大学であります。
今の学部生のさるっぷりを児島惟謙がみれば、気絶すると思いますがね。

371 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 09:17:24 ID:???

もう司法試験ははじまってるんですか？

372 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 09:39:43 ID:WikYsvjp

関大の特徴

法学部以外概ね馬鹿
法学部も司法数打ちゃ当たるで合格率最低辺
合格者の裏で悲惨な数の犠牲者
馬鹿なくせに変にプライドあり

外れてるか？
児島も泣くだろうな。

373 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 09:52:53 ID:???

北菓楼のおかきおいしい

児島てだれ？

374 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:23:30 ID:???

>合格率最低辺
確かに低いが最底辺ではない。
休止と紳士は別物だから比較は出来ない。

＞合格者の裏で悲惨な数の犠牲者
大学が数うちゃ当るなら、
学生も、ひょっとして受かれば儲けもん
程度の感覚なきにしもあらず。
悲惨ではないと思うw

375 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:37:29 ID:???

純粋未収は、学校の課題さえやればうかるって信じ込んで、既習をばかにしてるよ。

376 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:53:43 ID:GPtTT9qk

>>375
今はもう、そういう人も少なくなりましたけどね。

377 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:55:46 ID:???

オレは純粋未収だけど、そんなこといってる奴は入学以来一度も聞いたことがない

378 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:55:50 ID:???

>>349
中国法・法曹倫理・法哲学なんか、力いれてませんが？

379 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 10:56:46 ID:???

>>351
そうだね、J2～J5に入ってる未修の人はがんばってるね。

380 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 13:27:36 ID:???

新司法試験ってプレテストのような方向性で実施されるって決まったのか？
サンプル問題とプレテストもかなり変わったと思うんだけど。

381 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 14:04:07 ID:???

関大学部出身の司法試験合格率は10年やった人でも1％切るんだろ

382 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 16:28:27 ID:???

学部の話は学歴版へ行ってやってくれ。
お前みたいな煽りはじゃまでしゃぁない。

383 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 16:30:24 ID:???

結局ふつ～の人からは学部のイメージで判断されるから、法学部以外結構馬鹿で、さらにその法学部も今ひとつだったら、
ローの評価は大してよくないね。
一般人などローの実情（入学者の内訳）とか全く知らないし。
実際は上位校の植民地化しているから、関大ローに行っているのは一般人から見るとかなりエリートだけど、
目につく大多数の法学部以外の関大生のイメージで見られているのかな。

384 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 16:40:15 ID:???

今後の実績次第だろ。
おれたちが社会に出て１０年後には
関大ローの評判が良くなっていることは十分考えられるだろ。
昔上智大学なんて２～３流大学だったのに、
今では準一流だろ。昔上智大の学生だった渡辺昇一なんか、
今でこそ大きな顔してるけど、当時はどうだったんだろうね。
ともかく、関大のローに関しては、入るのにはそれなりの学力が
必要なのは間違いないのだから、良くも悪くも俺たちの頑張りに
かかっていると言えるのではなかろうか。

385 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 17:44:53 ID:???

あ、あつい・・・やけどしたぜ。

386 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 18:41:39 ID:???

入学までに予備校行った方が良いですか。

387 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 20:18:01 ID:???

ああ、行け。

388 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 22:44:52 ID:???

いこう

389 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 23:34:52 ID:???

>>386
憲民刑の予備校本でも読んでろ。
それでも時間が足りない。
商法、訴訟法は夏休み。
春休みは行政法。
ぜんぶよびこうぼんを通読。

390 ：氏名黙秘：2006/03/08(水) 23:47:10 ID:???

今頃聞くのはのんびりしすぎだね。

391 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 00:58:51 ID:???

392 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 01:34:14 ID:???

学部の話は学歴版へ行ってやってくれ。

393 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 03:07:11 ID:???

>>学歴話ばかりするタコへ
なんで学部が一流大学とされる大学出てるのに出身大学のローにいかず
関西大学ローに来てるの？

394 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 04:04:55 ID:???

同志社＞立教＞明中立＞関学＞青学＞法政＞関西
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139954223/

395 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 04:17:55 ID:???

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
慶応義塾５９～６６
早稲田大５８～６６
同志社大５７～６４
立命館大５６～７１
立教大学５６～６２
上智大学５５～６５
津田塾大５５～６２
明治大学５５～６１
東京理科５５～６０
関西大学５４～５９
中央大学５３～６４
関西学院５３～５９
南山大学５３～５９
日本女子５３～５８
成城大学５３～５７
芝浦工業５２～５４
青山学院５１～６２
法政大学５１～６０
西南学院５１～５８
成蹊大学５１～５７
同志社女５１～５７
東京女子５０～５７
龍谷大学５０～５５
愛知大学５０～５５
甲南大学５０～５４
金城学院５０～５３
東京経済４８～４９
専修大学４７～５６
日本大学４５～５５

396 ：_：2006/03/09(木) 07:57:22 ID:???

補欠から繰り上げ合格した人、いつ頃通知きましたか？

397 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 08:07:01 ID:???

学部の話は学歴版へ行ってやってくれ。

398 ：_：2006/03/09(木) 08:13:17 ID:???

やっぱりもう繰り上げないんでしょうか？
このままだと、地底の既習に行かざるをえないんだが…

399 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 12:57:12 ID:???

地底の方がいいやん。
そんな事ないの？

400 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 15:15:20 ID:???

成績発表、一週後か。。。
単位落とすときって、あらかじめ呼び出しとかある？とくになし？

401 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 15:49:44 ID:???

>>400
ないと思う。聴聞、弁明ともなしの悪寒。

402 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 16:13:33 ID:???

>>398
わざわざ下宿して地底に行かなきゃいけないからってこと？
そうじゃなければ明らかに地底の方がいいだろう。

403 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 16:44:31 ID:???

単位不認定に弁明の機会を与えるローがあるならおめにかかりたいw

404 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 17:18:56 ID:???

ここに通っている人って、大体関西圏に住んでいるんだと思うけど、通学時間って大体片道どれぐらいが普通ですか？

405 ：_：2006/03/09(木) 17:21:25 ID:???

>>399、402
はい下宿の予定です。

関大より地底の方がいい理由は、関大は単位認定が厳格で負担が重いからですか？

406 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 17:21:36 ID:???

片道１時間～２時間の間くらいじゃないかね。

407 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 17:31:35 ID:???

>>405
駅弁じゃなくて地底だよね？
関大より地底の方が格段に学歴が上だから、将来のこと考えたらそっちの方がいいんじゃないかと思うけど。

408 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 20:00:08 ID:nN8bcflG

>>403
単位認定については、関大でも、昨年前期終了時から「異議申立」が出来るようになっていますよ。
前期に単位落とされて不平不満たらたらの2期既習は
何でこの制度を利用しなかったのだろう？
こんな手続きをきちんと利用できないのに
法曹とは何ぞやとかいうのは、チャンチャラおかしいな

409 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 20:29:02 ID:???

>>408
一昨年からあるよ。それがどんな制度か知ってるの？クスクス

410 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 20:49:39 ID:???

南大阪（南海沿線）にすんでる方、
どういう経路でいきます？
なんば～梅田～関大前
天下茶屋～天六経由関大前

梅田経由だと時間は多少短縮できる。
天下茶屋から堺筋線だとずっと座って勉強できる。

411 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 21:26:15 ID:???

入学までに民法案内全集読破しよ！

412 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 21:45:25 ID:???

今度入学するものですが、大学生協の本屋は一割引ですよね？
校舎から近いですか？

413 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 22:20:04 ID:???

>>412
1割だったか忘れたけどそんなもん
近いです

414 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 22:38:02 ID:???

>>399
なわけないｗ

415 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 23:32:27 ID:???

>>410
ロー生含めて関大生は天下茶屋、天六経由が多いみたいだよ。
阪和線利用者だと梅田経由らしいけど。

416 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 23:43:39 ID:???

定期買えへんで

417 ：氏名黙秘：2006/03/09(木) 23:51:14 ID:???

近鉄、南海、京阪沿線住民はどうしたって定期券2枚になるがな

418 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 00:18:44 ID:???

法務博士（専門職）合格

419 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 00:24:47 ID:???

学割定期券一本でいくのと
ピタパ学割＋阪急学割定期併用と
どちらがとくなんだろう。

420 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 00:25:25 ID:???

>>418
おめ！これで三振博士の土台はできたな

421 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 00:31:43 ID:???

どうみても法務博士です。
本当にありがとうございました。

422 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 00:35:43 ID:???

朝9時発表はガセだったのかな？

423 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/10(金) 00:37:40 ID:???

>>418 >>421
おめでとう。
俺もなんとか卒業できたよ。受験資格が得られてよかった。
祝杯をあげたい気分だ。
火曜日8時間、水曜日9時間、今日9.5時間。

424 ：名無しさん：2006/03/10(金) 01:07:47 ID:5GP+jVJi

０時になったら、パッと画面が変わったよ。
何とか卒業できてました。
赤字でＦがあったからやべって思ったけど、履修放棄した科目だとすぐに気がついて、ホッとした。
色々あったけど、まあ２年間それなりに充実してました。
みんなありがとう。

425 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:45:57 ID:???

とりあえず法務博士になれた、万歳！

426 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:53:03 ID:???

おめ！
明日、会社法出るの？

427 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:53:56 ID:???

東大では大量留年が発生。

428 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:54:58 ID:???

法務博士って、ものしり博士と何が違うの？

429 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:57:26 ID:???

賞状が貰える

430 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 01:58:25 ID:???

ラーメン大学みたいなもんだな

431 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 02:05:41 ID:???

納得したら帰ってね

432 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 02:07:17 ID:???

なんだかんだいって、卒業が決定するとうれしいものだよ。

433 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 02:58:57 ID:???

卒業しました。
ちょっとビビってたけど、成績見るに総合演習もギリギリ合格ってわけじゃなかった・・・
本当に、とりあえず合否くらいさっさと教えとけって。
学生が感じてる、留年一年＆学費の重さをわかってくれよ。
それと成績評価の不明瞭さもな。

ていうか放棄した科目にFついてるけど、GDP的に大丈夫かいな？

あしたの会社法はいきたいけど、ほっとした興奮で寝れそうに無い・・・

434 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 03:10:18 ID:???

パンティ

435 ：433：2006/03/10(金) 03:16:03 ID:???

GPAか・・・

436 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 03:33:02 ID:???

てことはヤマトさんの会社法はそこそこの盛況か、じゃあ行くのやめよ。
閑古鳥が鳴くくらいなら行くんだが。

437 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 05:33:51 ID:haVqviZo

寛大だけはくるんやめとけ。とにかく最悪やから。

438 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 08:44:11 ID:???

うれしいつーより、せいせいしたな。
もう無駄なことしなくていいから。
ていうか先生によって単位認定に差があるってのが問題。旧試験なら
ある程度公正を保つやり方なのに。だから学生のみならず世間からロ
ーが不信感持たれるんだよ。

439 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 09:19:18 ID:???

隣のおばちゃんがローに不信感持ってる話はあまり聞かないけどなｗ

440 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 09:21:59 ID:???

卒業式っていつ？

441 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 11:54:26 ID:???

うちのローは一応に女に対して成績評価が甘すぎたね。
まあ、卒業できたし、今となってはどうでもいが。

442 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 12:24:06 ID:???

グダグダいわずに３年は静かに出て行けよ

443 ：氏名黙秘：2006/03/10(金) 12:44:26 ID:???

大和先生流石だね～

444 ：前スレ805 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/11(土) 00:15:32 ID:???

どうやら法務博士になれたようです。皆さんもおめ。

>>423
今日は軽く祝杯をささやかにあげました。まあ風呂上りの一杯ですがｗ
やはり今の時期は誘いにくいですしね・・・・
それにしても勉強時間水をあけられ過ぎorz

>>443
大和先生の会社法講義はいいんでしょうか？
もしそうなら、時間の都合が付けばストリーミングで受講しようかと思ってるんですが。

昨日7時間半、今日5時間半
卒業が確定した以上、気合を入れ直して行くしかないな。

445 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:19:25 ID:???

結局卒業できなかった人って何人ぐらい？
認定厳しいって評判だったけど、出口は他のローと比べてどうだったんだろう。

446 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:24:14 ID:???

今日は12時間。家に閉じこもったまま。

447 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:25:15 ID:???

後期の留年はゼロだろ

448 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:30:14 ID:???

後期は温情で全員落とさなかった。
前期に落とされた奴かわいそうだな。
変な学校だ。まったく。

449 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:35:18 ID:???

AとかBとか大盤振る舞いだったみたいだな・・・・・
変なところでバランス取るよな

450 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:36:20 ID:???

成績評価は結局わけがわからなったな。

451 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 00:54:04 ID:???

前期で落とされたけど、後期は落とさなかったって、結局全員卒業ってこと？

452 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 01:06:12 ID:???

法務博士かあ、墓石に彫りこむとしよう。

453 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 01:42:58 ID:???

>>451
なわけねーだろ。留年確定何人もおるぞ

454 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 01:52:23 ID:???

みんながんばれ

455 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 07:10:42 ID:???

みんな、おはよう。歳なので朝が早いんです。
今日も切磋琢磨してがんがろう。

456 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/11(土) 08:01:27 ID:???

おはよう。
>>444
卒業おめでとう。確かに。。。今の時期は誘えないですねｗ
>>446
12時間はすごい！目指してみようかな？まあ、きっと自分には無理かな、今まで12時間もやったことないもんね。
>>449
AB大盤振る舞いだったの？俺は成績良くなかったよ、ダメだなあ。卒業できただけでいいか。贅沢は敵だ。
>>455
おはようございます。いつも早くからご苦労様です。

昨日は8.5時間。
さて、勉強するか。

457 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 08:17:24 ID:l3fJ5onu

「浜崎あゆみ」について語りましょう！

458 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 10:51:47 ID:???

奇習入学予定なんですが、授業のレベル（難易度、スピード）はどれくらい
なんでしょうか？科目によって違ったりするんでしょうか？

459 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 11:03:50 ID:???

>>458
はい。科目によって異なります。
前期後期に分かれてて、
4月から7月の3ヶ月で、14回の演習があります。
2年次の前期では、ほとんどが必修科目です。

憲法人権全範囲が１４回。民法総則・物権が14回。民法債権分野が14回。
刑法総論が１４回。民訴全範囲が１４刑訴全範囲が14回。
会社法または商法どちらかが14回。行政法概論（必修ではない）が14回。
他になにか一個ぐらいの選択した科目が14回。

こういう感じで、毎日続きます。予習するだけで大変。レポートの課題もあるし、中間テストがあったりもする。
全科目が同時に並行的にすすむから、今月は憲法をやる！みたいな現行司法試験のときみたいな自分のペースなんかありません。

手を抜こうとおもえば抜けます。期末試験さえよければいいのですから。
しかし、演習からなんにも得られません。がっちり予習をして日々の演習に取り組むことができたらそれはそれなりの力が付きます。
私自身、結構力がついたと感じていますし。

その裏返しですが、じっくり基本書を精読したりする暇はありません。わからないところを調べるだけ。夏と春の長期休暇の使い方も問われてきます。予備校行ったりする暇はないと思います。むしろ予備校いってる人は、ローがおろそかになってるはずだから、
高い学費を生かし切れておらず、気の毒に思う。

通信講義テープを利用したり、予備校本、各種問題集はもちろん各自が必要に応じて利用しています。

はっきりいって忙しいです。バイトとかもできない、するべきではないと考えていた方がいいとおもいます。
4月から7月のあいだだけで、すごい力の差がでてきます。一生懸命やってると、周りが落ちこぼれていくのがわかります。

460 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 11:31:47 ID:???

ご丁寧にありがとうございます。
今のうちに弱い科目や分野をやっときます。

461 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 12:49:45 ID:???

>一生懸命やってると、周りが落ちこぼれていくのがわかります。

最後まで読むと少し嫌なやつだとおもた

462 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 12:56:07 ID:???

>一生懸命やってると、周りが落ちこぼれていくのがわかります。
若いなぁ。嫌だね

463 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 14:22:23 ID:???

>>459
関大ローに行くと遠距離片思いの人の近くに行けるので、授業が半分で終わるときなど食事に誘い出したいと
思ったりしていたのですが、どちらにせよそんな時間ないですか？
ふざけた質問みたいですが、自分には結構重要なことなんです。。。。

464 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 16:42:20 ID:Da/x+CYn

>>463
うまく自分の時間を調整することが重要なのではないでしょうか？
好きな人に会うことでモチベーションがあがって勉強が進むならそれでいいし
好きな人に会ってロスした時間は、ほかで調整すればいい。
ただ、レポートが重なる時とか、時間がタイトな時も多いです。
仕事(自営)と両立している人もいます。
ただ恋愛に打ち破れて、成績が落ちていく人もいますので･･･

465 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 17:29:25 ID:???

うざい

466 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 17:36:23 ID:???

要領つかめば、デート時間はつくれるよ。
片思いかー、恋もがんばれ。

467 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 17:37:15 ID:???

ローの女と付き合うと浮気やりたい放題だなw

468 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 17:54:16 ID:???

昨日は18時間。風呂でも飯でも本読みまくり。ようやく1日で2科目をフルに回せるようになった

469 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 17:57:41 ID:???

>>463ってストーカーやんけ
マジキショイ

470 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 18:09:46 ID:???

４段落目の論理構造がわからない。
善意で読めばわかるが、法律家らしからぬ文章だ。
紳士でこんな文章は書かないように。
試験委員はわからない文章は読み飛ばすし、
誤字、脱字も推測では読んでくれないぞ（ネタ元・予備校講師談）。

471 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 18:36:28 ID:???

>>469
どこがやねん
未成年の青春やんけ

472 ：男：2006/03/11(土) 18:57:55 ID:s3NyfA3/

関大に、和式のトイレありますか？

神経質なもので・・・

473 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 19:11:15 ID:???

あったかなぁー　
多分ないんじゃね？

474 ：459：2006/03/11(土) 19:46:52 ID:???

>>463
週一ぐらいのデートはできないこともない。
ただ、レポートのある週は忙しくなるし、
試験前とかもそれどころじゃない。
日々の勉強をがんばって、好きな人に会うのはそのご褒美という感じなら
スケジュール調整をうまくすれば可能でしょうし、むしろ良いことだと思う。
長丁場だから、休みも必要。
しかし、長丁場だから、油断するべきではないともいえる。
司法試験合格か、それとも愛か。
優先順位は決めておいた方がいいでしょうね。
そして、メリハリのついたロースクール生活ができるといいですね。

475 ：459：2006/03/11(土) 19:50:19 ID:???

>>472
ないような気がしますね。
関大前の飲食店も、和式は皆無かも。

以文館にウォシュレットもあるけど、
和式はないなー。

あ、
阪急の駅のトイレは和式だな。

476 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:02:25 ID:???

総合図書館の個室は和式。
法学部にも和式はあったぞ。前期知財受けた建物。
あと体育館も和式だ。

477 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:03:25 ID:???

しょうぶんかんにう和式あるやろ

478 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:07:44 ID:???

生協の前や児島以文館間にあるトイレ建物は和式だと思う。

479 ：男：2006/03/11(土) 20:16:09 ID:s3NyfA3/

関大はいい人が多いなー

皆さん、ご親切に、どうもです

安心しました

480 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:34:01 ID:???

三年生の方は皆さん卒業できたのですか？

481 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:36:25 ID:???

誰一人してないよ、まだ。

482 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:46:59 ID:b8yOsTly

今日は未修者のガイダンスがあり参加しました。
その際に自習室等の施設を見学しながら三年生以外指定の自習席はないということを聞きました。
けれど、尚文館の自習室を見学した際に、机の上に私物を置いたり大量の本を置いたりして自分の自習席を確保しているように思えました。
あの状況を見る限りでは他人が使えず、まして新入生は上級生が自習席を確保しているのであれば、新入生の学習する場所は確保されないんじゃないかと心配なんです。
自習席はやはり固定化されている状況にあるのでしょうか？

483 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:51:37 ID:???

新入生の人数分は余ってるよ。
君も荷物置いていいよ。

484 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:54:21 ID:???

自習室はまだ増えるよ

485 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 20:59:48 ID:???

事実上固定だな。毎日朝から晩までこもるからそうなるな。
でも4月に一度事務室から荷物撤去命令がでるから、事実上の固定席は一度
シャッフルされる。
新入生はその機会に朝イチから夜ラストまで特定の席に陣取って、周りに
自分の席って認めさせればいい。

486 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:01:29 ID:???

今自習室にいるのは、新入生が来たら別の自習室に移る予定だと思うよ～
あんまり心配しないでいいよ

487 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:03:54 ID:???

たまに昼から来て勉強するような三振候補の席は無い！
早朝からがんばれ！

488 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:32:39 ID:???

463です。
あまり甘い気持ちだと痛いめに会いそうですね。
すでにつきあっている関係ならいいですが、これから何とかしてこちらに向いてもらおうという状態では、
よけいストレスが溜まって苦労しそうですね。

489 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:33:26 ID:???

まぁ、全く新入生用の席がないってことはないと思うけど
>>482の心配は杞憂とばかりも言えない気がする。
総合図書館行けばキャレルも広い机も死ぬ程あるから
勉強する場所がないってことはあり得ないけどね。

490 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:36:26 ID:???

>>482
あと、聞く所によると現在の尚文館自習室は勉強する雰囲気ではないらしい。
だから、席がなくても悲しむことはないよ。
ってフォローになってないかｗ

491 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:38:48 ID:???

ローの女もロー内で浮気しほうだいだろ

492 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 21:53:59 ID:???

いいローでした

493 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:01:18 ID:???

3年生はほとんど皆いい人でしたありがとう！

494 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:06:14 ID:???

勘違いしてはいけない！尚文館で勉強するの？
それよりも恋愛しようぜ。美男美女だらけだからな。
恋愛の達人と自負するツワモノはぜひショウブンへ！

495 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:10:29 ID:???

>>488
それは、遠距離恋愛でもないやん。
遠くにいる片思いやんか。
司法試験か、片思いか。
どっちかにしたほうがええんとちゃうの？

あんた、女性ですかいな？

496 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:28:25 ID:???

>>495
だから最初に遠距離片思いって書いてるじゃないですかW。

たとえ関大に行くことにになって距離が近くなったからと言って成就するわけでもなく、
まあ近くにいるから会ってくれないといって会ってくれるかもしれないと言う程度ですよ。

どちらかを選べと言われればといえば当然司法の方です。

男です。

497 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:34:52 ID:???

男ですか。だったら、勉強だろうね。

498 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:41:35 ID:???

彼女がいるほうが勉強がんばれるタイプ？

499 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:54:17 ID:???

>>498
できたらがんばれるだろうけど、振られたら立ち直れるかどうかわからない。。。

500 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:57:02 ID:???

俺は、女なんかどうでも良い。
そんなタイプの人間でした。
しかし、すっごい好きになった女性が現れたんだ。
こんなことってあるんだね。

501 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 22:58:21 ID:???

とりあえず男だったら同じローの女とは付き合わないほうがいいよ
これ通説

502 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:03:40 ID:???

>>501
なんで？

503 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:12:46 ID:???

>>459
こんなことを書く人は1人しか思いつかない

504 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:13:51 ID:???

だれよ？

505 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:26:34 ID:???

>>503
ﾔﾊﾞｽ。俺けど、特定された？

506 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:27:15 ID:???

おれは女だと思ったのだが。

507 ：氏名黙秘：2006/03/11(土) 23:35:52 ID:???

4月から7月のあいだだけで、すごい力の差がでてきます。一生懸命やってると、周りが落ちこぼれていくのがわかります。

この一行に性格がでてるねｗ

508 ：前々スレ705 ◆Wn37kdfQII ：2006/03/12(日) 00:10:16 ID:???

今週も終わった。やっと調子が取り戻せたかな。
やっぱりしんどいね。やってることが合ってるのかもわからないし。
まあ仕方ないか。
今日は9時間。
今週、日7月8.5火8水9木9.5金8.5土9計59.5時間平均8.5時間。

509 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 00:36:50 ID:???

>>508
くだらん勉強時間報告止めろ　チラシの裏にでも買いとけ

510 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 00:39:38 ID:a+Yb5EgT

自習席の件ですが、先輩方丁寧な回答ありがとうございました。四月から勉強頑張らせていただきます。

511 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 00:46:51 ID:???

残り2ヶ月。関大の3年は横一列。ラストスパートで勝負だ。
今日は15時間。小まめに休憩を取りながら、集中力を欠かさず
できた。

512 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 00:55:27 ID:???

15時間もできんのかよw
俺は今日は10時間。正直いってこれが限界だわ

513 ：どうでもいいけど：2006/03/12(日) 00:57:52 ID:???

みんな勉強時間の報告には作業の時間をいれてはだめだぞ。
特に書いている時間は、原則として思考停止した肉体労働だからな。
後、ゼミもどきの無駄な議論の時間も。
その上で勉強時間を適正に報告しろ。

514 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:02:31 ID:???

ホント、どうでもいいレスやな

515 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:04:08 ID:hAbr54C/

いやいや大事なことだな。みんなも守れよ。

516 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:04:13 ID:???

>>512
おれも511と同じぐらいの勉強時間は毎日やっている。
家でやってるからね。自習室や図書館を利用すると無駄に疲れるから、
俺でも10時間が限界だけど。ただ、廃人になりそうですｗ

517 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:05:08 ID:???

>>514
図星だったかなｗ

518 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:05:36 ID:???

>>516
一行目と三行目が整合しませんが？

519 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:06:10 ID:???

勉強時間を競ってどうすんの

520 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:06:40 ID:???

>>513
学校いっていないからわからんけど、三年生で今のこの時期にゼミを
やっている人いるの？余裕があるのかしらんけど、正直大丈夫か？

521 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:07:44 ID:???

>>520
論文、誰かに見てもらわないと伸びなくない？

522 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:10:22 ID:???

みなさん　択一用の勉強どれくらいしてますか？

523 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:10:28 ID:???

>>517
2年ですが・・・・・

524 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:12:38 ID:???

>>521
受験生同士のアドバイスが有益である可能性は低いと思うけどねぇ。
いろいろ人の答案について言いたがる人の意見は特に。
国立大出身者の連中は書く時間が無駄だっていってるけど。
とにかく、時間との戦いだから。

525 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:13:58 ID:???

択一の答え合わせをしている連中はありえないと思う

526 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:14:48 ID:???

まあ、人様の勉強方法に注文つけるのは野暮ってもんだ
温かく見守っておいてやれ

527 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:15:09 ID:???

>>524
じゃあ誰のアドバイス聞くの？

528 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:18:32 ID:???

ゼミは合理性うんうんより、不安な直前期の癒しみたいなもんだから、馬鹿にはできんだろ。

529 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 01:22:47 ID:???

癒しは大事だね。特に最初の試験は不安が大きいし。

530 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 03:47:25 ID:???

論文の検討会は有益だけど、択一の答え合わは単なる時間の無駄でしよ。
最大限譲歩して一年までの勉強法だな。

531 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 05:25:29 ID:???

一年までの勉強法っっていっても1年前は択一の問題ほとんどなかった
し。1期の特殊性。

532 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 11:30:33 ID:???

＞＞４８５
＞事実上固定だな。毎日朝から晩までこもるからそうなるな。

尚文館って、荷物は置いてるけど、カップルの待ち合わせ場所＆友達との
交流場所。ほとんどの机は勉強に使われてない。ただの荷物置き場。
その結果、本当に勉強しようとしてるやつが迷惑をこうむっている。
ほんとあそこの連中は、周りの士気を下げる集団。勉強する気がないみたい
だから、さっさと退学して就職すりゃいいのに。世間からは、あんなやつら
と同列に見られかねない。
事務局に、荷物撤去してもらえば？

533 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 12:05:52 ID:???

つまり関大ロ生ーって勉強してるの？してないの？

534 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 12:21:25 ID:???

大多数はめちゃめちゃ勉強してるよ。

535 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 12:30:03 ID:???

くだらない質問ですいません、ふと気になったもので。
ローって、同じ年次でもさまざまな年齢の方がいますよね。
それぞれ、敬語はどんなふうにつかっているのですか？一つでも年上なら敬語、って感じですか？
それとも２－３年違いなら友達の感じでタメ語ですか？
そういうのを気にする性格なので、教えていただけますでしょうか。

536 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 12:36:37 ID:???

人間関係による。
でも、はじめは敬語。徐々に崩れたり、そのままだったり。

537 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 12:42:51 ID:???

受験生はゆとりのない人が多いから人間関係は細心の注意を払って！

538 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 13:56:16 ID:???

同期の年長者に敬語で話すべきかは、難しいよね・・・。
大学時代は、多少年齢が違っても、同級生に対してはタメ語だった。
年上の人は９９．９９％浪人入学で、悪く言えば要領の悪い落第生だし。
でもローでの年上は９９．９９％社会人経験者か司法浪人生。
どうみても自分より経験も学力も先をいってるわけで。
そういう人にタメ語はやりにくい。仲良くしたい気持ちはあるんだけど。

539 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 14:06:20 ID:???

でも、あまり社交辞令で裏表があると嫌われるよ

540 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 14:15:45 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　　　　　　 /,. ノ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　　 /　/"
　　_n　職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ノ'
　（　l　　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／／∧　∧　　スキルナシﾟ!!
　＼＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　/ 　　/　　　＼　　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！

新卒よかかってこい！

541 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 14:31:59 ID:???

>>538
相手の能力を基準に敬語とタメ口使い分けるんだ。
お前、ヤな奴だな。

>>535
気にする性格なら年上には敬語使っておけば良いよ。
人それぞれだし、そうしてても別に変ではない。

542 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 15:12:21 ID:???

あの授業で年間139万って・・・（笑

543 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 15:15:02 ID:???

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/student/index.html
在学生は絶賛してますが・・・

544 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 15:16:25 ID:???

童貞率NO.1ロー

545 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 15:35:33 ID:???

ヤリマン率ＮＯ．１ロー

546 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 15:44:40 ID:???

美人喫茶、最高！

547 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 16:10:21 ID:???

ランザム嬢は童貞ロー生にはたかねのはな。身のほどを知って在校生でも狙っておけ

548 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 16:14:06 ID:???

>>541
何を基準にしてるかはさておき。
とりあえず形式的に敬語をすすめるおまいさんより
>>538の方が言葉に気持ちが入ってて感じいいぞｗ

549 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 16:28:52 ID:???

自作自演乙

550 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 18:00:41 ID:???

敬語使ってても変ではないって。。。
人間関係築く前で敬語使わない方がよっぽど変だと思うが。

551 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 18:52:10 ID:???

敬語使わないつもりの奴って研修所でも使わないつも
りなのか？

552 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 19:24:59 ID:???

実務についても修習が下の期の法曹にはタメ口？

553 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 20:10:14 ID:???

エロいな

554 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 20:33:52 ID:???

,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{ 当社は新卒しか
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　　採りません
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､〈￣　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

555 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 20:34:56 ID:???

ローにきて法曹になれなかったやつの末路って一体・・・
新卒資格も失い・・・
自己責任では済まされない問題だと思うんだが。

556 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 20:41:51 ID:???

そんなの旧試験ヴェテも一緒。
東大京大卒が新卒時には考えなかったところに就職していく。

557 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 21:21:57 ID:???

今年にも初の三振者が誕生する可能性があるわけだ。
三振者がうようよとし始めたら何か変わるかな。

558 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 21:23:25 ID:???

未収入学予定者です。
ローで勉強しながら、ダブルスクールしてる人いますか。
必要ですか。

559 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 21:26:32 ID:???

俺の周り（次三年ね）では見かけないねえ。
とにかく忙しいのと、予備校に新司法の教育能力があるのかが
疑わしいところが問題。
書く訓練が足りないのは間違いないから利用するのもありなんじゃない？

560 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 21:54:39 ID:???

牛し

561 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 22:39:13 ID:???

牛って何者？

562 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 22:40:48 ID:???

知ってるけど教えない

563 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 22:43:41 ID:???

ケチ

564 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:38:09 ID:???

受験生同士のゼミは百害あって一利なしだと思う。そんなことやっているやつに限って成績が悪い。受験勉強はひとりでコツコツやるもんだ。これは確たる事実だと思うけど、どうよ？

565 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:39:19 ID:???

>>564
その通りだよ。

ゼミらしきものは、ローのソクラティックの授業や演習だけで、十分。

566 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:45:50 ID:???

受験生同士でゼミをやっている連中の合格率を知りたい。さぞかし低そうだ。

567 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:47:03 ID:???

牛三頭

568 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:47:16 ID:???

>>564
三年生になってやっているのは確かに馬鹿だけど、一二年の間は
モチベーション維持のためゼミは有益だと思うよ。
ただし、メンバーが重要。あれこれウンチクを語るベテは迷惑。

569 ：氏名黙秘：2006/03/12(日) 23:51:57 ID:???

>>561
三年生で一番の人ですよ

570 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:00:36 ID:???

ヴェテゼミはマイナスなだけ

571 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:02:22 ID:???

ベテの人ほどゼミをやりたがるのは、自分が勉強してきたことを人に
話たいというのが大きいと思う。

572 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:06:18 ID:???

友達がいなくてゼミもできず、さりとて自分で勉強することもできない
やつが元気に書き込み

573 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:07:07 ID:???

>>564 >>565が自演に見えるのは俺がべテのせいですか？
文体の癖が特徴あるんだけど

574 ：牛：2006/03/13(月) 00:09:06 ID:???

散々絞れるだけ絞りとって、俺はもう用なしですか？

575 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:09:30 ID:???

ゼミは場合によりけりだな。
たしかに、旧試験のときは必要なかったけど、新試験ではみんなが何を考えてるかを
知ることがもっとも大事だから、その限りではゼミも有効だと思う。

576 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:10:04 ID:???

牛って尚文の人？

577 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:10:25 ID:lx8YAsuF

>新試験ではみんなが何を考えてるかを知ることがもっとも大事だから

そうか？

578 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:12:02 ID:???

旧試験の暗記勉強じゃ、新試験は突破できませんぞ
ちゃんと自分の頭で考えないと。

579 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:13:28 ID:???

>>578
そこでゼミですかｗ

580 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:13:41 ID:???

3年って試験直前というのに、遊んでる人多すぎ。
夜、飲み屋で飲んだくれてる人多い。
現行のときはこんなことなかったのにな。
第一、ローの学費で金ないはずのやつらが、何であんなに飲みにいけるんだ？
どこから金が出てるんだ？奨学金は借金だぞ？いい年こいてわかんねーのかなー。
親から出してもらってるのなら言語道断。クズだな。

581 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:15:08 ID:???

>>3年って試験直前というのに、遊んでる人多すぎ
そんなやついるのか？

582 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:16:21 ID:???

現行の勉強繰り返してる人は危ないって教授が言ってた。
現行とは問題意識のおき方が違うから、論述方法も変わってくるのだとか。
予備校の問題は失当とも言ってた。特に択一はヤヴァイのだとか。

583 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:16:37 ID:???

試験直前期の不安で、酒や女やゼミに逃げる３年の気持ちはわからんでもない。

584 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:17:24 ID:???

>>582
その教授はプレの択一解いて250オーバーはするんだろうな？

585 ：3年だけど：2006/03/13(月) 00:18:28 ID:???

>>580
飲みに言ってる奴の話聞かないけど、いるの？
君何年生？

586 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:18:32 ID:???

>現行の勉強繰り返してる人は危ないって教授が言ってた。
教授のいうことよりは、予備校の分析のほうがまだあてに
ならないか？三行目は同感だが。

587 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:18:35 ID:???

Jクラスのうち未収上がりの連中ってすでに終わってね？
新試1年前ってのにカップルたくさん成立して、勉強もせず自習室でくっちゃべって・・・
あんなの退学させろよ。こっちの士気まで下がるわ。
士気は自分で高めるからいいけれど、自習室に漫画やオモチャや雑誌置いてキャレルを
占領してる未収上がりの荷物は、さっさと撤去してもらいたい。
勉強する気がないのにキャレルを占領されるのは迷惑。成績悪い未収からはキャレルを
剥奪すべき。

588 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:19:42 ID:???

俺は2年のゼミがうざい。
なんで惟謙館の3階にくるんだよ。4階でやれよ。

589 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:20:45 ID:???

お前らなかよくしろよ

>>588
3階は3年の専用スペースではないんだが。

590 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:21:54 ID:???

Ｊ１やＪ６のカップルは校内でも手をつないで歩いてたり節操がなさすぎに
思える。3年のカップルなんかは、大人なので、2人で一緒に帰るぐらいで、
校内ではあまりべたべたしていないけどね。

591 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:23:00 ID:???

>勉強する気がないのにキャレルを占領されるのは迷惑。成績悪い未収からはキャレルを
>剥奪すべき。
これは同感。勉強する気もないのに、俺たちの入学前から尚文館のキャレルを使える立場
にあった未収上がりの連中には本当に迷惑しています。俺たちが入学したときには
既にキャレルは彼らに占領されていたからな。
仕方ないからローライブラリーでやってたけどね。でも3年になったら試験対策もしなきゃ
ならないから、尚文館のキャレルは明け渡してほしい。
事務局には対処をお願いしたいです。

592 ：前スレ850 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/13(月) 00:24:04 ID:???

ゼミは個人的には有用だと思うけどね。
ゼミばっかりで個人勉強が疎かでは不味いのはもちろんだけど、
>>577の言うように、論文で他の人間がどうい分析をしたか知るのはためになる。

>>580
3年といえども、ストレス発散したいときくらいあるんだから、
一日や二日酒を飲んでることがあったとしても大目に見てやってくれ。

土曜日の勉強時間7時間半、日曜日9時間半
来週はもう少しペースアップしよう。

593 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:24:10 ID:???

成績のいい女に、成績の悪い男が群がるのは、どうやら三学年共通らしいぞｗ

594 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:25:53 ID:???

>587
>590
>Ｊ１やＪ６のカップルは校内でも手をつないで歩いてたり節操がなさすぎ

カップルなら手をつなごうと自由やろ、何が問題なん？
モテない奴の僻みはみっともないね

595 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:26:13 ID:???

>>587
オマエいつもいるな
同じことばかりいって楽しいか？　だいたい誰かわかってるけど

596 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:26:27 ID:???

>>589
3階は3年の独占地域ではないことは確かだが、少しは配慮してくれ。
特に、ゼミやるならまだしも、一人でゼミ室占拠してる奴。

597 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:27:08 ID:???

成績のいい女はもちろん、その他の女に相手にされない奴が学力・人間的魅力ともに
乏しいのは、三学年共通みたいだねｗ

598 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:27:16 ID:???

>>593
女はマイペースに勉強を続け成績アップ。それに引き換え、女に振り回された男の成績は↓
受験界における普遍的な法則だｗ

599 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:27:38 ID:???

>>596
直接言えばいいのに

600 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:28:23 ID:???

何でこんなに荒れてるの？

601 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:28:24 ID:???

>>599
一生懸命勉強してるところを中断させるのは忍びないだろう？

602 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:29:04 ID:???

>>601
そこでやる必要のない勉強なら、別のところでやってもらっていいんじゃないの？
ゼミはそこでしかできないのだから、正当な主張じゃない？

603 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:30:18 ID:???

>>602
だから、三年生がこの時期にゼミなんかしてんじゃねーよ

604 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:30:19 ID:???

土曜日10時間、日曜日15時間。よくはかどりました
週末だけで会社法全条文と択一問題をつぶしました。
基本書も大体まわせた。これで会社法は完成。

605 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:31:07 ID:???

なんでわざわざローで彼女つくるんだろ。
ほかで作ればいいのに。
よほど好みどんぴしゃな子だったのかな。

606 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:31:09 ID:???

>>604
ハイハイｗ

607 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:31:24 ID:???

>>603
嫉妬するな（ｗ

608 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:31:52 ID:???

ローの女には気をつけろ。
貧乏くじをつかまされるな。

609 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:32:04 ID:???

ローで彼女できない奴は、外でもできない。
私が見る限り、普通に女性に持てそうな人は10人もいない。

610 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:32:45 ID:???

>>603
だから、ゼミのための部屋を一人で占拠するなっつうの。
部屋の使用目的もわからんのかこのボケは。

611 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:33:15 ID:???

おれが見る限り、普通にかわいい女は5人もいない。

612 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:33:59 ID:???

>>590
わかってへんな。未収にとってのロースクールは、恋愛対象（セフレ）探しの場。
学生時代の延長。勉強より恋愛（セックス）が大事。どこでもそうでしょ。

613 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:34:05 ID:???

関大の学部生が可愛いの多いだけに、余計ローの女が酷く見えるな

614 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:34:11 ID:???

ゼミ室って男と女の個室デート場みたいなもんだろｗ

615 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:34:51 ID:???

猿が増えてきたな・・・・・
発情ならホテルでも池

616 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:35:22 ID:???

3年はかわいい子はゼロ
2年は結構いる。
1年は知らん。
あくまでも個人的趣味。
10人弱はかわいい子いると思うけど。

617 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:35:25 ID:???

>>610
だからこんなところで言うなボケ
じかに言えない弱虫が
つーか3年がゼミなんざやってんなよ
お前4年になった奴か？

618 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:36:09 ID:???

ゼミ室で一発やった奴いる？

619 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:36:22 ID:???

ゼミ室でセックスした奴がいるとかいないとか
夜になると見慣れない男女が現れて、出てくるときには赤い顔して出てくるんだけど
これって・・・

620 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:36:47 ID:???

ゼミ組んでもらえない友達いない奴が切れてます

621 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:36:52 ID:???

だから、牛って誰よ？

622 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:37:39 ID:???

実は性分感より、児島のゼミ室のほうが乱れているのか？

623 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:37:43 ID:???

3年は今、ストレスフルな状態みたいやな。
ゼミ室使うなとか、下級生の付き合いがどうとか、ゼミをするなとか、
理不尽な話ばかりしよるな。
そんなに気に入らんねやったら、自習室なんかで勉強すんなよ。神経質やな～

624 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:38:16 ID:???

ゼミ組んでもらえない友達いない奴＝馬

625 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:38:34 ID:???

>>617
必死だな。
お前か？ゼミ室汚してるキモオタは。

626 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:38:49 ID:???

>>609
こういう書き込むを見ると女ってやっぱり馬鹿だなと思う

627 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:39:38 ID:???

ロー女でも２ちゃん書きこむんだな
って当たり前か

628 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:40:08 ID:???

>>623
いままでロムってきたが、全く同感だ。

629 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:41:05 ID:???

>>627
ほとんどの女が見てると思うぜ

630 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:42:16 ID:???

ギスギスした話はやめてエロい話でもしようぜ！

631 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:44:11 ID:???

>>623,628
見た感じ、
＞ゼミ室使うな　→　惟謙館3年
＞下級生の付き合いがどう　→　尚文館彼女無し（学年不明）
＞ゼミをするな　→　惟謙館2年

だと思うが

632 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:45:54 ID:???

ロー女を否定すると、もてない奴と決め付けたり、ゼミを批判すると友達いないと決めつけたり、オマエラ一応法曹を目指すんだから論理的に相手を批判しろよｗ

633 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:46:32 ID:???

とりあえず改行してくれないか？

634 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:47:05 ID:???

ゼミ室のゴミ箱にコンドーム発見！

635 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:48:06 ID:???

＞尚文館彼女無し（学年不明）

数名しかおりませんが

636 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:48:53 ID:???

>>626
>こういう書き込むを見ると

「書き込み」を「書き込む」か。日本語不自由ですか？

637 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:49:25 ID:???

ロー女を否定すると、もてない奴と決め付けたり、ゼミを批判すると友達いないと決めつけたり

638 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:49:31 ID:???

どうやら他校のエロネタを関大にも作ろうとしてるアホな輩が一匹紛れ込んでるな。
>>634捏造してもさゆりんや青学みたいにはならんよ。
2ちゃんに毒されすぎちゃうか？

639 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:50:02 ID:???

>ロー女を否定すると、もてない奴と決め付けたり、ゼミを批判すると友達いないと決めつけたり

ロー女＝気をつけろ
ゼミ＝やるな

これ自体が非論理的極まりないのだがｗ

640 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:50:49 ID:???

>>635
その数名が書いてるのと違う？
まあ、尚文館に席置いてる奴とは限らないだろうけど。

641 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:51:56 ID:???

>>639
その根拠を言うのが正しい反論だ。

642 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:52:06 ID:???

ていうかたかがセックスの1発や2発で騒ぐ受験生って、やっぱり精神的に未熟だし
幼稚だよ。中学生や高校生ならわかるが。
普通やってることなわけだが、それがねたになる時点で大多数の大学生より精神年齢
低いよ。
よくそれで人の人生を左右する法曹なんかになろうとするね。
自分の精神的未熟さと非社会性が恥ずかしくないか？ま、その鈍感さが法律家不適性
をあらわしてるとおもうんだけどね。

643 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:52:46 ID:???

>>641
根拠のないものに根拠のある反論など不要ｗ

644 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:53:13 ID:???

>>642
誰もせっくるをしたしてないの話で騒いでないが・・・・

645 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:53:19 ID:???

>>ロー女を否定すると、もてない奴と決め付けたり、ゼミを批判すると友達いないと決めつけたり

え？現実そうじゃないの？

646 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:54:23 ID:???

>>645
経験則ｗに照らせばそのように言える蓋然性はあるな

647 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:54:41 ID:???

＞自分の精神的未熟さと非社会性が恥ずかしくないか？ま、その鈍感さが法律家不適性
をあらわしてるとおもうんだけどね。

所詮ヴェテ上がりが大半だから
ヴェテってろくな人生歩んでないからね。ああいう大人にはなりたくないな
ていうかヴェテって年だけ食ったガキだろ。社会に受け入れ手がないから
しようがない。

648 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:55:10 ID:???

経験則に照らせば、ロー女がやばくて、ゼミが時間の無駄ということもいえるぞｗ

649 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:55:56 ID:???

結論：水掛け論

650 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:56:25 ID:???

>経験則に照らせば、ロー女がやばくて

モテナイ奴の経験則は、一般に当てはめられないだろ。

651 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:57:20 ID:???

>>642 >>647
自演は楽しいですか？

652 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:57:25 ID:???

うちの学校でいえば、ローの女の取り巻きや交際相手はオタク系が多い。
もてそうな奴はいないな。その中心にいる女も、ロー内ではルックスは
いいが、世間一般で言うとたいしたことがない。

653 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:57:30 ID:???

>>648
>経験則に照らせば、ロー女がやばくて

ロー女に相手にされなかった経験則ですか

お　前　が　あ　ほ　な　だ　け　

ま、そうやって女のせいにしてるうちは、一生彼女なんかできないよ　経験則上

654 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:58:37 ID:???

>>652
>ローの女の取り巻きや交際相手はオタク系が多い。

つまり、お宅系にも負けるスーパーオタが負け惜しみレスを書き込んでるのか

655 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 00:58:39 ID:???

改行の仕方が物凄く下手糞の奴がいるんだが・・・・
しかも同じような変な改行をする人が二人ほど

流行ってるの？

656 ：646：2006/03/13(月) 01:00:25 ID:???

おいおい、おまえら経験則って言葉覚えたての学部生みたいに嬉しそうに連発するなよ。
こっちが恥ずかしくなるじゃないか。

657 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:03:30 ID:???

>>653
ロー女ってこの書き込みを見るかぎりやっぱりヤバイよねぇ。

658 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:08:19 ID:???

いやロー女でやばいのは一部だ。取り巻きをつくっているような女。そういう
女は、他の同性も白い目でみてるというのが事実。その一部が目立ってるだけだろ

659 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:12:11 ID:???

取り巻きを作ってるのか取り巻かれてるのかわからんのもいるけどね

660 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:13:11 ID:???

>>657
人を誹謗中傷してるお前のほうがよっぽどヤヴァイよ

661 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:14:15 ID:???

しかしこのローは情けない男が多いね
相手にされないとすぐ女性を蔑視か。そんな弱い精神構造で、どうやって法曹になるんだよ
ま、そんなことですぐ切れる奴は、そもそも試験に受からないと思うが

662 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:15:58 ID:???

>>661
なんで相手にされなかったと分かるんですか？あなたは女性ですか？

663 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:18:11 ID:???

相手にされない奴が>>657みたいなことをいうのは少し同情できるけど（でも同情）、そうじゃないのに呪文みたいに「ローの女は、ローの女は・・・」とか言ってる奴はもっともキショい

664 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:18:47 ID:???

ヒステリックな女性が1人いるようですなｗ

665 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:19:37 ID:???

>>663
おまいの物言いは癇に障るが、確かにすぐフィルター越しにモノを見る奴ってのは
法曹適格がない気がするな

666 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:22:28 ID:???

取り巻きをつくっていごごちのいい空間を作るより、みんなと仲良くしたほうが
いいと思うけどね。いごごちのいい空間にいるかぎりいつまでたっても未成熟
なままだよ。

667 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:25:46 ID:???

>>660
別に誹謗中傷したつもりはないよ。その短絡的な決め付けと感情的なものいいをどうかと思っただけ。

668 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:29:04 ID:???

>>661
相手してやってるんですか？たいそうな身分ですねｗ

669 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:30:13 ID:???

> 呪文みたいに「ローの女は、ローの女は・・・」とか言ってる奴はもっともキショい
何でこんなこというんかねぇ、いくら女が嫌いだからって

670 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:30:51 ID:???

>>667
あなたのほうがよっぽど感情的で短絡的ですよ。なんでわかんないかなぁ

671 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:31:24 ID:???

司法を目指す男＝権力志向、男尊女卑志向
司法を目指す女＝ジェンダーフリー志向

相容れるわけが無いのだ

672 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:33:01 ID:???

取り巻きなんて作ってる人いるの？みあたらないんやけど。
取り巻きがどうこう言ってる人って、自分がその仲間に入れず、すねてるだけちゃうん？
誰でも気の会う仲間とつるむことはあると思うけど。それを取り巻きとか言ってる人は、
被害妄想の塊とちゃうの？

673 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:33:38 ID:???

>>671
納得。
弁護士同士の夫婦の離婚が多いというのもそのせいかもね。

674 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:34:20 ID:???

>>672
取り巻きの真ん中の人ですか？

675 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:36:06 ID:???

>>672
特定しましたｗ

676 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:36:46 ID:???

>>674-675
自演が大変ですね

677 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:38:18 ID:???

他人の集団を「とりまき」と否定的に捉えるのって、潜在的に自分がそこに入りたいのに入れてもらえないから。
どうでもいいと思っている集団は、否定的に捉えることはないからね。

678 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:38:53 ID:???

>>672
>取り巻きなんて作ってる人いるの？みあたらないんやけど。

井の中の蛙だなｗ

679 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:41:52 ID:???

私を批判するのは。相手にされないからだ。
私を批判するのは、被害妄想だからだ。
本当は、潜在的に自分がそこ（私のグループ）に入りたい。

自意識過剰な女が1人いるなｗそんなんじゃ、嫌われちゃうぞｗ

680 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:51:10 ID:???

人を誹謗することを正当化してる奴ほど、見苦しい人間はいない。

>>679、お前のことだよ

681 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:52:57 ID:???

>>677
>他人の集団を「とりまき」と否定的に捉えるのって、潜在的に自分がそこに入りたいのに入れてもらえないから。
結局そういうことなんだろう。なのに「ローの女は」どうのこうのと言ってる奴って、陰湿そのものやな。

682 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:53:23 ID:???

>>680
オマエもなｗ

683 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:56:23 ID:???

>>677
むしろ、絶対入りたくないと思っている奴のほうが否定的にとらえると思うけどね。
やっぱり、自意識過剰だと思うよ。

684 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:58:15 ID:???

絶対入りたくないと思ってる奴って、そもそも存在を無視してない？

685 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 01:59:08 ID:???

>>683
>むしろ、絶対入りたくないと思っている奴のほうが否定的にとらえると思うけどね。

逆では？絶対に入りたくないと思ってるなら、意識から遠ざけるはずで。
そうじゃなきゃあんたが自意識過剰か被害妄想激しい人ですよ。

686 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:00:18 ID:???

キモいていうか情けないな
男のくせにうだうだと

687 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:02:00 ID:???

>>686
女かもよ。

688 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:04:48 ID:???

取り巻き集団必死ですねｗｗｗ

689 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:07:25 ID:???

>>638
オマエもなｗ

690 ：638：2006/03/13(月) 02:08:36 ID:???

え？俺？？？

691 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:10:45 ID:???

一般に集団は孤立化すると自意識過剰になったり被害妄想が激しくなったりするからね。

692 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:11:17 ID:???

>>685
>絶対に入りたくないと思ってるなら、意識から遠ざけるはずで

まさしくその通りだわ。俺は仲間にも思われたくないから、存在消してる。

693 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:14:32 ID:???

今年の新入生、未収は結構女が多いらしいぞ。
お前らそんなに女が欲しいなら未収の女狙えばいいんじゃね？
実は大した事ない頭脳レベルの男でも、未収の女なら頭いいと勘違いしてくれるかもｗ

694 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:14:35 ID:???

>>692
俺も嫌いな集団にはできるだけかかわらないようにしている。それが精神衛生上よい。特に3年の場合はね。
ここで、書いているやつは、両方とも病んでるぞ。2ちゃんは書かないほうがいいぞ。見るだけにしておけ。
といいつつ、書いちゃってるけどｗ

695 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:27:49 ID:???

>>672
672は自分が取り巻き集団と見られてにいることを自覚してるんだな。
普通の男女の仲間のメンバーなら、こんなに過剰に反応する必要もな
いからね。

696 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:31:54 ID:???

今日のテーマは

児島四階ＶＳ三階
ロー男ＶＳロー女でしたｗ

697 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 02:56:26 ID:???

>>661
おまえもじゅうぶん法曹にむかないと思うけど

698 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 08:15:14 ID:???

というか、「取り巻き集団」ってどの集団？特徴を教えて。

699 ：横レス：2006/03/13(月) 08:20:42 ID:???

みどりの自作自演もうざい

700 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 10:09:08 ID:???

こっそり７００げとヽ( ´ー`)ﾉﾜｰｲ!!

701 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 10:24:49 ID:???

ご主人様ネタはそろそろやめね？
いいかげん秋田氏、ブスとその取り巻きなんてどうでもいいよ。

702 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 11:19:52 ID:???

あの人らもみな卒業・・・
関大ローの名物が、ひとつ、なくなるな～

703 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 12:59:46 ID:???

最終的な勝者は！？

704 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 13:08:55 ID:5WoyKWYs

橋詰優子さん美しいです。

705 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 13:25:29 ID:???

春からの名物は何？　関大っていうと、落語と速記と男子フィギュアしか知らん。

706 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 13:59:35 ID:???

701
相手にされない負け惜しみ乙

707 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 14:02:02 ID:???

やっぱりなw

708 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 14:26:51 ID:???

【単位ムダに厳格】関西大学ﾛｰ14【出願激減】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137334428/

709 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 14:41:49 ID:???

留牛

710 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 14:45:52 ID:???

立命館ロー３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136779137/l50

711 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 15:45:24 ID:???

橋詰ってだれ

712 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 16:02:45 ID:???

もうすぐ開催されるワールドカップの話をしよう

713 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 17:13:51 ID:???

牛寂

714 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 17:43:49 ID:???

ワールドカップの時期、1期生は安息の日々だな。
4年生と択一の通知がきた奴以外はｗ

715 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 20:14:49 ID:???

牛

716 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 20:47:12 ID:???

牛あいてにされてないの？

717 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 21:40:55 ID:???

橋詰優子は、ぐぐれば、すぐ出てくる。

718 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 22:09:53 ID:???

優子さんは関大社会学部そつの31才です
夕方6時17分からABCテレビに出てます

719 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 22:12:13 ID:???

必修科目は皆同じ顔ぶれのようですが、飲み会などはあるんでしょうか？

720 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 22:15:55 ID:???

>>719
あるよ。遊びグループがあるからそこに問い合わせてみて。

721 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 22:16:20 ID:???

企画すればある。
今までは普通にあった。
グループでも飲みに行くよ。

722 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 22:43:42 ID:???

牛乳

723 ：氏名黙秘：2006/03/13(月) 23:55:48 ID:???

ゼミも取り巻きも両方否定する人はやっぱり友達がいないんちゃうん？
「ゼミ否定かつ取り巻き肯定」、又は、「ゼミ肯定かつ取り巻き否定」
このどちらも成り立つはずなのに、なぜか両方纏めて攻撃してる。

724 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:14:33 ID:???

友達なんて無理して作らなくてもいいんじゃないの？
旧司法試験なんて大体みんな孤独に勉強してたよ。

725 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:27:38 ID:???

旧試験の時代は終わった
今やロースクールの時代
勉強も遊びも人付き合いもできる奴が求められる
対人関係に難ありのオタクはイラネ

726 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:31:03 ID:???

いくら対人関係できても
法律できないやつは法曹界にはイラネ
対人関係も法律も両方必要。どっちかがない人は別の仕事を探すべき

727 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:34:26 ID:???

対人関係だけできて試験に受からない人はどうすればいいのですか

728 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:35:30 ID:???

このメス豚まだいたのか

729 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:37:44 ID:???

だね。留年したり。。。

730 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 00:58:57 ID:???

今の時期ゼミしてる奴、バカ。多分、ゼミ員の多くは一部の人の捨石に
なるんやろうね。アーメン。

731 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:00:44 ID:???

出たな一人ぼっち

732 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:02:39 ID:???

一部の人?

733 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:08:54 ID:???

>>732
その中に>>730が入っていないことだけは間違いない
友達もいなくて試験にも受からない>>730(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

734 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:37:54 ID:???

大半の人がどっかでゼミやってるんでねーの
なのに否定かｗ

735 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:39:12 ID:???

取り巻きってのがよくわからん。
人とつるんで勉強してたら、それは「取り巻き」だよな。
とすると、ほとんどの人間が取り巻きってことになるよ。

736 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:40:21 ID:???

だから、友達がいないでFAだろ・・・・

737 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:41:45 ID:???

仲間に女性がいたら、それで俺たちは”取り巻き”扱いか。
よっぽど女性へのコンプレックスが強いんだな。

738 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:50:14 ID:BZoW20mS

割って入って恐縮ですm(__)m
どなたか、行政法の良いテキスト（基本書）教えてください。
皆さんはどんな本、使っているんですか？

739 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:53:45 ID:???

>>738
最低で塩野・藤田・原田は全部通読。
あとはケースブックの全判例。
3年は全員これらをマスターしているとのこと。

740 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 01:58:13 ID:???

んなわきゃないｗ
学者本は塩野、原田、宇賀のどれか一人だろう
ケースブックはほとんどの判例が必須なのは間違いないが

741 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 02:02:41 ID:???

塩野は何回読んでもよく分からん記述が結構ある気がする。
かといって原田はやや記述が薄いし。

742 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 02:03:34 ID:???

マジレスすればLLM使ってる奴が最大多数

743 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 02:06:12 ID:???

>>738
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141575735/
ここも参考までに。荒れ気味だけど。

744 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 02:10:46 ID:???

>>742
３年生の机には原田、塩野、芝池、Ｃ-ＢＯＯＫ、シケタイがどの机にも
並んでいるが、結局使っているのは皆ＬＬＭだと思う。

745 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 03:19:41 ID:???

芝池良くないの？
俺芝池買っちゃったよ。

746 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 09:01:51 ID:???

>>745
二冊とも改訂されますよ。
LLMなんて浅すぎてだめだよ。
宇賀がでるからそれか買いな。
http://goukaku.ifdef.jp/index.html
行政法改定ラッシュだよん。
ここ見てないと大損するよ。

747 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 11:01:00 ID:???

そんな事よりちょいと聞いてくれよ。
こないだの７月１７日、早稲田で論文試験受けてきたんです。論文試験。
会場着いたらなんか受験生がめちゃくちゃいっぱい道の脇に避けていくんです。
で、よく見たらなんか正面に伊藤塾長が立ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、伊藤塾長バイキン扱いして道避けてんじゃねーよ、ボケが。
塾長だよ、塾長。
なんか女連れとかもいるし。お前、確実に塾出身だろが。コムデスクで見たことあんぞ。
にもかかわらず、その彼氏、女に向かって、
「おまえ、そんなの相手にするな、行くぞ」とか言ってるの。
もう見てらんない。
お前らな、俺が整理券配ってやるから塾長に握手してもらいに来いと。
塾長の面前ってのはな、昔はもっと殺伐としてたんだよ。
レック時代からの信者と塾１期生との間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
「牛乳事件知ってます？」「そんなのＡＡランクでしょｗ」
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、列の最後尾で突っ立ってろ。

748 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 11:02:46 ID:???

で、しばらく整理券持って真の横に立ってたんだけど、誰もこねーの。
じゃあ仕方ねえってことで、俺が真と握手してやったんです。
そしたら、真のやつ、「やればできる！」とか言ってくるんです。
そこでぶち切れですよ。
あのな、「やればできる！」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やればできる、だ。
お前はやってできたのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前がやってできたのは、元妻たちとの間の子供だけちゃうんかと。
真通の俺から言わせてもらえば今、真への対応の最新流行はやっぱり、
伊藤真への手紙、これだね。
論文会場でその手紙を手渡す。「来年からは司法書士だけですね、頑張ってください」、これが通の書き方。
伊藤真への手紙ってのは配慮と心配が多めに入ってる。そん代わり尊敬が少なめ。これ。
で、それに「p.s.５号館の抵当権は大丈夫ですか？」、これ最強。
しかしこれを渡すと、次から真が早稲田に来なくなるかもしれない危険を伴う諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、初学者は、基礎マスター１年短期合格コースでも取ってなさいってこった。

749 ：氏名黙秘：2006/03/14(火) 20:09:54 ID:???

明治１９年創立の関西法律専門学校が起源。
明治３８年関西大学と現校名になる。大正１１年旧制の大学になる。関関同立のひとつ。法、文、経、商、社、工、総合情報がある。
かつては関西一の受験者数を誇ったマンモス大学。
広大なキャンパスの中にスポーツ施設が充実し、馬場もある。林にクロスカントリー場が作られていたのには驚いた。
今は無いが。食堂は３ヵ所あり大学の規模からするとそれほど大きくない。購買、書店も同じ。丸筒形の建物が印象的。
無料の考古学博物館もある。図書館は全国有数の規模を誇る。駅から大学までの通りは関西で一番学生街らしい。
学生街にはマスコミでよく紹介され、卒業生で元C.Cガールズのメンバーの一人がバイトしていた喫茶店『ランザム』や、２００１年３月に卒業した矢井田瞳がバイトしていた牛丼屋などもある。
バンカラな気風は今も残る。学園祭最後の後夜祭は一万人規模で集まり、学歌、関大マグマの大合唱は圧巻である。これだけ愛校心の強い大学は関西では他にない。
関学とはライバル関係。総合関関戦が行われる。総合情報学部は高槻にある。かつて2部は天六にあった。今はエクステンションリードセンターになっている。
かつてはスポーツ大学だったが、いまはずば抜けて強いクラブはない。野球は関西学生野球に所属し、アメフト、サッカーは１部で頑張っている。OBは桂三枝、村山実、越前屋俵太など。
他にbirdも卒業生。東京の大学に例えるなら明治。共に法律学校を起源とし、パワフルなイメージが共通する。かつては「ポン、近、関」と３マンモス大学と称された。生協が入っている。
食堂のメニューに関大名物マーボー丼の「関大マグマ」がある。相撲場もある。女子は２９％

750 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 00:08:07 ID:???

いよいよ成績発表か・・・

751 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 00:34:41 ID:???

免除とれそう？

752 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 01:26:23 ID:???

テレ朝系ABCの橋詰優子。
C.C.ガールズの山田誉子。
ランザム出身（関大ＯＧ）

753 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 04:51:38 ID:???

この中で、ギャルソンという喫茶店を知る者はいないかな？
ランザムに匹敵する女の子がいたんだけどなあ。

754 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 18:40:03 ID:???

ここに入らないことになった。。。。
俺の払った入学金で、勉強がんばってください。

他の所に行きますが、少し縁があったので陰ながら応援しています。

755 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 19:46:44 ID:???

なんでこんな時期まで悩んだの？

756 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 19:57:04 ID:???

>>754
既習だったらありがとうございます。
未収だったらどうでもいいやｗ

757 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 20:00:57 ID:???

>>757
ごめん。レスの意味がわからない。
解説してくれないか？

758 ：757：2006/03/15(水) 20:02:15 ID:???

>>756
ごめん。アンカー間違えた。
解説してくれないか？

759 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 20:57:43 ID:???

既習の補欠待ちだからです。
>>758
既習ですか？

760 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 21:23:05 ID:???

>>758
授業料の振込みって何時までだったの？

761 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 22:04:49 ID:???

既習ですよ～。
あなたにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!らいいのにね。
来たらお互いがんばりましょう。

762 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 22:23:14 ID:???

>>761
どこに行くの？

763 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 22:56:48 ID:???

関大よりレベルの下の駅弁だよ。

764 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:03:02 ID:???

何でそんなとこ行くの？

765 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:06:08 ID:???

地元だから。
やっぱり毎日のこと考えたらしんどいだろうなあと思って。
地元の駅弁に進んだ場合には学歴的に文句言われる可能性も少ないかなあと思ったんだけど。

766 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:09:04 ID:???

>>765
すみませんが教えてください。
今日が授業料の振込期限だったんですか？

767 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:12:37 ID:???

14日だろ？

768 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:18:43 ID:???

>>766
767のとおりだよ。

769 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:38:22 ID:???

>>761
どうもありがとう。今から神社に行ってきます。

770 ：氏名黙秘：2006/03/15(水) 23:41:28 ID:???

>>767 >>768
ありがとうございました。

771 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:02:39 ID:???

ふうっ、単位全部取れてた。

772 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:04:27 ID:???

取れてた

773 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:06:34 ID:???

関大オソルベシ

774 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:06:53 ID:???

新司法試験に合格させる手助けをする気持ちは教授陣には全然ないなあ

775 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:08:05 ID:???

会社法どうでしたか？

776 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:08:44 ID:???

Ｄのオンパレード

777 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:09:15 ID:???

だめだ・・・

778 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:09:24 ID:???

プレの択一解いたけど、一年で点上がるか心配になってきた。

779 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:10:11 ID:???

CとDだけだお。。

780 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:10:41 ID:???

教授たち、全然司法試験のこと考えてくれてないもんなあ。独学の邪魔をされてるだけに等しい。

781 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:12:33 ID:???

FもねぇがBもAもねぇよ

782 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:13:25 ID:???

独学したけりゃ他のロー行けばよかったのに。

783 ：3年：2006/03/16(木) 00:13:31 ID:???

成績は気にしないでいいと思う。落とさなければ。

784 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:14:14 ID:???

商法絶対だめだと思ってたけど。
先生ありがとうございます。

785 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:14:33 ID:???

講義が勉強の邪魔になるローなんてひどいだろう？

786 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:15:18 ID:???

講義が勉強の邪魔にならないローなんて聞いたこと無いがw

787 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:15:44 ID:???

>>783
三年での履修登録に当たって気をつけること教えてください。
前期、後期の分配とか　科目についてとかお願いいたします。

788 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:16:03 ID:???

今の３年がプレ択一を６割７割解けるとは思えん。もっと勉強して、俺ら後輩のために、実績残してくだいよ。

789 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:17:27 ID:???

偏見だなｗ

790 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:18:43 ID:???

プレ択一を６割７割もとらなくていいよ。
論文６割７割とって合格。>>788は馬鹿だなあ

791 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:20:01 ID:???

まあ何に重点を置くかは人それぞれだからいいんじゃないの

792 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:22:44 ID:???

>>790
あわてんぼう

793 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:23:06 ID:???

>>788
どうした？成績悪かったのか？

794 ：783：2006/03/16(木) 00:26:43 ID:???

>>787
皆と同じ科目をとればいい。学部と違ってこれが楽勝とかは特にない。しいていえば全部楽勝。
民事法総合演習と刑事法総合演習だけ力をいれて、早いうちから、新司法試験向けの勉強をはじめること。
範囲がめちゃくちゃ多いから、早めにやらないと死ぬよ。

795 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:28:11 ID:???

国際取引、中国は平常も楽勝。

796 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:29:55 ID:???

あれ？祭りにならんのはなぜじゃ？

797 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:33:53 ID:???

>>794
ありがとうございます。単位は幸い全部取れてたので必修に力を
注ぐこととします。
去年の今頃は、新司法向けの対策として何をされてましたか？
参考までに教えてくださればうれしいです。

798 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:35:48 ID:???

民法上級は結構落とされるそうなんだけど、実際そうでもないんかな？

799 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:38:44 ID:???

関大ほどローの講義が司法試験受験の邪魔になっているローは珍しいと思う。。。

800 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:39:55 ID:???

800！

801 ：783：2006/03/16(木) 00:41:01 ID:???

>>797
選択科目と行政法

802 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:43:08 ID:???

今は民法と民訴をやれ。
実際4年生は民法で4年生に進級してしまったからね。
あと憲法と行政法ね。
公法総合演習は1期生は結構落とされてるぞ。

803 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:44:18 ID:???

選択科目をやってるたってことは>>801は労働法選択じゃないんかな？

804 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:45:44 ID:???

まだ選択科目決めてないんですが、やばいでしょうか

805 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:46:43 ID:???

今度3年生になるのならやばいだろうが、
思い起こせば去年の俺も今頃はまだ決めてなかった

806 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:46:55 ID:???

関大で労働法を選択しないのはもったいなすぎると思うが？

807 ：783：2006/03/16(木) 00:46:58 ID:???

>>803
いや、労働法選択です。労働法は知識があるのを前提にして授業が進められるので、
春休みに独学である程度、やっておかないと厳しい。

808 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:47:43 ID:???

あれもこれもと思いはじめて決まらない・・・

809 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:50:46 ID:???

>>807
＞労働法は知識があるのを前提にして授業が進められるので

別の3年生だけど、そんなこと思わなかったけど。。。
自分としては基本７法、特に前期配当科目しっかり勉強することを
勧めるなあ。
先生にも質問しやすいし。

810 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:51:11 ID:???

労働法の事前準備として入門レベルで間に合うのかなと不安になりますね。
独学でやりすぎても非効率なかんじがするし。

811 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:52:56 ID:???

>>808
こだわりが無いなら労働法を薦める。
授業だけで試験対策におつりが来ると思うし。

812 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:54:49 ID:???

>>811
試験対策が授業だけですむのは大きいですね。本当にそうなら。

813 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 00:56:19 ID:???

>>811
サンクス。公務員試験の時少しやってたから労働法にしようかな。
残りの休みで予備校本を読もうと思うんだけど何かあるかな？

814 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:01:02 ID:???

>>812
本当にそうかは5月にならないとわからない。
過渡期なんだから確実なものを求めても仕方が無い。
基本書orCブックで仕上げる自信があるならいいけど。
あのレベルの答案量を現時点で持ってるロー生が全国で何人いると思うの？

815 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:02:22 ID:???

労働法は書いたレポート（答案）をちゃんと添削して返してくれる数少ない授業
それだけでも試験対策として十分だろう

816 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:04:24 ID:???

俺は合格したら先生に一晩付き合ってもいいと思ってるぐらいだｗ

817 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:05:30 ID:???

>>813
何もしなくていいよ。
行政法やっとけ。

818 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:06:51 ID:???

労働法とるとしたら、もちろん４つともだよね？

819 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:08:59 ID:???

何を悩む？当たり前だと思うが。。。

820 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 01:10:08 ID:???

だよね、すいません。

821 ：前スレ850 ◆1Ia8o.OAxg ：2006/03/16(木) 01:10:52 ID:???

新3年生になる方だと、今のうちに基本7科目の苦手科目や手薄な科目を潰した方が良いと思う。
それに平行して選択科目も予備校本などで薄くて良いから一回は回しておく。
労働法選択なら、一度回しておいてから後は授業の進行に合わせて行けば何とかなると思う。

以下チラシの裏
月曜日7時間半、火曜日10時間、水曜日7時間半

822 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 02:00:21 ID:???

金儲けしたいなら倒産法（昔の破産法）に限る。

823 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 05:28:22 ID:???

単位全部取れてた。民法絶対落としたと思ってたんだがな……

824 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 10:27:53 ID:2qEnVmUm

会社法セーフ…　先生ありがとう

825 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 10:33:13 ID:???

>>810みたいに「独学では非効率」なんていう勉強しないいいわけしてる
やつはだめだな
労働法受ける資格無し
あの授業は基礎知識あることが前提

826 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 10:36:04 ID:???

授業きいてりゃいいとか、ほんま甘い奴ばっかりやな

827 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 10:51:37 ID:WbRt4Xwg

>
労働法は書いたレポート（答案）をちゃんと添削して返してくれる数少ない授業
それだけでも試験対策として十分だろう

ほかにレポートを添削してもらえる授業はどのようなものがありますか？
参考にさせてください。お願いします。

828 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 11:00:33 ID:???

択一無い科目はレベル低いものだからな。択一あると一気に知識量が増える。

829 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 11:18:37 ID:???

労働法に力入れるのも程々にしないと他で足すくわれるぞ。
そういうことを考えない奴もいるようだが。

830 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 13:32:22 ID:???

あんまり単位落とした人いないみたいね。
よかったよかった。

831 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 14:23:10 ID:???

2ちゃんの力が大きい

832 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 15:13:25 ID:???

【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/l50
【単位ムダに厳格】関西大学ﾛｰ14【出願激減】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137334428/l50
同志社▼大学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141091718/l50
立命館ロー３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136779137/l50

833 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 17:21:41 ID:???

学校側の意図としては、現段階では合格可能性のないもので若手については、
無意味に一振させるより、留年させたと思われる。合格可能性のないものでも
年配の人は学校側は自己責任として卒業させたのではないか。

834 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 17:31:28 ID:???

留年者は若手が多いの？

835 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 18:28:01 ID:???

一期と二期とで単位認定に不平等は生じているか否か

836 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 18:36:51 ID:???

一期はハイレベルの入試、レポート地獄、厳しい単位認定。

837 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 20:50:35 ID:???

一期にハッパかけられる立場にはいないわけですね。
身の程知らずでした。

838 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 22:08:22 ID:???

1期はマジで気の毒だよな。
卒業してから実験台だし

839 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 22:34:34 ID:???

一期は教授達の玩具

840 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 22:42:07 ID:???

誰が愛玩具やねん！

841 ：氏名黙秘：2006/03/16(木) 22:55:02 ID:???

悲しき玩具

842 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 00:53:47 ID:???

大人の玩具

843 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 00:58:42 ID:???

Ｊで留年確定者発生、すべて未修
まあ遊んでるから仕方ないね
それにしても、関大ほどローの講義が司法試験受験の邪魔になっているローは珍しいと思う。。。

844 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:01:24 ID:???

>>843
なんで留年決定なの？まだ1年あるのに。

845 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:01:27 ID:???

>>827
公法総合演習は村田先生、木下先生どちらも添削はしてくれるよ。
民事法でも今西先生は添削してくれたはずだけど、他の授業の先生との申し合わせがあるかも知れん。
刑事法系は基本的に無し。添削という点に関しては期待しない方がいい。

選択科目だと、倒産法のLW&D担当の先生は添削してくれてたみたいだね。

846 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:04:34 ID:???

>>844
すでに１４単位おとしたからじゃね？
１か６か・・・。

847 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:09:28 ID:???

１４単位ぐらい3年生でとりかえせないの？

848 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:11:34 ID:???

一年に取れる上限があるだろ

849 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:12:54 ID:???

3年は多くなかった？

850 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:14:46 ID:???

多いは多いけど14単位分も余裕あったかな・・・・・？

851 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:15:03 ID:???

1年で5科目落とした人が結構いるからなぁ
2年で2科目は余裕で落とすだろう

852 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:15:57 ID:???

>>850
もし取れたとしても、そんなに授業とってたら新試験対策やってる暇ないぞ。
単位をビシバシ落とすうちのローって、試験のことをちゃんと考えてないと思う。

853 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:17:02 ID:???

おまいそればっかりだなｗ

854 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:17:52 ID:cA7kTKDM

関大あほあほあほあほあほあほあほあほあほあほあほあほあほ

855 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:18:53 ID:???

2期（1期未修）に対しては単位認定を大幅に甘くしたみたいだね
ほとんど誰も単位落としてないやろ？1期既修との関係で不公平だけど、学校存続上やむをえないね
1期既修は膨大なレポート・かぎられた選択科目・試験対策への配慮を欠いた異常な課題。
入学時全免半免だった人がことごとく3年で陥落してるからな～。ローに駄目にされたといっていい。

856 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:19:09 ID:???

二年間の登録maxが８０単位で必要なのが６８だから
七つ落としたらその時点で４年生確定だな。
三年は二年以上に学校の課題無視しなきゃいけないのに。

857 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:19:23 ID:???

今回はＪ１Ｊ６特例基準を採用したのかな？

858 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:20:20 ID:???

>>852
でも普通に勉強（授業特化型ではなく試験対策ででも）してれば、3つも4つも落とさないぞ・・・・・
中国法やら法曹倫理やらはなんだかんだ言っても単位落とさないわけだし。

1つ2つなら試験のときに力発揮できなかっただけといえるが、
（この場合は学校の評価方法のほうが問題。プロセス無視もいいとこ。）
2年の段階で留年確定するほど落とすのは本人に最大の原因があるだろ。

859 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:20:34 ID:???

甘くなったと思う。
あんな答案でも単位もらえた。三年生は気の毒だよねえ。
新司法通ってください。

860 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:20:59 ID:???

＞（この場合は学校の評価方法のほうが問題。プロセス無視もいいとこ。）

どこでもテスト一発勝負だ

861 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:22:39 ID:???

>>860
普通のローは追試験がありますが、何か？

862 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:22:53 ID:???

この世界でも弱者救済の社会権か･･･

863 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:24:18 ID:???

ウチは1年を除き、正真正銘試験一発勝負だからな
緊張感ありすぎ

864 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:24:33 ID:???

また、来年出願者減るのかなぁ・・・

865 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:25:16 ID:???

>>861
追試験あるところの問題見たことある？
結構きついぞ。

866 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:25:18 ID:???

三年でも総合演習３つあるから決して油断はできないね。
追試験新設の可能性はあるのかな。

867 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:25:32 ID:???

結局、2年で留年決定者は何人ぐらいでたの？

868 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:26:09 ID:???

3年の総合演習はひとつでも落としたら即アウトだぞ

869 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:26:25 ID:???

そんな何人もいるのかよ。終わってるな・・・。

870 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:28:52 ID:???

アホ学校で単位厳しくても、何の意味もない。
逆に、落としたらアホの中のアホ認定されるだけ。
もっと上位の学校なら単位厳しくして、落としても言い訳できるけど。

871 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:29:47 ID:???

>>865
あんたウチの学校の人？
たまたま試験のときに力を発揮し切れなくて落としてしまった人からすれば、
追試験の問題が少々難しくなったところで問題ない。
逆に普通程度の難易度の問題だけど、一発勝負で何ら救済措置なし、
授業中の態度や提出レポートもほとんど影響なし
っつう単位認定がどれだけ恐ろしいか。

872 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:30:45 ID:???

確かに恐ろしい。全部取れてたの見た時は正直ほっとした。

873 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:30:49 ID:???

>>866
ない。3年間はカリキュラムも単位認定方法も変えない。
変わるのは単位認定の甘さだけ。今までは過剰に厳しかったからねえ・・・
ちゃんと教えもしてないのに単位だけ落とさせるってのは、横暴だな

874 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:31:39 ID:???

>>871
追試って未修ではあったぞ
でもかなり難しく、ほとんど通らないのだそうだ
だからやるだけ無駄

875 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:33:04 ID:???

別に単位認定が厳しいのは仕方がないが定期試験の問題の質をあげてもらいたい。
問題の質は予備校以下。

876 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:33:08 ID:???

>>874
未収というか、1年だけでしょ
2年からは無いよ

877 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:33:19 ID:???

授業中の態度を評価に入れて欲しいの？

878 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:34:28 ID:???

論点主義をどうにかしてほしい

879 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:34:32 ID:???

>>875
同意。判例そのままやん。本試験特有のひねりに対応できる
問題にしてほしい

880 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:35:30 ID:???

>>875に同意
しかも3年の使いまわしが多い
先生もやる気うしなってるんちゃう？

881 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:36:44 ID:???

判例を知っているかいなかだけの問題で、その出題の教授が受け持つクラスにだけその判例を配布したとかいうのは今後改善すべき。
特に憲法、民法、刑法。おい！主要三科目じゃねえか！！

882 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:36:45 ID:???

>>874
どうも言いたいことが理解してもらえてないようだが（ﾆｶﾞﾜﾗ
だから、普段まじめに勉強して力が付いてる人にとっては、
今の関大の認定方法が不条理だと言いたいわけ。
追試があるとなれば、万一体調不良やなんやで試験でミスをしても、
再度チャレンジできるだろ？そして本当に通ってもいい人はそこで通せるはず。

普段勉強もしないでチャンスだけ何回もくれと言ってるわけではないよ。

883 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:37:05 ID:???

>>879
そんな問題に対応できんのかよ。
現行受験生の半分はE、Gなんだぞ？

884 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:38:14 ID:???

＞（その出題の教授が受け持つクラスにだけその判例を配布）
これマジ？だとしたらとんでもない暴挙だな。

885 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:38:17 ID:???

判例そのままにしないと、採点できないんだろ・・・・
そのままなら調査官解説あるもんな

886 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:38:33 ID:???

>だから、普段まじめに勉強して力が付いてる人にとっては、
>今の関大の認定方法が不条理だと言いたいわけ。

そうだろうか？できる奴は普通に単位とれてるけど。
甘えてない？本試験は一発勝負だよ。

887 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:39:23 ID:???

司法試験では、判例を知っているかいなかで合否がわかれるような問題はでない。
うちのローの教授は、創作問題をつくる能力や勇気がないのでは？

888 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:40:20 ID:???

勇気じゃなくて、能力がないんだろw

889 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:40:35 ID:???

>>881
それだけではない。テスト範囲やテストでの問題意識についても、ある先生（Ｉ先生）のクラスには知らされていて
別の先生のクラスでは知らされてないとか（しかもそういうところが出る）。
採点基準がクラスによって違うとか（だからクラスによって単位落とす奴が極端に多いクラスが出てくる）
民事系の話だけどね。

890 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:40:36 ID:???

でもよ、もし全くのオリジナル問題で、教授等の頭の中だけに解答がある問題
出されて、もし単位落としたら納得できる？

891 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:42:41 ID:???

そう言われるとそうだな。司法試験みたいな良問はつくれんだろ。

892 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:43:05 ID:???

>>886
確かに、本試験は一発勝負だし、
試験時に万全の調子に持って来れてないやつは
責められても仕方ない部分はある。

ただ、落としたときの不利益が大きすぎ。
何より、ローの授業が本試験に合致仕切れてるか疑問なのに、
単位認定だけ本番よろしく試験一発勝負ってどうよ？
プロセス重視なはずなのにね

893 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:43:09 ID:???

>>884
3年生ではよくありましたよ。卒業決まったので今となってはどうでもいいけどね。

894 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:44:07 ID:???

>>889
そのI先生のクラスが一番多くの落第者を出している件

895 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:44:47 ID:???

関西の私立でまともにスレ進行してんのここぐらいだな。
それだけ問題とか不満が多いってことかなｗ。

896 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:45:33 ID:???

>>894
遊んでばっかの奴いるからな。空気嫁っつうの

897 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:46:23 ID:???

ていうか演習の後、明確な解答を出してほしい。あと、参考答案を出してほしい。

898 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:46:25 ID:???

落第者を多くだしているクラスは、試験に関する情報をもっとも与えられていたはずなんだけどね。

899 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:47:03 ID:???

>>895
単にちゃねらーが多いだけｗ
これも１期からの伝統ですね

900 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:47:17 ID:???

既習者のクラスにいるとほとんど感じないのだけど、
遊んでるってどれくらい遊んでるの？想像できないんだが。

901 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:48:05 ID:???

>何より、ローの授業が本試験に合致仕切れてるか疑問なのに、
>単位認定だけ本番よろしく試験一発勝負ってどうよ？

同感やね。
入学時「授業を聞いてれば新司法試験には受かります」って言ってたけど
嘘っ八だったし。まあ誰も信用してなかったけどね。
そうならなかったのは先生のせいではないのだが、こんな無責任なことを
言わなければいいのに。

902 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:48:06 ID:???

2週間で900もレスがつくんだね。。。ｗ

903 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:49:21 ID:???

2年留年者何人？

904 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:50:18 ID:???

>>892
>ただ、落としたときの不利益が大きすぎ。

ほんまやな。何がプロセスやねん。落としてるだけやん。

905 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:51:31 ID:???

まったくのオリジナル問題を作ると手間もかかるし大変だと思うよ。
刑事法総合演習は、判例をたたき台にしつつも、オリジナル問題でした。
勉強になったよ。
ただあまり深みにはまるとよくないね。あっさりと考えたほうがいい。

906 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:52:11 ID:???

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　／ノ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　S１で遊んでばっかの奴・・・・・？
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌﾉ　　 |　女のケツを追っかけまわしてる奴か
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　そういう奴がいるから
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　みんな遊んでると思われて困る
　　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　＼_

907 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:53:19 ID:???

>>905
刑事法総合演習は、刑法に関しては、講評をみてあきれたよ。まさに学者の自慰じゃねーのあれは。

908 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:53:21 ID:???

>>900
週に4～5回飲み会に行く
週に1～2回コンパに行く
毎日ロー内彼氏彼女と会う
毎日毎食毎夜一緒にいる
四六時中ベタベタする

909 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:54:08 ID:???

>>907
実務家が作ってるぞｗ

910 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:54:29 ID:???

ムッシー？プッシー？

911 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:54:47 ID:???

>>908
金持ちだな。

912 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:54:57 ID:???

ラング＠銀英伝

913 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:55:07 ID:???

>>908
めちゃくちゃ裕福だな。
関大に似合わない。。。

914 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:55:13 ID:???

>>908
トンクス。知らんかった。彼女と会ったりするのはいいと思うけど
飲みやコンパはまずいね。酔ったら勉強でけへんわ。

915 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:55:26 ID:???

>>906
和露他。男前杉。

916 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:55:39 ID:???

未修内での男女関係がやたら複雑なんだが・・・
内部恋愛はいいけど、あそこまで錯綜されると騒がしいし、ちとウザイ。
馬鹿同士のオナニーって感じ。

917 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:56:52 ID:???

TV雑誌みたいに相関図作ってくれよ

918 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:57:02 ID:???

>>914
あー、一応言っておくが、3年ではなく>>908は一部2年生の生活だと思うぞ

919 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:57:29 ID:???

遊んでる人らって、働かんでもいいし親の金で遊べるような身分の人らやから
当然裕福やんなぁ。
合格せんでもいい身分の人らなんやろ。それやったらローなんか辞退して、本当に
来たい人に開けたったらいいのに・・・
ああいう遊びたいだけの人が来ると、ロー生全体が低く見られるし、周囲を駄目に
してレベルも下げる。腐ったミカンみたいなもんやね。

920 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:57:35 ID:???

４年生は？

921 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:58:39 ID:???

勉強してたらそんな暇ないと思うが。

922 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 01:58:42 ID:???

うらやましいというより、あの遊び方は大学生まで。幼すぎる。
20台中盤以降であんなガキみたいな遊び方してるのはいただけん。アホ。

923 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:00:31 ID:???

>>908
遊んでいる連中はロー内の女にはノータッチだよ。
ローの女相手にしている男はダサぼうばかり。

924 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:00:44 ID:???

自分がｵｻｰﾝになったせいか、合コン行きたいとか全然思わなくなってきた

925 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:01:46 ID:???

俺は恋愛もコンパもあっていいと思うし、自然なことだと思うんだけれども、
ここの未修はちょっとおかしい。やりすぎ。理性なさすぎ。ケダモノ状態。
まるで動物園。動物に失礼だが。
彼女や彼氏がいるのに平気で乗り換えたり、とったりとられたり。ドロドロしてる。
そのうちキスイヤとかに出てきて浮気告白しそう。

926 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:02:12 ID:???

>>918
3年生？俺も3年なんだけど、学校行ってないから
わからないんだけど、みんなどんな感じ？
一心不乱って感じかなあ。

927 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:02:39 ID:???

ひでえな、ひどすぎる。

928 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:03:08 ID:???

だから相関図作ってくれよ～

929 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:03:40 ID:???

>>925
ロー女は簡単にロー外の彼氏を捨ててロー内の男とくっつくよな。

930 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:04:46 ID:???

外に彼氏がいても、ローの男と平気でいちゃつくのが関大ロースタンダード

931 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:04:48 ID:???

池面がいるのか？

932 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:05:04 ID:???

そういえば、ここの未修は、よく彼氏彼女が入れ替わってるな。
たとえば、ＡくんとＢさん、甲くんと乙さんが当初つきあってたのに、
Ａくんと乙さん、甲くんと丙さん、ＸくんとＢさんとかになってるし、
1ヵ月後にはＡくんと丙さん、甲くんと乙さんが復縁、Ｘくんと戊さんとか
もうわけわからん。スワッピング状態。

933 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:05:39 ID:???

>>931
結構いる。ルックスは男＞＞＞女。学力は女＞＞＞男だけどｗ

934 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:06:11 ID:???

よく数日前には別の男の精液を子宮内に発射された女とＨできるよな～
やる男もやられる女もどっちも不潔すぎ。

935 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:06:22 ID:???

既習だって未修とかわらんだろ

936 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:06:44 ID:???

復縁もあんのかよ！
どうでもいいが昔は元サヤとかいってなかった？

937 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:07:32 ID:???

>>934
俺は普通にクンニできるけどね

938 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:08:00 ID:???

そういうドロドロってベテもやってるんでしょ？
現行では人との触れ合いがないから楽しくてしかたないのかなあ。。。

939 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:09:12 ID:???

>>934
しかも、知ってる男の精液がしみついてるのにな。
まさに総サル状態

940 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:10:10 ID:???

性病は心配ないのだろうか

941 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:11:28 ID:???

>>932
高校のときを思い出すなｗ

942 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:15:59 ID:???

すでに外で彼女を作った俺は価値組

943 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:17:51 ID:???

やはり同じ目標があるとくっつきやすいんだねえ。

944 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:33:53 ID:???

>>943
単に目の前の異性を性欲処理に使ってるだけとも言う

945 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:42:47 ID:???

復縁もありなのか？！すげーなｗ

>>936
昔はそう言ったよなｗお前とは同年代っぽいｗ

946 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 02:58:37 ID:???

俺は大学ではセフレとか彼女とかいらないけどなあ。けじめがつかないん
じゃないの。

947 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 03:22:19 ID:???

そろそろ次スレタイトルの季節ですよ

↓テンプレ
【】関西大学法科大学院17【】

948 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 05:39:30 ID:???

【卒業】関西大学法科大学院17【入学】

949 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 06:41:48 ID:???

950 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 09:41:40 ID:???

りりしいハゲＡＡだな

951 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 10:36:50 ID:???

>>950
ある程度スレタイ決まってから次スレたててな。
先走るとたたかれるから。

952 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 11:08:04 ID:???

【旧Ｓ卒業】関西大学法科大学院17【新Ｓ入学】

953 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 11:29:26 ID:???

>>952
シラバス見ると現Ｊが新Ｓになるようだよ
だから、新Ｓ入学はおかしい

954 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 12:54:12 ID:???

【卒業後も】関西大学法科大学院17【通います】

955 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:42:40 ID:???

【自習室】関西大学法科大学院17【さらに倍増】

956 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:48:55 ID:???

【群雄割拠】関西大学法科大学院17【ｷｬﾚﾙ倍増】

957 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:55:12 ID:???

【群雄割拠】関西大学法科大学院17【ｷｬﾚﾙ倍増】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142571118/

新スレだよ!

958 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:57:02 ID:???

>>956
それ昔みたことある。

959 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:57:57 ID:???

>>957
あーあ、誰の同意も得ず決めたんだね。。。

960 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 13:59:26 ID:???

951 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 10:36:50 ID:???
>>950
ある程度スレタイ決まってから次スレたててな。
先走るとたたかれるから。

961 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 16:04:53 ID:???

前スレもだけど、早く立てすぎじゃないか？

スレタイもなんか、、、ねえ？

962 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 16:37:40 ID:???

群雄割拠ってなんだよ？
自分に酔ってんのか、全く

963 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 19:13:34 ID:???

群雄割拠の解説頼む！>>957

964 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 21:13:28 ID:???

>>843
関西大も授業大変なようだが、神奈川大のほうが拘束厳しいぞ…単位認定は知らんが
ま、関東の下位ローなんて関係ないか…

965 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 21:21:02 ID:???

なんでわかるの？
関大生じゃないんだろ？

966 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:29:48 ID:???

以下の空欄を埋めよ。
「月の砂漠を♪○○○」

967 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:38:22 ID:???

関大ローは下位ローだからな

968 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:42:57 ID:???

あ四月から入学するのですが、ここの経済法ってどうなんですか？
選択科目に関しては、労働法がいい評価を受けてるようですが。
未収入学なんで来年のことなんですが、選択科目は早めに決めておきたい
なあ、と思いまして。先輩方、ご教授お願いします。

969 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:50:59 ID:???

多分ほとんど選択者いないはず。でも基本書も書いてる先生だったと思う。
司法試験的なことはいってくれるらしい。あ、詳しく知らないや。他の人たのむ。

ちなみに選択科目は多数派に付くほうが無難だぞ。司法試験は情報合戦でもあるからね。

970 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:52:35 ID:???

>>968
環境法も有名な先生だよ

971 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:53:17 ID:???

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　／ノ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　情報を征するものが司法試験を征する
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌﾉ　　 |　情報収集能力はさすがに年の功がものをいう
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　ベテランを大切にしないやつには
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　ベテランの知恵や資料にはありつけないであろう
　　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　＼_

972 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:53:37 ID:???

国際取引法の教授も有名みたいだよ。

973 ：氏名黙秘：2006/03/17(金) 23:54:59 ID:???

知財の先生はアルマ書いてるんだっけ？

974 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:06:08 ID:???

忍者　○○○○　ただいま参上！♪

淀川越えて　山越えて　児島惟謙館にやってきた
○○○○くんが　やってきた
資料のコピーが生きがいで　たまりにたまった資料と本
目にも留まらぬ早業で　５つのキャレルは　ゴミ置き場
ござるござるよ　○○○○くんは　ゆかいなお兄さん　ニートでござる　ニートでござる

一日ほとんど　パソコンルーム　キャレルは５つとも　ゴミ屋敷
たまにキャレルに　いるときは　部屋中揺るがす　大いびき
ござるござるよ　○○○○くんは　たのしいお兄さん　なっちが大好き　モームス大好き

975 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:10:02 ID:???

よくそんな暇があるな。
人を誹謗する時間があるなら
もっと必死に勉強しろ。

976 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:10:32 ID:???

>>975
氏ね

977 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:13:44 ID:???

身近な奴が晒してるんだろうな～
いい加減にやめとけよ。
試験が近くてストレスたまってんのはお前だけじゃないと思うぞ

978 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:23:52 ID:???

あの……落としものですよ

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ良心と）
　　　　　　　　｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ

979 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:29:28 ID:???

キャレル5つも占拠しているやつがいるのか？

980 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:33:56 ID:???

もっと前向きにがんばろうぜ。
陰湿な行動はつつしもう。
あんたも新試験に受かって一緒に修習行くつもりなんだろう？

981 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:38:00 ID:???

>>968
多数派に従うのがいい。未収ならなおのこと。
予備校講座とか多い方が試験は受かりやすいよ。
マイナー科目は旧選択科目時代も避けるように勧められてた様子。

982 ：981：2006/03/18(土) 00:39:07 ID:???

あ、経済法のことは知らない。ごめんね。

983 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:40:16 ID:???

ラングがご意見番になってるのはまだ笑えるけどねえ・・・・

984 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:41:12 ID:???

ラングって何？

985 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:42:25 ID:???

ラング＝肺

986 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:42:56 ID:???

>>984
銀河英雄伝説のキャラ
上の禿げ親父AA

987 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:44:52 ID:???

>>980
何故にそんなにポジティブなの？ストレスとは無縁そうで羨ましいかぎりだ

988 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:46:17 ID:???

みんなどんな勉強してるの？
やることがごちゃごちゃでたまらん

989 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:48:11 ID:???

>>988
学校の授業の総復習

990 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:48:28 ID:???

>>986
なるほど。禿親父の出自がわかった、ありがとう。

俺も気分悪いよ、ああいう晒し方するのは。
もうこれを最後に個人を攻撃するのは止めて欲しい。
気持ちよく卒業してくれ。

991 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:50:59 ID:???

ちゃんと>>1を読んで欲しいもんだね
悪意の晒しはやってる本人以外不快なだけ

992 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:51:23 ID:???

内容をみるかぎり晒されたやつにも、そうとう問題があるように思えるが。

993 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:52:12 ID:???

って>>1に過度の個人攻撃云々は消えてたのか
俺が加えたんだけどな

994 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:52:25 ID:???

>>987
別にポジティブじゃないよ。
そうじゃないからポジティブになるように自分を持っていく努力はしてるけど。
ストレスはスポーツである程度解消してる。
最初は時間がもったいないと思ったけど結構能率が上がっていい。

995 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:52:40 ID:???

一方は、キャレルを独占することをやめ、いびきをかかないようにする。
他方は、2ちゃんで晒さない。
これで手をうて。

996 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:53:18 ID:???

そもそも本人に直接言えば良いだけなんだがな

997 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:53:38 ID:???

＞キャレルを独占

2ちゃん情報を鵜呑みにするなｗ

998 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:54:40 ID:???

>>997
事実じゃなければ別に晒されても平気だろ？まさか、本人の自己弁護か？

999 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:55:06 ID:???

めちゃくちゃな論理だなｗ

1000 ：氏名黙秘：2006/03/18(土) 00:55:11 ID:???

キャレル独占いびきはマジ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。