1 :
氏名黙秘:
ローカルルール・カテゴリ移動・看板変更・名無し変更など、なんでもござれ。
議論はID表示推奨かも。
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
過去スレとかは
>>2-10あたりのどこか。
2 :
氏名黙秘:05/03/05 23:02:12 ID:???
名誉毀損や信用毀損は「虚偽」の事実でない限り問題にはならない。
昔はどうだったか知らないが、ここ最近はずっとそう。
3 :
氏名黙秘:05/03/05 23:02:18 ID:???
4 :
氏名黙秘:05/03/05 23:03:02 ID:???
>>1
と書いているオマエモ荒らしだな
と書いている漏れも荒らしw
5 :
氏名黙秘:05/03/05 23:03:10 ID:???
6 :
氏名黙秘:05/03/05 23:04:08 ID:???
7 :
氏名黙秘:05/03/05 23:05:39 ID:???
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
8 :
氏名黙秘:05/03/05 23:06:12 ID:???
名誉毀損や信用毀損は「虚偽」の事実でない限り問題にはならない。
昔はどうだったか知らないが、ここ最近はずっとそう。
反論があるなら、負け惜しみではなくて論理的にどうぞw
9 :
氏名黙秘:05/03/05 23:08:22 ID:???
コピペ厨は千葉の人。
10 :
氏名黙秘:05/03/05 23:09:13 ID:???
11 :
氏名黙秘:05/03/05 23:10:00 ID:???
12 :
氏名黙秘:05/03/05 23:10:17 ID:???
>>10 下位ロー生にそんな難しいこと言っても無理www
シケタイしか読んだことないのにwww
13 :
氏名黙秘:05/03/05 23:11:23 ID:???
自治厨ども逃走したかw
14 :
氏名黙秘:05/03/05 23:11:56 ID:???
>>12 シケタイって知ってんの?
へぇー、コピペばっかりじゃなくて少しは勉強してんのね。
でも、法律より先に道徳のお勉強したほうがいいよw
15 :
氏名黙秘:05/03/05 23:12:12 ID:???
16 :
氏名黙秘:05/03/05 23:12:20 ID:???
刑法230条の2第1項の要件
1 公共の利害に関する事実であること
2 目的が専ら公益を図ることにあること
3 真実であることの証明
虚偽の事実でなくても1、2の要件がなくてはダメ。
信用毀損は昔から「虚偽の風説」を流布することが構成要件だよ。最近もへちまもない。
17 :
氏名黙秘:05/03/05 23:12:52 ID:???
18 :
氏名黙秘:05/03/05 23:12:58 ID:???
19 :
氏名黙秘:05/03/05 23:13:21 ID:???
>>16 バカだなw
条文が全てだと思ってやがるw
20 :
氏名黙秘:05/03/05 23:14:01 ID:???
21 :
氏名黙秘:05/03/05 23:14:11 ID:???
22 :
氏名黙秘:05/03/05 23:14:29 ID:???
>>19 バカだなw
コピペが全てだと思ってやがるw
23 :
氏名黙秘:05/03/05 23:14:36 ID:???
ま、現実の世界では「名誉毀損や信用毀損は「虚偽」の事実でない限り問題にはならない」ので、悪しからずw
24 :
氏名黙秘:05/03/05 23:15:11 ID:???
25 :
氏名黙秘:05/03/05 23:15:16 ID:???
>>22 負け惜しみだな、論点がずれてるし。
馬鹿はすっこんでろ。
26 :
氏名黙秘:05/03/05 23:15:42 ID:???
>>23 現実の世界では女の子の目も見れない奴が何を言うw
27 :
氏名黙秘:05/03/05 23:15:42 ID:???
>19
罪刑法定主義って知ってるか?
条文がすべてではないが、刑法で条文に書いてあることに反することは許されない。
28 :
氏名黙秘:05/03/05 23:15:48 ID:???
29 :
氏名黙秘:05/03/05 23:16:07 ID:???
30 :
氏名黙秘:05/03/05 23:16:25 ID:???
31 :
氏名黙秘:05/03/05 23:16:32 ID:???
>>28 それが成立しないソースかwwwwwwwwwっうぇ
32 :
氏名黙秘:05/03/05 23:16:38 ID:???
33 :
氏名黙秘:05/03/05 23:17:28 ID:???
34 :
氏名黙秘:05/03/05 23:17:29 ID:???
35 :
氏名黙秘:05/03/05 23:17:54 ID:???
36 :
氏名黙秘:05/03/05 23:17:59 ID:???
ま、どうでもいいから、悔しいならソース出してみな。
37 :
氏名黙秘:05/03/05 23:18:37 ID:???
「六法全書」
この本には、「その事実の有無にかかわらず」と明記してある。
もし成立しないというならソースを。 ←★
38 :
氏名黙秘:05/03/05 23:18:43 ID:???
>>34 コピペに論理はあるのかw
論理的に童貞でないこと証明してみw
39 :
氏名黙秘:05/03/05 23:19:14 ID:???
>>38 以後、お前はスルーする。
相手にならない。
40 :
氏名黙秘:05/03/05 23:19:33 ID:???
41 :
氏名黙秘:05/03/05 23:19:53 ID:???
42 :
氏名黙秘:05/03/05 23:20:13 ID:???
>>39 以後、お前はスルーする。
相手にならない。
43 :
氏名黙秘:05/03/05 23:20:40 ID:???
44 :
氏名黙秘:05/03/05 23:20:44 ID:???
>>39 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
センズリこいてろ、童貞ww
これに懲りたら、コピペしてないでお友達作りなww
45 :
氏名黙秘:05/03/05 23:21:00 ID:???
46 :
氏名黙秘:05/03/05 23:21:10 ID:???
47 :
氏名黙秘:05/03/05 23:21:35 ID:???
48 :
氏名黙秘:05/03/05 23:21:51 ID:???
>>43 負け惜しみ、決め付け、コピペ、童貞w
お前のキーワードw
49 :
氏名黙秘:05/03/05 23:22:07 ID:???
50 :
氏名黙秘:05/03/05 23:22:27 ID:???
おい、コピペ厨がK.O.寸前だぞ!
51 :
氏名黙秘:05/03/05 23:22:42 ID:???
見るからに必死な香ばしいのが約一匹いるな…
52 :
氏名黙秘:05/03/05 23:22:44 ID:???
おまえら択一の勉強しなくていいの?
暇で楽しそうだな。
53 :
氏名黙秘:05/03/05 23:23:30 ID:???
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
54 :
氏名黙秘:05/03/05 23:23:50 ID:???
コピペ厨はまだ刑法各論まで勉強が進んでいないことが
判明しましたw
皆さん、以後コピペ厨にはお手柔らかにw
55 :
氏名黙秘:05/03/05 23:24:23 ID:???
コピペ厨、死亡。
56 :
氏名黙秘:05/03/05 23:24:36 ID:???
自治厨どもは結局、何一つとして対抗できなかった。
規制しても意味がなく、ただの一つも削除されず、下位ローは崩壊。
全部コピペ厨の思うがままだったな。
57 :
氏名黙秘:05/03/05 23:24:53 ID:???
58 :
氏名黙秘:05/03/05 23:25:01 ID:???
59 :
氏名黙秘:05/03/05 23:25:57 ID:???
>>58 まず各論の勉強に手をつけていなかったことと、
童貞の反論をすべきではないか。
60 :
氏名黙秘:05/03/05 23:26:01 ID:???
61 :
氏名黙秘:05/03/05 23:26:32 ID:???
62 :
氏名黙秘:05/03/05 23:26:43 ID:???
63 :
氏名黙秘:05/03/05 23:27:39 ID:???
>>62 負け惜しみはいいから、論理的な反論をどうぞ!
64 :
氏名黙秘:05/03/05 23:27:46 ID:???
>>61 お相手ありがと、童貞くんw
刑法各論一緒に勉強する?www
65 :
氏名黙秘:05/03/05 23:27:59 ID:???
松井は表現の自由を最大限尊重する立場を取る極端な学説を唱えるものだぞ。
66 :
氏名黙秘:05/03/05 23:27:59 ID:???
67 :
氏名黙秘:05/03/05 23:28:31 ID:???
もし「真正」の事実でも、名誉毀損が成立するというならソースを。 ←★
68 :
氏名黙秘:05/03/05 23:28:42 ID:???
>>63 刑法で条文以上の論理的な反論があんのかw
69 :
氏名黙秘:05/03/05 23:29:33 ID:???
70 :
氏名黙秘:05/03/05 23:29:41 ID:???
童貞は、今、六法をめくっております。
しばしお待ちを。
71 :
氏名黙秘:05/03/05 23:30:09 ID:???
>>60 それ公共の利害に関する場合ね
だから表現の自由との絡めて問題視されてるの
ソース出しなおしwww
72 :
氏名黙秘:05/03/05 23:30:15 ID:???
73 :
氏名黙秘:05/03/05 23:30:54 ID:???
もし「真正」の事実でも、名誉毀損が成立するというならソースを。 ←★
74 :
氏名黙秘:05/03/05 23:31:05 ID:???
75 :
氏名黙秘:05/03/05 23:31:12 ID:???
>>60 出しなおし!出しなおし!ww
論理的な反論を!ww
論理的なコピペはいらないよwwwwwwww
76 :
氏名黙秘:05/03/05 23:31:40 ID:???
77 :
氏名黙秘:05/03/05 23:32:09 ID:???
もし「真正」の事実でも、名誉毀損が成立するというならソースを。 ←★
78 :
氏名黙秘:05/03/05 23:32:14 ID:???
>>72 お相手ありがとw
女の子なんてきっかけ一つだよ!
79 :
氏名黙秘:05/03/05 23:33:01 ID:???
>>76 >>71を読め
お前は「六法」というソースを否定できてない
もし成立しないというならソースを。 ←★
80 :
氏名黙秘:05/03/05 23:33:17 ID:???
もし「真正」の事実でも、名誉毀損が成立するというならソースを。 ←★
81 :
氏名黙秘:05/03/05 23:33:20 ID:???
童貞は今、どうしていいかわからなくなっております。
千葉の人w
82 :
氏名黙秘:05/03/05 23:33:33 ID:???
_| ̄|○
>>77 >>71を読め
お前は「六法」というソースを否定できてない
もし成立しないというならソースを。 ←★
83 :
氏名黙秘:05/03/05 23:33:54 ID:???
もし「真正」の事実でも、名誉毀損が成立するというならソースを。 ←★
84 :
氏名黙秘:05/03/05 23:34:04 ID:???
>>83 >>71を読め
お前は「六法」というソースを否定できてない
もし成立しないというならソースを。 ←★
85 :
氏名黙秘:05/03/05 23:34:16 ID:???
コピペ厨クラーッシュ!!!
86 :
氏名黙秘:05/03/05 23:34:37 ID:???
なんだ結局荒らしは馬鹿だったかww
87 :
氏名黙秘:05/03/05 23:34:58 ID:???
88 :
氏名黙秘:05/03/05 23:35:00 ID:???
荒らしは毎回のごとく論破されてるなwwww
89 :
氏名黙秘:05/03/05 23:35:29 ID:???
>>84 ないソースが出せるわけがないw
俺は「成立しない」って言ってるんだから、「成立する」と言うならソースを出せばいい。
それだけ。
90 :
氏名黙秘:05/03/05 23:35:30 ID:???
論破された後はコピペ荒らし
か〜わ〜い〜そ〜wwww
91 :
氏名黙秘:05/03/05 23:35:30 ID:???
>仮りにその証明があつたとしても、これを結びつけて、
>ことさらに「肉体的の片手落は精神的の片手落に通ずるとか、ヌエ的町議がある。」等と
>凡そ公務と何等の関係のないことを執筆掲載することは
>身体的不具者である被害者を公然と誹謗するものであると謂うべきである。
92 :
氏名黙秘:05/03/05 23:35:41 ID:???
コピペ厨、童貞のまま、その短い生涯を閉じる。
93 :
氏名黙秘:05/03/05 23:36:04 ID:???
下位ロー生、負け惜しみばっかりw
94 :
氏名黙秘:05/03/05 23:36:12 ID:???
ないのかよww
脳内ソースかよwwwwwwwwwwwwww
↓
89 氏名黙秘 sage New! 05/03/05 23:35:29 ID:???
>>84 ないソースが出せるわけがないw
95 :
氏名黙秘:05/03/05 23:37:00 ID:???
>>89 成立するソース出てるじゃん、童貞くんw
童貞じゃない証明も難しいか?
96 :
氏名黙秘:05/03/05 23:37:11 ID:???
>>94 バカだなw
今までないから成立しないって言ってるんだよ。
免疫学的思考だよ。
97 :
氏名黙秘:05/03/05 23:37:57 ID:???
>>96 >免疫学的思考だよ
ゲキワロスwwwww
98 :
氏名黙秘:05/03/05 23:38:09 ID:???
とにかく、もし「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソースを出せばいい。
出せないからって必死に論点を変えても無駄w
99 :
氏名黙秘:05/03/05 23:38:37 ID:???
>>96 >今までないから成立しないって言ってるんだよ。
馬鹿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
判例よりも前に
六法読めーーーーーーーーーーーーーーーーー
負け惜しみはいいから、バシッとソース出せばいいじゃんw
刑法230条の2
最高裁二八年一二月一五日第三小法廷判決
摘示した事実が真実であっても名誉毀損罪が成立する場合がある論拠を2つ出している。
>>102 だって何言ってもお前知識ないから理解できないじゃんw
>>103 それは状況が違う。
その事例は差別的表現だからだ。
「片手落ち」が問題なんだろ。
とにかく、もし「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソースを出せばいい。
童貞の城、落城・・・
さて、そろそろ意味不明な負け惜しみしか出てこなくなったなw
被害者の町議に片手がないことは真実だよ。
でも差別的表現だから名誉毀損で有罪になった。
コピペ厨の下位ロー叩きは差別的じゃないとでもいうのかね?
そもそも真実ですら名誉毀損になるから虚偽ならなおさらって
話じゃないのか
免 疫 学 的 思 考 !!
>>111 全然違うね。
その事例は身体的特徴に基づく差別的な表現。
しかも個人に対して。
判例の一部の文言に拘泥するのではなく背景も加味して考えろ。
勉強方法が間違ってる。
>>110 このスレで一番意味不明なのはお ま え。
誰か同調者がいるのか?童貞くんよw
とにかく、もし「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソースを出せばいい。
負け惜しみはどうでもいいから、バシッと出せよw
童貞が間違った刑法各論講義をするスレはここですか?
こんな場合は、10,000円払って板倉先生に聞くに限る
とにかく、もし「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソースを出せばいい。
負け惜しみはどうでもいいから、バシッと出せよw
出せないのか?
>>116 刑法230条1項。これ以上のソースは日本にはない。
とにかく、もし「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソース(事例・判例)を出せばいい。
負け惜しみはどうでもいいから、バシッと出せよw
出せないのか?
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
>>125 「六法全書」
刑法230条1項。
もし「真正」の事実で名誉毀損が不成立となった例があるならソースを出せばいい。
負け惜しみはどうでもいいから、バシッと出せよw
出せないのか?
>>127 負け惜しみだなw
必死に論点を変えても無駄w
>>125によると、実際に犯罪がおきないかぎり
日本の刑法は適用できないようですwww
>>128 負け惜しみだなw
必死に論点を変えても無駄w
>「真正」の事実で名誉毀損が不成立となった例があるならソースを出せばいい。
意味不明。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
>>130 もう少しデキるやつだと思ってたよ、自称上位ロー生。
ガッカリした。
>>131 >「真正」の事実でも名誉毀損が成立するというならソース(事例・判例)を出せばいい。
意味不明
「六法全書」
刑法230条1項。
もし「真正」の事実で名誉毀損が不成立となった例があるならソースを出せばいい。
負け惜しみはどうでもいいから、バシッと出せよw
出せないのか?
さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
>>138 >このような客観的根拠を示さない単なる主観的な評価の言明にすぎないような言辞であつても、
>それが公然となされる場合には、それによつて被侮辱者に対する社会的評価にマイナスの効果ないし影響が生ずることは否定し難いところであり
なんだ「虚偽」の事実じゃんw
ソース探し直せw
>>138 だめだよ、彼は成文刑法の国に生きておられないからwww
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
法人に対しても侮辱罪は成立する。
法人には身体がないから、身体的特徴に基づく侮辱は不可能。
でも侮辱罪は成立する。
>>141 さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
また論破されて逃げるのかwwwwwwwwwwwwwwww
>>140 バカだなw
日本の刑法は多分に不文法的な要素があるのを知らないのか?
刑法はどこの国も結局そうなる。
>>141 刑法230条1項を無視する理由を簡潔に述べなさい
>>144 「六法全書」
この本には、「その事実の有無にかかわらず」と明記してある。
さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
また論破されて逃げるのかwwwwwwwwwwwwwwww
>>142 >法人に対しても侮辱罪は成立する。
それはそうだが、「虚偽」の事実の場合な。
今は「真正」の事実でも名誉毀損・侮辱罪が成立するかが論点。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
負け惜しみは聞き飽きたw
名誉毀損や信用毀損は「虚偽」の事実でない限り問題にはならない。
昔はどうだったか知らないが、ここ最近はずっとそう。
>>150 「六法全書」
この本には、「その事実の有無にかかわらず」と明記してある。
さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
また論破されて逃げるのかwwwwwwwwwwwwwwww
負け惜しみは聞き飽きたwwwwwwwwwww
>>150 刑法230条1項を無視する理由を簡潔に述べなさい
>>143 お前が裁判官だとして、検察官が真実に基づく名誉毀損罪を起訴してきたら
どう処理すんだ?
>>152 「活きた」条文である判例を読みなさい、下位ロー生君w
>>153 「六法全書」
この本には、「その事実の有無にかかわらず」と明記してある。
さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
また論破されて逃げるのかwwwwwwwwwwwwwwww
負け惜しみは聞き飽きたwwwwwwwwwww
>>154 「虚偽」なら問題だが、「真正」なら言論の自由・表現の自由が優先。
当たり前だろ。
「真正」の事実でも名誉毀損が成立するなんて、何も言えなくなるぞ。
要するに条文知識しかない馬鹿な下位ロー生が噛み付いてるだけだろw
表現の自由の価値も知らないでよくロー通ってられるなwww
>>157 >「真正」なら言論の自由・表現の自由が優先
公共の利害に関することだったらね
>>159 違う。バカ。
「真正」の事実だったら公共だろうがなんだろうが名誉毀損は成立しない。
>>161 「六法全書」
この本には、「その事実の有無にかかわらず」と明記してある。
さあ、ソースを出したぞ
六法全書を否定するソースを出してみろwwww
また論破されて逃げるのかwwwwwwwwwwwwwwww
負け惜しみは聞き飽きたwwwwwwwwwww
A君は、Bさんが結婚してすぐ離婚したバツイチであるという「事実」をビラに書き、それを大通りで配りました。
A君の罪責は何でしょう。
>>157 煽りかと思ったら本物でしたかあなたはw
表現の自由が制限を受ける典型的な場面でしょ?230条1項は。
>>163 要するに一般論でしか語れない馬鹿なんだよw
>>165 当然無罪だが、それに付随した状況が加味されれば有罪になることもある。
ストーカーとかね。
>148
>仮りにその証明があつたとしても、これを結びつけて、
>ことさらに「肉体的の片手落は精神的の片手落に通ずるとか、ヌエ的町議がある。」等と
>凡そ公務と何等の関係のないことを執筆掲載することは
>身体的不具者である被害者を公然と誹謗するものであると謂うべきである。
この判例に対して
>>114で個人と法人は違うというから、
法人も同じという判例を出した。
これが摘示した事実が真実でも有罪になるという判例だよ。
お前の
>>114の反論は吹っ飛んだよ。
>>163 どこどこさんの奥さんが何時何分に鼻糞をほじっていましたって事実を
宣伝カーで日本全国民に言いふらしても表現の自由ですか?
バカだなお前らw
名誉毀損は表現の自由と激突するから憲法が出てくるんだろw
未修の気違いはマジ死ねよw
>>179 判例から学べ、といったのは童貞くん、あんたじゃないw
判例のどこに230条1項は違憲って書いてあんのw
教科書的な条文知識しかない池沼がいますねw
条文だけ読んでても問題解決できないよん
>>189 さっきも言った。
縮小解釈せよ。
「絞り込み理論」なw
>>188 表現の自由は絶対に妨げられないと信じる童貞くんw
刑法各論はおろか憲法の勉強もまだのようだねw
法学部の学生が嬉々として
「真実の事実でも名誉毀損成立すんだぜ」って言ってるのを
聞いてるみたいで笑えるwww
未修は条文を国語的解釈することしかできないな。
あと判例の背景が読めないらしい。
憲法なんてどうやって勉強してるんだ???w
コピへ厨、ダウン寸前で必死で他スレに誘導するも誰も乗らず。
そもそもコピペ荒らしがスレ違いを言うかwwwww
>>194 そんな君に利益衡量という言葉を教えてあげるw
>192
そんで刑法230条1項を縮小解釈した判例はあるのかい。
こっちは判例出してんだけど。
おまえら刑法の話で自治スレ埋める気ですか。
法学部の学生が嬉々として
「真実の事実でも名誉毀損成立すんだぜ」って言ってるのを
聞いてるみたいで笑えるwww
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
「虚偽」の事実による表現>言論・表現の自由>「真正」の事実による表現
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
ここ自治スレですよ。
刑法230条1項を縮小解釈した判例を出してみろよ。
>>206 これだけの祭りなら一人くらいお前の説に乗るやつがいても
よさそうなものだが
>209
論破されたら頼みの綱はコピペか、千葉の人。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
おまえら頼むからキ○ガイはスルーしてください。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
続きはまた明日w
>>211 でも名誉毀損は刑法のお話です。
真実であっても事実を公然と摘示して他人の名誉を傷つけては
いけませんよ。表現の自由が絶対なら、なんでAVにはモザイクかかってんの?
>209
さんざん出してるだろうが。
>仮りにその証明があつたとしても、
>これを結びつけて、ことさらに
>「肉体的の片手落は精神的の片手落に通ずるとか、ヌエ的町議がある。」
>等と凡そ公務と何等の関係のないことを執筆掲載することは
>身体的不具者である被害者を公然と誹謗するものであると謂うべきである。
>真実であっても事実を公然と摘示して他人の名誉を傷つけてはいけませんよ。
それは法律の話ではなくて、道徳・倫理の話な。
スルーしろ。刑法スレ行け。
>>220 お休み。
太陽はお前みたいなバカのもとにも平等に降り注ぐ。
>>221 そんな君に利益衡量という言葉を教えてあげるw
で、結局真実では名誉毀損は成立しないんだね?
このスレにいる未修は
判例が何のために、被告人が真実性の証明に失敗した場合でも
名誉毀損を成立させないような法理を生み出したのかが理解できないんだろうな
ニュー速から来ました。
コピペ厨荒らしのご臨終を見届けにまいりました。
だからなんでおまいらスルーできないの。
荒らしに相手するあなたも荒らしです。
>>229 そうそう!それ!
表現の自由の優位性が分かってない。
それは下位ロー壊滅コピペされたからだなw
さゆりんスレとミキティスレを立てた中の人、頑張ってるな。
>>229 寝たんじゃなかったのか、童貞。
真実性にの証明に失敗しても名誉毀損を成立させなかったのは
コピペのためじゃないよ。
ここ自治スレですよ。
下位ロー生は下位ロー撲滅コピペをされ。、怒りや悔しさで冷静な判断能力を失ってる。
で、結局真実では名誉毀損は成立した事例はないんだね?
コピペ厨は何度も報告され、キーワードはロックされ、自宅からは書き込めなくて
千葉の満喫をさまよって怒りや悔しさで冷静な判断能力を失ってる。
>229
下位ロー叩きコピペが公共の利害に関する専ら公益を図るものとでも言うのかよ?
>>232 表現の自由が刑法によって制限された判例なんて憲法の本読みゃ
いっぱい出てくるだろうに。
どれだけへ理屈こねても、コピペが正当化されはしない。
お前の童貞も否定されないよ。真実の摘示だけどねw
結局、コピペ厨って既習どころか未習もどこも受からなかったやつなんだろ?
>>241 孤軍奮闘を指摘されると自演が増えるあたりが可愛いw
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
刑法スレでやれ。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
もしそういう事例・判例があるというならソース出してみな。
負け惜しみはもういいからさw
ν速から誘導されて来ました。とりあえず、ログ読んできますね。
255 :
氏名黙秘:05/03/06 00:28:09 ID:L9ANsuq9
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ!
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>248 芦部、高橋補訂の「憲法」P172以下を読んでね。
「石に泳ぐ魚」事件はご存知?
>>254 それは個人かつ身体的特徴による差別的表現だから。
ソースにはならない。
>>258 勝手な物差しを使うな。
神にでもなったつもりか、童貞!
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ!
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
もしそういう事例・判例があるというならソース出してみな。
負け惜しみはもういいからさw
>>258 「真実」でも名誉毀損になるソースを出せというから出したのに
童貞!
>258
個人でも法人でも同じという判例も出しただろう。
法人には身体はないから身体的特徴かどうかも問題にはならない。
事実が真実でも名誉毀損罪が成立するソースにはなってる。
身体的特徴も事実であり、真実である。
>>262 判例の背景が全然違うんだよ、童貞!
読み込みが浅い。
っていうか昭和28年って・・・
まだ憲法意識も定着してない時代だろ?
何鬼の首とったかのように判例だしてるのかわからん
これが未修のチカラ?
他の板の者から見ても、コピペ厨はどう見ても必死すぎだし負けてる。
だいたい荒らしにしてはボギャブラリーが少ない。
あ、だからコピペ厨なのか。
>>265 コピペが正当化される「読み込み」はなかなか難しい
下位ローの未修ってマジ馬鹿すぎるw
今日はいい経験したよw
ま、下位ロー生の諸君には、あのコピペは非常に腹の立つ悔しいものだということは理解できるw
しかし法的評価は別だ。
大昔の判例を嬉々として出してくる未修っていったい・・・
現代における表現の自由の重要性を理解してないらしい
ということはレックのランキングも名誉毀損だな。
むしろレックの方が主観的だし、影響力もある。
>>271 お前がありえない刑法解釈を振りかざしたばかりに
おれのような現行受験生まで祭りに参加したわけだがw
229 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 05/03/06 00:21:27 ID:???
このスレにいる未修は
判例が何のために、被告人が真実性の証明に失敗した場合でも
名誉毀損を成立させないような法理を生み出したのかが理解できないんだろうな
>265
まったく背景が同じ判例なんてない。
コピペ厨は自分に都合良く判例の射程を恣意的に決めている。
どうしてコピペが判例の射程外になるのか論証してみろ。
>266
まだ変更されていない判例だ。
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ!
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>273 バカだなーお前。
コピペが名誉毀損かどうかなんて興味ねぇよ。
真実なら名誉毀損は成立しないなんて珍説を一人でひけらかすから
ボコられてんだよw
>>273 >ということはレックのランキングも名誉毀損だな。
公益性だヴォケ
このスレのコピペは「終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合」にあたり
「公益を図る目的」は認められない
なぜお前はそんなに馬鹿なんだ?
>>276 馬鹿だな。
事例があまりにも違いすぎるんだよ。
時代も背景も全く別。
真実でも名誉毀損が成立する、ということを永久不変の真理だと思ってるなら
ちょっと勉強しなおしたほうがいい
>>281 馬鹿だなw
それは「虚偽」の事実の場合な。
真実だったら公共も糞もないんだよ。
何でコピペ厨は刑法230条1項と230条の2を読み比べることすら
しないのだろうか。六法くらい持ってるだろうに。
>>285 おまえだけレベル低い議論してることに気づかない?
刑法230条1項がある以上、
刑法230条1項を違憲無効とする判例
もしくは刑法230条1項を合憲限定解釈する判例
がないかぎり、「事実の有無にかかわらず」名誉毀損罪成立だよ。
>>284 正気か?真実の場合に公共性が問題になるんだろうが。
ソビエト刑法でも学んだのか、お前。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
もしそういう事例・判例があるというならソース出してみな。
表現の自由の重要性が認識されてる現代では、よっぽどのことがない限り、(法人に対する)名誉毀損なんて成立しない。
負け惜しみはもういいからさw
>>288 法の適用は裁判官の職責
憲法やりなおし
>286
>287 罪刑法定主義 刑法は条文が第一
>>284 >それは「虚偽」の事実の場合な
ちょっとまてーーーーーーーーーーーーー!
真実の場合に公益性だヴォケーーーーーーー
>>290 困ったときにはコピペ!
祭りになっても味方はゼロ。
現実の世界でも友達はゼロ。
女性経験はゼロ。
受かったローはゼロ。
コピペ厨馬鹿すぎる・・・
だから下位ローに((( ;゚Д゚)))ガクブルなんだろうなw
しかもあのコピペは一つのローに対して攻撃してるわけじゃない。
複数の学校法人に対してだろ。
よっぽどの「虚偽」の表現をしない限り無理。
このスレにいる未修は
判例が何のために、被告人が真実性の証明に失敗した場合でも
名誉毀損を成立させないような法理を生み出したのかが理解できないんだろうな
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
もしそういう事例・判例があるというならソース出してみな。
表現の自由の重要性が認識されてる現代では、よっぽどのことがない限り、(法人に対する)名誉毀損なんて成立しない。
負け惜しみはもういいからさw
とにかく出してみなさい。
>>297 >複数の学校法人に対してだろ。
関係ねーーーーーーーーーーーーーーーー
複数も特定だろーーーーーーーーーーーーーー
>>292 罪刑法定主義は、条文があれば絶対処罰せよって原則じゃないよ
大丈夫?
自治スレで喧嘩しないで・・
条文厨はスルーしよう。
純粋未修なんだろ。
>299
その法理を説明してみろよ。
事実が真実ならいかなる場合でも名誉毀損罪不成立なんて判例に書いてあるか?
>>305 馬鹿?
自分の都合のいいように論点を変えるな。
>>306 馬鹿?
自分の都合のいいように法律変えるな。
308 :
Love&Pease ◆xV3XmehOXc :05/03/06 00:51:02 ID:L9ANsuq9
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ!
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>>309 言ってるだろwww
気づけヴォケwww
>302
誰が条文があれば絶対処罰せよなんて言ったか?
名誉毀損罪は刑法232条1項により親告罪だから
被害者の下位ローが告訴しなきゃ処罰できないんだよ。
俺が告訴できるならとっくにしてるよ。
下位ロー未修生がどんなに大騒ぎしても、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないんだよ。
もしそういう事例・判例があるというならソース出してみな。
表現の自由の重要性が認識されてる現代では、よっぽどのことがない限り、(法人に対する)名誉毀損なんて成立しない。
負け惜しみはもういいからさw
とにかく出してみなさい。
ガタガタ言い訳せずにバシッと出せばいいんだよ。
>312
バシッと出しているのにお前が古いとか背景が違うとか
自分勝手な理屈をこねて判例の存在を否定してるだけだろう
古い判例でもまだ変更されていない判例なんだけどな
コピペ厨は何で初めから、「公共性がある」という切り口で
主張しなかったんだろうか。不思議でならない。
大学院の出願状況には公共性がある、という主張は十分成り立ちうると
思うが。何で独自の法解釈を展開したのか・・・
童貞だから?
未修への宿題
@表現の自由について勉強すること
この際、机上の空論でなく、自己の現実生活に即して考えてみること。
A利益衡量という考え方を身につけること
価値観はひとつじゃない。真実は反対の価値観の調和点に見出されることを理解すること。
B以上2000字程度のレポートにまとめて一週間後に提出すること。
おやすみ、もう寝るわ
>>313 はいはい、言い訳はいいんだよ。
あと、変更されてないからって通用性があるとは限らない。
317 :
Love&Pease ◆xV3XmehOXc :05/03/06 00:55:26 ID:L9ANsuq9
同じ司法受験生 仲良くやろうぜ!
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
>314
コピペ厨がバカだから
コピペ厨完璧な馬鹿だな
>>315 憲法の本を読むなら芦部かシケタイがとっつきやすいよ。
センズリしたあとはティッシュをくずかごにw
「結論」
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
セックス、とクチに出して言うのが恥ずかしい。
しかし、セックス、とクチに出して言ってみたい。
結局、シックス、と言って恥ずかしさを誤魔化し、受けを取ろうとするがヒカれてしまうと。
324 :
訂正:05/03/06 00:57:18 ID:???
「結論」
「真正」の事実で名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
馬鹿の壁だな
ま、下位ローにビビリまくりの能無しで
コピペ荒らしするような基地外だからな
コピペ厨は論破されるとコピペで逃げる・・・ま、コピペ厨だから当然かw
コピペ厨は、「真正」の事実では名誉毀損は成立しないといってるけど、
これは虚偽なんだよね。内部振り分けだから。
↓
961 名前:下位ローは既に崩壊している!絶対に出願してはいけない![age] 投稿日:05/02/01 23:36:52 ID:???
さあ!下位ローの現実的崩壊が始まりました!
関東学院大学法科大学院(後期日程)
既習者枠 定員15人 志願者11人
http://nyushi.kanto-gakuin.ac.jp/nyushi0houka.HTM/ ロー制度が始まって史上初の、「定員数>志願者数 」となりました!
2年目にして早くも下位ローの崩壊が現実のものになりました。
この調子で下位ローはどんどん潰れていってもらいたいものです。
なぜなら、ロー制度が適正に運営されるためには、下位ローの廃校が必須条件だからです。
★志願者数がゼロになれば、文部科学省の認可取り消しを待たずに廃校に追い込めます。
★みなさんも極力、下位ローには出願しないようにしましょう!
>>322 名誉毀損は刑事に持ち込んでも被害者に何のメリットもないの。
ほとんど民事で扱われるの。民事ってわかる?
週刊誌は真実書いても芸能人やスポーツ選手やらに訴訟で負けまくり。
コピペくんもローから「民事」裁判を提起されたときのこと、
考えときなよw
こんな話題で既に300ごえw
コピペ厨に遊ばれすぎだろ
「結論」
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
>>332 遊んでもらっててその口のききかたはなんだ。童貞!
シックス野郎は逃げた
>>332 コピペ厨叩かれまくりだったなw
ま、当然か
>>317 さっきからそのAA貼ってるけど、コピペ厨は司法受験生じゃないよ。
現行あきらめてローに賭けたものの全落ちしたから。
コピペ厨は論破されるとコピペで逃げる・・・ま、コピペ厨だから当然かw
>324
お前の電波解釈を前提にしても
「結論」
「真正」の事実で名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。
ってなるんじゃないのか?
>>338 現行目指してたとも思えないレベルだがw
コピペ厨の名前が分かったら、ここに貼ってもいいんだよね?
真実だし、事実だから名誉毀損にはならないよね。よし。
「結論」
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。(ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。)
以上。
>>331 確かに民事にどう対応するか、コピペくんの意見表明はない。
民事を知らんわけじゃないと思うが、あの刑法の知識からしてあやしい。
いつにもましてコピペ厨叩かれまくり
愉快愉快wwwwwww
ひへへへ。ひへへへ。 シ ッ ク ス !
>>345 そりゃお前にとっちゃ唯一の他人とのつながりだからな。
何だかコピペ厨が可哀想になってきた。
誰か「今年こそコピペ厨をローに合格させるスレ」立ててやってよ。
>>349 また合格できなくてコピペしまくるからダメ。
結局、規制できず、削除できず、下位ロー崩壊止められずかw
何回報告しても同じことw
不条理な世の中ですなあ・・・w
コピペ君は上位ロー入学予定者だって言ってたよね。詐称喚問だよ。
大学入試センターの
法科大学院適性試験成績カードは何枚送られて来るでしょうか?
もっとコピペ厨と法律の話ができると思ってたのに残念。
あれじゃローは受からんし、択一はもっての外。
買いかぶってたけど、法律知識は学部一回生レベルと判明。
ボロ出しちゃったね。これから行動しにくくなるよ。
>>352 寝たんじゃないのか?
どうも気になって眠れないのかw
2ちゃんやってる暇あったらLECの入門講座受講しろ。
>>353 おいおい、コピペ君はロー受験して全滅だったんだから
適性試験のことはわかるだろw
学部一回生といえば、強酸スレに一回生が出没してたな。
>>360 結局童貞じゃないと一度も反論しなかったのは
男らしいな
おー ロー受験したことはあるんだね。
じゃロー全滅の腹いせコピペか。
司法試験目指した者ならコピペ厨が刑法わかってないことは
このスレ見てればわかるよ。
てゆうか、そのコピペ厨はどうだかしらないが、すくなくとも俺は童貞だ。
>>364 なぁなぁ、現行生かロー生かだけ教えてくれない?学部でもいいんだけど。
いやあ・・しかし新潟の結果は衝撃的だったな・・・
合格者の適性平均点が55点って・・・
そりゃ煽られても仕方ないよ・・・
>>363 そういうこと。
前は自分が受験するロースレに粘着して受験者減らしや
辞退者増やしをやってたのさ。
たぶん適性試験時期捏造コピペとか適性講師評価捏造コピペもこいつの仕業。
依頼人が童貞だったら、、、
被告人が童貞だったら、、、
童貞弁護士や童貞裁判官や童貞検事じゃないと
童貞の気持ちがわかってあげられないだろ?
依頼人が殺人者だったら、、、
被告人が殺人者だったら、、、
殺人者弁護士や殺人者裁判官や殺人者検事じゃないと
殺人者の気持ちがわかってあげられないだろ?
殺人者の気持ちはわかってやる必要なし。
童貞の気持ちは理解してやらねば。
>>369 でも、株板の買い煽りや売り煽りなんかより相当レベル低かったよね>コピペ厨
「結論」
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。(ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。)
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
>>374 だから全敗するのだ。
あと2chのやりすぎw
実際問題、童貞のムラムラぶりを理解しなければ、犯行動機など知ることはできん。
なんで童貞であることを正当化したいの?w
学歴板の煽りに比べてもまだまだ切れが鈍いぞ、コピペ厨
>>379 いや、べつに正当化とかじゃない。
法曹に童貞がいてもいいだろう、と言いたいだけ。
あと、俺が童貞だということと、ムラムラしてるということを言いたい。
そんな感じかな。
別に童貞でなくても偉くも何ともないけどな。
たまに女性経験を自慢したりするようなやつはいるけど、
そういうのは決まって影で顰蹙を買ってる。
新スレができて3時間で300レスか!
さすがコピペ君、2chで煽らせたら超一流だな。
>383
意図して釣ったのではなく
低学力を暴露した結果現行受験生もロー生も共同して
コピペ厨をいじめだした。天然餌まき釣り師
>>376 そもそも全裁判例を検索できるデータベースは日本国内に存在しないのに
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。(ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。)
と断言するのはバカだね。
お前らここは自治スレ…
高橋・松井本を根拠に刑法230条1項を縮小解釈
なんか自治スレってすげーくだらない議論してるんだな。
くだらん奴はほっときゃいいだろうに。
俺もハンニバル・レクターみたいな才能があったら、
>>391のスレ立てた奴を自発的に吊らせることが出来るんだがな…
息臭い野郎氏ね!
400レス近く無駄に消費したな。おまえら荒らしは放置してください。
刑法の議論は刑法スレで好きなだけやってください。
>394
荒らしは放置 は正論だが、
自治スレで相手してるのは
荒らしの性格、法律知識、思考力等を計って、荒らし対策を立てる材料にしているんだよ。
これでコピペ荒らしが法律を理解せず、思考力がないことがわかった。
警告は無意味で、公権力によって強制されなければだめだということがわかった。
>>394 ほんとそうだな。
コピペ厨は専門スレで全然議論できるレベルじゃないからここ荒らしてたんだな。
こんな奴に反応するのもったいないよ。以後、完全スルーで。
精神分析の素材の提供という役目も果たせたしな
>>395-
>>397 朝から自演で負け惜しみですか?w
ご苦労なことですねw
まあ、下位ロー生がどう騒いでも「結論」は、
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。(ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。)
だからね。
>>398 大阪地裁平成4年3月25日判例タイムズ829号260頁参照
敵対する労働組合の組合員の非行事実をビラで摘示した事例
真実であっても230条適用、確定
蛆虫がなにほざいてんだw
>>398 さぁ、困ったときはコピペだろw
駄々っ子と同じw
コピペ厨沈黙・・・
今、どうにかして
>>399の裁判例調べてんだろうな。
ロー生なら一発検索。
真実(労働組合員の非行事実)でも230条の2に該当しなければ名誉毀損罪が成立する、
というコピペ厨の主張を全否定する判決だもんな。
罰金20万か…
407 :
氏名黙秘:05/03/06 11:36:27 ID:TJuhvQKd
なんだ地栽じゃん。
>>407 負け惜しみ乙!
地裁なら事例にあたらない、という独自説ですか?
409 :
氏名黙秘:05/03/06 11:41:38 ID:TJuhvQKd
地栽の判決じゃ法源性はないに等しい。
しゅっちょう覆される。
その事例の最高裁判決は?
>>409 ええっ!やはり独自説でしたか。判タにも載ってる立派な「事例」ですが。
覆されるといえば最高裁判例は覆らないのかな?
そもそもあんたは事例・判例は存在しないといっていたわけだがw
何かもうアホらしくなってきた。
コピペ厨にも五分の魂。あんまり追い詰めないでやるよ。
お願いだから、誰が書いたのでもいいから刑法各論の
名誉毀損の項目よんでね。あんたの認識じゃ刑法の試験絶対に通らないよ。
>>398 で >事例・判例は存在しない。ってお前が主張してるだろ。
地裁の判決は事例ではないっていうのか。
法源であろうとなかろうと事例には違いない。
ついでに
>>399 の判決は確定している。破られてはいない。
これじゃ、どこのローもおちるわな。。。
論理的思考能力なし、他人の意見に耳を傾ける協調性なし、
法律知識なし。
なんか哀れを感じるよ。
>>413 それは自治厨のほうにも言える気がすると思うのは俺だけか?
>415
お前だけだ
その地栽判例、全然違うじゃんw
勝手にでっちあげるなよw
そんなにまでしてコピペに抵抗したいのか?
>>421 ついに裁判例の存在まで否定したか。
神にでもなったつもりか、あんた。
コピペ厨はまだ内容確認ができてないと思う。
>415 は何の根拠も示してない
コピペ厨は高橋・松井本にすがるだけ 何の根拠も示せない
その判例は「個人」の「犯罪事実」だからだろ。
全然ケースが違うね。
しかも地栽判決だし。
>>425 「非行事実」と「犯罪事実」は違います。日本語の問題。
判決文読んだか?
地裁判決だから事例でないというのはコピペ厨の独自の理論であり、
これを採用することはできない。
犯罪事実に関しては、別途最高裁判決があって、保護しようということになってるから。
>421 自分に都合の悪い判例・裁判例はでっちあげか背景が違うことにする。
何の論証もなく刑法の条文の文言を無視する。→気違い
ついでに地「栽」はやめろよ。どうしたらそういう誤変換ができるんだ?
今その判決読んだけど事例が全然違うじゃん。
ビラの配り方とかが威力業務妨害に該当スレスレのケースを、名誉毀損という犯罪に低く押さえたという温情判決。
判決文は一部分の文言だけでなく、背景も読まないとねw
>>425 裁判官は「犯罪事実だから」などとは一言もいっていないぞー
>>398 でお前が述べた
「真正」の事実では名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
という命題に反する事実を指摘したのに対して
どうして「ケースが違うね」というのが反論になるんだよ。
コピペとケースが同じか違うかは問題じゃない。
>>398に2ちゃんコピペとケースが同じ場合に限るとでも書いてあるの?
>>429 裁判所自ら訴因変更変更できるという独自説ですか?
>429
事件名 名誉毀損被告事件と書いてあるぞ。
最初から名誉毀損罪で起訴されてんだよ。
もしかしてコピペ厨は純粋未修の身でロー入試に全滅したクチではないだろうか
がんばれ、千葉の人!
コピペ厨房は
>>398で >事例・判例は存在しない と言い切っておいて
事例・判例の存在を指摘されると背景が違うケースが違うと言う。
背景が違っても真正の事実で名誉毀損罪が成立した事例・判例があるということに
変わりはない。
コピペ厨の2ちゃんでの行為が、判例の射程内に入るかどうかはまた別の論点だ。
個人が相手だと名誉毀損に認定されやすい
法人相手、それも公益性の高い学校法人相手だと名誉毀損は認定されにくい
実際、今まで学校法人に対して、事実による名誉毀損が成立したことは皆無
コピペ厨房の思考課程
都合の悪いものは条文も判例も裁判例もすべて独自の物差しで無視し
本の都合のいい部分だけをつまみ食いして自説を根拠づける。
これじゃJ-COMとぷららから警告されてもコピペをやめないのも納得だ。
>>437 地裁だされてもねw
地裁が判例ならこの国は違憲判決ありまくりww
揚げ足取り乙www
>>438 じわっと論点をずらしてきたな。
お前みたいな独自説乱発の奴の私見は傾聴に値しない。
よくわからんが
自治厨は判例理論って言葉知ってるの?
俺はコピペ厨もどうかと思うが
地裁レベルで判例法理形成なんていってる自治厨もやばいと思うぞ
自演じゃないよ
>438
論点をずらすな。
>>398が正しいかどうかが論点だ。
>今まで学校法人に対して、事実による名誉毀損が成立したことは皆無
というのは違う論点だろう
>>439 つまみ食いできていないと思うw
>>440 負け惜しみ乙!w
刑法の話なのに、もしかしてお前、憲法の本しか読んだことないのか?
447 :
氏名黙秘:05/03/06 12:31:26 ID:TJuhvQKd
自治厨はバカか?
独自説で攻めるのが弁護士の醍醐味なんじゃん。
判例なんか自分の都合のいいように使うもの。
自治厨は下位ロー馬鹿にされたことで
感情的になって論理的思考ができないんだよ
だから表現の自由も忘れる
>>448 だからそれをあげあしとりって言うのだが?
わからないかなあ
個人に対する名誉毀損出されてもねw
しかも地裁ときてるし。
とにかく(学校)法人に対する、事実による名誉毀損が成立したことはないんだよ。
個人と法人とでは大きな差がある。
>>447 お前が何時判例を都合よくつかったよ?w
脳内でひねり出した稚拙な説を垂れ流してるだけじゃんw
>>444 自演乙!いくら司法板でもお前の肩を持つ奴いないよ。
誰も判例理論とかいってないじゃんw
お前がムキになって、事例・判例が存在しないっていうから
わざわざ確定判決を出してくれただけ。
>>449 表現の自由を制限した最高裁判例なんてたくさんあると思うが
>447
被告人になってそう法廷で主張しろよ
責任故意を阻却しない法律の錯誤(刑法38条3項)で有罪だな
自治厨また惨敗じゃんwww
さらに今日もそろそろコピペ攻撃が来るころだなwww
泣きっ面に蜂かwww
で、コピペ厨はまた論破されたのかwwww
だっせーコピペ厨wwwwwwwww
もっとがんばれよwww
あんまりコピペ君を追い詰めるな!
またコピペ攻撃されるじゃないか!
>>455 なんだ、チン毛も生えそろわないガキだったのか、お前。
2ちゃんじゃ顔が見えないからわからなかったよw
そうやって駄々こねてくれると年齢がわかるからもう少し手加減してやったのに。
自治厨自演しすぎで笑える
>451
論点をずらすな。
真正な事実の摘示でも名誉毀損が成立することと
名誉毀損罪の保護法益・法人の名誉感情の有無とは別の論点。
で、コピペ厨はまた論破されたのかwwww
自治厨、今日も散々からかわれて惨敗www
さらにこの後、コピペ攻撃で追い打ちwww
そしてなきながら一つ一つ集めて地道に報告www
仲がいいなw
>464
司法試験板の質を維持するために、
法律わかってないのにわかった振りをするやつは叩き潰す。
コピペ厨のレスはBoo80で迎撃している。
こうしてコピペ厨が使える串が減っていく。
バカだなwww
串なんてほぼ無限に存在するんだよ。
だからいくら規制してもコピペがなくならないんだ。
468 :
だよ:05/03/06 12:55:27 ID:???
たのんます乙です!
負け惜しみだなwww
今日も漏らさず報告しとけよwww
うんこをばらまくなよクソまみれのコピペ厨
>>467 串はほぼ無限に存在しても、2ちゃんねるに書き込める串を
探すのは結構大変です。
最近のコピペ厨の発言をBoo80にかけてみても串でなく
生IPであることがわかります。
home.ne.jpで使っていたのはプロバイダの内部串でした。
串かどうか自分で確かめてみてはいかが?
http://www.domo2.net/boo80/
2ちゃんに書き込める漫喫も減っていくしな。
特に千葉県のなw
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
スレ代わったんだね。乙。
択一前なのに読んでて頭が悪くなりそうになった・・・
普通読まないだろ
1日で100スレ以上進んでいるときはどうせろくなこと書いてないから
読まないほうがいいよ。
つうかスレ開いて更新したら最新レス
それ以前は興味なけりゃ普通読まないし
まあ読み流しただけなんだけど
484 :
「結論」 :05/03/06 17:08:45 ID:???
(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。(ただし、個人の身体的特徴に関する事実は除く。)
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
つうか自治スレって何のためにあるの?
自治厨はせめて削除依頼ぐらい代行しろよ。
司法板で一番荒れてるのが自治スレという現実wwwww
なんかだんだん条件増えてるんだけど。修正してんじゃねーよ。
>>488 相手にすんな、バカがうつるぞ。
最終的には俺様のコピペが名誉毀損になった判例はない、
ってとこまで絞りこんでくるぜ。
さんざん昼間にバカをいじくって遊んだからもう飽きた。
自治スレが一番司法板のレベルの低下を表してるなw
491 :
結論:05/03/06 19:17:54 ID:???
(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
494 :
結論:05/03/06 19:43:18 ID:???
(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
いいかげん板看板かえないとね
>>494 「事例・判例がないから罪にならない」とは言えないよね
「(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損」が棄却された事例・判例があるなら別だけどね
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、未修 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 現行 /
| 既修 | | ベテ / (ミ ミ) |受験生|
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
504 :
氏名黙秘:05/03/07 09:18:19 ID:TlxiMEB3
コピペ厨も本気だな。
ありとあらゆる串を使ってコピペしまくってる。
これだから、どんなに規制しても止められないわけだよ。
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
506 :
結論:05/03/07 10:14:50 ID:???
(学校)法人に対して「真正」の事実の摘示による名誉毀損が成立した事例・判例は存在しない。
以上。
負け惜しみは受け付けません、悪しからずw
なんともお粗末な法律論でしたな。
3年前の司法板ならそのまんまスルーされるような…
本日三月七日(月)は支援フラッシュを作ってくれた<<FLASH>>板の投票日です。
支援フラッシュ
http://dusklover.jp/fla/sss.html お礼の気持ちを込めて投票してみませんか?
●投票の仕方● 投票は、03/07 (月) 01:00:00 〜 23:00:59迄です。
1・コードをもらう
コード発行所
http://tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/ ↓
2・投票所へ行き、投票スレを探す(スレ名:『第2回2ch全板人気トーナメント』投票スレッド-)
投票所
http://etc3.2ch.net/vote/ ↓
3・投票レスをする
〜〜〜〜ここからコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[[1でもらったコードをここにコピペ]]
_.. -‐ ' " ヽ ̄ノ^7__
`ー ''"--―――-r⌒``~`゙゙`''ヘ/
`ー--――ー---> 〜-、_, ',
`ー-- .._ へ/ くてi` 〈
`ー-_ | ^i , ノ _.. ‐ァ=r‐''⌒゙二ニ二つ
ヽr''ヘ、_ ,.-=ァ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !、 {__// __ . -‐ ' "´ l ヽ 、 ヽ_ノノ
ノ 、  ̄ /-‐ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ーテヽJ
_.. -‐''フ|フヽr-‐ ''''フ. ̄「´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. / l l / . -‐ '"´
┌──―─―――─┐
│from. 司法試験板 .|
├───―─―──┴──――────────────────┐
│<<FLASH>>に1票! 事務管理にもとづく費用償還義務だ! ... |
└─────────────────────────────┘
〜〜〜〜ここまでコピペ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>380 :まほら ★ :05/03/06 22:14:00 ID:??? ?##
>
>>371-379さん
>お疲れ様です。対応致しました。
>
>ただ、
>>372さんは板のURLをお忘れでしたので、
>次回以降のご依頼の際はご注意くださるようお願い致します。
>
>
>381 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :05/03/06 22:48:01 ID:ymtyk7X10
>司法試験板確認しました。ありがとちゃーん。
>
遅れましたがまほらさんありがとうございます。
あと28スレで圧縮。
自治厨がダメなことも良くわかった
ま、何回警告しようが無駄なんだけどねw
結局、自治厨がからかわれてるだけw
それにしちゃコピペがずいぶん減ったな。
北海の結果待ちw
愛知学院は意地でも出さないなw
姫毒も煽られるから後期の結果は発表できないみたいだw
まあ、大人しく待ってろってw
下位ローなんて行きたくて行く人なんかいないよ。
そこしか行けないから仕方なく行くだけ。
the war is over.
入試は終わった。
栄えある最下位ローの座は「新潟大」に決定。
パチパチ^^
------第一章・終---------そして新たな挑戦がはじまる-----------
明日から頑張ロー
強制ID導入でも論議しますか?
そのうちに
そしたら楽しいジエンで盛り上げられなくなるからヤダ
>>522 醜い煽りを楽しいジエンと勘違いする奴が増えてるからな・・・
俺のジエンにはいつもwarotaがつくよ
知らない間に781スレもできてる。
糞スレ乱立だなw
ゴルア!自治厨は働かかんかい!
糞スレ多すぎるぞ!
知るかヴォケ!
当自治スレは司法板にふさわしく受動的な機関なんだよ
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
ここまで見ました。
ごめん、ほんとは読み飛ばしました
内容からいってコピペと上智に関連性はないだろw
まずはロースレの統一が必要だな。
ロー崩壊のコピペは当の下位ローの学生だろ。
以前は「法科大学院総合スレ」というのがあったのだが…
>>531 でかした!!
上智のスレを読んでみたが、普通に考えて40ものスレをたてているとすれば、
乱立しているロー批判スレしか考えられないし、自ら現行受験生を名乗っているだけに
ロー批判をしていて不自然はない。
>>532はコピペ厨本人だろう。
本人じゃなければ、疑いもなく即座に関連性を否定しないだろう。
コピペ厨を特定するのも時間の問題だな。
コピペ厨がついにしっぽをつかまれたな。
ほんとに上位ロー生なら、上智の学生のせいにされた方が好都合だろうに。
それを必死になって上智スレで否定してるんだからな。
おい!
>>497-499を見ろ!
ロー批判スレの中に上智のスレが入っている。
これは間違いない!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
祭りの悪寒
常置に落とし前つけさせろ
上智の学部生のコピペ厨は「イワアキ」と呼ばれてるらしいぞ!
かなり掴んできた!
いや、違うな。それは間違い。
ワロスって言い方がきにくわん。エロス。
544 :氏名黙秘 :05/03/11 01:14:49 ID:???
>>542に対する
>>543コピペ厨の反応ワロス
最低裁(笑)ワロス
コピペ厨の名前判明キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
すげえ。ついに特定か。上智もこんなアホ学生退学にしろよ。
おまえら単純杉。
コピペ厨のコピペの内容みてみたが、
↓の大学の関係者だろw
――日本12大ロースクール――実質的な選択肢はこの12校のみ!
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
旧帝7校(東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州)・一橋・神戸・早稲田・慶応・中央
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
わざと上智を抜かして容疑逃れを考えていたんだろ
完全にブラックの推定で考えてるなwワロス
たしかに、俺がコピペ厨だったら、自分の大学は除くな。
言われてみれば
>>551の言う通りだわ。
>>553 ハゲ同。
本気で自演してるときに、論敵だけでなく自分のカキコミも
一緒に叩いて中立な立場を装うのは基本だしな
自演の典型w
551 :氏名黙秘 :05/03/11 01:32:06 ID:???
わざと上智を抜かして容疑逃れを考えていたんだろ
553 :氏名黙秘 :05/03/11 01:34:54 ID:???
たしかに、俺がコピペ厨だったら、自分の大学は除くな。
言われてみれば
>>551の言う通りだわ。
>>556よ、お前が必死になればなるほど、
自分がコピペ厨だと言ってることになるんだぞ。
救いようのないスレだな。
千葉のコピペ厨は満喫代いくらかかったんだろう。
これでもマシなほう
前の方のレスみてみたけど、
こいつら年中ここに住んでるのかな?
とりあえずコピペ厨はロー全敗の哀れな奴だということがわかったが、
自治厨も同じくらい哀れだな。
コピペ厨が怒りました^^
あ、わかった。
このスレで住人に従わない奴はコピペ厨なのね^^
了解。
現在判明していること
【コピペ厨は上智の現行学生】
【コピペやスレにてロー(特に下位ロー)を叩く】
【名前はイワアキ?】
犯人は一人じゃないと思うが。
現在判明していること
【コピペ厨は上智の現行学生】
【コピペやスレにてロー(特に下位ロー)を叩く】
【名前はイワアキ?】
【犯人は複数?】
ここはひどいスレですねw
千葉在住とロー全滅は推測だろ?
575 :
困困困:05/03/11 02:32:20 ID:9oJjEepN
相談なんですけど、内容証明で示談金の請求ってできるんですか?
>>574 IPとかホストとかが千葉になってたんじゃないの?
しらねーけど。
岩本君だめじゃないか
アキラいい加減にしろよ
ハゲワロスwwwwwwwwwwwww
今日ヒーローみた。
キムタクかっこよかったよ
で、この時期ここに書き込んでるやつらって未収か?
953 名前:本物のコピペ厨発見!!![age] 投稿日:05/03/11(金) 02:46:55 ID:???
950 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:34:47 ID:???
↑
何か言うと全部こうなるのが自治厨の性質。
自治厨こと荒らしの極限系だな。
まじ今度ここ来たら自治スレ壊すぞw
951 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/03/11(金) 02:35:39 ID:???
言い掛かりもはなはだしいな
952 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:37:52 ID:???
まったくだ。
まじ気分悪い。
>>584 おまえいいかげんにしろ。
通報するぞ?
いいかげん気付けよ。
一番荒らしてるのが自治厨だってことに。
自治厨はあれだな。
自由と民主主義を掲げて世界を荒らしまわってるアメリカと同じだな。
>>585 やっと気づいたか。自分がされたらイヤなことは、他人にするなと
お母さんに教わったろ?
>585
なんでそんなに必死なの?
うわこの連カキ…
まさしくヤツ!
>>587 表現の自由を濫用するお前と、どっちもどっちだなw
今784スレあるな。
今夜にもう3つくらい糞スレが立ちそうだなw
コピペ厨との指摘があったとたんこの連続自演カキコ
間 違 い な い
コピペ厨その人だ
コピペ厨、刑法230条の件以来の久々のクラッシュ!
上智から中位程度のローに行った奴かもしれん
コピペ厨との指摘があったとたんこの連続自演カキコ
間 違 い な い
コピペ厨その人だ
上智には何の非もない
悪いのは基地害コピペ厨だからな
コピペ厨との指摘があったとたんこの連続自演カキコ
間 違 い な い
コピペ厨その人だ
コピペ厨との指摘があったとたんこの連続自演カキコ
間 違 い な い
コピペ厨その人だ
>>609 おまえこいつら止めろ。
まじ不愉快だ。
一人ageてるヤツがいるだろ
こいつがコピペ厨
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
>610
必死杉w
コピペ厨との指摘があったとたんageでこの連続自演カキコ
間 違 い な い
コピペ厨その人だ
コピペ厨はage、sage自在。
特定寸前
最近やたらと多かった各種コピペは全部1人がやってたのか?
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
マ ジ で 本 物 が 現 れ や が っ た
やはり上智スレに潜んでいる
間違いなく上智関係者
>>616 それ、気に入ってくれた?w
名誉毀損罪の時、裁判例出してお前を叩きのめしたの、おれなんだよ。
>>623 念のためいっておくが、
俺は今日初めてこのスレにきて、かつ、コピペ厨ではない。
上智スレ荒らされた復習をしにきただけだ。
だが覚悟しろよ。
このスレはもう存在できない。
おまいら!チキンラーメン食って落ち着け!
>624
自白?
> 上智スレ荒らされた復習をしにきただけだ。
> だが覚悟しろよ。
> このスレはもう存在できない。
お前これで削除人にも目をつけられたなw
おまえらは人格崩壊してるな。
まぁどうせ合格することもないだろうから一生ここで自治しててくれや。
あまり調子に乗るとキマさん呼んでくるからほどほどにしろよ。
ただの論争ではなくスレつぶしを公言した馬鹿ハケーン
>>624 >
>>623 > 念のためいっておくが、
> 俺は今日初めてこのスレにきて、かつ、コピペ厨ではない。
> 上智スレ荒らされた復習をしにきただけだ。
> だが覚悟しろよ。
> このスレはもう存在できない。
>>627 だからコピペ厨ではないと言ってるだろう。
荒らしを退治しにきたんだよ。
ここが悪の枢軸だろ?
>>628 このスレの削除だなw
特定したらどうするか?
上智はポテンシャル高いなw
潜在的なコピペ荒らしがウジャウジャいるらしいw
>>630 だからなんだ?
荒らしの隠れ家をスカッドミサイルで爆撃しに着たんだよ。
>>638 だからそれはコピペ厨だろ。
しかも満喫だろw糞キチガイがw
自分のことを暴かれて必死になってる奴がいるなw
コピペ厨は2ちゃんの恐ろしさを今、実感しております
(・∀・)ニヤニヤ
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
コピペ厨=上智生=イワアキ、必死だなw
あきら?あきらなの?
>>642 スレ荒らしも重罪ですよ。
これは正当防衛です。
上智スレ荒らされたとか言ってる奴
そのレスリンクしろや
まさか10や20だったら怒るぜ
煽りスレ立てられてるローもあるぐらいだからな
祭りの会場はここか? 腕が鳴るぜ 踊るぞヤロウども!
____
∧ ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、 , -``-、
/ ヽ ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ \ / )
/ `、 / ∧ `、;;;;;;;;;;;;;;/ \ \ / /
/  ̄ ̄ ̄ ヽ ヽ  ̄ ̄ /
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄祭り命 ̄ ̄ ̄ ̄) ̄祭り命 ̄ ̄ ̄)  ̄祭り命 ̄ ̄ ̄)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- |
ヽ::::::::::: \___/ / \___/ / \___/ /
ヽ__:::::::::::::: \/ /:::::::: \/ /::::::: \/ /
/\\ //\\ //\\ //\
| \\ // |\\ // |\\ // |
司法板で一番低レベルなスレだな
都内中位ロー
>>648 じゃぁいまから証拠いまから並べてやるよ。
963 :氏名黙秘 :05/03/11 03:12:52 ID:???
中央>>明治=立命>法政=同志社=関大=関学>上智=立教=青学
653 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 05/03/11 03:15:21 ID:???
>>648 じゃぁいまから証拠いまから並べてやるよ。
655 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 05/03/11 03:16:01 ID:???
>>653 まぁ落ち着け。
953 :本物のコピペ厨発見!!!:05/03/11 02:46:55 ID:???
950 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:34:47 ID:???
↑
何か言うと全部こうなるのが自治厨の性質。
自治厨こと荒らしの極限系だな。
まじ今度ここ来たら自治スレ壊すぞw
951 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/03/11(金) 02:35:39 ID:???
言い掛かりもはなはだしいな
952 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:37:52 ID:???
まったくだ。
まじ気分悪い。
949 :氏名黙秘 :05/03/11 02:32:11 ID:???
> 947 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/03/11(金) 01:04:13 ID:???
> ここか上智のコピペ厨の隠れ家は
> いい加減にしさらせよ
>
> 948 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 01:13:08 ID:???
>
>>947 > おまえ心が狭いぞ。広い心持てや。
>
945 :氏名黙秘 :05/03/11 00:59:08 ID:???
上智スレあらされまくりだな。
なんか変な自治厨も騒いでるし。
946 :氏名黙秘 :05/03/11 01:01:01 ID:???
とコピペ厨本人が申しております。
947 :氏名黙秘 :05/03/11 01:04:13 ID:???
ここか上智のコピペ厨の隠れ家は
いい加減にしさらせよ
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
とにかくスレのはじめっから半分は荒らしだよw
上智の奴アホか!
リンクの意味も知らんのか
お前はここを今完全に荒らしまくってる
しかも上智スレのいわく荒らしの数倍
イワアキ必死だな!
他スレのリンクできんだろうが!
ここは悪の枢軸なんだよ。
荒らしどもめ。
>>666 完全に狂ってる
普通じゃない
しばらく生暖かく放置すべし
>>667 > 他スレのリンクできんだろうが!
ごめん
なぜ?w
/■\ .___
( ´∀`)/ / カタカタカタ・・・ ROMってよう。
( ,⊇⊇/biblo/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
基地害が大爆発中www
上智の奴とやら
荒らしのレス数をカウントして報告しろ
まさかと思うが100以下でこの騒ぎ起こしたとかほざくなよ
>>675 は?100を基準とする根拠はなんだよ?
そもそも
荒らしてるのは
おまえ自身だろw
/■\ .___
( ´∀`)/ / カタカタカタ・・・ 約一名だけageている。
( ,⊇⊇/biblo/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
人が壊れゆくのを見れるスレだ・・・
流れを読まずにいきなりカキコ。
>上智スレ荒らされた復習をしにきただけだ。
「復習」を・・・。
>荒らしの隠れ家をスカッドミサイルで爆撃しに着たんだよ。
・・「着た」んだ・・・。
なんか必死杉。
上智大学にいる日本語の不自由な方が犯人らしいですね。
。。。留学生でしょうか?
すげー VIPの全レスのスレみたいだw
>>686 おい!
テメーそんなスレの荒らしまで上智のせいにしやがったな!
自治厨は妄想キチガイか!
/■\ .___
( ´∀`)/ / 人間って凄いね・・・ カタカタカタ・・・
( ,⊇⊇/biblo/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
690 :
氏名黙秘:05/03/11 03:29:51 ID:jTq8ZFrp
今夜の結論として…
襲来してきた上智某は例のコピペ厨とは別人
ただ恐ろしく沸点の低い世間知らずの自己中なアホ
以上解散。
まじ次へんないいがかりしてきたらまた正当防衛するからな。
>>688 >
>>686 > おい!
> テメーそんなスレの荒らしまで上智のせいにしやがったな!
ど こ に 上 智 の せ い っ て 書 い て る の ???
世間知らずのお前に2ちゃんの荒らしのスタンダードを知らしめてるだけだろ
つうか 馬 鹿 だ ろw
>>691 > まじ次へんないいがかりしてきたらまた正当防衛するからな。
正当防衛の成立要件言ってみな(・∀・)ニヤニヤ
/■\ .___
( ´∀`)/ / カタカタカタ・・・ 693ナイス突っ込み・・・
( ,⊇⊇/biblo/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
> ただ恐ろしく沸点の低い世間知らずの自己中なアホ
だなw
>>692 485 :氏名黙秘 :05/03/11 02:48:26 ID:???
ここで荒らしてるの今上智スレでコピペ厨と特定されてた奴だな
間違いない
486 :氏名黙秘 :05/03/11 02:48:47 ID:???
953 名前:本物のコピペ厨発見!!![age] 投稿日:05/03/11(金) 02:46:55 ID:???
950 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:34:47 ID:???
↑
何か言うと全部こうなるのが自治厨の性質。
自治厨こと荒らしの極限系だな。
まじ今度ここ来たら自治スレ壊すぞw
951 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:05/03/11(金) 02:35:39 ID:???
言い掛かりもはなはだしいな
952 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 02:37:52 ID:???
まったくだ。
まじ気分悪い。
このスレの自治厨を司法板の荒らしの共同正犯に認定する。
>>696 基地害相手にマジレスも疲れるが、一応説明してやろう
日大煽りスレ立てたのはどうも内部の人間らしい
内容も板中を荒らし回ってるコピペ厨とは異質
これで自分の間違った思いこみに気付いたか?
だいたい自治厨ってほぼ常駐してんだろ?
こいつらが司法板荒らしてるんじゃ・・
> 正当防衛の成立要件言ってみな(・∀・)ニヤニヤ
まだ〜w
>>698 それと同じように下位ロー崩壊コピペ厨と上智のスレ主とは異質。わかったか。
>>701 >
>>698 > それと同じように
謝罪なしですか?
それで幕引きのつもり?
スレ潰しを公言したのをお忘れか?
> 正当防衛の成立要件言ってみな(・∀・)ニヤニヤ
まだ〜w
>>700 @いかれた自治厨に対して
A正義の復習のために
Bカキコすることだよ。
正当防衛の要件なんて、単語で書いちゃえば30秒でできるだろうにな。まさか高校生とか?
>>702 は?なにが謝罪だよ?
おまえらが日大スレの荒らしも上智のせいにしたのは事実でなんらかわりがないだろ?
おいおい。まさか答えられないとかは止めてくれよ。普通に引くぞ。
過剰反応したあげく「復習」と称して、自治スレ潰しを公言して荒らし。
そのあげく誤解に基づく思いこみで荒らし暴走。
お前、まともじゃないなw
どこが誤解なんだ???
事実だろw
>>704 正義の復習か。なんか知らんが強そうだな。
正当防衛の要件、わかんなかったら条文嫁。
シケタイ見てるところだから待ってあげて〜w
正当防衛の要件さえも答えられない奴だったのか・・・。
蔑むというより、悲しくなってくるな。
お前らみたいな奴は学校でもウザがられてるんだろうな。
あれだ。
自転車乗ってると「これ盗んだ自転車じゃないの〜?」って言ってくる犬と一緒だなw
未収が罵りあうスレはここですか?
>>713 即時取得の要件を全て言ってください。民法何条かも。
レスが遅くなったぞー
難しいことを聞くからだw
必死でシケタイ読んでるんだろうなw
民法の条文くらい、5秒で言えるだろ。まさかそれも言えないとか・・・恐ろしい。
所詮正当防衛の要件も言えないアホだからな…
>>718 シケタイロッカー起きっぱなしだから回答不能w
194条
うわああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwww
194条キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!
おまえらほんとうにぷリオンだなw
おまえ絶対法律の素人だろwwwwwwww学部レベルもやってないなwwwwwwwwwwwwww
やっと回答が出てきたと思ったら、盗品に関する方か。終わってるな。高校生レベルだ。
おまえら本当にバカだな。
もっとハイレベルな質問してみろよ。
シケタイ引いてわかるような質問しかできないのか?
質問する前にシケタイで確認してるおまえらの様子が目に浮かぶわ。
>>728 少年法の実名報道規制に対する規制「新潮45少年実名報道事件」について、大阪地裁と大阪高裁で判断が分かれた理由と、その論理構成の違いについて述べてください。
あと、当該事件は少年法何条と憲法何条の問題でしょう?
はい、当然分かるよね。
自治厨本当に法律知ってるのか?
なんなら民訴上の推定の種類とその例の条文あげろや。
>>729 下位ロー生乙!
少年法勉強したばっかで嬉しいのかw
某地帝ローのスレでも煽りに対して
「お前らのやってることは大学当局に対する 信 用 毀 損 だ!」
って自信満々に言った奴がいた。多分そのスレの
>>1かつ荒らし。
そいつは「なんで信用毀損なの?」と聞かれて
「法人は信用毀損の方が成立しやすいから」と自信満々に答えていた。偉そうに。
未修での入学予定者に「『信用』の意味を勘違いしてない?」と聞かれて逃亡。
そこから祭り。
変な奴がたくさん湧いてるね。もうすぐ春だからかな。
>>732 だから罵る前に答えてみろよ。政治経済選択した高校生でも知ってるぞ、こんなもん。
うわー こいつ煽るだけだな まるでガキ
>>735 はいはい、答えられないんだね。
もっと勉強しましょうね。
>政治経済選択した高校生でも知ってるぞ、こんなもん。
こういうやつが授業だけ真面目にやってて新試験にまったく受からないんだろうな。
自作自演乙ww
ageている人が増えてきた件について。
少年法の問題だすとはなw
授業で選択してて知識ひけらかしたいんだろうなwww
なんなら民訴上の推定の種類とその例の条文あげろや。
推定の名称だけでもいいからさ。10秒でできるだろ?
>>741 外野だが条文の数くらいは答えてやれよ。
俺でも分かるぞ・・・
>>740 >hageている人が増えてきた件について。
あん?
質問者のレベルがしれるなw
ageるのは、元からageてた人だけにしてよー。グチャグチャで意味分からん。
上智大丈夫か?w
まぁこいつだけだろうが
上智→都内中位ロー
少年法
自治厨よ
やっとわかったか
馬鹿にされてるんだよおまえらw
皆あげろwww
少年法61条とでも答えて欲しいのか?
これで自治厨=下位ロー少年法選択と確定したわけだがw
>>749 > 自治厨よ
> やっとわかったか
> 馬鹿にされてるんだよおまえらw
> 皆あげろwww
明らかに荒らし
だから民訴上の推定の種類とその例の条文あげろや。
めざにゅーはじまっちまっただろ!
ごめ、また外野だけどさ 少年法って2年次選択じゃねーの?
自治厨の自演が始まった模様w
ageる人大杉。
かわいそうに、ここの自治厨って受からないだろうね。確実に。
要領悪そう。
宿題はできるだろうけど、試験には受からないだろうね。
・・・ベテ?
上智君
最後に頼むから正当防衛の成立要件だけ答えてくれ。
自治厨は下位ロー
だからコピペに必死で反応
普通はスルーすると思うがなw
眠い 眠すぎる。
正当防衛聞いてるのは上智君のここでの荒らしを諫める趣旨もあるんだから
きちんとその要件が課されている趣旨も考えなさい
うぜえな下位君
>>763 そんなのも知らないんだね。
かわいそうだから教えてあげるよ。
36-1。
防衛の意思は不要。必要とかいうのはバカ。
>>769 >
>>763 > そんなのも知らないんだね。
> かわいそうだから教えてあげるよ。
> 36-1。
> 防衛の意思は不要。必要とかいうのはバカ。
だから成立要件答えろって
>>770 おまえの手元にあるシケタイで調べろwww
>>765 なるほど!納得!
確かに下位ロー崩壊のコピペは尋常じゃない数だったがな。
その撲滅に人生かけてるのが笑える。
しかも上智スレの「スレ40個たててやった」とかいうカキコみてコピペ厨と断定w
もっと踊ってくれよ。
楽しみにしてるよ^^
質問に、お前が調べろかw
>>770 おまえは防衛の意思についてどう考えてるんだ?
何故そう考えるんだ?
ん?
外野寝ますzzz
だから民訴上の推定の種類とその例の条文あげろや。
めざにゅーはじまっちまっただろ!
正当防衛聞いてるのは上智君のここでの荒らしを諫める趣旨もあるんだから
きちんとその要件が課されている趣旨も考えなさい
極めて教育的な見地から大人な質問をしているわけだが
その意図も分からないとは
@まず刑法を全然勉強していない
Aその上人間としても最低
だな
下位ロー自治厨逃げたなw
>>774 >
>>770 > おまえは防衛の意思についてどう考えてるんだ?
> 何故そう考えるんだ?
> ん?
だ か ら 正 当 防 衛 の 成 立 要 件 は ?
条文あげるだけしか出来ないのか?
そんなの表題に書いてるから子供でも出来るだろw
自治厨答えろよw
だ か ら 正 当 防 衛 の 成 立 要 件 は ?
自治厨、必死でシケタイで確認中
しばらくお待ちください
>>781 おまえ本当に頭悪そうなだな。
条文に書いてあるだろw
痛い奴がいるもんだw
自治厨が哀れになってきたw
自治厨はきっと条文は番号だけしかよまずに要件とかはテキストで覚えてるんだろうな。
そんなんじゃ答案書けないよ?
条文に書かれているか書かれていないかを区別しておくことが一番大切なんだよ。
論点っていうのもどうやって出てくるか知ってるのかな?
条文解釈から出てくるんだよ。
論点名と事例のイメージだけ覚えてるんじゃないの?
>>788 核心ついたなw
自治厨の書き込みみてて俺もそう思ったwww
自治厨は法律覚えたてで嬉しくてたまらない下位ロー生
自校がコピペで叩かれたのに狂って
いろんなスレでおまえが犯人じゃないかといって言掛かりをつけてまわる。
上智スレにも現れて言掛かりをつけて荒らしまわる。
上智生が切れる。
自治厨は切れた上智生をおちょくっているつもりが、
実は自分らが踊らされていた。
そういうことだな。
明らかになったのは、
上智と下位低学歴ロー生とのレベルの違いが明らかになったということくらいか。
今日は楽しませてもらったよ。おやすみ。
793 :
氏名黙秘:05/03/11 04:54:13 ID:vpzbfX7q
ヴェテなんてみんなアンチローなんだから、
おまえは論理が飛躍過ぎ。
おまえのアホさがバレるだけだから悪いことは言わない
寝ろ。
名誉毀損といい、正当防衛といい、
コピペ厨は刑法が苦手。
コピペ厨は上智のイメージに合わないなあ
俺の上智観を変えてくれたコピペ厨に感謝
コピペ厨はヴェテか学歴板から出張中のキチだろ
正当防衛の要件訊かれて条文だけあげてるのは未収か?
考えられないレベルだな。
>>795 多分別人だろうが,なんか頭おかしいのが情痴にいるのが分かったな。
自治スレでスレ違いの話を延々とするのが最近流行ってるんですか?
コピペ厨の一件以来煽り好きが自治スレを監視してるから、
常置のスレにもそいつらが逝ったんだろ
しかしそれに対して自治厨が荒らしたとか言うかね普通・・w
かなり情緒不安定な人騒がせな野郎だ
>763
上智君
最後に頼むから正当防衛の成立要件だけ答えてくれ。
>769
>>763 そんなのも知らないんだね。
かわいそうだから教えてあげるよ。
36-1。
防衛の意思は不要。必要とかいうのはバカ。
>770
>>769 >
>>763 > そんなのも知らないんだね。
> かわいそうだから教えてあげるよ。
> 36-1。
> 防衛の意思は不要。必要とかいうのはバカ。
だから成立要件答えろって
>774
>>770 おまえは防衛の意思についてどう考えてるんだ?
何故そう考えるんだ?
ん?
>781
>>774 >
>>770 > おまえは防衛の意思についてどう考えてるんだ?
> 何故そう考えるんだ?
> ん?
だ か ら 正 当 防 衛 の 成 立 要 件 は ?
条文あげるだけしか出来ないのか?
そんなの表題に書いてるから子供でも出来るだろw
>788
自治厨はきっと条文は番号だけしかよまずに要件とかはテキストで覚えてるんだろうな。
そんなんじゃ答案書けないよ?
条文に書かれているか書かれていないかを区別しておくことが一番大切なんだよ。
論点っていうのもどうやって出てくるか知ってるのかな?
条文解釈から出てくるんだよ。
論点名と事例のイメージだけ覚えてるんじゃないの?
>789
>>788 核心ついたなw
自治厨の書き込みみてて俺もそう思ったwww
>790
自治厨は法律覚えたてで嬉しくてたまらない下位ロー生
自校がコピペで叩かれたのに狂って
いろんなスレでおまえが犯人じゃないかといって言掛かりをつけてまわる。
上智スレにも現れて言掛かりをつけて荒らしまわる。
上智生が切れる。
自治厨は切れた上智生をおちょくっているつもりが、
実は自分らが踊らされていた。
そういうことだな。
明らかになったのは、
上智と下位低学歴ロー生とのレベルの違いが明らかになったということくらいか。
>791
今日は楽しませてもらったよ。おやすみ。
この流れ・・・w
上智君が788からで反省を述べているってことか?
狂ってるなこいつ
あげたり下げたり
おまえらそんなことよりコピペが止んだことをもっと喜べ。
804 :
氏名黙秘:05/03/11 12:11:01 ID:pwMsqFsg
やっぱりコピペ厨は上智学生イワアキだったんだな。
ここが悪の枢軸ですか。
そうですか。
マチガイナイ。
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
上恥大学
次から次えと仮想敵国をつくって、
自治厨はアメリカかw
ローを仮想敵国にしている奴が何をいう。
コピペもなくなったことだし、おまえらマターリしる。
ほんとにコピペなくなったね。
このスレのおかげだ。
コピペも自治厨の自演だからな
甘いなw
北海・東北学院の結果待ちだ。
愛知学院は虎視眈眈と狙っているのに、びびっちゃって一向に発表しないw
自治厨って誰のこと?
>>814 コピペ厨以外の者全てを指す。
コピペ厨による定義です。
コピペ厨に正論をぶつけるのは、狭義の自治厨です。
上智説は事実だったんだね
確信した
>>816 あの知性のない文章と、自己中心的な性格、さらに
沸点の低さを総合すればコピペ厨は昨晩の上智の
バカ学生と同一人物との心証が得られる。
あと13スレで圧縮。
また糞スレコピペ厨上智現役学生イワアキが動き出しました。
例によって上智のスレもageています。
お前もいい加減にしろ
アクセスオブイーボー
頑張れ、イワアキ!
下位ローを撲滅せよ!
下位ロー生は死ね!
>>821 よう、コピペ厨!
お前みたいなバカは所詮自治人にはかなわないんだよ!
2ちゃんでも法律でもな^^
おまえらまじやめたほうがいいぞ。
イワ●●はすげー怖いから、
普通に訴えられるぞ。
キチガイ下位ローのくせにくだらないことでいちいち大騒ぎしてんじゃねーよw
プゲラ〜www
968 :氏名黙秘 :05/03/11 14:01:38 ID:???
で、正当防衛の件だが
969 :氏名黙秘 :05/03/11 21:52:01 ID:???
すれ違いざま肩が触れたら、相手を殴り殺すのが情痴で言うところの正当防衛。
970 :氏名黙秘 :05/03/11 22:44:24 ID:???
荒らし通報しとこうか?
971 :氏名黙秘 :05/03/11 22:44:54 ID:???
下位ローを撲滅せよ!
下位ロー生は死ね!
972 :氏名黙秘 :05/03/11 22:46:13 ID:???
>>971 自治厨の自演乙。
973 :氏名黙秘 :05/03/11 22:47:10 ID:???
すれ違いざま肩が触れたら、相手を殴り殺すのが情痴で言うところの正当防衛。
やはり自演攪乱大好きのコピペ厨は情痴関係者と確定したな
2 :氏名黙秘 :05/03/11 22:41:32 ID:???
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
キチガイ下位ローのくせにくだらないことでいちいち大騒ぎしてんじゃねーよw
プゲラ〜www
3 :氏名黙秘 :05/03/11 22:47:11 ID:???
下位ローを撲滅せよ!
下位ロー生は死ね!
4 :氏名黙秘 :05/03/11 22:48:06 ID:???
>>3 また自治厨の荒らしか。
自演でいいがかりつけて戦争しかけるって、
おまえはアメリカか?
5 :氏名黙秘 :05/03/11 22:48:22 ID:???
キチガイ下位ローのくせにくだらないことでいちいち大騒ぎしてんじゃねーよw
プゲラ〜www
誰か上智に通報汁!!
これで自演攪乱大好きのコピペ厨は情痴の現行受験生に間違いないなw
やはり摘発したら糞スレageるのやめたな。
間違いなく上智だな。
イワアキって名前なんだろ?
>>837 微妙なところ
自治スレを常時監視していて暴れるネタを探していたとも
昨晩の上智君のイタさに目をつけ、お得意の撹乱作戦のネタとして利用したとも考えられる
少なくとも自治スレはもはや火薬庫状態
つうかなんで規制出来ないんだろうね
今も連続してスレ立ててるようだが
てか、本名かどうかはともかく呼び名はそれでいいだろ。
上智学生とかにしたら他の学生に迷惑だし。
ここの住人ってほんと「痛い」ね
>>839 だからお前がコピペ厨だろうが!
いいかげんに氏ね!
今現在司法板ではお休みだが、半角あたりで煽ってるんだろうなw>コピペ厨
上智スレを荒らすな!!!!!
糞スレコピペ厨は摘発と共に去った。
今日も自治人の手によって司法板の平和は守られたのであった。
甘いなw
北海・東北学院の結果待ちだ。
愛知学院は虎視眈眈と狙っているのに、びびっちゃって一向に発表しないw
仮想敵国つくって自作自演か。
警察の水増しみたいだな。
もううざいから見てもいないが、各校スレに自治スレとして書き込むことはない。
荒らしが自治スレの名を騙って混乱させて喜んでるだけ。
よく見れば例の荒らしは相当の自演好き。
双方にちょっかいを出し、騒ぎを大きくさせて反目させて、それを見て楽しむのが奴のスタイル。
上智の人間もいい加減そのことを理解してスルーを覚えろ。
847 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/11(金) 23:24:25 ID:???
甘いなw
北海・東北学院の結果待ちだ。
愛知学院は虎視眈眈と狙っているのに、びびっちゃって一向に発表しないw
コピペ厨も誤爆するんだw
>>849 お前コピペ厨だろ。
容疑を上智から反らそうとしてるのがミエミエ。
>>851 あれでバレてないと思っているところが。かわいいよなw
> よく見れば例の荒らしは相当の自演好き。
だなw>851=852よ
>>849=
>>853だろうが。
お前、もうコピペはするな。
みんなに迷惑をかけていることを自覚しろ。
_,___ ______ __ ___
_| .| _,-‐ヽ | | | .| | .|
. r‐ ̄' ――-\ ヽ _,,==========、 .| | | |
| __ __ .| l \ | ヽ | | _、_ .| .|
 ̄ / ./ \ | \ .| ―――> ,-‐' .| ヽ | |
_l .| | .| .| .| / `'、_ \ ./ ノ .7
/ ,| _ノ | ‐-― / _,、_ 7  ̄ ̄ __,~ .〉
ノ /.|  ̄ _= / ._/ .\  ̄~~| | ̄''"~ /
`ヽ_ノ \―-'" \,/ .`‐-――┘ \_____,-‐'
___ _,―、_ _,―_____
___,| .L_ / ̄―― .――ヽ / .|
| .|| ̄ ̄ ̄7 .|____ ___」 ._,、_=========_
―┐ .r‐ ̄‐-――_,ノ | ̄ ̄ ̄'~ .~ ̄ ̄'''> | \
/ / L_____ ____,ノ ―――- ,-‐'
/ ./r‐―| _,-‐' ̄'" .L__ _/ ~ヽ
/ | | L____ ./ .r‐- `ヽ、 ./ _-┐ |..___
/ | \ | |  ̄~ _へ_ / ./ / \ ~ |
`―-~ `'―‐-――┘ `‐-、――'"  ̄ ヽ┘ `―――┘
上智学生は千葉の人に容疑をなすりつけようとしてるからな。
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
荒らしウザイ。
荒らしはおひきとりください。
ここの住人ってほんと「痛い」ね
>>859 お前すげーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!
これで確定だな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自治の名のもとに各種スレを荒らしまわる。
そ れ が 自 治 厨 で す 。
すげー論理の飛躍だな。
これ以上荒らしたら許さないぞ。
自治の名のもとに各種スレを荒らしまわる。
そ れ が 自 治 厨 で す 。
また上智の現行学生が本性を現しました^^
>>864,866,867
なんか痛々しいんだけどw
しかも上智って(ry
自治の名のもとに各種スレを荒らしまわる。
そ れ が 自 治 厨 で す 。
ここのコピペもそろそろ報告したほうがよくないか。
キチガイの巣窟だなw
これ以上他のスレ荒らしたら通報するからな。
なにが確定なんだか
968 :氏名黙秘 :05/03/11 14:01:38 ID:???
で、正当防衛の件だが
969 :氏名黙秘 :05/03/11 21:52:01 ID:???
すれ違いざま肩が触れたら、相手を殴り殺すのが情痴で言うところの正当防衛。
970 :氏名黙秘 :05/03/11 22:44:24 ID:???
荒らし通報しとこうか?
971 :氏名黙秘 :05/03/11 22:44:54 ID:???
下位ローを撲滅せよ!
下位ロー生は死ね!
972 :氏名黙秘 :05/03/11 22:46:13 ID:???
>>971 自治厨の自演乙。
973 :氏名黙秘 :05/03/11 22:47:10 ID:???
すれ違いざま肩が触れたら、相手を殴り殺すのが情痴で言うところの正当防衛。
851 :氏名黙秘 :05/03/11 23:33:07 ID:???
>>849 お前コピペ厨だろ。
容疑を上智から反らそうとしてるのがミエミエ。
852 :氏名黙秘 :05/03/11 23:35:31 ID:???
>>851 あれでバレてないと思っているところが。かわいいよなw
853 :氏名黙秘 :05/03/11 23:37:09 ID:???
> よく見れば例の荒らしは相当の自演好き。
だなw>851=852よ
854 :氏名黙秘 :05/03/11 23:39:45 ID:???
>>853 打てば響くやつだな、千葉の人
855 :氏名黙秘 :05/03/11 23:41:51 ID:???
>>849=
>>853だろうが。
お前、もうコピペはするな。
みんなに迷惑をかけていることを自覚しろ。
感情的な煽り・荒らしは放置。
反 応 す る あ な た も 荒 ら し で す
いや〜〜さすがにこりゃ確定でしょ〜
あとは内部生からの情報提供に期待w
上智ってこんなんばっかなのか?
コピペ厨が自治騙ってそふぃちゃん荒らして潰すに一票
ひとつ。
コピペ厨とスレ立てた奴が同一であるという根拠がない。
>>884 そんなことはないだろ
少なくとも西田ひかるはかわいかったぞ
コピペ厨必死だな
ここはキチガイの巣窟ですね。
上智生が下位ローを叩く必要性を論証してくださいね。
>>886 まあこの司法試験板のガンの一人が情痴関係者ってことは確定したわけで
いずれにせよ
ていうかなんでそんなに必死なの?w
>>891 上智スレ荒らすからに決まってるだろ!
しかも普通にローたたきスレなんて何人もで立ててるだろ!
上智のせいにするな。ゴミが。
> しかも普通にローたたきスレなんて何人もで立ててるだろ!
だから自分も許されるべきと?
・ロー全落ち
・刑法の知識ゼロ
・童貞
いずれもコピペ厨のNGワードです。
やつの沸点は40℃です。
>>895 は?
現行たたきスレはなんなんだよ?
自治厨はロー生か?シネやはげ。
895 :氏名黙秘 :05/03/12 00:33:37 ID:???
> しかも普通にローたたきスレなんて何人もで立ててるだろ!
だから自分も許されるべきと?
896 :氏名黙秘 :05/03/12 00:33:53 ID:???
>>894 プッ
897 :氏名黙秘 :05/03/12 00:34:03 ID:???
・ロー全落ち
・刑法の知識ゼロ
・童貞
いずれもコピペ厨のNGワードです。
やつの沸点は40℃です。
>>898 一人でいろんなスレ荒らすのは大変だろ?
助太刀しようか?
900
このリアクションの大きさがすべてを雄弁に物語っているw
奴は今体温45℃ぐらいあるんだろうなwww
で、ロー崩壊コピペはネタ切れかw
901 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:05/03/12 00:37:31 ID:???
900
誰かこいつのスレたてれ!
>>906 だからこの荒れ様なんだよw
確かに図星を突かれると動揺してあたま真っ白になるからなw
それが今のコピペ厨w
>>907 自治スレとしてはそのようなスレ立てを禁止します
>>907 たしかに、他の自治内容と分けないと他の自治ができなくなるから
必要だな。
コピペ厨必死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
まー、自分の首を絞めるような自演はしまい。
>>914 40以上糞スレ立てて、無数のコピペをしてきたお前がいうな、
千葉の人。
・ロー批判スレ ⇒ ロー制度全体を批判している
・コピペ厨 ⇒ 下位ロー批判して上位ローをマンセーしている
普通に考えても違う奴だろ。
ほんと、レベル低いな。
>>917 普通に考えても「なんでそんなに必死なの?」
みたいなソボクな疑問が解消できないのですがw
◆確認◆<両者は別人>
・ロー批判スレ ⇒ ロー制度「全体」を批判している(現行ヴェテの立場・複数人)
・コピペ厨 ⇒ 「下位」ロー批判して「上位」ローをマンセーしている(上位ロー生の立場・複数人)
普通に合理的に考えて、違う奴だろ。
非常に不愉快だ。
これ以上虚偽の風説を流すと許さないぞ。
>普通に合理的に考えて
この国語力じゃ厳しいだろ〜な〜
>>921 お前東北ローのスレ建てた奴だろ?
あんまキュテーキュテー騒ぐな。
お前がワケわからん擁護して荒らしを呼んだから
内部生のレスがなくなっちまったじゃねーかヴォケ!
厨房の交差点
それが自治スレ
今、下位ロー崩壊総括の表を作成中だ。
北海・東北学院の結果が出たら、大々的にコピペする。
とにかく下位ローは潰れろ。
理由なんかいらない。
そして現実的に潰れかかっている。
俺は満足だ。
927 :
名無しさん:05/03/12 08:11:06 ID:Cthf631n
>>111きえろ
↑
名誉毀損の話で論破されたのが気になってたんだw
ローは負け犬の墓場(判例同旨)
こいつがコピペ厨だと判明
別人かと思ってたがそんな異常な奴はやはりひとりだったか
また基地外上智現行学生イワアキが動き出しました。
自治人集合!
931 :氏名黙秘 :05/03/12 15:27:50 ID:???
また基地外上智現行学生イワアキが動き出しました。
自治人集合!
自治スレでこそこそやってんじゃねーよ、このキチガイ自治厨がw
上智スレで煽ってみろよ、このチキンがwww
マジレスすると、
イワ●●はすんげー怖いから、普通にこういうことやめたほうがいいぞ。
そうだ!そうだ!
自治厨なんかは全く相手ではないw
あいつがキレたらおまえら全員起訴されるぞ
てか、こいつ、ローなくしたいみたいだから、
何とかもっと特定して各大学のロー側にわかるようにしてロー入学不可にしてやればいいんじゃない?
本人もそれを望んでるみたいだしw
イワアキ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自治厨
プゲラ〜www
もううざいから、これらの糞スレ全部削除依頼出して削除してもらおうぜ。
何の意味もなさない荒らし目的のスレだしよ。
もうウザイから全部ロースレ削除依頼出して削除してもらおうぜ。
ここは司法板だし、自治スレも荒らしのアジトになってるしな。
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
※ すべては一人の自治厨未収ロー生の自作自演です。
やはり糞スレの浮上と共にコピペ厨も現れたな。
まぁ、上智大学側に被害届けでも出してやるよ。
プププw
相変わらず負け惜しみばかりだなw
大学に「被害届け」?
気違いすぎw
自治厨がいなかったら、
どれだけ司法板は荒れていなかっただろうか。想像してみる。
司法板の中で自治スレが一番荒れているという事実w
そしてそれがいたるところに飛び火しているという事実。
そして荒らしは自治厨自身という事実。
931 :氏名黙秘 :05/03/12 15:27:50 ID:???
また基地外上智現行学生イワアキが動き出しました。
自治人集合!
932 :氏名黙秘 :05/03/12 15:31:51 ID:???
931 :氏名黙秘 :05/03/12 15:27:50 ID:???
また基地外上智現行学生イワアキが動き出しました。
自治人集合!
933 :氏名黙秘 :05/03/12 15:32:44 ID:???
自治スレでこそこそやってんじゃねーよ、このキチガイ自治厨がw
上智スレで煽ってみろよ、このチキンがwww
934 :氏名黙秘 :05/03/12 15:34:20 ID:???
マジレスすると、
イワ●●はすんげ
自治厨大量自殺へのカウントダウン!
ボキャブラリーないやつの自演はすぐバレルなw
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
お前はもう特定寸前だ。ホントにもうやめておけ
なーにが特定寸前だよw
そんな糞脅しが通用すっかってw
この気違いがw
特定できるなら特定してみろwww
ミルクカフェにお前を汁物がいるみたいだが。
プププw
通用しねーって言ってんだよw
この気違いがw
どうしてもコピペ止めて欲しいみたいだなw
ん?
絶対止めないよw
お前が必死になればなるほど、
お 前 は 特 定 さ れ て い く
はいはいw
じゃあ、早く特定してねw
実名上等だよw
578 :氏名黙秘 :05/03/12 17:09:40 ID:xDnGn3iq
昨年75で今年は60前後
昨年未収で下位合格だが入学金払うも入学せず
今年も下位未収1つのみ確保だが行く気しない
辞退するならもう決めないと、、、、
こんな奴おいら以外いるか?
はあー
会計士にでも転向するかあ?
579 :氏名黙秘 :05/03/12 17:10:39 ID:???
下位ローには絶対行かない方がいいよ。
下位にしか行けないなら、司法試験諦めたほうがいい。
ということはもう卒1以上か?!
今さら容疑逃れの工作か?
現役学生にて現行受験生なんだろ?
ミルクカフェにも知る者が現れたわけだし、在学生だろ。
だからさっさと実名うpしてみろってw
糞脅しは俺には通用しねーよw
けんじ君もうやめなさい
ケンジくん
ばれたzzzzzzzzzzzzzzっぞ
プププw
一生やってろw
気違いがw
自作自演してんじゃねーよ!この基地外が!
米軍基地
ケンジ逮捕
ひでースレッドですね。
コピペ止めて欲しいなら、はっきり言っちゃえよw
「僕らの下位ローが本当に潰れそうなので止めてください」ってさw
素直になれやw
負け惜しみはおめーだよw
とにかく下位ローは潰れろ。
理由なんかいらない。
そして現実的に潰れかかっている。
俺は満足だ。
なべ惜しみ
>>976 だーから、負け惜しみはいいから、
自分が上智じゃないって証拠だしてみw
980 :
氏名黙秘:05/03/12 18:13:29 ID:lH5d7G7w
コピペ厨のいう「上位」ローとやらの中でも、
設立申請の書類がやばかったところとか、いくつか調査が入ったとこあるよ。
設立前から躓いた阪大が何で上位ローなんたせよ、コピペ厨
まさかと思うが、学部の偏差値だけを根拠に決めるような低脳じゃないよね?
一応上智なんだしw
上位ローに上智が入っていない件について
お前ら、キチガイ下位ロー生どもが、負け惜しみに必死だなw
下位ローは潰れろだなんて、一番痛いとこ突かれて躍起なんだろw
かわいそうになw
一生、そのコンプを背負うわけだw
この親不孝者めがwww
この親不孝者めがwww
987 :
氏名黙秘:05/03/12 18:29:30 ID:lH5d7G7w
どーせ容疑逃れのためにわざと抜かしたんだろ。
そふぃちゃんにもミルクカフェにもロー叩きのスレやコピペが貼り付けてあったしな。
お前、実名をあかせよ、とか言いつつ、容疑逃れかよ!
どうしようもない基地外だな。
まぁお前なんぞローには入れないから気にするな。
>>985 学歴コピへ厨、負け惜しみ、乙!w
まだ、親の脛かじってる、ニートコピぺ厨、乙!
ロー生はほとんどが自立してるから、あなたより「親不孝」では
ありませんw
負け惜しみ、乙!w
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
気違い自治厨どもに嫌がらせするには、糞スレ立てまくって、コピペしまくってやればいいんだよwww
この調子でどんどんやってやろうぜ!www
コピペ厨はロー全敗
真の負け犬
>>990 お釈迦様に逆らう孫悟空かお前w
みんながお前をからかってんだよw
問題ねーよw
負け惜しみばかりw
この気違い下位ロー生がw
相変わらず自治厨、からかわれまくりだなwww
コピペされて困って大騒ぎなのお前らじゃんw
相変わらず負け惜しみしかいえねーのかw
さらば、コピペ厨w
1000ゲットで下位ロー崩壊&廃校!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。