166 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:26:16 ID:???
それより、今年の現行だだった奴はどうするんだ?
ある意味、『三振』以下だぞ。
167 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:28:15 ID:???
はあ?なに言ってんの
だから君は最有力三振候補なんだよ
168 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:32:00 ID:???
金持ちの、金持ちによる、金持ちのためのロースクール。
169 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:32:26 ID:???
来年には、一期既修の半分が修習に行くって言うのに。
今年の現行合格しないと、後塵を拝するぞ。
170 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:33:17 ID:???
声が届かない便所虫
171 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:38:11 ID:???
まぁ、せいぜい受かるアテなく旧司法試験を続けてくれよ。
172 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:39:11 ID:???
旧試験は無理でしょ、はたらくかもしれないけど
ローへいくよ。英語の勉強もしているし
173 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:39:53 ID:???
それがいい。
174 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:41:44 ID:???
級試験っていつまであるん?
175 :
氏名黙秘:2005/07/26(火) 14:43:18 ID:???
>>174 実質、今年で終了。
形式的には、あと三回くらい。
176 :
合格者:2005/07/26(火) 18:54:35 ID:???
1500人もうかるザル試験で落ちるやつは受けるのやめたほうがいい。
177 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 01:39:05 ID:???
乙
178 :
氏名黙秘:2005/08/01(月) 08:34:33 ID:???
抽象的違憲確認訴訟ですか?
179 :
氏名黙秘:2005/08/10(水) 03:54:38 ID:???
馬鹿ですか?
180 :
氏名黙秘:2005/08/22(月) 12:53:28 ID:???
馬鹿でしょう
181 :
氏名黙秘:2005/08/26(金) 01:48:48 ID:???
ですね。
182 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:24:59 ID:???
ヴェテって今頃どうしてるの?
183 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:25:50 ID:???
40年間全部ペケです
184 :
氏名黙秘:2005/09/09(金) 22:30:25 ID:???
185 :
氏名黙秘:2005/09/12(月) 14:29:31 ID:???
263 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 16:29:32 ID:???
>>261 「目の前の現行から逃避するようなモチベーションの低い奴は新司受けても合格しないだろう。
逃げない君等の方が正直優秀だと思う。」
首都大の前田先生が去年の日練で仰ってましたよ。
186 :
氏名黙秘:2005/09/18(日) 13:58:30 ID:???
だから言っただろう。
187 :
氏名黙秘:2005/09/27(火) 20:22:20 ID:???0
だったらローいって現行抜けしろ
188 :
氏名黙秘:2005/10/12(水) 22:59:53 ID:???
まずローの学費が問題となる
189 :
氏名黙秘:2005/10/13(木) 01:18:02 ID:vtjuVq38
この点、無利子奨学金が充実しているという見解もある。
190 :
氏名黙秘:2005/10/13(木) 01:20:38 ID:CXDrC16v
なお、現行正のロー入試受験費用は、被告の負担とする。
191 :
氏名黙秘:2005/10/13(木) 01:21:45 ID:???
ふつう「なお,」とか書かないけどw
192 :
氏名黙秘:2005/10/13(木) 01:23:27 ID:???
しったか乙w
193 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 10:36:19 ID:???
ローもパチンコの換金も不公平、違法なのに見て見ぬふり
まともな若者はいかないよ。おじさん
194 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 10:39:50 ID:???
195 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 10:43:26 ID:???
現行受験者が訴訟おこすことはない。恥を知ってるから。
ロー卒業して三振したやつは絶対訴訟起こすとおもうよ。 某AとかOとかの卒業生は特に。
しかも三振制度を攻めれば何とかなりそうな感じもする
196 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 02:31:43 ID:???
勘違いだからなw
197 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 04:06:55 ID:???
だいたい司法試験落ちて訴訟って、誰を訴えるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
訴えの利益はなんだwwwwwwwwwwwwwwwwww
198 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 04:37:16 ID:???
マコツの利益を代位行使するんだよ
199 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 11:56:37 ID:???
200 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 18:05:44 ID:???
社会不適合の量産ザク工場、それがロー。
それを見抜けない奴らは自業自得、自己責任。
制度が違憲とかそんなことはどうでもいい。
冷静になって、自分の選択肢を見つめることだ。
法律の勉強が好きで好きでタマランというなら別だが。
201 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 16:54:10 ID:???
ガンヲタ乙
202 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 00:30:50 ID:???
一番しんどいのは大学教授ですよ(´・ω・`)
203 :
氏名黙秘:2005/11/27(日) 19:35:15 ID:???
法の下の平等に反し、職業選択の自由及び生存権を侵害する
204 :
氏名黙秘:2005/11/29(火) 22:53:02 ID:???
そのとぉーーーーーり!!
205 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 19:48:24 ID:???
206 :
氏名黙秘:2006/01/10(火) 15:13:03 ID:???
まったく
207 :
氏名黙秘:2006/01/23(月) 13:36:20 ID:???
3シンしたらまた騒ぐんだろうな。
208 :
氏名黙秘:2006/02/07(火) 16:26:55 ID:???
だなw
209 :
氏名黙秘:2006/02/11(土) 23:16:38 ID:???
210 :
氏名黙秘:2006/02/12(日) 19:35:23 ID:???
z
211 :
氏名黙秘:2006/02/21(火) 01:58:12 ID:???
敗訴
212 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 02:35:03 ID:???
【法科大学院】第2東京弁護士会80周年記念シンポジウム
■第1に「ロースクール制度に好意的な人選」の疑いです。
ロースクールを推進してきた第2東京弁護士会さん主催ということもありますが、法科大学院教育に
懐疑的な学生がほとんどいませんでした。みなさんとても肯定的発言が多く、私がローの先輩からよく耳にする
類の「本音」が全くできてきませんでした。(山陰法科大学院の学生からちらと「本音」が出たときもありましたが。)
■第2に「現行司法試験との比較の欠落」です。
現行司法試験の否定からはじまったロースクール制度のはずなのに、両制度の比較・弊害をどのように
ロースクール教育で乗り越えていくのか具体的に話がほとんど出てきませんでした。終盤に、司法研修所と
ロースクールの関係が取り上げられたくらいです。
■第3に「新司法試験への甘い見通し傾向」です。
参加学生の方も抽象的に「資格試験の厳しさ」を認識しているような印象で、1点で泣いた笑ったという
あの現行特有の厳しさが切迫していない感じなのです。中央大学法科大学院学生からは「周りを見て
7・8割が合格していい実力だ」という発言まで飛び出しました。慶應も同様に「周りを見ても質は高い。
合格者を増やすべきだ」などという主旨の発言が出されていました。
■第4に「法務省」「文部科学省」「予備校」の不在です。
新司法試験・ロースクール制度を語る上で必要な当事者が不在なのです。弁護士会が後に法務省に
提言という形をとるのでしょうが、法務省側に生の声を聞いてもらえたらどんなにすばらしいでしょうか。さらに、
法科大学院制度でつぶれるどころか、基礎講座→適性対策・ステメン対策→新司法試験対策などと三重・
四重にもうける機会を増やしている予備校も召集すべきです。
「法科大学院側はロースクール生の予備校利用の実態を把握していない!」とシンポを通して強く感じました。
私の誤解かもしれませんが、予備校の浸透ぶり(特に未修者)をロースクールはわかっているのでしょうか。
http://waseda.livedoor.biz/archives/50481078.html
213 :
氏名黙秘:2006/03/05(日) 11:04:34 ID:???
214 :
氏名黙秘:2006/03/21(火) 08:54:52 ID:???
こんな主文書いちゃうのは恥ずかしいよな
215 :
氏名黙秘:
抽象的違憲審査制をとっている国の人なんだろ。