択一落ちの教授のオナニーに付き合ってる馬鹿な君へ

男が試されるタイマン問答

なんだ、煽りスレか、つまらん。

ゼミってソクラテスだろ？

教授って能力あるの？

ないだろｗ

教授ちゃんとしてくれ。

ヌイた

教授が学部レベルだ。

某ローに択一５、６連敗の助教授がいるらしい。

誰？

マジだからいえないよ・・

久留米

そんな大学あるの？

あの前田雅英教授だって択一落ちらしいからね
司法試験の適性と学者の適性は異なるんだろう
もっとも大谷教授が択一落ちと聞いてもそうだろうなとしか思わなかったが…

konoi!

択一落ちの大学教授(笑)

>>81
え？　大谷って択一落ちなの？（ﾌﾟﾌﾟ

択一落ち教授をバカにするのは痛快だが，択一落ちで教授にもなれないのは
バカ以下だと，択一落ちの僕は鬱になる…

択一落ちのロー教授に習っている奴は自己矛盾を感じないのかね。

それに，かなりのローで実務家教員の評判が悪いとも聞く。
弁護士が自分の経験談として茶飲み話に終始し，書面の作り方だけ
を教えて自己満足に浸っているのもいると聞くね。

学生のレヴェルが低すぎると自分の大学の学生を馬鹿にしてきた教授は
論外だが，講義・ゼミを熱心に行ってきた教授のロー講義はそれなりに
レヴェルが高いと思うが…どうだろ？

>>85
そだね。
そういう意味でも学部と変わらん。
学部でも熱心な教授は教室満員だったしな。

はげど

学者の司法試験委員のかなりの部分は択一落ちという噂がある
事実かどうかは知らないが

昔の東大法の席次順就職先
旧大蔵省・外務省＞警察庁・日銀≒東大教授へ＞その他一級官庁・興銀≒旧帝早慶教授へ＞に九官鳥・都市銀行≒駅弁教授へ＞…
このうち、旧大蔵クラスは学生時代に司法に合格しているケースが非常に多い

DNCの出願者の詳細によると、法学部出身者の出願者数は10％ほどの減少率だったものの、
法学部以外の文系学部および理系学部で大幅減少。
「多様なバックグラウンドを持つ法曹の養成」という法科大学院制度の理念は、
絵空事だった。

>>90
DNCが一瞬DQNに見えた

「多様なバックグラウンドを持つ法曹の養成」という法科大学院制度の理念は、
絵空事だった。

うんなもの始めからどうでもいいこと。

だべ

おなにーなら女でもする

はげど

　予備校教育を批判することはロー教官の流行である。しかし、批判者は、
新たな学習法として何かを打ち出したろうか。

　 例えば、「自分の頭で考えよ」と言われる。だが、方法を教えずに
ただ考えよと言ったところで絵に描いた餅にすぎない。

　「ソクラテスメソッド」と言われる。たしかに討論を通じて分かるのは
理想である。しかし、それは法学の体系的な知識のなかのどのような
部分なのか、何を手がかりとし、どのような習練を積めば体系を見通しうるか
の具体的道程を示さずに、念仏のようにソクラテスメソッドを唱えたところで
純粋未修には何の助けにもならない。

　「一審から判決文を読むのが重要である」といわれる。だが、そもそも
百選レベルの知識があやふやな者に判決文を読めと言ったところでそれは
判決文を読んでいるのではなくて判決文を誤解しているにすぎない。
誤解の集積を教授がレポートの添削で矯正する必要があるが、教授は
多忙を理由にレポートを返却せず誤解の集積が正しい理解に転化する機会は
失われているのである。

　予備校教育の批判の結果、現実にはわれわれは方法以前、つまり、
「昭和時代のヴェテ」の域にまで退行したのではなかろうか。

要約して

>>97
君は未収だね

>>89
この序列作った人
日銀内定者か日銀職員？
日銀なんてその他民間と大差ない評価だろ

あと、教授の評価低すぎ

トルマインセ

　　あの１点さえ取れてれば・・・　　　　
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
今頃論文の勉強して有意義な時間を過ごし、
今年見事最終合格していただろうに・・・

あの一点がとれなかったせいで、
あれから１ヶ月、
なにもできないでいる。

　　あの１点さえ取れてれば・・・　　　　
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
今頃論文の勉強して有意義な時間を過ごし、
それでもやっぱり論文で落ちていただろうに・・・

あの一点がとれなかったせいで、
あれから１ヶ月、
なにもできないでいる。

あの一点がとれていたら、
今頃一生懸命無駄な努力をしていたはずなのに。

　　あの１点さえ取れてなければ・・・　　　　
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
今頃論文の勉強せず無駄な時間を過ごし、
それでもやっぱり気分が落ち込んでいただろうに・・・

あの一点がとれたせいで、
あれから１ヶ月、
おなにーもできないでいる。

あの一点がとれてなかったら、
今頃一生懸命無駄な射精をしていたはずなのに。

ﾜﾛﾀ

まじ教授何とかしてくれ。

未収もウザイ

>>1
こういう糞スレ立てるおまえも（ry

教授もピンきりだからな。

最近はあんまこれといった教授がいないな。

週刊ダイヤモンド　7月9日号　7月4日発売

特別レレポート
■徐々に崩壊する理想の教育　法科大学院2年目の岐路

http://dw.diamond.ne.jp/number/050709/

読めない

こんななのかやっぱ、ローって。

115 ：ロー選びは慎重に！：2005/07/06(水) 00:03:48 ID:???
604 名前：氏名黙秘[氏名黙秘] 投稿日：2005/07/04(月) 14:41:54 ID:???
おい！××見てんだろ。あ？

学期のはじめは我慢してたのに、途中から自分の問題意識
垂れ流すのガマンできなくなったみたいだな。そうだろ？あ？
お前の授業でお前の問題意識に揉み手でついてくる学生がいることに気づいたからか？うれしくなったのか？

そういう揉み手野郎は陰でお前のことボロクソ言ってんだよ
うれしくなって細かい理論に突っ込んで行くのを既習組は冷めて見てんだよ
未習組は訳も分からずついていかなきゃとトンデモない方向へ走り出してんだよ

おまえ旧試験の試験委員だったよな。
おまえ定義だの罪責検討順序だの基本的なこと当たり前だと思ってるよな。
当たり前のことできなきゃ平然と点やらない態度取ってきただろ。そうだろ？あ？
前提の前提あたりで勝負決まってきただろ？あ？どうなんだよ！
今のお前はそういう当たり前のことできないやつ製造してんだよ。そういうことは苦労せずできるもんだと勘違いするやつ作り出してんだよ！

何が「ローは受ける側の態度が決定的に重要」だ。あ？授業する側の態度が決定的に重要なんだよ＠＠教授が。
何が「高い金払って不満だらけの生活なんて楽しくなかろういますぐ退学したまへ」だ。あ？
高い金払ってんのはこっちなんだよ！やめりゃいいのはお前のほうだ！
お前は当たり前のこと分かってないんだよ！

・・・・・おい。
民法でも同じだよ。○○とか△△とか・・・カスばっかりだ。
こいつらに期待するのは無理だ。

648 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/24(金) 19:58:40

「司法試験の勉強＝法学研究」だと思っているＬＳ院生多いよな。予備校の洗脳教育ってすばらしいよ。
といいつつ、予備校の真似をし、授業評価抜群な私。だけど、ＬＳの授業って、本当につまらないと思う。
予備校の真似をするだけだから、オリジナリティな芸がない。チョーク芸のしがいがない。

660 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/06/28(火) 02:45:31

何とか、第12回の講義準備完了。あと3回…
これほど夏休みが待ち遠しいことは、ここ10年来なかった
昨年はベーシックな科目だったから、何とかなったが、今年はなぜか審査を通ってしまった
発展・展開科目（てっきり、科目適合性で落ちると思っていたのに…）なので、常時自転車操業状態。
はぁ〜、つらい。。。

674 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:10:15

>>660
お気持ち察します。予備校の真似をして授業をしてる。本当、疲れる。
学生が良く勉強している点は歓迎だけど、受験対策の授業なんて、やっても、本当につまらない。
楽しんでやっている人の気が知れないな。

676 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/07/03(日) 21:22:49

法曹になろうと思ったこともなければ、司法試験の勉強をしたことがない。もちろん、受験経験もない。
ＬＳ教員になってはじめて、司法試験受験についていろいろと学んだが、研究者から見て本当に
面白くない勉強をしなければならないことが分かった。あんなつまらない作業をせねばならないものと
はじめて知った。授業準備も苦痛だし、授業をするのも苦痛。
（予備校の真似をして受験対策に専念しているから、授業評価は上々だが）。

合否はともかく司法試験受験経験のある教員は、あまり苦痛を感じていないようだし、
受験対策とかも心得ているから、負担も感じないようだが・・・
司法試験受験生はやっているうちに面白味がわいてくるのかな。教える方は苦痛だけど。

ｷﾓ

教授の報酬が異様に高額な点について。

でもない

お腹痛い