【JLF】法科大学院既修者試験(法学既修者試験) 2
1 :
氏名黙秘 :
04/05/20 06:07 ID:PlL+TX39
2 :
氏名黙秘 :04/05/20 06:07 ID:???
2げと
3 :
更新 :04/05/20 06:25 ID:???
7科目70点 45点 昨年度の択一合格推定ライン(前スレ>883)。 40点 昨年度の評価ライン(前スレ>725,>883)。 35点 昨年度の平均点(前スレ>863)。 30点 今年の平均点? 某予備校講師が予測(前スレ>844)。 2ch集計(7科目のみ。18人) 55点 52点 48点 44点 41点×3人 38点 36点×3人 34点×2人 31点×2人 28点×2人 25点 平均37.7点
平成15年度 法学既修者試験 平均点 5科目 26.0点/50(52.0%) 7科目 34.5点/70(49.3%) 憲法4.8点 民法4.7点 刑法7.1点 民訴4.9点 刑訴4.5点 商法2.9点 行政5.6点
5 :
氏名黙秘 :04/05/20 07:33 ID:???
6 :
氏名黙秘 :04/05/20 07:38 ID:???
予備校集計発送日 5月29日 伊藤塾 6/4(金) 辰巳 6/7(月) LEC
7 :
氏名黙秘 :04/05/20 07:43 ID:???
既習者試験必須採用校 東北・一橋・明学・駒沢・南山・中京・愛知・名城 昨年必須今年は未定 専修
8 :
氏名黙秘 :04/05/20 10:31 ID:???
あれ?明治は今年はいらないの?
9 :
氏名黙秘 :04/05/20 11:13 ID:???
いらないよ。任意になりますた。
10 :
氏名黙秘 :04/05/20 11:35 ID:???
11 :
氏名黙秘 :04/05/20 11:39 ID:???
テンプレが充実してて、カキコが少ない。悲しいスレだ。 今年択一合格してそうで、既習者が39だったんだけど、これって既習者出さない方がいいかな?
12 :
氏名黙秘 :04/05/20 13:13 ID:???
5752774 計37 民訴2ってなんだよ・・・。 行政法4ってなんだよ・・・。 憲法刑法5ってなんだよ・・・。
13 :
氏名黙秘 :04/05/20 13:40 ID:???
14 :
氏名黙秘 :04/05/20 15:02 ID:???
既習者試験必須採用校 東北・一橋・明学・駒沢・南山・中京・愛知・名城
15 :
氏名黙秘 :04/05/20 15:02 ID:???
閑散としてますね
16 :
氏名黙秘 :04/05/20 15:45 ID:???
択一合格者なのにこの試験は思わしくない人が結構居るよね。
悪問多すぎ
>>11 択一だけの方が印象いいと思われ
17 :
氏名黙秘 :04/05/20 16:41 ID:???
択一合格=40点程度 つう相関関係かな?
18 :
氏名黙秘 :04/05/20 17:19 ID:???
いや、択一二年連続合格の漏れが37点だったわけだが。
19 :
氏名黙秘 :04/05/20 17:20 ID:???
いや、択一二年連続不合格の漏れが41点だったわけだが。
20 :
18 :04/05/20 17:23 ID:???
つまりあれよ。欝だ死のう。
21 :
氏名黙秘 :04/05/20 17:45 ID:???
>>19 おー友よ!俺も41だ。
気晴らしに法検2級のみ受けたけど
35点。
こちらは結構希望持てる点数かな。
22 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:01 ID:???
つまり 40点以上 択一不合格 40点以下 択一合格
23 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:09 ID:???
>>16 択一は事務処理能力で解けるから
努力と点数が比例しなきゃならんとしたら択一の方が悪問だろう
24 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:11 ID:???
法定刑クイズより択一の事務処理の方がマシ
25 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:14 ID:???
たしかに法定刑を聞いてくるのはツマランと思うが 結局ただの負け惜しみだろ
26 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:16 ID:???
めいそうする日弁連。 適性も2000人減少か。
27 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:27 ID:???
>>25 と、択一落ちが負け惜しみを言っております。
28 :
氏名黙秘 :04/05/20 18:50 ID:???
択一二年連続合格なのに、現行諦めるの?
29 :
氏名黙秘 :04/05/20 19:26 ID:???
>>27 と、論文落ちが負け惜しみを言っております。
30 :
氏名黙秘 :04/05/20 19:40 ID:???
ヲイをい、択一落ちが論文落ちを馬鹿にしてるよ。純粋未収候補か?
31 :
氏名黙秘 :04/05/20 21:04 ID:???
目くそ鼻くそとはまさにこの事ですな!
32 :
氏名黙秘 :04/05/20 21:24 ID:???
低得点自慢が多くて、このスレ読んでも自分の位置がわからんな。 ところで、試験場でベテ少なかったんだが去年はベテたくさん受けてたの?
33 :
氏名黙秘 :04/05/20 21:29 ID:???
いろいろ知らなくて申し訳ないのですが、既修試験の解答は日弁連が出してるのですか?
34 :
氏名黙秘 :04/05/20 21:31 ID:???
35 :
氏名黙秘 :04/05/20 21:48 ID:???
もうだめぽ 2級も落ちてるし既習は半分以下だし。
36 :
氏名黙秘 :04/05/20 22:27 ID:???
>>35 ははは、くよくよするなよ。
択一受かってればいいんだよ。
37 :
氏名黙秘 :04/05/20 22:56 ID:???
38 :
氏名黙秘 :04/05/20 23:19 ID:???
既修者40は欲しいよな。民訴いかに自分が不勉強なのか思い知った。 志望校が必須でないとは言え、本当に厳しいな。
39 :
氏名黙秘 :04/05/20 23:22 ID:???
法律が理解できていればそのまま点数に跳ね返る問題だから。
40 :
氏名黙秘 :04/05/21 04:07 ID:???
漢学受けようと思ってたのにこの勝訴のできなささはやばい。
41 :
氏名黙秘 :04/05/21 04:10 ID:???
判例で答えるのは難しい。
42 :
氏名黙秘 :04/05/21 07:33 ID:JgnJj3d9
43 :
氏名黙秘 :04/05/21 07:35 ID:???
予備校集計発送日 5月29日 伊藤塾 6/4(金) 辰巳 6/7(月) LEC
44 :
氏名黙秘 :04/05/21 08:09 ID:???
適当に書いて提出しようかなあ。 どうせ未収だから。
45 :
氏名黙秘 :04/05/21 10:43 ID:???
>>44 虚しくなるぞw 全国300位ワーイ、とか。
46 :
氏名黙秘 :04/05/21 11:01 ID:???
甲南LSも必須のようだな。
47 :
氏名黙秘 :04/05/21 12:33 ID:???
TEST
48 :
氏名黙秘 :04/05/21 14:35 ID:???
一番人数が多いとこに出そうかと思うんだけど、 どこだろ?
49 :
氏名黙秘 :04/05/21 16:47 ID:???
めじろ押しですな。 <既修者コースをめざす方に> 2004年度版 法科大学院法学既修者試験 論文式 合格者再現答案集 1. 既修者試験の問題・レベル、そして合格水準を的確に把握。これにより、積極的に「攻める答案」を書くことができます。 2. 既修者試験の論文対策決定版! 今後の入試に影響を与える大学の104問を掲載! 3. 現行司法試験の予想問題としても最適! (早稲田経営出版) 2004年度版 法科大学院法学既修者試験 論文式 合格者再現答案集 1,890円
50 :
氏名黙秘 :04/05/21 18:10 ID:???
合格者再現答案集って解説はないの?
51 :
氏名黙秘 :04/05/21 18:34 ID:???
ワセミにэ`。
52 :
氏名黙秘 :04/05/21 19:35 ID:???
択一おちでかつ既習40未満は、 諦めて就職しろ 択一ありか既習40以上は回廊既習以上はなんとかなるかもしんない
53 :
氏名黙秘 :04/05/21 19:51 ID:???
54 :
氏名黙秘 :04/05/21 20:16 ID:???
55 :
氏名黙秘 :04/05/21 22:06 ID:???
就活も終盤戦だから、急がないと一生を棒に振るぜ!
56 :
氏名黙秘 :04/05/21 22:40 ID:???
そして五月病でまた戻って来るであろう。
57 :
氏名黙秘 :04/05/23 11:29 ID:???
就活も終盤戦だから、急がないと一生を棒に振るぜ!
58 :
氏名黙秘 :04/05/23 17:59 ID:UcFvWB+Y
よーしあげ。(俺の点数37点)
59 :
氏名黙秘 :04/05/23 19:04 ID:HPoHMo2a
よし。俺もあげ
60 :
氏名黙秘 :04/05/23 22:01 ID:???
提出しない人が続出の予感
61 :
氏名黙秘 :04/05/24 00:49 ID:JynbMLVK
東北・一橋があるからな。 やっぱ気になる
62 :
氏名黙秘 :04/05/24 00:55 ID:R8OUw1sK
平均は何点であろうか? 昨年の34点よりは「下がる」という声が、ここまでのレスの 多数派であるが。 上位層が沈黙しているだけなのか?
63 :
氏名黙秘 :04/05/24 01:26 ID:bYkaigQq
>>62 たしかに点数良かったら書き込みにくい雰囲気だな。
このスレの書き込み見ると一橋志望者の書き込みが異様に少ないというのもあるし。
リサーチの結果待ちということで。
64 :
氏名黙秘 :04/05/24 01:49 ID:JynbMLVK
東北・一橋希望なら平均8点近くないと駄目なのかな
65 :
氏名黙秘 :04/05/24 01:53 ID:???
wセミナーは下がると見ているな。
66 :
氏名黙秘 :04/05/24 02:03 ID:???
>>64 今年はそんなに難しかったのか。 上位ロー既習の者だけど、8割超えてたよ。偏差値は70あったけど
67 :
氏名黙秘 :04/05/24 11:13 ID:???
とうほぐはそんなになくてもいいぞ
68 :
氏名黙秘 :04/05/24 11:26 ID:???
必須の大学で、どのくらいの点数が必要かっていつわかるんだろう? 大学側が事前に発表してくれるのかな?
69 :
氏名黙秘 :04/05/24 11:43 ID:???
相対評価だから、高けりゃ高いほうがいい まわりも低けりゃ低くていい
70 :
氏名黙秘 :04/05/24 12:01 ID:JynbMLVK
志望校で書いた大学院は順位がでるだろ。 それ参考で
71 :
氏名黙秘 :04/05/24 12:02 ID:???
いいよもう、択一出すから。
72 :
X :04/05/25 19:21 ID:b6jNoWU2
上位ローの既修合格者の6〜70%は択一合格者だから、択一合格が決定的に有利になるほど甘くはないよ。
73 :
氏名黙秘 :04/05/25 19:26 ID:???
上位ローはどこも、 東大・京大・一橋・早計・上の法学部のいいゼミで 択一ありで、TOEIC最低600くらいってのがあたりまえ だから、そこで抜きんでるのは難しいーよ
74 :
氏名黙秘 :04/05/25 19:36 ID:???
上位ってどこらへんまでのことをさしてるの?東京で。 荒れない程度に教えてください。
75 :
氏名黙秘 :04/05/25 19:50 ID:???
東大・京大・一橋・早計
76 :
氏名黙秘 :04/05/25 20:02 ID:???
77 :
氏名黙秘 :04/05/25 20:19 ID:???
明治
78 :
氏名黙秘 :04/05/25 21:16 ID:5IHShCYY
龍谷
79 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:28 ID:???
塾のデータリサーチ来た。 参加者246人だって
80 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:38 ID:???
>>79 少な・・・w
で、結局平均点ってどれくらい?
母体がこの程度じゃあてにならないかもしれないけど。
81 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:39 ID:???
今年の奇襲もザル 2007年に新司法試験受けるわけだが この年は、06年に落ちた奇習組みと未修と今年の奇習 が戦う。 ローを早々と決めて入学まで必死で勉強しとけば 2007年の1700〜1800人の枠に入れるだろう
82 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:44 ID:???
>>80 7科目で29.1。民素は、2.7だよ。
塾のリサーチでこうだから、全体の平均て25くらいじゃないのかな。
6/4(金) 辰巳
6/7(月) LEC
待ちだね。
83 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:47 ID:???
>>82 あっと、即レスありがとう。
どうやら、35点が一応最低限の提出ラインになりそうだね。
84 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:48 ID:???
>7科目で29.1。 リサーチに出す奴は、比較的意識の高い奴(熱心・せっかち・ちょと自信あり 等)だと思うんだが、それで29.1ですか。 平均30点切るか?こりゃ。
85 :
氏名黙秘 :04/05/26 16:48 ID:WF0XONiW
86 :
氏名黙秘 :04/05/26 17:37 ID:???
87 :
氏名黙秘 :04/05/26 18:07 ID:???
一科目平均4点くらいか?(´Д`;)
88 :
氏名黙秘 :04/05/26 19:08 ID:???
>>84 はげどう。
大学毎の平均が気になるが、母集団少な杉。
全く嫁ん。
89 :
氏名黙秘 :04/05/26 19:50 ID:???
択一だけをおとなしく出すか、38点の紀州も付けるか、悩み中。
90 :
氏名黙秘 :04/05/26 19:57 ID:???
91 :
氏名黙秘 :04/05/26 20:17 ID:???
92 :
氏名黙秘 :04/05/26 20:30 ID:???
そういう人も結構いるよ。択一と論文は違うもん。
93 :
氏名黙秘 :04/05/26 22:05 ID:???
今年なんだけどね。
94 :
X :04/05/26 22:41 ID:Cr1oitxj
<<73 TOEIC600以上?TOEFL600じゃないの?TOEIC600じゃ、TOEFL500にもならないんじゃないの?意味ない。
95 :
氏名黙秘 :04/05/26 22:59 ID:???
96 :
氏名黙秘 :04/05/27 01:27 ID:???
>>94 多分
>>73 はTOEICで600点しか取れなかったんだろ。
そっとしておいてやれ。
97 :
氏名黙秘 :04/05/27 07:03 ID:???
TOEIC700以上加点って大学が多いのに 600点って
98 :
氏名黙秘 :04/05/27 08:27 ID:???
99 :
氏名黙秘 :04/05/27 10:38 ID:???
三月のTOEIC230だった。
トーイックなら730、トフルCBT213以下なら出さない方が良いよ。
出さないと受験資格ないやん。
英語必修って灯芋刑くらいじゃないの?
芋はなんで奇襲者、英語必須なんだよ。
ヴェテの方が既習者の点はいいんだけどね。 ところで、マコツから出口調査の結果が送られてきたんだけど、 学校別で順位5位、判定Eってどういうこっちゃねん。
まこつの適性判定 一位なのにE判定でした。
まこつは意味不明
俺も1位なのにB判定
何で合格判定は5科目でやってるの? 商法行政法は受けてない人がいるから? やるなら全部でやってほしかった。
塾ですが、何で合格判定は5科目でやってるの? 商法行政法は受けてない人がいるから? やるなら全部でやってほしかった。
塾ですが、何で合格判定は5科目でやってるの? 商法行政法は受けてない人がいるから? やるなら全部でやってほしかった。
平均点表作ろうぜ リサーチ出した人よろしく 憲 民 刑 民訴 刑訴 5科目 商 行政 7科目 参加者数 魔骨 2.7 20.5 29.1 246人 辰己 LEC 最終結果
114 :
氏名黙秘 :04/05/28 08:32 ID:9Dqc8y4v
まこつのうそやん
マコツだけ。 魔骨・・・参加者246人 憲:5.2 民:4.6 刑:4.5 民訴:2.7 刑訴:3.6 5科目:20.5 商:4.8 行政:4.3 7科目:29.1 辰己 LEC
憲:9 民:8 刑:1 民訴:1 刑訴:9 商:2 行政:8 偏った勉強してないのに偏った点になった。 出すべきか出さないべきか。
甲南既習昨年は課してた小論文がなしになったようだ。 これなら既習者試験受けておけばよかった。 小論文あるところは意図的に避けていたのに。
>>118 減り方が激しすぎるな・・・。
こんなんだと、下位ローは全入続出になるんじゃない?
まさか1年目が最難関だったなんてことに…
去年ですら下位ローは定員確保に四苦八苦したことを考えれば、 余程学力に問題がない限り全入可能だな しかし二年目にしてこんな状況になろうとは誰が予想しただろうか
2年目楽勝説は去年からあったけどね。 特に既習はあと1回択一があるから。
>>122 そうか
実はローについてほとんど知識がないまま書き込んだから
ちょっと恥をかいたみたいだな
結構ビッグニュースだよな。
有能な社会人は一年目でほとんど受かってる 現行の実力者は来年の択一に未練が残る 新規参入が増える材料もない。 比率を見ても、30以上の減りが激しく新卒の割合が増えてる
初年度ミシュウに入った人は講義も実験台状態だし、 初年度新司法受けられないし、 今年のほうがワンランク上のロー行けそうだしで 踏んだり蹴ったりだな。
新卒の割合増えてるけど、 人数的には2000人くらい減ってるね。
俺はずっと休学だったけど法科大学院狙って 去年度卒業した。 そういうのもいたからじゃないかな。
428 名前:氏名黙秘 投稿日:04/05/28 14:52 ID:??? >卒業 17,094 人( 29,988) △12,894人 △43.0% これは1年目の特殊事情と言い訳立つだろう。 >卒業見込 6,275 (8,540) △2,265人 △26.5% しかし、こちらは構造上の問題。
日弁連 平成16年法科大学院統一適性試験 志願者数 約13800人(前年比▲約6200人) 減少率約30%
DNC 志願者数 24,036人(昨年度39,350人) 38,9%減 日弁連 志願者数 約13,800人(昨年度20,043人) 約31%減
134 :
12 :04/05/28 16:59 ID:???
この試験で40点いかなくてめちゃくちゃへこんだけど、 再びやる気が出てきた。 最低、中堅私立合格目指してがんがるぞ〜。
>>131 日弁連はネタだが、あり得ない数字ではないね。
でも日弁連は2回試験をしなかったから、20%減ぐらいにとどまるんじゃない?
センターの前年度は8月と11月の合計だし。
137 :
135 :04/05/28 17:40 ID:???
>>136 本当?ずいぶん少ないね。センターの半分じゃん。
日弁連の適性やばいんじゃない?
>>137 十分あり得ると思うけど。学費の安い国立ならいくけど、JlF使うような私立なら
行かない気ないって考えの人多いだろ。
来年、再来年は今年よりももっと減るだろうから、事実上下位ローは無試験状態
になるんだろうな。いやはや
去年下位未収で元リーマンは、人生諦めてください
どこまでもツイテいない人っているんだよ。
去年全敗していてかえって良かったよw
去年、下位で妥協した奴らは浮かばれないな
下位 ロー 未収 元 リーマン は 人生 諦めろ
143 :
X :04/05/28 19:09 ID:vm2p1rEh
適性85点以上、TOEIC800点台で下位ロー妥協の社会人、何で?大人の慎重さかしら?
145 :
氏名黙秘 :04/05/29 00:34 ID:J+BjlY1b
おそらく適性受けるのは20000きるよな。そうするとロー試験倍率かなりひくくなりそうだね
適性も20000人全員が70以上とかありえないので 勝負になるのは、10000人ぐらいか? 新たに申請されるローもあるから 定員7000人ぐらいになる そうすると、ウマー
適性も20000人全員が70以上とかありえないので 勝負になるのは、10000人ぐらいか? 新たに申請されるローもあるから 定員7000人ぐらいになる そうすると、ウマー
ちょっと適性よければ未修はどっか入れそう。 去年は最低80は必要だって言われてたけど今年はどうかな?
149 :
氏名黙秘 :04/05/29 04:57 ID:4+Jy2D3d
よーし既習者がんばるぞ!
150 :
氏名黙秘 :04/05/29 05:11 ID:4+Jy2D3d
大学入試センターは28日、法科大学院志望者の第1関門となる今年の大学 入試センターの適性試験出願者数(確定値)を、昨年より38・9%少ない 2万4036人と発表した。 日弁連法務研究財団が行う適性試験の出願者も30・1%減の1万3987 人だった。試験日は、財団が6月13日、センターが同27日。
今年も特例あったらマジで怒りましょう!!
特例をしても同じ。問題の本質は、法科大学院制度に内在しているわけだから。 来年は2万人割れで倍率も1倍を割るところでて来るだろうし。
下位ロー厳しいな。近い将来なくなるわけだから、受験資格がもらえなくなる 可能性あるしな。 今年はまだ破綻していないとして、来年以降どうするんのか実に楽しみ
WのDNC直前2回模試も受験者たったの500人
なんか、祭りが終わったあと静かになって寂しいって感じだよね。 ロー推進派ちゃんたちはどうしようもないね。
ロー入試のつらいところは、合格しても何も保証されないところだ。 22越えて何も保証されないものに金と時間を掛けるのは結構苦痛だ。 他の奴はたらいているのにさ
リサーチ平均点UPきぼんぬ。
>>157 その上金だけは激しくかかるからな〜。
日大なんか300万だし、実は中大も特待取れなかったら200万だし・・・。
大まかにかかる費用を計算しただけでも、
学費 200万×2年=400万
生活費 15万×24ヶ月=360万
予備校・テキスト代30万×2年=60万
計820万円
んで、バイトもできないくらいローに拘束されて、どこからそんな金が湧いて来る
んだ???その上合格率2割、三回受けて単純に足しても6割で合格できない可能性
が4割もあるときたら、誰がロースクールなんか行くかっちゅ-もんですわ・・・。
161 :
氏名黙秘 :04/05/29 12:08 ID:idsyANzS
ロー入試のやり方がだいたいイヤになってくるね。 「適性試験」のあの問題やめて「法学基礎」にでも変えてくれ。 法検みたいに選択問題にして法学基礎を問うとか。
英語だ、適正だと、80%合格するなら.ごもっともと思うが。
まったくだ。 自分がやるわけじゃないからって好き勝手色々やらせて、その挙句に合格できない 可能性のほうが多いですよ〜なんて、どういうこっちゃ。
司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。 国立医でも学士入学できる所があるから、4年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。 医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月10万以上。医者に なったらすぐ返済できるよ。 これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は 長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | おまえらも | ∩_∩ | | (´ー`) < 暇な奴ら | ( ) | | | | | | だなぁ | (___)__) \_____/
司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。 国立医でも学士入学できる所があるから、4年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。 医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月10万以上。医者に なったらすぐ返済できるよ。 これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は 長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
169 :
ZZZ :04/05/29 23:30 ID:/e0uBKX3
<<165 もしやあなたはかの有名なロースクールの暇教員様では?
リサーチの平均まだ-?
_____ /:\.____\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |: ̄\(∩( ;゚∀゚) < ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぉ! |: |: ̄ ̄ ̄∪:| \___________ バタンッ!! ________ |: ̄\ \ |: |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
身内広告うざい・・。
>>177 あちこちでお疲れ〜。
母集団増えるといいね。
179 :
氏名黙秘 :04/06/02 12:30 ID:RkI2ukmR
この試験って、ソニーのベータみたいなもんか?
これって身内以外ありえないよなぁ。 辰巳に苦情電話入れるか。
>179 間に合ってない。
辰巳とレックの出口の結果はいつくるの?
6/4(金) 辰巳 6/7(月) LEC
JFL意味ねー
そりゃあ、JFLは意味ないだろうよ・・・
辰己の結果誰かうpして
191 :
氏名黙秘 :04/06/05 14:34 ID:9Eioz2Th
上に同じ
リサーチの結果きたよ 七科目で平均が30.1だって
詳細キボン
4500人ぐらい受験したとして、半分ぐらいは30点以下か。
7科目受験者 334人 平均30.1点 今、パラパラ見てますが、ホント少ないですね。
各科目平均点 憲法5.4 民法4.9 刑法4.7 民疎2.9 珪素3.5 商法4.7 行政法4.0
197 :
氏名黙秘 :04/06/05 17:43 ID:xnsI9YH2
六科目での平均って出てる?
へー、なんか全体的に低いみたいだね。29点が全体平均点か。
>>192 >>195 −196
さんくす。
5科目の平均出てたらよろしこ。
魔骨・・・参加者246人
憲:5.2 民:4.6 刑:4.5 民訴:2.7 刑訴:3.6 5科目:20.5 商:4.8 行政:4.3 7科目:29.1
辰己・・・参加者334人
憲:5.4 民:4.9 刑:4.7 民訴:2.9 刑訴:3.5 5科目: 商:4.7 行政:4.0 7科目:30.1
LEC
196です すいません。上に書いたのは 七科目受験者の各科目の平均です 全受験生の各科目平均は 憲法5.5 民法5.1 刑法4.8 民疎2.9 珪素3.6 商法4.7 行政法4.0 です
>>200 わざわざどーも。
魔骨・・・参加者246人
憲:5.2 民:4.6 刑:4.5 民訴:2.7 刑訴:3.6 5科目:20.5 商:4.8 行政:4.3 7科目:29.1
辰己・・・参加者334人
憲:5.5 民:5.1 刑:4.8 民訴:2.9 刑訴:3.6 5科目: 商:4.7 行政:4.0 7科目:30.1
LEC
去年より平均4・5点下がったってことか。
3科目 450人 平均15.4点 5 450人 21.9点(+民訴・刑訴) 6 408人 26.5点(5+商) T版、間違えあったらスマソ。
司法試験あきらめたなら、手っ取り早く生活安定させるには医学部だね。 国立医でも学士入学できる所があるから、4年で医者だ。ロースクールとかわらんよ。 医学部は奨学金制度も充実している。例えば民医連からだと月10万以上。医者に なったらすぐ返済できるよ。 これからは開業医にはなれないけど、医師の定員も減らす傾向だし、勤務医は 長期安定だ。弁護士並みには稼げる。
学費 200万×2年=400万 生活費 15万×24ヶ月=360万 予備校・テキスト代30万×2年=60万 計820万円 んで、バイトもできないくらいローに拘束されて、どこからそんな金が湧いて来る んだ???その上合格率2割、三回受けて単純に足しても6割で合格できない可能性 が4割もあるときたら、誰がロースクールなんか行くかっちゅ-もんですわ・・・。
>>207 その料金はMAXだろ。生活費月×15万もいらんだろ。
>>208 通りすがりのベテ現行浪人ですが、東京で一人暮しだと15万では足りないかと・・・
合格率2割だと3回受けて合格できない確率は、0.8の3乗だから約 5割でしょう。 東京で一人暮らしだと、15万じゃ足りない。だから、地方出身の学部 生はバイトしてる奴が多い。 ローは科目数多いから本代はもっとかかると思う。上の30万だと予備 校代は出ない。本代で1年30万くらいが妥当。 結局、資金に余裕が無いと、足りないときも授業が忙しくバイトして賄 えないことになる。
ワンルームで8万というのは普通。 司法試験合格までの費用も計算してないよ。
合格したら 年収 4000万x50年 講演料 100万x4回x20年 法科大学院特認教授年俸 1500万x15年 計 23億5百万円 だから楽勝じゃん。
収集中の生活費も考えろ 学費 200万×2年=400万 生活費 15万×42ヶ月=630万 予備校・テキスト代30万×2年=60万 計1090万円
あのさあ、もう、日弁連で試験の平均って発表してるんでしょう? なんでわざわざ予備校で出口調査なんかしてるの?意味なくない?
LEC成績診断は今日返却だよね
気付いてみればもうそんな時期なのね。 今週は適性試験じゃないですか。あ〜あ。
202を204を加えて訂正しますた。 LEC出した人よろしこ。 魔骨・・・参加者246人 憲:5.2 民:4.6 刑:4.5 民訴:2.7 刑訴:3.6 5科目:20.5 商:4.8 行政:4.3 7科目:29.1 辰己・・・参加者334人(7科目)450人(5科目) 憲:5.5 民:5.1 刑:4.8 民訴:2.9 刑訴:3.6 5科目:21.9 商:4.7 行政:4.0 7科目:30.1 LEC
参加者はLECが1番か
大学ごとのグラフ…あれ、参考になるのか?
70点68点の人、嫌がらせはやめましょう
225 :
ドキュソ受験生 :04/06/07 21:01 ID:eEJv1Rge
>>220 この分布マヂかよ?
漏れが偏差値約62??
分布も現行と正反対の少し垂れ気味オパーイかよ(w
論文で爆死したら奇襲受けまくろうかな?
適性で爆死するかも知れないが・・
めちゃくちゃ難しかったんだな。
写真を貼付せずにうけようとして、ポラロイドで撮影されたやつを 暫定貼付、あとできちんとした写真を送るように言われ送っていません。 成績表くるんでしょうか。みんなもうきたの?
5科目の上のほうの山が34〜35点あたりだね。 一ツ橋だとこのくらい要るのかな。
去年と比べて難易度が高かったのか、 現行避けてくるような人間のうち できるほうの人は去年のうちにはけたのか。 後者だとしたら今年の上位既修は去年以下、 つまり(ry
あの試験で平均があんな低いの? どんな連中が受けてんだよ。アホばっかか?
本当に平均低いと思った。 あれは7科目平均じゃないのかな?5、6科目か?
終わった、一橋はあきらめた。 去年で学力のあるベテが合格して、今年は受験生が若年化したからだろうな。 去年必須だった明治の既修は合格平均年齢は28超えていたし、英語要件課した 一橋でさえ26を超えていたからな。 さすがに若手が相対的に増加したんでしょう。
確かに受けてて若い人が多いなとは思った でも、多少悪くても一橋あきらめる必要ないんじゃないの?
平均低い理由 ・去年でベテがはけた ・択一直後で択一受けた人が準備不足だった ・上と合わせて、択一受けてない層は、そもそも勉強してない ・勉強している択一受験者にとっては択一と傾向が違い(刑法で顕著)、やや苦戦した
236 :
235 :04/06/08 10:25 ID:???
>>202 からすると、
平均は
憲4.5民4刑4民訴2.5刑訴3
5科目18くらいだろうね
>>235 それと、現役大学生に7科目は無理っていうのもあるんじゃないかな。
>>237 実は平均38点とかだったり?
>>238 ああ、そんなもんかもね。現役大学生っぽいのが多かったな。
民法とか明らかにチョカン(激しく簡単)だったのに平均低いしね。
東京で既習者試験必修って 一橋5法、明学6法、駒澤7法くらいか?
476 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/06/06 19:53 ID:??? Wニュース5月号 上智の既修合格者の話 4年生の5月に択一受験さんざんな点数をとる そして、本当に一生懸命勉強し 年が明けて受けた択一合格答練会で 「20点」 だけど既修合格 Wニュースより 関東国立ロー既修合格者 これまで択一試験を10回受験し1回しか合格しなかった 現行試験に対して行き詰まりを感じていた 既修1期生 2006年新司法試験受験可能 743 :氏名黙秘 :04/06/08 13:13 ID:??? Wニュースより 中央既修(授業料半免)合格者 H15 択一不合格 明治既修合格者 H15 択一不合格 未来をともす月灯りを君たちにもどうぞ
今日成績表が来ますた。 5科目で集計している模様(商・行政抜き)。 伊藤、辰巳と比べると、レックの判定甘めか? 盛り上がらずじまいですたね。w
レックきたね。任意提出のところも5科目で算出してる。7科目受けた意味あるんかいな。
5000円券て、法学パワーアップ盗連の1科目受講でも使えるんだろうか?
この試験の難易度って、択一合格者レベルなら満点とれるくらいなんですか? マジレスキボンヌ!m(_ _)m
>>247 択一が何科目なのかを考えてみれば答えは自ずと・・・
って、釣りか。
>>247 択一の問題みりゃ、刑法が全く違うってわかるだろ。
7−8割くらいじゃないかな
結局択一ホルダーの化けの皮がはがれたってこと
254 :
ドキュソ受験生 :04/06/12 00:58 ID:l5fqaQ2c
>>247 マヂレスしよう。
「この試験」
犬8 眠6 軽6 (眠素5 珪素3 笑8 凝5)
軽はケアレスで2点おとした。
「択一」
犬19? 眠17 軽11
眠2問軽2問をケアレスでおとした。
自己採点していたとき,冷や汗がでた。
「僧宅(Tの模試)」
34,36
模試は本試験よりムズいと思うのだが。。
三者は微妙に傾向が違う。
JFL既習は知識重視だな。
過去問に加え昔の択一問題やら公務員の問題を解くのがいいと思う。
今の択一は基本的知識の正確さに加え事務処理能力,論点抽出力,
知識の応用力,そして,時間管理能力が要求される。
模試は,細かい知識と事務処理能力が要求される。
ちなみに,漏れは択一過去問はかなりやり込んでいる。
JFL既習は古い法検2級の問題集を昼休みにやっただけ。
全く役に立たなかったよ。
こんな感じで,それぞれ別の対策が必要だと思った。
あ,模試の対策たてても仕方ないか。
255 :
ドキュソ受験生 :04/06/12 01:04 ID:l5fqaQ2c
>>254 自己レス。
知識重視で択一対策してきた香具師なら,8割は取れるはず。
ただ,変な問題があったような気がするので,満点は難しいと思う。
今年の択一刑法が満点近くて,民法が13,4点しか取れない香具師は
この試験では6,7割がいいところだと思う。
適性試験、TOEIC、小論文、既修者認定試験。 これらを突破して、法科大学院に合格しても何も保証されない、、、 保証されるどころか、高い学費を払い、2年3年という時間を費やした上で 論文試験と変わらない低い合格率、三審制度、未熟で勝手な教員 などと 向き合いながら、必死で勉強しなきゃいけない。 こう考えると結構つらいな。
>>250 自分で言うのもあれだが、初心者相手に絡まないでくれ。
>ドキュソ受験生
レスサンクス!!
下三法の択一無い科目はどうなんでしょう。
論文勉強の知識で足りるでしょうか?
それとも、既修試験用に講座受講しなきゃだめでしょうか?
書士に近いという話もありましたが。
教えてクレクレ君でスマソ・・・
>>257 何も講座受けなくても自主勉強すればいいんじゃ?
とりあえず過去問。
民訴は司法書士用の直前チェックがいい。
刑訴は論文対策のものでOK。
LECの択一パワーアップ演習が良いよ。
262 :
ドキュソ受験生 :04/06/13 02:55 ID:gazqbVmt
>>257 258に同意。
予備校の講座,特にロー既習各科目5時間で完成!とかは
金の無駄。5×7科目=35時間で基本概念がわかるかっちゅうの。
全くの初心者なら,法律の言葉がなんなのかさっぱりわからないだろうから,
それを知るためにTのえいちゃんが犬眠軽をやる講座等,予備校の基幹講座を
一気呵成で聞くもひとつの手かもしれない。
しかし,時間大杉,金も高杉。
まぁ金持ちの2年生がやることだな。
ちなみに,漏れは3年前に大仏の入門を聞いた。
感想は,まぁ2ちゃんで言われているとおり。
それから,択一2連敗している事を付け加えておく。
「大仏」が誰かはあえて書かない。
一応,法律をかじった経験があるのなら,とにかく過去問を全部暗記するくらいまで回す。
それが終わったら,書士でも,公務員でも裁事でもいいから,問題をやりまくる。
今年の問題のレベルなら,法律がわからなくても知識があれば7割は取れる。
暗記で何とかなる試験だと思う。
ただ,過去問2週目ですべてハァ?解説の意味が全然わかりませんが,何か?
というレベルなら,おとなしく,シケタイ読んで出直す。
それでも,ハァ?なら,シヴァタなり,魔骨の入門本を読む。
そして,また過去問・問題をやりまくる。
あとは,運にまかせる。しかないっしょ。
ガンガレ。
263 :
ドキュソ受験生 :04/06/13 03:00 ID:gazqbVmt
>>262 ところで,この試験(JFL既習)って,東北大以外のローで
使えるところってあるの?
どこか,試験情報が充実(一覧になっている)サイトがあるのなら,
教えて下さい。
LもTもHP見てみたが情報が全く整理されていないようなので。
261の補足。
今年は択一受かってます。
>>263 実務教育出版の適性試験完全攻略って本の表が見やすいよ。
この試験って、国1(憲・行・民・商・・・刑は除く)と比べると、
難易度どうなんですか?
国1の法律なんて択一30点でも解けるよ。
>>266 それは国1馬鹿にしすぎじゃ・・・
それと、JLF既修との比較でつ。択一はパズルとか特殊な能力が要るので。
>>267 はいはい、
奇襲>>>>>>国1 だよ。あくまで法律科目ね。
>>268 国1で苦労してるレベルじゃ、逝ってよしか(´・ω・`)
国1は未修の地頭に加え既修の法律、さらには民間就職活動に耐える人格まで 要求されるスーパーエリート。人間的にカタワの司法浪人やロー生が語れるものではない。
2期の既修は馬鹿ということでよろしいですか?
イッキシュウもザル入試でバカばかりだろ。 エリートは1期の東京一未修のみ。
>>269 俺、去年の国1受かってるけど、国1レベルの法律で苦労してるなら
司法系はまったく望みないと思う。
素直に公務員畑でがんばったほうがいいのでは。
問題知らないんだけど、JLF既修、そんなに難しかったの?
択一>>>>>>既習>>国1 みたいな感じ。
出題形式は択一≠既修≒国1だよね?
形式なんて問題見りゃわかるだろ
>>278 まぁまぁ、そんな無粋なことは言わずに・・・センセ!
既習者試験の平均ってまだ出てないよね?
でも、情報公開きちんとしてる学校は合格者のスコア(MAX MIN AVE)だしてるよ。
学費 200万×2年=400万 生活費 15万×42ヶ月=630万 予備校・テキスト代30万×2年=60万 計1090万円
適性試験、TOEIC、小論文、既修者認定試験。 これらを突破して、法科大学院に合格しても何も保証されない、、、 保証されるどころか、高い学費を払い、2年3年という時間を費やした上で 論文試験と変わらない低い合格率、三審制度、未熟で勝手な教員 などと 向き合いながら、必死で勉強しなきゃいけない。 こう考えると結構つらいな。
行政法対策どうする?
>>287 こと、行政法に限っては、ほんと何処の予備校もメタメタだよな。
旧司法試験で、行政法の講師やってた椰子呼び戻して欲しい・・・
まだ問題見てないんですが、択一みたいな事務処理能力必要な出題はないですよね?
無い。
じゃあ、レトロな択一の簡単バージョンって感じか?
簡単なのもあれば、そうでないのも。
論理で差が出ない分、枝葉末節聞いてくる。
現行で今年来年合格が一番安上がりだね。 ローは金と時間に余裕のある人が行けば良い。
297 :
ドキュソ受験生 :04/06/15 22:22 ID:SDW42oJM
>>265 サンクスコ。
今度,本屋で見てみるよ。
っていいたいところだが,漏れの住んでいるところには,まともな本屋がない。(泣)
LIVE民法やら,重版・百選すら,何もかも通販とオクに頼っている。
DQNSの適性受けに行ったときに大きな本屋を探してみてみるよ。
上のレスみると,国1やたらと馬鹿にされているが,国1ってそんなに簡単なのか?
国2・裁事2は無便で通ったが,国1は2連敗してやめたので。。
上3法のうち,憲民は知識面で択一並です。
刑も昔の択一で十分のように思えます。
TACの問題集かP&Cの問題集を参照のこと。
下4法は漏れにはよくわかりません。
ただ,知識を入れれば解けるはずなので,書士なり,公務員の問題でいいのでは。
妹スレであるJLF適性スレに軽々追い抜かれたな(´・ω・`)
24 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 04/06/16 20:35 ID:??? おっさん達。話半分で聞いてくれ。 ロースクールは色々あるけど、中にはおっさん・おばはん拒否のとこもある。 「実際に将来有望な若者を実は欲しい」というのを実際聞いた。 建前では、総合評価の結果ということになってるらしい。 だから、去年適性でかなりいい点とった人も、丸腰の人は年齢で切られてる可能性あり(あくまで可能性)。 例えば、税理士で25年くらい実務経験してた50歳くらいの人に対して難色をしめすとこがあります。 すべてのローがそーじゃないと思うので、参考程度ね。 ↑これマジ?
>>297 そりゃあ、君の法律レベルじゃ国1は厳しいんでしょう。
>>300 説明会で若い人に来て欲しいって公言してたところはあったな。
どこだっけ。上智だったか立教だったか。
国Tは結構難しいと思うけど。細かいし後、科目数が多すぎる
まあ、情痴とか陸橋なんて行きたくねえけど。 両方ともイメージ先行型の大学だから高齢者には来て欲しくないんだろう。
>>305 若手欲しいと言ってるローは、若手集めても、法律を習得するのに
時間が掛かるのには変わりないことを気付いているのかな?
ここ数年の択一合格年齢の平均見ても分かりそうだが。
若手獲得しても、若手が結局合格するのは既習者(平均28歳位だった
かな)が合格する年齢(30・31・32)と変らないと思うけどね。
↑まちがいなくヴェテ公
↑まちがいなく情痴
で成績まだ?
いつだろうね? 6月30日までには出るんだろうけど。
>>306 まちがいなくヴェテ公だとしても、内容は間違ってないように思えるけど
まあ大体は間違ってないでしょ。
>>307 は単に母校についてうんぬん言われたのでキレただけだと思われ。
無職 かつ ヴェテ公 →不合格 なんですか?私としては非常に困るんですが・・・ 去年はDNCで93点で未習も既習も全滅なんで今年こそは・・・
↑まさに
>>300 ご愁傷様
おまいはいったい何歳なんだ
>>307 切れたとゆーか、単なる事実を摘示しただけ
無職でヴェテな人がんばりな
316 :
312 :04/06/17 00:06 ID:???
317 :
313 :04/06/17 00:08 ID:???
ロー目指すようになったこの板来るようになったので 司法試験の実態が良くわからないのですが 33歳で無職と言うのはこの世界良くあることなのですか? ちなみにヴェテとは何歳からを指すのですか? 28歳くらい?
>>319 勘違いさんですか。がんばってお布施してください。
>>319 ヴェテ=28歳(合格者平均年齢)以上
これ通説
この試験、ちょっと問題数すくなすぎない? 倍くらいにしていいような気が・・・
下4法時間あまりまくり
単純知識問題だからな。 時間イラネ
騙された人がここにも… ご愁傷様
法政とか中央とかポン大は、なぜ独自択一する?
なぁ、おまいら、各ローの論文どうやって対策する? 現行と同じ対策? 何か違う気がするんだけど。 適性後からやるとしたら何する?
別に違わないと思うよ 基本的な論点が多いだけと思う。
>
>>331 適性後からです・・・。
どんな問題集が最適かな。
基本的な問題集って、あんまりないような気がする。
さあ、来年のJLFに向けて勉強すっかな? DNC?当然受けません。JLF一本で行きます。
平均点とかのデータはいつ発表?
もうすぐ来るでしょ。
>>319 >>322 ベテって要は受験勉強のベテランってことだろ。
普通司法受験生は大学一年から予備校の基礎講座とか通って答練とか受けてるだろ。
予備校なんて在学生で溢れかえってんじゃん。
卒業する頃には既に4年も受験勉強してるわけだろ。卒一で受験勉強5年目だろ。
これをベテランといわずに何と言うのか?
普通に考えたら卒一以上は卒2だろうが卒10だろうが「浪人生」ってことでもうみんな
同じだよ。
>>338 そうやって理屈こねる問題じゃなく、語感の問題じゃないの?
見た目キモイのはヴェテ
今日あたり来るかな?
>>338 いや、それはおかしい。まず、実際行くとわかるけども一年生から基礎講座通う奴は
わりと少ない。在学中なら2−4年が多い。
また、「普通に考えたら」というが、「普通」の基準が何かを示さないと意味がない。
だいたい卒1ですでにベテランなら、この業界の受験生や合格者は9割くらいベテランになってしまう。
ベテランというのは平均モデルよりも長期で何かに従事しているものを言うと思われるので、
やはり合格者平均年齢以上のものを言うのが妥当であろう。
>>342 そんなツマランことにゴタゴタ言ってるから受からんのだよ
現行って恐ろしいよね。 平安があって受け控えがふえたのに、平均が受験期間が6年だからね(最初に受験してから何回目で合格するか)。 2年勉強期間を経てから、受験するのがだいたい普通だから、8年くらいが合格者の平均だろ。 3年以内合格者が約37% 5年以内でやっと過半数超え。 受験準備期間も含めて7年以内合格が合格者の過半数 こんな異常な試験ってありかよ。
科挙に比べれば知れてるし。 おまけに科挙だと糞ベテなんかは殿試で落ちるからどんなに論文書けても 無理無理かたつむり。
>>345 殿試は合格順位入れ替えだけ。
当初は合否を決めてたが、落とされた香具師が西夏とかに亡命しまっくたから変更した。
>落とされた香具師が西夏とかに亡命しまっくたから変更した。 これを日本版に解釈し直すと、 司法試験でプライド傷つけられたインテリが反国家的活動=左翼主義につぅ走る。 →南京大虐殺、従軍慰安婦、靖国問題、9条関連、少年法養護、犯罪者の偉人権、 在日外国人の人権、株主代表訴訟、原発訴訟、成田訴訟etc わずかの司法予算ケチったばっかりに、大損してるよね。
>>347 まあ、周辺に亡命できた宋代の話だがな。
元・明・清代はシラネ
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平均点、いくつかなぁ。
351 :
氏名黙秘 :04/06/25 15:28 ID:vFjknNxY
今日あたり発送じゃないのかな?
見たくない
JLFは受け付けないと明言してるローを志望校に書くやつはどういう神経しているのだろうか。 傾向が違うから目安にもならないぞ。
それだと3つも書けないよ
参考にはしてくれるからね。 平均点は27点か・・・。上位10パーセントに入れなくて残念無念。
6割で上位8%か。
つーか、平均低い・・・。5000人で択一合格者が受けてないから 当然か。
平均低く、バクチ性が顕著ですな(笑)。
成績表は、まだ?
じゃあ38点でも提出すべきかな・・
35点以上なら出した方がいいんじゃない? 俺は37点だけど、回廊に通用することを祈りつつ提出するよ。
今日こそ成績表来るかな?
来た人いる?
きてない。
明日こそ来るか?
いちいちageるな。 適性の準備汁。
きた。
帰ったらきてたね・・・。 無駄に結果が良すぎて親に 「なんでこれで択一落ちたの」といわれた・・・
372 :
氏名黙秘 :04/06/27 18:45 ID:/ql+vMdD
民祖が6点で50位くらいだったぞ・・なんだこれ。
>>372 いや、適性行ってる間に届いてて、中あけられてた。
>>373 自分は5点で160位だった。おいおい、、、
「既習者」試験とはいえないな。
刑訴7点で27位w
まだ成績はこんが、商法8点だから全国20位くらいかw 珪素はおれも7点だから27位か。うれしい
378 :
氏名黙秘 :04/06/27 20:05 ID:/ql+vMdD
日弁連の辛口講評が期待できそうだな
漏れ42だけど平均低くて正直ほっとしたよ。回廊なら評価してくれそう。 択一も持ってるしW
商法9点で1位
ヴァカに成績がよくてビックリ!
日曜でも下記とめくるんだ
つーか、ここのスレのレベルはどーなってんだ? 俺も刑訴27位なんだけど、それが三人もいるってどいうこと?
ここにもいるぞ。珪素7点27位
俺は行政法9点で2位。 行政法満点の神よ、名乗り出てくれw
俺も反ソ7点だよ これで何人?
ケイ素8点以上が「26人」以下ってことでしょ。 で7点の奴が50人居ても100人居ても「27位」と。
ネタ抜きで行政法10点でつ。 既習者試験直後にこのスレに解答のせますた。 成績が来てないので確認はできないが、 一人としたらなんかうれすぃ。 点数は44点とたいしたことねぇが、 ささやかな幸せナリ。
390 :
386 :04/06/27 22:15 ID:???
>>389 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
行政法単独1位確定でつ。
ちなみに9点で偏差値79.3。偏差値80超えもあるか?
日本は狭いなw
393 :
386 :04/06/27 22:27 ID:???
まじでつよ。 こんな偏差値、大学浪人時代の代ゼミ模試の日本史で東京2位を獲得したとき以来でつw 珪素は行政法と平均がほぼ同じなので9点あれば偏差値80超えるでしょう。
商法9点1位でも偏差値75.7しかないよ
395 :
389 :04/06/27 22:44 ID:???
確認したら報告しまつ。 DNCで撃沈したおいらに、ささやかな幸せをありがとう。
現行択一試験もこのくらい楽な試験だったら良かったのになぁ・・・。 きっと今回既修者試験受けた現役生とかは相当ショックだっただろうけど。 択一はこの競争の比じゃないくらい厳しい競争だからな。 偏差値55取るのも一苦労。
397 :
氏名黙秘 :04/06/27 23:12 ID:tEFudCDf
まだいるぞ、刑訴7点。合計36点、出さない方がいいかな。刑法4点(汗)。DNC 撃沈。
珪素が3てんだったんだけど、順位が1000番代後半。 てことは0〜2点に2000人以上ひしめいてるのか・・
去年の既習者試験民法9点(上位100番以内)が今年5点w などという科目別では乱高下をみせるテストではあるが、総合点 ではおおむね各人の実力を反映している試験ではアル。
400get!!
珪素6点・・・95位
404 :
氏名黙秘 :04/06/28 14:15 ID:fQ2LOq/j
まだ結果がとどかねえ(東京・練馬) どうなっとんじゃい!
漏れは大泉学園だが来たぞ。 一応夕方にрオて味噌。
406 :
氏名黙秘 :04/06/28 15:15 ID:fQ2LOq/j
>>405 рオてみたが「今日届かないようでしたら明日また・・」だと。
電話代これ以上ださせんな。
>>406 弁連のアンケート答えるとクリアファイルもらえるから、少しでも電話代分回収すべき。
(ちょっとセコイがw)
ちなみに大学別の成績は1部2部の合計で出されている。
それだけ晒しておく。
中央 平均20.1(志望者1353人)
一橋 21.4( 947人)
408 :
406 :04/06/28 16:50 ID:fQ2LOq/j
やっと来た。クリアファイルももらえる様リサーチにも協力するぜ(適正) で、各校別では 駒沢大学 平均点17.2 明治大学 平均点19.4 以上一部二部の合計
>>405 またマニアックな地名を出したな、おい。
俺は石神井公園だよ。
>>409 じゃあ本局は石神井郵便局だな。漏れもそうだ。w
スレ違いスマソ。
あげ
勉強開始して6ヶ月。 場慣れしようと思って受けたら、下に3000人以上いたんでびっくり。 それでも、とても提出できるようなスコアじゃないからどうしようにもないんだが。
うん、どうしようもないね。
択一刑法18点の俺が既修5点。 クソ問題だな。
一応、各校別 東北大 平均20.1(志望者331名) 東北学院 平均18.1(志望者46名) 北海道大 平均18.7(志望者170名)
俺一部二部で23点だったんだけど。 出すと効果あるかな。DNC適性59点ぽっち。
DNC53 19はだめですか? 2級もあと3点でおちました 出せますか?
419 :
氏名黙秘 :04/06/28 22:13 ID:MEc0FUcU
>>416 416タソはマジな情報だyo。
死亡校,漏れのと2つもかぶっているわけだが。
死亡者 平均 漏れの順位
北海道大 170名 18.7 17
琉球大 36名 17.9 3
東北学院大 46名 18.1 1
1部+2部 28 ですた。
漏れの最優秀科目
商法 8点 34位
しかし,このスレの香具師はレベル高いな。
一応漏れも択一ホルダーなのだが。
DQNCは一応64。(マークミスしているような・・)
>>416 これは1部+2部の点数?
商法は抜き??
>>420 1部と2部だけです。
ついでに、
横浜国立 17.9点(志望者244人)
東京都立 19.6点(志望者311人)
俺は1+2は32でした。
JFL230=DNC90でいいでつか?
461 :氏名黙秘 :04/06/28 12:38 ID:???
既習なら択一持ちは必須なんですか?
463 :氏名黙秘 :04/06/28 23:13 ID:???
>>461 今年は必須だと思うよ。
適性の結果散々だから、中央に期待って人多いよ。
オレの知人のなかでは中央目指すのオレだけだったのに、適性後、みんな中央本命にしやがった。
今年と去年の択一合格経験者、俺の周りでしっているだけで新規に中央受験を決めたやつが10人くらいいる。
論文総合Aのやつまでいる。
マジで止めてくれって思った。
勿論、択一が必須なのではなく、択一合格程度の実力は必須という意味ね。
多分、そのくらいのレベルになると個人的には思う。
少なくとも、去年より受験者数増えると思う。
平均以下だったら出さない方がいいのかな? 一応ロー側は「良かった場合のみプラス評価する」ていうスタンスみたいだけど 悪かったときのマイナス評価もするんじゃないかと疑ってしまうんだが・・・。
法学既習者試験一部+二部(50点満点) 中央 平均点 20.1(志望者1353人) 一橋 平均点 21.4(志望者947人) 東北大 平均 20.1(志望者331名) 東北学院 平均 18.1(志望者46名) 北海道大 平均 18.7(志望者170名) 駒沢大学 平均点 17.2(志望者77名) 明治大学 平均点 19.4(志望者806名) 北海道大 平均点 18.7(志望者170名) 琉球大 平均点 17.9(志望者36名) 東北学院大 平均点18.1(志望者46名) 横浜国立 17.9(志望者244人) 東京都立 19.6(志望者311人) 平均点はまるっきり参考にならんな。中央・一橋・明治の志望者 の多さが目立つ位か。
>>425 これで信頼していいのは一橋と青学くらいだね。
他は任意だから適当に書いたかもしれないし。
青山って必須だっけ? 必須なのは、東京だと明学と駒澤くらい
名古屋 19.4 231人 京都 20.9 339人
各校平均+10位の奴が勝負になりそう。
432 :
氏名黙秘 :04/06/29 14:10 ID:flsGtVhY
参考までに 東京大 平均21.5 志望者804名 慶応大 平均20.9 志望者811名
>>424 出してください。
熱意は買います。
逆に出さないとなぜ出さないのか、点が悪いのか、やる気すらないのでは?と疑います。
ただし、別のローは知りません。
なぜ七科目評価の資料がないんだよ。 むかつく。
任意の場合って、ハイスコアだとどれくらいプラスになるのかなぁ? 語学スコアはあんまり意味なさそうだけど・・・
>>435 そんなことここで聞いても憶測でしか答えようがないじゃん。
>>436 そう。だから憶測、っていうか予測を聞いてるの。
ローそれぞれでしょ。 去年まで必須で今年任意にしたようなところは結構評価高いかもね。
ローそれぞれ、人それぞれ、まったく無価値の情報。
saga
総合評価は大学のサジかげんだからなぁ。
そんなことより俺のTOEIC260っていうスコアは出すべきだろうか。 おっさんなんですっかりわすれてしまってこのざまです。
ところで東北の既習は今年もこの試験は必須なのかな? HP行っても全然分からないんだが・・
ホームページにないならあるわけないじゃんナイジェリア
いや、東北は去年は必須だったのよ。 で、今年はどうなんだろうと思って見に行ったけど、 ひどい作りのHPでなにがなんだかわからないわけ。
>>446 明日電話してみるのが一番正確かつ迅速。
東北のホームページ読むと、 日弁連既習者必要と書いてある。 と思ったら去年かよ・・・・。 いい加減消しとけっての。 これだからトンペーは・・・。
>>448 でしょ?だから今年はどうなんだろうと思って、困ってるんだよ・・
今年は必要ないよ 説明会で言ってた
22点(1+2)で 日大 平均17.2 順位27/170 おそろしくレベル下がってないか? 低得点がふきだまってるから、平均点でも上位50%の遥か上になってそう。
民訴2点 2181位 刑訴5点 337位 優可相殺してもらえるかな?
今年はロースクール側にも全体的にやる気が感じられない気がする。
>>450 なんだよ、それ・・・
既習者試験もうだめだわね
制度に踊らされて、金だけむしりとられてる気がする。
商法9点で1位
自分も9点で1位でした。 4400人もいて1人も満点がいないってのがすごいね。
458 :
氏名黙秘 :04/07/01 01:23 ID:w7Jc1pJa
>>458 行政法の出題者はあまりのできの悪さに相当ご立腹のようだね。
>>458 平均の悪い科目は講評がないですね(笑)。
正直悪問ですた!って書けばいいのに。
既習者って言っても今からロースクールに行って2年間学ぼうって奴だろ。 それを行政法の条文の正確な文言とか言われても困るがな。 そんなもん覚えてるようならロースクールなんて受けねぇ。
今年やる気がないところがあるのは学生の教育が難しいからでしょ。 ハッキリ言って、あり得ないシステムだからね。 純粋未修者をとるかと思えば、既修者には1年の学習ではほぼ到達不可能な レベルを要求する。やっぱおかしいもんな。 実際ロー制度が始まってみてこの矛盾を乗り越えるほどの教育はあり得ないってことに気がついたんでしょ。
一日は24時間あるのだから○○時間は勉強できるはず、とか、 頭の悪い小学生の夏休みの計画みたいなこと考えてたんだろうな。 もっと自然体でやってけよ。 既習者の認定もさ、 ちゃんと基礎が分かってるかどうか確かめるのが本筋だろ。 それを「細かいところを突く問題を作らなければ差がつかないのだ」ってアホか? 本末転倒だろ。
はげどう
めっさ歯外道
既習者試験は新司法の択一試験の予行によさそうやな。 問題数増加を希望。
ローの在学生に受験させるのもいいかも。 相乗効果があるでしょ。
468 :
氏名黙秘 :04/07/02 09:58 ID:Nr8T3EIj
今日結果みたけど…民祖@点てなんやねん!一応論文トウレンじゃ優秀者なんだか。民祖だけ順位四桁で妙にういてるな。総合は38で可もなく不可もなく。
>>468 いろんな意味で激しい極端な試験なんだよな。
>>468 俺と境遇似てる。俺、民祖0。総合は38。民祖下三法の中で一番得意なのに。
条文とかちゃんと読んでる?
民そ 1 業性 6 民その方が得意だとおもてたのは、おいらの勘違い?
民祖は平均から推測するにクソ問。平均2.6ってなんだよ。確率的にそのぐらい取れるわ!
475 :
氏名黙秘 :04/07/03 21:50 ID:Phg83e7c
平均 2.6とか疑ったわ 憲法の方が低いと思ったのに 去年は三通しか送ってこなかったのに12通も送ってきて どういうつもり?みんな任意で提出する?
477 :
氏名黙秘 :04/07/03 21:53 ID:Phg83e7c
ごめん訂正12通勘違い 科目ごとにバラバラなんだ今年
>>475 1部〜4部を別々の封書にしているから管理が面倒だよね・・・。
おれも憲法がもっと低いと思った。
479 :
氏名黙秘 :04/07/03 22:08 ID:6H0qjXci
Results French gp - Final qualifying Time Diff 1 Fernando Alonso (ESP) Renault 1:13.698 2 Michael Schumacher (GER) Ferrari 1:13.971 +0:00.273 3 David Coulthard (GBR) McLaren 1:13.987 +0:00.289 4 Jenson Button (GBR) BAR 1:13.995 +0:00.297 5 Jarno Trulli (ITA) Renault 1:14.070 +0:00.372 6 Juan Pablo Montoya (COL) Williams 1:14.172 +0:00.474 7 Takuma Sato (JPN) BAR 1:14.240 +0:00.542 8 Marc Gene (ESP) Williams 1:14.275 +0:00.577 9 Kimi Raikkonen (FIN) McLaren 1:14.346 +0:00.648 10 Rubens Barrichello (BRA) Ferrari 1:14.478 +0:00.780
480 :
氏名黙秘 :04/07/03 22:12 ID:Phg83e7c
>>478 自分は 必須のとこないけど、 提出する?
ロー学費:450万(3年) 生活費:550万(3年) 荒く見積もっても3年で1000万…これを全て借金で補う 新司法試験受験に1年間…予備校代生活費に300万 さらに大学時の奨学金が200万…。社会人やってて作った借金も50万… んでもって修習期間の給与300万も借金。 トータル:1850万円の借金… 今の年収の5倍かよ…最も順調にいってこれだからな。。。
>>482 自分は馬鹿ですって公言したいのか?このアホリーマンは。
コピぺだろ、たぶん。 このスレで前話題になってた辰巳の1,000肢チェック(名前亡失)を受けてみようと思う。 無料だし悪くねーべ。
去年の一橋合格者の既習者試験最低点って何点か分かる方います? HPを見てみたけど、もう消えてしまってますね。 今年の難易度だと、5科目で50点満点中何点くらい必要でしょうかねー?
486 :
氏名黙秘 :04/07/04 23:53 ID:Vkwh0Dcl
ロー学費:450万(3年) 生活費:720万(3年) 荒く見積もっても3年で1170万…これを全て借金で補う 新司法試験受験に1年間…予備校代生活費に300万 さらに大学時の奨学金が200万…。社会人やってて作った借金も50万… んでもって修習期間の給与300万も借金。 トータル:2020万円の借金… 今の年収の1.5倍かよ…最も順調にいってこれだからな。。。
>>485 電話して聞くとかいう発想はないんですか?
>482>486 弁護士になっちゃえば数年で完済できますよ^^ だから案ずることは何もありませんよ^^
age
適性の点数が悪くて(60台)、未修から既習に転向したいんですけど、 これからこの試験はいつあるんですか? 出願までに間に合いますか?
>>491 とても馬鹿な人だと見受けます。とっとと就職した方がいいでしょう。
493 :
氏名黙秘 :04/07/09 21:13 ID:stGGzjmv
100パー無理
いや、あと2ヶ月ある。頑張ればなんとか可能ではないか?
純粋未修とも書いてないし十分可能だと思うけど
夢を見るのは自由
497 :
491 :04/07/09 21:17 ID:???
すいません・・法律は全くの素人です・・ でもこのまま未修に突っ込んでも脚きりだし、2ヶ月あればなんとかしてみせます!
シケタイ3周 ↓ 肢別+択一六法3周 ↓ 論述、基本論点3周 これでOKだろ
233 :氏名黙秘 :04/07/04 16:43 ID:???
おまいら中央法律重視にだまされるな!
あそこは既習の合格者平均80近いぞ。
法律重視でも、そもそも人気がありすぎるから、適性もよくなくては無理。
238 :氏名黙秘 :04/07/04 18:21 ID:???
>>237 なぜか公式ホームページから平均含めた入学者の詳細が削除されてる
241 :氏名黙秘 :04/07/04 19:04 ID:???
>>238 まさか受験料ビジネス?
そういえばやたらと、適性悪かったら中央!っていうレス多いよな。
中央なら逆転可!ってね。
今年は、名目上、アシキリしないからね。
事実上、逆転不可でも受験料返しませんよってことでしょ。
250 :氏名黙秘 :04/07/04 19:20 ID:???
ここで中央の適性平均のソースとか言ってる奴うざい。
自分で検索すればいいだろ。常識だし。
説明会でも中央は福原が、適性悪かった人は来年受けなおしてください
知的な訓練を積んでいない人間はいらない、そんな人間は大人の覚悟が
出来てない、と言ってた。
未習はとくに適性は超重視だし学歴偏重でもある。
501 :
氏名黙秘 :04/07/10 14:21 ID:wbu/fOyu
この試験で七か目上位十パーいないならかなり賢い方だよね?今年ならそれだけでどっかとってくれそうじゃない?
>>501 >七か目上位十パーいないならかなり賢い
んなこたーない。
この試験は,範囲が広い割には各科目10問と1問当たりのウェイトが高い。
そのうえで,マークシートの5拓。
だから,偶然に左右される要素が大きい。
たとえば,2段階創造説と通説の区別が付かず大混乱していた漏れが,
商法8点。34位だ。
ちなみに,7科目で248位。
受験者には失礼だが,この試験の母集団のレベルはトップクラスを除いて
低いと言わざるを得ないよ。
でも,どっかとってくれないかなー。
ではこの試験で上位十パー以内でかつ論文答案各科目二百問以上頭に叩き込んでる漏れは最強でつね。
今年適性で大失敗したような人間は、この試験で高得点挙げるより 法権2級でも取っといた方が良かったかもしれない。
この試験上位1割、択一もち、奉献2級もち、ビジホ2級もち、適正70 これが俺の武器の全て。英語はうんこ。
でも年齢が25才。早稲田は諦めた。
>>501 7科目上位1%以内、択一もち(15・16)、なら楽勝?
受験者の年齢層はどのあたりなんだろうか? 2級の合格者の平均年齢は高いけど。既修者試験の上位の平均年齢も高いのかね?
試験会場では明らかに高齢者は見かけなかった。 そのかわり、若い奴が目立った。
なんか今年も入学者の平均年齢高そうだね。 20代後半の大学院がほとんどだと思われ。
512 :
508 :04/07/11 00:11 ID:???
>>511 参考程度に私は28歳です。
510の言うとおり大学生風の若い受験生が多かった。
ポツポツと私と同じようなベテがいましたがw
>>512 論文頑張って下さい。ロー入学しなくて済むんじゃないですか?
やっぱり2級も受けとくべきだったかな? 受けてもけっこう難しかったらしいけど。
7科目合計10点のおいらは灯台既修狙ってます。 DNCは87点です。入れますか?
ベテが今年も相当受験する見たいだね。考えて見れば司法試験の平均年齢は28超えてるもんね 今年は29超えるだろうけど
>>514 2級取っておけば、既修者試験と違って来年以降のロー入試でも使えるからね。
来年は違うそれぞれ日程にしてほしいもんだ。
2級はかなり印象いいよ。択一と違ってバランスいいからね。
519 :
氏名黙秘 :04/07/11 00:46 ID:XeF9dcK8
漏れは48点で29位だった。 適性80点。JLFは250。 しかし、去年は適性90で早稲田二次落ちしてる香具師もいる。 既習者試験なんか見てくれんだろうし・・・
520 :
age :04/07/11 00:51 ID:XeF9dcK8
age
封建1級はいつ実施されるんだろう? 既修者試験が出来てしまったから当分先になるのかな?
522 :
koko :04/07/11 01:21 ID:XeF9dcK8
koko
523 :
氏名黙秘 :04/07/11 01:21 ID:9iIXN/ur
去年の奇襲試験だしても参考としてなら平気だよね?一応まだ去年の一つ残ってるし。コピーして添付しまくろ。
一級って、三振法務博士用に、 ローを優秀な成績で卒業し、かつ企業法務等実務を担当できるコトを 客観的に証明できる試験とかになったら、 笑うね。
法務博士より1級の方が上かよ
みんな何か書こうよ。
何か
何か
何か
オナニーカ
531 :
氏名黙秘 :04/07/16 21:05 ID:d8qLsa7N
司法受験生から見て、この試験の質は何点? マジレスキボン!
532 :
氏名黙秘 :04/07/16 21:12 ID:7fx/onO7
司法受験生といってもピンキリだからな。
('A`)<ヒロシです…隣の部屋から「南無阿弥陀仏」という声が聞こえてきます。 連られて毎日唱えるとです・・・。
534 :
氏名黙秘 :04/07/16 21:37 ID:d8qLsa7N
535 :
氏名黙秘 :04/07/16 22:03 ID:KiVVV6aP
去年、今年択一合格。 憲民刑は8、9、8。やはり択一のほうが難しく感じた。 でも、憲民は択一に出てもおかしくない問題が多かったような。 たとえば、憲法の尊属殺は今年の択一に似たようなのが出てたし。 あ、7科目48です。
俺は ケンミンケイ 9 8 7 商訴は聞かないで。 行政法は受けていません(法学検定2を受けてました)
択一53点だったが7科目43点だった。 憲法9点、民法8点は納得いくが、刑法5点で死亡。 択一は18点だったのに。 少なくとも刑法は実務家の資質を見る試験とはいえない気がする。
7科目43だったら、立派に出せるレベルじゃないの? あと、択一の刑法も実務家の素質を見る試験とは言えないと思うが。 しかし、俺も択一刑法の方が良いけどね。 どっちにせよ、新司法試験の刑法は恐らく奇襲認定のようなのになるんだろうな…
7科目25なら出さないほうがいい?
偏差値いくつくらいまでなら出して平気だろうか・・・
取敢えず平均超えてたら、その課目はまあまあ 分かってますよという目安になるのではないだろうか。
択一合格経験者は憲、民の平均高そうだな。 8点以上あったりして。 ちなみに俺は論文民訴は得意なのに民訴3点で、無勉の行政が7点。 どんな試験なんだ。
入試担当者の感想 7科目 45点以上 「良くやるじゃないか」 40点以上 「二次で試してみよう」 35点以上 「他に特記事項はあるのかな?」 34点以下 「なんで既習コースなの?」
良く出来た課目だけをコソッと提出。これ。
とりあえず中央と明治、後立教は結構評価する。 勿論択一と同程度に評価されるためには、 40点以上はいるとはおもうが。 でも、30後半なら充分出す価値あり。 この試験が、既習の適性と言ってる教授もいる。
今挙げんといつ挙げんだ!!!
sage坊。
本当は実力があるんだけど、 問題運やら体調悪くて択一落ちちゃったって言い訳したかったら、 45は欲しいとこだな。 30後半なら、まぁ最低限コイツとっても失敗はないだろな、扱いが限界。
>>お前45なんて上位1%だぞ。ありえん。 おれ択一持ってるけど、38だし。まあ結構上位なのでだすが。
つーか、こんな試験スルーだべ。
今年の択一は絶対受かっておきたかったけど 落ちちまった。DNCも失敗。 既習者41点だけど評価してもらえるなら恩の字なんだけどな
去年とたいして変わらない難易度で、この点数じゃ、 ニキシュウはヤバイぞ 去年は、40未満は池沼扱いだった
>>552 40未満だけど択一は受かってるから君らより頭いいと思うよ。
と論文落ちヴァテが申しております
択一落ちだけど、適性85だから 君らより地頭いいと思うよ。
俺この試験43だけど、正直俺に勝ってるやつ いる?
>>554 択一受かって適正86なんだけど。
君は馬鹿なんだから自己主張しないように。
今こそ上げどき!
sage
7科目で36点。 民訴が1点。 民訴が悪すぎて、既修者と認定されたい時には 提出しないほうがいいのだろうか。民訴は平均点も 悪いが・・・。
>>560 2ちゃんで変換の違いを指摘するの?
すごい寒い人間だね。
age
test
俺JLF50だから駒澤受かったも同然
明大ローの願書記入例に載っていた明治徹君だかが、 28点(4部除く)かなんかで安心した。この点でも 出していいよという明大ローのメッセージなんだろうと。
お布施は自由。
去年は、サンプルの点数が異様に高かったよ。 あのサンプルはアテにならん。適当に作ってるんだろう。
さすがに30後半あったほうが良いんじゃないの?
570 :
氏名黙秘 :04/08/06 21:10 ID:lrSnXQ/B
666 名前:学院生 :04/08/06 19:26 ID:FHfSk4uu
>>662 随分と偉そうな口叩いてくれるじゃないの?
どんなことやっているのか、と聞かれたからその内容を普通になぞっただけ
なのに、やれ耳学問だとか錯覚だとか言いがかりをつけてくれるね。
おそらく学院生が法律勉強していることがよほど気に入らないのね?
もちろん勉強し始めたばかりだから法律に関してそれほど知っているかと
問われれば、かなり勉強している人と比べて当然心もとないだろう。
とはいえ、ここでは別に俺が法律ならなんでもございとばかりに主張している
のなら色々言われることはあるかもしれないが、やっていることを紹介した
ところでそんなことまであんたに言われる理由はないよ。
その程度の人なら、どうせ学力もたかが知れているだろうから一勝負してみても
結構だが。
それから他大学のことごちゃごちゃ言いたくはないけど、関関同立や産近甲龍に
そこまで偉そうに言われる筋合いはないよ。東大法学部とか京大法学部の人に
諭されるならまだしも、同じく大衆のための私大の人間に言われてもなあ。
それと、まだ大学に入ったばかりで目的を明確に持っている人間がどれだけいるか。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
大阪学院君が法律で商売したいらしいのですが、何か良いアドバイスを
与えてください。当然授業にでずに、パチンコしてる彼ですが・・・。
571 :
氏名黙秘 :04/08/06 21:12 ID:lrSnXQ/B
630 :学院生 :04/08/04 20:26 ID:LmdUuqi7
>>628 推薦入試の方は、担任に言われるままに大阪学院の基礎力検査だったかを
受け、その他高校の調査書で合否が判定される。
まあほとんど受かってるみたいだけど。
学院ではバーベキュー入試はやっていないみたい。いたって普通の大学の
入試と同じじゃないかな。一般入試で入ってくる人間の相対的比率が徐々に
減って公募推薦入試で入学してくる人間の比率が高くなっているが、なにも
学院に限られた話ではなく、他大学でも同じような現象が起こってきている。
早々に結果がわかるから高校最後の時期をおもいきり楽しめる余裕もできるし、
この制度は俺にとってはなかなかいい制度であると思う。
>>629 623ではないが、必ずしもそうとは言えないよ。カリキュラムといったって、
同じ専攻で画一的な教育をするわけでは必ずしもないので、一貫したものが
あるとは言いがたい。また卒業に必要な単位数は基本的に決まっているので、
これもそれほど変わりない。もっとも形式的な共通性はともかく、授業の
実質的内容は異なるかもしれない。教授がどのような学生に何を期待して
どういうことまで教授しているのかは大学によって異なろうし、さらには
個々の教授によっても異なろうからね。
「DQN大学」が何を意味しているかは知る由もないが、いわゆる偏差値の低い
大学のカリキュラムが一流大学のそれと比較して4分の一ということはないだろう。
一流校の一回性の一年分で低偏差値大学の4年間分など一体何を根拠に言っているのか?
なんか無根拠なことを言っているような。
例えば法学部に関しては、基本的に教える内容は変わらないと思うよ。
法学の基礎理論があれば、基本六法の授業があったり、その他周辺の知的財産法などの
関連課目があれば、法哲学・法社会学の講義もきちんと4年間のうちであるし、
とりわけ他大学の講義と明らかな「カリキュラム上の」違いはなさそうだが。
572 :
氏名黙秘 :04/08/06 21:14 ID:lrSnXQ/B
643 :学院生 :04/08/05 15:32 ID:i5cnQ6NJ
>>641 因数分解もわからないようでは物理なんてできないだろう。微分をバンバン
使うみたいだし、複雑な高等数学は超むずいらしいからね。
でも法学に関しては、レベルの違いはわからない。ていうか他大学に
潜りにいって聴講したわけではないのでわからない。
将来のことなんかまだ考えていないよ。大学に入学したばっかりだし、
大学の友達と大学生活エンジョイすることしか今のところ考えていない。
まあせっかく法律がおもしろくなり始めた頃なんで、興味が続けば法律を
つかった商売がいいかも。ロースクールもできたことだし。こればかりは
わからないね。
570-572のコピペを見た感想。 何に対してのレスかしらんが,文章としてのまとまりがないナー 法律(解釈)以前の問題として,まともな主張になってない。 ロー入試では小論であぼーんか? ところで,バーベキュー入試があることは知っているんだが, あれって,どんなフインキなんだろう? 入学するつもりはないが,入試だけは激しく,禿しく受けてみたい。 あと,雨が降ったらどうなるんだ? どっかのローでやってくれないかな。
適性悪くてもJLF既習者ある程度のスコアあれば、駒澤がオススメ。 8月26日締め切りだから、今から願書請求しても間に合うよ。
既習者試験て何点ぐらいで評価されるの? あと任意のとこって点数良ければ評価してくれるのかな?
平均が7科目で30弱だから、 まぁ35くらいから評価の対象になるんじゃないか。 40あれば法律全体に渡ってそこそこ分かってる奴と思ってもらえるだろう。 それと出していいってことは何らかの評価をするってことでしょ。 評価しないならはじめから出してもいいなんて言わないよ。
30でも駒澤ならなんとかなるよ
>>576 サンクス。
漏れ7科目受けたんだけど行政法がわるいんだよね。
6科目だけ出すのっていうのは駄目かな?
駄目じゃない。
司法試験板ブランド評価 (上>下、左>右) SS 現行司法試験合格 S 新司法試験合格、現行論文合格 A 若手現行論文A〜B B その他若手択一合格 C ベテ論文A〜C、東大・京大等上位ロー D 早稲田・一橋・慶応等上中位ロー、ベテ択一合格 E 現行択一落ち高レベル、その他ロースクール F その他現行択一落ち G 犬 H 純粋未修入学希望者
まったくのみしゅう者ですが、適当にやったら7科目で30点超えました。 これって、提出する価値あるんですか。 平均超えてるんで、怖くて仕方ない。 この試験て、冗談ですよね。 30点取れないなんて、信じられない。
たまたまだよ。 ちなみに現行択一はやればやるほど点数は下がるという 現象が生じる。