あ、950踏んでしまった
たてなきゃダメ?
だから・・・、あの予想答案参考に200点とったのとらなかったのって、
ナンセンスだっつーの・・・。
いいかげん、みんな目を覚ませってば・・・。それともわざとか?(藁
>>944がたてている最中だと思われるので、
彼が失敗したらお願いしようか。
それじゃ予想解答よりも信頼できる解答一覧を示してくれ。
1部2部はほとんどあってるよ
このスレで、ギ疑問について相手をねじ伏せることができれば、
明日発表の正解を変更させることができるかもよ?
1部の問9って2じゃないの?
963 :
氏名黙秘:04/06/14 16:30 ID:JKmUgQox
>>948 お、3問全部同じ答えだ。
これでことごとく不正解肢選んでたら泣けるな。
1部問9誰か解説しる。
>965
二つの例文における反論は、両方とも『極端論』で
反論しているというてんで共通している。
よって、そのようなものを選ぶことになる。
よって3。
968 :
氏名黙秘:04/06/14 16:49 ID:7RCbidab
>>965 2つの反論方法の共通点は、極端な反例を挙げて主張の不都合を強調し、反論している点
これは肢3にも共通する。
肢1は反論ではない。
肢2はまっとうな反論。
肢4は極端な例をあげていない。
肢5は関係ない論点を持ってきて反論している。
1−9
主張に対しての極論を提示して、主張に対して反論している。
例えば、「健康に良くない」という内容にレベル1〜レベル9まであるとすれば、
主張者はレベル1〜5くらいの範囲で言っている(常識から推測)
しかし反論者は、レベル9を持ち出して、その不当性をアピールしている。
肢3では、伝染病流行地の危険レベルが5だとしたら、レベル1の旅行地が無いことを理由にその不当性をアピールしている。
1-9は争いがないようだな。解説が乱立しててワラタが。
1-4はどうなのだろう。新スレで肢2も有力になりつつあるが。
埋め
なんか新スレ人多すぎで書きこめねーぞ
壷使ってるんだがな・・・
このスレで1000取れたらDNC換算95以上。
3部で笑うのは誰だ?
取りあえず埋めるベー
>>973だけど
自己解決しちゃった。どうやら壷のログがおかしくなってた模様
消したらなおった。失礼しますた
多数決ってのが微妙だねw
俺もさっきかちゅーしゃが壊れたよ
哲人政治が理想なのでつ。
DNCの方が運の要素が少ないねー
じっくり型だからな。
現行組はもう一年がんばりましょう!
つーか、論理トレーニングってほとんど使えない・・
裏・逆・待遇のとこだけだね
未修に入って原稿受けるよ
時スレでは、新事実発覚なるか?
990 :
氏名黙秘:04/06/14 17:12 ID:piNHFIoM
取りあえず埋めるベー
>>988 おれも社会人だから同じ考え、つっても択一が精一杯だけど。
ローに入って、学部の女の子と仲良くなるべ!
図書館で憲法やってるような、真面目な子とさ!
993 :
氏名黙秘:04/06/14 17:14 ID:piNHFIoM
取りあえず埋めるベー
994 :
氏名黙秘:04/06/14 17:14 ID:3NJyM0nE
1000!
早く法律漬けになりたいなー
1000ならDNC高得点
↑1000なら山梨学院
1000?
1000
1000ならG京ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。