362 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
363 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/07 01:59 ID:n7WnGJOK
364 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/07 02:14 ID:n7WnGJOK
>25歳。去年まで(略)
>毎日毎日、最新の話題を分かり易く専門的に説明してくれるのでマジでおすすめ。
ワラタ
366 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 04:39 ID:n5ju7ihJ
BJの人となりがよく分かるので、昨日の分を追加。
物理はあんまり関係無いが、雰囲気はよく伝わるかと。
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200302071500000000012599000 (以下、
>>364と同じく要約。)
「有限実行派」を自認するBJは、TVの「高校生クイズ」に出場して優勝することと、
高校サッカーで優勝することを目標に高校へ進学する。
偏差値の低い高校だが、偏差値の低い高校の生徒として高偏差値校の生徒を
クイズで破り、偏差値至上主義の限界を自覚させて教育改革を実現するために
わざと偏差値の低い高校に入ったのだ。
しかし、出場を目前にして教師の許可が得られず、「自分だけなら退学になっても
いいが、友人まで道連れにはできない」と、友のためを思い諦めた。
つくづく日本の腐った教育制度に嫌気が差したBJは、どうせ行っても無駄な大学には
進学せず、自主独立の科学者兼発明家の道へ。
しかし、ウェブやメルマガを用いて積極的に新理論の発表を行うも、頭の固い
各学会は革新的すぎるBJの理論を黙殺している。(この部分、バックナンバーより)
日本の教育には、「偏差値教育」「教師のえこひいき」「宿題多すぎ」などの問題がある。
教育の主役である、生徒の意見をもっと柔軟に取り入れなければ、真の教育改革は
実現しないのである。
367 :
水野:03/02/10 21:27 ID:/GIWZkwX
>>367 そこ、串刺してから見にいったほうがいいよ
アクセス分析ツール、かましてあっから。
369 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/10 22:18 ID:POBqWdTI
371 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/11 12:14 ID:Lq9jPMlB
>368
串刺しって何ですか?アクセス分析ツール?
>>371 試しに
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/ を開いてみてください。webページを表示し、その後右クリックでソース表示。ソースの最後のほうに注目!
(漏れ主催のアクセス大回転祭りで都合30万HIT弱、カウンタ回してあげたので、それに懲りて導入した模様)
串というのはプロクシのこと。杉岡が使っている分析ツールは、プロキシのIPまでしか取得できない、ヘボザルツール。
よって匿名性の高い海外プロクシを経由するようIEに設定しとけば、全然へっちゃらプー。
つか、別に悪いこと (F5攻撃とか) してるんで無ければ分析されても
かまわないし (あ、でも犯罪者だしな)
375 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/11 19:08 ID:Lq9jPMlB
>373
>匿名性の高い海外プロクシを経由するようIEに設定
これはどうやったらできるのでしょうか?すみません、初心者なもんで・・・。
376 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/11 19:36 ID:roI8I/xq
この、飛んでも、相対論批判はサイトの主完全に勘違いヤロウであると
思われるが、なんで犯罪者だったらつかまらないんだ?
あと、
>>373 のような事が出来るのは、一部の人間と思われ?
ほとんどのインタネット利用者は、IP取られて、やられちゃうんじゃ
ないの?
>>373 具体的にやり方書かないと誰もお前のような
事は考えんし、知らんと思う?
つか、別にアクセス分析するのは違法でもなんでもない、というか、
ある意味当然のことだし。
378 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/12 06:29 ID:9sm/FnVW
379 :
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:03/02/12 06:45 ID:7COEGW7v
380 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/12 09:52 ID:a+6F2Kuz
このサイトの杉岡ってやつのメールアドレス(サイト内公開中)
[email protected] お暇な方がいましたら、この馬鹿に物理ってものは何なのか教えてあげてください
385 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/22 16:02 ID:eSBdWolp
みゅ
>>381 しかし、懲りずにまた立てられる。
カスにありがちな行動だが。
387 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/28 17:34 ID:MMp9nS5n
age
388 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/10 11:49 ID:C0eTfSax
スレ立ってから2年と4ヶ月が経過したのか。。。
長寿だねぇ
391 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/21 20:43 ID:5YAIQWop
392 :
391:03/03/21 20:47 ID:5YAIQWop
393 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/22 00:51 ID:bB1xttVA
糞スレの生成消滅を記述する場の理論きぼーん!
394 :
山崎渉:03/04/17 09:17 ID:???
(^^)
397 :
T:03/04/20 21:09 ID:???
駅と橋といえば、不特定多数の人々が行き交い、出会う代表的な場所である。「終着駅」「哀愁」「君の名は」など、数え切れないほどの
映画や小説が、そこでの出会いを描いてきた。人生のドラマにとっても欠かせない舞台だといっていい。
▼文化審議会が重要文化財への指定を答申した八つの建造物の中に、東京駅の赤レンガをはじめ駅と橋が三カ所含まれていた。
建物としての価値もさることながら、駅や橋にまつわるそうした歴史を保存していこうということのように思えた。ことに東京駅の場合はそうである。
▼夏目漱石の『坊っちゃん』で、松山に赴任する「おれ」と清(きよ)とのプラットホームでの別れは泣かせる。だが、それはまだ東京の
玄関口が新橋にあったころの話で、東京駅の開業は大正三年になってからだった。赤レンガの駅舎の歴史は思いのほか短いのだ。
▼しかし以来、何千万人もの人々がこの駅で出会いや別れを繰り返した。東北出身者にとっての上野駅のように、西日本から集団就職して
新たな人生のスタートを切った人も多い。新幹線の起点となり、戦後日本の繁栄の象徴のように見る人もいるかもしれない。
▼惨事も何度か起きている。大正十年十一月四日、京都に向かおうとしていた政党政治家の雄、原敬首相は改札口近くの円柱の陰から
飛び出した男に刺され、絶命した。ライオン宰相といわれた浜口雄幸がホームで狙撃され政治生命を失ったのは昭和五年十一月のことだった。
▼岡崎久彦氏は原の暗殺について「大正史の痛恨事だった」と述べておられる。種々の人々が出入りする駅ならではの悲劇なのだろうか。
事件現場である南口の少し薄暗い雑踏の中に立っていると、歴史の息遣いが聞こえてくるようである。
398 :
T:03/04/20 21:09 ID:???
誤爆です
399 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 03:32 ID:DJClwZFg
スカラー波ってずっと前から
このスレで話題になってたけど、
まさか流行語になるとは思わなかったよ
401 :
山崎渉:03/05/21 23:51 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
402 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/11 01:29 ID:ifIAVucB
軸写宍借舎・仄侠兵下啓・兌措・┝声埃・
わかる人にはわかると思いますが。。。いつになったら直すのだろう。。。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
405 :
31:03/07/12 16:52 ID:37lYvJVt
あと、神奈川県あれ飛んでもである。w
わからなくて、書き直したと平気でテレビではずかしくもなく
よく、言った。
公約を自分で理解せずに書いた事を公言したわけであり。
知識不足で、理解が不確かであれば、公約に書くべきでは無い。
と思うが?マニフェストでつか?
多分彼は、自分で何が分かってて何が分かってないのか自分で
区別が出来ないと主張してる様に!普通は解釈出来るなあ。
マニフェストとはそんな、物なのか?
もし、分かっててわざと公約に掲げ当選したのなら選挙民を
だました事になるがw。
どちらにしても、テレビで弁明しとくれ。
2日も掛けて訂正するとなると、自分で書いたというより
全部新しく書いてもらったと言うことか?(小学生じゃないんだから)
w少なくとも訂正部分は。
406 :
31:03/07/12 17:16 ID:h5o5+lxQ
2ちゃんの方が何倍か、健康的である。
あんな論理破綻がテレビでは通用する。
ここでは、基地外中坊である。
彼らにとって俺たちは、既知外厨房かもな!w
407 :
31:03/07/12 17:28 ID:Q7DDr/Mp
一つ付け加えておく、私の神奈川県に対する疑問は、彼がかつて所属
していた政党に対する物では決して無い。
彼は無所属である。
彼のかつての所属政党も、一緒にされては嫌であろう。
408 :
31:03/07/12 18:41 ID:SmiHA/yw
私も大変なのだ!
私が以前数学指導していた事を、池田小学校の事件と結びつける
頭のおかしい輩がいる。(どうゆう因果関係があるというのか?)
ただ一つ言えるのは、そうした方が、彼らにとって利益になる
からであり。その利益とは、ここにいる聡明な諸君なら容易に
想像出来るであろう。
当然、真実を述べればその様な結びつけは必要無いであろう。
しかし、彼らにとってはそれをすると美味しくない。
それも、自明であろう。
市ね、とか意味不明の事を言う基地外がおるが!
私が市んでも、代わりを用意するだけである。
どのような情報操作もいとわず、代わりを用意するであろう。
これも、また自明であろう。
と言う訳で私は、引き下がる訳にはいかないのである。
テレビ放映にはなれて今では、馬鹿馬鹿しさとむかつきしか感じない。
ともかく、引き下がれない訳である。
まあ、儲けた奴をギャフンといわせんと、気がすまんわな!w。
まあ、気合だけはハイットルンで、宜しくお願い致します。
もうおまえ飽きた
あぼーん
411 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 01:13 ID:QJBW52+o
412 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 03:31 ID:dXRTxkxX
しかし、もまいらも次から次へとよく探し出してくるもんだよな(w
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
416 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/04 19:53 ID:NIdwAWbs
417 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/06 07:27 ID:m8CRbyWV
T狸論トピ消滅記念age
418 :
ひみつの検閲さん:2024/08/16(金) 08:13:05 ID:MarkedRes
419 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 16:57 ID:G8rJyB6n
せっかくの夏休みなのにっ!アメリカはもう学校ないんだよっ!
むーっ。あたし、あなたに会いにいけないじゃなーいっ!
そーんなイライラ解消ってことで、なんと7日間10分無料サービス中☆
http://www.gals-cafe.tv ここでバイトしてるンだぁ♪
なつき、ずっとずっと待ってるからね!遊びに来てね!
え?・・・モチロン、遊びじゃなくてマジなのも大歓迎、だよ(*^.^*)
427 :
さ:03/11/03 16:57 ID:???
430 :
たーちゃん ◆b5.0SF1OyQ :03/11/07 20:39 ID:QNM+LNzn
431 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 13:28 ID:NXB4fXPk
432 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 19:48 ID:SBhsgfwN
433 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 19:58 ID:SBhsgfwN
柳田りかおはトンデモ?
こっそりEMAN氏ファソの奴は俺以外にもいるはずだ!
435 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 07:59 ID:aPgPuYrd
間違いだらけの原英生
http://www2.ocn.ne.jp/~hara01/hajime.htm 私なりの意見をまとめ「間違いだらけの相対性理論」というタイトルの手作り本を発行し(初版1999年10月 、第2版2000年1月、第3版2000年8月)40部を、著者の皆さんや、学生に相対論を教えておられる全国の大学教授の皆さんに送らせて頂きました。
本を贈りつけられた全国の大学教授の皆さんのご意見をぜひ伺いたいものですw
>>437 そんなの相手にする大学教授なんかいないだろw
439 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/07 11:02 ID:+l9W/kYV
長沼氏の「物理数学の直観的方法」の第1版(1987)を久しぶりに開いてみた。
結構面白い。ネットで検索すると第2版が2000年に出版されていたらしい。
(S.マクレーンの「数学 その形式と機能」の方がお勧めだが。)
で、ついでに現況を知ろうと思って更に検索してみた。
トンデモサンになっちゃったんでしょうか?凡人の拙者には、凄いのか電波なのか
区別付かないです・・
http://pathfind.motion.ne.jp/ 「知識人のための海軍戦略」「フセイン拘束後の中東情勢と今後の見通し」
「イラク情勢2003年の総括と日本の採るべき戦略」
「映像メディアと偶像崇拝の論理」「視覚メディアの社会的悪影響を防ぐための基本原理」
「一極集中を阻止する武器としての「社会学的温度」という概念」
なんでも、「パス・ファインダー・チーム」ってのを作ってるみたいです。
で、文系では現代社会の問題に対処できなくなっているので、物理数学によって社会問題
に取り組むとかなんとか。経済とか社会学とか、とっくに数学が入っていると思うのだが。
440 :
439:04/02/08 16:37 ID:55rQb026
>>439 「物理数学の直観的方法」はもう、かつてのようには流行ってないのかな?
第2版が出てるらしいので買おうかなぁと思ったのだが、長沼氏がトンデモさんっぽく
なっちゃったのでやめた。
S.マクレーンの「数学 その形式と機能」を読んだ後だと、どうも見劣りしてしまう
のは否めない。あと、群論とか環、体、圏論が「直観的方法」では抜けているのが
惜しいなぁ。
441 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/10 19:09 ID:oFsaVN7e
442 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/10 22:07 ID:WDM/BWq8
ボーダーラインでしょうな。
オカルトには走ってないようだが、世界情勢を二次大戦の戦局に重ねたりして・・・
443 :
439:04/02/11 14:02 ID:OwAV7hqo
>>442 長沼さんも、本気か冗談か分からない姿勢じゃなくて、「空想科学読本」のノリで
やってれば結構面白く読めるのになぁ、と思いました。
もし大マジだとしたら、ちょっと危うさを覚えます。
あと、文系的手法が行き詰まっているから理系的に社会を、歴史をてなスタンス
だったと思うんですが、普通の人文学と変わらないような。
理系板でやれよ。何で物理板でやるんだ?
これ立った当時の状況からしてしょうがないんじゃない
ほとんど物理板が科学なんでも板だったし
446 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 20:11 ID:6fJ6Va1E
448 :
ご冗談でしょう@俺:04/03/02 19:00 ID:nLrUyGyx
研究室に電波が議論しに頻繁に訪れたりする?
うちは最近は不景気のせいか多いみたいだけどさ。
449 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 23:18 ID:lxDjP+2u
>>449 技術の真贋はわからないが…なんか文章が変すぎて頭がクラクラする
> 人工衛星に搭載されている電子機器が、宇宙線(荷電粒子・電磁波)で誤動作や故障・破壊を、設計段階で完璧に解決する技術です。
電子機器が故障を解決する技術なのか
> 経験則から作り出された評価判定基準で、「ノイズなどに強いICが出来たから、宇宙機器に採用する」という判断を採用していたら、信頼に富んだ選択でしょうか?
「採用する」という判断を採用するのか。「採用していたら」に「選択でしょうか」がつながってしまうのか。
とても正気とは思えない
常泉理論が改訂されたらしい。懲りないねぇ…
意味無いことすんなよ
常泉の特徴
・理論はただの数字合わせにすぎない
・「保存則」「座標変換」等の基本的な概念を、全く理解していない
・間違いを指摘されると、とりあえず相手を罵倒してごまかす
・しかし、指摘自体は気になるのか、しばらくすると、その指摘の内容を取り入れた
修正を (あたかも自分ひとりで気がついたかのように装って) 発表する
・修正の結果、他の部分で現実と会わない部分が新たに発生するが、気がつかない
秒速2件じゃタルイな。秒速3件に上げてみるか。
5万超えたところで飽きたので終了
favorite.jp
463 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/01 02:33 ID:ApFAnZ+I
464 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/01 19:11 ID:/GtcYLLX
>>463 すげぇw至る所で矛盾してる上に
モノで人を釣ろうとしてるのが見え見え、
それなのにずっとHPを続けてるあたりすげぇw
466 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/02 22:34 ID:Sjv10LFU
最近思うんだが、T理論の提唱者って確信犯でやってないか?。
自分は実際は理解してて間違って引っかかる馬鹿を釣ってる
見たいにしかみえないw。本でも出せば印税入るしねぇ(
どれくらいか知らんけどw)。つーか、真性のT理論提唱者が
もしいたら……池沼?
467 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/02 23:02 ID:eiEfd33I
トンデモトンデモというが理論的に全てに反論できる奴なんかこの板にいないだろ
469 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/03 00:34 ID:I1bkeR7X
>>466 最近になって、はじめて相間サイトを2、3見たんだけど、どれもわざとだとしか思えない。
というか、自分でそういうサイト運営してみるのも楽しいんじゃないかと思えてきたw
470 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/03 00:42 ID:5+PiUUmH
>トンデモトンデモというが理論的に全てに反論できる奴なんかこの板にいないだろ
特殊相対論が間違っているとか書いてるHPって大抵文章だけで数式が
全然出てこない。なんか見てると言葉遊びしてるみたいな感じなんだが。
数式使っててもねぇ。計算間違いだらけだし…。エンターテインメント
としては暇つぶしにはなるか…
471 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/03 00:45 ID:5+PiUUmH
>トンデモトンデモというが理論的に全てに反論できる奴なんかこの板にいないだろ
あ、追記
理論的に反論は少しでも物理勉強してれば出来んじゃないの?
相対論(特殊にしろ一般にしろ)はそんなに難しいとは思えん。
むしろT理論の提唱者の書く文章の意味を理解する方が難しい(笑)
473 :
472:04/06/03 03:08 ID:???
というか、そもそも今までこいつは、レーザージャイロのことを
「回転速度はわかるけど回転方向まではわからない」
ものだと思ってたのか? で、「回転速度がわかるだけ」だと決定的とはいえないが、
「方向もわかる」と相対論が間違ってることの決定的な証拠になるのか?
わけわからん。
>>472 懸賞問題一瞬で解けたんだが、30万もらっていい?
>>474 杉岡に間違いを認めさせる方法を一瞬で考え付いたのなら、あんた天才だよ。
言っておくが下手にちょっかい出すと何されるかわからんぞ。
>>474 懸賞問題など、とっくの昔に大勢の人が解いている。
「杉岡に間違いを認めさせる」のが不可能なんだ。
アプローチを変えてみるのはどうだ?
ちゃんと間違いを指摘するのではなく、嘘でいいから
そのサイトの管理人が信じそうな議論を行い間違いをみとめさせるとか。
もっともらしい偽理論をつくりあげたりとかして。
そもそもなんで光の速度は一定なんだ?
479 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/05 00:10 ID:ZFrEJztW
>>477 それはそれで難しい。
全ての実験結果みたすと相対性理論になってしまいそう。
>>478 なぜかは知らないが自然はそうなっている。あるがままに受け入れるのみ。
Maxwell方程式で説明した気になることもできるが、なぜMaxwell方程式が
成り立つのかは結局謎のまま残る。
481 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/05 00:41 ID:2Z/dwPcr
>>478 Maxwell方程式で物質の速度が光速を越えると質量が
虚数になる。その意味で光速と言うのは速度の上限値
になっている。とまぁここまではありきたりな回答。
で、最近本屋にジョアオ=マゲイジョの「光速より速い光」
と言う本が並んでたので買って見た(買った時点ではT理論?
とか思ってた)。読んでみるとまともな本で、光速は変動
しても良いと言う話が載っていた(ビックバン問題に対する
アプローチで出てきたらしい)。それで本に書いてあった
通りにPRDで探してたら実際に出てきた。何故光速が一定なのか?
と言う疑問の答えを探すのであれば、光速を変化させても良いと言う
論文を見れば光速を変化させるとどういう事が起こるかが分かる。
ちなみに著者は相対論を否定はしていない。キーワードはVSL。
こんなもんでどうでしょう^^。
>>480-481 俺も否定者じゃないんでそこのところ宜しく。
結局物理は実験てことか・・・学問的にしょうがないけど
483 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/05 02:09 ID:ZFrEJztW
485 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/05 09:37 ID:pgyzcvhR
地震予知ってdでもなんですか?
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例:「相対論は正しいか」という議論をしている場合
あなたが「相対論は実用域内においては正しい」と言ったのに対して
否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「もし相対論に反するデータが観測されたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、超高エネルギー領域で相対論の予測とズレることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、相対論は誰にも信用されず捨てられるだろう」
4:主観で決め付ける
「どう考えても相対論はおかしな理論である」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、相対論は間違いであるという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、光速を300倍にした実験のことを知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、相対論を正しいと認めると都合の良い学会が画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、アホ理論ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「相対論が正しいなんて言う奴は物理を解っていない証拠。小学生以下」
10:ありえない解決策を図る
「相対論を支持する実験結果が実は間違いであるこを証明すれば良いって事でしょ」
T理論ってそんなにひどいか?
ネーミングセンスに関しては絶望的だが。
ものすごく酷いです。
・「座標系」という概念を理解していない (座標系は物理的実体だと思っている)
・当然「座標変換」も理解していない
・「スカラー」「ベクトル」「テンソル」の意味を知らない
(一般相対論の計量は「座標変換を表す行列」だと思っていた)
・「保存則」の意味を知らない (座標変換しても総エネルギーが
変わらないのが「エネルギー保存則」だと思っている)
・ポテンシャルエネルギーの実体が場のエネルギーであることを知らない
・というか「場」の意味を知らない。
とどめは
・特殊相対論すら理解できない
・自分の理論も理解できない
あ、そうそう、「テンソル」はどうやら、「相対論者が論争相手を煙に巻くために捏造した概念」
だと思ってるようだ。応力や歪みを表すのに、工学分野で日常的に使われている概念なんだけどね。
合成速度に関するパラドックスって何が言いたいの?
観測者からみたワシBのAに対する速度とAに付随する慣性系におけるBの速度を勘違いしてないか?
それなら相対論だろうがu+Wだしわけわかめ。
それにパラドックスて一見間違ってみえるようで正しいことじゃないのか?
492 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/07 04:23 ID:NivHMPKK
T理論のTはトンデモの略。これでいいですね?
>>491 そんなの本人以外のみんなはわかってるんだって
彼が理解出来ないだけで
495 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/08 05:33 ID:HuEWVc0I
そういやEMANさんとこの掲示板でちょっと前ごたごたがあったのな
今気付いたけど
>>488 「運動する物体の時間が遅れて(進行方向の)長さが縮む」は特殊相対論の結論だが、
T理論によれば「運動する物体の時間は遅れず全方向の長さが縮む」のだそうだよ。
そこである人が、双子のパラドックスならぬ「双蛇のパラドックス」を指摘したんだ。
口の大きさの等しい2匹の蛇が対面して互いに相手を飲み込もうと亜光速で接近したら、
互いに相手の口の方が縮むことになるが、どちらがどちらを飲み込むのか?というやつ。
T理論はいまだにこのパラドックスを解消することができないでいる。
497 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 00:19 ID:0i5Pppc9
>>497 >ヒトは塩(NaCl)を摂取しますが、NaやKは細胞膜のイオンチャンネルの役割をしますが
>Clはどうしているのでしょう。Clは水の研究をしている限り悪役で、Cl2は菌を殺し、その大量
>使用ではアウシュビッツの虐殺すら想い起こします。
>Cl(原子量35.45)は2×Cl=Ca+P(原子量30.97)に変化してヒト骨格になると見るのは乱暴でしょうか。
ワラタ。
499 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 06:55 ID:Fh+3IdIo
>>498 これが乱暴ならマイクタイソンなんて可愛いぐらいだな
20世紀のスレッド発見!
502 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 16:02 ID:m/kqJVZo
>>502 可哀相なくらい向こうの世界に逝っちゃってるね…。
505 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/25 16:53 ID:nSjB5mKQ
>>504 ちゃんと力学的に説明して叩き潰せる人が物理板にもいないのはど−ゆうこと?w
相手してもらえないからって煽って釣ろうというのか
まあ頑張れ
507 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/06/26 03:40 ID:Wi+sno56
age
>>505 理屈が通用しない人間に理屈を説いてどうする?
こちらからいらっしゃった方かは存じませんが
きっちり理論的に説明してくれる方が現れました。
どなたかは存じ上げませんが誠にありがとうございました。
それにしても自転車板の馬鹿げた煽りの多さよ…
多分1人か2人だとは思うが、実に恥ずかしい…
出口調査は「民主党」!
出口調査では「民主党」に清き一票を!!
\\ //
∧_∧ ∧_∧
∩´∀` )( ・∀・) アナタの一票が
ヽ .)( つ¶ 9 開票速報を変えます!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|. ジャス研 新 党 .|
|________| /
.||. ∧_∧ ∧∧ || 出口調査は「民主党」!
.|| ( ´∀` ) ( ゚Д゚) || 出口調査は「民主党」!
||-────────|| どこに投票しても出口調査は「民主党」!
|| _______ .|| 出口調査で「民主党」に清き一票を!!
.||__ __|| \
.|〇〇|≡≡@≡≡.|〇〇|
.{二二二._[ ]_.二二二}
凵 凵
511 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 23:31 ID:CI5u3Gys
【1】次の反相対論者の思考実験の内容を読み間違いを指摘しなさい。
また正しい内容になるように補足、訂正しなさい。
相対論が間違っていることを思考実験で明らかにしよう!
(1) 長さ60万kmの電車があり、その中央に観測者Aがいる。
(2) いま電車の先頭と後尾に置かれた電球が 同時に点灯した。
(3) 相対性理論によると光速は不変なので、観測者Aは二つの光が同時に光ったと観測する。
ここまでは正しい。しかし、次のように考えると矛盾が明らかになる!
(1) 長さ60万kmの電車があり、その中央に観測者Aがいる。
(1-1)この電車の外に観測者Bがいる。
(1-2)観測者Bから見て電車は秒速15万kmで右方向へ動いている。
(2) いま電車の先頭と後尾に置かれた電球が 同時に点灯した。
(3-1)相対性理論によると光速は不変なので、観測者Bも二つの光が同時に光ったと観測する。
(3-2)しかし待て、本当に光速不変ならば Aは先頭からの光を先に受け取るので同時に光ったとは観測しないはずだ!
かくして相対性理論は自己矛盾によって崩壊するのである!!
嫌味言うときはスレタイとか直前のレスを見てからにしろって
515 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/01 09:00 ID:/qQGjTo+
慣性系が違うだろ!!・・・アフォオオオオオオオオオオオオ
>>518 μさんがこれ見て、「やっぱ実名出していいんじゃん」
とか勘違いをなさいませんように。
524 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/22 03:41 ID:U/2grmu0
民に書き込み消された記念age
526 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 05:35 ID:6HqJxWny
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089671791/ 自転車板なんですが、「サスペンション(バネ)がついていると
力がロスするのでペダルが重くなる」と主張する人がいます。
サスは単に車体を支えるバネであって、駆動系に絡んでいない
ばかりか、熱や光を発するわけではないので力を吸収するわけ
ではないはずなのですが、どれだけ説明しても理解できない人がいます。
そして、詭弁を分析?したコピペを貼り付けて来るのです。
この理屈は「レッテル張り」「勝利宣言」なんだそうで・・・。
サスがペダルを重くするなら、それはブレーキと同じだから、
ブレーキかけたときのゴムくらいサスが熱くなるはずなんですが。
というか構造上そんなことはあり得ないんですがw
そのトンデモさんが物理板に張れというので、仕方なく張ります。
スレ違いなら失礼しました。
>>526 > そのトンデモさんが物理板に張れというので、仕方なく張ります。
> スレ違いなら失礼しました。
自分で「貼る」って言っておいてそれはどうかな?
528 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 05:55 ID:6HqJxWny
ここに張る予定はなかったんですが、ここに晴れというので
それっぽいスレを探して張りました。
延々と「まだかまだか」とコピペのように書かれたら張るしかないでしょう。
「貼る」と言って探しもせず貼りもせず「とりあえず2chではココ」というのを
「ココに貼れ!」ですか。
何でも人の所為とは都合良いですな。
どうでもいいけど、バネが力を吸収するなら、バネは熱で
とけてしまいますよ。
バネは力を跳ね返すだけ。吸収したりはしません。
533 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 07:08 ID:6HqJxWny
さすがにこっちで続ける気はないようですね(笑)
ハァ?
物理板の人に「トンデモ理論」のどこがおかしいか、判定してもらうんでしょ?
なんでこっちで続けるのよ。
自転車板の雑音は入れないのが得策じゃないですか?
535 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 07:22 ID:6HqJxWny
「判別」とか言ってる時点でもうおなかいっぱい。
サスにかかった力はどこへいくのか…(笑)
>>535 いやだから「自転車板のバカの言う事はおかしいと」とこの板の人に
再確認してもらい、自転車板の人間に「間違ってるよ」と伝えるんじゃないの?
相変わらず空気読めないつーか、読解力ないね。
537 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 07:44 ID:6HqJxWny
評価してもらわないと自分がバカだってわからないの??
俺は単に「こんな変な人がいるよ」って見てもらおうかと思っただけだけど。
538 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 08:33 ID:uMkl0DrP
確かに漕いだ力はバネに吸収されませんね
そうではなくて
バネの振動によって漕いだ力が自転車の前進に
使われなくなる分を「サスに吸い取られちゃう」と
文学的な表現をしているに過ぎないのではないでしょうか
んじゃ、その力はどこへ消えてしまうのん?w
541 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 17:55 ID:uMkl0DrP
>>539 音や熱になって消えてしまうんだよ
文学的表現だけどな
>サスが付いていると、漕ぐ力がみんなサスに吸収されちゃう訳ですよ。
>んで、漕いでも漕いでもボヨンボヨンするだけでちっとも前に進まない。
>それをクソ重いと表現した訳ですな。
一般人のこんな表現にいちいち噛み付くなよ。
正しい、正しくない以前に空気嫁。
力学的にどうであれ、一般人の使う言葉の枝葉に噛み付くあんたが一番悪い。
まして自分で質問しておいてあれじゃ、ただの性格の悪いヤツだろ。
つか、サス付きのチャリに乗ったことない人間にあの感覚は
ワカランだろうなぁ… < ボヨンボヨン
なんていうか、ベッドの上を歩き回るのに似ているね。
しっかし、ID:6HqJxWnyはキチガイですか?
車のようにショックアブソーバーが付いてるのなら、力学的エネルギー
はそこで熱エネルギーに変換されるのはしごく当たり前の話じゃないか。
で、もしそうならショックが溶けるだって?
開放系であんな熱容量のものをたかが人力で溶かせるのなら、
エネルギー問題なんて起きてないでしょうな(w
ところでボクチンに質問だが、
○扇風機で冷えるのはなぜか?
○エネルギー保存則があるのに、エネルギー不足が起こる理由
を説明してもらえるかな。さぞかし面白いネタが聞けそうだ
扇風機
風によって、汗が強制的に蒸発させられるから。
>>547 それでは空冷ファンの理由が説明できないね。
549 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/31 13:49 ID:MQldbccl
>>548 547は気化熱を逝ってるからそれなりに正しい。
熱抵抗が大きい空気でも強制的に空気を当てれば熱の移動(奪う)は十分に起こる(相手が冷える)。
ただし空気の温度と相手の温度との差が無ければ無駄だが。
もう該当スレが1000いったので落ちたと思うので、見れませんが
「サスペンションで重いと思われるのと同じくらいブレーキを掛けて走る」などという
ブレーキとサスペンションの構造と用途、及び機能について
誤解があるとしか思えない発言とか
「立ち漕ぎはジャンプして得た位置エネルギーを落下してペダルに伝える」という
地球に生活してるとは思えない発言とか、問題が多いからなぁ。
age
最近またターミネーターの投稿をあちこちの掲示板で見かけます。
相間さんの活動を見ると少なくとも永久機関はあるのかもしれんと思う今日この頃。
553 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/04 15:38 ID:jonDvayP
favorite期待age
たま出版から出版された「仏教物理学」誰かしらね?
>>524 この前親父が役員パーティで相間の人が居るとか何とか話してたけど、その人だったのかw
つーか、常泉って少なくとも50代、おそらく60代なのだな。
50,60にもなって人に対してあんな受け答えしかできないんだから、情けねぇよな。
あれが許されるのってせいぜい工房くらいまでだと思うが。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/4602/geodiary.html 杉岡のサイトからリンクされてたが、結構笑えた。
> 2. E=MC^2 という式から考えられるエネルギーの単位は、次のようになるだろう。
>
> g・mm^2/sec^2 (質量をg、長さをmm、時間を「秒」として)
>
> しかし、こんな単位は見たことがない。
見たことがないんだ…まあ確かに g・mm・sec な単位系はあんまり使わないけどな。
1 g・mm^2/s^2 = 10^(-2) erg = 10^(-9) J だよな。
このカス人間はニュートン力学の運動エネルギー
K = mv^2/2
とか位置エネルギー
U = mgh
はどんな単位の量だと思ってるんだろう。
ヽ( ・∀・)ノ ウンコッコー♪
lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
とんでもが絶えないこんな世の中じゃ。
562 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/08/12 13:02 ID:ES2UgXDW
ある現象を論理的に考え推論・実証して再現性があったのを
論理式に置き換え不変性があったもの・・・
で無ければならないのに式が最初に来るとは!! なんともはや??(藁
とりあえず日本語で書け
>>566 GAISYUTU DEMO TANK YOU!
ATODE JIKKURI ITEIMASU.
SEIBUTU ITA NO KKITIGAI NO HOUGA POWERFUL DESUNE.
「自尊他尊」。
即ち、自分を尊敬するのと同じように他人を尊敬するという事です。
「自譲他譲」。
つまり、自分から譲り、相手も譲り、謙虚に接し合おうという事です。
『互尊互譲』は、人間にとって本質的な倫理の根本です。
人格者同士の触れ合いにはこの精神が必要です。
ASCIIって暗号だったんだ…
572 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/30 23:20 ID:W9QDIYu9
ト,トンデモ!?
576 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/01 01:35 ID:hruHaGpf
>>576 株式会社って何かわかっているんだろうか?
578 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/09/01 03:28 ID:Sg6MuwH1
>>577 株式会社以前の問題で新種のオレオレに近いな。
俺たちが株主になって株主総会でガンガン叩くってのはどうだ?
580 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/09 06:25 ID:wIT7SI5o
581 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/09 06:52 ID:11hB1oqE
自分70N…
どういう法律が摘要されるとそうなるんだ?<法律違反
よーしパパ、串刺して荒らしちゃうぞー
584 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/12 05:52:16 ID:kCccqISx
゛
>>558 もーやめてー(w
科学って寛大だよなあこういう奴でもポアしないんだから
トンデモ万歳の世の中だよ(w
586 :
:04/09/15 17:48:20 ID:???
587 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/17 13:56:38 ID:ivB2CZlc
フェノミナに本気で振り込んだ奴が何人いるのかが気になる
漏れらからすれば当然0人だとは思うが世の中想像を絶するDQNがいっぱいいるからなー
>>587 おまいは払い込んだのか?
そ う な の か ?
他に仲間がいるかどうか気になってきたのか?
てゆーか、これ↓にワラタ
>会員希望の女性は二百円、男性は二千円になります。
女性は男性の1/10かよ。よっぽど、もてないんだろうなあ。
>>588 「当然0人」と言ってる以上、
>>587は振り込んでいないと思われ。
「当然0人」はカモフラージュと見たw
591 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/18 22:05:57 ID:06HKqR6T
>(NEW)
>日本物理学会に提出する論文(遂に完全数式化に成功しました。近いうちに提出する予定です。
民キター
提出するだけなら猿でもできる
593 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 16:53:58 ID:sX4LySr/
>>593 リミッターの外れたキチガイは見ていて楽しいですな
民以降、相まの新人は出てないのですかな。
なんかこう、凄いの出ないかな。既存のはアキタ
>>594 壊れたレコード、と評されるように
相手のことは聞かずに同じことを延々と書き続けるものもありますが
さすがにこれは飽きますよ
民 ミーツ ドップラー親父 オン ヤフー
「ト」同士の会話は痛すぎる…
598 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/27 22:24:21 ID:LB75QO86
yahoo板で復活してるねぇ < 民
タミとか窪田とか見ると、座標系って概念はそんなに難しいものなのかな、と思う。
600 :
桃 ◆momoDrHApw :04/09/28 06:37:59 ID:3U5dCSen
600ぅぅ⊂(゚ロ゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
602 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/01 08:34:05 ID:ESRDZ+kt
603 :
Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/10/01 08:51:00 ID:rZ3MXpJy
age
sage ても、順位は元に戻らない。
あげいこうに、あげるまえのこの泡の順位-1 回のageが
あげいこうのこの泡の順位+1 以降の泡で起こらないといけない。
一方、主体とする泡のみを別泡と区別して粒とする見方もある。
605 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/05 03:47:12 ID:8IIuDdj4
607 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/05 13:50:41 ID:4CfkLO+e
うえのほーの
リンク切れまくってるやんけ
トンデモってそーなのか?
608 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/05 15:18:44 ID:lTE0KoF3
>>605 会員になる方法
相対論者、反相対論者、又相対論のその字も知らない方でも、誰でも なれます。
会員希望の女性は二千円、男性は二万円になります。
【ヽ(;´Д`)ノ 山口大学に爆破予告電話再び!】
今年のセンター試験の時も大騒ぎだったんだが、約半年後の
今日、再び山大に爆破予告の電話がキタ━━(゚∀゚)━━!
突然昼からの休講を告げるアナウンスに、食堂で昼食をとっていた
我々はやや混乱と興奮状態になる。
しかも今日は履修届の最終締め切り(5時まで)
多くの未提出学生達もパニック状態に。
どうなる山大?今年も志願者数に影響が・・・?
この件に関して、理学部物理学科に所属する、ある助教授は「ただでさえ、この時期は
忙しいのに余計な仕事増やしやがって。糞が。」としきりにボヤイていた。
(ソース)
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097214519/l50
610 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/08 21:09:50 ID:vYGTGN+2
>>593,594,596
>「うちゅうせんペペペペラン」からは強烈なインパクトを受け、
>これが僕の音楽性に大きな影響を及ぼしている事は否めないだろう。
個人的に今日の最大のヒット。
ペペペペランは確かに名曲(トラウマ曲?)なのだが、これを全部紹介してるのはすごいな。
ちなみに作詞は谷川俊太郎。
613 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/15 21:18:35 ID:R5PEhErG
さんざっぱら既出だな
狼少年並に年がら年中地震予報してる
614 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/16 01:18:15 ID:Dh1gFFcN
μタンって呼ばれてる人のホムペどこ?
わかんないんですけど教えてください
617 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/16 01:26:43 ID:Dh1gFFcN
立て読みきつい…
μちゃんのページはソースで読むのが初歩テクだぞ。
622 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/18 02:02:14 ID:rtr82SB+
>>622 失礼。いまμたんのページの更新のフォローに忙しいので。
624 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/20 03:14:29 ID:N5Qg3qPy
529 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:04/10/19 00:53:26 ID:???
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai ここの管理人は、代数だとか言ってますが、天才なんでしょうか?
僕には、彼は本来、中高一貫校に進んで東大に入るようなガリ勉をしたが、
どの科目の成績も伸びなくて私立医学部に進んだという人に思えて仕方が無い。
掲示板だと2ちゃんよりヤフーの方がトンデモさんの巣窟化しやすいような希ガス
なぜかしらん
>>628 基本的に、トンデモは馬鹿だ。馬鹿は自分が馬鹿だって事すら判らない。
だから、登録の必要なYahooにも敢えて馬鹿なことを自分を晒してまで
書くわけだ。実際、竹内なんか、これ以上の馬鹿はいないって感じだろ?
利口な椰子は、もしかしたら間違っているかも、と思ってああ言う所は
避けるんじゃ無いのかな?
それもあるが、あのテのタイプは
「腐敗した物理権威に単身挑むヒーローな俺」
みたいな感覚に酔っていてある意味潔癖なので2ちゃんねるのようなダーティーなイメージのある場所など
自分には相応しくないなどと思っているのだろう。
↓何回か見かけた罵倒 どう考えても対等の立場で議論しているんじゃなくて巨悪を打ち倒すノリなのが明白
「相対論を信じているのは魂が汚れている証拠」
「物理学者は皆ペテン師」
「物理学者はこんな事も分からないバカばっかり」
「俺が相対論を一番理解している レスする奴は理解して無い奴ばかり」
「原理主義に倒錯した宗教集団」
「物理学者は権力にしがみ付くあまり相対論を否定出来ないでいる」
「相対論を支持する実験は全て巨大権力の陰謀である」
「目に見えもしない現象を信じるのは人間性の否定」
「アインシュタインは原爆を作った」
「物理学者はわけの分からない数学で人を煙に巻く卑怯者」
と、言うか。 ヤプ常駐のトンデモさんにはここは敷居が高すぎるんじゃないか?
いや、議論の内容がって訳じゃなくて連中どう見てもブラウザIEしか使ってないだろ?
専用ブラウザはおろか、IEの他にブラウザがあるってことすら分かってない様子だし、
そうなると2ちゃんでスレッド探すのは大変だから、自然とここには足が向かなくなるって希ガス
Yahoo! で別ハン大量動員して自作自演してたトンデモさんが、2chでもそのノリで自作自演
やらかして、IDで即バレ、しかも指摘されても何でバレたかわからず知らぬ存ぜぬを決め込
もうとしてさらに傷を広げ、IDの意味に気がついたのは致命傷を負った後だった…
なんてこともあったな。
634 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 22:12:22 ID:GfPdLZe6
総合すると、トンデモさんは馬鹿だから自分の馬鹿さ加減が判らず、そのくせ
間違った自分に自分で心酔していて、それが正義の鉄槌と自分で思っていて、
しかもPCの使い方すら学ぼうとしない永遠の初心者だから、ID の意味すら解らない。
これは手の付けようが無いな(藁
そのYahooに出てた
http://www.geocities.jp/tkrironjp/
636 :
634:04/11/09 22:25:02 ID:wge5DNoa
ん? サイトの開設が 11/5 なんだから、カウンタは多いと思うが。
漏れがここに貼ったせいかもしれんけど(w
>>634 作者のプロフィールのページの文章が、
μさんの書く文章と良く似てるな。
638 :
634:04/11/10 21:25:03 ID:rDLR+D7O
そう言えばそうかもね。
ただ、トンデモさんの文章が似ている事は、良くあると思う。
漏れは最初に民を見た時、Yahoo の“トビ−”かと思ったもの。
所詮はトンデモ、と言うことじゃないかな?
竹内美継 無敵 DQN
641 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 16:47:42 ID:rpzuMW34
>>641 どこを読んでトンデモと思ったのか訊きたい。
「反証主義」を取り上げたりして、トンデモと科学の区別をきちんとつけてると思うが。
643 :
641:04/11/16 20:52:07 ID:kbWYhFAp
>>642 いや、俺このサイト見つけて感動したのよ。科学史っぽいのがこれだけ詳しく書いてあるサイトってなかなか無いからさ。
でもそーいうサイトに限ってトンデモが多そうだから聞いてみただけ。
自分で判断する能力が無いので・・・・
書いてある個々の内容は間違っているか古い。聞きかじりを並べたもののよう。
645 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 21:33:05 ID:ZUSRleBM
そうかも知れないが、トンデモと言うのとは違うだろう。
>>644
647 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 00:58:03 ID:0iUy2EmT
確かに、意味を理解できていないのは事実のようだ。
それに誤解に基づくとは言え、「矛盾」と言う言い方にも問題があると思う。
けど、普通に言うトンデモとか相間とかとは違うんじゃ無いかな。
つまり持論絶対主義の窪田とか杉岡とかとは違って、説明すれば間違いは
認めそうだし、単純に「間違い」と言えるんじゃないか?
どうかな。
自分の頭できちんと考えた形跡がほとんど見えないし、救いようがないと思うよ。
なにより、かなりどっぷりコソノ入ってるのが痛い。
649 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 01:37:51 ID:0iUy2EmT
竹内美継の如く、自分の頭で考えた妄想よりマシかもしれん(w Yahooネタ スマソ
所で、最近はコソノでもこういうの読むの?
トンデモにありがちな「俺様の考えが正しい!物理学者どもは何故こんなこともわからないのか!」
という根拠のない過剰な自信が見えないのでまだ救いようがあると思われ。
ただし、救いの手(間違いの指摘)を与える人がいるのかどうかはしらんが。
>>648 トンデモは、自分の頭だけで考えるから、むしろ救いようが無いのだ。
聞きかじりを並べてる限りは、間違いであっても、トンデモではない。
前書きで「自分ではきちんと理解しない(できない)、羅列するだけ」と表明しているようだ。
>>650 とんでも学会自体が、最近トンデモ化してるような気がする。
654 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 23:42:33 ID:3jI7IEjG
意味不明。とんでも学界なら、トンデモなのは当たり前。
「と学界」のことか?
それでも、650さん の発言とは無関係に思えるが。
学界って何だよ学界って。
と学会がトンデモ本として戦争論を取り上げて以来、
と学会が南京大虐殺を肯定していると勝手に思い込んで、
と学会叩きに必死になってる南京厨が多数現れている。
>>653がそれだと言うつもりは毛頭無いが。
657 :
654:04/11/18 22:01:02 ID:qSSStYV6
658 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 00:15:46 ID:xt08fLi3
>>656 いまの小林よしのりはトンデモ以外なにものでもないけどな。
・「News23」の反愛国心特集にビデオ出演してしまった小林よしのり
・「朝まで生テレビ」で完全にブサヨ席に固定されてしまった小林よしのり
・現地も見ていないのに、イラクの状況を実際に視察した人間を罵倒した小林よしのり
・その意見を福島瑞穂と生姜に激賞された小林よしのり
・アメリカはイラクを復興する気がないという脳内情報を垂れ流した小林よしのり
・政治の現実を語る田原総一朗を「異常だ」「洗脳されている」と口汚く罵った小林よしのり
・「閣議で閣僚から自衛隊イラク派遣に対する反対論が出なかったのはファシズムだ」
という電波理論で日本共産党の穀田恵二と意気投合した小林よしのり
・憲法改正に反対した挙句、全共闘テロリズムを美化して激賞した小林よしのり
・生姜の電波理論を鵜呑みにし、北朝鮮との国交回復が必要だと納得した小林よしのり
・米軍はイラク人を無差別に銃殺すると主張し、現役自衛官から嘲笑された小林よしのり
・フセインをさんざん持ち上げた挙句、米軍に拘束された途端に使い捨てにした小林よしのり
・大義は大事と言いつつ、アルカイダテロの大義は何故か書かない小林よしのり
・南京虐殺の虚構が作られたのはアメリカが日中を引き離す為に作った陰謀とのたまう小林よしのり
・アメリカに対抗するため、玄洋社の大アジア主義を実現せよと主張する小林よしのり
・自主防衛のため核武装するのにアメリカを説得しなきゃ!と自ら論理矛盾を露呈した小林よしのり
【売れ行きも】恨米わしズム70【クソリアリズム?】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1099804053/ 「わしズム」スレ・テンプレ集(過去の議論のまとめ)
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/temple.htm エセ保守監視小屋
http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
>>658 だヵらってと学会とは何の関係もないがな。
ついでに
>>658はNGアボンヌしときます。
660 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 03:36:37 ID:xt08fLi3
>>660 痛いコピペを貼っておきながらよくも恥ずかしげもなく書き込めたものだな。
せめてsageで書き込めばいいものを。そのリンク先が電波なのは大いに認めるが。
662 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 21:42:05 ID:eS64uTJw
663 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/26 01:00:02 ID:Zr3SfUz5
ああ、「区体論」の人かw
667 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/29 22:41:03 ID:w7hNddct
669 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 21:35:41 ID:bjeE6ySK
>>668 そのスレはトンデモと言う程のモンかい?
やぷの科学カテのトピックなんか、全体の1/4ぐらいはもっと酷いぞ(w
670 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 22:21:46 ID:+iweluul
□投稿者/ C○ar -(2004/11/06(Sat) 23:49:28)
物質がどこまで細分化出来るかわかりませんが、
物質の運動や化学反応の膨大な組み合わせが
僕らの日常生活や社会のあり方までをもなし
遂げているのだろうな、とは思います。
つまり、そういった物質的な反応の因果律以外
の何かが介在してはいないだろうな、と思う訳
です。
けれども、そんなのを全て観察し、予知する
方法なんてない訳で、「自分がどんな20年後を
迎えるか」ってことは物質的に見れば決定して
いるんだろうけれど、知ることは出来ない。
674 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 22:00:02 ID:FwE9mlfe
675 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 00:15:20 ID:jBC4qdF8
>>671 漏れも知りたい。BBS みたいだけど、どこ?
676 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/06 22:18:53 ID:15hs92N2
もしかして、鹿tastro?
なんで一般社会で生きて行けてるんだろう
679 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 23:24:25 ID:4AcVC9sQ
ADHDだからじゃね?
680 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 23:04:46 ID:RR3xpjzp
681 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 23:23:36 ID:CXSkdvJ8
もうすぐ、このスレ足かけ五年になるのな〜(w
特に意味はないけど、記念にあげとこう
光速不変の原理と非相対性原理で、ローレンツ変換は可能です
光をベクトルで表しc=(cx,cy)=|c|(cosθ,sinθ)とおいてみる
x軸方向に相対速度があるのでv=cx、y軸方向にLがあるのでL=cy
静止系の光をc1運動系の光をc2とおく、相対速度をv0,vとおく
静止系では
c1t=(cx,cy)=|ct|(cos90°,sin90°)=|ct|(0,1)=(0,L)=(|v0t|,L)
cx=ctcos90°=v0t=0
∴v0=0
運動系は
c2t'=(cx,cy)=|ct'|(cosθ,sinθ)=(|vt'|,L)
光速不変の原理から
|c1|^2=|c2|^2
∴|c1t'|^2=|c2t'|^2
∴|c1t'|^2=|vt'|^2+L^2
静止系から c1t=Lを代入して、c1=c2=cとして
|ct'|^2=|vt'|^2+|ct|^2
∴t'=t/√(1-(v/c)^2)
通読書に出てくる説明は全部これです。
非相対性原理ってなんだよ、アフォか。
>>680 このスレ検索したら
2年前のレス(
>>219)に超科学板作ろう運動が
2年前のことだと書いてあって時の流れを感じた
そうかあれってもう4年も前の話になるのか…
あのときはさくっとスルーされたな…
686 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 23:52:47 ID:FR5ok6HH
>>683 >光速不変の原理と非相対性原理で、ローレンツ変換は可能です
非相対性原理とは、相対性原理の否定のことか?
慣性系によって物理法則が異なるのか……滅茶苦茶だな。
相対性原理の意味も理解できない厨は消えろ。
>x軸方向に相対速度があるのでv=cx、y軸方向にLがあるのでL=cy
L=cyって、左辺と右辺で次元が違うぞ。もはや話にならん。
運動方向に垂直な距離Lがどちらの系でも同じである、ってことは相対性原理 (と等方性)
の帰結なんだが、アフォにはわからんか。
689 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 22:07:02 ID:eVQr2yA+
それだね。
691 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 00:00:33 ID:wzqCaxZx
>>691 そこの人が立てた人気スレッドってどれ?
694 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 21:18:30 ID:mDyULc3a
イタタ
Yahoo の方も相当イタイけど、あれ全部自分で書いてるの?
だとしたら、掛け値無しの池沼だな
695 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 22:41:33 ID:GOq3kTrW
698 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/18 23:04:16 ID:ixrXEN+c
>>697 これは、死ぬほどワラタよ(ww > 同一人物によるHP
『「パクリ」を行ってもすぐにわかるので注意。 』
『学術的には圧勝しているのに』だって(www
自分はこんなに馬鹿だって自慢しているのかな? 素晴らしい池沼ぶりです。
699 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 00:59:52 ID:598Fmqrz
ところでさ、ヘルムホルツとかギブスとかの"フリーエネルギー"って
何故"フリー"ってついてるんだろうか?
トンデモさんが激しく誤解/曲解する一つの元になってる気がするんだけど。
702 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 02:23:54 ID:cV/xm7he
有名どころなので既出だが、今回初めて読んでみた。
GR以前に物理が何なのか全く分かってないようだな。
704 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 11:09:17 ID:ZlMpLk1l
705 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 13:49:04 ID:cV/xm7he
まあわかってないのは許すとしても、「警告」とか「勝利宣言」とかがいかにも痛いw
それ、本屋で中身見た。
運動量の絶対値を足し合わせて運動量保存則が成り立たないとか、
初っ端からトンデモ全開だった。
708 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 21:07:10 ID:XlbvYXUm
■山崎行太郎が「日亜化学ー中村修二」裁判を読む■
http://yamazakikoutarou.gooside.com/nichia-nakamura.html ■■■■■■■■■■■■■■■■■
中村修二は「産業スパイ」だった…のか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■
(中略)
そもそも中村修二が日亜化学を退職し、アメリカに渡ったのは、何故か。ここに
中村修二の「裁判闘争」の真の意味は隠されている。つまり「アメリカ行き」と
「裁判闘争」はセットだったのである。中村修二が「産業スパイ」ではないか、と
いう疑惑が発生する理由である。(中略)つまり、クリー社も、中村修二の「自慢
話」(サクセスストーリー)にまんまと騙されていたのだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
知ったかぶりの雑文屋・日垣隆が、この問題に関して、
まったく無知・無学のドシロウトであることを暴露する!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■
日垣隆という人が、「エコノミスト」の「敢闘言」で、無知・無学・無教養を
さらけ出して、頓珍漢な怪気炎をあげているのを、友人に教えられて読んだ。(中略)
ところで、この問題で頓珍漢な怪気炎を挙げている日垣隆も、そういう「バカの壁」
族の一人のようだ。(中略)この一連の発言を読んで私は、お気の毒だが、日垣がこの
問題に関してまったく無知・無学のドシロウトであると断言せざるをえない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
中村修二氏の発明「200億円」判決は、美談か?
2004/02/01 (日) !!
■■■■■■■■■■■■■■■■■
(中略)僕は、中村氏がアメリカの大学への転職を契機に会社を告発する裁判闘争を
開始した背景には転職をめぐって中村氏とアメリカの大学や会社との間に裏取引が
あったと見ている。結局、中村ナニガシは、アメリカ資本に「魂」を売ったのであって、
こんな話は美談でもなんでもありはしない。(中略)科学者も文学者も、やはりカネに
目が眩むようになったらオシマイだろう。次はノーベル賞? もういいよ、この人。
>>709 付け加えることはほとんど無いが
・津田理論によれば、はコマの回転が速いほど、歳差運動を起こさせる力は強くなる
はずである。しかし、実際にはコマの回転が速いほど、歳差運動は遅くなる。
・「実験映像」と称するものは通常のコマの動きにしかみえない。
横倒しに回転するコマが重力と直角方向に力を受ける、という主張が正しい
と思うのなら、台車に回転するコマを横倒しにおいて、推進力が生ずるかどう
か見ればよい。
711 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/12/25 06:36:19 ID:R4/Lch4h
だいたい真円の独楽は出来るはずが無い、そのような独楽を回転させれば振動(バイブレータ)
が起きる罠、この影響で外部に影響起こすのは当たり前(オモチャもあるよ)
女が喜ぶだけさ(プ
探求者頃す。
Yahoo! では「摩擦力や空気抵抗には相対性原理が適用できない」と言い張るトンデモさんが
714 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 22:56:25 ID:vMx94pox
ところで実在哲学の管理人に対しては、仲間にならないために、
良い話を書かないといけないんですかね?
716 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 00:00:41 ID:5eU5M6sM
>>715 実在哲学の管理人に対しては --> 自意識過剰の管理人に対しては
と思われ(w
>>704 狂ってんな〜。痛すぎる。w)
それにしても、こういう奴らはみんな似たようなHPだ。
ひょっとして同じような精神病にかかってんのか。
統計とってみれば面白いかも。
718 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 23:04:53 ID:MRwlMPgD
>>717 民とか
>>677 のサイトとかは間違いなくADHDだろうな。
>>714 もそうだろう。
>>704 のは、単なるアフォという気もするな (w なにせ良く読むと、
喧嘩を売ってるのは相対論じゃなくて自然科学体系だし(w
杉岡とか窪田みたく、陰謀かなんかだと思ってる香具師等はADHDかも知れない。
杉岡ちゃんは最近は
「水星の近日点移動は太陽風を無視しているからおかしい」
「重力による光の曲がりの観測は太陽大気を無視しているからおかしい」
と今更なことで「勝ったつもり」になっているようだ。
太陽風の近日点への影響については「相対論の正しい間違い方」に載っているし、
太陽大気の光の曲がりへの影響については「アインシュタインは正しかったか?」に載っているのにな。
電子の質量と電荷について、たいていの教科書にはトムソンの電子線による比電荷の測定と、ミリカン
の油的実験による素電荷の測定しか載っていないが、それを見て、トムソンとミリカンの出した数値が
今日までそのまま使われていると思うやつはいないだろう。
仮に、今トムソンやミリカンの実験データを再検討して、重大な間違いが発見されたとしても、それで
今日の電子の質量や電荷の測定値が揺らぐことはない。
なんで相対論に関してだけは、マイケルソン・モーレーの実験やエディントンの観測さえ崩せば相対
論が崩れると思うやつがいるのかな。
今日に至るまで、太陽風や太陽大気の影響を誰も考慮していなかったとなぜ思えるのだろうか。
馬鹿は馬鹿の目線で考える事しか出来ないから。
要するに自分が今まで思い付かなかった事は他の誰も今まで思いつかなかっただろうとしか考えられない。
自分が思いつく程度のことは誰かが思いついて当然、
ぐらいは当然のこととして想像できなきゃなぁ・・・・・
723 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 17:36:00 ID:NGIov/CI
725 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/29 21:25:49 ID:yeIovbm5
>>713 やほ、見てきた。なんだアレは? 想像を絶するな(w
「最初から相対性原理の話はしていない」とか大嘘つきだす始末。わけわからん。
727 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :05/01/01 19:21:47 ID:Q9/toUxz
728 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 03:48:09 ID:3x1TLKJa
>>728 ああ、去年の前半だったかYahoo!物理板にスレ作って叩かれていた所だね。
ニワトリにカルシウムを含まないえさをやっても卵を産むのは
生体内での常温核融合で核種変換が起こるからだとかなんとか
主張していたよ。
ま、何が書いてあるのか分からんけど、CDに収録された物を
8万円で売ろうって言うのは・・・・・
731 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 10:49:17 ID:60m4Ihih
祝:本スレ足かけ五年目突入(w
>>727 やほー → 掲示板 → 相対論なんでもトピック → 2423〜2514
今年もトンデモはトンデモでつつがなきことかな
生体内元素変換は息の長いトンデモだが、それと密接にかかわっている腸管造血説は実に味わい深いトンデモだぞ。
俺等ってさぁ、そのテのトンデモさんがするような勘違いって、
「よくある勘違い」みたいに特に教えてもらったわけじゃないけどした事ないよなぁ?
何でだろうね? やっぱりそこそこ頭いいんですかね?
頭のよさはどうかね?
トンデモさんたちはちゃんとした科学の訓練受けてないからだろ。
啓蒙書の例え話と物理タームを自分で勝手に解釈してるから変な勘違いに
はまって抜け出せないだけだろ。それでいてまともな教科書で勉強しようとは
決してしないから痛い人マッシグラなんだろうと思っている。
>>735 頭いいと自分で過信するのは独裁者の素質がある。
ガンガレ!
>>734 だからこそ物理でおまんま食えるんじゃね?
739 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 00:10:14 ID:1FUFxGjf
前、相間スレで恐らくは物理学徒らしき人間が
「相対論は光速度不変を証明した理論だ」
と延々と喚いていた事もあったからな。 たまにはそういう事もあるだろう。
文系的な頭のよさと理数系的な頭の良さはかなり質が違う。
文系的な意味では頭が良いが理数系的センスを根本的に欠いている人間が
何かの間違いで理数系に進むと、場合によっては「と」になるのでは?
自分に欠落しているものがあるという自覚が本人にない場合、そうなる
可能性が高いと思われ。
>>740 単に、指導原理の選択が違うだけだろう。特殊相対性理論の原理と言えば普通は
・特殊相対性原理
・光速度不変原理
だが、光速度不変原理の代わりに「情報伝達速度には上限がある」みたいな原理を
使っても、特殊相対性理論と等価な物理理論が導けるらしい。具体的には知らんが。
で、この場合だと、光速度不変は、原理から証明される定理になるそうだ。
>>742 違う違う、公理の代替とかのレベルの話ではなかった。
それ以前の問題。
詳しくはスレ見てくれ。
744 :
739:05/01/12 22:05:45 ID:???
諸君、私はトンデモが好きだ
もう、それも古いだろ。
_, ,_ ,_
ヤダァ(`Д´(` )<オジサンが君の布団でオネショしてあげよう
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
| | ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | @ @| |
| |@ @ | |
| |____| |
|__________|
_, ,_ ,_
アッ!(`Д´(` )
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
| | ̄ ̄ ̄ ̄| |
| | @ ジュワァァ〜
| |@ @ | |
| |____| |
|__________|
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>748 (_フ彡 /
「相間」がいるなら、「マクスウェルの間」はいるのか?(w
751 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/17 22:47:25 ID:130JoIgL
別に間違ってはないんじゃない?
正しいかどうかは別として
正しいかどうかは別として、別に間違ってはいない
間違ってさえもいない。
755 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 23:45:06 ID:2zHlssY3
杉岡の話ですみません。
彼のHPをみて、こいつ何奴>とおもったらこのサイトにきてしまいました。
私は、20の化学系出身物理専攻のものですが、世の中結構面白いひとがいるんだなとおもいます。
私も将来は理論の研究をやって飯をくっていくつもりですが、そんな私に何か言ってあげてください。
がんばれ〜とか。ここででかいこと言って驚かせてしまいましょう!「目標!日本のGNPを1%あげるぞ〜」
って無理か...。
ところで疑問なんですが、世の中には理屈の通じない人がたくさんいるようにみうけられますが、
そういう人たちでもテストで点数を取れなくもないのはなぜですか?
つまり、アホでも学校じゃ〜いい成績だとか....。
>>756 1、アホだと見せかけてるだけ。
2、本音(自論)と建前(一般論=テストに書く答案)を使い分けている。
3、実は文系だったり。
と、適当に言ってみる。
>>756 マノメーターと温度計の区別も付かず平気で傾けたり、
式の両辺の単位が等しい式は全て正しいと言い張り永久機関を創造したり、
ネジの締め圧まで気にするくせに肝心の実験器具は手で保持して毎回有意に結果が違ったり、
出来合いのソフトで数値計算をしただけでラプラス方程式すら理解して無いくせに数値計算について語ったり、
そんな院生がいて当時学部4年の僕はウンザリしたものです。
でも彼は
テストは過去問を丸暗記して単位はほとんど優で、
実験法や解析法を全て悉く教授に聞きまわり、わけも分からないのに結果的に正しい方法に辿り付き、
教授に聞きまくったために熱心な生徒であると評価され、
最終的に優秀な生徒として学部の卒業式で訓辞を述べた男でもあったのです。
>>756,
>>758 ニュートン力学によると物体は慣性があるから力を加えてもしばらくは静止している
(速度が遅いという意味ではない)、と著書に堂々と書くようなやつでも原子物理の
教授になれる。
760 :
思考盗聴:05/01/26 11:04:09 ID:aeE6brqx
スタートレックおたは、ベッセル関数とかピタゴラスの定理を知っている。
762 :
Rkky:05/01/26 19:17:50 ID:L6SWC7Ts
759 :
本当ですか?そんなアホ教授みてみたい。どうやって本だすんだろう。
(そんな本買う人いないでしょうけど...)
その教授のprof教えてください;
763 :
759:05/01/26 21:51:12 ID:???
764 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/27 23:17:50 ID:cAfObHg0
3年前の
>>176に、白装束で有名になったパナウェーブ研究所・スカラー波が出ていたのにビビった。
九○記念病院て、だいじょうぶなの?
やふー観てると他人事ながら気になる
あんなのが理事長じゃ、大丈夫とは言いがたいだろうなぁ。
ドップラー祈念病院(w
トンでもって面白いの?それって娯楽?
それともkitty専門の分野なの?
一種の知的娯楽じゃね? 純粋に漫才的な意味でのお笑いの事もあるし、
アッチの世界に逝っちゃった人の考えを推理小説的に類推する事もある。
それが面白いかどうかは、自分で決めるんだね(w
>>765 やほーでは、今、パナウェーブが騒いでいるぞ。
本物のパナウェーブなら「『バ (濁点)』ナウェーブ」なんて書くものか。
>>765 パナウェーブがオリジナルなわけないんだから当たり前
(メジャーなトンデモネタを適当に取り入れただけなんだろうし)
> アッチの世界に逝っちゃった人の考えを推理小説的に類推する事もある。
「アッチの世界に逝っちゃった人の考えを推理小説的に類推する」楽しみを我々
に与えてくれるトンデモなぞ絶えてお目にかかったことがない。
ほとんどのトンデモの発想の特徴は「あまりにも見え透いた痛々しいほどの
素朴さ」の一言に尽きる。
ある意味で「健康」極まりない常識論者達。
過剰に「健康」でありすぎるために「病的」な現実が理解できないのかも
知れない。
776 :
771:05/02/01 21:51:45 ID:???
>>772 ありゃ、ホントだ、ゴメソ
全部削除依頼して消しちまったようだね(w
ーが“−”って事は、あれは香具師だったのか(w
777 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/02 23:50:37 ID:+B2KUoGC
>>775 多分、世間に跋扈する相間の事を指してるんだろうが、例えば清家元教授
に代表される、過剰に不健康極まる、非常識な香具師だっているだろう(w
778 :
φφφφφφφφφφφφφφφφφφφφφφφφ:05/02/04 21:23:20 ID:f2ko0Kqm
??????????
>例えば清家元教授に代表される、過剰に不健康極まる、非常識な香具師
この手の連中が精一杯頭を絞ってどれほど「非常識」なことを考え出したとしても
その「非常識」さはたかが知れている。
ボーアは量子力学のあまりの不可解さにしばしば眩暈のようなものを感じることが
あったそうだ。ボーアがそのときに垣間見た自然の底知れない不可解さはトンデモ
連中の想像力の限界のはるかに外。
そら、あんさん、「非常識」の意味が全然違いまんがな(w
て言うか、こんなスレに顔を出すなら清家氏ぐらいは読めよ。
あの早朝カンファレンスを聞きに行けと迄は言わんけど(w
不条理か非常識かってことだな。
不条理はあくまで線路の形が考えられないつくりになってて尚且つ電車が走る状態。
非常識は線路にまず乗ってない。
shannon.icsd2.tj.chiba-u.ac.jp/mame/net/nakamatsu/mokuji.html
トンデモに共通して欠如しているのは想像力だな。妄想は逞しいが。
785 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/06 00:16:06 ID:9LLtLSus
じゃ、>786 のは「ビッグブラザー」?(w
789 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/07 00:01:25 ID:WbV5yVpR
2020年の公的債務 笑 8000兆円
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1107183923/ 334 名前:日出づる処の名無し 投稿日:05/02/06 23:53:37 ID:1jlHWp4F
>>332 いつというなら5年で5万人、10年で50万人、15年で500
万人が海を渡る計画だ。国内産業が空洞化すれば円安になる。馬鹿
な連中でも中国の廉価製品に耐えられるだろう。円安になれば、
日本の資産を買い占めている外資も打撃を受ける。第三次ポエニ
戦争は行わない。アメリカは放置すれば財政が崩壊して日本と共
に崩れさる。しかし、ロボットとバイオ樹脂と有機触媒を基盤と
した新しいエネルギー体系と物質システムを持つ海外組は次の
文明社会のコアを確保する。信じなくてもいいがこれは我らネ
ットゲリラ全員がこの水準の情報は眼で見て知っている。
では何故マスコミに公開しかないか? 全員を助けることがで
きず、またメディアに洗脳された阿呆大衆は混乱を助長させる
ことにしかならないからだ。数は力ではあるが今の日本は長い
歴史で最悪といえる水準になってしまった。故に一部の企業と
理系のエリートと美少女を優先させざる得なかった。それだけ
だ。しかし、メディアも馬鹿ではないだろう。5年以内に大枠
の全貌がわかるときが来る。5年後を目処に金融資本主義は崩
壊段階に達し、10年後に循環資本主義に代わり、15年後に
はエネルギー革命といわれる現象が発生するだろう。
790 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/07 00:02:37 ID:WbV5yVpR
335 名前:青識亜論 ◆dOVJx0gl0k 投稿日:05/02/06 23:56:04 ID:UD0Pxpq7
>>334 ソース。妄想はいらない。
338 名前:日出づる処の名無し 投稿日:05/02/06 23:58:52 ID:1jlHWp4F
>>335 よほどオラクル(メディア発表)が必要なんだな。
哀れな奴だ。
数学的に証明可能なことさえも理解できないのか?
791 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/07 00:07:56 ID:dFy4QpDX
792 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/07 18:20:16 ID:yi2bwCU6
1
>>791 典型的な“と”だな。
自分以外の意見を認めようとしない椰子とは議論にならんと思われ。
式は正しいが理解はトンデモとしか言いようが無いと思うが。
理解が誤っていることは、トンデモの必要条件であって十分条件じゃ無いだろう?
>>795
だからさ、「解ってない」とか「間違い」が、=トンデモじゃねえべ?
極論を言えば、それで逝くと百点取れない学生はみんなトンデモになっちゃうべ
> 「アホやな こうすれば良いジャン」とわかったらメ−ルを下さい
って書いてるし(w
ain.htmlって…
アインシュタインならein.htmlじゃないのか?
800 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/17 15:42:57 ID:tonM413l
ttp://www1.ttcn.ne.jp/~officetimo/ ↑
フリーライター七瀬隆先生の公式ホームページです。
その著作「トンデモサイエンス読本」のみならず、数々の奇行、節操の無さは
一部でもはや伝説と化しております。
先生自身は理系出身の元技術者だそうですが、とてもそうとは思えないあまりの
無知識不勉強ぶりをぜひご堪能ください。
>>800 >ここで「出版界の暗黙のルール」が関係してくるんです。これも簡単に箇条書きをしますと
>@他人の書いた本などを、内容はともかくとして、中傷・誹謗する出版物は許されない(つまり「言論の自由」の問題)
>A他人の書いた本などを自著に引用する際には、著者の許可が必要である(つまり著作権問題)
理系/文系以前に、プロの物書きがこんな事を言ったら、トンデモのそしりを免れんと思う
1.「科学的見地からの批判」を「誹謗・中傷」とはいわんわな。
2.に関しても「暗黙のルール」で 何となくやってる訳じゃない。
他人の著作物を,出所を明示して,必要最小限の範囲で引用する場合には,著作権を侵害することにならないのだ。(著作権法 第三十二条)
プロの物書きなら、常識として知っておく事だと思われ
と学会を擁護するつもりも無いが、批判する側がこれじゃね。
それに彼の「と学会批判」は、彼の定義する誹謗・中傷じゃ無いのか?(w
802 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/19 16:08:20 ID:ZALim7df
【7:5】もはや伝統芸能と化してる古典力学ってどうよw
1 名前:重要無名文化財 05/02/19 13:23:00
もはや伝統芸能といわれている(あ、もちろん悪い意味でね)
古典力学を語るすれです。
これまでもいろいろな分野からのてこ入れで何とか
科学として成り立ってきていましたがもう限界なのでしょうか?
ちなみにこれまでの歴史を紐解いてみると
天体力学の精密化
古典力学タン誕生
微分形式での定式化
初期値に対する鋭敏な反応
3体問題の解析解の存在を否定
惑星の存在の予測に成功
ラグランジュによる定式化
ハミルトンによる定式化
コンピュータによる数値計算
ロケット、人工衛星の軌道理論に貢献
コンピュータによるカオスの再ハケーンと定式化
‥‥‥
種々の数学理論の発展、計算理論の発展、コンピュータの高速化に伴い
なんとか科学の舞台に踏みとどまり続けてきた古典力学タンも
もはや伝統芸能といわれる始末。
このさき科学へのさいとうじょうはあるのでしょうか?
語ってください。
>>802 式を見るのが面倒臭いのでとりあえず一つ
>物質はシュバルツシルト半径の中に入り込めしシュバルツシルト半径の中から脱出できることになる。
>シュバルツシルト付近での出入り条件は垂直でありさえすれば良い。シュバルトシルトに穴があいて物質は出入りできる!
かなり好意的に解釈しても
「有限の固有時間でSchwarzchild「半径」に到達出来る」のだから「Schwarzchild「半径内部」から出て来れる」
と言う意味不明の推論をしている(そもそもSchwarzchild半径内部ではg_ttとg_rrの符号が入れ替わる事を全く考慮してない).
極論すれば
「ブラックホールに吸い込まれることは出来るので,出て来れる事が証明された.」と言ってるようなもの.
シュバルツシルト時空にホワイトホールがあるならそっちから出てくることは可能だろう。
ブラックホールから出てくることは (古典的には) 不可能だ。
逆にホワイトホールに入ることも不可能だな。
ホワイトホールが現実に存在するとは思えないが。
806 :
802:05/02/19 21:43:51 ID:8FLjiQD5
>>804-805 どうもありがとう。でも、検算しても計算は合ってる様に見える。
どっか解釈がおかしいの?
或いは漏れもアフォだから、作者と同じような計算間違いをしてるのかな?
>>806 計算は多分間違ってない。
このサイトは計算は結構あってるのだが、解釈がトンデモって事。
多分、入門用テキストだけ読んであとは自分の想像で書いてしまってるんだろう。
808 :
802:05/02/19 22:39:48 ID:???
>>807 サンクス。解釈の問題か。漏れはアフォなんで、どこなのかワカランけど(w
そのサイト、杉岡ちゃんの所を初めとして、幾つかの相間サイトからリンクされて
たんだけど、何度読んでも反・相対論って立場じゃ無い(間違いはあるにしても)
実は杉岡ちゃん、何か書いてあるのか理解できなかったのかしらん?(w
809 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 00:00:42 ID:62wvOYlj
>>809 ただの数学上の遊び。物理ではない。
ちゃんとそのページにも無視できると書いてあるじゃない。
>この項全部、重箱の隅つつきであると言えなくもない(^^;)。
微妙だな。俺は地球は動かないと思う。
動かないと思うって、万有引力に反作用はない (無視できるではなく) とでも?
>>809 地球が無視できないくらい動くなんてどこに書いてある?
なんでろくに読みもしないで「意見が聞きたい」とか言えるんだろうな。
おーっす!
>>800で紹介されたサイトの管理人だぜー。
>>801さんへ
いろいろ言いたい放題、言ってくれてるじゃん。
無意味な中傷や勘違い発言にわざわざ釈明するつもりはないけど、一つだけ書かせてくれ。
基本的に「トンデモサイエンス読本」の中では俺も思ってることの全部を書いていない
ことは理解してくれよ。自分の掲示板だった「別冊あゆ・み・えっくす」で50%ぐらい。
「極秘情報掲示板」で30%。(もう無いけど)今のサイトだと、せいぜい2割だな。
あんまり妄想日記を書いて、スレ汚しするのは遠慮してるんだぜ。これでもね。
あと、ちょっと自慢めいてしまうけど、真面目な資料類から裏の意味を見抜くぐらいの
読解力があることも理解してね。3流だけど、これでも作家さんだ。
「アポロ疑惑本」を読んで、それを真に受ける、あるいは全否定して
「アポロ計画は間違いないんだ」
っていうような安直な結論に飛びつくような甘ちゃんじゃないぜ。
仮に俺がNASAの上層部だったら、世論を誘導することを考えるだろうね。
「アポロは月へ行った」VS「アポロは月へ行ってない」という、
結論の出ない不毛な議論に世論を誘導して、もっと別の「極秘情報」を見えなくする。
高等テクニックの情報操作だよ。 どうだい?
俺に何か意見があるんだったら、俺のサイトの掲示板まで書き込みに来いよ。
待ってるぜ^^
↓
ttp://www.progoo.com/rental/img_bbs2/bbs.php?pid=20238
>>815 手の込んだ宣伝お疲れさまです。w
言いたいことの2割程度しか書けていない割に無駄な部分が多い
読むに足らないサイトですね。
サイト構成も分かりにくいうえに見難い色調を使っているので
閲覧者を拒んでいるとしか思えません。
>「アポロは月へ行った」VS「アポロは月へ行ってない」という、
>結論の出ない不毛な議論
結論は出ているのだから、その意味において確かに不毛ですね。w
>>816さん
あのねえ。。。
俺が本書く時と、掲示板にカキコする時の、集中力の差ぐらい想像できるでしょ。
構想だけで2ヶ月ぐらい。書く時はネット喫茶に一週間はこもりきり。
飯もろくに食べないし、ほとんど寝ないで一気に仕上げるの。
出版社に原稿を持っていく時の電車の中でも、生原稿に赤入れ訂正。
ゲラが上がったらまた訂正。それでもミスはしちゃうわけよ。作家業ってそういうものなの。
それを
>言いたいことの2割程度しか書けていない割に無駄な部分が多い
>読むに足らないサイトですね。
かい? 力が抜けるよ。掲示板のレスの書き方を馬鹿にしてるわけじゃないよ。
「別冊あゆ・み・えっくす」と「極秘情報掲示板」は、俺のアイデア集だったからね。
あんま喧嘩はしたくないんだけど、さすがにむかつくよな。
>閲覧者を拒んでいるとしか思えません。
。
だって?
この程度で読み辛いなら、何にも読めないだろーが!
頭が悪いのはそっちだろ(怒)
ちょっとテーマが多すぎるんだよな。
俺は一人しかいないんだぜ。(帰属している意識は1つじゃないけど)
誰かヘルパーに来てくれよ。ネット上で文句ばっかり言ってるひま人なら直接話そうよ。
努力と結果は比例しませんといういい例ですね
820 :
7colors:05/02/23 17:37:22 ID:0AR9Bs7o
>>819さん
そういうレスが来るということはある程度わかっていたよ。
「俺は誰とコミュニケーションしてるのか?」っていうことを考えなければならないのは、
浮世絵スレで学習済みだもんね(^ ^)
若い人だって、お年寄りだって、優秀な人は優秀だ。
一見、無駄な討論から得られることもある。
その発言をするピエロが俺でもいいんじゃない?
ピエロ役なら「偏った空想が好きな稚拙な思弁家」は、向いてるんじゃないかな。
努力と結果は比例しないのかわからないけれど、そうだとしたら経験不足だぜ。(^ ^)
俺のたった10年間のサラリーマン経験でも、結果として意味の無い努力は多かったよ。
でも、そこからヒントを得ることがある。
>>819さんは200億円のビジネスをしたことがあるかい?
俺は意味の無いアクションから、そのビジネスのアイデアを得たよ。
無駄なことなんてないさ。
努力と結果が比例しなかったら、それで人生終わりかい? 違うだろ。
小狡賢い浅知恵のテクニック。
そんな小技で俺を止められるかな?
俺を止めているのは、俺自身のコンディションだよ。
鬱をむりやり薬で止めていたのがひびいているのか、薬の副作用かはわからないけどね。
さっき皿を洗ってた。まず洗い終わってる皿を食器棚に片付けて、皿を洗ってトレイに置くだけ。
簡単だろ?そんなことが、今の俺には大変なんだよ。
パワー切れ寸前だ。臨界点が近い。
ここでベッドに寝込んじゃうのは簡単さ。
実際、俺も寝てたよ。でも思い直して、ゆっくりゆっくり
皿を洗った。まだ終わってないけどね。( ^-^)_旦~
どうだい? 中年の説教っぽかったかな?
まだ裏があるんだろ? ヾ(@^▽^@)ノわはは
>>818 集中していれば「正しい」物が書けると思っているのでしょうか?
本当に馬鹿馬鹿しい言訳ですね。
と言うか、同じソースで「味付け」の異なるものを複数作って何の意味が?
そんなに御自分の「意見」に自信が有るなら一つで十分だと思いますがね。
スルーの方向が吉かと。
>「アポロは月へ行った」VS「アポロは月へ行ってない」という、
>結論の出ない不毛な議論
あの番組の少なくとも科学的根拠と言い張るものは、義務教育レベルの科学知識で殆ど看破出来る。
つまりあの番組の製作過程には義務教育を終えたレベルの人間が関わっていない。
となれば一般人の我々には基本的にその真偽の確かめようも無い政治的根拠と彼等が言い張るものも、
恐らくは同程度の説得力=皆無、であろうことは容易に想像される。
ブタ小屋のブタが大勢鳴き声を上げているのを見て人間様とせわしなく議論を戦わせているとは誰も思うまいよ。
いや、ブタは人間様に要求をしているつもりなのかもしれない、がね。
>真面目な資料類から裏の意味を見抜くぐらいの 読解力があることも理解してね。
お前は義務教育レベルすら終えられていないのだから、自力で資料を探して読み込むなどと言う高度な操作は不要かつ不可能だ。
大人に与えられた義務教育課程の教科書を「最優先」で読んで「いなければならない」。
>結論の出ない不毛な議論に世論を誘導して、もっと別の「極秘情報」を見えなくする。
結論は実に簡単だ。
「お前のような知ったかぶって人前で文章を書き散らして言いながら、
その実義務教育の範囲さえもロクにフォロー出来てないバカが実に多い事が分かった」
これはnon-trivialな結果だ。
>>823さん
>お前は義務教育レベルすら終えられていないのだから、
俺は頭は悪いよ。勉強も嫌いだった。浪人中の一年間だけ猛勉強しただけ。
偏差値を38から65ぐらいまで上げたけど、武蔵工大に補欠合格するのが精一杯だったよ。
コニカみたいな一部上場企業に入社できたのも、バブル期だったからね。
よく10年間、ボロを出さないでサラリーマンできたもんだ。
最後はボロボロだったけどね。
作家としても「これからどうすればいいんだか?」って感じだよ。エロ雑誌の半ページ連載じゃあ
食っていけないよな。でも、ここに書いたことだって、俺としては真剣に書いているんだよ。
それが認められないならば、そういう器なんだろう。
でもめげない。めげてるけど意地で頑張るよ。
子供にも会わないさ。会いたくて泣いてるけどね。
会う運命なら、会える日が来るだろう、と信じてる。
彼の能力はまだ未知数だけど、俺よりは強そうだよ。
「電波系」としてもね。^^
まぁどーでもいいけど、物理板の話題じゃないから、余所でやってほすい。
個人的印象としては、どんな言い訳があろうとも、出てきたもので評価される
のは当然のことで、HP であれ本であれ、それ自身として、デキが悪ければ
批判されるのは同じで、忙しいからとかの言い訳は通用しないと思われ。
それに批判(読み難い)に対して、中傷(頭が悪い)で答えるのもどうかと
思うが。
どっちでも良いけど、アッチの板でやってくれ、物理の話題以外は。
826 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/01 10:23:11 ID:jUiTXIGJ
変なのが来て、静かになっちゃったね(w
827 :
7colors ◆iAEqmLl82s :05/03/01 13:06:50 ID:64ZAf5jz
お呼びかい? ほんと俺のハンドルを騙る変な奴が来てるね。
俺も月の問題はわからないよ
>>823さん
地球と月の重力力点の問題を回避するのならば、地球と月は実はまったく同じ大きさで質量も同じで
地球と月の中心距離のところに重力力点がある。っていうのはどう?
その場合は地球が直径12753kmもあるならば、月も直径12753kmってことになるんで、
2星間の距離は38万kmよりも、もっと離れていないと「見た目上の月の大きさ」が15秒強にならないよね。
あるいは、地球がもっと小さいのかな?
もう、月着信者は居なくなっていると思っていたが、まだ居るのか?
っていうか、一番、お呼びじゃない椰子が きてルナ(w
マインド・コントロール・ミニッツねぇ
個人差はどうなんだい?
アホウ鳥には効かないのかな?
>>きてルナ
そーねー
>>827 凄い屁理屈だ…月の満ち欠けとか潮汐とか完全に無視した与太話だね。
相手しちゃ駄目駄目。さくっとスルー。
どーせ説明したって無駄だし、ここ見てる人には解るんだから。
>>833 そうッスね、忠告サンクス。
以後はスルーします。
こりゃ、物理じゃなくて科学史だね。
歴史として見ても、依然として認識に誤りがあるとは思うけど(w
>>837 数学者が対して価値を見出さなかった→いつの間にか物理的に無意味と言う結論にw
ところで思うに相間のほとんどがニュー間で占められているのは
・もともとニュートン力学でさえも厳密に論理のみに依って発展させる事はそれなりに難しい、が
・ニュートン力学はある程度普段の生活でのカンで論理の隙間を埋める事が可能である、ため
・ニュートン力学を論理的に理解出来ていなくとも、在る程度は理解出来たような錯覚を起こし、
・自分はこう高レベルのニュートン力学は理解しているのだから大学レベルの相対論に手を出す知的土壌が十分にあると思い込み
・なるべくして自身の論理的思考力の無さを露呈してしまう
>>839 胴衣。それに1905年の発見を1940年の科学者が感心してたら、そらアフォだわね w
相間さんに関しては、香具師等、高校受験の物理がニュートン力学の全てだと思っているん
じゃないかな?
ニュートン力学マンセーな相間さんがラグランジアンについて語る、なんて見た事無いから、
香具師等が理解していないのはその通りだと漏れも思うね(w
あの種の人達は、ガリレイかローレンツかに関わらず、慣性系同士でちゃんとした変換が
できないと言うか、なんか観測者以外の誰でもない視点みたいな系を考えたがるでしょ?
それが839の言う「勘」なのかもしれんが、そんな人がニュー間になるのは必然なのかもね。
だって、それではガリレイ変換だって存在しないでしょ?(w
高校では割と、天下り的に幾つかの式が出てきたと思うけど、その割に香具師等はそれらの式
を問題にしないのも、不思議と言えば不思議だが、論理思考力の問題か(w
間違えた・・・orz
×高校受験の物理
○大学受験の物理
ガリレイが現れるまで、アリストテレスの力学が2000年近くまかりとおっていたという事実を見れば、
ニュートン力学は決して直感的に理解しやすい理論ではないことがわかる。
相対論とか相対性理論でぐぐったら、トンデモサイトばっかり引っかかるなw
Yahooだとそうでも無いけどね。
>>843 あれは、Google のディレクトリに「オルタナティブ科学」があるせいだね。
オルタナに登録されたところが、登録サイトとして優先的に出るのです。
漏れ的に不思議なのは、「進化論」では先にマトモなサイトが出てくる事。
だから、みんなでGoogleに抗議のメールを出そう(w
845 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 23:33:47 ID:loj5YVOk
トンデモ系サイトってこういう目に痛い原色バリバリのが多いよな。
>>845 これはトンデモっていうよりデムパですかな。
民といい、最近のトンデモはトンデモであるが故に金が取れると思ってるのかw
しかも、どうして誰も彼も、こう自信漫々なのかねえ?
> ニュー間
ニュートン力学が理解できないのに、マクスウェル方程式が理解できるわけ無いやね。
マクスウェルが理解できなければ、光速度不変を原理として与えた理由も分からない
でしょうな。するとアインシュタインに疑いを抱き、巡り巡ってニュートンが間違って
いる事になるのでしょうか?www
>>848 まぁ、よく言われるように量間は極端に少ないからな。
もう少し言うと、数式(らしきもの)を出して量間理論を展開する奴は、
俺の知る限りでは例の区体論の人ぐらい。
偏微分が連中の頭では理解出来ないからだと言われるが、
だとすると同じく偏微分のマクセル方程式も理解出来ないだろう。
トンデモさんのなかでも UFO・超能力・オカルト信者は、
相対論が超光速を否定している = UFOが地球にやってこられないじゃないか
という理由で相対論を否定したがり、一方量子論には「超光速で伝わる何か」とか「量子
テレポーテーション」のようなUFOの飛行原理になりそう (と彼らには思える) 話がいっ
ぱいあり、さらに
人間の意識が物理現象に影響を与える (観測問題を誤解するとこうなる)
から超能力も量子論によって肯定され、さらにボーム理論はいつの間にか「あの世の理論」だという
ことになり…と量子論マンセーになるのだな。
というよりもっと単純に、
相対論は一見簡単だからケチをつけやすく、
量子論は理解できないから何も言わない、
だけだと思
一応相対論も理論上はタキオンとかあるわけだし。
まあそれすらも知らないのかもしれないが
しかし民って久々に聞いたな。今何やってるんだろう?
名前変えて今もトンデモ発言連発してるだろ。
「ターミネーター」だって別に初登場時のハンドルじゃないし。
その何年も前から似たような発言繰り返してたもん。
おー、再起動食らったかと思った…
>>852 久々に民のサイト見てみたら、殆どのリンクが切れてる。
生きてるのは「反相対性理論株式会社設立に向けて」ってリンクだけ。
てゆーか、株式会社かよ! 藁わせてくれるねえ。
俺よく分からないから質問するけど、反相対性理論株式会社って具体的に何するの?
>>855 民は、単に、「株式会社」という言葉の意味が解ってないだけと思われ。
ウメ星デンカじゃないけど、金が独りでに集まってくる魔法の呪文とでも
思ってんじゃないの? マジで、民がまともな社会生活を送れるか心配w
>>855 多分、人権団体みたいなNGOを想像してるんでしょ。
大学の前や文部科学省ビルの前でデモ行進やったり、
駅の前でビラ配る、そんなの。
ちなみにウチの大学でもメガホン持ってやった奴がいて速攻警備員に連行されますた。
いずれにせよ相間って相間同士ですら意見の一致を見ないから、結束するのは難しいだろうね。
>>857 デモ行進で相対性理論を打破するのか。イイネー
禿しく見てみたいぞ。
禿しくワロタ
「シュプレッヒコール! 相対性理論はー」
「間違ってるぞー!」
本当に池沼だな。
すまん。"池沼"って時々見るけど、本気で意味が分からん。
何の略語なの? 誰か教えてクダシャイ
池沼=ちしょう=○的○害者 ok?
相対性理論暦101年 と出してみるテスト
871 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 00:38:18 ID:lXAp/8tT
アインシュタインは量子力学に関してはトンデモだったのか(量魔第1号)?
アインのオヤジは
量子力学の理論的基礎を形成するために
わざと他人にケンカを売っていた。
やるかやられるかの雰囲気がいいんじゃねえか。
EPR論文の事を言ってるの?
>>872 なら、量子論がマチガッテいるって言ってたんじゃなくて、不完全だと言ってた
のよ。隠れた変数があると言う主張。
後のEPR相関の発見は、舌出した爺さんの主張とは違ってたけど、だからつって
あれをトンデモだなんて言ったら、世の中の先進的な論文は9割がたトンデモだ
って事になりそうな希ガス
量子力学の確率解釈に対する「神はサイコロ遊びはしない」というアインシュタインの
有名な言葉にも、ニュートン・ラプラス的な決定論的、古典的モデルにあくまでしがみ
つこうとする発想の古さを感じる。
当時ハイゼンベルグやパウリ等の若い世代からも”老人”と陰口をたたかれていたそうだ。
876 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/19(火) 23:41:42 ID:2CT1g9y1
確かにトンデモなサイトの中身もすごいが、それを馬鹿にする
否定することで、あたかも自分が多数派にいるようなマインドコン
されたやからもウザイね。
こいつらは、一番操られやすい。
そうそう
トンデモを必死で攻撃しているやつらは
トンデモとおんなじぐらいアブナイやつらだ
踊るアホゥに見るアホゥ♪
必死で攻撃してるやつって誰だろ
まあ冷めた態度で誰かを批判するってのも
手軽につっこまれにくい優越感をもてていい物だとは思うけどね〜
881 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 14:12:09 ID:ZasgjSjN
>必死で攻撃してるやつ
わざわざホームページをおったてて
トンデモな人々を列挙し
この人はどう、あの人はどうと
コト細かくこき下ろして喜んでいるやつ。
これも一種のキチガイだ
883 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 14:20:11 ID:ZasgjSjN
>>882 トンデモ攻撃のホームページをたててるキチガイですか
>>883 違いますよ。ホームページなんて持ってません。
というか、質問に質問で答えないで下さい。
そんな規則を人に強要するなボケ
トンデモ攻撃のページって例えば何処だよ。
トンデモを攻撃することがキチガイなら神戸の松田教授はキチガイですか・・・
>>887 トンデモからみたら自分の考えを批判するなんてキチガイ以外の何者でもないだろうw
889 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 14:40:31 ID:ZasgjSjN
おいおい、トンデモのホームページマスターが
ぞくぞくお越しですか
ようこそ、キチガイども
おまえに言われたくないよ>メコスジ
892 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 15:17:54 ID:ZasgjSjN
>必死で攻撃してるやつ
わざわざホームページをおったてて
トンデモな人々を列挙し
この人はどう、あの人はどうと
コト細かくこき下ろして喜んでいるやつ。
これも一種のキチガイだ
トンデモさまの降臨でつか?
でさ、トンデモ攻撃のページってどこのことなんだよ。
>>893 そう必死に防戦せんでもよかろうメコスジ
トンデモ攻撃のページなんて松田さんのとこしか知らんが・・・
他にあるなら教えてくれ
おまえら、今はインターネットちゅう便利なものがあるだべ
自分でさがせや>メコスジ
メコスジって何?
>>899 俺はメコスジとやらではないが松田さんのところ以外見つからんぞ。
松田さんのところもトンデモ攻撃はしてるが
>トンデモな人々を列挙し
>この人はどう、あの人はどうと
>コト細かくこき下ろして喜んでいるやつ。
こんな事はやってないしな。
トンデモは論理的反論ができないから人格攻撃に走りだしましたかw
2chなんて無視した方がいいのになー
おまえの住所おしえて>メコスジ
必死にメコスジメコスジ騒いでるヤシキモイ
トンデモが話題逸らしに必死なんだろうか?
ヤシキモイ
とか書くやつ
頭わるい
トンデモ以下
荒れてきたな。
>>892はトンデモで、誰かにネタにされて必死の書き込み。
>>904はタダのキチガイ釣り師ってところか。
>>907 おまえはトンデモのアホどもをネタにして
喜んでいるキチガイってとこか
トンデモが必死な件について
912 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 16:02:15 ID:lQ0CerCD
オマエら防戦組みの方が
よほど必死に見えるが
何かやましいところでもあるのかね
>>912 その調子でどんどんキチガイを叩いてください
>オマエら防戦組みの方が
>よほど必死に見えるが
それは単にお前の目がfusianasanなだけ
このスレ、もうすぐ1000だけど、誰かログ取っとけよ。
916 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/20(水) 17:02:23 ID:ylKwbr66
>>917 何度聞いても教えてくれないってことは、そんなサイトは
>>881の脳内にしかないんでしょ。
>>918 おまえのような何も調べられないバカが
なぜ2chに来てるのだ?
>>881のいうようなサイトなんていくら探しても見つからんぞ。
実例を挙げてくれない限り存在が疑わしい。
>>919みたいに煽るだけなら簡単だが、それじゃ永久に存在は証明されない。
>>920 とんでもないバカだ
おまえみたいなバカでも生きていられる日本は
いい国だ
>>921 ないものをあるあると主張し続けるには
証拠を出せといわれたら煽って逃げるしか選択肢はないよな。
>>922 おまえがバカなのはおれのせいじゃないぞこら
あーあ、壊れちゃったよ。つまらん。
壊れちゃった? 最初から壊れていたの間違いでは?
ゴミがうるさいスレだな
おまえらほんとはおまえだけだろ
折角このスレ、マターリしてたのに、人核口撃するようなヴァカをかまうから荒れちゃったじゃないか。
詭弁はスルーが鉄則でしょうに。てか、そもそもこのスレは
「トンデモ科学サイト、またはその批判サイトなど、いろいろ紹介」
するスレなんだぞ。「折れは批判サイトも知ってるぜ」って自慢するスレじゃないの。
ついでに言っとくと、トンデモ批判していることを批判するスレでもないがな(w
るせんだよバカ
仕切るな
932 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/22(金) 21:38:12 ID:RngVafeE
表現の自由は認める。トンデモサイトに関しても。
読む側に迷惑はかけてない。というか笑うだけ。
しかしトンデモの作者に対し昔の日本人みたいに
村八分扱いはどうかと思う。インターネットのおかげで
表現する範囲が広がっただけ。軽く受け流せ。
> トンデモサイトに関しても。読む側に迷惑はかけてない。というか笑うだけ。
これはどうかな。既に解っている人にとってみれば、確かにその通りだけど。
でも、これから物理を学ぼうとしている若い世代がそういうサイトを見て
「相対性理論は間違いに違いない」なんて事になったら、有害意外のなにもの
でも無いと思うがね。いや若くなくても、そう言うサイトの影響を受けた世代
の次の世代(例えばその子供)とかに悪い影響があるかも知れない。
そう言うサイトの運営者を説得するのは無意味というか不可能だろうとは思うが、
そういうサイトに影響を受けるかも知れない人たちへの一助になれば、それで
目的は果たしたと思うよ、漏れは。
>>931 ご協力感謝。m(__)m
934 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 00:44:10 ID:0iQgCYkq
わざとらしいアホばかりだ
自分が正義の味方だとでも勘違いしているのかな
これはこれなりに笑える生きものだが
935 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 08:59:44 ID:c4V43/zx
936 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 11:18:37 ID:WhLKyJdL
科学は日進月歩なわけだが、最新の情報が即座に遍く行き渡るわけではない。
最新の科学は、世界観の更新(リフォーム)や増築、建替えを人々に促すが、
貧しい人はそれを拒んで自前で安く済まそうとする。そこにトンデモの影が
忍び寄る。トンデモの影を回避する最善の方法は貧しい人向けに長期金利
くらいの金利で(適当な担保をとって)建替え費用を融資することである。
逆に最悪の方法は貧しさに付け込んだ(無担保)高利貸しである。
(貧しい人を因幡の白兎とすると、無担保高利貸しが八十神、長期金利融資が
大国主神といえる。)
情報の伝播にタイムラグがある以上、情報を遍く行き渡らすためには上記の
ことまで考える必要がある。貧しさへの恐怖や不安は万人が持つものであり、
情報発信者はそれに配慮する必要がある。配慮の欠如は、高利貸したちが
貧しい人を餌食(スケープゴート)にして現実(貧しさへの恐怖や不安)
から逃避するという悪習を生む。パチンコ・サラ金・新興宗教(層化・と)
・総会屋などは、そうした悪習の例と考えてよいだろう。
ちなみに情報伝播が滑らか(資金需要が低い)なら長期金利は低い。
また治安が良いと長期金利は低い。実際、治安維持にあたる軍隊の
時価総額(負値)を一定(|GDP|ていど)と考えると、年間の
軍事費(負値)が安いほど(治安がいいほど)金利は低い。
長期金利は治安や情報伝播の滑らかさを測る指数なのである。
937 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/23(土) 19:45:38 ID:ABs9Vt4x
>>633 >有害意外のなにものでも無いと思うがね。
>悪い影響があるかも知れない。
科学理論がトンデモサイトの悪影響を受けるほど脆弱と考えてるところが
微妙なんですけど。
まあそれなりにえらい物理の先生が
「ある研究が,純粋にアカデミックで,科学的には意味の深いものであっても,
社会への影響が少ないものは,幸せである。その研究の成果が,プラスにせよ,
マイナスにせよ,世の中に重大な影響を及ぼすと認められたものは,科学者の
楽園からは,はみ出してしまって,辛酸の苦労をしなければならないのである。
世間が,科学研究などというものは,価値のあるところはもう済んでしまって,
残るところは粕ばかりだと,興味を失ってしまってくれたら,それからが
科学者の楽園が始まるのかも知れない。」
なんていってる時点で物理自体が社会のなかでトンデモ化してきてるわけで、
トンデモに過剰反応するってのも物理が自信を喪失してる現れなんだろうね。
>>938 何を勘違いしてるんだ?
科学理論はトンデモサイトの影響なんて受けないよ。
影響を受けるのはトンデモに耐性のない人たち。
こういう人は科学と似非科学の区別が付かないので、
似非科学に騙されないようにトンデモを叩き潰しておく必要がある。
>>938のアンカーは
>>933のことだと思うが、
>でも、これから物理を学ぼうとしている若い世代がそういうサイトを見て
>「相対性理論は間違いに違いない」なんて事になったら、有害意外のなにもの
>でも無いと思うがね。いや若くなくても、そう言うサイトの影響を受けた世代
>の次の世代(例えばその子供)とかに悪い影響があるかも知れない。
この文章をどう読んだらトンデモサイトが「科学理論」に悪影響を与えるという風に読めるんだかw
>>938読解力無さ杉
>>940 まぁトンデモ擁護の読解力なんてそんなもんだろう。
その程度の読解力だからこそトンデモに堕ちるわけで。
>>937 早稲田の大学院辞めてから狂ったのいう噂は本当だったのね。
漏れは933だけど、漏れの予想では939のいわんとするのは、アンカーは938で、
> 科学理論がトンデモサイトの悪影響を受けるほど脆弱と考えてるところが
> 微妙なんですけど。
に対して
> 科学理論はトンデモサイトの影響なんて受けないよ
で、
> 似非科学に騙されないようにトンデモを叩き潰しておく必要がある。
って事で、漏れと同意見であるということなんじゃないかな? OK?
あ、ゴメソ、なんか漏れ(943)も勘違いしてた。アンカー違いは938が
>>633 って書いてるのの事だね。てっきり939のアンカーかとオモタよ。
逝ってきます・・・orz
【また】高見隆二郎運転士はゲーム脳だ!【おまえか】
「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授(脳神経科学)は
高見運転士の行動をこう分析する。
「高見運転士は過去3回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で
再発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。
伊丹駅でのオーバーラン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、
故意であるとすれば、大事な場面で倫理的な行動がとれず、キレやす
いというのはゲーム脳の特徴とよく似ているともいえる。
JR西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証が必要ではないか」
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_04/t2005042623.html
>>945 時間と人材と経費の割に高額な受講料を取ってるとこをみると、多分税金は使ってない、
演説会を開くために部屋を賃借りしたい、という立場なら
大学側も(公立大が“思想”で“差別”してはいけないので)断りにくいだろうし
>>949 講座はそうかも知れないが、しかし最後のところ、講師プロフィールにある様に、
こいつは公立大学の准教授だ。
血税でトンデモするだけでは飽きたらず、トンデモ講座までやるんだから堪らん。
トンデモって自説に心酔しているのみならず、妙に熱血で自分の(彼らにとっての)
「正しい説」を広めようと努力を惜しまないね。
同じくらいの熱心さをトンデモ叩きも持つべきなんだろうか?
東大京大出身のトンデモならカネがとれる
知的エリートには後半生キチガイになるやつも多いようだ
>>951 エリートでキチガイになるヤシが多いのではなくて、
エリートがキチガイになると目立つから多いように見えるだけ。