卓球用具総合スレ Part 10

■卓球用具に関する情報を交換するスレです。ラケットやラバー購入にあたっての
　質問の際には、必ず下記のテンプレをうめてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】　　　【厚さ】
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト（7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作）も参
　考にしてください。（ラケットのレビューもあります）

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

　特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらの「卓球用ラバーの基礎知識」
　に目を通されることをおすすめします。

　ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html

■卓球に関するより一般的な質問はこちらで。

　卓球総合質問・雑談スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1104234565/

■技術に関する質問はこちらで。

　卓球技術について語るスレ Part 3
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1089841026/

■過去スレ、関連サイト、FAQは >>2-10 あたりに。

■過去スレ

　卓球用品総合スレ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
　ФФ卓球用品質問専用スレФФ
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
　卓球ラバー（限定）について語ろう！
　http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
　卓球用具について語るスレ
　http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
　卓球！
　http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
　卓球用具総合スレ Part 5　（実質Part 6）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
　卓球用具総合スレ Part 7
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
　卓球用具総合スレ Part 8
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
　卓球用具総合スレ Part 9
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/

■関連スレ

　粘着ラバー総合スレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/
　表ソフト、それは至高の逸品
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092474469/
　一枚ラバーについて語るスレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
　凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸　（粒高スレ）
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092582918/
　アンチラバー使用選手
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/
　廃盤ラケットラバーを語ってみないか？
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1096296086/
　●特注ラケットについて語ろう！●
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1099224815/
　【用具】グルー・接着剤総合スレ
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/
　卓球用具(ラバークリーナーなど)について語ろう
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091281701/
　☆★お前ら！!ダーカーを語れ!!!★☆
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106398880/
　☆★お前ら！!スティガを語れ!!!★☆
　http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107443323/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その１）

　バタフライ
　ttp://www.butterfly.co.jp/

　TSP
　ttp://www.tsp-yamato.com/

　ニッタク
　ttp://www.nittaku.com/

　ヤサカ
　ttp://www.yasaka-jp.com/

　JUIC
　ttp://www.juic.co.jp/

　ダーカー（公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます）
　ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2004.pdf

　andro
　ttp://www.andro.jp/index.html

　JOOLA
　ttp://www.joola-japan.co.jp/

　TIBHAR Japan
　ttp://www.tibhar.jp/

■卓球用品メーカー、その他関連サイト（その２）

　DONIC
　ttp://www.donic.de/

　STIGA
　ttp://www.tabletennis.se/

　紅双喜 (Double Happiness Sports)
　ttp://www.dhs-sports.com/

　天津七ニ九体育用品 （Golden Friendship）
　ttp://www.ritc-729.com/

　ITTF公認ラバー一覧
　ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp

■卓球用品優良通販サイト

　『卓球屋』　ttp://www.tk-ya.com/
　◎30%OFF（コクタクのみ40%OFF)　◎15000円以上で送料無料

　『山甲スポーツ』　ttp://www.tochio.net/yamako/
　◎30%OFF　◎5000円以上で送料半分、1万円以上で送料無料

　『iruiru.com』　ttps://www.iruiru.com/　
　◎20%OFF　◎5000円以上で送料無料　◎サービス良

　『ジャスポ』　ttp://www.jasupo.com/
　◎20%OFF　◎8000円以上で送料無料　◎消費税なし

■FAQ

Ｑ、定番の裏ソフトラバーは？
Ａ、バタフライのスレイバーとヤサカのマーク�Xです。

Ｑ、初心者にオススメのラケットを教えてください。
Ａ、バタフライのコルベルかプリモラッツが無難でしょう。

Ｑ、プロ選手の使用ラケットとラバーを知りたいんですが・・・。
Ａ、ここに載っています

　　ttp://www.ittf.com/World_Events/Biography_olympic.html

　　フォア面のラバーは「Rubber Forehand」、バック面のラバーは「Rubber Backhand」
　　ラケットは「Woodbat」と書いてあります。また、こちらにも載っています。

　　ttp://www.jasupo.com/ranker/index.htm

ＭＤスピンピップス禁止確定なんですよね？
困ったよ。

>1
乙

JTTAがなんもアナウンスしてないから
国内だけでは使えるかもしれん
むしろそうあってほしい

すぴぴは消えんじゃろ！
尚、PF4は消えて新製品とチェンジとの噂は耳にしたが・・

>>１
王皓のラケットがヤサカになってるね

>>9
王皓はずっと前からヤサカのガシアンエキストラ中国式を使ってるよ。
紅双喜の王皓モデルは使ったことが無い。

>>8
0.8�_より低いとだめらしい。
チャレンジャーCHOPもなくなるのかな

>>10
少なくとも見かけ（グリップ）が王皓モデルの時はあった。

>>1-5のスレ立てさん
お疲れ様です!

前スレの最後で話題になった回転系表ソフト規制の噂について、
皆さんからの情報をまとめてみます。
(訂正あればお願いします)

* ITTF Technical Leaflet T4(1998)に、
* ラバーの粒の形状に関して細かい規定がある。
* (詳細は ttp://www.tt-fokus.de/forum/uploads/T4_2.jpg 参照)
* 表系ラバーについては、
* 　粒の直径(打球面側): 1.0-2.2mm
* 　粒と粒の間隔(打球面側): 1.0-2.0mm
* 　粒の高さ: 1.0mm以上
* 　　(他にも規定がありますが省略)
* と定められているが、これまでは付則によって
* 0.2mmまでの製造誤差が許されていた。
* しかしまもなくこの付則は効力を失うので、
* 結果として、MDスピンピップス(粒の高さ・間隔ともに0.8mm)、
* フレンドシップ802等のいわゆる「回転系表ソフト」の一部が使用できなくなる。
* 国際大会では2005年7月より使用禁止との噂。

確かにMDスピンピップス等はこの「製造誤差」を利用した、
開発・設計からしてグレーゾーンなラバーだったわけですが、
やっぱり回転系表ソフトに対する規制そのものの理由は不明瞭です。
(粒の形状や並びにばらつきがある製品に対する規制なら理解できますが)

とんでもないスピードや回転が出せるとか、得体の知れない変化が起こるとか、
そういった類の用具ではないはずですけどね。

この噂が本当かどうかも含め、
jttaおよびメーカー各社の素早い対応を期待したいところです。

# ガセネタに勝手に騒いでただけ...ってなれば良いなあ。

さわぎすぎ

>>14
質問があるなら言ってごらん?
きっとみんな答えてくれるYO

つか他スレまで行って愚痴るのやめれ。
みっともない。

>>10
ガシエキって製造はどこなんだろ？
ニッタクのWNみたく欧州材使用のDHS製だったりしてｗ

>>257
大人になんなさい

アンカーミス。ロータースレのアンカーだった
正しくは>>14ね

本当はカットマンスレで聞こうと思ったんですが、荒れまくっているので
こちらで聞かせていただきます。

松下プロモデルと渋谷プロモデルではどちらが良いのですか？
カット&攻撃、何でも良いです。

ひたすら守るなら渋谷モデル
攻撃を混ぜていくなら松下モデル、もしくは朱モデル

>>13
回転系表ソフトの規制というよりか、もともと表ソフトの粒は高さと間隔が
１ｃｍ以上という規定があったんだよね。だけど1ｃｍ以下の商品でもお咎め無しだった。
（ばらつきの多い中国製品に対する配慮か？）
つまり今までの回転系表ソフトのほうが厳密に言えば規則違反だったんだよな。

>>21
粒高1cm（ｗ ならともかく、0.7mmだったとして規制する必要があるのか、ってことじゃないんかな、>>13は。

漏れは両面裏だがチームの女の子が忍びない。

ＭＤスピンピップスが駄目になったら、卓球引退するよ。
さようなら。

遅ればせながらスレ立て乙。３６氏もまとめ乙。

>>19
渋谷プロモデルはカタログと違ってディフェンス�Uと大差無い感じだよ。

>>21
>>13が書いてる通りの事をもう一度書いてるようにしか見えないが・・・。
ITTFのTechnical Leaflet T4(1998)ってのが1mm以下だと駄目って規定。
それが施行される98年に突然0.2mmの誤差を許容すると
理事会で大逆転の決定がなされたってな経緯があるわけだな。
当時ほとんど粒が引っ付きかけの無茶してたラバーのみ廃盤になった。

>>25
すまん、わかりにくかったか。
俺が言いたかったのは、98年以前でも、確か表ソフトは粒の高さと感覚が
1mm以下だと駄目という規定じゃなかったかということ。
（卓球王国の2004年3月号だと、そうとれるように書いてあった。）
だから98年から規定が変わったのではなくて、それ以前から厳密に言えば
アウトだったのではないかということ。
前スレで劉国梁つぶしとかスピピつぶしとか言ってるのもいたけど、
規定を厳密に適応しただけじゃないのかなと思ったわけ。

>>25
おおこれはありがたい情報！ありがとうございます。
ってことはディフェンス�Uはカタログ値ほど弾まないわけですね？

１９です。

>>26
前スレでやってくれませんか？

>>29
仕切りたがる癖もどうかと思うぞ。

間違えて違うスレで質問してしまったのですが・・・。改めて質問します。

スランプ時の練習時などにわざとラバーを変えて調整することは
ありますか？するとしたらどのようにラバーを選択するんでしょうか？。

例えばTibharのラバー「バリスピン」の宣伝文句が
以下のようになっています。
「ボールを掴んで相手のコートに投げ返すようなフィーリング。
初級者〜中級者、そしてスランプに悩む上級者のみなさま、
是非、この脅威のコントロール性能を体験してください。
ヨーロッパのトップ選手もスランプ脱出のためにこのラバーを
使用しています。また、ディフェンス選手にもおすすめです。 」

>>29
そろそろ気付けよ、藻前も・・・

おまえら、とりあえず前スレうめれ

ジャスポを見る限り、荘智淵ラケットはポストティモスパって感じだな。
値段も同じだし、アリレートでスピードミッドときた。ついでに赤色だし。

そこまでくると名前換えただけの同一品みたいだなｗ
てかアリレートのみって、打球感が殆ど無いって評判悪かったと思ったが何故今さら・・・？

>>26
'98以前でも駄目だったけど当時は違反ラバーでもITTF登録できた。
って事だったんだろうね。
で、違反ラバーの登録を一斉に消します、ってのがT4。
政治の力で0.2mm認められたのが付則。

>>27
前スレでも出てたけどディフェンス�Uは弾まないけどドライブが伸びる。
蝶のカタログ値はミート威力＋ドライブの伸びな上に
カットラケットと攻撃ラケットでテストに使うラバーが違うから
鵜呑みにすると好みと全然違うラケットを買うことに・・・

孔令輝・劉国梁を語るスレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091165087/
112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：04/12/17 21:49:36 ID:gL1CFlYv
>>109
禁止になったというより既存のルールに引っかかるツブ形状だったんじゃないのか？

荘智淵はいつのまに蝶と契約したの?

>>38
去年のジャパンオープンの時。その前からバック面のラバーはブライスを使ってたみたいだが。

ありがと。
じゃあDONICのはなくなっちゃうのかな。
選手モデルじゃなければ使ってみたいけど、あれ。

>>40
DONICの方は商品名を変更すると聞いた

いつブライスにしたんだ？
数年前見た時はワルドナーだったんだが。
あのギザギザはワルディに違いなかった。

粘着性ラバーにあうと思われるシェークラケットを
是非とも数本、ご紹介いただけないでしょうか？

スティガオールラウンドクラシックＷＲＢ。
てかスティガシリーズはどれも合うと思われ。

652、802-1、MDｽﾋﾟﾋﾟが無くなった場合、どの表に移行すべきだろう
回転系表の候補としては、802-40、ﾚｲｽﾄｰﾑ、ｸﾘｯﾊﾟだが、802-40はT4に載ってないってだけで、粒形状はかなり怪しい
そうなるとﾚｲｽﾄｰﾑかｸﾘｯﾊﾟか
本来スピード系だが、回転もかかると評判のﾃｨﾗﾉという手もある
また、651は652ほど目が詰まってないので、これを輸入するという手もある
どちらにしろ、ITTFには腹が立ってしょうがない
こんなことやるんなら、いっそのことｼｪｰｸ裏裏以外は禁止にすれば？と言いたくなるよ

独り言は別でやれ

>>44さん　ありがとうございます(゜)(。。)ペコッ

>>45
裏に変えるのが一番良さそうな気がする

>>45
前から裏のみでいいと思ってる。

ラバーが薄いのと厚いのではどっちが回転かかりますか？

>>41
Wosik Senso Carbon になったよ

表から裏なら、何がいいですか？
ショート得意なんで、ナックルいかしたいんですが。
粘着性がナックルでやすいらしいですが、どのラバーがいいですか？
ラケットは中ペンです。
ショート力とループドライブを主な戦術に考えています。
厚さもお願いします。

>>43
粘着は弾まないラケットでオールドライブで攻めるか
弾むラケットでミートも入れるかでラケットの選択が変わってくる。
粘着じゃない方のラバーの好みにある程度あわせるほうが良いよ。
中国選手はバック高弾性が増えてきて同時に弾むラケットを合わせて来てるね。

＃短めのレスで・・・

>>52
タキ火がらみかキョウヒョウ、９９９関係がオススメ。
ショートを中心に組み立てるなら、スポンジ固め、弾みは抑えめが○。
Ｊイクの９９９中国スポンジなんかがオススメかな。それを使って、
ナックルを繰り出すならカット性ショート（←結構難しい）を練習するのが吉。

【戦型】カット主戦オールラウンド
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアD　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】ウス
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】もうすぐ3年
【現在の用具の不満点】
フォアのラバーをナックル系の表ソフトにしたいんですが（反転アリ）、ナックル系は扱いが難しいらしいので
回転系の表ソフトで扱いやすいものから入りたいと思います。
そして、最終的にはナックル系のものにしたいと思っているんですけど、どのような行程で変えていけばよいでしょうか？

>>55
回転系表ならなんと言ってもスピピ（大和）、あとはチャレンジャーチョップ（蝶）。
ナックル系表ならアタック８（アーム）、もしくはレロップ（蝶）、ピンプルミニ（Ｎ卓）。
あと、反転して両面の回転差を考えてるなら、アンチラバーを選んでみるのも
いいかもしれない。確かにナックル系表は使いにくいけど、ツブ高程ではないよ。
カトマンならそんなに気負わなくてもＯＫだと思われ。

一枚という手もあるな。弾みがかなり抑えられて守りやすい。
でもﾌｫｱに貼るのね。
俺が一枚使ってた時はﾊﾞｯｸだったよ。
ラバーは、ｺｸﾀｸだったかﾔｻｶだったかのｺﾊﾞﾙﾄα使ってた

回転系表ソフト禁止?の件について、前スレでも話題になってた掲示板で
発信源の方に質問を出したところ、回答を頂けたので興味のある方は覗いてみてください。

# とりあえず、禁止になると見て間違いないようです。

ttp://www.megaspin.net/forum/display.asp?messageNo=1&threadID=945
↑このスレッドでは公認リストに残るためにメーカーが微妙な調整をしてくるんじゃないか、
という意見が出ていますが、同じ銘柄でそういうことやるといろいろ問題が出てくる希ガス。


スーパースピンピップスとかが復活するんですかね。

>>47氏 (お
僕もAllround Classic(非WRB)を使用中ですが、前陣でのループ+ブロックにはいい感じです。
スマッシュの速さも求めるならばOffensiveを推奨しますが...。
軽さを重要視しないのであれば、Avalox P510/520も候補に加えてください。

>>53氏
バック面CR処理のAllround Classic/Offensiveが市販されたら結構売れると思うんですけどどうでしょう。

>>31氏
僕はまさに今弾みを抑えたラケット+薄めのラバーでバックハンドの矯正をしていますが、
トップ選手がそういうことをやるのかどうかは存じません。

>>50氏
前スレに情報あります。今ならまだ見れるのではないかと。

禁止を心配してる回転系表の諸君、騙されたと思ってﾀﾝｺﾞｳﾙﾄﾗを使ってみたまい

皆さんどうも。
とりあえず一枚は攻撃できなさそうなので初めは考えてみましたがやめることにしました。

56さんの意見を参考にしてみます。

現在、ディフェンス�Uを使用しているのですが
ディフェンス�Uと松下Pではどちらがカットの安定性があるのでしょうか？
攻撃力は松下Pの方がありそうなんですが、
攻撃力が高い＝弾む＝安定性低い　　という事にはなるのかなぁ、と思いまして。

厨房的な質問申し訳ないです。

>>62
メーカーのカタログではディフェンス2の方がはるかに弾みますよ。
しかもディフェンス2はブレードが大きいので安定性で言ったら松下の方が上だと思います。

【戦型】攻撃
【ラケット】 クリッパーウッド
【フォア側ラバー】ブライス【厚さ】特厚
【バック側ラバー】ブライスエフエックス【厚さ】 特厚
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 1年
【現在の用具の不満点】 フォアハンドが入らないのですがどうしましょう。
あと、ラケットをアイオライトに変えたいけどいいですか？

64
とりあえず自分がほんとに使いこなせてるか
もぅ一回考えてみなさいな…
マク�Xとマク30゜にでもしてみれば？
ｸﾘｯﾊﾟは弾みはいいけど良いﾗｹｯﾄだから相当な
不満が無きゃﾗﾊﾞｰで調整してみなよ？

>>64はネタじゃないのか？
そうでないとしたら･････････

卓球暦が１年だからでないの？

釣りに反応するなよ

すみませ〜ん！
ここは釣れますか〜!?

湿気に強いﾗﾊﾞｰといえば？

マイクロ！

>>70氏
ラケットケースに除湿材(シリカゲルは熱で再生できるので便利)入れとくとか、
試合前にドライスプレー使うとかそういうのではダメなんでしょうか。

ちなみに、チョークとか塗るのは違反になると思います(完全にふき取れれば良いのでしょうが、無理)

# 昔、梅雨時は粘着ユーザには辛いよ、とこぼしたら「表のほうが辛い」と言われたなあ...。

ﾁｮｰｸって何？

ここでは見れない秘密情報満載の裏２ちゃんねるへﾄﾞｿﾞｰ（-∀-）　

裏２ちゃんねるの行き方
見方は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、ura-2ch　と入れる。
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。
（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。

>>73
CaCO3もしくはCaSO4

【戦型】攻撃
【ラケット】 ムーンビーム
【フォア側ラバー】MARKＶ30゜【厚さ】特厚
【バック側ラバー】MARKＶAD　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 ノリコ
【卓球経験年数】 13年
【現在の用具の不満点】 グルーを変えようと思ってます。
安くて、乾きが早く、よく弾むものを教えてください。ノリコだと乾きが遅くて面倒です。

>>76
基本的に臭いがきつくないやつなら乾きが早いと思うよ。（速乾性ってやつ）
詰め替え用の値段でいったらエコロエフェクトあたりがいいんじゃない？
ジャスポで通販してるスーパーグルーなら詰め替え用でも3000円だから一番いいんじゃないかな。
公式戦では非公認らしいけど別のグルーの缶に入れればまず大丈夫だと思うけど・・・・
心配なら公式戦の時だけエコロエフェクトとか使えばいいと思うよ。

シートとスポンジを剥がすにはどうすればいいんすか？

>>77さん。
ありがとうございます。エコロにしてみます。
スーパーチャックってもう手に入らないのでしょうか?
知り合いのタマスの人に聞いても、無いの一点張りだし…
シートとスポンジをはがすのは、アイロンをかけるとはがれます。
または、リグロインや、シンナーをかけながらはがします。
適当だから、やっちゃダメよ！はがれることははがれるけど・・・

朱モデルグリップ細ッ！！

>>79ｻｿ
スーパーチャックはわからないなぁ・・・・ごめんなさい。
ttp://www.jasupo.com/maint/maint_haifu1.htm
もしかしたら勘違いしてるかもしれないのでリンク貼っときます。（スーパーグルー）

スーパーチャックってトルエンのやつ？とっくに禁止だよ。

>>53さん　Ｆはドライブ攻撃が多く、Ｂはミートが多いです。
今のラケットはもらいもので、品名もわからない状態です。
春から試合に出るにあたって、ラケットを買わなくてはと汗っています。

>>83
ガシアンとかオールクラシック、オルエボ辺り。
よほど技術に自信があるならコルベルとかでも。
弾むラケットだと粘着ドライブのメリットが薄れるから
バックにテンションラバーでも貼ってラケットは弾まないのの方がドライブメインなら良いかと。

>>70氏
黒板に書くときに使うアレですよ(chalk)。
化学的には>>75氏のを参考にしてくださいｗ

# ビリヤードだとキューに滑り止めとして塗りますよね。

>>83氏
(僕は>>53氏ではありませんが...)
バックのミートが守備的なものであれば、ALL系のラケットで良いと思います。
ttp://www.yasaka-jp.com/rac01_08.html
↑このあたりがお勧めです(手が小さい方だと結構削る必要がありますが)。

>>36ｻｿ
ラケットレビューに力作投稿しようと思ったら文字数大幅オーバーしちゃったよOTL
伝えたいことがたくさんあってさ・・・・・。せめて全角1000字くらいにはならないもんかな？わがまま言ってｽﾏｿ。


もう寝ます。

おやすみ〜

>>86氏
あああ、それは申し訳ないです。 ＿|￣|○ｽﾏｿ

ラケットレビューはいろいろ補足の必要もあるので、
確かに600字では足りなかったもしれません。
早速、1000字に変更しました。
(ラバーのほうは400字です)

またの投稿をお待ちしています。

83です。
>>84さん、>>85さん、アドバイスありがとうございます。
ざっとメーカーサイトを見てきました。
お二人が薦めてくださるのは、安定感あるタイプのものですね。
大変、参考になりました！

タクシームの打球感って響くほうですか？クリアなほうすか？
始め１年チャイリア⇒それからずっと４〜５年タクシムなんでいまいち
打球感の判断ができませんので・・

>>90
比較的、響く方でしょ。
単板と比べたら、一目瞭然。

>>88ｻｿ
ありがとう。ありがとう。

裏ソフトテンション系を試してみたいという興味本位の人に
お勧めできるラバーはなんでしょうか。

グルー使うのマンドクサイという人にお勧めのラバーはありますか？

もうね回転系表ダメになったらぬるぽ

響くほうなんすか？今日ダチのSK７とオルエボ使わせてもらいましたが
タクシムのほうがかなりクリアな感じですた。。
単板も比べようがないんでちょっとわかんないっす(すません)

もうね回転系表ダメになったら>>94ｶﾞｯ

つか回転系表のユーザーは禁止されたら何使う?
漏れスピード系に戻そうかと

【戦型】ペンドラ
【ラケット】サイプレスS
【フォア面ラバー】MARKＶ30゜【厚さ】厚
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】ラバーをXTEND-SGに変えようと思っています。
そこでXTEND-SGの特徴や良い点、悪い点など教えて下さい

>>85
チョークを塗るとどうなるのですか？

>>92氏
なんかほのぼのしました。ありがとん。

>>93氏
現在使用中のラバーを書けば、アドバイスもらいやすいような気がします。

>>98氏
湿気防止に役立つ、という話です(>>72)。
昔の方は良くやっていたそうですが、粉を完全に取り除かないと
違反になりますし、僕はフォア面粘着ラバーなのでそんなことした日には
水洗いでもしなければ使い物にならなくなってしまいそうです(無意味

100get

>>92
湿気は天敵ですからね。情報どうもです。

ラバクリーナーとかどれ使っても変わらない？

>>101
フォームタイプかスプレータイプかで結構変わるな。使うなら乾きの早い後者がお勧め。
同じ分類どうしなら乾く時間が少し変わるくらい。

【戦型】両ハンドパチンコスマッシュ
【ラケット】シュラガー
【フォア面ラバー】ブライス【厚さ】特厚
【バック面ラバー】ブライス【厚さ】特厚
【スピードグルー】フェアチャック ５度塗り
【卓球経験年数】７年
【現在の用具の不満点】中学県大会でそこそこ勝てるのですが、市民大会で大学生（両面フレクストラ）に負けました。
何故でしょうか？やっぱりまだまだプリモらっつカーボンくらいの方が良かったんですかね？

>>103
それは相手がおまいより強かったからだろう。
用具の問題ではない。


そんなことよりおまいらタキファイアCのスペックが発表されましたよ。

>>103
負けたのをラケットのせいにするな。

>>103
漏れはブライスＦＸからスレイバーＧ２に変えたがそこそこ安定する。
シュラガーとプリモラッツカーボンはそれほど極端に変わらない。

>>103氏

　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>104-106
釣られ過ぎｗ

両ハンドパチンコスマッシュ
がドパチンコにみえた俺は思春期真っ盛りなんでしょうか？

>>99
ご忠告有難うございます。
コントロール系ラバーばっかり使っていたんですが、シャキっとした打球感の
ワルドナーで割かししっくりしていました。両ハンド特厚にまでするように
なったのですが、フォアはもう少し楽に強ドライブができる装備に
しても良いのかなと思っているところです。
ワルドナー自体もフォア面にワルドナーを使っていないという話も
聞いたので遅ればせながら試してみようかなといった具合です。

↑テンション系のラバー入門に都合の良いラバーを教えてくださいという
質問です。よろしくお願いします。

ワルドナーというとヨーロッパ系に近いと予想して、
ヨーラのマンボＣってとこか。

MamboＣはむりぽ。まじで硬いから。
Mambo無印にしる！

ラケット硬いならインパルスもあり。

え？マンボＣはキャバと驚く程似てますよ。
そんなに硬くないです。

あれぐらい硬めなほうがフォアにあう。
軟らかいと一般的に武器にならん。
まぁ柔らかめがいいなら別だが。

>>112さん、113さん　ありがとうございます。
ヨーラ、マンボ（Ｃか無印）を試すか、
ＤＯＮＩＣパーソン・インパルスに前のワルドナーラバーを張ってみるというのが
手ということでよろしいでしょうか。
まずは、板から試してみるかなぁという気分です。
（やっぱりグルーはプレーを安定させるためにも使わない方向で）

そんな貴方にマンボＨ。

manboH欲しいのぉ。キャバが好きだった漏れはCを買えって事か。

>>118
マンボＣとキャバは限り無く似てるから
キャバ買っておけばよろし。

mamboって高弾性なんだとおもってた＿|￣|○ﾊｽﾞｶｼ

マンボは高弾性といわれてると思うが
使い勝手はテンションより。

【戦型】中国式ペンドラ
【ラケット】王皓
【フォア側ラバー】999ELITE【厚さ】中
【バック側ラバー】モリストFG【厚さ】厚
【スピードグルー】不使用
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】バック側のラバーは何がいいか悩んでます。
裏面打法とか使う人がいたら使用しているラバーと特徴なんかを教えてください。

>>122
マークＶＡＤ、スレイバーＦＸ、カタパルト

軽い、柔らかいが裏面打法に適している。

>>123さんありがとうございます。
今度試してみます。ちなみに柔らかいのだと威力がでない、という事はないでしょうか？
ブライスとかモリスト2000みたいな硬いのがいいかな、とか思ってたんですけど。

>>110
硬いのが良ければ蝶のブライズFXかサーメット。
柔らかいのが良ければヤサカのXテンドかアンドロ：インパルス。

カタパルトはスレイバーFXの柔らかさでスレイバー無印並に弾む感じで
テンションの割には弾まない。
ノングルーで使うならブライズは普通は食い込まないのに弾んで使いにくいかと。

それと激しく既出だけど蝶以外のテンションはかなり寿命が短いのでご注意を。

36ﾀﾝ更新乙。
MamboH使いたくなったが高いな。

松平健太はラバーをサンバに変更して欲しい。

>>126
不覚にも笑ってしまった

>>124
裏面打法にそこまでの威力いらない。
それにペンの裏面に重いラバー貼ると、全体的なスピードが落ちてマイナスになる。
また柔らかいラバーの方が安定しやすい。

シェーク　特厚EL�A
コルベルFLをつかっているんですが
もっとはねるラケットが使いたい
コルベルよりはねてティモボルスピリットよりはねない
ラケットおしえてください　

いまパーソンラケット全般とスーパーレオが気になります。
どっちがいいのでしょうか？ちなみに僕は前・中陣ドライブで
スマッシュやロビングを結構使います。

蝶のオールラケは糞ですよね？

>>131
同意

ドイツ製スポンジ（多分タンゴとかと同じやつ）
のコクタク729-40シリーズに、
日本製テンションスポンジ版が加わるそうですが
どのラバーに使われているものなのか
情報をお持ちの方はいませんか。

>>121氏
なるほど、納得です。

>>113-121氏あたりの
JOOLA通のみなさんをさりげなくもなく誘導↓
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_joola.php
(･∀･)ｾﾞﾋ!

>>126氏
どもです。
mambo Hおよびtango titan 3.0のコメントについては
JOOLA JAPAN公式のものではありませんのでご注意を。。
# japanのサイト更新遅すぎorz

>>133氏
トラストスポンジというやつだったと思います。
...ってそういう質問ではありませんね。ｽﾏｿ

ジャスポには「※製造ロットによってスポンジの色が変わることがあります」
とありますが、それだと特定難しそう....事情通の方垂れ込みきぼん。

【戦型】 ドライブ攻撃型
【ラケット】 バンダEL
【フォア側ラバー】ハモンドプロα【厚さ】厚
【バック側ラバー】タキネス　ドライブ【厚さ】厚
【スピードグルー】エコロエフェクト
【卓球経験年数】 4年ぐらい
【現在の用具の不満点】 ラケットがぜんっぜん合わない
　何がいいと思いますか？

>>135
ラケットをコアラELにすればいいと思う。

いやカンガルーのほうが...

>>135
どう合わないかわからん。
あるいはネタか？

>>135
モリムに両面フレクストラ中でグルーを使わなければいい。

中・高やってましたが大学では軽音部所属で卓球あまりやれず・・・。
この春就職できたので復活しようと思ってます。
しかし用具に関して浦島太郎状態・・・アドバイスお願いします。

【戦型】 シェーク両ハンド攻撃
【ラケット】 クリセールＦＬ（バタフライ）
【フォア側ラバー】タキネスＤ（時に７３０、ＰＦ４など）【厚さ】中
【バック側ラバー】レシロン（表ソフト）【厚さ】中
【スピードグルー】？
【卓球経験年数】 小学以来はや１４年
【現在の用具の不満点】 同じのが廃盤だった・・・

教職員大会などに出たいと思うので勝負にこだわる卓球になるかも。
どちらかというとバック系の技術を生かしたプレーがしたい。セコい卓球！？
スティガってどうすかね？

ttp://www.jasupo.com/racket/racket_butterfly1.htm
ここにある荘智淵ってティモスパっぽい感じなんですかね。
性能もブレード構成も同じですし。

そういえば荘智淵ってドニックにもありましたね。

クリセールとバンダってどんなラケットよ？

スティガのチューブオフェンシブWRB を買おうと思うのですが
使ってるかたいます？
相性のいいラバーなど

久々に卓球やることになったが教えてくれ。

昔スペクトル白スポンジ使ってたが、最近表ラバーといったら何？

スイングロボってラケットいい？

>>144
そのままスペクトル２１スポンジとかで良いと思う
>>145
あれはガラクタ。使い心地悪いし。

いつも思うことだがラケットに合うラバーなんて無いだろ。

>>140氏
軽音部なあなたには Nittaku アコースティックに F: JOOLA DRUM / B: Nittaku ハモンド
のトリオ編成をお勧めします。

...というのは冗談にしても、スティガが気になっているのであれば
オールラウンドエボリューションなどいいかもしれません。
F面の粘着ラバーとの相性も良いですし、福原の天敵として名を挙げた?末益選手などは
これに表+粒高OXを貼って「いやらしい」プレーをしています。

# とはいえクリセールというラケットがどんなものか記憶にないので、無責任な発言かもしれません。

レシロンから移行するなら YASAKA オリジナルTバージョンとかがひょっとするかもしれませんが、
回転系表ソフトについてはまもなく禁止になるという噂があるので注意が必要です(>>13 レシロンもその一つです)。

>>スイングロボ
あの六角レンチを使うっていうのはギターのネック調整とかから閃いたアイデアなのかなあ...
名前聞いたとき、スブリィ+大リーガー養成ギプスみたいな画が浮かんだ。

＞Nittaku アコースティックに F: JOOLA DRUM / B: Nittaku ハモンド
何気にこれよさそうだ。漏れの予算じゃ�_だが
しかしハモンドって楽器があるのはじめて知った

>>147
ラバーにあわすんだよな、普通

このラケットに変えたとたんに
ドライブの調子が悪くなったんです

>>148
そうきたか（笑）。Neos Soundも忘れずに〜。

>>150
「バンダ」というのがすでに廃番品なので、よくわからない部分もあるけど、
昔ワルドナーが使っていたものだった・・・ような記憶がある。
おそらくは当時のヨーロッパスタイルを踏襲した、比較的軟らかめのラケット
だと思われ。もしそうならあまり柔らかいラバー＋グルーはグニャグニャしてやりにくい。
中国系の硬い粘着ラバーを貼ってみると比較的打ちやすい鴨。ハモプロも結構硬いが
食い込みがいいので、軟系ラケットには不向き。スレイバーG2なんかがいい鴨。

>>150
ありがとうございます
よく分からなくてラケットが悪いと
思ってました
今度はスレイバーＧ２にしてみます

ｸﾘｾｰﾙは恐らくヨーロッパタマスで売られてるマズノフと大体同じ。有名な専門店には入ってるかも。
かなり弾む七枚合板だね。

パンダ、基、バンダはメーカーの名前。

>>153氏
情報ありがとうございます。
んー、貼っているラバーおよび「せこい」という発言からから
ALL+くらいのラケットだと思ってしまいました。
>>140氏は弾むラケットに薄いラバーでパキパキなのが好みなのかな...。
スティガで弾む7枚合板といったら、クリッパーウッドですよね。

>>154氏
Bandaってstigaとは何か関係があるのですか?

>>140
コントロール重視ならオールエボで間違いない。で、999CHN厚とオリジナルT中でばっちりだ。わりかし安いし。

クリッパーでせこいプレーは難しい。

>>ELなんてラケットあったか？

僕はカットマンです。土・日に新しいラバーを買いにいきます。
今使ってるのは、赤⇒タキファイヤドライブ　黒⇒フェイントロング2です
何かお勧めのラバーはありますか？

>>157

　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

な、なんですか？↑↑

>>157へのおさわりは別料金となっております

釣りじゃないなら>>1読め

>>154
スマソ、Bandaなんてメーカー全然知らなかった。
むかーしＮ卓あたりから、バンダライト〜みたいなラケットがあったような・・・で
それだと勘違いしていた。　>>135氏のラケットは舶来品だったのね。
軟系ラケットなんだろうか、それとも硬系ラケット？未輸入メーカーだけに気になる・・・。

ところで、
ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/List25B.pdf
ビヨーンは上半期の公認リストには入ってないのね......orz.........

>>155
すいません。記憶に誤りがありました。訂正します。
調べたらクリセール、マズノフ共に５枚合板でした。off+でvery hard、fastest natural wooden bladeと。
マズノフ使用ラケとして89年11月21日発売でした。

【戦型】カット主戦オールラウンド異質反転
【ラケット】オールランドクラシックWRB
【フォア側ラバー】オリジナル表、A-2　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】タキネスC　　　【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
友達にアリレートのティモスパ借りて打ってみたらあの打球感が気に入ったので、それを購入しようか悩んでるんですが、
ティモスパでもカットできますか？
もし買ったら今より攻撃するようになると思うんですけど。
あとラバーの厚さも今のままで大丈夫ですか？

>>164
できないことはない。
でもその戦型でティモスパ買うなら、弾むカットラケット買ったほう
が良さげ。朱モデルとか。

同意

>>164
>ティモスパでもカットできますか？

友達から借りて打ったんだろ？　自分で判断できないのかYO!
守備用のラバー貼ればいけそう…とかさ。

>>164
アリレートの打球感が良いならレトリーバにすれば？
ちょっと高くつくが・・・
「カットできますか？」みたいな質問するならレトリーバのほうが安心できるだろう。

＞PF4は消えて新製品とチェンジ
来るね！！

買った人レポよろ
ttp://210.188.249.15/Aleph/tt/nittaku.php?id=42

あ・・・お気に入り登録してるアドレスで貼っちゃった・・・
36ﾀｿスマソ
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/nittaku.php?id=42

みんなカネ持ちなだ。

>>164
ティモスパの打球感が気に入ったのはわかったけど、
今のラケットの何がダメなんだ?

そんな事でラケット変えんの?
と思う椰子多い気ガス

まぁ俺もそういう時期はあったよ。
この業界、「もしかして道具のせいじゃ？」と疑いを持ったら中々消えない。
今の道具が適しているかどうかは別にして、疑念を持ったまま卓球やるよりかは良いと思う。
気分転換にもなるだろうし、上達のきっかけにでもなれば儲けもの。

ちょっと質問、
孔令輝スペシャルのラケット画像？で片面（バック面？）だけにアリレートカーボン搭載ってのがあるけど
ルールで繊維素材は両面にないと違反じゃなかった？
その写真が孔が仕様との真偽も不明ではあるけど。

>>172
ITTF Technical Leaflet T4 の関係ありそうな条項によれば、

　2.4.2
　ブレードの少なくとも85%は自然の木材でなければならない。ブレード内
　の接着層は、カーボン、グラスファイバー、圧縮紙等の繊維素材によって
　補強されていてもよい。ただし、そのような繊維素材の層は、ラケット全体
　の7.5%を超える厚さ、もしくは0.35mm以上の厚さになってはいけない。

　2.4.5
　ブレードおよびラバーのいかなる層、いかなる接着層も、連続しており、かつ
　均一な厚さでなければならない。

　引用元： ttp://www.tt-fokus.de/forum/uploads/T4_1.jpg

とある。というわけで、別に片面だけに繊維素材層があってもOKだと思う。

>>171
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106920128/

>>162 (X's+brio+ショートマン氏)
Nittakuの「閃霊」も入ってませんね。
これはDHSのサイトにも載っていないようだし、
652の代わりになりうるのかどうか気になるところです。
(あと、DHS製高弾性ラバー?のTNTが近々輸入される??)

>>163 (◆SjLuktgpzQ氏)
詳細(発売日まで!)どうもです。

しかし>>140氏は見てくれているのかどうか（ｗ
教員になられる?ということで、>>140氏が卓球部の顧問になれると良いですね。
(顧問が経験者かどうかで随分変わりますし)

>>169氏
一時期IPアドレスじゃないとつながりませんでしたからねー。
今はもう大丈夫なのでドメイン名のほう使ってください。

で、もう既出ですが
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_nittaku.php
ニッタクに2製品追加しました。

レフォーマは寿命が長くて、数値どおりの性能を発揮してくれたら
人気でそうな感じがします。

訂正です。

＞Nittakuの「閃霊」も入ってませんね。
DHS Sharping Nittakuとして掲載されてますね。

＞DHS製高弾性ラバー?のTNTが近々輸入される??)
G666とか「竜影(?)」とかも登録されてるところを見ると、
発売されるかどうかは何ともいえないのでしょうか。

# 高弾性は間に合ってる気もするし

連レススマソ。

ttp://www.nittaku.com/rubber/02/nr8652.html
「本製品(PF4-652)は、国際卓球連盟の規定により2005年7月1日以降、国内外の試合で使用できなくなります」

「規定」という言葉がメーカー側から出たのは初めてな気がします。もはや確定ですね。

ってか「国内外」なのか...ご愁傷様です...

ニッタクの新製品「サナリオン」の詳細ｷﾎﾞﾝ

SK7使ってるんですけどグリップを削ったら色落ちちゃいますかね？

36ﾀﾝ情報さんくす。

>>178 DとRはニッタクにしては見た目カコイイな。レポよろしく。（その値段ならオルクラがあるが

昔々あるところに
ラケッツレビューの文字上限増やしてくれ〜
みたいなこと言ってるのがいました
優しい36様はこの者の願いをききいれ
1000文字まで書き込めるようにしてやりました
しかし
いつまでたってもそれらしい書き込みが見当たりません
何故でしょう


男の書き込みは1000字をオーバーしていたのです

>>181氏
Σ（ﾟдﾟ

ご本人ですか?
何なら一時的に増やしますが...

>>177
やっぱりもうだめぽなのね........orz.......
スーパースピンピップスは発売されるのかなぁ。
個人的にはバック面は表になる可能性も大なので困った。。。

>>179
SK7を削ったことはないけど、通常、ラケットのグリップは
染料をしみこませて染色してるので、削ってもそんなに色は
変わらないよ。少し薄くなるくらいかな。

男はその日から家にこもるようになりました
「何故自分はこんなにも文字数が多くなるのだろう」
そんなとき
ふとX's+brio+ショートマン の書き込みが目に止まりました
その瞬間彼の脳内を光が駆け巡りました


「無駄なところを落とせばいいんじゃないか！」

>>184
イマイチ意味がわからないんだが・・・。
「もっと短くしろ」ってことなのかね？

>>185
>>181をよく読め。

朱モデルとディフェンス�Uもってるんですけど、使うならどっちがイイですか？
自分は攻撃：カットの比率は3：7くらいです。
>>80氏も言っているように、朱モデル（FL）を握ってみましたが
やはり細かった気がします。

>>184　回りくどいゾ!　だから長くなるんじゃないのか？

>>183
どうも。

>>184
俺も賛成。無駄な長文は悪だと思う。

>>168
レトリーバは春から廃盤でつ。
それとオールクラシックから変えたら重過ぎて使えないかと。
STIGAのオール系は国内メーカーと違って攻撃ブレード形状で
材質と板厚で弾みを抑えててブレード面積が狭いから
カットラケットのレトリーバにするとブレードサイズからラバーの重量が増える上に
ラケットが20ｇ以上レトリーバ（ハズレ？は100gオーバー）の方が重くなるんで。

>>190
オレも賛成。
簡潔にできるところは簡潔にすべき。

>>191
カトマンはラケット重いとダメなのか？
実際レトリーバ使っている人いるかな…

>>193
カトマンは重くても振り回せるならOK。
カットも使うALLだと前陣で振り回す事を考えてそこそこに抑えるべき。
ただ、重くてもつってもカトマンで両面厚なんていないけどな。
弾むラケットに厚まで張るならカトマン辞めた方がいいんでないかね。
普通はそんな用具ではカットは安定しないし。

>>193
むしろ軽いとダメ
170ｇ以下のラケットだと球威に負ける

>>195=近藤欽二

>>195
関係ないでしょ。

ペンだとトップ選手でも単板の使用率が高いですが、合板でこれは！という商品はありまつか？
ドライブで回転かけるならカーボン系はイマイチでつよね。スティガのＡＬＬみたいなのありませんか？

>>198
単板嫌か？藻前は今何使ってんだYO!

今だ！200GETズサー

>>198
ペンの事はよくわからんが、ダーカーのアクアブレードシリーズ
なんてのはどうだろう？けっこう重めで取り回しはキツイけど、
きっちり球を飛ばす印象があった。西飯が使ってるね。
回転は・・・忘れた・・・スマソ。

>>198
> ドライブで回転かけるならカーボン系はイマイチでつよね。スティガのＡＬＬみたいなのありませんか？

ちょっと話がづれるけど、回転をかけるのにカーボン系がイマイチってのは当たらない。
例えば中陣からドライブ打つと回転量に対してスピードが遅いほうが大きな弧を描きやすいので
あんまし弾まないほうが好きな人がいるのだと思う。
ペン単版にはカーボンラケに劣らずに弾むものが多数あるし。

今使っているのは職場でもらった合板ですがシールがとれててわかりませんＯＴＬ。バタフライなのは間違いないでつ。ラバーはマクＶで気に入ってまつ。

198
ｺｸﾀｸのﾚｰｻﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞは結構条件に合ってる感じ

STIGAのオールラウンドエボリューションはバタフライのラケットで言ったらどのくらいの弾みなんでしょうか？

どうもでした。
単板はコクタク（レーザードライブ見てみます。あの濃い色はなんの材でつか？）かダーカー、シェークALLならスティガが定番だと聞いたのでつが、ペン合板ならなんなのだろうと思いまして。
（合板自体あまり居ないようでつね。

>>205
レグーあたり

簡潔に書けるよう努力します。。

ラケットレビュー、ほんとに1000字じゃ足りないという方がおられたらご一報ください。

>>206氏
＞合板自体あまり居ないようでつね

筑波OBの高森選手が合板(特注)だったように思いますが詳細をどなたかご存知でないですか?

>>207
そうか？もう少し弾まないと思うぞ。
純粋に反発力で見るとレグーより弱い。大体｢ミッドファースト」に少し届かないくらいかと思う。

オールエボはプリモラッツと同じか、それより気持ち弾むくらい

>>205>>209
プリモラッツの弾み押さえ気味ドライブ追加気味と思う。
純粋な弾みだけならレトリーバより弾まないかも。

蝶は販売戦略上、ALLは安物ラケットしか出さないけど
STIGAのケブラーALLみたくアリレートのALLラケット出してくれたら買うかも。

>>206
おそらくレーザーのあの色は染色じゃないかな？
染色過程で他の薬剤もしみこませて木の特性を変える製造法もあるよ。

>>208
高森選手は蝶の特注、確か７枚合板だったような希ガス。
間違ってたら訂正キボン。Ｆ：ブライスＢ：スレイバーFX
裏面でのカット打ちもできるらしい。

YASAKAのラケットの値のコントロールってなんなのか未だに理解できないんですけど。

>>213
俺も

プロブインテンションはMARKV似らしいけど、弾みもそう？それともテンションのそれ？

来月登場のタマスの新製品　莊智淵は弾みがコルベルとプリモラッツのちょうど
間くらいの弾みらしい値段も同様ならもっとよかったのだが・・・でも売れそう。

>>215
某掲示板ではやってたなw

お前ら自分の実力のなさを、卓球の道具のせいにしてんじゃねえよ！！

このちんかすが！！


　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>217
どこ？どこ？

>>218
釣れねえよｗ

これでもかっ！

　　 　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |　　ああ〜
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |　　やっは°女児の
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |　　　シマリはいいYO！〜
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,、　 ヽ
　　　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 ,'　,'　 ;　,.　 ,:　, ハ :,　, i
　　　 /　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　　　　　ノ!　;　: ; /_'／./_/　 Li_l　 !
　　 ./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ　　 ヽ 〃 /　 |　;:｢ ＿___...　　　　ﾘjリ
　　 !.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　/ （｀|　il|　＿_..　　　｀￣lﾉ i　ゥ　ゥ　
　　 ｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ|　!|　°,,,　　,　￣/,: ハ
　　　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　ﾘi从＿　　 〜　'''ノ_:_ﾉ　ヽ
　　　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'
　　　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´￣´

実力のない道具オタに氏をっ

>>219
セ・カ・タ・ク（藁

　　 　 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀l
　　　　|　　　|　u　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　|　　　|　　　　　ヽ　 　 　 /　　 　 　 |　　ああ〜
　　 　 |　 :J |　　 ●　　ヽ----/　　 ●　　|
...　　　|　　　|　　 　 　 　 ヽ　 /　　　　　　 |　　やっは°女児の
. 　　　|　　　| 　 　 　 　 　 ヽ/　　　　　　　|
. 　 　 |　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 J 　 |　　　シマリはいいYO！〜
..　　　|　　　|　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 |　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿ 　 　ﾄ、
　　　ミ 　　　＼　　,.ミ'´￣￣｀`　　　 ｀ヽ､| |
((　　ﾐ　　　ミ　 ＼'　　　　　　　　 ､ 　　　ヽ|　　　　　　　　　　力
　　 ミ、　　ﾐ　　　 ＼ 　 　 　 　 　 i.　　 　 ﾞ、　　　　　　　　　　　勹
　　　|　　 ミ、　,'　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 Ｌ.＿__|＿ l　　　　　　　　　　　　　　　　l　{　　　 -─-　､
　　　 　 |　　　 l　　　 -、　　　　　　 　 ヽ　　　,. '´　　　　　　　ヽ
　　　　　| 　 　 ! 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ ,.'　　　　　　　　,、　 ヽ
　　　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､　　　 　 　 　 ,'　,'　 ;　,.　 ,:　, ハ :,　, i
　　　 /　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　　　　　ノ!　;　: ; /_'／./_/　 Li_l　 !
　　 ./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ　　 ヽ 〃 /　 |　;:｢ ＿___...　　　　ﾘjリ
　　 !.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　/ （｀|　il|　＿_..　　　｀￣lﾉ i　ゥ　ゥ　
　　 ｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ|　!|　°,,,　　,　￣/,: ハ
　　　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　ﾘi从＿　　 〜　'''ノ_:_ﾉ　ヽ
　　　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
　　　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 )､ Y　 ｀ゝ(_/_/./'
　　　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´￣´

ぐらあ、いい加減にきずかないか

道具につぎこんだ金で風俗でも行ったほうがよかったんじゃないのか　　　

童貞君よ

　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.　　　　　__「 !__ 　　　r_-'^'ｭ　　　ヾ>_
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !　　　 ‘,ー　-'ﾐ:　　 ‘コ　r’　　‘ｰｧ /
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 !､‘ノ＾i,ﾉ　　（ -_,､,ゝ 　　く.,ﾍ.つ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　　　　 　 　 　 　 ',　　　　　　　　　　 　　r_-^Z、　　r^'ュ r-、
　　　　　　 　 　,'::::　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　 iﾆ.　_-;{　　 ﾌﾉ _i^ﾘ_i　　こ二ﾆﾆﾆゝ
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　-､　　　　　 　 _ 　 !　　　　　　　　　　　（. ‘ｰ'フ　　 ( -_,､＞
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　r"Tヽ　　　　 　/,.-　 !　　　　　　　　　 　 　 ￣
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 ｲﾐｿ,.　　　　　　'￣ 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 　 　 ___,,,:: -ｲ 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　ヾ二--‐＜/ 　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　 ヽ..＿_,,/ 　 ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

こやつめははは

　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ｱﾊﾞP700とﾀｸｼﾑではどちらが硬い?弾む?すかね？
今のﾀｸｼﾑが4年物なんでそろそろ変えたい気分す
ﾏｸ30゜にｸﾞﾙ無の左でつ

>>229
流れを止めたいのはわかるが、
テンプレを使ってみてはどうだろうか？

>>229
タクシームのほうが弾む。
硬さはむずかしいなー。
両方とも硬いよ。

驚異的情報網を持つ某氏のBBSで知ったのですが、
ラケットの材質について、ルール変更の提案がなされたそうです。

現行の規則(和訳は>>173氏のものを参照)で
"fibrous material" (such as carbon fibre, glass fibre or compressed paper)
となっている部分ですが、これを
"any other material"
に変更しよう、つまり今みたいにカーボン繊維とかじゃなくても、
アルミ板とかチタンプレートとかダイヤモンドだってかまわないじゃないか、ということのようですね。

3/4 majority requiredとのことなのですが、もし可決されたら
スピードだけ見ればグルー禁止の分を補って余りあるようなラケットが開発されるでしょうね。
(逆にハネナイトゴムとか使うアイデアもあるかもしれませんが...)

あとの提案はフリーハンドじゃなくてフリーアームだろ、とか、まあ、細かいところのようです。

ソース:
ttp://www.ittf.com/World_Events/PDF/WTCC2005/AGM_BoD_docum05.pdf (p.54あたり)


>>212 ショートマン氏
ども。7枚合板でしたか。
何がベースになってるのだろう...。

>>215
まーくＶより弾むよ。マークＶに弾みと寿命をプラスしたような感じ。
背家宅ではやってこそいたが、普通に良いラバーだと思うよ。

>>232
可決されたら新製品ラッシュの予感。

でも木材が好き。

ダイヤモンドを使ったラケットはセレブにはたまらん一品となりそうだな

そんなセレブには負けたくないよな。
ガキだったらなおさらＯＴＬ

可決される見込みはどの程度なんだろ。

板がいけるならドライカーボンでも挟めばカチカチで軽いね。
もしくはテンションスポンジを心材にｗ

>>232
情報サンクス。ネタもとのBBSってどこなんだろう？
旧JTTAフォーラムで凄く深いやりとりをしてた人たちってどこに
消えたんだろうと思ってたらそんなところにいたとは・・・。

とりあえず金属とかカーボンのプレート入りラケットが登場のヨカン。
ナノテク関係からも何か出てきそう。ソルボセインみたいな吸収系ゴムを挟めば
極限まで飛ばないラケットもできそうだ。

>>238
ネタ元のBBSです。
（´・ω・`）つ　ttp://www.ftmr.info/cgi/patio/patio.cgi?mode=view&no=10

ナノテクというとフラーレンを練りこんだエポキシ樹脂がえらく剛性高いそうですな。
極薄のプラバンみたくして張り込むなら普通のポリカボなんかもいいかも。

アンチとか粒高にもラバクリ使うんですか？

＞ナノテク関係からも何か出てきそう。
その周辺の研究所の人と試合する機会があるのですが、
自分が一枚噛んだラケットとか使い始めたら面白いな（ｗ

それはそうと、福原選手も表規制の影響を受ける一人のようですね。
ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/spor/200503/06/spor177489.html
(相変わらず具体名はちっとも公にされていませんが)
JT12の直前に変えたのも7月まで時間がないからなんでしょうか。

# 国内では2006年4月1日までOKとのことですけどね。
# 今回はNittakuの対応が非常に好印象です。

ヤサカから中ペン使い待望の
荘智淵カーボンスペースV1中国式だって
出ないと思ってほかのラケット買ったよ・・・orz

ラケットに使われている木材を解説しているページありませんか？

>>241
俺は粒もアンチも使ったことあるが、特にケアする必要もないとｵﾓ。

軽くてｽﾎﾟﾝｼﾞが軟らかく、弧を描いてボールをとばせるラバーはなに？

>>246
意味がわかりません。

>>246
つまらんネタはよせ

>>244
一球入魂のラケット購入ページに少し載ってる。
ジャスポのラケットレビューにも載ってたりする。

>>245アンチほどデリケートなラバーは無いんｼﾞｬﾝ？

粒もケアーしてあげなければorz

一枚ラバーを使うとして、
もとの板の性質が重要だと思われます。
そこで、どのような材料の板を選べば良いでしょうか？

シェークなので単板を選ぶことはないかと思いますが、
打球感重視でレクリエーション向けの扱い易い板が
有るとすればどんなものですか？勿論一枚ラバーで
使う分重めの板で構いません。
カットよりは普通のロングがメインです。

>>251
レクリエーションならおもちゃで十分だろうが
去ね

一枚でレクリエーション向けっつうのが
ちょっぴり時代錯誤とも思ったり。

オールラウンド系でいいんじゃないですか

>>252
まあまあもちついてくださいよ。。。何があったか存じ上げませんが。。。
卓球に色々な遊び方があって良いとは考えない方も
おられるでしょうね。卓球の地位向上も視野に入れて、
下記、HP
www.hardbat.com
を見てみましょうよ。
シチュエーションに合わせた遊び方をしたいだけ。
小生もともとは両面裏使いです。

さて、攻撃型でかつ薄いラバーを使っている人の
ラケット選定基準ををお教え下さい。

>>253
まさに、時代錯誤を楽しむってこってす。。。
張り上げラケットが手ごろなのは分かってますが、
打球感は最悪ですし。。。

>>252
そんな男の子ってつまらんって言われない？ちょっと余計な心配しちゃった。

↑悪い椰子ではないと思うが、
一言多くて空気を読めない椰子だな。
放置してもスレの進行に問題はないよな？

そう初めから敵意剥き出しになさる方が多いいのが
よ〜くわかりませんので、カットなってしまいましたが。。。。
その点は申し訳なく思っております。
無闇に空気だけで判断されず、
善意とスポーツマンシップの備わった方を
お待ち申し上げます。

おられるとかいってんじゃねーよ(ﾉ∀`)
卓球よりも日本語勉強してきなさい

>>257
うむ。しかし、これだけは言わせてくれ。

>>256
オマエモナー

>>259
何か貴方の戦い方が見えるようです。（藁

みんな正直に言うんだ！
わからないものはわからないと。

一枚ラバーに合わせるにはどんな板が良いのかってことからだね。
板自体の打球感が良いといったらヒノキかな？
でも板の粘りがあるほうが良いんだろうか？
スティガのオルクラでも良いのかもしれないが、
ラケットが軽くなり過ぎそう。
カットするんだったら、スポンジが無いと球の衝撃を
抑えられないので板自体が衝撃を緩和する柳材が良さそう。

（・∀・）ｼﾞｻｸ ｼﾞ･ｴﾝﾄﾞ

F面一枚ラバー使用の池田選手はSK7〜SK7αです、よね?
なんとなく、硬いラケットのほうが楽しそうだ。


そうだ、モ○ム、いこう(謎

スレすげえ伸びてるな。

>>36ﾀｿ
●リムﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

>>251にはぴったりなラケットだぞ。

モリム：ハードでスローなラケットはこれだけ

つ【ワカバ】

>>265
もう、表

一枚なら7P-2Aとかティモスピがいいんでないかな。
そこそこ弾む硬めのラケット。
角度打ちできないと勝負という面ではアレだけど使いやすいよね。
そこで能書きメインで変化一枚を買うと使い物にならない罠。

>>270
251から読んでるか？

ラバーの厚さって、弾み以外にどんな感じに影響するんですか？
全日本の選手って、みんな特厚なんですね。
特厚が使えるなら特厚がいいんでしょうか？

フェミニストに合う裏ソフトラバーありませんかね？？

>>273
ない。
というかラバー先決めろ。

http://www.livly.com/mypage.php?uid=065h&s=1

>>271
高いラケットが駄目というなら
張り上げラケットでいいという結論にしかならんだろ。

＞フェミニスト
せめてテンプレ埋めな

まあ、ここはひとつMARKV30°とかにしとけ。どうせケブラーカーボン使えてなくてこまってるんだろ？

＞一枚
池田は一枚時代はSK7αだったから、そのチョイスでいいんでない？金があるならクリッパーとか。

>>276
意味が分からなかったのならいいよ。
大した問題じゃないから…

>>272
特厚の方が好きな方向へ球が運べるような感覚があるので
コントロールラバー系の特厚を使っている。
とにかく、厚いほど球持ちは良くなる。
とりあえず特厚を選んで、スポンジの硬さで
好みを決めていけばよんじゃないかなぁ。
薄くしても合わない人はコントロールは良くならんと思うよ。
重くてしょうがないとか、スポンジのバネが使い切れないと思ったら
厚にすれば良いんじゃないかな？

でも、サービスは厚い方がやりにくいな。

36氏のサイトにいけないのは俺だけ？

漏れもIPアドじゃないと繋がらんな
というわけで>>168にあるアドレスなら今でも繋がるはず

まぁそのうち普通に繋がるようになるけどな

>>239
激しく遅レスでスマソだが。サンクス。ブクマクしといたよ。

前スレをhtml化してもらいました。

卓球用具総合スレ Part 9
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/08/1102938234.html

みんなもジャスポに閃霊のレポートを頼もう！

>>284
常連じゃないとやってもらえんぞ。

【戦型】 シェークドライブ攻撃
【ラケット】 クリアフィールドＦＬ（バタフライ）
【フォア側ラバー】スレイバー【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバー【厚さ】中
【スピードグルー】スーパーチャック
【卓球経験年数】 中高５年
【現在の用具の不満点】 ラバーがへたってる。ラケット廃盤？

８年ぶりに卓球がやりたくなった。
ルールやボールが代わったみたいなので弾むものに買い換えたいと思ってる。
フォアとバックのラバーは同じものがいいです。
ちなみに中学ではパワードライブＦＬー５枚合板（バタフライ）
高校でクリアフィールドＦＬ−７枚合板　を使ってました。
どちらかというとあまり下がらないで攻撃することが多いです。
打球感はかためが好きです。
若手のかたアドバイスお願いします。

>>280-281氏、皆さん
どうもご迷惑お掛けしております。
ttp://210.188.249.15/Aleph/tt/index.php

>>286氏
40mmボールには厚め、柔らかめのラバーというのが一般論ですので、
たとえば両面スレイバーEL厚という選択肢があるでしょう。

7枚合板の定番はSTIGAクリッパーウッドかと思います(大人買いGO!)。
ttp://www.yasaka-jp.com/rac01_06.html

バタフライだとSK7ですかね。
ttp://www.butterfly.co.jp/shohin/racket-ATshake.html

>>269氏
やっぱりもう一枚じゃないのかー。
第三者としてはちょっぴり残念です。

36氏激しく乙

しかし ttp://210.188.249.15/Aleph/tt/about.html
Q メーカーからは疎まれているのではないですか?
A 批判的な意見が多い場合には撤退するというスタンスのメーカー様もありますが

この古すぎる体質の糞メーカーはどちらさまでつか？

卓球業界自体が糞だからしょうがない。

と卓球に見切りをつけてやめた俺が言ってみるtest。

>>287
それは「大人買い」とはいわんわな。

コクタクのフレンドシップって中国からの輸入ラバーですよね。
っていうかコクタクのサイトってないんですね。

>>289氏
どもです。

>>290氏
もしどっかのメーカーが消えたら特定してやってくださいｗ
(そうならないことを願いますが)
歓迎して受け入れてくれたメーカーもありますよ。

>>292氏
自分でも思いました(謎
長文を削る過程で変なことになったらしい。

>>293氏
ttp://www.kokutaku.com/
以前は多少の情報があったのですが、
現在403になってますね。

>>294
どうも。
昔はあったのか。
コクタクはどうしたんだろうか。

>>286
クリアフィールドは藤沼が現在も使用中ですな。固い打球感がウリの名ラケットですあから、
使用できる状態であれば引き続き使うのもアリかと。ラバーついては36氏の書いているとおり、
飛びに不安があればスレイバーG2などをチョイスすれば○。スポンジはアツかトクアツで
なお、グルーについては使用禁止が決まっていますので、再開時には使わない事をオススメします。

ttp://www.butterfly.co.jp/newmodel/2005_s-rubber_tfc.html
このタキファイアＣってのは凄いのかな？
カット主戦型だけどこのラバーってカット主戦型に使えると思う？

＞なお、グルーについては使用禁止が決まっていますので再開時には使わない事をオススメします。
確かに、再開を機にやめたほうが良いかもしれませんね。

効果は弱いですが、JUIC エコロエクスパンダー(植物性油の類)というのも販売されています。
貼りなおしの手間はかからないので何も使わないよりはお勧めできます。

>>297氏
キョウヒョウでカットできれば大丈夫なんじゃないでしょうか。
タキネスCのヴァージョンアップ等を期待しているのであればおそらく違うかと。

>>298
キョウヒョウは使ったことがないので分かりませんね・・・・
現在使ってるラバーと今まで使ってきたラバーは
タキネスＤ　トリプル・スピンチョップスポンジ　フレクストラ
しか使ったこと無いのでタキファイアＣが使えるかどうかわかりませんが
この中の用具で似たのがあるのでしょうか？
教えて貰えるとありがたいですが・・・

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！300ゲットォオオオオオオ！！
　　＼　　　　＼
　　　　＼　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ∧ ∧
　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　 「 _　　|〜　ｳ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｵ　＼
　　　　/　　　　 |　:　　　 ｵ　 ＼
　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　 ｵ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.

ビスカリアっていいラケット？

雑駁な質問です、適当にご意見下さい。

ラバーに非常にお金が掛かるので、弾みのとにかく良い
KVSなど高い目のラケットを奮発して買っておいて、
コントロールラバーを組み合わせるようにすれば、
コストパフォーマンス良いかな〜。


それから特殊素材って本当に有効？
同じ重さの木製ラケットと比べてもいいことづくめですか？
今までの感想は、
やはり重さを伴わないと
攻撃力は増さないような気がしているのですが。

>>301、>>302
テンプレうめて質問したら？
適当でいいのなら、雑談スレとかの方がいいんじゃないかな…

緊急NEWS！
まだ議論の余地はあるそうですが、ラケットの特殊素材が
全面禁止の方向に向かっているようです。
2007年9月から実施予定のようです。
メーカー側は売り上げに影響するので反対しているようですが…
どうなるのでしょうかねぇ

本当ならシャララはやりすぎ。

特殊素材禁止かぁ・・・
おれはそんな高価なもん使えないから関係ないけど
プロの方々は困りそうですね

あれ、でもこの前は使用できる素材を増やす動きがあるって誰かが言ってなかった？ダイヤモンドとかなんとか・・・

>>304
ソース

>>304
5月1日のITTF年次総会では、特殊素材に関する制限を無くす方向での提案が
審議されることになってる（>>232参照）ようですが、「禁止」というのは初耳。
ソースがあれば教えてもらえないでしょうか。

ITTF年次総会（2005年5月1日）議事予定
ttp://www.ittf.com/World_Events/PDF/WTCC2005/AGM_BoD_docum05.pdf
54ページの「議題10」参照。

グルー禁止とか表ソフトの粒とかの時点でやりすぎだと思っていたが・・・
もし本当なら失望だな。

>>303
適当といっても（appropriate）であって欲しいし、
テンプレートを金科玉条と思わないでも良いと思うんですが、
ご意見ございませんでしょうか。

>>304
洒落たネタ用意してくれるね・・・。
背後の理由が気になるね

>>302
ラケットの重さは、特殊素材入りは基本的に重いから。
で、コントロールラバーを張ると
ラケットのおかげでスマッシュはそれなりに速いけど
切れないラバー＋玉離れのいいラケットという
軽い玉量産の組み合わせになるんで試合なんかでは勝てないと思うよ。
相手のレベルが上がってくると硬めのスポンジでないと押されがちにもなるしね。

ある程度までへの上達の早道は弾みを押さえたラケット＋定番ラバー。
金がかかるのが嫌ならグルー塗らなかったらいいだけ。

>>312
orz
そうっか、
皆が弾みを押さえたラケット＋定番ラバーって
言うのも聞いておいた方が良さそうですね。
確かに球の質がある程度以上重くならないですね。
グルーはもう使わないようにしています。。。

ということは使用するスポンジも柔らかいものを
やたら選ぶべきではないんですね＿。

弾みを押さえた定番ラケット：オルエボ、プリモラッツ、オルクラ
定番ラバー：スレイバー系、マークV系、（次点：エクシズ21、ワルドナー）

>>315　スレイバーとマークVの違いって
スレイバー系＝合成ゴムが多そうでピチピチしている
マークV系＝天然ゴム系でムチムチしている

こんな感じであってますか？
プロもテンション使わない人多いもんね。
行き着くところはスタンダードってことで、もう少し使ったら
ワルドナーに戻そうっと思います。。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

万一特殊素材が全面禁止になったら中国が一層強くなるだけという罠。
# かといって粘着ラバーとかまで禁止になったらスタイルの幅がますます狭まって面白くないな。

いずれにせよ、>>308氏も示してくれているとおり、
ラケットの特殊素材については「繊維」でなくてもOKにしようという提案が出てるくらいですから、
そんな急に禁止の方向でまとまるとは考えにくいのですが。

ソースが待たれますね。

>>299氏
あなたのプレースタイルが分からないので何ともいえませんが、
乗り換えは簡単では無いような気がします。

今のラバーより硬いものを望んでいるのであれば試す価値はありますが。

小売店で羽佳とかいうラケをみつけたのだが、
誰か詳しいこと知らんか？

スピーディーPOとSOFTってどっちがいいですか？

>>321
回転ならソフトで厚め、ナックルなら普通ので薄めかな。

>>320
ニッタクのカット用ラケ
カタログに普通に載ってるから見とけ。
それと、質問する前にはとりあえずググろうな。

>>320
カット用のラケットKVUと同じ性能なんだっけ？？
重さとか外見のデーターは一緒だけれど、
デザインが違うし、ひょっとするとKVUとは味付けも違うのかな？
なんせちょっと値段が違うけれど？

名前代だけだったら厭だな

スレが急に止まったな
312はソースまだー？

>>323
店で見たらしいから
それくらい箱に書いてあって分かっているだろうよ

>>304だったorz

ところで、いつの間にOriginalエクストラなんて出たの？

ペンドラでブライスに飽きてきたんですけど
変えるならどのラバーがおすすめですか?

タキファイア系
えげつない回転で勝負するように変えたら？

タキファイア系でえげつない回転は・・・

キョウヒョウとか使ってみようかと思ってるんですけど
どう思いますか?

んなら中華系でいいじゃん。

>>332　どぞー。
粘着ラバー総合スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/l50

>>332
えげつない回転で勝負したいならいいと思う。
キョウヒョウ�Uのえげつなさは俺もよく知ってるよ。

ただし、ブライスとは何から何まで別世界だと思った方が良いよ？
それで調子崩したりフォームがおかしくなっても自分の責任だからね？

・・・何を言いたいかは解るよね？

↑
無頼素で飽きたってレベルの人だから何やってもいいんじゃないの。v

>>332
キョウヒョウ�Uですか。回転で勝負したいのならいいと思うけど
でも335の言うとおり全然違うしね。変なフォーム変わるのがｵﾁ
っと実際変えたことある経験談です。

ジャスポのサイトにあったが、7月にJUICの新ラバー、COUGAが出るらしいね。
スピードはなんと15！バリテスの13から一気に飛んだねぇ。
しかし、定価5000円って・・・いよいよJUICも蝶化してきましたかね？

そういえば、36氏のサイトにJUIC無いんだよね・・・まだ返事来ないのか。
っていうか要するにシカトですかねぇ(´･ω･`)

あぁ、こんな深夜に何やってるんだろう・・・

JUICのような位置のメーカーこそ積極的に参加すべきだと思うがな。勿体ない。

バリテスくらいでちょうどええよ

>338,339
JUICってメール送っても絶対い返信来ないって聞いたこと有るけど・・

対応悪いメーカー多すぎるよな。蝶のヤシなんか敬語もまともに使えない。どっちが客なんだかわからんよ。

JUICは社員10人弱の商社みたいなとこらしいからねえ。
社員がテストして商品を作れる規模には思えないね。

もうだめだ

>>344
偽者乙！

ブリオ使ってる人いる？
あれってどお？

>>346
ｽﾊﾟｰｸｽﾎﾟﾝｼﾞなら使ったことあるよ
スポンジは柔らかい部類に入ると思う。ハモンドとプロαの中間くらいかな。
引っかかりは普通で、ミート打ちにぴったりなラバーだと思う。
テンションって感じは、あまりしないね。

>>346
マルチやめれ

>>344
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/378
と同一人物ですか?

あと、調べたら
ttp://www.3ch.jp/test/r.cgi?bbs=johnnys&key=1093427134&last=2&nofirst=false
みたいなのも出てきたのですが...(正直、びっくり)

(全部同一人物と仮定すると)
いつも鬱っぽい書き込みなのでむしろ心配です。

あ、例のメーカーには2日ほど前に再び(再々々度)メールしておきました。
随分前に一度だけ返信来たんですけどね...。

ユーザーフレンドリーな会社だと思っているので、期待してみようかと。

7の36氏
そんな香具師の心配しなくていいよ。
>>344非常に目障り、来ないで欲しい。

ブリオの引っかかりは長持ちしないのがねぇ。
硬さも弾みもサーメットに近くて引っかかりを値段分落とした感じか。
スイングが遅い、ラバーが古くなる、とかなり球が軽くなる。

>>349
ま、そんなヤシは気にしないでいきましょう。内容的にも見るべきものはないみたいだし。

>>352
「長持ち」という点ではけっこう長いかと…。劣化でなくて最初から…。
それがブリオクオリティ〜。
>硬さも弾みもサーメットに近くて引っかかりを値段分落とした感じか。
そんな感じだと思われ。

あと関係ない話題で恐縮ですが、全板人気トーナメント、
卓球板が現在出走中です。住民のみなさんは投票をよろしくお願いします。

【全板】卓球板に投票したらageるスレ【人気投票】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1111072486/

いちいち反応すんなよ。

↑かわいそうに。

>>354
君が反応しているのが笑えるな〜、あんまり色々なスレに書き込まんでくれ。
紀文が悪い。

>>356
紀文ですが何か…

>>356
色々なところに書き込んでませんがなにか？w
勘違いされて紀文が悪いわ。

スティガ：クリッパーウッド、ニッタク：アバロックス（7枚合板）、ダーカー：７Ｐ−２Ａ、タマス：ＳＫ７
だと、どのラケットが一番弾みますか？それから、打球感がソフトなのはどれですか？

ショートマン氏、選挙活動乙です。
今朝一票入れておきました。

>>351 >>353
すいません、SMAP板ってのに動揺して(違
(とりあえず、い�`)

>>357
「…」に激しくﾜﾗﾀｗｗｗ

>>359
弾むのはクリッパーかと

クリッパーと7P-2Aは打球感がかなり硬め。
前陣でピッチ打法とかミートを中心に組み立てる人には良いだろうけど
時に中陣まで引いてドライブって流行の戦系には向かないかもね。
回転量とスピードの両立をするのに技術が要るから。

えー、クリッパーが中陣にむかんってw

すいません、両面粒とアンチと粒の組み合わせではどっちが面白いですか？

>>364
そんな馬鹿の組み合わせあるわけないじゃん。
もう1回、初心者用の本でも読み直せ。

ネタにマジレスかこわる

ネタにマジでレスする

なんかｶｺｲｲな

ただいまワンハオのラケットにファアにｷｮｳﾋｮｳPRO2を使っているのですが
最近999ｃｈｎを使おうと思ってるんですがどうですか？
今のPRO2が何かと跳ねすぎで異様なまでにラケットを傾けないと入らない状態です。

今ティモスピにブライス貼ってるんですけど高いもんで
バリテスにしようか考えてるんですがやっぱ違いますか？
打球感とか弾みとか寿命とかの違いを教えてください

>>368
おまいは昔の俺か。
実際に変えた人間から言わせてもらうと、マジオススメ。
粘着力は多少無くなるが、柔らかく、扱い易さは格段に上だよ。安いしなｗ

ただ、跳ね過ぎってのは気になるな。考えられる状態は二通りだが・・・

特にドライブがやたらオーバーする
→中国ラバーはしっかり擦らないと普通のラバーよりナックル性の球になりやすい。
　 そうなれば当然、球も直線的になる罠。そのドライブ、回転かかってる？
　 この場合、スイングスピードorラケットの当て方に問題ありかと。

もうとにかく全てにおいて弾みすぎ
→グルーの使いすぎ、スポンジの厚さ等の原因が考えられる。
　 ｷｮｳﾋｮｳで弾み過ぎってことはほとんど無いはずだからね。

あ、ちなみに999の弾みはpro2と大差ないからね〜

入門時から表ソフト両面でいけるでしょうか？
いけるとしたら定番ラケットとラバーの組み合わせとしては
どんな感じが宜しいのでしょうか？

>>370
図星です。確かに裏面が撃ちやすいがためにラケットを大分下のほうにもってます。
かける気になれば掛かるんですが意識しないと普通のドライブですね・・・
では早速明日にでも変えてきます。裏面はちなみにｽﾚｲﾊﾞｰELです。

ついでだから>>369も。

流石に弾みでは劣るね。そうだなぁ・・・ブライスとスレイバーの中間ぐらいかねぇ。

ブライスと同じでやたら硬いラバーだが、打球感はちょっと違う。
ブライスのように、球を吹き飛ばすような（勝手に飛んで行ってしまうような）感じが無いね。
当然、弾まない分球は重く感じるし、相対的に硬い打球感になるよ。
けど、その分前陣攻撃や台上処理はやり易かったな。

せっかくだから371も・・・ごめん、表ソフトはわからんので他の人にお任せします。

あと、372は昔の俺だ。断言する。
王皓にPro2とELって・・・(*ﾟ∀ﾟ)ﾏｯﾀｸｵﾅｼﾞﾀﾞｯﾀ

はい先生質問です！
なんとも厨臭い質問に優しくマジレスする様は何日か前にも見たことがある気がします。
もしかして、4mjqQD7r（このスレの335）と同一人物？・・・邪推ｽﾏｿ

ラケット　ティモボルスパーク　FL
ラバー　表　YASAKA　MARKV（厚）
　　　　裏　YASAKA MARKV（厚）
スピードグルー　使用してない
卓球経験年数　2年（ただいま中1）

今の用具では、下回転が思うようにかからず、スピードも思うようには出ません。
スレイバーG2がいいけど、玉離れが早くて難しいといわれましたが、実際のところはどうなんですか？
また、中学生なので、値段が高いというのもありますが。
教えてください。よろしくお願いします。

>>376　あっしがお相手した先輩の道具から推察するに。
マーク５で何も不足はないのではと思うな〜。

>>373
ありがとうございます。回転や寿命はどうですか？

>>375
いや、正解だ。だが、それを知ってどうするｗ
それに、先生って呼ばれるようなレベルじゃあないですよ・・・
>>376
そりゃテンション系だからね、確かに扱いは難しくなるよ。
中１、始めて2年目という今の状態から察するに、いきなりG2では違いが激しすぎて使えないと思うな・・・
特に下回転系はより悪化するかと思われ。
スピードに関しては377に同意。

ただ、擦り打ちの方が向いてたという可能性もあるので、スレイバーなら試してもいいかも・・・
いや、多分そのままで良いと思うけどね？

>>378
あぁ、忘れてたよ。
回転・・・意外と引っかかりは良い。ブライスと同じぐらいだと思ってたので驚いた。
　　　　　スレイバー並みにはあるかな？ちゃんと擦れるならループもやり易いよ。
　　　　　と言っても、俺のが偶然良かっただけかも知れんが。バラツキあるからね。
寿命・・・まぁ普通。ブライスは普通に使うとかなり長いらしいが、それを期待しちゃダメ。
　　　　　取り立てて短いというわけでもないので安心していいかと。

>>379->>380あんた・・・いい人だな・・・コテデビューをｵﾇﾇﾇする

このスレいい人多いナー。
（たまに僻みっぽいのいるけど、どうか気にしないでほすぃ

>>380
マジですか・・・（汗　その時裏面なんかは使ってたりした？

>>381
コテにすると妙に気張っちゃうからね・・・俺は名無しの方が気楽にレスできて良いよ。
でもまぁ、物は試し。ではちょいとやってみますかね？
>>383
374でのレスに対してのものかな？
その頃は既にバックは完全に裏面のみだったよ。
さすがにショートは普通のだったけどね。
あ、ちなみにその後は
EL→色々→バリテス（ドライブの威力と台上攻撃の安定性を天秤にかけた結果）
王皓→ガシエキ（壊れたので買い替え、スタンダードなのを選んでみた。）
となりますた。

>>384
コテを名乗るんでしたら、念のためにトリップ付けたほうがよいかと･･･

こんな感じ？こうなるといよいよ気が重いね・・・
どうしても必要な時だけにしときますかね。滅多に来ないと思うけど。

なんか流れを断ち切るようで悪いが。

>>376
マーク５は凄く良いラバー。初めて2年だったら下手に変えないほうが良い。
ただし、ラケット・ラバー共に柔らかいので、ちょっと弾きが足りないかもしれない。（無論下回転とかは練習だよ？

悪い事は言わない。ラバーを変えるならスレイバーで十分。
G２は特にサービスが不安な人にはオススメできない。


変えるならラバーを。中学生にとって、ラケットを買い換えるのは難しいことだからね。

【戦型】 シェークドライブ攻撃
【ラケット】 ティモボルスパーク
【フォア側ラバー】カタパルト　【厚さ】中
【バック側ラバー】キョウヒョウ�U【厚さ】中
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】 2年ちょっと
【現在の用具の不満点】
キョウヒョウの寿命が来たので買い替えを考えています。
粘着は今ひとつ合わなかったので高弾性、もしくはハイテンションで考えています。

現在は「エクリプス」あたりを候補に考えていますが
レビューを見る限り寿命が少々短いようなので困っています。

寿命が長めなのがいいのですが他によさそうなものは無いでしょうか？

>>371
表ソフトならスペクトル21（大和）にすべし。MDスピピはルール変更にて「激動期」
なので今は見送った方が○。ラケットはオールラウンド・エボorクラがオススメ。
まぁラケットは好きなモノでＯＫなんでないの。ただし特殊素材はやめる事。あと、両面表なら
「基本フォーム」には十分注意してくれ。しっかり球を擦り上げる事を忘れて弾き返
すだけになってしまいがちなので。最初の最初で両面表は技術体得にはけっこう有効だよ。

>>376
下回転についていえばその組み合わせで十分な結果がでるはず。練習してくれ。
アリレートとはいえ特殊素材入りのティモスパにテンション貼ったらますます軽い球に
なる可能性大。マーク５の硬度を落として回転練習してみたら。

>>386
(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!

>>388
そこでエクシズ21ですよ。寿命が長くてサービス券付き。これ最強（笑）
あとは・・・スポンジ硬度が色々選べるマーク５にてフィーリングを追い込むのも○。

>>389
371です。
Danke! スペクトル２１注文しますた。
速攻でも擦りあげることを意識しないといけないんですね。
勉強になりますた。

裏のハモンドはアレだけどハモンドFAは嫌らしさもあって慣れれれば結構いいよ。
引っかかりに薄いハモンドの材質が表ソフトには丁度いいのかね。
もちろん切りにくいから慣れるまでネット落ち多発の罠。

>>384
さっそく代えてきたんですがかなり使いやすかったです。
どっちかって言うとｷｮｳﾋｮｳPRO2よりドライブが連続で入るようになりました。
でもラケットが前より重くなったような気がしますが体力はあるんでこのくらいがちょうどよかった。

>>388
ｷｮｳﾋｮｳ、エクリプスというチョイスからみるに、回転量を重視したい？
引っかかりの良いラバーってのは基本的に寿命短いらしいからねぇ・・・
エクステンドやインパルスなんかは多分条件に合うと思うが、
思いっきり柔らかいので打球感の違いに注意。
ショートマン氏の挙げられたラバーは試しても決して損は無い物だから、
まずはそっちを使ってみることをオススメするよ。
>>392
そいつは良かった。前より重くなったというのが気になるが・・・
まぁ誤差とかあるからね。頑張ってくれ〜

ところで、硬くて軽いラバーってのはやっぱ不可能なんですかね・・・
需要もあんま無さそうだしなぁ。

ってかラケットレビューに投稿してるダイナミックス17、しかもフュージョンでカットしてる人尊敬しちゃうや。

すみません、今、自分はサイプレス−Rを使ってる前人速攻の選手なんですが、
なんか台上操作がやり難いのと、ここは打ち方に問題あるかもしれませんが、3球目のドライブが打ちにくいんです。
もちろんスマッシュの威力は以前使っていたラケット(ラナップ)より格段に上がりましたが。
でも、なかなか3球目攻撃もさせてくれない選手が周りに多いので、3球目ドライブで繋いだ後、5球目で決める。といった戦術を最近始めました。
なのでドライブが打ちにくいのはちょっと・・、と思い、質問させていただきました。

今使ってるラケット(サイプレス)がもうそろそろ寿命(ってか壊れた)のでそろそろ変えようと思ってるんですが、
スピードもそこそこ出て、ドライブは打ちやすく台上操作のし易いラケットはありますか？(バタフライで)
値段はできれば手頃な値段(5000〜8000円)で、速攻用がいいです。
注文多くてすみません・・

あと、個人的には、ポルガードを購入する事を考えているのですが、ポルガードは攻撃の時にはどうでしょうか？
なかなか弾まなそうなイメージがあるんですが・・

ラバーは、スレイバーを貼るつもりです。

CatapultとXTENDを使ったことのあるかた、摩擦力、弾み、硬度の比較をして頂けませんか？

ペンの特殊素材はペンの良さである指先の感触が薄れるって嫌う人が多いよ。
で、速攻用にスマッシュの威力求めるのは何か違う気が・・・。
速攻ならスマッシュの手数で勝負しないと。
3球目、５球目にこだわるならペンドラタイプの方がいいよ。

>>395
今使用していますが、特殊素材にしては弾みませんねぇ。
スレイバーと組み合わせていますが、非常に使いやすいです。
ドライブのコントロールも良いです。
もちろん速攻にも向いています。その人の技術にもよりますが
ついでに言うとポルガードでなくボルガードなので

久しぶりに卓球関連のページを覗いたんだが
ここでカットマン用と予想されてたタキＳＰの新型は攻撃用だったんだね。
張と荘使用となっているけど、元々は孔向けに開発されたんだろうな・・・
バタフライまた３九に敗れるか。

>>397
>で、速攻用にスマッシュの威力求めるのは何か違う気が・・・。
速攻ならスマッシュの手数で勝負しないと。

速攻にもいろいろあるわ。
手数で勝負するのは限界があるわ。
手数で勝負できたら表速攻がここまでおちぶれるわけないだろーよw

つか裏のみでの速攻てのは無いんだけどな。
高弾性でナックルを出して緩急付けれるレベルなら全国レベルの大会出れるよ。

もっとも全日本なら表速攻ペン裏面不使用でも上位入れるわけだが。
元中国選手というのはさておきｗ

まあ普通は>>395の組み合わせは前陣ペンドラになるだろな。
スレイバーでナックルショートを自由に出せると言うなら
いろいろあるうちの速攻になるのかもしれんｗ

>>397
なるほど。今まで特殊素材使ったことないんでとても参考になります。
いや、別にスマッシュの威力は求めていないんですよ。
結果としてそうなりました、と言う意味で捉えてくれたら幸いです。。

ドライブ用ですか。。ドライブ用を以前借りて打ってみたことがあるんですが、
なんか自分にはあってなかったんですよね。
すみません、わがまま多くて・・。

前陣でドライブを打ち、甘い球を叩く、というのが理想なんですが
それにはやっぱりドライブ用が合うんですか？

>>398
同じラケットとラバーなのでとても参考になります。
サイプレスからボルガードに急に変えたらやっぱり慣れませんよね？
ちなみに398ｻﾝの戦型何ですか？

下げ忘れてしまいました・・ｍ(_ _)ｍ

>>403
角型と角丸だと重心位置の違いで後者の方がバックに切り替えやすいから
前陣に張り付くなら角丸の方が普通は使いやすいと思われ。
単板だとスイートスポットが狭いから特殊素材か7枚合板が個人的にはいいかと。
7枚というと蝶にはいいの無いから特殊素材しか無くなるのがあれだけど。

>前陣でドライブを打ち、甘い球を叩く
というのは煽りさんたちの方が正しかった、と。

ドライブが打ち難いってのはやっぱりスイートスポットの狭さなのかね？
確かに、サイプレス使ってた人が前陣での攻撃が安定しないとか言ってたしねぇ。

ただ、アリレートはちょっとどうかと思うなぁ。
あまりにも手に響かないから、自分で打ってる感じがしないと思うんだよね。
特に単版から変えるとかなり調子が狂うかも。前陣は感覚が大事だからね。
それ以外の特殊素材入り角丸ラケも調べてみたけど、使い易そうなのが無いね。
蝶は未だに速攻＝3球目のスマッシュ一本みたいな考えなのかと小一時間（ｒｙ

蝶のみという縛りが無ければ、前陣攻撃にも耐えうるスイートスポットの単版とか、
そこそこ弾んでバランスの良い7枚合板とかもあるのだがね。

どうしても蝶に拘るなら、ラナップに戻すか、ファーストに挑戦してみるしか無いんじゃね？

最近グルーを使い始めたものです
自分はフェアチャックライトを塗って乾かしてるんですが
ラバーがちょっとしか反りません。
他の人のは同じラバーでも２４０°くらい反り返っています。
聞いたところ一度塗ってすぐに張り、もう一度はがしてつけるって
聞いたのですが、一度目濡れたままはってどのくらい経過してはがすの
でしょうか？
それをつけるときに、またグルーを塗るのですか？
グルーを塗るのであれば乾かしてからですか？
ラケット面にも塗るのですか？
色々方法はあるとは思いますが、ご教示願います

>>407
グルーは専用スレがあるのでこちらでどぞー

【用具】グルー・接着剤総合スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/

>>407
反りが悪いのであれば、そうはぎをすればよいのでは？？
そんで。一度塗って、すぐ張って、俺は１０分くらいではがしますね。
そんでまたグルーつけて、乾かす、そしてラケットにも塗って、
ラバーに塗ってた奴のが乾いたら湿気を取って張る。
あくまで俺のやり方ですが結構反る＆伸びると思われ

ノンテンションの厚の弾みをハイテンションに求めているのですが、
厚さはどのくらいがいいのでしょうか？

>>410
ﾉﾝﾃﾝｼｮﾝ厚って何のﾗﾊﾞｰ？

蝶の単板ｲｸﾅｲ

>>410
例えばテンションの1.5mmにして、テンションにする理由がわからない。

>409
ありがとうございました
早速試してみます

>>413
割と劣化が早くなるけどがんがってねー

久しぶりに卓球を始めようと思ってます。
ペンからシェークに変えるつもりで、
Ｒ　ティモボルスピリット
Ｆ　キョウヒョウｐｒｏ２
Ｂ　スレイバーＥＬ
にしようと思ってます。
皆さんはこの組み合わせについてどう思われますか？

>>415
まぁまぁ

カットマンなんですがカットマンにはやわらかいラケットと硬いラケットとで、どちらが向いていますか？
あと打球感がソフト＝やわらかいラケットと考えていいですよね。

>>415
何故ペンからシェークに？

ってかテンプレ使えやカス共

そういえばJUI●からの返事はどうでつか？＞36ﾀｿ

>>418
ペン使ってた時はフットワークにかなり自身があり全てのボールを回り込んで
取ってたんですが、今は体力的にキツイのでシェークで何とか頑張りたいなと思いまして。

本格的にやるつもりなのね。

>>420氏
来ません＿|￣|○
これが内容のせいなのか、体質(>>341)なのか気になるところではあります。

>>417氏
一般的には柔らかいほうがカットはしやすいと思われます。(柳とか)
しかし板の硬い・柔らかいと打球感は必ずしも一致しません。
(たとえば、グリップのつくりなども大事な要素です)

>>387氏
善人のﾖｶｿ

>>421氏
同じような理由でシェークに挑戦し、
結局ペンに戻した人が身近にいます(30代半ば)。

一からやり直したい、というのでなければ、
裏面取り入れたほうがいいのかもしれません。
↓「裏面打法スレ」
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097675721/l50

>>415
何はともあれ再開時にいきなり粘着はあまりオススメできないなぁ。
粘着は二枚目からでいいと思われ。カンを取り戻してから。
裏面に挑戦するなら丸型ラケットを選ぶのがオススメ。
角型だと重心の関係で裏面打法時にブレやすいので。

>>410
「中」くらいかなぁ。だいたい。これについては重さ、それを振り切る腕の力、
高弾性か粘着か..........etc..........が絡んでくるので確かなことは言えないなぁ。
まぁだいたい弾みについてはスポンジ１ランク分くらいだと考えるのが吉。

>>424
シェークの角型ってあるんですか？

久々にはじめるのにペンからシェークに変えて特殊素材ってネタにしか・・・
ペンで復活するにしても中ペンかペリグリン２辺りから養生する方が案外上達が早いよ。

>>423
なるほど、ありがとうございます。

>>426
7の36 氏が裏面打法について触れていたから付け足しただけだよ。
さすがにシェークの角型はないよ（笑）丸型、なすび型、軍配型は
あるけどねぇ。あと、ティモ系ラケットは個人的には嫌い。
特殊素材のクセがあって固め打球感なのに飛びが悪い気がする。
この辺は好みの問題なのであれこれ言うべきではないけどね。

ペン裏面考えていますが、１５０ｇって重すぎですか？

皆さんの意見が聞けてともても嬉しく思ってます。
シェークで遊びでやってるんですが、かなりバックハンドが入るんですよ。
それとティモボルは自分の目標とする選手であり尊敬する選手でもあるんです。
粘着ラバーは昔９９９使ってたので大体の感じは覚えてます。

>>430
少々重いかもしれない。
裏面に厚いの張るとフォアスイングが遅くなったり手首壊すから
振ってみておかしいと思ったら金は惜しまない方がいいよ。

>>431
遊びでするなら欲しい組み合わせで良いかと。
ただ、遊びに使うには弾ませすぎかもね。
漏れはペンだからティモスピてのがどれくらい弾むかは？だけど。

>>429 ショートマン氏
サウンドテーブルテニス用ラケットにラバー貼れば角型シェークになるかも...。
(もちろんそんな用途のラケットではありませんが)

ところで、Swing IV-Sを使ったことのある人っています?

>>419
型どおりにしか、
対応できない貴方は
なぜ威張る？

春だな・・・

【戦型】カット主戦オールラウンド
【ラケット】松下プロモデル
【フォア側ラバー】チャレンジャーCHOP　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】タキネスCHOP　　　【厚さ】ｳｽ
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】
ラケットが逝ってしまったのでもっと弾むものに変えようと思い
KVUを候補に上げているんですがこのラケットはどうでしょうか？打球感や弾みなど。
また、ほかにいいラケットがあれば教えてください。

>>436
カット主戦という事はカットが主体な訳だから、弾むラケットは難しいのでは？
弾まないラケットでピンポイントの攻撃は出来ると思いますが、
弾むラケットでメインのカット系守備は少々キツイと思います。
自分はカット主戦ではありませんが、弾まないラケットを基本に、
微妙な弾みはラバーで調整ってのはどうかと？
ラバーの厚みを変えるだけでも、大分変わりますよ！

【戦型】前陣速攻
【ラケット】パルスタ−
【フォア側ラバー】サフィーラ　【厚さ】中

【バック側ラバー】タキファイヤ　【厚さ】中
【卓球経験年数】１年
【スピードグルー】なし
【現在の用具の不満点】
フォア側のラバーがとにかく弾まないので変えようと思ってます。
スレイバーを候補に上げているのですがどうでしょう？
なにか他にいいラバーがありましたら、教えて下さい。

>>438
スレイバーＥＬぐらいでいいよ。
厚さは厚ぐらいで。

>>439　　　　　　　　　　
ありがとうございます！
今後のさんこうにさせていただきます。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

>>436
フォアに表??

>>436氏
僕は>>437氏と同意見なのですが(せっかくだから別のに替えたい気持ちも分かりますが)、
フォアに表ソフトを貼っているのがちょっと変わっているなあ、という感想です。
タキネスCHOPをタキxxxDの中か厚位に変更して、それをフォア側にすれば
いわゆるドライブも打てる現代カットマンの選択になるかと思うのですが。。
(反転プレーを多用しているのでしょうか?)

なお、チャレンジャーCHOPはそう遠くないうちに廃番になる
可能性大ですので頭の隅には置いておいてください。
(最近わざわざ粒から乗り換えたｶﾄﾏｿが身近に...orz...)

>>441氏
かぶった(´･ω･`) 人(´･ω･`)

補足ですが、カット主戦 = 中陣以降でのプレーが主体という前提で
＞フォアに表ソフトを貼っているのがちょっと変わっているなあ
という感想です。

>>438
ここは「ハモンド」を貼って粘着との球質の違いを利用するってのはどうだろう？
ハモンドはやたら速いが回転が少なめなので球は軽め。粘着の真逆をいくラバー。
クルクル反転させながら打てば、相手を翻弄する卓球ができそう。
ハモンド＋フルスイングでかっとばされたらどうしようもないからねぇ。
「とにかく飛ぶ」らしいビヨーンやブリオもオススメかも。

>>433
なんでも「音のイイ」ラケットですな＜サウンド。
誰かそれで全日本とか出場してくれないかなぁ。このスレのネ申すなわちゴッドになれる
んですけどねぇ。Swing IV-Sは使ってる人を見た事すらないなぁ。
誰かどんなラケットなのか教えて下さいな。あとトリップを変えてみました。

【戦型】ドライブ主戦
【ラケット】シュラガーST
【フォア側ラバー】レボリューションC.O.R.EMOTION【厚さ】MAX
【バック側ラバー】ブライス・FX【厚さ】特厚
【スピードグルー】バック→JO　フォア→ｳﾙﾄﾗｴﾌｪｸﾄ�U
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】硬いラケットなのでやわらかいラバーを選んで使ってきましたが
硬いラバーでも振り切れる力になってきたので
フォア側を少し硬いラバーにしようと思うのですが
何がいいでしょうか？
実力は県上位ってところです。

>>446
餡泥のラバーについてはよく知らなくて・・・。
まぁバリテスかブライスが無難なラインではないだろうか。
モリスト系はちょいと柔らかめだね。モリストとアンドロは
同じメーカーのOEMとの情報もあるので。

>>442
ナカーマ

>>446
ｽﾊﾟｰｽﾎﾟﾝｼﾞって駄目なの？
アンドロ使いｶｺｲｲ！

>>447
バリテスだと硬いんですよね。もうちょっとやわらかいのが。
>>446
バリテスと同じで硬いんです。粘着系でソフトスポンジもいいかなぁと思っているのですが。

表裏のペン前陣攻守型をしたいんですが、
表裏のラバーの厚さはどのくらいがいいでしょうか？
表は回転系表ソフト、裏は高弾性裏ソフト考えています。
ラケットは中ペン5枚合板です。

>>449
だとするとエクステンドあたりがオススメになるのかなぁ。
意表を突いてハモプロαなんてのもいいかも。

>>450
スポンジはアツもしくは中。攻撃<>守備の割合を考えて選んでみて。
反転（ローター）なら両方の厚さは同じが吉。裏面打法を考えるなら、
裏面側のスポンジアツをワンランク下げるのもアリ。
いずれにしてもラケットのバランスと重心に注意するのが○。

>>451
レスありがとうございます。

>>446
スーパースポンジにしろ。
オレは発売時からCORのMAXをフォアで使ってるが満足してる。

KVTの打球感気持ち悪くない？
かなり響くんだけど。
ケブラーにスーパーコアだから響かないと思ったのに。

【戦型】 右カット主戦(攻撃3割カット7割くらい)
【ラケット】 TSP アウォードデュフェンス
【フォア側ラバー】バタフライ　タキネスチョップ　　　【厚さ】 中
【バック側ラバー】TSP　MDスピンピップス　　　【厚さ】 中
【スピードグルー】 貼るときにだけ使用
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】
MDスピンピップスの禁止のため何使おうか迷ってます。
とりあえずこのまま別の表探すかそれとも粒高に変えるか
どっちがいいのだろう

>>455
禁止されるまでそのままでいいと思うけど。
国内の下位大会ですぐ禁止になるかはまだ分からないわけだし。

>>449氏
トルピードソフトがちょうど求めている硬さのテンションラバー、かもしれません。
ttp://www.jasupo.com/report/torpedos.htm

あとはtangoとか...

何でオフェンシブってオフェンシブWRBより高いの？

既出、過去ログ嫁。

【戦型】カット主戦型
【ラケット】 オールラウンドクラシックWRB
【フォア側ラバー】タキネスチョップ　　　【厚さ】 中
【バック側ラバー】カール　P-1R　　　　　【厚さ】 ゴク薄
【スピードグルー】 なし　
【卓球経験年数】 ７年
【現在の用具の不満点】
　フォアについてアドバイスお願いします。
　タキネスチョップでのカットがショートしたり、深いところに入らない
　ことがある。
　反撃時にもう少しスピードが欲しい。
　
　厚さをかえれば解消できるのか、より弾性の高いラバーにしたほうが
　いいのか、迷っています。
　　
　

ラバー一度変えてみるのが良いのでは。
タキネスCHOPは中から厚に変えてもそれほど弾みは変わらないよ。
漏れの周囲の社会人カトマンに評判いいのはモリストDFとDuUPかな。
DuUPはスポンジが硬いので攻撃もしやすいし
モリストDF、タキファイアDみたい柔らかすぎがないのがいいらしい。

渋谷元プロみたいに一度スレイバーELというのも面白いかもしれないが
ALLエボに厚では漏れは安定したカットなんて無理だぬ・・・

>>460
ALLクラシックって弾みだけなら松下プロより弾まない気が。
歴7年だとなんらかのこだわりがあって使ってるんだろうけど
カトマンにしてはかなり軽そうな組み合わせだね。

書き忘れましたが、当方社会人です。週に2〜3回2時間程度の練習です。

>>461
タキネスCは厚でもそう変わりませんか。なるほど。
そうするとラバーを変えてみるのがいいのでしょうかね。

DoUPってけっこう硬いイメージなんですが、HPのぞいてきたら
スポンジはマーク5と同じらしいのでそうでもないのでしょうか？

モリストDFの中厚をクラブの厨房が使っていて使わせてもらったんですけど
かなり弾む印象を受けました。ラケットとの組み合わせですかね。
攻撃はいい感じでしたが…。

DoUPが気になってきた…。

漏れもスレイバーEL厚でのカットなんて　OTL

>>462
こだわりってほどのものでもないんですが、STIGAが好きなんです。
さっき計ったらラケットが８３ｇ、タキネスCが３８ｇ、カールが２８ｇの
合計で１４９ｇですね。

もうちょっと重いほうがいいのでしょうか？
今まであまり軽さを気にしたことがなかったんで。(重さは気にしてますが。)

>>463
それは明らかに軽すぎ。
最低でも160gはあったほうがいい。

なんでもヤサカ経由で日本未発売スティガ製品を取り寄せ可能らしいぞ（ソース：36氏BBS）？
チューブディフェンシブはどうだろう。

7P-2Aってどうよ？

>>465
http://www.tabletennis.se/
一応本国HP。

>>466
前スレにはインプレあったと思うけど
打球感硬い、それなりに5枚攻撃より弾むラケットみたい。

>>467
アクアブレードがでるようだがそれだと無印と比べてどういうふうになるんだ？

みなさん、ありがとうございます。

>>464
あまり軽くてもよくないのですね。
切り替えがしやすいので軽いほうがいいのかと思っていました。(何年卓球してんだよ！)

>>465-466
チューブディフェンシブ拝見いたしました。
STIGAのDFラケット、まさに希望通りです。こんなラケットあったんですね。
なんでYASAKAは輸入しないのだろう？
STIGAのDFラケットほしいという人はけっこういると思いますが…。

>>465
36氏のBBSの詳細を知っていましたら教えていただきたいのですが。

>>468
アクアブレードてのは圧縮板の事じゃなかったっけか。
圧縮ヒノキは重くてカチカチでいいイメージは無いが
ペンだと好きだって人もいるし人それぞれだぬ。

>>470
へ〜しらんかった。
ｻﾝｸｽ。
無印か7ｔにしとこうかな。

>>470
アクアブレードは木材を一度水に通してから加工したもののこと。
だから「アクア」ブレードなわけ。圧縮とは違うよ。

>>472
水に通すとどうなるのよ？

>>469
>>1

>>473
金八見れ

ペン裏面打法したいんですが、裏面にはるラバーは薄でも構いませんか？
ラケット重くなるのいやなんですが。

裏面はグリップの関係上、エネルギーロスが大きくて飛ばし難いから、
攻撃用に使うなら厚めの方が良いと思われ。
いや、台上処理やブロック専用なら薄でも良いと思うけどね。
普通のラバーで薄だと、攻撃しようにも届かせるので精一杯かと。
最速を謳っている類のラバーにしたり、グルー大量使用で多少は補えるが限界あるし。

まぁラケットが重くなるのは仕方ないよ。体を鍛えるか、どうしてもって言うなら、
ハモンドみたいな軽くて飛ぶラバーを使ってみるという手もある。

と、これ以降は裏面打法スレで。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097675721/

【戦型】シェーク攻撃型
【ラケット】 TSP　ジャピエル
【フォア側ラバー】マーク�X　　　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】マーク�X30゜　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 なし　
【卓球経験年数】 5年
【現在の用具の不満点】

ラケットの弾みがもう少し欲しいです。
そこそこ弾み、軽いラケットを探しています。

コルベルを考えていたのですが、「重い」と言われているのを聞き、購入していません。
軽いラケットをご存知でしたら教えていただきたい。

オールラウンドクラシックWRBとオールラウンドエボリューションの
グリップってどんな感じなんだろ
持ってる人詳細キボンヌ
細めだといいな・・・

>>478
フレアなら細めだと思うよ。
ストレートは普通でないかな。

>>479
サンクス

>>476
サンクス。
さすがに薄では厳しいみたいだね。
とりあえず中ぐらいで試してみます。

>>478
オルクラWRBはSTもFLも細くて握りやすいよ。
エボのFLはかなり太い。STは見たこと無い。

オルエボのFLが太いってったら蝶のラケットは全部太いという事にならんか

太いか細いか、感じ方は人それぞれだけど、
エボのフレアは細いと自分は感じる。
広がりがあるけど持つ部分は細めって感じかな。
一応、マスタァは細めじゃなかった？、
国内に無いレジョンドが太めだったような。

個人的にはティバーとかドニックなどの平たくて太めのフレアが好きだから
そう感じるかもしれんけど。

そもそもエボとクラってGrip違うの？

>>478
自分で握ってたしかめろや。
基本中の基本よw

【戦型】ドライブ
【ラケット】オールラウンドクラシック
【フォア側ラバー】スレイバー　　　【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
戦型を速攻に変えようと思いラケット、ラバーともに変えようと思います。
ラケットはなるべく軽いもので、フォア側のラバーは表にしようと思っているのですが、
なにかおすすめのものを教えてください。

>>487
回転系の表は規制がかかるかもしれないので、裏裏のままの方がいいよ。
ラケットはアリレートカーボン搭載がおすすめ。

>>474
漏れも何で水に通す必要があるのか知りたい罠。
木の繊維が広がるとか？？？

>>487
アイオライト（バタフライ）

どこかのメーカーはラケット表面に
ニスを塗って無いと聞きましたが、
どこのメーカーなのですか？

すまんが、バタフライの会社の名前を今すぐ教えて

>>492
タマス

>>491
STIGA

>>485
クラシックのフレアは蝶とかにも昔はあったコニックの根元が太いような形状。
オルエボは最近主流の末広がりのフレア。

>>487
とりあえずそのままオリジナル（表）辺り張ってみるといいと思うよ。
最初からいい（弾む）ラバー、というならスペクトル。
硬いラケットがいいのはいいけど慣れるまで裏ソフト側が安定しなくなるんで
両面共安定しなくなるのは普通マズかろ。

みなさんありがとうございます。
オリジナルは規制引っかからないんですよね。
ではオリジナルとアイオライトを買って来ます。

>>494
ありがとうございます。
よかったら、ニスを塗ってないメリット・デメリット
教えていただけませんか？

>>497
直接木材にラバー貼ったら剥がれなくなると思うよ。
だから保護の目的もあるのではないでしょうか。

デメリットとしては木材本来の
打球音やら感覚などが劣ってしまうことじゃないかと。

>>498
塗ってなかったら打球音や感覚が悪くなるってことですか？

>>499
？逆かと

500GET'S

>>498は塗ってあるメリット・デメリットと勘違いしたようだな。

塗ってないメリット：木の打球感がそのままにできる。
塗ってないデメリット：表面材はがれがおきやすくなる。

>>501
ありがとうございます。

表面材を保護する目的のニスなら自分でも塗れるけど、
塗る量に気をつけないとラバーがはがれやすくなるので注意が必要かもしれません。
(特に硬いラバーにスピードグルーとかエコロエクスパンダーとか使っている場合)

↓ラケットコート
ttp://www.tsp-yamato.com/lineup_2005/maintenance/adhesive.html

>>469氏
Allround CRはYASAKAに直接掛け合えば輸入可能だそうなので、
TUBE DEFもいけるんじゃないでしょうか。

# 海外通販という手段もあります。
ttp://www.ping-pong.com/
STIGA Tube Defensive WRBがUS$61.95だそうです。

シェーク前陣攻撃型なんだけど、
ハモンドとハモンドプロαの違いを教えてもらえませんか？

>>36氏
そのニスのせいか解りませんが、
CR系統は、ラバーがはがれやすい使用になってる気がします。

国内大手4社以外ってどうよ？

>>504
まったく違うラバーだよ。
共通してるのは良く弾むことぐらい。

http://www.jasupo.com/racket/racket_juic1.htm
JUICから新ラケット発売予定！
誰モ買ワネエヨ・・・orz

ブライスって強いんですか？
ちなみに・・・
Ｒ　タキシーム
Ｆ　ブライス
Ｂ　レイストーム
おねがいします・・・orz

CR興味あるな。あの扇型は何？

>>508
いくら春でもどさくさにまぎれた釣りお断り。

あと最近沸いて来たー厨、ザビビ行け。

>>509だった。>>508ｽﾏｿ

ザビビってナヌ？

>>508
うはー　すごいラケット！

>>512
http://pingpong.bbs.thebbs.jp/

>>513
ありがとう

>>508
P1とP2の価格差にワロタ

>>508
そのDragojlovicという人は趣味でラケット作ってるのかな。

ttp://www.sdtta.org/players/sinisa_borko_dragojlovic.html
↑このページによると、勤務先は航空機や宇宙ステーションの部品
をつくってるメーカーらしいので、ラケット製作が本職というわけでは
なさそうだ。

そのラケット、「ディフェンダー」というからにはカット用なんだろうか･･･。

テストモニターがどんな香具師か気になる

個人製作のラケットて試合で使えないけどJUICが売り出せば可能て事かぁ。
金に糸目をつけない選手が多いラージ用の方がメインなんだろうけど。

>>517
いわゆる年金暮らしの(ry)

>>505氏
クレアンガカーボンもはがれやすいそうですね。
ttp://www.jasupo.com/report/kreanga.htm ←jasupoによる拡大写真

>>510氏
グリップ周辺を未加工のまま残すことでソフトな打球感を損なうことなくスピードうｐを実現?
↑脳内です。実際のところどうなんでしょう?


しかしボルコディフェンダーの価格は一桁違うなあ。
さすがにあれだけの情報で予約する人はほとんどいない希ガス...。
JUIC公式サイトのリニューアルが待たれますね(あと、メールの返事も...orz...)

# 制作者は↓の人かと思ったら違った。
ttp://www.angelfire.com/ca5/TableTennisLessons/JmBlades2.htm
"Katana"とかルックス怖すぎ。

Y社に問い合わせたところ若干の在庫があるということで
購入することにいたしました。

みなさんありがとうございました。

TUBE DEFの重さとサイズ、あと価格ってわかる？
漏れも欲しいんだが。

TUBE　DEFって以前タカハシだったかで売ってた記憶が・・・。
その残りなんかな？並行輸入品は公式戦で使えないから遊び用にしかならん。

>>522氏
YASAKA取り扱いならJTTAA(+YASAKAロゴプレート)ついてそうな期待もありますが...。
# さすがに並行輸入品をひきとるほどお人よし?ではないんじゃないかと。

さて、粒高・アンチラバ−使用制限についてJTTAから発表がありましたが、
やはりMDスピピ、PF4-652, チャレンジャーC, 802-1等全部ダメみたいですね(802-40はセーフ?)。
新定番は現れるでしょうか。
ttp://www.jtta.or.jp/news/2005/05rubber.pdf

表薄、裏中の前陣攻守型って、どう思いますか？
いい場合はそれに合う、ラバーを教えて下さい。

>>524
四天王寺（女子）の卓球だな。
男だといいとこ中学の地域戦でしか通用せんと思うよ。
女子選手に多いミート多様の速攻相手だと強いけど
ドライブでフォアばかり狙われると弱いからどこまで玉に戦略性を持たせられるかだな。
タキファイアDみたいな微粘着とミリタルとかアタック3みたいな異質表が多いかな。

>>524
なぜ先に厚さを決める？？
まずはテンプレ埋めた方がいいかも。

>>523
いっそ粘着で速攻。

>>36氏
前にクリッパーCRをヨーロッパから取り寄せて頂いたところ、
しっかりとJTTAマーク、プレートをしっかり付けた状態で送られてきたので
YASAKA取り扱いならしっかりと付けてくれるかと。

粘着性以外で最も切れる裏って何ですか？

メイスと孔令輝スペシャルでは
どちらのほうが軽いですか？

>>529
コンリンホイ

今日帰ってきたら、届いてました。
まだケースからだしただけなのではっきりとはいえませんが、
ALLクラWRBより一回り大きいようです。丸いですね。

明日初打ちの予定ですので感想を３６氏のHPに投稿したいと思います。
詳しくはそちらで確認してください。(サイズ、重さ等)

>>521
値段は１１英世でした。

>>523
36氏、YASAKAロゴとJTTAありました。胸を張って試合に出れますよ。

>>528カットだったら粘着よりも薄いスポンジのスレイバー方が
切れるときいた。中国で実験したらしい。

【戦型】 前陣ドライブ
【ラケット】ガシアンエキストラ中国式
【フォア側ラバー】JUIC999CHN【厚さ】厚
【バック側ラバー】ナルクロステンション【厚さ】中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】ラケットが割れてしまいました。現在候補に挙がっているのが
・下手に変えずにガシアンエキストラ中国式
・STIGAオールラウンドエヴォリューション中国式
・アバロックスBT555-P
の3つなのですが、どうでしょうか？ほかにお勧めがあるなら教えて下さい。

中ペンで反転、裏面しやすい、いいラケットないですか？
今、タクシーム使っていますが、いいラケットですが少し重いです。

>>533
ガシエキに不満ないんなら変えなくていいんじゃ？
ｵﾙｴﾎﾞは若干重量増え気味
BT555-Pは使ったことないから知らないや

ガシエキで決まり

ヤサカのスウィーパーとディフェンダーってカット用としては弾む方？

>>527 >>531両氏
では多少値は張るものの現行のSTIGA製品ならYASAKAで取り寄せてくれる
ということなんですね(中ペン愛用者には朗報?かも)。

レビュー、お待ちしています。

>>534氏
ラバーも絡んでくる話なのでテンプレ使用したほうがよろしいかと...。

>>533
ドライブするならタクシーム
アリレートカーボンのおかげで良い打球感
しかも攻撃しやすいし
重くないからさいこー
人によるけど

>>538
だからザビビ行けって。むこうなはお前を必要とするヤシがいるから。

>>538
粘着にカーボンは合わないと思われ

同意。質問者の用意した選択肢とか全く無視だもんな。
「人によるけど」で片付けるなって。

あぃあぃ
ザビビ逝ってきますよ〜

36氏の方に投稿してきました。
市販されていないため、イメージをつかんでいただくために
ラケット自体のサイズなど概要を中心にしました。

比較は460と同じラバーでしましたが、あえて多くは触れていません。

ありがとうございました。
ガシアンを買うことにします。
なんだかSTIGAの輸入が気になりますが……
少し>>460氏がうらやましいです。

ザビビのURL教えて YAHOOから行けない

>>545
>>513みれ。

>>543
GJ!

買ったのはWRB?

>>547
TUBEシステムとＷＲＢの両方のようです。
ということで、レンズ越しに向こうが見えますよ。

レンズが取れれば…もちろんクルクル回せます（笑

ＴＵＢＥ　ＤＥＦについて質問があればわかる限りお答えしたいと思います。

買ってから気付いたのですが、私の最初の投稿はラバーについてだったんですよね。
ということは、スタートラインから一歩も進んでない？
むしろ、ラケットがもっと弾まなくなったために後退したような…。

みなさん、ラバーについてのアドバイスください。

モリストDFの中を使ってるんだが、なんか寿命短い希ガスる
金がないので、あんまり頻繁には変えられない
モリストDFに似た打球感で、寿命の長いラバーって無い？

>>549 (460氏)
投稿どもでした。

>>544 (533氏)
ガシアンエキストラはあのブレード形状も一役買ってる気がするので、
いい選択なのではないでしょうか。
もっともSTIGA新製品の「Optimum SYNC」の紹介文を読むとなんだか欲しｋ（ｒｙ

# そのうちガシアンアドバンス / カーボン中国式も出そうな予感


>>550氏
モリストDF = andro IMPULS? というレスが過去にあったので試してみると(少しでも価格を抑える意味で)
良いかもしれませんが、卓球屋で買っているならむしろIMPULSのほうが高く付きますねorz
欧州ブランドには他にもミッドテンションのラバーがありますがあまり安くはないようです。
(例: Vari Spin D.TecS \4,200)

(フォア)スピーディーＰ．Ｏ　(バック)タキファイア・Ｄ
　(ラケット)ＳＫ７α　　この組み合わせについてどう思いますか？
フォア面に表は少し難しいですが、ミート打ちがやりやすくていいと思いますが。

>>550
カタパルトの薄をノングルーで。

>>552
バックが下手なん？か？と思う組み合わせだね。
無理に蝶で揃えなくても、とも思う。

>>552
あんまりトゲのある事言いたくないが、一言。

どう思うか聞いてどうするの？俺がその組み合わせ最悪だ、って言ったら変えるのかな？



いわゆる「厨房」に多い発言なんだろうけど、イマイチ何が聞きたいのかわからん(´･ω･`)

どうして厨房は自分の用具に対して意見を求めるんだ?
｢こうしようと思うけどどうかな｣というなら分かるが、すでに持ってるなら聞くことないだろ。
全く理解しがたい。

まぁ↑のいうとおりだね。
この手の質問は親切な回答者も戦型や好みを聞き出していかなければならないため、無駄にスレッドを消費する。

>>553
カタパルトって寿命長いんですか？

>>555
同意
主体性がほしいです

（なんでもアリレートカーボン勧めるよりは無害か）

>>557
漏れが代わりに返答しよう。
カタパルトは他に比べかなり長め。個人差はあるが二ヶ月以上は使える。
寿命が来てもｽﾚｲﾊﾞｰとかﾏｰｸ�Xみたいにならない特徴あり。

ちなみに漏れは20歳だが工ぼ(ry

>>558
ﾄﾞﾓｰ
XTENDは割と長持ちと聞いたのですがどうですか？

ブライス＞カタパルト＞XTEND＞モリスト＞リアル

って認識はどうでしょうか

>>559
ザビビ行けって。

無駄スレガイシュツネタだが。
X-TENDも独製TENSORなので寿命はモリスト、餡泥辺りと同じ。

蝶のテンションは固いやつほどスポンジが崩れにくいとかはあるけど
それほど寿命に差があるとは感じないけど人それぞれかな。
ノングルーで社会人趣味卓球なら1年位はほとんど変化無いよ。
スレイバーなんかは変えたらアレ？と思うくらいに弾みも引っかかりも良くなるんだが。

すいません寿命について最後に確認させてください

蝶においてはテンション＞高弾性で、他社のテンションはスレイバー等と同程度ということでしょうか

けれど、なにがそんなに違うのでしょうか？
シートに緊張があれば等しく脆くなりそうなものですが ブライス等は長持ちすると聞きます

日本語不自由でしたらすいません

>>562
ザビビ行けって。

タマスのTECTONICというラケットの詳細をご存知の方がいたらぜひ教えてください。

軽くてスピードの出るラケットが欲しいのでＪＵＩＣのエアチタンを買おうと思っているのですが
本人またはまわりの人が使っているという方どうだったか教えてください
ちなみに今孔令輝ＳＰ使っています

>>565
孔令輝SPで十分。

最高に弾まないカット用ラケット教えて。
ヤナギ3号とカトラス以外で。

>>567
モリム
オールラウンド用といっているが、明らかに弾みはカット用。

>>568
いきなりそれが来たか・・・
そんな予感がしたからカット用と書いてみたのだが。
まあ流石にモリムは勘弁。

それではNittakuのエンドレスは？弾みはかなり押さえられているみたい。
どういった事情で弾まないラケットを求めているのか知りませんが、
エンドレスは攻撃が難しいらしいです。
余計なお世話ならスルーしてちょ

>>570
これはなんかよさそうだな。
どうもありがとう。

チタニウム5.4WRBを使用した人いませんか？
打球感と使用感をお願いします。
画像見ると表面の板が脆そうなのですが。

チタンっぽいです。

チタンラケット使ってればチタンパワーで血流が良くなる？

>>571
TSPのリフレックスシステムも弾まない。
柳3枚はブレードの小さいディフェンス�Uと柳M（ダーカー）以外は大差ないよ。

>>574

木の精

age

高校生になって卓球やることになったんですけど
初心者にお勧めのラケットとラバーを教えてください
ちなみにペンです

唐突だけどニッタクの新製品ラケット
サナリオンは結構いいぞ！

＞578 ダーカーのスピード70にヤサカのマーク�X中でおけ

ｽﾊﾟｰｺｱやWRBのような加工グリップはトップ選手には使われていないようですが
要は、まだまだ試作段階ということでしょうか？？

>>580
スピード70だと弾むので15のほうが良いのではないでしょうか
あと、板厚は9mmのほうが無難かと

>>581氏

思いつく範囲では、

ワルドナー - WALDNER SENSO CARBON
ガシアン - Gatien Extra 3D
郭躍 - Offensive CR WRB (今はJOOLAの?)
陳キ(β東 王己) - Energy WRB
高志亮 - スティガプロWRB

あたりがあります。
(訂正、追加あればお願いします)

STIGAのはどれも現在国内では売っていませんね('A`)
Energy WRBはオールランドクラシックWRBの一部が染色板になったようなつくりで、
基本的にオールラウンドエヴォリューションと似た感じでした。
(オルエボWRBってないんですよね)

スティガプロWRBについては詳しく分かりません。
クリッパーウッド系なのかな...。

↓はなんか貼りあがりに見えるし...。
ttp://www.blanca.com.pl/blanca-trade/oferta-tenis-stolowy.php?id=130

36ｻﾝありがとうございます
結構いるんですね。クオユエ選手は意外でした

スマソ、スピード15って書こうとして間違えた・・ 板厚は９mmでいいと思う

単版使うなら、割らないように気をつけてね>>578

ディフェンスシリーズって3枚なのにあんなに弾むの？

初心者はビリーバと昔から決まっている。

>>587
表ソフトよりも回転の掛からない裏ソフト付きだな↑

【戦型】 一応速攻。周りからはドライブ型といわれています
【ラケット】 オールラウンドエボリューション中国式
【フォア側ラバー】マーク�X【厚さ】特厚
【バック側ラバー】フュージョン【厚さ】厚
【スピードグルー】ガシアンスピードクリーングルー?A
【卓球経験年数】 6年
【現在の用具の不満点】 ラケットの弾みに少々不満が出てきました。
荘智淵カーボンの中ペンを試してみようと思いながらも、カーボンが入るのが不安で
パーソンパワープレーも考えています。卓球暦6年の中で、
ようやくレギュラーになった自分ですが、大丈夫ですかね？
いや、決してレギュラーになったから用具をかえるというわけではありません。

あと裏面をやめようと思います。
理由は１、日産の吉田選手がかっこいいと思ったから
　　　２、ラケットが重いから
　　　3、バックの攻撃が安定してきたから
です。どうですかね？
長文失礼しました。




ヤサカ/DONIC/STIGA好きです。

カーボンでもそこまで変わらないし
俺は卓球初めて１年半くらいでカーボンラケット使ったけど
しっかり使えるレベルだった
特厚使えるなら大丈夫だと思う
裏面止めない方がいいと思う
ラケット重いならバックのラバー中にしてラケット軽いのにすれば？

>>581
>>582
加工グリップというけど、
宣伝したりラケット個別に公表してないけど
バタフライの商品でもグリップの中の一部を刳り貫いてたりするものが多数ある。
だから、実は加工グリップは腐るほどのトップ選手が使ってます。
むしろ、全く加工してないグリップのラケット使ってるほうが少数だと思われ。

>>589
思い切って、裏面を一枚イボにしろ。
そしたら軽いし、裏面イボ使いで相手も翻弄できる。

>>592
軽いのは当然だが、裏面イボ使いは本気で言ってるとは思えん。

>>589
カーボンが入ると打球感はオルエボとは違ってくる。
オルエボは木材らしいこもる打球感だが、カーボンは金属的な感じ。
それを好む人もいるし嫌う人もいる。
それから、いきなり裏面をやめると重さが変わりすぎて調子が狂うからやめた方がいい。
重いんならマーク�X30°の中あたりでいいんじゃない？

裏面をあんまり使わないんだったら粒一枚でも貼っといてたまに使ったりすれば？

あ、もうかかれてた。

>>591
てことは加工グリップ嫌いと言ってる人のなかにも．．．

でもWRBはかなり大胆だよね。
大事なところがすけｓ（ｒｙ

コンリンホイSPも加工らしいね。

王皓のグリップにもWRBのような加工がしてあったよ。

【戦型】シェークドライブ主戦
【ラケット】ティモボルスパークFL
【フォア側ラバー】スレイバーFX　　　【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】カタパルト　　　【厚さ】 トクアツ
【スピードグルー】 スーパーロングチャック
【卓球経験年数】 ３年
【現在の用具の不満点】 弾みのよいラケットに替えようと思って現在アイオライトを検討中。弾み方が大きく変わるとフォームが崩れそうで心配。あとFLよりSTの方がいいんですかね？自分は手が小さいんでしっくりくるFLを使ってたんですが・・・

>>599
アイオライトいいよ
そこまで激しく弾むわけじゃないし
STは汗かくと吹っ飛ぶかもしれんからグリップテープなどを貼った方が良い
FLでいいんじゃないかな
６００ゲト

一番速い球が打てるペン角型ラケットはなんでしょうか？
できればカーボン製で軽いやつが希望。
ちなみにラバーはスレイバーで、弾む接着剤の類は使わない予定です。

>>600
うちの地区で上位のシェーク組の人はたいていストレートなんですけど何故ですかね？

>>602
気分じゃない？
使ってる人がFLに比べて少ないからとか？
珍しいの使いたいんだったらANにすればいいのにね

どれぐらい手が小さいのか知らんが
アイオライトＦＬは物凄い細いぞ。自分で握って確かめれ。

>>602
フォアとバックとか台上の小技で握りをずらす人はSTを好む。
手が小さいと上記両方ともFLでも可。
でも大抵男性は高校以上になるとSTが多い。

FLはメーカーによって根元の太さが違うけど太いのは
切った切らないの下回転サーブが出しにくいって欠点もあるね。
その人の手の大きさにもよるからこういうのは握ってみないと分からないけど。

ダーカーのスピード15にヤサカのマーク�Xですね。
ありがとうございました。
また質問ですけど単版って何ですか?

自分で調べろ

>>606
あちゃー、痛いな。
釣りかって感じに痛いなー。
これが30過ぎのオヤヅなら尚更痛い。

釣りだったら釣られてる漏れも痛いな。

だから言ったろ、単板は諸刃の剣、素人にはおすすめできない。
まぁ、ビリーバでも使ってなさいってこった。

>>601
釣られてやるが、予算が許すなら特注しろ
軽くて弾む板なんていくらでもある

ラケが軽いとスピードがあっても威力や飛距離は出ないけどな

>>610
＞ラケが軽いとスピードがあっても威力や飛距離は出ないけどな
なんと。そういうもんですか。
威力というのはタマを受けたときに感じる重さみたいなものでしょうか。
威力はともかく飛距離がでないのはちょっと嫌ですね。
難しいものですね。
どうもありがとうございました。

みなさんありがとうございました。荘智淵カーボンを試してみます。飛び過ぎが恐いので、
コントロール系ラバーを貼ろうと思っていますが、オリジナルエクストラを使ったことがある方、
もしいらっしゃれば感想をお願いします。

>>612　オリジナルよりフレクストラの方がスピンが掛かるよ。
オリジナルの方が素直かもしれん。
でも、オリジナルは高い気がして（昔は安くなかった？）、
初心者ならUQやマイクロをお勧めするかも。

ぶっちゃけ、卓球やっている人の半分以上は
コントロールラバーの方が打ちやすいし、
成績も変わらん気がしている。。。

>>610よ、ラケットを軽くしてスウィングスピード上げようとしてないか？
それに特殊素材ラケは通常木材のみより重くなる

スレイバーを使うのが決まっているなら80g台の木材のみのラケで十分勝負になる
単板でもいいならスピード15買って筋トレせよ
合板がいいなら中ペンに変えろ

>>613
スピードは多分そんなもん。＜成績変わらん
ただオリジナルは回転量が少ない分、相手の回転量がある場合は
ラケット角度で抑えてやらないと弾が浮き気味になる。
まぁでも打つとき打てれば抑える卓球の方が勝率は稼げるね。
攻撃カトマンみたいな感じのドライブマンで。

>>614
スイングスピードを上げたいというよりは、軽い方が打ちやすい、疲れないっていうだけなんだけどね。

この前テクトニックっていうラケットを借りて使ったら非常に具合が良くて気に入ってしまって。
弾みはそんなにいいとは思わなかったけど、軽くて打球感がいい感じに思えてねえ。
ちなみにそれにはスレイバー（多分厚）が張ってありました。
でもそれはもう廃盤なので、現行モデルでもっとスピード感のあるやつがあればなあという感じです。
遥か昔の現役時代はサイプレスにスレイバーというベタな見合わせだったんですが、重いようなイメージがあって。
それと、カーボン使った方が重くなるっていうのは初耳です。

それと趣味卓球なので試合のために筋トレするつもりはありません。
楽して楽しく、そしてできれば勝てたらいいなあという卓球ですねｗ

ところで、合板がいいなら中ペンっていうのはなんで？

>>616
特殊素材以外の合板日ペンは最近どこもあんまり力をいれてないように思える
中ペンはそれなりに豊富に各メーカーを出してるんで選びやすいと思う
ニッタクなんてＤＨＳと組んでるせいか妙に中ペン豊富だし
ＪＯＯＬＡやＴＩＢＨＡＲも何気に中ペン豊富

今携帯なんで自分では調べられません
どなたか日生の金沢選手の使用用具を調べていただけませんか？

別に釣りじゃないんですけど
普通に単板って何ですか?って質問しただけです。
で、単板とは何ですか?

だから、おまいはビリーバにしとけ

>>618
じゃあ後で調べろ

>>619
自分で調べろ

そう言わずにお願いしますよ('A`)ﾉ

>>616
趣味卓球ならそれ程スピードを気にする必要は無いと思うが・・・

文章から察するに軽さとともに打球感を重視しているようだが、
全てが揃った自分好みのラケットとはそう簡単には出会えないものだよ
普通は自分をラケットに合わせるからな

中ペンはメーカー各社のラインナップ見れば一目瞭然
シェークと同じブレードを使って中ペンを作ってる製品が多いから選択肢が広い
（STIGA DONIC JOOLA等）
特殊素材入りで軽い物もあるが、裏面使い以外で良い報告はない

携帯から調べるのは苦労したぜ
金沢咲希
コルベル中国式
タキファイアドライブ特厚
MDスピンピップス厚
フェアチャック

重そう。

金沢咲希ってバックに厚貼っているんだ。
たまには、裏面使うのかな？
誰か知っていますか？

>>613,>>615
せっかく答えていただいたのに申し訳ないのですが、自分は中学時代ずっとオリジナルで通してきたので
オリジナル（無印）のことはよく分かっております。オリジナルではなく、この前発売された
オリジナルエクストラについての感想をと思って書き込みしたのです。
あと、>>589を見ていただけると分かるのですが、一応卓球暦は6年あります。（ヘタクソですが）
初心者ではないと自負しておりますが…

単板は板一枚で作ったラケットのこと、対して合板は３〜７枚の木材、特殊素材を組み合わせて作ったラケットのこと

>>627
出たばかりの用具の質問は厨房BBSで聞くとか、、、。
ここでマトモなレス付ける人にあまりコロコロ用具変える人いないと思われ。

6年やってて自身あるならまずはMarkV辺り張ってみるほうがいいと思うんだけど。

>>627
ジャスポいってみな

柔らかいラバーと硬いラバー、がっつり切るツッツキが安定しやすいのはどっちですか？

サウンド用ラケットでラバーを貼って試合に出られるの？

>>631
硬い方が浮きにくい。

ジャスポ見てきました。なかなかよさそうですね。今なら自分が行く店では1890円で売られているので
買ってみます。

ジャスポ見るとサフィーラの後追いって感じだな。

>>627
オリジナルMax厚でも特注しといたらいいんじゃないの？
やっぱりラバーころころ変えると強くならん。

ジャスポみたらタキファイアCのレポがあった
とにかく凄かった

>>637
はねないのが当たり前の粘着で、中使ってレポートしといて
はねないってぼやくよなレポートかかれても困る

>>638
要するにキョウヒョウを越えてないっていいたいんだろw

ジャスポのレビューって誰でも書けそうな気がするのは俺だけ？

粘着なのにミート系がやり易いってのはまぁ良い事なんでないの。＜タキファイアC
回転重視のドライブをしない戦系の店長がインプレしたのが
ああいう文章になった原因だろうな。

つかヤパーリあれってハリケン3のシート＋蝶製スポンジでないのかな。
蝶だとそこそこ販売量あるだろうから小さいメーカーでは生産しきれないだろうし。

>>640
店長も忙しいんだろうな

ていうか、例えプロが扱ったところで
相手もプロなんだから高弾性で打つドライブでスピード負けするに決まってるだろうが・・・


>>641
>つかヤパーリあれってハリケン3のシート＋蝶製スポンジでないのかな。
なんか根拠あり？それとも適当に書いただけ？

>>640
36ﾀﾝのサイトには投稿した?

>>591,597,598各氏
情報どもでした。

>>632氏
ttp://www.nittaku.com/racket/03/ne6771.html
ではJ.T.T.A.A.が確認できないから公式戦は無理かも...ｽﾏｿ

# しかしサウンドテーブルテニスについての補足がないと
# 珍しい形だからって買っちゃう人いそうだ。


＞タキファイアC
注目の新製品を期待はずれとレビューできる販売店には
ある意味感心してしまいました。
(でもスピードについて書かれてもなあ...)

ちなみに、JOOLAのDRUMについてはDHS製かも、という印象です。

たった今、よく行くスポーツ店から電話がありタキファイアCが届いたと聞いた
来たら電話すると聞いたがこんなにはやく来るとは・・・
今日は遅いから明日取りに行きます

>>643
36ﾀｿと同じ感じ、　使った印象でDHS製かな、と。
地球999とはシート表面の見た目が違う　感じ　。

>>647
タキファイア･Cは知らないけど
今までのバタフライは粘着ラバーも日本製じゃないっけ？
だからバタフライは中国ラバーとまた違った出所と思っていたんだけど。

>>648
今までは、な。
だからタキネスCでも大した粘着でなかったし
タキファイアSPも中国選手に嫌われてしもた、と。

ラケットはかなり前から中国製が増えてきてたね。

Drumを今練習パートナーが使っているのですが、
まさにキョウヒョウProIIIを少し柔らかくして粘着を強めにした感じです。

出荷時から四隅が裁ち落とされているし(写真撮ったのどこいったろう...orz...)、
ttp://www.joola.de/en/produkte/belaege/drum.htm
の"Chinese supplier" とはまあDHSのことだろう、と。
(スポンジの色が#20にしてはちょっとだけ濃いんですけどね)


>>641氏
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/butterfly.php?id=34
ぜひ投稿お願いします。。

>>649

タキファイアＣって、日本純正じゃないの？
バタフライの粘着ラバーまで中国製というのは嫌だな。

ラケットも、ペンは知らんけど、なんだかんだで品質が安定している点が
バタフライのいいところなのに、ニッタクみたいになったら嫌だな。

>>651
たぶんそうはならないと思うよ。
中国でも日本と同等につくれるようにでもならない限り。
海外では前から外国で生産した商品（ていうか委託だろうけど）も売ってたみたいだけど
主力製品は今も日本製のままだし。

http://www.hillock-a.or.jp/cgi-bin/hillock-a/sitemaker.cgi?mode=page&page=page3&category=1
ここで注文したいのだが色指定はできるのですかね？？

今年から卓球をはじめる初心者なのですが部員にカットマンがいないので、カットマンをやることになりました。どんなラケットとラバーを使えばいいのかわからないので教えてください。

初心者は『ワカバ』だな。結構あなどれない。

>>654
今年から始めるなら最低1年は基礎練習だよ。カットマンも何も無い。
中途半端にやると何もかもうまくいかなくなるぞ。

中学のｾﾝｾｲってツッツキも出来ないやつに
ﾓﾏｴﾊｶﾄﾏﾝﾀﾞ
とカット教えてどうしようもなく弱いやつが出来ることがままある。
最初はループドライブが出来ないし角度打ちも出来ないから
ツッツキが上手ければ地区の新人戦なんか楽勝だったりするんだが。

＞ラケットも、ペンは知らんけど、なんだかんだで品質が安定している点が
バタフライのいいところなのに、ニッタクみたいになったら嫌だな。

ニッタクって品質にばらつきがあるのか・・・購入を考えていただけにショックだ

柔らかいラケット＝コントロールが良い？

スレイバーG２の寿命ってどのくらい？
俺は一ヶ月くらいで弾まなくなった。
このくらいが平均だとしたら金銭的に痛くない？

>>658
アバロックスとかハリケンとか輸入物は良いよ。
中華製ｽﾊﾟｰｺｱはお勧めできない。

>>661
自分、ちょっと冒険しようとあえてニッタクのALLラケット買おうと思ってるんだが、それはどうなんでしょう？

>>662
グリップが安っぽい（中国製？）けどALLならｽﾊﾟｰｺｱじゃないのでOK。
ただニッタクの安いALLは露骨にベニア板でつか？って感じ。
それと中国製＆日本製ALLはブレードサイズが大き目、
欧州製はブレードサイズは攻撃用と同サイズって違いがあるよ。
蝶はブレードサイズで攻撃とかALLを分けてるから
プリモラッツは海外ブランドの基準だとALLに近い。

>>663
親切に教えて頂いてありがとうございます

卓球グッズの本でコクタクの紹介を読んでいたら、なんか一本買ってあげた
くなってきたよ。同時に、何であんなに物凄い色のラケットが作られている
のか分かった気がする。
もうちょっとデザインを考えれば、もっと売れるんじゃないかなぁ。
ペン使いだと別かもしれないが、シェイク使いだと倦厭しちゃうんだよ、あ
の配色は。それなりにアイデアを出して、変わった製品出しているみたいな
のに、もったいないなぁ。

じっちゃん＆ばっちゃん頑張ってくれ。

細めのＡＮって孔令輝spと三田村プロモデル以外にありますか？
ＳＴから移行するつもりで知人のＡＮ借りてみたけど太いと手首が使いづらい気がして。

チャイニーズスリムって中心の板が1枚じゃなくて何枚かくっつけてある奴なんだね。
しかもスカスカだし。
大丈夫なのか？

>>666
蝶のアナトミックは基本的に全部同じだったように思うよ。
アナトミックは細くてもあまり手首使えないのが欠点。
握り締めるようなグリップをする人には向かない（あまり良く無い握り方だけど）。

【戦型】シェークドライブ
【ラケット】エクスター
【フォア側ラバー】タキファイアＳＰ【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバーＦＸ　【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】１年
【現在の用具の不満点】
ドライブ等の速度が出ないのでもう少し早くしたいんですけど
ドライブがあまり上手くないのでかかりやすいやつを教えてください。
ラケットも攻撃用のに変えようと思っています。

裏ソフトで寿命が長くて、軽く回転のかかるラバーないですか？
ペン裏面考えてます。

>>669
厚くすれば？

>>669
スティガオルエボにJUIC999CHN厚にすれば激安でしかもしっかりかけられるかも。バックは適当な高弾性でいいけどFXはグルー用だぬ。ELがかたいならエクシズ21とか（ペン裏にもいけるよ）。

>>665
確かに、デザインと商品名を一新すればコクタクもうまくいくんだがなぁ…

tspより、にったくばかり目が行って
しまうよ。

【戦型】ペンドラ
【ラケット】ロフリックライトS
【フォア側ラバー】フュージョン　【厚さ】厚
【スピードグルー】 使用せず
【卓球経験年数】３年
【現在の用具の不満点】スポンジが軟らかい。
-------------------------------------------------
フュージョンと同じスピード・スピン・弾みが同じでスポンジが硬い物が欲しいです。よろしくお願いします。

>>670
スレイバーFXとか。
裏面にはやわかくて軽いラバーが安定する。

スレイバーFX硬いかぁ？

>>672
999chnと999エリートだとどっちが弾みますか？

>>678
どっちも弾まない

【戦型】 ドライブ
【ラケット】 コンパラ
【フォア側ラバー】スレイバーＦＸ　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】マークＶ　　　　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 ほとんど使わない
【卓球経験年数】 ５年
【現在の用具の不満点】 ラケット、ラバーともに替え時。
　表はドライブにスピンやスピードがほしいです。
　裏はブロックがしやすいラバー。
　ラケットは説明を見ても「新素材」「最高峰」「破壊力」など漠然としすぎている
　ので、どれにしたらいいのかサッパリ分かりません・・・
　ＫＣＺにしようかなあと考えています。こんなんですがアドバイスよろしくお願いします。

ガシアンエキストラ3Dとかいいんでない？
ｽﾊﾟｰｺｱは糞らしいよ

>>680
フォアとバック、ラバー入れ替えればいいんじゃないの？
ラケットに悩むなら、オルエボ使ってれ

KCZ、値段の割にはいいラケットだよ、見た目激しく安っぽいけど（中国製）。
ただ、弾むラケットに変えたら余計に回転量落ちるんでないかい。
スピードはラケットで稼ぐとブロックとかがし難くなって本人が思うほど強くならない。

アドバイスありがとうございます。
とりあえずラバーを替えて、ラケットはじっくり選ぶことにしました。
>>681　スーパーコアってどんな所が悪いんでしょうか？

チャレンジャーCが大逆転(?)で2005年下半期の公認リストに入っています。
ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/List26.pdf
裏-表のカットマンには朗報ですね。

ちなみにKokutaku 802-1は外れてしまいました
(R.I.T.C. 802-1が引き続き公認されているにもかかわらず)。

WRBは賛否あるけどｽﾊﾟｺｱは折れやすかったり良い話聞かない。
多少重くなるけどｵﾙｴﾎﾞにしとけば？５年もやっててコンパラではかわいそうだ。

なんか手に響く感じが無くなって、打ってる感じがしなくなるらしいね。
ケブラーやアリレートの評判が悪いのも同じ理由だっけ？

少なくともアリレートが悪いって言うのは聞いて無いな。

アリレート（カーボン無し）も評判良くはないよ。
ティモスパそれなりに売れてるから好き好きなんだろうけど。

すくなくとも、
アリレート＞＞ケブラーってのは蝶に汚染され過ぎかと。

アリレートって、手に響かない以外に何の効果があるのかな…
少なくとも、攻撃用ラケットに使う必要はない様な気がする。

昔のアリレートラケットは厚ラケもあってそれなりには弾んだが
特殊素材入りだけに重く、同じ重いならより弾むカーボンでいいという事に・・・。
スパコアとかリフレックスシステムもそうだけど振動減衰の小細工してあるラケットは
台上処理とかストップがやりにくいて人多いね。

遅ればせながら、卓球グッズ2005を買ってみました。
# 友達が王国関係者だったころはいつも立ち読みだったのに

で、>>665氏にかなり共感してしまいました。

クリンセラーって、最初に公開されたのとデザイン変わってませんか?
レンズ部分はともかく、グリップ部分は前のほうが幾分良かったような。。

# 彩度の高い色がたくさんあるとちょっと辛いところがあります。
# レンズのオレンジにラインの色も合わせるとか、いっそライン無くすとか...。


>>691氏
初代キーショットの重量が95gだった、とレビューを頂きました。
キーショットが廃板になって、軽量版が出たということは
やはり特性の割に重すぎたんでしょうかね。

＞ちなみにKokutaku 802-1は外れてしまいました
＞(R.I.T.C. 802-1が引き続き公認されているにもかかわらず)。

DHS 652も入ってました。
なんだか日本のペン表速攻の人ばかりが不憫ですね。
団体戦のために強制的に表にさせられた世代もいるのに...。

>>693
36氏は漏れと同世代か？

しかしJTTAは何やってんだか。

ＪＴＴＡっていうよりＴＳＰは自社の売り上げの双璧のかたっぽなんだから
もっと本気でがんばれよって感じ

ＴＳＰは表、粒が人気なメーカーなんだから

アホな質問かも知れませんが、中国式ペンに貼るラバーって表が基本なんですか？
タクシームとスレイバー買ったのですが、知人にはありえないと言われました。
ちなみに裏面は何も貼らない予定です。

片面ペンドラで中ペンってのは珍しいけど
個性があっていいんじゃないの

片面なら日ペンの丸型と同じように表使って切り替えしやすいってメリットいかす
前陣攻守が多いってだけ

>>696
いやぁ、最近はペンドラの方が普通でないかな。
裏面も無くても戦い方の問題だってのが最近は確定されてきたから
そのまま行ってみたらいいんでない。
ペンはバックを狙われるからバックスマッシュ打てると違うよ。

>>694氏
とりあえず20代ですが。

>>695氏
ttp://www.tsp-yamato.com/mainpage_linkhtml/topics-rubber.htm
によるともうひと抗いするようですが...。
でももうひっくり返らないような悪寒。

>>696氏
表とか粘着(+裏面)を使う人が多いですが、
現日本チャンプがCN7にブライスの片面ですからありえないってことはないのでは。

ペンドライブです。
マーク�X30°とスレイバーFXではどちらが回転がかけやすいですか？

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！701ゲットォオオオオオオ！！
　　＼　　　　＼
　　　　＼　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼ ∧ ∧
　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　 「 _　　|〜　ｳ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　　 ｵ ＼
　　　　/　　　　 |　:　　　　　ｵ　＼
　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　　　　 　ｵ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.

>>696
その知人はばかw

>>702
ばかとまでは言わんが、いつの人？ってカンジだな。吉田も知らんのかな？

>>700
回転っつってもいろんなかけかたあるだろ、とマジレス。


だれかバンジー買った？

>>703

ドライブで食い込ませてのやりやすさでの場合はどうですかｌ？

air!とRAPID EXPRESSについて教えてください。

air!はスピンはどれくらいかかりますか？

RAPID EXPRESSのスポンジはどれぐらいの硬さですか？

よろしくおねがいします。

ネタじゃないなら過去ログ読むことを勧める。
ほかにも為になる情報がたくさんだ。

シートもスポンジも柔らかいラバー教えて〜
サーメットぐらいがいいんだが・・・
外国メーカーであります？
教えて！エロい人！

閃霊使った人いますか？

>>707
死ね厨房

>>707
サーメットくらいでいいならサーメット使えばいいのに

しいて言えばブリオだが厨房はTSP嫌いだしなｗ

海外メーカーの寿命の短さは厨房には関係ないようだが
TSPの寿命の短さはたたかれるよね。

>>711
叩かれると言うか、
あんなもの売っちゃいかん。

【戦型】ドライブ
【ラケット】 ヒノキシェークスピーディFL
【フォア側ラバー】タキファイヤｓｐ【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL　【厚さ】厚
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】3年ぐらい
【現在の用具の不満点】フォア面をタキファイアCにしてラケットも変えたいのですが
何が良いのかよく分からず（汗
個人的にはダーカーの７P2Aで試してみようと思ってるのですが、粘着と会うものなの
でしょうか？それ以外でもそれなりによく弾み粘着との愛称がいいラケット教えてく
ださい。よろしくお願いします

そういやｼｮｰﾄﾏｿ見ないね。

>>713氏
7P2Aはイメージよりはかなり硬いそうなので、
柔らかいものを求めているならば違うかもしれません。

個人的には5枚合板のほうが粘着ラバーとの相性が良いと思っているので、
その中で弾みも良いものとなると、
STIGA Tube Offensive(帖雅娜とか小西杏がキョウヒョウと合わせてます)
あたりがお勧めになるのでしょうか。

ただし現在国内で市販されているのはWRBヴァージョンのみなので、注意が必要です。
ttp://www.yasaka-jp.com/rac01_05.html

# ラケットはSTIGA Offensiveとかに留めておいて、
# 弾みは特厚スポンジとグルーで、という人も多いですけどね。


>>714氏
確かに。
2chトーナメントでは随分頑張ってくれてたみたいですが。

JUICのゴースト期待だな。

【戦型】 前・中陣速攻型
【ラケット】 ７Ｐ−２Ａ
【フォア側ラバー】　スペクトル　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】　キョウヒョウＰＲＯ３　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 ７
【現在の用具の不満点】 粘着が自分に向いてないとわかったんで変えようと思ってます。高弾性の中で回転がかかってスポンジが硬めなのを教えてください。

>>717氏
Tibhar Bungee


...が気になります。
(冷やかしスマソ。ジャスポのレビューはっときます。
ttp://www.jasupo.com/report/bungee.htm

# それか普通にMARK V M2

>>718
早いレスありがとうございます。
自分でも色々と調べたんですがラピッドエクスプレス、マンボＣなどが気になります。
どなたか使ったことある人がいたら色々と教えてください。

>>719氏

2,3件レビューを投稿していただいています。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/joola.php?id=20 (mambo C)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/tibhar.php?id=3 (Rapid Express)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/tibhar.php?id=4 (Rapid)

もし未読でしたらどうぞ。
(投稿もしていただけると幸いです)

>>720
ありがとうございます
時間があるときに投稿もさせていただきます

【戦型】 前陣攻守型
【ラケット】 三田村プロモデル
【フォア側ラバー】　ブリオスパークスポンジ　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】　スペクトル　　【厚さ】 中
【スピードグルー】 TSPのスピードグルー
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】 前はフォアにエクシズF1-21を使っていて軽かったのでこれにかえたところ
重さはちょうど良いくらいなんですけど硬くてなんかつかいずらいです。
アクターの中か厚、またはブリオの厚使おうと思ってるんですが
どちらがいいでしょうか、また他に良いものがあたら他のものも考えます。
よろしくおねがいします

36氏乙。

>>722
ヤサカのフュージョンとかは？

フュージョンですか
考えてなかったすねw
フュージョンお店にあったら使おうと思います。
サンクス>723

ケブラーラケットの打球感ってソフト？それともハード？

テクサリウムの弾みってバタフライで言うとミッドくらいなんですかね？

【戦型】 右シェークドライブ
【ラケット】オールラウンドエボリューション
【フォア側ラバー】紅双喜キョウヒョウ3　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 5年くらい?
【現在の用具の不満点】もう少し弾みが欲しい
　　　　　　　　　　　(ただ単に変えたいというのもあります)

中国ラバーにはスウェーデン製ラケットが合う、というのが定説のようなので
アバロックスP510を買おうかと思っているのですが、このラケットはオルエボと比べて弾みはどうですか？
それから、アバロックスシリーズの紫色のやつと黄色(木の色)のやつはどう違うんですか?
よろしくお願いします。

>>715
返信遅くなってスンマセン。
ラケットに関して知識が乏しいうえに、
周りに詳しくアドバイスできる人がいなかったので
大変参考になりました。
店で見つけたら購入してみようと思います。ありがとうございました。

>>727
>中国ラバーにはスウェーデン製ラケットが合う、というのが定説のようなので

別に定説じゃないけど、オルエボよりは弾む
紫のは使ったことないけど表面にニス塗ってある

SK7αが汗吸って重くなってきたから変えようと思うのだが、
クレアンガ・カーボンって今までのラケットに比べてどうよ？

聞いた話では、カタログ値のイメージより飛ぶらしい。
軽いのに飛ぶっていうと聞こえは良いが、実際には思った以上に飛んでしまうため、
軽打が打ちにくく、決して扱いやすいラケットではないそうな。
中陣でぶん回すには良いんだけどね、とのこと。

ちょっと打たせてもらったが、漏れが気になったのは打球感。
なんか・・・手に響きすぎじゃね？カーボンラケってみんなあんな感じだったっけ？

・・・まぁそんなことより、汗吸ったならドライヤーで乾かせ。天日干しでも良い。
そんな事で一々ラケット変えるなよ。何のメリットも無いぞ。

>>731
汗吸ったっていうか、今のSK7αが重くて振り切れないんだよね。
クレアンガとどっちが重いんだろう。
変えようと思ったのは実際に今日持ってみたらカーボンなのに
めちゃくちゃ軽くて使いやすいと思ったから。

しかも今日、友人に
「○○のラケット重っ！これじゃあ振り切れねえ！」
と言われたから。その通りだと思ったし。

まぁあれは結構重量あるからねぇ。漏れも昔SK７を使ってたが、
最初に持った時に他のラケより明らかに重く感じた。
むしろそれが良いと思ったんだが・・・少数派みたいだな。

重量は、ラバー剥がした状態で実際に持ち比べてみるのが一番確実かと。
実は重いのはラバーのせいだった、ってこともあるし。

で、使いたいと思ったんなら使っても良いと思うが、
最初はラバーで弾みや球持ちを調整してやらないと大変だと思うよ〜。

>>733
アドバイスありが�d。感謝感謝。
けっこう高いんで山甲スポーツとかで注文したいと思います。

【芸能】本人が一番びっくり？つぶやきシロー、TBSゴールデン枠の新番組でMCに大抜擢!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112107584/

疑問〜
荘智淵のモデル？（荘智淵の名前のラケット）が
バタフライとＤＯＮＩＣ（ヤサカ）　※違うラケットっぽけど・・
両方で発売されているのはどういうこと？
だれか教えてくらはい

>>736
>>38-51

アリレートのしなりってのが分からんのですが。

↓俺的に考えてみた
ラケットにアリレートを挟むだけで下敷きのようにぼよんぼよんしなるようになるとは思えない。
きっとアリレートというものはゴムのように柔軟性があって、
それをラケットに挟むとそのアリレートの層と一番外側の板材が打球時に一緒に「へこむ」のではないか？

と考えてみた。
で、どう？

>>738
特殊素材の割りに剛性感が無い（材木だけに近い）って事だよ。
カーボンと比べたらアリレート、ケブラーはあまり硬くならないのが売り。

メッシュチタンなんかはゴルフクラブとか競技用自転車で
カーボンの補強に使うもんだからカーボンより硬くなる、が重い。
クレアンガのカーボンは繊維が細い高弾性カーボン（東レのT700かT800あたり）を使用。

ヒノキ・ペン・ウィナーSとプロブインテンション５０って相性はいいですか？


よろしくお願いします。

>>739
為になります。

>>740
別に良いんでない、としか言えないけど。

>>741即レスありがとうございます。なぜそう思いますか？

>>741
檜ラケットで有名なダーカーのラバーだから相性良いはず！
と期待して質問したんでしょ？

でもあの質問では何を求めているのか分かりにくいよ。
テンプレあるから使用してみては如何かな。


あと、age過ぎｲｸﾅｲ。

BBMが止まっています
BBQが止まっています
BBXが止まっています
上の三つはどういう意味なのですか？

>>744
板違いなのでその質問はこちらでどうぞ。

質問・雑談スレ135＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114362250/

>>739
そうなんですか・・・
騙された気分だ。たいして弾みもしないのに。

まだ買ってないからいいけど。

>>740
マークVとスレイバーの中間的なラバーで
硬いエクシズF1て感じのラバーだよ。

>>746
だからさほど人気が無いしトップ選手で使う人もいない。
他の競技用品だとアリレートカーボンで使うのが普通だしね。
剛性の調整とか自転車だと振動減衰力を上げるのに使用される。

ケブラーと同じでALLラケットに入れるにはいいと思うけど
卓球用品では蝶しか使えないようだし・・・。

【戦型】 ペンドライブ
【ラケット】 コクタク　ターボ300Gドライブ
【フォア側ラバー】スレイバー【厚さ】 MAX
【バック側ラバー】なし
【スピードグルー】 スーパーロングチャック
【卓球経験年数】 5年
【現在の用具の不満点】 卓球部の顧問が新しくなって自分が中学で卓球はじめた頃に
買って苦楽をともにしてきた3枚合板のラケットをみて一言
「中途半端な三枚合板なんて使わないで単板にしなさい、た・ん・ば・ん」

愛着のあるラケットなのですが、特に三枚合板にこだわることもないと思い、
単板にする決心をしました。
コクタクの単板は木の質が良いと聞いたことがあるのですが、種類が多すぎてどれが良いのか分かりません。
ドライブ主戦とはいいながらも、スマッシュを多用します。

>>748
特に不満がないんだったら、無理して単板に変える必要もないんじゃない？

>>748
その顧問ってあまり頭良くなさそうだな･･･
まあ自分の意思で単板にするならそれはそれでいいか。

コクタクは確かに単板の質はいいほうだよ。
しかし、せっかくだからダーカーの単板を買ったらどうか、と思うが。

いずれにしても、実際に店頭で手にとって品質を確かめることが大切。
単板で重要なのはメーカーや商品名よりも一本ごとの品質だからね。

>>748
漏れも>>750に同意
今使ってるのが檜三枚だから単板には違和感無くいける。
それに5年もやってればダーカーの良さは体感できると思うぞ。
大丈夫、君ならスピード50を使いこなせる！

あ、割るなよ

単板ってそんなに割れやすいものですか？
わたしはまだ割れたところをみたことがありません・・・。歴が浅いからでしょうか。

ひびはいってわれかけの物なら見たことあるな

>>752氏
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/fig/fig_pensg-splited.jpg
ちょっと見づらいですがぱっくり逝ってます (-∧-；) ﾅﾑｰ

>>727氏 (遅いかな)
「トランポリン効果を改良した」というのがブルーサンダーシリーズに対しての
メーカーの説明だったと思いますが、
初代(510/520)の方が単純な弾みは若干上だと思います(重量も上です)。

# いいラケットですよね、あれ。

36ｻｿありがとう。
どんな状況だったのでしょうか？

>>752
私の場合、2バウンド目が台から出るか出ないかぐらいの微妙な長さの
ボールをドライブしようとして、台にぶつけて割ったことがあります。

【戦型】 前陣攻守
【ラケット】 ロンバルディア・７（FL）
【フォア側ラバー】　ティラノ・マルチスポンジ　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】　バンブーカールP-1 OX　　【厚さ】 一枚
【スピードグルー】 フェアチャック・ライト
【現在の用具の不満点】
少し前までは違う戦型だったのでFLですが、
今回STに変えようと思います。もちろん反転するために。
どのラケットがいいでしょうか？

みなさんありがとうございます。とりあえず店に行ってよく見てみます。

>>757
反転すんな、もっとうまくなるまで。

>>756
単板ってそんな簡単に割れちゃうの！？

と言ってみるシェーク使い。
単板値段が高いわりに結構ナイーブだね。

割れる板は割れるし割れないのは結構無茶しても割れないよ。
変な目が入ってる板（見た目ではわからない）は
1m位の高さから垂直に落としただけで割れたり・・・。

孔令輝スペシャルかクレアンガ・カーボンを買おう
としてるんですが・・ラバーは、サーメットかカタ
パルトを使いたいんですけど・・・どの組み合わせ
がいいでしょうか？？！教えてください＾＾

背家宅辺りで聞く方がいい質問だと思うよ。
ちょっとここで聞くには燃料が足らない。

>>760
単板使用歴５年だけど、一度も割ったことない
結構台にぶつけたり落としたりするけど

単板で割れた奴結構結構見てきたけど
大抵目にそって割れるからぶつけ方によっては割れないのかもね
いや少し憶測はいってるから信じるなよw

>>762
おまえさんの腕がわからん。クレアンガにはカタパルトが無難だな、おまえさんの腕を推測するに。

粘着ラバーに使うクリーナーって何がおすすめ？
粘着がなるべく落ちないような効果とか

http://www.jtta.or.jp/news/2005/05rubber.pdf

ファントム0012が使用禁止だと!?
それは俺に死ねということか？

>>768
ダメになったのは無印の００１２
現行品は００１２∞
今使ってるやつもっぺん確認してみたら

無印0012が禁止されたのは99年だから普通はもう無い。
回転表以外だとTSPミリタルが使ってる人多いから痛いだろうね。

あとこれ載って無いけどJUIC889（XUSHAOFA889）も禁止じゃないのかな。
井関選手が一時期裏に張ってたやつ。

>>770氏
XUSHAOFA889は外れましたが、JUIC889は残っています。
ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/pdf/List26.pdf

Challenger Cは規則にあわせて粒形状変えたんですかね。
# そしたら別の製品名つけないといろいろまずい気も

>>767氏
JUICが輸入販売しているスプレーとか。

>>755氏
ネットインのボールを無理やり打ちにいって...
という感じだったようです。
ラケットの角度が1度ずれていれば割れなかったんでしょうか。

# 合板だからと油断していてオルクラ折ったのは僕ですorz

ﾒｲｽってどんなラケット?
中国式の特注作るくらいの価値はある？
使ってる人見たことないんだが・・・

>>769
それはなんと！
助かったよ心の友よ。

>>771
タキネスC＆Dも商品名そのままでITTF登録変えた実績があるし
蝶は商品名を重視する方針なんじゃないのかな。

>>772
ビスカリア、チモボルの面材を柔らかいのに変えた感じのラケット。
中ペンの弾むのはバックがやり難いから普通は辞めたほうがいいと思うが。
国内のトップ選手でもALLがほとんどだし、
基本的にペンはシェイクよりフォアの打球スピード速いからね（要練習）。

【戦型】 シェークドライブ攻撃
【ラケット】 クレアンガ・カーボン
【フォア側ラバー】スレイバーＧ２　　　【厚さ】厚
【バック側ラバー】タキファイアＣ　　　【厚さ】 厚
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 ２年
【現在の用具の不満点】
前までバックで使っていたハモンドプロαが、寿命が来たので、
新発売のタキファイアＣにしました。
引っかかりはいいんですけど、あまり弾まなくていやです。
ドライブが良くかかって弾むものってありますか？
もしかして前と同じハモンドプロαでもいいのかな？

これ以上弾みを求めてどうするんだ・・・

いや、タキファイアＣは慣れればＯＫなのかな？
ってくらいなんですけど。少し気になったモンで。
他のラバーがどんなのか気になって・・・。
ブリオとか使いやすいらしいんでどうかなって感じです。
でも、ツッツキとかがやりやすくてかなり○です。

いまのところはこれでいいかもしれませんね。
がんばって慣れるように精進します。

どなたかワルドナーセンゾーカーボン買いませんか？

どなたか「孔令輝CS」（中国ペン）買いませんか?
マジで。７５００円の品を５０００円でかいません？
４，５回しか使ってないんすよ・・・T_T

>>779
板の重さと、削りの程度やブツケ傷などの板の状態を教えて

>>780
重さは86.5グラム（約８７g）
削りは角を落とす程度で深くは無いと思います。
当方右利きですので人差し指の方が親指の方より削りが大きいです。
親指の方は「角を落とす程度」、人差し指の方は「親指よりやや削りが大きい」感じ。
ブツケ傷ですが、グリップレンズを正面にした状態で、左側の角に一箇所あります。
影響を及ぼすほど大きくはないです、長さ２cm、幅一ミリほど木がはがれています。
また、ラケットの板の周囲にはブツケ傷防止のために瞬間接着剤を薄くコーティングしています。

>>779-780
売買は他所でやってくれ。

ちなみにラケットの入っていた箱もあります。

>>776
あはは、ナイスつっこみw
>>775
親に感謝しろよ。

海外通販だとANはあるけどCOはないorz
カーボンラケット欲しいけど・・・特注しかないかな・・・・

どこかでコニックグリップ売ってるとこ知りませんか？

ニッタクのサナリオンって中ペンを買うんですけど、ラバー何がいいですかね？両方裏ソフトでみなさんのオススメ教えて下さい。ワン・ハオみたいになりたいです

>>786
じゃあワンハオ買えよ。

>>787がいいことを言った

HypertechCR 35/45 が欲しいんだが、ヤサカにメール送ったら注文できるのか？
実際に注文した人いる？
やはり割高になるのか？

>>787のこれ以上ないアドバイスに感涙

高いだろが王ハオは バカかお前等学生は金がねぇんだよ

>>791
じゃ、両面UQを使えばいいのでは？

んな糞ラバー使えるわけねぇだろが！ＦＵＣＫ

なぜに厨房って
安いラケット＋高いラバーか高いラバー＋高いラバー
しかありえないんだろうねえ。
スピードドライブを安定して打って来るレベル以下の相手になら
オリジナル辺りの方が対処しやすいもんだが。

>>794 何を知った気に言ってんの？それは一個人の意見や炉があと漏れは厨じゃねぇよ高だよクズが

ｻﾅﾘｵﾝとﾜﾝﾊｵはﾌﾞﾚｰﾄﾞ形状も弾みも違うし、
なにしろ軽い
その辺も考えてｻﾅﾘｵﾝにしたかもしれんし、
彼がﾜﾝﾊｵ選手に近づくならまずはｻﾅﾘｵﾝの方が良いかもしれんのだ
しかもﾜﾝﾊｵ自身は実際はｶﾞｼｱﾝｴｷｽﾄﾗを使ってるわけで、
ﾜﾝﾊｵ選手のようになりたいって言ってる中学生?に
じゃあﾜﾝﾊｵ使えなんて最低の煽りだよ
そんな煽りをするほうがよっぽど厨房だね
ちょっとどうかと思ったんでﾏｼﾞﾚｽで批判させてもらったよ

日付が変わればIDが変わるってことぐらいは学習済みか

バカだろ。普通に別人ですが何か？ワラタ

まー書き込んだ時間見て、日付でID変わった同一人物だと言うだろうなあと思ったよ
そういう発想を絶対するタイプの厨房だからなw
文章の微妙な違いも解るまいw

王ハオ使えば王ハオになれると思ってるの　厨房が

で、>>786の質問には誰も答えない訳だな

【戦型】 角度打ち多用ドライブ攻撃型
【ラケット】 プリモラッツカーボンFL
【フォア側ラバー】ハモンド　　　【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】スレイバーFX　　　【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 フェアチェック3度塗り
【卓球経験年数】カットマン2年　攻撃2年
【現在の用具の不満点】
ちょっとつかってて飛びすぎる感じが…
これはハモンドの暑さをアツに変えれば解消できる問題ですか？

>>802
多分できるが、中でもいいかもしれん。そんな微妙な違いは他人には判断できない。
それより、そんな組み合わせでほんとにドライブが打てるのか?

あれてますなー

>>795
じゃあ、お前には何を答えてあげればいいのかな？
とても高とは思えない、幼稚さを発揮させてるけど、そこ興奮するとこじゃないよ。

>>803
早いレスありがとう
ふむむ…中でもいいのかぁ
今後アツと中と変えてみて自分で適度なの探してみま。

>>ドライブ
なぜか打てる、よくわからんけど

金が無いならラバーだけ買って練習量増やす、強くなるにはそれが一番。
腕伸ばしドライブとか最新のスイング（というほどでもないけど）覚えると全然違う。

【戦型】 ドライブ主戦だがスマッシュも多用
【ラケット】 サイプレス
【フォア側ラバー】スレイバー　　　【厚さ】 厚
【バック側ラバー】　　　【厚さ】
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 ５，６年
【現在の用具の不満点】 最近弾みが悪い気がするんでラケットを変えようかとおもってます
ダーカーのスピード１５を考えてます。よろしければラバーも教えてください

ラケはケブラーシリーズで、ラバーはエクリプスソフト、裏はスレイバーｆｖ
がいいんじゃないの？

まあオレはプリモラッツにエクリプスソフト、スレイバーフレクストラ
だけどね・・・ちなみに「卓球☆初心の部屋」も来て下さいよお」

ラバーはスレイバーよりミッドシップの方が合いそうだね。

なんでスルーしないかね、サナリオンやろーなんかw
相手にするだけ無駄な工房よ。

ラバー？クーガがでるのまったら？w

高いラケットに安ラバーの方が投資効率が良いというのも
分かってもらえない工房でした・。

というかサナリオン買うくらいならガシエキ買えや厨房が

いつまでもその話題を引きずんなよ　当事者か？ｗ

>>815
ﾜﾛﾀｗ　当事者って

>>810
「スレイバーフレクストラ」w
カタカナってむずかしいでつか？

【戦型】 右シェークドライブ
【ラケット】 ｵｰﾙﾗｳﾝﾄﾞｸﾗｼｯｸ
【フォア側ラバー】オリジナル　　　【厚さ】アツ
【バック側ラバー】オリジナル　　　【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 使ってない
【卓球経験年数】 今年で３年目
【現在の用具の不満点】
半年使い続けていたオリジナルも遂にガタが。
ドライブをもう少しかけたいので、フォアを粘着ラバーにしようと思ってるんですが・・・。

>>818
オリジナルから変えるのであれば、いきなり粘着性が強いラバーにするよりも
タキファイアDあたりから入っていくのが無難かと。
タキDが「粘着ラバー」と呼べるかは微妙ですが…

>>819
ありがとうございます
スポンジとシートの硬さは、同じくらいでしょうか？
あと以前友達のラケットを使ったとき、バック面でのカタパルトがなかなかいい感触だったんですが、
さすがにまだテンション系は早いでしょうか。

【戦型】 ドライブ主戦型
【ラケット】 アウォードオフェンシブ
【フォア側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】スレイバーEL　　　【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】
不満点は特に無いのですが
寿命がきたので気分転換も兼ねて
変えようと思っています。
ドライブ主戦ですが、ブロックもやり易いものを希望です。
バックで強打はあまりしません。
表、裏、両方アドバイスいただけると助かります。

>>820
タキファイアDのスポンジもシートも、オリジナルよりは硬めです。
マークVやスレイバーELと同じくらいだと思います（個人的な印象ですが）。
テンション系は、高弾性に比べて打球の軌道が直線的になりやすいので、
威力は出ますが、ある程度の技術がないと打球が安定しないと思います。

>>819
至れり尽くせりな説明本当に嬉しいです
オリジナルより少し硬めが良いと思っていたので、タキファイアD使ってみようと思います
やっぱりテンション系は難しいですか。それほど技術もないので、バック面は引き続きオリジナルにします。
それではおやすみなさい......

陳衛星の使ってるラケットとラバーを教えてください。

>>818 みたいな人にはレス付くよね。厨はみならおう。

タキネス系で慣れてきたら行き着くのはキョウヒョウかね？オルクラと組合せる人多いみたいだし。
バックはいずれXTENDもありだね。柔らかく、スピン重視。

世界選手権で平野・張はじめ多くの選手がアドレッセン使っているようですが，
そんなに名ラケットなんでしょうか？
どんな特徴があるか教えてください。

>>822
タキDはもっと柔らかくないかえ？スレイバー系よりシートが柔らかい感じ。

バックはスレイバーFXか最新ラバーがいいならヤサカのフュージョンがいい感じ。
引っかかりの悪いタキDというか弾まないカタパルトというか。

>>826
コルベルがほぼアドレッセン。
福原愛も以前はアドレッセンを使ってて
福原愛モデルはアドレッセンをベースに
速攻用に心材を軽いのに変えてあるんだそうな。
梅村とか鬼頭もアドレッセンの小変更ラケット。

特徴は特注しないと派生モデル全てにSTが無いｗ

>>827
「福原愛」はSTなかったっけ？

グルーで汚れたラケットをきれいにするコツとかありますか？

【戦型】 カット主戦型
【ラケット】 アウォードDF
【フォア側ラバー】タキファイヤ　　　【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】カールP1　　　【厚さ】 一枚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】
粒の寿命がきたので、変えようと思います。
またカールP1ROXでも良かったのですが、興味本位で友達のバンブー
OXを使わせてもらったところカットの安定感がなかなか良く、切れてるか
はわからないんですが、いやらしいカットができました。
コントロール不能気味と言われてるようですが、使いやすく感じました。
なので、バンブーかP1Rか迷っています。
どなたかどんなことでも良いのでご意見ください。
よろしくお願いします。

>>830
試してるんやから、自分できめろよ。

>>830
バンブーは粒が硬めで、アンチラバーのようなゴム質でできてます。
そのため、相手の強打等に対しては粒高効果が期待できますが、
軽打に対しては、他の粒高ラバーと比べても粒高としての効果は
出にくくなると思います。意識的に粒を倒すような打ち方が出来れば
使いやすいラバーかも知れません。

【戦型】ドライブ主戦攻撃型
【ラケット】ティモボル・スピリットFL
【フォア側ラバー】ブライス　　　【厚さ】 アツ
【バック側ラバー】スレイバーFX　【厚さ】アツ
【スピードグルー】 フェアチャック・ライト
【卓球経験年数】 ３年
【現在の用具の不満点】
　最近バックハンドがあまり入らないからといってバック面を
　表ソフトに変えようかなと考えているのですがどうでしょうか。
　あと表面のほうのブライスをドライブ系のラバーに変えたいのですが何かいいの無いですかね？

>>833
ブライスはドライブ系なんだが。
安定欲しいならカタパルト。
表はセンレイでいいんじゃない？

>>833
バック面のラバーを表ソフトにするか裏ソフトにするか悩んでいらっしゃるようですが、
自分がどういったプレーをしたいのかで選ぶべきだと思います。
表ソフトを貼った場合、基本的には台の近くに立って、ミート打ちやブロックが主体になると思います。
回転系の表ソフトを貼れば、少し下がった位置からでもドライブは打てますが、裏ソフトほどの威力は
出にくくなり、相手にとって打ちやすいボールが返っていくことも多くなります。
フォアのブライスについては、どうして変えたくなったのですか？

バック面を表にしたら、ナックル出ていいよ。
相手落とすし。
愛ちゃんのプレー見てると良く分かる。
相手は間違いなくいやがる。
もちろん使いこなせればの話だが。

確かにナックルは出しやすくなりますね。
>>833さんはどのようなプレースタイルを目指しているのでしょうか…

【戦型】ドライブ主戦型【ラケット】EKSTAULE
【ラバー】ハモンド 特厚皮つき
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球暦】６年

はらいが確実性に欠ける〜(*_*) バックはやはりショートで確実にさばきフォアで強烈横回転ドライブでバックに打たせない サーブは同モーションで４種類！

しかしバックだけは本当にどうしょうもない フットワークやりまくり！卓球サイコー

戦い方は戦型を前陣速攻型をやってみたいなと思って考えていたのですが、
理由は中学の時に後輩が表ソフト使っててそれを借りて使ってみたら良い感じだったので
そっちの方がいいかなと思ったからです。
ブライスについては昔タキファイア・Dを使っていたのですが
そっちのほうが回転がかかって安定も良かったからです。
こんな自分ですが宜しくお願いします。

>>839
過去に表ソフトを使ってみて良い感じだったのなら、また試してみても良いと思います。
裏ソフトからなら、センレイなどの回転系の表ソフトの方が移行しやすいかも知れません。
フォアについては、またタキファイアDを使ってみた方が良いかと。

粘着で一番弾むのってドラム？キョウヒョウpro�V？トリプル？

>>824氏
全部TSPだった気がします。

アウォードDEFにトリプルとカール(P1) ?

# >>830氏に似てますね