6 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/13 21:26:40 ID:CsUvqhoY
【戦型】 右シェーク中陣ドライブ型 【ラケット】 孔令輝SP フレア 【フォア側ラバー】スレイバーFX 【厚さ】 特厚 【バック側ラバー】スレイバー 【厚さ】 厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 2年 【現在の用具の不満点】 ラケットが割れた。手打ちを直したいです。 ちなみに糞尿厨房です。どうぞ叩いてください。
>>1-5 鮮やか。乙。
>>6 コテやめたのか。
でもまずはスレ立てをねぎらうことを覚えような。
クリッパーウッドにマークV厚/マークV AD中
位から徐々に厚くする、とか。
スマソ、単に漏れの好み。
>>1 乙可憐。
今なら言える、フュージョン(・∀・)イイ!!
>>1 乙です!
>>6 この組み合わせ、ザビビの文丈か!
これで不満があるなんて、自分の実力がないだけだ。
これだから、厨房は道具にすぐ頼りたがる。
下手なら、孔令輝SPつかうなよ。
基礎がなってないから手打ちになるんだ。
お前は、オールラウンドエボリューションに両面マークX厚にしろ。
なんだかんだ言っておまいらやさしいな。
オールエボにはニス塗れyo
>>6
12 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 07:26:30 ID:FK0zV1k9
>>1 乙です。
>>7 はい、すいません
>>10 じゃぁ基礎から学びます。
オールラウンドクラシックも気になっているのですが
やはりオールラウンドエボリューションのほうが
よろしいですか。
クラシックだといきなり飛ばなくなってムキになってスイング→結局手打ち の悪寒。 うお、もうこんな時間か。 もまえも学校行けよ
>>12 2年もやってるお前なら、オールラウンドクラシックでは弾みが足りなく感じるぞ。
まあ、
>>13 の言ってることに同意だ。
オールラウンドエボリューションなら、適度に弾み、技術向上させたい椰子にはもってこいの代物だぞ。
ヨーロッパのプロも使用するぐらいだからな。
15 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 11:47:47 ID:6rI2jVdg
ティモスピって当たり外れがありますよねぇ!?僕の買ったティモスピは表面が異様に硬かったです。。。
16 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 13:15:14 ID:6rI2jVdg
誰かオールラウンドクラシック持ってる人いませんか?
17 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 13:49:23 ID:nstPExb2
18 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 14:01:26 ID:6rI2jVdg
>
>>15 あるって!だって良いやつは芯で打ってる感じがするもん!
>>18 分かってるなら聞くなよ。しかも、厨房丸出しすぎ。
当たり外れなんて、安いラケットにしかありえん。お前の運が悪いだけ。
それか、ただ単にラバーの違いだろ。
それよりsageることを覚えような、厨房。
20 :
某住人 :04/12/14 14:23:31 ID:ajpCMkIg
21 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 19:45:26 ID:6rI2jVdg
誰か神奈川県で卓球やってる人いませんか?
【戦型】右ペン前陣ドライブ型 【ラケット】スリーク1 【フォア側ラバー】ヤサカ マークX 【厚さ】中 【バック側ラバー】なし 【厚さ】なし 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】1年 【現在の用具の不満点】最近まったくツツッキが入らなくなりました。 ちなみにマークXの前に使っていたラバーは ミリタルソフトです。前のラバーのほうがツ ツッキは入っていました。
23 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 20:23:16 ID:nstPExb2
24 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 20:23:33 ID:FK0zV1k9
>>13-14 あ・・・・もう店の人の薦めでクラシック(ノーマル)
を注文してしまいました。
意見に従い、多少弾むように一応厚さを厚くしようと思うのですが。
・・良い意見くれたのに申し訳ありません。
25 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 20:40:13 ID:DYxcvg+i
クラシックは使える!!と京都の鬼強いのが言ってたよ
27 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 21:18:24 ID:FK0zV1k9
28 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/14 21:35:55 ID:6rI2jVdg
>>>23 厨房ではありませんが何か?
>>28 厨房でないなら、なおさらイタイな。
あと、半角つかえや。
思ったんだが新スレになってから厨房の話題ばっかりだな。
ていうか28はラケット持って吊って氏ね。
>>1 激しく乙。
32 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/15 00:02:22 ID:yukZFefR
33 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/15 00:04:26 ID:99TA8zpy
タクオタは威張るばかりで、初心者や弱い人に質問に ちゃんと答えられない人が多いね。
36 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/15 00:24:04 ID:99TA8zpy
>>16 愛用しています。
打球感は柔らかいがやわでなく板自体にはしっかり感がある。
正当なドライブ使いを目指すなら良いんじゃないかな。
受けにまわったときにもカットし易く
まさにオールラウンドではないかな。
>>33 なら来るな。
しかも、いちいちそんなこと書きにくるなよ厨房が。
普通の人なら、そんなこと心の中で思うことだ。
ってか、
>>28 だろ?帰れ(・∀・)
38 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/15 13:25:59 ID:yukZFefR
39 :
>>6 :04/12/15 16:50:23 ID:mKfg7xTU
やはりすでに注文されてしまったようです。 仕方ないので両方特厚にしようと思います。 Bは30℃でよろしいですね。 ではそろそろザビビに戻ろうと思います。
>>39 残念だったな。
しかも、両面マークX無印でよかったのに…
まあ、頑張れや文丈
41 :
前スレ948 :04/12/15 20:34:55 ID:hPfse73c
>>8 そうか??漏れ的には思いの外(´・ω・`)だった。
マークX30と比べると全然食い込まない感じがする。スポンジはそれなりに柔らかいだろうけど、
シートが結構硬いと思う。前に使ってたのが柔らかすぎたってのもあるだろうけど。
フォアラリー→ドライブオールの時は特に違和感なく打てるんだけど、下回転を持ち上げるのには
結構難しい。なんとかループが入るようにはなってきたが、慣れるのには苦労する。
頻繁に買い換えるわけにもいかないので、なんとか硬いラバーに適応できるようにもがいてる次第です。
前スレに書いてしまいました。 オールラウンドクラシックは板厚5mmらしいですがやっぱり飛ばないですか? ヤサカのスピード7ってのはどれくらいなんでしょう。ニッタクの8くらいならいいんですが。
>>21 スレ違いなカンジかな。
オフ板で呼びかけるか
卓球総合質問・雑談スレ Part 7
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1086189546/l50 この辺でよろしく。関東卓球オフは突発板にも定期板にもあるよ。
>>22 ミリタルソフトは蝶のレロップアタックとかアームのアタック8みたいな、
ツブ高系表ソフトと呼ばれるもの。というわけで今までのはちゃんとしたツッツキ
(ガツンと下回転な返球)になってなかったと思われ。
ツブ高だとラケットの角度を合わせて当てれば比較的簡単に返せてしまうからね。
というわけでこれからしっかりとしたツッツキを会得するのが吉。
用具面から言えばちょっと硬い組み合わせかもわからんけど
十分ツッツキ練習ができる組み合わせだよ。
ボールの底(下半分)を包み込むように強くこするのが○。
きっちり下回転をかけられる様に練習してみれ。
44 :
7の36 :04/12/16 20:36:46 ID:Ue9oIqtd
45 :
7の36 :04/12/16 20:46:36 ID:Ue9oIqtd
>>44 ご苦労様です。
えーと、私ごときが意見していいか分かりませんが、トップページのリンクの部分が
スクロールしなくても全部見えてたほうが分かりやすいのではないかと思いますです。
47 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/16 23:46:16 ID:IUXEPc6R
>>20 Normalにすら勝てない、、、、orz
これはすごいゲームだけど、何かコツはあるの?
>>43 粒とか変化表使ってツッツキで切ろうとすると
スコップですくうように接触時間増やしつつ浮かないように切らないといけないから
切ったツッツキとして返球しようとすると裏より難しいんだよな。
>>45 ミートで打つとプリモラッツより遅いよ。
板が柔らかくて回転がかかるから伸びるドライブが打ちやすい。
きっちり腕を伸ばしたドライブが出来て左右に変化つけれるようになると
STIGAのクラシックとエボは面白いんだわこれが。
買えw
49 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/17 20:15:16 ID:6PJs8Lvk
【戦型】攻撃:カット 6:4 くらいのカット主戦型(主戦とはいえないか) 【ラケット】YASAKA ダイナミックス17 【フォア側ラバー】モリストDF【厚さ】中 【バック側ラバー】モリストDF【厚さ】中 【スピードグルー】なし モリスト用ラバーダイン 【卓球経験年数】5年目 【現在の用具の不満点】 左ききでカットは主にバックで打ちます。 カットをするには少し弾みすぎるので、バック側はエキストリームスピンの極薄か薄にしようと思っています。 また、相手の打ったスマッシュやドライブなどの強打を(主にフォアで)ドライブで返すときには 一発で抜くこともできるんですが、相手のカットやショートをドライブで返し、こちらから攻撃に転じることができません。 フォア面の攻撃に使うラバーは何がおすすめでしょうか?
>>49 エキストリームスピン張るならフォアに張る方がいいよ。
モリストは弾んでカットし難いけどバック粘着はカットマンにはあまりお勧めできない。
オリジナルとかウォーリーがバックにはいいかも。
フォアとバックで切れ量を変えるのが基本。
36タン乙。
表紙カコイイよ!
スクロールも楽しいから漏れ的にはok.
>>51 Thanks.
53 :
>>6 :04/12/18 16:37:04 ID:VQhjPl6z
一応言われたとおりに変えました。
一応関係ないけど報告します。
>>44 ごくろう様です。
>>51 お疲れ様です。
【戦型】 異質攻守型 【ラケット】 アコースティック(ST) 【フォア側ラバー】 トルピードソフト 【厚さ】 2.0mm 【バック側ラバー】 ファキアー 【厚さ】 OX 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 5年 【現在の用具の不満点】 ファキアーのシートが破れてきたような気がするんでだれかファキアー並に変化する一枚ラバー教えて。 スポンジ付にすることも考えたんだけどスポンジ付だと変化が落ちるのと弾むからプッシュとかドライブとめるのがやりにくくなるからいやだ。 後、ハモンド使ったことある人感想教えて。
55 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/18 17:44:25 ID:8Mm9DlXy
>>54 ハモンドはグルーぬったらカキンカキンいって気持ちいいけどボール軽いよ。
うちやすいけどボールが単調になって相手もやりやすくなります。
56 :
53 :04/12/18 18:13:04 ID:i2HawEQn
>>55 ハモンドはスピードは相当出るらしいがそこら変はどう?
ちなみに粒からハモンドに変えようとしてるから使うのはバック面。
ツッツキとかはどう?回転はかかんないの知ってるから浮くか浮かないかだけ教えて。
57 :
厨2 :04/12/18 19:15:21 ID:oeG0n/2N
【戦型】 攻撃 【ラケット】 シュラガーFL(バタフライ) 【フォア側ラバー】ブリオ 【厚さ】中 【バック側ラバー】ブライス 【厚さ】 厚 【スピードグルー】 無し 【卓球経験年数】 1年 【現在の用具の不満点】 シュラガーの様なスマッシュに憧れ、ラケッツもシュラガーにしたのですが どんだけ頑張ってもスマッシュを返されてしまいます。 それとバックハンドの威力を上げようと、ラバーをブライスにしたのですが、 ネットに引っかかります。 フォームは問題無いと自覚しております・・・。 そこで、皆さんが「コレだ!」と思うラバーを教えてください。
58 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/18 19:24:28 ID:y+8rxBdU
>>57 お前アホか?
1年しかやってないのに、そんな用具使っても無駄だってことに気づこうな。
フォームに問題がなかったとしても、お前の実力に問題ありだ。
ラバーでお前の実力が本気で変わるとでも思ってるのか?
用具房は逝ってよし。
そして、消えろクソ厨房が。
60 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/18 19:51:55 ID:VQhjPl6z
>>57 手打ちのフォームをマスターしたのだよ。君は。
>>57 は、松井と同じバット使えば同じ飛距離のホームラン打てると思ってるヤシ。
>>57 用具厨のお手本みたいな奴だな。おまえみたいな厨はザビビで戯れてろよ。
ていうかsageてないし。逝ってよしだな。
66 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/18 23:14:01 ID:5vDo5/nS
よってたかって攻撃すんなよオマイラ 厨房を煽るのもまた厨房なのだよ
>>56 棒球(回転量の少ない玉)は本人が思ってるほど速くないんよ。
手元で伸びないから半歩も下がれば失速してるしね。
前陣速攻で粘着と裏表で張るとか表ソフトの代わりとして考えれば
相手のミスを誘うという意味ではいいラバーかもね。
小学生とか女子の選手が結構そういう使い方でハモンド貼ってるよ。
表はかなり練習しないと相手が打ち易い球になりがちだからね。
69 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/19 00:54:55 ID:nSmiGcLN
このスレもおもしろくないね。逝ってよし。 用具総合スレでないの?ほかの掲示板のほうがおもしろい。
>>69 用具スレだが、お前のような用具のせいにする奴がくるところではない。
はっきりって、ここはお前みたいな厨房が来るようなとこでもない。
面白くないなら来るな。
早く、おもしろい掲示板に消えろ。
72 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/19 01:38:01 ID:zbdmDQ6v
卓球なんか陰湿な奴しかあつまんないんだよ。 中2相手になに叩いているんだ、反省汁。
>>72 とりあえず、sageることを覚えような。厨房
教えてもらっても叩かれたとしか認識できない奴に進歩なし。
でもまぁなんだ、蝶をトップとして弾む用具が素晴らしいって宣伝が氾濫してるから 始めたばかりで技術と用具の関連が分かってない初心者は シュラガーとかブライズがいいと思うんだろうなぁ。 弾む用具はミスを減らすための練習量が、弾み押さえ気味の用具より増えるから 最終的には強くなれるかもしれないけど遠回りなんだよな。 普通?はSTIGAのALLエボにマークVかエクシズ21あたりが近道。
スレ壊れてる?
失礼。こちらの異常だった。
>>57 とりあえずは100lのマヂレスで。
シュラガー+ブライスな人全てに贈る。
>どんだけ頑張ってもスマッシュを返されてしまいます。
100lの力で相手コートに叩きつけられている?
フルスイングのスマッシュは厨房が打ってもかなり飛ぶもんだ。
100なのにスマッシュを返されるってことは完全に筋力不足。
ラケットは置いて筋トレすべし。あとランニングも。
とりあえずはネットを外してスマッシュ練習をしてみることをオススメする。
ネットインを気にせずかっ飛ばしてみ。卓球よりは野球系なカンジで。
フルスイングでコース取り4つ(クロス・ミドル・バックサイド+α)くらいできるようになること。
スマッシュは「決め球」。打つからには相手か自分かどちらかが必ずやられる。
そーゆー球が打てるようになっているか再考すべし。
>それとバックハンドの威力を上げようと、ラバーをブライスにしたのですが、
>ネットに引っかかります。
シュラガーは最速・最硬ラケットだけに最も「打球角」の繊細さが問われる。
それこそボールに中る瞬間の1度、0.5度が「ネット−イン−オーバー」の違いを分けたりする。
シュラガー自身も自分のラケットについて「バックハンドはバット(ラケット)の角度をほんの
わずかに開く必要がある」と言ってるのでそれに従うのが吉。
まぁあれだ。ヤバイ物を自分で掴んだからには特訓しなさい。
>そこで、皆さんが「コレだ!」と思うラバーを教えてください。
とりあえずはエクシズ21あたりで基礎からやり直した方がいいんでないの?
あと両面は同じラバー、同じスポンジ厚にすること。
両ラバーの質感の違いをプレーに生かせてるとは思えない。
同質ラバーを使って徹底的に「シュラガーの流儀」を身につけるべし。
シュラガーも両面ブライスだ。まぁがんばれ。
結論 スレイバーかマークVで充分
81 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/19 23:59:15 ID:J9+AYEMm
スレイバーG2のスポンジって何度か知ってる人情報キボン!
82 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/20 00:02:38 ID:P2z9FlYk
スレイバーG2のスポンジの硬さ知ってる人情報きぼん!
83 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/20 06:34:26 ID:2zscxuHl
>>75 この態度が御宅球だろうな〜
さーさー言ってなさい
さーさー
85 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/20 07:24:27 ID:XTeGsIi6
良いと思うシューズ教えてけれ。 今使ってるラジアルフィットが滑るんだが。
86 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/20 08:20:22 ID:P2z9FlYk
やっぱりシューズはミズノだろー
シューズって他の競技のでも構わないんだっけ?
中国式をはじめようと思うのですがラケット・ラバーは何からはじめたらよいでしょうか?
>>85 アシックスのシューズは、滑らなくていいぞ
>>87 JTTAAが要るから駄目よ。
以前のスレで見た目がいいから練習はバトミントンのシューズで、
ってな書き込みもあったし普段は何使おうと問題無いんだが。
>>90 シューズにJTTAAってあったっけ?
靴はバドとかバスケの流用ばっかしてるなぁ
>>43 ありがとうございます。。早速練習してみたいと思います。
ところでみなさんのお勧めするラケットはなんですか??
ペンのみで教えてください。。
【戦型】 攻撃ぎみ 【ラケット】 コンパラ(バタフライ) 【フォア側ラバー】 スレイバー 【厚さ】 不明 orz 【バック側ラバー】 スレイバー 【厚さ】 不明 orz 【スピードグルー】 無し 【卓球経験年数】 1年半ほど 【現在の用具の不満点】 部の寄贈ラケット(先輩たちのお古)を使っているのですがさすがに そろそろラバーもツルツルになって辛くなってきました。 orz まだ方向性を試行錯誤中です。「これを使ってみれ!」というのがあれば教えてください。
94 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/20 20:06:19 ID:XTeGsIi6
>>86-89 サンクス、水野は近くに置いてないからアシックスのにするわ。
>>93 コンパラで攻撃はきついかもね。スレイバー貼っても。
まだ方向性が決まってないみたいだけど、スピードで押したいのかスピンで行きたいのか、それとも守備も混ぜるのか。
どれを目指す?
それが最初に挙がるとは、このスレも捨てたもんじゃ無いね。
>>90 JTTAの公認マークが必要なのはラケット、ラバー、ユニのみだよ。
靴はどれでも構わない。
オイラもアシックスのハイパービートをオススメする。
フロアマットでやる機会のない一般プレーヤーには最高のグリップ力が○。
あとは水野のクロスマッチブリオとかT○Pのスペンスとかが柔らかくて○。
>>93 スレイバー(無印)の厚もしくはマーク5(無印)の厚を貼ってみれ。
ちょっと冒険したいならブリオかハモンド。両面は完全同質にすること。
そのラバーがダメになる頃には自分の求めるスタイルが見えて
くるんじゃないなかな。
>>97 禿同。スピード15の丸型がオススメ。
切り返しが必要な現代卓球では丸型の方がいいと思われ。
よっぽど強靱なフットワークでオールフォアなら別だが・・・。
>>98 93は、ちょっと冒険するならスレイバー+マークVがいいと思われ。
ALL的なのがいいならマークV両面か片面にタキファイアD。
コンパラあたりだとラバー選べばカットマンの真似事もできて面白いよ。
101 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/21 16:19:04 ID:+641p6yI
36タンのレビューサイトにラケット版があればグレイトだと思うヤシは挙手 ノシ
一枚ラバーのメリット、デメリットを教えていただけませんか? いまスピピ使っててなんか重いので変えようと思っているので。
【戦型】左中ペン前陣ドライブ 【ラケット】王皓(Nittaku) 【フォア側ラバー】999CHN(JUIC)【厚さ】厚 【バック側ラバー】バリテス(JUIC)【厚さ】厚 【スピードグルー】無し 【卓球経験年数】1年半+α 【現在の用具の不満点】 事故ってラケット破壊されました。これを機にラケットを変えてみようかと思うのですが、 5枚合板で、クリアな打球感を最優先に考えた場合、どのラケットが一番良いのでしょうか? あと、バックをスレイバーかハモンドproαに変えてみようかとも思うので、 両者の硬さとドライブ軌道もお聞かせ願いたいです。
104 :
93 :04/12/21 23:48:36 ID:thRmttdb
何やらいろいろ助言が!ありがとうございます。 とりあえず両面無印スレイバー(厚)にしようと思います。 また行き詰ったらたすけてやって下さい(・ω・)ノシ
105 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/22 01:15:26 ID:FiirOADW
スティガ ハイパーテック35/45CR WRB中国式 を某店にて偶然に入手!ラッキー
>>103 "サプライズ選択"wってことでヨーラのkoolなんかはどうかね。
5+2枚の極厚ブレード(およそ1cm)はスカっとした打球感でオススメ。
なんつーか軽い単板ラケットを振り回す感じ。
まぁ台上処理がボロボロになるかもしれん諸刃の刃なワケだが。
・・・というか「クリアな打球感」という言葉を
「硬い打球感で雑震動や余計しなり、食い込みを感じないラケット」
と理解したんだがそれでOKだよねぇ?
だとするとグリップ加工系で硬いブレードを選んで見るのが吉だろうね。
ここはヨーラのRAG系ラケットの中から選んでみるのがいいかも。
グリップ部をすっぽり包んだRAG(クールにも搭載)は余計な震動を
カットしてなかなかクリア打球感を演出してくれたよ。
中ペンだとシェイクより効果のありそうなしくみだし。
・・・と、ヨーラのロッシーイグザクトなんかがいいのかもしれない。
カタログを見る限り、表面材には黒檀系の硬い木が使われてる。
表面材から弾くのでボールフィーリングが敏感に伝わってくるはず。
あと、無難なあたりでいくとスティガのチューブアルミニウムとか
チューブオフェンシブとかかな。硬いながらもスッキリとした打球感で
なかなかいいかも。
>ハモンドproα
おそらく寿命最短のラバー。あっという間に酸化してボロボロ。
テンション系に負けないスピード。ハモンドの弱点だった回転もまぁまぁ。
全体的に固めのラバーながら、保持力(=食い込み感)で打球点のズレを
修正してくれる感じ。シェイクのバック面に貼ってハーフボレー強打を繰り出す
選手とかに愛用者が多いよ。角度を合わせてたたき込む裏ラバーとしては最強かも。
107 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/22 13:43:42 ID:bPuWUQSh
経験年数2年もない人間が用具を変えたい云々はどうかと思うけどね。
>>106 【諸刃の刃】ワロタ
日本語勉強してから書き込もうな。
109 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/22 17:42:22 ID:Br1P25T/
>>106 ハモンドpro α
いつの間にか酸化してた○| ̄|_
>>106 COOL使った事無いやろ?あれも結局はバルサ芯ラケットだよ。
軽く当てた時はいいんだけど強く当てるとベコベコした感じがする。
音と弾みは厚ラケらしく普通にいい訳だが。
そいとペンだと中高生では結構指が長くないとキチンと掴めないかも。
111 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/22 18:55:25 ID:Bn9WU0ig
【戦型】 ドライブ
【ラケット】 パルスター(バタフライ)
【フォア側ラバー】 スレイバーEL 【厚さ】 中
【バック側ラバー】 スレイバーEL 【厚さ】 中
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】 1年半ほど
【現在の用具の不満点】
>>93 と同じで、先輩からもらった物を使っているのでそろそろ換えたいと
思います。ハモンドに、しようと思ってるのですが・・
ハモンドを使っている方どうですか?
あと、【バック側ラバー】がまだ決まっていないので。「これを使ってみれ!」
と思うもの教えてください。
112 :
7の36 :04/12/22 20:11:28 ID:AjGBEU0x
>>46 >>52 両氏
ご意見ありがとうございます。
レイアウトはデザインを練っているうちにあんな感じに...。
一応、利用規約とかを先に読んでもらうという意味合いもあります。
どうせ一旦中入ったら全部見えるし、いいかなー、なんて......
# 写真にはスピンピップスあたりも入れたかったんだけど持ってませんでしたorz
>>48 氏
よーしパパWRB頼んじゃうぞー、とか脳内で言いながら注文しました(無印を)。
Allround Classicって国によっては62$とかするんですね。
この点ではYASAKAは良心的かもしれません。(DONICラバーのカタログ値はやたら低いですが)
あと、ノリでコクタクのスピンドルとかいう天然ゴムの摩擦ラバーも気になって購入しました。
(卓球屋だと1,500円程度という安さ。中国ラバーもこれくらいだと良いのに...)。
と、いうわけで >>前スレの533氏
スピンドルのスポンジはやわらかめです。(白いせいもあるけど若干汚れが目立つ)
ひっかかりは悪くはないです。実際どの程度の回転力があるかは、まだ貼っていないので分かりません。
重さはカット前で58gです. (赤の厚)
多少なりとも参考になれば。
113 :
7の36 :04/12/22 20:13:17 ID:AjGBEU0x
>>101 氏
前スレでも要望があったので検討してみます。
ラバーだけ語るってのも限界がありますしね...。
114 :
103 :04/12/22 20:47:11 ID:uuEVATD+
>>106 ロッシーイグザクトかチューブオフェンシブが自分に合いそうなんで、あとは試打して決めます。
あと、とりあえずproα使ってみますかね。休日はちょくちょくバイトの方向で。
>>107 シェークで1年半ぐらい(苦しみつつも)やってたので実質的には3年ですよ。+α程度ですがね。
それとバリテスは打ってて気持ち悪いんですよ、何故か。
>>110 1オクターブ半は届きませんが、かなり長い方だと思います、多分。
ありがとうございました〜ノシ
×刃→○剣 だねぇ。こりゃまたスマソ。
>>109 グルー塗るときにはがそうとしたら、
親指の形にちぎれた事アルよ..........orz....
>>110 実はシェイクしか使ったことがないんだよね。
>そいとペンだと中高生では結構指が長くないとキチンと掴めないかも。
ここまでは考えなかったなぁ。補足サンクス。
シェイクについて言えばフレアスリムな形なので手の小さいおいらでも全然OKだった。
打球感については感覚の問題って部分もあるが、
極厚ブレード+テクサリウムのおかげで「バルサ感」はあまり感じなかったよ。
ラバーの厚さ次第で回避できると思われ。
>>111 初心者のうちは両面完全同質をオススメしてるのだが……。
とりあえずバック面の基本技術強化にはエクシズ21がオススメ。
パルスターはわりと弾く方だから飛び不測を感じることはないでしょう。
ハモンドについてはプロαに +寿命 −回転 −飛び という感じ。
打球感はわりと似てる。正統派の重いドライブを主体とするなら、
少々回転不足を感じるかも。
>>114 試打できる環境ならしてみるのが一番でしょう。
プロαにするならかんがって稼(ry
いい感じの流れを断ち切って申し訳ない(´・ω・`) 【戦型】 右シェークドライブ攻撃 【ラケット】 ジャピエル(TSP) 【フォア側ラバー】 マークX30 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】 マークX30 【厚さ】 厚 【スピードグルー】 スパークグルー 【卓球経験年数】 6年と少し 梅村選手に憧れて柔らかくて厚いラバーを選んでいたのですが、先日コーチから 「並の女子選手じゃ梅村のプレーは無理だよ。もうちょっと前で打てるような用具が良いんじゃない?」 な事を言われました。 前で打てる用具、というのがチンプンカンプンです。 何となくもう少し硬い方が良いみたいなんですが・・・・・・・ 今までラバーはほとんど変えた事が無いので、何かアドバイスをお願いします。 マークX買ったばっかりなのにヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
>>117 早いレス感謝。
残念ながらコーチは古い人間みたいなので
出てくるのは廃盤品の名前ばっかしですorz
スティガのオフェンシブがバタフライのラケットでいうとどのくらいの弾みなのかをご存じの方いますか?
>>116 ジャピエルで強かったといえば佐藤選手(現明徳義塾高コーチ)かな。
両面TSPトリプルパワー、両ハンド前陣ドライブ型。
前で打つ場合フルスイングができないから硬いラバーで弾みは抑える。
女子選手の陥りやすい罠はグルーに頼って柔らかいラバーを使用して
ドライブはつなぎで全部スマッシュする戦型に走りやすい事。
多分それに陥ってるんじゃないのかな?
それこそ男子選手に劣らないくらい(他の女子に絶対負けない程度)に
走りこみとかで体力付けて動き回って全身でラケットを振り回すくらいじゃないと
表ソフトで畳込んでくる選手相手に、梅村流の中陣型じゃ勝負にならないよ。
ガチンコ打ち合いスマッシュ勝負だと裏では表に勝てないからね。
>>116 「前で打てるような用具」の理解は色々あるんだが、
一般的に理解すれば
スポンジ硬度を下げるとドライブ向→台から離れて両ハンドドライブ
スポンジ硬度を上げるとスマッシュ向き→前陣気味でブロック+スマッシュ
もっと極端に理解してしまうと
両ハンドドライブ→前陣攻守 への転向を勧めているものかもしれない。
用具面から単純に言えば、バック面をツブ高もしくは表ソフトにして
フォア面を粘着気味にすることになるんだが……。
で、この場合おそらくはバックハンドのスタイルが話の核心なんだろう。
ここでの分岐点は
「しっかりとしたバックハンドドライブが打てているか」だと思われ。
並の女子選手でもフォアドライブくらい打てているわけで、
バックで強ドライブが打てるところに梅村選手のすごさがある。
自分がバックハンドで強ドライブを打てる(打っている)自信があれば
このまま突っ走ってもOKでしょう。ないようだったらバック面を変えてみるのが
オススメ。新調したマーク5は片面ずつ使い切るのが吉。
バック面は裏にしたいならエクシズ21。表ならスピピかスペクトル。
ドライブよりはブロック、ハーフボレーを多用して攻めるべし。
フォア面はスポンジ硬度を変えるだけでマーク5続投が○。
前陣〜中陣で構え、バックハンドの競り合いからチャンスを作って
スマッシュで決めるスタイルを目指す
ちなみに梅村は梅村-COに両面エクリプスソフトを使ってる。
ジャピエルはどちらかというと軽くて柔らかいラケットなので、
スタイルで言えば前陣攻守向き。
あと最近では「厚」がデフォルトなので特にスポンジ厚を変える必要はないよ。
【戦型】ドライブ 【ラケット】プリモラッツカーボン−FL 【フォア側ラバー】カタパルト 【厚さ】アツ 【バック側ラバー】カタパルト 【厚さ】アツ 【スピードグルー】エコロエフェクト 【卓球経験年数】6年 【現在の用具の不満点】 ラケットが弾みすぎるので、抑えたやつにしたい。 候補はシュラガライト、クリパ空洞、SK7なんです。 どれがお勧めか教えて使ったことのある人 できれば弾む順に並べてほしい ○>△>□みたいなかんじで 他にも知ってる事あったら教えてください。 マジでよろしくお願いします。ほんとに。
>>122 テンションラバー次買わない、それが近道。
124 :
116 :04/12/22 22:40:41 ID:v9oDS0Ti
>>120 >>121 詳しいアドバイス感謝です。
>もっと極端に理解してしまうと
>両ハンドドライブ→前陣攻守 への転向を勧めているものかもしれない。
スタイルの変更ではないみたいです。最近の成績の伸び悩みを打破しようと
プレー位置を調整させようとしているみたいです。
自分の場合ずっと男子が多い中で練習してきたせいか、同年代の
女子選手の中ではスマッシュがかなりヘタみたいです。
ドライブに関してはそれなりの自身があるので
・フォア面のラバーの硬度を変える
・バックはそのままでドライブの練習しなおし
・プレー位置を前に
・筋力をつける
・・・・・こんな感じで
頂いたアドバイスを元にしてもう一度コーチと話し合ってみます。
筋肉つけるのは体がたくましくなっちゃうんで抵抗あるんですが(^_^;
プリモラッツカーボンとSK7しか使ったことがないけど……。 ラバー変更でどうにかならんかね? カタログ参照なら プリモ>クリッパ>シュラガーライト>SK7 ってことかねぇ。 まぁとりあえず特殊ラケ→7枚合板ってことで SK7をオススメかな。ジュニア用に開発されただけあって、 7枚ながらわりと扱いやすい打球感が魅力。 中、高生に大人気だね。少々重いが飛びは抑えられてるよ。
女子のドライブから攻守への転向は日本では流行でもあるからいいとされてるけど 転向して表で強くなるのが結構難しいのは女子でも変わりないよ。 同じドライブと言っても男子ほど回転量が無いから表で付け入る隙があるんだろうが。
>>124 無酸素運動力を上げて飛びつけるようにするのはそんなに筋力付かないよ。
素早く動くのは脂肪落として軽量化するのが早道だし。
スマッシュはスポンジ硬くして練習すれば必ず良くなるはず。
打てる高さで来た玉を全部ミートでパチっと弾くのは
回転量のある男子相手では練習になってないのかも。
エキストリームスピードって、フュージョンと比べてどうですか?
7枚合板の話題が出てふと思ったんだけど 「プリモ・パワーフィーリング」って7枚で重量もあるのになぜ5枚のコルベルより弾まないんだ?
131 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/23 00:56:48 ID:civTFlgQ
132 :
! :04/12/23 03:16:44 ID:8Nlxr1u8
攻撃なら普通にブライスっしょ!今卓球やってないけど3年間いろんなラバーつかったけど回転もスピードもイイ!今はもっとイイラバーでてんのかな?
>>124 F:マークX B:ADか、両面Xぐらいでいいと思われる。
134 :
7の36 :04/12/23 08:16:44 ID:i0n8WrOd
36タン乙! テナリー情報キボンヌ
>>134 GJ!ヽ(´ー`)ノ
どうでもいいことですが、オールラウンド・クラシックスのグリップって、
昔はあんな色じゃなかったような気がする。いつの間に変わったんだろ。
137 :
116 :04/12/23 17:56:38 ID:/eTyjRuM
いろいろアドバイス感謝です。 練習してきました。(祝日なのに・・・ とりあえずラバーを買えずにグルーを使わずに意識して前に出てみました。 バックは凄くいい感じb でもフォアハンドがやりにくい→マークXに変更 ↓ (・∀・)イイ感じ。 フォア・バックともにスイング少しだけ小さくするだけですみそうです。 で、コーチに相談 「フォア側のラバーは成功かもね。今までのドライブが台の近くで打てるように なったらもっと勝てるよ。」
138 :
116 :04/12/23 17:59:53 ID:/eTyjRuM
途中で投稿しちゃいましたorz パソコン弟に習いなおします いろいろアドバイス感謝です。 練習してきました。(祝日なのに・・・ とりあえずラバーを買えずにグルーを使わずに意識して前に出てみました。 バックは凄くいい感じb でもフォアハンドがやりにくい→マークXに変更 ↓ (・∀・)イイ感じ。 フォア・バックともにスイング少しだけ小さくするだけですみそうです。 で、コーチに相談 「フォア側のラバーは成功かもね。今までのドライブが台の近くで打てるように なったらもっと勝てるよ。」 やっぱりプレースタイル変えろ、ってワケじゃなかったみたいです。 とりあえずこのままのプレースタイルで、スマッシュの練習も取り入れてみます。 36さん乙です
139 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/23 18:03:37 ID:W2pA4VKW
強打や強ドライブが速く、しかも短く止まるボールも打てるためには、「超高反発ラケット+弾みを適当に抑えたラバー」がいいと思うんだがどうよ。 スイングを遅くすれば弾まないラバーだけで返って行くので止まるボールが打てる。 速くスイングすればボールがラケットまで食い込んで超高反発となる。 そうはうまくはいかんか?
つまりラケット自体は弾めば弾むほどよく、あとはラバーで調整すれば大丈夫てことか。 大丈夫というよりそれが理想的ってか? 確かに一理はあるけどな。漏れにはワカラン
粘着性でいいんじゃないか?
142 :
122 :04/12/23 20:27:57 ID:1vHPeOmY
カタパルトがいい理由は ・柔らかい・長持ち・イイ感じに弾む・イイ感じにスピンがかかる を満たしてるからです。これを満たすのが他にあれば教えてください。 ラケットはラバーを先に考えてからにします。ラバーへの指摘があったので。
>>142 「イイ感じに弾む・イイ感じにスピンがかかる」ってのがよく分からんが……
マークXADがオススメ。漏れはプリモラッツカーボンのバック面に厚を使ってます。
なかなか扱いやすいと思うよ。「穴がない」みたいなラバーです。
145 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/23 21:51:31 ID:phk6Byp1
ハモンドプロとハモンドプロαどっちが初心者に使いやすいでしょうか?
考え方としてはボールが食い込んだときラケットで弾きを出すってので間違いはないと思うけどな。
>>139 強打はそれじゃそれほど速くならん。
それと相手の玉に左右されがちになる。
ドライブは速いけどね。
>>138 いちおうセオリーとして言われてる事としては
前陣ドライブ→粘着+硬めのスポンジ で弾みを押さえて強引にねじ込む
ペンになるけど偉関なんかが典型だね。中国ペン型男子に結構多い。
まぁ今のところ、うまくいってるみたいなので性急に用具を変えることはないでしょう。
参考までに。
>>145 ハモンド。
ただし、シェイクのバック面に限定した話。
スポンジは薄めが吉。
150 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/24 15:42:30 ID:hMvzzEKv
151 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/24 19:59:37 ID:Dw9kk82E
152 :
パルスターFL :04/12/24 20:19:03 ID:G8YtCy8P
実力がなければ、いくらラバーやラケットが良くても、 だめって言われた事があります・・・ やっぱりラバーとかって高いほうがいいのでしょうか?
>>152 まぁ国内産で2800円以上のもの。なおかつ歴史のあるラバーなら
十分世界を狙えるものだと考えてもいいんじゃないの?
ラケットも木の値段とかが絡んでくるから高ければいいってものでもない。
オールエボ+両面マーク5で世界を目指すのもアリ。
エクリプスソフトってどうよ?フュージョンで失敗してから気になってるんだが…
結構癖強いよ<エクソフ
クレアンガカーボン購入してきたんですが、まだラバーが決まっていません。 戦型は両ハンドドライブなんですが、ドライブが安定して入るラバーってありますか? やはり、無難に両面スレイバーの厚あたりがいいですかね?
今まで使ってきたラバーを使うのが一番良いだろ。 なぁ、まさかとは思うがそれがラケット初購入じゃないだろうな?
159 :
7の36 :04/12/25 08:45:35 ID:67ACZstR
>>36 タン
そろそろ顧客拡大の時機かと思うのだがどうでしょう?
161 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/25 10:51:48 ID:CvlWL/wr
カーボンラケットやハイテンションラバーやスピードグルーを使っておきながら、もうちょっと弾みを抑えるにはどうしたらいいですかとか扱いやすくするにはどうしたらいいですかとか質問するのはおかしいんじゃないか?
禿しく同意。 40mmボールになってからは、よく弾むラケットでスピードを出し、少し柔らかい厚いスポンジであの「潰れ感」を解消する、ってのが基本的考え方らしいね。 (allabout参照) >>139の意見とも一致する。
163 :
157 :04/12/25 12:12:18 ID:iuQ21rkU
>>158 初購入じゃないですよ。
一応、卓球歴は五年ぐらいです。
ちなみに今まで使ってきたラバー貼ろうと思ったんですが、サイズが合いませんでした_| ̄|○
>>157 ドライブ系の技術だったらマークX系の方が安定するんでねーの??
取りあえず フォア:今まで使ってきたヤツ バック:マークXAD・30°で調節してみたら??
165 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/25 19:39:45 ID:zdVR0SL1
>>163 アホ。今まで使ってきたラバーをそのまま使うかよw
同じラバーで新しいのを買うよろし。
166 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/25 21:32:36 ID:ptAWbUWt
>>162 、
>>139 そうはうまくいかんのが真理だろう。
人間の感覚重視のスポーツだし
162の基本的考えってのも38mmから移行するときの考え方で
今さらそういう風に考える必要もないと思うけど。
「クレアンガ」辺りを買ってきてサフィーラでも貼ってみるか。
一つ前の40mm時代の考え方はALLラケットに弾むラバーが主流で トップ選手が他人と同じ事してては勝てないから 徐々にラケットも弾むようにしてきたのが現状、欧州:中国共に。 ただ全日本だと世界の一つ前までも行けて無いのが現状なのかも。 トップの伊関選手はALL+粘着の伝統的中国式前陣ドラ、 そこに加えて裏表、カットの特殊戦型を除くと スレイバーorマークVに+5枚攻撃の38mm時代の用具ままの選手が主流。
世界のトップ選手は用具を変えてないってのもAllAboutに書いてあったな。 一方でメーカーは従来品に加えて40mm対応も出してきている。 なんか、まだ移行期・混乱期の真っ最中という気がするな。 世界のトップ選手も目先の試合がなく、調整する時間がたくさんあるならもうちょっと違うものを使ってくるじゃね?
>>169 もう4年も経つのに移行期混乱期ってことはないだろ。
40mm対応っていうのも宣伝のためであって38だろうと40mmだろうと
ブライスとかの構造はかわらないわけだし。
単純に新製品を乱発してるだけだよ。
用具を変えずに38mm時代からトップクラスにいるのって キム・テクスとコルベル位でないの? 両者とも38mm時代には弾み過ぎの用具と言われてた用具セットな訳だけど。 定番だったALLシェイク+スレイバーで生き残ってる選手はさすがに・・・
Allabout嫁
175 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/26 22:50:43 ID:F0O1pAh0
話の途中で悪いんだが、表ソフトに似た感じの裏ソフト知らないか?
そう聞かれてまず頭に浮かぶのはハモンドだな。
177 :
175 :04/12/26 22:57:43 ID:F0O1pAh0
>>176 粘着ラバーが表ソフトに
似てると聞いたんだ、
キョウヒョウ3の日本製はどうよ。
178 :
175 :04/12/26 23:00:45 ID:F0O1pAh0
ちなみにバックに貼るんで。
狂彪V日本スポンジは表ソフトからは最も遠いラバーだと思うけどな。 まだスレイバーとかの方がましだろう。 ハモンドプロαが結構表ソフトに近い感覚で打てた気がする。
弾みを抑えた硬いスポンジだと角度打ちがしやすいから表っぽいと言われる。 粘着ラバーなんかがそれだけど対下回転のミート打ちができないと スマッシュ打つときだけ表っぽく打てても意味は無い。 切れがあまり良くない裏ソフトのシートも表っぽいと言われる。 スポンジがグニャグニャだと表っぽさが失われるから コントロールラバーは表っぽいとは言われない。 素ハモンドは微妙。
181 :
175 :04/12/27 07:56:09 ID:+md2U2OB
男は何も言わずにロケットだ。
寿命が長いというニッタクのマイクロはどうよ? 定価1500円。 スピンもスピードもそこそこ。 あれで十分なような気がするが。
男は黙って金擇洙にスレイバーMAXだ。
>>182 おー、マイナーだね。
そんなオレはC.O.Rだけんどw
187 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/27 13:26:15 ID:+md2U2OB
マイクロは永いだけで特徴がない
♪ \ キユ!! /) /) / ⊂⊃ ♪ ∧∧ \ / ⌒ ヽ / 〃┏━━ 、キユキユ ヽ(゚∀゚)ノ. \ | ○_ ○ | / | ノノソハ))) (へ ) \ (〇 ∀ 〇 | / (((\リリ ゚∀゚ リ > \ ∧∧∧∧/ ((ニE/⌒ヾ∞"ヽ \< キ> (こ) ∞ |こ) ───────────‐.< の ユ>────────── ∧_∧ < 予 .ス> ,─--.、 ≡ |\ ( ゚∀゚)丿ミ< 感 レ> ノ从ハ从 キ ┳─┴┴──キ ユ───\< !! > .リ ゚∀゚ § ┃ロケットでつきぬけろ!! > ∨∨∨∨\ X_@X ユ ┻─┬┬───────/ /ヽ( ゚∀゚ )ノ \ U|_____|U ≡|/ / \ ∪ ∪ !!
今年のいつだったかの王国に、ヤサカのマークVって「ラケット」の広告を見たんですが、 ヤサカのサイトや各ショップのサイトをみても見つけることができません。 たしかその広告は「ついにでた!」なんて謳い文句があった気がするので、 廃盤ではないと思うんですがどなたか知りませんか?
>>187 回転もスピードもそこそこ、でも安くて(1500円)長持ちするならいいんじゃない?
193 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/28 07:57:29 ID:dagIsT0S
>>191 限定生産品、店頭に販売してる店も有る。
【戦型】 右中ペンショート型・・・かなぁ? 【ラケット】アウォード オフェンシブCHN(TSP) 【フォア側ラバー】スレイバーG2【厚さ】 中 【バック側ラバー】レイストーム .【厚さ】 中 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 約4年 【現在の用具の不満点】 不満というよりも 来週あたりにラバー貼りかえるので いい粒高ラバーがあれば教えてください
197 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/28 18:51:21 ID:6HPAUKQJ
999CHNと999アルティマSVではどちらが中学生の僕には回転が掛けやすいととおもいますか??スピード重視のドライブから回転重視のドライブにしたいんです!他におすすめのラバーがあれば教えてください!!
>>197 回転重視なら、キョウヒョウPRO2だ。
199 :
にょらえもん :04/12/28 19:05:45 ID:VMjF25qA
ペン粒のショートマンなら、「カールP3アルファR」かな
200 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/28 19:12:37 ID:dagIsT0S
>>197 キョウヒョウPRO2に同意。
というよりも、スポンジで何故スピンが変わるんだ。
201 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/28 19:49:53 ID:6HPAUKQJ
粘着性じゃなくていいので今度はテンション系でおしえてください!1
>>201 筋力あるなら、粘着性で十分。
回転なんて、実力である程度かけられる。
いきなりテンション系にしたからって、回転がかけれるわけでもない。
>>198-200 ひとつ聞きたいんだが君たちは本当に扱えてるのか?
>>197 エクステンドとかカタパルトとかは回転のかけやすいテンション系。
冬か
無印キョウヒョウよりProIIがいいんでつか?
強粘着に粘着フィルム貼ると粘着が取れるのはなぜ?
>>205 中国で無印キョウヒョウは、省級選手用。
キョウヒョウPROは、中国代表選手用。
よって、PRO系の方がグレードが高い。
それよりグレードが高いのが有名選手用。
ようするに、特注だ。
冬だな・・
【戦型】 中陣速攻型 たぶん 【ラケット】 チャイニーズZ 【フォア側ラバー】 ブライスFX 【厚さ】中 【バック側ラバー】 スピーディーP、O【厚さ】中 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 約3年 【現在の用具の不満点】 不満というより僕もラバーを変えるので 中陣速攻型にあうような粒ラバーがあれば教えてください。
>>207 確かにスポンジに紅双喜スタンプ押してあるね。
でもシートは同じでは?
>>209 中陣速攻??
>>210 シートは同じと言う噂があるが、実際のところは分かってない。
まあ、見て分かる違いはスポンジだけだな。
王励勤なんかは、スポンジ青いし。
この板ではサミットがあまり話題にならないね。 キョウヒョウと比べてどうなの?
>>212 サミットはキョウヒョウと同じと言われているけど、スポンジがカス。
あれは、中国のキョウヒョウの一般グレードの粗悪品と同じ。
214 :
名無しさん@ピンポン :04/12/29 01:31:31 ID:v3tXBzgs
【戦型】前中陣攻撃 【ラケット】 バタフライ アイオライト 【フォア側ラバー】バタフライ サーメット 【厚さ】特厚 【バック側ラバー】TSP スペクトル 【厚さ】厚 【スピードグルー】 使用せず 【卓球経験年数】 7年 【現在の用具の不満点】 ラケットがアリレートカーボンなので弾みすぎる。よく弾む7枚合板に替えたいが、オススメは? ちなみに友人が使用しているバタフライSK7はちょいと物足りない印象だった。
オレはアイオライトにC.O.RのMAX(ノングルー)でもだいじょーぶなんやけどなあ。 クリッパーウッドWRBあたりなんぞはどうかな。
216 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 03:39:34 ID:s7A2BToV
自分はしっかり食い込む&チャック塗ったときの金属音がいいラバー が好きなんですけど、TSPのトリプル21とかってどうですかね? てかTSPのラバーでそんな感じのラバーあります?自分は今マーク ファイブAD使っててそれなりに満足はしていますが、もう少し引っ 掛かりのいいラバーがいいかなと。
217 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 07:27:33 ID:uekQQtYx
218 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 08:12:55 ID:NYVvHUcr
フリムフラムって呼んでた時代じゃない?
219 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 11:01:25 ID:atBpUASX
>>217 「見ての通りの卓球ラケットです。」というが、すげーな。これ。
博物館入りできる。
ごめんなさい 209ミスです。 前中陣攻撃です。
221 :
名無しさん@ピンポン :04/12/29 14:30:33 ID:SydrkvOc
クリッパーウッドとアバロックスではどちらが弾みますか?
223 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 15:20:04 ID:tWBs4vpk
【戦型】前中陣攻撃 【ラケット】 バタフライ レグーFL グリップテープ黒 【フォア側ラバー】ブライス 【厚さ】厚 【バック側ラバー】マークX 【厚さ】 中厚 【スピードグルー】 使用せず 【卓球経験年数】 6年 【現在の用具の不満点】 バックを表にしようと思ってます コーチにはスピンピップスを薦められていますが 個人的にモリストSPが気になってます 表初心者にはやはりスピンピップスが良いでしょうか
>>223 初めて表使うならスピピでもいいと思います。ほかの表ラバーに比べて
回転もかかります。
表本来のスピードがほしいならTSPのスペクトルやNittakuのハモンドFAがいいでしょう。
スペクトルは初心者にも使いこなせますよ。
スポンジはあまり厚いと玉離れがおそくなり、表の特性が生かせないので
厚ぐらいがいいと思います。
225 :
7の36 :04/12/29 18:38:52 ID:myanDfuO
ラケットレビューはとりあえずindexから行けるようにしました。
>>160 氏
どもです。
確かに、TIBHARやandroのレビューは増えていきませんしね(´・ω・`)
両社とも担当者が非常に良い方なので頑張って欲しいんですが。
niftyフォーラムの常連さんとかだと良いレビュー書いてくれそうな予感。。
あれって会員簡単になれるんでしたっけ?
>>197 氏
その二つだと硬さが全然違いますよー。
既出ですが、999CHNの硬度38っていうのは日本の基準で言うと50度近いです。
キョウヒョウ(CS)よりはやわらかい、って程度。
硬いのが嫌ならeliteSVとか、キョウヒョウ(JS)のほうが無難かもしれません。
台から下がるなら
>>203 氏も挙げているXTENDとかの方がいいでしょうし。
>>中国ラバーの話題 (混ぜてください)
キョウヒョウProIIのスポンジって無印のスポンジ(DHS#22でしたっけ?)に比べると若干色が明るい気がしますよね。
あれってDHS#20のNTグレードとかなんでしょうか? 色と硬度を見る限りではそれっぽいのですが。。
日本でもトップシートとスポンジのばら売りがOKになれば楽しいのになあ。
貼るの難しくて安定しないかな?
# JCがjapsko並の品揃えになったら試してみるんだけど
ttp://www.japsko.com/ >>217 氏
今年の正月ははごいt(ry
粒高で使いやすいラバーを教えてください。 おねがいします。
227 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 21:16:45 ID:3W+l0yU4
【戦型】両ハンドドライブ攻撃型 【ラケット】 バタフライ ティモボル・スピリット 【フォア側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】MAX 【バック側ラバー】スレイバーFX 【厚さ】特厚 【スピードグルー】 JOフラッシュグルー 【卓球経験年数】 6年 今度ラバーを変えたいと思っています。 フォアにはちょっと固め、バックには柔らかめのラバーが好きです。 スレイバーは弾みは申し分ないのですが寿命が短いのでトップシートの引っかかりがすぐに悪くなってしまいコレに変わるラバーを探しています。 候補はブライスやブライスFX(柔らかいですが)、などです。 バックはもうちょっと弾ませたいのでスレイバーELにしようと思いますがどうでしょうか? フゥージョンとかも考えてます。 他にもお勧めのラバーがあったら教えてください。 ではお願いします
229 :
7の36 :04/12/29 21:47:39 ID:myanDfuO
>今年の正月ははごいt(ry 今年って_| ̄|○ ボケスギ それにしても凄い年季ものですね。 「見てのとおり」って書いてあるけど(ry
230 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/29 22:51:14 ID:Ww4z/A7P
>>225 キョウヒョウ2(38度)と3(41度)CSスポンジを使ってるが、明らかに
ブライスより軟らかいぞ。
まあ基準値に差があるのは当然と思うが、そこまで大きくないと思うぞ。
>>227 フォアは寿命に関して不満があるならブライスがオススメ。
それなりに硬いし、すごい弾む。
バックは弾む軟らかいやつならハモンドがいいと思う。
ただ、その組み合わせになると非常に扱いにくいラケットになる気がする。
まぁ6年もやってることだし、それなりに強いんだろうけど、ティモボル
スピリットは俺の中ではどうしてもオススメできない。
弾むけどスウィートスポットが狭く、また打球感がない感じ。
俺には相当感覚のあるやつじゃないと使えこなせないように
感じたけど・・・。
まぁこう自分の意見をえらそうに並べただけの駄文だが、
良かったら参考にしてくれ。
>>209 こりゃまた難しい質問だなぁ。
粒って粒高のことだよねぇ。
中陣からの攻撃を意識するならある程度飛ばす必要がある。
だからピンプルミニ(N卓)やアタック8(アーム)やレロップアタック(蝶)
なんかの変化系表を考えてみてもいいんではないだろうか。
オススメはピンプルミニ。変化系のくせにけっこう飛ぶ。
変化もフツーとちょっと違って面白い。
なんていうか打ち方によって色々なる感じ。
あとは
>>196 あたりを参考に。
>>223 回転重視−スピピ
スピード重視−スペクトル
もっとスピード重視−ティラノ(テンション系ラバー)
いちおうこんな感じでオススメしておく
スペクトルとティラノはよく似てるので
いずれテンションに替える時に違和感がなくて便利というのがアリ。
モリストSPについてはようわからん。
とりあえずバックハンドで何をしたいのかをじっくり考えるのが吉。
表にするとバックハンドドライブ、ツッツキあたりが難しくなる。
その代わりに角度打ちやら難しいコース取りが比較的楽にできる。
両面の回転差も相手を翻弄する。
その中でどんな「決め手」を繰り出したいか考えてから決めるべし。
ティモボルスピリットは中学生でも扱えると思うけどな。ラケットの硬さにスイングが追いつけばわりと万人向けなきがするが・・・・
弾むのにスウィートスポット狭いはないだろうよ。
>>230 その駄文とやらを読んだんだが、お前あんまり頭よくないな。
233 :
223 :04/12/29 23:13:24 ID:tWBs4vpk
>>231 どもです。コースを狙って相手を揺らしフォアで決めるかんじなんです。
コーチに角度うちのほうが上手いって言われたので変えようと思っています。
>>233 だったらまずはスペクトルの厚あたりから初めてみるのがいいかな?
スピピだと結構回転に引きずられがち。
スペクトルの角度打ち、流し打ちで相手を右に左に・・・で
フォアで決める。新井・遊澤(両選手ともバック面スペクトル)
あたりを目指してがんばってくれ。
235 :
ペンドラー :04/12/29 23:47:55 ID:6sgoK8yj
いったい、キム・テクスと、ユ・スンミンはどこが違うの? 同じのようにしか見えない・・・
ハリケンのほうが固いだろ。まさかニッタクスポンジのことじゃあるまいな? 中国基準は10度近く違う、これ定説。
>>235 名前変えただけ。金擇洙は引退したからもう売らないらしい。
>>236 前から気になってたんだけど、それはバタフライ・TSP・ヤサカなどの基準と比較してか?
それともニッタク基準と比べてか?
前者なら中国基準はニッタク基準とは約5°しか変わらないし、
後者なら中国基準はバタフライなどと約15°も変わるってことになるな。
238 :
227 :04/12/30 02:40:03 ID:jxteXGJr
>>230 フォアはブライスにします。特厚だと弾みすぎますかね?
ティモボルスピリット使いやすくないですか?
打球感が柔らかいしブロックがしやすく感じますた。
バックはハモンドですか・・・
ハモンドって使ったことないんですけど弾みますよね?
でも回転があまりかからないって聞いたんですけど・・・
>>230 ほんと駄文。
参考にする価値無しやわ。
と、駄文しか書けない香具師が申しております。
241 :
241 :04/12/30 06:47:33 ID:V/iQfrAE
【戦型】 ペン+前陣 から カットマンに転向しようと思います。 【ラケット】 エンドレスFL 【フォア側ラバー】 タキネスチョップ 【厚さ】 ウス 【バック側ラバー】 タキネスチョップ 【厚さ】 ウス 【スピードグルー】 【卓球経験年数】 週1、2レベルで1年ちょい。 【現在の用具の不満点】 カットマンに転向するのでラケットを新調しようと思います。 しかし、周りにカットマンがいないので自分なりに調べて この組み合わせを買おうと思います。 コストパフォーマンス重視で選んで見ましたが なにかアドバイスあればお願いします。
荒れる悪寒。。 もちつけ! でも国内メーカーで硬度発表してんのヤサカだけじゃね?
>>242 確かにそうだね。
ラバーの硬さって言ってもシートも絡んでくるから一概には言えないけど
出してあると参考になるな。
余談だがTSPの硬度表示レベルは正しいのだろうか…?
そんなんでいいと思うけど、片方タキファイアドライブにしてみたら?
245 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/30 15:34:09 ID:bpHPaqIR
【戦型】シェイクドライブ 【ラケット】ティモボルスパーク 【フォア側ラバー】カタパルト 【厚さ】特厚 【バック側ラバー】スレイバーFX 【厚さ】厚 【スピードグルー】フェアチャックライト 【卓球経験年数】3年 【現在の用具の不満点】特になし ↑のような者ですが、フォア側のラバーが破れてしまって変えようと思っていますが何かアドバイスありますか?それとグルーをエコロエクスパンダーというのにしようと思っているんですが、どうでしょうか?
247 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/30 16:47:38 ID:z1zDlE+R
TSP Tarbitはコントロール系のスマッシュ用ラバーだけんど、 持ちは異常に良い、年単位で使える・・・。 もともと回転掛からないし弾くだけのラバーだけれど、 好みならお試しあれ。
俺の部活の顧問は高校時代に全国出場したカットマンだが両面タキネスチョップで10年以上ラバー換えてないが鬼のような強さだぞ。手入れもまったくしてないらしいし。
249 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/30 17:48:25 ID:hj0BDGtC
ディフェンシブリフレックスシステムってどうよ?
ある程度強かったら用具は問題じゃないのかもね。 しのぎを削りあうような死闘じゃなければ。 松下とか朱が部活の顧問だったら10年前のラバーだろうが、貼り上がりだろうが勝てないよなw うちの部は弱小だから全国級の同級生+ぼろラバーでもどうなるやら。
>>251 え。新品のブライスのくせに10年もののタキネスチョップに負ける方が、でしょう?
>>252 負ける方は「卓球人」ですらないからどーでもいい。
254 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/30 22:49:13 ID:FrShdH9t
そりゃおかしいよ。(笑)
冬だねw
>>255 今日の厨房率は、普段と比べてかなりの数だ。
冬だなw
思ったんだが、密封できる袋にラバー入れてたら酸化を軽減できるんじゃないか?
258 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/31 01:18:30 ID:orDuLDv9
クレラップすれ
259 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/31 08:49:07 ID:tf3C8FFx
シューズはミズノが最強?蝶契約選手でもミズノってやつ多いよな?
262 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/31 11:16:42 ID:r0tYUPy2
>>257 昔25000円くらいでアンドロからラケット密封出来るケース販売されてた。もう売ってないだろうが。
264 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/31 13:19:08 ID:tf3C8FFx
>>263 サンクスコ
タキファイアSPは60度か
中国ラバーは10度硬い説に1票だぬ
265 :
6 :04/12/31 13:31:16 ID:ZNi1BxXB
【戦型】 前中陣攻撃 【ラケット】オールラウンドクラシック F L 【フォア側ラバー】マークX 【厚さ】 特厚 【バック側ラバー】 マークX 【厚さ】 特厚 【スピードグルー】 使ってません 【卓球経験年数】 2年8ヶ月 【現在の用具の不満点】 不満ではないのですが、
266 :
6 :04/12/31 13:35:42 ID:ZNi1BxXB
すいません、途切れました。 【現在の用具の不満点】 不満ではないのですが、先日、コーチにバックを表ソフトにするよう いわれました。理由はスイングがコンパクトでバックに威力が出ないからだそうです。 個人的にスピンピップス、スペクトルあたりが気になっています。 しかしコーチにはモリストSP、チャレンジャーアタックなどのが良いと 言われてます。やはり、モリストSP、チャレンジャーアタックあたりがいいのでしょうか?
>>266 文丈か。
いきなり表ソフトに変えて大丈夫か?
今までのスイングが台無しになるぞ。
まあいいか。
モリストSPはあまりオススメできないな。
俺てきにコントロールしづらい。
チャレンジャーアタックはまあまあ使いやすいな。
スピードとスピンを両立したいなら、スペクトルだな。
スピン重視ならスピピ。
スピピなら、今までと同じ感じで打てると思うんだが。
まあ、変えるよりしっかりしたスイング覚えたほうが無難だけどな。
268 :
6 :04/12/31 13:57:27 ID:ZNi1BxXB
>>267 いや、実は自分では中陣だと思うんですけど
コーチが前陣で打ってるし、威力は無い、それに
角度打ちのほうが向いていると言われてしまい・・。
一応高校まで続けるつもりですけどね。
ありがとうございます。
モリストSPは候補から外します。
そういや、チャレンジャーが廃盤になるという噂が流れていたけど それはどうなったんだ?
そいつはよかった、一時期は本気で買いだめを検討していたしw
>>268 角度打ちなら、スペクトルがやりやすいな。
前陣攻守なら、チャレンジャーだな。
ブライスにグルー塗る意味あるのだろうか…と疑問に思う。
274 :
230 :05/01/01 04:58:03 ID:paNC6uEr
>>232 悪いね。でもティモスピは俺らの中ではクソラケで満場一致だったんだけど・・・。
てかスウィートスポットってラケットの弾む部分とかそういう意味じゃないのか?
別にアリだろ。たしかにしっかり当たったときはものすごい弾が飛んでいく感じがしたけど。
まあ当たらないのは素直に使ってたときの自分が下手だったという部分も少なからず関係してるな。
ちなみに俺は弾みを抑え気味のやわらかいのが好きなんでスティガオールラウンドクラシックWRB
を使ってる。
>>238 遅れてスマン。ブライスは特厚でいいと思うよ。
ハモンドはとにかく飛ぶし、やわらかいけどシートの引っかかりが異常に悪い。
カウンターやショートなど相手のボールを弾き返すのはやりやすいけど、
自分から回転をかけるのはやりづらい。特にサーブ、台上処理などはやりづらい。
>>
ミズノは裏がすれるのがめちゃくちゃ早い。
おれのは2週間ツルツル。
のくせにやたら高いから、嫌になって今はアシックスのアタックハイパービート。
俺的にかなりオススメシューズ。
>>274 シューズが2週間でツルツルって、いったいどんな使い方してんだw
277 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/01 22:55:41 ID:Q4obz4bE
【戦型】 ドライブ主戦型 【ラケット】オールラウンドクラシック 【フォア側ラバー】 フレクストラ厚 【バック側ラバー】 フレクストラ厚 【スピードグルー】 使ってません 【卓球経験年数】 1年半 【現在の用具の不満点】 中陣であまり無理に攻めません。フレクストラ厚を使っていたのですが、 特にフォア側では球が板上で潰れている感じがして、今のラバー厚だと 手ごたえが脆くかえってコントロールしにくい感じがします。 また、フレクストラって評判ほど長持ちしないような気がしているんです。 もっと厚めのコントロールラバーで基本を身につけたいと思うのですが、 どうでしょうか? Joola 4You、ニッタクトレーサー、蝶サフィーラの特厚など 興味があるんですがいかがでしょうか?バックとフォアは一緒の厚さ に揃えていた方が良いのでしょうか? その際定番のブレードも変更を考えています。 Stigaオフェンシブも候補なのですが、余り弾むラケットだとコントロールを 失うのかなとも思いますがどうなんでしょう。WRBラケットも 興味があるのですが、クラシックWRB位なら変えても対応できますか? またグラスファイバーくらいの新素材なら対応できるのかなとも思うのですが いかがでしょうか? まとまりのない質問ばかりですみません。どうぞよろしくお願いします。
278 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/01 23:27:52 ID:wF+effCn
>>277 オフェンシブに、マークVアツ×2でいいじゃん。
ラケットはプリモラッツでもいい。
あんまり弾みの悪いブレードにコントロールラバーだと
かえってコントロール悪くなるよ。あと、大振りのくせがつくし、
台上処理が浮きやすくなると思うんだけど・・・
279 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/01 23:29:46 ID:paNC6uEr
>>276 アホ。お前と違ってたくさん動いて、たくさん練習してんだよ。
280 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/01 23:37:03 ID:wF+effCn
>>279 無理なく流れるようなフットワークのいい選手は、
あまり靴の底が減りません。
276はベタ足でドタバタ動いてるから、すぐ減るんだろ
>>279 カエレ糞厨房。
この掲示板にお前は必要とされてない。
282 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 00:16:47 ID:HJY26IND
>>278 ありがとうございます〜。
なるほど既に大振りの傾向はあって
台上処理があまくなっているところは
あります。オフェンシブでラバーは
ケチらずマークV、スレイバーを試してみることにします。
叩かれど叩かれど、厨房の行いちっとも良くならず。 ぢっと板を見る。
啄木かw
285 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 00:37:06 ID:8ifHU3ti
>>282 あと、オフェンシブはカタログの数値ほど弾まなくて、
オールラウンドエボリューション(激安)とさほど変わらない。
というか、
重めのオールラウンドエボリューション>標準的なオフェンシブ
といってもいいくらい。
オールエボ+マークVは全日本準優勝の木方もやってたいい組み合わせ
だと思うけど。
ID:paNC6uEr= ID:HJY26INDか。 今度からはばれんよーに気をとけーや、リアル厨房さんよ。
気をとけーや× 気をつけーや○なw
オールエボとプリモラッツなら、どっちが弾む?
289 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 01:22:59 ID:fzKVJbqh
>>286 そうか?
別人だと思われ。
277はまじめな初級者。
290 :
238 :05/01/02 02:41:03 ID:vLHTfXm+
>>274 さんくす。
特厚にしてグルーで弾みは調整するよ。
たぶん普通に1回塗れば十分だろうな。
バックはまだ検討してみる。ハモンドはあまり好きじゃないんで・・・・
291 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 03:47:52 ID:ESYfWemj
>>289 同感。てかどう見ても
>>282 =
>>277 だろ。
>>286 はどこからその発想を生み出したんだ?
>>288 プリモラッツだと思う。
両方ともプリモもオールエボも先輩が使っていて、少し打ったことがあるがだいぶ前の話だからちょっと怪しい。
それとスティガシリーズは一年前後で木がダメになるって話を聞いたことがある。
うろ覚えでかなり怪しいので、ほかの意見を聞いてからにしてくれ(^_^;)
>>291 スティガのラケットがそんなに早く悪くなるわけねえだろ。
表面にニスが塗ってないから痛みやすいだけだ。
丁寧に使ってたら、八年はもつぞ。
293 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 04:07:29 ID:ESYfWemj
>>292 でもニス塗ると弾みとかおかしくなったりしません?
ぼくは使ったことないからよくわかりませんけど・・・。
そもそもニスを使っていいのかどうかもわからんもんでして非常に恥ずかしい限りだが・・・。
>>293 そういうのは、専用のものがあるんだ。
だから、高いラケットは木目がはがれない。
スティガはなんで塗ってないかというと、木の本来の打球感を損ねたくないかららしい。
まあ、五年前にスティガの関係者から聞いたことだが、思い出して書いたから間違ってるかもしれない。
>>260 だけどみんなシューズ何履いてる?あと一番滑らないシューズってどれよ?
296 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 14:16:31 ID:ESYfWemj
>>294 どうもすいません。
たしかにスティガのラケットは全体的に打球感がいいですね。
>>295 アタックハイパービートはいてます。
前はウェーブドライブだったけど、足に合わなくて痛めたからやめました。
でもグリップ力と軽さではやっぱウェーブドライブが一番だと思いますよ。
とりあえず卓球メーカーのはダメだな。 ダサい・高い・性能悪いの三拍子だ。
298 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/02 18:17:16 ID:+35t8uRd
普通の体育館シューズが1番履きやすいのは漏れだけか? 卓球シューズはすぐホコリが付いて滑るから試合の時なんかはマイ雑巾を持って行ってたよ。
そこらの三流シューズより体育館シューズの方がいいだろ
>>299 おいおい。体育館シューズと一緒にするなよ。
レン・チュヤンのシューズは最高。
もう病み付きだぜ!
そんなに言うなら1回は1流シューズ履いてみれ。
嘘だと思うなら試せ!ってことだ。
俺なんて使ってなかった新品のスニーカー使ってるぜ
正 直 シ ュ ー ズ な ん て ど う で も い い
地下足袋良かったよw
地下足袋ソールのシューズ(足袋助君だったっけか)が 職人用品店にあるけど、あれはマジでいろいろな用途に使える。 体育館に良し車の運転に良しバイクの運転に良し。
305 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/03 01:08:01 ID:ykVDwKSo
>>291 >>292 >スティガシリーズは一年前後で木がダメになるって話を聞いたことがある。
>丁寧に使ってたら、八年はもつぞ。
有る意味ホントです。スティガのラケットはとても乾燥していて日本では
湿気を吸いまくって一年くらいで本来の打球感が損なわれるため。
打球感の変化に全く気がつかない鈍感な人だと八年でも十年で持つとおもわれ・・
>>305 俺がおっさんになったからか、感覚が鈍ったのか_| ̄|○
307 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/03 04:16:31 ID:K/F2dHdu
>>296 スティガのラケットでクリッパーオーバーサイズって言うのも
打球感良かったですか?今度買うので・・・自分的にはクラシック系の打球感
が好きです。
>>305 どこから電波を受信したんだ?
木材をどれだけ乾燥させても一定以上水分は抜けないのだが。
それに欧州も地域によるけど結構湿度はあるよ。
309 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 12:03:33 ID:2CtBTCB7
戦型:カット ラケット:松下プロSP(FL) フォア:トリプルチョップ(スピード) バック:モリストLP(薄) 不満:バックカットが浮く、フォアカット時々とどかない 利点:フォアカットめちゃくちゃ回転かかる なので ラケット:エンドレス フォア:UQ(中)or タキネス-c(中) バック:カールp3-α(極薄) にしようと思うのですがどうでしょうか? また、フォア面につけるラバーで何かいいのありますか?攻撃は3球目以外あまりしません。
310 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 14:00:24 ID:UHRXGTfX
【戦型ドライブ主戦 【ラケット】レイヤースピード 【フォア側ラバー】キョウヒョウPRO2【厚さ】厚 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】3年 【現在の用具の不満点】突っつきが浮いてしまう。それに浮かさないようにするとネットに引っかかる。 フォアはナックルはどんなに力入れても入る時は入るが、ドライブを打つと時々オーバーしてします面が・・・ 近頃ラケットを変えたいと思うんですが何にしたら用意でしょうか?
312 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 14:32:42 ID:1oJJqC9t
>>309 フォアカットが届かないならラケットは変えるべきでないと思う。
カット用ラケットで松下プロSPより弾むのは朱世赫だけだし・・・。
フォアにラバーはモリストDFあたりはどう?カット用では弾むほうだと思うけど。
>>310 ツッツキに関してはおそらく球離れの良いラバーを使えば、抑え付けるだけで入るかもしれんが切る感覚が覚えられなくなるから、とにかく練習することをオススメする。
粘着性ラバーは球持ちがいいのでスイングの軌道に注意しないとダメ。
裏返せば、繰り返し同じミスをするのはしっかりしたスイングができてない証拠。
だからたぶん用具を変えて解決できる問題じゃないと思う。
313 :
305 :05/01/04 15:10:22 ID:6yCfpQOw
>>308 製造の地域だけの問題じゃないヨ!
製造工程によるモノ。他メーカーに比べて非常にデリケート。
欧州の一般的選手は頻繁に新しいのに替える。
一生モノの考えは日本だけ・・・
314 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 18:21:12 ID:z3p+6tDH
【戦型】 ドライブ主戦 【ラケット】オールラウンドクラシック WRB 【フォア側ラバー】トリプル21【厚さ】トクアツ 【バック側ラバー】トリプル21【厚さ】トクアツ 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】6年(本格的には三年) 【現在の用具の不満点】来年高校に進学するのですが、 今の用具では(高校の)相手の強打に押され負け(? しそうなので 【ラケット】アバロックスP510 【フォア側ラバー】エクリプス 【厚さ】トクアツ 【バック側ラバー】エクリプスソフト【厚さ】MAX にしようと思うのですが、どうでしょうか? また、ラケットで、他にオススメがあれば教えてください。 ちなみにラバーはエクリプスのシートが好きなので 変える予定はありません。
316 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 20:24:34 ID:1oJJqC9t
>>315 たしかにw
>>314 ラケットは変える必要ないと思う。
バックをあまり振らないならバックも普通のエクリプスにするべきだと思う。
硬い方がブロック、カウンターがやりやすいしね。
それと中学とは相手の強打の威力がちがうからブロック、カウンターをしっかり練習しておくことをオススメする。
>>309 フォア:チョップスポンジはアンチのスポンジみたいな特性なんで
普通のトリプルスピードかトリプル21に変えるのがいいと思う。
どちらも厚さを調整すれば普通にカットできます。
タキネスCは弾ませようとすると厚が欲しいけど重くなるので
タキファイアDかモリストDFもお勧め。
バック:ラケットが硬いのと粒が跳ねる奴のようなので弾み過ぎなのでしょう。
カールP3αは変化率高くてカットはしやすいけどボレー、プッシュが難しい。
とりあえずラバーを変えて、それでも駄目ならラバー剥がして移植できるよ。
カットのラケットはどれもブレード形状に大差無いんで(微妙には違う)。
>>312 カタログでは朱が一番だけど実際弾みだけなら特殊素材二つがやはり跳ねる。
319 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/04 23:30:48 ID:icucPJuY
>>318 >カタログでは朱が一番だけど実際弾みだけなら特殊素材二つがやはり跳ねる
ディフェンスUでは?
結局、クリッパーウッドってどんなラケットなわけ? 剥がれやすいといってもラケットコートを 塗ればいいと思うんだけど... 教えて使ったことある人or使ってる人
321 :
314 :05/01/05 14:59:37 ID:s2T4WLZ3
322 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/05 17:25:26 ID:eoXaYDUf
【戦型】シェーク裏裏 【ラケット】ティモボルスパーク 【フォア側ラバー】ブライス【厚さ】 トクアツ 【バック側ラバー】カタパルト【厚さ】 アツ 【スピードグルー】 フェアチャック 【卓球経験年数】 5年 【現在の用具の不満点】以前ラケットをティモボルスピリットを使っていましたが、 カーボンの打球感が嫌いになったので、柔らかいスパークに乗り換えました スパークは弾まないことが分かっていたので、ラバーをブライスにしました。 食い込まなくなり、回転が掛けにくいので 【フォア側ラバー】スレイバーFX【厚さ】MAXorトクアツ 【バック側ラバー】スレイバーEL【厚さ】アツ に、変更したいと思うのですが、 どうでしょうか。 また、グルーは練習前に両面仮貼り2回、バックハンド振れないので弾く技術を使っています バック面で弾きやすいオススメラバーはなんでしょうか?
323 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/05 19:15:53 ID:ZWvyyyzR
>>322 フォアはしっかり食い込ませて回転をかけたいならカタパルトかXTENDSGをオススメする。
バックは振らないならスレイバーELよりもっと硬いラバーがいいと思う。
硬いのといったらエクリプスとかその辺かなぁ・・・。
誰かフォローよろしく。
両面カタパルトかスレイバーELでいいと思うが。 歴5年もあればFXは柔らかすぎると感じるやも。
>>323-324 ありがとうございます。
自分はELでも、もの凄く堅く感じます。スレイバーは扱えません。泣
蝶以外は怖くて使えないので両面カタパルトにします。
>>325 B:カタパルトは弾くのならむいていない。
賛否両論あるかもしんないが、サーメットあたりがいいかと。
327 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/05 21:10:41 ID:Et4qGnbt
【戦型】右シェーク攻撃型 【ラケット】オールラウンドエボリューション 【フォア側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】中 【バック側ラバー】フォア側と同じ 【厚さ】フォア側と同じ 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】1年未満 【現在の用具の不満点】部活の先輩からそのラケット・ラバーは強すぎると 言われるのですが、その通りでしょうか?
>>327 なにが強すぎるか意味不明w
いい組み合わせ(初心者にとっても)。
> 強すぎる ワロタ
その先輩は同じ組み合わせの香具師に負けたのかもしれんなw
331 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/06 01:20:35 ID:c3Ltbav9
弱いよりは強いに越したことはないからな
前陣で振り回したいドライブマンですが、メイスってどれくらい重いんでしょうか?
【戦型】異質前陣攻守型 【ラケット】コルベル(FL) 【フォア側ラバー】ティラノ マルチパワースポンジ【厚さ】厚 【バック側ラバー】ミリタル【厚さ】OX 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】2年 【現在の用具の不満点】ラケットの老朽化。ラバーの老朽化。 ミリタルでのコントロールが異常に難しい。 ほどよく弾み、コントロールがしやすいラバー、ラケットを求め 自分なりにチョイスしてみました。 【ラケット】パーソンパワーオールラウンド(Yasaka) か アペルグレンオールプレイ(Yasaka) 【バック側ラバー】コバルトα【厚さ】OX レロップ・ATTACK【厚さ】OX スペシャリストワン【厚さ】OX 以上の使い勝手のほどを教えていただけませんか。 また、他に良いと思うものがあれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
335 :
名無しさん@ピンポン :05/01/06 23:17:42 ID:pnY1uhKp
ヤサカのフィージョンに惹かれます。どんな感じなのでしょう? そこで、使用したことある人に質問! @マークXと比べてどうですか?【スピード・反発】【回転】【耐久性】 AXテンドと比べてどうですか?【スピード・反発】【回転】【耐久性】 Bカタパルトと比べてどうですか?【スピード・反発】【回転】【耐久性】 Cハモンドと比べてどうですか?【スピード・反発】【回転】【耐久性】 わかる範囲でけっこうですので、よろしくお答えください。
>335 @〜Cじゃないけど、スレイバーFXの回転をやや甘くして、飛びを強くした感じかな。 打球感はテンション系に近いものがあるので、回転量のある重いドライブは打ちづらくなるかも。 今なにを使っとるかしらんけど。
338 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/07 19:51:57 ID:kUIo6BKk
>>334 一枚ラバーは使いづらいからやめとけ。
にしてもエグイ戦型だなw
339 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/07 20:08:40 ID:NtKFIgn6
>>338 末益と同じだろ。
扱えたらOXのほうがいいが、扱えないならスポンジ入りだな。
340 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/07 22:35:17 ID:kUIo6BKk
>>339 末益、充分エグイだろ。
末益以外のあの戦型の人の存在を始めて知ったよ。
>>340 ああ、エグイね。
オレも初めて知ったよw
342 :
追加 :05/01/07 22:49:50 ID:NtKFIgn6
表表なら割と試合したことあるんだけどね。
343 :
モナー :05/01/08 00:31:15 ID:R3/DKZCm
ティモボルスピリットからメイスに変えました。良く似ているのですぐに慣れました。 メイスの方が板厚がほんの少し厚く、重さは若干軽いです。(85〜90g) ただ、重心がティモスピよりも手元にあるので体感重量は、実際の重量よりも軽いですね。 メイスの方が打った時、ティモスピよりも木の感触に近く柔らかい打球感だと思います。お勧めですよ。
344 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/08 07:08:03 ID:U51dZmvX
狂ヒョウPROUは使いやすいでつか?
>>344 何と比べて?
まあ、初級者には向かないのが粘着。
【戦型】 右シェーク 【ラケット】 コルベルCO 【フォア側ラバー】狂ヒョウPROU 【厚さ】中 【バック側ラバー】スレイバー 【厚さ】 中 【スピードグルー】未使用 【卓球経験年数】1年半 【現在の用具の不満点】 狂ヒョウはとりあえず重いです。かかるにはかかるんですが スイングが遅いせいかあまりスピードがでません スレイバーはもう半年くらい変えてなく、完全に死んでるんで どんなラバーだったか覚えていません サーブのレシーブが浮いてしまう事がよくあるんで 少しコントロール重視で尚且つドライブでも責めれるラバーをバック面に張りたいです フォア面は思いっきりスピードドライブで攻めれるものが欲しいです 自分なりに探して選んだものはバック面にTSPの「カールソフト P-1R/P-3αR」 まだまだ初心者なのでおかしな事言ってそうですがお願いします
普通に裏ソフトにしたら?カールは粒高だよ。攻撃にはむかない。 いくらキョウヒョウっていったって中、中の組み合わせでスイングスピード 遅いのは筋力がすこし足りないんじゃないかな。 スレイバーでも十分スピードでるんで、フォアスレイバー厚、バックスレイバーEL ってのが無難だと思うけど。もしくはバックにマジックカーボンとか。 やわらかいし使いやすいよ。
349 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/08 23:52:04 ID:QQVVOIXA
>>347 カールは粒高だからドライブは出来ません
f:スポンジ硬めか中くらいの硬さの高弾性ラバーがよいでしょう
→スレイバー・エクシズ・マークX・スレイバーEL
b:スポンジ柔らかめの高弾性ラバーかコントロール系ラバーがよいでしょう
→スレイバーFX・マークXAD・フレクストラ・サフィーラ・マジックカーボン
ラバーの厚さは中で十分です
>>349-348 友達が粒高でドライブ打ってて、面白い打球だなと思ったんですがね
とりあえずバッグはつなげて、フォアドライブで決めるというのがベストですかね。
さっきと言ってる事変わっちゃいましたね。
そうすると、フォアはスレイバーあたりで良さそうですが、バックも同じような感じでいいんでしょうか?
バックでつなげるなんて妄想やまたまい。 男ならバックでがつん。ということでスレイバーELかエクリプスソフト、エクシズ Xs F-1・21sponge。金があるならマークVお勧め
>>350 そういう球は弱いやつには効くから面白いだろうが・・・強い奴に当たると普通にねらい打ちされるぞ。
裏ソフトの方が将来性あり。
>>351 >>352 なんとなくわかりました
これを参考に明日にでも買いに行ってきます
有難う御座いました
354 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/09 01:10:12 ID:f5NvkRcL
【戦型】 カット+攻撃 【ラケット】 ディフェンスU 【フォア側ラバー】タキファイヤSPソフト【厚さ】中 【バック側ラバー】カールP1R【厚さ】 ウス 【スピードグルー】のんグルー 【卓球経験年数】3年半 【現在の用具の不満点】 ラケットがかけてしまった。丁度飽きてたから別のラケットを買おうかと。 ディフェンスUが結構弾みが良いらしいので、今度も弾みがまぁまぁ良い カットラケットを買おうと思ってます。候補としてはモノフォニック、 アウォードディフェンシブあたりが良いなぁ、と漠然と思ってます。 ほかになにか良いラケットありますか?アドバイスお願いします。
【戦型】 カット 【ラケット】 コルベルーFL(バタフライ) 【フォア側ラバー】 サミット 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】 スレイバーEL 【厚さ】中 【スピードグルー】 無し 【卓球経験年数】 1年ほど 【現在の用具の不満点】 誰かにラバー傷つけられてELピンチ!!でも親が一生懸命働いて買ってくれた ので、あるていど持たせます。
357 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/09 11:39:24 ID:rKCMhzJI
【戦型】シェーク両ハンドドライブ型 【ラケット】 ヒノキ・シェーク・スピーディー 【フォア側ラバー】サミット 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】スピーディーP.O 【厚さ】 厚 【スピードグルー】 不使用 【卓球経験年数】 2年半 【現在の用具の不満点】別に・・・なし 試したいラバーにXTEND、キョウヒョウPRO2があるんですけど この2つのラバーのスピード、スピン、打球感、寿命、その他 (ドライブがやりやすい、ツッツキが難しいなど) を教えてください!
ミスってageちった^^;スマソ・・・。
>>354 TSPのカットラケットはあんまり弾まない。
リフレックス1/2は気に入れば最高だけど嫌う人には糞の烙印を押される諸刃の剣。
それと蝶のカタログ値はミートとドライブ両スピードの合計値なので
玉離れの遅いDEFUはミートで打つと両プロモデルや特殊素材系より遅いよ。
個人的には普通に松下プロモデルを買うのが良いかと。
レトリーバ、松下プロSPは90g以上あるので中とか厚を貼る人だと
重すぎてしまう場合アリ。
360 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/09 19:37:17 ID:G4jj+C8O
前にエコロエクスパンダーのことで質問したモンだが(多分覚えてないと思うけど)チャックを2、3回使ったラバーにエコロエクスパンダー使用して1日置きました。 するとベトベト(水あめの濃度以上)になり、ティッシュでは拭き取れず手で無理矢理はがすとチャック層のようになっておりいました。 頑張って剥がすとチャック効果が感じられなかったんですがどうしたらよいでしょうか?
説明欄読みたまい
>>360 いろいろ試した漏れの結論はグルーとエコロエクスパンダーの併用は無理っつーか無意味。
どうやってもベトベトになってグルーはスポンジに染み込まない。
363 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/09 21:21:17 ID:G4jj+C8O
てか普通に使っても効果(特に半永久的に効果が続くってやつ)が疑わしいと思うのは漏れだけか
364 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン! :05/01/09 22:56:36 ID:zL32K3K3
【戦型】 ドライブ攻撃 【ラケット】ティモボルスパーク 【フォア側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】エクリプスソフト【厚さ】 厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 3年半 【現在の用具の不満点】 @フォアとバック(最近バックを変えました)の打球感の差がどうもなじめません。 バックをマークXに変更予定。 Aラケットをティモボルスピリットに変えてみたいのですが、、、。 カーボンの打球感がどんなものか体験してみたいし、スピリットとスパークの どちらが自分の好みか早く知りたい。 【好みの選手】 @男:ティモ・ボル 変化にとんだドライブができることと、ラリーに強い! A女:牛剣峰 パワフルな攻撃力、むちっとした下半身からくりだされる バックハンド攻撃
365 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/09 23:32:04 ID:iLCzNm1a
俺アイオライトつかってるんだけど、ほかで使ってる人見たことない。 なんでだろ?
FLグリップ細すぎじゃない?>アイオライト あれは持てなかった。
【戦型】 前陣ドライブ(たまに速攻) 【ラケット】 ターボ300Gオール 【フォア側ラバー】カタパルト 【厚さ】厚 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】 3年9ヶ月 【現在の用具の不満点】 エクリプスソフトからカタパルトに変えたのですが、 ドライブが入りにくくなり、フォームが崩れたとよく言われます。 エクリプスソフトに戻すのでもいいのですが、 バタフライ以外のラバーでおすすめのラバーがあれば教えてください。 ちなみにスレイバー・スレイバーELはどちらも自分には合いませんでした。
368 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/10 13:58:18 ID:B4XQHQgl
マークVは?使ってみた?
369 :
365 :05/01/10 14:05:45 ID:4az9laRn
>366 STグリップはいい感じだけど・・・
370 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/10 14:43:41 ID:EVw9leHb
>>363 どういうタイプのラバーを希望?
またフォームが崩れた要因として技術的なものは考えられないの?
カタパルトは使いやすいラバーだから合わないなんてことめったにないはずだが・・・。
軟らかすぎるのかな?そこんとこの不満点をもうすこし掘り下げてもらえないと・・・?
371 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/10 15:09:46 ID:0LP2MKt9
355 卓球歴に合った用具を使いなさい
373 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/10 17:21:51 ID:9IdKpxo5
>>366 けっこう使ってる香具師いるよ。
ドライブが伸びる伸びる。FLでも
374 :
367 :05/01/10 18:01:34 ID:f2sahX7v
>>370 自分のことですよね?
カタパルトは柔らかすぎて自分には合わず、また、テンションの飛びについて
いけませんでした。
>フォームが崩れた要因として技術的なものは考えられないの?
友人のマークXADを使ったところ、治ったので、おそらく飛びすぎが原因だったのだと思います。
ある意味、そのスピードについていけないのは自分が未熟だったからだと思っています。
>>368 の意見も参考にさせていただき、マークX系で考えてみます。
ありがとうございました。
375 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/11 17:38:08 ID:VyhGcRX5
376 :
365 :05/01/11 18:29:55 ID:vQwh/OIb
377 :
365 :05/01/11 18:31:21 ID:vQwh/OIb
>>373 ドライブがめちゃくちゃのびるんだよね。プリモラッツカーボンはもってる椰子多いんだがアイオは少ない気がする
378 :
36 :05/01/11 18:32:58 ID:5GOen5Cq
なにもかもどーでも良くなった
レビーサイトから抜擢 [ティモボルスパーク]の[バック面]で[厚]を使用。 硬いのでやはり軟らかいラバーに合いますね。 攻撃は全てやりやすかったです。 私はバック面で使いましたがフォアに合うだろうと思います。 しかし寿命が短かったです。 1ヶ月持ちませんでした。 バタフライ人気商品だけに性能よかったです。 寿命が短かったので星4つです。 スレイバーってやわらかいのか?
>>379 ラケットを間違えてラバーと書いたと思われ
ティモスパ軟らかいし
寿命寿命ってよくきくけど何が寿命なのか最近分からなくなってきた。
まあ、どの程度劣化したら寿命と感じるかは人によるよね
384 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/12 10:23:40 ID:W6AARlSY
>>380 サンクス
なんか漏れもそう思ってたんですが
やはりそうだったのか・・・
385 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/12 18:17:57 ID:n9ixyA2c
クレアンガカーボンの評判聞かないけど、実際どうなの? 使ったことある香具師いる?
386 :
なんかさぁ :05/01/12 18:24:22 ID:/+ImFhjX
クロステンションシステム搭載型ラバー「ナルクロス」ってさぁ、ハモンドと同じじゃね? シートといいスポンジといい使用感(球の引っかかり具合・ボールの伸びなど……)が全く同じなんだがな。ニッタクはアレを新製品として開発したんだろうか?誰か使用済みの香具師レスヨロ。
ブリスパはコシがある 以上
389 :
:名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!: :05/01/12 23:23:10 ID:mxe97rr9
【戦型】 中国的両ハンドドライブ 【ラケット】 ゲルゲリー21 【フォア側ラバー】キョウヒョウPRO2【厚さ】トクアツ 【バック側ラバー】スレイバーG2 【厚さ】アツ 【卓球経験年数】 6年 【現在の用具の不満点】 不満点は特になし。 キョウヒョウPRO2は日本製高弾性ラバーに似た感じで玉持ちがよくなった。 キョウヒョウ日本製スポンジと中国製の中間的な感じ。 スレイバーG2は振り切って打つとき従来のスレイバーとの威力の差を感じる。
タキファイアCHOPについて知りたいんだが、まだモニターとかもなしなの? とりあえず情報いろいろください。
連レススマソ 最近ラバーをタキファイアSPにしたんだがこのタキファイアSPの粘着をべとべとにすることってできないのか? 昔(二年くらい前)に友達がタキファイアSPにグルーを塗ったらべとべとになった(確かキョウヒョウ2並)記憶があってやってみたがべとべとにならん。スピンマックスとTSPの粘着保護フィルムを使ってる。コレについても情報キボン。
べとべとになっても かいてんがかかるわけじゃないよ
厨房は早く寝ような。 タキファイアC情報はどこにもはいってない。 メールで問い合わせても、春に発売と名前だけしか教えることはできないと。 スピンマックスには使いかたがある。 間違った使いかたをしていると、本当の効果は発揮されない。 粘着フィルムは一週間貼りっぱなしにしてろ。 しかも、そんなに強粘着がいいなら、キョウヒョウPRO2でも使ってろ。
>>386 違う。ハモンドよりしっかり回転がかけられ、重い球がうてる(ハモンドは軽い)。
395 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/13 14:32:29 ID:b7GGe94R
トルピードって硬さどれくらい?
396 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/13 18:15:48 ID:8GrNsNJj
ラ、ラバーレビューのサイトが… _, ._ (;゚ Д゚)
シェークのグリップをコルクにしたらどんな感じだ?
なんだか上のほうに紛らわしい発言があるのでとりいそぎ。
>>396 氏
ひょっとしてアクセスできませんでしたか?
現在はどうでしょうか?
7の36氏降臨乙です そしてレビューサイト見てて気がついたんですが 最近レビューの質が落ち気味・・・ ブライスFXの最新レビューなんて・・・ ぬるぽ
>>398 いまだにアクセスできません(´・ω・`)
自分は嫌われてるのでしょうか?
>>375 氏
報告ありがとうございます。
ちなみに、チャットルームとかでも結構URL貼られてるみたいです(w
>>399 氏
なかなかネタがなくてROMってました。すいません。
帰省してるあいだにタイミング逃したというか...。
>最近レビューの質が落ち気味・・・
確かに。。
いや、投稿してもらえることには感謝しなければならないのですが、
正直、ああこれが噂に聞く.....か、と思うようなのも無きにしも非ず。。
僕自身はいろんな人が投稿してくれることで初めて成り立つサイトだと思っているので
宣伝・投稿自体は歓迎なのですが、出来ればガイドだけは目を通していただきたいですね。
# そして不動点さんは書き込んでくださらないようで_| ̄|○
個人的は良レビューが良レビューを生むというか、
一つの見本になっていると思っていますので、みなさん是非(・∀・)ノ゜
402 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/13 19:52:05 ID:c6Du1cCm
バタのユスンミンモデルのラケット2万円てなんだよ…貧乏人には買えんな。俺は中ペンだけど。
>>400 Σ(゚д゚ ガーン
まだサーバ側に障害があるのかもしれません。
管理者に問い合わせてみます。
# 管理者とは当分顔を合わせてないのに要求ばっかでほんと申し訳ない。この場を借りてお詫び。
(って見てるわけないか。スレ汚しスマソ)
今度、卓球経験ゼロの初心者が入部することになって、 漏れがそいつの世話を任されそうなんだけど、取りあえず最初の道具は ラケット…シェーク:コルベル・オールラウンドエボリューション ペン:スピード15 裏ソフト…マークXAD中or中厚 サフィーラ厚 表ソフト…MDスピンピップス中or厚 で大丈夫でしょうか??
406 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/13 21:47:03 ID:TdsKiZ7v
>>375 そこの掲示板に乗り込んであっけなく削除されたアフォを漏れは見てしまったわけですが。
>>406 なんか消されてましたねw
あれは自分ではありませんよ。
36氏のサイトにアクセスできなかった人その2 ノ
今試したら漏れも出来なかった・・・ 落ちてるわけじゃないんだよね?
>>405 いきなりスピード15はやめといた方がいいとオモ
弾み抑えめの合板が吉
いやラケットはそれでいい。ラバーを最初は弾まないのにして、徐々に威力の出るものにしていく方が吉。 どうせラバーは定期的に交換するものだし。
>>412 同意。
マイクロ、オリジナル等のコントロール系
↓
スレイバーorマークV
↓
グルー導入
↓
テンション系
ってな感じじゃないか?
>>405 ペンラケットは、値段や性能を考慮すると、コクタクのターボ300、500
やレーザー系(カーボンなし)、バタフライのペリグリンU、プレビスプラス
ヤサカのタウラスなどがおすすめ。中ペンではガシエキ中国式がおすすめ。
裏ソフトラバーにはスレイバーELの中、エクリプスソフトなんかもいいと漏れは思う。
漏れも初心者指導担当の工房です。お互い頑張りましょう
416 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/14 17:23:57 ID:hyYd382v
>>407 もちろんわかってますよ。
しかしまぁ、注意しに行った香具師がマナー破ってどうすんだか。って感じですね。
417 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/14 21:31:06 ID:kY+Wzwwi
36氏のサイトに繋がらないな・・・ 昨日まではつながっていたんだが
すいません、やはりサーバがダウンしているようです。 復旧までしばしお待ちください。 # それにしても一回り?年下の子に「頑張ればこれから伸びる」って言われてるなんて...('A`)トホホ
>>405 JOOLA 4YOUが新製品だけれど、結構お勧めです。
1.8mm (中厚)位でどうかな。
サフィーラより安いが、かなりいけています。
でも全くの経験なしの部員だったら、
UQ、マイクロとかエクスプレスで充分じゃないかな??
ちなみに JOOLA 4YOUについては2.1mmを使ってます。 まるでワルドナーと似た打球感。 かなりコストパフォーマンスが良いラバーに思えます。 完成度高い素直なラバーだと思います。
421 :
417 :05/01/15 08:45:01 ID:QhviV1+t
36氏 まぁ伸びるって言われても未来の事はわかりませんよ? 偉そうなこと言ってみたが実は結構嫉妬してるorz
422 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 11:47:09 ID:N9lwz0NI
>>348 あのrightとかいう厨房、何様のつもりなのやら。
あそこはバロンと不動点以外教えて君ばっかりだし、ひどいとこに貼られたもんだ。
結局、口コミが一番なのかな。大学時代の同級生にメールしても良いかい?
423 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 14:10:41 ID:c8gd2wXQ
本当に回転かかるラバーの条件はなんなんだ??
424 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 14:13:22 ID:lowoR+QE
スクランブル21ってイイんですか?仲間の間じゃ大評判なんですが
ハモプロ、トリプル21、スレイバーの弾みと回転を比較してください。スレイバーを10として。
>>425 弾み ハモプロ12>スレイバー10>トリプル8
回転 トリプル10.5>スレイバー8=ハモプロ8?
ハモプロは友人に借りて少し使っただけですから、詳しくは知りません。
回転を(独断的な)バタフライ値で書いてしまったorz スマソ
428 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 14:38:55 ID:uN8+lZ6G
かいてーーーん掛けまくりてーー
429 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 14:43:38 ID:6pYEvlOS
430 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 15:18:10 ID:+u6jSQ9U
何やら既出の掲示板にここから厨房が溢れ出て行ってる罠。 教えて君と注意厨ってところか・・・w
431 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 15:22:10 ID:uN8+lZ6G
はは・・・すいませんね〜
こういうやりとりを見ているとサイプレスを思い出すw
433 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 20:40:46 ID:i9oRQ+KT
434 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 21:41:37 ID:4c94KdPQ
グリップ部分のレンズみたいなのってどうやったらとれる? とりたいんで・・・。
【戦型】シェークドライブ 【ラケット】プリモラッツ・カーボン 【フォア側ラバー】サフィーラ 【厚さ】アツ 【バック側ラバー】オリジナル 【厚さ】厚 【グルー】エコロエフェクト 【卓球経験年数】4年 【現在の用具の不満点】 コントロール系のラバーに限界を感じたので、両面マークX系に変えたいのですが、 無印・AD・30・M2からどれ選べばいいのか分からないので質問に来ました。 今使ってるラバーよりは、もう少し柔らかいのを使いたいです。
436 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/15 23:05:14 ID:6pYEvlOS
>>435 その用具のアンバランスさにまず驚いた。
ラバーは30以外ならなんでもいいかと思います。30はちょっと軟らかすぎるので・・・。といってもラケットがラケットだしなぁ・・・。
>>435 フォア側ワルドナーかサフィーラ特厚
バック側もサフィーラ厚
ヤサカのシナジー使ってる人いる?「驚異の11枚合板で驚きの80グラムという軽さ!」っていう説明書き見たが…
>>438 悪くはないよ。そんなにハードなラケットでもないという評をどこかで読んだ。
>>438 軽いのはいいが、たいして弾まないのが痛いな。
オールラウンドラケットみたいな感じの弾みだけれど。 スイートスポットは広いよ。
>>438 所詮「バルサだから軽い」というだけに過ぎないんだよな。
11枚合板でよく弾むというのはウソ。
443 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 02:10:53 ID:Rw+fyJZc
軽さならスティガオールラウンドクラシックWRBの方がはるかに上です。 僕のやつは68グラムです。
あれってバルサなんだ?カーボンかなんか挟んでなかったっけ?赤い繊維みたいなのが見えたような…うちのチームの人が買お〜かな〜って言ってるが、止めさせたほうがよか?
445 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 04:55:09 ID:0joQ3lIN
今売ってる中ペンで一番軽いのはなんでしょうか?今使ってるのはクリッパーウッドのWRBじゃないやつで、俺が入ってるクラブの人に「これは重いやろ」って言われます。確かに両面ラバー貼ったら結構重い…
>>445 軽さだったらここで今話題のヤサカのシナジー中国式かJOOLAのCATかなあ。
どちらも70グラム前後です。
でもバルサだから割れやすいかも・・・
バルサ以外で軽くて弾むラケットはありませんか?
443のオールラウンドクラッシックWRBは中国式がないんだよね。
>>446 >>465 オルクラはWRBじゃないけど、普通のだったらある。グリップもシェークに比べて短いし、
そんなに気にならない思う。もちろん軽い。
まあ自分が前使っていたガシエキ中国式は71グラムだったわけだが。(実話)
>>445 蝶のチャイニーズセブン両面で180グラム超だったのでヲレも今年中ペン軽くした。
TIBHARのシーラオフェンシブなら両面貼っても170以内になるよ。
450 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 16:36:58 ID:JbTf8gcB
全日本優勝の吉田つかってんのは何?
吉田海偉 23歳 右ペンドラ ラケット:バタフライ特注 Fラバー:ブライス Bラバー:無し
452 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 17:42:01 ID:++/XA2lz
バタは吉田モデルの中ペン出すんだろーな。全日本選手権優勝ラケットって触れ込みで。そんなのに釣られてしまうかもしれない俺鴨。
454 :
名無し :05/01/16 19:47:09 ID:LVWnFB8K
攻撃にいいラバーありますか? ちなみにラケットはアウォード(シェーク)です。 裏面に張りたいので…表リアル裏トリプル21両方厚さは中 現在あまりスピンが掛からないので・・・ よくサーブ打つので多少スピンが掛かってほしいです。 クソラバー…のスレで聞いていてこちらでどうぞと言われきました。
>>454 よくわからないので、意味も無く訳してみる。
>現在アウォードのバック面に張ってるトリプル21でバックサーブを打つ。
>その時に回転量が物足りない。
>攻撃力のある(弾むってことか?)ラバーがホスィ。
こーいうことか?
だとしたら引っかかりの良い高弾性に変えて、きっちり練習しなおした方がいい。
456 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 21:00:41 ID:pY55jGqW
>>453 出して欲しいね
蝶は中ペンにあまり思い入れなさそうだけど…
457 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 21:07:40 ID:PY9WQxyh
CN7かと思ってた>吉田
タクシームはいいラケットと思う。
459 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/16 21:40:17 ID:fMtHsy7+
>>454 トリプルで回転かけられなかったら正直バックサーブの見込み無い。
ラバー云々より技術的な面だと思ふ。
レトリーバって廃盤になったんですか?
硬さだと スレイバー > スレイバーEL > スレイバーFX だけど、 カタパルトとサーメットは上式のだいたいどこらへん?
スレイバーEL=サーメット FX=カタパルト ぐらいじゃねぇの。
463 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/17 01:20:42 ID:lA0yivNS
カタパルトがFXよりちょい軟らかめ サーメットはELよりかなり軟らかい。
464 :
461 :05/01/17 01:28:32 ID:iVA8oquo
465 :
名無し :05/01/17 20:47:30 ID:c0a0eiy5
ありがとうございます。 練習したいと思います。
>>465 頑張って回転かけられるよーになってください。
卓球のラバーって高すぎ。 1枚500円ぐらいにしろよ。 ただのゴムだろ。
>>468 一応つられてみる永遠
藻前、結構いいヤシだろ?w
スティガの裏ソフトだったら何が一番無難ですか?? 近くの店が、今週だけスティガ製品半額らしいんで聞いてみますた(´・ω・`)
472 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/18 22:34:14 ID:mDn0NM+5
>>472 メンドも悪くないよ。ノーマルタイプがオススメ。
なんていうかマーク5に近い感じ。
エナジーはスポンジが軟らかすぎて△
個人的には天然ゴム層と合成ゴム層を接着した
マグナが気になるが…いったいどんなラバーなんでしょ?
マグナってあまりいい噂聞かないような・・・ イノーバの評判はそこそこみたいなんだけど
マグナ結構いいよ。 現在バック面に使用中だけどバックドライブやりやすい。 弾むわりにいい感じの弧線がでる。
476 :
471 :05/01/19 21:42:57 ID:kSw5gZss
>>472 >>473 そんくす。メンドはマークXみたいな漢字なのね…
漏れは無印マークXでも硬すぎでドライブ打てないんで、エナジーの放火ってみます。
つか無印でも硬く感じる漏れは以上でしょうか??
>>476 初心者なら硬く感じるな。
異常ではないと思う。
478 :
471 :05/01/19 22:01:40 ID:kSw5gZss
>>477 ぶっちゃけ4年目なんだがorz
ちゃんと毎日まじめに練習してまつ。
>>478 それは失礼…
ラケットに問題があるんだと思うが、どうだ?
格闘技団体『ZST(ゼスト)』
ZSTとは、ヴァーリトゥード等の、ノールール系の大会ではありません。
格闘技観戦歴の豊富な方は勿論、総合格闘技を初めてご覧になる方にも十分楽しんで
頂けるよう、必要以上のバイオレンス性を排除した独自のMMAルールを採用しています。
様々なジャンルの格闘家が集い、戦いを繰り広げる総合格闘技の素晴らしさ、
また楽しさを、是非ZSTにてご確認下さい。
○公式サイト
http://www.zst.jp/
481 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/19 22:47:51 ID:bVBe4Hj4
装置縁モデルのSTってどんな感じですか? 田舎なのでFLしかないOTL。 ドニックのSTは楕円形で細くてすっぽぬけ易いと聞いたので不安なのです。 装置縁のスイング見てるとすっぽ抜けし易い形とは思えないのですが プロ使用と市販品じゃ若干違ったりするかもしれないので。
>>478 カーボンラケット使ってるんで、丁度いい感じに中和されているのかと…
>>481 ほんと田舎なんだなw
チュアンだが、使ってるのはドニックのワルドナーディコンだぞ。
チュアンモデルと書いてるが、実際は使ってない。
不安なら、ST取り寄せてもらって比べたらどうだ?
>>483 地方都市だとさほど売れないラケットはFLしか置いてないのが普通じゃないですか?
DICON使ってるんですか?(なんか微妙にふにゃふにゃするらしいラケットですよね)
ST取り寄せておいてグリップ気に入らんってもいいずらくて・・・
>>485 一応使ってるが、なかなか打球感はソフトだぞ。
ふにゃふにゃってのはよく分からんが…
おいおい、気に入らんかったらはっきり言えよw
こっちは商品を買ってやるんだから、選ぶ権利はあるだろ?
489 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 15:20:54 ID:whFuJ7Kf
TSPからボルトというラバーが発売されるみたいだが、かなり前にあったラバーだよね?懐かしいというか なぜ今頃というか・・・。安いラバーみたいです。買おうかな・・・。
36乙。 残念ながらレビューの厨房化は進行してるみたいね・・・・
491 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 17:27:47 ID:gw8uBHqv
まぁ自由カキコにしたらこうなることは当然だよね。 でも良レビューもたくさんあるからこのままでもいいと思う。 と、偉そうに書き込んでみる漏れ。
そうそう。パイを増やすことが重要で、厨房レビューを真に受けるのは厨房ってことでイイと思われ。ブライス厨はスルーしる!
>>421 36タンはなにげに2枚目。
ところでJUICマダー?
繋がるのを確認しました といってもIPアドレスからですが 繋がらない人はDNSの更新が遅いプロバを使っている人と思われ
ふむ、見る人間が見れば良レビューが集うサイトなわけか。 でたらめなレビューにだまされるようなら、そいつには2chのレビューは必要ないと。
孔令輝スペシャルをバタフライのカタログイメージにひっかかり 柔らかいラケットだと思ってる人がいる件
496 :
491 :05/01/20 20:52:29 ID:/vludHyI
>>495 要約うまいなw
書いた漏れですらそこまで意識して無かったよ
>>489 UQとセサロはかなり弾まないし40mmボールだと切れないし
蝶のサフィーラが売れててそれの対抗とかみたいな感じじゃないのかな。
タリビット21はエクシズ21の粘着とった感じで弾むのは弾むけど
どうやってもあまり切れないから初心者向きでも無いし。
498 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 21:29:26 ID:OfMlMJJt
>>494 あるいは厨房は厨房レビュー見ていろいろ試せ、と。
しかし新規パイと言う意味では、2chのほかにどこかないだろうか?All aboutに推薦するとか(どちらかというと年齢層高そう
なんとなく36タンは断らなそうなのでおまいらの意見求む。
499 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 21:34:59 ID:rzVAyraW
>>477 Magic Carbonどころかフレクストラぐらいで十分の気がするんだけれど。
MarkVで硬く感じるとは・・・。
501 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 21:44:23 ID:rzVAyraW
>>497 タリビット21って結構個性的なラバーです。
バックハンドでドライブを使わ(え)ない場合は、
潔くこんなラバーが結構良いかも、強打、スマッシュはし易い。
なんといっても持ちが良い。
502 :
471 :05/01/20 22:37:33 ID:nXqDFVMN
503 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 23:17:53 ID:tPEQoLGx
ラバーよりラケットをなんとかすべき。マークVで硬く感じるのならラケットが自分に合ってない。 無理してプリモカーボン使わんほうがいいよ。あのラケットは上級者向けだしマークVでドライブが打てないならなおさらだ。
504 :
471 :05/01/20 23:32:28 ID:nXqDFVMN
別に今の道具に不満があるわけではないので特に買い換える予定はないです。
505 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/20 23:34:47 ID:I7C5M0qp
【戦型】右中ペンショート 【ラケット】アバロックスBT-555 【フォア側ラバー】モリストLP【厚さ】薄 【バック側ラバー】タキネスチョップ【厚さ】薄 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】8ヶ月 【現在の用具の不満点】 タキチョップに関しては良いと思っているが、粒の方がどうも・・・・ 初心者向きで使いやすい粒ありませんか?(TSPのカール以外)
>>505 粒は上のレベルでは通用しないよ。
思い切って、表に変えたらどうよ?
まだはじめて8ヶ月なら、その方が将来的には間違いなくいい。
508 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 00:06:29 ID:VSAZNi/E
>>506 中学卒業したら卓球やるきないです
しかも漏れのテクじゃムリポ
粒がイイナーやっぱり。
509 :
506 :05/01/21 00:10:08 ID:t7lzzvo9
510 :
508 :05/01/21 00:16:56 ID:VSAZNi/E
>>509 フェイント系種類大杉。
>フェイント薄
って書いてあるってことはフェイントソフト?OX?
511 :
506 :05/01/21 00:22:12 ID:fP4DpTHZ
フェイントソフト薄
512 :
508 :05/01/21 00:26:54 ID:VSAZNi/E
おk 値段がおてごろってのもイイナ。 サーブ用はまたタキチョップ張ります。 ありがとうございました。 もう寝ます。 ノシ
513 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 00:32:21 ID:XtHYB46K
>>504 じゃあ何しにきたん?買い換える予定がないくせに何で質問してんの?
今ので満足してんならいいじゃん。でもよっぽど用具のバランスが悪いか感覚がおかしくない限りマークVで硬くてドライブが打てないってことないからもっと考えたほうがいいよ。
特に自分の実力を過信してグルーを塗りすぎる香具師とか学生には多いから気をつけたほうがいい。
【戦型】 【ラケット】 【フォア側ラバー】 【厚さ】 【バック側ラバー】 【厚さ】 【スピードグルー】 【卓球経験年数】 【現在の用具の不満点】
>>513 読みづらい。
読点打って、改行しる。
それと、えらそうなんだけど、大人?
>>515 あきらかに厨房。
言葉遣いが厨房っぽいからな。
しかも改行していないし。
>>517 >厨房とだけ言いたいようだし。
おいおい、お前には人の心でも読めるのか?
勝手に妄想するなよ。
まず、どこからその根拠がくるのか分からん。
説明してくれないか?
>>506 余計なお世話するなよ。というかアドバイスが本人も知らないのに高圧的で・・。
本人の意思を尊重したアドバイス心がけるべきでは。
表に変えることで成功したカットマンと
粒高を使いこなして活躍しているカットマンとどっちが多い??
あ、誤爆すまそ、 ショートマン・・・・・とは。
>>519 おいおい、面白いレスだなw
いきなりカットマンがでてきたよ。
523 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 16:04:09 ID:nnyrgIg0
スポンジの厚さでスピン・スピード・コントロールはどのようにかわってきますか??
508は >中学卒業したら卓球やるきないです って言ってるが
>>523 一応テンプレ使って欲しかったな。
同じ銘柄の裏ソフトで比較した場合
スピードは厚い方が出る。
スピンは薄い方がかかる。
コントロールはあまり変わらないと思うが、
薄い方がスピードを抑えられる分、しやすいのでは?
そっか。 スピンは薄い方がかかるのか・・・
528 :
508 :05/01/21 20:18:44 ID:VSAZNi/E
なんか色々あったぽいね。 タキチョップ買えたけど、結局フェイントソフト売ってなかった・・・orz 注文したけど月曜日連絡するんだって、来るのは水曜日以降かな。 スポーツ店が漏れの母が仕事(コカコーラに勤めてて、ジュースの補充などをする) でたまに行くからしりあいで、ラバー綺麗にはってくれた。 そこんところはうおかったなー。
>>526 スポンジが分厚いとある程度食い込ませると弾みが変わるから
弾むラケットだと慣れるまで打つ強さの調整が難しくなる。
だから弾むラバー+オールエボ(クラシック)はコントロールがいいのに弾む。
極論を言えば弾むラケットのメリットはフルスイングの時速いってだけ、な。
530 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 20:39:21 ID:wYM/C6LN
【戦型】 カット 【ラケット】 カトラス 【フォア側ラバー】 タキネスチョップ 【厚さ】 ウス 【バック側ラバー】 フェイントソフト 【厚さ】 ウス 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 中学の時3年 【現在の用具の不満点】 およそ10年ぶりに卓球を始めることになりました。 中学の時はずっとカットでしたが、戦型はドライブ主戦に変えようと思っています。 今のところ新しい用具として考えているのは 【ラケット】 コルベル 【フォア側ラバー】 タキファイヤSPソフト 【厚さ】 アツ 【バック側ラバー】 スレイバーEL 【厚さ】 アツ 借りたラケットで久しぶりに打った感じではフォアはまずまずでしたが、 バックは粒高でカットしかやってなかったこともあり基礎からやり直しが必要という印象です。 ラケットはできれば同じ物を長く使いたいと思うのですがコルベルで問題ないでしょうか? フォアはタキネスが使いやすかったのと高回転のドライブが打ちたいと思い粘着系を選んでみました。 バックは無難な物を選択しようとスレイバーELを選びました。 一応このスレを参考に選んでみたのですが、アドバイスをお願いします。
>>501 禿同。弾くだけのラバーだが、けっこう使える。
スピードだけならスレ○バーにも負けてない。ちょっと前に使ってた。
>バックハンドでドライブを使わ(え)ない場合は、.
>潔くこんなラバーが結構良いかも、強打、スマッシュはし易い。
そこまではっきり言うなよ............いやそうなんだけど............orz.................
>>526 嘘言っちゃいけない。
スポンジ 厚 → 薄
スピン 大 → 小
スピード 大 → 小
コントロール 小 → 大
コントロールは薄い方がしやすいが、その他は、
スポンジが厚い程増す。
だだし、例外的に、サーブの時はスポンジ薄の方が回転がかかるという説もアリ。
カットマンがスポンジを薄めにするのは弾みを押さえるため。
浮いたら叩かれちゃうからね。
松下プロはスポンジ薄いほうが切れるとのたまっているが。 高弾性とかテンションと違って粘着は擦り上げないと駄目というのもあるだろうけど。
>>532 >スポンジ 厚 → 薄
>コントロール 小 → 大
わかって書いてるかもしれんが、コントロールは扱う人の好みによるからね。
特厚使ってる人が薄でドライブ打つと無駄に力はいってコントロールしづらくなるし。
535 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 21:39:21 ID:aPakDG7c
語ってる暇あるなら練習あるのみ・・・ 腕だろ!
練習嫌い。秋田。 2chで語ってる方が楽しい。 そんな私は卓球歴10年2ch歴4年です。
537 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 21:47:49 ID:aPakDG7c
>>536 練習サイコー!そんな俺は卓球暦11年!
538 :
536 :05/01/21 21:51:44 ID:5/atoFz6
>>537 偉いな。
漏れなんて、試合ないと練習できないよ。
試合の1週間前ぐらいから、やっとやる感じ。
それもめんどいから、最近試合いれなくなってしまった。
539 :
536 :05/01/21 21:54:43 ID:5/atoFz6
しかし、優子りんかわいいな。 萌え。
中・高少しと卓球やってきて今大学生なんですが、ひさしぶりに母校の中学に卓球を やりに行く機会が結構できそうなんで、思い切ってラケットとか全部変えようと思ってます。 戦型はドライブで、今一応考えているのは 【フォア側ラバー】 普通のブライスorFX 【厚さ】 アツ 【バック側ラバー】 フォアと同じ 【スピードグルー】 ありorなし で、ラケットを迷っています。 候補はプリモラッツ・カーボン、アイオライト、孔令輝、ティモボル・スピリットあたりです。 ちなみに高校の時には 【ラケット】ビスカリア 【フォア側ラバー】カタパルト 【厚さ】アツ 【バック側ラバー】スレイバーFX 【厚さ】 アツ 【スピードグルー】 あり でした。他のラケットをたくさん試したわけでもないし素人感覚ですが、 現役のときはラケットを少し重く感じていたので、昔よりは軽くしたいと思っています。 また、グリップは今までずっとFLでしたが、心機一転STにしてみようか!? なんて思っちゃったりしてます。FLとはそんなに感覚が違うものでしょうか? 通販で買いますが、そのへんは後で自分で店に行って確かめると思います。 試す前にどれが自分に合うかなんて分かるわけないとは思いますが、 道具が悪いと言い訳したくないし、道具選びに失敗する確立を減らすためにも アドバイス貰えたら嬉しいです。ずいぶん長くなりましたね。失礼しました。
>>540 卓球道具は外れひくと、そのまま金の無駄だから、
道具変えない方がいい。
特に不満なければ。
威力がもっと欲しいという理由で、カタパルトからブライスに変えたり、
もっと弾く板が欲しいから、カーボン入りのラケットに変えるというのなら別だけど。
542 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 22:12:12 ID:kSl9Bwbd
>>529 一概にもいえないんじゃないか?漏れは弾むラケットでラバーで弾みを調節するほうが好きだ
543 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 22:23:53 ID:aPakDG7c
544 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 22:28:48 ID:oz2PfnrP
545 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 22:30:56 ID:aPakDG7c
どうゆう時に使うの?
愛ちゃんに萌え・・・・・ないとか。
547 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/21 23:11:37 ID:qjxd003q
【戦型】オールラウンド 【ラケット】 ティモボルスピリット 【フォア側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】 特厚 【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】 特厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 1年半 【現在の用具の不満点】 基本ができてないと言われたので、 安価なラケットでもう一度基本を基本姿勢から 教えなおしてもらうつもり。 エバリスライト、パニック、エクスター 以外でお願いします。
モリモリ
>>530 いいんでないの?バックハンドドライブとかを練習するなら、
エクシズ21とかを使ってみるのもいいかも。導入編として。
>>540 振ってみて感じる重さは重心とかも関係してくるから、
実際に手に取ってみるのが最適。
あと、候補のラケットは硬い←→軟いが混在してるから、
どっちにするのが決めないとイカンね。
ビスカリアとのつながりを考えるならティモスピあたりが○かな。
FLとSTの違いはFLしか知らないからよくワカラン。
>>547 ティモスピは蝶のカタログで言い張ってる程、飛ぶラケットでもないから、
そのままでもいいんでないの?
それこそ「中」にするとかエクシズ21、サフィーラ、4allあたりを貼ってみれば
基礎からのやりなおしもokでしょう。
表って、ナックル出にくくなるから、、 特厚にしない方がいいってよく言うけど、そうなんですか? 今、厚使ってて、もっと威力欲しいなとは思います。 使ってる道具は5枚カーボン、スピンピップスノングルーです。
>>551 個人的にはそう思う。
威力アップにてっとりばやいのはグルー使うことだね。
まあ、ノングルーなら特厚でもいいのかな、加山みたいに。
553 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 00:27:27 ID:FrQ0P18y
【戦型】オールラウンド 【ラケット】 タクシーム 【フォア側ラバー】タリビット21 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】なし 【スピードグルー】 エコジェット 【卓球経験年数】 6年 【現在の用具の不満点】 表から裏にしたんですがロング性のラリーや台上処理は 結構いい感じなんですが(前はスピピ21特厚に下がって ドライブまくりタイプだったので)対下の持ち上げが結構 きついです。使ってるラバーがタリビットってせいもまだ 裏持ち上げに慣れてないってのもあるかもですがどんな ラバー使えば(具体名でなくどんな感じのかアドバイス くれれば自分で探してみます)良いですかね?
最近は卓球経験1,2年の初心者でも高いラケット使ってるけど、店が進めてるのかな? そんな私がはじめて買ったのはコンパラにスレイバーとチャレンジャーアタックだった。 よくこんなので戦えたもんだ・・・。
3千円ぐらいのでラバーなんて充分。 あとは腕。
557 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 01:20:51 ID:Lk5jEhLt
そりゃ商売だから販売促進はするだろうね。 でも 80歳のおばあさんに“シュラガー”を買わせるのは どうかなぁ。。。
今日渋谷のコムタクで、部活入ったばっかの初心者が先輩らしきヤシと一緒に選んでて、 確実にその先輩自分が欲しいだけだろみたいな感じで、後輩にクレアンガカーボン 勧めてた。後輩はラケットのことなんかまったくわからないかんじで、 正直欲しくなさそうだった。 んでそれをばっちり横で聞いて、質問とかされてた店員は 初心者にはこれは弾みすぎるとかもう少し抑え目にしたらとは一言もいわず。 ちょっとどうかなーって思ったよ。 ほんと無駄な消費活動してるなと思いつつお店をでますた。
ひどい話だね〜
560 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 09:56:58 ID:X15cvRhI
漏れエクスターですた。 今じゃそのエクスターも中国式に改造されてまつ。
:.:.:ノ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ノ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:../:.:./:ノヾ ヽ:.l: |:.:lヾ|:i .:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./ ヽ !:|: /:ノ :.l:.ハ:.:l:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:. ヽ, :l:.i:.|:.:.l´/ゝ-//:.:.i:.:.i:.:./:.. ,,;:;;:;,,.. ,.,.:; :i:.:.:i:.:.:| ( ⌒1 ヽ:.|:.i:." __、.:"' _ニィ ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈: .:l:|:.:l:.  ̄`‐""ノ.:' ( "´ノ .:ヾ:i:.:.l:. ヽ_ " :. '"´´,' ヽ"l <働け働けうるさいんだよ ゝヾヾ ::.. :.. , ' 〉ノ 簡単に言いやがって・・・! /:l:." :. /` - 、_ノ ::::ヽ、 :.. /:,_=--"-/ ::::::::\ ::.. /:.(エl┼┼"´ ::::::::::::::ヽ " ヽニ二) :::::::::::::::::::\:... ´":j ::::::::::::::::::::::::::\ ..::::.....:.. ` .:..、_:ノ:.ヽ ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´/ー'"::::::::::::::::::::::\
カッコイイではないか。 シュラガー使ってる80歳のお婆ちゃんなんて。 悪徳販売店で0を一つ多く払わされてたら、 また、他の問題になってしまうが…
俺が行ったトコでは老夫婦にキムテクスとユスンミン薦めてたぞ 本人たちは温泉卓球の延長って言ってたのにそんなに薦めるなよ・・・と思ったので、一緒に来てた友達に 「やっぱ道具って高けりゃいいってもんじゃないよなー、おれのALLクラシック安いけどホントいいよ」 と声高らかに言ってやった。そしたら夫婦がこっち来たので、ハイグローリーとマジックカーボン薦めといた 店員に睨まれた気がした。
565 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 12:18:26 ID:GHOx/NV5
>>558 あまりにムカついたんで良い店悪い店スレにコピペさせていただきます
566 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 14:30:07 ID:6/bP7UqL
ラケットやラバー選ぶときに親身になって相談に乗ってくれる店って 限られてるよな。 店のほうも「儲かればいい」ということしか頭にないから初心者が ユスンミンにブライスでも何も言わないんだよな。 だから用具房が増えるんだよな。
567 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 17:08:18 ID:HI5RC+Ia
>>566 そんな店は燃えてしまうことを願おう。
だいたいタマスもだ。いつの間にかキムテクスが消えてユスンミン?2万だろ。
ふざけるなだ。
単板で評判のD社に聞いたことがある。
単板は使っているうちにも乾燥が進み弾みがよくなる。
今、1万円もする大トロより4−5000円の赤みを5年使えば十分に弾みがよくなる。
大トロは柔らかすぎてむしろ飛ばん。少ないから高いだけだと。
ラケットで王楠の方が飛ぶけど王励勤の方が硬いってマジ?ってことは王楠には檜が使われてる?
>>564 氏
GJ!
>>568 氏 (注、あんまり信用しないで下さい。実際に使い込んだ人がレスくださるまでの繋ぎです)
王励勤が実際に使っているのはSTIGA オフェンシブ(CR?)っていう噂が信憑性ありですが、
王励勤モデルは果たしてそれに似せてるのかどうか。(むしろANV WLのほうが似てそう)
王楠って昔はAvaloxの5枚合板だった気がするから、柔らかめのが好きなんだとは思いますが。
弾むラケットに弾まないラバーがいいってネタも 高いラケット買わされた奴の戯言に近いね。 例えばスティガALLクラシック+スレイバーと同じ程度に カーボン入りでしようとするとオリジナル辺りかもっと弾まない方がいいけど 食い込んだ途端、玉が離れるから切れないんだよね。 で、ラバーのせいにしてドツボに・・・例えば粘着ラバーを貼ってみるとか・・・ ラケット変えないとどうしようもないのに。
【戦型】オールラウンド 【ラケット】松下プロモデル 【フォア側ラバー】タキファイアD 【厚さ】中 【バック側ラバー】タキネスC 【厚さ】ウス 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】2年半 【現在の用具の不満点】 カットマンだけどフォアはほとんどドライブで、 バックはカットというような戦型になってきたのでラケットをもっと弾むものに変えたいと思います。 候補としては松下プロスペか朱世赫で、ラバーは今のままにしようと思いますがどうでしょうか? 重さもあまり重くなり重くなりすぎませんか?
>>569 王励勤今でもSTIGAオフェンシブ使ってるんだ。
王楠は確かにアバロックスの5枚合板だったね。
>>571 カトマンが陥る罠にドップリおハマリになられたようだが
カットラケットにアツアツは結構重いのと(プロスペはラケット自体から重いけど)
ブレードがでかくて前陣での切り替えがし難いので
攻撃がしたいのなら素直にスティガALLクラシック辺りに変えましょう。
ラバーそのままならカットもできますし。
どっかのメーカーにフォアとバックで弾みの違うラケットなかたっけ? それならバックカットでフォアドライブの人に向いてんじゃね?
>>569 アバロックスの打球感を変えずに飛ばしたいと思ってたから参考になった。
今フォア側ハモンド使ってて気持ちよく攻めれるんだけど、球が軽くて返されやすくなったから変えたい。
シートが硬めでスポンジはやわらかすぎないので何かいいのない?
貼るときに思いっきり伸ばして貼るからスポンジが硬いと翌日縮んじゃって使えなくなる。だから毎日伸ばしても次の日も同じだけ伸ばして貼れるくらいの硬さがいい。
あと説明しづらいがスレイバーを伸ばして貼るとシートの表面に粒の形が浮き出てくるのわかる?それが好きなんだけど他にそうゆう風になるラバーある?
576 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 22:31:42 ID:gOQjXDPi
言いたいことは分かるけど、自分の分かる範囲だとモリストシリーズあたりか? でもモリストはシートも軟らかいからなぁ・・・。
nittkau surverianが3月に発売されます。どんな感じのラケットなんですかねえ。 知ってる人います?
>>576 モリスト系は確かにシートも軟らかい。2000はモリストよりシート硬いとかないですかね。
>>547 特厚に拘るならセサロ貼って出直しでいいんじゃないかな
板まで返るの?1年半やし。
581 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 22:57:28 ID:gOQjXDPi
蝶のディフェンスプレミアムだったかな?
>>574 >>581 コクタクでそ
商標やらの関係でプレミアムってのがプレシャス?みたいな名前になってたとオモ
チバールからでてた気がしたんだが
思い出した、 コクタクのは知らんかったけど オフェンス向きで弾みの違うのがSTIGAからでてた。 今は廃盤かもしれんけど、CR加工してるやつ。 以前にチバール(今はティバーか)からもでてた気がしたんだが気のせいかな・・・
586 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/22 23:50:44 ID:RK3+Nc3V
JUICエコロエクスパンダー(グルー見たいな)てどんなかんじですか?
587 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 01:24:11 ID:Q+oEidkq
ヤサカが輸入をストップしたがハイパーテック35/45も表裏で弾みが違う
>>587 ハイパーテックが、なんで消えたか知ってるのか?
前から気になってたんだが。
589 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 01:35:44 ID:Q+oEidkq
>>588 海外では普通に売られているよ
ヤサカが輸入しなくなっただけ
理由はわかんない
理由は売れないからに決まってる。 アナトミックも輸入しないし、他にも輸入してないモデルたくさんあるし。
591 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 02:15:43 ID:Q+oEidkq
自分とこで作ってんだったら、作るときにある程度大量に作らないと規模の経済が働かない だから蝶が売れないモデルを廃盤にするのは一理ある でもヤサカは輸入してるだけなんだから、デカイ倉庫さえ用意しときゃ無問題なんだけどね…
早い話たくさんの種類扱ったところでし、たいした利益にならんから面倒ってのがヤサカの本音じゃね?
593 :
571 :05/01/23 03:24:50 ID:wod98a8r
みなさんありがとうございます。 そうですね、素直にALLラケットにします。 そのFとBで弾みが違うのも興味あるが。
そう考えるとヤサカって商売上手よな
商売上手というか、市場規模が小さいアメリカでかなりの種類が揃うのに 日本で揃わないのはヤサカの責任と思うと、少々腹立たしい。
596 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 04:08:01 ID:Q+oEidkq
バイオリン、アコースティックの感想教えて。
TSPの新商品ラケットのEVAなんとかってやつ。あれなんなんだ?Nittakuのスーパーコアみたいなもんかな?
600get
601 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 19:26:33 ID:lZsfSDqK
【戦型】シェークドライブ 【ラケット】 パニック 【フォア側ラバー】マークX 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】 厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 4年目 【現在の用具の不満点】 ラケットをやっと変えようかなぁと。 オヘェンスリフレックスシステムを考えているだが、どんな感じですか? それと何かオススメのラケットがあれば教えてください。
>601 なんで変えるのかをかかないと意味ないぽ
>>602 4年目でパニックなら変えて当然だろう、と601のフォローをしてみる。
>>601 で件のラケットだが、薄カーボン故にそこそこスピードも出つつ扱いやすい。
そして少々固めで軽く、前陣攻撃もしやすい。スイートスポットも広めか。
ただし、あのグリップ内蔵物によって打球感が非常に薄く(鈍く)なるので激しく好みが分かれる。
俺はそのせいで即クソラケ認定した。使うなら絶対に試打をした方が良い。
オススメは、スタンダードで無難なラバーということから考えると、
このままのスタイルでいくならコルベル。
ちょっと冒険したいならティモスピもアリかも。
あと、アヴァロックスも打球感柔らかめでパニックから変えるには良い・・・かも。これは良く知らん
604 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/23 23:09:00 ID:fDIM3QD/
ドライブ、カットの両方に適したラバーを探しているんですが、 高摩擦粘着性の裏ソフトラバーで、タキファイアSPよりも軽く、尚且つスポンジがやわらかいラバーはあるのでしょうか?
普通にタキファイアDでヨロシ
>>603 確かに黒っぽいのが挟まっているがカーボンではないっしょ?
他は同意
607 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/24 19:31:17 ID:OxbquB6v
>>603 あの黒い部分は接着剤の層だよ。カーボンではない。
俺はあの鈍い打球感はオススメできない 買って、一週間で前のラケットに戻したよ>リフレックス
609 :
603 :05/01/24 20:07:29 ID:LsUmCJ7+
>>606-607 あーそうなのか、板が硬めだったから極薄のカーボンが入っているのかと思ってたよ。
薄過ぎて殆ど違わんよな、とか考えてたwサンクス
黒い層は接着剤じゃなくて紙だよ。 紙を挟む事によって板の剛性が上がってちょっとだけ硬くなるんよ。 板を染色(STIGAとかが赤くしてるアレ)するのも微妙に硬さが上がる。
>>610 STIGAのあれは染色じゃなくて、そういう木材だ。
しかも、最初から硬い。
知ったかぶりすると、あとで恥じかくぞ。
それとも釣りか?
>>611 あんな真っ赤な木があるのか?
名称きぼんぬ
>>611 おいらも染色だと思ってたんだが…違うの?
ラケットのどこの部分の話なのがいま一つ見えてないけど、
グリップなら比較的軽量なアユースみたいなのに
染料をしみこませて作る。主にイタリアから輸入してるらしい。
あーゆー木があるならどんなものか教えてくれんか?
あと紙を挟んだラケットは確かにあるけど、
めったにないものだよ。
多分パニックに紙系の素材は使われてないと思われ。
それこそ黒い木材の層でしょう。接着剤かもわからんけど。
王国のバックナンバーにも”染色”と書いてあるが。<STIGA コクタクとかアームの色違い板は普通に染色だな。 緑とか青の材木があるというならソースキボン。 赤はもちろんよろすく。
>>613 TSPのDEFリフレックスなんかの黒い層は紙だよ。
パニックは分からないけど普通尿素系の接着剤は乾くと透明。
カーボンブラックでも混ぜてあるんだろうか・・・
619 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/24 23:12:57 ID:3M0EZRdx
>>621 とりあえず、どれでもいいからSTIGA並みに真っ赤な木材の写真きぼんぬ。
>>616 あ〜ご苦労。
>>615 確かに。白−透明 だから色の問題はないよね。
だとすると黒く染色された木か紙(コチラも染色?)ってことだね。
接着剤に何かを混ぜるって話は聞いた事ないし・・・上のどちらかみたいだ。
ってか合板も1ミリ以下の厚さの素材なんかも貼り合わせてるし、
「紙か木か」ってのはこりゃまたわかりにくい。
ペラペラしたのはみんな紙ってことで(爆)。
写真見つからん… まあ、ノーザン・ボックスかスポッテドガムかレットウットかと思う。
STIGAは染色しないだろ、って先日のSTIGAの乾燥方法は特殊ってネタ振った厨?
どちらのネタも
>>616 の本国のサイトには書かれて無いようだが。
メーカーすら知らない真実ってやつですかw
>>617 海外通販って送料いくらくらいかかる?コルベルマジックハンドがほすい
>>624 例えばレッドウッドだとするとかなり重いラケットになると思うが。
それにどの木も文章読む限り 真っ赤 では無いようだがw
俺もわけわからんくなってきた(´・ω・`) じゃあ、誰かスティガに問い合わせして聞けば?
>>611 が聞けば言い訳で。
雑誌には染色と書いてあるし真っ赤な木は無いし聞くほどのことでもないと思うが。
お前ら
>>611 が釣りだということに気付かないとは・・・
中ペンショートマンしたいんだけど、お勧めラバーある? 表+異質で考えてるんだけど。 異質ラバーはスポンジある方がいいと思うんですけど、どうかな?
伐採したら切り株が真っ赤だったなんて、ビックリだよな。 普通にありえん。
>>614 も言ってるように、以前の卓球王国でオルエボの赤い合板は着色と書いてあった。
ソースも無い
>>611 なんかに惑わされないように。
まあ卓球王国より信頼できるソースがあるというなら別だが。
7枚合板は数あるけど、みんなのおすすめってどれよ? やっぱりSK7?
>>634 ほかの七枚合板ラケットはしりませんが、
SK7は当てるドライブとかスマッシュ打つと
ラケットがかなり無理してる感じがしますよ。
637 :
タクシム :05/01/25 21:03:26 ID:bnFxilyI
タリビットを使ってかなり良い相棒にめぐり合えた感じ なんですが,TSPなんでいつ廃盤になるか怖くて夜も寝れません なんかタリビットに似たラバーってないですかね? 今は中にノングルーで使ってます。
>>637 TSPの新製品ボルトがそれに近いんじゃない?使ったこと無いでわからんけど。
カタログ見る限りでは・・・ね
あと、自分異質攻撃型なんですが、アタックエイトってどうなんでしょ?
久々に来てみれば2chらしく?良い感じに殺伐としてますね。
で、私、ダーカー7P-2Aから練習時間欠乏に伴いSTIGAオールエボ(フレア)に変えました。
使用感はたしかにいいんですけど板の厚み管理とか見るとガイコクセイだな、とw
面材の厚みが場所場所でバラバラだし両側で弾み変えてるんですか?って位違うw
ラバーは練習できてた頃の7P-2A同じトリプル21+スレEL。
社会人なんでこんな時期も仕方無いのかな、とか。
>>634 7P-2Aは特殊素材入り並に硬くて弾みはそこそこ。
SK7αと弾みは同程度か。
X's F1 21ってメジャーどころで言うとMARK V ADくらいの硬さですか? 硬度6とか言われても(´・ω・`)
>>640 マークVは分からないけどスレイバーだとFX位。
21スポンジは硬度34度だったっけ。
かなり柔らかいんで打って行かないと打球に押される感が強いよ。
ども。 34度とはかなり柔らかいですなあ。 ALL系にはやわやわか... ひっかかりはMARK V>X's>スレイバー ?
個人的にはスレイバーより引っかかると思う。<エクシズF1_21 シート剥がしてしばらくだけだけど微妙に粘着性があるし。 オールエボに一時貼ったけど差し込まれたらまずネットに沈んでた。 もうちょっと硬くないと漏れ技術では手首の返しだけでは返球できなかった。 グルー塗ったら弾みはどれも大差無いと思うんだけど、どうなんだろ。
644 :
26歳毒男 :05/01/25 23:40:17 ID:bjUOFADE
中学高校と卓球やってたんですが、最近また始めてみました。 といっても大会出るとかじゃなく、運動不足解消程度のサークル的なも のなんですけど。そこであたらしくラケット買おうかなと思ったけど、 最近のはさっぱりわかりません。そこでみなさんのおすすめを仰ごうか とおもいます 【戦型】 前陣ドライブ 【ラケット】 TSP バーミンガム92 【フォア側ラバー】エクシズF1(8年目)【厚さ】中 【卓球経験年数】中学高校の6年 【現在の用具の不満点】 ラバーが死んでいるのか全然たまがあがらず ネットしまくり。
646 :
26歳毒男 :05/01/26 02:32:21 ID:r2GszBjk
>>645 スピード15といわれてもさっぱりわからないんで調べてみました。
が、いまいちわかんなかったです。単版なんでしょうかね。
そもそもメーカーがマイナーなんで札幌で買えるのかがナゾです。
とはいえ、値段的にも良いモノなんかなと思われるんでもうちょっと
調べてみます。
スレイバーってまだあったんですね。俺が中学のときにちょっとだけ
使った記憶あり。
>>646 ダーカーとゆーメーカーの単板ペンですわ。
スレイバーはELあたりがいいかもしれない。
ラバーの厚さも厚ぐらい。
648 :
26歳毒男 :05/01/26 02:56:34 ID:r2GszBjk
いろいろ調べてみると 「両面打法」ってのが最近のトレンドみたいなことが、オンライン ショップのなかの商品の宣伝に書いていました。バタフライの「プ レビス・プラス」ってのが両面打法専用ラケットだとか。 ん〜、今までどおりのペンでがんばるか、時代に流れて両面にいっ てみるか。悩みどころです。 スレイバーはメーカーのHPによると スピン:8 スピード:10 だったので、果たしてドライブかかってくれるのかなって心配が。 エクシズ以前はTSP730使ってたもので・・。 ん〜、考え出すとキリがないんで今日はねます。
>>648 運動不足解消程度の練習なら裏面には手を出さないほうが。
あと、カタログの数値は各社バラバラなんで。
ドライブかけたいならマークVのほうがいいかもだけど、粘着フィルムとかで保護しとかないとすぐ悪くなる。
寿命気にするなら今までどおりエクシズにしとけば?
>>648 昔とはいえ6年もやってたなら練習相手さえ見つかればすぐ腕は戻せるよ。
下半身のスピードと玉の入る確率はなかなか戻らないのだが・・・。
そいとネットしまくりは玉が40mmになってるからも大きいと思われ。
バーミンガムが欲しいならTSPのRF-B リフレックスシステムてのが後継だす。
バタフライなら同じく合板のペリグリン2辺りが近いと言えば近いかも。
スピード15はドライブ単板なんで同じように行くかはなんとも。
STIGAオールエボってALLといってもブレードサイズは攻撃サイズなんよな。 弾みはそこそこだからコントロールはいいけどスイートスポットは狭い目。 クラシックWRBは普通のクラシックとカタログほどの差は無いから WRB買おうとするならエボの方がいいと思うけど。
652 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/26 22:15:05 ID:n1wvsdNt
スレイバーをメーカーのHPで調べないとわからんかね。そんなマイナーなラバーだったのかな。 30年前に既にメジャーなラバーだったと、俺の記憶違いかな。
653 :
26歳毒男 :05/01/26 22:59:51 ID:r2GszBjk
今週末には買いに行こうかなと。
スレイバーは学生のころ一度、使ってたんですがあまりしっくりこな
かった思い出が・・。でも決してマイナーなラバーではないと思いま
す。
>>652 >>650 RF−B見てみました。たしかにいい感じかも!
単板の打球感ってのも魅力なんでしょうけど。
とりあえず、教えてもらったラケット・ラバーを頭に入れて
お店に行ってみます。
ちなみにバーミンガムが良かったのは、中にカーボンみたい
なのが入っていて見た目に良かったから、というおバカな理
由なんです・・・
【戦型】 速攻 【ラケット】 ガシアンエキストラ中国式 【フォア側ラバー】エクリプス【厚さ】厚 【バック側ラバー】エクリプスソフト【厚さ】中 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】 2年 【現在の用具の不満点】表面を表ソフトに変えようと思います。 最近表ソフトの速攻が減ってきたみたいだし、顧問も部に一人そういう人がいるといいと 言っていたので、裏ソフトからの転向でやりやすい表ソフトがあれば教えてください。 できればバタフライ以外で。マイナー好きなもので、いままでもあえてスレイバーではなく エクリプスを使ってきました。
いわゆるテンション系ラバーで「グルー不要」を謳っているものがありますが, スピードはともかく,グルーなしで最も「それっぽい打球感」のラバー... っていうと何でしょう? 【戦型】 ドライブ 【ラケット】STIGA Allround Classic (master) 【フォア側ラバー】Sriver EL【厚さ】厚 【バック側ラバー】Fusion【厚さ】中 【卓球経験年数】小中6年,再開後3年 【現在の用具の不満点】 グルーをやめたいけど
656 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/27 13:32:48 ID:OCeVFwlq
ヨーラのスティングって良さげ?
657 :
厚めのアツ :05/01/27 17:20:46 ID:5HRfBZcI
バタのラバーののパッケージには アツ 1.8〜2.1mm と書いてありますが、 この 0.3mm のバラツキはあるんでしょうか。 ラバーのスポンジには 1.9mm と刻印されていますが、 「ぴったり」1.9mm ? 「アツの平均の」1.9mm ?
>>658 ノーマルのオフェンシブと、CRとの違いはどこで見分けてたの?
>>654 スピピ。蝶の表は個性が弱すぎ。
表は蝶でなくTSPが有名どころなんだけどねw
ただエクリプスからの乗り換えだと最初スピピでもループできないと思う。
とにかく前へ出て押し込まれそうな玉はライジングででも打てないと
歴2年でどこまで対応できるか怪しい所が・・・。
>>661 青いスポンジはDHSが単体で売ってるやつで
完成ラバー?としてニッタクが入れてないから
JTTAAの試合には使えないよ。
欲しいならJC卓球に売ってる。
>>661 なるほど。了解。
以前、CRオフェンシブ(非WRB)が欲しいけど英語圏には売ってなかったが
これを機会に覗いてみたら売ってたー(`・ω・´)シャキーン
664 :
名無し :05/01/27 20:45:21 ID:OQyLxK/M
ハモンドプロαの特注をフォア側で使ってるんだが、どうやって打っても軽い球または回転のかかってないドライブになってしまうのだが..ちなみにラケットはメイス。 高校の時は県でも16に入ってたから、ヘタクソってわけじゃないと思う。
>>658 ,
>>660 ありがとうございました。スピピで考えてみます。ちなみに、
普通のスピピと、21スポンジとでは、どちらがいいのでしょうか?
666get
普通のスピピ=硬いスポンジで弾まない、21より表っぽい 21のスピピ=柔らかい弾む、でもミート打ちが表の割にやり難い。 21スポンジはスレイバーFX位柔らかいからグルー塗ったらグニャグニャでつ。
>>667 普通のスピピでも十分軟らかいわけだが。弾みも大差ない
なんかカタログを鵜呑みにしたような書き方だぬ
無印は35度で21は32度、カタログにも硬いとは書いて無いと思うがw スペクトルスピード(45度)と勘違いしてるんでないのか?
【戦型】 シェークドライブ 【ラケット】 ヤサカマークV 【フォア側ラバー】 ヤサカマークV 【厚さ】 厚 【バック側ラバー】 ヤサカマークV 【厚さ】 中厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 中学生の時の3年間 【現在の用具の不満点】 25年ぶりにやりたくなったオッサンです。 先日地元の卓球サークルに入会しておっちゃん、おばちゃんと練習しましたが 足腰が弱っていてイメージ通りに動けなくて大変でした(笑) 3月にオープン大会があるので出場して実力を試したいと思います。 そこで、おすすめのシューズを教えて欲しいのですが・・・ ヤングな皆さんよろしく!
>>670 >【ラケット】 ヤサカマークV
正にマークV三昧ですな。
だけど、ちゃんと打てるのか?
>>662 氏
青いの市販されてるんですね!
JC取り扱いのキョウヒョウ(スポンジつき)がそうなんでしょうか。
>>JCさん
#20スポンジも入荷して欲しいなあ。。
PF4も根強い人気で売れそうだけど。
>>663 氏
STIGA Offensive CR (no WRB) US$54.95
って割とお買い得ですよね。
ざっと見ていくと、日本のほうが弾む=高価、な傾向が強いのかなと思いました。
(Avaloxにい至っては5枚と7枚が同じ価格)
>>670 氏
シューズについては、
>>85-98 でも少し話題になっています。
そこまでヤサカフリークならガシアンプロという選択肢もありますが。
ttp://www.yasaka-jp.com/sho01.html ラケットのマークVって割とレアなんですよね、確か。
673 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/28 00:31:41 ID:o4UknMzL
MDスピピは柔らかすぎ、使えん、ナックルも出ねぇし、まるで裏ソフトの劣化版だ スピード系ならスペクトル、回転系なら652がオススメだが、どちらも扱いが難しい そこで802-1ですよ
吉冨も加山もMDスピピやけどね。
675 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/28 02:04:18 ID:OJ03dask
>>637 一年で一枚くらいで済みそうなほど持ちが良いから、
買いだめしても大変じゃないんじゃない?
皆さんありがとうございました。もう少しの間検討してみます。
>>672 以前は#20スポンジをJCが持ってた(買った人いたし)けど
今はHPには載ってないみたいだね。
ハリケンも売れ残りの3があるだけのようだし・・・
【戦型】 中陣オールラウンド型 【ラケット】 シュラガー 【フォア側ラバー】 ハモンドプロα 【厚さ】厚(皮付) 【バック側ラバー】 タキファイアSP 【厚さ】厚 【スピードグルー】 フェアチャック・ライト 【卓球経験年数】 4年 【現在の用具の不満点】 前は粒使ってたけど変化が高い粒は大抵アンチだから攻撃できないから裏にしますた。 で、フォアの方がドライブとかぜんぜん回転かからないもんでいっその事表にしてスピード重視にしようと思っています。 そこでですが攻撃面がやりやすいスピード重視の表を教えてください。 自分で調べてみたのでいいなと思ったのはティラノ、ハモンドFA、レボリューションC.O.R.PIPSです。 それかハモンドプロαを特注の柔らかいのにしたほうがいいですかね? 後、バックはタキファイアSPよりもタキファイアSPSOFTの方がいいですかね?
>>678 粒使うには用具が弾みすぎなだけだって。
質問内容から裏裏でも使いこなせて無い感じがアリアリと・・・
>>679 バックは一応ちゃんとかかってます。
今日の練習でハモンドプロαをトルピードにしたらちゃんとかかるようになりますた。
( ゚Д゚)…………。
682 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/28 22:25:28 ID:xTWbSykb
【戦型】ドライブ主戦 【ラケット】王的 【フォア側ラバー】タキファイアSP 【厚さ】中 【バック側ラバー】キョウヒョウPRO2 【厚さ】中 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 3年 【現在の用具の不満点】 最近よく裏面を使うことが多いのでがよくネット引っかかってばっかりで大会とかだと少し不安です。 全体的にラケットとラバーを変えようと思ってるんですが王的は使いやすいほうなのでしょうか? 自分としてはすこし使いずらい思うのですが・・・
なんてレベルの高いスレッドなんでしょう
王的…
王的(´・ω・`)
687 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/28 23:20:55 ID:xTWbSykb
王 皓(ワンハオ)でした。orz
裏面に粘着貼ってネットミス、てのは典型的なアレだがあえて何も言わない。 ただね、どんな組み合わせでも 使いにくい=自分に合ってない ではないから。練習を十分積んだ上でいろいろ考えた方が吉。
王様
>>682 かわいそうだからちょいとアドバイス。
ラケットとか特にかえる必要はない。
裏面をスレイバーFXとかやわらかめの高弾性にすればはいるようにはなるよ。
691 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/29 00:03:04 ID:2rrMhP27
漏れは粘着シート+日本製スポンジのラバーに変えることを薦める
>678 ダマサレタと思って 両面フレクストラを試す。 弾みが足りないのならエコジェットを塗る
694 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/29 13:45:59 ID:swhcB1op
コテなみなさん(匿名でも常駐してる人)の使用用具きぼん。 できれば理由も。
695 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/29 16:28:49 ID:6mnworK7
>682 690さんに同感。裏面がやりやすいようにラケットを削るのもいいん じゃないかと思います。自分はだいぶ削ってます。
696 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/29 16:33:07 ID:pMkHgxOQ
>>694 そんなの聞いてどうするんだ?
厨房 必死だな。
>>694 【戦型】ドライブ主戦?
【ラケット】オールエボ(フレア)
【フォア側ラバー】トリプル21 【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】厚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 3年と、3年・・・4年かな。
【所有ラケット】 7P-2A、レトリーバ、名前忘れた蝶の古い攻撃ラケット
レトリーバはオクで両面スレイバーでALLに使おうと購入、重すぎて断念。
7P-2Aに変えて練習量に対して弾み過ぎたのでフォアをトリプルに。
いろいろラバー変えたけど仕事の都合で使いこなせるほど練習ができず
このたびまったり行くべくオールエボに変更。
急に入るようになったね、と言われ意気消沈中・・・
iruiru限定ラケット、「Defense plus master」についてお聞きしたいのですが・・・。 弾みはどれくらいなんでしょうか?
【戦型】カット主戦型 【ラケット】KVU 【フォア側ラバー】モリストDF【厚さ厚 【バック側ラバー】フェイントロングU【厚さ】極薄 【スピードグルー】なし 【卓球経験年数】4年 【現在の用具の不満点】 ラケットを割ってしまったので、新しいラケットが必要。 今のところ、ダーカーのOS-Carbonがどんな物か気になっている。持っている人、使用感想キボン。 ラバーは今までので満足はしている。
>>697 さんくすこ。
どんな人がアドバイスしてくれてるのか知りたいのはもれだけじゃないはず・・・。
>>696 は悪いことでもあったのか?
>>700 自己紹介スレがあると思うけど?
住人によっては、無闇に「用具を教えてください」って言う奴を嫌うから
文章考えてさりげなく、ね。
【戦型】ショートマン 【ラケット】VSG-FL 【フォア側ラバー】ブリオノーマル (厚) 【バック側ラバー】 X's21 (厚) 【スピードグルー】エコロエフェクト 【卓球経験年数】コミコミで7年 【現在の用具の不満点】 VSGは1ね。2じゃないぞw。 近所のスポーツオー○リティでパッケージボロボロが半額になってた。 実は実力はあんまり大したことないので.........安めのラケットで....orz...........。 色々言われてるが、ワリとフツーなラケットだと思うよ。 あと、グルーはたまに安価な自家製グルーを使ったりしてる。 効果抜群、ただし違法行為。 通常ノリ+ベンジン(ジッポオイル)でカンタンに作れるからねぇ。 あ、試合ではエコロエフェクツ使ってますよ…。
>>699 普通に蝶のラケット買うのが良いと思われ。
ダーカーなら柳5枚がお勧め。
ttp://www.butterfly-world.com/articles/news_fr.htm の最新号(04年1月になってるけど)にTACKIFIRE C情報載ってますね。
# 日本のメーカーなんだから日本先行発表であって欲しい。
--
"In so far the TACKIFIRE C is not an improvement of
the existing TACKINESS- or TACKIFIRE rubbers,
but a true new development, of which we are proud."
"On the one hand the sponge is designed hard, on the other
hand we have managed to develop a completely new, hard surface,
which yet is extremely tacky"
--
Tackifire C(HN)ってことでFA?
タキネス系のユーザよりはキョウヒョウ好きをターゲットにしてる感じでしょうか。
粘着愛用者がいうのもなんだけど、Sriver G2-ELとかの方がよっぽど需要がある気がする。
価格設定ではスタンダードになりうるかもしれませんが、今は3000円を切ったJUIC 999CHNもあるわけだし...。
>>677 氏
どうもありがとうございます。
JC縮小傾向なんでしょうかね。
2年ほど前に試しにSUPER 999T買って、
余りの弾まなさにカットマンごっこしてたことがありましたが...。
(それはそれで役に立ってる、かも)
教えてけれ。ガシアンエキストラS(small?)とは?×?サイズなんだ? エキストラがどれくらいか判らないからどうしようもない OTL。
ちなみに聞きたかったのはブレードの大きさであって、 DQNだとは思わないでくれ。
708 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 08:04:07 ID:28prkEJN
( ゚Д゚)⊃旦 < まぁ、茶でも飲め。
>>704 結局タキネスD→タキファイアSP→エクリプスの系譜の子孫だったわけやね。
710 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 10:44:39 ID:b+fvykBY
>>709 良く読め。既存製品の改良じゃないと書いてる。36タンの言うようにハリケンを意識したラバーのはず。なんでも自分とこのが定番じゃないと気が済まないんだろうな。
しかもエクリプスはトップシート柔らかいし、全然違うだろ。
711 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 11:17:47 ID:S96Mv0DE
>>710 >なんでも自分とこのが定番じゃないと気が済まないんだろうな。
そりゃ会社ならどこでもそうでしょ。
>ハリケンを意識したラバーのはず 価格は41.9€と書いてあったんですが、レイストームが38.9€であることを考えると 日本での価格はどうも4,410円になりそうな予感がします(w てかヨーロッパではバタフライ高いんですね。
>>712 ユーロが実体参照で出せるのが嬉しくてカタカナの書いてたのわざわざ置き換えちゃったんだな。
(#39130 - キョウヒョウの「ヒョウ」とかはフォントも指定しないと表示できないので2chでは無理)
もうね、あほかと。
>>112 でも同じことやっただろうと。
逝ってきます。
714 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 12:18:30 ID:bz3mJ8Zx
鬼頭プロモデルや、コルベルあたりはバタフライでも人気のラケット なんだろうけど、モデルの選手が将来引退したら販売しなくなるんだろうな。 ペンの単版ラケットはサイプレス→キムテクス→ユスンミンと系図のように 脈々と受け継がれているが。
亀頭プロモデルが人気ってw
‘亀頭プロ’だったら漏れも買うと思う。
717 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 15:36:02 ID:b+fvykBY
>>713 い`。
俺なんか(ry
鬼頭よりは梅村が売れてる希ガス。
718 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 15:46:48 ID:bz3mJ8Zx
梅村ラケットって男子選手で使っている人いるのかな。 割合軽そうだし、デザインも好きなんだけど。
719 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 16:30:07 ID:yjFUPyz4
いるだろ。むしろ女で使ってる奴の方が少なそ・・。
コルベル引退したって次期に適当な契約選手の名前つけるだけさ。 選手名でいくなら、ワルドナーの引退後にどのくらい商品名をひっぱるのか興味がある
>>720 「’あの’ワルドナー選手使用ラケット。伝説を手にしよう!(何」
とか適当にコピー考えて売るんじゃないか。
コルベルは残念ながら伝説的な選手とは言えないね(´・ω・`)
>>710 タキファイアSPも当時タキネスと違う新開発ラバーだったわけで。
エクリプスはスポンジが日本人の好みと大幅に外れた50度。
国内だと帰化選手が好んで使っているわけで。
卓球用品のメーカー発表の文句って相変わらず無茶苦茶だよなぁ。
詳細は企業秘密で明かさないからといっても好き放題書きすぎ。
>>722 タキファイアSPもエクリプスも中国選手用に開発したラバーだけど
前者はG888全盛時代、後者は40mm導入で中国で高弾性が流行りかけた時のラバーだぬ。
結局中国ではブライズという蝶が使って欲しかったラバーは誰も使わなかったわけだがw
孔のバック面ってブライスじゃないの?
>>724 大会のたびにラバー違うと思うよ。
蝶と契約切って中国ラバーにする方が彼はいいのではないかと・・・
>>725 ん?、フォア面は普通に中国ラバーじゃない
それに契約しててもそのメーカーの道具使ってない選手たくさんいるし。
>>36 タソ、スレイバーG2FXが出る模様。
ITTFの用具リストを見るべし。
>>723 ず〜〜〜っと不遇だっただけでエクリプスはタキファイアSPより
ず〜〜〜っと昔からあったラバーだよ。
40mm導入の頃に張と孔がしばらく使ってたけど、今はまた不遇w
タキファイアSPってハリケンよりバランスはいいと思うんだけど値段がねぇ。
孔が金メダル取った!ってのを売りに3800円は無いだろ。
729 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/30 21:46:59 ID:S96Mv0DE
タキファイアSPは孔令輝がシドニーで優勝する前から発売されていたがな。
粘着性じゃなくて重い球が打てて回転がしっかりかかるラバーって何かある?
シドニー前から孔のために開発した!って売って 終ったら使うの辞められた金積んだんだろうなぁ・・・ってラバーだな。 ブライズ以降のラバーはサフィーラ以外みんな高いからなんとも。
孔のフォアというとサンキュウ999のシートにDHS#20青スポンジなんかな、まだ。 バックは今ブライズなんだっけ、以前はG777貼ってたと思うけど。
>>734 普通のと変わらん。
そのかわり、打球感が気持ち悪い。
なんかポコポコしてやがる。
それは、商品を買ってもらおうとしてつけてる宣伝文句だ。
あまり信用するな。
<<723 chen qi もブラジャーしてるんじゃなかったか?
>>735 スパーコア搭載ラケットって総じて打球感が変だよね
でもニタックはペンだろうがシェークだろうが何でもかんでもスパーコアを搭載する・・・
そういえば日卓が新ラバー、ラケットのモニター募集してたな…
740 :
26歳毒男 :05/01/31 13:34:45 ID:twavBHWG
>>644 でお尋ねした26歳毒男です。
結局地元のお店にはほとんど商品がなく、通販で
【ラケット】アスピーテ
【ラバー】エクシズF−1・21スポンジ
にしました。
>>649 5枚合板に2枚のカーボンってのがバーミンガム92(←廃番?)とおなじ
だったんでこれにしました。あとは実力をつけるようがんばります。アドバ
イスありがとうございました
後から言うのもなんだが、アスピーテはカーボンでなく アリレート・カーボンだよ。
>>741 カーボンのみより扱いやすいと思われるね。
743 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/31 19:49:00 ID:1MQzeMlo
_, ._ (;゚ Д゚) ラバーレビューのサイトが…
744 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/31 20:19:08 ID:29NBEFw2
カタパルトとエクステンドはどんなところが違うんですか??
>>743 氏
え? え?
たった今更新したところなんですが。
(20:57に書き込みもあり)
なんかまずいことしたかな。。
と、とりあえず。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/ TSP新製品追加しました(ビヨーン、ボルト)。
まだ発売は先のようですが、気になる方はどうぞ。
# どうせならbj?rnなら良かったのに。
>>717 氏
はい、頑張ります。
>>721 氏
そのコピー最高(w
カタログ読んでて、紹介文代わりに書かせて欲しくなることもしばしばありますよね。
>>727 氏
情報どもー。
誰か契約選手が使う日も近いんでしょうか。
楽しみな人も多いのでは。
>>スーパーコア
実はNittaku, DONIC, Yasakaの関係がよく分かってないんですが、
ワルドナー関係だけはNittakuに輸入権があるってところでOKですか?
個人的にはセンゾーカーボンのグリップのほうに興味をひかれます。。
センゾーカーボンのグリップ(ST)は細くて長い。 DONICのV1ってのとそっくり。 配色はカタログだと派手に見えるけど、実物はそうでもない。
>>746 ギコナビのプレビューでウムラウトが表示できたから嬉(ry
も う だ め pö
749 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/01/31 22:59:02 ID:qIm2zdi6
ニッタクのモノフォニックってどう? 他スレでも話題でてたから興味が出ちまった。 ぐぐってみても良レビューはないみたいなんで・・・。
>>745 あ、なんか見れるようになりましたw
一応報告として、バタフライのトップページが三時ぐらいに見れませんでしたよ。
それと、また厨房レビューが増えましたね。
大変かもしれないけど、ガンガレ(・∀・)
>>746 >ワルドナー関係だけはNittakuに輸入権があるってところでOKですか?
早い話そうだろうね。逆にワルドナーラバーとかはニッタクが輸出。
昔、ワルドナーは本当はDICON使ってるけどニッタクは発売できないみたいな話があったけど
センゾーはあっさり売り出したから日本でのパテント扱いとかややこしい話は無しで販売権だけの問題なんだろうね。
>>751 ワルドナーDICONと、ニッタクのワルドナーマンチェスターはやっぱり
別物ですか?
>>748 なんか表示できてるしorz
∧_∧
( ゚ー゚ * ) björn
σ⊂ つ
(_) ) ビヨーン
ξ(_)
ξ
ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>747 >>751 両氏
ワルドナーのラバーはニッタクが開発元で、ラケットはDONICってことですよね。
ニッタクとYASAKAの関係がどうなのかは分かりませんが、
YASAKAは売りたいでしょうね、ワルドナー関係のラケット。
(DONIC製品の3分の1くらいを占めてた希ガス)
>>Nittakuさん
Waldner Youngstarとか販売してください。子供向けに。
>>750 氏
報告どもです。
個人的には、要望を受けて作ったはずのラケットレビューがちっとも増えないのが気になります(w
DONICもSTIGAも本当は倍以上ラケットあるんよね。 最近は弾む攻撃ラケットしか売れないんだろうか。 本国HP見るとそういうのしかヤサカは新規に入れてきてない気が・・・。
そろそろ眠くなってきた・・・んで寝るわ。おやすみ。お前らも体には気をつけろよ
>>752 その2つは明らかに別物。ワルドナーがどっちを使ってたかは別として。
うる覚えだけど以前は本家で同じデザインでDICONとマンチェスター(ニッタクでいうところの)が平行して売られてた希ガス。
>>753 ワルドナーの件は、メーカー間の問題というよりワルドナーの肖像権(でいいのか?)が
全てって気がしないでもない。
他のワルドナーニデルをニッタクが売れないのか、売る気がないのかどちらかは内部の人しかわからんのだろうけど。
>>754 STIGAもDONICも日本で直営メーカーとしてあるほうが自然なメーカーだからね。
ヤサカ氏ねw
757 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/02 10:29:52 ID:fkZjJVGP
>>755 藻前だれよ?厨房だったら、オヤジくさい香具師w
>>756 ラバーはほとんど入れてるんだよな。<ヤサカ
STIGAのプレミアムもJTTAA刻印入れて入ってくるんだろうなあ。
もっとも欧州ブランドもラバーは日本製だったりするのもあるけど。
今日はスレの伸びが悪いな
さて今日はこの辺で寝るか・・・。おやすみ。お前らも体には気をつけろよ。
>>760 藻前だれよ?厨房だったら、オヤジくさい香具師w
ラバーの話をするならドイツ製と書いてあるハイテンションラバーなんて(ry
765 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/03 23:49:32 ID:ey1ZSOY+
オルクラからオフェンシブに移行しようかと思うのですが、打球感は硬くなるでしょうか?また、フレアが微妙にアナトミックっぽいのは蝶特有のデザインなんでしょうか? それともうひとつ、チューブ系を使用されたことのある方に感想聴きたいです。
WRBの方が卸値は高いはずだけど WRBのほうが日本で安いのはヤサカが値段つけるうえで 昔つけた非WRBの価格のままでも売れてるからそのままってのが真相の悪寒。
メイスに合うようなラバーはどんなのがいいでしょうか?みなさんの意見が聞きたいです。
768 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/04 18:56:53 ID:PrmzXByG
メイスには、硬いラバーでも柔らかいラバーでも合いますよ。 漏れはブライスとカタパルトを貼ったことがありますが、どっちもOKでした。 ちなみに今は両面ブライスです。 アリレートカーボンなのに、硬いラバーでも合うところがすばらしいです。
合うラバーは何とか言ってるうちはスレイバーかマークXで十分。
>>767 卓球歴と戦型を教えてくれないと。
文章の雰囲気から察するに中高生あたりかな?だったらそれくらい弾むラケットならタリビットくらいでいいんじゃない?
>>767 769と同じく合うラバーと言ってる時点で自分に適した物が判ってない。
つまり、まだまだ感性(掴み等の感覚)を高めるのが定石かと。
>>768 はっきりいわせてもらう。
両面ブライスなんて使いこなせる香具師はそうはおらん。
>>772 そんな事はないと思うが。人それぞれかと。
漏れはカタパルトよりブライスの方が使いやすい。
硬い分あらゆるテクニックが非常にやりやすい。
おまけにドライブの質の良さは折り紙付きだろ。(バック使用中)
>>773 >おまけにドライブの質の良さは折り紙付きだろ。(バック使用中)
どこでそんなこと言われてるの?
>>774 ブライスからドライブ抜いたら(弱体化したら)誰も使わんと思うのだが。
ごめん、ドライブの質の良さってのがわかんない・・・
777 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/05 18:34:26 ID:fXk5sEAV
778 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/05 19:15:21 ID:dX1s6+XB
ブライスって回転やら質の良さやら云々というより単に飛ぶのと寿命が長いだけでしょ。
それ以外の何でもないラバー。
ただ桁違いに弾むから、使う人が多いだけ。
しかもドライブの質の良さって何だし。
>>773 、説明してくれよ。
>>774 の言うとおり、巷ではそんな言葉は一言も使われてませんが?
おれも両面ブライスを使いこなせる香具師はそういないと思うけどなぁ・・・。
まぁノングルーや一回程度のグルーイングなら理解できないこともないけどね。
俺さ、卓球を中学の時に始めてもうすぐ10年経つんだよ。 未だに「ドライブの質」って奴が解からんorz 同じクラブチームの負けたこと無い中学生にも 「ハイテンション使わないんですか?グルーも使ってないんですか? ブライスオススメですよ。」 って言われるんだけど、ハイテンションって自分で飛ばしてる感覚無いんだよね。 俺が弱すぎなのかな?マークXは時代遅れなんだろうか(´・ω・`)
780 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/05 19:59:57 ID:Bz2pwuc0
Darkerのラケット最近見ないな。 これが最高だったのに。
781 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/05 20:07:21 ID:dX1s6+XB
>>779 その感覚はよく分かる。
おれもその感覚が嫌だから、ハイテンションはおろかハモンドですら使えない。
まあグルーは使ってるが、仮張り一回で必要最低限に抑えている。
別に人それぞれだからいいと思うけど、弱いくせにブライス使ってる中学生というのも腹が立つな。
そういう香具師はビリーバで 粉砕するに限りますな。
俺もカタパルト、ブライズ、ブリオ、モリストDFと使ったけど スレイバーとトリプルがあったらそれでいいや〜冗談抜き弱いし。 チーム主催のおっちゃんはカトマンだけどモリストDFマンセーだし スレイバーG2( ・∀・)イイ!って最近言ってるチームでは強い方の人もいるけど チーム社会人に県内で一番強い中2♀(両面マークVで歴5年位)に ストレートで勝てる社会人はいない罠w
例の練習用グルーについて何か無いのかな?
>>784 JTTAA主管の大会(全国規模の大会)でなければ検査も無いし
違反ではあるけど違反溶媒は使ってないようだし使えばいんでないの。
>>783 昔多少強くても普通は現役で強い中高生にはなかなか楽には相手させてもらえんよ。
小技はやっぱり経験だから試合形式の練習なんかでは良い感じになるはずだけど強打合戦になると・・・
だからか社会人も歴の短い厨房と同じく極端に安定志向の用具に走るか
はたから見て明らかにオーバーし倒してる用具に走るか・・・。
用具オタで子供に使わせてる用具までキッチリとオタってくれる方も結構おるけどねw
安い=しょぼい的考えに走ってないか?
気のせいか、スマソ
>>778 気になっていたんだが、使いこなすとはなんだ?
ブライスの場合一撃で吹き飛ばすと言う意味で言ってるのかな?
もし、そうだとしたらクレアンガは使いこなしているが、シュラッガは全くもって下手なんだが。
>>789 ブライスとかだと、特徴である強いドライブ?を打ちながら
きっちりとブロックやフリックなどの技術がだせることと俺は思っているわけだが
もちろんその人のレベル相応の完成度での話な、上をいいだしたらきりがないから
>>789 シュラガーが使いこなせないのはラケットのせいでもあると
思うが
使いこなすとか押さえがきかないとかはおさーん連中が好きな言葉だな。 弾み過ぎて不利な局面はもちろんあるが トータルで考えてブライスが好きで使ってる人もいるのだからそれでいいじゃんか。
抑えが利かない用具で無理に抑えると甘い玉になって打たれる訳だが。 ある程度厳しい玉に対しても棒球にならずに返せる用具がおさーん連中からすると最適。 もっともコントロールラバーまで行くと強く打ってるつもりが 相手には甘い玉になってる事も多々あるので 普通はすぐ試合試合の学生君はスレイバーかマークVがいいだろうね。 チーム所属だとコントロールラバーから練習と言うのもアリだけど。
ノングルーで使うにはブライズはかなり逝けてるラバーなんだけどな。 柔らかいラケットにカタパルトは柔らかすぎるし。
>>792 あはは、そのとおりかも。
シュラガーとかブライスに変に反応しすぎる人っているね。
おさーんがというより、中級者(ある程度卓球歴のある人)にその傾向は
強い気がする。
自分より下手な奴がこれらの道具を使ってると、それみろと言いたがる。
で、口を開けば判で押したように、マークVとスレイバー。
確かにそれはそれで正しい見方なんだけど、ちょっと了見が狭いというか、
鬱陶しい感じがするね。その人がその人なりの考えで、シュラガーやブライ
ス使ってるんならそれでいいじゃねーかと思うわ。むしろそういう人こそ、
使ってみれば?とも思う。
ま、そういう自分はオールエボにマークVが好きなわけだけどね。
>>795 >ま、そういう自分はオールエボにマークVが好きなわけだけどね。
いいこと言うじゃん。と思ったらそんなオチかょぉ。
ま、そういう俺はオールエボにスレイバーだけどね。
【戦型】 ペンドラ 【ラケット】 タウラスTZ-15 【フォア側ラバー】スレイバー【厚さ】厚 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 4年 【現在の用具の不満点】長年(とは言っても4年だが)愛用してきたラケットが割れてしまいました。 値段がべらぼうに高くなくて、高品質な単板ラケットがあったら教えてください。 一応ニッタクのPPPを候補に挙げています。
ま、そういう事だな。
漏れでもuqで高校なら県大会出れるくらいの香具師を倒せるが、
他人にマークV使ってろとか言えないね。唯、優越感に浸りたいだけだろう。
ブライスを唯単に飛ぶのと寿命が長いとしか言えない香具師はブライスの事何もわかっちゃいないだろうよ。
>>791 なんかは道具を変えればもっと強くなると聞こえるんだが。
799 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/06 22:23:43 ID:9c0mEGwx
>>797 ニッタクよりもダーカーかコクタクの単板のほうがいい。
>>797 氏
卓球屋だとコクタクのスーパー超特選が\6,300(+送料)で買えますね。
(ラケットを通販で買うのに抵抗がなければ、ですが、4割引は大きな魅力)
ダーカーも市販最高級モデルが定価で1万円を切るので、もしもうひと頑張りできるなら
「スピード15行っとけ!」
と、まもなく愛用者からの助言があるのではないかと...。
# 僕はスピード70しか試打したことないので責任ある発言は出来ませんが、とても綺麗な木目でしたよ。
接続が上手くいかない間に
>>799 氏がダーカーとコクタク勧めてくれてましたね(w
スピード15にすれば幸せになれる
803 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/07 00:42:33 ID:M7KzM3eJ
単板的な流れに乗って‥‥ ダーカーの中ペン単板使ってみたいんですが板厚が8.5っつのが ちょっと気になります。9と9.5は借りて使ったことあるんですが8.5っつのは やっぱし結構違いますかね?(弾みや打球感など〈単板特有の個々の差異はちょっと気にしないで)
805 :
797 :05/02/07 07:20:59 ID:TBgQMvK1
皆さんありがとうございました。店にはどうやらダーカーがおいていないみたいなので、 コクタクの単板で考えてみます。
806 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/07 15:36:58 ID:XtettFPu
おぃもまいら! またジャ○ポからバタフライ新製品の情報が出てますよ!
荘のラケットでるんか
漏れの通ってる高校ではマークX30°が流行ってるっぽい。 フェアチャックで仮張り→のばして張る→(・∀・)イイ!!音が出る ……まぁ、ブライスで遊んでる厨房に比べればマシだと思うけど。 なんかみんな柔らかいのが好きみたい。(漏れもADの特注にエコロ使ってるが)
>>805 氏
>店にはどうやらダーカーがおいていないみたいなので
やっぱ通販でラケット買うのは抵抗ありましたか。。
>>806 氏
TACKIFIRE Cは3,900円ですか。
僕の予想は見事に外れましたね(w
キョウヒョウからの乗り換え組も出てくるかもしれませんね。
ところで、バックのラバーをエクシズにしてみました。
スピンドルはオールラウンドクラシックには柔らかすぎた感が...。
カタログでは結構硬いことになっているエクシズですが、
スポンジはスレイバーELと大差ない気がしました(個人的にはちょうど良い感じ。シートは明らかに柔らかいです)。
値段もお手ごろだし、感触は悪くないです。
このスレでの評価が高いのも納得。
エクシズもトリプルももう少しマシなスポンジを組み合わせてくれたら また売れると思うんだけどなぁ、リアル辺りの硬めのを希望。 出来たらトリプルにサミットのスポンジでカトマン用に・・・チョップシリーズ全廃の方向でw
>>809 でしょー⊂( ̄^ ̄)⊃エッヘン。
現役(?)ユーザーとしても自信を持ってオススメできます。
だけど2.8k三兄弟(マーク、スレイバー、エクシズ)の中で
一番影が薄いのが残念ですなぁ。
やっぱり大和は商売が下手なんだと思う。蝶とかに比べて。
高弾性高摩擦うんちゃらとかでなくて「最強のコントロールラバー」として
売り出せばいいのにね。女子選手ばかりでなく、
コントロールや安定性に悩む男子選手にとっても最適なラバーなのにね。
オイラもバック面に貼ってます。あとサービス時にも使用。
>>810 「固め固めスポンジ固め〜」は大和のラバーで一番多い要望かも。
ブリオの時は素早くスパークスポンジを出したんだから、
エクシズやトリプルもスパークさせればいいのにねぇ。
>エクシズやトリプルもスパークさせればいいのにねぇ。 なんかウケタ
大和のラバー関係でもう一つ。 最近ここのスレでも話題になってるが、 「タリビット21」を見直すべきなんじゃないだろうか。 回転は全然ダメ。スピピ以下。んでもってスピードはかなり出る。 エクシズ、スレイバーに負けてない。 要は弾くだけ、飛ばすだけの「アンチスピンラバー」って感じね。 寿命も長い。ってかいつ換えたらいいのかよくわからない(笑)。 どうせひっかかりの少ないラバーだかんね。 値段が2000円なのも相当お買い得。 実はしばらくの間、バックに悩んでた時期があって、タリビットにしてた。 表ほどではないけど、ラケット角にそれほど敏感にならなくても 相手コートにフリックできるし、角度打ちもまぁまぁできる。 強烈な下回転に対してのツッツキ(もどき)もなかなかやりやすい。 アンチラバーを使ってるようなもんだから裏と表の回転差も相手を 翻弄して、チャンスな球が帰ってくる事も多い。 で、決め手は強烈(?)なハーフボレー強打で相手の虚をつく。 結局はバックハンドドライブを打ちたくなってエクシズに戻したけど、 コレはなかなかオススメできるよ。 パチスマ系のペンの人や、バックドライブを捨てたシェーク人のバック面なんかに 最適なんじゃないだろうか。あるいはフォア面に貼ってリ・ジャウエイばりの アグレッシブ卓球を目指すってのもアリ。 欠点は中とアツしか無い事。トクアツも販売してくれ〜。
>>811 X's+brio+ショートマン氏
>「最強のコントロールラバー」として売り出せばいいのにね
これは納得ですね。
マークVほどのかかりはないし、スレイバーほど弾まないかもしれないけど、
どちらもバランスよくある程度のレベルに達しているし、扱いやすさでは一歩リードしているような気がします。
高性能ギア云々謳うから、弾性・摩擦力を期待して買った人には良い評価を受けない。
エクシズ無印はサフィーラと100円違いなんだから、こっちと競ったほうがいい気がしますね。。
ん〜御高説を読むともういちど両面大和化したくなってきたw 使い古しのエクシズ21(中)だと少々弾まなさ過ぎて駄目だったので 調子の良かった中古スレイバーELにかけてみました。 バック:トリプル21厚は現オルエボでは打ち合いになると少々弾みが足りない感じ。 回転差で抜ける相手だと面白いように点が取れましたが。 7P-2Aからオールエボだと強打は安定しても思ったよりネット落ちが増えますね。 ポコポコした打球感だけは好きになれそうにないかも(^^;
816 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/08 22:23:41 ID:AwOv0GVQ
TSPはやめとけ。とにかく。
オナニー長文だな
ラケット変えた、ラバーはブライズ確定!みたいのよりはマシだな。
>>815 いっその事 エクシズ+トリプル で7P-2に戻すってのはだめかね?
自分の上達を信じて....
両ラバーともそんなに弾む方ではないから、飛びの甘さはどうにもならない部分ではある。
サミットにすれば飛びも回転も値段(w)もUPするし、(トリプル比較)
ブリオなら回転が−で飛びが++になる。(エクシズ比較)
アクターなら回転+で飛びが+そんでもって値段が++って所かな。
オールエボと21系の組み合わせでは男子ではちょと頼りない感じもする。
スレイバー(orG2)やマーク5、ハモンド、フュージョンやタキ火なんかを
選択肢にいれておくのが○かも。
どれつかっても大差ない実力のくせにプ
変な流れだな。 まぁ道具なんて自分が納得して使えるんならそれで良いんじゃないの? テンションだろうが高弾性だろうが。
んにゃ、下手だから道具で差が付くんでね? 藁
823 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 00:09:57 ID:nFNTT9Zb
TSPなんか使った日にゃ 実力さえ出せないよ。
824 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 00:15:17 ID:h3bIm6Ub
無印マクXとスレELとエク21だと ⇒シートはどれが引っ掛かりいいんじゃ? ⇒スポンジはどれが一番柔らかいんじゃ? ⇒シートはどれが一番柔らかいんじゃ?
あとどれが一番長持ちするか
>>824 >>825 何か荒れ気味なので回答のみ。
迷ってる方は参考にどうぞ。
⇒シートはどれが引っ掛かりいいんじゃ?
マーク5
⇒スポンジはどれが一番柔らかいんじゃ?
素直にカタログを信じればスレイバーEL
自分が使った感触では若干エクシズな気がする。
>>809 も参照のこと。
⇒シートはどれが一番柔らかいんじゃ?
エクシズ
⇒あとどれが一番長持ちするか?
エクシズ
827 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 01:21:24 ID:uEhpqmkC
ずいぶんとまたTSPに心酔してるねぇ。 正直、エクシズやトリプルなんて試合会場や知り合いでも使ってる人を見たことないわけだが。 トップ選手でも使ってる人が少ないことからして、一般的にはクソと見て間違いないだろうね。 まあ人それぞれだろうけど、スレイバーやマークVと比べたら格がちがうような気がするなぁ。 アクター、リアル、サミットはTSPにしては上出来と聞いたけど、なんか一時期商品回収とか言ってたし、 やっぱTSPの裏はクソだろ。
>>827 (高校時代)両面エクシズ21で全国出場、フォアエクシズ21で県B32.
カットマン730で県B16.普通にいますが?
カットマンにも前陣速攻にも適している表ってどんなものがありますか?
830 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 02:40:31 ID:uEhpqmkC
>>828 それじゃどう考えても、インパクト薄すぎでしょ。
出るだけならおれも出てる。一回戦で負けたけどね。
それにあくまでも一般的に見たらの話で言っただけで
別に誰一人愛用してるやつはもいないなんて言ってない。
>>827 ずいぶんとまた友達が少ないんだねぇ。
正直、名無しなんてスレ上でもsageてない人を見たことないわけだが。
知り合いのラバーバリエーションが少ないことからして、一般的にはヒキオタと見て間違いないだろうね。
まあ人それぞれだろうけど、常識的な選手や社会人プレーヤーと比べたら格がちがうような気がするなぁ。
にちゃんねるは煽りにしては上出来と聞いたけど、なんかくだらない偏見を言ってたし、
やっぱ
>>827 の人間性はクソだろ。
833 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 04:27:54 ID:uEhpqmkC
>>832 なんだまだ元ID:si/Yw1lBが荒らしまわってるのか。
まあ勝手に言ってるがいいさ。
でもまあ世間一般でTSPの裏ソフトに振り向く人はバタフライ、ニッタクと比べたら
少数派というのは事実だしね。
>>827 >>830 同感だ。いい事言う。
確かに有名な香具師でも関西の高校出身でTSPの裏ソフト使うのは多少いるが、その辺の実情は単純に経済的な理由で仕方なくって事だろう。
おそらくTSPには両面ウチのを使ってくれれば提供するとか便宜を図るとか言われてるんだろう。
実際、TSPの裏使ってる有名な香具師でもう片面が同社の表ってパターンは驚くほど多い。←といっても母数が(ry
具体的には日産の谷口とか早稲田の下山など。女子だと武田、岡崎とか。岸もか?
高校生だとさらにあるな。
どうでもいいが、昔TSPから貰ってた先輩が「TSPからいつもよい評判を周りに言うように頼まれる」とかこぼしてたな…
833 名前: 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 投稿日: 05/02/09 04:27:54 ID:uEhpqmkC 834 名前: 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! [sage] 投稿日: 05/02/09 04:28:40 ID:kVTEWE0g 46秒の自作自演乙(´,_ゝ`)プッ明け方なのにね(´,_ゝ`)プッ 自称医大生はウソがばれないように勉強でもしたら(禿藁)
836 :
◆CAJjyLCo1. :05/02/09 04:45:05 ID:kVTEWE0g
悪いがそれは無い。失礼な。 俺は今までロムってだけだがTSP厨がいるからつい。 うまいこと証明したいんだが、いい方法無い?
837 :
◆CAJjyLCo1. :05/02/09 04:52:12 ID:kVTEWE0g
>>809 >エクシズ無印はサフィーラと100円違いなんだから、こっちと競ったほうがいい気がしますね。。
こりゃいい得て妙だわ
>>833 ニッタクのラバーこそ使用者少ないと思うぞ・・・。
一般レベルな中高生はハモンドハモプロマンセーのようだけど。
ラケットも地域によっては使用者多かったりするようだけどね。
TSPの裏って四天王寺中高の女子だろ。
裏裏攻撃の選手は中国ラバーにさせる事が多いらしいが。
>>839 ラバー使用率とか雑誌で上位校、上位選手見ても無駄なんな。
最近はほとんどスポンサーにもらってっから。
地元の卓球専門店は新入厨房に売るのが年間売上の中ではかなり大きいらしいけど
そういう時は昔人気のあったTSPとかニッタクが好まれるんだと。
店の店員も中学の先生もおっさん、だからw
中国ラバー使用選手が多いとこはコーチが中国人だったり
中国選手を呼ぶような学校だったりするな。
TSPはスピピとスペクトルの為だけでも価値がある。
一般のプレーヤーは商品名さえ出さなけりゃ、どんなラバーでも満足して使わないか? ただ単にスレイバーはどこの店でも売っているから皆が使っている気がする。 ネットにつかりすぎていると変な先入観ができてしまう。
>>842 ラバーにもプラシーボ効果があるからさ。
なんか夜明けのうちに楽しいことになってたのな(藁藁)
特に>>836-
>>837 の流れは秀逸。図星をつかれてアセりまくり
文章も改行も(ry
こんなヴァカが本当に医大生なの。日本の医療の未来は真っ暗だな
>うまいこと証明したいんだが、いい方法無い?
ID:uEhpqmkCがもう一度出るまでがんばってみたら(禿藁)
でなけりゃスレ住民に土下座してさっさと消えろ蛆虫めが
>>827 は先日TSPからスポンサーになる価値もないと言われたのでした。
なんだまたあの自称医大生が荒らしまわってるのか。 まあ勝手に言ってるがいいさ。 でもまあ世間一般でくだらない自作自演に振り向く人はまともなスレ住民と比べたら 少数派というのは事実だ死ねw
847 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 15:33:35 ID:uEhpqmkC
やれやれなんで勝手に自作自演にされてんだか・・・。 TSPの愛好家がわけもわからず吼えてるよ。 まあそんなレベルの低い厨房はスルーだったな。 ところでMDスピンピップスが禁止になるという噂を聞いたが、 誰か詳細を知ってる人いない?
蝶だか日卓だかの工作員がいるスレはここですか?
やれやれなんで勝手に工作にされてんだか・・・。 蝶だか日卓だかの愛好家がわけもわからず吼えてるよ。 まあそんなレベルの低い工作員はスルーだったな。 ところでID:uEhpqmkCがアク禁になるという噂を聞いたが、 誰か賛成な人いない?
850 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 17:08:19 ID:xaiuEoC+
皆さん、ラバーの違いが分かるほどの技術の持ち主でつか? 皆さん、ラバーの違いが分かるほどの感性の持ち主でつか? 皆さん、ラバーの違いが分かるほどチ○コの持ち主でつか?
851 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 17:10:52 ID:kVTEWE0g
とりあえず、
>>844-849 の医大生だとか自作自演、どこどこの工作員、アク禁等の話は要らない。NGワードにしてくれ。
医大生なら今は確か医師国家試験の大事な時期だろう。来るな。
いまの話題で重要なのはTSPの裏ソフトか果たして優秀なのか?って事だ。多分。
表がいいのは周知の事実だ。
となると、
>>840 のように新入生に人気がある事を示してもあまり意味が無い。
ましてや用具の提供なんてどこのメーカーもしてるから条件は同じなのでは?
>>827 >>834 >>838 への本質的な反論はないものか。
あとブライズって書く人がウザいのは俺だけ?
長文かかずにスルーすること覚えろよ
>>852 そりゃ議論の放棄だ。覚えるようなもんと違うよ?
大和が駄目と言う理由を、ちゃんと知りたいな。
漏れは851にある程度、同意してる。
火種を撒いてしまったようで申し訳ない。。
TSPの評価が低いのは、裏ソフトの定番製品が無いからだと思うんですね。
もちろん表ソフトに目を向ければ、スペクトルとスピンピップス
という大きな柱があるわけですが、かつてほど表ユーザがいない現状では
ブランド全体のイメージを押し上げるには至らない。
YASAKAなんかはその辺を心得ていて、カタログを開けば最初にMARK Vのページがある。
MARK Vという大定番がまずあって、その上にXTEND等があるという構図です。
TSPは今「とにかく弾むラバーの開発」という方針を打ち出しているようですが、
これがハモンド等にとってかわれるかどうかが
今後の分かれ目なんじゃないかと思っています。
正直、テンション系でブライスのシェアを切り崩すのは難しそうですし、
粘着系は中国ブランドであるDHS(キョウヒョウ), Globe(999),
Friendship(729)系のラバーが今後も多く使われるでしょう。
そして高弾性はスレイバー及び前述のMARK Vシリーズが圧倒的です。
だったら、エクシズはコストパフォーマンスと寿命の長さを武器に、
いっそ「初心者から使えるオールラウンドラバー」として売ったほうが
良いんじゃないかと思ったわけです(
>>814 )。
顧問が新入生にオールラウンドエボリューション+エクシズを一案として勧める、
みたいになって、さらに中級者〜上級者向けの「X's BuiltIn」とかそういう位置づけの製品が
開発されれば面白いな(ドイツ製のスポンジとかでも良いし)...と思う(妄想?)のですが、
まあ、実際問題としてTSPの復興はブリオスパーク、ビヨーンの成功いかんに
かかっているのではないでしょうか(真価が問われるのはグルー禁止後の話かも)。
長文スマソ。しばらくROMってます。
>>854 いや、相手をけなすだけの書き込みより十分意義あるものだから
どんどん書き込んでくれ
856 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/09 18:16:22 ID:VlVNwP6P
トリプルは粘着性としてならタキファイアより良いよ!
これが議論なのか、数値を示すことなく 脳内ソース合戦にしか見えん。
道具って数値とか売れてるとかじゃなくて 自分の好みに合えばそれでいいんじゃないの
>>857 数値???
36タンカムバック。ショートマソも反論しる
>>859 カタログの数値じゃなく、そのラバーがどのくらいのシェアなのかとか
実際にどれくらい使われてるのかとか。
>>858 「好み」が「プレースタイル」なら同意。となると詳細を語り合うことは有意義
>>860 >>857 長文を読むのが嫌いなようだが、漏れの意見は今言ったとおり。
それにしてもわずか2行で破綻したり、重複があったりするようでは・・・
ちょっと無理してでも読書に励むことをオススメ
>>860 売れてるとかシェアで道具選ぶんか?
主体性ナシのミーハーちゃんかよ
>>863 道具選びのことなど書いてないぞ。馬鹿がまた一人増えたか
>>819 7P-2Aに柔らかくて弾まないラバーは止めるのはいいんだけど
引き合いになるとスポンジが凹みきってしまうので
球威に押されがちで使いこなせてないのがアリアリとw
ちなみにタキファイアも7P-2Aには柔らか過ぎました。
7P-2Aは広告に踊らされた感アリアリ、好みと比べて硬すぎますた。
>>854 TSPの粘着はシート中国製、スポンジ国産で
(サミットのシートはDHS製らしいですね)
エクシズは微妙にペタペタして
テンション系とコントロールしかサラサラした癖の無いラバーが無い
という廃盤計画失敗したのがアリアリと分かるラインナップなのが・・・。
逆に蝶は廃盤が上手く行ってる感じですね。
テンペストの廃盤だけは再開時になんで?と思ったものですが。
>>865 硬いラケットに柔らかいスポンジだと手打ちになると厳しいね。
差し込まれないだけの脚力をつければ良い訳だけど。
867 :
842 :05/02/10 01:11:14 ID:IJLkCDJb
このスレで現実世界において 「このラバーはだめだ」 と理由つきで他人に説明できるような人いるのかな。 そういう人ってラバーにけちをつけることができる実力を持っているんだよね? 自分は1年間ELから変えていませんが、これは変える理由も無いから使い続けているだけです。
870 :
:05/02/10 19:08:12 ID:fhlMHrrR
買ったラケットと相性悪くて 駄目ラバー と思うのは多いんでないの。 中高生だといい指導者に付きでもしないと一発目でいいラケット買えたりしないだろうし。 つまらん安ラケット買わされると次に高いラケットとか 親が最初に一番いい用具を買うのは学生スポーツだと基本でつな。 競技人口の多い野球とかバレーの用具だと 初心者が使う場合、一番いいのでも安物でもどっちでも良いから面倒だね。 テニスも別にプロモデルのカーボンラケットだからやり難いわけでもないし。
相性も主観であって駄目ラバー呼ばわりイクナイ
873 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/10 20:14:58 ID:ERbOfKCo
ラヴァーが使い手を選ぶんぢゃない…… 使い手がラヴァーを選ぶんぢゃ!! てこと?
ショートマソです。火種になった1人で申し訳ない。 しかも丸一日ほったらかしにして、出遅れ感むんむんで又又申し訳ない。 んでもって長文で又又又(ry ソースのない話(*)で恐縮なんだが、広告やカタログから推測するに TSPは「専属契約」で選手の使用用具を制限するタイプの マーケティングはしていないよね。「○○選手モデル」も発売してない。 もちろん「専属契約」そのものが悪いって話しではないよ。 ただ、そうすると有名選手、実績を上げた選手は次々と 蝶やN卓に鞍替えしていく事になる。 最近はJイク(遺跡)やヨーラ(カクヨウ)ヤサカ(ガシアン、パーソン)なんかも 専属選手を獲得するのにやっきになってる。蝶には専門の部署まであるらしい。 若手選手に用具を提供するなんてのはTSPを含め全メーカがやってる。 でも、札束(という程の額でもないらしいが)で横ツラはたいちゃえば 選手といえども生活かかってるからねぇ。簡単に乗り換えられてしまうってわけだ。 最近なら世界選手権で準優勝したカットマンが突然ラバーを変えて、 しばらく勝てなくなったなんて実例もある。そういえば渋○も契約前は730だったねぇ。 だから、「トップ選手にTSPを使ってる人が少ない」この理由は「大人の事情」が 大きく絡んでくるって事だと思う。 そーゆー事情を少しは考えてみるのはどうだろう?って事なんだけどね。 「○○選手が使ってるから」、とか「全日本ランカーはみんな○○だ」とか ばかりを根拠にラバーを捉えるのはメーカーのマーケ戦略にまんまと ノせられる事になってしまうからねぇ。 まぁどんなラバーを選ぶのかはその人次第だけれども、 なぜTSPのラバーが他のメーカより安い(サービス券が付いている)のか もう一度じっくり考えてみて欲しい。本当に一般プレーヤーの味方は誰か、なのかを。 あとは36氏のすばらしい見解があるので、そちらを見てくれ。 *−ソースがどうしても必要なら、「うるさ方」のフリをして TSPに問い合わせてみる?広報部の壁に撃沈させられる可能性大だが...........
あと、そろそろ「コテハン化」「トリップ化」を推進しませんか?<ALL
名前を出して責任ある議論をしませう。変なジサクジエン疑惑もイヤでしょ。
あと、話をエクシズに限って言えば、あれは「最強のコントロールラバー」だから
ガンガン攻撃するタイプの選手、特に男子選手にはとうてい勧められるものではないよ。
それこそ、前陣攻守の武田や岡崎がせいぜいだと思う。トップ選手ではね。
だから全日本のランカーでエクシズがいないのは当然だと思われ。
自分の力量が全日本クラスだと自覚してる人間なら、スレイバー、ハモンド、ブリオ以上の
飛びを持ったラバーを選ぶ事を激しくオススメする。
トリプルに関してもだいたい同じ。だとえ21スポンジを選んでも
思わず「これはタキDかよ」と言いたくなるくらい飛ばない。
カトマンに利用者が多いみたいだけど、言い換えればその程度の飛びしか
ないって事。トップレベルの攻防には到底堪えられないね。
この辺のTSPの偏ったラインナップってのはどうにかならないものかね。
それでだから「まとめてクソ」なんて偏見がまかり通るように思われ。
>>854 端的で明快な見解をありがとう。ところで、
>実際問題としてTSPの復興はブリオスパーク、ビヨーンの成功いかんに
「ビヨーン」って何?ちょと教えてくださいな。
あと粒高でもTSPのシェアって強いよね、結構。
かなりの部分で市場を押さえていると思われる。この辺も何か復活の
足がかりにはならないだろうか?年齢制限も実質的に撤廃され、
「粒高ジュニア」も育ってくる可能性もあることだし。
新しい粒高スタイルとかを提案してその世界で卓球界をリード
・・・てな事はできないんだろうかねぇ。
>>875 ビヨーンはTSPの新しいビルトインハイテンションラバーですよ。
新しいカタログ参照。
878 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/10 21:54:34 ID:qnQkgMr0
性能はさておき ビヨーン なんて名前が会議を通ってしまう TSPっていう会社が信じられない。
まあマークVとかスレイバーとかリピーターの多い市場で少しでも 注目集める意味ではいいんじゃないの どうせ裏ソフトなんて目隠しで試打したらどれがどれだか分からないような 似たような製品の集まりなわけだし
ビヨーンってバックのデザインが蝶っぽい悪寒。
>>874 オールTSP用具でトップ取ったのって
現明徳義塾女子監督の佐藤利香選手が最後になるのかねぇ。
引退直前の用具がジャピエルに両面トリプルパワー。
チーム松下の武田岡田はラケットさえ変えてくれればw
トリプルはドライブならタキDより速い感じがする。
ミートはちょっと古くなってくれば・・・
もっともタキDは大本営曰く攻撃用ラバーでは無いのが蝶の宣伝のアレらしく。
各社ラバーのOEM元 蝶、N卓−−−(株)朝日ラバー TSP−−−(株)ウメハラ、その他 間違ってたらスマソ。 ソースは新潟大学にあった頃のJTTAフォーラム ただしうろ憶え(爆)。 ラバーに使う天然ゴムを扱える会社ってのは 世界に5〜6社ぐらいしかないらしい。 なので、ブランドは違えど、結局は同じ工場で生産していたり するんだよね。ちなみに朝日ラバーだけで、シェア25%以上らしい。 訂正、追加キボン。
粒高はどうしてもスピードがでないから ジュニアで勝てたとしてもトップではそううまくいかなさそうだな TSPの地元(?)の大阪でも中学くらいならTSPユーザーもいたんだが 高校にあがるとだんだんスレイバーやマークVへと変わっていったな そいつらがTSP製品から乗り換えたからといって強くなったわけではないけど 高校生くらいなら球の速さを求めて弾みのいいラバーを選ぶと思う TSPのラバーが糞というわけではないけど メーカーの戦略的には負けてると言えそうだな
トリップつけます。
>>881 蝶は非OEMだったはず。矢坂か?
あそこは確実にOEMなので。
まあ、かぶってる銘柄はあるかも。
>>874 >>875 確かにTSPの裏が全てクソって見解は言い過ぎの感がある。反省。
ただ、攻撃型のトップ選手が使えるものが無いってのは…
ちなみに朱は結局カールから変えてなかったはず。日本国内ではフェイントかもしらんが。
また社会人だけでなく、若手選手にも使用者が少ないってのはどうなんだろう。
用具契約してなくても無償提供の際に暗に拘束している可能性はある。
これは他社にも可能性はあるが。
>もう一度じっくり考えてみてほしい。本当に一般プレーヤーの味方は誰か、なのかを。
これは頂けない。一番トラブルが多いメーカーは確実にTSPだろう。外国製の物を除いて。
定番のスポンジの凹み、シートの離脱に加え、あのビルトイン軍団の速効アンチ化事件だ。
あんなものを平気で市場に出せる神経はちょっと企業の姿勢を疑わざるを得ない。
「今度は大丈夫」といって出してきた商品も再び即アンチ化して一時有名な小売り店から締め出された事も知っている。
用具提供されている選手からも評判よくないメーカーはオススメできないなぁ。
884 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/11 01:27:00 ID:02mREdw7
アームストロングってメーカー知ってる?今でもあるの?
発売して時間が経ってきた所で エコロエクスパンダーってどうなったんだ? 永久的に効果があるというJUICさんはどうなんだい?
ベクターってラバーを使いたいと思いつつ一度も使わずに今日に至る
887 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/11 11:16:00 ID:CFz5xTvK
【戦型】前中陣ドライブ 【ラケット】 プリモラッツ(カーボンじゃない普通の) 【フォア側ラバー】 スレイバー 【厚さ】厚 【バック側ラバー】 スレイバー 【厚さ】厚 【スピードグルー】 使ってた。 【卓球経験年数】 10年 【現在の用具の不満点】 40mmに変更直前に卓球から遠ざかっていて復活する予定。 ラケットはコルベルと似たようものを買う予定ですがラバー選びでアドバイスきぼんぬ。 シートが硬めでシートにひっかけて打つ感じのラバーが好きです。(その意味でマークX系は好みじゃない) スレイバーG2とかELを候補に挙げてますが、グルー塗るのもまんどくさいので ハイテンションラバーでスレイバーに近いラバーないでしょうか?
>>887 個人的にはバリテスが一番近いかと
あとは使ったこと無いけどナルクロスとかもいいかも知れません
889 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/11 17:16:42 ID:bYRpwGy1
カタログの最初に表ソフトを掲載できるような時代なら。
>>887 ラバー変えなくてもスレイバーでいいんじゃない?
893 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/11 23:52:22 ID:KvJnw8xT
高校の時1年だけ卓球(ペンドラ)やってました。 ブランクは4年ありますが、また卓球始めようとおもってます。 今度はカットマンで裏に粒高でいこうと思ってるんですが カットマン初心者におすすめなラケット、ラバーって何でしょうか
>893 カトラス、両面タキネスCウス
895 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/12 08:19:05 ID:6hT5KOwo
【戦型】 オールラウンドからカット 【ラケット】 バタフライ・ワカバ 【フォア側ラバー】 【厚さ】 【バック側ラバー】 【厚さ】 【スピードグルー】 なし 【卓球経験年数】 半年 【現在の用具の不満点】 卓球に慣れてきて、これからも続きそうということで 初めてラケットとラバーを買おうと思います。 つっつきが得意で、「カットもうまくなるかも」と言われています。 でも初心者には違いないので、オールラウンドスタイル優先で カットなどにも向いているラケットとラバーをアドバイスください。 自分的にはタキネス・チョップを使ってみたいと思っていますが、 ラケットは種類が多すぎてよくわかりません。 よろしくお願いします。
896 :
リサイクル :05/02/12 08:37:09 ID:h3xb1RH8
皆さんはラバーフィルムは何を貼っていますか? (粘着性ラバーと高弾性ラバーに別々のラバーフィルムを貼っている人は 両方お答えください^^;)
>>895 カットマンを目指すなら
>>894 を参考に。
オールラウンドなら、おすすめはプリモラッツ(勿論カーボン無し)に
両面マークX。厚さは中
ツッツキがうまくても、カットが上手とは限りません。
ツッツキは攻撃選手でも守備選手でも重要な技術です。
それにカットはかなり難しい技術です。
守って勝てる卓球といえども、やはり攻撃型の方がやりやすいと思います。
だから、個人的にはオールラウンド→オフェンシブへと変わっていくといいでしょう。
ただ、本当にカットマンになりたいというのだったら、漏れにそれを止める権利はありませんが。
長(駄)文失礼
>>896 高弾性ラバーならJUICの粘着フィルムがいいと思う
蝶のは粘着力なさ過ぎてすぐ剥がれる
大和のは有りすぎてラバーがベタベタになる
899 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/12 12:45:31 ID:ALDELFPy
自分もカットマンを目指したいのですが やはり独学じゃ厳しいものがありますか?
>>899 結構厳しいな。
ちゃんと指導できる人がいないと大成しない。
強くなれなくて、途中であきらめることになるぞ。
901 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/12 13:54:12 ID:ALDELFPy
>>900 ありがとうございます。
うーん、やっぱりそうですか。
カットマンへの道は厳しいですねぇ
900オメ 自分も中学のときカットマンやってたんだけど、顧問はまったく部活に来ないからほぼ独学でした 大会で他校のカットをひたすら見て勉強した覚えがあるけど、それだけじゃ足りなかったし。 高校になって、きちんとした顧問がついて、やっと勝てるようになってきた。 独学には限界があるよー。
903 :
1 :05/02/12 14:33:55 ID:8dsoy00D
あ
アクセス規制中につき代行さんに依頼しました。なのでトリップナシね。
>>883 確かにラインナップを含め、マーケの失敗、商売ヘタは大和のアキレス腱だね。
攻撃選手用ラバー開発の出遅れを取り戻すべく「とにかく飛ぶ」ラバー
を必死になって開発してるんだろうと思われ。その点ではこれからに期待したい。
>一番トラブルが多いメーカーは確実にTSPだろう。
ビルトイン軍団の度重なる回収事件(アンチ化ではなく即効ひび割れでは?記憶があいまい)以降、
メーカーの品質管理も向上してきてるらしいよ。(ソースは某首都圏老舗卓球店のオヤジ)。
こちらも今後に期待して良いのでは・・・CP(コストパフォーマンス)が良いからってQCが
甘いようではこれからやっていけなくなるのは目に見えてるからね。
「お気付きの点」があったら即送り返してしまってOKでしょう。
おいらは今までにそんな製品を掴んだ事はなかったなぁ。
>>892 確かにN卓のカタログにはドイツ製と書いてあった。見落としてたよ。
N卓 −− 日本製については不明(テンションはドイツからの輸入品)
蝶(ノーマル) −− 自社生産
蝶(テンション)、ヤサカ −− 朝日ラバー
大和 −− ウメハラ、その他(テンションは朝日ラバー?)
アームストロング、ダーカー、Jイク −− 不明
ってことろなんでしょうかねぇ。引き続き訂正、業界情報ヨロ。
あとアームの本業ってゴム管とか塩ビ管屋だよね。
あそこは自社生産?どこかにOEM供給とかってしてないの?
しかし朝日ラバーだけで世界シェア25%以上か〜。
こりゃすごいなぁ、テンションだけに限ればもっと上行くってことなのだろうか。
なげえよ
906 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/12 16:35:32 ID:cp0258s3
長文読解出来ない厨房はカエレ 飛ばせばいいじゃん
いや、はなから読む気ないけど 他のレス読むのに邪魔なのよ。 あと、大学生な。
ぷ、また厨房ハケーン!
909 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/12 17:57:59 ID:cp0258s3
飛 ば せ ば い い じ ゃ ん 長文書いてくれたほうが嬉しいの漏れだけ?
飛ばすためだけに開発されたラバー、それがビヨーンです
>907 同じ大学生として恥ずかしいです・・・・
あっそ
913 :
しょぴん :05/02/12 21:30:29 ID:T+aKZBw0
【戦型】 ペンドラ 【ラケット】 ニッタク・フェミニストP 【フォア側ラバー】サーメット 【厚さ】 アツ 【スピードグルー】 たまにロングチャック 【卓球経験年数】 五年 【現在の用具の不満点】 ラケットをフェミニストPに替えて 軽くなり、台上処理は以前よりぐっとやりやすくなったのですが、 ドライブが全然入らなくなって困ってます。 ひっかかりがないというか、もちあがらないというか・・・ おそらく、ラバーに問題があると思うのですが・・・ (以前、TSP RF−Yにトリプルパワー厚でしたが、 そのころは、普通に入りました) もちろん、自分の力量のなさもあるかもしれません。 このラケットにあうラバーを教えてください。
915 :
しょぴん :05/02/12 21:35:35 ID:T+aKZBw0
中学生で経験5年なのか、早くからやってるんだなぁ。
36氏のラケットレビューに孔令輝SPが追加されてますた。
ラケットレビューから抜粋 >絶妙なコントロール性のおかげで中学生から成人まで 幅広い年齢層に人気である。 これみてこいつタマスの工作員かと思った
ID:eouCWRTM こういうやつほど質問に答えたり有益な情報をもたらさない。
>>904 ヤサカもテンションはドイツ=ESN社製。
Xテンド、インパルス(餡泥)、モリストDFは銅製品と言う噂は以前から。
朝日ラバーは卓球業界H2年参入なので
元は自社か別の会社でないとオリジナルなりマークVを生産しえないやね。
TSPのビルトインはハモンド+エコロエクスパンダ-みたいなもん。
シート、スポンジを製造後に油とか塗ると製品が反り返る(=グルー効果)んだそうで
蝶のテンションとESNテンションはそれが無いのがテンション系の証拠なんだとか。
922 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/13 09:52:01 ID:K1gF3zg9
>Xテンド、インパルス(餡泥)、モリストDFは銅製品と言う噂は以前から。 Σ(゚д゜ マジデスカ てことはモリストDFはラケや厚さしだいではドライブ用だし、 インパルスはかなりお買い得な希ガス。 それでもXテンドが売れるのはやはりマーク5効果なんか。。 看板持ってると強いな。。 インパルス逝ってみるか
923 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/13 10:38:07 ID:K1gF3zg9
>TSPのビルトインはハモンド+エコロエクスパンダ-みたいなもん。
じゃあ最初から反ってんの?
グルー効果期待できなくね?
ところで、ニッタクも普通の高弾性って売れてないよね。
ワンリチンのキョウヒョウ+ハモプロが生命線か。。
それ考えるとやっぱTSPって立場悪いわ。
とっくにヤサカに抜かれてる?
>>913 エクシズ21は?
>>920 >Xテンド、インパルス(餡泥)、モリストDFは銅製品と言う噂は以前から。
いずれも使ったことないけど完全に銅製品って意味なの?
かなり似ているってレベルじゃなくて。
ニッタクのラバーは合う香具師には合うから、 売れ行きは悪くないな。 (ワルドナー、ハムンド(α)、キョウヒョウ等)
マジックカーボンも忘れんでー。
>>923 最初からちょっとだけ反ってる。
グルー効果は普通にある。
蝶のテンションもモリストなんかも出た当初は反ってたんだが。
あれはシートとスポンジを接着する接着剤のせいだったらしい。
なんでも合成ゴムの多いラバーは高弾性と同じ接着剤だとはがれてしまうんだとか。
で、たまたまそれにグルーに使うには禁止されている溶媒が使用されていたため
(トルエンだったと思うが)
世界大会で誰だったか失格になったはずだよ。
メーカーは乾燥工程で全部揮発すると思っていたらしいけど
不良品が出たんだろうかね。
928 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/13 19:59:49 ID:titqx5m+
>>927 95年の天津での世界選手権のときのキムテクスだな。
あれは中国側の検査官が無理やり言いがかりをつけて失格させたという説が濃厚。
中国での大会で男子シングルスのタイトルを逃すわけにはいかなかったんだろうな。
929 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/14 19:51:14 ID:5H/WBQh6
>>847 #ところでMDスピンピップスが禁止になるという噂を聞いたが、
#誰か詳細を知ってる人いない?
なにげにスルーされているけど、これって本当だとすると衝撃情報!
ニューすソース知っている人いる?
>>913 おそらくはサーメットに変えても昔の打ち方でやっているから
ドライブが入りにくいものだと思われ。
粘着系のラバーで擦り上げるような打法に慣れてしまってない?
テンション系はむしろ多少ひっぱたく感じで叩いた方がいい。
トリプル21あたりに戻して試してみてはどうか?
あるいはタキ火あたり。もしくは打法を意識してビンタしてみる。
フェミニストについては使った事がないのでラバーとの相性はよくわからん。スマソ。
>>920 今までのタレコミを総合してみる。
N卓(テンション)ヤサカ(テンション) −− ドイツ製(ESN社)
蝶(テンション) −− 朝日ラバー
ヤサカ(ノーマル) −− 不明(自社生産?)
N卓(ノーマル) −− 不明(自社生産?)
蝶(ノーマル) −− 自社生産
大和 −− ウメハラ、その他
アームストロング −− 自社生産(?)
ダーカー、Jイク −− 不明
アームはカタログを見る限り、製造工程にも言及してるので
自社生産ぽい。オリジナルなコンセプトでのラバー開発力もあるし、
(アタック8)元々はゴム菅屋だしなぁ。
朝日ラバーだけで世界シェアの25%、ハイグレードだけならもっと上ってことは
上の表のとおりだとあり得ないよね。
もしかしたら蝶の一部商品も朝日製なのかもしれない。
引き続き訂正、業界情報ヨロ。
933 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/14 21:26:28 ID:VCASJS+z
天然ゴムと合成ゴムとでは どっちが長持ちするんでしょうか? 天然ゴム製品ってフレクストラとか?
>>933 氏
>天然ゴムと合成ゴムとではどっちが長持ちするんでしょうか?
現在の卓球用ラバーに使われているゴムの話に絞れば、
天然ゴムでしょう(酸化には弱いかもしれませんが)。
合成ゴムの比率が高くなると、とても脆くなります。
# ハモンドなんかは弾みは良いけれども、短命ですよね。
天然ゴムベースのラバーはマイナーメーカーに多い気がします。
商売上の都合なんでしょうけど。
935 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/14 21:53:50 ID:VCASJS+z
934さん有難うございます。さて、 見た感じの印象で ある程度当たるもんでしょうか? ぬめっとしているのは天然ゴムが多くて、 プリっとした透明感があるのが合成ゴムが多目のやつ? って言う程簡単じゃないのかな?
>>931 確かめようが無いからアレだけどヨーラの日本製ラバーも朝日製。
中国で世界シェアの30%位は握ってる悪寒。
天津グループとDHSのOEMだけでもいろいろなメーカーが出してそう。
ESNも検索かけると結構スポンジシェアがありそうなので
2社+1国で8割か9割行くのでは。
>>934 天然ゴム製ラバーは性能を言わなければ原価がアホほど安いんだそうな。
引っかかりを良くするとコストがかかるとか。
マリンなんかはフォアラバーをグリップから浮かして貼り付けているのだが、 指の当たる部分の粒は切れててもいいというルールと同じでOkなのかな? シェイクでやって重量削減とかアリですか?
合成ゴムを使ったラバーの方が脆いということから考えると ラバーに使われている合成ゴムは天然ゴムより硬い感じになるのかな というか卓球メーカーも成分表示を義務化しる
>>937 なるほど、確かにヨーラはメイドインジャパンなラバーを
出してるからねぇ。どうせなら日本で直販してもらいたいなぁ。
>>938 いちおーアリ。だけど微妙。
2.04.04
The covering material shall extend up to but not beyond the limits of the blade,
except that the part nearest the handle and gripped by the fingers may be
left uncovered or covered with any material.
このルールを参照してやってみてくれ。
おおざっぱに言えばグリップ部はどんな素材でカバーしても
カバーされてなくてもOKだという事。
実際の運用面でシェークのどこまでがグリップ部とみなされるかは不明。
ITTFか日卓協に問い合わせてみるしかないなぁ。
あ、
>>936 は Technical Leaflet T4 ね
36氏が探していたやつ。ドイツのサイトから見つけたけど
英語で書かれてる。語学力のある奴助けてくれ。
とりいそぎ...
>>ショートマン氏 (
>>936 )
GJ!!
粒の高さ: 最低1.0mm
って明記されてますね...
T4が1998年に交付されたものだとすると
(T4では「粒の高さ/直径が1.3以下であること」とかになってる)、
回転系表ソフトがいずれ禁止になるのは
随分前から分かっていたことなんでしょうかね。
...これにはなんだかやるせなさをかんじます。。
執行猶予にしたって、判決自体がいまだに広く公になっていないわけですからね。
果たしてメーカーはプレイヤーのことを考えているのか否か。
(もし粘着ラバーが禁止になったらと思うとガクガクブルブル...
粘着のほうがスピピとかよりよっぽどインチキ臭いし)
# しないとは思いますが、僕のレスをソースにはしないで下さいね。
# $や€をつける位置すら間違えるような人間です。
ちなみに、T4では表ソフトについて 粒表面の直径: 1.0-2.2mm 粒と粒の感覚: 1.0-2.0mm ↑これらは粒頂点(打球面側)での話。 粒の高さ: 最低1.0mm と定められているようです。 (他にも粒表面のざらつきが0.1mmまでと定められていたり、 粒の並びが任意の3つで正三角形を形成するようにと定められたりしていますが とりあえず今回の話には関係ない) # スピピとかって直径は既にMAXなんですか? # 手元にないので分かりません_| ̄|○
944 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/14 23:11:11 ID:QOm6ovQF
36タン復帰age 風雲急を告げる展開どすな 以下次スレ(?
>>943 T4はITTF規則違反してる表ラバーは
2000年をもって認定取り消しだゴルァ━━━━━━(゚Д゚)━━━━━━ !!!!!
ってな大本営発表。
それがメーカーの反対があったのかなんなのか
製造誤差0.2mmを認めると付則が後から付いていたのが
来年から違反になる方への誤差を認めない事になるみたい。
T4対応のスピピはスーパースピンピップス(間隔1mm)。
付則対応がMDスピピ(間隔0.8mm)。
36氏サンクス。 ところが。卓球王国2004/3によれば スピピのツブの高さは0.8mmとなってる。ツブとツブの間隔も0.8mm 第一次スピピ潰し(97:またの名を劉国梁潰し)でスピピ→MDスピピに したときに設計変更したとある。 とりあえず今、手元にMDスピピ21と事務用定規(笑)があるんで。 ツブの高さを計ってみた。結果はちゃんと0.8mmになっている可能性大。 T4が98年の文書でMDスピピの発売が00年だから、 きちんと対応してるはずなんだけど??? もし、スピピが禁止になるとしたら他の要素なのでは??? とりあえず元スピピユーザーとしては今後もあのラバーには 元気で活躍してもらいたい。ってか表潰しはもうやめろよ(泣)。 あと必要があれば次スレは誰か立ててくれ。まだ大丈夫でしょう。
なんだかなー。 規定がどうのこうのは別スレ立てて そこで熱く語ればいいじゃん。 一部のみ喜んでる情報じゃん。
>>945 氏
識者キター
ってことは問題になってるのは粒の高さではなくて間隔ということですか?
_| ̄|○ ハズカシ
しかしいずれにせよやるせなさは消えない...
寝よう。
949 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/14 23:46:54 ID:QOm6ovQF
>>947 用具スレ以外どこで語れと?
自分に関係ないと思ったら先生の話聞かなかったクチか?
>>945 ・・・と思ったら954氏がGJな読みをカキコしてくれた。
おそらくは↑の通りなのだと思われ。
現行のスピピはツブの高さが0.8mmで
本来1mm以上にしなければならない高さを
0.2mmの誤差の範囲で収める事でなんとか公認を得てる。
誤差を認めないとなれば・・・当然違反ラバーになる。
ていうかねぇ。第一次スピピ潰しで
SpinPips→MD(MoDified)SpinPips になったのに・・・これからどうすれば.....
MMD(MoreMoDified)SpinPipsとかになるのか.............orz..............もうダメポ..............
高さ/直径の面積比率はどうですか?>MDスピピ
952 :
945 :05/02/14 23:52:41 ID:TbU6WZkY
>>948 高さも誤差で認められてたはずだよ。ゴメンゴメン(^^;
フレンドシップ802が粒高さ0.8mmが売りだったんでないかな。
名前忘れたけど昔の回転表で粒間隔が0.5mm位のがあった記憶が。
もつろんITTFマークもJTTAAマークも入ってた。
>>936 T4ざっと読んでみたけど、形状に関する規定が書いてあるだけで、具体的に
どのラバーがいついつから使用禁止になる、といった情報は書かれていないね。
(冒頭に "This leaflet set out the current Laws and Regulations ..." と明記され
てるので、当然といえば当然なんだけど。)
なので、どれが禁止になるかについては、正式な発表を待つしかなさそうだ。
つぶしねぇ 最初から灰色のラバーだったんじゃないの〜?
957 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/15 00:02:26 ID:7r45eWGQ
>>930 トンクス!!
どうやらネット上を駆けめぐっている情報の出所は、
このホームページの書き込みらしいな。
ITTF用具委員会委員長からの手紙が掲示されてるけど、
なんで個人のホームページからこういう情報が流されて、
JTTAのサイトには何も書かれてないわけ?
もしかして、釣りか?
スーパースピンピップスって懐かしいな。カタログには一度だけ載ったんだよな
>>956 「0.2mmの誤差を認めない」という時点で
ツブの高さ面でも間隔面でも・・・ダブルでアウト。
つまりはどっちに転んでも×ってことみたい。
今、手元のMDスピピを計ってみたけど、
ツブの間隔は明らかに1mmを割り込んでる。
7月以降、国際ルールでスピピ禁止というのは
ガチな話しなのかもしれない・・・ユーウツだなぁ。。。
>>956 分けてもみる香具師はちゃんとみるだろうよ。
961 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/15 00:12:24 ID:7r45eWGQ
<卓球用具総合スレ> 総合ってぐらいだから、 用具の話なんだし。このままここで良いと思うぞ。
じゃあ、スレタイかえるべきだな。 「卓球用具最新情報スレ」にな。 組み合わせの相談とわけるのが普通だろ。
>>963 は何すねてんだ?
自治スレでも意見があるが、この板過疎なんよ。
「総合スレ」なんだから何の問題もない。
長文アレルギーのヤシといい、水さすような真似やめれ。
漏れの近所ではPF4が使えなくなるって言って そのスポーツ店は全部返品しちゃったらしいぞ。
>>965 中国製回転表も1mm規定なんか守ってないし
技術的問題だろうけど場所によって間隔とか粒直径違うのもちらほらと・・・
誤差は認めないから表作りたかったら製造技術上げてね(藁)by ITTF
って感じなんだろうけど朝日ラバーとか大手がこれで確実に有利になるよね。
968 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/15 18:53:35 ID:lzgMjP1B
スピピやPF4廃止の話って、これでガセだったら大問題だよな〜w
969 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/15 19:29:55 ID:/+vzNMfQ
スピピ駄目なら、裏に変えるよ。
>>967 氏おつ〜
スピピ使用者の自分としては廃止されると今後の卓球に大きな差支えが・・・。
それにTSPからスピピとっちゃうとスペクトルしか看板商品がなくなるし、一大事だよな。
旧スレを使い切るためにage
>>969 表からの移行ならタリビット21なんかがいいかもね。感触も表に近い。
その後、気に入ったラバーが見つかればそれに変えるのも吉。
詳しくは
>>813 を参照してくれ。
###各メーカーの製造元###
N卓(テンション)ヤサカ(テンション) −− ドイツ製(ESN社)
蝶(テンション) −− 朝日ラバー
ヤサカ(ノーマル) −− 不明(自社生産?)
N卓(ノーマル) −− 不明(自社生産?)
蝶(ノーマル) −− 自社生産
大和 −− ウメハラ、その他
アームストロング −− 自社生産(?)
ダーカー、Jイク −− 不明
ヨーラ(日本製) −− 朝日ラバー
引き続き訂正、情報提供ヨロ。次スレまで引っ張るような話題でもないので、
ここでよろしく。
相変わらずうざいねw X's+brio+ショートマン
973 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/16 21:53:36 ID:sgCjcWwq
まだ自覚してないのか。 前にあれだけはっきりと長文ウザイとカキコされたのに・・・。
974 :
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :05/02/16 21:58:59 ID:KViYcRp9
気にすんな。 用具スレでの一行レスの方がヨポード無意味。 ま、台に張り付くのがショートマソだしなw
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
1000ゲトー 続きはPart10へ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。