デジタル一眼レフ購入について

デジタル一眼レフを購入したいのですがカメラを始めたばかりで余りよくわかりません・・手ごろで買えるオススメのメーカーやカメラがあれば教えてｸﾀﾞｻｲ。

このスレの削除依頼を出してデジカメ板へ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/

釣られてみなさい

http://mai2park.10.dtiblog.com/

>>1
キヤノン EOS kiss digital X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html
ニコン D40x
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6074.html
ペンタックス K100D super
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/03/6934.html
オリンパス E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/07/6098.html

このあたりかな？
キヤノン、ニコンは、レンズの種類が豊富
ペンタックスは、手振れ補正付き
レンズがセットになったヤツがイイかもｗ

(^^ゞ.　(^^ゞ.
☆ http://photogallery.jpn.org/random/main.html ☆
↑こういう独身のお金の使い道がないカメオタおじさんに
デートつきで撮影させてあげたら？(^^ゞ.
割のいいアルバイトだと思うよ。(^^ゞ.

そうそう　たいちょ　とか名乗っているよね、要チェック！！ (^^ゞ.

生涯独身でオナ撮影し続けるのだろう。(^^ゞ.
存在そのものがキモイしオナニーそのもの。(^^ゞ.
個撮で自分の娘ぐらいのコを呼び出し妄想を写真にしている狂気の沙汰。(^^ゞ.
デンジャーおやじ。(^^ゞ.
(^^ゞ.　(^^ゞ.
(^^ゞ. チンポの皮が亀頭に張り付いて剥がれない真の包茎！！ (^^ゞ.
てか自分の娘くらいの年齢の娘を執拗に追い回すのは犯罪色を感じる。

投稿場所間違えたにも関わらず、オススメのカメラを教えて下さってありがとうございます。

>>6
まぁ、投稿場所違うと言えば、違うけどね、、、
あんまし気にしない気にしないｗ

↓このへん見るとイイかも
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190526961/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189429224/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189324646/l50

初心者だからって初級機を勧めるのは短絡的思考だと思うがな。

>>1よ
君のお財布の状況はわからないが
canon EOS 5Dを無理してでも買いなさい。ローンでも良い。

俺は2年前45万のカメラを買った。
そしてつい最近またそれを売って50万のカメラを買ったが
それでもEOS 5Dの絵には画質で負けている。

この5Dは少々高いが他のカメラとは絵が段違いに綺麗だ。
このカメラの何がいいのかは後から勉強すれば良い。

俺も始めた頃は勧められた安い初級機を買って
後から激しく後悔したもんだ。
レンズもできるだけいいのを買ってくれ。
とりあえずEF24-70 f2.8 Lだ。
安物なんて後からゴミにしか見えなくなる。

俺の言っている事は、カメラを趣味として続けていくのなら
後で間違いなく聞いておけばよかったと思うだろう。

どこぞの都市伝説では無いが信じるか信じないかは貴方次第だ。

そうだね。

色々すみません(^∧^)早速、次の休みに見に行ってみます☆

>>10
うん＾＾
実際に見て触ってみるのがイイよｗ
重さとか持ちやすさとか見た目もあるしね。

たしかに、初級機とかいうけど、中級機以上を選んでおいたほうがいいよね。
高機能は低機能を兼ねるから。
あとは財布の許容範囲。

給料まであと１３日
財布には犬の病院代１万円と光熱費支払い２万円
食費こみで自由にできる金は７千円
オクで見つけた目玉品いい一眼レフは１．４万円
買いたかったけど買えん！！！！！！！！！！！！
こうなったら金ためてもっといい一眼レフ買おうと思う

超高機能で性能もある程度備えるカメラおしえて

>>14
まずは、予算を聞こうじゃまいか( ´ー｀)y-~~

僕はPENTAX K100Dを使っています。

これは入門機でとても使いやすいですし。
使ってるうちに知識が増えてもそれ相当の写真は撮れると思いますよ！！
しかもお手頃価格ですし。
最近（？）になってCCDに付いたダストを自動で撮ってくれます。
それに手ぶれ補正も付いているので初心者には最適かと。

http://kakaku.com/item/00491011087/

レンズも他社から出てるのも合わせれば色々種類があるので十分活用できると思われます。
ぼくも魚眼レンズ4万ちょいで買えましたし。

僕はEOS 5Dを使っています。

これは中級機でとても使いやすいですし。
使ってるうちに知識が増えてもそれ相当の写真は撮れると思いますよ！！
しかもお手頃価格ですし。
最近（？）になってCMOSに付いたダストも自動で撮ってくれます。
それに高感度耐性が抜群に良いので初心者には最適かと。

レンズも他社から出てるのも合わせれば色々種類があるので十分活用できると思われます。
ぼくも標準レンズ1万以下で買えましたし。

>>17
>しかもお手頃価格ですし。

はい？

お手頃価格というのは600０円以内だろ
2万とか1万とかの時点で買う木がうせる・・たかがカメラのくせに・・
しぼりとｓｐがそこそこ自分で設定できりゃ
ハーフカメラでもいいわ

>>19
そんなあなたに、アガートを。

EOS40を買おうと思ってるんだけど3月にキスデジの最新型発売
ますます迷う
待つべきかな？

>21
迷うことなど無いよ。
40Dの方が良い。
AFセンサーや高感度ノイズ等
基本的なところで相当上＞40D

一眼デビューしようかと思いますがなにかお勧め有りますかね？

K10D安くなったねえ… Sofmapで64800+ポイント15% (秋葉原の店舗)

>24
いくら安くなっても欲しくなきゃしょうがないｗ

Panasonic L-10良いよ
普通の一眼に戻れなくなる
まだまだ画質は劣るものの
ちゃんとしたのを使わなアカン時
いまさら覗くのかぁ…って気分よ
今後のデジイチはこんな感じで進化するんでしょうね
だから最初の一台でも問題無し

カメラなんてシャッター幕のある、光を漏らさない鉄の箱であればいいよ。
レンズの選択のが大事。

>>1
ttp://bbs11.fc2.com/bbs/img/_202300/202296/full/202296_1178116667.jpg
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/1187.jpg
ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/1227.jpg

NIKON　D80とCANON　40Dってどっちが買い？？

値段気にしないなら40D。ライブビューにゴミ取りがある。

カメラを買うならキャノン
レンズを買うならニコン

でも、安物のレンズは、OEMだから気をつけろ。

金出せるなら間違いなく40D
機能が全然違うし画質もこっちのが全然↑
D80はいかんせん古すぎ
iso400あたりでもノイズすごいし

NIKON D40とEOS kiss ﾃﾞｼﾞﾀﾙXどっちがいいですか？

迷う理由が判らない。
本物のカメラを作っている国内メーカーはNikonだけだよ。

迷う理由が判らない。
本物の写真を撮れる国内メーカーはCanonだけだよ。

迷う理由が判らない。
本物の写真を撮れる国内メーカーなんてないよ。
どうせプリントする気が無いなら安物のコンデジで十分。

ということで
結論は

Samsungの安いコンデジでも買っとけ！

となりました。

キムタクがCMしたせいでNikonの格が落ちた

Samsungなんてもったいない。
電話のオマケカメラで十分だと思う。
どうせプリントしないんだからデジ一なんて必要ないよ。

マジレスで悪いけど、
＞プリントする気が無いなら
の意味がわからんな。

デジ板にも少し前に、キヤノンのG9と一眼を迷ってるやつがいて、
画素が似たようなもんだからプリントしても大して変わらん。
と理由でG9を薦めてたが、
コンデジと一眼じゃ表現できる幅が全然ちゃうやん。
プリント関係ないやん？

プリントしないなら、電話カメラで十分だな。
っちゅうか電話にするべきだろな。

ニコンならD300買っておけば間違い無い。
金が無いならD200がかなり値下がりしている。
二桁ニコンは止めておいたおいたほうが良いと思うよ。

使いたいレンズのあるメーカーのカメラを買えばいいだろ。

SONY α350を買おうと思って色々回ってきたんだけど、４ｷﾞｶﾞのＣＦと専用ﾊﾞｯｸとで10万きったんだけど
これっで安いもん？

>>44
価格コムで相場を調べるよろし

こういうとこでも比較してる。
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?s_type=1&s_sort=Price&s_dispnum=40&categoryid=002003001000000&productid=sonydslra350k

てす

え？新作のデジタル一眼を何十万も出して買ったんだって？？
バカだなあ、あとちょっと待てばもっと良いのが出るし、
そのとたんにそのデジ一も値下がりするのに……。

すいません、初心者なんですが、
モノクロモード（白黒）で撮影可能なデジタル一眼レフってありますでしょうか？

予算は5万円位で。

D60他

＞50さん
ありがとうございます

できない機種あるのか？

モノクロってやっすいコンデジでもできる機能だからなぁ

白黒なんてレタッチソフトで変換すりゃいい。

デジタル一眼レフって、ミラーが上がる音や、シャッター音がするものですか？
宗教儀式の最中に使いたいので、少しの音もさせたくないのですが・・・

>>55
するものです。
静穏性が欲しいなら、選択から外しましょう。

>>55
消音ケースに入れると、多少音は小さくなるよ。

>>55
コンデジにしとけ。

>>55~58
THX コンデジが一番だね。俺の用途では。

保守

結局のところ、値段の割に
Ｓ/Ｎが良いカメラがいいって
こと？

>>48
無限ループ突入ｗ

オリンパスのE-520
これかおうか、、、(。-`ω´-)ﾝｰ

フォーサズはやめとけ

デジイチもある程度落ち着いたんじゃないか？
１、２年待ったところで、そんなに飛躍的な性能向上も無いような気がする。
買い時かもね。

α350を買いました。初めて眼レフを買いましたが、すごく綺麗に撮れるのにびっくり。

なんだかんだと言っても、銀塩に勝る画質は無しっと・・・・。

綺麗な写真が撮りたい
デジタルカメラの高画素を新品で買う→さらに高画素登場
これを繰り返すだけなら、銀塩買え。

>>66
何と比べた？

銀塩厨登場
消えゆく運命を必死で守らんが為に仲間を勧誘。





無駄だとは思うが

今更銀塩なんてやってられん

どうぞ
【撮影板版】銀塩ｖｓデジタル【討論】 round2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202079761/
【生産先細り】銀塩ｼｽﾃﾑを危惧するスレ【ﾒｰｶｰ撤退】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1158397466/

ＰＥＮＴＡＸのＫ−ｍは？

俺も最近α350買った。
選択基準はなんとなくフィーリング。
コンデジの古いの使ってからか、比べモンにならんくらい綺麗だ。
ただ驚いたのは、ライブビューあるのに、シャッター押したら
撮影時に見てた映像と全く違ってワロたｗ
なんなんだろうこの一眼レフワールドの暗黙のルール。
液晶に写したのならそのままそれをデータとして焼付けん理由がわからん。
コンデジなら出来てるのに。

>>73
バカ？

バカってことは無いだろ
コンデジからの乗り換えさんにはありがちな勘違いだ。
そもそも一眼でライヴビュー撮影すること自体が矛盾なんだよ。
何の為にミラーやらが付いてる一眼なのかってこと。
みんな多機能スペックが好きだからねぇ。

αのライブビューは他メーカーと違って
ミラー通してるんじゃなかったっけ？

>>76
ペンタ部の中にライブビュー用のセンサーが入っている。
ペンタ内のミラーをちょいと動かす事でライブビューと一眼レフモードとを切り替えている。
ミラーボックス内の光軸は変えないのでAFが快適，というのがふれこみ。

Ｋ−mって評判悪いの・・・？

一眼とコンテジはそもそも構造が違うからね。
同じカメラでも別物として考えた方がいいかと。

ただ、そういや確かに撮影時に液晶画面までデータ連れてきてんのに
そのままの画像を保存出来そうな感はあるが、やっぱ技術的に難しいんかねぇ。

もしそんな事が一眼で出来たら、もっと意のままに撮れるんだろうな。
けどそこは例えばクローン技術の様に出来るけどやっちゃいけない的なモノがあんのかねぇ。

>>やっちゃいけない的なモノがあんのかねぇ。
普通にコストの問題だけだと思うが
100万200万で販売してもコンデジのように売れるならつけると思う

そもそもα350は「一眼レフ」でちゃんとした撮像素子があるわけで。
ライブビュー用のセンサーは背面液晶に表示するためだけの能力さえあれば良いというレベルなんじゃ？
もしその画像が残せたとしてもケータイ電話のカメラの低画質程度の画像しかでてこないんじゃないの？
そんな画質でいいならわざわざ一眼レフなんて使わずにコンデジやケータイで良いと思うんだが。

一眼レフの一眼レフたる良さとライブビューの便利さをのせめぎ合いでメーカーも悩んでいるところだろうな。
将来的にはネオ一眼みたいなEVF+ライブビューになるんだろうけどね〜。

>>78
飛び道具的な特筆する点はないけど悪いカメラじゃ無いだろ。
ただシェアがニコンキャノンに圧倒的に劣っているんで埋もれているんだよ。
あとペンタックスブランドの将来性に「？」が付いているので人には薦めにくいのも事実。

ライブビューで見てる画像は背面液晶に表示できればいいというレベルの間引き画像でしょ。
全画素をリアルタイムで引き出してはないんでは。

CMOS機はそうだな。
CCD機でライブビュー可能なのがあるのかどうか知らんけど。

画質が低くても、露出のプレビューが出来れば最強なんだけどね。

http://www.fotoborse.com/

>>85
社会の窓、開け

>>84
富士のS3/S5 Pro

すいません35�oだと一眼レフとコンパクトカメラって
かなり差が出たと思いますがデジカメはそんなに出ない
ということでよろしいか？

いやむしろ逆だと思うが。

銀塩：一眼レフでもコンパクトでも同じフィルムで同じ露出なら同じ絵。
デジカメ：一眼レフとコンパクトではセンサーの面積が大きく異なる。コンパクトは発色と高感度特性で劣る。

AF機構やレンズの差を無視して話すとこんな感じ。

銀塩とデジカメの差に注目したいのだから、センサーサイズも無視すべきだろう。

>>89
つーか、そもそも何の差について聞いてるのか質問の趣旨が不明だろ
シトロエンにでも乗ってろテメー

購入相談なのですが
【デジ一眼が欲しい理由】 ---はっきり言って趣味です。単純にカメラを撮って部屋に飾ったりしたいという感じです。
【　 予　 算　 】 ---だいたいメディア 込みで20万くらいで探しています。安くておすすめならなおのこといいです。上限がこれくらいという感じです。
【　 用　 途　 】 ---動体、風景を基本的に撮ります。ただD90など動画が撮れるものにも興味がありますが、やはり別にすべきか迷ったりしています。
【　 出　 力　 】 ---印刷するサイズ。L判印刷・A4まで印刷くらいです。気にいったものはもう少し大きくするかもしれません。
【 　サ イ ズ　 】 ---一眼レフで探しています。
【 手ブレ補正 】 ---手ブレ補正機能（ボディ内orレンズ内）がある方がいいですが、ボディとレンズでの補正力？がいまいち違いがわからないので教えていただきたいです。
【ゴミ取り機能】 ---センサー上のゴミを除去する機能はあった方が助かります。
【ライブビュー】 ---これはなくても構わないかと。あってもいいです。ただあまり使わないような気がします
【　暗所撮影　】 ---暗所撮影で動体を撮ったりします。
【　使 用 者　 】 ---初心者です。一応過去にSONYα100使っていたのですが買い替えよう、少しスペックの高いものが欲しいと思っています。
【重視機能・その他】---特にありません。
こんな感じですがよろしくお願いします。ぜひ購入の参考にさせてください。

レンズについて質問です。
一眼レフ初心者で、Ｄ９０を購入しようと考えています。
そこで、レンズについて困っています。
というのも、買おうとしていたのは18−200mmのレンズなのですが、
店頭で見てみると予想以上に長い。。
というか便利ズームに惹かれていたのですが、どれもこれも長い。
18-50とかの標準レンズでも長いように感じました。
自分の好みの長さは３０mmや５０ｍｍの単焦点ぐらいでした。
カメラは、日常的にお散歩がてらに首か肩にぶら下げて、
目についたものをパシャパシャとりたいと思っています。
風景、人物、動物、なんでもかんでも。なのでズームレンズがいいと思っていたのですが、
あのように長いレンズだと、レンズの先が色々なものに当たりそうだし、日常的に持ち歩けないのでは？と感じました。
ちなみに女です。びよんと伸びたカメラよりも、薄いレンズのがファッション的に好みです。
ズームレンズでは長すぎて、何だか張り切り過ぎてる感じがしてしまいます。
ベストは、手ぶれ補正の付いた高倍率ズームなのですが、長すぎて持ち歩かなくなる懸念があるので
単焦点のほうが、よいのでしょうか？実際単焦点でも綺麗な風景、夜景撮れるもんですか？
色々調べたのですが、単焦点は人物など背景をぼかした写真が得意で、シャープな風景は不得意という話も聞いたので。
皆様のご意見教えてください。
んでもってみんなはどれ位の長さのレンズをぶら下げてぶらぶらしていますか？
初心者のつまらない質問ごめんなさい。

>>95
DMC-TZ7でいいんじゃない？

>>96
アホかお前。ちゃんと読めよ。
それじゃ>>95さんの望んでるものと違うだろ。
ファッション性を重視してるんだからここはR10だろ。
個人的にはR8の方がよりｶｺｲｲと思うけどな。

>> 95 さんの質問にマジレスすると
D90は止めちゃって、K-mとDA40F2.8 じゃないだろうか。

ちなみに、私はペンタ党ですが、Σの170-500をぶら下げて
ぶらぶらしてますよ。糞重いけど。。。

どうしても軽量に走りたいときは、ケンコーの(トキナーじゃない
ところがミソ）500mmF8(重量320g)かなぁ。

どうあっても望遠房（≒覗き見趣味）なのよね。

>>95
VR18−200mm使っているけど、肩から下げてもぶつけないようにしてるよ。
そういう場所を通る時にちょっと手で押さえるだけ。
傘を持って歩いている時でもそれを電柱に当てたり人を刺したりしてる人ならお勧めしないけど。

>>95
まず、D80の中古と16-85VRか18-55VRで良いといいます、ズームだよズーム。
結構100〜200mmは使いません、動画も撮れるだけでｲﾗﾈ、ﾓﾆﾀｰﾋﾞｭｰも。
あと知識が浅すぎるので会話になりませんが景色は単焦点で絞ってNDﾌｨﾙﾀｰかけて撮ります、ヒント・色乗り
単焦点のレンズは開ければ明るいのでSSが稼げて手振れが気になりません。


全てがワガママな杞憂に思えます


仮にも10万は下らない装備です、レンズに当たりそうな時や場所では普通に構えますよね？
アナタがしょっちゅう犬の糞を踏んだり濡れたベンチに座るヒトなら知りませんが。


説教臭くなりましたが、是非とも当たってくだけて下さい。
50mmf1,4でお洒落に決めて、写りもお洒落だよ

>>96-100
ご返答ありがとうございます！
カメラ本体についてのお勧めがありましたが、
本体は、ニコンd90、d300、又はcanon50Dの新品しか候補に入れていません。
ここ1ヶ月間何度も店頭に通い、色々検討した結果です。
d300や50Dは重いし、大きく野暮ったいように感じますが、
色々弄れるメカっぽさに魅かれていまだ悩んでいます。
今不安なのは、重さよりも長さ。
でかいカメラぶら下げて、「いかにも写真とるぞ」という
張り切った姿で街を歩くのが少し嫌なんです。
街中をぶらついていても、長いレンズをつけて歩いているのは
観光客のような人たちばかりというのもあります。

自分の理想は、歩きながら倍率ズームをつかって、撮りたいものを節操無く撮っていきたい。
でも　長いレンズは少し恥ずかしく、又照れてしまい
撮りたいときに、シャッターが押せるか不安なんです。
ちょっと周りの目を気にしがちなダメな性格のようですです。
こんな我儘な私にはやはり短い単焦点しかないんですかね。
それともこんな悩み杞憂で、カメラを買ったら吹っ飛んでしまうのか
。高い買い物なので悩みます。

>>95
周りの目が気になるなら単焦点はやめといた方が良いです
単焦点は構図を決めるときに近づいたり離れたりしなきゃなりませんから不審者丸出しです

ただ、周りの目を気にしてたら良い写真なんて撮れないのも事実
失礼を承知で言いますが、写真を趣味にすること自体、考え直した方がよろしいかと思います
良い写真撮れないと飽きちゃいますよ?

>>101
おまいの理想がどうだか知らんが
技術的に望遠にしたら長くなるんだから
それなりのズームレンズが欲しけりゃ、長いのを我慢するか
逆に望遠を我慢して単焦点や小型の低倍率ズームレンズにするか。
あとはキワモノ的に回折やミラーのレンズだな
ただこれも超小型って訳じゃなく
超望遠の割には小さいって物で、それなりにデカいが。

>>101
D80を勧めたモノです
ホント中古のD80とVR18-55と50mmf1,8で良いと思いますよ


あとｺﾝﾃﾞｼﾞやｹｰﾀｲでない限り撮影的空気はなかなか消せませんし
まずコンビニに入れないでしょう、観光地でない限り

やっぱり杞憂に思えるので早い目に買って後悔しましょう、買わずに夢で終わらせるのも一興

>>101
今時一眼レフなんて持ち歩いてうろうろしている奴なんてそもそもかっこわるいんだがw
心配するな、お前が意識しているほど周りの人間はお前に興味ないんだ。


ったく、スィーツ（笑）って奴は・・・。

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┠──────────..アナログ┃
┠─　 　 ／￣￣￣＼　 ─────┨
┠─　 ／　　 _ノ ,､ヽ､_＼.　────┨
┠─／　　;;;（ー）::::::（ー）;;＼　───┨
┠─|　　 　:;:,~（__人__）";::　 |.....　──┨
┠─＼、　　　　｀ ⌒′　,／.　───┨
┠──／ヾ　　 　 イ"　く 　　　__　 ─┨
┠─　/⌒ヽ　　　　　　　＼　,､jｰi.　─┨
┠─　|＼　＼.　　　 　 ﾄ､　ヽソ⊆)..─┨
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

>>95、こっち来いよ
Nikon D90 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234546533/
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 40本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233989491/

最近のデジタル一眼レフは、充電式の電池を使う物が多いですが
実際に使っている方の感想を聞きたいです。長所、短所など…。
僕は一時期、富士フィルムのFine Pix S1 Pro(乾電池式)を使っていました。
現在は、Canon EOS-1V(フィルム一眼、リチウム電池)を使っています。

>>108
乾電池式でもアルカリは使い物にならないし
リチウムは高い上になかなか売ってない。
必然的にニッ水とかの充電池になると思うんだが
そうなるとメモリー効果とかもあるし
リチウムイオンの方が使い勝手はいいと思う。
乾電池なら無くなった時にコンビニで買って使えるという長所もあるが
俺の場合はまず無くならない。

やっぱ時代は、汎用型充電式リチウムイオンセルの登場を要求してんだよ。
そろそろ、リチウムイオン専用電池でボロ儲け
というビジネスモデルも潮時ではないかな？
ぼったくり価格の専用電池の馬鹿らしさにユーザーも気づき始めてるし、
互換電池がグングン売上を伸ばし、互換封じなんかしちゃったカメラは、
事前調査に長けちゃったユーザー達に総スカンを食らう始末。

専用のバッテリー１個あればフツーの撮影なら4-500枚は撮れるからねぇ。
1日でこれ以上の枚数撮るようなら専用電池をもう１個持ち歩く方がサイズ的にも、重量的にもまし。
専用電池は買う時は値が張るけどリチウム電池やアルカリ電池をジャブジャブ使うよりも安くつく。
専用電池のリチウムイオン電池はニッケル水素よりもはるかに管理は楽だし。

ボディに単三型電池を使う最大のメリットは、外付けのフラッシュを使う撮影を頻繁にする場合かな。
外付けのフラッシュはほとんどが単三型の電池を使うから電池が共通化できる。

>>110
そうかなぁ？
ボディ単体で単三電池を使えるデジ一は絶滅危惧種じゃない？

電池のことはよくわかりました。動作温度ですが、カタログを見ると殆どのカメラが
０℃〜となっていますが、実際はどうなのでしょうか？

>>112
結局何が聞きたいんだよ？
質問の小出しはウザい。

まあ0℃以下でも動くよ。
電池というのは化学反応で発電しているし媒体として水を使っている。
ってことであとは自分で考えな。

>>hiro
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ8【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234492171/
こっかもな、いちよう電池=0ﾟC以下で凍結って常識をモンスター対策だと(PL法)だと思う
上にも書いてるが、どんなに上手でもgdgdなんは嫌われるよ

ジャパネットでさっき、富士フィルムのファインピックスＳ5700が16800円で売られてたけど、
これってやっぱり何か裏があるからここまで激安なの？

とりあえず、一眼じゃないからそれ

パナソニックのG1が「一眼」なら、S5700も「一眼」だ。
まあ結局「一眼レフ」でないので、スレ違いではあるのだがｗ

G1はレンズも換えられるし、4/3 とはいえ一眼レフと同じセンサーだけど
そういった特徴無いしね。
ネオ一眼ってのも定義がはっきりしてないし。
センサーのサイズがキスデジとほとんど変わらないDSC-R1とかなら分かるんだけど。

レンズ交換と一眼は、何の関係もありませんが、どうかしましたか？

名前の由来は知らんが
事実上一眼レフのほぼ全てがレンズ交換出来るもので
一眼レフの特徴でも大きな部分を占めるものだし
それに言葉尻を捉えるならコンデジだって一眼だぜ？

あ、レンジファインダーがどうのとか言い出すのかもしれないが
「一眼レフの特徴的部分な、レンズ交換式というのを備える」
という風な話なんで
「レンズ交換式だから一眼レフに分類される」
という事は言ってないからな

ちょっと怠け者のプリンセスが大昔O社のレンズ固定式の一眼レフを使っていたけどな。
O社では同系統のカメラをシリーズ化していてそこそこ売れていた。
デジタル一眼レフでも似たようなのを出していたし。
レンズ交換式が一眼レフの特徴ってのもちと偏った考え方。
てか、はっきり言えば「屁理屈」。

大昔の１シリーズ出してきて「こんなのもある」ってのも屁理屈じゃね？
それがスタンダードになったわけでもないし。
ならG1を「ミラーが無い一眼だってある」と言うのもアリにならないか？
レンズ交換式イコール一眼とは言ってないだろ

今は、
「S5700も一眼である」
という意見に対し出た>>118の
「レンズ交換式でないにで、一眼ではない」
「他の一眼レフが採用していないセンサーサイズなので、一眼ではない」
という意見に対する議論に焦点を絞りましょう。
ココ、一番重要なとこなんで、ぜひ決着付けたいですよね。

誰が何を言ったの言わないのという話題は、話が逸れてしまいますよ。

>>124
んなもんは>>122の最後の一文で決着済み。
要は、上記のように、何をもって「一眼」であるという定義もないまま、各メーカーが勝手に名乗っちゃってるので、
ユーザーも混乱しちまうだろがってとこが問題なのだ。
とりあえず我々が安易に「一眼」という言葉を使わないようにするぐらいしかないかな？

あるいは「１眼レフ」を「一眼」と略すから悪用されるわけで、
「１レフ」と略すとかどうだろう？

>>124
名前の定義とかはおいとくとして
俺が「一眼」に求めるものは
1)大きな画像素子
2)レンズ交換
3)位相差AF
4)光学ファインダー
あたりか。3と4はセットみたいなもんだけど。
うちG1は2つは満たしてるけどS5700はゼロだな。
人によっては大きなグリップとレンズの上のポップアップフラッシュ
（言ってしまえば「見た目」だがｗ）が重要って人もいるだろう

>>125
デファクトスタンダードって言葉知らない？
別に名前の定義から「一眼が欲しい」と言っているんじゃなく
求めてるものを端的に言うと「一眼」がピンと来るって事でしょ。
「一眼が欲しい」って人に対しても、その理由によっては
G1を勧めてもいいだろうし、実際それなりに買ってる人がいる。
「厳密には一眼レフとは言えない」と全否定するのは
空気読めないというか、人との会話が出来ない人だろう。
S5700くらいになると流石に外れすぎると思うが

お前が個人的に一眼に要望するものが、どうしたって？

あげくその独自理論の結論が、
G1のようなもの＝デファクトスタンダードかよｗ

＞S5700くらいになると流石に外れすぎると思うが
これもデファクトスタンダード理論か。
凄いなおまえｗ

>>1や>>115がどういうつもりで言ったかだよな
文脈からすると、一眼レフたる構造を満たしている機械が欲しいっていうような機械オタクとは思えない
呼び名と構造の関係だけに頑なに固執してるスペオタはデジカメ板にでも行けよ

あぁ、とうとう思考停止しちゃったよww >>128

煽ってばかりじゃ仕方ないので・・・。

アドバイスを求められて「一眼が欲しい」と言われれば，アドバイスとして選択肢の中にパナのG1を
選択肢の中に入れるのは別に気にしない（てか、オレ入れて話をする）。
だが言葉の定義の話となれば「一眼というのは一眼レフの短縮語であってレフレックスではないG1は
一眼レフではない」としか言えない。
　※これを一眼と読んでしまったらじゃあクラシックな撮影システムであるシノゴとかバイテンは、
　　一眼になるのか？ってことになる。
G1を「一眼」と呼ぶのは現状ではパナのキャッチコピーにすぎない。
G1は新しい形態のカメラであってそれはこれから名前がつけられる物だと思うが。
まあ「一眼」の指す言葉が広がってG1は立派な一眼になるのかもしれないとは思うけどね。
それは先のお話。

なるほど。
ということは、「一眼」という言葉が曖昧なのを利用し、多くの人が「一眼レフ」を連想するという事実を悪用した、
悪質な詐欺商品だということなんですね。

　馬鹿にするな!このサイト！

　http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm

>132
そこまでしたくない

5Dmark2
D700
どっちがいい？

好きなほう

あなたどっち好き？

フルサイズは思ってる以上にレンズ選ぶよ。

レンズはニコン１択なんだから、
解像度に用がなければ素直にD700だが、
5D2を選ぶ場合もレンズはニッコール。
後はMF/MEに精進汁

>>138
5D2だったら、ラインナップは少ないけどZEでもいいだろ。

>>137
ピンが甘くなるってこと？

フィルムを想定してるような設計のモノが結構まだ残ってるからな。

α900

自分はrawデータを加工したかったので一眼にした。
パソコンのスペックが低すぎるとコンバート(raw→jpg)にする作業の障害に
なるみたいだな。

知らんけど、最近のコンディジはRAW出力できるものもあるって話だけどな。
RAW以前の問題が多いので、RAWの存在意義が薄いだろうけど。

G1はミラーレスなんだから

「一眼レス」だな

それだと、省略して「一眼」と呼びます、と自称されても文句言えないのでは？

イチガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

昨日撮ってきたｗ
http://samurai.boo.jp/up/090416/00.jpg

こっちは広告に載ってたｗ
何処の家電量販店も適当だなぁ。
http://samurai.boo.jp/up/090416/01.jpg

尼安杉

>>137
>>140
フルサイズならむしろレンズ選び放題
古くても安くて良いレンズがよりどりみどり

いや、フルは周辺画質も気になるのでやはり安いのを使うわけには・・・・

だね
EFSの方が周辺は安心感があったりする

周辺が流れるのも味だよ、味。
面白いじゃん。
印刷物の複写やってるんじゃないから
細かいことは気にすんな。

F1.2とかのオールドレンズが
今は二足三文で買える。
フルサイズにアダプタでマウントすれば、
とろとろなボケやグルグルなボケも楽しめて楽しいぞ〜。

キャノン　ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｘ３　予約注文した。

おまえら、どう？

>>154
お前の嗜好が変わってるだけだと思われｗ

>>155
他機種買ったばかりだからいらん。

キャノンはＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ
ニコンはＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
ニッコールはＭＡＤＥ　ＩＮ　フィリピン　だよね。

>>154
フィルムならちゃんとした絵が出るのにデジだとぐずぐずになるってのはよく聞く話。
それはフルサイズの方が顕著らしいんで、デジ対応のレンズ以外はお遊びでって考えないとねぇ。
きれいに撮るのが基本だから、レンズの味とか癖玉を使いこなすとかはやっぱ変態さん（別称じゃないぞ）の
お楽しみってやつじゃないか？

>>158
メイドインジャパンがいいとか、必ずしも言い切れないのが今の世の中。
特にキ○ノンは製品の無責任さがすごいという話をよく聞くぜ。

ニコンでもちょ〜高値のはＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮＥ

>>160
ヤパーネ？何語だ？

ヤパーナは独逸語ではなかったか？

いっひ　かむ　あうす　やーぱん

>>159
「お遊び」って、おまいら、プロだったんか〜。
そいつは失礼した！

フルサイズ＋アダプタで遊んでる俺は、
当然アマチュアなんだが、おまいらも素人仲間かと思ってた。
悪かったな〜、すまん。

プロはお遊びとかスナップ程度とかって言葉が好きだからね。

LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

CANON EOS Kiss X2 ダブルレンズキット

どっちがいいでしょうか？

すいませんsageを名前欄に・・

どっちが良いかは人それぞれですが

・G1はkissより小さい。画質はkiss以下。
・KissはG1より大きい。画質はG1以上。

コンデジに比べればどちらも遙かに綺麗です。

そうなのですか。。ありがとうございます。
画質と画素数はちがうのですね；
てっきり一緒かと。

最近D40を買ったんですが、どうですか?このカメラ

>>166
CANON EOS Kiss X３　ダブルズームキット　入手。

いまさら、Ｘ２はないんじゃない？　

>>171
知らんうちにＸ３まで行ってるのか！

オレは当分（向こう３年）はCFカードのＮとＸで頑張るぞ。

>>172
やった〜、やっぱり　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ

「エントリークラスの新たなスタンダード」、だよ。　キャノンはこの春ニコンＤ６０に決定的差をつけました。

なに過疎ってんだ。　キャノンのマクロレンズでカナヘビ撮影したんだけどレンズ何がいい？

D60はmade in Thailandですがなにか？

ニコンってニホンってかんじするだろ。　でもニホン製じゃない。　ただ、それだけ、

そう思うのは俺だけじゃないだろ？　な

日本でまだ生きているのは、職人芸による少品種少量生産の高級嗜好品のみ。
日本にはもう、多品種大量生産をやれるだけの能力はない。
カメラがデジタル家電製品の仲間入りをしたときから、運命は決まっていた。

それは違う芸は金になるが、芸の本質は体内から湧き出るもの。　その本質を金にしようと言うニコンのあさましさが気に入らん、おまえも同じだ。

運命はニコンが決めたんだ。　キャノン「御手洗」は神。

「御手洗」には「紙」
これ常識

EOS20Dが3万で売ってるんですが買いですか？
今でも20Dは機能的に問題ないですか？
どなたか教えて
下さいm(_ _)m

>>180
お前さんにEOS20Dは力不足。
EOS 5D Mark2あたり以上じゃ無いとダメダメ。
金が足りなきゃ、借金してでも良いもの買え。

いいな、分かったな！！

>>181
参考にしますm(_ _)m

>>181
と、言うことはお前さんもかなりの力不足者ってこと

>>180
20Dは使い物になるカメラだけど、3万円は高い。

ご意見ありがとうございましたm(_ _)m

２０Ｄ、３０Ｄは、ピント外れが多い

いいカメラはいいってことはどんなバカでもわかる。　しかし、何を撮るかってのもあるんじゃね〜の？

ペンタックスのK100D（その前は、*istDs）を使っています。
不満点は
・最近出てきたレンズには食指が動かず。DA★55/1.4でも買おうかと思えば、K100DではAFが使えず。
・レンズメーカー製のズームレンズは数本買いましたが、ピンズレ（調整後も変化なし）で実践投入できず。
・ちょっと暗くなるとAFが不安定になる。
・バッファが小さく、RAWだとテンポ良く撮影できない。
などなど。

そこで、ニコンのD300に買い換えるか、オリンパスのE-3を買い増すかで悩んでいます。
レンズ・手ぶれ補正・ゴミ取り・ボディ＆レンズの防塵防滴、暗所でのAFでE-3に惹かれていますが、素子のサイズとアスペクト比で躊躇しています。
あとは、サポセンの対応がニコンの方が良いイメージがあります。（E950、C3030、C2100の経験で）

Ｄ５０っていうニコンのカメラもらったんだけど、こういう古いカメラはもう楽しめないもん？

ピンズレウザい！

カメラ自体に原因
レンズとの相性が原因

いずれか、あるいは両方の時もあるみたいでしゅ

今、値段的に、機能的にお買い得の一眼レフデジカメはなんですか？

>>191
Kiss X2

>>191
Ｋｉｓｓ　Ｘ３

>>189
趣味で使うなら十分すぎるよ！

>>192ｰ193
ｻﾝｸｽ

いずれは全てがフルサイズに向かうのでしょうか？

>>189
パフュームのかしゆかもＤ５０だよ

>>194
その辺の草木を撮るとかならそりゃ10年前の普及型デジ一でもｵｯｹだが・・・。
鳥撮りやらスポーツやらを本格的に撮ってみっかぁ、って「趣味」もあるからな〜。

>>196
まず「フルサイズ」の定義を述べよ。

フルチンで表に出ても恥ずかしくないサイズ

>>198
まず｢10年前の普及型デジ一｣の機種を述べよ。

上でＤ５０について質問したものだけど、ライトがまぶしすぎて顔やら近くのもの
とっても写真が光で真っ白になっちゃうんだが・・・・最初はそんなことなかったのにｗ

露出補正しちゃってるとか？

>>198
鳥を撮るにお勧めの機種はなに？
レンズは？

>>203
αｰ９

>>203
ニワトリなのか手のり文鳥なのかヤンバルクイナなのか…
まず、撮りたい鳥を定義せよ

野生のカモとタカ。

それとな、水面の光でカモがな引立たない。　どうすればいいんじゃ〜

とりあえずＰＬを試してみては？
出痔の場合、安い非サーキュラの方がメリット高いわりにデメリット薄いので幸せ。

>>205
手のりヤンバルクイナを撮りたいのですが、
何を買ってどうすれば撮れるのでしょう。

>>209
まずは日本野鳥の会とNHKに連絡だ。

夜景撮影に最適なカメラってどれですかね？
手持ちでもブレにくいカメラとかないですか？

何だか辺に理屈を求めてくるスレだなｗ


何でそんなに屁理屈なのか理由を３０字以内で述べよ

夜景は、D3やD700で高感度撮影がいい。
ただ、三脚使った方がいい。安上がりだし。

つぎはタカだけど、タカはハエ〜ど〜。
軽トラを運転してると奴がやってきて１秒足らずで通り過ぎる。　どうすればいいんじゃ〜

>>212
意味が分からんので、簡潔に１６文字以内にまとめてくれ

D5000 と　x3　ならどっち買う？

「みぞゆう」な経済敗戦の中、Ｄ５０００がチャイナやフィリピンやタイ製ならｘ３を買えよ。
x3は曲りなり何もｍａｄｅ　ｉｎ　ｊａｐａｎナチャンじゃ！！

死んだのか

おやおや、もっと楽しめると思ったのに。
残念だよ。

X2なんですが、これ一本あればOKみたいなレンズありますか？
おもに風景や花、スナップを中心に撮ってます
オススメよろしくお願いします

シグマ１８−５０Ｆ２．８では？

さっき赤い羽根たとか緑の羽だとか募金に来た。　おらは、空き缶ひろったり百姓やって国土を守ってるのに
そのほとんどが総務費に使われる募金など払えるか、喧嘩売ったのを理由に断わってやりました。

α300とD60で迷ってるんだがどちらがおすすめ?


ライブビューってどう?

Made In Japan の D700を購入しました。
サブ使用はコンデジでP6000

「タカ」撮ったど〜。　止まっているのは良いけど飛んでいるタカはプレデターのようにぼけるんじゃ〜。

>>221
購入時の参考にさせていただきます
ありがとうございます♪

>>226
シグマなら17-70/F2.8-4.5 DC MACROもおすすめ。

ただし、シグマやタムロンはハズレ引いたら最悪だけどね。

>>224
あんな高くてでかくて重いカメラでなに撮るんだ。

>>228
運動会

みんなカメラとレンズは何使ってるの？

オレは、銀塩ミノルタからデジで某社のAPS-Cに乗り換えたが、レンズのピンずれが多く調整でもほとんど治らないのに嫌気がさして、オリンパスに移行検討中。
まだ、ボディとレンズ併せて60万程度しか使ってないので傷は浅い。

運動会の写真ってプロでも難しそうな？

>>230
ピントが心配なら手堅くニコンの金属機にしといたほうがいいと思う
オリンパスは銀塩は好きだけど
デジタルはファインダーもちっちゃいしレンズもでかくて重くて高いからやめとけば
マウントアダプタ使いたいならEOSだし

CanonかNikonか迷う人です。皆さんはどっちが好き？

Nikon、Canonはどっちでもいいが、ソニーだけは嫌

ボディはニコンが好き。
レンズのラインナップは小三元のあるキヤノンが魅力的。
発色もキヤノンが好み。

OSが98なんだが、何とかなりませんか？付属の対応OSが2000までって…

>>234
うるせぇなぁ、オレだって「ミノルタ」ブランドで使い続けたかったんだよ！！

>>236
あきらめろ。

ミノルタ→コニミノ→ソニ
コニミノの期間が無かったら、ひょっとすると今でもミノルタブランドだったかもね。

ソニは「ミノルタ」でやってればもっと販売が伸びたんじゃなかろうか？
なんだかんだ言ってもカメヲタはブランドに弱いし、ミノルタ＋ツァイスなら市場の見方は随分ちがうだろ。

と思ったがコニカミノルタという会社が存在するから、そりゃ無理か

じゃあ月並みだがミノﾉﾚタで。

シグマのSD14、いいよ。単焦点レンズを組み合わすと、さらにいい。
シャープネス-1.0で現像してね。
でも、2chでは、信者といっていじめられるんだ。
法華経には、正しい者は迫害されるとあるそうだ。迫害されるから、正しいわけではないけど。

とにかくペンタ部にSONYって文字はおかしい
うまい棒がPanasonicぐらいの違和感

だよな
ソニーはカメヲタ爺のマインドを理解してないよ
とくに高級機を売りたいなら、ミノルタのブランド名も使えなきゃ

そこで、低価格普及機にシフトしてくるわけだ

蓑爺は絶滅器具種ゆえ、若者ターゲットへとシフトしたのだろう。
若者からみれば、蓑とンニーじゃ、ブランド力が雲泥の差だからな。
（イメージの質は別としてｗ）

これは年寄りに人気が集中しているニコキャノにも言えることで、
同じ土俵で戦わないというのは、長期的に見れば上手い作戦かも知れない。

昔はヤシコンZeissこそ年寄りってイメージだったが
ソニーαの頃にはもうヤシコン爺なんて死んじゃってたもんな
今の爺はニコキャノなんだな

問題は、一眼レフという形態のカメラが、長期的展望が有効なほど、長続きするかってとこだな。
特にエントリーカテゴリーに関しては、消滅の方向に向かってる流れを感じる。

まあ、カメラの普及競争は、レンズ（マウント）の普及競争ってことだろうから、
普及させるボディーの形式はなんだっていいっちゃいいのかな。

>>242
そのたとえ、上手くないぞw >>うまい棒がPanasonic

>>243
もともとミノルタって高級指向じゃないよ。
X-1モーターとかα9とかのプロ対応の高級機も作ってはいたけど、基本は大衆向け。

トキナーの10〜17魚眼は中古だといくら位ですか？

>>248
いやぁ、いくらより高いですよ、さすがに。

座布団一枚あげて！

>>249
いや、業者のいくら一括仕入れ価格のほうが高いでしょｗｗｗｗ

だよな。
いくらは玉数はでるは、栄養素もたかが知れてるわだしな。
魚眼は、一尾に対して２つしか採れないうえに、
DHAなど栄養素が人気だしな。

問題はソニーが既に日本の会社のイメージが無いってことじゃね〜の？
今後、バナソニックも同じ運命にあうと思うけど、キャノンは御手洗で日本のイメージでもってるし、
ニコンは名前だけ日本でもってるようなもの。

いまや事実上の製造後進国と成り下がった日本。
いまどき日本製だなんて恥ずかしくて言えない罠。

まあ、一度α900使ってみ？
ＳＯＮＹロゴも悪くないって思えるよ。

てか、気にならなくなる……だけ？

デコに「NIKON」とあるデジ一だって、最重要パーツである受像センサーは
「SONY」
て書いてあるんじゃね？
その他のパーツだってどこの何やら分からないメーカーの部品のオンパレードでしょ。
結局今の電気カメラなんて色んな会社の海のものとも山のものとも付かないパーツの寄せ集めなのに
デコのロゴが「NKON」だからって信用する、「sony」だから排除するって気持ちはどうなんだろ？

>>256
ソニーは特別だよ
カタログスペックばっかりですぐ壊れるし造りもちゃっちいし
メーカーとしておかしいってイメージが完全に定着してるから

バカで欲が深いのはソニーだけ、こんな会社外人様が社長だろ。　こんなもの信用するほうが変体だよ。

ＮＫＯＮは信用できないな。

ま、価格の最安値店で買うような品物なら壊れるかもしれないね。
↑
何を古いことをと言うかもしれないが、実際安売り店には、粗悪品が卸されるらしい。

>>259
価格の最安店の商品は製造上の粗悪品ではない
クレジットカードのショッピング枠を現金化しなければならなくなった人々が
量販店で普通に購入した商品を買い取ったもの
いずれにせよまともな商品とはいえないが

デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは、すでに周知の事実。
しかし、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。
価格競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの？

>>261
＞既存のレンズの焦点距離が伸びるようになった
なにを言ってるのかよくわかんないんだけど

つAPS-C

APSCのことを言ってるのかい？？
メカニズムなんて難しい話をする必要かるのか？

ちなみに焦点距離なんか延びてないよ。受光面が小さいから画角が小さいだけのこった。

ただ単に>>261がなんで長くなってるのかがわかってないだけな気がする。
「デジカメ入門」みたいな本見たら書いてあるけどな。フルサイズとAPS-Cの比較で。

>>261
メカニズムあったよ
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1226624339172.html

【話題】デジタル一眼レフ商戦は、写真用語の分からない初心者がターゲット
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243725976/

>>262の、
>1本で単焦点レンズの4〜5本分の焦点距離を実現するとともに、画質的にも遜色ない水準に達している。

デジカメ板の単焦点イラネ君が大喜びしそうな一文だな。

最近あのスレ見てないんだが
ズームマスターはまだ元気でやってるのか？

ｷｽﾃﾞｼﾞなんだが、EF100と50のマクロなら、どっちがオススメ？

>>270
何を撮るかによる。
50mmの方が取り回しがしやすくて一般には勧められるが、ムシとかの近寄ると逃げるものを狙うには
100mmの方がエエとは思う。

>>271
ありがとうm(_ _)m

ちょっと待て
キスデジならEFSで60ミリがあったろう。
実質100ミリだがコストパフォーマンスを考えれば
候補に入れるべきだ。
それにマクロはレンズメーカーも色々とラインナップしてる。
オレならEFの50と100ミリは候補にさえ上げない。


なんて混乱するばかりだねｗ

TAMRONはどうなん？


SP AF90mmF2.8Di マクロ(272E) キャノン用

はじめまして質問よろしくおねがいします。
全くの初心者なのですが、今１デジの購入でニコンＤ４０・Ｄ９０で迷っているのですがどちらのほうが
お勧めでしょうか？
自分は景色、人、お店のホームページ等に載せる料理の写真、を主に撮りたいと考えているのですがなるべく１つのボディ
で長く使用したいと考えています。
またこの他にもお勧めな機種がありましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>275
あなたの目的でいえばどちらを選んでもエエと思うよ。
っても、「長く使う」ならある程度高性能な方がありがたいとは思うけどね。
そしてメーカー在庫が終了しているD40を選ぶ意味があるかどうかは・・・？

>>275
D5000，　ＫＩＳＳ　Ｘ３　だめなん？

本当に長く使うと言うところならソニーも。
手ぶれ補正その他を「レンズとの組み合わせ」に依存しないので、今後の買い替え時に本体仕様が変わってもレンズを使う事が出来る。
コニミノの意思をきちんと継いでデジ一事業を行って行けるか次第ではあるけど。

簡単に言えば、ミノルタ時代のレンズやフラッシュがそのまま使える。
(焦点距離の読み替えとかは必要）
中古も今のところ多いので、比較的安くレンズをそろえる事も可能。

あと、
フィルム一眼も、どこのでも良いので一つ買って持っておくとオススメ。
実用クラスの中古ならハードオフやオクとかでセットで数千円ぐらいから買えるし。
あえて、デジ一を買う前にフィルム一眼にリバーサルorモノクロフィルムを使って撮る所から入ってみる
･･･と言うのも面白いかも。

あのな、ダブルズームキット勝手なマクロレンズ買ったらなカメラと比べてレンズがメチャクチャ重てえ〜じゃね〜か！

おいらのカメラは軽いけども重たけりゃどうやって持ち運ぶんだ？

>>279
体を鍛えよう。

カメラはニコン。レンズもニコン。日本帝国が軍事用に設立した会社だよ。そこらのアマチュアが手を出す安物とは違うのだ。

恐れ多くて僕には買えませんね

へいへい。
劣等民族であるチュンやチョン、敵国であるアメ公も使ってますな。
さすがはニコン様です。

１年で形が古くなるデジカメなんかに２、３０万以上もだしてニコンの日本製など買えるかバカ！

ニコンでその値段以下ならタイ王国製だな

そんなにするのか

P80 クールピクス\2万6千で充分じゃないか

ミノルタのレンズが大量にあるので、ＳＯＮＹのデジタル一眼レフを買いたい初心者です。
１番安くてお手頃の中古デジタル一眼レフを教えてください。

α900の中古が一番お手ごろじゃね

あるふぁ-7でじたるがいちばんいいとおもいます。

>>288
マップカメラで調べたら、α900いいねだんしますね。
α100辺り、どこか安く手に入りませんか？

>>290
α300で398で売っていたよ！(レンズセット)


α100は中古でもみない。

290のひとわ、あるふぁ100にほとんどきめているなら、こんなところでしつもんしていないで
さっさとおみせにさがしにいけばいいとおもいます。

>ミノルタのレンズが大量にあるので、
どんなレンズが大量にあるのかによるが、単が多ければα900。
ズームならお好みでどうぞ。

皆様ご助言感謝。

突然ですが教えてください。ニコンのD40につく一番寸の短いレンズを教えてください
シグマの30mm F1.4を考え中なんですが他の選択肢を知りたくて書き込みました
よろしくお願いします。

ULTRONは？

オートフォーカス使えますかねえ

ありがとうございます
早速ULTRON調べみました
以前KENKOからもデジタル用単焦点大口径レンズが出るという記事
を見たのですが、噂だけだったのですかね

色々なメーカーがあるけど各社の売りって何？

今まで携帯のカメラしか使ったことない初心者です
このスレ見てEOS1Ds Mｋ3買うことにしました

>>299
サビセンで羊羹が買えるとか

今ニコンD90かD5000で迷ってるんですが、どちらがオススメですか？
用途はコスプレ写真と風景が中心になります。

>>302
どうかんがえてもD90

>>302
物としてはD90が上。
画質ではD5000の方が上。

高感度不要なら、CCDを使っているD80がオススメ。
（D90、D5000はCCDではなくCMOS）

標準レンズは、シグマの18-50/F2.8あたりで。

ありがとう御座います！

>>303
オススメな理由聞いてもいいですか？

>>304
画質ではD5000が上なんですね…
ありがとう御座います！

もうちょっとお金出してD300買えば万事解決。

最強ベスト3をあげるとしたら？

α900
D700
5D2

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233749.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233756.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233770.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233783.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233797.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233802.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233813.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org233822.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234003.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234014.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234016.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234019.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234025.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234030.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234032.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234037.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234041.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234048.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234055.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234057.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234067.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234073.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234081.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234090.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234112.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234118.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org234128.jpg

>>300
金が有り余ってるならいいでしょう。

このスレ的にはPENは一眼レフではない？
やけにCM流すし片田舎の電気店でも売ってるんだが
なんなんだあの値段設定は・・・

>>311
デジタルPENは一眼レフではない、だってレフレックスファインダーが付いてない。
日本では「一眼（一眼「レフ」でなく）」と称して一眼レフカテゴリーで売ろうとしている。
海外では一眼レフカテゴリーで宣伝/販売できなくて苦労しているとか、いないとか。

フィルム時代の「PEN」はハーフカメラとして比較的安価な本体と安く済むDPEとで
写真の大衆化に寄与したカメラなんだがな。
今のO社の感覚は狂っていると思うよ。

ちわーす！私キヤノン50Dだけ持っているんですけど、もう一機揃えるとしたらなにがお勧めですか？
できれば50Dより高性能で将来性があるものを希望です。

これから出ると思われる60Dでしょうね。

>>312
あ、そうか。納得
軽量化するにはレフ外すしかないのかね。けど何で今更PENなんだかなｗ
あのサイズだけは魅力なんだがなあ…他社の軽量化に期待

　　　　　　　　　　　,,,..　-‐''''''""　"'''‐- .,,,
　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　"''-､
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　＿
　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　／　　 ヽ､
　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　（ ,- ､　　　 ヽ
　　 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　_j___,　 　 　 /　　　　　 　」 ､ヘ､　　｜
　　　 　　l　　　　　　　　　　__j__j-v'-‐"";:ヽ;;;^'''つ／　　　　　　「ク/`x />､ノ
　　　　　 ヽ　　　　__,,,n‐''i^::::::::::i:::::::::::|::::ー､|￣''''"　　　　　　／〃川/ハ
　　　　　　 ヽ､＿（;;;;;|:::::::::l　　　:|:　　　|:::　　）　　　　　　　　　 ///ﾊﾉﾊ
　　　　　　　　　　　　|　／　　　　|　　　 巛::､ら､　　　　　　　　//〃/ 」
　　　　　　　　　　　∠_､ `〜 ､〃巛 lﾉ.}.} V　-ヽヽ、
　　　　　　　　　　　　川ﾞゝ））〈〈〈ヶ77亅（（　巛』））
　　　　　　　　　　　 　》タタ｜》 ）））（（（}}　　ハ　|）
　　　　　　　　　　　　　巛 | 〉〉〉〃!'i"　|　　|　 ||　|.ｌ
　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 ﾊ　|　　|　　|　 l|　| |
　　　　　　　　　　 　 　 　 | |　/l　|　| 　 |　　|　 ||　| |
　　　　　　　　　　　　　　　 || /| |　| | 　| |　 ||　|.|. || |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 || |　|　| ﾄ､ | |　| |　|| | ﾄ|
　　　　　　　　　　　　　　　　|λ| l /| | ｌ| |.| | 〈l |　|.||
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ||ﾊ |/|| ||　||　||　 ||　|| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　l 　|　l　|　|　 |.　 | | |､|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　|　|　 |.　 | |　|

>>313
５Dmk2でしょう

>>315
パナのGH1とかは触ってみた？
オリからも、高機能版と廉価版出るらしいよ

５Dmk2、連射がせめて秒5コマ欲しかった・・・・・

無難に行くならニコン・キヤノン
真面目に撮れ、なおかつ個性を求めたいならペンタックス
小型軽量が好みで明るいときにしか写真撮らないって人ならオリンパス
とにかく安くって人はソニー

>>319
ペンタは孤独に耐えられる人向け。あまり使ってる人見ない…
そして他の人からジロジロチェックされる…
(つД｀)ごめんなさい素人なんです。ジロジロ見ないでください

…ってオレはたまになる。早くうまくなりたいよ

>>320
周りのカメラみても大抵CANONかSONYだったな・・・
ペンタ持ちは見なかった＠お台場ガンダム

性格かねぇ。。。
他人のカメラなんか意識しないし、自分のカメラも見られたところで何にも思わん。

ちなみに、他人の機材はカメラよりもレンズに目が行く。

デジタルに以降してからはキスデジ一筋ｗで、今は三代目。
フィルム時代は高価な機種を使っていたが、価値観が変わった。

15年ほど前はモデル撮影会で他の人がほとんど使っていないOM-4Tiで、
そのマイナーさを密かに喜んでいたもんだw

マルチスポット測光はいい機構でしたね。(OM-4Tiでよかったっけ？)

いままでヤシカエレクトロ３５とかの安いレンジビューで
コツコツスナップとか友人とかを撮ってた者なんですが、デジ１購入したく。

将来的にフィルム一眼のnikonF系の購入も考えてるんで、Nikonにしようと思ってるんだけど
中級機までなら財布が許します。
どれが良いでしょうか。

ニコンでいくなら、最初はD3000にしてレンズにこだわるといいですよ。

フィルムするつもりならちょっと無理してフルサイズ機の方が画角の慣れなんか含めていいんじゃないかと思う。
それなら選択肢もそうないし、レンズもダブらなくていい。

D700か、発売噂されるD700xでどう？

↑
確かにその通りですな。
予算が２０万とするとボディに１５万、レンズに５万かけるよりも
ボディに５万、レンズに１５万かけた方が利口。
ただし、ＤＸはデジ専だから注意が必要だね。

民主党都議が民主マニフェストを「偽装」と批判地方参政権付与の方針維持書いていない！
★ミコスマで検索 http://mikos○uma.blog.shin○obi.jp/
殿堂　新作動画　みてください
★民主党の正体http://www35.atw○iki.jp/ko○lia/pages/159.html
（今日アサヒのﾈﾄｳﾖﾚﾝｺが来てないのは内部で揉めてるのかも）

「 ■この党が政権をとったら一週間で日本は終わりである！■ 」
大江康弘（改革クラブ）といってます （2008年8月28日に民主党を離党）
この間の討論でも民主党の防衛に激高してました
（既婚女性の鳩が気持ち悪いｗとか民主スレも見てください）
★★これ リアルとネットと両方でとにかく拡散してください★★

国民は　４年後上げると言えば 四年後の選挙のときは他ににすりゃいいわと安易に考えると
思ってるのです でもそのときには１０００万人移民　と沖縄から３０００万人
ビザなし入国で日本人に主権はありません
沖縄にビザなしということは日本中に入れるのですから

在日のかたでもこのような国家がいずれつぶれることは目にみえてると思います
これまでのような治安の安定した生活はできませんよ。

■もう政権取った気で通信を握ることまで言い出してます↓
http://news.go○o.ne.jp/article/sankei/business/m20090818006.html
電波オークション、民主が検討　通信業界・総務省に激震
2009年8月18日（火）08:05
政策集の中で、通信・放送行政を総務省から切り離し
、独立行政委員会「通信・放送委員会」を設置する
日教組が学力テストなくしますが橋下知事いいんですか？

反自民のひとも　民主が毎日数々の重大（トンデモ）発表してるのに
こんなこともマスコミはいわないのが気味悪くないですか？

SONYのα200の中古を25000で買おうと思います。
ズームキットのレンズ無しとのことなんですが、レンズ以外は揃っているとのことですが、レンズ、コンパクトフラッシュの他に必要なものはありますか？

ちなみにα100が20000、α200が25000でした。
200を購入で良いでしょうか？

まだ200のWズームキットが新品で45000円以内で買えるでしょ？

E-420のWズームキット38000円がお勧め。
コンデジより安いのにかなりコストパフォーマンスの高さはピカ一。
いいぞ〜。

>>332
ありがとうございます。ダブルレンズセットにします。

>>333
ご助言ありがとうございます。色々考えてα200のダブルレンズセットにします。

初心者なので何もわからないのですが、他に買っておいた方がいい物ありますか？コンパクトフラッシュの４Ｇ位を買えば宜しいですか？

コンパクトフラッシュについてネットで調べたら、トライセッドの４Ｇで1980でしたので買おうと思うのですが、いかがですか？

問題ないと思うよ

今度彼女にプロポーズしようと思いますがいかがでしょうか？

問題ないと思うか？

>>334
ブロアー（シュポシュポしてゴミを飛ばす奴）とカメラバッグ。
大事にするなら液晶保護カバーorシートは着けた方がいいかも（擦り傷つくから）。

>>334
予備のバッテリー（必須)
セーム皮のレンズ拭き（レンズだけでなくボディにも、常に使うものだから良いモノを）

予備のバッテリーなんて、1日で相当撮る人間じゃないと要らないぞ。

一日1000枚以上撮るような人は予備バッテリー買えばいい

セーム革でレンズ拭き、ていかカメラメンテ全般オススメできんよ。
化繊のがいい。

>>334
>>339-343のレスで悩むと思うから
適切なデジイチ入門書も買った方がいいよ

混乱を承知で追いレスｗ

バッテリーの予備は充電を忘れた時の為もある。これ、意外と多い。

あとは、機種や使い方にもよるがバッテリーの能力低下だとか、旅行に出て思いの外枚数撮るなんてことがあり得ればね。

レンズ拭きは化繊も何枚か持ってるけど、セーム皮特有のしっとり感が良くて、そればかり使ってるが、何か難有りかな？

かなりレス迷いました。
バッテリーに関しては、2000円位なら買おうかと。
シュポシュポ(？)はカメラ本体のダスト機能だけではダメなのでしょうか？
レンズ拭きは助言を参考に、実物を見に行きます。
写真は風景画を中心に撮りたいと思います。山や川、花を撮りたいです。

先輩型のご助言参考になります。

本体のダスト除去はオマケみたいなもので器械内部からのゴミが簡単には取れてない。
α350使ってて今8000ショットくらい経過したけどかれこれ１４〜１５回ほどブロアーでブッ飛ばしたよ。
風景撮影などで絞り気味にするとゴミが目立つことあるから500ショット毎位の割合でクリーニングしとけば万全かと。

予備バッテリーはAF-Cを多用する場合や寒冷地での撮影なら必要と思うけど
結構なお値段なんでそのうちレンズを追加購入したときにでもポイントなどで買うと財布にやさしい。

あと書き忘れだけどブロアーの後に柔らかいブラシ（刷毛）を使うと細かい埃も取れる。
俺はその後に水で濡らして固く絞った化繊のめがね拭きで掃除してる。

デジタル一眼でも一部の機種はSDなんですね
なぜCFに統一してくれないのかな
まあαやEの中級機以上のダブルスロットはご愛嬌ですが。

低温時にはバッテリーの消耗が大変早いですから
冬季に屋外で撮影するのなら予備のバッテリーは必要です。

電池を食うと言ったらライブビューとか動画だな。
これなら予備のバッテリーが必要だと思う。

>>345
>>バッテリーの予備は充電を忘れた時の為もある。これ、意外と多い。

バッテリーは自然放電する。
充電を忘れるような奴が、予備のバッテリーを充電しておいてあるなんて事は考えにくい。
それなら単三が使えるカメラだよw

>>348
SDを使っているのはだいたい普及機だよね。
コンパクトデジタルカメラからの移行とか、そういう感じでSDなんだと思う。
CFよりもメディアがコンパクトで安いし。

α200の購入相談の流れでLVや動画や単三って…
もっと機種に合わせたアドバイスしようよ。

>>352
こういう条件なら必要だけど、普通はバッテリーの予備は要らないよね？って話の流れの中での
ライブビューとか単三とかなんだけど。
質問者に対するコメント(それも有益な）以外は不可なのがこのスレのローカルルール？

それはそういう相談が必要なときに行うべきでは？
購入機種が決まってる初心者相手に不必要なアドバイスしても
混乱するだけでしょ？

ああ

>>354
逆に何が問題なのか分からん。
機種をある程度絞っていたって、この条件ならこんなのもあるって情報を出すのは良い事だ。

キヤノンの50Dと40Dであれば、どちらが買いでしょうか？

俺なら40D
無駄な高画素はいらない

この２択なら40Dだろうね。
しかし、予算足して7Dにしとくほうが…

>>357
悩むなら値段で決めとけ。
これまでの買い物で「安物を買って損した」って思いやすいなら高い方。
「無駄に高いものにしてしまった」って思いやすいなら安い方。

ニコンF2F3のレンズがあるからＤ６０を買おうと思うわけだが
買うと半年外食できなくなるわけだが
不滅のＦマウントだから大丈夫だよな？

>>361
だったらD700買うべきだと思うのだが…。

NHK教育の趣味悠々で「デジタル一眼レフで巡るローカル線の旅」なる番組がやるみたいだな

>>362
とりあえずデジタルは初心者なのでエントリーモデルを買おうと思うのだ
D40も安くていいなあ

>>364
フィルムの高級機持っているなら安いの買っても不満だらけだぜ。
最初から高いの買っておけ。

もうニコンダイレクトでポチっちまった

初めてデジタル一眼レフ（Ｄ40）買うんだが、初心者でも
コレだけは持っとけってレンズを教えてください。
2〜3本くらい欲しい。

「2〜3本くらい欲しい」の意味が全く分からんから、18-200VR1本だけ買っとけ。

>>367
初めてならダブルズームから始めるといいよ。
その２本で困らなければそれで良し。
でも広角が足りないと思えば広角レンズを、
望遠が足りないと思えば超望遠を、
もっと寄りたいと思えばマイクロを、
買い足せば良いと思うよ。

お二人ともありがとうございます。
なんか調べてたら、親父がミノルタのレンズだったら
いっぱいあるぞと言ってました。Ｄ40にミノルタのレンズって
つきますか？

それがαマウントのレンズなら素直にソニーのα買った方がいいと思うけど、
ただミノルタって言われてもねぇ・・・SRマウントとかもあるし。
そっちくわしくないんで、ゴメン。

カメラ屋にありったけの金を持っていき所持金を示した上で店員の言いなりに
買えばよい。

>>367
撮りたい被写体にもよるが…。
きょうびズーム主体だから、
広角〜中望遠
中望遠〜望遠
のダブルズーム(>>369のカキコどおり)に、自分なら
標準クラスの明るい単焦点
だな。

APS-Cサイズなら、30mm。

ただ、ミノルタでαレンズなら、α900奮発すべきかと。
案外MDロッコールだったりして。

D90買ったけど重くて一日で嫌になった
軽く作る技術も必要だ

D90で重いってあーた
どんな超望遠レンズ付けてたんだ？

えびふりゃーか

D5000にすれば良かった

>>374
軽くする技術で作るのが普及機でしょ。
もちろんD90のスペックでカーボン繊維やらチタンやら使って超軽量ボディを作れるだろうけど
めっちゃ高いもんになるぞ、それでもいいか？w


ああ、言うまでもないがブレを防ぐためにボディはある程度重い方がいいんだぜw

でもD90は一年たっても他機種のようにファームアップでーとが出ない
メーカーがかなり念入りに作ったか、担当者が優秀
と思ってあきらめるか

今更だけど、一眼って画像に日付入らないんだな、、、

はぁ？

>>380
ファイルの作成日やExif内にある。

写真自体に欲しいなら、後からそのデータを見て、入れるフリーソフトとかあるよ。

フィルムの一眼レフのことと思われ。

ごめん、スレタイ読まんかった。

フィルムにも入るけど、俺は絶対入れん。

つまらんのう

パイプマン

くだらんのう

イチジク浣ｒｙ

Canon Kiss X2とNikon D5000とPENTAX K200D ならどれが良いかな？
悩み続けて購入できません。。

>>390
デジ一なんて買わなくても困ることはないだろう。

>>390
まあ、どれを買っても同じようなもの、、、

確かに…
悩み続けるのなら、たぶんどれ買っても同じこと。

とりあえず一番新しいのを買うか、一番安いのを買うかで決めたらどう？

もちろん画質の差は存在しているし使い勝手の差も存在するが、悩んで買わないでいられる程度の人なら
どれ買っても一緒だよなw
てか、5年くらい前の機種だって問題ないくらいのもんだ。

一眼レフを初めて買う時は慎重になるべき。
デジカメなんてのは、ある程度は消耗品だと思うが
レンズを仮に二、三本買い足したりしたら、次も同じマウントのカメラを意識しないわけにはいかない。
つまり、あるメーカーのカメラを選択した時点で
多かれ少なかれ、そのメーカーに束縛されると考えねばならん。
深く悩むべき。

デジカメと同じ感覚で一眼レフに手を出すのは危ないの…？

撮影目的も具体的でなく
>390クラスで悩むなら一番安いので充分
はっきり言って写真撮る為の授業料

>>390
自分はNikonとCanon、Pentaxの各機種をカメラショップで触らせてもらったよ
AF速度はどれがいいか？持った時はどれが一番しっくり来るか？とかで決めてた
値段は6万から8万の間にしておいた
ペンタのk-mだったけどな、笑うなよ？これでも2時間居座って決めたんだからな？


今は機能と構図その他諸々学んでいる所
昔は土日なんて寝て終わってたのに今じゃ朝から撮影の為に出かけてるよ
エロゲとアニメが好きだったのにレンズの為に節約してるから買えなくて気がつけば卒業
買ってから色々考え方とか行動とか変わると思う

>>395
だからさ、ここで「ずーっと悩んでいる（それも入門機で）」って言う程度ならどーでも良いんだよ。
キットレンズとか、高倍率ズームで十分。
N、C、S、Pのどれを選んでも普通の人の普通の撮影ならラインナップ的に別に問題ないって。
色々撮っていて、もしそれで不満が出て（または自分の撮りたい物が見つかって）、それがレンズの問題で、
同社のラインナップでは解決できないとわかればさっさとそれを売っぱらって別のにすれば良いだけ。
入門機やレンズキットなんてそんなもんでしょ。
てか、買って使ってみないとホントのところなんてわからんのよ。

最近は、どっか飛び抜けてるような機能が無いからな。
キヤノンにはAFでF1.2なんてレンズが用意されてるけど、初心者が見たら驚くような値段だし。
多少の違いはあっても、どのメーカーも同じような機能が搭載されてるから。
動くものをメインで撮るつもりなら、手振れ補正はレンズに付いていた方がファインダー内が安定して良いと思うけど、
逆にスナップやら風景なら、広角でも補正の効くC,N以外の方が便利かな。

将来的に後悔したくないなら、各マウント（メーカー）の違い、4/3、APS-C、135サイズなどの撮像素子の違い、
位は勉強してから買った方が良いと思うけど。

俺が最初にカメラ買った時なんて、頭の上に乗せたりんごをブーメランが直撃してるシーンを写し止めて
「世界最速1/8000」なんてCM見て、すげー！！と思ってF-801買ったもんな。リアル工房の時。
それ以来、ずっとニコンだ。会社の機材はキヤノンだけど。

因みに、あの時のおっさんが帽子をかぶってるのは、最初の時に頭に直撃して怪我したからなんだぜ？

焦点面開閉器なんてストロボ同調速度より早く動けないんだぜ

結局、相談主は買わないだろうけど

アドバイスお願いします。
現在、コンデジでRQやコンパニオンを撮ってるんですが、
イマイチ、解像感？が低い感じがして、一眼に挑戦してみようと思ってます。
髪の毛の一本一本や顔の皺、毛穴まで写る様な写真が撮りたいです。
コンデジしか無いので、メーカーには、こだわりません。
「このカメラにこのレンズ」って言うオススメがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

DX3とナノクリ24-70

↑間違い
D3Xですた

>>403
その手のサイトみりゃ自分で判断つくだろ

釣りとしか思えない

D3X＋11月に出る70-200なら毛穴までくっきりだな

NikonD90とｷｬﾉﾝ50Dどっち買うか迷ってます。初心者です。良いアドバイスお願いします。

>>409
お前、あちこちのスレで同じ事聞いてるだろ。

>>409
両方いじってみて、好きな方買え！

D90の左半分と50Dの右半分を買って、ごはん粒で接着する

>>409
両方買って使い比べて気に入らない方をヤフオクで放出

>>413
悩んだときの基本だわな。

わかりました、お金はあるんで両方買います。

>>395
そう？
鞍替えするなら、まとめてオークションで流せばいいじゃん
ダメなの？

詳しくはないけど、画素数は画質じゃなくプリントの大きさに関するんですよね？
画質はローパスフィルタの数ですかね？
今度その数が多い程、書き込み速度が遅くなるので
バッファメモリの数が必要かと思うのですが、
高画質かつ、機能が多い程ボディが大きく、重くて
値段も高くなるのかと考えるのですが、
この辺に詳しい人がいれば教えて貰えますか？

TMSに向けて、AVCHDフルハイビジョンのビデオ買ったお！

ローアンビデコ業者乙！
晒してやるから覚悟しとけよ！

業者じゃないお！ただのスケベオヤジだお！

しかし最近のクルマイベントなんか行っても、エロ系は大したもん録れんだろ。
群がる糞カメコに邪魔されて、キレイなお姉ちゃんを普通に撮ることさえままならない。

オイラの年間スケジュールは幕張もインテックスも今年から削除済み。

質問。
NikonD5000ボディと18-200の交換レンズを買おうと考えています。
当方初めての一眼レフです。
交換レンズはシグマとタムロンのどちらが良いでしょうか？
それとも素直にダブルズームキットを買ったほうが良いでしょうか？
スレ違いならすみません。

どうせ買うなら純正

zeiss

>>422
レンズメーカーはいろんな意味で上級者向け
道具にこだわらずに素直に写真を楽しむには純正が無難

18-200のような高倍率ズームであれば、ロゴの好みだけでいいと思う。
タムロンが好きならタムロン。
シグマがカッコよければシグマ。
純正がよければ純正を。

422です。
レスありがとうです。参考にします。

BSでやってるキヤノン提供の番組のCMがすごい
このCMはすべてEOS７Dで撮りましたとか

>>428
曜日と時間教えて

>>428
世界の街道がどーたらこーたらってやつだっけ？

忘れたけどカメラマンが日本紀行する奴

http://cweb.canon.jp/event/culture/premium-archives/index.html

これだろ

調べたら、使用カメラも局も違った(´･ω･｀)
http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009sep18j.html

サンクス。来週録画しときます

>>433
こっちの方がEOS5DMK2でスペック高いからモアベターかも

小森のおばちゃま乙

あの世からのカキコ乙WWW

ところで、AFブラケティンぐの付いてる一眼ってないの？
カシオ
http://dc.casio.jp/products/pastmodels/ex_p600/bkt.html
しか見つからないんだけど
なにやってんの一眼メーカーは

>>437
自分が鳩みたいに首をヘコヘコしながら連写する

オレ的お勧め・カメラｰメーカ各社エントリー機
※あくまでも一眼「レフ」機
Canon：EOS　Kiss X3
動画も撮れる、素人でもまともに撮れる　デジタル一眼レフの優等生
これさえもってりゃ、まず不自由しないでしょう
個性なんかどうでもいいから「綺麗」な写真が撮りたい方におすすめ
Nikon:D5000
動画はもちろん、可動式液晶や、（なんとなくの）ゴミ取り機構も備える
「とりあえずニコン｣という人にお勧め
OLYMPUS:E-620
可動式液晶にゴミ取り機構、（どうでもよい）アートフィルターなどを備えた全部入りモデル
若干使いづらいこともあるが、人とは違う｢個性｣を感じたいの人におすすめ
PENTAX：k-x
まさにペンタックス渾身の力作　他社にはない機能がてんこ盛りで、
カラーバリエｰジョンが冗談みたいに豊富　でも基本もしっかりと抑えたモデル
｢個性｣をもとめ、なおかつ｢真面目に｣撮りたい人におすすめ

※オリンパス・ペンタックスの両者のカメラはいつマウント規格が
消滅してもおかしくないという不安とインターネッツでの
自称評論家（笑）よりイミフなレッテル貼りとネガキャンで叩かれる可能性があります

お尋ねします。
デジタル一眼の購入を検討中です。
主に体育館などの室内競技の写真を撮るのに使用します。
（競技は空手）
現在、フィルムの一眼レフを使用していますが
フィルムはISO８００以上でないとブレが出ます。
レンズは70-280のズームを使用しています。（ｆ値は忘れました。）

希望は10万円程度でズームレンズ（２００mm程度）コミ。

厚かましいお願いですが、おすすめをお願いします。

>>440
女子バレーのお尻狙いだと正直に言えば教えてやる

キャットファイトだと、レスもいっぱいついただろうな。

>>441
じゃあ、それでいいから教えてオクレ。
たのんます。
（ただ、拳速は尻より速いけどね。）

屋内競技の暗い撮影にはネガフィルムは完全に不利。デジタルで、高感度に強いCMOSを奨める。
しかしレンズは解放F2.8が基本だから、トータル10万は無理と言い切る。

キスデジの前機種と、200ミリ単焦点か望遠ズームのF2.8を中古で探せば
なんとか10万ちょっと位で買えるかも。

頑張って女子バレーの尻を追ってくれ！

体操とフィギアの股だろどうせWWW

ここのスッレドには意地悪な方が多いですね(￣○￣;)

ああ、確かに。でも>>440は良い奴だと思うぞ。
絶対尻写真をうｐしてくれるに違いない。

>>440
10万円はきびしいですよ、　
暗いとこが強くて、200ｍｍクラスの望遠含むと。
初心者は中古お勧めしないです。
今使っているレンズを流用できるメーカで本体に
お金かけたら多少いいかも？

ここやさしくないから、　こっちできいたら、

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740902/

きちんとテンプレートに入れて質問してね

> ここやさしくないから、

ここはデジカメ板のわあわあうきゅう＞＜ のスレと違って
ネタスレ化してないのな。立てられ方は同じなのにｗ

このスレけっこうまったりしてていいと思うけどな。ペンタックススレのようで。

>>440
タムロンの70-200/2.8ズームレンズだけでも10万円程度だから、予算は20万円〜30万円くらいを見たほうがいい。
ボディはISO1600が常用できるAPS-C機種を選んで上記のレンズと組んだらほとんどの場面に対応できると思う。

あとは>>440に同意。中古で探す他あるまい。

D5000　X3　あたりで十分かと・・
芸術的な写真を求めるなら話は別だが。

紫の花の色が純青にならないデジカメありますか？

また紫フェチか
自分の目の色相判別力と鑑賞時の環境光にも気を配れ。

初心者が扱い易いけど、性能の落ちないカメラってどんなのがいいでしょう？

>>455
各社の中級機と呼ばれるのでも初心者でもあつかいやすと思うよ、
重いのが難点かも知れませんが。

いまのデジタル一眼は多少は闇雲に使ってもそれなりにちゃんと撮れる
もしも扱い難いと感じたら、おとなしくコンデジに戻ればいいよ

>>440
予算的に効率の良い撮影は無理。

で、キス、D5000、Kxキットと
300/4の中古レンズ、手ブレ補正なしを買うのがいいよ。
予算に収まる。

AFは使えないこともある。
そのときはフォーカスエイド頼りにMFして。

D5000は人垣の上から撮影するのに便利。不要ならほかのにして。

予算例

D5000キット 61450円、価格コム
300/4.5 12600円、フジヤカメラ

デジタルは初めてなんですけど、ペンタのk20Dを購入しようか思案中です。レンズは 28‐80と70‐200の純正スターを持っております。組み合わせに問題はありますか？ 色々 教えてください。

>>455
壊さない限りカメラ自体の性能が落ちることはありません。

って、冗談はこれくらいで、デジカメの性能が「後発の新機種」に比べ陳腐化するのは仕方がない。
あきらめよう。
買い方としては、そのときの最高機種(APS-Cでの話し。フルサイズはまた別の話で)を買うか、廉価版で妥協するか。
まあ、何買ってもそれほど大差はないと思うから、好きなメーカーを買うのが一番だと思うけど。

>>460
APS-Cだと広角が弱いんじゃない？
俺ならK-x買うけど

最新型は 少し抵抗がありまして… なんせ 初めてなモンですから… それに★レンズが大きいのでボディとバランスを取りたいと思いまして…
誰かペンタデジタルで★レンズを使っている方 おりませんか？

5000を買うなら、90を買った方が良いと思うな。
なぜか両方持ってるけど、5000は完全にサブになってるよ。

あまり枚数を取らない人なら、5000も有りかと思うけど、
ガンガン撮る人にはお奨めできないな。

>>463
初めてなら、なおさら最新型買っておくべきだと思う。
銀塩カメラならいざしらず、デジタルだとなおさら。

俺も>>465に同意。
中古狙うにしても、せめて１つ前くらいにすべき。

あと、性能も大切だけど手に馴染むモノが一番だから、
ある程度おすすめをまとめたら、実際に店でさわらせてもらおう。

kissX3ダブルズームセットを買って、写真始めたばかりの初心者です。
とある撮影会で、モデルさんに｢包茎レンズ使うような人はダメ｣と言われてしまい悩んでいます。

どういう意味なんでしょうか？

包茎牧場

>>467
ズームすることで先端部がにょきっと出たり引っ込んだりする様子を
そんなふうにたとえた……のかねぇ。下品なモデルだな。

要は、ズームなんか使わずに単焦点で勝負しなってことじゃ？

>>469
言われてみれば黒いレンズが前後に…。

納得しました。とりあえず評判の良いEF50f1.8を買ってきます。

明日、浦和のスタジアムにX3で参加して頑張ってきます。

ズームレンズだって集光性の高い高性能な物が沢山あるのに それを否定するような エセモデルは 君の 包茎ではないヤツで やっつけてやればよいのです。

本物のアルファを知ってるか？
徹底的にこだわったアルファレンズの写真は知ってるか？
昔からポートレートではアルファがイチバンなんだぜ

初期型の35mmF1.4
ボケにこだわった135mmSTF
そしてツァイスを手に入れたプラナー85mm

なせアルファがイイのかわかるか？
ボケがいいのはもちろん　とにかく描写のセンが細い
コントラストが柔らかいからモデルも徹底的に美化できる
ピントの見やすいファインダーはAFの欠点をカバーし
操作性のいいボディでカメラマンのノリも安定する

・・・が、そんなコトはどうでもいい
一番大事なコトはただひとつ
魂を乗せて撮るマシンにアルファを選ぶというその気持ちだ

昔から アルファレンズ？ ミノルタ純正レンズのコトかしら？ すみません。ロッコールしか 知りません。凡に 最高のマシンは何ですか？

>>473
爺のうわ言だ
気にするな

イタ車は結構故障するからなぁ。

ああ、ロメヲのコトかい？ しかし現行のあれは オトコの乗る車ではないね。
まぁ ジュリアが硬派といっても 私はロータスのコーチナあたりに魅力を感じるね。 しかし アルファレンズというのは ロッコールとは 関係ないのかね？

何で日本のレンズは語尾にコールがつくんだ？

>>476
同じメーカーというだけで、マウントから別物。
AF測距のためコーティングから刷新したと聞いたような…。

コールのほかにノンも付くが。

ナーが付くのも多い

ぴっくすwww

◆デジカメ厨死亡

日経エレクトロニクス2009年5月4日号
NEレポート
一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに
電通大らが開発，1/60秒シャッターで実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

　カメラ・メーカーが困惑している。問題の深刻さを，白日の下にさらす測定ツールが登
場したからだ。開発したのは，簡便で的確な手ブレ補正効果の測定法を生んだ電気通信大
学 電気通信学部 情報通信工学科准教授の西一樹氏の研究室と谷電機工業。問題とは，一
眼レフ・カメラが内蔵するミラーやシャッターの動作に起因する像のブレである。

　あるカメラ開発者は言う。「これほど大きな問題とは全く認識してなかった。まだ追試
や検証をしていないが，本当だとすれば正直，参った」。
1/60秒では解像度が激減

　西研究室らの測定ツールの適用結果によれば，ユーザーが頻繁に使うシャッター・ス
ピード（露光時間），例えば1/60秒において写真の実質的な解像度は，ミラーとシャッ
ターの衝撃によって1/4以下に低下していた。2000万画素で撮っても実は，最高でも500万
画素ほどの解像度の写真しか撮れていないことを意味する。さらに，ミラーアップ後に間
を置くことでミラー・ショックを排除しても，解像度が半分以上減っていた。「振動を抑
制しないと，多画素しても意味がない」（西氏）のである。

キンチョール50mm/F1.4、フマキラー85mm/F2.0というレンズもある。

>>481
そんなん分かりきってる。それと、デジタルだからって話でもない。

要は手持ちで手振れ補正しながらいい加減に撮っても、1000万画素やらフルサイズやら無意味な自己満足ってこと。
中盤フィルムカメラや高画素デジタル使うなら三脚は必須。

スナップやポトレで実用的なのは400から600万画素くらいで
オレは殆んどその位で撮ってる。

何でも知ってるんですね 勉強になります。

>>481
フラッシュは千分の１以下の発光時間だから常にフラッシュ使う
あるいは
3脚穴に１０kg位の重りをネジ止めして撮影するとか

天体写真（星とか）撮りたいんですが、
ｵｽｽﾒのｶﾒﾗはありますか？
予算は10万円くらいを考えてるんですが

今までは普通の一眼レフで撮影してました
（と言っても知人から借りて２〜３回ですが）

>>486
天文雑誌の広告に出てる奴

>>486
天体写真の為のデジカメpart8
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1241490028/

ざっと見たところだとKiss Digital Xがよくすすめられてるみたい。

>>486
俺も一時向いたカメラを調べたが、やはりキスデジがいいらしい。
それをベースに長時間露光用に冷却装置をつけたり、素子にフィルター処理(なんか写りにくいタイプの星があるらしい)を施すそうだ。

D3やD700は、NRの処理のおかげで微光星が消えるらしいので向いていないそうだ。(ただし追尾撮影の場合で、固定撮影でで星が「少しでも」線になるのであれば問題ないらしい)

モータードライブなんかを使わず、三脚で固定して撮るのであれば、ISO1600程度が使える機材で十分だと思います。
広角レンズで20秒か30秒開ければ、それほど星も線にならず点で撮れます。

線で撮りたいのであれば、まあフィルムの方がいいかもしれないですがね。

天体撮影に向くフラッシュを教えてください

フライデーにしとけ

ﾚｽありがとうございます

調べてみたらKiss Digital Xは値段もそれなりに手頃ですね
検討します
天文・気象板に天体写真のｽﾚがあるんですね
そっちも覗いてみます

>>492
あと、天文雑誌を読むといい。
撮りたい写真に近いもののデータをみるといい。

先日、５年愛用していたデジカメ（not一眼レフ）がご臨終を迎えました(-人-)

そこで、そろそろ一眼レフ行ってみたいと思うのですが、
カラーバリエーションも豊富なペンタックスのk-xって、どうでしょう？

夜（お祭り・盆踊り）の写真がそこそこ綺麗に撮れればいいかなと考えています。
普通のデジカメより、シャッタースピードは格段に上ですよね？

>>494
高感度強いし、オススメ。

欠点はスーパーインポーズがないこと。
測距点を選ぶのに戸惑う。

コンデジより、だいたい30倍速いシャッター速度が稼げるよ。

某社のデジタル一眼レフを買って約1年。
最初はAFでピント位置のズレていたレンズも調整を繰り返し、好条件下ではピントが合うようになりました。
でも、少し暗くなるとピントがズレまくります。
こういうピント精度が高いメーカーってどこになるんでしょうか。

あげ

>>497
アサヒカメラ診断室を見たら
低照度AFテストをやってる。

最近はニコンがいいな。

ちなみにキツイのはペンタ、オリンパス

ありがとうございます。
ニコンだとD90辺りでも大丈夫でしょうか。

基本的には　ピントにそこまでこだわるのなら、最高級機、
調整も快く引き受けてくれる(有料かも知れませんが）それでも不満なら現時点での最高水準と
あきらめがつく、D90だと上位機種はいいのかと疑心暗鬼になる。

お願いします。

D3000でも暗所に強いよ。
メーカーによる。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g85424173

ラムダってどうよ？欲しいけど、高い･･･
因みに出品者の自演とかではないです笑

今度デジタル一眼レフデビューを考えているものです。
普通のデジカメも持ってないのにいきなりのデジイチデビューなのですが
なにぶん学生なので２回買うのは厳しいということで購入に踏み切ろうと考えました。
用途としてはバイクツーリング先の風景や普段の写真を撮ろうと考えているのですが
５〜６万ほどでいいカメラはないでしょうか？
余計な機能はあまり要らないのでとりあえず高画質なものを、と考えています。
最初はボディだけでもいいので何かおススメがあれば教えてください。

>>506
最近の学生は何一つ自分で調べる事ができないのか？

ボディだけでデビューして何するんだ？

>>507
すいません
調べた結果専門的な事がよくわからなかっのでこちらでお聞きしました。

>>508
最初はボディのみ購入して徐々に買い集めていこうと思ったのですが…

>>509
じゃあ基本的な事はわかるのか？

>>510
私は写真についてはズブの素人なのであなたとは基本的の尺度が違うと思います。
その様な聞かれ方をされるのであれば全く分からないと答えるしかありません。
写真と言うものに興味を持って質問をさせて頂いただけのつもりだったのですが私にはまだ早かったみたいですね。

調べたならわかるだろうけど、その予算ならエントリー機か型落ちしか買えない。
だから専門的な知識がなくても選べるね。

オリンパスのE-3ってどうですかねぇ。
今、ペンタックス使っててAFが弱いので買い替えようかと思っています。

AFで撮って面白い？
てか、AFが不満でなぜわざわざオリに行くの？
キャノニコにすればいいのに。

まあ、オリは使ったことないけどさ

>>506
学生といっても少なくとも高校生以上でしょう。
それならカタログ読んでほとんどの機能や特徴、予算で買える機材のグレードくらいは理解と判断ができるはず。

そこまでせずに「とりあえずデジタル一眼を…」であるなら、何を買っても一緒。
極端に言えば、ボディに書いてある字の好みでいい。あとは形の好みとか。
2ちゃんで聞くより、量販店行ってお店の人に聞いたほうが早い。(ただし、その人の担当している(もしくは派遣している)メーカーの機械が主体になるが)

一つだけ機種選定の指標のヒントを。
一眼レフの最大の特徴は何？自分はレンズ交換できることだと思っている。
だったら、撮りたいものを考えて、欲しいレンズのあるﾒｰ（以下自主規制…
あと、お店に行って実際に触ってくること。

ボディだけじゃ何も撮れない、っていうことを理解しているのかが心配だ
ただ単純に、お金がないからボディ単体で買おう、安いから
って思ってそう

>>516
それは最悪だけど
学生ならはじめはそれでもいいかなとも思う。
何も知らずにボディ買ってレンズがないとだめって知って受けるショックと、
お金貯めてレンズ買って、初めて撮る一枚の喜び。
これってちょっとしたドラマだと思う。

要らないレンズ･イン･ア･キャップをくれてやってもいい。
マウントが合えばな。

>>517
まぁ、正直どういうタイプの人かもわからんしな。
どんどんレンズを買ってくタイプなのか、
１本だけを極めていくタイプなのか、とか。
カメラにはまるタイプなのか、撮影が好きなタイプなのか、とか。

個人的には、なにもわからんのなら
「持ちやすいやつ」って選び方もアリだと思う。

>>516 まぁデジカメに至っては、ボディだけ買えば、なんとか絵が撮れない事は
ないと思う。マウントに小さな穴を開けた黒紙をあててピンホールとか、黒いボディ
キャップに穴開けてもいいわな。虫眼鏡で単眼レンズの実験くらいは出来るだろう。
>>506 の初期の目的が実現できるかどうかは別として。

　が、しかし、>>506 は今後 『レンズの価格>>ボディの価格』という現実を
厭という程味わうんだろうな。昔、駐車場を営む実家に、100万しか金無い
のに100万の車を買ったという強者が駐車場を借りに来て親を困らせて
おったわ。。。
　　　

>>506
5〜6万で買えるレンズキット買えば
調べたって言うのは何を調べたの？
基本の尺度がどうとか言ってるみたいだけど、何も調べてないでしょ

>>505
ラムダはまだ最高のデジタル印刷方法、俺的にはね。

だが、メンテしきれんでしょう、あなたには。
堀内とかに頼んだら？プリント。

リンク先、見た。
>>522はなかったということでw

>>506
新しくて予算内のを買えばいい。
ペンタKxを薦める。

>新しくて予算内のを買えばいい。

どの質問もこれでまとまるんじゃね？

そうだな、デジカメってそういうもんだ
少なくとも初心者はそれで100%間違いない

ずぶの素人です。
デジイチデビュー考えてます。
風景・動物・人・野球場などの写真を撮りたいと思っています。
ヨドバシではペンタックスとニコン・ソニーを勧められました。

で、手ぶれ補正のことなんですが、
カメラ内蔵とレンズ内蔵では違うものなんでしょうか？
望遠だとニコンのレンズには手ぶれ補正が無いと聞きましたが、
影響は出るものでしょうか？

>>526
耳大丈夫か？

デジイチデビュー

>>526
カメラ内蔵→全てのレンズに補正が効くがファインダーがブレる。
レンズ内蔵→搭載しているレンズ限定の補正だがファインダーはブレない。
・・・という具合。

あとニコンはＶＲと名前が入っているのが手ブレ補正つき。
望遠レンズにもある

>>526

>>526
レンズ内、ファインダーが安定するので望遠は楽。

ボディ内、れんずごとにつけなくていいので
レンズを揃えるならやすい。

価格帯がわからんが、ペンタの名前が出てキャノンはお勧めしないのかヨドバシ。

デジイチデビュー（笑）
スイーツ（笑）

>>513 ペンタックスのAFが弱いとは どういう意味ですか？ ちなみに 機種は何ですか？ ペンタの中古を購入予定なので 詳しく教えてくださいませ。

>>506
とりあえず型落ちのボディ安く買って残りをレンズに振り向けるか一個前くらいの入門機のレンズキットくらいは買えるだろ
使ってるうちに不満が出て来るくらい使いこなせたら次考えりゃイイんだよ

>>534
オリンパスもAFは弱いよ。
AF-Cが迷う。


動体なら、昔から、ニコンかキヤノンにしとけ。

>>536 いやいや オリンパスは どうでもいいのですよ。それと昔からニコンかキヤノンにしとけ と言われても困るんですけど… 私はペンタックスのドコがドノヨウニ ＡＦが弱いのかが知りたいのです。

>>537
AFだとAF-Cでも最初の１コマだけしかレリーズ優先にきれない
Km以降の機種じゃないと望遠域ではピントに迷う
広角ではピント合わせが大雑把
レリーズラグが長い
AFを重視したレンズが少ない

ただし中級機以上はファインダー性能がいいので
MFで撮った方が歩留まりがよい

>>537
しかしキャノンでもエントリークラスになると、動体AFはやっぱり迷うし、合わないことが多い。タイムラグも大きい。
それがミドル機になると明らかに違ったりはする。
ペンタと比べてどうかは、オレは知らん。

>>538 詳しい説明 ありがとうございます。参考になりました。Ｋー７か２０Ｄを購入しようと思います。凡にＤシリーズのスターレンズの性能は如何でしょうか？

>>540
ペンタのレンズスレいけば教えたがりのハイエナ達が
嫌という程、持論を押し付けがましく教えてくれるから
ソッチ行って

>>541 ペンタのレンズスレってのは 無いみたいなんですよね。それに銀塩の話題ばかりで 参考にはなりません。 何方かペンタ・デジタルに詳しい方お願いします。

デジカメ板に池よ

>>542
PENTAX レンズ総合 103本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258158009/l50

>>542
わりいな
個々のメーカーの細けえ話はその筋で頼むわ
ましてや、ペンタなんてデジタル一眼シェアが10%有るか無いかのマイノリティだからな

↑ …と ニコンかキヤノン絶対支持の マジョリティさんが 申しております。

俺はやはりドロンジョ様が一番だと思う。

やーい、やーい、マイノリピーｗ

行きつけのワインバーに ドロンジョ様の衣装（みたいなヤツ）を着てくるオエネさんがいます。何回かヌードを撮らせてと頼みましたが 今だ履行されず、長期戦突入の予感です。

>>549
おまいはボヤッキーか

このへんでトンズラ

あげ

6万円までで初心者でもマクロから夜景まで楽に撮れるのってありますか？

アホな質問でスイマセン

コンデジ買えば？

コンデジ？　
調べます(・∀・)ﾉ

これで良いんじゃね？
http://kakaku.com/item/K0000053612/

>>553
コンデジを薦められた理由はわかっているか？
マクロを言わなければ、6万円ならエントリー機のレンズキットぐらい買えるのだ。
コンデジでは当たり前のマクロだが、一眼レフでは気軽にできる機能じゃなくて
高価なマクロレンズが別に必要なのだ

しかも条件が「楽に撮れる」だからね。

今まで、写るんですとかカメラ付き携帯とで違和感無く来てるんだったら
一眼レフなんか不要だよね。
ちょっとお値段高めのコンデジで充分なはず。

写真を趣味にして20年近いオイラでも、時々自分の使ってる機材がオーバースペックに思える時があるｗ

中級機デジ一を使っているけど、普段確かにオーバースペックって思う事が多いけど、
逆に「全然足りねぇ〜」って泣く事も多いw

>>560

デジ一は、ずっと単三入門機ばかり（かれこれ４代目だ！）使ってるけど、普段確かに無駄な機能有り
過ぎって思う。逆に「全然足りネー」って泣く事はしょっちゅうだけど、所詮入門機だから と諦めもつく。

　自分にとっては、ISO10万も、秒8コマ連射も、サンニッパもゴーヨンも夢のまた夢だー。

ホモカルターかよ

一眼を初めて買うビギナーでも、やたら詳しくて細部スペックに拘るのもいるし
お姉ちゃんやスナップくらいしか撮らないのにエントリー機は恥ずかしいなんてのもいるし
スポーツ撮るわけでも無いのに連写は秒何コマ以上要ると頑固なのもいるし
A4越えるサイズのプリントなんか、まずしないのに重箱の隅つつくように画質にうるさかったり

なんだかなぁと思うオイラはもうカメ爺世代か？

コンデジからステップアップしたという人には、コンデジより劣った部分があるのは許せないのかも。
画素数とか連写とかマクロとか望遠とかズームとか手ぶれ補正とか顔認識とか。

>>563
お姉ちゃん撮るならスペックは必要だけど

むしろお姉ちゃんのスペックが重要

いや、ファインダー倍率だけは重要だな。。。

X2ﾀﾞﾌﾞﾙキットから50D17-85キットに乗り換えてから

50Dと17-85がやたら酷評されている現実を知りうろたえたが、

夏のボーナスで24-105と、70-200f4購入するつもりなのでそれまで技術を精進することにするよ。

そうでも言わないと、やってらんない。

f4ズーム２本より、f2.8ズーム を１本にすることを お勧めします。

本体メーカーのレンズだけしか使ってないけど、シグマとかのレンズメーカーのも使ってみようかなと思うこの頃。

一眼レフなら連写の場合、画像サイズを最大にしたまま、連写できますか？
コンデジの連写は１０００万画素でも、連写時は３００万画素でしか撮れません。
たとえば１６００万画素の一眼レフなら、１６００万画素で連写できますか？

>>571
できるよ

>>568

大丈夫。レンズとしては18-200よりも勝るし、50Dもそれはそれで優秀な中型機。

だけどｆ４レンズで満足できますか？
妥協するなら話は別ですが…

用途によるんだけど、
オレは通常、f4より開けるケースは多くない。
開放から使えるレンズならF4でも良いと思うよ。

>>574
f2.8のズームを常時携行することはそれはそれで別の妥協を生む事になると思う。
f2.8のズームは大きくて重いからね。
撮影だけが目的なら良いけど、他の荷物も持ち歩くとなるとちょっとばかり苦行になる。
体を鍛えればいいだけの話だが。

だが>>568が挙げたF4ズームは小さくも軽くもない。

小さくも軽くもないが、f2.8に比べれば半分の重量（EF70-200)

カメラ２台、

ｆ２．８ズーム２本の見栄っ張りの俺が通りますよ〜

>>579
でもトキナーでしょ

>>579
見栄っ張りてこともないんでない？
恥ずかしいを理由にエントリー機や特定メーカー品を避けたりする人もいるが。

カメラ二台っていうのはあらゆる意味で合理的、安心なので皆に勧める。
まず、中途でレンズ交換する機会が劇的に減り、同じくメディア交換も減る。
質が悪い超高倍率ズームは要らなくなる。
バッテリー消費だって結果的に少なく感じる（勿論、絶対的には同じ）。
何よりも機械とは壊れるモノで、もしものカメラトラブルでも安心。

しかし二台ともズームを付けるか、一台は単にするか、二台とも単にするかは人それぞれ。

だけどまあデジタル時代になってフィルム時代よりもボディ2台体制の必要性は減ったよね。
レンズ交換の恐怖wはフィルム時代よりも増えたけど、その辺はちょっと気をつければｵｯｹ

50/1.4で十分じゃん

>>576 本当に納得できる写真を撮る為なら 重量なんて気にしないんじゃないかな？ 私も2...8

>>576 本当に納得できる写真を撮る為なら 重量なんて気にならないんじゃないかな？ 私は2・8ズーム２本を常用しておりますが、重さがネックと感じたことは一度もありません。
逆にf4の長ダマを持っている時より気合いが入ります。

>>584 に1票(･ω･)/

あくまでも個人的な意見ですが、デジ一もつのに
重量や携帯性を求めるのは少しナンセンスぎみな気がする・・・
あくまでも個人的にですよ

重量感もカメラのグレードが上がったって満足感もあるし
あくまでも個人的にです

デカいタマも使い馴れれば、自分の頭や腕の重さを意識しないのと 同じような感覚になりますよ。
それに満足できる写りにならなかった時でも、f4レンズ使用時よりも悔いが残りらないのは事実です（笑）

>>587
写りにどう満足できなかったかに寄るわな。
「レンズがF2.8のアレだったらこう写ったはずなのにぃ」と具体的に感じる場合以外は
単に八つ当たりの責任転嫁でしかない。

とは言うものの、F4ズームってキャノンのアレとアレしかない。
レンズメーカー製ならもっと安価なF2.8があるので、そこら辺一考してみる価値はある。

撮れた写真を見てもっと良いレンズで撮りたかった、ってのは分かる。
良いレンズで撮ったから出来に満足、ってのも。

だけど良いレンズだったら撮れなかったっつーのは実際にはかなりの頻度であると思うけどね。
機材の重量で機動力が落ちて、とか高価な機材が汚れたり傷んだりするのが怖くて、とか。
逆にレンズの性能とか明るさで助けられた、って言うのもあるからどっこいどっこいかもシレンが。

実際、現時点ではキャノンはＦ４の方が描写が優れてるからな。
わざわざ高くて重いF2.8を使う意味が無いｗｗｗｗ

>>590
使いもしない者が、いい加減な茶々入れるんじゃないよ。

だがしかし、高性能なF4ズームが有る以上、価格差程の価値がキャノンのF2.8ズームに有るかどうかは人によりけりと思う。

他メーカーはそもそも、そのような選択の余地は無いわけだ。

>>590 最近のキヤノンレンズはｆ２・８よりｆ４の方が優れた描写を望めるのですか？ それは貴方の個人的な感想ですか？それとも通俗的に知られている事実なのですか？

>>588 写りに満足…ではなく ズームレンズの限界を知ってしまう事により、それ以上のポテンシャルは期待できない事を認識できるので そう言う意味では 諦めがつくというコトなんですよ。

>>592
性能はガンレフでわかるでしょ？

自分で調べて報告よろ

>>594 勉強不足で、すみません ガンレフと言われましても 何のコトだか解りません… データより ユーザーの方の意見を頂戴したいのですが…

>>595
kakaku.comで頂戴すれば？

>>595
じゃ、F4が上。
ガンレフはググればすぐわかるでしょ

アホだらけのスレだな。

>>598 ガンレフを知らない年寄りが アホなのか？ それともﾆｯﾊﾟﾁよりf4が優れていると言った若造がアホなのか？ それともお前さん以外のカメラマンは 全てアホなのか？

少なくとも、訳の分からん噛み付き方をしてる>>599と、ググるスキルすらない>>595がアホなのはガチだな。

わりいな
個々のメーカーの細けえ話はその筋で頼むわ

fd

わりいな
シェア４割越えメーカーの細かけえ話しちまったよ

>>589
>高価な機材が汚れたり傷んだりするのが怖くて

あぁ、聞いたことある。f2.8純正望遠レンズとか、高価な単焦点レンズは屋外で使えねーんだと。
で、防湿庫に保管して普段は安ズームで撮影するとかなんとか。

吐き出される絵がすべてだと思っている自分からは想像できない。
もちろん大切に扱うし、手入れもするが、コレクターって理解不能。

カメラじゃねーけど、アイポッドを全色買ってる奴とか、ほんと意味不明だな。

>>605
K-x全色(ｺﾚｼﾞｬﾅｲ含む)揃えてるやつはいないだろーな

>>603
シェアがどうの言うんだったら、せめて半分超えてからにしてくれ。
まぁ、シェアが増えた所で物は3流だけどな。
光源一定、マニュアルで露出一定で撮影して、被写体の色によってバック紙の明るさが変わるカメラなんか他のメーカーじゃ出せんよなw

>>604
コレクターってのは「使う用」「飾る用」「保存用」の3個買うから、ちゃんと使うんだぜ？
最近は「転売用」もあるお

お金持ちなんですね。

写真を撮る事を趣味としている者と、作品はさておき、機材に拘る事を趣味としている者の感性の違いではないかな？凡にこのスレの常連は 素人の冷やかしと、自分の意向が間違っていないか、恐る恐る確認するのが趣味のようだ…

>>609
自分だけは違うと思っているバカ
こういう奴は手に負えん
自分だけは絶対に正しいと思ってるからな

そんじゃ

>>610 そいつは >>607 の事を言ってるのではないかな？

それでは…

>>608
自分のことじゃねーよw

同じボディは2台買うけど、さすがにレンズは1本だぜ？
だからって、保存用とかじゃなく望遠系単焦点付と中望遠ズーム付の2つを首からぶら下げるんで。
ブキッチョなんで操作性が変わると戸惑うんだよ。D300とD300Sでも戸惑う自信があるぜ。
量販店で触ってみたけど、シャッターストロークが変わってる感じがしたし。

コンデジ隅々まで使いこなせるようになるまで一眼なんてイラネェよ。
コンデジでやりたいことができないもどかしさを覚えて
初めて一眼にステップアップすりゃいいんだよ。
そんときゃイチイチ他人に何がいい？なんて聞かないようになってるよ。
んでこんなクソスレ立てたことに後悔するよ。

たしかにデジタルになってからは色んな機能が入ってるんで、初心者にいきなり一眼は敷居が高いかもしれない。
ワシが一眼を始めた頃なんて、
絞りとシャッタースピードさえ自分で決められれば、それ以上の事は少しずつ覚えていけばよかった。

だがしかし、このスレは別にデじイチて゛ひ゛ゅースレでもない。
中、上級者の購入の話だってあり得るだろ。

>>614
基本的に何も変わっちゃいないと思うよ。
露出はシャッター速度と絞り、撮影感度で決まるものだし。
ＷＢだって、フィルム毎の発色のクセや、補正フィルターワークが機械式になっただけ。

後から買い揃えて覚えるか、最初からパッケージングされたものを少しずつ覚えるか。その違い。

>>615
そうだよ知っている者にとっては何も変わっちゃいないわな。
未だにフルサイズとか言うし、ISO感度が基準だし。

デジタル一眼に付いている機能、操作系はフィルム一眼とは比較にならないほど多くて複雑。
スペックや機能をカタログで見ながら意味を理解できないまま買うんだよ。
そして、あれやこれや要らんことして失敗…その原因を曲解してまた悩む。
少しずつ食べるべきなのに、いきなりフルコースをテーブルにどん！と置かれて味わう間も無くガツガツ食べて
結局、何が旨かったんだかマズかったんだか…というパターンが多いんでない？

その辺は、モードで対応できるんじゃね？
シャッタースピード優先、ＩＳＯ固定とかあるじゃん。
それで弄っていけば、こうやるとこうなるってのはわかると思うぜ。
ただ、用語の習得は無理だから、会話は出来ない人になるかもだけど。
絞るって何を？とか言われる。

別に銀塩だって１０年前とかなら機能満載で基本的に全然かわらんけど
当時だって理解できない奴は理解できないし、いつまで経っても段数が分からないのもいるし
露出補正できないのもいるし人それぞれ

中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

>>618
フィルムカメラも10年前なら、基本操作系は現在に近いね。
しかし例えば、画質調整系の機能なんて一切、有るはずも無いよな。
＞全然かわらん か？
カラーバランスを１日に何度か調整したり、被写体やレンズによってシャープネスを変えてみたり手振れ補正を入れてみたり、やること（やれること）は増えたもんだ。

ｹﾉﾝｺﾗｱw

>>620
カラーバランス・画質調整→フィルムの選択・フィルターワーク
手ブレ補正→ＳＳに対してそれなりに対策するし、第一キヤノンはＩＳあるし
基本的な考えはかわらんよ

>>622
だからね、そんなこんなを今のイチガンは全部カメラがやれちゃうんだよ。
例えば測光方法だって今みたいに多彩じゃなかったから、逆に露出補正のセオリーを覚えるのは早かった。
ストロボの光量調整だって、元々はカメラ側でしなかった。

手振れ補正があるもんだから、ブレを防ぐ撮り方やその限界は知らない。。。

初心者はフィルムの銘柄を気にする必然も無く
カラーバランスなんか考えることも無く
撮って失敗しながら覚えるていけたんだよ。
変わらないと思えるのは君が「知っている」から。

>>623
だから全部カメラがやれても、基本的な考えは変らないって言ってんだろ
理解力ないな。

この言い争いは、同じテーマで撮った写真をうｐして賞賛の多いほうが勝ちということで。

>>624
ｗ
変わらないけど、初心者に何でもメニュー呼んでボタン一つで設定変えられるデジイチは
逆に理解と上達に遠回りしちゃうかもって言ってるの。
そうするとまた君は次レスで「変わらない」って言うの。
知ってる者には何にも難しくないし変わってもいないよね。

高機能、自動化が進めば進むほど、マニュアルで撮った方が楽になることもままあるな。
勝手に調整されることが邪魔になることもあるわけだし。
そうすると「基本」を知らないといちいち設定や調整せにゃならんのも大変だ。

マニュアルが一番楽。
オートブラケットですらジャマ。

俺もテープでモードダイヤル変わらないようにマニュアルに固定しちゃったよ。

>>626
ズームから入った奴は上達しない、を思い出した。

やっとフルサイズデジ一眼がこなれてきたので、先週、銀塩から移行。確かに機能てんこ盛りで、説明書読むのに骨が折れたが、何も変わってないなぁと言うのが正直な感想。
俺にとっての違いと言えばISOが一枚毎に変えられることとと、広いDレンジを使ってハーフNDが要らなくなるかも知れないことぐらいか。
あとポジ一発撮りのjpegと、ネガのrawが同時に得られることか。
思ったよりスムーズに移行できそうで、拍子抜けした。

どもーーー。

前にＳＯＮＹの人に聞いたんだけど、
α-550のあとに850が日本でも出るかもしれないっていってたけど、
来年早々くらいに出るのかな？

海外はもともと700シリーズがなかったから、850が出たといってたけど、
日本も700発売終了したし、出ないかな〜。

10万台でフルサイズで、900ライクな作りだし、日本担当者にはぜひがんばってほしい。
で・・・、550もいいけど、もし850が出たらって考えるともう少しまってみるかなんて
思うこのごろ。

前にきいたときは、そろそろアナウンスするっていってたけど、
550でたばっかだし、そんな兆候もなさそうだし。
やっぱ日本ではしばらくでないのかな〜。

こんばんは〜

初めての一眼ﾚﾌ購入で悩んでるのですが、ニコンのD5000やｿﾆｰのカメラみたいに液晶部分が可動式のものって使いますか？

僕はケータイカメラでも高い位置から撮りたい時に液晶部分を折るのですが…どうでしょうか？

カメラ経験者や液晶可動カメラ購入者の感想・意見を聞きたいです。

よろしくお願いします。

>>632
一眼はファインダーが命。
あんま使わんよ。

>>633
なるほど！ありがとうございました。

>>630
紙にするときに、結構試行錯誤するよ。
データだけで取り扱うなら、デジ一はパソコン知識だけでＯＫだし。

>>635
「銀塩vsデジタル」スレを見たところだけど、デジはプリントが苦手なのか･･･
むかし、銀塩→スキャナ→フォトショ画像処理→ピクトロならやってたけど、
ここ数年お休みしている間にピクトロが無くなってたのねorz
どうしよう･･･

RAWで撮影したものをsRGBに設定したモニターで現像。
んで、自宅ではなくネットで業者に注文してみるってのはどう？
ttp://eprintnet.com/
とか、Kodakロイヤルペーパーに焼付けだから、フォトプリントより写真に近いよ。
あと、
ttp://digipri.at.webry.info/
や、似たような比較サイト見て、いろいろ見比べてみるといいかも。

完璧な初心者でネットで調べたもののよく分からず電気屋さん行って色々話聞いてきました
一番ひかれたのがNikonのD-3000でレンズが2個つくダブルキットで
ポイントでSDカードが買えキャッシュバック込みの59800だったんですが
初心者にはこんなものでよいでしょうか？
予算は5〜6万程度で考えています

>>638
で、何撮りたいの？

>>639
主に動物や風景などです
今のところ花や虫など小さなものを撮るつもりはありません

>>639
撮る被写体によってカメラって使い別けるんですか？

それと、カメラに向き不向きがあるって事ですか？

>>638
D3000は良いカメラ。用途にはピッタリ。
でも、高感度がイマイチで夕方には使いにくい。

>>641
何でもいいからとにかく買って撮れば

>>642
いずれ夕焼けの風景も撮りたくなるとは思うんですが悪いものではないのなら安心しました
高感度など全然気になるレベルに達している訳でもないので問題はなさそうだと思います､まずなんのことだか理解できないので

日本カメラ財団が選んだ2009年度の歴史的カメラ10選
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261041834/l50

>>644
とりあえず買って使ってみて不満が出て来たらまたボディ買い足すか買い直せばイイんでね？

>>646
そうします、ありがとうございました

>>638
普通人は良い写真撮りたければその時にもっとも良い条件で撮りたくなるはず。
手ブレや被写体ブレの心配がなければ、夕焼けは低感度で三脚立ててスローシャッターをしたくなるはず。
それを考えれば、現行品でダメな商品なんてないよ。

高感度弱いっていったって、一昔前のフィルムを考えたら十分な画質は得られるから心配は無用。

一眼レフカメラの魅力
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261218938/l50

友人に PENTAX ist DS2(2005年制）　のボディだけもらいました。

レンズがついていないので、購入しようと思うのですが初一眼で右も左も分かりません
風景・人物を中心に撮ろうと思っております
お勧めのレンズ等ありましたら、教えてください。よろしくお願いします

>650
さっさとボディを売って、安いコンデジを買いましょう
たぶん売っても二束三文だろうけど、、、

>>650
レンズだけ買うよりK-x Wズームでも買った方が安いかもしれないけど、それはさておき。

まず電話帳で中古扱ってる近場のカメラ屋を探す。
http://itp.ne.jp/ で 中古カメラ販売 で検索してもいい。

値段だけならAFが使えないがSMC-TAKUMAR 55mm F1.8あたりなら手頃だろう。
初心者向けのものならDA 18-55mm F3.5-5.6 AL II。
オークションでDA L 18-55mmを探してもいいけど、現品確認できないのは少々不安。

あと、クリーニング用品は用意すること。
最低でもブロアーとクリーニングクロス。
特にレンズは何があってもティッシュで拭いちゃダメだ。

あとはここらのスレも参考に。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261057027/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262328320/
たいがいのレンズはコンデジの何倍も高いから覚悟はしてね。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

ここ20年ずっとティッシュで拭いてた俺って一体・・・・・・・・

なぜせめてレンズ用クロスをつかわなかった
ティッシュなんて細かい繊維残るだろ・・・

というか、紙ヤスリだぞ。。。

キャノンのEOS Kiss X3かニコンD3000で激しく迷ってます。
普段撮るのは料理がほとんどです。
どっちにしてもレンズキット＋単焦点レンズを買おうと思っています。

どっちがいいと思いますか？
ちなみに今SONYのαシリーズ使ってます。

>>657
料理を撮る為に、何故にわざわざ違うメーカーの新しいデジカメを買おうと思うのか
答えてもらおうじゃないか
話はそれからだ

>>658
今使ってるデジイチを知人に譲ることになったので。
ちょうど自分も他の機種に興味津々だったし、いいかな、と。

やっぱりムービー機能はいらないよね…

踊り食いとか残酷焼きとか

>>657
本体よりもライティングとか、アオリレンズとか、そちらの方が重要でしょ。料理を撮るなら。
単に旅行行ったときや話題のレストラン行って、ブログ用に撮るのなら、「どれでも一緒」。

>>661
言われてみれば本体はそれほど重要ではなかったですね(´・ω・｀)
その通りでした。
ありがとうございました。

いきなりでスマン
友人がペンタのK10Dを2万で譲ってくれるというのだが、初心者でも扱いこなせるのだろうか...値段は安いとおもうんだけど
一応今までネオ一眼みたいなコンデジつかってました
あと友人が5kでSIGMA 55-200mm F4-5.6DCをつけてくれるらしいんだが
個人的には28-55くらいのとSIGMAの70-300 F4-5.6の中古でもいいかなと思う(合わせて1万ちょっと？)
でも持ち運びやすさを考えると広角系はあんまり撮らんので、55-200でまとめた方がいいのかなとかも考えたり...

なんかいいレンズあったら教えてほしいです

ここで質問してるよーな奴って、意識を改めないと次のステップにいけないよ？

趣味性の高い製品なんだから、自分の能力をフルに使って調べた上で買えば、
たとえ選択に失敗したとしても、反省すべき点が明確になる。

与えられたものが自分に合っているかも分からないしな。
今現在それがあると良いなと思うことが多々有るなら買えば良いし、使う場面が思いつかないなら買わなければ良い。
自分で判断し、失敗しても他人のせいにできるという甘え絶った方が良い。

>>663
2万でも、特別安いとは思わないけど、まあいちおう妥当かな…
レンズは5000円なら、もらっときゃいいんじゃない？

持ち運び云々はよく意味がわからないけど、
16-45かA16、広角に拘らないならA09あたりでどうだろう？

それらが重すぎると言うなら、まずはキットレンズだね。

>>663
55ミリは長すぎる。
18-55あたりと55-200か70-300にしたほうがいいよ。

70-300は画質が悪いから55-200でいいとおもふ。

>>663
一眼レフ程度の機械なら、どんな機種でもどんな人でも使うことはできる。
使いこなせるか否かは、実際に使ってからの問題だから、質問自体が意味をなさない。
がんばっていい写真を撮ろうという気概があれば大丈夫ですよ。

広角はあまり使わないというが、↑上記のように撮り込んでいくと広角が欲しくなるかもしれない。
そうなってから買ってもいいが、>>666の言うように16mm程度からスタートのレンズを追加するのがいいのでは。

フルサイズならともかく、300mmは長すぎるだろうからテレ端も200mmでいいと思う。

>>666
ありがとうございます
タムロンのやつですか
広角追加するなら相当いいですね
中古とかなら結構安くで手にはいりそうですし

>>667
シグマの55-200のレンズはあんま綺麗じゃないから期待しないでねと友人に言われたのですが、白レンとかを常用してる方との感覚の違いなんでしょう
初めてのデジ一には充分すぎると思うので、666さんに教えて頂いたタムロンとシグマでとりあえずははじめてみます!
また望遠は300mmなりテレコンなりで買っちゃいそうですがw

>>668
まずはじめてみることですね
この前ちょっと触らせてもらったんですが、機能の多さに覚えるのも一苦労しそうです
またマスターしたときにさらに上のレンズにいければいいかなと
あと飛行機とか撮りたいんで出来れば300mmくらい欲しかったりします

タムロンやシグマのレンズ勧めるのってどうなの？
オレもペンタックスのデジ一使っていた時期あるけど、レンズメーカー製のズームレンズは相性悪いと言うか、調整に出しても全域ジャスピンにはならなかった。
特に酷かったのがA09で、広角側で後ピン〜50mmあたりでジャスピン〜望遠側で後ピンだった。
調整出したけど全く変化なし。
その時のピントテストの画像をどこかのスレ（どこか忘れた）にアップしたら、他にも同様の香具師が結構いた。
望遠系のレンズでも、望遠側の前ピンが治らなかった。
結局、単焦点ばかり使うようになって、最終的には別メーカーに乗り換えた。
今使っているのもピンズレあったけど、調整出したら全部ジャスピンになってる。
（開放ではあまくて、絞らないと使えないのもあるけど）

つまり、何が言いたいかと言えば最初は純正買う方が良いと思う。

>>669
>またマスターしたときにさらに上のレンズにいければいいかなと

さらに上に行こうと思った時、ペンタックスのボディに上（フルサイズ）はないので、それまで集めたレンズは無駄になりますよ。

むしろ、645にいけるからしやわせ（なぜか変換できない）

>>671
必ずしも「いつかはフルサイズ」に行かなきゃならんわけでもない。

ペンタの比較的安価なカメラでも
良いレンズを付ければ相応に写りはグレードアップする。

>>672
()の前4文字の事言ってるならやばいぞ
お前の脳ミソがな。。。

>>674
えーと、釣りだよね？

>>669ペンタを使うならシグマの55-200より今中古が爆安のDA50-200がおすすめ。（1万5000円くらい）
・クイックシフトが使える。
・軽くて小さい。
の2点がアドバンテージ。
あとペンタ使いなら単焦点だな。
DA35limかFA50F1.4あたりを堪能してみては？

写真初心者だけど、ペンタックスのK-7ってどうなの？
今ならキャッシュバックキャンペーンでレンズセット9万くらいだから
買っちゃおうかと思うんだが…

ちなみに被写体は主に子供と風景です

>>677
いいと思う。
欠点は高感度が弱いこと。
あなたの用途なら無問題。

予算５万円以内で初心者にお勧めのカメラ教えてください
用途は風景、人です。

D50

K20D（中古） or K10D（中古） or K200D（中古）

でじいち買ったよ
なんでズームが電動じゃないの？
昔のばかちょんカメラですら電動だったのに

>>683
ミノルタかっとけ

>>684
ミノルタレンズ買ってきたけど、電動じゃなかったずら

>>681-682
ありがとうございます。
やっぱり5万だと中古ですね
参考にします。

>>677
ＲＡＷで弄ってナンボのカメラ
よく撮った人の画像とかよく見た方がいいと思うよ

初心者でコンデジからデジ一にステップアップしようと思ってます。

EOS Kiss X3のWズームを今週末にでも買おうとおもってた矢先にX4が発表されて、値段がチョット下がってますが、
もう少し待つともっと下がるもんなのでしょうか？

新作が出た後の型落ちの価格推移の傾向みたいなものがあればぜひ教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

X2は余り下がってないよね
X3も販売継続ならたいしてさがらないだろうね

KISS　X2が新品在庫処分で４９５００だからうっかり買ってしまったお　　これから勉強するお

ちなみにダブルズームキットだお

何から練習すればいいのかもさっぱり

>691 頭上の余白は敵だ

>>691
脇が甘いと写真も甘い

トライＸでｒｙ

おまえら偏ってるなぁ

画面内に三角形を作れ

逆さ富士ですねっ

逆さ富士だと菱形

やり直し！

>>697
日本一の富士の山　甲斐で見るより　駿河よい

デジカメ板の荒廃っぷりに驚いた。

あそこだけ１６世紀の疑似科学がまかり通っている・・・

キャッシュバックに乗じて50Dを買った
初のデジ一だがフル活用できるように頑張る

オークション（ﾔﾌｵｸなど）の中古デジカメはリスク大きいですか？

>>702
うん！
ボディもレンズも危険がいっぱいだよ。
難有り品を安く落札して、
「実写じゃわからないレベル」って誤魔化して出品するのがいたりします。
あと思った値段にならなかったら勝手に落札者都合でキャンセルとかしちゃいます。

殆どが誠実な取引をしてる方ですが中に酷いのが混じっててわかりにくいので、
オークションとかで安くって思ってるなら出品者の評価履歴とかじっくり見てからね。

レンズは何本か買ったが、悪い品はなかったな。
いわゆる普及品クラスだけど。

>>703
さんくす！＆超亀レス ｺﾞﾒﾝ

http://appdc.orz.hm/up/download/1281175929.JPG/

コンデジで十分
釧路の風景・街撮り写真 （コンデジ）
http://goldriverroad.blog134.fc2.com/

5年前にキヤノンの買ったが、使ったのは最初の2年ぐらい。
旅行専門だから、バックから出し入れ面倒で使わなくなった。
と言うか、ハイビジョンムービー専門になった。
最近これ買ったし　http://www.youtube.com/watch?v=GmHwd81El5k 動画のほうが100倍楽しい。
今はニコンのバカチョンでスナップ。

>>708
それ、ＡＦ使えないからビデオ本来の自由な使いかたが出来ないな
動いてる人を採り続けるとか不可能だし
風景画とか、カメラまでの距離が動かない被写体を撮るとか用途が限られてくる
大きなセンサーサイズで、画質は段違いにいいんだけどね

>>707これ見るとやっぱり一眼レフ欲しくなる。

だよなー

>>710
ブログのタイトル違うけど？

画像は銀塩だし　>>710はバカ！

ナショナルジオグラフィック写真コンテスト
http://www.boston.com/bigpicture/2010/11/national_geographics_photograp.html

60D買ったがかなり使い勝手がいいわ。これで７万前後ならお買い得だわ

いかがでしょうか？
http://bbs.as.wakwak.ne.jp/bbs.cgi?id=31833
パスは、oasisu

街並みとかはいいんじゃないの

http://www.hayatacmera.co.jp/article/photo201011.html

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い

鈴木特殊カメラが嫌い

D90&D40使いです
サブに最適なコンデジってありますか
どうしても、一眼を出すのが、恥ずかしい状況ってありますよね
価格はリーズナブルで（汗）

>>722
オリンパスE-PL1 35000円くらいで買えます。

PEN-Liteか。
そんなもん持ち歩くくらいならD40の方がいいんじゃね。
マイクロフォーサーズ規格でボケも出ないしダイナミックレンジ狭いしコンデジにしちゃ大きいし割高だし。

いいとは思うんだけど、ミラーレスって５年後くらいに
ジャンルとして残っているのやら（失礼）
それと価格が（汗）
ニコン使いなのでシャッターフィーリングとか
メカ的な物に興味があるのですが
リコーの CX1あたりはどうなのですかね？

ニコン使いのクセにリコーだと？

>>725
P7000

家の物置漁ってたらＦ８０ってのが出てきたんですが

レンズ変えたりすればまだ使えますか？

>>728
それはスレ(板)違いじゃ・・・

Nikon F80スレッド　part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1202003585/

>>728
使えるのはレンズの方

>>722
フジX100

今どき、ミラータイプを勧める時代遅れ達は無視した方がいい。

>>732
何で？
使ってるカメラは？

レフじゃないアレを買って、時代遅れのレンズ達を装着して楽しむ

相談させてください。
購入迷っているんですが
主な使い道は、子供の運動会、旅行、夜景、子供の顔アップ
などです。
運動会とかはバンバンいらないものも撮ってしまうので、家に帰ってから
パソコンで適当に処理できるものがいいです。
ペンタックスのＫ−ＸかニコンのＤ３１００なんてどうでしょう。
どちらもダブルレンズキット付きで安いし。
他にもなにかおすすめあったら教えていただけると嬉しいです。
一眼は初です。

>>735
同じ様な質問が多いのでこの手のスレ最初から全部読みましょう。

よくわからないけど…
そうですか

>735
子供の撮影が多いなら、連射性能やムービー機能も重視したほうが。
奥さまも使うようなら、軽いほうがいいでしょうね。
EOS Kiss X4も比較対象に加えてみてください。

パソコンでの処理を考えると、高画素はむしろ重くなってしまいます。
きっちり撮れた写真なら800万画素で十分かと。

>>735
ニコorキヤノで行きましょう
ペンタはスーパーインポーズ（ピントが合ったところが赤く光る）
がないようです
量販店で触ってみることをオススメします
写りはキヤノンがピカイチですが
ホールディング、シャッターフィーリングはニコンがダントツです
自分はニコン使いです（笑）

>>735
別にスーパーインポーズなんてなくても問題ないけど

ニコン使ってるけどおらもいらんべさ

キャノンの60Dと7Dどっちがいいかな？

なにが？

7Dでしょ。蓑の

みなさんありがとうございます。
口コミやサンプル写真を見比べたり色々自分なりに調べた結果
ニコン　Ｄ３１００にしようと決めました。が
今日カメラ屋で手に取ってみたところ
決定的な欠点が…

持ちにくい…

ボディーが小さすぎて、右手の小指が下に少しはみ出て実に不安定。
左手を話したら落としてしまいそうなくらいに。
自分の手の大きさは嫁と変わらず、嫁の手は女の中でも小さいほうだそう。
慣れるものなのかな…
急浮上したのがEOS Kiss X4
738さんありがとうございます。
まだまだ悩みそうです

>>745
ヤフオクで縦グリ買うとか・・・漏れもD40用に欲しいのだけどぬ

縦グリなるものがあるんですね。

結局お店でいろいろ触って、いじっているうちにＤ３１００にも慣れまして…
他よりやっぱり軽いし結局Ｄ３１００買いました。
雨やら雪やら仕事やらでなかなか外に出れないけど、
これから楽しく覚えていきたいと思います。
お騒がせしました<m(__)m>

オリンパスの５２０を使ってましたが、
ステップアップして、上位機種に変えようと思います
しかし、レンズに１０万近くつぎ込んでしまったため
E-５かEー３なのかなって考えてます
しかし、ここを見ると、キャノンとかニコンがいいって言うし
キャノン、ニコンで、一から、新たに揃えるか、レンズ資産を生かすか
どっちの方がいいでしょうか？
用途は、ポートレートのみです。

写真として現像した時に一番しっくりくる機種買いたいけど、いまいちわからん。キャノンしか使ってないけどプリント機と相性悪い気がする

>>748
ステップアップする気ならその位わかるでしょ

>>748
オリンパスで行ってください
私は、自分の撮影技術に自身がない（汗）ので、ニコンを使っていますが
撮影スポットで、オリンパス使いの人を見ると
「きっと、この人、写真のこと良く分かってるんだろうな」とか
「いろいろ、いいレンズ持ってるんだろうな」とか
「お医者さんかな？」（内視鏡のトップメーカーだから）
とか憧れます♪

質問なんですが。
写真の勉強するために一眼を買おうと考えてるんですが・・・
キャノンで７Ｄと５Ｄで悩んでます。
５Ｄは高いけど性能いいんだろうし・・・７Ｄだったら勉強する段階ではこれくらいのレベルでいいんだろうか？
と悩んでます。
みなさんならどっちを購入しますか？

>>752
根本的な5Ｄと7Ｄの違い判ってて質問してるのか？
で、何撮るのに一眼ほしいの。
勉強そのものはカメラなくてもできるぞ

>>748
すでに520使ってるなら、分かるだろ

>>752
買ってからじゃんくて買う前にも勉強しろよ
てかおまえにはイクシーがお似合いだと思うよ

752ですけど、学校に通うんです。
ただ学校でも相談したけど、キャノンなら7Ｄか5Ｄかな〜って
言われたからどっちが使いやすいのかな？って思って質問したんですけど・・・
撮るものも色々だから。

だったら入学するまでニコンのＦＭ10でも使っとけ

>>757
FM10 + 50mm F1.4
最強

>>756
学校も雑魚だしお前も雑魚
その程度なら3000円のコンデジでもかえば十分

>>756
皆さん真剣に答えていないように見えますが、757,758さんが言っている様に最初はFM10 + 50mm F1.4の様な組み合わせで、写真の基礎を身に付けるべきだと思います。
756さんの言う学校とは、写真の学校なのでしょうか？
初心者にに5Dや7Dを勧める様な学校があるとは信じられません。

もしあるとすれば、その学校は写真の基礎が身に付いていて普段から一眼レフを使っている方を対象とした、少しレベルの高い写真学校ではないでしょうか？
学校の方も756さんがフィルムの一眼レフを使用しており、デジタルへの移行で迷っていると思い5Dや7Dを勧めてきたのであれば納得できます。

756さんが私の友人で同じ質問をしてきたら、その学校へ通うのはやめる様にアドバイスすると思います。

学校って言ってもどうせ無認可の学割もきかないような所だろ

>>759
オマエモナ(笑)

>>762
(笑)とか何時の人間だよ

藁

D300sの後継を噂する人いるけど・・・

あと１年近くははでないよね？きっと

D300sがほしくてたまらない・・・・もう買ってしまいたいがどこかひっかかる

D7000は何となく好きじゃないしやっぱD300sだな

自分はD90かD300sで悩んでる

初一眼レフでD300sって無謀？


購入相談スレなくなっちゃったけどどなたか建ててくださらない？

個人的に価格との兼ね合い＋作りを考えると
D300s＞D90＞D7000＞＞＞＞D3100

Ｄ９０は費用対でかんがえるとすばらしぃ

桜とパンチラの季節がきたな

>>752
写真重視なら5D、スペックなら7D。

>>770
日付けみてるかい？ｗ

>>766
シチュエーションによる
どこで、何を撮るつもりなの？
D300sは、TPOによっては
「ベンツでダイソー」になっちゃうよ

>>772
安い買い物じゃないからなかなか買えないで実機さわったり本読んだりで勉強はしてるんだけど、とりたい物は正直きまっていない。
景色昼、夜。スポーツも好きだし、何よりさわった感じやシャッター音はD300sのが好き。
初一眼レフだからD90で勉強したいという気持ちもあるけど、上記好みの問題で買ったあとも気になってしまうようなら後悔するとおもいD300sを初一眼レフにしちゃおうかとも考えてます。

知識も怪しい状態での購入にフラッグシップ機が吉、凶どうでるかで悩んでます

>>773
こればっかりは本人のやる気の問題としか言い様ないな
ただ撮るものがはっきりしない奴はたいがい半年で辞めてるな

購入相談スレが見当たらないので代わりに使わせてください。

候補機種は

D7000 D5100 7D 60D
の四種類です。

被写体は主に浜辺でのペット、子供撮影です。

バリアンも便利そうですが動き物にはつかえないとおもうのでミドルクラスもいいなとおもいました。

>>775
どれを買っても気にならないくらいだと思う。
しいていうなら付属ソフトの差と好みでえらべばいい
あとは海近いならいつも撮って楽しめそうだから鳥狙いでミドルもいい

本体じゃなくレンズに金かけろ！

>>777
同意

D5100が発売されるけど、まだD90は買いでしょうか？

>>779
カメラとしてなら買いといえるけど
デジモノとしてはすこし古い気もする

>>779
初心者が買うということを踏まえてD5100販売後の個人的おすすめ順
D省略

90>300s=7000>>>3000>>5100
300sはのめり込む気と勉強する気があるなら90とならんで最高、ボディ&シャッター音も最強
7000も悪くないけど7000買うなら90で学んだ方がなにかと優しい 特に財布に

現像した時に綺麗なのはどれ？

A4程度ならどれもかわらん
でかくしたいなら7000あたりにしとけ

>>781
3000は1番下でしょう。
CCDにピクコンの相性は最悪

>>784
いゃ 初心者と自分でいうくらいなら安さでみてランクインさせた

続くかわからん趣味なら安さもいいのではとおもってね

ニコンは空の色が濁ってキレイに出ないから好きじゃないな。

>>786
そう思う人はrawで編集
俺は何ともおもわないけど。

初心者なら気がつくほどの変ないろでもないし

まっ 好みの問題だし
撮るだけもカメラ好きだし
撮ったのいじる人もカメラ好きとひとくくりにできるし
メーカーごとの発色が同じでもつまらないし
あくまで個人の意見としていいんじゃないかい

現像した時に一番綺麗なメーカーというか自分好みのメーカーがいいんだろうな
何を見れば一番違いがわかるんだろうか。パンフとかじゃわからん

>>789
現像したときに一番きれいとなると…

当然カメラ側の問題もあるけどプリンターをかんがえればいいんじゃ…

D7000+キタムラで一番高いクリスタルなんちゃらとかが一番きれいなんじゃね？

ニコンも最初からraw現像ソフトを
つけてくれればいいんだけどね・・・

フリーウェアにも使いやすいのはあるからソフトに金かけたくない人はそっちしかないよね

あれ？ニコンて付属のviewNXでRAW現像出来なかったっけ？

>>791
の言い方的にないのかと思って>>792でああいう言い方した。
誰かNikonユーザー結論をおしえてくれー

カタログすらロクに見れないのか？

予算5万円でこれから写真をはじめようと思う人におすすめの一眼レフってなにがありますか？

予算
5〜6万円
出来れば望遠レンズ等もセットで着いてて欲しい
手ぶれ補修 出来れば有りの方向で
この様なマシンありますか？
そして、有るならオススメを教えていただけませんか？

>>797
そんなんカタログでもみて調べろよ
便利ズームしかもたないならコンデジかったほうが十分いいよ

初心者を理由にして質問するやつは総じて下調べもないから虫酸が走る

確かに予算の希望だけじゃ他人が決められないよな

>>798
いつもいつも実は俺もそうおもってたｗいざ言うことはなかったけどｗ
そして予算４〜５の奴はすでに選択肢がないのにもきがつかない。

>>796
俺はCanon使いだけど。
D3100のレンズキットがいいんじゃないの？

!ninja

てすてす

>>801
理由もなしにその選択はねーよw
というより自演乙だけどな

結局どんな写真が撮りたいか決まれば、自ずと買うべきカメラもだいたい決まるんだけどな

遠回りになるかもしれないけど
予算内で標準ズームセット買って
あとから足りない部分を足して行くしかないよね

・スズメﾀﾝを綺麗にアップで撮影したい。
・夕焼けや朝焼けを綺麗に撮影したい。
・海や川や山を綺麗に撮影したい。

初心者にお得でオヌヌメなの教えて！
カカクドットコムで手ごろなの調べるとみんなどれもマンセーしててヤバイ。。。

D5100 ダブルズームキット
D3100 ダブルズームキット
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
EOS Kiss X4 ダブルズームキット
EOS 60D ダブルズームキット
α NEX-5D ダブルレンズキット
α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
PENTAX K-5 18-135レンズキット

これらで迷うお・・・

>>807
大きさをどれぐらい気にするか、ファインダーがなくてもいいのか、撮ってそのままの画質を重視か、あとからPCでいろいろ弄る予定か、機械として持った時のカメラの質感を重視するか、動画はどれぐらい使う予定か、このあたりを考えるとだいぶ選択肢が絞れると思うよ

>>808
・大きさをどれぐらい気にするか
極端に重くなければ何でも良いです。

・ファインダーがなくてもいいのか
接写したり、地面すれすれの映りこみの写真も取りたいので、その辺を満たすものがいいかも！

・撮ってそのままの画質を重視か、あとからPCでいろいろ弄る予定か
あー、朝焼けとかシャッター遅くした画像とか弄る予定も少しあるかも・・・

・機械として持った時のカメラの質感を重視するか
あまりこだわりはないかも！ただ、海とかでも使いたいから、タフなものがいいかな・・・

・動画はどれぐらい使う予定か
あまり使いません。バッテリーの持ちは標準的であれば問題無いです！

こんな感じですが、オヌヌメ機種はありますでしょうか・・・

動いてる雀を撮るんなら
半分位に絞れるんじゃない？

>>810
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
そうなんですか！

光学ファインダーとかAFの性能とか調べれば調べるほど迷う（；´Д｀）

>>811
重さ気にせずバリアングルあった方が良くて、安価な望遠となると消去法的にニコンのD5100かキャノンのX5かなぁ…

同意

kitレンズじゃーなー

安くて使える300以上の望遠レンズとか無いのー

>>815
下手くそほどハードにこだわる

ぶっちゃけプロレベルの話じゃないんだから本体にそこまで拘る必要ないと思うんだが

レンズは目的によって変える必要あるから拘らざるをえないけど本体が性能良いってはっきりいって機械任せにできる部分が増えるだけだし

雀から風景までってのが無茶な要求だから
まあビギナーなんでしょう
ってのを前提にしてレンズキットを買って足りない部分は後で追加
ボディは予算内で出来るだけ良いモノを買うのがよいと思うけどな

中古でいいんじゃねー
２、３ヶ月で飽きる奴もいるから
１年撮り続けたら適正に合ったの買えばいい

そんなあなたに
DSC-HX100V

ねーよ

初めてのデジタル一眼レフでD90の購入を考えています。
しかし、店頭で実際触ってみて、数枚写真を撮ってみたところ
nikonはなんだかパッとしないのっぺりとした写真で、一方canonのkissシリーズはシャープで発色も良く、すごく綺麗でした。
これはディスプレイで見た時だけの違いですか？
後で加工することを考えると、別に気にすることでもないんでしょうか？
素人の僕がわかるぐらいの差だったので、少し不安になりました。
あと、nikonのほうがAFが遅く、canonの方が気持ち早く感じました。
そこもすごく不安です。
じゃあcanon買えよと言われそうですが、実際に使用されてる人のレビューを見る限りD90が一番良さそうなんですよね。
現在FE2を使用していることもあり、できればnikon機がいいです。
どなたかご意見ください。

>>823
むしろだったらNikonかえよ！としかいえない。

>>823
たしかにそれだけじゃ好きな方にしろとしかいえない
さわったことあるならなおさら


質問してなにを聞きたいかもわからないしね

なにを撮るかやレンズはどうするかとかかないならキスのwkでもかえ

>>823
D90は良くできた中級機だが、2年近く前の機種。
液晶などは、最近のKissと比べるのは酷かも。

Nikonが好きなら、予算オーバーかもしれないけどD7000も検討したら？

すみません。
便乗での質問ですが、D300sもやはり『古い機種』になるのでしょうか？
コンデジばかり使っていたのですが、パナソニックのGF1+20mm/F1.7を買って写真にはまりました。
もう少し上の機種でレンズも選べるものが欲しくなり、最初はD90と思ったのですがどうせなら長く使える方が良いかと思いD7000で検討していました。
しかし、実際に店で触ってみると操作はよく分かりませんでしたが、D300のシャッターを切った時の音や感触にしびれてしまいました。

やはり、D300sは古い機種でD7000とは画質等の面での差は大きいのでしょうか？
先のことを考えるとD7000を選んでおいた方が良いのでしょうか？

路上スナップがメインで、写真の画質に関しては、無理に最先端である必要は無いって感じです。
それだと、今例えばD90を買っても４、５年は余裕で使えますよね？
古くなるからやめておけというのは、新しい機種や機能が出るとそっちが欲しくなるからやめておけということですよね？

>>827
300sも古い機種かもしれないけど現行機種
あと２年もすれば後継機がでるとは思う。
でもフラッグシップ機としてほぼ完成されたカメラ。
新しい後継機がでたとしたら画像処理エンジンとかがいいものになるくらいとは言われてる。

その違いがデジタル製品としてはでかいかもしれないけど自分はあなたと同じ状況、考えでD300Sを買ったが後悔していない
しいて言うなら重いからD90の本体買いたそうかとは思う。(山でも上るとき様＋なんとなくコレクションとして)

D300S,LKならあとで望遠だけ買い足せば楽しめるよ

自分は、Nikonのデジイチを３台持っているが
そんな経験から一言
１どんなにいい物を買っても、ネットを徘徊していれば、
　だいたい２世代ごとに新機種が欲しくなる
　例）D70→D90
２デジイチは中古市場があるから飽きたら売れる
３新機種を買っても、サブにということで旧機種は手元に残してしまう（笑）
４中級機を買い換えて、使いまわしすることで、趣味として楽しめる

>>827
GF1とはいえ一応一眼使ってるんだろ
その位の事は自分で判断できないとおかしいでしょ。

初心者のエントリー機としてα55を検討しています
予算10万円以内で目的は風景とか人物を撮ろうと思っています

単焦点35ｍｍもあわせて買おうと思っていて
ズームレンズキットかＷズームか迷っているんですがどちらがいいでしょうか？

またそのほかお勧めなどあったら教えていただけないでしょうか？

>>832
レンズがイマイチだからどっちもダメ

D5000使ってみて濃い紫が苦手らしく青に再現されてしまい萎えた
桔梗とか鉄線が青花になってしまうｗ
D7000だと再現してくれるんだけど一世代前のセンサー搭載だと駄目なの？

ダメとかそういう事より自分でコントロールできるかどうかの問題じゃないの。

駄目って言うだけなら猿でも出来るんだよな。
どうせならあのレンズが良いよとか書けないのかな。

>>836
そのわりには自分も書いてないじゃんw
レンズなんてとりたいもので変わるのに何がいいとかすぐ言えるわけない。
質問する側が少ない情報ならレスもらえるだけありがたいとおもえ

それにしても震災以降D90の新品が消えかけてるな
取り寄せもできない、在庫もない、価格だと最安から+10Kといった感じ。
ほしくはないけどなんかさみしいな

D2xs欲しいなぁ

>>832
エントリー機なら井戸底光学ファインダーの他社よりもEVFのSONY機で正解だと思う。
とりあえずWズーム買って不満が出たら17-50F2.8クラスとか35ｍｍF1.8とか買い増してみたら?

デジイチは３年が限度だね
１０万予算だと年３〜４万かー

>>840
何を言いたいのかさっぱり分かりません。

>>839
助言ありがとうございます
とりあえず、これでいろいろ勉強してみます

一眼に画像弄るソフトは付いてくると思うけど、
初心者でも遊べるソフトとかありまつか？フォトショとか高すぎるんでそこそこ安くて、色々加工して楽しめるソフトとか。

安くてというかフリーのソフトをいろいろ試してみりゃいいやん。

フリー な RAW 現像 ソフト の まとめ
http://sites.google.com/site/freerawconverter/

>>823
一般論？として俺が思っていること

キヤノン＝何を撮っても写りが綺麗過ぎて、ハイビジョンテレビのようで物足りない
ニコン　＝色合いに味、というか癖があり、はまったときの写りがハッとするほど綺麗

正直、　キヤノンの写りにニコンは絶対に追いつけないと思う
同様に、ニコンのボディの質感にキヤノンは絶対に追いつけないと思う

キヤノンとニコンなら
同等モデルはどちらかが著しく劣るって事は無いだろうから
好みになるのかなあ

と言ってみる

>>823
何をメインに撮るのかな？
それによって撮ってるうちに主に使うレンズが決まってくると思う。
例えば純正の単焦点ならキャノンはあんまりないけどニコンは結構あったりするよ。
当然純正だけじゃなくてシグマやタムロン等の選択肢も出てくるね。
最初は標準ズームなんかを弄り倒してからでもいいけど後々を考えて
そういうので決める方法もあるよ。俺はずっとペンタだけどさ。

>>844
サンクスコマンクスコ！
フォトショとか高いしなーって思ってマスタ。

HPを任されることになってしまって、
せっかくならきれいな写真をと考えていますけど、
一般にネットに載せるような小さな画素数の写真でも
一眼レフとコンパクトデジカメとでは
差が出ますでしょうか？

>>849
それぞれで撮られてるサイト比較すりゃわかるでしょ。
一番は腕ときれいにするための編集知識の差だとおもうけど。

コンデジでも最近のなら三脚とリモコンと編集でおｋだな、ってオモタ。

>>849
よくブログやHPに使ってるような600Ｘ400程度の
画像じゃわからない人の方が多いよ。
俺もその位じゃ判別は無理な方が多いなあ。
50％縮尺とかでなら結構わかるとは思うけどね。
そういうサイズで見せるなら別だが前述の画像程度のサイズなら
大抵は今時の携帯でも問題はない。
コンデジでも1万以下のモデルで十分だよ。

>>849
何の会社？で何の写真撮るか知らんが、画像の差と言うよりは撮れるか撮れないかで差が出ると思う。
コンデジじゃフラッシュを使わないと撮れない様な条件でも、一眼だと高感度を生かしての撮影ができたり。

ただ、会社からの予算によるだろ。
予算が少なければ買いたくても一眼は変えないだろうし、自費での購入を考えてるなら会社のために無駄な金を使うのはやめた方が良い。
予算内で中古一眼の購入もやめた方が良い。壊れた時に文句を言われる可能性が高い。

K-5買いますた。
バッテリーがコンデジに比べると凄く持ってビックリなんですが、
これって、無くなったら充電するのと、継ぎ足しで充電するのではどっちが寿命良いんですかね？

>>854
あまり変わらない。

完全放電させるのが一番まずい。二度と使えなくなる。
ただし、電池が減ったときは、余裕を持って完全放電より前に電源が落ちるから、使ってるときは心配要らない。
使わずに長期間放置すると、完全放電してしまうことがある。

満充電のまま放置するのもまずい。
放置するときはある程度電池が減った状態にしておくこと。
週末にいくらか撮影したら、次に撮影する予定の前日の晩まで充電しない、とかがいいかも。

K-5に限らず、リチウムイオン充電池全般の注意事項だから、ノートPC、携帯電話、IPodなんかも同様に気をつけるといいよ。

>>855
そんな仕組みがあったんだ！ありが�d。気をつけて大事に使う。うーん、怖い＞＜

849です、皆様レス有難うございました。

今日、偶然に肖像写真を撮られることになり
カメラマンさんに相談してみたら、
やはり、HPではコンデジも、デジイチも差は出ないと伺いました。

さらに、デジイチで、5万と50万との差は耐久性と、
連射能だと伺いました。
一言もなく「はぁ〜」でした。

>デジイチで、5万と50万との差は耐久性と、連射能

5万と50万なら、まず撮像素子（CCDやCMOS）のサイズとファインダーが違うね。
AFの精度やシャッター音・フィーリングも違う。
バッファ容量にも差があるから連続撮影枚数は違うだろうけど、連写は10枚/秒（条件付）なんて入門機もあるね。

>>857
「はぁ〜」じゃねえよ
わかってる奴はちゃんと理解して使ってるんだ。

ただし、分かってるのと使いこなしているのは別。
宝の持ち腐れしてるヤツも一杯いるｗ

>>855
>>完全放電させるのが一番まずい。二度と使えなくなる。

おいおい、息をするようにウソを言うな
充電すれば使えるわ

>>860
自己紹介乙！

>>862
とりあえず参考にでも。
http://www.apple.com/jp/batteries/notebooks.html

>>861
無知をさらけ出すなｗ

リチウムイオン電池って言うのは完全放電するともう使えなくなる
ケチつけるならならそれなりの知識をつけてからにしろ
今回みたいに恥じかくだけだぞｗ

>>864
どーせwikiみてから書いたくせに
無知って言葉使いたがるやつは大概そうだよね

>>865
俺そっちの専門だから詳しく原理からわかるんだけどね
君みたいに根拠なく想像でしか考えられない能無しとは違うんで

だいたいwikiみたいな誰が書いたかわからないもんは使わないから

こういう話題になると必ずこういうやつ沸くよね

仕事でしてるとか
専門とか
知り合いに(ry

無知を認めないヤツもいるよねｗ

>>866
専門家ｗﾌﾟﾌﾟ
>>868
必至だね＾＾

>>867
言っちゃダメｗそれを蔭から見るのを楽しむのが２ちゃですｗ

まじめにレスすると無知って言葉ってこういう場所でつかうと馬鹿にしてるようにしかみえないよね
だったら詳しく教えてやればいいのにとおもう。
それができないならＲＯＭってろと思う。
きちんと半年ＲＯＭったのかと・・・

コンデジなんかで日付の設定が飛んでしまう程
暫く使ってないとかで改めて充電した事あるけど
使えなかったのは経験上ないなあ。

>>869
完全放電ってどういう状態を指すんですか？
久しぶりに触ったもうかれこれ４年は通電もせず使わずに放置していたノートパソコンが残量50%前後までしか充電されませんがAC無しでも動いています
４年じゃ完全放電にはならない訳ですか？

過放電で充電できなくなるってのは、
充電するための電気を引っ張り上げる電気がなくなるからだと思うの。不活性化とか言うらしいけど。
意図的に放電するか、通常使用で使い切って長らく放置しておかないと
そうそう完全放電なんて起こらないと思うの。

電池が不活性化したなら、きっともうそのカメラも使ってないんだろうし、
ぶっちゃけ次の新しいの買うかしたら良いと思うの。
もしそうじゃなくても、新しい電池買ったらいいと思うの。何でこんなので妙なレスがあるの？

長持ちさせたいなら、半充電で冷蔵庫にでも入れておくのが良いよ。

>>869
禿同
無知って聞こえ悪いし馬鹿にしてるようにしか聞こえないから使わない方がいいよね
それ以前に質問スレなんて無知のあつまりだとおもうし、無知だからくるんだとおもうし
専門家ｗはそれにしっかり理由付きで答えてやらんとね
ただの煽りになっちゃう
完全放電って>>870みたいな状態でも俺も未経験
放電機使わなければなかなかないんじゃないかな

D7000を買おうとおもってるんだけど、とりあえず最初はSDとブロアーくらいでいいかな？

防湿庫というか乾燥剤がセットできるプラケースがキタムラとかでうってるけどあれなら衣装ケースに乾燥剤いれても一緒じゃないの？

>>874
SDとブロアーあとは一応安いからレンズクリーナーセットでも用意しておけばよろし

後者はドライボックスという品だね　察しの通り衣装ケースに乾燥材で安上がりです

みんな分割でかった？
一括で15万はきついよー

キタムラ分割できるかな？ 三回払いくらいならなぁ
ネットのが安いから損するけど

カメラほっしーの


高すぎるぜ

撮るものもないのにカメラには興味あるんだよな・・・

なんかペットと一緒にかおうかな

5D�U　　　　　＋　EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
7D（60Ｄ）　 　＋　EF-S60mm F2.8 マクロ USM

室内で三脚立てて撮影する場合、
価格差程の違いってある？

>>879
何を撮るかしらないけど室内で三脚使わなきゃいけないようなのってどんな状況のとるの？
机に肘ついて仮脚で十分なんじゃ…

>>879
価格差というより・・・

もうすこしカメラ勉強してからのがいいんでない？
何を撮影するのかもわからないし。
逆に価格差程の違いってのがどんな違いにがでるかこちらが聞きたい。

スナップ写真ならそんなに差が出ないと思うお。
風景とか取るとすれば全然変わってきそうだけど。

>>882
室内で三脚立ててなんかとるみたいだよー

>>883
何を撮るのかキニナル！

>>884
料理とか食品素材とかなんだけど。

たぶんそれならどっち使ってもかわらんね
三脚つかわなくてもぜんぜんいけるとおもう。
むしろX3にマクロでいいとおもう。
単焦点とかいらないとおもう

あっ！ごめん。
最初から候補はマクロだったね
なんか途中で単焦点と勘違いした

>>879です。コンデジは使い倒しているけど、一眼レフは初心者です。お手柔らかに。

できるだけ被写体を繊細に艶っぽく撮りたい。画像を通じて素材の良さとか、料理の香りが漂うぐらい。
そして、背景をきれいにぼかしたい。そう考えて単焦点マクロにたどり着いたんだけど。
三脚に関しては長時間のマクロ撮影になるので楽に手ぶれを押さえるのが目的です。

>>886
＞＞むしろX3にマクロでいいとおもう。
そう思うんだけど、不満が出てきて後から買い替えるということはしたくないんだよね。

マクロ撮影でフルサイズとAPS-Cで差ってでるもんかな。
>>882さんが言うように風景とかでなければあまり差が出ない？

PCで編集するの前提ならどっちつかってもたいして変わらないとおもう。
編集しないにしてもたいして違いはでないとおもうけど…フルは使ったことないからわからない。

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.youtube.com/watch?v=guMKdzFOMBE

http://www.youtube.com/watch?v=I3hHYTpT4tU

http://www.youtube.com/watch?v=jWYqH32BzaI

http://www.youtube.com/watch?v=_BjtRe5ciMU

>879 きやのんは　ピントが甘いのでおぬぬめしない。

ズームレンズしか使っていないので
説得力は無いがｗ

ポートレイトならニコンよりキャノンって言うけど、本当ですか？
父がニコン使いでレンズがたくさんあるんですが

>>892
言ってるヤツに聞け。

>>892
ポートレート向きかどうか知らないが、ポートレート写真に対して「これCanonで撮ったんですよね？」といえば、ほぼ90％の確率で正解する。
主に違うのは肌色の出方。
Nikonは写実的な感じに対し、Canonは如何にも塗ったような肌色の出方をする。
でも、女の子は後者のほうを喜ぶ。
自分（作品）のために撮るならNikon、女の子のために撮るならCanon。

どっちでもええがな。。。

いや女の子でもニコンの方選ぶの結構いるぞ

NikonでRAW撮りだったら、ピクチャーコントロールで"ポートレート"を
選べば結構いい感じ。で、それをベースにちょちょっといじれば
かなりイケる。
撮って出しとCanonは知らん。

写真はレンズで撮るんだよ!!!

デジ一買ったのはいいが、新しく明るい単焦点レンズを欲しいと思ったけど、
明るいレンズを装備したニコンとかのハイエンドコンデジ買った方が良いんじゃないかと迷ってしまった。。。。

趣味なさすぎるからデジカメ買おうと思う。
rz10使ってる人いる？
一万出せばお釣り来るっぽいから気になってるんだけど

最近デビューした者なんだが一眼すげえなｗ綺麗だしくっきり写るｗ凄い世の中だぜｗ

デジ一素人で、店で見学を始めました。
なんとなくイメージでキャノンEOS　６０Ｄあたりが良さそうかな　と思い始めています。
現在はコンデジで風景撮影やマクロ撮影などをたまにする程度です。

レンズが重要　という話は耳にしますし、その前提ではいるのですが、
ＥＯＳ　６０Ｄは選択肢としては「無難」でしょうか。
何を以って無難なのか　という問題もありますが、
風景、夜景や星空、オーロラを撮ってみたくて一眼購入を検討しています。
予算的にはカメラ・レンズセットで１０万＋α，三脚、バッグ，レリーズ，予備バッテリーなど
アクセサリー類含め２０万程度に収められれば　と考えています。
また、今冬オーロラ撮影にチャレンジ予定ですので、必要であれば更にレンズ購入も検討します。

何が良いかは個人の好みとか、お勧めを聞くのはスレが荒れる　とかでしたら申し訳ないのですが、
何分右も左も分からない素人ですのでそこそこ真面目なレスを頂けると助かります。

マルチはよくないよ

失礼しました。
書き込んだのは質問・雑談スレとこの2か所ですが、
マルチの意図はなく具体的に購入希望対象が出てきたので書き込んだ次第です。
他人からすれば確かに内容が同じに思えてマルチととらえられても仕方なかったですね。

>>902
20万予算があるなら7Dを薦めるよ。キャノン前提で話すが俺も銀塩から60D買ったけど7Dと比べるとAFが弱いな。マイクロアジャストもついてないし。ただ軽さとかバリアンは便利だから動体あまり撮らずに花とかマクロ撮影が多いなら60Dでもいいかもね。

アドバイスありがとうございました。

オーロラ撮るなら、レンズキットなんか止めて最初からタムの17-50/2.8あたりにした方が良いんじゃね？

カメラど素人で何もわからないのですが、とりあえず購入して色々勉強しようと
思っています。
そこで質問なのですが、写真を撮りたいな、と思ったきっかけが「茶飯」という人の
ブログにサブであった写真を見てあーいうのがとりたいなーと思ったことがきっかけです。
（一応個人サイトなのでurlは控えます。名前を出しておきながら・・・）
あのような写真は基本的にどのカメラでも撮れるのでしょうか？
撮れないようなら同じsonyのα系を購入しようかと思ってますが、
特に関係なく腕や構図次第であればミラーレス系から選ぼうかと思ってます。
ここで聞くような事じゃないかも知れませんが、写真に詳しい人を知らないので
よろしければご教示願います。

キヤノンのキスシリーズは買ってはならない。
なぜなら一眼レフの範疇にはいらないからだ。
その心は、マニュアル撮影で、スピード設定と絞り設定が同じダイヤルなんだ。一方は別のボタン押しながら回さなくてはならない。
こんなのありかよ。
今も新型を確認してきたが同じだった。
不要な機能ばかりで肝心のマニュアル撮影が超不便。

慣れの問題

>>908
昔の神通力は無いが、腐ってもニコンだな。どうせ上位機種が欲しくなるから。
初めから同一シリーズにしておけ。
ミラーレスで良いなら別。ミラー音は邪魔だからな。
鳥を撮りたいなら、小型カメラとスコープと三脚が良い。安く揃う。金持ちならやはりニコンデジカメ。

脱線したな、基本の勉強ね、撮影はピントは当然。今は自動だね。
そして露出＝絞り×シャッター速度
この反比例の関係を頭に入れる。絞り（Ｆ値＝口径と焦点距離の比率）を絞ると（数字が大きい）とピントの範囲が狭い。この数字は対数の並びです。
そのときシャッター速度遅くする、だからぶれる→三脚が重要。この数は倍倍の並び。
ポートレイト撮影では背景をぼかすなどするので、絞りを開ける。シャッター早くする。
ああ疲れた。そのくらい知ってたてか。

>>910
あほう、戦場では簡単な銃の勝ちじゃ。

>>911
訂正
×ピントの範囲が狭い
〇ピントの範囲が広い

>>908
あのような写真といわれても、どんな写真かわかんなきゃ言い様がないだろ。

だれか安くていい一眼教えれ

>>915
今の時代一眼だけじゃわからん。
ミラーレス一眼なのか一眼レフなのかぐらい書け。

>>916　あまり専門的なことはわからぬがトーシローの俺にはデジ一が最強かなと思う

>>915
シグマのＳＤ1一択

>>917
だからその「デジ一」のうちどっちがいいんだ？ｗ
ってか何を撮りたいんだ。
カメラを所有する事が目的なら一番高いのを買っとけ。

>>917
>>919
ワロタ

>>918
デジカメ興味なくなって、しばらく離れてたけど、
いつの間にかＳＤ１が発売してたのか。

一番高いの！　は・は・は

何も知らないのでここで質問させていただきます
レンズキットなしのものを買った場合は
そのままでは写真は取れないのですか？

レンズがなければ撮れません

NHK教育を見て35924倍賢くカメラトーク
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1312288011/

中高年のためのらくらくデジタル塾　デジタル一眼レフで撮る第1回

Canon ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗ EOS Kiss X4 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ KISSX4-WKIT

↑Amazonで評価が良いので買おうか検討してるのですが
操作性とかはどうなのでしょうか？

オリンパスのコンデジしか使ったことがないもので・・・。
操作しやすかったら思いきって買おうと思います。

Eos-kissシリーズ使ってると、やっぱ「ププ、ひよっこめw」とか思われちゃう？？

>>926
フルオートで撮るならいいだろうけど
どこか自分の意図で撮ろうと思うと決してよい操作性とは言えないな
エントリー機全般そういう傾向あるけど。

私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。

アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ？？？？？

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

>>928
詳しいですね

ありがとうございます

ニコンＤ3100とＤ5100で迷う
Ｄ3100よりＤ5100の方が液晶が綺麗らしいんだけど
やっぱり液晶は大事かな

迷うなら高い方買っとけ

主に人物を撮りたいんだけど初心者でもきれいに撮れるのってありますか？

ＥＯＳ　kissとかでいいんじゃね？

何使ったって練習して初心者卒業した後の方がきれいに撮れるよ

931だけどなんと、
後日人からD3000を貰った
初心者ならD3000でも全然OKかな

>>936
おめ。

中高年のための　らくらくデジタル塾　デジタル一眼レフで撮る　
第6回棚田を小さく切り取ろう

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1315310731/

D3000所有者だが付属のレンズキットでは画質に不満を感じる
タムロンのA09かA16あたりの購入を検討中

初心者なんですが主に風景を撮りたいんですけど何を基準に選べばいいですか？

そりゃ予算だろ

D3100ダブルズームキット買った
5000円キャッシュばああああアク

おいらは最近D5100ダブルズームキット買ったお
SLIK F740・純正バッテリー・ケース・リモコンと一緒に。

子供がサッカーをしているので、望遠で撮りたいのですが、デジカメでは、ズームでも小さいので
一眼レフを購入したいのですが、150ミリやら300ミリとか、全くわかりません
どのレンズが、どれくらい離れた被写体が撮れるか、教えてください。お願いします。

>>944
いま使ってるデジカメがあるならその機種を晒すといいと思う

>>944
じゃあ70-300ズーム買えばいいじゃん

>944

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

現在のコンデジ
パナソニック
DMC-TZ7

>>948
そのコンデジでめいいっぱいズームした状態が一眼のレンズに記載されてる200mmと同等
（換算300mmってやつ）

さっきまで、調べたんですが、
EOS60D
タムロンのSP70-300
約10マン

皆さんは、どんなの使用してますか？
オススメお願いします。

>>949
デジタルズーム？
光学ズーム？
どちらですか？

>>951
光学

>>948
奇遇ですね同じの持ってます
デジイチにしてからシャッター押した時のタイムラグが短いから幸せになった

わたしも
一眼レフ購入したいのですが、イマイチわかりません？
EF-S18-55�o
EF-S18-135�o
EF-S55-250�o
これは、デジカメで言うと
どれくらいのズームになるのですか？初心者のわたしに教えてください。

>>954
18-55：約3倍ズーム
18-135：7.5倍ズーム
55-250：約4.5倍ズーム
割り算すればすぐに分かるよ

>>955
ありです。
でもその程度のズームなの？
じゃ
EF70-300�o
って 約4倍ズームって事ですか？

>>956
そういうこと
「○○ズーム」は望遠側が広角側の何倍になってるかを示してるだけで、一眼だとまったく意味ないよ
コンデジだと広角がだいたい一緒だから倍率が高い＝より望遠、ってのが成り立つだけの話

>>957
とりあえず、イマイチ理解できないので、買ってみます。
ありです。

少々補強すると、ズーム倍率っていうのは、当社比ならぬ当機比。
1倍のときに、他の機械では何倍に相当するかっていうのは無視されている。
18-55と18-135は直接比較できるけど、55-250は比率でくらべても何も意味がない。

18-55と55-250を適切に付け替えながら使えば、13.8倍ズームと同じ範囲を撮影できる、という方が重要かと。
むしろ8-16と150-500とかで間は不要！　なんて選択だってある。勧めないけど。

ぶっちゃけズーム倍率が高いほど画質は悪くなる傾向にあるしね。

まあ頭で考えてもわからんし、買ってなれるのが一番だよね
そのうちコンデジの○倍ズームとかどうでも良くなる

皆さんありです。
ぶっちゃけ
スタンドから選手を撮りたかったので、どのカメラでどのレンズが良いのかと思っています。

とりあえず今使ってるコンデジがあれば機種を晒しなさい

タイがヤバいことになってるから、新機種が滞ってる

>>950
カメラはそれで良いと思うけど、レンズは何が撮りたいかによって変わる
細かく言えばカメラもそうだけど。
散歩スナップなら、もっと短いレンズが欲しいと思う。
子供撮るとかなら、ダブルズームセットついた機種買えば良いんじゃないかなあ

>944 長ーい目で見ると
１０万位でビデオ＋三脚＋予備電池　買った方が　
コストパフォーマンス＆倍率　いいよｗ


40D、7D、18-50 f2.8、24-70 f2.8L、70-200 f2.8L、テレコン×1.4
コンデジ、ビデオ持ちの俺が言うんだから間違いないｗｗ

APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
一択っしょ？

天体とバイクをメインで撮影したいのですがD90とkissX2の両方で迷っています。
どちらを買ったほうが幸せになれますかね？　

>>968
あえて、挙げた機種以外を出すが、K-r

カメラを買いたいのですがどんなものがいいでしょうか
卓上の小物やアクセサリー類、タンポポのような花などを撮りたいです

キスデジで十分じゃね？

オートがないレベルの高級一眼レフでスタジオ撮影会に臨んだら
光量不足の写真が量産されたんでメーカーに問い合わせたら
お前の腕不足だって言われたぞ
もし、撮影会用に考えてるなら
高級デジカメが一番だぞ

今から一眼レフカメラに挑戦しようと思っています。
機種を見てまわったんですが、予算を勘案するとキヤノンの60Ｄを購入しようと思っています。
そこで、価格.comをみていたら「EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット」と
「EOS 60D ダブルズームキット」があり、どちらを買えばいいのかわからなかったため
相談させてもらいました。
ちなみに自分は料理や車などを撮りたいと思っています。
アドバイスお願いします。

デジカメ板に行きなさい。

デジカメ板に来い。
６０Ｄのスレがある。　が荒れた感じ。
俺はダブルズームの方を買った。
その後広角とかマクロとか買い足してる。

あのスレは一部の単語をNGワードに突っ込んどくだけで綺麗なスレになるよ
てか何もしなくてもかなりマシな方だと思うけどね

今、コンデジから一眼レフに変えようかと検討している初心者です
今使用しているコンデジはFINEPIX　F100fdです

景色を主に撮っているのですが
やっぱりコンデジでは物足りなくなってきたので
初心者用の一眼レフを探しています
値段は１０万円以下で希望します
それとフルハイビジョンでの動画撮影機能がついているのが良いです

いろいろと要求が多いのですが
ぜひお願いします

>977
f100fdを超える 「初心者用の一眼レフ」
は御座いません

　フルオートで撮ろうと考えてるなら　コンデジで十分

>>978


えぇ・・・・・・・・・


まさかそのような返答が来るとは思いませんでした（笑）


それと
前から疑問に思っていたのですが

キャノンのデジイチとニコンのデジイチってどっちがいいんですか？
キャノンの方はフィルムカメラのレンズを使えると聞いたのですが・・・・

こいつ最高にアホ

>>980

俺ってアホなんですか・・・・真面目に聞いたつもりだったんですが・・・

フルハイで撮れる一眼なんてあったっけ？

キスX3でいいんでね。

>フルハイビジョンでの動画撮影機能

ぐぐれば分かるはず

発熱するので長時間撮影は出来ない

>>979
キヤノンもニコンも、フィルムカメラのレンズの一部を使える。
メーカーでの優劣はない。
好みで選べ。

>>985


なるほど、ありがとうございます

できれば詳しく教えていただけませんか？
ググってもぜんぜん出てこないので・・・・（ググりかたが悪い）