>>950 VistaEmbeddedの最小構成ならメモリ64MBで余裕だろ
953 :
933:2006/12/21(木) 00:38:11 ID:4iXLQ2M9
カメごめん。
>>934 だから…PCを分ける主な目的はデータ保護のためのミラーリングじゃないんだって。
何でもマルチタスクでPCカツカツに使って作業するより、2台に分けた方が効率的
じゃないですかーってことよ。PCが全力で計算してるところに別アプリ立ち上げたら
どっちも効率が落ちるでしょ。データが大事ならHDDミラーリングするわ。
>>935 おまえ、エンコしたことあるか?エンコしながら他のことしようとは全く思わんよw
片方のPCで編集、その時間で別のデータをエンコなんて、ウチの一台のPCじゃ無理。
デュアルコアでもエンコすれば時間は早いかもしれんがシバキ状態になるでしょ。
まして3Dモデルのレンダリングなんてなったら、もう一個PCないと話にならんよ。
一見非効率に見えるかもしれないけど、メインは去年組んだマシン、サブはその2年前
に組んだマシン。別にわざわざ2台体制にするために買い足してるわけじゃない。
>最近のCPUはデュアルコア化されてきてるし、一台のマシンでなんでもっつーのも処理的にきついわけじゃない。
状況によるだろ。デュアルコア最強伝説か?
>>953 二台のPCフル稼働ですかw
キモPCヲタですねwエンコってw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:51:35 ID:4iXLQ2M9
>>953 なんのエンコだろ? 最初はMP3かと思ったが、そんなんiTunesで
ネット観ながらでもできてるしな。DVDとかかな?
さすがに、iDVDでエンコードしながら、3Dレンダリングする気にはならんが、
レンダリングの間に同じマシンでネット観たりとかは普通にしてるぞ。>Mac
>>919じゃねぇけどiTunesで音楽聞きながら作業はデフォだしな。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:24:09 ID:ACFIdldU
>>956 アニメオタクじゃないの?
PCで録画して一生見ないくせにアニメを撮りためているんだろ。
>>953 結局こいつはドザからもマカからも叩かれる結果となってしまったな
>>958 AVIVOは糞
DivXハードエンコチップ最強
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 11:06:18 ID:0TxNCCQw
>>960 DivXはソフトエンコの方が画像いいだろ。
ハードのメリットは速度だけ。
画質もいいハードエンコーダーがあるんなら挙げてみろよww
マクセルのiPodスピーカーで、第3世代iPod利用に不具合
−修正は困難。購入者には返金対応も
日立マクセル株式会社は、11月に発売したiPod向けアクティブスピーカー
「MXSP-1000」にて、第3世代iPod利用時に、充電ができない、または楽曲
再生中に停止してしまうなどの不具合があると発表した。
壁掛け設置などにも対応するアクティブスピーカー「MXSP-1000」
不具合が発生するのは第3世代のiPodのみで、それ以降のiPodでの利用
時に不具合は発生しない。
不具合の修正は困難なため、第3世代iPodを非対応機器として仕様を改訂
する。今後出荷される製品については、第3世代iPodを非対応機器としてパッ
ケージを修正し、販売を継続する。
同社では、製品購入者で不具合により、第3世代iPodで想定した利用が行な
えなくなった場合、同社窓口への連絡を呼びかけており、「返品/返金処理を
含め、対応していく」としている。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061220/maxell.htm
>>953 >だから…PCを分ける主な目的はデータ保護のためのミラーリングじゃないんだって。
ん?最初はリスク軽減とか言ってたじゃん。
効率重視といっても、二台のPCが同時にフル稼働することなんて稀だし、一台で大抵の場合は事足りる。
んで何に使ってのかと思ったら、エンコードかよ。時間と電力の無駄。
Macいらね
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:02:54 ID:yjnHc6HU
AppleのCMみてマックを買いたくなったんだけど、お勧めはどれ
ですか?
やりたいことはネットサーフィン(死語?)やYouTube等が楽しめ
ればいいかな〜と思っています。
あ、そうそう、ついででいいんだけどGyaoも見られるといいなぁと
思いますが、動画がスムーズに動く機種を教えて下さい。
ネットの回線は光フレッツなので大丈夫です。
968 :
◆U2PL4Eu0f. :2006/12/22(金) 00:27:39 ID:hXdBWVtv
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:55:19 ID:Nh3hqlCE
↑いいネタなのにキレがないな。リズムも悪い。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:10:20 ID:xSkwUDLC
Mac使ってるCG会社って、俺達sugeeeクリエイターと思ってる痛い奴らばかりだから困る。
ネジ工場はネジでもいじってろつーの。
>>965 もうね、自分のパソコン使用状況と憶測だけで判断するなと。疲れる。
リスク軽減にもなる、って話。話の発端はなんでもマルチタクスで処理してマンセーするより
サブ機使った方が、データ放り込んで処理させとく目的なら、メインは他のアプリで専有できるよね
ってこと。
エンコは自分のサッカーチームのビデオをDVD化するのに使うし、無駄とか言われる筋合いはねーよ。
仕事を持ち帰って、レンダリングさせとく場合もあるし、その時はメインでCAD使える。
ネットとiTunesと、あと何?わかんねーけど、それぐらいしか用途が無いなら俺だって一台で済ます。
上でなんだか騒いでるけど、マジ器がちいせぇな。学生か?
リスクヘッジなんてものは数学で処理できるものであって個人の考えを持ち込む余地などないのだがw
>962-963
次スレ候補。
って、単独で立てたのか・・・orz
>>972 >自分のパソコン使用状況と憶測だけで判断するなと
それを一般化してるのお前だしww
二刀流ってかなり無駄。
Macを複数持ってても同時に使う奴はいないって事か・・・・
Macを持つってかなり無駄www
>>972 っていうか、お前の使い方が特殊すぎて、お前の想定している
利点が誰にも伝わっていないというオチ。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 05:45:53 ID:oTh5C1fp
俺も2台つかってるぞ
一台はレンダ、書き出し、バッチ処理などしながら
待ち時間はもう一台でネット全般。
ちなみにwinも自作機が一台あってnyでなにかしら落としながらムービー再生ww
3台並べてる。クリエィティブ系仕事の人間はこういう環境多いと思う。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 05:54:35 ID:oTh5C1fp
>>976 2台あると効率いいよ。3台欲しいくらいさ。
データはサーバ上のものを触るんで重複ないし。
まぁ一般的に二台はいらないわなw
>nyでなにかしら落としながら
>クリエィティブ系仕事
ものすごい勘違いしてる人をみた。
釣られんなよw
クリトリス系ですが何か?
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:34:46 ID:oTh5C1fp
>>981 ちょw
そっちは仕事しながら遊びもryていうネタなんだが
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:39:05 ID:oTh5C1fp
>>981 ちなみに仕事してる間、となりでビデオ再生機的に使ってるっていう意味ね。
テレビをつけながら仕事してるようなもん。
最近のMacはWinも使えるし、安くなったら、買ってもいいかなと
思う今日この頃。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 17:29:29 ID:8ZSVgbzj
ドランクドラゴンがやったら面白そう
単にWinが動くというだけで
PCの代わりが務まるほどじゃないから買うべきじゃない
PCIスロット無いから拡張に期待できないし
PCIスロットがどーとか言うようなヲタクはWindowsでかまわんだろう。
>>988 MacProはPCIe
PCIeといえば、対応製品が少ないことで有名....orz
でも、何を拡張するのよ?具体的には
ビデオカード増設してデュアルディスプレイにしたり、
もっと高品質のサウンドカードを乗せたり
>>991 >ビデオカード増設してデュアルディスプレイにしたり、
miniDVIポートから分岐出力すれば良いんじゃないのかな?
miniDVI-DVIもminiDVI-VGAもラインナップされている
>もっと高品質のサウンドカードを乗せたり
USB/FireWireのオーディオインターフェースが結構有るから、それを使えば良い
ノイズが発生する可能性の高い内蔵サウンドカードを使うメリットが有ると言うならともかく
サウンドカードはできるだけ本体からはなしたくないのか?
マカーお得意の屁理屈か
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 22:06:55 ID:uv8Bo50w
>>992 デュアルディスプレイの意味わかってますか?w
>>995 わかってるよ
ミラーリングだけじゃなくて、拡張もできるから問題ないでしょ
トリプルディスプレイ
eSATAとかfirewireとかギガビットLANとか
サポートしてない機種はどうするの?
Macではあきらめるしかないの?
>>998 >サポートしてない機種はどうするの?
後生です。eSATAは諦めてください。
eSATAなんて使う人はミドルレンジ以下なんて使わないでしょ
大人しくMacProを買ってください
firewireは標準でついてくる
それにデイジーチェーンが前提だから、何台も接続するなら2ポート以上のポートのついた機器を繋げれば良い訳です
ギガビットは最早標準です。サポートしていない現行機種はないはずですが?
ギガビット対応自体は2000年から徐々に対応していっているし、これは釣りなのかな?
>>999 だから標準で対応してない機種はどうなるんだよ?
切捨てか?
将来新しい規格がでるとは考えないのか?
今までの歴史を見れば新しい規格がでるのは想像できるだろ?
やっぱ切捨てか。いままで同然切捨てか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。