【MACをはじめよう】MACはウイルスが全く存在しません。

っ 盗難車の上位はスカイライン=MT

http://response.jp/issue/2003/0725/article52712_1.html

>>196
ttp://response.jp/issue/2005/0328/article69225_1.html

>>196
プリンス〜V35

>>197
V35だけ

このスレの直後が「新手の詐欺？」というスレタイだった。
また関連スレかと思ったよ。

セルシオなんか盗んでも中古で二束三文だからな
未だに500以上の値が付くGT-Rがお得

マックがいいね。

マクドだけどな

>>190

東大や信州大でMac採用

ドザのレス
＞→nyとか入れて悪さできない
＞ →だからMacが選ばれた
＞つまり、「利用者を鋳型にはめてガチガチに管理する」には〜

・・・大学のネットワークマシンに平然とny突っ込むつもり満々の
キチガイを育てるのかWindowsって奴は・・・

大学側が自ら選んだのか
アップルの懸命な営業の結果そうなったかによって
だいぶ意味が違ってくると思うけどな

最近ウイルスをばらまくのは殆ど金儲けの為です

>>204
アップル信者である一人の万年助手のエゴだけで導入が決まりました。

Happy Hacking Keyboard という、全く一般向けではない高価なキーボードの
採用もそいつの趣味だけで決まりました。

アップル信者ってのは自分の趣味を人に押し付ける迷惑な人種なんだよ。

ところで、某大学生協で生協の店長と思われるキモイ男が、バイトの女の子に
マックを触らせて、「ほら〜○○ちゃんもマック欲しくなってきたでしょ〜？」とか
言ってるのを目にしたことがある。

そんなノリでマック大量導入が決められたんだから非道い話。

印刷工専用機を大量に置かれてもな・・・
大学のパソコンなんて滅多に使わないから、まあ良いけど不便だな。

あのCMなんかやだな、別にMACが嫌いでもないけど
CM宣伝・・・・・・・・失敗(ﾟДﾟ)　

>>206
・・・なぁ、UNIXってしっとお？

OSXはUNIXでもMacOSでもない半端なOS

俺はWindows派だが、Macそのものは別に嫌いではない。
ああいうマシンも、あっていいと思う。
だが、Mac（しか使わない）ユーザは大嫌い。

奴等に「なんでMac使ってるの？」と聞くと、「Macが絶対イイから」と答える。
そこで「なんで絶対イイの？」と聞くと、ほぼ必ず答えられない。
全員が「イイからイイんだよ！」てな感じ。
それだけならまだしも、やれAppleは世界初のPCだとかWindowsは猿真似だとか
妄言吐いて他人を馬鹿にしやがる。

これじゃ、未だに脱会しない基地外オウム教徒と何ら変わらん。

なんで他人が使ってる物がそんなに気になるの？

>>211
『MacOSでは本体を動かしてもショートカットがリンク切れにならない』

え、どってことない？　ふむ。
iTunesを使っているかね？　いや無いなら別のソフトでいいが。
管理しているmp3なりAACファイルなりをひょいと別なフォルダに
移動してみ？　デスクトップとか。

iTunesでもWin版はファイルを見失うが、Mac版は一切問題が起きない。
MacOSはファイルに固有IDがあり、固有IDとツリーの二重で管理しているから
どちらか一方が飛んでも追うことができ、ロストしない。
だからMacではフォルダを作ってデータやらアプリ（！）やらの移動が
自由に簡単にできる。


と、いう使い勝手の良さを説明しても、Windowsの枠でしか作業したことがない人は
「そんなに移動しない」「そんなのたいしたことない」とうそぶいておわり。
逆にMacからWinに行くと、デスクトップに解凍したアプリをひょいと
ドラッグ＆ドロップで移動しようとして、ショートカットができてびっくり！と。

こういう差が全システムに於いてあるんだよ？　いや、マヂで。
全部、Windowsが劣ってる形で。
Windows側が「Windowsは全操作がキーボードで出来る！」とか自慢しはじめたときは
「ひょっとしてそれはギャグで言っているのか（AA略」と・・・

ノートン　Internet Security 2006 8190 円　をかったら　3ヶ月くらいで
おかしくなり　ＩＮＴＥＲＮＥＴ　メイルがおかしくなった
ＰＣは　いつも　ＢＵＳＹになり　変な　警告　”進入を阻止しました”
とか　最悪　二度とかわない　ＯＵＴＬＯＯＫ　2000　と相性がわるく
すべてが　迷惑メールになって　2000がおかしくなった　情報ください

>>213
ねぇねぇ。ファイル名やフォルダ名を変えたらどうなるの？

それはショートカットではなくシンボリックリンクでしょう。
NTFSでいうところのリバースポイントとハードリンク

ま、ショートカットも追跡はできるがw

>>213
うそぶくもなにも実際それほど重要なことじゃないし。
WinもMacも持ってるけどMacが絶対的に優れていて
Winが絶対的に劣ってるとは思わない。

まぁWinのマウスでドラッグ＆ドロップが糞だがな。
同一ドライブと違うドライブで違う作動だしな。同じ作動にしたほうが分かりやすいと思う。
もっともショートカットキーを多用する俺にはたいした問題じゃない。

アップル製のPC買わないと使えないのが唯一にして最大の欠点なんだよな
その制限さえなくなればもう少しシェア伸びると思うよ

俺もMacOS使ってみないことには評価もできないが
使うかどうかも分からんものを高い金出して買えない

＞Windows側が「Windowsは全操作がキーボードで出来る！」とか自慢しはじめたときは
＞「ひょっとしてそれはギャグで言っているのか（AA略」と・・・

これの意味が分からんな。
そんな事はMacでも出来るって事か？
そんなの必要ないっていう意味なら同意しかねるが。

まあどうでもいいっちゃいいが。
どうせあと何年でなくなるかってだけだし。
（一定以上のシェアを確保したり、ましてや逆転する目はもうないから）

別に嫌いだからってんでもないけど、ここまで差が開いてしまうともう
どうにもならないからね、普通は。

マイクロソフトが有り得ない程大ゴケすれば話は別だけど。

簡単操作を謳い文句にしながら
1ボタンマウスでキーボードと組み合わせないと
ろくに操作できなかった以前のMacOSは初心者向きじゃないな
さすがにOSXは2ボタンマウスに対応したようだが賢明な判断だと思うよ。

>>220
まぁ、MSがこけてもApple（Mac）がそれにとって代わることはないと思われ。
Appleの特徴になっている部分の多くを捨てて、オープンで協調的な互換性重視の
企業になれば可能性はあるが。
でも角が取れてしまったAppleに価値があるかというと微妙だし。
企業体質の悪辣さは、MSと互角か下手すりゃそれ以上だしｗ

リーナスも当然、マック愛用。

もう使ってないんじゃね？

UNIXも昔からマックで動いていた。

いや・・・UnixはPCでも昔から動いているから・・・。何を言いたいのかよくわからん。

コジマ電気にMac売ってるの？

またまたご冗談を

マックにウイルスがない、ってCMとソフトバンクの0円、ってCMがマイナー
シェアであることを最大限利用したいんちきであることがダブっているのがワロス www

UNIXも昔からマックで動いていた。

高速にね

Intel製CPUを積んだらさらに高速になりました
つまり昔からマックは遅くて高いボッタクリだったことになる

ＡＬＴＶＥＣ信者なつかしー

まあまあ、嫉妬するなってドザ。

何年も前のマックと比べてもな。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/16(土) 13:09:44 ID:???
ID:OM0eFca1が各マックスレで頑張ってる件

>>229
今やってるSBの「友達は大切に」Ver.のやつ、AppleのCMと同じ匂いがする。
嘘スレスレの内容、ありえないシチュエーション、自分ら（と信者）だけが楽しい
他社への攻撃。

>>231←C2DとPentiumの違いが分からない低能

エラッタがある人間達が集うスレがあると聞いてやってきました

>>215

ファイル名やフォルダ名を変更しても問題はなかったと記憶している。（HFSフォーマットの場合）

アプリケーションのショートカット(エイリアス）であっても。
アプリケーション自体が開けるファイルタイプであった場合は、
ショートカットのアイコンが反転表示される。
開けないファイルタイプであった場合は反転しない。

これにはちょっとした利点がある。
例えば、メール添付などでファイルタイプが判らない場合には、
アプリケーションそれぞれのショートカット(エイリアス）を一つのフォルダなどに集めておき、
ドロップできるアプリを探すことが容易に出来る。

ユーザーにファイルタイプ(拡張子）を意識させない作りとも言える。

MacOSのエイリアスとは、単なるリンク情報ではなく、
書類そのものと同じ役割を果たすことが可能という点で優れている。

また、UFSやターミナル上で作成したシンボリックリンク等はHFSのファイルIDを持たない為、
上記の機能は持たない。

旧MacOS(OS9)からOSXが退化したと言われる機能の一つでもあったりする。
現状のOSXってのはUNIXコミュニティーのオープンな規格を多く取り入れているが、
OS9の操作を完全に実現できずに違う操作体系を模索している状態なので、
Winからみれば無駄が多く見える。

コマンド＋Nで新規フォルダだったのがコマンド＋シフト＋Nになったり
アイコンがでかくなったり並びの関係で、いまいちフォルダウィンドウでの
ファイル操作の使い勝手がよろしくなくなったり、９の枯れた操作系を
なんとか独自に追い越そうとしてるっぽいのはわかるんだがネー
G４辺りだとペイン表示の表示の更新が遅れたりするのは次期バージョンでは
さくっと直してほしいなぁ。

>UFSやターミナル上で作成したシンボリックリンク等はHFSのファイルIDを持たない為、

i-nodeて知ってるﾎﾞｸｩ?

>>238
> ファイル名やフォルダ名を変更しても問題はなかったと記憶している。（HFSフォーマットの場合）

そいつは危険だな。

テキスト.txt って名前のファイルを作って、
テキスト(バックアップ).txtって名前を変更しても問題ないんだろ？

その状態でテキスト.txtって名前のファイルを作っても
読み書きするのは、テキスト(バックアップ).txtなわけだ。

拡張子なしでソフトと関連付けさせるのはwindowsでも可能でしょ。
具体的にはNTFSのマルチストリームにOLEのCLSID仕込むとかさ
ま、たいしたメリットもないから実装しないだけ。

そもそもサブストリーム持ち運ぶ手段がNTFS又はUDF2でフォーマットしたメディアかRARくらいしかない

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ