Macがウイルスに感染しないことを証明するには？

>>16
よく知りませんが、動くらしいですよ。

>>18
どんなの？
言ってみな。

禁止ワード：
parallels
Bootcamp
Virtual PC

「Macに感染するウイルスは存在しない」

こう言い換えればいいんじゃない？
今のところコンセプトなんたらとか(重箱の隅をつつくような)脆弱性やらとかしか
無いわけだし。

実害が出るウイルスが発見されるまで>>1の命題は証明され続けるわけだ。

>>14
>山のようにあるWindows用のウィルスには、Macは絶対に感染しない。
これが正解。いちいち説明しないと分からないヤツはどうせ感染してても気づかない罠

>>19
これですかね？

MacでのWindowsアプリ利用を可能にするもう1つの選択肢--「CrossOver Office for Mac」
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20157328,00.htm

>>20
調べたところ、それでも動くみたいですね。
なんで禁止ワードなのですか？

>>1
クソスレ立てるなボケ。死ね脳無し

全米が泣いたスレ

>>1
お前の立場としては「証明できる」と「証明できない」のどっちなんだ？
なんかそれすら丸投げして質問してるように見えるんだけど。

CMの売り文句を鵜呑みにする馬鹿が絶えませんね。

安全で快適な空の旅をご提供いたします。（某航空会社）
雨の日も滑らないタイヤ（某タイヤメーカー）

じゃあ、こうしよう。
世に山のようにあるWindows用のウィルスには、『MacOS』は絶対に感染しない。

ドサの嫉妬がウィルスになるんじゃね？

そいつは怖い。空気感染するかもな。

>>28
Windows用のウイルスにはってことは、
MacはUnix用のウイルスには感染するんですか？

ウィルスをMacに入れて使用してみれば分かるんじゃない
単純な話

>>32
分ったときは手遅れでしょ

実験用のMac買えばいいじゃん。サンプルのウィルスを探してきて、どがどが入れてみてよ。
まじ興味あるし、がんばれえー！

>>31
そんなに心配なら、アンチウィルスソフトをインストールすればいいじゃん。

アンチウィルスソフトを入れてても、
国内限定で流行してるようなウィルスに完全に対応してくれないなんてことがあるほど、
Windowsのウィルスの数が多い。
キンタマウィルスなんて、数週間被害出っぱなしだったしな。

でも、Macで動作するウィルスの数は少ないから、
アンチソフトさえ入れとけば、まず安心。
被害が出る前にセキュリティアップデートもされるしな。

病気にかかりやすくて、しょっちゅう身体壊してるヤツと、
今まで病気になったことのないヤツの比較だと思えばいい。

病気にかかりやすくてさまざまな免疫がついている奴と、
今まで無菌状態ですごしてきた免疫力が弱い奴の比較ですって？

必死だな >>36

>>36
免疫ついてるわりには、いつまでたっても被害減らないなw

だって「痛いワーク君ＣＭ」でマックはウイルスは大丈夫って言ってるから

マカはもう感染してるだろ。アホマカ病になｗ

win向けウィルス自体を実行すれば良いんじゃね？
mac向けウィルスは、OSX向け自体がないからできませんってことで

OCNの鯖経由でバンバン送られて来るW32.Netsky.Pとかいうのがうざいんだけど。

Mac使っててよかった。

>>36
概ね同意。

言い換えるなら、

常に後出しジャンケンをしているWinと、
全くジャンケンをした事の無いMac、

って感じだろうか、

誰もMACのウイルスを作ってくれない。
平和はいいよ

>>1
コンピューターウイルスには感染するかもしれんけど
ウイルスには感染しないと思う、たぶん

アホマカが感染しているアップルウイルスについての話だろ？ｗ

>>46は面白い事を言ったつもりだから、
そっとしといて。

つまり
Win用ウィルスには感染しないけど
Win用ウィルスの媒介になる危険性は非常に大きい

ウィルス作ってやればいいじゃない

媒介してるって事は感染してるんじゃん。

でもMacユーザーには被害無いけどねw

マカは信者ウイルスに感染しているので処置なしです。

↑こーいうやつがいちばんアホじゃねえの？自分は何者だと思ってんだよ、うすらタコボケがｗ

30 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 10:28:56 9EsHJsLx0
Macの最大の欠点は、ユーザがキモくて馬鹿だってことですね。
32 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 18:54:29 9EsHJsLx0
>>31
そんなムダな機能を必死で作るアップルっていったい・・・
855 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 18:50:04 9EsHJsLx0
デザインしか取りえのないMacです。中身の品質は最低ですｗ
649 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 10:22:28 9EsHJsLx0
>>643
ああいう方向に行くことはMicrosoftはずいぶん前からアナウンスしていて、
しかし当時はデバイスの能力が足りないからやっていなかった。デバイスの
能力を考えず、無理矢理やらかしたMac OS Xは「重くて遅い」OSになって
しまい、信者以外には使いものにならないOSになってしまった。
655 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 18:53:48 9EsHJsLx0
Vistaで差をつけられることに焦りを感じるマカがﾌｧﾋﾞｮるスレッドはここですか？ｗ
46 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 10:24:00 9EsHJsLx0
アホマカが感染しているアップルウイルスについての話だろ？ｗ
51 名前：名称未設定 本日のレス 投稿日：2006/12/02(土) 18:52:22 9EsHJsLx0
マカは信者ウイルスに感染しているので処置なしです。

今日も基地外さん降臨中。

>>52-53 ＝ 感染した人たちｗ

ドザの脳にウイルスが感染すると9EsHJsLx0化するんだろうか？

【また流出か！】今度は女子中学生のパソコンから！【画像有】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/fireworks/1141543328/

>>55 ＝ アップルウイルスに感染した手遅れの患者ｗ

実は9EsHJsLx0の行動パターンがウイルス的

>>1
その友達に、Macがウィルス感染する証明をさせれば？

感染するけど発病しないだけじゃないかと。

ところでBootCampでWindows入れた場合Winのウイルスは普通に感染するよな？
メモリ常駐するようなウイルス入ったときOSXの起動とか無問題なの？

ウイルスが入り込む方法とかを話さないと意味ないんじゃね？
入れたら動くもの作るなんて簡単だよ。

JAVAでウィルスを開発すれば、
マカパソでも発病させる可能性はあるけど、
あんまりそういう話を聞かないねぇ。

マクロウィルスという単語は一時期ハヤったけどねぇ。

UBのウイルス、見てみたい(´･ω･`)

ところで、Mac用のウイルス対策ソフトはスキャンで何を探してるんだ？

>>61

メモリに常駐て実装メモリにですか？
電源切ると消えると思ってたんですが

スレ違いかつウイルス初心者でスイマセンけど、教えていただけますか？

>>1って馬鹿だね。
少しぐらい自分で調べろ。