セレロンはどうして糞なの？4

クロックをあげても性能はあがらないセレロンの謎にせまる

**前スレ** セレロンはどうして糞なの？3
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081662896/

ずさー

セロリンはインテルも認めた性能の低さ。

性能が悪くてもいいなら使ってみな。

19 名前：名無しさん 投稿日：04/04/27 13:34
クロックあたりの処理速度　複数のベンチから平均値を出して検算したバージョン。
一部いいかげんなのあり。PentiumMはデータがベンチデータ少なすぎるので若干上下すると思われ

CPU　（コア名）　fsbスピード　　　　　　　　　　　 　　　　　クロックあたりのPower

Celeron Socket478 (Northwood-128k) FSB 400 　　　　　：0.62
Pentium4 (Willamette) FSB 400 　　 　　　　　　　　　　　　　　：0.88
Pentium4 (Northwood) FSB 400 　　　　　　　　　　　　　　　 　：0.93
Pentium4 (Northwood) FSB 533 　　　　　　　　　　　　　　　 　：0.95
Pentium4 (Prescott) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.99
Pentium4 (Northwood) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Pentium4XE (Gallatin) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.02

Celeron Socket370　(Tualatin) FSB 100 　　　 　　　　　　　　：1.20
Pentium3　(Tualatin256k) FSB 133 　　　　　　　　　　　　　　　：1.21
Pentium3-S (Tualatin512k) FSB 133 　　　　　　　　　　　　　　：1.22
Duron　(Applebred) FSB 266 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　：1.26
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 266 　　　　　　　　　 　　　　　　：1.30
AthlonXP　(Barton) FSB 266　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　：1.31
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 333 　　　　　　　　　　　　　　　：1.32
AthlonXP　(Barton) FSB 333　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　：1.33
AthlonXP (Thoroughbred) FSB 400 　　　　 　　　　　 　　　　　：1.34
CeleronM　(Banias512K) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　　：1.35
AthlonXP　(Barton) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　：1.36
Pentium-M (Banias) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.36
Athlon64　(ClawHammer) FSB 400　　　　　　　　　　　　 　　　：1.55
Athlon64FX (SledgeHammer) FSB 800 　　　　　　　　　　 　　　：1.58

セレロンはx0.62の性能って事か？
つまり1GHzのセレロンは620MHzって事？？

馬鹿なこと言うな。

北森セレ2GHzが鱈セレ1GHz相当、ってのはそんなに間違っちゃいないような稀ガス

俺はセレロン２GHZ買ってからすぐにP４の2.6にCPUだけ交換したが、余ったセレロンは
ゴミ箱に捨てた。

>>4
相変わらずデタラメな表だな。。。
FSBを考慮しているはずなのに鱈セレと鱈Pen3の差が0.01か？ｗ

>>7
ものすごく厨な質問で悪いが
セレのマザボにPen4をつけても不具合は
出ないのか？

>>9
セレロン専用のママンなんてありませんよｗ
まったく問題ナッシング
まぁ、セレからPen4に変える場合はメモリやFSBの関係で注意が必要だが。

厨というか初心者やな
マザボによって、動くか動かないかのどちらか

>>7
売れば幾らかになったんじゃねぇの？

剣山として再利用

IntelのD865GBFは藁セレを認識しない…
（北森セレ2.2、北森2.8Cは認識する）

腐れPC雑誌によく書かれている嘘。

1.セレロンはコストパフォーマンスに優れたCPUである。

→価格性能比は最悪、13000円のセレ2.8GHzは5000円のDuron1.8に負ける。

2.将来Pen4に換装することによるアップグレードが可能なので長く使える。

→Pen4がまともに動くマザーは安くないのでセレロンと組み合わせるとコストパフォーマンスが悪い。
メーカー製PCではFSB800のPen4が動くセレロンPCはほぼ皆無。またPen4は古くなっても価格が下がらないので
CPUを換装するぐらいならPCごと買い換えた方が費用対効果の面で有利。

本スレあげ

北森じゃなくて藁セレは？
Pen4北森1に対して藁セレはどの程度なの？
北森で0.65だと藁は．．．恐ろしい

>>17
藁セレと北森セレは発熱以外同じ性能ですよ

>>17
発熱がアップするだけ、他の仕様は同じ

このスレの良い所はセレロンが糞って言う所だよな。
これがインテルは糞とかPen4は糞だったりすると
淫厨が暴れて編厨と叩きあいになって収集が付かなかったかも
セレロンだと淫厨も認める糞の存在だから何とかスレが進行したんだろうな。

でも何だかんだ言って同時期に立ったこちらのスレの方が伸びてる罠

Celeron（セレロン）って安いけどどうなの？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/

そっちは自演君がついてるからですよ

インテル・オブ・ジョイトイ

必要以上に消費電力の高いCPUを使い
エロゲーで無駄に大量の電力と気力を消費させ
国民の生産性、そして国力を落とす為の大国の陰謀
それがインテルの正体
まさにエロテロリスト

どうしてインテルすら捨てようとしているアーキテクチャを擁護するのかなあ。


Pentium MベースのデスクトップCPU, 2005年中にも登場？
http://www.septor.net/
>Intelは将来的にデスクトップとモバイル向け製品のプロセッサコアを
>統一する計画と言われているが、Pentium Mアーキテクチャをベースとした
>デスクトップ製品については早ければ2005年下半期中にも登場する可能性があるようだ。
>IntelではJonahを両プラットフォーム向けとして、早ければ2005年後半か、
>または2006年上半期中に投入する予定であると、
>ノートPCメーカー側から伝えられているという。

数値ではないのだけど、使ってみた感想。
ノートのモバイルセレロン1.8GHz/XPから、自作のペンティアム�V450MHz/W2sp4にすると、速度差
なんてないみたい。(ペンティアムは自作機)
で、デスクトップの明日論1.1GHzにすると「ほほー。」と言う速さが目で判る。
数字は何を意味するものか時々考えちゃうね。
ま、普段の使用方法にはどれも全く支障はないのだけど。
友人にはペンティアム�Vを(中古調達にはなるけど)進めている。ペン4は高杉。

ノートとデスクトップではHDDゃメモリの速度も考慮に入れないとねえ…
まあデスクトップ同士でもそうだが。

http://www.septor.net/archives/81861657.html
PrescottベースのCeleron DもDTR向けへの投入が予定されており、まずは2.80GHzまでの3製品、
335、330、325が、それぞれ$117、$90、$80ほどで6月にリリースされる見通しであるようだ。

これは買いですか？

こんなスレタイついてるところで
Celeron買いですか？って聞いてもねぇ。
まぁ実際俺なら買わんけど。

ネタじゃねーの？

>>27
性能はやや上昇するけど、発熱はそれ以上
今までの高負荷時並みの消費電力でアイドルするモンスターCPU
ノートでは常時ファンがフル回転する危険あり

俺も買わない

ノートにﾌﾟﾚｽｺは不要。Celeron-Mで十分だ

モバイルでなければセロリンＭで充分なのか

勉強になるな

Celeron M>>>>モバイルCeleron>>Celeron

いまだに440BXで鱈ｾﾚ使ってる俺は勝ち組だな

>>34
鱈　←これ何？　何の略？

鱈：Tualatinコアの隠語。

ついでに
河童：Coppermine
藁：Willamette
北森：Northwood
(ﾌﾟ：・・・w

アス目糞
ペン鼻糞
セレ本当の糞

　こ　こ　は　ス　カ　ト　ロ　ス　レ　で　つ　か　？　ｗ

捏造ヴァカが反Intel厨とか言ってるけど、実際に駄目だと思うのはP4アーキテクチャ。
PenMなどはいいCPUだと思ってるしな。

セレロンも古いのは魅力にあふれていた。

古いのではゴミもかかるか。
鱈セレはいい。

　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　│　　　　,"　　ﾞi､　　 ｀i､
　　　　　　　　　　　　 ,|　　　.ﾉ　　　,,丶　　　,!　　　.|
　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､　　　
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀

WC

Willamette　Celeron＝WC
まさに便所セレｗ

>>41
確かに、本当に初期のCeleronはL2キャッシュ無かったしな。

さて、鱈1.4どこにしまいこんだっけなぁ…

ここら辺でデスクトップ版セレロンの歴史など。

1. Covington
0.25μ。FSB 66MHz/266MHz〜300MHz。L2非搭載。MMX対応。
Slot 1/SEPP。

初代セレロン。
AMD K6シリーズ等の低価格CPUに対抗するためにPentium IIの廉価版として投入。
しかし、L2非搭載という仕様が災いして性能が芳しくなく
早々とMendocinoにリプレースされる。

2. Mendocino
0.25μ。FSB 66MHz/300MHz〜533MHz。L2 128KB。MMX対応。
Socket 370/PPGA（低クロックモデルにはSlot 1/SEPPタイプあり）。

二代目セレロン。
Pentium IIがコアの半分の速度で動く外付けL2キャッシュを使っていたのに対し
Mendocinoはコアと等速で動くL2キャッシュを内蔵していたので
場合によっては同クロックのPentium IIを上回る性能を発揮。
しかもオーバークロック耐性に優れていて
簡単な細工でデュアル動作も可能であったため、
一躍セレロン黄金時代を築く。
AMD K6シリーズとの競争で最終的にPentium IIを上回る高クロックモデルが出荷される。

続き

3. Coppermine
0.18μ。FSB 66MHz/533MHz〜766MHzとFSB 100MHz/800MHz〜1.1GHz。L2 128KB。MMX/SSE対応。
Socket 370/FC-PGA（ヒートスプレッダなし/一部ヒートスプレッダ付のFC-PGA2タイプあり）。

俗称「河童セレ」。
Pentium IIIの廉価版。
Mendocinoに比べて低消費電力/高性能を実現。
ただし同クロックのPentium IIIとの性能差が比較的大きくなるように
FSBやL2アクセス速度が制限されている。
長期間にわたり数多くのモデルが出荷されたので
歴代セレロンの中では一番出荷量が多い。
なお、Mendocinoから仕様が変更されているので
動作させるにはCoppermine対応マザーボードまたは下駄が必要。

4. Tualatin
0.13μ。FSB 100MHz/1.0GHz〜1.4GHz。L2 256KB。MMX/SSE対応。
Socket 370/FC-PGA2（ヒートスプレッダ付）。

俗称「鱈セレ」。
IntelがPentium 4をメインストリームに据えたため
デスクトップ版Tualatinは大半がセレロンとして出荷される。
そのためか同クロックのPentium IIIとの性能差が比較的少ない。
性能と消費電力のバランスは歴代セレロンの中ではトップクラス。
なお、Coppermineから仕様が変更されているので
動作させるにはTualatin対応マザーボードまたは下駄が必要。

続き

5. Willamette
0.18μ。FSB 400MHz/1.7GHz〜1.8GHz。L2 128KB。MMX/SSE/SSE2対応。
Socket 478/FC-PGA2。

俗称「藁セレ」。
Intelのネットバーストアーキテクチャ推進策に沿って
初めてネットバーストアーキテクチャを採用したセレロン。
鱈セレに比べて高クロック化を実現。
ただし、0.13μプロセスの生産量に限りがあったことから
0.18μプロセスのWillametteコアで登場したため
鱈セレに比べて大幅に消費電力が増加。
また、FSB 400MHz/L2 128KBという仕様が
ネットバーストアーキテクチャの弱点を露呈する結果となり
ベンチマーク等で鱈セレを下回る場面もしばしば。
結果として「歴代最悪のセレロン」の烙印を押されることに。

6. Northwood
0.13μ。FSB 400MHz/2.0GHz〜2.8GHz。L2 128KB。MMX/SSE/SSE2対応。
Socket 478/FC-PGA2。

俗称「北森セレ」。
0.13μプロセスの生産量拡大とともにSocket 478版セレロンも0.13μへ移行。
藁セレに比べて高クロック化および消費電力低減を実現。
しかし、Pentium 4との差別化のためか
藁セレと同じFSB 400MHz/L2 128KBという仕様に据え置かれたため、
高クロック化したにも関わらず性能の伸びが今ひとつ。
現在主流のセレロン。

おまけ

7. Prescott
0.09μ（90nm）。FSB 533MHz/2.53GHz〜。L2 256KB。MMX/SSE/SSE2/SSE3対応。
Socket 478/FC-PGA2およびLGA 775。

俗称「(ﾌﾟセレ（仮）」。
6月登場予定の新型セレロン。
FSB 533MHz/L1およびL2倍増/SSE3対応で北森セレからの飛躍的な性能向上なるか？！
ただしキャッシュレイテンシ増加による性能低下や
リーク電流によるアイドル時の発熱増大などが懸念され前評判は今ひとつ。

Prescott-V

Timna
Celeronの下位ブランドとして登場する予定だったCPU
グラフィックコアとメモリコントローラーを内蔵する野心的な設計だったが
内蔵メモリコントローラーが仇となりDirect RDRAMとともに消えてしまった

>>51
たしかTimnaの設計チームがBanias(Pentium M)の設計に関わったんだったっけ？

>>52
YES、Timnaは非常に小さいコアで機能てんこ盛り、そのノウハウがBaniasにも生かされてる。
ナイス、イスラエル開発チーム

Celeron MのコードネームってBanias-512k？
Prescott-Vもあんまり検索にかかってこないし、Celeronは話題がないのう

初代と二代目の俗称って無いの？

買わなきゃセレロン♪

コビントン → 小人
メンドシノ → 面倒

だったかな？

陽気と共にセロリンの温度も上昇中！

>>57
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
でも初代セレロンなんてあんまり出回ってなかったと思うし
（大手メーカー製で初代セレロンつんだのなんてあったっけ？）
二代目セレロンの頃はセレロン＝メンドシノ、だったから
有名なあだ名が付いたのって河童以降じゃないかな。

300Aで勇名を馳せたのに面倒・・・不憫な名前をもらったもんだ

300Aが出た時って、BIOS対応が必須だった。対応してないとBIOSアップデートもままならない、と言うケースがあった。
（BIOSアップデートのために別のCPUが必要だったりした）
だから、面倒っちいの。と呼ばれた。

ﾍｪ-ﾍｪ-

a

b

c

d

S

面倒志乃

セレロンに大満足！

セレロンに中満足！

セレロンに小満足！

セレロンに不満足！

おまいらセレロンをネタにして遊ぶのもう止めてくれよ・・・・・＿|￣|○
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　
／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣|
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼

・

セロリンって存在自体がネタのようなものかと．．．

セ〜ロ〜リ〜ン〜波！

何だかんだ言ってもやる時はやる、ＤＢの亀仙人みたいな存在。

それを言うならウーロンでしょ

>>75、76
ふつうにヤムチャだと思うぞ。

セレ1.7Gだけど、2ちゃんしてるだけでCPU占有率100％になる、
OSを入れ直してもすぐなる、壊れたのかな？

セレロン１．７G≦Pentium3-933
発熱だけなら
セレロン1.7G＞＞Pentium3-933

>>78
ネタスレでマジレスもどうかと思うが・・・
System Idle Processは99%でも問題ないし、98やMEならモニターのバグ
XPでもエクスプローラのバグで100%になる（修正ファイルあり）

>>80
ネタじゃないです、修正ファイル探してみます、
止まったように重くなってしまいます。

nyでDLしたファイル40Gくらいのファイルが、
再インストールでお釈迦になった・・・

なんだ、やっぱ割れ厨か

78だけどウィルスだったのかも　体験版入れたら5個も見つかった、
OSを再インストールして2時間足らずで5個だよ。もしかしたら
セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルスだったのかも

＞セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルス
＞セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルス
＞セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルス
＞セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルス
＞セレロンにのみ反応する新種のコンピューターキメラウィルス

割れ厨に消防かい、、、
それより


















>>81　通報しまつた

>>85
nyは嘘です、信憑性を持たせたくて。

celeron400MHｚとAMD450MHzなら処理速度は体感的には変わりませんか?

AMD450MHzって何だよｗ
それにそんな低周波数のCPUは今じゃどれも遅すぎ。

>>81
おまいのOSがXPならタスクマネージャーを起動して
CPUの使用率が高いプログラムかサービスを調べれ

たぶんこれじゃないか？
833228 - Windows XP ベースのコンピュータでインデックス サービスの CPU 使用率が 100% に上昇する
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;833228

対策としてはパッチ当てるかサービスを停止するか・・・
インデックスサービスを停止する。
手順
【スタート】→【検索】で検索メニューを開く。
【設定を変更する(G)】をクリック。
【インデックスサービス】でサービスを無効にし、【OK】ボタンを押下する。

うちのPCはセレロンなうえにMeでソーテックなマシンです

Meの頃のセレロンはそんなに糞じゃねぇよ
Meと糞ーテックは御愁傷様だが

>>89
どうもサンクスです。

>>91
110W電源搭載だっけ?w
ぎりぎりじゃん

Do you know セレロン？

出かける時は忘れずに

>88
pen2@450MHzですがなにか？

ABIT BP6 + Dual Celeron 300A@450MHz がまだ現役ですが何か？

Athlon XP [email protected]ですが何か？

自作機としてのセレロンはくそだけど（アスロンにすりゃいいし）
メーカーマシンの場合そもそもCPUなんてどうでもいい人もいるしなあ。
ソニーの格好いいのがほしいとか、ソーテックの一応サポートあって
全てセットとかさ。そういう場合はいいんじゃないのかな。

[email protected]ですが何か？

>>98
確かに。でも使ってみると実感しちゃうんだなぁ
セレロンがいかにドキュソなCPUかって・・・・・・・・・・・＿|￣|○
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　
　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　
／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣|
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼ ＼

メーカーもセロリンなぞ使いたくなかったのだがインテルからの圧力で使わざるをえない状況だった。
でも公取委がインテルに入ったことで、富士通の新モデルはAthlonだらけになったようだ。

ビ●クカ●ラの福袋状態だな

メーカー製でバリュー価格帯ならNECのタイプLとかでいいじゃん。

セロリンの存在価値

AMDだけでは供給数が足りないから・・・なんてな

>>1. Covington
>>0.25μ。FSB 66MHz/266MHz〜300MHz。L2非搭載。MMX対応。
>>Slot 1/SEPP。

漏れはＢＸ基盤買った時にこれ使ってた。
ＢＸだと、Ｐ�U−233を100x3.5で動かすよりメモリが早く動いてくれるので、結構使えた。
ＯＳのキー反応とかは悪かったけどアプリの実処理がよかった記憶がある。
１年使ってメンドシノに替えて、その後は３年くらい何も替えなかったな。

だいたいFSB66のソケ７で166とか200とかが普通の時に
OCでキャッシュレスとはいえいきなり112x4（当時の最高はＰ�U450）で動いて
尚且つ10000円程度で買える石なわけだから
今のセレロンとは価値そのものが違う

メンドシノが出た時もＫ−６�Uやメーカー品の方が人気あったしな…

あんまりだ、このクソCPU　

セロリンの存在価値

ペン４のブランド力の維持だろうね。

>>108
以前の良かった頃のセレのイメージもある程度残ってたし。
セレ機から買い替えで、セレって人も少なくないはず。
まあ、落とし穴なんだが。

セレロンボーイって慶応ボーイみたいなもんか？

>>110
ｹﾞｰﾑﾎﾞｰｲみたいなもの。

>>111
おもちゃかよｗ

Pen4使ってばかりいるから糞だとおもうんだろ？
漏れのCrusoe550MHzからするとｾﾛﾘﾝでも高性能に見える
ま、Crusoe550MHzなんかサーバにするくらいしか使い物にならん

おもちゃというか、子供だまし。

ちなみにPen4　[email protected]　FTTHで　22Mbps
　　　　Crusoe　550Mhz　同じ環境で 　1.2Mbps
なにやるにも全てが同じ調子で遅い

>>115
性能だけの問題じゃないんだよ。
性能が低くても低価格なら許せるが、値段が高すぎるのが問題。
セレ2.8（13000円）が多くの点でDuron1.8（5000円）に劣るのはどういうことかと・・・。

あとFTTHで1.2Mbpsしか出ないのはCPUのせいじゃない。
俺のセレ850はADSLで15M出ているし他のPCと変わらん。
Win98を使っていてMTUとRWINの設定がデフォのままなのでは？

>>115
Crusoe　550MhzってＤＶＤはコマ落ちなく見れる？

>>115
550MHzって組み込み向け？
NICは何を使ってますか？

>>115
うちの533A@800ですら98で15M出てるし。
NICは蟹でも3comでも変わらなかったよ。
ただドライバが古くて数Mしか速度出なかったことがあった。
ドライバアップデートするかMTUとRWINの勉強汁。

あ〜そういえば古いトランスメタのCPUはI/O関係はなんちゃってDMAか

それ以前にセレロンとは？

検索すらできん馬鹿がいるな

なんでP4系ってL1キャッシュ20kB（12+8）しかないの？P3でも32kあるのに。
教えてエロいひと。

DuronはL2キャッシュがセロリンの半分の64kしかないけどL1は6倍強の128kあるからトータルではDuronのほうがキャッシュ多いんだよね。

>>123
Duronは排他L2なのでL2が64KBであっても192KB相当だから
セロリンの128KBよりも多い。
Pen4のL1は単位がKBではなくKμopsだから単純比較はできない。

林檎Duronはクロックあたりの性能が皿と比べて1割程度、豚とでは2割程度しか変わらない。
それに比べてセロリンときたら・・・。

>>125
セロリンもPen4と比べても3割くらいしか性能は変わらないよ












といっても藁Pen4と比較して3割だがなｗ

3割4割はあたりまえェ〜ッ！

>>123-124
命令キャッシュは12KB相当では？
だから12KBで比較していいと思うますが

セレロンなんて二次キャッシュ要らんだろ。
厨がトロトロ使うんだからそれで十分

たとえばセレロン2.5GHZの能力は
Pentiumのどれくらいのクロックに相当するの？
誰か教えて

>>130
1.4G

そうなんですか？
1.8くらいかと思ってました。
ありがとうございます。

てかPen4系セレロンが糞なのは
同クロックのPen4とかに比べてベンチマークや実アプリの処理速度がかなり落ちるだけでなくて
メニューの表示やウインドウの開閉やアプリの切り替えといった体感速度に根本的に関わる処理が
同クロックのPen4とかに比べてお話にならないくらい遅い（特にWinXPでは顕著）のが原因だから、
そもそも「Pen4○○GHz相当」とか比較するのは全く無意味。

＃体感速度だけ言わせてもらえば漏れ的には「セレロン2.5G＜＜Pen4 1.3GHz（歴代Pen4の最低クロック）」

逆にPen4系セレロンの「もっさり」が気にならない香具師はそのまま使い続けてくれて構わないよ。
感覚なんて人それぞれだし、初めてパソコン買った香具師や古いパソコンから乗り換えた香具師なら
Pen4系セレロン搭載マシンでも速いと思うことだってあるかも知れない。

ほんとに、２Ｇ弱の藁セレは鱈セレとかに真剣に負けるというのだから恐ろしい。
そもそも、クロックからすれば比較対照になるはずがないのだが。

数字が大きいから惑わされやすいけど
クロックの差は3割程度だし、
クロックを2倍以上に伸ばせるのがメリットだし、この程度の差じゃ仕方ないだろ

このスレが毎日気になる。
セレロンシック症候群かな？

>>133 ソケット423買った口だね！
漏れもだYO！
すぐに478でて鬱だった！

>>137
今のﾌﾟﾚｽｺ(ソケット478)もソケット423の再来だしな

K6ってオンダイ128kキャッシュ積んで600Mhzまで出たんだっけ？
もし600以上が発売されたとして同じクロックだったら藁セレと
どっちが性能高いんだろう？

セレロンそんなに遅いかなぁ・・？
漏れの父親はPen4系セレロン使ってるけど、
Pen2・400MHzからの乗り換えだから
「めちゃくちゃ速くなった」って喜んでたよ

>>139
K6-3はPen3さえも凌駕していたCPUだぞ。
分かりきったこと聞くなよｗ

>>139
K6コアがP6コアと同じクロック出せるはずがないだろ。
何のためにAthron作ったと思ってるんだ。

>>139
一般に出回ったK6-2は550Mhzまで
600Mhzは一部だけ低価格サーバー用に採用されただけで
CPU単体では店に出回らなかった筈
しかし550Mhzならまず600Mhzで動くだろう

同じクロックと仮定したら
最終型K6/2＞＞北森セレだろうな。

>>140
HDDを始めとして、周辺パーツも改良されてるんだよ。
CPUだけ過大評価されるてるのは、パーツメーカーにとって不幸だ。

>>145
禿同
HDDの強化は体感にかなり影響すると思われ

漏れはAMD党ではあるが・・・
発熱考えると>139　>144はムリポ。

漏れの自作歴
初代：面倒セレ300@450
2代目：河童セレ533@800
現在：鱈セレ1.2＠1.6

そろそろ組替え考えてるんだがどうしたものか・・・・
ここまできたら次もセレと逝きたいが。
今のセレはそんなにだめなのか？
OC性能はいいらしいが「空回り」との噂・・・・

>>148
まさにセレロン馬鹿（失敬）一代ですな。ここまで来たら初志貫徹して頂きたいが・・・。

鱈セレ1.6なら北森を選ぶメリットはないよ。
まあプッセレ待ちだね。
あまり期待はできんが・・・。

>>148
流れから言えばセレロンではないが

(ﾌﾟ2.4A＠3.6G

あたりが候補になるかと…
＃本当に3.6Gで常用できるかどうかは知らん

OCなら2.4Cだろ。
高耐性ロットなら4Gの壁が見えてくる。

>>152
Pen4 2.4Cで4GHz近く、ってことは
FSB 320MHz over（のQDRでFSB 1280MHz over）、ってことだよね？
最近OCの情報に疎いんだけど、
FSB 320MHz overで常用できるマザーやメモリーって
そんなに簡単に手に入るものなの？
あと、4GHz近いクロックでも空冷で常用できるの？

景気のいいOCだがIntel TDPでも120W近くに行かないか？
実際は130〜140W？

個人的にはその3分の1ぐらいが我慢の限界かな

>>153
P4C800 DeluxeとADATA PC4000の組み合わせがいいらしいよ。あとは運。
冷却は騒音さえ我慢できればThermalright SP94で何とかなる。
快適に常用するなら水冷が必要だけど。

>>148と2代目まではおんなじだ。
しかし、3代目は2500+・・・。

レス�dです。

北森セレにどうも魅力を感じないんだよね。
OCしてもあまり意味が無さそうで。
この期に及んで鱈セレ使いつづけてるのもそういう訳だ。

言わせて貰えばP6セレは糞では無いと思う。
小人は使ってないから知らんがｗ

>>156
正直AMDに移行しようと思ってます。

>>157
このスレ的には糞扱いのセレロン＝熱湯婆糞セレロンでしゅ

48 ：名無しさん ：03/11/12 00:26
ペン３の１ＧＨｚとペン４の１．３ＧＨｚがほぼ同じ処理能力。
ペン４の１ＧＨｚとセレロンの１．５ＧＨｚがほぼ同じ処理能力。
それを知らずにペン３の１ＧＨｚからセレロンの１．８ＧＨｚに買い換えた俺は、もろに処理能力が落ちたのを実感。

＿|￣|○


49 ：名無しさん ：03/11/12 05:44
>>48
そうか、インテルのクロック猫騙しに引っ掛かっちゃったか。
ﾖｰｼﾖｼ｡

かわいそうに

セレロンって
同クロックのPen4より、
アイドル時の消費電力高いんだよな

マジで使い道のない糞だな

そうなの？
増える要素は無いと思うけど

セロリン人形欲しい

テレロン

腐ってもセロリン
駄目な奴は何をやっても駄目と言うことですね

安いから駄目なんだよ。このボケ。

>>166
高いから駄目なんだよ。このカス。

ほぼすべての性能で、ヅロン1.8（5000円）＞セロリン2.8（13000円）

ほほっほ、セレロンおじさんだよ

cele-Mもやっぱ糞なんですか?
L2 512KBだし結構よさそうな気がするんですが
やっぱり動きは遅いんですかね

１６８ イズ マイ ビッチ

>>170
セロリンMは優秀だよ

>>162
あるよ。
CPUは1枚のウェハーから多数のチップを作るんだけど、ウェハーの中心部は基本的に
製造精度が良くて、同一クロック・同一コア電圧でも消費電力が少なくなる。
で、選別の段階で中央部分のものはPentium4、外周部分のものはCeleronに分かれる
ことが多いから、Celeronの方が消費電力が高くても不思議じゃない。

とは言っても2W以上違うことはないだろうけど。

>>170
スレタイの「セレロン」＝「Pen4系セレロン」と思って間違いなし
過去のセレロンやCeleron Mなどは少なくともコストに見合った以上のパフォーマンスを持っているので
糞扱いされる理由はない

そうなの？
同じクロックなら、仕様に書いてある最大電流と最大電流時の電圧値も同じようだが

仕様として公開されているのは車のカタログスペックと同じで、設計時に想定された理論値。
当然、車の最高出力や燃費に個体差が出るのと同じようにCPUの消費電力にも個体差があるから
完全なイコールコンディションで動かしても違いは出る。(ただし、違いは非常に少ない。)

Athlon系だとAthlonXPとAthlonMPでは、同一コア・同一クロック・同一コア電圧でもAthlonMP
の方がカタログスペックでも消費電力がわずかに低い。
これはDual動作保証のためにより高水準のチップ選別が行われているからで、よりはっきりと
差が出るからカタログスペックにも明記されているだけ。

NECはノートにP4系（セレロン含）を不採用
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649469-000.html

去年のNEC、富士通は熱問題でそれなりに苛められてたな

intel発表のTDPを信じてはいけない

NECは信じて作ってひどい目にあったな

【夏モデルでも】NEC LavieC P4 2.0⇒1.2【起きた】

こんなスレができるほどだったもんな。これに懲りたのだろうか。

まぁ・・・
電源に不具合が出たPCは、IntelのTDPを信じた為

つーかIntelは38℃シャーシってところがおかしいだろ
38℃だぜ、夏の最高気温ってどれくらいよ

夏場は冷房をつけてご使用くださいって取説に書くのか

セレロンは言いづらい。セロリンにしる。

そうか、ノートではセロリンは終焉を迎えるのでつね。
漏れはこの先もノートしか買わないだろうから、次の買い替えは何を買っても安心でつね。

モバイル鱈セレ1GHz搭載ノートを使ってるがOffice系ソフトもキビキビ動くしネットも余裕。
この頃のセレロンモデルのノートは安いくせにかなり優秀じゃないかと思った。

いや、ネットは普通に余裕だろ・・・
セレ500MHzの時と明日論二千+で、違いは感じなかったが。

>>185
セロリンというかPen4系CPUがついに御臨終、ってことだな。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

Pen-M搭載のデスクトップか・・・いいなぁ
これで無理にAMDを選ぶこともなくなるかも

>>189
性能と値段次第だな

>>189
高いですよぉ

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

PenMは確かにクロック比性能がとてもいいが、排熱＆静音技術を
確立してる人間にとってはそれほどありがたみはないかな。
もちろん合理的に洗練されたいいＣＰＵだというのは認めるけど。

ぼったくり価格で売るのは変わりそうにない

つーかまあ値段を考えたらPenMよりAthlonXP-Mの方がCPは高い。
今でも倍率可変だからいろいろいじくれるし。

このスレいつの間にか４まで行ってたんだ！
地味に伸びてる隠れた名スレか？

１９７

北森セレ2.4GHzでオンボードビデオ（i865G）のPCの
セットアップを頼まれたのでやったけど、
ネットやメールやオフィスには充分な速度だとは思ったんだよね。
ハッタリのクロック周波数が叩かれてるというのは分かるんだけどね。
そのPCは日立の7K250が載ってたからなのか、わりとキビキビでした。
アプリの起動とかはHDDのランダムアクセス性能も結構効いてくると思う。

エントリー向けという位置付けなんだが、体感速度がかなり悪いからなあ。
エンコとかベンチとかで数字がそこそこ出ても、
クリックしたときのレスポンスとか、そういうのが苦手。これってかなり印象悪い。

エントリーユーザーはあんまりエンコなんてやらんが、
そのかわり通常の操作は（絶対値ではなくＣＰＵの特性として）軽くあって欲しいだろうし、
ヘビーユーザーは普通にＰＥＮ４ｏｒ明日64だろうし。
ほんとにターゲットを絞れてない、野暮なＣＰＵだ。

できるだけ環境をそろえて（同一VGA、同一HDD)セレ2.4GHzと
Pen3 1GHzを比較してみたのだがPen3の方が明らかに体感速度が
速かった。
さすがにエンコやベンチだったら2倍以上のクロック差があるから
セレの方が上だけどな。
体感速度って実際に使ってみないと分からないだろうし
初めてのPCがセレならばこんなもんかと思ってしまうので
遅いなんて思わないのだろうな。

P3ノートからP4-Mノートに乗り換えた時、あまりの反応の遅さに不良品かと思った。
クロックダウンで騒がれた機種なのでそれが原因と思ってた。
が、反応の遅さは仕様だった。
intelに初めて疑問をもった去年の夏。
今年はAthlonでサクサクです。

縁故やベンチが遅くてもいいんだ
2Ｇ超えてるのに普通の捜査でもっさりってがムカつく

関連スレ

Celeron（セレロン）って安いけどどうなの？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/l50

【 ´;ﾟ;ё;ﾟ;】何故Pentium4はもっさりなの？29
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

【AMD】何故Athlonはキビキビなの？4【アスロン】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083127273/l50

@hron系の体感速度が気になる 6
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083272126/l50

手持ちのセロリンで今更ながらAPIMark v1.10やってみました
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

【 　 Mem 　 】 PC100 256M×2
【　　VGA 　 】 RageProTurbo
【 　 OS 　　 】 Win98SE


APIMark v1.10

celeron 366
File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 60.514 K-Clock)
GDI API : 5000 Marks (200.000 us/call, 89.826 K-Clock)
MEM API : 1200 Marks (166.667 us/call, 61.528 K-Clock)
Net API : 17000 Marks (58.824 us/call, 22.307 K-Clock)
All : 30200 Marks

celeron 366@506
File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 62.164 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 83.440 K-Clock)
MEM API : 1800 Marks (111.111 us/call, 60.986 K-Clock)
Net API : 23200 Marks (43.103 us/call, 22.049 K-Clock)
All : 41000 Marks

celeron 800@533
File API : 10000 Marks (100.000 us/call, 58.853 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 84.660 K-Clock)
MEM API : 1800 Marks (111.111 us/call, 59.929 K-Clock)
Net API : 26000 Marks (38.462 us/call, 20.727 K-Clock)
All : 44800 Marks

celeron 800
File API : 14000 Marks (71.429 us/call, 59.303 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 83.702 K-Clock)
MEM API : 2800 Marks (71.429 us/call, 60.258 K-Clock)
Net API : 39000 Marks (25.641 us/call, 20.877 K-Clock)
All : 65800 Marks

celeron 800@1066
File API : 19000 Marks (52.632 us/call, 58.952 K-Clock)
GDI API : 13000 Marks (76.923 us/call, 88.397 K-Clock)
MEM API : 3600 Marks (55.556 us/call, 59.779 K-Clock)
Net API : 52900 Marks (18.904 us/call, 20.412 K-Clock)
All : 88500 Marks

celeron 1200@800
File API : 16000 Marks (62.500 us/call, 51.664 K-Clock)
GDI API : 12000 Marks (83.333 us/call, 69.983 K-Clock)
MEM API : 3000 Marks (66.667 us/call, 56.102 K-Clock)
Net API : 40000 Marks (25.000 us/call, 20.487 K-Clock)
All : 71000 Marks

celeron 1200
File API : 24000 Marks (41.667 us/call, 52.048 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 69.846 K-Clock)
MEM API : 4400 Marks (45.455 us/call, 55.434 K-Clock)
Net API : 59700 Marks (16.750 us/call, 20.330 K-Clock)
All : 106100 Marks

celeron 1200@1557
File API : 31000 Marks (32.258 us/call, 51.743 K-Clock)
GDI API : 23000 Marks (43.478 us/call, 70.463 K-Clock)
MEM API : 5600 Marks (35.714 us/call, 55.669 K-Clock)
Net API : 76200 Marks (13.123 us/call, 20.456 K-Clock)
All : 135800 Marks

うーん、やっぱWin98SEだとGDI APIの数値がいいな。
漏れアス2200+＆ラデ9700でWinXPだけど
クラシックスタイルにしてもGDI APIは11000Marksだ・・・＿|￣|○

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

空クロック

セロリン

もっさり

糞は堆肥ぐらいにゃなるがセレはただの産廃

藁セレはな

スレタイにMが付いてないから兎さんは除外ですよ

スレタイの「セレロン」＝「Pen4系セレロン」と思って間違いなし
過去のセレロンやCeleron Mなどは少なくともコストに見合った以上のパフォーマンスを持っているので
糞扱いされる理由はない

(ﾌﾟセレはどうよ？
演算性能だけなら値段に見合ってると思うが。
発熱とか消費電力はともかく。

演算性能も実売価格もまだよく分からないから何とも言えん。

>>216
まだ(ﾌﾟセレは出てないから実際の消費電力や発熱は分からないけど、
(ﾌﾟセレが(ﾌﾟと同じくらい電気を食って発熱するとしたら論外だな。
性能もFSB533の北森Pen4には勝てないだろうから今さら感が強いし。
あと、これまでのセレロン（特に鱈セレとか）は
古いPCのアップグレード用やセカンドPC用として一定の需要があったと思うけど、
(ﾌﾟセレは最近のマザーじゃないと動かないかも知れないとか
電源や冷却も相応の物を使わないとやばそうとか言われてるので、
古めのマザーとありあわせのパーツで(ﾟДﾟ)ｳﾏｰとか出来ない可能性が高いのも難点。

システム全体としてみればDuronやAthlonXPよりかなり高くつくだろうな。
コストパフォーマンスでは到底及ばない。

(プ自体が欠陥CPUだからね。
それをスペックダウンしたプッセレはもっとダメ。
よほど安くないと買う価値はない。

http://www.septor.net/

(ﾌﾟセレ（Celeron D）は6月21日リリース予定

335 2.80GHz $117
330 2.66GHz $90
325 2.53GHz $80

(ﾌﾟセレの性能は北森セレを上回るけど、
発熱の上昇を上回る物でもないし、
対抗する価格帯にいるAthlon XPには相変わらず負けだ。

心配しなくていいです。
兄にあたるPen4も「う○こ」のように見えるかもです。

「いまさらだけどPen4がう○こに見えてきた」(05/13)
・・・・・某ショップ店員談


http://www.gdm.or.jp/voices.html

2.4GHzなんていつ出るんだ？

デスクトップ（ウィークリー・5月11日集計） 毎週水曜日 更新

順位 機種名　　　　　　 型番　　 ベンダー名　　　　CPU　　　価格(Yahoo)
1　J2820　　　　　　　　 J2820　　 eMachines Celeron 2.80GHz　 59,800円
2　FMV-DESKPOWER FMVLX50H　 富士通 Celeron 2.60GHz 177,240円
3　J2704　　　　　　　　 J2704　　 eMachines Celeron 2.70GHz　 49,800円
4　VALUESTAR L　　　VL570/8D　　　 NEC Celeron 2.60GHz　187,740円
5　FMV-DESKPOWER FMVCE50H7 富士通 Athlon XP 2800+ 188,790円
6　VAIO W　　　　　　　　PCV-W502B ソニー Celeron 2.30GHz 169,890円
7　FMV-DESKPOWER FMVCE70H7 富士通 Pentium4 3.0GHz 219,000円
8　VALUESTAR L　　　VL350/8D　　　 NEC Celeron 2.60GHz　165,375円
9　J4320　　　　　　　　 J4320　　 eMachines Pentium4 3.0EGHz 99,800円
10 VAIO HX　　　　　　 PCV-HX50B7 ソニー Celeron 2.50GHz　170,720円
11 VAIO V ホワイト　　PCV-V11B/W ソニー Celeron 2.30GHz　152,145円
12 VALUESTAR H　　　VH300/7A　　　 NEC MobileAthlon4 1.1　96,600円
13 FMV-DESKPOWER FMVCE30G5 富士通 AthlonXP 2600+　155,400円
14 VAIO V ブラック　　 PCV-V11B/B ソニー Celeron 2.30GHz 164,640円
15 VAIO HX　　　　　　 PCV-HX50B5 ソニー Celeron 2.50GHz　149,804円
16 FMV-DESKPOWER FMVCE50G7 富士通 AthlonXP 2600+　183,540円
17 FMV-DESKPOWER FMVCE30G7 富士通 AthlonXP 2600+　168,700円
18 J3218　　　　　　　　 J3218　　 eMachines AthlonXP 3200+　　84,800円
19 VAIO RZ　　　　　　　PCV-RZ55L7 ソニー Pentium4 3.0GHz 219,700円
20 VALUESTAR L　　　 VL570/9D　　　 NEC Celeron 2.70GHz

セレロン　絶好調！！！

雑誌などの提灯記事を鵜呑みにしているんだろうな。


情けない。

糞あげ

なんていうかセレロンの真実を知ると、セレロンを買ったなんて事は恥かしくて人に言えない。

http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/n_bench_v2.htm
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/Super_pi419.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data1.html
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data2.html

Pentium4対で、Celeronのクロックが1.4〜1.6倍で同じくらい、
AthlonXP対では、Celeronを1.8〜2.2倍にしてようやく同性能、という性能だと
言うことが判ります。AthlonXPがCeleronと同価格にまで落ちていることを考えると・・。

藁以降はPenもCeleもダメダメ

セレロンはどうして糞なの？ それはね 臭いからだよ。

>231
お前の足ほどではないだろ？（藁

インターネット経由で臭いを伝えるプロトコルは標準化されていません。
臭うとしたら、それはあなたの足の臭いです。

CPUの焼ける臭いもなかなか（グリスの焦げた臭いだろうけど）

てか周波数は必ずしも動作速度に比例しねーだろ

>>235
日本語が不自由な方でつか？

　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　,.ｒ<弌ヾヾヾヾヾヾ｀ﾄ`､-､__
　　　 ／-ニﾆﾍヾヾヾヾヾヾヾヾヾヾ｀ｰ-､
　　 ./ｰ二�e ｀ﾞ `ﾞ ﾞ｀ヾヾヾヾヾヾヾヾ､ｼﾅヘ
　　仁一彡　　　　　　　ﾞ､ヾ､ヾヾ ﾞﾍイ〃メ入
　 f‐ﾆ=ﾂ ,.'　　　- ､ __　　　　　　　　ﾁ彡ニ┤
　 !彡ﾆヽ　　　｀ ｰ -- 二 _ｰ_--　　　 三ニ-｝
　 V;〃ﾗ　 /〃ﾆｰ 　　　　　　￣　 　ﾒ二ーｦ
　　ﾊﾃj　　 ,. ﾆ､　 ､　　　　､tﾍヾｉ､　ヾミﾆソ
　 .l. ﾚ　　 < (・) >　.;　 .;:'　　,.= ､　　　lﾐ,‐ｦ
　　! l　　 、　￣　　,!　.i　　< (・) >　　 ﾚ' ﾉ
　　l ﾄ 、　 ｀　'"´　,!　 l　　､ ￣　,　　　: ,j　　　
　　`1ﾞヽ　　　　　 ,!　　l　　　｀　´　 ,.ｲ ,/
　　　l　';　　,.:'　(´,､　,. ヽヾ　　　　,.:' /`　　
　　　.|　;　,:'　 　｀　　 ´ ′ヽ　　,.'　/　　　　　
　　　　 !　;　,.'　 _,,,＿ __　　　 ;　 ;'　/　　
　　　 ',　　ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ　 ,.'　/
　　　　ヽヾ　｀ー--'''ｰ-一''′ ／
　　　　　｀ヽ､　　　　､　＿ノ／
　　　　　　　 ｀ ー--一''''"´
わしの妹のところに無言電話をかける奴は許さん
公安に嫌がらせさせるぞ

>>233
もう随分前にパソコンで臭いを伝える事が出来るシステムの試作機を
紹介していたぞ。たしかWin95の頃に。
色々な臭いの元があって送られて来たデータによって臭いを開放して
ブレンドして指示通りの臭いを作り出すシステムだった。

>>238

　標　準　化　さ　れ　て　い　ま　せ　ん　。

かってはいけない

以前と比べると、AthlonXPもランキングに結構入ってきてるねえ

今まではインテルの圧力で企業がAMDを採用したくてもできない状況だったからな。

>>241
セロリンがバカ売れ。AthlonXPは上昇傾向。

Pen4押され気味。
一般人がしたいことはいまや大抵セロリンでもできるからなあ。
円周率百万桁を３０秒で計算できたからってそんなに
うらやましいとは思わないもん。

フレッツスクエアーの３Mbpsの動画ｾﾚﾛﾝだとカクカクするんですけど
P4なら改善されますか？

環境を詳しく書きもしない>>244の場合どんなCPUを使っても改善されない

ああこの所体調がすぐれない。
俺は取り返しの付かない過ちを
犯してしまった。それは糞ｾﾛﾘﾝ搭載の
PCを買ってしまったことだ。遅いもっさり
している。ちょっと高望みしたワンルームマンションの家賃を
捻出するために、３万円が出せなかった・・・
そのせいでこんな鬱々とした気分を味あうなんて
しかも、そのマザーボードではP4に換装出来ないことを
知らされ、傷口に塩を塗りこまれる思いだ。
このスレのｾﾚﾛﾝユーザーの強がった発言も
負け犬の遠声にしか聞こえない。
気分がすぐれない、明日は近所の精神科の門を叩こう。

>>244
Athlonにした方が良い。

ﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰ比で考えれば、ペン４のほうがｱｽﾛﾝより動画表示能力は高いかな。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ比で考えるとなんとも言えないが。

動画表示能力なんて、Pen4やCerelon、Athlonでも中堅以上のものなら問題ないぞ。
底辺レベルだと、高画質・高fps時に、さすがに無理出てくるが。
コストパフォーマンスならAthlonXPの中堅どころが鉄板だな。
Pen4の2.6CGHz前後も悪いとはいわんが、差額が一万異常発生するとさすがにねぇ。

ふーむ。
Pen�V450Mhz(デスクトップ)とセレロン1.8Ghz(ノート)使っているけど、使っている中では正直言って
その速度差なんて「全く感じない。」んだよ。
で、重要なことは使っている自分が「そんなことは全く気にしていない。」と言う事実だ。
なぜならば、別に0.133Ghzのノートも使っているから。使用頻度で言うと古いノート(0.133Ghz)
ばっかり使っているから。

>>250
で？

実動作クロック4倍なのに速度差を全く感じないってとこが涙を誘うシーンなんじゃないか。

なるほど。
セレロンが糞な前に>>250が糞ってことか！
確かにﾅｹﾙｗ

250は速いマシンを使ってないからそう思うんだよ。
セレロンはPen3 450MHｚ並みってことだ。

じゃあ逆に言えば、Pen�Vの450Mhzは、1.8GhzのCPUと同程度の性能なんだな。
Pen�V使いは、激しく得した気分だな。

比較対象がセレロンでは得した気にはならんな。

まったくだ！

何となく、みんなセレロン使ったことなさげ。
遅さっつーか判ってなさそー。

セレ使用暦

533　→会社、スリムPCへ
800　→会社、MicroATXのPCへ
1.4　→仕舞い込み、どこにいった？
1.7　→のし（i845M/B、RAM256MB）付けて無料放出
2.2　→UD専用

>>259
すんげー。筋金入りだなー。

P3ｾﾚはコストパフォーマンスが高くて優秀
P4ｾﾚはスレタイの通り

>>243
んだよな・・・つーか一般人から見れば何でわざわざ家庭用パソコン買って
円周率の計算なんてしなきゃなんねーんだ、って感じだろうし。
俺の職場の周りほとんどセレロンユーザーだけど
誰一人文句言わないな。
Pen�V600のノーパソ持ってるけど特に不満はないし
買い換える予定はない

>>262
いいたいことも言えないこんな世の中じゃ

このスレで糞扱いしているのはあくまでもPen4系セレロンだけ。
で、Pen4系セレロン糞扱いする理由は
同程度のクロック/モデルナンバーのCPUや同価格帯のCPUに比べて
あまりに性能が低すぎる（特に体感速度が遅すぎる）という点と、
以前のセレロンに比べてあまり性能が上がっていない
（処理内容によっては逆に性能が落ちている）にもかかわらず
消費電力だけは倍くらいに増えている、という点を考慮してのこと。
要するに掛けるコストや電力に対して得られる性能が低すぎるというのが
Pen4系セレロンを糞扱いする理由であって、
Pen4系セレロンの処理能力そのものを糞扱いしている訳ではないことに注意。
今の平均的なパソコンの使われ方だと
Pen4系セレロンで処理能力が不足する場面はあまりないかも知れないし、
処理能力だけで言えば以前のセレロンよりもPen4系セレロンの方が上かも知れないけど、
商品としての出来は以前のセレロンの方がはるかに優秀。

つまり、誠意がないってこっちゃね。

今>>265がいいこと言った！！

インテルが言うてましたな。
「日本の糞企業は(安物の)セレロンばっかり注文してやがって。ゆ、許せんっ!」
「処理速度が遅いことで被る損失を考えたことあんのかよっ!」
「ケッ、金持ってるクセしやがって。サッサと高いほうのペンティアム買うんだよーっつーの。」
「利用者も何が悲しくてセレロン搭載のPCばっか買ってンのかね日本人はよーっ。」
て、ね。怒ってンのさ。
バッカじゃねーの、インテル。
AMDに追い抜かれるのは時間の問題だ罠。

ワシ? MMXPentium×二台、素Pentium×一台、明日論×一台、Mobile-Celeron×一台、
Pentium�V×一台。
インテルばっかりだな。

で？

>263
ポイズン？

>>268
伺が?

聞かれてもいないのに構成晒す意味は？
ってことだろ。

>明日論×一台
ここに注目して欲しかったのかな・・・

最近この人よく見かけるね

しかし、みんな詳しいなぁ。その筋の社員じゃあるまいなー。

ソフト屋やってます
セレロンには浦見があるぞ

セレロンとペン４の違いって柴田理恵と久本雅美程度の違いだろ？

メーカーの姿勢がＩＮＴＥＬ＞ＡＭＤだから
ＡＭＤは買いにくい
コストダウン機になってる事が多い
ましなのはＮＥＣのＴＺくらい

メーカーの姿勢ってのは公取委に立入調査されたことか？

ん？あれってAMDだったかな？
確かインなんとかじゃ・・・

>>278
CPUﾒｰｶｰ自体の姿勢　AMD＞ｲﾝﾃﾙ
CPUﾒｰｶｰに対する、PCﾒｰｶｰの姿勢　ｲﾝﾃﾙ＞AMD

日本のメーカーはアスロンを安物にしか使っていない場合が多いので
手を出しづらい、ってことだろ。

>>279
＞ CPUﾒｰｶｰに対する、PCﾒｰｶｰの姿勢　ｲﾝﾃﾙ＞AMD
はこないだIntelに公正取引委員会は入ったことでも分かるように
Intelの「営業力」の賜物です。

押し売りまがいか？

インテル「新しい数字を付けたペンティアム数千個契約には、サービスでセレロン数千個セットな、判ってんだろーなー。」
と言う、お定まりの商売ですわな。最初の部分は「ごく事務的に」、最期の部分は「与作」の節で。

セロリンはシングル、Pentiumはデュアルコアって時代が来るのだろうか・・・

今以上に性能差が付きそう・・・

>>283
何々？インテルはPCメーカにペンティアムを売る条件にセレロンも合わせて
売りつけてるって事？セレロンも大量に買わなきゃペンティアムは売ってやらんぞｺﾞﾗｧ！
悪質な抱き合わせ？だから国内メーカーのPCはセレロンがメインで売り出されてるのか．．．

>>285
ところが、抱き合わせセレロンが
安いせいか、割と売れちゃって
黙ってても、セレロンの発注が来るようになった。

そしたら、今度は日本人は、なぜペン４を使わないんだと
インテル逆切れ、もう見てられない。

ケロリン

下位中位上位モデルのソケットを統一できるってメリットはあるんだよね・・・セロリンには

セロリン黙示録カイジスレ立てろ

ｻﾞﾜｻﾞﾜ

漏れはセレロンに期待してるぞ。
セレ-Mだけどな。
乱暴に言い表したら、DDR使ったモバイルP3って感じで、お得度高そう。

一方では、プレスココアのモバイルセレロンもまた、ある意味期待している（藁

でも今更1.4GHzのPentium 3-Sと言われてもありがたみはない

>>292
ネットバースト厨必死だなｗ
漏れはFSB400のPen3-Sとして考えるのならばかなり期待度は高いけど。

>>293
Dothan 2.0GHzのベンチ結果とか見てるとBarton 2.0GHz並みだし、今更感は否めないと思うが
Barton 2.2GHzでも3200+だぞ

>>294
豚2GHzは何Wだい？ｗ

>>294
Dothan 1.8GHzで、5万以上するからね。

マザボ込みだと、豚のおよそ2.5〜3倍。高杉。

淫厨最後の拠り所だし貶しちゃ駄目だよ

デュアルコアにしてくれれば期待する！
ファンレス狙うわけじゃないし100Wオーバーとか非常識なTDPじゃなきゃそれでOK

763 ： ◆d7MM5XBbL. ：04/05/26 20:33 ID:+T3Be+QU
PenM-1.6GHzをSofmapに持ち込み
「需要が無いと言うか査定鯖に登録されて無い」
で買い取り価格\1000･･･BLESSで\29900もするのに･･･
せめて\10000くらいで捌けないものか

モバアスの優れた点はその低価格。
2600+で12000円台。
同性能のPenMと比べると消費電力や発熱では劣るが、
値段が3分の1ではちょっと勝負にならないだろう。
OC耐性や低電圧耐性も高いしね。

M/Bが5万とかアホなこともないしな

でもモバアス売ってる店って少ないよね。
秋葉原でも3箇所ぐらいしか知らないよ。

ここはセレロン叩きスレ。
一見すると>>300はスレ違いであるかに思われるが
使えるCPUの話になるとセレロンが出てこないということを示すことによって
セレロンを叩いている。
ここに>>300の優れた知性を我々は感じ取ることができる。

わざわざ叩かなくても分かってる奴はセレロンなんて買わないだろ・・・

　

このスレの存在を否定すんなよ

最新のノートってpenMすよね？

>>307
仕様を見ろ

お店でもっさり体験してきた
横にあったP4マシンと比べるとよくわかる表現だったよ

セレロン不買運動推進本部はここでつか？

セレロンはセレロンでもセレロンMはすごそう。

勘違いしないように言っておくけど、一般的に馬鹿にされているのは
ウィラメットとノースウッドコアのセレロンで、セレロンMとはまったくの
別物。

セレMってCPUだけで売ってないよね？
秋葉原でも見たことないんだけど。
いくらぐらいなの？

誰も勘違いしてねぇよ

>>312
■CPU最安値情報【調査日：2004年5月21日】
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/p_cpu.html

Celeron M 1.30GHz バルク 店数 4 最安値(円) 13,370 前回比(円) 0[→] 平均値(円) 13,962 前回比(円) +327[↑] 1MHz単価(最安値÷MHz) 10.3

>>314
ふーん、買わないけど結構魅力的ではある価格なんだね。ただ、対応するマザーボードがいくらするかだね。
にしても、ペンティアムMとは随分違う値段なんだね。

Pentium M/Celeron M対応マザーボードの一例（値段は・・・ｗ）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040515/ni_i_mp.html

PenMの評価が高いようだけど決して凄い訳じゃ無いんだろ？
Pen4が糞だったから良く見えるだけでPen3が順当進化しただけの
普通だと思うよ。

消費電力と性能と価格この評価は人によって違うから

AOPENが2万円台でM/B出すって話もあるがそれでも
Celeron M 1.30GHzと合わせて3万半ば・・・

Athlon XP 2500+(1.83GHz)とM/Bと6000円程度の静音CPUクーラーでも3万以下

1.8GHzで5万、マザーはイレギュラーな仕様が多く、価格も4万以上。
10万コースか

おいおい赤い衝撃やってるよ！
地上波で放送なんて珍しいな

2500+とKM400マザーとWC-101で3万以下だよ。

スマンWC-201だった。

つーかPenMで10万コースなら、
同じ予算で64にファンレス水冷キットと水冷電源つけた方がいいよ。

コストパフォーマンスで考えたら現状でPenM系デスクトップは時期尚早だろ。
今のPenM系デスクトップは鱈鯖/鱈セレあたりから乗り換えずに我慢に我慢を重ねて来て
小金がたまりまくったP6教信者向けなんだよ。

>>324同意
静音、低発熱のこだわりがないかぎりは甘みがないな。
性能的にも、IGPの差以上にクロック差があるからP4＞PMだし。

高クロック化＆マルチコアが実現されれば・・・

Pen-MかCel-Mにしようか迷っています。
使用用途はインターネット、メール、それとちょっとエンコもしたいですが
エンコ抜きなら何の迷いも無くCel-Mなのです。しかしエンコを考えるとPen-Mも捨てがたい。
ん〜どっちにしよう･･･

>>326
両方搭載させてｼｰｹﾝｼｬﾙﾂｲﾝCPUにしろ

２台買え。

>>326
エンコは寝てる間にしろ、そうすれば多少の時間差なんて関係ない

おいおい赤い衝撃やってるよ！
地上波で放送なんて珍しいな

Pen4系が完全消滅してPenM系が普通になったら
それはそれでセレロンって馬鹿にされるんだろうな。
いまはPen4系が糞だからセレMは良いとか言われてるけどさ
でも別にPenMだって凄い訳じゃ無くてPen3の正当進化でそれが普通なんだろうね。
Pen4系に走らないで最初からPen3→PenMって開発していたら現在はもっと進化してたのかな？
無駄な回り道だったのか？Pen4は？

藁からはじまりプで終ったPen4の歴史は、インテルとしてはなかった事にしたいはずだ。

Pen3時代のAMDプロセッサの急激な高速化に対処する応急手段としては、
Pen4はある程度の効果を発揮したと、おれは見ている。

でもまぁ、結局は「その場凌ぎ」だったわけで、破綻するのは当然だ罠。

いつの時代もセレロンは上位CPUの引き立て役

＞それはそれでセレロンって馬鹿にされるんだろうな。
んなーこたー無い。鱈ちゃんｾﾚﾛｿなんかいまだに名機と
云われ、信者が存在するくらいだから

藁や北森は上位のPen4やライバルのAthlonXP、Duronとの性能差が大きすぎるから糞扱いなのだ。

俺、セロリン900使ってますけど、
普通に、タイピングオブザデッドやシムシティ4も出来ますよ。

>>337
だからそれは糞セレロンじゃない
糞セレロンはPen4劣化版セレロン
デスクトップだと1.7G以上
ノートだと1.4G以上

>>337のセレは名機だが本人はポンコツのようだ。

もっさり

全部糞だとか買うなとか言われてて

暖房機欲しいならPen4かｾﾚﾛﾝ買いな。

Pen4はフルパワーで動かすと、何もしないときより70Wも消費電力が増えるほかほかCPUさ

>>343
Pen4は常に消費電力高いでしょ。

>>344
それはプレスコットコアのみ。

負け組みPen4ユーザーどもがプレスコットをスケープゴートにしてやがる(ﾌﾟｹﾞﾗ

ぶっちゃけ　セレＭ　とペンＭではどの程度違うもんなの

用途はビジネス＋２ちゃん＋トレード

その用途だとあんまし違わないような希ガス
ただしペンＭの方が電池の餅はいいはず

値段を考えるとモバアスだろ。
2600+で12000円台、しかも倍率可変だからOC向きのマザーと組み合わせれば
設定次第で2.4GHz常用や逆に超低電圧静音仕様にもできる。

こないだひっさしぶりにメーカー製パソコンのカタログ見てたんだけど、ひどいね。
21万円のモデルでなんと

CPU：ｾﾚﾛﾝ2.7G　　実売￥11000
ﾁﾌﾟｾﾄ：865G　　　　　　　￥7500
MEM：256M　　　　　　　　￥5600
VGA：ｵﾝﾎﾞﾄﾞ　　　　　　　　ﾏﾏﾝ込み
HDD：160G・SATA　　　　￥11500
DVD：+R ｶｷｺ8倍　　　　　￥12000
ｷｬﾌﾟﾁｬ：ｿﾌﾄｴﾝｺ　　　　　￥10000
OS：XPHome　　　　　　　￥14800
ﾓﾆﾀ：17型液晶1280*1024　￥55000
拡張はPCI・AGP共に無し！

これで21万だぁ！！？？ふざけんじゃねーよ！！！！
計算してみたら12万台後半にしかならねえ・・・なんつうぼったくり・・・
ケース入れたって14万か・・・・

　 ヾ('A`)ﾉ 　ﾓｳｰ　ｻﾎﾟｰﾄﾀｶｽｷﾞﾀﾞﾖｰ
　へ/ﾍﾉ

IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html

それじゃIntelのTDPって何のためにあるの？

単なるガイドライン

２ｃｈブラウザを使う時間が一番長いのに、無駄に電気を食うハイエンドCPUを動かすのもあほらしいと思った。
さくさく感が劣るのは否めないけど、鱈河童セレで静か省エネの使い方も悪くないと思う。
CPUの使い方をわきまえないで、糞とかいう言葉で片付けてしまうのは可哀相になる。

ここはP4ベースのセロリンをおもちゃに遊ぶスレだぞ

2chブラウザを使う時間が一番長いのでAthlon64使ってます
CnQがありますので負荷に応じて自動的に電圧・動作クロックが下がります
性能を損なわずに省エネの使い方も出来るCnQは素晴らしいと思いました。おわり

ＰｅｎｔｉｕｍＭが良いとおもいます

>>357
ノートPCならそれで決まりです。

デスクトップでも出れば
常時起動用につかえそうだな

>>359
C3じゃ駄目？

河童ｾﾚ700程度の処理能力でいいならね

Athron【AND】はどうして糞なの？part71
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086501137/l50

探すとゴキブリなみに見つかるな。


捏造スレたてんなよ。
突然Part71からはじめるなんて、やることが汚い。

僕はセロリ好きだな。

現在、ＰＩＩＩ866でＭｅです。ワード、エクセル、ドロー系ソフトを開いて、
3M程度の重いファイルで仕事すると、とてももっさり、フリーズします。
ＸＰにして、セレ2.5ＧあたりとＸＰ2500+では違いありますか？
ゲームはせず、ネットと上記のような仕事用です。

とてももっさり=セレ2.5Ｇ

処理能力が足りなくて重いのと「もっさり」は違う。

>365
３Ｍぐらいで「重い」と言えるアナタなら、きっとどっちも変わらない
でしょう。

>>365
アプリを開いたときに、ｱｽﾛﾝのほうがﾜﾝﾃﾝﾎﾟ速い位で
処理自体は、セロリンでも十分。

セロリンでも十分なわきゃないだろ。

ｾﾛﾘﾝの方が省エネ？

NO

省エネなら
ｾﾛﾘﾝよりPentium-Mの方が良いな

セロリンでも大丈夫ぉ

少食のボブサップVS大食いのMrオクレ

>>375はつまり
ボブサップがトランスメタでオクレがアスロンと言いたい訳だな

PentiumM vs CeleronD
だろ？

少食のボブサップ＝デュロン
大食いのMrオクレ＝藁セレ
じゃ無くて？

うちのセレロン2G遅いくせして50wも食いやがる
無負荷で53度もある

石川セリって言う人が居るけど（陽水夫人）
北森セレって人は居ないの？
それじゃなきゃストーンリバーってコアのセレロン出すとか．．．石川セレ

>>379
５０Wって結構少ないのでは？
温度は無関係では？ケースやファンの冷却能力が悪いのでは？

intel TDPで52Wか

室温次第だがアイドルで53℃は高すぎ

友達来るからLAN対戦するのに親のセレロン2GHzでi845のマシンに
余ってるGeforce4Ti4200組んだけど、3dmark2001で7000ぐらい
パロのAthlonXP2000+と組み合わせたときは10000越えたのに

Lomacぜんぜん動かないじゃん
はっきりいってセレロン糞過ぎる！！！！！

>>383
FFベンチ（Ver1.1）ではもっと顕著だったぞ。
セレ2.2G、i845G：2800
XP1700+、KM266：4000
CPU、M/B以外の構成はすべて同じ。（CPUとM/Bだけ入れ替えてのテスト）
GF4Ti4200-64MB、PC2100-256MB*2

AMD、新ブランドCPU「Sempron」を2004年後半投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0608/amd.htm

セレロン死亡だな

Sempsonは754だろ？
ママンがまだまだ高いからコストパフォーマンスでは
当分現在のAthlonXPやDuronには及ばないだろう。

高いって言っても8000円ぐらいからあるし・・・

VGAオンボードで8000円の754ママンなんである？

なんでDuronじゃダメなんだーーーー!!!1111

Duron1.8とKM266なら秋葉原で1万ぐらいだからなぁ・・・。
これで大抵の用途なら不満を感じないし。

Sempsonの中の人は、32bit版ｱｽﾛﾝ64(Paris)なんだから
歓迎しる。

実はモバイルSempron(Dublin)搭載ノートは既に発売されていたりする。
ただしCPUのブランドは"Sempron"じゃなくて"Athlon XP-M"だけど。
ちなみに1.6GHz/L2 256KBでAthlon XP 3000+を名乗ってるから
パフォーマンスには自信あり、ってことかな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0305/hp.htm
http://www.septor.net/archives/78931543.html

64ブランドだと1.6GHz L2 512KBで2600+か・・・

セロリンにモデルナンバーつけるなら、2.0GHzで1200+

ﾜﾗﾀ

セレロンは 百害あって 一利なし

頭痛、腹痛、生理痛にセロリン

http://www.septor.net/
>AMD バリュー向け新プロセッサ"Sempron"を発表
>また3xxといった3桁のモデルナンバーが採用される可能性があるようだ。

・・・

セレ２GのメーカーPC使ってる私を慰めて・・。

400

>>399
中身だけAthlonXP2500+とKM400に入れ替えればいいよ。
驚くほどもっさり感が解消されるはず。
俺はメーカー製Pen4機のママンが逝ったので、
CPUは他のPCに流用して中身をヅロンに入れ替えた。

DVキャプチャーのAVIファイル（1分18秒 269MB 音声付)を
MPEG2にエンコードした結果。

MPEG2:CBR8000 720×480 29.97fps 音声48000Hz 384k
ソフト：TMPGEnc Plus Ver.2521

Pentium4 2.6C HT/ON (自作)：2分8秒　(映像再生時間の1.6倍)
Celeron　2.2GHz (ノート) 　　　: 4分20秒(映像再生時間の3.3倍)

Pentium 3 1G（河童）では映像再生時間の4倍かかったと思う。（数年前の記憶だけど）

ちなみに、Video Studio 7 でも比率はほぼ同じ結果。少しだけVSのほうが速い。

・オーサリング
上記MPEG2ファイル1本(1分18秒)に、メニューをつけて
DVDディスクに書き込める状態のフォルダ、VOBファイル作成まで。
ディスクに書き込みまではしていない。

ソフト：Ulead Video Studio 7

Pentium4 2.6C 　　：17秒 (映像再生時間の約1/5)
Celeron2.2(ノート) ：42秒 (映像再生時間の約1/2)

･TV録画編集

素材：ハードウェアTV録画済みm2p(MPEG2)ファイル　20分もの。

このファイルの3ヶ所をCMカットして1本のMPEG2にスマートレンダリング。
ソフト：Video Studio 7

Pentium4 2.6 C 　：2分3秒
Celeron 2.2(ノート)：3分35秒

TV録画編集ならCMカットやオーサリングだけなのでCeleronでも
それ程、苦痛ではないと思う

次はP4_3.0CGと64_3000+でmpeg2→DivXでおながいします

ここは、セレロンについての場だと思いますけど

>>404
モバセレはL2が256Kあるからね。
事実上藁Pen4と互角な性能なわけだしデスクトップ用セレだったら
悲惨な結果になると思われ。

先生！未だに麺セレ500MHzです！

P3系セレは糞じゃないですよ。

糞なのは熱湯爆発系のセレ。

麺セレ500MHzはPen3系じゃなくてPen2系w

>>410
とはいうもののSSEがついてるかついてないかという違いでしかないけどな

使う人のセンス・工夫次第で、駄馬にも駿馬にもなる、それがセレ論の真実。

工夫というか用途次第だろ
3Dゲームとかどうあがいても速くはならない

藁　北森セレの話な

北森セレを選ぶとすれば、どうしてもP4プラットフォームが使いたいが金はない。
だから、まずは繋ぎとしてセレロンを．．．．ぐらいしか思いつかない。

ちなみに高クロックセレロンはただのゴミ。選ぶべきじゃない。
低クロックのP4を選ぶのが正解。

Celeronの罪づくりなところは、その将来のアップグレードもままならないところ

Celeron 1.7GHzのパソコンを買った人が今アップグレードを考えたとする
しかしNorthwood FMB1ではアップグレード可能なCPUも限られてしまう

今Celeron 2.8GHzを買った人は・・・

それでもPC雑誌は
「セロリンは将来P4にアップグレードできる。
　Athlonはソケットが違うから64にアップグレードできない。」
なんてことを平気で書くから、それを信じて素人が購入。。。

プレスコファイヤー！

>>417
実際そうだが。

>>417
本当にそうですが・・・

P4の3.06GHzは製造中止になるみたいだし、FSB533のアップグレードパスもなくなる様子
買うなら今のうちかな？ 中古だと最高性能って事で値下がりはしにくいだろうし。

P4もソケット変わるらしいね

LGA 775なら移行を開始し始めただから>>417は

「セロリンはソケットが変わるのでP4にアップグレードできない。
　Athlonもソケットが違うから64にアップグレードできない。」

が正解・・・さらにPentium M系移行で2年以内にもう一度か？
IntelがBTX用のM/Bデザインしか提供しなければケースも変更だな

汝迷うことなかれ、使ってみよう、使えば分かるさ！　セレロン魂！

全て、ｲﾝﾃﾙの陰謀でしょ　買い換えろ　と
BTX　→AMD64潰しの規格

＞ BTX規格ではメモリがプロセッサから遠いためにAthlon 64
＞ ではBTX規格のPCが作れないという。

＞ これは悪いジョークではない。｢メモリがプロセッサから遠い
＞ と言ってもたった数センチの差だろう」と思う向きも有るだろう。
＞ しかし、高速化の為メモリコントローラをプロセッサに内蔵している
＞ Athlon 64にとっては数ミリの差が命取りなのだ。

＞ INTELは、x64やNX bitやモデルナンバーの先行で
＞ 調子ぶっこいてるAMDを蹴落とすため
＞ 強引にBTXを普及させる計画だという。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

Computexにおいてマザーボードメーカー関係者ら数人に聞いたところ、みな同じことを言っていた。
つまり、BTXフォーム・ファクターは、Athlon 64では出ないという。
問題は、プロセッサとメモリの位置関係にあるようだ。
BTX規格では、メモリがプロセッサから遠すぎるという。
このスレでもそれは何度か指摘されていたな・・・
BTXはｱｽ64系には不利になるようレイアウトされてると。
----------
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064031894/l50

で、BTXって何がいいの？

他のパーツの冷却を犠牲にして集中的にCPUだけを冷却するレイアウトw

だ、だめじゃん

HDDが氏んぢゃう！

グラボもいくかもしれんな

BTXを詳しく解説しているホムペはないの？

とりあえず↓あたりを読んでみれば？
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/02/20/idf2/
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/14/idf/
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/14/idf/001.html

NLXマザーと同じ道を、Intelは再び歩く。

NLXって何？

ぬるっくす

まぁ平たく言えばぬるぽの仲間だ

Dが売ってるようだな

ところで、北森セロリン-M256kを使っている漏れは負け組みでつか？

引き分け組みってトコロ

そうすか・・ありが�d
ためしにAPIMark1.10をやってみた。
OSはどちらもXPpro
毛岩ヅロン８００、２５６MBのノート機
APIMark v1.10

File API : 12900 Marks (77.519 us/call, 65.354 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 555.397 K-Clock)
MEM API : 10360 Marks (19.305 us/call, 15.523 K-Clock)
Net API : 20900 Marks (47.847 us/call, 39.453 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 46160 Marks

こちらは北森セロリン-M２４００、５１２MBのノート機

APIMark v1.10

File API : 7000 Marks (142.857 us/call, 349.481 K-Clock)
GDI API : 2000 Marks (500.000 us/call, 1224.786 K-Clock)
MEM API : 13420 Marks (14.903 us/call, 35.757 K-Clock)
Net API : 33400 Marks (29.940 us/call, 72.959 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 55820 Marks

たかだか１００００ポイントの差ですか・・・

庶民の味方　セレロンプロセッサ

と思って使ってみると、裏切りもののスパイだったという感じかな

ＰＣユーザーのセレロンによる人類のためのセレロンドリーム

悪夢だな

いや〜　騙されたと思ってセレロンを使ってみたんですが〜、
そしたら物凄く快適じゃありませんか！　嬉しい誤算とは
こういうことを言うんでしょうね。
　
　　　　　　　　　　　　　（和歌山県　Ｓ・Ｙさん　37歳）　　　　

Pentium 120Mから、ｾﾚﾛﾝ2.8G　に乗り換えたんですが、
とても大満足です。これを、遅いなんて人もいるみたいですけど
贅沢もいいとですよ。

　　　　　　　　　　　（埼玉県　自営業　32歳）

セレロンを買ったら、お金を拾いました。
そして次の日には3億円の宝くじまで当ってびっくり。
よく嘘の体験談とか書いてあるけど、これは真実です。
しかも頭痛、肩凝り、腰痛、下痢までもなおりました。
今ならペンティアム4と比べてもぐんと安くなってますよ。
ぜひともあなたも一つ買って体験ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（愛知県 Ｕ・Ｓ 80歳)

やっと憧れのセレロン搭載パソコンを買いました。
最初は大反対していた主人も「俺のPen4より快適」なんて言い出すしまつ。
息子までセレロンノートを買う羽目に。
おかげで家族の会話も増え、引篭りがちだった息子も
積極的に外に出るようになりました。
毎週日曜日は家族でお揃いのIntel Inside(R)プリントTシャツ（非売品）を着て
さくらや大宮店に出かけています。

　
　　　　　　　　　　　　　（埼玉県　主婦　46歳）

うんうん、やっぱセレロンってみんなから愛されてるんだね。

ある日、郵便ボックスを見ると灰色の封筒があってDMでも入ってるかと思って
中を見てみると、セレロンと便箋が入っていました。そこには小さい文字で
「一週間以内にセレロンに同じ文面の手紙を添付して、3人に出さないとおまえは死ぬ」
とありました。ええ、もちろん出しましたよ。だって死にたくないじゃないですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(千葉県 匿名希望 28歳)

セレロン様＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞P4

ワタヂ、ニホンニキデ、ハヂメテ　ツカッダＰＣガ、
セレロンダッタあるよ！ﾅﾝﾀﾞ　ﾊﾞｶﾔﾛｯ！　サイコウノＰＣよ！　ｺﾉﾔﾛｯ！
コンナ　スバシＣＰＵ世界サガシテモないよ！　ｺﾉｯ　ﾊﾞｶﾔﾛｯ！

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（留学生　36歳）

セロリン

続ききぼん。

ワシは、北九州で1000人ほどの組員を抱え取る親分やけどの〜、
本部も各事務所もセレロンを使うように指示を出しちょんよ、理由は
安定性やのう、絶対に裏切らんし、ノートはいざという時、弾除けにも
なるし、組員一同満足しちょうよ、セレロンの話で朝まで飲むことも
あるんよ、本当にセレロンっち素晴らしいＣＰＵっちゃ　

ウィラメットのセレロンの1.7GHz使ってる。先月ＰＣ講座終わって中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると立ち上がる、マジで。ちょっと
感動。しかもWindowsなのにXPだから操作も簡単で良い。セレロンは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ペン４と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ不正な処理とかで止まるとちょっと怖いね。XPなのにマウス動かないし。
速度にかんしては多分ペン４もセレロンも変わらないでしょ。ペン４使ったことないから
知らないけどＨＴがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンな
んて買わないでしょ。個人的にはセレロンでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどHDBenchのIntegerでマジでアスロンを
抜いた。つまりはアスロンですらセレロンの1.7GHzには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

同じ周波数だったらどうなることやら・・・

セロリン

もしもし〜俺だよ、俺！俺俺！
ちげえよ。俺っ
実はいま偶然セレロン売ってるの見つけたとこなんだあ。
え？セロリじゃねえよ。偶然セロリって、それ意味わかんなくね？
セレロンだよ、知らないの？あーりーえーねー！
すげえ幸せになれるかっけえ石のことだよ。TVでも話題になってんじゃん。
でも今金無くて困ってる俺がココにいんじゃん？とりあえず口座番号いうからさあ
3　0　万　振　込　ん　ど　い　て

　
　　　　　　　　　　　　　（足立区　無職　22歳）

この度は当社のノ一トコンピュ一タア一を購入いただきあリガとう。
当社では高性能シ一ピ一ユ一のセレ口ソを採用しあたので
高速計算ガできて便利だ。
もしも不良ガありましてたら、ご連絡くださるように申しつけます。

　　　　　　　　　　　　　（マニュアルより引用）

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　 ｾﾛﾘﾝﾓｻﾓｻ ｾﾛﾘﾝﾓｻﾓｻ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

FSB533 L2 256kのセレロンDが出ましたぞ
今までのウンコみたいなのとは違って結構速いみたいだぞ

それでも性能は北森Ｂ以下だから何で今さら？って感じだな。

そりゃセロリンだし

発熱ものすごいんだろ

この前道端でセレロンを拾いました。
いや凄いのなんのって、発熱が。
今では毎朝セレロンで焼いたトーストを食べてから出勤するのが日課です。

　　　　　　　　　　　　　（東京都　公務員　３２歳）

拾得物を横領する公務員が舞い降りました。

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　ああぁ、氏にそうだ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

セレロンって貴公子みたいな響きだな

贅沢だが（電気いっぱい食うが）力仕事はできない。

（P4と同じコアなので）知識はあるが、（制限されてるので）その知識を実践できない。


こんな感じ？

セレロンは変身前のサイヤ人

変身できないサイヤ人

漏れはAMD好きだが、今度のセロリンDはちょっと期待できるかもよー

>>472
どこをどんな風に期待してるのか、具体的に教えてほしい。

Northwood＞Prescott＞Willamette＝Northwood-256KB＞Prescott-256KB＞Northwood-256KB＝Willamette-128KB（※同クロック）
何を期待するんだ？
所詮は従来のCeleron以上、モバイルCeleron以下だろ

セレロンDのベンチマークが来ました
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093&p=4
北森セレと比べて大幅に良化しています。

ＳＯＮＹのＶＡＩＯ使ってる。
先月アビバの資格取得してパソコン買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。クリックするとウィンドウが開く、マジで。ちょっと感動。
しかもパソコンなのにウインドウズＸＰだから操作も簡単で良い。
セレロンは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
Ｐ４と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただフリーズで止まるとちょっと怖いね。２，８Ｇなのに止まったままだし。
速度にかんしては多分セレロンもＰ４も変わらないでしょ。Ｐ４使ったことないから
知らないけどＬＺキャッシュがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くて
だれもセレロンのパソコンなんて買わないでしょ。個人的にはセレロンでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど友達の家にあるＮＥＣのＰ４２，４Ｇのパソコンを抜いた。
つまりはＰ４ですらセレロンの２，８Ｇには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

微妙な安さという最後の砦が…ないな。

ちょっと質問すみません。Pen2 233MHzを使ってるんですが、
>>477の表に参加させた場合、もちろん最下位だと思いますが、
「このくらいかな？」っていう大まかな予想で構わないので数値を教えてください。

あと、AthlonXP2600+よりAthlonXP1700+の方が早いのは何故ですか？

厨な質問かもしれませんが、どなたか教えてください。
ネタじゃなくてマジ質問です…。

>>479
>AthlonXP2600+よりAthlonXP1700+の方が早いのは何故ですか？
意味判らん

>>480
>>477のURL先のグラフは、数値が低い方がDivXエンコした時の速度が速いという意味ですよね？
結果を見ると、AthlonXP2600+よりAthlonXP1700+の方が速いので気になりました。

>>479
>>477の表は、処理時間でなくスピードなので、
数値の大きいCPU程（この処理に関しては）優秀になる。
などとマジレス・・・。

Pen2 233MHzでは多分動かないと思うよ。＜必須動作環境未満

fpsだから1秒あたりの処理フレーム数だな

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　 ｾﾛﾘﾝﾓｻﾓｻ ｾﾛﾘﾝﾓｻﾓｻ
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

233MHzだったら、動いても8ぐらいか？

>>485
セレロン233MHzか？

>>476
誰か釣れましたか？

>>487
有名な改変コピペに釣りって…

>>482
スピードでしたか…。勘違いしてました。
Pen4 1.8とceleron 2.0では200MHzの差があるとはいえ、
celoronの方が速いんですね。ちょっとビックリです。
なるべく低価格で次のPCは買いたいんですが、
Athronにするか、Pen4にするか、それともceleronか…。
迷ってきました。

>>485
ありがとうございます。
８ですか…。＿|￣|○
やはり僕のPCは買い替え時ですよね。

いままでその機械（FSB66*3.5）で我慢できてた人にとって、
エンコ速度（SIMD性能）による処理能力比較なんて意味あるのかな？

徹底してPen2機を使い続けるのも悪くないのでは？

Celeは・・・
466 500 533 566 600 633 667 700 733 766 800 850 900 1.2 1.4 1.3
と使ってきたけど、1.3が815Eと組み合わせて仕事用で現役
家のPCは810E+PenIII 800 にしちまった。

HDDを7200rpmにして、メモリを512MB突っ込んでおけば快適に使える
エンコでもやんない限りは速度に不満は無いな

何でそんなに大量のセロリンと戯れたんだ？

1.2→1.4→1.3

俺、dellのセレ433Mhz/128MでMe使っててIE切り離しや復元オフで使ってるがUserShowなんとか言うコマンド調べたらデフォ(OEM)で設定0..あちこち見ると0設定は危険らしいね。どうしようねぇw
つうか先日、家電屋で最新モデルいじって来たがメニュー操作の反応なんか俺のやつの方が遥かにサクサクで驚いたよ。
ネットやイラストの処理程度の使い道ならこれで十分なんだろうなぁ。
ここを見たりで勉強させてもらっています。

セレ1.7Ｇを使っていますが、ノートンを入れるとかなり重く感じます、
ペン4の方が軽くなるんでしょうか？　それともメモリ（256Ｍ）が
少ないんでしょうか？

セレ1.7だとマザーもFSB400までしか対応してない奴だろ？
CPU換装より新しく買った方がいいよ。
メモリもXPなら256では少ない。

セレ1.7はセレロン史上最低のCPU。

>>494
この辺に買い替えろ。
http://www.rakuten.co.jp/usedpc/409123/531058/
P3-866/128M/20G/CD/LAN　送料無料12,600円
OS付いてるし、メモリ足して256で使用。
邪魔になるタワー型ならもっと安く手に入る。

>>495
CPUをPen4にしても藁コア（Cele1.7のコアも藁）のPen4は遅いよ。
ソケット違うからNorthWood乗らないしね。
そのCPUだとかえって>>498氏の挙げてるPentium3マシンの方が快適かも。

まあ買い換えるならゾヌのDuron機かイーマシンズのｾﾚDモデルにしとけ。
重い作業をしないならこの辺が一番コストパフォーマンスがいいから。

ヤフオクでモバイルセレロン1.7G（北森・L2 256KB）を売ろうと思うんだが、いくら位で売れると思う？
静音鯖用くらいには使えると思うんだけど…。そもそも売れないか？ｗ

>>501
自作板で聞いたほうがいいんでない？

>>502
なるほど。ありが�d

なんで女の話ってつまんねえの？

1 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/03/22 19:30 ID:f+qV5ZG3
自分話とか人の悪口ばっかりじゃん

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1079951456/l50

>>499
現行のセロリンとNorthwoodが違うソケットとは初耳だが

>>505
藁と北森はソケット違うだろ？

セレロンは初めから（1.7GHz）Socket 478だろ

>>507
そうなのか。
それは失礼した。藁セレはソケ423かと思ってた。

Socket 478ってPentium 4 2.0GHzで導入されて（1.8GHzまでは423）
下位は1.5GHzからラインナップが存在するし・・・
WillametteとかNorthwoodと関係ない話だぞ

オレもセレロン1.7Ｇを愛用してんだけど、一秒間に何億回くらい
計算できるんでしょう　17億回くらい？

>>501
手出す奴居ないような........

>>510
ミスヒットでP2-400に負けることが有る........

>>511
スレ違い＆厨でスマソ。

P2-300を使用してるんだけど、
そのPCにP2-400って載る？
もし載ったとして、違いを体感できるかな？

セレロン　それは暗黒のＣＰＵ史に終止符を打った、革命的ＣＰＵである。

自分はセレロンの700メガ
を現在使用しているのですが
もっと処理能力を早くしたいため
アップグレードにしたいのですが
ピンの関係なんかで
どれにすればいいかわかりません
教えて君ですいませんが
おねがいします

>>1
＞セレロンはどうして糞なの？

Celeron D325 (2.53GHｚ)は
スーパーπ104万桁1分5秒もかかった・・・
すごい糞だね〜

>>514
ここで聞いてるレベルじゃ無理だから、
PCごと買い換えろ。

>>514
>>516氏に同意

ついでに言えば700MHzとFSBクロックが同じ製品は766MHzまで・・・
意味無いな

しかし今のFSBクロックが800MHz（相当）であることを考えると、この世界の進歩の早さは驚異的だな

ｃｅｌｅｒｏｎ-Mはかなりパワフル。
セレロンのイメージとは大分違う。

本当に糞なのは藁や北森セレ。
プレスコセレは爆熱だが性能は悪くない。

>>514
スロットにもよるが、下駄をかませれば
Cel1.4Gまでいける。
今なら、乗せ変えで１万しないと思う。

教えて君でなく自分で調べてみれば。

>>519
と言ってもこれまでノート用に使われてきた藁、北森セレ(L2 256KB)よりも低性能。
L2増えても所詮ゴミ。

結局はアスロンの追撃を受けたインテルがあせり
ただただ周波数をあげるためだけにパイプライン数をやたら増やしたという
ペン４の仕様に問題があったことなんだな。
そんなペン４からキャッシュ数を減らした廉価版のセレが糞になるのは見えていた。
セレMでようやく普通に戻っただけの話。

セレD高性能ですねぇ。
OC耐性が高めで発熱もそれほどではないようだし。

ttp://cgipocket.com/member/a115/celeron-D/

447 名前： 390 [sage] 投稿日： 04/07/10 17:02 ID:P1PMbG9p
やっとこさ時間ができたので少しいじってみた。

9000pro→9700(ｷﾞﾙﾓ)、CPU電圧1.392に昇圧、
CPUClockう[email protected]に。

FFベンチ2　High 5201
信長　　242

ｾﾛﾘﾝでFFベンチ5000超える時代になったのか・・・
もうちっと弄ってみるべ

秋〜冬モデルのバリューPCはセレロンづくし

そして、また日本人はセレロンしか使わないと
インテルの副社長に逆ギレされるわけだ。

AMD製品使われるよりはマシだろうけどね。

何だかんだ言って、国民的ＣＰＵ

そうそう、国民的美少女CPUだよな！

セレロン圧倒的支持率！

消極的支持な。

うふふ・・・

モバイル・セレロン2.4GHzは糞っすか？
実際つかってる方、ピーっていう高周波がどのくらいでてるとか
熱はどのくらいでてるとか、その辺の使用感おせーてつかぁさい。

kuso

>ピーっていう高周波

モバイル・セレロン搭載ノートなんてマゾでもなきゃ買わないだろ

北森のセレロンは地雷というしか．．．．

退屈な人生なんてつまらない、退屈なコンピュータはもっとつまらない、
そう思ってるあなたにセレロンプロセッサ！

もっさり人生

セレDはOC耐性が高めで発熱も大したことないから遊ぶにはいいCPUだよ。

プレスコになれちゃった淫厨には、セレＤの発熱は大したことないように見えるんだろうな。

AthlonXP並だったらチーン

TDPだと北森Pen43GHz＞AthlonXP3000+＞セレD2.8GHｚ

メーカーが発表しているTDPって同じ基準じゃないから直接比べても意味はない。

北森3GHz＞セレD2.8GHｚ

これは同じ基準だよな？

なぜか、セレＤのＴＤＰは予想より低いな。

>>545
Pen4でもHTの有無でTDPが違うし
ﾌﾟよりﾌﾟｾﾚが非効率だから低めなのかな？

TDP比較でも
Intel 75%で計算だしな..........
AMDは100%　AMD64にいたっては将来の最大値だし

家焼くなよ

>>547
最大89Wを公約化してるとも言えるけど
IntelのFMBに合わせてるだけって話もあるな
だからPrescott FMBが一般化すれば103Wにするって説も

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8386/Cel-D320/Cel-D320.htm

320をOCして4Gだってよ。

つまり、Celeron 2.4GHz のように、GHｚ表記のは従来どおり遅く
モデルナンバーが付いたCeleronは、かなり速くなっているということでしょうか

3D GAMING CPU

AthronXP / Athron64 / Pentium4 = Celeron 320 ?_

>>551
同じクロックのPen4と比較して3〜4割落ちだったのが
2〜3割落ちの性能に改善しただけ

>>550
ﾎﾟｶｰﾝ（ﾟДﾟ）って感じ。
測ってる人は3Dベンチする必要さらさら無いようだ。

しかし、1.66倍のOCは見事だな。

CPU会のカローラ　それがセレロン

CPU界だったｗ

何処行ってもAMD信者の捨て台詞があるなw

Pentium4にはHTがありますから！

>>558
セレロンにはないじゃん。

セレロンにあって、他のＣＰＵにはないもの、それは無限の可能性

どうでもいいが藁コアを
ソケ423のみと勘違いしてる香具師が居るなぁ。

インテルもAMDも両方使ってる俺から見ればAthlonXPもセレDも同じくらいの評価。
でもAthlonXPだとM7NCG400みたいな使えるママンが安く買えるのでこっちの方がいいかな。
OC耐性はセレDが高いようなので遊んでみたい気はする。

こちらセレロン、こちらセレロン　誰かいませんか？　応答願います。

返事がない。
ただのセレロンのようだ・・・

こちらセレロン、こちらセレロン 応答願います、今日も暑くなりそうです。

セレロンとケロリンはどっちが体に良いの？

>>566
セレロンを上手く使いこなせれば、健康に120歳以上生きれるらしいよ

生きられる

つまりPCメーカーがソーテックで
OSがMeでCPUがセロリンの
俺は勝ち組みってことだな・・・
・・・(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>569
惜しいな、VAIOでMeでセロリンなら完勝だったのに。

三重苦

>>569

これで藁セレなら地上最強

Celeron D は、3Dゲームに向いてますか

>>573
ゲームやるならAMD

セレロンの時点で３Ｄゲームとかは放棄してるも同然

IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

ベンジョセレロン

セレDで3Dゲームができないとか言ってる人はこの辺を見た方がいいよ。
さらにOC耐性も低電圧耐性もモバアス並に高くて、かなりｳﾏｰなCPUなのだ。

http://images.anandtech.com/graphs/intel%20celeron%20d%203xx%20launch_062304120657/2666.png
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20celeron%20d%203xx%20launch_062304120657/2669.png
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20celeron%20d%203xx%20launch_062304120657/2671.png

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=1

【もう糞なんて言わせない】Celeron Prescott Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082468517/l50

WC

特に320はおいしいから、既に秋葉原でも品薄になってるみたいだね。

セロリンを使う初心者がOCや渇抜きをできるとは思えない。

自作板の連中は特殊。

>>573
前のセレロンよりよっぽどマシ
でもまあ同価格帯のアスロンには負けるし爆熱で電気も異常に喰う
でもまあいい勝負をするぐらいの所までにはなってると思う

オーバークロック耐性も結構いいみたいだし
(とんでもない消費電力と熱になりそうだが)

仮に性能で同価格帯のAthlonXPに負けたとしても、
安心のIntelブランドを買ったと思えば高くはない。

え？安心の・・・何だって？？

安くなった865Gマザーと組み合わせればなかなかおいしいね。
デュアルチャネルの効果もヌフォより高いし。

安心のIntelブランドねぇ、もうそんな神話は崩壊してるよな。

まあ元から神話だし

まぁ、セレＤはおもちゃとしては興味あるな。
いろいろ、遊べそうではある。

メーカーだけで安心とかいってたら笑われるだけだな。

俺はパソコン攻防で買ったよ、セレ1.7Ｇのやつ
ＯＳの代金を2重に取られるし（自分で気づいて返して貰いに行った）、
ＨＤは10ヶ月で壊れるし、セレ1.7Ｇに辛うじて救われてる感じだよ。

>>590
セレ1.7Gも十分に地雷だと．．．
気付いていないなら問題ないか (ｗ

>>591
気づいてないのはチミの方だよ、セレ1,7Ｇってのはね、フフフッ・・・
セレロン初のSSE2対応なんだよ、あのペン4と同じ機能なんだよ、
動画エンコードなどで、激的なパフォーマンスを発揮するんだ、フフ！

セレ1.7Ｇってエンコも遅いよ。Athlon1500+以下。

>>592
なら初めからPen4買っとけばい (ｒｙ

>>590
トータルではセレ800M以下
Pen3なら600Mより少し劣る程度

>>595
HDBENCHでペン�V1,2Ｇ相当だったよ、2次キャッシュが4分の1しか
ないからと言って、いくらなんでもそこまで酷くはないよ

>>596
それで比較するのは釣り師か本物の低脳

でもエンコするだけならセレロンでもPEN4と変わらないんでしょ？

多少は劣るけどな。
エンコ専用機として購入するなら悪くないと、おれは思う。

エンコ専用機なら320をFSB200にして3.6GHz、これ最強。

でもウンコするなら浣腸でもいいでしょ？

セロリンはウンコだから丁度いい

Celeron Dでも、DOOM3 やHL2 十分出来そうだね
消費でんりょくんかんしては、Northjwood P4くらい？

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082468517/l50

すみません、初心者なんですが
いま、使ってるのは人からもらったものなので古いから
パソコンを新しく買おうと思うのですが、どっちがいいのかアドバイスしてくれませんか。。？

買おうと思っているのは
ＮＥＣのせれろんのか、東芝のペンＭのかどっちかなのですが
値段はＮＥＣのほうが安いのですが、ここを読んでいたら
そんなにセレロンって危険なんでしょうか。

用途はネットとか、パソコンで恋愛ゲームとか、あとは、ワードとかエクセルを少しです。
今は、ＶＡＩＯのMeのペン３を使っています、はっきりいってこれはハズレでした。

ノートですか？
ノートのCeleronMなら、悪くありません。
ただのCeleron（2GHz以上）のものは止めたほうがいいです。
具体的な機種名はわかりますか？

>>605
エロゲーメインですって男らしく言えよ。

>606

>607

レスありがとうございますー！
ええと、候補にしているのは下記のとおりです。ちなみにエロゲーメインじゃないよ；
東芝
PATX2515LDSW
CPU：インテル Pentium M プロセッサ1.5GHz
メモリ：256MB (PC2700 DDR SDRAM)HDD：60GB

東芝
PATX2513CDSW
CPU：インテル Celeron M プロセッサ1.3GHz
メモリ：256MB (PC2100 DDR SDRAM)HDD：60GB

ＮＥＣ
PC-LL9009D
CPU：インテル Pentium M　プロセッサ 1.50GHz
メモリ：256MB(DDR SDRAM/SO-DIMM PC2700 デュアルチャネル対応)
HDD：60GB

ＮＥＣ
PC-LL7509D
CPU：インテル Celeron M　プロセッサ 1.20GHz
メモリ：256MB(DDR SDRAM/SO-DIMM PC2700 デュアルチャネル対応)
HDD：60GB

値段的には各メーカーの下の段がいいのですが
本命は上の段なのです。
でも、本当に予算が無いので、上の段になると思いますが、
このセレロンは、マシでしょうか？アドバイスお願いします。

その用途ならCeleMで十分。
このスレで批判されているのはPen4ベースのCeleron。
CeleMはPenMベースで、同クロックPenMの9割以上の性能がある。
あとPenMにはSPEEDSTEPが付いてる（省電力機能）。

PentiumMは値段ボリすぎだと思う

>611

省電力については、メーカーのサイトで知りました〜
それで、どっちがいいのか悩んでるのですが、セレロンは全部だめってわけじゃなかったんですね。
どっちかの、セレロンにしたいと思います＾−＾

どうもありがとうございましたー！

Celeron Mにしてメモリ増やせるなら増やしたほうがいい

メモリ・・・・
５００なんぼとかに増設できるらしいのですが、それをやったほうがいいのですか？
あと、２５８ｘ２とそうじゃないとありますが、どっちがいいのでしょう・・

WiN‐XPなら、512Mあったほうがいい、
98や2000なら、256Mで十分。

>>605
そのVAIOをだな、XPにしてメモリ増やせば充分使えるよ

かなりハードに使うならＣＰＵはセレロンＭでも十分。
金が余るならメモリは1Ｇまで増やした方がいいよ。
俺はワードにネットにメールにゲームを同時起動さしててもサクサク動く。
エロゲーじゃないよ。
信長の野望。

>かなりハードに使うならＣＰＵはセレロンＭでも十分

日本語おかしいな

>617

今のＶＡＩＯが、危篤状態なのでやっぱ新しいのかいます〜
危篤＝
何度も再セットアップして、騙しつつ使っていたのですが、最近は
５回に１回しかミ田ウィンが立ち上がらないのです＿|￣|○

>618
お金は余っていないので５１２にしました。
でも、オーダーの仕方を失敗した予感・・・
ネットのビックカメラで買ってみました。

みなさん、ありがとうございます。

若いのにお金あるねぇ

>621

オリンピック用にテレビを新しくしようとしていたお金をあてました・・・・
(──┬──＿＿──┬──)

セレロンの明日を信じて

セレロンＤは良くなったみたいだよ

セレロンDを使うと、北森セレがどれだけ糞だったのか理解できるだろう。

セレD320（2.4GHz）＞＞＞北森セレ2.8GHz

なんでﾌﾟﾚｽｺのPen4は性能が落ちてセレは性能が上がったの？
そこんとこ分かりやすく教えてください。

ネックだったL2キャッシュが倍増したから。
ﾌﾟﾚｽｺPen4だって性能が落ちたわけじゃないよ。

恐怖のパイプライン31段のマイナスより
絶望的に不足していた128KBのL2が、不足気味の256KBに進化した分、高速化だけだろ

512KBから1024KBは31段を跳ね返すだけの効果は無かったようだし
キャッシュのヒット率で考えれば、増やした分だけリニアに伸びることは無いしな

旬はセレロンD

セレロンじゃなくて、セロリンだ、禿げが！

旬はセロリD

セレロン　Ｄ　ってそんなに早いの？？

そこそこ
価格とのバランスが良いだけ

Mはどうなん？

Mは優等生　まあクロックがあれだしモバイルの優等生が相応しいかな

DもPen4のすぐ下の価格と性能になったからバランスがいいね
以前は価格はすぐ下だが性能の差に開きがありすぎだったし

Dは糞じゃなくなったと

いや、恐ろしく糞→普通の糞 に昇格した程度。

◎セレロンＤの特徴
☆パフォーマンスはAthlonXP(Barton)の同MNと大差無し
☆値段もAthlonXPと大差無し
☆アイドル時の消費電力も発熱も定格ではAthlonXPと大差なし
★電圧を大幅に下げてAthlonXPより大幅に低発熱・省エネが可能
★チップセットにIntelのが使用可能

◎負担時の温度
AthlonXP 3200+　59℃（クーラー：リテール）
Athlon64 3200+　42〜49℃（温度スレより。持ってないからよくわからん）
Pen4 3.2G　56℃（クーラー：Cyprum）
セレD [email protected] 44℃（クーラー：Cyprum）

◎ベンチ
圧縮解凍、エンコ、PCMark04
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_10.html
DivXエンコ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_13.html
3Dmark
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_11.html
2001の場合、XP3200+とセレD3.4〜3.5Gぐらいで同等。
2003の場合、XP3200+よりセレD2.8Gのほうが性能で上回る。

セレDはシングルチャネルのPen4やAthlonXP以上の性能を発揮する。
RADEON9000+Pen4 2.53G(シングルチャネル)→6786marks
RADEON9000+AthlonXP2500+(シングルチャネル)→6829marks
RADEON9000+セレD2.4G(デュアルチャネル)→7044marks

動画のエンコ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_13.html
DivxエンコはセレD2.8GとXP2800+が同レベル。
mpeg2エンコはセレD2.66GがXP3200+に快勝。

◎よくある質問（？）とその答え
Q.プッ、今頃時代遅れのAthlonXPに追いついて喜んでるのかよ（ｗ
　淫厨必死だな（ｗｗｗ

A.ミドル〜ハイエンドを担っていたAthlonXPにローエンド専用のCeleronが性能で追いつくのに
　時間がかかるのは当然だと思われます。
　
Q.セレDなんてAthlon64に比べたらショボすぎるな（ｗ
　淫厨は現実を見ろよ（ｗｗｗ

A.8000円で売っているセレDと、20000円以上するAthlon64を比較するなんて頭は大丈夫ですか？
　時代遅れだろうが何だろうが、同価格帯でセレDが競合しているのはAthlonXP（1ヵ月後にはSempron?）
　であると言う事実は変わりません。
　そんなにIntelのCPUと最速対決がしたいのなら、XeonやPen4XEと好きなだけ対決してください

AthlonXP(Barton)ってのも糞ってことか

ソケ754Sempron登場でCeleronDは最下層に後退。

754マザーってまだ高いし754Sempron自体おそらくそんなに安くないだろ。
AthlonXP2500+やセレD320とは価格帯がちょっと違うよな。

正直今2500+かう香具師はいないだろ。せめて2800+か3000+だろ

AthlonXPの中で（大差をつけて）一番売れてるのが2500+なんだが・・・。
3000+を買うぐらいなら64を買うよ。

644 名前： 名無しさん 投稿日： 04/07/20 19:50
正直今2500+かう香具師はいないだろ。せめて2800+か3000+だろ

644 名前： 名無しさん 投稿日： 04/07/20 19:50
正直今2500+かう香具師はいないだろ。せめて2800+か3000+だろ

2500+は簡単にOCできるからね

やれやれ、自作板にやたらめったら頭の悪い連中が来てるのはここのせいかｗ

いや、OCを置いといても
CPがいいのは、2500+、2600+あたり。

お前らちゃんとセロロンの話しろよ

セロロンじゃなくて、セロリンだ、禿げが！

>>640 = >>639 = ID:IFQpwmXJ

都合のいいベンチしか載せてないのね。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_9.html

2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

旬はD
ﾃﾞｰったらﾃﾞｰ!

775版CeleDも出るらしいが、意味あるのか？

>>655
775版ﾌﾟﾚｽｺの選別落ちが、処分できます。

π104万桁、低クロック対決　〜懐かしのCPUが大集合〜

CPU：Celeron1.8G定格(Willamette)
MEM：PC2700 256MB*2
M/B：Intel D845GEBV2
OS：WindowsXP
2分14秒

CPU：Celeron2.0G定格(Northwood)
MEM：PC2100 512MB
M/B：MSI 845G Max-L
OS：WindowsXP
1分58秒

CPU:Pen4 1.7Ghz(Willamette)
M/B:ABIT TH7�U
RAM:RDRAM 256MB x 2
OS:WindowsXP
1分47秒

CPU:Pen4 [email protected](Northwood)
RAM:PC2100 DDR 512MB
M/B:ASUS P4S533
OS:WindowsXP
1分29秒

CPU:Celeron D [email protected](Prescott)(FSB400MHzにダウンクロック)
M/B:ASUS P4P800
RAM:PC2100 512M (256MB*2)
OS:WindowsXP
１分25秒

Celeron/1GHz 　　PC100 SDRAM　 512MB 　　　　7分6秒　　39分8秒
　Duron/1.3GHz 　　PC100 SDRAM 　256MB　　　　　5分28秒　23分34秒
　　Athlon XP/2200+ 　PC2100 DDR SDRAM 512MB 　3分55秒　16分57秒
　　　Pentium4/2.53GHz 　PC2100 DDR SDRAM 512MB　4分5秒　　24分46秒

ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット　29.92fps
ファイルサイズ　1010410KB

CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo


最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
　　　ノイズ除去（時間軸）フィルタ
　　　シャープフィルタ
　　　インターレース解除2
wavelet_NR Type-G

>◎負担時の温度
>AthlonXP 3200+　59℃（クーラー：リテール）
>Athlon64 3200+　42〜49℃（温度スレより。持ってないからよくわからん）
>Pen4 3.2G　56℃（クーラー：Cyprum）
>セレD [email protected] 44℃（クーラー：Cyprum）

AMD系はリテールクーラーのまま測り、
Intel系は社外クーラーをつけて測る念の入れ様。

しかもセレDは電圧下げだしな。

169 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/07/21 04:53 ID:cf1WoFZx
セレDの温度を報告した者ですが、
一部の人がCyprumは高性能だから参考にならないと言っていたんで
リテールファンを2500rpm程度にマザー側で調整して測ってみました。
その他のファンはケースファン１個と電源ファンのみ

セレ[email protected]
ピーク時　39℃（リテールファン2500rpm）

セレD2.4G@定格電圧
ピーク時　47℃（リテールファン2500rpm）

セレ[email protected]
ピーク時　44℃（リテールファン2500rpm）

セレD3.2G@定格電圧
ピーク時　52℃（リテールファン2500rpm）

（参考）
Pen4 3.2G@定格電圧
ピーク時　56℃（Cyprum）

AthlonXP 3200+@定格電圧
ピーク時　59℃（リテールファン）


HTが無い分、セレDのほうが3.2Gでも低発熱みたいっす。
セレ[email protected]ならリテールファンも勝手にスピードアップしにくいので
ファンコントロールができるマザーと使えば、リテールファンでも
静音気味のPCを作ることも可能かも。

？
動作時の温度と発熱は直接比較できない
例えば
42℃の気温で70℃でも動作するCPUとCPUクーラーで50℃の動作温度と
38℃の気温で70℃でも動作するCPUとCPUクーラーで50℃の動作温度
周囲に熱を多くばらまくのは後者

セレロン2G熱すぎ
ちょっと負荷をかけたら60度近くまであがる
エアコンつかってふた空けて使用しないとぶっ壊れそう

↑
完全に負け組（ｗ
ﾊﾞｲﾊﾞｲ　ｾﾛﾘﾝﾀﾝ

　

FFベンチだとAthlonXPよりセロリンDの方が遅いけど
本当に同等なの？L2キャッシュも半分だし。

得意不得意があるから、「ある分野では」同等になったってトコじゃないの？

全体でみたら、まだAthlonに分があると思うけどね。

まぁゲーム向きではないな。
倍加したとはいえ、二次キャッシュ256Kはちょっと。

さらにキャッシュレイテンシの増加で、ﾌﾟﾚｽｺP4以上のもっさり感。
ベンチじゃ数値にならないけど、体感速度は悪いよ。

使ってから家

ｾﾚ信者が悔しがってます

あれだけ糞と叩かれたプレスコが母体で、
しかも自慢のHTを切られて、キャッシュ減らされてレイテンシに足枷つけられたのに
「セレロン」と名が付いた瞬間良石になる。

そんな魅力がセレロンにはあるのです。

安さはそれだけで武器になるからな

まぁエントリークラスとして十分な性能と
478ﾏﾏﾝが使えるという強みがあるわけだ。
これで十分だろう。

ただ豚コアXPと同等って意見が良く分からん。
さすがにマンセーしすぎだと思うがｗ

いいじゃん
豚コアXPマンセー

セレロンの消費電力一覧
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/watt.htm

セレロン667MHzマシンいまだに活用しています。
メモリ512、HD80G、DVD±8倍速ドライブ、USB2.0など今のマシンと比べても遜色ないのですが
CPUとﾏｻﾞﾎﾞだけずいぶん昔のものなのです。
DVD再生とかすると駒落ちするんですけど
これってやっぱりCPUのせいですかね？

ｸﾞﾗﾌｨｯｸがｵﾝﾎﾞｰﾄﾞだから

3年前、俺はPCのことについてほとんど知らず、
店の値札に載ってるCPUクロック周波数がちょうど1GHzだったという理由で、
MobileCeleronノートを買った。
カタログをよく見てみるとそのCeleronが本当は1.06GHzで（なんだかorz）、
二次キャッシュが256KBあるということを知った。

ちょうど店でそれの両隣にPentium4とAthlonの機種があった。
（メモリは両方ともに256MB、ビデカまでは覚えてない。）
Pen4の方を触ってみたが、
なんだかIEやワードやスタートメニューを開くのが遅かったのを覚えている。
Athlonの方はなんだかとても動作がきびきびしていたが、
典型的な初心者インテル信者だったのでそれを「危険な速さ」だと思い込み、
買うのをやめた。

あのときAthlonを買っていれば・・・orz

あ、もちろん値段はAthlonの方が・・安かったよ。orz

>>679
それは鱈セレだから悪くは無い。

>>679
実際に使ってみて不満があったの？
周りの話にorzなだけな悪寒

セレＤ載っけてるパソってまだまだ少ないなあ
自分の知ってる範囲だと
イーマシーンとビーグルくらい
他には無いのかな？

ノーパソのCPUがセレロン550MHzで交換したいんですけど
できないでしょうか？

>>684
できるけどやめとけ。御前さんには無理だ

>>678
なるほど。では電気店で数千円程度のグラボ買ってきます。
あと3年くらい使いたいなぁと考えてるので。ありがとん。

でも、おれのパソコンAGP穴ないや＿|￣|○
PCI穴に突っ込むか・・。

>>686
そこでｾﾚ1.4に交換ですよ

SP2でもっさり改善の悪寒

>>688
それが本当なら期待age

HTなら軽く感じるらしいが、SP2入れたら処理速度遅くなったよ。Superπの結果が格段に落ちた

(;´瓜｀)マジ！？

うーんHT機と非HT機が一台ずつ・・・

>>692
SP2正式版出たら両方に入れてみてください

>>693
了解
期待と不安がｗ

>>677はCPUが６６７Mhzだからこま落ちするんだよ
７００Mhzのセレロンとメモリ２５６MBでIntel810で東芝のDVDで映画をずっと１年ぐらい見てたけど
こま落ちしなかった世
もちろんDVDを見ながらネットサーフィンしたらこま落ちするけど

>>695
なんで667MHzだと駒落ちして700MHzなら大丈夫なんだ？
ほとんど差がないように思うんだが。

667MHzもビデオカード増設も関係ないと思うが

エラーが出てPIOモードで動作してるってオチはどうだろう

OSがMeだったりしてｗ

>>686さん、報告まだ〜？

700

注文したんですけど配送待ちです。
pc-ｻｸｾｽでXIA i9200-DV128 PCIを注文しました。
近所の電気店に行ったのですがなにぶん地方在住なもので
PCI対応のグラボは品揃えが悪く、通販と言うことになりました。
ただし画像見たらシンクが大きいみたいで、
スリム型のうちのパソコンに載るのかどうか・・・
載らなかったらヤフオク出します。

骨董PCにカツ入れして使うより、新品を買ったほうがずっと安くて高性能になるのだが．．．
愛着があるPCだとそうともいかないかな。

>701
まぁ、困難な道のりだと思うが頑張れ

＿|￣|○

>701

PC-Successでの被害
http://tokyo.cool.ne.jp/ent_design/pc-success/
ちぃのPCサクセス被害
http://www.geocities.jp/flushdream/
サクソスでのトラブル
http://sacsoss.e-city.tv/
新品の液晶を買ったら中古品が送られてきてしかもドット欠け [2882024]
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00851810986
PC-Successとのキャプチャボード売買に関するトラブルをまとめているページ
http://www.taconet.com.tw/success201201/
過去の黒い実績　PC-Success顧客名簿流出事件
http://whythishappened.at.infoseek.co.jp/
PC-Success(PCサクセス)テンプレページ（訴訟の経緯など）
http://pcsuccess.dyndns.org/

サクセスいいよ
風呂上りに使ってる

なんだ、また


















セ　　　　　　　　　ロ　　　　　　リ　 　ン　　ス　 レ　か よ　　　　　
　

実際にセレロン　Ｄを購入して使用している人柱の方
感想希望です　m(_ _)m

>>708
自作板行け
【3度目の正直】 CeleronD Prescott Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090127832/

個人的感想、価格並みの性能になっただけ、でもそれはセロリンにとっては大きな前進

＞価格並みの性能

これで充分だ

今まではクロックばかりが高くて空まわりしてたもんな。

漏れのPen100Mが古くなってきたのでセレのに買い換えようと
思うんだが今より遅くなるのかなぁ･･･

さすがにそれはないから安心汁

>>712
ｾﾚDにしたら体感100倍に感じると思われ












言い過ぎました

>>712
今までpen100でやってこれたんならあと５年ぐらいいけるんじゃねぇ？

別に糞ってほどじゃない

>716
いや普通に糞だろ

セレＭはどうよ？

せろりん

自作板見るとやっぱAthlonXPよか随分と熱いみたいだな、プレスコセレロンは
いくらO/C耐性良くても冷却に金かかるんじゃなぁ

>>718
普通にいいよ
3Dゲーもまぁまぁできるし

ｾﾛﾘﾝｽだけに髪の毛もﾓｻﾓｻ(ﾟ∀ﾟ)

Sempronの登場でCeleronD死亡

AMD、新ブランドCPU「Sempron」を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/amd.htm
ベンチマーク
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

>>723
厨な質問かもしれませんがお願いします。
Sempron 2600+は実クロック1.833GHzで
Sempron 3100+の実クロックが1.8GHzというのはどういうことでしょうか？
同種類のCPUで実クロックが低いのが高いのを上回ってるのが気になりました。

コアが違う、ソケットが違う。

>>724
コアが違う前者のAthlon XPと後者のAthlon 64ベース

3100+はAthlon64のキャッシュを減らしたものだからクロックが低くても性能が高い。
2800+以下はAthlonXPとおなじ。

まあソケットAのｾﾝﾌﾟﾛﾝ買うぐらいならモバアス買った方がずっといいよ。
マザーは限定されるけどな。

>>725-726
即レス感謝です！謎が解けました。
ありがとうございました。

主にＷＥＢサイト作成、音楽エンコ、動画エンコをしたいのですが、celeronで十分でしょうか？
また、pen4のほうが向いている作業は具体的に何でしょうか？３Ｄゲームですか？

celeronDなら3Dゲームもそこそこいける

セレDは同クロックのPen4に比べて性能が1ランク落ちるだけで得手不得手はないよ。

セレDはプレスコPen4の劣化コピーみたいなものだと思っておけば間違いなし。

でもｲｰﾏｼﾝｽﾞとかのセレDモデルはマザーが845でシングルチャネルだから、
865マザーでデュアルのPen4搭載機と比べると結構落ちるよね。

1ランク？
2.8GHzセロリンって2.6GHzのPen4並みかよw

悪夢のようなPen4よりはセレDのがよっぽど高性能だけどね

こんなもんだろ
P4 2.4CGHz＞セレロンD 2.8GHz

じゃ5ランクぐらいか？

133*19.0のPen4 2.53と比べると同クロックの325はそんなに性能差はないよ。

604 ：590 ：04/07/29 13:33 ID:xzXGda0Z
最初はセレDで組もうと思っていたんですが、
このスレを読んでいるうちにセレD選択肢は消えました。

そこで、XPにするかSempronにするかで迷ってたわけです。
Athlon64はメインPCに積む予定なので、秋まで待とうと思っています

このｽﾚじゃないんだな


ﾌﾟ

>>740
その子は俺がモバアスのすばらしさを説いたらモバアス買うことにしたみたいだよ。

偉大な庶民派ＣＰＵと言えばセレロンだけど、セレロンの日’とかは
ないんでしょうか？　世界中のコンピュータ会社は休日になるみたいな。

そんなもん作るぐらいなら先にZ80の日を作ってくれ。

毎年2月80日はZ80の日

>>686です。報告にあがりました。
今日サクセスからradeon9200se届きました。
で、接続してみたらやっぱり多少はコマ落ちする・・。
でもウインドウ間の切り替えでoutlookとIEを行ったり来たりするような場合の表示は
オンボードに比べればずいぶん軽くて快適です。
数千円でこれだけ体感速度も変わるならビデオボードへの投資はなかなかお得感があります。

来るまで1週間か・・・君は運が良い。

再生支援ってプレイヤーの再インストール必要なのか？
667MHzでこま落ちっていくら何でもおかしいだろ

>>746
OS何かは知らないがDVDドライブの動作モードDMAになってるか？
光学ドライブは読み出しエラーでPIOになったりするぞ

>>746
良かったねー
あとは設定を詰めれば更に良くなるかも

>>748
うーん、たまたま手元にDVDが無くて、
コマ落ちを確認したのはDVDではなくエロサイトのサンプルなのです・・・（汗
また今度ツタヤで何か借りてくるつもりです。

OSはwindows XPです。
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞのﾋｰﾄｼﾝｸが隣のPCIに刺してあるUSB2.0ボードに触れていてちょと怖い。
まぁPCIボードくらいなら壊れても実害は大きくないですが。。

>>750
そりゃMPEG-4等のCPUの馬力が必要なコーデック使ってるだろ
その辺にも軽くする（画質は若干犠牲になる）ほうほうはあるから検索して見ろ

何にしても、おめでとう

672 ：名無しさん ：04/07/30 18:28
ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
モバイルセレ論2GHz、1回あたりのループで5~6秒の計算が
15回目位のループで恐らくパッシブ温度突破したのだろう、25秒程かかりやがる。
さすが熱湯、1分まわしただけで計測不能。
そもそもNECの熱湯世代ってパッシブ低すぎだよなあ…


673 ：名無しさん ：04/07/30 19:39
>>672
それでこそｾﾚﾛﾝだ

> 439 名前：Socket774 投稿日：04/07/26 21:14 ID:Hb83bLHN
> 　まぁ、OCしなくてもいい　ｱｽﾛﾝXP
> 　OCしないと、ダメだこりゃ　ｾﾚD　ってことか。


> 440 名前：Socket774 投稿日：04/07/26 21:16 ID:+0i8tLgi
> 　このスレは7/21を境にして一気に盛り下がったな


> 441 名前：Socket774 投稿日：04/07/26 21:20 ID:tNmWB5LD
> 　メッキが剥がれて中が錆び付いていたのが
> 　ボロボロ出てきたからだな。
>
> 　【ｾﾚD被害者の会】でもスレ立てたほうがいいかね。


> 442 名前：Socket774 投稿日：04/07/26 21:21 ID:Hb83bLHN
> 　ｾﾚでこんだけ夢を見れただけでも、良しとしなきゃね。
> 　実際、北森セレよりはいいんだし。


> 445 名前：Socket774 投稿日：04/07/26 21:38 ID:dvwTksp6
> 　っていうか過剰な期待しすぎだよな。
> 　廉価版に一体何を求めているんだ。

【高性能】CeleronDの登場でAthlonXP死亡【低発熱】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090185022/


> 602 名前：Socket774 投稿日：04/07/29 13:19 ID:A10JWBL+
> 　Athlonの話はスレ違いかと思いきやタイトルにXPが入ってるな
> 　そして糞決定のCeleronDは誰も見向きもしなくなったw


> 637 名前：Socket774 投稿日：04/07/31 04:16 ID:YKXitWDT
> えっと、何のスレだったっけ？


> 638 名前：Socket774 投稿日：04/07/31 05:29 ID:BZqtUMFT
> Sempronの登場でCeleronD死亡スレです。

もさーり

Athlonよりいいじゃん♪♪♪

それはないかと．．．．

つーか、こんな感じの評価だよな
Athlon XP＞Sempron＞Celeron D＞Celeron

セレ論買うなら明日論買う

ソケ754 Sempron＞Athlon XP＞ソケA Sempron＞Celeron D＞Celeron

モバアス（豚）＞ソケ754 Sempron＞Athlon XP＞ソケA Sempron＞Celeron D＞Celeron

ダイレクトショップのマシンで400Mhzしか対応していないマシンを使ってました。
元々は北森の2Gセレロンを積んでいましたが金が出来たらPen4の2.4G辺りを
買おうと思っていた所、市場で400Mhz版が姿を消していました。
仕方なく安く売っていたPen4の2Gを買って付けましたがキャッシュが256の藁でした。
一応はキャッシュは倍でセレからペンになったのですがコアは退化なんですよね？
同じ2Gで北森セレと藁ペンでは性能的にはどっちが上なんでしょうか？

ゲームする、OSを弄りまくる、ヒートシンクを触る等、
違いを自身で体感してみてください

ﾉｰｽｳｯﾄﾞ2Gもっさり

>>763
アプリの立ち上がりなどは早くなった気がします。
CPUmark99では107と出ました。

しかしダイレクトショップの小型マシンなので電源が容量不足なのか
CPUの稼働率があがるとコンデンサー音のようなブ〜ンと言う音がします。
HDも60G/5400だった物を160G/7200に変えたので負担があるのかな？何W電源か判らないけど．．．
色々スレを見たら性能的には変わらないけど藁と北森では消費電力と発熱が違うようですね。
引き続き北森400の2.4Gを探してみる事にします。

いまさらコストパフォーマンスが最低の北森2.4なんか探すんだったら、
同じ値段でマザーごとAthlonXP2500+にした方が幸せになれるよ。

コンデンサーって音がするのか？

>>766
今だと旋風龍（センプロン）だな。

ソケットAのｾﾝﾌﾟﾛﾝなんか買うぐらいならモバアスか余ってる豚2500+を買った方がいい。

セレ1.7G使ってるけど、最近遅く感じてきた、なんかマッターリした感じ、
もしかして、セレロンは糞って書いてるレスは、ネタや煽りではない？

2500+よりかは速いはずだけど。

ｾﾝﾌﾟﾛﾝって仕様を見る限りｿｰﾄﾝだろ。
そのくせ大して安くないから価格性能比では2500+に劣るよ。

先ほどソフマップを覗いたらなんと北森400版の2.6Gの中古があったので早速買いました。
2.6なんて手に入らないと思って2.4で良いと思っていたのでラッキーでした。
で早速換装した所、ブ〜ンって音もしなくなりファンの回転も落ちてセレ2Gと変わらなくなりました。
藁2Gより北森2.6Gの方が確実に発熱も消費電力も少ないようです。
アプリの立ち上がりやウィンドウの切り替えなどかなりキビキビとして気持ちいいです。
藁2Gで107だったCPUmark99は151に跳ね上がりｽﾊﾟΠは1分10秒でした。
これで普通の使用に満足行く性能になりました。

π焼き104万桁が1分10秒って、俺のDuron1.6（1分9秒）と同じくらいだね。
ｎForce2マザーにグラボ挿してデュアルチャネルだけど。

漏れのはグラ統合のSIS650だか651です。メモリーは1Gです。

まぁあれだ2.6Pen4が大した性能じゃないが糞から脱出できたんだから良いんじゃないか？

藁ってPen３よりひどかったんでしょ

藁がひどいと言うより、P4全体が糞。

藁がひどいと言うより、P4全体が糞なうえに(ﾌﾟ。

P3(ｸﾛｯｸ)*1.4〜1.6　≒　P4(ｸﾛｯｸ)
物によっては　P4_2.5　＜　P3_1.4

セレロンﾎｯﾄﾎｯﾄ

>>778
糞にもランクが

いい加減セレロンも確固たる方向性を持つべきだと思うなぁ。
クロックのみで全てを判断するのがナンセンスならば隠れたセレ名CPUはやっぱり河童566MHzだな。
消費電力10wそこそこw
速さだって通常の使用なら大抵は問題無し。
だからこれをメインに使用しサブのハイスペックマシンをここぞとばかりに使うのが正解。

みんなそう思うだろ？　

漏れはK6-3+がいいでつ

セロリン搭載の糞PCはせめてセロリンDにするべきだよ

>>762（>765　>773）
　申し訳ない、「藁2Gへ換装」などと聞いて対応を誤った。
世話にもなってないスレに ちゃんと事後報告するような人とは……

『藁は熱い』、『NetBurstはキャッシュをケチった分だけドツボに嵌まる』
　……レスみた限り、自分の感覚・体感を信じていいと思うよ。
この↓データも、>765、>773で抱いた感想と矛盾のない数値なのでは？

　　　　　　　　　Cele2G　P4藁2G　P4/2.6G
CPUmark99　　75前後　　　107　　　151

============================================
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　　MAX
Northwood　Pentium4　2.6G（100*26）　62.6W　81.6W
L2=512KB

Willamette　Pentium4　2.0G（100*20）　75.3W　100.5W
L2=256KB

Northwood　Celeron　　2.0G（100*20）　52.8W　66.8W
L2=128KB


　ただ電源については、死角部分にスペック表が貼ってあったり
型番が書いてあったりする可能性もあるんで、一度ケースから
外してでも仕様（12Vの余裕）を確認しとくべきかと。

◎セレロンＤの特徴
セレDはあくまで廉価版。
総合的には豚>>>>>>>>>>>>セレD

＞☆値段もAthlonXPと大差無し
↑豚より性能が低いのに大差無しなのは問題。

＞☆アイドル時の消費電力も発熱も定格ではAthlonXPと大差なし
↑豚より性能が低いのに大差無しなのは問題。

＞★電圧を大幅に下げてAthlonXPより大幅に低発熱・省エネが可能
↑詐欺師ですか？

＞★チップセットにIntelのが使用可能
↑メリットはこれだけ。

チップセットにIntel

この差が堪らなく大きい

ここ最近不具合連発のIntelのチップセットですか　そうですか
枯れたのならいいんだけどね、ここ最近のはちょっと
枯れたママンはあんまりセレDには積極的に対応してない
電源周りに不安が残るのかな

つーか枯れた環境なら、
どのソケットにも安定したチップセットはあると思うが

Intel、今度はNocona用のチップセットに不具合
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/31/news013.html



どこにメリット？？？

枯れてると　ｾﾚD　は大体は動作対応外だが.........

ｾﾚDの存在意義って('A｀)

ｵﾊﾞｸﾛ野郎のｵﾓﾁｬには最高＞ｾﾚD
冷却おっつかないくらい回るYo　.あたり引けば

クロックだけ上げても性能が・・・

>>795
だからオモチャなんだよ

ｵﾊﾞｸﾛってどうやるの？
ソケ7やソケ370以降パソ弄ってないから判らないや

セレD＞陳腐論

水晶を交換する。

セレロンのＳＳＥ２を、最も発揮できるのってエンコードだけですか？
何か他に、これこそセレロンの力をフルに発揮できるソフトとかあれば
教えてください。

ソリティアとかマインスリーパならセレロンの力を発揮できるんじゃないかな？

>>801
> マインスリーパ
寝るのかよｗ

…あー、俺もいい加減寝よう。

>>800
Progman.exeとかcommand.comとかWinfile.exeとかお勧め。

セレロンDと名を変えても発熱増えて糞度が増しただけか。
高性能版っぽいイメージのセレロンRとかセレロンSとかだったら良かったか？

セレロンN　あわて者が間違って購入することを狙った商品。

>>803
セレロンGTRとか？ｗ

セレロンR-TurboTypeD

TMセロリューション

セレロンはどうかしてる

CeleronXP　にわかｱﾑ厨がターゲットの、Athlonの廉価版と間違えて買うことを狙う商品。

セレロンは時々化ける、二次キャッシュを大盛りにして・・・・（最初からしろよ！）

DだのXPだの堅苦しいのはやめにして
「にょ」とかにすれば一部の客に受けるぞ

一部の人間以外には徹底的に避けられるけどな

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/06/news012.html?nc20
http://lalabitmarket.channel.or.jp/goods.html?id=02830

タイアップPC向け専用CPUとして売りだすとか

セレロンはPC初心が騙されて買ってしまい後でその過ちに気づくもの

いや、最後までその過ちに気付かない漢たちこそが
真のCeleronerなのかもしれん。

セレロン＝カスロン

ANDｽﾚから出てくるな基地外

センプロン＝陳腐論

>>817
セレロン＝カスロン

アスロン＝カスロン

わたしの裸絞め

>>820
カスロン＝セレロン

あアスロンっていうのはathlonのことか
確かに古いやつだしその期間はpenIIIのほうがよかったからなぁ

結局、athlon64は神CPUって認めてるんだなｗ

用語解説：カスロン

アマチュア（ＡＭ）童貞（Ｄ）ご用達のオナニー専用ＣＰＵ
どうでもよいような処理の速さが特徴（オナティッシュをゴミ箱にポイするなど）。
しかしこのどうでもよいような処理にこだわるのがアマチュア（ＡＭ）童貞（Ｄ）君の特徴！
彼等曰く「これぞまさしく究極のオナニー」だそうな・・・
今日もなかなか終わらぬエンコをチンコ片手に待ち続けるアマチュア（ＡＭ）童貞（Ｄ）であった。

セロリン Dも儚い夢だったね
「登場前は高い評価」が最近のIntelの伝統になりつつあるね

昔　セレロン



今　スリランカ

>>825
Celeronで紅茶が作れるのか。お得だな。

ｵｫｰｯ!ｼｯﾄ!!
ｾﾚﾛｰﾝ!!!

ごく少数のPCヲタを満足させるより、
90%以上のPCに無知な人を騙す方が儲かる。
その結論が北森セレロンとプレスコだ m9('A`)

今日のﾄﾘﾋﾞｱ

パソコンにハマると、必要以上にスペックにうるさくなる(特にCPU)

結論

90%の一般人は最近のCeleronなら問題なし。
浮いた１、2万で有意義な買い物ができる。

確かに・・・
変に詳しくなってしまうと必要不必要にかかわらずスペックを気にするようになってしまうな。

皿にPCにハマると適材適所がわかるようになる

>>829
おなじ値段(もしくは安い値段)でもっとまともなCPUが買えるので
１、2万浮かないと思うのですが・・・

もんにちは。
糞ったれな質問だと思われますが教えてください。
セレロン-M　1.2Gとセレロン2.5Gはどちらが良いのでしょうか？
NECのVALUESTAR S VS700/9DってやつとVAIOの171Bってやつのどちらを買うか迷っておるのです。
用途はネット・メール、できればオンラインゲームもしてみたいでごわす。
お願いします。

セレロンM　1.2G。

漏れならNEC

社員じゃないよ＾＾

>>834
Mの方が良いのですか。素人なもんで数字ちっちゃい方が遅いとか思っちゃってるんですよね、俺。
ほんと糞ったれなもんです。でも何で1.2Gの方が2.5Gより良いのだろう。全然わかんね。糞だから。

>>835
も意見ｻﾝｷｭｰ！
かなりNECに傾いてます。

クロックあたりの性能はCeleronMのほうが高い。消費電力・発熱も少ない。
デスクトップ版セレロンは通常動作の体感速度が遅い。
メモリはできれば、512MBに増設したほうがいいな。

参考
Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安：
Celeron (Northwood)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.75
Pentium4 (Prescott )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Willamette )　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.99
Pentium4 (Northwood).　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Pentium3　　(Tualatin256k)..　　　　　　　　　　　　　　　：1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)　AthlonXP(Thoroughbred)：1.30
AthlonXP　(Barton)　Celeron-M　　　　　　　　　　　　　：1.40
Pentium-M (Banias)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.50
Athlon64　　(ClawHammer)　Pentium-M (Dothan）　：1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)　　　　　　　　　　　　　　：1.70

>>836
車のエンジンに例えるなら
2000ccの2バルブOHCで110馬力エンジンと1600ccの16バルブツインカム170馬力エンジンを連想してくれ
一見排気量の2？エンジンの方が良さそうだが実際には1.6？高性能で馬力があって早い。
一応排気量が大きいからエンジンを回さなくてもトルクは出てるけど高回転は苦手。
最高速じゃそれなりだけど加速が悪いとかエンジンのレスポンスが悪いのは
エンコは早いけどもっさりってのに充てはまるな。
もっと排気量が小さいのに高性能なロータリーはアスロン

ロータリーってめちゃくちゃ燃費わるいよね

>>838の「？」ってなに？
2000ccって書いてんのにｗ

>>840
秘密兵器

>>839
ﾛｰﾀﾘｰｴﾝｼﾞﾝは、燃費が悪くとも馬力はあるが
ｾﾚﾛﾝは燃費(消費電力)が悪い(大きい)くせに馬力(低処理/ｸﾛｯｸ)が出ない･･･

たとえ話に生じる些細な違いに噛みつくなよw

たとえ話もわからない、ただのアフォだから放置しときな。

自作自演って寂しいよねｗ

>>837
丁寧な説明ｻﾝｷｭｰ！
メモリ増設すれば早くなったりするんすか？つかその数字は俺みたいなﾋﾞﾁ糞には全然解らんです。

>>838
これまたｻﾝｷｭ！解りやすい説明！
柔よく剛を制すってことだよね！小さくても力持ち！

>柔よく剛を制すってことだよね！小さくても力持ち！

違うだろ、技で力を倒すってことだろ

やはり違ったか！

>柔よく剛を制すってことだよね！小さくても力持ち！

嗤った、嗤った。　褒美をとらす。ﾉ�I >846

おかしい、おかし過ぎる！　バイオハザード３をインストール
したのにカクカクでまともに動かん、必要スペックはペン200
VRAM4M・・・オレのはセレ1,7G　SIS650（16Ｍ）で
余裕のはずなのに…

>>850
それだけのスペックなら余裕で動くはず、directX関係じゃねぇ？

SIS650でVRAM4Mっつーこたぁ無いだろ
オンボードチップでも最低は8Mまでしか設定できない筈で最大は64Mだ。
デスクトップだとしたら4Mなんて化石の様なグラボ挿してるのか？
そんなグラボじゃ新めのdirectXに対応してないっぽいよ。
ショップも含めメーカー製でSIS650積んでるならコストダウンにオンボードビデオ使うし
素人の自作機か？

と突っ込もうと思ったがもう一度読み返したらゲームの最低動作スペックだった．．．
オンボード16M設定な。
でもそのクラスなら8系が標準だと思うがな？

directX8系な

せれ1.7　→藁セレ？のバグじゃないのか？

バグ入っているとセレ400以下になるらしい

>>852
暇そうだな

最凶の糞ゲー、ＦＦ８を神ゲーと崇め、必死に擁護している馬鹿どもが集うスレです。
みなさんの力で彼らの目を覚ましてやってください


ＦＦ８って最高じゃねえ？
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ff/1088573938/

＞850ですけど、3Dmark2001SEっての入れたら、DirectX erorrって
なってベンチテストできません、以前DirectX９を入れたらパソが
壊れたので、DirectX 8.1をこれから入れてみます。

DirectX 8.1じゃなくビデオメモリーだった…

バイオハザード３ですが、パソを再起動したら
サクサク動くようになりました。

XGA・16bitで超滑らかに動く、さすがはセレ1,7G！　
CPU界のマイク・タイソンと言われるだけの事はある。

豪快だねセレロンは

セレロンに遂に弟が誕生。


InquirerやHKEPCなど複数のメディアがIntel新しいローエンドCPU、
「Shelton」をリリースすると報じている。
このSheltonはCeleronシリーズよりも下のモデルとして投入される。
Inquirerは元のニュース記事からベトナムと他の2つのアジアの国、
HKEPCでは南米としていることから発展途上国向けにリリースされる
ローエンドモデルになるようだ。
Sheltonは90nmで製造されるSocket 478のCPU。
クロックは1GHzでL2キャッシュは無い。
価格は不明。

今北森セレ2.0とFMB1.5対応だけど低電圧とかFSB下げできないマザー持ちなんですが。
本命の６４は今のDDR400を流用で来そうだし、７５４だけどセットだとちょっと高いし。PEN4まだ2万以上するし、アスロンXP２５００＋低電圧＆OCできるマザーを考えてるんだけど、どれくらい下がるものだろうか？
デフォルトではアイドル時に電気を喰うのでそこだけが今のセレから乗り換えるネックなんだけど。

ちょっと無理してでも、６４にしたほうがいいような気がする。

>>863
M7NCG400ver7.2で倍率可変の豚2500を1.3vで駆動
200x7.5でSandra読み30w
メモリ512MBでSuperπ1分05秒
CoolonでHaltも効かせられる

でも64行った方がいいね
nForce2だとメモリ怖いしね

薬みたいな名前のセレロンDも糞なの？
MSのセレロンの仕様表みるとDの方が北森より発熱少ないようだけど．．．

セレDは糞じゃない。
全体的に同価格帯のAthlonXPより多少劣る程度。
マザーを選ぶし、あえて選択する理由はないが。

Athlon XP＞＞＞＞Celeron
　　　　　　　↓
Athlon XP＞Sempron＞Celeron D＞＞Celeron

こんな感じだよな

旋風もセレDも値が下がればねぇ。

Athlon XP≒Sempron≒Celeron D＞＞Celeron

うちの古い845マザーでセレD使えるならいいんだが
MSI 845GE-MAX-L

酷い、酷すぎる、みんなあんなにセレロンにお世話になったのに
糞だなんて…、セレロンがリリースされたときの期待・ワクワク感、
ペン４のブランドでボッタクリに対して、セレロンの救世主的お買い得感、
そう大衆のパソ文化はセレロンから始まったのだ。

セレロンDってプレスコセレロンだろ？
プレスコPen4は叩かれてるけどセレロンDは糞じゃないの？

Athlon XP≒Sempron>Celeron D＞＞Celeron

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_9.html

今はアスロンのメインストリーム向けがセレロンと同じ値段で買える。
でも、これからは違う！アスロンも細かく分かれるんだ。
セレロンの時代が来るかもしれない。

今のアスロン、セレロンの売れ筋って1万円あたりだから
1万円でアスロン64が買えるかどうかが勝負の鍵を握っているわけだ。
AMDは64は安売りしたくないようだが、たぶん売れないだろうから安くなるだろうが。
何でみんなあんなにインテルが好きなんだろう………

754のｾﾝﾌﾟﾛﾝならメインストリームの値段だろ。
性能的にはセレDに圧勝している。

一時期上から下までAthlon XPで（低所得国向けにDuronも一部で存在）
この状態を以前のハイエンド〜ミドルクラスの上位品、
ローエンドの下位品に分けたい為のSempronでしょ、とくにSocket 754は
だからAthlon 64が1万で買える時代は来ないだろ

今、セレロンDで一台組んでおけば"ロングホーン"が来ても余裕ですか？

それが賢いね

セレロンのモッサリ感研究の第一人者　↓　>>881さん、
いい対処法はございますか？

Pen4に換装。

換装した人の感想が聞きたい

>>882
ぶらぼー
君にセロリン伯爵の称号を与えよう

換装した人の感想は「いかん」そうです

celeronって廉価版pentiumだし。
文句言うやつは、ちゃんと金出せよ

>>872
DがつかないPen4Celeronは、はっきりいってPen4よりもコストパフォーマンスが悪い。
現在大量に出回っているPen4Celeronこそが最大のぼったくりCPU。
初代Celeronを除くPen3Celeronのころまではこんなことは無かったんだけどね。

全てにおいて　熱湯爆熱のため

サリドンA
リポビタンD
ハッキリS
セレロンD
パブロンS
パンシロンS
オロナインH
ペンティアムHTT

>>888
朝早くからナニやってんだおまいはｗ
でもちょっとﾜﾛﾀ

古い母板にゲタを履かせてセロリン1.4GHzをのせるかペン�V1.33GHzのせるか
迷ってます。セロリンは3000円くらいペンは8000円くらいと大きな価格差（中古）
があります。私としてはセロリンでよいかと思うのですが、このスレ読んだら
セロリンなんて選ばずにペン�Vの方がいいのかと思うようになりました。

正直な話、古い母板なんでそんなにカネかけたくないのですが、どうしたら
よいでしょうか。

>>890
ここでバカにされているのはPentium 4ベースの
Willamette-128k　1.7〜1.8GHz（デスクトップ、例外として1.6GHzも存在）
Northwood-128k　2.0〜2.8GHzのセロリンです

Tualatinコアのセロリンは傑作機です（1.0A〜1.4GHz）
上位モデルがPentium 4となったことでクロックやL2の制限が解かれ
Pentium 3と変わらぬ性能を実現しました

違いはFSBクロックが100MHzに制限されてるぐらい
L2に関してはデスクトップ版は共に256KB

だからFSB帯域が利くプログラム以外はほぼ拮抗
5000円でブランドを買うか、ちょっと豪華な昼食を食うか自分の好みで買え

>>890
セロリン1.4に一票

理由：漏れも使ってるからｗ

>Willamette-128k　1.7〜1.8GHz
1.4〜2.0GHzまであるぞ

セロリンで1.4から？
P4なら1.3からあるけど

モバイルなら1.4GHzからだがL2キャッシュは256KBでNorthwoodベース
Willamette-128kのコードネームには相応しくなく
あえて言えばNorthwood-256k

a

b

セロリン

Celeron D

900

>>895 どうぞ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/pen4.htm#pen4

で？

みなさんレスありがとうございました。セロリン　トランタンコアって傑作なんですね。
知りませんでした。古いマザーのバスは100MHzですから、素直にセロリン1.4Gを購入
することにします。

トランタンコアってなにそれ、釣りにしてもおもろない。

セレロンってどうしてセロリンって呼ばれてるの・・・・
馬鹿にされてるんだね・・・・

なんだかんだ言って好きなんだよ。
もっと頑張れ〜的なトコロもあるが…。
オレもPen�Vデュアルやめてセロリンにした。
意外と速くてつまらん。

コンビントンコアのセロリンなら持っている。
PenIIIに載せ替えて今では使っていないけど。

>>907
いまさら小人は使えないよなあ

セレ1,7Ｇ　SIS650チップセットを使ってるけど、このモンスターマシンを
フルに使う3Ｄゲームをしてみたい！　オレが以前使ってたWIN95,PEN100MHz
VRAM2Mのマシンでは、カクカクでまったく楽しめなかった3Dゲームが
今のマシンだと超快適に動いたのには感動した。

>>1
てことは俺が今使ってるcerelon500もまだまだ現役か

>>909
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031001/demo1001.htm

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ｾﾛﾘﾝﾓｻﾓｻ
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪

>>912
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

セロりんから明日論にかえました、キビキビ動きます
セロリンは糞だったことが身にしみます

>セレ1,7Ｇ　SIS650
P3_1.1の方が総合的に速いよ

比較対象がPentium 100MHzじゃ

セレロンD QN

　　糞だっていいじゃないか
　　　　　　　　せれろんだもの

　　　　　　　　　　みつを

あ

920

店頭展示品いじくってるとｾﾚM機が一番ｻｸｻｸ動く気がするが気のせい？

CeleronMはいいやつ
Celeronは駄目ぽ

>>922
CeleronM、90nmでキャッシュ1MBだってねぇ・・・廉価版なのによくやるなぁ

ペンMも欲しいけど
セロリンMもデスクトップ用に使えれば･･･

セレロン＝糞
↓

糞＝肛門
↓

肛門＝*
↓

↓↑
　→

>>924
今でも液晶一体型なら存在するし
Meromが出てくればローエンドもPentium M系になってる可能性は高いと思う

もっさり

この速さなら言える！
俺のメイン機はセレロン３００A！

この速さなら言える！
俺のメイン機はAthlonXP 2500+

(^ω^)ﾆｺｰ

ttp://japan.internet.com/webtech/20040906/11.html
こうなるとセレロンという名前をつけないでほしいな

お前らにはセーロンとかで充分だと思うよ。

セイロンティーは美味いぞ。

CeleronDノート、バッテリー0.4時間
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

>>936
んなもん持ち歩く奴いないからバッテリーなんてどうでも良いのでは

ノートで消費電力が平均120W…

ノートつーか液晶一体型だなもはや

それでいいじゃん

会議室までの移動機能だな
電源をOFFにせず会議室まで持ち歩ける画期的な機能
もしくは無停電装置

日本でPentium 4よりCeleronが売れるのは、日本の
プレス関係者の怠慢にある！！
　　　　　 In＿�п@　　　
　　　　　.(#｀Д´)|||| 　　　　　　　
　　　　　（　 Siu�煤崙ﾞﾝ！　
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　 　 　　IDF 　 　 　 　|
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0911/hot338.htm

はやく提灯記事を書きなさい！！

下手したら俺が持ってるPC-98ノートの方がバッテリ持つんだな。

★☆★☆みんなで2chﾈﾗの偏差値を測ろう☆★☆★
2ch活用でどれぐらいの偏差値を上がれるのか？！これを証明しようじゃないか。
ということでこの企画が開催されました。内容は簡単。全国で一番規模の大きい
河合の｢第３回全統マーク模試｣で志望校に静岡県にある｢富士常葉大学｣のに境防災 /前期A方式志望校を書くだけです。
（第一志望じゃなくてもＯＫ！）国・英・数・理・社のうちから３教科なので私立理系/文系志望〜国公立理系・文系も受けれる！
この大学の学部は偏差値４０程度です。2chでの自分の順位もわかります！是非2chの力で最低６０にはあげましょう！！
是非参加したい人はスレをageするために書き込みしてください！
＠＠それではよろしくお願いします＠＠
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1094563853/l50

モバイルセレロン１．５Gって鱈セレですか？藁セレ？
それとペンティアムにしたらどれくらいのクロックですか？

>>945
たぶん藁。鱈は1.4までだった希ガス。

そう、鱈セレは１．４までで
藁セレは１．７からって書いてるんですよね
１．５はなんなんだろ

モバイルセロリンって、藁コアのものってありましたっけ？
確かモバイルセロリンは鱈→北森だったような気がするんだけど、間違ってるかな？

>>947
モバイル用の藁セレは1.5Gからある

いっぱいあってようわからん

今出てる２ＧＨｚ以上のセレロンは糞と思ってよい。

>>951
セレロンＭはもやは糞ではなくお勧め品ですか？

へ〜、2GHzのセロリンM発売されたんだ

>>953
>>953
>>953

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/info.htm#celeronm

>>949
Wilametteコアのモバイルセレロンなんて無いぞｗ
1.5は北森でしかもL2が256KBあるやつ。

オレのセレ1.7Ｇだけど、SP2を入れたら何か快適になった気がする、
まだ入れ終わって5分くらいしか経ってないけど、朝青龍が連敗したのも
わかるような気がするぼ。

>>957
プロ野球のストライキはわかるかpo？

もう、わかりました。
いい加減、僕もブチ切れましたよ。

このスレを立てて皆さんに迷惑をかけてしまったことは本当に反省していて、
解決したらすぐに削除依頼をだして２ちゃんねるも辞めようと思っていました。

今まで散々、馬鹿にされても「自分のミスのせいだ」と、我慢してきました。
ですが、僕ももういい加減ムカついてきました。

宣言します。

「この問題が解決するまで何度でもage続けますし、１０００超えても同じスレを立てます」

いいですか、もう僕は動じません。
誰に何と言われようとも、この問題が解決するまで、たとえ何ヶ月かかろうとも、
何年かかろうとも、このスレをage続けます。
１０００超えても同じスレを立てます。

マジで、マジでもうブチ切れましたので、よろしくお願いします

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088259332/

ここか？

すいませんけど、明日ノートパソコン買いに行くんで、最後に確認だけさせてください

Celeron 2.5GHz << Celeron M 1.3GHz

で良いですか？

>>961
その二つのCPUってさ・・・一般的に使用される筐体のサイズや重さも相当違うと思うんだが
そのどちらかで迷うものかな？

>>962
今日ショップに行ってきたら15インチで3キロぐらいのノートパソコンでそうゆうのがあったんですよ

Celeron Mのほうが幸せになれるよ

>>964
おまえの頭ではな

Celeron 2.5GHz < Celeron M 1.3GHz　≒　DURON

Celeron Mがいいに決まってる

クロック高い方が高性能だってわかってないのか屑

>>968
何年前のネタを披露してるんだよ

>>969
くやしいのかｗ