Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん:05/02/13 14:36:15 O
要するに、もっさり頭の人間はあまりもっさり感じないからセレでオケなんだろ。俺はかなりもっさりだからセレロン2.6Gでよし(笑)
953名無しさん:05/02/13 16:58:02 0
>>951
その動画のビットレートによる。
954名無しさん:05/02/13 18:10:36 0
ハイビジョンクラスの動画ってセレロンで再生できる?
955名無しさん:05/02/13 18:56:16 0
セレロンMとセレロンってどう違うのですか?
セレロンMで1Gとセレロン2Gじゃセレロンを選んでしまうのですが。
956名無しさん:05/02/13 19:42:21 0
クロック数が高ければ性能がいいと思ってるやつはアホ
957名無しさん:05/02/13 19:43:52 0
セレロンMのMはモバイルのM。
ノート用ですな。
958955:05/02/13 19:52:07 0
>>956
ではどこで性能を判別すればいいのでしょうか?
通販だと、この辺でカスタマイズが多くて、クロックが高いから
と判断してしまうのですが。
959名無しさん:05/02/13 20:34:13 0
>>955&958
そのへんは自分で色々しらべないと
一概にはいえません。
960名無しさん:05/02/13 20:37:34 0
思うのだが 例えばペン4530でもペン4570でも 一般の人が使っても体感で速度を感じるほど速さは変わらない
 なら そんなにクロックにこだわれなくてもいい

総合すると セレロンを買うならアスロン買え
ペン4もいいが熱が気になるだけ 
 使う人によって選び方を変えたほうがいいが いまさらクロックって何?
みたいな質問入れるなら アスロンAMD64 3000+でいいだろう。
 
961名無しさん:05/02/13 21:42:27 0
このところ、クロックは伸び悩んでるの?
18ヶ月で2倍の法則はまだ継続中ですか?
962名無しさん:05/02/13 21:48:11 0
クロックは伸び悩んでる
L2キャッシュを増やすなどして速度上げている
今年にはコアを2つ乗せたCPUも出てくる
クロック以外で性能向上を狙っているのが今の流れ
963名無しさん:05/02/13 22:42:04 O
おまいらのせいで64買いますた。今まで河童1.1だったからなんでも速く感じる罠
964名無しさん:05/02/14 00:06:08 0
>>960
その理屈でいくとセレロンでも特に差は感じないんじゃ?
965名無しさん:05/02/14 00:17:18 0
セレロンだけはガチで感じる
966名無しさん:05/02/14 02:20:25 0
>>964
 もう64BITの時代だから 長い目を見て一般的使い方をするなら
AMD64にしとけって事だと思う
 チョコチョコPCを交換する人ならなんでもいいが 長く使いたいならAMD64ってが勝ち組
そういう事だな
 まだ64に対応してないからいらないって人の話は 金持ちの言う話であって
貧乏はだまって 安いAMD643000+ くらいで十分って事だろう。
 
967名無しさん:05/02/14 07:56:50 0
>>958
異論もあるけど、いちおうの目安
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/ipc.htm
>>964
CeleronもPen4並みに熱くなるからでは?
968名無しさん:05/02/14 17:47:29 0
このクラスのパソコンならCeleronかAthlon64ですよね
969名無しさん:05/02/14 22:11:18 0
P4と同程度の値段でP4より高速なAthlon64
Celeronと同程度の値段でCeleronより高速なsempron
しかも発熱消費電力でも劣るIntelCPU勢

IntelCPU買う奴=無知or信者
970名無しさん:05/02/15 09:55:24 O
↑↑理解しますた。昔みたいに(焼き鳥作った時代ね)AMDに戻ることにします。
971名無しさん:05/02/16 11:52:43 0
自分のセロリンがどのタイプかはどうやって分かりますか?
マニュアルにはセロリン1.2Ghzとしか表記されていないので。
2002年2月に発売されたVAIO Wです。
972名無しさん:05/02/16 11:56:20 0
>>971
Tualatin-256K
973名無しさん:05/02/16 12:45:39 0
セレロンMとアルロン64。ノートに乗せるならどっち?
974名無しさん:05/02/16 12:47:07 0
両方却下
載せるならペンMで
975名無しさん:05/02/16 13:10:07 0
セレロン600Mhzは糞ですか?
976971:05/02/16 13:41:47 0
>>972

これで過去レスを理解することができます。
どうもありがとうございました。
977名無しさん:05/02/16 20:05:39 0
Celeronより高速なsempron

sempronってましなの?とおもった?
あれもひどくね
978名無しさん:05/02/16 21:02:04 0
>>977
Sempronの中身は北森Pen4と競ってた皿コアのXPだぞ?
(モデルナンバーがXPと比べて鯖読み気味なのがアレだが)
SempronがCeleronより遅いとすると、北森Pen4がCeleronより遅いというトンデモ結論に至ってしまう。
まあSempronもCeleronも上から下まで色々クラスがあるから一概には比べられんが、
同価格帯比較ならSempron>CeleronD>>>Celeronは揺るがん。
979名無しさん:05/02/16 22:12:47 0
中身は64bitを無効にした64もあるけどな
980名無しさん:05/02/16 22:44:46 0
コストパフォーマンスから言えば64の2800+だろ。
Sempronの最上位モデルを買うのならばこっちの方が断然いい。
981名無しさん:05/02/17 00:36:08 0
>中身は64bitを無効にした64もあるけどな
嘘つくなよ
64bitを無効はSempron3100
982名無しさん:05/02/17 02:24:39 0
>>981
いやそれを>>979は言ってるんだろ
読み取りにくいがな
983名無しさん:05/02/17 17:43:57 0
ゲームとかしないから鱈セレが未だに手放せん
984名無しさん:05/02/17 19:18:41 0
>>983
ネットメールだけなら鱈どころか河童で十分でしょ
985名無しさん :05/02/17 19:44:10 0
だなだな
多少のキャプやら焼きやなら軽くこなすしさ
後5〜6年は楽々使えそうだよ
986名無しさん:05/02/18 01:22:39 0
鱈セレだの藁セレだのキモイっつーの。
ヴァカじゃねぇのか?
987:05/02/18 01:26:27 0
プッセレ
988名無しさん:05/02/18 02:26:43 0
Socket 754対応Sempron 2600+/2800+/3000+が新登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050219/etc_sempron.html

Celeron死亡w
989名無しさん :05/02/18 03:15:24 0
なんかいまいちパッとしねーな
守りに入りやがって ( ´,_ゝ`)
990名無しさん:05/02/18 03:21:15 0
自分は河童セレのノートで性能的にはそれほど困ってないけど
最近ファンがうるさくてしょうがないよ。
セレMって音うるさいの?
教えてエロイ人
991名無しさん:05/02/18 03:50:37 0
セレ1,7Gはノースウッドであってる?
992名無しさん:05/02/18 07:01:02 0
( ´,_ゝ`)ワラ
993名無しさん:05/02/18 09:25:19 0
>>990
そりゃセレM云々よりファンの性能次第じゃん。
まあセレMだと低発熱だから低負荷時にファンが回らんことも多いが、
河童セレも同じような傾向があるしなあ。

つーか河童時代のノートだと、ウルサイのはCPUファンよりむしろHDDシーク音の方だと思うが。
994名無しさん:05/02/18 10:48:22 0
>>990
最近になって五月蠅いなら、ファンのご臨終が間近かもな
995名無しさん:05/02/18 11:03:58 O
>>993確かに、HDD取り替えたら凄まじく静かになったよ河童セレノート。キュイ〜ンがシュイ〜ンに(笑)
996名無しさん:05/02/18 17:22:07 0
海門のSATA流軸に変えたらキュイ〜ンがギチギチギチ・・・になったぞ
997名無しさん:05/02/18 17:25:57 0
次スレはあんのか?
998名無しさん:05/02/18 17:34:20 O
立てるしかないだろ>>1
999名無しさん:05/02/18 17:45:48 0
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
1000名無しさん:05/02/18 17:47:53 0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。