【DLNA】ネットワークプレーヤー総合11【UPnP】

ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからDL購入したハイビットハイサンプリング音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコン代わりにしたりして多量のファイルから快適に選曲可能です。

過去スレ>>2、関連スレ>>3、その他>>4-6

■前スレ
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合10【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317150042/
(http://unkar.org/r/pav/1317150042/)

■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/

■ネットワークプレーヤー機種単独スレ
【UPnP】LINN DS part4【Digital Stream】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318874379/
【Logitech】Squeezebox/Transporterを語る4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1306512612/

■過去スレ
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合10【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317150042/
(http://unkar.org/r/pav/1317150042/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合9【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1312653646/
(http://unkar.org/r/pav/1312653646/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合8【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308068029/
(http://unkar.org/r/pav/1308068029/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合7【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304686665/
(http://unkar.org/r/pav/1304686665/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合6【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1301441593/
(http://unkar.org/r/pav/1301441593/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合5【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1289626529/
(http://unkar.org/r/pav/1289626529/)
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合4【UPnP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1284477397/
(http://unkar.org/r/pav/1284477397/)
【LINN DS】ネットワークプレーヤー総合3【DLNA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1276621100/
(http://unkar.org/r/pav/1276621100/)
【LINN DS】ネットワークプレーヤー総合2【DLNA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1266723405/
(http://unkar.org/r/pav/1266723405/)
【リッピング】ネットワークプレーヤー総合【DLNA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244132654/
(http://unkar.org/r/pav/1244132654/)

■関連スレ
◆ピュアAU板
【EAC】リッピング【XLD】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1272618586/
【24bit】高音質音楽配信サービス 2【192kHz】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290307816/
◆リッピング関連
Exact Audio Copy β12
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1301839787/
�AExact Audio Copy を語ろう�A
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136176024/
[◎] dBpowerAMP Music Converter [◎]
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1086988772/
【便利】PlexTools Professional Part2【多機能】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1139214699/
◆NAS・DLNA関連
DLNA対応機器について語るスレ Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1318686514/
NAS総合スレPart17 (LAN接続HDD)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1312673246/
【牛NAS】BUFFALO Link Station Part20【地雷上等】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1314771390/
【静音・高機能NAS】QNAP part16【自宅サーバー】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317986648/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart9 【RAIDiator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1311382380/
【NAS】 Thecus シーカス part.2 【iSCSI】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1285228263/
【NAS-01G】PLANEX製 NAS総合スレ【MZK-NAS01SG】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1229669877/
Acer Aspire easyStore H340/H342 【WHS】 part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295957611/

■基礎知識
ネットワーク再生に必要なものはLAN等のネットワーク内に
　�@プレーヤー、�Aメディアサーバー、�Bコントローラー
の3種類を必要とします。
�Aはメディアサーバーの設置の他、NAS、PCにメディアサーバーソフトをインストールする事でも可能です。
�BはPCソフトやiPhone、iPod touch、iPad、スマートフォン等のアプリが提供されています。
機器によっては�@と�Aが複合したものや単体で完結するものなどもあります。
■補足
□DLNAについて
DLNAガイドラインはUPnPプロトコルベースの技術仕様です。
DLNA認定を受けた機器/ソフトの接続には互換性があります。
またDLNA認定を受けていない（DLNA非加盟）UPnP機器やソフトでもDLNAと互換性を持つものもあります。
http://www2.dlna.org/
□ギャップレス再生
DLNAにおいてはDMC/DMRの役割分担等からギャップレス再生の制御が難しいため、
機器によって対応が異なります。対応非対応については購入前に調べておきましょう。
□プレイリスト
DLNAにおいてプレーヤーをDMRとして動作させた場合、プレイリストを管理しているDMCを切ると
あくまでレンダラーの立場のDMRはプレイリストを保持していないため、次の曲へ進みません。

■製品（国内取扱中及び見込み、その他はまとめwiki）
□ネットワークプレーヤー
◆【LINN】KLIMAX DS/1 [294万/£12,000], AKURATE DS/K [100万(国内専用)], MAJIK DS [45万/£1,800]
[UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
【出力】KLIMAXがアナログのみ、AKURATEとMAJIKはアナログ/デジタル
【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA, RTSP, MMS
◆【PS AUDIO】PerfectWave DAC+PerfectWave Bridge [計41万/$3,800] （DAC+ネットワークユニット）
[UPnP、ギャップレス対応予定]
【出力】アナログ
【対応形式】[32bit/192kHz(形式によりけり)] WAV, AIFF, FLAC, ALAC, APE, MP3, AAC, OGG (WMA対応予定)
◆【YAMAHA】NP-S2000 [21万/1,500ユーロ] [DLNA1.5認定、ギャップレス可]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】WAV[24bit/192kHz], FLAC[24bit/96kHz], MP3, AAC, WMA
◆【Pioneer】N-50 [7万5千/600ユーロ], N-30 [5万/400ユーロ] [DLNA1.5認定]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, MP3, AAC, WMA(ロスレス非対応)
◆【ONKYO】T-4070 [10万/800ユーロ] [DLNA1.5認定]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】[24bit/96kHz] WAV, FLAC, WMA(ロスレス対応), MP3, AAC, OGG
◆【marantz】NA7004 [10万/750ユーロ/$800] [DLNA1.5認定、ギャップレス不可]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】WAV[16bit/48kHz], FLAC[24bit/96kHz], MP3, AAC, WMA(ロスレス非対応)
◆【DENON】DNP-720SE [5万/500ユーロ] [DLNA1.5認定、ギャップレス不可]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】 WAV[16bit/48kHz], FLAC[24bit/96kHz], MP3, AAC, WMA(ロスレス費対応)
◆【SFORZATO】DST-01[63万] [DLNA互換、ギャップレス可]
【出力】デジタル（ネットワークトランスポート）
【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, WMA(ロスレス対応)
◆【Cambridge Audio】Sonata NP30 [9万/£400] [UPnP、ギャップレス対応予定]
【出力】アナログ/デジタル
【対応形式】[24bit/96kHz] WAV, FLAC, AIFF, MP3, AAC, WMA, RA, AU

◆【tangent】NET-200-EU [10万/4,000kr] [プロトコル不明]
【出力】アナログ/デジタル（16bitまで）
【対応形式】[16bit/48kHz] WAV, AIFF, MP3, AAC, OGG, RA, AU

□ネットワーク機能搭載プリアンプ
◆【LINN】KLIMAX DSM [252万], AKURATE DSM [90万/£5,600] [UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
【出力】KLIMAXがアナログのみ、AKURATEはアナログ/デジタル（共にプリアウト）
【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA, RTSP, MMS
◆【Bladelius】Embla [116万/£5,600] [プロトコル不明]
【出力】アナログ/デジタル（プリアウト）
【対応形式】[32bit/192kHz] WAV, FLAC, HRx, MP3, OGG, WMA

□ネットワーク機能搭載プリメインアンプ
◆【LINN】MAJIK DSM [47万/£2,600], SEKRIT DS-I [26万/£1,600] [UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
【ネットワーク部出力】アナログ/デジタル（プリアウト）
【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA, RTSP, MMS
◆【PRIMARE】I32+Optional Media I/O module [37万/22,900skr]（プリメインアンプ+ネットワークユニット）
ネットワークユニットは9月発売予定
◆【Sonnetter】Morpheus music centre [40万/£2,200] [UPnP]
【プリアンプ出力】アナログ（プリアウト）
【対応形式】[24bit/96kHz] WAV, FLAC, AIFF, MP3, AAC, WMA, RA, AU

□CDドライブ/ストレージ搭載ネットワークプレーヤー
◆【olive】6HD[65万/$5,000], 4HD [37万/$2,500], 3HD [17万/$1,000] [UPnP、ギャップレス可]
【出力】4HDはアナログ/デジタル、3HDはアナログのみ
【対応形式】[24bit/200kHz] WAV, FLAC, MP3, AAC(128kbbs)

CDは
図書館で借りて
リッピング

もうテンプレいらないかな？
なんか誰も読んでいないような気がしないでもない。

ツマランのNA7004買いました

>>8
いやいや、テンプレはとっても有用。乙！

CD1枚５分でリッピング出来るべ。
1日で、50枚は楽勝。20日で1000枚。

いや、気合い入れれば、1日100枚は楽勝だべ。
10日で1000枚。

カネがあれば、UK出張で、LINN買うチャンスがあるのだが。
残念ながら、KLIMAX買うカネないし、MAJIKは買いたくないし、

>12
皆があなたみたいに暇人とは限らない。
限られた時間をリッピングして過ごすよりゆったりと音楽を楽しみたい。

クラシックの場合、cddb のデータがイマイチだし、
タグ付けのルールが統一されてないから、
タグ修正に結構時間がかかる。

>>15

なるほどね。なっとく。

>>14

俺は暇もカネも余裕もあるからね。
君にはないのか。2chやってる暇あるなら収入増やせば？

>>14

寿命が短い人のようですね。失礼しました。残された時間を有効に使ってください。

>16
あの一文で寿命がわかるとはすごいな。暇も金もあってよかったね。

だが俺がいつ金の話した？
小金持ちに多い金の亡者なのかな。
哀れ・・・

音楽が好きで、どれだけ自分好みの再生ができるかを突き詰めるのがオーディオの趣味。
人の音とか、人の聴き方とか、人のシステムとかに難癖付けるのはまったく別の趣味。

オレは好きなときに好きな曲を好きなシステムで聴ければそれでいい。
その目的にNPは最適。sf路線でキリッとしまった音のするトランスポートを待ち望んでる。別DACは必須な。

>>10
そういってくれるなら続ける。
なにげに関連スレや製品の更新がめんどいw

>>1乙

>>18

お前、自分に先がないのはわらないのか。
せいぜい時間を大切に生きてください。
2chで無駄なことやってないで。

>22
もうちょっとひねった嫌味が欲しかった。

お疲れ様でした。

>>23

そりゃ失敬。先のない人にもっといい餞をしてやりたいが、2chじゃ無理っぺよ

一乙デス。機種の何々対応ってとこ便利です

>19
sfって何？

スフォルツァートじゃないの？


オンキョーはND-S1みたいな割り切りで来るかと思えばいきなり10万円ラインだし
なかなか皆が望むような安価コンパクトそこそこ高品質トラポタイプは出ないね
ま、そもそもDLNAの呪縛があるからヤマハ以外ははなから敬遠気味だけど

DLNAの呪縛ってなんぞや？

DLNA準拠だと、ギャップレスができないとか、早送りできないとか、ださい操作性がつきまとうのが呪縛の意味だろ。
DLNAじゃないLINNやスクイーズの使い勝手が良さがひときわ目立つのもDNLA陣営じゃないことが関係している。

スフォルツァートのはコンセプトはいいのだけど、ちょっとでかすぎる。
価格も半額の30万円以下じゃいないと、DACも別に必要だし、手が出しにくい。

N-30を早く手に入れたい今日この頃でござる。

パイオニア　VS　オンキヨー　VS　マランツ

>>31
デノンは？

良いと思うよ
安いし
音もそれなりにマトモだし

デノンひどいな

http://yuyanyo.blog.fc2.com/

http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/y/u/y/yuyanyo/DSC_0415.jpg
http://www.av.com.pl/avfiles/images/artykuly/strumieniowe/Marantz_NA7004_srodek.jpg

パイオニアに期待ですね。

NASにためた音楽ファイルをairplayだけで楽しむなら
apple TVで良さげのように思いまする。

>>37
AppleTVとか最悪な決断

>>37
止めないよ
使ってみてあまりの糞さに愕然とするがいい


ピュアオーディオではなくAV用途でなら満足できるんじゃない？

appleがプレイヤーを出せばいいのになぁ( ﾟдﾟ)

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？

┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘

iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！

Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

これのせいで林檎製品全般には手を出したくないと思ってる。損してるとか思うかもしれんが
かつてappleはソニーを目指していたみたいだが、こういう糞の押し売りみたいなところは似てるね

ピュア板でapple TVが出てくるとは思わなかった。
論評以前。

>>41
発泡酒吹いたw
一番安くていいんじゃねって思ったやさきにw

あ、すまん。sfはその通り、スフォルツァートのつもりで書いた。
sfzだった…。orz

なんか下手くそな印象操作だよなー。
中身スカスカな写真だけ見せて、内部機能については触れない。
まぁ触れられる知識も無いから仕方ないか。
1970年代のコンピュータなんて、今のPCの1/10にも満たない機能で、とんでもなくデカかった。
今のオーディオが未だに19inch必要な事に逆に驚くんだが。

>>27-28

前スレで指摘されてるけどその通りなのかな？



951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/10/23(日) 04:31:00.35 ID:snIf1Enj
LINN以外のメーカーのネットワークプレーヤーが早送り、巻戻しやABリピート等の
必要機能に対応出来ない件に関して。

LINNはUPnPで動作、それ以外のメーカーはDLNAで動作との事。
推論ではこれらの規格の許容によりDLNAでは多くの機能実装は難しいのでは？

>>42
そもそも現状のネットワークプレーヤーがピュア板にあるから仕方ないのでは
国産のそれと、Apple製品で今のところ音質に差が出るかどうか

使い勝手はAppleの方が楽
SSD(Appleロスレス)-Airplay-DAC-AMP で操作はiPhone,iPod touchからRemote
直にCD-AMPより音質は落ちるから、BGM専用と言うことで．．．

またLINN廚の自演か・・・
ウザ過ぎる。ったく加齢臭臭いったらありゃしないw

金の無いガキは安物使ってれば良いじゃん

ギャップレス乞食が多いこのスレでLINNの話題無意味だろ。
俺も乞食な。ヤマハすら買えない。

つかLINNに関する話題は専スレでやれよな。
わざわざコッチにまで出張る必要なし。

【UPnP】LINN DS part4【Digital Stream】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318874379/

そんな事言ったらSqueezeの立場が！

そう言えばSqueezeboxシリーズ、新作来ないなー。
HDMIつけてiso再生に対応した奴が来たら・・・ネ申。

既に論議され尽くしている話題だが
2代目appleTVは44.1kHz⇒48kHzに強制変換されるため
ピュアオーディオ用途としては満場一致で使えない。
AMEやその他Airplay対応プレーヤーに関しては賛否両論。

AppleTVは脱獄しても44.1ダメなん？

1代目AppleTVはいけてるん？

ネットワークプレイヤーを使うのであればDMCが不可欠という話で一番手軽なのがiPodでしょうが
AAC系のファイルは持ってないしiTunesも使わないのでiPodを買っても他に使うことがなく
ただこれのためだけにというのも何だかなぁと思うのですが
iPodを何か他の事に有効活用できるでしょうか？

>>56
44.1kHzだけどHDDうるさい。
記憶は確かじゃないけどギャップレス対応してない気がする。

>>57
ソファに座ってネットでも見れば？

>>46
> LINNはUPnPで動作、それ以外のメーカーはDLNAで動作との事。

Squeezebox も LINN と同じく DLNA ベースではないよ。
DLNA もサポートしているが、あくまでもオマケ

ipodｄでも、アンドロイド端末でも、wifiガついてないとだめですよな？

オンキョーさんが影薄すぎて

名前がT-4070ってのが覚えにくい
ネットワークチューナーだのネットワークレシーバーだの訳分からんコンセプトで軽んじてくれるなよ

Squeezeboxユーザーさんが多そうなので質問です。

SqueezeboxではA-Bリピート機能って付いていますか？

ついてないです。

つか、よく使うんですか？
CDプレイヤーにもついてますが一切使った事無いです。

どうもです。それは残念です。

>>65
音楽をする人は、曲の難しい部分を覚える時に、A-Bリピート仕掛けて
一緒に演奏したり歌ったりして勉強します。

語学の勉強に使う人も多いようです。

そうですか。Squeezebox Touchは語学用途や楽器練習には向いてないかもしれません。
LINNについているそうなので、語学学習や楽器練習に使ってみてはどうでしょうか。

ワロス

ABリピート！むかーし耳コピに重宝だったなぁ。TEACのCDには付いてた。
その後プレーヤ買い換えたらなくなって残念。
あれ、10分の曲の5分の所にA点を設定してB点は適当に次の曲とかにしとけば、簡易的に
タイムサーチというか任意の点にすぐ飛べる機能としても使えて、良かったんだけどな。
ギターソロからもう一度聞きたくなる曲とか、カデンツァからもう一度聞きたくなる協奏曲とか。

ま、今なら耳コピ用途ならPCでしょうね。
でもそっかーLINNはABリピート付けてますか。ネットワークと関係なく、プレーヤには付けて
おいてもいい機能だと思う。ま、付いたからって買わないけどね。

>>26
>>44
了解、スフォルツァートのことか。ちゃんと聞いたことないけどキリっと締まった音なのか。ほう・・
スフォルツァートもDLNAのくせにギャップレス対応してて、真面目だよね。
あれって豪勢にアルミ丸ごと削りだしボディなのに、前面パネルとかトップパネル（一体だから
パネルというと正しくないか）が全然高級感ないよね。もったいない。粘土っぽい。

どう足掻いてもデノンがバカ売れ
安さが正義

間口を広げたのはとても大きいんだけどね
利便性やCP一辺倒ではなく、ハイエンドの可能性としてネットワークを推し進める為にスフォルツァート路線も頑張って賑わって欲しい

π

>>72
乞食の俺でも安いが正義とは思わねえよw
お金あればヤマハ書いたい。

>>71
ゴメ、そういう意味じゃない。
オレにはsfzはちょっとぼよよん系に感じたので。
デュアルAES搭載等のハイエンド路線で、ｷﾘｯと締まった音のするトランスポートが欲しいってこと。

>>74
お金あればと言うけど、ヤマハは20万以下だよ
オーディオでは高くない、スピーカーやアンプ何使ってるのさ

>>76
メンメヌとDENON2000

完成された企画ならヤマハ買うけど、まだまだだと思うので、発展途上に20万はきついって感じ。

もう4、5年すればいいネットワークオーディオプレーヤーが出るよ。
今はまだどれも発展途上な感じ

>>79
俺もそう思うから、今買っても使い捨て感覚ですよね。
完成度の高いスピーカーやアンプにお金かけるのとは事情が異なりますよね。
うちは使い捨てネットワークプレイヤーにかけられるお金は、せいぜい5万前後かなあ。
ヤマハ買った人でも10年使おうと思ってる人はいないよね？

>>79
そういう発展途上の機器にお金をつぎ込んでくれる人がいるから、
継続して開発できるんだよね
というわけで、人柱の皆さんには感謝しないとｗ

http://kakaku.com/kaden/audio-others/ma_0/s1=10/

ONKYOがハブられてる！

オーディオとは認めてもらえなかったんだな

それよりN50が既に値崩れしてる件について

もし買うならOnkyoの奴かなぁ。
Walfson 24bit/192kHz dac(wm8742) L/R。
出来ればバーブラウン32/192DAC搭載の、DAC-1000にネットワークプレイヤー機能つけてくれた方が良かった。

にしても10万はぼり過ぎw

SB TouchはホントにCPいいぞ。別DAC前提だけど。
日本で正規に入手させないメーカがわけわからんだけだ。輸入すべし。

>>84
kwsk

>>87
>>82

>>88
さんきゅ

1ってんぽだけじゃね？

その上、その一店舗のページ行ってもN50がないな

DLNAがダメすぎる。なんとかしてくれ

ヤマハ欲しいけど今のデザイン辞めないかな
同じシリーズのアンプ合わせたくなるけどメーター付いてないし

>>86
日本で販売しないのは、日本では非サポートのネットワーク音楽サービスがあるからだろ。

このスレでは今一な評価の国産勢も世間的には喜ばれて売れてるんだよな

ちゃんとしたオーディオシステムを構えていてもPCの音楽環境なんて貧弱だし、
オーディオラックにノートPCとDACを置くのもなんか違うし音も今一つな上にややこしいし

データライブラリとオーディオシステムのしっかりした架け橋はやはり革命的に便利だ

http://www.phileweb.com/news/audio/201110/26/11396.html

それよりこれどうよ？

sneakyとかsekritとかprimare i32とかでいいじゃん。
そんなもん扱うくらいならnaimのunitiを頼むよ

DLNA自体オワコンだなんだっていわれてたりするからねぇ

あれ？このダイナ7階でプッシュされてた高級体重計アンプはついにネットワーク機能を実装してきたのかな

AME基板内蔵DACで失笑を買ったおフランス製品のお仲間だけど技術力はあるんだろうか？
DLNA準拠じゃない独自なら32bitやギャップレス、DMCオフ動作、DSDなんかも乗っけてくれ
正直新製品に夢が足りないんだ

DACのカテゴリとか作ってほしいな、価格

ヤマハのシリーズはなあ
いちいちかゆいところに手が届かないっていうか・・・

dacのことならdacスレいけよ

>>95
同感。自分ちのオーディオにつなぐにはPCオーディオじゃ嫌すぎる。
オーディオラックに置けるネットワークプレーヤがいい。

>>96
これってゴールドじゃなかったっけ。シルバーなんだ。
いずれにしろ音にこだわる人向けというよりお金持ち向けの製品では。

体重計アンプの音はプレミア価格の割りにとくに良くも無い普通の音だったよ
アナログとデジタルの良いとこ取りをやろうとして結局失敗したような

壁掛けデモ出来るくらい薄型になったって別に嬉しくないし
普通にAB級でいいのに

それとネットワーク機能は有線端子は無く内蔵Wifiオンリーみたいね
結局Airplay的な簡易な物で済ませてそう

>>99
DSD欲しいよね。
fostexがヘッドホンアンプでメモリカードからのDSF再生をやるから、あれが潰されなかったら
ネットワークプレーヤのDSF対応機にも道が開けてくるのではと期待。

確かに全然嬉しくないw＜壁掛け

>>95
LINNを使ったこと無ければ
多分ネットワークプレイヤーとはそういうモンなんだと思って使うんじゃないの？
ただ1回でもLINNを使ってしまうと他は使えないと思う。

明日はnet audioの発売日だぞ。

ボッタ＆ワロス

この系統では一番マトモな内容のネットオーディオ誌だが、創刊号から全部買ってる、けどもう買わない
付録ハイレゾ音源もお粗末極まりなかったし

大体核の内容なんてループしてるし、あとは適当にミニチュアリビングオーディオだのに絡めてシステム提案してるだけ

もうWeb上に大々的な導入解説サイトを作ってアフィリエイトで稼いだら？

対象は年齢層の高いマニアでしょうし紙媒体は切り捨てられないんでしょう。広告料の収益システムで生き延びているゾンビのようなメディアには変化を望むべくもありません。

AppleTVとiOSでAirPlay
もしくはPLAYSTATION3で十分
LINNはもちろんいいだろうが、完結に言わせてもらうと
どれもそんなに変わんないよ
神経質になりすぎ
こだわるならアキュフェーズで一式揃えてCD聞きながら悦に浸るほうが手っ取り早い

神経質が集まるピュア板なので>>111さんは二度とこないで下さい
スピーカー1ミリ動かしただけでどうのこうの言う世界だし

なぜかLINNファンって>>106みたいな排他的な人が目立つんだよね。DS以前からリン病と言う悪口があるくらいで。
このスレだとLINNとsqを両方使ってて有意義なカキコしてくれる人もいるのにね。

>>112
ピュア板的にも>>111の発言は十分適切だよ。彼の意見をちゃんと言えてる。（同意はできないけど。）
自分の意見・価値観を言うのは有意義なことで、反論したいなら自分はこう思うと返せばいい。
人の意見・価値観を否定するのはよろしくない。

>>111
まぁ数万円のDAC付きアンプとヘッドホンで流し聴きするだけの環境ならデジタル接続なんて全部同じに思えるかも知れないが
それでも48変換のAppleTVやファン音付きのPS3はやっぱりピュアオーディオ未満だと思うぞ？

無理にネットワークを使わずUSB-DDCでも買った方が有益なんじゃないかな？
それか最低でもデノンを買う予算を確保したらどうだろうか

>>111
半分同意
傾聴する時は、わざわざCD出すけど、それ以外の時はPCのデータをiPhoneでAirPlay(Remote)
さすがにiPone,iPod touchのデータを飛ばすことはない（音が悪すぎる）

>>111
基本的に同意
けどアキュフェーズはねえだろｗ

ほんとアキュフェーズはないよな。
アンプならアキュが好きな人もいるだろうけど、プレーヤ系はありえん。
アキュで全部揃えてる人はたぶんアンプを気に入って、それと揃えるのが良かれと思って
プレーヤも買っちゃった人が多いんじゃないの

アンプとCDPの両方をコントロールできる、本体に負けないくらいの
純正高級リモコンが存在すれば、アキュフェーズで揃えるのも悪くないと思う。

10万だすならどうなんだろ、onkyoよりSneakyじゃなかろうか。
ただSneakyは外DAC前提だから、アナログを使うならDAC2個の
onkyoに軍配かな。

Voyage MPDを使うようになって、DLNAのネットワークプレイヤーの糞さ加減やAirPlayの子供だましがよくわかった。

アキュは増設ボードあるからなぁ。
実はPCオーディオ的にお手軽ではある。
PC=プレイヤーなら、CDPは不要、って会社方針、方向だと思ってたんだけど。

Voyageもいいけど、普通にファンレスでSSDのPCトラポ作ったほうが幸せなかんじがする。

うむ、PCオーディオスレで存分に語ってくれ

>>120
是非新製品のオンキヨーを選んでくれ
きっと評判の良い廉価DACの様にお値うち製品に仕上がっているだろう

安全牌はつまらない

いやー仮にそのリモコンで操作性が良くなったとしても、アキュのプレーヤじゃ
アキュのアンプの良さをかなりスポイルすると思うけどなぁ。
仮にアキュとエソテリックとワディアとdcsが同じ値段でネットワークプレーヤ
出したとして、ブラインドテストで聴き比べしたら、好みの違いを含めても
誰もアキュを選ばないと思うけどなー

>>125
AESのデジタルOUTが付いてるのは、Onkyoの優位な点か。
それでも安全パイの範囲に居るような。

残っている大物機能は、DSD対応だろうな。

DSDのソース提供元が利権確保可能なシステムが無い状況で、正規品ハードがネットワーク経由の単体ファイル再生を許可するかね？
またライセンス付きの変なコーデックが出て普及しないで終了的な展開が目に見える。
著作権保護は重要だし理解出来るが、図書館廚やワレのせいで、音楽出版社側がことごとく消極的。

いや、だからオーディオ機器価格の数%にも満たない音源くらい買ってくれと言いたいw

DSD配信はもう始まってるんだから、ハードが求められてる。でもハードメーカーが消極的。
そんなものに手を染めてSONY/PHILIPSと裁判なんてやる破目になりたくないって感じでは。
なので、fostexのメモリカードのDSD再生が潰されなければ、他のメーカーもじゃあうちも、って
続くと思う。来年は期待の年だ。

fostexのはDAC機能付きSDカード再生機能付きLINE OUT付きのヘッドホンアンプだけど、DSFファイルを
再生するのにパソコンやKORGのポータブルレコーダー（どちらもアナログ出力）を使うよりも全然期待
できそうじゃないか。逆に今が悲惨すぎる。
で、ダウンロード購入したDSFファイルをSDカードに保存してfostexで再生するのもNASに保存して
ネットワークプレーヤで再生するのも著作権保護からは同じ事なので、DSD対応ネットワークプレーヤ
の登場にも近づくと思うんだよね。

最近PCオーディオ界隈で流行りの(と言うかネタが尽きたので起死回生で縋り付く様な)DSDネイティブ再生だが、
ありゃ購入音源なんかはなから眼中に無くSACDをPS3でリッピングした結果をネットで共有し一大ハイレゾライブラリを構築せんとするアングラな動きの中から出てきた要望ね

健全なソース提供が全く無いアングラな中でのハードのみの動きは虚しい
比較的違法ソースから遠く健全なネットワークプレーヤーの世界でDSD機能が実装されるにはまずDSD配信が広まらなきゃならんが、まず無理だな
しかしPCオーディオの動きに引きずられて柵の少ない海外メーカーは乗せて来るかも知れんが

フォスのは好意的に見ればKorgの様な業務用プレーヤーの如く自分で録音したDSD音源の再生用とも取れるが、
巷のDSD-DACは明らかにそれとは違ったオーディオ的な性格

別にDSDというフォーマットの優位性に着目して評価している訳では全く無く(実際DSDなんて終わってるよね)、単に今目の前に溢れているハイレゾ音源たるSACDのデータを合法にしろ違法にしろ利用したいって動機が全て
もしSACDが破れDVDオーディオが細々と生き残ってる状況だったら全く起こるはずもなかった動き

何が言いたいかと言うと、DSD配信なんか売れないよ、と
だってSACDをネットオーディオに取り込みたいが為に不便を我慢してなんとかしようと努力しているだけでDSD自体に誰も魅力なんか感じてないから

健全なソース提供は始まったんだってば。広まってないし広まるかもわからないけどね。
違法コピーしたいって欲望はPCMでもDSDでも関係なくあるだろうけど、SACDはよくぞここまで
持ちこたえたってほどだよ。中国の違法コピーCD/DVD屋にSACDが無いなんてすごいと思うよ。

それにメーカー主導というよりおれが欲しいんだよね。このスレでもDSD対応を望む声は何度も出てる。
配信で売ってるWAVやFLACやMP3は再生できるのにDSFが再生できないなんて妙でしょ。

PS3のリッピングは決して安定して動作しないようだし、そもそもPS3初代を中古で買ってSACDをリッピングして、
結局音を聞けるのはPS3だからね。これはオーディオをやってる人間にとっては致命的。
DSFからDSD DISCを作ったとして、それを聞けるのもSONY。それならPS3やSONYのプレーヤ買う金でSACDを買った
ほうがいいとなる。なので、決してSACDがリッピングされたことが原動力になってるんじゃないわけ。

DSD（SACD）の音に魅力を感じないというO0uszzGmさんの意見はわかったけど、おれはすごく感じてるよ。

めんどくさいSACDをリッピングする暇あるなら最初からSACDPで聴くよ

マニアの方にお尋ねします。
ケーブルの色を変えただけで音が変わるというのはホントでござりますか。

>>135
色を変えることより、そのためにケーブルをいじる（フォーミングが変わる）ことの影響の方が大きいだろうなぁ。

赤い部屋で聴くのと青い部屋で聴くのでは違う印象を持つかも知れない

塗料によって帯磁性の差がある
赤は緑よりもよく帯磁する

マリオとルイージｗ

桃色にすればエロい音になるってことですか？

エロい音か・・
粘液でまみれた陰部をいじったときにクチャクチャと糸を引く時のような音を
出すのは難しいと思う

（*ﾟ∀ﾟ）= 3ﾊｧﾊｧ

AppleTVがレート変換するから良くないってのは分かったけど、
mac miniで光出力は問題ないかな？

ネットワークプレーヤーと似た値段でサーバーにも出来るから検討中

>>143
ビットパーフェクトだよ、オンボードは音悪いぞ
オーディオインターフェイス使うんだ

レスサンクス
オンボの音悪いって話だが、
デジタル出力なのにオーディオIFと比べて音変わるの？

>>143
ジッタとかそういうの怪しそうなのを除けば、デジタルデータ的には問題ない。
ただファン音が小さいとはいえ存在するし、HDDのノイズもある。
デザインとしてはすっきりしているが、問題ないデバイスとは言えない。

>>145
音変わらないなら物は存在しないわ

SSDにしたら良いんじゃね、Mac miniにSSD載っけて色々無駄なオーディオ用途にするならヤマハのが安く買えるけど

Mac miniはSSDモデルを買ってAmarraやAudirvana+を購入し、オーディオインターフェースの邪魔をするモニタやキーボード接続せずLAN経由でiPadで操作選曲
勿論貧弱な底蓋と足回りをなんとかするべくインシュレーターを履かせて振動対策をし、勿論電源にはトランスを挟んで・・・

えー、音楽専用に使うならネットワークプレーヤー素直に買った方がずっと安上がりですな
PCオーディオが「安い」ってのは今書き込んでるマシンにちょっとUSB-DAC繋げば音が出せるよってだけで、ピュアオーディ機器としてのクオリティを追求するなら逆に阻害要因がたっぷりで金が掛かる代物

>>148
本当にそれで音がよくなるの？

金がかかるか否かは、クオリティの追求度によって決まるし、PCオーディオは、それを自分でコントロール、発展させる自由度が高いから趣味性は高い。

ポン置きで一定のクオリティで楽しみたい、又はPCオーディオの自由度は知識レベルによって変わり過ぎるから自分には無理だ、又はその両方、と思ってる人はネットワークプレイヤーを選べば良い。

ここはネットワークプレイヤースレだし、どっちが優れているか、安上がりか、なんて話題は無しにして貰いたいね。

激しくスレ違い。

＞ここはネットワークプレイヤースレだし、どっちが優れているか、安上がりか、なんて話題は無しにして貰いたいね。

禿げしく胴衣。各種優劣談義をやりたきゃ↓へ逝ってくれ。

【PC】PCオーディオ総合48.0J【AU】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318178031/

ＣＤプレーヤーの国内出荷台数はもっと増えていた。10年度の出荷台数は81万7000台で前年度比14.7％増。３年連続の増加だ。
http://p.tl/u3GF

>>152
（　´_ゝ`）フーン


で、このスレと何の関係がある？空気嫁！

それって市場の小さい据え置きCDPの話？
今まで買い控えていた層がネットオーディオの未来の見えなさっぷりに呆れて大人しくCDP存続を決意したってことかな？
ポータブルやラジカセの話なら退職老人層の趣味講座とかで使う用途とか
いずれにしろ既に死んでるほど市場の少なくなったものがちょっとだけマシになったと騒いでるだけの誇張話

CDの販売数が増えてるってのはアイドルおまけ商法と100枚セットみたいな激安大放出ボックス品のお陰でしょう
単なる末期の投売りブースト効果

現実的な話として、カーオーディオやラジカセ市場なんてiPodドックに支配されてしまったし
買うのはiTunesMusicStoreやちゃくうた配信だけって流れ
CD屋は購買層を失ってバタバタ死亡

悪足掻きの投売り焼き直しボックスを通販でオーオタが喜んで手に入れてCDの寿命はまだまだ安泰だ！！！なんて喜んでも単なる勘違い
今現在の通販激安CD放出は一過性のもの
いずれ光学メディアを作る事自体が終了するのは目に見えてるんだから
まぁあと10年はCDPにしがみ付いても問題はないからネットオーディオへの移行は急ぐことはないと思うけどね
だがライブラリ管理の便利さを知ってしまったらもう戻れない
その時ピュアオーディオクオリティのネットオーディオは最高の武器になる

数百数千のライブラリを構築するのが面倒で棚にディスク並べていた方が楽って感性の人は知らん

・・・本当、比べるの好きだなー。
比べてどんなカタルシスが得られるのか、そこを書いてくれよw

dsdの魅力云々は人それぞれ主観的なもんだろうけど、色々フリーダムな
中国勢がそれを武器にしてこないって事は手間隙かけてまでやるほどの
市場性は無いと判断されてるって事じゃねーの？

かつて国内メーカーが著作権がらみでmp3プレーヤーを出せなかった時
期に韓国メーカーの品がディスカウントショップに大量に流れ込み国内市
場を席巻したように、カネになるなら抜け道を利用して稼ぐ奴はいくらでも
出てくる。マンションの一室レベルの零細輸入業者などいちいちモグラ叩
きで訴訟起こしても無駄だしそんなもの平気な怪しげな連中も多い。

やってこないって事はまあつまり・・・・

>>156
人間は基本的に比べるのが好きな動物だ
男子便所で小便をしている時などに隣の奴の陰茎を
自分のと見比べたくなるのも仕方の無いことである

ネットオーディオはCDのデータを聴く選択肢の一つであってCDPの敵ではないんですけどね。
無理に勝ち負けだの乗り換えの心配だの考えるから攻撃的になってしまう。
会う人だけ使えばいいだけの物ですよ。どうせ好事家の為に高額CDPは残りますし、手持ちのCDも何十年かは持つでしょうから。

若い人はどうせデータライブラリの構築を当たり前にしてるんですから配信とドライブレスプレーヤーしか手に入らない時代になっても問題ありません。
CDP派という空虚なスタンスをとって何かと戦っている人が文化的な憂慮をする必要は無いですから静かにご自分のオーディオを楽しんでいて下さい。

CDの売り上げ増加って、AKBの投票券付きCDのおかげだったりして

無理に新しくDSD-DACだのに走らなくてもいいのに
PCオーディオなんて今の時点で完成してるだろ？
雑誌や提灯ブロガーはネタが尽きると困るんだろうが
DSDネイティブはPCオーディオ界隈のSACDみたいな誰特規格になりそうだな

まぁネットワークプレーヤーは流行から一歩引いて落ち着いて音楽を楽しむ為の世界でしかないからPCM配信で静観するよ

リッピングのための素材としてcd買う数は増えたなぁ。
ちょっと古いマイナー曲は配信なんてしてくんないしレンタルも
あんまし・・・オムニバス盤や通販セットモノはありがたいよ。
たった1曲の為にセット購入とかね。

データライブラリの利便性のおかげで縦横に選曲できるように
なって「あの曲ﾎｽｨ」が格段に増えた。

だからと言ってcdpが無用の長物とは思わない。皆が皆ライブ
ラリを構築してる訳では無いし限られた曲のみメインに聴く人
にはライブラリ構築よりも手軽で高音質という意味で需要はあ
るだろう。

たくさんの曲の中から選んで聴きたいか、何枚かの愛聴盤を
中心に聴きたいかによって最適解が違うだけ。

テレビジョンのアンプを交換しても、ノートパソコンのアンプを交換しても、音は変わりません。

アンプは音の増幅器ですから、出力の大きなものにすると大音量で聴けるでしょうが再生される音質は何も変わりはしないのです。

スピーカーの再生領域が音を変えるのです。スピーカーを交換すればノートパソコンの音から“映画館の音に早代わり”というわけです。

テレビ放送も、DVDも、小さなシステムでは、音も貧相なものです。しかし大きなスピーカーで再生してやれば“映画館の音に早代わり”というわけです。

映画館の音を思い出してください。100円ショップのスピーカーの音から、映画館の音まで、音色には幅があります。

これを決定付けるのは全てはスピーカーのしわざというわけです。

大きなスピーカーは低音を再生します。これが音の風味を高めます。映画館を思い出してください。小音量で聴いてもムードが演出されます。生々しくなります。

小さなウクレレと大きなギターでは音は違います。小さな太鼓とお祭りの太鼓と、やはり音は違います。

低音再生するスピーカーの下の部分、ウーハーが担っているのは低音再生の領域です。

ウーハーとボックスが大きくなければ、映画館のムードは作り出せます。喩え小さな音で聴いてもです。

物理的に大きなスピーカーほど映画館やコンサートライブの音に近づくというわけです。小さな音で聴いても、唯の歌を聴いてもです。

近年の技術で多少ですが、多少小型化して低音を利かすことができますが、どうしても中音をブーストする形になってしまい、物理の法則には逆らえないということがお解かり頂けるかと思います。

スピーカーの性能というものはここ40年間ほぼ変わってございません。妥協せず本格的に作っていた時代のもの

そして大きなスピーカーで聴かれますと“コンサートホールの音に早代わり”というわけです。

正しいスピーカーを設置して頂きますと、“DVDサウンドも、生々しい演奏も”朝飯前というわけでございます。

今はCDでデジタルデータを供給されてるから、それをCDPで聴くかリッピングしてネットワークプレーヤーで聴くかの選択が出来る

デジタルデータの供給方法が配信だけになったら、それをネットワークプレーヤーで聴くかCD-Rに焼いてCDPで聴くかの選択が出来る

同じデジタルデータの再生だ
何も変わらん

157の言うとおり、SACDは金かけて違法複製で大儲けできるような市場じゃない。
所詮ピュアオーディオマニア向けのすごく小さな世界。
このスレでさえPCMとDSDの音の差もわからない人が多いんだから、さもありなん。

何度申し上げればご理解いただけるのですが、ですすから、先ほども申しましたように

テレビジョンのアンプを交換しても、ノートパソコンのアンプを交換しても、音は変わりません。

アンプは音の増幅器ですから、出力の大きなものにすると大音量で聴けるでしょうが再生される音質は何も変わりはしないのです。

スピーカーの再生領域が音を変えるのです。スピーカーを交換すればノートパソコンの音から“映画館の音に早代わり”というわけです。

テレビ放送も、DVDも、小さなシステムでは、音も貧相なものです。しかし大きなスピーカーで再生してやれば“映画館の音に早代わり”というわけです。

映画館の音を思い出してください。100円ショップのスピーカーの音から、映画館の音まで、音色には幅があります。

これを決定付けるのは全てはスピーカーのしわざというわけです。

大きなスピーカーは低音を再生します。これが音の風味を高めます。映画館を思い出してください。小音量で聴いてもムードが演出されます。生々しくなります。

小さなウクレレと大きなギターでは音は違います。小さな太鼓とお祭りの太鼓と、やはり音は違います。

低音再生するスピーカーの下の部分、ウーハーが担っているのは低音再生の領域です。

ウーハーとボックスが大きくなければ、映画館のムードは作り出せます。喩え小さな音で聴いてもです。

物理的に大きなスピーカーほど映画館やコンサートライブの音に近づくというわけです。小さな音で聴いても、唯の歌を聴いてもです。

近年の技術で多少ですが、多少小型化して低音を利かすことができますが、どうしても中音をブーストする形になってしまい、物理の法則には逆らえないということがお解かり頂けるかと思います。

スピーカーの性能というものはここ40年間ほぼ変わってございません。妥協せず本格的に作っていた時代のもの

そして大きなスピーカーで聴かれますと“コンサートホールの音に早代わり”というわけです。

正しいスピーカーを設置して頂きますと、“DVDサウンドも、生々しい演奏も”朝飯前というわけでございます。

マルチコピペ

DSDネイティブ再生はSACDPですら放棄してPCM変換再生に走っていたところを見ると一般受けし辛いんだよなぁ

DSDデータをネイティブに再生出来る機器はまだ少ないから分からんが、その音は受けるのかねぇ？
ガレージ基板で遊んでる人達は同じハイレゾデータをDSDとPCM変換で再生するのでどんな違いを感じているんだろうか？
なんとなくプア寄りなシステム(ヘッドホンとか)で聴いてそうな雰囲気なんだがガッツの無い空気感重視のDSDネイティブを非常に優位と思ってるのか



それにしてもDA変換のシンプルさが売りの筈だったDSDネイティブは随分とややこしくお高い世界になったもんだわ
皮肉

SACDはあんまり使う機会ないし、
データ化が面倒なのでディスクで再生してるわ。

DSCD-M7を買ってスピーカーをDS-5000にします

一般家庭ではアンプの出力は足ります

ぶっちゃけSACDに関してはAudioGateの変換精度が疑問だから、
ハイレゾPCM配信が始まるまではSACDプレーヤーで聴いてれば良いと思ってる
それに最近はプチSACDブームで音源も賑わってるからディスク収集趣味としても充実することだろう


ライブラリに一本化してSACDを捨て去りたい！っていうならPS3で吸い出すだけ

DSDの音は腹に溜まらないんだよな。贅沢してる気になれるんだけど霞だけ食って
生きられる仙人じゃないから脂っこいPCMも食わなきゃ本当の贅沢になんない。
SACDPならSACDもCDも聞けるけどネットワークプレーヤーじゃPCMだけしか
聞けないんだからサブにしかならないし、そう割り切って使ってる。一向にリッピング
作業も進まない。

はあ？

はあ？

>>171
どうしたら疑問じゃなくなるの？

ALACがオプンソースになるらしいけど、いいこと起こる？

はあはあは禁止です(*´д`*)

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201110/28/29676.html

キチガイマカー大歓喜やな、ヤマハでもデノンでも対応あるで

FLACでもALACでも認識出来るファイル作ってくれないかな
名前はAFLACで

ALACオープンソース化記念。
おそらく、各プレーヤーも順次対応してくるでしょ。
ようやく、ネットワークピュアオーディオのつっかえ玉の一つが取れたな。
あとはギャップレス問題

>>180
iPodくる？

パイオニア「N-50」「N-30」
【新製品レビュー】　ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20111028_486367.html
パイオニア サイト　ttp://pioneer.jp/components/networkaudio/

ザクッとお願いします。
ジャズ／クラシック（室内楽中心。フルオケはあまり聴きません）とも同じくらい聴きます。
10万までのネットワークプレーヤーで一番音のいいのはどれでしょう。

Linn sneaky、Squeezebox以外、って付け加えたポンがいい。

ALACって規格上でギャップレスOKなんだっけ？

>>182
自分で挙げてるじゃないか
新製品のN-50買えば大丈夫
お買い得だろうよ

>>184
少なくともiTunes、iPod、iPhoneで聴く限り出来てるよ。

逆にFLACが廃れて対応機種がなくなってしまうなんてことはない？
もう既にほとんどリッピングしてしまったんだけど･･･

dBpowerampで一括変換しなさい
ワンタッチでライブラリ全部、タグもフォルダツリー構造もそのまんま変換コピーしてくれる

Alacの開放でどう変わってくるか見ものだな

>>187
ALACのハイレゾ音源対応は不十分なのでまただ。
ただマニアックな拡張子という印象はより強くなっていくと思う。

N-50ってDACどこの使ってるの１機だけ搭載だよね・・

>>190
日本語おかしい

>>187
そんなもんコンバーターで自動変換しろよ

DNP-720SE+AVR-1912の場合と、AVR-1912単体で考えた場合、FLAC再生の品質に
違いはある？
AVR-1912を利用しているなら、DNP-720SEを買っても無駄？

どんぐりのせいくらべな感じ

>>190
π機共通でAK4480が1つじゃなかったか？
どうせなら1ｃｈ1つ使えと言いたいけど。

>>194
サンクス
BDプレイヤーも欲しいからBDP-LX55がでるまで待つかな、、
N-30と同クラスの性能はあるだろうし。

なんか共通化しすぎで面白くないな。

>>196
N-50のほうが32bitモードがついてて遊べるんじゃね？
音質が良いかは聴いたことが無いのでわからないが・・・。

>>198
うちのホームシアター用スピーカー（DENONの33シリーズ）じゃ、24bitと32bitの差が出ない
気がする・・・
フロントのみB&Wの685に買える予定はあるけど、ローエンドAVアンプだしね、、

DLNAやAirplayに対応しているAVアンプがあるなら素直にAVアンプで再生すれば良い
2chアンプに繋ぐのでなければ無駄になるだけ

>>193
これ見ても買う気になる？
http://yuyanyo.blog.fc2.com/blog-entry-20.html

DLNA機器のDMCオフ問題だけど、スリープ中のアプリとWifiがオンになってる最新のiOS機器でなら
Plugaplayerでプレイリスト作っておけばiOS機器をスリープにしてても再生が進むらしい

DMCスリープ状態でもバックグラウンドで曲送り作業をやってくれるみたいね

少なくともNP-S2000では可能な模様
http://blogs.yahoo.co.jp/ac12_rs250/archive/2011/06/18

レスつけていただいた方ありがとうございます。N-50はav.watch.impressでみつけので紹介という程度です。
新たに候補を探したところT-4070を見つけました。FMチューナーの性能が 未知数ですが、内部でチューナー
出力をA/D変換しHDDに録音できるのなら 便利です。今はテープで録っていますから。
onkyoは初めてで音の傾向がわからないので不安ですが。

>>202-203
これはまじか。DMCオフでも曲送り可能とは他機種を一気に引き離したな。
WAVなら192kHzにも対応したしヤマハはかなり使える機種になっているってことだな。

そのうちNASすらも要らなくなり、iCloudにALAC詰め込めば、何処からでも再生できる
とかいう風になりそうだな

いつまでも納期未定だがな

手元にデータが無いってのは不安でしょうがないんだけど

ギャップレスとDMCオフ動作が可能なヤマハは穴が埋められてきたな
Wavでの192も可能になったし、あとはFlacの192正式対応とAlacアップデートだな

一番の問題点は生産数絞りすぎなことか

マランツのNA7004は致命的な不具合がある


・FLACに画像を埋め込むと曲頭が1〜3秒切れる。
→回避策無し。画像埋められない。

・高速起動モードをONにしたまま使い続けると、音声が途切れることがある。
（長期間高速起動モードで使い続けるとパケットロストが発生する模様）
→高速起動は使えない。

・フォルダ表示中に再生ボタンを押すと本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。

・サーチボタンを長押しすると(No Empty)が表示され本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。


・・・これらの不具合を我慢できる人なら買ってもいいと思う。

マランツのNA7004は致命的な不具合がある


・FLACに画像を埋め込むと曲頭が1〜3秒切れる。
まれに本体が勝手に再起動する。
まれに無音状態のままカウントアップする。
→回避策無し。画像埋められない。

・高速起動モードをONにしたまま使い続けると、音声が途切れることがある。
（長期間高速起動モードで使い続けるとパケットロストが発生する模様）
→高速起動は使えない。

・フォルダ表示中に再生ボタンを押すと本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。

・サーチボタンを長押しすると(No Empty)が表示され本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。


・・・これらの不具合を我慢できる人なら買ってもいいと思う。

マランツのNA7004は致命的な不具合がある。


■FLACファイルに画像を埋め込むと曲頭が1〜3秒切れる場合がある。
まれに本体が勝手に再起動する。または、まれに無音状態のままカウントアップする。
→　回避策は無し。画像は埋められない。
※メーカーに確認済み。仕様とのことで今後改善する見込みはないとのこと。

■高速起動モードをONにしたまま使い続けると、音声が途切れることがある。
特にFLACファイルで顕著に現れる。
（長期間高速起動モードで使い続けるとパケットロストが発生する模様）
→　高速起動モードは使えない。音質云々以前の問題。

■フォルダ階層を表示中に再生ボタンを押すと本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。

■サーチボタンを長押しすると(No Empty)が表示され本体がフリーズ。
→　一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。


・・・これらの不具合を我慢できる人なら買ってもいいと思う。

パワー不足かな

タグはまだしも埋め込み画像って処理に結構負担がかかるのか
埋め込まずにfolder.jpgをフォルダに入れておけば回避できるんじゃない？

ALACで固めてた人は朗報かしらー

ALACのオープンソース化には驚いた。大歓迎。

ALACは文字コードが統一されているのとアルバムアーティストタグがあること、
ギャップレス指定の方式が規定されているのが理由で使ってきたけど
オープン化されるとiTunes以外でも使いやすくなるのでうれしいな。

アップルも隙をついてきたねぇ
どう転ぶかよくわかんないけど
メリットあるのかな

電車とか車とかで聞くときはipodにAACで聞いてるんで
iTunesとかがFLAC対応になったほうがありがたい

ネットワークオーディオに、どうしてSONYは参戦しないのだ。

PS3がマルチメディアプレーヤーではあるが。

AV機器、PCサイドから見れば、DLNAなんてオマケ機能以外の何者でも無いからなぁ。
それでハード作って高価格で売ろうなんて、まともな会社じゃ思いつかないんじゃないの？
まぁ、それでニッチ市場が成り立つワケだが。

へえ。つまりネットワークプレーヤーだしてる会社は
まともじゃないっちゅうことか

マランツみたいに不具合出して平気で売ってる会社はまともじゃないけどね。
買った人がかわいそう

>>222
そりゃそうよ、松下やシャープがだすか

パナは「CDプレーヤー作れないから売れ筋のブルーレイレコーダーをオーディオ機器に作りこんでしまえ」って狂った事をやる会社
ソニーはAVで使って貰えるスピーカー以外は作りこまなくなった
シャープはTVでウハウハなのでオーディオ興味無し


PS3は最新薄型ですらファン煩い、アップサンプリングしても音悪すぎAVレベル、操作性激悪ギャップレス不可、と使い物にならん
所詮はルームリンクなんて録り貯めた動画を見るためにやってきた戦略
オーディオ的な使い勝手なんて知らんって所だろう

親父が使わなくなった10年ぐらい前のラックスマンのプリメインアンプ（L-505sってやつ）とダイアトーンのスピーカーもろた。
これなら安いネットワークプレーヤーでもいい音だせる？

だせる。ばっちりだ！

>>226
それでオーディオをアガれる

>>216
それってALACじゃなくてコンテナ（MP4/QuickTime)の特徴なのでは？

>>226
そこはヤマハ買えば完全に安泰だぞ
最後の一歩を惜しむな
http://review.kakaku.com/review/K0000150767/

>>202-203
これって所謂DMCオフでの動作に関して勘違いしてると思うんだけど…
Ipodがスリープ中ならアプリは動いてるから再生可能ってだけでしょ？
今まで言われてきたDMCオフ動作ってのはIpodの電源を完全に切った状態での動作のことだろ？
スリープ中は再生続くが電源切ると駄目ってのは散々言われてたことだと思うけど。

>>225
久多良木がオーディオマニアであったこともあり、PS3 はオーディオに注力した
ものになっている。少なくともハードウェア単体では赤字になるほどの贅沢な内容。

ファームアップデートでギャップレス再生にしても対応可能だったが、PS3 事業が失速し
久多良木が失脚して、オーディオプレーヤーとしてのブラッシュアップ構想は潰えた。

ゲーム機ってどれも本体赤字じゃね

SF のころはそんなことなかったよｗ

いまでも赤字だと思ってんの

まさか

少なくともファンレスでなければ論外。
あと好みの問題ではあるが、
アップスケーリングの音もあまり好きじゃなかった

>>231
勿論そう
本体にプレイリストが無い根本的な問題は放置してDMCの進歩に頼ってる対症療法でしかない
だけど実用上は問題無いレベルになったねってこと
DMCスリープ可ならそれほど不便じゃないでしょ？

PCしか持ってないなら恩恵に与れないけど

そもそもギャップレス非対応という時点で、問題外だろ

本体の操作性は激安AVプレーヤー並みに劣悪
外部DMC不可(PSPのリモート操作は本体と同じで駄目駄目)
ギャップレス不可
ファン音あり
根本的に音が悪くアップサンプリングも単なるAVチックなこけおどし効果しかない


かないまる？とか言う奴だって本体の補強や電源の強化だの涙ぐましいまでの努力をしてるでしょ
素の状態でピュアオーディオ用品とは比べ物になってないくらい酷いボトルネックがある
昔のスパコン並みの演算能力がお買い得〜〜〜って言ってもピュアオーディオでは無意味な価値

Cellを捨て、映像回路を捨て、シャーシ、電源、インシュを取り替えてやっとマトモに鳴る

それが分かっていないでPS3にピュアオーディオ的な価値を主張するなんて愚かな事だ
好きなだけ爆熱PCのオンボードデジタル出力からアップサンプリング出力して楽しんでれば良い
だけどやるのはAV板かPC板にしてな？ノイズを放置して数字だけ追いかけても逆効果だから

CDプレーヤーとしては値段の割りに音がよいのは事実

安いHDDプレイヤーとして使ってるけどな。
PCとのリンクも楽で配線いらんし。
ディスク交換面倒な時とか楽だし。
音は割り切ってるよ。
単体CDPと比べちゃだめ（それでも２−３万のミニコン用よりまし）。
ファンは新型はあまり気にならんよ。
後はソフトアップデートでネットラジオ対応にしてくれればいいな。
TVなしでも操作できるとか・・・それは無理か

お前らスレ違いいつまで語るの？

>>238
いやIpod持ってるけど、
俺の場合日をまたいで使いたいんだわ。
毎日選曲するのがめんどくさくて。
一回選曲したらその状態をキープしたい。
バッテリの事考えるとずっとスリープにしとく訳にもいかんし。

>>243
ネットラジオは、PS3 でも聴ける。検索してみ

PS3は消費電力高杉。
電力パフォーマンスでは最悪な機種。

まぁ今はパイオニアとかが安く手に入るからねぇ
http://kakaku.com/kaden/audio-others/ma_0/s1=10/
無理矢理なPS3流用なんて無意味だし時間の無駄

餅は餅屋
専用品には全く敵わんよ

>>248
PS3でPSPを使ったリモートでもそんなに苦に感じないけど
もうすぐ出るパイオニアとか操作性もいいの?

しかしここに来て各社初号機が出揃った感があるね。

次はLuxman、アキュ辺り来ないかなぁ。
ただ、まだ機能、操作性、価格共に、Squeezebox を明らかに越えたと思うものがない。日本メーカーものは、もうちょっと様子見モード。

しかし世間一般には国内正規取り扱いも無く日本語化の手間もあるSqueezeは選択肢に入らないどころか認知もされていない現実

3万円台で買える国産品が出てきたのだから機能も何も気にせずに満足して買って行ってるじゃないか
一般普及期に入って良かったよ
いつまでも知識のある人間だけが海外製品で楽しむだけに終始しているのは勿体ないからね

>>251
Slim の初代機から10年遅れか。。。
しかも機能・性能的にSqueezebox Touch に追いついてないし

ソフトとサービスで絶望的なまでに周回差を付けられている国内企業は今まで通りのノウハウが通用するアナログ部分の強化で優位点を作るしかないね
その操作性も汎用DMCアプリの方でカバーされてきてるし、出て来る音がピュアオーディオCDP比でそれなりに良ければ買った人間はそう不満も持つまい

比べて見なけりゃ操作性は分からんから

PWDのネットワーク機能拡張はどんな感じ?

>>253
ピュアオーディオ指向の人はそれなりの DAC もってるから、
メディアプレーヤーのアナログに注力してもほとんど注目されないと思うよ

ところがPCオーディオはUSBケーブルでゴロゴロ音のキャラが変わってしまう
長さが伸びれば加速度的に質が下がる
オーディオプレーヤーに使い物のになる物が少なく、使い難いWavソフトや有料ソフト頼み
そして殆どの人間が認識すること無く放置しているが、極めつけはPC本体のハードの違いが非常に根本的な部分で音質に影響すること

そんな状況で単体DACだけ用意してUSB直結接続やUSB-DDCでのSPDIF接続をした所でDACの持ち腐れにしかならないのよね
だからこそパッケージングされたネットワークプレーヤーで素直にピュアオーディオ製品として価格なりのアナログ出力が得られるってのは大きいのよね
今まで全部DAC万能論の空想に押し付けてなおざりにされてきた全体の完成度が最初から得られるのはネットオーディオの革命だよ

「DACに放り込めば全部同じ！！」でどれほどの人間が道に迷ったことか
そうした最終的な出音問題を丸投げしてあやふやにしてるから今までネットオーディオは自作の強がりで信頼を得られなかった

あ、勿論手持ちDACにSPDIF接続してセパレート構成で使うのでもしっかりしたネットワークプレーヤーを使うのは非常に音質的に有利な正道だ

トラポなんてどうでも良いと電源も制振も適当な物を使うのは遠回りの邪道
ちゃんと今までのCDP時代と同等以上のクオリティを味わいたいならそこをバカにしたりケチったりしたら駄目

PCオーディオで必要になった単体DACは本来はマニアックなセパレートシステムでしたから単体プレーヤーに回帰するのが親切だと思います。
ラックに置く物が増えるのも困りものですしシンプルに済ませたいですね。

またアホが湧いたw

Squeezeboxの日本語化なんて、特定の場所にある英字のみのフォントを、日本語を含むフォントに入れ替えるか、外付けSDカードに日本語フォントいれて、そいつにシンボリックリンク貼るだけ。

・・・とは言え、おっさんマニアが持つオーディオ知識には無い、IT系の知識だから敬遠されても不思議ではなかったりする。

そこら辺をすっ飛ばしてライブラリから音楽だけ聴きたい人間には国産ネットワークプレーヤーとは言え魅力的なのよ

ネットオーディオは知識を動員して工夫すれば便利に楽しめるって自作寄りやPC系の性格になってしまっていたけど、
それを全くの初心者にも楽しめる物に引き戻してくれているのだから、そうバカにした物でもない

普段使いのPCやPS3とかに(ファン音の根本的な問題もあるが)数万数十万、あるいは百万超の単体DACを繋いでオーディオに勤しむ人は勿体ないことをしていると思う

そのDACにCDトラポやネットワークトラポなどのオーディオ機器を繋げばずっと良い音で楽しめるのに
トラポの代金を節約して手持ちのマシンで済ましDACだけ買うのかも知れないけど、だったらセパレート構成にすることが根本的に無駄
またはそれを買う金でネットワークプレーヤーを買っていれば総合的にずっと良い音で楽しめるのに

音楽だけじゃなくYoutubeや映画やゲームも、というなら必要な物だがオーディオプレーヤーとしてなら回り道
上流からボトルネックの無いオーディオ機器を素直に選んだ方が良い結果が得られるのだから

PCスキルが低い人は、FLACにリッピングも出来ないから、ネットワークオーディオプレーヤーなんて買わないだろ。

>>248
あら　発売前から上位と下位で価格差がこんなにないのね
これなら上位いっといたほうがいいかしらー

「ずっと良い音で」かどうかは怪し過ぎるが、起動時、選曲時、終了時にマウス操作不要なUIは評価出来る。
操作性は結構なアドバンテージ。

>> ID:3xsY71TO
なるほど

きも

>>262

レベルの低い話ピュア板でしないでくる？

PCトラポでファン音がする様なボロPC使う貧乏人がピュアやるわけないだろ。
ファンレス、SSDで静音にするのがデフォルト。
玩具並みのSqueezboxやら、それより機能の劣る国産ネットワークプレイヤーが
ダメだから、LINN DSということになるが、LINNの内蔵DACにイマイチ満足出来ないからPCトラポを模索している訳だ。

Linn DSを買うか、voyage MPDを導入すれば、国産ネットワークプレイヤーの機能の低さからはおさらば出来る。

squeezeboxも日本語化いるとはめんどくせえな。voyage MPDですら日本語対応済みなのにだせえ

そろそろ来ると思っていた

それらが机上の空論・妄想の自作論で全く実体がないからこそ、パッケージされた完成品の価値が大きいわけだ

自作品のレベルが高いと自認するならまず紹介サイトでも作って大々的に公開してくれ
一点物の「PCトラポ」という価値ある作品なら隠匿せず広めてくれよ
そして何のPC知識も無く単にリッピングや配信ライブラリをオーディオで高品質に聴きたい層にも確実に手に入るように手段を教え広めて揃えてくれ

そこまでやらんと何の比較にもならんただの空想
型番を言えば誰もが実物の実力を確認出来るものとこの世に一点だけのご自慢の自作PCを比較されても困るし、誰も恩恵に与れない

相変わらずLINN廚のキチっぷりは安定してるなぁ。

>>263

低PCスキルな自分の場合

1)iTuneでWAVでリッピングしてUSB HDに収納　 iPod＋Onkyo →DACで使い始めて

2)その後、このスレでSqueezeboxがPC無しで使えると聞いて当時はまだTouchが
販売されていなかったからDuetとQNAP購入
Wavのデータは元々日本語表記にしていなかったからSqueezeboxの日本語化はパス。
でも最初は、SqueezeServerにWavのデータを読み取らせることができなくて、
Folderから直にファイルを読ませて使ってた。

3)ファイル容量が多くなる（1.5T以上）とやたらとろくて、データの勝手な書き換えも頻発するiTuneに嫌気がさして、MediaMonkeyに切り替える。
リッピングし直して、データの打ち直しするのは面倒なので、
iTuneで一旦Apple Losslessに変換してから、XrecodeでFlacに再転換。
これでやっとSqueezeboxがタブを読んでくれるようになってネットワークプレイヤーを
普通に使えるようになった。

今にして思えば、最初からMediaMonkeyを使ってファイルもFlacで保存していたら、
どんなに楽だったかと思う。iTuneのせいで膨大な時間を無駄にした。

俺のばあい、愛聴盤をリッピングしようと思ったら、ぜんぶFLACファイルがあぷろだにあがってた

iphoneからairplayでAVアンプに飛ばして再生はこのスレ的に論外？

お前ら、ＤＳ買えって。。。あ！そうか低所得か（笑）

>276
任天堂DSはほんといいトラポになるよね

おれの場合。
携帯に入れるためにAACでリッピングしてた。
PCオーディオを始めて、AACとは別にPC用にWAVやFLACでも重複リッピングするようになって手間が増えた。USB-SPDIF使用。
iPhoneを買ってリッピングはALACで統一するようになった。iTunes使用。

この状態からネットワークオーディオを始めたおれにとってALACは必須。オープン化で対応機種が増えるといいね
というのもこの辺りの理由。

>>275
よく知らないけど、そもそもiPhoneからairplayで飛ばすことができないんじゃない？
iTunesからairplay対応のAVアンプに飛ばすか、airplayじゃなくDLNAでiPhone内のデータをAVアンプに飛ばすか
なんじゃないかと思うけど、詳しくは知りません。

AirplayってのはiTunesからAlacで音声データを対応機に飛ばすもの
iOSデバイスはバックグラウンドのiTunesが動作しているから大抵のアプリから音声を飛ばせる

ハイレゾ不可、iOS機器からだと微妙に不安定と、気合入れたオーディオではなくカジュアル向け
Airplay対応のAVアンプならDLNA経由のFlac再生も試してみたら？
NASが無ければWMP12のリモート再生とか、フリーのPS3 MediaServer入れたりとかして

すごいやLINN厨ってホントにいたんだ

wmp12のリモートはビギナーには便利かもしれない。

>>281
もはや存在自体がギャグなんだよ・・・

CDexやらxrecord IIやらMp3tagやら使って、FLACライブラリ作ってると
これってなんか音楽をダシにPCで遊んでるような気がしないでもない

それはいきなりライブラリを一から構築しようとするからだよ
CDは全て手に入れたらリッピングしておく習慣の土台があってこそのネットオーディオ文化
それが日本に入ってきてピュアオーディオ趣味の人間にいきなり押し付けられたら疑問符も付くさ
あまり気負わずゆっくりやった方が良い

>>284
吹いたｗ

実際そういった属性の人間が流入しているから笑えない

FLACの作成、管理、編集にオススメのソフトとかありますか!?

有料だけどdBpowerampがそつがなくてフルオートなので使いやすいんじゃないかな

PS3からネットワークオーディオに目覚めた人。
PCオーディオに満足できずネットワークオーディオに移行した人。
無線LAN入れたついでにネットワークオーディオ始めた人。
ネットワーク機能付き録画機を買ったついでに始めた人。
雑誌やブログ見てたら何だか良さそうだから始めた人。

このあたりが主流なんだろうけど、オーディオに関しては全然やってなくてポータブル
オーディオしか持ってなかった人もいるし、元々オーディオが趣味の人もいるから色々だね。

機能性とコストパフォーマンス重視でそれらが同じなら音質がいいほうがいい、くらいが一般的
だけど、中には本気で自分ちの高級CDプレーヤに勝つ音質のネットワークオーディオを求めてる
人も当然いるから、このスレってすごく守備範囲が広いんだよ。多少話が合わない場面が出るのは仕方ない。
それでもなぜか代々このスレって良スレだと思う。住人えらい。

そのうち、DACスレみたいに価格で分けてもいい様に思う。
ま、自分がいるのは5万以下だろうけどね。

AV板には関係するスレってあったっけ？

LINNなら専用スレがあるけど？

まずは各社ハイエンドラインまで揃えて貰わないと
今のままではやっと始まったばかりの寂しい状況

>>290
CD音源なんぞ320kのmp3でじゅうぶんと思ってたが、若い頃に耳タコに聴いた曲のハイレゾ音源をネットで見つけ、
ダウンロードして聴いてみたら、長年連れ添ったアンプ＋スピーカーが今まで聴いたことのないような音で歌いだした
びっくりして、そっかーお前ら今まで長いあいだ実力を発揮できてなかったんかーって惚れ直して、オーディオ熱再燃

全く面倒臭い業者共だな。

価格帯で分けられると宣伝出来なくなるのがそんなに困るのかw

ID:mGR9a6Upは日本語大丈夫なのか。

>>297
大丈夫じゃないです
三国人ですから

大丈夫です。LINNの大ファンの真性キチですから。

かけた金額が大事

そうでも思わないとやってらんないよなー。
まぁ、せいぜい金かけて遊んでやってヨ。
LINNちゃん金喰い虫だからさぁw

機能で突き放していたのだから仕方ない
Alac解禁でヤマハが対応したらやっと遜色ないレベルに達する
他のメーカーも是非使いやすい最低限の機能を実現してくれ
(ギャップレス非対応だのマランツデノンのアートワーク埋め込みバグ放置とか論外)
それでやっと音の比較勝負の土俵に上がれるのだから

http://www.phileweb.com/news/audio/201110/31/11411.html
テクダスのこれはネットワーク対応予定だってね

＞なお、今後はLAN端子増設によるネットワーク対応も予定されており、さらなるバージョンアップが可能となる。

しかしDACとプリの融合(USBやネットワークを考えるとさらにプレーヤー機能も統合)ってのは流行なのかね？
ChordがiPodトラポ付きDACプリアンプで盛大にこけていたけど・・・LINN DSMもブーイングの嵐だし・・・

統合する先がプリってのが意外だよね
AVアンプにいれるのも・・・

BDレコとか、こっちだとCDPとか・・・いやCDPオミットしたいからNAPなわけか。

>275
>279
iPhoneからAirplayでAVアンプに飛ばして再生は可能。
iPodの画面上で音をiPhoneから出すのかAVアンプから出すのか選択できる。

NASがあれば、iPhoneとPlugPlayerを使ってNAS内の音楽をiPhoneからAirplayで
AVアンプに飛ばして再生するということも可能。

PlugPlayerの「Devices」の設定で、「メディアレンダラー」にiPhoneを指定すると、
（メディアサーバーは当然ながらNASを指定）「Now Plaing」の画面上で音を
iPhoneから出すのかAVアンプから出すのか選択できる。

NAS -> (DLNA) -> iPhone -> (AirPlay) -> AVアンプ
ということになるのかな？

「Devices」の設定で、「メディアレンダラー」にAVアンプを指定すれば通常の
NAS -> (DLNA) -> AVアンプ となりiPhoneは操作のみということになるけど、
こちらの環境で安定してサクサク動くのは前者のAirPlayで送る方だったりする。

音の違いは自分の耳ではわかりません。

ん。正直でよろしい。

>>305
仰る通り
iPhoneに格納されているmusic dataをAirplay出来ないとか言うやつは出て行った方が良いよ

NASのiTunes dataをPC無しでiPhoneからコントロール出来るのは知らなかった(探していた)
今、remoteでiPhoneからPCのiTunes dataをコントロールしてAirplayしてるけどかったるい
さっそく調べてみる thx

テックのHD600Aを購入予定ですが、プレステ３のような
DLNA機能を持ってる機種で間違いないですか？

今プレステ3やTVについてるDLNA機能を使ってますが
読み込むエンコードの拡張子が少なく、本機を買おうと
思ってます。

ちなみに使われてる方居ましたら簡単なレビューなんか
と、付属のHDMIケーブルの長さとか教えて頂けませんか？
よろしくお願いいたします。

>>307
DLNAアプリでNASのデータをiPod touch上で再生し、それをAirplay機に飛ばせば良い

>>308
ここはピュアオーディオ板なのでAV板のDLNA機器スレで聞いてね

>>309
誘導ありがとうございます。
行ってきます。

今、アンプにDENONのAVR-1911を使っていますが、これは96khz以上とかのデコードには
対応していないと思います。
このアンプにネットワークプレイヤーを接続する場合、光や同軸で接続しても、高音質での
再生は不可能になるのですか？
ネットワークプレイヤー側でデコードしてアナログ出力の方が高音質？

DACの性能次第だろ。AVアンプ内蔵のDACなんてたかが知れているし安物ネットワークプレーヤー内蔵のも同様。
本気で音質アップを狙うならDACスレにでも移動して外部DACでも物色するんだな。

>>309
> >>307
> DLNAアプリでNASのデータをiPod touch上で再生し、それをAirplay機に飛ばせば良い
thx
ちょっと調べてみました、いっぱいある
http://matome.naver.jp/odai/2129169009192939701

これらって、iPod touch, iPhoneはコントローラ機能で、dataは NAS-Airplay に行っていると考えて良いのですよね
同じAirplayでもdataが、PC-AirplayとiPhone-AirplayではPCからの方が音質が良いので

>>311
デノンのネットワークプレーヤーでも繋ぐならデジタル接続の方が良いかも
パイオニアやマランツ辺りならアナログ接続の方が良い
どのみちハイレゾを聴くならアナログ接続にする他無いので本格的にやりたいならしっかりした物を選ぶこと


>>313
全く違う
音楽データはNASからiPhoneを経由してプレーヤーに行く
DLNA部分ではiPhoneはプレーヤー、Airplay部分ではiPhoneは鯖兼コントローラー
あくまで無理矢理な再生方法だからiPhoneの消費電力も非常に大きい

>>313
あと、よく言われることだけどAirplayでPCとiPhoneからで音が違うのはiPhoneのパワー不足
どうもAlacデコードするAirplayでは送り出し鯖の能力が低いと変な負担が掛かるらしい
iPhoneではなくiPadから飛ばすとかなり改善されるよう

>>314
> 全く違う
> 音楽データはNASからiPhoneを経由してプレーヤーに行く

了解
Airplayでなるべく良い音で楽に聴こうと思えばPC-Airplay(iPhone Remote)しかなさそうですね
BuffaloからiPhone対応NASがたくさん出ているけどiPhoneが鯖になるんだったらいらないな
自宅にいるときはNote PCでiTunes起ち上げて電源入れっぱなし（今がそう）が良さそう
AppleのRemoteとても良いです、電池減らないし
iPadは使ってるけど、リモコンにするには大きいなぁ

LINN程金を掛けずとも、Voyage MPDで高機能と高音質を両立可能。
DDCと電源にはそれなりに金はかかるが。
DACに関しては、今時の単体DACならMAXで30万程度だろう。

自作したい人はどうぞ此方へ
【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1311343263/

過疎ってるんだから好きなだけ語ると良い

>>312
AVアンプもピンキリだから機種しだい。
うちのAVアンプにはWM8741が5個入ってるのでDACだけならMAJIKなんんかより
遥かにいい。

>>319
それって5.1の各チャンネルごとにひとつで計5個入ってるてこと？

5個じゃなくて6個だった。
入り方はわからないけど5+1=6なんだろうね。
音はいいけどDLNAの操作性は最悪なんで最近はもっぱらSQBしか使ってないけど。

チップの個数は関係ないだろｗ

実際音の分離分配性能に関わるんじゃないか。
まぁ、2chなら最大2コしか載せられないが。

んな事はない
4個とか8個とか積んで、8パラとか16パラとか普通にある

ご指摘THX。単純にch数以上積んでも意味無いと思い込んでた。

N-50届いてセッティングしてるんだが、NAS上のFLACを認識してくれない。
AACやMP3なら問題なく認識・再生できる……。
NASが安物（HDL2-A4.0）だからいかんのか、それともなんか初歩的なミスがあるのか。さっぱりわからん。
どうしたらいいか教えてエライ人。

ちなみに音は値段並み。

>>326
NASがFLAC対応してないんじゃない？

PCにTwonkyServer入れてFlacが認識できるか試してみれば良い
http://www.twonky.com/products/twonkyserver/tryit.aspx

出来たならNASの問題
恐らくNASの内部鯖ソフトウェアがFlac未対応だね

>>326
当該NASは、FLAC配信に対応していません。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s15306.htm

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰｗ

FLAC未対応なんて物が存在するんだｗｗｗ

oh...

N-50の中を見てみたい

N-50とBDP-LX55ってネットワークオーディオとしては同程度の性能なのかね。
液晶表示等はN-50の方が上だろうけど。
どっちにしてもAVアンプに内蔵しているのよりは高音質か、、
50万以上するようなプレーヤーはどのみち手が出ないし。
NAS+プレイヤー買うぐらいなら激安ノートPC+DACにしておいた方が無難かな。

みんな、ありがとう。
しかし、マジかよ。取説で確認してから注文したのに。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl2-a.pdf

88-7ページ及び23-176ページにしっかりflac対応の記載がある。
DLNAサーバの音楽対応フォーマット：ogg lpcm pcm flac m4a m4b mp3 m3u wav wma
返品できるかな。

ちなみに、USBメモリに入れたFLACは当然のことながら再生可能。
CDプレーヤで言ったら15万程度のものの音はする。

そんな理由で返品出来るかよ

IOのNASは地雷だと思うよ。LINNでも使えないっていうしね。

訂正。
オンラインマニュアルのページは 8-77 および 23-176。
動揺しているものだから間違えてしまった。スンマセン。

いいなぁN-50


オレなんかツマランのNA7004だぜ

na7004って結構悪評多いねｗｗ

NASいったいどこのがいいんだ？
裸のHD高騰してるんで、QNAPというのも予算的に厳しい。

NASなんかよりacer RC100、acer H342、HP EX490とかにtwonkyいれて鯖にした方がずっと良いよ。

>>341
PCをサーバーにした方が良いよ

ミュージックサーバ立てるだけなら絶対NASの方がいいよ。
省電力だから・・・。

WHS機は便利だけど一般に勧めるのはちょっとね
安心代でQNAPの完成品買ったら？

qnapとreadynas迷うわー
PT2の保管庫レグザから読み取りできるって使い方も考えてるからなぁ

たしかにサーバの方が便利な上問題なく使えるんだろうけど、熱と電気食うのと構築が面倒なので、ちょっと。
探してみてもネット販売してるところあんまりないみたいだし。
QNAP完成品高いんで、Netgearあさってみますわ。
ありがとさん。

俺ReadyNAS Pro PioneerEditionに0S03229を6個で2重冗長(10.8TB)の構成。
オデオ部屋とは別の場所に隔離してるからいいけど結構うるさいよ?

パイオニアやオンキヨーは説明書でどこのNASを勧めているんだろう？
やっぱバッファロー？
ヤマハはTwonkyのライセンスが付いてるんだっけ

どこの量販店でも扱ってる水牛が無難だろうけどMASとしてもっと高機能の国産大手があればいいのに
著作権縛りがあって中々やりにくいんだろうけど

NASだ

ネットワーク再生はコピーする事と同義だから、
また変な暗号化規格に対応しないと駄目！とか煩いんだよなぁ

パイオニアの取説には推奨NASの記載はなし。
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=N-50

ReadyNAS五月蠅いのか……同じ部屋に設置せざるを得ないので、それもイヤだなあ。
水牛もあまりいい話聞かないし、あ〜困った。

20万円以内でネットワークプレーヤー買うなら何がいいだろうか？
NA7004？YAMAHA？

現状はヤマハ一択だよ
他の国産は10万以下ばかりで様子見臭が酷い

>>352

>>212
これ見てほしくなったら異常


ほしくな〜る　ほしくな〜る・・・

>>352

これ見ても欲しかったら異常

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149861/#13691870

>>353
ヤマハはヤマハで生産量を極端に抑えて様子見しているけどな

http://yuyanyo.blog.fc2.com/
↑ここの人か… まさに人柱

>>357

最初からYAMAHA買っとけば良かったのに…・

>>352
自分だったらLINN SNEAKY DSをヤフオクで新品で買う。リンジャパンのHPにはALAC対応と書いてないが
ファームのアップデートで対応済みらしい。見た目以外は万全と思う。音は知らない。

もしALAC非対応で良いならYAMAHA NP-S2000も重要な候補。192kHzがWAVしか対応していないこと、WAVでも
192kHzはデジタル出力ができないことに注意。

192kHzが96kHzにトランスコードされてもいいならsqueezebox touchをヤフオク新品で買い、約2万で買えて
しまうので余った金で外部DACを買う。20万の予算をみている人にsq touchのアナログ出力じゃショボすぎるが
17万のDACを付けたらこれがベストになる可能性は大いにあると思う。

>>359
専用スレ行けよカス

359は何使ってんの？

つまりヤフオクで出品してるから買えって事？

http://www.oliospec.com/ripping-r3.html
これってどうなの？今ネット徘徊してて見つけたんだけど

320GBのHDDって、貧弱すぎないか
普通にNASでいい気がするんだが

>>351
Pentium DualCore機は背面は900rpm位だけどCPU側のファンが2600rpm位で回ってて
結構な音がする。Atom使ってるのは割と静からしいんだが、そうすると搭載ドライブ数
少なくなるし。NP専用なら2Tx2でも良いのだろうけど、写真や動画もっていうなら
容量欲しいし設置場所考えるかした方がいいと思う。

>>359
実際はFLAC192kは何の問題もなく再生できるけどな>NP-S2000

>>363
消費電力が高すぎる

NASで十分

NASの問題点は、種類によってサーバーソフトのインストールが出来ない場合があること。

>>366
高かったらダメなの？

>>368
24時間つけっぱなしだったら電気代がかかるじゃん

たかが音楽聞くためにそんな電気食うサーバはいらない

foobar にupnp 入れて、plugplayerで使ってる
これも有りなの？

>>353-359
やっぱりYAMAHAか。
YAMAHAは欠点はないの？

LINNの機能をパーフェクトとするとあとヤマハに足りないのはALAC再生と192kHzのFLAC再生
一応192kHzのFLACは再生出来るようだが96kHzとして処理される

>>369
たかが音楽聞くだけなのに何百万の機器、何千万の部屋作るのがピュアオーディオや
電気代なんて鼻くそだろ

いやだから、このスレだけ貧乏人の集いなんだって。金ある人はKDSとかぽんと買ってる

>>373

別に他人の電気代なんて関係ないし

そんなに欲しいんなら買えば？

NAS買うなら専用サーバーのが断然良いけど、デノンやパイオニアみたいな安物には持ったいないよな
サーバーのが高くなるし

専用サーバーなんて古いノートPCにフリーのOSで十分。あるいはWindows7 なら、休止モードからの再起動は瞬時だし、休止モードの消費電力は無視出来るほど少ないから、ミュージックサーバー向きかも。

Note PC 安すぎだし

>>378
ウンコATOMがだろーが

>326

パイオニアN-50って、ＨＤＤの音楽を再生する際、早送り再生＆巻き戻し再生出来る？

できますん。

>>372
YAMAHAとかNA7004って曲選ぶ時の操作性とかはどんな感じ？
AndroidのタブレットもしくはノートPCをコントローラーにしようかと思ってるんだけど

ヨドバシに見に行ったが、ヤマハは筐体が安っぽいし、電源スイッチもすごい軽くてなんか残念
あれが現状で最良の選択だとしても、ちょっと躊躇ってしまうな

oliveは最高にダサかった
あれはどう転んでも買わんな

>>382

NA7004は操作レスポンスはかなり良い。サクサク動く。

でも、これ見ても欲しかったら異常

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149861/#13691870

普通にNAS買えばいいでしょ
バッファローならDLNAにもSqueezeboxにも対応してるしケーブルつなぐだけ
1万ちょっとで買えるんだからわざわざもう1台パソコン買う必要なし

>>385
バッファローとアイ・オー、タイ洪水の影響でHDD値上げ
−部材価格が急騰。8TBモデルが約33%値上げなど

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111102_488160.html

>>385
Squeezebox 以外の、専用サーバーソフトが必要になったときに困るけどな。

>335
自分もIOのHDL2-A4.0を買ったので実験してみたが、確かにflacはファイルが見えない。

対応しているとは書いてないアップルロスレスは再生可能だった。
埋め込んだアルバムアートも表示している。

AIFFはダメだった。

自分はWAVで保存なのでいまのところ問題なし。
Folder.jpgを置いておけばアルバムアートとして表示してくれる。
但し、Folder.jpgの「F」を小文字にしてfolder.jpgにすると認識しない。
これに気が付くまでかなり時間がかかった。

バッファローのNASはFolder.jpgを認識しないので、WAV派の人には不向きかも。

>>362
ちょっとヤフオクヤフオク言い過ぎたかな。ちゃんとした店で買うほうがいいし、ヤフオクで
買うにも最低限初期不良の返品に応じるところから買うのがいい。出品者じゃないのでご安心を。

>>365
>>372
192FLACは96で再生可能なのか。なるほど。そうするとYAHAMA対squeezeboxは

192FLAC
Y,sqとも：アナログ出力デジタル出力ともに96で再生

192WAV
Y：アナログ出力は192再生、デジタル出力は96再生
sq：アナログ出力デジタル出力ともに96で再生

ということになる。sqは国内正規購入がないので注意。

対応フォーマットやサンプリングレート、あとギャップレスうんぬんってのは
基本オーディオメーカーじゃどうにもできないよ

オーディオメーカーにもデジタル処理のエンジニアはいるのに？？

メーカー側でどうにも出来ないからＤＬＮＡ規格ができたんだと思う

ＤＬＮＡで正式対応してくれればいいのに

>>390
メーカー側でどうにも出来ないからＤＬＮＡ規格ができたんだと思う

ＤＬＮＡで正式対応してくれればいいのに

Squeezebox の開発元 Slim Devices はオーディオ専業だけど、
DLNA が制定される前にギャップレスに対応してたよ

待ってたら何時になるか分からんからDLNAはマルチメディア用と割り切ってピュアオーディオでは逸脱した方が良いだろ・・・

>>391
>>393
最近のネットオーディオ系の処理を担当してるチップそのものの問題で、
メーカーでどうこうできるものじゃないのが原因
特にAirPlayが絡んでくると、対応チップベンダの関係から
どのメーカーも基本横並びになる

ttp://wirelesswire.jp/Watching_World/201103241103.html
ttp://www.bridgeco.com/network-media-processors/

主要顧客
ttp://www.bridgeco.com/customer-products/

>>396
本当にそうなら、日本のオーディオメーカーだってギャップレスに対応したチップを
採用するだから、超簡単だろ。

AirPlay ではなく、ギャップレス再生の話ね。

ギャップレス再生なんて、唯のソフトウェア開発力とコスト投入の話だが、
何故メーカー外の要因の話になってるの？

AirPlay対応にはBridgeCoのチップを使うしかない
でもBridgeCoのチップは現状ギャップレス再生は非対応
どっちを取るか、って話

チップの改良を待つか、コストと開発要員投入して
別のチップ＆分岐処理かますかだけど、
前者のスタンスのメーカーが多いらしい

>>400
現状AppleはBridgeCo以外のソリューションでAirPlayをライセンスしない。
そしてDM8xxの制御ソフトは採用するメーカーで自由にいじれるわけではない。
AirPlayのためだけにDM8xxの載せてほかの処理は別のデバイスでだなんて
数万で販売されるモデルでやったら採算割れもいいとこだ。
要は、AirPlay対応を謳っている手の届きやすい価格のプレーヤは
DM8xxで実現できる機能に縛られるって訳だ。

ギャップレスの話がいつのまにか AirPlay の話にすり替わってるな

いやすり替わってないよ?
なんでギャップレス対応できないんだよ?→使ってるチップの制限
→AirPlayするにはそれ使うしかない
メーカーにどっちか採れって言ったらAirPlayの方を採ったってだけの話。

自分の所でギャップレス対応する開発力も気力も無い、ってのが抜けてるな。

だとすると、ギャップレスと AirPlay 両方に対応するメーカー限定の話なんだな。

>>390 は一般論のように書いてあるから、勘違いした。

最初の書き方もちょっと語弊があったな、すまない

仕様面からは不完全だけど、他社が出してるから、てめーのところも
出遅れないように、とりあえず出しました！
ってところなんだろうなあ

＞現状AppleはBridgeCo以外のソリューションでAirPlayをライセンスしない。

このネタ、今までと違う切り口で面白いね。これってairplayスレでは有名な話なの？

＞メーカーにどっちか採れって言ったらAirPlayの方を採ったってだけの話。

何だか企画会議で「ギャップレス」と「airplay」のどっちが一般ウケ（素人ウケ）しそうか
話してる場面を想像しちゃうけど、家電メーカーならairplayを採るよね。オーディオメーカーも
そうするとなると、ちょっと悲しいものがある。

もしそんな会議があるんなら本末転倒過ぎて笑うね。
オーディオメーカーにはネットワークプレイヤーを自分達主導で作ろうという
気概が全く無く、技術力以前の問題だった、というオチだすな。

>>402

じゃあ
DENONのDNP-720SEと、MarantzのNA7004も
BridgeCoのチップ使ってるってこと？？

前スレの115にNA7004の内部写真載ってるけど
リア側左上部にあるケーブルの陰に隠れてるのがBridgeCoのだ。
その下あたりにあるのがマイコン(Renesusあたりか)、
真ん中にあるAnalogDevicesのがオーディオDSP(SHARC)だろう

ネット回りは既製品のチップ買ってきて処理やらせてるのが精一杯で、
完全自社開発する余裕や技術なんて基本ないと思う
ソニーやパイオニアはわからんが…

オーディオ屋にそこまで求めるのは酷だろう
やったとしても、最終的に価格に跳ね返ってくる

　お問合せいただきましたHDL2-A4.0の件についてご連絡致します。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s15306.htm
　上記Q&Aの内容について混乱を招いてしまいまして誠に申し訳ございません。
　本製品のDLNAサーバの対応拡張子については、取扱説明書でご案内しております内容
が正しいので、flacにも対応しております。
　ただ、flacに限らず、対応している拡張子でも、ファイルの生成方法、ビットレート
等によっては再生できない場合もございます。

まぁIOのNASは地雷だからな。対応していたとしても買う気が起きん。

>>414
おめーのエンコしたファイルのせいだよウチはしらねーよってか。

>>413
それはわかってるよ。

別にメーカーに自作しろとは書いてない。
あくまで、自社製品なら機能重視で、自社主導で開発しないと、開発部門がおかしくなってしまうと思った。

ユーザはネットワークプレイヤーとして十分な機能があり、完結してればAirPlayなんて搭載してなくても使わない。

SqueezeboxにはAirPlayは搭載されてないが、DLNA,AirPlayを代替するサーバがあるから、Airplayの出る幕は無い。
それをタッチパネル込み定価299ドルで実現している。
他社が出来ている事が出来無いのは、唯の技術力不足。
それをAirplayで補おうとかおかしな話。
初期開発費は仕方ないと思っているが、(YAMAHAが明らか)
ユーザがそれらに優しくなる必要は全く無いと単純に思う。

>411
>MarantzのNA7004も

雑誌「無線と実験」の写真とブロックダイヤではっきりとブリッジコのＩＣだと解る。
ネットワーク回路が共通な同じ会社のデノンも容易に想像が付く。

>>417
まあ、あくまで企画や開発はメーカー主導で頑張ってると聞いた
勿論BridgeCoに対して機能改善要求もしてるはず。ギャップレス対応とか

しかしAppleがこれだけ影響力持つようになって、
AirPlay切るに切れないジレンマもあるんだろうな
まあAirPlayよりSONOSのようなシステムを開発・搭載できたらいいんだろうけど…

やはり電線で繋がっていないと信用出来ない！
俺は古いのか

>>419
おっと、Zone Playerユーザ？
SONOS製品は持ってないが、HP見ても良いシステムの雰囲気が漂ってくる。
製品ラインナップもバッチリ。ギャップレスも対応だっけ？
実際Connect AMP(120? $499)とSQB Touch、どっち買おうか迷った経緯があるよ。
結局、見た目ハデなTouch、マルチルーム化が割安なRadioの姉妹に落ち着いてしまったが・・・

ともかく、今の日本メーカーのネットワークプレイヤーは、価格も機能も静観レベル。
各社二代目で本気をみたいと思いますよ。

ただ書きたかったのは、ソフトウェアの世界は出来無い事は無いって事。
出来無い原因は時間とコストだけですよ。

AirPlayがついてれば、人目を引くと言っても、製品を買う前の話だしね。
使って初めてそのタルさに気付くw

>>420
あなたがはるかニューギニアの発電所からやってきた電線マンですね

>>421
あいにく自分では持ってないんだが、システムに触れる機会があった。
とにかく手軽で、応答が速い。これに尽きると思った。

認証もワンタッチで速い。
複数のリモコン（アプリ）で同じ機器に接続できて、ボリュームとかも連動して動くんだが、
お互いメチャクチャに操作してもほぼリアルタイムで追従するくらい速い。

対応機器も、iPod、Android、PC、専用リモコンと間口の広さは十分
あとデータベースが一元化されるんだったかな…？
そんな感じ

zp90も使ってるが、SBTより遥かに敷居低いよ
DLNAでもiTunes共有でもほぼplug and playだし、ipod/ipadアプリも良くできてる
リビングで奥様用です

>>418

ありがとうございます。

ということは、パイオニアのN-50も同じってことですか？

N-50、価格コムのランキング一位になってるな。

オーディオショウ見てきた、がPCオーディオばかりでネットワークプレーヤーは全然見ないな
デノンのブースでちょっとやってたみたいな、程度

帰りにネットオーディオ4立ち読み
国内各社出揃ったのでネットワークプレーヤー前面押しだけど内容なんてあって無い様なもの
こんな音だよ〜のチンプンカンプンなポエムとグラフ
相変わらず肝心な機能や使い勝手はあやふやに誤魔化して単にこれは192だのそうでないの

ネタ切れ甚だしいんだからもっと基本的なLANの構築方法とか解説したら？
PC雑誌でなくオーディオ雑誌としての初心者口座でさ(金にはならんから書きたくないんだろうがサボるなよ)

USB-DACは雨後の筍を越えて完全にカオス状態
もうオーディオ誌では収集がつきませんｗ
PC本体をどう弄って音が変わるだののディープな世界はあまりにもややこしくて(金にならんので)書く事を放棄しま〜す宣言


業界の次世代の飯の種にせんとするネットオーディオ様だが、もう既存のメディアでは手に負えなくなってるんじゃないの？と思ったよ

そんな雑誌読むくらいならLINNフォーラムとかcomputeraudiophileとかをチェックしている方がよっぽど有益だわな

まぁユーザーとしてやることは自分の中でのオカルトの線引きを間違えずに現状を静観することだね

・スッキリシンプルなLANの構築
・ライブラリの整理とバックアップ

これを心掛ければ後は予算に合わせたネットワークプレーヤーを買ってくるだけ
PCの混沌よさらば＆音楽溢れる生活よこんにちは



PS
嘲笑の嵐を浴びているLINN DSMはモックアップのみ展示
相変わらず意味不明のHDMI回路用のボードが一枚追加されて結構ギチギチ状態
KLIMAX DS/1は他のブースより頭一つ抜き出て地面から解放された様な開放的で情報量の多い良い音だったよ(そうでなくちゃ困るがな)

オンキヨーのT-4070はさり気なくWMA Losslessに対応してたんだな
自社配信サイトのフォーマットだからね

DRM付き音源には対応していないんだけどねｗ
なんて無意味な努力

>>430

T-4070
メーカーに問い合わせたら、やっぱり
ギャップレス再生・シーク非対応だった
おまけに日本語表示非対応

オワットル

>>431
oh...

というかNAS使う時点でDRM付きはプレーヤー側では再生出来ないと思うが。

うん、どうせDRM付き音源は再生不可なんだけどWMA Lossless(24/96)なんてマイナーフォーマットに対応させてるのが笑えただけ

皆さんはLANの構築はどうされてますか？無線LAN、PLC、それとも本格的に宅内配線とか？
今は無線LAN親機を中心にスター型で全部済ませるのがメジャーですかね。ネットワークプレーヤーにWifiも内蔵されているし実用上は無線LANで問題無いと思います？

マルチルームの人いるのかな
ワンルームだから・・・

無線で問題無いよ
プレーヤー内蔵の貧弱なアンテナは使わずに無線LANコンバータで有線接続すると安心
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/


PLCは相を跨ぐと不安定
同時通信不可なので設置数が増えると不安定化するので勧められない
一カ所だけなら問題無いだろうけどコンセントを汚染するのも気分悪い

DSユーザーだけど、無線LANは不安定でストレスフルだった。マンション住まいです。
PLCで解決。NASもバッファローからQNAPに変えて、漸く安定しました。

PLCはいい噂聞かないな
無線LANとか電波を妨害するとか

結局有線最強なんだよね

色々試して環境にあったやり方を探すのもまた一興
どうせPC用品は安いしね

有線ギガビットが最強

>>441
同意。
今の機器なら無線で音途切れる事って滅多にないけど
たまにあるとすごく腹立つ。
40分以上の交響曲聴いているときだと気分台無し

ついでに、無線マウスとキーボードも信用出来ない！
やはり有線接続に限るな。

有線でつながるものは優先して有線にするね

わしら電線病だからな。

>>436
一杯いるだろ。
オデオ部屋が一部屋しか無いと、二台目、三台目はラジカセっぽいものが欲しくなる。
寝室に目覚まし兼とかね。
そうなると、SONOSとかSqueezeboxみたいに、シリーズ化した方が、デザインも合わせられ使い勝手も同じだから運用し易い。
日本メーカーにはここら辺りも考慮して製品開発して欲しいですね。

家電は SONY
PC は Macintosh
とかいってるバブル時代の輩のことだろ
歯科、眼科、皮膚科等の
最底辺開業医に多いかんじの

いまなら、家電はサムスンだろ。
そっちの方がブランドイメージ高し

サムスンなんてロゴ
視界内に絶対にあって欲しくないな
すくなくとも部屋には置かねえ

スルー汁

キムチをツマミにトンスル飲みながら
サムスンの音を堪能ですね。

サブの部屋は全部SNEAKYで揃えてるよ。
LANとスピーカーつなぐだけだから楽だよ。

MAJIK DS-I のようなものが、なんで国内メーカ−から作れないのだろうか。

作られれば　MAJIK DS-Iの半分以下の値段で作れるはずなのに。

作ってるじゃん
http://kakaku.com/item/K0000240923/
http://kakaku.com/item/K0000155462/
http://kakaku.com/item/K0000149852/
http://kakaku.com/item/K0000031706/

著しく市場ニーズからずれて爆死してるけど

本当ですねｗ

国内メーカーのは、デザインが悪い、かっこよくない＞＜　ミニコンポｗ
「DLNA1.5に準拠した」みたいな感じで、どこも似たような機能ばかり＞＜
大型で高価格のＳＰが上手に駆動できそうな感じがしない＞＜
ＡＬＡＣに対応してない＞＜

ＬＩＮＮやアップルのようなメーカーが　メーカー現れて欲しい。

>>455
あんたみたいな文章を書く人が設計してるんだろうねｗ

林檎は便利なコントローラーだけ提供してくれればいい
iPodドックやMacノートをオーディオ機器に直接繋ぐのがスタンダードな状況はノーサンキュー
クラウド音楽配信も24bitどころかCD音質すら先が見えないし

今YAMAHAいってもうオーデオあがっちまおうかなんて思ってんだけど、
こういうデジ物って新製品出るたびに気になっちゃうんだろーなーっと

>>449
サムスン液晶採用している国内メーカーの液晶テレビはどうするんだろ

>>451
Apple や Linn だって、半導体もサムスンだらけなのに。。。

ようはSAMSUNGのロゴが見えなければいいんだろうな

APPLEは嫌韓のはずだが

>>462
http://9to5mac.com/2011/10/17/samsung-to-supply-a6-processors-for-next-iphone-as-chairman-dispatches-heir-apparent-for-talks-with-tim-cook/

もしSqueezeboxみたいなのをAppleが作ってたらAACとかALACの圧勝になってたかも
iPod使ってる人って意外と多いからな

無線ＬＡＮで自分ち（や近所？）の台所で電子レンジ使うたびに
音切れおこすんだけど、何か対策ない？

なんか、アップルはサムスンの半導体を使わなくするらしいよ

>>465
5GHzの無線LANにする

>>466
その情報ふるい

802.11a を使う

何でパイオニアのN-50はシルバーしかないんだよ！
黒色出せ！

残念、黒は海外限定！

パイオニアはKUROがトラウマ

何でパイオニアのN-50はシルバーしかないんだよ！
金色出せ！

N-50、幅広になったのは大歓迎
PD-D9使ってるから色もこれでオケ

だが、ギャップレス再生対応にならなければ買わん。

パイオニア黒だったら欲しいかも。（アンプが黒なので。）
でもやっぱりLINNが気になって仕方ない。

赤くて無線LANのアンテナがついてるやつでないかな？

海外性の廉価ネットラジオ機を漁れば有りそうだけど

自分はA-A9＆PD-D9とN50で、全てシルバーで揃えられたから満足してるわ。

S/PDIFケーブルは、高いモノは音はいいの？

ケーブルスレでやってね

N-30買ったんだけど。AirPlay中にN-30側で早送りしようとすると、以降音が出なくなる…

airplayはiTunesが全ての中枢を担っているのでiTunes側で操作しないと・・・

N-50、win7のPCからはfoobar2000で操作出来たけどWinXpからはうまく動かない。
同じように設定したしUPnPも追加したんだがなぁ・・・どこかポート開けないと
だめなのかな。最悪はUSB-DACで使えるからまぁいいけど。

ポイント加味すると実質５万切りで買えたが予想より音はいい。DACとしても十分
使えるレベル。バーブラウン使ったやつより好みの音がでてる。

くっそやすいわー

比較したDACは何でしょうか？
購入を検討しているのですが、
DACの性能が気になります。

>>485
安価つけ忘れてました。
>>483さんあてです。

何でパイオニアのN-50はシルバーしかないんだよ！
黒色出せ！

ネットワークオーディオと言うのはCDプレーヤーに比べて安く作ることができるのかね・・
だいぶ安い機種しか出てないようだけどさ

HDDコンポや据え置きゲーム機みたく2.5インチHDDくらい積んでもいいと思うんだ

>>489
つか外付けHDDをダイレクトに繋げられるeSATA端子やUSB3.0端子を設けて
欲しいんだが。ネットワーク設定なんか要らないし、簡単にギャップレス再生に
対応できるだろうし。要は単なるファイルプレーヤーにして欲しい。ネットワーク
プレーヤースレで言うのも何だけどさw

>>490
激しくスレチだな

結局、パソコンになってしまうのでは？
内蔵ハードディスク方面は

>>490
おめえは安物ミニノート買ってプレイヤーにしとけや

>>490

あるいはmacmini買えや
おめえのやりてえことはまかなえる

> ネットワーク設定なんか要らないし

要するにネットワーク設定できない子なんだよ、
いじめるのは止めろよ。

無線でネットワークプレーヤーに繋いでいるけれど、
湿度が低い方が良い音するな。
空気中の水分が電波に当たって音が劣化してる感じがする。
あと、晴れた日は高音が延びるし、天気が悪いと低音が重い。

>>496
人間の電波受信能力は、天気や気温で
大きく変わるからな。ある意味当然だな

>>490
Net Audio vol.04でOppo BDP-95の背面にあるeSATA入力端子にHDD繋いで
超ド級システムで音楽聴いてるあんちゃんがいたな
LAN接続より良い音がするらしい

そうそう、やりたきゃOppoでもMac miniでも自分にあったものを選べば良いだけ
選択肢の自由がきくのがネットオーディオだし

すまん、さっきはうろ覚えでレスしちゃったけど、記事よく見たらそのあんちゃん、べつにeSATA入力がLANより音が良いとは言ってなかった

実際、その雑誌レビュー目当てで買ってるからね。

>>483
安物ばっかりなんだよな（笑　DR.DAC2とか怪しい中華(中身1793)とかE-MU0404とか。
AKMを使っているE-MU0404の音が妙に良く感じていたのでAKMを使っているからという
のもN-50を選んだ理由の一つ。

手持ちの２番目に音がいいと思っているDAC-1000とDACとして比べた場合
駄耳であるおいらにはどちらが上か判らないレベルではある。
（一番は1794を２個使いした怪しいキットだから参考にならない）

DAC-1000の音って艶があって妙にこぶしが効いた音な気がしてる。
初めはいいんだけどだんだん飽きてくる。
N-50は艶は無いしパンチも無いんだけどサラッと自然な感じがしてる。
ちょっと高域がキンキンしてるような気もするが・・・

流しっぱなしに近い使い方になるんでN-50のが合ってるかなと。
新規購入したＣＤなんかを全力で聞くにはDAC-1000が向いてるかもしれない。

>>502
アルバムアート入りのFLACはどうですか？ 価格.comで糾弾されてるデノンやマランツみたいに曲のあたまが切れたりしませんか？

>>500
eSATA HDD ケース使っているが、離れた部屋でも AM ラジオがノイズを拾うくらい、
電磁ノイズが酷い。
あれは、音楽用には使い物にならないと思うｌ。

>>503
ごめん、アルバムアート入りFLACは作ったこと無いや。
どこかにデータあれば試すのは簡単なんだが。

しかし新しいネットワークプレーヤーの導入で旧いのが完全に余ったな。
オクでも売れないだろうしなぁ・・・ONKYOのNC-500 誰か要らない？（笑
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/69740616B96CC8FC49256C8A001DC5E0?OpenDocument
リモコン付パワーアンプ付改造品！DLNA対応じゃないけど。

>>506
おもしろそう

おくれ〜

>>506
ネットワークプレーヤー「…あ、あなたは… おじいさん！！」

・販売終了独自ハード鯖が必要
・ネットラジオは公式サービス終了で使用不可


やっぱりオープンな規格を使えない物はゲテモノにしかならないね

>>506
この世代のってみんな独自仕様でネットワークやってたんだよな。
これもそうだし、ヤマハ初代初代musiccastとか。squeezeboxも同時期だが今でもシェア持っている。

>>509
内部でDA変換してるんだからデジタルインアウトの端子付けとけばまだ使途も
あったんだがアナログイン一個じゃねぇ。

不思議なことに内部に40Wのパワーアンプ内蔵してて動作してるのにSPターミナル
は無いという謎仕様、どんな贅沢ヘッドフォンアンプなんだ（笑
ターミナル付けて使えるようにしたけど。

>>510
で、国内メーカーは軒並み失敗した。
DLNA準拠ばかりなのはその反省だろうね。反省というか冒険したくないんだろうな。

AME基板内蔵DACの仏マイクロメガは潔かったのか

しかしAirplayは、
・NASからの直接再生不可
・ハイレゾ不可
がどうしようもないのでピュアオーディオグレードに作られてもねぇ

>>505

フリーのmp3tagで画像埋め込めるから
作っておくんなまし

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 13:16:19.53 ID:Ujs8B5uq
>326

パイオニアN-50って、ＨＤＤの音楽を再生する際、早送り再生＆巻き戻し再生出来る？


381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 13:19:31.57 ID:UF4JB6KH
できますん。

できるの？できないの？

>>514
foobar2000からでもリモコンからでも頭飛びの気配は無いがな。
埋め込みが出来ているのはfoobar2000で確認した。
400x400の小さい画像だから影響が出ていない可能性も無いとは言い切れないが。
埋め込み画像があってもN-50で表示はしないがな。

>>515
>326じゃないけど出来ないよ。

>>516
foobar2000はFLACファイルにアルバムアートが埋め込まれてなくても、フォルダ内にあるfolder.jpgを表示するので
画像がちゃんとtagに入ってるかどうかわからんっス

>>517
フォルダーに入っていないのは確認済だよ。

>>511
>不思議なことに内部に40Wのパワーアンプ内蔵してて動作してるのにSPターミナル
>は無いという謎仕様、どんな贅沢ヘッドフォンアンプなんだ（笑

消費電力 16W なのに、40W も出力できるんだ、すげーな (w

>>478
D9のほうがDAC周り上だな。1ｃｈ1DACだし。SRCついてるし

>>516

1000x1000ぐらいのJPEG画像をFLACファイルに埋め込むとどうですか？
ちなみにNA7004は2、3秒頭が途切れました。

JPEG の解像度よりも、そのファイルサイズが問題なんだと思うよ

>503
価格.comで糾弾してた人が埋め込んでいると言ってたjpgファイルを
自分もDLしてみたけど、808KB（987*987）あった。

大きすぎるってことはないのかな？

デノンもマランツも持っていないので自分は試せないけど。

>>519
定格状態はＳＰアウトを殺してるからね。ヘッドフォン出力は抵抗で落してるから
たいして喰わないし。A級アンプじゃないから使わなければ喰わないよ。

ペラペラの外装だけど重量は3.9kgある。同じ幅のINTEC A-205FXが4.0kgで出力60Wだけど
ほぼ同じくらいのトランス積んでるよ。

>>523
1920x1080を埋め込んでfoobarをコントローラにして再生してみたけど
特に頭が切れる様子は無いな。埋め込んでないのと同じに再生する。
ちなみにFLACのファイルサイズは38.8M→46.2Mと大きくなってる。
リモコンでも問題なく再生するな。

>>525
問題無いようっスね、レポサンクス！

>>525
だから、解像度ではなくJPEGのファイルサイズが問題だと思うよ。

>>527
書き忘れたね。埋め込んだJPGのファイルサイズは1.8MBです。
どこかでDLしたWindowsの壁紙をそのまま埋め込んだ。（笑

>>523
800KB程度で「大き過ぎる」と言うのでは、チョット悲し過ぎます。
3MBを越えるサイズの画像を埋め込んだFLACファイル（46.3MB, 44.1kHz/16bit）あっても、
YAMAHA NP-S2000 ですと、再生の際に曲の頭が切れることはありませんから。

>>496

スピーカーが吸湿すると、音色変わるよ。

>>525

ありがとうございます。

やっぱマランツは駄目ですね。

N-50に買い換えようかな。

そもそもネットワーク再生で、画像の影響を受けるように作ってる時点でおかしいと思う・・・。

まぁ一つのファイルに画像も埋め込んでいる時点で分離する作業が増えるわけで一応負荷が生じるからな
そのうち画像を埋め込まない方が音が良いとか言い出す奴が出る予感

>>525

もうひとつ聞き忘れました・・・。


その状態で、N-50本体に画像は表示されますか？

iPhoneアプリにも画像は表示可能ですか？

各社初号機への乗り換えはお勧めできないな。価格から言えば、

Squeezebox Touch、
SONOS zone player、
Linn Sneaky

辺り、後はPC-DACで様子見した方がいいんじゃないか。
この内、Touch、Zone Playerは米アマでポチるだけで家に届くから。

>>532
JPEGとPNGでは、PNGのほうが音がイイなんて話も出るかもなｗ

>>516
>>521
500×500ぐらいまでなら大丈夫と何かで聞いた気がする
デカイの埋め込むとダメみたいね

>>533
JPG埋め込みは表示は無理ですよ。
同フォルダーに置いたJPGで+何らかの条件に合致したものだけが表示される。
現状出るのもあれば出ないのもあるで良く判らない。
なんとなく500x480あたりが表示上限かなぁ等と・・・

リモコン+本体表示は使わなさそうなので。今はPCからの操作メインでAndroid
アプリ待ちです。iPhone系は予定が無いので判りませんです。
PCからであれAndroidからであれレスポンスの悪さがネックになりそうですね。
PCからfoobarを使った場合、数秒のタイムラグありますからね。

>>532>>535
だからアートワークもタグもデコードも無いWavマンセー！なんでしょ
生フォルダツリー選曲で問題無ければ精神衛生最高だろう

>>537

>>533です。
すごく参考になりました。
購入の参考にしてみたいと思います。
ありがとうございます。

>>538
StealthPlayerサイコー

HD tracksなどハイレゾダウンロード販売flax音源はアルバムアート画像つきです。

マランツは重大な欠陥だと思うけど
回収するべき

JPEG圧縮のオプション設定で、ベースラインとプログレッシブがあるけどそれは関係ないのかね？
プログレッシブだと対応してないとかよくあるけど・・・。

インターナショナルオーディオショーで聴いたけど、ステラのブースで鳴らしてた、ド・プルミエってWi-Fi内蔵のネットワークプレイヤー機能ついてるよね

あれって、Airplayなの？
ハイレゾ対応はしてるのかなぁ？

>>543
>>96

>539
サイズの小さい画像を埋め込むとどうなるのかやってみてくれないかな。

iPad+PlugPlayerの大きな画面でも、iTunesが自動取得してくる600*600
150KB程度の画像でとってもキレイに表示する。

コントローラーにiPhoneとかiPadを使おうとしている人なら、flacに100KB前後の
画像を埋め込むという使い方の人が多いのでは？

デノンとかマランツを検討している人ならその場合どうなるのかを知りたいはず。

パイオニアはブラックが出なかったので、自分はデノンを買おうと思ってる。

取りあえず、NetAudioがどんなものか試してみるのに、
Squeezebox Touchを導入するのはどうですかね。

>>546
スクイーズって初期不良だった場合、どうなるの？

海外の製品って作りが大雑把で不具合が多いイメージあるんだけど。ガイガーカウンターは個人輸入しても60%くらい不良品で、泣き寝入りするしかないとか。

>>546の書き込みを見るに、音元出版が作り出したネットオーディオという意味不明な言葉がじわじわ浸透してきているみたいだな。
いい加減なマスゴミがデジタルミラーレス一眼カメラも全部ひっくるめてデジタル一眼“レフ”カメラとか抜かしてたのと似ている。

Amazon.comなら、Amazon.com Returens Centerでやれるやん。
co.jp とほぼ同じじゃなかったっけ？

心配なら辞めといた方がええでw

>>548
それっぽければ良い様な気がするなあ。
「ストリーミングデータ、音楽ファイル再生用Linux機」
で、ほぼ正しいと思うけど、売れない感満載だし。

どんなのが良いの？

家庭内LANオーディオ

PCオーディオ、iPodオーディオ、ネットワークオーディオ
全部合わせてネットオーディオ

ファイルオーディオと言うか非同期伝送オーディオと言うか
結局は光学メディアレスデジタルオーディオでしかないのだが
まぁ、ローカル完結からプレーヤーの外で色々やるようになった点でネットって言葉で対比させるのもイメージ的に有りじゃない？

普通にネットワークオーディオとPCオーディオで良いと思う。
ファイルウェブが提言するPCオーディオまでネットオーディオとか言うのはさすがに無理がある。
PCオーディオって雑誌が既にあるので何としてでもネットオーディオを定着させて覇権を狙っているんだろ。

>>545

NA7004
サイズ容量の小さいものなら問題なく頭から再生できました。

ただし、サイズ容量の大きな画像を1度でも埋め込んでしまうと、頭切れが発生したままです。
これは価格.COMでも書かれている内容と一致します。

画像を付加していない状態から、サイズ容量の小さい画像を埋め込んだら大丈夫でした。

あと、高速起動モードを使用してたら音楽がプツプツ途切れる現象も出ています。


こんなに問題場から起きてたら、安心して使える機種ではないですね。

>>554
その現象は、NA7004固有と言うより、NA7004で使ってるDLNA機能を
持ってるチップ（このスレの上のほうに出てたやつ）の問題なんだろうね
つまり、マランツではどうにもできないんじゃないかと

マラデノのやる事は廉価機売り逃げ放置プレイ

使い捨てと割り切って買うしかない

>>555

BrigeCoとかいうチップですかね？

マランツもデノンも駄目ですね。
パイオニアN-50は問題ないみたいですけど。
まぁ4、5年後にギャップレスとシーク対応機器が出ると考えて、
それまでの繋ぎとして使うしかないですねｗｗ

>>543 http://www.stellavox-japan.co.jp/z_information/inf.cgi?mode=detail&sel=0
158万円なんて・・・

　ヤマハがＡＬＡＣに対応させないと。
　そしてＬＩＮＮのＤＳに負けないものを出してよ。
　現実的な価格で。

それ、どう聴いても適正価格は58万円だけど

半デジタルにしても音質的なアドバンテージなんて全く無いのに薄さの為だけに実行したゲテモノ

５８万円だっとしても＞＜

192KHz/32bitは再生できないのでしょうね。　

>554
サイズの大きな画像は埋め込まないし、高速起動モードも使う
つもりはないので、自分には何の問題もないように思えてきた。

でも何でサイズの大きな画像を埋め込む必要があるのかな？
iPad+PlugPlayer以上に大きな画像を必要とするハードウェアが
思い浮かばない。

そもそも埋め込む画像がジャケットの写真なら、NETで検索しても
600*600以上の画像ってあまり無い。（検索がヘタなのか？）

価格.COMで「不具合情報」を書いた人は「回避策は無し。画像は
埋められない。」とか決めつけてるけど、これ読んだ人は本当に
「flacにジャケ写付けられないならダメじゃん」と思うんだろうなぁ。

画像なんて自分でスキャンしろやら

N-50とNASを買うのと、PCは既にあるからN-50+NAS（７万ぐらい？）の金額のDAC買うのでは
DACの方が高音質が期待できるのかね、、、

単純に使い方の差で考えたほうが良い

PCを側においてPCで操作するならUSB-DAC
離れた所でPCレスで操作するならネットワークプレーヤー

>>561

マランツは、画像で頭切れが起きることを周知しているならホームページなりで告知すべき内容

ユーザは素人なので、どれぐらいの大きさの画像なら大丈夫とか分からないわけだから

そもそもユーザに検証させている時点でおかしい

情報を何も開示しないマランツが悪い

>>559
D-premierは音かなりいいんだけど、キミは聴いた事あるの？

>>560
プレステ3の如くアップデートで音質含めどんどん進歩していく機種なので、将来的な対応は十分あり得るよ。陳腐化せずプレステ３の如く長期に使えるメリットがある。

ネットワークプレイヤーの理想は結局ＬＩＮＮのＤＳなんだね。

　

>>563
俺も似たようなことで悩んでる。
現状はpcからDACだがpcが古く、
pc買うかN５０買うかで迷っている。

　買えないからアップルＴＶを買って様子見の人多そう。

わたしはスクイーズボックスタッチにした

とにかく

DENON
マランツ
ONKYO
パイオニア

という選択肢は無い

>>571
なんで？

>>568
三年程前、同じ悩みがあった。
Onkyo HDC-1.0とADX-1の曰くオーディオPCと、音楽再生に関してはやりたい事が全て実現出来るSqueezebox Duet。

違いは、今考えると、身も蓋もないが、音楽再生特化型のVistaマシンか、Linux機でしかなかった。
しかしそれが価格にハネ返って来てる。
後者を選んで、今は正解だったと思ってる。
Duetは今でもTouchのサブで稼働しているし十分に元はとったと思ってる($399)。
もし、Vista duo core 1.6GHz HDD160GB
なんて高い金(30万近かった気がする)出して買ってたらと思うと寒気がする。

やっぱり自分にとっては、作業用の側面の強いWin PCと、音楽再生に特化した箱は別物だったな。

>>481を書いた者だけど。その後いじっててわかった。

iTunes側の「リモートスピーカからiTunesのオーディオコントロールを許可する」をONにしておかないと制御不能になる。
これをONしておけば、AirPlay中でも停止・再生・曲送りも出来る。
本体のボタンでもリモコンでも大丈夫。

これ、説明書に書いてないから注意だな。

>>571
俺は金持ちだからってLINN一択ってか？

国産も問題点を分かった上で選べばよろし

価格コムを見る限りみんなそれなりに満足しているようだし、
何より値段が手頃だしね

10万以下なら現状だとSqueezeboxが良さげ？

既に気に入ったDACを持っていてセパレート構成に不満が無ければ良い選択肢なのではないでしょうか。
ただ、国内保障や日本語化の問題に不安があったりシンプルな構成の方が良ければDLNA機器も悪くないでしょう。
ギャップレスや高解像度アルバムアートも必ずしも必須の人ばかりではありませんし、ふらりと量販店で買うような初心者はそこまで拘らないかも知れません。

ネットワークプレーヤーって貧乏人御用達なの？

高級品がまず話題の中心にならないからさ・･・

話題になるのは貧民用の格安機種ばかり・・・ｗｗｗ

格安の実力が高いからな

国産がハイエンドラインに挑戦してくれない事には総合スレ的には盛り上がらん
LINNみたいにトップから下ろしていく戦略は取れず様子見様子見

それに市場が未成熟なのだから普及機こそ重要なのは当然のことだ
海外勢の高級ネットワークプレーヤーも普及機の下地があって始めて現れたもの
一家に一台NAS当然となるまでは家電量販店で地道に普及させるしかないって

ミドルクラス以上にラインナップが広まるのは来年中盤以降かね

100万のネットワークプレイヤー買う人は、自分が100万のパソコン買ってる事
に気づいてるんだろうか？

本気で情弱だと思う。マジ可哀そう。

そこに気づくとはやはり天才か

>>582
キミの論理じゃあ、LINN DS買ってる人が情弱という訳ですね

さすがにそれは貧乏人らしい妬みにしか聞こえないと思いますがｗ

>>579
あなたの高級品の定義がよくわからないが、少なくとも海外製品はぼったくりで
輸入商社がふっかけてる価格の数分の１程度の価値しかないし国内メーカーは
様子見ばっかりだし。
個人的には国内メーカー基準で40-50万クラスが出てこないかなとは思っているけど。

「パソコン」じゃないだろ・・・
そんな事言ったらCDプレーヤーの処理チップなんてどうなるんだよｗ

アートワーク処理もこなせないなんて論外だが、必要な計算能力を満たした後は回路のアナログコストが全て
高性能処理チップ乗せて32bit拡張処理だの邪道に走っても子供騙しの逆効果だろう
リアルタイムの音楽信号を作るプレーヤーである以上、真面目に高性能クロックと良質な電源・シャーシ、最短の美しい回路を心掛けて適正価格で売ってくれりゃ良い
この市場がニッチである以上価格が上昇するのは仕方ないがね

>>579

金持ちがこんなとこ来るな

出て行け

>>573
私はHDC-1.0を買ってこのレスもこれで書いている。高い買い物だったと思うがそれほど
後悔はない。ただもうすぐVistaのサポートが切れるというのにOnkyoが後継機種を
発売しないことにいらだっている。せっかくこの分野の初期に手を付けたというのに
このまま手じまいか？

>>587
やっぱり、このスレって貧乏人御用達なんだ・･・

>>589
金持ちは、無駄な出費を一番嫌う。
納得したものには、大枚払う

数百万クラスが居並ぶ成熟したディスクプレーヤー市場に比べたらまだ始まったばかりですからね。
そして国内ではまだ利便性に加えてピュアオーディオとして一定水準を満たした音も欲しいという程度の消極的なスタンス。
本気でディスクレスプレーヤーでCD機を越えようとは考えられてません。
そのうち海外の流行の風に飲まれて完全にCDレス社会になったら初めて本格的に動き出すんじゃないでしょうか？
だからまだハイエンダーが無理して乗り換える必要も無いですよ。少なくとも10年は。


>>588
ONKYOはいい加減にこれからの方向性を明らかにして欲しいですね。

不安なのが国内メーカーはいざ作ろうとした時に正しくハイエンドを作れるのかね？

今までのやり方が通用するDAC部分だけ物量で押し切ってゴテ盛り巨大化は止めて欲しいんだけど
ネットワーク基板まで含めて集積化を進めて低ノイズを実現するだけの力はある？


AVアンプ流用基板に接木しただけの様な、お手軽組み込みUSB-DACの様なやり方で進化されると萎える・・・

>>589

あまりしつこいと嫌われるよ

・・・嫌われてるかｗｗ

あー、ノートPCにウン百万のDAC繋いでハイエンド！とかって未来は嫌じゃ〜

>>586
えっ、そんな念仏まだ信じてるの？
マジご苦労さん！

>>591
いま気合入れたモン作っても、あっという間に陳腐化しそうだし･･･

>>588
俺はHDC-1L

>>592
低ノイズはちゃんと実現できると思うよ。オーディオ特性を気にするのは国産機の方だろうし。
でも操作性と高音質は確かに不安だね。特性が良くても音がいいとは限らないし、操作性が悪いまま
物量投じて高音質にされても使えないし。
それにオリジナルリモートアプリなんて出しちゃったらそのアップデート対応が大変だし、独自サーバー
使っちゃったらもっと大変。国内オーディオメーカー（とくにハイエンド系）にそれは無理そう。

発想を切り替えて潔く全部外注しちゃえば良いのに
ここまでどこも使えない独自アプリを出してくるとは思わなかったわ

データと信号の変換だけに注力して、操作性だのは餅屋に任せて下さい
悪い意味でのデジタル機器然を感じさせないシンプルさを心がけて欲しい

本体にボタンもディスプレイも無いモデルのDSでも全く問題無いですね。CDPより単純な「ただの箱」を実現出来るのがネットワークプレーヤーの強みかと。

LINN DSのアップデートでAirplay出来るようになったよ。
専用チップじゃないと云々は違うってことか。

>>600
ん？

>>601
本スレ400くらいで盛り上がってた話ね。

リンは無償なのにツマランは有償という＞airplay対応アップデート

>>603
マランツが有償なのは、余所から調達したチップのファームウェアのアップ
デートだから、費用が発生するんだろうね

NA7004今ならAirPlay無料アップデートの
キャンペーン中だよ。

値段もN-50と同じぐらいに下がってきたし、

後は不具合さえなければ・・・。

>>603
初期開発費用の回収をどうするか。

使いたい人だけからお金を頂くか。
製品価格に組み込んじゃって、使わない人にも負担させるか。
単にその違いでしょ

DSでRadikoを聴く方法？
http://rideonmarin.blogspot.com/2011/11/linn-sneaky-music-ds-airplay.html

＞DSでRadiko.jpのサイマル放送がストリーミング視聴できます。
＞方法は、iPod TouchにPHILIPSのFidelioシリーズ向けアプリFidelio+をDL。
＞Fidelio+のAirPlayモードを選択し、レンダラーに（SNEAKY） DSを指定、Radiko.jpアプリを起動。
＞局選択し再生です。Touch以外のデバイスは不明です。

>>600
別に専用というかBridgeCoでなくてもできるよ。MFiは通らんだろうけどね。
要はLINNはそういう企業だということ。

N-50ってair playだとapple losslessフォーマットも再生できるんですか？

>要はLINNはそういう企業だということ。

要は脱獄と同レベルってこと？

>>609
勿論可能

外付けHDD用USBに\５２５００円
DDC用USBに\７２４５０円
外付けBDドライブ用USBに\５２５００円
外付け地デジチューナー用USBに\２９４００円
モニタとPC接続用HDMIに\６２０００円
わしのケーブルで一体きみたちのスピーカーは何ペア買えるんだねw

すげェ…

>>612
かわいそうに・・・金額でしか音を言えない駄耳な人なのですね。
これからも頑張って買いまくってください。

そうそう、貴方に似合いの良い店を紹介しておきますね。
http://www.procable.jp/
色々相談にも乗ってくれますよ（笑

>>610
LINNがそういう企業なのかはわからんが、Appleが殿様商売過ぎるのも問題
何かにつけ制約ばかり

>>610
非認定ソフトを動かすためにごにょるってやつだっけ?
そんなものかもな。

>>612
カモがキタw
ちなみに1ペアも買えないな

それ荒らしの「最スピ」だから相手しちゃ駄目

ちなみに電源は\１４００００のトランスに
￥２１８４００の電源ボックスを直付けしておる。

うへぇ
きんたまとびでるほど高いな

最スピは消えてね

ちなみにデジタルケーブルは１．２ｍで\１８９０００円である。

だから最スピは消えろって
トラポスレで邪険にされたからってこっち来るなよ

>>622
「最スピ」ってこれかぁ。無茶恥ずかしい奴なんだな。

>ＡＦのこまこま氏のプライベートシステムの写真を勝手に転用し
>「私のシステムである」と虚言を働き犯罪を犯したり、ひたすら
>嫌がらせの為コピペ荒らしとなったり（これが毎日ワンパターンで
>酷い）、名無しになったとたん最悪の荒らしになる最強スピーカ

スピじゃなくてトラポじゃないか。

これ、最スピじゃないだろ。最スピは書き込みがもっと基地外じみてる。
まぁUSBケーブルとかHDMIケーブルとか全くスレチなのでスルーに越した事は無い。

「最強スピーカー作る」と名乗らなくても特徴的な荒らし方でどこでも一目で看破される
それが最スピ
相手しちゃ駄目

>>625
それが誘導されてやって来やがったのよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1312206894/678-

最近はHDMIだのトランスだのケーブルだのの話題で釣るのがパターン

正規ライセンス品ではないにしろDSもAirplayに対応した事でUPnPに並ぶ標準機能となってきた感がありますね。
Squeezeも独自鯖のみならずDLNAに対応して来ましたし、ユーザーが環境に合わせて好きな様に再生出来るのは歓迎します。

N-50ちょっと起動に時間がかかりすぎるな〜。
毎回１分位かかる。
高速起動モードってのがあるらしいが、待機電力が増えるし。
アップデートでなんとかならないかな〜。

待機電力なんて気にしない
使い勝手が一番

趣味なんだから細かい事は二の次だ

>>629

マランツのNA7004も1分ぐらいかかるよ。

でも高速モードで使うと不具合が起きる始末ｗｗ

つかえねぇ

趣味だから細かいことをきにするのでは

>>628
怖いのは、正規じゃないのに勝手にAirPlayもどきの事やってるのをAppleが看過するのかどうかだなぁ

>>629
N-50スタンバイにしたままで使ってるよ。
リモコンからだと４秒くらいで起動する。
ＤＭＲモードでＰＣからでも４秒くらいで再生する。
スタンバイ中でもＰＣからのＤＭＣの命令で４秒くらいで起動して再生始める。
ただスタンバイからいきなり再生させると頭３秒くらい飛ぶな。
事前にリモコンで電源ＯＮにしておくと問題ない。

高い機種にappleロスレスは要るけどairplayはイランと思う。LINN大丈夫かいな。

安い機種にこそ欲しい。airplay専用機でもいいくらい。細かい事は気にせず楽しむ方向。

SNEAKY MUSIC DS
http://www.phileweb.com/news/audio/200805/15/8026.html
アンプをのけて、20万円以下で売ればヒットするかも。

http://www.crushco.net/products/catalogue/?view=69
これとは違うのか？20万も安いんだが

ああ、何か色々勘違いしてるわ俺

>>634
それって高速起動onにしてない？
デフォルトのままだと、
リモコンでのスタンバイ復帰も主電源からのonも同じ１分位かかった。

>>636
リンジャパンが目出度く倒産したらSNEAKYは20万以下になるし、
アンプ取り外したモデルは10万位で出るかも知れない。
リンジャパンこそが諸悪の根源。

Sneakyなら既にこのスレでも多くの実績があるここで買えば良いじゃない
http://www.stoneaudio.co.uk/?product=linn+sneaky+music+ds+%96+network+music+player

VATも自動で引いてくれるので送料込み12万円
必要なのはクレジットカードだけだ

>>639
　当然してるよ。
ワットチェッカーで測ってみたが高速起動OFFだと0W表示だから0.5W以下。
高速起動ONだと1Wと出るから0.5W〜1.5Wの間。
1.5Wだと1.5x24x30で月に1080W使う。1KW/hの電気代が20円くらいだから
高速起動をONにすると月に20円ほど電気代が高くなるということですね。

私は月２０円なら便利を取ります。（笑

>>641
そんなに安いんだ。
Sneakyの音質は例えばSekritと比べるとどんなもん？
最悪外部アンプを足して、プレーヤーとして十分なら、それで構わないと思ってるんだけど。国内じゃ、もう試聴できないもんね。

純粋にアンプの音質ならSneakyの方が潤いがあって幾らか良い
8畳超えるとパワー不足で厳しいかな

アンプ機能をオフにして純粋なプレーヤーとして使っても十分サマになるレベル
廉価機故にあまりリンっぽさは無く元気な音
メインを降板させたらベッドサイドの高機能コンポにしてマルチを組める使い勝手の良さがある

>>642
月２０円とな。
さっそく家に帰ったら設定することにする（笑
ありがとう。

>>644
ありがとうございます。
使い勝手はLINNが良さそうなので、既存のセットに組み込もうと思います。

AVアンプ内蔵のネットワークオーディオと
単品のネットワークオーディオプレーヤーって音質的に違いはあるものですか？

AVアンプ持ってるなら素直にそれを使った方が良いじゃない
Flacやハイレゾに対応していないとか外部コントローラー未対応とかの不満があるならデノンでも買い足せばいいけど

便利だがNASにリッピングした時点でCDが用なしになるのも何だかなぁ。
プレーヤーにCDをセットしてぐるぐる回して音楽を聴くのも楽しいし。

なら普通にCDPで聴けば良いじゃないかｗ
今のネットワークプレーヤーのラインナップだったら同程度の音のCDPを探すのは難しくないだろうに
ネットワーク再生の音から離れられない！ってなら仕方ないけど


普通は棚にディスク並べる状態から解放されて喜ぶものだけどね
いっそデジタルは一区切り付けてアナログ趣味に走ったら？

そういう人用に、RCD-N7とかどうなんだ・・・？

CDドライブが付いているとネットワーク機能を使って貰えなくなりそうですね。
パイオニアのPDX-Z10はメーカーがそれなりに力を入れた割りにコンセプトが不明確で失敗に終わりましたし。

廉価コンポでもAirplay付きなら何とか試してみようかと思われるかも知れませんが。
それでもオーディコンポをLANに繋ぐというところが一般人には思いのほかネックでしょう。

>>651
操作性とかどうなのかね
ちょっとチープすぎると思うが・・・

世代によるでしょ。
爺さん婆さんには敷居高いだろうが。

LINNのDSなどのネットワークプレイヤーって壊れにくいの？

まずそう簡単に壊れない代物なら日本では高価なLINN KLIMAX DS辺りも並行輸入が断然おトクという事になるのだが・･・

可動部分が無いんだから、壊れる要素が初期不良を除いて、ほぼ無い。

LINNなんて高級オーディオ買ったら
壊れたときのショックが大きいだろうなぁ・・・

初期不良の場合、平行輸入なら是が非でもRMAしないとシャレにならんw

それ海外とか国内とか関係無いだろ

個人輸入でAmaazon以外とかって何となくイヤなんだよね。

まあしかし、オーディオに限った事じゃないが今どきOEMとか当たり前だよな
ブランドだけ見て安心できる保証もなぁ・・・

10万以下なら、勉強したなで済ませられるが、
それ以上は例え初期不良でもムリw

内外価格差を少なくしてくれればいいのだぁ。

もしくは国内メーカーよ　ＬＩＮＮに負けないで！！

>>655
表面実装基板の中身を見るとぶん投げて壁に叩きつけても壊れそうに無い
KLIMAXなんかは基板の中身入れ替えアップデートで旧基板の再利用サービスなんかもしていた位だし、
まぁ壊れることなんて初期不良以外ないだろうと思って良いんじゃない？
ドライブが無いってのはとても良いことだ


平行品は10万円台までがギリギリだなぁ
やっぱり万一の時は面倒だもの

AVアンプのネットワークオーディオと
単品のネットワークオーディオって音質が違いますか？

変わらないなら色々使えるAVアンプ買おうかなと・・・。

N-50はアナログも
いいみたいですね。

現状、コスパと音質を考えると
N-50がベストバイですね。

>>665

>>647-648ミロ



N-50はお買い得だね
30の方が全く売れなくなりそうだがさて

国内メーカーは、目指すんならSqueezebox Touchにして欲しいよ。
ギャップレス、同軸OUT、タッチパネル、無料app、赤外線リモコン付属、
無料PCコントロールアプリ、継続的アップデートを3万以下で
実現してくれればいいんだから。
簡単だろ。

>>668
そんだけ頑張ったなら3万は酷だろw

>>667

デノンって中身がコレなんで・・・

http://yuyanyo.blog.fc2.com/blog-entry-20.html


AVアンプ買おうかな

高周波を撒き散らすタッチパネルはピュアオーディオ機では要らないな
LAN操作前提なら赤外線リモコンも不要じゃない？

タッチパネルは買ってしばらくの間はすごく活躍するよ
まぁDMC買ったあとはオフにできるようにしてくれるとさらにいいね

自分も最近タッチ買ったけど
手は届かないけど、視認できるところに置いたらイポドンいらないかな
付属のリモコンで操作するの

>>668
むしろそれだけのことを実現出来ちゃってるSqueezeBox Touchのが驚異的。
値段は驚異的な円高のおかげってのもあるけど。

音悪いんだしそのぐらい機能ないと

高周波受信出来る人は言う事が違うなぁ。

ブラウン管のテレビとか、ついてるの分かっちゃうよね

SqueezeBoxをどこかで普通に輸入してくれればいいだけなんだが
サポートしたくないんだろうな。自分とこで作ったブツのアップデートすら怪しいし。

逆に言えば発売以来黙々と改良とアップデートを続けてきたSqueezeが
やっぱりすごいということになる。

安いモデルをばら撒いてくれるのは良いけど高音質モデルは諦めてしまったのかね？
Touchは高機能だけど音質はアナログもデジタルも流石にデノン以下なので電源も筐体もしっかりしたモデルをもう一度出して欲しい

頑張るなぁw

ネットワークが普及してきた今こそ満を持して24/192以上対応Transporterを出してくれれば万々歳なのに
ラジカセモデルすら見捨てて超小型ネットラジオにしてるのを見ると、とことん縮小方向なのかも知れないけど

Squeezebox Touchてアナログアウトはショボいとの話だけど、
同軸アウトから外部DACに繋いでもショボいの？それともウマー！！？

スクイーズは使い勝手がいいだけに、音質が糞なのはガッカリですね。

>>682
Squeezeboxのスレで尋ねた方がいいよ

　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1306512612/

ここはご覧のようにアンチの巣窟ｗ

>>670
DNP-720は確かにスカスカだが、型番よくわからんけど単品Tunerと揃えるために
同じシャーシにしたのが最大の要因
その結果が音質にどう影響するのかまでは知らない

AVアンプ買っても、同じDENONならネット回りの機能は差がない
あとディスプレイに日本語が出ないな

>>674
今や円高で３万円じゃなくて２万円で買えてしまうからね。

>>685

ソニーかパイオニアのネットオーディオ付AVアンプ買います

>>684
専スレあったのね。移動します。

>>684
そりゃ数十万も出して、下手すりゃセットアップサービス迄してやっと整えた環境が、
定価299ドル、今ならAmaCom売りで二万以下で手に入るんだから、
目の上のタンコブ以外の何者でもないだろw

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20111110_487922.html

すごいね↑

Squeezeは実際に米尼でTouchとBoomを買ったが、残念ながら自分の環境ではどちらも実用には至らなかった
Touchはアナログは言うに及ばずデジタルですらAMEより若干マシな程度のドンシャリ
Boomは小さ過ぎてシャカシャカの安物ラジカセ

AV板でなら賞賛されるかもしれないがピュアオーディオ製品としては最下層
これを音質面で十分とするなら少々疑問符が付く
プレーヤーはアナログ面の作り込みが重要というのはデジタルでこそ明らかな事なのにそれを真っ向からオカルトと切り捨ててはどうしようもない
Touchは玩具感覚で誰でも買えるから話の種に皆買ってみれば良いと思うけど、マトモにシステムに組み込むなら真面目にアナログ面のコストも掛けた国産もバカにした物ではない

>>690
ヤバイ、めちゃくちゃ欲しい

>>690

普通だと思うが・・・。

>>691
国産オーディオメーカーにマトモなものがあればsqueezeなど頼まれても買わない
しかし今はこれしか選択肢が無いんだから仕方が無いな
とりあえずこれを聴きながらライブラリーを貯めていって
マトモな製品が出れば買い替え、出なければDACでも買うしかないな

>>693
外出先から3G回線で接続して音楽聞けるのは、今や普通なんです？

>>695

今のNASなら大抵できますよ。

ｼｮﾎﾞｲのは無理だけど・・・。

個人的にお勧めのNASはQNAP。

>>696
なるほど。
QNAPだと、iPhoneからは何のアプリで鳴らせます？

>>　ただし、NASを選ぶ際は、NAS本体の機能だけでなく、アプリの完成度もきちんとチェックしておくことが大切だ。
そういった意味では、今回取り上げた「LS-V3.0TL」は、AV用として検討する価値がある1台と言える。

http://www.apple.com/jp/timecapsule/
Time CapsuleをＮＡＳとＬＡＮとして利用するのはどおなんでしょうか。

　バッファローみたいなことは出来ないかもだけど。
　
　外出先でバッファローみたいなのが快適に使えるようになるとＨＤＤは一番最低のでいいね。　

やっぱ、バッファローいいな。
トータルソリューションって重要ですよね。iPhoneから外出先で音が鳴らせますて、更にBluetooth出力し、車のBoseで音楽聞けると嬉しいな。

>>698
DLNA非対応のを持ってこられても・・・
Air MAC対応だからiphone ipadとかのapple一族での音楽ストリーミングは
できるだろうけど。
まあスレ違いだな。

>>691
デジタル出力でドンシャリ。。。
そりゃ、あんたの耳がドンシャリかツンボのどちらかｗ

NETGEARのReadyNAS Duo（RND2000）に2TBを２発入れて使っているけど
ファンが煩い以外にも大量のデータを入れてすぐにはN-50からそのデー
タが見えないとか（ミラーリングが終了まではシステムが占有？）
他の作業が忙しいと一瞬アクセスを切ってしまうとかの問題がある。
（１日点けっぱなしで１回あるかないかだが、選曲がリセットされて
音が止まる）

PCデータの管理にはいいけどDLNAサーバーとして音楽垂れ流すには
あまり向いていないな。

>>701
いやーでも、デジタル出力の機器変えただけで、音変わったよ
ファイルは同じの再生してたのに

>>703
変わるのはジッターくらいだろ。
ジッターによる違いは、音場の微妙な差、ハイハットくらいのもんだ

また初心者餌食にしてる。
サポート、ファーム、リカバリー三連放置常套のオモチャレベルしか作れないくせに牛如きが偉そうにNAS語ってんじゃねえw
てめーはQNAPの二次バックアップHDとしてしか信用してねえがら。

>>705
サポート最悪みたいですね

バッキャローは嫌い、IOはもっと嫌い、PLANEXは信用できない、NETGEARはいまいち
向いていないとなるとQNAPくらいしか残ってないな（笑
TS-119ってのがファンレスで良さそうだから音楽配信専用で買ってみるかな？

>>704
そうなの？
結構、色々な箇所で聞こえ方が違って聞こえたよ。どっちがいいか悪いかはなんともいえなかったけど。

>>708
本当なら、どちらかがビットパーフェクトじゃない糞プレーヤーなんだろうな

>>701
まったく同感。
安物SPじゃあるまいし、
デジタル出力でドンシャリなんて言う奴の評価はまったく信用できない。

>>700 スレ違い、ごめんなさい。

　　価格にこれをＮＡＳとして利用をしてる人の評価が良かった。そしてデザインがいいなぁって思って。
　　DLNA非対応ってこと忘れてましたｗ
　　ＡＬＡＣ対応プレイヤーが増えるといいなぁ。　

>>702
ReadynasのDLNAは着々とバージョンアップされてるけど、最新版にしたかい？

>>712
そういやぁしてないなぁ（笑
早速してみるわ。
（う！IDとパスワードなんだっけ？やば）

>>705

誰に言ってるの？

言ってる意味が全然わからん

日本語で書け

>>697

専用のWRBアプリで再生可能です。

他にも対応ソフトがあるかもしれませんが、未検証です。

>>714
十分わかる思うよ

>>714
バッファロー = 牛
だろ。
牛の中の人なら失礼。

>>699
外出先から自宅の…
は、自宅にひいてるISPの回線速度の問題も出てくる
さらには、この手のサービスではセキュリティホールが見つかるのも常だからなあ

ま、QNAPもバファローも五十歩百歩だけどねｗ

>>718
セキュリティの不安は確かにあるね。見られちゃ困るえちー画像が流出すると泣けるし。

Apple LosslessでエンコードしてもNAS使えるの？

>>720
NAS次第
mediatombはok

牛NASやめといたほうがいいの？
ネットワークプレーヤーで再生するくらいにしか使わない予定なんだけど

うちはバッファローだけど、普通にマクドナルドで音楽聴けるよ。
MP3-320だけど。途切れることもない。

NASに限って言えばバッファローはアイオーよりはまし
というかアイオーのNASは実用に耐えないゴミ
ファンの音を気にしないならNETGEARが良いと思う

>>723
Bluetooth出力はできます？

NASならQNAPがオヌヌメ

８年前からネットワークメディアプレーヤー使っているけど、相変わらず
DLNAの使い勝手悪いね。iPod TouchやiPhoneが出てから多少操作し易く成った
けど、Squeezeには一日の長がある。実際最初のSqueezeboxは2003年発売で
その頃から無圧縮PCM再生＋SPDIF出力が可能だったよ。AudioTron (Turtle
Beach)やSoundBridge M1000 (Roku) なんてのも使った事が有る。

結局今はLogitech Transporter＋Prism Sound DA2という構成でDA2をクロック
マスターにして、Transporterをスレーブ動作させてる。接続はクロック、SPDIF
出力共に、光TOS。TransporterもPrism Sound DA2もクロック信号、ディジタル
出力にAES, SPDIF等色々設定できるけどこの組み合わせが一番歪み感が無くて
良かった。これって実はSONY CDP-R1(1988)がツインリンク方式として実現した方式その
ものだった。

Transporterの利点の一つはクロック入力が出来る事なんだけどあまり知られて
いないのは残念。クロックマスターに成れるDACも多くは無いけど、持っている
なら試してみる価値はあると思う。Prism Sound, Myteck, Weiss, dCSくらいか
も知れないけど。

今だとTransporter SE（中身は前Transporterと同等）がeBayで$1200くらいで買える。
このあいだサーバーをLogitec Media Serverに上げたら、TransporterがDMR対応
に成っていたので、今後も生き延びるでしょう。

>>691
ケーブルの違いはあるかもしれないけど
アナログはドンシャリっつうか中域がかなり凹むよな。
デジタルは使ってないからわかんないけど。
あと俺のは動きが少し不安定だな。
機能は豊富だからオーディオつうよりPC周辺機器としては評価高いだろうと思う。

Coolなコメントだ。
Touchの派手さは無いが、選択肢の一つである事は間違い無い。

SPDIFで音が変わらないとかピュア板にあるまじきレス

Squeeze TouchとTransporterのデジタル出力が同じ音とか片腹痛し！
クロックの重要性を思い知れ！
デジタルオーディオはクロック信号が全て！
ドライブレスのネットワークプレーヤーがCDPを超える可能性もこれだ！

デジタル音声信号に含まれるクロック信号が純然たるアナログ信号だと言うことはネットオーディオ推進派の面々が口を酸っぱくして注意していますね。
問題はクロック信号を直接測定しても優位な測定差など出てこず、ただDACを通した後のアナログ信号に拠るしかない事ですが。

>>730
誰も SPDIF で音が変わらん、なんて書いてないだろ。
ジッターによって音がドンシャリ傾向になる、なんて奴はツンボだとは思うけど。

>>730
デジタルで音が変わらないとは誰も言ってないよ。
トランスポートの音の差を「ドンシャリ」なんて表現する人間は信用できなって話でしょ。

>>７３２
見事に内容が被っちゃたね！

>>734
内容は同じで、時間軸がずれた。
これこそジッターだｗ

>>735
いやいや、ジッターのせいで表現が少し異なってる。ｗ
>732のほうが２文字ほど少ないのは情報の欠落があるのかも。
>733のほうにノイズが乗っている可能性も否定できないが。

どっちかが（あるいは両方が）ビットパーフェクトじゃないって事だな。
ジッターどころの騒ぎじゃ無いｗ

スクイズタッチってビッパなんですかね

iPodのデジタル出力聞けば分かる気がする、何故かドンシャリに聞こえるよ

>>739
まさにおれと一緒

安物トラポの内蔵クロックが、イイものなわけ無い。

PS3のデジタルアウトもスカスカだしな。
デジタルでドンシャリだってあるだろうと思う。

まあスクイーズのアナログは中域凹み好き以外キツイと思うね。
俺はなんとかしたくて結局ケーブルに金かかったが、どうにもならんかった。
別のプレイヤーにしとけば良かったと個人的には思ったな。

まぁ、高い金出してやっと鳴る様になったんだから
そうでも思わないとやっとれんよな・・・

オカルトスレになって参りました

>>731
なぜ問題なのかよく分からん。jitterの影響もノイズ影響も含め、製品としての最終的な
アナログ領域での影響を見るのが理の当然。チップの性能云々も意味ないし。
だからこそJ-test signalが考案されたのだと思うけど。

HDD内蔵してて見た目まんまNASみたいなQNAPのネットワークプレーヤーNMP-1000Pが
いっちょまえにウォルフソンのWM8524積んでるの見て、将来はみんなこうなるのかなって思った

>>745
そしてアナログ領域での測定でさえ、音質評価と一致しないんだけどね。
まぁ結局音質を気にするなら特性や値段なんて気にすんな、てことなんだけど
知っちゃうと気になってしまう。特性が良い（悪い）と知ると音も良く（悪く）
聞こえちゃう。これをオカルトと言う。なのでオーディオにおいて技術論自体が
オカルト。オカルトに騙されず技術的に正しい方法でいい音を目指すぞと思ってた
自分こそがオカルトだったと気付くと、技術論と音質論をいっしょくたにして
語ることはしなくなる。

>>733
ジッターは定位に影響するのであって、ドンシャリとか関係ないからなぁ

中域凹み気味って DACチップの癖？それとも電源か？
かまぼこ型に脚色された方がボーカルが映えるから
そっちに慣れちゃった人はきついんだろうね。

>>743
俺の事かな？
ケーブル買ったけど改善しなかったよ。
俺自身中域命なタイプだから余計に。
オーディオ使わずにPCにヘッドホンで聴く事が増えた…。

ジッターレスになると、ハイアットの音が立ってくるから、
それをドンシャリと勘違いしているのでは。

あっ、あと、低音がドンってでたのが、ドーンーって感じになった

>>752
気のせい

>>753
気のせいなんですかねー、表現はあくまでイメージなんですけどね。
耳のいい人に聞きに来てほしい

>>754
DACのアナログ出力を測定して比較してみたら？

>>754
俺は全然耳良くない素人だけど、
アナログアウトなら中〜中低の音の締りが少し緩い気がする。

>>749
俺の場合はアナログアウトだからDACの気がするけど
電源はいじってないからどちらかはわからないわ。
俺の場合はボーカルは聴こえるけど、アコギとかの一部が上手く聴こえなくて、
無理にそこだけ音量を絞ってる感じがする。
ハイハットがうるさいのは確かに嫌だから、そこは気にしてるけど…

>>755
DAC使って無い上に、計測できるような大そうな代物はもちあわせておりません
デジアンに同軸直結のシンプル構造です

>>757
おいおい、ならデジタルアンプのアナログ出力を測定しろよ。。。

>>758
デジアンのアナログ出力ってスピーカー出力のところですか？
測定ってどうすればいいのでしょう・・・

XTF96tHKは人に測定させてどうするつもりなんだろう。意味不明・・

自作派だと自分の設計通りに実物ができてるかどうか測定は必須だけど、それは音質以前の話。
メーカー製の製品を測定して、測定値が気に入らなかったら買い換えるんだろか。
音が気に入らなかった時に買い換えるようにしたほうがどれだけ幸せかと思うけどなぁ。

それとジッターレスになった時の音が云々と書いてるけど、自分ではちゃんと測定したのかな。
ジッターが無いなんてものは無いけど、どうやってジッターレスにしたのかな。
○○という機種でジッター吸収回路をONにしたらこういう音質になりました、とか、クロック接続の
有無で音質がこう変わりました、というインプレならすごく有用なのにね。

デジタル出力でドンシャリとかジッターがやたら気になる人って使ってる
ＤＡＣに問題があるような。
最新のＤＡＣならクロックは打ち直したりするからジッターはさほど
気にならないよ。ＤＡＣの買換えを考えたほうがよいのでは？

cheskyのCDで、ディジタルケーブルの差を比べるトラックがある。
http://www.chesky.com/core/productlist.cfm?productcategoryid=1&genre_sysid=10016&name=Test%20Discs

JD068
Various Artists - Chesky Jazz & Tests Volume 2
48.An ordinary audio interconnect.
49.A premium 75 ohm digital cable
50.An audiophile ultra-low jitter digital cable

差は極僅かだけど、聞き取れる。

>>762
ケーブル違いの差をわざわざ録音してあるって超マニアックだよね(笑)
某ショップのメルマガで似たようなCDを見たとき半分あきれちゃったけど
でもケーブル買わなくてもその効果がわかるんだから面白いアイディア。

雑誌の付録CDでも、そういうのがあったね
0.5dbほど音量を上げてたとかで、インチキしてみたいだけどｗ

N-50って、AirPlay時にはギャップレス再生できるの？

>>760
周波数特性調べれば、iPod のデジタル出力がドンシャリなのか分かるだろ

>>765
できない


てか、少しは過去に目を通してね。

あ、ごめ、Airplayの話か、すいません。。。

>>766
それだとわかるのは周波数特性の測定値だけだよ。知りたいのがipodの正確な測定値なのなら
測る方法はあるけど（デジタル入力の測定器もある）、測定値がフラットでも聴感上ドンシャリ
だったりカマボコだったりする。測定値と聴感評価は別。その聴感上のことについて大多数の人は
話しているのであって、だからネットワークオーディオを含めトラポを替えてこれはこういう音質だね
という会話が成り立つ。

もしXTF96tHKが測れと言ってる意味がiPodは意図的にEQをかけてからデジタル出力してるかも、とか
設計不良や故障で意図せずフラットでなくなってるという可能性を指摘してあげてるのなら、ごめん。
それは確かに返品してメーカーに測ってもらったり窓口に問合せたりしたほうがいいよね。

ぶっちゃけ、
聴き比べる際は気をつけないと、音量が大きい方が良くきこえる
こんなことで印象が変わるからプラシーボあなどれない

それとネットワークプレイヤーのデジタルボリュームみたいのは
最大音量設定じゃないと、bit落ちしたりするんじゃなかったっけ

>>769
測定値がフラットでも聴感上ドンシャリだったりカマボコだったりするんだ。
これは知らんかった。オカルトなのか

>>770
音量を6dB下げると1bit程下がると言われてるね。
でもデジタルボリュームの付いてるネットワークプレーヤーって何処の？

>>771
オカルトというのはネガティブな言葉だから認めたがらないオーディオファンが多いけど、
自分なんかは多少自虐的かなとも思いつつオカルトという言葉を認めちゃう。>>747
技術論の中にオカルトが入るのは絶対駄目だけど、聴感上の音質論はオカルトで構わない。
それらを混同しなければいいだけ。オカルトと認めると楽になれる(笑)

オーディオは測定できちゃうけど、文学や絵画ならそもそも測定できないからＡＬＬオカルト。
句読点比率-26dB、文字数32bit、旧仮名遣いON、だから名機！なんていう文学評論があったら
誰も相手にしないだろうけど、オーディオはなぜかそれが音質とイコールかのように混同されちゃう。

というかすまんおれオカルトについて語りすぎか！スレチですね。撤収。

>>773
音楽と音の話しを混同してますね

＞デジタルボリュームの付いてるネットワークプレーヤーって何処の？

話題のSqueezebox Touch様です！

米アマゾンで2万ちょっとだから全員買って確かめるんだ

>>774

それを言うなら、773は再生機であるオーディオ機器の批評と音楽楽曲の批評を混同しています。
演奏が下手でメロメロでも芸術として認められる音楽はありだが、技術論で説明出来ないオーディオ機器は無価値。
技術的に説明出来ないオーディオはオカルトであって認められない

>>776
？ >>774 はあんたと同じこと言ってるんじゃないの？

ま、例え話なんでいい加減なんですが、うまいこと受け取ってもらえると有難い。
官能評価と特性測定評価は切り分けて考えないとね、という事以上の範疇には踏み込まず
書いたつもりなので、さらに音と音楽、再生芸術と再生機器についてとなるとまた別の機会に
意見交換するのがいいかなと。

>>778

官能評価も技術で説明できるものです
やり直し

>>778
再生装置の音がドンシャリか否かは客観的な物理特性の問題。
ドンシャリの音が好き嫌い、とういのは個人の勝手で主観的な話だが。

絵はあくまで音楽であって、オーディオは額縁だって事ははき違えないようにねー。
音楽ファイルはあくまでコピーだからね。
絵で言えば贋作だ。
贋作にオカルトも何も無い。ニセモノなんだから。
オーディオは贋作を飾る額縁なんだから、それなりに自制してかないと。

生コンサート、本物の画家の絵を前にした時の圧迫感には叶わない。
こっちが本当のオカルトだけにねぇ。

>>781
0点

>>781
ちょっと意味がわからないですね

俺のアソコはオカルト

オーディオは額縁じゃない
音楽でいえばPA機器やコンサートホールに近い

まぁ、額縁に大金払って悦にいってるのに、何言ってもつうじないだろうなぁ。

ただ確かに、例えばゴッホの絵、本物に1,000円の額縁は似合わないかもしれないなw

絵筆が握れる俺様最強ってことでいいですか？

>>779
昔からメーカーや研究が「音の良さ」を測定、数値化しようとして実際発表もされてるけど、
残念ながら結局使い物になってないよ。（私見ではそんな数値は超胡散臭いと思うし。）
>>780
トラポの比較試聴なのに、Aはドンシャリ、Bはカマボコという差異が出る可能性は納得できる？
そのとき周波数特性の測定を測定しても差異が出ないという測定結果は納得できる？
何らかの物理特性が変わってるのだというのは賛成。それは混同にはなってないよね。
でも実際何が変わっているのか誰もわからない。製品仕様に書いてある周波数特性をいくら厳密に測定しても
差異が出ない。すぐジッタが違うだろうという話が出るけど、測定値と官能評価の差異は何でもジッタのせいに
するのかって話になっちゃう。（これも私見では超胡散臭いと思う。）

だから、技術論と音質論は分けて考えないといけないというのが持論なわけです。
周波数特性をこう改善できた、とかジッタをこう減少できた、というのはまっとうな技術論。
技術特性をこうできた、そしたら結果的に音質がこうなった、というのも混同ではない。
でも、技術特性をこうできた、「だから」音質がこうなった、とまで言っちゃうと混同でありただのオカルト。

耳のせい、以上

それはさすがに
さすがにそれは

ゴメン長文読むのめんどい

>>781
額縁は筐体な
中身はシルクスクリーン
刷り師の技が大事

だがな、偽物が本物に敵わない、なんて道理はない。
おまえが本物だというなら、悉くを凌駕して、その存在を叩き堕とそう

スクイーズみたいな音の悪いモノで満足できる人って、10万以上のアンプに繋いでないですよね？

>>794
AVアンプ直結の耳の悪い「ドンシャリ君」はもう出てくんな！

Linnみたいなオカルトボッタクリで悦にいっつる人って、やっぱりスピーカー直結ですよね。
アンプ要らず。

>>796
もうちょっと日本語を勉強しような

>>795
ごめ、それ俺じゃない。
AVアンプなんか興味ないし。
N-50がコスパでベストバイって言ってたのが俺。

>>795
アンプはXR55です

実際AVアンプのネットワークオーディオの音質ってどうなんですか？

>>800
ピンキリ

大差ないならAVアンプ買おうかな
色々つなげられて便利だし

wmp12のDLNAサーバー機能はは480pでしか出力できませんか？

スピーカー直結したいならAVアンプかLinn 、
単体プレイヤーならYAMAHAか、Squeezebox Touchで様子見って線だろうなー。

DAC買わないのかよ

ヤマハは新製品出すみたいな噂を聞いたけどまだかな〜

>>804
AVアンプの安物DACより、Squeezebox Touch のDACの方が性能いいぞ。
Squeezebox Touch は、5万円くらいの DAC と同等。
AVアンプなら20万円クラス。

だが電源がちょっと弱いので補強オススメか？
ノイズフィルタータップも有効、つうかデフォ

TPPで日本の音楽業界に風穴は開きますかね？
iTunes Music Storeの完全解放のみならずPandora等のサービスも入って来ないでしょうか。

Squeeze推しとしては大賛成

カスラックもBカスもDTCP-IPも全部全部ぜ〜んぶ非関税障壁として滅んでしまえ

欧米並みのネットワーク社会が来た時にSqueezeは真の価値を発揮する
ホームネットワークのみならずクラウドサービスも使えれば鬼に金棒だよね
TPPマンセーSqueezeの未来は明るいぜ〜
持ってて良かったSqueezeTouch

さぁ、先行投資で今すぐ米アマゾンのアカウント作って2万円で買うんだ！
Touchはサブとしても一部屋に一台欲しくなるぞ

>>809
　アメリカ企業が自国と同じことをするだろうし、それに対して法律では規制できなくなる。
　再販制や並行輸入の禁止はまず無くなるのではないかと。
　著作権関係はきつくなるだろうね。アメのASCAPのやり口はJASRACよりえぐいからな。
　うまくするとASCAPとJASRACの血で血を洗う抗争が見れるかもしれないが、
まず最初からうまく手打ちするだろうね、残念だけど。

　CDやダウンロード販売が安くなることは間違いないだろうけど日本の音楽出版社が
生き残れるのかなぁ？
　それに一番重要なのはその時自分に収入があるのか？だな（笑 笑い事じゃないな

　個人的には東南アジア出張のたびに買って帰ってる日本の平行販売ＣＤが無くなる
or高くなるのではないかと心配している。
　現状はアルバムCD１枚〜２枚組で\400〜\650で買えるし、予約しておいて次回出張
で受け取りまでＯＫなんで無くなると辛いなぁ・・・

無断のダウンロードも厳しくなるなw

AVアンプの方が絶対いい音で聴けるな。
コスパが悪いのがあれだけど。
音場を自動で補正してくれるのは何物にも代え難いよ。

ソニーのTA-DA5700ESを買いたいと思います。
FLAC
192kHz/24bit (2ch)
48kHz/24bit (5.1ch)
対応ってとこがいい

>>815
パイの85は？

>>814
AV板にいきな

>>811
コピバンとかどうなるのかね。
音楽演奏の登竜門だろうし、厳しくなると後続が育たないでしょ。

>>818
　恐らく今と変わらないでしょ。お目こぼしが無くなるだけで。
http://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_01.html
http://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_02.html

　無茶乱暴な説明だが、入場無料で一曲\250〜、金取る場合はざっと消費税
くらい払わされる。アマチュアの場合、まっとうなライブハウスだと出演料
というか使用料から払ってくれてるとか。（この場合の出演料は出演するた
めに払うほうな（笑　）

>>816

パイオニアはデザインが・・・

AVアンプってどのメーカーも同じ汚いデザインだと思うけど
弁当箱にしか見えない

>>821 >>820
そのあたりは音以上に個人の好みだからな。
個人的にはMarantzのようなパネル面に段差があるようなのは耐えられない不細工
と感じるんだが、それが良いという奴もいてな。

ヤマハの場合、S2000とAVアンプとでネットワークボードは同一だとさ。
DAC後は作り込みが全然違うとのこと。

ヤマハはスイッチの作りが軽くて安っぽいんだよなあ
アンプとかDACはまともなのに、なんであれだけああなってしまったのかね

アンプも質感安っぽいじゃん

自分でウッドでも貼れば

>>823
DAC部分にお金かけすぎてるんでしょう。
AVアンプで十分な気がしてきた

AVアンプを「AVアンプ」と十把一絡げにしかできない人間を、
信用してはいけないよ。

あのさ、プリメインアンプにネットワーク機能を追加したものって、なぜ出ないんでしょうか? スピーカーは2つで十分なので、AVアンプは興味ないし。

基本セパレートなピュアオーディオ界のアンプで、
LANカード、OS走らせるメモリとか突っ込んだりって発想が、
ユーザに通じにくいからじゃないかな。
態々ノイズ源入れてどうする的な。

プライマーから出てなかったっけ？

LINNもスピーカー繋げられるね。

>>829
いくらでもでてるだろ、ボケ
デノンマランツオンキョーの御三家あるよ

>>829
これとか
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/network_stereo/tx8050/index.htm

>>829
LINN MAJIK DSM、LINN SEKRIT DS-I、PRIMARE I32

>>823
まぁ確かにネットワークボード自体は原価は大した事無いので共通化してもコスト的には問題ないんだろうな。
リンもネットワーク部分の回路は同じというし。
結局はDACやアナログ段が物をいう旧来のオーディオと変わりないな。

NP-S2000を牛の2.5インチNASで使ってるんだけど最初にデータを読み込むのに10分くらいかかる
これってNASが遅いからなのかNP-S2000のせいなのかどっちなの？

PCにTwonky Server入れてNAS代わりにして試してみれば？
うまく動けば水牛の問題

ネットワーク(LAN)設定の問題じゃないかという気もする

>>834
しかしなんだな。デザインは４０年間で殆ど進歩してないな（笑
1972年製のONKYO製レシーバー
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integrar-255.html

ONKYOとYAMAHAってデザインが古臭いよね

>>837
LS-WSXとかかな？
色々問題があってこんなファームウェアのアップデートもあったから

>●Ver.1.20 (DTCP-IP:1.22-20100113)※DTCP-IP機能のアップデート
>・DTCP-IP機能の不具合修正
>　- LinkTheaterシリーズで、10分以上再生できない問題の修正

とりあえず最新のファームウェアに上げてみたら？
最新は1.54でやんす。

さすがは牛だな。
LS-WSXは２１回ファームウェアのアップデートしてるな・・・
とんでもない不良品を売ってると言うか、しつこいくらい責任を取ってうと言うか。

>>819
学生バンドが減りそう
楽器担いでる学生とか今でもあんまり見ないしなぁ

>>835
PRIMAREはまだネットモジュールが発売されてないから
現状ではただのアンプ。

>>841
よくわからんがONKYOもYAMAHAもピュアオーディオは
意識的に７０年代のデザインをねらってるんだろう
７０年代のオーディオの全盛期に中高生だった人らが
懐かしいデザインを見て退職金で買ってくれることを期待
してるのかもしれない

>>845
そのころは、作りが贅沢だったからな
そういうのが好きだわ

>>845
どちらにしろ若者向けのデザインではないですね。
パイオニアは安っぽいし・・・。
マランツはブサイクだし。

じゃあリンは超絶イケメンなのか？

個人的にはクライマックスとアキュレートKはイケメンだと思う
majikは微妙

スフォルツァート DST-01のデザインはわりと高級っぽくて好きなんだが

LINNはいかにも業務用って感じのデザイン
DENONはそのものが嫌い

・・・いいのがねぇｗ

>851
あんたの顔が一番醜いんじゃないの？ｗ

お前らどこなら満足なんだよｗｗｗ

トライオードなんかいいんじゃね

>>854
上に物置けないからやだ！自慢じゃないが部屋狭いんだぞ（笑
薄くてフルサイズが好きだからパイのN-50は結構気に入ってる。

デザインに惚れてONKYOのA-1VLを発売後一週間で買ったくらいだ。
残念ながら入手後一週間で音を確認せず買ったことを後悔したが。

ATLLはアバンギャルドでモダンな感じ

>ATLLはアバンギャルドでモダンな感じ

???　意味判らないからググってみた。

ATLL - 成人T細胞白血病/リンパ腫（せいじんTさいぼうはっけつびょう/リンパしゅ、Adult T-cell leukemia/lymphoma）
アバンギャルド - 前衛芸術および前衛美術のこと。
前衛美術 - 主として、シュルレアリスムと抽象絵画を意味する。
モダン - いわゆる近代社会の成立から現在にいたり、今後もまた続かざるをえない時代を指す。

???　いよいよ判らん。

ATOLLでしょ。
あんまりいじめないであげて。
わかってるくせにｗ

ネットオーディオ対応のAVアンプと
単品のネットワークオーディオプレーヤーは音質的に違いがあるんですか？

>>859
お前さあ、ONKYOとDENONのアンプはどちらが音がいいですかって聞いてるようなもんだぞ。

>>860

いや、それは例えが違うだろｗ

>>861
そう思うなら馬鹿だな。
あてはまるケースを考えてみろ。

>>860
答えになっていません

DENON自体が嫌いだからONKYO取ります。

こんなレベル？

音質の良し悪し以前の問題で、
DENON自体が嫌いだからONKYO取ります。

頭かたすぎじゃない？

製品によってどちらがいいとも言えるって話。モノにはグレードがあるし。

アンプとプレイヤー比べてるじゃん
DENONとオンキョーの例えは変

>>866

お前は柔らかすぎなんだよｗ

「CDプレーヤ内蔵のAVレシーバと単品のCDプレーヤと、どっちが音が良いですか？」

例えるなら、こんな例えだ。

AVアンプだから音質が悪いって決め付けられないってことですね？

じゃあAVアンプ買います。
色々繋げられて楽しそうなんで・・・。

なんだか盛り上がってまいりましたｗ

DENONの良さがわからない

この場合なら、パイオニアのSC-LX85内蔵のネットワーク再生機能と
LX85にN-50を接続して再生するのと、どちらがいいのかという話では。

でもこれはAV板での話題だろうと思う。

　現時点で大したものを持っていなければＡＶアンプもありかもしれないな。
　それがきっかけでオーディオにはまると数年後に後悔する可能性はあるけど。
　はまらなければそれなりに幸せに暮らしていける。

　既にはまってる人間は現状のアンプとＳＰを捨ててまでＡＶアンプに走らないわな。

>>871
　おいらの考えたDENONの良さ（独断と偏見だが苦情は受け付けない）

　利益率が高い。メーカーからの応援販売員が良く来る。
　ハイエンド品とパッと見似てる安物が多いので素人に受ける。
　低音だけは過剰に出るので素人は良い音と思ってくれる。

　そんなところかなぁ・・・

>>872
そうです！それが言いたかったんです！

>>873
ここのやつって
これくらい当たり前で話せないのは馬鹿だからですか？
例えはシンプルな方が伝わりやすいってのも分かってないみたいだし。

ネットワークって言ってるぐらいだからＡＶでもあるのでは？

32と192なんてハイゾネ曲を　今のプレイヤーで出来るの？

次から次へと規格が変わる可能性があるよね

musiland買って352出力すればいいじゃん

帯に短し襷に長し・・・

AVアンプ連呼の人は毎度毎度同じパターンで最スピかと思ってしまうじゃないかｗ


ピュア板なんだから単品プレーヤーの話題が中心なのは必然
AVアンプの機能の話は単なる親切でなされてるだけだっちゅうに

音の善し悪しよりも、話題が板のテーマに沿ってるかどうかの方が
興味があるわ、俺。

オンキヨー、無線LAN/DLNA対応のアクティブスピーカー「GX-W70HV」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201111/16/29805.html

THIELの二番煎じか
http://www.zoetaudio.com/products/thiel-zoeet.html
http://www.phileweb.com/news/audio/201001/09/9655.html

パイオニアまとめ
http://www.phileweb.com/review/closeup/pioneer_n-50/


>>882
スピーカーまで静的なデジタルデータ伝送ってのはある意味オーディオの究極系
しかし複合機は趣味性皆無なので超廉価モデルでしか実現しないのが落とし穴

PCアクティブSPレベルではなく、せめて自社のマトモなオーディオコンポーネントを寄せ集めて作って欲しいよ

N-50は表示窓が小さすぎるのと、
シルバー色しかないのが最大の欠点

>>883
山之内大先生は「ネットオーディオプレーヤーの決定版を探す音楽ファンにオススメしたい」
なんて書いてるけど、ベートベンの田園の3〜5楽章が途切れて再生されるような機種を決定
版と言い切るのは凄まじいですねｗ

音楽なんかよりマニーだからね

squeezebox 使ったこと無くても評論書けるくらいのレベルだから

このスレって何でピュア板なのに、糞音で日本未発売のスクイーズが話題にあがるのでしょうか？

ネットオーディオを始めてからある重大なことに気が付いた
ライブラリーに入力し終わったCDから順次処分していってるのだが
リッピングやタグ編集にはそこそこ時間や労力がかかる
したがってまず聴きたいお気に入りのCDからでないとやる気がしないが
結果的に要らないCDばっかりが手元に残るという状況に陥ってしまった

>>888
クソ耳乙

>>890
squeezeboxを批判すると必ずキチガイの所有者が現れるね。

専用スレに行けよキチガイ

まぁここはギャップレス再生すらできない貧乏人専用屑機器を持ち上げるためのスレだからな。

ギャップレスはあった方がいいが、無くても音と関係ないから我慢できるけど、明らかに音の悪いsqueezeboxはイラナイ子。話したいなら専用スレに行くべき。

Squeezebox はコンピュータ駄目爺さんには敷居が高いからね
しかも格安なのに音がよいから、嫌われるだろ

>>893
squeezeboxはしらんが...
ライブものやクラシックで曲間が途切れるのは勘弁ならん
作曲者・演奏者・制作者の意図した音楽が再生できてはじめて、音質の話になると俺は思ってる

>>894
糞音でくやしいのうwww

LINNは話題にも登らなくなったなぁ。
粘着が何人かでおかしな話題で盛り上がってたが、
このまま消えていって欲しい。
かなりキモかった。

touchもってるけど、AV板でもいいかもね
ここの人たちネットワーク周りのこと分からないでしょ

>>888
お手軽ながらPCオーディオだのヘッドホンオンリーだのがピュア板を覆っている状況を考えれば自ずと分かる筈

つーかこれでもこのスレは一番マシなほうよ？
気にしない気にしない、大らかな心を持ってスルーしよう
各自勝手に自分の話したいことを話してれば良いんだよ
別の価格帯の製品の話を振れば誰かしら食いつくさ

squeezebox
LINN

この話題は荒れるし、専用スレあるから禁止な！？

リンて、リズムボックスのイメージしかない

ネットオーディオの功罪はDACを切り離した事によりDAC以降を完全に話の外においてトラポのみで語れる様になってしまった事ですね。
あまりにも状況の異なる人が同じネットオーディオの利用をしていれば話のすれ違いも起こるでしょうが、そういうものだと割り切ったほうが良いでしょう。

DAC込みのプレーヤーとして高額品の価値をオカルトと切り捨てる人は流石にいないでしょうから。
きっと数万円のトランスポートの話でも相手はそれ相応のDACを繋いでいるものだと思って話していれば良いのではないでしょうか？

squeezeは安過ぎるのが罪

SqueezeTouchにChordどころかdCSとか繋いでる人ってポツポツいるんでしょ？
挙手プリーズ


俺？俺は貧乏だしセパレートなんて気が引けるからメインはSneaky DS(輸入)・サブはPCのRME Multiface(中古)をそれぞれ内蔵DACで使用ｗ
偉ぶっておきながら自分が一番底辺層っすねゲラゲラｗ

やっぱりLINNユーザはキモいわw
早く巣に戻りなさい。

>>889
通報しますた

>>905
俺はSqueezeTouchも買ってるんだから毛嫌いせず仲良くやろうぜ
総合スレなんてごった煮だろう？


安くて一番売れてるだろうTouchに皆何のDAC繋げてるのか聞かせてよ

>>907
まじうぜえ

あっち行けよキチガイ

>>908
どう見ても一人でキチガイ連呼してるあんたの方が危ないんだけど

試しにどう？腹を割って使ってるもの晒してみようよ
難癖付けて口汚く罵ってるだけじゃつまらないだろう？

N-50ってミニコンポサイズで出せないの？

>>909
何だこいつ？

http://hp.vector.co.jp/authors/VA018963/upconv_0xx.htm
これ使ってる人いる？プレーヤー内蔵のリアルタイムなアップサンプリングではなくて
PC上で時間をかけて静的アップサンプリングするのに加えて、失われた高域補完もして
くれるというもの。

SONOSのシステムお使いの方いらっしゃいます？

>>893
なんと音楽がちゃんと聴けなくても音さえ良ければいいという奴まで出てきたか
究極のサウンドチェッカーか？

>>914
頭の悪い奴がきたか。

ギャップレスを必要としない1ファイル完結の音楽しか聞かない人間には、ギャップレス機能は必要無いってことだ。

お前らワザとloopしてるなw

>>915
1ファイル完結で複数トラックの場合があるから、その言い方は間違い。
と言うからFLACやWAV ならそうしている人が多いと思う。
君はmp3 しか使ってないだろ。

>>917
日本語の分からないキチガイがきたか。
例えば、アップルロスレスで気に入ったSingleしか買わない人とかいるの分かる？

>>916
すまん

squeeze
LINN

この話題は荒れるし、専用スレあるから禁止な！？

ヤマハ最強他は糞

>>920
友好的な純粋に機能、価格比較論なお勧めなら有りだと思うが、
単発の単語だけの小学生ライクなレスで、知らないユーザに
印象付しようとしているのを見ると、どっちのユーザからしても、
これから買おうとしてる人も不快に感じる気はするね。

無駄なゴリ押しに気付かない変人には理解出来ないだろうけど。

>>913
持ってるけど震災のあと電源抜いたまま

>>922
お前、まずは日本語を勉強した方がいいぞ。

＞Squeezebox はコンピュータ駄目爺さんには敷居が高いからね

これは大きな間違いだ

Squeezeで一番の難関は本体の日本語化だがそんなことはしないでよろしい
どうせ端末を使って操作するようになれば本体なんか見ない
それとNASにサーバーをインストールする話もよく出てくるが
これも一番入手しやすいバッファローに最初から入ってるんだから何もする必要ない

こういうとやれ最新のサーバーは使えないだろうとか日本語化もできないのか
などとさんざん言う輩がいるわけだが要は普通に音楽が聴ければいいのである
Squeezeは弄らなければ意味が無いと思い込んでる奴らとこんなもんはオーディオじゃねえと頭から拒絶してる石頭と
この偏狭で攻撃的な二派が罵りあいをしているおかげで普通の音楽ファンは右往左往してる状況なのだ

なぜこうなるかと言えばいわゆるオーディオメーカーがマトモな製品を出さないからであり
普通の音楽ファンは普通にSqueezeを使うしか選択肢は無いのだから仕方がない

ヒント：squeezeとlinnを追い出そうとしているのは単発id

>>918
結局、元の「ギャップレスを必要としない1ファイル完結の音楽しか聞かない人間には、ギャップレス機能は必要無いってことだ。
」とういのは、不正確だって認めるわけね。

正しくは「ギャップレスを必要としない1トラック完結の音楽しか聞かない。。。」だね。

>>925
ライブラリのスキャンに失敗して、原因を調べる必要がでてきたらどうする？

>>925
いま、appですぐ追加できますやん<日本語
それだとダメなのかな

>>926
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>928
それこそ敷居が高過ぎるw

ただ、日本語化は難関、というキーワードは大きな間違いだね。

発売当初でも無いし、ぐぐる先生で検索すればサックリ見つかる。
出来ない奴は、悪いが頭足りないんじゃないかと思う。

ただ、牛NASは、鯖の自力バージョンアップや日本語化で必要な、
「NASへのログイン」で先ず躓く筈だから、
素直にReadynasやQNAPとかを選んどいた方が良い気がするねぇ。

CD１枚丸ごと1ファイルFLACにするのは駄目なのか？
CUEシートさえ作っておけばfoobarでFLACを指定すればCD１枚をギャップレスで再生できるし、
CUEを指定すれば一曲づつ再生できるよね。

リモコン再生？普通あんな不便なものは使わないでしょ？
アンドロイド版foobarが出たらPC要らずで万事解決なんだがなぁ。

>>932
CD1枚丸ごと FLAC + CUE にするのは、普通だろ

>>933
ギャップレス再生が無いのは論外みたいな書き込みが多いから
ギャップレスが優先なら1ファイルFLACにすればいいし、便利さ優先なら
１曲づつFLACにすれば解決するのではないのか？という疑問がね。
なおかつPCからだとCUEさえあれば1ファイルFLACでも一曲ごとに再生できるでしょと。

>>934
トラックごとに複数FLACファイルに分けてあっても、ギャップレス対応のプレーヤーなら
ギャップレス再生が可能。

複数トラックをまとめて１つのFLACファイルにしても、ギャップレス非対応のプレーヤーなら
ギャップレス再生はできない。

ということだよ。

ここの住人が有難がっている国産低価格機器は早送り巻戻しすらできないんだから
ギャップレスライブ録音なんかを1ファイルにしてしまうと、たまに中間曲だけ聞きたくなった時はどうするんだろうな。

>>936
ギャップレスでもトラックが切られていれば、たとえ１つのFLACファイルでも
トラック頭出しが可能。

ギャップレス再生の基本が分かってない人が多すぎ

むしろどんだけギャップレスに需要があるのか気になって仕方ないんだが

>>937
cueが無いと無理だろ
marantzはcue対応しているのか？

1 FLAC ファイルの場合、トラック情報は CUE 内にしか存在しなのだから
CUE サポートはあたりまえの前提。
ところで、いつからマランツの話になったんだ？

＞ぐぐる先生で検索すればサックリ見つかる。

だからそんなことはしたくないんだよ
難しいか簡単かの話ではなくて
限られた余暇に自分の興味のないことや楽しくないことをしたくないんだ

本当はそういう話に巻き込まれたくないからSqueezeboxは買いたくなかった
しかし機械嫌いの音楽好きとしてはギャップレス無しは到底認容できないから
結局Squeezeboxしか選択肢がないというジレンマなんだよ

>>940
>>936で国産低価格機器という条件なんだが、国産機でcue対応機種はひとつもないわけだが。当然マランツも含めてね。
だから>>936では1ファイルでは無理という話。

>>942
つうことで>934の発言なんだが。
PC併用を前提にしていることでアウトかな？
Androidでfoobarなみの再生ソフト(DMC)が出るのを密かに期待しているのだが。

>>941
あぁ、すまない。書き方が不味かったな。

書きたかったのは、日本語化や鯖のバージョンアップは、仕組みが解って、
牛のトラップにさえ気をつければ簡単な話だよ、という事でね。
941が日本語化しない事、鯖のバージョンアップしない事に文句つける気はさらさら無いんだ。
好きにすればいいw

ただ、ああいう書き方だと、日本語化が難しい、難関って話を本気にする人も居るんじゃないかと思っただけ。

何故難しいか書かずに、難関て話だけ取り出したらビビっちゃうかもしれないだろ？

んな事無いよ。という唯の主張ですわ。

スクイーズ馬鹿とLINNオタって、なぜ専用スレで語らないのでしょうか？
俺は
スクイーズ
⇒糞音だからイラネ
LINN
⇒貧乏だから買えない
⇒買えない物の話イラネ

>>917
キチガイ君は理解できたかい？