超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　20★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
先輩方は親切に答えてあげてください。
日本のオーディオマニア・オーディオファンを増やしましょう。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　19★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136563771/

過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:28:30 ID:hdaIA8mP
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　18★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　17★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　13★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　12★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　11★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:28:57 ID:hdaIA8mP
★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　10★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　９★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　８★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　７★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　６★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　５★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　４★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編３★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編２★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:29:12 ID:hdaIA8mP
★関連スレ
スピーカースタンドのお薦めは？ part4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130926966/
◆スピーカーケーブルおすすめ～Part19◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135533105/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編　15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
【単発】困っている人の為の質問スレッド16【歓迎】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138979704/
プリメインアンプの初級機
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137052331/
【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.20◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139836159/
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:55:22 ID:DJOXzjLk
ちんこ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:17:53 ID:1CPo9p+I
入門用にオーディオを揃えようと思っています。
SE-90PCI→A905FX→スピーカー
という風にしたいと考えているのですが、
お薦めのスピーカーはあるでしょうか？
予算はペアで3万～5万円程度（出来れば4万円以内）でお願いします。
よく聞くジャンルは、JPOP、たまにクラシックやサントラ等です。
部屋の環境は6畳の和室で、木製の家具が沢山あり、
天井は木の板ですが、床は畳とその上に絨毯で、壁は土壁(?)でふすまもあります。
音の好みは、比較的クリアで、最低限音楽を楽しめるような物がいいです。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 06:53:59 ID:kegZ0Lf3
>>5
ちんこって、なんだよ。ｗｗｗｗｗ
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 07:25:58 ID:y2pXRVXA
>たまにクラシックやサントラ等です
EX10M
http://www.rakuten.co.jp/soundhouse/711030/711068/711202/714137/
ﾍﾟｱ2万。
4ﾏｿまでなら
モニオのBRONZE2(1はやめとけ）
http://store.yahoo.co.jp/avac/bronzeb2.html
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:19:42 ID:aVaaO1S8
おはようごさいます。
ヤマハのツィターＡＲ０５０６をノイズが入ってしまい音がでなくなってしまいました。
ヤマハに問いわせたところ「部品がない」と断られてしまいました。
どうすれば直せてもらえますか？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:22:22 ID:/5AOfAUZ
もっといいのに買い替えなさい
これは神のお告げだ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:30:47 ID:Krn09Xmo
0506はうちでも現役で大事に使ってる。
いろいろ変えてみたけど他にいいのない。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:31:31 ID:y2pXRVXA
>ツィター
ツィーターって言えば直してもらえたかも？

それはともかく↓みたいな修理屋に頼めば？
http://www.mamada.us/navi/071.htm
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:34:27 ID:URqN81QC
つ〔トゥイーター〕
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:37:57 ID:y2pXRVXA
ツィーター の検索結果 約 266,000
トゥイーター の検索結果 約 92,600
15 ：０５０６：2006/03/05(日) 09:47:49 ID:aVaaO1S8
レスありがとうございます。
手に入れからまだ鳴らしきっていないうちにいっちゃいまして凹んでるのです。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:53:48 ID:/5AOfAUZ
買ってしまえ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 09:58:35 ID:VRy3mDLt
いわれてみれば俺もﾂｨｰﾀｰと書いてたがﾄｩｲｰﾀｰと書くのがいいね。
18 ：6：2006/03/05(日) 10:21:47 ID:1CPo9p+I
>>8
ありがとうございます。
その二つの音の傾向はどんなものでしょうか？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 13:35:08 ID:7OfY20Tp
今onkyoの　77Mっていう2chスピーカー使用してるんだけど、5.1CHにしたい。
+3個とウーファで5.1CHにすること可能？
PCで使うんだけどサウンドカードは7.1対応の150PCI
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 13:54:37 ID:/5AOfAUZ
俺的には ピュアやってる人は4ﾁｬﾝでいいと思う
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 14:03:24 ID:Krn09Xmo
だよね
センタースピーカーはAVでも透過スクリーンにしないと無理。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 15:28:42 ID:JhUtacXs
全くの初心者です。よろしくお願いいたします。
真空管ラジオをより良い音で聴きたく、イコライザと外部スピーカをつけようと
考えています。
ラジオにはＯＵＴＰＵＴとして、８Ω・４Ω・０　という３つの端子があります。
出力にはあと、PHONESジャックしかありません。
スピーカはアマチュア無線用の８Ωのものを使用する予定です。
このイコライザはＴＯＷＡのE-232というもので、取説には入力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ30ｋΩ、
出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ１ｋΩとあります。
長くなってすみません。以上のようなことは可能でしょうか？可能だとすれば、
どのように接続すればいいのでしょうか？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 15:39:44 ID:xWCuCGde
先日買い物をしていて店内に音楽が流れていたのですが
その音が耳の近くでなっている感じでした。
明らかに今まで聴いたことない感じで凄いと思いました。
これはスピーカーがそういう狙いで作られたものを使っている
のでしょうか？
家でもそういった感じで聞きたいのですがどうすればよいでしょうか？
実現方法や、必要なおすすめスピーカーなど教えていただけませんでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 15:46:28 ID:JhUtacXs
↑すみません22です。ＴＯＷＡでなくてＴＯＡです。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 15:46:31 ID:wkAuD74G
ボーズのスピーカーでしょ
どこで買い物したか知らないけど
だいたい吊り下げられいる奴はあれ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 15:58:44 ID:mfVQ/zkD
現在スピーカーの購入検討中。

候補
BOSE:301V
JBL:4312M
B&W:DM602 S3

現実感と広がり感があり、なるべく低音がでる物が希望。
本当は視聴したいところですが、できるお店が近くにありません。
各機の簡単な特徴を教えてください。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:07:36 ID:Z+6gxVlG
BOSE:301V　可もなく不可もなく
JBL:4312M　おもちゃ
B&W:DM602 S3　高音がシャリシャリいう
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:18:11 ID:ENirHY1x
>26
そりゃ、602をチョイスだが、
>なるべく低音がでる物
なら他も探したほうがいいんでねぇ？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:18:57 ID:cyiBexPx
773 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 17:46:36 ID:rQaSIFif
やっぱりガセだったか（ｗ
民主党としてはどう責任を取るんだろ。自殺か。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:00:59 ID:03awqPmp
>>773
所得税も年金も払ってない非国民のお前はどう責任取るんだ？
775 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:24:39 ID:rQaSIFif
>>774
代わりに払ってクレロ（ｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:26:28 ID:uUYZZpQ8
死ねよ、プー！
779 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:36:07 ID:rQaSIFif
>>777
今回のは詰めが甘いとか言う以前の問題だったような気が、、、（ｗ
証拠揃えられないなら言うべきじゃなかったのにね。キチガイだね。
人間の底が浅いな
781 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 20:45:19 ID:rQaSIFif
むしろ上げ底ですから。
：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/24(金) 20:30:28 ID:u/nFlagF
Made in Manko
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 18:49:54 ID:IhFvxyrh
905 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 17:35:32 ID:pAbRHdyN
本日の格言
「嫌い嫌いもマンコのうち」
45 に面白くないし邪魔だしさ夜話スレにこだわる必要もないだろ？
194 ：| ：2006/03/02(木) 18:23:06 ID:V0PiP71i
名無しマンデル情けねぇ
195 ：| ：2006/03/02(木) 19:01:25 ID:G07vHvks
名無ししょい情けねぇ
196 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 19:01:54 ID:pAbRHdyN
いや、今年はまだ風俗行ってないし、、、
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:21:23 ID:Z+6gxVlG
B&Wはピュア向きではない
悪いが
AV用だ
BOSEよりピュアの素質が全くない
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:23:36 ID:cyiBexPx
773 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 17:46:36 ID:rQaSIFif
やっぱりガセだったか（ｗ
民主党としてはどう責任を取るんだろ。自殺か。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:00:59 ID:03awqPmp
>>773
所得税も年金も払ってない非国民のお前はどう責任取るんだ？
775 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:24:39 ID:rQaSIFif
>>774
代わりに払ってクレロ（ｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:26:28 ID:uUYZZpQ8
死ねよ、プー！
779 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:36:07 ID:rQaSIFif
>>777
今回のは詰めが甘いとか言う以前の問題だったような気が、、、（ｗ
証拠揃えられないなら言うべきじゃなかったのにね。キチガイだね。
人間の底が浅いな
781 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 20:45:19 ID:rQaSIFif
むしろ上げ底ですから。
：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/24(金) 20:30:28 ID:u/nFlagF
Made in Manko
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 18:49:54 ID:IhFvxyrh
905 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 17:35:32 ID:pAbRHdyN
本日の格言
「嫌い嫌いもマンコのうち」
45 に面白くないし邪魔だしさ夜話スレにこだわる必要もないだろ？
194 ：| ：2006/03/02(木) 18:23:06 ID:V0PiP71i
名無しマンデル情けねぇ
195 ：| ：2006/03/02(木) 19:01:25 ID:G07vHvks
名無ししょい情けねぇ
196 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 19:01:54 ID:pAbRHdyN
いや、今年はまだ風俗行ってないし、、、
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:56:38 ID:D0K/hJQh
>25
BOSEのスピーカーは耳の近くで音が鳴っているようなつくりで
作られているのですか？
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:02:25 ID:3S6pCLGd
>>32
そんなものはこの世には存在しない
めくらにそんなもん聞かせてもスピーカーの位置くらい
簡単に把握できる
どんな部屋の形状でもね
あんたの耳がおかしいかもしくは良質なサブウーハーを
鳴らして体で音楽を感じていたんでしょう
そういったシステムを疑似体験できるシステム構築するのは
全くの不可能というわけでもないとは思っているが
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:29:22 ID:aycXRZ4X
>>27
4312Mって評判良くないのですか？

>>28
他にどんなのがありますかね？
ブルールームも一度候補に入れたのですが、部屋に合わないので除外しました。

>>30
そうなんですか。
BOSEの方が向いてないかと思ってました。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:02:20 ID:Gn7BnRMp
onkyoのサウンドカードのSEー９０PCIとSEー１５０PCIの音質の差って
どれぐらいありますか？
もちろん、感じ方等は人によって違うと思いますが、両方聴いてみたこと
のある方、教えてください。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 22:06:11 ID:5FRgeWU3
>>35
【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.10【WAVIO】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138455949/
37 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/05(日) 23:34:39 ID:d7q1sL2W
オモチャとしては1セット持ってても良いと思うなあ。＜4312M
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:53:19 ID:Ld4yPDy+
>>33
そんなレベルなら簡単に達成すると思われ…
問題はそのあとなんだ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 06:04:13 ID:08tiYv+i
>>498
安心汁！
３５年間童貞の俺は風俗すらも怖くて行ったこと無いぞ！
ココまでくると４０まで頑張りたい！

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 06:07:07 ID:08tiYv+i
誤爆しました・・・orz
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 06:19:35 ID:KkD39o0B
誤爆元板が気になるのは漏れだけ？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 10:31:40 ID:7UFXpe0O
>>39
マジなら可哀想
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 13:17:56 ID:n2Kmn1kg
はじめまして。
昔から欲しかったスピーカーを中古で入手したのですが、コーン？(低音域をならす部分の丸くて出っ張った紙製？)がひしゃげてしまってますorz
やっぱりひしゃげてないものの方が音はいいのでしょうか？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 17:41:43 ID:5x6xwcOM
>>43
掃除機で吸い出すとか、テープで引っぱり出すとかして
セッティングするときに左右入れ替えてみれば？
違いが分からなければＯＫでしょ

違いがよく分からないのに不安なのはスピーカーに金をかけてないのが原因
無駄に金を使った人は、他の人が聴いたら酷い音質だと思うような音でも満足する
（そして、人に自慢して大恥かいたりする）
自分の耳（脳）を鍛えるか、金を稼ぐか
お薦めは、自分の持ってる機材の能力をアイディアと努力で十分発揮させてやること
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 17:51:13 ID:deOt4wFq
>>33
つか、片chだけ逆相なのをそう言ってる気がする。
普通は不快になるはずなんだが、たまにあれを好む奴がいる。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:45:14 ID:OlILvGOV
うちの倉庫にこれが転がってるんですけど、
こういう大昔の奴より今時の３万位のスピーカーのほうが
音質は良いのでしょうか。
ttp://www.geocities.jp/tu879r/sub2.htm
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 18:49:11 ID:S2FBarlm
３４で童貞、風俗へ行ったことがない俺が来ましたよ。
ケスラーとかいうやたら能率が凄いスピーカーの音ってどんな感じか、誰か教えて。
（ブックシェルフタイプ）
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:13:47 ID:5x6xwcOM
>>46
とりあえず倉庫から引っぱり出して来て音を出した感想を書く
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 19:13:48 ID:SuruEVcO
>>46
スピーカー内部の線が
芯まで腐食してるんじゃないの？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:09:36 ID:VYeqk4ky
現在JBLの4305Hを使っています。

もっと厚みのある音というか、重い音？
にしたいのですが、どのようなスピーカーがいいと思われますか。
または、インシュ（今は10円玉です･･･）やセッティングなどで変えれるものでしょうか。

ちなみにアンプはDENONのPMA-1500RIIです。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:19:35 ID:sg9zmqkR
前面バスレフ型のスピーカーをやめることだな
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:22:59 ID:awDMWVJw
＞DENONのPMA-1500RII

これがボワボワしてるんじゃないの？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:27:22 ID:sg9zmqkR
4305Hってあんまり低音の周波数特性よくないよね
まあ低音はカタログスペックよりも他に
箱のサイズとかとも関係あるんだけどね
それに低域増強されまくったデノンのプリメイン
・・ブワンブワンいってるんだろうね
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:02:07 ID:QurPNxWw
ボワボワが気になるなんてドコに書いてあるんだ？
厚みのある音にしたいんなら、ウーファー径を大きくするのが1番いいと思う
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:09:42 ID:awDMWVJw
>>54
DENONだし、ボワボワしてたら厚みもないだろう思ったんだが、
間違ってる？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 00:12:59 ID:B9HL1xOq
DENON→ぼわぼわ、って、人工無能かよw
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 00:31:12 ID:b3oY3JrJ
>47
ケスラーにチ○コつけて鳴らしてみ。童貞なら天国の音が。
2ｃｈの諸君、またあえて光栄の至りだ！
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 02:52:50 ID:b3oY3JrJ
嫌デノン厨にコワゴワ。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 08:59:16 ID:6BMdYSR4
>>56
事実だろ＞ボワボワ
AEになってからは締まってきたようだが。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 12:22:59 ID:WPFM01rn
まあ、804Sを以ってしても、PMA-S10ⅢLの重厚で濃密な中低域の引き締めをするのに苦労する。
インシュ、電源ケーブル、電源タップなど色々と付け替えてはみているが、スッキリと軽快な中低域には、なかなかならんよ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:53:47 ID:OzuEX9bL
それが楽しいんだろ？？？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:28:25 ID:6gwUVB7x
ＰＳＥ法により、マークが付いていない古いシステムは
すべて買い替えろと政府が申しております。
法令順守こそが日本国民としての義務であり、
スピーカーはＤＥＮＯＮが一番ということが
お解りになると思います。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:38:25 ID:jVrw6a7Z
> マークが付いていない古いシステムは
> すべて買い替えろと政府が申しております。
詳しく
64 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/07(火) 17:46:37 ID:w84QnoKz
スピーカーにPSEは関係ない罠。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:58:47 ID:SHBwKU31
　　　　_ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:59:09 ID:cDlJdiPY
773 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 17:46:36 ID:rQaSIFif
やっぱりガセだったか（ｗ
民主党としてはどう責任を取るんだろ。自殺か。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:00:59 ID:03awqPmp
>>773
所得税も年金も払ってない非国民のお前はどう責任取るんだ？
775 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:24:39 ID:rQaSIFif
>>774
代わりに払ってクレロ（ｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 18:26:28 ID:uUYZZpQ8
死ねよ、プー！
779 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 18:36:07 ID:rQaSIFif
>>777
今回のは詰めが甘いとか言う以前の問題だったような気が、、、（ｗ
証拠揃えられないなら言うべきじゃなかったのにね。キチガイだね。
人間の底が浅いな
781 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/23(木) 20:45:19 ID:rQaSIFif
むしろ上げ底ですから。
：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/02/24(金) 20:30:28 ID:u/nFlagF
Made in Manko
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 18:49:54 ID:IhFvxyrh
905 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 17:35:32 ID:pAbRHdyN
本日の格言
「嫌い嫌いもマンコのうち」
45 に面白くないし邪魔だしさ夜話スレにこだわる必要もないだろ？
194 ：| ：2006/03/02(木) 18:23:06 ID:V0PiP71i
名無しマンデル情けねぇ
195 ：| ：2006/03/02(木) 19:01:25 ID:G07vHvks
名無ししょい情けねぇ
196 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/02(木) 19:01:54 ID:pAbRHdyN
いや、今年はまだ風俗行ってないし、、、
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 17:59:50 ID:SHBwKU31
　　　　　_ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 18:09:58 ID:6gwUVB7x
>>64　そのとおり、精解です。
あくまでも電源に関わる部分のみです。
ここはスピーカーのスレなのでこじつけました。

さて、ＰＳＥ法ですが
困窮極まるオーディオメーカーを救うために
中古業者をいったんクリアーするのも
一興であるというのがミソです。
簡単に言えば
真空管アンプを裏山に捨てちまえっ
ちゅうことです。
ここには国内需要を掘り起こすことと
共産某国との低コスト戦争が勃発している
ことが背景にあるのでしょう。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 18:56:36 ID:viiRTiQc
>>68
電源も商用電源だけだけどﾅｰ
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:13:25 ID:jVrw6a7Z
>>68
>>63
71 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/03/07(火) 21:32:37 ID:yerqZMyU
>>68
なんて事言うの？不法投棄は犯罪ですよ！きちっと処理費用を支払って
きちっと処分しないといけないでしょ。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:11:44 ID:Q+/H22he
もぐもぐを不法投棄w
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:29:28 ID:Mra1777v
>>68
中古製品というのはメーカーにとっては己の過去でもあるわけだ。
過去を越えられないメーカーの新製品なんざ、誰が欲しがるんだよ。

個人的には
低コスト戦争＝ゴミの大量生産
まさに資源の無駄遣い、お金をどぶに捨てるようなもんだ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:37:15 ID:1Uktv3mY
やっとニュースでも取り上げられて来たね！PSE
廃止の可能性も出てきたかな？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 02:31:23 ID:YaDmT35v
>>74
法案作った議員が生きてるうちは改正されないといった風習があったような気がする
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 05:11:08 ID:ElCm1LS+
TAD15インチ使った新製品ってありませんか？
今まで小口径の密閉を好んでたので、密閉がいいのかなと思ってます。
JBLはあまり好みじゃないのです。
違いを聞き比べた訳じゃないですがキツさを感じたことがないアルニコが決め手なのかと
３１歳初心者。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 05:24:28 ID:Y4V64h4m
>>76
15inchの密閉ってｗ
バスレフだとしても、とりあえず1000万くらいは口座にあるのだろうな。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 05:28:22 ID:lIJWXnC+
ホントに初心者なうえ他に適切な
スレッドがみつけられなくてここ
に書き込みさせてもらうのですが
（しかも携帯からだし...本当にすみませんOrz）
ヘッドホン（ＫＯＳＳのＰＲＯ３
ＡＡです）を購入して３ヶ月程です、
ふとした事で机から落下させてしまい、
右のスピーカーの頭部分（だいぶ重いです）
との接合ジョイントがパッキリ割れてしまいましたOrz

保証書もないのですがこういった
物は電機屋等にもっていったら修
理していただけるものなのでしょうか

何卒よろしくお願いします！
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 05:30:23 ID:lKi/RHww
>>78
メーカーに送りなさい
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 07:54:58 ID:8bozDi7p
ライターでプラスチックを溶接した俺はアホゥW
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 08:21:46 ID:ciAZdB3t
>>26
パンピーの言う低音とは100-200Hzの場合がほとんどなのでトンコンで
好みの音に出来る予感｡
低音が足りない原因はそもそもソースに低音が入ってない｡
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 10:22:40 ID:ud92Fgy1
最近はローカット、ハイ上がりなミキシングが多い。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:15:32 ID:qyOaHBBW
インシュレーターの効果はどれほどでしょうか？
大音量で鳴らさない環境ならばインシュレーターを使用しても音質の面であまり変化はないですか？
84 ：43：2006/03/08(水) 22:08:01 ID:P1l4f8mg
>>43
遅くなり申し訳ありません。ありがとうございます。
今日品物が届いたんですがツィーターが破損してるorz
SB-M300なんですけど自分でツィーターの交換は可能でしょうか？
結構難しいんでしょうかね…。
85 ：78：2006/03/08(水) 22:18:45 ID:lIJWXnC+
>>79

ありがとうございます！
さっそくメーカーに問合せして発送しましたm(__)m
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:22:08 ID:QbLHhCUx
ハードオフとかにあるジャンクスピーカーは、
エッジの破れとか、素人目に見ても全然ダメだと思うんですが、
スピーカーを交換して使うことってできないんでしょうか？
エンクロージャだけ使いたいんです。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:25:24 ID:WaHW0wT6
最大入力150ｗのｽﾋﾟｶに定格出力180ｗのアンプを繋げても
ボリュームをよほど上げない限りは問題無いんですよね？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:32:09 ID:BHheYzEC
>>87
あなたが耐えられるうちはダイジョブ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:39:09 ID:WaHW0wT6
ユニットとか壊れたりしませんよね？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:44:35 ID:YPCblC8X
>>83
スピーカーのインシュレーターは素人さんでもわかる。
他は機材によるしボードほど変わらない。

>>84
松下に電話してツイーターの在庫があるかまず確認。
交換は簡単。
在庫がなければ粗大ゴミいっちょ上がり。

>>86
出来ないというよりも無茶。
ユニットの落とし込みの大きさとネジ穴があえば取替えできるけど、そのまま
音質に違和感が無いとは考えにくい。
素直にエッジ修理が吉とでました。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:46:38 ID:qV5do6EE
スレ関係ないけど

寝てる間にリモコンのボリュームを踏んでてMAXになってたらしく
朝起きてCDかけたら心臓止まりそうになったことありませんか？

それ以来恐怖症になり、CDをかける時は最小にしてからかけている俺･･･。


それともリモコンがあるようなアンプは皆さん使ってないのかな？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:57:20 ID:ZPDlGBvX
>>91
つか、ボリウムMAXでCDかけたらSP吹っ飛ぶな
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:12:34 ID:hbdMKeWx
>>91
俺もやったことがある。
音ともなんともいえない轟音が出た。
6Ω定格出力170WのアンプにSPは能率90db耐入力300W。
フルトヴェングラー指揮第9の冒頭の真価が理解できた。
94 ：にぼし：2006/03/09(木) 03:59:36 ID:1uoeAAZr
むかしマンションに住んでた頃、夜中に実験してて、CDPの出力を間違えて直接チャンデバにつないで鳴らしたことがある。
一瞬だったけど、向かいの棟の窓の電気が続々と灯くので、怖くなって、布団をかぶってすぐに寝た。
翌日、近所の話では、どこかで何かが爆発したらしいが、よくわからない、ということだった。
そのときの総出力は720W。SPはD130,LE85、075．ボイスコイルは何ともなかった。まあ、一瞬だったし。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:50:36 ID:/KHP65OQ
>>91
今使ってるアンプはリモコン付いてないし
聴き終わるとボリュームを最小にする癖がついてるんで無いですけど
昔ラジカセ使ってたときにやったことがあります。
あれは心臓に悪いね。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 04:50:53 ID:ERuHnzaR
>>怖くなって、布団をかぶってすぐに寝た。
分かる気がする。。。
97 ：87：2006/03/09(木) 08:39:27 ID:iOxF5ls6
大丈夫なんですか?(´・ω・｀)
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:51:37 ID:51ZqhsIO
>>86
ラウンドバッフルは使い物にならない。
古いタイプのバッフルが落とし込みのやつで、裏板がネジ止めされて外れる
のが一番。裏側からバッフルが外れると最高。高級機だと箱だけで値打ち物。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 10:43:48 ID:2V7yQjxP
>>94
w
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:19:05 ID:nq7VrIXM
教えてください。
実用最大出力 ２０Ｗ＋２０Ｗ （ＥＩＡＪ，４Ω）
というアンプに、８Ωで３Ｗのスピーカをつなげても
大丈夫なんでしょうか？
101 ：87：2006/03/09(木) 11:27:38 ID:iOxF5ls6
釣りじゃないのですが…
調べてもわかんない(´д`)
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:32:42 ID:/HpwZEEz
>100も>101も普通に聞く分には無問題。
家が揺れるような馬鹿でかい音ならSPが飛ぶ鴨知れない　以上
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 14:40:57 ID:82hycYTQ
そもそもスピーカーって何で値段が高いのか教えてくれませんか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 14:46:40 ID:3opJlGol
木の値段じゃないのか？
家具が高いのと同じで
ただ安いのは驚異的に安いし
自作すれば凄く安く済む
ボッタクリも多いがな
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:13:52 ID:tdMq/Xzh
>>103
設計から工作まで自分でやると分かるよ。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:15:35 ID:aLBSivtM
>>103
音作りの為、大量の試作機が必要だから。
あと、数が出ないハイエンドはかなりの部分手作りだったりする。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 15:41:50 ID:82hycYTQ
ナルホド～総合して考えると技術料が高いと言うことですか
木が高いのもうなずける。
ユニット自体は尋常じゃないくらい高いの見たこと無いなぁ

108 ：87：2006/03/09(木) 22:51:45 ID:82B/VNX2
>>102
ありがとう(・∀・)
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:00:06 ID:PyCj6vLc
D-77MRXみたいな大型ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌは、一般にどれくらい後ろ、横の壁から
離せば良いのですか？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:01:00 ID:BrMdfO+j
ホーンユニットははっきり言って高い。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:12:31 ID:Y3r8RXIF
自作PCのサウンドボードで7.1ch対応ってあるけど、5.1chとどう違うの？
電気店見てまわったけど、7.1chなスピーカ売ってないし。
教えてエロイ人。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:16:47 ID:51ZqhsIO
>>100
小出力アンプでクリップすれば飛びます。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:28:01 ID:/dctkJ8X
>>109
1mは離すほうが良いだろう。しかし部屋の構造は部屋それぞれに特質があるので、
この限りではない。


てか、自分で聴いて判断したら？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:33:40 ID:r1zhNtQ5
>>111
7.1は普通の5.1にプレゼンススピーカーたすかサラウンドバックスピーカーをたして
7.1、両方足すと9.1ch
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:34:39 ID:PyCj6vLc
>>113
そうですね、ありがとう。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:12:58 ID:GphA1qMO
今度マランツのPM6100SA ver.2を買おうとおもってるんだけど
これに合うようなセット5万円くらいまでのスピーカーないかな
よく聞くのはジャズ・80sロックなどです。
今後真空管パワーアンプも買って追加しようともおもってます
初心者&ｸﾚｸﾚ君ですみません、よろしくお願いしますorz
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:20:50 ID:GphA1qMO
すいません、できれば2.1chでウーハーもよろしくお願いします。
セット・別売りどっちでもかまいません
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:31:53 ID:VWzli2Kt
>>116
FE-207Eと出来合いのエンクロージャーE-202
５万の予算ならスピーカースタンドの方に金を回せるし
買ったらインプレよろしく
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:48:42 ID:DtBzfLKQ
パソコンのスピーカーがショボイのでかえようと思ってます。
で、BOSEのMediaMate Ⅱがいいかと思ったんだけど、
Companion 2とどう違うの？
なんか後者は不具合があったらしいけど。
性能に違いがないなら前者にするつもりなんですが。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:51:49 ID:VWzli2Kt
>>119
板違い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たぶん
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:00:15 ID:5iFzVOIo
ラディウス120とか出ないんですか？
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 02:24:23 ID:Ip5cg5pC
>これに合うようなセット5万円くらいまでのスピーカーないかな
>真空管パワーアンプ
セレッションのF30にしとけば。90ｄBあればいいでしょ。

ミニが好きならモニオかタンノイあたり。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 03:47:32 ID:GKu9giAC
４３１２Mで
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 04:40:17 ID:+KJwy5A9
>>119
板違いだが、答えよう。
BOSEのそのスピーカー使っているが、わりとイイ。
ただ、サウンドカードもある程度、イイもの使わなくては意味がない。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 11:52:37 ID:BBKYQCGV
質問させて下さい。
最近オーディオに目覚めた若輩者です。
地元のコジマでオンキヨーのINTEC205というのを聴いて衝撃を受け、
勢いでA-905FX(アンプ)とD-152E(スピーカ)を買ってしまいました。
その後、しばらく音楽を楽しんでいたのですが、どうにも高音がキツイ様に感じられます。
加えて中域があまり出ないのか、ヴォーカルが引っ込んでしまっている様な印象です。

そこでスピーカ交換を考えているのですが、ポイントとして

　○主に聴くジャンルは邦楽ポップス。
　○女性ヴォーカルが綺麗に響いて、
　○アパートなんで小音量ニアリスニングに適したスピーカ。

なのですが、お薦めはどの辺りでしょうか。
色んなスレを見てみた所、オルトフォンのCONCORDE139sか、ALR/jordanのEntry-Siというのが
良さそうなのですが･･･
予算はペアで6万程度、頑張っても7万位までです。よろしくご指導の程をお願い致します。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 12:13:58 ID:HwKljRMS
敢えてSX-L33



聞いたことないけど
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 12:31:15 ID:lNyXWWXJ
SX-L33のデザインに幻滅してRadius90にした俺。

>>125
あるいはがんばってALR/jordanのclassic1

聞いたことないけど。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 13:22:41 ID:rk9OSnnE
>>125
ELAC BS 203.2
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 13:45:33 ID:TEiy+G3S
スレッドってどうたてるんですか？
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:01:22 ID:ByUQUZkK
>>125
KEFのiQ3とか。同軸だからニアフィールド向き。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 16:06:50 ID:s8vtECPm
超初心者ですが宜しくお願いします。

ゼロの状態からオーディオを組もうと思っているのですが、
自分で音楽をやっているので、ギターやエレクトリックドラムの音も
そのスピーカーから一緒に出したいと思っています。
こういう場合には、どういったスピーカーを選べばいいんでしょうか？

予算は全部で１５万円位で抑えたいと思っています。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 16:15:40 ID:Gw+IYdvd
スピーカーはあんま関係ないと思うよ？
DIとかミキサーでアンバランス(RCA)に変換して(変換コネクタでもｲｲ)
オーディオ、に突っ込めればいいわけだし。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 16:59:14 ID:w9IbBen/
>>131
パワードスピーカー探せ
そしておそらくスレ違いだし
板違い
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 17:08:42 ID:FMGYAxV7
>>131
一つにまとめた方が良い物買えるし、とかなんだろうけど
分けれ。楽器に繋ぐほうは安いモニタースピーカで十分。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 18:15:42 ID:Ip5cg5pC
>131
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138770788/l50
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 18:45:25 ID:VWzli2Kt
>>125
スピーカーのセッティングはどうなってるんだ？

まずスピーカーのセッティングの仕方を覚えれ
ボーカルを目の前でも後方でも定位させられるようになって
それでも、限界を感じたら新しい機材に目を向けてもヨシ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 19:08:06 ID:FMGYAxV7
>>125
Entry-SかRadius90の2択
予算増やせばもっとエロく鳴らすスピーカもあるけど、
これぐらいサイズの方が声にリアリティな感があって楽しいよ。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 19:43:21 ID:vsSttpfN
最小限の出費で最大限にオールジャンルの音楽を鳴らすために
みなさんならどう組み合わせるかを聞かせてください。
僕は多少JAZZ寄りのバイアスがあるかもしれませんが、
スピーカー：JBL 4302
アンプ：DENON PMA-1500AE
でそこそこ平均的な音がならせると思いました。
139 ：125：2006/03/10(金) 19:55:56 ID:BBKYQCGV
皆さん、回答ありがとうございます。
現在スピーカは、デスクの上に30cm×30cmの御影石を敷き、その上に置いてます。
インシュレータも何種類か試しました。最終的にはD-152Eに付属のコルクを貼ってます。
(このコルクが一番いい感じでした)
肝心のヴォーカルも、実はアンプのボリュームを10時～11時の位置くらいにまで上げればかなりいい感じなのですが、
夜は勿論、昼間でも隣とか上の部屋にかなり迷惑をかけそうな音量です。

そこで小音量時でもちゃんと聴けるスピーカを探している、というのが現時点です。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:19:09 ID:puF6Doxo
>>139
高域がキツいのは御影石のせい。
ウッドボードに換えてみな。
その時はコルクも換えることになるだろうけど。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 20:59:27 ID:/HpwcquO
ロックメインで聞いているのですが、D-77FRXとDS-600ZAとDS1000Zだったら
どのｽﾋﾟｰｶｰが良いでしょうか？クリアで明るく、聞き疲れしない音が好みなのですが。
あと、1000Zが中古で9.3万円はやっぱり高いですよね・・・
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 22:05:05 ID:QTUOQ37C
オーディオ装置一式譲り受けました。
部屋の広さ自体は16畳あるのですが、設置場所には困っており、
オーディオラックの上に置けるような小型スピーカーの導入を考えています。

譲り受け、今後も続けて使用を考えている装置は
　CDプレーヤー: DENON DCD-1650AZ
　プリメインアンプ: LUXMAN L-501s
です。

ラックの上にスピーカーを置くという時点で諦めろといわれそうですが、
そこそこにでもクラシック（主に小編成の器楽）をきくのを楽しめそうな
スピーカーはありますでしょうか。予算はペアで６万円程度です。よろしくお願いします。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:10:26 ID:UUphCbF3
>141
エッジとか状態による。交換でもけっこう金かかるからね。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:59:43 ID:dOVlFrUa
アンプとスピーカーについて質問
カタログに
アンプの定格出力80W（４オーム）
スピーカーの最大入力１５０W（このスピーカーは６オーム）
とか書いてるけど、この値がちがうとどうなんでしょう？？？
ボリュームの問題でしょうか？？？

音質とかは別として、この組み合わせを見ておけばまあ、音は出るんでしょうか？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:04:20 ID:cU/vmfwM
見なくても音出るから大丈夫。　プリメインアンプ買えばＯＫ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:37:44 ID:OmSeWeuR
>>129
2ちゃんねるブラウザを使うと簡単。
ホットゾヌ2、かちゅーしゃ、ギコナビなどがある。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:43:33 ID:VFOYQ7AB
>>144
こう考えとけ。
フェラーリだろうがベンツだろうがアルトだろうがカローラだろうが何れも通勤で使える。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:53:08 ID:OmSeWeuR
>>125
低インピータンスで、低能率のD-152Eを小音量でも、希望の音質にするには、
もっと駆動力のあるアンプにしないと難しいかと思うが。

石丸電気で鳴らしてあるのを聴いて、そこそこ中低域も出ていて良かったのが、
A-977との組み合わせ。
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977（S）?OpenDocument
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 01:55:28 ID:OmSeWeuR
すまん、URLが変だ。

こちらへリンクしてくれ。↓

ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=10825
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 04:25:12 ID:VFOYQ7AB
>>142
ちょっと真面目に考えてみました。
部屋の広さがあろうがオーディオラック上の設置で低音はあきらめ。
同時にENTRY-S系のポン置きできないタイプも除外。
ディスクトップタイプのSPでblueroom　Micropod どうかな？と思ったが6万の予算に対し安すぎ。
もうちょい上狙って小音量でも小編成の器楽が綺麗に鳴りそうなところで
http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/speaker/ns-pf7/index.html
実売価格も6万弱でぴったり。
どんなもんでしょう。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 05:01:41 ID:KLi/vEQf
QUAD 11LとＢ＆Ｗ705どっちがお勧めですか？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 08:55:31 ID:9BUdVIpR
>>148
>駆動力のあるアンプ
だから～、駆動力って何よ？
キッチリ説明してくれるか・・・・
153 ：142：2006/03/11(土) 10:24:44 ID:5wsx0M/P
>>150さん、
NS-pf7、きれいなスピーカーですね。見た目は気にいりました。
試聴ができるようでしたらぜひ試してみたいです。
価格帯からEntrySiあたりも候補に考えていたんですけれど直置きできないというのは盲点でした。
アドバイスどうもありがとうございました。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 12:51:21 ID:wSGapTby
あの5Wと8Wの違いってそんなに変わりませんでしょうか。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 13:12:21 ID:NWs8OL9h
>>154
能率85dBでインピ6Ω程度のスピーカを10畳以下で鳴らすならピーク時
3W/chもぶち込めば爆音だよ｡通常の大音量なら2W以下の予感｡
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 13:59:35 ID:5TTftGNy
>>155
それは聴収レベル低杉。
音楽にも寄るだろうが、生音系JAZZやフュー系では耳にピーク95dBは欲しいぞ。
今時の圧縮音楽なら85dBもありゃ充分だがｗ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:06:29 ID:aN4mziMD
能率の低いスピーカーの音が
悪いと思ってるアホですか？
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 15:18:19 ID:OMXMcBH+
トリオのスピーカーってどう？
しょぼいやつはおいといて
わりとマジメに作ってるやつとか
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:02:51 ID:t6ihWpZ3
質問です。
DENONのアンプPMA-390AEとCDプレーヤーDCD-755AEに合うスピーカーは何でしょうか？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:45:34 ID:rhixS5Ui
>>157
池沼か？　SPの能率と聴収レベルは別問題。
更に聴収レベルと音質（感じ方)も基本的に別問題だろｗ
それとも文が読めないのかなぁ。
85dB/wのSPを1m離れた位置で、聴収点にて95dBの音圧を与えるには
何WのAMP出力が必要か判らんのか。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 23:47:14 ID:dOVlFrUa
おお、みなさんよくご存知ですね。
駆動力とか効率とか入力電圧とか、教えてくださーい。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:53:43 ID:fen/G2Z6
>>159 これなんてどう？
http://auction.msn.co.jp/item/59675246
入り口から出口まで全部・・・・・・
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 10:32:59 ID:nF2asB2n
〉158
ケンウッドと書かずにトリオと書かれているのは、中古を考えているという事でしょうか。
きちんと聞いたことはないのですが、LS1000とかいうモデルは当時とても高い評価を受けていました。
ただ値段のはるスピーカーで評判になったのはそれだけで、後は普及価格の物で値段を考えると出来がいい位の話だったように思います。
昔の話できちんと覚えている訳ではありませんが。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 19:25:03 ID:2cabQjXP
トリオはLS-100､LS-1000がいいスピーカだった｡その後も･･･以下略｡
しかし古いから劣化してる予感｡
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:00:41 ID:ePeCL2h6
すいません、ちょっとお聞きします。
みなさん、中古のスピーカーを選ぶときのポイントとかってありますか？
経年劣化とかしないんでしょうか。
漠然とした問いで申し訳ないです。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:08:14 ID:FOD1MRpG
エッジが劣化してないかが最重要じゃね？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:53:00 ID:rMbuBFRn
>>166
なるほど。
すると外見からは分からないんですか・・・？
HARD OFF なんかだと完全にラップしてあるんで。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:35:30 ID:lTNw6ww4
お尋ねします。SA-77TBを使っています。
格が違うというのは判るのですが、
EX-S2に買い換えた場合、低音の量は増えるのでしょうか？
それとも格は上がるが量自体は減ると考えた方が良いのでしょうか？
宜しくお願いします。
169 ：無我：2006/03/13(月) 03:25:40 ID:JpVh6KcE
CON GUSTOっていうメーカー？のスピーカーって御存知ですか？FINALのラベルが貼ってあります。価値及び詳細御存知でしたら宜しく御願いします
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 04:52:14 ID:9COAV1Am
>167
エッジは見た目よくても劣化してる場合も。まあ音は鳴るけどね。
10～20年経ってるものは修理代考えて買ったほうがいいかも？
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 06:44:02 ID:hCkJa/9X
そうですか。
では、とりあえず行政のリサイクルセンタで格安の再生品スピーカーを入手して遊んでみることにします。
ありがとうございました。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 07:28:55 ID:LXBe5m0W
ウーハーのエッジとセンターキャップがぼろぼろなので修理したいんですが信頼のあるお店教えてください。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 14:41:28 ID:XOB9Mwyz
質問です。
スピーカーの寿命というのは、どのくらいのものなんでしょうか？
１５年間使い続けている、パナソニックのコンポなのですが、
最近高音が少し、ひび割れする感じがしてきました。
スピーカーを変えれば良くなるでしょうか？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 14:54:46 ID:ON6jAWkf
>>173
スピーカーの不具合と判断する前に、ケーブルの剥き直し対処や、
アンプのボリュームのガリ音じゃないかチェックした？

それをした上で、音が割れる方と、そうでない方、左右を入れ替えてみて、
同一スピーカーから同じ症状が認められるならば、スピーカーだし、
同一方向から同じ症状が出るならば、アンプ側に問題あり。
175 ：173：2006/03/13(月) 15:20:25 ID:XOB9Mwyz
>>ケーブルの剥き直し対処や

この部分はよくわかりませんが、ボリュームのガリはありません。
左右を入れ替えて、症状を確かめるお話しは参考になりました。
ありがとうございます。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 15:51:43 ID:9COAV1Am
>ケーブルの剥き直し
先っちょを切って、また新しい部分のシールド剥いてターミナルとの接触点のリフレッシュね。ついでに端子も復活剤かコンパウンドで磨こう。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 15:57:28 ID:9COAV1Am
>172
定評のあるところはやや高め。まあ複数店に見積もり依頼するが吉。
http://www.audiolab.co.jp/sptop.htm
http://homepage1.nifty.com/BGM/
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/jblmente.htm
http://www.soundden.com/sp-harikae1.html　セーム革
等々
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 19:05:38 ID:9T8YHY3a
お尋ねします。SA-77TBを使っています。
格が違うというのは判るのですが、
EX-S2に買い換えた場合、低音の量は増えるのでしょうか？
それとも格は上がるが量自体は減ると考えた方が良いのでしょうか？
宜しくお願いします。
179 ：172：2006/03/13(月) 19:25:17 ID:LXBe5m0W
177さんありがとうございます。リンク先見てみます。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:47:42 ID:hUZUcn9Y
さっきハードオフで　AR STATUS S20 というスピーカーを勘で買ってしまったのだがどんなもんだろうか。
ちなみに25ｋですた。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 21:54:56 ID:uXltNRAA
>180
新同品ならいいんじゃないの？
某ボッタ店で新同24000円ぐらいだったかな。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:21:06 ID:2m2TrPJj
トールボーイのスピーカー(B&W 804とか)地震に弱くね？
震度幾らまでなら大丈夫？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:26:34 ID:IOA5Vd6I
>>178
自分で視聴して
良いと思ったら買ったら良いんじゃないの？
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:30:23 ID:5SH9rHUW
>>182
俺もそれが心配。
ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=87&no2=979&up=1
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:30:39 ID:iTMv36+u
>>178
分けがわかりません。
体感できる量はそりゃあ減りますが、そんなものアンプ次第でどうとでも出来る領域です。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:37:06 ID:98+5k3XQ
今度テレビを買い換えるので、5.1chスピーカーを買おうと思っています。
主にPS２でゲームをする為のものになるのですが、スピーカーはPS２と繋ぐのでしょうか？
それとも、テレビに光デジタル音声出力端子がついている場合はテレビと繋げばいいのでしょうか？
わかる方いらっしゃったら教えてください。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 22:41:23 ID:cZVydLTM
>>186
ＡＶ板の質問スレに行く
188 ：186：2006/03/13(月) 22:53:47 ID:98+5k3XQ
>>187
どちらで聞けばいいのか分からなかったので失礼しました。
早速あちらで質問してきます。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:48:32 ID:UhiwApob
PS２と直接つなげばよい

>>187
ケツの穴の小さいこと言ってるなよ
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:19:17 ID:wL3A1Q+E
質問スレを荒そうとすんな
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 01:26:19 ID:Zv1n2Z4t
>>189
ウホッ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 13:40:35 ID:dr5klZuW
>>186
漏れがやさしく教えてあげよう！
AVアンプを用意する。
AVアンプの入力に、テレビの音声出力を繋ぐ。
AVアンプの入力に、PS2の光出力を繋ぐ。
AVアンプの入力に、その他色々繋ぐ。
AVアンプのスピーカー出力を、5.1chスピーカーセットに繋ぐ。
AVアンプの画像・音声出力を、ビデオ等に繋いだりする。
がんばれ！
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:00:14 ID:NIm43bfw
車にカーオーディオ用じゃないスピーカー積んでるヤツっておる？？
車のが音量気にせず出せるからリスニング用に買おうと思うてんけど。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:07:43 ID:9ZqLQkL3
質問です、
ミニコンポのスピーカーケーブルをつなぐところに、2本以上（スピーカ2個）つなぐことはダメみたいなんですが、
具体的にどうダメなんですか？

自宅の昔3本くらいを一個の場所にいれてたのですが特に支障はなかったので・・・・
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:11:24 ID:UejWwo/7
並列なのか直列なのかにもよる。

普通はインピーダンスが変わってアンプに負担かける場合と、単純に音が悪くなる場合等。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:13:35 ID:Qtr32y8x
>>193
なんだかんだ言っても、
カーステ用は車内の過酷な熱や振動をふまえて作られている。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:17:03 ID:Qtr32y8x
>>194
アンプからみたインピーダンスがメチャクチャ小さくなって、
アンプが空振りオーバーロード。
しかし初心者って、
なんで意味もなくスピーカーたくさん繋ぎたくなるかなあ。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:19:32 ID:pipwHMFi
スピーカーという「抵抗」を並列接続した回路をイメージするとわかると思うが
つないだ分だけアンプ内部を流れる電流が多くなる。
同じスピーカー二個なら、倍の電流がながれるわけだ。
それに電圧をかけると消費電力になる。これも2倍。
だからだめ。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:23:27 ID:L7zvPX4O
ボーズとか変な指向性のスピーカー出してるしな
いくつかスピーカーつけて音をあちこちから出してみたい
と思う初心者はいてもおかしくないかもな
200 ：１９４：2006/03/14(火) 17:25:14 ID:9ZqLQkL3
回答ありがとうございます。

直列の場合はいいんでしょうか？

直列とはアンプ→スピーカー→スピーカー　ですか？？（今はこの状態）
並列とはアンプ→スピーカｘ２

とゆうことでしょうか？

201 ：１９４：2006/03/14(火) 17:26:36 ID:9ZqLQkL3
部屋が無駄に広いため小さいスピーカー2つではものたりなかったため、四隅に１つづつおいております。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:34:09 ID:L7zvPX4O
>>201
スピーカーの抵抗が高けりゃやっていいよ
それとボリュームを上げまくらないことだな
だいたい8Ω以上ならね
アンプが4Ω以下に対応してりゃね
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:44:20 ID:3hjJIR0J
レコードを鑑賞できる機材をそろえようと思い
デノンのプレーヤーDP-500M・アンプのPMA-390IVを購入したのですが
スピーカーはどのようなものを購入すればいいでしょうか？
よく聴く音楽のジャンルはロック・クラシックで、予算は2～3万円です。
当方オーディオの知識が皆無なので、どなたかご教授お願いします。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:48:21 ID:dKhxJE2O
>>203
オレ的にピュアの最低ラインはVictorのSX-L33と思ってる。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:48:33 ID:Tl4AtQZ0
>>203
SX-L33
Fusion 2
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:49:18 ID:OPw+xwJx
どこかで試聴しなされ。音の好みなんて人それぞれだし。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:05:07 ID:CrLBKwZO
>>200
スピーカーには、抵抗があって
例えば、８Ωとか６Ωとかあったりしちゃうわけね。

んで、８Ωのスピーカーを４個直列に数珠繋ぎにしたら32Ωになって
並列に繋いだ場合は2Ωになっちゃうわけ。

０Ωの時はショートと言って火花がバチッって飛んだりしちゃうんだけど
2Ωってのもミニコンにとってはかなりヤバイわけ。

2+2個でBGM程度の音だったらそんなに電流も流れないから
大丈夫かもしれないけど、大音量の時は気をつけてね。

>>203
Victor／SX-L33
ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxl33/sxl33.html
MONITOR AUDIO／Radius 90
ttp://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
SOUND WARRIOR／SW-S20
ttp://www.shiroshita.com/sw/sws20.htm
SCANDYNA／The micro-pod
ttp://www.lbl.jp/catalog/brand-top/blueroom-top-6.html
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:55:45 ID:UejWwo/7
>200
一般的には直列つなぎはお互いのスピーカー同士の影響受けるから音的に×。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:11:22 ID:3hjJIR0J
>>204
>>205
サンクス。早速電気屋で視聴してみる。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:56:38 ID:h5dictsy
中古で買ったスピーカーを開けてみたら、基盤のコンデンサが全部、液漏れ？
してたんですけど、１０年以上昔のスピーカーなら当たり前なんですかね？

ちゃんと音は出てるんですけど、やっぱり音質にかなり影響があるもんなんですか？
なんとなく気になるから、同じ型の物を買おうかと思ってるんですけど。
次のも同じ状態だと意味ないし・・・。　よろしくお願いします。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:59:45 ID:GkUNZ6jm
>>210
それをエージングという
なんなら同一機種を買ってどれだけ
劣化してるか比較してみりゃいい
案外、中古の方がよかったりしてなｗｗ
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:59:47 ID:akWjwaIw
ほんとに液漏れなの？
固定用の接着剤ではないの？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:06:10 ID:h5dictsy
>>211>>212
ｻﾝｸｽ。　なるほど、これもエージングって言うんですか・・・。　
なんか、コンデンサの根元が茶色くてネバついてる感じです。
言われてみれば、接着剤に見えなくもないです・・・。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:07:54 ID:EuzoytDk
10年以上昔のスピーカを中古で買った時点で･･･以下略｡
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:10:34 ID:GkUNZ6jm
>>213
さすがにコンデンサ漏れてたらヤバいかなｗ
しかし内部配線は酸化しているだろう
しかしそれで音が悪く感じるということは実はあまりない
雨風に晒されているスピーカーの方が意外に
音がいいことはあるもんだ
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:19:56 ID:gKWW27MV
>>213
たぶん、日本語訳「経年劣化」を言いたいだけなんだと思う。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:22:41 ID:h5dictsy
>>215>>216
そうなんですか、音質には満足してます。　ラジカセ上がりなもんで・・・。
とりあえず今の物を使うことにします。　同じ型で、安くて綺麗な物があった
ら買うかもしれないけど。　有難う御座いました。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:53:43 ID:G17c1wub
てゆっか、そこまで分解したのならコンデンサを交換すればいいのでは
ないかと？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:33:43 ID:4xqxyQyI
TechnicsのSB-3Aというスピーカを入手したのですが、
このスピーカのエッジの種類は何でしょうか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 19:37:08 ID:cfQ3UJ3P
今日、某テレビでスピーカーは昔の方が雰囲気があっていいというような発言がありましたが、実際どんなもんなのですか？
３０年前もしくはもっと前のスピーカーってのはいいもんですか？また、現在のスピーカーも３０年後にはいい音を奏でるのでしょうか？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 19:37:52 ID:6VY0j3Lc
抵抗・・・
222 ：スピーカースタンド：2006/03/15(水) 19:48:49 ID:hvc1UmLe
中古30CMウーハー3WAY ブックシェルスピーカー購入して
今週末に届くのですが、スピーカースタンドないので
小型キャリー〔キャスター付〕に乗せとけばだいじょうぶとか？

ハッポウスチロールでできているレンガブロックのようなもの
でも　使えると聞いたのですが　本当なのでしょうか？

底から離れればなんでもいいのですかね？
使用していない百科事典でもいいのかしら？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:08:06 ID:YZ5nyE+N
>>220
30年前の雰囲気を貴方が楽しめ、又当時の性能を復活できる技能をお持ちなら良いのでは？
現在のスピーカーだって30年後ちゃんと整備してやれば現在の音を再現しますよ。
ところで貴方のいい音ってなんですか？
>>222
小型キャリーに乗せても大丈夫だけど、いい音で鳴る可能性は少ない。
発泡スチロールに置いて潰れなければ大丈夫だけど、いい音で鳴る可能性は少ない。
底から離れればなんでもいい訳じゃないし、使用していない百科事典でもいい訳じゃない。
セオリーから外れると否定するのは簡単だけど極極たまに良い音だったりするから困ったもんだ。
結論、色々試して自分の耳で確認してください。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:13:58 ID:DAU4XayV
>222
無難に、コンクリブロック買えば。
できればコンクリのドブフタ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:14:49 ID:DAU4XayV
ってマルチはヤメレ。
226 ：スピーカースタンド：2006/03/15(水) 20:24:59 ID:hvc1UmLe
>>223さん
>>224さん
レスありがとうございます! いろいろ試してみます!
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/15(水) 20:51:06 ID:Vkx98GuU
16センチのウーファに10円玉4個を
ボンドで貼ったらすごい低音が出るようになりましたが
どうしてですか
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:52:31 ID:pZ80IO51
すごい音と良い音は別よ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:54:45 ID:I7MTtnkV
>>227
しかし中域が出なくなってないか？
オーディオにおけるメリットは同時にデメリット
という事例は非常に多い
長岡という人間もいってたくらいだ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:00:19 ID:QI06W+zK
ウレタンエッジのスピーカを使ってます。
製造はもう25年以上前になりますが、エッジはまだ無傷です。
ウレタンは破損しやすいと聞いたのですが…。
これほど長持ちするのは普通なのでしょうか？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:18:19 ID:QXWwqLFx
>>230
表面をじっくり見てください、真っ黒ではないでしょう？
そして少しぼこぼこヘコんでいませんか？
破れなくても、溶けなくてもエッジとしての能力は十分発揮していないかもしれません。
試しに指で押してみたら？破れるようならエッジの張り替え時っていうことですよ。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:18:47 ID:UsS0SKWF
コンデンサに銅箔貼り付ける効果ってどんな効果あるんすか？
233 ：名無し募集中。。。：2006/03/15(水) 21:23:52 ID:Vkx98GuU
>>227
f0と言うのが下がったんだよ
共振周波数つまり共ブレが
低い周波数で起こるようになったからだ
234 ：230：2006/03/15(水) 21:25:29 ID:QI06W+zK
>>231
確かに真っ黒ではないですね…。割れていなくても、劣化はしているということですね。
エッジに触れるにはスピーカを分解しないと駄目なようです。
とりあえず音がおかしいということは無いので、様子を見てみようと思います。
ところで、エッジが破損すると音はどのように変化するのでしょうか？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:27:41 ID:xoBG3Kkd
ローエンドが低くなる代償として中低域が痩せてしまうのだ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:29:59 ID:EObEnYUR
>>234
分かりやすいのは、大きめの低音で音がビビるようになる。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:11:25 ID:QXWwqLFx
>>233
moが上がったという方がよいのでは？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:16:28 ID:iZ0X9cQ9
m0を上げたからf0が下がった
つまりf0が下がったからで良い
m0は直接には関係ない

まーどうでもいいな
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:15:57 ID:4lwPswcQ
>>237
moって何？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:47:15 ID:iZ0X9cQ9
牛
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:47:38 ID:isO309S7
振動系の重さ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:48:43 ID:isO309S7
あ、moね。それは分からん。
m0ならば分かるのだが
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:20:11 ID:t8L1dpKt
小さく表記されるのよ、書籍では
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:26:28 ID:isO309S7
ここは書籍ではない
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:51:23 ID:boETBoqc
>>244
勘違いしていたらｽﾏｿ
f0は仮定数値なので理解するが、moもmoment of massの仮定数値なのか？
単純にmo=momentの訳で書くことが多い様な気がするが。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:15:40 ID:isO309S7
いや、M0はエムゼロという数値。
それに、モーメントではなく、一般的にムービング・マスと言われる。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:34:11 ID:boETBoqc
おお、ありが㌧。
遙か昔に電気磁気学で「エムオー」つー呼び方習ったのと違うのか（汗
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:34:53 ID:GAIK9FAV
なぜ、最近トールボーイスピーカーがはやってるのですか？
なぜ、最近黒いでっかい箱みたいなスピーカーがなくなったのですか？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:48:19 ID:t8L1dpKt
>>248
ホームシアター流行の影響。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:15:02 ID:DYb7oYXj
>>248
でかいし邪魔だから・・
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:27:36 ID:EdfcalGf
うちは室内犬飼ってるから、スピーカーは必然的にテーブルかタンスの上・・・。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 01:06:32 ID:sTBUfb7T
検索すると色々なスピーカーのエッジ修復記事がヒットしますが、
その中に平面スピーカの記事はあまりありません。
平面はエッジが割れにくいのでしょうか？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 01:58:21 ID:98Tgg/oc
すみません。本気で教えてください。

8Ω　定格50W　最大100
6Ω　定格40W　最大120

音の好みは抜きとして、これってどちらのスピーカーの方が単純に性能は上なんでしょうか？

単純に、Ωが倍だと、8Ω、100Wと4Ω、50Wで同じ性能だと思ってるんですが。。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 02:00:40 ID:fKxigcPp
スピーカーに性能はないな
フルレンジがいいという人もいるし
ホーンがいいという人もいる
見かけで決めたほうがいい
いかにもいい音のしそうなデザインとかね
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 05:42:04 ID:BJvpfAH5
>>253
そりゃトランクの大きさだけ比較して、どっちの車の性能が上か聞いてるようなもんだ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 09:29:14 ID:JkM48dF7
>253
>Ωが倍だと、8Ω、100Wと4Ω、50Wで同じ性能
こう思う根拠はなんでしょうか？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 09:32:57 ID:MW5m5yS8
>>253
それがおまえの本気なのか？
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:26:00 ID:mrEA32cL
>>255
それぐらい比較する必要のない数値なんですか．．
アンプなどと違いスピーカーは外見，自分の好きな音で決めれば良いんですね．
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 11:08:17 ID:JkM48dF7
>258
いやいや、あなたの着眼点が予想の斜め上を行っていると言っているんだよ。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 16:27:01 ID:RyuTEj38
内部損失ってどいう事でしょうか？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 16:31:27 ID:pONlHvdj
>>260
振動エネルギーが熱エネルギーに変換されることです。
内部損失が低いと振動が尾を引いて濁った音になるという
都市伝説があります。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:00:42 ID:9HgKAss9
今使っているアンプにSP出力が２つついてて、同時に２ペア鳴らせるんですけど、
実際に２ペア同時に鳴らすことってありますか？　何のための機能でしょうか。
今手持ちのSPが高音寄りのものと低音寄りのものがあって、同時に鳴らすと結構いい音になります。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:12:37 ID:V3Gl2v8T
ペアで実売40前後のスピーカー選びで迷っています。

ほとんどSX-L77に決めていたのですが、お茶のユニオンに行ってJBL4428を聴いて心が揺らいでしまいました。
というのも、SX-L77を聴いたのはアキバヨドバシ、アンプ不明に対して、4428を聴いたのはE-550。

アンプのせいなのか、場所のせいなのか、4428が本当に良いのか、よくわからなくなってきました。

僕の持っている基準は、（皆さんのように明快じゃないですが）
・仕事が終わって帰宅後や休日にリラックスして聞きたい
・部屋の広さが30畳あるけどリビング、ダイニング、書斎を兼ねているのでリスニングポイントが変わっても心地よいBGM程度には聴けるもの
・ジャンルは1970年代ソウル・R&B：5割、ジャズ（ピアノ、歌もの中心）：3割、その他：2割
・妻がピアノをしているのである程度の解像度はほしい

まあ、ピュアの王道からはかなり外れているリクエストだと思いますが、
こんな私に合うスピーカーをご推薦いただければと思います。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:14:05 ID:6Z9umm3l
>>262
Aの＋端子とBの＋端子を繋いで
Aの－端子とBの－端子を繋ぐ
そしてSPをそのケーブルの間に割り込ませる
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:36:26 ID:KN4SbvIL
>263
心が揺らいだ時点で4428にすればよい。そのクラスならそれで十分。
4428はJBLの現状ラインアップではお買い得となってるし、音楽という点で
77よりは勝ってるだろう。
元4428ユーザーとして、バイアンプ推奨。
（SM6100SA ver.2だけど価格以上のすばらしさ）

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 22:09:40 ID:z35ew/V3
質問です。

ペアで、３０～６０万円ぐらい。
細かい音もはっきり聞こえるスピーカーを探しています。
ボーカル重視だと、なお良いです。

お願いします。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 22:29:08 ID:9q0Keu9o
>>263
4428かどうだったか、自信がないのだが（形がよく似ている）
2～3年前、店頭で試聴して、えらく音のバランスの悪いJBLだな
と感じたことがある。
もう一度アンプをとっかえひっかえして試聴したほうがベター。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:49:51 ID:94jodvL1
>>263
俺もあまり4428はお勧めできない。
どうしてもホーンのJBLが欲しいなら,4338にするのが吉。
値段は2倍だが,音の差は2倍以上はある…と個人的には思う。
JBLは最高機種以外は正直へぼだと思う。

JBLでなくてもいいなら予算40万でいくらでもいいものがあると思うが。
L-77以外にも高い買い物だし、時間をかけて色々な店で試聴が吉とおもわれ。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:54:09 ID:94jodvL1
>>266
パイオニア　S2-EX
これで解像度が不満なら…不幸だとしか言いようが無い。
YGあたりでもいっとけ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:56:04 ID:I1oef7SD
今使ってるTechnicsのスピーカ、ツィータのアッテネータを回しても変化がよく分からないのですが、
他のスピーカもそんな感じなのでしょうか？
271 ：263：2006/03/18(土) 01:36:40 ID:TGuWEiAD
皆さんどうもです。

4428に賛否両論はあると思いましたが、いいか悪いかは別として好きなタイプではあります。
部屋で聴くには低音が強調気味でボーカルがひっこんでる感じでしたが、広がり感はあったのが部屋にあってるかなと。
あと、ピアノで中音から降りていくあたりが厚みのある音で気持ちよかったのが印象的。
アキュでもそうで、デノンやマランツではもっと低音強調気味で自分としてはＮＧ。

ただ、これと比較するのにＬ７７意外にどんなものがあるのでしょうか？
ダリやＢ＆Ｗは何度か聴いたので、何となくイメージはつかめるのですが、イマイチ決め手がなかったように記憶してます。（短時間しか聴いていませんが）
要するに癒し系ではないという感じ。（ピュアに癒し系なんていう修飾後があるのか知りませんが）
ちなみにＪＢＬは、4312ほにゃららとＳ143MkⅡを聴きました。
そのうえで4428なので探すならＪＢＬ意外かもしれない。

あと、ＪＢＬやホーンに拘ってるわけでもありません。昔テナーサックスやってたのですが、ラッパはむしろ嫌いな方だったし。
ＪＢＬ色が強すぎると自分にとっての未知のジャンルを聴く障害になるかもしれないし。

それと、予算的に４０万以上は。。。同時にアンプとＣＤＰも替えようと思っているので。
4338は確かにいいですよね。余裕のある音で。でもこれを十分聴くには家を建てないとと思ってしまう。

あぁ、どうすりゃいいんだ。３月中に決めようと思っていたのに。
272 ：266：2006/03/18(土) 02:07:01 ID:u6XIsFCE
>>269さん。ありがとうございます。

他にも、解像度が高く・ボーカル重視のスピーカーがあれば、
教えていただけませんか？
候補をいくつか、上げてから、まとめて試聴したいと思っています。

部屋は、７．５畳。じゅうたんです。
オーディオ専用部屋ではありません。
左右のスピーカーの後ろが、片側だけカーテンになっているので、
背面にバスレフポートがある機種は避けようと思っています。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 02:09:19 ID:orVoWgyb
>>272
なぜ背面？
前面は？
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 03:00:09 ID:u6XIsFCE
>>273さん

スピーカーの後ろ側の壁が、左右で条件が違うので、
背面にバスレフポートがあると、影響が出るのではないか？
と思っています。

前面は大丈夫です。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 03:04:41 ID:wydc02Qp
分からないことがいくつかあるので質問させて下さい。宜しくお願いします。

ＤＳ-１０００というダイアトーンのスピーカーを使っています。
アンプはＰＭ－１７というマランツのものです一番古い初期型だと思います。
僕にとってはこれで十分満足なのですが、このままのセットにプラス、
スーパーツイーター、ウーハーを追加して音を良くしたいと思っています。
気に入ってるのでこのまま行きたいのですが見ての通りのセットなので予算もそんなにありません。
なんですが安物でもいいのでスーパーツイーターとウーハーをプラスして使ってみたいんです。
確かＡ、Ｂ、と２つ出力できたと思いますので、繋げられると思うのですが、こんな僕に
お勧めなものありますか？色々、教えて下さい。宜しくお願い致します。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 03:17:02 ID:VuzdAuJt
ウーハーは繋げられるだろう
プリアウトがあればね
おそらくサブウーハーのことだがな
左右2台ずつ使用してもかまわんし
しかしスーパーツイーターは微妙
並列に繋ぐならインピーダンスする
に注意することだな
だいだい市販のほとんどは8Ω
DS-1000は6Ωか
そしてPM-17は4Ωまでらしいな

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 03:24:22 ID:ddQfTL7z
＞そしてPM-17は4Ωまでらしいな

初耳だなｗ　ソースはｗ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:06:23 ID:qYQdmpsW
ペア10万ぐらいで、弦がよいスピーカーを探しています。
ご教授お願いします。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:15:16 ID:SGaP0KBf
>>278
モニターオーディオRS1
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 16:29:51 ID:HwkItp+i
>>278
ギターアコースティック･スピーカー「D-TK10」
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/D-TK10?OpenDocument
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:20:35 ID:LZvaTZYS
>>280
すばらしいコンセプトの逸品ですな。
どうせならギターそのものにユニットくっつければ、もっとよく鳴ったろうに。
282 ：278：2006/03/18(土) 23:03:25 ID:qYQdmpsW
すいません。後になってこんなことを書くのは失礼だと思いますが、
実は、これがオーディオの第一歩であり、
予算30万でプレーヤー、アンプ、スピーカーをそろえようと思っています。
これで、どのようなシステムがオススメでしょうか。

考慮する点
*クラシックをよく聴きます。ちなみに室内楽はあんまり聞きません。ブラームスの6番などを聴いています。
*部屋が狭いのでブックシェルフがいいと思ってます。6畳です。しかもマンションなので・・・。
*クーラーがないので真空管アンプは避けたいと思っています。

このようなものをぐだぐだ書いてもうしわけありませんでした。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 23:29:27 ID:w6O8NM1r
>>282
D-TK10はアコギ、クラシックギターは非常によく鳴るけど
伸びやかな感じのする弦楽器では少し落胆するかも。
あと、予算が30万円とのことですが予算の割き方を
スピーカー＞アンプ＞CDPのつもりでだと考えて良いでしょうか？
284 ：278：2006/03/18(土) 23:34:53 ID:qYQdmpsW
いや、どのように使ってもいいです。
アンプが一番でもプレーヤーが一番でもどちらでもいいです。
宜しくお願いします。
285 ：278：2006/03/18(土) 23:46:37 ID:qYQdmpsW
すいませんアンカーをつけるのを忘れていました。
>>284は>>283あてです。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:15:46 ID:3KJM0jYa
>>271
3月中といわず,全部入れ替えるならそれこそじっくり取り組まないと後悔するよ。
ダリのHelicon400は相当癒し系だと思いますが。ただガッツが無いのでジャズには向きませんね。
どうも鳴りっぷりが良く,ある程度解像度のいいものを求めてらっしゃる気がしてきました。
ウイーンアコースティックのT3もお勧めしときますわ。
クラ向けといわれてますが、鳴りッぷりがいいのでジャズも案外良い按配で。
是非試聴をしてみてください。

個人的には4338一押しなんだけどなあ...ホントお買い得だと思う。
ホーンの鳴きもほとんど感じないし、小音量でもへなへなしないし。
一生使ってもいいかもと思えますぜ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:18:24 ID:3KJM0jYa
>>272
んじゃタンノイのDimension8も薦めておこう。
あんまりなぜか人気は無いけど、空間表現やスケール、ボーカルの定位なんかさすがだと
思わせます。
奇しくも両方同軸ユニットになったが他意はない。

背面にバスレフは気にしないでいいと思われ。
どうせ何を使っても背面は処理しないといけない。
チューブトラップとかでね。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 04:44:03 ID:kbP9wn73
>278
>6畳です。しかもマンションなので・・・。
まあ、小さいスピカじゃシンフォニーはきついよな。
トールボーイかな。30ﾏｿじゃスピカスタンドに金かけれないし。

CD+AMP+SP

CEC CD3300(34K)
CEC AMP3300R（42K）or Rotel RA02(71K)
B&W 704（190K）


289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 08:09:12 ID:4BrLM79q
>>278
部屋のチューニングに金かけようぜ
リスニング用の椅子とかもな
あと、日本語もちょっと気にしよう
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 09:07:38 ID:OBaNmsPl
>>278
じゃぁ漏れは
QUAD 21L (160K)
マランツ　PM17SA2(80K)
マランツ　SA8400(60K)
てなとこで。
291 ：278：2006/03/19(日) 10:14:46 ID:HZ641oAs
>>288-290
返信ありがとうございます。

ファイルウェブやどこかに狭い部屋ではトールボーイは有効に鳴らないと
書いてありましたが、そこら辺は大丈夫なんでしょうか？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 11:44:43 ID:kbP9wn73
>291
このクラスだったら、狭い部屋ならなんでも一緒。ハイエンドの超大型なら別だが。
クラ系で低音側のレンジ確保でやっぱり箱の容積が大きい方が有利。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:17:33 ID:JSeUh8+3
ウチは８畳爆音環境だが、それでもトールボーイはしんどい。
部屋に合わせた大きさを選ぶのが、基本中の基本と考える人もいる。
マンション６畳なら小型のメリットの生かした方が良いと思うよ。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:18:42 ID:BA38Co0b
オレ6畳の賃貸マンションでトールボーイ使ってるけど、何か文句でもある？
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:19:55 ID:ImfuzSOB
ないよ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:21:50 ID:AQRYBXdM
隣が騒音だと文句言ってる。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:24:48 ID:BA38Co0b
角部屋で隣に部屋がないから大丈夫だよ。
斜め下にポンプ室があって風が吹くような音が聞こえるのが最大の難点だけど・・・。
298 ：263：2006/03/19(日) 13:11:24 ID:ic9kix56
>>286
アドバイスどうもです。
Helicon400とT3聴いてみます。今日。お茶のunionにあるかな。
4338はダイナかどっかで聴いたことあります。すごく良かったです。が、でかい。
嫁の感覚を徐々にならして（麻痺させて？）いく必要があるので今回はパス。

ちなみに、昨日、同僚夫婦と食事をして、同僚（女性）に「趣味がオーディオっていいわね」と言わせました。
自分ではオタクっぽい趣味だと思っていたけど、皆、同意していたのが意外。
まぁ、他の同僚の趣味がカメラとかフィギュアだったからかもしれんが。
機材が目立つようになると、見た目（美しさ、オタクっぽさ等）の要素も考えとかないとなぁ。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:54:29 ID:OBaNmsPl
>>278
じゃ、こういう手も有る。
スピーカー：中古でB&WのSignature805を探す。がんばれ。
アンプ(とりあえず)
http://www.baysidenet.tv/catalog/product_info.php/products_id/1115?osCsid=e0f61b5ac76c88e4442c6383c7509884
CDP：とりあえずで、なんでも。
300 ：278：2006/03/19(日) 15:17:23 ID:HZ641oAs
>>返信くださった皆様
とりあえず、スピーカーはQUAD 21L or 22Lでいこうと思います。
このスピーカーにアンプはどのようなものになるんでしょうか？

さすがに>>299さんのアンプは。。。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:18:58 ID:M7cARUo+
>>287さん。ありがとうございます。

やはり、どっちみち背面の処理をしないといけないみたいですね。
ならば、287さんの言うとおり、バスレフについては気にしないことにします。
すると、スピーカー選択の幅も広がります。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:29:32 ID:OBaNmsPl
>>300
22Lは実にまっとうな英国紳士なので、～で無ければならない！
てことはぜんぜん無いよ。見た目も大変綺麗ですから他人に
ドン引きされることもありません。
CECセットでいいんでないかと。デザインで選んでﾖｼ。

正直言うと299のアンプでもばっちり鳴るのだw
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:39:43 ID:Hrs4z9u8
６畳なら２１Ｌのがいいんじゃない？
304 ：278：2006/03/19(日) 15:59:19 ID:HZ641oAs
>>302
そうですか。では残りの予算でプレーヤーとアンプを買う場合どのような比率にしたらよいのでしょうか？

>>303
やはり、色々なページを見ていると欲が出てきてしまって・・・。
では、21Lにします。こっちのほうが安いですし。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:23:00 ID:IUbDX0W8
本当に素人の質問で悪いんだけど、
ポータブルCDPとかmp3pからアンプ通さず直でスピーカーって出来るの？
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:24:10 ID:XHBPUzSG
できない
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:29:40 ID:kbP9wn73
>304
21～22Lは（というよりこのクラス）は、ブラームスあたりのシンフォニーだと
低音域が物足りないかもね。まあ後からサブウファー追加って手もあるけど。
価格的には302氏同様CECセットぐらいか。
まあ見た目で？なんだけど、SA-XR55でバイアンプ駆動という手も。
それで国産の1～2ﾏｿのサブウーファー追加とか。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:31:39 ID:XHBPUzSG
1～2万円のサブウーファーは音悪いよ。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:31:47 ID:EyZswmMp
ピュアAU入門用に１０万円以下でスピーカーやアンプを一通り揃えたいのですが、
どういったメーカーの物が良いかアドバイスをお願いします。

ROCK系のエレキギターインストをメインに聴いているので、
ギターの音がきれいに表現されるようなのが理想です。

１０万じゃロクなの買えねぇよバカ！とかお思いの方もいるかもしれませんが
右も左も分からない初心者ですので勘弁してください。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:32:43 ID:AQRYBXdM
スピーカーが鳴らせるかってこと？
最低数十ミリワットは有るだろうから鳴らないことはないよ。
インピーダンス数十Ωの例えばヘッドフォンをマグカップなどに入れてご覧。
机の上で聞くくらいは鳴るでしょ。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:33:13 ID:kbP9wn73
＞305
HiFiってことじゃなきゃ、PC用なんかであるパッシブSPにつなげれば聞ける。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:36:29 ID:kbP9wn73
>308
べつに定位や音像重視しない、レンジ必要な曲だけ使えばよい。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:42:10 ID:ImfuzSOB
あれなんだけどエレキギターってオーディオで鳴らすようなものなの？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:48:29 ID:AQRYBXdM
個人の趣味なんだから良いんじゃない？
人間が弾いて空間に音が出たらもう音楽でしょう。
スピーカーはJBLやAltecの楽器用使ったらどうだろう。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:57:08 ID:IUbDX0W8
>>306>>310>>311
レスthx
知り合いが直で繋いで聴いてたんで特殊なスピーカーなのかと思ったんですけど
そうではないみたいですね。直接繋ぐためのコードとかが売ってるんでしょうか？

>PC用なんかであるパッシブSPにつなげれば聞ける
普通のオーディオスピーカーはダメってこと？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:00:26 ID:z4CU5aEb
>>304
スピーカーが21Lね。アンプとプレーヤーの比率は・・・6万円ずつで
いいんじゃね？どっちかを先々買い換えたい、っていうなら置いとく
方に金掛けとけ、てことになるけど。CECセット、ｲｲと思う。
CECセット、21L、良いじゃない。羨ましいねコレが「入門」なんて。

この板の人たちは金銭感覚狂ってますから、あんまり乗せられない
ようにね。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:07:57 ID:JSeUh8+3
>>309
10万でも大丈夫。家電コンポの音とは別次元です。
スピーカはモニオが安くてお勧め。
ブロンズB2とエントリークラスのアンプ、プレイヤーはDVDPで代用とか
>299のお勧めみたく、
アンプを\1万のデジアンにしてシルバーRS1とか。
特に後者なんかは一般人の終着点と言って良いかもしれない。
更にオーディオに嵌る危険性も大だけど。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:09:11 ID:z4CU5aEb
>>315
それは、http://www.bose-export.com/products/m3/index.html
こういうのじゃないの？スピーカーの中にアンプが入ってる。
普通のスピーカー(電源、スイッチ、ボリューム等付いてない)
に繋ぐなら、299のようなアンプが必要。299の、お勧め。

>>309
プレーヤー　パイオニア　DV-585A　14,000円
アンプ　299のSonic Impact　8,000円
スピーカー　JBL 4305H　ペア72,000円
で10万円。どうだ。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:22:43 ID:IUbDX0W8
>>318
アクティブスピーカーってやつですよね。
でもその知り合いのスピーカーにスイッチやつまみの類はついてなかったと思います
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:31:11 ID:z4CU5aEb
したら
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000050&cate_cd=004&option_no=1
こんな奴か？能率高い小さなスピーカーで「ヘッドホン端子につなぐだけ」

まぁこういうのでｲｲ音を期待してはいかん。鳴るだけ、だな。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:39:11 ID:kbP9wn73
>309
314氏がいうところの業務筋で組んで見ると、
○スピーカー
JBL JRX115 (ﾍﾟｱ5.8～6万ぐらい）
38cmウーファー＆ホーンドライバー。
PA用とは思えない素直な音。某ロックバーで聞いたがひと耳惚れ。
パーシーJのフレットレスBも混濁せず鮮やかに鳴る。
JBL史上No1CP??
○アンプ
ALESIS RA150　（2.2万ぐらい）
ART SLA1　（3万ぐらい）但しRCAプラグ変換必要
CREST PERFORMANCE CPX-900 （3.5万ぐらい）（々）
等々。
詳細は検索でどぞ。
CDPはお好みで。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:41:26 ID:IUbDX0W8
>>320
わざわざ貼ってくれてありがとう、でも違うなぁ。
つーか俺前スレ最後の方でGrundigってメーカーのスピーカーについて質問したやつなんですよ。
結局詳しくはわからなかったけど、多分パッシブスピーカーですよね。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:50:01 ID:p+suTLLQ
ちょっと聞きたい。
ジルコンサンド不要になったから処分したいんだけど、
どうしたらいいかね？
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:03:07 ID:XKrUyS/0
素人質問で悪いんだけど、スピーカーの材質による音の傾向ってどうなんですか？
紙とかプラスチックとか金属とか。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:25:34 ID:OBaNmsPl
>>323
砂浜に撒けばいいんではないかw　誰も気づかないよ。

>>324
紙＝紙臭い。うちわをﾊﾞﾀﾊﾞﾀ扇ぐ時の音がする。
プラ＝プラ臭い。下敷きで扇ぐ時の音がする。
金属＝金気臭い。チャンバラの刀が打ち合う時の音がする。
326 ：278：2006/03/19(日) 19:03:19 ID:HZ641oAs
>>307,316
また、話が変わってすいませんが、
リビングに置くことになりました。十何畳あります。
あと家族が投資してくれて、予算が40万円ぐらいになりました。
21Lのままでいいでしょうか？家族全員がブラームス好きで・・・。
327 ：305：2006/03/19(日) 19:04:04 ID:IUbDX0W8
すいません、よく考えたらうちには使ってないしょぼいコンポがあったんでそのスピーカーだけを
いい物に替えれば直接スピーカーと繋ぐなんてことしなくてもいいですよね…バカだ俺orz

この前リサイクルショップでOrtofon Concorde 105といSPを21000円で売ってたんですが
オーディオ入門としてはどうなんでしょうか？
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 19:30:39 ID:lLiyUHx1
>>326 予算に余裕があって部屋にも余裕があるなら、22L のほうが。
3wayになって表情も濃厚になり、ブラームスにはぴったり、ですが…
少々お高いので、試聴に行って聞き比べてから決定することをお薦めします。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 19:31:32 ID:ImfuzSOB
>>327
即購入。どこに売ってるか教えてくれ、漏れが買う。
そしてヤフオクで流す
330 ：まい ◆DcFdsxtFvg ：2006/03/19(日) 19:36:51 ID:yZBsGU5o
みなさん初めまして。オーディオに踏み出す第一歩になりそうです。
あまり知識がありませんのでみなさまにご迷惑をおかけする様なレスになってしまうかも
知れませんがどうか宜しくお願い致します。ｍ（.　．)ｍ
質問というか相談も兼ねて色々教えて頂きたいです。
実は私は今ちょうどコンポがありません。部屋アンプだけが押入れから出てきました。
母親が言うには「昔のものだけど値打ちはあると思う、使えるなら使いなさいよ」と言う様な
事をくちにしています。父親は2年前に他界していませんのでオーディオの事は誰も知りません。
文章の順序が逆になってしまいましたが押入れから出てきたアンプの名前はパイオニアの『Ａ-５３５』
というものだと思います。ネットでもかなり調べたのですが検索がへたくそなのかよく詳細が掴めません。
ここ数日間過去ログを読み返してきましたが未だに情報が掴めずにいます。
オーディオに興味がない訳ではないのでこのアンプを使って部屋で音楽を聴こうと思うのですが
このアンプの値打ちはいくらくらいですか？ローカル的なアンプかも知れませんが
ここでなら分かる人もきっといると信じたいです。私にでも分かるように今、現状で売られているアンプと
比較して頂ければ…「あれとだいたい同じくらいの性能だよ」「あれよりは音がいいはずだよ」みたいな
情報が欲しいです。適わぬ願いかも知れませんがこのアンプの音色をご存知な方が居れば
一番いいのですが難しいでしょうから　アンプに詳しい方本当に宜しくお願い致します。ｍ（.　．)ｍ
まとめます…　
①アンプの詳細と値打ちが知りたい事
②これに合いそうなお手ごろなプレーヤーとスピーカーを提案して欲しい事
③せっかくだからコンポより良い音楽を聴けるように導いて欲しい事

以上が私の質問と相談です。長くなりましたが本当に宜しくお願い致します。
331 ：まい ◆DcFdsxtFvg ：2006/03/19(日) 19:42:29 ID:yZBsGU5o
本当にすみません…　スピーカー編だったのですね…　スレ違いですので移動します。
スレ汚しすみませんでした。ｍ（．．）ｍ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:33:46 ID:hdw3K0e8
>まい ◆DcFdsxtFvg














ネカマモグの新しいコテ
釣りを仕掛けてｐｃの前でほくそ笑んでる
無視スルーしろ
333 ：まい ◆DcFdsxtFvg ：2006/03/19(日) 20:47:37 ID:yZBsGU5o
>>332
人違いです。何度も言ってますよね。
もう私に関わらないで下さい。
何事も決め付けて過ちを押し付ける事はしないで下さい。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 20:48:55 ID:hdw3K0e8
ワロス　タイミング良すぎ　焦りが見え見えだなｗ


携帯とｐｃで掛け合いで自作自演





キモ過ぎ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:01:31 ID:hdw3K0e8
明らかにﾓｸﾞﾈｶﾏだな
臭いﾈﾀでいよｒに散々虐められていたからなｗ









そんなに釣り相手にﾚｽがほしいのか？ﾃｨﾝﾎﾟでもこすってろよｗ
336 ：309：2006/03/19(日) 21:04:57 ID:iO8PPa40
みなさんレスありがとうございました。
特に>>317,318,321氏らは詳細な情報を書いてくださってありがとうございます。
これから進められた品を自分で調べつつもっと勉強していこうと思います。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:06:05 ID:hdw3K0e8
明らかにﾓｸﾞﾈｶﾏだな
臭いﾈﾀでいよｒに散々虐められていたからなｗ









そんなに釣り相手にﾚｽがほしいのか？ﾃｨﾝﾎﾟでもこすってろよｗ
338 ：305：2006/03/19(日) 21:07:09 ID:IUbDX0W8
>>329
コンコルドスレを見てるけど、評判いいね。
音も好みの音っぽいし買ってみようかな。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:15:50 ID:hdw3K0e8
278 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/03/19(日) 20:56:35 ID:yZBsGU5o
この板には物凄いタチの悪い荒らしがいますね。規制をかけるべきでしょうね。
すけべそうで私だけに付きまとって来たので本当に気持ち悪かったです。






(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 21:26:40 ID:hdw3K0e8
ﾈｶﾏﾓｸﾞｼﾞｼﾞｲみじめ
別ｺﾃ晒されて勇み足か（ｐ







携帯とｐｃの同時出現でフォローし合うなんて調子よすぎだよな（ＯＲＺＷ
老いたなネカマジジイ
341 ：もぐもぐねかま　まい：2006/03/19(日) 21:33:44 ID:hdw3K0e8
ﾈｶﾏﾓｸﾞｼﾞｼﾞｲみじめ
別ｺﾃ晒されて勇み足か（ｐ







携帯とｐｃの同時出現でフォローし合うなんて調子よすぎだよな（ＯＲＺＷ
老いたなネカマジジイ

新しい源氏名早くも撃沈か？まい？？？？？(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:17:47 ID:02Ihe7Lf
>>327
俺が欲しい！！前に近くのハドオフ回ったけど無かったんだよ…
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:30:51 ID:Yw3itLBk
余ってる機材ってあるよね
ＡＭＰにＳＰにさ
どうにか使ってやろうと思うがいい案ない？
ＰＣ専用にしても特にメリットないよな？
他に考えられる事は車や風呂で聴くって手もあるな
にしても故障させては元も子もないし
車に至ってはシガレットからの電気供給不足って事も忘れてはならない（だと思う）
余ってる機材をどうにか使う良い方法ないかい？
ヤフオク処分とかクレクレとかなしでｗ
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:32:20 ID:AT19JO7D
余りの機材はスペアです。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 23:51:34 ID:LdwaX3+l
３万まででSPを購入予定です。
現在候補に挙がっているのが以下の３つです。

TANNOY - MERCURY F1
CELESSION - F10
PIONEEER - S-A4SPT

低音過多で篭ったようなぼやけた音よりはシャッキリした音の方が好みです。
どちらを買えば幸せになれますか？　他にオススメとかありますか？
よろしくお願いいたします。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:26:54 ID:1szc5fVt
>>345
その3機種はあまりお勧めしません。
シャッキリスッキリした音が好みなら私はDS-25MKⅡを強く推薦致します。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 01:18:24 ID:uMT6MwT0
>345
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=112423
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-kit1.htm
348 ：347：2006/03/20(月) 01:24:59 ID:uMT6MwT0
>345
ものの1時間以内でできる。半田なきゃ圧着端子でも可。
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
海外製ミニSP普及クラスは問題ならない？ぐらい良い音。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 01:34:25 ID:65hs9pIN
>>347-348
だめだ　だめだ　だめだ。
材料費が高くつく
音もショボすぎる
箱を買うのか？それとも唯同然で手に入れるのか？
金を払って作り上げゴミにするのか。
それなら最初から適当なＳＰ買うほうが得だし音も良い。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 01:45:35 ID:uMT6MwT0
>材料費が高くつく
ぷ。KITなんですが。ボンド高いかなぁ？ｗ
>音もショボすぎる
聞いたことあるの？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 01:54:30 ID:qLFcz37c
そのレベルのＳＰなんぞジャンクでゴロゴロあろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:03:16 ID:uMT6MwT0
かわいそうに、聞きもせず、糞脳内頼りなのねｗ。
ちなみにWEBでひろったインプレ。

http://www1.plala.or.jp/Studio_GoGoGo/monologue/mono05.html#05-06-03
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:06:34 ID:qLFcz37c
3000円のジャンクの方が断然良い音鳴るのだが知らないのかな…
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:44:15 ID:z30EWrqQ
コイズミのタンデムキットですか。あの値段で出すとは頑張ったものです。
あのユニットあっての設計とは思いますが、なかなか考えたものですね。
タンデム・ドライブは低音を出す工夫のうちでも、後押しユニットを設けるので
バスレフでも篭った音にはなりにくく、>>345 さんの好みに合いそうです。
但しユニット自体が小さいので、広い部屋には向きませんし、大音量は無理です。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 02:53:02 ID:6GebwYjo
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 tg
　　　__gfト　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　 gｆfr-fllll!　　　　　 __　　　　 y
　　 ~　[[_g、　g]　　　　　　__=ｆ^[~~ﾟft。　　　　_ l~_。 gf~゛　　　　　　]】　　　　[[_e
　 -ｆl^][ヒ　　g~　　　　　 g~　 g゛　　 ;]】　　　　　　][f~　　　　　　　 _[　　　~~~[!
　　 _f~[!＾＾ 」゛　__g。　　 [　 g「　　　 tf　　　　　gf~____ａｅg_、　　　 ]!　　　　　[[
　 r"　f】 _tf\ｆ^~゜ ~ｆ　　 _ftｆ~　　　_\~　　　 _-^゛][~~　　 ]]~　　　　][g゛　r==x[[__
　　　 _]}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l[arr--f「　　　　　『゜　 _0l'^~ ~~
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 03:04:01 ID:hYn//s+F
>>345
Victor SX-L33
色付けが無い
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 03:11:59 ID:6a8G4nnt
SX-L33

舎利舎利した音だと思うが。
358 ：345：2006/03/20(月) 06:54:35 ID:Ac9g47Mi
みなさんご親切にありがとうございます！
自作も少し興味があるので検討したいと思います！
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 07:41:04 ID:StVjDLeW
>>352
タンデムはあんまり好きでないが、共鳴管の中高域の抜けの良さは10万円前後ではないよ
でも低音が弱いので弱点はある
メリットだけを考えたら市販品を超えるものだけど、デメリットあるから微妙だろう
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 08:08:00 ID:MLxF00yB
>>343 PC専用にすると贅沢な気分が味わえて良いぞ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 14:33:41 ID:imGyI1T6
>345
思い出したが、これもいいぞ。
http://www.rakuten.co.jp/soundhouse/711030/711068/711202/714137/#675289
ペア2マソ。20cmウーファー。密封独特のキレのよい低音と解像力。
あまったお金でスタンドを。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:29:06 ID:StVjDLeW
>>361
ゴミだろ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 18:28:47 ID:3lenPD+y

>>362
凄い一刀両断のレスだな～
笑ってしまった


>>361
俺も良いと思うよ～
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:21:07 ID:ZVCsa8jH
初心者です。
http://www.geocities.co.jp/bass_upload/SB-2170.jpg
Technics
SB-2170
Three Way Speaker System
impedance:8Ω
input power 120w.MUSIC
75w.DIN
crossover frequency
:3000Hz
:6000Hz
outputsound pressurelevel
:93dB/W(at 1.0m)
今家にあったこの手の古くてでかいスピーカーを使ってるんですが（真ん中の位置にあるコーンが少々破れてしまった）
この前CDプレーヤーを修理に出しにオーディオ屋にいったら
最近のスピーカーは細長いのがおおいんですね。

細いほうが場所とらなくていいなと思うんですが音ってやっぱり
ちがうものですか？
好みとか聞く曲にもよるでしょうけど、低音が弱いとかあります？

CDはPioneer PD-HL5
アンプはYAMAHAのDSP-AX420 AVアンプにDVD用に5.1chのやつと
CDの時は切り替えてこのスピーカーをつけています。それほど高級品は使っていません。
ロック、ジャズなどを聞いています。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 02:07:54 ID:+oLiY6Xo
>>364
> 初心者です。
まで読んだ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 03:52:43 ID:yjxXRnoa
太い方が概して太い音がするよ。
細いと大口径ウーファーが使いにくいから、大口径ウーファーの腰のある低音は得にくい。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 04:54:33 ID:YVDeBH0B
ディナウディオをはじめて聴いたときは音が前に出てきて耳が圧迫される感じでした。国産でそんなかんじのSPてありませんか？コーラルのSPかテクニクスのリニアフェイズで正解ですか？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 08:49:13 ID:ajO3qN8N
>>367
まるっきし不正解。
ディナウディオが気に入ったらディナウディオにすべし。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 08:57:00 ID:OLls/lbf
>>361
さすがにゴミってのは言いすぎだが、
しょせんオモチャに過ぎない。
ピュアを志向するなら、やはりSX-L33が最低限。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:05:45 ID:AgT2JokJ
>>369
ゴミにも同意。
SX-L33が最低限。にも同意。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:27:20 ID:CKx/aAOK
>>369
そもそも用途が違うので一概にはいえませんね。

しかし、

EX10M：重量9Kg/高さ42cm/ウーハー口径20cm
SX-L33：重量4.5kg/高さ27cm//ウーハー口径14.5cm

ですか。
これだけ見るとEX10Mのほうがしっかりした低音が出そうですね。
両方とも使ったことことはないですが。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:41:22 ID:IrpJ9wJd
>>366
やっぱりそうなりますか。
ありがとう
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:51:48 ID:9zEOPFAi
アンプが2個あってスピーカーが１セットしかありません。


アンプ①　（6Ω 100W＋100W）---------スピーカー（６Ω 100Ｗ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
アンプ②　（6Ω 100W＋100W）------------


アンプがもったいないので、こんな繋ぎ方を考えています。
アンプ2台を同時出力しなければ問題はないのでしょうか？
また、同時出力しても、アンプ2台ともボリュームを半分以下に絞れば、
スピーカーの定格出力を超えないので問題ないのでしょか？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:53:11 ID:AgT2JokJ
低音だけ求めてオーディオする人もいないだろうに・・・・
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:09:01 ID:JZ5jGo7Z
>>373　勿体ない　の使い方が間違ってる。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:11:54 ID:BwNd9V+E
>>373
そうやってつないだら、もったいない
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:23:53 ID:9zEOPFAi
>>375-376
レスの意味がよくわからないのですが、
自分の言う「もったいない」とは、
アンプが2台あるのに１台を使わないのは勿体無いという意味です。
同時にアンプを使うつもりは無いのですが、もし間違って同時出力した時の為に質問しました。
このままでは配線を繋ぎかえないとアンプ２台を有効に使えません。
かと言って、スピーカーを購入する資金もありません。。。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:28:00 ID:JZ5jGo7Z
スピーカーの切り替えスイッチを探せ。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:31:05 ID:JZ5jGo7Z
いっとくけどスピーカーの裏見るんじゃなくて、
ショップで相談してみなはれ。
アンプ・スピーカーを切り替える為のスイッチBOXがあると思うよ。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:33:35 ID:hGmXW75L
>371
基本的な考え方として正しい。あまり程度の低い雑音に騙されないようにｗｗ。
>377
バイアンプにすればいいじゃん。（要SP改造）
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:38:57 ID:fSySVFeY
>>371
ごく表面的なスペックに惑わされている時点で、ピュア失格
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:42:40 ID:fSySVFeY
>>377
それぞれのアンプに、
どうしても諦め切れない機能や思い入れがあるのでもない限り、
アンプは一つで充分。
片方は予備として仕舞っておけばいい。
バイアンプも考えられるが、
トシロが思い付きでやっても、ロクな音はしない。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:47:10 ID:9zEOPFAi
>>379
ありがとうです。
早速探してみます。
なんか自作できそうだけど、切り替える時にノイズが入ったりしそうなので
市販品で探してみます。

>>380
バイアンプって１台のアンプからA+B出力で繋ぐもんだと思ってました。
２台のアンプで同時出力したときは大丈夫なんですか？

もう一つ疑問です。
アンプ①が出力している状態でアンプ②の出力端子が開放されていればスピーカーだけに
電流が流れるのですが。アンプ②の出力端子が短絡されていると、
電流がアンプ①からアンプ②に流れないのでしょうか？
こうなるとアンプ①から見れば、スピーカーとアンプ②が並列に繋がってるのでは？

>>382
今、私が考えているのはサラウンドシステムのフロントスピーカーを、
2chと5.1chで兼用しようと思っています。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 10:58:04 ID:9zEOPFAi
すみません。なんかえらい勘違いしてました。
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
↑で バイワイヤリング接続とバイアンプ接続の説明がありました。

１台のスピーカーにアンプ２台繋げても問題なさそうですね。
お騒がせしました。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:00:41 ID:pyR9ZOEs
＞今、私が考えているのはサラウンドシステムのフロントスピーカーを、
＞2chと5.1chで兼用しようと思っています。

ピュアには縁がないようですね。
さようなら。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:02:39 ID:9zEOPFAi
>>385
フロントスピーカーに何を使うかも知らないで
そのレスはどうなんでしょうか？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:02:53 ID:AgT2JokJ
>>371が痛すぎる件について
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:16:12 ID:pyR9ZOEs
>>386
ピュアってのは道具じゃないのよ。
たとえS9800やsysytem7、あるいはD800だとしても、
AV用に5台置いたらピュアじゃない。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:25:58 ID:9zEOPFAi
すみません。また戻ってきました。

バイアンプ接続ちょっと調べて思ったんですけど、
バイアンプの場合はウーファにアンプ①、トゥイータにアンプ②ってなると思うのですが、
これはアンプ①②が同時に出力されないと高域と低域が出ないのでは？
１台のアンプで使う時は、高域用と低域用を短絡しないといけないですよね？
こうなるとスピーカーにアンプ２台の合計した出力が入力されます。
これではやばいんでは・・・

>>388
私が５台のスピーカーでピュアを聞き、
２台のスピーカーだけをサラウンドで使用すると思っているのですか？

5.1chでAVアンプ、2chでプリメインアンプを考えています。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:34:22 ID:QpSh/pMW
>>389が痛すぎる件について
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 11:35:33 ID:AgT2JokJ
>>389が痛すぎる。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:11:40 ID:hGmXW75L
>387
別に痛くはないと思うが？
基本的なことは。あとは個々を調べていけば良いだけ。
決め付けや固執はピュア的でないｗ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:12:24 ID:JZ5jGo7Z
>>389　一台で使うのか二台で使うのか、どっちかハッキリしろ！
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:35:35 ID:tQ7xZMne
そうだね、たぶんもったいないことになるね。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 13:00:41 ID:BwNd9V+E
これ、あれでしょ、「ブルガりの時計とカルティエの時計もってるけど、
もったいないから両腕につけたらどうでしょう？」って質問みたいな
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 13:50:11 ID:9zEOPFAi
>>393
スピ－カー 切り替えでググってみたけど、音質がいまいちとあるし、
商品の数も少なく、あまり実用的ではなさそうです。
セレクターなしで何も問題ないなら、直接繋いでみたいと思っています。
サラウンドと2chのスピーカーを併用するってのは、
お金、設置スペース等、メリットがあると思います。
また、いろんなアンプとスピーカーを繋いで聞き比べたり、
気分によって組み合わせを変えてみるというのは、悪い考えではないような気がするのですが・・・・

もし私と同じような事を考えている方のサイトがあったり、
この繋ぎ方に挑戦したことがある人は情報を下さい。

>>390-391
どこが痛いか教えてください。
今度時間がある時に、この繋ぎ方を挑戦してみようと思っています。
失敗すると機器が故障して、痛いことになってしまうので参考にしたいと思います。
答えられないならレスはしないで下さい。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:07:43 ID:JZ5jGo7Z
それは悪くないと思うけどね、389　の前半言ってることがわからんのでね。
落ちついてワンステップずつやってけば大丈夫でしょ。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:43:52 ID:FSDf1f5T
>>396
つまり、5.1ch用のアンプと2ch用のアンプがあって、それぞれでフロントスピーカーを
共用したいわけだね？ だとしたら、スピーカー切替器を使うしかない。
両方のアンプを切替器なしでスピーカー1台につないだら、最悪、アンプを破損するよ。
バイアンプ接続は、まったく目的が違うので、この場合は不適。

切替器を使うと音質は劣化するから、ピュア的にはまったくお薦めできないけど・・・
399 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/03/21(火) 14:50:42 ID:z4kKjhcA BE:217188195-
>>396
398に同意です。切り替え器です。
400 ： ◆F7aSjnRHGU ：2006/03/21(火) 15:09:56 ID:AgT2JokJ
>>396
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 16:22:39 ID:BwNd9V+E
セレクターはイヤだってんだから、「できない」って教えてやれよ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 16:24:00 ID:BwNd9V+E
すまん、教えてたのね
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:37:46 ID:QBAwrc1m
普通のｓｐとモニターｓｐの違いは何ですか？
長所・短所、どのジャンルが合ってるか等教えてください。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:46:40 ID:PYLS4ChM
>>403
君の云う「普通」の定義を示し給え。
話は其れからだ。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:50:27 ID:AgT2JokJ
>>403
とりあえず音楽を聴くならモニター系はやめとけ。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:09:41 ID:yIWIZHSe
>>396
AVアンプに5.1chつなげて、音楽聴くときは
2ch再生に切り替えればいいんとちがう？？
それくらいの機能ついてるよね？？？
そこそこのAVアンプなら、きれいに出るとおもうんだが。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:16:56 ID:hGmXW75L
>403
設計上耐入力とか機械的な差はあるにしても、一般で買う分には区別はあまり意味はない。聞いて好みで買えばよろし。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:28:34 ID:owAHf0tZ
近場のハードオフへ行って、手の届きそうな価格のスピーカーを調べてきたのですが、
この中に掘り出し物ってあるでしょうか？

ONKYO <D-66RX 31500円>　　<D-77FRX 63000円>
VICTOR <SX500Ⅱ 18900円>　 <SX500SPIRIT 31500円>
SPENDOR <S3/5 63000円> <S1 38850円>
JBL <4311B 73500円> <4302 63000円> <TZ-1 69090円>
DENON <SCT-555SA 31500円>
PIONEER <SLH5a 78750円>

是非鑑定をお願いします。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:56:12 ID:0IoMkrbW
>>406
それがベターだろうな。
とは言え、ピュアで良音を追及するなら、
いずれAV用の残り4個のスピーカーが悪影響を及ぼすのが見えてる。
ピュアとAVは両立せんよ。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 20:07:45 ID:lb8q7WrN
>>403
モニターも色々あるから。
エアモニやコンソールトップユースなら普通に使えるが、
ミドルサイズ以上の物は尋常じゃない音量で使用することを
想定している場合が多いから、一般家庭では使いにくい。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 21:42:00 ID:PYLS4ChM
>>408
個人的には4311
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:08:07 ID:X/fEU26f
>>408
4311Bは小ぶりのくせに、低音の鳴りっぷりが良かった。
さすがにシンバル「バッシーン！」はホーンじゃないから無理だが、
JBLサウンドを満喫できるかもしれない。
中古なら、後は程度の良し悪しだな。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:00:32 ID:1oDjv+iN
>>408
そんなかじゃ4311だろ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:25:07 ID:02e6OGRl
VICTOR <SX500Ⅱ 18900円>

これは安い。傷が目立たなくて使えるものなら、シブい選択。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:30:30 ID:u5+Dfh3H
>>408
全部高すぎ。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 02:39:04 ID:yPu2XGU3
>>415
そりゃハドオフだから仕方ないさ……
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 07:18:55 ID:raUiDgO8
VICTOR <SX500Ⅱ 18900円>
たしかに3ﾏｿが相場だから、程度がよければ買いかも？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:53:52 ID:r1fjl1Es
予算が３５マンあるのですが、B＆Wの８０５を買うか、
同じくB＆WのCM1とラックスのL－550Aを買うか迷っています。
現在はアンプ・ＳＰがケンウッドの初代ｋ’ｓシリーズ
でＣＤＰがＤＰＦ－７００２です。（アンプ・ＣＤＰは各部改造）
割と癖のない音が好きで聴くのはロックやクラシックです。
アドバイスお願いします。
419 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/22(水) 22:55:26 ID:RlRWxQa0
>>418
具体的にDPF-7002の改造ポイントをｋｗｓｋ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:56:00 ID:tC/a6aAs
予算全部スピーカーに
つぎ込んでアンプは安もんというか
古いジャンク品でいいと思う
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:58:10 ID:r1fjl1Es
>>420
・電源平滑コン　ミューズの緑のやつ　３３００μ
・電解コン　ＯＳコン　シルミックⅡ　ミューズＫＺ等
・オペアンプ　ＤＡＣ部ＮＪＭ２１１４ＤＤ　その他　OPA627
・ＰＰコン　ニッセイオーディオ用
・セラコン　上のＰＰコン・マイカ・積層セラミック
・内部配線一部交換　アムトランス製ＯＦＣ金メッキ線へ
・電源ケーブル　アクロの４０２０に交換（コネクタ装着）
・各部フォック取付
ちなみに壁コンはクライオのＪＩＳ規格のやつで
電源ボックスのコンセントはクライオのルテニウムのやつに
繋いでいます。
んで、アンプまでのケーブルはアクロのＡ－２０７０です。
422 ：421：2006/03/22(水) 22:58:55 ID:r1fjl1Es
間違えた。
>>419です。
423 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/22(水) 23:07:46 ID:RlRWxQa0
>>421
なんか、そこまで変えてあると元の音から大きく離れてるかも？
あまり鳴りにくいスピーカーだと、K'sのアンプでは限界が、、、？
アンプをモグラなんかに変えてみたらたいていのスピーカーはしっかり鳴らせるし、
良い意味で味付けのないアンプだから、純粋にスピーカーの音の好みでいけるような気がします。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:08:15 ID:u5+Dfh3H
>>420
さんせー

アンプはそのうち買い換えるのが吉。
CDPは気に入ってるのならそのままで別に問題ないかも。
425 ：418：2006/03/22(水) 23:22:28 ID:r1fjl1Es
>>420
有難う御座います。
一生モン（たぶん）のＳＰとして８０５Ｓをまず買ったほうが
いいのかなと思ったのですが、推奨出力が５０Ｗとなっていたのが
気になりました。（Ａ－１００１は４０Ｗな上、８０５Ｓは
鳴りにくいとの話だったもので）
>>423
相当変わってますｗ
根本的には変わっていませんが、すべてにおいて上回ってる
と自負しております。

一度、店でＣＭ１を聴いてみようと思います。
８０５と７０５は聴いたんですが、これだけ違うなら（音が）
多少高くても８０５買おうとは思っていました。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:33:19 ID:raUiDgO8
>>418
おれも424にさんせー。
35ﾏｿあっても、805でもスタンドけちったら意味ないし。
あと、場所あればタンノイのスターリングHEってのもあるぞ。
アンチタンノイ派に言わせれば問題あるようだが、おかげで安めに出てるしｗ。
ロックなんかかえって良いらしいし。
知り合い宅で聞いただけだが。


427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:57:13 ID:njGiFoXT
ＭＤシステムに
何かスピーカーを付けて音を良くして迫力をつけたいんですが
かなり初心者なので
何が要るのかわかりません。教えて下さい
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:00:05 ID:tDa8SI2w
MDシステムって、MDミニコン？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:02:57 ID:njGiFoXT
多分違うと思います。
スピーカーと本体が一緒になっている
ラジカセ見たいなやつです。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:04:25 ID:eiuyv8L6
RCA出力やデジタル出力
が搭載してないと駄目だろう
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:06:11 ID:yFonL4oj
ああ、見た目はコンポっぽいが、実は一体型ってやつか。

…それってピュアか？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:06:43 ID:p1DLMTdp
PHONESと書いてあるとこではムリですか？
433 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/03/23(木) 00:06:59 ID:KuxV1Lfo
予算は？(o￣∀￣)ﾉそのばあい、大概、もとのMDラジカセよか、
バリいい音にするには、本体の値段をこえちゃうお燗！（Ｗ
その手の話は、ここよりも、AV板の方が詳しく、教えてくれちゃうゾ！（Ｗ
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:09:38 ID:eiuyv8L6
>>432
BOSE
C3買え
それしかない
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:09:43 ID:p1DLMTdp
>>433
そうですか…
やっぱりスピーカーとかを繋げたりするのはちゃんとしたコンポの方が良いですよね…
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:13:06 ID:p1DLMTdp
>>434さん
そのスピーカーはいくらくらいでしょうか？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:13:24 ID:b0BH8qQY
>>435がどんな機器を使ってるのかが気になる
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:17:54 ID:eiuyv8L6
>>436
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01702210139
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:20:05 ID:p1DLMTdp
すいません
携帯なので見れませんでした。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:21:30 ID:eiuyv8L6
>>439
定価33000
最安26,221
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:22:52 ID:p1DLMTdp
>>439
わかりました～親切にありがとうございました。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:24:43 ID:eiuyv8L6
>>441
どうでもいいがC3は略称だから
正式名はCompanion　3
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:06:42 ID:HSGAvOwq
普段CEC/CD3300＆STAX/Classic2、ER-4S＆ギガビを使っているヘッドフォン愛用者で、スピーカーやアンプに関してはまるっきり初心者なのですが、予算10万前後でスピーカー＋プリメインアンプで気軽に使えるシステムを組もうと思っています。
○部屋は6畳で狭いので、ブックシェルフ型のスピーカーが良いです。
○良く聴くジャンルはポップス(電子音因り)、メタル、ピアノ曲(印象派が多い)等です。
○好きな音の傾向は高音が爽やかで、空間が広いものです(音の抜けが良い、と言うのでしょうか？解放感や空気感が良いものです。)
○逆に嫌いな傾向は低音が汚い(強調され過ぎている)物や、解像度が低い(音像が曖昧な)物です。

言葉遣いが曖昧で申し訳ありませんが、どうか宜しくお願い致します。m(_ _)m
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:16:56 ID:FJXujD3s
BS 203.2にXR55か57でバイアンプだな
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:26:49 ID:eKz8awKv
>>443
おたくの好みだと、
アンプはこれ→http://joshinweb.jp/av/300/4969929018168.html
スピカはこれ→http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/742855/
10.5万　どや？
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 03:15:53 ID:KLT/Hnje
>>445
意地悪ｗｗ
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 04:34:42 ID:8xn6yrLk
>>445
いやいやいや
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 05:42:48 ID:kbk1R4MR
まあ10万なら、やっぱアンプはCEC-AMP3300or（R)かSA-XR55だわな。

XR55なら(37K)+バイアンプ駆動でKEF-iQ3（62K）
3300Rなら（48K)+MonitorAudio-BronzeB2 （39K）

3300(35K)+JBL4305H(72K) 予算オーバーだがおもしろいかも？
(この組合せは聞いたことなし）



449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 10:11:46 ID:oNvjLxEK
>>444>>448
有り難う御座います！AMP3300とSA-XR55、どちらもCPが高くてお買い得なアンプの様ですね。
CDPがCECなのでアンプも……と考えたのですが、「故障率が高い」と言う評判ですので、XRにすることにします。

SPはELACとKEF……迷いますね。最終的にはユニオン辺りで視聴して決めてみます。
ところでこのスレではBS 203.2とKEF-iQ3、どちらの評価が高いのでしょうか？

>>445
ちょｗｗｗｗｗまんまと引っ掛かるとこだったｗｗｗｗｗでもサンクスｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 13:35:30 ID:yKarqdzS
>>449
どっちもｲｲよ。

BS203.2を買ったら310.2JETが欲しくなるだろうし
iQ3を買ったらRef203が欲しくなるだろう、
ということだけは予言しておこう！
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 15:49:48 ID:KLT/Hnje
BS203.2にいくなら11LとかCM1とかメヌ２も聴いたほうがいいと思うよ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 16:53:24 ID:ETpdsmSm
>449
XR55は良いアンプだけど、ルックスがねぇ…。
まあでもiQ3でバイアンプ接続だとビックリするような良い音が出ると思うよ。

このクラスではiQ3は低音側のレンジも伸びてるから。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 17:18:37 ID:VLghQWLZ
ぷぎゃー！！！！！！！！！！！
















（=^ิ ｗ ^ิ）モキュ♪
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 17:29:35 ID:uPWreMus
ユニットに直列にコイルが入るスピーカーは音が眠く惚けて篭っています。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 17:35:34 ID:Rv5WIpqC
>>454
それ大嘘だな
スピーカーによる場合も多いが
なんならフルレンジユニット買って
直接、接点なども一切介さないで
繋いでみりゃいい








期待していたほど音がよくないことが
わかるから
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 19:11:05 ID:bHUp5X3l
奇態も何も、どうやったってﾌﾙﾚﾝｼﾞは音わるいもん
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:51:13 ID:RPEnqUMH
いんや｡フルレンジを大きめのエンクロに入れてツイータかますといい
音です｡
但し箱がでか過ぎなのでやるヒトは少ないです｡かつてのダイヤトーン
の2WAYのモニターもコイルは使ってません｡
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:07:23 ID:uZjPgVzX
>>443
iQ3は、ポップス（アコースティックなものは別）もメタルも合わないと思う
（アンプの組み合わせで多少は変わるかもしれないが）
低音の音像はゆるい
しかし、バスレフやネットワークで強調されたような低音はない（良くいうと自然な感じ）
459 ：混乱させよう：2006/03/23(木) 22:09:21 ID:ETpdsmSm
マルチもフルレンジも×。
やっぱ、デュプレックス。（まあある種マルチかも？）
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:12:59 ID:ETpdsmSm
＞458
＞低音の音像はゆるい
バイアンプで動かしたことある？
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:34:40 ID:EpN7SEqh
marantz(マランツ)CD6000 OSE【CDプレーヤー】
marantz(マランツ)PM6100SA ver.2【プリメインアンプ】

この組み合わせに合うスピーカーをどうか教えてください。3万～6万ぐらいまでで

主に聴くのは60年代～現在のソウル、ファンクなど黒人音楽です。プリンスとか好きです。
ジャズにも興味があります。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:53:49 ID:eKz8awKv
>>461
おんがくにあわせまちゅか？
きちゅにあわせまちゅうか？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:01:17 ID:iAce4oRQ
日本製が好きで日本製に強い拘りがあったのでＹＡＭＡＨＡスピーカーに執着してみました。
もちろん最高の音色を奏でると言われてるＮＳ－１０００を聴きました。
僕の耳で判断する限り海外製の100万クラスと比べてみてもＮＳ－１０００のほうが良い音が鳴ってました。

そこで質問なのですがＮＳ－１０００に音色が似ていてどこをとってみてもＮＳ－１０００以上の音色を誇る
スピーカーはどんな商品になりますか？　全てに置いて上回ってるものが希望です。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:01:55 ID:EpN7SEqh
>>462
上のマランツも3万円代ぐらいの単品コンポを楽天で探してて
なんとなくよさげだなぁと適当に選んでみただけで…。マランツってなんか高級なイメージがあったもので

音楽に合わせてお願いします。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:06:30 ID:eKz8awKv
>>463
>海外製の100万クラスと比べてみてもＮＳ－１０００のほうが良い音が鳴ってました
あなたはちょー初心者じゃなくて、ちょーマニアです
（ケンカうっていません、そこんとこよろしく）
ここでは何か起こる悪寒がします。
NS1000Mに移られたら、おともだちがいっばいできると思います。
466 ：462：2006/03/23(木) 23:27:32 ID:eKz8awKv
>>464
んでは、ちょっと冒険するようですけど、あなたのソースにあわせ、
→http://www.sound-pit.com/seihin/index5.html
ここにのっているアルテックB404ってやつ。実際聞き込んで見ましたが、
ひと昔前のスタジオミキシングコンソールにのっていたちっこいのによく
似た音色でかつレンジは広くなっています、持てば愛着がわき手放さなく
なるスピカです。実売7.5万前後。
このクラスで一番失敗しないと思われるのは、
→http://joshinweb.jp/av/2692/4571106660796.html
実際に聞けば、私がでまかせ言っているのではないと思いますが、
20万の某国産ブックシェルフより実力が上です。13センチタイプ
は5.1万です。こちらもいいですか、低音の量感はかなり落ちます。


467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:42:08 ID:EpN7SEqh
>>466
ありがとうございます。メモしときます。

なかなか味のある外観ですね。検討します
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:02:24 ID:uZjPgVzX
みんなでスピーカ（すぴーか）ができるまでをみてみよう
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=B010601&i_renban_code=094
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:39:10 ID:JDS5DuYg
>>461
手間暇いとわないなら、MM151 + CF204-8A はどうですか？
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html
この ALTEC のユニットは構内放送用に開発されたもので、声の通りはピカイチです。
低音が出にくいのと、剥き出しのご面相はいまいちなので、後付けにするのがよろしい。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:52:41 ID:U/Du7wez
>>469
おもしろそうですね。後付にするってのはどういう事なんですか？
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:15:22 ID:qwqBj9Lu
>470
じゃあ、469にならって、6マソぐらいだせるんなら↓も。メーカー品じゃムズイから。
ボーカル主体で。
ねじ回しぐらいできるよね。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k30406783（片ch22.5K）
または
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p44176072（片ch17.5K）
（クラ系聞かなきゃ↑で十分）
（両フルスペック）
+
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6472（片ch8K）
できれば↓（JAZZ、ボーカル向き）（↑はどちらかというと万能）
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6473（片ch12.2K）
ｘ2
+送料

線つないで（半田なければ圧着端子で）ネジで取り付けるだけ。
（好みでクリアラッカースプレー等）

業者エンクロは高いので、バックパッカー製に。（信頼できます）

一般メーカー品ではここまでは難しいでしょう。



472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:20:56 ID:qwqBj9Lu
409-8EとCD408-8Aほぼ同じです。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:26:38 ID:21ZtOA++
市販品のマルチウェイに入ってるお粗末ネットワークでは
篭った遅い音しか出ません。
マルチにも関わらず例外が存在します。
それはジムラン4312や三菱モニターです。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:29:23 ID:9M8xpFkU
ここにも変態スピーカー買わされそうになってる
ｶｲﾜｿｽな人が・・・
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:29:40 ID:MqPx92H4
>>470
ユニットをバッフル板の前面につけるか、背面につけるかの違い。
前付けは施工が容易で、ユニットのフレームが剥き出しになるから、格好いいフレームの
ユニットなら、前付けにしてフレーム見せたほうが格好いい。
後から付けるとフレーム隠れるから、格好良くないユニットは後付けがよろし。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:30:08 ID:09XukOm5
>>473
やめとけちゅーの
反JBLテロリスト戦線の活動が激化するから
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:34:01 ID:09XukOm5
>>475
自作したことないんで、大きなことは言えませんし言うつもりはありま
せんが、音質面だけで考えると、前づけのほうがかなり有利では？
バッフルの埋め込み面の奥行きで音波が乱れるような気が・・・
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:37:29 ID:U/Du7wez
自作スピーカーって防磁性とかは大丈夫なんですか？　よく分からないけど。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:48:55 ID:qwqBj9Lu
>478
そういう場合は防磁ユニット買えばいい。またはキャンセルマグネットをつけれるものも。
でもブラウン管減ってきたからね。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:51:01 ID:U/Du7wez
なるほど。自作ってのももうちょっと勉強して検討してみます。

ありがとうございました。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:59:57 ID:GvPoP32Q
>>477
板に穴を開けただけでは、僅かながら筒になっている部分が気になります。
なので、気にする人は開口をザグって、ホーンのように広げます。
というか、ショートホーンですね。却って通りが良くなります。

また、フレーム全体をしっかり取り付ける後付けに比べ、前付けでは宙に浮いて
いるようなもので、やや足元が不安定な感じがします。
まあ、これも程度問題ではありますが。

いろいろ工夫が楽しめるのも、自作のいいところです。
既製品を加工しようとすると難しいし、綺麗にできないし、壊れても修理を頼めませんから…
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 02:32:12 ID:qwqBj9Lu
まあ一般的には前付けが多いよね。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:35:34 ID:w8yqTfhQ
日本製が好きで日本製に強い拘りがあったのでＹＡＭＡＨＡスピーカーに執着してみました。
もちろん最高の音色を奏でると言われてるＮＳ－１０００を聴きました。
僕の耳で判断する限り海外製の100万クラスと比べてみてもＮＳ－１０００のほうが良い音が鳴ってました。

そこで質問なのですがＮＳ－１０００に音色が似ていてどこをとってみてもＮＳ－１０００以上の音色を誇る
スピーカーはどんな商品になりますか？　全てに置いて上回ってるものが希望です。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:41:14 ID:Z3rt5Sbz
上位のNS-1000Xにすればいいじゃん
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:41:51 ID:bkUR9FIF
そうだな
ボーズ辺りの小型フルレンジ+ウーハー辺りのセット
他社のでもいいが
あれが万能というかそこまで一般家庭の部屋で聴くには
最適なんだけどな
ウーハーは1台じゃ不満なら2台にしてもいい
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:45:10 ID:bkUR9FIF
イモ野郎もたしか1000モニもよいが
ボーズのフルレンジが最高といってたよ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 07:59:05 ID:AYUniibm
1000Mが良いから1000Xがさらに良いと妄想する香具師って沢山居そうだな
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:07:23 ID:w8yqTfhQ
真面目に回答するがＮＳ－１０００に勝るスピーカーは存在しないと言う事。
これが正しい答え。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:11:05 ID:w8yqTfhQ
１００万円以上だしてもセンモニに勝てないならもう諦めますよ。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:11:19 ID:Z3rt5Sbz
>>488
ID変えるの失敗したか？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:36:17 ID:w8yqTfhQ
>>490
ふん？なんのこと？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 10:36:39 ID:P9i4STN9
つうかスレ違い
他スレでやってくれ
493 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/24(金) 10:39:28 ID:yH+ErixQ
他スレでもこんな自作自演いらない、、、
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 12:41:57 ID:x4a/dAGp
センモニは日本の名機と呼ばれたが今はセンモニよりスペック上は高性能だし値段も重量も上の国産モデルがどんどんでている。
当時はペアで２０マソ強今となってはたいしたことない金額だよね。今じゃオンキョーやビクターがもっと高価なモデル出してる。
やっぱオデオの全盛期は今かな？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 14:13:29 ID:P0FzV5cj

>>488
ワラタ！

それが一番叫びたかったんだな
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 15:22:25 ID:w8yqTfhQ
まあまあいいじゃねえか
何物にも代えられない音吐き出すんだから＞1000ｍ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 15:40:32 ID:ysis8Wva
なにこの低レベルな芝居
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 18:43:10 ID:8TflTfil
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ アラシにエサを与えてはいけません
　　　｜
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:18:13 ID:62npuquO
自作ユニットはどんなのがオススメですか？
500 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/03/24(金) 23:19:50 ID:hIyY8Nxn
BETA-8
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:21:16 ID:/SA79hCC
>>499
紙、フェライト、10cm以下のフルレンジ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:27:33 ID:it49Sm4E
>>499
WEのフィールド型
JBLのコンプレッションドライバー
ユーロユニット
Fostexのフルレンジ＋ツイーター
お好きなものをどうぞ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 01:12:27 ID:CsrPrDIz
やっぱ同軸一発だな。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 03:58:46 ID:fyi8HfzY
Jensen だね。（1960年代以前）
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 04:03:15 ID:lnJDURJu
そういえばフォスター製のホーンをジェンセン製と偽って
オクに出品している奴がいるな。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:25:18 ID:tFeKlerK
オーディオマニアの方って、やっぱり音楽聴くときは、SPの中央に
鎮座して、分析的に聴くんですか？ 凄いなあ・・・

あときちんとしたオーディオ店で試聴すると、全部いい音に聞こえるんですが（笑
そういうバカ耳はどうしたら？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:31:49 ID:t2MsiPvP
AVマニアの方ってTV見るときは、TVの中央に 鎮座して見るんですかみたいな質問だな

じゃなんでこういう質問がおかしいのか考えてみてくれ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:56:46 ID:VXUcQKG4
＞あときちんとしたオーディオ店で試聴すると、全部いい音に聞こえるんですが（笑
そういうバカ耳はどうしたら？

理想の音質があって、それを　目指していくのがオーディオマニアだと思うが
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 09:28:54 ID:HNSdy2BJ
>506
いい音だと思える中で、一番安くて場所をとらないのを買って帰れば幸せになるはずですよ。
それを聴いているうちに段々不満が出てきて、ここがもう少し改善すれば…と思うようになった時にこそ趣味のオーディオの始まりです。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 09:36:45 ID:7r8Uw3rD
そういえば２０の頃、大きな会社に就職した時に本格的な聴覚検査をして
検査の人に２０００人に１人の優れた聴覚を持っているって言われたけど全然役に立った思い出がない
あれから１０年耳は劣化したんだろうな
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 10:15:00 ID:Y062JzHB
>>509
店では良い音だったのに自分の家ではダメ、なんで？
で始まるオーディオ趣味もあるね
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 12:06:02 ID:9IIwPGu7
サランネットが破けたのでネットの張替えをしたいんだけど、どこでネットだけ買えるのぉ？
JBLのモニターで紺色のネットなんだけどぉ。
513 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/25(土) 17:07:39 ID:HLVoDJpT
>>512の訂正
サランネットが破けたのでネットの張替えをしたいんですが、どこでネットだけ買えるんでしょうか？
JBLのモニターで紺色のネットなんですが。
ご教授お願いいたします。

こんな感じかな？
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:25:22 ID:+mHMyhUf
>>513
流石。ｗ
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 17:28:43 ID:APFKF6ze
>>513の訂正
愛用しているJBLのサランネットが破れてしまいました。
私の不徳の致すところでございます。
然し乍ら、ネットの張替えをしたいと思っております。
つきましては、どこでネットだけを購入することができますでしょうか。
可能な場合、店鋪名・URLなどをお教えいただければ幸甚に存じます。
ご多忙とは存じますが、何卒よろしくお願い申し上げます。
516 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/25(土) 18:14:24 ID:HLVoDJpT
で、マジレスすると、
サランネットって言うのは、秋葉原のコイズミ無線、木村無線に行けば売ってます。
あとヒノオーディオにもあったかな？
517 ：512：2006/03/25(土) 19:02:25 ID:9IIwPGu7
>>516
おおっ｡
やっとレスいただけましたね｡
ありがとうございます｡
コイズミ無線のHPみたらいろいろな種類の色があるのですね｡
ワインレッドを買ってみようと思います｡
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:41:48 ID:Y062JzHB
>>513
>ご教授お願い
ご教示お願い
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:52:39 ID:ajWY241n
スピーカーの選択で悩んでいるのですが、アドバイスをいただけないでしょうか？
アンプはヤマハのＡＸ５４０を所有してます。

今検討してるのがタンノイのマーキュリーシリーズ（旧ＦＵＪＯＮ）のＦ４（フロント用）、Ｆ２（リア用）、でセンター用にＦＣを、と。
逸品館でけっこう安かったので。
ウーファーはＯＮＫＹＯのＳＬ－４０７Ｄ・・・を検討してます。
あ、遅れましたが映画鑑賞用のセットアップをしようと思ってます。

でお願いなのですが、タンノイのスピーカーて実際どんな感じなんででしょう？
自分、試聴とかにいける環境じゃないんで・・・
ウーファーも↑のはどうなんでしょう？　同価格帯でよりいいものがあれば。
てか、ウーファーより、メインのほうに金かけたほうがいいのか・・？
（もともと予算ないけど） （全部で１５万）

よろしくお願いします。
アドバイスしていただくにあたって、自分の条件、環境とかの情報が必要であればお答えします。
何が重要なのかもわからないのですから。。。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:35:04 ID:yJ6GIlbR
>>519
重要なのは、ピュア板ではなくAV板へ逝くことだ。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:55:02 ID:Ys6ApAWV
プリメインアンプで２ＣＨで音楽を聴いてるんですけど
ある特定の高域が左のスピーカーからしか聴こえないことに気づいたんですけど
これは右のスピーカーのツイーターが壊れているんでしょうか？
それともそういう風に音を振り分けられてるのでしょうか？

特定の曲を聴いたときにしか気づかないのでソースの問題かなと思ってるんですが・
（お金がないので無理やりそう思い込んでるのほうが正しいかな・・）
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:57:11 ID:HNSdy2BJ
左右の配線をひっくり返して問題の場所を聴いてみれば原因がＳＰかソースか確定する
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:58:06 ID:zphbyuUZ
壊れてるか接触不良
スピーカーは実は全く同一のものでも
たまに音が若干違ったりすることがあるから要注意
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 21:01:54 ID:Ys6ApAWV
>>522
早速やってみます
なんで気づかなかったんだろう・・

>>523
やはりその線もあるんですねぇ・・
とにかく>>522さんの方法で試してみます



また結果報告させてもらいます
ありがとうございました
525 ：524：2006/03/25(土) 22:03:29 ID:Ys6ApAWV
お騒がせしました
無事右のスピーカーから音でました

故障じゃなかったみたいです、年代物のスピーカーなのでそろそろかと思っていたので
嬉しいです

>>522-523さんどうもですm(__)m

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up26352.jpg
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:32:36 ID:sgyBukUt
JBL4302ってどんな音のタイプでしょうか？JAZZもいけますか？
JBLスレがどれも大変なことになっているので・・・
自分のAMP3300でドライブ仕切れるでしょうか？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:46:28 ID:BiwVgKGx
>>526
OK
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:20:20 ID:OGUoMZT4
DM600S3は低音中心の音で好きになれません。もっとクリアかつ臨場感溢れる音で聴きたいんですが
どんなスピーカーがオススメでしょう？
ペア4万が限界です（涙
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:59:25 ID:dlRBJUDP
>>528
買い換えの前にセッティング変えたら｡ツイータを耳の高さに｡
スピーカを壁から離してやや内振り(ツイータ中心軸が耳を直撃)に｡
さらに好みに応じてトンコンで高域上げる(又は低音域下げる)｡どんな
スピーカ買ってもセッティングが悪いと痛い音だよ｡スピーカの周囲に
壁や箪笥やTVが接近してるとつらい音になる｡
530 ：526：2006/03/26(日) 11:09:21 ID:sgyBukUt
ありがとうございます。
詳細を教えていただけましたら幸いです。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 11:10:57 ID:Pzle03CR
>>528
ちょいマイナーでピュア板で話題に上る事も少ないけど俺的にはジャスト4万だったら
EPOS　ELS3　（ユーザーですよ。）
ttp://www.stereophile.com/standloudspeakers/104epos/
どこでも入手できるかは分らないけど↓ここで買いました。
ttp://www.kloss.co.jp/
Πの樽と比較してもいい勝負してたよ。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 11:58:58 ID:DOmvGBvb
自作が一番と思うけどなぁ～
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:20:28 ID:Pzle03CR
>>532
クリアかつ臨場感溢れる音が4万で素人でも失敗無く作れるんですね。
真剣に教えて頂きたいです。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:25:36 ID:vKPndmnV
693 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/26(日) 00:42:36 ID:mVuTx7DG
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up26352.jpg

おながいします
697 名前：693[sage] 投稿日：2006/03/26(日) 07:18:50 ID:jAeRhSGq
おはようございます
あの後すぐに寝てしまいました・・・


答えは
27歳フリーター実家
自分ではイケメンだと思うのに何故か彼女いない暦＝年齢の（素人チェリーボーイ）です
フィギアは自分が10代後半の頃何故か流行ってましてそのときのなごりで
捨てきれずにオブジェにしてます
ステッカーは・・・貼りまくるタイプですｗ


＞・男っぽいフィギュアも好き

最近はリアルでも男好きになりそうで大変です＞＜


今回は答えてくれた方ありがとうおもしろかったです
またプロファイルするほうに戻ります　ノシ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:54:28 ID:OGUoMZT4
>>529
トーンコントロールって低音高音を上げたり下げたりするやつですよね？イコライザ
を使うのとはまた違うんですか？設置は以前にも指摘されたことがあるので大丈夫だと
思います。
>>531
ご紹介ありがとうございます。行ってみましたがもうないみたいです。IMAGE12はどうでしょう？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:56:14 ID:vZ8+ruBF
お金の無い人のスピーカーはＤＥＮＯＮが良いです。
パイオニアのアンプでＤＥＮＯＮのスピーカー
は最強の音になります。
気をつけることはＤＥＮＯＮ、ＳＯＮＹ、シャープの
アンプ（ＤＡＣを含める）を避けることです。
超平面遠距離サウンドになってしまうからです。
これは不思議ですが本当ですよ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 13:22:43 ID:OGUoMZT4
>>536
じゃあ今のセッティングは最強の出来損ないと言ったところでしょうか（笑
パイオニアのミニコンにデノンのミニコンのスピーカーです。
ちなみに最強の音というのは？
538 ：531：2006/03/26(日) 14:05:28 ID:Pzle03CR
>>535
>行ってみましたがもうないみたいです
ありゃ！こちらの地方の方でしたか。1月に店行った時は確認できたんだけどな。
クロスオーディオはオーディオプロ推しているし試聴できるならIMAGE12聞いてみてください。
オープロはAV５.1ｃｈで使用してるけど安くて美味しいSPで満足してますよ。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:31:59 ID:OGUoMZT4
>>538
誤解を生んでしまいました（汗　お店ではなくサイトの方に行ってきましたということです。
すみません。
高音が綺麗と評価されますが実際どんな音なんでしょうか？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:40:12 ID:bBwNFTu1
カルダスセッティング正三角形でしたのですが、正方形の部屋です。
真正面にむけてますが、クラシックはまだしもロックは聴けたもんじゃありません。
カルダスセッティングをされてる方いますか？コツを教えてください。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 15:03:00 ID:RX3Wllmo
前々から気になってた

http://www.mssystem.co.jp/sp.html

これってどんな音がするの？？
カマデンのデジタルアンプも気になってるんだが
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 17:26:44 ID:X6tlIy7+
>>528
nOrh4.0 がペア$400なんだけどね…会社が終わってるからなあ。
ttp://www.norh.com/products/norh4/index.html

>>533
｢素人で失敗なく作る｣なんて、キットでも使わない限り無理。
素人の工作は、失敗を楽しむものだ。といいつつ紹介してみる。
ttp://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm

うーん…普通に買い物するには、IMAGE12かねえ？
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 17:34:49 ID:sgyBukUt
>>542
4.0いいよね。ほしい。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 17:35:56 ID:cyJWa2Z0
>>540
なぜ｢聞けたもんじゃない｣配置にこだわるのかと…
正方形の部屋なら、斜めに使ってごらんなさい。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 19:08:01 ID:8a+gVQW7
>>542
「会社が終わってる」ってどういうことかと思って、復活したnOrhスレに行ってみた。
ああいう話を聞くと、ちょっと寂しいよね。
でも現地へ行って直接買う分には大丈夫なのかな？
夏にタイへ行く予定があるんで、ちょっと会社を覗いてきてみよう。
546 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/03/26(日) 20:28:54 ID:cNaG9RRt
>>540
7畳半の部屋ですね？
プロジックに相談すれば何とかなるんじゃないですか？
あ、それと、お勧めエロサイトのアドレス載せたら、ヤフーに怒られますよ。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 20:56:10 ID:Z6LDz421
中古屋でDIATONE DS-300を買ってきたんですが，
ウーファのふちのダンパの部分がカチカチです。
まあ覚悟の上でしたが．．．
そこで今20Hz正弦波でエージングしてるんですが
自己流ゆえちょっと不安です。

経験豊富なホームページとかご存知でしたら
教えてください。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:02:47 ID:DzEl/16t
>>547
ｳｰﾌｧｰの淵はﾀﾞﾝﾊﾟｰではなくｴｯｼﾞですよね。柔らかくする薬品があるようですが
市販のｵﾛﾅｲﾝH軟膏等でも代用できます。随分音が向上しますよ。20Hz正弦波で
は上手くいかないと思います。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:24:22 ID:QQ7NfsD/
まず温めないと。カチカチに冷えたままで無理やり動かすのは…
まあ、動かしてれば加熱することにはなるが。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:13:22 ID:Ok22afGw
>>548
さすがにオロナインは．．．と思ってググッたら，

スピーカーエッジ修復液
http://www.audio-ys.com/shouhin.html

スピーカより高い orz
貧民らしくオロナイン買って来ます。


>>549
まじすか！
急いで20Hz停止しました。
夜中鳴らし続けてたら明け方冷えて・・（＞＜）

感謝 [・∀・]
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 11:28:34 ID:F5mD3UtG
PMCとかATCとかのモニタースピーカに興味があるのですが、
色付けがない＝悪いソースは悪いなりにしか鳴らない、
という事でしょうか？
60年代のロックとか戦前ブルースなんかも聴くもので・・・
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 11:30:46 ID:lZsUmXzY
オーディオは色つけんと聴くに絶えんだろう
色づけの最も少ない聴き方といえばヘッドファンがある
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 13:28:52 ID:XfQawnwA
>>552
何それ？頭に扇風機つければ、色づけがなくなるの？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 14:14:10 ID:IQHB1myn
オーディオというのは配線を通るだけで
音に色がついてくるというか変わってくるからね
そんなのが嫌いなあなたに最小限の色づけの
DAC内臓やデジタルアンプのパワードスピーカー











もしくはラジカセ
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:26:19 ID:E600lSF1
ココで質問していいのかワカリマセンが失礼します。
先日家の蔵を整理していたらcanalのB-808という大きめのスピーカーが２台一組で出てきました
年式等一切わからない上にネットで調べても情報は出てこない有様で釈然としない状況です
どなたか情報をお持ちの方はいませんか？
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:50:39 ID:mOprsHX8
>>555>>家の蔵
すごいな・・・
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 16:06:13 ID:FEhTRyz+
>>556
漏れもそうオモタよ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 16:23:03 ID:spEML08X
スピーカーが煙草のヤニに侵されてるんですけど、
音に影響はあるのでしょうか？
あるホームページには、
コーンをコーディングして良い音が出るとか・・・。
影響があるのでしたら、
コーンを綺麗にする方法があったら教えてください。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 16:27:26 ID:IThj3N5H
>>558
実は科学的な研究結果から、あのストラディパリウスのヤニの
真の秘密は、製作者がヘビースモーカーだったということにあ
るらしい、と理科系研究所が結論を出しています。キチン質が
ヤニにより架橋結合されることの機構について今さらなる研究
が進められています。
560 ：558：2006/03/27(月) 16:37:33 ID:spEML08X
>>559
そうなんですか。
だとしたら無理に綺麗にするほうがよっぽど音が悪くなりそうですね。
とても参考になりました。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:36:13 ID:H8dBgspE
ASP-1500（AudioComm）てどうでしょう？
近所で安くなってたもので･･･。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:45:17 ID:IThj3N5H
>>560
申し遅れましたが、私は自称オレゴン州立大学ジャーナリズム学科
卒業かもしれない自称ジャーナリストでつ。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 18:25:19 ID:c5+QOZRx
あほらし
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 18:38:21 ID:B0gq5Lyl
ジャズ喫茶といえば紫煙。音が良い秘密はタバコのヤニにあった。
タバコのヤニとスピーカーの組み合わせはこれが最強！
ラッキーストライク→JBL
ゴールデンバット→BOSE
セブンスター→DIATONE
ピース→PIONEER
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 18:42:23 ID:wv9Kdi/+
ニコチンでアタマやられてろ
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 18:47:25 ID:IThj3N5H
実は科学的な研究結果から、あのショートホープのヤニの
真の秘密は、製作者がヴァイオリニストだったということ
にあるらしい、と理科系研究所が結論を出しています。ニ
コチンがバルサムにより架橋結合されることの機構につい
て今さらなる研究が進められています。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:09:31 ID:EavJ+RuW
TANNOY→ロスマンズ・ロイヤル
KEF→チャンセラー
Harbeth→ダビドフ
Monitor audio→カールトン
VIENNA ACOUSTIC→アロマ・バニラ
JM LAB→ジターヌ
Highland Audio→ファイン
DALI→プリンス
ALR/Jordan→ロズベック
audio pro→ファイヤーブレイク
テクニクス→DJ MIX
QUAD 11L→中南海
ortofon concorde→中南海
568 ：564：2006/03/27(月) 19:39:25 ID:B0gq5Lyl
>>567
まいりました。
でも一つ指摘。
ファイヤーブレイクでどうやってヤニ付けろと？
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:44:12 ID:O5SpBUMW
質問スレでネタヤメレ！
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:54:16 ID:BahBviYG
いこい→自作失敗スピーカ
エコー→自作BHスピーカ
朝日→自作平面バッフル
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:03:26 ID:3RZ3KVyn
ヤフオクでST-SA5ESかST-SA50ESを買うのはアリですか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:06:53 ID:GsUP/Gaw
今日スピーカー聞き比べて思ったんですけど難しいです。
HipHopとR&Bをよく聴くんですけど、HipHopを聴くにはのりのいい低音が必要だし
R&Bは声を綺麗に聴きたい。こんなとき皆さんはどうしてますか？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:18:46 ID:Epdb5oU7
>>572
つトーンコントロール
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:50:02 ID:SB8N9EHg
17年前のフロントバスレフのブックシェルフスピーカーを使っています。
中音の圧迫感があり(迫力はあるんだけど）もう少しスッキリした音にしたいと思います。
吸音材が原因のような気がしています。（←これ自体自信がないですが）
古いと中の吸音材（グラスウールです）が劣化するのでしょうか。
それともレゾネーターなんかで調整できるのかな？

経験からヒント教えてくれる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 23:02:40 ID:XfQawnwA
>>574
できれば機種教えていただけませんか？
当方、80年代の国産各種スピカ内部覗いた経験あり。
576 ：574：2006/03/27(月) 23:11:05 ID:SB8N9EHg
>>575
ACOUSTIC　ENERGY　AE2です。（中古で購入したので初期の状態を知らないのが痛いのですが）
使いこなせてないのでお恥ずかしい。
最近疲れる（うるさい？）音が出てきているようなので（ﾎﾞｰｶﾙがそう感じます）
577 ：575：2006/03/27(月) 23:23:46 ID:XfQawnwA
>>576
ここに来たので、国産598あたりかと思っていました。
今、古い雑誌でAE2のことを調べています。
もう一つ質問です。ノーマルのAE2ですか、signatureですか。
区別はノーマルならフロントバッフルにメーカーのロゴが
入っています。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 23:32:58 ID:zaAnb/p0
>>572
俺の好みだと中域の厚い密閉かな
過剰な低音を抑えてキレをよくしたいから
あとはトンコン必須
579 ：574：2006/03/27(月) 23:35:24 ID:SB8N9EHg
>>577　ノーマルの初期型です。(sigなんて恐れ多い）
まだオー歴1年の初心者です。電気回路は理系なんでアンプやらCDPは蓋開けて遊んだことはあるんですが、
SPはちょっと怖くてノーメンテナンスで使ってます。
（ちなみに古いけどエッジは問題ないです）
580 ：575：2006/03/27(月) 23:51:42 ID:XfQawnwA
>>579
参考にならないかもしれないけど、私ならこうするというのを書きます。
Ⅰ　六角レンチでユニットをはずし、接点という接点に接点復活剤をつ
　　ける。ケイグ赤が無難。
Ⅱ　英国製は日本の湿気を考えていないのが多いので、吸音材も腐食し
　　ているかもしれない。自分でやれそうなら、↓これを２つ買い
　　http://www.kripton.co.jp/avc/shouhin/shouhin-1-01.htm
　　プチルゴムの両面テープ張り替える。
Ⅲ　やはり17年の月日は重い。ユニットが限界かも、最近↓これが再発売
　　http://joshinweb.jp/av/2682/2098141025165.html
　　されたのでアクシスに問い合わせて、まずはこのユニットが使えるのか
　　尋ねツィターが入手できればいくらか問いあわせる。ついでにウーハー
　　も。ツィターが5.6万前後なら思い切って交換してみる。
最後にAE2は、手放さないほういいよ。90年代初頭に絶賛されたあのキャラは
手に入らないから。必ず再評価されるよ。やれることはやってみようよ。
581 ：574：2006/03/28(火) 00:10:03 ID:neNlJuzo
>>580
早速でもⅠ、Ⅱは実行してみます。今ユニット外してみたら自分で処置できそう。
Ⅲはちょっと大手術だけど魅力的かも。ユニットってやっぱ20年が限界かなあ。
わざわざ有難う。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:37:36 ID:G5UbFo6W
>>581
親切に教えているのに悪いと思うが、あまり同意できないな。
まず、吸音材がグラスウールなら湿気の影響は皆無と考えていいと思う。
第一別の吸音材に変えてしまうと音ががらりと変わる。
改造ならともかくメンテナンスならばせめて同じ物に交換したほうが良い。
ちなみに、吸音材の張り方や場所は非常に重要なノウハウなので素人にはお勧めしない。

あと復刻版は所詮はイミテーション。
よく見れば分かるがユニットも別物で、交換するとAE2ではなくなってしまう。
使い方にもよるけどユニットが20年程度で劣化するなどウレタンエッジをのぞいては無いと思われ。
交換はまったくお勧めしない。やるなら信頼できる修理屋に出すことを薦める。

あと中域の圧迫感は、バフレフポートの影響と低域のかぶりが原因じゃない？
もしそうならリジットなスタンドとインシュレーターで改善し、ポートは吸音材で調整することを薦めとく。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:50:56 ID:G4Us6J+W
>にもよるけどユニットが20年程度で劣化するなどウレタンエッジをのぞいては無いと思われ。

AE良くしらんが、２０年過ぎれば、アルニコなら再磁したほうがいいし、ネットワークのコンデンサも劣化するし。まあボイスコイルも巻きなおす人もいるし。
ポイントはエッジとネットワークかまえれば安く済む。
グラスウールは禿同。


584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:06:31 ID:G5UbFo6W
>>583
AEはストロンチウムフェライトなので大丈夫。
ネットワークのコンデンサはしきりに劣化が叫ばれるけど、実測するとそうでもないんだよね。
ま、使い方次第かも。

＞まあボイスコイルも巻きなおす人もいるし。
これは神。
585 ：574：2006/03/28(火) 01:12:16 ID:neNlJuzo
>>582,583
やっぱSPって難しそうですね。調整とノウハウの塊みたい。
アンプなんかは素子古くなっても同規格のものに交換すればいいだけなのに。（そこにも細かい違いがあるのは知ってますが）
セッティングとバスレフ調整で先ず遊んでみます。
調べたらSPのメンテやっている業者もあるみたいですね。
限界感じたらプロに頼みます。（素人はやっぱそれが一番か）
586 ：574：2006/03/28(火) 01:14:16 ID:neNlJuzo
>>584
>AEはストロンチウムフェライト

そこも知りたかったです。ありがとー
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:19:03 ID:brhrXaUi
>>583
禿胴。
あと>580のUKのSPが湿気に湿気に気を遣っていないのは？
UK北部は知らんけどロンドンなんか結構湿気が多い地域だと思うぞ。
588 ：574：2006/03/28(火) 01:35:41 ID:neNlJuzo
早速ですが、ゴム系のインシュとっぱらってスタンドもスパイクでフロアリングにぶっさしたらマシになりました。
完璧ではなさそうなので吸音材も試してみます。
プラシーボかもしれないのでもうちょい聞き込んでみます。（翌朝の嫁さんへの床の傷の言い訳考えながら）
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:44:11 ID:zsK9ioN4
>>587
>UK北部は知らんけどロンドンなんか結構湿気が多い地域だと思うぞ。
　これは事実。ヨーロッパの大部分は日本よりも湿度が高い。ただし、日本
　みたいに夏に気温が高くならない。日本の湿気にやられるのではなくて、
　気温にまいるヨーロッパのオデオ機器は多いよ。
　これは某代理店の人から聞いたことだけど、やはりヨーロッパ他国に出し
　たものより、日本に出したもののほうがダウンが多いって。電圧も違うけど
　より風土の違いがでかいって話。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:23:22 ID:TFcAuQCY
JBLとB&Wと色々渡り歩いてきましたが、今は要約このシステムに落ち着きました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/hiend24.jpg
現在のシステムはこんな感じですが、知人の部屋で一度聴かせてもらったんですが
NS-1000Mって凄い綺麗でクリアな音色しますよね！今までお金かけてたのなんだったんだろう…ｏｒｚ
正直いって少し儚い気持ちになりました。やはり現在のスピーカーはほぼＤＶＤ用であって
音楽用ではないと考えたほうがいいですか？
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:42:02 ID:WVfc56/V
>>588
フローリングにぶっさしたの？
ダメだよ。スパイク受け使わなきゃ。

セッティングでコロコロ音が変わるのがスピーカー。
改造する事を考えるより、先ずはセッティングを煮詰めるのが先だよ。

それでダメだったら、レストアをショップに頼むべき。
もしくは買い換える。（これが一番早いが・・・）
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:43:33 ID:WVfc56/V
フローリングに直置きってのも・・・
何かしらのボードを敷くべきだよ。とりあえずは人工大理石が安くていいかも。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 02:56:20 ID:og4EVUwC
ホームセンターで売ってるような木板じゃダメ？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:00:23 ID:fF1CLSnc
木でも中が重いものがいいよ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:03:08 ID:OriRC/Iz
>>591
無知。スパイクは元来、ブッ刺すための構造だ。
絨毯敷きが前提だけどな(w

人工大理石？何いってるんだ。
とりあえずというなら、どこの家庭にもあるガラスのコップや陶磁器のぐい呑みだな。
水を満たしたジャムの空き瓶やステンレスナットも結構いける。
とことんやるなら、砂箱という手もあるぞ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:58:55 ID:TFcAuQCY
>>590
なぜスルーされてるんでしょう？
質問が悪かったですかね。
別に嘘ついてるわけじゃですけども。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 04:03:56 ID:ieKNRikJ
超初心者のための質問スレッド
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 04:04:15 ID:TFcAuQCY
自己解決したので書き添えておきます。あれから自分なりに調べてみました。
やはり最近の新しいシステムは主にＤＶＤを鑑賞する為に音が出るようになってるみたいです。
ヤマハのNS-1000Ｍみたいな透明感があってクリアな音は他では中々出せないって事も調べて分かりました。
早速いい状態のNS-1000Mをゲットしたいと思います。ありがとうございました。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 06:27:29 ID:qcIOi4Cj
バイアンプ接続ってどうやればいいんですか？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 07:22:36 ID:K3PnoxNT
>>599
スピーカーがバイアンプ対応な事。アンプを二台用意する。
あとは　ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110041202/l50
を見る。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 09:25:28 ID:Ho5INb9t
たしかにスパイクはフローリングに直で置くのが音もいいよ
そこまでこだわるなら別の部分にもこだわるべきだと思うけどさ
602 ：中学です：2006/03/28(火) 09:37:04 ID:LoCK84ip
スワン系のスピーカー作りたいのですが
計算式等教えてください
603 ：中学です：2006/03/28(火) 09:48:32 ID:LoCK84ip
あのぉー
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 09:53:13 ID:FYpsT2tK
>>602-603
＜ロード長＞＝0.5＊＜音速＞／＜最低共振周波数＞
＜スロート面積＞＝0.6＊＜実効共振面積＞
＜ホーン開口面積＞＝3.5＊＜実効共振面積＞
605 ：中学です：2006/03/28(火) 10:05:07 ID:LoCK84ip
ありがとうございます
7cmフルレンジのユニットなんですけど空気室の大きさは何Lにすると良いですか
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 10:12:40 ID:FYpsT2tK
１～２Ｌ前後

＜空気室＞＝350＊ａ^4／{（√2＊Fr／fo）^2－１}／fo／Mo
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 10:20:40 ID:Jd899MJ5

ん??
結局スピーカーのバイワイヤーは
昔背伸びして買ったアンプ＆CDPでCD聞きたい時に使っているスピーカーで
最近間に合わせで買った5.1chアンプでDVD見たい時にもこのスピーカーを使いたい
という時に有効ということなの？

なにかとんでもない勘違いをしている？俺

608 ：中学です：2006/03/28(火) 10:37:34 ID:LoCK84ip
Frとａ^4の^てなんですか
609 ：中学です：2006/03/28(火) 10:41:51 ID:LoCK84ip
実効共振面積てよくわからないんですけど教えてください

なんどもすいません
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 10:50:14 ID:FYpsT2tK
Frは最低共振周波数
ａはユニットの振動板半径
＾4は４乗
^2なら2乗

ここに図面集があるんで、図面通りに作った方が良さそうだよ。
ttp://www2.nkansai.ne.jp/hotel/nakanou/page7.htm
611 ：中学です：2006/03/28(火) 10:53:13 ID:LoCK84ip
すいませんでした
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 10:57:08 ID:FYpsT2tK
解からない時はいつでもどうぞ。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 11:17:11 ID:dWpD3K8Y
>607
は??
もちろん釣りだよね。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 11:25:15 ID:ueI0m6wL
http://store.yahoo.co.jp/ebest-outlet/4975514041701.html

上の商品にはウーハ―付いてなにのですか？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 11:32:56 ID:dWpD3K8Y
>614
いくら超初心者でも2chに書き込む前にメーカサイトぐらい読め。

KS-908HT
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/ks_908ht/spec.html

SPは2ウェイなので全チャネルにウーファーが付いている。独立したサブウーハーは付いていない。
さらにこのＳＰはピュア系ではなくAV系なので、ここで質問するのは適切ではない。
616 ：615：2006/03/28(火) 11:41:05 ID:dWpD3K8Y
ちなみにメーカは

SW-38HT
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/sw_38ht/index.html

を追加しろと言っている。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 11:46:12 ID:1wQ7vwjR
>>614
すみません、ありがとうございます
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 12:48:01 ID:DGg/weWq
>>614
だいじょうぶ、このスレは「超」初心者のためなので分からなければ
いきなり聞いてもよい。でもときどき615みたいな怖いおじいさんが
くるよ？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 13:42:48 ID:2vjSE3AB
すみません、ひとつ教えてほしいのですが、どうして光デジタル入力端子のついたスピーカは数が少ないのでしょうか？

光出力のついた機器につなぐものを探していて、数の少なさにどうしてよいかわからなくなりました。誰か解決策を教えてください。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 14:03:15 ID:ILwIDs76
うむ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 14:04:39 ID:fF1CLSnc
アクティブスピーカーよりパッシブスピーカー使う人が多いからだろ
光デジタルとかで繋ぐ人はアンプは別に用意するだろうし
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 14:51:20 ID:WVfc56/V
>>595
>無知。スパイクは元来、ブッ刺すための構造だ。
>絨毯敷きが前提だけどな(w

解かり切ってる事をわざわざ言わなくても。
絨毯にぶっさすモノであって、フローリングに直でさす奴はいねえだろうがよ。

人工大理石の件にしても、
ここは初心者のスレだが、あくまでピュア板なので書いたまで。

人をバカにするのもいいが、その前にちゃんと人の書いた事を読める人間になれ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 18:03:26 ID:Ua1kF0GH
何この飼い猫を電子レンジに入れたみたいな流れ？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 20:08:39 ID:zsK9ioN4
>>623
可愛い愛猫のミーちゃんをお風呂にいれてから、体毛を乾かしてやるために
電子レンジにいれて、１分後にウソを教えられたことを悔やむような無知で
純情な初心者たちをだますような展開でいいか？
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:14:25 ID:OrNHR3hf
>621

ありがとうございます。

やりたいことは劣化のない音の再生なのですが、デジタルソースから光入力のあるアンプをつないだとすると、後はいかにアンプからスピーカに出力するか、ですね。

そうすると結局、アンプとオーディオケーブルとスピーカの組み合わせの問題になるような気がします。ソースがデジタルなのに、もう少しうまく再生できるようなやり方ってないもんでしょうか･･･
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:44:53 ID:dWpD3K8Y
>625
>劣化のない音の再生
と
>光デジタル入力端子のついたスピーカ
がつながる理由がわからないなあ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:49:55 ID:mfWALBWl
>>625
ケーブルで劣化はないな
劣化を感じてたらそれはいわゆる
変なケーブルを使ってるからだな
つまりケーブルで低域とか太ってたりして篭ってたりするからだな
そういう幻想を抱いてDAC内臓でもなんでもいいが
アクティブスピーカー買うととんでもない後悔に
陥ると思うよ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:53:23 ID:js5FR/Sn
>>625　耳にデジタル入力
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:54:34 ID:G5UbFo6W
>>625
気持ちは大変よく分かるが、現在デジタルスピーカーなるものは存在しないので
デジタルソースのまま劣化が無い音を出すスピーカーは存在しません。
光入力端子があるスピーカーの中には、DAコンバーターとアンプが入っているだけなので
内蔵するか外付けかの違いでしかありません。

まあ、光入力のあるなしにこだわらず気に入ったスピーカーをお探しください。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:30:07 ID:DENrQYJD
光入力のあるパワードだろうがなんだろうが結局出てくる音はアナログなのにね
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:33:41 ID:G4Us6J+W
>630
最後までデジタルで聞きたければ、オ○ム製のヘッドギアがいい。
昔は１千万だったが今はいくらで売ってるんだろ？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:47:02 ID:G5UbFo6W
>>631
ちょ・・・ヤバイッテ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:54:48 ID:MprKFcqO
コンポから出てくるノイズは直るものなの？
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:00:47 ID:G5UbFo6W
直るよ。
全電解コンデンサー総交換、リレーもサテライトグレードに変更、トランジスターも
特性が良いものに総交換し、基盤を裏打ちしてアースも一点集中すれば。
内部配線もすべてシールド線に代えてとどめに全基盤をホットボンドで固めれば完璧。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:26:37 ID:MprKFcqO
>>634
尊敬ｗｗ
そのコンポSC-PM910DVDなんだけどメーカーに問い合わせすればなんとかなるかな。
無料でやってくれれば嬉しいけどｗ
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:35:47 ID:G5UbFo6W
>>635
わかんないけどメーカーに電話してゴルア！してみるといいかも。
JAROに通報するとか消費者何とかセンターにちくるとか脅すといいかも。
マジレスすると販売店にゴルア！のほうが無料の確率高いかも。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:45:37 ID:MprKFcqO
>>636
まだ買ってから3ヶ月ちょいくらいしか立ってないんだよね…ｗ
音量MAXで長時間(4時間くらいを毎日)聞いてたんだけど大丈夫かなｗ
説明書見てみると、大きな音量で連続使用しないください。
・スピーカー特性の劣化が起こったり、スピーカーの寿命が極端に短くなったりすることがあります。
・通常の使用時でも、以下のような場合は、音量を下げてご使用下さい。(音量を下げないとスピーカー破損の原因になることがあります)
･音がひずんだとき
･音質を調節するとき

ちなみに音量MAXの状態でEQみたいなのをいじりましたｗ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:47:40 ID:OrNHR3hf
>626-630

ようやく理解できました。デジタルスピーカなるものを頭の中で思い描いてたみたいです。

みなさんアリガトウ！
639 ：630：2006/03/28(火) 23:51:25 ID:DENrQYJD
>>631よ、なんで俺にレスするんだよ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:17:45 ID:w35Lin8h
>>637
3ヶ月なら、これはもう断然クレームですよ！
音量MAXとかは言わないお約束で。
つーか、普通そんなくらいで壊れないとおもう（ｗ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:24:52 ID:dTQ4h+Au
>>640
そうだよねww
大きな音量で長時間聞かないで下さいってじゃあ何のために大きな音量に設定出来るようになってるんだよwって矛盾があるしねw
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:49:41 ID:r4q/kGxk
>>637
メーカーに問い合わせる前に…
病院に行ってそのことを話してみな
何科に行けばいいのか教えてくれると思うよ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:53:29 ID:dTQ4h+Au
>>642
耳鼻科??
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:54:55 ID:vJEvBBae
tes
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 10:45:42 ID:iWmo6pPe

>>643
ワラタ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 11:31:51 ID:J7AVIOdu BE:281887946-
流れに乗るべきなのかマジレスをしてもいいのか判断に困る
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:01:17 ID:dTQ4h+Au
>>646
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:02:44 ID:dTQ4h+Au
間違えた…
>>646
マジレスしてくださいｗ
649 ：失礼します：2006/03/29(水) 15:15:33 ID:6T8lxO/v
BHでロードを長くしすぎるとどうなりますか
650 ：失礼します：2006/03/29(水) 15:24:12 ID:6T8lxO/v
ん??
Frとfoどっちが最低共振周波数だ?
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:27:58 ID:vYC+lj2P
649 音が聴こえなくなる。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 15:40:51 ID:6T8lxO/v
650 知らん
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 17:49:50 ID:bvJQXXnU
>>622
ハインドオーディオマニアはよくフローリングにぶっさしてるが・・・
傷とか気にしないもんかね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:34:22 ID:d9iuqCFT
>639
破防法。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:36:39 ID:3azwP3SB
韓国チームはマウンドに国旗刺してた。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:44:37 ID:Rfa02ni6
アメリカは月に国旗さしてた
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:49:45 ID:RDF/79uA
>>629
>現在デジタルスピーカーなるものは存在しないので
デジタルスピーカーでググると検索結果 約 42,500 件
いや「デジタルスピーカー」は存在しないのは知ってますが一般的には通じるみたい。
5.1ｃｈ用AVの事をなんとなくデジスピって呼ぶのかな？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 20:51:54 ID:Rfa02ni6
どんなSPだよ・・・
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 21:34:06 ID:DWP/VGH5
>>656
上手い！！座布団10枚
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 01:38:01 ID:a1DxiTY1
>>657
呼ばないだろ
661 ：657：2006/03/30(木) 04:40:45 ID:FFIknmIE
>>660
すまんデジタル入力DAC内蔵アクティブスピーカーを示すようだ。安物が多い。
真の意味でのデジスピは研究はされてるんですね。
ttp://acousticsg.shinshu-u.ac.jp/acoustics/paper/EA2000-56.pdf
実用化は先だなあ。
662 ：619：2006/03/30(木) 19:54:26 ID:dScbu2+t
これ、私も見つけました。

実は信州大学工学部生なので驚き。同じキャンパスでこんなのやってたとは･･･世の中は狭いのかも。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 20:25:56 ID:b3LkpoPG
ふむ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:04:24 ID:t3dyot5a
>>661
可成り前からある。
TVで放送された事もある。
その時は8vcだった様な・・・・
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:30:40 ID:/RmpCfqZ
自作のスピーカーは、予算１２万くらいで実質１００万くらいのモノを作れるって聞いたんですが、
本当なんですか？
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/4613/
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:31:41 ID:kKFTTDj/
>>665
やめたほうがいいよ
労力だけで200万分は使うから
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 21:47:39 ID:Sa25J7GK
中古屋でONKYOのD-052AIIってに興味持ったんですけど
これってどういう感じのスピーカーなんでしょう？Web調べてもほとんど無くて
ペアで4000円だったんで、値段そこそこの音がするなら
買ってみようかと思うんですけど、どうですか？
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:06:39 ID:ic+YtinB
>>665
いろいろ空想するのはいいけど（タダだし）
スピーカーを気にするより、まず、鳴らす部屋のことを考えようや
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:10:32 ID:w1sAujhN
>>667
非常に高音質だぞ。
見逃さずに手に入れろ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:12:44 ID:w1sAujhN
　　　　　　　　　 ,. ---＝ニニ＝=､
　　　　　　　 ,.-ヲﾐ´　　　　　　　　　＼
　　　　　　／//イ　　　　　　　　　　 ,.-ヽ
　　　　 ／///ｲ´　　　　　　　　　　ｲ´⌒ヽ
　　　 ,.ｲノ//彡　　　　 ,.-⌒｀ヽ　　/ /匁､
　　　/三三三　　　／　　 ｨ刄､　　　　ー'´ Y
　　　!三三三彡　　　　ｨf‐―'´ ヽ　　 ヽ、　乂
　　　ﾄ三三彡イ　　　　´　 　 　 ﾉ　 ､ r　）　 ﾊ ヽ
　　　｀ﾄミ三三ネ、　　　　　　　 ゝ '´　　　　　 ',　）
　　　（ヽ、三ト､川　　　　　　　　　,.ｨ ´￣ラｿ　 !
　　　 Y⌒厂ソ ）ﾉ!　　　　　　（　ｆ―ﾆニ‐'　 　 ! ＜んなわけねぇ～だろＷ
　　 /.///| |　人_　　　　　　　　ヽ　｀ー―'　　 ,'
　　{ !| | | ト､く　へ　）　　　　　　　　　　 　 　 /
　 / ///// ハ ＿,ｲく｀､　　　　　　　　　　_.ノ（
　 |（//////////ﾊヽ ＼｀ー―､　　￣￣　,. ハ
　　））ノ///////ﾉヽヽヽ ＼　　 ￣￣￣￣ヽ　 ＼

　　　　　　　『ウーソ・ツイータ』
　　　　　　（usohappyaku・otyanokosaisai)
　（1852～1975）
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:28:28 ID:QIAg0iwa
>>665
>予算１２万くらいで実質１００万くらいのモノを作れる
なら、みんな作ってる。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 22:34:32 ID:gXPHRhof
>>665
自作12万で市販100万相当のSPが作れるかどうかはしらないけど
スピーカー工作は、試行錯誤や日曜大工が好きならそれなりに楽しめるはず。

ただ、試行錯誤や日曜大工が好きでも
このスレで質問するくらいの初心者なら市販品から入った方が無難。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:41:38 ID:sA483Ah7
>>665
自作の良さは認めるが（自分で作れば楽しいし）
もしそれが本当なら、オーディオメーカーは全部つぶれてるなww

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:51:09 ID:w1sAujhN
真剣です！煽りでも嘘でもないので少し相談に乗って下さい。
http://www.marantz.jp/bw-speakers/800/802d.html
これを無理して買いました。僕にとっては凄く高価な買い物で凄く勇気も出しました。
ローンを考えるとしんどくなりますが欲しいものだったので思い切って買いました。
家に届いてから一週間になります。金持ちの人にすれば中途半端なスピーカーかも
知れませんが僕にとっては宝物です。なのですがＣＤプレーヤーかアンプかケーブルの相性があってないのか
理由は良く分かりませんけど国産の某有名スピーカーのほうがマジで言い音鳴るんですよね。
何度聴き比べても何度気持ちを切り替えて聴いても僕の耳が確かならあまり差がないというか
やはりモニタースピーカーに勝てないのかな、悔しいけど正直な感想です。
友達には大きな失敗をしたみたいでこんな事言えませんが先入観を捨てた冷静な意見なのでスキルのある方、
キャリアのある方、オーディオを客観的に見れる方、僕は間違ってないのか意見くださいお願いします。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:53:03 ID:w1sAujhN
ものは気に入ってるので納得はしています。もうなんか納得したというか・・そんな気持ちです。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:56:20 ID:/y/cvuf0
>>674
いい音をどういう風にとらえてるか知らんが
まずスピーカーケーブルで音を調節しろ
B＆Wはボワボワ傾向が高いから細い単線
あたりで引き締めてみろ
これが駄目ならバイアンプだな
マランツにはバイアンプを格安からできる
システムが売っている
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 23:59:05 ID:iZXukg3i
いくら店で視聴しても、自分の家に入れると音が違うように聞こえるということはよくあることです。
そのあたりはいろいろと経験をつんでいかないとなんともいえないですけど・・・。
きにいっているのならたいせつにしてください。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:05:04 ID:w1sAujhN
>>676-677
この一週間、セッティングを代えたり、出来る範囲で友達の協力もありながら
アンプを入れ替えたり、プレーヤーを代えたり、しました。
ケーブルも数種類交換して鳴らしましたがNS-1000Mのほうが本当に良い音鳴ってる気がするんですよね・・・。
パワーもあまり差がないしクリアーな感じがするのも低音がバシッときてる気がするのも
サブスピーカーのNS-1000Mのほうがいい感じがしてしまうんです。
ある程度にあればどれを聴いても多少違いはあっても優劣は付けられないと思ってしまいます・・・
なによりローンがいたいです、期待してたほどではなかったというか正直なところ失敗したなって日に日に感じてきてます。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:06:27 ID:XWTh3UWH
>>674
煽りでも嘘でもない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・釣り？

本当ならシステムの詳細教えれ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:08:27 ID:GXFez7Pg
>>679
いえ本当にそうではないです。
今のシステムですか？聞き比べた時のシステムですか？
できるだけ伝えたいので詳細を書きます。待ってください。良い対策法があれば教えて下さい。
このままではあまりにも悔しいです。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:08:44 ID:e+aTrUZK
超初心者乙
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:09:24 ID:+Zml+jhm
ｴｰｼﾞﾝｸﾞ進むの待ってから判断したら？
機種全く違うけど、うちも買った直後は前のと大差無いとかだったし。

半年ほど経ったけど、並べて鳴らすと普通に別格。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:11:37 ID:XN3AEf7x
>>678
1000Mって一般的には中高音が得意なんだろ
あんだがその音をいいと感じてるなら
その802Dは中高音がフラットでないとか
どっか周波数の特性がおかしくなってるんだよ
そんなもんケーブルで多少は改善できる
根気をつめて改善するべきだな
まず安いという概念を取っ払ってベル線あたりで試して
手ごたえを感じたら細い銀線や錫メッキの銅線を試すのが
いいと思う

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:14:16 ID:e+aTrUZK
あのケブラーミッドじゃ、センモニ以下なのは当然かと・・・
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:25:04 ID:3g+Do6it
定位とかは802の方が良いとかそういう違いはねえの？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:27:18 ID:GXFez7Pg
今、僕が使ってるのはDENONのPMA-SA11とDCD-S10IIILです。
ケーブルはモンスターケーブル系数本です。これは気分で入れ替えてます。
友達に借りたものはマークレビンソンのパワーアンプNo331Lを中心として
安価なものから、そこそこ高価なものまでとっかえひっかえ色々入れ替えました。
ケーブルも一番安価なおまけのようなケーブルも試してみたのですが
全体的にNS-1000を負かすほど鳴らないというか、常に802が一歩劣る印象でした。
どんな組み合わせでも頭ひとつ抜けてくれれば良しとしたいのですが
同じ環境におけば置くほど優劣付けられなくなりました。
MP3やレコードも試してます、友人に借りて、そうすると逆に差を付いてしまうんですよね・・・
一番しっくりきてるのは今現在の僕の環境です。それでも同じか以下しか鳴ってない気がしてます。
はっきりいってどんな方法でもいいので追い込みたいです！本領を発揮させたいです！
絶対、802にあった組み合わせとセッティングがあると信じて相談にきました。
なんとか僕を救って下さい。

>>681
まあそう言われてもキャリアは浅いです・・・。

>>682
それを期待して信じたいです・・・。

>>683
友人数人、店長にも見てもらってますので正常だと思います。

>>684
・・・・・・・。冷静な意見でしょうか？
だったとしたら諦めてデザインやオブジェとして魅力を感じるようにしたいです・・・。

>>685
真剣にいろいろ環境は変えたつもりなんですが・・・。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:35:16 ID:qF2kzh8r
>>686
なんかいってることがめちゃくちゃだな
つまり802をヤフオクに出すから買ってくれということか？
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:39:04 ID:GXFez7Pg
802を最良のテッティングに追い込みたいです。どうしても絶対に。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:39:41 ID:GXFez7Pg
セッティングです。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:41:00 ID:s1a5Pljy
ペッティング（死語）に追いこみたい
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:41:14 ID:/YK6WL5H
>>686 真剣に相談に乗ってもらうんなら以下の情報あるよいいよ
部屋の広さ、鉄筋？木造？、横置きか縦置きか、床は？、SPの配置、家具たくさんある？
聴く音楽は（愛聴CDとか）

せっかくの802Dだもんね。釣りでなけりゃ真面目に考えたいな。上手く鳴ればこっちもうれしい。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:42:08 ID:+GJdj7AS
つーか音像型の1000Mと音場方の802Dをなぜ比べるのかがわからんな。
音場が出ない機材群、もしくはセッティングが未熟な状態で音場重視のスピーカーを
評価してはいけません。常識です。

まあ、気に入ってるなら802Dを売っちゃって1000Mを使い倒す方向でFA。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:42:26 ID:GXFez7Pg
>>691
はい！ありがとうございます！
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:44:43 ID:+GJdj7AS
あとさ、音の優劣が判断できないのはそれだけのセンスが無い証拠。
自分が何を望んでいるのかまったく分かっていない状態ではどーしようもない。
セッティングも詰めようが無いし、それじゃあせっかくの機材も無意味だ。
良い音楽を聴いて10年くらいセンスを磨いてからリトライで。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:44:46 ID:e+aTrUZK
具体的にどう劣るのか知らんが、センモニの方が「好みの音」ってだけの事だろ？
ミッドの音のキャラが全然違うんだから、センモニみたいな音は出ないよ。
センモニの音の上位版みたいのが希望なのだったら、802なんて無意味だよ。
パイのベリリウムドライバ買え。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:46:21 ID:GXFez7Pg
部屋はオーディオルームにしてる12畳の木造です。
縦長の部屋に北側にオーディオをラックと機器を置いています。
その他はオーディオの向かい、中心よりちょっと南にちょっとしたデーブルを置いています。
それ以外のものはその部屋には何も置いてません。床はフローリングです。
スピーカーは床に直接立てています。宜しくお願いします。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:47:25 ID:GXFez7Pg
>>695
それが解決ならそうしたいですが何を言ってるのか分かりません・・・。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:48:46 ID:p4IGFZqT
>>688
じゃ今からでもいいが
自作のPCパーツにくっ付いているようなケーブルを剥いて
（ほとんど銀の凄い細い線だが）をアンプと最短で結んで聴いてみてよ
それでセンモニのような中高域は得られるとは思うよ
低域は初めから圧倒的に802Dが勝ってるだろう
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:51:27 ID:GXFez7Pg
>>698
はい、今からやってみます。ありがとうございます！
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:58:08 ID:p4IGFZqT
>>699
そういったパーツあるか知らんが
いらない冷却ファンやとにかくどんなパーツにもついてる
いらないケーブルとか線でいい
銀の奴ね
なけりゃLANケーブルをバラして銅の細い単線でもいいよ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:01:44 ID:p4IGFZqT
>>699
あと非常に細い奴でなるべく試してみてね
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:08:30 ID:riPQZK59
>>674
貴方は、かっちり、くっきりした音調が好みなのに、そうじゃないSPを買っちゃったわけだ。
これはいくらセッティングやアクセサリーで追い込んでも、徒労に終わるよ。
さっさと高く売れるうちに処分して、1000Mを追い込むか、その系統でグレードアップしたほうが
いいと思うよ。
695さんもそういってるんだとオモワレ。
703 ：691：2006/03/31(金) 01:10:07 ID:/YK6WL5H
802Dなんて高級SP使ったことないので受け売りばかりの回答ですまんが
単線の細いケーブル（これは698に言われたか）
B&WはSPの向きを思いっきり内振りで（ほとんど直交に）直交点のちょっと後ろをリスニングポイントとして。
持ってるかもしれんが定在波計算ソフト
ttp://homepage1.nifty.com/fehi/StndWave2.zip
SPの前というか部屋の真ん中くらいになるか。厚手の絨毯。とりあえず毛布でいいや。
安物でもいいからもう一台アンプあればバイアンプやってみて。B&Wウーハーが重くて鳴らしにくいらしいので。
（小型ばかり使ってるので802に当てはまるかわかんないけど）壁から距離とって
先ずは一般的なところでこんなとこ。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:15:06 ID:p4IGFZqT
802は持ってないがB&Wはたいてい
変な帯域の高音だけがシャリついて
低音はボワ付き気味だという印象がある
低域の改善がしたいならバイアンプ
中高域ならバイワイヤや細いケーブルだな
最終的には銀線に落ち着くと思うけど
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:22:32 ID:s1a5Pljy
音の優劣と言うよりは「慣れ」なんじゃないかな
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 03:04:38 ID:JlQg6jWl
ま　た　N　S　-　1　0　0　0　M　か
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 03:09:20 ID:xhPGb2/I
ヤマハのNS1―ｃｌａｓｓｉｃというスピーカーはどのような音がするのでしょうか？

家の近所に中古で売っており、非常に気になっています。
708 ： ◆hYXbfMbvOs ：2006/03/31(金) 03:14:51 ID:fiKQlj/3
>>704
802Dは全くシャリつかないという評判だが。
単にエージングの問題だろう。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 08:57:09 ID:Jcjk7kFA
>>707
気になったら買ってどこまで鳴らせるか挑戦してみれ
俺はそんなものは買わないが
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:00:27 ID:fVFt1n4C
>>671
ん…みんな
①自信がない
②面倒くさい
とか思ってるだけなのかな？と…
もし失敗したら１２万がパーだからなぁ。集めたパーツをヤフオクかな
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:14:08 ID:q5iMT+8x
ソナスのアマティを自作した奴のサイトが
ソナス前スレで紹介されてた。
あんな面倒なことするくらいなら、
300万でアマティ買うよ。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:36:38 ID:+eLjcpjo
>>711
クレモナじゃなかったっけ？
あの切り出しと積層はすげぇとおもたw
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 16:44:56 ID:q5iMT+8x
あ、クレモナだったっけ？
同じ形だから勘違いして覚えてた。
あれは手間かかってるよね。
100万かけても作れねえよw
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:46:34 ID:+GJdj7AS
>>710
100万クラスのSPを予算12万では無理だろ。
ユーロで作ると考えると、どうしても片チャンで15万くらいはかかる。
最高のユニットではなく、だ。
ユニットとネットワークだけでそれだ。
これに木の値段とネットワークを詰める予備パーツや計測器、工作機械をいれると
無茶もいいとこ。
しかもそれで成功するとは限らない。
スピーカー自作が過去にはやっていたのは完成品が非常に高価だった時代の話。
今は完全に別の趣味のような気がする。

バックロードは個人的に論外で。
あれは本当に木工趣味だ。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:50:06 ID:+GJdj7AS
>>707
ほわほわあたたかサウンド。
聞き疲れは確かにしないし気に入れば飽きない音ではあると思う。
が！気に入らなければよそよそしい何の面白みも無い音だと感じると思う。
評判は非常に高いスピーカーなので安ければ買ってみるといいよ。

個人的には気に入らなかったが。
訴えてくるものが無いっつーか、BGMはイラネって感じ。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:57:59 ID:ozve+mtr
>714
まあ100ﾏｿクラスの音の定義はムズイが
>スピーカー自作が過去にはやっていたのは完成品が非常に高価だった時代の話
価値観での両チャン100ﾏｿクラスなら。、片チャン12ﾏｿなら可能？
ALTEC　CD912-8B（6ﾏｿ）+オンケン風バスレフ（5ﾏｿ：半完成品）
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:06:03 ID:+GJdj7AS
>>716
そういうのなら市販品ですでに片チャン定価15万ででてるぞ。
ネットワーク素子や仕上げ、ターミナルの値段などを考えると泣けるな。
ようするに安く買おうとするなら市販の気に入ったのを買うのが一番ってこと。
スピーカーの自作は金と時間に糸目をつけない別の趣味です。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:20:08 ID:ozve+mtr
>片チャン定価15万ででてるぞ
なによ？
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:23:36 ID:ozve+mtr
念のため。DS912-8Aはレンジ狭いぞ。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:26:03 ID:e+aTrUZK
100万のスピカでも、50ドルのツイータ付いてたりするよね？
それが市販クオリティ

有名な話では、
英国某社の36万のスピカに、vifaの20ドル以下のツイータが付いてた事が・・・
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:37:54 ID:+GJdj7AS
>>718
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_251.html

>>720
ハーベスかな。
まあ、36万であの音が出せるならつくってみそ。
やってみりゃわかることさ。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 22:39:28 ID:+GJdj7AS
>>720
あのVifaのツイーターがものすごいばらつきがあるの知ってる？
ペアリングして選別して…と考えたらコストだけでもやな感じになる。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:00:45 ID:e+aTrUZK
なるほど、すんごいコストがかってるんですね！



まあ、ユニットなんて普通にマッチドペアで売ってますが・・・
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:08:26 ID:+Zml+jhm
>>723
マッチングだけじゃなく、出来の良いモノを選別して、残りは捨てるか安く流すか下位機種で
使ってくものだったりして。
上澄み何％使ってるんだろうね。
725 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/03/31(金) 23:17:59 ID:ucYETVJH
>>720
もんだいなのは求める価値観をどこに置くか・・・でしょう。

完成度、つまりＳＰとして”音”にお金を払うと考えた場合、使われている
ユニットの値段は関係ないのです。つまりそういう考えで作られたＳＰであり、
音を聴く限りでは販売価格に見合う音を出していると言えるのではないでしょうか。

使われているユニットや物量で見ると話は違ってきます。

オーディオには音楽（音）を楽しむ人と、システム構築自体を楽しむ人の
二通りがあるようですが、どちら側で話をするかで分かれるため、話の
行き違いになるのではないでしょうか。

市販ＳＰは実によくできています。ＳＰはユニットではなく、音で比較するのが
一番正しい評価方法ではないかと思います。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:19:11 ID:stSeqzk3
>>724
>マッチングだけじゃなく、出来の良いモノを選別して、残りは捨てるか安く流すか下位機種で
>使ってくものだったりして。
>上澄み何％使ってるんだろうね。

全くそんなことはしてないと思う。ﾕﾆｯﾄ発注の時点で製造者に精度を要求してんじゃないの？
精度を満たさなかったものが市販されてるだけなんじゃね？


727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:22:45 ID:nDKrg1wG
>>723
まあ、マッチドペアも精度（許容範囲）次第だし
トランスデューサーのマッチドペアなんか±1dB以内に合わせるだけで
最低3桁の数が居るんで内科医。

大昔、JBLのユニットは許容範囲狭く選別したのがプロシリーズだったけど
民生機でとてつもなく当たりのユニットがあったのは周知の事実だしね
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:29:19 ID:e+aTrUZK
なるほど、ユニットも、素子も、箱も、みんな歩留まりが悪いのかもしれないのですね？
それじゃあ高価でも仕方ありませんね

市販スピーカは実によくできていて、自作は無茶だという事がよくわかりましたｗｗ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:31:08 ID:+Zml+jhm
>>726
考えてみれば、それが合理的だね。
歩留まりの良いユニットならいいけど、歩留まり悪いとかなり高くつきそうだｗ

>>727
CPUオーバークロッカーの話題みたいだなｗ
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:32:48 ID:stSeqzk3
>>728
随分ひねくれた人だなぁｗｗ（言ってる意味わかる？）
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:34:35 ID:e+aTrUZK
当然わかるよｗｗ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:38:59 ID:+GJdj7AS
まあ、アランはあれだけ拘ってわざわざばらつきの酷いツイーターを使ってるのを
分かってくれない人もいるわけで。
小さい会社なのに可哀想。

まあ、コスト的にせよ音にせよ初心者に自作は絶対お勧めできないでFAでいいじゃん。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:40:54 ID:stSeqzk3
「つくりのうまさ」で市販の圧勝ですね
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:10:22 ID:Mu0F/YiX
>>715
レスありがとうございます。
自分は聴き疲れしないスピーカーがすきなので、よさそうです。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 00:26:21 ID:Af8yahzt
マッキントッシュＸＲＴ-20ツィーター部分のみ安く
ヤフオクで落札したんですが、手持ちのアンプから
ターミナル＋－に繋げばいいもんだと簡単に思っていたところ、
届いた現品見るとプラグの差込穴のようなものが一つ
しかありません…　これはどのようにアンプと接続
するものなのでしょうか？
ご存知の方よろしくご教授お願い申し上げます。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 02:43:42 ID:cvKitVbB
市販品を改造するのが最強ってことで
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 04:14:33 ID:Hn59u8FZ
超初心者です
DENONの390を買おうと思うんですが
それに合わせるスピーカーとして
モニターオーディオ　BRONZE　B1と
オルトフォン　CONCORDE　105では
どういう性格の違いがあるのか教えてください
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 04:21:14 ID:YrPUp/3X
>>737
フロントとセンターのみっつは同じメーカーの同じタイプで揃えないと
変な感じになりやすいぞ
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 06:04:02 ID:p6banWtv
なんでDENONの390で「みっつ」やねん。

エロゲ的に言うと
モニオは元気な性格。主人公とは幼馴染でソフトボール部のエース。
ひざやおでこの絆創膏がチャームポイント。
オルトフォンは主人公の父親(秘書室長)が勤める会社の社長令嬢。
大人しくて読書や編み物が好き。人見知りするが海外出張の多い
社長の留守にお相手を努めていた主人公には心を開く。
740 ：674：2006/03/32(土) 06:21:29 ID:/Nsk7ffV
674です。ご無沙汰してます！この度は皆様本当に心から有難う御座いました！
あれからというものですね、細い銀線や極細の胴線を使って試聴しまくりましたｗ
結果的には低音も高音もNS-1000に勝るほど追い込む事はできませんでした。
だからレスもしにくかったんですが、中音だけは一歩リードしたかなってところまで追い込めました！
結果的に定番有名モデルを凌ぐ事はできなかったですがあとあと考えてみれば
それも当然なのかなって思ってます。既に完成されたスピーカー、しかも誰もが認めるNS-1000M。
勝てる筈もないですよね、実際、802Dより高品質でクリアーな音色が鳴る以上、もう全てを捨てて断念しました。
これもひとつの勉強だなって思ってます。逆に清清しい気分ですね、何もかも吹っ切れたみたいで。
やっぱり欲しいスピーカーを買ってみて初めて分かった事もあります、経験して学んだ事も多々あります。
NS-1000Mが凄いのか、単に802Dが駄目なのか、それは視点によって意見は変わりますがNS-1000Mは素晴らしいと素直に感じてます。
なにより嬉しいのが中音域だけは８０２Ｄの圧勝！とまでは行きませんがかなり追い込めました！
冗談抜きで高音と低音はNS-1000にどうしても勝てませんでした。結構きてて、強敵というか、しょうじき、
何をしても無理・・・って感じです。多分。でも、なぜか中音域だけは８０２Ｄのほうが澄んで聴こえる感じは聴いてとれたのでよし！これだ！
って感じまで追い込めました。僕にとってはそれだけで十分満足してます。本当に皆さん有難う御座いました！
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 06:47:48 ID:yfoB9mBs
>>740
アンプは何を使っているのか詳しく教えてくれ？
742 ：737：2006/03/32(土) 07:00:03 ID:Hn59u8FZ
>>738
ありがとう
でも２ｃｈです
>>739
ウェブカタログの仕様とか見てもいまいち、いや全然
音のイメージがわかなくて、
ここで教えてもらおうかなと思ったんです

…なるほど。まさに性格ですね
自分の好みから言うとオルトフォンなんだけど、
結婚して一緒に生活するならモニオというところでしょうか
わかったようなわからないような。
でもありがとうございました

あの、みなさんお薦めのスピーカーがありましたら書き込みお願いします
ええと、
アンプはDENONの390
部屋は6畳あるかないか（でも物がないので距離はぎりぎりまでとれる）
所持音源を見てみると、ロック4　クラシック2　テクノ2
なんだかよくわからないの2
くらいの感じです
予算は4万6千円までです、貧乏ですみません
あっ、スピーカーケーブルとかも要るんですよね
う～ん、じゃあ中古も視野に入れて
4万円位まででおねがいします
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 07:03:34 ID:Hn59u8FZ
あれ？32日？
744 ：674：2006/03/32(土) 07:21:49 ID:/Nsk7ffV
>>741
今、僕が使ってるのはDENONのPMA-SA11とDCD-S10IIILですが・・・
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 08:18:59 ID:x5u1YEu6
>>740性格の違うシステムを２つ以上作って
それぞれに音を追い込んでいき音を　競い合わせる

これ僕もやってますが、音が良くなる近道ですよね

>>737昨日ヨドバシで視聴したんですけど
デノンの安いアンプと、Ｂ＆Ｗの小さくて能率が８４ｄｂの
ペアで１０万円ぐらいの奴がなかなか上品だったよ
それはなぜか、他の高いアンプよりも相性が良かった
ってか、デノンは一番安いアンプがコストパフォーマンス高いね

オレ的には、安いフライングモールがJBL4428を楽しそうに鳴らしていたのが
印象的

でも欲しいスピーカはコントロール５だったりする
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 08:35:08 ID:x5u1YEu6
って言うか驚いたんだが
店でスピーカセレクター、アンプセレクターをいじって視聴していたわけなんだけど
結構いろいろ聞けたわけだ
店員もいないし、客も少ない

オーディオって過疎ってるよなー
747 ： ◆hYXbfMbvOs ：2006/03/32(土) 11:20:35 ID:aWNXXng3
>>726
それじゃあ結局20ドルより高くなってるってことじゃん
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 15:34:30 ID:x5u1YEu6
ttp://www.kubotek.com/haniwa/index.html

ナニコノスピーカ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:32:57 ID:wR9ylCwe
>>748
駄菓子屋のチョコレートに似たようなのがあったよ
750 ：674：2006/04/02(日) 01:35:20 ID:wZqqw43N
追い込めど追い込めどNS-1000Mの高音域とボーカルの抜け具合は強敵ですね・・。
しかも低音までしまってやがる・・。　まだまだ諦めてない自分がいますよ・・・ｗ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 03:01:59 ID:FyCTbxQL
黙れ
ここは質問スレだ
チラ裏なら他でやれ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 05:50:04 ID:ifHKKAxC
センモニに勝るどころか迫れるＳＰですらないよ。
これオーディオ業界の常識。

>>674
早く気が付いて良かったな。
みなが通る道だ。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 06:33:49 ID:q/XPgO0C

全くの初心者なんだが
そんなにもすごいんだセンモニ
1本100万200万クラスのスピーカーもタジタジ？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 06:43:59 ID:JytfDlyK
コストパフォーマンスがいいってだけだ、
あと金かかってるスピーカーは素材がいい、だから高い
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 06:48:52 ID:jaQ4LxAr
スピーカーを買う時は、１本あたり１０万以下のものにしろと言われました。
理由は、あまり高いスピーカーになるとクラシック専門用途でしか音が鳴らないとのこと。
これって本当なんですか？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 07:06:49 ID:Kuo5j/nL
>>755
嘘だな。根拠が全くない。
スピーカのコストは要するにあれだ、エンクロージャだよ。
金額で音が鳴るわけないだろ、坊主。
754がいうもの一理ある。本物の音が欲しいなら金額云々やめて
レスを読み返してみろ。何か手がかりがあるかも知れんぞ。
中々筋のいい奴がいるからな。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 07:08:12 ID:jaQ4LxAr
>>756
アナタも筋がいいぞ(　´・,_ゝ・｀)
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 07:09:43 ID:q/XPgO0C
>>754
Thx!
なるほどね。
センモニは
音も価格もコストパフォーマンスが非常に良いわけですね。
バカ高いスピーカーは素材がむちゃくちゃ良いが
音がその価格に伴うほどうｐしていないということか・・
なるほど。
センモニをヤフオクでゲットしてみます
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 07:46:16 ID:sN8dPFg2
ようやく皆さんも674さんのおかげで、センモニは軽がるとB&Wの802Dを超える
製品であると分かってきたようですね！
















('A`)
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 08:33:53 ID:7hJ0EkYz
四月馬鹿は終わってるぞ　('A`)
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 08:50:24 ID:Ur0gEDzd
波動スピーカー（鼓みたいなやつ）って　どうなんですか。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 09:54:57 ID:WQFDt+ce
>>759
しょせん人の好みだから

とマジレスしてみる
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 11:04:15 ID:Kuo5j/nL
いずれにせよ生半可なスピーカーじゃ心地よく音楽は聴けないね。
スピーカーを見て楽しめる奴はいいが音を重視するなら答えは見えてる。
筋のいい奴がきっちりしたアドバイスをしてれば安心なんだがな…。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 11:52:49 ID:lt2lF5bY
おまいがしてやれｗ

業者もしくは、業者を擁護するような書き込みには注意が必要です。
彼らの立場からすれば、「センモニの素晴らしさ」に消費者が気付くと、新製品が売り辛いので迷惑なのです。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 12:46:39 ID:Kuo5j/nL
>>764
御主も中々筋が良いな。それはさておきだね、洗脳されて、ふと思いがけない事を口にする奴がおるが
気をつけんといかんのう…。

皆の衆も気を付けてくだされ…　筋が良い者ばかりではござらぬからのう…。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 13:37:41 ID:Kuo5j/nL
マジレスするが筋のいい奴ばかりがレスしてるわけないよ。
脳タリンから筋違いのボンクラまで好き勝手なレスしてるだろ。
筋がいい奴ばかりがレスが集約されるなんて理想論ばかり語ってくれても困る。

筋違いの的外れなレスも楽しいものだよｗ
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 01:01:03 ID:SV0HJ2XZ
筋が通るやつぁー見込みあるがな、筋が曲がってるやつぁーどうしようもねぇーなぁー。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 04:05:23 ID:SV0HJ2XZ
筋も通せない奴は愚か者だ。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 05:59:50 ID:i080fz3F
センモニと今現在売ってるクリプシュのｓｐだったらどちらが良いのでしょうか？
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 06:07:13 ID:RWLkynlq
ｼﾞﾑﾗﾝ4312にしなさい
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 06:39:09 ID:SV0HJ2XZ
筋違いがふたつそこにある。これを見抜けよ皆の者。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 14:02:34 ID:tZNQu3Hb
センモニの評判がいいのでセンモニをオークションで手に入れました。
スピーカーを保護するようなケースとかありませんか？
もしもの事を考えれば不安です。希少価値も上がってきてるようなので何か良い
提案があればご教授下さい。お願いします。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 14:33:36 ID:RWLkynlq
ヨド物置かってカギかけとけ
774 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/03(月) 17:20:57 ID:cLmv7H9r
>>772
スピーカーを何から保護するのかによって対策は変わってくるのでは？
小さい子供からとか、犬や猫からとか、地震からとか。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 19:03:35 ID:TWnJsMSa
>769
1000は大昔、音楽用の他に、自然音用のﾓﾆﾀｰに使用したことあるが、
久しぶりに店頭の中古聴いたら、？だったよ。
古い中古だったから、ネットワークその他の劣化もあると思うが
やっぱり素直に最新機種買った方がいいと思われ。
コンデション戻すためのリファインに相当金がかかりそう。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:23:41 ID:6pwyrjXW
あなたたちは、本当の低音に鈍感ではなかろうか。
だいたい1000モニぐらいで、地を這うような低音を再現できるのか？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:57:29 ID:H+YwHGu1
777
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:59:25 ID:QEmAYO7M
　　　　　　　　　 　r'´　　　::::｀i　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　 　 　 　 　 |＿＿＿　::::| 　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．
　　　　　　　　　　 !ﾞ'ﾉ､''｀　|　::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　　　　　 _ril　　　 l￣￣￣ ,　!　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　　!､_,ｲ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::Ｂ:::::::／::|　　　　 　　 ＼:::ヽ､_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・
　　　　　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　 ヽ'◎ ヽ:::::．　::: テスト´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ
　　　　　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　 　 ヽ __　'､ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ
　　　　　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|　　　　　　　　　　ヽゞｰ'

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:55:51 ID:mwk9/kic
>>776
初心者スレで本物の低音を講釈せんでもいいよ｡ほとんどのヤシは音量
上げられない環境だと思われ｡
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 22:03:30 ID:H+YwHGu1
まんこおねぇさんはなんかいぐらいいちにちでしたことあるぅ？
あたし、１０にんに５かいずつなかだしされたのがさいこう、れいぷじゃないときわぁ
れいぷされたときわぁ、きおくがないからよくわかんないけどぅ、ふつかかんにわたってたからぁ、
やっぱりさいこうは５０かいかなぁ
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 22:08:17 ID:Rbis/Bnf
あたしねぇ、おにいちゃんとあんなことばっかりしてるんだぁー
いちゃいちゃいいでしょぉーそいでねぇーえーとねぇーなんだっけーーーー
あっそうだ、ねむいからやる！
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 22:34:01 ID:Rbis/Bnf
訳：ヤル事は楽しい。

いじょっ！
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 22:34:10 ID:5lbgJ9yG
>>754
>コストパフォーマンスがいい
ウソッ！！
アリャどう聞いてもLRセット５万の代モンだて。
アレが持てはやされたのは耐入力やサイズが移動モニター用として使い易かったから、だけ。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:11:03 ID:vELf0Pt/
JBLの4312ってなぜ賛否両論こんなに大きく分かれるのですか？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:13:46 ID:ThgOsLsr
センモニと対極にあるから
センモニは中高域
4312は中低域
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:25:50 ID:cze/WE/N
どうも。>>443に書き込ませて頂いた者です。色々考えた結果SA-XR55+BS203.2にする事にしました。レスをしてくれた皆さんには感謝です。
それでまた質問と言うのも図々しいのですが、>>443の傾向を考慮するとSPケーブル＆インシュレーターでお勧めみたいな物は有りますでしょうか？
これに関しては中々試聴が出来ないので。。。宜しくお願いします！
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:30:19 ID:ThgOsLsr
>>786
金メッキかチタンメッキの銀線
インシュはオーテクのゴムの奴でいい
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 00:29:31 ID:/cB5ncca
鉄の針金
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 01:35:58 ID:3r8wxBen
>>786
NEGLEX 2477 はいかがでしょう。
ttp://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/2804.html
見た目も音色も地味ですが。解像度だけは最高です。
電線屋が作った電線だけに、電線としての性能は満足できるものです。
でも、見た目に高級感は全くありません（笑）

インシュレータについては、試すしかありません。使用環境によって合ったり合わなかったり。
市販品がいいとも限らないので、こんなのもあります。
ttp://www.interu.co.jp/PIN/pin.html
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~hinso/accessory.htm
他にも、十円玉を重ねるとか、ジャムの空き瓶やお猪口を使うとか。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 04:27:25 ID:15aT3hHy
音が解からん筋違い君のレスがやたらと続いてるなｗ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 06:23:57 ID:15aT3hHy
筋がいい奴もいるにはいるのにな。
792 ：ごめんなさい：2006/04/04(火) 10:43:52 ID:79iT09kk
684・695・764です
センモニを買ってしまった人ごめんなさい
冗談のつもりで書いただけです。

>748　マジレスしますね
賛美派と否定派で、論点がかみ合わないからなんですよ。

賛美派
　・安くてカッコイイ
　・量感たっふりな中低音域
　・ウーハーにコイル入ってなくて、イキキはつらつ？

否定派
　・5インチコーンのミッドバスを何で2ｋ～5ｋで使うの？出来れば2ｋ以下で使うユニットだろｗｗ
　・ウーハーにＬＰＦ入れないなんて、歪みまくりの音がだだ漏れだろｗｗ
　・つうか、このウーハ、全然低音出てねーじゃんｗｗ　　振動版軽すぎ、能率上げすぎなんじゃヴぉけ
　・ネットワークに掛けるコストをけちって、見た目を取り繕ってるだけだろｗｗ


安くてカッコイイんで、音聞いて納得出来たら買ってください。
なんのために3wayにするのか、ネットワークってどんな働きをしているのかを考える事が出来る人には、お勧めしません。

　
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:07:36 ID:bfeDD5BM
>>792
レス先間違えてないか？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:22:13 ID:NZHqRgCU
http://www.princeton.co.jp/product/digitalaudio/pspmsstw.html
Prinｃeton iPod/iPod mini/iPod nano専用 2.1ch
マルチメディアスピーカーPSP-MSSTW

↑の商品カッコ良くありません？
購入しようと思うんですが、実際の音を聞いたこと有りません
田舎なんで、お店においてないんです。
感想聞かせて下さい

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:40:07 ID:UNGW+M2b
>794
私は聴いたことが有りませんが、ピュア的には評価に値しないというのが一般的回答だと思われます。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:05:58 ID:gKNtlU2Y
おうかがいしたいのですが、新品スピーカーは最初音出しっぱなしに
してると音質がよくなると聴いたのですが、どのくらいの音量でどのくらい
の時間そうしていればよいのでしょうか？
またジャンルにより音質に変化でますか？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:10:52 ID:YX6Gc8GC
>>796
誰にそんな話を聞いたのか知らないけど
その人の言う通りに従っていればいいんじゃないかな。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:12:24 ID:UNGW+M2b
>796
そういうことを気にせずに、通常の音量で自分の良く聴く音楽を聴いてエージングの進行を楽しんでください。
あなたは新婚期間を楽しまずにすぐにでも子持ちのおばさんと暮らしたいのでしょうか？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:39:32 ID:EqGx7XkY
>486
>SA-XR55+BS203.2
SPケーブルはとりあえずキャブタイヤの3.5ｽｹｱにしておいて（バイワイヤでけっこういるし）
スタンドに金かけたほうが吉。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:44:15 ID:RjxR45Ag
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　＿＿＿＿＿_　　 ＼
　　　|　　　　　　　　|　　|　　 / ／　　　　　　　　＼ 　　ヽ
　　　|,,＿ 　 ＿, 　 |___/　　　|/ ,,＿ 　 ＿,　　　 　ヽ　 　|
　　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　　 6 l　　　|　"ﾟ'` } "ﾟ｀　　　　　 |　　 |
.　 　ヽ　 __''_,　　　　,-′　　　|　　 __''_,　　 　　 　　| 　 l
　　 　 ヽ. ー＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ　　 ー　　　　　　　/　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　/　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 15:47:37 ID:5D2E1Bl3
>>796
オーディオ屋に行くと専門のCDがあるので買う
使い方はそのとき店で聞く
802 ：799：2006/04/04(火) 15:52:28 ID:EqGx7XkY
>800
阻止乙。

ｱﾝｶｰ間違えた。
>486　×
>786ね。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 18:00:18 ID:1ooFP7/a
全くあほというか、基本的な質問で恐縮ですが
Entry-SやRadius＋アンプ
と
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050121/roland2.htm
このようなSPを比べた場合、音質は雲泥の差がありますか？
アクティブSPって聴いたことがないものですから・・・
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 18:33:46 ID:bfeDD5BM
>>803
例示機種とは違うけど、以前使ってたローランドのDTMモニターは緩いV字EQかかったようなクリア系の
音だったかな。
どの音も前に出てきて、結構細かい音も出るから音色は追えるけど、空間は狭いし音場は平面的やね。

オケ作成のモニター用なら、音の表面が追い易くCPも良いのでおすすめ。
マスタリングモニターとしては、音が平面に並ぶ傾向があるのでどうかと思う。
リスニング用途としては使いたくない。

なんていうか、用途が全く違う。
個人的感想ですが。
805 ：ごめんなさい：2006/04/04(火) 19:09:38 ID:79iT09kk
レス番まちがえてました御免なさい
ご指摘下さいました793さんありがとう
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:13:54 ID:XtorYDpn
スピーカーは大きい方がいい？
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:15:15 ID:bfeDD5BM
>>806
部屋と好みと気にする帯域による。
大きいのも小さいのも、それぞれに趣がありますよ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:12:32 ID:8RUTGCyc
大きいほうが低音でるんじゃない？？？
好みの問題か？？？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:13:28 ID:5wFSw1bx
逆に、少スペース以外の小型SPのメリットって何？
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:15:58 ID:d1CJM4h5
場所をとらない
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:18:31 ID:8RUTGCyc
オパーイは大きいほうがいい
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:22:19 ID:HIiEX8BD
部屋と好みと気にする帯域ってかいてあるのに
なぜ好みだけもってでてくるんだｗ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:41:16 ID:JE5OftEF
>>811
んなぁこたぁ無い。
漏れは親指以外の４本を並べ、人差し指のツメと親指のツメをくっつけて
隠れるくらいのｵﾊﾟｰｲが好みだ。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 09:15:46 ID:x2bUdgUn
808
ウーハーがでかければでかいほど低音はでるか屈強なアンプじゃないと鳴らせないぞ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 10:18:19 ID:BipjZ4j9
小さいけど低能率なものは？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 10:54:51 ID:XojtIlAM
>>815
俺は逆に「小さいもので高級なSPは低効率」なのが一般的だと認識してるが。
小さい→低音が出ない→ボリューム上げれば低音の音量は上がるが中高音出すぎ→中高音削ってフラットに→効率悪！
こういうSP最近多いでしょ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 10:58:28 ID:uJSwzDNi
小さいのはうまく使いこなせば部屋とその空気を鳴らす感じだからな
デカいのはただ鳴ってるって感じ
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 15:07:32 ID:tBhBVhuR
×　デカいのはただ鳴ってるって感じ
○　デカいのは普通に使っても部屋とその空気を鳴らす感じだからな
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 15:16:07 ID:58JXeUwu
良く出来た小さいやつは、音像が小さく引き締まり音場が広大でしかもすっきりしていると言う印象があるなあ。
ただ、パワーを入れるとあやしくなったり、低域の安定感に欠ける傾向があるように思う。
安物になるとドラムが鳴るとボーカルがふらついたりとか笑えてしまうものもある。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 15:40:00 ID:dotdRDkJ
大型だと位相遅れなんかで、よほど良くできたものじゃないと、定位が甘くなるんよね。
あとは、各ユニット間の距離が広くなるから、ある程度距離取れないと音がとっちらかるし。
小型はびしっとした定位をしてくれるけど、低域が無い不自然さはどうしても残る。
低域が無い分、隣家への音漏れをさほど気にしないで音量出せるのは利点でもあるけど。
結局、部屋・好み・気にする帯域だと思うよ。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 16:47:23 ID:GYZUYR4P
低域ってどういうとき実感する？最近はクラッシックもあんま低域使ってるの無いような気が・・・
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 16:49:49 ID:lMSaLRLG
>>821
低域が出てない。
スピーカーのカタログ40hzまで唄っておきながら
実際は80hzぐらいしか出てないとか。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 16:58:21 ID:GYZUYR4P
>>822なるほど・・・その可能性は高いな。。。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 17:04:04 ID:lMSaLRLG
>>823
セッティングを煮詰めることだな。
バスレフのスポンジ取るとか
置き場所を工夫する。
インシュレータで浮かすとか。
それでも駄目ならケーブルとか変える
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 17:14:07 ID:+HXPCGpp
低音をしっかり出すには、第一にしっかりした台にガタツキなく設置する。
これが出来ていないと、量感は出ててもぼわぼわのブーミーな低音で立体感
は望めない。
あとは横の壁と後ろの壁との距離で量感を調整するといい。
他にも電源やインシュで低音の向上も望めるけど、まずは置き方をしっかり。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 18:45:55 ID:o93cTyWZ
低域の無いクラシックはありえないし･･･
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:29:19 ID:pmCiQXJl
まあパイプオルガンだと実感できるな。

今、はやりのＳＰはサブウファー前提で作られたもの多いし。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:45:32 ID:HIiEX8BD
ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰつけてみたいがどうあわせればいいのかわからない・・・
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 20:52:07 ID:l6HWOdZO
サブウーファーは2台いる
オンキヨーのサブウーファーの取り扱い説明書にも
2台推奨と書いてある
まあそれだけ得られる低音も凄いがな
それに互いに思いっきり離せて凄い音場感
部屋全体を鳴らせる（スピーカーの場合離しすぎたら
細かい音の再現が非常に悪くなる）
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 21:35:58 ID:iP7pGqq/
DATデッキ・ユニバーサルプレーヤー・DAコンバーター、
家にあるすべてのデジタル機器を
0.1ppmのルビジウムクロックに交換しようと思います。
54万円ほどかかります。
無駄でしょうか?
エソテリックのG-0を買っても、ワードクロック端子がない機器ばかりなので、
うまくつなげないような気がして。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 21:37:25 ID:e1VpGiLd
サブウーファー2台も増設するなら、
はじめからでかいSP買っとけば・・・
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 21:41:31 ID:f65d8OF+
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110041202/l50
まあまあ、ここにもサブウーファーマンセーの人もいるんだから
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 21:47:48 ID:RJqcR/Zs
私も小型SPにSW２台使い
ちっこい、安い、極低音出ない、反応は早いSKW-10　10畳だと充分ってかんじ。
上は70Hz辺りで切って効いてるかどうか分らないくらいで使用。
ティンパニーやウッドベースの部分をちょっと持ち上げるだけの目的です。
それなりに気に入ってます。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:06:43 ID:58JXeUwu
>833
70Hzまで使うんだったら鳴っているのは明らかじゃないかな
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:09:27 ID:ez4YgUy+
私の逝く声をいちばん正確に出すSPは何？
ttp://violet.homeip.net/noticeboard/incoming/2006/04/05/20060405172434-7149-0-L.jpg
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:27:46 ID:RJqcR/Zs
>>834
私のSPは60HZ-18KHZ（古いんで65Hz-位に劣化してるかも） のナローレンジのSPなんで70Hz
何故か低音の出るSPって評価あるSPなんだけど、もうちょい下欲しかったんで。
実際音楽聞いててああ効いてるなって感じるのはタマにだけです。
832のスレ見てきたけど40Hzクロスとか凄いこと言ってるな。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:28:31 ID:g149gK4T
>>834
確かに>833の言う通りの設定だと
今時のJPOPやEUビートなんかウザイくらいボコモコなんだろうなｗ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:34:37 ID:pmCiQXJl
サブウーファーはﾔｽﾓﾝ買うと定位、音像悪くなるから嫌だ。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:39:38 ID:58JXeUwu
>836
オレの設定でも45Hzでクロスだよ。それでも悪影響は無いわけじゃあない
840 ：836：2006/04/05(水) 22:43:28 ID:RJqcR/Zs
はーい。素直に設定見直します。
ミニコンから今のSPに変えて低音出たなって思ったのも束の間、ジャズの生ライブ聞いたら低音無さにショック受けたんで。
ちょっと効かせすぎてたかもしれません。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:20:46 ID:NMJ84zcV
>>840
おま、それは飛躍し杉
どんな会場か判らんけど、レコスタと違って小さな小屋じゃあ
低い方が廻って低音残響出過ぎなんだから。
キックの風圧に圧倒されたなら判るけど自宅で再現じゃ近所迷惑ｗ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:31:30 ID:HLwmV+1J
45Hz以下が必要な楽器なんぞパイプオルガンと電子楽器だけだわさ。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:35:34 ID:6syMTYnB
チョット待て
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:45:18 ID:gyGpxzQu
10分待ってやる
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:48:57 ID:ez4YgUy+
私の逝く声をちゃんと再生できるSPを教えて
ttp://violet.homeip.net/noticeboard/incoming/2006/04/05/20060405172434-7149-0-L.jpg
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:56:23 ID:gyGpxzQu
100円ショップのスピーカー
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:59:43 ID:ez4YgUy+
出来ないよぉ、そんなのじゃ音が割れちゃう
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 01:05:49 ID:f9vL0wGL
>>842
えっと･･･まあいいや

>>845
死に際の断末魔の悲鳴か。
意外と低音も男女問わず入るんで50Hzまでは下は欲しいな。
上のほうも可聴域限界近くまで行くから24Khzは欲しい。
となるとけっこういいスピーカーが必要になるな。
JBL　4338を推しておこう。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 15:44:09 ID:URzQX9OV
>>842
アホッ。
コントラバスは、約42Hz。
JBLのリファレンススピーカー群じゃ再生できん。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 16:56:02 ID:GOSCXRc+
えっ？
じゃあオケ鳴らすのには下は何Hzまで必要なの？
ついでに上もおしえて？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 17:01:31 ID:SV5EIa4d
>850
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio21.htm
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 17:18:38 ID:rB8jX+Dn
>>849
42Hzは基音でしょ。倍音の成分が鳴れば音として認識できるよ。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 17:27:57 ID:SV5EIa4d
>852
30～40Hzあたりの音って、お腹に来る気持ちの悪い感じがあって、そこが出ないスピーカは
その感じが再現できないよ。ホールの暗雑音とかライブ感なんかもそのあたりが関係していると思う。
ちなみにオレの耳は20Hzは聞こえない。25Hz以下はもうかなりあやしい。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 17:30:15 ID:l1g538fd
20Hzでなるスピーカーってなかなかないからな
ヘッドフォンならわかるだろう
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 17:44:43 ID:SV5EIa4d
>854
いや20Hzまでレズポンスがあるサブウーハに耳を近づけても聞こえなかった。
等ラウドネス曲線を見る限りでは
http://203.131.199.131:8030/kaikei.m3u
20Hzの最小可聴値が80dBになっているから、20Hzはかなりの爆音でないと全く聞こえないと言うことだ。
音は聞こえないんだがSPからかなり離れた収納の引き戸がガタガタ鳴ったりする。
音楽の再生にはあきらめてもいい帯域ではないかと思う。つまり楽器としては出していて、マイクは拾っていて、
CDに入っていて、SPから出ていても80dB以下なので聞こえない状態だと思う。
オレは費用対効果を考えて30Hz以下を捨てている。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:02:23 ID:4QFNG3zO
むずかしいなぁ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:06:07 ID:URzQX9OV
>>853
そうそう。
その辺の低音は耳で聴くのではなく腹で聴くというよね。
ゾクゾクっとする感じがたまらないという人もいる。
858 ：855：2006/04/07(金) 18:10:41 ID:SV5EIa4d
等ラウドネス曲線のリンクを間違えた。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2003/pr20031022/pr20031022.html
に訂正
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:46:39 ID:iKFKnree
>>858
GJGJ！　参考になります。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:08:47 ID:m66IvpQB
スピーカー買い換えたのですが、左右のドルビーが違うのです。
おかしいのでしょうか？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:32:32 ID:rB8jX+Dn
左右のドルビーに該当するページが見つかりませんでした。
862 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/07(金) 20:44:28 ID:SvrRYivI
マジレスすると、デシベル（dB）では？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:45:43 ID:AkyOdSmk
ドルビーサラウンドだからＯＫ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:45:43 ID:m66IvpQB
そうだｗデシベル。片方が5ｄｂほど低いのです。
865 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/07(金) 20:52:04 ID:SvrRYivI
なぜ片方が5デシベル低いと分かったんですか？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:55:52 ID:m66IvpQB
プリメインのメーター見てです。
変える直前まで均一だったのからｓｐが悪いのでしょうか？
直る方法ないですかね？
867 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/07(金) 21:05:05 ID:SvrRYivI
聴感上は何か違和感ありますか？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 21:05:56 ID:SV5EIa4d
>866
ＳＰは関係ないと思いますよ。もう一度バランスボリウムと各種接続を確認してください。
信じられない場合はＳＰとアンプの接続を左右ひっくり返してください。
これでメータの不均一がひっくり返りますか？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 21:06:54 ID:ej3xHpKb
おお！片側だけ買い換えたのですね

だったら、それでｲｲんですよ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:00:49 ID:m66IvpQB
有難うございます。
近ヶ全部試してみます。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:00:28 ID:uPiuPxYR
>>869
SPを変えてもメーター指示は変らんのだが・・・・
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:26:15 ID:8xxMN20Z
電気コードがスピーカケーブルとして使えると聞いたのですが、本当ですか？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:56:10 ID:s6XItNKo
スピーカケーブルは電気コードですが、何か？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:17:46 ID:0mk1wZul
もっと優しく教えてやれよ。


使えるよ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:21:04 ID:Ip+I/DRn
電気コードを使うときは、スピーカのターミナルを、壁コンに交換するとｲｲですよ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:25:21 ID:0mk1wZul
>>875
おいおい、完全に勘違いしてないか？
それとも釣りか？
初心者相手に可哀想だろ。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:27:01 ID:4Hg4szOe
プリメインアンプにアクティブスピーカーって繋いで聞けますか？
その時、電源ってどっちも取らなきゃ駄目ですか？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:32:28 ID:0mk1wZul
それやるならプリメインのプリアウト端子に繋げば良い。
でも、端子が違うか・・・。
電源は当然両方必要。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:33:08 ID:0mk1wZul
正解：プリメインのヘッドフォン端子につなげ。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:38:09 ID:4Hg4szOe
ヘッドホン端子？
RCA接続なんだけど普通に接続できない？
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:51:17 ID:VZcKX4KN
>>877
アクティブスピーカー = アンプ入りスピーカー
です。プリメインアンプを入れる必要はないわけですが？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:54:00 ID:4Hg4szOe
>>881
いや、でもたまに繋いでる人見かけるよ。
プリメインに繋いでも音質変わらん？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:59:31 ID:O/lnDqcH
>>882
そうやって使ってる人に聞いた方が早いかと。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:06:07 ID:4Hg4szOe
いや、２ｃｈでだからドコにいるか分からん
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:06:15 ID:XZngLc9h
>>882
プリ部を利用したほうが便利だからそうしているだけでしょう。
プリというか、コントロール・アンプがあれば済む話。
どんなものでも、繋げば音質は変わるに決まってます。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:11:27 ID:4Hg4szOe
ゴメン、聞き方が悪かった。
音質は向上する？って聞きたかった
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:18:07 ID:Nt/gUlbM
余計なものを入れて音質が劣化する可能性なら、いくらでも考えられますが。
音質が向上する？
そうですね…スピーカ・ケーブルを100mほど延長して使っているなら、
ライン・アンプを入れたほうがいいかも。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:19:20 ID:b+IN8ep3
ボリュームを二度通る事になるので、普通に考えれば低下する。
けどまぁ、やってみないとわからない。
音がなまったり、どっかに変なピークが出たりするかもしれないけど、それが好みに合致すれ
ば、その人にとっては音質の向上と言えるし。
正直、オススメしません。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:21:49 ID:DA/1OwF2
世の中は真空管最強とかいう奴もいる
どっちにしろ余計なもんがなくて最強なら
DAC内臓とかデジタルアンプのアクティブスピーカー使え
890 ：872：2006/04/08(土) 01:25:45 ID:KEZAx10X
>>872です。
アドバイスありがとうございます。私の書き方が悪かったようですね…。
スピーカケーブルの代わりに、電源用に使われている電線が使えるか、ということです。
使用可能ということですが、どのような規格のものがいいのでしょうか？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:27:16 ID:4Hg4szOe
変わらないようですね。分かりました。
答えてくれた方、ありがとうございます。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:32:22 ID:Ip+I/DRn
おい、なに読んでたんだ？
確実に「劣化」するって意味なんだぞ？
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:34:50 ID:uCVdDTDB
>>890
Fケーブル（単線)の様に2重被覆された小判と呼ばれるケーブルが無難。
線径は直径1.6mmのもので普通は充分。
PAみたいに8ΩのSPに100W以上入れるなら5.5スケと呼ばれる線使えばいい。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:35:01 ID:DA/1OwF2
ヘッドフォン端子に繋ぐなら
プレイヤーから繋げた方がいいだろうな
BOSEのC3とかこんな系統だろう
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:37:39 ID:QjU0UdsM
>>890
使えます。スピーカーケーブルに規格も何もありません。
太いのでも細いのでも、お好みの電線でどうぞ。
但し+-の区別はつけなければならないので、色分けしてある電線が望ましいですね。
直流抵抗を下げるには太ければ太いほどいいのですが、細いほうがいいという人も居ます。
896 ：872：2006/04/08(土) 01:49:11 ID:KEZAx10X
>>893
>>895
ありがとうございます。今度ホームセンター等で探してみます。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:59:32 ID:uCVdDTDB
>>896
書き忘れてたｽﾝﾏｿﾝ　('A`)
小判と呼ばれる「撚り線（細い線がいっぱいの奴)」だよ。
単線はお勧めしないから。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 02:02:03 ID:4Hg4szOe
>>892
そっか。うん、今度こそ分かった。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 02:14:35 ID:kwBfc/bo
>>896
電源ケーブルでも多少音にこだわるならば、ホームセンターで
キャブタイヤコード（VTC）3.5ｽｹｱ　のください。でおK。
詳しくは検索で。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 02:17:20 ID:kwBfc/bo
gmeso

VTC ×
VCT　○
901 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/08(土) 17:22:43 ID:v+On8uaY
>>890
ちょっとこう考えてみてください。
電源用のケーブルは通常、100Vの電圧がかかりますよね。
で、消費電力の多い家電などで使われていれば、800W（8A）ほどの電流も流れますね。
つまりは、それだけの電圧、電流を流しても大丈夫なように作られています。
その点から見て、スピーカーケーブルに流れる電圧電流はどうですか？
と考えれば、使えるか使えないかは自ずと答えは出るかと。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 18:43:16 ID:4UEUhgqB
ボロン振動板、ダイヤモンド振動板、ベリリウム振動板。
下記の3通りの順でそれぞれ並び替えてください。

①音の良い順
②物理特性の良い順
③コストの高い順
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:02:56 ID:L2st7+MP
>>902
１.何をもって音が良いとするのか
2.物理特性の基準は何なのか
3.コストは製造部品原価なのか工場出荷額なのか

明確にして下さい。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:06:27 ID:pkginyUy
スピーカーの置き方について質問です。
うちでは、きちんとしたAVラックではなく、ふつうの家具用の
スチールラックの上に置いてるんですけど、グラグラしてて
安定感がないです。

応急処置として大理石か何かの硬いボードを下に敷こうと思ってますが
ラック自体が不安定だと、ボード敷いたくらいじゃ、効果はないのでしょうか？
あと、プレーヤーやアンプにもボードを敷く方がいいんですか？
905 ：902：2006/04/08(土) 19:10:29 ID:4UEUhgqB
>>903
①音の良い順　→　一般的な評価
②物理特性の良い順　→　スペック
③コストの高い順　→　原価
　
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:12:00 ID:1lx+wA+u
>902
基本的には>903氏が言い尽くしていますが、私としては
「そんなことは気にせずとにかく実際に聴いてみたら？」
と言いたいですね。

>904
ベコベコのスチールラックだったら振動して鳴いていませんか？
その鳴きはボードを敷くぐらいでは止められないかもしれません。
特に側面とかは対策が難しいですから。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:14:37 ID:1lx+wA+u
>905
> ①音の良い順　→　一般的な評価
> ②物理特性の良い順　→　スペック
この二つは問いに対する真面目な回答になっていませんよ。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:53:46 ID:pkginyUy
ありがとうございます。ボードだけじゃ何とも難しそうですね、、、
まじめにラックとスタンドの購入を検討します・・・
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 20:43:04 ID:L2st7+MP
>>907
普通に③も回答になってないからｗ
何をもって原価とするか定義されていないもの。
素材原価・加工済み部品原価etc.色々ある罠
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 22:44:12 ID:4UEUhgqB
>>909
原価なんておまえが言い出した事やん｡ｗ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 22:54:35 ID:n/SSAOjQ
てゆか　うざい。
912 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/08(土) 23:04:08 ID:v+On8uaY
でも、>>905によると、
>③コストの高い順　→　原価
なんですよね？
913 ：906：2006/04/08(土) 23:07:11 ID:1lx+wA+u
ま>902氏が自分の質問の面倒を最後まで見られるかどうかは、
最初からかなり疑問だったからなあ。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 23:12:51 ID:FCgcqcmU
ボロン振動板、ダイヤモンド振動板、ベリリウム振動板。
このすべては物性や製法が異なる色々な状態の振動板が存在するので一概に言えない。
また、振動板に求められる物理特性は相反する要素が数多くあり、いまだ理想の振動板は存在しない。

特定のユニット単体ならともかく、一般論は語れないと思われ。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 23:15:19 ID:FCgcqcmU
>>904
ぐらぐらのラックにボードを敷いても効果あります。
簡単に実験するなら台所から俎板をパクって敷いて見るといいよ。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 23:25:39 ID:L2st7+MP
>>912
つーか、加工用設備費用をどう換算するかがコストが一番変わる問題だし。
射出や蒸着、塗布とかロストワックスいろんな方法があるから。

ダイヤモンドパウダーをエポキシバインダーにした成形物なんか
ボロンやベリリウムの蒸着物に比べればメチャ安。
でも雰囲気中にダイアモンド射出したりすると加工費がべらぼうだし。
総ロット＆単ロット数でも加工費は変わるからね。

②の物理特性も、振動伝搬速度や振動減衰率、硬度等々
いろんな要素で順位が違うんだからねぇ

やべ、厨な質問にマジレスしちまったよｗ
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 23:25:47 ID:1lx+wA+u
>914
あーあ、言っちゃった。
ゆっくりとその結論まで持っていこうと思ったのに。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 23:27:28 ID:FCgcqcmU
>>917
ス、スマン
919 ：916：2006/04/08(土) 23:28:23 ID:L2st7+MP
しまった、ﾚｽｱﾝｶ抜けてた。マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 さんｽﾏｿ　orz

×　やべ、厨な質問にマジレスしちまったよｗ
○　やべ、厨な>905の質問にマジレスしちまったよｗ
920 ：マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 ：2006/04/08(土) 23:34:41 ID:v+On8uaY
>>919
いえいえ。
>>912は>>910に対する反論の意味でのレスだったので。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 07:02:46 ID:VKHLRagz
中古でバイワイヤ接続のSPを買ったのですが
アンプはバイワイヤ対応でなく普通のものです。
どういった接続をすれば良いのでしょうか？

AMP DENON AVC-M330(DHT-M330)←太いケーブルはだめなようです。
SP PHILIPS FB 850

本来AV板で聞くべき機器構成のようですが、
質問の性格からこちらに書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 08:16:41 ID:CGDtNQvv
>>921
シングルワイヤで接続する。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 08:48:00 ID:siywNlGY
>>921
バイワイヤ試してみたいなら、よじり合わせれば入るくらいの細めの2本の
SPケーブル使って合わせて１つの端子に接続してもバイワイヤの効果は
あるよ。別にSP端子A+Bとかなくても大丈夫。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:29:40 ID:wy2lCQ7B
微妙にスレ違いかもしれませんが教えて下さい。
先日、AVアンプを買ったのですが音楽を聴くときにあまりにも音が悪いので、今まで使っていた２ｃｈアンプを使って同じスピーカー
を繋ぎたいのですが、どうすればいいのでしょうか？
映画見るときはAVアンプで、音楽聴くときは２ｃｈアンプで一つのスピーカーを鳴らしたいという意味です。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:43:12 ID:HmDhxSu6
>>924
単純には、アンプセレクター（スピーカセレクターとも言う）を使う。
お使いの機器を具体的に上げれば、
もっと良い方法教えてくれる人がいるかもしれません。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:00:27 ID:wy2lCQ7B
>>925
AVアンプはYAMAHA　DSP-AX1200
２ｃｈアンプはSANSUI　AU-α５０７XR
スピーカーはテクニクス　SB-7000です。
まずはアンプセレクターというのを調べてみます。
ありがとうございました。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:18:49 ID:hNuABbbd
>>924
メーカーサイトでリアパネルの写真見たら、プリアウト端子があるよね。
ここからフロント2chをプリメインのライン入力に接続できるはず。
プリメインの音が気に入ってるなら、映画のときも音楽のときもコレでOKだよ。
漏れも同じつなぎ方してる。
映画見るときはアンプ2台とも電源オンだから、電気代はかかるけどね。ｗ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:37:29 ID:wy2lCQ7B
>>927
プリアウト端子ってそういう使い方をするんですね。
映画見るときに５ｃｈのバランスが気になりますが試してみます。
完全なスレ違いの話題になったにもかかわらず丁寧な回答ありがとうございました。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:37:38 ID:0VT73OM/
>926
まあ↓が無難じゃねぇ？
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html
セレクタも上を見ればきりが無いけど。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:39:47 ID:0VT73OM/
と思ったら5chシステムもあるのか。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:14:13 ID:cDngX2Yo
>>928
>映画見るときに５ｃｈのバランスが気になりますが・・・

その時はプリメインのボリュームをフル(最大)にする。スルーさせちゃうのが最も良い。
通常時の音量調整はAVアンプで行う。
そのままプリメインのセレクターをCDとかに変えるとSPが逝っちゃうので注意。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 18:27:24 ID:Hv7SPnpi
　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてそんなにばかなの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　　　おもいこみってこわいよ・・・
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:12:30 ID:hNuABbbd
>>931
ちょっと待て。
AVアンプのほうで音量バランスは取れてる状態からプリアウトするだけなんだから、
あとは普通にプリメインで音量調整すれば良いだけだ。
なぜに最大に？

>>932
早くおとーさんとおかーさんのところへ帰りなさい。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:25:24 ID:UUf3tlMy
>>933 ボリューム絞ると音質が劣化するから
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:38:43 ID:VjjO0uFX
質問です。
家に、30年位前の大型のスピーカーセットがあります。
アンプなどは故障して使えないようなのですが、スピーカーの方はまだ使えるようでした。
Technics SB-5000なのですが、ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-5000.html
これは最近のスピーカーとくらべたらどんなものでしょうか？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 20:01:31 ID:/bBzErao
>>935
\32,800 と書いてあることでわかると思いますが、当時としてもコストダウンに意を用いた製品です。
最近のスピーカーと比べたら、出てくる音は違うはずですが、エッジなどは寿命でしょう。
修理してまで使う理由がありますか？

私なら、箱だけ再利用します。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 20:11:30 ID:VjjO0uFX
>>936
レス有難うございます。
メンテなしに使うのはやっぱり無理でしたか･･･
箱を再利用する技術が欲しいorz
おとなしくアクティブスピーカで我慢することにします。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 21:07:41 ID:siywNlGY
>>931さんは、簡易的にメインインとして使おうって事じゃないかな。
ピュアのプリメインアンプ側にメインイン端子があればベターだね。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 21:56:38 ID:cDngX2Yo
>>933
疑問は解けたかい？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:05:24 ID:VwZyGV9Z
よく裏表逆についてるウーハーとか見ますがどんな意味があるんですか？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:17:23 ID:omlCgev2
>>940
600Hz以下の音波は指向性（音の進む方向）を持たないといわれてるんですよ。
ですから低音部を鳴らすウハは、部屋のどこにつけて、どうやっても箱につけ
ても、変わらないという考えがあるんですよ。
ですから、いろいろ各社工夫して、風変わりなスピカが誕生しています。
>よく裏表逆についてるウーハー
あまりにも、たくさんいろいろな方式があるので具体的に、どのスピカのことを
言っているのかわかりませんが、そのメーカが良く考えた上でそうしているので
しょう。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:32:57 ID:qmSANVY1
プリアンプとメインアンプ、コントロールアンプとパワーアンプ。４つとも機能が違うのでしょうか。
943 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/04/09(日) 22:34:08 ID:D69B6OQz
プリアンプ＝コントロールアンプ
メインアンプ＝パワーアンプ　　　かと。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:34:31 ID:SQc5k94N
プリアンプ=コントロールアンプ
メインアンプ=パワーアンプ
945 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2006/04/09(日) 22:35:16 ID:D69B6OQz
うぁ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:35:23 ID:QN0z+Q1x
1番目と3番目、2番目と4番目はそれぞれ同じものを指す。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:38:19 ID:n3sGLWUq
>>942
プリアンプとコントロールアンプ、メインアンプとパワーアンプはそれぞれ同義。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:41:26 ID:omlCgev2
>>942
スレ違ですよ　この次からアンプ編に行きましょうね。
一般的に　プリ＝コントロール、メイン＝パワーで、２つが１つになった
ものをプリメインまたはインテグレーテッドと呼ばれています。
簡単に言いますとプリアンプには、CDとかビデオとかMDの音声を差込み
聞きたいものを選んだり、音の大きさを調整する機能がついています。
パワーアンプはプリから送られてきた電気信号をスピカで鳴らせるよう
に大きくします。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:54:47 ID:7+imHLNe
良いスピーカーが欲しいのですがお金がありません。
いったいどうしたらいいのでしょうか？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:56:15 ID:0EU7w1AW
諦めればｲｲ
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:57:26 ID:GFyFMtSI
パッシブスピーカーとアンプで2万円程度のＰＣ用にベストな組み合わせは何でしょうか？
スピーカー1万　アンプ1万になるんですかね
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:59:31 ID:omlCgev2
>>949
それはですね、昔からみんな悩んできたことなんですけど、どうしたら
よいのか、みんなわからないことなんですよ。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:03:49 ID:qmSANVY1
2chシステムで無駄があるとすればｳｰﾊｰが二個あることかも。2.1chにして小さいSPを二個にすればｺﾝﾊﾟｸﾄで安くｲｲ音が出るかも。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:07:43 ID:TCM+L9ql
>>949
今ある金で買えるスピーカーに良いものはないというのが定説。
>>953
出ないよ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:08:50 ID:TCM+L9ql
>>951
著しく板違い。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:36:17 ID:+r2KOhk/
>>949
1. 貯金する。もしくは稼ぐ。
2. 自分で造る。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:40:41 ID:VN+u2Om7
　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::ヽ、
　　　　 /::::::::::::::::::"""""'':::::ヽ
　　　　l:::::::::::::::: 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　l:::::::::::::::　　　　　　　　　l
　　　,-l::::::::::　　　,,,w,,,,、　,,mx,l.､
　 　 l,｀ , :::::　　 _",kｪｪ､　(kｪｪ､l
　　　l (´　　　　　　￣　　ヽ￣-l
　　　ゝ､,__　　　　　 ,r'、　 ゝ,　.l
　　　　　 ヽ　　　　／ `''ー' ヽ/
　　　　　　 l　　　/ゝｪｪｪｪｪy /
　　　　　　 ヽ、　 l ヽｪｪｪｪ/ / `
.　 　 　 　 　 ＼　　｀ー--´/それはですね、 先入観が強く働いておるの？
　　　　　　　　　`ヽ、　　／
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:53:46 ID:/sSvIb4H
>>253
それって意外に難しいよ｡やってみればわかる｡
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:57:41 ID:omlCgev2
>>958
書き込みに、間違いありません？
960 ：951：2006/04/10(月) 00:15:02 ID:2v+8p/RE
PC板ですね
行ってきます
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 03:16:54 ID:+vI/HSP8
（´-`）.｡oO（そういやPC-VANが無くなってもう5年か…）
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 03:21:58 ID:hXYkHlNV
（´-`）.｡oO（そうやね～。まさに光の速さってか…）
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 03:57:58 ID:KGC9LrIL
それはですね、 先入観が強く働いておるの？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 17:46:42 ID:CU9qwUvQ
アンプとスピーカーって同じメーカーの製品にしたほうがいいんでしょうか？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 18:00:17 ID:p3XO7/F0
>964
そんなことは気にしなくても…
アンプとスピーカを同じ水準でバリバリ作っているメーカはあまり無いです。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 18:06:55 ID:7OBC1a5m
>>964
合わせなくてOKです。
むしろSPとAMPで別のメーカーを使っている人の方が多いです。

このスレ・下記スレ・各メーカーのスレを眺めてみると
なんとなくわかると思いますよ。

超初心者のための質問スレッド★アンプ編　16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 20:46:26 ID:jiGiVqYE
おれはアキュフェーズのアンプだからアキュのスピーカー使うぞ＂
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 21:11:37 ID:KfISOxp6
>>967
そう言えば出原さんって引退したの？
杉浦さん辺りが社長になってたりしてｗ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 21:20:10 ID:6E9AqpSu
夜釣り禁止
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:47:40 ID:AiZleP6C
質問させていただきます。

JBLの４３１２Mを検討していたのですがしらべてたところ不評のようでまよっています。

デザインもかっこいいしブルーが特に気に入ってます。

よく聞く音楽はメロコアから７０年パンク、デスメタ、スラッシュとロック系を好みます。

4318はどうにも手が出ず4302も予算オーバーです。学生だから金もないし。

視聴もなかなかいける環境ではないのです。

他におすすめやアドバイスがあればおねがいします。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:51:06 ID:GOxNfj6q
>>970
とりあえず自分の耳で試聴はしてみた?
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:52:02 ID:CGSILwa5
スマンおしえて栗
７０年パンクって良く判らんのだが？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:52:06 ID:TJtahu6I
>>970
あなたねぇ・・・　ピュア板で読んで4312が不評だったので迷っているとは・・・
ここに行って、イモ野郎さんに相談しましょう。
→http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144160551/l50
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:00:08 ID:W1B1Mhi1
>>970
アンプスレにも書いてたようだけど、まだ買ってなかったの？
いや、気に入ってるんなら、それで行くべきだよ。
人に言われたら、気に入らないものでも買うの？それは同じ後悔するのでも、諦めつかないよ。
部屋6畳なんだから、どうせ環境的にも低音ズシンは無理。
あの音の勢いが好きなのなら、4305H は？と言いたかったけど
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL.html
ブルーじゃないからなあ…
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:17:05 ID:xNOkSKhR
>>971
地元においてそいなみせはなかったです。試聴できる店も探してる段階です。四国の田舎だし。
>>972
初期パンでピストルズとかダムドとかクラッシュとか。
>>973
2ちゃんのコテは基本的に嫌いです。
>>974
SPもまだ買ってないんです。
とりあえずロックといえばJBSってな感じでして。
で探してたら値段も手頃でかっこいいのがあったのですがどうも不評らしく再検討中です。



まだ勉強中ですのでよろしくお願いします。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:29:59 ID:GOxNfj6q
>>975
4312Mを試聴できないにしても、別な物を買うなら、
自分の耳で試聴して、外見を含めて納得した物を買わないと、
絶対後悔すると思うぞ。

不評でブルー入る程気に入ってるなら、買っちゃえ、と
俺は思うけどな。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:30:17 ID:CGSILwa5
>>975
ありが㌧。初期のパンクかぁ？ダブサウンドが流行った時代だな。
ぶっちゃけそっち系はEUのドームユニット使った奥目に定位する
低能率系SPの方が良いと思うよ。
SPの奥にベタ～～ッと壁の様に定位する方が面白いんｼﾞｬﾏｲｶ

JBLはもっとスカッとした重みのないアメリカンサウンドが似合うと思う。
もうちっとジャージーな感じはAltecとかEVでおｋだと。
978 ：973：2006/04/11(火) 01:33:11 ID:TJtahu6I
>>975
ついでに言えば私は40代半ばで、あなたの好きなピストルズとかダムドとかクラッシュ
も同時代でレコードで体験しているものです。
あの頃、4312といえば（型番は違うけど同機種はありました）、高値の花で、21世紀の
現在の若者にとれば、今のB&W805Sくらいの存在だと思います。
いつかJBL30cm3wayを使えるくらいな金持ちになりたいと本気で思っていました。
>不評らしく再検討中です
ここがよくわかりません。どういう人が、あなたになんと言ったのか？
オデオ評論家の上杉佳郎氏はこのクラスでは「50,60年代の
ジャズに雰囲気を最もよく伝えられる」としていますし、石田善之氏も「ハイパス
フィルターのつかない単純なネットワークによる天衣無縫な鳴りのよさを楽しめる」
と高評価です。私は何よりも実勢16万前後というハイCPのため強くお勧めしますが。
爺くさいレス　すまん
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:38:31 ID:JvHxSuSb
物は言いようで良くもなり悪くもなる
4312は帝位が定まらないものの、音色はオイシイ
ってことだから、普通のスピーカをイメージしてると失敗するから
気をつけてチョーダイ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:44:56 ID:f+o+rlZY
>>975
む、今どき渋い趣味。しかし、クラッシュとピストルズを並べて…まあ、いいや。

安くてかっこいいスピーカー。うむ、気持ちはわかるが…現実には、どっちかだ。
でなきゃ、自分で造るかだ。妥協して、キットはどう？
ttp://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html
ボーカルとギターの音が好きなら、MM-151 + アルテックCF204-8A だな。
電子音は苦手だが、タメの効いた音を明瞭に聞かせるぞ。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:57:05 ID:mmR77Gxj
>975
安くてハイパフォーマンスなら
http://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/518245/518540/529844/613540/
これに業務用AMPとセレクターでどうだ。
AMPは↓とか。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1398^CPX900

ロックなら十分と思われ。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:05:14 ID:1GJ/gXQr
その手で来たか（笑）なら、EVはどうだ？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=326^SX80W^^
それこそ管球アンプでもガンガン鳴るぞ。実は、コイツも低音は出ないが…
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:06:10 ID:CGSILwa5
>>978
4311の事かぁ？　4311ってそんな良いSPとは思わんぞ。
ウェストコースト系のロックのリズムセクション、特にキック何ぞは
ゲートリバーブ掛かってる音に限り気持ちよく聴かせるけど。
所詮エアモニだから分離はそれ程良くないし、音が出ているかどうか確認する為のモニタ。
当時のEU系はドロドロしているから合わないと思うんだけどなぁ。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:10:25 ID:CGSILwa5
>>982
せめてSX300にしてやってくれ、低域寂し杉。
家が振動しても責任は取れないけどなｗ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:13:44 ID:JvHxSuSb
またライブ用かよｗ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 02:53:24 ID:mmR77Gxj
>985
でもロックBAR逝くようになって、このヘンの機種けっこう見直したよ。
以前は入力系がひどいBARが多かったが、ライブやらないとこは、けっこう
シンプルな感じで構成して、聴けるとこ多くなったし。
クラ系とかダイナミックレンジ広い曲はムリポだと思うけど、
ガンガン系のロックなんかはかえってこの方面のがいいと思うようになったよ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:10:37 ID:qpBU4X/1
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:15:05 ID:giC8xRi6
70年にパンクは無いのだが

といってみるテスト
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:26:38 ID:B/8Ffg/j
ボーズでいいんじゃね?
それにあの長いサブウーファー足しゃいい
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 11:45:35 ID:N8PB8SJT
>>988
既出
>972
>976
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 12:07:13 ID:h5CiUr/0
>>983
大して聴いてないと思われｗ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 17:20:29 ID:6ndfaiAH
↓次スレよろ
993 ：↑：2006/04/11(火) 18:43:16 ID:wvmqJSDt
なんですか？
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:02:22 ID:X6k6TP6V
立ててみますた。
不慣れなもので、ミスってるかも(´;ェ;`)ウゥ・・・

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　21★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144749174/
995 ：よーさま：2006/04/11(火) 19:19:34 ID:yY9PCXhl
>>968
出原氏はだいぶ前に亡くなりましたですよ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:36:34 ID:nUSRmZ8f
>>984
だってあのサイズだし、専らアナウンス用だし、低音ボーボーしないのはメリットもあるだろ？
似たようなユニットでも、それなりの箱なら、ほら、こんなにたくましく
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=326^ELIMINATORIE^^
って、邪魔なんだよ家ん中じゃ！

>>970
予算限定だと、機種は限られるね…低予算だと、AV用に行ってしまう。
ということで、AV用も視野に入れると
ttp://www.ippinkan.com/tannoy_fusion.htm
意外とタンノイ・マーキュリーF3でもいけるかもしれん。
タンノイらしさはからっきしだが、逆に何でもそこそこ鳴る。
画期的なのはこの値段で、どこをどう工夫したか。
これなら、CECセットで充分鳴るだろうし。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:05:46 ID:N8PB8SJT
>>995
そうですかぁ。
春○さんが社長、出○専務、○浦部ﾁｮの頃に多少お付き合いがあったので・・・
我が青春は遠くになりにけりですな。　(-ι-З)ﾅｰﾑｰ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:11:32 ID:N8PB8SJT
>>996
そんなに邪険にしなくともｗ
ついこの間まで15inchがSX300しか無くて自宅のSPになってたんだから　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
結構音が飛ぶから自宅内でも面白いぞ。禿802に比べれば天国だ罠ｗ
999 ：975：2006/04/11(火) 21:43:39 ID:AiZleP6C
みなさんいろいろおすすめありがとうございます。

調べた結果車で２時間くらいの場氏に専門店があったので日曜に行って見ます。

おすすめされたものがあるかわかりせんが視聴できるみたいなのでいろいろ聞いてきます。

一応予算はペアで５万を考えてたのですが調べてみると1本５万以上するものが最低ラインのような気がします。

JBLは初心者の自分でもしってるくらい有名でロックの定番みたいなので固執してたのかも。

いろいろさがしてみます。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:44:19 ID:AiZleP6C
とりあえず１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。