1 :
980:
2
何だこの糞スレ立てと思ったら前スレも
>>1は糞なのね。
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にワロタ
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | こういうスレが沢山あったのが
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < 昔のピュア板なんだよな今の新参は
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | 昔のピュア板を知らないから困る
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
イルカの方が気になるな
「イルカの日」が見たくなった… DVDで出てるかなあ?
>>980 VSA-AX5iの中古が八万なら買えばヤフオクで転売できるぞ。
パナや犬木の安物と違い、20万クラスだから電源とかもモノが違う。
8 :
980:2005/05/06(金) 23:36:39 ID:1o5CPPek
ご意見どうも
そんなにお買い得なら買ってみて、
安価なデジタルアンプと比較してみます。
>>8 イルカって普通に売ってるのですか?
味はカジキみたいな感じですか?
>>9 沖縄とか静岡では普通に食える
あんまり美味しくない
鮫もいまいちだったなぁ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 04:47:55 ID:l5ihzURy
使えないねこれ。プレーヤーは何使ったとか書いてないし。
接続法も書かれて無いし。ライターの資格無いよコイツは。
テスト環境をもっと明確にした方がイイと思う。
すごく曖昧に感じるよ。
>9
26年間生きてて初めて。
どす黒くて怖くて食べれませんでした。
VSA-AX5i買おうとしてけど、売り切れだった…orz
>>14 東北の方ではよく食べるところがあるそうだ。
>>13 それです。
VHSも品切れで、DVDの発売待ちするしかないみたい…
自webで取り上げてられる方が結構居るのに驚きますた。
鯨はイルカ
イルカは鯨
元は同じ
元々同じ
ありてあるもの
18 :
前スレ↓:2005/05/07(土) 15:07:34 ID:60h2wOeY
VSA-AX5iってこのスレで言うデジタル増幅しているの?
DSP満載でそれをデジタルアンプって言ってるもんじゃないの?
どちらにしろ八万なら買い。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 03:17:49 ID:m9/yFlFs
>>1 ミドルクラスのAVアンプだが、今更買うほどでもない。
初心者ならi-LINK使わなくても十分だよ。
ところで、その店はいろいろ安そうなんで教えてくれ
初心者なら取り敢えずパナか犬木のデジアン買えばいい。
それが気に入れば、ランクアップさせるのが一番。
何を買えばいいのか分からない状態で、中級機を買うのはリスキーだしね。
俺のお勧めは
アンプ パナか犬木のデジアン
プレイヤー 三万程度のユニバーサル
スピーカー JBL4312
下手な中級機の組合せよりいい音がする。
単品で10万越える機器はプラシーボに依る部分も結構あるからさ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:20:18 ID:QsRwprSw
犬木ってなにさ
すこしは脳みそ使わないとウソコになっちまうぞ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:00:58 ID:QsRwprSw
ピュア板も敷居が低くなったもんだね
出た!w
お前みたいな奴らがいるからピュアオーディオが衰退するんだよ!
ちっとは人に親切にしろよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:14:22 ID:z4krww0F
>>10 初めて食べたイルカが不味かったからイルカは不味い物だと決めつける
のはイルカに対して失礼なのであ〜る。
>>10 オレは静岡のイルカを食べる地域の人間だが、
好きな人にはたまらない味だよ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:18:54 ID:QsRwprSw
>>24 犬(ケン)木(wood) だよ
25の言うとおり少しは頭使え
>>33 このコンテクストでのあなたのその発言の意図がサパーリ分からない
>>34 アキュヘイズのアンプは最高ってことだよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:34:15 ID:edZCtEtd
まじ静岡のイルカは旨い。でもガキの頃から食ってないと気持ち悪い人
もイルカ。それはともかくノートPC板だと犬はビクター。
KENWOODを犬木て略すヤシてたくさんイルカ?
ピュア板でもAV板でも
犬と言えば間違いなくビクター。
犬木と言えば・・・大胸ケンウッド。
でFA?
また洗脳か
私も犬と聞くとビクター?と思うけど、2年くらい遡っても
ここ2チャンネルではKENWOODを指すようで。
「犬木」ってのは珍しい書き方だと思うけどね。
デッキスレでは、犬=Victorだったな、このあいだ
どうも
>>22は自分が欲しいから購入を控えるように
勧めてる様に見えて仕方ないw
42 :
37:2005/05/09(月) 22:22:52 ID:cxQDQMkA
正直スマンカッタ!(ネタのつもりで書いたんだけど)
実際おいらも、
犬=ビクター
は、浸透してるけど犬木はどうかと思うよ。
犬=ケンって言われてもねぇ。。。
しかし考えて解らない当て字とも思えないのが正直なところ。
ケンウッドの省略名は木とか?
デジアンって小型スピーカーには合わないんですかね?
A-1VLや黒モグラは相当評価高いですけど自分が使ってみた限り、音薄い、硬い、冷たい3拍子揃ってて
自分がデジタルアンプに抱いてたイメージどおりの音で全く好みに合いませんでした。それでもXRよりは全然マシでしたけど。
>>45 ある程度調整できるとは思うけど,音薄いとか硬いとか冷たいとかはスピーカの影響の方が大きいような気がする
同価格帯のアナログアンプでそれよりも良い音になるのがあればそのほうが良いのでは?
解像感とかがある程度犠牲になるような気はするけど柔らかくはなるよーな
個人的にはお金を4倍出せばデジタルアンプにひけをとらないアナログアンプはそこそこあると思う
でも、CD丸ごと放送してくれたりはしないんだろうな。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:12:22 ID:bJ0DJj+7
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:21:02 ID:xFhICn4m
おーい、みんなー、ヤフオクでSCD-DR1とTA-DR1の最強コンビが出品されてるぞー!!
SM-SX300の試聴会に行ってきた。
802Dで鳴らすらしいので、そっち目当てでしたがw
めんどくさいから一言インプレ「音悪ぃ」
マジで糞だわ。どちらも初めて聴くけど、SX200の糞っぷりを考えると、SX300が悪いとするのが妥当か。
では、ちゃんと駄目なところを書きますか。
音が全てバッフル面あたりに定位して、前後感がなく音場が×
担当がオケをかける前に各ホールの違いを説明していたが、全く表現されてなかった。僕にプラシーボは効かない?。
ジャズ、ボーカル、弦をかける前に「1bitは空気感と生々しさが・・・」と言っていたけど、そんなのは微塵も感じない。
質感が悪くつまらない音で、あの(?)XR25にすら劣る。
担当「1bitは音の立ち上がりだけでなく、立ち下がりが速い」
これもそうは思わない。普通のアナログ石アンプ並。デジタルアンプ基準じゃ低速。
高音のヌケが悪い。
ただ嫌な音はしないし、変な歪みや癖を感じなかったから、さすがダイヤモンドかな。
低音がボワボワ。アタック感なし。
N802を低駆動力アンプで鳴らした時の音だよ。
どの音も音像がボケて膨らむ。
まさか、これを空気感とかほざいてたのか?
セッティングはポン置きに近いけど、ここまで酷くなるかな?
僕もDには期待しているから、もう一度同じ店で違うアンプで聴いてみよ。
>エージングの問題はないのかな?
それもあるだろうけど、当人が「いい音」って言うんだから・・・
安い方のアンプと805Sは「805Sが昨日おろしたてで音が悪いから、今日は鳴らすのやめましょう」って言い訳してたし。
>>52 こういう試聴会での評価は、どう判断して良いのか分からんねえ。
同等の環境で、他のアンプと比べてる訳じゃないからさ。
どうせなら、その店でアンプつなぎ替えて比較試聴してきてよ。
>>54 いや、人の意見は参考になるが、試聴会での単発イベントは
環境依存の度合いが強すぎて、参考にするにも難しいってこと。
プロジェクタ等の視聴会ならべつなんだけどね
期待するのは勝手だが、802Dの方が糞だったという可能性もあるんじゃねーの?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:57:47 ID:i8piUPSm
最近出てるデジタルアンプで”フルデジタル”(定義がよく分かってないんですが,
アナログに変換されることが無いという意味?)と言えるアンプはどれとどれなんでしょうか
デジタルアンプの購入を考えているのですが,どれを比較したら良いのやら,と思ってまして・・.
Panasonic XRシリーズ
Sony TA-DR1
Sharp SM-SXシリーズ
Tact Millenium 及び M2150シリーズ
くらいかな?
だれか補足よろ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:27:12 ID:bJ0DJj+7
>>58 ケンウッド VRS-7100,8100
デノン AVR-550SD
ジェフは?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:57:09 ID:bJ0DJj+7
ちょっと音楽に興味を持ち始めた素人です。
DENON、パナ、ケンウッドのお手ごろデジタルアンプを購入予定なんですが
製品紹介サイトみても規格の自慢ばかりで意味わかんないです。
お勧めがあれば教えてください。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:00:57 ID:bJ0DJj+7
>>63 まずは
予算
どういう曲を聴くか
SP,CDPは何使ってるか?
を書け
予算:20万程度
曲 :クラシック以外はなんでもござれ
他の機材はラジカセ、ipod、PCというプアーな環境です。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63 漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。
音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。
ちなみに、DENONはフルディジタルじゃないみたいよ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:14:37 ID:bJ0DJj+7
68 :
67:2005/05/11(水) 17:16:54 ID:bJ0DJj+7
ごめんね。
フルディジタルだったんだね。
じゃぁ、ツィータはAVR-550SDに任せようかな。
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63 漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。
音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:27:53 ID:jOsnVDDV
>>66 >ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。
取説の17ページよく嫁
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:34:16 ID:vVJaRmmv
そうか。
AVR-550SDはフルディジでも、DENONバイアスが掛かってるんだ。
大人の事情が有るのかもしれんが、ホームページでフルディジタルを謳っても良いのに。
やっぱりチップはTIの例のやつかな。
>>71 放送局を記憶させて聞く。
ほんまや。。。
パナの関係者ご免。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:39:02 ID:g3Q5VJyB
>>66 ホントに使ってるのか?
メモリー無いシンセチューナーなんて今更有るかよw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:50:54 ID:vVJaRmmv
素人にはこのDENON、パナ、ケンウッドのどれが宜しいのでしょうか?
見てくれはDENONが空きなんですが…
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:59:54 ID:oqn58EBf
(>Д<)ゝ”了解!
ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/ ここのレビューとかによると,Panaの55も大分良くなってるらしいしなぁ・・
今はけんうっどとPanaで悩んでいます
それはそうと,
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/ 家電製品 [ピュアAU] “【Tiチップ】AVR-550SD【フルデジタル】”
417 名前:169=386[] 投稿日:05/03/07 16:52:52 ID:EQyEgCNP
>>386の件について電話がデノンからかかってきた。
結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。
つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。
で、音質は そのデノンの担当者の見解としては アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。
-------------------
↑デジタル入力時はCDPのグレードによるってのがよく分からない
デジタル入力なのに出力側プレーヤに依存するの?
>>80 データ的に同じ信号でも、時間軸に乗せるとなるとまた違う。
だからこそ数百マソのCDプレイヤーも存在するわけで。
>>81 数百万のCDPに期待されていたのは、そのDAC。
トラポは昔から大差ないとの意見が多かった。
もはや、、、。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:20:24 ID:2QlY+X/P
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:37:27 ID:vVJaRmmv
>>83 へぇ。
ジッタによるノイズがそれほど、最終的な音質に与える影響が
大きいだなんて、知らなかったなぁ。
>>82 DAC変えずにCDP変えた時の差はデカイよ。
フルデジタルアンプ使いはトランスポートにこだわると良い結果になると思う。
ってもうやってるか…
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:41:26 ID:vVJaRmmv
いやいや、費用対効果を考えると、トラポに金を掛けるのは是じゃない。
44.1KHzぐらいじゃ変わらない。。。でしょ?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:42:57 ID:2QlY+X/P
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:43:48 ID:vVJaRmmv
だって、ココに居る人って特殊な人(トラポマニア)かもしれんから。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:44:52 ID:2QlY+X/P
>>88 つまりそういった妄想でレスってるってことなのね?w
>>82 依存するかしないかで言えば、確実に依存するわけで、
大差かどうかはまた別の話。
しかも差の大きさは主観、条件によって様々に変わる。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:48:41 ID:vVJaRmmv
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:51:29 ID:vVJaRmmv
>>90 ハハ。そういうことを言い出すと、ディジタルケーブルも依存するわけでね。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:53:03 ID:2QlY+X/P
>>92 しないとでも思ってるのか?wwwwwwwwwwww
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:00:10 ID:vVJaRmmv
>>93 するが、どれも大差なし。どれ買ってもいい。
>>94 お前、デジタル回路について勉強したほうがいいよ。
デジタルって言っても所詮アナログって分かるから。
よく分かってないんですが,Pioneerの2万円のユニバーサルプレイヤでフルデジタルのアンプに
デジタルで流すのと130万のCDPでデジタルで流すのとでは60倍とは言わなくとも,倍くらいは
音質(この場合はCDのデータをどれだけ正確に伝送できるか,という意味程度と思って貰えれば幸いです)
に差が出るのでしょうか?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:10:57 ID:vVJaRmmv
>>95 何低レベルな発言してんだか。
しきい値って知ってるよね?
何故にディジタルがノイズに強く、再現性が高いか説明してごらんよ。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:14:01 ID:2QlY+X/P
>>97 ともかくオマイはジッタと音質の関係について勉強してから出直したほうがいいかと
>>98 はは。議論出来ないと、勉強不足となるのか。
プロなんだけどね。
多分、オマイよりも、ごにょごにょ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:18:03 ID:2QlY+X/P
>>99 そっか、オマイみたいな似非プロが作ってるオーディオ機器もあるってことかw
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:20:53 ID:vVJaRmmv
>>100 論点がずれてきたよ。
で、オマイは何者かな。
オーディオショップの売り子かな。
>>84 ,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; バイナリさえ正確なら問題ない
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなことを言っていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:24:51 ID:2QlY+X/P
ジッタが音質にどう影響するかも知らないプロなんて・・・( ̄w ̄) ぷっ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:29:08 ID:vVJaRmmv
>>103 ほら、嘘が入ってるよ。w
トラポの違いで聴感上の最終的な音質には違いが無いよ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:31:38 ID:2QlY+X/P
>>104 (゚Д゚)ハァ?
すべてのトラボのジッタが同じとでも?wwwwwwwwwwwww
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:37:26 ID:vVJaRmmv
>>105 もう、オマイいいよ。
聴感上って意味を知らないのか。
誰もそんなことを言っていないから。悪質だわ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:39:31 ID:2QlY+X/P
つーかID:vVJaRmmvはトラポの差がわからないのか?
平行線っていうか経験不足な気が。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:46:14 ID:vVJaRmmv
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:46:19 ID:2QlY+X/P
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:47:35 ID:2QlY+X/P
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:54:46 ID:vVJaRmmv
>>113 ごめんね。よほど、腹が立ったんだね。
いいじゃないか、自分が信じるトラポ道でも極めてくれ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:57:08 ID:2QlY+X/P
>>114 いや、呆れかえってるんだがwwwwwwwww
オマイみたいな似非プロが減っていくのを切に願ってるwwwwwwwwwww
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:58:49 ID:vVJaRmmv
稚拙だな。
ID:vVJaRmmvの発言
いやいや、費用対効果を考えると、トラポに金を掛けるのは是じゃない。
44.1KHzぐらいじゃ変わらない。。。でしょ?
ID:2QlY+X/Pへ
初めから変わらないって決め込んでる人間にいくら言ってもわからないんじゃないかと。
大体「費用対効果」ってXR使ってるからそんな発想になるんじゃないかと。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:05:31 ID:2QlY+X/P
>>117 >初めから変わらないって決め込んでる人間にいくら言ってもわからないんじゃないかと。
ワラタ
ID:vVJaRmmvにこそ相応しい言葉だwwwwwwwwww
>>97とか、明らかにサイトをめぐって知識を集めました的な発言が多いな…
たとえば流れてる信号が100MHzになってくるとケーブルの位置を変えただけで影響が出てくる。
10MHzならケーブルの長さで影響が出てくる。
さぁ、ここで問題。SPDIFのキャリアーはいくつだ?
わざと分かりづらい言葉を使っているのは気にすんな。でもプロなら分かるだろ。
よくパナとケンウッドのデジタルアンプは物議を醸し出しますが、
デノンのソレは非常に地味でノータッチなのは何故でしょう?
価格も似た様なもんなので、初心者向けデジタルアンプでちやほやされても良いように思うんですが・・・
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:34:58 ID:2QlY+X/P
>>120 AVR-550SDスレ結構レス付いてるけど?
>>121 すんません、今までデノンで検索してたから気付きませんでした。
ケンウッドに決めたのですが、背中を突き飛ばしてもらう為に覗いて来ます。
ケンウッドは電ケー交換できないよ。
XR55と差額で電ケー買った方が音質アップ!
てか、素でも現状XR55が一番良さげだが。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:36:09 ID:uwNk42ul
>>119その他
XR55ユーザの俺にはあまり関係がないので
他所でやってもらえる??
XR50→XR55と渡り歩いてる俺様が断言したる!
XR55買え!!
間違いなく満足できる。
XR50より確実に55は進化してる。
もうスカキンなどとは言わせねー!
つーか、XRとか安いから騒がれてるだけで音質の絶対的な物は対したレベルじゃない罠。
素人が「高音が強すぎる、低音が締まってる」ってコメントするって事は激しく色付けだって事に気付け。
>>126 面白いのは、XR50マンセーしてた奴も70やら55が出てしまうと実は50は…とかって言い出す辺りw
安物を買い換え続けるのが賢いのでしょうかw
安デジタルアンプ使いばっかりでつまらん。トランスポートの品質すら気にしないなんてオーディオなのかと。
ジェフ201使いとかは来ないのかな。
SRC通してるフルデジタルアンプでジッター気にしてもな。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:32:48 ID:UQo/OCCw
すいません、SONYのTA-DR1とSCD-DR1とをiLINK接続した場合、SCD-DR1のクロック入力に例えばG-0sを接続すると音質の向上は期待できますでしょうかね?
ご存知の方や実際に使用されている方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。
PAU板はどこにいっても反面教師がたくさん居ていいな。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:09:22 ID:CQ5xYmmE
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較
音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50
XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。
機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。
素直に値段順だなこれ。
あ、そうそう550SDはだれももってね。すまそ。
>>132 どこのコピペだかしらないが、どんなSP使ってんだかw
スカになるのは、低音でないSPだからだろ。
こういうSPは得てして、中低域辺りのボワボワの量感を
低音と勘違いするんだろうな。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:35:16 ID:9ywArVw6
XR-50以前の機種で中域がへこんで聞こえるのはそのとおりだろ。
使ったことがある香具師はわかる。修正するか耳がなれるかSPを合わせるかというだけの話。
>>134 お前はバカか?
周波数特性を測定しろ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:12:37 ID:9ywArVw6
そんなん測らんでも聴けばわかる
ソースもジェネレーター使っていろんな帯域で調べたし
ただ、デジタルアンプはどれもエージングの影響が大きくて
特に買ったばかりの時に中域が出ないから
使い込んでからじゃないとどうしてもスカキンという評価になるよ
どのぐらいスカキンが直るかはどのぐらい使い込んだかと一緒に
評価しないとだめぽ
使い込んでからの音はアンプによっていろいろ
全体的にXRのがハイ上がりで7100はエージング効果が薄い。何か補正されてるのかも。
>>136 おれはアンプのエージングというより
SPが再エージングされてるんだと思う。
>パソコンからSIN波0.1HzのWAVファイルをデジタル入力したら同じくウネウネしたよ。
こんな話しがあるし、口径のでかいウーファー利用者に
評判が良いのはそういう所もあるんだと思う。
ただ少なくともスカはない。
XR50はスカキンというよりスカスカのカスだよな
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 20:58:06 ID:9ywArVw6
デジタルアンプ複数持ってるからSPがエージングではないよ。
多分LPFのコンデンサだろう。
XR-10でもXR25でもVRS7100でも同じだった。特にXR系統は買ってきたばかりの音が酷い。
こなれるといい感じで中域も出るんだけど、試行錯誤して気が付くと良くなってるという。
7100は初めからいい感じだっけど、時間が経つとXRのが逆にいい感じかもしれん。
あと、XR10の解像度が実は一番凄いかもしれんがもう手元にない。あれはある意味凄かった。
スカキンってのはイメージだけで言ってる言葉だろうな。
少なくとも低音はしっかり出てる。(200mmWウーファーSP使用)
漏れの好みには、ちとあっさりし過ぎた音で合わんかったから
使ってないんだけどね。
XR10はリアノイズが凄いだけで2chはXR50より強烈だったよ
初めて使ったTIフルデジだったんで印象の問題なのかもしれんが
>>141 スカキン=低音が出ない というのも喪前だけのイメージだな。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:04:15 ID:FGX51bUD
>>143 ? 低域スカスカの高域キンキン=スカキンだろ w
そんな定義を勝手に作るな。おまえが言ってるのは言葉の由来であって言葉の意味では無い。
低域標準的で高音だけがキツイ糞アンプを2chみたいなテキトーなところで何と呼ぶ?スカキンとしか言いようが無いだろ。
わざわざ低域がスカスカでかつ高域がキンキンなアンプだけを選んでスカキンなんて言っているわけでは無い。
∴XR50=スカスカスカキンのカス
\ 釣られたクマー
\ 助けてクマー
\∩_∩ 今助けるクマー
(;(エ); )∩_∩ ∩_∩
⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩
| ⊂⊂ |(・(エ)・ )
∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜
∪ ̄∪| |○ 〜〜〜
∪ ̄∪ 〜〜
MillenniumU/TACT
\420,000
u-audio
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:52:53 ID:36kQD/MN
質問です 現在YAMAHAのAX450を使ってますがあまりの音の悪さにゲンナリしています。
音の透明度が悪い、DSPは面白いですけどこの機能のせいでまた音質が落ちる。
低価格AVアンプのスレでデジタルアンプは良いと言う話を聞いてここにきました。
自分の希望は、5万円以下、AX450より音質が良く、透明度が高く、光デジタル入力が2系統以上
DSPのような機能はあってもなくても構いません。低音にもそんなにこだわりません。
以上のような条件でお勧めのAVアンプはどれですか?自分としてはVictorかSHARPのアンプが
よさそうだなと思っているんですが。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:06:40 ID:wnEo48QB
>>151 XR55、XR50、XR70、550SD
お好きな物をどおぞ。
なお、ケンウッドのアンプにはPCの様に冷却ファンが付いていますのでご注意を。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:23:51 ID:g6looI6H
漏れは7000ES派だ。
デノン AVR-550SD がおすすめ
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:09:51 ID:Pm5GTQK0
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:04:01 ID:iY91I7ss
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/14(土) 17:54:28 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか?
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ?
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、
たんなるXR厨の妄想じゃないか。
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:08:00 ID:bjGfHxoE
>>211 だな。
ここの前スレ読めばわかるが、XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:12:36 ID:wnEo48QB
>>153 >冷却ファン
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 01:55:48 ID:stbFiG5t
146 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/19(金) 22:43:33 ID:/pZtx/G+
VRS7100は
・値段が1万高い
・デザインが違う
・音質はXR50より若干中域が厚いとの話。
・サラウンドが豊富
・ドルビーヘッドホンが付いてる
・AcriveEQで音のバランス調整ができる。(EQ MUSIC…中域増強 EQ CINEMA…低、高域増強 EQ GAME…ようわからん)
・背面にファンが付いてる。音の大きさは
>>84-87 さんのレスを。
84 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 01:35:08 ID:MX379i3+
通常使用なら静かなもんだよ。
かなーり静かな環境での試聴とかでファン音が気になるかもしれないという程度。
安心して買いたまえ。
85 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 01:41:17 ID:N/23bdZz
そうすか、じゃあ買ってきます!^^
86 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:04/11/01(月) 03:03:09 ID:JTkP2yQ0
そもそもそのレポート8100のじゃない。。。
うちの7100も静かだよ Σd(・∀・)
87 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 06:30:38 ID:ScFtzJHq
俺も音は気にならんなァ・・
電源入れた時にキュイーンって感じる程度だ。
まぁ、気にする程でもないかと。
突然振り出しに戻ってるしw
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:57:27 ID:XJkhgxdx
151です
ほかのスレを読んでみたりもしたのですが、やはりVSR7100とXRシリーズは評価が
高いようです。
この二つに的をしぼり選らんでみようと思います。
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
やれやれ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:17:09 ID:N2rTiTD8
>>161 417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 08:38:50 ID:u8+ecsvK
俺犬のVRS7100使ってるんだけどちょっと気になることがある
これにあるActiveEQだけど何が変わるかを調べてみると
ぶっちゃけ500Hz近辺の中域をブーストしてるだけに思えるわけよ
最近のPCだとデジタル出力でもグライコかけられるけど
これで500HzへこますとXRっぽくなる
逆に言えばここを上げればXRらしさが消えると思うんだけどどうよ?
まあチップが同じだから、あとの違いはメーカの音作りおよび端子等の
グレードってことでF.A.?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:30:17 ID:JGZEdzL+
いつから犬=KENWOODになったんだ?
犬=Victorだろ。忠犬ニッパーをバカにするなYo!
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:46:27 ID:s618ouEP
犬=ケンソニックだろ!
..\ / 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│ │
\ . . / │ ...│ │
..\ / ..│ ...│ │
\ / │ ...│ │
..\ / ..│________」 .. │
..X ..│\ │
/ \ │. \ .. │
../ \ ..│.. . \ │
/ \ │ . \ .. │
../ \ ..│ \
/ \ │ .. \
│ \ ○
169 :
↑:2005/05/16(月) 12:53:24 ID:2KYQvYa/
糞音XR厨必死w
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:22:07 ID:St0PWevO
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 13:41:16 ID:RKo51CbZ
2週間前にXR50買ったんだけど、無音状態のとき-53dB付近でプチプチノイズが
出てくる。これは初期不良?
ちなみに後で買ったVRS-7100はそんなノイズは出てこない。
それと、気になった現象として、CD再生中に1秒ほど音が出なくなるときが何度かあった。
これは再現性が不明確なんだけど、表示パネルの入力ライン表示が一瞬ストールしていた
ような気がする。
パナさん、これらの現象は修理または交換で直りますか?
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 13:53:56 ID:knfS5jHi
>>487 つまり貴方はVRS-7100も持ってるということですね
是非XR50との音質比較インプレを!
490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 14:19:51 ID:RKo51CbZ
>>488 なんとなくVRS-7100の方が高域に静寂性が有る気がするけど、
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 16:19:28 ID:7Ae6wYyh
>>490 >なんとなくVRS-7100の方が高域に静寂性が有る
=XRの方が高域が騒がしい(歪んでる)てことか
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:06:27 ID:Tla0fgMw
187 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 03:07:42 ID:LBOrH5ZR0
ただ、XR50はデノンがOEMで提供しているものらしいので、
どうせ新品を買うなら、デノンのレシーバー770を買ったほうが
良いと思います。
ソースは、新宿西口のビックカメラの販売員です。
他にも、こんなことを言ってました。
パナソニックの50やケンウッドのは、デノンの
550と同レベルのモデルのOEM製品で、
770相当は提供していない。
デノンの製品が人気で、OEMにまで手が回らないので、
パナソニックの70は全然新製品が入荷しない。
770は、中国製で、香港から毎日ヘリで空輸している。
どこまで本当か知りませんけど、ベテラン風の店員さんが
仰っておりました。
↑
マジっすか? まるで「ヒトラーはユダヤ人だった!」的「トンデモネタ」っぽいんですが・・・
199 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/17(火) 18:37:50 ID:PxShoMXn0
>>187 ただ、XR50は松下が片手間に製造しているので仕切りが高いので、
どうせ新品を売るのなら、当店の仕入れが多く有利な条件で入る
デノンの550と770を薦めます。
デノンの製品は、定価も高く割安感を訴求できるので、
パナソニックの70は品不足と言う事にして
在庫の770を売りたい。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:14:39 ID:KWwBsaK2
XR50がかなり評判良いようですが、念のため確認しますが、TA-DR1の方がはるかにいいと考えていいのですよね?
それともそれほど変わりなく、XR50が肉薄しているなんてことはないですよね?
両者を比較したことのある方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。
>>173 XR50やXR55と、TA-DR1は、お店でも、置いてある場所が違いますからネェ。
同じ構成での聞き比べは難しいかと思います。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:59:52 ID:zQ7OH+SV
..\ / 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│ │
\ . . / │ ...│ │
..\ / ..│ ...│ │
\ / │ ...│ │
..\ / ..│________」 .. │
..X ..│\ │
/ \ │. \ .. │
../ \ ..│.. . \ │
/ \ │ . \ .. │
../ \ ..│ \
/ \ │ .. \
│ \ ○
177 :
アンプ初心者:2005/05/17(火) 21:20:50 ID:bjJfnfmg
先日コンポが壊れてしまいスピーカーだけはなかなかいいのが
残っているのでアンプだけ中古でヤフオクで検索して買い
パソコンに接続して全てパソコンで操作しようかと思ったのですが
検索をかけても数が多すぎて全くしぼれません。
なかなかスピーカーはいいのであまりアンプに
お金はかけないつもりなのですが何かいいのはありますでしょうか?
くだらない質問ですみません
よろしくお願いします。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:59:43 ID:WqhXLlAj
10万以内でデジタルアンプを買いなさい。
ピュアな音というのは味気ない音なのだよ。
しかし、そこに真実がある。
ごてごていじくり倒した高額なアンプより、
安くても本物を聴くのが王道さ。
>>177 XR70買っとき。5万5千位でフルデジのバイアンプ。
333 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/17(火) 21:26:11 ID:hJBrKvYT0
先日コンポが壊れてしまいスピーカーだけはなかなかいいのが
残っているのでアンプだけ中古でヤフオクで検索して買い
パソコンに接続して全てパソコンで操作しようかと思ったのですが
検索をかけても数が多すぎて全くしぼれません。
なかなかスピーカーはいいのであまりアンプに
お金はかけないつもりなのですが何かいいのはありますでしょうか?
くだらない質問ですみません
よろしくお願いします。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:14:19 ID:tit5TS3J
デジタルカメラ独特のパラメータ ── それはCCDのサイズだ。
これも基本的に傾向が決まっている。
CCDが大きければ大きいほど、被写界深度を浅くしやすくなるのだ。
つまり、1/1.8型や1/2.5型といったCCDを採用しているコンパクト型のデジタルカメラの多くでは、被写界深度の深浅を楽しむのは難しいのである。
これも論より証拠。
209 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:58:15 ID:B/rng2Ia0
>>207 ウチのXR55はテレビの電源をオン・オフすると
音声が一瞬途切れる。
ちなみに、テレビ-(D端子ケーブル)-DVDレコ-(光ケーブル)-XR55
と繋いでるのだが・・
207 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:52:15 ID:Wi4gr+xk0
ピュア板読んでいてふと思い出した。
XR50使ってた頃の話なんだけど、TV(KDL-L26HVX)からの音声を
光で繋いでいて、たまにプチプチとノイズが入っていた。
TVだし、、、と、思ってあんま気にしてなかったけど、XR55では出てない鴨。
XR50でプチプチノイズが出ていたのは光で繋いでいたときだけで
しかも光はTVからのOUTしか使ってなかったからTVの問題だと思ってたんだけどね。
伝達ノイズ
放射ノイズ
でググれば。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 16:00:12 ID:EhIc8mgu
216 名前:209[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 14:37:31 ID:oqpY7tbV0
>>214 ま、ウチのXR55の高音が多少耳につくのは
間違いの無い事実だがな・・
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 06:54:49 ID:/CmZsbzs
XRはバランス崩れすぎだ
イコライザで調節すれば最高だけど
>>186 スピーカの内振り角を浅くすれば問題なし。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 03:00:39 ID:cVe18db1
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:15:45 ID:0JOoqMHd
PA用だと音はどう違うの?
>>188 これはデジタルアンプ史の中の一つのハイライトになるかも・・・
>>188 フライングモールのライバル出現か?
4chでいくらなんだろう。スゲー気になる。
他の商品との兼ね合いで予想すると
15万〜20万くらい?
マランツの業務用のデジアンはいいもんなの?
高音が多少耳につく
>>192 VOSSのPS-A1004で定価20マン位だから、その位になるのでは?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:23:32 ID:MwEw95v0
ローランドからも4chアンプ出るよ
RPA-404D 12〜13万位かな。
どんどん増えてきたな
業務用と一般用の商品って、同程度の部品をつかっても
生産原価にかなり差が出るのかな?
どうもデジアンはどこに金がかかるのかイマイチわからん。
オーディオはパーツにお金を払っているわけじゃなくて、出てくる音にお金を払ってるわけですから
>>200 あなた、100円ショップの興隆をどうお考えか
ものの値段は原価に依るべきでしょう
でも安くしすぎると意外と売れないかもね
値段が高いほうがいい音がしそ(ry
そういう人ばかりだから本格的なオーディオは廃れて
安さ一辺倒のゼネラルオーディオばかりになってしまったんだと思います
そうだろうか??
基本的に技術革新がなく、パーツの精度・手間暇・どこまで
コストをかけるかで物作りしてきたからじゃないか。
値段対質が逆指数関数的に0に収束するから、CPの
いいところが勝ってきたのだと思う。
あんなにでかいアンプ、普通の人は欲しがらんよ。
その点デジアンはチップの性能で音質の底上げが
されているからこれから期待できるな。
CPは良くなっても絶対的な音質は下がる一方な気が>ミニコンポ
後、私もデジアンの将来性は疑っていませんが、重要なのは今手に入る音なので…
>>203 書いてることがむつかしくてよく分からないけど
たぶんそういうことなんだと思う
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 03:17:06 ID:PU3JEWX/
セットで二〜三万円程度のミニステレオは確かに玩具なので論外としても、
アンプなんてせいぜい十万円のプリメインで十二分なのである。
アキュ如きがぼったくりアンプを発売しておかしな展開になった。
反省すべきである。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:31:25 ID:kYFMMdBJ
ぐだぐだ難しいこと言っても、最近の若者は音のよしあしを聞き分けられない奴が
本当に増えているから。 10万のアンプと、2万円のアンプの違いが全く解らない奴が
本当にいる。 それと、2chシステムでも、DSPでバーチャルサラウンドにした方が
いい音といわれてしまうようなのが現状なんですよ・・・・
音のよしあしなんて
自分にとってよく聞こえる=いい音 でいいと思うけど。
絶対的にいい音ってのがあると思ってるの?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:44:13 ID:oovebk6c
善し悪しの基準が己にしか存在し得ないことは、今や一般常
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:47:54 ID:WyfvoZF3
SP:ELAC BS203.2
CDP:ONKYO C1-VLの予定
で、デジタルアンプをデノンのAVR-770SD-Sにするか、
パナソニックのXR55にするか迷ってます。
サラウンドやDVDの予定無しで、2ch専用です。
誰か貧しい俺の背中を優しく押してください
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:53:26 ID:EGEoXlNO
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:00:02 ID:VpRWEpTw
>>213 >サラウンドやDVDの予定無しで、2ch専用です。
ケンウッドVRS-7100がベストかと
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:00:19 ID:WyfvoZF3
>>214 レスどうも
よくコピペされてる原文ですね…
松下vs犬木はよく見るんですが、デノンが情報不足で困ってます。
値段は1.5倍ほどなのと、オーディオで喰ってるメーカなので悪いものではないと思うんですが…
デジアンっていざとなるとコピペと荒らしばっかで参考にしづらいですね・・・orz
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:01:01 ID:WyfvoZF3
>>216 まぁ、コピペが多いのは
>>158にも書いてあるが
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセー
してるからそれに対して(ry
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:26:58 ID:VpRWEpTw
222げ〜っつ!
漏れは2ch限定ならばXR55のバイアンプもありだと思うが。
(嗜好品にベストだ何だ言う気はない)
>>213 まだアンプ買ってなかったの??
俺はバイアンプできるXR55がおすすめだな。
dクス
XR55注文しますた。
バイアンプするなら、SPケーブルも4本いるの?
,、-―-、
丿 <`) __
,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・ | \_
/ 、 !__'、_┌´ │ / `' ー┐
/ ヽ | ` | | |
___ | ヾ__| | _,、r‐'',ニ=- | / _,、-‐'゙
_| '、| ミ/ ゙、 |_,∠-''´ ̄`'ー、  ̄|-''" |
\|. | l___l / ̄ヾ`´` | ̄ ̄ ̄`'''iー、
. |/゙|  ̄ ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
| ( ´ ,、- ''゙ 丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
ヽ<二二二二二>~/ / / └‐┬─‐────┬┘
フ,||, / / / │ │
''´ | | _ノ /. │ │
. | | >/ ./ │ │
>>225 あ〜あ、XR厨に洗脳されてスカンコキン糞音のXR買っちゃったのねwwww
>>223-224 AVR-550SDもバイアンプ出来るりにそっちは無視してXRだけを薦めるXR厨
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
ん、今までミニコンポなんでスカンコキンでも進歩ですんでw
で、肝心のケーブル数は何本いるんでしょうか?
あとケーブルの先っちょはY字に加工してもらわなきゃダメ?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:37:39 ID:NLjiFVJ2
>>223 >(嗜好品にベストだ何だ言う気はない)
そりゃ他機種の試聴比較もして無いから言えない罠w
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>>227 また一人被害者が出たみたいだな
>>230 そのミニコンのほうがXRより音が良かったりしてw
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:44:27 ID:V+28Onxd
>>232 この板の皆さんのミニコンならそうでしょうが、
自分のは4万程度の安物ですからね〜
火種になった俺が言うのもなんですが、コピペ貼るの辞めましょうよ。
9800円に負けたアキュフェーズ!!のコピペよりも多く見てる気がします。
>>234 いや、それでもXRよりそのミニコンのほうが聴きやすい音の可能性は有り得るw
>>228 XR55「の」バイアンプ「も」ありだと書いたっつーの。
喪マイこそ普通に選択肢に入る機種なのに、なんで過剰反応するんだよ。
粘着する理由を訊いてみたいモノだ。
んじゃ、そのミニコンをアンプにしますわw
それより
>>230にお答え下さい>エロイ兄貴達
XRってそんなにアカンのかw
買おうと思ってたんだがw
>>237 = AVR-550SDもバイアンプ出来るのにそっちは無視してXRだけを薦めるXR厨
>>238 多分必要ないと思う。だいたいスピーカーのターミナルみれば
分かるんじゃないか??
それよりXR55はここの人が言うような悪いものではない。
ユーザーの俺が保障する。バイアンプしたときの伸びやかさが
とても気持ちいいぞ!
XRスレより
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 15:43:30 ID:/x3pGCBk
パイオニアDV-578Aと組み合わせて調整中。
とりあえず音を出すとまさにスカンコキンだったが、フロントをSMALL(デフォルト)からLARGEに変更したら聞けるようになった。(この状態で試聴してスカンコキンという人がいるのかも)
TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
デジタル接続でJAZZを聴くと、今までのアナログ安物AVアンプと比べて音が硬くて薄い感じで疲れるうえにのりも良くない。
アナログ入力にしたら、良い感じでカドが取れ、中域にはりが出て一安心。これまでのアンプよりノイズ感なく、定位が良くなって買い換えた意味があった。
フルデジタルの意味がないかもしれませんが、アナログ入力は試す価値あり。
>>242 Y字に加工しなくて良いんですね、どもです。
で、肝心のケーブルは何本居るんですか?
ELACにはスピーカー側の端子が4つあります。
ケーブルの中には普通、線が二本入ってます。
つーことはケーブル4本?
>>243 >TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
↑
糞音の証明w
>244
ブックマークしてなかったよー
俺のあげた二つはアンチの爆撃でスレとして機能してなかったんでアリガト!(´▽`)です
>>245 バイアンプするならSP一つにつきケーブルを二つ
繋ぐ必要がある。よって4本。
もしくは4芯線を使えば左右一つずつの計2本ですむ。
2週間前にXR50買ったんだけど、無音状態のとき-53dB付近でプチプチノイズが
出てくる。これは初期不良?
ちなみに後で買ったVRS-7100はそんなノイズは出てこない。
それと、気になった現象として、CD再生中に1秒ほど音が出なくなるときが何度かあった。
これは再現性が不明確なんだけど、表示パネルの入力ライン表示が一瞬ストールしていた
ような気がする。
パナさん、これらの現象は修理または交換で直りますか?
んじゃ俺もXR55買ってみるwwwww
>>252 ついでにVRA-7100とAVR-550SD買って音質の違いインプレよろ
>>253 3つも買うバカいないだろw
だいたいどれも4万くらいなんだし、みんな
目くじら立てすぎだぜ。
>>254 ならそんな糞音XRなんか買うよのVSR-7100買ったほうが無難かと
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:10:17 ID:11X2sGMK
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・
それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
>>256 個人的にVRS7100はカッコイイと思いました。
でもスピーカー端子とちと古い&しゃもじリモコンが…
>>259 スピーカ端子にこだわるならAVR-550SDっしょ
>>259 それに君は2chでしか使わないんでしょ
だったらVSR-7100のスピーカ端子でも問題無いじゃん
ぶっちゃけどれがオススメですか?
>>252 Σ(´Д`; )
>>213もそうだが慌てすぎ。
もっとマッタリ選定を楽しむべし。
>>259 XR55もあまりスピーカ端子は良くないよ。バナナ必須とは言わないが、
狭いからかなり苦労すると思う。
どれを書いたところで反論が出てくるので
その質問はここじゃ無意味。
ユーザーつかまえて、インプレ聞きな。
素人にとって見た目は重要です。
あと新製品ってのもね。
>>262 VSR-7100>>AVR-550SD>>>>>>>>>>XR
*AVR-550SDとXR(の一部機種)はバイアンプ可能だがそれだけでは音質は決まらない
>>265 君みたいな素人がメーカーの宣伝にのせられて糞音でも満足してマンセーして喜んでる厨になるw
馬鹿というヤツが馬鹿か……、昔の人はウマイことを言いました。
XR作ってる松下電器は所詮家電メーカーw
当然音質も家電レベルwwwwwwww
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:27:10 ID:pDwk+o9K
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html ・VRS-7100
圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。
・TA2020キット
以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。
・No331L
デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。
TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。
(´-`).。oO(一体過去に何があったのだろう・・・)
まあいいや。悩んでいるうちが一番楽しいよ。
>>213,239
ノシ
VRS-7100が頭一つ出てるって感じですか
あー試聴してみてぇぇぇ 田舎ショボすぎ
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:39:04 ID:0pI2wF3p
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:49:28 ID:+3wkuBFt
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:51:02 ID:+3wkuBFt
>>275 どの県でも、中心市街に出れば試聴可能なオーディオショップの
1軒や2軒はあるだろ。
>>278 価格コムフッカツダー!!(゚∀゚ )三 三( ゚∀゚)フッカツダー!
XR55を今日注文しました
ELACのスピーカとバイアンプで利用する予定
楽しみだ
バナナプラグかってこよかな
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:09:08 ID:+3wkuBFt
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:10:57 ID:+3wkuBFt
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:12:44 ID:XyXn8n5Y
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:25:50 ID:XyXn8n5Y
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63 漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。
音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較
音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50
XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。
機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。
素直に値段順だなこれ。
恥を忍んで訊きますが・・
デジタルアンプって、スピーカーへの出力もデジタル?
つまり0と1を高速で切り替えたりして波形を表現しているの?
それとも最後の出力はアナログになる?
当然アナログ
デジタル信号をうけとったらスピーカーが
びっくりするとは考えなかったのかね?
0と1を高速で切り替えたりして
波形を大きくして、
出力直前で0と1を除去して
残った波形をスピーカーに送る。
ちなみにデジアンは正確には増幅器ではない。
与えられた信号を増幅するのではなく、信号から
出力すべき電力を出している。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:40:09 ID:aZk721qY
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
293 :
287:2005/05/25(水) 22:45:30 ID:pGLZb6d2
さっそくご教示ありがとうです。
でも正直、何をどうやってるのかピンと来ませんです。
みんな理屈わかって使ってるんだろうか??
おまいはPCの動作原理がキチンとわかって2ちゃんにカキコしているのか?
デジタルからD−A変換して出来たアナログ信号が
すでにスピーカーを駆動するに十分な電流だってことですな。
>>293 文系?
D級アンプやPWMでググれば。
>>275 7100は550SDやXR55より古いチップだから(XR50世代)
今、選ぶ理由はないと思うけど。
個人的にはXR厨と言われてもバイアンプができて(550SDはDSPのモード)
DSPがヤマハになったXR55(XR70より)がお薦めだな。
価格差で電ケー用意すればCPかなり高いと思うよ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 04:45:01 ID:pgyNn80N
>>297 バイアンプが出来ても元がスカンコキン糞音クオリティなら意味無しw
チップが新しくても元がスカンコキン糞音クオリティなら意味無しw
>298
おはよ、朝から頑張るね
300 :
300:2005/05/26(木) 05:22:17 ID:SFUCxjOE
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 15:10:57 ID:Bdv2sSix
スカキン
しっかしデジアンスレはなんでこうも荒れるんだろうね。
特に松下なんかアンカーとコピペのテスト場としか思えんw
親切なユーザーがインプレしても猛烈に非難罵倒されるから情報はいんないし…
さぁーって今日も徹夜でお仕事お仕事w
会社が早帰り推奨の為にビルの電気を20:00に落とすのって反則だと思います。
外面はみーんな20時には帰宅させてます!!内面は労基対策バッチリ、電気代も節約で (゚Д゚)ウマー
社員は資料持って自宅でお仕事…orz
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:21:42 ID:li0uZvut
>親切なユーザーがインプレ
ハァ?
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>>304 そんな内容をワザワザあげる奴の気が知れん。
ただでさえ、客観的な評価が難しいんだからさー
マンセー、アンチ含めていろんな奴の意見が聞きたいだろ?
コピペの意見もいいけど、もうお腹いっぱい。
脊髄反射でコピペ&一行レスするのやめなよ。
コピペにはスルーが鉄則。
>>303 デシアンだと4-5マソクラスを買う(しか買えない)ヤシがほとんどだ
から荒れやすいんじゃないか。荒らしてるヤシは少人数みたいだが。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:28:51 ID:MrOKgmtw
デジタルアンプってそんなに良いんですか。
手持ちSPがダイヤトーンDS-V3000で、アンプがサンスイのフルーイ907Xなので、中古でセパレート、30万くらいのやつで何とかなるかなと思ったのですが。
20万円以下のデジタルアンプの方が良いですか。
デジタルアンプの実力を全然知らないので。
因みに、デジタルアンプの方がずっと良いのなら、何がお薦めですか。
大型SPを鳴らすのには。
漏れはパナのXR55でダイヤのDS−800ZXを鳴らしてるぜ
ドライブ力は十分で、以前使っていたデノンの1500Rより良い
310 :
↑:2005/05/28(土) 16:14:10 ID:5QGwe5jY
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・
それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>>308 試しにお遊びでXR55か7100か550SDでも買ってみたら。気に入らなかっ
たらAV用に出来るし。新品時は音がかなり硬いから100時間ぐらいは鳴らしてから判断したら。
発熱が少ないから夏期専用アンプにもいいかも。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:02:40 ID:LwLXEuO+
>>311 >新品時は音がかなり硬いから
それはXRだけ
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:04:34 ID:t6XC2YPe
ソニーのはXR以上にエージング時間がかかるぜ
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:26:53 ID:imsNAs19
>>297 DSPは違うが、7100とXR55の『TAS5076』PWMプロセッサと『TAS5182』パワーステージは同じ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:51:18 ID:fSWPsTLF
TIの新プロセッサは、XR55では採用されてないのか?
そうなると秋ごろにでると予定されてるXR75で採用かな。
7100はデジタル的な補正が入ってるみたいだ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/849 XRの
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>>846 >実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:16:56 ID:auNJPitr
onkyoのTX-L55を2ch目的で買おうと思ってるんですが、
廉価デジタルアンプの定番らしき御三家(XR55 AVR550SD VRS7100)の方が宜しいのでしょうか?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:19:52 ID:WBgFZCPF
FXA-905FX オススメ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:22:44 ID:WBgFZCPF
A-905FX でした
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:26:19 ID:FTX+/kRe
>>322 ネタかい?
デジタル入力も無いしミニコンに毛が生えたみたいなものじゃんw
>>320 2ch目的なら迷わずVRS-7100
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 10:32:22 ID:tEtLMAAE
>322
それよさげだなぁ。
もう少し小さくてデザインシンプルならともっとよかったんだけど。
>>323 デジタル入力が無いといけないのか?
方式より出てくる音で選べよw
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 14:37:58 ID:auNJPitr
>>327 デザインはいいと思うんですが、なにぶん御三家が話題になり過ぎてて…
御三家と比較して、特に劣る点が無ければ購入するつもりなんですが、どうでしょうか?
どうなんだろうね
そうそう劣るとかは無いような気もするけど
とりあえず俺はスピーカがバイワイヤリング接続対応だったんでXR55にしてみたけど
>>329 御三家は…XR厨が特に凄いよね。
だから荒れながら話題にはなるけど実力は…どうなんだろうね。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:17:57 ID:auNJPitr
店員に聞いても、
「この価格帯だからねぇ〜、見た目でいんじゃまいかw」と頼もしいアドバイス…orz
低価格入門モデルなので全くその通りなのかも知れんが、誰か俺の背中をそっと突き飛ばしてください
変な言い方だけど、もし気に入らないとかステップアップする時オクで売る事を考えて買ってみたり…
ごめん。
なるほど,ヤフオクの売値相場だとどれが一番割が良いんだろう
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:40:38 ID:P4B1bQO4
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:30:20 ID:ACJat+wb
TX-L55と最近でたTX-SA603ってどっちが音いい?
TX-SA603
>>332 液晶テレビ
DVDプレーヤ
フルデジアンプ
を全てパナで揃える。リモコン1個ですむから便利。これって実は大切。
>>388 んなことせんでも、普通は学習リモコン(機能)で充分。
ただ、タッチパネルタイプの学習リモコンはあまり良くないね。
暗闇の中、手探りで押せないから。
>>332 そっと突き飛ばします。
で、もしよかったらうちも購入考えます。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:55:05 ID:Eos6vpL3
371 名前:220[] 投稿日:2005/06/03(金) 20:03:06 ID:FNtz9loe0
これからXR55を買われる方、ちょっと待った方がいいです。
松下の設計部門で検証と対策が完了したそうですから。検証早!
> 原因はデジタル処理の切換を行うLSIに問題がありました。
>>335 TA-DA7000ESに2031Pつないでる俺がきましたよ
不釣合いだと思うのは気のせいだw
もしかして、B2031Pで9.1chやってる?
>月産台数は200台。
この辺りが哀愁誘うよな。採算取れるんだろうか。
>>345-347 XR50にB2031Pもいいですぞw
コレをセットで揃えても5万くらいか?
プレーヤーはデジタル出力のある奴だったらなんでもいい。
ミニコンとかは相手にならないよw
ともすれば、10万くらいのシステムにも勝ってるかもね^^
>>345 TA-DA7000ESとの相性どうですか?
将来のステップアップにと考えてる次第でありまして^^
>>350 XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w
>>351 どうした体調悪いのか?
いつも、その文章の上にアンカーとスペースいっぱい打ってるのに…
>>351 あほかw
漏れがマンセーしてるのはB2031Pだおw
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:27:36 ID:XuN0V9DK
>>353 個人的主観だけど
たしかにB2031PはC/Pいいと思う。
各音域のバランスがとれてるから
聞きやすい。ただこれはTA-DA7000ESであって
その前に使ってたPM6100SAは低域が強すぎた。
ここらへんはアンプの差なのかな?
で、その後に買ったD-302Eは普通に低域強杉。
>>353 >>350 >XR50に
>XR50に
>XR50に]
>XR50に
>XR50に
>XR50に
>XR50に
>XR50に
このスレの内容はAV板。
前はタクトやらソニーやら楽しかったんだけど
いつのまにかAV板からの貧乏人出張所になってるんだね。
頼む、帰ってくれ。
オマエガキエロ(゚听)
>>359 お願いだ。氏んでくれ。頼む、お願いだ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:51:21 ID:EM05/HGj
だから昔から言われてるのにデジタル派?は見て見ぬふりを。
歪み率も…
フォノイコだってレベル偏差を気にしてるんだから特性的にアナログアンプと比べても有る程度クリアしてから売れよ…
>>363 単に出力部のLPFの特性を示したグラフじゃないの?
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/06/14(火) 00:11:23 ID:KFzAOyd9
無負荷時の高域上昇なんかどうでも良いのさ。
問題は水色のカーブ。
人間の聴覚が一番敏感な4kHz付近で・・・
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:22:27 ID:QplnMH6F
>>366 大丈夫。フルデジ厨はそのへんスルーだからw
いや実際それで出てくる音はどうなのよ、っていう方が大事なんであって、
玉と石の論争でもそうだったんだけど、デジタルかアナログか、という事よ
り個別製品のパフォーマンスの格差の方がよっぽとでかい罠〜。
マア70年代のソニーのD級アンプがイマイチだった、何故ならば・・・とうことで
>366みたいな分析は尊重するんだけど、現に音がとってもよく聴こえるデジア
ンが存在するワケでね。
音が良い(或いは良く感じる人が少なくない)のはなぜか、というのも誰か分析
してくれないものかなあ。
精神分析の世界だから、難しいなー。技術的と理論的な分析では、
客観的には劣悪だね。
なんというか、謙虚な転売だなw
>>370 70年代のソニーのD級は当時としてはいい音だったぞ。営業的にはあま
り売れなかったかもしれんが。まあ当時はアンプは重厚長大の信仰が強
かったからな。
ここ2ヶ月でTA-DR1が3台もオクに出てるけど、そろそろ飽きる頃なの?
それとも新機種が出る裏情報でもある?
TA-DR10でしょ?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:07:48 ID:z2saYqHx
ちと教えて欲しい。
PCMをビットストリームに変換して多次のフィルターを通しその後PWMに変換する・・・
この辺りは教科書にも載ってるんだが、ノイズを混ぜるってどうやるんだ?
技術話に付いてこれる知識の在る奴は皆無か。
失礼した。
解ってはいたが。(w
>>381 ここはピュアAU板だからそういうことに詳しい奴が少ないのは当たり前だろーがヴォケ!w
分かっていたのにここで質問するお前も馬鹿だな。
俺は
>>379じゃないが、なんなんだ、この対応は??
他のスレじゃ高慢ちきに自らの知識をひけらかすくせに、
ちょっと専門的な話題になるとそれか??
そんあお前らにA級D級など語る資格はないな。
いくら質問が適切でなかったとしても
>>379に失礼だろ。
オーディオやるのは構わんが、そんな人間は人に偉そうに
講釈は垂れるなよ。
だってPA板だし。
解ってる?オカルトの巣窟だよ?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:09:00 ID:w6Z9I3Po
PA板?はあ?馬鹿ですか?
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:44:49 ID:HIWI0lE1
ある意味平凡な
>>379のレスにこの反応。喪前ら本当期待を裏切らない馬鹿ばかりだなw
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 12:40:53 ID:ZZwDc6EB
こんどA級増幅デジタルアンプが出るので、いままでのデジタルアンプはウンコになります。
>>389 そんな恐ろしいアンプ使いたくない・・・。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 12:49:43 ID:w6Z9I3Po
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂(#‘д‘)<誰が禿げやねん!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
@ノハ@ -=3 ペシッ
素晴らしくレベルの高い板ですね。(ゲラ
>379
別にノイズを混ぜてるわけじゃないんだけどね...
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 13:15:56 ID:u/836nP1
ノイズ混ぜるのと何が違うの?
説明できないのか。
ダセー
ノミのバトルだな。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:40:13 ID:7aOwXCdZ
SHARP SM-SX10今日購入しました。
やはりオーディオフェアで感じた印象と同じでスピーカーの鳴りっぷりがいい!
低音不足がよくカキコされる我がスピーカーでも軽々と駆動しているようで、
低音も充分でています。
高音のキツさ(特にサ行)もなく、ボリュームを上げても聴き疲れしません。
おそらくオーディオ各誌でもベストバイに選ばれるであろう秀作です。
>>401ってさ、自分でぐぐっても内容を全く理解できないから張れないんだよ。
煽ったつもりが馬鹿を露呈してカコイイ訳だが。
>>403 おおー、購入報告第一弾でしょうか?おめでとうございます
まだまだ音は滅茶苦茶で全く安定してない時期だとは思いますが、
それでも実力の片鱗は感じ取れるということでしょうか
よろしければ接続しているSPやSX10内蔵DACについてもコメントなんて頂けませんか?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:34:20 ID:PKW57oF1
ちょっと疑いのニュアンスも感じられますね
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:54:50 ID:WbFeCcA6
マルチレス、失礼します。
>>405 今使っているスピーカーはVictor SX-LT55です。
デジタルアンプにエージング期間はあるのですか?
DACのことは分かりません。
>>407 SansuiのAnniversaryですが、何か?
で、数日使ってみて気になった点ですが、
@iLINKよりもアナログ入力の方が音がよい?
Aヘッドフォン端子がないのが不便
Bスピーカ出力が一系統なのでバイワイヤリングできない
C小音でも音のバランスが崩れない
ってなところです。
まだ仮のセッティングでスピーカーケーブルや電源ケーブルを交換したり、
光入力も試したりとやることがあってどうなるか楽しみです。
>>408 iLINKは同期転送?表示ないからわからんかもしらんが・・・
今日シャープの洗濯機がまた壊れた。
SM-SX10買ってよいものかと、小1時間。。。
yametoke......
品質に対する考え方は会社その物を表す。
ま、そう言う事。
自分で考えて判断するんだな。
シャープから問い合わせの返事こねー。
対応の全てをネットに公開しますと追加メールを送ると不思議なくらい早く対応する。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 01:18:07 ID:3cVBHw8C
あげ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:16:36 ID:iGMOaRlk
SM-SX10欲しい。。。。 ぶっ壊れたら修理するしかない
ただシャープの製品は 時間が経てば値崩れ激しいね
sm-sx10早く試聴しにいこ
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 14:55:09 ID:fBJQClco
ONKYO A-933買ったんでちょっとレポ。
まず気づいたのは理論どおりの次の2点。
スルーレイトの高さとダンピングファクターの低さ。
マッシブでダイナミックで聴いてて気持ちいい。ちょっと低域がぼわぼわするけどね。
デジタルアンプはラステーム、PSオーディオに続いて三代目だけど、
完成度はイチバン高いような気がする。+-独立トロイダル電源トランスなんて、
システムコンポのアンプとしては破格。
それとこのスレはフルデジタルがメインみたいだけど、出た音で判断してる?
S/PDIFで高音質追求は至難の業だよ。金かければいいのかもしれないけど。
オンキヨー社員、わざわざ出張乙!
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 17:22:09 ID:j5WDuoZY
A-933と1bitは結構方向が違うねぇ
アナログらしい落ち着いたデジタルと超高解像度で迫る音
キャラが被らないから気分によって使い分けられる
>>420 どこにもデジタルアンプなんて書かれて無いが?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 18:24:55 ID:h9Br0XJw
>>419 社員じゃないぞー。それじゃウイークポイントを。
よくできたアナログアンプのスイートな高域にはどうしてもかなわないね。
でもこれから技術が進歩すればそれも解決するかもしれないけど。
しかしデジタルアンプのくせに
天板に「このアンプ熱くなるんで放熱注意」みたいな
シールがはってあるのにはワロタ。
結局高音質追求のためには重量と発熱はつきものということか。
そういえばXR-10を最初に使ってたんで、デジアンも4台目か。
ようやくHIFIアンプのレベルになってきたね。
最近はデジアン増えてきて選ぶの楽しいね
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 19:10:14 ID:nl0+OKhr
>>418 デジタルアンプなのに低域がぼわぼわ・・・
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 19:41:39 ID:dBdPa/Wo
デジアン早く良いのでないかなぁ・・・
糞重い、糞熱い、のからいいかげん逃れたい。
TACT買えば良い。
>>426 933は390IVやSU-A808より凄い引き締まった低域
だったけど。
>>418は何と比較したのか機種キボン
>>424 うちでは低音ボワボワしなくて
トンスト心地よく反応してくれてるけど。
優しい音だけどちょっと淡白だ。
俺小型SPばかりだからそう感じるのかな?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 21:08:14 ID:h9Br0XJw
>>426 >>429 >>430 「ぼわぼわ」はちょっと言い過ぎだったかな。言い訳を少し。
SPは大昔のテクニクスSB-6。パワーアンプはそれより古いテクニクスSE-9060。
今にして思うとアンプのコンデンサーの容量抜けでかなり低域が少なかったんで、
SPセッティングで補ってたところにそのままもってきたんで、
ふくらみ気味になったのかもね。
まあもともとテクニクスは量感たっぷりサウンドじゃないこともあるけどね。
でもこのA-933は是非大型SP鳴らしてみるとよいよ。その辺のセパ顔負けの音
が出ると思う。
あと、前にもいったけど、音質追求にはフルデジでなくちゃとかいって
「頭」でオーディオやってる人も是非聴いたほうがいいよ。
かくいう俺も「頭」で選んでたくさん失敗してきたけど.....
432 :
430:2005/07/26(火) 21:15:34 ID:dvIuAZxt
>>431 お、SB-6俺も持っててメインシステムで鳴らしてます。
A-933はサブの小型SPにあてがってますが
今度SB-6にも繋いで見ます。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 21:35:53 ID:h9Br0XJw
>>432 おー偶然!SB-6は25年間デジタルソース&デジタルアンプを待ってた
かのごとく生き生きと鳴りまくるよ。
大体平面型SPのキャッチフレーズが「デジタル時代の..」
だったくせに、アナログとともに消えちゃったからね。
>>430 確かにA-933は少し淡泊かな。音が乾いてるし
Technicsアンプは聞かせ上手だから余計そう思うかも…
淡泊なイケメン、綺麗な淑女というか
サウンドデザインのアンプってやっぱしs-masterなんだね。
ソニーもデバイス供給するんだね、もしくは退社する時に取り決めしたんか?
いいか悪いかわからないが、いいデバイスを好き勝手に回路に組み込めるって
オーディオ業界にとって良いことだと思う。
企業も利権ばかり考えず業界全体を活性化させることをもっと考えようよ
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 00:30:17 ID:+p+qICha
http://www1.cnc.jp/sounddesign/index.html サウンドデザインは
ソニーのフルデジタルアンプTA-DR1のメンテナンスと
今後予想されるバージョンアップなど行ってまいります。
また、オリジナルのフルデジタルアンプを計画しており、
設計を進めております。
TA-DR1のメンテナンスを
退社した石田氏の会社に丸投げ?
ピュアオーディオに関しては、s-masterアンプ終了?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 01:19:39 ID:v/I5ya8R
さすがクソニー。
終わってるな。
もうソニーは中身チョン、チャンコロ製の安物だけ作るのがお似合い。
438 :
430:2005/07/28(木) 13:20:06 ID:bIMIsHCi
>>434 あぁ、そんな感じですね。
Technicsアンプは淡白でもなく淡い感じで
綺麗な淑女だけど芯はあるって感じですか。
A-933は淡白に聴こえるけど
暖かさや優しさも有ったり、滑らかなのにカサカサするといった
捉え所の無さを感じてます。
>>430 >>431 SB-6ユーザーって結構いるんだね。
俺も持ってる(現在、サラウンド用)
SB-6は軽い低音って感じで、量感は感じないけど
鳴らしやすいSPだと思う。
うちはXRだけどふくらみは感じなかったなぁ。
tripathとTiの音の傾向の違いかな?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 16:28:47 ID:nLtMT2r0
>>439 XRがスカンコキンで低音が出ないからだろw
Tiでも機種によって音質違う
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 16:40:32 ID:nLtMT2r0
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 17:56:56 ID:Bg8Ha0ue
XR55の音はすばらしいよ。
けなしてるやつはXR55すら買えない貧乏人が
妄想で音悪くでっちあげてるだけ。
プゲラですよそんなもん。プゲラです。
フルデジタルアンプの素晴らしさを伝えたい。
俺は伝道師になります。アナログ糞アンプの時代は終わった。
これはプロジェクトXで放送するべきですね。
hosokenがここまで拘るということは、
松下関連会社でXRの基盤かどっかの設計をした椰子ってことか。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 18:02:04 ID:ZdQHWTwu
444 千子阻止
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 20:34:42 ID:nLtMT2r0
orz
結局MX-D1はどうなんだ?
まったくシカトされっぱなしすぎやしないか?
25万だと買いか??
>>447 あんまり話題にならないけどスペック的には最強クラスですよね。
完動美品なら買いじゃないっすか。
25万なら欲しい。ダンピングファクター200を生かして、
パッシブサブウーファ駆動用に使ってみたい
ダンピングファクターだけならYAMAHAの安いプリメインに
320ってのがあるけど。
KENWOODの昔の79800円のアンプなんかダンピングファクター1000だった
それって、負帰還をかけて見かけ上のダンピングファクターを大きくしている
のではないでしょうか。間違ってたらすみません。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 08:39:14 ID:0DpnJZbP
455 :
449:2005/08/03(水) 21:34:52 ID:IIxfk7p5
がんばって20万まで値切ってみます
AVアンプの需要はもともと映画とかなんだから、音質がある程度ドンシャリであることが必要だから、
これからも新しいAVアンプが出てきてもドンシャリであることからは逃げられないはず。
むかしONKYOのA817RXUという798アンプがあったが
高域のキレが銃撃音を、中低域のボリュームが爆発音を効果的に聞かせてくれたよ
ウン十万円のアンプよりも映画鑑賞においては上だった
ワロスwww
いやいや、これは笑い事ではないんだよ
現代のハイエンドアンプが「低歪み、低ノイズ」にこだわり過ぎるあまり
「来ない」音のアンプのなんと多いことか
LP,CD対決スレでも言われていることだが、何かを失ってしまっているのが
現代オーディオの憂鬱と言えるだろう
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 03:52:46 ID:Ab9ATf7d
映画なんてサブウーファー付けてボンボン言わせときゃいいだろ。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:36:30 ID:/Hs/+49i
↑キタネー字だなおいw
ぃぃ意味で字が汚ぃ
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 16:16:04 ID:RbhuK1uS
まぁ、なんというか
思ったよりメッキが剥がれるのが早かったな。
>>466 こんな胡散臭い筆者、初めからスルーで正解だろ。
どちらさんも胡散臭いのばっかりだけどな
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:50:12 ID:Oba9mc5f
デジアンを擁護するつもりはないけどね、
とりあえずデジアンにも専用の屋内配線を準備し、同じ条件で比較が必要でしょ。
ハンデのある比較で結論を出して嬉しい?
Dアンプって優秀なんだけど音がツマラナイんだよね
予測がつく音つーかなんつーか
はじめはイイカモ!って思うけど直ぐ飽きるし・・・
一度は勉強のつもりで持ってみるのもアリかと思うけど
ちなみに俺はSONY製を1ヶ月所有してますた
>予測がつく音
なんだよ、それ…
471はオッパイ
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 11:24:09 ID:J4l2KQSg
>462 ダンピングファクター20000以上W
この値すごすぎるけど、まさに神技の測定技術?
予想もつかない音が出てくるアンプってヤだな。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:21:25 ID:ozlohMp7
>471
SONYのはSONYトーンに仕上げている。
せめてTact とSX300くらいは買って1ヶ月づつ使ってから
意見を述べたら?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:40:30 ID:otGCGoIt
アクセサリ類や設置を追い込んでないととデジタルアンプの音はつまらなく聞こえる。
アクセサリ、設置共にはアナログ時代と同じまま使うのは好ましくないケースがほとんど。
共になまじ解像度が高くて良く聴こえるのでそれが最良と勘違いするというオチ。
アナログの場合はフォーカスがピシッと合わないと良い音にならんからこんな間違い
しないだろうけど、デジタルの場合は最良の感覚が掴めずにフォーカスがあわせづらい。
普通は今までの音の延長上で追い込もうとするからな、そこにだまされてはいけない。
次元が違う音がすると思って掛からないといけない、この壁さえ越えられれば幸せになれる。
もっともこれはSX300の話なんで他は知らない。
アクセサリーはどういった物をお使いですか?
ありゃ、トライパススレ落ちてる?
落ちてる。
しかも立ってないよな、あれ以来
EsotericからフルデジタルのプリメインAZ-1が出るとか、
中味はどこだろうねぇ。1ビットかS-MASTERか、TIか…。
>>479 >>481 気付いて立てようとしたけど規制掛けられてダメだった。
需要有るならもう一回立ててみるけど?
>>482 だんだんデジタルアンプが増えてきてますね。
選択肢が増えると楽しい。
トライパスのテンプレきぼんぬ
485 :
テンプレ:2005/08/17(水) 02:13:51 ID:qG4JTatR
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 06:54:47 ID:LXV4SXWQ
エソもデジアン来たね。
60万ってのはどうだろ。
丁度いい隙間じゃないか?
FOBだかのも50万くらいではないかといわれているし、
面白くなってきたね。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 22:57:25 ID:HBuYycuk
結構好みのデザインだなー>AZ-1
随分小型な感じがするね。
フルコンポサイズより若干小さいみたい。
幅400mmで奥行きが300mm高さが160mm?くらいだったかな。
FoBは50万確定だね。
受注開始は9月10日、最初の発送は10月10日らしいね。
ソースはサウンドデザインのブログです。
エソがデジアンだすならモノアンプでP-01用とかの方が面白いのに。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:16:49 ID:jotQ10vD
A-933使ってて高域が一本調子で潤いがないのが不満だったんだけど、
ふと思いついてあまってたコトベール使ったらいい感じ。
やっぱりデジタルアンプはノイズすごいなと再認識。
そういえば昔使ってたXR-10なんてテレビの画面に縞模様でたもんなあ。
この辺のノイズ対策について、いろんな意見聞かせてほしいな。
ウチもデジアンだけど、ことベール使うと音が詰まってしまってダメ。
素直に壁コンから取るのがいい。
専用電源が一番だろうけど、できない場合はオーディオ以外の電化製品を
他ブレーカーのコンセントに移すだけでも大分違うよ。
499 :
497:2005/08/21(日) 13:05:30 ID:jotQ10vD
>>498 うーんたしかに音が詰まる傾向はあるね。
でも壁コン直結だとちょっとうるさい感じなので、
フェライトフィルター電ケーにつけたら、まずまず。
副作用も0じゃないだろうけどね。
A-933電ケー着脱式だったらいいのになあ。
これだけこだわって作られてるわりに何故か直付けだもんなあ。
音の勢いを殺さずにノイズだけ低減するのはなかなか難しい。
もぐもぐ、500番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:51:24 ID:d3Upujwe
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:56:15 ID:MoPmtqlm
>>497 それはアンプがノイズ源でCDPに悪影響を与えていたと考えるべきなのか?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 19:47:34 ID:judx745h
>>501 >ただ、この筐体サイズを考えると、電源周りはチープなんだろうな。
本当にそんな感じ。デジタルというとスマートなデザインばかり。電源に物量投入
した無骨なデジタルアンプが有ってもよいと思う。
何か画一的な感じになりつつあるように思う。
>電源に物量投入したデジタルアンプ
あるだろ高いのは。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:43:56 ID:judx745h
>>504 ピュアオーディオだとTacT Millenniumかな?
でもMillenniumはそれほどでもないし、電源の凄いデジタルアンプってどんな
のが有ったっけ。
>>505 TA-DA9000ES
があるじゃん。
TA-DR1はどうだろう?
>>506 TA-DA9000ESはピュアなのかと(ry
同時発売のSZ-1、UZ-1がワードシンク端子を持っているってことは、AZ-1は
少なくともi.Linkでのバッファーフローコントロールは無しか?
TA-DR1 & SCD-DR1もそうなんだけど、アンプ側にワードシンク端子付けて、
i.Linkで同期とった方が良さそうな気がするんだが。
省エネのデジアンにアナログと同じ価値観で
物量電源ってのはどうかと思うが。
>>508 HiVi9月号にはフロー制御有りと書いてあった。
>>509 音に利いてくるなら物量型のデジタルアンプが有ってもよい。
成金ピュア厨のためには必要だな。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 18:18:43 ID:A7eUFQh1
と、思ったらメーカースレがあった。スレ汚しスンマソ。
またアナログPWMのD級アンプか
国内で買える店がデンだけでは・・・
なんか混沌としてきたな。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 11:06:28 ID:P7aR6OHz
A-933やA-1VLのフォノイコってどんなもの?
アナログディスクを聴くならDENONにしておいた方がいいでしょうか?
今アナログ盤聴いてる人ってどれくらい居るのだろうか。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:47:03 ID:i+yHr7Ot
アナログやりてえ・・・
実家に置いてある昔買ったレコードを今のシステムで鳴らしてみたい。
>522
ノ
別にクラやジャズだけでなくクラブミュージックもアナログなことが多いよ。
CDに駆逐されつつあるよ。>クラブミュージック
いまはDJ用のCDプレーヤーが売ってるからなぁ
最近の音声圧縮技術から見れば、CDなんてどっちかというと
アナログ盤寄りな技術かもしれん。アナログじゃなくてアナログ盤な。
>>526 彼等は今じゃノートPCに可逆なり非可逆なりで詰め込んでプレイしてるみたいね
その手のソフトもいくつか出てる
普通のクラブなんてそんな音いいもんでもないから、MP3でも
問題無いだろうな。
ごくごく一部に、ピュア志向(というかピュアAU)なパーティーも
あるようだけどね。
酷い所だと三日ほど耳鳴りが止まなかったりするし
難聴がPAやってんのか?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 14:22:42 ID:YCYJHeMM
安くて音がいいからフルデジタルアンプは注目されてんじゃないの?チョニーといいここといい・・・10万円台でアナログ100万円に匹敵する
デジアンを出してくれ。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 14:23:22 ID:YCYJHeMM
スマン!誤爆。
誤爆でも無いと思うよ。
前クラブでmp3かかってたけどビットレートが低いのか
高域でずっとシャリシャリノイズが鳴ってたぞ。問題あり。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 18:22:34 ID:KkAwkUf7
>>532 具体的にいうと、部品に物量をそれほど投じなくても(よって軽い)音が良い、
出力が高い、発熱消費電力が少ない、ということ。値段は関係ない。
>>532 それは無理。
100万円のアンプはデジタルとかアナログとかに関係なく
出力部以外の部品にもそれなりに金をかけてるはずだから。
それに、発熱に関しては有利だが
振動や電源の善し悪しに敏感なのはむしろデジタルアンプの方。
実際やるだけの事をやった機種は、デジタルでも100万円オーバーしてる。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 05:05:00 ID:tn3Zbhyo
10万円台もなにも、7万円じゃないですか。
そしてプリメインというより、ステレオパワーアンプ。
でも黒モグラ(小)より良さそうな気も。
Yラグ対応だったら欲しいな。
>540
これはなかなか期待大ですな。
iPod用・デスクトップ用に一台欲しいです。
この価格帯だとONKYOくらいしかなかったから、選択肢が増えることは嬉しい
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 08:58:39 ID:PUHI5E9Y
これは売れるだろ、
アキュ社員焼身自殺するかも。。。。。
>>540 ギャー!!!一昨日XR-55買ったばかりだっちゅぅに!!!
この価格なら手出してたわ、糞がががががか
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 17:23:53 ID:kiL4Ohl+
>>545 よりによって家電メーカーのスカンコキン最低糞音質のXRかよw
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 17:29:32 ID:DsEEaWsC
347:09/05(月) 01:55 WUryrBHM0 [sage]
XR50を冷静に評価してください。
同価格帯のピュアアンプと同等くらい?
それともワンランク上のピュアアンプに匹敵?
これお前さんか?
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 17:30:22 ID:DsEEaWsC
セレクターが無いのが困るが高効率SPにバッチシな御燗ですな>newモグラ
入力系統が1つしかなくてしかも20Wってw
こんなのカワネーヨwww
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:04:52 ID:PUHI5E9Y
実用は数wだろ、おまい50畳の部屋に住んでるのか?
モグラスレの前スレ最後で喚いてた奴だろ
多分鼓膜が破れてて骨伝道でしか音が感じられないから、
ニアフィールドでも500Wの出力が必要なんだよ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 555ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
556 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:27:55 ID:yY5U9Slc
ん!こ
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:17:16 ID:dWw4k5CR
>>552 とりあえず1個注文しておいた。10月1日に届くことになっている。
良くなかったらレポの予定。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:35:02 ID:MaRQYPl8
>>557 期待してるぜ。
レポによっては漏れも買うかも。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:21:32 ID:+Vf8azfH
リロードしないと俺も突っ込むとこだった・・・。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:35:40 ID:alsMitoO
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:46:18 ID:dWw4k5CR
何からレポしようかな! 301AVM,HL5,4425、Cen.Gold,
SCM20,SYSTEM800その他色々あるけれど、スペースの関係でそれ
程大きいのは持っていない。あのアンプに、大きいSP繋いだら、アンプがマッ
チ箱になってしまう。
>557
できたら、良くてもレポをキボンヌ。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:37:22 ID:yAEFYuqh
どれが合うか繋ぎ変えるのが、オレの道楽なんだ。
>>565 4425希望 俺も持ってるSPなんだがうまく鳴らせないんだ・・・ショボーン
他力本願で申し訳ないんだが、そろそろ誰か最新機種を含めた情報を
テンプレにまとめてくれないか。漏れ時間的に無理だし、全部網羅する
自信がない。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:35:22 ID:Ba3f5UtB
「デジタルアンプは音がいい」ということが仮に事実だとして、そうすると、CDプレーヤーは普通に
デジタル信号を読み取って、(デジタル信号のまま)アンプに送ってくれる機種であれば、(中古で)
数千円程度の機種でも、数百万円の超高級CDプレーヤーと変わらないということですか?
フルデジ厨には変わらんだろう
「デジタルアンプは音がいい」が音が良いのはデジタル入力ができるからじゃありません。
今までのアナログアンプではどうしてもコストが掛かりがちな電源が比較的ローコストですむので
駆動力、低音再生、情報量で有利なだけです。
まあ、同クラスのアナログAMPよりチョット有利ぐらいと考えた方がよいかと。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:33:11 ID:cMgjeEtu
>>566 LINN,QUAD辺りで問題なく鳴りますよ。スタンドはしっかりしたものを、
TAOCの20Kg位あるやつか、アコリバ(型番により要注意)を使用すれば
OK。4425は比較的鳴らしやすいSPです。デジアンに期待するよりも、ア
ナログで充分行けます。
572 :
562:2005/09/14(水) 01:50:19 ID:cMgjeEtu
何だ神田逝っても、一番難しいのはATC。全く今のところ期待していない。
次に結構難しいのがHL−5.広い部屋で無いと旨く鳴らない。アンプのせい
じゃなくて、お部屋のせいです。あとは繋いでみないと判らない。古いので
STUDIO−1とか、L65(JBL_JUBAL)とかもあるけれど、
繋ぎ変えるのも結構骨が折れるので、ボチボチ。。。BM−6とか、INFINITY
も押入れにあった気がする。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 08:31:12 ID:nm8JKR6q
ONKYOから、またデジアン出るみたいですね。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 11:37:18 ID:yAto7rGz
>>574 詳細はわからんけど20-30万クラスの中級プリメイン期待
今月行われるAVフェスタで色々出てくるかもね。
577 :
568:2005/09/14(水) 22:22:57 ID:JegQufk9
>>570 >「デジタルアンプは音がいい」が音が良いのはデジタル入力ができるからじゃありません。
そうだったんですか。
>まあ、同クラスのアナログAMPよりチョット有利ぐらいと考えた方がよいかと。
>>573の情報・・・等を見て、数万円のデジタルアンプ+最近買ったパイオニアDVDレコーダー
「DVR-920H-S」でかなり良い音が出るのか?と期待してたんですが、やはり(例えば)CDプ
レーヤーで言うと、DENONの1650シリーズ程度は買わないと駄目でしょうか?
DVDレコをユニバーサル代わりにって、かなりの横着システムだなー。
そういう使い方もアリなんだろうけど。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:44:52 ID:bR5u/9be
1650シリーズもイマイチで、漏れが最近買ったC−1VLもDACが
ダメで(猫のチンチン見たいに細っちい音がする)。トランスポーター
としてはマアマアのようで、別に買ったDACとの組合せでは野太い音で
ヤレヤレ。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:49:41 ID:bR5u/9be
NIROのセットものは割合良くできていて、デジアンと言うことを意識させ
ないで音を聞かせる。BOSEもデジアンで割合良く鳴る。ところが優秀な
ツイーターのついたSPを持ってくると、技術の低さが見えてしまう。XR
は、075あたりのツイーターでも完璧に音がおかしくなった。
>>571 レスありがとう。色々と試してみます。
思うように使いこなせないのに憎めないやつ 4425
スレ違いスマソ
エソテリックから、デジアンが発売になるね。
ティアックのHPに予告広告載ってる。やっとデジアンに日本の高級機メーカーが参入だね。
詳細はわからないけど、期待大。値段も手ごろだし。
メーカーが増えてきたけど
変化や強い付加価値がなかなか無いから
そこえ来てデジタルは恰好の売り材料って事かな?
それともコスト抑えられるから?
エコロジー?
>>583 デジタル増幅技術が、従来のアナログ増幅技術を凌駕する分水嶺にたどり着いた、ってことじゃないの。
高級機メーカーが参入してくれば、これまでのようなCPは高いけどミニコンチックでチープな作りに
目もくれなかった高級機ユーザーが、どっとデジタルに目を向けるようになる悪寒。
漏れはXR55でいいや。。。
そんなにいいの?XR55。
漏れ、現在SX-500Dolce2+XR55なんだけれど、
やっぱ山水AU-07アニバーサリ+B&W805のがよかったな〜。
金ないから売っ払ったのだけれど・・・・
スピカ違うから比較できんかもしれんが、それでもなんとなく山水のが良かったと推測できる感じだ。
>>586 アンプ設計の志が違うと思うぞ。
そして、それが音に現れていると思う。
でも、そこに金額差だけの価値を見いだすのはオーマニだけだと思うけど。
>>586 さすがにそれは比較になってないな。いろんな意味で。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:32:12 ID:dSr2/Zea
XR55より素晴らしいデジアンがあったら一度聞いて見たいものだ。
機関車の音、ガラスの割れる音などが素晴らしくリアルに聞こえる。
ボーカルを聞かない人と、薄味の音が好きな人と、高級なツイーターの
付いていないSPで聞いている人にはXRはお勧めだ。
>>589 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
ボーカル聴くならどんなアンプが良いですか?
予算は4万円で
XR50
>>589 Xr50使ってるけど、インスト物をよく聞いてるので、満足してます。
まぁ、スピーカーがDIATONE DS500なんで高域が大人しくなってるのも幸いしてるんでしょう。
ボーカル物聞くときは、中域モリモリのPCM61P使った自作DAC経由で聞いてるので、
特に不満は無かったりします。XR内蔵のDACだと薄味過ぎですね。
エソテリックまでデジアン出してきたね
どうなんだろ
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:15:46 ID:0Xan69B+
SHARPのSX-10のコストパフォーマンスは高い。
オーディオ誌等のレビューが全然ないが
忘れないでほしいな。
>>595 どうでもいいことだけど、お前さんの文章は「てにをは」がめちゃくちゃだぞ(w
597 :
赤ペン先生:2005/09/17(土) 12:55:23 ID:kA99uyec
SHARPのSX-10はコストパフォーマンスが高い。
オーディオ誌等のレビューは全然ないが
忘れないでほしいな。
在日の方には読みづらいのかな?
生粋の日本人には読みやすいよ
XR55で全てがまかなえる。
みなさん買って下さいね!
600get!
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:59:36 ID:EQZzC7oe
>599
涼しくなって鳴いている夏の虫って感じが良いね。XRの音で満足できれば
幸せってものだ。糞耳100人、良耳100人って感じだね。
'`,、('∀`)'`,、
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:59:14 ID:EQZzC7oe
>>604 おまえのカツラの中が熱帯夜だろうが馬鹿野郎!
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:36:14 ID:EQZzC7oe
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:39:19 ID:EQZzC7oe
>>605 首都東京の気温は22度だ。女湯のぞきでおつむが熱帯夜の糞頭野郎には
糞音あんぷが似合ってる。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 21:43:04 ID:EQZzC7oe
>>603 ニューオルリンズで千ずりこいて溺れている熱帯小僧!
>>606 い〜や、XR50が俺を幸せにしてくれた!
>>608 気温は22度かもしれないがおまえの頭とカツラの間の温度はすでに熱帯夜だ。
そんなクソ禿熱帯夜野郎には禿の多いセンスの無いボッタクリオーディオ視聴会がお似合いだ!
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:03:16 ID:EQZzC7oe
>>610 悪いが俺はふさふさの自毛だが? XRがセンスが良いというダセーーのが
おまえだ。
>>611 はぁ?!XR50のデザインは最先端だろうがクソ野郎!
ボリュームの感触も高級機より抜群に良いし。
それよりお前の使ってるアンプはクソだろうが!
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 22:12:28 ID:EQZzC7oe
>>612 XR50のデザインは最先端。音は最高。そんなアンプを買って良かったネ!
漫才みたいで(・∀・)イイ!
コーヒー吹きかけたじゃないか!!
XR50・・・・ああ良かった良かった良かったね。
買って良かった聴いて良かった・・・・ああ良かった良かった良かったね。
持って良かった置いて良かった・・・・ああ良かった良かった良かったね。
小型で良かった安くてよかった・・・・ああ良かった良かった良かったね。
はぁ〜えがったえがった〜
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 00:44:30 ID:WKIuIb6W
デジタルアンプなら、TA-DR1あたりが最低ラインだろ。
おもちゃでいいならXR50あたりか・・・・はぁ〜えがったえがった〜。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:37:48 ID:6b2m36cV
脱線。
おもちゃって言うと、デジタルギターアンプのLINE6みたいなのがあると面白いですね。
往年の名アンプ30種類シミュレート!みたいな。
LINE6は結構プロも喜んで使ってるみたいですけどね。
オデオの世界では難しいんですかねこういうのは。
俺は5万で出たら買いますけど。
>>620 おもわずググったよ。こんなのがあったんだ。
PCもエミュレータの時代だから、オレは各評論家別に好みの音が出るのがほしい。
・長岡鉄男が好む重量感あふれる音モード
・菅野沖彦が好むブランド感あるステイタス指向の音モード
・江川三郎が好む超常感あるオカルト万歳の音モード
ま、AMPに金を注ぎ込む時代は終わったっつーことだ。
これからは付加価値だけだな。
>>622 付加価値って言うと・・・
SP+DAC+CDトランスポーター+チューナーついでにおやすみタイマー付きみたいなヤツか?
おー素晴らしい!!
デザインとかな
>>624 そういやB&Oってデジタルシステムだしてたっけ?
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 15:46:27 ID:PRLNb0RE
XR-70>>TacT>>>>>>TA-DR1
HiFiということでなら、これはまぎれもない事実です。
クソニーのDR1はDSDだろうと何だろうと88.2kHzに押し込めて再生する時代遅れのポンコツです。
あとバイアンプも出来ないし。とにかくXRは神の領域を超越したのです。
(^ω^;)
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 17:48:53 ID:l6tqPlF6
ポンコツ男乙www
神の領域を超えたところはどんな所なのですか?
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:12:29 ID:PRLNb0RE
お花畑
Hosoken氏が、XRとTacTは賞賛する一方、糞ニーのことは一切無視しているのももっともなことです。
アルミ削り出しとかいってケースに原価の半分を注ぎ込むという時代錯誤のDQNオーヲタ迎合主義には吐き気すら催します。
われわれは新時代を迎えているのです。2004年、静かに奇跡は起こりました。XRは既存のあらゆる再生方式の
存在価値を破壊してしまったのです。この革命を受け入れるときこそ、その人に真実の幸福が訪れるのです。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:23:52 ID:2eiv5MRm
XRの出力にはデジタル信号が乗っているよ!
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 18:25:43 ID:o54OxPlD
tesuto
うーん、外部クロックにリモコンか
良い悪いは別にして、やっぱり石田さんがいた時とは方針変わってるんかな
>638
やっぱリモコンは欲しいよな。
俺はそれでsharp買うの止めた。。(ヘタレ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:58:30 ID:LVtJaTXX
SHARP SX-300のマイナーチェンジモデルの課題は、
使えない1bit接続をi-Link端子に変更して、
リモコンを付ける。これでかなり付加価値が高まる。
そしてSONY TA-DR1aあたりとで競争力ある適正な
価格設定をすることかな!次はこれをクリアーしない
とあまり意味がないと思います。
>>640 あとフロー制御必須。
フロー制御出来ればi-Link接続でも音質に問題でないし、
外部クロック入れない前提ならば、
トランポはi-Link相互通信さえ出来れば“何でもいいし”。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:18:10 ID:xB8EHpzy
>>638 外観は変わりないですが音作りがかなり変わってしまってるらしいですよ。最終的にどうなるかはわかりませんが。。。。
外部クロックが付いたことからもわかるようにエソの音を意識してるらしいです。
そうなってくると今までの良さが消えてしまうような気がしますね。
しかしDR1aってさ120万つーのはどうなってんだ?
サウンドデザインなら50万で買えるってーのに
しかもDR1の余計なものをとっぱらって音質を更に追求したモデルでしょ
DR1aはよくあるバージョンアップってやつで音の違いだって微妙じゃない?
だけどステサンなんかで絶賛されてまた売れんだろーな
サウンドデザインの方はステレオ誌あたりでしんみり評価されるくらいか?
シャーシだって同じとこで製造されてるんだしなー
お金持ちのみなさんはDR1aを買うんですか?教えてちょんまげまんこ卍
フライングモールのデジタルプリメインCA-S3ってどうなの?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 23:28:54 ID:DSZXvzBA
>>643 サウンドデザインなら50万で買えるってーのに
しかもDR1の余計なものをとっぱらって音質を更に追求したモデルでしょ
実際の音を聞くまでは分からないが、
どちらかと言うと、コストダウンモデルの様な気がする。
サウンドデザインのとソニーのは中身同じようなもんなの?
HP読んだ
中の人が同じなのね、失礼
649 :
National Hi-fi:2005/09/22(木) 00:59:03 ID:yWe87Y3g
先日、懇意にして居る某ショップでモグラを初体験しました!(笑
コレ、決して悪くは無いです(含…
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 01:27:43 ID:FsgDYyR3
A&VフェスタってAとVの間に&が入るのって、
もしかして&がないとアダルトビデオのフェスタと誤解されてしまうから、わざわざ入れたの?
ふと思ったのですが。
詳しい人教えてください。
いいねw
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
ちょwwwwおまwwwwww
「&」入る前の方が良かったんじゃねぇか??
ハゲワラ
>>651 アー懐かしい。
鉄っちゃんがまだ元気だった頃だね。モデル相手に自身考案の変形自慰行為について
熱くレクチャーしてたもんだ。
2番目の写真は実践派AV評論家・朝沼タンのハプニングショットだな。
A&Vフェスタの サウンドデザイン、誰かレヴューupしてよ。
周囲の音がでかすぎた。
>こういったフェスタの時というのは周囲のブースも皆音を出していますから、
>純粋に音を楽しむのは難しいと思うのですが、(略)
>管理人の分際で言うのもなんですが、ああいった喧騒の中でも我がSD05は
>まったく掻き消されたり、紛れてしまうことなく心地よい音を奏でておりました。
一般聴衆の耳には、かき消されていた、ってことか。
ああいう場所ではセッティングが中途半端になると、スガノのおっさんも言ってたな。
ゴトウのおっさんは、まだデジタルアンプの音を聞いてると
頭がおかしくなるって言ってるのか?
昔、独り言にそう書いてあったぜ
>>657,658,659
確かに、周囲の音が大きかったですね。
それに対してサウンドデザインの方は控えめな方のようで
あまりボリュームを上げてませんでしたね。
お客さんがスピーカ前50cmくらいで膝をついて
聴いてました。
隣の部屋のように、時分割で各ブースが実演
してくれれば良かったのに。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:54:22 ID:u5hI0cWM
サウンドデザイン聞いてたけど、かなりがっかりだったな。
真空管のような音といえば聞こえはいいけど、
薄くて乾燥した感じで、艶や潤いが全くない。
フェアで聞いた中でもトップレベルで酷かった…
ちなみにサウンドデザインやフライングモールが出品していたブースは環境最悪で、
祭りの屋台みたいな感じで、他のブースが大きな音を出し始めると、
何も聞こえなくなると言う感じでした。
スピーカーはリンのトールボーイを絨毯にじか置きにしてました。
正直あれが実力だとは思いたく無いです。
あと筐体の仕上げがかなり安っぽかったのも気になりました。
フライングモールのプリメインは自社の名前の入った大型でホーンのついた3wayでならしてました。
出力を感じされないパワーがあり、大きいウーファーもぐいぐいならしてましたが、
やや中高域が凡庸かなと感じました。別にニュアンスが出ないという訳では無いんですが、
今ひとつアピールする物が弱かったかなと感じました。
フライングモールは一番楽しみにしていたんですが、今ひとつ背中を押すもが無かった感じかな。
出来れば小型の現代スピーカーとの組み合わせで聞きたかったんですが。
まああの環境で音を判断するのは難しいですね。
つーことで誰か人柱をお願いしますw
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:02:59 ID:u5hI0cWM
今回度肝を抜かれたのが始めてて聞いた噂のXR55…
といってもピュアとしてではなく、AVアンプとして聞いて驚いた。
正直他社の20万、30万クラスのアンプでも、あそこまで鮮烈な音を出せるのが
どれだけあるのか、という感じだった。
これがあれは、後はスピーカーの方に金回した方が良さそうですね。
これで三万円台はマジヤバイです。
ちなみに2chでDVDオーディオも聞きましたが、こっちはそれほど感銘は受けませんでした。
というのも、スタッフの方がボーカルのセンター定位を聞いてくれという事だったんですが、
私は端の一番前だったので、スピーカーと一対一みたいな感じになってしまった…
でも解像度の高さやプレスが消える時の粒子の細かさ見たいのは十分に感じる事が出来ました。
ちなみに今回パナソニックブースでは、リスニングルームの方も売り込みたいらしくて、
セッティングの方もかなり入念になされてるようでした。
また、ケーブル類も銀単線を使用し、コンポ類よりも金がかかってるとの事でした。
後、良かったのがシャープSX10。
透明感が高く、雑味が全くない。ボーカルにもほんのりと温度感があって、
こりゃいい、
と思ったらSX300だった…orz
まあSX300の方がスピーカーもディナのグレードの高い物を使って展示されていたようなので、
どこまでがスピーカーの違いなのか、どこまでがアンプの違いなのかは分かりませんが。
SX10はSX300比べるとややあっさりしていてスケール感で劣るようです。
しかしSX10もこれはこれで十分に良いですね、欲しくなりました。
elacとの組み合わせも棚にじか置きのクソ環境で展示されてましたが、
弦にキツさが全くなく、自然で透明感のある良い音でしたね。
以上長文失礼致しました。
まあそれぞれ環境、セッティング等全然違いますし、
大手のメーカーの方がこういう展示会は優遇されている事が多いので、
その辺は差し引いてみて下さい。
666
>>663-665 インプレサンクスだぞ!
XR55ってマルチ再生でもいいのかな・・・
買おうかな・・・
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:54:00 ID:9OqoZoou
入門機としてXR55は良いと思います。少し耳が肥えてきたら、或いは
高級なスピーカーを買う時に下取り(7000円位でしょうが)に出すか
ヤフオクに出して、グレードの高いデジタルアンプに買い換えると良いで
しょう。お金の無い人や、耳の超えていない人が試しに買うアンプとして
はベストです。
レヴューサンクス、といってなんだがフェアで判断するのは難しいね。
>筐体の仕上げがかなり安っぽかった というのは確かに気になる。
もっとも向こうのガレージメーカーに慣れているから程度問題だが。
フェスでパナの営業の方(結構年配)につかまってXR55について色々話を聞くことができた
50から70、そして55と順調に進化しているそうで、バイアンプ機能については特に自信があるようだった
他メーカーの同価格帯のフルデジタルアンプについて聞くと
パナの場合はコンデンサメーカーと協同して独自のコンデンサを専用に開発、使用しているらしく
その辺の音のブラッシュアップが他メーカーとはレベルが違う、と自信たっぷりに語られた
またSHARPのようにハイエンドのフルデジタルアンプを出す予定はないかきいたところ
確かに筐体の強化や電源のレベルアップなどやれることはあるだろうが、
当分はこの価格帯でステップアップしてゆきたいということだった
またSB-PF800とSB-WA800に関しても製品開発をテクニクスの名機を手がけた人が行っており
特許申請中のチタンツィーターに関しては云々とこれまた熱く話されました
新しく出したコードレスヘッドホンのところにいた営業の方も「営業をやっているとどうしても上の、開発からの声しか聞こえないから」
と仰って、私が話すことを熱心に聞いてくださり、自社製品に対する自信、および顧客に対する姿勢がうかがえ好印象だった
行けない自分にとっては長文のレビューは非常にためになる。
>>670 パナも分かってるじゃんw
値段高くしたら売れないよ。パナだから。
テクニクスとして発売したら少しは違うと思うけど。
>>670 >当分はこの価格帯でステップアップしてゆきたいということだった
って事は、次期製品の準備があるって事かな。
次モデル発売時期とかは聞けなかった?
句読点や改行位置のデタラメな長文は読む気せんよ(鼻汁
XR55って、HDMIやD端子は付いていないのですね。
松下のサイトでは、後の写真が小さくてよく見えなかったのですが。orz
>>676 ありがとうございます。
やはり、D端子は無いんですね。
けど、今時コンポーネント端子のみって orz
PS3でSACDのDSD伝送が可能になるみたいだから、PDM増幅のXRを出して欲しいな。
今のところPDMのフルデジはSHARPの糞高いアンプしか無いみたいだし。
DVD-Aも聴くけれど、好きなアーティストがSACDでしか出してなくて困る。
> PS3でSACDのDSD伝送が可能になる
それは初耳。アナログ出力しかないと思ってた。
俺も初耳。
まぁHDMIが1.2でDSD伝送サポートされたことによる類推なんだろうけど。
>>670 俺もフェスに行ってきた。
SB-PF800は、スピーカの口径小さいくせに低音がよく出ていたな。
後、S97とXR55のデモの際に、開発担当者が居たので、
XRシリーズは20kHz以降で残留雑音が増加する傾向にあるので、リマスターしても
意味ないんちゃうかと言ったら、徐々に改善していきますって言ってたな。
>>673 具体的な日時、モデルの予定については聞けませんでしたが
日々次のモデルに向けての研究開発は行っているとは仰っていました
>>674 スマソ(´・ω・`)
>>670氏もおっしゃってるように、SB-PF800はテクニクスのスタッフが作ってるらしいですね。
リストラされた無かったようで安心しましたw
M01でしたっけ?あの小型スピーカーのロングストロークウーファーが
スピーカー一本に四本搭載されていて七万円(多分一本)と言ってたかな。
ちょっと流れを邪魔しちゃう感じで失礼しますが、acoustic realityの
パワーアンプ買ってみました。
フロント用にeAR1001x2とサラウンド用にeAR202の4ch構成です。
まだ繋いでみたばかりですが、とりあえずもの凄くナチュラル(人に
よって感じ方の差異はあるとは思いますが)な音です。
ジェフのICEpowerからあの少し残ってるジェフ臭さを抜いた感じ?
サウンドデザインのアンプは割といい印象だったけどな〜。
まぁ環境は悪かったが、正面で座り込んだら音量上げてくれた。
まぁ聞こえたのは直接音中心になるわけだが、デジアンらしい浸透してくる音だったな。
とはいえあの環境で良く聞こえたら、逆説的によくない可能性が高いわけだが(笑)。
シンプルに徹して回路基板が小規模なのは好みだなぁ。
無帰還で小パラ(シングルなのかな?)。繊細な音が出そうだ。
TI、全8chでダイナミックレンジ110dBのPWMプロセッサ
−デジタルAVアンプを従来の4分の1の薄さに
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041012/ti.htm >日本TI株式会社は2004年10月12日、48bitのDSPを内蔵した8chのPWMプロセッサ
>「TAS5518」を発表した。1,000個受注時の単価は7.95ドル。すでにサンプル出荷を
>開始しており、薄型デジタルAVアンプなどへの組み込みを想定している。
>
>TAS5518の概要
>
>TAS5518は、全8chで110dBのダイナミックレンジを実現したPWMプロセッサ。
>2004年2月に発表された「TAS5508」の上位モデルとなっており、ΔΣ変調回路や
>マスタークロック回路などを改良することで、ジッタの低減とダイナミックレンジの
>拡大を図っている。
去年の10月ごろに発表されたから、そろそろXRに乗るころだと思うけど
やっぱり、春ごろのモデルに乗せてくるのかな?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:29:25 ID:k1xVkawR
国産最新デジタルプリメインラインナップ
パナソニックXR55: \50,000 (AVアンプ)
モグラCA-S3: \70,000
オンキョーA-9555:\100,000(推定)
オンキョーA1-VL:\168,000
シャープSX10: \252,000
エソテリックAZ1: \525,000
サウンドデザインSD05: \525,000
ソニーTA-DRa: \1,260,000
シャープSX300: \1,890,000
評価は価格相応ということでよろしいですか?
>>684 おー、1001行ったんだ。豪華だねー。スピーカーは何使ってるの?
今検討中なんだけど、うちは最大入力100wの小型スピーカーだから、
1001だと歪みが出そうな気がして迷ってるとこ。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 22:59:39 ID:TNSbPtPQ
何も最大許容入力入れることないじゃん。壊れないけど、音はダメって値が
最大許容入力だから。100Wの小型SPの歪の方が先に増えるヨ。
つーか、よっぽど能率の低いスピーカーでもない限り、
100Wも入力したら隣の家の人が怒鳴り込んできますよ
え?俺が全然わかってないのかな?こんな風に考えてたんだけど、
スピーカー買って3ヶ月の素人なもんで訂正ヨロ。
高出力アンプだと、低出力のときに歪みが出やすいし、
どうせ使いきれないほどの、出力はいらなくね?
↓
ICEpowerのデータシートのグラフを見てみたら、
1001・・・8Ωで5〜15wのとき、THD+Nが0.1%くらい。
501.・・・8Ωで5〜15wのとき、THD+Nが0.015%くらい。
202.・・・8Ωで5〜15wのとき、THD+Nが0.015%以下。
↓
これだけ差があると、さすがの俺でも気づくんじゃね?
>>686 そのチップって、VRS-7100に載ってる奴でしょ??
後発のXR55も同じチップだと思ってたけど、違うの??
XR50とVRS-7100はTAS5076だよな。
XR55にはとっくにTAS5518が載っていると思っていたんだが
>>670 レポオツです。
テクニクスの技術陣はまだ生きてるんですね。
なんだか安心しちゃった。w
さて、やはりSX10買っとこうかな・・・。
やっぱり気になったので俺のXR55を開けて見てみたよ。
そしたらTAS5076が二個入ってたぞ(--;)
パワー段はTAS5182が4個だった。
よし、これで次期XRを買う理由ができたな。
TAS5518になってますます進化を遂げるハズ。
だよな?>松下
ごめんなさい・・・
>>698 5076でしたか・・・。
しかし、わざわざ2個搭載してると言うのはそれほど
デュアルアンプにこだわってたのか。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 06:08:24 ID:QLcMe39F
いくらチップが高性能化しても、全体的な音質の向上を求めれば、電源部
の占める割合が大きくなるから小型化は難しいということでいいのかい?
>>683 >>697 テクニクスの1000シリーズ??
何か有名なシリーズを手がけた技術者がパナに残っていて、その方を中心にSPやSWを作ったと仰っていました
テクニクスにおけるオーディオのブランド力はいまだにパナに残っている、と鼻息が荒かったです
>>702 逆に言うと外部アイソトランスを自分でつけるのがデジタルアンプでは標準となってきていますよね
ところでエソの新型はどうなんだろう
あんまりエソでアンプの技術ってきかないけれど、特にデジタルアンプとなると。。
>691
THD+Nの違いは一定以下になると区別が付かない
基本的にパワーのあるアンプの方が電源部が強力で駆動力も高い
負け組テクニクスの残党が作ったもの・・・・・相変わらずフニャフニャしてるんだろうな。
しかしTIのチップの進化速度は宇宙レベルだな
買い換えが止まらないじゃないか
そう言う人のためにミレニアムとかはあるのでしょう。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 06:22:33 ID:JQ86KJRu
>>706 Texas Instruments社はキルビー特許という悪名高いサブマリン特許でボロクソに儲けたらしい。
ICを発明したのは1958年当時TIの研究者であったジャック・キルビーということになっている。
特許の内容は、半導体でできた一枚の基板の上に抵抗やトランジスタ、配線などを形成し、全体として特定の機能をこなす電子回路を構成する方法とのこと。
TI社は日本において、特許出願を分割する手法を駆使して特許の一部の成立を遅らせ、1986年に最後の特許が公告された。
これは登録番号の末尾を取って俗に「キルビー275特許」と呼ばれる。
この特許により、親特許が1980年に失効しているにも関わらず、
世界中の半導体メーカーは2001年までTI社にライセンス料を支払わなければならなくなってしまった。
なお、キルビー氏はこの業績により2000年にノーベル物理学賞を受賞した。
噂によればキルビー特許成立させた審判長は、退官後に電子工業関係の業界は出入り禁止になったらしい。
http://patent.sakura.ne.jp/log/pa04/log/04-022.html
そんなとこ出入り禁止になっても困らないよな?
今つかってるアンプだと、最小音量だと左のスピーカからしかほとんど音がでないのですが
デジアンだと小音量でも左右均等に音が出るんでしょうか?
普通のボリューム使ってる奴なら同じようなギャングエラーは出る
フルデジのデジアンって信号処理でボリューム変えるんじゃなかった?
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:06:01 ID:v78l4IXs
エンコーダーでノブの回転をパルス信号に変換して使っているから、そんな
ぼろいずれは起きないよ。余程の安物以外は昔話さ。
でもさー。アナログメインの頃はボリューム1つでかなり変わったものだが、
デジアンはそんなのかんけーないのかね?
>>709 専門だった分野で弁護士なんかの仕事が出来なくなるからかなりきつい処置じゃない?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:59:16 ID:sz5zihwu
>>710 安物だからかもしれんが、均等以前の問題かも
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/12(月) 20:36:21 ID:oHiLX6wF
前にXR10を使っていた者です。
音質はさておきこのアンプでどうしても気に入らなかったのが、
ボリュームがリニアでなかったことです。
つまりボリュームを0まで絞っていくときに、徐々に音が消えて聞くのではなくてあるところで突然音が消えます。
寝ながら音楽を聴きたいと思ったときに、音を聞き取れる範囲での無限小にできなくて残念でした。
XR50以降では、この点が改善されているのでしょうか?
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/13(火) 00:33:57 ID:Yf2y7MNa
↑今も変わってないでつね。
耳栓するか、アナログ接続でソース - アンプ間にアッテネータでも間にかませば?
252書いたのは漏れだ。
左右の音量差は別に問題ないですよ。最小の音量も実用上問題ない程度に十分小さいしね。
高周波ノイズがしっかり落ちてるデジアンってある?
>>717 でも耳栓いるくらいなら結構音が大きいんじゃない?
独り住まいの人はいいんだろうけど、壁隔てて家族がいる場合は最小音量がとれないと夜使えません。
聞かなければ問題ないし、いいとこに引っ越せとか言われたらそれまでだけどw
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 20:30:21 ID:kct5Sx/2
トライパス位の会社でないと小型パワーICは作れないよ。この会社のユニット
を使って、皆組み込んでいると思うよ。トライパスの製品は数ワットから数百
ワットの製品までラインアップが豊富で、来年にはスペクトル拡散方式のパワ
ーユニットが発売される。クリスタル・セミコンダクターの製品もあるが、
IC自体を作るのは大変なことサ。
クリトリス
ハァハァ
>>718 パッシブLCフィルタしか
大電流用に使えるLPFはありません
しかしこれでは高域のスイッチングのノイズを完全に除去できません
次数を増やして減衰させる方法がありますが
音質に与える悪影響を考慮すると
現実的ではありません
太陽誘電がデジタルアンプ用のアクティブLPF(原理は不明)
を開発しているのでそれに期待しましょう
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:28:04 ID:4rmq7zec
>>727 オーディオのきちんとしたページで2ちゃんの名を見たのははじめてかもw
でももともとXRシリーズってアメリカで話題になってレビューで高く評価されて
それが日本にも移ってきたものだろ
>>729 >オーディオサークル「ミューズの方舟」は、同会主催の自作スピーカーコンテスト「ミューズの方舟・サウンドフェスティバル2005」を10月30日(日)13時から開催する。入場は無料。
731 :
dryあや:2005/10/06(木) 12:20:11 ID:iPrkwvnr
>>728 クイーンが日本で評価されて本国でも成功した故事を
思い浮かべるのは私だけだろう。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 12:31:12 ID:UJofDiWA
>>728 松下の工作員が書きまくったダケのXRだろが。
都心のタワーマンション住まいだけど
まわりが携帯の基地局とか電波だらけのような。
建物自体がアンテナのような気がするし。
数百世帯がさまざまな機器使うし。
アナログ回路が多いと影響受けるんでしょ?
フルデジタルにしたいこのごろ。
なんでonkyoはデジタル入力付けないんだ??
PCM=>PWMモジュールが作れないのか??
これじゃ全く触手が伸びん…。
>>735 今更で恐縮だがA-1VLってデジタル入力ないのか・・・
なんなんだろ
自社技術がないのかねぇ
CDプレーヤーのほうが興味あるかな
C-1VLは好評だったけれどC-733は低音がおかしいって叩かれまくってたから
>>736 D級アンプの意味を理解してるか?
昔のコピペ
フルデジタルは、PCMはPWMパルスにデジタル変換する。
アナログ入力は、ADCを通して一度PCMにしたあと、同じように変換する。
フルじゃないのは、三角波を用いたりしてアナログから直接PWMパルスに変換する。
デジタル入力が付いてる物は、DACが付いててアナログに戻した後、同じように変換する。
内蔵されてるADCやDACはおまけみたいなものなんで、
フルデジタルアンプはPCMソースならそのままデジタル入力の方が、
フルじゃないのはまともなDACを通したアナログ入力の方が音が良い。
↑いまだにわかってない香具師が多いみたいだから貼っておく。
A-1VLなどはアナログからの方が音がいい。
>735
作れないも何もトライパスのチップを使ってるだけだから
コンパレーター使ってアナログ->PWM変換するよりも、PCM->PWMデジタル変換
ってそんなに難しいもんなのか???
>>738 え??A-1VLとかonkyoのはトライパスチップなの??
全然駄目じゃん、onkyo....
チップの設計・製造ができるのと良いアンプが作れるのとは別問題だから
>>740 自社チップでないからだめじゃんONKYOというなら私見だからいいけど、
チップに関してはトライパスそんな風には言えんを思うぞ。
>>737 >フルじゃないのはまともなDACを通したアナログ入力の方が音が良い。
→フルじゃないのはおまけのDACを通していないアナログ入力の方が音が良い。
(だからフルじゃないONKYOなどはおまけのDACは搭載しない)
と、フォローしておき。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 01:13:55 ID:ZWzzt7e6
トライパスは研究熱心な会社。DAC/デジアンで日本にも特許出願している
のは、この会社とクリスタル・セミコンダクター位なものだ。スペクトル拡散
方式のデジアンも来年早々発売開始されるし、ますます競争が激化。日本勢は
競争に加わる前に白旗。
シーラスロジックのDACにあまり良い評判は聞かんのだが>旧クリスタル
まぁチップをどう生かすか殺すかも各メーカーの手腕の見せ所ですから。
根元だけを語っても。
ちなみにオンキョーさんは当分フルデジは出さないでしょう。
設計者が抑揚の無いデジタル臭い音を嫌ってますから。
個人的にも以前鮮度重視の無帰還プリメインを設計した人が、
フルデジの音を迎合するとは到底思えません。
アナログとデジタル両方の旨味を折衷した方向で煮詰めて行くのでは?
>>740であるが、別にトライパスを悪く言ったつもりじゃないですよ。
デジタルアンプを謳うなら、PCM=>PWM変換モジュールもつけて
欲しいのですよ。onkyoは腐ってもオーディオメーカーなんだから。
単なるD級アンプならモグラでもカマデンでも良い訳だし。
連投だけど、俺はカマデンのTA2020SPキット作りました。
トライパスの音は気に入ってます。
俺には作れないもんを出して欲しいわけですよ。私見ですが。
アナログ帰還使ったD級アンプに離散データを入力するのは無理だろ
どうやって差動増幅するのさ?
>>744 あれ?トライパスが今出してる製品で謳ってる
Class-Tってスペクトル拡散方式じゃないの?
PCM=>PWM変換モジュールついたら250k下らんな。手が出ん椰子も一杯出る。
今の方向でいいなヲレ。
両方あって選べるのが最高だがな。-->DENOマラぶっちぎりだなONKY。
DR-1が新橋の某中古ショップで45万で出ていたけど買いですか?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 12:15:19 ID:ZWzzt7e6
>>750 旧製品と新製品の入れ替えが早いのと、製品数が多いので、メンゴ、メンゴ
Class−Tの新製品を確認しときます。
>>739 難しくないよ。というかPCM->PWMって既存だし。
PCM→不可逆変換→PWM よりも
バイナリから直接PWMに変換した方がロスはないでしょ。
ONKYO新しいの発表したね。
うrl
貼らない?
なんか前と変わらん印象だな。
素直にフルデジに移行すれば良いのに。
フルデジ云々はONKYOに限らずこのスレの伝統だから。
旬は過ぎてても一定の収穫は必ず上がるからね。
≪インターナショナル2005≫ アキュフェーズは
デジタル6chアンプやステレオアンプなど新モデルを発表
http://www.phileweb.com/news/audio/200510/07/6040.html >6chデジタルパワーアンプ「PX-650」は、会場で初めて公開されたモデル。
>価格は693,000円で、11月中旬に発売する。PX-600の後継機という
>位置づけだが、アンプはアナログからデジタルに変更され、出力も100W/ch
>から150W/ch(8Ω)へパワーアップした。
>電源部は820VAの大型トロイダル・トランス、大容量フィルター・コンデンサー
>(33,000μF×2個)による強力な電源部を構成する。2chごと、3ブロックを
>それぞれブリッジ接続することもでき、その場合450W×3(6Ω)という
>大出力が可能となる。
>「音質には自信があるが、デジタルアンプは音が悪いという見方をする
>ピュアオーディオファンの方も多いため、ホームシアター用をメインに展開する」という。
アキュフェーズもデジタルアンプを採用したから、頑固なご老人方も
デジタルアンプを認めるようになるのかな?
そこまでしなきゃ認めてくれないのかね。
俺はケンウッドの7100使ってるが、アナログアンプの空気感みたいなのはこれじゃ感じられないんだよな。
解像度や駆動力は申し分ないけど、何か物足りない。
デジアンはいいと思うけど、自分の好みとは少々違うかな。
>>756 現実的なPCM→PWMは不可逆だし当然ロスもある
最新のマルチレベルDACに比べたらA/D変換精度は一桁劣る
A/DじゃなくてD/Aだった↑
>>766 D/Dだよ。PCM→PWMは。
元のデータに対応するバイナリに加算する形ならロスはないよ。
それと、単なる理論をいったい何を製品のマルチレベルDACと比べてるの?
そもそも、スパイクノイズやら量子化ノイズ、変換誤差とかディザ高域減衰満載の
アナログ信号をA/D変換するよりバイナリの変換をした方が効率良いのは分かるよね。
>>768 6〜8bit程度に再量子化してノイズシェーピングしてる時点で不可逆だよ
ビットレートが減っても時間軸方向との相関関係のアルゴリズム次第で
全然可逆だけど。
さらに言うと、そもそも16bitのデータをアップコンバートするんだから可逆で
ある必要がない。
だからPCM→PWMはアリ。
係数演算後のまるめ誤差を気にしたことも無い人には
現実的なPCM→PWMは不可逆だよといった意味もわからぬか
>可逆で ある必要がない。
それは論点のすり替えw
論点のすりかえって意味不明。D/D変換の方が誤差が少ないのが論点だし。
そんなことを最初から論点にしてない。
さらにいうと丸め誤差って、1bitPWMなんだから丸めとかって言う概念じゃないでしょ。
それはPCMをダウンコンバートするとでしょ。
なんか話がかみ合わない予感。バイバイ。
Dynamic Range
TAS5518 110dB
PCM1794 132dB
>>773 一つ分かった事がある。
キミの意味がわかんない。
>>774 結局D/D変換の方が誤差が少ないなんて根拠の無い妄想なんだろw
ADとDDでDDが良いのは、外来ノイズが入らない事だろ?俗に言うサーノイズってヤツ。
777
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 07:31:40 ID:SSzOX+yI
俺、デジアン期待してるよ。小型化できるんだろ。デカけりゃいいっていう迷信気持ち悪いし。
779 :
飛土竜:2005/10/08(土) 11:19:55 ID:pd96y53t
ふらいんぐもーる
のデジタルアンプ
は音いい?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:54:55 ID:PtO4vVyE
PWMといってもフルデジのように時間軸も量子化してあるのと
これのように時間軸をアナログ扱っているのがある。
ってことで同じPWMでも扱いがぜんぜんちがうわけですよ
これを同居させようとしたら、パワー段以降しか共用できない。
オンキョーのやつにPCM→PWM機能を追加しようとしたら、
フルデジのパワー段以前の回路をごっそり持ってこなきゃいけないんだべ?
無駄多すぎだって
デジアン初心者です。
今の僕のイメージだとアナログアンプより駆動力(特に低域)がスゴくて、
音は薄くて冷たいというのがあるんですが、合ってるんでしょうか?
あと、追加で高域がザラザラで、これがダメなヒトは聴いてられないぐらい醜いってことかな。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 16:40:24 ID:e1mbyFkH
デジタルアンプだけが原音再生しているだろうが・・・
否定する奴は本当のCDの音を聴いたことのない奴だよ。
あと、さらに追加で、音の立ち上がりが速いよね。
LPFで帯域制限されてるのに?
オーディオショーで、エソテリックのデジアンとSACDプレイヤーを見てきました。
AZ1もSZ1も見た目は抜群でした。
値段も手ごろなので、後は音がどうかです。
ダイナで試聴できるそうですが、誰か聴いたことありますか?
>>781 TacT Audioの2150使ってるけど、別に冷たくないよ。とはいっても、
ホットな音を出すアンプでもないけどね。
音も薄くない。音場は無限の広がりを見せる・・・・かな。
789 :
781:2005/10/08(土) 20:36:17 ID:MG7l/yIR
レスありがとうございます!
>>782 高域がザラザラというと、高域の荒さが耳につくという事でしょうか?
>>783 なるほど。それはいいですね♪
>>788 この機種は初めて聞きました。ググってみたら評判いいようですね!
音が薄くないのはある程度値が張るからなんですかね?
TIの(旧TOCCATA?)エンジニアが独立起業したんだっけか>D2audio
EQUIBIT系のデジタルPWMならスペック上は110dB程度は可能だろう
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 04:47:39 ID:RBD9ocOo
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 06:04:00 ID:ImRCTdrI
>>793 価格は、SX-10=XR×5なので仕方ない。
さらに、SX-10×7.5=SX-300なのである。
つまり、XR=Toyなのである。
デジタルアンプなら、RSDA202で十分ジャンw。
アキュより音いいし。
>>792 実はそれ、例の一件以降業界総動員でXR潰しに走った結果に他ならない。
来年、ヤマハがデジタルAVアンプを出す噂があるとAVスレにあったが
もし出たら、来年のオーディオ雑誌は、デジタルマンセーになるんだろうな(W
特定の方式だけ持ち上げることはないな
あちらも立ててこちらも立てるだろう。
もっとも
YAHAMAがこれまでに出したD級アンプの程度からして
今更期待するものは無いがね
YAMAHAだった
>>797-798 すでにヤマハはMX-D1を出しているが、、デジタルマンセー?
エソのデジアンもヤマハのデジアンもほとんどレビューは見ないな
アキュが6chデジパワー出すらしいから、デジタルマンセーはそれからじゃない?
>>788 告知されてるバージョンアップどうよ?
RCS要らなくなるし、いいんちゃう?
と柱を立ててみる。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 13:24:47 ID:q3snD5hg
鮫島事件
鮫島問題・・・か。
おいおい、マジでやめとけよ。
イヤな事を思い出させないでくれ。
不快だ。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 12:15:50 ID:XMRzXH4o
もうこの流れあきたよ。
何ですか?鮫肌事件とは
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:09:55 ID:XMRzXH4o
>>813 >鮫肌事件
その昔、美○純出演ビデオを見たお祖母ちゃんが、美保○本人に
「あなたは小さい頃から鮫肌なんだから、お肌の手入れはきちんとしてから裸になりなさい」
と諭した事件。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:32:06 ID:f9A9HAvq
>鮫肌事件
東京水族館の警備をしていた軽視庁の軽侮帆が昼食に出たサシミを土産に
貰ったワサビで食べ様うと思ったが、おろし金が無いので、水槽にいた鮫
のうろこを1枚剥いだら、鮫が怒って軽侮補の尻に噛み付き、尻肌がまる
見えになって盗んだことがバレ、首になった事件。
鮫肌文殊が何か事件でも起こしたのかな?
うれしそうにまあ・・・。
鮫島問題・・・か。
あれって結局, 右足首は見つかったんだったっけ ?
デジタルアンプってNFBとかはかかってないんですか?。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 08:15:54 ID:FN+5x85y
>>821 NFBの有無を気にするような人が、それを知らないってのは不自然
鮫洲問題・・・か。
この問題はまだ解決しとらんね・・・。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:23:53 ID:UOl7FQ+6
油鮫問題・・・か。
卒業証書は見つかったのか?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:32:55 ID:RVm4ngji
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:56:48 ID:U7qJj1Af
YAMAHAのMX-D1はTA-DR1以上とかいう話がソナスかどっかのスレに出てたな。そういえば。
実力はあるんじゃない。相当。
>>829のアンプもtripathのIC積んでるの??
>>830 俺が聴いたMX-D1は4800円のトライパスよりナローレンジで低解像度の糞アンプだったが別物か?
デジタルとアナログ両方の入力を受け付けてくれるデジタルアンプ
を教えてください。
836 :
飛土竜:2005/10/25(火) 18:39:17 ID:bQWfKoVv
すまん、ちょっと質問なのだが、デジタルアンプは
電源つけっぱなしでも入力がないかぎり
消費電力は低いものなの?
ずっとつけっぱなしでも大丈夫?
それが取り得だと思って使ってる。
838 :
飛土竜:2005/10/26(水) 01:26:13 ID:rVAGrrm0
ー>837
ちなみにどの機種をお使いで?
暖気メンドイからつけたまま。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 15:55:14 ID:MefHNS6S
ずっとつけっぱなしだと、ビデオの時計とかみたいに
表示が暗くなちゃうよ。
ディマーくらい付いてないのか?
AVアンプのくせに
そうだよな、アナログアンプでも普通はそうだよな
あっはっはっはっは こ〜いつぅ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 18:03:55 ID:su7KLYvR
電気代が気になるようなら、ゲルマラジヲで頑張るんだね。手回し発電式
ラジオもあるようだけれど、腹が減って飯代のほうが高くつく。
スイッチングロスが常時発生するアナログPWM
デジタル0が連続した時にミュート効かせるフルでジとは違う
小出力のAB級の方が無音時の消費電力は少ない
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 06:40:15 ID:1LEYbHQo
んなこたーない
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 09:38:34 ID:nqGzPPQa
んなこたーない。トランスの励磁電流や、パイロットランプの消費電力の方が
スリープ状態のアンプの消費電力より1000倍以上多いいヨ。
>>847 XR70は、ボリューム・ゼロでも20数ワット食ってるぞ。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 18:36:31 ID:nqGzPPQa
>848
多分PWMのアンプ部分ではなくて、電源のシャント抵抗とか、安定化回路とか
アンプ以外の設計のせいだよ。
最近の電気製品は、電源切っていても流れる待機電力を軽減したもの(1W以下)が
多いから、なるべく電源切ったほうがいいよ。
スイッチング電源の効率が悪くてスイッチングアンプだけ効率が良い設計
なんてことがあるのかね?
両電源のハーフブリッジなんだろ
デジアン=フルブリッジではないよ
>850
待機電力を軽減した製品が多いなら,電源付けっぱなしでも大したことないから
まあいいやという論理展開になるんジャマイカ?
>>852 A-1VLはそういう仕様だし。
なにも間違っていない。
で、何が言いたいの?
スピーカーマトリクス結線をしてはいけないデジタルアンプってあるの?
デジタルアンプはみんなBTLだと思い込んでいました
858 :
856:2005/10/31(月) 16:16:05 ID:MwpB3eXP
現在マトリクス結線をしているんだけど、
アンプをデジタルアンプに買い換えてもそのままいけるのかな?
>>859 たのむ、エサ撒かないでそっとしといてくれ。
ここで犬の話をすると、フルデジ厨どもが煩いんだよ。
>>860 あんたが餌を撒いてる気がするが。
>>859 アンプ+SPとDVDPが別ってのが
面白い売り方だなぁ。
アンプ的にはモグラとかtripath系な感じなのかな?
てか、単品販売にすれば良いのに。
バラスナヨ
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 07:48:08 ID:CjOXSpD1
ONKYO A-977ってデジタル入力はないんですか?
無い
ただのD級アンプだから
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 12:08:10 ID:OzTHE5Z2
蓋開けて中のIC確認したら?
>859
小音量だと大人なのか?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 13:15:55 ID:glnboMMk
小音量……世間の目を気にできる大人のオーディオ家なんです
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 19:55:32 ID:D1llI7IJ
>>861 スピーカーとアンプをセットで設計してるみたいだから
単品販売しても使えないと思う。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:02:34 ID:CtbJq3Nx
大人のオーディオ家……機器より防音部屋に金かける。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:43:08 ID:CFoQiMhI
20マンくらいでいいのない?
>>869 説明を見落としていたよ。
バイアンプ的な利用ができるという訳じゃないのか。
それだと途端に魅力無くなるなぁ。
LPFや帰還定数をユニットごとに最適化したのであれば
むしろこれがデジタルアンプのあるべき姿なのでは
という気もしてくる
ビクターって昔からそういうトータル設計重視だよね。
それが単品スペック重視の輩には認められないわけだが。
eAR Master One面白そうだな
デジタル4WAYチャンデバ内蔵という点も惹かれる
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:24:14 ID:/aUWI73x
>>852 この方、なかなか面白いことを書いて炒るな。
良いものであればDENON PMA-390等のように4万円程度でも
結構ペア十円クラスのスピーカーも鳴らせたりします。
漏れは長年この世界にいるが、流石にペア十円クラスのものは
見たことないなぁ。
>876
紙コップで自作しる
フライングモールのCA-S3返品して別のアンプ購入をしたい(事の詳細についてはモグラス
レ参照)んですが、お勧めのデジアンは有りますでしょうか?
現在使用しているアナログアンプはAU-D707Xです。
SA-XR55や70だと差額が発生するので、追い金してTA-DA7000ESにしようかと思案中です。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:54:57 ID:sjMf6wRO
自作汁!
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 09:55:58 ID:sjMf6wRO
自作でも10円ではできないだろ。
分からないかなー、
彼は大きさの事を言ってるんだよ。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 12:10:57 ID:sjMf6wRO
2チャンネルには希望が持てないから、6→7→9チャンネルを希望ってこと?
でも音がいやになって、また、モグラに戻ることになるよ。こうゆうことは多い
けどね。結局5Ch以上にしても、ピュアのクオリティが欲しくなるから、プリ
部だけ使って、パワーアンプは、買い直し=またモグラになること間違いない。
883 :
>:2005/11/02(水) 12:15:34 ID:B+uEW82P
チャンネル数を変えるのは量的変化に過ぎないよ
音の質そのものを変えないといつまで経っても不満だよ
コストパフォーマンス気にするならやはり自作ですか。
ICはトライパスですかね。とりあえずAVACには売って無いなぁ。
7000ESについてはマルチチャンネルは特に期待していません。
とはいえハイビジョン放送がAAC5.1やってるんで、デコード出来るならやってみたい気持ち
はあります。多分4chぐらいかな。冨田惑星を聞くにはそれで十分かと。パワー段に不満があ
ればプリ(DAC)として使えるかもっていう目論みはあるです。
モグラは当面遠慮したいっス。
。
>>880 13,000円も出してそれを買おうと思うやつは、多分自作しようなんてハナから思わないぞ。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:25:20 ID:caBuTnXN
>878
黒モグラかA-1VL辺りがいいんじゃないか?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:40:26 ID:sjMf6wRO
A−1VL??????????????????????????
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:43:10 ID:sjMf6wRO
>886
つなぐSPによっては、こっちの方が良い。古いJBLの大きなSPは
ラステームの方がFM(M−100じゃないけど)よりあっていた。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:15:17 ID:mAhT1JKd
すまん、全く初心者だが、
7.1Ch
より2Ch x3が欲しいんだが、
そういうの最近のアンプで出来るの?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:28:11 ID:sjMf6wRO
>890
言っている意味が不明なところがあります。
元の信号が7.1chだから、7.1chが成り立つので、信号の送出し側に
2Ch×3と言うのがあれば、成り立つと思いますが、、、。収録側の規格に
なければ、自分で録音して作るしかありません。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:01:46 ID:mAhT1JKd
2chのソースをそのままメインスピーカー x2の他
サラウンドやリアのスピーカーにも2chのまま出力してくれる
モードがあるとありがたいのです。
現在、
各部屋にスピーカーがついてまして、リビングの6年前位のアンプですべてに
DolbyPrologic擬似5.1Chで
出力しているもんで、部屋によっては音量が変になるのです。
リビングのアンプから全部屋のスピーカーに出力してるって事?
スピーカーケーブルの長さが違うんだから、音量は変わるんじゃない?
音質追求するなら各部屋にシステム作ったほうがええよ。
殆どのAVアンプ、そのモード付いていると思われ。
>>893 その説明を読んで改めて言う。
ステレオアンプ3台買えよ馬鹿。
897 :
884:2005/11/02(水) 22:41:23 ID:lQkSpQrR
CA-S3返品を考えていたんですが、とりあえずモールのwebに今回の件について詫びが入っ
たんで今回は勘弁しておこうと思います。いや実際は、ここ3日程鳴らし込んでエージングが
進んだ事もあってCA-S3手放すのが惜しくなったのですが。(^^;)
スペック厨ではないつもりですが、A-1VLや933のダンピングファクター見ると正直どうか
なって感じでしたのでONKYOは除外してました。>887
ただ気分的にはTA-DA7000ESにも気持ちが傾いていたので導入するかも。
TA-DA7000ESのプリ出力をモグラで受ける・・・この場合は、ボリュームいらないから黒
か銀の方がいいのか。
TA-DA7000ESをプリに使うのは折角のデジタルアンプがもったいないな。
それなら、VictorのAX-V5500でも使ったほうが、いいような気がするが・・・。
TA-DA7000ESをそのまま使った方がいいんじゃねーの?
どうかんがえてもさ。
900
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 06:55:23 ID:980QSvlQ
いや、、バーチャル5chで例えばサラ部に相当する部分に
繋いだスピーカーがサラ部の役割をもろにするので
音量が再生中に突然
変化してしまうのです。
又、音質追求用に
俺の部屋だけスバラシイシステムが何故か別個としてあるですのほほほ。
斜め読みしたけど何を言いたいのかワケワカラン
5chStereo とか 6chStereo とかのモードにすればいいんじゃね?
>各部屋にスピーカーがついてまして
部屋がいくつ合って、その部屋にいくつづつスピーカーがあるんだ?
>6年前位のアンプですべてにDolbyPrologic擬似5.1Chで出力している
こんなんでまともに聞けるわけねーだろ・・・・・・
つーか条件がハッキリしたとしてもデジタルアンプスレとはほとんど関係ないな;
明らかにAVアンプスレの話題だろ。
もういい加減構うのやめろよ。
>>897 CAS3のDFってカタログには出てないですよね?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 15:02:30 ID:cl07lelx
TA-DA7000ESのプリOUTは、
S-MASTERと別DACでプリOUT専用に生成しているので
(下位機種の回路を流用)
プリアンプとして使うなら、
アナログ式のAV(プリ)アンプにした方がいい。
>>894 典型的なモグラ信者はモグラスレで同じ穴のムジナ達と語ってるのが一番だぞ
安くて最高の性能なんだよーとかみんなで語ってるんだから
なんせ世界で一番優れたアンプだと思い込んでるからね
s-master proの方が性能というかデバイス的には遥かに優れてるぞ
フルデジタルで負帰還で増幅できるってのは一応デジアンプの中では理想だろ
モグラのはデジタルアンプっていうよりほとんどアナログアンプだけどね
増幅するところだけがデジタルであって、あとは全てアナログ
ソニーはスピーカー端子の直前までデジタル
↑典型的な糞-master信者
910 :
TI:2005/11/03(木) 15:53:00 ID:Sl6z6AvD
もうモグラは(´Д⊂ モウダメポ。
音なんて精神的ファクターが大きいからね。失敗はともかく対応悪杉。
海外を探すかな?
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:29:15 ID:980QSvlQ
緊急。
20 万 くらいで最もコストパフォーマンスがよいの
教えてくれ!
914 :
913:2005/11/03(木) 19:04:04 ID:p8ZA+wbt
ちなみにA-10やLHH-A設計で有名な鈴木氏が手がけた。
中身はトライパス。
marantz ES-150A
OPSODIS専用といわけでもなく普通の2chアンプとして使えるようだが
希望小売価格 210,000円はちと高いか
>>914 メインシステムでは、A-10Xをいまだに使ってるけど、買い換える
ときはこれ狙ってみるかな。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 19:40:20 ID:KUWl8NWQ
??売ってるよ。まだ。04は。
吉田苑のページにあるように製造中止、店頭在庫のみです
しかし素人感漂いまくりの紹介ページだな。
SD05の購入後レポが何処にも見あたらない件について
ブログを見る限り、1回目の出荷は5台だけだから
すぐには難しいんじゃない?
>>912 同軸デジタル接続前提でパナのXR55を勧める。
2世代前のXR25でも阿Qの270万のシステムと比べても大きな不満は無かったからね。
>>924 中身はモグラのモジュールなんだが。
いいか喪前ら、分かってるな?
XR50!XR50!XR50!(w
いや、決して
>>925は間違ってないと思うよ。
この価格帯だったらデジアンは限られてるしね。
しかも先代、先々代のノウハウが生かされてるからね。
伝統の重きが違いすぎるよ。他のアンプとはね。
音に関しては洗練されすぎてつまらないという声もあるが。
究極の原音再生を実現してるよ。あの価格帯であの音は有りえない位のクオリティだよ。
ありがたいことにユーザーの声に可能な限り応えてくれるし(スピーカーターミナルの強化とか)
まさに元祖模範的デジタルアンプだよ。
>>913のDA04は?どっかのスレで低音がすごい締まりながらも量感もあって、
かなり気に入ってるみたいの見たけど。
余分な機能は要らんから XR55 の音質でCDドライブぐらいに
コンパクトな機種が欲しいなあ。 同じ値段でも買いたいぐらい。
モグラでも買っとけ
モグラ高杉。
たったの5マソだろ?
月給いくらやねん!
4万8千円
>935
その分だとまともに生活するのも厳しいな…
938 :
936:2005/11/06(日) 16:18:38 ID:JyO0UXOA
うそです。
本当は200万ぐらい。
120回ローン位でta-dr1を買うとか
モグラはCPがイマイチって言う話。
まあ、SM-SX300-H+TL0Xの組み合わせにしとこっと。
スピカはなににしようかな。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 17:31:29 ID:cTuWS6n2
何にせよ年収200じゃ無理だな
高効率フルレンジ+バックロードにはどうかな>デジアン
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 19:48:06 ID:mPIeXSAc
デジアンって低音はいいけど中高音はノイズまみれで
アナログアンプの方がいいんじゃないのかな?
いや、俺はONKYOのしか聴いた事ない厨房ですけど
これはひどい
モグラはモノパワーだから2発揃えると10万円やんけ
プリも買わねばならぬ。
黒モグは一匹¥2,7000だよ。
パッシヴアッテネーターにすれば10マソでおつりがくる。
黒モグラってDAD-M300pro?それともDAD-M100pro?
音はどっちが良いのかな?
あと黒モグに合わせる定番プリなんかありますか?みんなアッテネーターが標準?
片側1発なら300。バイアンプなら100でも十分かな。
もちろん100単発でも300バイアンプでもヨロシ。
俺はアッテネーターだけど、高域がややつまらないアンプなんて
プリで味付けする方がお勧め。
なんでモグ300はRCA入力モデルしか作んないんだろ。
業務用なんだからXLR入力も付けりゃいいのに。
もはやモグラとXRは、どんなに性能よくても恥ずかしくて買えない。
TA-DA7000ESのプリ出力は使い物にならないということですね。
プリ出力はビクターの方がいいですか・・・AX-V5500かAX-V8000かな。
アナログアンプのだとパイVSA-AX5Ai-N、ヤマハDSP-AX4600なんかがありますが、ilink
のフロー制御付いているVSA-AX5Ai-Nがよさげです。プリ(DAC)としてはどうっすか?
次スレって
>>950?
このスレってまだ10スレ目なんだね。ちょっと意外。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 20:23:19 ID:5AZA5OHn
フォノイコ内蔵のデジアンでおすすめはありますか?
モグラにマッキンのプリなんてどうかな?
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 00:22:44 ID:SlfIka2n
ダメでしょう。
あんで
ピュア板はマッキン嫌いが多いから
961 :
名無し募集中。。。:2005/11/08(火) 12:18:58 ID:Yqdg9Vs1
ハロプロのライブDVD視聴専用で使うにはどんな構成が良いでしょうか。
自宅とは別に12畳の専用部屋が使えるようになったので
もしよろしければ、アドバイス頂ければと思い書きました。
こちらの方々はハロプロなどお聞きにはならないでしょうが、宜しくお願い
致します。
SPとPJだけは手に入れました。
sp:SX-LT55 リアKENWOOD LS-V230
PJ:LP-z2
あとXR55とDENON DVD-1910と考えておりますが
自宅よりこちらをメインにするつもりなので、自宅の機材をふくめ
一番良い構成にしたいと思います。
どのような組み合わせが最適でしょうか。
アドバイス頂ければ幸いです。
自宅の構成
sp:マグナット450
amp:YAMAHA dsp-1300 Technics a-1010 ×2
dvd:東芝RD-X5
pj:sanyo lp−z2
黒モグラに興味があるんですがアレについてるつまみって
アッテネーターですよね?
鼻。
めいっぱい絞っても−30db。無音にならない。
ツマミが小さすぎてボリューム調整に使える代物ではない。
DACに可変出力がついてれば使えるが、無ければ素直に
プリ揃えたほうがいい。
ー30か・・・。
どのアンプでも同じかわからないけど
俺の古い200Wアンプだといつも聞いてる音量だ・・・。
プリ買います
>>964さんありがとうございました
>>961 昼間っからそんな書き込みとはいい身分だな。
妬むな貧乏人って言われちゃうよ
パナのXRの新作マダー??!!
新作出るなら次世代オーディオコーデック対応で出してほしいなぁ。
・・・そんなのは来年末くらいだろうか?
次のパナのDVDPはBDらしい。
出す時期は、来年始め。
値段は、10〜15万円ぐらい。
BDにはHDMIが必要。
XRにHDMI端子があるのはXR70。
XR70が出たのが今年の2月ごろ。
そう考えると、次のXRは来年のBDPと同じ時期に出るのでは?
ただ、XR55よりも上位機種になるだろうから、価格的に
高くなるだろうね。
>>970 >・・・そんなのは来年末くらいだろうか?
ちゃんと分かってるじゃないか。
早くて2006年末から2007年始だ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:23:10 ID:tEoRJ5Jm
HDMIの刺さるプロジェクター持って言っているんだローな、、、
marantzのデジタルアンプも発売されるし
アキュもデジタルアンプ出すのも近いだろうね
近いも何も既に発表済みで11月中に販売開始ですよ
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:55:13 ID:wbejnDZW
テキサスのデジアンキットモデル出るという話がありましたが、
いつ出るんですかね?安いならすぐにでも買いたい。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:18:30 ID:R4/jwC+u
アキュのデジアンとモグラのデジアンの鳴き比べはどっちが勝つのか見物だね。
雑誌ではアキュの圧勝。
ボタークリもアキュの圧勝w
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:46:57 ID:4am7eh6U
スマヌ
おもしろ半分で、シャープSD-AT1を買ってみた。
だめだったらすぐオクで売り飛ばそうと・・・。
全く期待せずCD再生のみしてみた。
付属のSPはそのまま放置。
マグナット420、タンのTD100、B&WCD1NT1のSPで鳴らした。
元アンプのSANSUI AU-α607KX と比較してみたんだが、
漏れの駄耳ではシャープの勝ちだ。
高低の伸び中域の各楽器の分離の良さ。
元々四角い音が好きなのだが好みに合致した。
スマヌ。駄耳で。
ムンドのユニバーサルプリアンプ。MM24とか30とかSR8とか。
デジタルチャンデバ機能が盛り込めるらしいんだが、どこ調べても詳細不明なので、
実践者のご意見下さい!
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
イルカの方が気になるな