【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�N【東邦＆市川】

上位校限定でハイレベルな議論をお願いします。中堅校以下の話題は他所で。
前スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　★渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　★県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　★東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　明大明治�@�A　★市川�A　★東邦大東邦（後期）　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　★市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　★昭和秀英�A　大教大天王寺　六甲Ａ
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　★芝浦工大柏�@　同志社　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　桐蔭中等�@�A　★昭和秀英�@　★芝浦工大柏�A　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　淳心学院（前期）　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

過去スレ

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�M【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�L【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試�K
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試�J
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

2007　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★渋谷幕張｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18‖-71｜20.9｜
☆県立千葉｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18‖-67｜18.8｜
☆東葛飾高｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5‖-31｜-9.7｜
★東邦東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17‖-34｜-9.7｜
☆県立船橋｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2‖-21｜-6.6｜
★市川高校｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8‖-17｜-3.9｜
★昭和秀英｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3‖--9｜-3.4｜
☆千葉東高｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4‖--7｜-2.2｜

★私立☆公立

2008　東大＋京大

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京‖合｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大‖計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@渋谷教育幕張−｜353｜35｜-6‖41｜
�A市川−−−−−｜425｜-6｜-3‖-9｜
�B東邦大東邦−−｜345｜-4｜-3‖-7｜
�C昭和学院秀英−｜262｜-3｜-1‖-4｜
�D芝浦工業大学柏｜272｜-3｜-0‖-3｜
�E専修大学松戸−｜450｜-0｜-0‖-0｜

◎卒業生数に対するランク別の合格者数の割合◎

■東大一工旧帝
渋幕…21.5%
江取…09.4%
市川…07.8%
東邦…06.7%
秀英…04.6%
芝柏…01.8%
専松…00.9%

■早慶
渋幕…79.0%
市川…45.2%
江取…40.9%
東邦…35.7%
秀英…29.4%
芝柏…17.6%
専松…09.8%

■東京一工旧帝早慶
渋幕…100.6%
市川…52.9%
江取…50.3%
東邦…42.3%
秀英…34.0%
芝柏…19.5%
専松…10.7%

◎卒業生数に対するランク別の合格者数の割合◎

■早慶上
渋幕…88.1%
市川…54.1%
江取…47.7%
東邦…44.6%
秀英…41.2%
芝柏…27.2%
専松…14.9%

■早慶上理
渋幕…109.6%
市川…76.9%
東邦…76.8%
江取…72.4%
秀英…56.9%
芝柏…47.1%
専松…30.7%

■マーチ
秀英…84.0%
市川…80.0%
江取…73.2%
東邦…68.1%
芝柏…56.3%
専松…55.1%
渋幕…54.7%

　２００８年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号＋ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英])
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　国　　他　　早　　　慶　　上　　東　立　　青　　明　　中　　学　法　　　合　　　合格　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　公　　公　　稲　　　応　　智　　理　教　　学　　治　　央　　習　政　　　計　　　割合　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　　６　１８　１０　　７　３７　１１　１７６　１０３　３２　　７６　５４　　９　　６７　４１　　７　２２　　７１１　　２０１％　　　６３
市川　　４２５　　　６　　３　　６　　９　　９　３３　２２　１２９　　６３　３８　　９７　５３　４１　１２９　５６　３６　６１　　７９１　　１８６％　　　４８
江取　　３８４　　２０　　２　　４　　３　　７　５３　５３　　９７　　６０　２６　　９５　７３　２３　　９６　５１　　９　３８　　７１０　　１８５％　　　５６
東邦　　３４５　　　４　　３　　２　　９　　５　２３　１３　　７５　　４８　３１　１１１　６６　２０　　７２　４２　２０　３５　　５７９　　１６８％　　　５７
秀英　　２６２　　　３　　１　　３　　２　　３　２５　　６　　５４　　２３　３１　　４１　６５　　５　　６８　２７　１６　５５　　４２８　　１６３％　　　５４
芝柏　　２７２　　　３　　０　　０　　１　　１　２１　　７　　４２　　　６　２６　　５４　３８　１０　　４７　２７　　９　３１　　３２３　　１１９％　　　５１
専松　　４５０　　　０　　０　　０　　１　　３　３７　　８　　３１　　１３　２３　　７１　５３　２２　　８１　４１　２０　５１　　４５５　　１０１％　　　５２
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

【♪当スレ主題歌】

　ソーケー　ソーケー　萌ゆる親

　　しかし自身ゎ　短大出

　大学受験の　知識なし


　バブル哀しき　短大出

　　もしくは似たよな　三流出

　我が仔に託す　この想い


　ぁたしのコンプ　満たしてね

今日のＮＧＩＤ:Bx5OiLzyi


978 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 08:26:08 ID:Bx5OiLzyi
結局ねぇ男は出身大学より収入なんだよ。
早稲田行っても年収400とかもうねぇイラネってことだし。
東大出てもショボい塾やってるとか…（間違いなく貧乏）
出身大学も大事だけど、金稼げないんじゃ負け組。
子供の頃に頭が良かったなんて「だから？」だよ。
勤務医は給料低いし魅力ない。
会社員でも勤務医より稼いでる人沢山いるしね。
ここって医学部医学部ってウルサいけど、そんなに皆さんの家庭は貧乏なの？
医師の子供が医師を目指す、医師になりたい子供が医師を目指す。
それなら分かるんだけど、母親の気持ちが強くてキモイ。
そんなに貧乏してるんだぁって思うよ。
勤務医の給料でどんな贅沢が出来るっていうの？何が魅力なの？
勤務医の給料で子供なんか居たらセコい生活だよ。

981 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 09:05:14 ID:Bx5OiLzyi
>>980
だからアンタは貧乏人だっていうの。
1500万を丸々使えるの？色々さっ引かれて手元に幾ら残るの？毎月100万も残らないんだよ。
これって貧しいでしょう？
開業医の2000万？馬鹿医者じゃないの？
子供時代から一生懸命勉強してそれだけ？どーせなら億を稼ぐようになりなさいよってこと。
だからね、勤務医の給料なんて勉強して親に金かけて貰った割には合わないと書いてるんだよ。
よく考えてごらん、月100万だとして家のローン、子供の進学塾代、習い事、車、その他生活費、これ引いてどんな贅沢が出来る？
知り合いに開業医の妻が数名いるけど、パート行ってる人けっこう居るよ。
中にはスーパーのレジもいる。
多分ここまで書いても分からない人は生活の水準が低いんだろうな。
分からなきゃ別にいいけど。

今日のＮＧＩＤ:Bx5OiLzyi


985 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 10:45:41 ID:Bx5OiLzyi
>>982あーごめん。変な取り方しちゃったから攻撃的な書き方になってしまったわ。
あなたの言うとおり学歴は収入に反映されないってとこ同意。
それと、勤務医の時給1万はバイトに行った場合でしょ？雇われてたらもっと安いよね。
バイト探し回ってる医師って…乞食医師って感じだわぁ。
開業医の50万以下…死んだ方がいいよ…。
とにかく母親が必死になって医学部っていうのが聞いていて嫌だわ。
そこそこ良い環境の学校入れてあげて伸び伸びさせてあげればいいと思う。

987 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 10:59:34 ID:Bx5OiLzyi
>>983
だから何？
その婆さんが好きでやってるんだから別に構わないじゃない。
それにアナタが金持ちなわけでもないのに親戚だとか笑えるんだけど。
こういう話になると必ずこーいう人が出てくるよねえ。
お金持ちって皆さん質素なんですか？
前もって書いとくけど｢いーえ、それは違います。｣浮かないようにしている人は知っていますが。
それとアナタが書くように質素な人も知っています。
だけど他人には押し付けないわ。
だってそれを楽しんでだけなんだもの。
だから何なんですか？何が言いたいの？
大根の皮を食べてる金持ちは偉いとでも？

今日のＮＧＩＤ:Bx5OiLzyi


989 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 12:04:32 ID:Bx5OiLzyi
>>988ってそれしか書けないの？
成金も孫の代まで行けば何も言われないだろうに。
金持ちの質素話持ち出したのは自分の方なのに最後は｢不毛｣だって(笑)
気の合わない金持ちは何でも成金にしちゃうんだろうね。
別にＮＧにしても関係ないのに…見てるのはアナタだけじゃないですから。

991 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2008/04/01(火) 12:33:44 ID:Bx5OiLzyi
>>990
反対だよ。
こうなりたいって思っているのに成れないから僻まれることの方が多い。
下品であろうとなかろうとあんまり関係ない。

市川絶好調だね！

夫の財産にすがるゴミがわいてるな。

>>12 何が絶好調？

>>9-11
何もそこまで粘着しなくても。
そこまでこだわると気持ち悪いよ。

鷲のマーク大学ってある？目の前に座ってる子が入学式だったらしく、鷲のマークの紙袋持ってる。英語の新聞読んでる。

上智。他にもあるけど。
でも、4/1に入学式なのかな？

ここの短大卒は、上智の校章も知らないのか…ｗ

短大卒じゃないです。まだ高校1年です。

>>18
あまりのつまらなさに、失笑。
俺も知らないよ。

正確には知らなかったよ、だな。
最近、知った。

>>18
今の40代の現役時代は上智なんて有名じゃなかっただろ。
>>19
高１で2chとは人生終わってるね。

２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　３６　　　　９．４％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　　３４　　　　８．０％
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　２２　　　　６．８％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　１２　　　　４．６％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉は不明

>>22
今時、2chなんて特別なものじゃないので、中高生だって珍しくはない。
10代、20代の奴らに言わせれば、30-40代になっても2ch？ ってなことになるが、
別に50-60代で書き込んでいても全然違和感はないけどね。

小学生でも２ちゃんねるは知ってるよ。

>>24
少なくとも10代からこんなスレ見てる奴は碌なもんにならないのはたしかだな。

>>26
そんな決めつけをする奴が碌なもんではないのもたしかだな。

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

たぶんここで一度も話題になったことがない、
千葉県印旛郡印旛村岩戸3315にあるらしい「時任学園中等教育学校」というのは何なんでしょうか？


ホームページを見るとなんかヤマギシ会みたいに見えますが…

時任って、前にゴルフに行った時に、山奥に貧相な立て看板を見た。人なんて歩いていない場所だよ。山村留学みたいな学校なんじゃないの？

>>27
いやそうだろ。そうは思いたくはないんだろうが。
メジャーだから大丈夫とか正しくバカの発想だな。

>>31
2chを見てる高校生も、それを馬鹿にする大人もどちらも馬鹿。
まともな大人ならば、もっと言い方を考えるだろうから。

>>29
時任三郎のおじさんが経営してるんだそうです。

やまぎし会かどうかは知りませんが、なんかちょっと胡散臭いですね。

>時任三郎のおじさんが経営してるんだそうです。

そうなんだ！
少人数で立地もあんなだし、
いろいろ訳ありの子達を受け入れる学校なんじゃないかな。
胡散臭くはないと思いますよ。

田舎で少人数ならまだわかるけど、
結構都心にも定員割れの少人数の学校あるよね。
よく言われるのは成女とか。
以前、ここの板にもそういう学校を語るスレがあったけど、
最近見ないね。なくなったのかな。

訳ありというのは、軽い発達障害とか？
だとすると、田舎ののびのびした環境で、少人数というのはいいでしょうね。

>>35
うーん、そういうのもあるのかもだけど、
私が書いたのは、元の学校になじめなくて編入とか、
中学の時、嫌なことあって田舎の学校に行きたいとか、
そういうことがあるのかな、と。
あくまで想像ですが、何もなくていきなりあの学校を
目指すというような学校ではなさそうかな、と思います。
でもそういう意味では非常に存在価値のある学校なんじゃないかと。

市川と秀英が更新

>>7に比べて
市川は　一橋が増　早稲田がなぜか減？

秀英は東京理科が増

って感じかな

>>37
市川は　東京医科歯科が1人増

でも医学部医学科ではなく、保健衛生学科です。

２００８年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号
＋各校ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英]) 偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　卒　東　京　一　東　旧　国　他　　早　慶　上　東　　立　青　明　中　学　法　　合　合格　偏
　　　数　大　大　橋　工　帝　公　公　　稲　応　智　理　　教　学　治　央　習　政　　計　割合　差
渋幕　353　35　6　18　10　-7　37　11　176　103　32　-76　54　-9　-67　41　-7　22　　711　201%　63
市川　425　-6　3　-7　-9　-9　34　22　128　-63　38　-97　53　41　129　56　36　61　　792　186%　48
江取　384　20　2　-4　-3　-7　53　53　-97　-60　26　-95　73　23　-96　51　-9　38　　710　185%　56
東邦　345　-4　3　-2　-9　-5　23　13　-75　-48　31　111　66　20　-72　42　20　35　　579　168%　57
秀英　262　-3　1　-3　-2　-4　25　-6　-54　-23　31　-43　65　-6　-68　28　16　56　　434　166%　54
芝柏　272　-3　-　--　-1　-1　21　-7　-42　--6　26　-54　38　10　-47　27　-9　31　　323　119%　51
専松　450　--　-　--　-1　-3　37　-8　-31　-13　23　-71　53　22　-81　41　20　51　　455　101%　52
麗澤　233　--　1　--　--　-2　12　-5　-18　--4　-5　-12　16　10　-21　-8　-6　22　　142　-61%　47
志学　331　-1　-　-1　--　-2　17　-4　-12　--6　-5　-24　17　-5　-27　24　-7　16　　168　-51%　--
国女　366　--　-　-2　--　--　11　-1　-28　--3　-5　-16　42　10　-29　-6　-8　18　　179　-49%　55
暁国　-95　-4　1　--　-1　--　-1　--　-12　--5　-5　--9　-2　-1　--2　-1　-1　-1　　-46　-48%　35
日習　430　--　-　--　-1　-1　-7　-1　-11　--3　-5　-34　-8　-3　-21　17　-4　30　　146　-34%　--
八松　637　--　-　--　-1　-1　22　-4　-15　--5　-6　-28　17　10　-33　22　11　41　　216　-34%　--
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

国女ってこんなに悪かったっけ。
芝柏・専松と同程度かと思っていた。
去年の合格者水増し事件がきいているのかな。
生徒数が案外多いから、そのせいもあるのかな。
高校からはそんなに難しくないらしいし。

あと、日習もこんなもんなの？
高校受験では専松と同レベルでしょ。
そういう点では中入生が効いているのかも。
今年がたまたま悪かったのかな。

千葉の中学入試で併願される成田と千葉日も知りたいですね。

日習は中学は無いよね？成田は最悪だったらしいよ。国公立・早慶上は、トップ中のトップの子の合格のみだったとか。

２００８年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号
＋各校ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英]) 偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　卒　東　京　一　東　旧　国　他　早　　慶　上　東　　立　青　明　中　学　法　　　合　　合格　偏
　　　　数　大　大　橋　工　帝　公　公　稲　　応　智　理　　教　学　治　央　習　政　　　計　　割合　差
渋幕　353　35　6　18　10　-7　37　11　176　103　32　-76　54　-9　-67　41　-7　22　　711　201%　63
市川　425　-6　3　-7　-9　-9　34　22　128　-63　38　-97　53　41　129　56　36　61　　792　186%　48
江取　384　20　2　-4　-3　-7　53　53　-97　-60　26　-95　73　23　-96　51　-9　38　　710　185%　56
東邦　345　-4　3　-2　-9　-5　23　13　-75　-48　31　111　66　20　-72　42　20　35　　579　168%　57
秀英　262　-3　1　-3　-2　-4　25　-6　-54　-23　31　-43　65　-6　-68　28　16　56　　434　166%　54
芝柏　272　-3　-　--　-1　-1　21　-7　-42　--6　26　-54　38　10　-47　27　-9　31　　323　119%　51
専松　450　--　-　--　-1　-3　37　-8　-31　-13　23　-71　53　22　-81　41　20　51　　455　101%　52
麗澤　233　--　1　--　--　-2　12　-5　-18　--4　-5　-12　16　10　-21　-8　-6　22　　142　-61%　47
志学　331　-1　-　-1　--　-2　17　-4　-12　--6　-5　-24　17　-5　-27　24　-7　16　　168　-51%　--
国女　366　--　-　-2　--　--　11　-1　-28　--3　-5　-16　42　10　-29　-6　-8　18　　179　-49%　55
暁国　-95　-4　1　--　-1　--　-1　--　-12　--5　-5　--9　-2　-1　--2　-1　-1　-1　　-46　-48%　35
日習　430　--　-　--　-1　-1　-7　-1　-11　--3　-5　-34　-8　-3　-21　17　-4　30　　146　-34%　--
八松　637　--　-　--　-1　-1　22　-4　-15　--5　-6　-28　17　10　-33　22　11　41　　216　-34%　--
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

日習は中学ないよ。
高校入試のレベルは同じくらいなのに専松との差があるのは、
中入生がいるかいないかの差なのかな？ということ。

成田は去年が良かったんじゃなかったっけ。
まぁ、実績の隔年現象と言うのはどこでもあるよね。
専松も去年はひどかったはず。
2-3年の実績で見るほうがいいかもね。

>>41
国女は英語科含めての人数だから多く見えるのでは？
それにしても中学受験時は国女＞江戸女なのに、高校行くと江戸女＞国女になるから考えて選択しないと。
江戸女�V類と国女選抜の結果を出してくれればいいのに。
専松はグングン上がってきているね。
上の子供が中学受験した時は偏差値も低くて実績もなかったから選択枠からはずしたっけ。

専松は見かけのパーセンテージだけでは実態は分かりづらいね。
人数多いから他校より一見パーセンテージは低く見えるけど実際どうか。
専大推薦が70名位いるらしいが他大学実績ってそれ以外の380名位で出した実績になるのかな。
中入生で専大推薦は1名のみだったはず。
あと、実績出しているのはE類>中入>A類なのかな。
中入のみの実績が分かると良いのだが。

>>46
芝柏も内部進学が10％ほどいたと思うから、
あんまりそういうことはこだわらなくていいような。

専松は説明会に行くと、中入だけの実績をもらえると、
どこかで読んだよ。
他の学校も含め、HPに載せてくれるといいんだけど、
あんまり書いているとこないね。

何気に麗澤は昨年よりかなり実績上がってる。
芝柏もアップ。専松も加えて常磐線組は上昇傾向？

最終的に国立・医学部・早慶上理科Iに入れればどこでも良い。

>>47
中入の何割もが内部進学するならそうだけど、1名のみだからね。
しかも専松の中入と高入はクラスも授業内容も違う全くの別物。
そう考えると中受スレ的には高入や内部進学も含めたパーセンテージはどうかなと思う。
やはり中入のみの実績が知りたいね。

専修松戸と東京の成蹊って両方受かったらどっちがいいんだろ？

>>51
何を基準に比較するかによるでしょうね。
進学実績、校風、伝統、教育方針、立地・通学時間、設備・施設、費用 etc.
進学先の選択は、さまざまな要素を勘案しての決定なので、何を重視するかを
もう少し書かないと、ありきたりの回答しか出てこないのでは。

で、ありきたりの話をすれば、吉祥寺までの通学時間を考えれば、専松で十分じゃないかと。
専松との比較で悩むくらいだから、成蹊への特別な思い入れはないのだろうし。
千葉の情報を聞くために立ち寄った東京在住の方かも知れないが。

>>52
成蹊学園だと、並の生徒なら理工学部もある成蹊大学に流されちゃう？ような気がする。

かといって>>50によると専松でも専修大学に流された生徒が一人いたらしいけどｗ


でもまあ立地と学費で決めるのが正解かなこの場合。

成蹊と専松の比較って・・・・
やっぱこのスレって田舎の人が多いんだね。

都内小学校お受験経験組なら絶句されるよ。
まあこういう人はかえって専松行った方が正解なんだろうけど。

>>55
小学校から成蹊学園に通い、特に男子にとっては学歴にもならないような大学を卒業し、
親の跡継いで青年会議所あたりで企業家ごっこをやって、

市議会議員に内心ではバカにされる生き方が良いのであれば、成蹊お受験もいいと思うよ。

>>55
田舎が嫌なら東京か神奈川にでもお引っ越し下さい。

千葉なら田舎の私立でもいいやん。

>>52でも書かれているが、何を基準に考えるか次第でしょうね。
>>55のように反射的に都会＆田舎の思考に突き進む人ならば、成蹊を選ぶのだろうが、
最近じゃ成蹊も必ずしも家柄のいい子ばかりじゃないから、がっかりするだけだしね。
ちなみに、この手の比較で「絶句」するお受験経験組は、旧来ならば成蹊に入るはずも
ない階層の人が多いと感じています。

上にもあるけど、成蹊と専松で迷うなんて、
小学校受験の成蹊ママンからしたら絶句でしょうね。
成城ママンでも絶句でしょう。
ま、距離が同じなら、私なら成蹊かな。
成城なら、うーん、迷うけど男の子なら専松かな。
女の子なら成城でもまぁいいかも。
芝柏と成蹊なら、理系に行きそうなら芝柏かな。
でも、あまりに違うから、学校に何を求めるかな。

成蹊成城なら大学受験必至ね

専大松戸は、かつてこの地域選出の大物政治家だった川島正次郎氏が作った由緒ある学校です。
最近は進学校化を強め、松戸の公立トップ校の様な存在になっています。

ちょっと気になったのですが、ここの皆さんの平均的な出身大学はどのくらいでしょうか？

やっぱり早慶＋旧帝大か、悪くても上智くらい？

>>63
んな訳ないだろ……＾＾；
短大とかばっかだろ。

ここ1週間、人大杉でカキコできないから（受験板、塾板）
一般人はこられないんだよー

ここで会話しているのは、塾ママ以外ｗ

>>64 短大卒ならまだマシ。高卒中卒→パート勤めもいると思われる。

>>64
高卒と専門卒が一番多いって。
私の時代の大学進学率は30％くらいなもんだったよ。

私の高校は100％大学進学だったよ。
もちろん女の子も。
短大すらいなかった。
一番できない子で明治学院とかだったかな＠25年前。

＞一番できない子で明治学院

開成以上ですね。

なるほど、桜蔭出身ですか…

>>69
地方の国立ですよ。
と書いたら、同級生見たらわかるかも。
一番できない子で…なんて書いちゃってまずかったかも…。
もっと下の子もいたかもだけど、
当時、明治学院って始めて聞いた学校だったから印象に残っている。

申し訳ないけど、私の学校も100%大学進学。
短大はいたけれど少数。（上智や青山等の短大だった）
高卒の方は身近にいません。

学歴があっても浅薄な人間も多いし、逆に学歴がなくてもしっかりした考えを持つ人間も
いるので、書き込みしてる方々の学歴なんて関係ないと思うけどね。
短卒ばかりと間の抜けた指摘をする方々も、自分は大卒で周囲に高卒はいない！と過敏に反応する
方々も、端から見ると同様に浅ましいだけに見える。

息子の学校の保護者を見ても（もちろん、全員のことを知ってるわけではないが）、父親は
医者や政治家などもいるけど、中小含めた普通のサラリーマンや自営業も多いし、母親にも
高卒ってのも結構いる。どなたも職業や学歴と関係なく、きちんとしてるけどね。

学歴？

だって学校でてからもう何年経った？？
学校でてからいろんな人にあったでしょうに・・
その中で大卒以外に一人も魅力的な人に
あわなかったなんてかえって寂しくないか？

一連の書き込みの中で、一番バカっぽいのは>>71

100％大学進学なんてあるの？そりゃ大学を選ばなければ、有り得るのかもしれないけど。開成、櫻蔭だって現役では100％じゃない。71さんは浪人のその後も追跡調査してるのね。

>>75
高卒が身近にいないって、どんだけ狭い交流範囲なのか。

俺の勤務先は上場企業の工場
300人の従業員がいる。
大卒は、工場幹部含めて15人だけ。

お、なんだネタも尽きたし、学歴さらす日なのかｗ

俺はいわゆるＭＡＲＣＨ卒、親戚にも同じようなＭＡＲＣＨは
何人かいるな、兄弟は早稲田卒
奥さんは高卒

もちろんバイト経験とかで聞いたことない大学でも
仕事きっちりできる人がいるのは知ってるし
東大出てても使えない社員がいるのも知ってる
社内のエンジニアで優秀なのは、高専卒が多い

>>70-71
ネタでしょう？

専松の中入り実績，ちょっとだけ・・。

　　19年度合格者数（括弧内は専修松戸高校の全体合格数）
　　
　　　東工大　　　　　　　　２　　（２）
　　　東京医科歯科　　　　１　　（１）
　　　筑波　　　　　　　　　　６　　（９）
　　　早稲田　　　　　　　　１４　（１５）
　　　慶応　　　　　　　　　　５　　（１１）　
　　　上智　　　　　　　　　　７　　（10）
　　　東京理科　　　　　　２０　　（５４）
　　　専修　　　　　　　　　　９　　（７５）


　　　という感じです・・。1．2期160名と書かれていたので浪人含む，だと思います。
　　　今年の数字はまだ出てきていませんが千葉大医学部一人合格しました。（１期生）

てゆうか自分がどうじゃなくて自分の学校がどうって書いてる奴は自ら低学歴だって言ってるようなもんだなｗ

おばさんの学歴妄想とかまじどーでもいい。
おまいら、>>81を見習って少しは価値のある情報出したらどうだ？

では、まず>>83がお手本を示します

↓　>>83による価値ある情報です

>>84さんの奥さんと浮気してます。
どーもすみましぇ〜ん

それは価値有る情報だ。

>>85
低学歴同士で話が合うんだろうね。
おめでと。

県立千葉高のデータが出て来ましたね。
東大１９人、京大７人、早稲田１５２人、慶応１０６人でした。

２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　早　　慶　　　　合
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　稲　　応　　　　計
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　　１０　　７　　１７６　１０３　　３５５
県千　　３１８　　１９（　　）　　７（　）　１０　　２１　　　　　１５２　１０６　　３１５
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　　９　　９　　１２８　　６３　　２２５
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　　３　　７　　　９７　　６０　　１９３
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　　１０　　８　　１０８　　５０　　１８４
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　　５　　７　　　９０　　４２　　１５２
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　　９　　５　　　７５　　４８　　１４６
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　　２　　３　　　５４　　２３　　　８９
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　　４　１３　　　４７　　１２　　　８１
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　　１　　１　　　４２　　　６　　　５３
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉の東大京大現役数と旧帝は不明

《首都圏》東京一工国医合格率の増減（偏差値は四谷大塚。複数日受験・共学の場合は平均値）
−−−−｜去年｜今年-｜01｜02｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜蔭−−｜42.6%｜44.7%｜67｜68｜女子校　中学入試
学芸大附｜31.4%｜39.3%｜59｜59｜共学校　中学・高校入試　高校入試は外部：68、内部：59
海城−−｜27.6%｜31.3%｜61｜60｜男子校　中学・高校入試　高校：62
女子学院｜25.3%｜27.4%｜65｜65｜女子校　中学入試
桐朋−−｜20.1%｜26.9%｜57｜58｜男子校　中学・高校入試　高校：62
県立千葉｜18.8%｜24.5%｜--59--｜共学校　高校入試
渋谷幕張｜20.9%｜22.8%｜63｜64｜共学校　中学・高校入試　高校：63
都立西−｜17.8%｜22.8%｜--61--｜共学校　高校入試
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光学園｜46.6%｜46.0%｜65｜66｜男子校　中学入試
都日比谷｜16.6%｜14.4%｜--62--｜共学校　高校入試
城北−−｜17.2%｜15.2%｜58｜56｜男子校　中学・高校入試　高校：57
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>90
こう見るとまだまだ県千葉は安泰だね。付属中もこれから徐々に難しくはなるだろうがあの校舎はどうにかしたほうが……
高校の空き教室じゃな〜

>>89
県千葉の旧帝は週刊朝日4月18日号39ページによると、
北海道大２、東北大14、名古屋大２、大阪大６、九州大１、地方旧帝計25

>>91
縮小均衡みたいなもんだけどね。
京大と東工大に流れさせなければ、東大実績はもう少し上がったのだろうが、
そんな感じで散らばるのは悪いことではないと思う。

２００８年 大学合格実績（現浪込み）
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　早　　慶　　　　合
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　稲　　応　　　　計
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　１７６　１０３　　３５５
県千　　３１８　　１９（　　）　　７（　）　１０　２１　２５　　１５２　１０６　　３４０
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　１２８　　６３　　２２５
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　９７　　６０　　１９３
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　１０８　　５０　　１８４
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　９０　　４２　　１５２
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　７５　　４８　　１４６
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　５４　　２３　　　８９
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　４７　　１２　　　８１
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　４２　　　６　　　５３
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉の東大京大現役数と旧帝は不明
　
※卒人数
渋幕は去年３３９→今年３５３（＋１４）
県千葉は去年３５５→今年３１８（▲３７）

県立千葉
東大19 (例年、この数字から１〜２名増える)
京大7
東工大21 (全国トップ)
一橋10
国医21（理三１名）
卒業生318

渋幕
東大35
京大6
東工10
一橋18
国医19（理三1名）
卒業生353

県千葉は東大を諦めて、より下層の大学にシフトしたんだな。
偏差値・生徒のレベル・実績が徐々に下降する過渡期の典型的な数値だ。

>>96
卒業生１クラス減も加味するように。って釣りだったか？w

京大、東工、一橋は下層大学ですか。そうですか。
当スレの自称高学歴の皆様、新年度を迎え、早慶ボーダー論から
さらにレベルアップした感がありますなぁ。
いや、感服感服。

>>98
もう少し耐性を高めた方がいいんじゃないか？

東大に比べれば東工大は「より」下層なのは間違いないのでは？
ただ下層大学っていったわけじゃない。
最難関をあきらめて，より確実な東工大へ・・ってことでしょう。

>>98
京大、東工、一橋は一流大学ですよ。

公立トップが東大２０人は淋しいよ
県浦和や土浦一との差が開き始めてる

感服感服って馬鹿じゃないかｗ
全国レベルでは上位扱いされない県千葉・東邦・市川が県内での比較だけで「上位」と
されるのと同様に、東大と比べれば下に位置づけられるのはやむを得ないことだ。
実際に自分の子のこととなれば、もう少し現実的に考えると思うよ。

渋幕、市川、東邦大附が県千葉の減以上に増えていけばいいんだが

>>104
東京隣接県なので、上位層の東京への流出もあるけどね。
うちは常磐線沿線なので、その３校よりも東京に通った方が便利。

>>105
でも，上り常磐線すごく込むよね。あれに乗るのかと思うと・・。

渋幕は完全に県千葉を抜きましたね。

>>106
常磐線を通勤で使っているけど、そんなでもありません。
むしろ、渋幕・市川への通学で使う武蔵野線や乗換の新松戸駅の混雑を考えると、
常磐線＋山手線・地下鉄の方が楽かも知れません。本数も多いしね。
それと、大半の学校の登校時間は08:00-08:30の間で、ピーク時間のちょっと前なので混雑は多少軽め。

ある程度、志望校を固めたら、登校時間に合わせて実際の経路で混み具合を確認しておくのも
必要かも知れませんね。あわせて塾への通いやすさも見ておいた方がいいと思います。

２００８年 大学合格実績（現浪込み）
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　　一　　　　東　　　　旧　　　早　　慶　　　　合
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　　橋　　　　工　　　　帝　　　稲　　応　　　　計
渋幕　　３５３　　３５（20）　　６（３）　１８（13）　１０（８）　　７　　１７６　１０３　　３５５
県千　　３１８　　１９（ 　）　　７（　）　１０（６）　２１（13）　２５　　１５２　１０６　　３４０
市川　　４２５　　　６（ ５）　　３（３）　　７（２）　　９（５）　　９　　１２８　　６３　　２２５
江取　　３８４　　２０（15）　　２（１）　　４（２）　　３（０）　　７　　　９７　　６０　　１９３
県船　　３２４　　　４（ ２）　　１（１）　　３（２）　１０（５）　　８　　１０８　　５０　　１８４
東葛　　３１４　　　４（ １）　　３（０）　　１（０）　　５（３）　　７　　　９０　　４２　　１５２
東邦　　３４５　　　４（ ３）　　３（１）　　２（２）　　９（７）　　５　　　７５　　４８　　１４６
秀英　　２６２　　　３（ ０）　　１（０）　　３（２）　　２（１）　　４　　　５４　　２３　　　９０
千東　　３２４　　　４（ １）　　０（０）　　１（０）　　４（２）　１３　　　４７　　１２　　　８１
芝柏　　２７２　　　３（ ３）　　０（０）　　０（０）　　１（０）　　１　　　４２　　　６　　　５３
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉の東大京大現役数は不明

【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日他

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国‖小｜合格‖
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医‖計｜割合‖
==============================================
県立千葉‖-318‖19｜-7｜21｜10｜21‖78｜24.5‖
東葛高校‖-314‖-4｜-3｜-5｜-1｜-2‖15｜-4.8‖
県立船橋‖-324‖-4｜-1｜10｜-3｜-2‖20｜-6.2‖
千葉東高‖-324‖-4｜--｜-4｜-1｜-7‖16｜-4.9‖
----------------------------------------------
渋谷幕張‖-353‖35｜-6｜11｜20｜16‖88｜24.9‖
東邦大附‖-345‖-4｜-3｜-9｜-2｜-9‖27｜-7.8‖
市川高校‖-425‖-6｜-3｜-9｜-7｜-6‖31｜-7.3‖
昭和秀英‖-262‖-3｜-1｜-2｜-3｜-2‖11｜-4.2‖
渋幕理�V合格者１名は東大合格者に参入

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362(東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
�@県千葉340(東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
★市川学225(東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
�A県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
�B東葛飾152（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1､早90､慶42）
★東邦附146(東京4､京3､北1､東北3､九1､東工9､一橋2､早75､慶48)
★昭秀英89(東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
�C千葉東82（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1､早47､慶12）
�D佐倉高64（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田46、慶應8）
�E長生高55（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田37、慶應6）
★芝工柏53(東京3､北1､東工1､早42､慶6)
★専大松48(北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★麗澤高36(京12､東北1､阪1､早18､慶4)
★国府女33(一橋2、早28､慶3)
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
★日大習25(北2､阪1､東工大2､早17､慶3)
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）

>>111
麗澤の京大12名はデマ。麗澤工作員。

>>112
だよなｗ一瞬ビビったｗ

国公立大で合格者30人以上を出している、併設中がある私立はどこでしょうか？

>>114
>>43

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362(東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
�@県千葉340(東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
★市川学225(東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
�A県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
�B東葛飾152（東京4、京都3、北海道1、東北4、大阪2、東工大5、一橋1､早90､慶42）
★東邦附146(東京4､京3､北1､東北3､九1､東工9､一橋2､早75､慶48)
★昭秀英89(東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
�C千葉東82（東京4、北3、東北3、名5、阪1、九1、東工大4、一橋1､早47､慶12）
�D佐倉高64（東京2、京都1、北海道1、東北5、東工大1、早稲田46、慶應8）
�E長生高55（東京1、北海道2、東北3、大阪2、東工大3、一橋1、早稲田37、慶應6）
★芝工柏53(東京3､北1､東工1､早42､慶6)
★専大松48(北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女33(一橋2、早28､慶3)
�F県立柏31（早稲田20、慶應11）
�G市千葉29（北海道1、東北1、東工大1、早稲田23、慶應3）
�H薬園台28（東京1、早稲田26、慶應1）
�I八千代25（東京1、一橋1、早稲田17、慶應6）
★日大習25(北2､阪1､東工大2､早17､慶3)
�J幕総合25（北海道1、東工大1、早稲田18、慶應5）
�K小金高25（東工大1、早稲田20、慶應4）
★麗澤高25(京1､東北1､阪1､早18､慶4)

県千葉はついに東大20割ったか…。

>>117
アンチ乙。まだ集計途中です。

>>118
>>117は集計中と明示されていない表を見て、20を切ったのかと思っただけで、
アンチというわけではないだろう？
それに、野球なんかでもそうだけど、アンチってのは上位陣に発生するもので....。

>>118
大学の合格発表の日時は高校によって違うのか？
同時に発表してるんだから、
県千葉だけ集計中って事はないでしょ。
県千葉が集計中なら、他校も集計中。

>>120
各高校が独自の努力で集計しているので、時期にばらつきが出るんだよ。
普通の高校ならば、進路指導に役立てるためもあって、過年度卒も含めて
卒業生の合格実績を早期に把握しようと努力するわけだが、県千葉様は
そういった俗世の作業を嫌うようで、常に集計が遅れる。

もちろん、他の高校でも特に過年度卒の把握が遅れて、5-6月頃に追加になる
こともあるので、他校も集計中といえないこともないのだが、県千葉は特に
集計が遅いということだ。

>>119
毎年東大合格者数20人以上出してトップ40位には収まる学校が上位層じゃないとはまさに2ch基準。

最近の県千葉の影の薄いのは確か

>>120　は大学の合格不合格を母校に報告した経験ないのか？
大学から高校へ「おたくから何名うちの大学に合格しましたよ」
と報告が行く訳ではない
受験した生徒が高校へ「自己報告」
現役ならまだしも、浪人で特に私立大学なんて
そこそこの数、受けるからねぇ
いちいち全部報告しないことも多いよ
集計に熱心な場合は追跡調査の電話とかかかってくる場合も
あると思うが、公立の進学校ってのはそういうのは無頓着

あと最終的に進学する大学と学部だけ報告するケースも多い
例えば早稲田記念受験、ＭＡＲＣＨが実力相応の浪人の場合で
結果的進学先が明治だった場合
滑り止めで日東駒専受けて合格していても
駒大の合格なんて報告しない
「明治商受かりました。早稲田商はもう少しでした」
と強がってみる

駒大合格とか報告して
「おまえそんな所も受けてたのかよｗｗｗｗ」と思われたくないしな
まあ先生はそんなことは言わない訳だが、
なんかかっこ悪いと思っちゃうだろやっぱり

>>125
昔は氏名も出身高校も発表されていたからね。
大学数の多い首都圏はどうだったか知らないけど、地方出身では合格発表当日の夕刊には
地元の出身校別の合格者数が掲示されていた。>>120はその感覚なんじゃないか？
でも、地元以外の私立はつかみきれないので各高校が出身者からの報告をもとに集計していたよ。
俺は地元の国立1校しか受けなかったので、どんな風に報告するかはよく知らないが。

大学の合格発表の時期には、例年、県千葉の集計の遅滞が目立つね。
合格実績の公表自体が県立高校の本来業務じゃないのは理解するけど、
中高一貫か公立かといった検討のためにも、他校と同じタイミングで
他校同様に現浪別での実績を公表してもらいたいな。

県内高校の不動のトップだった頃ならばいいが、渋幕に追い越され、
市川なども台頭し、さらには最上位層は相変わらず東京に抜けてしまう
中で、県千葉の現状の実力を示すことは県民に対するサービスでもあると
思うのだが。

俗世の評価いらないなら、近くの学校いけば。

>>128
意味不明？

かつては、まともに公表していなかった愛知県立旭丘高校も、ちゃんと発表するようになった。旭丘は、公立高では日本一の実績校。
トップ公立では、県千葉が目立って遅い。
他の首都圏トップ公立（浦和・西・土浦一等）はちゃんとやっているのに。

>>130
学校であっても県立のお役所だからね。現状を変える決定を誰もしないだけだろう。

小中に通う子を持つ親や本人にとっては、合格実績は進路を検討するための重要な要素の一つなので、
現浪別の実績も含めて早期に公表してもらいたい。

県千葉の集計遅延とか言っている奴居るけど
単なる事務的な遅延とは違うんだな。

実績が下降しだしてから徐々に非積極的になっただけ。
毎年OB会で叩かれるが実績が上がらないんだから
しょうがない。

以前は現役分だけでも胸張って即公表できたが、
ここ数年は公開時の数値を最大限にしたいが為に
多浪からの返答待ち時間を長めにしているんだよ。
情けないね。

素直に認めて根本から改革するべきなのに、
付属作って優秀な生徒を横取りしようと安直に考えるレベルの低さ。
おわたよ。

>>132
おお、そうなのか説明ありがとう。
でも、これって、発表遅滞の理由ではあるけど、集計遅滞の理由ではないよな。

情報開示の流れから逸脱してる訳だ。
　
他校は雑誌の取材で判明している分だけでも
情報を提供して、後から増えた分は後日修正しているので
県千葉だってそうすれば良いだけなのにね。
　
守るべき伝統と変えていくべきものの判断が付かないのだろうか？

今から約20年前は、サンデー毎日が出る前に、勝手に新聞の京葉版に名前と出身高が出ちゃったからな。
俺、仮面だったけど、３浪と間違われた。
まあ実質３浪だから仕方ないが。

千葉大附属中があるのに県千葉中を作る辺りが馬鹿丸出し

>>136
千葉附OBとしてその発言は恥ずかしいです。偏差値的に全然被ってないし。千葉附の面汚しなのでお引き取り下さい。

遠いためあまり関心がなかったのだが、偏差値では県千葉中の方が附属よりも高いんでしょ?

千葉県進学校トップ８
【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日他

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国‖小｜合格‖
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医‖計｜割合‖
==============================================
県立千葉‖-318‖19｜-7｜21｜10｜21‖78｜24.5‖
東葛高校‖-314‖-4｜-3｜-5｜-1｜-2‖15｜-4.8‖
県立船橋‖-324‖-4｜-1｜10｜-3｜-2‖20｜-6.2‖
千葉東高‖-324‖-4｜--｜-4｜-1｜-7‖16｜-4.9‖
----------------------------------------------
渋谷幕張‖-353‖35｜-6｜11｜20｜16‖88｜24.9‖
東邦大附‖-345‖-4｜-3｜-9｜-2｜-9‖27｜-7.8‖
市川高校‖-425‖-6｜-3｜-9｜-7｜-6‖31｜-7.3‖
昭和秀英‖-262‖-3｜-1｜-2｜-3｜-2‖11｜-4.2‖

昔と比べると落ちたのかも知れないが、県千葉は悪くないよな。
でも、東葛や船橋の実績を見ると、県千葉以外は悲惨なんだよね。
私立の費用負担に耐えられない家庭のためにも、公立である程度の実績を出せる高校が
もっと増えてくれた方がいいと思うのだが。

>>136
>千葉大附属中があるのに県千葉中を作る辺りが馬鹿丸出し
ぜんぜん設立されてる背景とか目的が違うじゃん

＞千葉大学教育学部附属中学校
大学付属じゃなくて、教育学部付属だしね

県千葉が中学校作るのとは話が違う

>>141
>>136は基地外なのでスルーでお願いします。

>>142
自分だってスルーしてないじゃないかｗ
しかも、「恥ずかしい」とか「面汚し」とか唐突に叫んでるし。
中途半端な学校を卒業すると、妙なプライドが先行するのかな。

>>143
プライドとかじゃなくて千葉附がどうとか県千葉に関係ないし、県千葉に適う訳ないからバカな事言うなよってだけです。

>>139
進学校トップ８って・・・結局県千葉と渋幕以外全然だめじゃん。

千葉県２強とその他大勢ってタイトルがぴったりだ。
下６校はMARCHと駅弁国立を比較した方が、データとしての使い道があるだろうが。

>>145
まあ2ch基準だと、叩かれるんだろうが
世の中基準だと、少なくとも東大に複数名、毎年合格するような
学校は「進学校」と呼んでいいと思いますよ

そもそも進学校って現浪合わせて殆どの生徒が四年制大学に進学する学校って意味なんだがな〜2chでは東大合格者数だけが基準だけど。
市稲や船橋東あたりでもwikiでは進学校扱いだし。

>>132
もっともらしいこと言ってるけどそもそもOB会なんて存在しないんだが。

>>148
だって間違いだらけだもん。県千葉は90年代中期の全盛期より前から集計が遅かったし、実績悪化って言っても今とその全盛期より前とではそんな変わらないし、中学作るって決めたのは千葉県議会だし。

>>148-149
同窓会のことをいってるだけじゃないのか？
県議会は議決はしたけど、そもそもの話を県議会が提案したわけじゃないだろう。
いずれにしても、生徒の合格実績すらろくにつかめない学校だということはわかった。
この調子だと、凋落はまだまだ続くだろうな。

>>150
だから東大に60人以上受かってた全盛期より減っただけで今も全盛期より前の頃と比べれば凋落してないんだが。東工大合格者は日本一だし。

>いずれにしても、生徒の合格実績すらろくにつかめない学校だということはわかった。

まぁ、そういうところが県千葉らしさなんだろうけど、
いつまでもそんな調子じゃ、教育ママンのお子さんは他に行っちゃうだろうねぇ。
でも、ま、千葉なら今くらいの実績は続きそうな気もするけど。

>>151
県千葉を貶す意図はないけど、全盛期以前と比較しても仕方ないだろう。
とはいえ、公立という制約の中で現状の実績は立派だと思うよ。

県千葉を擁護している連中って自分or子供が県千葉の卒業or在校生？
どう考えても良い方向には動いてないのにね・・・

渋幕は千葉で孤軍奮闘状態なんですよ。県千葉など相手にしていない。
県千葉はダメダメだと親子共々理解しているから、渋幕or東京を選ぶ。

ただ、浦安に渋教幼稚園が出来て、いよいよ東京御三家流れの
食い止めに動いたのかと思ったら、保護者会で校長が
「浦安から土地等提供するから作ってくれと頼まれた」と言ってたよ。
なんか怪しいけどね。

>>154
孤軍奮闘ｗ

>>155
>>154のような保護者がいるようじゃ渋幕も、どう考えても良い方向に動いていないな。
以前の桐蔭のように徒花で終わるのじゃないか。

>>155
東京一工で県千葉に負けてる渋幕が調子に乗ってもね……理�Vの人数も一人で変わらないし。
むしろ全盛期でこの程度でもう伸び悩んでるんだから全盛期過ぎたらあっと言う間に落ちてきそうだが。伝統もないし。

>>157
>>154の発言はちょっと調子に乗りすぎてる部分はあるが、必ずしも今が全盛期とはいえないよ。
県千葉だって、今が底とは思えない。これからもっと凋落していく可能性が高いと思うよ。
伝統だけじゃね。

たぶん、公立も県千葉一強になって（今もそうだけど）、
その下の公立は今後苦戦するようになる気がする。
渋幕と県千葉のトップ戦いが今後も続いて、
その下は私立上位校（市川・東邦あたり）で、
その下が東葛・県船って感じになるんじゃ。
千葉だと、まだまだ公立フェチの人はいるから、
県千葉もこれ以上は凋落しないんじゃ。
うちは二人中学から私立ですが。

自分は県千葉OB東大卒で且つ現渋幕父兄。
県千葉(学校)は好きだがその周りにとり憑いている古狸は大嫌い。

本当は頑張って欲しいよ。
でも自由度が高い私学で且つワンマンな渋幕には敵わないね。
東工大合格者日本一とか言って自慢している馬鹿も居るし。
(一昨年は千葉東を抜いて千葉大合格者日本一だったよw)

この年で感じることは、どこの学校出てもたいした違いはないと思うのは俺だけか？

自分は麻布OB東大法卒で現開成父兄。
麻布も好きだし、息子の通う開成も気に入っている。
でも、県千葉や渋幕にも頑張ってもらいたいと思ってるよ。
両校のレベルがもう少し上がれば、沿線の塾・予備校の質もあがるだろうから、
遠回りせず帰宅の経路にある塾に通えるようになるだろうしね。

>>162
何故このスレに居る？迷子？ageてるし・・・
渋幕は塾・予備校に行っていない人多いよ。

情報を与えずチラウラは止めようね。

>>163
>>154,160にも有用な情報は含まれていないけどね。

進学校　東京学館浦安高等学校　　平成20年度入試《合格大学中間速報》
（2008/3/24現在）

(国）千葉大学(6名）・（国）筑波大学・（国）電気通信大学（3名）・（国）東京海洋大学・(国）香川大学
・早稲田大学（3名）・慶應大学（2名）・上智大学（4名）・東京理科大学(12名）
・立命館大学（2名）・明治大学（6名）・法政大学（10名）・立教大学（5名）・中央大学（4名）・
学習院大学・青山学院大学（3名）・明治学院大学（5名）・日本大学（36名）・東洋大学（23名）・
駒澤大学（9名）順天堂大学(2名）・成城大学（2名）・成蹊大学・日本女子大学・東京女子大学・
東邦大学（5名）・専修大学（6名）・日本社会事業大学（2名）等

　今年度は、進学実績が大きく躍進！千葉大学6名は、昨年の専修大松戸の合格者数と
一緒。千葉英和の進学実績を今年は追い抜く可能性がある。千葉経済大付属、敬愛
学園、秀明八千代、西武台千葉、昭和学院等は高校入試レベルではさほど
変わらないが、進学実績でこれらの高校の上にある。今後は、本格的に進学校化を
はかるべきであると考える。まずは、市原中央、志学館、八千代松陰あたりを目標、
ライバルとして更なるレベルアップを期待する。
　是非、下記のホームページにアクセスして進学実績を見て欲しい。同レベルの
高校と比較して実績はよいはずである。
　

学館浦安すげぇ

神校だ

>>165
ageると、東大卒渋幕父兄に怒られちゃうよ。

>>167
県千葉卒が抜けているｗ
>>163を読んで、どんなに立派な情報を発信してる方なのかと見直したら、単なる自分語りだったのでびっくり。
県千葉脳というか、こういう人が年を取ると県千葉に取り憑く古狸になっていくのだろうな。

>>165
よく早稲田はレベル低い学校からだって受かってるって言うけど慶應だって結局同じだよな。
慶應の方が偏差値高いのは三科目のうち一科目が小論文で偏差値に加味されるのが二科目だけだから。
慶應の方が私学助成金や世界ランクが高いのは医学部があるから。
慶應の方が就職がいいのは三田会があるのと幼稚舎上がりの有力者のご子息が多いから。
だから千葉に住んでて大学から通うなら早稲田で良いと思うんだけどね〜近いから。

千葉県進学校トップ８
【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日他

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国‖小｜合格‖
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医‖計｜割合‖
==============================================
県立千葉‖-318‖19｜-7｜21｜10｜21‖78｜24.5‖
東葛高校‖-314‖-4｜-3｜-5｜-1｜-2‖15｜-4.8‖
県立船橋‖-324‖-4｜-1｜10｜-3｜-2‖20｜-6.2‖
千葉東高‖-324‖-4｜--｜-4｜-1｜-7‖16｜-4.9‖
----------------------------------------------
渋谷幕張‖-353‖35｜-6｜11｜20｜16‖88｜24.9‖
東邦大附‖-345‖-4｜-3｜10｜-2｜10‖29｜-8.4‖
市川高校‖-425‖-6｜-3｜-9｜-7｜-6‖31｜-7.3‖
昭和秀英‖-262‖-3｜-1｜-2｜-3｜-2‖11｜-4.2‖

東邦ホームページの変更

2強体制だな。
東葛が県船だけでなく千葉東にも負けてる、、、

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）

★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早47､慶12）
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
★芝工柏-53（東京3､北1､東工1､早42､慶6)
---------------------------------------------------------------------- 50
★専大松-48（北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女-33（一橋2､早28､慶3)
☆県立柏-31（早20､慶11）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）
☆八千代-25（東京1､一橋1､早17､慶6）
★日大習-25（北2､阪1､東工2､早17､慶3)
☆幕総合-25（北1､東工1､早18､慶5）
☆小金高-25（東工1､早20､慶4）
★麗澤高-25（京1､東北1､阪1､早18､慶4)

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1207987404/

2008中学入試日能研結果R4偏差値 　（　）内は2007年12月の予想R4偏差値

＜男子＞
渋幕 66 (66)
東邦 61 (58)
千葉 60 (58)
市川 60 (58)
芝柏 58 (55)
江取 57 (55)
秀英 56 (55)
専松 54 (50)
麗澤 50 (50)

＜女子＞
渋幕 66 (65)
千葉 62 (58)
市川 61 (60)
東邦 59 (59)
秀英 58 (54)
江取 58 (57)
芝柏 54 (56)
国女 53 (53)
専松 52 (51)
麗澤 48 (48)

予想と結果の開きが大きい学校
専松男子　50→54　千葉女子　58→62 　秀英女子　54→58
東邦男子　58→61　芝柏男子　55→58

ってか、全部予想より同じか上がってるやん。
ってことは、N研では千葉は苦戦だったのかな。

>>169 うちは受ければ誰でも受かる上智でいいわあ。

>>176
神学部だけだろ。

>>175
日能研が苦戦だったのか，千葉が激戦だったのか・・
早く知りたいって感じです。
他塾のデータが早く出てこないかなあ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　校名　　進学者　合格者　受験者
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　１　灘　　　７１.９　　７１.６　　７０.０
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４
　３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　　　　３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３
　４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　９　慶普　　６２.８　　６３.１　　５９.８
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　１０　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８

１１　渋渋　　６０.６　　６１.７　　５７.８　　　１１　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５
１２　青山　　６０.３　　６１.１　　５５.４　　　１２　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２
１３　学世　　６０.２　　６２.９　　５９.８　　　１３　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９
１４　公文　　６０.１　　６０.５　　５４.８　　　１４　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　
１４　お茶　　６０.１　　６０.０　　５５.０　　　１５　早実　　６１.３　　６１.３　　５６.１
１６　浦明　　５９.４　　６３.６　　５９.６　　　１６　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　
１６　鴎友　　５９.４　　６１.２　　５７.４　　　１６　慶中　　６０.９　　６１.４　　５７.７　　　　　
１８　学習　　５８.１　　５８.５　　５４.４　　　１６　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７
１９　明大　　５７.８　　５８.４　　５３.３　　　１９　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０
２０　市川　　５７.７　　６１.３　　５７.１　　　２０　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　

２１　白百　　５７.６　　５９.９　　５７.５　　　２１
２２　愛光　　５７.３　　５８.７　　５３.４　　　２２
２３　東邦　　５７.０　　６０.９　　５７.４　　　２３
２４　吉祥　　５６.９　　５８.５　　５４.０　　　２４
２５　栄東　　５６.８　　６０.７　　５５.４　　　２５　　　　　　
２６　横共　　５６.７　　５８.４　　５４.５　　　２６
２７　横雙　　５６.５　　５６.５　　５３.４　　　２７
２８　湘白　　５６.３　　５９.３　　５４.６　　　２８
２８　晃華　　５６.３　　５７.８　　５３.６　　　２９
３０　学竹　　５６.１　　５６.９　　５１.３　　　３０

２００８Ｎ研女子各平均偏差値
　　　　　　進学者　　合格者　　受験者
渋幕　　　６２．７　　　６５．９　　　６２．２
市川　　　５７．７　　　６１．３　　　５７．１
東邦　　　５７．０　　　６０．９　　　５７．４
秀英　　　５３．７　　　５６．７　　　５０．９
県千　　　５３．６　　　５８．３　　　５４．１
　
結果Ｒ４偏差値(８０％合格する偏差値)と
実際の進学者平均偏差値は結構違うよね。

【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日他

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国｜慶｜早｜上｜私‖ 合‖合
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医｜応｜稲｜智｜医‖ 計‖率
==============================================
渋谷幕張‖-353‖35|-6｜11｜20｜16｜103｜176｜32｜未｜ ‖
東邦大 ‖-345‖-4｜-3｜10｜-2｜10｜ 54｜90｜39｜46｜258‖74.8
江戸取 ‖-384‖ 20| -2| -4 | -3 | 30 | 61 | 98 | 26 |20｜ 264‖68.8
市川 ‖-425‖-6｜-3｜-9｜-7｜-6｜63｜128｜ 38｜14｜274‖64.5
昭和秀英‖-262‖-3｜-1｜-2｜-3｜-2｜23｜54｜31｜未‖

>>177 あら殆どの学部が、受ければ受かるんじゃないの？上智は。

早大な孟宗

>>184
じゃあ自分でなんも勉強しないで受けてごらん。

本気で書いているならば、誤った認識をただせばいいし、わかってて書いているならば、
あまり面白くないので、もっとひねった方がいい。
少なくとも、受ければ誰でも合格できるほど優秀な生徒ばかりの高校は県内にはない。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系


68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 慶應法政治Ｂ　早大政経国際政経　
65 早大法　　
64 慶應経済Ｂ　早大政経経済　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大文　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 国際基督教大教養　上智文英文　早大文化構想　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　早大社会科学　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

代ゼミ２００７

67 早稲田 ・政治経済 ［3］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・経済 ［2］
……………………………………………………………………………………………67慶應義塾 ・法B ［2］
66 早稲田 ・法 ［3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［2］
65 上智法 ［3］
64 上智経済［3］中央法フレB［3］早稲田教育−社会科学［3］早稲田商［3］ 同志社法［3］
63 中央法−フレA ［3］ 早稲田社会科学 ［3］ 立命館法A ［3］

最近もやっぱ東方面の鬼パパ鬼ママは出没してんの？

成田の実績HPにでたね。
何であんなに早稲田が減ってるの？

旧帝大一橋東工筑波大　2008年高校別合格数　首都圏高校　週刊朝日4.11まで判明分
188人　○開成（都）※東大のみ
124人　◇東京学芸大附（都）
115人　○海城（都）
102人　★浦和・県立（埼）
101人　○麻布（都）
94人　○渋谷教育学園幕張（千）
91人　◇筑波大附駒場（都）、○浅野（神）
89人　★西（都）
85人　○桐朋（都）
81人　○桜蔭（都）
80人　○聖光学院（神）
71人　○駒場東邦（都）
68人　○栄光学園（神）
57人　★国立（都）
56人　○女子学院（都）
55人　○巣鴨（都）
54人　◇筑波大附（都）、○桐蔭学園（神）
50人　○城北（都）
49人　○武蔵（都）、★日比谷（都）
46人　★春日部（埼）
45人　○芝（都）
44人　★川越・県立（埼）
41人　★東葛飾（千）
40人　○市川（千）
36人　○桐蔭学園中教（神）
35人　★船橋・県立（千）、★柏陽（神）
34人　○豊島岡女子学園（都）
33人　★横浜翠嵐（神）、○逗子開成（神）
31人　★大宮（埼）、★八王子東（都）
30人　★千葉東（千）、★戸山（都）、○国学院久我山（都）
29人　★浦和第一女子（埼）

この表を見ると、男子は千葉の学校に行かせるより
東京の男子校に行かせたほうが進学実績がずっといいのが分かるね。
巣鴨、芝、城北、海城。

でも、東京の学校も共学校・女子校はぱっとしないね。
女子は足を引っ張ることが良く分かる表だね。

>>192
これまでは去年話題になった水増しが多かったのかな。
またはスポーツ推薦が多かったとか。
ま、悪かった年の翌年はいいことが多いから、
来年は期待できるかもよ。

医師薬系が自慢の東邦　国公立医学部どうしちゃったの
市川と変わらないじゃんｗ
ここで私大医学部の宣伝してたのって東邦おばさん？ｗ

【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日他

−−−−‖卒業‖東｜京｜東｜一｜国｜‖ 合‖合
−−−−‖生数‖大｜大｜工｜橋｜医｜‖ 計‖率
==============================================
渋谷幕張‖-353‖35|-6｜11｜20｜16｜88‖28
江戸取 ‖-384‖20| -2 |-4 |-3 | 30 |59‖15.4
東邦大附‖-345‖-4｜-3｜10｜-2｜10｜29‖8.4
市川高校‖-425‖-6｜-3｜-9｜-7｜-6｜31‖7.3
昭和秀英‖-262‖-3｜-1｜-2｜-3｜-2｜11‖4.2

渋幕は難関校、江戸取上位校、以下中堅校だね。

成田から現役で早慶上智に入るのは、超難しいんですね(;_;)

>>197
江戸鳥の人か？
罫線がブルってるの読みづらいｗ

>>197
こういう東邦市川秀英で中堅扱いのやつって自分はどこの高校や大学出てるんだろうな。

江戸取の方が偏差値低いのに進学実績が良いって、誰か解説してください。

>>201
釣り？
それをいうなら市川だろ
現在の偏差値と６年前の偏差値混同してるカスは消えてください

>>202
6年前なら、東邦の方が江戸取より偏差値が高く、入学者の平均偏差値も高いと思いますけど。

東邦遊びすぎ
江戸取受験監獄
以上

>>204
なるほど、そういう違いがあるのですね、勉強になりました。

成田だけどあの偏差値で国立実績は上出来でないかい？

今年の始め頃に、「実績の成田」って言葉がまことしやかに語られていたが、
あれは結局なんだったんだろうか？
成田＝市川＞＞＞＞＞＞専松みたいな序列を信じて、
専松蹴り成田って人がいたが、客観的に数字から見ても専松の方が上だとおも。

それとも単に、ここの住人が見事に成田の宣伝マンに引っかかっただけなん？
まあ、成田、千葉日、東海浦安あたりがもう少し偏差値あがってましな実績出してくれたら
偏差値５０前後をうろうろしてる子には救いの神となるわけだが。

千葉のボーダーラインといわれてる学校が、都内の伝統校と同じ偏差値じゃかなりきつい。
上位７校なんてがんばらずに済むようになる方が、ここで鼻息荒くしてるより精神衛生上良いんだけどね。

>>207
成田は僻地にあるから、「成田にしか通えない」優秀層を取り込めるの。
北海道に行くと偏差値40代の高校から北海道大学の合格者が出ているのと同じ。

ただしいずれも「平均」は、偏差値どおりの生徒が集まってる。

4月16日各校ホームページから（渋幕は未発表）

東大　 京大 一橋 東工大 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理科大 合計 卒業生 現役合格率
東邦　 3 　　1 2 8 62 42 25 53 59 33 34 86 408 345 118
秀英 　0 0 2 1 35 14 27 56 55 17 41 31 279 262 106
江戸取 15 　 1　 2 　　0 　　63 　 39 14 46 52 33 22 71 358 384 93
市川 5 3 2 5 79 34 22 34 72 32 23 44 355 425 84

>>209
なんか必死すぎで、可哀想ｗ
表がきちんと貼れるようになってから書き込んでくれる？

それに
上智、理科大はともかく、立明法中は不要だし、
旧帝抜けてるし、意図丸見えｗｗ

9.11と「純粋水爆」それが使用されたと疑われる未知の兵器である。
従来型の水爆では発生するウラニウムやプルトニウムが産出されない
3.29　最新講演会
http://video.google.com/videoplay?docid=-2209111050197074447&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882

http://video.google.com/videoplay?docid=-3911448599094951946

http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=7A0E898199AE72314FE84BAB960F7BC8?movie=711520

http://video.google.com/videoplay?docid=4326166236938823019

http://www.harmonicslife.net/PodCasts/2008/Yumi20080415Podcast_HummingBird080414.mp3

東大 京大 一橋 東工大 旧帝 早稲田 慶応 上智 理科大 合計 卒業生 現役合格率
東邦 3 1 2 8 5 62 42 25 86 234 345 68
江戸取 15 1 2 0 5 63 39 14 71 210 384 55
市川 5 3 2 5 6 79 34 22 44 200 425 47
秀英 0 0 2 1 6 35 14 27 31 116 262 44

4月16日各校ホームページより（渋幕未発表）

＞表がきちんと貼れるようになってから書き込んでくれる？

どうすればいいの？
エクセル・ワード・メモ帳のソフトではだめだね。

>>213
東邦の現役合格率が素晴らしいことが分かったから、表の整形はもう結構です。
でも、渋幕に次ぐ難易度のわりにはイマイチ冴えない感じがしますね。
東邦は英語力を伸ばすようにカリキュラム改革すると、
各段に伸びると思いますよ。

>>213
自分で　>>197　貼ってるじゃない
既存の表をコピペして、中の数字を変えればいいんじゃないの？
ゼロから作ろうとするからおかしな表になる

>>215
それを以前にも言ったんだが、要領悪いちゅうか、頑固というか。。。
スレ汚しもいいとこなんだけど、生温かく見守るしかねーかなｗ

成田の実績（国公立・早慶上理マーチ）は、ほとんど中学入りが出している。
特に今年は高校入学者の特進クラスの実績が振るわなかったと、成田に通う人から
聞きました。

>>217
成田のＨＰ見たが、校長さんの檄文がすごいね。塾の経営者みたいｗ

>>217
あそこら辺に住んでる優秀な高入組はみんな佐倉行くだろうからな〜

>>218
どうでもいいよ、そんな事。

>>219 当たり前

ID:lBACP3iV0
成田関係者か？ｗ

>>22
違います。知り合いに成田に通っている人がいるんです。

実績は中入りが出してる，というのは専松も同じようなものかと・・
となるとやっぱり「実績の成田というのはなんだったのだろう？」
となるのは普通かなあ・・。
でも学費安いからコストパフォーマンスは成田の方がいいかも。

>>172
>>208

上位層の厚みは週刊誌等でもう十分わかったから。

真の学校総体のレベル、裸の実力として中位層の進学先がどこ辺りなんだかねえ？

関係者のみなさん情報プリーズ。そこが知りたいのよ。

まぁ、成田は近かったら落ち着いたいい学校だと思うな。
部活も良く頑張っているし、実績もそこそこ。
うちは遠いから選択肢に入らなかったけど、
近かったら受けたと思う。
学費も安いしね。

昨年は線松の実績があれだったので成田＞線松という話があったんでしょう。
卒業生が600人以上いてあれだったもんだから、人数の割りに・・と結構叩かれてたような。
中入は実績出してたので、実際にはネットで言われる程悪くは無かったんだと思う。
まあ、ある年だけ見て決めつけたり、ネット上の評判を鵜呑みにしたりするのは浅はかだよね。
成田も来年はまた実績上がるかもしれないし、今年だけ見て判断しない方が良いよ。
あと、上位層の、しかも中入高入総数の大学合格実績だけ見てどちらが上とか下とかあまり意味無い。

>>225
２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　国　　早　慶　　上　東　　立　青　　明　中　　法　　日　専　　駒　東　　　合
　　　　　　数　　　大　　公　　稲　応　　智　理　　教　学　　治　央　　政　　大　大　　大　洋　　　計
渋幕　　３５３　　３５　１１７　４４　３７　　６　１０　　６　　６　　５　　４　　４　　３　　１　　１　　０　　２７９　　７９．０％
市川　　４２５　　　６　　７４　５６　３０　１５　１９　１１　１９　２５　１４　１８　１９　　５　　７　　４　　３２２　　７５．８％
江取　　３８４　　２０　　９１　３６　２１　１１　１９　１７　　３　２４　１０　　６　１６　　２　　１　　０　　２７７　　７２．１％
秀英　　２６２　　　３　　３８　２４　　９　１４　１２　１３　　２　１２　１１　１３　　８　　０　　２　　２　　１６３　　６２．２％
東邦　　３４５　　　４　　７４　３１　２５　１０　１４　　７　　４　１４　　５　　６　　３　　０　　１　　２　　２００　　５８．０％
芝柏　　２７２　　　３　　４０　１９　　３　　９　２１　１６　　２　１４　　９　　９　　８　　０　　１　　２　　１４６　　５３．７％

高校では専松は学区の2番手校県立柏高校の滑り止めにもなってることが
学区1番手校佐倉高校の滑り止めの成田より下に見られる要素になってるのかも。

さあ問題！
さいきん派手な宣伝、喧伝で囃したててる千葉の学校ってどこだ？
胡散臭いところ。

>>230
秀明八千代？

>>228
数字間違ってないか？

２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込） ←現役？
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値 ←表にはないが？

>>230
市川以外思い浮かばない。
ほかにあったっけ。そんなところ。

ガチ東邦だろ

>230
宣伝に力を入れていて、うさんくさいって、秀明八千代もだけど、
2chのこのスレ見ていると、学館浦安ｗ　（＞進学実績張られすぎｗ

市川というのも気分的にはわかりますが、ああいうスタンスは親や子供にとって
わかりやすいのでアリかと。

＞２２８

この表は見飽きた。

でも現役合格者の表と比べると面白いけど。
現役合格率が低くて、進学実績が高いってことは中高７年制一貫校の学校って
ことになるね。

東邦・秀英は現役合格率が良くて
浪人込みにすると市川が良くなるって感じだね。

現役でいいとこ＝渋幕、県千葉
現役でそこそこ＝東邦
現役でいまいち＝秀英
一浪でいいとこ＝市川
現役一浪でもいまいち＝その他
って感じだろ

共学と男子校とはモチベーションが違うし

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張●　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川●　岡山白陵
５８　東邦大東邦●　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英●　中央大　中大杉並　江戸川取手▲　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏●　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸●　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野●　麗澤●　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一●　土浦日大　狭山ヶ丘　日出●　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰●　桃山学院　盈進

男なら東京一工早慶
女は慶上立学でぉＫ

>>238
まあ市川は今年卒業生までは、男子校だからね
今年卒業の男子で残念組みが来年の浪人実績を
上げると思われるが

同時に女子卒業生の現役組も加わるので
うまく行けば、現役もそこそこ
浪人もいいとこという旨いとこ取りの結果になる可能性はあるな

>>228見ると芝柏もひどいね。慶応が3人とか。
残り50％の生徒はどういうところに行ってるのかなあ。
東邦みたいに医歯薬が多いわけでもなさそうだし。こんなもの？

普通にＨＰに公開してるけどね

ttp://www.ka.shibaura-it.ac.jp/masuodayori/masu_168/file/p11.html

短大とか専門も学校名入れてる

中受で芝浦柏入るのは、そこそこ難しいと思うが
出口の現実はこんなもんだよね

多くの進学校で
早稲田・慶応の合格者に対する進学率は４７％くらいなのに
理科大は２０％しかない。

驚きだね。

>芝柏
中入生の卒業生ってまだ４期生？５期くらい？
他が２０年以上の経験がある中がんばってる方では。
５年くらいの前の秀英もこんな感じだった気がする。

＞出口の現実はこんなもんだよね
じゃ他はそんなに素晴らしいのかって話だね。このレベルの数字の比較じゃ都内信者に笑われる。
やっぱ上目指すなら渋幕か江戸鳥に入らないとっていうのが千葉の現実だとおも。

芝柏の進学指導は期待しない方がいいよ。
本当に何もしてくれない。
と、現役生徒の母が複数名、言ってました。
具体的な内容が何もない、と。
それが実際あの結果だと思うよ。

芝柏に「のんびり、まったり」を期待していくべし。

芝柏は中学よりも高校が結構難関だよね。
中学入学のレベルから見ると、こんなもんかと思うけど
（芝工大に行ければいいじゃんって感じ）、
高校入学のレベルから考えると、ちょっと残念って感じだよね。

微妙な位置だな。まあ、江戸鳥はムリにしても成蹊並には実績あげんとな〜

７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏●　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山

>>248
>微妙な位置だな。まあ、江戸鳥はムリにしても成蹊並には実績あげんとな〜
　
２００８年千葉（一部茨城）大学進学実績（抜粋、浪人込）[読売ウィークリー4.27号]
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　 国 　早　 慶　 上　 東　　立　 青　 明 　中　 法 　日　 専　 駒　 東　　　合　　　　　　　 ６年前
　　　　　　数　　　大　　 公 　稲　 応　 智　 理　　教　 学　 治 　央　 政 　大　 大　 大　 洋　　　計　　　　　　　偏差値
武蔵　　１６８　　１７　　５６　３２　１９　　０　１１　　０　　５　　３　　４　　４　　３　　１　　０　　０　　１５５　　９２．３％　　６１
聖光　　２１６　　４４　　６０　３１　３９　　２　　４　　１　　２　　５　　１　　２　　４　　０　　０　　０　　１９５　　９０．３％　　６６
栄光　　１７６　　４２　　４１　１８　３５　　４　　１　　０　　１　　３　　３　　０　　４　　０　　０　　０　　１５２　　８６．４％　　６６
女学　　２１９　　２６　　５５　３７　３５　　７　　７　　４　　０　　３　　２　　２　　１　　０　　０　　０　　１７９　　８１．７％　　６５
海城　　３８３　　４４　１２０　４９　４６　　４　１６　　３　　２　　８　１１　　１　　７　　０　　２　　０　　３１３　　８１．７％　　６０
渋渋　　１９７　　１４　　３７　３８　２４　　７　　６　　８　　３　　９　　５　　２　　７　　０　　０　　０　　１６０　　８１．２％　　５７
渋幕★ ３５３　　３５　１１７　４４　３７　　６　１０　　６　　６　　５　　４　　４　　３　　１　　１　　０　　２７９　　７９．０％　　６３
駒東　　２３１　　３８　　６０　２９　２８　　３　　６　　１　　１　　４　　８　　０　　１　　０　　０　　０　　１７９　　７７．５％　　６４
芝 　　　２７３　　１０　　６３　３６　３５　　９　１５　　１　　４　　７　　８　　６　１０　　０　　３　　２　　２０９　　７６．６％　　５７
市川★ ４２５　　　６　　７４　５６　３０　１５　１９　１１　１９　２５　１４　１８　１９　　５　　７　　４　　３２２　　７５．８％　　４９

　　　　　　卒　　 東　 国　 早　慶　 上　東　 立　青　明　 中　法　 日　専　駒　東　　　 合　　 進学　　 偏
　　　　　　数　　 大　 公　 稲　応　 智　理　 教　学　治　 央　政　 大　大　大　洋　　　 計　　 割合　　 差
巣鴨　　 268　　22　-51　24　27　-5　23　-5　-4　14　12　-2　-7　-0　-0　-0　　196　　73.1%　　56
江取★　384　　20　-91　36　21　11　19　17　-3　24　10　-6　16　-2　-1　-0　　277　　72.1%　　55
栄東　　 392　　-4　-61　42　36　16　31　13　-6　28　14　-7　16　-2　-1　-5　　282　　71.9%　　52
頌栄　　 220　　-1　-29　34　32　10　-4　18　-8　-9　-1　-3　-4　-3　-1　-0　　157　　71.4%　　57
豊島　　 400　　12　-86　47　45　23　19　18　-4　10　-9　-4　-7　-0　-1　-0　　285　　71.3%　　63
攻玉　　 254　　-9　-38　36　28　-8　-8　-3　-5　-9　10　-2　-6　-2　-0　-0　　164　　64.6%　　56
お茶　　 116　　-5　-37　14　-4　-1　-2　-3　-0　-2　-2　-3　-1　-0　-0　-0　　-74　　63.8%　　60
雙葉　　 182　　12　-39　17　21　-9　-2　-8　-2　-1　-1　-0　-3　-0　-0　-0　　115　　63.2%　　63
秀英★　262　　-3　-38　24　-9　14　12　13　-2　12　11　13　-8　-0　-2　-2　　163　　62.2%　　54
晃華　　 132　　-4　-21　16　14　-5　-0　-8　-3　-1　-5　-2　-1　-0　-0　-1　　-81　　61.4%　　59

　　　　　　卒　　 東　 国　 早　慶　 上　東　 立　青　明　 中　法　 日　専　駒　東　　　 合　　 進学　　 偏
　　　　　　数　　 大　 公　 稲　応　 智　理　 教　学　治　 央　政　 大　大　大　洋　　　 計　　 割合　　 差
吉祥　　 214　　-2　-32　23　13　-6　-4　14　-4　12　-6　-5　-6　-0　-2　-2　　131　　61.2%　　55
鎌女　　 157　　-0　-24　11　-9　-6　-1　-9　14　-8　-5　-4　-3　-1　-0　-1　　-96　　61.1%　　57
横共　　 174　　-4　-26　20　15　11　-0　10　-8　-5　-2　-1　-2　-1　-0　-0　　105　　60.3%　　62
本郷　　 288　　-6　-47　19　16　-6　15　-8　-4　11　16　10　14　-4　-0　-2　　168　　58.3%　　56
東邦★　345　　-4　-74　31　25　10　14　-7　-4　14　-5　-6　-3　-0　-1　-2　　200　　58.0%　　57
芝柏★　272　　-3　-40　19　-3　-9　21　16　-2　14　-9　-9　-8　-0　-1　-2　　146　　53.7%　　50
白百　　 173　　-6　-20　19　22　10　-2　-6　-3　-0　-2　-2　-0　-0　-0　-0　　-92　　53.2%　　61
横雙　　 173　　-2　-17　24　25　-5　-2　-4　-7　-1　-1　-1　-1　-0　-1　-0　　-91　　52.6%　　58
湘白　　 173　　-0　-26　11　20　-8　-1　-2　-8　-3　-2　-2　-1　-1　-0　-0　　-85　　49.1%　　60
開智　　 527　　-9　-40　27　14　-7　24　13　-8　29　10　11　23　-4　-8　26　　253　　48.0%　　55

　　　　　　卒　　 東　 国　 早　慶　 上　東　 立　青　明　 中　法　 日　専　駒　東　　　 合　　 進学　　 偏
　　　　　　数　　 大　 公　 稲　応　 智　理　 教　学　治　 央　政　 大　大　大　洋　　　 計　　 割合　　 差
桐蔭　 1,237　　14　140　64　70　23　29　18　38　47　41　22　57　14　11　-3　　591　　47.8%　　44
成蹊☆　319　　-3　-20　17　17　13　10　-8　-6　-2　-6　-1　-7　-0　-0　-2　　112　　35.1%　　52

>>249
東大京大旧帝早慶上理にしぼれよ！
ニッコマ以下は何の指標にもならん

芝柏、成蹊はトーゼン系列大進学者除いた数字だよな？

がんばってくれ！！

東大京大旧帝早慶上理
＋一橋＋東工大な

>>253
そういう表が欲しけりゃ
国公立の進学者の数字から東大京大旧帝の進学者を自分で調べて
表作り直してＵＰしてくれ。
　
出来なきゃレスするなボケ！！

この表、そこらじゅうに張ってらっしゃるようで
インターエデュでの一批評。

＞確かに進学実績を推し量るには、あまりに片手落ちですね。
例えば豊島などは難関の私立医学部だけでも今年６０名近くが
進学していると思われますし、学校の特色によって違ってくるかと思います。

また「難関」私立医学部婆かい

>>246
また複数名の話を、全体の話にしたてるバカ出現。

千葉の上位校は渋幕であれ市川であれ「何もしない生徒には何もしない」。
「何もしない生徒になにかする」のは底辺校の証だろう。

「何もしてくれない」なんて文句言ってるのは、その学校の底辺生の保護者と思われ。
で、その底辺の泣き言を間に受けてる>>246のレベルもたかがしれてる。

どこの学校でも東大行くレベルのやつは、学校に何もしてもらわなくても合格するんだよ。

エデュでの鴎友や豊島岡の関係者のレスは
とにかく自分の学校を良く見せたい一心で
エデュ学校別の板やミルクカフェみつめスレでも
あの鴎友や豊島岡関係者のレスはひいてしまう
などと冷ややかな反応だったな。

>>259
新興進学校の親ってのはみっともないな。
ここの○○おばさんと同じ精神構造。

　　　　　２００８日能研各平均偏差値
　　　　　　　　　　　　女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　　　　　
　１　桜蔭　　６８.０　　６７.９　　６４.９　　　　
　２　女学　　６５.０　　６５.０　　６２.３　　　　　　　　
３　筑附　　６４.９　　６６.３　　６３.７　
４　早実　　６４.３　　６４.６　　５９.３　　　　
　５　ﾌｪﾘｽ 　６３.５　　６３.７　　６１.２　　　　
　６　豊島　　６３.２　　６５.０　　６０.４　　　　
　７　慶中　　６２.８　　６３.０　　６１.１　　　　
　８　渋幕　　６２.７　　６５.９　　６２.２　　　　　
　９　慶湘　　６２.１　　６２.５　　５９.４　　　　
１０　雙葉　　６１.９　　６２.１　　５９.３　　　
１１　渋渋　　６０.６　　６１.７　　５７.８　　　

渋幕を蹴って、豊島岡に進学するケースが増えてる。
学校の進学力を買っての決断らしい。
豊島岡は難関校の地位を築き終わってる。
千葉私立は豊島岡に勝る学校はないと思うよ。

ちなみに関係者ではありません。客観的な感想です。

市川位の偏差値なら、全員上智以上の大学に現役で入ってもおかしくないのに。

芝柏ママン曰く

学校全体が模試で成果をあげられない。

千葉の他の私立ではそこそこいる成績者上位者が
芝柏だけにはいない。
芝柏の平均が悪すぎる。
学校もかなり慌ててるだって。

でも相変わらず何もない。
そんなに成果あげたければ
「例えば講習するとかすればいいのに。」って。
そういうのは一切なしなんだって。

生徒には「駄目なら芝浦あるし」って雰囲気あるし。
学校自体にもそういう雰囲気あるんじゃない？

芝柏は女子はそこそこ可愛いのがいるのに男子が酷すぎる。

東葛や専松の男子に食われてばっかだと聞いてるが、どうなのだろうか。

桐蔭、えらい事件起こしちゃったな

>>265
kwsk

>>262
全員なんて開成でも無理です。
>>264
頭の悪そうなレスだな＾＾；
ここはガキの来るスレじゃないよ。

>>267
でも一浪マーチなら、普通の公立高校と同レベル。

渋幕は渋々に抜かれるだろうね。やはり、場所が便利だからね。
千葉の学校には交通の便から限界があるからね。

＞２６１
８０％偏差値では出ない一面、進学者偏差値で分かることって多いね。
やっはり、女子学院と渋幕なら女子学院に行く人がほとんどなんだね。

>>266
ttp://www.asahi.com/national/update/0419/TKY200804190103.html

>269
どう考えてもJG蹴り渋幕はレアケースなのに最近その傾向があるかのように思わせられている。
両方の説明会へ行って話を聞く限り渋幕はJGの足元にも及ばないと感じたんだが。

>>261
> 渋幕を蹴って、豊島岡に進学するケースが増えてる。
> 学校の進学力を買っての決断らしい。

ソースは？　だいたい渋幕と豊島岡の併願なんて多くないと思うけど

えー、千葉に住んでいて共学嗜好なら、
迷わずJGよりも渋幕選ぶと思うけどなぁ。
押印なら渋幕蹴るのもわかる（校風からも）けど。
東邦とJGなら共学嗜好でもJG選びそうな気はするけど。
東邦と豊島岡なら迷うけど、近いなら東邦かな。
あくまで千葉在住共学志望女子母としては。

奥さん、県立出身だね？

>ソースは？　だいたい渋幕と豊島岡の併願なんて多くないと思うけど

女子の最優秀層は１月中旬明の星を受かったら、間を飛ばして渋幕、さらに
オウイン（もしくは女子学院）、最後に豊島岡。常道でしょう。

２年前に友人も子供がこのコースで、女子学院落ちで渋幕蹴って豊島岡に。
同様に他で話を聞いて、さらに２６１の表を見れば、女子学院合格して進学する生徒がほとんど。
（合格者偏差値＝進学者偏差値）
それに比べると、渋幕は合格者と進学者の差が豊島岡より大きく、進学者偏差値が
渋幕より高い。これは前説を証明しているように思う。

２７３と同様に考えていたが、最近現実が逆方向に動いてることを知りました。
２７１、本当にそう思ってたけど、千葉には地理的な限界があると思う。

渋幕は千葉県内的には伸びるけど、都内の学校はかなり有利だよ。

男子に比べて女子は複雑。

>>275
あのお、どうして渋幕と豊島岡の合格者偏差値-進学者偏差値が
両校を「併願」した上で、豊島岡を選択する人が「増えてる」ことの証明になるんですか。

こういうケースを考えてみてください。
フェリスと豊島をくらべてみると、フェリスのほうが進学者偏差値が上で合格者偏差値との差も小さいですね。
これは豊島蹴りフェリス入りが増えてることの証明ですか？

>>274
国立（共学）出身です

千葉附？

普通この場合は中学じゃなくて高校だろ。

>>265
事件というより事故ですね。
お互いが可哀想。

>>263
うちは芝柏と別の千葉県内の私立に子供二人を通わせてますので、内部者と
外部者の立場から補足します。

＞千葉の他の私立ではそこそこいる成績者上位者が
＞芝柏だけにはいない。
これは保護者会で先生達が苦笑まじりに仰っていました。ただ、先生達は何もしないわけではなく
生徒が自主的に取り組めるように努力してらっしゃいますし、具体的な対処もカリキュラムに組み
込まれてきています。

上の子の学校に比べて、確かに芝柏には生徒のお尻を叩く雰囲気はあまりないですね。
でも、補講や講習はちゃんとやってますよ。休み期間中も有料無料取り混ぜ、
成績下位者向け、アドバンス向けといろいろあります。一切ないというのは聞き間違いでは？

＞生徒には「駄目なら芝浦あるし」って雰囲気あるし。
＞学校自体にもそういう雰囲気あるんじゃない？

私の知る限り先生達も「平均点でMARCH以上を目指せるように」と指導してますし、子供もそのつもり
のようですよ。ただ、芝柏に在籍してるうちに芝浦工大自体も好きになったという気はします。
流されるというより、進路の１つとして考えても決して悪い選択ではないという思いを抱いてる人は
います。自分の学校を毛嫌いするよりは好きな方が幸せですからいいんじゃないですか？

確かにまったりのんびりが良いか悪いか意見が分かれる所ですが、大方の保護者はこの生徒に
無理強いしない雰囲気が気に入ってるようです。進路指導は確かに自主性に任せすぎて、
見かけ（の実績）を良くする努力をしてるとは言えませんが、先生達は「もし実績がご不満なら、それは生徒のせいではなく
私達教師の力が至らぬせいです。」と仰っていました。
まあ、>>263のお友達のような意見があっても不思議はないですけど、
全体がそうというわけではないので補足してみました。

ここの皆さんが納得してくれるような実績を出せるようには、まだあと数年かかるだろうというのが
正直なところです。我が家では、この発展途上を楽しんで学校生活を送っています。

昨年の5校合同説明会で「勉強勉強と言うご家庭はうちには合わないかもしれない」と芝柏中の先生が言っていました。
その前に出てきた専松中の先生が選成績順クラス分けとか選抜クラスとか説明していたのとあまりにも対照的で笑っちゃいました。

中島らもは灘にトップで合格
「おれが市場？　大したことないな、このガッコ」
そんな天才くんの進学先は、当時無名の大阪芸大

千葉私立あたりの偏差値で「全員上智以上」とか言ってる毒親は全員氏んでください

「おれが市場？　大したことないな、このガッコ」×
「おれが一番？　大したことないな、このガッコ」○

千葉の私立から上智以上の大学に入る事は、そんなに難しいの？

>>285
よく読め
「全員」と書いてあるだろ。
灘、開成でも無理

それなら中堅私立から上智以上の大学に、現役合格した人は凄いんですね。

>フェリスと豊島をくらべてみると、フェリスのほうが進学者偏差値が上で合格者偏差値との差も小さいですね。
>これは豊島蹴りフェリス入りが増えてることの証明ですか？

フェリスは２月１日受験校だから第一志望が多いに決ってると思いますが。
女子学院と渋幕では、この結果を見るまでは渋幕に決める人がだんだん多くなるだろうと
思ってましたが、合格者と進学者の差が女子学院はまったくなく、渋幕は
かなりあることから、女子学院に進学してるようです。
渋幕と豊島岡は渋幕はその差が３．２もあるのに、豊島岡は１．８しかなく
さらに、合格者偏差値は渋幕の方が高いのに進学者偏差値は豊島岡の方が高い。

以上のことと、周囲の状況から推察した結果を書きました。

ただ、男子は逆に渋幕は合格者と進学者の差が少ないので東京の学校を
蹴ってくる層が増えていると思いますが。

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

医厨うざっ
どこかの医スレ行け

慶応薬学部って、さすがに難関だね。
早稲田理工より偏差値高いんだ。

>>291
それは早稲田理工の最低偏差値学科
最高はその表で、６１位だろう

早稲田の理工２学科の平均は　（５７+６１）÷２＝５９

早稲田理工学部とおんなじくらいの偏差値だね。

＞慶應義塾大　薬　薬　<セ>　 セ 61
慶應義塾大　薬　薬　 60
慶應義塾大　薬　薬科学　<セ>　 セ 60
東京理科大　薬　薬　<セ>　Ａ方式 セ 60
東京理科大　薬　生命創薬科学　<セ>　Ａ方式 セ 60
慶應義塾大　薬　薬科学　 59
東京理科大　薬　薬　Ｂ方式 59
東京理科大　薬　生命創薬科学　Ｂ方式 58

それに早稲田理工の最低学部は理科大薬学部の難易度の方が高いんだ。
ずいぶん変わったなあ。

慶應義塾大　理工　学門３　 62
慶應義塾大　理工　学門１　 61
慶應義塾大　理工　学門２　 60
慶應義塾大　理工　学門４　 60
慶應義塾大　理工　学門５　 60
早稲田大　基幹理工　　 60
早稲田大　先進理工　応用物理　 60
早稲田大　先進理工　応用化　 60
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 59
早稲田大　創造理工　社会環境　 59
早稲田大　創造理工　環境資源　 59
早稲田大　先進理工　電気・情報生命　 59
東京理科大　工　機械　Ｂ方式 58
早稲田大　創造理工　建築　 58
早稲田大　創造理工　総合機械　 58
東京理科大　理　応用化　<セ>　Ａ方式 セ 57
東京理科大　工　機械　<セ>　Ａ方式 セ 57
東京理科大　工　建築　<セ>　Ａ方式 セ 57
早稲田大　創造理工　経営システム　 57

おいおい、早稲田って理科大に追い抜かれている学部がいっぱいあるね。

>>294
また慶應工作員がｗｗｗ
今の慶應はこれほど品格が落ちてるんだよね

>>294
センター入試は高めに出る　

一般入試とセンター入試を同列に論じるのは
入試のイロハもしらん池沼

東邦関係の毒親に多いみたいだが

早稲田大　先進理工　化学・生命化　 61
早稲田大　教育　理／生物　Ｂ方式 60
東京理科大　理　物理　<セ>　Ａ方式 セ 58
早稲田大　教育　数学　Ｂ方式 57
北里大　理　生物科学　 56
上智大　理工　物質生命理工　Ａ方式 56
上智大　理工　物質生命理工　Ｂ方式 56
東京理科大　理　物理　Ｂ方式 56
早稲田大　教育　理／地球科学　Ｂ方式 56
上智大　理工　機能創造理工　Ａ方式 55
上智大　理工　機能創造理工　Ｂ方式 55

別にここに書かれているどことも関係ないけど。
北里の理学部も早稲田や上智の一部の学部と同等以上だね。

芝浦工大は中央・法政の工学部より難関だし。

＞https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

＞センター入試は高めに出る　

これって、駿台模試だから、、合格者の模試の点数から算出したものじゃないの？

東邦関係者のための理系学部偏差値早見表　(※一般入試限定※)
国立併願者の多い駿台全国模試(ハイレベル)2007

71慶應医　
70
69
68
67
66
65
64
63早大先進理工/生命医科学　　気象大　　　
62早大先進理工/物理　　慶應理工学門３　
61慶應理工学門１
60慶應薬●　早大教育理／生物Ｂ　慶應理工学門２・４・５
59東邦大医●　理科大薬Ｂ▲　理科大理工応用生物Ｂ▲
58
57早稲田大創造理工経営システム▼
56上智理工物質生命理工Ａ　早大教育理／地球科学Ｂ
55
54
53理科大理工物理Ｂ
52愛知学院歯前期Ａ
51理科大理工経営Ｂ
50東邦薬●　芝工大工機械前期
49東邦大理生物Ａ●
48
47芝工大システム工生命／医療全学統一

…………………………………………………………………………
▼早稲田下限　理科大上限▲

▼早稲田下限 　×
▼早稲田理工下限 　○

Zr9KFd9F0は豊島岡おばさんを装った県内某校おばさんかもね

↑東邦？

このスレは、早稲田のマイナス面を書き込むと大騒ぎだね。
まあ、学生数が多いマンモス大学だから、関係者も多いだろうね。

友達がも横国の建築科出て日計に勤めてるけど、建築の世界は
日大が一番、早稲田が２番目に巾を利かしてるって言ってたね。

>>283>>284
中島らもは一番じゃなくて八番だ。

日建なら知ってるが…

日本設計でした。

父親の学歴が高いのは中受するなら当たり前だろうけど、
母親の学歴が高いと中受の成功率は跳ね上がるみたいだね。

やはり環境か…。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

>>304　　訂正しとく

中島らもは灘仲に８番のトップレベルで合格
「おれが８番？　大したことないな、このガッコ」
そんな天才くんの進学先は、当時無名の大阪芸大

千葉私立あたりの偏差値で「全員上智以上」とか言ってる毒親は全員氏んでください

>>309
>千葉私立あたりの偏差値で「全員上智以上」とか言ってる毒親は全員氏んでください
ネタにマジレスカッコワルイ

例えば「早慶上理」と言っているここの親を見ると、

ああこの人は人並の受験勉強をしてないな、
大学受験の知識が不足しているな、
にもかかわらず学歴にうるさいオバサンなんだな、
そんな親に振り回される子は哀れだな、

色々と考えさせられるね。

>>311
だから、ネタだって言ってるのに・・・

まあたまに燃料投下されると盛り上がって面白いけどね

>>311
え、そうなの？
私、うちの子、早慶は、いけると思ってるよ。
理科大あたりは滑り止めのつもりなんだけど・・。
でも、ここで、これが甘いとかネタとか散々言われてるんで
私の認識はまちがっているのか・・・と、ちょっと揺らいできたよ。

>>313
貴方の、下手糞な、句読点の、打ち方を、見て、いると、
大まかな、出自、が見えて、来る、気が致、します、。

息子の、出来が、良いとは、鳶、が鷹、を、生ん、だか、？

>>311
早慶上理ってくくりは河合でも使ってるけど？例え早慶と上理に壁があっても。
>>313
ワロタｗなんか国語の品詞分解思い出したｗ

確かに、読点の位置は良くわからないです。
理系なもので・・って言い訳にならないですね。すみません。

まわりの父兄を見ても、早慶はバリバリ意識してると思っていたので
ネタとか燃料とか言われているのに違和感あったんです。
悪気はなかったんで、あんまりいじめないで下さい。

このスレは早稲田がすごい大学って話にしないと叩かれるよ。

上智や理科大と一緒にするなってこと。
慶応より早稲田の方がすごいってこと。

この２点なんだよね、死守したいのは。

会社帰りの酔っ払った早稲田出身のサラリーマンが飲み屋で酔っ払って言ってるせりふと
同じ。

（これで盛り上がるかな・・・）

俺一橋出身だけど、早稲田と慶応じゃ慶応の方を選ぶ。
ちなみに早稲田の政経落ち、慶応経済合格で、偉そうなことは言えないが。

早稲田：放任主義、教育不熱心　→　経済成長期やバブルのイケイケ時代に受ける
慶應　：やや管理主義、教育熱心　→　不景気、世知辛い世の中（今）に受ける

月曜日のこんな時間にパソコンから2chに書き込む一橋卒……

と、揚げ足を取る、同じ穴の狢。

燃料不足だなあ。

このへんで○○オバサンみたいに
どっかの学校ネタを振ってくれる人材に登場いただきたい気もするが。

うちの子、早慶狙いだけど、上智理科も併願するよ。最悪、マーチも。早慶･上智理科もダメでマーチしか受からなかったら、本人が嫌と言わなければ行かせる。一浪して必ず入れるわけじゃないし。

>>322
○○おばさんたちの現状

東邦おばさん、今年の進学実績が悪かったのに加えて、
入試難易度でも市川に離される傾向が出てきたのに焦り、
市川の予備校化批判と私大医学部の宣伝にはげむ

市川おばさん、今年の進学実績に納得、沈黙

秀英おばさんは市川復活で悲願の御三家の座が遠のき、沈黙

成田おばさん、今年の進学実績が低調で、沈黙

芝柏おばさんはエデュで頑張っている

東京至上主義おばさん、たまに来る

つまらない内容を長々とｗ
おばさん妄想を書き込む奴ってキモイよ。

私立医薬＞早慶理工と考えてるT関係の毒親殿へ


48 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 16:44:40 ID:5ZdUZY410
私立医学部は理科２教科、私立非医学部は理科１教科必要だから、
医学部のほうが非医学部に比べて国立、私立の差は小さいように、個人的には思うが。


49 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:13:16 ID:9D07fMQk0
早稲田理工は理科２教科


50 ：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:28:08 ID:4vcPYiWm0
そうか、早慶は私立非医学部でも例外的に理科２教科だったな。

薬学は化学のみ１教科だな。

>>324
渋幕おばさん、専松おばさんは？

>>323
早慶落ち現役上智マーチ逝きでも悪くないけどさ
就職で苦労するよ(上智女はマシだけどね)

>市川おばさん、今年の進学実績に納得、沈黙

わたくしめが登場させまーーす。
アブリーカタブラー

-------ｌ東大ｌ京大l一橋l東工l旧帝l早稲田l慶応l上智l理科大l-合計l卒業生l 現役合格率
-東邦-ｌ--3-ｌ----1-l　---2-l　--8-l-　-5-l-----66-l----42-l---25-l------86-l---238-l---345-l------69
江戸取l-15-1-----1-l------2-l-----0-l-----5-l-----63-l----39-l-----4-l------71-l--210-l-------384-l------55
-市川--l----5-l------3-l-----2-l-----5-l-----6-l------79-l----34-l---22-l------44-l---200-l----425-l------47
-秀英-l-----0-l----0-l-------2-l-----1-l-----3-l-----35-l-----14-l---27-l------31-l---116-l-----262-l------44

>入試難易度でも市川に離される傾向が出てきたのに焦り、

日能研の結果偏差値は男子は東邦、女子は市川でした。
四谷大塚は合判の資料では配られたようですがホームページには記載がありませんね。
学歴厨の方なら、知ってるかな？

理科大マーチは受かっても進学するのは極少数、つまりそれらはほとんど国立、早慶の連中が
押さえとしている実績だから・・・と理解しているけど。
よって既出の私立進学校でも上位２割以内キープが必要と結論付けましたよ。

>>327
渋幕おばさんは、すでに余裕で県千葉厨の挑発にも乗らない
専松おばさんは、性格が良く常識人なので荒れてる時には書き込まない

麗澤、千葉日、東海浦安おばさん随時募集中

328　：大学への名無しさん：2007/06/26(火) 00:47:53 ID:fy+hiaJ4O
聖マリ・川崎・埼玉・帝京あたりは早稲田理工より簡単かもな。
逆に慈恵・日医・自治・防衛あたりは理一よりも上じゃないか？

330 ：大学への名無しさん：2007/06/26(火) 02:58:24 ID:GMO1ESxK0
328ってマジなの？　
杏林医落ちて、慶應理工うかって蹴って、浪人中の俺としては軽く信じられないんだが。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 12:08:18 ID:QULQPs+a0
328＞
理一受かって慈恵とか日医落ちたやつ結構いる。俺の予備校は理一と慈恵、日医への併願思ったより多かった。
慈恵はともかく、日医なんて余裕とおもってのが補欠にひっかからず。
東京医大でも京大工受かったやつが落ちてたし、工学部組みが遊びで私立医学部受けるのやめてほしい。ほんとおかしいよ。

：大学への名無しさん：2007/06/29(金) 23:26:47 ID:dFAY2wo50
＞３２８
俺、今年早稲田の先進理工の応用化学にうかったけど、
東邦、杏林、東医、日医と受けた医学部全部落ちたわ。
日本全国どこの大学でも受かるって人間は、
よほど頭がいいやつじゃないと無理な気がするんだけど

228 ：大学への名無しさん：2007/07/21(土) 11:19:38 ID:x8+qVOv50
１浪で東大理�V落ち、旧帝大やそれと同等落ちは慶応医、慈恵医、日医には多いよ。
国立医ももう少し落として、筑波、横市など受けてれば楽勝で受かっていたと思うけど。
でも、予備校の連中も筑波合格レベルなら、慶応医、慈恵医はほとんど受かっていないよ。

>>1
＞上位校限定でハイレベルな議論をお願いします。中堅校以下の話題は他所で。
　　
こんなこと言われちゃ話し相手がいなくなるよ〜〜
だって、千葉は渋マクを除いてみんな中堅以下のがっこうだも〜〜〜ん。

>>329
表もまともに貼れないのに出てこないでくれよ・・

なんかみんなネタに反応しすぎだな

ってことで、さらなる燃料投下をよろしく

大学への名無しさん：2007/07/15(日) 19:40:53 ID:s7/tB0Ag0
これだと早稲田の物理や建築，慶應の学門１受かる学力でも底辺私立医には
到達しない。 　　底辺私立医＞早稲田大理工

河合塾の偏差値
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　早稲田(先進理工−生命医科学)
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工) 川崎医大(医）
早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)


933 ：631：2007/07/13(金) 07:29:26 ID:FgGgs8OR0
先日、塾の懇談会があった。
神戸大の医学部以外と底辺私立医大でも、神戸大の方が簡単だと言われた。

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

大学への名無しさん：2007/07/14(土) 08:53:41 ID:MkzmuPxs0
実際、親戚の子が私立医大に落ちまくってたが早慶の理工学部に受かってたよ。
仮面浪人するみたいだけどね。早慶いったって、高々知れてるからなあ。

：早稲田理工退学して聖マリ ：2007/07/18(水) 07:32:11 ID:+XRgufr60
：な：2007/07/08(日) 12:51:32 ID:f6A0FQycO
早稲田の理工退学して 聖マリ医に行ったおれですけど�c
早稲田いたっておれにはｺﾈなしだから一流企業なんかに就職できねーし だから医者になろうとおもた
実際医者すごい金かせげるしね 私立医でも稼げるってわかったし 患者に出身大学の開示なんて今後一切ないてわかたから底辺私立医でも結構


：大学への名無しさん：2007/07/17(火) 08:09:29 ID:IcsR+hHwP
早稲田止めて聖マ…、すまん、完全に特定したわw i君。
2ちゃんねらーだとは知らなかったよw 仲良くできそうだわ。

>>329
２ちゃん初心者がムリすんな
>>336
東邦医、慶應薬を中心によろｗ

東邦医の内部推薦は志願者１７合格者１５らしいな
Fランク並みｗ

>http://www.tohojh.toho-u.ac.jp/info/014479.html
>東邦大学には医学部1１名、薬学部2７名、理学部２０名の総計５８名が合格しました。

１１人ってなってるけど。

知り合いのお子さんが優秀で、市川から１浪して千葉大医学部受けたけど
だめで、東邦の医学部に行ってたね。かわいそうに千葉大がだめにFランクに
進学したんだ。

ijime

はげ

>>340
東邦の内進がFランってことだろ
一般入試正規なら無問題

場合を分けて考えろよｗ

まんこ

345
GET

優秀で２年続けて国立に振られ、千葉大医学部で模試でA判定を取っていただけに
しょげ返ってた息子に、知り合いの父親はどこを出たっていい医者になればそれで良いんだよ。
中で一番になって患者の命を助けるような優秀な医者人になれって、励ましたって。

そのころのことを忘れて、今は元気に通ってるそうだ。
今もよく勉強してるそうだけど、１番には程遠いと親父は笑ってたな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

350GET

【独断】研修医を大学別に評価するスレ【偏見】
80 ：名無しさん＠おだいじに：2008/03/11(火) 21:58:58 ID:QSYi53Re
俺の印象(n≧2の大学)

自治は別格 　←●自治
東大は優秀
慶應も優秀だがそれ以上に自信過剰　 ←●慶應
産医は凡庸だが真面目 ←●産医
東邦はDQN 　←●東邦●

82 ：名無しさん＠おだいじに：2008/03/11(火) 23:04:11 ID:???
和歌山が優秀だったな。
東邦と日大のやつは要領悪い印象。 　←●東邦●　←●日大

85 ：名無しさん＠おだいじに：2008/03/15(土) 00:14:47 ID:???
東医は総じて微妙 　←●東医
緊張感がなくヘラヘラしてる
要領は良いが仕事の質が低い
2年目ともなると昼寝、バイト、合コンの日々

86 ：名無しさん＠おだいじに：2008/03/15(土) 00:20:31 ID:???
私学では昭和が数人いたが良かった　 ←●昭和
骨惜しみしないでよく動く、コミュニケーションも良好、落ち着いていて礼儀正しい、後輩の面倒見も良い

87 ：名無しさん＠おだいじに：2008/03/15(土) 00:36:35 ID:???
国家試験の率がいい所は、学年ごとのまともりもいい所が多いみたいだねぇ。
まあ、中には一匹狼もいるだろうが

【102回医師国家試験　不合格者数ランキング】

合格力偏差値：大学名…新卒不合格数…既卒不合格数…合計

13.9帝京大医…15…14…29
28.8東海大医…14…07…21
28.8東京医大…15…06…21
28.8藤田大医…13…08…21
30.7金沢医大…10…10…20
30.7琉球大医…10…10…20
36.2東邦大医…13…04…17 ●(笑)　内進のDQNが多いってことだな
36.2福井大医…10…07…17
36.2兵庫医大…11…06…17
38.1大阪医大…05…11…16
38.1東北大医…04…12…16
39.9高知大医…07…08…15
39.9福岡大医…09…06…15
41.8山口大医…13…01…14
41.8女子医大…06…08…14
41.8獨協医大…06…08…14
43.7川崎医大…09…04…13
45.5旭川医大…07…05…12
45.5鹿児島医…04…08…12
45.5新潟大医…08…04…12
45.5長崎大医…05…07…12
45.5徳島大医…04…08…12
45.5北里大医…03…09…12

東邦祭り開催中ですか？

東奔政争

>>324
東邦おばさん…ワロタ

この人、eduでも医歯薬学部のことばっかだよｗ

って言うか、今度景気の低迷が避けられそうもない現在、医学部への注目度はさらに低くならないと思われる。
アンチ巨人じゃないけど、アンチも興味があるから反応があるわけ。

本当に怖いのは書き込まれない盛り上がらない学校のほうなんだろうね。

付属なんだからそこから優遇されて進学できるのはその学校のメリットで
なんら問題はないと思うけど。

早慶・マーチも付属だってまともに試験を受ければ多くの生徒が系列の学校に進めないでしょ。

↑推敲しないで載せたので文章は壊れていて申し訳ない。

：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:39:29 ID:CKD81XJC0
慈恵の２００８年の主な入学者　（１０３名）　
　　　　　　　　１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身

開成 6 　海城 6 　暁星 5 　◎筑波大学附属 4 　麻布 4 　
駒場東邦 4 　巣鴨 3 　　早稲田 3 　 ◎筑波大学附属駒場 1 　
◎東京学芸大学附属 1 　東海 1 都立戸山 1 ○彦根東 1
　渋谷教育学園幕張 2 　都立西 1 　聖光学院 2 　
　灘１　ラサール１　洛南１
　桜蔭 2 　四天王寺 1 芝 2 　学習院女子高等科 1 　
　女子学院 2 　白百合学園 1 　湘南白百合学園 1 西大和学園 1
　城北 2 　晃華学園 1 　明治学園 1
　豊島岡女子学園 2 　成蹊 1 　弘学館 1 雙葉 2 　青雲 1 　
　横浜雙葉 1

２００６東京慈恵医科大学入学者（100名）
６桜蔭
５駒場東邦　
４栄光
３麻布　開成　東邦大東邦　
２筑駒　学芸大附　県千葉、県浦和　聖光　巣鴨　他

完全に二極化していて、男女とも御三家といわれる高校や、同等の進学実績の
高校は、私立医の学費を平気で払える家が半分は居るな。
階級が固定化され、年収２０００万以上と年収３００万に分かれていくんだろうな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

面白い面白いｗｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

見事なチンポに実は少し欲情している奥様が少なくとも4人は

コピペ貼ってるのも東邦おばさんでは。

そういえば昔も、東邦が叩かれたり、東邦に不利なスレの流れになったら
その時も東邦オバサンがチンポのコピペを貼りまくって、スレの流れを変えようとしてたな。

コピペ貼ってるって…

言われて見れば頭痛が痛いか・・。

これならまだ私立医厨が偏差値表コピペしてくれる方が
まだましだな・・・

春休み中でもあるまいし、何が沸いてるんだ？

芝柏の進学実績やっと出たね。思ったよりいいのか？

　芝柏、千葉県で2番目（一番は聖徳大学付属）に高い学費の割りには進学実績悪いですね、
是非東葛飾高校並みの進路実績を目指して欲しいと思います。

芝柏０８実績　()内現役　◆対０７増減

東大３(３)
京大――――◆±０
旧帝１(１)◆−３
一橋――――◆±０
東工――――◆±０
慶應６(５)◆−３
早大４７(３９)◆＋１８
上智２７(２２)◆＋１２

………………………………………

◎国立
千葉１１(８)◆＋５
筑波１０(１０)◆−４
首大５(３)◆±０

◎私立
理大５８(４５)◆−３
芝工５３(３５)一般◆＋２
立教５０(４０)◆＋１５

東大３名現役は立派！(秀英ではゼロ年も多かった)
一橋東工旧帝の実績少ないのは、現役そこそこ国立シフトか？
早大上智マーチ理科大など私立上位層に安定感あるも慶應対策弱し
全体的には、付属高なのに、外部進学、県柏よりも断然いいじゃんって感じですね

インターエデュでも芝柏まつり。

常磐線嫌いおばさんの降臨間近とみた。どんな悪口で反撃に出るか？！
wktk

市川共学化、ようやく偏差値が東邦と比肩できるレベルになって、実績もガチンコ勝負。
専松、先ずは実績を市川レベルに、話はそれからだ。生徒数多いんだから。
芝柏、校風は千葉県民に合致、しかし６年後を重視する層には外し？
秀英、着実に実績伸びているがまだまだＭＯＲＥ。県立・国立・市立・私立と県都の中受は混戦模様。

理系の東邦、文系の市川、総合の渋幕で三つ巴？

インターエデュの千葉版中学情報の掲示板ってとこは
芝柏おばさんが大量に生息してるな
我が子と芝柏以外目に入りませんって感じで、なんか信仰団体みたいだ

かつての秀英もそうだったね
背伸びしているうちが華、そのうち身の程しって沈静化するでしょう

>>386
秀英は、校風変えてまで御三家入りを狙うも
市川の偏差値バブルでその座が遠のき涙目ww

背伸びは当分続く。秀英おばさん、隠居してる場合じゃない。

>>389
隠居ｗｗｗｗｗ
煽るなよ！ｗ

なんだ、ちんぽこ無いじゃん
つまんねぇの

昨日、専松もHPに合格実績upされてたのに、
今日見たらなくなってた。
どうしたんだろう。
全体と中入と分けて書いてあって、
ありがたいと思ったよ。
中入が思ったより良かった。

＞全体と中入と分けて書いてあって、
＞ありがたいと思ったよ。

これは興味深いね。

専松って、確か高入の方が難しいんだっけ？

それ言ったら専松だって、芝柏だって高入上位って言われてる。
でも最近の中受バブルからいって、中入生の活躍は右肩上がりと思われ。
実際芝柏の東大合格者、２人は中入生と聞いたが。
ま、その年はまだまだ偏差値低い時だけどね。

専松は高入生が多すぎて、統制が取れないんじゃ？
公立中上がりじゃ、言う事聞かないだろう。
芝柏並みにゆるくするか、まだ言う事聞く中入生増やすかだな。

生徒数の多い学校は定員を多くすれば偏差値が落ちる。
そうすると、校舎を分けて少数定員の中等教育校を作る。

日能研の結果偏差値を見ると、芝柏と江戸取は芝柏の方が高い。

これを見るとやはり中学校は校風を見る部分が
高校受験より多少多いんだろうね。
学園祭で小さな子供を連れて行って、在校生の女の子が小さな子供と
よく遊んでくれた学校は芝柏だった。
あれが母親受けするね。

高校偏差値は確か江戸取の方が高かったね。

千葉の学校の文化祭たくさん見たけど、
芝柏は一番保護者が活躍していた。
生徒より熱心？？と思ったくらい。
きっと、保護者が好きな学校なんだな、と思った。
実際掲示板でも、学校賞賛の保護者が多いし。

専松は学年によってずいぶん生徒数が違うね。
今年の高1は400人いないとか＞HPによると。
市川と、そんなに変わらないんだね。
今年の高２は確か600人近くいた気がする。
そんなに違っても大丈夫なのかな。

芝柏と江戸鶏は、入り口偏差値はほぼ一緒。なのに出口は圧倒的に江戸鶏の方が良い。
それを１００も承知で、江戸鶏蹴り芝柏が少なからずいるのは、正反対の校風・教育方針のせい。

もし、親と子供が一致して将来は医学部・東大を目指すなら江戸鶏に行くのが正解。
親も子供ものんびり型、楽しい６年間の末に理科大MARCHで満足なら芝柏でおけー。
親だけが上昇志向で子供がそれについていかない場合、江戸鶏を選択するとかなり悲惨。
子供が上昇志向のしっかり者で親がのんびりなら、近い方に行っとけ。

子供のやる気と性格を見誤ると、江戸鶏で深海魚になったり、芝柏で「学校が何もしてくれない！」
と文句いうはめになる。

＞芝柏と江戸鶏は、入り口偏差値はほぼ一緒。
６年前も一緒だったのか？
６年前は江戸鳥＞＞＞＞芝拍だったと思うが

専松は生徒数を減らしたいのだと思います。
設備的には立派なものが揃ったし，中学校舎もちゃんとしてる。
受験者数が多いからある程度の資金は確保出来るし
これ以上は授業料収入を見込まなくてもいいから，
人数減らして実績を・・とか。少数だから必ず実績が上がるとは
言い切れないけれど，少なくとも目は行き届きますからね。
現に中高とも今年の合格者数はかなり絞り込んでいます。
今年の高三はどこまであるんだというぐらいクラス数が多いけれど
これから減っていくでしょう。もともとマンモス校だから
子どもが減っていくのにあわせて生徒数を絞っていかなくては
質の確保が出来ない，という考え方もあるのかもしれません。

専松で数年前、高入生と中入生の人数をゆくゆくは同じか逆になるように
徐々に中学のクラス数を増やしていきたい、と学校見学時に先生が言っていたが
思ったより難航してるのか？
今の中受人気ならちょうどいいのに。

【渋幕＆県千葉】【東邦＆市川】の話題がない件

>>402
そういえばそんな話を伺ったことがあったような・・。
ということは全体の学生数減ではなく，内進生と外進生の
比率逆転を目指している途中なのかも・・。
高校のカリキュラムも来年度から変更になるようですし
いろいろやってるなーと感じます。

　芝柏の今年の偏差値は江戸取より１高いのですから、6年後の実績は東葛飾高校抜いて貰わないと
悲しいです。

今、専松の中入を増やすと、芝柏との差が大きくなるだろうからねぇ。
ちょっとやりにくいような。
隣に幼稚園もあるから、
小学校でも作ればいいんじゃ？
日出のようなお受験小学校にするつもりで。

>>405
浪人で勝負してくる公立に挑むのは難しいかも。
芝柏の現役率みると、翌年の駒はほとんど残ってない。

>>406
中学の偏差値が、都内の伝統私立より高いんだからみんな出ていかないでしょ。
それだとお受験小学校にならない。そのまんまのんびりしちゃうと
千葉附みたいに下から持ち上がりの不良債権抱え込むことになる。

>>407
そうかな？
小学校から「専大」って言うのはお受験ママンにとっては耐えられないだろうから、
中学で都内・県内御三家を目指す層にはそれなりに需要があると思うけど。
松戸は公立の評判悪いみたいだし。
ただ、実際受験期になって、弱気になって専松に残る層は結構いそうだけど。

>>329

恥ずかしいやつだな、おまえ。二度とくんな！

Ｙの結果偏差値は何時アップされるの？

>>404
専松に限らずどこだって中入だけで人数揃えたいのが本音だよ。
娘が中学時代、保護者会で「私立の本音」とはっきり言ってました。

渋幕は基本、最後まで一緒にしないし（去年試しに高３で一緒にしてみたらしい）
ほとんどの学校は早くて高２から一緒。だけど高入は１００％取り出し授業。
どうしたって高入は中入のペースに追いつけない＝学校の負担増加。

その上、中学からあの学費払える層と
そうでない層はいろんな意味でギャップが大きい。
某高校は高入生に赤点が多いと、はっきり言っていた。
その中で成果を上げれる高入生は、元々がいいんでしょうね。

それでも経営から鑑みたら、高入いれないと仕方がないってもの現状。
あとはダレた中入生のカンフル剤として。

千葉で接待で仕事をしていると『さすが○○ですね。』って言うのがあるが、
今のところ、県立御三家、渋幕以外の学校が入ることはないね。

>>412
はっきり言って、千葉ローカルなおっさんの評価などど〜〜〜でも良い。

こちらは受けるほうだけど、営業の出身校はいろいろだけど早稲田が多い。
女の子はかわいい子が多いが、上司か、問屋付き。

>その上、中学からあの学費払える層と
>そうでない層はいろんな意味でギャップが大きい。

まぁ、確かにそうかもしれない。
もちろん、お金持ちやエリートでも公立好きな人はいるけど、
平均とか中央値をとった場合は差はあるだろうね。

千葉では優秀な高入もいるから、
高入を全くとらないのは学校としても痛いだろうから、
中入：高入＝3：1くらいがいいかも。
千葉にはそんな学校ある？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★ＢＣＬラジオでだまされるなよ　１６台目★ [無線]
【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�U [学習塾・予備校]
【シンプル】家中スッキリ【清潔】21 [既婚女性]
【Sophia】上智大学78【University】 [大学受験]
【獅子身中】千葉県庁２０ [公務員]

>>412
「県立御三家」の１つを出た某国立の医学生だけど、
新歓コンパで出身校を言っても、「ふーん」って感じで軽いショックを受けた。
県千葉ならまだしもだろうが、渋幕の知名度にはマジかないません。

>417

もちろん大学で通じるのは全国区の学校は県千葉と渋幕だけだよ。
でも地元に帰ってくると母校のありがたみがわかるよ。

モンスターペイシェントと病院の営業姿勢を強要される勤務医の悲惨さもまだわからないだろうけど。

そういや渋幕の合格実績がHPに載ってたが全然話題になってないのな

東大35、京大6、東工11、一橋20
早稲田182、慶応116
国立医学部23（理三1、防衛医大4含む）　医歯薬合計87名
あとは海外大学が15名いて、全部現役

どうせ話題も少ないし、常磐線民に誰か教えて欲しいのですが
千葉県庁と千葉市役所って、近隣の方々にはどっちのほうがランクが高いと捉えられているのですか？

政令指定都市の千葉市役所？
それとも全域を支配する千葉県庁？？

俺も常磐線沿線だが、千葉市民ではないので千葉市役所はもちろんのこと、
県民にもかかわらず県庁の所在地すら知らない。
なんというか、どっちでもいいんじゃないかと。

渋幕が全国区になるには、｢今以上の実績｣を5年、｢今の実績｣のままならあと10年くらいは、かかると思う。
まだ、千葉県内ならともかく｢全国区｣ではないと思う。まだまだ西大和学園、純心学院、大阪明星、程度では。

変換ミス、淳心学院だ。

君の場合、あと50年くらいは、かかると思う。

関西、九州、北海道でも渋幕が有名とでも？？

渋幕なんて、ここ10年以内に子供が中学受験・高校受験した層以外には
「はぁ？渋谷の学校？幕張の学校？」って感じだと思うよ。
といっても、地方出身の私にとっては「とうかつ」って言われても
どんな漢字？だったけど。
県千葉と県船は大学の同級生にいたから知ってたけど。

”進学校”としての知名度は、やはり県千葉がだんとつで、かなり離されて渋幕やら県船がくる感じでしょう。
渋幕から理3合格者が出るとはちょっと驚き。
あと、海外大学進学も名門校（ロンドン大やカリフォルニア大バークレー、ミシガン大）が結構あるな。

渋幕＞西＞県千葉ってことでいいですね。


進学指導重点校 最新データ（各校HPデータより）

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-‖国-｜現-‖早-｜現-｜慶｜現｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-‖公-｜役-‖稲-｜役-｜應｜役｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○西−−−｜329｜28｜-5｜19｜18｜-9｜79｜24.0‖159｜-75‖180｜109｜84｜48｜☆HP更新
02.○日比谷−｜319｜13｜-4｜-8｜12｜11｜48｜15.0‖126｜-72‖102｜-58｜97｜64｜☆HP更新
03.○国立−−｜318｜-5｜-8｜10｜12｜10｜45｜14.2‖183｜118‖103｜-65｜49｜nd｜
04.○八王子東｜316｜-7｜-1｜-3｜-9｜-5｜25｜-7.9‖121｜-76‖-77｜-33｜26｜nd｜
05.○戸山−−｜326｜-4｜-1｜-3｜-6｜-4｜18｜-5.5‖120｜-78‖109｜-68｜53｜32｜☆HP更新
06.○立川−−｜310｜-1｜-2｜-4｜-9｜--｜16｜-5.2‖106｜-75‖-63｜-36｜21｜13｜☆HP更新
07.○青山−−｜278｜-1｜-1｜--｜-7｜-2｜11｜-4.0‖-62｜-44‖-54｜-39｜28｜20｜☆HP更新

渋幕は大江健三郎の講演招請で流れを大きく変えたな
東大人脈を使ったマーケティングがうまい

ネタもなさそうなので質問

まったく縁がないので全然わかんないんだけど
芝浦工業大学と専修大ってどっちがランク上ですか
どっちでもいいけどｗ

どっちも中の中だな
就職では芝工＞＞専大のイメージ

つーか、バリバリ理系大学と文系大学比べてもランクとかつけられないし。

比べるなら東邦と芝工。専修と麗澤じゃね？
まあ同じ理系でも、東邦は理学系、芝工は工学系だからこれも微妙に違うか？

>>431
理系と文系だから比べられないと思うけどなぁ。
東大文�Tと千葉大医学部とどっちがランク上？ってのと同じで。

うちの息子はどっちでもない学校で理系だけど、
この前大学の話をしていたら、
現役で行ってもいいと思う最低レベルの学校が芝工大だと。
そんな傲慢なこと言える成績かー！と一喝したけど、
うちの子の性格から、芝柏に行っていたら、
間違いなくそのまま推薦で芝工大行ったろうなと思うわ。

工系の「非総合大学」中堅VS文系の「非総合大学」中堅という意味で書いたが、
誤解招いたようだね
大学HP、就職板などみる限り、芝工の就職率は良いが専修は「？！」って感じだけどね。

芝工は地味でまじめな学生が多いイメージ。
メーカーならフツーに採用対象。

専修東海日大だと、書類選考でふるいに掛けられる場合が多い。
それより麗澤出身者って社会人になって会った事も見たこともないけど
どういうとこに就職してんの？

HPみたけど、ブラックか大手のパン食が多いね
単年度・学部ごとの実数表示ができないとこみると、かなり悲惨そう

専修大学の就活スレ その10

32 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/27(木) 17:27:27
ES落ちまくりだお、誰かアドバイスくれお。
おっおっおっ。

53 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/28(金) 04:31:38
実際SE、小売り、ブラック大手いく奴がほとんどかな 外食はあんまみかけない

62 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/28(金) 17:06:50
今日、ホンダの子会社から、最終面接のメールが来た・・・

103 ：就職戦線異状名無しさん：2008/03/30(日) 21:56:28
>>101 雨ん中行くの大変だった
中外製薬の選考だったんだが・・・
死んだねはっはっはー

189 ：就職戦線異状名無しさん：2008/04/10(木) 00:12:45
>>188 BtoBの東証一部電機系メーカー
無名だし営業だけど贅沢いってらんないよね

213 ：就職戦線異状名無しさん：2008/04/12(土) 13:19:53
１０社で内定１社、お祈り４社で残りは一次、二次通過。

215 ：就職戦線異状名無しさん：2008/04/12(土) 17:32:24
一昨日損保の最終を2社受けたんだが、両方連絡ない…
持ち駒すべて消えた
俺の人生どうなっちゃうんだ…

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1206453657/

入試の難易度は同程度で、そのわりに芝浦の就職はいいと。
でも、理系大学ってみんなその手のこと言ってるような気が
千葉工大も偏差値の割に就職いいらしいｗ

世の先輩の皆さんご教示ください。
理系志望ですが、早慶は届きそうにありません。
上智理工と理科大工合格した場合どちらを推奨されますか？
その理由もお聞かせ願えれば幸甚です。中央理工、青山理工はどうなんでしょうか？

やっぱり工系は地方であっても国立でしょうか？

大学受験の志望校くらい本人に選ばしてやれよｗ

どこまで子離れできねーんだｗｗｗ

本人なんじゃないの？
私は国立が好きだけど、
こればっかりは好みだしねぇ。

上智の人の自演か？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Sophia】上智大学78【University】 [大学受験]
★ＢＣＬラジオでだまされるなよ　１６台目★ [無線]
【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�U [学習塾・予備校]
【獅子身中】千葉県庁２０ [公務員]
【シンプル】家中スッキリ【清潔】21 [既婚女性]

上智を早慶と並べようとする工作活動はたまに見られるけど、
理工学部だと違うんじゃない?

上智の理工なら理科大といい勝負

がんばって早慶目指せといいたいところだが、
早慶理工は理科２科目だからな。。。届かないものは届かないだろな

てゆうか私立中高行かせたのに大学が私立理系ってなんだかな〜慶応医学部ならいいけど。
理系なら早慶じゃなくて千葉大でいいだろ。文系程の差はないし理系はどうせ大半は院に行くし。

>私立中高行かせたのに大学が私立理系ってなんだかな〜

この発想が、千葉県私立中受験層の貧乏臭さ。
そんなにコストパフォーマンスにこだわるなら公立行けばいいものをww。

>>447
普通の発想だろ。何のために中学受験したんだよ。まあ>>447のお子さんが私立中高→私立大理系って言うコースになっちゃったから突っかかってくるんだろうな。
それと本当の金持ちは必要もなく金をバラまくことを美徳としないよ。金払った方が偉いってのは成金の発想。多分>>447は低学歴で有名大での夫を騙して結構したんだろうな〜

>>448
×結構した
○結婚した

>>448
>それと本当の金持ちは必要もなく金をバラまくことを美徳としないよ。
違うね〜。それは成金の考え方だよ。
本当の金持ちは、いくらお金がかかったかなんて気にもしない。
自分と他所とを比べないのがホンモノ。
アンタこそちょっとばかし稼ぐだけのリーマンだねｗｗ

>>448の方に必死さを感じるんだが。

↓グローバルな勝ち組企業からみた場合、
早慶理工、早慶上智文系＞東京一工旧帝以外の国立は自明
千葉、埼玉、横国あたりじゃ、鼻も引っかけられません


【 外資系金融人事部が注目する学歴（新卒に限らず）*あくまで目安 】

61 Ecole Polytechnique
60 Harvard、Princeton、Cambridge
59 MIT、Oxford
58 CalTech、Yale、Stanford
57 Chicago、Berkeley
56 Columbia、Pen、Paris
==========本社勤務の壁===========================
55 東大理系院
54 東大法・経済・（公共政策大学院）
53 京大理系院
52 東大理系（学部）・文系その他　慶應法・経済・理工院　
51 京大文系　一橋　東工大院　
50 京大理系（学部）　早稲田法・政経　阪大理系院　　
49 東工大（学部）　早稲田理工院　慶應SFC
48 慶應商　ICU　　
47 早稲田商　その他旧帝大理系院卒
46 上智　東京外大　
45 阪大外語
…………………………………………………………………
40 MARCH　関関同立

>>452
そのデータの根拠は？
誰が何を基にして作成したの？

ソースを明示しないと、工作以上の意味を持たないのだが。

ソースは就職版
外資系志望の就活生が練り上げたランキングだから、それなりの信憑性はある

超大手外資金融の大学別説明会でも同じようなフィルタをあけてる

就活は、入試と違って偏差値はでないからパン人は信用できないかもしれないが、
無視して動くと悲惨な目にあうことは事実

フィルタをあけてる→ フィルタをかけてる

>>450
他人の目を気にするかどうかと金を無駄にバラまくかどうかって事は関係ないけど？まあとりあえず君が金持ちの家の出じゃ無い事は良く分かった。
>>454
早慶とも理系は院だけど？それわかってる？

>>456
早慶理系は院指定だね。
例えば、早稲田理工の場合、学部卒就職508で、院進学1066(進学率67.8％)だから
院前提でも別に問題ないっしょ。
学部卒でOKな京大、東工より格下かもしれんが、阪大旧帝並みではあるよね。

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number13.html

>>457
その院進学率って早稲田なら早稲田だけで慶応なら慶応だけなの？他大院も含めた院進学率じゃなくて？

「練り上げた」って、ついさっきスレ立ったばかりじゃんｗｗ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1209279550/

>>439
上智は大学そのものが、文系、外国語のイメージがあるから、理工というと
上智の中ではマイナー学部
理科大は工学部はもちろんど真ん中
どっちかっていうと、東京理科選ぶかな・・

中央理工も東京理科よりは落ちるけど悪くない、キャンパスは後楽園でしょ？
青山理工は上智と同じ理由で、大学の校風が文系、国際、外国語という感じなので
将来にわたって、青学卒ですの後に、一言、理工とつける必要が出てくる

中央大学なら法学部、明治大学なら商学部と言ったように、
その学校のメインとなるような学部ってあるから

青山理工なら、武蔵工大とか芝浦工大とかの方が就職もよさそうな気もする

＞やっぱり工系は地方であっても国立でしょうか？
う〜ん、確かにそういうけどね
そういって地方の大学に行った友人もいるけど
就職先はパッとしないですよ、メーカーの工場勤務とか
いやまあ理系で国立を選ぶような保守的な思考なら
それはそれで満足なのかなとも思うけど
もちろん旧帝クラスなら別です。いわゆる大手の名の知れた
メーカーの研究部門に行きますね、当然院卒。

千葉在で、都心の私立理工に通えるのに、わざわざ地方の国立に行くほどの
魅力あるかって言われるとちょっと疑問

>>452のデータだが慶應を評価し過ぎ
早稲田理工院は１つ上げてもいいだろう

まあ、早稲田は文系も理工も就職に向かない学部や学科をたくさん
抱えてるからな
早稲田は何考えてんだろうね

>>460
真摯なお答え有難うございます、参考にさせていただきます。

＞早慶理工、早慶上智文系＞東京一工旧帝以外の国立は自明
＞千葉、埼玉、横国あたりじゃ、鼻も引っかけられません

こちらのレベルの高さには感心しきりです。所謂週刊誌の進学実績を見る限り
私立中高であってもこことのギャップを感じています。
県内では渋幕でようやく許容ラインになりますか。

>こちらのレベルの高さには感心しきりです
いや。。ここは2chだから
希望、あるべき姿を極限まで展開し、虫眼鏡で拡張したような
価値観で展開されるから。少なくとも感心するようなものではない

＞県内では渋幕でようやく許容ラインになりますか
実際のところ、渋幕なんて、普通の小学校からなら
１年に１人受かるか受からないかでしょ
（打瀬あたりの小学校を除く）
渋幕が許容ラインとか言ったら、ほとんどの中学受験生を否定することになる

２ちゃん千葉板の常識

中学受験のボーダー：渋幕・都内御三家
高校受験のボーダー：渋幕・県千葉・難関国立
大学受験のボーダー：東大・京大・旧帝・国立医学部

これに該当しない人間は生きる価値なし。
なので、県民のほとんどが虫けら以下。
虫けらだらけなので自分が虫けらでも全然オーケー。

大学受験のボーダー：東大・京大・旧帝・国立医学部

このラインなら、中学・高校では渋幕・フタバ・武蔵は入らないんじゃないの？

>>459
他にも関連スレあるけどｗ
>>465
>>464は２ちゃん脳を皮肉ってるだけ

>>459
元スレ↓
外資系金融29
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1207141964/

偏差値だけで大学選び→入ったら遊び→就活アボーン＝中高一貫の投資ムダ
どこに入ろうと、上には上があるし、入ってから人材としてどう付加価値を付けるかが大事
大学ごとの採用枠があるから、東大で無い内定、マーチで人気企業ゲットという逆転もありうる
芝拍でもはいってから頑張れば、大学・就活で渋幕の人を抜けることもあるってことですな

四谷大塚は東進に吸収されて方針がかなり変わってきたね。
結果偏差値も出さない。
どうなってるんだろうね。

出さないことはないんじゃない？
今年はちょっと遅い気はするけど。

紙では出てるという噂

毎年、第一回目合判予備テストの日に資料で結果偏差値を配るとともに
同日にネットに載せていた。合判では結果偏差値は配ったけど
ネットには載せなかった。ずっと、続いていた慣例をやめて出さない理由は？
推測
本にして、夏までに結果偏差値・進学者偏差値を一般書店向きに売り出すのかな。

50 京大理系（学部）　早稲田法・政経

これはオカシイ

結局、なんだかんだでどこの学校に入学しても就職先で評価されんだから。

都内御三家→東大だって、楽天に就職しました・・・なんて奴がいたらもう
それだけで魅力なくなるｗ

私立理系序列(工学,理学,情報学)
SS慶応　早稲田
Ｓ理科大
-----------------トップ３の壁----------------
A1上智　同志社
A2明治　立教　関学　立命館
-----------------上位理系の壁----------------
A3中央　青学　関大　芝浦●　農大　東邦●　北里　学習院
B1南山　法政　武工　名城　成蹊　創価
------------大学名が武器になる壁-------------
B2甲南　近大　京産　東京電機　工学院
C1龍谷　東海　神奈川　東京工科　中京
--------------平均的な理系の壁---------------
C2中部　東北学院　千葉工業　
Ｄ関東学院　帝京　ものつくり
Ｅ東洋　拓殖　玉川　神奈川工科
Ｆ国士舘　明星　湘南工科　日大土木

>>475
君が理科大なのはわかったから
そんなの作ってるヒマあったら他大院試の勉強でもしてろと。

はい？ お脳の病院に行っておいで

いやー、マーチもピンキリで
マーチを進学実績に入れる意味がないってことははっきりしてる。

中央・法政の文学部でるより、芝浦工大・東邦薬学行くほうが何ぼかいいか
分かりきってるジャン。

まあこんな表作ってる人間は100％バカな暇人NEETなんだろうが別に>>475が作った訳じゃないだろ。

いやあ薬学部はともかく芝浦工大よりは
マーチに行きたい人は多いでしょうね
それが証拠に芝浦工大よりは法政文学部のほうがかなり偏差値高いしね

釣りですか？ｗ
文系と理系は入試の偏差値、就職先、いずれも単純比較はできませんよ
理系は文系に比べて一般的に偏差値が低めに出るというのは大学受験の常識です

いや全然、釣りじゃないよ
個人的に理系に興味ないし、そういう人のほうが多数派でしょう

最近、芝工大がやたら就職がいいような宣伝が多いけど、
それが工場の品質管理みたいな仕事なら、
フツーの営業のほうがまだマシだと思うしね

＞フツーの営業のほうがまだマシだと思うしね

営業って仕事が工場の品質管理よりいいって発想はどうかなあ。
車、家、投資信託なんか売ってる仕事が高尚とは思えないけど。

どっちが高尚なんて言いだしたら、きりがないでしょう
マシというのは、どっちに興味があるかという意味で
優劣をつけてるのではない
まあ、大学を就職率で選ぶっての高尚とはいえないと思うよ、個人的には

営業って仕事はまともな職業じゃないと思ってるから
子供は手に職を付けさせないと、
営業しか出来なくなると思って勉強をさせている。

営業の接待を受ける側の個人的な意見だけどね。

【就職超有利】
機械工学
電子工学
電気工学

【就職有利】
経済学部
経営学部
法学部
化学工学
外国語系(もちろんその外国語がしゃべれるのは就職の前提)

【正直微妙】
農学部..あまり仕事が無い
化学...院卒は前提。超高学歴のみ有利
情報...メーカーにも入れるが、IT土方になる可能性高い
物理...分野による、物性関連の専攻選べば引く手あまた。量子学は死亡フラグ
数学...SEか高校教師くらい、超高学歴限定で金融
建築、土木...今は一級建築持ってても微妙。
美術系、音大系...趣味の世界


＜ 就職涙目wwの学科選んだ奴は考え直せ　Part2 ＞
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206632599/

＜歯科医＞
【最低】歯医者はみじめな仕事【後悔】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1155610977
歯科卒後研修終えて新しい職場すでに辞めた人
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1184648057/
歯医者の２０％がワーキングプア
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1201425396/l50
マジでやばい開業医第�V章(桜散る中7人目)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1207904031/l50

＜薬剤師＞
ドラッグ勤務は、薬剤師のカス、即刻死ぬべき
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1194758730/l50
◆薬剤師って生きてて恥ずかしくないの？１３◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1201062806/l50
ドラッグストア薬剤師過労死事件 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1208434525/l50
【　？薬剤師の必要性（存在意義）について？　】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1203001404/l50

＜医師＞
医者になったら人生負け組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1209225798/
【マンション】私立の学費４５００万【一軒分】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1204022418/l50
医学部入って死ぬほど後悔してる奴
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1160320989/l50
法科大学院生＞＞医学部生という事実！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1190911676/l50

東京一工旧帝早慶の文系が「フツーの営業」なんてやるわけないじゃん

総合職＝企業幹部として人気企業にいくわけよ

またーり高級＞＞奴隷労働・医歯薬

>個人的に理系に興味ないし、そういう人のほうが多数派でしょう

>>482は、低学歴主婦か、まともな仕事についた事ないガキのどっちかだな。
工学部と文学部比べてどっちがましとか、バカ丸出し。
受験した経験ないヤツがここに紛れこむな。

早慶の卒業生が一流企業幹部になれる割合（マクドナルドの店長はだめだよ）と、
ただ営業で終わる割合はどっちが多いかは言うまでもないと思うけど。

早慶に入っても中で上位じゃないと、マーチと同じじゃないの？

まあ、営業所の支店長って言うのも企業幹部になるなら結構多いかな。

理系っていうと、なんか「電気・電子・機械・情報系」が暗黙の前提で語られることが多い。工学系ばっか。
地球科学やら純粋物理やら生物やら農学やら数学やら環境やらを考慮外とする話が多過ぎ。

■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10
---------------------------
武蔵21／2350＝0.89
中央155／18394＝0.84
立教 62／7755＝0.79
成城17／2413＝0.70
青学64／9182＝0.69
明治 131／20706＝0.63
---------------------------
日本141／44000＝0.32
法政50／17185＝0.29

「東大生が選んだ一流企業への就職率」
（サンデー毎日2007.7.29号）http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

集計対象企業（東大からの就職者数が、5％以上の企業について集計）
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所

集計対象企業への大学別就職者数、就職率

�@東工大　294人 18.0%
�A東京大　543人 15.9%
�B京都大　341人 12.2%
�C早稲田　718人 8.9%
�D北海道　155人 8.7%
�E東北大　188人 8.3%
�F大阪大　234人 7.9%
�G九州大　163人 7.2%
�H名古屋　141人 7.0%
�I神戸大　171人 6.8%

東邦出の冴えない町医者が一人、マーチ以上大学文系卒MRにエラソーに
場末の飲み屋で「接待」受けてる絵が浮かぶスレだな

塾に行けない生徒のために助成金を出すって？
公的施設を使わせプロに受験指導させるって？

う〜ん、公平という観点から税の使い方が微妙じゃね。

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

理系バカが暴れてるみたいね。
プライドだけ高くて視野狭窄。人の話は理解しようとせず、融通がきかない。
ほんと使えないｗ

>>496
東邦大医学部はどこ？
隠しちゃったの？ｗ

全国判定模試というゆるいので偏差値５９だもんね、そりゃ隠したくもなるわ
外部で５９なら、さらにゆるゆるの内部進学は(ry

>>498
2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医★杏林医★東海大医★日大医★東邦大医★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

>>496
：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:39:29 ID:CKD81XJC0
慈恵の２００８年の主な入学者　（１０３名）　
　　　　　　　　１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身

開成 6 　海城 6 　暁星 5 　◎筑波大学附属 4 　麻布 4 　
駒場東邦 4 　巣鴨 3 　　早稲田 3 　 ◎筑波大学附属駒場 1 　
◎東京学芸大学附属 1 　東海 1 都立戸山 1 ○彦根東 1
　渋谷教育学園幕張 2 　都立西 1 　聖光学院 2 　
　灘１　ラサール１　洛南１
　桜蔭 2 　四天王寺 1 芝 2 　学習院女子高等科 1 　
　女子学院 2 　白百合学園 1 　湘南白百合学園 1 西大和学園 1
　城北 2 　晃華学園 1 　明治学園 1
　豊島岡女子学園 2 　成蹊 1 　弘学館 1 雙葉 2 　青雲 1 　
　横浜雙葉 1

２００６東京慈恵医科大学入学者（100名）
６桜蔭
５駒場東邦　
４栄光
３麻布　開成　東邦大東邦　
２筑駒　学芸大附　県千葉、県浦和　聖光　巣鴨　他

完全に二極化していて、男女とも御三家といわれる高校や、同等の進学実績の
高校は、私立医の学費を平気で払える家が半分は居るな。
階級が固定化され、年収２０００万以上と年収３００万に分かれていくんだろうな。

渋幕に抜かれてんじゃん、トーホーｗ

慈恵って、２０００年頃は国立と同日入試で私立洗顔が多かったんだよな
旧医大の意地とか？ｗ
で、人体実験まがいの医療事故だしたり、とにかくDQN臭ぷんぷん
その意味では、低能東邦医の方がまだマシかな？ｗ

三大予備校の結果偏差値が出るのが楽しみだな
今年は、順天堂、昭和が大幅値下げしたから、偏差値バブルの慈恵も下がるだろな
東邦は内部進学でがっぽり稼いでいるんだからさ、一般入試組の学費下げればいいのに

東邦の内部進学者はフツー何千万ほど寄付すんの？

333hhckJ0 くんは以前反省していた某校OBでしょ。

また、とさかにきちゃったの？
東邦にも、秀英にも友達がいるって言ってたのにね。

四谷の発表まだですね。

春はあけぼの、千葉は公立。

東葛と県船に付属を作ってくれ。

でも、かなり景気が後退しそうだからなあ。

パート主婦が月に稼げるお金（８万５千円）が、塾や私立の学費にかけられる
一応の目安だろうね。

県船付属中賛成

真の御三家

灘・開成・筑駒

異論はないだろう。

>>508-509
県千葉中で大失敗してるのに？

むしろ千葉市立稲毛中のパターンで
中堅校辺りが付属中学校を作ったほうがいいんじゃないの？
全体の底上げにもなるし、対象となる生徒や家庭も多い

>>511
幕張総合高付属中学ならよいかも

>>499>>500　　
：大学への名無しさん：2008/05/01(木) 13:37:41 ID:MNwunXg8O
慈恵に補欠でも合格する力があれば、場所問わなければ国立医は受かる実力はある
正規なら自分でいきたいところの国立医を選べる

とチューターが言ってた。チューターさんは慈恵補欠合格で旧帝医の人だった

：2008/04/28(月) 14:10:46 ID:VW2LVdys0
時代が変わったんじゃない？
今は旧帝医合格でも慈恵・日医落ちはけっこういるよ。
そういう俺は慈恵落ち東北大医

>>512
立地もまずまずだし、空き地もありそうだから確かに拡張の余地ありだよね

他には千葉大教育付属中が、教育学部附属の枠を取っ払って、
千葉大学附属となって、上に高校を併設する
そして千葉大学に推薦枠をつける
目玉として「医１」を確保しておけば、内部競争も相当熾烈になるかも

>>514
そうなると、地元枠無くしても定着率がよくなるから
「医１０」でもおKかも

別に千葉市は医者不足で悩んではないだろ。

医学部ネタもう飽きた。
ということで私文ネタを拾ってきたけど
慶應の圧勝ですね↓

役員を輩出する学部はここだ！早慶編
(プレジデント2006.5.15号)
01位：慶大経済−1173人
02位：慶大法学−0806人
03位：早大商学−0650人
04位：早大政経−0583人
05位：慶大商学−0569人
06位：早大法学−0561人←法
07位：早大理工−0395人←役員世代では圧倒的に優秀
08位：慶大理工−0223人
09位：早大教育−0113人
10位：慶大文学−0090人
11位：早大文学−0068人
12位：早大社学−0041人←意外に健闘？
13位：慶大総政−0006人

幕総って高校受験で人気あるみたいね。
立地と制服・あと単位制？が人気なのかな。
でも、ちゃんと単位取れなくて留年とか退学が結構多いと聞いたよ。
中学受験で幕総に喜んで入れるかなぁ。
市立稲毛でも微妙なのに。

開成2008年の合格実績
現浪合計(現役)

慶應経済…51(29)
早大政経…40(25)
早大商……35(06)
早大法……30(15)
慶應法……29(16)
慶應商……18(09)
慶應文……15(11)
早大社学…10(01)
早大教育…08(03)
早大文構…08(02)
早大文……07(03)
慶應総政…06(05)
早大人間…06(04)
慶應環境…03(00)
早大国教…02(00)
…………………………
慶應理工…69(40)
早大先進…54(35)
早大基幹…27(16)
早大創造…19(06)
慶應薬……02(00)
…………………………
慶應医……26(21)

東大１８８（文一２４、文二３０、文三１５、理一８０、理二２４、理三１５） 国医５７
慈恵医２１（進学者6人） 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

>>519
私大については重複合格も少なからずあるのだろうが、こうして一覧化されると
やはり開成って凄い学校だと思うな。
でも、今春で一番面白かったのは、芸大の指揮科かも。
出身県別の実績とかもあると、面白いんだけどね。

>>519
全体的に、慶應より早稲田が多いのが意外だね。
千葉県民と埼玉県民が多いからか？？

千葉県民の巣窟「上智大学」入学辞退率

　渋谷幕張：32人合格／06人入学…辞退率81.％
　東邦東邦：31人合格／10人入学…辞退率68％
　芝浦工柏：26人合格／09人入学…辞退率65％
　専大松戸：23人合格／08人入学…辞退率65％
　市川学園：38人合格／15人入学…辞退率61％
　昭和秀英：31人合格／14人入学…辞退率55％

>>499>>519　
：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/01(木) 09:24:09 ID:NYuGqzTV0
　　慶応医も慈恵も理３、医科歯科、旧帝大の滑り止め
慶応医は募集６０名で辞退者１４０名ほど
慈恵医は募集１００名で辞退者２２４名で辞退率は同じようなもの。
まあ、理３、医科歯科などの首都圏医、旧帝医などの滑り止めだから、辞退者も多い。
　
：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:39:29 ID:CKD81XJC0
慈恵の２００８年の主な入学者　（１０３名）　
　　　　　　　　１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身

開成 6 　海城 6 　暁星 5 　◎筑波大学附属 4 　麻布 4 　
駒場東邦 4 　巣鴨 3 　　早稲田 3 　 ◎筑波大学附属駒場 1 　
◎東京学芸大学附属 1 　東海 1 都立戸山 1 ○彦根東 1
　渋谷教育学園幕張 2 　都立西 1 　聖光学院 2 　
　灘１　ラサール１　洛南１
　桜蔭 2 　四天王寺 1 芝 2 　学習院女子高等科 1 　
　女子学院 2 　白百合学園 1 　湘南白百合学園 1 西大和学園 1
　城北 2 　晃華学園 1 　明治学園 1
　豊島岡女子学園 2 　成蹊 1 　弘学館 1 雙葉 2 　青雲 1 　
　横浜雙葉 1

２００６東京慈恵医科大学入学者（100名）
６桜蔭
５駒場東邦　
４栄光
３麻布　開成　東邦大東邦　
２筑駒　学芸大附　県千葉、県浦和　聖光　巣鴨　他

完全に二極化していて、男女とも御三家といわれる高校や、同等の進学実績の
高校は、私立医の学費を平気で払える家が半分は居るな。
階級が固定化され、年収２０００万以上と年収３００万に分かれていくんだろうな。

>>521
開成の地理的位置関係もあるだろうが、
早稲田でも受験する学部がほぼ政経、法、商、理工くらいに限られるからでは
ないのか
そうすると、慶應との人数差はあんまりなくなるだろう

慶応医学部２６人！！

まあ、東大合格の数人の増減で騒ぐ学校の虚しさを感じるね。

週刊朝日の早慶上理マーチ実績トップ50校に、確か市川、秀英、東葛、千葉、千葉東がランクインしてたような。
しかし、その東葛、千葉だけど重複合格を除く現役となると激減だね。
イヤ失礼、私立など歯牙にもかけない難関国公立でしたね。そこが市川、秀英と違うところか。

某自殺サイトのオフ参加したんだけど、結構可愛い女の子とかいてびっくりした。
オフ会ではみんななんで自殺したいのかとか、不幸自慢大会みたいになってて
俺もたまたま隣に座った結構可愛い子に、「なんで自殺考えてるんですか？」って聞かれたから
「実はまったく女の子にもてなくて、いまだに童貞なんですよ・・・」って言ったら、
「そんなことで自殺を考えるなんて馬鹿みたい」って言われて、オフ会二人で抜け出して
そのままホテル行ってヤラせてくれた。
初体験終えた後は、こんなことで悩んでたなんて馬鹿らしいって思った。
それを気づかせてくれた彼女にも本当に感謝した。
それで彼女に「本当にありがとう。ところで○○さんはなんで自殺しようと思ったの？」って聞いたら、
「実は私、エイズでもう長くないんだ・・・」って涙ぐみながら話してくれた。

>>527
もう少しだなｗｗｗ

文章の出来としては
５２７＞＞＞＞＞＞＞５２６

エイズってナマでやっても罹患率はわずか数％らしいけどね
ゴムしてれば、まず移らないんじゃん
まあ、移ったら終わりだけど

まちがった、罹患率じゃなくて感染率だな。

>>526の意味がよくわからないんだが。何が言いたいのか・・・

市川の真ん中辺りだと、一浪して早稲田ってパターンが多いよ

一浪で早稲田って千葉の進学校とかでよくあるパターンみたいだけど、
そういう人たちって現役時代はマーチとか蹴ってるの？
それともマーチすら落ちて浪人してるのかね？まあ、人にも依るんだろうけれど

>>533
あくまでおいらの周りの話だけど、現役は早慶のみ特攻→撃沈っていうのが
多かったかな。で、一浪して早稲田合格みたいな。

>>534
ってことは、マーチは受かるけど行きたくないから受けないって感じか。
逆にいえば現役時にマーチに受かるくらいじゃないと、浪人しても早稲田
はきついってことなのか。

>>535
うーん。市川ってつい最近まで市川楽園って言われてたくらい自由放任
だったから、一浪して本気出すっていう感じだったんだよね。
だから現役時の学力はあんまり関係ないような気がする。

【タイトル】　犯罪者のデパート早稲田は自主廃校しろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1209736818/

【本文】
早大生らによる２０億円の振り込め詐欺事件が明るみに出たら、今度は強盗事件だ。
この大学にはあまりにも犯罪者が多すぎる。社会的責任をとって、自主廃校すべきだ。

闇サイトで知り合い貴金属強盗、早大生ら２人逮捕

闇サイトで知り合った男たちが今年３月に東京・上野の貴金属店で
約１３００万円相当の貴金属を奪った事件で、警視庁は２日、新た
に早稲田大生須藤啓（２３）（中野区上高田）、無職重村和政（４２）
（山口県下関市秋根南町）の両容疑者を強盗の疑いで逮捕したと発表した。

須藤容疑者らは３月２８日午後４時ごろ、既に逮捕されている１９歳の少年
２人を含む仲間４人とともに、台東区上野の貴金属店「リューツウ」の店員
を包丁で脅してネックレスなど貴金属９点を奪った疑い。

須藤容疑者は犯行に使ったレンタカーを借りていたことから浮上し、「学費や
借金返済のためにやった。携帯電話の裏サイトを見て加わった」と供述してい
るという。

早大広報課は「事件の内容を把握していないのでコメントできない」として
いる。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080502-OYT1T00614.htm

>>525
2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医★杏林医★東海大医★日大医★東邦大医★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

 アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め事件、そして今回の
 宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

 表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

市川おちたー渋幕受かったー

市川は今年の実績で「御三家」時代から「渋幕市川のツートップ」時代への幕開けを
高らかに宣言したな。

千葉高は？

市川は毎年ひねくれた問題出して、難易度を高いと思わせたいだけだよな。
私の地域の公立中学生は、ここ何年か市川落ち県千葉合格が多いよ。

やめれ

02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

eduの成田板、都内名門校受験のようになってまいりました。

説明会は、ピリピリ張りつめているから小さい子をつれて行くなとか、
出題の解説を聞きのがすと命とりとか。
ちょっと笑える。

千葉だと渋幕や東邦ですらご近所ファッションで、買い物のついでに
説明会に来たような人たくさんいるんですが。

>>543 確かに市川は問題がひねくれてるだけだな、うん

成田とかよく知らんｗｗ

市川の問題がひねくれてる？
そうか？

高校範囲まで分かっていないと解けない問題が
出題されている、ということだよ。（特に英語）＜市川

でもそんなの取れなくても合格ラインに達するんでしょ？

まあ達するな。用は、問題が見栄はってる感じがするって言うことだ

要だけどね。
見栄張ってるといえばいえる。私立だから。

>>548
あー、高校入試のことか・・・
そういえば去年の後期の数学とか受験生の平均20点とかだったな。
でも高校受験の英語とかならある程度のレベルの学校ならば文法とか単語とか
高校1年程度のものは出るんじゃないの？

私立高校の合格ボーダーって一般的には6〜7割くらいかな？
市川は問題で見栄張ってるってことは、そのぶんボーダーが5割台とかなのかね

合格ラインは市川は190点〜200点ぐらい。
確かＨＰに載ってるはず。
ちなみに
海城とかも190点/300満点ぐらいだった気が。
早大学院もそれぐらいじゃなかったかな？

中受だと武蔵とか麻布が50%後半ぐらいで合格だろ？

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

渋幕市川のツートップ?？？

お見事！さすが2ちゃん。

爆笑！！

渋幕の独壇場だろ。
それを県千葉が追うって感じで、おｋ

船橋、東葛、東邦、市川、秀英、専松、芝柏、千葉東、佐倉、市千葉、薬園

このあたりは十把一絡げ。つーか私立御三家とか、
どっかの必死な工作員が作った言葉に過ぎないだろう。

渋幕が【別格】なのは間違いないけど、あとの主要私立は平均は大差無さそうだけどなあ。

どこに聞いても平均的な進学先は明治と理科大だっていうし…。

選抜、習熟度別、多量の宿題、東大二ケタ目標、って市川の江戸取化がすげー
まあでも渋幕東邦が自由で売ってるんだから
同じことやってもしょうがないし、この路線で正解かも

７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　桐光学園�@�A　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　芝浦工大柏�B　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/04/12(土) 17:03:24 ID:vvgDXJq70
今年の入試難易度が発表されました。
県立千葉中が新たに参戦した２００８年中学入試。総括してください。

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2008/pdf/2008r4_e_01.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６９　栄光学園
６８　渋谷渋谷�A　聖光学院�@�A
６７　麻布
６６　駒場東邦　海城�A　早稲田�A　渋谷幕張�@�A
６５　筑波大附属　渋谷渋谷�B　慶應中等部　慶應普通部
６４　早稲田�@
６３　武蔵　芝�A　早稲田実業　浅野　サレジオ学院Ｂ　栄東（東大�@）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　慶應湘南藤沢
６１　桐朋　海城�@　攻玉社�A　城北�B　明大明治�@　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）
６０　学芸大世田谷　暁星　芝�@　巣鴨�A　本郷�@�A�B　県立千葉　市川�@　立教新座�@
５９　渋谷渋谷�@　明大明治�A　学習院�@　公文国際Ａ　逗子開成�@�A�B　桐光学園�@
５８　学芸大竹早　都立小石川　鎌倉学園�@�A　公文国際Ｂ　芝浦工大柏�@　栄東Ａ
５７　攻玉社�@　城北�A　成蹊�A　立教池袋�@�A　開智�@　江戸川取手�@

駿台全国模試(ハイレベル)2007
偏差値58以上の文系



68 慶應法法Ｂ
67 早大政経政治
66 早大政経国際政経　慶應法政治Ｂ　　
65 早大法　　
64 早大政経経済　慶應経済Ｂ　　
63 上智法国際関係法　
62 上智外国語英語　上智法法　早大商　　
61 早大文 慶應文人文社会　上智総合人間科学心理　早大教育社会／地歴Ａ
　上智法地球環境　中央法法フレＡＢ　早大国際教養　
60 早大教育教育心理Ａ　防衛大人文　早大教育英語英文Ａ　慶應総合政策　
　同志社大法法　慶應経済Ａ　慶應商ＡＢ　立命国際関係ＩＲ　上智総合人間科学教育Ｂ
59 早大文化構想　国際基督教大教養　上智文英文　上智経済経営　上智総合人間科学社会
　早大教育社会科学Ａ　早大教育教育Ａ／初等教育ＡＢ　慶應環境情報
58 早大社会科学　上智文史　早大教育複合文化ＡＢ　同志社大文英文　同志社大文文化史　上智外国語ドイツ
　早大教育国語国文Ａ　同志社法政治　　立命館国際関係Ａ　立命館国際関係ＩＲ

https://www.isum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

　　 　医学　　　　　生命科学　　　６年薬学　　　獣医学　　　　歯学　　　　管理栄養　　　看護

70　慶應大医｜ 　 　 　 　 　 　｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
69 　 　 　 　　｜ 　 　 　 　 　 　｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
68　慈恵大医｜ 　 　 　 　 　 　｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
67　順天堂医｜早稲田生命医｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
66　日医大医｜慶應大学門３ ｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
65　昭和大医｜ 　 　 　 　 　 　｜慶應大薬｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
64　東邦大医｜ 　 　 　 　 　 　｜理科大薬｜日獣大獣医｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
63　北里大医｜同志社医生命｜ 　 　 　 　｜酪農大獣医｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
62　帝京大医｜理科大応用生｜ 　 　 　 　｜北里大獣医｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
61　埼医大医｜上智物質生命｜京薬大薬｜ 　 　 　 　 　｜愛学大歯｜ 　 　 　 　 　｜
60 　 　 　 　　｜関学生命科学｜北里大薬｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
59 　 　 　 　　｜立教生命理学｜星薬大薬｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜東農大管栄｜
58 　 　 　 　　｜ 　 　 　 　 　 　｜明薬大薬｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜同志女管栄｜聖路加看護
57 　 　 　 　　｜中央生命科学｜東薬大薬｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜ 　 　 　 　 　｜
56 　 　 　 　　｜青学化学生命｜昭和大薬｜ 　 　 　 　 　｜昭和大歯｜昭和女管栄｜
55 　 　 　 　　｜ 　 　 　 　 　 　｜ 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　｜ 　 　 　　 ｜共立女管栄｜藤田保看護
54 　 　 　 　　｜芝工生命科学｜武蔵野薬｜ 　 　 　 　 　｜鶴見大歯｜実践女管栄｜順天堂看護
53 　 　 　 　　｜創価生命情報｜道医療薬｜ 　 　 　 　 　｜日歯大歯｜女栄養実栄｜慈恵医看護
52 　 　 　 　　｜法政生命機能｜日本大薬｜ 　 　 　 　 　｜神歯大歯｜安田女管栄｜東海大看護
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html　※３教科以上

市川って千葉東にも蹴られまくりだからなあ・・・。俺の友達なんか
市川蹴って市立千葉だよ

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早47､慶12）
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
★芝工柏-53（東京3､北1､東工1､早42､慶6)
---------------------------------------------------------------------- 50
★専大松-48（北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女-33（一橋2､早28､慶3)
☆県立柏-31（早20､慶11）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）

市川蹴って東邦いきました
市川蹴って秀英いきました
市川蹴って専松いきました
市川蹴って芝柏いきました
市川蹴って成田いきました
・・・・・・・・・・・・・・・
市川蹴って東京学館浦安いきました

市川は蹴られれることい存在意義のある学校です

みなさん、どんどん蹴ってあげましょう
結構ムズイけど、がんがればできると思います

同じ「市川を蹴る」と言っても、蹴ってどこに行っているか
が中学入試でも高校入試でも重要だと思うけどねえ。

佐倉、薬園台ならほぼ間違いなく市川蹴るよ。

>>569
薬園台はない。お買い損高校なのに。

今後（共学後）の市川の実績によっては、
公立との蹴る蹴られる関係は変わっていきそう

>>570
でも現実はみんな薬園台選んでるよね？

>>569
その辺は市川に来なくても良いんじゃない？
どうせせいぜい○archだろうしｗ

市川は場所が悪いからねぇ。
高いお金払って、通学が大変なのも、
なんだかなぁ、と思う人もいるだろうね
特に高校入試だと。

市川は今年の実績で「御三家」時代から「渋幕市川のツートップ」時代への幕開けを
高らかに宣言したな。

だから、市川と渋幕をいっしょにするなよ

９０年代前半までは、千葉県私学のナンバーワンは市川だったらしいよ

80年代までじゃないか
90年代はもう渋幕時代のはず

>>578
いや、渋幕ブレイクは90年代後半。
それ以前は市川がずっとトップの座を維持。
ちなみに、東邦は昔は大バカが行く学校だったらしい。今じゃ考えられんね

県千葉を皆さん忘れているようだが

てか過去にしがみついてもしょうがないww

渋幕以外、蹴りましょうｗ
県千葉(笑）
東邦(爆笑)
市川(笑死)

ID:KG7Q8hwn0
ID:KG7Q8hwn0
ID:KG7Q8hwn0
ID:KG7Q8hwn0
ID:KG7Q8hwn0

褒め殺しですか？ｗ

☆薬園台-28（東京1､早26､慶1） ←わぁっ！！！

☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3） ←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！
←わぁっ！！！

★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)

美しい！

市川蹴って市千葉とか薬園台とかありえないだろ。
進学実績が違いすぎる。佐倉は地理的問題で東葛飾とか船橋とかならまだしも。
リアルに予想すると
ここ数年で渋谷幕張　−　県千葉・市川　−　東邦・東葛飾・船橋・昭和秀英
という順番になると思う。（進学実績という意味で）

入試という意味ならば既に
県立千葉より渋谷幕張のほうが受かりづらいだろうし
東葛飾や船橋レベルでは市川とか東邦は押さえになっていない。

>>586
でも、実際渋幕蹴り県千葉の方が自分のまわりには多いよ。
経済的に、私立はあくまで滑り止めとしか考えられない層もいる。
市川と市千葉なら、親は市千葉行けって言うと思うし。

秀英がいいよ>>587

>>587
いつの時代の人間だよ。市川と千葉東、専松と市千葉ならわかるが。

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）

ほらね！

秀英がいいですよ、女子の制服可愛いし

市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。

秀英がいいですよ、女子の制服可愛いし

渋谷教育学園幕張高校[普]75
東邦大学付属東邦高校[普]75
昭和学院秀英高校[普通]74
千葉高校[普通]74
市川高校[普通]73
東葛飾高校[普通]73
船橋高校[普通]72
専修大学松戸高校[E類]72
千葉東高校[普通]72
芝浦工業大学柏高校[普通]71
薬園台高校[普通]71
船橋高校[理数]70
専修大学松戸高校[A類]69
八千代松陰高校[IGS]69
日本大学習志野高校[普通]69
麗澤高校[特進]69
柏高校[普通]68
長生高校[理数]68
市立千葉高校[理数]68
佐倉高校[普通]68
成田高校[普通]68
市立千葉高校[普通]67●
麗澤高校[文理]67
長生高校[普通]66
船橋東高校[普通]66
木更津高校[普通]66
小金高校[普通]66
流通経済大付柏高校[�V類]65
日出学園高校[普通]65
柏高校[理数]65

渋谷教育学園幕張高校[普]75
東邦大学付属東邦高校[普]75
昭和学院秀英高校[普通]74
千葉高校[普通]74
市川高校[普通]73
東葛飾高校[普通]73
船橋高校[普通]72
専修大学松戸高校[E類]72
千葉東高校[普通]72
芝浦工業大学柏高校[普通]71
薬園台高校[普通]71
船橋高校[理数]70
専修大学松戸高校[A類]69
八千代松陰高校[IGS]69
日本大学習志野高校[普通]69
麗澤高校[特進]69
柏高校[普通]68
長生高校[理数]68
市立千葉高校[理数]68●
佐倉高校[普通]68
成田高校[普通]68
市立千葉高校[普通]67●
麗澤高校[文理]67
長生高校[普通]66
船橋東高校[普通]66
木更津高校[普通]66
小金高校[普通]66
流通経済大付柏高校[�V類]65
日出学園高校[普通]65
柏高校[理数]65

この流れ、公立が相当な危機感持ってるってことでしょ要するに。

よほど私立難関高に行きたかったんだね

公立って筑駒、浦和、岡崎、千葉ぐらいしか有名じゃないだろ

早慶の合格者が段違いだからな、、、
市川と市立千葉じゃ

普通に考えて市川を取るだろ

市立千葉が話題になってるけど、市川蹴った人は金銭的な問題だったのでは？
男子校時代ならまだしも今の共学市川を蹴る理由はないでしょ。
それと東葛飾も船橋も中学作ればいいのにね。

市川受かるぐらいなら市立千葉じゃなくて千葉東とか受ければいいのに。
とりあえず県千葉の行く末を見てからだろ

>>560
偏差値48の恐怖→底が見えない→決断→男女共学・校舎刷新→偏差値急上昇→期待値急上昇→ミッション公表→期待値継続
と好循環が続いています。ここまで来ると期待が結果出て当然まで勝手に膨張してしまっている感じ。関係者の強迫観念は想像に余りある。
過っての私立名門校の復活お祈りいたします。
>>566
渋幕・県千葉のツートップ当面揺るがないと思われ。
あとはどこ入っても本人の努力次第で道は開ける。
学校が難関大学に入れてくれるわけではないこれ真理。

592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/06(火) 01:26:40 ID:YDtJILuC0
市川蹴り市立千葉は多くは無いが、一定数いる。

釣れたねｗ

>>592は97年までの人間なんだろ。それなら市千葉＞市川でもわかるし。

ないない

市川蹴って佐倉、薬園台、長生、木更津、市千葉は結構いますよ。もちろん最近の話ね

>>607
いい加減つまんないから死ねよ。

))603
県千葉、よく頑張っているが渋幕との2トップは
もう無理だろう。渋幕を応援するわけではないが
客観的に厳しいね。


渋幕の高1・中2のレベルは、これまでとレベルが
1〜２ランクちがい進学偏差値でも駒東レベル。
今後の進学率の上昇は、規定路線でだが、それより
渋幕の強いところは、旧７帝大だけでなく海外の名門
大学などこれまでの概念にとらわれず進路指導がなさ
れている。



一方県千葉の上位層が減少。中学入試で開成や
渋幕に優秀層を引き抜かれ東大進学数低下。

公立中の渋幕蹴り千葉進学指導はいかにも開放的
でなく日本的・・・

確かに公立高で外国大学への進学相談なんてあり得ないね
私立はその気になれば積極的に展開できるね

>>607
氏んでいいよ

自分の言っていることの正しさを証明したいなら、感情的なセリフだけでは
逆効果だと思いますよ。

>>609
隠れ帰国生もまあまあいるしな

>>612
では、客観データ出しなさい、ゾンビくん

>>607に関しては
本気でそう思う人は居ないと思うけど
学費の面で仕方なく公立に行く人もいる可能性はゼロではない。
という意味でしょ？
　
■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）
☆木更津-17（京1､阪2､早11､慶3）

>>615
だから市川蹴り千葉東なら有り得るが、市川蹴って市千葉だの木更津だのあり得ないっての。

>>615
薬園台、市立千葉はキツいかもしれないが、旧制中学からの歴史と伝統が有り
親だけでなく祖父の代から名門だった佐倉、長生、木更津ならば
偏差値や大学実績以外の魅力を感じての進学も、中には無くは無いのでは。

学費の面で公立って、確かにあると思われ。
うちは船橋市だけど児童手当とか、幼稚園の補助金？とか
所得制限あるけどかなりもらってる率高かったみたいだし。
（二人目、三人目でも）

千葉に住んでて千葉勤めと、東京勤めってだけでも収入差はあるんでない？
千葉の工場勤めとかじゃ、私立はキツイっしょ。

>>617
同意。しかもその３校の場合、通学時間を考えると
（経済的なことばかりでなく）普通は公立になるね。
市川に魅力を感じているのなら、公立は受験しない
とだろうし。

じゃあ蹴りじゃないではないかｗ

>>615
その表、市川だけ多少、有利になるよう、例えば慶應の場合、
公立は一般入試の正規合格のみの数字(週刊誌発表)で、市川のみ補欠や推薦も含んだ数字(ホームページ発表)じゃない？

高校受験の塾の広告に芝幕蹴りの東葛、専松蹴りの鎌ヶ谷なんていうのもいたけど、
３年間しか通わないし、普通の収入の家庭では年間４０万以上違えば公立優位で
仕方がないよ。

景気はどんどん悪くなって、物価は高くなるのは防ぎようがないらしい。

>>622
芝浦幕張?

千葉東は千葉大レベルの国公立では県内最強じゃないですか。早慶指向は希薄ではないかと。
千葉県も私立一貫が台頭して以前と状況が一変、公立もこのまま手をこまねいてはいないでしょうね。

ＧＷ目を離したら、高校入試ネタで盛り上がってる
まあスレ違いだが、中学受験組としては高校受験の話は縁がないので
ぜひ続けてくれ





どっちにしても千葉東だとか、市立千葉とか興味ないけどな

>623

芝幕⇒渋幕の間違いでした。

>>556
参考にはなるけど、学校の規模も違うし・・・

現役生の実績 卒業生数比をメルクマールとしたい。

>>624
千葉東以下では早慶突破は難しいんだよ
早慶＞＞千葉大(医以外)

>>628
確かに、中学受験（高校受験）で垂涎の的の渋幕でも、
女子は結局千葉大（医薬工以外）が多いからね。
これを「千葉大が意外に侮れない」ととるか、
「中高どこに入っても現役で早慶上は難しい」
ととるかは各人の自由だが。

一口に早慶と言うけど、
人によって早慶の意味が違う
ある人は文字通り早慶の全学部ととらえ、ある人は高偏差値学部（法、経済・政経、商
理工等）のみ念頭に置いている
お受験ネタでは概ね後者を意味する場合が多いと思う
>628は後者だろう

千葉大なんて多くないよ、渋幕女子。
千葉大行くこは、医狙いだよ。
何、勘違い？？？？

また県立-千葉大おばさんかよ。
まあ高校にもなると、おばさん工作員もいねえだろうから、
千葉大志望の公立房あたりが顔真っ赤にしてんの？

残念ながら、医学部以外の全学部において早慶が千葉大より難しく、
どこから見ても評価が高い。
渋幕の千葉大合格も多くない。今年21名で、医学部６名、薬学部２名。
もういい加減諦めろｗ

>>631
でも実績と男子の方が普通は頭いいのが多い事を考えると千葉大に行けない女子の方が多いはずだが？

確かに・・。
渋幕を買い被り過ぎ。

いや、渋幕を侮りすぎ

2008年合格実績トップ3
1.渋幕
2.千葉
〜壁〜
3.船橋

■「旧帝一工早慶」合格者数（2008年春）
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早47､慶12）
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
★芝工柏-53（東京3､北1､東工1､早42､慶6)
---------------------------------------------------------------------- 50
★専大松-48（北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女-33（一橋2､早28､慶3)
☆県立柏-31（早20､慶11）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）

　　 東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理大 合計 卒業生 現役合格率
東邦　3　　1　　2　　　8　　　62　　　42　25　 53　 59　 33　　34　86　　408　　　345　　118
秀英　0　　0　　2　　　1　　　35　　　14　27　 56　 55　 17　　41　31　　279　　　262　　106
江取　15　 1　　2　　　0　　　63　　　39　14　 46　 52　 33　　22　71　　358　　　384　　 93
市川　5　　3　　2　　　5　　　79　　　34　22　 34　 72　 32　　23　44　　355　　　425　　 84

>>632
国立の千葉大が20人以上なら「多い」部類に十分入るでしょ。
私立と違い、進学者数に近いだろうし。
医薬以外でも13人入っているわけだしね。
「渋幕の千葉大進学者に女子が多い」というのは、内部の人
が言っていた言葉ですよ。女子は浪人を回避したがる人が
多いので、安全策として千葉大になっている場合（文系）
が多いのかもしれませんけど。

確かに模試の成績見てても女の子がかなり多く成績上位者載せてるのにみんな安全指向なんだよね。渋幕は浪人を嫌う傾向があるみたいだね。他の学校で東大志望のレベルの子が渋幕だと無難に早慶でいいやって考えになってる。
センター試験の学校平均見てもわかる。確か県千葉の上位層の子の平均より渋幕全員の平均のが高いんだよね。

>>638
世間で通用するのは
東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応
まで
あと旧帝な

>>641
完膚無きまでの２ちゃん脳wwﾊﾞﾛｽ

>>642
引きこもりはほっといてあげようぜ。

>>642
>>643

マーチ、ニッコマ乙！
せいぜいブラック企業でがんばれ

2008年度開成の合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

★東大１８８（文一２４、文二３０、文三１５、理一８０、理二２４、理三１５）
★京大４（文系３、理系１）
★東工大２１
★一橋大１２
国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１

東京一工国医に２６７人合格。合格率66.75％（卒業生400人）
ちなみに
慶応医２６（正規合格２１） 慈恵医２１　 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１

★早稲田２４６
★慶応２１８

１人で複数の大学や学部の合格で膨れ上がった合格実績より
１人１学校しかカウントされない進学実績じゃないと意味が無いよね。
　
２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　国　　早　慶　　上　東　　立　青　　明　中　　法　　日　専　　駒　東　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　公　　稲　応　　智　理　　教　学　　治　央　　政　　大　大　　大　洋　　　計　　　　　　　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　１１７　４４　３７　　６　１０　　６　　６　　５　　４　　４　　３　　１　　１　　０　　２７９　　７９．０％　　６３
市川　　４２５　　　６　　７４　５６　３０　１５　１９　１１　１９　２５　１４　１８　１９　　５　　７　　４　　３２２　　７５．８％　　４９
江取　　３８４　　２０　　９１　３６　２１　１１　１９　１７　　３　２４　１０　　６　１６　　２　　１　　０　　２７７　　７２．１％　　５５
秀英　　２６２　　　３　　３８　２４　　９　１４　１２　１３　　２　１２　１１　１３　　８　　０　　２　　２　　１６３　　６２．２％　　５４
東邦　　３４５　　　４　　７４　３１　２５　１０　１４　　７　　４　１４　　５　　６　　３　　０　　１　　２　　２００　　５８．０％　　５７
芝柏　　２７２　　　３　　４０　１９　　３　　９　２１　１６　　２　１４　　９　　９　　８　　０　　１　　２　　１４６　　５３．７％　　５０

周りの渋幕卒が、一浪で日大の商学部と、同じく一浪で武蔵大学だからな・・。

男子校の現役マーチより２浪早稲田の方がいいという発想は
女子にはないから、共学と男子校は比較できない。

＞　　 東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理大 合計 卒業生 現役合格率
東邦　3　　1　　2　　　8　　　62　　　42　25　 53　 59　 33　　34　86　　408　　　345　　118
秀英　0　　0　　2　　　1　　　35　　　14　27　 56　 55　 17　　41　31　　279　　　262　　106
江取　15　 1　　2　　　0　　　63　　　39　14　 46　 52　 33　　22　71　　358　　　384　　 93
市川　5　　3　　2　　　5　　　79　　　34　22　 34　 72　 32　　23　44　　355　　　425　　 84

この表の現役の進学実績が見たいね。

偏差値５０前後の上昇は生徒の質はさほど変わらないけど
偏差値６０以上の偏差値５くらい高くなると
生徒の入学する層が変わる。
渋幕は東大などの超難関校合格率が現在の２割から３〜４割りになると思うよ。

>>948
都内の有名私立中高一貫校（開成は現状維持）の進学実績が頭打ち
か低落傾向と言われてるから、渋幕も今後どうなるかな。
上位層はそれなりにいるようだが、慶應早稲田の実績などは思った
ほどではない（共学のせいもある）ようだし。

>>645
：大学への名無しさん：2008/04/21(月) 17:39:29 ID:CKD81XJC0
慈恵の２００８年の主な入学者　（１０３名）　
　　　　　　　　１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身

開成 6 　海城 6 　暁星 5 　◎筑波大学附属 4 　麻布 4 　
駒場東邦 4 　巣鴨 3 　　早稲田 3 　 ◎筑波大学附属駒場 1 　
◎東京学芸大学附属 1 　東海 1 都立戸山 1 ○彦根東 1
　渋谷教育学園幕張 2 　都立西 1 　聖光学院 2 　
　灘１　ラサール１　洛南１
　桜蔭 2 　四天王寺 1 芝 2 　学習院女子高等科 1 　
　女子学院 2 　白百合学園 1 　湘南白百合学園 1 西大和学園 1
　城北 2 　晃華学園 1 　明治学園 1
　豊島岡女子学園 2 　成蹊 1 　弘学館 1 雙葉 2 　青雲 1 　
　横浜雙葉 1

２００６東京慈恵医科大学入学者（100名）
６桜蔭
５駒場東邦　
４栄光
３麻布　開成　東邦大東邦　
２筑駒　学芸大附　県千葉、県浦和　聖光　巣鴨　他

完全に二極化していて、男女とも御三家といわれる高校や、同等の進学実績の
高校は、私立医の学費を平気で払える家が半分は居るな。
階級が固定化され、年収２０００万以上と年収３００万に分かれていくんだろうな。

渋幕だと東大、早稲田、慶應への進学者がほぼ同じだね（早慶は大量合格しているが蹴っているみたいだけど）
平均合格先は早慶なのでは？

開成・オウインでさえ、超難関大学進学率は浪人入れて卒業生数から見ると４０％台。
平均は早慶ってことになるよね。

東京一工早慶旧帝＋医学部＝とりあえず人生勝ち組のスタートラインには立てる

開成は成績順で100番に入っていれば「とりあえず東大OK」
といわれている学校なので・・。生徒数も結構多いけど。
平均が早慶といわれているのは、県千葉。（早慶多し）
平均から上を見て、（最近は）上位層が厚くなっているのが渋幕。

MARCH上智　どこか落ちたんだね。

＞開成は成績順で100番に入っていれば「とりあえず東大OK」

開成４００人中の１００番以内に入るのは東大に入るより難しいだろう。
四谷大塚で偏差値５０台の子、もしくはやっと６０前半の子が間違って開成や難関校に合格しても、
まあなかで上位にはなれないだろうし、大学も良くて早慶くらいだろう。
もちろん、早慶でも決して悪くはないけど。

江戸取は東大・国公立医学部の進学者が偏差値からすごく多いが、
理三はいないし、国公立医学部も地方がほとんどだ。（それでも江戸取はすごいが。）
つまり、地頭のいい子はちょっと勉強しただけで、光るのもがあって回りもすぐ分かる。
無理に勉強させて難関校に入れても普通の子は限界があるよね。

>>648
>　　 東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理大 合計 卒業生 現役合格率
>東邦　3　　1　　2　　　8　　　62　　　42　25　 53　 59　 33　　34　86　　408　　　345　　118
>秀英　0　　0　　2　　　1　　　35　　　14　27　 56　 55　 17　　41　31　　279　　　262　　106
>江取　15　 1　　2　　　0　　　63　　　39　14　 46　 52　 33　　22　71　　358　　　384　　 93
>市川　5　　3　　2　　　5　　　79　　　34　22　 34　 72　 32　　23　44　　355　　　425　　 84
>
>この表の現役の進学実績が見たいね。
　
上の表って重複合格で膨れ上がってる延合格者数でしょ？
逆にこの表の現役のみの進学実績が見たい。
　
２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　国　　早　慶　　上　東　　立　青　　明　中　　法　　日　専　　駒　東　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　公　　稲　応　　智　理　　教　学　　治　央　　政　　大　大　　大　洋　　　計　　　　　　　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　１１７　４４　３７　　６　１０　　６　　６　　５　　４　　４　　３　　１　　１　　０　　２７９　　７９．０％　　６３
市川　　４２５　　　６　　７４　５６　３０　１５　１９　１１　１９　２５　１４　１８　１９　　５　　７　　４　　３２２　　７５．８％　　４９
江取　　３８４　　２０　　９１　３６　２１　１１　１９　１７　　３　２４　１０　　６　１６　　２　　１　　０　　２７７　　７２．１％　　５５
秀英　　２６２　　　３　　３８　２４　　９　１４　１２　１３　　２　１２　１１　１３　　８　　０　　２　　２　　１６３　　６２．２％　　５４
東邦　　３４５　　　４　　７４　３１　２５　１０　１４　　７　　４　１４　　５　　６　　３　　０　　１　　２　　２００　　５８．０％　　５７
芝柏　　２７２　　　３　　４０　１９　　３　　９　２１　１６　　２　１４　　９　　９　　８　　０　　１　　２　　１４６　　５３．７％　　５０

地頭って安易に使う奴って何だかな〜
地頭悪いのも極少数なら地頭良いのも極少数で世の中の大半の人間の頭の良さは結局努力次第なんだけどな。
まあ開成の話ならいいか。

>>658
「元々の頭はいい？のにどうも結果が伴わない」と自認する
ﾀｲﾌﾟも世の中には多いからね。
あえて言うのなら、受験に関して言うと地頭よりも「継続して
努力する才能」が必要ってところかな。

男子の私立大学の上位校の浪人の実績って言うのは１年間の予備校の実績でしょうから、
６年間一貫教育校としては受験科目数少ない私立大学受験で浪人させたってことで失敗なんじゃないかね。
２浪早稲田が立派と思う人間には納得できないだろうけど。

親戚の子
地方旧帝医学部蹴ったけど理�V合格したんだろうか？
小学校当時から勉強漬けの人生だった。その意味では「継続して努力する才能」は
あったということね。

地頭と言うか素質と言うか、能力の違いは数学などではある程度明瞭だよ
教科書などは眺める程度ですぐ理解して、即座にハイレベル問題に
取りかかれるのもいれば、教科書の例題すら何度やってもできないのもいる
のは事実

>>660
ほとんどは大学を出たら一般企業に就職するから、それを基準に考えると、
今のところは24歳という実質的な年齢制限に引っ掛からなければ良い。

もちろん現役で大学に入学するに越した事は無いが、現役では基礎事項を
取りこぼさないようにして一浪で実践対策を行なうのもＯＫ。

大切なのは基礎事項で取りこぼしを発生させてしまい、一浪しても上積みが
期待できないような状況に陥らないようにする事。

中高一貫教育の先取り教育という利点を考えると
最後の学年が受検勉強に専念できるということ。

それも私立大学という３科目しかない受験科目でその目的が
達成できないなら、県立+予備校と変わらないことのなり
私学６年生のメリットは消滅する。

私立６年制では
現役・浪込みの発表は東大京大一橋工大国公立医学部は意味が在っても
私立大学、特に文系では現役のみしか一貫校として教育が
うまく言ってるとはいえない。

私立一貫校としての教育体制の良否であって、
個人的には早慶に一浪してはいることは致し方ないことだと思うけど。
一浪早慶なら、県立出て、いい予備校で一年間しっかり勉強すれば
入れるだろう。出費が高級車１台分くらい違うんじゃないか。

>>664-665
中高一貫校のメリットの
「中高一貫教育の先取り教育という利点」に限るとそうだろうね

ただ内申にしばられずに中学生活を過ごせるメリットとか
部活が中高続けてできるとか
同じ釜のメシ６年一緒に友人関係が築けるとかのメリットの
方が大きいんじゃないの？

そのメリットにクルマ一台分の価値がないと思えば
おっしゃるとおり、公立中公立高コースを選べばよろしい

おまいらってやつは・・・・
たかが千葉お受験板で熱く語りすぎｗ

>>664-666
私立に行った場合余計にかかる出費は、高級車1台分では
すまないかも。
同じ部活が中高続けられるとか、６年一緒の友人関係に
メリットをあまり感じない場合は、えらく無駄に思える
出費だね。

私立でも公立でも、その子にあった選択をするのが重要なのでは？
こう書くと、そんなの親が決めることじゃないという人が必ずいるけどさ。

優等生タイプの子なら、公立中行っても真面目にやって上位校も行ける。
でも、うちみたいなマイペースでしかも周りの影響も受けやすい子だと
地元の公立中に行ったら、ろくに勉強もしないで偏差値５０そこそこの
高校しか行けないと思った。

だから中受を決めたけど、案の定本人は塾にもこんなもんか〜
となじんだし、大変だったけどマイペースに勉強して
無事合格、今楽しそうに通学してる。

勉強は相変わらずマイペースだけど、公立中よりは相当勉強してるしね。

>>669
そうなんだよね。ドラゴン桜じゃないけど勉強そんな好きじゃない子ほど有名私立に入れた方がいいんだよね。

私立中受験する理由は人により正に千差万別、確定的に言えないよ。
でもその多くは６年後の大学受験を視野に入れてるはず。

周りの優秀勤勉な生徒に感化され結果オーライの中高６年間という環境
高校受験がない中だるみ濃密な友人関係構築で楽しかっただけで終わってしまった中高６年間という環境

地元の公立中学は授業中うるさくて勉強する環境じゃない。
それで中学受験しました。
今春入学しましたが、やはり公立とは全然違うそうです。

地元の公立中の環境が良ければそのまま行っていたと思います。
一般庶民にとっては教育費は安いにこしたことはないですから。
杉並の和田中みたいな公立中学がたくさんできるといいのに。

>>671
そうそう、同感です。
それと高入りの有無でも変わりますよね。
高校で外部が入ることによって結構刺激になったりしますし。

しかし、私立中学でも偏差値が高くない学校は下手すると公立中学のクラスの方が優秀な生徒がいる。
まあ、それでも自分の子供の可能性としては公立に行くより大学進学でいい結果が出る確立が高いだろうけど。

うちも子供の希望で中受したけど、
高校進んで周りを見渡せば、
そこそこの大学卒の親なら、
どんなだめだめ公立中学からでも
高入で千葉校クラスに入っている。
「な〜んだ慌てなくてよかったんだ」って感じ。

ただ、大学入試見据えたカリキュラムを中学からってのは
（高入に比べて）高校入って本当に楽だし
親の想像以上の大学を狙えてる、今。

ただ、子供曰く
高入の（優秀な）友だちは、中入（の優秀な）に比べて
「バラエティに富んでる」らしい。

>>676
おれは千葉県在住神奈川私立中高だが、
中学からの奴のほうがバラエティに富んでるなぁ。

　千葉市立小学校時代に当時の担任教師が行った「クラスで好きな人、嫌いな人」のアンケートで
「一番嫌われている人」として実名を発表されたため精神的苦痛を受けたとして、千葉市内の男子中学生と
その両親が市に対し約１０００万円の損害賠償を求める訴えを千葉地裁に起こしていたことが１０日、分かった。

　関係者によると、０５年４月、市立小学校４年だった男子生徒の担任教師がクラス全員を対象に
「好きな人、嫌いな人」の実名を書かせた。約１週間後、児童の多数決をとったうえで、一番嫌われている人として
男子生徒の実名を公表。これをきっかけに男子生徒はクラス内でいじめを受けるようになり、約１年半後に
転校したという。

　千葉市教育委員会は「訴状が届いていることは事実。内容を確認し、事実関係を調査したい」と話している。
【中川聡子】

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210400101/

とうとう千葉県も小学校から考えざるをえなくなって参りました。

>>677
中川翔子に見(ry

でも小学生を都内に通わせるのはさすがにあれだし……
千葉の受験させる小学生って実質千葉附しかなくね？

てゆうか東京でも殆ど国立附属か私大附属しかないか。

そこで日出学園

キーワード【 早稲田 浪人 成田 化学 現役 今年 高校 】


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★ＢＣＬラジオでだまされるなよ　１６台目★ [無線]
【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�U [学習塾・予備校]
渡辺篤史の「建もの探訪」★11軒目 [建設住宅業界]
私立医学部医学科 KARTE:128 [大学受験]
↓↓次の人が答えれ＠ライトノベル板22↓↓ [ライトノベル]

>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組
>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組
>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組
>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組
>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組
>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組

>>664
東京一工旧帝早慶＋医学部＝勝ち組

子弟に真理実践させなさい
金属バット振られない程度にｗ

早慶には入れてもさらに、その２０人に一人しか上場企業の管理職になれない。

>492 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/04/30(水) 00:59:13 ID:AnwXHfG90
■主要上場企業管理職者数比率ランキング■

慶應33社 1235名 学習院21社 92名 青学：19社 64名 法政：17社 50名
成蹊：16社 55名 成城：12社 17名 武蔵： 8社 21名 日大：26社 141名
早稲田：33社 1311名 上智：21社 98名 立教：20社 62名明治：25社 131名
中央：28社 155名
人数／現在の男子学生数＝率（％）

慶應1235／19737＝6.25
---------------------------
早稲田 1311／30667＝4.27
---------------------------
学習院92／4544＝2.02
---------------------------
上智 98／5097＝1.92
成蹊55／4997＝1.10

>>684
わかっているとは思うけど、主要上場企業＝上場企業のほんの一部だからね。
しかも、回答をもらえた企業のみの数値なので、元のコピペに記された率は参考値に過ぎない。
慶應・早稲田は上智や成蹊と比べると、管理職になる比率が高いんだねとか、あるいは、そもそも
上場企業に入れる人が多いのかなとか、その程度。
それを引っ張ってきて、20人に一人とか言い始めるのは、ちょっと恥ずかしいかもね。

>>685
確かに>>684の単純な論法でいえば、慶応や早稲田を出ても、東証上場2,400社以上の中で
わずか33社でしか管理職になれないとか言いはじめそうだね。

管理職になるような成蹊大学卒の人は、そもそも一般人じゃないってのに。
他にも成城とか学習院とかね。

総理大臣もｗ

>>650
2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

偏差値59の東邦大医学部抜けてるよ

２日前の新聞に出ていたが、
東大の野球部に灘高卒理三２年の投手がいて、先日の早大戦に
後半から当番し、１３０キロの速球を投げ込んでいたそうだ。

それがこのスレと何の関係が？

>>691
日経だね

続きです。

プロに誘われたらと聞くと関心はあるそうだ。

他紙面に、前回東大は早大に２８対０の大差で破れた。
立教もスポーツ推薦を復活、慶応は付属中高野球部から補強などで、他校と東大野球部との実力差が開きつつあるので
東大野球部OB会が東大に入れそうな高校野球部員の受験指導をするというものだった。

へー、そうなんだと言うだけで、このスレとは関係ないけどね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
どっちの大学ショーPart，105 [大学受験]
サピックスα組の集いーα3 [学習塾・予備校]

あっ

そろそろ説明会シーズンですね

エデュでの学校掲示板で書き込みの多い学校は、関心が高く人気があると思います。
書き込み1000以上の共学校は下記の通りでした。

市川・慶応ＳＦ、開智・渋幕・秀英・早実

>>698
エデュを参考にするオバサンって……
しかも開智ｗ

市川おばさんだよ

校長が女子校生のパンツ盗んだとか、教師が万引きとかそういう事件を
しょっちゅう起こせば、たちまちカキコの嵐で、人気校の仲間入りってことだなww

秀英の黄色い新校舎、見ました。
地味なイメージが一新。
秀英は講堂がなかったけど、
新校舎には講堂あるのかな。

２００８年 医学部合格者数高校別ランキング ・サンデー毎日 2008年5月18日号より一部更新
順.校−−−−−｜総｜現｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜医｜
位.名−−−−−｜数｜役｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜歯｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@.○東海−−−｜83｜36｜-2｜-2｜-1｜-1｜23｜-1｜-0｜-3｜
�A.○灘−−−−｜72｜35｜19｜14｜-0｜-0｜-0｜14｜-0｜-1｜
�B.○ラ・サール.-｜71｜27｜-2｜-0｜-3｜-0｜-2｜-0｜10｜-2｜
�C.○開成−−−｜57｜29｜15｜-0｜-1｜-7｜-1｜-0｜-0｜-9｜
�C.○愛光−−−｜57｜21｜-2｜-0｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-0｜
�E.○久留米附設｜54｜26｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜16｜-2｜
�F.○東大寺学園｜53｜29｜-0｜13｜-0｜-1｜-0｜11｜-0｜-0｜
�G.○甲陽学院−｜51｜22｜-0｜-8｜-0｜-1｜-1｜-7｜-0｜-1｜
�H.○洛星−−−｜48｜19｜-0｜-5｜-0｜-1｜-0｜-2｜-0｜-0｜
�I.●旭丘−−−｜47｜13｜-1｜-0｜-1｜-0｜-8｜-0｜-0｜-1｜
�I.○青雲−−−｜47｜21｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-6｜-1｜
�K.○智辯和歌山｜45｜26｜-3｜-3｜-0｜-1｜-0｜-4｜-0｜-0｜
�L.○南山−−−｜43｜22｜-0｜-0｜-0｜-0｜10｜-0｜-0｜-0｜
�M.○桜蔭−−−｜36｜23｜-3｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜11｜
�M.○洛南−−−｜36｜15｜-0｜-3｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜
�M.○四天王寺−｜36｜15｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜-3｜-0｜-1｜
�P.●札幌南−−｜35｜16｜-0｜-0｜12｜-3｜-0｜-0｜-0｜-0｜
�P.○広島学院−｜35｜11｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-2｜-0｜
�R.○西大和学園｜34｜14｜-2｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜
�R.●高松−−−｜34｜16｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜
※ 灘・開成は学校ＨＰ情報に準じています

彼女の両親にウケがいい職業ランキング

９０　国�T　日銀　医師　パイロット　司法研修所
８５　監査法人　歯科医師　マスコミ　財閥系一流企業
８０　東証一部上場企業（超有名）　都銀　特殊・公益・財団法人（有名）
７５　インフラ　外資金融（有名）
７０　東証一部上場企業（有名）　ＪＴ　ＮＴＴ　郵政公社
６５　地方公務員（上級）　地銀　 大学職員　教員　一級建築士　薬剤師　司法書士
６０　国�U　保険会社　ＪＲ現業　外資金融（無名）
５５　証券会社　国�V　東証一部上場企業（無名）
５０　地方公務員（中級） ＩＴベンチャー（上場済）　
４５　その他上場企業一般　特殊・公益・財団法人（無名）
４０　警察官　消防士 ホテル業　SE
３５　その他の有名企業　現業公務員（警察・消防別格）
３０　起業家　ＩＴベンチャー（未上場）
２５　非上場の無名企業（大企業）
２０　中小企業　自衛隊　農林水産業　大工　調理師　栄養士
１５　訪販会社　土方　美容師　警備員　タクシー・長距離バス運転手
１０　サラ金　パチ屋　先物　社会問題を引き起こした企業
０５　フリーター　ニート　自宅警備員
００　犯罪者　薬物中毒者　ロリコン　ビルメン

http://www.geocities.jp/job_ranking/joke/ryoushin.htm

コピペに突っ込むのもなんだが
職業
＞司法研修所
ってなんだよｗ中途半端なところで止めるなよｗ
それ職業じゃねえだろ

裁判官、検事、弁護士の卵だな

>>689 　
>首都圏にUターンなら国公立医学部と慶応医、慈恵医、日医どちらが徳かなど）

駅弁国公立医なんか、いかないし受かっても慶応、慈恵に受かれば蹴るのが、首都圏の常識
　　　　　　　開成は地方駅弁医はわずか7名で進学者は３名との先生の話あったよ。

2008年度開成の合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

★東大１８８（文一２４、文二３０、文三１５、理一８０、理二２４、理三１５）
★京大４（文系３、理系１）
★東工大２１
★一橋大１２
国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１


ちなみに
慶応医２６（正規合格２１） 慈恵医２１　 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１

慈恵で蹴るのは単科新設国公立までだな

蹴るための国医受験はヘタレの証拠
私立上位２０００万代の正規確保したら、旧帝中下位か、せめて旧六トップは狙わないと

>駅弁国公立医なんか、いかないし
>受かっても慶応、慈恵に受かれば蹴るのが、
>首都圏の常識
少なくとも千葉県内にある高校では該当者僅少につき、
論じるだけ無駄だな。
首都圏の常識じゃなくて、東京の常識だろ。
つーか、毛硫黄も痔系も国立の滑り止めry

上の子を見てると、第一志望に受かるか、第二志望に入るかは天と地の差があるように
思ったけど、中に入ると、校内でのポジションで進学できる学校が
ぜんぜん違う。こっちの方がスロー（6年間）なだけに消耗戦だよなあ。

偏差値には幅があるからな
第一志望の真ん中より第二志望の上の方がいい
推薦の評点でｳﾏｰもあるし、先生の扱いもちがう

市川遠いよ
疲れる

>>713
どこから通ってるの？

>>707 同意

【906976】 Re: 国公立医学部合格ランキング
2008年04月20日 03:42 -本当ですか？- (ID:lFUn0MP6GuY)
------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
> 実際昨年、今年の入試をみてもW合格の場合、
> 地方国立医合格でもあえて私立医学部を選択した受験生はごく僅かです。
>

これって本当のことですか？
先日友人の子が某地方国立医大に合格しましたが、昭和医さえまったく歯が立たなかったとのことです。
開業医で資金もあり息子も東京の大学に行きたいと思っていたようですが、
結局、地元の国立（このスレでいうところの「駅弁医」ですが）しか受からなかったそうです。
また、私のまわりも地方国立医げり私立医のほうがよく話をききます。
事実、友人息子は慈恵に受からなかったのでやむなく「群馬医」に行っています。
（私は神奈川在住です）
このてのスレをみると何がスタンダードなのかわからなくなります。
それとこのてのスレに投稿するときは「住まい」を入れないとどう判断していいかわかりませんね。

>>707
地方の人が私立医蹴り地元駅弁医進学は当然。
首都圏人が縁もゆかりもない地方駅弁医蹴り自宅から通える私立医進学は当然。

2007年04月06日 21:37 -国公立医と旧帝大理系のレベル-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
以下はgoo受験相談スレでの医学部受験生の相談と回答です。
相談　　「順天堂大医と山梨大医ならどっち？都内の病院に就職したい」
「医学部もしくは医学部を卒業された方に、相談させて頂きたく、よろしくお願いいたします。
このたび順天堂大学医学部と、山梨大学医学部に合格しました。どちらに進学するかで迷っています。
学費はもちろん安いに越したことはありませんが、
幸い親の全面的援助で「どちらの大学でもよい」と許可が出ています。・都内の病院に就職したい」
回答１
「医学部の学生です。
都内の病院に就職したいとの希望を踏まえれば地域性を踏まえて、一般的には順天堂でいいような気がします。どちらの大学でも箔は関係ないでしょう。」
回答２
「医局と関連病院を行ったり来たりするということは、やはり山梨大出身者の場合は山梨県内に人生のうち十年〜数十年は居住するということになりますね。」
回答３
「山梨が地元で無いのなら、順天堂でしょう。」
回答４
「あなたの家が開業医で跡をつぐなら順天堂。」

もう医学部の話はどうでもいいから・・・
他のスレでやってくれ
コピペもいらね

読まなきゃいいだけじゃん。

こういうわけの分からないやつが親やってるんだから。

進学校　東京学館浦安高等学校　　平成20年度入試《合格大学中間速報》
（2008/3/24現在）

(国）千葉大学(6名）・（国）筑波大学・（国）電気通信大学（3名）・（国）東京海洋大学・(国）香川大学
・早稲田大学（3名）・慶應大学（2名）・上智大学（4名）・東京理科大学(12名）
・立命館大学（2名）・明治大学（6名）・法政大学（10名）・立教大学（5名）・中央大学（4名）・
学習院大学・青山学院大学（3名）・明治学院大学（5名）・日本大学（36名）・東洋大学（23名）・
駒澤大学（9名）順天堂大学(2名）・成城大学（2名）・成蹊大学・日本女子大学・東京女子大学・
東邦大学（5名）・専修大学（6名）・日本社会事業大学（2名）等

　今年度は、進学実績が大きく躍進！千葉大学6名は、昨年の専修大松戸の合格者数と
一緒。千葉英和の進学実績を今年は追い抜く可能性がある。千葉経済大付属、敬愛
学園、秀明八千代、西武台千葉、昭和学院等は高校入試レベルではさほど
変わらないが、進学実績でこれらの高校の上にある。今後は、本格的に進学校化を
はかるべきであると考える。まずは、市原中央、志学館、八千代松陰あたりを目標、
ライバルとして更なるレベルアップを期待する。”千葉県に学館浦安あり”と言わ
れる日も近いであろう。

　是非、下記のホームページにアクセスして進学実績を見て欲しい。同レベルの
高校と比較して実績はよいはずである。
　http://www.gakkan-urayasu.ed.jp/

四谷の結果偏差値
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf

おお、2/4の女子は秀英のほうが市川より高くなっているのね。
倍率を考えるとありえるかも。
どっち受けるか迷って秀英受けて残念だった人にとっては
選択の難しさを感じる結果偏差値ね。
ま、千葉の2月の偏差値なんて、当てにならないけど。

常磐線沿線の方に質問だけど渋幕ブランドってそっちでも強いの？

むしろそのレベルだと都内志向？

これだけ偏差値高くなっても、高校受験組からすると
「所詮、私立は滑り止め」扱い。
偏差値５０台の公立高校進学した子の親にさえ
「秀英は、公立落ちた子がみんな行くよね。」と言われた。
嫌味じゃなくナチュラルに言われる分、ああ本当にそういう
感覚なんだな〜と思った。

市川って、2回目の偏差値は低下するから2月の入試やめればいいのにね。

>>723
まあ、千葉東も浦安南も同じ公立だけど、秀英の子は後者には落ちないだろ？ｗ

四谷の合不合、ものすごく悪い偏差値だったので、子供の学校の偏差値を
下げたかもしれないｗとびくびくしながら見ましたよ。

>>725
公立派からすれば、千葉高落ち秀英・市川でも、磯辺落ち千葉経済・明徳でも
私立行ったら十把一絡げで「公立落ち」と呼ばれる。金がかかって親不孝という
点では市川でも千葉経済でも同じだから。千葉土着民のこの感覚を笑って受け流せないなら
千葉で私立中受験はやめとけ。

しかし、偏差値４０以下のDQN私立より軽蔑される八千代松陰っていったいなんなんだ？

２００８　四谷結果偏差値

７２筑駒
７１灘
７０開成
６８栄光　
６７麻布　聖光
６３ラサール
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf

>>727
公立派(笑)

>>727
「公立オチ？」という点では同じでも、落ちた結果どこの
私立に行ったのかで、評価は分かれる。いくら千葉土着民
といわれる人でも、市川と千葉経済は同じに扱わない。
むしろ、高校受験で市川となると厳しいので、中学受験で
トライするという人も多いよ。

「金がかかって親不孝」というのは、大学でたいしたところ
に行けなかった時に言われるんじゃないのかな。
（市川行って、千葉経済に行った人と同じ様な大学だったら）

松蔭って高校入試では殆ど落ちない（中学もかな？）とか
言われるけど、でも割と上位の子の滑り止めでしょ？
下位の子は受けないよね？ってか落ちるんだよね？
なんでそんなに悪く言われるんだろう、と思う。

>>731
塾の講師が、偏差値５０台の滑り止め私立に対しては、「校風も良し・次善校として推薦」と
まじめに進路指導してるのに、上位クラスの生徒には「八松行きたくなかったら勉強しろ。」
と葉っぱをかけていたりする。

それが塾の中でスタンダードな激励の仕方と勘違いされ、下位クラスの連中まで
「八松は公立オチの吹き溜まり」的印象を持ってしまうものと思われ。

>>730
これも上と同じ理由。偏差値７３と偏差値４５の仲良しがいたとする。同じ部活で、４５の方が
レギュラーで主将だったり。子供の価値観は結構、勉強以外の部分で優劣判断する事が多いので、
力関係は４５＞７３。
で、７３が市川・東邦等を蹴って千葉高行ったとして、４５はそれを自分の事と同じようにあてはめる。
「７３が東邦蹴ったからその辺の学校はやっぱ大したことないな。」という結論に達する。
思考回路が単純で、まじめに偏差値表みた事ない層に限ってこういうのが多い。

　　　　　 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　　　 　|　　　　 ・　・　　 |　＜　県千葉確実でないレベルで東邦市川秀英を滑り止めと勘違いして共倒れて
　　　　　　　 　|　　　　 ）●（　　|　　　結局クソ公立私立に行く奴なんていくらでも居るからな。
　　　　　　　　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 　 　 ,,, -/. ＼＿＿＿_／
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

72 筑駒
71 灘
70 開成
69
68 栄光　
67 麻布　駒場東邦　聖光
66 渋谷幕張◆　慶応中等　筑波大附
65 早実
64 慶應普通　武蔵　早稲田　慶応湘南
63 県千葉中◆　ラ・サール　浅野
62
61 海城　学大世田谷
60 市川◆　東邦大東邦◆　サレジオ　桐朋　学習院　本郷　明大明治　暁星
59 芝　渋渋
58 江戸川取手
57
56 昭和秀英◆　攻玉社　青山学院
55 芝工大柏◆　城北　巣鴨　桐光　鎌倉　両国高附
54 桐蔭中等　
53
52 専大松戸◆　千葉大附属◆　明大中野
51
50 法政二
49 麗澤◆
48
47 桐蔭
46
45 成田高付◆　44日出◆　千葉日大◆

>子供の価値観は結構、勉強以外の部分で優劣判断する事が多いので、
力関係は４５＞７３。

大人の価値観もそれぞれでいいのでは。
勉強に追われて、早慶に入って上場企業のサラリーマンになって
部長で定年も安定した生活を保障されていいけど、
リトルリーグから高校野球、大学野球に進んで、中小企業や
大企業の平の営業で終わるのも面白いかもしれないよ。

>>735
男の子ならスポーツクラブのキャプテン・レギュラークラスで伸び伸び６年間過ごして、
現役or一浪で東京一工早慶に合格・一流企業に入社して
またーりリーマン生活をエンジョイするのがいいな
それができるのは渋幕東邦市川秀英あたりか

>>736
千葉名物、のびのび母ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

61 海城　学大世田谷
60 市川◆　東邦大東邦◆　サレジオ　桐朋　学習院　本郷　明大明治　暁星

この辺団子だな。自分の受験生のときとだいぶ変わってる。
本郷っていつのまにこんなに難化したんだ？桐朋なんてもっとレベル上だったし
市川が海城抜きそうな勢いだし・・・
東邦とか暁星とかは安定してるけど

80%偏差値が１しか違わなくても、お試しが多いのと1日校のように第一志望が多いのでは
進学者偏差値がぜんぜん違うだろう。

海城と市川では進学者平均偏差値は5くらい違うんじゃないか。
進学者偏差値から言うと渋幕のほうに近いと思うけど。

＞７３２
見事に的を射た見方。子供は人を見る際、勉強以外に重きを置くからな。
これだから子供の世界は困ったものだ

や、それはわかっているのだけどそのような実情は昔だって同じなのでは？
実情が同じで、渋幕や市川は自分の受験したころより
数値が上がっているのでは？と言いたかった。

四谷大塚の合判の資料に入ってるが結局受験者層の増加、
偏差値４５〜５５の層を中心とした増加で６５以上では微増。
５０以上の偏差値校の数値の膨れ上がり。

ただ、本来公立上位校に行ってた層が入る分だけ県立の進学実績低下
上位・難関校の上昇となる。一種の青田刈りだね。

うちの子の行った私立中学の昨年の文化祭での発表。
中学一年のクラスで1日何時間勉強しますかって内容だけど
3時間以上は５％
１〜3時間が４５％
1時間が４０％
30分以下が１０％

そのまま、難関大学、上位大学、中堅大学、下位〜Ｆランク大学の進学率に
一致しているところが面白かった。

>>743
中一のクラスのアンケートで大学進学と一致してるかなんてわかんないでしょ。まだ受験してないんだから。

　　　　　 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　　　　　　 　|　　　　 ・　・　　 |　＜　東京一工旧帝早慶に行くのは
　　　　　　　 　|　　　　 ）●（　　|　　　異常な勉強量か異常な集中力のやつだな
　　　　　　　　 ＼　　 　 ー　 　ﾉ 　　　　高３秋までスポーツやって現役合格したやつは神！
　　　 　 　 ,,, -/. ＼＿＿＿_／ 　　　　　
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

>>743
渋幕の高2の秋ぐらいの模試の平均は教科によっては全国以下だからな
おそらく真面目になるのは高３の春〜夏じゃないかな？

>>746
実際、２年から行かないと・・っていう雰囲気はどこの学校もある？
（まあ、家庭にもよるけど）
どこの塾が人気なんだろう？
千葉は限られると思うんだけど。
うちは一人っ子なので、ホントに悩む。

このスレのレス番がおかしなことになってる!?
例えば>>691は>>746に返してるし。
まだ600番台なのにみんな700番台にレス返してる･･･。
なぜだ？

＞＞748
んなことないよ？

↑は>>693だよね？
でも
＞＞748
んなことないよ？

と表示されてる。

再読み込みしたら直った。
失礼いたしました・・。

>中一のクラスのアンケートで大学進学と一致してるかなんてわかんないでしょ。まだ受験してないんだから

毎年、その年の卒業生を、成績順に受験した大学と合否・進学先を調べた資料を全生徒に配布するけど
それと一致してたから面白かった。個々には入れ替えはあるもの、コンスタントに
勉強する生徒の割合っておおよそ決まってるんじゃない。
それが進学実績につながると思うけど。

ちなみに、合格実績のいい江戸取は毎日3時間勉強することって言うのが
生徒への指導だったと思うけど。