SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目

ﾌﾟﾁﾌﾘせず実用的な容量になりつつあるSSD、
ゼロスピ化やCFカードやSDカードを複数組んでのストライピング
の話題などどぞ

前スレ
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1287458699/

無くなって久しいけど立ててみた

過去ログ
01 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1184262854/
02 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1226658916/
04 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1242884247/
06 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1258937738/
07 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1265122864/


関連スレ
モバイル板
ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなりかけて15日目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1272351155/

自作板
【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】 (実質Part119)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293029678/
【X25-E】 Intel SSD part24【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1297440663/
【東芝】Toshiba SSD 友の会 8芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292591431/
他機種別スレなど

ハードウェア板
【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/

しまった　9台目だった　
欝だ寝よう

ramディスクよりかなり遅いな・・・
まだ本命がない感じ
読み書きで1g/は最低欲しい

>>4
おやすみなさいzzZZ

今は鉄板3強で選択の余地はないんだよなぁ（IDE除く）

>>7
PhotoFast Japan逝ったおかげでZIFなんてもっと酷いぞｗ

ZIFか
UX71には未だJMががが

閑古鳥？

よくぞもどった

SATA→IDE変換基板でJM使っていないのはないかな

最近芝が安くなっているみたい

ホシュ

SSD！SSD！

ネットブックのHDDが変な音出し始めたから初めてSSDに換装しようかと思ってる者だけど、ちょっと質問させて下さい
アプリケーションはメモ帳、Evernoteクライアント、ブラウザぐらいしか使わないんだけど、この程度の作業でもプチフリとかの動作面でのSSDの短所って出るものですか？
容量は32GBでも十分だから問題なしで、起動が早くなるのに惹かれてるんだけど

>>16
そんなんじゃあ判断できない。
大人しくプチフリしない奴を買っておけ。

>>17
絶対にプチフリしない機種あるんですか？

JMF602搭載機以外はプチフリしない。ベンチでは速くてももっさりする奴はあるが。
東芝はベンチでは遅いが実際に使うとヌルヌルでC300のような引っかかり感は全く無い。

>>19
なるほど、プチフリは作業の負荷ではなくSSDの機種に依る所が大きいということでしょうか

各機種の評判など調べてみます、ありがとうございました

Intel、東芝、サムスンのいずれかを選んでおけば間違いない

>>21
半島製の三番目は無いな（笑）

>>22
実際、東芝が本気だしたらあっさり性能でぶっちぎられたしなw
所詮、日本から高給で売国奴どもを雇ったパクリ企業だからな。
ただ、あいつらが頭がいいのは、デザイナーは欧州系の人間使い、
各国の現地のニーズにあったものをつくること。

ただ、コストの問題もあるし、でかいのは為替レートの差。
あいつらが儲けているのは確実に日本とのレートの差だよ。

Samsungは昔からフラッシュドライブ作ってたしIntelやC300のような致命的なバグはやらかしてないが、
SLCの頃はともかくMLC世代ではパッとしないね。
470シリーズはOS上から最適化するツールはIntelより出すの遅かった上に完成度が低いし、
フリーズしたりはしないが初期ファームは速度低下がものすごく大きかった。
そのせいかapple・レノボ・IOデータ・Kingstonは東芝に乗り換えてる。
東芝>>Samsung>>>Intel>>>C300>その他有象無象
って感じだな

Intel、東芝、Samsungとその他諸々にはメーカー製PCの搭載実績という越えられない壁がある

C300は搭載実績がある。
ただPCメーカーにも色々あって、バッテリ炎上事件を起こしたDELLや、
故障率が高いサムスンのHDDばかり採用してるEPSONダイレクトに採用された事があっても
なんの保証にもならないって事だな

>>26
バッテリ炎上事件を起こしてないメーカーなんてあったか？

法人向けPCに搭載されないと実績にならん

>>24
ぱっとしなくていいんだよOEMは

事実メーカーPCの組み込みは東芝・サムスンで2ヘッド。
Intelは容量体系が1社だけ孤立してるから採用されづらい。
Micronはこれから。Sandiskはどこに消えた？

>>26
RealSSD C300は自作系のテスト結果だと消費電力が突出して高いという問題が表面化してたな
メーカーOEMに採用されてないのはそれが原因の１つ（ほかは認識不良問題か）

>>29
Samsungは技術的にパッとしない。要はMLC世代は速度低下大きくて性能が安定してない。
ググれば英語の記事が出てくるのだが、32nmにシュリンクする際、速度が出ない問題で他社に
大きく遅れを取ったらしい。その頃からメーカーOEMやSSDへのSamsungフラッシュの採用例が激減してる。
2009年後半から2010年初頭あたりの話だ。

Intelは容量が特殊と言うけれどもレノボやHPは結構普通に採用してる。いざというとき他社で代替利かないというのは
Intelの場合は供給能力高いから余り問題にならないのだろう。SanDiskは日本市場に進出してないだけで
欧米で既存のPCのリプレース用にチマチマ売ってるようだ。

>>30
あれはPC全体の消費電力であってSSD単体の消費電力じゃない。
RealSSDのようにNCQがよく効くSSDはCPU負荷が高いので、CPUに負荷掛かった分消費電力が高いと言う話。
メーカーPCに採用されないのは消費電力じゃなくてバグが多い・速度低下が大きいの二点だろう。

>>31
メーカーPCだとサムスンがこけたとき東芝で代替とかが行われるわけだが。
（液晶パネルやHDDだとこういう実際にこけた事例がある。SSDだとThinkPad X300でTDKがこけてサムスン1社供給に）

Intelの８０GB、１６０GB、３００GBの容量は、それ1社しかだしてないので
Intelがこけたら（事実ファームバグで出荷停止が2度あった）その製品全部止まる

そういうこともあって、いまのSSD業界では、64GB、128GB、256GBなどの２の累乗倍が主流
（IntelもX-25Mで120GB、510で120GB、250GBと擦り寄ってる）

>>32
インテルを採用してる機種はレノボもHPもエプソンダイレクトも基本的にBTOで選択しないと乗らないから
そこまで深刻な話じゃない。インテルがこけたら一時的にインテルSSDが選べなくなるだけで全数出荷停止
なんかにはならない。

MacBookAirとかみたいに全数SSDでしかもああいう特殊形状のSSDだと
調達先が一社だけだと困るだろうからSamsung製が乗ってるロットもあるけどね

>>33
IntelSSD搭載機種が特別扱いでラインナップされてる（BTOでなく専用の商品番号が有るモデルがある）なのは、
Intelとその周辺会社向けカスタム仕様だからというのはある

つまり、クライアントがIntelSSD決め打ち希望してるから。

aspire5750をintel320の80Gで使ってるんだけど、
東映で例の光学ベイマウンタ買って、余ってたX25-V突っ込んでみた。
本来ならネジ１本で交換できるのに、コネクタの位置が微妙に違うのかうまくはまらない。
結局半分解して、キーボード側のパネル全部はずしてやっと換装完了。

40Gでは倉庫には小さいけど、ちょっとした物置にはなるかな。
少し苦労したけどゼロスピ化できて満足。

以上、チラ裏でした。

自作板が騒然となってたので見に着たが又これはものすごい過疎だな…

ノート板のSSD需要が全部自作板に流れてきてて、それが軋轢になってる、
というのも理解は出来る

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part16 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1309484382/l50

【東芝】Toshiba SSD 友の会 15芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1311087761/l50

【総合】 Intel SSD part30
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1311234600/l50

【Flash】SSD Part127【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310620397/l50

板違い質問頻発対策に、ノート板にメーカー別スレを移植するという案がでてるがどうなのかと

ただでさえ過疎ってるのに、そんなもんいらんがな。

馬鹿が一匹、自作板で発狂してるだけなんで放置

>>37
換装ネタだと、パソコン本体別のスレで扱ってもらった方が良いかもしれない。
聞きたいのは分解の仕方とか相性・ベンチとかリカバリ方法とかだろうから。
もし、そのスレがメーカー保証の切れるようなことを禁じているなら、
(というか質問さえまともに出来ず高確率で壊しそうな奴を追い出したがっているなら)
↓のスレに誘導してもらうのが良いのでは。
HDD → SSD　（改造　交換　変更　古い　修理　化）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1293355743/

SSDメーカーの違いとかI/Fとか一般的な知識とかは総合スレたるこのスレで。
メーカー別に分割は次スレを立てる頃に考えれば良い(1000行く前に落ちるかもしれんが)
2chのタイトル検索よりもメーカー・型番でググって来る人が少なくないと思うから
ここにテンプレ的に定番品を並べて書くのが良いだろう。
Crucial m4 CT128M4SSD2
Micron RealSSD C400 MTFDDAC128MAM-1J1
CSSD-S6M128NM4Q
いや↑は定番ぢゃねーだろというツッコミに期待しつつ。

またMicron信者か

現状だと、機種ごとの固有の情報（運用ノウハウや不具合）情報がSSDには必要で、
Crucial、Intel、東芝、等のメーカー別というのに引き寄せられて
自作板の各SSDスレにいってしまってるところはあるから、
過疎化を有る程度覚悟でメーカーごとのスレを立てないと誘導できないから意味がないわな

ノート板でまとめWikiでもつくれよ

【東芝】ToshibaSSD 友の会 15芝目【ノート】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1311520800/l50

とりあえず東芝スレだけ立てて力尽きる後は任せた

立て逃げまで始めやがった
荒らしが本格化してきたな・・・

>>45
あれ立てちゃだめだったのか？

ノート板住人側からみると、自作板がノート含むSSD情報独占して、
手間のかかる初心者くんだけノートで引き取れ、とか
都合のいい事を言ってるようにしか見えないわけですが

>>46
そういう世迷言はせっかく立てた糞スレに書いてくれ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1311520800/l50

向こうでなら答えるよ

こういうID:3sX/+RT5 みたいな糞がいるから荒れるんだよな。
どうせ削除依頼も出さないんだろうし。

以下必死チェッカーより
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110724/YUZSelJ3TjM.html
http://hissi.org/read.php/notepc/20110724/VUQ0UndDZ0Q.html

文体と書き込み時間からID:3sX/+RT5と同じ人かと思われる。
糞スレ立てるのが終局的な目的だったんじゃないかな。

自作板見てきた
ノートPC板の情報はほしいし一緒にして欲しいが、ノート板住人（のトラブル相談）は要らないし引き取れ
というスレ住人の浅ましさを見た

自作自演まで始めやがった

ID:3sX/+RT5とID:1NdcapE4の思考パターンがまんま同じでﾜﾛﾀｗ

盛り上がってきたな！

東芝スレの住人はCrucialやintelスレに比べてノートに寛容だから建てる必要ないだろ
最初から東芝SSD入ってるノートは多いんだし需要も微妙

自作板で質問するんならノートで使ってることをうまくぼやかして聞けと思うけどね
板違いを自覚せずに開き直るから噛みつかれるわけで

自作板は器がちいさいからな

>>55
同意。
俺もノートに換装しているが、何かあった時には自作板に行く。
もちろんノートを使っていることは伏せてな。

美味しいところどりをしたいんだと思うよ。

黎明期からの連続の結果、自作板に全てのSSD情報が集中した恩恵を受けてる以上、
手放したくないが、ノートPCがらみのわずらわしいレスはいらない、と。

コレに関しては、ノート板のスレを使わず自作板で情報集めてレスしてたノート使いも責任の一端はある

元々はノート板ができる前のモバイル板だったはずなんだがな
ﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸスレがCFに拘っちゃったからなぁ

またこのキチガイ沸いた。論調が電波だからすぐわかるな
各所に迷惑かけてないで、自分で建てた2レスしかない糞スレに篭ってろよ

ノートPCのSSD情報がなぜか自作板にある、というねじれ状態をどうすべきかというのはあるんでは？
自作板側も、メリットがある（SSD関連の情報が集中する）ので例外を作ってるようなところはあるが、
それでも自作板側でも、ノートPCがらみの情報が混ざることを嫌悪する人もいるわけだし

どうすりゃいいかね？

>>60
ワロタｗ

>>61
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1311520800/

ここ使えばいいんじゃね？

>>63
一番情報がほしいCrucialやIntelじゃなくて、安定志向の東芝というのがなんだかなあ

じゃあなんでお前は東芝でスレたてたｗ

そりゃ東芝アンチの新たな嫌がらせだからだろうな

C300やIntelスレでも暴れてたぞ
無差別に嫌がらせしてるだけかと

まぁたいがいのことは検索すれば出てくるし、いまさら自作板で聞くこともないだろうに。
検索で引っかからないような事案は機種固有の話が多いんで、それぞれのスレで聞けばいい。
過疎ってるからあっちで聞きたいのはわかるけど、こう見れば結構人いるじゃんｗ

自作板からの出張が多いんじゃないの？
利益が絡むことにはやつらすごく敏感だから。

ノート板にメーカー別SSDスレを作ってそっちに誘導するのがいいのではないか

SSDも安くなってきたしこれから先はSSDに移行していくんじゃないかと思うと
ノート板にも個別スレがあると助かるけどねぇ…
ただノート使ってる人ってあんまり換装とかに興味なさそうだよね…
SSD？なにそれおいしいの？みたいな人は減ったと思うけど…

レス数的にメーカー別に分ける意味がわからん。
やっぱりただの荒らしだな

SSDは、まだメーカー別の差異が激しくそれぞれのノウハウが必要、
そして人はどうしても便利なほうに流れるからメーカー別スレが必要、
という理屈が通らん？

まぁね…
でも悲しいかな必要としてる人間がノートはまだまだ少ないのが現状…

そのうちHDD→SSDになるんだろうけど

いいかげんしつこいな。
ノートの場合は換装さえしてしまえばノウハウなどいらん。
いまどきのSSDならHDDと同じように使えばいい。

>>72
ID:wmdBxXnV=ID:e4EQqcNyが一人で荒らしてるだけなんで
真面目に相手しても意味ないよ。
理屈なんて無いから理解しようとするだけ無駄。

しかし自分でスレ立てといて>>64は凄いな。
別人って設定なのかな？
もう少し尻を隠す努力をして欲しいところだけどｗ

いつからここは自作板のSSD坊出張所になった

メーカー別で立てる意味は全くないな
メーカー固有の問題は自作板で仕入れる方がいいし、結局メーカー別スレ立てても自作板のコピーを張り付ける程度
ノートのみの問題を総合スレとしてこの板で扱えばいい
そもそも交換だけだと思うが、交換方法はそのノートPCのスレで聞くべき
今のところノート固有の問題なのはhpのENVY17にIntel 320を載せても認識しないという話があるくらい？
結局自作板でも現状維持になったしな

自作板みてると、余りに初心者過ぎたり機種依存でない限りは
自作板で相談してもいいようなコンセンサスになってきたな

まあノートスレでは
どのメモリを買ったら良いですか？
みたいなこと聞く初心者が多いからな

嫌われるのも無理ないだろう

ノートだとバレ無いような質問なら排除できないしする必要も無い
ノートユーザーというより低脳が嫌われてる

SSDに乗せ換えて問題起きてもノートとの相性なのかSSD自体の問題なのか
わからないまま自作板に質問しちゃだめだわな
SSD自体の問題ならすでに話題が出てるだろうし、ノートとの相性なら聞いても板違いとレスされて当たり前
結局機種スレで同じSSD載せた人が聞くしかないからノート板にSSD個別スレが立たないんだと思う

でも相性問題こそ一番欲しい情報ともいえるわけで
当分はここがクッションになるしかないのか

まあノートに載せるなら芝か寒村にしとけって話だよ

Intelばっか載せてる俺は。。。

intelならまだいんじゃね
スペック上の消費電力が低い割に実消費電力高いのがアレだが

Intelは早く320の8MB病を解消してくれ

【Flash】SSD Part127【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1310620397/l50

いい加減引き取ってくれ

見てきたが…自作板住人が既得権を享受しててそれを疑わない、
というのがわかった気がした。

既にSSDの情報が自作板1つに集まることが「当然のこと」で「権利」と思ってるんだな

てゆーか自作板に比べてSSD換装の絶対数が明らかに少ないだろ。

ノート改造は保証外行為だし、挑戦する奴は人柱になるしかない。

>>88
お前みたいなのを”マッチポンプ”って言うんだぜ
喚いてるのって明らかにキチガイじゃないかｗ

>>87
お前が立てた糞スレどうにかしろよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1311520800/l50

間違えた
>>88だった

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part1 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1314423069/l50

【東芝】ToshibaSSD 友の会 15芝目【ノート】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1311520800/l50


東芝の他にMicronのSSDスレもノート板にたったか

東芝はトラブル無いので需要もゼロだったがMicronの方は需要ありそうだな

ノート君必死過ぎる
動機がわからん

>>95
自作板からの分離阻止行動乙

>>96
安心と信頼のマッチポンプ乙

>>97
なんで自作板から出張してきてるのよ？
そんなにノートのSSD情報を手放したくないわけ？

どっちの板にも常駐してるのに出張とか言われましても

>ID:EKlLK4CB

お前はどっちの味方なんだ？
ノート板側からみたら異物で、敵そのものだぞ。

ThinkPad X41とMebius MURAMASAのSSD化したんで関連情報を貼っとく

どっちも元のHDDはIDE44ピン日立型1.8インチ3.3Vタイプで高価になってる
X41はZIFアダプタにSupertalentの2種類を試してみたんだが、今一つ。
GFシリーズ…Phison PS3016-P7 CF用コントローラと同等で激遅
GWシリーズ…Eastwho EWS720A プチフリってほどではないが今一つ

IDEネイティブのSSDに懲りたので、SATA変換ものに手を出した。
Half Slim SSDと小型のアダプタを使うと、改造の手間が少ない。
変換アダプタ
http://www.ebay.com/itm/150606382219
導入例
http://peach2red.blogspot.com/2011_06_01_archive.html
（5V給電なら無改造で1.8インチ互換になる）

Half Slim SSDの情報。
一つは上のリンクにもあるKingston SNVP125-S2/30Gの中身が東芝。

同じシリーズの128GB品、THNSNB128GMSJがeBayに出ている（高いけど）。
http://www.ebay.com/itm/150652901930

Half Slim SSDの新型がグリーンハウスから出た。
ただしコントローラはPhison PS3105-S5。このコントローラは、
Patriot Torqx2に搭載されているので、そのレビューが参考になるかも
128GB GH-SSD128GS-HM
http://kakaku.com/item/K0000280553/
64GB GH-SSD64GS-HM
http://kakaku.com/item/K0000280552/

あと、eBayでは1.8インチIDE44ピンSSDも出ている。例えば32GBだと
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=1.8+IDE+PATA+SSD+32GB
この辺が安いのかな？
http://www.ebay.com/itm/110663019209
本体AUD69.90に、日本への送料AUD6.99、今のpaypalレートだと
1AUD=83.27円だから6400円くらい。
　ただしこのKingSpecの製品は、コントローラがJMF602だと推測
されるので、思ったより体感速度が悪い可能性もある

少々質問させて頂きます。

IDEのSSDを買おうと考えています。

現在はPentium-M 1.4GHzのマシンにXPをいれ、VMServerを動かして、その上でdebianを動かし
postfix、mailman、mysql、apache等を動かしています。
xpにはAVGとdyndnsupdaterが常駐しています。
(xpはVM専用機として利用しています)
このマシンのHDD(30G)をSSDに乗せ変えようかと考えています。

なぜSSDを購入しようと考えたかといいますと。ずっとHDDが廻りっぱなしでノーパソが過熱気味
(Pentium-M 1.4GHzなのにずっとファン廻りっぱなし)、だからです。
過熱気味ですとHDDの寿命が縮むし...ちょっと調子よくない音がしています。


こういう用途ってSSDに向いていないんでしょうか?

HDDなら3500円くらいで購入できますが、SSDだと7000円くらい...お金が惜しい!
どんなもんでしょう?

マルチすんなよ　お前以外の全員が迷惑するだろ

こっちっていわれたもんで

>>102
まずは発熱源を特定してから出直してこい。

つか、その用途でノートは無理があるだろ。

で、SSDに変えたところであんまり変わる気がしない。

熱に弱いのはHDDもSSDも同じ。

とりあげずノート用クーラーかったほうがいいんじゃねーの？

>>102
さらに突っ込むと、普通のノートなら使ってる間はHDD回りっぱなしだぞ。

>>99
全くだなｗ

>>100
その理論でいうと
ノート使いなのに自作板に書き込みする奴は異物で敵そのものだな

だいたいどの板も自由に見書きできるのに情報を手放したくないとか、意味がわからん

>>101みたいにSSD換装の報告がもっとあればスレも活性化するだろ
ノート機種スレ内ではSSD化の話題もちらほら見かけるんだから

>>102
ファンやヒートシンクにゴミが溜まっている可能性が高いので、分解して清掃が必要。
SSD交換時に清掃するといい。
ただし、SSD交換より面倒で、コンパクトな特殊モデルは要注意。

モノにもよるけどノートPCのパーツ交換は
自作デスクトップPCよりもずっと難しくてスリリング

分解中パキっていった時の恐怖
組み終わった後ネジが余っていた時の絶望感

>>110
今の自作は楽すぎ。

組み立てるだけならプラモデルの方が難しいに違いない

ほ

320の600GBを注文してみた
いろいろ突っ込めるだろうな

金持ちだな

やっぱノートじゃwebのベンチ結果ほど出ねーなぁ

動くだけマシだけどね。
IDEマシンだとPATA-SSD繋ぐとOS起動しない奴があるぞ。
BIOSではちゃんと認識されてるし、インストールCDからの修復コンソールでもきちんと中には入れるのに、何故かOSが立ち上がらない。
(別マシンに繋いで見ると立ち上がる)

後、シーケンシャルライトが異常に低下するマシンもある。
この場合、リードはそれなりの速度出すし、ランダム4kは馬鹿っ速いんで、HDDに戻すか悩ましい。

firefoxとMS Essentialsのせいでスワップしまくりのネットブック用に
投売り東芝64GBとDIMM2GB買った

回転音がしないとか取り回しに気を使わなくていいとかカリカリ激遅にならないとか、、
夢のような寝パソ生活が週末から始まる

スワップしまくりならメモリ増やす方が先じゃ

DIMMも買うてますやん

ネットブックにDIMMはささらんで

おれのMSIネットブックは2GBメモリ認識しなかったなあ

Win7の母艦でパーティション切って、ghostで
元HDDからパーティションコピー

SSDすげー、スワップしてもほとんどストレスなし
SoDIMM足さずにこっちだけで十分だったかも
まーSSD64GB＋メモリ2GBで7700円（送料無料）だから、OKOK

もうfirefoxで何十個タブ開いても怖くねーぜ

>>123
どまい

>>124
その投売りってどこ?
俺も欲しい。

>>125
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11740739/-/gid=PS01190000
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4582353564461/201514000000000/

このあたり
旧型だけど、プチフリや寿命問題がクリアされた世代の
SSDとしては異例に安いらしい

東芝だから安定性や速度低下の無さで言えば最高の品。
MLCの癖に速度低下なくす為に、速度低下しない位置に書き込むという面倒な制御しているせいで
ベンチの見かけの速さは無いけどな。ただ、いまどき64GBじゃもうどうしようもないね。

ネットブックを重爆撃機か何かと勘違いしてるのか、この人は

>>127
今なら100GBは欲しいところ。倍の128GBモデルが出回ると良いね
ただし12000円を超えるとC400も候補に入ってしまうのが難点

デスクトップ代わりのデカノート使ってる人は足りないかもね
ネットブックなら40GBでも余裕

デスクノートにX25-M 80GByte入れているけど
データ類は全て外付けのHDDだから容量不足は感じないな

>>126
思いっきし完売やん…orz

>>126
でもあるサイトの日記内に出てくる東芝関係者の話だと
東芝のSSDはデータがフラッシュする危険性が高いらしいね

>>129
東芝の256GBが特価で14800円くらいだったかで出てたらしいけど

ID:MgjhnxEoって、「俺インテルの関係者だけど〜」っていったらすぐに信じそう

俺のネットブック

C: XP、アプリ 4.6/12GB使用
D: データ　　　5.6/25GB使用
K: リカバリ領域（SDカード）

さびしいから得ろデータとDVD何枚か入れてやろうかな

>>135
パナのノートでその現象がかなり出てるみたいだから
消えやすいのは事実なんじゃない

ID:MgjhnxEoって何の根拠が無くても「○○のSSDは壊れやすい」って言ったら信じそう

物理的にはどうか知らんが、ソフトウェア(データ保持)的には結構デリケートだぜ、SSDって。
3回ほどOS吹っ飛んでる。

>>139
どういう使い方したらそうなるんだ？
自分には一度も起こったこと無いが

JM602＋FlashFireのころは良く起こってたがw

>>139
そういうのはSSDとPCの機種を書いてもらわないと。
SSDの機種によって不安定な奴があるだろうし、
PC側の電源供給が不安定ならやっぱデータ飛びやすいだろうしね

SSDは接触不良とかでパーティションごとデータが飛ぶと
HDDと違って断片を残さず完全消滅したりするからなぁ…

FlashFireは自前でキャッシュメモリつんどるSSDには使っちゃいけんよ。
単にオーバーヘッドで遅くなるとかじゃなくてデータがやばいことになる。
多分シャットダウン時の書き込みに問題が出るんだと思う。
PNM64WJ2で導入してて2回OSが再起不能になった。
FlashFireが原因だって気が付くまでにかなりかかったわ。
FlashFire使うの止めてからはいっぺんもロストして無い。

>>143
もちろんキャッシュ無しだよ。JM602のころだもの。
一瞬早くなるけど、次に立ち上げるときCHKDSKが走るｗ
CFDとかバッファローのソフトは大丈夫だったな。

X25-M 80GByteのG1とG2をそれぞれシステム用として使っているがノートラブルだな
G1は旧ファームのままな上にPATA変換しているが特に問題なし

小さいおじさんがだいぶ品薄になってるみたいだな。
このまま終息か?

>>137
いい加減なこと書くなよ、ソースぷりーず

パナは最近OS起動高速化の為に追加したソフトがかなり悪さをしてるらしいが

東芝は換装やってる会社の情報に書いてあるが
どうも不意に電源が落ちた場合フラッシュするって書いてあるな
それって東芝に限らんと思うが
ただフラッシュってのがな
ファイルが壊れることは確かにあるけど
データがフラッシュするとこまではあまり聞かないが

まあIntelのSSDが対策したところを見るとフラッシュする可能性もあるってことだろうけど
不意に落ちて確実にフラッシュするなら問題だよな

「東芝の関係者によると〜」って書いてある奴だろ
マスコミの言う「信頼ある情報筋によると〜」ってのと一緒で全くあてにならんな

ここで使っているフラッシュって言葉はどういう現象を言っているの？
flush(キャッシュの内容がディスクに書きだされること)を意味しているのなら
「確実にflush」してくれるのはむしろありがたいのでは？
電源が落ちることで確実にflushできないことが問題であるというのならわかるけど

まさかクラッシュの間違いとか

東芝危険厨のいうフラッシュは「SSDのデータが全部消滅」って意味だと思うよｗ

って事はアンチの工作か。

しっかしスレ伸びないな
ノートユーザーはSSD化に興味ないのか、それとも芝厨のマンセー連呼に辟易してるのか

SSD乗せたがる人が買うようなノートは今は最初からSSDだし、
そうでない人は分解してまで換装するほどドライブにこだわらない

自作板に同様のスレがあるからでは？

SSD単体の質問なら自作板のスレの方が人いるし、
ノートならではの質問ならノートの機種別スレ行った方がいいし

SSD関連のスレって自作板なのにノートの話題が出ても全く平気だからな。
普通なら袋叩きだってのに。かなり特殊だわ。

じゃあ
X121eにm4の128GB乗っけてﾌｯﾌｩ
7mmにするときは少しびびった

>>159
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

昔売ってたみたいな大き目の熱伝導ゲルシートとかあればいいのにな。
切り出して貼れば丁度いい絶縁体になるのに。

いまならSAMSUNG 830を使えば改造なしで7mmに

確かに高速になったけど
ノートだとSSD1つで埋まっちゃうのがね。外付けHDDは遅いし
もう少し容量欲しいわ

>>162
一時の事を考えるとかなり安くなった128GB or 160GBを使って話ですか？

>>163
120GB

デスクトップ代わりだと得ろ動画や得ろ画像で１TBぐらいいっちゃうしな
ウルトラとかレッツRとかは最初からSSDだし、使いどころが微妙

>>165
動画ならともかく、画像で1Tはどんな画像の類か興味あるなあ。

機種によっては光学ドライブの代わりに2.5インチドライブを積めるようにするキットが売ってたりするから、
それ使えばノートでSSD＋HDDもできるな。

楽天の ZIF 120GB MXSSD1MNANOZ-120G が
22800円 がポイント19倍＋スマホから購入で500円
22800-(217x19+500)=18177とかだったので買ってみた
ずいぶん安くなったなぁ

120Gなら60G以下よりは多少はましだけど・・・

>>166
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html
最高画質でとると一枚25MB...

SSDのメリットが生きるエロ動画やエロ画像ってどんなのだろう・・・
動画も画像もシーケンシャルアクセスだからHDDで十分だろうに

シーケンシャルリード自体がもうHDDとは雲泥の差があるわけですが。

もうバースト転送はSATA3の限界にぶち当たってるから、ランダムや4Kの速度に早さ勝負は移行してるからな

>>172
それがエロ動画やエロ画像的な用途で体感上の程度の差になるのだ？

数GBのエロ動画が即再生可能だな

>>174
シークミスって男優のケツで抜かずに済む

>>170
わざわざありがとうございます。プロが乗り換えた理由にもなりますね。

>>171
画像保存時に反応が早いって体感できますよ。

昔のエロ動画と比べて今のエロ動画すごいよねまで読んだ。
ところで
PLEXTORのSSDって消費電力の上限上げ過ぎな気が・・・
HPの情報しか見てないので実測だと低いのかもしれないけど
M2S
Power Consumption (Typical) 0.25W (Idle); 0.75W (Active)
M2P
Power Consumption (Typical) 0.1W (Idle); 5W (Active)
M3S
Power Consumption (Typical) 0.1W (Idle); 5W (Active)
平均的な使い方してSSD単体で2〜3W食うなら敬遠したいのだけど
誰か教えてください

SF2000とかSSD510の他の6Gbps対応SSDでも消費電力は結構高いね。
↓これはプレクは載ってないけど、SATA6Gbps世代の機種はそれなりに食うよ。少なくとも2.5インチHDDは超えてる。
http://www.anandtech.com/show/5147/the-ocz-octane-review-512gb/7

まああの手の高速SSDは3.5インチHDDよりは省電力ならOK
って感じじゃないかな

１．読み書きしてる時間がHDDより圧倒的に短い
２．アクセス後は一瞬でアイドルに落ちる（HDDのようにスピンダウンの待ち時間がない）

ぶっちゃけアイドル電力だけ気にしておけばおｋ。

トランセンドのIDESSD
一月も使わないうちにトラブル発生
黒画面でDISK READ ERROR表示
別PCにUSB経由で繋ぐと、ドライブレターは出るものの
容量0バイトと表示、スキャンディスクすら出来ない

これはイッてるよね、はははははははははorz

>>181
ピーク電力がHDDより高いのはヤバイよ
本体の電源回路が追従できなかったら電力不足で誤作動→データあぼーんも考えられる

ハードディスクのスピンアップのほうがはるかに突入電流が大きい
SSDごときで壊れる電源回路なら、HDDつないだら秒殺だ

2.5インチHDDのスピンアップ電流は800mA x 5Vで4Wくらい。
>>179の図で言うとOCZ OctaneやPM830は余裕で超えてる。

http://www.hgst.com/internal-drives/mobile/travelstar/travelstar-z7k320
最新ドライブ、スピンアップ5.5W、待機アイドル1.7W

換装対象になる一昔前のディスクなら、この倍くらいのもあるだろう
SSDで電源壊れるとか杞憂杉

誰も電源が壊れるとは言っていない気がするのだが・・・

それでもPM830はやっぱピーク電力高すぎるな…

１．読み書きしてる時間がHDDより圧倒的に短い
２．アクセス後は一瞬でアイドルに落ちる（HDDのようにスピンダウンの待ち時間がない）

ぶっちゃけアイドル電力だけ気にしておけばおｋ。

まぁPM830は避けてSSD510かm4買っておけばいいよね

ただいま嫌韓がわいております

就職活動にて…
�@日本人、一流大学卒、容姿端麗、コミュ力◎→採用
�A韓国人、高校中退、容姿最悪、コミュ力ゼロ→不採用→外国人差別ニダ！

こうですか？
実際消費電力高いからモバイルに向いて無いじゃん

容量でかけりゃ電気食う
パフォーマンス高けりゃ電気食う、しかしその分読み書きは短時間で終わる
実用燃費なんて自分流使い方でワットモニターで測んなきゃわからん

↑ぜーんぶ無視して「サムはやめとけ」

こうですね、わかります

同じ容量のOctaneと比べても明らかに消費電力高いんだが。

「サムチョンやめとけ」じゃなく「6Gはやめとけ」なら説得力あったのにねぇ

書き起こしてみた
http://i.imgur.com/zl2TM.png
モバイルなら東芝KingstonかSamsungのSSD470(PM810)の二択ですね

アイドル時の消費電力順にソート
http://i.imgur.com/K8a3d.png
PM830(512GB)はどうみてもモバイルPCには不向きでしょう

モバイルには東芝程度で十分だろうな

さすがに東芝はモッサリすぎ
３世代前で開発止まってるし
ＸＰ環境含めてインテル２５Ｍか５１０で決まり

サムスン830、容量半分越えてから急速に速度が落ちるっていうレビュー見てやめたんだよなあ

m4で不満ないからいいんだけども

15000回転のSCSI-HDDの倍以上速い東芝がモッサリならインテルだろうとなんだろうとモッサリだよ
それは環境を見直した方がいいだろうね。

東芝のHG3使ってるけど書き込みめっちゃ遅いぞ、まじで2.5inchHDDより遅い
なんか512KB前後のサイズの書込みに不具合があるらしい
4KBとかはそれなりに速いんで、使用感はHDDより快適だが

そんな不具合聞いた事無いな。
そんな不具合があったら数多くのメーカーPCにそもそも採用されてないだろ。

なんか自作板で見たような流れになってきたなあ
今度はノートPC板か

http://www.coneco.net/reviewList/1111112070/
ここみて自己判断

少なくとも最近投売りされてた64GBは不安定だよ。
うちのも512KB書き込みは27〜140MB/Sまで数値がばらつく。
体感速度もときどきがっくり遅くなる。

自板の東芝スレで書くと大荒れになるんだけど、
安定した速度がほしいならインテルが後悔少ないと思う。

>>203
自作板見てきた。
東芝アンチが凄い沸いてるみたいだね

ここにも現実に目をそらすネトウヨの登場かｗ
情弱ノートユーザーが帰依してくれるといいねｗｗｗ

ほら、板違いの話に逸らす奴が出てきた

>>206
東芝信者が余りにも傲慢になりすぎて他メーカーや製品を攻撃したので、
Crucial、Plextor、Intel 510、SAMSUNGなどSATA 6Gbps SSDが出揃った今となっては
積年の恨みで袋叩きになってる状態

でもまあ、これってLet'sNote信者が傲慢になってThinkPadやらVAIO、Dynabookを叩きまわってた反動を、
いま受けてるというのと非常に酷似してるんだよな・・・

有る意味ネトウヨが一番嫌いな朝鮮人とおなじことをやってしっぺ返し食らったという自爆ギャグｗ

※ソント
声の大きさで相手の言論を封じること。
人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなく
なれば勝ち、という考え方。
朝鮮にあっては、法律と言うのは関係がなかった。兎に角裁判になった場合は、大きな声で相手が何も
言えないまでにひたすら発言をしまくる。これを声闘（ソント）と呼ぶ。

内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、レッテル貼りや人格攻撃、関係のない親類縁者への
悪口、嘘泣きなども総動員し、相手が何も言えなくなれば、こちらの勝利である。

相手は死刑になるので、もし後で相手が正しくても関係無い。
真実などという証明に時間の掛かるものには、何の価値もないのだ。

彼らが執り行う論争や裁判では真相はまったく明らかにならないばかりか、論理のすり替えが多発し、
論議が一歩も進まないのがその特徴である。その場で勝ちさえすればよいのだ。証拠や論理はもはや
意味を持たない。

感情を露にし、自分は被害者であると相手より大きな声で主張し、その場を言いくるめればそいつの勝ち。

こんな出鱈目な裁判が、朝鮮の裁判である。だから今の韓国人も大声でひたすら自分の主張を繰り返し、
相手が何も言えないまでにマシンガンのように喋りつづけ、そして勝手に勝利宣言をして去っていく。
敗北は即死刑であったので、負ける訳には絶対にいかない。現代でも負けは一族の迫害を意味する。
だから韓国人は絶対に自分の非を認めない。この風習は、この声闘（ソント）からきているのだ。

自業自得とはいえ、出張所でまで叩かれまくって哀れなり

>>209
どっちでもいいからよそでやれ
よその争い事を持ち込む時点で同罪

そうだな、もう自作板にヘルプ求めにいくのはやめようぜ！

在日がサムチョン擁護してるようにしか見えない
東芝云々もどうせ「過去、こんな酷い事されたニダ！」って奴だろ

しかしIntelやらCrucial使いだと、実際にそういう目にあってるのは覆しようのない事実だからなあ・・・

事有るごとに東芝信者にベンチ比較やらトラブルフリーやらいわれまくってたらなあ・・・

関連スレ

在日コリアンの心の闇
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1221966284/

ネットやってる女子に嫌われる属性ワースト３

１．ネトウヨ
２．アニオタ
３．ダウソ厨

ネトウヨは全員チョン国行って思う存分チョン叩いて来い

　

東芝スレでは未だに6Gbps対応SSDは不具合持ちしかないから
3Gbpsの東芝SSDが最高ってことになってる

｢ネトウヨと連呼リアンどっちがウザい？｣　モニターアンケ…連呼リアン55％　ネット上…連呼リアン90％

■ネトウヨとネトウヨ嫌い(連呼リアン)、どっちがウザい?
・ネトウヨ嫌いの方がウザい　95人（女性41人　男性50人）
・ネトウヨの方がウザい　　　　110人（女性54人　男性56人）

1 ネトウヨ嫌い(連呼リアン) ...89.3% 1614票
2 ネトウヨ ...10.7% 194票

http://rocketnews24.com/2011/12/14/163227/

ネトウヨと連呼する在日の方がよっぽどウザイようです。

http://yucl.net/man/19.html

周りがみんな敵に見えてる人に触っちゃだめ

SSDの優劣論議が、何で国家のそれに飛躍するのか、今になってもわからん。

彼によると「サムチョンのSSDが売れないのはネトウヨのせい！ネトウヨが国内メーカーの東芝ばかり買うのがいけない！差別ニダ！」って事らしい

それ丸まんま逆なんじゃ

「耐久性の素晴らしい東芝のSSDが売れないのは売国奴のせい！外国メーカー製SSDばかり買って国内にお金を落さないのがいけない！」

という言葉を何度もきいたぞ
あっちが性質悪いのは、サムスンだけでなく、IntelやCrucialも対象にしてることで

グーグルで検索した。
"耐久性の素晴らしい東芝のSSDが売れないのは売国奴のせい！"との一致はありません。
だってさ。

韓国の国旗に小便をかける動画が公開され韓国人マジギレ　「あまりにも悔しい。血が沸く思い」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323940239/

温和な日本人とじゃれて遊んでる場合では無いぞ。
真の敵と戦わなくちゃ！

今日、初めてインテルのX25-Mが認識されなかった。マザーが逝く前兆か…

M4ばりに安くなったら東芝のも買うよ
自作市場なんてどうでも良いと思ってるからか知らないが
東芝のSSD高いんだもん

東芝高いか？KingstonのOEM分なんかm4より安いが。
つか東芝は一般人にはオーバークオリティだし、ベンチでスコア高い方がブラシーボ効果あるしで
無理に買わなくていい気がする

何に対してプラシーボ効果があるかはその人の宗教によって変わる。
「東芝」って名前が抜群に効く人はそれなりに数が居るようだ。

少なくとも俺の場合はSamsungが速度低下ゼロでファームバグゼロで東芝並に省電力なSSD出したら値段次第だが買いまくるな。
現状SamsungはそういうSSDを一切出してないんで買わないが。

>>231
速度低下ゼロのSSDなんて存在しないじゃん。
サムスンが存在しないSSDを出したら買う、つまりサムスンのSSDは
いかなる場合も絶対に買わないということになっちゃうね。

東芝の場合ほぼゼロと考えていいだろ。東芝レベルなら十分だね。
例えばシーケンシャルが180MB/sだったのが179.9MB/sになった〜とかそういう誤差レベルの上下は問題にしないので。

http://botchyworld.iinaa.net/ssd/20101110-01.jpg
＞書き込み速度がどのように変化したかグラフにしてみたが、
＞あまり意味のないものになってしまった。書き込む様子を見ていても妙な息継ぎがなく、
＞とにかく安定しているので、体感で寿命を知るのは難しいだろう。5TBのところが少し下がっているが、
＞これはDIABLO2で遊んでいたからであって、SSDに何か問題があったわけではない。

Crucial派もｏｒｚ派も淫厨もプレク厨も

彼にはみんな等しく在日コリアンに見えるんだ

異を唱えるもの、否定するものは全員チョン

思い込みとかのレベルじゃなくて心の奥底から確信してるの

「こいつらみんなチョンだ、倒すべき俺の敵だ」　って

かまうなら、ちゃんと理解してあげてから書き込んでほしいんだ

　

＞ｏｒｚ派
＞淫厨
＞プレク厨
なんだなんだ、OCZ、インテル、プレクスターディスってんのか？
Samsungよりはずっと魅力的な製品出してるだろ。

>>233
「東芝が速度低下しない」ことを否定するには、
「東芝が速度低下した」事例を一例でも挙げれば事足りる。

ttp://www.dosv.jp/feature02/201110/12.htm
さて、上の速度劣化試験において、東芝は39405から31377へスコアが落ちている。
したがって、東芝は速度低下ゼロのSSDではない。

これで東芝でも速度低下する場合があることが証明されたけど、どうするの？
東芝を買うって結論を変えないために論理の方を曲げるのかな？

>>236
それは速度低下じゃなくてファイルシステムのテストだね。
細かいファイルを大量に書き込んで空き領域を10GBにして計測したという事だから、
ファイルシステム上の断片化次第(運)でスコアが決まる計測方法。
同じ事をHDDでやってごらん。SSDのような速度低下現象の無いHDDでも如実にスコア下がるから。

>>237
とりあえず二点。
�@運で決まるということは、試験を行うごとに結果が変わる＝再現性が全くないという事。
　　このレポートを書いた人間が再現性のない実験を掲載するほどの愚か者であると確信する理由は？
�A一部にほとんど速度低下が見られないSSDもあるが、しかしHDDでは速度が下がると確信する理由は？

>>229
安いのってあんまり実用性ない64GBとか96GBだろ？
128GB以上のSSDは東芝製はまだ高いだろ
M4より安いのあるなら教えてくんろ

>>237
同じ実験してる記事が他にもあった。
ttp://www.dosv.jp/feature01/201109/20.htm

45049/45677→45677/46069 Intel SSDCS2MH120A2K5
41086/74977→43622/74935 CFD CSSD-S6M128NM4Q
31377/39405→31173/37149 Kingston SVP100S2/96G (TOSHIBA)

実験に再現性があるようだけど、これはどう説明するの？

>>238
まず、
ファイルシステム上の断片化→シーケンシャルアクセスの割合が減る→パフォーマンス悪化
ってのはわかるよね。だからSSDのような速度低下をしないHDDを対象に、OS標準でデフラグソフトが付属してたわけ。
で、Windowsってのはユーザーはどのディレクトリにデータを書き込むかは選べるけど、
実際にHDD/SSDのどのアドレスに記録されるかは選べない。ここら辺が運の要素で再現性が無い。
つまり同じように細かいファイルを書き込む→消す→また書き込む→残り容量が10GBになるまで繰り返す〜
って作業をしても、それぞれのパーティションは全く同じ状態にはならない。この時点で条件が揃わない訳。
何十何百と同じテストを繰り返して平均値を出すんならまだわかるけど、一回だけだと何の参考にもならない。

その記者がどういう人かは知らないけれども何かの勘違いをしてるような気がするね。。
多分自作板でもファイルシステム上の断片化が原因のスコア低下とSSD固有の速度低下現象の違いを理解してる人は
少ないんじゃないかな。

SSD固有の速度低下現象はファイルシステムを確保せずにドライブに直にアクセスしても速度が低下している、という状態。
何の速度が低下するかというと主にシーケンシャルライト、シーケンシャルリードね。

まーたバカウヨが意味不明な妄想を展開してるのかｗ
バカは口も筆も下手なんだから、誰もがうなずくデータ探してこい

>>241
三点
�@この実験はこの記者が考案したものなので、プレテストを幾度となく行ってると思われる。
　　その中で実験に再現性が無いことに気づかないことができるだろうか？
　　ありえないほどに記者が愚かであると確信できる理由は？
　※この質問は実験の意義の有無とは別のものだよ。
　　（個人的にはあまり価値のない実験だと思っている）


�A>>240より、少なくとも2回の実験においてほぼ同じ結果が得られている。
　　君の想像と違う結果だが、これの説明は？

�B「SSD固有の速度低下現象」っていうのは物理アドレスの断片化の事なのかな？
　　答えは三択でどうぞ
１．イエス
２．ノー
３．「物理アドレスの断片化」という言葉を知らない

そういやサムも魅力なくなったよねぇ
エロ寒の頃は良かったが、PM800の体たらく。後発のインテルにあっさり抜かれ。
MLCって奴を使いこなせてない感じ。最新型は消費電力高いし、中華企業に開発委託してんの？ってレベル。

>>234-235
だから自作板では『東芝一神教』とか『狂信者』とかいわれてたわけで
東芝が神いわゆるゴッドでなければ気がすまないと

変な人大集合だなどっち側も

ゲハ流れのゲーム厨が自作PC界隈には多いからな
GPUやCPU、なんでも勝ち負けをつけて相手を罵倒したがるわけで。

そういう流れの中での、SSD銘柄での勝ち組、負け組合戦の延長とみれば
どうしてこんなアホ名事になってるのか理解できる

勝ち負け付けたがるのはまだしも、事実に基づいた議論じゃなくて
ただ宗教的願望の押し付け合いしてるだけだから困る。
キリスト教徒とイスラム教徒が教義についてガチンコしてるような。
絶対に勝負付かない。

中でもID:xtrWvXCvみたいに自覚が無い奴は更にやばい。
宗教戦争であることすら認めない。
事実を突きつけると雲隠れ。結論は絶対に曲げない。

サムチョン信者はWDやHGSTのHDDも必死にネガキャンしてたけど全然効果なしでいつもサムチョンは最階位。
いつまで無駄な努力を続けるんだろうね。

SSDに限ればそんなに悪い位置ではないよ。
特にメーカー採用では東芝、Intelと並んで定番になってるわけで

それを『あの国のメーカーは過去の悪事から絶対最下位でなければならない』
という差別意識全開をするから、あちこちからおかしいと指摘されてるわけで

客観的な指摘を半島の工作と読み替えて攻撃的になるから
ネトウヨは馬鹿にされるというのを理解しろよいい加減…

誰も注目して無い、話題にも上がらないサムチョン
かたやSATA2しかないのに未だにスレが盛り上がってる某社
見事なコントラストやね

宗教戦争ｗ
サムチョンにはそもそも信者が居ないじゃんｗ
教祖様だけの宗教とか哀れｗｗｗ

サムチョンage厨の正体

世界人民革命
http://sjkakumei.xxxxxxxx.jp/
http://sjkakumei.blog76.fc2.com/
これほど醜い日本人女性(↑と管理人同じ)
http://handicap.scenecritique.com/
日本女研究所
http://sweets4.blog96.fc2.com/
Yokoso!JAPAN
http://toronsil.com/contents/japan/1911205243_yokoso2.swf
美意識覚醒者支部
http://biishiki.dtiblog.com/blog-entry-70.html
日本猿万歳(笑)のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/nihonzaru_banzai
日本を批判するブログ
http://plantae0220.blog89.fc2.com/page-1.html
２ｃｈウヨ豚を斬る
http://blog.goo.ne.jp/malmalgoo

そういうリンクがすぐに出てくる辺りがもう一般人ではないといっているのだが…

お前さんが嫌ってる海の向こうの人と変わらない扱いだということに気付かないのだろうか

正体バラされてよっぽど都合悪いのかな

>>251と書かれたから自作版で自演し始めたか。哀れ過ぎ。

＞個人的にはあまり価値のない実験だと思っている
＞個人的にはあまり価値のない実験だと思っている
＞個人的にはあまり価値のない実験だと思っている
＞個人的にはあまり価値のない実験だと思っている
＞個人的にはあまり価値のない実験だと思っている

その意味無い例を挙げる人って・・・
東芝をディスりたい一心で必死なんだろうなぁ

>>257
ID:xtrWvXCvが挙げた例よりは万倍参考になるから安心しろ。

そもそも挙げた目的はID:xtrWvXCvが言う、東芝が速度低下ゼロって嘘を否定するためであって、
実験の意義とは関係ない話なんだよ。
君みたいな盲目信者にはわからないのだろうけど。

あれ？つーか俺東芝ディスってた？
信者様からはそう見えるもんなの？

信者といえども、普通に理解力読解力はあるよ

頭おかしいのは、ちょっとでも意見が違う人を
全部チョン認定して民族間闘争に焦点を偏向しちゃう人

この人さえスルーできれば、このスレも平和になるよｗ

東芝の１２８GB使って半年くらいだけどちょっと速度低下してるよ。
http://upload.naritaka.jp/uploda/toshibassd.png

ハン板か東亜板に来たかと思ったぞ

まぁ在日が必死に東芝ネガキャンしてるからな。
東亜で日本ディスってる在日が叩かれるのと同じ構図だよ。

笑えるのはSMARTでリードエラーが1減っただけでB級品だの
キャッシュが効いている時と効いてないときがあるだけなので挙動が不安定だのとレッテル張りしてるあたりかな。
それでB級品だの挙動が不安定ならサムチョンやC300は全数不良品な訳だがｗｗ

耐久テストの東芝は60MB/s以下の速度だったから、全くカタログスペックに届いてない
常に劣化状態でテストしてたことに奴が気付いてなかっただけだな

シーケンシャル・ランダム混合の書き込みなのだからそんなもんだろう

あれはファイルサイズがランダムなだけで単発書きの繰り返しだからシーケンシャル
Intelは劣化したと言われつつ30〜40MB/sだったから、ほぼカタログ通り

バカとネトウヨは仲良く手つないで半島へ帰れ

X25-Vはシーケンシャルだろうとランダム4KBだろうと40MB/s固定。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/07/news018_2.html
しかもTrim有効なのだから速度低下も随時回復してる訳。
平均値を出すと32.5MB/sでカタログスペックは下回る。

古い世代のToolbox使ってるからIMSMもインストールしたはず
つまり7標準のTRIMは無効だった
奴はコマンドプロンプトで確認しただけで騙されてたんだろ

>単発書きの繰り返しだからシーケンシャル
↑
妄想

現実
↓
＞B　ランダムアクセス　（上書き更新）
＞サイズ 想定している用途 頻度
＞1〜100バイト 書き込みログ 100%
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm#spec

〜はず(という妄想)→つまり〜だった
根拠の無い妄想を判断材料にしてしまってる時点で終了。

それ自作板で散々叩かれた後に加筆した部分だから信憑性ゼロ
途中で書き込み設定変えちゃうような人だから

>>270
お前、てかさっきから単発カキコ連発してるやつ、リアルバカだろ
あのテスト最初からWindows7じゃん

＞バカとネトウヨは仲良く手つないで半島へ帰れ

東芝を神格化するのはやめましょう

>>273
7のTRIM使うならMS標準AHCI
7でOptimizer使うならIMSMかIRST

今は条件がゆるくなったけど、あの当時はTRIM通す環境が面倒だったんだよ

東芝もIntelもランダムライトだけ続けてると如実に書き込み速度落ちるけど、
耐久テストではずーっとシーケンシャルライトに近い速度を維持してるんで、
ランダムライトにはなってなかったと思われる。

>>275
MS標準AHCI にtoolboxの組み合わせで使ってるけど
これじゃダメなのか(´･ω･`)

Optimizerが使えるならOKでしょ
初期のToolboxはダメだったけど

Optimizerは使えてるみたい
よく分からないで設定してたので動いてて良かったよ。ありがと

神格化が激しいのはインテルじゃないか？
ドライブがハングアップするバグとかHDDパスワード設定すると動かなくなるとかの致命的なバグ一杯やらかしてんのに
未だに信頼性が高いとかたわけた事言う奴が多いもんな。
サムチョンもMLC世代以降鳴かず飛ばずなのに、一部のサムチョンマニアなんだか在日が過剰に期待してるし。
東芝はまぁバグも無いし信頼されてるんじゃないか。

劣化情報に過剰反応するキチガイ信者がウザイだけだ
誰も東芝の信頼性がどうとか言ってないし

一部の原理的東芝アンチが妄想まで総動員して東芝は速度低下するって事にしようとしてるだけだな〜

東芝=国産=ネトウヨが持ち上げてるだけ！って図式にしたくて必死なんだろうな。
実際は東芝は生産はフィリピン・中国なのにね。

別にどっちでもいいが『信頼ある国内メーカー製』ってだけで愛国心がそそりたつんじゃね？

逆の人もいるけれどね

芝の投売りHG3、信者発狂で512KB問題は結局は藪の中

ノートをＳＳＤ化したら、キャリーバックに入れて運んだり、空港で荷物として預けても大丈夫だよね？
かなり丈夫になるよね？

緩衝材で包むつもりだけど。

>287
いやいや、PCは手荷物にしようよ。
HDDだからとかSSDだからとか関係なく、預けるの危ねーよ！
あいつら平気で投げるぞ。筐体とか液晶割れたらどうすんだ！

>>287
まあ衝撃でデータが飛んだり壊れたりってことはなくなる。
SSDが壊れるほどの衝撃を受けた場合、ノート本体は影も形も無く木端微塵になってるので問題は無い

飛行機に4便乗ったけど俺のノートPCは壊れなかったな
17インチ重量3.5kgクラスのノートなんだが
手荷物にしたくない重さだったから預けたが無事だった
バスタオルと衣類をクッションにさせてリュックに入れて詰め込んだ程度

頑丈で糞重いキャリーバックなんだけどｗ

>>287
是非これをご覧になってからご一考を
ttp://karapaia.livedoor.biz/archives/52056056.html

>>243
雑誌=広告。雑誌の内容は全て広告主にとって都合が良くなるように作られるもの。

>�A>>240より、少なくとも2回の実験においてほぼ同じ結果が得られている。
インテルから広告料一杯貰ってるんじゃない?

>>292
考え方がお子様すぎる

芝中いじるやつは芝中と同じくらいうざい

>>293
市原に来てみな、犯罪者を擁護する楽園だぞ？

>>293
雑誌の記事なんて提灯の塊だよ。自作板にも提灯記事を叩くスレがあるから一度見てみたら？
カラー何十〜何百ページもある本なんか数百〜千円で売れないよ。送量+αで消える。差額は広告収入で補ってるわけ。
雑誌だけじゃなくムック本とかもそうだな。要はTV・ラジオと同じで殆どが広告という訳。
セシールのカタログまでいくと完全無料で100%広告だが、雑誌は70〜80%が広告って感じかな。

フィーリングでいくらでも誤魔化す余地のある自動車雑誌よりも
まだ提灯はマシな方だと思うけどな、PC雑誌って

車だとCGやMagazineX以外は読む価値無しというより読まない方がいい、
メーカーの用意する試乗車も雑誌の編集者の好みにセッティング済みとかね。

でもPCも性能を評価するモノサシが色々あって曖昧だからかなり提灯の余地があるよ。
結果WinPCの何がしたいのか訳わからんテストやシーケンシャル偏重の変な評価な訳で。
>>236のテストは「残り容量10GBまで使用」、>>240のテストは「残り容量20GBまで使用」と
毎回テスト方法が違うのが更に謎を呼ぶ。しかも>>236に関しては「TrimON」状態なのでSSDの速度低下というより
完全にファイルシステム・GCのベンチになってるね。

この板でも自作板でも「ファイルシステムのベンチ」とか意味わからんこと言う奴がたまーにいるんだけど、
同一人物なのかな？

ファイルシステムにも性能差があるんだけど知らない？
SSD黎明期なんかFAT32の方が軽いからプチフリ対策にわざわざFAT32に使う奴まで居た。
NTFSはジャーナリングの関係でFAT32よりも重くなっている。
同じファイルシステムでも断片化しまくりの状態とデフラグ直後ではCrystalDiskMarkのベンチスコアが変わるので、
CDMのベンチスコア(ファイルシステムのベンチ)とSSD特有の速度低下現象を区別できない人たちが
空き領域のデフラグなんてものをせっせとやってたじゃない。
空き領域のデフラグなんかしても空き領域の断片化が解消=テストデータが断片化しにくくなる
からベンチスコアが上がるだけだってのに。

>>300
ああまさにそれ、CDMはファイルシステムのベンチだから意味ないとか言う人。
どうやら一人だけだったようで、そこは安心したｗ

黎明期からSSD使ってるのでプチフリに関しては君より知ってるし、
空き領域のデフラグの意義と、それで解消されるものが何か、及び効果があるSSDと効果が小さいSSDも知ってる。
（君はこれを知らない）
現在問題にされるSSDの速度低下現象が、一般的には「物理アドレスレベルの断片化」と
表現されることも知ってて、その原因も知ってる。
（君はこれを知らない）

その上で言うけど、君は完璧に間違ってる。
っていうか理解の程度が低すぎて間違った結論しか導きえない状態。
もし間違いを解消する気があるなら、以下の質問に答えていただけるかな？

�B「SSD固有の速度低下現象」っていうのは物理アドレスの断片化の事なのかな？
　　答えは三択でどうぞ
１．イエス
２．ノー
３．「物理アドレスの断片化」という言葉を知らない

答え3なんだろうけど。

>及び効果があるSSDと効果が小さいSSD
効果があるように"見える"のはランダムライトでGCが励起される機種だけだね。
GCを励起させるには別に無駄に寿命を縮める空き領域のデフラグである必要が無い。

現在の主要なSSDのアーキテクチャなんかどこにも公開されてない筈だけど、
物理アドレスの断片化と決めて掛かっちゃう人か。
SSDが速度低下する原因はさまざまで、物理アドレスの断片化はその候補のひとつに過ぎないよ。

>>302
>効果があるように"見える"のはランダムライトでGCが励起される機種だけだね。
>GCを励起させるには別に無駄に寿命を縮める空き領域のデフラグである必要が無い。

やっぱりそういうレベルね・・・。
空き領域のデフラグはそもそもJMF602などの、論理アドレスレベルでの空き領域の断片化でも
影響を受けるほどランダムライト性能が低いSSDを対象にしたものなんだよ。
GCが励起とかそういうレベルのSSDで用いるもんじゃない。

>SSDが速度低下する原因はさまざまで、物理アドレスの断片化はその候補のひとつに過ぎないよ。

で、結局「物理アドレスの断片化」という言葉を知らないけど、
速度低下の原因の候補の一つに過ぎない事は知ってるわけ？
他の候補って何なの？それを検証してる実験は存在するの？
その知ったか癖なんとかならんの？

>空き領域のデフラグはそもそもJMF602などの、論理アドレスレベルでの空き領域の断片化でも
>影響を受けるほどランダムライト性能が低いSSDを対象にしたものなんだよ。
そういうSSDでは"空き領域の"デフラグなんかじゃ益々意味が無い。
新規作成ファイルは断片化しにくくなるが
既存のファイルの上書き更新の際にはやはりランダムライトになってしまうからね。

>知ったか
知ったかというのは、SSD内部のアーキテクチャをまるで知らないのに
SSD特有の速度低下現象の原因が100%内部のデータ配置が原因だと断定してる人とか、
東芝SSDのコントローラーがJMicron/Phison製造だと言い切ったり(東芝公式に自社開発と明記)
東芝セミコンダクターが次世代機種からJMicronのコントローラーを採用すると曲解してテンプレ改変しちゃう人とか、
(実際は東芝パソコンシステムが販売する産業用SSDに採用されるだけ)
PM830がアイドル時消費電力が爆熱なのに「そも分高速だから問題ない！」とか言っちゃう人じゃないかな。
自作板でキミへのレスが少ないのは相手にされてないからだってそろそろ気付いた方がいいよ。

>>304
>そういうSSDでは（ｒｙ
それはね、そういうSSDでは普通のデフラグ”も”必要だ、って主張であってね、
そういうSSDで空き領域のデフラグが意味がないって主張じゃないんだ。
なんというか・・・自分で言ってることを自分自身で把握してないように見受けられるよ。

>東芝
>東芝
>PM830
そういう馬鹿共は知ったかじゃなくて宗教家だと思ってるよ。
SSDの性能ではなくメーカーの国籍で物事を考える連中のこと。
東芝が速度低下ゼロとか（事実と異なる）言ったり、それを否定する相手を
サムスン信者扱いしたりする連中も同様。
知ったかとは違った意味で糞だね。

>自作板でキミへのレスが少ないのは相手にされてないからだってそろそろ気付いた方がいいよ。
ここでいう「キミ」っていうのは、東芝SSDのアンチ工作したりPM830をゴリ押しする人の事？
彼らは確かにまともに相手されてないけど、俺には関係ないな。

ちなみにSSD特有の速度低下現象の原因が物理アドレスレベルの断片化であることは常識で、
どのように断片化しているか、およびどのようにして断片化を解消するかがメーカー毎に異なってるんだ。
東芝の技術者もインタビューでそのような事を言ってるね。
http://www.dosv.jp/other/0910/10.htm

で、結局速度低下の他の候補って何なの？それを検証してる実験は存在するの？
こういう事実を問う質問に一切答えられないから、君は知ったかなんだよ。

芝厨相手に議論する気が知れない
ミジンコに芸仕込む方がまだ楽だわ

謎かけなんてどーでもいいからそれぞれ結論を書き込んだら？
どっちも五十歩百歩だよ。

と書いてるおいらは何も知らないから教えてもらいたいだけなんだけど。

>SSD特有の速度低下現象の原因が物理アドレスレベルの断片化であることは常識で、
その通り。SSDは以下のようなレイヤーに分けられる。
[物理アドレス]-[論理アドレス(LBA)]-[ファイルシステム(NTFS等)]

SSD特有の物理アドレスレベルの断片化が原因の速度低下って奴を見極めたければ
[ファイルシステム]という余計なレイヤーを除外した状態でHDTuneProやHDTachで直接論理アドレスに
アクセスして速度低下量を計測するのが常識だが、
[物理アドレス]-[論理アドレス(LBA)]←HDTune/HDTach

何故か東芝叩きはDOS/Vなんとかリポートの[ファイルシステム]という余計なレイヤー経由のベンチしか提示しない
[物理アドレス]-[論理アドレス(LBA)]-[ファイルシステム(NTFS等)]←CrystalDiskMark/AS-SSD/PCMarkVandage

何故かと言うと東芝は物理アドレスレベルの断片化は低下するとしても計測誤差程度でほぼ速度低下ゼロなので、
どうしても東芝が速度低下するということにしたい東芝叩きは、
「SSD特有の速度低下現象」とは別次元のファイルシステム経由のベンチを持ってくるしかないからだね。

>SSD特有の速度低下現象の原因が物理アドレスレベルの断片化であることは常識
と言いながら、しかし提示するベンチは全部ファイルシステム経由。これが東芝叩き最大の矛盾点。


おまけ
DOS/Vなんとかリポートのベンチはまず「でかでかと目立つグラフ」が貼ってあって、
環境や計測方法は下のほうに小さく酷く簡潔に目立たないように書いてある。この時点で全く信用に値しない。
計測は結果よりも手段・環境・再現方法とその正当性が重要で、そこを軽視して毎回計測方法を変えたり
計測方法を端っこに小さく書いて結果だけをことさら強調している時点でその計測方法には何の正当性も無い事を白状してしまっている。

コントローラ以外が物理アドレス直接叩けるわけねーだろ、アホか

論理アドレスと物理アドレスの違いがまったくわかってねーなコイツ

論理と物理の紐付けなんてウェアレベリングやGCで年中コロコロ変わってるがな（）
遅くなるのはそれら内部ファイルの移動とファイル転送との輻輳
アイドル時にGCを頻繁にやれば速度低下は免れるが寿命にモロに響くという諸刃の剣

>>306
東芝好きでまともな奴だっていくらでもいるよ。俺とかｗ
今の彼はミジンコ並だけど・・・

>>308
君の速度低下に関する議論には究極的な過ちがあって・・・
　�@ファイルシステム上のベンチで東芝は速度低下する
　�A東芝での物理アドレスレベルの断片化による速度低下は計測誤差程度
以上より、東芝はファイルシステムを介することで速度が低下することになる。
SSDが実際に使われる際にはファイルシステムは絶対に構築されるものなので、
つまり東芝は実際に使うと速度低下するが、ベンチマークの時だけは低下しないベンチ番長ということに！
（これは君の主張の帰結であって、俺が実際にこのような意見を持っているわけではない）

>おまけ
DOS/Vなんとかの欠陥（追試ができない）はご指摘の通りで、それゆえあまり意味のない実験になっている。
役に立つのは「東芝は速度低下しない」という強烈な主張への反例として、くらい。
ただ君が以前想像していた（が今は無かったことにしようとしている）「再現性が無い」っていうのは
そういうレベルの欠陥じゃないんだ。
そもそも実験として成立してないってレベルだから。


以下は知ったか君が知ったかぶるために避けた質問を再掲

�@空き領域のデフラグがJMF602などを対象としていることは理解できた？
�AJMF602で空き領域のデフラグが意味ないとする根拠は？
�Bここでいう「キミ」っていうのは、東芝SSDのアンチ工作したりPM830をゴリ押しする人の事？
�Cで、結局速度低下の他の候補って何なの？それを検証してる実験は存在するの？

特に�Cは君の考えの中核をなす最重要部分なんだけど、
そんなところを無視しなきゃいけないなんて、知ったかぶるのも大変だね。

�@なんて文字を使う奴の言うことを信頼するのは難しい。

>>312
いくら知ったか君でもそんなしょーもない事は



言いそうで困る('A`)

物理アドレスの断片化以外でも速度低下するなら自分も知りたい
すごく興味ある

バカの壁がどんどん高くなってスカイツリーを超えそうです(>_<；)

知りたくないことは知ろうとしない結果できる理解の壁が「バカの壁」だっけ？
宗教家相手にするとよく存在を感じるがｗ

サムチョン信者はCrucialスレで必死にサムチョン擁護
哀れ

PM830は全部爆熱確定のこれか。
ちょっとでもサムチョンが否定されると火病ｗ

742 名前：Socket774＠組み続けて12年[sage] 投稿日：2011/12/27(火) 19:40:11.39 ID:R+4G7VMw
>>740
Samsung USAのページ記載のスペックを見る限りむしろ128GB版の方が消費電力が高い事になってる。
64GB .11W http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7PC064D/AM-specs
128GB .15W http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7PC128N/AM-specs
256GB .12W http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7PC256N/AM-specs
512GB .13W http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7PC512N/AM-specs
PM830のデータシートのP7を見ても512GB版が特に消費電力が高いと言ったことは書かれていないね。
http://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/General_NSSD_25_SATA_III_Spec_0.2.pdf
つまりSamsungPM830は全体的に消費電力が高いって訳だ。
そもそも同じ容量(512GB)のOCZ Octuneよりも消費電力が高い時点で言い訳できないと思うけど。

はいはい、よくわかったらバカウヨとチョンは巣に帰れ

ここに引用が必要なのはこれだろ

> 半島は、小泉の格差政治で激増したバカウヨの不平不満の捌け口だからなｗ
> 大戦前のナチス支持者と同じ層。
>
> 5年以上前の自板なら、機能やルックス、価格が評価のすべてだったけど、今は
>
> 国産＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞半島
>
> これだけが基準のやつが増えすぎだよorz

だってよ。
倒産確定してるメーカーの製品＝いつ保証・サポートが突然消えるかわからない製品
だから売れないだけ。
元々品質も悪いし。

682 名前：,,　・´　∀　｀・　,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2011/12/29(木) 14:22:53.81 ID:FcHiY3za
サムスンは財政火の車の韓国の税金依存体質だしほっときゃ滅びるのに

通貨スワップで韓国を救済し生きながらえさせるから、日本のメーカーが
過当な価格競争で苦しむことになる。
当然日本政府の法人税収も減るし、とんだ売国だと思うのです。

Mtronの悲劇もあるしね。
突然WEBサイトが消失してファームも落とせなくなるとか御免蒙る。

最初から個人ユーザーサポートゼロ
不具合あってもファームアップ可能性ゼロの東芝なんて怖くて買えないな
安かろう悪かろうの結果の512KB問題も結局闇の中だし

SSDはファイルシステムを認識出来ないのに東芝だけファイルシステム構築すると速度落とすとかｗ
どんな超理論なんだかｗ
東芝憎しでシナプスがオーバーヒートしてんじゃねぇの。

結論出たな。

ノーサポートの上、低性能や獏熱問題を抱えるサムチョンと東芝には、
個人ユーザーは絶対手を出さないように。

INTELの俺は勝ち組で良いか。

おｋ、2年前の国産激遅品や半島製最新爆熱品を選ばなかった君のチョイスは正しい。

Crucial m4もおｋ？

INTEL以外でもツールボックスみたいなアプリあるの？
必要の是非はあるだろうけど。
提供されてるかされてないかは、大きいと思う。

そのツール自体がバグの塊じゃしょうがないよな。
SecureEraseしようとしてドライブ死亡とかｗ

>>324
それはID:HrR1RDerに言ってやれよ
ファイルシステム構築すると速度が落ちるって言ってるの彼だから

>>328
サムチョンや東芝よりマシな選択であることは確実、安心しろ

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/26(月) 15:46:06.83 ID:JX5fWBOp0

友人に韓国人がいるんだが、そいつが３つ年上にも関わらずすごく気が合って仲良くしてる。
３年ほど前韓国のそいつんちにあそびに行ったら「友人の結婚式に行こう。」とさそわれた。
当然「ジーパンにトレーナーしか持ってこなかったし、大体見ず知らずの日本人が
行っていいのか？」となるんだが、「いいからいいから」。
半信半疑で行ってみたらマリオットホテルのコンベンションセンター借りきった大結婚式。
なんでも大学時代の親友で、財閥の跡取り息子らしい。
２０００人くらいの客がいて、なんと誰でも参加自由でフルコース喰い放題、酒飲み放題。
買い物袋下げたおばちゃんや、軍人やどうみても関係ない人が大勢料理喰ってた。
そいつに新郎を紹介されて、汚いカッコを詫びて一通りの挨拶とお祝いを言った。

その後、そいつの他の友人達と飲みに行ったんだが、みんな会社経営やステータスの有る奴ら。
学生時代よく行ったっていう、煙もうもうの焼肉屋でいろんな話をしたとき
ふと在日韓国人の話になったらさあ大変！

「奴らはクズだ。韓国人じゃない」 「迷惑だろう。何故追い出さない？（大地主の跡取り）」
「奴らのせいで日本とビジネスするとき邪魔される（IT関連会社社長）」
「徴兵にこないしな」「兵役に来たらいじめ殺してやる（陸軍中尉）」
「戻ってきても、絶対に雇わない（化粧品会社社長）」
「在日も徴兵になるが、最前線で弾よけｗ」「日本人の足元にも及ばない。あ、ゴメンｗ」

もうメッタクソ。日本人の俺の方が心配になって、みんな聞いてるぞ、いいのか？」といったら
「韓国人でも、学歴が有るのはみんな本当の事を知っている。反日のコジキや低学歴に気を使ってるだけ」
と笑ってた。 店にいた他の客も店員のおばさんも、うんうんみたいに頷いてて、一瞬だが在日が哀れに
思えてしょうがなかった。

技術的な話でボコボコにされるとすぐこういう糞コピペ貼りに逃げるのな、チョンや嫌チョンって

対消滅してくれれば平和になるのにな

対になるべきもう一方は誰かさんの頭の中だけの存在じゃねーのｗ

サムスン信者は空想上にしか存在しないと思ってる

だな、サムチョン叩きに必死なやつや芝厨は毎日ウザいほどみるけど、
サムチョンマンセーとか釣り以外で見たことないｗｗｗ

一応ネット先進国なんだし、チョンは自国のネットで情報交換してるだろ
常識的に考えて（）

どっちもいなくていいよ

>>331
そんなことどこにも書いてないけど？
書いてない事が見えちゃうタイプの人？

東芝 VS SAMSONGのスレを立てるときが来たようだ

>>340
>>311

で、結局速度低下の他の候補って何なの？それを検証してる実験は存在するの？

自分に突っ込んでくる相手は全部同一人物に見えちゃう糖質の人か・・・

ん？ちがうの？

まあファイルシステム経由のベンチは意味ないとか
物理アドレスレベルの断片化以外に「SSD特有の速度低下現象」の原因が存在するとか
東芝は物理アドレスレベルの断片化が起こらないとか思ってないならいいんだ。
馬鹿扱いしてすまなかったね。

東芝=バグ無し
他＝バグだらけ

SSDの説明はこれだけで十分っしょ

ID:vn6TBN9w [3/3]

嫌韓芝厨以外にもとんでもないバカがいたんだな、このスレ

>>344
物理アドレッシングのオーバーヘッドがそんなに大きいんじゃ、
8chとか16chの分散リードライトしてる最新のSSDはめっさ読み書きが遅いんだろうね！

>>347
そうなるだろうね。
HDDのようにデフラグしないとSSDも速度ガタ落ちってことになる。
彼がどんな理屈でこの結論に達したのか理解できないわｗ

>>347
あれ、勘違いしてたかも

>物理アドレッシングのオーバーヘッドがそんなに大きいんじゃ
ってのはつまり「物理アドレスの断片化と速度低下は関係ない」って言いたいのかな？

>>347
そりゃそうだ。

たとえばプレクM2Pなら、元々のデータをわざわざ8つに切り分けて、
さらに8つのNANDの空き領域を探しつつ書き込むわけだから、
シングルチャネル時代のSSDとは比較にならないほど遅いよ。

速いSSDがほしい人は、2008年以前に製造された32GB以下のを
買っときなさいってことだ。

>>344,347,350は、「物理アドレスレベルの断片化による速度低下」と、
「論理物理アドレス変換の際に発生するオーバーヘッド」が全く同じものだと考えている。
（※実際はまったく違う）
彼らのような考えを持てば、
・物理アドレスの断片化が速度低下の原因
　↓
・アドレス変換のオーバーヘッドが速度低下の原因
　↓
・アドレス変換が単純だった昔のSSDの方が速い
という、完璧に間違った推論を組み立てることができる。

彼らは知ったか君とは別人だけど、知識の程度や物の考え方は完璧に一致しているので、
きっと知ったか君も同じような考えを持っているのだろう。（違ったら謝るから教えてね！）
彼のユニークな思考回路の一端が明かされたというのは非常に興味深い。

あ、>>344は余計だったすまん

単にバカをおちょくってるだけにしか見えません（＞＜）

【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/

東京電力が、保養所や接待施設の維持管理費、年8.5%もの利子が付く財形貯蓄などさまざまな社員優遇に必要な費用を、
電気料金を決める際の原価に算入し、電気料金で回収していたことが本紙の調査で分かった。
こうした事実を東電も認めている。
．．．

>>351
今のSSDはわざわざフラグメント起こしながら書き込んでるから、
書き込み速度が200MB/sとか300MB/sしか出ないんだよね。

シリパワやハナの時代は実質論理＝物理アドレスだったから、
デフラグも効いたし書き込みも800MB/sぐらい余裕で出てた。

またあの時代に戻ってほしいよねえ。。。

>>355
お前は一体誰と戦ってるんだ？

またもやバカの壁がどんどん高くなってドバイタワーを超えそうです(>_<；)

あいつ壁を壊すことじゃなくて作ることしか考えてないからな

自分をあいつって呼ぶ人も珍しい

ぜんぜん人の質問に答えないあいつですよ

今年もシャドーボクシングするのかな笑

敵は創り出すもの

PM830

初期性能
http://www.expreview.com/img/review/Samsung_830_256/HDTune.png

速度低下時
http://www.expreview.com/img/review/Samsung_830_256/HDTune_00.png

普段はSATA6.0Gbpsだけど使い込むとATA33になりますってかｗ

そして爆熱

創価学会
「南無妙法蓮華経」と唱えるだけで救われます！

東芝アンチ教
「東芝もっさり」と唱えるだけで優位に立った気になれます！

敵を創り始めました

東芝教
「寒はもっさり」と唱えるだけで有利になった気になれます！

実際のサムは爆熱で時々ATA33の速度まで低下するだけだよね。
まぁ致命的なような気もするけど…ｗ

実際の東芝は超低速でRW4KBが0.15MB/sにも満たないだけだよね。
まあ致命的なような気もするけど…ｗ

どっちも糞でいいだろ
他の買え

まぁアンチの人はいつも"二年前"を連呼するからわかりやすいな。
実際は一年半前。

今の糞芝マンセーするやつはチョン
サムマンセーより今の芝マンセーされるほうが、日本人にはよっぽどこたえる

要は、芝とサムはとりあえず選択肢から外しとけってことだ

>>370とか↓みたいな書き込み、どうにかならんかね。せめて信用あるレビューサイトの記事でもソースにしてくれないと釣りにもなって無いよ。
こういうレベル低い書き込みをする奴の顔が見てみたいもんだ。もっさり度じゃ明らかにC300の方が上だったし。

483 名前：Socket774＠組み続けて12年[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 15:37:52.14 ID:qiZpwXWV
>>476
東芝に負荷テスト（全領域にRW4KB,QD=32）を行うと
平均レスポンスタイムが800ms、最大で3000msにもなるけど、
東芝使ってて感じたことはないな。
俺ってニブチンかな？

過去の遺物としか比較できないんですね、わかります

当時東芝アンチは東芝もっさり連呼してたがまぁ今じゃそんな出鱈目は通用しないよね。
んで都合悪くなるとそういう発言を無かった事にする東芝アンチと。

いまやネットに書かれるまでもなくモッサリが知れ渡ってるからな。

まぁC300のプチフリは結構知れ渡ったからな。
公式にプチフリ軽減ファームが公開されたくらいだし

512KB病の検証は進んだ？

>>371
新品なのにジャンク品質で頻繁にファームウェア継ぎ接ぎパッチ当てなくちゃいけないような機種の事？

392 名前： Socket774＠組み続けて12年 [sage] 投稿日： 2011/12/28(水) 09:59:58.07 ID:wHMmLmon
半島は、小泉の格差政治で激増したバカウヨの不平不満の捌け口だからなｗ
大戦前のナチス支持者と同じ層。

5年以上前の自板なら、機能やルックス、価格が評価のすべてだったけど、今は

国産＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞半島

これだけが基準のやつが増えすぎだよorz

サムチョンオタクの東芝コンプレックスには根深いものを感じるね…
最新のPM830の話をしていても、欠点を指摘されると誰も東芝の名前を出して無くても
「東芝より速い！東芝はもっさり！」を連呼。

そりゃSATA2の東芝HG2、HG3に比べてシーケンシャルが速いのは当たり前だし、
そもそも東芝を比較対照にしてんのがおかしいよね。
よっぽどプレクM2PやSSD510と比較されたくないんだろうなぁ。

PM830は速度低下はおいといてもこの爆熱具合、何社が採用してくれるか楽しみだ。
まぁ外資は細かい事気にせず採用しちゃいそうだけど

SONYがマイレッツで採用してたやん

SONYがZのBTOメニューで採用してたやん、PM830

SONYは前からSSDx4のRAIDのノートとか出してたし、元々サムとも仲がいい企業だし、
モバイル度外視・実用性度外視で(ベンチマーク上の)パフォーマンス最重視の遊び心溢れたPCを出すよ。
でもさ、サムみたいなFlash最大手はそういう機種だけに採用されてもしょうがないでしょ。
普及帯価格の何の変哲も無い機種に大量採用されないと。

>>387
だから今はPM810が大手に大量採用されてるんでしょうきっと。
PM830はまだメーカーのサンプル評価中でチューニング待ち、ってところ？

>>374
測定用定義ファイルと測定結果ならうｐできるよ。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46701.zip.html

対象：東芝 HG2 256GB
内容：SecureErase済みの測定対象に全領域RW4KB(4KB Aligned)をQD=32で実行

Anandtechやexpreviewで行ってる速度低下実験と同じ内容。
東芝がどんな挙動を示すのか知りたかったんで手元ので実験してみたら、
あまりにも遅すぎて速度低下以前の問題だったという残念な結果になった。


まあ知ったか君はこういう都合の悪いデータは見なかったことにするんだろうけど(´･ω･`)

ここは寒芝完全禁止でええやん、戦いは自作板の該当スレでやろうよ

>>388
もう去年の夏から量産してる。それであの電気食い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110812_467379.html

認めなきゃ。現実を。

東芝の場合
http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/clean.jpg
↓
http://images.anandtech.com/reviews/storage/kingston/SSDNowV+100/dirty.jpg

寒の場合
http://www.expreview.com/img/review/Samsung_830_256/HDTune.png
↓
http://www.expreview.com/img/review/Samsung_830_256/HDTune_00.png

>>392
認めなきゃ。遅すぎて速度低下以前の問題だったという、現実を。
この手の速度低下テストにおいて、サムスンは糞、東芝はそびえ立つ糞ってところかね。

SSDNOW V100+って公称値でR;230MB/s、W;180MBって箱に明記されてなかったか?
別に東芝信者じゃないが、これだけ出てりゃ別に構わんと思うんだが･･･

書き間違えた。
SSDNow V+100だ。

>>394
このテストでは
苛烈な書き込みで物理アドレスの断片化を引き起こす→シーケンシャルライトで断片化の度合いを計測
ってな手順なんだけど、東芝に関しては苛烈な書き込み時に速度があまりにも遅すぎて（他のSSDの1%にすら満たない）
書き込み量が非常に少なくなり、結果ほとんど断片化が起こってないんだ。

つまり>>392では
東芝：平常時→平常時の比較
寒：平常時→劣化時の比較
となってる。全然違う条件で比べても意味がないよね、ということ。

ソースもなしで、信じてくれる人が居るといいね(棒)
だからこそのアンチ教か。

えーと、つまりSamsungのデータと同じツール使ったテスト結果はどこにも開示されてないって事?
されてれば当然SS貼るよね?

いや、これも違うな。
3行目の記述からすると。
どーもよく分からんのだが、そのテストツールは定量の書き込みをするものじゃないの?
不定量な書き込みしか出来ないんならそもそもテストツールとして失格だと思うのだが?

うん、彼の論が正当なものであると言うには、
「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」が必要なんだけど、
彼はそれをこれまで一度も提示できた事が無い。

しかも東芝の劣化テストは他所でも行われてて、同様に速度低下してないんだよね。
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_ssdn.htm の一番下
http://marosama.blogspot.com/2010/03/ssd.html

>>398-399
同じテストをしようとしたのが>>389。
CSVファイルの方を開けば酷い速度なのが分かってもらえる。

>不定量な書き込みしか出来ないんならそもそもテストツールとして失格だと思うのだが?
劣化テストは全体が最大まで断片化した状態＝RWスコアの平衡状態まで行うことが目的だから、
総書き込み量がSSD毎に異なることについては問題ないんじゃないかと思う。
ただし、東芝みたいに劣化テストが劣化テストにならないSSDに適用する場合は失格だけど。

>>397
>>389
まあ知ったか君はこういう都合の悪いデータは見なかったことにするんだろうけど(´･ω･`)

>>400
東芝のレビューではどのようにして劣化させたのか言及されてないが、
これ以降同じようなベンチが毎回掲載されるようになった。
ttp://www.anandtech.com/print/4712
>Now let's put the drive in a horribly fragmented state by first writing to all user addressable
>LBAs sequentially then performing a 4KB random write test at a queue depth of 32 across the entire drive for 20 minutes
断片化は4KB random write testによって引き起こされるが、東芝はランダムライトでの書き込み量が
極めて少なくなる（>>389）ので、断片化がほとんど起こらない。
結果その後の劣化状態確認テストが意味のないものになる。

この問題については他のSSDのレビューの際に言及があったと思うが、どれだか忘れた。
見つけたら（君には無視されるだろうけど）貼るよ。

>他所でも行われてて
実験内容が違う結果を貼っても>>392のフォローにはなってないよ。
別の議論をしたいのかな？

遅すぎてテスト時間で他メーカーの１／１０しか書き込めないんだから
断片化も１／１０しか起きないんだよ、分かれよバカウヨ

海外サイトでも当然のように速度低下のことを断片化と言ってるけど、
それ以外の「SSD特有の速度低下現象」って何だったんだろう？

CSVファイルExcelに落としこんで見たけど殆ど意味読み取れねーぞ。
脳内補完が必要なデータ出してきてﾄﾞﾔ顔されても…
もう少し整理したデータ出してくれ。

>>400
ttp://4.bp.blogspot.com/_APsO7M6Db3Q/S5l2qrYu8sI/AAAAAAAAAEM/DjocRvZ95tc/s1600-h/TOSHIBA_SYOKI_WRITE.png
ttp://1.bp.blogspot.com/_APsO7M6Db3Q/S5l2xRowcnI/AAAAAAAAAEU/wl_zQw3-ciM/s1600-h/TOSHIBA_Rekka_Write.png
が>>392のサムスンのと検証ツール同じなんで比較しやすいね。
速度低下自体はしてはいるね。低下率少ないけど。
でも、東芝SSDは元々の絶対性能がちょっと低いからなあ。
結局好きなの選べ、で終わっちゃうレベルの話じゃないのかこれ。
ttp://ime.nu/marosama.blogspot.com/2010/03/ssd.html
でも実用的なテストとは言い難いと言う文脈が見て取れるし。

>>406
検証ツールは同じだけど速度低下ツールが違う
好きなの選べってのには同意

>>405
言葉が足りんかったな。
SecureErase済みのSSDにRW4KB(QD=32)を1分間*60回、計60分間実行したんで、
60個の計測結果がつらつらと並んでる。
書き込み速度（MB/s）はエクセルで言うJ列に書かれてるから確認してみ。

これはexpreviewが行ってる劣化実験と同じ手順。
http://en.expreview.com/2012/01/01/samsung-830-series-256gb-ssd-review/19952.html

なるほど、確認はした。
で、当然比較対象になる他社のSSDでの結果も公表してくれるんだよな?

>>409
まだm4とM2Pしかやってないけど、見たいならどうぞ。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46802.zip

>>409
PM830については忘却の彼方の人がレポしてる。
ttp://marosama.blogspot.com/2011/11/samsung-ssd-830mz-7pc128.html

M2Pとm4について↑同じようなグラフ作ってみた。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46803.png

このスレとしては何を買えばよいのか

一番安いの買えばいいと思うよ
割と真面目に

最適購入メニュー

いまだにXPな人･･･　Intel一択
直線番長がほしい人･･･　m4
速度と安定感のバランス･･･　プレクスター
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ウヨ･･･　東芝
チョン･･･　サムソン

そんな事言ってTranscendとか買っちゃったらどうするんだ。
未だにJM602使ったモデルが流通してるし。
東芝が〜とかSumsungが〜とか言うレベルを遥かに超えた「通常使用ですら支障の出る地雷」だぞ。
開発者を眼前に引きずり出して土下座させたいレベル。

土下座なんかしなくてもいいから、なんであんな性能デザインをしたのか聞いてみたい

Transcendならファームウェアを最新にすれば通常使用には耐えるようになる

>>415
あれまだ流通してるんだっけ？
してるなら流石にまずいなｗ

一応フォローしておくと、JMF602が出た当時のMLCSSDは、
JMF602より高くて圧倒的に遅い商品しか無かったんだよ。
東芝SSDはまだ販路が無く、唯一まともなMLC SSDだったサムスンのは壮絶に高かった。
JMの開発者を土下座させるなら、PHISONの開発者なんて一族郎党皆殺しにされるレベル。
今となっては骨董品もいいところだけどね・・・

>>417
FWアップデートってどのHWナンバーでも適用できる代物じゃなかったと思ったんだが。
確か2種類だけだった筈。
それともHWナンバー違っても普通に適用しちゃってOKなの?

HWナンバーがいくつあるのかは把握してない。そんなに種類あるとも思えないが
別メーカのJMF602でもできたからいけるんじゃないのかな？どうかな？

>>418
バグ持ちインテルやC300を人に勧めてた奴は逮捕されるレベルだね。

JMF602自体の問題ももさることながら、TranscendのはI/Oのチューニングがおかしすぎる。
シーケンシャル性能も低いくせにランダム4kもボロボロ、最早犯罪レベル。

>>402
別メーカー品でもいけたのか。
手持ちの奴は適用外のHWナンバーなんだけど、試して見るかな。
どうせ今のままじゃガラクタ箱に突っ込んだままになるだろうし、別に今更惜しく無いし。

>>411
ドヤ顔で語ってるところ悪いけど、それは物理アドレス断片化が原因の速度低下じゃなくて
単にDRAMキャッシュ使い切った事で起こるパフォーマンス低下ね。

>>423
なるほど、100GBを超える書き込みの果てに起こる速度低下は、
数百MBのDRAMキャッシュが使い切られたことで起こっていたんだね！

君の説はおそらく世界初の新説だと思われるので、俺と同じようなドヤ顔で断片化を議論している
Anandtech、EXPreview、忘却の彼方、その他多くのサイトにも教えてさしあげるべきだと思うよ・・・。

いいかげんうざいなこのバカ
速度低下の原因はGCやWAとのバッティングだ、断片化と直接の関係はない

GCの直接の原因が断片化なのに

キャッシュ使い切っただけ（ソースもなし
断片化と直接の関係がない（ソースもなし

芝のテスト結果見てみたけどさ。
これが事実なら断片化云々以前に通常使用にも支障が出るレベルなんだけど?
俺Kingston SSD V使ってるけど、CDM3.0.1aでのベンチじゃもっと上の速度で書き込みされてるぜ。
もちろん普通に使っててストレスなんて感じたこと無い。
この辺の齟齬はどう説明してくれんの?

結局長文で話題逸らしてるだけで
「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」
には一言も触れて無いんだな。

>>428
これらのテストは極限状況でのSSDのふるまいを観察するためのもので、
その結果が通常状況での性能をそのまま表すものではない。
つまり通常は極限状態に追い込まれることは無いので、性能のヘボさがバレる機会は無いってこと。
同様に、極限状態で速度低下したから通常使用時にも速度低下するわけじゃない。

>>429
>>402に確実な証拠があるのに話題逸らしとかﾜﾛﾀｗ
英語の翻訳までやらないといけないの？介護かよ

「m4に20分ランダムライトして断片化させた」って書かれてるのと
「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」
の間には何の関係も無いな。

つかm4で同じ事をやればプチフリしまくり(=0MB/s)になるので
m4の方がよりしょぼくて絶対性能が低い。

>>431
それはね、君が「東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない」事実から
頑なに目をそらしているからだよ。
この書き込みに対するレスでもこの事実には絶対に触れない。
きっと都合の悪い事実は君の頭の中に存在してはいけないのだろう。

>つかm4で同じ事をやればプチフリしまくり(=0MB/s)になるので
ttp://www.anandtech.com/print/4712
また知ったかしやがったよ。
こんなんばっかじゃねえか・・・

都合の悪い事実ってこれの事？m4にランダムライトしまくると秒単位のプチフリしまくりだって。
http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/2
>max write random latencies can reach as high as 1.4 seconds.

んで「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」まだー？
君の想像や妄想は聞き飽きたんでそろそろ確実なソースが読みたいなー

ネトウヨとチョンはいかげん対消滅してくんないかな

予言通り彼は「東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない」事実に触れなかった。

・Anandtechのレビューでは20分ランダムライトして断片化させてる
・東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない
以上から、Anandtechのレビューでは東芝に殆ど書き込みが行われていないと考えられる。

彼はこの二段目の事実から目を逸らさねばならないので、結論を認めることもできなくなっている。
これはきっと彼の宗教なのだろう。

>>433
それ旧ファームじゃん。新ファームの方にそういう記述あるか？
2011/3/31
ttp://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/2
2011/8/31 FW:0009
ttp://www.anandtech.com/print/4712

もうひとつ予言しておくと、以降彼はこの件について一切触れなくなる。

東芝激遅なんて周知の事実なんだから、今さら蒸し返さなくていいっつーの

東芝が劇遅だとプチフリしまくりのm4や東芝以下まで速度低下しちゃうPM830は一体…

議論にならんね

>>430
テスト自体が非実用的な物でしかない事実は認めるんだ?
んじゃ何の為に議論してるのよ。
議論の為の議論だったらここでやらなくていいよ。

>>439
このテストは極限状態のSSDのふるまいを観察する目的においては有用だが、
通常状態での快適さをそのまま測る目的においては非実用的だ。
（そしてこのテストを行ってる人たちは前者の目的において行ってる）

また前者の目的においても、東芝は全領域ランダムライト性能があまりに低すぎるために
劣化状態を作り出すことができず、目的を達成できていない。
その東芝と他のSSDでの結果を直接比較するのは良くないよ、というお話。

>劣化状態を作り出すことができず、目的を達成できていない。
この部分は彼の妄想だって事に注意ね。

妄想言うだけだなこいつ

>>438
議論する気がない相手と議論しようってのが間違いなんだよ
いい加減学習しろ

「物理アドレスの断片化以外のSSD特有の速度低下原因」とか結構本気で知りたかったんだよ・・・

断片化あんかしなくたってウェアレベリングは発生する
その最中にSSDにアクセスすれば、当然速度は低下する

ニュー速でステマ(ステルス・マーケティング)という単語が流行りだしたな。
そこにいるサムチョンのステマ要員がいつまで暴れてられるのか見物だ。

糞チョンとバカウヨ、ほんとセットで消えてくんないかな

東芝のステマは分かるけど、チョンの方は全然フォローされてないが

いちいちバカウヨの相手すんじゃねーよ死ね

ステマってよりはネトウヨと融合した東芝一神教信者が暴れてアンチ増殖させてるだけにしかみえないが
そのアンチに『SAMSUNG信者のチョン』というレッテルを貼った自己正当化を図ってると

http://www.storagereview.com/samsung_ssd_830_review_256gb

速度上方修正、電力下方修正キター（≧∀≦）
バカウヨが発狂しそうなすばらしいSSDに仕上がりました♪

9月の記事だけどな！

すると例のサムチョン擁護君は自分で調べてソースを引っ張ってくる能力が無くて、
「ちがうもん！ちがうもん！世界最高技術のサムスンは省電力だもん！」と言ってただけって事か。
低脳は大変だな

消費電力は単に256GBの方が512GBより少ないってだけじゃないかね。
>>196と比べてみる感じ。

>>453
そんな奴いたか？IDで教えてくれ

>>454
サムチョン公式だと消費電力は512GBより256GBの方が微妙に高い事になっていたんだが、
そうなるとサムチョン公式のスペック表(>>318)には嘘が書いてあるって事になっちゃうな。

SSDは容量が増えると電力消費がはげしくなって、SATA2.5インチの規格から逸脱するから
256GB超のSSDは性能制限かけて電力消費を抑制してる

>>332
C400 = 地雷品
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/0x00000f4-error-on-M4-64GB/td-p/76392
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/BSOD-Crucial-M4/td-p/79098

We are aware of an issue that is currently affecting a small number of
users whereby their m4 causes their system to require a restart. This
issue occurs after approximately 5,000 hours of actual “on time” use.
Following the initial reboot, the system then requires subsequent restarts after each additional hour of use. However,
the data on the SSD is unaffected and will not be lost due to this condition.

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

参考になりそうなレス転載しとく

648 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 16:54:50.92 ID:Dr4gtr/B [2/2]
>>644の要約
・使用時間が5000時間に達すると再起動を要求する。
・最初の再起動の後は、使用時間が加算されるごとに再起動を要求する。
・現在対策ファームウェアをテスト中、先行公開の希望には応えられない。
・公開は今のところ1/16の週を目標にしている。


あと関係ないスレに貼ることじゃないと思った
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120106/eFVXSUJDbEM.html

C300もm4もろくにFlashやHDDでの実績も無いし不具合結構あったのに異常なくらいageられてたからなぁ
ステマを疑うな

ステマ云々はまあ置いておくとして、C300は出た当初速そうに見えたし
その割に高くなかったから飛びついた人がいるのは分かる気がする

さも鉄板かのように持ち上げられてたのは間違いなくステマ。

東芝は鉄板だし、インテルはサポートが良いからこの二つまでならわかるが、
Micronも加えて御三家とか言われてたのはステマな気がする

御三家とか鉄板とかってレッテルってステマするほど魅力的なもんかな？

効いてる効いてる

所謂ご贔屓論争なんだろうて

露骨過ぎてちっともステルスになってないわけで

ステルスってのはつまり業者であることを隠してるわけだが、露骨にそういうのいたか？
理屈の通じない信者様もいるけど、あれ全然マーケティングになってないだろ。

サムでも芝でもいいけど、露骨なマンセーや仮想敵叩きに
必死なやつ見るとどんどん気持ちが離れていくな。

ということで、プレクスターかIntel買っとけば無問題。

↑ステマ

↑ステテコ

8MB病、HDDパスワードかけると永遠にフリーズするバグで製品回収したインテルが安心とな？

SSDのではじめなんてそんなもんだろ、しかも出現率がHDDの故障率並み以下だし
それに8MB病はバッテリ標準装備のノートには縁がないしな
それを言い出すと使えるSSDが東芝しかなくなるぞ

東芝でいいじゃん。
それだと困るの？

糞遅い東芝SSD使うぐらいなら、HDDのままでいい

という選択肢もある。

なるほど。東芝SSDはHDDとパフォーマンスが変わらないと。

>>474
俺は別に信頼性優先なら東芝でいいと思うが、
SSD絡みのスレでよく、「東芝唯我独尊！神いわゆるゴッド」と連呼するアホが沸くのがなあ…

しかも製品を国籍とダブらせたネトウヨまで混じる二重苦

芝と言えどもさすがに2.5インチHDDよりゃ速いよｗ

>>475
　アホの子？

>>477
普通に考えたら安定しないストレージなんか使い物にならないよな。
海門なんか既に解決済みのウン年前のロック問題で未だに言われてるし。

>>480
俺もそういう考えでストレージを選んでるが、
それをもって東芝SSDを神格化してお神輿にし、他社製品に対してジハードしようとする阿呆がいるから困る

m4みたいな地雷が持ち上げられてたんだからステマって怖いよなぁ

被害を額に直すといくらくらいだろうな
C300でもあれだけトラブルがあったのにホイホイ人に薦めてた奴はどんな謝罪をすれば許されるんだろうね

>>424
君の脳内では、DRAMキャッシュが128MBなら128MB分ホストからデータが送られた瞬間
DRAMキャッシュが埋まるってアホなイメージが構築されているようだが、
実際にはホストからのデータはDRAMキャッシュに貯められると同時並行で
DRAMキャッシュ内のデータはNANDへ書き込まれて随時DRAMキャッシュ内のデータは整理されているから
早々簡単にDRAMキャッシュは埋まらない。
この図で言うと量機種共に10分前後で大幅に書き込み速度が落ちているが、これがDRAMキャッシュが埋まった瞬間。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46803.png
その後徐々に速度が落ちているのはリアルタイムGCやリードモディファイライトの影響。
図で見るとおりキャッシュを大量に積んだり、IntelやSandForceのように少量でもSRAMにして高速化すれば
その分パフォーマンスは上がるがその分停電時に失うものも大きい。

>>484
グラフから丁度未使用エリアを使い切ったところで速度が落ちてることが読み取れるので、
速度低下の原因はそこに求めるべきだと思うんだけれども。
DRAMキャッシュを使い切ったと想像できる根拠は何かあるわけ？

君の説はおそらく世界初の新説だと思われるので、俺と同じようなドヤ顔で断片化を議論している
Anandtech、EXPreview、忘却の彼方、その他多くのサイトにも教えてさしあげるべきだと思うよ・・・

根拠なしの空論ばかり振り回すし
自分の間違いは絶対に認めないし
まともな教育を受けてない人間の相手は無駄過ぎる

>>485
この現象は一度ランダムライトし続ける事を辞めればDRAMキャッシュ内のデータが処理されて、
GCもリードもティファイライトも終わるのですぐに速度が回復する。

物理アドレスレベルの断片化が原因の速度低下はGCやSecureEraseが行われない限り回復しない。
それぞれ全く別の原因で起こる現象であって、>>484の方はランダムライトが、
物理アドレスレベルの断片化が原因の速度低下はシーケンシャルライト
(場合によってはシーケンシャルリードも)が低下する。このように影響が出る部分も異なる。

>>486
そのグラフは君が自分で作ったというのだから、自分で試せばよろしい。
どっかのレビューサイトのデータを引用しただけの知ったかなら今後も君は
追試もできずにここでグチグチ文句を言い続けるのだろうが。

>>487
グラフから丁度未使用エリアを使い切ったところで速度が落ちてることが読み取れるので、
速度低下の原因はそこに求めるべきだと思うんだけれども。
DRAMキャッシュを使い切ったと想像できる根拠は何かあるわけ？

30分放置後のデータなら取ったことあるが、
書き込み速度（グラフの傾き）は変わらんかったよ。（約32MB/s）
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm47031.png

華麗すぎる返り討ちﾜﾛﾀ

捏造だ生データ出せ
↓
出す
↓
一切触れなくなる

こんな展開を予想してたけど、思ったより諦め早かったね。

m4はやっぱ速度低下大きいんだな。
ランダムライトまで速度低下が大きいからプチフリしやすいのか。

プチフリはしないだろ

誰だよ。m4が鉄板だとマルチしたの。信じたのに。
2chもゆとりが増えすぎだろ。使えない情報のほうが多くなり始めている。
今回は騙された俺も悪いが、マジで頼むよ。

>>494
使えるも使えないも情報そのものの密度も下がっている…orz

鉄板とか信者的思考してれば騙される機会も多くなるさ。
自業自得。

過去のやらかした事を全部調べ上げた上で鉄板かどうか言ってるならいいんだが、
過去やらかしまくって信頼性の欠片も無い事がわかりきってるのに、
その情報から目を逸らして持ち上げてた奴が問題な訳で。
そういう妄想の世界の住人は、気に入らないことが書いてあるWikiを攻撃したり、挙句内容を消したりと大暴れ。

VIPwiki管理人乙

VIPWikiが消えてもSUMSUNGのSSDの評判が一向に変わらない件

そりゃ東芝信者の化けの皮が剥がされたってSAMSUNGには関係ないわな

それでいいんだ。東芝の持ち上げ方・他SSDへのDisりと、宣教レベルが異常すぎただけだ。

あそこの異常ぶりは東芝SSDを『神いわゆるゴッド』にまで神格化させてしまって
敵にしなくていいIntelやCrucial使いや、嫌ネトウヨ、まともな東芝SSD使いまで敵に回してしまったことだ。

だから一度『反Vip Wiki/反東芝信者』で意思統一されてしまってこのザマ

アンチの方がよっぽど足並み揃ってて何かの宗教団体みたいですね。

440MXだと変換名人のSATA-44Aが使えねー!
どうやらJM20330との相性が悪いらしい。
リブートを繰り返してしまいには強制電源断するしかなくなる。

IO-ASA101なら何の問題もないんだが、ノートPCに内蔵出来る旧型は貴重品だし、出来ればこのクラスのノートにゃ使いたくないんだがなあ。

>>504
ノートPCはどこのメーカーのどんな機種？
CF-L1EA（440MX）にSATA-44A＋殻割りモアイ30GBで普通に使えてるけど

>>503
反東芝信者の名の下に足並みがそろうほど素行が悪い、と反省出来ない時点で
改善など望めないことが分かるわけだが

っていうか、Crucialだけでなく、SSD内ではマジョリティだったIntelにまで
8MB病の件で喧嘩売ったのが運の尽きだったんじゃないかな

あれで勢力が逆転した節がある。Crucial＋Intelを足せば、SSDシェア楽勝で過半数突破するのに
その大半に喧嘩売りゃ、そりゃフルボッコにもなるわ

実際に品質が悪いものが品質が悪いと書かれるのは当たり前でしょうに。

>>508
時流や時勢は刻一刻と変化するのに、その時々の優劣をもって勝ち組負け組ごっこして、
相手をけなしまくったら、敵作るだけで何の益もない

そもそも東芝SSD　HG2が出回る前はSAMSUNGのSSDはIntelと並んで鉄板の一つだったわけだし
LPM問題を考慮しなくていい自作に限れば
CrucialのSSDもコスパが高くて使いやすいSSDであることは続いてる。

IntelもCrucialも単に高性能なだけで今の地位にいるわけじゃないよ

それに某Wikiの人は、最初から「東芝含め国内メーカーこそ至高でIntel、Crucial他はオヒキ」という、
露骨な国内メーカー信仰をしてたのは昔から分かってたことだからな。

トラブル発覚後のCrucialやIntelの叩き落し様みたら、そりゃ今まで許容してた人も
許容限度こえて、無視出来なくなったのも仕方ない。

誰が見てもあのWikiのSSD欄は1人が書いてたことだからな

圧倒的シェアを誇るインテルが6シリーズチップセット以降ではデスクトップ向けでも
SATALPMを有効化したので問題が顕在化したんでしょうに。
しかもC300はファームアップ無しで放置、m4は0002で修正済み。
今は5000時間問題が判明して、で出す出すといいつつもまだ修正ファームは出ていない段階。

根本的に無知なんだね君は。
いつまで経ってもCrucialは低品質だし、Intelは消費電力が高めでノート向きではない。

こいつって多分知ったか君だと思うんだけど、
VIPWiki管理人も兼ねてたんだろうか？

Wiki管理人の元の巣である自作ユーザーはそれこそ、
「自作故、有る程度のトラブルは許容する。過剰な安全・安心望むなら保証のあるメーカーPC買えｊｋ」
が常識だったはず

「安全」も選択肢の全てではあるが、全てでも絶対善でもない

そこで過剰な安全を振り回して「色々あるがこれで十分」っていう層にまで喧嘩を売りまくったら
しっぺ返しくらうのも当然だろう

流石に自作PCユーザーでも海門のファームロックは許容されていないようだね。
わざわざ地雷を買わせて苦労させてやろうっていうひねくれた奴でもない限りは
海門のファームロック以上の失態を犯したインテルやCrucialを買おうとしている奴が居たら止めるのが良心ってものだが。

安全志向ならサムスンや東芝みたいに世界的に採用されてて問題の出てないメーカーを買いたがるのは分かる

そこで暗黙のうちに寒を外すから信者て言われる。
んで実際VIPWikiでは外されてた・・・っけ？
忘れた

あのWikiの問題点としては鉄板とかの宗教論争だけじゃなくて、
SSDの構造とかに関する議論が低レベルな誤り（例えば>>484みたいなの）だらけだった事も大きかったと思った。
Wikiだし書き直そうかとも思ったけど、ほぼ一からの作り直しになりそうで止めた記憶がｗ

>>516
自作板のサムスンスレには人がいないというか荒らしの爆撃で機能してない
Intel登場前後はそれなりに活気あったんだが

>>514
遅いとか、稀なプチフリ程度なら許容はできる、ってところなんじゃないかな

海門のロックはさすがに許されないと思うが。
あと、8MB病問題なんだが、あれってSSD読み書き中の突然の電源断が主因らしいが…
だからノートだと構造的に起こりえないから問題の発覚が…

後同じようなことしたら東芝もデータ飛ぶがな。

>>518
電源断でSSDがまるごと壊れるのは当時の320だけだよ。
正常なSSDでも書き込み中のデータは失われるけど、
既に存在してるデータがぶっ飛んだりはしない。

例の管理人は東芝・国産至上主義史観にとらわれてて、それが文面によく表れる。

まともに製品が出てないシグリード・TDKや、
テストで明確に東芝やIntel等にも劣ると評価されたSandiskを
徹底的に擁護して高評価したりとか、おかしいからと書き換えたWiki内容を速攻で戻したり等、

自作板住人から、Wiki内容と書き換えの公平性への不信を買う行動を、度々繰り返してたのが根底にはある。

どんなにシャドーボクシングしてもサムチョンが売れない現実…

別にVIP Wiki嫌いはSAMSUNG信者のアンチ東芝にかぎらないわけだが

そうやってVIP Wikiと管理人への批判者を、＝アンチ東芝＝SAMSUNG信者の半島人
って、ミスリードを誘うような工作ばかりしてるから、
VIP Wikiと管理人は信用されないし凸繰り返されるわけだが

SAMSUNGばかり叩いてた頃は、ネトウヨが擁護するからそれでもよかっただろうが、
それを勝手の違うCrucialやIntelにまで持ち込んだことが間違いだったな

いい加減自分の態度が敵作りまくってる事認めろよ>ID:RpMV0e9l＝VIP Wiki管理人。

>>505
うそん。
LifeBook 6500MF6/XとBIBLO MF4/600Rだとどっちも駄目だったんよ。
ふつーのPheonix BIOS積んだマシンなんだけどなあ。

あ、ちなみに虎の32GB SSDでもその前に挑戦してたんだけど、コイツだと98SEがセットアップできなかった。
インストールファイルのコピーでエラー吐きやがんの。
W2kだと平気。NT4は試してない。
98SE専用の動態保存機なんでOSが古いのは仕方ないんだけど…

IO-ASA101と殻割30GBの組み合わせだと98SEもすんなり入る。

>>524
そんなの仮想化しろよ。

>>525
変換アダプタとマシンとの相性が主眼なんだけど?
440MX自体は鱈時代に入っても使われてたし、無駄な情報とも思わんが。

仮想化云々の話はスレ違い。
どーしてもやりたきゃ該当板行け。

SAMSUNG信者の泣き言とシャドーボクシングもスレチなので
続きはNAVERでやって

>>523
癖の強そうなパナがいけて富士通がダメってイメージと反対だなあ

うちもMobilityRadeon9000IGPのdynabook AX/530LLでは
SATA-44A＋殻割りモアイ30GBが認識されるけどそこからブートできない
という困った状態になって宙に浮いたんで、もったいなくてLet'sに使っただけなんだけれども

サムソンってここでは叩かれてるんだ…
Samsung 830 Series はダメなの？

ここには芝中と呼ばれるキチガイが常駐してるので、東芝SSD以外はすべて
あることないこと並べて叩かれまくってます。

まじめにSSD導入を検討しているのなら、ここよりblogや比較検証サイトで
情報を集めることを強く･･･ものすごく強くお勧めします。

>>530
サムチョン自体っていうよりその信者がね。サムチョンがHDD撤退してからというもの、
サムチョンが売れない事実を嘆いて、挙句に閲覧数極小の誰も見てないようなSSDに関するWikiを攻撃、ページ消去。
そしてサムチョンより安定していて、サムチョンのシェアを奪った東芝SSDを執拗に叩いてる。
見てて痛々しいからどっか移動して欲しいところなんだけどね。

　

うわぁ・・・

>>523
ThinkPadのS30でもおｋだったよ

>>529
変換アダプタじゃないけど、CFDのCSSD-PNM64WJ2とPMM64WJ2の二つのモデルで同じような症状になった。
インストールディスクから修復コンソール選んで、C:\WINDOWSにログインまで出来るのに何故か起動不可。
マシンはSHARPのPC-CL1-5CEとPC-MC1-3CC。
チップセットは両方ともKN266。
BIOSはInsyde Softwareとか言う聞かん名前の奴。

上記の二種類のSSD、コントローラがJMF612なんで中にIDE変換チップ入ってる筈なんだけど、名前が公表されてない。

自作板のVIP Wiki管理人らしき人物は、旗色が悪くなると
無関係な書き込みでスレを埋めてごまかそうとする癖があったな…

何で最近ほとんど動きがなかったスレで急激にスレが伸びてるんだよ…

真面目に情報書いてるだけだが?
スレに無関係なのはあんたたち宗教戦争してる連中だと思うがね。

>>536
CFDのあれはIDEでは定番扱いだけど動かないのもあるんだな
知らなかったよ

>>538
無視しておけばいいんじゃないかな

明らかにスレタイに沿った情報をやりとりしてる奴に難癖付けたり
どっかの知らんwiki管理人認定とか宗教論争してる奴ら頭悪すぎだな

>>524が書いてるIO-ASA101はMarvellの88SA8052採用品だね。

Transcendの32GB SSDはSilicon MotionのSM2235っていうIDEタイプのコントローラが使われてた。
けど、キャッシュも無いし、今更使いたい製品じゃないな。ウチに一個眠ってるけど。

VIP・自作PC板出身の性質の悪い手練れ（恐らくVIP自作Wiki管理人？）が、
工作がバレて自作板 / VIPからおいだされて、ノートPC板にながれ、何でたたき出されたのか反省も何もせず、

『東芝絶対最高で神！Intel、Crucialはバグだらけ！！これに意見する奴はサムスン工作員のチョン！』

という珍説を宣教してシンパを募ってるってところなんだろ


さらにそれを追ってWikiアンチから色々まで、色んな人たちがやってきて今に至る

>>541
SUPER TALENTのPATA SSD使ったって人は出てこないな。
まあ容量単価がCFDより高いし無理もねーか。

CFDがIDEの定番という感じだからそれより高い上に
動作報告も少ないものじゃ手を出したがる人はそれこそ人柱精神の持ち主でないとなあ

お金に余裕があれば買ってもいいんだが今は余裕がない

SSD M4の新ファーム出たよ　５０００時間問題のやつらしい
ttp://www.crucial.com/support/firmware.aspx

>>536
CFDのIDEの中のSATA-IDE変換チップはJMicronだったな。品番は覚えてない。
鉄板とか言われてるけど、報告見るとやっぱり多少相性が出てる。
そんなに良いものでもない。

>>545
やっと来たか。
早速今夜アップデートしようっと。

>>546
JMicronならJM20330で確定じゃないの?
PNMとPMMで性能が変化してる(後継の筈のPMMの方がシーケンシャル性能が少し低い)から、ひょっとしたら別チップの可能性もあるけど。
FWのチューンの味付け変えただけかも分からんし、この辺は両方分解した事がある人じゃないと断定は出来ないが。

モアイの小さいおっさん製造終了っぽいな。
尼で取り寄せ発注したらキャンセルメール来たわ。
流通在庫のみか…

他の選択肢を考えなきゃいけないのか
大変になるなあ

http://www.aitendo.co.jp/product/3603
これと1.8インチSSDなら2.5IDE-HDDのスペースに収まる
1.8インチHDDの機種はCFをIDE変換するしかない

SUPER TALENTのFHM64GW25H購入した。
PC-MC1-3CCとPC-CL1-5CEで問題なくXPが起動した。
ただしこのSSD、9mm厚一杯まで使ってる上に完璧なモノリス形状なので、マシンによってはHDDベイへの収納に問題が出る可能性あり。
つか実際ベイの蓋閉まらなくなった。

しょうがないので保証シール剥がして分解して、アルミ鋳造の筐体の角削り落とした。
切削粉が中に入ってショートするとヤダし。
ついでにコントローラ確認したが、EastwhoのEWS720Aだった。
CFDの奴と違ってPATAネイティヴなコントローラだから、そういう意味では安心感あるかも。

CrystalDiskMarkの結果に付いては後述。

んでベンチ結果。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 119.496 MB/s
Sequential Write : 36.509 MB/s
Random Read 512KB : 102.022 MB/s
Random Write 512KB : 8.445 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.761 MB/s [ 3603.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.654 MB/s [ 403.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.809 MB/s [ 3859.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.477 MB/s [ 360.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.9% (12.4/48.0 GB)] (x5)
Date : 2012/01/15 19:51:35
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ランダムライト512kの落ち込みがちょっと気になるが、変換アダプタ+殻割30GBと比べてもそう遜色ない感じ。

後、公称は64GBだけど実容量は56GBしかなかった。かなり予備領域取ってるね。

容量単価だとKingston30GB+変換アダプタより安くなるし、意外な伏兵かも。

SuperTalentのは1.8インチもeastwhoだからな。
前にとったFZM64GW18PのHDTuneあげとく（DG41TYのICH7に接続）
http://jisaku.155cm.com/src/1326631068_4afadf5a99581f61b00562f97b599a57bb1cc102.png

CDMのデータ忘れてた。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.025 MB/s
Sequential Write : 42.920 MB/s
Random Read 512KB : 84.230 MB/s
Random Write 512KB : 23.015 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.383 MB/s [ 3755.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.639 MB/s [ 400.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.190 MB/s [ 3952.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.388 MB/s [ 338.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/56.0 GB)] (x5)
Date : 2011/06/12 14:54:26
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>555
これクリーン状態でのテスト?
だとするとかなり癖のある性能だねえ。

後、FZM64GW18Pにも64MBのキャッシュは付いてるのかな?

流石にたった1回のテストのためにHDtune Pro買う気はしないしなあ。うーん。

おっと、リロっとけばよかった。
>>556
ランダムライト512ｋが随分差があるなあ…
マシンとの相性かな?

CDMのデータ見る限りじゃ殻のドライブで計測してるのね。見落としてたわ。

見落としついでにHD Tune Pro、15日間の試用が出来るみたいだから、インストールしてテストしてみようかな。

連投すまん。
HD TuneってWrite系のテストやるにはローレベルアクセスでやる必要があるのね。
OSインストールしてあるし、UDMA6対応の適当なデスクトップ機もないからテスト出来ないや…

>>558
　今に帰らないとデータ出せないけど、ディスク容量を埋めると
512KBが2M/sくらいに落ちたり、JMB366だと遅くなったりしてたような
ちょっと癖あるね

>>561
それって単にSSDの宿命では？

SSDでシステム復元をddで行った場合、未書込み領域があった場合は、サクサク書き込めたけど、一度領域を全て
使用してしまうと「消去→書き込み」が発生するのでコントローラの問題では無い気がする。。。

>>562
　フラッシュメモリの原理的な弱点はもちろん消せないけど、
そこをどれだけカバーできるかで、コントローラの違いが出る。

空き容量を埋めるときどんな書き込み方したかにもよるんだけど、
実験したときは大容量ファイルを書き込んだので、比較的速度が
落ちにくい条件のはず。こんな感じの条件なら、最近のSATA接続
コントローラだと、Crystal Disk Markの値はほとんど落ちない。
その辺、eastwhoはちょっと性能低めかなーという感じ。

小さいおっさんは現状Arkが最安だね。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/SNV125-S2%A1%BF30GB/code/13510371/
投売りが来ないまま終息する可能性があるとすると、今買っちゃうのが正解かも。

糞遅いSSD使うぐらいならHDDのままのほうがマシ

糞遅いSSDってどれの話だか具体的に名前挙げてみろ。
3.5インチならいざ知らず、ノート用の2.5インチでSSDに勝てるHDDなんてほぼねーぞ。

今見たら間違いがあったので訂正。

9mm厚…X
9.5mm厚…○

3.5インチでもSSDに勝てるHDDなんてゼロだろ

TranscendのTS32GSSD25-M(PATA)相手なら、3.5インチHDDなら勝てるんじゃないかなー?
もちろんPATA接続同士の比較で。
公称値でシ−ケンシャルリード74MB/s、シーケンシャルライト45MB/sにしかならんし。
おまけにこいつSSDと思えんほどランダムR/Wの性能悪いしなあ。
もう旧製品もいいところだけど、かなり豊富に流通してるところを見るとディスコンしたとも思えないし。

まだJMF601/602のSSD残ってたんだな。
これだとランダムライトのIOPSや、Windowsのシステムドライブにしたときの
快適性は、3.5インチHDDどころか1.8インチHDDにも負けそう。

読み出しはかなり高速だから7200rpmより快適だよ。プチフリしなけりゃね。

TS32GSSD25-MのPATAモデルのコントローラはJMF602じゃなくてSilicon MotionのSM2235だぜよ。
まあ性能低いのもプチフリ起こすのもJMF602と大差ないけど。

>>570-571
(よく言われているが)JMF602BでもLinuxならプチフリは発生しないよ
そして読み出し速度もHDD比で快適
でも、書き込みは・・・

SLCのCFをシステムドライブにしてた頃、7,200rpmより快適だった。CDM読みのランダム4KBはJMF602のSSD同等。
ランダムライト性能って実はそんなに重要じゃないっぽいね。
OSのキャッシュがあるから、日々のOSが勝手にやってるレジストリ書き換えやログ作成程度のワークロードでは全く問題無い。
細かいファイルが大量に入ったZIPとか解凍したらOSのキャッシュが埋まってもっさりになるのかもしれないが、試したことは無い。

>>574
SLCのCFのRW性能はJMF602の20倍くらいあるよ。
JMF602は小さい領域に対する書き込みには強いんだが、
その特徴がCDMと噛み合ってしまっただけ。

>>572
　そうなのか。それは知らなかった。買ってすぐ手放しちゃったからなぁ…

>>574
　むしろWindowsXPのシステムドライブとしてはランダムライトこそが重要だった

2.5インチHDD 40GB 5400rpm ST940210AS・・・98 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_208ce6dbc3ba62d7927e620f149fa1a327e1961f.jpg

JMF602BとMLCフラッシュメモリを使ってたTS64GSSD25S-M・・・4 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_646851d8510a156068631e2a1b92417929b46d4d.jpg
HDDより一桁悪い。プチフリの原因はこれじゃね？といわれてる

測定環境が違うから同列比較はできないが、参考にSLCのフラッシュメモリ
SLC採用高速USBメモリCUFD-H2G・・・35 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_b3f0fbbb33b71500295f6217ca35d65170bfdf0e.png
東芝SDHC Class10・・・41 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_3ec37f9fa224242efa9e5e45521ae47505773991.jpg
HDDと比較しても1/2〜1/3程度で済んでて、JMF602Bよりはだいぶマシ。
JMF602でもSLC使ったものなら大丈夫といわれてた（俺は入手したことないので不明）。

ちなみにCrucial m4 64GB・・・14000 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326530742_e045ac02d1d9357d8f5afb6ad89df63858ebaf27.png

要はCDMは当てにならないって事か

JMF602限定でアテにならない

>>555見る限り、Eastwhoに対してもあてにならなそうだけどな。
もっともEastwhoもEWS720とEWS720Aとあるから、>>555の1.8インチがどっち積んでたのか気になるところだが。

>>579
中身表　eastwho EWA720A、DRAMはHANA-MICRONの64MB品
http://jisaku.155cm.com/src/1307178702_105c05f82697e0f5998acf2b077e76ed1f9e7cc6.jpg
中身裏　フラッシュメモリはMicronの29F64G08CBAAA
http://jisaku.155cm.com/src/1307178702_3c2f49dd475dc0a088c3298395eb65e75d151eb6.jpg

自分の過去の書き込み探し出した。このへん
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/271-319

>>573
それってｅｘｔ3/4あたりのジャーナル付きファイルシステム使ってるからじゃないの?
ｅｘｔ2とかなら書き込みも軽いんじゃ…

>>581
うんにゃ、違うよ
/…xfs
/var…ext4
/home…btrfs
とジャーナル使いまくりのFSばかりだよ。
(/varにext4を使っているがSSDに対応していなかったらext系は使いたくない派)
で、前回書き込み忘れたけど、速度の比較はJMF602BとX-25Vとの書き込みを比べたら、が抜けていました。

>>581
わっ!!恥ずかしい orz
今、見直したらレスされているファイルシステム使っているのに orz
一体、俺は>581のレスをどの様に理解して>582の書き込みをしたのだろう orz
(本気でしばらく立ち直れない)

復旧記念カキコ

バッファローのSSDに通電累計5000時間で壊れる不具合、修理対応
ttp://japanese.engadget.com/2012/01/24/ssd-5000/

バッファローのそのモデルってどこのOEMなんだ?

MicronのC400。
Crucial m4の同等品。

てことはバグ内容も一緒か。

みんなSSDではハイバネーション切ってる?
俺は使い勝手悪くなるのが嫌でONにしたまんまなんだけど。

何も切らず何も足さず

>>589
何もしないのが一番だと。

SSDでRaid0を構築しようと考えていますが、使い込むと速度が遅くなることを防ぐためのTrimコマンドが無効だと聞いたのですが、対策はあるのでしょうか？

プリフリも最近のモデルでは解決しているらしいので、32MB程度のSSDを4台でRaid0してみようかと目論んでいたのですが、Trimが無効となると躊躇しています。
よろしくお願いします。

アイドル時のバックグラウンドデフラグは切ってるなあ。
元々ほとんど役に立たん糞機能だし。
後はPrefetch対象をシステムのみに変更してるくらい。

ありません。対策としては
・RAID組まない
・SSDを使わない
が考えられます。

>>594
レスありがとうございます。
SSDで更なる快適な環境と思ったのですが、むずかしいですね。

>>320
・小泉元総理の父親は在日の帰国事業に携わる
・小泉元総理当人は北朝鮮に拉致を認めさせた
在日が小泉を叩くのは小泉一家が在日社会を崩壊させたから

>>596
何処のコピペ？日本の財産を竹中と結託して売り渡したのが大罪だろうが。

　　　　 　 　 　　 　 　 　 　 , ;　'"´／　　　 _...--..＼,-ｰ- _
　　　　　　　　　　　　　 ,; '"　　 ／　　　　／"~~""'''ヽヽ r'"）
　　　　　　　　　　　　,;'"　　 ／　　　　 ／　　　　　　　　　ヾ..
　　　　　　　　　 　 ;' 　 　／　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　;' 　　／　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 　 ';
　　　　　　　　　.;' 　 .::"　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　　i　　.'　　　　　 ./::　　　　　..　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　　i　/.,　　　　　 ;'::..　　 　.:::::::　　　　　　　　　 　　　 i
　　　　　　　,;;'"´И　　　　　 .|:::::_,,,,,.､.::::::::　　　　　　　　　　　　　 i
　　 　　　,;;'"´　　 |　　　　 ..., l 巛　　ﾐヾ,､　　　 　　 　 ,,,,,,　　 　 ;'
　 　　 　.':　　　　　| t　　　 ;' lヽ　 `”"ノﾉ 　　　　　　　厂三ﾐ､　,'
　　_...-' ./　　　　　V＼　　;　|　　　　　　　　　　　　　 / ,'""^',::/|,
　 ￣~ア　　　　　　 ／ ＼ .|　＼　　　　　　　　　　　　ヽヾﾐ彡.'　l";
　　／　　　　　　 ／|.　　　~　|"''''　　　　 ,..,,;;;;;;;;;;;,,__,　'"　　 ...::'　　'.
　 /　.　　　　　／:::::И　　　　';　　　　 /”U凵:::::J」|i!;　　　　　;'　 yl
　.| /./　　 / ./:::::::::::::.V-_ |'-._ '.　　　厶⌒ヽ⌒ヽ　/　　　 　 ﾉ　 /ﾉ'.
　.r| .i　　 / ./::.,:::::::::::::::::: ':i　　";_　　　　ヾ､, 　　`ヽ　 　_..-'"::::|y'' '.. ';　　　
　　'_|　　/ .,'／|:::::::::::::::::::::.|　　　 '-._　　　　`ｰ-‐'" _-'":::::::::::::'::::::| '. .;
　　 .t　 .| ..|　　|:::::::／|:::::/.|　　　　　`'- .._　　 _..-'"::::::::::::／|::/._:::| | .:
　　　ヽ._ '. |　　 |:::/　 ヽ'　 |　　　　　　　　 `'''f／"|::::::::／　ﾉ"　ヽ| l./
　　　　　' ._|　　 v　　　　　.|　　　　　　　　　 .|　　 .|;／　　　　　　j/'
　　 　　 　 `　　　　　　_,.／　　　　　　　　　　`- ..__　　　　'----

>>597
逆。郵政民営化で政府はゆうちょ資金を自由に使えなくなった。
それを政府が私物化するために、民主党が郵政に手を入れた訳。

>>599
違うな、民営化で郵貯関係は売れる物を私物化してんだよ。

やはり小泉が叩かれる理由はこれだな。
小泉は北朝鮮の悪事を暴き、しかも景気を回復させた功績があるのに叩かれるとか異常。

・小泉元総理の父親は在日の帰国事業に携わる
・小泉元総理当人は北朝鮮に拉致を認めさせた
在日が小泉を叩くのは小泉一家が在日社会を崩壊させたから

2chでも小泉は叩かれる。嘆かわしいことだ。
内容を見ずに印象だけで物事を見る人がそれだけ多いのだろう。

スレ違いもはなはだしい

うーん、PATA-SSDってどうも安定性に欠けるなあ。
VY17M/RF-WにFHM64GW25HとPMM64WJ2を試して見たが、どっちも変な落ち方する。
SFC /SCANNOWかけたりシステム情報を取得しようとするとBSOD喰らう。
他にも再現性には乏しいものの、アプリのインスコで落ちたり。
HDDに戻して試すと問題出ない。

C8210でもPMM64WJ2は変な落ち方するんだよな。
こっちはまだFHM64GW25Hは試して見てないけど。

かたやXpress 200M、かたや910GMLだから、チップセット固有の相性ってわけでもなさそうだし。
XPなのがまずいのか?
今んトコ重大な事態には陥ってないが、使い続けるにはちょいと不安が残るな…

>>604
SSDが原因じゃね？
Let'snoteR5LにX25-M G1初期ファーム＋SPIF223A変換で
Win7RC、XPSP3共に安定しているよ

同じNECでも、ウチのVY16F/RF-Rじゃそんな問題は起きてないな。
チップセットは9100IGP、使ってるSSDはPMM64WJ2だ。
OSはXP SP3。

チョト訂正。
VY17M/RF-WじゃなくてVY17F/RF-Wだた。

Serial ATA150 SSDが欲しいけど
売ってねーｗ

おまいら、おはよう乙。

こんにちは。 ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ

VY17F/RF-WでSSD使うのは匙投げた。
HDDの値段も落ち着いてきたし、大容量化で妥協して使うことにしよう。

C8210はとりあえずFHM64GW25Hを試してみてだな…

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 57.337 MB/s
Sequential Write : 57.770 MB/s
Random Read 512KB : 21.741 MB/s
Random Write 512KB : 25.381 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.274 MB/s [ 66.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.593 MB/s [ 144.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.428 MB/s [ 104.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.476 MB/s [ 116.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 80.5% (78.6/97.7 GB)] (x5)
Date : 2012/03/06 23:37:10
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

うほっ、SSD導入したいｗｗ
機種はVOSTRO1710のHDD２台仕様

>>612 参考までに･･･　おいらの Vostro1710 では
ま、SSD 機種がk格安の「Kingston SNV425_S2 (64GB)」てもんで、こんなもん？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 214.367 MB/s
Sequential Write : 97.879 MB/s
Random Read 512KB : 151.791 MB/s
Random Write 512KB : 65.354 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.680 MB/s [ 2119.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.117 MB/s [ 2470.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.138 MB/s [ 2719.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 10.867 MB/s [ 2653.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 64.5% (38.5/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/03/07 5:08:27
OS : Windows Vista Business Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

古いノート用の関連スレ?が新スレになった

【IDE】IDE接続SSD★4【Flash】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331128172/

http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4540395600158/

これいいな
PCとSSDをUSBで繋いで丸ごとコピーするソフト・ケーブル同封

ケーブル付きは面白いけど。
別途汎用品を買った方が良いんじゃない。使い回せるから。

移行ソフトはインテルもついてるし。今は知らないけど。他社も付いてるの結構あると思うよ

引越しにはCENTURYの｢裸族の頭｣使ってる。
IDEでもSATAでも繋げるので便利。
コピーツールはTodo Backupでいいし。

CLEVO P170HMで実用性はともかく、RAID0を組んでみた。

＜環境＞
CPU:i7 2960XM
SSD:CSSD-S6TM256NMPQ*2
stripe size:128K
IRST:10.8.0.1033

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 838.056 MB/s
Sequential Write : 834.721 MB/s
Random Read 512KB : 519.063 MB/s
Random Write 512KB : 632.447 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.517 MB/s [ 5009.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 417.364 MB/s [101895.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 438.879 MB/s [107148.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 531.732 MB/s [129817.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 3.4% (16.3/476.8 GB)] (x5)
Date : 2012/03/12 20:17:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

・・・・・・・・・・。

Toshiba HG2 256GBが届いてLatitude E4300に搭載したので記念ベンチ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 212.607 MB/s
Sequential Write : 166.652 MB/s
Random Read 512KB : 207.656 MB/s
Random Write 512KB : 116.967 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.351 MB/s [ 3992.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.154 MB/s [ 2967.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.815 MB/s [ 5081.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.062 MB/s [ 4165.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 1.5% (2.5/160.3 GB)] (x5)
Date : 2012/03/13 23:12:10
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

LifeBook C8210、FHM64GW25Hで安定っぽい。
全般に書き込み速度が遅めなのがちょいネックだが。
PATAノートは選択肢が狭くて辛いね。
特にC8210やVY17F/RF-Wみたいなフロントぶっ刺し型のストレージ装着方法だと、変換コネクタに頼ると電子工作と筐体製作までやらなきゃいけないからちょっと手が出んわ。

1.8ZIFだと、supertalentのMLCとSOLIDATAのSLCどっちがおすすめ？

>>622
前者はeastwhoコントローラのガベージコレクション機能が
どれくらい有効なのか結論が出てないのと
そんな物があったところで意味がないほど元の書き込み性能が不安定
後者はファームウェア次第で当たり外れが酷く新しけりゃいいってわけでもない
Indilinxコントローラ(+MarvellのSATA変換)なので安定性に関しては博打

どちらも人に勧められるというレベルではないけど
強いて自分で選べといわれたら後者を選ぶ

>622, >623
1.8" ZIFだとあとRunCoreとグリーンハウスがあるな。
どれが当たりなんだろう?

RunCoreもIndilinxだがSATA-PATA変換はJMicronだね

小さいおっさん+変換アダプタの組み合わせの時は、Marvellチップのほうが相性は少なかった。
JMicronチップの奴使うと、OS起動しなかったり、光学ドライブが何故か消えたりで結構悩まされたよ。

dynabook ss sx/190にSOLIDATA Z5-32GB + 1.8IDE-ZIF変換基盤取り付けてゼロスピ化したけど、
まっさらな状態からWindows7をインストールしようとしても
「このディスクにwindowsをインストールすることができません」
でインストールできず。
その後xpでならインストール可。そこからWindows7にアップグレードも可
しかしアライメントは狂うという・・・

トラから新型のPATA-SSDが出るそうな。
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/201204/02_06.html

ただなー、トラだからなー、SSDは前歴が前歴だけにどうにもね…

ブランドがブランドだけに人柱が現れない→誰も買いたがらない
の悪循環だな

CFではSANDISKに次いで良いベンダーだったんだが

LifeBook C8210、安定したって書いたけど、FHM64GW25Hでもやっぱり撃沈。
なんか使いこんでく内に密かにファイル破壊が進む感じ。
CSSD-PMM64WJ2よりは長持ちしたけどなっ。
SCANDISKでもSFC /SCANNOWでもなーんにも引っかかんないんだけどねー!
ここに来て急にBSoD吐くようになって来た。くそー！

もうこの際だ、試せるだけ試しちゃる。
トラの新型も初値がそれなりだったらトライするよ。

TranscendはCFでは未だにいいベンダだと思う。

トランセンドの 4GB SDカードを３万６千円で買ったのはいい思い出。
SDHC規格の前だから、使える機器がほとんどなかったｗ

誰かわかったら教えて欲しいんだが
Super TalentのFEMxxGF13Mシリーズって
コントローラどこ製だろうか
ttp://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=Netbook

SILICONMOTION SM2233AB 128GBなSSDからの換装を検討してるんだが
コストに見合うだけの価値があるか迷ってるんで
誰か使用歴あったら参考に
プチフリや速度劣化度なんかの使用感も教えてもらえれば助かります

ここみるとPhison PS3016-P7みたいだな。
http://macles.blogspot.jp/2010/04/review-fem16gf13m-ssd-acer-aspire-one.html
容量が大きいとコントローラが違う可能性もゼロじゃないが。

PS3016-P7は遅いと思う。少なくともFZM16GF18Hは遅かった。PS3006-Lと比較すれば
速いんだろうけど。

ここの807見ると、SM2233ABはCDMの100MBとはいえ4Kランダムライトが1MB越えてるな
http://viva2ch.net/notepc/1253430737-800.html

これに対して>>635のFEM16GF13Mは27KB/s、つまり0.027MB/s
俺が試したFZM16GF18HはCDM1000MBで0.021MB、HDTuneで4KBランダムは3IOPS

買ったら爆死するんじゃねーの

>>635 >>636
素早いレスThx.

しっかしPhi...Phisonかぁ〜orz
PCがViliv N5なんでPATA ZIFかつサイズ的に
載っかるSSDが非常に限られるんだよねぇ
http://www23.atwiki.jp/vilivn5/pages/19.html

実績報告有るのがFEMxxGF13Mで
あとサイズ的に載りそうかなぁってのが(ディスコンだけど)
RunCoreのRCP-I-Z50xx-C位しか探せなかったんだが
他に候補になりそうなSSDってなんかないものか...

まぁ元SSDも>>636の807より相当劣ってるんでそういう意味では
相対的に微妙なラインになってくるのかも

http://www23.atwiki.jp/vilivn5/pages/21.html

>>629
商品名のPSDにトラセンドのTが加わって、PTSDと呼ばれそうだ

スパタレのFHM64GW25H、何気に不良率高いな。
8個買ったうちの2個が不良だわ。
やたらブルスク喰らう奴があって、一応相性を疑って、動作可能な事が分かってる別マシンで検証してみたんだが、そっちでもBSoD出た。

問題なのはその不良品のうち1個がドスパラで買った奴ってことなんだよなー。
あそこ対応悪いからな…
とりあえず対応依頼出したけど、どうなる事やら。

まだ未開封の2個も検証しとかないと不味そうだ…

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part27 【Micron】
　548 Socket774 [sage] 2012/04/12(木) 03:57:22.45 ID:1mPips9o Be:
Version: 000F
Release Date: 04/11/2012

今見て来たら、こんなのが上がってたのでｶｷｺ

m4のファームウェアか?
今度はAHCIでも問題なくアップデートできるんだろうな?
いちいちノートから取り出してアップデートとか面倒でかなわん。

m4はそういうSSDなんだから、m4買っといてファームアップに文句言うとか無いでしょ。

言ってる意味がよく分からんな。
>>641の文句言ってるのはファームアップそのものではなくて、その方法に付いてだと思うんだが。

>>641
いくら最新のノートPCとは言え、BIOSには「IDE、AHCIの切り替え項目」存在すると思うけどなぁ〜

ん〜？
ウチのLet'sにはんな項目ないぞ。
VersaProにもないな。まあこっちはIDE互換モード固定だからファームアップには支障ないと思うけど。

俺が使ってるのもLet's note CF-W7。
AHCIとIDEの切り替えなんて項目はBIOSにないねえ。
とりあえず今回のアップデータはAHCIモードでもきちんと動作した。
やれやれだ。

間違えた。俺が使ってるのは、だ。

>>641
AHCIでアップデートできるだろ？

0309の時は出来なかったよ。
後からAHCIでもOKな奴に差し代わったらしいけど。

…っつか今度のアップデータはIDEモードじゃ使えないのかよ。
どこまでアホなんだクソが。

>>649
最初からできたよ。なにいっとるねん。

あー、0009以前と勘違いしてたかもしれん。
とりあえず0009までは確実に要IDEモードだった。

まあそれはともかく、000F、性能もアップするな。

いんや間違ってない。
いっとー最初にアップされた0309はIDEモード用だった。

>>652
009も環境依存。AHCIでもアップはできた。

>>626
今だと、小さいおっさんクラスの小基板のSSDはmSATAだからなあ。
さらにコネクタ変換かまさないといけないので、難易度がさらに上がってしまうよ。

http://www.onyougo.jp/product_pi1597044

TS64GPSD320のスペック。
プロダクトページではR/W共に100MB/s越えを謳ってた筈だが…
R_80MB/s、W_30MB/sでは今更何の為に出すのか分からないレベル。
アクセスチャネル数の少なくなる64GB版とは言え、ひどすぎ。

プロダクトページじゃなくてプレスリリースじゃなかった?
どっちにしても実物がひどい性能なのは変わりないけど。

LifeBook C8210+FHM64GW25HでのBSoDはSSDが問題じゃなかったっぽい。
LogitecのLAN-W300N/U2SってUSB-WLANアダプタ使うようになってからBSoDが出るようになった事に気付いた。
スリープ運用してるんだけど、レジュームしてWLANに再接続のタイミングでBSoD吐いてた。
USB-WLANアダプタ外してのサスペンド→レジュームだとBSoD出ない。

ノートPC、特にPATAモデルのSSD化は博打性が高いから、切り分け難しいねえ。

LAN-W300N/U2Sのドライバを純正ドライバからチップベンダの最新に切り替えた。
見事にBSoD出なくなった。
FHM64GW25Hには何の責任もなかった、というお話。

初SSDを実験という意味も含めてネットブックに使おうと思ってるんだが
SATA3のSSDを使った場合
遅くなるが使えるのか、そもそも使えないのかが分からない。
教えてもらえまいか

規格上は遅い方に合わせて3Gbpsや1.5Gbpsでリンクするが、
VIAの昔のサウス見たいに不具合があるSATAコンだったりするとまったく動作しない。

>>660
SATA 6Gbpsは3Gbps、1.5Gbpsと下位互換ある。

>>661>>662
サンクス！それならインテルの安い奴を買ってみるかね

>>663
ネットブックなら消費電力に気をつけろよ>>196

>>664
どの数値もHDDより低いように見えるけど
何か問題があってるの？

・消費電力は低ければ低いほど良い
・熱伝導シートで金属製ケースに放熱する構造になっているものを買うこと
例を出すと東芝・Samsung・プレク

高い金だしてSSD買うの馬鹿馬鹿しくね？
MLCのくせにウン万円てなんなんよ。
２、３年待てばいいじゃね？
それまでの間は、激安で性能の評判がいいモノで充分じゃね？

よくSSDは待ってれば値段下がるとか思ってる人居るけど、そんな下がらないからね。
今が24/25nmが主流で次は19/20nmくらいだが、NANDのシュリンクはそのくらいが限界でそれ以上シュリンクするのが困難。
出来たとしても当分先の話。HDDと違って製造コストそのものが高いのだから、SSDは高いと割り切らないとダメ。
SSDの安物は銭失いだから安物を買うくらいならHDDを買った方がいい。

OS用と割り切れば体感速度上がってウマーなんだけどね。

なんでもかんでもSSDにするから高いだけで、
システム用に絞れば100GB200GBが2万すらしない価格だからSSDでいいだろ。
データは2TB以上のものから好きなメーカーを選べばよい。

>>670
ダメ人間はそれすらやれません。
バッファローのプチフリSSDとか乗り越えた者にしか本物は買えないでしょうね。

>>671
禿同
俺がロムってSSD関連スレを見て印象的だったダメ人間の特徴


換装･コントローラーファームアップデートが出来ない

SSDを調べずに地雷購入し火病起こし２ちゃんでレス

最低限必要なソフトを買うのも躊躇う

厚さ9mm･7mmの選択ミス

殻割して換装する度胸も無い

安物買いの銭失い(SATA3対応モアイ製など)

デフラグやレジストリ修復フリーソフトの存在を知らないし出来ない

SSDの利点を理解出来ない又は知ろうともしない

偏った計測傾向のベンチソフトをインストール
しその測定欠陥鵜呑み

換装前にリカバリーディスクを作り忘れる



以上

「自分で改良できない」なら同情するし、できれば手助けもする。
だが「改良されているモノを探せない、使えない」はさすがに自業自得だ。救えない。

改良型地雷ファームの件は仕方ないが
鉄板ファームもアップデート出来ない奴は手の施し様も無い


軽度のPCメンテナンスはググって多少時間掛け身に付ける事が出来る
PCに限らず自動車の電装関連も似ている


どちらにしろ有効なアドバイスを無視する怠け者の駄目人間には無理

ほむ

ネトウヨバカウヨ連呼して五月蝿い奴多すぎだろ
むかついたんでサムソンやめて、intelのSSD 520　240G買ってきた。
特に不満はないな。

むしろなんでサムスンが購入候補に挙がる・・・？
上位互換のM3Pがあるじゃないか

M3Pは高い。

>>677
現状のSSDの性能と信頼性のバランスを考えると、
残念ながらSAMSUNGは選択肢として有力になる

SF採用の東芝、Intelは、SF自体の十字架を背負ったわけだから
ここから元に戻すのは大変だよ

あと、PLDSとCrucialのSSDは、メーカー採用されてからが本番だな…

>>679
性能 M3P＞PM830
信頼性(ファームバグの少なさ) M3P＞PM830
価格 M3P=PM830

消費電力の低さ M3P＞PM830
使用しているNANDの信頼性 M3P＞PM830

ステマ乙

>>679
ステマ乙
書き込みデータ量増加に比例してアクセス速度が如実に遅くなる製品など不要

>>678
同意。まあ3kのキャッシュバックがあるうちは許してやれやｗ

>>680-681
ノートPCへの採用実績　PM830（SONY採用）＞＞＞＞＞＞＞M3P

だから大手メーカー（AppleとかLenovoとかSONYとか）採用はよ

>>681
NANDの信頼性をどうやって確かめたのだ？

PM830のバグ実績：休止状態にするとBSOD、パーティション作成時にエラー
M3Pのバグ実績：特になし
どう見てもPM830は信頼性が低いよね…

>>685
信頼性云々は知らないけど、東芝NANDはプレクやVertex3MI等の高級機種に採用例が多い。
一方SamsungNANDは自社SSD以外には特価品レベルの安物SSDにほんのちょっと採用されてるだけ。

>>686
大量採用されてるからほかに出せないんだろう。

＞特価品レベルの安物SSD

少なくともtoggleタイプを搭載してる「安物」は見たことがないが、具体的には？

それに、そもそも解消済みの話をもちだして不安定とか言われてもな。
過去に修正があれば不安定、ってことになるなら、PCなんか使えないよｗ

Wの悲劇見たけど
「桐谷健太」
最悪だな

一番駄目なのは不具合放置、あるいは修正不可能な不具合をやらかす所だよね

過去に不具合を出した時点でそのメーカーの開発体制がずさんだって事がわかるし、
m4のように修正しても修正してもまた修正ファームが出るような状況を見れば「一度あることは十度ある」事もわかる

一般市場向けではたった２年にも満たないような歴史しかない
デバイスで無茶なこと言うなよ。

だいたいLITEONをそこまで盲目的に信用できる神経も理解できないが。

不安定なSSDをわざわざ選ぶバカは居ない。

今のとこ優良なヘビーユーザーが先に不具合にぶち当たってくれるおかげで
俺は不具合に出会わないで助かってるわ
てか、m4の5184時間問題なんて無縁すぎた

OCZとCrucialを避ければよい。
この二つはベンチなどは早いし、性能もよいと言われるが、
いかんせん「売れたらそれでよい」という姿勢だから、たまにややこしいことになりやすい。
特にOCZは気をつけろ。

>>695
OCZはBiosUPで酷い目にあった人多数だからな
どんなに安くても避けるべきだと個人的に思うね

「売れたらそれでよい」んだったらファームアップ公開せんだろ。
目立ったバグが出ないからって、こっそりファームのバージョンが上がってユーザーに知らされないメーカーよりよっぽどいいがな。
実際0309の後の000Fなんて、しらばっくれといたっていいレベルだったと思うが。

>>697
なんでそんなに擁護すんの？メーカーの人？
不具合のあるものをそのまま売りつける方が異常だよ。
SASエキスパンダの不具合やプチフリ問題だってお前が知らないだけでずっと困ってたやつが居るんだよ。

>>697
言わんとする所は分からんでも無いが、SSDそのものがまだまだ不安定な商品の中、ファームアップを
行わない（不具合を正さない）で済ますのは不可能だよ。インシデント報告は常に上がっている訳だし。
そうした中で、何度も何度もファームアップを繰り返しても一向に安定しないSSDがいくつかある。
その一つがm4だと思うけどね。

それにしても、安定していると言われた0309にプチフリが発生していたのにはオレも驚いたよ。

そりゃそうだろうなぁ　プチフリが発生してると言えば異常者扱いだったしな。ベンチを盲信してプチフリしない！とでも自己暗示に掛ってんだろうが。
C300も当初プチフリSSDで0007でようやく多少マシになったんだが。性能面でもCrucialファームウェアはろくなものではない。

>>679
intel、Kingston、東芝、SanDisk、富士通等の業界をリードするメーカーがSFを採用したのは
2xnmのNANDでも長寿命を実現する為だろうね。
すると某S社のWAが低いわけでもなくデータ圧縮機能も無い糞コンに2xnm世代のNANDを組み合わせた製品は・・・

ここがSSDスレだから話が出ないだけで、すでにこれだけの年月売られ続けてるHDDだってファームバグがある例は結構あるんだが。
何故か日本語サイトではファームの公開がされてない、なんてことも昔はよくあったんだけどな。

HDDだけじゃなくて、光学ドライブ関連でもあるよね。
LITEONのバルクドライブは、ファームアップデータを確認するユーティリティがバンドルされてたりする。
ThinkPadなんかは、ベンダに頼らず自社で修正ファーム公開してたり。

HDDでもモノによるぞ
最近のコンシューマ向けドライブなら致命的なのはMaxtor買収後のSeagateのバラ7200.11のロックバグ、
SamsungのHD204UIのNCQバグ、Seagateバラ7200.14のコールドブート認識しにくい病くらいだし
割合で言うとSSDよりも相当少ない。光学ドライブの場合はファームアップでもバグ修正よりは機能追加の方が多いな

>>703
だからさ、HDDって一般ユーザー向けに普及してから何年経ってるか知ってる？
SSDは？

いずれにしても修正があったから買わない、ってんならPCなんか使えない。

漏れ、Win8出たら、ツー・トリンドルのノート買うんだぁ。

Seagateはロック問題の後、大幅にシェア落としてたな。
普通あれだけやらかせば不買運動ものだよ。
SSDでこれだけ不具合が容認されてるのは異常だね。

IBM製HDDにも突然死ファームとかあったがねえ。
該当するモデルの名前はすでに忘れてたけど、3種類くらいあって、ファーム焼き直して復活したのしないのって当時の2chで祭りになってた。
まあ今となっちゃ昔だし、自作板での話だから、ここの人間は知らなくても不思議はないけど。

富士通のMPG問題もあったな。
結局IBMはその問題の後にHDD部門をHGSTに売却、富士通は3.5インチHDDから撤退。
ストレージの不具合というものがどれだけ重い意味があるかわかる事例だな。

>>707
DTLAはヘッド制御がおかしくて、ヘッドが磁性体を削っちゃうんだよ。後からファームだけ修正しても後の祭り。
分解したらガラスプラッタがただの丸いガラス板になってて笑ったな。
Indilinxのウェアレベリングがおかしい短寿命ファームとか、C300のウェアレベリング回数が異常に増える怖いファームウェアとかあったけど、
この二社は全然責任を取らないな。

最近でもこんなのがあるね。
http://www-06.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf/jtechinfo/MIGR-63685
コイツはどこのHDDだろ?

Momentus7200.4と書いてあるだろ。Seagate公式では配布してないから致命的なものではないということだろうな。
休止モードにするとBSODになったりパーティション作成時にエラーになるお笑いレベルのストレージはそうそう無いぞ。

>>710
だから修正済みだろ？粘着だね。
そもそもLITEONがそんなに信頼できると思う？

粘着してるのはどうみてもサムチョン擁護してる奴だと思うが・・・
誰もお前にサムチョンを買うなとは言ってないんだから、おまえは好きなだけサムチョンを買えばいいだろうに。

ただこの程度の話が「擁護」に見えるのかよｗ
ハングル板か東亜板にでも閉じこもってろよ、迷惑だから。

純粋に消費電力がより低く、不具合がもなく、性能もよいものがより肯定されるのは当然のことであって、
いくらサムスンが好きだからといって、不具合くらいどうということはないなんていうおかしな主張をすれば叩かれて然り。
わかったら祖国に帰国しようね。

民主主義的にはサムチョン君の方が少数派で孤立しるんだし
そっちが出てくのが筋でしょ

どこのスレに迷い込んだのかと思ったわ。
特亜のネタがやりたいなら該当板行けよ。

ノートユーザーにとっては、使えるか使えないか、
あるいはメーカー採用されてるかそうでないかの方が判断としては重要

そういう意味ではSAMSUNGのSSDは、大手メーカー採用が進んでるというのは大きな判断材料になる
つまり、バリデーションを通ってる、ってことだからね

根っこに差別主義がある結論あり気の言説にはいい加減辟易する
こんなのを相手するのが面倒だから東芝にはがんばってほしいわけなのだが

>>717
お前もいいかげんウゼエよ

製品の出来そのものより愛国売国が先に来るのが我慢ならん

>>719
ほんとになあ。
頭が悪すぎるよ。

大手メーカー→Sonyだけ、しかもTypeZだけ・・・しかも当時不具合を抱えたファーム搭載品を採用していたわけだから
　　　　　　　　　Sonyのバリデーションそのものが怪しい

完

>>721
HP、レノボ、アップル、NEC、デルなどやまほど採用例があるんだが。

へーPM830がそんなに採用されてたとは初耳だな(棒
いくら韓国愛と反日に満ち溢れてるからと言って嘘はいけないな。

>723
セットメーカのバリデーションってすごい面倒だから、
メーカの体力や、「バリデーションを通す」スキルを
持ったメーカが通る。
そう言う意味でsamsungは上手。実際DELLの法人向け
ノートのSSDははsamsungばかり。
OEM採用例が多い＝信頼性が高い
って考えはやめたほうが良い。

>>723
あのなあ。批判するなら少しは事実を踏まえてからにしろよ。
東亜板やハングル板みたいに「嫌韓なら問答無用でOK」な風潮はほかの板にはない。

この話題まだ続ける気かよ

>>726
何せ祖国への愛に目覚めちゃった在日だからしつこいんだよ。

レッテル張りで反論した気分になるバカがいる限りは続くな。

やっぱり在日か
このスレは隔離にして、別スレ．．．いらねーかｗ

最近はこの手のがPC系にも侵蝕して困る

結論ありきでそれに合わせてもっともらしいがその実破綻した論理を吐くから
製品に関するまともな会話が出来なくなる…

そら韓国に関して偏見あるのは事実だが
それを当然と言い切る手合いの論理はおかしい、と言い切れる位の理性はある

>>724
バリデーションを通すスキル、と一口にいうがたいへんなんだぞ
いまだのCrucialはまともに通ってないし。

PM830はともかく810や800はそこらじゅうでみかけるしな
その手の偏見のないアメリカでは、東芝HG3よりPM810のほうが人気のある皮肉…

NECとかｍｉｎｉPCIEタイプが多いし
むしろそのタイプはしばらくは芝の独壇場だったはずだが･･･

触っちゃダメだよ。好きなだけサムチョンageさせとけ。
消費電力でM３より高い時点でスレチなんだから

まーた512GBと128GBを比べたデータで消費電力云々言ってるの？

128GB同士でもピーク・アイドル共にM3Pの方が低いよ。
信頼性や実用性能までポッと出の組立屋のPLDSに負けてるあたりSamsungの凋落を感じるな。

SamsungはSLCの組み込み用フラッシュドライブを作ってた頃はよかったんだが、
MLCのPM800を出したあたりから誰にも見向きされなくなってしまった。

せめて低性能でいいからHDDのような価格破壊の先鋒であればまだ救いがあったんだが、
Samsungらしからぬ高級路線を取ったのが間違いの気がする。

そういうデータは見たことない。あるなら見せて？

http://www.anandtech.com/show/5628/the-plextor-m3-review/8
http://www.anandtech.com/show/5508/intel-ssd-520-review-cherryville-brings-reliability-to-sandforce/8

アイドル　　　　　　　　：0.38W （M3 0..35W / 320 0.67W / 520 0.82W）
シーケンシャルライト：4.96W （M3 3.32W / 320 2.51W / 520 1.85-3.65W）
ランダムライト　　　　：5.18W （M3 2.87W / 320 1.75W / 520 2.51-3.32W）

これのことだっけか

http://www.ssdreview.com/review/compare/samsung-serie-830-256gb-25-inch-cxm03b1q,plextor-m3p-pro-px-256m3p-256gb-25-inch-101,intel-520-series-240gb-25-inch-400i,68/power_consumption.html
あとこんなのもある

ライトの消費電力が５Wと高いね。

最も重要なのがアイドル時消費電力で、Crucialやインテルの歴代機種は全部0.6Wオーバーなのでモバイル用としては問題外。
東芝HG3やPM810は0.2W台と最も低い部類でモバイルに最適だったが今はどっちもディスコン。
なのでHG3やPM810を除き最も低発熱な0.3W台弱のPLDS製SSD(510やM2P、M3)が現状では最もモバイルに最適と言える。

SSDの場合、アイドル時からアクティブになるとHDD以上に急激に消費電力が高まり突入電流が流れるので電源回路への負担が大きい。
だからシーケンシャルライトやランダムライトは実用時に長時間連続しないと言ってもピーク消費電力も低い方が良い。
PM810は性能の割にM3よりも電気食いで、520や320もシーケンシャルライト性能が低いのに電気食いなのは頂けない。

東芝のSSDN-3Tシリーズですらピーク消費電力はPM830以下で、PM830のピーク消費電力の突出した高さが目立つ。
http://marosama.blogspot.jp/2012/04/ssd20124.html
http://4.bp.blogspot.com/-Lcc9CKDaH6Y/T5keCnuZraI/AAAAAAAAAPI/JV2LX8SIbLI/s1600/SSD-Power.png
(ワットチェッカーの精度が低いので1W以下が正確に計測できていない。実際のアイドル時消費電力はM3Pが0.33〜35W、m4は0.66W程度になる。
この図で参考になるのはピーク消費電力だけ)

訂正
×PM810は性能の割にM3よりも電気食いで、
〇PM830は性能の割にM3よりも電気食いで、

>>738
最も重要なアイドル時の消費電力はほとんど変わらないじゃん。
読み書きなんて一瞬だぞ？

その一瞬が大問題。PM830は消費電力が突然5Wオーバーに跳ね上がるのだから電源回路への負担は凄まじい。
HDDでもスピンアップ時が最も電源回路に負担が掛かる。
だからアイドル時は当然低くないといけないがピーク消費電力も低ければ低いほど良いという事。
モバイル用SSDとしてPM830は全面的にM3系に劣っている。

おそらく、PM830の改良でピーク書き込み電力を減らすか、
あるいは本体側で大電力消費に対応させるかのどっちかになると見てる。

まあ、M3系の最大の問題といえば、大手メーカーにまだ一切採用されてない、ということだ。
この一点だけにおいて、M3はPM830に負けてしまうというレベルになってしまう。

しかし、PLDS-PlextorももうSSD出して1年はたつのにOEM採用が進んでないのは
さすがに疑問符をつけざるを得ない。

Intelや東芝のSF勢にかんしては、ThinkPad T430sやX230などのリークコンフィグで、
「180GB　SSD」という数字が出てるから採用があるのは分かるんだが

>740 パソコンは一瞬の連続でとんでもない処理をしているのに一瞬をおろそかにするとか……

PCメーカーは基本的に高いSSDは採用しない。高いパーツを使った結果の高いPCは売れないからな。
高いSSDというのはVertex3MIやPLDS系のSSDの事。SLCなんかも当然採用しない。高いからだ。
PLDSの場合は十分な供給能力があるかどうかも疑問。現時点でCFD/バッファロー、CorsairにOEM供給してて
さらに東芝に30万ユニットを供給なんて話もある。
コスト面で不利で供給能力も不安があるのだからむしろメーカーPCに採用されなくて当然と言える。
そしてそんな事情は個人ユーザーには何の関係もないし、個人ユーザーはより高性能なSSDを選べばよいだけの話。

>>741
負荷の話なんて関係あるかい！
5WでどうにかこうにかなるならCPUなんか使えねえだろｗ

いい加減に論点ズラし続けるのやめろよ。

>>743
で、それが今の話にどんな関係があるんだ？

>>742
>PM830の改良でピーク書き込み電力を減らすか、
これをやるとピーク性能を落とすなり、トリプルコアの一個を眠らせるなりしなきゃならないからカタログスペックを下回ってしまうので無理だな。

>本体側で大電力消費に対応させるか
こっちのほうが現実的だが、この場合は最初からPM830が乗っていないノートにPM830を乗せることが危険であることに代わりはない。
ここはゼロスピ化(HDDをSSDに換装)するスレだからやはり選択肢としてはナシだな。
SandForce勢も(まだ正確な数字は不明な東芝を除き)アイドル消費電力が0.6Wオーバーなのでやはりわざわざ選ぶようなものでもない。

SSDにウルトラキャパシタ付のVRMつければいいんじゃね?

SSD化は蟻地獄だ。
いったんやり始めると、手持ちのマシン(ふる〜い奴も含めて)全部をSSD化しないと気が済まなくなる。

あるあるwwwww
特に古いやつはHDDが不安だから即刻SSDに取り換えなければならない(ｷﾘｯってなる

古ノートでも明らかに効果が体感出来ちゃうから、中毒性が高いんだよな。

昔のPC持ってたらSASI/SCSIを安価で何とかしたい…ってなるよな。
数100MBでいいんだ。40MBでいいんだ。

SCSIマシンは困るよなー
ディスク作ってないんだもん

IDE変換したSATAのSSDにSCSI-IDE変換を噛ます…実際やったことないけどダメかな

それどうやってノートに収めるんだ?
てっきりPowerBookの話題だと思ってたんだが、実はデスクトップの話?

mSATAとかなら行けるんだろうけど、アダプタが存在しないな

>>755
ノートで内蔵がSCSIっていったら他に何があるんだろう

Windowsのドライバでいえば、AHCI モードでSCSIアダプタ扱いにもできるらしいですよ

>>758
凄い勘違いをしている気がする。。。
SASとSCSIを同一視してないか？

PowerBookならソリッドステート化は素直にCF PowerMonsterでいいんじゃねえの？
元々DMA転送にすら対応してないSCSI-1なんだから。
俺の手持ちのPB540だとPowerMonster+20GB HDDで1300KB/sくらいしか出ないぞ。

mSATAをノートに積みたいと思ってるんだが、120GB以上の場合は
OCZと全然聞いたことのないMemoRightしか選択肢がなさそうだな
Windows7 x64とゲームまで入れられるようにしたいがOCZ・・・ゴクリ・・・
ってな感じで躊躇ってしまう
やっぱ妥協して80GBのIntelにいくしかないのかね

ちなみに他にもSSDを2個積んでて、XPとWin7 ｘ86をそれぞれ入れてて1ドライブにつき1OSで管理してる
出張行くから、XPとWin7 ｘ86は業務用で外せない
Win7 ｘ86で不都合のあるアプリを起動するときXP起動
普段Win7使いという用途でいきたい
GPTパーティションにWin7 x64とゲームを入れて普段は隠せるのが便利ｗ
XPからもWin7 x86からも覗けないってのは中に何を入れててもばれないｗ

インテルのmSATAのSSDはSRT用だから、容量が小さいままだと思う。

>>761
Samsungもあるよ〜。
ttp://www.ebay.com/itm/SAMSUNG-128GB-SATA-SSD-HARD-DRIVE-MZMPA128HMFU-/260978786034?pt=US_Internal_Hard_Disk_Drives&hash=item3cc38c3ef2
ttp://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm800-128gb-msata-ssd-review-samsung-quietly-releases-another-top-tier-ssd/

>>761
Samsungのやつ、こっちのほうが安いな。
ttp://www.ebay.com/itm/DELL-64GB-SSD-MSATA-PCI-E-SSD-HARD-DRIVE-MZMPA128HMFU-DELL-/170822452138?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27c5cfc3aa
中国人が64GBと書いてるが型式は128GBだな。
送料かからないし。

>>764
写真が64Gと128Gの両方有るからどっちが来るのかわからんな

結局OCZのコントローラーは0fill、1fillしか早くない欠陥ということで買っても損なので
博打でMemoRightのにしちゃった
まあ、mSATAはSATA3じゃなくてSATA2だから性能を十分に発揮できないけど

奴らは64GBと書けば64GBを送ってくるぞ。手元に128GBがあったとしてもだ。

SandForceかあー・・・・・。
ttp://thessdreview.com/our-reviews/memoright-ms-701-240gb-msata-ssd-review/

まあ、SF-2281ならきっとなんとかなるさ・・・

速度低下するし
回復しないし
っていうのは治ったの？

シーケンシャルライト速度が低下するのも、Trimで完全回復しないのも圧縮機能の代償

しかしIntel G1が速度低下した時はあんなにたたかれたのに、いまや暗黙の了解になったのけ。
こんなに増殖しまくって。
ま、俺はIntel G1とToshiba HG2しか持ってないけど・・・・・。

実際体感できるほど劣化したらアンチになるだろうけど
現行のSandforceは体感できるのかね
ベンチで全てが決まるなら東芝のHG2やHG3はゴミだからな〜

体感なんかできる訳ないっしょ。
Intel G1だって体感できた訳じゃないしー。
ベンチの数値が落ちたって大騒ぎだったぺ。
体感できたのはJMicronのプチフリくらいだべさ。

JMF602のあれはプチじゃなくてガチフリだったな・・・

>>773
もはやベンチ上の話でしかない。
キーボードや液晶の質と同様、半可通が思い込みを披露するネタになっている。

これ、いいじゃね。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120526/etc_crucial.html

VersaPro VY12F/CH-XをSSD化した。
日立型1.8インチPATA-HDDなんて曲者なせいで、KingSpecなんぞという怪しげなメーカーに手を出してしまったが…
意外と悪くない。
今んとこプチフリらしきものもない。
コントローラは何使ってんのかな？
EastWhoあたりか？

SMIみたいだね

え?
SMIってSiliconMotion?
SM2235だとTransendの奴でやな思いした記憶しかないんだが。
確実に速度出てるよ?
ファームウェアの出来がいいのか…
それとも使いこんでくとボロが出て来るかな?

SM2236と言う可能性もある。
PATA専用のSM2235と違って、CFと両用らしい。

ベンチはどんなもん?

>>782
こんな感じ。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 82.800 MB/s
Sequential Write : 48.545 MB/s
Random Read 512KB : 79.385 MB/s
Random Write 512KB : 44.438 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.269 MB/s [ 3727.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.480 MB/s [ 605.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 17.336 MB/s [ 4232.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.514 MB/s [ 613.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 42.1% (10.1/24.0 GB)] (x5)
Date : 2012/06/03 23:10:25
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

R_W4kがチョイ低めな他はPATA-SSDとしては特に文句付けるところがない。
しかも32GBモデル。
アクセスチャネル数考えたらかなりの成績だと思うんだけど。
SiliconMotionのコントローラってどれも4チャネルの筈だから、ホントにSMチップだとしたら驚異的な数字だ。

あ、FlashFireとかは導入してないのでそのつもりで。

RW4kはeastwhoのFZM64GW18Pよりも速い位だな

>>783
　あら素敵

PC-MC1-3CCでFHM64GW25Hのベンチ貼って置きますね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 114.993 MB/s
Sequential Write : 28.241 MB/s
Random Read 512KB : 99.489 MB/s
Random Write 512KB : 14.159 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.572 MB/s [ 3313.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.603 MB/s [ 391.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.174 MB/s [ 3704.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.784 MB/s [ 435.5 IOPS]

Test : 100 MB [C: 27.8% (13.3/48.0 GB)] (x5)
Date : 2012/06/05 22:39:08
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
-----------------------------------------------------------------------
ぶっちゃけ読込みには何の不満もないんだけど、やっぱ書込みは遅いよね。

追記。
まあHDDの時にも書込みはやや遅めだったので、KN266の特性もあるかもしれない。

>>787
ウチのLifeBook 6120NU2だとこんなよ?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 90.286 MB/s
Sequential Write : 40.370 MB/s
Random Read 512KB : 81.554 MB/s
Random Write 512KB : 11.685 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.527 MB/s [ 3546.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.964 MB/s [ 235.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.438 MB/s [ 4013.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.120 MB/s [ 273.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.1% (9.2/48.0 GB)] (x5)
Date : 2012/06/05 23:09:07
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

SR、SWは悪くないけどRW512k以下がかなりボロボロ。
i830でUDMA5までしか対応して無いから、SRが100MB/s行かないのはまあしょうがないとして。
FHM64GW25Hってこういうモンだって事じゃん?

ああ
古いパソコンssdに
クローン中なんだが
いれてるんだが
無線Lanが壊れた

買い換えるべきかあああ

換装もうまくいくかわからんし

MBRずれてなきゃ
よさそうだけど

おおおおお
速い

成功したー

macrium reflect free
でクローン
交換しただけ

FMV-S8210をSSD化したいが、こいつSATAポートに変換噛ましてPATA-HDD繋いでる仕様なんだよなあ。
PMM*WJ2だと二重変換になっちゃうから相性が怖いな…
スパタレ使うか?

Micro SATA → IDEの変換かまして1.8inch使えないかなあ〜。
スペースあんまり無いだろうからできるかどうか判らんけど。

>>793
で、1.8incのコネクタ形状は何？

ZIF？　LIF？　44Pin？　50Pin？

Micro SATAだよ。

あとはToshiba Half-Slim TypeにSATA → IDEの変換かますとか。
ttp://forum.lowyat.net/topic/1671691/all

>>792のFMV-S8210だと日立の44pin1.8インチ形状だな。
ThinkPadX40にTFTECHのSATA-IDE変換かましてToshiba Half-Slim30GB入れて運用させてるわ。
X41でも内部SATAなZIFF-SSD入れてたからなぁ、動けばそれで良しでさほど試行錯誤してないよ。

え?
S8210はふつーの2.5インチPATA-HDDだよ。
ネイティブSATAでそのまま繋ぐか、PATAポート使えばいい物を、わざわざ内部的にSATA-PATA変換して繋ぐって言うドアホウな変態構成とってるってだけ。

PC側が2.5インチPATA（44Pin）ならば
ebayで普通のPATA2.5インチSSDを買ったほうが無難だと思う

>>792,797
腕に覚えがあればSATAラインを引き出すとか？
上手く動けばSSDを選び放題だし、性能的にも有利

あの、ThinkPad R61に改造BIOS入れて3Gbps対応させた奴をSSD化する予定です。
SSDの候補がintelの320シリーズか330シリーズなのですが、3Gbpsで使う場合どちらがお勧めでしょうか？
コントローラーがintel製かSandForce製が主に異なる点のようですが。
OSはWindows7 Proの32bitです。

>>800
3Gbpsで使う場合は基本的には一緒なので、値段などで選べばいいのでは？
ただ、320には8MB問題というトラブルが起きる可能性があるので、330のほうがいいかもね

>>801
早速のレス、ありがとうございます。
トラブルとか嫌なので、330の方が良さそうですね。
将来、6Gbps対応ノートに乗せ換えた場合の楽しみもありますし。

余談ですが、自作PC板の人たちは酷いですね。
intelのSSDスレで同じ質問をしたのですが、いきなり死ねとか馬鹿とかひどい言葉を投げかけられました。
ノートPCの話題はスレ違いとのことらしいですが、それにしてもひどい。
やっぱり、自作PCみたいなおたく趣味の人たちは心が狭いのでしょうね…

板違いが非難されるのは当然だろ。
何のために板分けされてると思ってるんだ。
それに文句垂れる上に人格攻撃とは何様のつもりだお前。
100年ROMってろ。

>>802
んな反感を買うような事書いていいのか？
ノートPC板も自作PC板も両方見てる奴って存在を忘れてるだろ

そもそも、こんなスレに来てる奴は半数以上が自作板と兼任なんじゃないの？
明確な外付けHDDベイが無い機種に仕込もう/仕込んだ人も多いでしょ

特にThinkPadなんてパーツ単位から全部品が入手できるのが何機種もあるし
>802はわざとか、本気で書いてるなら相当ズレてるぞ。改造BIOSの時点で自作変造PCだろ

ID:AKWqKrFg
↑
なにこのキチガイ
しねばいいのに

スレどころか板違いを堂々と自慢して不満垂らすとか…
2chを使用する上でのルールをハナから無視して、俺サマの気持ちいいようにお前ら動けよ！とか
そんな要求したところで通るわけがない

やっぱり、自作PCみたいなおたく趣味の人たちは心が狭いのでしょうねっ！ｗ

>>802
板違いスレ違いでも
まともにレス返してる奴も居るのに何様だよお前

スレ違いをはるかに超えて板違いで質問してたのに、逆ギレ起こして火病勃発の末に心が狭いと嘆いている人が来たと聞いて

PC板には社会適合できない負け犬が大多数だから
縄張り意識が酷くてクズって直ぐに判るよ。

何処でSSD質問しようと大して変わらんのにね。クズは死んだ方がいいよ、マジお勧め。

＞何処でSSD質問しようと大して変わらん
この2chというネット掲示板の使用法やマナーを逸脱して大暴れするようなのは、どこでもこうなると決まってる
馬鹿すぎる

たとえばPC一般板の初心者向け総合質問スレであっても、
まったくの初心者が普通にPCに絡んだ質問したとしても、
あからさまにテンプレ読まず、より該当するスレがあるにも関わらず総合質問スレに特攻かますようなのはすぐ叩き出される

>>811
すごいね、その社会不適合者ですら守れるルール守れない一般人って、
よっぽど偉いんだろうね。

ここまで自虐的で酷いレスにワロタｗ

>>811が社会並びに企業方針に適合出来ない典型的な困ったちゃんで
最も悲惨な事に【ゆとり】であることが判ったわｗｗｗ

>>813-814
そんな顔真っ赤にして喰い付かなくてもいいよ、人生の敗北者共は。

あ〜後ねIDからIP読めるだろ、自演とか即書き込む奴等の最後の場なんだな…PC板って。

おやおや、本気でファビョッちゃったよ。
果たして顔真っ赤なのはどっちなんだかw

え、ID:AKWqKrFgって釣りじゃなくてまじだったの？
すげえなｗｗｗｗｗ

> あ〜後ねIDからIP読めるだろ
スーパーハカー登場やなw

>>819

×スーパーハカー
○スーパーバカー

IDからIP割り出すツールとかあるけど、かなりいい加減だし。

>>802
そ　れ　に　し　て　も　ひ　ど　い

酷いのはツールがいい加減とか抜かすここのアホ。
だったらSSDベンチツールもいい加減だろ。

言ってる事が破綻してるって自覚が無いから余計に性質が悪い。

>>822
問題のすり替え乙！

半島人の特徴そのまんまｗｗｗｗ

今だに顔真っ赤に粘着してる>>802って・・・


長文レスしちゃう奴のスレ粘着率が高い不思議ｗｗｗ

自作板に板違い特攻して叩き出されて涙目で捨て台詞とかって、
BTOでゲームPC買った糞ガキとかが多いものなんだけど、
ノートでここまでやらかす奴なんて、なかなかいないよ

>やっぱり、自作PCみたいなおたく趣味の人たちは心が狭いのでしょうねっ！
ただし改造BIOS導入は含まず

ここしか発言できない負け犬は死ねば？リアルで相対してからにしろ。

まさかの自殺宣言

うっわ、まだやってんの?
どっからどう見ても負け犬はID:TOHBZGKqなんだけど。

>>827
オフ会幹事よろしく〜

>>827
その言葉そのままお返しします

私女だけど彼氏のThinkPadが改造BIOSだった 死にたい

改造BIOSったってどっかから拾ってきただけだろ。
ThinkPadコミュニティは海外含めディープだからな。
結果だけくすねるアホどもにとってはありがたい事この上ないだろうに、こういうクズどもは真の感謝って概念を知らんしな。

人生の敗北者のせいでレス付かなくなった。負け犬は死ね。

改造しようと何でもいいじゃん
他人は他人、自分は自分だって教わらなかったか？ｗ

だよな、おたくな趣味とか他人の話はどうでもいいわなw

こういう板の存在を否定するような書き込みがあったおかげで
すっかりスレが止まったなｗ

FZM32GF18HがG1/G2、U50XN、SR8で使えないorz
UX50では問題ないのになんでだろー

http://used.dospara.co.jp/sale/detail.php?serialno=81460000062890

このノートってSSD換装するのって難しいですか？

>839
ほぼ↓これと同じだろ。
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/7095990.html
これを難しいと感じるかどうかはスキル次第

>>839
マルチポストすんなカス

340 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2012/07/20(金) 09:09:00.29 ID:K2tkwKnk
http://used.dospara.co.jp/sale/detail.php?serialno=81460000062890

このノートってSSD換装するのって難しいですか？

http://hissi.org/read.php/notepc/20120720/SzJ0a3dLbms.html
マルチポストしかしねえのかこの猿は

マルチポスター猿

命を懸けたこの一打、このスレッドよ、火と燃えよ

FMV-B8250をSSD化〜。
ローパワーな上にSATA1.5Gbpsしか対応してない機種だけど、Win7 x64で頑張る。

>>845
ちなみに何載せたの？
B8260持っていて参考にしたいので
使用感なども聞かせて！

SiliconPowerのSP128GBSSDE20S25。
SATA3.0GbpsのSSDとしてはそんなに速く無い製品だけど、ホスト側がSATA1.5Gbpsなので気にしない。
何より安いしね。
使用感はいいよ。
やっぱりランダムアクセス上がってると普段のサクサク感が違う。
まあ、U7500だけあってCPUが物言う場面はやっぱり辛いけど…

B8260と同じU7600のCF-W7も持ってるけど、こっちはVista Business x86。
Crucial M4でSSD化したけど、こっちはホスト側がSATA3.0Gbps対応にもかかわらずB8250より使用感は悪い。
これはOSの差だろうな。

LOOX U/C30にKingSpecのKSD‐ZF18.6‐064（ZIF/64GB)を入れてみたんだけど、
プチフリが頻発してます…

ベンチはこんな感じ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 104.077 MB/s
Sequential Write : 26.208 MB/s
Random Read 512KB : 99.631 MB/s
Random Write 512KB : 16.780 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.894 MB/s [ 2171.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.496 MB/s [ 365.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.853 MB/s [ 3626.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.926 MB/s [ 470.2 IOPS]

Test : 100 MB [C: 44.1% (14.1/32.0 GB)] (x5)
Date : 2012/08/23 13:35:07
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Writeが全体的に遅いような。
P？r？e？f？e？t？c？h？e？r？、インデックス、自動デフラグ、仮想メモリを切ったりと
ひと通り対策はしてあるんだけど…
何か他に設定すべき項目はあります？

あとCrystalDiskMarkとかでディスクの情報見ると、
キャッシュが1KBとか表示されてるんだがコレは正常なのだろうか

http://www.kingspec.com/product_xx8.html
これかー。
たぶん中身はこれと同じ
http://www.kingspec.com/product_xx25.html
つまり、コントローラはSM2235。

SSDコントローラっていうより、CF用コントローラの流用。
今や懐かしいプチフリを味わえる感涙もの製品だな
外部キャッシュは持ってないので1KBで正しいんじゃねーの
だからプチフリするんだと思うよ

伝説のプチフリ対策ソフト（自分はほとんど使ったことない）
FlashFire
http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,82815-order,4/description.html

>>849
情報ありがとうございます。
パッケージにはSLCって書いてあるんですが、
同じシリーズのようで見た目はリンク先のと完全に一致してます。

しかしキャッシュ無しだったとは…
これならRunCoreにしたほうが良かったかな。

対策ソフトをとりあえず試してみますー。

もうちょっと真面目に調べたら、
KSD-ZF18.6-xxSSがSLC
KSD-ZF18.6-xxMSがMLC
ってことみたい。
　嘘かホントかよくわからないけどコントローラはSM2236って言って
売ってる業者がいるみたいだね。
　SM2235とSM2236、どっちもキャッシュなしで性能は大差ないと思う
http://jp.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7

RuncoreはIndilinxコントローラのはずなのでそのほうがよかったかもね。

FlashFireは、RAMの一部領域をキャッシュみたいに使うってソフトなので、
シャットダウンするときキャッシュ分を書き込むので少々時間がかかった
記憶がある。

>>851
FlashFire入れたら、かなり良くなった！
ソフトウェアのインストール時とかは相変わらず固まるけど、
起動時やブラウザ使用時の頻繁なプチフリはほぼ感じない状態に。
色々とありがとうございましたm(__)m

中身は USB メモリ

ヤフオクでKSD-ZF18.6の32ＧＢが約4ｋだったのでポチろうかと思ったが
ここ見るとちょっと地雷気味なのでスルーかな

さっき間違えて自作板に貼っちゃったので転載。

おもしろそうだし、安かったんで、PA6007、PA6008A、PA6008B全部買ってみた。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350899969_c2cc134d57a575c7218d81160655309e785de88c.jpg

TOSHIBA, HGSTの1.8"HDDとサイズ比較。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350900135_50bd87660e2e190d31ffb6985d0fa7109cc64edc.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350900265_11f1b09b3683d8841dd4b8ea91991a782414a527.jpg

TOSHIBA 1.8" ZIFだけど、"GAL"タイプより厚みがある。"GAH"よりは薄い。

PA6007使って、Crucial M4 64GをDELL D420に積んでみた。
デバマネでもCDIでも普通に認識。HDDアクセスランプもつく。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350900545_4bc54f397f37194773bab5f4ade839b12d19caf1.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350900545_3ca815a62062e7c4f591b97661ced76ac6e769df.jpg

ベンチはこんなもん。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1350900545_50b7867ee43180a5dc201168147cdf8b3d6572d8.jpg

クソ遅い1.8"HDDからの載せ替えなので、ものすごく早い!

ちなみにPA6008A、PA6008Bとの違いは電圧レギュレータの有無だけ。
"B"はレギュレータ外して3.3V仕様にしてある。その他は全く一緒。
ThinkPadのX40/41専用だね。

PA6008Aは新しいIDE-SSD用として新しい選択しだと思うし、
PA6007、PA6008Bは1.8"ユーザには救世主だと思う。

>857 の説明、間違ってました。
PA6008"B"が通常のIDE-mSATA変換で、
PA6008"A"がHGST 1.8"用です。

レポありがたい

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121110/ni_cftm240.html

>>860
砂か・・・

>>860
情報乙
2.5が値崩れしてるだけに1.8ももうちょっと安くなってくれると嬉しいな

1.8のSATAストレージ自体が...

知人から古い1.8 IDEのSSD(Photofast G-Monster PF18Z32GSSDIDE)を
貰ったのだけど、これって出た当時ファイル壊れるとか飛ぶとかトラブルがあった気がする。

で、とりあえずファーム(現在200812らしい)をうｐしようと思ったんだけど落とせるところある？
ぐぐって出てきたサイトはリンク切れてて落とせなかった。
ttp://www.photofast.tw/jpn/PhotoFast%20G-MONSTER%20SSD==.htm

>>864
http://photofast.jp/support.html
何かめんどくさそう 俺なら捨てる

G-monsterの1.8インチで使うために頑張ろうという
気になるのV3かV4くらいだろう、特にV3
初代かV2なら俺も捨てる

SSD黎明期のプチフリ糞SSDなんか使うよりも、
変換基板とイマドキのmSATAのSSDの組み合わせの方がゼッタイに良い

うん、まぁさすがにまじめに使うつもりではないんだけどｗ
化石ノートの村正MM2に入れてみようと思って。

>>865の問い合わせフォームからとりあえずメール投げてみたけど、
もし昔ファーム落としてまだ持ってて下さる方が居たらお願いします。

>>867
しかしmSATA→IDEの変換基板は国内では出る気配がない件

>>869
無い物は作ろう

あることはあるんだが、国内販売をどこもしていない模様

ttp://www.pc-adapter.net/products/656.html

今更PATA規格と言われてもなあ…もうほぼ新型ノートに移行しているだろうし
特殊な用途でもないと難しいかもな

ebayやアリババなら送料込みで安く買えるから国内ショップはもう用無し

到着に2週間くらい掛かるのが欠点だけどな

秋山殿はサンダースの皆さんとは妙にウマが合ってたな

最終回あたりで、健闘むなしく廃校になってしまい散り散りになるあんこうチーム、
古巣の黒森に戻ることになった西住殿が、一緒に来ないかと秋山殿を誘うが
実は自分はサンダースに誘われている、そちらに行く事に決めた
ここからは別々の道を歩いて行きましょう
道は違っても目指すところは同じであります

みたいな泣ける展開はガルパンでは絶対に無いな

Memoright MRSAD4C480GZC18C00
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121215/ni_cml480gb.html

PLEXTTOR M5M
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20121216_579004.html

【IDE】IDE接続SSD★4【Flash】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331128172/779-

おまえら責任もって引き取ってくれ。板違いを指摘している人いるのに、、

何で今更?
そっちのスレはノートOKでずーっとやってきてんじゃん。
にわか自治厨?

【悲報】最強SSDだったはずのプレクスターM5Pが中身を別物にこっそり改悪　コストダウンで悲惨な結果に
http://www.cyber-life.info/archives/22322915.html

Intel 525
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130125_585142.html

http://ascii.jp/elem/000/000/759/759886/

MSATA2IDE18
MSATA2ZIF
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130129_585581.html

>>881
国内発売キタか

異次元の速さ

http://lh6.ggpht.com/-qpAAh3IKnRw/T3u2U5G3taI/AAAAAAAAAUw/n8l6FqjO9dk/s1600-h/%25253Bb%25255B5%25255D.png

国内発売はいいけど結構乗っけてんな。
PA6008AだけでPA6008Bがないってのもなー…

>>884
自分でU1のところに3.3V出力の三端子レギュレータを載せるんだ！
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/585/581/html/s1605.jpg.html
（U1の下にあるはんだの塊が、レギュレータの入出力を接続してるのでこれも除去）

これが載るはず（たぶん）
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02502/

>>885
そう言う改造が出来る人なら、こんなところで愚痴る前に実行済みでしょ・・・

いやebayで買っちゃってるからもういらないけどね。
単に感想を述べただけ。

その内メモリと記憶装置は共有されるかもね

メモリ並に高速なストレージが出ればね

SATA6Gbpsより速い規格さえできゃまだいけるだろ
今のSSDなんか転送速度の上限のおかげで速度頭打ちだし

SATA6Gbpsは良いけど、全チャネルフルスピードに耐えうるチップセットやコントローラが出ない限りなぁ・・・
それにランダムが倍以上速くならない限り、意味は為さないな

>>889
RAMディスクがあるだろ

Crucial m4 CT064M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000248008/

PLEXTOR M5M
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130205_586544.html

プレクはM5Pの件があるから俺の中では信頼性は失墜した。

ssdを５年ローンで買うと言ったらはっ？
って言われた。
だって高いんだもん。。。
http://kakaku.com/item/K0000289431/

M5Pは初期型買った奴が勝ち組ってことか？
もう今流通してんのは改悪品だろうか

HDDのクローンを作るとき
これを使えばいいのでしょうか？

http://www.donya.jp/item/24410.html

>>898
いいんじゃね
でもケーブル細いから俺なら買わないけど

>>898
なんでそんなゴミにしかならないものを買うんだろ
こういうUSB3.0ケースを買った方が良い。送料入れると90円くらいしか値段が違わない。

http://kakaku.com/item/K0000357666/

>>899
>>900
ありがとう
外付けのHDDケースを買うことにします

>>896
自作板でやれ。

で、神器プレクM5Mの威力はどんなもんなんだい貴様ら

>>903
間違いなく現状のmSATAじゃ最速
http://ascii.jp/elem/000/000/763/763054/img.html

俺もM5M欲しいんだがノートのmSATAがSATA2までしか対応してねえ

【悲報】 例のサイトのSSD耐久テストでSamsung SSD840（TLC採用）が早くも壊れる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360962888/

M5P RAIDO0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3965926.jpg

プレクスターM5Pに続いてM5Sも偽装発覚ｗ

■M5S 初期型・後期型の違い

【初期型】
基板 ： M3S - M0 REV:01 （TSOP）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_02.jpg
NAND ： マイクロン 25nm MLC （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/06/px256m5s_03.jpg

【後期型】
基板 ： 確認中
NAND ： 東芝 19nm MLC（ページサイズ確認中/ブロックサイズ確認中）

■判別方法
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/m5s.jpg

タイプ　　　　　　　　　PNナンバー　　　　　　　　　　　　コントローラーIC　　　　　NANDメモリー
旧：PX-128M5S　　　3C01110125または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0128M5S　　3C01110183　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND
旧：PX-256M5S　　　3C01120095または記載なし　　Marvell 88SS9174　　　　Micron NAND
新：PX-0256M5S　　3C01120173　　　　　　　　　　　 Marvell 88SS9187　　　　TOSHIBA NAND

※上記以外に製品型番「PX-0128M5S」のタイプにおいてPNナンバー「3C01111032」の製品が一部混在しておりますが、
仕様は従来製品「PX-128M5S」と同等製品になります。

せっかく mSATAがあるのに Raid 0 とか Raid 1 に変換できる 神ケーブル無いのかなww

Mushkin Atlas MKNSSDAT480GB
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130222_589071.html

>>881　と殆んど同じだけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130405_594618.html
mSATA SSDを1.8インチ/44ピン/3.3V駆動の互換ドライブに変換する「MSATA2IDE18」
mSATA SSDを2.5インチ/44ピン/5V駆動の互換ドライブに変換する「MSATA2IDE25」
mSATA SSDを1.8インチ/ZIF互換のドライブに変換する「MSATA2ZIF」

>910
sintecｈのやつだな。
http://eshop.sintech.cn/computer-card-adapter-pata-ide-18-25-35-c-7_17.html

HDD → SSD　（改造　交換　変更　古い　修理　化）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1293355743/

各社ノートのmSATAのSATA3/2設定ってどこで調べられるんだろ

SATA3が2本ありゃmSATAはSATA2確定できるんだけどね
mSATA・SATA3積んでるノートの方がよっぽど少ないと思う

>>913
インテルチップならIRSTで転送モード見られるよ。

酸のウルトラで十分だね。
起動早いし電池も持つような気がする。
256GBで芝CFDと4k差があったんでUSB3.0ハブとHDDケース買った。

１千万も借金ある奴はクレジットカードなど要らんだろ
まず借金返済だ

SONY VAIO Y (VPCYB29KJ）ってノートPCのHDDをIntelの330SSDに交換したんですが、
書き込み速度があまりにも遅すぎる。。。
CPUがAMDのE-350ってマイナーなものを使ってるんですが、相性でしょうか？？
一応、ドライバは最新にした（つもり）なんですが、原因のわかる方います？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 363.752 MB/s
Sequential Write : 11.347 MB/s
Random Read 512KB : 322.505 MB/s
Random Write 512KB : 18.036 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.247 MB/s [ 2745.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 21.929 MB/s [ 5353.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 115.527 MB/s [ 28204.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 26.275 MB/s [ 6414.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.9% (18.3/80.1 GB)] (x5)
Date : 2013/07/20 21:30:42
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

>>918
>ドライバは最新にした
最近のAMDプラットフォームは詳しくないけど
ドライバはMicrosoft製とAMD製がない？
両方試してみるとか

あと怪しいのはケーブル or フレキか

>>918
電源オプションの詳細設定の方でプロセッサ速度を最小、最大とも100%で試してみて

G2以降買っていなくて浦島太郎状態の俺
今買うならHG5dかG3の二択なのかな？

G3なんかもう売ってないだろ

S3700もG3だろ

【記録メディア】SSD大手メーカーのOCZが破産申請予定、東芝と資産売却を交渉中［13/11/28］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385603470/

そういやエドウィンもやばかったよな

やばかったっていうか、もうお父さんしたんじゃなかった？

もっぺんしたいんだよ、頼むから。

VAIOノート、Win8バカOSの為に初めてSSD買ったよ。
GPT管理なので古い手持ちの入れ替えソフトは使えず。
(ハードディスク/SSD入れ替え13+、ウルトラドライブコピー)
結局、個人使用ではフリーのEaseUS Todo Backup 6.5で現在クローン作成中
上手くいきそう。