【共同通信】「震災がれき受け入れ反対」はエゴか？…「受け入れ反対は非国民」という雰囲気に危惧、大政翼賛的！★２

　東日本大震災から１年。１１日には、被災地ばかりでなく、国内各地や海外でも慰霊のイベント・集会が
あった。「復興の道はまだ遠いけれど、絆で乗り越えていこう」が共通した心構えのようだ。しかし、
その絆を根底から揺さぶる事態がいま進行している。それは、震災がれきの受け入れ問題だ。

　以前、私はこのコラムで「拒否すればすむのか」と書いた。放射能汚染の危険を理由に、受け入れに
反対している人たちの態度が非科学的で感情的に思えたからだ。実際、原発事故で避難した人たちを
中心にした受け入れ反対派に「地域エゴだ」などの批判が強まっている。しかし、最近「受け入れ反対には
どんな論理があるのだろう」と思って調べた結果、問題はもっと複雑で、現在のこの国の根本的な矛盾が
表れていると思うようになった。

　被災３県の震災がれきのうち、処分されたのはわずか６％。国は「みんなの力でがれき処理」を
キャッチフレーズに、異例の広報キャンペーンを展開している。その理屈としてあるのが「がれきが
復興の障害になっている」だ。しかし、一部の専門家は「実体がない」と否定。「広域処理こそ地元の
経済復興に結びつかない」という声さえある。「焼却すれば放射能は安全レベル」というのが、
最も強力な根拠だが、これにも疑問や反論がある。チェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をした
ベラルーシの医師は、１１日の沖縄での集会で「がれきを動かすこと自体が危険」と主張している。
(続く)
ソース：http://www.47news.jp/47topics/himekuri/2012/03/post_20120313144821.html
※前(★1：03/13(火) 18:56:56)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331632616/

(>>1の続き)
　何より、反対派の主張には「メルトダウンなど起きっこないと言っていた国の言うことなど信用できない」
という根本的な行政不信がある。「安全」という言葉に耳を貸さず、子どもたちを連れて避難した人たちを
「極端な考え」と非難するのたやすい。しかし「震災の痛みは国民全体で分担すべきだ」と国が広域処理を
推し進める中で、国民の大勢は受け入れに大きく傾いている。そして、いつか「受け入れに反対するのは
非国民」とでもいうような雰囲気ができつつある。それこそが、反対派が最も反発し、私も危惧する
“大政翼賛”的な横並びの社会傾向だ。

　分かりやすい言葉に安易に同調するのではなく、現実が一体どうなっているのかをきちんと確かめた
うえで、自分で判断することが必要なのではないか。そのためにもメディアの責任は重いと思う。
（終わり）

政治的な思惑は全部置いて、最終処分方法を決めないと決着しないのはいい加減気づくべき

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17241859

　　　　.／　　ﾞ　　　　　＼
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
　　　 |::/::::-―::::::―-::丶::| 　　　きちんと検査するんだし、もっと政府を信用しろ
　　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)
　　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|(　　　　今まで数値、隠蔽した事あったか？
　　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)
　　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./
　　　／/＼_＿⌒＿_／/＼

浪花節は要らんよ。

本来お前らみたいな左巻きなやつほど受け入れよう的な空気作るんだがな
米軍基地問題のようなみんなで痛みを分かち合おうってのと矛盾してないかね
絆とか平和とか平等とか人権とか弱者とか左翼は好きなんんじゃなかったのか

まあ、政府が信用できないという意見は認めるが。

>>3
がれきは最終処分云々と関係ないんだがな。
放射性物質について言えば、高レベル放射性廃棄物はともかく
低レベルの処理が今まで異常に厳しすぎたんだ。
はっきり言って、この厳しさは放射能恐怖症と言っていい。
低レベルは普通の廃棄物と同じに処理していいんだ。
これを機会に、そう変えるべき。
そうすればコストも大幅に低下する。

高レベル廃棄物については、地下室でも作って保存すればいい。
将来はそれが資源として役立つときも来るだろう。

どんだけばらまけば、メディアのキャンペーンはれんのｗ？

地下が粘土層になってるところに埋める必要がある
粘土層でないと雨がふり放射線物質は地下水脈に流れ込み海に流れてしまう

別にエゴじゃないだろ。
自分が被災した時に他を頼らない覚悟があるなら。

なにゆえ輸送コストをかけて汚染をばらまく？

そのコストを被災者に還元して移住してもらえばいいじゃん、民主崩壊しろ！

ネトウヨは受け入れに賛成してる奴ら(特に政府やマスコミ)を叩くんだよな？ｗ
愛国心があるなら、利権のために国土を汚す奴らを許さない罠

堕左翼の言論の特徴と常套手段は、先ず言葉回しを自分の庇護に使う。

この言い訳が、全く心にもない偽りだから始末が悪い。ｗｗ

いや・・・
普通に、政府と民主党が「あまりにも無能」なだけｗ
適切な処置をせずに放っておくから、化膿して変なプロ市民が湧いてくる野田ｗｗｗ

エゴ以外のなんでもないだろ

うんエゴ。

瓦礫の広域処理に関する岩上安身さんの分析
(下記動画の（後）の 6:48 から)

----

全国的に処理しようとしている瓦礫の量は全体の20％に過ぎず、瓦礫処理をス
ピーディーにすませてしまおうという観点からは、広域処理を行うメリットは
ない。

では、なぜ瓦礫を広域処理しようとするのか？広域処理に対して反発する人々
が出てくることはおそらく計算済みであろう。3.11以降に原発やその危険性を
理解して原発に批判的になった人々は、瓦礫の受け入れについて賛成・反対に
分かれている。その中で、受け入れを拒否しようという人々を「エゴイスト」
とする動きが脱原発運動を弱体化させてしまった。

わずかな瓦礫の処理によって、効果的に脱原発運動を弱体化させることに成功
したのではないか？

----

動画「20120310　３・１１から１年　ニッポン再生のキーワード（前）」
http://www.dailymotion.com/video/xpeyls_20120310-y-yyyyyy-yyyyyyyyyyyy-y_news

動画「20120310　３・１１から１年　ニッポン再生のキーワード（後）」
http://www.dailymotion.com/video/xpf2lk_20120310-y-yyyyyy-yyyyyyyyyyyy-y_news

----

官僚の作った離間工作シナリオにまんまと乗せられるオレらワロスwwww

まだたったの1年。

晩発障害による健康被害は、始まってすらいない。


４〜５年後から急増し、統計上でも明確に数字の違いとして出てくる事は、
チェルブイリ原発事故における、「福島と同程度の汚染地域」の現実のデータから、
ほぼ確定事項となっている。

長期的思考ができない人間は、
潜伏期間ともいえる現在の状況を正しく理解できないのだろう。

程度の差はあれ、日本に住んでいる人間は皆、被曝してしまっており、
その体内には、放射性物質が排出されずにある程度残留している。

体内の放射性物質は、ずっとそこで放射線を出し続け、
細胞内の遺伝情報を傷つけ、破壊し続けているのである。

何年も何年も、じわじわとダメージを与え続け、
その結果、ガンやそれ以外の多種多様な病を引き起こす。


「一年たっても、被曝による健康被害は目立つほど起きてない」
ではなく、
「まだ一年しかたっていないから、起きていないだけ」

東北に捨てときゃいいだろ。わざわざこっちにもってこなくていいよ汚物は

科学的に問題が無さそうだとわかってきているし
震災＝原発事故という実は直接関係無いことを結びつけて
実態は福島第一原発とは距離があまりにも遠い土地のがれきを毛嫌いするという姿勢は
単純に理解が難しい

その通り
原発周辺なんてもう住めないんだからそこに集めりゃいいのに
大金使って無駄な除染と瓦礫の拡散
頭おかしいわ

挙国一致みたいな話になると何はなくとも｢大政翼賛｣｢ヒトラー｣の言葉を出し、
70年近く前のことに未だに過敏になってる風潮の方が余程気持ち悪い

放射能汚染に対する鉄則：

○ 人間を汚染地域から速やかにできるだけ遠ざける
○ 汚染されたものや食品は汚染地域から動かさず、汚染の封じ込めをはかる

放射能汚染に対する日本の鉄則：

○ SPEEDI隠蔽その他、汚染地域からの人間の避難をできるだけ妨害し、ごまかしの「除染」で
　　逃げた連中もできるだけ汚染地域に戻す
○ 汚染された食品や瓦礫を可能な限り全国に流通させ、汚染の拡散を最大限にする

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

瓦礫を処分するための、たった一つの方法。

それは、放射性物質を除去できるフィルター設備（ウェットベントフィルター）
を備えた焼却場を一日も早く建設し、 そこで安全に焼却を行うことだ。

それが出来るまでは、一切、瓦礫を燃やすべきではない。

そして、その焼却場を建設する場所は、被災地だ。

なぜなら、被災地では、瓦礫以外にも日常的に、
放射性物質が付着したゴミを燃やさなければならないからだ。

拡散などさせずに現地処理させる、その為の箱物も作って人も雇えば地域経済活性化になる
と思うんだけど、この案の欠点ってどの辺？

>>21
> 科学的に問題が無さそうだとわかってきているし

科学的に放射能の影響がよくわかってないからこそ、福島で人体実験をやりましょうってことに
なってるわけっしょ？

被曝の影響については、ほんとうに科学的に分かっていることは少ないって知ってた？

岩手あたりの瓦礫くらい手伝ってやればいいのに
あとは福島の原発の近くに最終処分場作ってそこに置いとけ

>>21
科学的に問題がなさそうってなんだよｗ
なら焼却灰の処理に困っていることを科学的に説明してもらおうかｗ

>>29
平泉とかの汚染の状況を知らないのか？

燃やしたって放射性物質はなくならない。
燃やす前のガレキと燃やしてできた灰ではグラムあたりの濃度が高くなってそれをどう管理するつもりか。
しかもガス化したものは集めきる事もできない。
放射能を他県にばらまくだけ

被災地で１０年くらいかけて処理すればいいんだよ。
単純労働しかできない人もいるんだから、その雇用になる。

で、他の地域は一般ごみを受け入れればいい。紙とか資源ごみな。

ばらまき賛成なら自分家の庭にも埋めとけ

福一問題なけりゃみんな分けあって受け入れてただろな

何か微妙に釈然としないのは、
他県が受け入れなければ、どの程度処理が遅れるのか
汚染廃棄が一切紛れ込まない担保された方法
これらを先に明らかにして、考えてもらった方が良いんじゃね

>>35
そりゃそうさ
ただの瓦礫じゃなくなってるからこそ問題になってるわけだしな

>>32
埋めたって生物循環で拡散するしな

昔、メンヘラから「一緒に死んで」と言われた事があったが
そっこーで断った。そしたら「エゴイスト！」と言われました。

>>35

そうそう。原発事故がなければ、誰も拒否しない。問題は放射能汚染に対する政府や行政や企業の
対応が明らかに疑わしいということにあるわけだが、なぜだか悪いのは放射能を怖がる人々だと
いうことになっている

ところがテレビばっかり見てる連中は「絆」キャンペーンにまんまと乗っかって、欺瞞に気づかないw

>>13
叩いてねーよ、バカ！

受け入れに反対してるのはお前らクズ左翼
こんな連中だ
http://www.youtube.com/watch?v=ObuBZRIRz2U
http://www.youtube.com/watch?v=i86fiRjvafk

本物のネトウヨはこんな動画をみる
http://www.youtube.com/watch?v=AAOco-NucT4&feature=related
まあ、お前らは根性が卑しいから理解できないだろうがな

>>27
その案を実行する場合
�@飛散した放射性物質が危険であることを認めないといけない
�A箱物用地の取得は既存の法律の手続に従うと面倒で酷く時間がかかり、迅速な処理が達成できない
�B実行した場合、誰かが責任をとらなきゃいけなくなる

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

日本人拉致支援団体へ多額の寄付をした菅に対して信任したクソミンス議員。

こんな奴等が日本人のための政治をする訳がない。

>>36
瓦礫はダメ、野菜もコメも水産物もダメ。
工業生産物も人間も受け入れるな。
空気や水は言わずもがな

>>27　被災地しか儲からないだろーが！が欠点だそうです

安全か危険か正解がわからない未知の領域
結果がわかるのは5年後
こんなんで受け入れ反対はエゴだって言われてもねえ

ミンスがお得意の情報隠蔽をしまくって、強権発動しようとしてるから反発されるんでそ。
放射能コワイより何より、政府が信用されてないことを自覚して
能なし揃いの馬鹿どもはさっさと解散総選挙しろってーの。

「風評」とか「絆」という言葉をメディアで大々的に取り上げた奴とか、瓦礫の広域処理問題で
離間工作をやろうと決めた奴とか、世論工作に関してものすごく優秀な奴がいるらしいな

国民の役に立つことについては完璧な低能のくせに、こういうことだけものすごく長けてるのが
民主党や官僚

磁石でくっつく高線量物質
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=88JoQMx97-U

「受け入れ賛成は非国民」って雰囲気だけどね実際は

>>28
焼却実験でほとんど放射性物質が無いことが実証されてるって知ってた？と返しておく
島田市では焼却灰が2桁bq/kg程度、東京では持ち込んだがれきを混ぜた方が焼却灰の放射性物質は減るんだよ

>>30
それ関東地方のごみなどの焼却灰の話だよね
これと震災がれきの放射性物質の量は何ら関係無い話なんだよ

東北と行き来している東京人だが、瓦礫がなくならないと、
復興に踏み出せないのよ

どうしても心が上を向かない

反対より、賛成の大きな声をあげようよ

受け入れ反対派は非国民どころか人非人

特に被災地から避難した奴らが被災地のがれき受け入れ反対と騒ぎ立てるのを見ると殺意すら覚える

普通の産廃の処理だって結構揉めてるところ多いんだからさ。
ましてや汚染が絡んでくるわけだしね。
処理場の近所の人は話が違うってなるんじゃね

マスゴミのレッテル貼りきましたーｗ

政府が信頼できないのはその通りだけど
政府も安全か危険かわからないんだよ
別に隠してるわけでも嘘ついてるわけでもない
そんな状態なのに受け入れゴリ押しすんなよってこと

>>42
その３つのことをやらない場合
１、危険であると認めない
２、面倒で迅速に処理したくない
３、責任を取りたくない

となるがまんまミンスの現政府の政治動向そのものなんだよなｗ

この問題の根幹は政府が全く信用されていないことだよな。
地震直後から大丈夫大丈夫と言い続けて原発爆発。
放射能汚染はほとんど無いよ、安心してよ。と言い続けていたけど実際は放射能駄々漏れ。

「直ちに影響は無い」という胡散臭さばかりが脳裏に焼きついてる。

実際は安全だと思うよ。
でもさ、あとから実は・・・と言われても取り返しがつかないんだよね。

あと、実際に瓦礫を受け入れる場所がないなら受け入れも仕方ないと思うけど、
原発周辺に今後人が住めないであろう広大な土地があまってるじゃん。
って思うよね。

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

>>52
島田市の焼却実験がどういう条件で行われたかをよく考えてみw
君が瓦礫広域処理を実現したいという動機を持っていたら、どういう実験には瓦礫を選ぶ？w

エゴとは思わんけれど、原発地域以外の瓦礫だったら、全然OKだよ。
特に原発受け入れてた都道府県は、いつわが身、だったんだから。
福井県、静岡県、頑張って受け入れて。

>>54
そういう事。がれき受け入れ反対論者は、東北の生産物を一切拒否するだろうし
人間の移動すら拒絶する。それは東北の復興を拒絶するどころか、東北の人の生活や命すら拒絶する気持ちがマンマンなんだ。

>>53　被災地にまともな処理施設を作らないのはなぜなの？

>>61
文章をもう少し推敲してからレスしてくれないか
まさに日本語でおｋ状態じゃないかね

今からでもいいから、地元に処分場作れ
復興が本格化してきたら、また大量に瓦礫が発生するんだぞ
それらも全部、また他の地方自治体に処分をお願いするつもりかよ
てゆーか、ホントに処分場作ってるか？
まさか何にもしないでお願いだけしてるんじゃないだろうな民主党は

>>65
誤字失礼・・・

× どういう実験には瓦礫を選ぶ？
○ 実験にはどういう瓦礫を選ぶ？

また裏で金がからんでるの？

>>54
ガレキ受け入れ賛成派ってこの人みたいにセンチメンタリズムにおぼれてる人が多い印象だな
だから反対派に投げつける言葉もやたら過激になってる

このスレも放射脳汚染がひどいのう。　こんだけ大騒ぎして怖がってるくせに、
もう一年もたつのに、まだ日本にいるんだから、どんだけマゾなんだか。
恥ずかしくならんのかね。

ま、取りあえず、福島程度の放射能では一年たっても、たった一人も殺せず、
入院もさせることもできないことがわかったわわけだ。

来年の今頃には、１年のところが２年に．．．１００年後もまた、あと１年もすれば
という輩が日本に留まったままどうにかなるのを待つのであろう。

好きにやっとれｗｗ

それにしても、日本も困ったもんじゃなあ。最大の通信社がそこらの馬鹿と
同じく放射脳ときたもんだ。

結局、天邪鬼なんでしょ

そりゃ、マニフェストひとつ守れないような詐欺師どもの言うことを
そのままハイハイ聞くような馬鹿はいないに決まってるじゃんねー。

国が放射能検査の費用を全額負担、一定の手順を踏みさえすれば
外部検査の費用などに関しても調査費負担に応じ
さらには万が一、周辺住民への健康被害が認められた場合には
治療費の全額負担まで含め、相応の倍賞を行う…ぐらいしないと難しいんじゃね？

ぶっちゃけ関東も被災地なんで受け入れろ言われても困ります

>>69
反対派は言葉が過激じゃないだけで、消極的に被災者がどうなっても構わないって
言ってるんだけどね、そら賛成派はそういう奴見れば怒るさ

他県の処理業者関係は受け入れろって感じなのかな

>>70
何を根拠に安全を信じてるのかがわからないが、とりあえず低線量の慢性的被曝の健康への
影響がでるまでに時間がかかることだけ指摘しとく。さらに、現在も被曝は累積されつづけてる

山下俊一とかは、今まさにその影響がどうでるかを調べようとウズウズしてるわけで、3〜4年後
くらいから、ガンや心筋梗塞などがどのように増加するかの統計を取る準備を怠ってないぞ

>>1
やっぱりマスゴミww
そうこなくてはマスゴミではないなww
いや、みのもんたとか大多数のマスゴミは珍しく、瓦礫の件では正論を
言っているし、世論調査でもむしろ８割近く賛成だと煽っているから
ひょっとして、瓦礫の件では受け入れ賛成派のおいらは間違えているのでは
と思っていたのだがww
共同が>>１みたいなことを言ってくれて安心したよ

>>63　なんだその妄想w
自分は人の受け入れは全く賛成（埼玉が受け入れたの知ってるよな）だし、
東北の食べ物も積極的に食べている。
だが、瓦礫の移動は何のためなのか理解不能だ。
瓦礫の移動=絆とか、論理破綻している。

最終処分場ができたら考えてやるよ。

>>1

え？

じゃあ、反日左翼マスゴミは道州制に文句は言わないんだね？

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　「絆」ってステキやん？
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　　.　 |　 　　ｰ-ｲ

阪神の時は瓦礫を移動したの？

>>63
ところが、東北自動車道では何万台もの車が冬の道を走った泥だらけの
タイヤで東京に向かい、新幹線の乗客の靴もまた泥まみれ。　それどころ
か、乗客の体自体が７０００ベクレルほどの放射能を帯びてる、ときたもんだ。

あ、このスレにいる放射脳の連中もまた７０００ベクレルなんだけどな。
いま、この瞬間も誰一人もらさず、７０００ベクレルの内部被曝してる。
もちろん、福島以前、てか、何百万年前からだけどな。

>>82
ほとんど現地処理だよん

>>78
だから、放射能を根拠にしている人に言っている訳なんだから、自分がそうじゃないと思うんだったら黙ってすっこんどけよ。

まぁ…現地には復旧も進まないままの広大な土地が余ってるんだから
わざわざ瓦礫の移動をする理由は薄いよねー…勿論、福一関連は除外するとして。

ほとんど関西で処分した

>>85　十把一絡げで知ったような口きくんじゃねーよ！

安全厨も危険厨も妄想だろ
5年経つまで誰もわかりゃしねーよ

じゃあ今回も拡散させなくてもいいんじゃないかなー

でもほとんどは地元で処理するんだろう。
だったら、残りも地元で処理してもそんなには時間的に変わらないんじゃね

>>89
> 安全厨も危険厨も妄想だろ
> 5年経つまで誰もわかりゃしねーよ

「誰にも分からない」＝「危険の可能性がある」ってことだよな？

自分だけならともかく、全国の子供達をそのリスクに平気でさらしてよいという論理が理解不能

阪神のガレキは、99%以上県内処理

しかし、頭の悪い文章だな。

メディアもみんなが信じればそれは横並びだろうに。
何がいいたいんだこれ？

>>86
処理施設がぽんっと出来るならそれでもいいけどね
環境アセスなんかは飛ばせるとしても、完成まで年単位掛かるわけで
可能なところが受け入れれば、処理はそれだか進み復興も早くなるんだよ

>>88
十把一絡げにされたくなかったら黙ってればいいだろ。
放射能キチガイの反対者の支援者として扱って欲しいのか？

>>1
都合のいいことは公表し
都合の悪いことは秘密にする

極左政権が日本に受け入れられないのはよくわかってるってこったな
従わない日本国民は潰すってわけだ

>>59

ほんとだよね。
これにつきるんだよ。

政府が信じられないから、迷うんだよ。

十年経ったってわかんない
統計的に、うーん影響でてるかな？って感じ
でも、その増加した患者の一人になったらたまったもんじゃない

放射能マップとかみたら宮城はやばいだろ。
本来なら拡散させやすい焼却というのは最もありえない処置。
それでもあれだけの大量だと焼却するしか仕方がないと、
受け入れる方は受け入れるほうで、不安を感じながら葛藤してるのだ。
間違いのないように責任を持って計測して安全を示すことは絶対だ。

なんで20%の瓦礫だけを県外で北海道から沖縄まで拡散させるんだろう？
なんか、やることが怪しいんだよ。残り2割なら処理できるだろうに

誰かが一儲けしようとしてるのかなー？

>>59
＞あと、実際に瓦礫を受け入れる場所がないなら受け入れも仕方ないと思うけど、
＞原発周辺に今後人が住めないであろう広大な土地があまってるじゃん。
＞って思うよね。

相変わらず福島の瓦礫だと勘違いしてるお馬鹿さんなのか、
福島原発周辺に運べって言ってるお馬鹿さんなのか。
どちらにしても馬鹿なことに変わりはないんだけどな。

>>96　基地外反日左翼。とっとと薬飲んでネロ

これから延々と続く除染は既に利権化したしな
瓦礫も利権化だな

>>78
東北の被災地は基本的人口が少ないのよ。だから、焼却設備も容量が小さい。
そこが東京とか神戸と違うわけ。それでも、セメント工場に依頼したり、
古くなって廃止した設備を修理して使ったり、必死にやってるわけ。新たな
焼却設備を作る時間も足りないし、数年で用済みになる設備にすぎん。
ならば、既存の焼却場の余力で処理してもらおう、それだけのことだ。
三年程度で処理を終わりたいと思ってるが、被災地の能力を最大限使って
もそれでは終わらない。２〜３割は残る。その分についての処理をお願い
してるだけ。被災地は東北の過疎地だから広いというかもしれんが、
もともと海と山の狭間にあるのが被災地。むしろ、狭い。瓦礫が放置されれば
次の復興へむかえない、ということだ。しかも、もともとただの津波被災地の
瓦礫なのに放射脳が騒ぎ立て、理不尽なしうちをうけてるということだ。
岩手なんて、埼玉の半分の線量しかないんだぜ。

各地の自治体が続々と名乗りを上げてきたね

【山口】防府市が震災がれき受け入れる方針　「豪雨災害では全国から助けてもらった」[03/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331650347/l50

がれきはすべて被災地で処理しろって20年くらいかかるぞ
一年で全体の5%しか処理できてない
受け入れ反対とかもうそういう問題じゃないんだよ

＞“大政翼賛”的

またかｗｗ

>>103
馬鹿の根拠を示せよ

>>104
放射能キチガイの左翼支援発言はおまえじゃねぇかｗ

今まで余りにも政府と東電が嘘をつきすぎた

>>67
すまないがまったく見当がつかないな
島田市の場合岩手県山田町のがれき受け入れを表明して実際運んでいるが
山田町内で放射性物質の量はほとんど変わりないだろう
ついでに言えば運搬過程なども全て公開されているし
焼却場周辺のモニタリングも公開される予定だからごまかしは難しいだろう
そんなにごまかすのが心配なら反対派が独自にモニタリングすべきじゃないか

何かって言うと
「絆」という言葉を使って
「震災後、絆が大切といいながら、がれきを受け入れないのは、間違っている」
っていう文化人や市井の人がいるけど
「絆」を連呼してるのマスゴミだけだかんなｗ
一般市民が「絆」「絆」言ってるわけじゃない！

放射能がないのなら引き受けるが、政府が信用できない中で実現は難しいし
だいいち、わざわざ受け入れを表明してる北九州市だって、そこまでがれきを運搬するのってどーよ？

全国的に埋め立て地の不足はもともとあるわけだから、受け入れを容認できるのは
まだ埋め立てに対応できる海沿いの市町村に限定されるだろう
焼却炉を増設して現地で処理した方が、はるかに安上がりだし現実的ではないか？

>>69
説明会で説明しようとする知事や大臣に「帰れ！」と罵声浴びせてたのはどちらですか？

受け入れ反対の理由が明確じゃないから、反対派は白い目で見られるんだよ。
なんか嫌ってだけしか伝わってこないからエゴと判断されても仕方ない。

放射性降下物が怖い？入ってないですよ。
福島からの距離や風向きを知らないBBAだろ？反対してんの。

共同通信社は2006年北朝鮮に旅行行ったよな
敵国に何しに行ったんだろうね又敵国に行くんだろうかね
敵国に情報というおみやげを沢山持って尚且つ土下座死に行ってくるのかね

八割現地で処理するつもりなんだろ、数年で
だったら十割近隣で処理しろよ、五年でいけるだろ

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

瓦礫のある部分は復興対象地域にしない方がいいのでは？
また1000年後に津波で流される地域を復興して人を住まわせるのは何故？
瓦礫はそのままにして、高台の安全な場所に人と金を投入した方が良い。
なぜ無駄なことに金を使うのか？

がれきは浜通りで処分しろ
六ケ所村で保管している放射性廃棄物も最終処分せよ

汚染ｺﾝｸﾘｰﾄや汚染堆肥がﾆｭｰｽになったのに 日本にﾊﾞﾗ撒いて ｱﾎなのか？水や空気 汚れるし 焼却で放射線なくなるどころか 濃縮しちまう。それ以前に日本の信用落ちるだろう

東京が全部受け入れろよ

>>108
嘘吐かないように。この↓算出でも多めに見積もってるほうで、
陸前高田の市長だったかな？は３年って言ってたらしい

988 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 10:24:35.28 ID:h4d+DY870 [2/2]
>>979
ある試算の宮城県単独のシナリオだと10年もかからない。
不燃物の埋め立てと木屑の焼却と資源化に8年。
可燃物の焼却にいたっては4年で終了。
ttp://www.jesc.or.jp/info/report/report01.pdf

本当に大丈夫なガレキならな。
しかしそれを調査するのに膨大な金がかかるから、一部のみ検査だろ？
やっぱり拒否するわ。

「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう（武田邦彦）

震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、
これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。
数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。
本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。

http://takedanet.com/2012/02/post_740a.html
※リンク先にはmp3(音声ファイル)もあり

瓦礫がどこから来るかが問題じゃなくて
「これぐらいなら大丈夫」と言い張る放射能がふくまれてる瓦礫が来るから問題視されてんじゃ？
瓦礫に放射能は含まれてなければ、どこでも問題なく受け入れるだろ

>>120
安全なところはどこにあるんだ？ｗｗｗｗ
災害は津波だけじゃないんだぜ？
それどころか津波に限った所で日本に安全な海岸はない。

>>112
困ってるのは被災地の人で政府と東電じゃない
まぁ間接的には政府も困ってるかも知れんが
いずれにせよ逆の立場になったときに仕方ないねって思って、仕事もないまま
仮設住宅に住み続けるつもりなら反対してればいいさ

ブサヨの条件反射⇒大勢翼賛的、ナチス的、自民的

津波被害と原発事故が一緒になってる、思考停止BBAも一緒に焼却してもらえ

>>59
なんで、お前らの土地と同じかもしかすると線量が低いところの瓦礫なのに
そうなんだ。受け入れる、もしくは、受け入れようとしてる自治体は全部が
自らの線量計もってきて計ってるぞ。政府なんて関係ないだろ。
もう一つ言っておくが、その瓦礫の産地で、普通に日本人が普通、否、
不自由な暮らしをしてるということだ。そこに２４時間存在してた瓦礫を
拒否するということは、そこに２４時間生活し、そこのものを食べ、そので
呼吸してる日本人も拒否してるということだからな。いっておくが、他地域に
頼もうとしてる瓦礫の放射能は最大でもせいぜいキロあたり十数ベクレルだ。
お前の太ももの肉ならキロあたり１００ベクレルはあるぞ。
そういうことも理解した上で四の五のいうなら、さっさと日本から出た方が
いいだろ。満員電車なんて、５，６人の７０００ベクレルと直接押し合い
へし合いするんだからな。あ、７０００ベクレルは数百万年前からそんなもんな。

がれきの処理、引き受けてください

【宮城】石巻市「がれきは安全」　広域処理推進へ県外にアピール[12/03/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331650672/l50

しかしなんでこう揉めるかなぁ。
汚染マップを見て問題無い瓦礫は受け入れてもいいだろう、東北＝震災＝放射能汚染。
アホ過ぎ。

受け入れ表明を考えてる行政側も相当悩んでるよな
万が一「当たり」が入ってたときの扱いや
埋めたあとの土地の再利用時における掘り返し問題
結局、人柱的に島田市なんかが安定した実績を出してくれるまで
様子見するしかないわ

がれきは放置すれば良いというのはあまりよろしくない
がれきは燃えるんだよ

震災がれき、火災相次ぐ　金属と水反応、熱たまり発火
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201109170566.html

がれきは置いておくだけで危険な代物だからなるべく早く処理するべきだ

共同通信？？

華北新聞どうなのよ
　
　

お互い様って言葉を理解できない人達に何を言っても仕方ない…

沖縄県では、青森県八戸市の雪も拒絶されたし。
福一からどれだけ距離あるのよ。東京〜静岡アウトだろう。
被災地＝東北全域＝津波の瓦礫＝高レベル放射性瓦礫になってしまった。

沖縄県マジキチすぎる

　日本のマスゴミなんて元からプロパガンダ体質だろｗ

　騒ぎまくって、くだらねえブームを見え見えの意図的に作ろうとしたりよｗ
　　
　

>>124
三年というのは政府の計画だよ
それが何も進んでいなくて実際には5%しか処理されていないといってる
計画通りにはいっていないと言ってるだけだよ

それ以前に、文句言ってる多くはプロ市民団体やそれに汚染された人
確かに良いものじゃないがそんな人の住んでるすぐ近くとにおくわけじゃないさ
それに高濃度のはそこに置いとくからこないんだがね
マスコミも左翼に飯の種上げて同時に儲けけようぜ。というスタンスに吐き気がする
嘘ばっかりつきやがって。

政府が信用できない上に、瓦礫全体の２０％以下の量を広域処理って言われても…
８０%以上はそっちで処理するなら、ちょっと余分に時間取れば十分現地で処理できるじゃん
運搬と受け入れ助成金でどんだけのカネが消えるんだよ
４００万トン×１トンあたり７万円の助成金＝２８００億、助成金だけでこんなに払うんだぞ

>>128
瓦礫って津波が引いてできた廃墟を解体したものだろ？
道路とか家をまた造って人を住まわせるったって、俺はそんなとこ住みたくないんだが。
確実に1000年後にまた瓦礫になってしまう復興なんて必要ないだろ。

これなら絶対に汚染瓦礫が紛れ込まないという方法を
明らかにすればいいんだよ。それでもあげ足的な指摘は出てくるだろうが
どっかで妥協点は見つかるだろう

>>140
ごねたのは東京から自主避難した人だけどな。
結局予定通り実施されたし

>>142
それが計画通りじゃないといえる根拠の資料をちょっと教えて。
工場だろうが農業だろうが5年計画の一年目の生産量が０％なんて普通の話だけど
そういう話とはちがうんだよね？

>>126
武田ってとんでな馬鹿だな
>放射能の量としては、1キロ８０００ベクレルが基準値なので、
>2300万トンでは拡散量は約２００兆ベクレルになり、

２３００万トンはあくまで津波被災地の瓦礫であり、その大部分は
放射能汚染されてないわ。されていても、せいぜい１キログラム
あたり数十ベクレルにすぎん。８０００ベクレルってのは、焼却灰の
埋め立て処理可能としてる数値にすぎんわ。こんな馬鹿な学者のいう
事を真に受けて騒いでるのかよ。それにしても、大学教授とかいう
やつがにちゃんねるの放射脳と同じって．．．こまったもんだ。

合理性がないものをこれだけ強行にばら撒くということは
地域によっては目に見えて影響が出始めているんだろうな

一部市民が傍聴席で火病を発して奇声を上げる中、全会一致で議決の快挙


【東日本大震災】がれき受け入れ要請決議、北九州市議会が全会一致可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331647413/l50

自分は若くもないし子供もいないから自分の県で受け入れてもいいんだけど、
子供がいる人やこれから子供をつくる世代の人々のことを考えると
受け入れ賛成と簡単に言えなくなる
危険性がゼロと誰も断定できない限り無責任に賛成とは言えない
しかし賛成しないと非国民扱いされかねない

原発事故って本当に恐ろしいものだな
放射能汚染だけじゃなく、人々の心も離散しかねない

>>145
1000年後にはあんたも死んでるから、あまり関係ないんじゃ？

>>145
東京だって瓦礫になってるじゃないか？
大震災と戦争で・・・

>>103
はいはい、宮城県がろくにセシウム降下量の公表もしていないのに安全だといいはるのは
自称情強とは思えない言い草だな。
おまけに3号炉の燃料プールのなかにあった行方不明のMOX燃料や、ストロンチウムなど
今の検査体制ではすりぬけてしまうやばいふりかけが風向きにあわせて飛び散ってる。

しかも神戸の震災で発生したガレキを受け入れた東日本の県はあったのか？
神戸の震災で発生した2000万トンのガレキは西日本で処理できたぜ。
今回2300万トンと言われているが、福島に数十平方キロの空き地ができるんだからそこで
管理しけばいいやん。何故わざわざ神戸の震災の2倍の金かけて、慌てて撒き散らそうと
するんだ？
どちらにしても基地外なことには変わりはないんだけどな。

>>138
金もらって安全な場所にいた原発推進派が
地元に住んでて被曝した反対派に向かって、
「お互い様だね」と言って、丸くすむと思うか？

>>144
時間はお金じゃ買えないんだぜ
そうしてる間にも被災者は気力をなくしたり、自殺してしたりしてしまうし
不便な生活を強いられたままだ、それを助けるのに税金惜しんでどうする
2800億なんざ安いもんだ、利権だって構わないね、それで復興が早く進むんなら

家のなかでぬくぬくPCやってないで、被災地の生活考えてみたらどうなの？

>>148
どのニュースでもがれき処理は進んでいないと報道されているよ
新聞でもネットでも何でも見てみなさいな

エゴとか軍靴とか、そーいうワケの解からん精神論にすり替えるなよ

まず微量の放射能が人体にどんな影響を与えるか、科学的に考えようよ
で、その瓦礫を各地に分散させる本意は何かを議論しようよ

臭いものの蓋すぎて呆れてるから、みんな嫌がってんだろ

共産党すら賛成してるし
まあ反対派の味方は少ないわな

>>153
1000年どころこんな神経質やつら、ストレスで平気寿命すら生きてるとは思えんわｗ

地元に処理施設を作った方が早くて安いし
地元の経済復興にも貢献できるのではないのか？

なんで１年も経つのにまだ作ってもないんだよ？

瓦礫の２割を処理するのに、
これだけ地域間の軋轢を生んでまでゴリ押しする必要があるのかね

農作物の出荷もそうだが、今回の件で東北が決定的に嫌いになった
地元が被災しても、東北からは一切支援は受けたくない

阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円（トンあたり）、
それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。
なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、
処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。

ttp://takedanet.com/2012/02/post_740a.html

少子化の時代にどの地域も満遍なく復興なんてどんだけ景気の良い話だよ。
また1000年後に瓦礫になる地域に住みたいと思う奴は先の短い老人だけだぞ。
仮設住宅に高級マンション建てた方がよっぽど良い。

公務員にはたっぷり税金かけて来年度も高級マンション乱立して被災者にはトタン屋根っておかしくないか？
逆だろ。

>>103
馬鹿で結構なんだけどさ、私が言ってるのは瓦礫の処理に困ってるんだったら、
人の住めない広大な土地が有るのだからそこに集めたらいいんじゃないの？って言ってるだけだけど？
多くの自治体はゴミ処理場の確保に苦慮しているわけで、わざわざ各自治体に割り振らんでもと思うけどね。

あとあなたのレスを見ていると、震災直後に原発のメルトダウンは起こりようが無いといってた人たちに被るんだよね。
メルトダウンがなんなのか知らないだの、原発の構造を知らないだの、やたらと人を馬鹿にしてたけど、結果がね。
あなたがそうとは言わないけど。

地元で処理すればいい安全なんだろ？
バンバン処理場建設したらいい
なんで地元に雇用をもたらす
処分場をもっと作らないの？
何でそんなお金を産み出す金の卵を
県外の人間に焼却させるんだおかしいだろ

放射線量くらい自分らで測れよ。
国信用できないなら尚更だろ。
アホか。

東北3県のがれき推計量は、約2,247万トン（岩手県約449万トン、宮城県約1,570万トン、福島県約225万トン）であり、
これは阪神・淡路大震災の1.6倍、全国の年間一般廃棄物総量の2分の1に相当する（東京新聞2011.6.25）。

国処理分は福島の111万トン＝震災がれきで推定―環境省

環境省が２月に公表した資料によると、岩手県のがれき推定量は約４７６万トン、宮城県は約１５６９万トンに上る。
宮城県の一般廃棄物の１９年分、岩手県でも１１年分という膨大な量だ。(河北新報　2012年02月12日日曜日)

と他県の処理業者が申してます

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

エゴと言うより、

宗教か工作が混ざってるんじゃないか、
とは思ってる。

>>155
もともと大都市で、大容量の焼却設備がある神戸、しかも、たかだか数十キロ
の狭い範囲の瓦礫。それに比較して、津波の瓦礫は南北５００キロに散らばり、
しかも、もともと人口が少ないから小容量の焼却設備しかない。神戸とまったく
条件が違うわ。少なくとも受け入れる、もしくは、それを検討してるところは
自らちゃんと線量計もって計りにきてるぞ。そんなことも知らんの？　東京都
も貨車に積み込むとき、降ろすとき、いちいちずっとやってるぞ。政府なんて
もともと全く関与なんかしてねーわ。

>>155
関西と東北じゃ処分場の能力も地形も瓦礫の分散も違うの当然だけどな。
関西で出来たから、東北でも出来るって理屈はおかしいだろｗｗ

情強とか情弱とか頭の悪そうな言葉自体嫌いだけど、
そもそも受け入れ要請してるのが宮城岩手の瓦礫だってのは新聞ニュース見れば最低限知ってるはずのことだろｗ

受け入れ反対は非国民！
なんか間違ってるか？

え？何でエゴなの？

まずは「安全宣言」を誇示するために「国会議事堂」、国境付近の
島々ジャマイカ！＞(；・∀・)ノ

まぁ原発反対集会なんかやってる奴らの背景見れば
反対派の後ろは透けて見えるわな

>>166
瓦礫の内容は家屋廃材などの木材の比率がかなり有るんだろ？
焦らず、それを資源として利用する考えはないのかな？
建築資材でもいいし、放射能の心配がないなら堆肥でもいい。
チップのまま汚染地域の被覆材として使うのはだめかな？

まーな、安全ですと言って売り出した食品に基準値以上が混ざってた
ケースもあったしな。抜き取り検査方式ではある種限界はあるだろう

＞ID:wCYv60870

落ち着け

田中康夫
http://blogos.com/article/33513/ より一部抜粋

ツイッターで数日前に連続投稿した僕は、その中で戸羽太・陸前高田市長、
伊達勝身・岩泉町長、両名の“慧眼”発言も紹介しました。

「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに
3年は掛かる。そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、
自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。国と県に相談したら、
門前払いで断られました」。

「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて
片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。元々、使ってない土地が
一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に
運び出す必要がどこに有るのか？」。

阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・
持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、
豹変したのでしょう？

因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、
東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。

受け入れろって言ってる奴は人格攻撃ばっかだな
地元で処理すべきでないことを論理的に説明しろよ

福島の瓦礫なら危惧するのもわかるけど、宮城、岩手まで危険視するのはどうなのよ

処理場もまともに作らないのに
阪神とは違うってｗそりゃそうだろうよ

>>183
宮城県の一般廃棄物の１９年分、岩手県でも１１年分という膨大な量だ。

皆さんの知らない所で勝手に産廃業者が運びまくり。

絆＝放射性瓦礫＝ただの利権。

関西にも…。

http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1331224990/1

なんでもごちゃ混ぜにして短絡的な表現をするのやめろ。
放射線量リスクの有無とかコストとか区分けして議論しろ。

放射性物質が付着した瓦礫をどうやって運搬するのかな？

放射性物質を輸送する法令等をどうやってクリアするつもりなのかな？

東電の責任を有耶無耶にして、放射性物質が付着していないとでも言って運搬するのかな？

瓦礫に関わらず、これからゴミ焼却場はすべて海沿いに引っ越して
スピーディーもどきで風向き計算しながら燃やさないとダメ。
あと、排気は一度水を通してウェットベントするべき。
東日本の生活ゴミも瓦礫並みに汚染している。
野焼きもダメ。
日本はそういう国になったのだから、現実を受け入れてきっちり対策すべし。

>>166
線量の低い瓦礫をわざわざ線量の高い地域に運ぶのかｗｗｗ
東電上層部みたいな考え方されると、作業させられる人間はたまったもんじゃないなｗ

なんか地元で燃やすなとか言ってた地域なかった？

東北に処理場がなければ作れよ
どうせ用地取得が出来ないからよそに押し付けるってことだろ
仮置き場さえ認めないところがあるが、それこそ地域エゴじゃないのか

>>187
自治体が受け入れないなら民間が入っていかざるを得ないんじゃないかな？

安全ならなおのこと岩手のは岩手あたりで処理しろよ
どっかの首長も自分とこでやらせたいのに国がさせないっていってたろ
どう考えても変、やっぱ利権かよ

ブラックブラックとリスクばっかりわめき散らして働かないニートと親和性高いな。

正論言った気になってるけどその裏で親に苦痛押し付けてるのも実に似てるｗ

明日の日中はたぶん瓦礫反対派ばかりになるんじゃないかしらｗ

被災地のガレキ受け入れに動く自治体

屁理屈こねて動かない自治体

それでいいじゃん。

受け入れたガレキからもし問題が出れば、受け入れなかった奴の勝ちだ。

東電社員宅に送ってやれよ

大丈夫な瓦礫なら粛々と地元で処理するのが良いとは思うけどね
金にもなるし

>>197
まぁあんまりプロ市民やキチガイを図に乗らせたらその報いは受けるだろうよ

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/11/11020601/02.gif

瓦礫の放射能で騒いでるけど
震災以後購入した中古車の線量測ってみな
凄いから

>>190
安全なんだろこのスレ的にはなに怖がってるの

よっ　出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方ＷＷＷＷＷ


天下のウジ虫マスゴミの雄　その名も　狂導痛心ｗｗｗｗｗ

>>179
瓦礫には木材とか再利用できるものもあるだろうけど、選別するのが大変じゃない？
費用対効果もあるしね。
お金をかけても再利用できるものは再利用して瓦礫を減らすのも方法だとは思いますよ。

>>188
原発推進派や民主が、正直かつ明確な区別したがると思うか？

>186
阪神淡路大震災ででた瓦礫は阪神淡路の一般廃棄物の何年分だったんだろうな？

処理場足りないなら建てろよ、そのための財政支援なら大賛成だよ

なんで地元の雇用奪って、全国にわさわざばらまいて、
受け入れ先に補助金なんだよ

>>1
バカというのが正解だろ

高々一原発事故ったが為になんでわざわざ日本全国津々浦々、満遍なく汚染すんねん？
人間はどうでもよいとして生態系への影響は計り知れないわけで、その時代に生きる者として絶対にしてはならない選択。当然感情論においても。
逆に言えば破壊することに何らかのメリットがあるのだろう。

>>207
知りたいことは自分で調べましょう
>阪神淡路の一般廃棄物の何年分

>>207
被災地の住民の前でそう主張出来るなら大したもんだ
地元の金になるから処理施設建てるんで、完成して処理進むまで数年は
復興進みませんが構いませんよね？と言ってこいよ

田中康夫のあの全文拡散したいぜ

>211
お前もソースだせよ
お前も反対派市民団体の前に行って同じこと言ってみろよ

>>194
それなら何故今受けれを要請してるの？

放射性の瓦礫や灰なんかを民間産廃業者なんかに処理、管理できる訳ないだろ？

山に捨てるだけ。後々どうなるか、普通ならわかるよな？
…もしかして業者？

>>211
日本中から頑張って、金も雇用も集中投資しますから
しっかり頑張ってください…って言えば納得してくれるんじゃねーの？

結局、政府が阿呆で復興計画が遅々として進まず
金も出さないんだから、どうにもならないんでしょ。

すぐ大政翼賛会とかヒトラーとか言って政治主導を拒否するから
日本の政治問題は延々解決されない。いい加減先送りだけはやめてほしい。

正確な情報な情報が行き渡っていないのに、
人が賛成か反対かという単純な意見に分けられるのは
少し乱暴ではないだろうか。
違う意見の人達が、一緒になって考えていかなくては
ならない問題なのではないのかな。

>>213
ここでレスしてるのは、反対派以外の人もROMもいるからであって
お前と同じで話が通じない奴の前で主張する意味なんかないよｗ

>>157
がれき処理しないと自殺しちゃうの？
飛躍しすぎでしょ。

>218
禿同
「そのまま返すよ」とも言うがな

>>213

君のスタンスは、黒岩知事を罵倒してる奴等と同じわけだ。
俺は、彼らを思考停止したキチガイだと見ているよ。

絆をダシに汚染瓦礫ばら撒きを正当化する政府とマスコミは死ね
この売国奴集団が
コイツらや受け入れに肯定的な奴も死ね

早く半島に行けボケナスども

>>219
家も潰れて仕事も無い、復興も進まない状態で、貴方なら何を希望に
生きていきますか？　周りの助けや家族がある人ばかりじゃないんですよ

そういう人が多くいるのに復興が進まない、がれきさえ処理すれば進んでいくのに

飛躍した思考ですか？
入試や就活失敗しただけで自殺してしまう若者は多く居ますよ？

大政翼賛

ミンスに対するマスコミのことを言ってんだよね？

山形県は約5万トンのがれきを受け入れているが、
その大半は埋め立て処分をするだけの不燃物等。

処理に時間がかかるために問題になっているのは可燃物。
したがって山形県の数字には殆ど意味がない。

東京都も今のところ合計で3500トン余りと、
月平均で目標の19分の1程度の処理量に留まっている。

要するに意味のある広域処理など、未だに全く
進んでいないわけ。反対が特にない自治体でも。

その点現地の処理施設を使った処理は、
仙台市にしても岩手県にしてもそれなりに進んでいる。

>>205
木材に限らず金属だってコンクリートだって選別すれば立派な資源ですよ。
そうした産業はこれから将来の日本を支える立派な産業に育つ可能性のなくはない。あまり自信はないけど

復興復興といいながら、現地に金を落とさず、
一部の産廃業者や建築業者と、そいつらから献金受けてる政治家の
利益のための政策だから反対。

放射能撒き散らしに関しては、これまでの原発関連の政府発表が
信用に値するものでないのに、サンプルを取って調べたから安全とかいわ
れてもカタハラ痛いという感じ。

政府は「身から出た錆」という言葉を肝に銘じて欲しい。

被災地住民が受け入れろって希望しているというのが、ちょっとイメージできない

放射性廃棄物だよ
危険安全以前に、感情的に嫌がっている人たちがいるんだよ
それでも受け入れて欲しいと思っているのか?

利害関係者が煽っているとしか思えない。
もしテレビで被災民が泣きながら受け入れて欲しいと訴えている映像でも見れば、
考えも変わるかもしれない。

竹島に置いちゃえよ

仙台市は当初から広域処理をする気はさらさらなく、
現地処理を重視していた。135万トンのがれきに対して、
昨年の10月に90トン/日の仮設焼却炉を2基、12月には
300トン/日を１基稼働させている。

その結果、当初の2014年3月の終了予定を待たずに
がれきの処理を完了できる目処が立ったために、
他の地域の処理を肩代わりするとまで言い始めている。


【がれき処理　県管理分、仙台市が処理肩代わり　他市町分も調整】

『仙台市は、約１３５万トンに上るがれきの処理が順調に進み、
目標とする平成２６年３月までの完了が前倒しできる見通しと
なっている。』
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120224/myg12022402090000-n1.htm

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

>>214
行政は燃やすか埋めるしか出来ないけど民間は再生しますよ。
放射性物質と決めつけてかかるなら域外自治体での処理すらハナから無理。

>221
いや違う、バラマキ処分は非効率だし放射性物質拡散リスクに見合うメリットがないと思ってる

日本全体の景気回復効果のがデカイですよって
資産結果でも見せられれは意見変わるかもな

お前も反対派=ブサヨって思考停止してないか？

福島県全土を封鎖し、そこを瓦礫置き場にすればいい
永久に除線するよりはるかにマシ

>>223
がれき処理をすれば復興が進むと思ってる輩が未だいるのか。
今、がれきが置いてある場所は津波が来た場所。
小学校や商店街がその場所にまた作られると思っているの？
そんなところに作っていいのはせいぜい魚市場と倉庫くらいなもんです。
がれき処理と復興は別けて考えないと。

>>225 >>231

●　仮設焼却炉で処理（仙台市）　→　目標よりも早く終了予定。 　他の地域の分も肩代わりしたい。
　　　　　　　　　　　　　　　
●　広域処理（東京都）　　　　　　　→　目標の約19分の1


これが現実。

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

神戸市も800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。

放射能はコンクリ地殻処分が王道です。まき散らしてホットスポット祭ですか？

阪神淡路大震災でも、がれきの大半は
兵庫と大阪で処理した。

800万トンのがれきが発生した神戸市は、15基の
仮設焼却炉を建設して、原則神戸市内で処理した。

西宮市と芦屋市が可燃物を関東に送っているが
その量も僅か約38000トンに過ぎない。


【阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
http://portirland.blogspot.com/2012/03/80015.html

ところでさ、放射能汚染されてるって言っても、表面に付着しているってことだろ？水洗いとかである程度の除染をすることは出来ないのかな？？？

東京だけでも１３０人の子供が死ぬ。それも１/１０の予測だから１３００人は死ぬ。
放射能が安全だなんてナサでもいわない。

反原発は非国民ってのも確定だしなｗ

ゴミから放射線廃棄物の汚泥（？）が出て、それを処分できなくて、
袋に一杯溜まっていて、もう置く場所がない…みたいな報道があったのに、
あれってどうなったんだ？なかった事に？
都内か川崎の焼却所だったと思うんだが。

サリンが安全だから吸ってねっていってるのとおなじ。野田が真性なのか？

>>241
ガンの発生率の話？
治療可能の場合は考えないの？がん発生患者が皆死んじゃうとか何時の時代だろ

>>206
そんなわかりやすい利権がらみの思惑ありの連中だけならいい。
マスコミ含めて単なる「瓦礫」って表現だけで議論する奴が多すぎなんだよ。

これみても否定的な自治体が多いな

被災地のがれき処理の受け入れはたったの２割〜日本青年会議所の首長アンケート結果
http://ib-kensetsu.jp/2012/03/post-226-0312-dm1343-2.html

>>233
再生？いやいや…そんなご立派な民間ではございません。

産廃業者を見ればわかりますね。

そして放射性物質と決めてかかるもなにも…。しっかり燃やした後のベクレっている灰ですよ。

再生？再利用されたら…それはそれで恐ろしい。

http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1331224990/1

実際問題福島の汚染状況はどうなっているんだ？
当分人が住めないような状況ならもう現場で処分するのが一番だろ

個人的には地元に受け入れされても良いと思っているが
無駄に汚染を悪化させるだけなら却下

灯台がはじき出した控えめの数字だからね。
20年後はお祭りだと世界中の学者がいってるのに。
脳内安全神話。。。
燃やすな危険の国際常識が通らないガラパゴス

海外に金払って輸出すればいいだろ？

千葉県で最初にやればいいのに。

フランスに処理にだせば？米も絆だろ。
毒野菜ー毒がれきー

国民の何％だよｗ

受け入れるべきて言ってるヤツも自分の家のすぐ近くに来たら
「それはちょっと……」
とか言いそうだ

>>243
すでにこっそりと運ばれています。なぜか奈良に。。他府県でもこっそりあるのかも。

http://c.2ch.net/test/-/lifeline/1331224990/1

>>248
産廃業者が皆そういう悪質業者ばかりなら困るけど、日本では再生事業は現に回転している訳でして、それがなければ今使っている再生建材などの再生生産物は存在していないんですよ。

>>239
元々、何でも自立できている兵庫と大阪を、
他から援助受けなきゃやっていけない東北と比べてやるなよ。
昔からの歴史も気質も違うし、被害受けた場所の殆どは限界集落だ。
何もなくても過疎っちゃっているような所だから、税収もないんだよ
（原発マネーと地方交付税がなければ即終了）
自立心なんて芽生えると思う？

>>256
うわ、やっぱりあったんだ。

福島に置くからって言えない政府
年金も医療費も生活保護も切り込めないわけだ

アンカーでやってたね。瓦礫より梅田の方が放射線量高いって。

梅田のゴミを止める運動をした方がいいんじゃねぇの？w

都民としては知事には文書がきたらのしつけて送りかえしてほしいわ
イヤな奴は東京に来んな

今北
保守系議員がこぞって受け入れ反対してる連中は売国奴と
言ってるのは事実ですな
石原東京都閣下
橋下大阪民国総統閣下
有村治子議員も47都道府県で受け入れるべきと野田豚の尻をたたいてる

この件で保守系はいきづまると暴走し始めることがわかった。
とてもいいことだ。
おれなら、強制受け入れとはいわん。
まず、できるだけの環境対策はやる。そして法律で排出者責任を明記する。
無主物なんてバカな判決を出させないようにする。

焼却施設からでる排ガスには水に通して可能な限りセシウムをカット。
焼却灰の処理も水（雨水や地下水）とは接触させないので漏れ出すことはないと説得する。
それでだめなら、強権発動ですよ。

まだ政府が他県に要請していなかったという。来週文書で要請するとか。
要請ないのに非国民呼ばわりとか、意味わからん。

奈良では山奥に棄てるだろうな

東電が蒔いた放射能は東電が処理すべき

民主党政権が復興の障害
瓦礫総量２３００〜２４００万ｔの内４００万ｔを広域処理で復興が進む？
「焼却すれば放射能は安全レベル」
焼却すれば付着した瓦礫の体積が減り放射能レベルは格段に上がる

瓦礫政党、民主党

うちの町の焼却炉、都会の人の生活用水のダムの上流に建ってるんだけど。
ダイオキシンって言葉流行ってた時、水源の上流って事で問題になってた。

生活に使う水源の近所の焼却施設は却下になるかな。
どうだろ。

>>267
上がったら上がったできちんと管理すればいいじゃない。
放射性物質なんてたいがいの街の病院に存在してるぞ？

>>269
そもそも病院のヨウ素以外の放射性物質が漏れたら大騒ぎになるわけで

あと病院の医者
物凄く放射線から自分を守ってるぞｗ

おいおいお前ら




　　　　　　　　　　　　絆（）




だろ

受け入れ反対してる人たちは結局自分たちさえよければ他はどうでもいいって
ことでしょ
偽善的なことを散々言ってたくせにいざ自分たちに不利益なことがおきそうになった
途端手のひらかえして断固反対って
そんなやからをきにする必要なんてまったくないじゃん

どうしても嫌なら引っ越せばいいじゃん

原発運用できなくたって、除線で30年食えるｗｗｗとか東電幹部
いってんだろ。東京都の瓦礫処理も東電子会社っていうし、子飼いの
マスコミや広告代理店に、絆って言わせてるいつものやり口じゃん。

真に受けて、非国民とか馬鹿だろ。喜んでるのやくざや産廃業者、
環境庁の天下りくらいなものだろｗ

共同通信がこういうこと書いていんだ？
シンディも電通から幾らもらったのだろう

エゴかどうかで判断するのか。そりゃ反対派はエゴだろ。でも賛成派にエゴはないのか？

そもそもエゴがあって悪いの？

>>273
人をバカにするのもほどほどにしろよ。
引っ越すのは向こうの方だ。
ぜひこっちに引っ越してきてくれよ。
あんな土地にしがみついて除染とか、見ていてバカバカしい。
それでゴミを嫌がる人間に押し付けるなんて、自分さえよければいいのかと言いたい

>>273
このレスコピーかな？？、。が全くないし、変な所でスペース空いてる…。
内容と言い…工作違和感乙。

>>277
もろ利権だからなぁコレ

震災と瓦礫と広域処理。その隠されていた事実
ttp://mousou-meisou.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

＞環境省は「今回の震災の復興が進んでおらず、その原因が震災瓦礫の処理が進まない」として
＞震災瓦礫の広域処理を打ち出したのではなく、
＞「以前から全国の産業廃棄物処理業者と取り決めていた」から
＞震災瓦礫の広域処理を押し進めている事が分かります。
＞
＞ですので、放射性物質の分布が明らかになる前から広域処理を打ち出しています。
＞震災瓦礫に放射性物質がついているかどうかは、お構いなしなのです。

そりゃ自分が一番大切なのは誰だって同じだしエゴあったっていいけど、それならそれで自分は心が美しい！被害者は自分！と思いこむのは止めろよと思う。

エゴなら何なの？
非国民ならどうだって言うの？

公務員である教師が国歌斉唱を拒否っても擁護されちゃうご時世に
エゴだの非国民だの誰が気にするかよw

一歩でも外でりゃわかるだろ
ほとんどの奴が我が身第一なんだよ
他人のことや国全体のことなんか考えちゃいねーんだよ

絆だの何だの煽ってんのは、マスメディア
国民は、福島の子供を虐め
瓦礫撤去には一切協力せず
枝野は自分の家族だけ非難させる

それが日本なんだよ

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331605676/

つーか、金儲けしたいなら金儲けしてればいいけど、絆とか奇麗事言うなｗ

あと、他人の健康はどーでもいいって姿勢も辞めろ。なんかあったら、そいつら
健康犯される奴隷国民が払う税金で何とかするんだろ。舐めすぎてるはｗｗｗ

チンコが痒い

ガレキを全国にトラックに配送するより、東北で地盤沈下した場所に
埋め立てしたほうが早いし、エコじゃね？
それか、焼却炉を東北に新たに突貫で作って、そこで処理すれば
東北の雇用にもなるし、エコでしょ。

がれきの処分の価格が通常の3倍なら、焼却や処分施設も通常の3倍まで
環境対策に使えばいい。
なのに既存の施設でやるとのこと。
もうけたい意思が見え見えだ。

受け入れしていないところが殆どなのだから、受け入れ拒否が普通
受け入れろというのがエゴ

現地に処分場造れば1万人2万人のレベルでそこに雇用産むのにな、しかも全部国の金で
見たくないからとにかく退かしてくれって情緒は理解するが、勿体ないような感じもする
西日本まで運ぶ資金があれば十分に建てられるはずだが
広域だと2000億円位は優に浪費するぞ
ってそんだけの金額なら運送屋も必死になるか
なんだか後の禍根となりそうだな

「みんなの力で瓦礫処理」


>「みんなの力で、がれき処理 災害廃棄物の広域処理をすすめよう 環境省」。
>数千万円の税金を投じた政府広報が昨日6日付「朝日新聞」に出稿されました。

そんな金使う余裕があるなら被災地で使えよ


>阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、豹変したのでしょう？

>因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。


田中康夫
http://blogos.com/article/33513/

>>277
瓦礫を九州や四国とかはなれてる所にもっていって処分するとかになったら
ありえない愚策とは思うけど
関東や近隣の県は受け入れするべきでしょ
誰だって嫌だけどいちいち少数の反対聞いてたら国はまわらないし復興もできない

全体の利益になるなら少数の意見なんてどうでもいいこと
ちなみに俺は都内在住の受け入れする地域に住んでるからね

>>278
工作じゃないよ読みにくかったらごめんね
ただ嫌だ嫌だで解決する問題じゃないんだから我慢するしかないでしょってこと

>>288
たしか地元は雇用生まれるから処理したいって言ったら無視られたみたいだよ。
地元含めじゃなく、以外でってのが何故か大前提なんだわ。

絆と言う名のただの利権100％
今の民主党

瓦礫広域受け入れ→チョン８９３ウハウハ→広域放射能汚染→本国送金

にっくき日本を汚染しつつ利権でガッツ利稼ぐ

もうどうにもとまらないｗ

>>290
…そのありえない北九州に要請するみたいですが…。
たしかに純粋に受け入れてあげようよ。と言う気持ちもわかるのですが、瓦礫の広域処理の問題は、放射性物質の問題、政府の思惑、産廃利権が複雑に絡みあっている事も事実のようですよ。

最近は賛成反対以前の問題ではないかと思えます。

パチンコが在日で占められてるのと同様、産廃業者の多くは同和利権連中
東北はともかく西日本で受け入れようとしてる自治体の影にこいつらがいる事は間違いない。
賛成する方がバカ。

民主党じゃなくて街右党に改名しろ

yahooニュースのコメント見てたら、瓦礫受け入れ反対派に「黙れ」と言った石原に
「これはさすがに石原GJと言わざるを得ない」とかいう論調が多くてびびったw
たかじんの委員会でも「これは議論の必要ないですね、反対派は無知です」みたいな話で瞬殺で終わってポカーンだったわ
これは一体なんなんだ
誰と誰と誰がお友達なんだ

>>294
だから某O市のH市長はノリノリなわけか

>>1
これのどこがニュースですか？＞春デブリφ ★

世間ではこれだけ賛否両論あるのに、マスゴミ、民主党は無条件で広域処理当然。反対は非国民、無知。
恐らく全員グル。それだけ巨大な利権って事じゃない？？

>>293
利権がないとは言わないけど結局話を難しくしてこじらせてるだけって印象
なんで広域にしたかって近隣や関東で受け入れしてくれる所が少ないから
処理が進まないって理由だと思うよ
近場で反対が通るならうちも反対ってなるに決まってるよね

遠くにはこんで処理とか金の無駄
強権発動で近場の処理できるとこで全部強制的にやれば１年以内に終わる
放射性物質の問題は議論したところで平行線
本当にやばい物だったら東京で処理なんて絶対しないよ

しかも今だに「被災地が困ってるなら受け入れるべきでしょ、安全な瓦礫だっていうし」なんて
TVが言うことをまんま信じ込むやつが普通に結構多数いるからなあ
これだから首相公選制なんて怖くてやってられない

受け入れないのがワガママだとか、他に解決策がないからとか、そういう問題じゃなく
放射性廃棄物は拡散による希釈禁止が全世界的な同意事項なんだと
汚染度の高い低いは関係なく。

焼却場は自前で持ってても最終処分場は近隣市町村や隣県という自治体とか
複数の自治体で焼却・処分場を共同利用してる地域とか結構あるからね。
こういう自治体は受け入れ難しいでしょ。

燃料貯蔵プールごと丸々吹っ飛んだんで、アメリカでも放射性物質が観測されてんだぞ
東京や茨城のゴミでも要らんわ

福島をゴミ処理所とすればいいだろうに
無論、ゴミ東電と無能政府による住民の生活保障が前提条件だが

>>13
サヨクのチンドン屋デモを見たら嫌気がしてみんな原発推進になったんだよ

まだ分からんのか？

自分の住んでる場所の問題だから、感情論に走ってボケちゃうんだろうな
受け入れないと冷血な人間みたいで格好悪いとかうしろめたいとか思ってしまう

海外のニュースで汚染ガレキをわざわざ国中に運搬して処理すると聞いたら
「なんでそんなバカな真似すんの？非合理的じゃね？」と９割の人は思うだろう
綺麗事の精神論や感情論って合理性で納得させられない時に使う物だよ

逆に、当然反発を生むような瓦礫広域処理をここまで強行しようとする理由を考えたほうが、
何が起きてるかを正しく理解することに繋がる気がするよねw

テレビの「絆」キャンペーンと瓦礫広域処理によって、誰が何を得ているか



「瓦礫の汚染度は問題ない」という主張自体に強い疑いがあると言ってんのに、
なぜかそこを疑う必要の全くない大前提とした上で、「受け入れない連中はエゴイスト！」と
必死でわめいてる連中。

すんごい不自然さを感じるのは、俺だけではあるまい

２ｃｈの危険厨がダントツのバカ

外国で受け入れてくれるようなところないのかな？韓国や
中国ぐらいなら船で運べるだろ？

神戸は自分のとこで処分できたんだろ？

東北も処理場立ててやれよ
何で県外に出すんだよ

そういや浄水場の高濃度汚泥も処分に困ってたよな？
あれどうなったの？

自分らで検査してそれでも検出されないのに反対とか騒いでるのには何言っても無駄だろ

なんで近くでやらんのか。全国に配達するのか。根本的に分からないｗ
コストかさむじゃん。近くで処理してその分復興に使え。

放射能を全国に撒き散らさないようにするのは愛国心なんだよ

放射能や原発が大丈夫だといってるのは日本人向けではなく外国人観光客や
日本製品を輸出する国に言ってるんだけどね

本来、国や地域が住民を守るために税金を払ってるんだが
何故か御用学者の意見だけを信じ非国民扱いだもんな。

反対してる人がどうとゆうより、
反対してる人間のことを無視してでも
やるってゆう姿勢をみせられない政府が悪い。
何をやるにしても１００％の賛成も
１００％の反対も得られるわけないんだから

皆さん家族旅行は海外に行きましょう。国内の安全な観光地はガレキの拡散で亡くなりました。民主党のおかげです。
海外旅行専門店は献金しましょう。

産経 2/20
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120220-00000563-san-soci

「東日本大震災で発生した岩手県山田町のがれきの試験焼却を実施した静岡県島田市は２０日、
震災がれきを１５％混入したゴミの焼却灰の放射性セシウム濃度（速報値）は１キロ当たり６４ベクレル
だったと発表した。原子炉等規制法では同１００ベクレル以下の廃棄物は放射性物質には当たらず、
国は埋め立て可能な焼却灰の基準を同８０００ベクレル以下としており、焼却灰の安全性は確認された
ことになる。」

○ なぜ瓦礫を100％の状態で燃やさない？100ベクレル以下にするためではないか？
○ 汚染物質の分布濃度は数メートル離れれば大きく違うことが明らかになっており、したがって
　　一口に「山田町のがれき」と言っても、実験のために汚染の少ない瓦礫を選択する余地がある。
　　実験を行う側に何らかの動機があれば、そのような選択は当然行われると予想される
○ 問題となるのは汚染物質の「濃度」ではなく「総量」であり、島田市が被る汚染の強度は、
　　濃度の低い汚染でも長期間受ければ重度の汚染となる。なぜ「濃度」だけしか言及しないか？

頭悪いな・・・
受け入れ前に除染すればいいだろ

放射能瓦礫は安全
また新たな安全神話の誕生だな

お前らなんか死んだって誰も悲しまないんだから

部屋を瓦礫置き場にしてもかまわないだろｗｗｗｗｗｗ

普段も瓦礫の中みたいなとこで生活してるんだし

>>313
そんな安全なごみなら地元で燃やせばいい
足りないなら焼却施設を建てればいい
今まで民主党は何してたの？

燃やして放射能が無くなったかのような気になってるのが痛い
質量保存の法則も忘れたのか

頭おかしいな共同通信

人が嫌がることを無理やり押し付けるのが「絆」ってことですね。

ちょうど福島原発の周辺が人が住めないところになったんだから
そこへ放射性に汚染された瓦礫や汚泥を集積させればいいだろ。

もちろんそこに住んでた人には、高額な補償金を出してさ。
除染や処理にちまちま補助金出すより、1世帯1億ぐらいあげても安く済むだろ。

>>323
(;`･ω´･) 何で俺の部屋の有り様を知ってんだよ

非国民も何も受け入れない理由が無いんだよ
福島の瓦礫じゃないんだし、反原発活動の一環で反対運動を展開してるだけの屑しかいねーじゃん

なんで地元に焼却場作らんの？

これってどうなったんだっけ？これとセットで考えたほうがいいんじゃ

中間貯蔵施設、福島・双葉郡に設置方針　環境相が明言
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY201112280134.html

>>310
それで放射線量を１000倍くらい水増しされて
慰謝料と謝罪を請求されるわけですね

ルドルフの子孫の幼帝が亡命して来ても、慎重論を唱えるだけで
「非人道的だ」と言われる自由惑星同盟みたいになってきたな。

>>330
焼却場どこにつくるの？
まだ集団移転も決まっていない民有地に勝手に建てるの？

つくるｽﾍﾟｰｽのある仙台とかはもうつくってサクサク処分してるよ

>>1

　　放射性物質（放射能汚染物質／廃棄物） を低濃度にして
　　　　　　　　　　　　　　　バラ撒く処理方法は、安いが後々高くつくことになる！
　　　　　 http://www.youtube.com/watch?v=kjqWOGijRLU#t=57m30s

復興が進まない理由は
瓦礫の集積場から瓦礫が消えないからではないはずだが
そういうことにしたほうが都合がいい人たちも多いんだろうな

政府が言っていることを信用できないということはわかるのだが、自治体の
代表が放射能測定をやったことも信用できない、ということになれば、行きすぎだ。
人間不信は一種の病気。

瓦礫を処分するのも明らかに復興のひとつじゃないの？

翼賛が嫌なら二度と絆とかいう訳の分からないキャッチフレーズを使うなよ

ステマひでえw
どうせ後で実は基準値以上の瓦礫が全国にバラ巻かれていましたってなるんだろw

年寄り多すぎてイー加減にしろ状態なんだから
もう長寿世界一とかやめよーぜｗ

せいぜい６０ぐらいで死んでく奴が多いほうが
今を一生懸命生きるし、世代の循環もイー感じになるし
東北が助かるとユーなら、やはり今こそがれきを日本中で受け入れるべきだろｗｗ

でもさ 私達の政権が信用できないなら
総辞職 致します。その暁には 処分に御協力ください。
とは成らんのかね。消費税増税 TPP 人権委員会 等々
別の政権で 議論を尽くして欲しいのだが。

マスコミの論調が怖い
原発事故報道から何も反省してない

ミンスが安全な数値だと言いました。
あなたは信じますか？

>>340
それだけだったらまだしも、実は福島の瓦礫だけじゃなく
大気中に放射性元素たんまりな粉末が全国に飛散してて
被災地の瓦礫はそれを誤魔化すためのスケープゴート
…なんて推測まで成り立ったりするんだぜ。

個人的にはミンスが退陣するまで議論を進める必要ないと思うけど。

何がなんでもばらまきたい考えが逆にあやしい
結局やりたいのは放射性がれきの拡散でしょ

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331605676/

福島全域を処分場にすればいい。
これで全て解決。

>>348
死ね

つーか意図的に原発ガレキと気仙沼あたりのガレキを一緒くたにして報道してるだろｗ
また、それに簡単に引っ掛かる馬鹿が多いことにも驚く。
これが「絆」「がんばろう日本」の正体

3.11でテレビ久々に見たら綺麗に片付いてたけど
むしろ、また津波のくるところで復興してどうすんの？と思ったが
復興プラン作るところから難しいんじゃないの？

まあ極論ではあるが放射性物質は拡散させないのが基本だろう。
原発周辺の高濃度汚染地域なんてどうせ当面使えないし国が買い取ってそこで管理するのが一番合理的。

100年後か200年後か知らんがそう言う高濃度汚染地域の線量が落ち着く頃には瓦礫の線量も落ち着くだろう。

危ない食品ならそれを避けて別のものを買えば
いいけど、空中にばら撒かれた放射性物質はどんなに注意しても体内に取り込まれてしまう。
つまり、全国民同様　政治家も自分の身内ももう逃れられないってことだろ
がれきバラまきを推進している政治家は本当に放射性物質の怖さをしらない
ﾊﾞｶなのか、内心反対なんだけど何かの圧力で言わされているのかどちらだろう？

これで慣らして、こっそり除染瓦礫も全国にばら撒くんだろうなｗ
復興が進まない、絆絆言ってゴリ押しだぁｗ

ウーム･･･ある程度固めて
大陸棚から相当離れた太平洋の深海（水深3000以下）に投棄したら駄目なんかな？

>>345
へぇ一刻も早く進めようとかじゃなくか
なんでも民主下ろし基準で考えるとかどうしようもないな

俺もそう思うわ、汚染区域で処分するのが合理的
汚染濃度が低い瓦礫でも、灰はいずれ高濃度
処分ってのは濃縮することに他ならないんだよ、日本以外の常識ではな

札束で面はたいて原発つくったんなら、最後まではたいたらんかい

>>64
作ってるけど「今作ってるとこ」とかなんだよな。
当たり前だけど分別できない大型の多量の瓦礫をきちんと燃やせる焼却炉とか作るのには
半年とか一年とかかかるわけで。
だから本来は建設完了までの間だけでもとっとこ他の地域で処理してほしかったんだと思うが…

エゴ、あるいはヒステリーでしょ
「安全な」瓦礫を処分してくれと言ってるのに
話さえ聞かず、いや「話も聞きたくない」と言うのは
「実際ご自分で計測してみてください」
「安全な瓦礫しかもってきません」と言ってのに

>>356
実際、今からでもミンスを下ろして他の野党に復興担当させた方が
よっぽど実効的な対策を取れそうなんだから仕方がない。
もう震災から一年以上経過してるんだぜ？

ジミンガーだのコクミンガーだのほざく前に、自分達の至らなさを痛感して下野しろっての。

>>359
メルトダウンなどありえない、っていうのを信じている人だね
爆破弁成功も信じた？

震災から一年たってるわけで
普通の国なら現地に処理場を作って処理をしてるはずだよな
何でわざわざ国中に拡散させるんだろ

>>360
そうでもないと思うがね、当たり前だけど民主でも頑張ってる人は頑張ってるんで
政権が変わったら人間関係やらまた一から体制作っていかにゃならなくなる

竹島か尖閣諸島に送ればいいんじゃね？

2012/03/14(水) 【話題】 震災瓦礫　 カネの成る木に変身で５００の自治体、企業が「奪い合い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331680602/

被災地の仮集積場に積まれた瓦礫の量は2247万トン。被災3県（岩手、宮城、福島）の10数年分の処理量に達する。

新聞やテレビはその状況を、「瓦礫の押し付け合い」「住民エゴ」と報じているが、実態はまるで違う。
水面下では、瓦礫は「カネの成る木」となり、「奪い合い」が起きているのだ。

意外に思えるかもしれないが、日本は「ゴミ不足」の状態にある。全国のゴミ焼却施設は約1600か所。
全世界の7割の焼却場が集中している。ある自治体の清掃局担当者が語る。

「焼却場の多くは1基数百億円で建設された最新鋭施設で、有害なダイオキシンや煙を外部に出さないようにできている。
だが、そうした焼却場には“弱点”がある。稼働させるには、24時間、一定の温度で燃やし続けなければならないのです。
そのため、燃料のゴミが足りなくなっている」

そこに東日本大震災で大量の瓦礫が生まれた。大半は倒壊した家屋の木クズなど可燃ゴミだ。
「各自治体の清掃部門は瓦礫が喉から手が出るほど欲しい。震災瓦礫の輸送費は国が丸抱えで補助金もつく。
これほど都合のいい燃料はありません」（同前）

環境省は震災直後の昨年5月、第1次補正予算で3500億円の瓦礫処理予算を組み、
広域処理で全国に輸送する方針を決めて受け入れ先を募集した。すると500か所の自治体や企業が名乗りをあげ、
なんと沖縄県も受け入れを表明した。

東北から沖縄まで瓦礫を海上輸送するとなるととんでもない運搬費用がかかる。
瓦礫の広域処理で全国にゴミ輸送ネットワーク利権を張りめぐらそうというのが環境省の狙いで、産廃業界は特需に沸いている。
http://www.news-postseven.com/archives/20120314_94480.html

被災地の瓦礫というのは、有体に言えば廃棄物なんだが、よそのゴミを
引き受けるなんて、そりゃどこだってやりたくないわな。

それでも引き受けた自治体はホント心底偉いよ。

瓦礫は断固お断りな自治体は、千羽鶴でも折って、被災地に贈って、被災地
の復興を祈ればいいしw

>>363
ミンスが頑張ったところが、この体たらくなんでしょ？？
まさか今まで手を抜いていたとか言わないよね？
無能にいつまでも政権担当させとく弊害の方がずっと大きいわ。

まだ本格的な体制が整っていない中での処理率６％って凄くないか？
これ、処理施設作れば地元でなんとかなるんじゃないの？

原発の近くのガレキは竹島に持っていけよ。
あっ尖閣でもいいぞ！特に放射線量の多いのを持っていけば国土防衛にもなるじゃん

ガレキを他所に持ってかなきゃ復興ができんという理屈がわからん
「低線量のガレキを」と言ってるぐらいだから
セシウム以下もろもろがくっついてるのは確実だろうよ
復興遅れは無能政府に無能自治体、および被災民の利害関係に原因あり

国民は震災がれき＝うそつき民主党と見ている
解散するまで震災がれき＝うそつき民主党を受け入れてはダメだ

どんな話でもそうだけど、二元論になっちゃうと、多数派が正しくて
少数派が間違いみたいな空気ができちゃうからな
どっちになっても、極端な結果しかもたらさない
しかし、最近はなぜか二元論に話を持っていこうとする風潮があるような気がしてならない

>>372
詐欺師の常套手段のトリックだからな。　選択肢として提示されたどちらも間違ってるなんてこともよくある

>>372
その結果が防災対策不足で爆発したふくいちだよ！

大政翼賛とかって言葉が出てくること自体に違和感を感じる。
少数の声が大きい奴らの言うとおりに事が行われるとしたら、それこそ民主主義の崩壊なんじゃないのか？

>>365
その輸送費は税金からという事ね。
処分場周辺はな〜んの恩恵もなく、リスクだけ上げられ、さらに間接的に
税金でも持っていかれてる訳か。

現地に処分場つくるのに税金使われるのならまだしも、これは・・
産廃業者ウハウハですね。

関連スレ

【がれき】国内最大手セメント会社、北海道の工場でがれき受け入れ調整　焼却灰を使ってセメントを生産
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331633983/l50

別に反対意見あるのも当然だし、主張してもいい

でも、がれき受入れ反対者の大半が暴走してる
賛同した人をネットで集団リンチしたり、店の営業妨害したり
役所へ抗議電話するようにツイッターで拡散し、集団で電話攻撃
デマを流して受入れ賛同市長を貶めたり

やり方が非常識すぎる
しかも自分の意見は主張するのに、反対者の意見には耳を傾けない
ただのプロ市民になりはててるからね

>>376
そういえば産廃業者にはＺやＢが多いと聞くけど
ミンスの支持母体も確か…な人たちが多かったよね？

福島に処理場立てたほうが早いだろ
何ヶ月で作るって決めれば意外とできるもんなのに

うがった見方をすれば、今後の東電の責任回避の手助けなんじゃないかと
意外と日本列島がとんでもなく汚染されてたりしてな
それを瓦礫処理による散布にしたいんじゃねーのか

阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
今回の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

YESかNOの選択肢になってるんだよな。政府＆マスコミのプロパガンダの効果だろう。
制度設計に論点がない。本当は、国民と被災地の利益になる事を追求すべきなのにな。
わざわざ遠隔地に運ぶなんて、馬鹿のする事だよ。

＞大政翼賛的

東アジア共同体に対しては、決して大東和共栄圏的などとは、死んでも言わなかったし
オールジャパン、挙国一致内閣、挙党一致体制、大連立などと並べ立ててたその口で、どのツラ下げて言ってんだ

原発利権とは、原発反対を声高に叫んで、電力会社から利益供与してもらう、
言わば原発反対利権でもあったわけで、そいつらは全国の原発停止で今では
失業状態なんだけど、今度は被災地の瓦礫に目をつけたのかもね。

瓦礫受け入れ反対をヒステリックに叫んでる連中からは、そういう臭いがするな。

>>2
〜水俣病の場合〜
1946年：汚染水の排出開始
3年後：今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
6年後：幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
8年後：犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
10年後：水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
15年後：脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
17年後：原因が工場の排水によるものと判明する
28年後：水俣病による死者が100人を超える
29年後：チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
42年後：チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
58年後：最高裁が国および県の責任を認めた（2004年

瓦礫受け入れして処理するのが東電のグループ企業って時点で
瓦礫の広域処理は放射能関係なくうさんくさすぎるわ

受け入れ拒否は非国民でも冷酷な人間でもないだろう。
現地処理が出来ないのは瓦礫に有害物質が含まれてるからだろう
それならなおのこと汚染もされてない地域に持ち込むべきではない
ことぐらいわからないのかな。

　マジでｗ

　普段バカサヨ的なこといってるヤツに限って、受入拒否する人間の心情をいかにも
悪い事のように罵るからワケわからんわ(´･ω･｀)

　この件で、受入しない自治体は日本国民じゃない云々の理屈を振りかざしていいのは
極右くらいだろｗ

　痛みを共有（←笑）が、「一億総玉砕」と何ら変わらん事をハッキリと言っちゃえよマスゴミｗ
　あー、まぁ日本全土を汚染国にしたい民主党から官房機密費たっぷり貰ってるから言えない
のかもしれないけどナ。

>>381
狭いんだよ被害を受けた範囲が。電車で一時間もありゃ大阪に着いて、大阪は大した
被害が出てない（家の中がぐちゃぐちゃになったりとか老朽化したビルが崩れたとかいう
レベルの被害はあったけど）。そして元々大阪にでかい焼却施設があった。
そうすると大阪のバックアップがありゃほとんど地元でどうにかできるんよな。普段から
大量にゴミが出る事前提のシステムできてるし。

> 子どもたちを連れて避難した人たちを「極端な考え」と非難する

いや、がれき受入れ反対派は、子供たちを連れて避難した人に向かって、
放射能が怖いから近寄るなとか学校に来させるな、とか言う人たちでしょ。

がれきなんて海溝の割れ目に捨てに行けばいいのに
地震と津波起こす憎たらしい大元凶なんだし
なんなら核実験とかもじゃんじゃんそこでやってプレートズタボロにすればいいと思うよ

現地で処理をしようと最大限努力してるのかよ
広域処理が出来るほど安全な瓦礫なら一時保管場所に移して
何年もかけて焼却しろよ。雇用も生まれ喜ばれるがな
急ぐ理由がないだろう

賛成派が、絆とか痛みを分かち合おうとか黙れとか反対する奴は非国民とか
冷静に論理的科学的な話をしてるってのに、反対派は脊髄反射で感情的なことしか
言わないから困るねまったく

>>389
被害を受けた範囲が広いのに、瓦礫をさらなる遠隔地へ持って行くって
もっと大変だよね。

ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331563092/l50
で、
ID:FBbES/Yb0
ID:sx5RpW0c0
ID:dXa/y9NZ0
で数値計算をしてみた。
結論は、「９割のセシウムが、大気中に放出されている」と言うこと。
理由は、投入されたセシウムの１割しか回収されていないから。

瓦礫受け入れ賛成・反対をX軸、原発賛成・反対をY軸にしてグラフにしたら面白くなりそう。

これだけは知っておこう1。

*まず、震災前の基準（100bq/kg以下、クリアランスレベル）について。
ttp://togetter.com/li/268496
1．対象はコンクリやガラスくず等の不燃物であり、焼却は行っていない。
2．再利用が前提であり、埋め立て処理をしていない。また再利用先は電力会社のみ
3．測定しなければならない核種が指定されている、専用の装置での計測。
4．過去の実績は東海発電所解体時のみで、クリアランスされた廃棄物の量は170トン
つまり、震災以前は一般焼却炉で焼却していたり、一般廃棄物の埋立地で埋め立て
てはいない。


*次に広域処理公式ページより、岩手県、宮城県沿岸市町村の災害廃棄物の放射濃度測定結果一覧
ttp://kouikishori.env.go.jp/faq/houshanou-noudo.pdf


*被災地でも焼却施設からの健康被害を懸念している人達はいる。
ttp://news.tbs.co.jp/newsi_sp/shinsai2011/tbs_newseye4959941.html
>気仙沼市と隣の南三陸町のがれきを引き受けるはずだった処理場の予定地です。
>しかし、現在も着工にすら至っていません。近くに学校などがあり、子どもたちへの健康被
>害を懸念する住民が反対したほか、三陸自動車道の予定地にも重なることが判明した
>ため、難航しているのです。


*開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
第1〜4回までの議事録は公開されたものの、以降の議事録は公開されていない。
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm

>>389
　全国に汚染物質バラような「公共事業」やるより、被災地にデカイ焼却施設（ハコモノ）
建てた方が安上がりじゃね(´･ω･｀)？

　廃棄物は埋め立て用に使って巨大防波施設みたいなのつくれば一石二鳥だし。

　実質放射能があるとか無いとか、人情があるとか無いとかの問題じゃなくて、「トータル
としての国土保全のイメージ作りの問題」なんだよねコレ。
　昨日も原発事故から１年経ってようやくマスゴミが「日本産の食品が壊滅的に売れなくて
業者が困っています・・・」みたいな報道してたけど、あれって原発事故当初から２ちゃんあたり
では声高に指摘されてた点で、「いかに放射性物質を安全に封じ込めたのか」というイメージ
作りだ大事だと散々言われてた。無能な政府はそういう点に目を向けずに、外国人が見たら
「放射能まみれの物質を日本中にばら撒こうとしている」としか見えない行為をゴリ押ししようと
しているのが、無能無策なのか、それともそれが目的なのかってゆーくらい悪意を感じる。

>>397の続き。これだけは知っておこう2。

*がれき広域処理・除染キャンペーンに国税３０億円
ttp://eritokyo.jp/independent/takatori-fnp0010.htm
*博報堂（広告代理店）に税金？
ttp://www.eforum.jp/komichiIkeda_koikishori_sympo120311.pdf
ttp://www.eforum.jp/ikeda20110311/ikeda-debriswideareatreatmetissue.pdf


*広域処理における様々な疑問。がれき総量における広域処理の割合等(PDF)
ttp://skydrive.live.com/?cid=9d93b72a5af6a84f&id=9D93B72A5AF6A84F%21109


*100年、30年かかると言う表現について
ttp://i-method.info/details1056.html
>東北地方の震災廃棄物は宮城県で平年の約３０年分、石巻市で平年の約１００年
>分と発表されているが、これは一般廃棄物を分母にした誤解を招く表現である。
>一般廃棄物は平常時は家庭ごみとほぼ同義である。家庭ごみは１人１日１ｋｇ排
>出される。３人家族で１年１トンである。今回の震災廃棄物は大半が建造物のガ
>レキである。戸建の住宅の重量は１棟平均３０トンなので、家一軒が津波で流さ
>れれば３人家族の３０年分、単身世帯なら１００年分のガレキが発生する。さら
>に住宅だけではなく、学校や工場まで全滅している地域が多いのだから、家庭ご
>みをベースにしたら３０年分、１００年分という数字が出るのは当たり前で、こ
>れは数字のトリックにすぎない。

平成21年度、各地の一般廃棄物排出量
http://www.env.go.jp/recycle/waste_tech/ippan/h21/index.html


*最後に複数シナリオにおける、輸送費や処理年数の試算の一例。(PDF)
ttp://www.jesc.or.jp/info/report/report01.pdf

＞チェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をしたベラルーシの医師は、
＞１１日の沖縄での集会で「がれきを動かすこと自体が危険」と主張している。
これは微妙な印象操作じゃね。バンダジェフスキーと書けばいいのに。
ググれば異論がかなりあることも分かる。あえて検索させない大政翼賛報道でしょ、これ。

がれきの総量は、２５００万�dと聞く。
平均50Bq/kgだとすれば、１兆２５００億ベクレルだ。
これを、全国にばら撒いてどうする？
セシウム１３７を２千ベクレル体内に取り込めば、心筋に異常が出るそうだ。

精神論ではなく、冷静に　数字　で判断すべき。

急いで瓦礫を全国で処理したところで
再開発の計画も金もないんだから意味ないだろ

2〜3年はそのまま置いておいて
セシウム134（半減期２年）が減るのを待つべき

よく考えろよ。瓦礫を広域にばら撒くのが最善の方法かよ
現地処理が出来ないのならどうして出来ないか詳細に教えろよ
受け入れないのが悪いことのように言ってるのはバカなのか

政治的正しさなんてのはバカサヨメディアが普段これでもかと乱用している概念のくせに

自分が気に入らない事だと翼賛的だ！とかファシズムだとか言うんだなｗ

実際に「日本人同士助けあおう」なんて言い草自体が右翼臭くて気持ち悪い。

ナショナリズムは最悪、と教えられてきた以上そう思うのは当前。

汚染されてる瓦礫は勿論ダメだけど

汚染されてない瓦礫を処理することの何が有害なの？

>>405
その逆も左翼くせえよ。

極端なんだよおまえら

なぜ瓦礫処理を急ぐ？処分場ビジネスで100年安心じゃないか。バカだなー

島田市の試験焼却では、投入されたセシウムの９割が回収出来ていない。
煙突から出た原子レベルの大きさのセシウムは、簡単に降下しない。
空気中の窒素や酸素原子の大きさが、問題になるからだ。
しかし、降雨があればそこへ溶け込んで地上に落ちてくる。
低気圧や前線は、漂う放射性物質を濃縮するようにかき集める。
そうして、局所的な高濃度汚染地域を作り上げる。

2012年3月13日　がれき再利用促す　初の関係閣僚会合
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012031302000190.html

政府は十三日午前、東日本大震災で発生したがれきの処理を進めるため初の関係閣僚会合を国会内で開いた。
議長の野田佳彦首相は「復興復旧の大前提であるがれきの処理を進めるために政府一丸で取り組む。広域処理と再生利用の普及拡大が進むように一層の協力をお願いする」と述べた。


首相は「関東大震災の時には、横浜に山下公園を造った。がれきを再生利用し、将来の津波から住民を守る防潮林や避難のための高台を整備して後世に残したい」と指示。

細野豪志環境相も会合後、記者団に「首相から防潮林を復興の象徴的な事業と位置付ける趣旨の発言があった。
がれきを鎮魂の気持ちとともに処理する」と、準備を進める考えを示した。

　会合では
（１）コンクリート片などを道路の基盤や防潮林の盛り土材として利用するための方策を検討
（２）木くずなどはセメント会社や製紙会社など民間企業に燃料や原材料として利用することを要請

−との方針を確認した。

東北地方の太平洋沿岸で自然公園を再編して整備する三陸復興国立公園（仮称）でも、がれきを活用して丘を造成することが決まっている。

被災三県以外の都道府県と政令市に対してがれき処理特別措置法に基づき、文書で受け入れを要請することも正式に決めた。

環境省が今週中にも文書を各自治体に届け、協力を要請する。

既に受け入れを決めている自治体には処理を求めるがれきの種類や量、発生場所などを示した要望書を送付する。

>>1
受け入れ拒否派が非国民だとは思わないが
受け入れ支持派が過半数なんだから、受け入れは諦めろ

>>406
金がかかりすぎるし無害の瓦礫じゃないことはバカでもわかる
無害なら現地に保管して焼却したらいいでしょ

>>441
やっぱり「お国の為」とか言って少数派を圧殺してた時代と全然変わってないんだよな

妙な話だよな。
日本人の健康に害を及ぼすかもしれない瓦礫の移動と処理に反対すると左翼扱いされるってのはｗ
そしてその逆が絆だの愛国者だのと訳がわからないよ。

いま急ぐべきは、がれき処理ではない。
燃焼ガスに含まれるセシウムを、全量回収する技術の確立である。

現状は、100Bq/kgのような大した事のない数字を挙げているが、
２５００万�dに含まれる放射性物質は１兆ベクレル前後だ。

全国にばら撒けば、回収不能だ。

瓦礫受け入れ反対を主張しても非国民とまでは思わないけど、ただ、積極的に
被災地の瓦礫を受け入れて処理する自治体がどんどん出てくると、瓦礫受け入れ
反対を叫んで利権化を計りたい連中は困るよねw

>>406
0bq/kgの瓦礫は滅多に無いんじゃないかな？（NDのを調べればあるかもしれないので
無いとは言わない）。問題はその極少数のを全国に拡散するだけ意味があるのかどうか…。
ttp://kouikishori.env.go.jp/faq/houshanou-noudo.pdf

>>412
汚染が無いのなら受け入れても悪くはないって事になるのかな。
けど 処理の時期・処理の場所・その手順に色んな意見があるってだけで。

少しづつなら受け入れてもいいと思うけどな〜

>>411
そうなのかよ。受け入れるのを国民は納得してるの
それじゃあ仕方ないね。俺の意見は少数派なんだ
最善の方法が広域処理と思うのか？

>>416
今はガレキ処理の利権に絡んでる人が困ってるの？

>>415
分散するからたいした量じゃない

この期に及んでまだ放射能がどうこうって騒いでるのは反原発団体だけでしょ
事故から１年経って殆どの日本人は
放射能が恐ろしいものだという呪縛から解放されて
低レベル放射能は心配するほどのものではないって事に気付いてきてる

>>418
汚染がない瓦礫を広域で処理するとは俺は思えないけどね
無害だとしても馬鹿げてると思うわ

受け入れ賛成は悪という空気を作ってるのはいいんだな

>>421
大した量じゃないって具体的にどのぐらい？

>>423
だって「頑張れ日本」とかいちいちナショナリズムに訴えた物言いが気持ち悪いもの。
一億火の玉時代かよ

絆とかいってるくせに、瓦礫処理は受け入れないって・・

近隣県ならともかく
運ぶコストの方が、かかる気がするのだが？

阪神淡路でのがれきは２０００万トン、東日本はおよそ15％増しの２３００万トン
阪神淡路では県内で86％のがれきを県内で処理したが、なぜ兵庫県より広大な東北三県でがれきを処理できない？

絆とか協力とか利権とか置いといて
広域処理が最善の方法なんだろうかって単純に思うわ

>>426
じゃあ埼玉に避難してる双葉町民を
君の家で数人養ってあげなよ。

>>419
俺の個人的な最善の方法は
各自治体が津波被災地域の公園化のついでに中間貯蔵施設を作って長期的に処理すればよい、だよ

広域処理は被災地をその他の地域が忘れず見守っているというパフォーマンスに過ぎないと思う
ただ、パフォーマンスが重要なことも知ってる
メディアが騒ぎ出した以上、早期解決は必然だろう

個人的には、震災がれき問題などより、高台移転問題の早期解決こそ急務だと思ってるから
震災がれき問題をメディアがこぞって報道しているのは、歯がゆいな

「絆」って言うなら、
汚染された可能性のある瓦礫を全国にばら撒くのは忍びない。
瓦礫受け入れより避難や移住する人の受け入れをお願いします。
っていうのも「絆」とかじゃねぇの？

東北土人のみなさん、なんで相手にばっか「絆」を強要するの？

大体「復興支援」と「汚染拡大阻止」をごっちゃにするなよ。
今やってることは嵐の雪山で遭難した人を見捨てられないって言って、
嵐の真っ只中の夜間にヘリ飛ばさせたり山に突撃させたりするのと同じ。
二次遭難を防ぐのも立派な被害拡大という支援。

民主党関係者が女性に暴力！マリオン前
暴行した男 民主党 中山 伊知郎
震災対策の抗議を受け半島の血を抑えきれず暴力に・・・
http://www.youtube.com/watch?v=PayoHHi1Jvw

汚染されてない瓦礫の話として

まず今すぐ瓦礫を処理する必要が無く、
各地域に分散させるコストを考えると瓦礫がある地域毎に処理場を建物した方がコストが安いく、
またその地域に労働を生み金を落とす。

と言うことか、な？

>>425
どうせ放射性物質ばら撒いて輸出出来なくするのが目的だろ
これで外需潰して消費税増税とTPPで内需潰したら日本の負けは確定だな
経済戦争でも最終的には負けるってわけだ

>>421
アスベストは？

9 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/13(火) 14:25:09.84 ID:cJDVxGwh0
関西在住の方はご存知だと思いますが、
阪神大震災の瓦礫はそのほとんどが、
被災地に増設された焼却場で処理されました。

その当時の建物がアスベストを使っていて、
健康への被害が危惧されたからです。
地元以外で処理して頂いたのは、
神奈川、埼玉、福岡県の３県だけです。

当時は村山政権でしたが、
神戸市内だけでも、１５基の焼却場を増設しています。

環境省の出した資料で瓦礫の量を比べても、
阪神大震災の瓦礫は２０００万トンで、
東北大震災の瓦礫は２３００万トンです。
範囲は広いのですから、十分に処理施設を増設できるはずです。
阪神大震災の瓦礫は３年で処理出来ました。

今回は１年経ってまだ６％台。
どうして村山政権には出来たのに、
民主党政権には出来ないのですか！？

>>431
現地の人の意見が最優先にされてないのかもね
瓦礫は邪魔にならないとこに置いとけばいいと思うわ

瓦礫を受け入れたくないという本音は分かるが、

大政翼賛的とか言い出す奴はキチガイ。

福島原発は東電が運用してたんだからそのせいで汚染された瓦礫を東電管内の奴らは拒否する権利はない

>>421
チェルノブイリでの研究成果では、2千ベクレルの内部被爆で
心筋に異常がでるそうだ。

がれき１万�d（総量の1/2500）に含まれるセシウムは、
50Bq/kgとして、5億ベクレル。実に2千ベクレルの25万人分だ。

どこが｢大した量じゃない｣なんだ？？？

>>437
阪神大震災の瓦礫は１５００万トンだと思ったけど
いつの間に２０００万トンになったの？

メディアは共犯者っつーか
A級戦犯だろ

>>435
そもそも「日本」が勝つとか負けるとか、同じ「日本人同士」扶け合わなきゃ、とか、
いちいちナショナリズムに絡めなきゃ何も言えないような発想自体が気持ち悪いってんだよ。
わかんねーかな。

わしは消極的原発反対派だったけど、ようするに声を上げなかったということは
消極的に賛成したということと同じ。もちろん、人里近くで受け入れろとは言わないが、原発の再稼働を推進する以上は
「こういうリスクもあるんだ」ということを身を以て覚えておくためにも、がれきの受け入れは積極的に行うべきだと思う。
通常稼働の廃棄物についても、いわゆる再利用が期待される「使用済み核燃料」だけじゃ無く、防護服だの、あと何があるのか
知らんけど、そういったものが焼却できずに蓄積するわけだから、原発ってそういうもの、という大前提を常に持っておかないと。

原発動かないと電気代や石油が値上がりして困ります、東北の食品は怖いので食べたく有りません、廃棄物やがれきを受け入れるなんてとんでもない、
被災地の人は放射能が伝染るので近寄らないでください、でも電気だけ安く供給してください
なんて奴とは絶対に分かり合えない。っていうか、人として恥ずかしいと思う。

いいからさっさと受け入れて復興させろよ。
復興バブルも来るだろ多分。
瓦礫受け入れ時に被曝してそれが原因で死ぬのと明日にでも脳梗塞になって死ぬのも大して変わらん。

今反対と言ってる連中の大半は、おそらくチェルノブイリ原発事故の報道で
「原発と放射能怖い」と一種のトラウマ化してるんだろうと思う。
まあ原爆や冷戦などの下地もあったんだろうけど。

大政翼賛会か。
なんで左翼はいちいちこういう戦時中用語を用いるのが好きなんだ？

>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ　
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.html

被災地の瓦礫を受け入れる自治体や企業がどんどん出てくると

「原発ハンターイ！」「これでまあ一つ・・・」
「瓦礫受け入れハンターイ！」「これでまあ一つ・・・」

という展開を期待した利権屋は困るなwwww

【話題】 震災瓦礫　 カネの成る木に変身で５００の自治体、企業が「奪い合い」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331680602/l50

>>409
>島田市の試験焼却では、投入されたセシウムの９割が回収出来ていない。
これは実証された事実なのかな？
確かに燃やす前の放射性物質含有量と燃やした後の焼却灰の中の放射性物質
含有量を比較すればどれだけ回収できたか推定は可能だね。
回収できなかったとしたら煙に交じって大気中に放出されたとしか考えられない。

そもそも普段橋下に乗っかって「チホーブンケン！」とか騒いでる右翼が
「国旗国歌がー」とか「日本人同士助けあおう！」とか言ってる事自体が不思議なんだよな
テメーの地域ののケツはテメーで拭けってのがチホーブンケンじゃねーの？

>>447
まあ、あれだけNHKやらで報道されてたからねぇ。
それが全て嘘だとも？
自国が事故起こして、今さら安全だと言われても・・都合がいいとしか思わないが。
みんな、事実はどこにあるか冷静に考えてみよう。
事故が起きてまだ１年しかたってない。

>>446
＞復興バブルも来るだろ多分。

こねーよ（ｗ

>>447
キューバ危機以降の核戦争の恐怖ネタで、放射能がトラウマになった老害がここに一人。。。 (−−) ∩

共同通信「軍靴の音が聞こえる・・・」

武田教授とかが派手に健康を害します、それが放射能の真実とか言って騒いだからな。

それをどんなレベルの放射線にでも人間は死んでしまう、癌になってしまうと考えた人がいるのだろう。

がれきの放射能が〜　とかみんな言ってるけど、それ以前に瓦礫には
大量のアスベスト建材（一本釘抜くだけで２万本のアスベスト拡散）と
ＰＣＢ（猛毒）液が被った瓦礫が混ざっていて、焼却しても粒子が
フィルターを通りぬけて大気に拡散するみたいだな
こんなの引き受けたら大変なことになるよｗ

>>457
どんなレベルの放射線でも人体が攻撃受けてるのは事実なんですけど。

>>454
来るとしたら復興バブルではなくてもっと他のものだと思う。

近いうちに朝鮮戦争が再開されるか、それとももっと大きな、たとえば第３次世界大戦が始まると思う。

日本？もちろん不参戦ですよ
憲法９条があるからw
南北も中国も見殺しですよw

>>409
これのソースがあれば知りたいのだが。
９９パーセントは取り除く事ができるとの国の見解だが、実際はわかんないんだよね。
机上では確かに取り除けそうだが、実際はどうなのかが知りたい。
まあ、多少リスクが周辺住民は上がる事は間違いないのだけどね。
バグフィルター等だって、万能じゃなく、焼却施設だって”ベント”みたいな事を
しなければいけない時だってある。
いい事ばかり説明してるのだろうけど。

>>448
実際に同じような気持ち悪さがあるからじゃねーの？

「科学的根拠がある、だから安全だ」などと言ってはいるが
仮に嘘でも誰も責任は取らないし取れない
実際、原子力は絶対安全などと主張していた連中は誰一人責任を取っていない

ガンが増えても「関連があるとは証明できない」ので放置
安全か危険かではなく、「危険だった場合、どのように賠償するのか」を明確にすればいい

「絶対安全だから考えない」のが今の政府だから無理だろうけど

絆とか言って受け入れを強要してる馬鹿は福島や宮城に住めよ
汚染瓦礫があっても平気なんだろ？

>>437
宮城とか岩手とか二十数基建設しててこのあいだ岩手のが稼動始めたけど

全国の産廃業者の自宅が「瓦礫御殿」に建て代わるな

そもそも賛成してる連中だって瓦礫が大量発生したのが他の国だったら受け入れろなんて言わないだろ？
「同じ日本」だから受け入れろって言ってるんだろ？それが単なるナショナリズムなんだっつーの。

>>451 >>461
>>395をみて、検証してくれないか？

「投入量と回収量の差が、大気中に放出された」と考えている。

放射能を全国にばら撒き、
国民を一斉被ばくさせる方が非国民では？

どっちにしろ、東電が今までの給与取得引っさげ全国に土下座して回るのが筋。これはガチ。

福島と津波で壊滅した地域に置いとけばいい物を
輸送費使って全国にばら撒く必要があるのか
税金の無駄使いだよ

放射能はどうでもいいが、東北なんて土地が余ってる
焼却場を立てて処分すれば、雇用も出来るし

>>461
>９９パーセントは取り除く事ができるとの国の見解だが、
９９パーセントが焼却灰に残るということか？
これはこれでまたその焼却灰の処理に困るだろうね。
柏市で生ごみ焼却できなくなってるのと同じ状態になる。
また焼却灰の処理ができなくてため込んでる東京都も同じだろう。

左巻き連中って東北に復興されると困る理由でもあるのか？
こいつらマスゴミが日本の妨害してるとしか思えないんだが

地元で埋めればいいだろ
こんな単純なことに気づかないバカが多い事のほうが問題

>>470
放射性物質ばら撒いて日本が落ちぶれたら
民主の支持母体は喜ぶんじゃない？

県が受け入れ、市が受け入れ、行きつく先は弱者の横。

>>437
＞日本の妨害
こういう発想自体が気持ち悪いって言ってるんだよ。
一億火の玉思考

早く受け入れた方が、影響の少ないがれきを処分できて、
他の自治体に「ウチはもう受け入れたから、残りは貴方の所で」と言える気がする
でも、そこは、一度受けたからもう一度って言ってくる連中もいるんだろうな

あと、がれきといえば福島しか想像できないような人が、反対しているような気がする

一億火の玉、国民が一丸になって当たれば鬼畜米英の物量など問題にならん！←なるよ馬鹿

一億火の玉、国民が一丸になって当たれば汚染瓦礫の山など問題にならん！←なるよ馬鹿

8000ベクレルが基準って異常だよ。
低レベル放射性廃棄物として管理されるレベル。

確かに一部の自治体が積極的に瓦礫受け入れをやると困る連中いて、
地元で処理しろ、よそに頼むな、と叫んでいる気がするな。

あと東北の農産物や水産物と産地が被ってる連中が、風評被害を
拡大している気もするね。

このスレの放射脳以外のみなさん、こんな連中は放置したほうがいいですよ。
どうせ、どんな証拠をどんだけつきつけても理解できない連中ですから。
普通に、平時にどれだけの放射能があるかも理解できず、津波被災地の瓦礫が
どんなもんかも理解できず、その汚染してるされる程度がどんだけのものかも
理解できず、ベクレルもシーベルトも理解できず、１０億ベクレルの放射性
物質を注射するＰＥＴ検診は受けるくせに、１ベクレルでも嫌だ、なんつう連中
ですから。そもそもが、瓦礫以外のあらゆる物質、人は好き勝手動いてること
なんて全く気にならない連中なんですから。

>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ　
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.html

>>483
お前だって同じ内容をコピペしてるキチガイの一人じゃないか。

ホントに笑っちゃう国だよね。こんなことやってるうちにもうすぐアジア最貧国になるのは目に見えてるんだけどね。まあゴタゴタやってりゃいいさ。

>>481
「邪魔者は蹴落せ」という根性か
とことん腐ってるよな

>>441
そこらの人間ドックでやるＰＥＴ診断。　約１０億ベクレルの放射性物質を、
なんと血管注射しちゃうんですよ。　知ってました？　もちろん、たった一回
の検査で。お金持ちはよくやりますけどね。それから、あなたの体、７０００ベクレル
程度は生まれてこのかたずっと内部被曝してますけどね。

>>157
２８００億を現地に突っ込んで、新たに焼却処理施設でも作るなら別にいいんだけどな
それで時間も減るしな

>>485
日本人は頭が良いとか自慢してるけど、
その頭の良さゆえに無駄な自我とやらが肥大化してるからなあ・・・

バカでも謙虚な奴のほうがはるかにましだよ

阪神は狭いからできた論がわからん。
狭い範囲に今回の三県分に近い瓦礫、狭い土地に15基の処理施設を新設して処理。県外処理は0.4%未満。
当時と今回の地元自治体と政府の差というなら、まだわかる。
今回も8割は地元処理の予定なのに、まだ6%しかできてないのは、広域処理が進まないからではなく、地元で全然進んでないからじゃないの？

賛成派はアスベストについて何か一言

仙台市では昨年の早い時期に
日本最大級の仮設瓦礫処理施設を複数設置して
絶賛稼動中。その結果、予定を上回るペースで処理が進んでる。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111202/myg11120202090000-n1.htm

昨年末から今年にかけて、他の自治体でも
処理施設が完成し続々稼動。
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1062/20120307_05.htm


だから、進捗が６％という、今のタイミングが
「がれき処理が進んでいない！」とだますラストチャンスだったんだよ。
乗せられてだまされてる人多すぎｗ

>>487
チェルノブイリの研究によれば、放射線が問題じゃなさそうだ。
セシウムが体内に入り込むこと自体が、ダメなんだそうだ。
セシウムには非放射性のものがある。
たぶん、それでもダメってことなんだろう。

そもそも瓦礫の空間線量なんて計測しても意味ない
根本的に間違ってる事に気づけよ

今回、こんなに簡単なことがこじれたのは民主党政権であっということが原因だな。
民主党なんて、もし、この事故が自民党政権下でおきたら、党をあげて、社民党
なんかと一緒になって騒ぐ側に回っただろう。もともと、この党はそういうことを
やって党を維持し、政権獲得まできた連中だから。それゆえ、一年間も放置し、
敢えて科学的検証なんてやらんままできたわけだ。普通に、例えば、いまや民主党の
あのバイブ女が瓦礫処理に協力しましょう、なんていうわけないよな。

つか、こうなったのも情報隠蔽した民主政権と汚染作物出荷した農畜産者が一つの原因だと思うんだけどね
失われた信頼を回復しようともしないし、今更放射能はないって言われても信用は出来んわな

まぁ、どこで処理しても汚染焼却灰はでるから
それを再利用する、って話になってるとすると、

どっちにしろ、日本中が
　低線量ピカコンクリート
だらけになるんだけどなｗ

全部日本領竹島に持ってけよ。
ゴキブリが住み着いてたって問題ないだろ？

>>495
たとえほかの党が政権やっても、同じような醜態晒したと思うけどな。
つーか、民主の大半って、自民で目立てなかったから移りましたって連中だろ？

>>1
> 　以前、私はこのコラムで

私は誰だよ？
スレたてるならちゃんと誰が書いた文か示せよ
署名入りのコラムだろうが

＞（２０１２年３月１３日　４７ＮＥＷＳ編集部　小池新）

東北でゴミ焼却炉新設してそこで処理すればええやん
雇用も生まれるし輸送コスト掛からないし一石二鳥や

>>499
自社さのほうが仕事できてたと思うけどな

＞（２０１２年３月１３日　４７ＮＥＷＳ編集部　小池新）

というわけで、このスレは糸冬了www

>>497
セメントだけじゃなく紙にもするらしいぞw

賛成派の方が多いし民主主義国だから。

>>492
折れ線グラフで月毎の処理量を出すべき
処理量がぐんぐん伸びてるグラフを見せられれば国民も安心するのになぜしないのか
１年経ってもまだ６％！という表現はミスリード煽り過ぎ

>>502
今回は原発事故も絡んでるしな…
こういう言い方は悪いが、まさしく「想定の範囲外」、「想像できなかった」ってやつだろう
阪神大震災のときのように火事と建物の崩壊だけならこうはならなかった

>>504
なるｗ

だからさ、受け入れ時に空間線量なんて監視するくらいなら、
焼却灰がどうなってるかを常時監視したほうが実際的なのにな。

現在まで、がれき広域処理受け入れ問題で、そういう論調聞いたこと無い。
みんなだまされてるよねｗ

焼却灰は紙には再生できないだろう。
紙はボロ紙から再生紙にするんだね。

河野太郎
http://www.taro.org/2012/03/post-1171.php
Ｑ　なぜ、がれきを県外に搬出するかわりに、被災地に、がれきの焼却場を建設しないのですか？

Ａ　焼却炉を被災地に建てます、建ててます！

宮城県の場合、石巻市に５基、名取市に２基、岩沼市に３基、亘理町に５基、山元町に２基、
この他に仙台市に４ヵ所、気仙沼市に２ヵ所、南三陸町に１ヵ所、建設予定地があります。

Ｑ　どれだけのがれきを県外で処理するのですか。なぜ、全部、現地で処理しないのですか。

Ａ　被災地の復興を１０年で、というのが目標です。そのためにはがれきの処理を３年で終わらせて、
本格的な復興にはやくつなげたいというのが目標です

Ｑ　がれきを現地で処理した方が雇用が増えて、被災地の復興のためになるのではないですか。

Ａ　ネットなどでこうした意見が広まっていますが、県などは早く復興を実現し、本格的な雇用を創出したいと考えています。

略

>>493
セシウムなんてそこら中にあるわ。地殻（地球）の物質の、１００万分の１
ぐらいはそうかも。ちなみにセシウムの５割致死量は、体重１キログラムあたり
数グラム。　まあ、わかりやすい物質でいえば、食塩程度の毒性だな。

>>507
福島周辺は知らんが、岩手と宮城は阪神大震災並にさっさと取り掛かれてたんじゃね？
あのレベルの対応が出来てればさ

>>499
まぁ、少なくとも復興庁なんて真っ先に作ってたと思うよ。
他県に処理させる方向があったとしても
近隣県ぐらいやと思う。

安全なら地元に埋め立てろ

安全じゃないなら地元から動かすな

そもそもさ、
がれき処理に何年かかる、って見積もりだしたのは
お役人なんだよね。

普段、需要予測とかでお役人の出す数字があてにならないことを
知ってるはずなのに、なぜかがれき処理にかかる期間の見積もりは
信用するｗ


断言してもいいけど、がれき処理は「あれ？」って思うくらい早いタイミングで
終了するよ。

　.／　　ﾞ　　　　　＼
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
　　　 | ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
　　　 |::/::::-―::::::―-::丶::| 　　　きちんと検査するんだし、もっと政府を信用しろ
　　 （ .Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)
　　　 ).|::::::::::(　丶　):::::::::|(　　　　今まで数値、隠蔽した事あったか？
　　　(ﾉ|　　ﾄｪ｀＝´ｪｲ　 .|_)
　　　　.ヽ　＼ｪｪｪｪ／　./
　　　／/＼_＿⌒＿_／/＼

賛成してる奴らの家や施設に送ってやれ
喜んで処理してくれるぞ

>>512
震災後にも、「原発事故さえなければ、全面的に支援できたのに・・・」というレスがあったくらいだしな。
とにかく原発事故が想像の斜め上を遥かに行ってしまってる。
民主だから、自民だったらというレベルじゃないのは確かだろ。

オレらだって、あの日の夕方のニュースで「都内では九段会館の天井が崩落」だの「千葉のコンビナートで火災」だので大騒ぎしてたのが、
原発事故でそれで頭がいっぱいになってしまったし。

被災地の生活ゴミで汚染されてないものを受け入れればいいじゃんｗ

>>506
６％は簡単な理由。いままでは、瓦礫を一次堆積場に集めるのが仕事だった。
集めるだけではなく、分別も同時にやってた。この６％という数字は、そのうち
焼却処理、などの最終処理に至った分だ。分別し、焼却を待つがれきが
山のようになってるということ。被災地で埋めろとかいうが、主に木質材が
多い焼却処理用瓦礫は埋めても、自然発火などの恐れがある。
>>512
殆どが一つの市街地であった神戸と、数百キロにわたるの、それも過疎地帯の
海岸線全てという状況を比較することなどできない。

と民主増税翼賛カスゴミが申しております

>>513
そもそも今の自民にそう、冷静に対処できる能力があるかと言えば・・・なんだよね。

かつて中曽根康弘が総理の時代、伊豆大島の噴火で「責任は私が全部取るから、一刻も早く島民を避難させろ」と
命令したことがあったが、それくらいのリーダーシップがないとダメだろ。

阪神の瓦礫は阪神で処理した。
「瓦礫にアスベスト等の有害物資が含まれていて拡散処理すると危険だから。」
東北はなんだ？
放射能汚染拡散しようとする奴らこそ非国民だろ！

>>513
その復興庁だって自民なんかがさんざん突き上げて作ったんだもんなあ。ところ
が復興大臣が被災地の側にたって財務省やら他省をつつくのではなく、
財務省の代弁者。よりによって、最初の指示が「判断が難しいものは
先送りしろ」だってよ。被災地に行った言葉が「コスト意識をもって」、
だもんな。もう、復興抑止庁だわ。

>>487
137Csと18Fをベクレルで比べるなんていかにも文系ですねwwww

>>521
民主は評価してないし、増税にも反対ですけど何か？

つーか、民主の半分って自民で天下取れなかったから移りましたって奴が大半なのに、
「自民にはいってれば何事もうまくいく」とかそういう訳ないだろw
なんでもかんでもそういう枠の中で考えるからダメなんだよ。

瓦礫が無害ってことはないんだけど
仮に無害だとしてどうして現地処理に最大限努力しないんだよ
無駄ジャンか。それにかかる輸送コストなんかがそう思わんの
他の人が言ってるように現地でやれば雇用もうまれるし
急ぐ必要があるとは思えん

>>524
政治家もそうだけど、役人が足引っ張ってるんだよねえ。
判断が難しいとかコストがどうとかそういう問題じゃないだろ。
とにかく片っ端から処理して、問題が起きたら大きくなる前にその都度対処すればいいんだよ。

政治家も役人も、そして市民も無責任すぎる

>>514 に尽きると思うんだけどな。

まぁ、自分は地元だから、内心歓迎できない意見ではあるんだけどｗ

小池新って有名な日和見野郎だろ

＞「震災の痛みは国民全体で分担すべきだ」と国が広域処理を
＞推し進める中で、国民の大勢は受け入れに大きく傾いている。
そうなの？

なにが、「皆の力で」だよｗ
運んで、処理してお金が入ってくるのは、担当業者と受け入れ先の役所ですからｗ
大多数の庶民には、びた一文お金なんか回ってこないわけで・・・
うま味のある関係者に、そそのかされて踊らされんじゃないよｗまったく

>>532
結局、全国各地で処理しなくてはならない 裏 の理由があるんだろ？

政治家が理不尽なことするときは、たいがい利権がらみなんだから、
産廃利権かなんかなんだろう。

処理すると、今回は法外な助成金がつくし。

>>527
現地の人が”元の仕事”に戻りたがってるんだよ。
自己都合じゃないから、文句言うわけにもいかんし。

>>529
でも、実際現地で処理するには余りにも多過ぎるからここまで問題になってるんでしょ？

国民性が試されてるとか言論統制しよとか戦時下だよ、一億玉砕！欲しがりません勝つ迄は！

いやいや、爆発させた（戦争始めた）のお前ら民主党だろと。

受け入れ反対はエゴだし反対する奴は非国民の朝鮮人です

これは揺るぎようのない事実でありどんな存在であっても覆すことはできません

>>534
瓦礫を早く処理して事業に戻りたいっていうことかな
それなら瓦礫を邪魔にならない場所に移動すれば解決ジャン

>>533
そんなことわかりきったこと。
札束で地方にわざわざリスクを分散させるこのやり方は、原発マネーと一緒。
なーんも変わっとらん。

>>534
広域処理は、全量の２０％が目標値。残り８０％はそもそも地元処理。

だから、その２０％の処理に滞りがあったとしても
大筋での影響は軽微。地元処理がうまくいかないから問題になってる。

で、なぜ地元分がうまくいってなかったかというと、
処理施設の設置場所でもめたから。

仙台なんて、もめる前にいつの間にかうまいことやって設置しちゃったもんだから、
「早く終わりそう。他の自治体の分もやってやるよ。」ってことになってる。
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120224/myg12022402090000-n1.htm

結局政権与党として責任もって動こうとしない現政権が一番の癌
受け入れ派も反対派も真に怒るべき相手はこのどちらの足も引っ張るだけで何もしないクソ政権だぞ

何が非国民だよ
単細胞度と思うけどなあ。方法が他にあるのに最悪の広域処理を押し付けるな

ここでだって反対してるのは真っ赤にして必死な奴ばっかり。
・全ての書き込みが誰かへのレス
・「同意」「正論」といった典型的工作員ワード
お里が知れるｗｗ

なんか調べてみると、メディアであまり言われていない問題があるね

１） 塩分問題
　　津波被害にあったガレキは塩分を多く含んでおり、焼却しようとすると炉が痛む
　　国は費用補填すると言ってるが、予算の無い国のことだから地方債を背負わされるだけだろう

２） 最終処分場問題
　　焼却と最終処分の２つの施設が必要だが、
　　処分場で燃やした後の残土を処分する最終処分場は、全国的に不足気味

３） 不燃物問題
　　阪神淡路大地震では、大量の不燃物を大阪湾フェニックス計画で埋めたが
　　これに相当する計画が今のところ存在しない
　
４） ヘドロ問題
　　震災ガレキに計上されていないが、成分的に海に捨てることができないヘドロが大量にあり、
　　どう処分するかの問題

県内山側の谷の一つ二つつぶして埋めるしかないんじゃね？

>>542
ごくろうさまです。

>>544
さっそく自意識過剰なキチガイが食いついたｗ

自分のことをネタにされて笑われたと思って悔しかったんだね。可哀想に。

汚染物をわざわざばらまかなくてもいいだろう！

よくわからんけど放射能とかあるんでしょ？ならやだ
って人が多そうなんだよな。
いろいろ調べたうえでそう言ってるんならそれはそれでいいと思うんだけどね

>>545
ごくろうさん

復興支援をかねて福島に８００基ぐらいつくれよ＞焼却炉

福島内に新しい専用の焼却場を作るしか解決策は無いぞ

竹島や尖閣諸島にがれきの処分施設を作ろう
なんか、それですべてが解決するような気がしてきた

>>551それだ！　廃液をガス田に流し込もうぜｗｗｗ

>>548
同意！！

>>549
いや、冗談抜きで、
作業員の安全が確保できる範囲で（相馬か新地くらいかな？）
福島県にがれき処理施設を大量に設置するのはわるくない考え。

でも８００基はいらないと思うがｗ

大阪は阪神淡路大震災の瓦礫を一年足らずで処理したんだぞ
自民政権と大阪府は優秀だな。

それに比べて、東日本大震災の被災３県と民主はどんだけ無能なんだよ

>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ　
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.html

>>536
何が朝鮮人だ
朝鮮人優遇の民主党やマスコミが受け入れを強要してる事実は無視か？
受け入れ賛成派＝朝鮮人の回し者

2つ疑問があるんだ

福島は流石に無理だとしても、岩手宮城の瓦礫は受け入れ拒否する程に汚染されているのか否か

何故瓦礫を、焼却なり埋め立てなりやって現地で処分しないのか。わざわざ他所に動かす必要があるのか
多くのヒトとカネが動くし、上手くやればビジネスチャンスになると思うのだが

「放射性物質の排除条例」をつくった市町村は

勝ち組ですね。

>>559
条例より法律のほうが上。

沖合の防波堤の波よけ兼魚礁として防波堤沿いに積み上げるか、、
日本海溝の底に沈めてしまうのもいいかも。

東北クリーンセンターを作ればいいじゃないwww
安全なんだからさwwwww

阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
東北の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

全国にばら撒けば全国で除染企業が儲かってウハウハかもしれんな

海外の分別処理再生プラントでも教室一個分くらいなコンパクトなのあるじゃん
日本ならなおさら出来るはずだろ
あんな感じのを適当にガレキ置き近所の各地へ分散設置すれば済む話でしょ

>>560
法律はまだありませんので

ただの基準値の話なんだから各自治体で基準値設定して各自治体で検査した上で受け入れりゃいいだけ

>>1
やっと、異議を唱えるメディアが現れた
さすが、青山さんが居た会社だな
安全なわけじゃない、放射能を拡散させようとする民主党と官僚
それに乗っかる、機密費をたんまりもらったマスゴミ
そもそも、ガレキ処理したところで復興するわけでもないのに

仕事もしないで真昼間から原発推進運動やってるエセ愛国者ども

そんなに国家の役に立ちたいならまず働け

沖ノ鳥島の護岸工事に使えばいいのに。

いったん受け入れだすと、
どさくさにまぎれて汚染がれきまで流入してくるのが目に見えるな。
で、汚染がれき発覚！ というニュースを見る日も近いだろう。
そういうのを危惧してるからこそ反対してるんだろう。

つうか、少なくともだよ、岩手のゴミは片付くはずだろ
関東なんかより放射能汚染にさらされてないだろ

んで静岡とかも、受け入れた際の放射能、風評被害云々で拒否ってんのは笑える

受け入れお断りだ

受け入れでも各自治体のキャパなんか知れてるもん
受け入れでその瓦礫の山が一気に片付いて更地が虚しく残るとか夢見ないで下さいよ

福１の半径20km圏内の汚染した土地を買上げて
仮置場にすればいいだけじゃないの？
30年位経ってから移動して
粉砕でも焼却でもすればいい話じゃないの？
これで住民救済と瓦礫処理の一石二鳥じゃん。

>>575
結構な案だが、お前さんなら1平米あたりいくらで買う？

個別交渉で数年がかり。強制買い上げだと非難殺到だな、それにいつかは帰りたいと夢を見る連中が首をくくるくらいはある。

参考だが警戒区域内の瓦礫は47万トン、最大で1kgあたり60000ベクレル近く。

>>1
メディアの責任？
笑わせるな、おまえらカスゴミはこれまで何度国民を欺いて悪い方向に誘導してきたのか胸に手をあててよ〜く考えろ。

地元での受け入れは不可能だな
隣の県の処分場を使ってるからｗｗｗ

反対してるのは現地で出来ることを押しつけるなよ

利権屋に賛同する屑ニート共

>>551
そのとおり。
あと沖の鳥島でもＯＫ

岩手の瓦礫なんて放射能関係なくね？

>>576
汚染地域に多額の金掛けて除染しても効果が薄い事や
同じく多額の輸送費を使って汚染した瓦礫を
全国に撒き散らして行き先々の産業を風評被害に
晒してしまうリスクを考えれば一箇所に集めて
きちんと管理した方がいいと思わない？
買い上げ費用の捻出も住民への説明もやるしかないんじゃないの？

20km圏内を除染すれば元通りに暮らせると
言うのなら話も変わってくるけどね

>>1
エゴ以前。

反核カルトの住民のサボタージュ。
これまでの各種反対闘争の延長線上にある。

ちなみに、民主には成田闘争などでゲバ棒持って反対運動を
していた連中が多い。今は、VIPルームから出国。

まともな知能があれば輸送費の事をまず真っ先に考えるはず。
費用効果も考えて近場、東京青森間で処理すべき。

枝野の親は産廃業者と言う

陸前高田（福島）が処理施設建設しようと試み政府に打診するが

【産廃利権】のため話にすら上らせない裏工作をする


ってのが濃厚

義捐金でドーンと双葉町全域の敷地を買い上げる！
そこに焼却場を作る！双葉町は大儲け！
埼玉を出て新天地で幸せに暮らす！埼玉県民にも喜ばしい結末だ☆

在日韓国人団体との癒着が多大にある各企業、経済界関係者

それに準じ洗脳を開始する


あくまでも好い人アピールをしつつ
話を美談に装飾しながら壊す手段ってどう思いますか？

汚染物を広め放射能問題の範囲を拡大すると言う国賊行為を
助けたい（笑）と装飾し洗脳する

よくある政治の裏工作です
もう見飽きました････


少なくとも国有地廃棄だけはやめさせろ
飲料水全てが汚染される

朝鮮マスゴミにいとも簡単に洗脳されてしまう頭の弱い人が多いんですね
嘆かわしい事です

583の続きだけど

福1だって放射線の放出は未だ暫く続くだろうし
廃炉も今後何10年も掛かるらしいから
現実的に見て住民が戻れたとしても
それはずいぶん先になる
長い間仮設住宅等での生活を強いて苦労を掛けるなら
瓦礫の処分に必要な面積だけでも買ってあげればいい

瓦礫の発生地域毎に分割分けて保管して
安全が確認できた物から順次処分すればいいよ
処分施設もそこに作ればいい

その費用に税金が使われるのなら仕方がないかな？
東電への負担を求めるのは当然として

>>589
ババアが求めた人間像でオワコンってだけだよ

女がでしゃばるからこうなる
よくあることや

587で先に言われてたｗ
けどこれは町ではなく国が責任もって管理しないとね

福島に置けばいいだろ・・・

誰かがトップダウンでやるしかねえんだよ
みんなが納得する方法とかねえんだからさ

原発20キロ圏内は、向こう300年はゴミ置き場

>>1
これは受け入れ反対は非国民だと思われるよと言うステマだな。

受け入れ反対は当然。

日本のマスコミは民主主義を叫びながら、その原則である多数に
よる支配を否定するんだから信じられない。

>>1

こいつは何もわかってないな。
受け入れ反対派の大多数は反日極左のプロ市民で、日教組や共産党上がりの
キチガイが多いから反発くらってんだよ。
俺の地元じゃ、共産党の議員が先頭に立って反対してるんだから。

>>590
頭悪いね

移住者はジジババ
もう住居を建て直す時間も信用も金もない。これが前提

放射能問題が表沙汰になる頃にはこいつら寿命で死んでる


ジジババは自分で借金し建て直す気なんてさらさら無い
だからこそ流失を阻止する
若者が死のうがどうしようがどうでも良いし、自分の金で生活再生はしたくない ただのコジキ


放射能がヤバイと話が出始めた頃
何を買おうが買い手の自由と言う行為を阻害し
汚物を売り付けて来やがった

福島なんか一生許さんよ

瓦礫を一緒くたにしているのはどうかと思うが。
原発周辺のと他のは分けろよｗ

下手すると、全国に放射能の危惧(精神的な)をあえてバラまいたのちのち
放射能よけ・調査、医療検査を原発関連会社がだして
大儲けする予定だったりして…

ステマって言えば

北九州市議会で
わざわざ
ババアが条件反射で拒絶する人物に「絶対反対！」と言わせて情緒操作


いい加減にしてほしいけどね
あからさますぎるんだよ

福島の連中、先祖代々の土地を住めないようにしてしまって、ご先祖様に申し訳ないと思わんのか。
もちろん子供や孫に対しても。

電力会社に被害者ヅラして文句言ってる姿しか見たことがない。
絶対安全なら、何で金がもらえるんだよ。

贖罪の気持ちがあるなら、瓦礫は全量受け入れろ。
これ以上汚染を拡散するのは絶対許さない。

>>598
何が言いたいのか分からない
確かに頭は良くはないよ

>>599
原発近隣でなくても放射能の拡散で
結構な遠方まで汚染されている様だから
遠い場所まで態々運んで処分するなら
浜通りでまとめて保管しといて
安全が確認できた物から処分すればいいかなと

岩手や青森等の遠方で放射能汚染が無いと
確認できてる物は別に考えてもいいね

わざわざ

放棄地に工場残して、
「やってらんない〜泣」

四方八方捨て場にするなら、工場売れよバカじゃないか？

とも思う

目的は何だろうね？
無駄な物の移動で産廃と運送が金たかる構図はすぐ分かるんだけど

野田のアホは国有地とか抜かして来たしな
本当こいつら厄介だわ

>>603
これくらいわかれよ

ジジババはもう住居建てれん（ローン組めない）
でも居座りたいから都市は作れと


しかも
放射能問題が現れる頃にはジジババは死んでる

ジジババは、若者が放射能でおかしくなろうがどうでも良いってぬかしてんの

がれき処理は２年で完了させる必要があるのでしょうか。
地元は本当に、２年で完了させることを望んでいるのでしょうか。

悪いことに民主党政権下で一段と強化された中央集権により、地方
が自ら判断する権利が自民党政権時上に奪われれています。いま、
地方自治体では、中央政府に提出する膨大な書類の制作に追われ、
多くの人手を割いています。そのうえ地方の創意工夫を奪うなら、
復興計画も、ガレキの処理も進むわけがありません。

がれき処理は期間をのばし、がれき処理の資金を地方に渡し、地方
の創意工夫で処理することを認めれば、作業が進むだけでなく、職
場を失った多くに人々に、より多くの仕事を作ることができます。

今、民主党の人間性が試されています。
民主党のエゴのために、広域処理で東北から仕事を奪ってしまって
は、本当の絆とは言えません。
　

全国的に受入れてOKってやつの家の庭にでもちょっとずつ埋めてやれよ。
ご近所に『福島の瓦礫を受入れました。絆ですから』って説明して、
何言われようと『安全です。絆ですから』で通せよ。

ご近所の対応に耐えられない。説得できないなんてことないよな？
そうじゃなきゃ言ってる事矛盾してるよな？

そして勝手に奇形児でも産んでろ。
その時になってから子供を瓦礫の中に捨てるなよ。

むしろ瓦礫を全国に拡散させようとする行為に世界は驚いている。
一体何のメリットが？

10tトラックで九州に1回運ぶだけで一体いくらかかると思ってるんだw
しかも何千回も必要になるのに

自分ところの海岸に捨てて埋め立てればいいじゃん土地も増えるし
なんでよそに押しつけんの？

>>1>>2
橋下は瓦礫の受け入れ賛成しているよね
つまりあれだな
この文書は行間を読むと橋下的な政治手法や社会風潮を
暗にどころか明確に否定しているね
ヒトラーやファシズム今度は大政翼賛会かあ・・・
既得権益を持っているものにとって一番怖いのは、権益を失う改革なんだね

今後西日本の連中が被災したりしても同じようにやり返すだけ。

>>606
東北で条件に適している所に思い切って
広大な埋立地を作って産業を誘致したり
レジャー施設を興したりしてもいいですね
負担の面だけでなく逆転の発想で

東京湾だって東京大空襲で発生した瓦礫処理を
目的に埋立てられた場所もあるようだし

燃やせば終わりでないの？
なんで運ぶ？

>>609
押しつけるどころか現地は雇用の問題もあるから
勝手に持ってかないでくれと言ってるが
民主党が2年以内でかたづけると言った関係で両者とも納得いかないまま実施しようとしている。

しかも現地に大型の焼却施設建設をお願いすると
環境アセスメントがどうとかこうとかでできないらしい。（そんなこというなら福島原発をどうにかしろよ）
で、パフォーマンスだけの超小型焼却施設のみ建設する予定になっている。

不幸をみんなで分け合おう。
野田ブタ流絆の勧め。

>>613
瓦礫って石材やコンクリート材だから不燃物
それ以外は可燃物
でも金属は融点が高くて焼却炉を傷めるけら
なるべく分別したいみたいな感じ？

家庭ごみと一緒だよね

今回津波で被災した所は100年後にまた子孫が被災する可能性が高い。
このまま復興させて良いのかどうかも悩ましいところ。
現実的には復興させるしかないんだろうけど・・・。

自民も民主も官僚も、何をもって俺達を信じてくれと言っているのかわからん

放射能コンクリマンションを忘れたか

どんどん騒いでください。騒ぐことによって寄付が増額していきます。
脱原発利権、うまいです！　こんど本でも書いちゃおうかなー＾＾

騒ぐだけで報酬がもらえる楽なお仕事です。
「東電を信じられない。政府を信じられない」　　ね？簡単でしょ。

三宅の爺さんも金の婆さんも「全国に拡散させろ！」って言ってたね。
先の短い老人は美談だけ言ってりゃいいんだから気楽でいいよな。

ガレキの処理は、自治体としても雇用促進になるだろ
10年20年分の雇用と思えば、いちいち拡散させずに、地元で処理しろよ

騒いで稼ごう！　簡単なお仕事です。「東電を信じられない。政府を信じられない」　　ね？簡単でしょ。

報酬はどうやってもらえるか？脱原発を謳ってるHPとかで募金の募集とかしてますので
そこ入り込んで活動に参加したいと言うだけです＾＾　これからは脱原発利権がおいしいです！
山本太郎さんも事務所解雇されて、仕事ないのに食ってるでしょ？騒いでるから報酬がもらえるのです！
どんちゃん騒ぎをしてお金がもらえる楽なお仕事です！

復興利権、補助金を被災地だけでなく
大手ゼネコンに平等（以上）に分け合おうって意味のキズナじゃないの？

>>327
福島の住人が嫌がることはやらないのが「絆」

日本全国津々浦々、総被曝するのが「絆」

そういえば、みうらじゅんが何か言ってたな。

国の言いなりになって稼いだ人間が大勢居る。
被災者の命を金に換えた様な人間が・・・>>622もその類だろうな。

瓦礫を何故ゴミとして燃やす？
沿岸に運んでコンクリートで固めて防潮堤にするなり
地盤沈下した土地のかさ上げに使えばいいだろ
この原油高騰のご時勢に、使える資源を燃やすなもったいない
エゴじゃなく、エコの問題

広域処理批判_217
https://skydrive.live.com/?cid=9d93b72a5af6a84f&id=9D93B72A5AF6A84F!109
瓦礫利権のカラクリなんかも分かりやすく説明している。

瓦礫拡散させろよ
どこの首長が穢れエタチョンかわかるから

阪神大震災では２０００万トンのがれきを兵庫県だけで処理したのに宮城がいかに無能なのか分かるな

民主党のことを知らなかった2009は仕方ないとしても、なぜ今回もまた騙されるのか

一般人はリスクを引き受けるだけ。だから反対。

産廃業者、天下り先、利権関係者はがれきの奪い合い。
だって金の成る木だから。

放射能？そんなものは次世代の話って感じか？

批判されるべきは民主党政権の手際の悪さなんだけど、
マスゴミのミスリードが激しすぎてウンザリ

民主党のすり替えに乗って何やってんだよと

1トン当たり6万の処理費用ってのが本当なら
その半分でも補助出せばペレットなりバイオエタノールにしても採算合いそう

>>611
東北は、既に阪神淡路の瓦礫も拒否してるしな。当然の対応だな

ちょっと海見てくる

>>611
東北ごときに助けられる関西なんて無いし

>>611
東北に何が出来る
もう義捐金も返せよ
パチンコに使っちまってもう無いか?

この時間
青森と岩手に津波注意報が出てるじゃん

もう少し強力なやつがもっと下だったら綺麗に洗い流してくれたろうにチッ使えねーな

って思った人沢山いたかもな
もうあんたら全国的に迷惑でしかないわ…

被曝推進内閣

東電原発の周囲に積み上げて防壁作りに活用すれば解決

別にがれき受け入れ拒否、いいんじゃない。
その代わり、がれき受け入れ拒否税、かせろよ。
自分的には、一人当たり1千万の気持ちだけど。

安全なら東北で処理させろ
原発にたかってた全国の穢れエタチョンがたかってるだけだろ
風評被害で各地の産業破壊したいチョン由来売国殺人政党と利害一致させただけだろ

3年にわたり国と東大が関係ないと言い続けて
結果間違って被害を拡大させた水俣病の原因究明

欧米が禁止してもアスベスト協会が安全と言い続け
使い続けた結果死亡者続出したアスベスト問題

国と学者と電機業界が絶対安全と言い続けて
使った結果死の町福島のできあがりの原子力発電

国が絶対安全と言う瓦礫を受け入れた結果
20年後ガン患者続出するかもしれない瓦礫問題

>>641
受け入れ税だろ
物の移動も無く税なんてかけられるか
お前ら絆（笑）なんだろ？仲良く１千万払ってやれよ

ぶっちゃけ表だって反対騒ぎ起こしてるのがアカとチョンと太郎だけだろ

そんなもん同情できない

>>611
ええよ、大阪は大阪で処理するから。
よそ様への迷惑を、絆なんて言葉でごり押しせんし。

そもそもどれだけのがれきが出て、ひとつの施設の処理能力がどうなのか
ちゃんと公表すればいいのにｗ
ホントに分散しないと駄目なのか、それとも一か所に大規模処理施設をつくれば足りるのか
政府は、説明能力がなさすぎるｗ

>>643
瓦礫の中に、実はアスベストも含まれていたりして。

>>648
阪神の時、大阪は受け入れたが六価クロムが出て断念した。
放射性物質以外にも問題はある。

TPPと増税のほうがよほど大政翼賛会的だと思います

国民無視ってところもね

大政翼賛会ってなあに？

>>645　瓦礫でちょんがウハウハするための利権なのに。バカまるだし

【瓦礫ばら撒き】世界中で日本産食の輸入規制強まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331456783/

あれだけの事故を起こしておいて、まだリスクに対する管理や対策を何も講じず、
安全安全と連呼洗脳しかしない腐れ政府
万が一こうなったらどうするかハッキリさせろや

絆を口実に、そのうち連帯保証人にされそうな勢いだなｗ

>>482
例え無害だとしても不安な人がいるだけで持ち出すべきではないんだよ

>>627
被災地に処理施設を作った方が、輸送費など余分な経費も被災地に金がまわせるねえ。

>>653
そう、安全かどうかもだが、それが一番懸念されるんだよな。
絆だから買えなんて、外国に通じるわけないし、逆の立場なら拒否するかも。

>>645
>>653みたいに、日本全体が海外からの風評被害に遭って国力が弱まるのに、なんでチョンが反対やと思うねん
賛成こそマスゴミ脳とチョンやろ

あれだけ民主に騙されて裏切られてもなお、瓦礫受け入れに賛成してるやつ、
よっぽど「民主」を支持してるんだろうな。
この国で民主のやる事を支持してるやつなんざお里が知れてるわ。
キズナとか、みじんも東北自治体の意見なんか聞き入れないくせに、
民主のしらじらしさにヘドが出るわ

次は絆で増税かｗｗｗ
絆厨だけ勝手に絆税払っとけや

>>659
自分たちが不法占拠してる場所に廃棄物きたら日本の居心地悪くなるじゃん
それが判らないのね

がれき受け入れた場所から在日やプロ市民が消えるなら歓迎するけどな
邪魔なパチンコ屋潰して処理場にしてくれても構わない

放射性廃棄物の処分に係る安全規制の基本て
「動かさない、閉じ込める」のはずなのに、
なんで全国に拡散させるんだ？

だれだって変に思うだろ？この国、おかしいわ

こいつらいつかはラジウム温泉でも騒いでたし

あのラジウム屋敷の90の婆さん血色良かったなあ

>>597
賛成してる自民や民主の議員は賢くてマトモな奴ばかりだよなｗ
さすが、増税･利権第一の糞政党どもｗ

>>597　イデオロギーなしでは何も考えられない化石頭

どうしても受け入れたくなければ、ごみ処理は全て他市に委託するしかない。
しかしこれを値切ると次から受け入れ拒否されるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 元小金井市長 佐藤和雄 談


てなコメント出してくれねーかな

>>645
賛成してる民主はチョンとアカの手先だろｗ
受け入れ賛成派こそ反日だろ
瓦礫受け入れて日本全土が汚染したら、今以上に日本産のものを輸入拒否する国が増えるわ

じゃあ山本太郎は日本人なの？

がれきはみんな桜島の噴火口に投げ込んだどうだろう

>>288
石巻のがれき処理場の雇用効果は約２万人。
石巻の人口は１５万人だから相当な数。

雇用も地元の人が優先されるとのこと。
地元の人も大工場ができると喜んでいる。


【白煙、１５メートルがれきの山　宮城　日本最大の廃棄物処理場】

『プラス面も大きい。運搬や処理業者を含めると雇用効果は約２万人。
県石巻事務所の技術者、百（ど）々（ど）紀雄さん（５７）は「地元の人が
優先的に雇用される大工場。経済波及も期待できる」と表情を緩めた。』
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120308/dst12030823100026-n2.htm　

いま被災者は瓦礫に苦しんでるのか？
そうじゃないだろ。
住む場所、働く場所、放射能汚染に苦しんでいるんだ。
瓦礫を受け入れて解決する問題じゃない。

24時間テレビだとか絆がどうだとか、あれは横並びの感動の押し付けではないのか？？ん？？？

>>644
絆を受け入れないなら、金を出せ。
お前らだけ、のほほんと生きるつもりか。
卑怯者。

>>670
わっぜあんなかど

瓦礫があるから復興が進まないとか、
瓦礫を2年以内に片付けなきゃ行けないとか

ぜーんぶ民主の都合だから。被災地の要望じゃないから

くににかえるんだな
おまえにもかぞくがいるだろう

全会一致で受け入れ否決した
おらが市議会GJ

左巻きの人間て反対するばかりで、
何一つ前向きな意見を出さないよね。

山形県は約5万トンのがれきを受け入れているが、
その大半は埋め立て処分をするだけの不燃物等。

処理に時間がかかるために問題になっているのは可燃物。
したがって山形県の数字には殆ど意味がない。

東京都も今のところ合計で3500トン余りと、
月平均で目標の19分の1程度の処理量に留まっている。

要するに意味のある広域処理など、未だに全く
進んでいないわけ。反対が特にない自治体でも。

その点現地の処理施設を使った処理は、
仙台市にしても岩手県にしてもそれなりに進んでいる。

>>679
被災地で処理しろ。日本語通じないのか？

>>679　自分はネトウヨだが瓦礫広域拡散に反対だぞ。日本人なら当たり前だろ。
被災地でさえ「広域処理は地元の経済復興に結びつかない」と言ってるのに
いったい、なんのために拡散する？

>>681
被災地で処理なんてできないじゃん

自分もネトウヨですが反対
落ち目の左巻きの人間だけで、これほど反対意見が幅を利かせられるわけが無い

>>682
被災三県で処理できるの？

仙台市は当初から広域処理をする気はさらさらなく、
現地処理を重視していた。135万トンのがれきに対して、
昨年の10月に90トン/日の仮設焼却炉を2基、12月には
300トン/日を１基稼働させている。

その結果、当初の2014年3月の終了予定を待たずに
がれきの処理を完了できる目処が立ったために、
他の地域の処理を肩代わりするとまで言い始めている。


【がれき処理　県管理分、仙台市が処理肩代わり　他市町分も調整】

『仙台市は、約１３５万トンに上るがれきの処理が順調に進み、
目標とする平成２６年３月までの完了が前倒しできる見通しと
なっている。』
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120224/myg12022402090000-n1.htm

>>683
8割は被災県で2年掛けて処理する予定じゃん。

原発なんて無きゃないにこしたことないだろけど
反対派はクズと三国人しかも広告塔がプロ市民のプータローや太郎だろ？
あんな怪しいルックスじゃぜんぜん説得力ないよ

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030790110241.html

>>688
お前も太郎レベルのクズだろ

>>687
二年じゃ遅いんだよ

>>682
日本人なら当たり前？
それでよく、ネトウヨ名乗れるな。

じゃあ何時までなら早いんだよｗ
受け入れ処理した分、被災者に渡せるカネを取り上げる事になることも分からんのか

どの道広域処理回すのは全体の2割だから
瓦礫焼却には後2〜3年以上掛かるのは間違いない
現地での処理を加速させないと、計画は遅れる一方だろうな

>>685 被災県3県合計でも阪神と同じくらいの瓦礫量なのに

処理できない理由を言ってみ？

>>680 >>686

●　仮設焼却炉で処理（仙台市）　→　目標よりも早く終了予定。　 他の地域の分も肩代わりしたい。
　　　　　　　　　　　　　　　
●　広域処理（東京都）　　　　　　　→　目標の約19分の1


これが現実。

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

神戸市は800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。

全体でも34基の仮設焼却炉を建設して
大半を被災地で処理した。

>>693
金を受け取るのは被災者じゃなくて
処理業者だから

図星すぎたのかなあ

>>691
ということは野田は400万トン以上も被災地県外で処理する予定をしてるのか？

>>695
阪神地方と東北地方の処理能力は
同じなの？

>>694　瓦礫の所為で復興が遅れるなんて言ってるのは民主だけだ。
被災地は10年以上処分に時間をかけ、雇用に繋げたいと言っている。
これは被災地を全く無視した民主都合のエゴだ。

　　　　　　　ススメ一億ヒバクシャダ！

>>672
そのとおり

次の震災がいつ来てもおかしくないんだぞ。さっさと東北を復興させて備えないと。モタモタしてると日本は滅ぶぞ。

受け入れ反対なら反対でいいと思うんだけど、じゃあどうすんの？てのが残るよね
それを政府の責任だと言っちゃうのはあまりにも無責任だと思う

大政翼賛とか使わなきゃ良かったんだがな

>>700　阪神のときのように、処理場をどんどん作れば良い。しかし、
民主は瓦礫を最初から拡散する計画でいた。
だから、本格的な処理場を一切作ろうとしない
地元が産業につなげて雇用を増やしたいという要望を無視している。

>>701
復興絡みの製作は地元の意向ばかりを聴いて決められるわけじゃないだろ
震災からの復興は地域の問題じゃなく国の問題なんだよ

>>705
瓦礫処理プラントを建ててくれと、県に要望した自治体が断られているんだが？
置き場所には困っていないから、時間を掛けて地元で処理したいと言っている
被災地の意向を無視してでも、広域処理をするのが正しいと思っているのか？

　瓦礫の広域分散＝風評被害（特に海外）の広域分散

これに尽きる
時間がかかっても金がかかっても動かさない方がいい
ある国で日本産の輸入が許可されても客の心理は「できれば避けたい」だろ？
売り上げが芳しくなければ仕入れないから輸入制限がなくても同じ

反対おばさんが、説明を「聞きません！」て叫んでるみて反対派に疑問をもったね。

おおさか
でいい
んじゃない
かな？
らじうむ
おんせん
によくはいる
くにだから

>>707
東北3県のがれき推計量は、約2,247万トン、阪神・淡路大震災の1.6倍、全国の年間一般廃棄物総量の約2分の1もの量だぞ

>>708　夢見る乙女かよ？そんなの瓦礫の拡散をする合理的な理由にはならないね。
産廃業者しか喜ばない拡散だ。こんな不合理な事をいったいなんのためにする？

復興庁が広域瓦礫処理をすることで利権を広げようとしてるような気がするなぁ

>>5
嘘しかついてませんが

サヨクは非国民だけどな

>>713
お話にならない数字ですね。

>>713　東北3県並みに広い土地を確保できる場所などない。日本の6分の一だぞ？
バカの一つ覚えかよ。1.6倍、1.6倍て

>>714
処理が大変だから全国で処理しましょうってそんなにおかしな事かね？
誰でも思いつくことじゃねえの？

被災地が申請した復興交付金はカットする。
被災地で雇用を生み出す現地の本格的な処理施設を拒む。
膨大にかかる輸送費を復興費に廻す気がない。

クソミンス政権の限り復興は遅い。

被災三県が瓦礫の拡散を望まないとするなら、
その事をもっとアピールするべきだね。

今朝のワイドショーで少数の人間が瓦礫の受け入れを反対してるって言ってたな

>>713　まあ、たしかに利権としては十分に巨大だわな

絆は「産廃利権をこっちにもよこせ！」という被災地へのタカリってことさ。

まあなんだ、チョンだからだろうな(笑)

＞メルトダウンなど起きっこないと言っていた国の言うことなど信用できない
反対っつーか、これを繰り返すだけで話すら聞かないからな

>>700
阪神淡路大震災の瓦礫は約２０００万トン、東日本大震災の瓦礫量はやく２３００万トン。
人口が集中する大都市阪神地方と人口密度の低い東日本地域だから、こんなものだろう。
阪神淡路大震災瓦礫は、多少の他自治体の助けは借りるが、基本的に地元の瓦礫は地元で処分するという方針の下、約２年で完全処分した。
基本的には、瓦礫を木質部とコンクリート部に大きく分別して、木質部は焼却、コンクリート部は埋め立てに使った。

ID:4D0Ap1IN0
って杞憂というのを地でいってるな

福島とそれ以外のガレキを同列に語るからおかしくなるのにマスコミはどうも同列にしたがるんだよな。後ろ暗い意図を感じるね。
福島以外なら受け入れ大いに賛成なんだけどな。

反日左翼は非国民

>>720
地元自治体が自ら処分したいと言ってるのに、それに反して全国各地へ運搬料を使って運び出そうという政府の方が異常だろ。

>>727
阪神は3年ちょっとかかったよ。
でも、神戸は復興してるから、2年で完了にこだわることないよね。

マスコミ人にしてみたら東京で被曝瓦礫処理で被曝してるから
全国民も引き受けろって思ってそうだな

>>731
地元の意向聴いてモタモタやられるよりさっさと片付けたいからだろ
地元の意向なんてはっきり言って知ったこっちゃねえだろ

福島県の放射性瓦礫の分量は、東京電力第一原発、第二原発の敷地の広さで十分受け入れ可能らしい。

一部を他県で処理するにしても、輸送コストは抑えるべきで、せいぜい関東くらいまでで何とかすべきだと思うんだけど、沖縄や九州って輸送費の無駄。
その分を被災地の復興に使えと思う。産廃業者潤すんじゃなくて。

>>705
被災地で処理しろって言ってんのに文盲？

四の五の言わずに受け入れろ

>>737
だから処理できないでしょ、って話しなんじゃん

>>739

できるんだよ。

●　仮設焼却炉で処理（仙台市）　→　目標よりも早く終了予定。　 他の地域の分も肩代わりしたい。
　　　　　　　　　　　　　　　
●　広域処理（東京都）　　　　　　　→　目標の約19分の1


これが現実。

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

神戸市は800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。

全体でも34基の仮設焼却炉を建設して
大半を被災地で処理した。

>>734
その理屈はおかしくないか？
広域処理にも受け入れ先の地元の意向を聞かなきゃいけない。
受け入れ先を多くすればするほど調整でモタモタする。

それに政府が急いでいるなら、広域処理の要請をまだしていないのはおかしすぎる。

がれき分担、４４都道府県に首相が週内要請（読売新聞 3月13日(火)14時47分配信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000757-yom-pol

急いでいるんじゃなくて、産廃利権だ。

半分は東京で処理しろよ
安全だろ皇居に埋めろや

>>740
仙台市だけじゃん。三県全体ではどうなのよ。

>>1
ヒダリ巻きがいつもいつも受け入れましょうみんなで力を合わせましょうと言いながら
これだからな

自己中のクズだわクサヨクは

>>740
へえ、兵庫県全体では34基の焼却炉作ったんだ。

>>743
福島は広域処理の対象外。
岩手はできるよね？瓦礫量は宮城の1/3、兵庫の1/4程度なんだから。

絆とかなんやかんやとメディアで煽っといて
よく言うわ。

>>740
>だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

だから、バレバレのウソつくなってｗ

だいたい、神戸市長の震災後の第一声、覚えてるか？

「神戸空港は絶対完成させます」だぞｗ

56 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/14(水) 12:33:23.72 ID:F9qGII6s0 [3/3]
>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

ガレキ反対カルトグループ
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいない
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい

木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ
https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.html

実は議論以前の問題だったりする。

開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm
第1〜4回までの議事録は公開されたものの、以降の議事録は公開されていない。

バラ撒きたい奴は、とりあえず消えた36％を探してこいよ。
空間線量じゃなく排煙測ったんかい。

ここまでがれきが安全だという根拠一切なし

阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
今回の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって　一　年　で　地　元　処　理　したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

>>1
大政翼賛会ってそんなに悪かったのか？
大政翼賛的なやり方が必要なこともあると思うがなあ。

月刊 国際観察「３・１１から１年 ニッポン再生のキーワード」5/7
http://www.youtube.com/watch?v=e20z1N4KI5E&feature=related

瓦礫は利権！6：00辺りか言ってる

阪神大震災：1トン　22,000円
東日本大震災：1トン　66,000円


瓦礫問題は議論を有耶無耶にする為でもある

大東亜共栄圏・・・・・鳩山「東アジア共同体」

神風特攻・・・・・・・・・ヘリ放水、東京消防庁

大本営発表・・・・・・・原発報道、記者クラブ

大政翼賛・・・・・・・・・毎日新聞、朝日新聞、一院制議連

特高警察・・・・・・・・・民主党街頭演説

一億玉砕・・・・・・・・・絆　←←←←←←←←←←←←←←　このスレココ

大政翼賛とかどうでもいいけど
とにかく汚染を全国に撒き散らすのやめろや。

ここまで　それはエゴだよ！　なしとは…

民主党議員の家に山積みしとけばいいよ

瓦礫処理の実情について宮城県庁の人に聞いてみました - Togetter
http://togetter.com/li/272638

震災がれきをまき散らすことこそがエゴ。
車突っ込まれてぶっこわれた自分の家のがらくたを
お前のらの庭に持っていっていいのか？

もういいよ。どうせ悪い方ばかりに転んでいくんだろ。全てあきらめてエジャナイカでも踊るしかない

国民が政府に不信感を抱いているというのなら
広域処理のメリットデメリットを調査し提示するのが
マスコミの使命だと思うがね

嫌なら断ればよいよ、日本に居る限りどうせ自分の所も同じ目に会うんだから其の時は1人で頑張れ

>いつからか「受け入れに反対するのは非国民」とでもいうような
>雰囲気ができつつある。
>それこそが、反対派が最も反発し、
>私も危惧する“大政翼賛”的な横並びの社会傾向だ。

横並びも
「善」なればいいじゃんね
何もそんなに
青筋立てなくても

がれき撤去しないと防潮堤の修復ができない。
琵琶湖に投棄してok

>>50
あーそうか、土引っぺがすんじゃなくて
巨大電磁石で、放射性物質だけ地表から除いてきゃいいんじゃん

原子力学者ってそんなことも気づかんのか

遠い場所に運ぶ意味が分からん。
津波で浸食された地域の埋め立てな、堤防にどうして使わないのか？
自分たちの漁業再開が遅れるから撤去してもらいたいだけなら、さすがに虫が良すぎ。

放射能汚染以前に、そういう当たり前な説明もないから。

>「安全」という言葉に耳を貸さず、子どもたちを連れて避難した人たちを
>「極端な考え」と非難するのたやすい

これを極端な考えだと思ってる人がいるの？本気で？
実際に避難が必要な地域がある以上その周りが絶対に安全だなんて保障ないよね
原発はまだ穴開いたままで放射能は漏れ続けてるのに

まあ、たしかに利権がなければ、政治家なんて割に合わない仕事だもんなあ
地方公務員の仕事を拡大したような中身だものねw

どっちに振れても社会主義的だろ。

中間なんてないぞ。

がれき受け入れは金の匂いがプンプン

>>770
プーチンとか中国・ブラジルインドなどの繁栄国ならこんな無駄なことしないで
とっくに福島沿岸から人を追い出して国有化、
全瓦礫・放射能の永久廃棄場にしているだろう。

家の前にふくいちの瓦礫置かれたらキレるが
瓦礫焼却して何か目に付かないトコに保管なら別に良いと思うよ。
韓流を批判できないという雰囲気に危惧したほうが良いよ。

消費税と同様に、今の政府がゴリ押しするものは
国民にとって不利益にしかならないものだからな
反対すべし

>>663
岩手、宮城の瓦礫が放射性廃棄物？

オマエは何も食べない、
呼吸もしないほうがいいよ

ベルラーシの医師も原発の瓦礫の話だと思って話してるんだよな
まさか関係ない津波の瓦礫の話をしてるとは危険厨以外は思わないもんな

>>773
韓流なんかより瓦礫の方が実害あるんだが

>>瓦礫焼却して何か目に付かないトコに保管なら別に良いと思うよ。

あほか　家の前におかれてんのんといっしょやんけ

国が金出してくれるなら、十年かけても
現地で処分したほうが良いだろ
色々潤ってる人も多い事だし

なぜ現地に仮設の焼却炉をもっと作らないのか？

例えば静岡県の場合。
１トン当たりの処理費用が静岡県では10万円以上かかるのに対し、
石巻市での処理費用は、1トン当たり約28,000円。

不燃物と可燃物の処理費用の違いなど不明な点もあるが、
概算で仮設焼却炉などの建設費を含めても、石巻市では
静岡の約4分の1強の費用で済んでいる。

地元に仮設の焼却炉を作れば雇用も生まれ費用も
格段に低く抑えられるのに、なぜわざわざ他の
都道府県にまで持ってきて処理するのか理解に苦しむ。


【白煙、１５メートルがれきの山　宮城　日本最大の廃棄物処理場】
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120308/dst12030823100026-n2.htm　
『プラス面も大きい。運搬や処理業者を含めると雇用効果は約２万人。
県石巻事務所の技術者、百（ど）々（ど）紀雄さん（５７）は「地元の人が
優先的に雇用される大工場。経済波及も期待できる」と表情を緩めた。』

【がれき処理　1923億円落札】
http://www.yomiuri.co.jp/feature/eq2011/information/20110902-OYT8T00375.htm

みんなで少しずつ被曝してあげようみたいな空気なに？

ふざけんなよカス！

そもそも官僚や政治家、御用学者、東電が信用できないからそいつらが言う「瓦礫が安全」も信用できないんだろう
どうしても他県にばらまきたいなら、外国の査察機関でも招いて判定してもらわん事には反対の声も減らないかと
それに瓦礫よりも、いつまでも被災地でプレハブ暮らしをしてる被災者を他県で保護、自立支援した方が建設的な気がするよ

土建とか役人とか

金がもうかる時には絶対に表面的なお題目をかかげてくる
金儲けの本心は死んでも言わないからな
絶対に儲けたいとは言わないからな！

政府のウソ、東電の対応、福島土人の自分勝手な行動
これらが悪すぎるからこういう事になる

>>781
ねんで震災の瓦礫と放射能を別々に考えられない人が多いんだろう
原発＝爆発＝瓦礫という連想なのかな
放射能のマップをみれば福島・宮城はともかく岩手などは東京と対して変わらんことがすぐにわかるはずだが

山形で瓦礫処理したら、福島の１４倍の濃度のセシウムが降り注いだっていうじゃない
それどこの瓦礫よ
岩手かどこかの木を京都に持ち込んだら、そこでもセシウムが検出されたって話も聞くし。

福島以外安全なんて信用できない

朝鮮民主、がれき受け入れ拒否をエゴ、冷たい、反対するのは非情とレッテル貼りする作戦で行くようですw

まあ神経質になってもならなくても寿命なんか運だよ。



細かい議論する時間があったら、さっさと進めた方がいい。
拙速をこそ尊ぶべし

>>779
いやだからその金民主党はを全国の在日産廃業者に分配しようって事でしょ

メディアの責任ｗｗｗ
煽るだけのお仕事に責任なんてあるのかよｗ

そもそも、情報を性格に把握しそれを伝えることできないだろ？
出来もしない人間に出来ないことを期待するのはバカの極みｗ

>>785
福島宮城の米がほぼ混入されてる可能性が高くなったことで
安い複数原料米が買えなくなって、逆に値上ってしまった高い新潟や秋田の米をわざわざ買ってるんだぞ！

余分な金出しても放射能米を避けてるのに、なんで放射能瓦礫なんか受け入れなきゃならねーんだよ

ふざけんなカスが！

不甲斐ない政府を持った責任を国民がとることは、ある意味当然の話。子の不始末の責任を親がとることと同じ。子のしつけを怠ったからこうなった

さすが世論のブレで飯食ってる業界なだけに、
今の世の中の動きには手ぐすね引いて待ってたことでしょうねｗ

>>785
原発＝チェルノブイリ＝放射能＝原爆という連想だと思う。

>>776
＞ベルラーシの医師も原発の瓦礫の話だと思って話してるんだよな
＞まさか関係ない津波の瓦礫の話をしてるとは危険厨以外は思わないもんな


宮城の瓦礫は普通に汚染されてるだろ

お前アホすぎ

>>759
＞瓦礫処理の実情について宮城県庁の人に聞いてみました - Togetter
＞http://togetter.com/li/272638


瓦礫の汚染度についてまったく触れようともしない糞まとめだなw

>>791
まさに>785で書いたとおりの反応だな
米の話と放射能の話と瓦礫の話がごっちゃになっちゃてるんだが
なんでそうなるのかが不思議だ

>>795
誰も宮城の瓦礫が全く放射能を帯びてないとは言ってないつもりだが
「汚染されていない」か「汚染されている」のどちらかに決め付けて量の問題を無視をするのは全くのナンセンスだろ

量の話になると、うさんくさくなる。
ここまでの量なら安全、て話だろ。
学者や役人が、自分の都合で好き勝手に設定しているだけ。

そんな奴らがゼロって言っても信じないし、受け入れ側が測量する義務も無い。
わけのわからんものを持ってくるな。

>>798
量の問題は多すぎてまず確実に全体を管理するのは無理って所だよな
クリアランスが保たれていて問題がでない筈だった建築物で問題が出た（放射能マンション）例もあるし
業者は何故放射線が出ていたら使っちゃダメなのか理解できないとまで言ってるくらいだから
あの手の業者（土方系？）の意識への信頼も揺らいでる。

政府も、政府の基準値も、言ってる事も信用されて無いけど、
金の為に利権に群がってる業者の信頼も無い状態

結局国が安全・安全言って危機感もたせないようにしてるのが現場の危機意識も失わせているんだ思う
チェルノブイリ事故の時のヨーロッパは基準は日本と同じくらい緩めていたけど、
欧州各国の政府は危険厨の学者も雇ってIAEAの発言の矛盾点を探させて間違いを認めさせたり
国民への危機意識は持たせるようにしてたから（安全だっていう政治家と危険だいう政治家の両方が拮抗してた）
こういうところで差が出てるんだと思う

>>800
そういう理性的な議論が出来る人もいるみたいで安心した
少なくとも岩手の北のほうの瓦礫はリスクは十分小さいのに「皆様の善意に期待する」みたいなスタンスで話をするもんだからリスクが過大評価されちゃうんだよな

今日のテレ朝の関西版ニュース番組で、
被災地の首長たちは地元での処理を要望してることが報道されてたよ。
「地元での焼却施設の新設を認めてほしい」「長期間かけて地元で処理させてほしい」といった要望。
そうした方が被災地である地元の雇用を増やせるという内容だ。
環境省などはこれを頑なに拒否しているという。
番組では「税金によるガレキの全国拡散で誰が儲けようとしてるのか」と指摘してた。
なぜ全国版のＴＶ新聞はこのことを報道しないのか。

>>785
東京は汚染地帯だろ
トンキンには自覚がないらしいがな

うちの地元の知事が急に受け入れに前向きな態度を示しだした。
ええかっこしいなのか貧乏だからか。
勿論大反対。

>>801
結局さ、日本政府もヨーロッパみたいに危険厨の学者も政府の検討会に呼んで対抗勢力同士で議論させるべきだったんだよ
この際どっちの理論や説が正しいかはあんまり重要じゃないんだ。
敵対してる勢力じゃないと相手の矛盾点への精査ができないってのが重要なんだ。

EUにおけるチェルノブイリ調査の時のようにIAEAのデータの矛盾した部分に突っ込みを要れて修正させるといった事が日本においては行われてない。
それどころかIAEAより緩い基準を検討さえしている。
自分達にとって都合のよい学者だけ集めてそうじゃない学者は追い出すような真似してるのも信用度が無い要因

>>802
なぜ逆らえないのかって？君も営業や広告業ならわかるだろうけど
クライアントの意向に楯突くことになるからだよ

>>805
瓦礫利権だろ

被災地がれきの受け入れ状況を見れば、
いかに地方がわがままか、国のことを何も考えていないかがよく分かる。
日本で地方分権など絶対にうまく行くはずがない。
放漫財政で財政再建団体に転落し、国に支援を求めるのがオチだ。
中央集権、官僚主導がよいとは思わないが、地方分権よりはましだろう。

>>808　そうだな。
地方分権などを求めているのは人口が多くて、収入の多い地域だ。

人口の少ない地域は、国の助成金をあてにし「ひもつきでなく自由に使わ
せろ」というのが「地方分権」の意味なんだ。

みんなエゴなんだよ。

>>738
お前が食え

良い考えを思いついた
水に沈むものはすべて日本海溝の太平洋プレート側に沈めれば良いじゃん
自動で地球内部に持って行ってくれる

安全厨は責任取らないぞ賛成してるのは利権絡みの役人と瓦礫処理業者

安全厨は全身セシウム漬けで今更引っ込みつかないから必死
何度論破されてもID変えてバナナガーｗ

>>800
最近広域処理でも再利用の話が出てきているし、一般業者の意識が低いとなると結局
拡散してはならん。って話で完結しそうだ。

まぁ議論以前に
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm
第1〜4回までの議事録は公開されたものの、以降の議事録は公開されていない。

↑の事実がある段階で受け入れるなよとは思うが・・・。
原発事故時の議事録は今あんなに揉めているのに、マスコミがキャンペーンしている
最中の瓦礫も実は議事録を公開していないというｗ

http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
◆ご意見
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！

◆回答
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，
被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，
その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、
東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

被災自治体だけでは処理しきれない量なら
地元数か所に大プロジェクトを計画して、大型処理施設を建設すれば
道路・処理場・運輸・作業員などで数十年、数世代の雇用と
地元復活のための夢がある地元再開発プロジェクトが進行する
ガレキ拒否する自治体は汚染ではなく、政府に被災地に夢がある開発を要求して拒否せよ

香川県の豊島の産廃処分がらみで滋賀県と問題が発生しているのは
処理の入札で落札したのが滋賀県の業者だからという理由だったが、
もしかして、各県の業者が入札できるようにするためだけの全国拡散なのか？
普通に考えれば、津波被害地域の多くはそのままで住むには津波の危険や
地盤沈下などで問題があり、更地になっている。
その場で処分するのだから、移動にともなう無駄な経費がかからないなど、
処分をする場所には適しているように思うがなぁ。

がれきを他へ持って行って、同じ場所で家を建てて、子や孫がまた津波被害に
遭うということを繰り返すことが、果たしていいことなのだろうか？

国民の大多数は呆れてるよ
がれきー産廃業者
受け入れた自治体は、高濃度に汚染されて終わり
灰もお土産でついてくるよ

反対意見もいろいろあるだろう。
ばら撒き広域処理に何の疑問も抱かないのはバカの証拠だよ

9 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/14(水) 23:25:47.59 ID:/PMpA+280
徳島県の回答が的を射ててすごいぞ！ネトウヨ論破されとるｗ

■ご意見
登録・更新日：2012-03-13
60歳　男性
タイトル：放射線が怖い？　いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖

　東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？東北の瓦礫は今だ５％しか処理されていない。
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！

　徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。
声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？　情け無い君たち東京を見習え。

■回答
【環境整備課からの回答】
　貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
↓
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652

>>819
もはや疑問を抱く余裕すらないんだろうな
津波のあんな映像を見せられたら、誰だってまともに考えられなくなる

途中で書き込んでしまったけど、
思考停止じゃなくて、考えることすらできなくなってしまうんだよ。
あまりの惨劇にちょっとしたパニックになってるんじゃないかな。

そりゃ計器をビニールで包んだら低くなるわ。

反原発＝シナチョンは間違い
むしろ瓦礫焼却や作業員斡旋で産廃利権（同和、在日）、ヤクザが動いているから、原発推進＝シナチョンと考える方が妥当
反原発＝シナチョンってレッテル貼りは飽きた(´･ω･)

今テレビで見たら計器をアルミ箔で包んでやんの。故意犯だなｗ

というかなぜ地元で焼却できないんだ？

被災地が広域処理を望まず地元での瓦礫処理を望んでいる。
が、国が絶対に許さない。ようするに
東北を復興させたくない。だから、わざわざ瓦礫を県外に運び出したい。
東北の復興よりも利権を優先させた結果だとも言える。

瓦礫の広域拡散。これのどこが　絆なの？

たしかアルミ箔で計器のさきっぽを包むとガンマ線しか通らないんじゃないか

800以上の自治体のアンケートを見たけど、
半分くらいは処理する能力がないから受け入れられないって状況だったよ。
住民の反対で受け入れられないっていうのは２５％くらいだった。

環境省発表
　阪神・淡路大震災の瓦礫・・２０００万トン
　東日本大震災の瓦礫・・・・・２３００万トン

陸前高田市長の発言
　「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに３年は掛かる。そこで陸前高田市内に
　瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。
　国と県に相談したら、”門前払い”で断られました」

東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業
　東京電力が95．5％の株式を保有する東京臨海リサイクルパワー。

これぞ産廃利権！
　仙谷由人氏と共に東電から献金を受け（朝日新聞1面既報）、父君が北関東の産廃業界で重鎮の枝野幸男氏、
　同じく東電が重用する細野豪志氏。

ttp://www.nippon-dream.com/?p=7297　より

エゴだよそれは！

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。

実際に昨年11月から受け入れを始めている東京都でも
ほとんど進んでいないのが実情。

川崎市のように、普段から鉄道を使ったゴミ輸送を
行っていると所でない限り、なかなか進まないのは自明。

だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

神戸市は800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。

全体でも34基の仮設焼却炉を建設して
大半を被災地で処理した。

西宮市と芦屋市が可燃物を関東に送っているが
その量も僅か約38000トンに過ぎない。


【阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
http://portirland.blogspot.com/2012/03/80015.html

>>820
おいコピペすんな
徳島の野菜が値上がりするだろうが

>>597
その共産党を無視して起きたのが非正規雇用増大と原発事故だけどな
瓦礫問題だって、全国にばら撒くのはおかしいだろ
農業･漁業･畜産業にダメージ与える事になるしな

>>834
黙って食えば風評被害すら起きないんだよ。
日本のために低レベルのリスクくらい受け入れたらどうなんだ。
外国がそっぽ向いたら、むしろ国内の一次産業はガードされるので徳だ

反対こそ正しいのは太平洋戦争で証明済み
政府とマスコミは嘘つきなのもあの時とおなじ
今年110歳のわしがいうんだから正しい

>>835
風評関係なしに現に汚染されてるだろ
大体、食べて応援だって評判悪いだろ

長野県は放射能から野菜を守らなければなりません。

ガレキ受入に反対です。

・はくさい　(春物）全国２位　２０％
・レタス（春物）全国２位　１４％
・はくさい　(夏物）全国１位　８２％
・キャベツ（夏ー秋）全国２位　１２％
・レタス　（夏ー秋）全国１位　６２％
・きゅうり　（夏ー秋）全国５位　５％
・トマト　（夏ー秋）全国６位　６％

はくさいの無い鍋料理、キャベツの無いトンカツ、
トマト、レタス、キュウリの無いサラダ、
レタスの無いハンバーガー

長野県の野菜が汚染されたら日本中が困るのですよ！

http://www.maff.go.jp/j/tokei/sokuhou/yasai_syunka10/index.html
農林水産省の資料

>>838
だがしかし、長野県民の多くは賛成派だったｗ

○岩手・宮城のがれき処理　回答者の８割「受け入れ可」

県世論調査協会（長野市）が実施した県民意識調査で、東日本大震災によって岩手、宮城両県で
出たがれきの処理について、回答者の約８割が自らが住む地域で「受け入れても良い」と考えている
ことが７日、分かった。がれきを被災地以外で処理する「広域処理」には放射性物質による汚染を
心配する声がある一方、県民の間で受け入れについて一定の理解が進んでいる実態が浮かんだ。

調査は電話で実施。「福島県のがれきは除きます」と説明した上で、「あなたのお住まいの地域に、
がれきの処理を受け入れることについて、どう思いますか」と尋ねたところ、「放射線量を検査して、
国の基準以下ならば受け入れても良い」が８１・７％、「放射性物質が心配なので、受け入れるべき
ではない」が１４・９％だった。

「受け入れても良い」との回答者の男女別では、男性が８３・５％で、女性は８０・０％だった。県内
４地域別では東信が８３・１％と最も高く、南信８３・０％、中信８２・３％、北信７９・２％と続いた。

調査は、東日本大震災１年を前に県民の防災意識を探る狙いで実施。がれきの広域処理について
政府が追加支援策を打ち出す以前の２月２４〜２６日に聞き、県内の２０歳以上の８０４人（男３９４人、
女４１０人）から回答を得た。性別、年代が県内有権者の縮図となるよう地域ごとの対象者を設定、
県内１９市９町６村の電話番号からコンピューターで無作為抽出し電話をかけ、当てはまる人を
選んで８００人に達するまで調査した。

☆グラフ：
http://www.shinmai.co.jp/news-image/IP120307MAC000086000.jpg
□ソース：信濃毎日新聞
http://www.shinmai.co.jp/news/20120308/KT120307FTI090008000.html

ゴミ運搬にエネルギー使うなよ。

汚染物質を拡散させる自体が問題だわ

大きな騒ぎがある時は裏で動いてる連中がいます

【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案”　自民・稲田議員が警告★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331768391/

現地にリソース集中させて経済活性化させながら効率的に処理すべきだろ
いちいち遠方へ輸送する手間がムダ

なんで、誰が考えても非効率的かつ意味不明な案を
さも重大であるかのごとく延々としてるの

>>839
その世論調査は信用できません。

・長野県の人口は２１４万人です。たった８００人の電話調査など信憑性が無い。

・県世論調査協会とは長野県の経済団体の重鎮によって構成されています。
・もう何度も県民の大多数の意向とは逆の調査結果を出しています。
・何よりも「金」を最優先する銀行、企業、報道機関が主体の集まりです。
・県庁職員の天下り機関です。いつも調査結果は偏向して発表しています

・長野市はガレキ受け入れに慎重もしくは反対の表明をしております。

もっと多くの県民の意向を調査するべきです。

アンケート対象が２万人なら信憑性は上がる。

ダチョウ倶楽部のくせに、ころすきか〜・・・

エゴだよ、それは。

この世に善なんてないからな。
絆とか言っても所詮偽善さ。
自分が良く思われたいから寄付だってするし、ボランティアに参加したりもする。
寄付してもありがとうと言われなかったり感謝されないと今後寄付しようなんて思わなくなる。
つまり見返りであるとか良く思われたいとかいう気持ちがあるからそういう行動をするだけ。
今回の瓦礫にしても、金や物はあげるけどうちには瓦礫寄越さないでねと。
自分達のとこで片付けてねと。
瓦礫を受け入れない国民は悪だとか絆とは言葉だけか？とかそんな批判は的外れ。
これが人間なんです。

＞「地元での焼却施設の新設を認めてほしい」「長期間かけて地元で
＞処理させてほしい」といった要望。

　宮城県は焼却炉を２２基新設して対応しても５年以上かかるんだよ。

問題は瓦礫の山々が邪魔になって復興計画を進められないこと。

のんびりやりたいのなら良いが、企業も商店も何もかも現地で

再建できないままで良いかということな。

長野県は隣県への水源地です。

姫川、千曲川（信濃川）は新潟県へ

木曽川は岐阜県、愛知県へ

天竜川は静岡県へ

隣県に迷惑をかけることは出来ません！

県民の総意はガレキ受入に反対です！

んじゃあれだな
関東から東北の国民全員を
国費と東電の金で全員移住させろよ。

>>581
うなぎが絶滅してしまうだろうが馬鹿

瓦礫じゃなくて・・・
政府と東電がまき散らした放射性物質を受け入れろ！って話だろう？
瓦礫問題にすり替えやがって！

１）全国のゴミ焼却能力日量　　１０万３千５６４�d

　これを３６５日稼動すると　　　３７８０万�d
　全国の年間日常ゴミ焼却量　３５２０万�d

●差し引き年間余剰焼却能力　２６０万�d


２）宮城県は焼却炉２２基を新設して処理

　年間処理能力増強し　　　　　　１２８万�d
　宮城県瓦礫の可燃物処理総量７２０万トン

●７２０万�d÷（１２８万�d＋２６０万�d）＝２２ヶ月

３）これに岩手県の瓦礫焼却が加われば凡そ４年？


●東海大地震では今回の１００倍、２０億�dの瓦礫が発生

全国の処理能力を総動員しても３０年以上必要・・・・

★まぁ、三河湾に全部捨てて埋め立てるしかないか・・・・・

http://kyugo.exblog.jp/17959380/

東電の出したゴミなんだから、まず東電敷地にもってけ
拡散してどーすんだよ　原発敷地におけばいいじゃん　

人間は他の地域でも生きることができるけど
一度国土が汚れた場所では安全な空気や水で暮らすこと地元の農産物食物を食べることができません
もう二度と

何千年と受け継がれたきれいで安全な自然の日本を少しでも残したいです

震災瓦礫という表現はただしくない。
放射能に汚染された可能性ある震災瓦礫と改めるべき。
純粋な震災瓦礫であれば、日本のどの地区でも受け入れはするだろう。

がれきの量がほとんど変わらない阪神大震災
その時、どのようにしてがれきを処理したか勉強してから受け入れを願い出ろよ

大きな騒ぎがある時は裏で動いてる連中がいます

【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案”　自民・稲田議員が警告★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331768391/

瓦礫は受け入れない事が日本のため（放射能汚染拡大防止）・被災地のため（雇用創出）になる。

早く瓦礫受け入れる方が真の非国民だ！という流れにしないといかんな。

阪神大震災もアスベスト問題があったから被災地で処理してる。
首相が言うには、関東大震災のがれきで横浜の山下公園を造成したらしいね。これも被災地。

さて、なぜ今回に限りがれきを全国へ拡散しようとしてるのか。
不思議だね。なんでかな？ｗ

↓放射性物質を排出している場所の人がこういっているんだから瓦礫を出した自治体内で処理すべき

http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1324121887/939
939 名前： ゆきんこ 投稿日： 2012/03/13(火) 21:16:56 ID:lnFl+fug [ ntfksm075029.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
じゃ双葉郡以外に貯蔵施設作ってくれよ。これ以上双葉郡を汚さないで

http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1324121887/941
941 名前： ゆきんこ 投稿日： 2012/03/13(火) 22:00:46 ID:lnFl+fug [ ntfksm075029.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
100歩譲って双葉郡のゴミは双葉郡で保管するとしても自分とこのゴミは自分とこでどうにかしようよ。もしくは東電本社で回収すればいいだけ。
住民の意見も聞かず町長の判断だけで決まっちゃうのかぁ。むかつくわー

だがしかし農作物は地産地消する気はありませんｗ↓
つか瓦礫も本当は自分らがだしたものでも相手に押し付ける気しかありませんｗ

http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1324121887/823
823 名前： ゆきんこ 投稿日： 2012/03/05(月) 02:17:45 ID:m11jMQgg [ ntfksm108104.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
福島県民は極力これ以上の被ばくをさけ農作物を県外で消費するように努めるべき。

http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1324121887/827
827 名前： ゆきんこ 投稿日： 2012/03/05(月) 20:59:36 ID:m11jMQgg [ ntfksm108104.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ]
福島県の農作物は県外で消費して欲しい。
だって震災後福島県民は他県の人より被ばくしているから、
せめてこれから五年くらいは食料からの内部被ばくをしないようにしたい。
他県の人は福島県の人より積算被ばくが少ないから大丈夫

論理的な話でいえば汚染物質拡大に反対
雇用の面や復興の面で考えても現地で処理すべき
瓦礫持ち出しは最悪の方法

アスベストって国が何十年も安全ですって言って国民を騙し続けた物質だろw

「市民グループ」ってのがエゴイストの碌でなしってのが良く解ったよ。

福島の瓦礫の受け入れを反対するなら納得するけど岩手の瓦礫をホウシャノウガーっていうのはなんでなの？
金出してくれるんなら現地処理がいいと思うけどさ

阪神震災のがれき・・・・・・２０００万トン
今回のがれき・・・・・・・・・・２３００万トン

今回のがれきが処理に大変なほどに多いというわけではない。

東日本大震災から1年。新聞・テレビにあふれる悲劇や美談だけでは大震災の真実は語れない。
真の復興のためには、目を背けたくなる醜悪な人間の性にも目を向けなければならない。

いま、被災地の瓦礫受け入れをめぐって各地で様々な騒動が持ち上がっている。

被災地の仮集積場に積まれた瓦礫の量は2247万トン。被災3県（岩手、宮城、福島）の10数年分の処理量に達する。
政府は瓦礫を全国の自治体に運んで焼却する「広域処理」を掲げているが、各地で「放射能を持ってくるな」
と住民の反対運動が広がり、野田首相はついに「引き受け自治体にカネを出す」とまで言い出した。

新聞やテレビはその状況を、「瓦礫の押し付け合い」「住民エゴ」と報じているが、実態はまるで違う。
水面下では、瓦礫は「カネの成る木」となり、「奪い合い」が起きているのだ。

意外に思えるかもしれないが、日本は「ゴミ不足」の状態にある。全国のゴミ焼却施設は約1600か所。
全世界の7割の焼却場が集中している。ある自治体の清掃局担当者が語る。

「焼却場の多くは1基数百億円で建設された最新鋭施設で、有害なダイオキシンや煙を外部に出さないようにできている。
だが、そうした焼却場には“弱点”がある。稼働させるには、24時間、一定の温度で燃やし続けなければならないのです。
そのため、燃料のゴミが足りなくなっている」

そこに東日本大震災で大量の瓦礫が生まれた。大半は倒壊した家屋の木クズなど可燃ゴミだ。
「各自治体の清掃部門は瓦礫が喉から手が出るほど欲しい。震災瓦礫の輸送費は国が丸抱えで補助金もつく。
これほど都合のいい燃料はありません」（同前）

環境省は震災直後の昨年5月、第1次補正予算で3500億円の瓦礫処理予算を組み、
広域処理で全国に輸送する方針を決めて受け入れ先を募集した。すると500か所の自治体や企業が名乗りをあげ、
なんと沖縄県も受け入れを表明した。

東北から沖縄まで瓦礫を海上輸送するとなるととんでもない運搬費用がかかる。
瓦礫の広域処理で全国にゴミ輸送ネットワーク利権を張りめぐらそうというのが環境省の狙いで、産廃業界は特需に沸いている。
http://www.news-postseven.com/archives/20120314_94480.html
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331680602/501-600

復興復興言うが、復興の基本は復興前の7割程度に抑えて再建することだ。そうでないと人口も減っていて施設が維持出来なくなるし、キャパシティも余って負の遺産になりかねない。何が言いたいかと言うと、
瓦礫を一気に片付けても復興は思うように進まないってこと。片付けながら推移する方がソフトランディングできる

エゴじゃなくクリーンな環境を守るエコ。
東北復興がどうしても遅れるというなら、福島の電力を使った地域で処理。
足りない部分は他に回しても良いが、灰は返す。

>>864
東北道を走っているうちに、
あれっトラック入れ替わってない？とか
あれっ福島で降りてどこによるの？とか

あとはわかるな

復興なんてあきらめて全員移住した方が早くね
除染なんて無駄　風評被害は消えないって
過疎っているところにうつってもらって新都市計画の方がずっといい

阪神の時とはがれき内の焼却処理量って違うよね

>１

こんなバカばっかりじゃ国が傾くわけだ。

　米ソの核実験による日本人の体内被曝が１０年間で平均５００ベクレル年

中国の核実験による日本人の体内被曝が１９６５年から１０年間、平均１８０

ベクレル年。

さて、宮城、岩手の瓦礫処理による体内被曝は年にして何ベクレルになるか？

核実験時代の被爆量以下なら団塊世代がピンピンしてるんで

問題ないのでは？

>>873
答えが書けないんですね。無駄な文でしたねｗ

もう大政翼賛会とか時代錯誤の言葉遊びみたいなの止めろよ・・・・・

闇雲に反対してるやつもキチガイだと思うが、実際問題福島の立ち入り禁止区域に処理場立てて燃やせよと思う。
今立ち入り禁止のところは永遠に帰れませんと宣言しないのが悪い。

反対だね！
放射能汚染の分かち合いなんて真っ平ごめんだ
福島県で燃やして灰も福島県に埋めろ
福島県は閉鎖でいい
除染なんて無駄
復興されて魚肉野菜売られたら迷惑
福島県人は殺人犯だよ

避難先で水道料が高いとか医療費を払いたくないとか抜かす福島県民は
今まで自分たちが豊かだったのは何のおかげだったかよく考えろ

>>866
で、産廃業者の在日が儲かり、うわまえを本国がはねる算段ですねわかります。

>>866
ところが元から在が多い阪神の場合は2000万ﾄﾝを現地処理
なお、被災地自身は自分の場所で処理できれば建設投資や雇用も生まれるといってるのに、
なぜか国がそれを許されないナゾはつまりそーいうこと。

なんだよこの記事は・・
これぐらいなことは半月前に書けたはずだ。

>　放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、
>その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、
>放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、
>特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）

>　ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
>8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、
>広域処理の基準にも転用いたしました。

>（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、
>低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、
>8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）

>ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
>低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

>　例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
>しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
>地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

>　また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。

http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652




↑、国の基準を守って焼却灰を埋め立てた処分場からセシウムが溶け出して排水基準超えてる
やっぱりダメだよ・・・

がれき処理はミンスの利権作り

阪神のがれき、1トン2万円、今回のがれき、1トン6万円

プラやら金属やら木材が混じった瓦礫を一緒に燃やせる施設があるのか。
なら、もう面倒なゴミの分別は必要ないでしょ？

少なくとも、受け入れ表明してる市では、プラと紙の分別はやめるべきだね。
家庭のプラゴミなんてリサイクルなんてしてないんだしさ。

瓦礫が発生した被災地の大部分は大津波で流された場所。
地震被害の場合は耐震で建て直すという選択があるが、
対津波構造は無い。
津波に耐えられない以上、危険地域に安易に住むべきではない。
住むためには巨大な防波堤などの対策が必要となろう。
それらの建造のリードタイムを現地での瓦礫処理にあてるのが良かろう。
大規模工事になるだろうから、１０年は必要と思われる。
また、瓦礫処理が震災１年であまり進んでないと言われるが、
最初の１年は被災者捜索や遺品回収も兼ねていたりなどで作業効率は
かなり悪かった。
今後、瓦礫処理はかなり効率があがることが予測される。
無闇に資源を費やして広域に分散させるのではなく、被災地復興のために
現地で処理をしていくことが最善であるのは明らかだと思う。

東京も汚染されてますが被災地の瓦礫は安全です！！！ﾋﾞｼｯ

【社会】 江戸川土手２万７００ベクレル　お台場にもホットスポット　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331863482/

長野県は放射能から野菜を守らなければなりません。

ガレキ受入に反対です。

・はくさい　(春物）全国２位　２０％
・レタス（春物）全国２位　１４％
・はくさい　(夏物）全国１位　８２％
・キャベツ（夏ー秋）全国２位　１２％
・レタス　（夏ー秋）全国１位　６２％
・きゅうり　（夏ー秋）全国５位　５％
・トマト　（夏ー秋）全国６位　６％

はくさいの無い鍋料理、キャベツの無いトンカツ、
トマト、レタス、キュウリの無いサラダ、
レタスの無いハンバーガー

長野県の野菜が汚染されたら日本中が困るのですよ！

http://www.maff.go.jp/j/tokei/sokuhou/yasai_syunka10/index.html
農林水産省の資料

え、だって反対してるのって朝鮮人でしょ？w

日本中で安全な野菜が食べられなくなるのやだよー

>>887
長野って既に汚染されてるだろ。今だって買わないよ。

>>876
それはあくまでも福島の瓦礫だけにするべき
岩手宮城のは県内か近隣でやったほうがいい
わざわざ運搬従事者を次から次へと福島入りさせて被曝させることはない

>>543
おお、これよくまとまってるな。放射性物質ナシで問題だらけじゃん
被災地に処理施設作って、瓦礫の仕分けで失職した被災者雇ってコツコツやれや

>>543
地元は雇用の為にも、全部地元で処理したいっていってるのを無視して
わざわｚさ県外で処理させようとしているとかな。

>>875
現地には人の住んでいないところは元々いっぱいあるので、そこに移動して
１０年かけて処理しても良いと思ってるらしいぞ。

地元は全部地元で処理したいと思ってる。
どうせ税金投入するなら、阪神の時と同じように地元に施設を作って地元で処理させてくれと。

放射能を理由にがれき受け入れを断るのは愚の骨頂。

しかし、も地元で処理したいとっているのをわざわざ県外で処理させようとすることに反対。

そんなに「自分の地元業者に金をばらまきたいのか！？」と言いたい。

>>894
お言葉だが、愚でもないだろ。国がいたずらに基準値を上げている以上は
国といっても、民主党政権のやることだから尚のこと信用できない
埋蔵金→ありませんでした　マニフェスト→できませんでした
こんな政権が自分らの都合でつり上げた基準値だぞ

>>895
そもそもの基準値が．．．．だから。まぁ、安全危険は置いとこう。
目的は同じだ。

オレは瓦礫受け入れ反対では無いが

「地元で処理したい瓦礫をわざわざ地元以外に処理させる」

今の政策には反対だ。
県外に出す必要が無いのに「受け入れ反対」もクソも無いだろ？

うむ、広域処理のほうがよほど手間で面倒に思うのに（だからこそ阪神淡路は地元処理。
けっこうカネが落ちて復興で役に立った感があると被災者がレスしていた）わざわざやる意味は分からんな
放射能はどっちでもいいんだが広域処理を推し進めて良いことなんかないよな。利権以外にな（利権も、国民や被災者は置いてけぼりだ）

>>887
長野そのものが地震多発地帯じゃん。大丈夫なの?

陸前高田市長の発言
　「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに３年は掛かる。そこで陸前高田市内に
　瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。

　”国と県に相談したら、”門前払い”で断られました」”

岩泉町長の発言
　「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が
　地元に金が落ち、雇用も発生する。

　”元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らない”のに、

　税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこに有るのか？」


ttp://www.nippon-dream.com/?p=7297　より