【長野】「JRはCルートありきではないのか?」 松本でリニア説明会、JR側が工事費試算の考え方示す★2
1 :
出世ウホφ ★:
JCはPチラありきではないのか?
そもそもリニアって要るの?
5 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:39:23 ID:U44fWUnF0
>>1 長野を除く全国民がCルートありきだ。誤解なきよう。
6 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:40:18 ID:ziD/cc1I0
Cルートでいいじゃん
何言ってるの?
7 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:41:40 ID:LSIV4V7+O
8 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:42:22 ID:P0tNPxkX0
長野って迂回させるほど重要な場所なの?
長野って必要なの?
10 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:42:48 ID:6f6Y5/bI0
長野はBルートありきではないのか?
まだやってたのか・・・
12 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:42:57 ID:nIp/bfb/0
上田市民はC支持
13 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:43:40 ID:au/BB1p5P
高速無料化になったら新幹線の需要が激減するから、リニア計画は中止せざるを得ない。
それより諏訪の単線区間何とかしたほうがいいんじゃねーのー
リニアなんかいらんだろ
ケンカするならBもCもなし
これって、ゴネて着工遅らせて最終的に長野迂回するほうが安くつくようにしてるのか?
長野県がらみで全く話題になってないけど、なんで新幹線が敷設されている滋賀県は避けられてるんだろう
やっぱり滋賀県と三重県でルートの綱引きがあって、新幹線は滋賀県に、リニアは三重県に軍配が上がったのかな
長野以外の総意じゃないの
19 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:49:41 ID:H9PcVFWM0
駆り立てるのは野心と欲望
横たわるのは犬と豚
20 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:49:46 ID:hSvOlDxE0
長野は五輪で出来た歪な県内事情をリニアに結びつけるな
これ以上なにを説明すればいいんだかw
22 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:49:59 ID:skvyn2Tu0
ルートが捻じ曲がっている。悔い改めた方がいい。
23 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:51:14 ID:bHIaxNOR0
>>1 そんなにリニアが欲しければ自分たちでリニア会社興して好きなだけ蛇行させたルートを敷けよw
ついでに蛇行にとどまらず無駄にループとか作ったらおもしろそうじゃね?
24 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:51:27 ID:+Ih8W2uW0
本当はAもBもCも全く必要ないのに。
長野はAに巨額の資金を投入することを正当化するための当て馬。
25 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:51:48 ID:j5w3FvRU0
【悪】リニアでゴネて日本に迷惑かける長野県2【恥】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1239907480/39 39 名前:これまでのまとめ(等幅フォント推奨) 投稿日:2009/04/24(金) 00:07:01 ID:XFcy9aQQ0
諏訪に「ひかり」は停められないが「こだま」なら…と、金丸センセイwが言ってくれたんだ!
南アルプス貫通トンネルルートをいきなり発表するなんて後背地の塩尻や松本もかわいそうだ!
諏訪ルートこそが国鉄時代からの長野県の総意であって、中央新幹線の本来の姿でもあるんだ!
だから県も地方も無駄なお金を使わないよう、永き年月に亘って我慢に我慢を重ねてきたんだ!
中央東線唯一の単線区間も全てはBルート中央リニア諏訪駅を心の支えにしてきた結果なんだ!
次世代新幹線の実験線を隣県に用意してくれた金丸センセイwの遺志は、きちんと継ぐべきだ!
半径8000mのゆるやかなカーブが無理でもスイッチバックを採用すればきっと引けるんだ!
そうすれば在来線のように全列車停車、もちろんお召し列車を停めさせるのも夢じゃないんだ!
スイッチバックにしておけば、その先へ車両基地とか松本長野方面への延長だって出来るんだ!
上諏訪が無理でも中央道の南側にルートを通せば、岡谷か茅野に駅が出来る可能性は残るんだ!
諏訪神社の神体山に風穴が云々と喚くのは、きっと県外のオカルト房や東方厨に違いないんだ!
世界遺産登録を目指す南アルプスこそ守るべき、自然環境に配慮する姿勢がなぜ解らないんだ!
:
:
:
時速720kmくらいには遠い将来なるんだろうから、駅が2つでも3つでもあっていいんだ!
沿線市町村に入る固定資産税は県全体で使えるよう、既に村井センセイwが話を出してるんだ!
リニアの定義より新幹線そのものの意義、中央新幹線と言う名称の意味から考えて行くべきだ!
諏訪だって南信、「長野新幹線では北信に日が当たったが、今度は南の方に日が当たる」んだ!
JR東海とJR東日本は別会社なんだからどんどん競争させていけば運賃も安くできるはずだ!
こうですか?わかりません><
26 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:52:46 ID:Qk9nsS8H0
>JRはCルートありきではないのか
そうともよ。何か文句あっか?
と言いたいだろうなぁ、担当者は・・・・・
27 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:54:45 ID:g9uoGpqf0
村井氏ね、ウザイ、消えろ まだ田中康夫のがいいわ
AやBありきな奴らにいわれてもな
じゃあ
大阪→奈良→名古屋→岐阜→飛騨→富山→新潟→群馬→埼玉→東京
でどうよ
CがだめならJとRルートにすればいいじゃない
31 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:57:24 ID:U46VFKH90
>>13 > 高速無料化になったら新幹線の需要が激減するから、リニア計画は中止せざるを得ない。
それはない。
今でも高速バスはかなり安いが、よほどの貧乏じゃなければ、新幹線に乗る。
32 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:57:27 ID:FXj7l64V0
Cでおkw
長野チョンは黙ってろwボケw
33 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:58:23 ID:TdvJhEK70
長野県民は馬鹿だからなぁ・・
34 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:58:33 ID:Vf9QetR80
>>1 >JRはCルートありきではないのか
当たり前だろ
当初から技術的に目指されていたルートで
収益性も一番高いんだからさ
誰がどう見ても! 全く議論の余地なく!
Cルートしかあり得んだろw
いつまでくだらないことに時間費やしてるんだ全く
動かしようの無いリニア建設における優先順位
JR東海の利益>利用者の利益>駅周辺住人の利益>沿線住人の利益
37 :
名無しさん@十周年:2009/09/02(水) 23:59:43 ID:LH1tuw6L0
>>14 地元だがまさにその通り
そもそもリニアなしで中央線の一部改修とかでいいと思う
ルート関係なくリニア必要なくねと思うわ
うまい表を書けないが、こんな感じか?
B迂回、C直線
---------------------------
長野県上層部:大得、 大損
長野県一般人:?、 ?
JR東海: 中得、 大得
日本国: 小得、 大得
39 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:02:01 ID:U44fWUnF0
>>1 そんなにぎゃあぎゃあ言うならもうBルートにしてやれよ。
もちろんノンストップでw
40 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:02:02 ID:a/S18mqE0
>>17 東京から名古屋、大阪へ出来るだけまっすぐ引こうとしたら、滋賀は通らないから。
41 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:02:03 ID:e7v9peuR0
民間企業であるJRが収益予測の上にCルートしかないって言ってるんだろ。
Cルートありきだとして、何の問題もないだろうに。
42 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:02:17 ID:aPur/wdG0
長野県は、Cルートの駅まで、ローカル新幹線作ればいいじゃん
もちろん長野県のカネで!!!
それくらいの需要はあるんじゃんーの?
それとも需要ないのに、リニアくれとか言ってるのか!
43 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:03:19 ID:fOeWdUVQ0
これだけ一生懸命なんだからAルートかBルートにしてやれよ。
Cルートだと長野が可愛そうじゃん。
44 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:03:26 ID:zzC8mcJg0
長野県民って冗談抜きで県民性最悪なんだよな
田舎者のくせに何故か分不相応な選民意識持ってて自己中丸出し
北に行くほど酷い
小布施辺りはもはや人間じゃねえ
45 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:03:31 ID:0TXUeejM0
Cルートなら長野県知事が工事の許可を認めないよ
46 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:03:48 ID:XPI7DCje0
前スレ
>>1000の言ってることって
飯田は好きに通していいってことだな、直線で何の問題もないと
47 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:04:23 ID:Ok+TI93p0
一般人的に地元帰った時友達に聞いても賛成はいないんだけどな
まぁ迂回ルート批判した県議員が逆に批判されて謝罪させられるくらいだから
本当のこと言えないやつもいるんだろうと思ってるわ
48 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:04:37 ID:91yKzXFF0
>>42 じゃあ長野高速リニア株式会社を作るんでお金を下さいって
鳩ぽっぽにいうにきまっとる
49 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:04:52 ID:aPur/wdG0
>>43 やなこったw
乗車時間が長くなって、しかも料金高くなることが目に見えてる
長野県のわがままで、利用者がしわよせ食うなんて考えられない
50 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:04:54 ID:vKlqy5gTO
JRは迂回ルートの土地取得状況を調査して後々問題になりそうだから巻き込まれないようにしてんじゃない
51 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:05:35 ID:7IRltGUL0
>>17 三重との境部分は信楽とかの山間部で工事が難しいんじゃね
伊賀市は結構平坦な印象だし、関西本線、名阪国道の横を走っているように見える
俺は滋賀作だが、リニア誘致とか一切聞かない
新名神すら出来るまでどこを通るか知らなかった
国益、乗客の利便性優先でなぜダメなのか、長野の人に聞きたいよ
52 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:05:41 ID:zzC8mcJg0
田舎者の同調圧力は半端じゃないよ
半島で親日派が口が裂けてもそう言えないのと同じ
54 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:07:33 ID:aPur/wdG0
>>48 ぽっぽはカネ出さないでしょ
JR長野でも作って、そこでやれって言うんじゃね?
国がカネ出すならともかく、カネ出さないところが口出すのはダメだろ
3つとも造っちゃえよ
56 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:08:04 ID:Ophw+3uz0
安く、短く、早く、もとを取る。
57 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:08:54 ID:zzC8mcJg0
>>1 >人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか
じゃあテメエが好きな旅客予測立てろよ
その予測に自信があれば長野県内で環状リニアでも
自費で作ってJRリニアに接続すればいいだろ
接続の利益があると判断してもらえればな!
58 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:09:32 ID:gQiqEXhR0
コスト面で圧倒的に有利だからCルートありきに決まってるだろうJK
そんなこともわからないって馬鹿なの?死ぬの?
>>51 それに加えてリニアは京都に行かないから直前の滋賀県をらなくてもいいんだろうな
61 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:11:15 ID:UV0GJOagO
リニアいらないし。
東京人も名古屋人も大阪人も来て欲しくないし。
白馬のスキー場とかで、絵に書いたような観光客見るとイライラするし。
>>55 鬼才現るw
それぞれのルートを希望者が負担すれば皆幸せだよね!
Cルートで出た利益は長野県が持てっていいから、開発・維持の費用をだしてくれ。
63 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:12:35 ID:/Jk19WlK0
■新用語が誕生しました!■
ながの・る【長野る】
(動ラ五[四])
(1)自分の利益のために、なりふり構わないこと。
「君は少し―・り過ぎる」
(2)全体の利益を無視して、自分の利益のためだけに行動したり、発言づること。
「堂々と―・る」「鉄道建設で―・るつもりか?」
(3)自分にとって都合の良い条件だけを主張すること。
「―・るのもいい加減にしろ」
(4)自論は曲げないのに、ルートを曲げること。転じて分裂症一般のこと。
(5)スタバを署名で誘致すること。恥を知らない様。
用の無い長野に迂回するなら、柏崎あたりまでいかないともったいないよな
65 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:14:25 ID:kHZmsTHp0
長野人、何とかしろ。
このままじゃ、全国から総スカン食らうぞ。
って、もう喰らってるか・・・
66 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:14:40 ID:Ok+TI93p0
>>59 ほらほらソース付きのいいデータあんじゃん
無視すんなよ
県民もCにすべきだって思ってんだよ
67 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:15:16 ID:/Jk19WlK0
ザ・長野県のお偉いさん語録
【Bルート派】
村井知事 「巨大事業は、当初想定された金額から膨らむケースが結構多い。宇宙の果てのことよりも土の中のことの方がはるかにわかりにくい」
村井知事 「試算にすぎない」
村井知事 「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
長野県 「JRの試算が絶対ではない」
長野県 「「輸送需要量」では県の中心を通るBルートの方が県内からの利用者が多くBがCを上回る優位性を示す」
諏訪市長 「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」
原村商工会長 「(Bルート実現の)推進運動がしやすくなる」
伊那市長 「試算は根拠が不明」
伊那市長 「差額はJRが負担するのが当然」
松本市長 「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」
諏訪県議 「「県全体から見ればB。もう一度、県として一本化する必要がある」」
伊那国議 「Bルートを検討するなら、複数駅を設置した場合のデータも算出してほしい」
諏訪商工会頭 「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」
諏訪商工会頭 「時間差もわずか7分ではないか」
諏訪市長 「都市と地方都市をどう結ぶかを一番に考えるべきで、直線との差額負担に国の関与もあってしかるべきだ」
諏訪地区参加者「鉄道は誰のものか。説明を聞けば聞くほどBルートだ」
茅野商工会頭 「公共性を考えれば長野県には諏訪、伊那、飯田の3駅が出来て当然だ」
諏訪市長 「(BとCの)7分の違いでそんなに多くの人が乗らなくなるのか」
伊那市長 「根拠がよく判らない」
村井知事 「いろいろな疑問点があると事務方から聞いている」
村井知事 「数字の根拠は十分に吟味しないといけない」
伊那市長 「Cルートありきの数字だと思う」
伊那市長 「需要量などの計算方法もよく分からない。まずは(6月に示された)建設費の積算根拠を示してほしい」
>>63 いや、我田引鉄 って伝統的な誹謗の仕方があるから
実は影でEルートまで用意されている
表に出ているのはCルートまで
DとEは長野を外した静岡ルートという噂だ
70 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:17:13 ID:zzC8mcJg0
>>1 >Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は説明会後、「県として、どのルートが
>一番経済的な効果があるかを県も国もきちんと検証しないといけない」と強調した。
誰か日本語に翻訳してくれ
「俺は市長だが県民を代表して県として言うが、どのルートが県に経済効果があるか検証する必要がある。
もちろん国やJRの経済効果より県の経済効果の方が正当性が高い前提だ。
これはあくまでも県、県の総意だぞ。
あくまでも検証。主張じゃないぞ。まして地域エゴなどではない。
んで、その検証の実行とその内容は県と国の共同責任な。」
ってことか?
71 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:17:46 ID:h9GOnNvu0
だって、JRはもう民間企業で国営企業体ではないから
一番コストパフォーマンス良い所しか選ばない、欲し
ければ長野県が長野部分の固定資産税の永久無償化
と工費の50%負担位打ち出さないとね。
72 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:18:06 ID:hR77RV960
まだgdgd言ってんのか
北朝鮮に告ぐ
テポドンの標的は全て長野なら許す
73 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:18:32 ID:/Jk19WlK0
長野する
【年代】 平成時代
【種類】 若者言葉
解説
長野するとは、リニアモーターカーの ルート選定に関して不合理な理由を
振りかざしてゴネる長野県の様子から、 利権や地域のエゴに凝り固まり、
大局的で合理的な思考ができず、 全体の利益や、あまつさえ自分たちの
長期的な展望さえ見失ってしまう 愚かな様子を言語化したものである。
自分勝手、自己中、わがまま、我田引水、
利権にたかる、土建立県、非理性的判断といった意味で使われる。
用例)
この大事な局面において長野するなど、
まずは国益に配慮すべき首相の行動とは思えない。
今回の決議はある議員の強烈な長野により採決が見送られた。
長野県が長野したため、リニアの運賃は20パーセント高額に。
そんな長野な解はあり得ないだろ?おまえちゃんと数学や地理を習ってきたのか?
74 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:18:45 ID:iKoRarXr0
最初からCルートありきは長野県以外、全国民の前提です。
日本のこんな所に朝鮮脳の連中が居たとは。。。
75 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:19:21 ID:SZuhttu1O
何のためのリニアだよwww
76 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:19:29 ID:Ok+TI93p0
空港の用地立ち退きを渋る馬鹿が少ない人数でも目立つのと同じことだよ
ただそれが今回はよくわからん知事だったっていうだけで
77 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:20:34 ID:smTEbXf60
>>74 なあ。最初からCルートありきだって何回も説明してるのに、長野県民は日本語が理解できんのか?
長野新幹線すらもてあましてるくせによう。
78 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:20:53 ID:cqrGaRxf0
癒着も終わりだ
79 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:21:03 ID:zzC8mcJg0
朝鮮脳の連中どころかモロに民団が関わってる
80 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:21:35 ID:wRWV1kD9O
マジで長野県いいかげんにしろ
土建屋政治は国民にとってマイナスでしかない
81 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:22:02 ID:RgQBX79a0
長野はまだやってるのかww
長野はもう半島に行けよ
82 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:22:11 ID:Okw2/8l00
>「人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか」
すでに過疎ってるB沿線は益々人口が減少し、収益悪化が確実なんだが
83 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:22:28 ID:vQnAckikO
自分達はBルートありきのくせして何言ってんだか。
84 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:22:31 ID:/Jk19WlK0
85 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:22:36 ID:dJ7+WXJ60
JRっていうか
日本全体(長野除く)がCルートありき
首都圏-大阪間の新幹線の年間利用者数が3500万超で、
首都圏-長野の利用者数が500万弱か……
つまるところ、この比率が仮にそのままシフトするとして、1/7の為に
余計なおぜぜを残りの6/7が負担しろと言うことだよな? アホ か!?
>>67 判ってはいるが言わざるを得ないので
頭が悪いフリをしている or それとも本当に頭が悪い、
どっちなんだろ?
87 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:23:44 ID:M16idWLn0
89 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:25:17 ID:iKoRarXr0
俺の出身県の様な50%必要な国の工事でも税金の無駄だと
反対の声が出る県もあるってのに。。。こいつらときたら。。
90 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:25:48 ID:FRO9pK6b0
長野側に迂回させると駅作れと
絶対言うから、静岡側に迂回させれば
いいだろ。
91 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:26:12 ID:KLnpHWmhO
>>69 甘いな、実はXルートというのもある。
松本から北アルプスを突き抜け、
富山、福井、小浜から大阪への北陸ルート。
JR東と西の東海への嫌がらせ作戦。
92 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:26:22 ID:/Jk19WlK0
93 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:26:33 ID:/Tv2rWFYO
とりあえず東京と名古屋と大阪にとまれば他いらないくらいなのに。
長野はもっとゆっくりのんびり観光に行きますから、リニアのことは忘れてね。
バカだな。リニア新幹線は東京・名古屋・大阪を最速で結ぶのが
第一の役目。長野はホンのついでなのさー。
95 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:27:24 ID:TnkElxOx0
>>59 たまにはいい仕事するじゃん、中日新聞
ほんとうにタマにだけど
96 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:28:43 ID:3FdJXvgd0
人口減少の中、諏訪に迂回していると余計に需要が減ることになる。
97 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:29:16 ID:SUTO0IfL0
長野新幹線で充分すぎるだろ
98 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:29:27 ID:/Jk19WlK0
99 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:29:52 ID:iKoRarXr0
JRもルートの途中に変な連中が居て災難だな。。
100 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:30:31 ID:pBHWXyiM0
確かに長野に急いでってのはないなぁ
101 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:32:24 ID:h57dk0nlO
地元の危機なんだ
あちらの国の人が買い占めた土地に駅が出来たらどうなる?
長野県を確実に迂回してくれ
土木工事に群がる不良外国人とDQN
ソイツらが居着いて悪化する治安
過疎の地域で、インフラ整備のお陰で人が戻ったところって実際ある?
103 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:33:01 ID:RPyQFTZx0
>>86 時間がかかると飛行機に対する競争力が落ちるから、
リニアの料金はそれに見合ったものに下がる。
もうめんどくさいから長野外して
東海道線の横につければ?
こいつらまだ諦めてないのか。子供じゃないんだからいいかげんに諦めなさいw
106 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:34:49 ID:ys0w+nIs0
脱リニア宣言するしかないな
107 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:34:49 ID:SUTO0IfL0
ここまでごねる連中だ、と事前に分かって良かったな、JR東海さん。
これではっきりしたろ。
長野だけは関わるな、と。
まるで三国人だな、長野は。
リニアの始発駅って東京駅なの?品川あたり?
109 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:36:06 ID:aPur/wdG0
>>102 > 過疎の地域で、インフラ整備のお陰で人が戻ったところって実際ある?
無いな。
むしろ、ストロー効果で、ますます過疎。
アホみたいに公共事業すると、ちょっと盛り返すが、夕張になる。
さすが利権の国は言うことが違う
長野「Cルートありきでは?」
JR「ありきです」
>>17 首都機能移転(首都移転じゃないよ、機能移転な)の候補として
畿央(三重県北部だが滋賀県京都府奈良県の境)が候補としてあって
リニアはそのあたりを通ることになるから。
畿央は地震の不安がなく機能移転、リニアルートともに適している、らしい。
岐阜羽島とかどう考えても需要のなさそうな駅をアホ政治家の一声で
作ってしまった新幹線での反省をリニアに反映しているんだ
どんなに政治的圧力掛けられてもCルートは譲らないだろ
と言う事を長野県は気付け
114 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:15 ID:/Ns2Drq90
>>16 着工が遅れれば遅れるほど技術革新が起きて
トンネル掘削技術がローコストになるのでは?
115 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:38:31 ID:2uzYSd/O0
八十二銀行ちゃんを救う会
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
┃/ \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
┃ ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
┃ __ζ__ ┃
┃ / \ ̄ /\ ┃ しかしルート迂回には一兆円という
┃/ /・ヽ /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
┃|  ̄(_人_) ̄ | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
八十二銀行ちゃん 82歳
飛行機も長野県上空を通過する場合は松本空港に着陸すること
>>103 それは事業が継続するだけの採算がある
という前提がある限りにおいてだな。
決して競争力に比例して下がるわけではないし、
そもそも余計なゼニの負担"比率"とは直交する事象だ。
118 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:39:56 ID:1kmjgCEfO
JR東海もさっさとCルートで決定すればいいのに。
もう十分に長野の相手してやっただろ
長野に駅すら作る必要を感じない
120 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:41:02 ID:7ww/F2ic0
>>118 Cルートも長野県を通るから長野県の合意が必要。
もうね、たとえ長野に駅できても降りたくない
長野の愚民どもが金を狙って下品な笑みで近づいてくるのが想像できる
息を止めてる間に超速で長野を通り過ぎて欲しいよ
122 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:41:45 ID:V18S1nNWO
要するに『長野は魅力的では無い』って事だろ。
魅力的な何かがあるなら必然的にBルートになる場合がある。
魅力的な所になるように努力もしなかったのに、リニア案が出てから慌てて要求をしても通る訳がない。
123 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:03 ID:SUTO0IfL0
長野県側の「県内5地区の期成同盟会」からは、お金の臭いしかしてこないんですけど!!!
最短ルートのCルートありきでないほうがおかしいだろ。
125 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:42:38 ID:8lapz3kO0
「県として」検討したらCルートにぜったいならないじゃないかw
>>113 危うく岐阜駅経由にされるかもしれなかったところを、名古屋-関ヶ原のほぼ直線上にある岐阜羽島駅で調整。
やっぱ、えらいさんは凄いね。
俺なら自分に莫大な利益があっても、恥ずかしくてこんな事言えないや、、、
命がかかっているのかと、疑いたくなるよ。
AhoルートBakaルート
130 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:44:22 ID:jtN+QDU50
民団がBルート上の土地買ってたらしいから
絶対にCルートでお願いします
131 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:44:35 ID:7IRltGUL0
ここまで感じが悪いと、リニア完成したあとで
「こんなことになるなら、素直にCルートでOKしとくんだった」って後悔させたいな
アルプスの南を走るルートとか作れたらいいのに
132 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:46:46 ID:LhX082vOO
営利企業なんだから、
Cルートありき
ではなくて、
コストダウンありき
なのは当然なんだが、タカリ体質の乞食県民には理解できないのだね。
やだなー
133 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:47:18 ID:SUTO0IfL0
長野県側がJR東海を納得させるだけの根拠、資料を出せよ
の一言で終わる話
135 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:47:36 ID:7ww/F2ic0
>>113 一応、いっておこう。
岐阜羽島駅は政治家の一声でできたんじゃない。
当時の技術だと岐阜羽島を経由しないと無理だったから。
俺の中で最近長野のイメージはリニアでゴネるで完全に定着したw
137 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:48:00 ID:emEl+F470
>>131 長野県が施工の許可出さない可能性もあるので、たしか長野回避ルートもあったはず
Bルートよりは短くて直線に近いけれど、Cルートよりは線形が悪くて距離も長くなるんだよな
ベストがCルートというのは間違いがないのだが
飯田から諏訪まで長野県が第三セクタ方式で私鉄を運営すれば良いんじゃないのか?
139 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:50:48 ID:PsMOTFWn0
140 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:51:11 ID:iKoRarXr0
AルートやBルートをあてにして路線に引っかかる
土地を買い占めてるんじゃねーの?
141 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:51:20 ID:/Jk19WlK0
>>137 それはない。
金出さない自治体がルートを決めるとか施工の許可出さないとか
全幹法ではそんな事一言も言ってない。
国交相が建設許可出せばそれで決まり。
142 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:51:27 ID:nFp4f5eD0
>>135 駅までつくる必要は無かったのだが。
むしろ、新大垣でよかったんじゃないか?
143 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:51:33 ID:k1GwE2Si0
>>113 計画ルート上に有るから問題なし、ルートを捻じ曲げる長野と一緒に
するな。鈴鹿越えが不可能な時点で現在のルートは国鉄の計画した
ルートそのもの。
>>113 あれは関が原が雪で運行を見合わせるときに
列車が止まってられるために作った
145 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:51:59 ID:SUTO0IfL0
146 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:52:29 ID:vQAMbq/t0
自民党は負けた。
利権は諦めろ。
147 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:53:28 ID:pojNIhQc0
長野「そこまで言うなら日本脱退したるわ」
148 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:53:39 ID:emEl+F470
これを長野県民の総意に思われるのがもの凄い嫌
とリアル長野県民の一人の俺が言う
県はリニアに何こだわってるんだか・・・
151 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:54:29 ID:QOSpqzxa0
JRは慈善事業をやってるわけじゃないし、
コストの低いCルートありきなのは当然だろw
153 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:55:42 ID:7ww/F2ic0
154 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:55:47 ID:emEl+F470
>>147 法人としての長野県は幾らでも脱退してくれ
ただし国土は日本国に帰属するので、長野県は租借料を払って欲しい
田中康夫が追放されるわけだよな。なにこの民度の低さ。
156 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:57:32 ID:SUTO0IfL0
そろそろいい加減にしてほしい、とマジで思い始めてるんだけど
このままだと、国力を削ぐ反日団体 という目で見ることになるけど、いい?
157 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:58:37 ID:cFMqVHno0
>>135 一応聞いておくが
大垣ではなく,岐阜羽島に駅を作った理由は?
158 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:59:03 ID:M2sSXhCtO
159 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 00:59:53 ID:k1GwE2Si0
今回のリニアは東京から名古屋、将来的には大阪と結ぶ為のもので
他は関係無い。因みに長野は東京なのでCルートで問題ない。
長野に新幹線ができた時に「長野は東京だ!」って言ってたでしょ?
「JRはCルートありきではないのか」
「その通り! 名古屋が頑張れば名古屋経由のDルートもありますが、長野を通るルートは真面目に存在しません。
リニアが欲しければ、JR東日本に泣きついて下さいね。プゲラ」
JRがほんとに気の毒だ
こんな説明会への対応にもそれなりの工数がかかってるし
なにも悪いことしてないのに何でこんなに攻められんといかんのだ、と担当者も思ってるだろ
損害賠償請求しても良いレベル
Bルートを認めたら今度は諏訪から長野市まで引けと要求するのは目に見えてる。
村井以後の次世代にそういう人間が出てくるだろう。
>>131 >アルプスの南を走るルートとか作れたらいいのに
あんまり南を通すと今度は静岡空港まで引けという声が上がるので北過ぎても南過ぎてもダメだ。
163 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:00:52 ID:SkNtts6+0
いまだかつて八ヶ岳を通らないBルートの図を見たことがないわけだが
なんでJR東海はあんな極端に迂回した図ばっかり見せるのかな
>>67 ところで、三重や岐阜、山梨等の他県には
こういうオモシロオカシイ事を言う、
知事とか市長はいなかったのだろうか?
いかんなぁ、芸人としてのサービス精神が欠如しているな。
165 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:01:58 ID:nFp4f5eD0
166 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:02:01 ID:7nTh/DM70
マジレスすると、リニアによる観光客の増加より、浜松、豊橋と長野をつなぐ
三遠信道路だっけ?これ早く作ったほうが長野は発展する
Bルートとか明らかにおかしいと思うんだけど。あれは
168 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:02:33 ID:suB80cKL0
長野県民へ
口を出すなら カネをだせ!
JR束海
とまぁ、これが本音の説明会だに。
169 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:03:28 ID:0nQ8ypxg0
リニアいらね。
170 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:04:11 ID:7IRltGUL0
171 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:04:18 ID:ehAg4Tx90
>>1の画像見ると、もうキチガイとしか思えないな
あんないびつに迂回させようとか、自己中すぎるだろ
172 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:04:32 ID:tOMEpG5N0
これ、リニア通らなかったら長野で死人が出そうだな
それくらいの必死度
173 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:05:52 ID:nFp4f5eD0
>>163 長野が八ヶ岳ぶちぬく分の工事費負担を公式に表明していないので無理です
長野で勝手にBルートで作れば良いんじゃまいか?
175 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:07:02 ID:cFMqVHno0
ここでいろいろ言っていても,高速無料で新幹線の利用が減少して
リニア計画断念
って可能性もあるわな
176 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:07:27 ID:k1GwE2Si0
>>157 横レスですまんが、大垣のほうが、岐阜県としても都合が良かったが
地盤の関係で駅が設置出来なかった。そこで名古屋と米原の中間に当
る羽島になった。
177 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:07:36 ID:/Jk19WlK0
>>148 JR東海は今年中に整備路線格上げの為の資料を国交省に提出する。
国交省が吟味した上で国交相名で建設主体&営業主体を指名。
その際、指名された企業が赤字になるような内容では認可が下りない。
よって、このまま行けばCルートで決まる。
但し、大臣の政治的圧力が加わると認可が遅れる場合はある。
んじゃ、オレんちの前にも駅作って
179 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:08:08 ID:rdgmFoV00
これはJR東海の方に応援メール送った方がいいのか?
「先生、JR東海が愚かにも長野を通らないルートでリニアを秘孔としています。
ここは先生のお力で、ひとつJR東海を指導して戴き、是非わが件の松本を通る・・・・」
「ほ〜〜〜〜、この前の選挙では、さんざん自民党を応援してこちらの選挙妨害をしたのに、
どの面下げてやって来たんですか? 無駄な公共工事はもう終わりですよ。これは民意ですから。」
181 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:08:25 ID:SUTO0IfL0
ルート通しても駅は作りません
by JR東海
182 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:08:37 ID:SkNtts6+0
>>173 日本語通じてますか?
JRの想定するBルートがあり得ないところを通ってるんですけど
わかりますか?
中央道の遥か北を通ってるんですけど
意味わかりますか?
183 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:08:54 ID:+3Ce++6N0
イイ(・∀・)な〜イイ(・∀・)な〜 長野県ってイイ(・∀・)な〜
伊那谷買い占めて ヤクザが恫喝(゚Д゚)ゴルァ!
リニアに土地売って ぼろ儲けだろな〜
僕も買おう Bルート買おう(・∀・)
高値で売り払って バイバイバイ(^^)/~~~
>>135 名古屋〜岐阜羽島 30.3km
岐阜羽島〜米原 49.6km
名古屋〜大垣 44.0km
大垣〜米原 35.9km
大雪時の退避駅としては大垣で十分。
185 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:09:19 ID:emEl+F470
>>177 つまり鳩山総理が長野県を友愛すれば無問題なわけだ
Cルートにしたら人が死ぬわけか?
187 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:10:27 ID:aPur/wdG0
188 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:11:08 ID:1atitCIV0
仮にJRが業者と癒着してようが利用者はCの方が速くていいんだよ。
幼稚園にでも解るだろ。
189 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:11:30 ID:cFMqVHno0
>>186 長大トンネル掘るわけだから,死者数はBルートより多い可能性が・・・
だから問題があるかどうか知らないが
190 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:11:35 ID:nUIVi5+40
長野がB(街道)ありきではないのか?
191 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:12:16 ID:D+c9aa5R0
B(ペッ○ティ○ン○グ)で満足する奴なんていないだろ
みんなCがいいのさ
192 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:12:21 ID:+3Ce++6N0
193 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:12:25 ID:7IRltGUL0
Bルート上の土地は地上げ屋、ヤクザ、土建屋、政治家が絶賛買占め済みですかw
そりゃJR東海も他ルート探すわw
194 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:13:30 ID:drjfHqsA0
DルートでおK
JSが女子小学生
JCが女子中学生
JKが女子高生なら
JRは女子浪人生だよね??
196 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:14:12 ID:6iH2wgYI0
>>189 Bが優位である数字根拠ってあるの?
まああっても捏造創作だらけだろうけど
長野は狙ったように絶妙な周期でBルートネタを提供し続けるな。
>>186の意味は
>>189のようなことなのか?
俺はてっきりCルートにしたら、Bルート利権の人で闇社会に葬られる人が続出する、
という意味合いだと思っていたのだが
200 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:16:26 ID:cFMqVHno0
>>197 トンネル工事での工事関係者の死者数の話だろ
そら,長大トンネル掘る方がリスク多くなる
それが,ルート選定に関係あるかしらないが
201 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:16:53 ID:aPur/wdG0
おっぱいならAかB
203 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:17:06 ID:drjfHqsA0
リニアより、諏訪市内の中央線複線化の方が今必要なことじゃないかと。
諏訪市は長野県内随一の工業都市wらしいから、鉄道輸送ももっと重視しないといけないんじゃないのかと。
複線といわず、複々線くらいにすれ。
205 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:17:42 ID:wnsvbqLYO
ぶっちゃけJRも三択で希望を持たせるよりは、一択にした方がいいと思う。
206 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:17:50 ID:i6axlVYj0
族議員が守ってって・・・こいつらどんだけ甘えてんだ
企業なんて会社の利益に貢献できるかどうかが全てで誰も頼れないぞ
役人が学生の延長と言われる所以がこの手の発言からにじみ出てるよな。
208 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:17:58 ID:pmosCzBg0
高速無料化でJRの売り上げ下がるから
費用捻出できないな
209 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:18:59 ID:/Jk19WlK0
>>185 今、長野県の代議士連中が喚いてる事は国交省に泣きついて
国費を引き出そうとしている事。
しかしながら、冬柴が国交相だった時分に国がリニアに金を出すと
したら四国の後=やんわりと金出さないと言った。
東海道新幹線の老朽化が顕著になって来る20年位先までに
バイパスを作らないと東海道新幹線は長期で改修を強いられる。
国が金を出さないのなら自己資金で造るとJR東海が言い出して
今に至っている。
210 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:19:22 ID:2QtFnu1b0
基本的なとこで勘違いしてるようだけどゴネてるのはJRのほうだよ。
山梨実験線が出来る前から諏訪ルートで決まっていた。その条件で長野県はOKしていたわけ。
それをJRが一方的に合意を破って突然直線ルートに変更しようとしたことが問題の発端。
まずJRは合意を破ったことの謝罪と賠償をして誠意を見せるべきだったね。
何様のつもりか知らないけど県議会や知事をバカにしたような社長会見開いて完全に県民を敵に回した。
ここまでコケにされて長野がJRの言うことを聞くわけがないし聞く必要もない。
もう甲府から長野県を通らずに、静岡方面へ南下するルートか
実験線の利用はあきらめて、東海道ルートにした方が良いかもね
212 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:19:33 ID:cFMqVHno0
213 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:20:18 ID:emEl+F470
>>207 ならやっぱり人が死ぬんじゃね?
だいたいトヨタの工場建設で、清水建設がヤクザを排除したがために爆弾騒ぎになるくらいだし
リニアといえば国鉄時代からの案件で政治マターでもあるし、当然色々危ない人も絡んでいるだろうし
214 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:20:28 ID:1wuekcyNO
岐阜羽島駅前に銅像になってる政治家がいかにも岐阜県に駅を作った風に思っていた。
しかし岐阜の連れが言うには彼がやったことって大垣か羽島で羽島にしただけだって。
まあ真の大物なら新幹線のルートを迂回させて岐阜駅に繋いでいるわな。
215 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:20:55 ID:Okw2/8l00
「先生、JR東海が愚かにも長野を通らないルートでリニアを秘孔「ほあた!」
217 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:22:04 ID:SkNtts6+0
しかもたちの悪いことにCルートは実現不可能
設計勾配が全く非現実的
>>95 政治面以外はいい仕事するんだよ
政治面は最悪だけどw
219 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:22:39 ID:K4onsHSt0
俺松本住みだけど、周りでリニアのハナシするやついないよ。首長と利権に
ありつこうとしてる奴らだけで騒いでるだけだわ。もうやめてくれ。。。
220 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:22:40 ID:k1GwE2Si0
土地買い占めたヤクザとか土建屋にタマ握られているからか、必死だなホント
222 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:23:16 ID:cZEAlP8s0
もうCで作っちまえよwwwwwwwwwぶっちゃけ長野人って糞しかいねーだろ
まぁ俺ことなんだけどな
223 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:23:25 ID:dhSF3tCO0
別に長野県のためだけにリニアを通すわけじゃないだろーに
いつまで、こんな我侭な事ばかり言ってごねてんの?
もう、長野県を迂回するルートを考えた方が安上がりになるんじゃないの?
224 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:23:30 ID:drjfHqsA0
>設計勾配が全く非現実的
前にいた%と‰パーミルの区別もつかずに
勾配が非現実的だと言ってた人ですか。
226 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:25:47 ID:6iH2wgYI0
>>210 それは国と長野県が費用を出す場合の話だね。
その話をも保たしている間に、JRが完全民営化してしまったから、民間企業のJRの主導で、別のリニア話がわいてきただけの話。
それが嫌なら、国と長野県が天文学的な予算を拠出する必要あり
民主党に泣き付けば可能化もな
子じき手当をあきらめて。
227 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:26:24 ID:1wuekcyNO
>>223 静岡通すと行ったらそれはそれでうるさそう。
228 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:26:35 ID:wO5TUWDY0
南アルプスに掘るトンネルに、「大長野トンネル」って名前をつけることで円満解決したり
>>1 こういう無駄な会議にかかる余分な経費も、試算に計上してやってくれ。
230 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:28:50 ID:k1GwE2Si0
>>217 建設する東海自身がCルートで出来ると言ってるから外野の心配は無
用。税金はびた一文要求しませんから納税者も安心です。
231 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:29:12 ID:OXXkDCRY0
>>217 プロが出来るって言ってるのなら出来るんだろ。
プロに任せておけよ。
ありきもクソもCルートだって言ってるだろ。
認めたくないのか知らんが聞こえない不利するの止めろ。
233 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:30:22 ID:yC5rTEDq0
>>216 どさくさに紛れて、新横浜とか通すな馬鹿もん
もっと直線に近いルートで、長野県完全回避は可能
234 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:30:28 ID:7IRltGUL0
>>210 自分たちは悪くない
最初はBルートってきまってたのに
賠償と謝罪したら考えてやらんでもない
おまえが何様だよ
諏訪とか飯田とか、人口数万人のクセによく言うよ。
まさにゴネ得乞食www
カミさん長野出身だから、書いてて情けネエよ。
そもそも東京、名古屋、大阪だけでいいだろ。
それ以外の場所にとまるなんて何の意味もない。
利用者少なすぎてうんこになりそう。
237 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:32:10 ID:rtZ02TsFO
もう面倒くさいから作るのやめろよ
もうJRはCを受け入れられないなら長野通すのやめるくらい言えよw
ほとんどの人が長野なんかどうでもいいし。
239 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:32:46 ID:eEEutklY0
長野なんて、どうでもよい。
一気通貫の直線で行け!
240 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:33:03 ID:VgBnWJsA0
>>210 諏訪ルートで決まっていた、なんて初耳だねぇ
ソース出してくれる?
241 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:33:07 ID:/Jk19WlK0
242 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:33:42 ID:2rARnWxk0
ところで博多まで開通するのはいつかね
243 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:33:49 ID:yC5rTEDq0
>>227 いや、ほとんど直線で水窪駅設置を許可してくれれば大丈夫だから。
困ったら衆議院議員の木内さんに頼んでくれよ
244 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:34:32 ID:k1GwE2Si0
>>235 飯田はゴネてないよ。
長大トンネルの間に位置するから東海としても駅は必要。
245 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:34:36 ID:zye9GDfhO
トンネルは景色が見れないからダメだと思う
みんな長野や諏訪の景色を見たくてリニアに乗るのに
246 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:34:52 ID:KRtVPZRM0
リニア族め。
247 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:35:12 ID:aPur/wdG0
もう長野県を外したルートでいいよなw
248 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:36:15 ID:2QtFnu1b0
>>234 わかってないな。リニアをつくりたがっているのはJRであって長野県ではない。
当初の案は双方合意したから諏訪ルートなら協力してもいいが、それ以外ならJRが困っても長野は助ける義理も義務もない。
新しい案を提示するなら長野が納得いくものを持ってこい。できないなら長野通過はあきらめろ。実に単純な話。
250 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:37:18 ID:iMUfJsplO
長野なんかに住んでるやつがどこに急いで行くの?
251 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:37:56 ID:8LsKTmm50
>>209 それだけ条件が揃っているなら、東海が勝つか?
新しい国土交通大臣次第だが
>>248 誰も協力して欲しいとは思っていないだろう
邪魔してほしくないと思っているだけで
252 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:38:48 ID:4OY6hPVHO
>>244 平気でごまかすことを書くなよ。
運行上の施設は必要であっても、旅客を日常的に乗降させる必要はない。
東京、名古屋、大阪、福岡
だけを直線で結んでくれw
254 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:39:42 ID:OXXkDCRY0
>>248 >できないなら長野通過はあきらめろ。
ちょっとワロタww
いつからそんなに偉くなったんだ、長野県民。w
そもそもAルートやBルートで長野県民以外に何のメリットがあるんだ?
256 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:41:36 ID:yC5rTEDq0
>>248 そこまでして部落長野を通過する価値はないだろww
257 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:41:51 ID:cZEAlP8s0
てか長野なんて車あれば余裕なんですよ
偉そうな人にはそれがわからないんですよ
>>233 新横浜でキレるくらいなら、その隣の黄色い丸でキレてくれよ
どうみても御殿場ですorz
>>248 じゃあ長野通過止めますなんて言ったらお宅のところの県民何人首吊るのかなwww
260 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:42:20 ID:zye9GDfhO
長野県を通らせてもらうくせに、長野県の意向はちっとも取り入れようとはしない
こんな自分勝手が許されるのですか?
262 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:43:51 ID:/Jk19WlK0
>>251 既に国交省の役人レベルではCルートが妥当と言う評価が出てるし
民主党の田舎議員が騒いだ所で覆る事はないだろう。
ただ騒ぐことによって決定までの時間稼ぎ位は出来ると思う。
263 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:43:54 ID:aPur/wdG0
>>260 景色に時間とカネ費やすなら、単線でも乗ればいいw
いくつかの生活必需品的な項目は除外しないと
貧乏人は滅びてしまうよ
>>261 何日か前に県民の総意が出てたな
Cルートだっけ?
南アルプスは何回か登ったことがあるが、多分日本で屈指の
トンネルを掘りにくいところだぞ。本当にリニアを通す技術
力があるのかね。
267 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:47:26 ID:kza2ttHh0
もう長野迂回しようよ
268 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:47:28 ID:2QtFnu1b0
>>251 長野を通る以上県民の理解が得られないCルートはない。
長野とJRの間で過去そういう合意もないので貴重な自然を破壊してまでトンネルを掘ることも許さない。
どうしても長野につくりたいならBルートで諏訪・飯田の二駅設置。
嫌なら新潟でも静岡でも好きなとこへ行ってくれ。
269 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:48:05 ID:/Jk19WlK0
270 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:48:17 ID:M2RKapcCO
国家事業なんだから通過地点の長野県民は黙れ
272 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:49:26 ID:IzhvRGXF0
どう考えたって、そんな迂回ルート要らねえよ
県が、バス走らせりゃあいいじゃねえか
アホらしい
273 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:49:27 ID:JKnAlKSg0
横浜と京都を無視するJRは馬鹿。
274 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:49:53 ID:0EP2ZBDL0
長野自重
275 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:50:09 ID:zye9GDfhO
長野を通るからには長野県内のルート決定権は長野にある
つまりCルートは無い
276 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:50:38 ID:iou+fcf10
伊那7万 諏訪5万
田舎とか以前の人口だな
277 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:50:45 ID:2QtFnu1b0
>>269 なにを持ち出すかと思えば中日の捏造調査か。
そんなものは何の効力もない。長野で信頼のおける新聞は信濃毎日だけだ。
顔を洗って出直してこい。
278 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:50:53 ID:8LsKTmm50
>>262 >ただ騒ぐことによって決定までの時間稼ぎ位は出来ると思う。
Bルート派は嫌がらせ戦術を取りうるのか
本当にただの害だな
>>268 B派の代弁者の言うことは、ヤクザの口上そのままだなw
道州制になって50年くらいしたらみんな長野県なんて存在も知らずにいびつなルートの謎だけが残る
そして物知りだけが得意げに語る
>>113>>135 岐阜羽島でさえ誤解をふくめて未だにこの言われようだからな
技術的に可能なCルートをやめて迂回させようものなら
日本の鉄道建設の汚点として語り継がれるかもね
281 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:52:23 ID:zye9GDfhO
長野のことに他県が口出しして良いワケがない
>>13 同意。日本だけだぜ道路と鉄道の両方を
ここまで発展させた国は。
283 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:54:12 ID:u8NeC6u60
>>255 工費を全て長野が負担し、騒音問題もすべて長野が解決する、という前提なら、JR東海としては迂回する
60km分の距離分の乗車価格と特急価格(およそ1600円)を上乗せできるからウハウハ。
逆に言えば、長野Bルートの尻拭いを乗客が未来永劫払い続けるシステム。
例えばあなた方の家に庭に、公共の利益のためだからと、
電柱か何かを立てさせてくれと依頼があって、
「それなら、ここに立て下さい」と、あなたが言った事が全く通らなかったら、
どう思いますか?
285 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:54:38 ID:aPur/wdG0
>>281 長野のせいで、他県民が迷惑するんですがwww
ウンコが落ちてたら、ウンコの持ち主に片付けろと言うか、
さっさと片付けるか、対策するだろ
くさいウンコをそのままにするような長野人以外はw
286 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:55:19 ID:KRtVPZRM0
長野が鬱陶しいからもうリニア中止でもいいわ。
288 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:57:09 ID:aPur/wdG0
>>284 長野が言ってるのは、「電柱立てたいなら、沢山土地を買え、ついでにタダで電気を
よこせ」ということ
Cルートの上で「信濃の国」を歌いながら、バリケード封鎖する長野原人
まだ、長野県公安委員会はJR東を革○扱いにしてるのかな?
290 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:59:19 ID:aPur/wdG0
>>283 冗談じゃないんだがwwww
長野県の税金で、利用者1人あたり、2500円ほど料金を補填してくれるなら
考えてやらないこともないが。
長野県の土地ころがしと土建屋のために、料金上乗せ&時間の無駄なぞ、
ありえない。
291 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:59:25 ID:8LsKTmm50
>>284 電力会社
「あなたの敷地のここに建てさせて欲しいと言いましたが、
より効率的な配置のためにこっちの方へ立てたいのですが」
俺
「あ、そ」
名古屋で新幹線と乗り換えられるなら、新大阪より天王寺辺りにリニア駅作った方がよくね?
>>135 岐阜羽島は、岐阜駅に新幹線を通せという圧力を突っぱねて
田んぼの中に岐阜羽島を作って、
岐阜迂回ルートを回避したんだぞ。
岐阜のアホどもは岐阜羽島を使わずに名古屋に出るから
最初から岐阜に駅などいらなかったけどな
294 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:59:47 ID:/Jk19WlK0
>>278 現金子国交相はJR東海に対して“地元との調整”を謳ってる。
次の国交相がどう言った見解を示すかは分らないが、
現状、この“調整”と言う言葉を傘に長野県の各機関や代議士
団体が騒いでいる訳だが“調整”と言うのは法的に拘束力がない。
であるから、騒いでる事が決定までの時間稼ぎにはなっても
最終決定に影響はないって事のソースになる。
295 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 01:59:51 ID:zye9GDfhO
>>285 それは困っている他県で解決すれば良い話
長野にケツをもってくるのは筋違いだよ
296 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:01:44 ID:VZ4iaERT0
道路でも鉄道でもリニアでもそうだが、少なくとも各地域を通過するので
あれば、地元との折り合いをつける必要が有るだろう。
効率だけでは世の中は済まないと思うよ。
本当にJR東海が国の援助も受けず、自力でリニアを通すとするなら、
完全に直線ルートにして、山梨実験線も使わず、駅は東京と大阪だけ
で良い。
297 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:01:49 ID:aPur/wdG0
>>295 長野がウンコそのものだってことに気付けwwwww
Cルートしかありえないよ。
AとかBとか何言ってるの?
299 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:02:43 ID:BoeXQOnl0
2009年、J国は、T京市からからO坂市に向け、新たな幹線鉄道を計画中である。
J国民全体の利便性、経済性などを考慮した上、
次のうちあなたが最適と考えるルートを答えよ。(25点)
ア)Aルート
イ)Bルート
ウ)Cルート
(2449年 ○×大学入学試験)
300 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:02:48 ID:8LsKTmm50
>>294 ただ最終決定を先延ばしにし、着工を延ばすことができるわけか
でも今年中に国交省に東海が資料を提出し吟味されるなら、
やはりよほどのことがない限りはそれほど送れずに着工できるのかな?
友愛が余計なことをしないか、むしろ長野県を友愛すればの話だけど
>>292 天王寺なんて動物園しかないだろw
通すなら難波か梅田だろう。
松江ー鳥取ー京都とかでいいよね
長野以外はC希望だろこれ普通に。 Cで困るのはAやBで甘い汁吸える奴だけだろ?
304 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:04:03 ID:2QtFnu1b0
そんなに長野が嫌ならなぜ長野を通るルートばかりを主張する?BもCも長野じゃないか。
他にいくらでもルートがあるだろ。そこに通せばいいじゃないか。それなら長野は何も文句はない。
頼んでもいないのにずかずか土足で踏み込んできて「おら!リニア引くから穴掘らせろや!」
これじゃJRはヤクザと変わらないな。社名を指定暴力団JR東海組に変えたほうがいい。
305 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:04:40 ID:zye9GDfhO
>>297 なんでも他人のせいにする風潮が蔓延しているな
なぜ他県のワガママのせいで諏訪を通して批判されないといけないのか
306 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:04:42 ID:dojhWf860
長野新幹線で充分だろ?贅沢言うな。
もう、いっそのこと、東海道ラインでよろ。
307 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:05:15 ID:AHwQiZOd0
長野が酷い田舎気質ってことがよく分かる記事だった
1県で自給自足してる訳でもないだろうに
まぁ長野は省くとして静岡に迂回すると新幹線と同じルートになるから
リニア作るの止めればいいんじゃない
308 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:05:19 ID:aPur/wdG0
>>304 JR東海の温情で、1県1駅になってるのにな
あんまバカな事言ってると、ほんとに長野抜きのルートになるぞ
Bルートの曲がり具合に4.25はだんまりですか?
東京様、大阪様の便利のためには、田舎は泣き寝入りしろって事ですか?
311 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:05:29 ID:VgBnWJsA0
>>268 そうですね。貴重な自然を破壊するのはいけませんね。
では距離が長くてより自然を破壊してしまうBルートはあり得ませんね。
JRはCルートで作る。
採算が取れてウハウハなBルートは長野が作る。
あれ?これで誰も困らなくね?
313 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:06:47 ID:7IRltGUL0
ID:zye9GDfhOが本当にそう思ってて、長野県民だったら、長野潰れた方がいいな
日本にとって害悪そのもの
314 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:07:17 ID:u4qMUYle0
作りたければ、1駅だけ、おまえの県の自己負担で作っていいよ。
それで嫌なら、おまえの県なんか通る価値がまったく無いのだが。
315 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:07:27 ID:aPur/wdG0
>>310 東京・大阪の税金で田舎は食ってるのに、これ以上何を?
金稼いでる奴の足引っ張ったら、食えなくなるってことわかれよ
316 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:08:37 ID:8LsKTmm50
>>299 25世紀だと、人類は惑星間航路を確立していそうだな
もっともその惑星間航路の地球発着経路に関し長野県がごねて、
全日空や日航やJRスペースの惑星間シャトルが遠回りする可能性もあるが
あとパナマ船籍のシャトルが惑星間航路で座礁したり
中国や韓国のシャトルが途中でゴミを捨ててスペースデブリを増やしたり
ソマリア海賊がシャトルを強奪する事件が発生し、
海上自衛隊の護衛シャトルと海上保安庁の巡視シャトルどちらを出すか、
憲法違反やら何やらで護憲派と保守派が揉めたり
317 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:08:44 ID:/Jk19WlK0
>>300 資料が提出されてしまえば国交相も全幹法に則って粛々と
業務を遂行しなければならなくなるよね。
JR東海が示す資料に穴が無ければ、すんなり認可されなければ
ならない事案だよ。
318 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:09:47 ID:4hDGl6Hi0
まず松本空港の赤字垂れ流しを何とかしろよ
319 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:10:06 ID:VgBnWJsA0
>>310 それは誤解だ。
リニア建設によって、例えば諏訪が今までより利便性が悪くなるということはなかろう?
>>135 だがよく考えてみると岐阜羽島でなく大垣の南、養老線との交点に駅を作るという選択もあったはずなのだ。
迂回させないから岐阜羽島、という一見尤もらしい言葉に騙されているが、普通に考えたら大垣市の方が
岐阜に近かったんだから。
321 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:10:39 ID:u4qMUYle0
>>273 おまえの論理は長野のアホ議員並み
重要なのは東京・名古屋・大阪のみ。
むしろ、横浜と京都は新幹線ひかり(静岡、浜松停車)がお似合い。
322 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:10:59 ID:8LsKTmm50
>>313 いや、リニアスレにはあの手の人がいないとダメなんだよ
そうじゃないと常識で考えてCルートで決まりだから、スレが全然盛り上がらない
>>317 その辺りが粛々と進むかどうかが、今後の注意点なわけだね
もし進まないなら、JR東海に対して友愛が発動していることがありえると
323 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:11:20 ID:zye9GDfhO
長野を通す以上ルートをどうしよが長野の勝手なんだよ
嫌なら長野を通してやらない
ただそれだけの事
まあ長野の地理的優秀性からして困るのはどちらかってこと
Bルートが妥当だろ?
>>277 「Bルートが県民の総意」こそ、この間の市長会で捏造だってバレてたじゃんwww
325 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:12:08 ID:m0XdDe0+O
>>313 利権が絡んでる奴は、騒ぎまくっているが、普通に考えたらCルート以外ないんだけどな。
・・・ホント、ウチらがあんな知事を選んだばっかりに。
326 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:13:00 ID:SkNtts6+0
327 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:13:09 ID:pmMc82kL0
松本じゃなくて東京か名古屋でやれよ
ついでに品川か名古屋で署名活動を行なえwww
328 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:13:15 ID:aPur/wdG0
>>323 長野がよその国ならそうだろうな
しかし、国益を考えない長野ってwww
日本から独立してよその国に身売りするか?
329 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:12 ID:u4qMUYle0
>>284 電柱は要らない。
長野県を通らず、静岡県を通るDルートに電柱を立ててくれ
330 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:19 ID:VgBnWJsA0
>>323 >嫌なら長野を通してやらない
そんな権限、県にはありませんから
331 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:23 ID:8LsKTmm50
>>325 田中が決して素晴らしい知事だったとは言わないが、
田中と村井で村井はないわと、多くの日本国民が思ったからな
記者クラブを廃止して県主導の定例をし、宅八郎も入れるようにするなど、
既存利権に対して挑戦したのに全部ひっくりかえってもうた
332 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:23 ID:2QtFnu1b0
他県民は長野に関わらないでくれ。リニアも来なくて結構。
長野県民は静かに暮らしたいだけなのにあれやこれや人間の尊厳を否定するような無理難題ばかり要求される。
もう寝るから最後にもう一度言っとく。長野を通りたければBルート、嫌なら長野から去れ。
阿久根市が輝いて見える…
334 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:14:44 ID:Zs3Vxkhn0
ID:zye9GDfhO
↑こいつ本物の典型的長野県民
335 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:15:50 ID:M16idWLn0
>>323 じゃ仮に長野様wの上ある政府がJRに従えって言えば従うんで?
つか長野なんぞに地理的優秀性なんて微塵もないじゃんw
インフラが致命的に整ってないのだから。
336 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:16:13 ID:7IRltGUL0
正直こんな状態じゃリニア必要ないんじゃない
なんか長野の相手するの面倒くさくなってきた
陸、空融合すればより快適に移動できるんじゃない?
JALをJRが買収すればいいんだよ
338 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:16:26 ID:aPur/wdG0
>人間の尊厳を否定するような無理難題ばかり要求される
北朝鮮も、勝手に、そう思ってそうww
さすが長野県w
インターネットなんか見てると、私なんか、大野伴睦先生より偉くなっちゃって
村井仁長野県知事
2ちゃんねるなどで長野県側の、Bルート推進が、地域エゴ、ごね得狙いだとの批判を集めていることに触れ、自身を大野になぞらえたのだ。
中日新聞より
長野のいう通りBルートでいいじゃないか。東京・名古屋・大阪みたいに稼いでくれるんだろう。
341 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:16:53 ID:AHwQiZOd0
>>332 何でお前が長野の代表みたいな事言ってるのw
しかも都市部に経済的にも文化的にも観光的にも相等依存してるだろw
342 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:17:21 ID:zye9GDfhO
>>328 長野を他県と同じように扱うのは間違い
長野は教育県だからあきらかに他県とは民度が高い
直線だから早いとか考える単細胞とはちがう
ちゃんと地域振興を視野に入れてるからこそのBルート
343 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:17:36 ID:9li75Ngb0
長野迂回ルートでいい。トヨタも喜ぶだろ。
こいつらまだ言ってるのか
携帯のほうのは釣りだな。
PCのほうのは微妙なところだ。真性の可能性がある。
ヤクザみたいなゴネ方だな
自分たちの期待する答えが出るまで言い続けるんだろうな。。
347 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:18:37 ID:pmMc82kL0
こないだの長野県議会で
「1県1駅の原則が覆らないとしたら、岐阜と山梨の枠を使って諏訪と伊那に駅を・・・」
っていってて吹いたわwww
長野は他県を一体なんだと思ってるんだwww
政治的思惑も技術的、立地的な問題もあったが一番は
大垣より羽島の方が領地接収が楽だったから。
羽島市民以外、岐阜県民は大垣のがよかったと思ってるしな。
まぁ岐阜県に新幹線を絶対通すって政治家がごねたのは間違いないが。
Aルート:男の娘
Bルート:ヤンデレ
Cルート:ツンデレ
普通はCルートだろうな
>>342 長野新幹線の教訓から全く学ばず
誘致に成功したら同じ過ちを繰り返す長野県が民度が高いねw
>>336 長野上空を通るなら一旦、長野に寄れとでも
言いそうだな‥
352 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:19:56 ID:VgBnWJsA0
>>332 無理難題ってw
建設反対してるところに無理矢理通そうとしてるなら、そういう言い分でも分かるけど。
353 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:20:09 ID:SkNtts6+0
Bルートなら60キロ迂回しなくてはならないとか
100パーミルを超える勾配区間を含んでおいて平然と直線ルートと言い切るとか
大井川地下水系に向かってトンネルを掘っても何も起こらないとか
土被り2000M、総延長40キロのトンネルを10年で掘るとか
JR東海と、その工作員の言い分にはちょっと唖然とする
354 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:20:19 ID:PGjrbe+iO
長野とは外交途絶すべき
357 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:21:38 ID:8LsKTmm50
>>355 マグレブが使うリニアモーターからの電波で宇宙人の声が聞こえるから、
補償しろとか言われるのか
358 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:21:49 ID:/Jk19WlK0
さて、そろそろ寝るべ。スレが堕ちそうな勢いになったら
誰か次スレ宜しくね!!
スレタイ分りやすいので宜しくm(__)m
ハイハイ、まだやってたのか?まっすぐ通せ、以上。
↓抗議先
リニア中央新幹線
建設促進期成同盟会
事務局 愛知県地域振興部交通対策課
電話 052-954-6126 (ダイヤルイン)
360 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:22:53 ID:aPur/wdG0
知れば知るほど嫌いになる県、長野県
361 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:23:21 ID:zye9GDfhO
マグレブがなんのために高速だせるのか考ろよ
多少の迂回しても挽回できるからだよ
362 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:23:33 ID:CjAau6lj0
小沢一郎がCルートを…というかリニアそのものを潰す!
JR東海の事業計画を妨害し頓挫させ、リニアの技術を支那に売るしかないところまで追い込むのが最終目標。
強欲な信州人を踊らせて最終的には支那が得する、「信濃の国」は「支那の国」w
363 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:24:58 ID:RTdonBtD0
長野の土建屋に1枚かませろ!ですね。お断りします
>>362 いやいや小沢先生なら、
「もう面倒だから東京〜仙台!」
って言うに決まってるw
365 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:25:10 ID:4r4nlqFh0
何人か異常な長野県民がレスしてるけどそんなこといったって通用しねえぞ
366 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:26:24 ID:8LsKTmm50
駅は作らない、通り道だけ作らせろじゃ、
長野としては自然破壊や騒音問題だけ押し付けられて、メリットは何もない
こんな子供じみた勝手な要求、あなたなら飲めますか?
368 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:28:22 ID:7IRltGUL0
マジな話、田中康夫が国土交通大臣になったら、長野避けるんじゃね
で、なる可能性も結構あると思うんだよね
369 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:28:46 ID:WwMQB+iR0
370 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:29:10 ID:74SlO4k3O
イナゴ食う国としか知らなかったけど、知れば知るほど下劣で欲深い賤しい国だな長野県。
近隣の県で領土を分けたほうが世のためになりそうだ。
今の時代は それを タカリと言う。
>>366 な・・・・なんか良く判らん世界だけど、勉強になったw
373 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:30:11 ID:u8NeC6u60
>>361 速度は挽回できても、迂回するためキロあたりの料金は高くなる。
374 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:30:22 ID:zye9GDfhO
>>367 当然の権利ですね
やはりBルートがベスト
トンネルなんか環境破壊ですし
どうせ駅ができないなら下手に通ってないほうが騒音問題その他を考えなくていいよな。
長野県を通らないようにすればいいのに。
駅ができないなら長野県にとってもそのほうがいい。
>>367 飯田は長野県ではないのか?
これじゃあいっそ長野県南部は静岡県入りしたほうが幸せになれるな。
>>280 同意。
新幹線は『なるべく真っ直ぐな線路で時間短縮』という至上命題があったから
当初、岐阜県内に駅を作る予定がなかった。
ところが、岐阜県側が岐阜市か大垣市まで線路を曲げて、駅を作らなければ
用地買収には一切応じないとなり、国鉄は用地測量も出来ず事態は膠着。
そこで国鉄は岐阜の大物国会議員である大野伴睦に調停を依頼。
「ルート変更はしない代わりに、岐阜羽島駅を設置」ということで決着した。
朝日新聞的には、大野伴睦は国会議員の我田引鉄の権化のように言われているが
実際は膠着状態にあった新幹線の問題を調停した功労者。
ちなみに、大野伴睦の名言に
「猿は木から落ちても猿だが、代議士は選挙に落ちればただの人だ」というものがある。
また、読売新聞のナベツネは大野伴睦の番記者であったが、彼に非常に気に入られ
政治の世界に深く関与したことが、今のナベツネの原点になっている。
378 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:32:32 ID:zye9GDfhO
>>373 長野の雄大な自然景観を楽しめて料理に文句つけるのはなんかおかしいよ
379 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:32:33 ID:wQZ3O/8A0
長野県はBルート有りきじゃないのか? お前が言うな、だな。
380 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:32:33 ID:UodXoT+8O
リニアは Bで決まりらしいよ
>>367 あなたは「ナガノ県民」である前に
『日本国民』ではないのですか?
東京−名古屋−大阪の
「人間の多い大都市間を高速で運ぶ」という
国家プロジェクトの大義に何故大きな視野から賛同できない?
”日本全体の国益”を考えれないのであれば
国籍棄てて、隣りの半島なり大陸へでも行ってください。
長野に「うちに来るな」なんて言う権利あんの?
国家プロジェクトだろ?
383 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:33:25 ID:74SlO4k3O
>>367 また嘘をついたね。
長野県の我が儘、欲望のために、また、嘘をついたんだね。
384 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:34:31 ID:VZ4iaERT0
良く判らないのは、Bルートを真剣に押している人たちの理由は何?
毎日通勤や通学にても使うつもりかな?
通過する各地域にそれだけ罵詈雑言・誹謗中傷を吐ける神経が
判らないよ。
385 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:34:41 ID:M16idWLn0
>>378 そんな物に興味があるヤツはそもそもリニアなんぞ利用しないで鈍行でのんびり旅行するっての('A`)
時速500kでどう景観を楽しむんで?
時間短縮させたいのになんでわざわざ遠回りしないといけないんだよ
387 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:35:23 ID:AzUn9C3H0
諏訪を中心に、利権屋どもが共食いを始めるわけね。
知事の周囲は大丈夫だろうか?
388 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:35:38 ID:8LsKTmm50
>>369 ふたなり
男性器と女性器の両方を持つ、両性具有のこと
女性の体を基本としながら、それにチンポがあるという点を楽しむ性嗜好
二次元では美少女や美人にそのまま大きな男根が生えた絵柄で描かれることが多い
性的表現としては、ふたなりの女性器に中出ししながら男性器でオカマを掘るといった、
両性を弄ばれるような表現で描かれることが多い
男の娘が「美少女顔+華奢な少年の体」という美少年を女性として弄ばれる点で、
ふたなりとは区別されている
参考サイト
ttp://www86.sakura.ne.jp/~jinjin/zurihimezukan.htm
389 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:36:13 ID:wQZ3O/8A0
諏訪なんて、リニア飯田駅から連絡特急で十分だ。わざわざリニアの路線を
根こそぎ曲げて、諏訪には全く用の無い東京大阪間のビジネス客を、これから先
永遠に毎回全員諏訪経由で遠回りさせるのは、どう考えても無駄が多すぎる。
6400億円をもし長野県が負担しないのなら、リニアの利用者一人一人が
高い運賃という形で払わされます。つまり諏訪住民の地域エゴのために
諏訪には全くかかわりの無いすべてのリニア利用者が時間の損失に加えて
さらに金銭の損失も背負わされるのです。
390 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:36:34 ID:zye9GDfhO
単調な直線ルートだけだったら運転士が事故を起こす確率も高まる
でもBルートなら安心
>>381 ではあなたの住む県に
「核廃棄物を捨てる施設を作らせてくれ、国益のためだ」
と言われたら、ハイハイと受け入れられますか?
392 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:36:51 ID:VgBnWJsA0
>>367 こういう意見を見ると、本当に飯田が可哀想だと思うわ。
だから飯田は県なんかアテにせず自力で駅建設する心づもりでいる。
反対運動も起きてない。
飯田はマトモだね。
だいたいリニアのレールは防音壁で覆われるわけだろ?
景色なんて見えんだろ
394 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:37:14 ID:u8NeC6u60
>>378 だから、その料金も長野が負担するなら誰も文句言わない。
その代わり負担額は年1兆20億円になるけどね。
輸送需要量は、南アルプスを直線で貫く「南アルプスルート」が年間167億人キロだそうだから。
395 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:37:57 ID:8LsKTmm50
>>389 みんなそう思っている、長野県民以外は
でも土地利権がすでに発生したが、
Cルート圧倒的優位で金が出そうになく進退行き詰まっているのだろう
>>378 新幹線でさえ食堂車なんて無いのに、それより高速なリニアで料理なんて関係ネーヨ。
>>281 > 長野のことに他県が口出しして良いワケがない
神奈川県は横浜を通せ
岐阜県は岐阜を通せ
各県のゴネ得を通してたら、退行するだけだろ
398 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:39:27 ID:zye9GDfhO
>>389 リニアより在来線の方が地域密着の存在のはずだから、
リニア駅からの在来線の強化の方に重点を置くべきだと思うんだがなぁ
山口市は上手いことやってるし。
400 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:41:12 ID:Zs3Vxkhn0
>>391 それを例えにしちゃうとこが長野県民のキチガイ強欲乞食っぷりをよく現していますな
>>398 長野の景観を見たい奴がどれだけいる?
勝手に見せて金とるなんて
長野県民は押し売りか?w
>>390 新幹線は、運転手が居眠りしても事故がおきないシステムなんですが
リニアは東京と大阪、名古屋を世界最高の効率で結んで、日本の国際的
競争力を高めるためのもの。時は金なりで一分一秒にしのぎを削る
ビジネスマンを、なんで出張のたびにわざわざ諏訪まで寄り道させなければ
いけないのか?都会から諏訪の田舎まで観光客を運ぶのはリニアの仕事じゃない。
在来の新幹線や特急電車ではなぜいけなくて、リニアが必要なのか?
東京ー大阪間でさえ、さほど急がない客は在来の新幹線を使うというのに、
リニアを諏訪に寄り道させよとは地域エゴもいい加減にしろ。
首都圏と中部圏、関西圏を最短距離の直線で結ぶリニアの路線を長野に
遠回りさせるために、東京から片道名古屋までなら40分のはずが50分に
なってしまう。つまり25%もの余計な時間負担だ。大阪なら20%くらいになるだろう。
JRの運賃は距離が長くなるほど高くなるから、運賃の負担も増す。
これから先、東京⇔大阪、名古屋を往復するビジネスマンや観光客、
旅行者には「この先永久に」「全員に」「毎回」この負担がのしかかる。
だれもこれから逃れる事は出来ない。時は金なり。往復で20分も違えば
出来るはずの会議も出来なくなることも多いだろう。間に合ったはずの
バスにも間に合わず、見れたはずの景色も見れなくなるだろう。
その上運賃も割り増しになったら話にならない。それも毎回、往復だ。
404 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:43:27 ID:VZ4iaERT0
>>400 あなたは誹謗中傷でしか自分の意見を表現ではないの?
>>391 つまりリニアの軌道は核廃棄物並みの迷惑施設だって事ですか
なら長野県素通りで良いよなw
406 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:44:16 ID:u8NeC6u60
>>395 ×長野県民以外は
○諏訪湖周辺住民は
長野とか上田なんて東京直結の新幹線が通ってるから、実のところリニアがすぐ出来なくても痛くも痒くもない。
リニアより北陸新幹線が大阪に延びるほうが重要
>>391 まるで「沖縄の普天間基地移設」みたいな例を出して
いらっしゃいますがw
現に「核処理施設」や「ダム」を受け入れている、
地方自治体はあちこちに存在しますよね?
そういう場合はつまるところ【カネ】で解決しているわけですが
そういう問題と『線路のルート』問題をごっちゃにして
ほとんど需要が無い”片田舎”に
短時間であるべき「リニア」をわざわざ遠回りさせて留めろ?
というのは、乱暴な議論だと思いますが?
カネ=遠回り&駅確保 ほどの価値でもお有りと?
408 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:44:37 ID:7cwo5NnX0
409 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:44:45 ID:VgBnWJsA0
>>390 もしかしてリニアに運転手がいると思ってるの?
釣り?
今の5%が消費税が高いと思う人も居るかもしれないが、リニアを遠回り
させる事で無駄になってしまう時間はそれどころではない。その4倍の20%、
つまり2割だ。消費税なら税として取られたお金は何らかの形で
日本国民全体の役に立つ形で使われるからまだましだ。ところがこの
リニアの遠回りは損しか生まない。一生に一度遊びに行くかどうか
分からないへんぴな場所に、一日にたった数回合わせてもたかだか
一日に数百人程度が乗り降りするだけの閑散とした駅を作り、長野県の
ほんの一部の住民がおらが駅はリニア停車駅と喜ばせ、地元の
関係者に不労所得をもたらすだけだ。日本のほとんどの人にとって
時間を失わせるだけの疫病神でしかないのだ。
名古屋まで40分で行けるのに、公称で5分、実際は10分は遅れるだろう。
これは東京から名古屋、大阪方面に向かうすべてのビジネスマン、旅行者の
全員に永遠に10分のペナルティが課されるということだ。
例えば都内のあちこちを飛び回るビジネスマンは次の客のところに行くまで
だいたい30-40分はかかるだろう。都内のすべてのビジネスマンに対して
次の客の所に向かう前に必ず10分間、何もせずに待機してからスタートせよと
法で義務付けたらどうなるだろうか?仕事にならないよ。暴動が起こるだろうね。
長野県が自分たちのところに駅を作れと言っている地域エゴは、これよりもっと
ひどいブレーキを日本経済に永久にかけることになる。絶対に許してはならない。
411 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:45:26 ID:Zs3Vxkhn0
>>404 は?叩かれて当然の行為をしてるのが長野県民だろ?
お前は目の前に犯罪者がいても黙ってるのか?
412 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:45:42 ID:XrfCPvvN0
全国民の利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長野県民の利益
413 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:46:40 ID:zye9GDfhO
>>401 優秀な長野の景観みたくない奴なんか居ないよ
むしろ長野や南アルプスの景観目的で乗る人々も多いはず
>>406 敦賀以南とかもうあと50年は無理だろw
なにはともあれ、最短距離にすることが絶対だ
地域に保障の必要が発生するとなれば、それは国が対応することだ
単にJR東海の最大利益のために直線を言ってるんじゃない
国の将来がかかってるんだからな
416 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:47:54 ID:6wBEzPGUO
討論会ならともかく、説明会なら結論ありきで特に問題ないんじゃねーの?
道具の使い方の説明会(例…防災訓練で消火器の種類や使用方法を説明する)で、
「種類or使用方法ありきではないのか?」等という批判はまず耳にしないのだが。
417 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:48:09 ID:WyVufpW70
リニア作りたければ好きなだけ作ればいいと思うよ
地方分権の後に自分たちの財源でさ
料金体系をどう作るかにもよるが、時間ロスの上、運賃も永遠に、毎回割り増しに
なるのと釣り合う様なメリットが諏訪に寄る事に有るのだろうか?
東京と大阪を往復するすべてのビジネスマンを毎回諏訪まで付き合わせるより、
行きたい人だけ在来特急で行けば事足りるんじゃないのか?
都会から小さな観光地に人を運ぶのは、在来線特急の仕事であり、
リニアの仕事じゃない。リニアの仕事は大都市間を一分でも速く結ぶ事。
時は金なり。日本のビジネスマンは日夜厳しい国際競争の中で
しのぎを削って戦っているのに、足元の日本国内で身内にこのような
ブレーキをかけられてしまっては国際競争に負けてしまうではないか。
リニアの長野遠回りは日本の国力を弱め、戦略的な不利益を招く
危険な選択であり、絶対に避けるべきである。
JRが全額自己負担で建設するのは、このような政治の介入をさせないため。
とにかく速い事が命のリニアで、政治がらみの遠回りで途中駅追加されては
何の意味もなくなる。
長野の田舎知事は、東京大阪間を往復するビジネスマンが出張のたびに
2割の時間を損するということが、どれだけ日本の国力を弱めるか、すこしは
広い視野で考えて欲しいものだ。
419 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:48:39 ID:SVnOmNV20
ルートかえろというなら余計にかかる分くらい負担しろよな
口は出すがカネはビタ一文だしたくないとか
糞長野県民は恥を知れ
420 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:48:47 ID:AzUn9C3H0
>>413 >優秀な長野の景観
お里が知れるから、少なくともこういう言い方はしない方が良いと思う。
421 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:49:23 ID:VZ4iaERT0
>>411 貴方のように誹謗中傷で表現していたら、特亜の方と同レベルになって
しまうのではないでしょうか。
422 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:49:23 ID:zye9GDfhO
>>402 リニアは新幹線とは違うから
リニアの速度はすごいから運転士の操作ミスが命とりになる
424 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:50:20 ID:48+hT5eYO
>>391 来てほしい物と来てほしくない物を同列にして語るのはどうだろう……
まじかってに長野県民専用リニアでも造ってろよ
426 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:50:32 ID:i4Ogovd9O
南アルプスの天然水はどうなるの?
427 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:50:41 ID:66iDNzhy0
「村興しのためだ、駅をよこせ!」「ふん、何もない田舎になんかやらんよ」
>>422 だったら市街地通らない方がいいよね。
Bルートは危ないね。
429 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:52:49 ID:SkNtts6+0
>>415 最短距離はBルート
Cルートは勾配緩和のため酷く曲がりくねることが確定してる
JR東海がCにこだわるのは距離が短いからではなく
Bだと営業エリアの重なるJR東日本との調整が面倒くさいから
といってもCが技術的に実現不能なのは明らかなので
JR東海1人のせいでどうにもならない状態
430 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:52:55 ID:Zs3Vxkhn0
>>421 それは長野県だろ、どうみてもw
>>391の例えをどう思う?
お前らが日本中に迷惑かけていることをどう思う?
431 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:52:57 ID:u8NeC6u60
>>398 だったら、今まで経験したことのないアルプスぶち抜き景色を見れる方がいいので、やっぱりBルートはいらない。
>>399 山口市は鉄道に日本一興味がない県と言われる山口の中で、例外的に鉄道政策にも力入れてるから。口も出すが
金も出す。
432 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:53:27 ID:zye9GDfhO
なに?なんか長野に不満でもあんの?
>>414 >敦賀以南とか
小鶴線なんて計画から100年近く経つのに未成線……。
あれ嶺南や芦生の山に登りに行く俺得だから早く凍結解除して欲しい。
>>409 いるんじゃないの?え、いないの?
シャショさんだけ?
とりあえず判ったことは、飯田は長野県内で長野県扱いをされてないということか。
気の毒すぎる。
>>422 そもそも運転手乗務しないみたいだね
仮に運転手がいたとして
>一瞬の操作ミスが…
新幹線ではATCが採用されてます。簡単にまとめれば、
駅に近づいているのにスピードが落ちていないと自動減速します。
減速が必要なところで減速されていないと減速されます。
長野ってなんでも自分とこが元祖でうまいって面でパクるけど、
実際は平均点以下のものが多いよね。
438 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:55:30 ID:VZ4iaERT0
>>403 >>418 では何故直線ルートにせず、山梨実験線なんか使うのでしょうか。
あれは実験過程のもので、過去の遺物(金丸さん)でしょ。
>>438 山梨の実験線はJR東海が金だして作ってるから。
440 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:57:23 ID:M16idWLn0
>>429 >Cルートは勾配緩和のため酷く曲がりくねることが確定してる
具体的ソースきぼん。
お前さんの妄想は結構だから。
442 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:58:02 ID:zye9GDfhO
リニアの運転士はブレーキタイミング一つ間違えてもヤバいからかなり訓練が必要
オーバーランとか数キロは覚悟しないと
443 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:58:04 ID:VgBnWJsA0
>>429 60km以上も曲がりくねるルートを見てみたいわw
444 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:58:23 ID:Zs3Vxkhn0
>>438 本性だしたなw
要は「食えないメシには灰をかける」w
お前ら意地汚い長野県民らしいよw
445 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 02:58:56 ID:VZ4iaERT0
>>439 理由になりませんよ。
直線距離で結び日本の威信を世界に発露するのではないのですか?
>>429 > Cルートは勾配緩和のため酷く曲がりくねることが確定してる
スイチッチバックでもするのか?
リニアは勾配に強いのだが。
>>432 昨年の聖火リレーで3000人の動員かけられた中国人が
市内を占拠して暴れまわってた時、
「わたしはリレー見に来ただけだから…チベット?なんかしらんわ」みたいな態度で
よそよそしく、どこに走者がいるか判らないリレーを田舎祭りのように
あの状況の中で、ただ楽しんでた態度が不満だったな。
”よそから来た”俺たちが
「この長野で乱暴・狼藉働くな!チュウゴクジン!」って
怒ってたのに・・・地元民ときたら・・・・・
448 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:00:35 ID:Zs3Vxkhn0
>>445 答えられなくなれば屁理屈でファビョルって平気でやっちゃうのなw
>>406 県内じゃ俺の最寄り駅だけ便利になるけど、北陸新幹線なんてもう来なくていいよ。
車社会の田舎じゃ在来線が使えなくなることが目に見えてる。
ゴネるのは長野の気質だから多少は大目に見れるが、程度というものがある
このスレで叩かれるだけなら何てことはないが、これ以上やりすぎると国民全体を敵に回すぞ
451 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:01:27 ID:E0oqB8M40
自民敗退したから中止でいいよ
452 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:01:29 ID:VgBnWJsA0
>>442 だからリニアには運転士なんていないんだって。
もうやめとけ、恥の上塗りだw
453 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:01:54 ID:VZ4iaERT0
>>444 本性が何かはわかりませんが、矛盾しているのでお伺いしたまでです。
454 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:02:26 ID:iCQ5FFwjO
長野県を避けて作れ!
>>445 若干曲がっていようとも、大まかに見て直線だったらJR東海にとっては別に
問題にならんだろう。
そもそも、土地がずっと平面というわけではないから完全な直線で結べないことは
明らかだし、JR東海にとっては所要時間を短くすることと同様に、建設費を
抑えることも重要だから。
あと、「日本の威信を世界に発露する」というのは目的ではない。
結果的にそういう効果があるとまわりから見られているだけだろう。
費用面でも利用客の最大利便性でも有利なら
Cルートありきにするのは至極当然
Cルートありきに決まってんだろうが
ABルート採用してJRになんかメリットあるかっての
長野新幹線の安中榛名駅みたく何で造ったの?ってのがみえるから
諏訪に駅なんか作りたくねーってのが本音だろ
459 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:04:47 ID:VZ4iaERT0
>>448 >屁理屈でファビョル
申し訳ありませんが、外国の方ですか?
意味がわかりません。
460 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:05:43 ID:Zs3Vxkhn0
>>453 本当に汚いよ、お前ら長野県民て
都合が悪いと逃げる。
朝鮮人と変わらないよ、お前らは
461 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:06:24 ID:F8VjA5pl0
人口減少してJRの推計通りの需要がなくなっていくとしても
それ以上に長野の過疎化が進んでB√の需要が激減してると思うんだが。
462 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:06:27 ID:zye9GDfhO
>>452 じゃあ誰が運転するっての?
アクセルやブレーキだけじゃなくてドアのあけしめとかどうすんの?
車内放送とかもあるんだよ?
463 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:06:38 ID:tj1vq6/y0
>>JRはCルートありきではないのか
×JRは
○全日本国民は
>年間維持運営費はCルートの方がBルートより190億円少なくて済む
もうやめちまえこんな金食い事業
>>462 自動制御だろ
車内放送も自動
釣られてるのか本物のキチガイなのか…w
466 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:09:29 ID:VgBnWJsA0
>>462 運転は地上から全てコントロールする。
ってか、マグレブ式のリニアモーターは地上からしかコントロールできないの。
実験線で「無人運転で○km/h達成!」ってニュース、見たことないか?
それから、ドアの開閉や社内放送は運転士じゃなくて車掌の業務。
>>460 で、君は伊奈に来たことあんの?諏訪に来たことあんの?
知らないくせにたたくなよ。長野は空気もいいし食べ物もウマイ。蕎麦も旨いぞ。更級や藪なんか食えたもんじゃないよ。
リニアでちょっと来てみろ。長野の魅力を分かれ。
468 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:10:36 ID:Zs3Vxkhn0
>>459 人を特ア呼ばわりしておいてそう逃げちゃうかwww
まあ
>>460ってことだよ、クサレ人種の長野県民君。
469 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:10:50 ID:AzUn9C3H0
>>464 日本国内のことだけを考えるんであれば、ひょっとしたら、
リニアは要らない、現行のもので良いのかもだけど、
外国に買って貰う、ということまで視野に入れれば、
中長期的には結構な儲けになるかも。
470 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:11:01 ID:M16idWLn0
471 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:11:05 ID:INjbEBRk0
間を取って
Bルートで長野に駅を造らないってのはどうだ?
リニアは運転士なしの実質ATOだわな
緊急時でもガイドレールで左右挟まれて、磁力と鉄輪式より摩擦力の高いゴムタイヤでのブレーキのはずだが
473 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:12:22 ID:zye9GDfhO
>>465-466 暴走したらどうすんの?
いざというとき手動で止められないとマズいんじゃね?
474 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:12:28 ID:VgBnWJsA0
>>467 長野の蕎麦なんてぱさっぱさで食えたもんじゃなかったけど…
国としては直線が一番経済的な効果があります。
県の経済効果なんて微々たる物
どう考えても高速鉄道は日本の宝だろ
世界をリードしてる数少ない分野だ
国内はもとより世界でも需要は増す一方
長野は邪魔すんなよ!
キチガイ長野人はBルートありきじゃん。バカじゃねーの?
480 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:13:27 ID:BoeXQOnl0
>>zye9GDfhO語録
みんな長野や諏訪の景色を見たくてリニアに乗るのに
長野を通るからには長野県内のルート決定権は長野にある
長野のことに他県が口出しして良いワケがない
なぜ他県のワガママのせいで諏訪を通して批判されないといけないのか
まあ長野の地理的優秀性からして困るのはどちらかってこと
長野は教育県だからあきらかに他県とは民度が高い
長野の雄大な自然景観を楽しめて料理に文句つけるのはなんかおかしいよ
単調な直線ルートだけだったら運転士が事故を起こす確率も高まる
でもBルートなら安心
景色を楽しんだ本人負担が当たり前だろ
優秀な長野の景観みたくない奴なんか居ないよ
なに?なんか長野に不満でもあんのなに?なんか長野に不満でもあんの
>>463 Cルートでもいいよ。ただそれなら通行料一人片道1万円な。
本来長野県民が得るはずだったぶんは地方税でとって当たり前だよね。
諏訪にどんなに良い物が有ったとしても、既存の新幹線と在来線特急で行ける。
わざわざリニアを建設して行くことは無いし、諏訪観光の客を運ぶのはリニアの仕事じゃない。
483 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:14:07 ID:Zs3Vxkhn0
>>467 人がいない山なら空気もうまいが、
どこも車がいて首都高より空気悪いじゃないかw
蕎麦もはっきり言ってうまくない。
こだわりアピールしてボッタクリ価格。
都内のほうがいくらでもウマイ店があるわ
Cルートありきでいいじゃん。
485 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:14:46 ID:VgBnWJsA0
>>473 非常ブレーキなら車掌が扱える。
心配するな。
>>458 マジ疑問なんだけど、安中榛名駅って何のために有るの?
スレを見る限り、岐阜羽島は多少なりとも擁護できなくもなさそうだが
これは本当に誰得&イミフメな駅だな。誰か教えてくれ。
>467
>蕎麦も旨いぞ。
長野の人が蕎麦自体にこだわりを持っているのは良く判るのだが
あのツユへの無頓着さ加減は擁護できない、すまんがマジで理解不能。
>>467 で、君は違う地方いったことあんの?違う土地に住んだことあんの?
知らないくせにたたくなよ。どこも空気もいいし食べ物もウマイ。
>>477 そういうことなら、一直線で速いのは当たり前な気がするんですが?
多少、複雑な経路でも速いところを見せられた方が
世界へ技術をアピールできるんじゃないでしょうか?
新幹線もさほど利益あがってないんだろ?もっと新幹線に乗ってもらえるようにしろよw
結局、利用しないから外されるわけでしょ?
新幹線とか利用しまくってJRに利益がでてたら
いらないって言ってもリニアも通してくれるよ
新幹線も使わないのにリニアなんて必要ないじゃない
Bルート推進派が少数派に過ぎないことが明白になった以上、いかにも県を代表しているかのような言動は、それ自体が悪質なプロパガンダであると断罪せざるを得ないな
それを県知事が主導しているのだから呆れ果てる
>>475 西日本の人には蕎麦は難しいよね?東京の人、江戸っ子も野暮だからねえ。田舎者の集まり。
とにかく長野だけ不利益はありえない。長野のよさを知ってほしいし、もう少しゆとりある人生を生きたほうがいい。
たかが15分や20分くらいでカリカリしたら精神上悪い。
493 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:17:54 ID:su+S6gZY0
>>488 TGV が鉄輪式の最速記録作った時は極限まで無駄のない良い条件を整えて出してるな
そういうのには無駄なものは不要
494 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:17:58 ID:AzUn9C3H0
495 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:18:15 ID:zye9GDfhO
>>485 車掌はどうやって非常事態を認識できるの?
運転席に居ない車掌が非常ブレーキ使えても手遅れなんじゃね?
496 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:19:16 ID:EBQmUIGVO
497 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:19:34 ID:M16idWLn0
>>467 逝ってもインフラ出来てないから移動が不便。
大して魅力ある場所もない、食べ物もコレってのが蕎麦と野沢菜だけ
長野メインで旅行に逝くには絶対的に魅力が足りないし、
車で余所へ逝ったついでに寄り道するにゃインフラが致命的に悪い。結果タダの通り道。
498 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:19:51 ID:Zs3Vxkhn0
>人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか
これを言ったらBルートの方がよっぽど・・・
500 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:20:14 ID:hVCuqSnE0
ど田舎長野巡りで経済効果上がるんだったら
もう全国回れよリニア
>>495 じゃあ都営地下鉄南北線(だっけ?)も廃止だな。あれは全自動運転ですが。
502 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:22:39 ID:0DFSJc5M0
Bルートにしないなら、長野県内は1mだって通させないよ。
503 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:22:44 ID:2mY/OGuU0
>>1こんなもん論議する必要すら無し
Cルート以外考えられないんだけど?
多分、静岡県民と岐阜県民だな>叩いているの
分かりやすい嫉妬だな、おい。
名古屋は通らなくても問題なくね?
506 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:24:07 ID:ldWbXoqp0
民主主義なんだから、日本人全員で国民投票すればいい。
507 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:24:28 ID:zye9GDfhO
>>501 いや基本的にスピードが違うでしょ
まじ時速500キロで車掌が非常ブレーキ使えても後の祭りなんじゃないかと
>>504 いや、静岡県身だろうが岐阜県民だろうが諏訪に駅造る意味分からんと思うよ
田舎へ旅行する人が何を求めてるかって考えたらリニアいらんよね
慌ただしくリニアで日帰りなんてしたって旅の情緒も風情もないじゃん
田舎の唯一無二の良さを殺しちゃったら誰も田舎になんていかないよ
510 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:26:01 ID:Zs3Vxkhn0
>>504 そんなご近所レベルで済む話じゃないよ、
全国区だよ、キチガイ県民さんw
静岡は通らないからわからないでもないが岐阜がなぜ嫉妬するんだよ。
さすがの土民岐阜でもキチガイ静岡でも長野様には負けますよ。
512 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:26:04 ID:UkcCe1Ud0
ひどい県だな。
康夫ちゃん本当に苦労したんだろうな。
513 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:26:14 ID:VgBnWJsA0
>>495 仮にリニアに運転士がいたとして、運転席に座っていたとして
前方で異常を認識してブレーキかけて、一体どれだけ進むか分かるか?
それは新幹線でも同じことなのだが、新幹線の場合は前方注視義務がない。
要は、軌道上の障害を車両から発見したところで、誰もどうすることもできないってわけ。
514 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:26:55 ID:k3gRHqioO
だからもうさっさとCルートにJRが決めてしまえばいい
県民だが長野にリニア通してもメリットなんかないよ
いつまでも村井ジ事のざれ言に耳貸す必要はない時間の無駄だ
515 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:27:42 ID:zye9GDfhO
517 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:28:14 ID:15g4btYaO
まだやってたのかw
しつこいな長野も
速さが売りなのに意味がなくなるだろ
518 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:29:47 ID:GQAYbrT90
>>514 俺は塩尻に住んでるけど、そうもいかんのよ。
是非ともこっち着てほしいってのが本音。
>>515 普通に止まるには必要だろw
必死な屁理屈乙
地震はユレダスの改良版で対応だろうな
新幹線の送電ストップと違って強力な磁力ブレーキがかかるようにすればいい
522 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:31:20 ID:AzUn9C3H0
>>517 不思議なのは、Cが有力だって判ってた時期にも、
Bの土地を買い漁ってた奴らがいて、その周囲の
土建屋たちも群がってたことなんだよなあ。
逆転する絵図面でもあったのかな、あいつらには。
523 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:31:32 ID:15g4btYaO
ところで
BでもCでもいいが
大阪までノンストップでいいんだよな?
524 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:31:34 ID:U6XBChdE0
長野県民ですが。Cルートでお願いします。
年間維持費の差額、県が差額負担になった場合
190億÷200万人=9500円1人あたりの年間負担
例:70年県に住んだとしても70*9500=665000円
そこに森林税負担、年間1000円が掛かってきます。
もう、、まともな県ではありません、泣きたいわw
彼
>人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか
あの・・・それ言い出したら
Bルートの方が不利なんですが(;^ω^)
JRは長野から撤退していいよ
新幹線もぜんぶな
>>518 誘致に成功したら、中央本線の在来特急絶滅
普通列車も大幅減
ストロー効果で長野の企業や支店や買い物客
全部東京に行っちゃうけどそれでも欲しい?
関係ないが、なんでのぞみはあんなにあちこち止まるようになってんだ
東京名古屋新大阪広島博多くらいで行けないものなのか
Bルートに変えても10分しか違わないんだってね。
だったらBルートで諏訪と飯田に駅を作り一日3往復
位止めれば良いんじゃないか?
諏訪は今より確実に不便になると思うがw
>>529 四国への連絡で岡山、100万都市北九州市の玄関として小倉には
止まらないわけにはいかないだろう。新幹線博多延伸当時の最速
列車の「赤いひかり」でもここら辺は止まっていた。
>>530 今後の技術革新でさらに速度が出せるようになった時に
その分数はどんどん大きくなっていくのでは?
533 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:44:27 ID:eJvVWUf4O
長野県民が「Cが良い」という声を上げないことには。
頼むよ県民さん。
534 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:45:25 ID:XDjex+Td0
日本地図見れば
どう考えても長野の言い分がおかしいだろ
リニアの存在意義について考えろよ・・・・
新幹線でいいだろ・・・長野県民は・・・
535 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:46:09 ID:AMNBYcUC0
>>531 まあ言われてみれば岡山は確かにそうかもしれないけど、
品川だ新横浜だ京都だ新神戸だ小倉だってあたりは、
ひかりと在来線で何とかしてくれよって思うんだよなあ
のぞみは動き出したら30分は止まらないでほしい
それができればリニアなしでも結構短縮できそうなのに
536 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:46:50 ID:VgBnWJsA0
>>515 車両内で異常が発生した時のために非常ブレーキはいるよ。
ちなみに通常の減速は地上から制御するから、常用のブレーキ装置というものはない。
>>529 ひかりこだまの本数減らしたから。田舎の停車駅をちょっとずつ変えて回収してる。
利用者もそのほうが増えるし。
538 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:48:26 ID:5dryRrzGO
一方、実験の資金と土地を提供した我が山梨はJRの言うことに何も文句を言わなかった
>>529 やや同意。
大阪以西はともかく、東京〜新横浜〜名古屋〜新大阪でしょ。
ただこれ言うと、京都人からクレーム来るんだよな。
乗降客数や所要時間から見ても、京都はひかり&こだまで十分だと思うが。
540 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:50:19 ID:4OY6hPVHO
>>539 新幹線単体で見た場合、京都は新大阪の半分もの乗車人員がいるので、
ひかり+こだまのみというのは現状の本数差から言ってありえないだろう。
542 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:52:53 ID:cqObr5Tx0
Bルートにしてやれよ。
その代わり、長野県内のJR線千部撤収しろwww
>>538 JR東海が全額出すと英断したものの、リニアは国家プロジェクトみたいなもので
日本人としての維持、誇り、それと夢や希望が詰まってるからな
山梨県民は、さすがに日本人だよ
それと比べて・・・
544 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 03:54:21 ID:U6XBChdE0
>>522 今回の選挙で、長野の選挙区全部が民主党になりました。この事がどう影響するかは判りませんが、
高速、新幹線を通す為に総理になったと揶揄される議員も当選したのでそこに考えがあるかも知れないです。
>>518 塩尻なら尚更、高速鉄道よりも在来線の複線化とかあるだろうに地元土建が潤うのもそこなんだけどな、
そもそも国家プロジェクト並の計画に地元が関われるのは少ないんだが?
そもそも、コストパフォーマンスが悪い計画に賛成するほうがおかしい。
もっとバランスよく考えないと県外の方の将来に関わる。
新規道路施設財源も2020年には枯渇する様だし。
JKとJCがあんだって?
長野県は相手が民間会社だからぐずぐず言ってるんであって、
国の決定なら一も二もなく従うって。
>>538 本四連絡橋、整備新幹線、空港整備、バラ色の夢と希望の詰まったプロジェクトの現実を見れば
辞退もまた一つの見識。
どう頑張っても県内の交通には何の関係もないリニアより在来線の利便向上に力を入れた方が吉。
>>282 新幹線引けば土地転がしで巨万の富が得られるからな
要するに政治と不動産屋と土建業者がグル
腐ってんのよ
>>530 その10分が気にならない人は新幹線でも乗ってりゃいい
まあまあ遠い将来になるかもだけど、道州制になるときに
長野はハブろうぜ
>530
その10分って言う時間はあくまでルートの距離から算出されたものであって、
停車駅の事は考えられて無いよ。
だから長野県の言い分(Bルートで3駅)を受け入れると、延長される距離の
10分に2駅増える分の停車時間と減速&加速にかかる時間がプラスされて
最終的に20分以上は差が生まれるんじゃないかな。
552 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:10:29 ID:C9FkzWO10
10分も余計にかかったら、乗る人居ないよな
無料の高速でいく
そもそもBルートって、かなり斜め上の発想だよなw
>>543 長野の言う通りにしてたら、リニアの意味も利益もなし崩しだもんなあ。
ただ地下通るってだけで、何でここまで出しゃばって主張できんだか。
リニアに限らず長野はいいニュース聞かないし、面倒なとこって印象。
県民性に難があるんだろか。
555 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:23:05 ID:DORiyNhrO
直線ルートありきで当たり前だろ
横浜や京都すら寄らずに直線に引くのに何で長野だけ多きくまげて中心通らなきゃならんのだ
地図みておかしいと思わないのかコイツら
他の県も長野みたいに曲げろ言い出したら、恐ろしいルートになる
何で自分達のワガママだけ通ると思ってんだ
基地外か
リニア周りの土地ってもう買われてるの?
557 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:25:34 ID:VgBnWJsA0
>>553 南アにトンネルをブチ抜く目途が立ってない頃はBもマトモな案だったんだけどね。
技術的に目途が立った今は誰が見てもC優位。
558 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:29:21 ID:15g4btYaO
目論見ハズレた土地転がしだけの言い分なんだか
長野の総意なんだか…
もう中止でいいよ
>>556 通る予定だった長野県内の土地を買い込んだ人が暴れてるのが現在の状況。
だって通ってくれなきゃ先行投資が無駄になるし。
>>560 びっくりするぐらい田舎のわかり易さだなw
562 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:38:35 ID:65PlRScyO
「人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか」って長野もそう
だろ。長野に寄り道するメリットはない。
この説明会の実質は、長野県主催のJR東海糾弾会じゃないの?
絶対納得しない奴らに説明てストレスたまりそう
もう長野なんて消して湖にでもしたほうがよくね
564 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:44:14 ID:IhDEw1WWO
まるで総会屋だな。ごねてるのは長野だけだっつーの。
565 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 04:48:00 ID:VgBnWJsA0
>>562 ほんと、JR東海は根気強くやってると思うね。
Bルートに有利な資料を出さなければ「Cルートありきだ!」って言われるし。
ガキ相手にしてるみたいなもんだな。
長野「JRはCルートありきではないのか」
長野以外「長野はBルートありきではないのか」
先に一本横断開通させて、将来的に金工面できてから長野主導で縦にも伸ばせばいいだろ
568 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:46:49 ID:ovnzITc/0
>>562 >絶対納得しない奴らに説明てストレスたまりそう
これって本当にキツイんだよね。
反鯨もそうだし、反日もそうだが、最初から結論があって、理論関係ないんだからな。
結局は強引にやるか、譲歩するかの二択になる。
で、強引にやったら「ヒトラーだ!」かw
569 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 05:48:14 ID:X4z1R44Q0
長野だけ人口減少しないと思ってるのかよwwwwwwwwwwwww
日ごろがんばってる松本市長に応援のメールおくろうぜ
「Cルート兄貴ではないのか」
572 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:18:44 ID:UoaQss9j0
>>567 長野県には独特のヒエラルキーがあって長野から一番遠い飯田が最下層。
そのやり方ではヒエラルキー秩序を破壊することになるので長野県が受け入れることはない。
573 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:25:47 ID:iG/0zJXl0
長野を南下させればいいんじゃね
合理的に考えても Cルート以外無い
新幹線の時、政治家の圧力で名古屋から関ヶ原を回るルートに
ねじ曲げられた、本来なら三重県を通るルートであった
これによる時間等の無駄はどれだけ膨大であったか、この非効率は累積するのだ
いまもって累積している。負けるなJR、横暴に負けるな
575 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:27:51 ID:UVrmkkc70
>>574 > 新幹線の時、政治家の圧力で名古屋から関ヶ原を回るルートに
>
特にあそこで雪で止まることが多いしね。
576 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:29:38 ID:Haw92z4+0
どうかんがえてもCルートしかないだろう。
あきらめ切れないやつは 南アルプストンネルが掘ったが不可能でした。
を待つが良い。その可能性くらいしかないでしょ、いまのとこ
577 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:35:31 ID:lxzXncj9O
リニアの本質は2大都市、東京と大阪を如何に速く動けるかにある
だから他はどうでもよく、最短ルートのCしか必要なし
>572
し尺倒壊がヘマやったとすれば、このヒエラルキー
を考慮しきってなかったこと。
漏れが火災だったら、リニアより先に、愛知と静岡の
県知事・選出議員を極秘に呼んで、飯田を越県合併
に持ち込んどいた。
579 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:37:17 ID:uy2/c7JC0
もう長野県内通るのも止めればいいんだよ
580 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:37:28 ID:+6PjbylE0
>>17 まっすぐじゃないからじゃね?
リニアはできるだけまっすぐな方がいいわけだし
581 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 06:50:50 ID:kjuAv3T90
>>554 長野は東西南北で県民性が全く違う
北部と南部は常に反目してるし、西部は他から全く相手にされてない
東部はどこも相手にしていない創価天国
広い県だから実は県境を接してる他県の方に県民性が似る傾向もある
ちなみに現知事は小沢の子分だったこともあったし土建屋とズブズブの利権政治業者
この知事いる限りはこの問題解決しないよ
582 :
1000レスを目指す男:2009/09/03(木) 06:52:06 ID:ZfkMkqsJ0
まあ、長野なんて善光寺行くしか用はないし。
>「JRはCルートありきではないのか」
そりゃ、早いし安いしなんだから当たり前だろう。
長野のBルート推進者がやるべきことは、JRにいちゃもんつけるんじゃなくて、Bルートの具体的なメリットを説明することだろ。
584 :
1000レスを目指す男:2009/09/03(木) 06:56:57 ID:ZfkMkqsJ0
なんで公然と国民全員にたかるようなマネが出来るのか全然気持ちがわからない。
恥ずかしくないのかな。
スレタイ見て、TVドラマ「ダラス」のJRがエロいことをしたがっているのかと勘違いした件
586 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:03:05 ID:ykXY8mQ20 BE:772135092-2BP(0)
>>548 地価が上がればその地域も潤うわけだが
原始人みたいな生活に戻りたい、とか。そういう事を言いたいの?
587 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:35:58 ID:lHFAc/aE0
ぽっぽは直線派
県連の世間知らずがBなんて言っても大勢に影響ナッシング
長野県でもCルート沿線地元5区の加藤はCルート派
〜〜〜
信濃毎日新聞、2009年6月9日
リニア ルート問題
「政治力でなく科学的決定を」
鳩山民主代表
民主党の鳩山由紀夫代表は8日、都内で開かれた9都府県の「リニア中央エクスプレス建設促進期成同盟会」の総会に出席。
「ルート決定などは政治力ではなく科学的な意思決定で決め、完成まで一直線にまっしぐらに進められることを祈念する」と述べた。
長野は総スカン喰らおうが北朝鮮になろうが湖になろうが
ミサイルで攻撃で焦土と化そうが何が何でもBルートを主張していく。
JR東海が譲らないのなら長野も絶対に譲らない。
Bルートを拒絶してリニアが中止になるならそれで結構。ていうか本望だ。
長野を馬鹿にした糞どものためにリニアと共に心中する覚悟だ。
589 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:43:05 ID:TgC/ZDIdO
長野に新幹線通したせいで仕事も人材も流出したのがわからないのかね。
オリンピックは、土建屋がもうかっただけ。
残っているのはオリンピックの残骸の借金。
591 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:49:56 ID:lF8UIdrDO
『政治力でなく科学的決定で』カッコヨス!
康夫、国交省大臣なったら村井は陳情行くん?受ける大笑
592 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 07:54:24 ID:lF8UIdrDO
松本市長のDr.スゲノヤ知事選出馬
お願いしたいです。 理屈好きな県民には松本市塩尻市のような理系首長が望まれています!
長野の土地転がしヤクザが全員憤死しますようにww
594 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:00:54 ID:lKknPc/Q0
>>36 >動かしようの無いリニア建設における優先順位
>JR東海の利益>利用者の利益>駅周辺住人の利益>沿線住人の利益
↓
国全体の利益>JR東海の利益>利用者の利益>駅周辺住人の利益>沿線住人の利益
長野県民クソして死ね!
596 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:02:43 ID:gVV9uWV5O
そりゃ松本市内で公演したら Bルートになるわな
なんで人の利益になりようなことに賛成しなならん
ばっかだなJR
597 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:05:29 ID:b37Hm4BwO
いつまで長野県は戦うの?どう見ても負け戦だろ……
598 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:08:59 ID:0t3Y3Fl90
なぜ上に迂回するんだ?
下でもいいじゃん
長野はたかりや
600 :
1000レスを目指す男:2009/09/03(木) 08:10:53 ID:ZfkMkqsJ0
つーか、地球は丸いんだから、
一直線で結ぶとすれば、長野付近は地の底になるはず。
やっぱり、直線が一番エネルギーが少なくて済むよね。
>>597 負ける戦なら最初からしない。
長野の勝利条件は以下のいずれか。
・Bルート諏訪駅で決定
・リニア計画の中止
以上だ。
602 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:19:53 ID:byZNIFGA0
>長野を馬鹿にした糞どものためにリニアと共に心中する覚悟だ。
過疎地エゴは強烈だね。長野新幹線すら持て余してるのに・・。
「あずさ」「しなの」「あさま」で十分すぎる。
603 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:20:49 ID:r2KjvHmG0
>>600 じゃ、いっそのこと地球の中心まで落ちて、大阪に向き変えて、
落ちたエネルギー使って地表まで登ってくるDルートで行こうぜ
604 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:23:30 ID:snOgtIKDO
>>602 本当、長野からならそれで充分過ぎるんだよね
それに松本空港すら活用出来てない地域にリニア通しても結果は見えてる
605 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:26:19 ID:Kvly5z3R0
長野県の知事と銀行と893必死だなw
利用価値が無くなった土地は墓でも建てれば?
606 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:26:38 ID:4xpbfXnI0
JR東海は長野にこだわるな
好き勝手言ってる長野なんか見捨ててもかまわん
607 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:27:27 ID:LKlenHMwO
長野迂回ルートも考えれば?
608 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:29:47 ID:tzY3USVh0
>>601 工事の優先枠貰ったり別の公共事業でBルート関係者の不動産買ってもらうとか
その辺りで落ち着かせるのが妥当。
まぁ当人もそのつもりだろうけどな。
>>1 なんでわざわざ高くつくBルートを念頭に置いておかないと長野県民はファビョりだすのか
610 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:31:44 ID:gWvDPs+v0
>「JRはCルートありきではないのか」
あ た り ま え だ
611 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:34:27 ID:vVRBDzpCO
Bルートありきの土地転がしが何を白々しい。
リニアは諏訪のために作るものではないことをりかいできないんだろうな。
目の前に大金がぶらさがると恥も外聞も無くなるんだな、諏訪人www
612 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:34:50 ID:JVjWI9yIO
長野なんか通すなよ
613 :
名無しさん@10周年:2009/09/03(木) 08:38:03 ID:hTZx0G+O0
座敷牢のヘドロ河童がリニアと心中する覚悟で戦うらしい
ところでどこで死ぬの? 諏訪湖のどぶ池 臭くてだれも拾わないよ
それとも南アのトンネルの人柱?河童柱でお役にたつんかね?
まちがえてもリニアに身投げはしないように願う
614 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:38:22 ID:C/5PRLhVO
まだ土民どもがぴーぴー騒いでるのか
JRの試算では、大阪まで延伸された場合
始発終着駅(東京・横浜〜大阪)の搭乗率が87%で、中間駅名古屋
の下車乗車率が11%だったよな?
その他中間駅の利用率が残り2%・・・・
中間駅てそもそも作る必要があるのかないのか
616 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:40:15 ID:Pa6Ab2VZ0
>>601 北陸新幹線の上田ー松本支線
中央線改良
これ以外は無駄が多い。
617 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:40:18 ID:+wMU7+Fg0
民主党政権になったんだからリニアも中止で良いよ。
618 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 08:42:43 ID:UoaQss9j0
>>615 中間駅はその地域を通る対価。つまりお駄賃。
お駄賃欲しさにごねる長野。
>>588 散々そんな権限長野にないって言われてるのに、字が読めないのか?
鉄道敷設費用増のほか、電力使用増、変電所建設費増、車両数増大かもよ。
Bルートにいいことなし。
そのくらいは知ってるんだろうな。→ 一部の長野県人。
友愛政権で凍結だよ (´・ω・`)
622 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:05:34 ID:TkuU2ja00
新幹線があるとないとじゃえらい違いだからな。
ごねる気持ちもわかる。
623 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:07:59 ID:cR10cvF/0
なんで大きく迂回せにゃならんのだ。 将来の高速化にも対応しにくいじゃないか。
長野県民は日本のガンだから、即刻地球上から消滅しやがれ。
624 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:08:04 ID:zye9GDfhO
>>620 需要の増加が考慮されてないよ
設備投資は負担かもしれないが需要増でペイできる部分だから問題無い
当たり前だろ
民間鉄道会社の営業ルート選択をなんで県が指図するの?
工事費を全額持ってくれるのならともかく・・・
626 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:10:08 ID:QvGZs7RJ0
>>1 南アルプスは世界遺産の可能性あるからヤメロ
富士山は可能性ないから富士山に穴開けろ
それで満足だろ
627 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:12:32 ID:TkuU2ja00
>>625 土地収用なんか民間だけならできないからな。
その論理は無理がある。
628 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:14:25 ID:zye9GDfhO
民主党が政権とったからもうCルートの目は無くなったんだけど
あと議論するならAルートかBルートのどちらにするかってトコくらい
諏訪、長野は大都市圏に化ける可能性からしてBルートが現実的
629 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:14:45 ID:UVrmkkc70
>>586 >
>>548 > 地価が上がればその地域も潤うわけだが
> 原始人みたいな生活に戻りたい、とか。そういう事を言いたいの?
Bルートっていう思惑で、既に買ったり買わせたりしてるから問題なんでしょ。
630 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:14:52 ID:6v5UcCmm0
そりゃそうだろう
普通に考えりゃ判る事だw
631 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:14:54 ID:UodXoT+8O
B以外ありえないし
必ずBになります
632 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:15:04 ID:5o8fAUZd0
高速タダになるからリニア要りません
633 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:15:09 ID:Yk4bYP2A0
「JRはCルートありきで…」とかほざいてるが、
そもそもCルートにしたかったんじゃね〜か。
だけど、今までは技術的にキビシ〜状態だったからあきらめていただけだろ。
だが、今の技術レベルなら問題なくトンネルを掘れると判ったから、
Cルートが改めてクローズアップされてるワケでさ。
コレのドコをどうやったら、長野がいちいちクチ出す話になってくるんだ?
リニアはいらんよ。これ以上揉めるなら作るの止めとけ
>>632 わからんぞ
高速を再国有化して郵便も見直すって事は・・・
JRの再国有化も無いとは言えない
636 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:18:35 ID:2w+gYIuyO
>>620 は?
お前バカだな。
利用者数なんて、ゴミ程度しか変わらんのに。
637 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:18:45 ID:zye9GDfhO
地方選めぐり民主県連
衆院選の結果を受け、民主党県連の北沢俊美代表と倉田竜彦幹事長は31日、
長野市内で記者会見し、地方選に党独自候補を積極的に擁立する考えを示した。
現職の鷲沢正一氏が出馬する予定の長野市長選(10月25日投開票)について、
倉田幹事長は「現市政を検証し、(党独自の)候補擁立の方向に一歩踏み込んで
議論したい」と語った。安曇野市長選(同11日投開票)では、出馬を表明して
いる前県議に民主の支援が必要かどうか意向を確認するという。
また、リニア中央新幹線のルート問題で、北沢代表は「長野の将来にプラスに
ならないものは受け入れられない。国土交通省やJR東海としっかり議論する」
と、JR東海が計画する直線ルートに反対する考えを表明した。
一方、自民党県連の小坂憲次会長は、民主党優勢が判明した30日夜、長野市内
で記者会見し、「首相の交代や閣僚の不祥事が重なって信頼を失った。謙虚に反省し、
不満の根っこを断たなければならない」と語った。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20090831-OYT8T01447.htm
638 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:20:32 ID:TkuU2ja00
松本ー甲府か松本ー長野にミニ新幹線通す案を抱き合わせにすればCルートで
いいのかな?
鉄オタに無知を突っ込まれそうな素人考えだが。
639 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:21:33 ID:QvGZs7RJ0
そもそもJRて何様なのさ
将軍様なつもりかよ
こんなのCルート以外ありえないよな。
なんで長野のためにこんな遠回りせなあかんの?
コレまだやってたのかよ…
文句言うなら長野に作らなくて良いじゃん
それで困るのは長野自身だし
642 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:23:21 ID:Rw/u3AN+0
電車が走ってるだけでもましだろ
飛行機の待ち時間を短くする方法を考えた方がいいな
644 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:24:06 ID:zye9GDfhO
長野の利益にならないのに何でCルートになんかしなきゃならんの?
コドモでも判るだろ?
>>639 民間鉄道会社だよ
ルート選定は会社が行なう
金を出さない行政は口出し無用
646 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:24:44 ID:cR10cvF/0
なんでJRがリニアを建設しようとしているか、長野県民は、よぉ〜く考えてみろ。
東京と大阪を今よりも短時間で移動できるようにする為だろうが。
長野なんて、ただの通過地点なんだよ。 東西の大都市を結ぶための次世代
高速鉄道に、長野の都合なんか関係あるかよ。
しねや田舎モンども
>>572>>578 仮に長野県の意向に沿って作ってもゆくゆくはショートカットが作られて
既存の線は支線化すると思うんだが
どうしても最初に開通しなきゃいかんのかね
難儀なこった
648 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:26:18 ID:ClTLzAscO
>>636 そのゴミで巨大な埋め立て地ができている
ゴミを1だと思うな
ゴミは∞だ
649 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:27:42 ID:zye9GDfhO
>>646 東京大阪間にとらわれ思考停止してるようじゃ長野の可能性にまで目がいかないんだろうな
長野、諏訪が名古屋を超える可能性をさ
650 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:28:16 ID:cHgQTUnmO
民主党がごねたからって、別に儲からないBルートで建設する必要はない。
国や県に金を出して貰う訳では無いのだから話を聞く必要すらない。
しかし、連中は金の他に権限を持ってる。
恣意的な運用は許されないとはいえ、旧ソ連みたく姑息に妨害されたら進むまい。
日本にプーチンは居ないので。
なら、単に着工を4年先に延ばせば良いだけ。
民主政権下で、地方はますます衰退する。
長野はせっかくの巨大開発をふいにして、衰退の恨みは民主政権に行くだろう。
ただ4年、ほったらかして置けば、Cルートでも良いから作って下さいと言って来るよ。
急ぐ必要は全くない。
651 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:30:42 ID:rz6YhhQCO
>>644 長野なんて用があれば電車で行きますわ…
図々しい
652 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:31:05 ID:mDHoZes80
いつも偉そうで笑えるなこいつら
この国の経済なんてのは借金による公共事業でもってるんだよ
リニアモーターカーだからわかりやすいだけで
ほとんどどの県民もいわゆる無駄によって雇用や需給が発生して
何とか金を回してる日本の寄生虫だって忘れるなよ
653 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:31:06 ID:dOIfkfCrO
>>646 長野って本当に朝鮮だよね。
支那の文化をストローの役目で日本に伝えただけなのに、
朝鮮発祥の文化みたいに言っている朝鮮と同じだよ。
長野も朝鮮もただの大都市の通過点にしか過ぎないのに、
自分が中心だと勘違いしている点もソックリ。
654 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:31:30 ID:zye9GDfhO
世界から見ても
長野オリンピック→おおっ!
名古屋オリンピック→は?
だからな、知名度じゃ長野圧勝
>>649 ・名古屋に直下型地震が起こって中津川以降が不通になる
・名古屋が新型インフル大流行で死の街になる
・名古屋共和国が誕生して日本から行くのにパスポートが必要になる
656 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:32:07 ID:OMffJibu0
まっすぐがいいです
657 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:32:22 ID:SuiXnbD/O
658 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:33:31 ID:0yqOWg7G0
停車駅は東京と大阪の2駅でやれよ
それ以外は今まで通り新幹線使えばいいじゃん
もちろん東京と大阪は新幹線と乗り換えできるって条件は必須な
長野ってとことんうざいね( ^ω^)
660 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:34:36 ID:eeDgNgTR0
長野に同調するお前ら普通に地図見ろ
東京大阪間ならどれだけ近いか。
どうしてもほしいなら3角形型にルート作らないと
長野
/ \
東京 ---- 大阪
への字型にして日本人全員から恨まれるような真似はよせ。
661 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:34:47 ID:dPVAxmH9O
技術的やその他問題がある場合に他のルートが選択肢に上がるのであって
Cルートに問題なければCルートだろ。諏訪を通らないとか地域のエゴは論外。
662 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:34:50 ID:zye9GDfhO
だからな長野の利益を考えないでルートなんか決めたらダメなんだって
長野を通したいならそれなりのことをしないと、当然だろ?
663 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:35:18 ID:b5gKmHMz0
>人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか
維持費の安いCルートですら文句つけるならBルート案どころかリニア自体を反対しろよw
664 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:36:31 ID:SzAxk/xQ0
長野の物は絶対に買わない
リニア反対したり
ドラフト指名拒否したり
長野ってろくな奴いない
666 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:37:02 ID:BMD3+0nT0
>人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか
なら、長野で乗降する客数も推計通りにはならないって事だよね?
自分で自分の首を絞めてる?
667 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:39:23 ID:zye9GDfhO
長野は教育県で県民の民度は他県よりはるかに高い
そんな長野をルートでおろそかに扱ったら発展の機会を失うことにもなる
地域エゴじゃなくて日本全体でかんがえても明らかな損失
長野の意見無しにリニアはありえない
> JRはCルートありきではないのか
民間会社なんだから
当たり前じゃないの
むじろ
「Bルートありき」の一部地元住民が金も出さず
常識がないとしか言えない
669 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:41:51 ID:oY9OtINL0
おう!民主王国がなんかおっしゃってるぞ!早くまげろJR!!
>>667 >長野は教育県で県民の民度は他県よりはるかに高い
まだこんな事言ってるんですか・・・大昔と違うんですよ
同じ長野県民として恥ずかしい
671 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:42:39 ID:b5gKmHMz0
>>666 思いっきり〆てるw
この発言者の言い分を通すとなると無駄に路線延長したりするのは愚の骨頂という事になるなw
672 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:42:40 ID:pWQbGe300
山梨や長野の県民性として人が成功したりすると妬んで足を引っ張ります。
673 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:42:56 ID:uK8QfBlW0
>>663 長野県はリニア沿線9都府県で構成する期成同盟会の1員でリニア賛成だから、正面から反対なんて言えません
そんなことを言ったら他県から袋だたきにあいます
従って、表向きはリニア賛成、本心はリニア反対です
実現可能性の無いBルートを強行に主張し続けて、一切妥協の姿勢を示さないことが証明しています
つまり、Bルートを言う=リニア反対を言うです
674 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:43:13 ID:ctrW1e9u0
東海は利権屋に負けるなよ
675 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:43:31 ID:ednDh0J10
もう遠回りになってもいいから
長野を迂回したルートにしろよ
676 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:44:32 ID:cR10cvF/0
677 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:45:52 ID:erpbQ/68O
長野に立ち寄らないといけない理由って何?
678 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:48:17 ID:IW4PeBVG0
どう見ても極端に曲がってるぞ。おかしいと思わないのが変!
>>667 共通学力テストはベスト10に入れず、大学進学率も50%以下の教育県があると聞いて
680 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:50:27 ID:T58e/sG0O
長野は癌
足をひっぱるな!
681 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:51:38 ID:TQIUX3gYO
理解できない頭脳を持ってるなんて気持ちワルい
682 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:52:34 ID:h57dk0nlO
長野県民叩きと感情的な反論で埋め尽くされたスレじゃ何も変わらない
まあ、それが楽しいのかも知れんが
Bルートをゴリ押ししている組織あたりからお復習してみようか
683 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:53:57 ID:/66LQws/0
遠回りが必要ないルートをアリキにするだろ普通
東海道新幹線の真上に作れば用地買収なんかの手間はないし、
乗り換えも便利だろ。
実験線を無理に利用しようとするから、長野がゴネるんだろ。
685 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:54:57 ID:ywxOPJg40
地方分権なんかやったら大変な事になりそうな悪寒www
長野はBルートありきなのは間違いない
JCはR15
688 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 09:56:17 ID:Ia9UrJO50
もう長野を迂回するDルートでいいじゃん。
さっさと「長野に通す訳ないだろ」と言ってしまえ
690 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:01:29 ID:zye9GDfhO
いややはり長野は教育県なんだよ
素養があきらかに他県とちがう
パチンコや性風俗もないキレイな県というのもポイント高いし
691 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:03:01 ID:TzuAfDw00
/ .`'''''ー-./ ! ▲ ! .,, ‐"゛ ヽ__
l゙ | ,ノ ▲ ヽィ‐'゛ ! `-、
ヽ l ,/ ▲ ..-^'---- ミ__ !
_.ヽ _.. ノ .'!、、 ▲ / ヽi―-...._、 リ
/ `'′_,ノ ゙̄'''" ヽ ▲ { \ `''''''''''''''' ̄ ̄'"'''!!i
__, -'" ,ノ .!、 l, ▲,,| /ヽ. ◆◆◆◆r'"゙''''、
.l. / ゙'" l ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆'''-,l゛ `''-l゙ /
´""<′ l ., 、 ◆◆ | . / l .i- ........ く..、 i" ./
! ( _,_ / ◆◆ _、 .__、 _/゛ ゙''、. / │ .__......、 !.,..i'゛
| .`'./ ◆  ̄゛  ̄´ `''"゙7゛ `'''゙ ._ | / │ ./'.!
| ◆.‐'l゙ | / ,ノ ! / ゙'" .! ._..‐'゛
/◆/ / / / .l゙ .,! i" /
.◆◆ ! |./.l....,,....、 .,,./ ,/ .! ,ノ ゙'''‐"
/ ヽノ ___ ノ ゙l'''t ,! .ゝ /
( く.... ―‐'" ´  ̄`''ー''''‐....ノ ゝ‐'゛
もうこれでいいだろ、んで長野始発を1時間に1本くらい走らせてやればw
692 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:04:44 ID:GHhe8ljT0
>>691 長野だけでリニアの環状線みたいなの作ればいいと思う
693 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:06:01 ID:TzuAfDw00
Cルート支持。
同時に道路も作って南アルプスの地下深くにパーキングエリア作ってふもとに通じる
エレベーターで行き来できるようにして登山もできるようにしてくれw
そこに長野県民が就職できるようにしてあげれば文句ねえべ?w
まだ言ってんのかよ
696 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:09:16 ID:zye9GDfhO
やはり地球にも優しいBルートが正解
トンネルなんて地球を傷つける愚かな人類の思い上がりだよ
>参加者から「人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか」
これはまさに長野にこそ言える言葉だろ?
リニアが通ったら長野県の人口が増えるとでも?
まさか、長野に引っ越してきてリニア新幹線通勤するサラリーマン家庭でも期待してるのか?
人口の減少は地方ほど進み、どんどん都市部に流入している現在、
東京〜大阪間の利用客が「諏訪を通らないから」といって減少するはずないだろ
Cルートのリニアの利用客が将来減るぐらいなら、日本の地方鉄道はその前にどこも壊滅的だよ
698 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:11:20 ID:2GzaQvrg0
長野必死だな(笑)
どうあがいても無理
JRも早くCルートに決定汁!!
699 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:11:51 ID:zye9GDfhO
Cルートのトンネルは地球環境破壊って環境保護団体とかで反対してくんねえかな?
>>690 今は、秋田県と福井県と石川県だろ(笑
長野が教育県なんて呼ばれていたのは、もはや遠い過去の幻想
他サービスとの差別化を図る上でCルートじゃないと売り出せない
>>694 支持。
自分の任期中だけ工事で潤い、あとは浦佐並みに寂れるB案はダメかと。
やっぱり車が通れなきゃな。
703 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:16:58 ID:Sd4b0XumO
Cルートありきで何か不都合でもあるのか?
リニアの特性や予想される客層を考えたら
出来るだけ直線にするのは自然だろw
観光目的なら急行程度で十分だ。
704 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:17:23 ID:zye9GDfhO
まずBルートでつくる、そして運用してみる
その上でAルートが本当に必要かどうか議論する
妥協案としてはこうするしかない
705 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:17:44 ID:V+kQexaT0
あたりまえだ
誰が好き好んで迂回なんかするか
706 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:19:27 ID:sjUaKcuH0
うぜぇ
707 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:19:34 ID:GD141xcLO
田中が知事なら今頃Cルートで着工できてたんじゃね
>質疑応答では、参加者から「人口減少の中、将来にわたってJRの推計通りの需要が出てくるのか」
何を言ってるんだ
709 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:22:01 ID:zye9GDfhO
迂回じゃなく経由と考えないとこの議論は終わらない
長野や諏訪、松本に止まらないリニアに意味はないし考えにくい
東京大阪間にとらわれず東京→長野←大阪で考えるべき
>>690 >パチンコや性風俗もないキレイな県というのもポイント高いし
釣り師だったのか・・・
釣られちまったよw
711 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:27:14 ID:VIS4F1920
リニアの目的が、飛行機を廃止して原子力発電で主要都市間の
高速大量輸送を賄うということが最大の眼目である以上は、
迂回どころか途中駅さえ障害となる。
極端にいえば、東京-大阪間では名古屋停止さえ不要
但し甲府は別なw
712 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:28:50 ID:zye9GDfhO
いや長野と諏訪には止まらないと意味ない。
この一件で長野大嫌いになったわ。
新潟より雪質いいから冬には結構な金を落としてたのに。もう行かね。
もともと排他的な地域だしね。
714 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:34:45 ID:zye9GDfhO
東京→府中→甲府→諏訪→長野→京都→奈良→難波→野田阪神→阪神尼崎→三ノ宮→西明石→姫路→岡山→倉敷→福山→広島→小郡→山口→門司→小倉→博多
716 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:36:31 ID:Ema0brO00
>>667 その私語が刷り込まれてるのは、婆爺どもだけかと思ってたぜ!
その昔!長野に開智学校があったと言うことだけが思い込みの原点!
思い込みで生きてる低民度の長野県、定説な。
717 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:37:34 ID:W+KRPMYt0
イイ(・∀・)な〜イイ(・∀・)な〜 長野県ってイイ(・∀・)な〜
伊那谷買い占めて ヤクザが恫喝(゚Д゚)ゴルァ!
リニアに土地売って ぼろ儲けだろな〜
僕も買おう Bルート買おう(・∀・)
高値で売り払って バイバイバイ(^^)/~~~
718 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:37:52 ID:z583QzPM0
飯田下伊那の反応
↓
Cルート・一県一駅で決まりみたいだよ
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
( ´Д`)( )<待望の飯田駅実現だね!うちもがんばろっと
長野県の本性
↓
∧_∧
( ・∀・) < Bルートじゃなきゃ、いっそのことリニアなんて作るな!
( 長野 )
| Y(___)∧ ノ
(__)( )⌒つ ←飯田
松本人の本性
↓
∧_∧
( ・∀・) < せめて諏訪までこないと、こっちが全然おいしくないだろ!
( 松本 )
| Y(___)∧ ノ
(__)( )⌒つ ←飯田
諏訪人の本性
↓
∧_∧
( ・∀・) < 飯田のくせに、生意気なんだよ!
( 諏訪 )
| Y(___)∧ ノ
(__)( )⌒つ ←飯田
719 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:38:05 ID:zye9GDfhO
720 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:39:05 ID:cQ2dn28n0
空港すらまともに使われてないのにリニアとかいらんだろ長野
721 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:39:14 ID:Z9UVJlWG0
ありきじゃなくCルートしかねーよ
長野はゴネがしつけーんだよ
Bルートなんか案出したの誰だよこんな
723 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:39:44 ID:VIS4F1920
>>719 お前みたいなのがいるから長野は・・・・って言われるのに気付けw
長野リニアってなんだよw
そんなに欲しけりゃ長野だけのリニア作れww
725 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:40:44 ID:1jjR9yOJ0
まだやってんのかよwww
727 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:51 ID:cScZeiK60
728 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:42:56 ID:pT3fZsWRO
長野は完全なクレーマーだなw
ヤッシーが選挙に出てた尼崎と住人の気質が同じだなw
730 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:43:58 ID:zye9GDfhO
>>722 もともとBルートが原案なんだよ、地元もこの案で腹積もりしていた
で最近になって技術的に可能になったとかで後出しジャンケンで出してきたのがCルート
いきさつはちゃんとあるんだよ
AだかBだかCだか
いったい何の事やら・・・長野の奴らしか理解して無いだろ。
>>486 安中榛名は高崎群馬県への見返り+碓氷峠トンネル異常発生時の退避施設
>>722 それはJR側、というか国鉄側かな?
当時は日本アルプス貫通はムリと見られてからBルート有力だった
もう何十年も前の話だけどw
>>732 ×高崎群馬県への見返り
↓
○高崎〜群馬・長野県境までの建設費を一部負担(地元負担分)した群馬県への見返り
昭和の頃にはWindows環境で仕事するのも無理だったよな。
いや、オフコンとか主流でPCはほとんど趣味の世界だったがな。
だけど、まだDOSマシンやオフコンで行きますか? って話だ。
>>722 その昔、南アルプスにトンネル掘るのは無理だと思われていたのでAルートとBルートが検討された
しかし、その後の技術の進歩でトンネル掘って直進するCルートが実現可能になった
長野県人は「話が違う!」と駄々こねているが、そもそもAルートもBルートも
契約も決定も内定すらない白紙状態のままだった
それを見込みで高値転売を目論んで土地買いあさった連中が権力者巻き込んで吼えている
買いあさった土地だって「予定地」ですらなかったんだが。
今度は当選した民主党の代議士達を担ぎ出してくるんだろうな
でも、リニアは国家プロジェクトではなく、私企業JR東海が全額負担で作る鉄道だから。
737 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:51:33 ID:VSSE4ce40
公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ
まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・)
( 諏訪 )
| Y(___)∧ ノ
(__)( )⌒つ ←飯田・下伊那
738 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:52:06 ID:LcRCm3OW0
>>730 直線コースが技術的に可能になったのだから変更するのはしごく当然
後出しジャンケンというのは振られた長野の恨み節ていうか因縁だよ
ストーカーキモイ
739 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:53:52 ID:zye9GDfhO
もともとがBルートだったし地元じゃその腹積もりで土地買い占めやらなんやらで少なくないお金が動いてるんだよ
あとからCルートできますとか言われてはいそーですかなんて言えない
740 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:54:23 ID:VSSE4ce40
「本日は、リニア新幹線スワマガリ号にご乗車ありがとうございます。乗客の皆様にはご不便をおかけしております」
こうなったら公平を期して長野を一切通らないDルートにしよう
必ず儲かる! と思って土地を仕込んでおいたのなら、投資失敗ということで
素直に負けを認めるべき。 逆にどうしてもBルートを推したいのなら無償または
破格で土地を提供すべき。 どうせここから土地買収で担当が自殺するほど
もめるんだから。
Cルートありきっていうぐらいなら
BルートでCルートよりも採算がとれる試算出せよ
744 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:56:13 ID:zye9GDfhO
>>738 それでは今までに動いた金や損失をおまえ個人で負担するんだな
出来ないなら四の五の言うなよ
>>744 頼まれてもないのに勝手に土地買い占めたくせに、他人のせいにするな
746 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 10:59:47 ID:zye9GDfhO
>>742 幸いなことにまだルート確定していないんだよ
だから強力にBを推しまくるまで
>>744 今までに動いた金は勝手に投資したり欲かいただけのことだろ?
公権力にたぶらかされて投資したっていうんなら、事後に住民裁判でも
起こせよ。 順番がおかしい。
これはゴネて話がまとまらずに大阪〜名古屋と甲府〜東京までだけ
先にできちゃって開通してそれからさあどうしましょうってなるパターン
だろうな。
俺が歌うわい
750 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:01:47 ID:zye9GDfhO
いやまずは長野と諏訪にリニア駅を作ってからだよ
>>18 沿線以外の国民は基本的にどーでもいいんじゃね?→リニアルート問題
俺は死国民だが、一日も早く完成した状態を見たいから、Cルート支持だけど。
>>748 いや、長野ってマジに
--------------- 家 田 -----------------
道 田 道
--------------- 家 畑 -----------------
っていうところたくさんあるよ。大半の住民が迷惑している。
もう長野−諏訪間に長野リニア作れば?
行ったり来たりしてりゃいいじゃん
754 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:04:41 ID:zye9GDfhO
長野と諏訪の間でリニア先行運用して長野リニアBルートの妥当性を内外に誇示するべし!
>>751 いや、地図でBルート見てみろ
あんな迂回ルート、向こう100年日本は世界の笑いものだぜ?
「政治の力で曲がった日本が誇るリニア新幹線(長野エゴルート)」ってさw
756 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:09:05 ID:iCk0yrGw0
Cルート上に老人ホームとか建てたりしてもおかしくない気がしてきた。
>>755 つーか、そんな政治力あるんなら在来線だとか、一般国道だとか
その辺をもう少しきちんと整備してもらいたいもんだが。
Bルートがいい、なんてただの名誉取りだからな。「わしが通した(キリッ」みたいなw
下らなさ杉。
759 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:11:28 ID:zye9GDfhO
>>756 まだ損が確定していないからな……
Bルートにさえなればそれで済むハナシ
760 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:11:37 ID:UoaQss9j0
>>730 >
>>722 > もともとBルートが原案なんだよ、地元もこの案で腹積もりしていた
> で最近になって技術的に可能になったとかで後出しジャンケンで出してきたのがCルート
>
> いきさつはちゃんとあるんだよ
そんな事実はない。
最初からABCの3案が提示されていた。
国鉄技術陣は当初からCルート主張していたし。
長野県はBルートを推進しJRはCルートでの建設を決断したということ。
長野県が独自にBルートを作れば良いだけのこと。
>>730 原案はCルートだ。
トンネルが可能かわからないからA,Bができたんだよ
それと今まで動いた金ってのは具体的に何に使ったんだ?
762 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:13:49 ID:zye9GDfhO
まあ俺自身は関西在住の兵庫県民だから別にどーでもいいんだけどな……
Bルートで南アルプスの景観は興味あるがw
763 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:14:23 ID:E6auLsm10
もしBルートなんかにしたら、角栄が自分の家まで引っ張ったと言われてる上越新幹線以来の笑い者だぞw
>>760 >国鉄技術陣は当初からCルート主張していたし
あそこはまさかの青函トンネル作っちゃうし、ほんと有言実行の挑戦者集団だよな〜
765 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:15:36 ID:4p3GlEhu0
長野人がチョンってわけではなく、民団がBルート支持してんだよね。
密航者のくせに日本の事に口出さずに国へ帰れ>チョン
>>762 釣り師or真性諏訪人乙
南アルプスの景観を楽しむのなら飯田線で鈍行の旅でもして下さい。
ああ、釣られた。
長野県民が自腹切れよw
768 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:03 ID:zye9GDfhO
>>766 温泉とか絡めたら結構よい旅になりそうw
まだ長野行ったことないから楽しみです
769 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:20:55 ID:6z2H1uBR0
>Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は説明会後、「県として、どのルートが 一番経済的な効果があるかを県も国もきちんと検証しないといけない」と強調した
~~~~~~~~~~
「国」として日本国民に一番経済的な効果があるCルートしかないだろ
なんで県だけの経済効果を1番に考えなきゃならんのだ
>>762 南アルプスは甲府のあたりで見られる(北岳など南アルプス北部の山々)。
よって、A,B,Cのルートに左右されない。
771 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:23:40 ID:nqerkanGO
維持費の差額約200億/年って相当デカイよ
それを埋めるだけの乗客数が諏訪を利用しないと意味がないわけだ
Bルート派は倒壊の株主にそこんとこどう説明するのよ
>>768 どのルートもましな温泉地通らないから無理。
773 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:26:42 ID:byZNIFGA0
>>762 まあ確かに兵庫県民はどうでもいいわな。なん君が生きてる間に大阪まで延伸されることは「ほぼ」ないだろうから。
774 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:29:10 ID:CSIBT+7zO
そもそも松本で説明する必要ないよ。
地元飯田で説明すりゃ充分だ。
775 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:32:58 ID:8p+0s6CzO
776 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:33:45 ID:TFj2E7rKO
Cルートありきも何も、JRは国の支援がなくなったのでCルートで作るって宣言したあとに長野がケチ付けてるだけだからな。
まだやってたのかw
こんなのはガン無視すればいいのに
少しでもかまったら永遠にタカってくるよw
>>774 悲しいながら、それは感覚的に東京の開発を考える時に奥多摩の人たちにだけ
説明するくらいのレベル。
(株)長野リニア
作って自分たちでルート決めればいいだろ。
ギルダスさんが死なないのでCで。
まあ使わないけどw
もう面倒だからCでいいっすよ
んで長野県内に駅を作らなければランニングコストも安くなる事でしょう
782 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:37:24 ID:zmC7OQQo0
ずっーとトンネルか・・・。
乗っても速さが感じられそうにないな。
もうさ、飯田市は住民投票で愛知県に編入しろよ!!
784 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:38:29 ID:chvltEbo0
長野県を迂回すべき
>>782 液晶窓にして景色がすごい勢いで流れるとか、宇宙でワープしているような
画像を流すとかすれば、体感できるかも。
>>782 旅客機でも速さを感じられないでしょ。縦ゆれ、ロールのない飛行機と思えばよい。
788 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:44:46 ID:F9uiUpFBO
そんなことより渋谷駅で何があった?
ヘリは飛びまくるは、JRの緊急車両はサイレン鳴らしてすっとんでいくわ、日テレの取材カーはすっとんでいくわ。
>>782 ずーっと山ってのも結構しんどいぞw
そういえば昔、北海道の稚内から天北線に乗ったんだが、延々と荒野だった。
しかも地図上は海岸線の近く走ってるのにオホーツク海は全然見えなかったな
>>789 その辺、観光バスに乗ったことあるんだけど、寝ても覚めても同じ景色で
死ぬかと思ったw
Cが可能なのにBにする必要がまるでない。たとえ工事費が高くついてもC一択だろ。
費用の割り増し分は県が負担するから頼むってんならわからんでもないが、それは拒否しておいてなぁ。
まだ言ってるのかこいつら
>>788 3日午前10時45分ごろ、JR山手貨物線の渋谷(東京都渋谷区)―恵比寿(同)間で、
都内と成田空港とを結ぶ特急「成田エクスプレス」が線路上の障害物と接触し
795 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:50:44 ID:DMYi+j5uO
>>792 Cなら出張帰りにちょっと温泉へ、なんてのも可能になるし、ちょっと蕎麦食って帰ろうか?なんてことになる。
実際に来てみれば新たに長野のファンになる人も増えると思う。
あの美しい景色を見ずに通るとかせわしなさすぎる。
もう長野は無視して長野をまったく通らない新ルートにしろよ
>>795 もし県外の人がそう思ってくれるんなら、なおさらCルートは叩かれる。
長野県民のほとんどは飯田下伊那の発展を最も望んでいない。
田舎根性丸出しである。
>>795 アホか。1時間足らずのところで道草喰ってたらすぐばれるし、
途中下車では、余計に特急料金かかるわ。
800 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 11:59:56 ID:5jBy/hJlO
ゴネまくってる間にDルートができれば面白いのに
>>797 そんなわけない。
たかが10分や20分くらいの誤差でガタガタ言うのは精神的な余裕がなさすぎるのでは?
とにかくきっちり曲げて網羅して作って欲しい
南北線が都営(実際は東京メトロ)だと思っている田舎者にはわからんだけだ。
803 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:07:35 ID:zye9GDfhO
新幹線ルートすべてそのままリニアに置き換えりゃいいんだよ
804 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:09:01 ID:TkuU2ja00
>>748 それで5年くらい運用して様子見した方がいいと思う。
リニアって日本完全オリジナルの技術みたいだし。そこはビックリした。
805 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:10:10 ID:M/yKRsm+O
駅温泉か、おもしろいな
最近のボーリング技術の発達で飯田でも温泉出る
役所や議員につてあるから提案してみるわ
>>801 リニア新幹線の意義は「東京-大阪間を最短最速で結ぶ」なんだが。
ライバルは飛行機だし。
オマエは鈍行列車で各駅停車の旅でも楽しんでいろ
>>805 そういう1kmも掘って出た温泉はあちこち(それこそ東京にも)あるし、
効能も少ないのですぐ飽きられるよ。
808 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:15:52 ID:6z2H1uBR0
ねんがんのりにあをとおすぞ!
長野「殺してでも奪い取る」
809 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:19:47 ID:WvpDqe8YO
JRがCルートありきだとしてもBルートありきの長野がそれを批判するのは変。
>>804 大阪〜名古屋はまだしも、東京〜甲府じゃ様子見もできんだろ。
811 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:21:47 ID:AXYlkXDhO
松本は上田から長野新幹線分岐した方が
安上がりだろ
>>43 金も出さずに我侭いいたいほうだいのどこに評価する必要があるのさ
>>801 Bルートなら地域の力関係からして99%飯田には駅はできない。
いや、駅がなくてもいいがそれなら全国の皆さんにケンカ売ってまで
Bルートにするメリットは何もない。
だれがBルート推すかよw
814 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:24:30 ID:gGI08Dapi
リニアの建設費になるはずの東海道新幹線すら利用して無いのに、
こいつらは何故ここまで言えるの?
815 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:25:37 ID:BMD3+0nT0
じゃ、Bルートにして、長野には駅を作らないという折衷案でどうだ?
真性釣り師 ID:zye9GDfhO
【社会】酒井法子被告 初犯でも「悪質」…保護観察処分の可能性も
561 :名無しさん@十周年[]:2009/09/03(木) 07:49:35 ID:zye9GDfhO
どんだけ乳揉まれたのか気になる
【兵庫・明石】たばこ店が全席喫煙可の喫茶サロンに
187 :名無しさん@十周年[]:2009/09/03(木) 07:54:30 ID:zye9GDfhO
タバコの煙くらいでグダグダ言うようなヘタレはこの世で生きていく資格が無い
もとから生まれてきたのが間違い
817 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:08 ID:Ba4u36kgO
Bルートありきのお前がいうな
818 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:28:27 ID:+gltLHK40
有
名
人
検
索
1
位
保
存
↓
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版
819 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:30:28 ID:cLcvO4kE0
長野県の製品、企業
【農産物など】
信州味噌(田舎味噌)マルコメ、ハナマルキ、神州一味噌、タケヤ味噌(オリラジ藤森の母勤務)
「長野県産」と書いてある果物、野菜(飯田産除く)
ナガノトマト
【電化製品・電子部品】
エプソンダイレクトのPC、エプソンプリンター
KOA, ルビコン, SII、新光電気工業(インテルへの半導体パッケージ供給)
【工業製品】
セイコーの時計、ミネベア(Wii fitに内蔵されてるストレインゲージ式フォースセンサ、HDD用ベアリング、自衛隊用の拳銃)
【薬品】
御岳百草丸
【酒類】
養命酒、舞姫、真澄、神渡、アルプスワイン、五一わいん
【水産物】
わかさぎ、諏訪湖のうなぎ、イナゴの佃煮、ザザ虫の佃煮、諏訪湖のエビ
【その他食品】
野沢菜、寒天パパ、みすずアメ、韃靼ソバ茶
【生産量日本一のもの(要産地確認)】
高野豆腐、巨峰、くるみ、ブルーベリー、白菜、カーネーション
【その他】
長野県観光全般
820 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:31:15 ID:zs/bpcR70
逆にBルートの必要性はあるのか?
821 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:34:27 ID:t/RZYBV/O
Bルートでないと予め買い占めた土地が売れず
市の財政が破綻するそうな
822 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:36:28 ID:Re8zn4Dy0
リニアルートはね、一直線ではなくこう途中でぐいっと曲がるのがいいんだよw
形状も良いぞ、そう思わないか? 多少距離が伸びても速度が新幹線より
各段に早いから何の問題無いぜよ。東海が自腹で多少余分に金吐き出して
地域の土建屋の経済効果も増すわな。
静岡県民は飯田市を応援しています
824 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:40:28 ID:zNKDBmt2O
長野では、民主党の大会に韓国民団が出てるからな。
BルートのBは、なんのBだか。
825 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:45:14 ID:L3RC1cknO
JRCってナンだっけ?
826 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:46:45 ID:hPomvT4m0
長野は北陸新幹線でもゴネてるし、リニアでも1人でゴネてる
自分中心じゃないとイヤな民族なのかね
日本無線
828 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:48:34 ID:vxOsFpDNO
少子化を引き合いに出すなら、ド田舎の過疎化確実な地域を通るBルートなんてあり得ないだろ
>>821 >市の財政が破綻するそうな
市が土地買いあさってるのかw
linear:「直線の」「直線的な」
名前からしても、Bルートはありえない
諏訪って長野県内じゃ軽井沢という別格を除いて
トップクラスの財政指数なんだけどなぁ
土地ころがしとかアホなことしないで地道にやってれば良かったものをw
832 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 12:59:50 ID:wVpu2MNl0
JRも馬鹿じゃないから突っ込まれて簡単に馬脚を現すような算定基準のわけがない。
しかし長野の馬鹿が対案作成する域にも達してないとは、うれしい誤算か。
長野4区(岡谷市、諏訪市、茅野市、塩尻市、諏訪郡、木曽郡)
今回民主党の新人【矢崎公二】が当選!
彼は毎日新聞デジタルメディア局元責任者
毎日新聞で「日本人はヘンタイ」と世界に日本を辱める記事を8年間にもわたり配信した張本人
もともと茅野市出身らしいので、彼が自身の捏造力と(なぜか)民団のバックアップを得て
このリニアルート騒動に「政治力」を持ち込んでくるだろう
村井知事も大喜びだな
そしてますます日本国民は長野から遠ざかる
835 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:27:53 ID:M16idWLn0
836 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:31:08 ID:ChQfYEVk0
Cルーとありきだろ、そもそも結論でしょ。
AとかBなんてありえないよ。やりたいならば長野が独自路線でやるべき。
そしてJRに接続すればいいじゃん。
国民の税金を使ってんのに
田舎のカッペに権利なし。
838 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:41:28 ID:Ema0brO00
ん〜だから! >826〜>837がループなんだってば!!
結論でないよ。。。わかった!
839 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:44:17 ID:kjuAv3T90
>837
長野の観光資源である南アルプスぶち抜くんだからそれ相応のって事が言いたいんだろうさ
長野県民だって北信の人間はこんなのやらんでいいと思ってる
というか長野に通さないでおけばいいんじゃないかな
840 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:45:53 ID:UQldWzW80
まだやってんのかこいつらwwww
はやく長野を韓国に割譲してやれってwww
どうみたってCルートが一番経済的だろwwww
>>839 Bルートにして住宅街すっとばされるほうがかなり迷惑。
奥山の自然破壊より、ふもとの山の自然破壊のほうが迷惑。
南アルプスに穴を開ける? そんなもん東京ドームの端っこに
針の穴あけるようなもんだろw
北陸新幹線や上信越道の自然破壊はいいのかよw
843 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:54:35 ID:IGgRFXWQ0
>>252 一県一駅はJR東海の構想であることも知らないのかw
844 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 13:57:51 ID:/Jk19WlK0
南ア貫くCルートを事実上支持 リニア飯田駅推進協
2009年9月3日
飯田下伊那の経済界でつくる「リニア中央新幹線飯田駅設置推進協議会」は2日、飯田市の松尾公民館で開き、
リニアの早期開通と飯田駅実現のため、JR東海を組織を挙げて支援することを決議した。
JR東海は、南アルプスを貫く「Cルート」を推進し、同ルートでは飯田駅設置の可能性が高いことから、
今回の決議は事実上、Cルートを支持する内容と受け止められている。
決議項目は、リニアの一日も早い開通、飯田駅の設置実現、これらの達成のためにJR東海を組織を挙げて支援する、の3項目。
「JR東海はCルートによる建設と、飯田駅設置を想定している。
JR東海をバックアップする必要がある」との意見でまとまり、全会一致で決議した。
県内ルート問題では県や諏訪、伊那地域などが伊那谷経由のBルートを支持しており、地域間の考えの違いが表面化しつつある。
同協議会長の宮島八束・飯田商工会議所会頭は「駅設置には県などの協力も必要になるので、
決議ではCルートを支持するとの直接的な表現は避けた」と述べ、県に配慮する姿勢を示した。
(一ノ瀬千広)
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20090903/CK2009090302000009.html
一県一駅ってぶっちゃけ長野対策だろw
Cルートならどうやっても長野に一駅しか作れないし
さすが変態毎日議員を誕生させただけはある。
>>846 ま、ほんとこうなってくると愛知県、岐阜県、静岡県のどこかに編入してほしくなる。
長野県でよかったことなんか一つもない。
>>273 だよな、長野に迂回するぐらいなら
少し曲げて、横浜、京都を通った方が明らかにまし
851 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:33:29 ID:IGgRFXWQ0
>>574 まだこんなこと言ってる馬鹿がいるのが悲しい。
当時の技術では鈴鹿は越えられないと何度言えばorz
諏訪なんか観光しねぇから今ある新幹線だけで十分だろ。
853 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:39:58 ID:DcZ5bjr50
今北だが、一見してCルート以外なし。
リニアて直線でスピード出すから価値あるんじゃないの?
駅ポコポコ作ったりしたら意味ないじゃん。
854 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:40:31 ID:8LsKTmm50
>>853 日本国民全員そう思っている
ただし長野県は除く
855 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:44:06 ID:XnZYXTVAO
857 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:46:42 ID:8LsKTmm50
>>856 諏訪周辺のリニア向け地上げ利権って、どの程度侵食しているのだろうか
上のほうのレスによると、余程申請にヘマがない限りはJR東海が勝利でメシウマみたいだが
将来の高速化がありうるなら直線で作っておくに越したことはないさ
859 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:50:35 ID:4p3GlEhu0
>>824 バカのB
Aはアホ
CはClever Clever
860 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:53:14 ID:ljOcCmkk0
>>「Cルートはキロ当たり工事費の単価は高いが トンネルの延長は短く、
>>Bルートはトンネルの延長は増えるが単価は安い」
なにいってるんだ?
単価やすいというなら長野リニア線を長野県だけの予算でつくれよぼけ!
それに単価安くても距離がのびたらいっしょだろうがぼけ!
>>857 JR東海は詳細なルートを明らかにしていないから、実質的に
地上げ利権はほぼ存在しないんじゃないかな。現在の
上諏訪駅周辺も結構過密だし、もし諏訪に駅を置くとしても
諏訪I.C.の付近とかになると予想。
862 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 14:58:38 ID:DSddWDBc0
人を物のように速く運ぶなら直線になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。
人間的、将来的な選択を
863 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:00:49 ID:cHgQTUnmO
864 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:00:59 ID:su+S6gZY0
>>862 移動後の時間的ゆとりを持つために最短で作らせていただきます
こういうことだな
>>862 じゃ、なおさら首都−中京を速く、かつ早く結んで欲しいな。
BルートとCルートの時間差で、忙しいビジネスマンもコーヒー
くらいなら地上で落ち着いて飲める。
866 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:02:28 ID:8LsKTmm50
>>861 となると勝機は乏しいが、とりあえず悪あがきをしてあわよくばBルートへ誘導、みたいなもんか
長い時間があったから、地元関係者で柔軟に対応できる根回しなどはあったような気もするが、
Bルートにならなければそれも元の木阿弥と
建設利権としては飯田でも発生するが、諏訪周辺の勢力の人は飯田は関係ないとか
867 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:03:51 ID:DcZ5bjr50
868 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:05:26 ID:wVpu2MNl0
ヨーカドーで長野フェアやってたけど当然無視です。
村井の推奨文わろた。
281 :名無しさん@十周年 :2009/09/03(木) 01:52:23 ID:zye9GDfhO(48)
長野のことに他県が口出しして良いワケがない
762 :名無しさん@十周年 :2009/09/03(木) 11:13:49 ID:zye9GDfhO(48)
まあ俺自身は関西在住の兵庫県民だから別にどーでもいいんだけどな……
Bルートで南アルプスの景観は興味あるがw
>>587 おれには鳩山「政治献金くれ」と言ってるようにしか見えないが?
>>866 Cルートでも飯田市は通るが、飯田市中心部を通るとは限らない。
飯田市中心に駅が欲しけりゃ、地元(県を含む)で作ってね、というのが
JR東海の方針だから、利権あさりたければ、自分でルート引くくらいの
覚悟がいるでしょう。飯田に駅が不要なら、中心部を離れたところに
ルートを通すのが常識的な線だと思う。
872 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:13:47 ID:1wuekcyNO
駅は地元出資で作ってねってことじゃなかったかな
873 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:15:56 ID:/Jk19WlK0
長野県伊那副市長の暴言が明らかに
9月1日長野県松本市で行われたJR東海と長野県沿線期成同盟会との話し合いの中で
伊那副市長がJR東海に対し、「リニアを作って採算が取れるのか」と質問していたことが明らかになった
長野県としてリニアに賛成し、Bルートを推進しているにもかかわらず沿線の副市長という要職にある人間が
「リニア反対」を表明していることが暴露された。長野県期成同盟会の混乱は避けられない見通し
874 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:18:00 ID:UoaQss9j0
>>866 多分、駅はどこそこが良い、ルートはここを通せば良いだろう、と
Bルートの地元で勝手に場所決めているんだと思うよ。
875 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:20:02 ID:YiK6DS9dO
>>862 ゆとりがほしいのなら、中央東線を充分に活用すべき。
JR東海の役割は開業以来、日本の三大都市を速く確実に結ぶ事を最大級の目的として営業してきた。
同じ新幹線でも、同じJRでも、他の新幹線や他の鉄道各社と存在意義が違うんだよ。
JR東海が長野を通すという事は、陸運業を辞める事に等しい。
>>871 飯田市街地に駅なんかできないよ。 たぶん飯田市内だとしても「川路」という
ところにできる気がする。 そうでなかったら「新飯田駅」という名前で飯田市じゃ
ない、とんでもない山の中に作るだけだと思う。
だから飯田にもメリットなんかないんだから、飯田死ねとか言ってないで
長野県は素直にCルートで妥協すべき。
ゆとり発言って商工会議所かなんかの人だっけ
878 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:22:48 ID:8LsKTmm50
>>871,876
利権漁りもBは諦めて、飯田周辺の開発を中心にシフトすれば良いのに
ただ長野県の人で「飯田は長野ではない」と言う人もいるようだし
町田は神奈川、北区は埼玉と同じようなものか
なんか利権つながりが違うのかな
>>874 それはありそうだよね
ぼくのかんがえたさいきょうのすわえき
>>876 確かに赤石トンネルを抜けたあと飯田盆地に抜けたら、
そこらへんだな。となると、JR東海としてはルートは、
これです。駅を作りたければ、天竜峡駅にどうぞ、
ということになるのか。
なになに?飯田のくせにまた調子づいてんの?
>>53 ぶっちゃけ、山梨にリニア通されても逆に困る
……と山梨県民が言ってみる
>>878 地図見てもらうとわかると思うけど、長野県広しと言えども「市」はすべてつながって
いるんだよ。
飯田市を除いてねw
884 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:31:18 ID:8LsKTmm50
>>882 でもこのまま行けば飯田だけメシウマに
JR東海の事業申請が通った時に、長野県や諏訪の人たちはどうするのだろうか
885 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:33:27 ID:8LsKTmm50
>>883 飯田は長野のケベック州か
前にカナダ人に「ユーはフロム ケベックなのか?」と聞いたら、
「ケベック?なんでケベックなんだ!」と怒られた
>>879 ま、三遠南信道の関係でものすごい整地したから。コスト面考えても無難なところ。
あんまり山の中だと猿や熊しか来ない気がするし、平らなところっていうとその辺
しか思いつかないw
887 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:33:43 ID:M16idWLn0
>>884 自滅して終わりじゃない?
ま、自業自得だと思うけどね、散々アホな事喚き散らしてきたのだから。
889 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:35:36 ID:UoaQss9j0
>>884 道州制移行時に飯田の分県を許さず北陸州や北関東州に組み込もうとする。
890 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:35:44 ID:r0UopgNz0
>>884 > JR東海の事業申請が通った時に、長野県や諏訪の人たちはどうするのだろうか
どうすることもできんよ。
国の認可後に妨害でもしようものなら、完全に違法。
891 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:37:40 ID:/NsvLeKXO
ありきありきありきんぐ
それか長野なんか通らないルートにしようぜ
>>884 ま、産業の面で多少難が出てくるかもしれんが、元々飯田は主に中京圏
関東、関西の仕事多いから何とかなるでしょう。 一部、飯田の中にも
「うわぁやべぇ」って思う企業の人もいると思うけどw
>>891 飯田市付近を岐阜県か愛知県に編入すればOk
894 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:40:26 ID:0yqOWg7G0
もうBでもAでもなんでも良いから
東京と大阪しか止まらないようにしろよ
新幹線と共存させるならそのほうがいいだろ!
最終的に東京−大阪−博多の3箇所だけで良い
895 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:41:33 ID:8LsKTmm50
>>887,889-890
そうだよな、自滅だよな
JR東海の合理性を認めて柔軟に対応するのが、長野の利益になるのに
>>888 枝線って…
もちろん必要に応じて分岐することはあるだろうが
イマイチJR東海の狙いを理解していないのかな
それとも理解したうえでゴリゴリなのか
諏訪は冬場車で毎週スキーしに行ってるんだが、何も無いイメージが…
897 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 15:43:59 ID:reji5jSo0
はじめからありきもなにも…どこまで馬鹿なんだ?
もともと技術的に真っ直ぐ通せるか否かのA〜Cだろ。
今の新幹線より速く東京〜名古屋〜大阪を直結することが本来的な目的のリニアが、
迂回して誤差範囲しかいない途中客を拾うことを、同レベルの選択肢として
検討してる訳ないだろうに。
技術的に問題ないなら、諏訪回せとか主張するのは金沢回せとか言うのと
本質的に変わらんよ。
直線が1円でも安ければ、それだけ迂回論は理不尽な事を言ってるという
材料が増えるだけの話。
>>897 まあ、理不尽なことをいかに通すかというのが政治力というものだからな。
おかげでJR東海も余計な試算や説明する手間が増えるだけなのだが。
>>898 JRの中も新旧入り乱れているって気がするけどね。
そもそも試算してくる内容が何となく甘い。 まだ「B」でも何とかなるという
無難さがありすぎる。 土地買収や工期のこと考えれば、もっと労力とカネが
かかるはずだが。
Cルートは直線という合理性のほか、その沿線はほとんど何もないという
メリットもあるんだけどね。 じゃあ、なんで新幹線作る時に松本とおらずに
あんなわけのわからん山の中通したかって話になる。
市街地とおったほうがいいというBルートの理屈で言えばね。
902 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:02:40 ID:r0UopgNz0
>>900 Bルート派に突っ込まれないために甘めに試算してるんじゃないかな?と思う。
Bルート諏訪駅15000人/日とかJRが出した時はマジカヨ!?と思った。
JRとしては、かなり甘く見積もってもなおCの方が圧倒的に有利、と示して理解してもらいたいのだろうけど
それでも「Cルートありきだ!」って言われるもんなぁ
903 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:05:35 ID:HjoAiEbU0
諏訪に路線がほしいのなら
まずそれに値するだけの目玉産業を諏訪に興してみせろ長野県
904 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:06:43 ID:VVtz0PN3O
みんな騙されるなよ
Cルートの積算に先行投資した県民や仕事を奪われる県内の土木業者への
膨大な補償金が含まれていない時点で相手をする価値が無い
BルートはJR東海と国が金を出して作れとか
BルートはJR東海は株主が許さないし、国も民主党政権になって、そんな無駄金
出すとは到底思えない。
>>903 そば、エプソン、諏訪湖は何度見ても美しい、他にも(思いつかないが)ある、
というのがNEOくんの主張。
907 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:10:34 ID:VVtz0PN3O
中部日本にチューリッヒに匹敵する国際産業金融都市がが出来れば
まさにそれが国益だろ
908 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:14:04 ID:/Jk19WlK0
北陸とか九州とか北海道に新幹線作る金があるなら
リニアに回せってのが民意だと思うんだけどねw
>>907 ほう、長野は日本から独立して、国民皆兵の国家になるのですね。
そして長野海軍に観閲式の招待状が来るわけだ。
これが諏訪に曲がっちまうようなら
日本もお終いだろうな
>>908 金があったら、な。実際にはカネがないので、北海道も北陸も財政上の
裏づけの無い、あいまいな形になっている。
912 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:17:11 ID:3EiyupWf0
Cルートだけに恣意的なのは当たり前
913 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:17:58 ID:r0UopgNz0
>>904 釣られてやるが、ルート決定してないのに皮算用で投資やら仕事を見込んでたヤツらに
補償金など払う義務がどこにある?
信州そばの話でデカいつらしないほうがいいだろう。 輸入が発覚するぜw
それに「そば」の話なら安曇野とか、それより北だ。 諏訪のそばなんて
県内だって聞いたことない。
エプソンは本社が諏訪にあるだけで、松本、塩尻、安曇野だろ。
Bルート切られそうで焦ってる連中って、要するに、
「先物取引とか株で損しそうになって税金投入を求めてる連中」
ってのと、どう違うんだ?W
916 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:25:29 ID:7l75mf7g0
長野にリニアが必要だと主張している人は、土建屋と不動産屋くらいだろう。
国際金融都市って、東京大阪レベルの大都市の話。
誰が情報収集と資金繰りにわざわざ長野くんだりまで行くかよ。
917 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:26 ID:+ALH+q630
>>906 そうだな。
諏訪湖の自然とか、エプソンが田舎で頑張ってきたやる気とか
リニアを通したらだいなしになる。
やはり直線がいいってことか。
918 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:26:50 ID:3AD6Hozy0
まだごちゃごちゃいちゃもんつけてるのか…。
そうだよ、最初っからCルートありきだよ!
だいたい金も出さずにごちゃごちゃ言うな。
919 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:30:47 ID:eNS3l6lJ0
まだやってたのか。
もう長野に1ミリもかすらないルートにしようぜw
勝つと思って賭けたのに、損失賠償しろとか言いそうだなw
921 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:33:32 ID:mYRBlNvT0
リニア建設費全額出すというのにCルート、それはひどいな…
え、金出さないの?
922 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:33:45 ID:gVV9uWV5O
やっぱり 静岡ルート考えたほうがよくないか
地元の同意がえられないなら 大臣許可がもらえないだから
923 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:36:47 ID:6Kuh7B7uO
Cルートありきも何も、Cルートの目処が立ったから具体的に動き出したんだろうが。
BルートしかダメならJRはリニア事業自体辞めるっての。
馬鹿長野。
>>922 それは技術的に困難。リニアは最小半径8000mで500km//h出るので、
延長中の実験線の西端を移動させなければ、静岡県を通せないし、
トンネル堀りも土かぶりが高すぎて困難。
925 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:41:27 ID:ChQfYEVk0
わかった、わかった、こうすればいいじゃん
Cルートを造って支線で分岐し、支線は長野が運営維持管理
□
□
□
□□□□□□□□□□□
>>925 その場合も交点の飯田には駅を作らせない、というジャイアン行動だがな。
927 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:46:51 ID:BSDM2i670
例えCになろうとも購入斡旋してしまっているから無理矢理決定されたという形でないと引き下がらないよ。
928 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:47:31 ID:r0UopgNz0
>>922 実は国交省がJR東海に「地元の同意」を強要することは、違法なんだよね〜
技術的に困難だとか、環境に著しい影響を与えるとか、そういう大きな理由がない限り
認可せざるを得ない。
929 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:52:12 ID:PbaZOW2J0
発想の転換してリニア一号は東北に通そうぜ。
仙台まで新幹線と並走。そのうちリニア1本に。
利用者数も多いんだから赤字路線にはならないっしょ。
930 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:53:51 ID:X5cJXmnK0
お前らみんな何を訳の分からない事を言ってるんだ?
Cルートはちゃんと静岡市南部を通っているじゃないか
誰も住んでないけどw
まだやってんのこれ?
Cルートで決定。
他ルートなら使わん。
以上でーす。
そのころ、良識のある大人は飛行機で移動していました
934 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:56:17 ID:ChQfYEVk0
>>926 甲府から分岐とするか
長野は終点の駅一つ
□
□
□ □ □
□□□□□□□□□□□
935 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:56:58 ID:/Jk19WlK0
>>922 >>928が言うように国交省は“地元の同意”とは言わずに
“地元との調整”と言っている。
“調整”ってのには法的には何も力はない。
単なる努力目標w
936 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 16:58:05 ID:ctiQx7Ga0
「Cルートありき」でどこが悪いのか理解できないw
>>930 考えてみれば、東海フォレストの社有地を通るのか。
東海フォレストの見解は如何に?
長野県民って朝鮮人より民度が低くて浅ましい奴らばかりだな
939 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:06:00 ID:qbId2zr80
>Bルート沿線の伊那市の小坂樫男市長は説明会後、「県として、どのルートが
>一番経済的な効果があるかを県も国もきちんと検証しないといけない」と強調した。
JRって民間企業ではなかったっけ?長野の人はもしかして国鉄だと思ってるの?
どのルートが一番経済的な効果があるのかという検証は必要だけど、決定権はJRにあるのでは?
予想地図?とか見ると、どう見てもBルートは無駄なルートだと思わざるを得ない…
>>868 ちなみに長野ヨーカドーは撤退が決まりました
941 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:13:07 ID:/Jk19WlK0
>>939 伊那市長に言われなくても国はJR東海が提出する調査事項を
きっちり検証した上で整備計画を決定して建設主体を指名する
段取りになってるよw
県ってのは全くのお門違いだけどねw
942 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:13:28 ID:lMW1WCXJ0
JR東海が、
「日本国内でのリニア線の営業を断念した」
と発表する羽目になるかも
高速無料化でJRの収益は激減してるし
新規に鉄道を建設する余力は既にないだろ
943 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:20:36 ID:/Jk19WlK0
>>942 高速無料化って言ってもJR東海の範囲だと無料になる区間は
限られてるから将来的に収益が激減って事はないでしょう。
それよりも東海道新幹線の大規模改修前に大地震でも起きて
多数の犠牲者が出たら補償金だけで会社潰れちゃうだろうから
その担保は早く作りたいってのが本音だと思うよ。
944 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:20:38 ID:qbId2zr80
>>941 あ〜、なるほど。
じゃあ今後「国策工事」と言われたりするかもってことか
長野県民ではない市民団体が妨害デモするという可能性もあるし
JR関係者はお疲れさま〜
945 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:20:46 ID:M16idWLn0
>>942 ルート変えて作るだけだと思うよ、
株主からも土人風情すら丸めこめない無能経営陣はイラネってなるんじゃね?
946 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:25:53 ID:/Jk19WlK0
>>944 許認可権は国交相が持ってるんだから、その意味では
『国策』って事になるけど、そんな事言ったら鉄道全般が
『国策』って事になっちゃうよw
947 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:27:04 ID:r/2+/tWpP
不景気だし高速道路無料化と悪法もできるし
ルート不同意を口実にリニア開発止めやそうだなW
948 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:28:57 ID:IDOLO8qL0
Bルートって糞だなww
Aアホなルート
B馬鹿なルート
C直線
リニアにまるで無知だけど、このスレ読んだ感想。
Bルートを強引に主張する自称長野県民は
JRが送り込んだ内部刺客だろw
でないとアフォらしすぎるw
それでもBルートに決定するから安心しとけ。
東海は長野が折れないかぎりCルートを作れない。
長野は折れるつもりがないからBルートにするしかない。
残念ながらJR東海に選択肢は無いんだよ。
どちらが窮地かお前らも薄々わかってんだろ?
おとなしく負けを認めろ。
静岡は東海道ルートを目指して誘致すればいいのに
>>952 Cルート派の理屈だと迂回分の建設費はその自治体が持つんだろ?
赤字空港を作った静岡にそんなカネを払える余裕があると思うか?
954 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 17:52:25 ID:tPRqYqBy0
>>928 違法だから何だ?
違法な故人献金をした男が日本国首相になる時代に「違法」なんぞ屁でもないわw
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
Bルート推進派の必死さ見てるとなぜかこれを連想したw
Bルート支持してるの県民の一部だけだから諦めろwww
それでもCルートに決定するから安心しとけ。
長野は東海が首を縦に振らないかぎりBルートを作れない。
東海は首を縦に振るつもりがないからCルートにするしかない。
残念ながら長野に選択肢は無いんだよ。
どちらが窮地かB厨も薄々わかってんだろ?
おとなしく負けを認めろ。
957 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:12:01 ID:gVV9uWV5O
>>956 りくつではそうかもしれないが ここまでゴネルと
まとまる話でなくなった感じがするな
しっかりとした調整役がいないとだめだろう
958 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:12:09 ID:sAp58Pn90
公共交通機関なんだからさ
地元に用地代を貢いで、地元の要望通りに、JR全負担で鉄道を通すのがスジでしょ
まあ、6400億円なんて安いじゃん
とっとと払えよ、JR
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・)
( 諏訪 )
| Y(___)∧ ノ
(__)( )⌒つ ←飯田・下伊那
959 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:13:40 ID:E/FHHbgu0
>>954 違法だからJRが裁判起こせば勝てる。
それだけ。
960 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:14:56 ID:Ju2yNXUj0
>>951 なんで長野が折れないと作れないの?マジで教えて。
長野は、侮日変態チン部事件の黒幕を当選させる程のDQNだからな!!
もう長野と聞いただけで反日亡国扱いし村八分しても国民は許すぞ!!
● 民主党国会議員 矢崎公二 ( やざき こうじ ) ( 衆議院 / 新人 / 長野県4区 )
元毎日新聞記者
民主党長野県第4区総支部長
変態新聞騒動の原因 『 WaiWai 』 の東京本社デジタルメディア局プロデューサー ← ★★★
962 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:17:44 ID:D2v3LZfK0
>>902 東海は、Bルートなら、しなのもあずさも廃止を前提に計算しているんでしょう。
しなのは、間違いなく廃止だし、
あずさは、JR東だけど、競合相手がリニアじゃ「やってられるか」になるだろうし。
見積もりの内容を公開してあげれば良いのに。
というか、JR東が、「Bルートなら、甲府より長野側のあずさを廃止」を宣言すれば良いのに。
長野こそBルートありきではないのか?と
長野うっぜ
着工遅れることの意味わかってんだろか
965 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:21:46 ID:gVV9uWV5O
JRは説得断念フラグたてたほうがいいな
Bルートの方が工事区間が長いから、Bルートにしろとごねてるだけだろ
Cルートはトンネルだらけで、地元の土建屋の仕事が少なすぎるからね
とはいっても、Cルートに決まれば、それはそれで早く仕事にありつきたいから
早期着工に動くだろうし全く問題ない
967 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:25:22 ID:HoM/Z2yLi
長野を迂回しろ
968 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:26:30 ID:FWEXaIMW0
Bルートは3ルート案ある中の1案で決定しているわけではない
ルートは国交省とJR東海が決める
沿線との話し合いは国交省がJR東海に指示した事項だからやっているだけ
別に合意に至らなくてもいい。こういう結果でしたと報告すればそれでいい
JRは淡々と進めるだけ
最終決定権は無いが、拒否権はある
969 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:27:06 ID:ONAiXt870
>>888 京都とかならともかくそういう支線は鉄軌でつくればいい。
Bルート推進のお馬鹿な長野のお偉いさんに捧げる一言
「二兎を追う者は一兎をも得ず」
兎=リニアと利権
AとかBとかCとか話まとまらないなら飛行機でいいんじゃね?
972 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 18:42:42 ID:E/FHHbgu0
飯田の経済界も正式にCルート支持を表明したし(
>>844)
飯田市がCルート支持を表明するのも時間の問題だな。
市は市庁舎の耐震工事費をケチってまでリニア駅建設費を出す覚悟をしている。
これで「地元との調整」もクリアとなり、Cルートで決定だね。
>926
飯伊は静岡県か愛知県へ越県合併!
一連のリニア騒動が全国的に知れわたるにいたり、
東海の両県でも越県合併に関心が高まりつつある。
>>967 迂回したいならJR東海に泣きついてお願いしてくれば?
>>970 違うな。
”リニア”か”無し”かだ。
Bルートなんてありえないし、通すとなれば、Cか”D”だからだ。
そんなのものいらないから、新幹線無料をやってほしい。
道路も無料になるし、対抗しないと。
979 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:03:28 ID:UoaQss9j0
高速無料化とか言って代替財源をどこで取るかでだいぶ違ってくるだろ。
自動車一台に一律5万課税とかなら一気にクルマ離れするだろうし。
無料にしてどうやって資金集めるんだ、乞食は死ね
利用者の大半がビジネスマンで、渋滞の恐れがある高速道路なんて使わんから関係ない
長野がいくら駄々こねようがCの優位は揺るがない
Bルートにしたいなら散々言われてるが、長野が追加分の工費・運用費・運賃負担でもしないとBなんてないわ
長野を通るなら長野の民意を無視しちゃダメだろ。
どこかの独裁国の国家事業じゃないんだし施主のやりたい放題なんて日本では無理。
たかが民間企業にそんな横暴を許したらお前らの家も企業に追いやられる日がくるぞ。
まあJR東海も民意を敵に回すほど馬鹿じゃないだろうがな。
とりあえずBルート以外は認めないからBルートにするしかないわな。
なんか逆にスマンな。リニアは長野がおいしくいただくよ。
>976
地方自治法146条は、当時、地方自治体が国の事務を
受任してて(機関委任事務)、この事務の執行を担保
するための規定だった。
なので、機関委任事務の廃止によって削除された。
しかし…
村井知事の一連の放言が契機で、知事権限強化に
疑問を唱える方が出てるのも事実。
戦前の官選知事制に戻せとゆー意見すら…
983 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:07:43 ID:gVV9uWV5O
Cルートに限るなら
ぶっちゃけ 諏訪も伊奈もかんけいないから
ほっといてもいいかな
なんでJRは説明会なんかやってるんだ
だからさ〜
飯伊を越県合併させとけば、長野県庁も上伊那も諏訪も
「部外者」で済んだんだよね…
985 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:12:16 ID:UoaQss9j0
長野県はリニア期成同盟会に名を連ねている以上いつまでもBルートに拘りリニア建設を遅延させるわけに行かない。
建設者、事業者であるJRがBルートで作る気がさらさら無いのだからBルートは無いんだよ。
Bルートで作られるなら他の整備新幹線と同じやり方しか無い。
長野県はもう詰んでいるんだよ。
986 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:12:48 ID:E/FHHbgu0
>>985 まるで長野が悪いような書き込みだな。
散々ゴネて着工を遅らせてるのはJR東海だろ。
Bルートにするカネが無い?そのソースは?
まさか「JRがそう言ってた」とか言わんだろうな。
988 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:19:35 ID:UoaQss9j0
そもそもJRの想定するリニア建設では松本諏訪伊那は地元ではない。
本来ならJRが相手をする地元とは長野県と飯田下伊那。
松本諏訪伊那への説明や調整は長野県がやるべき仕事。
>>986 残念。
そのアンケートでは駅の設置場所に諏訪周辺を希望する人が4割もいる。
Cルートの割合を綺麗に逆転してしまうんだよね。
つまりアンケート自体が眉唾ってこと。
名古屋のやることだからJR東海に贔屓してるんだよ。
990 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:26:36 ID:OQqSSF5s0
おやおやおかしな説明だな。
ルート決定していないなら当然JRは全県で説明するのが筋。
県が説明するわけねえじゃん。
991 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:27:27 ID:UoaQss9j0
992 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:29:18 ID:AXYlkXDhO
松本行きは上田から長野新幹線分岐した
松本新幹線作った方が安上がりだろ
993 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:29:44 ID:E6qarp+j0
長野人ひつこい
ええー加減にせんといてまうぞ
994 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:30:25 ID:AazFZknS0
建設費・維持費・経費・運賃・東京−名古屋間の時間・土地買収の時間と労力
どれもC>B、地域振興と言っても諏訪は東京まで2時間ちょっとで行ける日本では便利な地域
これらを総合すると結論は出ている。メリットゼロでは自民党だろうが民主党だろうが応援のしようが無い
裏返せば、長野県庁は、市町村に関する連絡調整という
都道府県の本来事務(地方自治法2条5項参照)を放棄
していることになる。
国は、長野県庁に対し、地方自治法254条の4、254条の5
に基づく所要の措置を講じるべきである。
996 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:31:30 ID:/Jk19WlK0
997 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:32:20 ID:E6qarp+j0
めかんでさらすど
998 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:32:35 ID:iUVbZBWJO
今回の選挙でCルート支持の自民党が国民からノーと突きつけられたんだから、
Bルートが日本国民の民意だな。
999 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:32:46 ID:bbt/1mdMO
1000 :
名無しさん@十周年:2009/09/03(木) 19:33:03 ID:OQqSSF5s0
経済性、大量輸送、短時間以上に大切なのは自然だよ。
南アルプスにトンネル開けるなんてぜってー許さない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。