【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール

★人権法案に反対アピール　市民団体や弁護士ら

・政府、与党が通常国会に再提出する予定の人権擁護法案について、
　アムネスティ・インターナショナル日本など１２団体と弁護士ら約４０人が
　２１日、「メディア規制条項など、以前廃案となった法案から全く改善
　されていない」と反対のアピールを発表した。

　政府、与党が救済機関の「人権委員会」を法務省外局に設置すると
　している点について「多くの人権侵害が問題となっている刑務所や
　入国管理局を抱えており、内部の事件を救済することは期待できない」と
　指摘。内閣府の外局など、より独立性が高い機関にすることを求めた。

　「表現の自由を侵害する」と批判が強いメディア規制条項が凍結に
　とどまっている点は「凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れが
　あり、削除するべきだ」としている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000084-kyodo-soci

2なら俺様の念力で半島と大陸消滅！ｳﾊﾊﾊ！

うさんくさ！

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２か３

これは可決させたほうがいいということですね。

>>4
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

人権
表現の自由
市民団体
弁護士
〇〇アピール

そうね
人権屋が反対してるってことは、いい法案なんだよ

>>7
高得点だね

あむねすてぃって誰の人権を守りたいのさ

？
人権とメディア規制ってなんか関係あんの？
「知る権利」とか言うヤツ？

ＮＨＫ問題のときもそうだったが、複雑なんだよなぁ。
漏れはプロ市民とは正反対の理由で反対。

人が死ぬと儲かる仕事やってる利権団体か

人権委員会が法務省の外局というのはどうだろうか？

法務省も三井環元検事の事件など胡散臭い面を併せ持っているから、
完全に独立させた方が職員も仕事しやすいだろうに。

えーとこの法案が通ることによりさらにチョン犯罪が地下にもぐるわけか

めちゃくちゃいい法案ですね　いずれ2ch規制にも関わってくるんでしょうね。
ああ最高だぁｗｗ

>>14
その方がコワい。
同和団体のスクツになりそう。

結局どうしたいのかわからん
おしえてプロの人

◆北朝鮮・拉致問題：経済制裁に反対、住民団体が街頭宣伝−−岡山
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3666

北朝鮮による日本人拉致問題の平和的解決を求めて、
「とめよう戦争への道！百万人署名運動・ 県連絡会」のメンバーらが１７日夕、
岡山市駅前町の岡山会館前で街頭宣伝を行った。
メンバーらはマイクを手に、「経済制裁は拉致被害者の救出にはつながらない」
「一般市民をまきぞえにするな」などと訴えた。同会の野田隆三郎代表（６７）は
「経済制裁で犠牲になるのは、権力者ではなく罪のない国民。
経済制裁を発動すれば、戦争につながりかねない」と話した。


「百万人署名運動」呼びかけ人
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/sandou.html

佐高信（評論家）
辛淑玉（人材育成コンサルタント）
知花昌一（沖縄・反戦地主）
辻元清美（衆議院議員）
中川ともこ（衆議院議員）
福島瑞穂（参議院議員）
保坂展人（衆議院議員）
本島等（前長崎市長）
桑江テル子（基地・軍隊を許さない行動する女たちの会事務局長）


自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を！」
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1940.jpg

＞多くの人権侵害が問題となっている刑務所や入国管理局を抱えており、

また犯罪者の人権か

こればかりは反対しといたほうが良さげ
市民団体が反対というと
反射的に賛成したくなるがw

この法案が成立すると
人権団体によって
２ちゃんの自由気ままな煽りは
圧殺されそうだからね

人権擁護法＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 人権擁護法が成立して差別された！と叫べば
　（　　　　） 　│ ２ちゃんねらーを残らず逮捕できるﾆﾀﾞ！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】(ハン板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/l50

>>1
〈(つω；｀)〉Ψ　その★はあんまりだなぁ・・・

＞多くの人権侵害が問題となっている刑務所や入国管理局を

今回の笑いどころはココ？

>7
もう満貫だな

この法案は野中、古賀が以前から関わっているようなので、ヤバイと思う。
規定があるわけではなく差別されたと本人が思えば相手を罰金刑に
処することが出来るって奴だろ。
在日や三国人批判が多いネットを狙った法案の可能性大。

そうね
人権屋が反対してるってことは、いい法案なんだよ

この問題のスレは変なコテが全部占拠してるからまともに語れる所がない

>>25
野中と古賀！これに
与党の公明が協力してれば
在日、エセ人権利権、学会批判を封じ込める目的か。。。

>>18
辻元清美（衆議院議員）
保坂展人（衆議院議員）

って、コイツら議員じゃないよ？

○　マスコミ規制
×　「差別」禁止条項
×　人権委員会

拙速に過ぎるから反対なんだが
こいつらが反対と言われるとなんか嫌だなｗ

メディア規制条項凍結で大手マスゴミは何処吹く風ですかそうですか

昔はマスゴミも騒ぎ、２ちゃんもひろゆき混ぜて反対で盛り上がったと聞いたが

>>18
桑江テル子（基地・軍隊を許さない行動する女たちの会事務局長）

ワロタｗ　Ｓランクのプロ市民だなｗ

ソース読んでないけれど市民団体と弁護士が反対してると言うことは
きっと良い法案なので実現しましょう。

なんやこいつら　仕事してんのか

＞「凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れが
＞あり、削除するべきだ」としている。

朝日をみる限り、自主規制などということは絶対にないから安心しろ。

>>1
こいつらこえー

これ、一見、プロ市民や弁護士が反対してるから賛成すべきかと思ってたが、実際には
２ちゃんも壊滅させられる内容になってるので反対しないといけない。

凍結されないでもメディア規制たって犯罪関係だと被害者にレポーター群がるのがどうにかなるかもくらいなんだが
おまいらそんなの気にしてやつﾀﾏかよ

加害者の人権も守られて実名だなんだは厳しくなりそうだわ
糞政治屋が取材から守られるわでいいとこなしじゃん

ﾋﾟﾛ市民が反対するならするでやってもらえりゃいいじゃん
それしか利用価値ないんだし

差別って曖昧な部分に罰則がつくのが怖いんだよな。
言われた側の取り方次第だし、人権委員会って所が
権力持ちそうでイヤだ。

差別のない世の中なんて存在しない！
共産主義が失敗だったように、差別規制も失敗に終わる。
他人を出し抜きたい、有利な立場につきたい。それが人情だ。
おれは無気力な世の中は嫌だ。差別はあっていい。

>>42
そうそう。
せめて「差別とは何か」という国民的議論があってから法制化するべきだと思うんだが。

最悪これが通って最大限にりようしてくんのはプロ市民つか人権屋じゃねーの
委員の独立性だので反対してくれんなら反対してるうちが花

何だか焦げ臭ぇ。
何の臭いだ？

要するに人権屋、市民団体や弁護士が「人権委員会」を支配して
気に食わん２チャンネラーとか香具師らを『差別者認定』したいわけだ。ｗ

というか、メディア規制法が必要だよな。

人権屋、市民団体や弁護士と法務省外局の
差別認定利権争いだな。

人権擁護法案ってのはキレイ事でその実態は
『言論弾圧法案』だ。

【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/496-498

>>49
そういうことかな
今でもマスゴミ黙っちまったし、プロ市民と手打ちなんかし始めたら終わりだよ
廃案でいいよ

>>49
おいおい、治安維持法っても当初のやつは結構マトモだぞ。

>>50
まあマスコミはこれに反対する意味ないな。
だってこれはネット世論を封じ込めるのが目的だろ。
要するに言葉狩りだ。

人権法には反対だけど、「治安維持法」だの「粉砕」だのと言っている連中と「共闘」するのもなんだかなぁ。

>>51
主に「人権委員会」が関係しているのは人権擁護法案だよ。

チョンをチョンと呼ぶと捕まって罰金取られる法案なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

メディア規制条項が凍結に
　とどまっている点は「凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れが
　あり、削除するべきだ」としている。

過剰取材は自粛したとしても「人権擁護法案が可決されたというのに差別的な発言が多く書き込まれるくｓんｖｐｄｖｊｍｆ；」
というバッシングはマスゴミはここぞとばかりにする希ガス
そういう手打ちか。

市民団体って言うけど、「市民」なんて言葉は
もともと奴隷制の上に立つ特権階級の意味であまり良い言葉じゃない

「国民」っていう言葉を使えよ！

あっごめん、国民じゃないんだっけ？

日本をメチャクチャにしてるヤシらが浮かび上がってきたね。
やはり与党による釣りだったのかな。

朝日が捏造記事を出せなくなると困るとアピールしているのですね。

規制したいんだから仕方がない。

マスゴミ叩きにもってきたいやつはh法案とソース嫁よ
規制つても過剰報道くらいだし、最近で言うなら
大阪ので少年の実名絡みフジと２ｃｈが対象になるぞ
加害者も報道被害から守る法案なんだから。

【カルト教団】創価学会が２ちゃんねるを潰そうとしている件について
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog769.html

>>61
マスコミ規制は報道規制よりストーカー取材の規制の意義が大きい。

>>63
知ってる。いや、過剰に取材するって意味も含めて過剰報道ってした
でもそれくらいじゃん。それいやなやつの保護はそれだけで別に作ればいいと思うんだけど
なんでこんなもんつくるかなぁ

サヨ団体や弁護士が反対してるから良い法案・・・だと思ったら大間違い。
２ちゃんでの在日・部落批判が出来なくなる恐ろしい法案だぞ。
野中・古賀・公明が絡んだ在日・部落特権化法案だ。
>>21の人権擁護法粉砕スレ（ハン板）で詳細を見てくれ。

２ｃｈを対象にしてるとしか思えない。
こんなの成立したら、中国より酷い国になるじゃないか。
市民団体、弁護士の普段が普段だけに、危うく騙されるとこだった。

>>64
抱き合わせにしてマスコミの反対を抑えようってことじゃないの
「取材規制の代償としてうるさい２ｃｈを黙らせてやりますから」てな感じで

２CHに危機感がぜんぜんない

>>68
普段はやはり工作員が氾濫しているのかな

これって「人権侵害ニダ！」って言った者勝ちの、頭おかしい法案では？

なんだ？
市民団体とか弁護士とか出てくると胡散臭さ大爆発だけど、
今回に限ってはマトモなこと言ってるってこと？

>>71
主張の建前は受刑者や不法入国者の待遇改善で、目的は人権委員会への参入だから
内容的には全然マトモじゃないよ。結果的に好影響になるどうかはなんとも言えん。

・・・法案も、こいつらの主張も、どっちもダメダメってことか。

左翼団体と（自称）人権弁護士が反対してるってことは
日本にとってプラスになる法律なんだろうな

いやこの法案はやばいよ
プロ市民と同じ意見になってしまうのは心外だが・・

市民団体も胡散臭いが、この法案のそれには及ばんな。
法案に書かれてる通り差別されたというのをを主観で決められ訴えまくられたら、
２ちゃんでも実社会でも何も言えなくなってしまう・・・

第三条二のイ

>イ　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動

これで逮捕される世の中になります。

>>65
コテ同士で罵り合ってるだけだったけど。

>>77
それだけで逮捕はされないだろ。
人権委員会に呼ばれて吊るし上げはされるけど。
召還を拒否したら逮捕。

>>79
>人権委員会に呼ばれて吊るし上げはされるけど

逮捕の方がマシじゃねぇか

刑務官の人権を何とかしてほしいものだな。

個人的には

メディア規制には反対。
マスコミ規制には大賛成。

糞便か

友民党　ともだち

（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
（　 ウリ達と・・・　 ）（仲良くしようﾆﾀﾞ?）
（　　　　　　　　　　）（　　　　　　　　　 　）
　￣￣￣￣ﾉノ￣　　￣ヽ（￣￣￣￣￣
　*　　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　*
　　(´)丶｀∀´>)　　(<｀∀´ ->('')　　+
+　　〉　 　　ノ　　*　ヽ　　　　〈　　*
　(<_⌒>　 ﾉ　.　　+　　>　<⌒_>))
　　　　ヽ,_,>　 　 　　 <,_,／''

悪いことばかり起こる。日本もスターリン体制のようになるのか

>>82 なんだ？　記者倶楽部撲滅か？

今日テレで放送したやつに弁護士団の中にちらっと丸山映ってなかった？
アップだと見切れてたけど。

平日昼間から…この市民団体って何の仕事してるの？

２ちゃんでこの法案が不評なのは
被害者や被害者家族、未成年加害者
加害者の家族情報を晒せなくなる可能性があるから？

オウムとか層化とか、宗教団体が不穏な動きをしても、
それを2chとかにチクると
法律違反になるらしい。＞そう遠くない未来。

市民団体とは絶対手を組みたくないが、
かといって放置していい問題でもない。

チクリに関しては公益通報者保護法案なんてものがあるが、
アレは公的機関に通報する前に一度内部で話を通さんといかんうえに、
通報する際に「内部で解決できない」という証拠が必要だったり、
「間違いなく報復を受ける」ということが立証できないと告発者の情報が保護されなかったり、
告発者の情報が保護されても、企業や組織が自分の手で「犯人探し」をやるのは合法だったりと、問題だらけなんだよな・・・。

前はすげー反対で盛り上がってたんでしょ？ニュ速・２ｃｈ住人入れ替わっちゃった？
あとこの法案に反対表明してない有象無象魑魅魍魎の人権屋団体は
消極的/積極的に賛成ってことだよね？

メディアがまったく報じないことが

この法案のヤヴァサを感じる

メディアが規制の対象外になった途端に黙り込んだね。

>>94
裁判員制度といい、今に始まったことじゃないけどな。

はじめてみたとき
北朝鮮の人権の法案だと思ったよ。
まぎらわしい。
これって、対日本人向けやん

サヨ団体や弁護士が反対してるから良い法案・・・だと思ったら大間違い。
２ちゃんでの在日・部落批判が出来なくなる恐ろしい法案だぞ。
野中・古賀・公明が絡んだ在日・部落特権化法案だ。
↓人権擁護法粉砕スレ（ハン板）で詳細を見てくれ。

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 人権擁護法が成立して差別された！と叫べば
　（　　　　） 　│ ２ちゃんねらーを残らず逮捕できるﾆﾀﾞ！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】(ハン板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/l50

>>98
逮捕はできん

結局、こいつらは人権擁護に反対なんだな？

報道機関の過剰な取材による人権侵害を野放しにした方がいいと思ってるんだな？

>>100
こいつらって、誰？
それと、法規制はあくまで1つの手段なんだが。
自主規制に任せるという手もあるし、法案を修正するという手もある。

表現の自由の名の下に、個人の尊厳を損ねる報道機関の行動に歯止めをかけようと
しない。

「人権保護団体」が人権を大事にしなくてどうする？

人権プロ、市民屋？

>92
内部告発は抑制されるべき。
どこの世界にも大なり小なり不正はあるモノで、それがいちいち大っぴらになっていたら、社会に悪影響を与える。

マスコミの言う「表現の自由」とは

被害者やその家族などに
　遠慮無くカメラを向けたり、「今のお気持ちは？」って聞く事。

>>99
出頭・呼び出しに応ずる限りは何の罰則も無いよ｡
応じなければ罰則あるみたい。

この独立機関って今のところ同和関係の人が行う可能性があるんでしょ。
この出頭・呼び出しって、糾弾会ってことにならないのか。

>>106
>応じなければ罰則あるみたい。
ない。行政処分の過料があるだけ。

>この出頭・呼び出しって、糾弾会ってことにならないのか。
なるかもね。

なんでこの法案賛成者がこんなにいるんだ？
この法案はマジでやばいぞ。
2chなんか間違いなく規制対象になる。
どっかから工作員がなだれこんできてるのか？

ハン板のスレは少々表現が過激ではあるけど、それだけ皆が危機感を持ってるってこった。

ま、この法案通ると、

「負け犬」　→　高齢独身女性に対する差別だ！　人権委員会の救済を求める！
「フェミファシスト」　→　男女同権運動で積極的に活動している女性に対する差別語だ！　直ちに人権委員会の救済を求める！
「キンマンコ教」　→　創価学会に対して蔑称を用いるとは！　直ちに人権委員会の救済を求める！

なんてことが普通にまかり通るんだけどね。
制裁は書き込んだ香具師に下るんじゃない。この２ちゃんねるに下るんだよ。
(２ｃｈに書き込まれたレスに対して救済申し立てがなされ、人権委員会がそれを「人権侵害」と判断した場合、「それを助長する」とされる者に対して
人権委員会は「理由を付して、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことを勧告」します。
これを無視した場合は「訴訟を提起」します。）
２ちゃんねるが仮にうまくこの法案から逃れられたとして、運営側としては面倒だから「差別語」とされた言葉を含むレスは受け付けないようにするだろうし、
そんなレスあったら即刻あぼーんだろうね。

他の掲示板やblogがあるから2ちゃんねるなくなってもいいって？
どこ行っても一緒だよ。どこもここも潰されちゃうか、「めんどくさく」なって厄介そうな言葉は書き込みできないようにするだろうね。。

そんなあほなことで訴えるやつがいるのかって？　だって、この法案での差別の定義って、結構幅広いんだよ。当人が「差別だ」と思ったら差別なわけで。
カルピスの昔のマークや「ちびくろサンボ」も、「人権団体」のおかげをもって表舞台から消えちゃったんだからね。それまで、だれも差別なんて思ってなかっただろ？

ま、これでも「ヴァカサヨもマスゴミも必死だな。こいつらが反対してるってことはこいつは賛成しとかないとな」と思うんなら、
それはそれでしょうがない。人の意見もそれぞれだから。

ただ、この法案が通ると、こうやってネット上でバカ言い合ってた日々は二度と戻らなくなること、よく覚えといてくれ。

スレタイで判断するな。
この法案は野中・公明が２ちゃん言論潰しを目的として作り出した亡国法案だ。

【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】(ハン板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/l50
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党 (ニュー速)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/l50
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党（ニュース議論）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50

地元のプロ市民集団と一人で戦うサラリーマンのブログ

http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844

>>2

2なら〜するってネタは正直うざいが、これに関してはぜひとも実行していただきたい。

>2
まだかよ、早くしろ！

>>110
「亡国法案」か・・・。なんだか表現が硬いね。

ただ、この法案が通ったら自分の発言に常にびくびくしながら生活しないといけなくなる
だろうね。何が「差別」とされるか、また、いつ「密告」されるかわかったもんじゃないからな。
「マスコミ規制凍結」の甘言に騙されてるのか、マスメディアもあまり騒がないけど、
出版とかにも実は影響はあるんだ。

ま、BBSやBlogの管理者程じゃないけどね。

なんたって、

>２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
>
>　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号
>　　　に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の
>　　　者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他
> これらに類する方法で公然と摘示する行為
>
>　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
> 規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と
> 表示する行為

こんな条項があるからね。得体の知れない「誰か」が書いた内容のために、「人権委員会」に
ありがたく「勧告」、そいつをほっとくと「告訴」までされちまう。

いずれにせよ、日本は大きく変わるだろうね。

今日本人がもっとも嫌いであろう国「北　朝　鮮」とよく似た国に。

別名:　飢死放置アピール

>>114
>得体の知れない「誰か」が書いた内容のために、「人権委員会」に
>ありがたく「勧告」、そいつをほっとくと「告訴」までされちまう。
プロバイダ責任制限法があるからどうなるか分からないが、少なくとも告訴はされない。犯罪じゃないから。

↓政治家・メディアに声を届けよう！！

メール先
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　
民主党 [email protected]　
法務省 [email protected]

町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

読売新聞　[email protected]
産経新聞　[email protected]

>>116
じゃ、この↓
（差別助長行為等の差止請求訴訟）
第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項
　　　　　　　　の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
　　　　　　　　当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、
　　　　　　　　当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わない
　　　　　　　　ことを請求する訴訟を提起することができる。
条項はいつ発動するの？「勧告」に従わなかった場合は「訴訟を提起」出来るみたいだけど。

ちなみに、関係する条項はこれ↓
第四十三条　人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、
　　　　　　　　　第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。

　一　第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをする
　　　　とを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの
　二　第三条第二項第二号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをする
　　　意思を表示した者が当該不当な差別的取扱いをするおそれがあることが明らかであるもの

第三条
２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する
　　　　不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を
　　　　有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な
　　　　差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

どうでもいいが、法律こそハイパーリンク化すべきだな(爆

>>118
それは民事訴訟を起こすという事。
「告訴」とは「罪の被害者、およびそれに準じる者などが、捜査機関に犯罪事実を申告し、犯人の訴追を求めること」。
全然違う訳です。

>どうでもいいが、法律こそハイパーリンク化すべきだな(爆
同意。あっちを見たりこっちを見たり、目が痛くなる・・・。

>>119
そうか、すっかり勘違いしていました。法律は難しい・・・orz
ご指摘ありがとうございます。

またプロ馬鹿ンダか

これはチョンども絶対に通したいらしい。だから反対集会はブラフだろうな。

>>122
見出しに騙されてはいけない。
彼らは人権擁護法案の修正を求めているのであって、廃案を求めているのではない。

なんかよくわかってないな。

奴らが求めてるのは国から独立した第三者的な人権機関でこれは法務省の管轄に置かれるから

反対してるだけなんだよ。

独立した人権機関の恐ろしさはわかったときには遅いよ。マイノリティは犯罪のやり放題、スパイのし放題。

>>124
>奴らが求めてるのは国から独立した第三者的な人権機関
さすがにそこまでぶっ飛んだ要求はしてない。内閣府の外局にするよう求めている。

要するに
この法案を通したい輩と
反対アピールをしている市民団体は

同方向へ向いているってことですね

>>125
それは最初の主張と違う
表面的な要求と真の目的を見誤ったらだめだよ
法律が通らないと話が進まないからそういってるだけ
大幅に妥協したように見せかけて今回の法律も通すはず

こういう法律が通ったら果たしてどれだけの日本人が気づいてレジスタンスするだろうか。。。
一部の人権マフィアに搾取され続けることにも気づかず、黙々と働き続け借金し
パチンコをやり続けそうな気がして鬱になるなぁ。

>>126
というか、見出しが違うだけじゃないかな。
解同も「メディア規制条項」に異議を唱えてるし、
人権委員会を内閣府の外局に置くよう求めているよ。

>>127
「求めてる」ってのは、「夢見ている」って事？
それはそうかもしれないが、とりあえず現状ではそれを主張していない。

胡さん臭い市民団体じゃーない

>>125
漏れもそう思う。

とりあえず、今まで挙がっている問題点をまとめようぜ。

市民団体・・・朝鮮人や厨極人、犯罪者の人権にはうるさいが、
被害者その家族の人権などをスルーする逝かれた団体。国賊。

>>133
こういうまともな市民団体は法律を嵩に着た在日の暴力で潰されそうな希ガス゜д゜)鬱死・・・
救う会のＨＰ
http://www.sukuukai.jp/

なんか反対派の書き込みが通信傍受法や住基への反対コピペみたいでいまいち胡散くさいんだよなぁ。
この法案に賛成ってわけでもないんだが反対派もなんだかなぁって感じだ。

>>135
反対派がファビョり気味ってことはそれだけ相手が斜め上ってことだろ。
ところでまたやばそうな条文見つけた。

（任期等）
第 二十五条　人権擁護委員の任期は、三年とする。
２ 　人権擁護委員は、再任されることができる。
３ 　人権擁護委員の任期が満了したときは、当該人権擁護委員は、後任者が委嘱されるまで引き続きその職務を行うものとする。

これってさ、後任決まらなかったらそのまま十年ぐらい続投できるってことじゃね？
やべーよ。

この法案をすすめているのが

公明党　や　野中一派　って話だからなあ。

>>136
後任が決まらなくても、居座りが可能だ。
第２項では「再任されることができる」となっている。
ここがポイントだな。

>>136
>反対派がファビョり気味ってことはそれだけ相手が斜め上ってことだろ。

言いたいことがよく分からん。
漏れは住基とかに反対していた極左っぽいにおいがすると言いたかったんだけど。

で、その条項は特に問題にするようなものでもないんじゃないか。
内閣も後任が決まるまで前内閣が職務執行するわけだし。

公明党肝いりの法案か。創価学会の批判が出来なくなるのね。
本当にのっとられるかも。

>>138
だよな。
それと後任者が委嘱されるまでは引き続きってのが合わさると(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>139
温厚で人がいいはずの日本人がそこまで書くってことはこの人権法というか、それを実際に運営しそうな人間が胡散臭いってことだろって言いたかったんだけどな。
そこまで言われるってことは、相手が警戒に値する証拠じゃないかな。
ハン板に貼られてたコピペは確かにサヨのプロバガンダ臭かったけどな。
あながち嘘は言ってないと思うぜ。

俺はやばい奴が>>136の条項を利用して居座ったら(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだなと。
そう思う。

何でも強引に層化に結びつける奴が出てくるとますます胡散臭いなぁ。

>>141
だから後任者が任命されたらそれまでじゃん。

漏れとしては２ｃｈの書き込みくらいで人権委員会に呼び出されて
その筋の方々に顔と住所氏名を覚えられるのは決してうれしい話じゃないと思ってるんだが。
でも妙な不安の煽り方で反対している連中も胡散臭いと思うし、何か裏があるんじゃないかなぁと思うわけよ。

やはり街道がご熱心のようだな

http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/siryou/sonota/index.html

>>143
そうだよな。
まずは法案そのものをじっくり吟味しようや。
条文つついて問題点まとめてみようぜ。

>>145
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/376

第二十五条については、特に問題だとは思わないね。

>>145
まだ気になるけどな…条文そのものは問題なしと判断していいのかねえ…

>>145
ならここらへんからか

367 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/21 04:28:56 ID:OzrxmEU5
問題点を一つ
｢サリン事件以前からオウム真理教を監視していた行為は、
この法律が有る場合、明白に有罪になり得る｣
と、言う点。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/367-

>>148
あっちでもその辺は盛り上がってたよな。
第１章(定義)

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をして
はならない。

２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を
理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長
し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有すること
を容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これ
らに類する方法で公然と摘示する行為

この条文に引っかかるからオウムの悪事を暴露できない、って話。
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あっちで問題になってたのは、監視はできてもその結果を公表できなくなるってことみたいだが、どうよ？

>381 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/21 04:50:05 ID:OzrxmEU5
>>380
>”その他これらに類する方法で公然と摘示する行為”
>と有りますから、監視行為が「不当な差別的取扱いをすることを助長
>し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有すること
>を容易に識別することを可能とする」と訴えられたらどうかと思います。
>オウムに対する事件前での警戒ビラ張りや回覧板での警戒文なんかは
>アウトでしょう。

>>148の言いたい問題はこれだと思うが。
俺もこの意見に賛成だ。

>>150
監視しても警告出来なきゃ意味無いんじゃないか？
警戒してる事を報道に載せられないしな
俺はスレの最後の方のオウム疑惑検証番組がことごとく潰される、つー方が気になるわけだが

>>149
つまり「そんな馬鹿な」と書くのは馬鹿属性の人への差別の助長だから禁止ってこと？

>>148
＞｢サリン事件以前からオウム真理教を監視していた行為は、
＞この法律が有る場合、明白に有罪になり得る｣
＞と、言う点。

確かに欧米でこんなことをやったら有罪になるんだろうな。
警察がしっかりしてるから、そっちに任せれば良いのだろうけど

>>152
だよな。

>>153
極論言っちまえばそいつがガキで、親がＤＱＮだったらやりかねん。
例のアメリカ人とのクォーターのガキの穢れた血がどうのという裁判もあったことだしありえんとは言えん。

>>149
官僚批判もダメだしプロ市民批判もダメだしウヨサヨ批判もダメなのかな。条文を素直に解釈する限りだと。

>>154
警察に任せて松本サリン、地下鉄サリン、ついでに拉致事件も手遅れだったからなー

なるほど。

「人権を傘に、巨悪利権がはびこる」ことが大問題の日本。
これ以上あいつら有利の法律作ると、
日本も終わりだな。
安部サンあたりの意見も聞いてみたいな。

>>156
人権委員が肩入れしてる団体以外は根こそぎ潰される。

>>153
第二条第五項 この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向をいう。

「馬鹿」はこれに当たらないので問題なし。

>>156
ダメ。官僚は「社会的身分」、プロ市民、ウヨサヨは「信条」に当たる。

>>158
その点は個人的にメール送るなり電凸するなりすればいいんじゃねえか？
電凸隊に依頼してもいいだろうし。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　人権擁護法で差別と叫べば
　（　　　　） 　│　 ２ちゃんねらーを残らず逮捕できる！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に逮捕できる法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に逮捕弾圧できるようになる。
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）●を抜く
http://www.kantei.go.jp/jp/●forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

ところでオウムと同じ宗教団体の層化が推進するのはわかるが
野中はなんなのよ？
もう議員じゃねーだろ

性的指向ってことはロリペドも批判できないってことか。
やっぱりこりゃあかんわ。

メディア規制するのはまずい。
メディアがまともな報道するように国民が努力しましょう…。

>>163
B

>>162
逮捕はできん。

>>156
普通に読む限りでは”批判”は”差別的取り扱い”や”属性を有することを容易に識別することを可能とする情報の提示”ではないだろ。

＞性的指向ってことはロリペドも批判できないってことか。
そりゃ最悪だなおい、
でも児童ポ法かわいせつ罪で捕まるからまだ良いんじゃないか

>>166
そっちなのか

そろそろまとめて次の条文行こうぜ。

>>168
なるほど。
「白議員は元在日」「久本雅美は学会員」「田中均は外務官僚」って書くのがアウトになるわけね。

>>168
条文の差別言動の定義が
＞特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
だぞ？どんなオウム批判でも当人が『オウム信者だからって嫌がらせだ！！』って言っちまえば訴えれるって事じゃないか？
しかし何だよこの適当な法律。

差別＝侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動

　（事務局）

第十五条　人権委員会の事務を処理させるため、人権委員会に事務局を置く。

２　事務局の職員のうちには、弁護士となる資格を有する者を加えなければならない。

これもサヨ弁護士とか人権屋の教授とか入ってきそうだ(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>168
第三条第二項第一号 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

「不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的」を持っていたらアウト。
批判がこれに当たらないなんて保証はどこにもない。

>>171
＞田中均は外務官僚
は、公開された事実だし、差別させるためにその情報を公開することは考えられないので問題ないだろう。

残り二つはアウトだろうな。

>>172
＞どんなオウム批判でも当人が『オウム信者だからって嫌がらせだ！！』って言っちまえば訴えれるって事じゃないか？
どんな批判でも、当人が名誉毀損だと言えば訴えられるし、ちょっとぶつかっただけでも傷害罪で訴えられるのと同じだろう。
この法律の範囲が特におかしいということは無いと思う。　それが有罪になるかどうかが問題なわけで。

侮辱、嫌がらせがあったら、それは批判じゃなくて誹謗中傷だろうし、まあその範疇は妥当だろう。

>>172>>174
俺も同感だ。
「これらに類する方法」はいくらでも拡大解釈できそうだし。
最悪、その場の空気が悪かったといって意図を誤解されてあぼーん、ってのもありえるよな。

こんな曖昧な事は条文で線引きできない。
結局、人権委員会のサジ加減って事だろ？

日本人はいくら叩かれても構わないが
日本人が外国人を叩くのは許さない。
日本人は外国人を養わなければならない。
その為に増税しまつ。

日本は日本人を差別するキチガイ国家になりますた。

>>175
この法律だと裁判じゃなく、人権委員会次第って事か

>>179
法治の否定だよな。

>>175
有罪にはならんが、裁判に負けるって意味だろう。

侮辱についてはともかく、「嫌がらせその他の不当な差別的言動」については問題。
「嫌がらせ」とは「相手の嫌がることをしたり言ったりして、わざと困らせること」
批判がこれに当たらないという保証はあるまい。
「その他の不当な差別的言動」などどうにでも解釈可能。

>>178
国民全員、何かの宗教に入るか自分で作るかすれば
(なんかの属性が付いて)一億総差別じゃねーか？ｗ

>>179
そう思うよな。
で、この法案を推してる団体を見りゃ・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>174
＞批判がこれに当たらないなんて保証はどこにもない。
一般常識から外れた解釈まで心配しても意味がない。

殺人罪だって「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。」としか書いてないから、
医療ミスも交通事故も殺人罪にならないと言う保証はない。子供の喧嘩を殺人未遂にすることだって、ありえないという保証は無いことになる。

でもならないだろ。　何故かというと、中立の裁判官がそれを判断するし、裁判官の判断は最高裁で一つに統一されるから。

>>179
>>180
人権委員会には勧告権しかないよ。
勧告に従わない場合は裁判となる。

>>185
じゃあ人権委員会の権限の拡大を阻止すればいいわけだ。

一般人が裁判に耐えうる時間的経済的余裕があるとは思えんが。

>>184
そりゃ裁判所はいままで積み重ねられた判例に従うわけだから。
人権委員会が差別を糾弾する、ってのは全く新しい試みなのでどう転ぶか検討がつかない状況だと思うけど。
判例に相当するなんらかの基準が形成されるのかどうかも不明。

>>184
>一般常識から外れた解釈まで心配しても意味がない。
正気？無茶苦茶な解釈などよくある話なんだが。
「自衛隊が軍隊でない」など典型だろう。

>医療ミスも交通事故も殺人罪にならないと言う保証はない。
ある。殺意が立証出来なければ殺人罪を構成しないから。

>子供の喧嘩を殺人未遂にすることだって、ありえないという保証は無いことになる。
殺意があって、それが未遂に終われば、当然殺人未遂になる。
子供の喧嘩だろうが関係ない。

冷静に考えたらドサクサまぎれの提出だね。本気で「人権擁護」を考えてるなら
「刑法３９条」や少年法に手を付けるはず。逆に言えば３９条、少年法＞＞＞＞
＞＞「人権法」って状態になるのがオチ。

もっともマスゴミにもムカつくが、こんな対応しか取れない議員には蹴り
入れたい。

そもそも差別とは何か、という一般常識が形成されていないと思うんだけどなぁ。

371 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 04:32:04 ID:aRZKKXc0
>>367
それは、「特定の個人または集団の行動・態度から一定の事実を予測できる場合予想される事態に対して防御手段を取ること」
ということで、やばい集団ということで監視対象にするのは常識だと思います。
これも言っていかないといけませんね。


378 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/21 04:39:44 ID:OzrxmEU5
>>371
だと、自衛行為と人権侵害の訴えで、
多分、裁判判断になりますね。
ただ実際、公的にオウムの破壊活動が認定されたのは、
やはり地下鉄サリン後の警察の立ち入り調査で物証が見つかってからなんですよ。

やはり”サリン事件以前からオウム真理教を監視していた”って点からすると
一方的な裁判になる可能性は大きいです(日本にスパイ防止法が無いため、立ち入り調査も不可能)


これはどうなのよ？

「嫌がらせ」って本人が「嫌だ」って言えばいいってことか。

国民年金払ってない政治家が、払ってるか聞かれて、
「個人情報だから」とか言ってたのを思い出すとな。

市民を代表してるわけでもなければ市民の意見を反映してるわけでもない。
独自の思想を展開する政治団体が、「市民団体」を自称するケースがあまりにも多い。
確かに、地球に生きてりゃ誰でも「市民」を名乗る資格はあるけど、
「市民団体」という呼称は正しくない。そんな呼称が許されるなら、この世に政治団体など存在しないことになる。

>>191
それを判断するのが特定団体から送り込まれるかも知れん
人権委員会。

>>192
そこに書かれているように「常識」だからまず一発で差別ってことにはできねーだろ。
けど下のレスにあるように確実に裁判沙汰になるわな。
あんまり数が増えたら確実に手抜きの裁判になるんじゃねー？
まともに運用できなくて丸投げになる希ガス

差別なんて判断基準があいまいで、時代によっても変わる
ようなものを法律にして人を裁こうなんて精神こそ、
差別意識の塊で思い上がりも甚だしい。

>>196
人権委員会の判断次第で、人権裁判の乱発か
てかこの人権委員会の裁量って、どの程度の事まで出来るんだ？

>>181
＞「嫌がらせ」とは「相手の嫌がることをしたり言ったりして、わざと困らせること」
＞批判がこれに当たらないという保証はあるまい。
普通の人間はそんなことを認めない。これが保証だ。

>>188
＞判例に相当するなんらかの基準が形成されるのかどうかも不明。
裁判の過程で、”批判したことが差別に当たるか”なんていうのが焦点になれば、そこに基準ができないわけがない。

>>189
＞「自衛隊が軍隊でない」など典型だろう。
そんな解釈はしてないだろ。　自衛隊が９条違反でないと言うのならまだ分かるが、それも、国の３権でも少数派なのだから、通らなくて当然なわけで。
＞ある。殺意が立証出来なければ殺人罪を構成しないから。
それは、条文の解釈と一般常識をもとに裁判所が作った判例であり、刑法のどこにもそんなことは書いてないでしょ。

＞殺意があって、それが未遂に終われば、当然殺人未遂になる。
おいおいｗ　殺意のない些細な喧嘩の例として子供の喧嘩を出してることぐらい理解してくれよ。

>>198
それは四十条と四十一条をよく吟味して判断しようぜ。
今貼るから。

>>198
糾弾会に招待するか、前科者にするかの2択。

>>199
＞＞「嫌がらせ」とは「相手の嫌がることをしたり言ったりして、わざと困らせること」
＞＞批判がこれに当たらないという保証はあるまい。
＞普通の人間はそんなことを認めない。これが保証だ。

だからオウムっつうカルトの話をしてるんじゃないのか？
人権委員会には弁護士が入れるんだろ？
オウムにも弁護士がいたはずだけどな。

>>191
そんな事無理。こういう法案は、どうやっても言論弾圧に繋がるよ。

>>192
監視を禁じる規定はない。
>>148-152当たりで既出。

>>198
勧告。

>>199
>＞「自衛隊が軍隊でない」など典型だろう。
>そんな解釈はしてないだろ。　自衛隊が９条違反でないと言うのならまだ分かるが、それも、国の３権でも少数派なのだから、通らなくて当然なわけで。
憲法第9条って知ってる？軍隊持っちゃいかんと明記されてるぞ。
当然政府は「自衛隊が軍隊でない」と解釈している。
そう解釈しないと即刻解散だよ。

>刑法のどこにもそんなことは書いてない
第38条（故意）　
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

>殺意のない些細な喧嘩の例として子供の喧嘩を出してることぐらい理解してくれよ。
理解出来ない。殺人未遂罪の話をしているのに殺意がないと決めつけろとはとはどういう事か。

>>199>>203もまいらもめごとは最悪板でやってくださいよ。
ハン板もそれで今沈んでるんじゃねーか。

これからアメリカを非難するとﾀｲｰﾎされちゃうのか・・・

>>205
米への批判は人権委員会が不問にすると思われます。

>>204
議論のつもりなのですが、言い方キツイでしょうか。
確かにスレが荒れても困りますので、言葉遣いに気を付けます。

>>207
粘着はスルー汁。

>>207-208
ｽﾏﾝ、法律詳しい感じだから色々突っ込んで聞いてたつもりだったが
喧嘩腰に見えたんだったら悪かった

しかしなあ。ウヨサヨ抜きで視点が違うとはいえ、プロ市民・売国系と２ちゃんねらの意見が一致するとはねえ。

面白い事も有るもんだ。切実だけど。

>>209
分ればいいさ。
疑問はメモっといて後でまた雑談スレででも続きやればいいだろ。

いや、違うのか。

＞内閣府の外局など、より独立性が高い機関にすることを求めた

人権警察や人権裁判所の創設を求めてるようなもんか。
やべぇな。

普段プロ市民は「特高の復活を許すな！」って言ってるくせいに、マジでプロ市民版特高じゃん、これ。

>>212
そう言う事。で、行政からの独立組織だからやりたい放題。

>>212
逮捕権も終審裁判権もないから大丈夫です。

>>213
独立しません。
法務省の外局より、治安機関からの独立性が高いだけです。

>>202
最終的に判断するのは裁判所だろう。問題なし。
>>203
＞憲法第9条って知ってる？軍隊持っちゃいかんと明記されてるぞ。
それはお前の意見であり、お前の解釈だ。
そういう風に解釈するのは、国会でも裁判所でも少数派なんだからダメ。例えにならない。
＞罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
それは殺人罪となんの関係もないぞ。

＞理解出来ない。殺人未遂罪の話をしているのに殺意がないと決めつけろとはとはどういう事か。
話の流れは読めるようになろうよ。　まあわからんのならどうしようもないが。

要するに、独立行政委員会にしろと言うことだろ？
だったら良いんじゃないの？

>>216
なんで？ﾁｮｿやブラック寄りの人間が委員になったらどうなる？

>>217
委員の任命権は､内閣総理大臣にあるんじゃないの？

>>215
すみませんが、脱線気味ですし荒らし認定されかねないのでスルーします。
続けるのでしたら、雑談スレでお願いします。

>>216
法務省の外局でも独立行政委員会ですよ。

>>218
この法案を推してる団体を見てみなよ。
公明＝草加は確実にねじ込まれるよ。

>>210
プロ市民も２ｃｈもどっちも態度は固まってないよ。
プロ市民は人権委のポストが保障されたら賛成に転じるだろうし
２ｃｈが一枚岩になることは、まずありえん。

誰か頭のいい人
この法案が施行されると発生が予想される具体的な効果及び問題点をあげてくれ。
法案に対する異なったスタンス双方の言い分が矛盾していてよくわからん。

>>219
特定の問題についての賛否を議論する雑談スレがある？

それは正にここだと思うんだけどね
N速で議論する気がないなら、N速に来る意味はないだろ。　

まあ俺も寝るから、終わってくれた方が有り難いけど。

>>222
頭は良くないが、ﾁｮｿ、ﾁｭｿ多発の2ちゃんは確実に潰される。
差別差別行ってる団体の悪事が表に出なくなる。

>>224
朝鮮人、中国人の皆様、日本人を恐喝するのは
おやめ下さい。

不法滞在の在日朝鮮人、在日中国人の皆様
日本から即刻、出国して下さい。

ならいいのかな。

関連
弁護士有志や市民団体、人権擁護法案反対の緊急アピール
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1108987612/

>>213
>>214
そっか。

>>222
２ちゃんは終わる、が同時に、「自衛隊や警官などの子供への悪意的な嫌がらせ」をする教師や
イジメなど、これまでスルーされていたものが、全て違法になる。
もちろん、「つくる会」を採択しようとした教育委員への飽和的電話攻撃とか脅迫とかも、これまでも違法だったけど
明白に違法になる。

両羽の剣っぽい。

>>221
プロ市民は法案に反対などしていません。
「メディア規制条項」の削除、内閣府の外局に人権委員会を設置、などを求めているだけで、
廃案を求めている訳ではないのです。
一枚岩とまで言えるか分かりませんが、「差別規制条項」については賛成していると言って差し支えないでしょう。

>>222
以下の条文が問題だと考えます。
第三条第一項第二号
第三条第二項第一号
第四十二条第一項第二号
第四十三条第一項第一号

読んで貰えれば分かりますが、特定の者に対する「侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」、
不特定多数の者に対する「不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的」があると見なされる言動が、
禁止となります。
定義が極めて曖昧ですので、恣意的な運用によって言論、表現の自由が脅かされるのです。

>>223
雑談スレならあるので、そこでは駄目ですか？
こう言っては何ですが、貴方は法律について全くの素人と見えます。
有意義な議論が出来るとは思えませんし、続けるなら雑談スレに移るべきだと思います。

>>227
ニュース実況＋＋板
弁護士有志や市民団体、人権擁護法案反対の緊急アピール
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1108987612/

で、思う存分やってくれば？女性タレント（１８）祭の影響で、すぐにスレが落ちるけど。

>>221
そだね。2chは単なる情報の集約点の一つでしか無いからな。
「２ｃｈねら〜は○○」という見方しか出来ないカルトぽい奴もたまにいるけど。

>>222,227

第三条
２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する
　　　　不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を
　　　　有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な
　　　　差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

この部分かな？
なんか糞回りくどくてぎこちない日本語だけど
例えば２ｃｈで「チョンはバカでキムチ臭い」
と書いただけでその個人を召還したり逮捕できる、という解釈を導き出すことが可能なの？

それだったら北朝鮮以下の言論状態だね。

>>226
いまどき自衛官の子がいじめられる話はあんまり聞かないし、
採択委員への電話攻勢は差別とは関係ないだろ。
脅迫は今でも犯罪だし。

>>225
アウト！朝鮮人、中国人は民族のカテゴリーだから。
要するに「また大阪か」これでさえ書き込めない。

>>222
メリット書くの忘れてました。
単純に、差別が規制されます。
メリットと取るかデメリットと取るかは人によると思いますが。

>>229
>その個人を召還したり逮捕できる
逮捕は出来ませんが、出頭を求める事や、勧告に従わない場合に訴訟を起こす事が出来ます。
正当な理由なく出頭に応じなかった場合は、過料に処せられます。

>>231
そんなアフォな。
あ、外国籍取ればいいのか
生活保護も受けられるし、税金もそんな取られない。
こんなのが大勢出てきて、日本あぼ〜んだが。

相撲の土俵に女性を入れないのは差別だ→相撲を放送しているNHKが規制対象に

>>231
人種、民族だとアウトですが、国籍なら大丈夫です。
まぁ朝鮮人は駄目ですね。中国人は国籍ならセーフ。
大阪は社会的身分、門地に当たるのでアウト。

>>233
（自称）被差別団体に所属すれば向かう所敵無し。

>>232
ありがと。なんとなく輪郭が見えてきた。
「差別」とは法によって規制すべきものなのか、また「差別」とは何なのか、が問題の焦点ぽいね。

個人的な感想としては、この法案は「差別」を拡大解釈しすぎな印象を持った。
「法案の行使＝力」を手に入れるために、逆差別と言われる現象を更に助長させるのは間違いないだろうね。

>出頭を求める事や、勧告に従わない場合に訴訟を起こす事が出来ます。
出頭や訴訟、というのは、要するに逮捕より軽い時間やお金の罰則という事ですな。
この（自称）被差別側に新たに付加された「力」がどれだけのものであるかが２ｃｈ等へのメディアへの影響力を測る鍵か。

「名誉毀損」のカバーする範囲を薄く広げる様な感じ？

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　人権擁護法で差別と叫んで
　（　　　　） 　│　２ちゃんねらーを残らず刑罰に科すニダ！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に逮捕できる法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に逮捕弾圧できるようになる。
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

これ結局「ｼｬﾍﾞﾁｭﾆﾀﾞ！」な弱者利権構造を加速させて、
それを固定化するだけの価値しかないんじゃないの？

>>239
そう言う事です。

>>237
>「差別」とは法によって規制すべきものなのか、また「差別」とは何なのか、が問題の焦点ぽいね。
その通りです。

出頭や訴訟は罰則ではないですが、負担になる事は間違いないですね。
仮に裁判で勝てたとしても大きな負担になりますから、言論の萎縮効果が生まれる事は明らかです。

>「名誉毀損」のカバーする範囲を薄く広げる様な感じ？
正しいとも間違いとも言えますが、まぁ認識としては間違っていないかと思います。

>>238
刑罰科せません。逮捕も出来ません。

>>239
だから反対してるんです。
結局、差別「だけ」を規制なんて出来ないんですよ。
だからこそ言論、表現の自由を保障しているんです。

　こ　の　法　案　は　マ　ジ　で　や　ば　い　



全力で　反　対　する。　この市民団体は、良い市民団体だよ
１００団体のうち一つだけは、あるもんだね。良い市民団体が。

>>242
>>227

>>242
「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）●を抜く
http://www.kantei.go.jp/jp/●forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

>>240
>>241
ほいほい、統一した見解としては、やっぱ>>239になるのね。

で、この法案について国会なり委員会なりで、
「差別の定義」とか「批判との区別」とかは話し合われてるのか？
この法案の肝になるところだと思うのだが。

>>243
＿|￣|○ ・・・

なんだ・・結局、自分達の利権を確保しときたいだけの反対か・・・
正真正銘のクズばかりだったな市民団体　日弁連　
在日参政権付与法案　人権擁護法案　この二つが通った時、日本という国は、終わりを告げる

>>245
＞「差別の定義」とか「批判との区別」
これが人権委員に一任だから怖いのですよ。

>>244
とっくにおくってます
毎日１通送ってるよ
でもどうせ、読まないんだろうけど。
自民党も民主党同様、胡散臭い連中が多いからな

>>242
釣りかなんか知らんけど、
>>1を読む限りそうは見えんぞｗ

>>１の団体は、自分らに裁量権が無いことを訴えてるだけだ。
要は、「俺の言う通りにならないところが反対」と言うとるに過ぎん。

>>245
定義のしようがないからする気もない。
批判と区別しようにも批判と差別に被る部分があるから切り離せない。
という所じゃないですか？

>>241
なるほどね。
その「言論の萎縮効果」は納得できる。それを上回るほどのメリット、たとえば
「正常な社会生活な難しいほどの差別で苦しんでいる可哀想な人々の、最終手段としての法案による救済」
とかのちゃんとしたモデルが示されない限りは、漏れは反対します。

>>247
また箱モノ法案かよ…。

何を入れるか決まっても無いのに枠だけで作ったら、
また耳障りのいい言葉だけで流されて、
前世紀の「古き善き平和な日本」とか寝ぼけた時代に逆戻りじゃんか。

>>251
それを言ったら自作自演しそうですけどね・・・。
反対に協力お願いします。
さて、私はそろそろ寝ますね。おやすみなさい。

>>230
＞いまどき自衛官の子がいじめられる話はあんまり聞かないし

地域性の問題があるからね。

脅迫は今でも問題なんだけど、電話番号とか銘記して流布しても、今の警察は取締りをやらないからさ。

>>252
差別反対！を錦の御旗にしての言論弾圧の
暗黒時代の始まりですよ。

>>252
「古き善き平和な日本」とか寝ぼけた時代
あー、わかるなこの感じ。
「江戸時代は天下泰平で平和だった」とか
「昔はこんな悲惨な凶悪事件は無かった」とか
日和ってる人間には困る。たそがれナントカの見すぎ。

お前は大名行列を横切っただけで子供が惨殺されたり盲腸にかかって即死亡したり
丸一日働いてやっと最低限の生活を維持できる様な生産モデルの未発達な時代がいいのかと。

>>246
この人権擁護法案が通れば
在日参政権法案はずっと通り易くなるでしょうな。

そして何より恐ろしいのが、日本人にとって重大な影響を及ぼす
大事な二つの法案についてほとんどマスメディアが報じていないこと。
マスコミとして機能していない

>>257
そりゃそうだよ。反対意見は「差別ﾆﾀﾞ！」で封じられるんだもん。

>>257
すでに「人権にかかわる」という差別より強力な言い回しで主張してる人いるし、いい援護射撃になりそうだね。
都合の悪い言論に対して「差別だ」で攻撃できるんだから。

民主党 岡田氏「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」

>>255
今でも在るからなぁ、そういうの。
これが通ると、「差別された」ことにすれば、
己の差別は事実上合法化される。

>>256
合法的に言葉狩りができるからね。
そりゃもう素晴らしいほどの世界がお待ちかねだ。
韓国と同じ究極の日和見国家になるからなｗ

>>261
その上自民党は、表現の自由、結社の自由を制限可能にする憲法の草案を
出したくらいだし。

人権擁護法案と表現の自由、結社の自由を制限可能にする憲法の草案に
賛成する奴なんか2chつぶしを画策してる奴だけだろう。

ホロン部がウヨクのふりしてが「表現の自由に制限をかけてマスコミの横暴を止めよう！」
とかほざいていたが絶対にそうはいかないからな。

２ｃｈだけで済んだらマシな方だろう。多分、個人のＨＰ運営自体が規制される。
少なくともＢＢＳの個人運営はできなくする気かと。

俺は、人権やは、ぬるぽするべきだとつねづねかんがえている。

外国人参政権に比べると、この法案に対する危機感が２ＣＨ全体で低すぎるよ。
もどかしすぎる。
この法案が通れば、外国人参政権だって通しやすくなってしまうし、２ＣＨは、この手の訴訟で下手すると
閉鎖させられるぞ。

2ちゃんねるも閉鎖されることになるでしょう。はっきり言って異常な書込みが
多すぎますよね。女性差別だのマイノリティ差別だの。あるいは不謹慎なもの、
あるいは犯罪者を英雄視するもの。

かならず規制は入りることになるでしょうし、ある程度は必要です。

でも、すこし可笑しくなってしまうのは、普段マッチョな政策を支持して
良識ある市民派を敵視する2ちゃんねらの行動が、逆に自分の首を絞める
ことにつながっているということですね。

あの川柳のコピーペーストを思い出させますね。

法案通っちまえば、この法案批判すること自体も差別擁護と見なされそうだ。
反対運動は命がけになるな。冗談でも何でもなく。

>>267
まじで、新しい形の「治安維持法」だな。

そ、通してさえしまえば、誰にも批判は許されなくなるから、どんな手段使って通そうが全く問題ない。

>>2>>5>>7>>8>>9etc,etc.....
まぁ、そろいもそろって市民運動と聞くと市民側を警戒して
結果として政府側にたつ人々ばかりですね。笑えますね。

市民運動そのものが悪いんじゃなくて、市民運動をしないサイレントマジョリティが
悪いんです。(苦笑)ところが、どうも2ちゃんねるを見ていると、抗議運動や訴訟や
政府に反対などの市民の活動そのものに警戒する書込みが多いですね。
どうも、上のものにたてつくのはよくないという封建的な空気を感じますね。
いわゆる戦後サヨクと嘲笑される人々が市民運動するから、それをウザく思う。
そこまではいいんですが、それじゃ、こっちもそれに対抗して運動するかというと
そうじゃないんですね。まぁ、やがて悲しき2ちゃんねるってことになりそうですね。

日本の刑務所て外国（中国）人犯罪者から見ると本国より良い待遇なんだろ

>>270
電話突撃隊出張依頼所61
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108560017/
マス板電話突撃隊6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1108801303/
（・∀・）極東電突倶楽部05（・∀・）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1105613251/
国会電突院
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1099234679/

>>270
＞封建的な空気

封建的＝忠誠と引き換えに本領を安堵する事、その気風。
戦前＝昭和16年12月1日、及び昭和16年12月7日から明治３年の東京奠都まで。
戦中＝昭和16年12月7日〜昭和20年9月2日まで。

用語の使い方がおかしいのは、まさに、戦後左翼の弊害。

どうして>>270みたいに頭が固い人ほど人よりモノ見てる様な錯覚に陥るんだろうね？

>>267
不正をする政府・政党・行政
創価学会などのカルト宗教
部落解放同盟
民団・朝鮮総聯
大企業
マスコミ
裏社会
が、大喜びをするよ。「根拠のない差別」がなくなるからな。

「人権擁護法案を反対するサヨに、思考停止して反対する2chの
馬鹿ありがとう！」ってな

２chで思考停止気味なのは、児ポ法や青少年〜（略）法案のとき、イタイ連中が騒ぎすぎたせいかと。
あれで、真面目に３大規制法案とかに反対するのが馬鹿みたいに感じるようになった香具師多いと思う。

命運はいかに

この法案が通ったら、いずれ命を絶つことも覚悟しなければいけないんでしょうか？
安全も平和も当然のものと安穏と暮らしていた日々が悔やまれます。
もう涙しか出ない。

>>278
別に言論の自由がなくなるだけだから、そこまで深刻ではないですが。
「被差別者」のご機嫌を損ねないように気を付けていれば良い訳です。
誰かのご機嫌を損ねると命が危ないなんて国は日本の周りに結構ありますが、
この法案が通っても日本では訴えられるだけで済みます。

>>278
サヨは是非死んでください。
ぜひとも。一人残らず。
日本をここまで落ちぶれさせた罪です。
サヨは是非死んでください。
お願いします。日本のために。それが日本国民の願いです。

>>270
ま
結

市
悪
政
ど
い
そ
そ

どうやって読むんだ？

>>280
ホロン部乙

>>279
＞別に言論の自由がなくなるだけだから

やっぱり憲法違反だろ
それ自体が重大な人権侵害じゃないのか？

プロ市民は法案に基本的賛成をしている。

外患プロ市民は以下の点にしろと言っているだけ。
・管轄を内閣府(フェミナチ男女共同参画 野中設置)にしろ
・メディアは除外しろ

どちらにしろ、恐喝の恐怖政治法だ。

国際社会から求められてるのは
公権力の人権侵害（主に法務省管轄の組織）を取り締まることなのに
取り締まる側が法務省の外局じゃ実効性があるわけがない。正にザル法

内閣府・男女共同参画も男性迫害機関だ。

ザル法どころか、
どちらも言論封殺法案、国民恐喝法案そのもの。

>>279
>「被差別者」のご機嫌を損ねないように気を付けていれば良い訳です。

そして弱者・被差別ヤクザが弱者・被差別利権をむさぼる時代の到来です。

>>285-286
Winny事件を見ていると、2ちゃん的にも人権委員会が法務省の外局でいいとは思えないのだがな。

抗議文書きたいので
いい文例教えてください

＞第四条　国は、基本的人権の享有と法の下の平等を保障する日本国憲法の理念にのっとり、人権の擁護に関する施策を総合的に推進
＞する責務を有す

日本国憲法では基本的人権の享有と法の下の平等は国民に限定しているのだが、いつから外国人にこれを拡大しなければなったのだ？

第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
１
　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

どう見てもこれに違反している

また基地害か

また悪の枢軸が政権批判か？

野中・層化による日本人迫害法案だ

>>289
議論板のを参考にﾄﾞｿﾞｰ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

この前のスレに比べて住人に問題点が周知されているな

市民団体（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ・・・

人権擁護法に対する辛坊治郎さんの見解
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/

>>238
２ちゃんの管理人や一般のブログ管理人が訴訟漬けになると言う事か
裁判の負担を考えると、実質ネット言論潰しじゃねーか？

>別に言論の自由がなくなるだけだから
馬鹿だろ、オマエ

【社会】「表現の自由や国民の知る権利を侵す」人権擁護法案にジャーナリストらが反対
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108070164/

>欧米のように、あまたの命と引き換えに、言論の自由を戦い取り、
>それを守るために多くの血を流して来た国々と違い、
>戦争に負けたが故に、「棚からぼたもち」のように、言論の自由が天から降って来た日本では、
>言論の自由というもののありがたさ、価値に対する認識が極めて低い。
確かに。

【新聞社とか】
読売新聞：[email protected]　　　　　朝日新聞：[email protected]
毎日新聞：[email protected]　　　　 産経新聞：[email protected]
日経新聞：[email protected]　　　　　　中日新聞：[email protected]
東京新聞：[email protected]　　　 北海道新聞：[email protected]
河北新報社：[email protected]　　　　新潟日報：[email protected]
大阪日日新聞：[email protected]　　　　　　神戸新聞：[email protected]
徳島新聞：[email protected]　　　　　　　　中國新聞：[email protected]
日刊ゲンダイ：[email protected] 　　　　　　　夕刊フジ：[email protected]
日刊スポーツ：[email protected] スポーツニッポン：[email protected]
報知新聞社：[email protected] 　　　　週刊現代：[email protected]
週刊ポスト：[email protected]　　 　 週刊文春：[email protected]
週刊新潮：[email protected] 　　 　　AERA：[email protected]
サンデー毎日：[email protected] 噂の真相：[email protected]
サンスポ：[email protected] 　　　　　　　　 　中日スポーツ：[email protected]
東京中日スポーツ：[email protected]　 デイリースポーツ：[email protected]
東スポ：[email protected]　　　　　　　時事通信社：[email protected]
共同通信社：[email protected]　　　　　週刊ポスト：[email protected]


このへんにも質問を送ろうぜ。

>>291
だが、司法判断が下らねーとほったらかしだからな。

ようするにジャスラックがＭＩＤＩ潰したように
人権委員会がネット掲示板を潰していくということか

在日の人権(つーか、特権)ばかりが重視されるこんな世の中じゃ・・・

>>305
それともリンクしてるんじゃねーのか？
ＭＩＤＩ禁止とか大体東南アジアからのＣＤ輸入禁止って、アニソンとかが口コミで流行るのを阻止してマスゴミが宣伝するＫ-ＰＯＰばっか聞かせようってハラだろ。
いいネタが入ってこなくなりゃ国内音楽の質も下がるし。
どっちにしろ許せねーけどな。

ハン板とか東アジア+に隔離された嫌韓房達が騒いでいるだけのような。
彼らは本気で日本を２ちゃんを闇の勢力から守る為に戦っていると
言ってるみたいだし・・

>>306
まだ時間はあるんだからよ、めげずにいこうぜ。

>>309
うん、まあメールとか出してるけどね

刑務所って犯罪者が人権を制限され苦役を与えられて、
「もう犯罪なんてしないようにしよう」って反省するところじゃないの？

Ｖ　ＩＳ　ＦＯＲ　ＶＩＣＴＯＲＹ

関連スレ

ニュース速報板
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/

ニュース議論板
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

人権板
人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

ハングル板
【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/

まとめサイト
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog772.html

「人権屋」の皆様、出番らしいですよ。



誰も呼んでないけどな。

>>298
>言論の自由というもののありがたさ、価値に対する認識が極めて低い。

>今回の法案を巡るさまざまな議論を聞いていても、時に、「メディアといえども、
>法で規制されるのは当然だ」という前提で、論を起こすものが少なくない。

>もちろん、まともな民主主義国家で、メディアを対象にしたこのような法律を持つ国は一つもない。

例の自民憲法草案を見て「表現、結社の自由を制限して全体主義にしてでも
日本を守る」とかいう政府マンセー馬鹿が出てくるくらいだしな。どうかしてるよ。

>>315
自民党の改憲小委員会って、確か船田が委員長だったよな。
こんどの法案にも関わってんじゃねーの？
あいつ昔ホサれてたろ？中央政界に復帰する代わりにこれに賛成する人間まとめる気じゃね？

上田卓三とか小森龍邦あたりがニヤニヤと亜qｓwでfｒｇｔｙｈじゅきおｌｐ；：＠」

とにかく在日擁護法案反対

２ちゃん対策法だなこれ

ある意味こりゃ言論弾圧だぞ
差別（これも怪しいものだが）される理由を考えてみろっての

２ｃｈに関わる途端に騒ぎだすなあ（w

>>321
関わっててもなくても悪法だろw

在日擁護法案を廃案に！！

>>321
２ちゃんだけじゃねーっての。
同人なんかで(ﾟ∠ﾟ)ｶﾞｲｼﾞｿー描いたら途端に捕まりかねねーよ。
これも「差別の摘示」になるだろ。

おまいら、>>298を必読だ！


>まず、この法律で作られる人権委員会の委員は、委員長を含め五人だ。その内の三人は非常勤で、
>常勤は二人だけ。この五人が、いくら優秀で政府から独立した地位にあると言っても、実権はこの
>委員会の下に作られる「事務方」が握るのは間違いない。
>この実働部隊は、現在の、法務省人権擁護局の役人が担当することになっている。
>つまり、何が人権侵害かを実質的に判断し、指導する役割は役人の手に握られるということだ。

>七月二日、国連の人権高等弁務官が、日本の人権擁護法案に対する懸念を表明する書簡を、
>小泉総理に送っていたことも明らかになっている。
>あえて言おう。人権擁護法案という名のこの法律は言論の自由という基本的人権を侵害する法律である。


つまり、法務省関係者や法務省の親戚やその他の特殊団体だけに手心を加えるということだ！！

それ以外の一般国民は冤罪地獄に必ずおちいる！


口を塞がれたらもう、やるかやられるか、しかなくなるぞ！

>この実働部隊は、現在の、法務省人権擁護局の役人が担当することになっている。つまり、何が人権侵害かを実質的に判断し、指導する役割は役人の手に握られるということだ。

最低だな…法務の副大臣あたりに意見書送らねーと。
ノウノの素人ババアはあてにできねー。

まあ、差別？はないほうがいいのだが、
今回の法案はひどすぎるな。

法務副大臣
滝　　実
生年月日 昭和１３年９月１５日
本 籍 地 東京都
衆議院議員 比例（近畿）　(当選３回)
略　　歴
昭和37年３月 東京大学法学部卒業
昭和53年４月 奈良県総務部長
昭和56年４月 奈良県副知事
平成５年１月 自治省税務局長
平成７年１月 消防庁長官
平成８年10月 衆議院議員初当選
平成12年４月 自民党副幹事長
平成12年６月 衆議院議員２期目当選
平成13年１月 総務大臣政務官就任
平成13年５月 自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成14年１月 総務大臣政務官就任（２回目）
平成14年10月 自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成15年11月 衆議院議員３期目当選
自民党法務部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成16年９月 法務副大臣

誰かこいつのメアドシラネ？

「差別された」なんて、受け手側の気持ち一つでどうにでもなるしな。
気に食わない香具師がいたら、そいつを恣意的に陥れることも可能になる。
しかも基準が全く不明瞭。
恣意的な法運営が横行するだろうよ。

ttp://www.taki-makoto.jp/
こいつのことだな。サイトのどこかにあるはずだ。

>>330
見つけたぜ。ついでにメール送っといた。
在日特権強化に繋がるから反対だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!ってな。
もまいらもメール汁。
[email protected]

この滝のオヤジの過去の言動もちょいと調べてみねえか？
突破口になるかもしれねえぜ。

>犯罪被害者を保護する法案策定に奔走！
>犯罪の増加、さらには凶悪化により私たちは、いつでも誰でも
>犯罪被害者になる可能性があります。それほどに今の社会は秩
>序が乱れているのです。日本国憲法では、犯罪を犯した者の人
>権を守る条文はありますが、犯罪に巻き込まれてその被害者と
>なった方々への配慮が足りないとの指摘があるのも事実です。

このオヤジ弁護士出身で犯罪被害者保護立法に積極的らしいな。
ここから崩していけそうだ。

>>333
そのオヤジの「座右の銘」がこれだ。

＞はじめに、国政全般について、日頃私が考えていることを申し述べさせていただきます。

＞一．国民の生命・身体・財産を守る　
＞今日の国家の役割は、なんといっても、国民の生命・身体・財産を守ることです。

「人権擁護法案はこの趣旨に背反するのでは？」といった形で突っ込めるぞ。

>>334
だわな。
テンプレ作って抗議していくか。
こいつ森派だっけか？

>>335
旧橋本派のようだ。
意見を集約して、手軽に活用できるテンプレを作る案におれも賛成だ。

>>336
thx。
>滝代議士は9月27日まで自民党出版局長として
ってのがあった。
出版には明るそうだわな。
意見だけどよ、「出版による意見表明の自由が侵害される」も入れていいんじゃねえか？

>>337
そうだな。
「出版による意思表明」も３条２項に該当する媒体だしな。
テレビや新聞はいいが、書籍や雑誌などの活字はｲｸﾅｲってんじゃ、明らかな憲法違反だしな。
憲法の１４条と２１条に抵触するよ。

>地元の皆さんは、一日も早い事業化を願い「学研高山第二工区推進協議会」を設立され、実現に向けた活動をされています。
>この事情を知る滝代議士は、当該の独立行政法人・都市再生機構並びに国土交通省に対して、地元の方々とともに早期実現
>へ強く要望しているところです。
「関西文化学術研究都市」計画の第二期にも絡んでるな。
言論・批判の封殺が学術研究を阻害すると言えば地元ごと釣れそうだ。

>市民団体や弁護士ら
↑うさんくせーーーーーーー

うさんくせーけど言ってる事は間違って無いと思うぞ

こいつらは報道の部分しか取り上げてないのが痛いけど

たきみのる、じゃなくて　たきまこと

>わが国では年間多くの民事紛争が起こります。
>このような民事紛争は裁判によらない調停や仲裁などで解決する方法があるのですが、
>裁判外紛争解決手続き（ADR）の存在やその意義についての認識が不十分です。
>そのため民間がおこなう裁判外紛争解決手続きへの不安感が払拭されず、さらには利
>用するに際して専門家が関与しようとすると弁護士法の制約があったりで、必ずしも
>機能しているとは言い難い状況にありました。
>滝代議士は法務副大臣就任前まで自民党法務部会長として、裁判外紛争解決手続き
>（ADR）の制度化をめざして様々な角度から議論でき、今の臨時国会への『裁判外紛争
>解決手続き利用促進基本法案』の提出に参加しました。法案成立へ向け国の立場で奔
>走する滝副大臣です。

このへんもどうよ。人権委員会の連中、これが通ったらえらく困ることになるんでねえの？

>これに対して南野法務大臣は「滝副大臣とよく話をして考えていきたい」と前向きな姿勢を示し、
>滝副大臣も今国会で成立する予定の犯罪被害者等基本法（滝代議士が自民党法務部会長時代に法
>案の骨子を策定）に触れ「今後、法に基づき作成する基本計画の中に何を盛り込むか皆さんの考
>えを提案して欲しい」と述べました。

このオヤジどうも事務方の実力者くせえな。ババアが頼りまくり。
押さえりゃかなり力になるぜ。

>>343
目的である「裁判」のハードルが上がるからな。
弁護士連中もうまみがなくなる。

>>344
そいつを抑えれば、法務省の大半を押さえたも同然だ。
法務省を押さえれば、まずこの法案は成立しない。
法案は役人が裏で全面的にバックアップしないと通すのは極めて難しいからな。
いわゆる「議員立法」の成立本数が、年数件なのはそのためだ。

メディアに一番圧力かけてんのはどこのどいつだよｗ

>>345
他にも実力者を何人か探そうぜ。
大臣経験者もほしい罠。

ここではっきりしたな。

当面のターゲットは法務副大臣と法務省だ。
あと、自民党と民主党の慎重派及び反対派をあぶりだせば、ターゲットはほぼ絞れたも同然。

あとは、そいつらにガンガン意見するのみだ。

>平沢勝栄・自民党法務部会長
こいつも使えそうでねえ？
↓みてえなこと言ってるべ？
>奈良市の小一女児誘拐殺人事件をきっかけに、自民党法務部会は先月、性犯罪の抑止策を検討する小委員会を設置した。
>子どもを狙った悪質な性犯罪が絶えない中、有権者の関心も高く、各政党とも真剣な議論を始めている。
>新たな立法を含め抜本的な対策を目指すという自民党法務部会長の平沢勝栄衆議院議員に聞いた。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20050215/ftu_____kur_____000.shtml

参政権反対派と人権擁護法案反対派って被るんじゃないかな

【参考サイト】
外国人参政権に反対する会　国会議員アンケート
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/answer/index.html

拉致議連に所属している議員一覧
http://nyt.trycomp.com:8080/giren.php

>>350
成立した時の受益者考えれば普通にありえる罠。
参政権反対派もターゲットだな。

>なぜなら犯罪者は地域の結束力の弱い場所に移り住んでいく傾向があるからです。
これ注目！
滝のオヤジなにげにいいとこ突いてやがる！
この動きって在日の動きそのものだべｗ

今回共産本体とか社民本体がむちゃくちゃおとなしいからな。
この法案のメリットに気が付いたんだろう。

>>353
そうだな。
こりゃ絶対裏で何かやってるべ。

｜ω･`)　・・・http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108979023/

刑務所は半数くらいが死んでしまうくらいがちょうどいいな

>>355
スレタイと関係ないスレ引っ張ってきて
なにか意味あるのか？

>>356
今その話題は関係ねーだろ。
っと、囚人の人権云々を出されるとまずいか。
その辺も滝のオヤジに意見しねーとな。

この法案ひとつでどれだけ各方面に影響あるんだよ。
すさまじい万能さだな。
その割に定義など適当な上、世間で全く話題にならない。

報道被害を防がずして、人権擁護がなるものか。

メディア規制条項 断固賛成！

>>360
それよりも「差別規制条項」を潰す事を考えるべきかと。
「メディア規制条項」が潰れても報道被害が野放しになるだけで済むが、
「差別規制条項」を潰せなかったら大変な事になる。

>>360
報道関係は対象外なんだよ。
この法案じゃな。
つまりメディア規制とは別物ってこった。

>>362
メディア規制せず掲示板、ブログだけ規制するのは
それこそ「同じ事書いても片方だけ訴えられるって」
おかしな事になるんじゃないか？

>>362
報道機関の適用除外規定はないよ。

痔眠盗の2ch工作員は氏ね！

>>363
だな。
そこが一番の問題点だわな。

>>364
今回は凍結じゃなかったっけか？

よくわかんないけど人権屋が反対するってことは良い法案と思っておｋ？

またヤクザ（人権屋）かあああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ氏ねボケｗ

人権派弁護士も反対ですか？

【参考】
ご意見はこちら（在日参政権に反対表明している自民党議員）

安倍晋三　http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/（投稿フォーム）
平沼赳夫　[email protected]
森岡正宏　[email protected]
平沢勝栄　[email protected]
岩屋毅　[email protected]
山東昭子　[email protected]
中川義雄　[email protected]
大前繁雄　[email protected]
桜井新　[email protected]
武藤嘉文　[email protected]
亀井久興　[email protected]
亀井郁夫　[email protected]
原田義昭　http://www.y-harada.com/（投稿フォームがあります）

>>366
それは「メディア規制条項」。
具体的にどの条項が凍結されるのか知らないが、過熱取材などを禁止する条項が凍結される方向で検討されている。
「差別規制条項」には報道機関の除外規定などはないから、報道機関でも「差別表現」をする事は禁止される。

>>367>>369
>>227

>>371
とてもとてもありがとう
スレタイだけで直球反応してました(´・ω・｀)

>>371
ｔｈｘ。うっかりしてたわ。
本文読み直してくる。

こういうのも引っかかってしまうのか

ビラのＨＰ
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

>>374
だわな。
一方的に情報を垂れ流される状態に逆戻りだわ。
やべーって。

>>370の続きです。

【在日参政権に反対表明してる自民党議員パート２】
中馬弘毅　[email protected]
竹本直一　[email protected]
衛藤晟一　[email protected]
尾身幸次　[email protected]
奥野信亮　[email protected]
今村雅弘　http://www.imamura-masahiro.com/ （ご意見フォームあり）

【特に反対表明してないけど、頼りになりそうな人】
与謝野馨政調会長　[email protected]
町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

>>376
新しい法案まだアップされてないんだよな？
どっかに転がってね？
俺らが叩き台にしてるのは旧法案なわけで。
どこが変わってくるかわかんねーべ？

>>377
まだ提出するかも検討中だし、ないかと。
そもそも法案がまだ固まっていない筈。今は根回しやってる所だろう。
まぁそう大きくは変わらないだろうし、関係団体と詰め切れていない今の段階の方が、
法案を修正させるのは遥かに容易だ。

>>378
だな。いまのうちに意見詰めとこうぜ。

今のところ出てる意見は、
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反

ってとこか？
みんな他にもあったら頼むぜ。

>>380
スタンダードな意見だけど

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大

この２つも追加だな。

>>381
ああ。
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
これどうよ？
人権板にもこだわってる香具師いるしやべーんじゃね？

>>380
>・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
そんな問題生じる？

>・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反
憲法第11条、第12条、第13条、第21条、第23条に違反しそうだけど、
第14条には違反しなくない？

>>382
やばすぎだろう。悪い冗談のようだ。

>>383
>>382が現実になりゃ、>>380の懸念も現実になる罠。
憲法違反は条文とつき合わせてやっていこうぜ。
どの条文に違反してるか、ナンバーだけじゃわからねーよ。

>>382
そうだな、新たな「在日利権」を生み出してはたまらんからな。
少なくとも、「地方自治法」の枠を超えることがあってはいけないな。

百歩譲っても「市区町村に在住する日本国籍で選挙権を有する者」でなければならない。
これで在日はシャットアウトできる。

ただ、Ｂについては、妙案が見つからんな、ヤツらは「日本国籍」だからな。

>>383
１１条、１２条、１３条には反しないよ。これらは「包括基本権」だから仕方ないさ。

１４条は「相対的平等」の原理からすれば、過剰な権利保護はこれに反するといえる。
２１条はいうまでもなく、２３条も場合によっては抵触しそうだ。

>>385
だわなあ。最中の子分のＢとか委員になったら最悪だぜ。
何とか排除できねーかな。
とりあえず、
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法に違反する可能性がある
でケテーイ？

プロ市民を以って野中を制すだな

>>387
「地方自治法に違反する可能性がある 」これだと、地方自治法違反のことを指すので、
「地方自治法の精神に反する可能性がある 」のほうが無難だろう。
いちおう法務省が担当だから、細かいが揚げ足は取られないようにしたほうがいい。

>>389
なるほどな。
役人はうるせーからな。

>>386
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
さっとまとめてみたけどこれどうよ。

>>384
国家主権の侵害にはなるからねぇ。大問題だ。
憲法の条文についてはここを参照してくれ。
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

>>386
そうなの？「包括基本権」でググっても何も出ないのだけど、それについて詳しく説明してるサイトない？

>１４条は「相対的平等」の原理からすれば、過剰な権利保護はこれに反するといえる。
特定の属性を保護している訳ではないから、反しないのでは？

人権保護法は「人権を保護するため」ではなく、「人権の解釈を制限する」のが目的。
憲法で保障された基本的人権をさらに細かく列挙する必要はないのだから。

>>391
「相対的平等」は判例が採ってる立場だから、それで大丈夫だろう。

「相対的平等」とは、わかりやすくいえば「弱者は保護、強者は我慢しろ」の原則なんだが、この法案では弱者保護
がいきすぎた形で現れる（例として訴訟権の濫用）可能性が高いからな。

>>392
ｔｈｘ。
読んでみるわ。

外国人が人権擁護委員になれる事については、産経の社説が参考になるね。
http://www.sankei.co.jp/news/050127/morning/editoria.htm

>最高裁はさらに、「国と地方公共団体の統治のあり方については、国民が最終的に責任を負う」とした。主権国家として、当然であろう。
>内閣法制局は昭和二十八年、「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解を示した。
>公務員は当然、国家に対する忠実義務を負っている。外国人が公権力を行使できる地位に就き、母国への忠誠を誓っていた場合、国益に反する重大な事態も起こり得る。

国家主権が脅かされる事、内閣法制局の見解と矛盾する事、などを突いてはどうだろう？

人権　３０符
市民団体　１翻
弁護士　１翻
アムネスティ　２翻

おしい、満貫まであと一歩

>>394
在日の経済状態とか解説してやったら面白くね？
「在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また経済活動においても事実上税金は免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。
また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる」
どうよ？

自民党も党勢が減退してから、非常に人権侵害的な政党になってきたな。

党勢が確固としてた90年代までは、自民党は汚職はやるけど、
その名の通り｢自由民主主義｣の最低限のルールには配慮する政党だったのに。
90年代後半以降、レベルの低い議員立法も急増してるし、どうなってしまったのか。

>>392
スマン、厳密には包括基本権は１３条だな。

http://d.hatena.ne.jp/keywordmobile/%8C%9B%96@13%8F%F0

＞特定の属性を保護している訳ではないから、反しないのでは？

厳密に裁判やれば、そうなるだろうね。

１４条の精神の濫用のほうがいいかもな。
指摘サンクス。

>>398

校正してみるか。

「在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また経済活動においても事実上税金は免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。
また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる」


つーか、校正することないな。
いい文章だ。
そのまま使えるぞ。

>>396
それ(・∀・)ｲｲ!!
ぜひ入れようぜ。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
こんなんでどうよ。

>>400
>この幸福追求権は､はじめは､14条以下に列挙された個別の人権を総称したもので､
>そこから具体的な法的権利を引き出すことはできない､と一般に解されていた｡
>しかし､1960年代以降の社会･経済の変動によって生じた諸問題に対して法的に対応する
>必要性が増大したため､その意義が見直されることとなった｡
>その結果､個人尊重の原理に基づく幸福追求権は､憲法に列挙されていない新しい人権の
>根拠となる一般的かつ包括的な権利であり､この幸福追求権によって基礎づけられる
>個々の権利は､裁判上の救済を受けることができる具体的権利である､
>と解されるようになったのである｡判例も､具体的権利性を肯定している｡

「裁判上の救済を受けることができる具体的権利」って書いてあるから、やっぱり駄目なんじゃないの？

侮辱なのか批判なのかは客観的に判断できるんだから、
別に問題ないんじゃないか?

>>404
「侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない」
「侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である」
こんなのもよくね？

>404

人権委員の主観で決まる。まじヤバイ法律

つーか、そもそも侮辱を規制する必要はないんじゃないの？

・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

これで十分だと思う。
法規制したときの曖昧さなどを考えると弊害の方が
遥かにでかい。予算の無駄遣いでもあるし。

>>401
生活保護その他を受給していると言いながら、経済的弱者と見なすことは出来ないというのは矛盾してると思う。

>>402
GJ。
ただ、人権委員については分からない。
この法律にはないが、別の法律に国籍条項あるんだろうか。
国家公安委員会とか公正取引委員会にも個別に国籍条項はなかったかもしれない。

>>404-407
侮辱については刑法でも禁止されてるから、難しい所。
この法案がなくても刑事告訴すれば良い、とでもするか？

>>408
つか、一応、名誉毀損罪とかあるよね。
それで十分だと思うし、そう言えばいいのではなかろうか。

>>407
(・∀・)ｲｲ!!それも入れようぜ。
三つ目のは、
・他人を侮辱した者は、かかる侮辱が過度であった場合、自分の人格的評価を下げる危険を負う。
のほうがよくね？

>>403
いや、外国人の包括基本権については、昭和５３年１０月４日の「マクリーン事件」で、「権利の性質上、日本国民にのみ
認められるのが相当とされるものを除き、外国人にも及ぶ」ってやっちゃってるから、残念ながらＯＫになっちゃう。

本案での訴訟権の濫用は、私人間の民事裁判だから、どちらかといえば憲法は間接適用で「民法１条違反」だな。

ただ、判例を掘り下げていくとピンキリで収拾がつかなくなるから、条文に絞って「明確に反するもの」を拾い上げて
いったほうがいいかもな。

>>408
じゃあ貧乏在日と在日企業とは区別して書かなきゃだわな。
侮辱に関してはそれでもいい罠。

>>411
賛成。
洗い出しに全力をあげようぜ。

「在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる」
ちょっと>>398を校正してみたけどどうよ？

>>409
侮辱罪って言うのもあるよ。

>>411
ああいや、不当に自由を失わせるからさ。
幸福追求権侵害になったりしないか、と漠然と考えた。
まぁ明確に違反するものに絞るのも手だけど、
少しでも違反する可能性がある条文をまとめて羅列するのも手じゃないか、と思ってね。

>>414
すまん、指摘漏れ。
特に在日朝鮮人を手厚く保護する訳じゃないから、駄目だと思う。

>>416
じゃあ想定される事態に対して参考意見ってとこに落ち着けっか。
無駄に捨てることもないべ。

この法案には反対したい気持ちもあるんだが、
反対してる連中があまりにあまりなんだよなあ……。

あーあーあーあーあーあー。
なんでこうなるんだ。

>>418
市民団体の連中のはポーズだから無視っとけ。

>>418
>>227

なるほど。特権的なアクセスルートを残せor寄越せってのがアレげな人らの主張なんですか。

>>227
差別的言動が規制されるのかよ。
ってか、これってマジ危険思想じゃないのか？

大体、あまりに非常識な差別や煽りは白い目で見られるし
誰からも相手にされなくなる。それに差別された方も、
その不当性を主張し論破することができる。例え煽られても
ちゃんとした発言なら一定の支持・理解を得られる。
これらは煽り荒らしの宝庫である２ｃｈ内ですら実証済みだ。

これに法規制なんてマジやばいだろ。何考えてんだ？

刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものだから、
特定の民族全体に対する侮辱は罪にならない。
でも特定の民族全体に対する侮辱を罰するって、保護法益は何になるんだ？
社会法益か？
どうやって論理構成するんだろ？

そもそも名誉毀損も十分ヤバイ段階にあると思ってたのに……。

自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を！」
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1940.jpg

>>422
危険思想そのもの。ファシズムが人権擁護の仮面を被ってるだけ。
だから反対してるんだ。

>>423
侮辱については第三条第一項第二号イの
「特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」
だから、「特定の者に対する侮辱」しか禁止されないね。

例えば、チョン差別発言に韓国人Ａが不快感を感じた、
これを保護するというなら、人が不快感を感じたら何でも
ありとあらゆるケースが保護されることになるんじゃないのか？

それじゃ、そもそも発言した人間の感情や不快感はどうなる、ということになるが。
発言者だって発言したくて発言してるんだから、その感情や意図が無碍に否定されるいわれはない。
また当該発言が社会一般の良識から見て不当なものであれば
発言者だって人格低劣な人間だと評価されるリスクを負うことになる。それで十分。

発言者に抗議して、任意に撤回するならいいが、公権力が介入することじゃないだろ。

国家公務員にも地方公務員にも、国籍条項はないんだね。
>>396の内閣法制局の見解だけみたい。
この見解に照らせば、人権委員に外国人が選ばれる事は有り得ないね。
ただ、人権擁護委員については、わざわざ「議会の議員の選挙権を有する」という文言を削除している以上、
「議会の議員の選挙権を有しない」住民、つまり在日を委員にするつもりである事に間違いあるまい。
文言を削除しないように修正しないといけないね。

>国家公務員にも地方公務員にも、国籍条項はないんだね。
国家公務員法にも地方公務員法にも、国籍条項はないんだね。

ミスった。色々法律やら人事院規則やら探し回って疲れたわ・・・。

まあ、これは通すにしても領土問題が解決してからだろう
だから、だらだら領土問題をひきずったほうがいいのかもしれないが

普通の国ならとうに戦争をおっぱじめてもおかしくない状況なのだから

在日半島人よ、何か不満があるのなら日本を侵略する母国を恨め

ほんとにたのみますよ、自民党と民主党の慎重派及び反対派

>>399
表現、結社は「制限可」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm
民主党並みに病的に馬鹿になったのかねえ・・・

それにしても
この法案のやばさならとっくに5スレに達していてもおかしくないんだけどな・・・。

>>418
脊髄反射的すぎる。

>>430
竹島問題を放置してるのは半島国家統一を待って
あげてるためということもあるようだしね。

＞まだ提出するかも検討中だし、ないかと。
＞そもそも法案がまだ固まっていない筈。

そーなんか、もういいよこれ。廃案廃案

＠ハングル板
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕　３【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50

＠ニュース議論板
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50

＠人権板
人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50

＠ニュース速報板
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/l50

【調査】法律や制度、男は５割が「男女平等」と感じるも、女は５割が「男性優遇」と感じる★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109086129/l50

なあ、もしこれが通った場合、在日朝鮮・韓国人やニューカマーが俺のことを
「チョォクバリ」「ウェノム」「イルボンノム」って呼んだら
人権擁護委員会に訴えてもいいんだよな？
それから在日で「日本人を差別してから死にたい」って言ってた奴、
あいつは当然、差別性行の要注意人物として監視対象だよな？

>>438
層化の日本人奴隷化計画の一端だからムリ。

>>438
普通に考えればそうなるけど今のこの国じゃどうかな

市民団体が抗議とあるだけで、この法律は必要不可欠なんだなと判断してしまう俺

公務員というだけで税金泥棒と差別できなくなりますね

今の日本で自由な言論を封殺したがってるのは
政府じゃなくてマスゴミだよ。

産経や読売のことか？

朝鮮総連が野放しなのに
こんな法案通したら

>>438
チョン共が日本人を中傷するのは仕方ないことだが、日本人がチョンを中傷するのは如何なる理由があれ許されないことらしいノデ。

日本人擁護法案だせや

「独立性が高い機関」
平壌の工作機関はどうよ、市民団体の仲間だろ。

こういう運動する人たちって、真面目に働いてる日本人
の人権は平気で踏みにじるんだよね

>>18
この市民団体って、北朝鮮の見方なのか？

>449
俺はマジメに働いてないけど、人権は主張したいなぁ

この団体ウザイ。
死刑のヤツも死刑にならなくなる。
犯罪者は死刑！

>>446
今のマスコミやその他の論調も、
日本人が、中傷されたり、
北朝鮮に中学生が拉致されても、『泣き寝入りしろ』という雰囲気だよね？

>>438
在日・部落・創価・その他被差別民特権階級法案ですからねえ

人権擁護委員にNGOを使うってマジなの？
うさんくせえのばっかりだろ。

どうでもいいが、「表現の自由」だけは右・左関係なく保障されないとまずいぞ！
でないと、中国や北朝鮮みたくなるぞ！２ｃｈなんかもあっという間に規制されるぞ！

＞凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れがあり

何をぬけぬけと･･･

>>456どうでもいいなら言うな、うざいんだよボケ。その言葉は聞きあきた。

本当に重要なことなのに、スレが伸びない。.....orz

○びる雄のスレ並に伸びてもおかしくないと思うのは、少数派なのか？

ニュースでも特番組まれるレベルのことじゃないのか？

みなさん、どう思いますか？

スレタイが不味い

メディア規制条項が凍結ってのがポイントかもね。
このせいか、マスコミもほとんど報道しないし。

つまり厨レベルまで落として解説すると。

在日の？？％は仕事もせずに
生活保護で月２０万もらってパチンコ三昧だYO！

小泉純一郎は売国奴！

黙れクソウヨ！　お前みたいな人生の落伍者には
右翼思想がお似合いですよ（ﾌﾟ

池田犬作はレイプ魔　朝鮮人のクセに
日本征服を企んでいる。

オッス！おらホリエモン　みんなのカロリーをオラに
分けてくれ！

朝日新聞は捏造新聞


↑例え事実でも、こういう事書いて相手に訴えられたらタイーホだ。

というかまさにブサヨ臭のする法案で擁護意見が散発するのが不思議だ
なんでも反対してくれる一部団体以外マスゴミ・サヨが沈黙するのは分かるがニュ速でこの反応は異常

>>462
全て、委員の判断で決めますからね

プロ市民が反対してるなら大賛成だな。ｗ

賛成派のプロ市民が湧いてると見た

人権擁護委員　最大2万人て何？((((((ﾟДﾟ；))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

人権擁護委員会を新しい利権として設立したいんだろ？
人権擁護委員会の上層部に天下り役人
下っ端に人権擁護プロ市民と人権擁護ハイエナ弁護士

じゃんじゃん金が転がり込んでくるぜ。
金持ちはいくらでも貧民の人権を蹂躙できるが
貧民は金持ちを批判しただけで牢獄行きだ。

http://www.nikaidou.com/column01.html


正体を現す工作員たち。

ネットの言論規制が始まった 【2/23(水)14:30】
　http://hobby.2log.net/zk1/

↑上記のブログは、鋭い視点で非常に興味を持っているのだが、2月22日の記事で興味をそそられた部分があった。以下、全文引用する。


--------------------------------------------------------------------------------

人権擁護法案とは：

人権なんてキレイ事を盾に、言論弾圧を目的とする人権擁護ファシストどもの陰謀。
メディア規制が凍結されているので一見安全に見えるが、この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており当局が在日や部落を批
判する正当な言論を差別として恣意的に弾圧できるようになる危険性が潜んでいる。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで取り扱うことがタブーになる
危険性も大いにある。

人権委員会；委員長＋委員4人（うち委員3人は非常勤）＝合計5人
　　　　　　　　両議院の同意の下、内閣総理大臣が任命。

人権擁護委員：
市町村長が、自分とこの住民から推薦＋その区域を担当してる弁護士会及び
都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて決定。

第二十二条
第4項では　人権委員会が気に入らない時は、他の候補者を推薦しろ　ともなってるし。
第5項では　市町村長が推薦しないなら俺ら（弁護士会＆連合会）で勝手に決めるよ　ともなってる。

第二十三条では　人権委員会が「こいつがイイ」と思ったら市町村の議会をすっ飛ばして
　　　　　　　　　　　弁護士会＆連合会の意見を聴いたのち、抜擢することが可能になってる。

第二十二条と第二十三条ってこれ大丈夫なのか？

あと、
「人権擁護委員協議会」
「都道府県人権擁護委員連合会」
中の人は全部人権擁護員

人権擁護員が増えれば増えるほど、
そいつらの好きな奴（仲間とか）を採用しやすくなるな。

>中の人は全部人権擁護員

>人権擁護員が増えれば増えるほど、

訂正
誤：人権擁護員
正：人権擁護委員

他の板に書いたけど、こっちにも書いておく↓

少年犯罪の場合；
犯人を無理矢理取材しては駄目。
被害者を無理矢理取材しては駄目。
犯人の家族を無理矢理取材しては駄目。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。（あれ？

「被害者の家族」が抜けてる。最初ｯから除外してるし。
もうｱﾌｫかと。バカかと。
一番マスゴミに怒ってたのは被害者の家族だろと。

仮に理想（人権委員会が良識的で言論弾圧無し）の状態になったとしても、
最低の法律だわ(ﾟ�听)、ﾍﾟｯ

ｷﾏｽﾀ

【社会】人権侵害救済の法律を　部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50

ネットでの差別発言が規制されるというのにこの法案を賛成しようとする
２ＣＨネラーってさすが馬鹿というかなんというか　いやはや

>>472
ごめん、コレ俺の読み間違いっぽいorz

（３）犯罪行為により被害を受けた者又は犯罪行為を行った者の配偶者、直系若しくは
　　　同居の親族又は兄弟姉妹　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑多分ここで区切るんだと思う

　　　　 　_, ,_
　　　 (　・ω・)　各々方、いざ　推して参る
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

>>470
推薦権は市町村長、決定権は人権委員会にあるのだから、問題ないんじゃないか？
その人権擁護委員が市町村長や人権委員会に対して、大きな声で反対したりする事も出来ないだろう。
第二十三条では「市町村の長」の意見も聴く事になってるよ。
人権擁護委員法に比べると市町村長の権限が弱くなるが、その方が良いかもしれないしね。
変な市町村長がいる地域には、人権委員会主導で人権擁護委員を当てる事も可能になるだろう。

【社会】人権侵害救済の法律を　部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50

の盛り上がりっぷりなんかワロス
やっぱスレタイやソースって重要なんだな
なんだかむなしくなった

>>478
そこ、すげえ伸びてんなｗ
一時間半で200近いレス入っているぜ。

>>459
>市民団体や弁護士らが反対アピール
このへんで思考停止して見る気をなくすんではないか？まさに>>465とかね。

>>463
自民党の売国奴工作員かもなｗ

このスレでも賛成派がなぜかいた。
【政治】表現の自由＝「子供に悪影響なら制限」、結社の自由＝「社会に害なら制限」…自民新憲法起草委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108543304/
在日・部落・創価に反対すれば社会に害になるんだろうなｗ

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

日本人の人権を侵すチョンと部落を取り締まる法律を作れ！

このスレが時間落ちしても圧力だなんだとか言いそうだな、電波コテたちは

田嶋「でもねぇ、あの、あれ2000年なんですよね、あの民衆法廷やったのは。
で、そのときねぇ、ほんっっとにあれねぇ、努力して民衆法廷作り上げたんですけど、
もう、改変されて、4分削られて、しかも大事なところがね、しかも間違ったところで
意見終わるように編集されたりして自分の主張と違う形でね。ほんとに編集って
怖いんだけど。あれはみんなショックだったんですよ？」
三宅「ちょっと待って、ちょっと待って！
田嶋さんはその民衆法廷の主催者の一人なの？どうなんですか？」
田嶋「…(固まる)…何で答えなきゃいけないの？」
三宅「自分の立場を明確にしないとさぁ…。」
田嶋「あたしはねぇ、ずーっとねぇ、従軍慰安婦問題やってきたんですよ。
ずーっとやってきたの。そしてね、日本は、ほんとにこれに対してぇ、
政府はきちんと答えなかったんです。国民の、、国民にお金集めさせてぇ
補償さしたんですよね。」

三宅「そんなことありません！！」
田嶋「いや、現に(↓の三宅発言とかぶる)」
三宅「政府がねぇ、村山内閣のときにねぇ、事実でないことを確認もしないでねぇ
官房長官が謝ったから、それでこんなにおかしくなったんだよ。」
（ばっさり略）
三宅「あのねぇ、非常に不幸なことだけどねぇ、非常に不幸なことだけど
当時はねぇ、売春というのはねぇ、いわゆる公の職業なんですよ。ね？」
田嶋「違うって！！拉致されたのあの人たちはぁ！！」
三宅「拉致なんかしなくっても新聞広告やらでね、いくらでも集まったんだよ。」
田嶋「(三宅発言にかぶりつつ)北朝鮮はその当時のそれを
今真似してやったんだよ、日本人の拉致を。」
三宅「馬鹿なこと言うな！！！」
（以下略）
ソース兼前々スレ
【国内】田嶋陽子「北朝鮮の拉致は従軍慰安婦の真似」とTV番組内で問題発言
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108882920/502
>>502様感謝
前スレ
【国内】田嶋陽子「北朝鮮の拉致は従軍慰安婦の真似」とTV番組内で問題発言★2[02/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108898525/


通ればこの田嶋の言い分みたいなのが一方的に垂れ流されるわけだな。
断固粉砕!

>>480
自民党の売国工作員も挙げていこうぜ。
ポマと最中とあと古賀、ほかに誰がいるよ?

この法案は潰したほうが良いよ
ウヨサヨ以前の問題だからね

>>486
だわな。
賛成しそうな売国奴誰がいる?
上に上げた連中以外でいたら教えてくれ。
なるべく小物がいい。
切り崩し対象にできるからな。

人権擁護が目的のアムネスティに反対されてる人権擁護法案って、、、
万一通っても、違憲立法訴訟でぼろぼろになりそうだな

>>488
訴訟起こすような香具師にはザイニッチの団体様が武装してやってくるんだよw
反撃したら差別はデフォなw

人権板の情報では、法案提出は３月上旬頃だそうだ。
テンプレの作成急ごうぜ。

>>487
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

＜政党＞ ＜役割＞ ＜名前＞

自民党 顧問 野中広務（衆）
〃 古賀　誠（衆）
座長 岩崎純三（参）
メンバー 自味庄三郎（衆）
〃 岸本光蔵（衆）
〃 熊代昭彦（衆） *　実務担当者
〃 滝　実　（衆）
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆）
〃 大田昭宏(衆）
メンバー 東　順治（衆） *　実務担当者
〃 森本晃司(衆）
〃 久保哲司(衆）
〃 田畑正広(衆）
保守党 顧問 二階俊博(衆）
メンバー 松浪健四郎(衆） *　実務担当者
〃 鶴保庸介（参)

ちょっと古いんだけどね。現在のメンバーがわからん。

>>488
>>227

>>491
じゃあここに乗ってる香具師らの中で、揺らぎそうなのを切り崩そう。
滝のオヤジとあとは保守の連中か?

>>482
まあ別スレが本格稼動したからそれでも・・・

>>490
じゃあ夕べの奴をとりあえず挙げていこうぜ。

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

とりあえず夕べ出た意見をまとめてみたぜ。
こんな感じか?
まだ付け加えるところがあるだろうからどんどん言ってくれや。

まあ、日本の諮問委員会なんて、みんな、お役所の意見を正当化するための装置に過ぎないからな。

<丶｀∀´>クゥーキャキャキャ！

>>386
>>392
>>400
憲法第11条、第12条、第21条、第23条に違反して、第14条には違反しない事になったんじゃ？

１４条は、「その精神に抵触する」のほうがいいね。

にしろ、>>495はうまくまとまってると思うぜ。
第一弾はこんな感じでいいんじゃねえか。

>>499
thx。
この>>495の各意見に人権擁護法の条文の該当する箇所を付けて、デタラメだろうが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!という感じでやろう。

そうだな。もう時間なさそうだしな。

 
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000213-yom-pol
人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意

　与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害
救済法プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は２３日、国会内で会談し、政府が
今国会に再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。
　人権救済機関である「人権委員会」創設を急ぐ必要があるとの判断によるものだ。
ただ、「人権委員会」の設置場所などをめぐっては双方の意見に隔たりがあることから、
今後、両党間で修正協議を進める。
　会談では、自民党側が〈１〉人権委員会は旧法案通り法務省の外局として置く
〈２〉「メディア規制につながる」として反対論が根強い報道関係条項については、
旧法案の条文を残したまま凍結する――などの与党案を説明した。民主党側は、人権
委員会の独立性が確保できるよう設置場所を内閣府の外局とし、過度な取材による人権
侵害を特別救済の対象とする報道条項は削除すべきだと主張した。
　双方の相違点についての今後の協議は難航する可能性もある。ただ、民主党側も「対決
するだけでは主張が全く取り入れられずに法律ができてしまう」として、協議に応じた上
で妥協点を探る考えだ。
　旧法案は、２００２年の通常国会に提出され、人権委員会の設置場所やメディア規制
問題で与野党が対立した。水面下で修正による打開策を探る動きも見られたが、結局、
参議院で実質的な審議が１日行われただけで、２００３年秋の衆院解散に伴って廃案となった。
（読売新聞） - 2月23日22時18分更新

>>495へのレスね。
間違って途中で書き込みボタン押してしまった。

>>428>>429外国人が人権委員になる事は不可能だろう。
>>408>>412侮辱については刑法で対応出来るので、新法制定の必要なし。
あと人権擁護法案は、特に在日朝鮮人を手厚く保護する訳ではないから、あえて言及しない方が良いかも。

>>501
人権板のスレで出ている懸念も誰か持ってきてまとめてくれ。
それから意見書は国会のみならず各メディア、全省庁、政党、最高裁にメールと封書で送るってことにしないか。
国会だけではインパクトが弱いぜ。
あと何とかしてニカイドウドットコムとかのブログにも掲載してもらおう。

>>502
人権板見てみ。
在日が擁護委員になるために設けられたと思しき条項があるから。
在日のことは言わなきゃダメだろうよ。
一番やばいところだろうが。

お前ら、バンバン子供つくれ！
少子化で労働力が不足するから、あいつらにつけこまれるんだぞ！
外国人労働者に頼らんでもすむように、人口を増やすんだ！

こんなん立ちますた

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/

人権板から転載する。
懸念とはたぶん、コレのことだろう。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 05/02/22 11:49:02 ID:smb5zaHf0
http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM

人権擁護委員って、今でもいるんですね。
人権擁護法案が成立したら、附則第二条により人権擁護委員法は廃止されますが、
人権擁護委員はそのまま人権擁護法案の人権擁護委員となるみたいです。
これなら人集めは問題になりませんね。

あと、解職請求ですが、人権擁護委員のように無給の委員で解職請求って出来ますかね？
民生委員とかは出来ないように思いますから、人権擁護委員も無理な気がします。

それと国籍についてですが、人権擁護委員法第六条第三項では
「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」となっていますが、
驚くべき事に人権擁護法案第二十二条第三項では
「当該市町村の住民」となっています。ちなみに民生委員法第六条では
「当該市町村の議会（特別区の議会を含む。以下同じ。）の議員の選挙権を有する者」です。
これは明らかに「選挙権を有しない住民」を人権擁護委員にする事を意図しています。
つまり在日を人権擁護委員にする気ですね。
これは絶対に、断固阻止すべきです。

>>504
>>428>>429読んだ？人権擁護委員についてはやばい、と書いている。

>>508
スマソ、誤読。
だが可能性がないわけじゃないと思うぜ?
生姜とか知名度のある在日はお雇いｶﾞｲｼﾞｿ扱いでOKにされちまうってことはあると思うぞ。
そこまで高くはないにしてもだ。
一応注意対象で頼む。
では、吊ってくる。orz

>>509
い�`

関連スレ　新しいのきました

ニュース速報＋
政治　人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/

>>509
確かに法的裏付けが50年以上前の内閣法制局の見解だけってのは不気味だけど、
それはどの役職でも同じらしいから、この法案について特に問題とすべきではないよ。

>>503
よりによって二階堂かよ・・・

週刊誌はどんな感じなんだ。
来週発売のやつ全てチェックしてみる必要があるな。

>>507
それそれ。

>>513
他にも信頼できるブログに頼む、それはもちろんだろうよ。

うわーかなりうさんくせぇ法案

市民団体や弁護士が反対しているということは、

いい法案なんだろうな。

>>517
>>227

昔のように公金貰ってベンツ購入する人が増えるのなら反対。
前の法律なくなってホントによかったのに。

ジ・エンド

>>518
その代わりに、最凶の人権団体・部落解放同盟が支持しているんだけど。

保守＋同和利権の腐敗最強タッグに市民派と共産党が挑むという
魑魅魍魎の京都政界と同じ構図。

>>521
解同もプロ市民と同じ事言ってる。
http://www.bll.gr.jp/guide-ketugi-20030510.html

２ちゃん崩壊　日本沈没　それがこんな簡単に

海外の人権団体とかマスコミに
「日本で恐怖の言論弾圧が始まりそうだ！」とかいう内容のメールを送って
むこうで騒いでもらうのは効果的だろうか？

日本のマスゴミは役に立たないクソしかないからな。

>208 ：言論弾圧法反対 ◆vysv6fTQso ：05/02/23 23:49:08 ID:oFZX0rjV0
>>幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 氏にとても貴重な情報を提供できます。
>>明朝７：４５〜８：００にこのスレで落ち合いましょう。
>人権板スレに動き有。
>何か分らないけど何かありそう。

だとさ。
もまいら時間になったら人権板スレに集まれ!

胸騒ぎがする。。

>>526
あぁ、去年11月辺りの外国人参政権問題の時以来の感覚だ。

あの時もそうだけど、泣き寝入りになんかする気はさらさらない。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ウリが人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで２ちゃんねらーを訴えて
　｜ ｜　|　　│　裁判でぶっ飛ばすニダ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠　[email protected]

議論板のを参考に抗議メールテンプレートをどうぞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

最終的に天皇制まで差別と言われかねない。
宮内庁にも連絡を。

在日琉球人をみとめましたね＞５３０

天皇は一番人権を制限されている人間だからな。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<（　´∀｀） ＜ 　生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
　｜ ｜　|　　│　裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠　[email protected]

メディアは「ネットは敵だから、政府のネット潰し結構」とタカをくくっていた。
ネットが潰れた。
次はメディアの番だった。

＠ハングル板:【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕　３【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
＠ニュース速報:人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109175263/l50
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/
＠ニュース速報＋板:【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/l50
＠ニュース議論板:【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50
＠人権板:人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
＠政治板:【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/l50
＠中国板:人権擁護法粉砕
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1108982305/l50
＠地理お国自慢板:人権擁護法粉砕
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108983947/l50
＠社会・世評版:人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108984831/l50
＠マスコミ板【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/l50
その他の関連スレ
【社会】人権侵害救済の法律を　部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50
解放同盟を撲滅しよう！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108391092/l50

議論拡大継続中

市民団体や弁護士会、街道が反対してるってことは
いい法案なんじゃないのか？
古賀が座長だからついつい胡散臭さを感じてしまうというだけで

身は例え武蔵の野辺に朽ちぬとも
留めオカマし大和魂

>>536
充分怪しい

>>536
売国奴工作員乙

233 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:28:00 ID:Db87hUh60
リライトしてみました。
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置を合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
同じく同法の対象となると考えられる旧被差別部落出身者に関しても、すでに十分な経済的利権・保障を与えられており、社会的にも差別を受けているとは言い難い。
よってこれを重ねて保護することも、憲法第１４条の精神に反する。

テンプレの改良型があがってるぞ。

234 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:33:59 ID:Db87hUh60
さらにリライトです。
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条に違反する。
同じく情報媒体を担う報道メディアを規制を凍結しておき、一方で出版、またこれに準ずるインターネット上の表現・言論活動を規制することは甚だ公平性を欠く差別的取扱いである。

・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である。


・人権委員・人権擁護委員に就任できる人物を選挙権を有する国民と規定しておらず、敵性国家の国籍を持つ外国人、これに準ずる敵性無国籍者がこれらの職に就任する危険性がある。

235 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:37:52 ID:Db87hUh60
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが大であり、司法制度・法治の精神の形骸化及び空洞化を招く。
また司法機関の処理能力を超えた多数の訴訟が告訴・起訴されることにより裁判制度そのものが正常に機能しなくなる危険性もきわめて高い。
対応策として新たな裁判機関の設置を行うのであれば、いわゆる軍法会議・宗教裁判所など特別裁判所の設置を禁じた憲法に違反する。

まじか、そんなに成立が迫ってたとは知らなかった。
ここで俺は予言する。この法案が可決されてバンバン摘発され始めたら
5年以内に革命が起きる。10年前の日本人と同じではない。
言論を封じるってのはあとは武力しかないってことか。
戊辰戦争以来の内乱になりそうだ。

弁護士て・・・

>>542
いや、普通に政治結社が出来て選挙で政権取るだろ、もしくは軍事政権か

>>544
　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　そんなことはできません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　【政治】表現の自由＝「子供に悪影響なら制限」、結社の自由＝「社会に害なら制限」…自民新憲法起草委
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀) 　　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　みんな逮捕されます
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::


>>542
革命するほどの気概がある奴なんかもういないよ・・・

差別は子どもに悪影響だから人権保護法案つくったんだな

235 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:37:52 ID:Db87hUh60
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが大であり、司法制度・法治の精神の形骸化及び空洞化を招く。
また司法機関の処理能力を超えた多数の訴訟が告訴・起訴されることにより裁判制度そのものが正常に機能しなくなる危険性もきわめて高い。
対応策として新たな裁判機関の設置を行うのであれば、いわゆる軍法会議・宗教裁判所など特別裁判所の設置を禁じた憲法に違反する。



236 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:40:30 ID:Db87hUh60
・正当な言論・批判活動が規制されることは学術の府における、また学者・研究者などによる研究、著述、討論の萎縮に直結し古典文学、社会学をはじめとする学術の水準の低下を招く恐れが極めて大である。


237 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:41:01 ID:Db87hUh60
とりあえずリライト・追加しておきました。


238 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:42:48 ID:Db87hUh60
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権の濫用に直結する恐れが極めて大である。
これも追加してください。


239 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:48:05 ID:Db87hUh60
・人権委員会の出頭命令を拒否した場合科料に処すとあるが、この条項は出頭を命じられた国民の信頼を失墜させ、また不信感を醸成し該当国民が生業を営むこと、教育を受ける機会、住所または在所に平和裏に居住することその他を侵害もしくは妨害する危険がある。

すまり、いまのままでいいということか

極東板にもスレが立っております。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50

既に擁護しすぎだ。
悪い事をすれば生活が保障される国なんて、どうかしてるだろ。

人権団体が人権擁護法案を批判って何のギャグ？
それなら自分達がまず解散しろって。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

このような法律を急いで通過させようとしているマスコミや政権与党＆民主党は、余程２ちゃんねるやネットによる書き込みが恐ろしいと見えるが、、、！？

まあしかし、この様な法律を通過させるような議員を選んだのもなぁ、、、、、！！

>>524
ブッシュにメル凸すればいいんじゃねぇか？
「日本のFREEDOMを抑圧しようとしてる奴等がいる」って(w

>>552
北が崩壊寸前。南が経済危機に陥っているから急いでいるという噂が。。。


21 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：05/02/24 17:36:51 ID:8uFjAcbI
日本帝国誕生へのフローチャート

人権擁護法→ネット言論封じる→マスコミのっとり→
→全権委任法→憲法骨抜き→外国人参政権→韓国・北朝鮮から移民がやってくる

>>551
街道工作員乙

すでに、日本人の人権はほとんどない状態だから、なんとも言えない。
外国人と日本人がトラブルになると、警察も外国人側の主張丸呑みということが多いし、
弁護士に相談しても、一方的に外国人の肩を持って、
国籍差別はいけないと諭されるということが多いしな。
ここは日本なんだから、日本人が法律で守られるべきだろうといったら、
そんな人権感覚では、グローバル社会で生きていけないといわれるのが関の山だし。

>>533
古賀はホットメールなのか？

２ｃｈが潰れるね。
在日、部落が日本国民に勝利って事か。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm

外国人に参政権を与えるのは反対、と書き込んだら

　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀д´ >　　＜在日に対する差別ニダ！→タイーホ

外国人公務員反対、と書き込んだら

　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀Д´ >　　＜在日に対する差別ニダ！！→タイーホ

在日は日本国籍をとるか、帰国せよ、と書き込んだら

　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀Д´ >　　＜在日に対する差別ニダ！！！→タイーホ

強制連行、従軍慰安婦はウソだ、と書き込んだら

　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀Д´ >　　＜在日に対する差別ニダ！！！！→タイーホ


　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀Д´ >　　＜とにかく、ウリたちの少しでも気に食わない事を書き込んだら


　　　　　 ∧__∧
　　　　　< ｀∀´ >　　＜逮捕ニダ、キョキョキョキョキョ

☆２ちゃんねるのピンチです。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ウリが人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで２ちゃんねらーを槍玉にして
　｜ ｜　|　　│　合法的にぶっ飛ばすニダ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
マスコミや社会を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）●を抜く　http://www.kantei.go.jp/jp/●forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠　[email protected]

議論板のを参考に抗議メールテンプレートをどうぞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

メディア規制条項が「表現の自由を侵害する」だと？
デタラメな報道で人を傷つけることを人権侵害というんじゃないか。

凍結などせず、報道被害の抑止を明文化しろ。

古賀誠ホームページ
http://www.kogamakoto.gr.jp/index.html
ここで案内されているメールアドレスはニセモノ
古賀誠　[email protected]

抗議メールを送信したら、
今、宛先不明で帰ってきたことを確認した。
人を馬鹿にしている。

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

野中広務（衆）…京都4区（京都市右京区・西京区、亀岡市etc.）
古賀　誠（衆）…福岡7区（大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.）
自味庄三郎（衆）…福岡10区（北九州市小倉北区・小倉南区・門司区）
熊代昭彦（衆）…岡山2区（岡山市［西大寺・上道］、玉野市、備前市etc.）
滝　実　（衆）…奈良2区（天理市、大和郡山市、生駒市etc.）
冬柴鉄三(衆）…兵庫8区（尼崎市）
二階俊博(衆）…和歌山3区（有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.）
松浪健四郎(衆）…大阪19区（貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.）
鶴保庸介（参)…和歌山県

人権擁護法案について
アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。
ぜひとも買って読んでもらいたい。

「ユダヤの告白」Ｐ・ゴールドスタイン　Ｊ・スタインバーグ　共著

人権擁護法案について
アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。

「ユダヤの告白」Ｐ・ゴールドスタイン　Ｊ・スタインバーグ　共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm

>>563
×自味庄三郎（衆）…福岡10区（北九州市小倉北区・小倉南区・門司区）
○自見庄三郎
　だろうね

例えばこのコピペよく見るけど、これは批判として許されるの、それとも差別的な
な内容の掲示になるの？

２ちゃんねるへの投稿から、「私は５０歳代の、おじさんです。私の子供のころ（昭和３０〜
４０年）ころは、終戦直後の余韻がまだ残り『朝鮮人』と言うと、それは凶悪犯罪者を意味
しました。小学生のころ、夜のラジオで聞くニュースは「キン・・」「ボク・・」などの朝鮮
人による事件のニュースのない日はありませんでした。

　敗戦と同時に、全国で一斉に始まった朝鮮人による強盗・強姦・恐喝・・など、あらゆる
社会的犯罪のひどさは、いずれ明るみに出されると信じています。

　敗戦後、日本は急速に治安を回復すると、朝鮮人達は、誰からも相手にされなくなりまし
た。すると、このころから、『在日に対する言われなき差別』などと言い始めました。

　しかし、当時の日本人は、こんな「身勝手な言い分」を誰も相手にしませんでした。日本
人が、朝鮮人に対して、「軽蔑」と「恨み」を強めていったのは、この、日本が戦争に敗れた
時の、朝鮮人の言動のひどさにあります。

また
◆　満州・半島では、女・子供と老人ばかりの避難民を襲っては、女は強姦して殺し、子供
を中国人に売りました。
◆　何年か前、在日たちは、以下のことを日本人に言いました。・・・「お前たちは、昔、悪
い事をした日本人の子孫だから、お前たち子孫が、責任を取れ」・・・

　朝鮮人は、自分達の犯罪をごまかす為に、強制連行・従軍慰安婦など、歴史の捏造や歪曲
して、事実を逆さまにして、大声で叫んでいるのが、真実です。必ず、本当の歴史が明るみ
に出てきます。・・出します。私たち日本人は、決して朝鮮人を許してはならないのです。
朝鮮人のした、日本人に対する、残虐な歴史を、決して忘れてはならないのです。

>>567
少なくとも、この法案を推進してる団体から見たら「差別」
になるでしょうね。

>>562
メールアドレスがhotmail.com・・・・
なんだこりゃフリーメール
なめてんのか？

民主党　人権侵害救済法プロジェクトチーム

座長・・・江田五月（　[email protected]　）

常任顧問・・・川端達夫


自民・公明　人権問題等懇話会

http://216.239.57.104/search?q=cache:z_RJJLs7Sl0J:www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2000/001news.pdf+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%AD%89%E6%87%87%E8%A9%B1%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%AD%B0%E5%93%A1&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
↑５年前のやつですけど。

ざっと調べてわかったのはこれぐらい。

差別じゃなくて区別なのになｗ
あいつら自分の首絞めてるのがわからないのか？

>>568
それでは歴史的事実とそれに対する憤りを書くことも許されなくなるのね。
朝鮮人が日本人にひどい目に遭わされた、許さないというのも、日本人に対する
差別になるの？　

>>572
残念ながら、それは委員会が取り上げる事は無いと思う。
はっきり言って、この法案は「日本人言論規制法」と
考えたほうが、真実に近いでしょう。

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html
党（自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー
野中広務（衆）…京都4区（京都市右京区・西京区、亀岡市etc.）
http://www5.ocn.ne.jp/~nonaka-h/sub1.htm
現在議員ではないから抗議メールは効果なし
古賀 誠（衆）…福岡7区（大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.）
http://www.kogamakoto.gr.jp/index.html
ここで案内されているメールアドレスはニセモノ　[email protected]
自見 庄三郎（衆）…福岡10区（北九州市小倉北区・小倉南区・門司区）
http://www.jimisun.com/
[email protected]
熊代 昭彦（衆）…岡山2区（岡山市［西大寺・上道］、玉野市、備前市etc.）
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/kumashiro/
[email protected]
滝 実　（衆）…奈良2区（天理市、大和郡山市、生駒市etc.）法務副大臣
http://www.taki-makoto.jp/
[email protected]
冬柴 鉄三(衆）…兵庫8区（尼崎市）公明党幹事長
http://fuyusiba.net/pc/
http://fuyusiba.net/pc/goiken/index.html
二階 俊博(衆）…和歌山3区（有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.）
http://www.nikai.jp/
ネットで連絡手段なし
松浪 健四郎(衆）…大阪19区（貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.）
http://www.kenshirou.com/top.htm
現在議員ではないから講義メールは効果なし　[email protected]
鶴保 庸介（参)…和歌山県
http://www.tsuruho.com/
http://www.tsuruho.com/mail.html

>>574
鶴保 庸介（参)…和歌山県
http://www.tsuruho.com/
http://www.tsuruho.com/mail.html
　上のメールフォームが使えないから
直接ココへメールを送信
[email protected]

文句を言うなら抗議メールを送信しよう。
必ず影響はある。

だいたいまず地方の市議ってのは部落議員やら在日議員多すぎる。
国会議員もその手のやからが多すぎだろ。
高潔だったのは肥後藩主の末裔細川だけだったか？

>>577
あんたアフォ？

私の友達に冤罪があります、
私の友達は博士学位を持つ日本某国立大学の研究員で、昨年１１月頃、
ある夜研究実験終わって自転車に乗って家帰り途中、警察から執務質問され、
自転車が盗難車だと言われて交番に連れて、両手と片足が壁に置いてまま片足は床に立つ二時間の後、朝４時頃、
全く日本語分からない英語しか喋らない彼に日本語だけ喋る警官から大量の日本語書類でサインと指紋押捺を強要して釈放。
もちろん自転車も没収。
この自転車は市役所の年に一度リサイクル市に六千円で買った中古車で。
当時市役所のリサイクル証明書はあったが、要らないと言って帰り時ゴミ箱に捨てだ。
この件あくまで市役所と警察署の公文書の交流問題が、
警察に文弱書生対してさえ体罰と指紋サイン無理矢理の強要なやりかた、
普通の留学生就学生に対して人権更に良いとは思わない。
貧乏な異国人留学生が突然で元国家公安委員長先生に変身する事はあり得ないですが、
大体冤罪を背負い泣き寝入りする一途しかないじゃない。
だから、外国人犯罪４万とか５万とかやりたいならただのデータじゃないが。

この件では一部サヨも反対運動をしているが脊髄反射はよくない。 
そもそも僕らが意思を表明できるかどうかにかかわる問題。 
北朝にもナチにもウヨサヨなんてない。 

ただそろそろ成立後の方向も考えたほうが良いかも 

>579
に ほ ん ご を

も っ と

べ ん き ょ う し て く だ さ い

「凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れが
　あり、削除するべきだ」

げらげら。

テンプレ試案作ってみた。

今国会に提出されるとの報道がある人権擁護法案について

・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は正当な言論・批判活動を弾圧するので、学者・専門家等による研究、著述、討論を萎縮させ、古典文学、社会学をはじめとする学問の水準の低下を招く恐れが極めて大である。 又学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。
・人権擁護委員について、人権擁護委員法は国家公務員法が適用されない事と「委員の欠格条項」を定めていたが、本法案では定めていない。国家公務員法第三十八条及び第七十八条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したい

・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である

以上の理由により、本法案を以下の通り修正するか、廃案にするよう要求します。
第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、 第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号を削除
第二十二条第三項、第八十八条を以下の通り修正
第二十二条第三項は「市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。」
第八十八条は「次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の過料に処する。」各項については同文

尚上記の通り、国家公務員法第三十八条及び第七十八条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したいので、回答を求めます。

以上、テンプレ試案です。
人権擁護法案と人権擁護委員法をもう一度読んだのですが、
人権擁護委員法第五条で人権擁護委員に国家公務員法が適用されないとされていました。
国家公務員法には以下の条項がある為、これが適用されれば問題ないです。

第38条（欠格条項）
次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く能力を有しない。
一　成年被後見人又は被保佐人
二　禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
三　懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四　人事院の人事官又は事務総長の職にあつて、第百九条から第百十一条までに規定する罪を犯し刑に処せられた者
五　日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

第76条（欠格による失職）
職員が第三十八条各号の一に該当するに至つたときは、人事院規則に定める場合を除いては、当然失職する。

>>579
日本語がおかしい

辛淑玉（笑）

「国家公務員法第三十八条及び第七十八条」は
「国家公務員法第三十八条及び第七十六条」に訂正（汗）。

第七十六条引用してるのに第七十八条を確認してどうする・・・orz

自民、民主が法案成立で合意した人権擁護法案。
恐ろしい法案ですね。自民党HPと首相官邸HPに反対メールを出したのですが、まだまだ
火にあぶられているような焦燥があります。本当に危険です。

ネットに存在する貴重な事実までが全て｢差別｣の名のもとに葬り去られる危険が・・・。


少し長いですが、危険性をまとめてくれた方の書き込みを一部抜粋します↓

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。

詳しくは↓を
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/583-585

>>589
誤爆ｽﾏｿ

>>583
>>584
>>585
ＧＪ！
いい出来だぜ！
早速使わせてもらうぞ。

>>591
どうも。どんどん使って下さい。

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/

こっちと逆の流れにワロた

お前ら、いい加減に右翼か左翼かで判断するのやめれ。
世の中そんなに単純じゃない。

>>593
2chで右翼左翼言ってるのはアホ。
2chネラならこの法案の危険性を十分に理解するはず。
この法案が通ったら俺は犯罪を犯してしまうかもしれん。
国が国民を護らないってことだからな。

>>584
＞人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている
>>585
＞人権擁護委員法第五条で人権擁護委員に国家公務員法が適用されない

めちゃくちゃだな。

■人権擁護法――修正して成立を急げ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
ひとつは、部落差別をなくすことである。住宅や道路などの同和対策事業が
０２年に終わったが、差別はなおさまざまに残っている。そこで人権侵害を
救済する新たな法律が求められた。

もうひとつは、国際社会からの要請である。国連規約人権委員会は６年余り
前、入国管理の職員や警察官などによる人権侵害を救済するため、独立機関
を設けるよう日本政府に勧告した。

「報道機関の人権侵害」が調査や勧告の対象にされたことも賛成できない。

行き過ぎた取材や報道について、新聞社や放送局などが取り始めた対策は、
確かに、まだ十分とは言えない。いっそうの取り組みが求められている。

だからといって、取材が行き過ぎかどうかを人権委員会が判断すれば、
行政機関が取材の方法や範囲を決めることになる。公権力を監視するはず
のメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が危うくなる。海外
の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。

文句を言うなら一度は抗議メールを送信しよう。
政治家や官邸、それぞれ別々の場所に送信しよう。
マジで必ず効果はある。

毎日新聞「人権擁護法案　メディア規制の狙い変わらぬ」（2/13）
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/archive/news/2005/02/20050213ddm005070120000c.html

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」（2/25）
http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html

日本経済新聞「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html

東京新聞・中日新聞「人権擁護法案　衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml

中国新聞「人権擁護法案　なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html

新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」（2/22）
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ

京都新聞「人権擁護法案　欠陥残す再提出は反対」（2/20）
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html

愛媛新聞「人権擁護法案　修正でも危険な本質変わらぬ」（2/24）
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html

佐賀新聞「人権擁護法案再提出　メディア規制に余地残す」（2/23）
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/

南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」（2/23）
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm

この件に関しては市民団体を支持するｗ

こんにちは古賀誠先生、
はじめてメールを出します。
私は東京都在住の【本名】と申します。
人権擁護法案は法務省が作った法案です。
法務省は受刑者を変死させたり、
入管で外国人を拘束圧死させたりしています。
そんな法務省が人権擁護をする審査をするなんて、
泥棒が泥棒を捕まえるようなものです。
また、人権擁護法案は言論の自由、表現の自由を脅かします。
凍結事項が解除されれば、報道の自由も侵害してしまいます。
古賀誠先生へ、人権擁護法案を廃止してください。

【本名】
【本@メール】

これを[email protected]に送信したら
あて先不明で帰ってきたぞ。

>>600

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/643 に
書いてあるメールアドレスは使える模様。

ハンドル運動に参加お願いします。

取り上げてくれそうな雑誌･言論誌にもメールしましょう。
週刊新潮・編集部宛：[email protected]
週刊文春：https://www.bunshun.co.jp/feedback/
ＳＡＰＩＯ・フロム・リーダーズ係：[email protected]
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係：[email protected]
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』：[email protected]
『ＶＯＩＣＥ』編集部読者係：[email protected]
(正論はＮＨＫ朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)

自民党にメールを送る時は、

「この法案の廃棄を求める論調が主流の各紙の中で、唯一朝日新聞だけが、
この法案を推進すべきとの論調をとっていることからもわかるように」

という一説を入れると効果的かも。

こんなの悪人をのさばらせるだけじゃん。
反対に決まってんだろ。

>>603
読売と産経はまだ取り上げてないから様子見の方が良くないか?
特に読売は3年前に私案出して手打ち狙ってたし。

http://www.mediasoken.org/page037.html

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていない
　のは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は
　同１４条の精神に反する
・同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給して
　いる家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは
　特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって
　社会的弱者にも該当しない。
・経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は
　非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを
　重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の
　行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然
　の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準に
　のっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の
　民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が
　介入するべき性質のものではない。

新聞に載ってる社説見てきたけどすごいもんだな。
メディア規制は反対だけど、ネットでの言論の自由は考慮に入っていないらしいな。
言論の自由はメディアにしか許されないんだってさ。

落とし所は見えるな。
最終的にはメディア側の自由を保障する代わりに、ネット規制して終了。

人権擁護法案について民主党に電突

○「人権擁護委員会の独裁的性質について、誰かが人権の範囲を判断するのは独裁国家と
変わらない権威主義体制だ。言論の自由に対する、危険性を認識しているのか？

民「していません、検討する。」

○「マスメディアだけでなく、ネットなどの言論もすでに、社会的に重要になってきている。アメリカでは、ＢＬＯＧが
メディアの批判をおこなってかなりの効果が出ている。また、ＨＰも重要である。この法案では
メディアの規制は一時的に除外されているようであるが、ネットについては
除外されているとは読めないようだ。議論はしているのか？」

民「していない。」

だそうです。継続的に質問することいいましたが、ぜんぜん、考えてないようで、だめだめです。
電突お願いします。


電話突撃隊出張依頼所62
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109246729/l50

>>607
新聞はネット嫌いだからね。
自分たちの思い通りにならないし、
自分たちの特権がおびやかされるし、
新聞とらなくても情報わかると買ってもらえないから困るし。
制限は望むところなのだろう。

もうマスゴミどうにかしてくれないかな。
本当にタチの悪い権力者だよ。

近い将来、
「あの頃はよかったな、何でも自由に書きこめて・・・」
つー日が来るってことか。

日本、全体主義への道。

マスコミに圧力かける
↓
マスコミをケンカさせる
↓
その間に人権擁護法案成立
↓
ネットを弾圧。邪魔者がいなくなる
↓
自民と民主が合流
↓
全権委任法成立
↓
憲法を骨抜き
↓
戦争をする国になる。核武装。外国人参政権
↓
日本民主主義人民共和国成立

>>610
そんな程度ではすまないよ。
最悪、アンタッチャブルな特権階級が固定化するんだよ。
今以上に治安も行政規律も劣化し、普通の日本人の暮らしが悪くなるのは確実
どうすりゃいいんだ！？

「チョンむかつく、全員キムチ食って市ね」って書き込みが減るかわりに
「在日や総連は具体的にこんなメチャクチャやってる」って書き込みが増えるならいいんじゃない？
事実や度を越さない推量はＯＫだろ？

>>611みたいな無害で脳みそフルスロットルバカの書き込みはどうせかわらんだろうし。

>>612
もう海外に脱出しようぜ。
10年後には日本民主主義人民共和国だ。北朝鮮みたいになる。

自民経由だと途端にいいほういいほうに解釈してマンセーやつ

人権擁護法案が成立し施行されると、こういった人権利権に巣食う金の亡者どもを、
公然と批判する事ができ難くなり、全国各地で残る人権を履き違えた『逆』差別が延々と続けられるようになります。

＞ 地裁が返済命令、京都市の同和対策　学習会の補助金は違法 2005年2月24日(木)
＞ http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
　京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を支出したのは違法だとして、
右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員５人に公金返還を求めた住民訴訟の判決が２４日、京都地裁であった。
水上敏裁判長は「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、５人に計約４６０万円の支払いを命じた。
＜ 中略 ＞
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
６１件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。市は同盟側に不正受給と認定した約３７００万円を返還請求し、
同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
＜ 中略 ＞
　市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が９７年度から５年間に行った別の学習会も調査し、新たに約４３００万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。

ふざけんなよ
こんな法案認めねえぞ

人権擁護法案反対のビラを作成しました。   
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip   
ここからダウンできます。   
裏表あります。   
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。   

印刷してみんなで配りましょう。 
他にはビラのHPも参照してください。 
http://sapporo.cool.ne.jp/rati_yurusan/ 

>>608
>言論の自由に対する、危険性を認識しているのか？

>民「していません、検討する。」

正直でいいねＷ

録音しておいた？

この法案が通ったら、とりあえず小中校で中国語、朝鮮語、ブラジル語（ポルトガル語？）の時間ができるのかなＷ
まあそうしなきゃいけないだろうけど

>>612まず違憲裁判、これしかなくなる。ただ、これほど違憲とはっきりしている法も珍しい。

>>613
大甘。
何を人権侵害とするかが「人権委員会」の裁量に大きく依存している。
法律案の条文に従えば、
「アジア系外国人」という表現さえ「差別的」と判断すれば糾弾会に引きずりだせる。
「在日」という言葉でマスクかけてIP開示請求をすることも可能。
「人権委員」は国家公務員法が適用されないので、
前科ものだろうが利権がちらつこうがおかまいなし。

2年前に国連人権高等弁務官が「人権侵害の恐れがある」と警告し、
今度は国際アムネスティ（政治犯の人権保護活動で世界最大の団体）が公然と反対する
「人権擁護法案」ですからな。
人権侵害のための条文がてんこもりの「人権擁護法案」。

くわえてる子ってなんだよ

逆に「人権侵害」と認定しないことで、合法的に差別することも可能。
オタクとかニートとか特定の団体所属の人間とかね。

>>621
そのために憲法も変えようってんだろうさ。