人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党

説得・・・ってどうすんの、まさか貴方だけは『人権委員』のリンチに逢わない様に
”配慮”します・・・などと言って懐柔しようとするわけ・・・？

弱み握って脅迫するんだろ？

マスコミを規制する法案なら賛同したんだがな。それを凍結して他に要らないものつけすぎ。
ただの悪法じゃん。これが成立したら本気で海外への移住を考えないとな…

始めから反対している党は共産党だけなので議員単位でもこの法案に賛成した議員には絶対票は入れませんし、
反対した議員には絶対票を入れますとメールに加えると一番よく効くと思われます。
未だ解ってない議員も多数居ると思われ。

人権擁護法案：懸念払拭まで提出せず　与謝野政調会長
　自民党の与謝野馨政調会長は１１日午前、国会内で開かれた同党の役員連絡会で、政府が今国会に再提出する予定の人権擁護法案について、
「（党内の）懸念が払拭（ふっしょく）されない限り法案を提出しない」と述べた。
　与謝野氏の発言は、１０日の党法務部会などの合同会議で、
　同法案で人権擁護委員の国籍条項が撤廃されることやメディア規制が凍結されることなどに異論が続出し、了承されなかったことを受けたもの。

通ることになってるのかは解らんが、
仮に既に決定事項だとしたら、余計に批判
が続出すると思うのだが。

注目ニュース　　↓必見です　国民のほぼ全員が反対してる法案


２ちゃんの「人権擁護法案」スレッドを検索　（100スレ以上ヒット）
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%90l%8C%A0%97i%8C%EC&o=r

「人権擁護法案」を　Googleニュースで検索　　この法律に賛成してるニュースはほとんど無し
http://news.google.co.jp/news?q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=

googleで「人権擁護法案」検索
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlsWE,RNWE:2004-19,RNWE:ja&q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

もし法案が通ったら国民は国会議員を信用しなくなるだろう

>>710
はやく割り箸を袋詰めにする作業に戻るんだ！

人権スタジアム

クソスレを多量に作ってる工作員が出没してる模様です。

あげ

マスコミは！、マスコミは何をやっとるんだねヽ(｀Д´)ノ

グッモーニンあげ

大阪　よみうりテレビ　たかじんのそこまで言って委員会　http://www.ytv.co.jp/takajin/

「騒然 ２ちゃんねらーが集結 ネット掲示板は規制すべきか？」
テーマ
△2ちゃんねるを考える…ネット掲示板の規制は必要？
△ 憲法改正…9条はどうすべきか？
△ 詫びるりゆう（意味微妙！？　あびる優？）

◇司会 やしきたかじん、辛坊治郎（読売テレビ解説委員）
◇パネラー 三宅久之、田嶋陽子、鳩山由紀夫、遙洋子、江川達也、宮崎哲弥、桂ざこば、山口もえ
◇特別出演　　約50人の通称「２ちゃんねらー」の皆様

実況はこちらでどうぞ。番組ch　http://live15.2ch.net/weekly/
たかじんのそこまで言って委員会 3/13
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/weekly/1110674786/


関連スレ
たかじんのそこまで言って委員会Ｐａｒｔ11
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv/1110365248/
たかじんのそこまで言って委員会16
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1110086937/

2011年二人の男女がカフェで談笑をしていた。

男「旅行の行き先は決めたのかい？」
女「フフフ。日本に行こうと思ってるの。」
男「そういえばアジアの文化を見たいと言ってたな。」
女「そうなのよ。カマクラ、サムライボーイ、ゲイシャガール。とっても楽しみよ。」
男「決めては何なんだい？」
女「北朝鮮は独裁が怖いわ。韓国は白人を嫌うし、中国は楽しめる娯楽が何もないもの。」
男「それで日本か。」
女「ええ。日本は民主主義国家だし、外国人の悪口を言わないし、健全な娯楽だけが有るらしいわよ。」
男「よく調べたんだね。」
女「旅行会社とインターネットのおかげよ。日本のどこのグローバルなサイトも悪口一つ書いてなかったわ。国民の紳士振りが分かるわね。」
男「なんで日本がそんなにいい国になったのか知ってるかい？」
女「あら、なんで？」
男「五年前の人権擁護法のおかげさ。」

2011年二人の男女がカフェで談笑をしていた。

男「旅行の行き先は決めたのかい？」
女「フフフ。日本に行こうと思ってるの。」
男「そういえばアジアの文化を見たいと言ってたな。」
女「そうなのよ。カマクラ、サムライボーイ、ゲイシャガール。とっても楽しみよ。」
男「決めては何なんだい？」
女「北朝鮮は独裁が怖いわ。韓国は白人を嫌うし、中国は楽しめる娯楽が何もないもの。」
男「それで日本か。」
女「ええ。日本は民主主義国家だし、朝韓中以外の外国人の悪口を言わないし、パチンコ以外は健全な娯楽だけが有るらしいわよ。」
男「よく調べたんだね。」
女「旅行会社とインターネットのおかげよ。日本のどこのグローバルなサイトも朝韓中以外悪口一つ書いてなかったわ。国民の紳士振りが分かるわね。」
男「なんで日本がそんなにいい国になったのか知ってるかい？」
女「あら、なんで？」
男「五年前の人権擁護法廃案のおかげさ。」

ニュースでこの法案取り上げてるの見たことないんだが
俺が見ていないだけか？

>>727
ニュースではないが、たかじんの番組で叩いてた

>>728
ﾄﾝ
関連サイト見て知ったのだが
委員会の人間の選考には被差別者、障害者を優先するってのがあるんだが
おかしいだろ
ちっとも公平でないよ

>>729
自己矛盾してますね
見識高く・・・だけで十分だろってｗ

>>727
１０日（確か）にフジいいともの前ちょっとやるニュースにでてたよ

おいおい
お前らが
チョン死ねとか極端に差別的な言論するから
こういうことになるんだろーが

それのどこが極端に差別的なんだか。

「○○死ね」っていうレスなんて普通の叩きとしてどこでも行われてるのに、
韓国人にだけ配慮する理由が分からない。

なぜ韓国人だけ差別被害者になれるの？

>>732死ねって言ったら、>>732差別になるのか？（ｗ

下がり過ぎだって

★『人権擁護法案が流れたというデマ』が何者かにより流されています。
推進派の工作でしょうか？議論が来週以降に持ち越しとなっただけです。
安心してはいけません

★5年間はとりあえず大丈夫っていう誤った情報が広まってます.
実際は5年大丈夫ってわけではなく施行してから5年後に問題を見直す、という内容。
つまり5年間は問題があがっても放置。
勘違いしてる人がいたら教えてあげてください.

某まとめサイトから。

あげた

人権擁護法案反対！

>>725>>726
そこはかとなく工作員のにほひ

あげまくり

人権問題に引っかかるものを監視する団体は別にいてもいいと思うが
その団体に法を行使する力を持たせてはだめだ
そういうのは裁判所に持っていって第三者に決めてもらうべき

そういう事だね、これは裁判制度の否定だよ

首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
公明党 [email protected]　民主党 [email protected]　法務省 [email protected]

また
反対の意見出してきた
簡単だから何度もやってやる

●●人権委員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天皇陛下by法務省●●
（コピペ大歓迎。保守・右翼系掲示板にどんどん貼るベシ）

法務省によると、
人権擁護法の差別者認定は陛下に対しても可能で、理論上、皇居も捜索可ということだそうだ。
つまり、人権委員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天皇陛下ということだ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110606553/409

つまり、NHK番組の件で有名になった「女性国際戦犯民衆法廷」から 民衆」の２文字を外すことができるということだな。
「天皇ヒロヒト有罪」が、模擬判決ではなく、実際に有罪にできるというわけだ。

「男女平等原理主義」

「動物愛護原理主義」

「人権擁護原理主義」

「平和憲法原理主義」

いろんな原理主義がはびこって、自由の無い
活力の無い社会になれば、日本は疲弊してしまう。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005031501000972

自民、了承再び持ち越し　人権擁護法案で異論噴出

自民党法務部会・人権問題等調査会合同会議は１５日、
政府が今国会に再提出を目指している人権擁護法案について協議したが、
１０日に続き異論が噴出したため、結論を持ち越した。
次回会合の日程は未定で、同法案の国会提出は大幅にずれ込む見通しとなった。

会合では、新設される人権救済機関「人権委員会」の委嘱で人権相談などを受ける「人権擁護委員」をめぐり、
前回同様に「在日外国人が就任でき特定の団体から影響を受ける可能性がある」などの批判が続出。
「日本人と限定すべきだ」と国籍条項を盛り込むよう修正を求める意見も出た。

「懸念も分かるが、人権侵害で苦しんでいる人も現実にいる」として、党内手続きを急ぐべきだとの声も上がる一方で、
「人権侵害の定義があいまい」と法案自体への批判も相次ぎ、意見集約を見送った。

この二つのブログを読んでも、人権擁護法案を誰が推し進めているのか
想像つかなかったら、日本人やめたほうがいいよ。

ブログ鷹森:人権擁護法の裏
ttp://blog.so-net.ne.jp/takamori/2005-03-13

:ブログ鷹森:反日究明法とバウネット、統一評論に同じく掲載
ttp://blog.so-net.ne.jp/takamori/2005-03-09-1

国家は個人の基本的人権を侵害してはならない。
（これが一番大切。）
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/7480/jinkensengen.html
法は簡潔で簡単な方がいい。だから憲法は次のものでいい。
『国家は個人の基本的人権(*)を保障する。』

或る個人が、別の個人の人権を侵害した場合は、すでに従来法がある。
今回の『人権擁護法案』という名称と内容の乖離が実に奇妙だ。

ここで基本的人権(*)のひとつに言論、出版の自由（憲法21条）があることを確認する。
第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=Liberacion

　

「区別」を差別として処理してしまう法案だね。

区別・競争があるから発展するのにさ。

人権擁護法案の隙を突いてこんなものが・・・

第一五九回　衆第三号
永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15901003.htm

第一条　この法律は、永住外国人に地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等を付与するため、
地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）及び公職選挙法（昭和二十五年法律第百号）の
特例を定めることを目的とする。

>>750
また冬芝かよ、何度も何度も。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：05/03/15 18:34:40 ID:aZqGiJNg
韓国政府のHP
http://www.korea.net/
ここの右上に
Q. What's the name of the sea between Korea and Japan?
Q. 日本と韓国の間の海の名前は何でしょう？
という投票があります。

勿論、Sea of Japanです。
韓国のことですので、投票結果を改ざんするでしょうが
日本海を歪曲されてはたまりません。
期限は、2005/3/21までです。皆さんお急ぎを！

皆さんメル凸しませんか？

　　　∧_∧ 凸
　 　 (・ω・)丿　ｯﾊﾟ
.　 ノ/　 /
　　ノ￣ゝ
この法案には、差別の具体例もないので、受け手が不快に感じたら差別となります。

★前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
　　　　　　掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為 も該当
　　　　　　　　　　　↑
　　２ｃhカキコも規制されます。馬鹿みたいですが、最悪『キムチ臭い』が禁句となります

【抗議先】
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
全省庁にまとめて送れる　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
公明党 [email protected]　民主党 [email protected]　法務省 [email protected]

ひどい･･･
ひどすぎるぞこの法律。
場合によってはこの２ちゃんねるの存続も危ういそうじゃあないか･･･

メール送ってみようかな

>>754
２ちゃんどころか日本の存続も危ういです

何をどう考えればこんなザル法を真面目な顔して提出しようと出来るんだろうな、
ってくらい異常きわまる状態だな

　

age

人がいない

コピペでもしてるか

>何をどう考えればこんなザル法を真面目な顔して提出しようと出来るんだろうな、
>ってくらい異常きわまる状態だな
>

濫用前提だからこんなザルな法案通して合法的に言論統制をしようとしているんだろうな