人権擁護法粉砕

1 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 02:35:53 ID:7L4zY6te0

人権擁護法が可決される公算が強まっています。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml
人権擁護法案、今国会成立　与党が方針　メディア規制部分を凍結

メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日や部落を批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。

2 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 02:36:51 ID:7L4zY6te0

法案の内容その１：

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二　次に掲げる不当な差別的言動等
　　イ　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、
嫌がらせその他の不当な差別的言動
　　ロ　特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
　三　特定の者に対して有する優越的な立場においてその者に対してする虐待
２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号
に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者
が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これら
に類する方法で公然と摘示する行為
　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その

他これらに類する方法で公然と表示する行為

3 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 02:38:30 ID:7L4zY6te0

第四十二条　人権委員会は、次に掲げる人権侵害については、前条第一項に規定する

措置のほか、次款から第四款までの定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
ただし、第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第二号中労働者
に対する職場における不当な差別的言動等については、第六十三条の規定による措置に限る。
　一　第三条第一項第一号に規定する不当な差別的取扱い
　二　次に掲げる不当な差別的言動等
　　イ　第三条第一項第二号イに規定する不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、
困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
　　ロ　第三条第一項第二号ロに規定する性的な言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、
又は著しく不快にさせるもの

第四十一条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると
認めるときは、次に掲げる措置を講ずることができる。
　一　人権侵害による被害を受け、又は受けるおそれのある者及びその関係者（第三号に

おいて「被害者等」という。）に対し、必要な助言、関係行政機関又は関係のある公私の
団体への紹介、法律扶助に関するあっせんその他の援助をすること。
　二　人権侵害を行い、若しくは行うおそれのある者又はこれを助長し、若しくは誘発する
行為をする者及びその関係者（次号において「加害者等」という。）に対し、当該行為に
関する説示、人権尊重の理念に関する啓発その他の指導をすること。
　三　被害者等と加害者等との関係の調整をすること。
　四　関係行政機関に対し、人権侵害の事実を通告すること。
　五　犯罪に該当すると思料される人権侵害について告発をすること。
２　人権委員会は、委員、事務局の職員又は人権擁護委員に、前項第一号から第四
号までに規定する措置を講じさせることができる。

4 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 02:41:00 ID:niQQNjuB0

４つ　かな？

人権板の皆さんなら、怪童がらみの利権拡大のこの法案、だまってはいますまい。

5 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 02:41:50 ID:7L4zY6te0

関連スレッド：
＠ニュース速報板
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
＠ニュース議論板
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

法案内容へのリンク：
（第154通常国会に提出のもの。今回提出されるものはまだネット上ではアップされていないようです。）
＠法務省
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
＠衆議院
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.htm

関連ニュース：
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2005/02/2005021001001828.htm
「規制凍結はまやかし」　人権擁護法案で反対集会

避難所。法案全文があります。
人権擁護法粉砕スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/37-

6 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 02:44:46 ID:7L4zY6te0

ハン板にもスレがありますのでお越しください。

7 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 03:44:43 ID:7L4zY6te0

あげ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 04:08:24 ID:ucI+A7BcO

最悪板に居座る東亜のコテ連中を誘導しない条件なら、スレを支援する。ハン板の二の舞にはなりたくないので。

9 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 06:19:24 ID:7L4zY6te0

354 ：パナポニック・ザ・津軽衆 ◆.1xxXa./OI ：05/02/21 04:04:18 ID:NBn06o6N
第三条

２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

まさしく２ちゃん狙い撃ちやん（ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

10 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 06:23:01 ID:7L4zY6te0

・首相官邸　http://www.kantei.go.jp/
・内閣官房 http://www.cas.go.jp/

・行政改革推進事務局 http://www.gyoukaku.go.jp/
・情報セキュリティ対策推進室 http://www.bits.go.jp/
・人事院 http://www.jinji.go.jp/top.htm
・内閣府 http://www.cao.go.jp/
・宮内庁 http://www.kunaicho.go.jp/
・公正取引委員会 http://www.jftc.go.jp/
・国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
・警察庁 http://www.npa.go.jp/
・警視庁 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
・法務省 http://www.moj.go.jp/

・総務省 http://www.soumu.go.jp/

・最高裁判所 http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf

・参議院 http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/faq.htm
・共産党　http://www.jcp.or.jp/
・社民党　http://www5.sdp.or.jp/
・公明党　http://www.komei.or.jp/
・維新政党・新風　http://www.shimpu.jpn.org/
・自民党　http://www.jimin.jp/index.html

抗議先です。
拉致被害者家族会への攻撃も予想されるので誰かサイトをご存知の方はアドレスを貼ってください。

11 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 06:24:24 ID:7L4zY6te0

84 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 00:46:06 ID:aRZKKXc0
>>80
えと。
日本人は在日より数が多く強者と見なされますので、多分サヨクが多数を占める人権委員会は弱者である在日側につき訴えは却下されると思います。
そして在日は報復を行い、そこで何かあればまた差別と言って告発するでしょう。
つまり敵側に対してのみ有利な無限ループが用意されているわけです。

12 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 06:25:18 ID:7L4zY6te0

おまいら、２ちゃんねる規制法案に反対しれ。　↓

　人権擁護法＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜　人権擁護法で差別と叫べば
　（　　　　）　│　２ちゃんねらーを残らず逮捕できる！
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】
http　://society3　　.2ch.net/test/read.cgi/korea/　1108902032/l50
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
在日や部落を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に逮捕できる法律だ。
在日外国人がヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人を好き勝手に逮捕弾圧できるようになる。以下法案の一部。

前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
　　　　　掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

13 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 06:30:38 ID:7L4zY6te0

救う会のＨＰです。
ここにも警告をお願いします。
http://www.sukuukai.jp/

14 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 08:18:38 ID:7L4zY6te0

国会議員に質問
http://shitsumonjyo.gozaru.jp/
ここからも議員さんに質問を送りましょう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 10:20:16 ID:5nFxteMm0

http://www.diyer.com/info/tools/kanzei.html
輸入革靴の関税37.5％、簡易税率適用外
http://www.interq.or.jp/world/shopping/duty1.htm#duty4
革製品は免税不可

これこそ逆差別の最たるものだと思うんだが････
議員さん達は問題にしないの？

16 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 11:41:46 ID:7L4zY6te0

>>15
利権で売国になっている方も多いですから…。
そのあたりはなんともしづらいのではないでしょうか。
今度の法律もそうしたところの賛成をあてこんで仕掛けてきていると思います。

17 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 11:42:48 ID:7L4zY6te0

>>8
了解しました。
最悪板に誘導フラグを立ててしまったのは私のミスです。
申し訳ありませんでした。

18 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 14:30:32 ID:NXjc3p7SO

この法案は総ての２ちゃんねらーに関係します｡
すべての板に、スレッドを立てて下さい｡

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 14:40:47 ID:U1++Ei8j0

首相官邸　http://www.kantei.go.jp/
・内閣官房 http://www.cas.go.jp/

・行政改革推進事務局 http://www.gyoukaku.go.jp/
・情報セキュリティ対策推進室 http://www.bits.go.jp/
・人事院 http://www.jinji.go.jp/top.htm
・内閣府 http://www.cao.go.jp/
・宮内庁 http://www.kunaicho.go.jp/
・公正取引委員会 http://www.jftc.go.jp/
・国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
・警察庁 http://www.npa.go.jp/
・警視庁 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
・法務省 http://www.moj.go.jp/

・総務省 http://www.soumu.go.jp/

・最高裁判所 http://courtdomino2.courts.go.jp/home.nsf

・参議院 http://www.sangiin.go.jp/japanese/frame/faq.htm
・共産党　http://www.jcp.or.jp/
・社民党　http://www5.sdp.or.jp/
・公明党　http://www.komei.or.jp/
・維新政党・新風　http://www.shimpu.jpn.org/
・自民党　http://www.jimin.jp/index.html

抗議先です。
拉致被害者家族会への攻撃も予想されるので誰かサイトをご存知の方はアドレスを貼ってください。

20 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 14:53:43 ID:NXjc3p7SO

>>19
おいおい、共産党は唯一の激励先だよ。
最初からの２ちゃんねるの共闘団体だな｡
全国人権連にも激励FAXやメールを送ってね｡
特別体制で反対運動してるぞ｡

21 ：可決断固阻止：05/02/21 15:36:02 ID:jBx+8Ntb0

>あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
>取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。

由々しき事態だ。
スレを指示する。

22 ：可決断固阻止：05/02/21 15:42:00 ID:jBx+8Ntb0

×　指示する
○　支持する

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 16:59:55 ID:aCWmM6Tk0

電波コテが飽きてから活動するわ

24 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 18:21:23 ID:niQQNjuB0

>>18
同意します。
この問題は、もはや「全ての板にかかわる問題」、２ｃｈ全体にかかわる問題なんです。
さすがに、全ての板でスレ立ては無理でしょうが。

ただ、残念なことに、この法案の危険性があまり知れ渡っておらず、まだ、理解されるまでに至っていない。
情報の集まりそうな板にスレを立てて、情報収集から始めていくのがよいかと。
私は、東亜のコテだけど、残念ながら東亜ではスレ立てができない。
主に関連してるのは「部落開放同盟」です。

それで、人権板の皆様の知恵と力をお借りしたいのです。

25 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 18:45:58 ID:niQQNjuB0

第二条　この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。
２　この法律において「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。
３　この法律において「障害」とは、長期にわたり日常生活又は社会生活が相当な制限を受ける程度の身体障害、知的障害又は精神障害をいう。
４　この法律において「疾病」とは、その発症により長期にわたり日常生活又は社会生活が相当な制限を受ける状態となる感染症その他の疾患をいう。
５　この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、門地、障害、疾病又は性的指向をいう。

＞２　この法律において「社会的身分」とは、出生により決定される社会的な地位をいう。

そもそも、こんな条文を盛り込むこと自体がおかしいのだが。

26 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 19:28:19 ID:7L4zY6te0

>>18
どうもです。
極東板、台湾板には私ではスレッドが立てられませんでした。
どなたかよろしくお願いします。

27 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 19:44:14 ID:7L4zY6te0

中国板にスレ立てました。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1108982305/l50

28 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:05:45 ID:niQQNjuB0

ちょっと前の記事ですが、怪童必死です。

人権擁護法案：
解放同盟など「修正を」
　０３年１０月に廃案になった人権擁護法案が今国会に再提出される問題で、部落解放同盟や市民団体などでつくる
「部落解放・人権政策確立要求中央実行委員会」は８日、政府・与党の基本方針の修正を求めることで一致した。
（１）新たな救済機関となる人権委員会の独立性の確保（２）メディア規制条項の削除－－などを求めて、
与野党や法務省への働き掛けを強める。

　政府・与党の基本方針は「人権委員会を法務省に置き、メディア規制条項を凍結する」などとしているが、
組坂繁之・解放同盟委員長はこの日の会合で「与党方針はとてものめない。安易に妥協できないが、展望ある着地点
を目指し、今国会中に人権救済の法律を何としても成立させたい」と述べた。【森本英彦】

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050209k0000m010159000c.html

＞今国会中に人権救済の法律を何としても成立させたい
＞今国会中に人権救済の法律を何としても成立させたい
＞今国会中に人権救済の法律を何としても成立させたい

29 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:09:53 ID:7L4zY6te0

地理お国自慢板に立ててきました。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108983947/

30 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:26:13 ID:7L4zY6te0

社会・世評版スレです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108984831/l50

31 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:30:31 ID:7L4zY6te0

>>28
つまりＢは全面的にこれを支援すると見ていいわけですね。
予想が現実になりました。
どうもありがとう。

32 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:30:52 ID:niQQNjuB0

幽幻会社殿、>>29、>>30のスレはまだハン板には報告しないほうがいいです。
各板のスレの流れをまず掴むほうがいい。
報告はそれからでも遅くない。

あと、あまり立てすぎると、削除対象になる危険もあり、注意が必要です。

33 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:32:18 ID:niQQNjuB0

>>31
この法案は、もともとＢがご熱心な法案なんです。
合法的に「糾弾」できるようになりますからね。

34 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:39:28 ID:7L4zY6te0

>>32
追い出されましたので報告したくてもできません。
まあ、最悪組と青帯氏両方招聘したのは不味かったです。
とりあえずは法案全文があるスレにリンク貼ってます。

35 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 20:40:15 ID:NXjc3p7SO

この法案は糾弾会に法的根拠を与える｡
誰も糾弾対象者を救出出来なくなる｡
糾弾会で追い込まれて自殺するか、奴らを皆殺しにするか｡
君ならどちらを選ぶ?

36 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:43:52 ID:niQQNjuB0

>>34
気にする必要は全くありません。
そういう輩はいるものです。
そんな自治厨的発言を受けても無視すればよろしい。
それだけ、この法案の概要を広めたくない連中が多いのでしょう。
誰がなんといおうと気にせずカキコすることです。
板とは、「その板の住民」だけのものではありません。
その点を勘違いしてる連中が多いのです。
東亜にもいますよ、そういう連中。

37 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:44:25 ID:7L4zY6te0

>>35
無論、黙って罰せられるつもりはない。
提出時期・発起人が重なることから在日との共闘層化も十分状況証拠が揃っている。
通ったら内戦が発生しそうだ。

38 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:45:13 ID:niQQNjuB0

>>35
＞この法案は糾弾会に法的根拠を与える｡

そう、この法案の目的は、まさにそこなんですよ。

39 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:46:09 ID:7L4zY6te0

>>36
どうもありがとうございます。
短慮だったとはいえ、青帯氏の改心を期待しての行動と活動活性化の試み、どちらも失敗してしまった。
ご迷惑をかけました。
ハン板のピラニアは恐ろしいですな。

40 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 20:47:51 ID:NXjc3p7SO

スレッドの対象をス連に広げましょう。
この法案が成立して最初の犠牲者は趣味系から出る｡
あまりに無防備だから｡

41 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 20:50:45 ID:niQQNjuB0

>>40
もっこす殿は、全解連の方と聞いています。
全解連は、なにか具体的対策を打ってるのでしょうか？
怪童に対する対抗策はなにかありませんでしょうか？

42 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 20:51:08 ID:7L4zY6te0

>>40
そう言われてみればそこが一番叩きやすいですね。
うかつだった。
しかし、今はどこのスレも動きがない。
これ以上乱立させたら削除くらいそうな気がします。
少し間を置いて、複数人数で立てましょう。

43 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 21:13:18 ID:NXjc3p7SO

>>41
旧全解連、現全国人権連は、自民党の改憲関連でみています｡
解同に政府批判者を取り締まらせ、好きなように増税や戦争がしたいようです｡
もちろん共産党に国会要請も行っています｡

44 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/21 21:17:21 ID:niQQNjuB0

>>43
ありがとうございます。

私は、思想的には「右翼、右巻き」なんですが、この法案に関しては、右も左も関係無しです。
共闘して、なんとしても阻止しないといけません。

45 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/21 21:20:14 ID:NXjc3p7SO

>>42
ひろゆきも、ス連も様子見状態ですね｡
成立すれば、訴訟費用で掲示板運営者全員破産なのに｡

46 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/21 22:20:34 ID:7L4zY6te0

ニュース速報に立ちましたよ！！

【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/l50

ただ
市民団体らが反対していることにより
混乱がもたらされているようです。

とのことです。

47 ：めるもす ◆y3sp0lpvnc ：05/02/22 00:17:53 ID:PU4GdYv60

>>46

幽幻怪社氏、こちらにいらしたのですね。
ハン板では色々あったようですが、気が向いたら名無しにでもなってふらっと
寄ってみてください。
（コテだと叩かれてしまう。ネットの世界は本当怖いです）

なんだかんだいっても、結果として人権擁護法案のスレッドをここまで盛り上げられたのは、
ひとえに幽幻怪社氏の行動力によるものと私は思っていますから。

このスレッド、現在いろいろ火を起こすべく努力してます(藁

せっかくN速＋に立った関連スレッド、今度は絶対に埋もれさせません。

では。

48 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 01:56:29 ID:4Wfw/dEb0

>>47
どうもです。そうさせてもらいますよ。

49 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 02:03:11 ID:+IbsEnqb0

ここにも貼っとくか。
ハソ板が一番伸びてるから。

サヨ団体や弁護士が反対してるから良い法案・・・だと思ったら大間違い。
２ちゃんでの在日・部落批判が出来なくなる恐ろしい法案だぞ。
野中・古賀・公明が絡んだ在日・部落特権化法案だ。
↓人権擁護法粉砕スレ（ハン板）で詳細を見てくれ。

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜人権擁護法が成立して差別された！と叫べば
　（　　　　）　│ ２ちゃんねらーを残らず逮捕できるﾆﾀﾞ！
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ
【平成の】人権擁護法案粉砕　２【治安維持法】(ハン板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/l50

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:17:46 ID:smb5zaHf0

>>49
それ、「人権擁護法が成立したら差別された！と叫んで
２ちゃんねらーを片っ端から訴えてやるﾆﾀﾞ！」にでも修正して下さい。
刑法ではないので、逮捕は出来ません。

51 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 02:27:19 ID:+IbsEnqb0

>>50
そうですね。少しいじりましょう。
以下、テンプレに活用してください。

サヨ団体や弁護士が反対してるから良い法案・・・だと思ったら大間違い。
２ちゃんでの在日・部落批判が出来なくなる恐ろしい法案だぞ。
野中・古賀・公明が絡んだ在日・部落特権化法案だ。
２ｃｈねらーの諸君、この掲示板が無くなってもよろしいか。

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜人権擁護法が成立して差別された！と叫べば
　（　　　　）　│ ２ちゃんねらーを片っ端から訴えることができるﾆﾀﾞ！
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

こうなってからでは遅すぎる。
みんな、声をあげよう。

抗議先リスト

・首相官邸　http://www.kantei.go.jp/
・内閣官房 http://www.cas.go.jp/
・法務省 http://www.moj.go.jp/
・総務省 http://www.soumu.go.jp/

・共産党　http://www.jcp.or.jp/
・社民党　http://www5.sdp.or.jp/
・公明党　http://www.komei.or.jp/
・維新政党・新風　http://www.shimpu.jpn.org/
・自民党　http://www.jimin.jp/index.html
・民主党　http://www.dpj.or.jp/

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:33:10 ID:smb5zaHf0

>>51
すいません、修正案を出しておきながら何なんですが、
>サヨ団体や弁護士が反対してる
これも間違い。正しくは、「改善」を求めている、です。
つまり「メディア規制条項」の削除や人権委員会を内閣府の外局とするよう求めているのであって、
廃案を求めている訳ではありません。

53 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 02:34:56 ID:4Wfw/dEb0

>>51
趣味系のところからまず手をつけてくるだろうって予測も入れとくと危機が実感できるんじゃない？
もともとこれは前回児ポ法や青環法とセットで提出されている法案だし。

54 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 02:39:51 ID:+IbsEnqb0

>>52
>>53
なるほど。
ある程度、法案の要点を盛り込んでテンプレを確立させたほうがいいですね。

55 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 02:43:38 ID:4Wfw/dEb0

>>54
はい。ここまで来て不安を煽っては逆に引かれますね。
向こうで叩いてた住人もそれがウザかったのではないかと…。
全否定的な叩きは正直不快ですが、理が通らないという彼らの主張には考えるべき点が多いと思いました。
法案の条文とつき合わせてまとめましょう。

56 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 02:43:45 ID:+IbsEnqb0

人権擁護法粉砕スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/37-

ここに法案の全文が載っている。
これを見ながら問題条文をつまみだして検証していこう。
ハソ板やＮ即+でも検証作業から始めてるみたいだし。
抗議メールを出すにしても、問題点をまとめてからのほうが出しやすくなろう。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:46:57 ID:smb5zaHf0

>>53
趣味だと在日を負けさせると問題になりかねない、とかですかね。
真偽の程は知りませんが、前に連載中の漫画でそういう疑惑が囁かれた事があったでしょう？
それが堂々と通りかねませんね。

58 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 02:51:55 ID:4Wfw/dEb0

>>57
あの時は打ち切り後に連載された漫画の内容が内容だったからなあ。
それに連載中にも相当圧力が疑われる不自然な変更あったし。
あのへんも入れとくべきだろうね。
あとは、著作権争いでゴネられたとき告発される危険かなあ。
今でさえ同人・金型の方で問題多いって言うじゃない。

59 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 02:54:15 ID:4Wfw/dEb0

　（委員長及び委員の任命）

第九条　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命ずる。

２　前項の任命に当たっては、委員長及び委員のうち、男女のいずれか一方の数が二名未満とならないよう努めるものとする。

まず、任命基準が不明瞭。女性枠が必ず確保されてるところも何か問題っぽいね。

60 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 02:57:36 ID:+IbsEnqb0

>>59
それ、日本国民に限定してないところがミソですね。
つまり、在日が委員になることが可能だ。

61 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 02:59:34 ID:4Wfw/dEb0

>>60
それも問題点ですね。
ハン板でも書きましたが、国籍と敵性団体構成員排除の条項を入れさせないとだめですよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:00:58 ID:smb5zaHf0

>>58
>著作権争いでゴネられたとき告発される危険かなあ。
>今でさえ同人・金型の方で問題多いって言うじゃない。
意味が分かりません。

>>59
事実上誰でも良いという事になるかもしれませんが、
任命権者ははっきりしてますので問題ないのでは？

女性については委員長と委員4人の内、最低1人は入れろという事ですから、
これもそれ程大きな問題ではないと思います。

63 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:07:02 ID:4Wfw/dEb0

>>62
ごめん説明不足だった。
今でさえ韓国とジョイントの同人誌企画なんかには著作権の所在でもめることが多いらしいんだけど、これが通ったらまず連中、差別とごねて著作権ふんだくるために裁判起こしまくるんじゃないかなと思うってこと。
で、負けたら差別されたって告発すると。
そう言いたかった。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:08:17 ID:smb5zaHf0

>>60
委員の国籍条項は他の委員会でもなさそうです。
個別に定めずに、他の法律で定めているのかもしれませんが。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:10:20 ID:smb5zaHf0

>>63
裁判に負けた事を人権委員会に訴えても、まず無意味でしょう。
問題ないと思います。

66 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:11:05 ID:+IbsEnqb0

第３条２項１号はこうだ。
２ｃｈは、思いっきり狙い撃ちされるな。
２ｃｈだけでなく、全てのブログがターゲットになる。

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をして
はならない。

２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を
理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長
し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有すること
を容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これ
らに類する方法で公然と摘示する行為

67 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:12:27 ID:4Wfw/dEb0

　（委員長及び委員の服務等）

第十三条　委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。

２　委員長及び委員は、在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。

３　委員長及び常勤の委員は、在任中、営利事業を営み、その他金銭上の利益を目的とする業務を行い、又は内閣総理大臣の許可のある場合を除くほか、報酬を得て他の職務に従事してはならない。

これもやばいって叩かれてた条文。
組織に属していても委員になる間だけやめればいいんだから、かなり危険。

68 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:13:26 ID:4Wfw/dEb0

>>66
それは、ビラまきとか回覧板もアウトって言われてた条文？

69 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:18:00 ID:+IbsEnqb0

>>67
いや、１３条は特に問題ないと思います。
機密保持義務も１項で示されてますし、２項でそれ以上の縛りを架けると、憲法１９条、２１条に抵触します。

70 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:18:30 ID:4Wfw/dEb0

もっと悪用されそうな気がするよ。
なんか政治とは無関係の図鑑類にしわ寄せがきそうだ。

71 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:19:55 ID:4Wfw/dEb0

>>69
ではそれは、運用と委員の前歴チェックを厳しく監視するよう要請するということでいいですか？

72 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:20:05 ID:+IbsEnqb0

>>68
いえ、その点は不知。
ただ、ビラ配布も「不特定多数」ですから該当しそうです。

73 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:21:21 ID:4Wfw/dEb0

>>65
じゃあ、それは裁判で決着した案件に関しては告発を受理しないという解釈を取り付ければＯＫですね。

74 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:22:36 ID:4Wfw/dEb0

>>72
ハン板スレの300番台後半で拓也さんが指摘してます。
オウム疑惑検証番組も引っかかる可能性があると言っていました。

75 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:25:11 ID:+IbsEnqb0

>>71
今のところ、そのくらいしか策は無いでしょうね。
少なくとも、市民団体に所属してるような連中は暗黙のうちにＮＧにしないと。

76 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:26:43 ID:4Wfw/dEb0

何にせよ個人の日記やブログの内容にまで口を出されてはたまらないな。
これは、せめて最悪、公に出版され閲覧の代償に料金を取るものに限定すべきだろう。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:26:52 ID:smb5zaHf0

>>72
「当該不特定多数の者が当該属性を有することを
容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布」してはならないという事ですから、
1枚だろうが頒布したら該当します。

>>73
議員に質問するという事ですか？
構いませんけど、どう解釈しても敗訴を訴える事など出来ないと思いますので、
その必要はないと思います。

78 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:27:20 ID:4Wfw/dEb0

>>75
同感ですね。

79 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:29:54 ID:4Wfw/dEb0

>>73
はい。議員に質問、ないし意見を送り確約を取っておくべきだと思います。
再審、みたいに受理できるとされてはたまりません。
意見まとめに入れましょう。

80 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:34:08 ID:4Wfw/dEb0

　第三章　人権擁護委員

　（設置）

第二十一条　地域社会における人権擁護の推進を図るため、人権委員会に人権擁護委員を置く。

２　人権擁護委員は、社会奉仕の精神をもって地域社会における人権擁護活動に従事することにより、人権が尊重される社会の実現に貢献することをその職責とする。

３　人権委員会は、前項の人権擁護委員の職責にかんがみ、これを遂行するのにふさわしい人材の確保及び養成に努めるとともに、その活動の充実を図るために必要な措置を講ずるよう努めなければならない。

　（委嘱）

第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。

次の問題点。
人権擁護委員を人権委員が委嘱するのは知事が町長村長を任命するようなものではありませんか？

81 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:38:13 ID:4Wfw/dEb0

>>75
すいません、遅れレスですが帰化人も第一世代は排除すべきではありませんか？

82 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:41:05 ID:+IbsEnqb0

>>81
そうしたいところですが、有国籍者を排除するのは難しいでしょう。

83 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:43:27 ID:4Wfw/dEb0

>>82
では、帰化からの年月ではダメでしょうか？
白や平田のように帰化してすぐ立候補という権利の使い方は明らかに許される一線を超えていると思います。
せめて25年は経過していることという解釈の一筆を取りたいですね。

84 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 03:52:04 ID:+IbsEnqb0

>>83
権利行使に関しては難しいところですね。
それだと「経験何年以上」とかいうのと同じになりますからね。

熱が出てきたので、自分は落ちます。
遅い時間までありがとうございました。

85 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 03:53:54 ID:4Wfw/dEb0

>>84
お大事に。では私も今度こそ落ちます。
お疲れ様でした。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:55:29 ID:smb5zaHf0

>>80
第二十二条第二項から第五項に市町村長、弁護士会、
都道府県人権擁護委員連合会の関与が明記されてますので、問題ないかと。
・・・いや、かえって問題かもしれませんけどね。
でもこれ以上良い方法ありますか？

>>81 >>83
帰化人であれ日本人である事に変わりありませんから、排除すべきではありません。
白や平田のような問題が起こるのは、帰化を安易に認めている事が問題なのだと思います。

>>84
お大事に。お疲れ様です。

87 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:01:20 ID:4Wfw/dEb0

>>86
選挙での選出としたほうが国民が意思形成に参加できる分透明性が確保できますよ。
この制度だと自分の腹心をそのまんま人権擁護委員にできる。

帰化の問題についてはそのとおりですね。
二世以降でないと帰化は認めないとかすべきだと思いますが、それは今回の問題とはまた違ってくると思います。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:12:10 ID:smb5zaHf0

>>87
他の委員は選挙で選出されませんから、
人権擁護委員だけ選挙で選出するという事は無理だと思います。

89 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:15:11 ID:4Wfw/dEb0

>>88
じゃあ、住民に解職請求権をつけさせるということにすればＯＫかな？
公安委員も教育委員もリコールはできましたよね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:20:58 ID:smb5zaHf0

>>89
それは良いかもしれませんね。
他の委員について知りませんので私では判断が付きませんが、是非検討すべきだと思います。

91 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:21:47 ID:4Wfw/dEb0

>>90
ＯＫ。藤原さんや拓也さんが来たらお二人にも聞いて意見をまとめましょう。

92 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:23:01 ID:4Wfw/dEb0

　（定数）

第二十四条　人権擁護委員の定数は、全国を通じて二万人を超えないものとする。

２　各市町村ごとの人権擁護委員の定数は、その地域の人口、経済、文化その他の事情を考慮して、人権委員会が定める。

３　都道府県人権擁護委員連合会は、前項の人権擁護委員の定数につき、人権委員会に意見を述べることができる。

じゃあ次の検討課題をアップしとこう。全国で２万人というこの人数は適正だろうか？

93 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:26:51 ID:4Wfw/dEb0

時間も押してきたし一旦このあたりで切り上げよう。
ってさっきからもう三回も寝そびれとるやん…

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:26:59 ID:smb5zaHf0

>>92
分かりません。ただ、人権擁護委員は無給です。
同じく無給で非行少年などの世話をする保護司は、人手不足に悩んでいると聞きます。
最大2万人と言っても、そう簡単に集まるかは疑問ですね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:28:39 ID:smb5zaHf0

>>93
あ、はい。お疲れ様です。

96 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:31:53 ID:4Wfw/dEb0

>>94
となると、人手不足から保護司や地域の自治会員などの兼任の可能性もあるということですか。
これは地域に密着した相当厳しい弾圧が行われそうですね。
足りないとなると無理矢理に集めそうな気もしますから、数合わせで在日を任命することもないとは言えないわけですし。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:35:09 ID:smb5zaHf0

>>96
委員の要件がそこまで厳密に分からないので何とも言えませんが、
法的に容認される限りは有り得る事だと思います。

98 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 04:37:37 ID:4Wfw/dEb0

>>97
人権擁護委員これも、任命されるのは国籍を有する者に限定するように意見しましょう。
それでは、おやすみなさい。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 04:40:31 ID:smb5zaHf0

>>98
そうですね。おやすみなさい。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:58:11 ID:N3K5spFb0

>幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik
この野郎が旗振りをする「人権擁護法粉砕」には同意するな。
この野郎はハン板で協力をしようとした青帯 ◆wIA1URWY8o 氏を、氏に粘着する最悪板の連中を招致して追放した最低最悪のクズ。

この野郎の意図は、ネット内に治外法権を確立し無法地帯を作り出すことです。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:11:36 ID:v/0h1OzMO

>>100
ヒデー話だな、それ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:49:02 ID:smb5zaHf0

http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM

人権擁護委員って、今でもいるんですね。
人権擁護法案が成立したら、附則第二条により人権擁護委員法は廃止されますが、
人権擁護委員はそのまま人権擁護法案の人権擁護委員となるみたいです。
これなら人集めは問題になりませんね。

あと、解職請求ですが、人権擁護委員のように無給の委員で解職請求って出来ますかね？
民生委員とかは出来ないように思いますから、人権擁護委員も無理な気がします。

それと国籍についてですが、人権擁護委員法第六条第三項では
「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」となっていますが、
驚くべき事に人権擁護法案第二十二条第三項では
「当該市町村の住民」となっています。ちなみに民生委員法第六条では
「当該市町村の議会（特別区の議会を含む。以下同じ。）の議員の選挙権を有する者」です。
これは明らかに「選挙権を有しない住民」を人権擁護委員にする事を意図しています。
つまり在日を人権擁護委員にする気ですね。
これは絶対に、断固阻止すべきです。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 12:17:47 ID:dVujzrr4O

〉〉100
工作員乙。
反論に窮して今度は個人攻撃か。
見苦しいぞ。

104 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/22 12:32:26 ID:3ExrOzOUO

>>100
ここは人権板だ｡
解同法案を擁護すれば解同と見なされる｡

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:01:03 ID:VcZZvU2F0

解同自体には法案提出権はないだろう。
どこの政党が提出したの？
政府ｏｒ与党提出ではないんだよね。

106 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 15:45:35 ID:+IbsEnqb0

>>102

＞それと国籍についてですが、人権擁護委員法第六条第三項では
＞「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」となっていますが、
＞驚くべき事に人権擁護法案第二十二条第三項では
＞「当該市町村の住民」となっています。ちなみに民生委員法第六条では
＞「当該市町村の議会（特別区の議会を含む。以下同じ。）の議員の選挙権を有する者」です。
＞これは明らかに「選挙権を有しない住民」を人権擁護委員にする事を意図しています。
＞つまり在日を人権擁護委員にする気ですね。
＞これは絶対に、断固阻止すべきです。

貴重かつ精密な分析ありがとうございます。
法案の重大な欠陥がひとつ浮き彫りになりましたね。
人権擁護委員が、ＢとＫで固められてしまってはたまらない。
自分達の利権拡大に利用されるのは明白です。
なんとしても阻止せねばマズイ。

107 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 15:47:15 ID:+IbsEnqb0

>>105
自民党、公明両党による共同提出のようです。
民主が態度を保留しているが、賛成にまわる可能性はあります。

108 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 18:24:23 ID:4Wfw/dEb0

人権擁護法に対する辛坊治郎さんの見解
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/

109 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 18:25:45 ID:4Wfw/dEb0

【社会】「表現の自由や国民の知る権利を侵す」人権擁護法案にジャーナリストらが反対
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108070164/

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:34:59 ID:Wfxawlry0

幽幻怪社さんって有限会社韓国さんかしら？

111 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 18:35:32 ID:4Wfw/dEb0

>>102
横滑りは何としても阻止しないといけませんね。
この点も意見にまとめましょう。

112 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 18:38:41 ID:4Wfw/dEb0

>>102
　（委嘱の特例）

第二十三条　人権委員会は、前条第二項に規定する市町村長が推薦した者以外に特に人権擁護委員として適任と認める者があるときは、
同項から同条第五項までの規定にかかわらず、その者の住所地の属する市町村の長並びに当該市町村を包括する都道府県の区域内の弁
護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、その者に人権擁護委員を委嘱することができる。

在日を人権擁護委員にするために設けられたと思しき条文がありました。
これも検討お願いします。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:00:13 ID:zN9ro6Rk0

↓政治家・メディアに声を届けよう！！

メール先
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　
民主党 [email protected]　
法務省 [email protected]

町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

読売新聞　[email protected]
産経新聞　[email protected]

114 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 19:45:03 ID:4Wfw/dEb0

自民党に抗議メールを送りました。
一部抜粋を掲載するので参考にしてください。

・人権擁護法においては、『第三条第二項第二号の規定にて人種等の属性を理由として不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為』
を禁じているが、この条項は掲示板、ブログでのパチンコ利権など社会問題に対する問題定義、議論を禁止し弾圧するものであり、第三条第ニ項第一号に掲げる「当該属性を理由とし
て前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的」を持つと見なされることと関連し、掲示板、ブログなどでの社会問題に対する問題提起、議論を
完全に禁止してしまう悪法である。

・パチンコ利権は現在日本人を拉致しスパイとして養成している敵国である北朝鮮と密接に関連があるものであり、この法案を通過させることは敵国を利するもの、利敵行為である。
・利敵行為はわが国の滅亡に直結するものであり到底認められない。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:01:54 ID:YONTWN2n0

キーパーソンが＋板で判明した模様です

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/328
328 ：名無しさん＠５周年：05/02/22 19:35:47 ID:J2HjMnvy
法務副大臣
滝　　実
生年月日昭和１３年９月１５日
本籍地東京都
衆議院議員比例（近畿）　(当選３回)
略　　歴
昭和37年３月東京大学法学部卒業
昭和53年４月奈良県総務部長
昭和56年４月奈良県副知事
平成５年１月自治省税務局長
平成７年１月消防庁長官
平成８年10月衆議院議員初当選
平成12年４月自民党副幹事長
平成12年６月衆議院議員２期目当選
平成13年１月総務大臣政務官就任
平成13年５月自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成14年１月総務大臣政務官就任（２回目）
平成14年10月自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成15年11月衆議院議員３期目当選
自民党法務部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成16年９月法務副大臣

http://www.taki-makoto.jp/
[email protected]

116 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 21:02:19 ID:+IbsEnqb0

キーパーソンはこの人物のようだ。
Ｎ即＋にて判明。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/328
328 ：名無しさん＠５周年：05/02/22 19:35:47 ID:J2HjMnvy
法務副大臣
滝　　実
生年月日昭和１３年９月１５日
本籍地東京都
衆議院議員比例（近畿）　(当選３回)
略　　歴
昭和37年３月東京大学法学部卒業
昭和53年４月奈良県総務部長
昭和56年４月奈良県副知事
平成５年１月自治省税務局長
平成７年１月消防庁長官
平成８年10月衆議院議員初当選
平成12年４月自民党副幹事長
平成12年６月衆議院議員２期目当選
平成13年１月総務大臣政務官就任
平成13年５月自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成14年１月総務大臣政務官就任（２回目）
平成14年10月自民党地方行政専任部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成15年11月衆議院議員３期目当選
自民党法務部会長
自民党税制調査会幹事（幹部会担当）
平成16年９月法務副大臣

http://www.taki-makoto.jp/
[email protected]

117 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/22 21:03:02 ID:+IbsEnqb0

>>115
スマン・・・・orz
かぶった。

118 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 21:26:35 ID:4Wfw/dEb0

>>117
当選回数が少ないのがネックではないでしょうか？
しかもニュー速によると派閥は旧橋本派。
あまり大きな影響力はないかと…。
他にもキーパーソンを探す必要があります。

119 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 21:38:16 ID:4Wfw/dEb0

誰か執行部内に反対派いないかなあ。
突破口が比例区当選の副大臣一人じゃ心もとない。
せめて五役経験者クラスに一人いれば…。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:23:55 ID:xnbjGzSo0

２ちゃんねるが存亡の危機に晒されている割には、
粉砕運動が盛り上がってないね。
あんまり報道していないマスコミも批判されるべきだな。

121 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 22:29:21 ID:4Wfw/dEb0

>>120
ニュー速板が一番進んでるみたいですよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:34:47 ID:xnbjGzSo0

ニュー速、ちょっと覗いたけどまだまだあんまり大した事ない。
あと、普段見ない毒女板とか鬼女板なんかも見たけど
どっちでもいい井戸端会議に御執心で関心ゼロの様子。

123 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 22:42:30 ID:4Wfw/dEb0

>>122
ふむ…ちと困りましたね。

124 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 22:45:11 ID:4Wfw/dEb0

>>122
滝副大臣はどうですか？突破口になりえるかな。もう何人か幹部クラスをターゲットにしたほうがいいと個人的には思うんですけど…。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:48:51 ID:smb5zaHf0

>>111
いや、それは実務的に不可能でしょう。
今いる約14000人を解職して新たに集めるというのは非現実的だと思います。
それにそんな事をすれば、ドサクサ紛れに変な人を入れる機会を与えるだけでしょう。

>>112
これは人権擁護委員法にはない規定ですね。
ただ、人権委員については内閣総理大臣が任命する事になってますから、
必ずしも在日を人権擁護委員にするためとは言い切れない気がします。
ちょっと、意図を計りかねますね。

>>114
第三条第二項第二号は問題になりますかね？
第三条第二項第二号の「不当な差別的取扱い」とは
第三条第一項第一号に掲げる、主に職場での扱いの事です。
パチンコ利権や社会問題に対する問題提起が、
職場での「不当な差別的取扱いをする意思を」「公然と表示する行為」に当たるとは考えられないと思います。

126 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 22:55:37 ID:4Wfw/dEb0

>>125
＞第三条第二項第二号は問題になりますかね？第三条第二項第二号の「不当な差別的取扱い」とは
第三条第一項第一号に掲げる、主に職場での扱いの事です。
パチンコ利権や社会問題に対する問題提起が、
職場での「不当な差別的取扱いをする意思を」「公然と表示する行為」に当たるとは考えられないと思います。

じゃあその辺を突けば、ブログや掲示板での書き込みを理由に呼び出し、処分ということはできないようにできるかな。
もう少し考えよう。

現行の人権擁護委員については雑な取り扱いがなされないよう注意を払っていただきたい、と意見に入れるいうことでいいかな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:15:09 ID:smb5zaHf0

>>126
>じゃあその辺を突けば、ブログや掲示板での書き込みを理由に呼び出し、処分ということはできないようにできるかな。
第三条第二項第二号については大丈夫だと思います。
問題になるのは、第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号でしょう。
「侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動」
「職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動」
「不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的」などの曖昧な記述が並びます。

現行の人権擁護委員については附則第二条により人権擁護法案の人権擁護委員に委嘱されます。
つまり肩書きを書き換えるだけなので、特に問題は生じないでしょう。

128 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 23:36:43 ID:4Wfw/dEb0

>>127
そのあたりはハン板で問題になっていた箇所だね。

「職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動」

これを前面に押し出して他を隠されないように注意を喚起するべきだろう。
人権擁護委員については委員が交代するときどのようなシステムでなされるのか、これも質問する必要がある。
人権擁護委員本人は後任を指名・推薦できるのか、上の意向が優先するのか。
ここはどちらのサイドにも在や部落が入ってくる可能性があるので、交代とそのシステムについてもっと透明にする必要があると思う。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:47:41 ID:smb5zaHf0

>>128
>人権擁護委員本人は後任を指名・推薦できるのか、上の意向が優先するのか。
人権擁護委員に後任を指名・推薦する権限はないね。
第二十二条、第二十三条に基づき委嘱される事になる。

130 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/22 23:50:17 ID:4Wfw/dEb0

>>129
だとすると、人権委員や選任に関わる市町村長がどうしようもなかった場合、目も当てられないことになる、と。
やはりリコール請求権は入れさせるべきだね。人権擁護委員は権力を行使する職だから無給であってもリコールできないとやばい。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:06:25 ID:fJZTAhAx0

>>130
権力は大した事ない。
第二十八条に書いてあるが、相談に乗ったりする程度。
第三十九条、第四十一条に調査、調整などの権限があるけど、
人権委員会の命令がなければ出来ないしね。

132 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 00:10:46 ID:f6YmS7vq0

188 ：朝まで名無しさん：05/02/22 23:50:15 ID:sqVBnmAy
【参考】
ご意見はこちら（在日参政権に反対表明している自民党議員）

安倍晋三　http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/（投稿フォーム）
平沼赳夫　[email protected]
森岡正宏　[email protected]
平沢勝栄　[email protected]
岩屋毅　[email protected]
山東昭子　[email protected]
中川義雄　[email protected]
大前繁雄　[email protected]
桜井新　[email protected]
武藤嘉文　[email protected]
亀井久興　[email protected]
亀井郁夫　[email protected]
原田義昭　http://www.y-harada.com/（投稿フォームがあります）

ニュース議論板から持ってきた。
メール先に追加しましょう。

>>131
逆に言えば差別となりそうな案件をストックしておいてまとめて人権委員会に告発みたいなこともできるのでは？

133 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 00:12:30 ID:f6YmS7vq0

>>131
いずれにしろ、彼らを監視するシステムが必要だと思う。
交代がメインだけど、その日常の業務服務についても。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:20:25 ID:fJZTAhAx0

>>132
それは人権擁護委員でなくても出来るよ。
今でもプロ市民がしょっちゅうやってるしね。

>>133
数が多い上に権限が小さいのでは、難しいと思う。
増して今までも存在する委員だしねぇ・・・。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:33:47 ID:V10ZH9Gt0

議論板に続きこっちにも貼っておくです。

【在日参政権に反対表明してる自民党議員パート２】
中馬弘毅　[email protected]
竹本直一　[email protected]
衛藤晟一　[email protected]
尾身幸次　[email protected]
奥野信亮　[email protected]
今村雅弘　http://www.imamura-masahiro.com/ （ご意見フォームあり）

【特に反対表明してないけど、頼りになりそうな人】
与謝野馨政調会長　[email protected]
町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

136 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 00:37:03 ID:f6YmS7vq0

>>135
どうもありがとうございます。

137 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 00:52:34 ID:f6YmS7vq0

>>134
それでも監察委員会などの設置は要望していくべきだと思う。
アンタッチャブルになられては大変だ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:15:03 ID:fJZTAhAx0

>>137
心配する事はないと思うが・・・勿論「選挙権を有しない住民」が人権擁護委員になれる事は論外だけど。
第三十条に「人権擁護委員は、その職務に関して、人権委員会の指揮監督を受けるものとする。」
と規定されているしね。

139 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 01:23:08 ID:f6YmS7vq0

>>138
若干というか、かなり不安がありますね。
人権委員会が在や部落で占められたらアウトですし。
じゃあ、両者を一括して監視する監察機関の設立をを要望しますか。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:36:35 ID:fJZTAhAx0

>>139
人権委員については内閣総理大臣が任命するから問題ないよ。

141 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 01:37:56 ID:f6YmS7vq0

>>140
ＯＫ。じゃあこの件はとりあえず横においてまた考えるということにしよう。
他に問題のある条文をあげよう。

142 ：御殿山 ◆Pdi7T.x7Zg ：05/02/23 01:42:57 ID:umLDplSy0

下らんことはやめろカス供
貴様らに在日や部落の悲しみが分かるか ?

143 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 01:48:19 ID:a52V2moC0

>>141
幽幻怪社殿、早速>>142のような「荒らし」が現れましたな。

ただ、我々他板の者は反応してはいけない。

荒らしの対処は人権板住民にお任せしましょう。

我々はあくまでスレの趣旨に沿った話をしましょう。

144 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 01:50:28 ID:f6YmS7vq0

　（国の責務）

第四条　国は、基本的人権の享有と法の下の平等を保障する日本国憲法の理念にのっとり、人権の擁護に関する施策を総合的に推進する責務を有する。

>>143
ＯＫ。
この条文を指摘すれば、人権擁護の対象を「国民」と明確に位置づけられないかな。
あるいは法案全体を二律背反として葬ることもできそうに思えます。

145 ：御殿山：05/02/23 01:50:30 ID:umLDplSy0

>>143

脳みそカラッポか w

146 ：御殿山：05/02/23 01:52:15 ID:umLDplSy0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´/'´　_,. l,.....ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r''ﾍ_ _　,.r'　l　　lヽ　 .i
　　　　　　　　　　　　　　 ,r '´l　_.　リ　! 　　　/ l.〉　l,r
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　､i(._`　　 `ｰ-‐'ヽ./ 　 l`
　　　　　　　　　　　　　　　,r::'::::l 　 !ヽ_｀ヽ_,..､　　　 '⌒r_' 　　　興味ないね
　　　 r‐ ､　　　　＿　　i:::::;::;_;l-'´｀ ‐￣._　l　　_,､_'ノ-　i､._
　　 l　　 `-､..-i' ´　　ヽ_,.ゞ- 、　　　　　 r ' ´￣　　　 /:::::::::｀ヽ
　　　!　　　　　,..rー､　　ヽ.　　ヽ　　 ./ 　　　　＿,...-::'´:::::::::::::_;/
　　　ヽ、　 / 　　 ,ヽ.　　 i.　　ヽ　　　-r:::::'::::´:::::::::::;::::-‐::':´::::::)
　　　　　`‐/ ､__　./ヽ,入_,ノ　　　 l　 ,r'´　｀ｰ ::::_::::::::::::::_;:::- ' ´
　　　　＿,/ 　　 /.　　ヽ_　　 _,.. -ﾍ-'　　　　　　　　￣
　　r' ´　　　　　　ヽ　　　￣
　　ヽ、　　　　　　_ﾉ
　　　 ` ―― ''´

147 ：御殿山：05/02/23 01:54:00 ID:umLDplSy0

>この条文を指摘すれば、人権擁護の対象を「国民」と明確に位置づけられないかな。
>あるいは法案全体を二律背反として葬ることもできそうに思えます。

無理です。バカなのかな君は ?

148 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 01:55:49 ID:a52V2moC0

>>144
「日本国民」という文言が入っていないので、その線で攻めるのは厳しいだろう。

149 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 02:06:59 ID:f6YmS7vq0

>>148
ふむ…再検討します。次の条文お願いできますか？

150 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 02:22:08 ID:f6YmS7vq0

　（公聴会）

第十七条　人権委員会は、その職務を行うため必要があると認めるときは、公聴会を開いて、広く一般の意見を聴くことができる。

　（職務遂行の結果の公表）

第十八条　人権委員会は、この法律の適正な運用を図るため、適時に、その職務遂行の結果を一般に公表することができる。

　（国会に対する報告等）

第十九条　人権委員会は、毎年、内閣総理大臣を経由して国会に対し、所掌事務の処理状況を報告するとともに、その概要を公表しなければならない。

この条文ですが、公聴会の開催、職務の遂行結果の開示は義務化すべきですね。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:29:36 ID:fJZTAhAx0

>>150
国会に対する報告と概要の公表が義務付けられてるから問題ないのでは？
公聴会はどういう時を想定しているのか分からないけど、
義務化するなら、どういう時に公聴会を開くのかを決めなければならないね。

152 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 02:33:47 ID:f6YmS7vq0

>>151
国会よりも一般国民への報告・開示を徹底させるべき。
官報に掲載させるとか、そのくらいはさせないと適当にお茶を濁されてしまう。
公聴会か。
私は呼び出しをかける前に公聴会を開くようにすべきだと思う。
これで濫用は防げると思う。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:47:34 ID:fJZTAhAx0

>>152
「その概要を公表」って言うのは、国民に公表するという事じゃないかな？
官報に掲載って言うのは量が多くて無理だと思う。

公聴会にしたって呼び出しは掛かる。
それに、裁判でさえそんな事はしないのに、人権委員会の出頭求めぐらいで毎回公聴会を開けって言うのは、非現実的過ぎるよ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:48:21 ID:fJZTAhAx0

>>152
濫用については、濫用の恐れのある条文を削除する事で対応すべきだと思う。

155 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 02:53:38 ID:f6YmS7vq0

>>153
規定があるというだけで相当の歯止めにならないかな。
公聴会を故意に無視したとなれば人権委員会を手続き違反で訴えることもできるだろう。
官報でなければ、資料にまとめて役所に保管させる。それで一般国民側にも開示請求権を認める。
一方的に垂れ流されるだけでは正確な活動内容が分らない可能性が高いし、開示請求権は入れさせるべきだね。

156 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 02:54:52 ID:f6YmS7vq0

>>154
それはもちろん。
だが次善の策も用意したほうがいい。

157 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 02:57:17 ID:f6YmS7vq0

IDかぶってるｗ

158 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 02:59:11 ID:f6YmS7vq0

げ。
近所だったのか？
紛らわしくなると困るから俺は消えよう。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:01:01 ID:fJZTAhAx0

>>155
出頭を求めるたびに公聴会を開く事を義務付けるなんて、非現実的過ぎて無視されるだけだと思うよ。

公表すると書いてあるのだから、当然開示請求すれば開示されると思うけど、
これはサイトに公開される事も含めて、確認した方が良いだろうか。

160 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:03:59 ID:f6YmS7vq0

>>159
>>155さんではないのでよく分りませんが、私は確認したほうが良いと思います。

161 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 03:08:06 ID:f6YmS7vq0

あんまり悪さするなよ夕餉ｗ

162 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:10:55 ID:f6YmS7vq0

>>159
>>155の羽柴氏の意見ですが、開示請求を人権委員会・人権擁護委員会が拒否できないようにすべきだと私は思います。
これはどうでしょうか？

163 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:16:46 ID:f6YmS7vq0

これも長引きそうなので次の条文を挙げましょう。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:20:53 ID:fJZTAhAx0

>>162
まぁ、>>159を確認すれば良いんじゃない？

165 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:21:57 ID:f6YmS7vq0

>>164
そうですね。私としては「拒否できない」という確実な一文がほしい。

166 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:23:56 ID:f6YmS7vq0

　（職務執行区域）

第二十七条　人権擁護委員は、その者の委嘱の時における住所地の属する市町村の区域内において、職務を行うものとする。ただし、特に必要がある場合においては、その区域外においても、職務を行うことができる。

次はこれを。
これだと在日事件などの場合別地区の危険な人権擁護委員、たとえば在日の委員が出張してくる可能性もあるということになりますね。

167 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 03:30:03 ID:f6YmS7vq0

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　がんばれ夕餉ｗ
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

辛くなったらいつでも戻ってきていいぞ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108998542/-100

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:31:58 ID:fJZTAhAx0

>>166
そうなるけど、これは人権擁護委員法にもある規定で、職務を円滑に遂行する為には必要かもしれない。
在日の委員については、国籍条項復活で対応すべきだろう。

169 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:35:20 ID:f6YmS7vq0

>>168
職務遂行上の支障をきたすとなればそれは仕方ないですね。
国籍条項復活には賛成です。

170 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:43:21 ID:f6YmS7vq0

　（職務）

第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。

　一　人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。

　二　民間における人権擁護運動の推進に努めること。

　三　人権に関する相談に応ずること。

　四　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。

　五　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

　六　その他人権の擁護に努めること。

>>166はまとまったようなので次を。
実際に行われるであろう人権擁護委員会の活動について予測を立てて行きたいと思います。

171 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 03:51:49 ID:f6YmS7vq0

>>170の第二十八条第一項の啓発活動には学校教育が利用される可能性がありますね。
私は同和教育・平和教育の強化が懸念されます。
自虐サヨ教師が人権擁護委員になって復権する可能性もありますからこれは要警戒だと思います。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:56:01 ID:fJZTAhAx0

>>170 >>171
細かい事だけど、「人権擁護委員会」というのは存在しないよ。組織図見れば分かりやすいかな。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html

現在の人権擁護委員法ではこうなっている。
（委員の職務）第11条　人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
1．自由人権思想に関する啓もう及び宣伝をなすこと。
2．民間における人権擁護運動の助長に努めること。
3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
4．貧困者に対し訴訟援助その他その人権擁議のため適切な救済方法を講ずること。
5．その他人権の擁護に努めること。

違うのは、人権委員会の命令なしに調査や訴訟援助が出来なくなる事、報告先が人権委員会になる事ぐらいかな。
むしろ権限弱くなるかもしれない。特に問題ないのでは？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 03:59:37 ID:vP2je95U0

(　　)━━(Д｀　)━━(´Д｀)？東アジアの悪質コテがチャット常態か
政治活動がしたければ自分でHP立ち上げて街頭でビラ撒けよ。

174 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 04:06:38 ID:f6YmS7vq0

>>172
今見てきました。ご指摘どうもありがとうございます。
人権擁護委員会ではなくて委員ですね。
つまり基本的に単体で活動するということですか。
権限が弱くなるのは一安心といったところですけれど、報告先が人権委員会というのが少し気になりますね。
あと、人権委員が命令して>>171のようなことをやらせる可能性についてはいかがでしょうか？

>>167
雑談荒らしはやめてください。真面目なスレなので。

175 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 04:12:06 ID:f6YmS7vq0

>>172
申し訳ありませんが、そろそろ時間が押していますので一旦落ちます。
続きはまた明日にお願いできますか？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 04:14:59 ID:fJZTAhAx0

>>174
報告先が人権委員会になるのは、人権擁護委員が法務大臣の委嘱から人権委員会の委嘱に変わるからでしょう。
特に問題はないと思う。

>あと、人権委員が命令して>>171のようなことをやらせる可能性についてはいかがでしょうか？
>>140
もしやったら人権委員会と文科省の間で壮絶な縄張り争いが発生する気がしますｗ

>>175
はい、分かりました。おやすみなさい。

177 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 08:08:15 ID:JllZkKGR0

>>176
でもその人権委員会が臭いんだったら、下の者の仕事も当然ユーザーフレンドリーじゃなくなるだろうな。
報告しにいったら逆に吊るし上げ食らって、それが嫌で人権委員の内命で動くようになる香具師は出てくると思う。
>>171の件だと東京都の増田って女の中学教師、あの辺みたいなのがなったらどうなるかわからないな。
ちょっと前に何かでコピペしてすごい吐き気がした。
ああいう電波サヨだったら間違いなく人権委員会に尻尾を振る。
文科大臣が代わって、へぼがなったりしたらまずサヨ教師どもはそっちにつくだろうな。

178 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 08:11:28 ID:JllZkKGR0

…と、IDがキングクリムゾンな宇土殿は言うのであった。
あともう一つ気がついたことがあるんだが。
人権擁護委員が任地を交代する可能性はあるかなと。
A地区の在日委員とB地区のまともな委員が、同じ市内で入れ替わるとかあったら悪用されそうな気がする。

…だめだ、これ以上はついていけん。

179 ：羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk ：05/02/23 08:14:16 ID:JllZkKGR0

>>167は正直スマンカッタorz
ではﾉｼ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 08:37:39 ID:JllZkKGR0

人権擁護委員の職務についてちょっと比較してみる。

人権擁護法案ではこうなっている。
第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
　一　人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。
　二　民間における人権擁護運動の推進に努めること。
　三　人権に関する相談に応ずること。
　四　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
　五　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。
　六　その他人権の擁護に努めること。

人権擁護委員法ではこう。
（委員の職務）第11条　人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
1．自由人権思想に関する啓もう及び宣伝をなすこと。
2．民間における人権擁護運動の助長に努めること。
3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
4．貧困者に対し訴訟援助その他その人権擁議のため適切な救済方法を講ずること。
5．その他人権の擁護に努めること。

貧困対策が抜けてるあたり何か臭うよなあ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:42:40 ID:fJZTAhAx0

>>177
人権委員については内閣総理大臣が任命するから、臭くはないよ。
文科大臣がへぼになると困るのは確かだが、それはこの法案とは関係ないでしょ。
人権委員にしろ文科大臣にしろ内閣総理大臣が任命する訳で、大きな権限と影響力を持つのは当然だ。
任地を交代する制度は特にないから、やるなら別の地域で再任されるしかないだろうね。

>>180
第四十一条第一項第一号で、人権委員会は
「被害者等」「に対し、必要な助言、関係行政機関又は関係のある公私の団体への紹介、法律扶助に関するあっせんその他の援助」
が出来る事になっている。
人権委員会が命令を出せば、人権擁護委員にやらせる事も可能。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 17:55:00 ID:EXAxZobc0

>>181
その人権委員に大きな影響力を持つ圧力団体が申し立てを起こしたらどうなるかにゃ～。
だいたい、世界とは違って日本では差別っていうものが減っていっているのに
今この時期に人権擁護法などという物を制定する理由が全くない。
それに2chなんて法務省から見れば目の上のたんこぶでしょう。
これが潰されたら日本の言論は大きく後退するのは必至。

少しでも危機を持っている人は電突やメル突をしてください。
わたしも首相官邸や各党、各議員に突撃しています。
皆さんもお願いします。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 18:14:58 ID:fJZTAhAx0

>>182
>その人権委員に大きな影響力を持つ圧力団体が申し立てを起こしたらどうなるかにゃ～。
人権委員会には勧告権しかないから、その場合は裁判だね。
勿論それを恐れて言論を萎縮させないように、「差別規制条項」は修正しなければならないが、
人権委員や人権委員会についての規定は、特に問題ないと思う。

>だいたい、世界とは違って日本では差別っていうものが減っていっているのに
>今この時期に人権擁護法などという物を制定する理由が全くない。
>それに2chなんて法務省から見れば目の上のたんこぶでしょう。
>これが潰されたら日本の言論は大きく後退するのは必至。
同意。というかプロ市民にとっては「差別規制条項」こそが本命だろうから、
これを潰せば法案は立ち消えになるだろうね。

184 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 19:55:29 ID:a52V2moC0

Ｎ即に新関連スレ立ちました

【社会】人権侵害救済の法律を　部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50

185 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 20:57:38 ID:f6YmS7vq0

人事院規則14-7　政治的行為
http://i-disclosure.jspeed.jp/law/jinjiin/S24F04514007.html

このあたりからも縛りをかけられると思います。
検討してみましょう。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:15:32 ID:T8Ske5/30

おいおい
これ通ったらますます日本の崩壊に繋がるぞ。
チューチュー吸われるだけじゃん

誰だよこんな法案考えたヴァカは

187 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:20:39 ID:f6YmS7vq0

>>186
法案の発起人には層化の冬柴・漆原がいますから、おそらくKですね。
Bとマスゴミも便乗しています。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:22:34 ID:OR3oXtg70

マスゴミが便乗する理由はあるのでしょうか？

189 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:24:11 ID:f6YmS7vq0

>>188
2ちゃんやブログで正しい情報を検証されることなく思い通りに事実を捏造できます。
売国も人権侵害もやり放題です。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:27:08 ID:OR3oXtg70

>>189
それはある特定のマスコミに対する見解ですか？
それともマスコミ全体でしょうか？　思い通りに事実を捏造なんてことが起これば
マスコミの存在意義は根本から消滅することは誰でもわかるはずですが・・・

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:27:32 ID:T8Ske5/30

>>187
絶句。。。

これ利権を食うだけかと思っていたら
さらに、ネットを潰すための法案でもあるんですね。
こりゃ危機感もったほうがいいな。
ちと色々見てきます。

192 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:30:35 ID:f6YmS7vq0

>>191
よろしく。世評板にもスレありますけど過疎です。
支援お願いします。

193 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:35:41 ID:f6YmS7vq0

>>190
ほぼ全体といっていい位でしょう。
ライブドアの産経潰しとこの法案が前後したことから考えて、疑惑どころか断言できます。
朝日・毎日・NHK・TBS。
このあたりは全部クロであると見なしていいかと思います。
マスコミ業界は在日の影響が強いですから日本人より在日を大事にしますよ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:38:09 ID:OR3oXtg70

>>193
そうですか・・・ちょっと壮大な妄想のような気もしますが・・・
しかしこの法案に問題があるのは確かです
電波には電波をではなく、社会的言説を持って対応したいですね

195 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 21:42:57 ID:a52V2moC0

>>194
現段階では、私も「誇大妄想」だと思います。
が、その「妄想に近い状態」にまで持って行くことが「やろうとおもえば可能」になる危険な法案であることは間違いありません。
なにしろ、「法」というのは、成立させるのは大変ですが、一旦成立してしまえば、その実効性を上げるために
「改正」するのは非常に簡単ですからね。

196 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:43:42 ID:f6YmS7vq0

>>194
こういう電波もありますから参考にしてください。

160 ：番組の途中ですが名無しです：04/12/28 17:23:11 ID:tvmcZsDQ
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

163 ：番組の途中ですが名無しです：04/12/28 17:28:06 ID:tvmcZsDQ
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

197 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:45:25 ID:f6YmS7vq0

>>195
どうしますか？
このまま法案を検討していきますか？
時間が押してきたような気がします。
残り時間がここにきて一気に減った。

198 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 21:51:36 ID:a52V2moC0

>>197
いま、Ｎ即+住民が要点を詰めています。
ここは共同歩調をとったほうがいい。
要点が決まればこの板へ報告すればいいです。
このスレは人権板住民に危機を知らせるためのスレということにすべしです。
我々他板の者だけでスレが埋まってはならない。
コテのチャット状態になってしまうのは避けたい。

ここはＮ即+に任せましょう。

199 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:55:50 ID:f6YmS7vq0

>>198
わかりました。

200 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/23 21:57:58 ID:/uJkASKwO

赤旗によれば法案提出は３月上旬くらいだそうです｡

201 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 21:59:03 ID:f6YmS7vq0

>>200
阻止、は難しいでしょうか?

202 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/23 21:59:14 ID:a52V2moC0

>>200
サンクスです。
もう時間がないですね。
テンプレの作成を急がないと。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:59:54 ID:iTqyBuwR0

>>196
流石にそれはお前みたいな奴を騙すためのネタだろ･･･
頭悪いニダ

204 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/23 23:00:40 ID:f6YmS7vq0

209 ：名無しさん＠５周年：05/02/23 22:58:26 ID:KWUNfDOW
人権擁護法案への各団体の声名をざっと読んでみたが、
マスゴミの加熱取材の正当化（いわゆる「報道の自由」）ばかり
主張しているものが多い…。

そんな中、２ちゃん規制に通ずる部分も余すことなく言及している
素晴らしい声名文もあったので紹介します。

日本ジャーナリスト会議、日本出版労働組合連合会、日本ペンクラブ、
日本マスコミ文化情報労組会議、日本民間放送労働組合連合会、
メディア総合研究所　以上６団体の共同声明
http://www.mediasoken.org/page014.html

（一部抜粋）
＞法案にはそもそも「人権」についての定義がなく、行政による恣意的な拡大解釈のおそれがある。
＞法案がいう「差別助長行為」には「文書の頒布、掲示その他」が含まれており、差別的取扱いを
＞助長・誘発する「おそれがあることが明らか」であるものには「将来行わないことを勧告」できるという、
＞出版・放送の事前差し止め（事実上の検閲）も認めるような規定も設けられている。

＞このように、期待される人権擁護の機能は十分に果たせず、一方で市民の活動や表現の自由を
＞不当に抑圧するおそれの強い欠陥だらけの法案は、小手先の修正程度ではとうてい認められない。

これ、いいのが出てきましたよ!

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:08:31 ID:iTqyBuwR0

http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4224/3cou-paranoia.htm
ねえねえ幽玄さんこの文面に心あたりは無いニダ？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:27:16 ID:T8Ske5/30

もう時間が・・・・合意とか言ってる。。。
---------------------------
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000213-yom-pol
人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意

　与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害
救済法プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は２３日、国会内で会談し、政府が
今国会に再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。
　人権救済機関である「人権委員会」創設を急ぐ必要があるとの判断によるものだ。
ただ、「人権委員会」の設置場所などをめぐっては双方の意見に隔たりがあることから、
今後、両党間で修正協議を進める。
　会談では、自民党側が〈１〉人権委員会は旧法案通り法務省の外局として置く
〈２〉「メディア規制につながる」として反対論が根強い報道関係条項については、
旧法案の条文を残したまま凍結する――などの与党案を説明した。民主党側は、人権
委員会の独立性が確保できるよう設置場所を内閣府の外局とし、過度な取材による人権
侵害を特別救済の対象とする報道条項は削除すべきだと主張した。
　双方の相違点についての今後の協議は難航する可能性もある。ただ、民主党側も「対決
するだけでは主張が全く取り入れられずに法律ができてしまう」として、協議に応じた上
で妥協点を探る考えだ。
　旧法案は、２００２年の通常国会に提出され、人権委員会の設置場所やメディア規制
問題で与野党が対立した。水面下で修正による打開策を探る動きも見られたが、結局、
参議院で実質的な審議が１日行われただけで、２００３年秋の衆院解散に伴って廃案となった。
（読売新聞） - 2月23日22時18分更新

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:35:00 ID:iTqyBuwR0

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ、これで日本は我々朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸの物に又一歩近づくニダ

208 ：言論弾圧法反対 ◆vysv6fTQso ：05/02/23 23:49:08 ID:oFZX0rjV0

幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 氏にとても貴重な情報を提供できます。
明朝７：４５～８：００にこのスレで落ち合いましょう。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:54:52 ID:A9/gWBlk0

プラスに新スレ

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:58:02 ID:7YAvkZpm0

>>206
そろいも揃って"人権委員会の設置場所"と"過剰取材の規制"だけしか
問題にしていないとは…。

＞法案にはそもそも「人権」についての定義がなく、行政による恣意的な拡大解釈のおそれがある。
＞法案がいう「差別助長行為」には「文書の頒布、掲示その他」が含まれており、差別的取扱いを
＞助長・誘発する「おそれがあることが明らか」であるものには「将来行わないことを勧告」できるという、
＞出版・放送の事前差し止め（事実上の検閲）も認めるような規定も設けられている。

民主党に、↑の点についてどう考えているのか確認した方が良いのでは。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:06:10 ID:HZC1tClU0

実は共産党が一番頼りになるかもしれない。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990325_faq_dowa.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-05/05-05-fqa.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-02-15/12_01faq.html
勿論他の四党にも確認したがいいね。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:06:50 ID:QWgRKm8v0

街道ひかえているとおもてだって反対できないんだろうかねぇ
まあメディアがどうとか委員会かどうとか突っ込めるとこ残してくれてるうちに
そこでごねるしかないのかも

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:13:22 ID:CBUQwpHk0

ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ、お前等の行動手段が影響力もリスクも無いネット街宣だけだから無駄ニダ
マイノリティリティの輪の中でさもマジョリティであると勘違いするからこうなるニダ

214 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 00:19:18 ID:Db87hUh60

>>208
その時間でないとだめですか?
今ではだめなんでしょうか。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:57:48 ID:NvluY/DB0

>>132 >>135の続き
【参考】
民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス

松原仁　[email protected]
平野博文　[email protected]
松木謙公　[email protected]
河村たかし　[email protected] あるいは [email protected]
神風英男　[email protected]
松崎公昭　[email protected]
吉田泉 [email protected]
前田雄吉　[email protected]
玉置一弥　[email protected]
西村眞悟　[email protected]

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:59:30 ID:qVA931ez0

>>214
時間が合わないなら。
フリーメールの捨てアド取って、そこに送ってもらうというのはどう？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:01:38 ID:CBUQwpHk0

無能には国は動かせないから数に走ろうとする、しかしその数も満足にいない
数がいないから空想上で同志が沢山いると思い込む
日本人のやる事は理解できないニダ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:06:51 ID:67n7/uCo0

幽幻怪社氏にきたのは果たして

情報か脅しか懐柔か・・・・

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:09:10 ID:CBUQwpHk0

メールを送るのは意見を言うにはそれなりに有効な手段ニダ
しかしいくらでも捏造できるので数送っても無駄ニダ
そこのフリーメアド複垢で同じメールを送り続ける哀れな日本人お前ニダ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:47:11 ID:8HvFJ3Qb0

＠ニュース速報
人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109175263/l50

＠ニュース速報＋板
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50

＠ハングル板
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕　３【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50

＠ニュース議論板
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 02:56:30 ID:dOhQW1xr0

>>220
ニュー速の分追加（っていうか別ソースで立て直し）
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 04:06:52 ID:k9wcuh0g0

暇人が多い大学生活板やラウンジやＶＩＰにも建てたら？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 04:40:28 ID:k9wcuh0g0

あと法学板・司法試験板なんかも良いかも

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 07:53:01 ID:fIuoaY6y0

>>208の時間になってますが

225 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 07:53:30 ID:Db87hUh60

ﾉ

226 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 07:58:58 ID:Db87hUh60

誰もきてない?

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:01:08 ID:FJeqAtGs0

うむ。

228 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 08:01:10 ID:Db87hUh60

来ないなら一旦落ちます。

229 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/24 08:01:49 ID:9B4KkEroO

スレ立てご苦労様♪
スレタイはニュー即みたいに、２ちゃんねるを弾圧する法案だとわかるようにね｡
それから、板ごとの特徴にあわせて１の趣旨を変えた方がいいよ｡
２ちゃんねるなんていらないと言う２ちゃんねらーまでいる現状では、闘えないからね｡

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:02:53 ID:67n7/uCo0

ｷｰﾏﾝ現れず。。。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:34:50 ID:vKsJ2iTM0

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<（　´∀｀）＜　生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　）　│　それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
　｜｜　|　　│　裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠　[email protected]

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:44:12 ID:vKsJ2iTM0

Ｎ速プラス住民作成、人権擁護法案の問題点テンプレ（適時使用してね）

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

233 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:28:00 ID:Db87hUh60

リライトしてみました。
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置を合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
同じく同法の対象となると考えられる旧被差別部落出身者に関しても、すでに十分な経済的利権・保障を与えられており、社会的にも差別を受けているとは言い難い。
よってこれを重ねて保護することも、憲法第１４条の精神に反する。

234 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:33:59 ID:Db87hUh60

さらにリライトです。
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条に違反する。
同じく情報媒体を担う報道メディアを規制を凍結しておき、一方で出版、またこれに準ずるインターネット上の表現・言論活動を規制することは甚だ公平性を欠く差別的取扱いである。

・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である。

・人権委員・人権擁護委員に就任できる人物を選挙権を有する国民と規定しておらず、敵性国家の国籍を持つ外国人、これに準ずる敵性無国籍者がこれらの職に就任する危険性がある。

235 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:37:52 ID:Db87hUh60

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが大であり、司法制度・法治の精神の形骸化及び空洞化を招く。
また司法機関の処理能力を超えた多数の訴訟が告訴・起訴されることにより裁判制度そのものが正常に機能しなくなる危険性もきわめて高い。
対応策として新たな裁判機関の設置を行うのであれば、いわゆる軍法会議・宗教裁判所など特別裁判所の設置を禁じた憲法に違反する。

236 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:40:30 ID:Db87hUh60

・正当な言論・批判活動が規制されることは学術の府における、また学者・研究者などによる研究、著述、討論の萎縮に直結し古典文学、社会学をはじめとする学術の水準の低下を招く恐れが極めて大である。

237 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:41:01 ID:Db87hUh60

とりあえずリライト・追加しておきました。

238 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:42:48 ID:Db87hUh60

・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権の濫用に直結する恐れが極めて大である。
これも追加してください。

239 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 09:48:05 ID:Db87hUh60

・人権委員会の出頭命令を拒否した場合科料に処すとあるが、この条項は出頭を命じられた国民の信頼を失墜させ、また不信感を醸成し該当国民が生業を営むこと、教育を受ける機会、住所または在所に平和裏に居住することその他を侵害もしくは妨害する危険がある。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:34:55 ID:279fC4r/0

仮にこの法案が可決された場合、
憲法違反っていうことで訴訟を起こすことはできないの？
できるんならやろうぜ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:49:54 ID:vKsJ2iTM0

政治板もきたな。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:51:23 ID:vKsJ2iTM0

スレタイつけて貼りなおそう。

【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/

243 ：てんこもり野郎：05/02/24 11:12:54 ID:NymP9qkR0

こんな感じですかね？
＠ハングル板:【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕　３【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
＠ニュース速報:人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109175263/l50
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/
＠ニュース速報＋板:【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/l50
＠ニュース議論板:【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50
＠人権板:人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
＠政治板:【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/l50
＠中国板:人権擁護法粉砕
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1108982305/l50
＠地理お国自慢板:人権擁護法粉砕
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108983947/l50
＠社会・世評版:人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108984831/l50

その他の関連スレ
【社会】人権侵害救済の法律を　部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 11:19:01 ID:vKsJ2iTM0

>>243
その他の関連スレにこのスレも追加で。
法案のこと取り上げてるよ。

解放同盟を撲滅しよう！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108391092/l50

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 11:43:48 ID:eK14xR+Q0

言論の自由というのは、事なかれ主義で、問題棚上げ先送りで
きつづけた日本にこそ必要なものだと思います。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 11:49:43 ID:T1H5whIM0

age

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:02:56 ID:C/Yb0zS+0

極東・マス板にも立ったので常時ageでよろ

【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】　（極東板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50

【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】　　（マスコミ板）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/l50

248 ：　：05/02/24 17:07:41 ID:vKle91Q80

これとおっちゃうと、、”チョンマジ死ね！”でつかまるの？

249 ：　：05/02/24 17:12:18 ID:vKle91Q80

例えばさ、”今日は絶対、チョンを一人殺す！”は、危険で、これは危ないし、警察がうごいてもしかたないけど。
チョン死ねなんてのは、在日と半島の祖国をみてたら、日本人として当然の感情だわな！
これを捕まえることなんかできるのか？

こんなんで捕まったら、俺はむちゃくちゃ戦うけどさ。
韓国あたりの掲示板をみせて、”こちつらがここまで言ってるのに、日本側は差別でつかまるんかい！”って感じで。

本当に差別をなくしてほしけりゃ、在日が尊敬されるような行為をして、祖国を改善しないと駄目だろ？
あんな国、特にキタチョンを放置してる時点で、ザイニチは屑だと思う。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:20:21 ID:HZC1tClU0

>>232
・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、外国人の就任を意図している事が明らかである。
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。
・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:20:52 ID:HZC1tClU0

人権委員に外国人が就任する可能性は極めて低い事、侮辱については侮辱罪で対応すべき事、
憲法第14条、第21条以外の条項にも違反すると考えられる事、特に在日朝鮮人を手厚く保護する事を規定した法案ではない事等を考えて、
私もリライトしてみた。詳しくはN速プラス参照。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:22:30 ID:6qboylkm0

放置しているどころか、パチ屋なんかは国内では脱税しまくりの上に
北にせっせと送金してんだろ。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:37:17 ID:67n7/uCo0

>>252
米がもうそろそろ叩いてくれる予定。
だからこそ、この法案を急いで通そうと躍起になっているみたい。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:39:26 ID:279fC4r/0

CNNやCBCにメル突するか。
日本はテロ支援国家ですよって。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:40:22 ID:xJQ/vNNj0

既女板にも立てました

２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/l50

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:40:29 ID:zRTm58Kb0

結果的に日本がテロ支援国家だったら泣く。

257 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 17:48:34 ID:Db87hUh60

極東板にもスレが立っております。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:50:29 ID:279fC4r/0

>>256
結果的日程羽化、実質的にテロ支援国家でしょ。
朝銀への3兆円にも及ぶ貢ぎ金、パチンコ、サラ金、その他もろもろ。
この金があったからこそ北朝鮮は今まで延命できたのであるのは確実だし、
ミサイルを作れたのも確実。
それが今や日本のみならずアメリカ西海岸も射程に収めたときたもんだ。
これをテロ支援国家といわないのでしたら他の表現方法を教えて欲しい。

259 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 17:59:55 ID:Db87hUh60

>>250
・正当な言論・批判活動が規制されることは学術の府における、また学者・研究者などによる研究、著述、討論の萎縮に直結し古典文学、社会学をはじめとする学術の水準の低下を招く恐れが極めて大である。
同時に学問の自由を侵害するものであり、憲法第23条に違反する。

リライトしました。

260 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 18:01:44 ID:Db87hUh60

>>259
在日、部落の特権については提示するほうが良いと私は思います。
ことに人権委員の職への就任は危険性を提示して阻止すべきだと考えます。

261 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 18:04:41 ID:Db87hUh60

>>259
>>260をふまえて一語追加いたしました。
・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである。
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:10:39 ID:+ajIJUNH0

２ちゃんを使って政治活動する奴は胡散臭いと思う。
街頭でビラ撒くなり、顔出して活動するのなら良いのだが
顔も出さないで活動するなよ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:10:45 ID:HZC1tClU0

>>260
内閣法制局の見解があるので、内閣総理大臣が任命する
人権委員に外国人が就任する可能性は極めて低い。
それに一般の国家公務員は勿論、高級官僚、委員、閣僚にさえない規定を
人権委員にだけ付けるというのは無理だよ。
>>261ぐらいの表現で良いと思います。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:13:58 ID:yVTeIeYu0

もうこの法案を潰せないの？

265 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 18:24:04 ID:Db87hUh60

・人権擁護法案は正当な理由・根拠のない不当な区別・劣等処遇である『差別』と本人の能力、年齢、性別による能力資質の差異、過去の経歴、ある種の資格権など
場合によっては国籍などを理由として住民が行うことのできる行為の内容を規定する正当な区分である『区別』を恣意的に混同している疑いが濃く、制定された場合数々の問題を惹起する可能性が非常に高い。
また、日本国憲法、地方自治法をはじめとする数々の法規に違反し、あるいは違反している可能性があり、またはそれらの法の精神に背いている箇所が多数見受けられる。
それらは以下のとおりである。

これ、文章の頭につけましょう。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:32:36 ID:HZC1tClU0

>>265
そうですね。大分まとまってきた。

267 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 18:42:26 ID:Db87hUh60

・以下の箇所は、大挙日本国に移住し日本国を自らのみの生存権として
日本国民より強奪せんとする外国人および同様の意図を持つ民族集団、あるいは武力を用いて現行政体の打倒を企図する
テロリスト、その他犯罪結社など違法あるいは社会にとって有害な集団が平和的集団、団体に偽装して行う行為を事情を知りえた者が
他のこの事実を知らない国民に対し事実を公開し、危険を啓発するほか、これらと隣接する住民が生活防衛のため取る行為を阻害するものである。

『　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号
に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者
が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これら
に類する方法で公然と摘示する行為
　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為』

国民の生存権を阻害し外国人、犯罪者を庇護する内容であり、国民の権利、具体的には生命・身体・財産を守るという国家存立の大前提に反するものであり認められない。

ちょっと条文使って書いてみました。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:55:38 ID:HZC1tClU0

>>267
うーん、あまり肩肘張った文章を書くと、読みづらいし引いてしまうと思うんですよね・・・。

・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である

という文だけでは駄目ですかね？

269 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 18:58:57 ID:Db87hUh60

>>268
条文と付き合わせる形でも書いておきたいと思います。

分りやすくしたいのであれば、オウムの波野村乗っ取りやオランダのイスラム移民の例も付け加えましょう。

削るだけでは軽くなりすぎて無視されると思われます。

270 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:00:58 ID:Db87hUh60

法案全文があります。条文と付き合わせての問題指摘も作りましょう。
人権擁護法粉砕スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/37-

271 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:04:56 ID:Db87hUh60

>>267に追加。
『また、これらの団体の行う一方的宣伝のみが流布されることにより、犯罪捜査など社会秩序の維持のために行われる行為の妨害にも繋がる』

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:11:03 ID:HZC1tClU0

>>269
そうですね、条文と付き合わせる形でも書きましょう。
軽くなりすぎても駄目ですが、書き出しから余りに突飛な事を書いても無視されると思います。

私が問題視する条文は、第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、
第二十二条第三項、第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号、第八十八条ですが、他にありますか？

273 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:17:52 ID:Db87hUh60

>>272
そうですね。他の方々にも意見を聞きましょう。
私ももう一度条文を洗います。
ここのスレであがったもの、各地のスレで話題になったものはすべて入れていく形でいきましょう。

抗議文は簡易版と条文付き合わせ版の二通りになりますか。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:24:29 ID:HZC1tClU0

>>273
話題になっても問題ないと考えられるものは入れない方が良いと思います。
問題ないものまで問題があると書くと、全体の信頼性が疑われてしまいます。

条文突き合わせ版をメール用に、簡易版をスレ用にしますか。
とりあえず、条文突き合わせ版を先に作りましょう。

275 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:33:01 ID:Db87hUh60

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　一　次に掲げる不当な差別的取扱い
　　イ　国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い

・敵性外国人が国家公務員となることを阻止することができなくなる危険が大である。

第九条　委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命ずる。
・人権委員に就任できる者が選挙権を有する日本国民と規定されておらず、敵性外国人の任用を阻止しえない。

第十条　委員長及び委員の任期は、三年とする。ただし、補欠の委員長又は委員の任期は、前任者の残任期間とする。
３　委員長又は委員の任期が満了したときは、当該委員長又は委員は、後任者が任命されるまで引き続きその職務を行うものとする。
・委員及びその周辺が後任の選任を妨害し人格的社会的立場より考えて資格を欠く者が不当に委員を継続する危険あり。

第八十七条　第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
・責任に比して刑が軽すぎる。この程度の量刑では思想信条を有する委員の違反行為を抑止するには到底不足である。

276 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:37:21 ID:Db87hUh60

第十三条　委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。
２　委員長及び委員は、在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。
３　委員長及び常勤の委員は、在任中、営利事業を営み、その他金銭上の利益を目的とする業務を行い、又は内閣総理大臣の許可のある場合を除くほか、報酬を得て他の職務に従事してはならない。

就任直前にやめればよく、危険な団体の構成員が委員に就任するために組織を離脱し、直後に委員に任命されるという自体の出来を招く。

第十八条　人権委員会は、この法律の適正な運用を図るため、適時に、その職務遂行の結果を一般に公表することができる。
・公表しなければならない、と義務化すべき。

277 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:39:39 ID:Db87hUh60

第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
７　市町村長は、人権委員会から求められたときは、前項の措置に協力しなければならない。
人権擁護委員の求めが不当であると判断できる場合には拒否できるようにすべきである。

（委嘱の特例）

第二十三条　人権委員会は、前条第二項に規定する市町村長が推薦した者以外に特に人権擁護委員として適任と認める者があるときは、同項から同条第五項までの規定にかかわらず、
その者の住所地の属する市町村の長並びに当該市町村を包括する都道府県の区域内の弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、その者に人権擁護委員を委嘱することができる。

・何の見識も能力もない者が人気だけで重要地域の人権擁護委員に任命される危険がある。

278 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:41:57 ID:Db87hUh60

第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。

　一　人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。

　二　民間における人権擁護運動の推進に努めること。

この二点の存在から、教職にある者の就任は禁止すべきである。
教育機関が人権擁護委員となった者の活動に利用され本来の機能を発揮できなくなる危険がある。

279 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:46:35 ID:Db87hUh60

第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。
・犯罪行為を行い逮捕、起訴されたときの一項を加えるべきである。

第三十四条、第三十五条
一定の制限を設けなければ恣意的な活動が行われる危険がある。

280 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:51:03 ID:Db87hUh60

第四十一条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、次に掲げる措置を講ずることができる。
　五　犯罪に該当すると思料される人権侵害について告発をすること。
・告発するか否かの最終決定権は裁判所に持たせるべき。
　人権委員会は意見をつけて裁判所に判断を仰ぐ、とすべきである。

281 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/24 19:51:14 ID:vKsJ2iTM0

幽幻さん、我が東亜もきましたよ。

【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109220850/l50

282 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:53:33 ID:Db87hUh60

第六十三条　人権委員会は、第六十条第一項（第七十二条第一項又は第七十八条第一項において準用する場合を含む。）
の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害の内容、性質その他の事情にかんがみ必要があると認めるときは、
当該人権侵害に関する請求に係る訴訟に参加することができる。

削除すべきである。恣意的に必要を言い立て人権委員会が訴訟に介入する危険がある。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:54:14 ID:HZC1tClU0

>>275
>敵性外国人が国家公務員となることを阻止することができなくなる危険が大である。
国籍条項ではない為、問題ない。又国籍による区別は、既に最高裁判決で認められている。

>権委員に就任できる者が選挙権を有する日本国民と規定されておらず、敵性外国人の任用を阻止しえない。
>>263

>委員及びその周辺が後任の選任を妨害し人格的社会的立場より考えて資格を欠く者が不当に委員を継続する危険あり。
妨害した所で一時凌ぎにしかならず、意味がない。
又この条文がない場合、引き継ぎの時に一時的に委員がいなくなってしまう可能性があり、
職務の円滑遂行に支障が生ずるものと考えられる。

>責任に比して刑が軽すぎる。この程度の量刑では思想信条を有する委員の違反行為を抑止するには到底不足である。
国家公務員法の規定では一年以下の懲役又は三万円以下の罰金であり、
責任の重さを考えても不当に軽いとは言えないと思う。

>就任直前にやめればよく、危険な団体の構成員が委員に就任するために組織を離脱し、直後に委員に任命されるという自体の出来を招く。
「危険な団体」の認定が難しく、又同様の規定は他の法律にもない。
何よりそのような人物を人権委員に任命すれば、任命権者である内閣総理大臣の責任問題になる事は必至であり、心配ないと考えられる。

>公表しなければならない、と義務化すべき。
>>159

>人権擁護委員の求めが不当であると判断できる場合には拒否できるようにすべきである。
人権委員会は内閣総理大臣により任命された人権委員によって構成されており、
その求めを市町村長が拒否出来るようにする事は、職務遂行の上で問題となるだけである。

>何の見識も能力もない者が人気だけで重要地域の人権擁護委員に任命される危険がある。
すみません、意味が分からない・・・。

284 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:54:55 ID:Db87hUh60

>>281
おお、ようやく。
時間が空いたらそちらにも顔を出します。
しばらくは条文の問題点の洗い出しに時間がかかると思いますので。

285 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 19:59:48 ID:Db87hUh60

第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。

・濫用禁止の規定を設けるべきである。
恣意的な濫用の危険が高い。

第八十三条　人権委員会、厚生労働大臣及び国土交通大臣は、この法律の運用に当たっては、
関係行政機関及び関係のある公私の団体と緊密な連携を図るよう努めなければならない。

・不当な介入を排除するようにも努力しなければならない、との一文を入れるべきである。

第八十四条　何人も、この法律の規定による措置を求める申出又は申請をしたことを理由として、不利益な取扱いを受けない。

・不当に、もしくは他人を陥れる目的を持って申し出た者への処罰規定を設けるべきである。

286 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 20:00:42 ID:Db87hUh60

とりあえず問題のありそうな箇所を列挙しました。
検討よろしくお願いします。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:18:32 ID:HZC1tClU0

>>278
>この二点の存在から、教職にある者の就任は禁止すべきである。
>教育機関が人権擁護委員となった者の活動に利用され本来の機能を発揮できなくなる危険がある。
現在の学校教育では人権教育を重視している為、排斥理由にはしにくい。
又今でも人権擁護委員は教員及びそのＯＢの割合が高いとされている為、非現実的である。

>犯罪行為を行い逮捕、起訴されたときの一項を加えるべきである。
人権擁護委員法第七条を復活させて対応すべきである。

>一定の制限を設けなければ恣意的な活動が行われる危険がある。
具体的にどのような問題が起こる？

>告発するか否かの最終決定権は裁判所に持たせるべき。
>人権委員会は意見をつけて裁判所に判断を仰ぐ、とすべきである。
告発は一般人でも出来る事であり、問題ない。
むしろ裁判所に行わせる事は、三権分立の観点から問題である。

>削除すべきである。恣意的に必要を言い立て人権委員会が訴訟に介入する危険がある。
勧告権を持ちながら訴訟に参加しない事は、人権委員会の説明機会を奪い、
又説明責任を放棄させる事になるので問題である。

>濫用禁止の規定を設けるべきである。
>恣意的な濫用の危険が高い。
第四十三条第一項第一号を削除すれば濫用の危険は殆どなくなるものと考えられる。

>不当な介入を排除するようにも努力しなければならない、との一文を入れるべきである。
第八十二条があるので、構わないと思う。

>不当に、もしくは他人を陥れる目的を持って申し出た者への処罰規定を設けるべきである。
名誉毀損罪などで対応出来ないだろうか？

以上です。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:03:05 ID:cbm7dWvW0

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:40:25 ID:6qboylkm0
京都市幹部に４５７万円返還命令　同和補助金訴訟

　高級旅館で開かれた同和関連団体支部の「学習事業」への補助金は不適切な支出として、
京都市右京区に住む男性（５５）が同市幹部五人を相手取り、約千七百万円の返還を求めた
行政訴訟の判決が二十四日、京都地裁であり、水上敏裁判長は原告の訴えを一部認め、市幹
部に対し約四百五十七万円の返還を命じた。
　判決によると、同市と市教委は平成九年から十二年にかけ、市の同和対策事業助成要綱に基
づき、同和関連団体支部が開いた「学習事業」三十八件、計約千七百万円の補助金を支出。
　しかし、「事業」の多くが高級旅館を会場に行われ、原告側は「公金の違法支出」と指摘していた。
（産経新聞） - 2月24日15時9分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050224-00000035-san-soci

289 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 21:04:41 ID:Db87hUh60

>>275
>敵性外国人が国家公務員となることを阻止することができなくなる危険が大である。
>国籍条項ではない為、問題ない。又国籍による区別は、既に最高裁判決で認められている。

>権委員に就任できる者が選挙権を有する日本国民と規定されておらず、敵性外国人の任用を阻止しえない。
>>263

う～ん、どうも不安です。都の管理職昇進試験問題で示された最高裁判決を一応添付しましょう。

>>委員及びその周辺が後任の選任を妨害し人格的社会的立場より考えて資格を欠く者が不当に委員を継続する危険あり。
>妨害した所で一時凌ぎにしかならず、意味がない。
>又この条文がない場合、引き継ぎの時に一時的に委員がいなくなってしまう可能性があり、
>職務の円滑遂行に支障が生ずるものと考えられる。

最高裁判事の中から欠員を補充する、としては?

290 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 21:12:39 ID:Db87hUh60

>就任直前にやめればよく、危険な団体の構成員が委員に就任するために組織を離脱し、直後に委員に任命されるという自体の出来を招く。
>「危険な団体」の認定が難しく、又同様の規定は他の法律にもない。
>何よりそのような人物を人権委員に任命すれば、任命権者である内閣総理大臣の責任問題になる事は必至であり、心配ないと考えられる。
破防法の監視となっている団体、過去に大規模テロ事件や拉致監禁、殺人など人権侵害を組織的に行ったかもしくは疑いのある団体に参加していた者は資格なしというのはどうでしょうか。

>公表しなければならない、と義務化すべき。
では資料にこれを編纂し、図書館など国民が自由に閲覧できる場所にこれを置かなくてはならない、としましょう。

>人権擁護委員の求めが不当であると判断できる場合には拒否できるようにすべきである。
>人権委員会は内閣総理大臣により任命された人権委員によって構成されており、
>その求めを市町村長が拒否出来るようにする事は、職務遂行の上で問題となるだけである。

では拒否より弱い理由の説明を求め、再考を促す権利を与えるというのは?

>>何の見識も能力もない者が人気だけで重要地域の人権擁護委員に任命される危険がある。
>すみません、意味が分からない・・・。
偏向芸能人がマスコミの宣伝によって逆差別が発生している地域の人権擁護委員に任命される危険がある。

291 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 21:21:22 ID:Db87hUh60

>この二点の存在から、教職にある者の就任は禁止すべきである。
>教育機関が人権擁護委員となった者の活動に利用され本来の機能を発揮できなくなる危険がある。
>現在の学校教育では人権教育を重視している為、排斥理由にはしにくい。
>又今でも人権擁護委員は教員及びそのＯＢの割合が高いとされている為、非現実的である。

では現職教員、退職後一定期間を経ていない者は排除に限定しましょう。
例えば日教組とのつながりを保ったまま人権擁護委員にスライドされてはたまらない。

>犯罪行為を行い逮捕、起訴されたときの一項を加えるべきである。
>人権擁護委員法第七条を復活させて対応すべきである。
そこはあえて入れられませんか?職権濫用による犯罪が発生しやすいと思われる。

>一定の制限を設けなければ恣意的な活動が行われる危険がある。
>具体的にどのような問題が起こる？
情報の目的外使用が一番の問題と思われる。
これは取り締まりにくい。

292 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 21:23:37 ID:Db87hUh60

>削除すべきである。恣意的に必要を言い立て人権委員会が訴訟に介入する危険がある。
>勧告権を持ちながら訴訟に参加しない事は、人権委員会の説明機会を奪い、
>又説明責任を放棄させる事になるので問題である。
では、「証人として」参加すると一語を付け加えるべき。
どんな立場で参加されるか分らない。
従来の裁判の規定にない立場が新設される危険がある。

>濫用禁止の規定を設けるべきである。
>恣意的な濫用の危険が高い。
>第四十三条第一項第一号を削除すれば濫用の危険は殆どなくなるものと考えられる。
ではその削除を求めましょう。

>不当な介入を排除するようにも努力しなければならない、との一文を入れるべきである。
>第八十二条があるので、構わないと思う。
あえてそこは入れたい。念には念をとしておく必要あり。

>不当に、もしくは他人を陥れる目的を持って申し出た者への処罰規定を設けるべきである。
>名誉毀損罪などで対応出来ないだろうか？
誤解に基づいても発生しうる名誉毀損とは異なり恣意的な行為である。別個の処罰規定が必要。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:36:45 ID:279fC4r/0

アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。

「ユダヤの告白」Ｐ・ゴールドスタイン　Ｊ・スタインバーグ　共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 22:07:44 ID:HZC1tClU0

>>289
>う～ん、どうも不安です。都の管理職昇進試験問題で示された最高裁判決を一応添付しましょう。
何の為に添付するんですか？

>最高裁判事の中から欠員を補充する、としては?
三権分立の観点から問題。
引き継ぎ期間中に前任者が職務を遂行しても、問題ないでしょう。

>破防法の監視となっている団体
そんな団体があるか知りませんが、あったとしても非公開では。
>過去に大規模テロ事件や拉致監禁、殺人など人権侵害を組織的に行ったかもしくは疑いのある団体に参加していた者
政府にそう認定されているのはオウム真理教ぐらいでしょう。
そんな危険人物を、内閣総理大臣が人権委員に任命する筈がないです。

>では資料にこれを編纂し、図書館など国民が自由に閲覧できる場所にこれを置かなくてはならない、としましょう。
税金の無駄かと・・・。情報開示請求で開示されれば十分でしょう。

>では拒否より弱い理由の説明を求め、再考を促す権利を与えるというのは?
前項の措置って、「人権委員会は、人権擁護委員を委嘱したときは、当該人権擁護委員の氏名及び職務をその関係住民に周知させるため、適当な措置を講ずるものとする。」ですよ？
再考も何もないと思います。

>偏向芸能人がマスコミの宣伝によって逆差別が発生している地域の人権擁護委員に任命される危険がある。
むしろ市町村長の推薦の方がそういう人を選ぶ可能性が高いように思います。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 22:08:17 ID:HZC1tClU0

>では現職教員、退職後一定期間を経ていない者は排除に限定しましょう。
>例えば日教組とのつながりを保ったまま人権擁護委員にスライドされてはたまらない。
そりゃそうなんですが、非現実的です。
14000人もいる以上、変な人が紛れ込む事は防ぎ切れませんよ。権限も小さいですし。

>そこはあえて入れられませんか?職権濫用による犯罪が発生しやすいと思われる。
そういう犯罪は殆ど発生しないと思います。
善良な人権擁護委員なら問題ないですし、偏向した人権擁護委員なら地位を守る為に、
犯罪に当たるような事はしないでしょう。

>情報の目的外使用が一番の問題と思われる。
>これは取り締まりにくい。
国家公務員法上の処罰を受けますので問題ないです。
取り締まりにくいのは、法規制では対応出来ないのでどうしようもないでしょう。

>では、「証人として」参加すると一語を付け加えるべき。
>どんな立場で参加されるか分らない。
>従来の裁判の規定にない立場が新設される危険がある。
第六十三条第二項前項の規定による参加の申出については、民事訴訟に関する法令の規定中補助参加の申出に関する規定を準用する。
補助参加については、民事訴訟法第四十二条以降に規定があります。

>あえてそこは入れたい。念には念をとしておく必要あり。
うーん、それでは、入れましょうか。実現性がどれだけあるか分かりませんが・・・。

>誤解に基づいても発生しうる名誉毀損とは異なり恣意的な行為である。別個の処罰規定が必要。
刑法第三十八条により、原則として誤解に基づくものは処罰出来ません。
損害賠償請求は出来ますけどね。

296 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:09:09 ID:Db87hUh60

『第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。』

この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、濫用を禁止する条項を新たに設けるか第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

297 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:16:15 ID:Db87hUh60

>では現職教員、退職後一定期間を経ていない者は排除に限定しましょう。
>例えば日教組とのつながりを保ったまま人権擁護委員にスライドされてはたまらない。
>そりゃそうなんですが、非現実的です。
>14000人もいる以上、変な人が紛れ込む事は防ぎ切れませんよ。権限も小さいですし。
困難は承知。だがせめて現職は排除してほしい。
学校で更なる偏向教育をされるのは痛い。

>そこはあえて入れられませんか?職権濫用による犯罪が発生しやすいと思われる。
そういう犯罪は殆ど発生しないと思います。
>善良な人権擁護委員なら問題ないですし、偏向した人権擁護委員なら地位を守る為に、
>犯罪に当たるような事はしないでしょう。
お甘い。悪さをして稼げるだけ稼いで、何か言われれば差別と逃げられる在日が人権擁護委員になったときの危険を考慮しないと。

>情報の目的外使用が一番の問題と思われる。

>では、「証人として」参加すると一語を付け加えるべき。
>どんな立場で参加されるか分らない。
>従来の裁判の規定にない立場が新設される危険がある。
>第六十三条第二項前項の規定による参加の申出については、民事訴訟に関する法令の規定中補助参加の申出に関する規定を準用する。
>補助参加については、民事訴訟法第四十二条以降に規定があります。
了解。ではその条項の遵用を強く念押ししよう。

>誤解に基づいても発生しうる名誉毀損とは異なり恣意的な行為である。別個の処罰規定が必要。
>刑法第三十八条により、原則として誤解に基づくものは処罰出来ません。
>損害賠償請求は出来ますけどね。
分りました。
しかし、ここも譲れないです。
悪用したら厳罰でないと悪用が後を絶たないでしょう。便利ですから。

298 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:21:19 ID:Db87hUh60

>う～ん、どうも不安です。都の管理職昇進試験問題で示された最高裁判決を一応添付しましょう。
>何の為に添付するんですか？
国民でない以上権力を行使する職にはつけないという例示のためにです。

>破防法の監視となっている団体
>そんな団体があるか知りませんが、あったとしても非公開では。
>過去に大規模テロ事件や拉致監禁、殺人など人権侵害を組織的に行ったかもしくは疑いのある団体に参加していた者
>政府にそう認定されているのはオウム真理教ぐらいでしょう。
>そんな危険人物を、内閣総理大臣が人権委員に任命する筈がないです。

圧力団体に押し切られる可能性は高い。
では公安の資料に基づき破防法対象団体、これに準ずる反社会的団体、反社会的行為を行った疑いのある団体の構成員は人権委員になれない、という一筆は入れておかないと危険。

>では資料にこれを編纂し、図書館など国民が自由に閲覧できる場所にこれを置かなくてはならない、としましょう。
>税金の無駄かと・・・。情報開示請求で開示されれば十分でしょう。
国民の権利を守るためなら注ぎ込むのは当然、在日や部落に回している予算を回せば財源はある。

299 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:26:41 ID:Db87hUh60

そろそろ付き合わせ文の作成に入りましょう。
最初のものを早く仕上げないと。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 22:35:10 ID:CaubZH250

455 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：05/02/24 22:31:58 ID:zLK21uCE
民主党　人権侵害救済法プロジェクトチーム

座長・・・江田五月（　[email protected]　）

常任顧問・・・川端達夫

自民・公明　人権問題等懇話会

http://216.239.57.104/search?q=cache:z_RJJLs7Sl0J:www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2000/001news.pdf+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%AD%89%E6%87%87%E8%A9%B1%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%AD%B0%E5%93%A1&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
↑５年前のやつですけど。

ざっと調べてわかったのはこれぐらい。

301 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:38:39 ID:Db87hUh60

『第十三条　２　委員長及び委員は、在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。』
人権委員選任の基準が曖昧であることは非常に問題である。
この条文にある人権委員の選任基準のうち『在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。』の部分には
『過去三年以内に政党、その他の政治的団体の役員であり、または積極的に政治運動をしていた者は、人権委員及び委員長となることができない』と
追加すべきである。
また、破防法対象団体など反社会的団体、反社会的行為を行った可能性の濃い団体と過去に密接な関係があった者を人権委員の選任対象から外す規定も
必要である。
また、外国人の選任を禁止する条項も必要である。
最高裁における外国籍の都公務員の管理職昇進試験受験拒否訴訟の判決が示すように、司法の判断は外国人に権力を行使させることを否定している。

302 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:42:59 ID:Db87hUh60

『第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』
解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。
犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。

303 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:46:49 ID:Db87hUh60

『第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』
現在の人権教育の偏向振りにかんがみ、教育現場で祖国に対する誇りや愛国心を失わせ、罪悪感を植えつける教育がこれ以上行われるのを阻止すべく、
現職の教員は人権擁護委員の委嘱対象から除外するべきである。
偏向した人物の場合学校教育を『人権啓発』の名目で私物化する危険がある。

304 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:51:51 ID:Db87hUh60

『第八十三条　人権委員会、厚生労働大臣及び国土交通大臣は、この法律の運用に当たっては、関係行政機関及び関係のある公私の団体と緊密な連携を図るよう努めなければならない。』
圧力団体の介入が予想されるので『不当な介入を排除するようにも努力しなければならない』、との一文を入れるべきである。

『第八十四条　何人も、この法律の規定による措置を求める申出又は申請をしたことを理由として、不利益な取扱いを受けない。』
不当に、または人を陥れる目的で告発した者は処罰される規定が必要である。
現行の名誉毀損罪、誣告罪でも対応できないとは思わないが、被告発者が反論しづらい人権を盾にした告発はより悪質な行為であり、
これらの行為を犯した者には告発の乱発防止のためにも更なる厳罰を望むものである。

305 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 22:57:06 ID:Db87hUh60

『第六十三条　人権委員会は、第六十条第一項（第七十二条第一項又は第七十八条第一項において準用する場合を含む。）
の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害の内容、性質その他の事情にかんがみ必要があると認
めるときは、当該人権侵害に関する請求に係る訴訟に参加することができる。』
予想される社会的影響力にかんがみて人権委員の発言力は裁判官を上回る可能性がある。
訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという前提を貫徹するため、民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加
の規定の遵用を強く望むものである。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:02:10 ID:HZC1tClU0

>>296
第四十三条第一項第一号の規定は削除してもらいましょう。
訴訟権濫用以前に、言論弾圧になります。

>困難は承知。だがせめて現職は排除してほしい。
>学校で更なる偏向教育をされるのは痛い。
教員が人権擁護委員になっても、学校教育が偏向する事はないでしょう。
偏向教育をする教員は、人権擁護委員になる前からしてると思います。
問題になるのは日教組の組合員などが人権擁護委員になって、
人権擁護委員の職務を公正に遂行出来なくなる可能性がある事ですが、これはどうしようもないと思います。
既成事実は、既に出来てしまっているのです。

>お甘い。悪さをして稼げるだけ稼いで、何か言われれば差別と逃げられる在日が人権擁護委員になったときの危険を考慮しないと。
人権擁護委員の地位を犯罪に使って稼ぐ事が出来ますかね？
どちらにせよ、在日については国籍条項復活で対応すべき。

>悪用したら厳罰でないと悪用が後を絶たないでしょう。便利ですから。
悪用したら名誉毀損罪などで対応出来るでしょう。
処罰出来ないのは、誤解に基づくものです。

>国民でない以上権力を行使する職にはつけないという例示のためにです。
ああ、人権擁護委員の国籍条項について、という事ですか？

>圧力団体に押し切られる可能性は高い。
どんな圧力を掛けられようが、自分の政治生命を投げ捨てるような事はしないでしょう。
あと、国家公務員法第三十八条もありますよ。

>国民の権利を守るためなら注ぎ込むのは当然
ですから、情報開示請求で対応出来るでしょう。
公表される政府の資料はこれだけではないのですから、この法案にそのような規定を盛り込むという事は、
他の法律も改正して、様々な政府の資料を図書館に置かなければならなくなるのですよ？
どれだけの費用が掛かると思っているんですか？

307 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:04:26 ID:Db87hUh60

『第十八条　人権委員会は、この法律の適正な運用を図るため、適時に、その職務遂行の結果を一般に公表することができる。』
人権委員会の活動内容の透明性を確保し、これに問題があるときは国民が抗議、意見申し立てすることができるよう『活動内容を
記録、資料に編纂し、図書館など国民が自由に閲覧できる場所にこれを置かなくてはならない』との規定の挿入を国民の知る権利を
擁護する立場から強く望むものである。

308 ：魚類：05/02/24 23:06:38 ID:ldSoUGNf0

自作自演きもい

309 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:08:09 ID:Db87hUh60

>>306
>既成事実は、既に出来てしまっているのです。
意見書案にも書いたのですけれど、なればこそ歯止めがほしい。
無理ですか?

>人権擁護委員の地位を犯罪に使って稼ぐ事が出来ますかね？
人に知られたくない情報を握ってゆすり、たかり。相談者の家庭の情報を利用して強盗の手引き。犯罪への参画の強要。いろいろできます。

>どちらにせよ、在日については国籍条項復活で対応すべき。
賛成です。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:09:43 ID:HZC1tClU0

>>301
>人権委員選任の基準が曖昧であることは非常に問題である。
内閣総理大臣が任命するので問題ない。

>『過去三年以内に政党、その他の政治的団体の役員であり、または積極的に政治運動をしていた者は、人権委員及び委員長となることができない』と
>追加すべきである。
前例がないので不可。

>破防法対象団体など反社会的団体、反社会的行為を行った可能性の濃い団体と過去に密接な関係があった者を人権委員の選任対象から外す規定も
>必要である。
国家公務員法第三十八条がある。

>解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。
>犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。
人権擁護委員法第七条復活で対応すべき。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:12:01 ID:HZC1tClU0

>>309
無理です。お言葉ですが、もう少し実現性というものを考えて頂きたい。
無理難題を押し付けて、結局無視され、法案が成立してしまっては元も子もないでしょう？
政治家が前例や既成事実を重視する人種だという事を念頭に置かないと駄目だと思います。

312 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:12:56 ID:Db87hUh60

>悪用したら厳罰でないと悪用が後を絶たないでしょう。便利ですから。
>悪用したら名誉毀損罪などで対応出来るでしょう。
>処罰出来ないのは、誤解に基づくものです。
これについては意見案をご覧ください。

>国民でない以上権力を行使する職にはつけないという例示のためにです。
>ああ、人権擁護委員の国籍条項について、という事ですか？
そうですね。しつこいようですが人権委員も、ですが。

>圧力団体に押し切られる可能性は高い。
>どんな圧力を掛けられようが、自分の政治生命を投げ捨てるような事はしないでしょう。
>あと、国家公務員法第三十八条もありますよ。
悲しいことに、それが投げ捨てさせられてしまうのですよ。
在日利権、層化利権でぐるぐる巻きの議員、フランクリン・ピアスのような傀儡の総理なら。

>国民の権利を守るためなら注ぎ込むのは当然
>ですから、情報開示請求で対応出来るでしょう。
>公表される政府の資料はこれだけではないのですから、この法案にそのような規定を盛り込むという事は、
>他の法律も改正して、様々な政府の資料を図書館に置かなければならなくなるのですよ？
>どれだけの費用が掛かると思っているんですか？
せめて人権委員会の資料だけでも国民の目の、手の触れるところに。
人の心理的抑制は貴方も言っておられますが、非常に強いものです。

313 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:15:05 ID:Db87hUh60

>>311
それでもと言いたいが、そこまで無理だと言われるのなら。
別途意見書を立てて人権教育の削減を要望するということでこれは引きましょう。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:22:59 ID:cuRstUD3O

委員に人権の当事者・ﾞ専門家ﾞとしての解同幹部が
潜り込む可能性が高いですね。
委員会が緊密に連携すべきとされる民間の関係団体の範疇には、
当然、解同も含まれるでしょう。危険な状況です。

315 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:26:10 ID:O8zRjPmH0

>>314
つまり
『人権委員会および地方の人権擁護委員の公共性が、この条文で本当に保てるのか？』と言う事ですね

人権委員および地方の人権擁護委員の罷免、解任はどうなってるんでしたっけ？
これがしっかりしてなければ、やはり問題になる点かと

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:27:32 ID:HZC1tClU0

>>312
>これについては意見案をご覧ください。
>>304ですよね。難しいと思います。被害者を罰則規定で脅す気か、と言われるでしょうね。

>在日利権、層化利権でぐるぐる巻きの議員、フランクリン・ピアスのような傀儡の総理なら。
部落や創価は考えられると思います。しかし、オウムのような殺人団体はないでしょう。

>せめて人権委員会の資料だけでも国民の目の、手の触れるところに。
>人の心理的抑制は貴方も言っておられますが、非常に強いものです。
人権教育と被りますが、これについては別途行った方が宜しい。
現状を変える事は、大変なのです。解同が人権擁護法案成立に必死になっているようにね。
曲がった人権教育の是正にせよ、政府資料の情報公開にせよ、他の機会にやった方が良いと思います。
教育については今の文科大臣は理解がありそうですし、学習指導要領も改訂すると言ってますから、機会は近いでしょう。
資源の適宜集中投入による各個撃破は、政治でも通用します。

317 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:28:48 ID:Db87hUh60

318 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:31:11 ID:Db87hUh60

>>316
情報公開、人権教育と絡めるのが大変なのは分りました。
では、そのあたりはそちらの主張で行きましょう。
情報開示請求権を国民に認め、人権委員会には拒否権を与えない。
これでいけそうですか?

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:33:12 ID:HZC1tClU0

>>315
人権委員は内閣総理大臣が任命します。
現在の政治情勢では創価や解同の関係者が入る可能性は十分に考えられますが、
これは防げないでしょう。与党に関係者がいるのですから。

人権擁護委員は、市町村長の推薦した者の中から、
弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、
人権委員会が委嘱します。
特に適任者がいる場合は推薦がなくても、市町村の長並びに当該市町村を包括する都道府県の区域内の
弁護士会及び都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、人権委員会が委嘱する事が出来ます。

320 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:33:58 ID:O8zRjPmH0

>>317
＞解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。
それだけだと、
例えば松本サリン、地下鉄サリンを起こす前のオウム信者やその顧問弁護士なども人権委員になる資格を有する事になりますね。

日本には海外と違って、カルト防止法もスパイ防止法もありませんから、
カルトやスパイの選別、認定をするのは極めて困難
その状態においてこの制度を法制化するのは、欠陥があるといわざろう得ません
(欧米の人権先進国には、スパイ防止法やカルト認定が存在するわけで)

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:34:53 ID:HZC1tClU0

>>318
>情報開示請求権を国民に認め、人権委員会には拒否権を与えない。
現在の法案でそうなっていますが、どうしても心配なら確認すると良いでしょう。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:35:30 ID:lALis/ZA0

幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik さんよ。ちょっと付き合せ文の作成前に言っときたいんだが。
この283以降に出てきてるID:HZC1tClU0の書込み参考にするのはちょっとどうかね？
何か、幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik さんのそれまでの書込みの内容から、微妙に誘導されちゃいないか？

ID:HZC1tClU0の言分を一旦抜きにして、文を作成し、その後もういっぺんID:HZC1tClU0の言分を汲取って
いいものかどうか、少し考えたほうがいい。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:36:02 ID:HZC1tClU0

>>320
っていうか、何するにしてもスパイ防止法は必要ですよね。
いい加減、制定してほしいものですわ・・・。

324 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:37:04 ID:O8zRjPmH0

>>319
やはりスパイ防止法かカルト防止法でもないと人権委員会の公共性を保てない制度である、
と疑問を投げかける余地はある感じですね

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:37:58 ID:HZC1tClU0

>>322
私の言分に汲取って拙いものがあるなら、それを指摘してはどうですか？

326 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:38:21 ID:Db87hUh60

>>322
骨抜きになっていると言うのですか?
まさか…

327 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:40:04 ID:O8zRjPmH0

>>323
やはりスパイ防止法やカルト防止法が欠落している日本国で
（さらにオウムに対し破防法の適応もされなかった)
欧米の法律を真似てみても欠陥が出るのは否めないとこだと思いますね

オウムや赤軍事件を経験してる日本で、なんで政治家は学習しないのか不思議ですわ(;´д｀)

328 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:40:31 ID:Db87hUh60

>>322
彼は実行可能な線を言っているように思うが…彼の試算、『クレーフェの試算』だと?

329 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:42:27 ID:Db87hUh60

まあどちらにせよ、一時休憩ですね。
ちょっと熱くなりすぎてます。

330 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:45:11 ID:Db87hUh60

557 ：DeepOne ◆XIxx3PIZZA ：05/02/24 23:42:02 ID:4coGfVhH
現行の人権擁護委員法に比べて格段に強化されるものに「調査権」があります。

> 人権擁護委員法
> （委員の職務）第11条　人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
> 3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、
> 関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
　　　　　　　↓
> 人権擁護法（平成14版）
> （一般調査）第三十九条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、必要な調査をすることができる。この場合においては、
> 人権委員会は、関係行政機関に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他
> 必要な協力を求めることができる。

人権委員会が必要だと判断すれば、「予防的に」関係行政機関に対する情報開示を
求める権限を持ちます。行政機関全般にわたる調査権なのも注目です。

え？この権限を持つのが誰かって？
答：人権委員が嘱託する団体なら事実上制限なし。
　　　　　　↓
> 人権擁護法（平成14版）
> （調査の嘱託）第四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
> その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。

あらま。

新たな参考意見を投入します。
それから拓也さん、>>322さん、私が削った箇所で削りすぎだと思う箇所がありましたら指摘していただけますか?

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:46:41 ID:HZC1tClU0

>>328
『クレーフェの試算』って何だか知りませんが、一度読み直しても良いかもしれませんね。
私は理想と実現可能性を折り合わせているつもりなのですが。

>>322よ、思わせぶりな事を言っておいて、指摘をしろと言ったらダンマリですかい？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:49:44 ID:6G5wswBg0

＜人権擁護法案＞国連弁務官が懸念表明　首相に信書
(p)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020702-00001029-mai-soci
　森山真弓法相は２日の閣議後の会見で、ロビンソン国連人権高等弁務官から
小泉純一郎首相あてに、政府が今国会に提出している人権擁護法案に対する
懸念を表明する信書が届いたことを明らかにした。
新たに設置する予定の「人権委員会」の独立性について、
国連が採択した「パリ原則」と一致しないことなどを指摘しているという。

　森山法相は近く、政府の言い分について返書を出す。
パリ原則は９３年に国連で採択され、各国が人権機関を設置する際の原則を
定めている。信書は、特に政府からの独立性について「上位機関に照会せずに
問題を審理する権限を行使すべき」として、その重要性を指摘している。
一方、法案は人権委員会を法務省の外局としており、「入国管理局や
矯正施設などの暴力事件などに対応できるのか」といった批判が出ている。
　【伊藤正志】（毎日新聞）[7月2日11時31分更新]

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:51:57 ID:6G5wswBg0

メアリー・ロビンソン国連人権高等弁務官から小泉純一郎首相に二度にわたり、
人権擁護法案への懸念を表明する書簡が届いたという。人権委員会を法務省の
外局に設置するといった内容が、人権機関の政府からの独立を求める国連の
「パリ原則」に合致しないためとされる。／さらに、この問題に関連して日本に
派遣されたブライアン・バーデキン弁務官特別顧問は「通常は弁務官は一国の
政府の法案を批判しない」と述べ、異例の対応であることを強調した。同法案の
メディア規制にも触れ、「メディアに対する規制が設けられている国はない」と、
疑問視していることを明かした。／これまで私たちは同法案について、主に二つの点から
人権救済どころか人権をじゅうりんしかねない、と批判してきた。第一に、人権委員会は
法務省が管轄する刑務所などでの公権力による暴力の追放を図らねばならないのに、
同じ法務大臣の指揮下に設置したのでは公明正大でなく、実効も上がらない。第二に、
報道機関によるプライバシー侵害や過剰な取材活動を特別人権侵害として規制を図るのは、
権力の言論への介入であり、憲法が保障する表現の自由を脅かす。／国連はまさしく
この二点について懸念を表明したのである。政府は内外の批判を真摯かつ謙虚に受け止め、
法案を白紙に戻して、国際基準にかなう内容に練り直すべきである。（2002年7月12日　毎日新聞社説）

どうもこのまま行くと中朝に負けない世界に冠たる基地外国家と化すようですね。
海外メディアへのアプローチを真剣に考えても良さそうだ。

334 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:53:58 ID:Db87hUh60

>>331いや、あなたの意見同様彼の指摘は十分役に立った。
確かに貴方の言う人権教育や情報開示までは手が回りきらないだろうが人権委員は『善良で良識ある国民』に限定し、誣告者への処罰はすべきだろう。
危なく勢いで削るところだった。
貴方共々、感謝する。
それから、人権擁護委員法はこの法案の成立により廃止されるとある。
廃止されてしまった法律の一部だけを復活させるのは難しいと思うから、人権擁護委員の解職の条件にはやはり犯罪を犯して逮捕された場合は入れておこう。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:54:21 ID:HZC1tClU0

>>330
確かに予防の為という事で調査範囲は広がりますが、
「関係行政機関」に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他必要な協力を「求めることができる」だけですね。
仕事が増えるだけで権限は殆ど増えてないです。

336 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:55:18 ID:O8zRjPmH0

>>330
えと、少々お待ちを、
色々なとこ見てるモンで一気に把握しきれませぬ・・・・ｽﾏｿ
ひとまず今のうちに様々な方の意見を聞くのも大事かと。東亜+やＮ速+でも色々なお話聞けますし。

337 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:55:39 ID:Db87hUh60

569 ：DeepOne ◆XIxx3PIZZA ：05/02/24 23:49:43 ID:4coGfVhH
>>557
では、人権擁護法では「行政」に対する調査権限しか持たないのでしょうか？
答：違います。民間に対しても機能します。

> （特別調査）第四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに
> 規定する人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的
> 取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的
> 言動等を除く。）又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」と
> いう。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
>
> 　一　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
> 　二　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を
> 　　　　求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
> 　三　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に
> 　　　　立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
> ２　人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
> ３　前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合に
> 　　おいては、当該委員又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させ
> 　　なければならない。
> ４　第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

4項で但し書きが付いていますが、立ち入り調査まで可能と言う極めて強力なもので、
証拠品の差し押さえまで可能です。

あれまぁ。

>>335
これも参考にしよう。

338 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/24 23:57:48 ID:Db87hUh60

339 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/24 23:58:14 ID:O8zRjPmH0

>>335
その資料の提供を断ると罰則があったんじゃなかったかな？(これも30万以下か？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:58:17 ID:AJrRSC+G0

どなたか、生活全般板にもスレを立てていただけませんか？

341 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:00:19 ID:9k8HT8rt0

>>339
すみません、明日が早いのでそろそろ寝なくてはいけません。
拓也さん、DeepOneさんの意見の検証と条文付き合わせ文の作成、お願いしてもよろしいでしょうか?

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:01:46 ID:YGE9Le0l0

なんかこのスレを見ていると、自分の無能っぷりが明らかにされるようで鬱だ。
もう半分くらいしかついて行けていない。
それでも私は私にできる電突をしようと思っていますけどね。

343 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:04:46 ID:sqGmihWF0

>>338
えとそれは変更させてください↓

『第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』

スパイ防止法、およびカルト防止法の無い日本国において
公共性に乏しい人物が人権委員会および人権擁護委員の職に付く恐れがあり
これを予防、解嘱するためには、前記の法の整備が必要である。
つまり、現行法において人権委員会および人権擁護委員の公共性を保つのは困難

↑以上、こんな感じで

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:05:32 ID:we1MhJyT0

>>334
>人権委員は『善良で良識ある国民』に限定し、誣告者への処罰はすべきだろう。
ふむ。法案に盛り込む事は困難だと思うが、入れても良いですかね。
とにかく色々な事を言って、そんな事出来る訳ないだろう、と一蹴されないように気を付けて下さい。

>それから、人権擁護委員法はこの法案の成立により廃止されるとある。
人権擁護法案と見比べれば分かると思いますが、かなりの部分踏襲しているんですよ。
その中で国籍条項や欠格条項などが廃止になっている訳です。
だから、その「復活」を求める事は、そう難しくはないと思います。

>>337
これは特別調査でしょう。第三十九条は一般調査です。
立ち入り調査については以下の通り。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:06:06 ID:we1MhJyT0

682 名前：マンセー名無しさん [sage] 投稿日：05/02/21 20:11:31 ID:i/Fo/STw
>>677
「第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）」
まず、第四十二条第一項第二号は削除しますから、第四十二条第一項第一号、第三号に規定する人権侵害だけとなりますね。
そして更に第四十二条第一項第一号については第三条第一項第一号ハは適用除外ですから、第三条第一項第一号イ、ロと第四十二条第一項第三号のみとなります。

次に「前条に規定する行為」つまり第四十三条に規定する行為ですが、まず第四十三条第一項第一号は削除しますので、第三条第二項第二号だけとなります。

そうすると、残るのは第三条第一項第一号イ、ロ、第三条第二項第二号、第四十二条第一項第三号ですから、
これら「に係る事件について必要な調査をする」時に限り、立ち入り検査をする事になります。
つまり職場での「不当な差別的取扱い」、
「不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為」、
第四十二条第一項第三号「に掲げる虐待」が発生するか発生が疑われる場合ですね。
これらの場合について、立ち入り検査をする事が妥当か否かですが、どうでしょうか。
私は妥当だと考えます。
立ち入り検査が行われるのは現場だけで、家宅捜索が行われる訳ではありませんしね。

346 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:07:48 ID:9k8HT8rt0

347 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:08:08 ID:sqGmihWF0

>>341
ぁぃ( ・ω・)ﾉｼ
でも私も文字ばっか眺めてて目がチカチカするっす・・・・・
途中で力尽きたらごみん

>>342
いえいえ、国民の為の政治や法ですから、
不安を感じる法案なら十分、色んなとこに訴え出る権利はあると思うですよー

348 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:09:46 ID:9k8HT8rt0

>だから、その「復活」を求める事は、そう難しくはないと思います。
では暫定的処置としてということで。
人権擁護委員法が復活した場合この規定は廃止すると入れればOKだと思います。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:11:54 ID:we1MhJyT0

>>338 >>343
>>344
欠格条項を復活させましょう。

>>339
ありません。

>>346
これも国籍条項を復活させよ、と書くと良いと思います。

>>348
いえ、人権擁護委員法を復活させようと言うのではなく、
人権擁護法案に人権擁護委員法の国籍条項や欠格条項を移して欲しい、という事です。
大部分が移されているのに、これらは移されていないのは、おかしいですから。

350 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:13:53 ID:9k8HT8rt0

>>347
どうもありがとうございます。
ご意見はそのとおりでよろしいかと思います。

351 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:14:11 ID:sqGmihWF0

>>349
ぁい、了解です
＞欠格条項を復活

＞>>339
＞ありません。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:15:53 ID:we1MhJyT0

>>341
毎日遅くまでお疲れ様です。おやすみなさい。

>>342
私もなかなか追いつけませんよ。レス遅れまくってますし・・・。
電突宜しくです。

353 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:17:59 ID:9k8HT8rt0

>>351
ではすみません、拓也さんあとの付き合わせ文の作成お願いします。
ID:HZC1tClU0さんもご自分の上げられた分の条文についての付き合わせ文をよろしくお願いします。

354 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:19:09 ID:sqGmihWF0

>>349
っと、ただ「欠格条項を復活」の他にも、
過去に拉致事件、オウム事件等様々なスパイ、カルト事件が起こった事を踏まえれば
スパイ防止法とカルト防止法には触れるべきだと個人的には思います、まあ私個人の意見ですが

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:21:59 ID:we1MhJyT0

>>354
私もそう思います。しかし>>316にも書きましたが、今は人権擁護法案に集中すべきです。
あれもやってくれ、これもやってくれ、と書いて、全部無視されてはどうしようもありません。
問題は1つ1つ片づけていきましょう。

356 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:23:29 ID:9k8HT8rt0

357 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:25:57 ID:sqGmihWF0

>>355
そうっすね、まずは適正だと思われる付き合わせ文を書いていこうと思います
↓

358 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:26:16 ID:9k8HT8rt0

『第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』
解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。該当する量刑等は旧人権擁護委員法の欠格条項を参考とすべきと考える。
犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。

ラストです！
おやすみなさい!

359 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:27:28 ID:sqGmihWF0

『第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。』

＞この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
＞濫用を禁止する条項を新たに設けるか
＞第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

↑その一

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:28:06 ID:we1MhJyT0

>>356 >>358
それで良いと思います。
私は入れるべき条文を入れ、削るべき条文を削って、人権擁護法案の修正案を作りますね。
それでは、おやすみなさい。

361 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:28:47 ID:sqGmihWF0

>>358,356
おやすみなさいー( ・ω・)ﾉｼ

すぐ矢印下に張ろうと思ったら、割りこまれましたよーｗ

362 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:34:13 ID:sqGmihWF0

『第十八条　人権委員会は、この法律の適正な運用を図るため、適時に、その職務遂行の結果を一般に公表することができる。』

＞人権委員会の活動内容の透明性を確保し、
＞これに問題があるときは国民が抗議、意見申し立てすることができるよう
＞『活動内容を記録、資料に編纂し、図書館など国民が自由に閲覧できる場所にこれを置かなくてはならない』
＞との規定の挿入を国民の知る権利を擁護する立場から強く望むものである。

↑その弐、これも問題なさそう

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:34:14 ID:wHTlhyw80

>>303所謂、愛国心教育と自虐教育との相違点には
諸判断があり、明確ではなく教員の思想を理由に
その役割から除外されるのは妥当ではない

それに偏向、私物化などの文言も具体的ではなく
客観性に乏しい

364 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:37:48 ID:sqGmihWF0

>>363
人権委員の任命、委属に関しては客観性からみても
やはり欠格条項を復活と言う点を、まずは中心にした方が良いでしょうね
>>356,358

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:42:45 ID:we1MhJyT0

>>362
>>306 >>312 >>316 >>318 >>321で現状で良いという事になりました。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:46:40 ID:Ef1Gxn4r0

裁判所の許可もなく、立ち入り検査されるなんて、人権蹂躙以外のなにものでもない。

367 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:48:13 ID:sqGmihWF0

>>365
なるほど、了解です
変更があるとしたら新法案待ちですね

『第六十三条　人権委員会は、第六十条第一項（第七十二条第一項又は第七十八条第一項において準用する場合を含む。）
の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害の内容、性質その他の事情にかんがみ必要があると認
めるときは、当該人権侵害に関する請求に係る訴訟に参加することができる。』
＞予想される社会的影響力にかんがみて人権委員の発言力は裁判官を上回る可能性がある。
＞訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという前提を貫徹するため、民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加
＞の規定の遵用を強く望むものである。

↑その三、

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:52:53 ID:we1MhJyT0

>>366
公正取引委員会も令状なしで立ち入り検査を行いますが？

>>367
それも現状で良いという事ですね。補助参加という事になってます。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:56:18 ID:Ef1Gxn4r0

>>368
会社と個人とは違うだろうが。

370 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:56:59 ID:sqGmihWF0

>>368
はい、では今まとまってるのは
↓
その壱、
『第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。』

その弐
＞この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
＞濫用を禁止する条項を新たに設けるか
＞第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

その参
『第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』
＞国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
＞反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
＞とは言い切れない外国人を地域に根ざし、国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。
　　＞旧人権擁護委員法同様の国籍条項を設けるべきである。

↑以上まずはよろしいですか？

371 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 00:58:19 ID:sqGmihWF0

>>370
コピペミスった(´・ω・｀)
訂正しますね

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:59:43 ID:we1MhJyT0

>>369
>>345を読んで下さい。
第四十二条第一項第二号と第四十三条第一項第一号を削除すれば、
事実上虐待以外では職場にしか立ち入り検査は行われません。

373 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 01:00:41 ID:sqGmihWF0

↓以下、付き合わせ文

その一、
『第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。』

＞この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
＞濫用を禁止する条項を新たに設けるか
＞第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

その二、
『第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』

＞国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
＞反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
＞とは言い切れない外国人を地域に根ざし、国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。
　　＞旧人権擁護委員法同様の国籍条項を設けるべきである。

その三、
『第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』

＞解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。該当する量刑等は旧人権擁護委員法の欠格条項を参考とすべきと考える。
　　＞犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。

↑以上

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:04:11 ID:we1MhJyT0

>>373
良いと思います。こちらでも修正法案を作ってますので、少しレスが遅れるかもしれません。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:05:10 ID:YGE9Le0l0

（人権擁護法案の問題点）
●言論の自由が大幅に制限される。（マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや掲示板すらも対象となっているため）
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。（警察よりもすごい権限）
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。（宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない）
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
　（ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm）
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
　要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
　こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
　そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。

376 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 01:08:33 ID:sqGmihWF0

>>372
条文読みましたが、第三条第二項第一号は残ってるんじゃないですか？
↓
第四十三条　人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
　一　第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:09:35 ID:E7cJlYMI0

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(　・∀・) ＜　エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
　（　　　　）　│　それで目障りな２ちゃんねらーのガキを訴えて
　｜｜　|　　│　ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
（●をはずして頭にｈをいれてね）
首相官邸（メールフォーム）ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党（メールフォーム）ttp://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠　kogamakoto@hotmail.●com ←現在、使われておりません（ムカツク）

378 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 01:10:36 ID:sqGmihWF0

>>376
失礼、削除要請の範囲に入ってましたね

379 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/25 01:35:19 ID:V2SbCN8Q0

この法案自体が成立することは不可避だと思う。
麻生太郎が「野中のような部落出身者を絶対に総理にしたらいけない」
と言った事がある。
世界的に見れば、こういう言動をした人間が何の社会的ペナルティーも受けない国は
おかしすぎる。
大切なのは、街道の過激な一派がこの法案を利用して過激な糾弾を行ったりすることが無いよう、
知性的な判断を出来る人間がコントロールすることじゃないかな？

380 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 01:39:19 ID:sqGmihWF0

>>379
又は職権の濫用を抑止する法整備、構造が有れば良いんですけどね
＞過激な糾弾を行ったりすることが無いよう

現在スパイ防止法もカルト防止法も無いからには(破防法の抑止力も望めないですし)、
法案を適正化させるか、廃案にさせるかの2択しかないわけで。。。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:41:19 ID:XoYqY8yk0

これ本当にマズいね。
メディアも信用できないよ。報道だけを争点にして、そこを除外して
あっさり可決ということは誰にでも想像できるし。
どうすりゃいんだよ！

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:51:37 ID:we1MhJyT0

今国会に提出されるとの報道がある人権擁護法案について

・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は正当な言論・批判活動を弾圧するので、学者・専門家等による研究、著述、討論を萎縮させ、古典文学、社会学をはじめとする学問の水準の低下を招く恐れが極めて大である。又学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。
・人権擁護委員について、人権擁護委員法は国家公務員法が適用されない事と「委員の欠格条項」を定めていたが、本法案では定めていない。国家公務員法第三十八条及び第七十八条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したい

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:52:48 ID:we1MhJyT0

・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である

以上の理由により、本法案を以下の通り修正するか、廃案にするよう要求します。
第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号を削除
第二十二条第三項、第八十八条を以下の通り修正
第二十二条第三項は「市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。」
第八十八条は「次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の過料に処する。」各項については同文

尚上記の通り、国家公務員法第三十八条及び第七十八条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したいので、回答を求めます。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:55:37 ID:we1MhJyT0

以上、テンプレ試案です。
人権擁護法案と人権擁護委員法をもう一度読んだのですが、
人権擁護委員法第五条で人権擁護委員に国家公務員法が適用されないとされていました。
国家公務員法には以下の条項がある為、これが適用されれば問題ないです。

第38条（欠格条項）
次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く能力を有しない。
一　成年被後見人又は被保佐人
二　禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
三　懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四　人事院の人事官又は事務総長の職にあつて、第百九条から第百十一条までに規定する罪を犯し刑に処せられた者
五　日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

第76条（欠格による失職）
職員が第三十八条各号の一に該当するに至つたときは、人事院規則に定める場合を除いては、当然失職する。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:57:26 ID:Ef1Gxn4r0

>>372
つまりは、会社から、２ちゃんが出来ないってことじゃないですか。

386 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 01:57:28 ID:sqGmihWF0

>>382-383
お疲れさまですｍ（＿　＿）ｍ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:03:14 ID:we1MhJyT0

>>385
貴方が人事担当者で、「うちの部落をクビにしてやる」とでも書き込まない限り大丈夫です。

388 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 02:04:46 ID:sqGmihWF0

>>382-384
テンプレ思案、先ほどほ話した内容に加え
量刑不当、国家公務員法の一部適応など不足部分も補って下さって
感謝の言葉もございません。

現在の自分としては、
このテンプレ思案で反論の必要条件は満たしてる様に感じます。
後は様々な方に目を通してもらって、意見を聞きたいところですね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:10:10 ID:we1MhJyT0

>>388
こちらこそ確認して下さってありがとうございます。
他のスレにもいくつか、貼ってきますね。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:11:21 ID:Ef1Gxn4r0

>>387
俺は、そんなことは、一度たりと書いたことがないけど、
今度の法案は、２ちゃんの弾圧狙いは感じざるを得ない。

391 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 02:15:49 ID:sqGmihWF0

>>389
はい、よろしくお願いいたします。
自分も議論してるスレに張ってきます

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:15:57 ID:we1MhJyT0

>>390
ええ、だから2chの弾圧に使える条項を削除する訳です。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:17:31 ID:we1MhJyT0

>>391
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

に貼ってきました。
一気に貼りまくって集中砲火食らっても対応出来ないのでｗ

394 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 02:26:25 ID:sqGmihWF0

>>393
まあ、チャットと違ってログが残る掲示板なんで慌てて対応する事もないかと( ・ω・)ﾉｼ
じっくり読んで、議論の叩き台になるのは・・・・まあ12時間くらい待っても大丈夫じゃないかと

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:42:32 ID:we1MhJyT0

「国家公務員法第三十八条及び第七十八条」は
「国家公務員法第三十八条及び第七十六条」に訂正（汗）。

第七十六条引用してるのに第七十八条を確認してどうする・・・orz

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:45:39 ID:/XT8ErMX0

この法案て「公益に与するような発言」ならば免責される等の条項って
全くないの？
人権委員会によってグレーゾーンなしで全くの白か黒で裁かれるわけ？

397 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 02:50:39 ID:sqGmihWF0

>>396
無い上に、法案のままでは適用できると解釈できる範囲が広いです
>>382をﾄﾞｿﾞｰ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:54:20 ID:/XT8ErMX0

>>397
レスTHX。
とんでもない代物だなこれ。日本は民主主義を殺す気か？

399 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/25 03:00:16 ID:sqGmihWF0

>>398
やはり法案を自分で確認するのが一番かと。
(↓前回提出の法案ですが、今回もこれに準ずる内容だと予測されてます)
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

で、382-384と見比べてみると

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 03:10:52 ID:/XT8ErMX0

（内閣総理大臣等又は国会に対する意見の提出）
第二十条　人権委員会は、内閣総理大臣若しくは関係行政機関の長に対し、
又は内閣総理大臣を経由して国会に対し、この法律の目的を達成するために
必要な事項に関し、意見を提出することができる。

総理や知事に意見って。。かなり影響力を持ちそうだな。

　（職務）
第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
　一　人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。
　二　民間における人権擁護運動の推進に努めること。
　三　人権に関する相談に応ずること。
　四　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
　五　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。
　六　その他人権の擁護に努めること。

＞人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
四はなに、四は！

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 03:20:19 ID:we1MhJyT0

>>400
>総理や知事に意見って。。かなり影響力を持ちそうだな。
まぁ、内閣総理大臣が任命する委員だからね。

>四はなに、四は！
人権擁護委員法でも第十一条第三項で
「人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。」
と定められていますが、ちょっと違いますね。
でもこの職務を遂行するに当たって特に権限を与えられているわけではない為、問題はないと思います。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 03:23:54 ID:WFEIzEx20

みんなすごいなー良く勉強してて｡｡｡
他の板で、ここが貼られてて大事だと聞いたけど、深刻な
事態になってきてるのね｡｡｡

掲示板とかしでしか応援できないけど、頑張って欲しい｡｡｡

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 03:25:27 ID:rjVWHHms0

>>402
メール出すぐらいしようぜ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 03:55:13 ID:E7cJlYMI0

>>402
人権板はもはやこの問題の中核だよ。
スレの伸びもいいし、テンプレ作成の討議も行われ、他の板に伝わった。
比較的過疎な人権板としてはこのうえないことだな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:21:28 ID:f28KXfmV0

まじで誰が作って誰が賛成して誰が通そうとしてるの？
差別＞言論の自由、表現の自由
だと思ってんのか？？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:25:36 ID:bil/CO750

アカヒが成立を急げと言ってます

■人権擁護法――修正して成立を急げ（朝日社説）
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
ひとつは、部落差別をなくすことである。住宅や道路などの同和対策事業が
０２年に終わったが、差別はなおさまざまに残っている。そこで人権侵害を
救済する新たな法律が求められた。

もうひとつは、国際社会からの要請である。国連規約人権委員会は６年余り
前、入国管理の職員や警察官などによる人権侵害を救済するため、独立機関
を設けるよう日本政府に勧告した。

「報道機関の人権侵害」が調査や勧告の対象にされたことも賛成できない。

行き過ぎた取材や報道について、新聞社や放送局などが取り始めた対策は、
確かに、まだ十分とは言えない。いっそうの取り組みが求められている。

だからといって、取材が行き過ぎかどうかを人権委員会が判断すれば、
行政機関が取材の方法や範囲を決めることになる。公権力を監視するはず
のメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が危うくなる。海外
の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:45:42 ID:O7BeFhHy0

毎日以外の社説もぼちぼち出揃って来た感じ。
地方紙のは1日～1週間程度で消えるのもあるから保存はお早めに。

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」（2/25）
http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html

日本経済新聞「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html

東京新聞・中日新聞「人権擁護法案　衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml

中国新聞「人権擁護法案　なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html

新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」（2/22）
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ

京都新聞「人権擁護法案　欠陥残す再提出は反対」（2/20）
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html

愛媛新聞「人権擁護法案　修正でも危険な本質変わらぬ」（2/24）
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html

佐賀新聞「人権擁護法案再提出　メディア規制に余地残す」（2/23）
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/

南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」（2/23）
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:51:58 ID:gs/0NzN50

朝日は自分が規制されなければ
ネットの規制も他メディアの規制も大賛成なんだな

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:54:50 ID:8ydvveHX0

>>408
朝日にとって都合の悪い批判は、根絶できるからな。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:56:35 ID:EmEErNLE0

同胞の皆様、

「敬愛なる将軍様」から緊急命令が発動されました。

人権擁護法――修正して成立を急げ！

、、、だそうです。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:03:26 ID:K5Pgx7NQ0

輸入革靴・革製品の関税が突出して高い件
http://venture.at.webry.info/200405/article_5.html
http://www.interq.or.jp/world/shopping/duty1.htm#duty4

革靴の関税はなんと37.5％
これが逆差別でなくてなんだというのだろう

412 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 08:18:57 ID:9k8HT8rt0

『第二十条　人権委員会は、内閣総理大臣若しくは関係行政機関の長に対し、
又は内閣総理大臣を経由して国会に対し、この法律の目的を達成するために
必要な事項に関し、意見を提出することができる。』
人権委員会によって人権問題以外の政策への容喙がなされないよう、監視機関を設けるべきである。
あるいは、意見の提出が必要と思われる範囲を超えて他の行政機関及びその長の権限への容喙、業務妨害の域に達してなされないよう規定を設けるべきである。
現状では容喙の危険が非常に大きい。

仕事前に一筆。
では、仕事イッテキマース＝＝＝＝＝＝＝＝＝”└|∵|┐ ！

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:29:17 ID:O7BeFhHy0

>>377、古賀誠のメールアドレスは別のが見つかったので修正

[email protected]

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:43:25 ID:fHJgc5r50

破壊、読むとわかるが、わらじずくりが、部落産業なのでは？
靴屋は新規産業だべ。肉屋も，革やも
今のIT革命といっしょだべ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:46:07 ID:K5Pgx7NQ0

わらじなんていまどき誰が作ってんだよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 08:51:35 ID:w1Il+omP0

２ちゃんねるへの書き込み規制を外すのなら別にいいけど

417 ：２ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！：05/02/25 09:10:34 ID:gFmzWofi0

人権擁護法案反対のハンドル運動に参加してください。
少しでも多くの２ちゃんねらーに知らせましょう。

取り上げてくれそうな雑誌･言論誌へもメールをお願いします。
週刊新潮・編集部宛：[email protected]
週刊文春：https://www.bunshun.co.jp/feedback/
ＳＡＰＩＯ・フロム・リーダーズ係：[email protected]
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係：[email protected]
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』：[email protected]
『ＶＯＩＣＥ』編集部読者係：[email protected]
(正論はＮＨＫ朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)

643 名前：名無しさん＠５周年：05/02/25 08:27:05 ID:dz1Yeclq
古賀誠宛、このメールアドレスは使えるぽい
[email protected]

418 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/25 09:53:59 ID:V2SbCN8Q0

残念ながら、メールは送っても時間の無駄だから、やめた方がいいよ。
自民党と街道の利益が完全に一致してしまっている。
民主党も、松岡を選挙に使った手前、反対は出来ないだろう。
法案成立は確実だ。

ただ、考えてみてほしい。
本来、法治国家では罪を犯したものは法の下で裁かれるべきであって、
「糾弾」などという個人（個別団体）単位での私刑（リンチ）はあるべきではない。
だから、法整備をして、公権力がその代替を出来るようにする事はいい事ではないか。
>>382は
＞侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
＞不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
というが、現時点では差別的扱いを受けた個人が侮辱罪で告訴したり、
発言者に任意で撤回させる事は難しい。だから、街道のような団体に頼ってしまうのであって、
それを公権力が代替出来るなら（法務局も問題があるが街道の過激な一派よりはまし）
いい事ではないか。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:00:25 ID:Ef1Gxn4r0

>>392
職場を立ち入り検査って、悪用される危険がありますね。
たとえば、特定の利益団体が、ある会社を集団で受験して、就職差別を受けたと、訴える可能性がありますね。
特定の企業を狙い撃ちして、次々にいろんな利益団体が、押しかけくるかもしれません。
たとえば、NHKなんか狙われるでしょうね。

この法案、就職差別にも対応しているんですよね。
悪意のある救済申し立てには、罰則が必要ですね。
それと、救済するのは、個人に限られているのでしょうか。

420 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/25 12:28:26 ID:E6Dej/WuO

>>416
それは無理だよ｡
検索すれば作成過程が見つかるが、インターネットすなわち２ちゃんねるは最初からターゲットだよ｡

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 12:46:43 ID:Bl4emSsi0

人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:07:05 ID:g9MFQ6Jj0

日本、全体主義への道。

マスコミに圧力かける
↓
マスコミをケンカさせる
↓
その間に人権擁護法案成立
↓
ネットを弾圧。邪魔者がいなくなる
↓
自民と民主が合流
↓
全権委任法成立
↓
憲法を骨抜き
↓
戦争をする国になる。核武装。外国人参政権
↓
日本民主主義人民共和国成立

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:12:36 ID:we1MhJyT0

>>412
>人権委員会によって人権問題以外の政策への容喙がなされないよう、監視機関を設けるべきである。
内閣総理大臣が任命した人権委員の監視機関の人選など、どうやれと言うんですか？
いっそ内閣総理大臣の監視機関でも作った方が簡単でしょう。

>>418
>残念ながら、メールは送っても時間の無駄だから、やめた方がいいよ。
>自民党と街道の利益が完全に一致してしまっている。
>民主党も、松岡を選挙に使った手前、反対は出来ないだろう。
>法案成立は確実だ。
そんな事はありません。自民党、民主党の全議員が解同と繋がっているとでも思っているんですか？
他党だってあるんですよ。特に共産党は部落利権を堂々と批判しています。
まだまだ諦めるのは早すぎますよ。

>現時点では差別的扱いを受けた個人が侮辱罪で告訴したり、
>発言者に任意で撤回させる事は難しい。
っていうか、「差別的扱い」は侮辱罪に当たりませんから、告訴出来ません。
犯罪者は当然、法の下に裁かれるべきです。
しかし、犯罪者でもない者を解同の利益の為に弾圧するなど、断じて許せません。

>>419
それは立ち入り検査があろうとなかろうと有り得る事ですね。
ただ、就職差別の禁止まで削除する事は困難ではないかと思います。

>悪意のある救済申し立てには、罰則が必要ですね。
名誉毀損罪などで対応できるでしょうし、そのような罰則規定を盛り込むとなると、
「被害者を罰則で脅かすのか」と言われかねないと思います。
>それと、救済するのは、個人に限られているのでしょうか。
不特定多数の者を規定しているものもあります。
第三条第二項第一号、第四十三条第一項第一号は、言論弾圧に繋がるので削除すべき条項に含めました。
しかし、第三条第二項第二号のように、就職差別に関する条項は含めていないので、これは集団で訴える事も可能です。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:55:33 ID:Ef1Gxn4r0

>>423
たとえば、１００人受験して、全員就職出来なかったして、訴えたとしますね。
疫学的に見て、ひとりも受からないのは差別があったからだと主張しますでしょうね
調停などで、これらを認めさせようとするでしょうね。
都道府県ごとに、人権救済機関があると、ひとつぐらい、緩いところが出てくるでしょうね。
都道府県ごとじゃなくって、５区画ぐらいに全国をわけないと、なにされるかわかりません。

実際に差別があれば、救済されるべきだと思いますが、
この法案を利用して、権利の拡大をねらう連中がいろいろ出てくると思います。
調査に入る段階で厳格に審査しないといけませんね。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:57:06 ID:Obf9Y0nN0

ホワイトハウスにメールして外圧をかけてもらうのはどう？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 13:59:36 ID:HMFjZDFY0

最近､2ちゃんの評判を落とすような報道ってなかった？
俺､TV見ないから分からないんだけど､もし俺があっち側の人間だったらそういう攻撃する｡

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:28:59 ID:bZn2n8pH0

人権擁護法案が成立し施行されると、こういった人権利権に巣食う金の亡者どもを、
公然と批判する事ができ難くなり、全国各地で残る人権を履き違えた『逆』差別が延々と続けられるようになります。

＞地裁が返済命令、京都市の同和対策　学習会の補助金は違法 2005年2月24日(木)
＞ http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
　京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を支出したのは違法だとして、
右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員５人に公金返還を求めた住民訴訟の判決が２４日、京都地裁であった。
水上敏裁判長は「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、５人に計約４６０万円の支払いを命じた。
＜中略＞
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
６１件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。市は同盟側に不正受給と認定した約３７００万円を返還請求し、
同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
＜中略＞
　市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が９７年度から５年間に行った別の学習会も調査し、新たに約４３００万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。

428 ：エマニフェスタ：05/02/25 14:36:10 ID:iCQ8k6550

人権を表看板にしてる奴バラは信用ならない、解同の巣窟である人権センターとか全国人権連合とかの戯言はまともに聞いてはアカンョ。
国会でやっている人権擁護法案テのも勝手にやらせて置けば良い、自民・葬蝦・民主は表面的に飾り立てて立派なものに見えればそれで良いのだし、
捨罠・脅蒜は餌罠・葬蝦・民主の反対を言って頑張っているように見えればそれで良いのだからナ。あいつらに税金から歳費をくれてやるのは溝に銭を捨てるようなものだ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:37:18 ID:Vhmj6E8q0

>>428
あのさ、変な当て字はやめてくれない？
何が何だかさっぱり分からない。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 17:54:56 ID:rpvzpBva0

関連スレ来たよ～＠N+
【社会】「知る権利脅かす」　人権擁護法案に新聞労連
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109321485/

431 ：叩かれまくった人：05/02/25 18:21:42 ID:MI1H7krK0

おれは最初、ネット界の自由言論が大切だと思い、この法案に反対したが、
ここ数日の情勢を見るに、拙速に過ぎたことを恥じている。

結論から言うと、２ちゃんの現状を見るに何らかの法規制は必要だ。
理由は自浄能力が無い、もしくは著しく不十分だと判断せざるを得ないからだ。

２ちゃんねるは管理人・規制人・削除人等の総合能力と比較して肥大化しすぎている。
であるからこそ、悪質な誹謗中傷・罵詈雑言・脅迫等の犯罪的書き込みや不正行為に対する抑止力が全くと言っていいほど機能していない。

それどころか、ルールを無視して雑談を行う連中に対する抑止力すらないのが現状である。

これらの点については、本来なら管理人が管理団の能力に応じた規模まで２ちゃんを縮小するか、管理団を拡充して対処せねばならないのは弁を待たない。
しかし、現状に置いてこれが放置され、数日前の英検の問題流出や脅迫事件が起こっているのであるのなら、あとは法の網をかける意外に対処は不可能である。

２ちゃんねる自身が今の現状にあぐらをかき続けるのなら、俺は「人権擁護法」にあえて賛成の意思を表明したい。

432 ：叩かれまくった人 2：05/02/25 18:28:30 ID:SiiGTL0l0

消えちまえ!2ちゃんねる!!

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 18:30:38 ID:Vhmj6E8q0

好きにしろ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 18:42:23 ID:YA45AMuV0

俺は差別と黒人が大嫌いだ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 18:48:44 ID:cxMESctk0

　では、「きょうのサヨク」です。

自衛隊イラク派遣抗議集会の中心で、

北朝鮮に各兵器を持つ権利をと、　叫ぶ！

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20050225183952.jpg

　
　　もう末期状態で思考停止状態の方々なのでした。

　

　　　

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 18:56:21 ID:MI1H7krK0

>>432
現状ならばそういうことだ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 19:01:05 ID:7mEvCXHi0

>>431
俺ね、
一部賛成他反対って事にしといたの。
いわゆる修正汁っていうやつ。

２ちゃんがアレでも、やっぱ全面賛成は出来ないからな＞人権擁護法案

438 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/25 19:02:35 ID:V2SbCN8Q0

http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html
ちょっとこれ読んでみ。
ひろゆきは、「あめぞう」にあった京都市バス運転手批判スレを同和に
密告することで「あめぞう」を潰し、現在の2chを築いたという事だ。

まさか、ひろゆきと街道は何らかの繋がりがあって、
2ch自体が人権擁護法案を成立させる口実だとしたら？
これは考えすぎだろうか？
昔に比べ、差別落書きも差別事件も減少する中、
「差別が残っています」という証拠を提供するのは2chが格好のネタになっている。

439 ：叩かれまくった人：05/02/25 19:11:17 ID:MI1H7krK0

>>437
２ちゃんねるがその「修正」への意志を誠実に示し、利用者の意見に耳を傾け、自浄能力獲得への叩き台となるきっかけとなるのなら、
あえて「人権擁護法」案について議論する価値はあると思う。

ただ、２ちゃんが今まで通り管理団の対応能力を超えるユーザーの要求に対して「クレーマー」扱いをするような態度を示すのなら、
不本意ながらも支持に回らざるを得ない。というのが俺の立場。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 19:17:02 ID:7mEvCXHi0

>>439
修正先は法案の方なんだが・・・
まぁ、無駄話はよそう。

441 ：叩かれまくった人 2：05/02/25 19:30:40 ID:SiiGTL0l0

ひろゆき氏は街道の人と話し合ってるやろ
元来言葉に差別語はない使う人の問題との結論で
唯一街道公認の掲示板になってしまった。

ただ土地名だけは削除依頼が有ったら削除する約束・・。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 19:34:39 ID:MI1H7krK0

>>440
恣意的・主観的な運用が出来ないように法案を修正すると言うことは全面同意。

何らかの法的抑止力がないと２ちゃんは更生しない。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 20:22:50 ID:NAnMcGkz0

２ちゃんでいい気になって差別的言辞をばら撒いてる阿呆の正体が晒されるのなら
それは非常に楽しみなことではあるなｗｗ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 20:39:10 ID:we1MhJyT0

>>424
>都道府県ごとに、人権救済機関がある
ありません。

>実際に差別があれば、救済されるべきだと思いますが、
>この法案を利用して、権利の拡大をねらう連中がいろいろ出てくると思います。
>調査に入る段階で厳格に審査しないといけませんね。
ですね。出来れば廃案になれば一番だと思っています。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 20:46:52 ID:Ef1Gxn4r0

>>444
人権救済機関はどこにあるの？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 20:56:53 ID:i4XECPrV0

画像化しますた

940 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。

↑を画像化
ttp://jpgif.com/up05/img/012.png
ttp://jpgif.com/up05/img/011.png

些細なHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload314232.zip

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 21:34:27 ID:Ef1Gxn4r0

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
人権関連法案突然の再浮上
仕掛けは解放同盟

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:06:56 ID:Vhmj6E8q0

しかし…この法案が現実化した時に備えて、
プログラマ板の人間と連携をとるべきじゃないか？
とるべき対策はP2P型の完全匿名BBSの作製などですね。
WinnyのBBSは残念ながらソースが警察に渡ってしまっているので、
匿名性はおそらくは完全とは言えないでしょうし。
この法案が通ってしまうと、完全に地下に潜るしかないので、
その選択肢は考えておいた方が良いと思う。

449 ：ビラ作成者：05/02/25 22:19:31 ID:2rjDCzeX0

>>446
ありがとうございます。
突発的に作ったものなのでまだまだ改良の余地はあると思います
これから改善して行き、配りましょう！

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:24:41 ID:O3Urv4bp0

独身女性板にもやっとスレ立ちました。
あいつら関心薄そうだから皆書き込んで盛り上げろ。

　http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1109332926/l50

451 ： ◆l1oqoYmkBo ：05/02/25 22:24:43 ID:SiiGTL0l0

部落民とゆう表現はダメやでぇ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:47:39 ID:GKimXmL30

>>447
国政選挙のない今年に勝負をかけてきたとすれば，政治的なつながりが
ないとは言えない・・・。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 23:05:08 ID:we1MhJyT0

>>445
一般救済、特別救済共に人権委員会の専管事項です。
但し一般救済については一部を人権「委員、事務局の職員又は人権擁護委員」に行わせる事が出来ます。
調停、仲裁については人権委員会が設置する調停委員会と仲裁委員会が行います。
調停委員会は「人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の調停委員をもって組織」され、
仲裁委員会は「人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、当事者が合意によって選定した者につき、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の仲裁委員をもって組織する。
ただし、当事者の合意による選定がされなかったときは、人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の仲裁委員をもって組織」するとされています。
人権調整委員は「人格が高潔であって、法律又は社会に関する学識経験のある者のうちから、人権委員会が任命」します。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 23:45:59 ID:Ef1Gxn4r0

>>453
なるほど、政治的配慮とかで歪められそうですね。心配です。

455 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 23:59:23 ID:cn6NZfE80

こんばんわ。
条文付き合せ文製作に協力してくださった皆さん、どうもありがとうございます。
さっそくですが時間がありません。これまでに出ている条文の付き合せ文を順に列挙し、文書として仕上げたく思います。

456 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 00:03:36 ID:m35MTcEw0

>>449
よろしければ私たちの作っている付き合せ文もビラ化していただけますか？
できるだけ多くの箇所に配れるようにしたく思います。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:07:46 ID:w2IMyJmD0

>>455
こんばんは。昨日作ったのが>>382-384 >>395にありますが、概ねこれで宜しいですか？

458 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 00:11:43 ID:m35MTcEw0

>>457
それもですが、より重要なのは条文と併記した方です。
人権委員会の立ち入り検査、調停に関する条文の付き合せ文も誰か作成お願いします。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:20:38 ID:w2IMyJmD0

>>458
先に理由を書いたので、あえて1つ1つに併記はしませんでした。
同じ理由によるものが多いので、読みづらくなるかと思いまして。

460 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 00:42:53 ID:wp9UGg4e0

>>459
できれば条文本体が欲しいのです。
条文を一部でも見、それを検討できなければ一蹴されると私は思います。

461 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 00:46:08 ID:wp9UGg4e0

・人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒されることは、告発者及び同調者による被告発者本人、家族など周辺への私刑が行われる可能性が高い。
被告発者の家族、友人等人権委員会に告発された者ではない善良な市民が連座的に社会的信用を失墜せしめられ、生命の危機にさらされることをはじめとして平穏な生活を妨害する様々な行為を周辺から受けることはすなわち彼らの人権が擁護されないことを意味する。

・差別的行為の事実があるか否かを問わず被告発者も人権を有している。これを無視するのであれば、同法は人権擁護法の名に値しない。

・人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害し、また司法制度をないがしろにするものであり認められない。

・また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務めるというものであり、同席する弁護士は人権委員会が選任することとも考え合わせ、一方的内容になる可能性が極めて高い。
被告発者の人権が保護されないこの制度は人権擁護ではなく弾圧を目的とした法規であると言われても仕方がない。

・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:53:33 ID:w2IMyJmD0

>>460
そうですね、修正案に関連する条文については、最後に記載しておくと良いかもしれません。

463 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 00:55:33 ID:wp9UGg4e0

>>462
条文付き合せ文、あれはどうしますか？
捨ててしまってはもったいないと思います。

464 ：ビラ作成者：05/02/26 00:58:22 ID:A4DCIBEW0

ビラの文さえ作ってくれればいくらでも(これは言いすぎ)pdf化して作成します。
自分のHPは持っていないのでどこかのupローダーにupすることになります。

465 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 01:02:54 ID:wp9UGg4e0

>>464
346 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:07:48 ID:9k8HT8rt0
『第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』
国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
とは言い切れない外国人を地域に根ざし、国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。

では、このスレの過去レスにありますこれらの文を。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:02:53 ID:w2IMyJmD0

>>461
>人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒される
そんな事はない。公表されるのは勧告に従わない場合だけです。

>人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害し、また司法制度をないがしろにするものであり認められない。
そんな事はないでしょう。

>また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務める
人権委員会が設置する調停委員会が調停に当たる事になっています。

>同席する弁護士は人権委員会が選任する
そんな規定ありますか？

>人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
>これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。
公正取引委員会等も同様です。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:05:51 ID:w2IMyJmD0

>>463
うーん、読みづらいと思うんですよねぇ・・・それに物凄い長さになってしまいますし。
国籍条項等の多くの問題は>>382-383に書いていますし、二度も書く事もないと思います。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:06:45 ID:w2IMyJmD0

>>464
どうも、宜しくお願いします。

469 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 01:11:37 ID:wp9UGg4e0

>>467
せめて、国会や政党には出したいところです。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:16:53 ID:w2IMyJmD0

>>469
それでは政党等の組織には付き合わせ文付きのものを、
議員等の個人には読みやすいものを出す、という事ではどうでしょうか？

471 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 01:17:59 ID:wp9UGg4e0

>>470
それでいきましょう。
申し訳ありませんが、今夜はここで落ちます。
また明日も早いですので。

472 ：ビラ作成者：05/02/26 01:19:28 ID:A4DCIBEW0

『第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』

国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。

反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、
及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
とは言い切れない外国人を地域に根ざし、
国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。

旧人権擁護委員法同様の国籍条項を設けるべきである。
『第三十一条　人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、
関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』

解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。
該当する量刑等は旧人権擁護委員法の欠格条項を参考とすべきと考える。

犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。
『第六十三条　人権委員会は、第六十条第一項
（第七十二条第一項又は第七十八条第一項において準用する場合を含む。）

の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害の内容、性質
その他の事情にかんがみ必要があると認
めるときは、当該人権侵害に関する請求に係る訴訟に参加することができる。』

予想される社会的影響力にかんがみて人権委員の発言力は裁判官を上回る可能性がある。

訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという前提を貫徹するため、
民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加の規定の遵用を強く望むものである。

こんな文でよろしいでしょうか?
それとも>>382-383の文を使いますか？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:19:44 ID:w2IMyJmD0

>>471
分かりました。それでは、おやすみなさい。お疲れ様です。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:20:27 ID:/7/uprIa0

人権委員会が童話の巣窟になるのは目に見ている。

こりゃひどい社会になるぜ。

日本が崩壊するね。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:21:04 ID:w2IMyJmD0

>>472
>>470の通りでお願いします。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:22:48 ID:/7/uprIa0

人権委員会を監視する装置はどうなっているの？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:23:48 ID:w2IMyJmD0

>>476
>>423

478 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 01:29:35 ID:wp9UGg4e0

>>472

『訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという原則を貫徹するため、
民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加の規定の遵用を強く望むものである。』

寝る前に小さなミスですが、ちよっと修正。

ビラに仕立てるものも、条文つきとさらっと版と両方作りませんか？
前者はややむずかしめ、後者は分りやすくかいせつしたものということで。
ばらまく人が選択できるように。
時間的体力的に難しければ無理にとは言いませんが。
条文つきのビラの文章はそんな感じでＯＫです。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:35:11 ID:A4DCIBEW0

条文つき
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0698zip.html
PDFファイル一つ

条文なし
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0699zip.html
PDFファイル二つ

このzipファイルをwinnyで流してもいいかもしれません
詳しくは「愛国者のためのP2P」でぐぐってください。

480 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/26 01:36:02 ID:wp9UGg4e0

すみませんが、もう一文だけ。悪意ある申し立てについては、ぜひとも処罰規定を要望する一文を入れて欲しい。
調停などのこともあるし人権委員会は全く信用できない。
被害者と称する者にも法の重みを分らせなければ。

481 ：ビラ作成者：05/02/26 01:43:03 ID:A4DCIBEW0

すみません。
疲れてるので今日はこの辺で。

Open OfficeというMSのOfficeの機能を持ったフリーソフトがあります。
これは作成した文書を簡単にpdf化することができます。
文書作成の際にはぜひご利用を。
文書の作成もあなたたちが考えた文をコピペして
微妙なレイアウトを調整するだけですので簡単だと思います。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:43:16 ID:w2IMyJmD0

>>479
作成乙です。
簡易版についてですが、罫線を消した方が見やすくないですか？
あと私のミスですが、表面の下の方の「国家公務員法第三十八条及び第七十八条」という所は、
「国家公務員法第三十八条及び第七十六条」に訂正して下さい。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:50:35 ID:A4DCIBEW0

簡易の修正版でごんす
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0702zip.html

本当にきょうはます寝る。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:51:57 ID:w2IMyJmD0

>>483
どうも、お疲れ様です。おやすみなさい。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 02:14:36 ID:w2IMyJmD0

>>480
悪意ある申し立てについてですが・・・どうしても類似規定が見つからない。
虚偽の事実を主張して申し立てや訴訟を起こした場合の罰則規定とか、どこかにないだろうか。
ないのであれば、やはり罰則規定の追加は困難だと思います。

486 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/26 03:12:07 ID:FdEJv8bS0

>>480
>>483
裁判の様に、
資料提供、および陳述に対して偽証した場合の罰則とかじゃ駄目なのかな？

487 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/26 03:13:09 ID:FdEJv8bS0

っと、レス番>>480と>>485の間違いっす(;￣ー￣)

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:17:08 ID:GWv5jGG30

コピペですが。

ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
>こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日
>中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの
>目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの
>独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
>
>　独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる
>との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日
>外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張
>するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。

実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人権委員にすることだ。
^^^^^^^
本音ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ﾉ━━━━━━ !!!!

******この法案が通れば「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない！」
とか言って人権委員にねじ込んでくるでしょう。
この人権委員ってのは大変な権力者ですよ。
この法案通ったら部落や在日の気に喰わないものは全て抹殺されます。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:21:02 ID:w2IMyJmD0

>>486
「法律により宣誓した証人」が偽証した場合は偽証罪に、
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告」をした場合は虚偽告訴罪に問えるのですが、
他の理由で虚偽の申し立てをしたり、訴訟を起こしたりする事には罰則規定がないみたいなんですよ。
まぁもしそんな規定があったら、こんなに反日団体の訴訟が乱発される事もないでしょうし、恐らくないのだと思います。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:27:13 ID:4u5GJFJM0

テロ朝、部落問題には速攻で、謝罪なんですね

田原が泣いて謝っておりますｗ
古い友達から手紙が来たそうです。　←絶対に嘘ｗ

20050123サンプロ問題発言
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1569.wmv

20050130サンプロ謝罪
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1570.wmv

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:27:55 ID:w2IMyJmD0

>>488
・・・そのURLにそのような文章はないように見えますが？こちらの間違いでしょう。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

私もさっき見つけました。痛い所を突いてきますね。
そもそも国家公務員法や地方公務員法に国籍条項がない事が、こういう混乱を引き起こすんですが・・・。
どうしましょうかねぇ・・・。

492 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/26 03:31:36 ID:FdEJv8bS0

>>489
なるほど、確かに現状でも圧力のためと思われる訴訟ってのは、
なかなか減ってない気がしますです・・・・・(by東亜+他)

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:39:17 ID:w2IMyJmD0

>>490
何か、今更ながら本当に恐ろしくなりました。
政権与党の幹部を証拠もなく吊し上げる朝日でさえ、
相手が部落だと神に赦しを請うが如く平謝りさせられるなんて・・・。
やはりこの法案がこのまま成立する事は、絶対に阻止しなければなりませんね。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 04:55:54 ID:As+ykkbnO

解放同盟は、
誣告で組織の敵を冤罪に陥れて破滅させる特権をよこせ、
と言ってるわけか？
相変わらずだなァ。昔と全く変わってないわ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 05:30:00 ID:YgyJ5ChD0

＠ニュース速報:【人権擁護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109361298/

新スレです

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:08:40 ID:w2IMyJmD0

今国会に提出されるとの報道がある人権擁護法案について

・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第十二条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第十四条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第二十一条に反する
・本法案は言論を弾圧するので、学者・専門家等による研究、著述、討論等を萎縮させ、社会学をはじめとする学問の水準の低下を招く恐れが極めて大である。又学問の自由を侵害するものであるから、憲法第二十三条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第十一条に反する
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない
・人権擁護委員について、人権擁護委員法第六条第三項は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案第二十二条第三項では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである。
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:09:44 ID:w2IMyJmD0

・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である

以上の理由により、本法案を廃案にするか、以下の通り修正するよう要求します。
第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号を削除
第二十二条第三項、第八十八条を以下の通り修正
第二十二条第三項は「市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。」
第八十八条は「次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の過料に処する。」各項については同文

また、以下の質問に回答するよう要求します。
（１）人権委員について、在日外国人を就任させるべきとの主張が一部にありますが、これは前述の通り問題です。人権委員、人権擁護委員、その他関係する公務員について、内閣法制局が示した前述の見解を遵守されますか
（２）人権擁護委員について、人権擁護委員法は国家公務員法が適用されない事と「委員の欠格条項」を定めていましたが、本法案では定めていません。国家公務員法第三十八条及び第七十六条を含む同法が人権擁護委員に適用されますか

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:10:51 ID:w2IMyJmD0

以下に関連する条文を記載します。
人権擁護法案
第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　二　次に掲げる不当な差別的言動等
　　イ　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
　　ロ　特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
２　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
３　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、
当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

第四十二条　人権委員会は、次に掲げる人権侵害については、前条第一項に規定する措置のほか、次款から第四款までの定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
ただし、第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等については、第六十三条の規定による措置に限る。
　二　次に掲げる不当な差別的言動等
　　イ　第三条第一項第二号イに規定する不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
　　ロ　第三条第一項第二号ロに規定する性的な言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:11:45 ID:w2IMyJmD0

第四十三条　人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
　一　第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの

第八十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
　一　正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
　二　正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
　三　正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
　四　正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。）の規定による出頭の求めに応じなかった者

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:12:15 ID:w2IMyJmD0

日本国憲法
第十一条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

第十二条　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

第十四条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

第二十一条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

第二十三条　学問の自由は、これを保障する。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:12:55 ID:w2IMyJmD0

国家公務員法
第三十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く能力を有しない。
一　成年被後見人又は被保佐人
二　禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
三　懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四　人事院の人事官又は事務総長の職にあつて、第百九条から第百十一条までに規定する罪を犯し刑に処せられた者
五　日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

第七十六条　職員が第三十八条各号の一に該当するに至つたときは、人事院規則に定める場合を除いては、当然失職する。

民事調停法
第三十四条　裁判所又は調停委員会の呼出しを受けた事件の関係人が正当な事由がなく出頭しないときは、裁判所は、五万円以下の過料に処する。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:14:55 ID:w2IMyJmD0

>>496-501
以上、一部修正して関連条文を付けてみました。
間違い等ありましたら指摘して下さい。また、転載等は歓迎します。

503 ： ◆l1oqoYmkBo ：05/02/26 07:11:04 ID:6mGlSAiu0

部落民→被差別部落出身者

504 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/26 09:33:19 ID:OygidEK00

だめだこりゃ、このスレに書いてる奴ら、思想が偏りすぎ。
２ちゃんねらー内ならともかく、>>382-83とか>>472
みたいな文を一般市民に配ってみ。
受け取った連中は、逆に人権擁護法案の必要性を感じてしまうだろう。

505 ：叩かれまくった人：05/02/26 09:35:48 ID:n+uXU2nd0

>>504
同意。
むしろ、実社会的には公権力より２ちゃんの法が遙かに白い目で見られている。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 09:40:54 ID:OHLqTTmP0

>>504
で、今のまま通せと？
ホロン乙。

国籍条項などを設けるのは当然だろう。
外国人が日本人を裁く権利を与えるだなんて気が狂っているとしか思えない。

507 ：叩かれまくった人：05/02/26 09:59:55 ID:n+uXU2nd0

>>506
逆に言うと、反対者に「ホロン部」だの「工作員」だとの安易に罵声を浴びせるあなたのような人がいる限り、「人権擁護法」が必要と感じる人もいるだろう事は心に留め置いていただきたいものだ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:05:52 ID:6RIKdamf0

この問題は２ちゃんねるだけの問題にあらず
自由と民主主義を失いかねないもっと大きな問題だろう
勘違いしないようにして欲しい

言論、表現の自由を失うということの意味を考えてくれ

509 ：叩かれまくった人：05/02/26 10:08:11 ID:n+uXU2nd0

まあ、私のように「人権擁護法」に反対するなら同時に２ちゃんも襟を正せ。と言う人間は２ちゃんてきには「ノイジー・クレーマー」なんでしょうからＲＯＭしますね。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:08:45 ID:6RIKdamf0

たとえどんな理由があっても、憲法の精神を逸脱した法案を通すのは許されるべきではない
そんなことをしなくても他に対処の方法はある筈だ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:09:39 ID:OHLqTTmP0

>>507
ホロンと言える自由すらもないっていうのを言論弾圧っていうんだよ。
おまけにホロンっていうのは別に侮蔑語でも差別語ってわけでもない。
単なるギャグだろ？
それをあんたのように罵声とか差別とかいうようになるのがこの法案なんだよ。
その辺を理解してから発言して欲しい物だ。

512 ：反日共反層化 ◆l1oqoYmkBo ：05/02/26 10:11:57 ID:6mGlSAiu0

消えちまえ!!2ちゃんねる!!

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:30:36 ID:5VUpvCm70

また童話か

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:36:11 ID:6RIKdamf0

毒には毒を
メディアを監視するのに２ちゃんねるは有益な作用を持っている
たかが便所の落書きだが、そのたかがが必要な時代だと思いますね

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:38:21 ID:KnZPouy+0

>>472
> 予想される社会的影響力にかんがみて人権委員の発言力は裁判官を上回る可能性がある。
> 訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという前提を貫徹するため、
> 民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加の規定の遵用を強く望むものである。

この内容を初めの方にもってきて、もうちょっと理論付けして、
国籍問題や後半に持ってきた方が良いと思います。
国籍というより、思想に偏りがあるとか、という内容にした方が納得しやすいと思います。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:01:06 ID:8mKkdrJO0

>>508 >>510
激しく同意×１００

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:01:36 ID:dVXRfQJm0

・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
　これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
　これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
　司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

（職務）
第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
　四　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
　五　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び
　　　　　人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

【ここｼﾞｭｳﾖｳ！】
疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。

（調査の嘱託）
第四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を
行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。
~~~~~~~~~~~~~~
【ここもｼﾞｭｳﾖｳ！】
さりげなく「その他の団体」という文言が紛れ込ませてあります。解同がやってきます。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:04:38 ID:KnZPouy+0

>>517
調査には、裁判所の関与がないと、おそろしいことになるよね。
戦後からこれまで歩んできた民主主義の根幹である三権分立が危うくなっている。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:29:35 ID:Hu4zmuf80

批判も非難も出来ない、何も口に出せず、権力者の思うが侭に非力な国民が陵辱される時代までもうすぐだね！
究極の人権後進国の完成まであと僅か！

520 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/26 12:36:13 ID:OygidEK00

２ちゃんでチョンチョンエタエタ叫んできた連中の責任って、大きいよね。
結局のところ、民度が低いから権力者からこういう法案が押し付けられてしまうのだろう。
もしも、２ちゃんの民度が高ければ、一般市民も２ちゃんねらーの抗議運動に
共感してくれるかもしれない。
だが、現状では絶望的だ。
差別の報いは全部自分たちの所へ返ってくる。日本史はその繰り返し。
山口組やハンナンのような化け物がこの国に生まれたのも、そうだ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:45:09 ID:YgyJ5ChD0

>>520
声をあげるのをやめたら、勇気をもって批判することをやめたら
そうなるだろう

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 13:08:57 ID:Hu4zmuf80

>>521
莫迦に構うと莫迦をうつされますよ。

523 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/26 13:19:52 ID:aGtTmNx1O

マスコミ関係労組、市民団体は次々に反対声明を出しているが、個別の報道出版各社が様子見状態だよ｡
ｆａｘ要請しましょ♪

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 14:48:38 ID:HJ0ebUo/O

部落に今までいくら税金使われたの?教えてもっこす

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 15:29:56 ID:XXVDUf9N0

407 ：マンセー名無しさん：05/02/23 23:52:56 ID:N2ScKRCW
人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

408 ：縄文 ◆MpJtqvTec2 ：05/02/24 14:30:23 ID:eJD946A1
住みにくくなったねえ。

409 ：マンセー名無しさん：05/02/24 14:36:25 ID:+sxnYYO1
>>407
そのスレの１って、矛先がマイノリィティに向かっているだけで、口調や
論理は昔の左翼と全く同じだ。教育ってこわいねぇ。無意識に入っちゃう
んだろな。

－－－
だってさ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 15:37:03 ID:w2IMyJmD0

>>504 >>505 >>507
一般市民ではなく、議員等に送る事を前提に書いているのですが。
一般市民に（１）（２）の質問してどうするのですか？
しかしまぁ、一般市民の共感を得るというのも大事な事は確かですね。
一般市民向けの文章も書いてみましょうか。

>>517 >>518
>>466 >>335 >>344 >>345

527 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/26 15:57:04 ID:FdEJv8bS0

>>496-502
お疲れさまです、条文付きで解り易くなりましたね、
議論になってるスレに張ってきます。

>>509
反論やその論法に無理があると感じる時は、やはり指摘して頂くと助かります。
やはり反論の中核となる部分は出来る限りしっかりしたものじゃないと駄目だと個人的に思いますんで、
足元を固める意味でも、よろしくお願いします

528 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/26 16:02:06 ID:OygidEK00

>>526
そうか、では尚更時間の無駄だな。
理由は>>418で説明したとおりです。
もうこれは楽天vｓライブドアの参入争いと同じ出来レースなんだからさ。
too lateなんだよ。

529 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/26 16:05:40 ID:OygidEK00

付加しておきますとね、もう今年は国政選挙がないでしょ。
一度議員を選んでしまった以上、彼らが国会でどんな立法を行うかは、
彼らの自由であって、国民はもう関与できないんですよ。
それが政治の大原則であって、それを抗議メールの嵐程度でどうにかできるわけないだろ。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 16:37:54 ID:w2IMyJmD0

>>527
どうも、お願いします。

>>528-529
>>418の認識は間違っていると、>>423で指摘したでしょう。
敗北主義を煽るのなら、もう少しまともな理屈を立てた方が良い。

531 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/26 16:46:16 ID:FdEJv8bS0

>>529
政治を単純単能なパワーゲームとして考えればそう言う事になるんでしょうけど
日本の政治ってのはそう言うものではないですからねえw
実際同じ法案が前回は成立しなかったわけですし、
与党議員でも汚職だので任期をまっとう出来ない、つーことはまま有る事ですし。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 16:49:32 ID:fgTJPyCE0

韓国・北朝鮮製品の不買運動ビラを作りました。
よかったらダウソしてください。

http://aploda.net/dat4/upload28546.zip
解凍するとPDFファイルが一つ出てきます。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 17:37:38 ID:2fZs4k3n0

問題の大きさの割りに盛り上がってない気がするんだが
スレが多いんで分散してるだけなのかな？
それともみんな興味がないんだろうかね？
２ちゃんに書き込む暇が無いほどメル突・電突で忙しい
ってんなら良いんだが、そこまで期待するのはあれだしな。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 17:42:05 ID:BjgYrlMa0

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
人権関連法案突然の再浮上
仕掛けは解放同盟

↑の記事読んで思ったのだが、古賀も組坂も確か福岡出身だろう。
古賀は次の選挙が危ないらしいから、解同と結託し恩を売る事によって、
同和の票を取り込もうとしているんじゃないか？

535 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/26 18:15:39 ID:OygidEK00

別に古賀に限らず建設・運輸・郵便局など自民の票田になっている業界は
童話が強いところが多いわけだから、
同特法が施行されていた期間の大半、どこが政権党だったのか考えたほうがいいですね。

だから、自民や右翼にこの法案潰しを期待するのは無理だって。
前回廃案になったのは、街道が乗り気でなかったからで（より自分達の影響力の強い法案を望んだため）
自民はずっとこの法案を成立させたかったわけだから。
今回は街道も乗り気だから、確実だろう。

そもそも、今反対してる奴は去年の参院選で共産に入れたんか？
この板へ来る者なら、『同和利権の真相』シリーズ読んでいるはずだよな。
共産以外のすべての政党が、街道と蜜月関係にあることが書いてあるじゃないか。
今の国会の議席状況なら、こういう法案が出てくるのは当然の結果だろう。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:30:16 ID:KnZPouy+0

>>535
自民が固まっていたら、こんな奇襲戦法みたいな再浮上はなかったでしょう。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:30:32 ID:w2IMyJmD0

>>535
>>423
>自民党、民主党の全議員が解同と繋がっているとでも思っているんですか？
何度同じ事を言わせるのですか？

>共産以外のすべての政党が、街道と蜜月関係にあることが書いてあるじゃないか。
そりゃ著者が共産系なのだから当たり前です。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:37:28 ID:As+ykkbnO

それなら、また解放同盟の悪事を数多く目につくところに晒して、
実態を知らしめるしかないだろう。
１９９９年にやったときみたいにな。２ちゃんねるだけではまだ不足。
そろそろ、救世主の出番かもしれんね。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:38:01 ID:BjgYrlMa0

>>537
激しく同意。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:41:26 ID:w2IMyJmD0

一般市民向けの文章を書く為にその道のプロを参考にしようと探してたら、
とんでもないのが出てきました・・・orz
http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2005020101.html
「鬼は外」は人権侵害　市民団体が啓発活動
この団体は毎年「鬼は外、福は内」という節分のスローガンが、マイノリティ（少数派）への差別を助長するとして節分の廃止を訴えかけてきた。
代表の福島さんは「鬼を排除するという思想は、日本人による外国人差別を助長している。
また、鬼の役にさせられた人の中には豆をぶつけられた後遺症で、体じゅうにあざが残ったり、PTSD（心的外傷後ストレス障害）症状を示す人もいる。このような暴力的で封建主義的な行事は即刻取りやめるべきだ」と語った。

この団体、法案通ったら間違いなく訴えるでしょうね。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:47:04 ID:15/spyAu0

>>540
とりあえずも落ち着いて，そのページ左上「HOME」を押せ。
あながち嘘っぽくない作りなのが恐ろしいところだけど。

542 ：541：05/02/26 18:49:22 ID:15/spyAu0

spyでAuかよ・・・orz

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:55:08 ID:w2IMyJmD0

>>541
ありゃ、釣られましたかｗ
そういう話を聞いた事があったので何も疑問に思わなかったのですが、
そっちはプロ市民が始めたわけではなく、地域的な伝統行事でした。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:24:43 ID:XShwS9P00

ネタとはいえ、むしろ法案成立後には
実際にこういう事態になりかねないといういい例な気がしないでもない。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:31:34 ID:NzTi4eRZ0

『大阪の部落史』第１巻刊行、部落史研究の新段階示す
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/02/25/20050225ddf014040022000c.html
　差別された人々の歴史の解明を目指して、大阪の部落史委員会（委員長、上田正昭・京都大学名誉教授）が
編集している『大阪の部落史』の第１巻（史料編考古、古代・中世、近世１）が部落解放・人権研究所から刊行
された。これまでの部落史の出版ではほとんど例のない考古資料や絵図を収録した画期的な内容となっている。
　『大阪の部落史』の編集は、差別からの解放に向けて、史料が示す事実に基づき、部落史を実証的に明らか
にすることを目標に９５年にスタートした。通史編、史料編を含む全１０巻の刊行を目指し、これまでに史料編の
うち近代全３巻、現代全２巻を刊行している。
(中略)
　現在の差別を助長する危険もある絵図を添付することについては、地元などと慎重に協議が行われたという。
今回の出版は、自分たちが住む地域の歴史は決して覆い隠すべき過去なのではなく、それをありのままに見つ
めることによって、差別をなくすことにつなげようという、解放運動や被差別部落の理解にも支えられて、部落史
研究が新たなステージに入ったことを示すと言えるだろう。
　１万２６００円。問い合わせは大阪の部落史委員会

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:41:56 ID:15/spyAu0

>>545
もの凄くいいタイミングで，新たなステージに移行しますな。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:09:04 ID:w2IMyJmD0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　マスコミは過熱取材等を人権侵害と規定する、所謂「メディア規制条項」ばかりを焦点にしていますが、この法案にはそれとは比べ物にならない程大きな問題があります。
それは「差別禁止条項」です。一見差別をなくす良い条項ではないかと思われるかもしれません。
　しかし、この法案は「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。そしてこれらの「人権侵害」に当たるか否かは、法務省の外局に置かれる
「人権委員会」が決める事になっています。人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には「公表」されてしまうのです。
　このような条項は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達のせいで、人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:10:47 ID:w2IMyJmD0

一般市民向けの文章を書いてみました。
行が長すぎて書けなかったので途中で改行している所がありますが、
元から改行してある所は、文頭を一文字空けてます。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:46:01 ID:KnZPouy+0

>>547
> 人権擁護法案反対にご協力をお願い致します
> 　マスコミは過熱取材等を人権侵害と規定する、所謂「メディア規制条項」ばかりを焦点にしていますが、この法案にはそれとは比べ物にならない程大きな問題があります。

前段のマスコミ云々は不要だと思います。

> それは「差別禁止条項」です。一見差別をなくす良い条項ではないかと思われるかもしれません。
> 　しかし、この法案は「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。そしてこれらの「人権侵害」に当たるか否かは、法務省の外局に置かれる
> 「人権委員会」が決める事になっています。人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には「公表」されてしまうのです。
> 　このような条項は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。

もっと具体的に人権委員会の権限を書かないとわかりにくいです。

> また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達のせいで、人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
> かえって問題が悪化する事も考えられます。言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

ここらあたりは、むしろ、この法律を悪用する連中が出てくる可能性に触れて方がわかりやすいと思います。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:03:18 ID:KnZPouy+0

>>547
>マスコミは過熱取材等を人権侵害と規定する、所謂「メディア規制条項」ばかりを焦点にしていますが、

まったくこのニュースを知らない人がいますので、知らないことを前提で書いた方がいいと思います。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:04:16 ID:2w5DpfRc0

人権擁護法案を、作る必要の無い国になってほしいね。
悲しいかな、今の日本には人権擁護法案は必要だ。
弱者、マイノリティーを攻撃するやつらがみんな北朝鮮にでも行ってしまえば作らなくても良いんだけど。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:10:13 ID:CfPCiq5i0

20世紀は民族ファシストと社会主義ファシストの
時代だったが、21世紀は人権ファシストの時代か。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:11:01 ID:1dHoGXK0O

ν速の方冷めてきやがった＿|￣|○

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:14:52 ID:GRGtrRHV0

>>553
東亜は加熱している。
まだ希望を失うな。

この問題を広められたのはＮ即プラス民のおかげだ。
彼らを信じよう。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:15:08 ID:15/spyAu0

>>553
電池と一緒だな。直列つなぎなら光は明るくなるが，並列つなぎでは明るさは変わらない。
最初に分散させすぎた感があるけど，危機感は持ち続けなければ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:17:08 ID:1dHoGXK0O

>>554,555
おう頑張るよ。
俺も周りの人に地味にだがこの法案の恐ろしさを教えてるよ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:21:28 ID:GRGtrRHV0

人権板では、ずいぶん前からこの問題を問題視してたしな。
スレの数は他板の合計で２０にまで増えた。
問題提起としては大成功だ。
がんがらないとな。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:24:37 ID:1dHoGXK0O

ここで負けたら民主主義と自由が負けた事になってしまう

絶対に阻止せねば

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:35:09 ID:7UYU1uKh0

『議員・選挙』板に『自民党の古賀元幹事長らが言論の自由を侵害か』
というスレが立っています。
ここは、政界関係者も見ている可能性が高いので重点的に書き込め。

　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1109253472/l50
あと、マスコミ板なんかも影響力が相対的に高いだろう。

560 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/26 21:58:20 ID:aGtTmNx1O

>>524
以前は１６兆円と言われていました｡
でも、まだ解同に補助金を出している自治体があるから、これ以上増えます｡

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:14:04 ID:GRGtrRHV0

【黄金の日々を】２ｃｈ弾圧法（人権擁護法）を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事？
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか？
数が多すぎて対処しきれるわけ無い？
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ？
そこまでするわけ無い？
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ？
たいした罰じゃない？
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ？
拒否すればいい？
拒否すれば晒しあげの刑ですよ？裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ？
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか？

　 Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(ｷ・∀・) ＜　ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
　（　　　　）　│　２ちゃんねらーのガキ共！覚悟しいや。訴えまくったるで。
　｜｜　|　　│　今から顔洗って待ってろや！太平洋の沖に沈めたるでワレ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:18:00 ID:w2IMyJmD0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は様々な人権侵害を禁止して人権の擁護を推し進めるためのものですが、非常に大きな問題を含む条項があります。それは「差別禁止条項」です。
一見差別をなくす良い条項ではないかと思われるかもしれません。
　しかし、この法案は「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。
人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。これらに協力する事を拒否した場合、処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には「公表」されてしまうのです。
　このような条項は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、かえって問題が悪化する事も考えられます。
言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:19:30 ID:w2IMyJmD0

>>549
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
これでどうでしょうか？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:36:07 ID:KnZPouy+0

>>562
>>563
乙です。
だいぶ良くなったように思いますがが、長文であるために、読む人が減ると思います。
（最初の３行がなくてもわかるかもしれませんね）
大胆に半分くらいに圧縮できませんでしょうか。

立ち入り検査に関しては、裁判所の許可もなく　などの問題点をメインにした方がわかりやすいと思います。
「公表」だと何を公表だかわからないです。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:48:30 ID:2JkZD62D0

好き放題言ってきたんだし
「自己責任」でしょ

差別的言論には対抗言論が効かないし
問題ないとは言わないけど合理性があると思うな

566 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/26 22:54:03 ID:aGtTmNx1O

この法案には、差別とは何か定義してないんだよ｡
好きなようにいじくれる｡

567 ：ビラ作成者：05/02/26 22:57:47 ID:YjE6H/jn0

んじゃ>>562の文を元にビラでも作りましょうか?

法案反対のために、自民、民主等の政党、首相官邸、安部幹事長代理
地方の代議士、地元出身の国会議員へ反対のメールをお願いします。

というような文章を入れるのはどうでしょう？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:10:12 ID:/So0ncteO

566
ほほう。それはゆゆしき事だな。
好きなようにいじくれる…それが一番問題だ。
正直あんまり好きじゃない[もっこす]に、ついレスしてみる。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:29:46 ID:15/spyAu0

ぬ速＋にスレがたった。

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/l50

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:52:46 ID:6k6Q9DWa0

【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg

人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:08:42 ID:pdBZk4XZ0

中田マルサス失地王氏の発言は、理解はできるが、全面的に賛同できない。
と言うのは、国民主権や法の支配といった近代社会の原理に照らし、妥当でないからである。
国民代表であれば、何をしても許される、如何なる法律も有効であるというのではない。
この法律案の最大の問題点は、「２ちゃんねる」が滅亡するとか言う次元の話ではなく、
憲法で保障された「正当な言論」をも封殺する力を十分に備えているという
ことであろう。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:15:48 ID:zDHaeZBv0

この法案を可決を阻止するために民間人にできることはないのか？あったら教えて
くれ！

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:19:21 ID:vTY6UjlJ0

>>572
法案が修正されることなく提出されたらデモをするしかないでしょ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:19:42 ID:GutEB5XN0

>>572
関係各期間への電話・メールによる抗議活動
反対ビラの配布。

一票が集まると大きいです。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:20:39 ID:zDHaeZBv0

実際今どのあたりまで進んでるの？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:21:41 ID:z9FuPzNI0

>>572
知り合いにこの問題について伝える

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:22:05 ID:zDHaeZBv0

>>574
ビラとか配って効果ある？俺やだよこんな法律・・・・。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:24:58 ID:GutEB5XN0

>>577
法案自体知らない人に存在を白sることができる。
これだけでも違うと思います。
信じて行動すればなにかが変わってくると信じてます。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:26:49 ID:zDHaeZBv0

もうこの法案可決されそうになってるんですか？あまりニュースとかで
報道されませんよね？

580 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 00:27:20 ID:5R14pJR70

>>575
自民民主両党で、相違点を折衝して国会で成立させる予定
まだ折衝の情報は出てきてない、ってとこですね＜現状

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:30:29 ID:zDHaeZBv0

そうですか。とりあえず知り合いにもできるだけ伝えて、駅とかでビラ配って
みます。

582 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/02/27 00:32:03 ID:Q9FnGEGV0

>>579
「何もしなければ」このまま「可決」されてしまうでしょう。
そうなれば、２０世紀以来続いてきた「黄金の日々」は終焉を迎え、言論弾圧の「暗黒時代」が待っています。

583 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 00:36:28 ID:5R14pJR70

>>581
m(_ _)m

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:38:20 ID:pdBZk4XZ0

>>572
５７４にプラスして、他板にもコピペしてインフォするべし。
「２ちゃんねる」は、今や一日２００万件前後アクセスがあり、
世論形成力がある、大手マスコミも無視できない存在。
全板で反対論が盛り上がることが重要。
わしもしてるが限界というものがある。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:41:39 ID:ixtY/hHJ0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ますが、協力する事を拒否した場合には処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

586 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/27 00:42:58 ID:fZDsviKh0

>>みなさん
没文章も使えると思ったものはどしどし使っていきましょう。
いろいろな角度切り口の反対意見が来れば、政治家もバカではありませんから考え直すでしょう。
うまくいくと新たな問題点を見つけてくれるかもしれない。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:45:50 ID:ixtY/hHJ0

>>564
再修正しました。しかし、半分まで圧縮する事は厳しいですな・・・。

>>567
メールアドレスの一覧を載せてみるのも良さそうですね。
全政党、首相官邸、法務省。
あとは法案に関係の近い人物でしょうか。

588 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/27 00:46:52 ID:fZDsviKh0

>>567
滝副大臣とかですね。
平沢法務部会長も力になってくれそうです。

589 ：　：05/02/27 00:46:57 ID:zDHaeZBv0

どこかにビラの見本をzipでおさめた奴がある場所知りませんか？後、早起き
して民家のポストに入れてるのも効果ありですか？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:52:33 ID:vXTJ854S0

学生さんも今は動かないね、マスコミのマンセー報道見て、おかしいとは
思っていても、現在一般人はこの問題の深刻さを解っていない、ホリエモン
が、ＴＶに出まくって、如何にもそれらしく、純粋な青年実業家っぽい、イメージ
作りに、テレ東まで協力している現状だ、普通に見ていると、好青年に見えたよ
ただ、リーマンブラザーズの桂木さんが、今回の事はリーマンが裏で絵を描いた
のではないと、きっぱり言い切った、リーマンがＴＶに出たのを初めて見たよ
それだけ言って、後はリポーターを振りきり、車に乗り込んで、追いすがる
リポーターに不愉快そうに無視していたな。
２ちゃんを見ていなければ、　何も気が付かなかったでしょう。
街道か、ぐぐって見るよ、嫌だね、馬鹿ばっかし、俺もだが、、、
２ちゃんに感謝、知ることが出来ただけでもね。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:59:58 ID:vTY6UjlJ0

言論や表現の自由に介入される可能性を残したまま法案が提出されるようなことがあったら、
リアルデモを起こしたい。
どれほどの人間が賛同してくれるかな？
こういった言論弾圧法は芽のうちに潰しておかないと、
たとえようもない悲劇を生むっていうことは歴史が証明していますしね。
日本がそういったことになるとは思いたくないけど、
全力で何とかしないと…。
いつごろ法案が提出されるんだろうか。

592 ：ビラ作成者：05/02/27 01:15:05 ID:GutEB5XN0

http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

取り急ぎこのようなビラを作りました。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:22:11 ID:tvSPSzZWO

こんな法案を通す政府なら
倒せばいいだけの話。
政権とは生き物である
常に移ろうものである。
変化・変革のない社会は不健全だ。

594 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/27 01:30:55 ID:fZDsviKh0

>>592
お疲れ様です。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:31:34 ID:ixtY/hHJ0

>>592
ありがとうございます。
改行についてなのですが、2chの書き込みには行の長さに制限がありまして、
それに引っかかって適当な所で改行しています。
原文で私が改行している所は文頭に一文字空けていますが、
特にこれに拘らなくても構いませんので、適当に処理して下さい。

596 ：ビラ作成者：05/02/27 01:32:21 ID:GutEB5XN0

んでは寝ます。

こんな夜中にPDFファイル作成とかお肌に悪いわ。
安心して早寝できる世の中になってほしい。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:32:56 ID:rQt4oE+K0

人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　
人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　人権ヤクザ！　

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:34:05 ID:ixtY/hHJ0

>>596
お疲れ様です。本当に、早く廃案が決まって欲しいですね。
おやすみなさい。

599 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/27 01:41:29 ID:fZDsviKh0

>>595
法案全文を置いている掲示板に文書テンプレ全部保存しました。
コピーする方はどうぞ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1108555541/45-

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:47:20 ID:6W2zDT/70

『「政治なんておれたちには関係ないよ」という一言は、それを発した者に対する権利剥奪の宣告である。
　政治は、それを蔑視した者に対して、かならず復讐するのだ。』

↑
これと組み合わせてコピペした方が良いと思う！

601 ：ビラ作成者：05/02/27 01:47:29 ID:GutEB5XN0

各板の人権スレに貼り付けてきましたが、まだ足りないと思われるので
コピペをお願いします。

http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf
このアドレスです。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:51:14 ID:6W2zDT/70

『「政治なんておれたちには関係ないよ」という一言は、それを発した者に対する権利剥奪の宣告である。
　政治は、それを蔑視した者に対して、かならず復讐するのだ。』

【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg

人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:52:07 ID:6W2zDT/70

『「政治なんておれたちには関係ないよ」という一言は、それを発した者に対する権利剥奪の宣告である。
　政治は、それを蔑視した者に対して、かならず復讐するのだ。』

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ますが、協力する事を拒否した場合には処罰されます。
そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。また、「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。言論の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:01:54 ID:wOvyCEnXO

ハッキリ言って今迄通りに好きな事を書くよ。
こんな世界的恥晒しな悪法に負ける程ネット文化は浅くない。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:16:47 ID:6fbo4rTAO

法は暴力を正当化する。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:20:18 ID:6W2zDT/70

「政治なんておれには関係ないから、選挙なんか行かねーよ」
「政治なんておれにはよくわかんねーから、選挙なんか行かねーよ」
「選挙なんて行っても何も変わんねーよ」
という一言は、それを発した者に対する権利剥奪の宣告である。
政治は、それを蔑視した者に対して、かならず復讐するのだ。

【動画】部落解放同盟は、２ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg

人権討論会で、ＶＴＲを使い２ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も２ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく２ちゃんねるです。

607 ：ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対！：05/02/27 02:27:48 ID:Gry1y7Pz0

>>591
三月上旬くらいだったかと。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 03:34:56 ID:ImbScsxk0

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-08,RNWE:ja&q=%E4%BA%BA%E7%A8%AE%E5%B7%AE%E5%88%A5%E7%BD%AA+%22%E4%BA%BA%E7%A8%AE%E5%B7%AE%E5%88%A5%E7%BD%AA%22
差別的言動に刑事罰を科すのは国際常識です。
法案は生温いくらい。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 03:50:31 ID:vEmPQQO30

>>608
皮革業者が特権階級なのも国際常識ですか？
http://www.interq.or.jp/world/shopping/duty1.htm
これこそ差別だと思いますが

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:13:13 ID:ixtY/hHJ0

>>608
国際常識とまでは言えないが、当たらずとも遠からず。
多くの国がそれで苦しんでいる事は事実です。
フランスでは前回大統領選の決選投票にまで残った人が訴追された事がありますし、
ドイツでは首相が一部政党の非合法化を目指すと公言しています。
その理由が「ナチを擁護しているから」。
ナチを擁護しているから潰すと言いながらナチと同じ事をやっている訳です。
私は日本をそんな国にしたくはありません。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:17:37 ID:ImbScsxk0

自由の敵に自由なし、人権の敵に人権なしです、当然です。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:25:28 ID:ixtY/hHJ0

>>611
自分がファシストだと言う事を理解しているのなら結構です。
分かってて支持しているのなら止める術はありませんからね。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:27:24 ID:7LJq6am6O

毎度お馴染み人権板の主だね！

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:29:15 ID:7LJq6am6O

卍独裁者も元はユダヤだろ！

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 07:51:18 ID:jGZVKi9E0

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ニュース速報＋

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ！「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109456870/
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

　部落問題を中心に差別撤廃運動に取り組む部落解放同盟大阪府連（松岡徹委
員長）の男性幹部ら２人が昨秋、女性を名指しして性的な侮辱発言を繰り返すなど
、セクハラ行為をしていたことがわかった。女性の訴えに、２人は苦痛を与えた事実
を認めて謝罪。府連も事態を重くみて、セクハラの相談窓口を作るなど再発防止策
の検討を始めた。府連は「人権団体としてあってはならないこと。真摯（しんし）に受
け止め、対応する」としている。

　同府連などによると、問題の発言は昨年１０月初め、部落解放同盟の大阪市内の
支部幹部を囲む宴席であった。前支部長が、同席していた別の人権団体の女性職
員を名指しして「○○さんのヌード写真を撮って売り出そう」「（支部の）資金を稼ぐた
めや」などと繰り返した。女性は抗議したが、２次会でも「きょうは○○さんの自尊心
をぼろぼろに傷つけたろうと思っとったんや」と発言したという。

　一緒に参加していた現支部長も、２次会で女性の年齢に触れて「この年では、もう
売り物にならんな」などと嫌がらせ発言をしたという。

　女性は数週間悩んだあと、支部の別の幹部に訴えて問題が発覚。支部の調査に
２人は発言を認め、１２月に女性に謝罪。府連も再発防止策を検討している。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:30:19 ID:vEmPQQO30

人権擁護法案の問題点は？（「赤旗」より）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-05/05-05-fqa.html
＞女性差別や思想差別など深刻な人権侵害を放置し「人権擁護」とは名ばかりです。

↑
はたして、この共産党の預言は････↓

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ！「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html

ビンゴ！！！

617 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 09:40:47 ID:w0MeKeeb0

是非とも自分の身に置き換えて考えてほしい。
君が事故で障害者になってしまったとする。
健常者から、人格を否定されるような侮辱を受けたとする。
その時、君を救済してくれる仕組みが、今の日本にありますか？
細部に問題はあるが、
確かにこの国は人権擁護法案を必要とする社会だ。
国民の利益になる部分もある。

同和対策事業も、理念自体は間違っていなかった。
事業前の部落が、暴力団や伝染病の発信源になっていたことは事実。
それを改善する事は国民の利益になった。
問題は、いつの間にか、特定の団体に事業が乗っ取られてしまった事だった。

人権擁護法案も、理念自体は間違っていない。
大切なのは、「人権救済機能」にたいする特定の団体の支配力を制限することだろう。

618 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 09:42:38 ID:w0MeKeeb0

付加するが、「自分が2ちゃんねるで好きなことが書けなくなるのは嫌だ」
なんていう短絡的な理由で判断しないでほしい。
社会全体のことを考えてほしい。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:47:47 ID:TB5ybeL10

ＴＢＳ筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
屠場労組には解同関係者も役員に名を連ねているが，ＴＢＳのお詫び放送は
不十分であるとして，前後九回にわたる大型の「確認糾弾会」を開き，筑紫
キャスターらを吊るし上げた。
第一回大衆糾弾会は，８９年１１月２２日両労組員ら二〇〇人が参加して
ＪＲ品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。

席上，筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが，参加者からは，激しい
罵声や怒号が浴びせられた。糾弾は午後いっぱい，四時間にわたって続けられた。
まさに長時間の「拷問会」であった。

以後，糾弾会は１２月１３日，９０年１月１０日など，９０年８月１日まで，
毎月一回，計九回開かれた。四，五回までは第一回同様，「人格が破壊されか
ない」ほどの激しい糾弾会となった。

あるときは「差別とは何か，いってみろ」といわれ，あまりにも漠然とした
問いに戸惑っていると，「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ，
考えがまとまらずに何かをいうと，次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる，一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。

特に筑紫氏が，差別される側に立った良心派ジャーナリストとしての自負から
「発言の責任は自分がとる」と毎回出席し，「私の場合，差別意識からではなく
『偏見』だった」などあれこれ発言したのに対して，「バカヤロー」などの
ヤジや脅迫的発言が浴びせられた。

テレビの花形キャスターが，顔面蒼白になって立往生するのを見て痛快に
思ったのか，糾弾会は毎回１００人～２００人の参加者を集めた。都や
横浜市の関係者も毎回立ち会っていた。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 09:57:20 ID:JOO+mAE80

　部落問題を中心に差別撤廃運動に取り組む部落解放同盟大阪府連（松岡徹委
員長）の男性幹部ら２人が昨秋、女性を名指しして性的な侮辱発言を繰り返すなど
、セクハラ行為をしていたことがわかった。女性の訴えに、２人は苦痛を与えた事実
を認めて謝罪。府連も事態を重くみて、セクハラの相談窓口を作るなど再発防止策
の検討を始めた。府連は「人権団体としてあってはならないこと。真摯（しんし）に受
け止め、対応する」としている。

　同府連などによると、問題の発言は昨年１０月初め、部落解放同盟の大阪市内の
支部幹部を囲む宴席であった。前支部長が、同席していた別の人権団体の女性職
員を名指しして「○○さんのヌード写真を撮って売り出そう」「（支部の）資金を稼ぐた
めや」などと繰り返した。女性は抗議したが、２次会でも「きょうは○○さんの自尊心
をぼろぼろに傷つけたろうと思っとったんや」と発言したという。

　一緒に参加していた現支部長も、２次会で女性の年齢に触れて「この年では、もう
売り物にならんな」などと嫌がらせ発言をしたという。

　女性は数週間悩んだあと、支部の別の幹部に訴えて問題が発覚。支部の調査に
２人は発言を認め、１２月に女性に謝罪。府連も再発防止策を検討している。

http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:38:27 ID:bVvcbjYj0

>>617
よく嫁。
別に無条件で反対しているんじゃない。
単に言論の自由と言った憲法にまで踏み込んだ規制をかけようとしているのが問題なのだ。
しかも肝心の保護の内容は穴だらけの粗悪な法律。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:14:23 ID:o7IUbTPT0

>>617
裁判でも起こせばいいじゃないか。
つーか、その例はそもそもおかしいよ。
何で、公権力が救済しなくちゃいけないんだ？何で障害者の例なんだよｗ
そもそも”救済”じゃなくて復讐だよな。たかが悪口に・・・。
脳みそ持ってるなら言い返すなり見返すなり我慢するなりすればいいだけ。

細部ではなく理念に問題がある。
そんなクソくだらないものに税金かける意味はない。
一般人の言論を縛る必要の在る社会などない。

>>618
いや、お前こそ社会全体のことを考えてないと思う

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:17:48 ID:WYazS5CT0

で・・・　ブス、デブ、チビ、ハゲ、オカマ、腋臭、貧乳等の人権は擁護されるのか？

624 ：　：05/02/27 12:25:06 ID:fFizN/eC0

もし可決直前になった場合ってここの人たちは国会に押し寄せて安保闘争みたいな
ことするのか？てか今の国会っていつまで？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:44:01 ID:pq8wpcSx0

>>585
>>587
ありがとうございます。とてもわかりやすくなりました。

>言論を萎縮させる危険が極めて大きいと言わざるを得ません。
表現がちょっと硬いです。
表現の自由が侵害されるおそれがある。とか、表現者の人権が侵害されるおそれがあるとかの方がわかりやすと思います。

「差別からの解放」を声高に叫ぶ一部の人達」が少しわかりにくいです。
悪用する人たちのことですね。もっとわかりやすい言葉があると思います。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:54:49 ID:825d+huf0

>そもそも”救済”じゃなくて復讐だよな。たかが悪口に・・・。
>脳みそ持ってるなら言い返すなり見返すなり我慢するなりすればいいだけ。
たかが悪口に、言い返すなり見返すなり我慢するなりという発想には賛同できないな。
この板で指定・未指定地区名が曝されたり誹謗中傷が行われることが大義名分となって
「まだ差別は厳然として再生産されている。したがって法整備を行わなければならない、環境整備として公共投資が必要だ」という話につながっていることになぜ気付かないのか。
新法に不備があると思うのであれば、
ここでレスしても国会には何の影響力も与えないのだから、訴訟を起こすか
訴訟費用がなければ具体的にどこが不備かを新聞に投書して指摘するなりすることだ。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:06:02 ID:JOO+mAE80

『言論の自由』
それに比べりゃ、
『人種差別』、『姓差別』、『その他差別』、『メディア・リテラシー』、『人権保護』、
なんて糞みたいなもんだ。
『言論の自由』がなきゃそんなもん議論すらできない。
『差別』がまかり通る世の中でも『言論の自由』さえあれば
先に解決の希望の光がある。
しかし、『言論の自由』がなければ先にあるのは『絶望』だけだ。
そう、、、
ネットにカキコするにも国民番号が必要な『南のあの国』や
政府お墨付きのサイトしかアクセスできない『中国』や、
ネットすらできない『北朝鮮』への一歩を
今まさしく日本は踏み出そうとしているのだ。
地球市民もプロ市民も右翼も左翼も反戦主義者もニートもＤＱＮも
一度よく民主主義の根本は何か考えてみるべきだな。

【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://hobby.2log.net/zk1/

628 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/02/27 13:13:21 ID:9Uune4vOO

>>626
地区名は解放教育でも教えているし、解同のホームページでもわかる｡
彼らが怖いのは真実の暴露だよ｡
同和利権の真相でも書けなかった事実がこの板に書いてある

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:20:47 ID:G++gF2Ub0

真実を知っている。京都F市の市職員です。
真実を暴露したい！！

でも怖い。
こうやって書き込むのにも勇気が入る。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:21:12 ID:ixtY/hHJ0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、
証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。これらは令状請求の必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来ますが、
協力する事を拒否した場合には処罰されます。そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、
従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、表現の自由を侵害すると言わざるを得ません。また、「差別」を声高に叫ぶ人が「調停又は仲裁の申請」を乱発し、
そのせいで人々が「被差別者」全体に反感を持ち、かえって問題が悪化する事も考えられます。表現の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:22:23 ID:ixtY/hHJ0

>>625
修正しました。こんな感じでどうでしょうか？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:34:15 ID:pq8wpcSx0

>>631
わかりやすくなりました。
「裁判所の令状の許可もなく」あたりになりませんでしょうか。
裁判所の関与がないっていうあたりがもっと全面に出てくるといいと思います。

>人権委員会の独断で行う事が出来ますが、
人権委員会の独断で行う事が出来ます。　　
一文が長いです。

「乱発し」だけじゃなくって悪意をもってというあたりの表現もお願いします。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:36:01 ID:o7IUbTPT0

>>626
そんなもんを大義名分としてる時点で話にならん。
差別（悪口）を根絶するための言論弾圧という発想が狂ってるということになぜ気づかないんだ？
甘ったれすぎなんだよ。

どういう形で関わっていようと俺の勝手。
影響を与えないと思うのならお前はレスすんなよ。

634 ：言論封殺(人権擁護)法成立反対!!：05/02/27 13:37:45 ID:Vfe8fS7k0

人権擁護法案反対署名
我々は、以下のことを理由に人権擁護法案(以下、本案)の成立に反対する。
1.本案は、差別とする行為の範囲が曖昧であり、国民の言論・表現活動をも、
　「差別助長行為」などの規定で規制対象とすることが出来、
　人権擁護委員会(以下、委員会)が差別的かどうかの判断に委ねられ、
　正当な反論・批判まで禁止することができます。
2.第１項につて、本案は、日本国憲法(以下、憲法)第33条・第34条･第35条が
　保障している逮捕･抑留･住居侵入などが、裁判所を介さずに委員会の判断で
　可能となっています。また、本案は、憲法第21条の保障している言論・表現の自由や、
　憲法第19条が保障する信条・良心の自由に、政治介入ができます。
3.本案は、既に他の法律で旧同和･部落等の地域の住人や出身者に対する過剰な保護
　(大学卒業までの学費免除や生活保護等)により、十分に過ぎるほど補償されており、
　これ以上の保護は、憲法第１２条の自由･権利の濫用の禁止や、憲法第１４条の
　相対的な平等を無視しています。また、過剰な権利保護は、歴史的に見て被差別者に
　対して新たな差別を生む可能性が十分あり、既に嫌悪心として生まれています。
4.本案は、国籍条項が無く、多国籍人が委員になることによって、国民主権すらも
　脅かされる危険性があります。
5.本案について、ほぼ完全に差別を解消し、最早用済みとなった部落解放同盟や
　同和解放同盟等が、新たな利権を求めて多用な活動を行なっており、この法案が
　成立することにより、絶対的な権力を有してしまい、憲法が保障する三権分離の
　原則に違反します。
以上のことを最低限の理由とし、この法案の成立に反対する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|番号|　氏　　　名　|年齢|　　住　所(都道府県市町村)　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(以下略)

で作ってみたけれど、どこに、どうやってUPしよう？
やり方がわからない･･･

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:44:08 ID:g8i7qQAf0

　影響などもたらすわけないよ　だってお前ら無人格の匿名者だから
　法案ではお前らの無意味で不条理な書き込みによってお前の人格も晒されるのだがなｗ

636 ：　：05/02/27 13:51:03 ID:WdVzy6MQ0

ちょっと皆さんに聞きたい事があります。yahooで人権擁護法案と検索してみると
まず初めに民放連の「メディア規制に反対します」というページが出てくるんです
が、この反対文書の年が０２年になっています。今回の法案可決騒動では朝日以外
のメディアは反対してないのですか？この法案可決に反対しているのは、市民団体
と弁護士と他に誰がいますか？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:52:24 ID:JOO+mAE80

以下はフィクションです。

同僚の日本人OLにしつこくつきまとう在日Ｋがいるとする。OLはＫの異常なストーカー
迷惑行為に耐えかねて警察に訴えた。ところがＫは、自分の愛を受け入れないのは
人種差別だと人権擁護委員Ｌに訴えた。Ｋの訴えた人権擁護委員Ｌは在日朝鮮人で
Ｋを全面擁護し、Ｋを連れて該当OL宅へ調査に行った。OL宅の前ではストーカー容疑者Ｋから
OLの身を守るための警察官が警護していた。しかし、擁護委員Ｌは権限により
Ｋと一緒にズカズカとOL宅に押し入り家宅捜査と事情聴取をする。OLは家の前に
いる警察に助けを求めたが警察は擁護委員Ｌと差別被害者Ｋを止める権限がなかった。
その後、擁護委員Ｌは調査を終えたとして一人帰り、家宅内にはストーカーであり
同時に差別被害者であるＫとOLが残された。OLがレイプされたのは言うまでないが、
OLが声を出して家の前にいた警察官に助けを求めれば、すぐに警察官が緊急事態で
助けに行くことができた。しかし、殴られぐったりし、さるぐつわをされたOLはどうする
こともできなかったのだ。その時、警察官は、令状がないので自分の判断でOL宅に
入ることが出来なかった・・・。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:53:11 ID:+s5BnOia0

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ！「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109456870/

解同が他人の人権を侵害してます

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:59:30 ID:g8i7qQAf0

>>636
メディア規制法案のうち個人情報保護法はこの4月1日から施行
人権擁護法も可決されるよ間違いなくね

640 ：　：05/02/27 14:13:36 ID:WdVzy6MQ0

明日から可決反対の署名を集めようと思います。絶対に可決を阻止しましょう。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:22:22 ID:g8i7qQAf0

遅いよ馬鹿
4年以上前から法案の骨子が解同幹部の参考聴取など経てようやく実現にこぎつけるんだから
今更騒いでも遅いんだよ馬鹿

それでな法案の中身で一番重要なのはセンシティブ（機微）な部分の人権擁護が
目的で、例えばお前らのようなエタだヨツだと風説を流布することによって真偽のほど
如何に関わらず不利益を受けると思われる関係人を擁護するのが目的なんだよ。
くだらねー書き込みは控えろってこと。馬鹿

642 ：　：05/02/27 14:32:32 ID:WdVzy6MQ0

>>641
あんた人間のクズですね。>>637みたいなことが起こっても日本人は何も
いえなくなる。ここは日本なんだよ。早く祖国に帰れ馬鹿

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:32:55 ID:ixtY/hHJ0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。これらの「人権侵害」があると疑われた場合、
法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。
これらは裁判所に令状を請求する必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来るのです。しかし、協力する事を拒否した場合には処罰されます。そして人権委員会に人権侵害と認定されると、
当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、表現の自由を侵害すると言わざるを得ません。また、「差別」を声高に叫ぶ人が「調停又は仲裁の申請」を濫用する事で、人々が「被差別者」全体に反感を持ち、
かえって問題が悪化する事も考えられます。表現の自由を守り、差別問題の悪化を阻止するために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:35:29 ID:g8i7qQAf0

>>637　>>642

Ｋを連れて該当OL宅

利害関係人と一緒に行くかよ
ありえねーこと書くな
探偵ファイルじゃねーんだからよ

擁護委員Ｌは権限により
Ｋと一緒にズカズカとOL宅に押し入り家宅捜査

捜査権限あるのか　恐れ入ったｗ

迷惑行為に耐えかねて警察に訴えた

警察は訴え所じゃねーんだよ

もう少し世の中の仕組みを学べよ馬鹿
日本は法治国家なの　勝手に糞ﾁｮｿﾝにするなヴォケ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:38:20 ID:ixtY/hHJ0

>>632
ちょこっと修正。乱発は濫用に変えてみました。

>>634
「人権擁護委員会」ではなく「人権委員会」です。
それと脱字ですが、「第１項につて」は「第１項について」ですね。
あと、逮捕・抑留は出来ません。
「多国籍人」は「外国人」の方が良いと思います。

646 ：　：05/02/27 14:38:21 ID:WdVzy6MQ0

俺はそんなこと言いてえんじゃねんだよ。在日は法律の名の下に何やっても
いいのかつってんだよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:38:56 ID:g8i7qQAf0

お前らがエタだヨツだと書き込みしやがるからこうなったの

エタだヨツだはメディア規制法案の最重要保護対象であるセンシティブな
遺伝子情報に深いところで関係しているんだよ。反対するなら内容の勉強てからにしろ
恥ずかしい扇動するなよバカども

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:42:44 ID:g8i7qQAf0

>>646　お前被害妄想強すぎだよ。この法案が施行されたら在日の思い通りになるなんてどこに書いてあるんだ。
在日だから血が穢れている。センシティブ情報だから通名報道ｏｋってか？
馬鹿野郎それこそ差別の助長じゃねーか。だから朝日が反対しているんだよヴォケ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:43:35 ID:jGZVKi9E0

工作員も増えてきてなりよりだ。

650 ：　：05/02/27 14:43:36 ID:WdVzy6MQ0

>>645さんは何をやってるんですか？634を見ると一番上に署名と書いて
あるんですが。何か協力できる事はありますか？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:46:06 ID:X8ZBNGlv0

>>646
おまえのようなバカが法律がないのをいいことにエタだチョンだと書き散らしたからこうなったんだよ
わかってる？

652 ：　：05/02/27 14:48:39 ID:WdVzy6MQ0

>>651
在日もＷ板とかで日本猿とかチョッパリ野郎とか言ってますが？自分らの
こと棚に上げてよくそんなこといえますね？お前らの神経を疑うわマジで

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:49:38 ID:g8i7qQAf0

>>649　お前ら遅いよ　それだけ

まぁがんばんな　くれぐれも２ちゃんでの好き勝手な書き込みが出来ない
云々くだらない理由で書名なんて書くなよＷ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:51:24 ID:yPuStTMK0

>>653
相当あせってるな。

工作員があせっているということは効果があるということ
(・∀・)
みんなもっとがんばろう。
俺もがんばります。
ビラ配ります

655 ：　：05/02/27 14:52:45 ID:WdVzy6MQ0

チョッパリって言ってるって書いたら逃げ腰かｗ在日が日本人を馬鹿に
するのは差別ではなく、日本人が在日を馬鹿にしたら差別か。ふざけた
法律だなｗ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:53:15 ID:g8i7qQAf0

>>652　あのな　どこに在日なんて書いてあるんだ？エタだヨツだがなんで
在日に波及するんだよヴォケ
そもそもこの法律は在日だろうが外国人メディアだろうが等しく公正に
人権侵害が有った場合には取り扱うと言うことなんだよ。拉致問題も含めてな。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:56:03 ID:g8i7qQAf0

>>655　>>656

>>655　わたしにはお前が工作員に見えるよ
２ちゃんに落書きできないよ　わーん　(T_T)Ｗ

馬鹿煽ってると楽しいや

658 ：　：05/02/27 14:57:19 ID:WdVzy6MQ0

日本人が自分の民族を猿呼ばわりします？チョッパリって言ってる時点
で在日確定なわけですが。早く逃げろよハン板によｗ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:01:19 ID:pq8wpcSx0

>>643
>>645
>しかし、協力する事を拒否した場合には処罰されます。
しかも、　　ではないでしょうか。

>人々が「被差別者」全体に反感を持ち、かえって問題が悪化する事も考えられます。
ここらへんはないほうがすっきりすると思います。
濫用し、
それにつけ込み金を脅し取る連中が出てくる　　　あたりになりませんでしょうか。もっといい表現があると思います。

たびたびすいません。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:02:31 ID:p2MhqoA70

>>644
第四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害（同項第一号中第三条第一項
　　　　　　　　　第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な
　　　　　　　　　差別的言動等を除く。）又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件に
　　　　　　　　　ついて必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
　　一　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
　　二　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の
　　　　　　　物件を留め置くこと。
→三　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、
　　　　　　　又は関係者に質問すること。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:04:38 ID:g8i7qQAf0

>>660　捜査じゃないじゃん　お前ってブランカー？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:06:27 ID:g8i7qQAf0

濫用し、それにつけ込み金を脅し取る連中が出てくる

犯罪じゃんＷ　職権乱用威力行為業務妨害　

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:07:19 ID:yPuStTMK0

人権擁護法案反対のビラです
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

こちらを印刷し、一人一枚でも結構ですので配布をお願いします。

664 ：　：05/02/27 15:15:47 ID:WdVzy6MQ0

>>663
ありがとうございます。知人で新聞の配達所やってる人がいるので新聞と一緒に
配ってもらえるように頼んでみます。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:17:55 ID:g8i7qQAf0

法案に反対だって　ぷ

それ言うなら法案の再審議請求
法案可決・法の施行に反対だろ

いずれも署名を証拠資料に裁判所へ訴えの提起が必要だがねＷ
それでお前らはメディアの側の人間なのか？
ただの２ちゃん落書きのガキだろ馬鹿
お前らホリエモンと一緒だよ　痛い奴らだね

666 ：　：05/02/27 15:20:00 ID:WdVzy6MQ0

お前この板のいろんなスレに書き込んでるよな。バッカみてｗｗｗｗ
どうせ可決されんだろ？だったら無視してろよマヌケｗｗｗｗ

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:22:39 ID:g8i7qQAf0

そもそも人権侵害の疑いがあるようなことするなよ馬鹿

署名だけで世の中動かせると思っているのが痛い　ってか可愛そう

人権侵害認定ってお前ら程度の影響力に法務省が相手すると本気で思っているところが痛い

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:29:19 ID:yPuStTMK0

工作員必死すぎ。

ということでこちらも負けずに必死にメール凸等がんばりましょう。
安倍晋三　http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/（投稿フォーム）
平沼赳夫　[email protected]
森岡正宏　[email protected]
平沢勝栄　[email protected]
岩屋毅　[email protected]
山東昭子　[email protected]
中川義雄　[email protected]
大前繁雄　[email protected]
桜井新　[email protected]
武藤嘉文　[email protected]
亀井久興　[email protected]
亀井郁夫　[email protected]
原田義昭　http://www.y-harada.com/（投稿フォームがあります）

・民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス
松原仁　[email protected]
平野博文　[email protected]
松木謙公　[email protected]
河村たかし　[email protected] あるいは [email protected]
神風英男　[email protected]
松崎公昭　[email protected]
吉田泉 [email protected]
前田雄吉　[email protected]
玉置一弥　[email protected]
西村眞悟　[email protected]

669 ：　：05/02/27 15:29:42 ID:WdVzy6MQ0

君みてたら俄然やる気出てきちゃったｗ元気付けてくれてありがとうｗｗ
じゃあな。必死クンｗ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:30:19 ID:X8ZBNGlv0

まあ、チョンだチャンだといってる連中が
「逆差別のおそれがある！」
って叫んだところで誰も耳を貸さないだろうな。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:44:52 ID:RfmoIFWv0

>>670
誰も耳を貸さないと思うなら放っておけばいいのに。
放っておけない理由でもあるのかな？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:45:55 ID:p2MhqoA70

>>671
性別や性的嗜好，信条，障害，疾病。チョンやチャンだの関係ない。
ちなみに人種等に上は含まれる。
日本の風習が差別を助長するとか平気で言う連中もいる事を忘れるべからず。

２何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　　一　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する
　　　　　不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を
　　　　　有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で
　　　　　公然と摘示する行為
　　二　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する
　　　　　不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:47:04 ID:p2MhqoA70

>>672
ﾏﾁｶﾞｴﾀ・・・。
>>670だ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:48:03 ID:g8i7qQAf0

しかしまぁ稚拙な案内文だよなｗ

まるで人権侵害を肯定するかのような書き出し。
しかも狭い了見で、この法案の対象の主体となる強大なメディアへの
対抗要件の公正さも理解していないものだからいきなりの被差別者なる文言を
用いての意味不明なアンチテーゼｗ
この法案は14条の手続法なだけで
単純明快に救済の手続きを記しているだけなのにね。

でお前らの心配している部分は12条によって守られているから
法務省も議員さんも相手にするわけないよバカどもｗ

お前らが低レベルなマスコミ以下のゴミだということは稚拙なアジ文でよく分かったよｗ
お前らがこの期に及び、批判の対象としているマスコミと徒党を組むんだから大笑いだんべ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:52:10 ID:zctrE1VF0

がんばれ工作員！お前らのおかげで、他のスレに工作員活動を晒せて信憑性が上がるぜ！
もっと書き込め工作員！

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:52:55 ID:g8i7qQAf0

>>670　その通り　こいつら自分の姿が見えていない
普段偏向的な書き込みばかりするものだから攻撃されているのが
あたかも自分であるかのような狼狽振りが笑える。

お前らなんか誰も相手しないよ。せいぜいがホリエモンとへたれひろゆき

法務省などお前らの差別落書き相手にするほど暇じゃねーってよｗ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:02:33 ID:p2MhqoA70

>>674
救済のために口を塞ぐようなﾓﾝだろ。根本的な解消のための措置じゃないし。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:05:43 ID:X8ZBNGlv0

>>671
いや、どうも君たちは自己批判ができないようだから
世間一般から君たちがどう見えているかということを教えてあげているのさ。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:06:41 ID:pfogXwVj0

>>676
よーしよーしよーしよーし　ほらほらほらほら

よーしよーしよーしよーし　ほらほらほらほら

よーしよーしよーしよーし　ほらほらほらほら

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:08:25 ID:8QCkvHG/0

681 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 16:13:56 ID:w0MeKeeb0

どうでもいいが、この法案よく読めば部落差別が主要な対象だって事はすぐ分かる。
なんで、在日や障害者やその他の被差別者の事も出てくるかというと、
部落民と一般日本人の境界が急速にボーダーレス化していて、
部落民に限定した救済を目的とした組織としては街道は生き残れなく恐れがある。
だから、その他の被差別者をも救済する総合的な人権組織へ脱皮しようとたくらんでいる。

ま、要するにだ。この法案のテーマが部落であるから、
「在日が日本人を裁く恐れがある」な～んて方向へ誘導しても
本論と外れてしまうから、議員の先生方は耳を貸さない。
>>668なんて大馬鹿だよ。
この中に、同和に恩義のある人間がどれだけ含まれていると思う？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:18:05 ID:p2MhqoA70

>>681
となると共産党を目標にした方がイイって事か？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:18:11 ID:Xko9XIcw0

>>681
どうでも良いならスルーでお願いしますよ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:23:59 ID:pq8wpcSx0

>>681
http://ime.nu/www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:25:31 ID:pq8wpcSx0

>>684
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

686 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 16:29:31 ID:w0MeKeeb0

>>682
弱体化しすぎて無駄だろうｗ
木村太郎がよくニュースで言っているだろう。
「一度国政選挙で選ばれた議員は、その時点で国民の信任を得ているのだから、
立法内容を逐一国民に審判してもらう義務はない」
という事だ。
一度選挙で選ばれたものが立法することだ。
それが、抗議メール程度で影響されるようでは、民主制とは言えないと思う。
そもそも、似たような内容のメールが大量に届いても、
それが国民の総意でないことは、すぐバレてしまう。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:35:01 ID:0TG1Snrf0

今月号のWiLL、買った方がいいよ、マジおすすめ。今読んでます。ところで
もしもこの「言論検閲委員会」がマジで発足した場合、以下の文章はどうか。
「強制連行された、と主張する人がいる以上、配慮を欠く」などと言われる
危惧はないか。第二の筒井康隆を生むような事はあってはならない。

「ついでに言っておくと、強制連行という言葉は存在しませんでした。
　「徴用」という言葉はありました。「徴用」は「徴兵」とは違います。
　私はその意味の違いを体験的に知っています。
　朝鮮人も徴用で日本に来たけれども、それは占領軍も知っていましたから、
　戦後優先的に帰国させられた。ですから帰らなかった人たちは本人の意思で
　日本に残ったんですね。なぜ帰らなかったか。それは闇市商売のうまみを
　覚えたからでしょう。彼らは自由意思で日本に残り、警察にもそれほど厳
　しく取り締まられず、しかも税金もろくに納めなかった。それを、今になって
　強制連行されたと言うのは見当違いというものです。
　　（この文章は渡部昇一、「WiLL；４月号　総力特集“朝日新聞を裁く”」より）

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:36:20 ID:zctrE1VF0

>>686
翻訳：無駄なことと　思　わ　せ　た　い　それが俺の義務だ！

689 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 16:41:19 ID:w0MeKeeb0

「無駄なことと　思　わ　せ　た　い　」
じゃなくて、現実的に阻止は不可能なんだよ。
俺たちが今すべきことは、
この法制が
同和対策事業みたいに、街道に乗っ取られないようにするにはどうすべきか考える。
それだよ。

690 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 16:41:20 ID:5R14pJR70

>>686
それは民主政治を単能なパワーゲームとして考えれば・・・って前に言ったデジャヴがw
それじゃ話がループするんで、具体的に説明して頂きたいですね

例えば前回与党が出したこの法案が流れた経緯は、
パワーゲームからすると何かの間違いなんですよねえ？

691 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 16:42:56 ID:w0MeKeeb0

>>690
前回廃案になった理由は街道の意思でした。
それは以前も書きました。
それ以外の人の抗議が、廃案に影響していたわけではありません。

692 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 16:44:43 ID:w0MeKeeb0

ついでに言うと、廃案ではなく延期になっただけだった。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:45:14 ID:pq8wpcSx0

>>691
これに答えてよ
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。

694 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 16:47:04 ID:5R14pJR70

>>691
えと、ソースが同時に提示されてませんので、そこが判断できんのですよ
それに当時強い影響力のある野中氏も健在でしたねえ。法案作成、提出にも関わってました
それでも、継続審議となった、その経緯は？

695 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 16:48:36 ID:5R14pJR70

えと、前回提出は平成14年8月でしたっけ？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0

同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:52:14 ID:p2MhqoA70

>>696
知ってる人に聞くのが一番早くてね。聞くは一刻の恥，知らぬは一生の恥。

698 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 16:52:30 ID:5R14pJR70

>>696
勉強不足ですんません。。。
で、その具体的な交換条件と言うのはなんですかねえ？
事実なら政治的な取り引きとしてなかなかのスキャンダルになるんですが
教えていただけますか？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0

小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。

700 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 17:00:09 ID:5R14pJR70

>>699
だからその時の橋本派の政治取り引きとか見返りとか、g8i7qQAf0さん
少なくても政治取り引きで法案が通過するのか、過去に通過してきたのかどうか
公の場に出して、世論や有権者の審判を仰ぎましょうよ。
明確な証拠やソースがが有ればなおさら良い、詳しく語っていただけますか？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:05:28 ID:pq8wpcSx0

>>699
橋本派が政治取り引きしたから、野中一派が必死なんですね。
なるほど。
小泉総理の政治スタイルからいって、過去の政治取引を引き継いだとは思えないんだが、
なにかしらのソースなり、話なりをお願いします。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:11:31 ID:g8i7qQAf0

世論や有権者の審判

>>700
それは無理です
失地王も書いている通り、それが可能ならそもそも民主立法制自体が違憲です。

政治取引ではないから法案審議をして信任を問うている訳ですから
行為自体は当たり前に有効です。我々立法制信任者が見返りだとか
取引の表現を用いても本来は虚しいだけですね。

古い草案委員会のＰＤＦとか探せばあると思いますよ。
しかしそこから取引や見返りのソースとするのは無理でしょうね。
この時点では解同主体なんかではなかったのですが・・・

703 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 17:17:29 ID:5R14pJR70

>>702
この場合の「世論や有権者の審判」は国会の手続きに対するモノじゃなく
裏であった”取引や見返り”に対するものですよん。
しかしそれも明確なソースがありませんか、大スキャンダルになる可能性もあったのですが。。。
＞それこそ歯科医師会献金に並ぶような

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:18:56 ID:X8ZBNGlv0

取引とか見返りとかで法案が浮上するのは当たり前
立法の場で可決を得るかどうかはまた別の話でそれが政治
おまえらは自民党を信任したんだから黙って賛成しておけ
法案一つ一つをいちいち世論や有識者に戻して認否を仰ぐってアホかよ
おまえらナイーブすぎる

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:19:31 ID:g8i7qQAf0

>>701　山本孝史と言う民主党の人も熱心なんですよ

706 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 17:23:39 ID:5R14pJR70

>>704
いやですから実際前回は与党が出したこの法案が流れてますから、
って、またループだｗ

>>705
( ・ω・)つ∩へぇ～　へぇ～　へぇ～
そうなんですか、参考になります

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:24:55 ID:p2MhqoA70

>>704
共産党に投票したので胸をはって反対を叫びます。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:30:54 ID:p2MhqoA70

>>706
バリアフリー社会実現のために

体験学習や社会人教員の導入で「発見いっぱいの学校」にします。
学校をまんなかに。「いきいき街づくり」をすすめます。
障害者、高齢者、女性の社会参加を協力に支援します。
外出しやすい、便利な都市交通網の整備をすすめます。
外国人地方参政権の制定、人権教育・啓発法の充実に力をそそぎます。
日本の伝統文化への理解とアジアとの交流を深めます。

709 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/27 17:33:59 ID:5R14pJR70

>>708
この山本孝史議員さんの選挙公約、かな？
外国人参政権推進の人ですね。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:42:15 ID:ixtY/hHJ0

>>650
私は一般市民にこの問題を知らせて協力を得る為の文章と、
国会議員等にメル凸する為のテンプレを書いています。
前者が>>643で後者が>>496-501です。
>>634は私が書いたものではありませんが、いくつか気になった点について指摘させて頂きました。

>>634の署名にしてもそうですし、知り合いにこの問題を知らせてくれたり、
電凸、メル凸、ビラ配りなど、どんな事でも協力して下されば助かります。
私の文章についても、指摘すべき点があれば指摘して下さい。

>>659
いえいえ、こちらこそ文章力がなくてすみません。
なかなかこういった文章を書く機会はありませんからね。
文章作成に協力して下さってありがとうございます。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:53:05 ID:jGZVKi9E0

ここで負けるわけにはいかない。
この問題は、今の世代で終わらせなければならない。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:55:53 ID:5AHgANG00

松木けんこう掲示板（民主党・在日参政権反対派）
http://kenko-matsuki.jp/

＞今国会で政府・与党が提出する方針の
＞「人権擁護法案」に対する松木さんの見解をお聞かせください
＞私は、この法案は“人権”の美名で覆い隠されていますが、
＞言論弾圧以外の何者でもないと思います

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:02:59 ID:bVvcbjYj0

思うのですが、
この人権委員っていうのは一人で取り締まりの決定を出せる物なのですか？
それとも裁判のように合議制なのでしょうか？
人権委員が10人ほどいて、そのうちの8名以上が賛成した時のみ、
つまり誰の目から見ても差別だとしか思えない事例が発生した時のみ
人権委員が取り締まれるという物だったら恣意的な運用はかなり抑えられると思うのですが。
一事例に対してたった一人の人権委員が審査と決定をするっていうことだったら
相当危ない法律ですね。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:05:44 ID:pq8wpcSx0

>>713
裁判所の関与がないっていうのが致命的だと思います。
政治の力でぐずぐずになります。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:06:57 ID:ixtY/hHJ0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。
これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、
証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。これらは裁判所に令状を請求する必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来るのです。
しかも、協力する事を拒否した場合には処罰されます。そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、
従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうのです。
　このような法案は、表現の自由を侵害すると言わざるを得ません。また、差別を声高に叫ぶ人が「調停又は仲裁の申請」を悪用し、
「示談金」を要求してくる事も考えられます。表現の自由と人々の平穏な生活を守るために、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:15:24 ID:ixtY/hHJ0

>>659
修正しました。「示談金」という表現でどうでしょう？

>>713
人権委員は委員長を含めて5人います。
決め方については特に規定はないようですから、合議ですかね。
詳しくは>>453を参照して下さい。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:27:12 ID:bVvcbjYj0

>>714
>>716
ありがとう。
現在の法案では明確な規定がないようですね。
本当にこんな事で良いのか…。

この法案では本当に支援を必要としている弱者は保護されないでしょうね。
代用監獄、外国人差別、性犯罪被害者、いじめ、など。
上記のどれも現在の制度の上では人権委員にアクセスすらできないでしょう。
警察の留置所にぶち込まれている人間がどうやって人権委員会に連絡を取るんでしょうね？
性犯罪被害者だって、同性の相談員が常駐している機関が存在しないのだから
なかなか言い出せないだろうし。
人権委員と被害者を繋ぐ物が全くないのに人権委員だけ2万人も任命してもね…。
それでけっきょくマスコミとネットへの言論弾圧だけが残ると。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:57:14 ID:jLf03IFF0

俺自身、この人権擁護法案には大反対だよ。

でも、羽柴やら幽玄やらの狂信的右翼固定が法案反対でギャーギャー騒ぐとこれは
逆効果になっちまうよ。
こいつらが求めているのは結局、コリアン、中国人、部落出身者を差別・虐待する自由を
我らに与えよって主張でしかない。
こういう主張がかえってエセ人権屋に利用されるってのがわからないのかね。

羽柴は台湾板で、台湾系マフィアを日本に招きいれて、在日コリアンを
虐殺させるべきだという狂気としか思えない主張をしているんだけど？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1102773758/21

21 名前：羽柴宇土侍従 ◆RPLwh/ddCk [] 投稿日：04/12/13 09:06:47
むしろ合邦は望むところ。
我々にも彼らにも利点が大きいぞ。
我々としては<丶｀∀´>駆除に台湾黒社会が手を貸してくれるだけでもありがたい。
それに教育水準、道徳水準も上げることができる。
サヨクを向こうに行かせさえしなければ、お互い万々歳だ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 18:59:57 ID:Q9FnGEGV0

>>718
東亜のコテ叩きを人権板に持ち込むな。
スレ違いもはなはだしいぞ。
それだけで「街道工作員」を利する結果になるのがわからんか？
その手の話は東亜か最悪板でやれ。
議論の邪魔だ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:04:28 ID:Q9FnGEGV0

>>718
ついでに言えば、日本人は「コリアン」という言葉は使わん。
それだけでお前の素性はバレバレなんだが。
お前も反対なら、個人攻撃のようなみっともないマネはするな。
攻撃する相手が違うだろう。
敵を間違えるなよ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:07:28 ID:jLf03IFF0

>>719
わかってねーなー。
人権擁護法案は、日本国民の権利を侵害し、街道の専横を公権力によって保護する事によって、
街道がますます公認マフィア化することが第一の問題点であり、
第二の問題点として、>>717が指摘するように、本来救済されるべき人がまったく救済されない
というところにあるんだろう？

で、この法案に反対を呼びかけるコピペが>>51かよ。
「コリアンはすべからく犯罪者であり、我々に敵対する下劣な野蛮人だ」という差別意識だけで
運動をやって何の意味になるんだよ。
結局、世間には「あー２ちゃんこそが差別と犯罪の温床で、どうしようもない奴らが喚いているだけね」
としか思ってもらえなくなるよ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:10:19 ID:o7IUbTPT0

>>718

駆除＝虐殺ってかｗ
頭悪っ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:10:57 ID:bVvcbjYj0

ホロン部のなりすましに釣られまくりですね。(´・ω・｀)

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:10:58 ID:jLf03IFF0

>>720
ほれ。すぐそういうくだらねえ在日認定かよ。
朝鮮、韓国と別書きするのが面倒だからコリアンとまとめただけさ。
ここは人権問題板であって、ハン板じゃないぜ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:14:29 ID:jLf03IFF0

この法案の恐ろしいところは、「反対する者は皆、差別者」というレッテル貼りをやられるところだよ。

>>722-723
お前らの言っている様なことは、ひっくり返せば街道の部落排外主義となんらかわらねえよ。

「被差別部落民以外はすべてが差別者である。」
　　　　　　　　　　　　　↓
「愛国者であるボクチンに逆らう奴は皆チョンである。」

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:21:13 ID:Q9FnGEGV0

>>723
「コリアン」って言葉が出た段階であやしいな。
「朝鮮人」や「韓国人」ですら「使うな、差別ﾆﾀﾞ」って言ってる連中だからな。
しかしID:jLf03IFF0、人権板まで来て東亜やハン板と同じ煽り手法で必死だなｗ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:22:14 ID:jGZVKi9E0

>>725
たとえばどういうテンプレならいいと思う？
具体的なものが出来ているなら見せてほしい。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:29:09 ID:o7IUbTPT0

>>721
犯罪率も高いがそれはおいといても

コリアンは北も南も言論統制された敵性国家。在日コリアンも日本人に対して敵意を持っている奴も多い。
>>51のように書かれたってなんら不自然じゃない。
お前ピントズレすぎ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:29:53 ID:0HKt4eB00

ID:jLf03IFF0
おまえいいこと言うな。禿同だ

730 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/27 19:49:09 ID:w0MeKeeb0

jLf03IFF0の意見は完全に俺と一致するな。

今では部落民以外への差別行動も街道の口実にされてしまう。
理由は>>681
で書いたとおり。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:57:41 ID:X8ZBNGlv0

>>720みたいな下らん在日認定を見ると自業自得と思えなくもないな
コリアンっていうやつは「日本人じゃない」のかｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:57:53 ID:jLf03IFF0

>>728
来日外国人の４割近くが韓国人だが、外国人犯罪者のうちせいぜい１割程度が韓国人。
韓国人を犯罪民族扱いするんだったら、ほとんどの外国人を犯罪民族扱いしなきゃならんな。
その国の政策を理由にその民族をも憎悪の対象にしなければならんのだったら、
アメリカ人やロシア人こそ、もっと憎まれてしかるべきだろうよ。
原爆を日本に落としたのは韓国人じゃなくてアメリカ人なんだけどねー。

>>729-730
わかってくれて嬉しいよ。
結局、２ちゃんにおける反対運動は、この法案の成立を妨げるどころか、かえってアシストする
ことになるだろうね。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:00:57 ID:ixtY/hHJ0

>>730
貴方は>>418でこの法案に賛成しているが、
>「反対する者は皆、差別者」というレッテル貼り
にも賛成する訳ですか？凄まじいまでのファシストですね。
ヒトラーも仰天する事でしょう。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:06:06 ID:o7IUbTPT0

>>725
●●●っぽかったら、●●●呼ばわりされるのが２ｃｈ。
お前もやってるじゃん。人の振り見てわがふりなおせってｗ
ちなみに俺は愛国者のつもりはさらっさらない。

>>681 >>730
くだらないな。
仕掛け人がどの勢力であろうと、しつこいパフォーマンスを見せてくれる敵性民族が食い込む可能性に言及するなという論はなりたたん。

＞この法案のテーマが部落
総合的な人権組織に脱皮しようとたくらんでるんじゃないのかよｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:14:44 ID:o7IUbTPT0

>>732
＞来日外国人の４割近くが韓国人だが、外国人犯罪者のうちせいぜい１割程度が韓国人。

俺が言っているのは
永住権もってる在日韓国・朝鮮人のことだよ。
何でわざわざ警察白書に　来日外国人、と書いているか考えた事ないのか？

＞その国の政策を理由に

拉致に協力した組織がいる時点でアレだし

＞アメリカ人やロシア人こそ、もっと憎まれてしかるべきだろうよ。

現在進行形じゃないし、

そもそも憎むべきかどうかという話じゃなくて、
敵意を持っているかどうかの判断をしているだけなのだが。

本当に　卑怯な歪曲　の仕方をするね、あんたｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:50:18 ID:c3gPZpxn0

>>727　こんなのどうだ？

愛国者の２ちゃんねらーの皆さん！
人権擁護法案に賛成し、街道を支持しましょう！

人権委員になれば、皆さんの大好きな国家権力をカサに着て、
皆さんが心から憎む、障害者団体、女性団体、在日朝鮮人団体ほか外国人団体、
社会主義・共産主義を標榜する政党を「差別者」と認定し、彼らから職業を奪い
社会的地位を奪い、賠償金をふんだくって社会的に抹殺する事が出来ます！

>>733-734
だからこの法案の支持者になれって。ひとたび人権委員になれば、
法務省と街道のお墨付きをもらって好き放題にやれるぜ？
街道はこの法案でとうとう日本最強の「愛国」団体になったんだよ。
国家と街道にとって都合の良くない連中を告発して徹底的にいたぶることができるんだからさ。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:46:24 ID:o7IUbTPT0

左の人々を取り込む煽りテンプレか。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:08:43 ID:wY2Iax+H0

>>736
＞だからこの法案の支持者になれって。ひとたび人権委員になれば、
＞法務省と街道のお墨付きをもらって好き放題にやれるぜ？
＞街道はこの法案でとうとう日本最強の「愛国」団体になったんだよ。
＞国家と街道にとって都合の良くない連中を告発して徹底的にいたぶることができるんだからさ。

本気で言ってたらお前はある意味すごい。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:32:29 ID:c4Fij4Oi0

>>738
そいつ、ニュース極東板のスレにも同じコピペ貼ってる。
全解連あたりの工作員の可能性あり。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:44:28 ID:0sg4+/AY0

共産党がんばれ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:01:00 ID:kaDOzWX60

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm
＞与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害救済法
＞プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は２３日、国会内で会談し、政府が今国会に
＞再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。

賛　成　し　て　い　る　の　は　一　部　の　議　員　で　す

余裕で粉砕できます

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 02:18:43 ID:yPL/YC+EO

こんな法案粉砕汁!!!!!!!!!!!!!

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:36:49 ID:Im9OH9pv0

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:39:42 ID:+rEpKVcu0

人権委員会が告発を受理する場合の判断基準として、以下の内容もしくは同等のものを法案に追加することを希望する。

・人権委員会は以下の場合告発を受理してはならない。

・本人以外の者、代理人が告発を行った場合。
・事実の存在が確認できない場合。あるいは、虚偽の告発であると疑われる場合。
・伝聞情報を根拠とした告発。
・会話中あるいは文章中の片言隻語を捉えた、大意を読み取らぬ告発である場合。
・証拠となる文書または録音が存在せず、もしくは証人がいない場合。
・証拠が存在する場合は証拠の有効性を証言できる証人がいない場合。
もしくは、不法な手段で録音・録画等を行いこれを証拠としている場合。
・
・事実を目撃した者のうちから告発をした者、告発された者両者とも近しくない三人以上の中立の証人を確保できていない場合。
・暴力を用いて人を脅迫し証人としたと疑われる場合。
・証拠を捏造したと疑われる場合。
・あまりにも過去の、具体的には半年以上前の事件の告発の場合。
単なる一般的な日常会話の場合、その会話が行われた日のうち、掲示板のログ、インターネット上の日記などの場合書かれてから
一週間をすぎて告発している場合。
・告発される対象の顔が分らない、氏名が分らないなどの理由により対象を特定できないでいる、もしくはしていない場合。
・対象を取り違えて告発している場合。
・複数人を告発する場合でありながら主犯格を特定できず、もしくはしていない場合。
・告発される対象がすでに死亡している場合。もしくは、危篤もしくは重体であり回復の見込みがない場合。
・告発を受けた者が業務上の必要から告発した者への待遇、取り扱いについて他と異なるものとした場合。
特に業務上必要とされる能力を告発を行った者が備えておらず、または適性を欠き、業務に就かせればそのゆえに信用もしくは信
頼、経済的利益などを著しく損ねる、あるいは命を失いもしくは重傷を負う可能性があると判断される場合など、告発をした者及
び第三者の利益を保護する目的で差別と疑われる行為を行った場合。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:40:14 ID:+rEpKVcu0

・告発した者の希望を学力、体力など本人の能力不足によりかなえることができない場合に、これを理由を述べて不可能であると
伝えた場合。
・適性に実施された試験・考査の結果あるいは懲罰を覆す目的を持って告発していると疑われる場合。
・差別と疑われる行為が行われた背景が体力に劣る女性への身体的負担への配慮など、告発をした者への好意的配慮にある場合。
・差別とされる言動、事実の摘示などの行動が学術上の誤りを正すためになされた反論や証拠の提示である場合。この場合には
明らかに間違いである意見に固執した告発をした者をそのゆえに嘲笑、罵倒、暴れ出した告発をした者を取り押さえたり実力で
制圧するなどした場合も含む。
・差別とされる言動、文章、図画などの示す対象の範囲が明らかに個人であるのに、民族や性別、属性への差別的意図ありと主
張している場合。

・差別とされる言動、文章、図画などの示す対象の範囲が明らかに民族や性別、宗教信条など属性のみを示し、特定個人を特定
していないにも関わらず特定個人への差別であるかのように主張している場合。
・他者の会話を会話に参加していない者がその内容を聞きつけ、告発を行ったと疑われる場合。
・他者の日記、記録などを無断で盗み見、あるいは持ち出して内容を知り、告発を行ったと疑われる場合。及びこれに付随して
内容を改ざんしたと疑われる場合。
・迷惑行為、触法行為、犯罪行為を犯した者が被害者の怒りを買い非難を受け、または制裁を受けたことをこれを逆恨みし告発
に及んだと考えられる場合。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:41:12 ID:+rEpKVcu0

・未成年者や年少者、企業など組織の下位者が人格的な未熟・業務上での失敗や不成績、支持された課題を行わなかったことな
どを年長者、上司といった上位者に叱責され、これを逆恨みして告発したと疑われる場合。
・告発された者の人格から想像できない、普段の言動と著しく異なる内容の差別的言辞を吐いた、あるいは書いたとして告発し
ている場合。
・差別とされる言動もしくは行動がごく日常的もしくは些細な行為であり、常識的にかんがみて告発を行った者が平常どおり対
応すべきであったと判断される場合。
・誣告の意図を持って告発していると疑われる場合。
・前述のうち告発を故意に中断し、これを理由として金品、交際、肉体関係などを強要する意図が疑われる場合。

テンプレ作ってみたぜ。
告発不受理のガイドライン作りに使ってくれ。
俺としてはもっと増やしまくってくれと言いたい。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 07:10:07 ID:+t1vdqrO0

http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg
↑
何だよこのＢＧＭ。こんなＶＴＲ作るんだからここにも間違いなく工作員送り込んでるな。あー怖。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:10:37 ID:cF8wgBA60

２月２８日付・読売社説（１）

［人権擁護法案］「『凍結』ではなく修正が筋だ」

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050227ig90.htm

読売は、社説でやりやがった。

749 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/02/28 10:30:32 ID:lo4vdtyx0

>>741は読解力というものがないのか？
「2大政党が既に今国会での法案成立」に合意したと読める記事だが。
逆に、
「賛　成　し　て　い　る　の　は　一　部　の　議　員　で　す」
の根拠は何なのか？
正面切って反対している議員がいるのか？
聞いてしまいたいものである。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:51:15 ID:LReQBbmT0

>>749
アホなだけだろ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:08:29 ID:LReQBbmT0

>>744-746
そんだけ出てくるとは
この法案が如何にザルかがよく解かるな。
GJ！

752 ：叩かれまくった人：05/02/28 12:50:55 ID:F7bwEcmw0

２ちゃんが無責任に書きたい放題という既得権益を守る為にこの法案に反対しているのなら、２ちゃんねるの外に支持者を獲得するのは困難。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 12:57:40 ID:YyhltVxv0

>>715
>>716
遅くなりました。ありがとうございます。
示談金いいですね。わかりやすいです。
あと、行を揃えていただけると完璧です。
お願いします。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 12:59:54 ID:Ng89SrP40

>>748
問題点を修正して、この法案を有名無実なものにするってのはダメか？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 13:54:05 ID:tT5QLs5V0

自由法曹団の人権擁護法案に対する、反対を表明し廃案を求める決議文。
一読されたし。

　http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 14:48:38 ID:Qqg0Fi6s0

宣伝うざい
反対なのはわかるが、マルチポストするな

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 15:59:29 ID:cuiTDiKg0

人権擁護法案反対にご協力をお願い致します

　この法案は差別等の人権侵害を禁止するものですが、「差別」を厳密に定義しておらず、また差別の「助長、誘発」をも禁止しています。これらの「人権侵害」があると疑われた場合、法務省の外局に置かれる「人権委員
会」が調査を始めます。人権委員会は関係者に出頭を求めたり、証拠品の提出を求めたり、立ち入り検査を行ったりする事が出来ます。これらは裁判所に令状を請求する必要がなく、人権委員会の独断で行う事が出来るので
す。しかも、協力する事を拒否した場合には処罰されます。そして人権委員会に人権侵害と認定されると、当該行為をやめるよう「勧告」され、従わない場合には氏名等の個人情報を含む勧告内容が「公表」されてしまうの
です。
　このような法案は、表現の自由を侵害すると言わざるを得ません。また、差別を声高に叫ぶ人が「調停又は仲裁の申請」を悪用し、「示談金」を要求してくる事も考えられます。表現の自由と人々の平穏な生活を守るため
に、人権擁護法案反対にご協力をお願い致します。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:00:35 ID:cuiTDiKg0

>>753
一応揃えましたが、行の長さに制限があるので不必要な改行は避けられません。
原文で私が改行した所は文頭に一文字空けてますので、
ビラを作る際にはそれを参考にしながら修正して下さい。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:50:48 ID:qZC+a2Xg0

Irregular Expressionで紹介されたね
これで少しは広まってくれるといいんだけど・・・
とりあえず専門知識まったく無い学生なんで今ココ見ながら勉強させてもらってます
く(￣Д￣)ノガンバレーーー♪

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:17:59 ID:mJI91RsO0

ｷｼｭﾂだとは思うけど、海外にこの爆弾投下はしてるんでしょうか。
国外世論から叩かれれば、さすがに引っ込めざるを得ないと思うんですが。。。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:28:07 ID:1icy5zb90

なんで海外がわざわざ圧力かけてくれると思うの？
この法案成立して損する外国人は誰もいない。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:28:11 ID:0sg4+/AY0

自民古賀氏「大衆迎合の政治に終止符を」・首相を批判
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://rd.nikkei.co.jp/net/news/seiji/headline/u=http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050129STXKG032229012005.html

古賀、民主主義の敵決定。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:11:31 ID:mJI91RsO0

>>761
アメリカのブロガーなんかが取り上げる→おいおい日本人馬鹿ｼﾞｬﾈｰﾉ？
とかなってくれりゃ、少しはマシかと思ったんだけど。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:16:36 ID:1M37Q1cf0

>>761　これかな

951 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/02/28 13:02:33 ID:sc+xdxh6
国連の人権高等弁務官とかに、メール・手紙・意見書を送りまくって、
日本の苦手とする国際世論てやつに援護射撃を求めるのもいいんじゃね

ここ読むとさ、
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
>七月二日、国連の人権高等弁務官が、
>日本の人権擁護法案に対する懸念を表明する書簡を、
>小泉総理に送っていたことも明らかになっている。

ということもあるようだし
今国会での成立見込み、と時間が無いことをそえてガシガシと

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:39:19 ID:mJI91RsO0

>>764氏
ありがとう。
その記事だした方が良かったですね。

英文作成がネックですか・・・

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:48:14 ID:YyhltVxv0

>>758
ありがとうございます。●´ー｀●

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:24:48 ID:9aAsFj300

>>762
だけどそういう面が必要なこともまた一理はあると思う。
大衆に迎合するからこそ、核兵器も軍隊も持てず、
情報部も諜報部もスパイ防止法も無くやられほうだい。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:13:46 ID:rvO6Yy+F0

>>744の掲示板に関する部分を修正。
・掲示板の書き込みを根拠に告発している場合は、一週間を経過する以外に該当するスレッド・ツリーなどが容量・設定の関係からすでに書き込むことが不可能となっている場合。
・掲示板の書き込みを根拠に告発している場合で、書き込みをした個人を正確に特定できない場合。
発信地点を同一とする書き込みであっても、書き込んだ者が別人である可能性は極めて高い。
例：インターネットカフェ
　　友人・家族など他人の携帯電話を使用しての書き込み
　　同じく他人のパソコンを用いての書き込み。
　　
・差別発言のあったとされる掲示板の記録が一般人に公開されない状態になっている場合。具体的には過去ログ保管庫に収納され、あるいはスレッド、
掲示板本体などが管理者によってすでに削除されている場合。
・差別発言とされる発言が不当行為・迷惑行為、その他社会通念や常識から逸脱した行為をした者、行っているとされる者に対する怒りや反感を表明
したものに留まっている場合。
・犯罪行為を犯した者あるいは犯罪の摘示である場合。
・掲示板全体の秩序を乱すこともしくは議論を混乱させる目的を持って活動している者を摘示した場合。
・深刻な差別ではなく一般的・日常的な雑談の範囲内で特定民族・教団などを表すキャラクター、通称などを使用している場合。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:25:14 ID:rvO6Yy+F0

・犯罪者の実名を公開せず犯罪の実例を示し、注意を喚起し、もしくは対策を例示する内容のものである場合。
・特定集団・民族が過去に行った事例があり、今後も行われうると判断される迷惑行為への対策を示す内容である場合。
・過去に行われた迷惑行為を根拠として、同一の行為を行う可能性が高い集団・民族に属する者を公共の秩序維持・生活防衛のために
排除している場合。
例：発酵臭を発するキムチ、臭豆腐などの食品を屋内で製造する外国人に対し集合住宅の賃貸・分譲を拒否する張り紙を貼った。
　　深夜まで騒ぎ、住民の安眠を妨害する外国人に集合住宅を賃貸することを拒否した。

続いて業務編。
・正当な契約に基づき雇用した労働者に対して業務に精励することを督促している場合。
・怠業する労働者、能力の低い労働者の賃金をそれらを理由として削減した場合。
・迷惑行為を行う、業務を妨害する労働者をそれらを理由として配置転換した場合。
・職場備品の窃盗、金品横領など明らかな犯罪行為を犯し、これを理由として解雇あるいは警察への引渡しを行った場合。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:28:28 ID:rvO6Yy+F0

訂正＆追加。
・職場備品の窃盗、金品横領など明らかな犯罪行為を犯した労働者を、これを理由として解雇あるいは警察への引渡しを行った場合。

・営業を妨害する酔漢、暴漢、限度を越した抗議を行う者などを実力で排除した場合。あるいは、過去に同様の行為をした外国人と同じ国籍の者、同じ集団に属する者などに対し入店を
拒否した場合。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:38:14 ID:rvO6Yy+F0

・契約を履行しない顧客に対し履行を督促した場合、もしくはサービスの提供を中断し、商品を引き上げるなどした場合。

・犯罪行為を目撃し、これを実力をもって阻止した場合。
・迷惑行為を目撃し、これに対して注意を行い、あるいは実力をもって阻止した場合。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:44:45 ID:rvO6Yy+F0

みんな、このへんも詰めようぜ。
法案潰しは当然だが、告発受理しちゃいかんだろうというケースもあげて議論してくれ！

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:04:42 ID:863cJl760

624 番組の途中ですが名無しです 05/02/28 21:29:41 ID:kfb+afg4
>>622
偉いヤツだからさ。

100 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん投稿日： 05/02/28 20:31:47 ID:cm1FwX19
おまえら、オフスレ立ちますた。利用しる。
本当に反対する気があるなら行動で示そう！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1109590171/

774 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/28 22:48:30 ID:6FvSimiH0

>>772
「○○入店拒否」等の張り紙は何か裁判の判例があった気がしますね。
流石にそれは判例優先だと思いますケド、肝心の判例が思い出せない(;´д｀)

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:55:58 ID:rvO6Yy+F0

>>774
そういうとこまで全部調べて予防線張っとこうぜ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:57:00 ID:rvO6Yy+F0

>>774
さすがに今すぐには無理だろうからよ、すぐとはいわねえけど。

777 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/02/28 23:03:21 ID:6FvSimiH0

>>775-776
ごみんなさい(´・ω・｀)

しかし私『判例優先』と言ってはみたものの、
よくよく考えると法案でそれが保証されてるわけじゃないんだよなあ
(人権委員会、人権擁護委員が”高尚で、見識がある”という注釈だけ)

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:14:48 ID:oc+TPrmM0

>>752
ふーん。お国自慢板のスレで粘着していたお前は人権板掛け持ちだったんだな。
お前は法律議論スレより批判要望板にいったほうがいいよ。

http://ex9.2ch.net/accuse/

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:16:46 ID:rvO6Yy+F0

>>777
まあ気にするなと。
それより告発不受理にすべきケースをもっと挙げてくれると助かるぜ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:26:31 ID:SRpb6k+W0

>>767
だからって街道に迎合することはないだろ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:50:35 ID:3NXWQJp80

「告発を受理してはならない」という規定を作るのは難しいのではないかと・・・。
「告発」とは第三者が人権侵害を人権委員会に訴えるという事ですよね？
そもそもそんな規定、ありますか？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:24:43 ID:Z6QX/ewk0

ソースが赤旗なんであれだが、やはり人権擁護法案に開放同盟が絡んでるのは間違いなさそう。

> 同和対策延長となるようなニセ人権対策とは？
> http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-02-15/12_01faq.html
> 　＜　中略　＞
> 言論・表現の自由を侵すメディア規制などが問題になり、国会で継続審議となっている「人権擁護法案」も、
> 権力の人権侵害や労働分野の人権侵害は救済しない一方、どこまでも拡大解釈できる「不当な差別言動」や
> 「差別助長行為」を処罰対象にし、国民の言論・表現の自由や心の持ち方にまで行政が介入できるものです。
>　憲法の豊かな人権保障を実行するのでなく、「人権」を恣意（しい）的判断の入りやすい「差別」問題にわい小化し、
> 逆に憲法の人権規定を侵す、こうした動向に日本共産党は反対しています。
>
> 　地方では部落解放同盟（「解同」）が、「差別意識」が重大な「人権問題」だとして対応を迫り、「同和」行政同様の
> 特権を要求しています。大阪市では二〇〇二年度予算から「同和」の文字が消え、新たに登場したのが「人権協会」への委託事業増加です。
> 「人権協会」は「解同」の同和行政介入のしくみであった「大阪市同和事業促進協議会」が改称したもので、
> 「解同」が新たな「人権」対策の事実上の受け皿となっています。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:35:32 ID:wh2yj9LE0

>>767
核兵器はいらね。少なくとも今のところは。

784 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/01 01:55:51 ID:XBu5XrgA0

>>781
でしたら『こう言った類の訴えは防げません/防げない可能性が有る』
と言った感じで纏めてくのはどうでしょうねぇ？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:01:30 ID:3NXWQJp80

>>784
すみません、意味が分かりません。
「訴えを防ぐ」とは、人権侵害と認定されないという事ですか？

786 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/01 02:14:42 ID:XBu5XrgA0

>>785
すみません、>>784日本語がおかしかったです(´・ω・｀)
告発布受理の成文化が無理なら
『不当な訴え、告発による起こり得る弊害』を纏めたらどうでしょう？
と言いたかった。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:48:15 ID:3NXWQJp80

>>786
「告発」とは「犯罪とは直接関係のない者が、捜査機関に犯罪事実を申告し、犯人の訴追を求めること。」という意味ですが、
ここでは「第三者が人権侵害を人権委員会に訴える」という解釈で宜しいですか？
そうなると、そのような規定は人権擁護法案にはないと思いますが。
「訴え」とは「特別人権侵害に係る事件についての調停又は仲裁の申請」で宜しいですよね？
これは第四十五条に規定されていますね。
例で言うと、「出身を聞いたら調停の申請をされた」などが起こり得るでしょうか。

ちなみに人権侵害の認定に当事者や第三者による訴えは必要とされていませんので、勝手に認定される事も有り得ます。
第六十条「特別人権侵害が現に行われ、又は行われたと認める場合」には、
例え当事者双方が人権侵害など行われていないと主張しても、人権委員会が認めなければ勧告を止める事は出来ません。
実際にそういう事があるかどうかは別問題ですが。
第六十四条「第四十三条に規定する行為が現に行われ、又は行われたと認めるとき」という規定に至っては、
そもそも被害者がいませんしね。

788 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/01 03:11:28 ID:XBu5XrgA0

>>787
はい、そう言った事です。
私、ホント用語の使い方とか不如意ですみません・・・(´・ω・)

＞第六十四条「第四十三条に規定する行為が現に行われ、
＞又は行われたと認めるとき」という規定に至っては、
＞そもそも被害者がいませんしね。
やはり何か不合理な点が出てくるみたいですね。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:24:59 ID:3NXWQJp80

>>788
被害者がいないというだけで必ずしも不合理とは言えないんですけどね。賭博罪等もそうです。
まぁ、賭博罪等が不合理でないのかとまで言われると難しいところですが。

第四十三条第一項は何でも考えられすぎて、良い例を挙げるのが難しいですねｗ
無難なところで「オウムは出て行け」なんかが考えられるでしょうか。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:34:51 ID:3NXWQJp80

すみません、第四十三条第一項じゃなくて第四十三条第一項第一号です。
前にも間違えたような・・・。

791 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/01 03:43:26 ID:XBu5XrgA0

>>789
やっぱ広すぎますよね＞第四十三条
例えばこの前TVタックルで民主党西村氏が
『北朝鮮の拉致を手引きした人間がまだ佐渡にいる』発言
とかも含まれる気がします。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:50:38 ID:3NXWQJp80

>>791
前後が分からないので何とも言えませんが、佐渡出身者に対する
「不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らか」であれば含まれますね。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:57:24 ID:W94vw4a70

マジかよ
あぶねーこれ知らないでν即で使ってたら逮捕されるとこだったよ！！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 04:06:27 ID:3NXWQJp80

>>793
何を使ったのか知りませんが、逮捕される事はありませんよ。人権擁護法案は刑法ではないです。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 04:17:41 ID:4Xy7yO0k0

人権擁護法案について
アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。

「ユダヤの告白」Ｐ・ゴールドスタイン　Ｊ・スタインバーグ　共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:54:46 ID:ALhs7vxW0

>>795
それを見ると日本もターゲットにされているんですね・・・

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:30:47 ID:F5nJKcxd0

ユダヤ組織も人権擁護法を成立させたがっているとすれば、
安倍ですらあてにならなくなるぞ。

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sin_sama.htm

798 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/01 10:56:54 ID:it/jvEbD0

安部は最初っからあてになんねーつーの。
彼の先々代がどれだけ同和にお世話になったと思う？
先々代は、同和ヤクザに助けてもらわなければ、ただの巣鴨プリズン帰りの
負け犬だったよ。
だから安部がこの法案に反対できるわけが無いんだ。
一度恩義を受けたら絶縁できないのがこの世界。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:29:51 ID:7HhNMzxl0

常識的に考えたら先々代の縁なら、なんてことないｗ

800 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/03/01 13:03:43 ID:2rYEEe87O

国会の審議状況に注目しておいてね｡
他の最優先法案を飛び越えて審議が始まったら、危ない｡

801 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/01 13:31:29 ID:it/jvEbD0

>>799
表社会の常識と裏社会の常識は違うぞ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:45:21 ID:db8zqgP/0

>>801
過去の縁をきっぱり切りたいから、強行にこの法案に反対するでしょうね。
政治とはそういうものです。

803 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/01 14:13:58 ID:it/jvEbD0

今のところ彼がこの法案に反対しているという話は聞かないのだが、
なぜ安部に期待しているのか分からない。

>>800
了解

804 ：叩かれまくった人：05/03/01 15:00:27 ID:FBd4J0l+0

要するに、２ちゃんねらーは自分等の自由のために他人の尊厳がどうなってもいいと思っている人間の集まりなのね。

その証拠に私がいくら「２ちゃんよ、襟を正せ」と言っても聞く耳持たないもんねｗ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:23:08 ID:MfdtvFQ/0

>>804
その２ちゃんねらーのあなたは襟を正しましたか？
あなたは「叩かれまくった」ときに聞く耳を持っていましたか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:23:48 ID:pBo4gJHl0

極論言い始めたら、負けを認めるのと一緒だ。

807 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/01 15:40:13 ID:it/jvEbD0

＞もっこすさん
私は、頭の悪い奴とか、現在に至る歴史的流れを知らない奴と話はしたくないんで、
貴方に聞きますよ。
私は、この法案の成立は不可避だと考えています。
と、いうのも、主要な関係者全ての利害が一致しているからです。

①自民党⇒スキャンダルが絶えない党だから、何としてもメディア規制をしたい。
前々から、日本に人権侵害救済の法制が無い事を指摘されていたので、国際社会のウケもいい。

②民主党⇒参院選で街道系候補を擁立した上に、自民と並ぶ勢力となるには、
西日本での弱さを克服する必要がある。西日本の同和票は侮れない。
それに、自民を叩く材料として、イラクや増税などもっと適したテーマがある。
この法案で争う必要性が無い。

③街道⇒同特法失効と、同盟員数減少などの問題を抱えており、自分達の存在価値を維持するには、
多少妥協してもこの法案を通す必要がある。

④自民・民主の個別の議員⇒当分の間、国政選挙は無い。次回選挙時にはまた別の問題が焦点となっているはずで、
この法案に反対しても、自分の得票には殆ど関係が無い。
党の方針に反対して敵を作る必要性が全く無い。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 15:42:12 ID:RbGECnIh0

☆世論調査☆人権擁護法案に賛成か反対か
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1109628466

809 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/01 15:43:53 ID:it/jvEbD0

と、言うわけなので、もはや法案成立を前提に話を進めたほうがいいと思われます。

まず
①いつごろからこの法案は実効性を持つのか？
②街道はどの程度影響力を保つのか？
③この法案に基づいて、実際にどのような行為が行われるのか？
④この法案によって、禁書になりそうな書籍はあるのか？

などを考えたほうがいいと思われます

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:43:58 ID:7HhNMzxl0

＞中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg

別スレ作ってやれば？ｗ
論理飛躍した悲観論なんてクソほどの価値もないです

811 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/01 17:01:14 ID:XBu5XrgA0

>>807
＞③街道⇒同特法失効と、同盟員数減少などの問題を抱えており、自分達の存在価値を維持するには、
＞多少妥協してもこの法案を通す必要がある。
正確じゃないですね、これ
同和対策特別措置法以来順次作られてきた特別立法が完全に失効したのが2002年３月
つまり前回の法案提出の時も同じ状況なのに法案が流れてるため、根拠にするに価しない。

＞①自民党⇒スキャンダルが絶えない党だから、何としてもメディア規制をしたい。
＞前々から、日本に人権侵害救済の法制が無い事を指摘されていたので、国際社会のウケもいい。
これは嘘、以下引用ですが
人権擁護法案は国連の「国内機構の地位に関する原則（いわゆるパリ原則）」(1993年）などを意識して作成されたという経緯もあるが、
人権擁護法案の内容は、パリ原則が国内人権機関の在り方として求めている
①権限と責務の独自性、独立性、②機構の独立性と多様性の保障、③活動方法とその民主性、
などの要件を満たしておらず、これら国際的潮流が求める内容に適ったものとはなっていない。
実際国連から総理に対してその事で文書が送られてましたね。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:14:35 ID:3NXWQJp80

>>807
日本政府には表現の自由を守る為に、国際社会の圧力をはね除けて
人種差別撤廃条約の批准を一部留保していると言う実績もあるのですけどね。
貴方の期待する程、ファシズムは浸透していないのですよ。
しかしまぁ、敗北主義を煽るのも大分上手になりましたか。
>>418 >>528-529と比べると、格段の進歩ですね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:09:43 ID:UQcT45pe0

糾弾会の合法化か（ｗ
逮捕監禁罪にもならなくなる？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:16:16 ID:GiydLlSw0

>>812
ほう、そんな一面もあったのか。
だが、それは官僚達が必死になって頑張ってくれた結果なのでは？
直接はともかくとして間接外交は官僚の一人舞台だからな。
でも今度の法制化は明らかに政治家の暴走でしかないだろう？

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:38:29 ID:3NXWQJp80

>>813
逮捕も監禁もされません。

>>814
「一部」政治家の暴走です。
官僚や政治家に賛成者がそれ程多いという話は、少なくとも今のところは出ていないのですよ。
>>807は自らの願望に現実を合わせようとして、話を誇張しているに過ぎません。
あと、>>812で書き忘れましたが、衆院補選が近い事もお忘れ無きよう。
山崎前自民党副総裁が出ますので、自民も民主も死力を尽くすでしょうね。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:29:45 ID:GiydLlSw0

>>815
言いたいことは分かった。
でも楽観は出来ないしするつもりもないです。
この法案が廃案になるか言論の自由制限条項を削除するまで、
徹底的に抗するつもりです。
言論の自由をわずかでも制限した国がどうなったかは歴史を見れば明らかです。
日本だけがそうならないなどとは絶対に思えない。
だから最後の一瞬まで気を抜くつもりはないですね。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:37:20 ID:3NXWQJp80

>>816
歴史まで見ずとも現在の外国を見れば明らかですよ。
欧州では逆差別の嵐が吹き荒れ、既にその反動で極右や共産勢力の増進も目立ち始めています。
このまま穏便な軌道修正が出来なければ、またナチ政権みたいなのが誕生するかもしれませんね。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:22:40 ID:4Wpzv7Es0

日本の同和・在日問題といい、欧米のユダヤ問題といい、言論タブーは決まって
人権だの差別反対だのという美辞麗句の裏で不当な手段で利益を得ようとする輩を生み出す。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:34:31 ID:9eHPW7zC0

773 名前：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:15:19 ID： /NXM7r1h

電突の勇士の皆様、こんばんは。先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。

私：人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自：人権委員会が判断することになる。

私：人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自：人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。

私：ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自：そうなると思う。

私：その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自：国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私：民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが? もし、彼が人権委員会の
　　メンバーに選ばれたならどうなる? 私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自：・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私：人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
　　裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自：それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。この点については、自民党を
　　信じてほしい。

私：この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、この法律を悪用しビジネスとする団体が
　　必ず現れる。これについて自民党の考えを聞きたい。
自：それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。

820 ：819の続き：05/03/01 23:35:19 ID:9eHPW7zC0

>>819
775 名前：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:16:33 ID： /NXM7r1h

(773の続きです)
私：具体的にどのような団体なのか?
自：ここで言う事はできない。申し訳ない。

私：では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自：しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。

私：マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自：そうだと思う。

私：先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。安倍議員や中川議員は反論できる立場に
　　いたからいいが、あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
　　また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。この状況で人権保護法案を成立させても、
　　自民党の望む結果にはならないのではないか?
　　私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自：民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、自民党は削除ではなく、凍結しようと
　　している。そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。

私：何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自：ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
　　正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。

私：この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自：対象になる。特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。

821 ：820の続き：05/03/01 23:36:08 ID:9eHPW7zC0

>>819-820
776 名前：外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:17:15 ID： /NXM7r1h

(775の続きです)
私：例えば、参政権を求める在日朝鮮人に「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたと
　　する。そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。この場合「参政権を
　　求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自：参政権については憲法の問題が絡んでくるので、帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しく
　　は分からない。

私：確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。しかし、日本のマス
　　コミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。ネットでの発言が規制され
　　たら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい? まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自：・・・。確かにそうではあるが…。

私：差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。しかし、差別とは何か、明確な定義付けを
　　して欲しい。そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
　　また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自：国民の意見としてお受けする。

こんな感じでした。電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:22:48 ID:dqCfSZFY0

>>800
要チェックですね。
秘密会にされる危険も高いと思います。
秘密会阻止も訴えていきましょう。

823 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 00:24:48 ID:dqCfSZFY0

>>拓也
起こることが予想される危険は列挙しておきましょう。
こういう場合は告発を受理「しないでほしい」という要望なら>>７４４－>>７４６及びその追加版は有効だと思います。
おそらく最初のテンプレを出してくれたニュー速住人の方の作だと思いますが、活用しましょう。

>>822はコテ付け忘れです。失礼しました。

824 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 00:31:00 ID:dqCfSZFY0

435 ：名無しさん＠５周年：05/03/02 00:28:07 ID:/7Aho97m
法務大臣政務官
富田　茂之
生年月日昭和２８年１０月１日
本　籍　地千葉県
衆議院議員比例（南関東）（当選３回）
略　　歴
昭和56年３月一橋大学法学部卒業
昭和58年10月司法試験合格
昭和61年４月司法修習修了
昭和61年４月弁護士開業（千葉県弁護士会所属）
平成５年７月衆議院議員初当選
平成８年10月衆議院議員２期目当選
平成８年11月政治倫理審査会委員
平成12年１月青少年問題に関する特別委員長（第１４７回国会）
平成15年11月衆議院議員３期目当選
公明党市民活動局長
公明党法務副部会長
平成16年９月法務大臣政務官

趣　　味
絵画鑑賞，サッカー，フットサル

こいつも叩け！

ニュー速で新たなキーマンが発掘されました。

825 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 00:42:20 ID:dqCfSZFY0

もう時間がありません。
活動を加速させていきましょう。
「告発を受理しないでほしいという状況」と「起こりうる危険」、対抗策をまとめましょう。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:57:24 ID:fvpWYOx70

>>824富田茂之のメアド

[email protected]

827 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 01:01:36 ID:dqCfSZFY0

>>826
どうもありがとうございます。
メアドリストに張ってきます。

828 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 01:09:32 ID:dqCfSZFY0

>>744->>746の件ですが、
・裁判と同等の証拠、証人があること
・告発される者の氏名（実名）が確認されていること
・告発される者の行った行為であることが確実に判明していること

これを告発受理の要件として要求してはどうでしょう。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:18:59 ID:mMYb2C790

>>496-501の問題点と修正案ですが、現在法学板で精査して頂いています。
「訴訟権」は「訴権」の間違いだという事なので、そのように訂正します。

>>822-825
秘密会はないでしょう。そんな事をすれば、国民の警戒を招くだけです。
あと、告発を受理しないで欲しいと要望しても、「伝えておく」の一言で終わりだと思います。
そう言った運用に関する要望は、このまま法案が成立してしまった場合にすべきではないでしょうか。

起こり得る危険については賛成です。
「出身を聞いたら調停の申請をされた」
「オウムは出て行け」「北朝鮮の拉致を手引きした人間がまだ佐渡にいる」などと言ったら人権侵害認定されかねない、
などが昨日出たものですね。

830 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 01:36:37 ID:dqCfSZFY0

>>829
はい。そのあたりでしたね。
あと、拓也さんが判例で詰まった、あのあたりも危険だと思います。
管理人や店主が告発を恐れて荒らしを排除できなくなる。
ハン板仕事スレに例があるような悪質な朝鮮人労働者を解雇・懲戒した場合に告発されるケースも要注意かと思います。
悪質な契約破棄、値引き要求も横行しますね。
婚姻、交際の強要、学校内では朝鮮人の成績を悪くつけたら即アウト、というのが考えられます。

831 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 01:45:15 ID:dqCfSZFY0

朝鮮人のことです。
下級の者は実際に告発するより告発をちらつかせて金を絞り取ったり女性を犯すことを選ぶでしょう。
あと、少し知恵の回る者は賃貸住宅を乗っ取ることも考えるでしょう。
就職しておいてろくに働かず、解雇されそうになったら騒いで、持参金付きで退職するなんてビジネスを始める者も現れると思います。

832 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:01:11 ID:dqCfSZFY0

442 ：名無しさん＠５周年：05/03/02 01:57:12 ID:/7Aho97m
法務事務次官樋渡　利秋
こいつも押さえろ。役人のトップだ。

またニュー速でキーマンが見つかったと情報が回っています。
事務次官を押さえれば強力ですね。

833 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 02:03:47 ID:sqnMl28Q0

>>831
リストラの訴え、上司から部下へのセクハラの訴えは普通の裁判でも行なわれてますが、
この法案の場合人権委員会だけで判断、権力行使と言うのに問題が出そうですね。
特に訴えそのものは妥当（てか、普通の裁判でも逆恨み告訴があるし)だから、
人権委員会、人権擁護委員の委属や構成、罷免条件に焦点を絞った方が良い気がします。
＞ハン板電凸の内容も、この点を濁す自民からの回答でした

今まで問題になってなかった言論、行為で、特に問題に成りそうなのは・・・・
自分が最初にハン板で書いた
「オウム施設が近隣に有る事を警戒するよう、回覧板orチラシ配布で伝達した」
とかかな？

834 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:05:57 ID:dqCfSZFY0

>>833拓也さん、樋渡事務次官はいかがですか？

835 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:10:42 ID:dqCfSZFY0

>>833
失礼しました。彼は当てになりそうですか？
あと、ビラ配布などは一番に問題になりますね。
あと、人権委員会の嘱託を受けた団体が錦の御旗を得て警察類似活動できるという点から、反社会的団体の排除規定が盛り込まれない限り危在日・同和団体が警察類似行動を行う危険があります。

836 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 02:14:10 ID:sqnMl28Q0

>>834
事務次官だから偉いのは判るんですが(苦w
そっちは政～官のラインは情報不足で良く判断で来ません。
法案作成に直接関わってるんでしたら、欠如条文が有る事とか質問すると効果的なんでしょうが、
ひとまず政治家のリストだけですからね＞法案作成関係者

837 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:17:16 ID:dqCfSZFY0

>>836
政治板ででも訊きますか？
それから、あまり挙がってきませんが警察類似行為は私は要注意だと思っています。
拓也さんはいかがですか？

838 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 02:25:53 ID:sqnMl28Q0

>>837
＞それから、あまり挙がってきませんが警察類似行為は私は要注意だと思っています。
それに関しては自由法曹団の反対決議文の中で触れられてました
http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html
の、この部分
＞④職権調査と民間への調査嘱託の規定が権力介入を生む危険性を有している、

839 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 02:27:05 ID:sqnMl28Q0

840 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:27:36 ID:dqCfSZFY0

>>838
読んでみます。

841 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 02:31:22 ID:sqnMl28Q0

ありゃ、エラーが出て2重カキコ・・・・ｽﾏｿ(´・ω・｀)

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:37:55 ID:mMYb2C790

>>830
外国人の入店拒否は損害賠償が認められています。
書き込みの削除は問題ないと思いますが、むしろ人権侵害認定を恐れての削除が多発するでしょうね。
解雇・懲戒については、それ程問題にはならないのではないでしょうか。
企業は個人よりも対応能力が高いですし、日本人でも珍しい事ではない以上、
実際にそれが差別によるものであったとしても、人権侵害認定されるのは容易ではないと思います。
契約破棄、値引き要求、婚姻、交際、成績も特に心配ないでしょう。
あと、警察類似活動って一般調査の事ですか？
>>335の通り、問題はないと思います。

>>833
人権委員については罷免の規定がありますね。
人権擁護委員については国家公務員法の欠格条項が適用される筈ですので、
その確認を>>496-501に盛り込みました。

843 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:39:39 ID:dqCfSZFY0

>>842
私刑団体の横行は警戒すべきです。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:43:11 ID:mMYb2C790

>>843
一般調査の権限は非常に小さなものですし、ましてや私刑を行う事など出来ないです。

845 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 02:46:38 ID:dqCfSZFY0

>>844
人権委員会に予想される顔ぶれが委嘱する団体である以上、同和・在日団体であるのはまず間違いないかと。
つまり斜め上の対応をしてくることが予想されます。
十中八九、一般調査を嘱託される可能性がある、というのを「普段から調査・没収などを行える」と拡大解釈するでしょう。
そして反論は告発をちらつかせて脅す。
これが連中です。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:52:00 ID:mMYb2C790

>>845
それは違法どころか犯罪です。
彼らが委嘱団体となったとしても、そのような行為は認められません。
それでもやると言うのなら、告訴するしか手がないでしょう。ただの無法者ですからね。

847 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 03:14:02 ID:dqCfSZFY0

>>846
そのときは既に司法制度など機能してはいないでしょう。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:16:59 ID:mMYb2C790

>>847
・・・それは革命でも起きて政府が崩壊しているという事ですか？
そうなったらどんな法律作っても無意味ですから、自衛隊や機動隊等を強化してそのような事態を防ぐ以外に手がないのでは。

849 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 03:19:54 ID:sqnMl28Q0

第二節　一般救済手続
　（一般調査）
第三十九条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を行うため必要があると認めるときは、
必要な調査をすることができる。この場合においては、人権委員会は、関係行政機関に対し、
資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他必要な協力を求めることができる。
２　人権委員会は、委員、事務局の職員又は人権擁護委員に、前項の調査を行わせることができる。
　（調査の嘱託）
第四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を行うため必要があると認めるときは、
国の他の行政機関、地方公共団体、学校その他の団体又は学識経験を有する者に対し、
必要な調査を嘱託することができる。

ひとまず、事務局員、人権擁護委員が可能な調査は
『資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他必要な協力』
と限定されてますが、
民間嘱託に関しては『必要な調査』とだけされていて、限定されてないですね
これは『必要な調査』→『第三十九条の調査』とするべきかな？

850 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 03:27:33 ID:dqCfSZFY0

>>848
それに近い状態になっていると思われますよ。
だからそうならないために、今の内から斜め上の可能性にも警戒する必要があるのです。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:30:44 ID:mMYb2C790

>>849
>>335でも書きましたが、第三十九条は
「関係行政機関」に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他必要な協力を「求めることができる」だけです。
で、第四十条にはそれさえない訳で、権限は何もあげないけど調査して下さいって事です。
単純に民間委託と考えれば分かりやすいのではないでしょうか。

>>850
今はそのような状況ではないと思いますが、警戒すべきは当然ですね。未だにスパイ防止法さえない訳ですから・・・。

852 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 03:33:06 ID:dqCfSZFY0

>>851
権限を与えないということは逆にフリーハンド、丸投げとも取れますよ。
悪い方の可能性を想定してかかるべきでしょうね。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:37:00 ID:mMYb2C790

>>852
というか丸投げそのものですね。しかも調査費すら出ないのでは。
権限がない以上悪用は出来ないでしょうが、ろくな成果も出せないかもしれませんね。

854 ：拓也 ◆mOrYeBoQbw ：05/03/02 03:38:02 ID:sqnMl28Q0

>>851
人権委員会からの嘱託が有ったとしても、あくまで民間調査として行なわれる、と言う事ですかね？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:39:53 ID:mMYb2C790

>>854
民間団体に嘱託された場合は、そのように考えて差し支えないと思います。

856 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 03:41:15 ID:dqCfSZFY0

>>853
費用についての規定も条文にない。
これを悪く考えると、使い放題、調査される側の負担、というつもりではないでしょうか？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:45:24 ID:mMYb2C790

>>856
調査される側とは、嘱託された団体という事ですか？恐らくそうなるでしょうね。
規定がない以上、公金の支出は出来ませんから。
まぁ基本的に「国の他の行政機関、地方公共団体、学校」を想定しているのでしょうね。

858 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 03:47:13 ID:dqCfSZFY0

>>857
いえ、告発を受け、立ち入り調査を受ける人が費用を負担させられるということです。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:05:53 ID:omUXR5tn0

東亜ν人権擁護法スレからから代理できますた

>>858
第四十条ですよ？告発も立ち入り調査もないです。
すみません、アク禁食らって書けなくなりました。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:17:04 ID:omUXR5tn0

>859補足
彼は今なぜか板に書き込めない状況だそうです。
よければ移動してあげてください。

861 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 13:48:02 ID:dqCfSZFY0

>>860
次スレが既に用意してあります。
そちらに移動しませんか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:39:17 ID:dDMm5Sg/0

http://www.fileup.org/file/fup10168.jpg
○狭山事件の判決に対し事実調べと再審請求を要望する
○同和対策審議会の答申をふまえ「部落解放基本法」の制定を実現しよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市従業員労働組合大阪支部
○同和問題は全ての国民で考える人権問題です
○人を傷つけるような差別落書はやめましょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市ゆとりみどり振興局
（中之島公園にて）

「大阪市従業員労働組合」って税金泥棒「市労連」配下の組合じゃんｗ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:12:09 ID:mMYb2C790

>>861
昨晩はすみませんでした。どうもこのスレだけでなく、人権板自体に書き込めなくなっていたみたいです。
重複スレがありますが、とりあえずこっちを使い切りましょう。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:16:50 ID:gg19SuKo0

１日で１０００を目指すスレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1109745535/
ご協力お願いします。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 19:29:58 ID:UV3HYC/w0

【2ｃｈ脳の症状】

嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をＤＱＮの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。
自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。
叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
女は馬鹿だと思うようになる。
叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
おっぱいやマ●コに過剰反応する。　
ﾊﾞｻｰ、水上ﾊﾞｲｸ、BBQ、川での遊泳、花火等のアウトドアレジャーはＤＱＮのするもの。

866 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 19:56:19 ID:dqCfSZFY0

>>863
かまいませんよ。
それよりもテンプレ名無しさんが各地にスレを立てている様子です。
見つけたら知らせてください。

>考古学板にスレ立てたぜ。
>http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1109760762/l50

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:37:07 ID:snBnF93A0

違憲立法審査及びこの法の廃止を目的としたワンポイント政党の立ち上げが必要

868 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 22:17:03 ID:dqCfSZFY0

>>867
もちろんそれのみならず、世論の喚起も必要でしょう。
東京新聞によると方針の決定は３月８日ないし９日とのこと。
ビラ撒きなどの反対活動を急ぐ必要があります。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:25:57 ID:1dvoN1hc0

私：人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
　　裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自：それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。

「牛耳ることをさせないつもりだったけど、牛耳られちゃいました・・・」
になる。

しかも何が「信じろ」、だ？

人権委員会のメンバーというが、内閣府の男女共同参画のメンバーが、
今どんなメンバーでどんなことをしているか、あなたは知っていますか ? !

870 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 22:26:57 ID:dqCfSZFY0

>>869
男女共同参画局の例は細かく挙げれば大きな力になりそうですね。
知っている情報を教えてください。できるだけ多く。

871 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/03/02 22:37:12 ID:YQOehXrLO

おかしい!
予算案がすんなり成立した｡

872 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 22:43:36 ID:dqCfSZFY0

>>871
今日ですか？
詳しい情報はありますか？

873 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 22:50:52 ID:tbus90iv0

>>871
マジですか？
この法案は予算を伴う法案だったはず。
ならば、今国会での「成立」は「既定条件」になってしまった。
非常にマズイ。

874 ：もっこす ◆og3.RePDOI ：05/03/02 22:52:34 ID:YQOehXrLO

一番望ましいのは、時間切れにより審議未了廃案なんですよ｡
後、時間稼ぎ出来るのは２つね｡
三位一体改革と郵政民営化ね｡

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:53:03 ID:LtELVJ9q0

>>873
この法案のために予算案が通ったとすれば、
連中も本気のようだな…
こりゃ〆てかからんと。

876 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 22:53:48 ID:tbus90iv0

いま、衆議員にHP確認した。
成立したのは、平成１６年度の補正予算のようだ。
１７年度の本予算はまだのようだ。

ただ、本法が補正予算なのか、本予算なのかは定かでない。
不安だ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:59:36 ID:1dvoN1hc0

>>870
女がDVと言えば、離婚援助体制は全て確立されている。
行政、司法、公的援助、全て整えられ離婚までまっしぐらだ。

その逆の男性から女へのDVは行政と司法は無視。
DV冤罪も無視。
DV冤罪多発で問題になっているが、どこもかしこも徹底スルー。
千葉県のDV冤罪行政が有名だが全国的だ。
ttp://homepage2.nifty.com/antifemi/
千葉県堂本知事は、男性からのＤＶ相談を受け付けないようマニュアルを作って指導している。

DV防止法は女性が親しい男性から暴力を受けた時に、保護施設シェルターでかくまったり、
その男性に、女性やその子供にもう会わないように命令したりする法律です。
実際に本当の暴力を受けている女性にとっては、一見大変結構な物です。が、

これには大きな落とし穴があります。

「女性の嘘の訴えは必ず事実である」と決め付けて施行されているので、
ほとんど調査もせず、証拠が無くても嘘でも「暴力が事実である」と、裁判所等に認定されます。
事実、虚偽による保護命令やDV冤罪判決が続々と出されています。

雑誌「正論」平成17年1月号参照してもよいでしょう。

878 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:04:14 ID:tbus90iv0

スマン、さらに確認したところ、１７年度の「本予算」が衆議員を通過したようだ。
これはヤバイぞ。

http://www.sankei.co.jp/news/050302/sei093.htm

879 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:06:13 ID:tbus90iv0

連中は２３日までの本予算成立を目指している。
もう時間が無いな。
マジでヤバいぞ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:09:03 ID:LtELVJ9q0

>>879
こうなりゃデモしかないかな…
民青出身の叔父に決起の仕方を聞いて来ようかな…

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:10:17 ID:1dvoN1hc0

DV法、DV行政はこの「在日ﾁｮｿによる日本人支配」の叩き台と試験運用だったのだ。
馬鹿女どもはDV法をどんどん悪用し、有責配偶者を夫にすり替えたり、慰謝料などの金や親権を
夫から奪っている。フェミ利権も発生した。もちろん裁判官もグル。DV法は日本人家族破壊工作だ。
以下ｺﾋﾟﾍﾟ。

ジェンダーフリーとセクハラは矛盾しているのに、表裏一体。
つまり、フェミニズムは使い分けているのだ。
性差を差別にすりかえて、あとは部落利権と同じ構造に持っていく画策なのだ。女利権だな。
　ノナカが作ったと言われる内閣府・男女共同参画。現在はどのようになっているのだろうか？

・そのための人権擁護局・・・女の人権だけを守る。
・抗議・報道規制のための人権擁護法案・・・文句は言わせない、抗議は「差別｣と封殺する。
・画策するコントロールセンター・・・内閣府　男女共同参画局
・作戦拠点・・・全国各地の女性センター、男女共同参画民間団体、プロ市民団体
・末端工作員・・・フェミニズムのパシリ、シェルター、離婚推進団体・弁護士、プロ市民
・教育コントロール・・・ジェンダーフリー
・企業コントロール・・・セクハラ、行政や企業の「女性の採用・指導的地位３０％義務化法」
・家庭コントロール・・・DV防止法、ストーカー規正法、離婚夫婦年金分割、夫婦別姓、
・役所コントロール・・・都道府県・市区町村への圧力、目標値設定
・個人コントロール・・・ストーカー規正法、痴漢冤罪、DV冤罪
・資金源・・・この５年間に私達の税金４０兆円　(ちなみに平成１４年度の税収は４２兆円）、DV利権

　内閣府男女共同参画局のHPを見てみろ。守られてるのは女の人権だけだぞ。
ttp://www.gender.go.jp/
　男や異論者を監視と冤罪でがんじからめにし、異論を唱える女も男も排除していく。
これがやつらの『本当の狙い』だ。

882 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:20:21 ID:dqCfSZFY0

通ればもう、デモではすまないでしょうね。
>>878さん、ここにはいませんが羽柴さん、安崎さん、そのときは…。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:21:28 ID:mMYb2C790

平成17年度予算に人権擁護法案関連予算なんて付いてるんですか？
法案成立どころか提出さえしていないのに、予算を付けられるとは思えませんが。
成立した場合は補正予算を組むか、来年度予算で執行するのでは？

884 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:25:41 ID:tbus90iv0

>>882
予算には、「衆議院の優越権」があります。
よって、衆議院を通過すれば、参議院の議決が無くとも３０日で、「自然成立」します。

第六十条　予算は、さきに衆議院に提出しなければならない。
２　予算について、参議院で衆議院と異なつた議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても
意見が一致しないとき、又は参議院が、衆議院の可決した予算を受け取つた後、国会休会中の期間を除いて三十日以内
に、議決しないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。

885 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:25:50 ID:dqCfSZFY0

>>883
そうだと助かりますが。
状況を確認した方に訊ねてみられるのがよろしいでしょう。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:26:52 ID:Cwd4xNIy0

>>883
漏れもそれ思った。

887 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:27:27 ID:dqCfSZFY0

>>884藤原さん、アンカーミス！
少し落ち着きましょう。
どうやら血を見ることになりそうですが、最後まで落ち着いて。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:33:01 ID:tbus90iv0

>>883
今年度予算に含まれてるかどうかは解らない。
ただ、含まれてなかったにしても、次のような方法があり、含まれてるかどうかは大きな問題ではない。
ただ、本予算が通過すれば、「次へのスッテプ」に移り易くなるのは事実です。

第八十七条　予見し難い予算の不足に充てるため、国会の議決に基いて予備費を設け、内閣の責任でこれを支出する
ことができる。
２　すべて予備費の支出については、内閣は、事後に国会の承諾を得なければならない。

889 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:36:31 ID:tbus90iv0

>>888は私です。
やばい、マジ動揺しとうばい。

もう寝まする。

結論としては、「本予算成立」は、本法を国会で議論する時間がそれだけ早まることにつながります。
つまり、「敵に時間を与えてしまう」ことになります。

890 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/02 23:40:23 ID:GMKTypl80

このいたにくるのは久し振りだなあ。

ニュー速＋に立てて誰に省みられる事もなく即死したスレがあるのですが。↓かなりシャレにならんね。

【政治】政府・与党が国会の大幅延長検討、郵政法案成立目指し[02/24]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109260196/
　政府・与党は２４日、小泉内閣の最重要法案である郵政民営化関連法案を今通常国会中に成立させるため、
国会会期（６月１９日まで）を大幅に延長する方向で検討に入った。

　関連法案の国会提出が４月以降にずれ込む公算になっていることを踏まえ、大幅な会期延長により、
十分な審議時間を確保する必要があると判断したためだ。

　自民党幹部は２４日午前、「来年度予算案が成立した後、４月中旬までに郵政民営化関連法案を提出する。
６月中に衆院を通過させ、遅くとも８月上旬までに成立させる。会期の延長は既定路線となっている」と述べた。

　特に、法案に反対する議員が多い参院側では、大幅な会期延長を求める声が出ている。
片山参院幹事長は２３日の講演で、「法案成立のため、会期が足りなければ延長すればいい」と述べた。

　法案の国会提出時期について、小泉首相は２４日昼、「３月１５日が期限と
国対（自民党の国会対策委員会）が言っているが、こだわらない。（それ以降で）できるだけ早い方がいい」と記者団に述べた。

　政府は当初、３月中旬の法案提出を目指していたが、自民党内の調整に時間をかけるため、
法案提出は４月にずれ込み、法案の実質審議入りは５月の大型連休明けとなる見通しだ。自民党内では、
７月末または８月上旬までの４０―５０日間程度延長する案などが浮上している。

　政府・与党は、法案の審議状況などを踏まえて会期の延長幅を最終的に判断する考えだ。
７月３日投票の東京都議選を重視する公明党に配慮し、会期を延長した場合は、法案の衆院通過後、
７月３日までを事実上の「政治休戦」とすることも検討している。

　同法案について、小泉首相は「継続審議は廃案と同じだ。廃案は小泉内閣への不信任だ」と述べ、
今国会中に法案を成立させる考えを再三強調している。
（読売新聞） - 2月24日15時12分更新

891 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:41:29 ID:tbus90iv0

やっぱり「人権擁護法案関係」、本予算に入いっとる・・・orz
法案成立を前提とした法務省の予算増額だわな・・・・。

814 名前：マンセー名無しさん [sage] 投稿日： 05/03/02 23:35:22 ID:P4Q+YEmB
>>811
１７年度一般会計予算、法務局のを調べてみた。「人権擁護委員法」に基づき云々
1,455,815千円（前年比18,454千円増）だな。
これに取って代わると言うことかな？ちなみにここで調べた。

ttp://www.bb.mof.go.jp/hdocs/bxss010bh17.html

892 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:45:01 ID:dqCfSZFY0

>>891
死ぬときが来ましたか。
羽柴さんじゃありませんが、いざとなったらどこかの戦場で会いましょう。

893 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/02 23:45:15 ID:GMKTypl80

２ちゃん滅亡へのカウントダウンは止められないのか…

894 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/02 23:47:14 ID:tbus90iv0

>>892
貴殿に、神のご加護がありますように（ﾃｼ！AA略）

895 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:48:51 ID:dqCfSZFY0

>>893
止まらないまでも遅らせることはできますよ。
そして、我々が準備をする時間も稼げます。
諦めずに活動していきましょう。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:49:42 ID:7dV/ppsd0

２ｃｈだけならいいけど、日本全体が。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:53:32 ID:hvfPg6VP0

非力ながら安倍晋三さんにメールしました

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:53:51 ID:PRFYi9Sm0

N＋で人権擁護法案の継続スレが立たないのも
連中の圧力なのかね?
サンプロでの田原謝罪事件も、この法案を通す為に
マスコミへの見せしめの意味もあったんだろうな。
これは、かなり厳しいな･･･。

899 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/02 23:57:20 ID:GMKTypl80

>>898
N+と東亜＋他でスレ立て記者をやってるんだけど、「ソースが出てから４日＝９６時間」断つと継続スレを
立ててはいけない、という不文律があるんだ。
続きをやりたければ、ソースと前スレ一覧くれたら、ニュース実況＋＋に立てるよ。

900 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/02 23:59:47 ID:dqCfSZFY0

抗議先を追加しましょう。
ここにたくさん書いてあります。羽柴宇土さんが参政権潰しのために集めたもののようですが、使わせてもらいましょう。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1102872549/l100

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:08:24 ID:bUzdPYwo0

>>891
脅かさないで下さい。心臓に悪い。

法務局061 法務局
95 人権擁護制度の運営に必要な経費
平成17年度要求額前年度予算額比較増減額(千円)
1,455,815 1,437,361 18,454
1 ｢人権擁護委員法｣に基づき、基本的人権の擁護及び人権
尊重思想の普及高揚を図るために設けられた人権擁護委員
制度の運営
2 人権侵犯事件の調査及びその指導

14億3736万千円が14億5581万5千円になっただけですし、理由は以上の通りです。
「人権擁護法案」なんて記述はどこにもありません。

902 ：藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g ：05/03/03 00:12:55 ID:cnSdDkvs0

>>901
油断ならない増額です。
昨今の予算は、全体的には「削減、圧縮」の傾向にあります。
たとえわずかといえど、「増額」の持つ意味は非常に大きいといえます。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:13:24 ID:SIn3h3VH0

記述がなくても、いつのまにやら…

904 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/03 00:13:55 ID:gtzW7p680

>>898
【社会】日本雑誌協会、人権擁護法案の意見書をまとめ、発表[03/02]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109776277/

飽くまでも、記者はどっちかに肩入れはできないんで、これが自分にできる限界です。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:17:27 ID:DpVZsVja0

人権委員会にしても人権侵害が問題になっている刑務所や拘置所や入国管理局を抱える法務省が所管する機関を設置しても救済できる訳がないという問題点がある。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:18:57 ID:bUzdPYwo0

>>902
確かに全体的には緊縮財政となっていますが、
だからと言って少しでも増えたから、これは人権擁護法案成立を織り込んだものだ、というのは早計ですよ。
警戒はしつつも、とりあえずは額面通り受け取っておきましょう。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:22:50 ID:SIn3h3VH0

メールの手は緩めない…泣きそう…

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:27:48 ID:gXi8KerJ0

>>907
落ち着け！
とりあえず、やれること全部やったらゆっくり休んだ方がいいよ。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:35:29 ID:JybM3Im60

>>904
ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA さん
わざわざありがとうございます。
自分も、ソースを探してるのですが、肝心の
マスコミが取り上げないので、ソース自体が
殆どないのが現状ですね。
まぁ、こうやって国民に知らしめないのが
日本のマスコミなのかな･･･。orz

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:41:31 ID:ORK//9Tb0

>>901
結局これは既存の人権擁護局の予算決定だった、ということでいいの？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:42:48 ID:kN8sDMeK0

>>910
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:50:52 ID:b8gTerO00

フィリピン人ダンサーの保護で、予算アップしたんじゃないの？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:02:27 ID:JybM3Im60

>>910
予算確保の為にハンセン病患者を見殺したように
一般の国民を･･･((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:04:31 ID:bUzdPYwo0

>>910 >>911
それは法務局。人権擁護局とは違います。組織図見れば分かるかと。
http://www.moj.go.jp/sosiki.html

あと人権擁護委員法関連予算は少なくとももう1つあります。
http://www.bb.mof.go.jp/server/2005/dlpdf/DL200511001.pdf
これを「人権擁護委員法」で検索掛けただけなので他にもあるかもしれませんが。
そっちは以下のようになっています。

法務本省001 法務本省
95 人権擁護制度の運営に必要な経費
平成17年度要求額前年度予算額比較増減額(千円)
2,700,891 2,816,734 △ 115,843
1 ｢人権擁護委員法｣に基づき、基本的人権の擁護及び人権
尊重思想の普及高揚を図るために設けられた人権擁護委員
制度の運営
2 人権侵犯事件の調査及びその指導
3 自由人権思想の啓発活動の都道府県等に対する委託等

つまり約28億円が約27億円に、1億円以上減額されている訳です。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:07:04 ID:tt1huuS20

えーと、結局なんの予算案が通るとマズイんでしょうか。

916 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/03 01:15:13 ID:ftWDCqQn0

>>909
googleニュースで検索。
どうも、共同通信は反対したいっぽいね。

思うんだけど、DVステーション（駆け込み寺）とか、DV保護関係予算って増えてないって聞いたんだけど
本当かな？男女共同参画予算は大増額してるけど、これが本当ならヒドいよね。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:23:20 ID:RCoRecNA0

>>915
ほぼ決まる事が前提に話されてって事

犯罪者がやりたい放題やっても文句も言えない日本に…

918 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/03 01:27:56 ID:o63QPFIn0

85 名前：名もなき観衆投稿日： 2005/03/03(木) 00:09:08

いいんですか？じゃ鬼女板の
２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/365-366
をうけて書き込もうとした内容そのままコピペしますよ

>366
いま電凸したよ
その爺ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
かってに電話切られちゃったｗ

んで再度チャレンジ、今度は声の低い中年男性がでた。
この法案が北朝鮮とかオウムとかに逆に利用されたらどうするのかときいたら
なんかあいまいな言い方で。
そこでこの法案のバックに同和団体がいると聞いたんですが、といったら確かにそうだと。

現在一般人より優遇されてる例があるとか似非同和団体がいるとか問題はあるが
心の問題に対応するためです、と言ってました。
だったらこんなに突出した威力を持つ法案をつくる必要はあるのかと聞いたら
メディアに対する規制は与野党間で調整してますとのこと。

最後に「（意訳）私もこの(同和)問題の担当になって長年やってきたがあなたとは認識がこう…ね、
なんかズレている感じがしますよ（笑」
と軽くいなされて終わり。
所詮素人はこんなもんです＿｜￣｜○　
ああいう人たちって揚げ足をとられないように自分から意見はいわないのね、でも勉強になった。

919 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/03/03 01:29:06 ID:o63QPFIn0

86 名前：名もなき観衆投稿日： 2005/03/03(木) 00:14:14

すいませんここ間違えた

＞この法案が北朝鮮とかオウムとかに逆に利用されたらどうするのかときいたら
＞なんかあいまいな言い方で。

＞この法案が北朝鮮とかオウムとかに逆に利用されたらどうするのかときいたら
＞なんかあいまいな言い方で話を引き伸ばすような印象を受けた。

羽柴さんの掲示板にこんな電話突撃の報告が貼られていました。
参考にしてください。
郭さん先に晒してごめんなさい。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 02:01:18 ID:FpHoTWX60

↓関連スレが続々誕生中！！

芸能有名人板
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1109780314/l50

家庭用ゲーム板
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1109781769/l50

生活サロン板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1109742301/l50

理系全般板
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1109779003/l50

北米海外生活板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1109778114/l50

文学板
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1109777254/l50

伝統芸能板
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/rakugo/1109777524/l50

921 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/03 02:55:30 ID:ftWDCqQn0

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ！「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」★3[02/27]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109780657/

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:14:39 ID:tt1huuS20

アメリカの人権擁護委員会とはどう違うんだろう。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:20:48 ID:VV33n7dw0

>>922 政府から独立している。

まぁ、アメもユダヤ批判がダメだったり、どこの国にもタブーはあるが、しかし

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:22:05 ID:tt1huuS20

>>923
やっぱりユダヤが牛耳ってるのか。
西のユダヤ、東の朝鮮人とはよく言ったものだ。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:53:26 ID:IFWPeo8c0

>>923
すまん　>>922じゃないがもっと具体的にどう違うか教えてくれ
両国の人権擁護委員会の権限の違いとか委員となるための条件とか

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 04:02:38 ID:cgRDpWmY0

高知新聞【人権擁護法案】再提出の真意は何か
http://www.kochinews.co.jp/0502/050207editor.htm

中国新聞　人権擁護法案　なぜ今再提出なのか
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html

読売新聞［人権擁護法案］「『凍結』ではなく修正が筋だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050227ig90.htm

自民党ＨＰ　どれだけ知ってる？人権擁護法案
http://www.jimin.jp/jimin/expless/013/002_a.htm

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 04:10:54 ID:cgRDpWmY0

上のリンクじゃ飛べないな・・・

自民党ＨＰ　どれだけ知ってる？人権擁護法案
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=1117908764054&lang=ja-JP&FORM=CVRE4

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 04:25:26 ID:II7wFa5F0

>>925
多分日本の人権委員会は被差別を謳ってる団体が牛耳る

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 05:19:48 ID:cgRDpWmY0

家庭板
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1109794726/

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 05:54:20 ID:VV33n7dw0

>>925 "公民権委員会"でぐぐりなさい。

アメリカは差別については歴史も現在もあるから厳しいよ。
日本企業がアメリカに進出して差別問題で裁判起されて
巨額の懲罰的な賠償金払わされる。就職面接の履歴書に
写真張るように言ったら違法？とか。日本のセンスだと
ﾊｧ?だけど。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 06:41:19 ID:AkURPoMa0

人口が多い板ってどこかな？
そこに建てればいいと思うよ。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:12:29 ID:3E//3HNf0

人口の多い板は
VIP板、モー娘狼板、か。
VIPは見るだろうか。。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:19:45 ID:4nLQC/0/0

>>933
モー娘狼板は結構いいかもアイドルにネタにするんだから差別と決め付けられたりと、
いろいろ弾圧の対象になりそう。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:23:42 ID:AkURPoMa0

VIP板は行動力がある
うはｗｗｗｗｗあいつら最強ｗｗｗｗｗｗｗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　それがVIPクオリティ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:33:49 ID:3E//3HNf0

VIPに立ててくれる有志はいませんか？
VIPに立てるならスレタイを一ひねりしないと
集客できない気がします
【うはwwwww】人権擁護法案やばいらしい【治安維持法再来】
とか。。？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:40:42 ID:3E//3HNf0

>>933
モー娘だとスレタイはどんなのがいいでしょうかね？

【ﾆｯﾎﾟﾝの未来は】言論弾圧の人権擁護法案粉砕【世界があきれる】

板に行かないのでどんなのがいいかわかりません。。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:41:38 ID:I+MhuQOp0

個人的には民族主義右翼みたいのはすっこんでて欲しい。
トップに骸骨の絵だの差別上等だのじゃ一般人引きまくり。

差別も逆差別も反対ってスタンスでないと
戦後民主主義の洗礼受けた一般人には届かないよ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:51:41 ID:bFZ4i5rz0

２ちゃんねらが自分達の酷い部分を擁護してるように見えちゃ駄目だよね
問題のなのは人権委員会が異常な権力をもっていて
普通の人の人権を侵害しかねないというところだから
そこをアピールしないと

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:51:49 ID:dKjABWwv0

>>935
そのスレタイじゃ集まらないとおも。
家庭用ゲーム板、２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
のような分かりやすいのが良いんじゃない？　

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:54:47 ID:3E//3HNf0

>>935
VIPに行かないのでわかりませんでした。。。

２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじﾔﾊﾞｲ

でスレ立てしてくれる人いませんか？
ってここで呼びかけてもVIPPERがいないから
他で呼びかけたほうがいいんですかね？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:55:33 ID:3E//3HNf0

レスアンカー訂正すみません
>>939

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:58:41 ID:AkURPoMa0

受け入れられる受け入れられないをここで議論する意味は無い。
とりあえず立てられる人立ててください。
なぜか建てられないのでﾀﾉﾝﾀﾞ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:10:37 ID:3E//3HNf0

>>942
これでこの話はおしまいにします
詳しいことはわからないのですが
たしかVIP板は何かを取得しないと書き込めないのです
ニュー速でVIPスレ立て呼びかけておきますた

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:34:03 ID:a+eak0Rr0

２ちゃんねるを規制する人権擁護法まじﾔﾊﾞｲ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109805666/

945 ：944：05/03/03 08:35:24 ID:a+eak0Rr0

板トップへ行ったことないんでよく分からないけど、
VIPってここでいいんだよね？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:42:14 ID:3E//3HNf0

>>945
そこで大丈夫です
ありがとうございます

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 09:01:52 ID:VI3OFnzj0

>>901
>>914

あらら、そうでしたか。本省にもあったんですか。>>891中の>>814は
私が投稿したもんですが、混乱を招いてしまい申し訳なし。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 09:49:13 ID:2NVnKuNq0

>>937
その民族主義者しかこの法案の危険性に気付き
騒ぎ立ててないってのが根本的な問題だね。

差別も逆差別も反対ってスタンスのでないと
戦後民主主義の洗礼受けた一般人は
ノーテンキで何も気が付いてないってのが
今の日本の危うさの象徴だな。

奇麗事言ってちゃ容赦ない
在日や部落に支配されちまうってことに
危機感を持つべきかもね。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:06:42 ID:DM8Pj8qF0

http://www.fileup.org/file/fup10168.jpg
○狭山事件の判決に対し事実調べと再審請求を要望する
○同和対策審議会の答申をふまえ「部落解放基本法」の制定を実現しよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市従業員労働組合大阪支部
○同和問題は全ての国民で考える人権問題です
○人を傷つけるような差別落書はやめましょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市ゆとりみどり振興局
（中之島公園にて）

あーあ。こりゃ組合抜け出すとか言おうものなら九段階だよｗ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:22:43 ID:DpVZsVja0

何で法務省の外局に設置するのかが理解できない。
単なる天下り先確保の為じゃないのか？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:32:40 ID:bUzdPYwo0

>>950
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html
ここの下の方の「人権委員会」ってところを見れば分かると思いますが、
今人権関係の仕事をしているのが法務省だからだと思います。
人権擁護委員も法務大臣に委嘱されています。
今まで法務省がやってきた仕事を移すのですから、法務省の外局に設置するのが一番妥当でしょうね。
刑務所や入管の人権侵害に対応出来るのかと言うと、確かに疑問符は付きますが。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:49:19 ID:DpVZsVja0

>>951
本来刑務所や入管の人権侵害に対応するためにあるべき法律が可笑しな方向に向かっていることは明らかですね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:51:33 ID:7sJ07JTD0

>>950
それはもう基本中の基本。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:54:33 ID:s4TkjlTT0

>>952
前回みたいに、国連から直接警告されないのかな？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:57:00 ID:a+eak0Rr0

今回もアムネスティから待ったがかかってる。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:59:45 ID:DpVZsVja0

>>954
国連もアムネスティー同様に待ったをかけると思うよ。

957 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/03 11:06:29 ID:zjWTkAT10

首相「会期延長考えず」／郵政調整は執行部

--------------------------------------------------------------------------------

　小泉純一郎首相は２日夜、郵政民営化関連法案の成立を図るために
今国会の会期を延長するかどうかについて「延長は考えていない。会期内の成立に向けて努力する」と強調した。
首相官邸で記者団に答えた。

　自民党との調整が難航していることに関しては、法案の国会提出前に党の了承が得られるように
「これから努力する」と指摘。同時に「できれば（自分の）出番はなくしてほしい。
自民党執行部が一生懸命やっている」と述べた。

（2005/03/02 20:09）
ttp://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2005030201003002&genre=politics
追い風、きた。
どうも>>890そのものが「どこかの勢力の策略」だった可能性が…
６月１９日までが勝負だな。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:07:11 ID:39CoNsNc0

無視して通すだろうな。

映画やドラマ、小説などにどういう影響があるか気になる。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:20:25 ID:51+v7sRH0

660 ：名無し募集中。。。：05/03/03 11:18:08 0
今でもメディアは自主規制してるし２ｃｈでチョソとか部落とか言う奴が居なくなるのは良いことだし
何か不都合あるのか？

なあ狼板ってスレ650進んでてこんな意見が大勢なんだけどorz　なんとかしてよ。。。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:28:33 ID:BrS9Ejwg0

そもそも狼板ってなに？　というのが…

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:38:13 ID:+YaP7j3Z0

狼板に期待しても、無駄な労苦を払うだけだよ。
年齢層も若く、人権問題への認識も、ここの住人の方々には及ばない。
取り合えず、デンプレだけは貼ってこようかな・・・

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:38:47 ID:BrS9Ejwg0

アドレスわからん

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:39:44 ID:gXi8KerJ0

モーむす板のことじゃないか？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 12:06:19 ID:51+v7sRH0

ここ
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1109810134/l50

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 12:42:18 ID:/jm4U+RT0

田中派系列の最後の悪あがきだったのか。小泉が何とかしてくれないかなあ・・・

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 12:59:18 ID:vY8Fy3BF0

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　人権擁護法案が成立したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼２ちゃんねら～（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 13:54:14 ID:23ciMc8Z0

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 13:55:20 ID:23ciMc8Z0

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:02:51 ID:Dhk0tUUT0

人権擁護法案反対オフ、みなさんの提案をお待ちしています
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1109590171/

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:07:40 ID:Cc9Az2u/0

狼はもうダメだな
娘。に被害がおよばなければどうでもいいとおもってるみたいだし

899 名前：名無し募集中。。。投稿日：05/03/03 13:03:21 0
ニュー速の餓鬼に言っておくけどここで活動すると
逆効果だよ
マジで賛成に回るよ？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:13:07 ID://XUwEou0

138 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします New! 05/03/03 14:08:40 ID:9teTC4O80
>>130
>モー娘。に韓国人や在日朝鮮人がいないのは、つんく♂がわが同胞を差別してる証拠ﾆﾀﾞ！
>モー娘。オーディションで１次審査すら通らないのは、差別だ！

っていうのはどうだ？
なんかマジでこんなこと始めそうだし

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 16:03:51 ID:hcwI5Eoq0

>>970
モー娘自体がマスコミと癒着してるようなものだし。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 16:22:58 ID:REzOW1bS0

>>957
党内部の様子が見えないんだよな・・・。
でも俺は拉致問題に取り組んできた安倍ﾀﾝや、
親父さんから歴史を正しく学んでいた中川氏や、
上手い具合に日本外交を変えてくれた小泉氏を信じたい。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 16:29:17 ID:hcwI5Eoq0

>>973
小泉も堤の関係で忙しそうだし、
ひょっとしてコクドの問題も目を逸らすためためか？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 17:05:46 ID:NfcOtoZE0

ためためか

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 17:58:35 ID:BR4C7ZBx0

ここらあたりがよくわかるね。

コメントそえてコピペが吉。
辛坊タン
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html

ttp://hobby.2log.net/zk1/

お祭りchにも誰かスレ立ててくれ。
http://live15.2ch.net/festival/

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:03:15 ID:BrS9Ejwg0

建てたー

【祭】２ちゃんねるを規制する人権擁護法【不可】
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/festival/1109840538/

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:10:07 ID:pd+6TWpW0

【人権・殺人】法務局職員16【600万・セクハラ】
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1109060608/l50
このへんに立てたらいいと思う。

法務局民営化の噂もある。
これは何を意味するのだろうか？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:12:06 ID:BrS9Ejwg0

これがもうあるからなー　スレタイが…

人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1109347063/

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:24:32 ID:MBDbkVZZ0

軍事板

【ﾈｯﾄ】人権擁護法案、「今国会成立」【陥落】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1109841738/

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:25:22 ID:pd+6TWpW0

>>979
｢公務員｣板ではくくりが大きすぎますね。
>>978のスレで問いかけてみるのもいいと思います。
最も影響を受けるか受けないかの部署は法務局だと思います。
いろいろな話が聞けるに違いないと思います。
後で後悔するよりもやっといた方がいいと思います。
また板のスレタイは

【日本人奴隷法案-人権擁護法案は危険 ! 】

【日本人破壊】２ちゃんねるを規制する人権擁護法【法務局民営化】

こんなスレタイだと食いつきが良いと思います。
*食いつきが良い＝いろいろな意見が聞ける

>>980
そこもGJですね !

982 ：中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg ：05/03/03 19:10:20 ID:nrVsidXW0

>>973
典型的なアホちゃんやなあ。
昔は同和ヤクザの助けが無ければ保守系議員にはなれなかった。
だから、保守系で2世3世の議員は、同和と何らかの関係があると考えろ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 19:16:26 ID:JsJBWQAN0

>>982
カシコイちゃんのお前は高みの見物か…立派だよ

984 ：ちく＠祖父は海神。 ◆UwK2vSKFOA ：05/03/03 19:54:20 ID:0x7afzVl0

>>982
麻生・・・大久保利以来頼の5世議員
小泉・・・港湾とび職、小泉組の又次郎以来の3世議員

他は？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 20:25:48 ID:cnSdDkvs0

ニュース実況板

「人権侵害救済法作り上げる」部落解放同盟が全国大会
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1109847431/

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 20:36:55 ID:cnSdDkvs0

次スレのスレタイも考えておこう。
もっとインパクトを強めて人を集めよう。

【２ｃｈ最大の危機】人権擁護法を粉砕せよ★２【平成の治安維持法】

987 ：叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. ：05/03/03 21:14:11 ID:m27zwE/b0

おごれる２ｓｈも久しからず

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:45:22 ID:JsJBWQAN0

まったくだ２ｓｈは滅ぶべきだな。

で、２ｓｈって？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:48:20 ID:BBe/PIRxO

禿同。2shは実に害悪だ。。。2sh知らないが。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:48:58 ID:m27zwE/b0

>>988
タイプミス。２ｃｈ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:52:14 ID:JybM3Im60

343 名前：名無しさん＠５周年 Mail： sage 投稿日： 05/03/03 21:01:41 ID： adFLqB+d

今スカパーのチャンネル桜で西尾幹二が神発言して下さいました。
「野中、古賀、中川が中心となって、人権擁護法を成立させようとしている」
「こんな法律が成立したら、日本人は怒り出すぞ」
みたいなことをカメラ目線で視聴者に向けて言っておられました。

351 名前： 343 Mail： sage 投稿日： 05/03/03 21:19:15 ID： adFLqB+d

番組の流れに逆らっていきなり、人権擁護法の危険性を
視聴者にすごく真剣な顔で伝えてた。二ちゃんねらの主
張を代弁しているみたいだった。

けれど、チャンネル桜を見ているような人間はすでにこのこと
を知ってるんだよな・・・。

それと彼によると3月15日に決定させるつもりらしい。

orz <15日か･･･。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:55:10 ID:VI3OFnzj0

>>991
決定って、法案内容？成立させるには明らかに審議不足だぞ？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:56:21 ID:BBe/PIRxO

それでｽﾚﾀｲなんだが、もっと解りやすく、ストレートなのがいいな。【国家終焉】【人権喪失】【さよなら民主主義】とか。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:08:47 ID:VZ8/bkOqO

158: 05/03/03 21:20:54 83wwz//T
ﾃﾞｽﾉｰﾄ風ﾃﾝﾌﾟﾚ
ttp://www.geocities.jp/personality_amexeba/novel-desunote-zinken.htm

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:15:48 ID:JybM3Im60

★?B西尾氏が人権擁護法についてその脅威を指摘
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_2793.wmv
映像を上げてくれた人がいたよ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:20:20 ID:VI3OFnzj0

>>995
㌧。１５日閣議決定と言っていたな。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:30:33 ID:bUzdPYwo0

3月15日に閣議了解。4月いっぱいに衆議院通す。

と言っていますね。しかし、>>868によると「方針の決定」は3月8日か9日の予定だったそうですが。
「方針の決定」「閣議了解」と言うのは法案提出を意味するのでしょうか。
報道とのズレにどれほどの意味があるかは定かではありませんが、予定に狂いが生じているのかもしれませんね。

あと、今日から解同の全国大会がありまして、人権擁護法案が取り上げられましたので、記事貼っときますね。
http://kumanichi.com/news/kyodo/social/200503/20050303000111.htm

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:56:37 ID:IeBd+e0I0

携帯・ＰＨＳ
http://hobby7.2ch.net/phs/

ここ結構人いるので立ててください
ただ若い人が多くて関心薄そう

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:12:26 ID:Aq7uZx2U0

エタ死ね

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:12:44 ID:51+v7sRH0

タイトル同じだけど、次スレ

人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1109517797/l50

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。