【守れ】人権擁護法反対【過去と未来】

1 ：重要無名文化財：05/03/03 00:32:04

人権擁護法が可決される公算が強まっています。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml
人権擁護法案、今国会成立　与党が方針　メディア規制部分を凍結

メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており当局が在日や部落を批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。
さらに在日朝鮮人の圧力により日本文化の起源が朝鮮半島であるとの捏造を事実として強制され、それらを事実と異なると反論したり、正しい起源を研究することは「差別」として禁止される
ことになるでしょう。
韓国文化の押し付けによる日本文化の消滅は必至です。
そして、伝統を守ろうとする人情報をさらされて在日団体のリンチの危険に直面することになります。
我々の文化を守るために人権擁護法に反対しましょう。

2 ：重要無名文化財：05/03/03 00:37:22

>>1

ヲイヲイ…。これってもしや情報統制の法案？

3 ：重要無名文化財：05/03/03 00:37:30

↓政治家・メディアに声を届けよう！！言論の自由、最大の危機です！！

メール先
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　
民主党 [email protected]　
法務省 [email protected]
法務副大臣・滝実(たきまこと)http://www.taki-makoto.jp/
[email protected]

町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

読売新聞　[email protected]
産経新聞　[email protected]

4 ：重要無名文化財：05/03/03 00:38:41

荒削りのテンプレだそうです

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第１４条、２１条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

5 ：重要無名文化財：05/03/03 01:24:40

差別なんて主観的なもの、どうにかできるものなのかね

6 ：重要無名文化財：05/03/03 01:24:58

>>2
そうだよ

7 ：重要無名文化財：05/03/03 01:25:19

高橋友城　は　自殺した

8 ：重要無名文化財：05/03/03 01:33:47

日本の伝統芸能を語っている人がいてその人に対して
「それは在日外国人に対する日本文化の押し付けだ差別だ」と
言う人が出てきたら、語っていた人は差別認定されるって事？

9 ：重要無名文化財：05/03/03 01:38:34

人権委員がそうだと認識すればそうなる。
差別か否か、全ては人権委員の胸一つ。

10 ：重要無名文化財：05/03/03 01:46:27

これ真剣に対応ないと、日本文化は崩壊すると思うよ。

11 ：重要無名文化財：05/03/03 01:49:14

>>9
うわあああ
そうだよな。差別の定義はされてないもんな。
被害妄想激しいメンヘラーな人が人権委員だったとしたら…。
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
…つーか、いっくらでも悪用できるじゃんかコレ！
人権委員にワイロをプレゼント＆洗脳して送り込めば
都合の悪い勢力や人間を社会的に葬れるんと違います？orz

12 ：重要無名文化財：05/03/03 02:15:19

>>11
特定の団体が委員と組めば…
自分に不利な言動は礼状も無しで逮捕できたりする
しかも危険な団体に個人が特定される

13 ：重要無名文化財：05/03/03 02:26:43

外国人に国立養成所への入学資格がないのは差別だ、歌舞伎も角界みたいに
入学認めろ！とか、偉大なる千利休は朝鮮民族だったニダ！とか、
狂言の起源は中国アルヨ、何故日本の伝統芸能アルカ…取り消せ
とか言い出すんでしょうかねぇ。

14 ：重要無名文化財：05/03/03 02:28:33

>>13
すでに、剣道の起源はウリナラだって言ってなかったっけ？

15 ：重要無名文化財：05/03/03 02:33:31

>>14
歌舞伎、角界、茶道はウリナラ起源はもう言ってる
多分これを否定すると差別だと出てくる可能性もある

16 ：重要無名文化財：05/03/03 02:37:21

>>15
否定したら逮捕されたりすんのかい？ﾍﾟｯ

17 ：重要無名文化財：05/03/03 02:37:57

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

18 ：重要無名文化財：05/03/03 03:49:58

>>8
そうですね、どちらかと言うと

「伝統芸能を語りわれわれを見下してる」

と言われますね。　因みに人権委員会の職務は【思想の予防】です

19 ：重要無名文化財：05/03/03 07:37:15

伝統芸能の思想ですら差別と言われる可能性があるわけか

20 ：重要無名文化財：05/03/03 10:13:15

憲法違反であるのは明らか
そうなると最高裁が違憲立法審査してくれるさなどと思ってたら大間違い

憲法は国の最高法規だから、これに反する法律は効力を持たない
最高裁は唯一これを審査する権限を持つ

でも最高裁のこの権利は実際に具体的な訴訟が起きて
それを審査する段階になって初めて行使される
事件と無関係に常日頃から抽象的に審査するものではない

つまりこの法案が通れば我々が捕まるのは間違いなくなる
違憲かどうかは捕まって起訴されて初めて審査される
まさに捕まった奴は人柱

今のライブドアとフジみたいな状態までは覚悟する必要がある

だから絶対にこの法案を通してはならない！！

21 ：重要無名文化財：05/03/03 10:45:08

>>15
もっと歌舞伎役者が問題起こして逮捕とかいっぱいされたら
自然と「ウリナラが起源ニダ！」って言わなくなるんじゃない？

22 ：重要無名文化財：05/03/03 11:08:30

なるほど、しつこくつきまとうストーカーの前で
突然ケツまくりあげてヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰし始めるような作戦か

23 ：重要無名文化財：05/03/03 11:14:35

実はそのための中村屋次男…

24 ：重要無名文化財：05/03/03 11:42:31

リーサルウェポン、中村屋次男(｀･ω･´)

25 ：重要無名文化財：05/03/03 12:35:03

・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
　これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
　これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
　司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

（職務）
第二十八条　人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
　四　人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
　五　第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び
　　　　　人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

【ここｼﾞｭｳﾖｳ！】
疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。

（調査の嘱託）
第四十条　人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を
行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。
~~~~~~~~~~~~~~
【ここもｼﾞｭｳﾖｳ！】
さりげなく「その他の団体」という文言が紛れ込ませてあります。解同がやってきます。

26 ：重要無名文化財：05/03/03 13:02:56

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　人権擁護法案が成立したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼２ちゃんねら～（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

27 ：重要無名文化財：05/03/03 13:59:02

28 ：重要無名文化財：05/03/03 14:56:15

>>27
マルチスレッドにつき削除願います。

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101672903/l50

29 ：重要無名文化財：05/03/03 15:44:47

警告あげ

真　剣　に　日　本　文　化　崩　壊　の　危　機　で　す　。

30 ：重要無名文化財：05/03/03 16:02:06

http://www.fileup.org/file/fup10168.jpg
○狭山事件の判決に対し事実調べと再審請求を要望する
○同和対策審議会の答申をふまえ「部落解放基本法」の制定を実現しよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市従業員労働組合大阪支部
○同和問題は全ての国民で考える人権問題です
○人を傷つけるような差別落書はやめましょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪市ゆとりみどり振興局
（中之島公園にて）

　　　　　　　　　　　『部落解放基本法＝人権擁護法』

31 ：眠いな：05/03/03 16:06:15

眠いな

32 ：重要無名文化財：05/03/03 16:15:58

>>26
河原乞食の人権も守られるってさ
良かったな