【確約】基地外yuをヲチ 13.0【すらもスルーかよ!?】
1 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:
655 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/03/20 16:46 ID:DMhgH2yM
>>644 中東の国もアダルトものを規制しているようです。
日本では無修正は法律違反なのにネットでは事実上いくらでも見れてしまいます。
このような法律違反を黙認している警察はなぜでしょうか?
海外では無修正が合法の国もありますが、日本では禁止されている以上は取り締まるのが警察の当然の仕事だと思うのですが。
警察官の中にも無修正サイトを見て楽しんでいる人が多くいるのではないでしょうか。
警察自体がそうやって楽しんでいるから黙認しているとしか思えません。
中国や中東の国ではポルノ自体を禁止しているのに日本では服役囚でさえ刑務所の中でH本を見ることを許されているそうです。
やっぱり日本はこういう面で男性に甘いと思います。
勘違いして欲しくないのは、私はアダルト産業を廃止しろと言っているのはなく無修正を禁止しているからには
ちゃんと取り締まって欲しいという当たり前のことを言っているだけです。
前スレ
他板の住人を招いて男女差別を議論するスレ【1.0】
(yu ◆d.u.5.e.e.が立て逃げしたスレのリサイクル)
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076825936/l50
2 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:07 ID:A7BXgMqP
3 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:07 ID:A7BXgMqP
<yuちゃん用語>
【幼稚なタイミング】
自分に都合よく真実を捩じ曲げる事を言うらしい。
【所謂】
「所詮(しょせん)」と同じ意味合いの言葉で、
差別用語に該当するらしい。
【および】
「もしくは」と同じ意味合いの言葉らしい。
【責任転換】
責任を擦り付ける人の事を言うらしい。
【コミニケーション】
「コミュニケーション」と同じ意味合いの言葉らしい。
【今年の直木賞】
2人の若い女性が取ったらしい。
【取り急ぎ】
自分の掲示板に書かれていた確率問題が解けたのに、
すぐに自分の掲示板に書き込みをせずに「ふたばちゃんねる」
の数学板にわざわざ逝ってから自分の掲示板に書き込む行為を
言うらしい。
【サウンドバック】
矢吹ジョーや幕ノ内一歩が叩いている物体のことを言っているらしい。
同意語【サンドバック】
4 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:08 ID:A7BXgMqP
【伝説の白帯少女】
たった一年で空手の頂点を極めたらしい。トロフィに「発表会」と書かれてあるが、
可哀相なので追求しないでスルーしてあげよう。
【戦闘民族】
たった一年で空手の頂点を極められる格闘センスを持ち、十年以上ブランクがあっても
全く技術も力も衰えない人のことらしい。
【シュミレーション】
今年から「シミュレーション」に変わった言葉。
【プロレスごっこ】
ご主人を教育する時に使うらしい。ちなみにご主人は、このプロレスごっこ中に
何度も鼻血を出しているそうだが、ご主人自体が精神的にyuちゃんの支配下に
置かれているので、いやいやながら「双方同意の上で」ということになっているらしい。
【ポーカーペース】
プロ野球日本シリーズで,阪神の伊良部投手がが打たれても打たれても表情を変えなかったことを
示す専門用語。
【シンクロナイズな投球】
同じくプロ野球日本シリーズで,2度にわたりダイエー打線に打ち込まれてしまった伊良部投手の
投球の様子を示す専門用語。
【社会経験】
yuスレにおいて発言をするのに必要な肩書の一つ。
【格言】
意味が曖昧なのでどのように解釈してもかまわないひとまとまりの言葉。
【謹慎】
都合の悪いテーマをスルーするための方便。
謹慎中でも,自分の都合で書き込みをすることが出来る。
【予想】
事後変更可能な事前の見解。
【女性の視点】
このスレの中心テーマの一つにして最大の謎。未だ解き明かされず。
5 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:08 ID:A7BXgMqP
【コーラー】
戦闘民族が生理中に飲みたくなる炭酸飲料。
一般的には「コーラ」と呼ばれている飲み物だと思われる。
【仮面ダイダー】
男の子向け特撮ヒーローアクション。
yu氏の旦那様がおもちゃを買ってきたが,娘には見向きもされない悲しい運命にある。(1月29日日記参照)
故・石ノ森章太郎氏原作の『仮面ライダー』との関係は不明。
【膨張】
誇張(こちょう)と同義語らしい。
【例のもの】
yu流「女性差別または女性に生まれて損していること」50か条。
これを書いた頃はyuタソは、26歳か27歳のはずだが、イイ大人が考えたとは思えない内容。
ツッコミどころ満載だが、そもそも読むのがカッタルイ。
【進学率99%の進学校】
短大の付属高校(エスカレーター式)のこと。
【総務の保険担当】
保険屋と同類らしい。
【不徳の致す限り】
徳のないyuタソが謝罪するフリをするときに使う言葉。
6 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:09 ID:A7BXgMqP
【某国立の法科大学院】
日本においては2004年度開校予定であるにも拘らず,yu氏の知人には2004年2月18日現在
すでに卒業者がいるらしい。日本ではない『某国』の国立だと言う説もある。
・関連項目 【国立大学大学院の法学部】
【国立大学大学院の法学部】
日本の大学の学内機構を根底から覆す新しい組織構成。
素直に解釈すれば『大学院付属の学部』,つまり『法学部卒』ということになるが,真相は不明。
【誠意】
yu氏の謝罪や解答に必ずといっていいほど付けられる≪修飾≫語。
あくまで≪飾り≫でしかない。
・【誠意】なんて飾りです!yu氏にはそれがわからんのです!
【愛情いっぱいの手作り料理】
特売日にまとめて買った冷凍エビフライの事。
【ブラックタイガー】
普通、ブラックタイガーでエビフライはマジでしないらしい。
【2004年12月31日】
yuさんが原因で起きた交通事故の被害者に、確実に償いをすると誓った約束の日。
【eMac】
扱えないくせに三台も注文したらしいが、色々あって買えなかったようだ。
只今、「社長は土下座汁!」と怒っています。
7 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:09 ID:A7BXgMqP
おまけ
964 :青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU :04/05/03 23:23 ID:MDUOqNnX
おう。
回収してもらおうかえ。
もうこんな気色悪ぃの持って来るんじゃねぇぞ。
8 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:24 ID:A7BXgMqP
<ゆうこちゃんの日記より>
2004/05/03 15:27:57
カ☆ナから説明のメールは来ました。
かなり威圧的に契約無効を主張する内容でした。
なんかお詫びになってないような印象を持ちました。
私はMacはどうでもいいと思いますが、2万人から1億台の注文があったという疑問が残ります。
2万人もの人がアクセスするとサーバーは落ちるみたいですので。
それと、お客さんが間違って注文した場合にまだ商品を発送してなくてもキャンセル無効というルールを作りながら、
自分らのミスの場合は一方的にキャンセルするのは身勝手な会社だなぁーと思いました。
個人情報に関しての謝罪も一切なしです。
ヤ〇ーショッピングの場合は契約が成立するまでは個人情報はヤ〇ーが管理して売り手企業には流れないシステムだそうです。
なのに何故、カ☆ナは私の個人情報を知っててメールを送れるのでしょうか?
やっぱり契約は成立してるんだよね。
許してあげるけど(笑)
(注:一部、おいらの判断で会社名を伏せてあります)
「どうでもいい」「許してあげる」という癖に、
これだけ長文を書ける ゆうこちゃん萌え〜〜〜〜〜(プ
9 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:27 ID:A7BXgMqP
<ゆうこちゃんの日記より> ×
<ゆうこちゃんの掲示板より> 〇
10 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 00:44 ID:A7BXgMqP
>>50 : ◆d.u.5.e.e.
>したがって私はyuではありません。トリップ◆d.u.5.e.e. です。
>yuはここへは来ません。
>>585 :yu ◆d.u.5.e.e.
>ただ、「もうここへは来るな」というのであれば、ここへは来ません。
自分で「ここへ来ない」・・・、つまり「もう2ちゃんには来ない」と宣言した ゆうこちゃんのカキコ。
おお、ヲチ板に帰ってきましたか。
皆様、お疲れ様でございますw
お出迎えアリガトです。
>>11氏。
しばらくまたヲチ板が騒がしくなりますが、ひとつヨロシクです。
13 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 01:46 ID:A7BXgMqP
14 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 01:48 ID:OSSABAlC
あさどやさんマダーーーーー????
おかえり!
首を長くしてまっていたよ!
うれしくて向こうにも書き込んでしまったよ。
>>8 >やっぱり契約は成立してるんだよね。
成立・不成立の問題じゃないという事はみんなから説明を受けたでしょう。
池沼のyuの為にもう一度だけ説明してみる。
法律効果(yuにパソコンを買う権利と代金を支払う義務が生じること)を
を生じる為の要件は以下の二つである。
成立要件(意思表示の合致)
有効要件(取消要件及び無効要件が無い事)
1 成立要件+取消無効要件無し=契約成立+有効
2 成立要件無し =契約不成立
3 成立要件+取消要件 =契約成立+一応有効+取消可
4 成立要件+無効要件 =契約成立+無効
成立要件を満たして契約が成立していたとしても無効要件が存在する場合は
法律効果は生じない。間違えるという錯誤は無効要件なので、4のケースが
当てはまる。つまり、成立・不成立と有効・無効の間には越えられない壁が
存在するし、yuがどんなに契約成立を訴えてもそれは的外れな議論になる。
お前1週間前に「もういいです」なんて逆切れしてたよな。確信したよ。
お前は何らかの「精神障害」を負っている。既知外だ。お前が少しでも
社会の事を、愛する夫や子供の事を思っているなら病院に行け。まず
病気を治せ。
これは煽りではない。 マ ジ レ ス だからな。
18 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 02:47 ID:BlngoK08
教えてください
2004/ 4/21 17:59
投稿者: yu_du5ee (27歳/女性)
はじめまして。
私は今年のセンバツを見て済美高校の大ファンになりました。
夏も是非、甲子園に帰ってきて欲しいと思っています。
そこで質問なのですが、
NHKで観戦してた時に済美は公式戦初勝利の勢いでそのまま四国の頂点まで登りつめたと
アナウンサーが言っていたのですが、それは本当でしょうか?
その事を知人に言ったら「嘘だ」といわれてしまいました。
実際はどうなのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてくださいm(__)m
19 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 02:48 ID:BlngoK08
>教えてください
2004/ 4/21 19:31
投稿者: terminator_robo
yu_du5ee さん、はじめまして。
済美は昨年秋の大会の初戦9月15日、松山中央に11−1で勝利したのが、公式戦初勝利といわれていますが、
実はそれに先立って8月下旬の新人戦で、初勝利を挙げています。
yu_du5eeさん、愛媛の方ではないようなので初めから説明しますが、夏の大会終了後、新チームを結成しますが、
この新チームが秋の大会に先立って、8月下旬の新人戦に臨みます。
愛媛の場合、東予(愛媛東部)、中予(中部)、南予(西南部)に分かれて新人戦が行われますが、
春、夏、秋の大会とは異なって、県大会は無く、東予、中予、南予止まりです。
この新人戦の戦績を元に、秋の大会のシード校が決定されます。
あなたの知人の方が「嘘だ」と言ったのはおそらくこの新人戦の事だと思います。
私の(自信は無いのですが)記憶では、この新人戦で小田高校に勝利したのが公式戦初勝利だったように思います。
新人戦は全県大会ではないので、公式戦ではないように思われていますが・・・。愛媛の皆さん、新人戦は立派な公式戦ですよね?
20 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 02:49 ID:BlngoK08
ありがとうございます
2004/ 4/24 0:16
投稿者: yu_du5ee (27歳/女性)
ganba89さん、terminator_roboさん、toko_shinuchiさん、ありがとうございます。
つまり、新人戦、地区予選では勝っていたけど
愛媛県大会では未勝利だったわけですね。
これでスッキリしました。
夏の甲子園が盛り上がるためにも済美には是非、春夏連続出場して欲しいと思います。
春夏連続、初出場初優勝ってたぶん過去にないと思うので目指して欲しいです。
あったらごめんなさい(^-^;)
21 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 02:54 ID:BlngoK08
戦績・・・
2004/ 4/22 11:00
投稿者: ganba89
夏の大会は、県下(東・中・南予)全体での抽選。新人戦は、3地区大会で優勝を決めます。秋と春の大会は、3地区で予選をし、県大会への代表を決めます。
1年の新人戦は、新田高に勝ち、1勝しています。秋の大会は地区予選で2勝し、県大会に出場しています。
いろいろ紹介されている、県大会で1勝もしていない済美ということは、中予地区予選では、勝っているが県大会へ出場して負けているので、そう言われているのでしょう。
22 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 02:57 ID:VX/1jr0S
23 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 03:12 ID:BlngoK08
. ☆ `、ー-、 + *
_,ニ三≡=-, ψ ♪
'‐( ‘∀‘)´ / ゜ ☆ マヨネーズの中に まずい料理
、_ <´ヽWノフつ 今 yuスレにいるから出会えたね
. ミ≡=_、_(,ノ(,, _,-、ゝ____ -、 共に学ぼう これからは
. 彡≡=-'´ ̄ ̄`~し'ヽ) ̄  ̄ ゙̄"′ 「もういいよ」は 魔法の合いことば
´ 腕をとり 肩を組み
☆ スルーしてみようよ
. ☆ 馬鹿丸出しの逃走が 始まるから
>>18-21 唖然。開いた口がふさがらないってか。
こうやって聞いたこと(又聞き)を元に持論を展開していたのか。
もしかしてこのやり取りがソースって言い出さないよな。
yuのソース(一応ソースとしておこう)=ニッケイとその他諸氏のソースで食い違いが生じている。
その食い違いの原因が公式戦の定義。
まぁそれは高野連へ確認すれば終わる話。
ところで、いまや論点が変わってきていることにyuは気づいているのだろうか?
ソースを確認せずに云々ってこと(yu談:私がソースを確認もせずに同じ過ちを繰り返した)ってことは
他の人が提示したソースを確認もせずに中傷した(yu談:バカ丸出しで逃亡ですか???)ことも該当すると思うが如何?
自分が絶対正しいと思うのは勝手なんだが、他の人がソースまでだしてるんだから、それをよく読み
自分の主張と矛盾がないか?矛盾があったら何がおかしいかという風に考えを進めることができないのかね?
詰めが甘いというか、足りないというか、論理的思考が出来ない人の典型と思うよ
25 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 04:12 ID:A7BXgMqP
>>ゆっぴー以外のみなさま
なんかさぁ、高校野球に詳しい、なんて言ってたわりには、つー感じだよねぇ。(呆
この展開、前にもどっかであったよなー。うーんと、そうそう、数学問題だ!
あの時も、ふたばちゃん の解答をまんま拾ってきて
「本気になればこのくらい容易く解ける」なんとかとほざいていたんだよね。
26 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 06:12 ID:A7BXgMqP
Yahoo! JAPAN ID: yu_du5ee
名前: ユッぴー
住所:
年齢: 27
2004/ 4/21 17:59
投稿者: yu_du5ee (27歳/女性)
2004/ 4/24 0:16
投稿者: yu_du5ee (27歳/女性)
てゆーかアンタって人は、な ん で 年 齢 偽 っ て る ん だ ?(ワラ
>>18-21 Good Job!
なんだまた他人の受け売りだったのかよ。
相変わらずダセェ〜女だな ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
今日の言い訳が楽しみだ(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
バカ丸出しで逃亡すんじゃねーの?
もとからバカ丸出しだけど。
29 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 08:38 ID:A7BXgMqP
私はたまにデスクトップ用の壁紙を拾いにヤホーの掲示板へ行きます。
あの日もそうでした。
たまたま、高校野球のトピが目に入ったのでどんなところか覗いて見たに過ぎません。
と言い訳するに10000ドラフトワン!!
またカンニングかよ。
至近の概要
料理対決と言う最終決戦に完全敗北したyu。
もはや雌雄は決したのは誰の目にも明らかなのだが、
降伏を潔しとせず、確約を無視し徹底抗戦の構えを見せる。
流れを変えようと戦線を無意味に拡大させ、旗色が悪くなると放棄するという
泥沼のゲリラ戦を展開する中、「高校野球」という戦場にて、敵対軍の軍勢に
ほんの小さな綻び(とすら本当は呼べないものなのだが)を 発見!
己が得意とするこの戦場で勝機を見出したか、なりふり構わぬ一点攻撃を
かけるyu!!!
はたしてyuは連戦連敗のループから抜け出せることができるのか!?
ネット界の ハ ル ウ ラ ラ だな、ゆうこは(ゲラ
>>32 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_∧ ∧ ∧ < ハルウララが怒っています
(_・ | (´∀`) \_____________
| Ю⊂)_√ヽ
(  ̄ ∪ )^)ノ
|| || ̄|| ||
|| || || ||
ハルウララたんは人気者だぞ!
グッズだっていっぱいいあるんだ!
支持者の一人すらいないyuとは大違いだぜ!
で、スルーするよりいじって遊ぶ方向ですか?
それはそれで楽しいんだがね(・∀・)
>>33たん
>>34たん
>>ハルウララたん
すっ、すまんかった。
馬鹿な俺を許してくれ。m(_ _)m
みんな、今度からゆうこちゃんのことは、ゆっぴーって呼ぼうぜ!
>>18-21 GJです!乙でした。
改名したんでヨロシコ。
え?このハンネ?
そこのドブに捨てられてたからさぁ('A`)
今頃必死になって言い訳考えてんだろな゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>ゆっぴー
最近さ〜、コカコーラのオマケになっているルパン三世のフィギュアを集めてるんだけど、
あれがなかなか全部集まらなくってさ〜〜
確か、ゆっぴーって、毎 月 あ る 期 間 だ け 無性にコーラが飲みたくなるんだよね?
ゆっぴーって若いから、ルパンになんて興味ないよね? よかったら俺にフィギュア譲ってくれないかな〜
今月はなんだか長かったみたいだから、コーライパ〜イ飲んじゃって、何気に25種類全部集まっていたりするんでしょ?(w
転売できそうなものはくれないよ。
20 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/04/27 13:28 ID:ZD4jdAf+
大阪で活躍(?)している、遥洋子というフェミのタレントがいるんだが、
そいつがなんかの対談で「議論でなぜ相手を叩きのめしちゃいけないの?」という
寝ボケた事をぬかしていた。つまり議論を勝ち負けで考えている。
フェミに限らず、これが女の本質。したがって女の人に議論は出来ません。
28 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/04/28 15:50 ID:HogCpvbh
議論において事実関係を問わず、手段を選ばず相手を叩き潰す
というような行為は、自説の論拠についての解説を求められることからの
「逃げ」でしかないのである。
簡単に言えば、自分で説明できないような未消化な受け売りの理屈を、
高圧的かつ教条的に第三者に主張してるわけだから、そんな人間は
客観かつ冷静な視点でみれば、受け売りの屁理屈を行使して
2ちゃんねるでコソコソと他人を見下すことで自己陶酔するしか
現実生活での自己肯定の手段を持たないただのアホ以外の
何者でもないということになる。
まぁ本人がアホであることを少なからず自覚しているがゆえに
認めたくないから「勝つこと」に集中するのだろう。
そのあたりがまた冷静さを失った最近の女の哀れさをさそう。
そんな人間が出世できないのは当然である。
44 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/04 17:17 ID:0e7+3g6W
>>38 その拾い物、きれいに消毒してから使わないと
うつりますよ・・・
28 :名無しさん 〜君の性差〜 :04/04/28 15:50 ID:HogCpvbh
議論において事実関係を問わず、手段を選ばず相手を叩き潰す
というような行為は、自説の論拠についての解説を求められることからの
「逃げ」でしかないのである。
簡単に言えば、自分で説明できないような未消化な受け売りの理屈を、
高圧的かつ教条的に第三者に主張してるわけだから、そんなゆうこは
客観かつ冷静な視点でみれば、受け売りの屁理屈を行使して
2ちゃんねるでコソコソと他人を見下すことで自己陶酔するしか
現実生活での自己肯定の手段を持たないただのゆうこ以外の
何者でもないということになる。
まぁ本人がゆうこであることを少なからず自覚しているがゆえに
認めたくないから「勝つこと」に集中するのだろう。
そのあたりがまた冷静さを失った最近のゆうこの哀れさをさそう。
そんなゆうこが出世できないのは当然である。
46 :
yuの日記より:04/05/04 18:30 ID:Hw0lkfvt
ダラダラ 2004年5月4日 (火)
今、午後2時30分を回ったところ。。。
なんかお腹が減ったような(^-^;)
朝が遅くて、お昼を食べてないので・・・
娘とパパはお昼寝中です。
なんか、ダラダラのゴールデンウイークですね(笑)
実家に帰ったりとかしないのかな?
ああ、旦那の実家にはもう帰ったのか。
年寄りしかいないならケーキより和菓子のほうがよかったりしないのかな。
それにしても、日帰りだったのかな? うらやましい。
漏れなんかどっちの実家に帰っても最低一泊でいろいろ手伝わされるのに。
ああ、手伝ってもらうと(略)だから、追い返されるとか?
と、思いました。
>>40 ゆっぴーが愛飲しているのは、「コーラ」じゃなくて「コーラー」だから、
ルパンのフィギュアはついていないと思われ。
>>49 ゆっぴーは旦那さんの実家を狙っているらしい(だから貯蓄しないらしい)
から、そのへんを見透かされて、早々に帰されるのかもね。
と、思います。
今日もバカ丸出しで逃亡w
615 :とっと ◆tsGpSwX8mo :04/04/29 00:02 ID:xIv5oIrB
yuのパターン
自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、その直後に書き込み量が極端に減る。
↓
数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
↓
当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
↓
新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
↓
そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
↓
そして反論し切れなくなって最初に戻る。
(これがまさに今の状態)
だから、予想できるのは今後のyuの態度として
「また新規に関係ない突込みどころ満載の話しを持ち出す」
と、思います。
やめてくれよ、yuはもう俺のハンネになったんだからさ。
ゆうこか◆d.u.5.e.e.かゆっぴーだろ。
>>53 yuタン、降臨!(w
ここで皆で「yu」を名乗るのもいいかも。
55 :
yu:04/05/04 22:42 ID:Hw0lkfvt
今日も結局馬鹿丸(ry
ゆうこタソは分かり易くていいやね。
56 :
yu:04/05/04 22:43 ID:S8qnsePC
ネトヲチに建ててたのか。
>ゆっぴー
早く「27歳」ってのを訂正しろよな(ゲラ
ゆっぴー、ダラダラしてるなら降臨してくれないかな。
60 :
yu ◆hIyw4x0WI2 :04/05/04 23:28 ID:Hw0lkfvt
ゆうこ光臨祈願age
やふ掲でネタ探し中かな?w
ヤフ掲で教えてもらったことを、さも自分の知識のようにカキコした
開き直りが早く見たいなぁ〜。
ゆっぴー27歳、降臨キボンヌ!
ありゃりゃ、恥ずかしくて出てこれなかったのかえ?゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
腹がつっかえて動けなくなってんじゃない?
っつーかゆっぴーってのもアレだし、油ちゃんってハンネにしてほしいな。
俺からのオネガイ(*゚ー゚)
今夜は脳内旦那とエチー中かえ?(プ
はよ、下記について答えてくれや。<油っぴーw
>>753 : ◆d.u.5.e.e. (yu)
>
>>732 >事故関連につきましては伸展があり次第、ご報告いたします。
それは前にも◆d.u.5.e.e.(yu)から聞いた。残念ながらその答えは誰も求めてないと思われ。
問題なのは、その後の展開がスルーされている点。
>償うのに2004年12月31日までかかるのは納得出来ない。
>どうしても不可能ならば、理由として1ヶ月ごと(?)の計画表を出してくれ。
料理勝負以前に◆d.u.5.e.e.(yu)宛てに出されてた書込みが↑これ。
『料理勝負に負けたら全ての質問に答える』
と確約した後の◆d.u.5.e.e.(yu)宛ての書込みが↓これ。
*********************************************************************
とりあえず俺からyuに言いたいことは、
「"2004年12月31日まで"なんてチンタラチンタラしてねーで、今これからすぐに交通事故被害者に償いに逝け!
俺と約束したことは絶対守ってもらうよ。藻前は俺の質問に「イエス!」と答えたもんな。
それが出来ねーのなら"yu"のハンドルで開設してる全てのサイトを今夜中に閉じ、もう2度とネット上にシャシャり出てくるな!」
だ。
なお、言い訳や理由の類は一切聞くつもりはない。今回の料理勝負の以前に何度も「交通事故の被害者への償いに2004年12月31日までかかる理由を説明汁!」と問われていたのに、藻前は全てをスルーし続けたんだからな。(
>>576)
*********************************************************************
よって
>>753は、質問者へのレスとして成立しない。
◆d.u.5.e.e.(yu)宛てに書込まれたのは、
>今これからすぐに事故の被害者に償いに行け。
>出来ぬのなら消えろ。
>言い訳や理由は、これまで◆d.u.5.e.e.(yu)がスルーしてたんだから一切聞かない。
つー内容なのだから、これについて答えなけりゃ無意味。
ゆっぴー、あんぱんマン他子どもが好きそうなキャラクターのばらんって
ちゃんと売ってるから、お菓子の箱をおかずの仕切りにするなんて
ケチくさいことやめなよ。(衛生面からしても)
自分のランチに1,000いくらかけるなら、数百円ばかり子どものために
無駄遣いしたっていいよね?
サンリオ系キャラものなら、100均でも売ってるよね。
バランとかアルミカップとか。
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076825936/938-939 >コンビニで御飯買ってるんじゃないですか?
>以前深夜に子供連れてコンビニ言ってるような描写が…
旦那さまの帰宅はいつも7時〜8時くらいです。
手間のかかる夕食の献立の時は帰宅までに下準備をしておきます。
それで、帰宅後にお風呂に入ってる間に夕食の仕上げをします。
出来たて熱々の方が美味しいですから。
だから昼間の空いてる時間にちょくちょくとレスを書いて、夕方にまとめてUPすることが多いです。
テキストで保存しておいて夕食作りの片手間にUPすることもしばしばです。
夕飯にコンビニ弁当なんてありえません。
深夜にコンビニやレンタルビデオ店に行くことはたまにありますけど、
それは旦那さまのタバコを買ってきてあげたり、自分のおやつを買ったりするためです。
深夜のコンビニとか、レンタルビデオ店に一人で行っているとたまにナンパされることがありますね。
あれはちょっと怖いです。お酒が入っている人もいるし。
ま、酔ってる相手ならどーってことないですけど、車に蹴りとか入れられると嫌なのできつい断り方はしませんが。
基本的に深夜のコンビニで立ち読みしてるとなんか落ち着くので好きです。
紙パック入りのアロエジュースとカレーパンを買ってしまいます。
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1076825936/948 >それはどう見ても、県大会が公式戦ではないと言う証明にはなりませんね。
>「県」レベルの大会で勝利したと言う事実は書かれていますが、その大会が公式戦であるかどうかを判別できる要素は何一つありませんから。
これは、とっとさんの勘違いではないでしょうか?
私も175尺さんも愛媛県大会は公式戦という認識でこれまで議論してきています。
>方向オンチッチさん
オンチッチさんは、名無しで私と議論されたことがないでしょうか?
なんとなくそう思っただけですけど。
>>24 掲示板で質問することはフェアだと思います。
本来は回答について、ここにリンクを貼ろうと思ってたので「yu」のIDで質問しました。
だから隠していたわけではありません。
ただ、回答いただいた答えが分かりにくかったので、そのままソースとして貼るより、
私が分かり易く書き変えてここにレスしたためにリンクは貼りませんでした。
>>40 はぁ?
はっきり言えば、生理になるとコーラが飲みたくなると思ってるんですか?
そんな特殊体質じゃありませんよ。
コーラが飲みたくなるのは熱い食べ物で口の中がヒリヒリした時などです。
ルパンマニアってことは、30代ですね。
o(・_・)○☆バコっY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
>>48 >年寄りしかいないならケーキより和菓子のほうがよかったりしないのかな。
旦那さまの弟がいます。独身です(ノー`*)
>>67 立体的に切り取った手作りの方が断然、かわいいです。
ケチくさくてしている訳じゃありません。
衛生的にも問題ないし、安物のナイロン制のばらんは熱いおかずの熱で毒が出る危険性があります。
子供のことを考えれば手間はかかっても紙の手作りの方がいいですよ。
74 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 14:15 ID:1fBR8DY+
小さい子供をもつ母親が深夜にレンタルビデオ屋さんに出掛けるんですか。
うらやましい家庭環境ですね。
ゆうこさんは武道の経験があるので、ご主人さんも安心して1人で外に出すんですね。
でも、昼間のあいた時間にタバコも買えますし、深夜におやつを買うのは
すぐに食べるためなら、健康上よくないですね。
次に日に食べるなら、深夜に出掛ける必要はないですね。
もっと計画的に行動された方がいいと思います。
なにか生活に不満があるのですか?深夜に1人で息抜きしなければ
やっていけないなら、かわいそうだなって思います。
とっと氏の予想通り関係ないレスに噛みついて誤魔化す戦法にでてるなw
>>74 深夜に旦那さまのタバコがなくなった時に買ってきてあげます。
あと、レンタルビデオの返却をかねて行ったりします。
運動がてらに歩いて行く時もあります。
77 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 14:53 ID:1fBR8DY+
>>76 いや、だからね、タバコがなくなりそうだって、なぜ事前にわかってあげないの?
レンタルビデオの返却も、その日に返さなくちゃいけないなら、
なぜ昼間に気づかないの?
早朝に運動した方がいいと思います
でも、まあこのことについては、
人それぞれかも知れないし、あなたとわたしは相容れないってことは
充分わかっていますので、このことについてのレスはもういいです。
☆★☆★☆★☆★☆☆★☆★☆★
交通事故問題とか、今までに出たレスなど、
もっと大事な問題にレスしたほうがイイと思います。
☆★☆★☆★☆★☆☆★☆★☆★
78 :
yu ◆QQ3Tef96i. :04/05/05 15:13 ID:QZ7HFytZ
ナイロンはおかずの熱で毒が出る・・・?
聞いたことねえな。
まあ、言い切ってるからには根拠があるんだろうが。
>>77 >いや、だからね、タバコがなくなりそうだって、なぜ事前にわかってあげないの?
普段は旦那さまが自分で買ってるので私にはわかりません。
旦那さまがうっかり買い忘れた時に私が買って来てあげてます。
>レンタルビデオの返却も、その日に返さなくちゃいけないなら、 なぜ昼間に気づかないの?
旦那さまが帰宅してから夜見ると、深夜0時ギリギリ返却になってしまいます。
そんなの当たり前ですよ。
友達に言わせると、私はよく動く妻だそうです。
みんなは、「そんなの旦那が動くべき」だと言いますね(笑)
80 :
yu ◆QQ3Tef96i. :04/05/05 15:19 ID:QZ7HFytZ
>>77氏はレス不要と書いているだろうに。
そしてわざわざ枠で囲っている部分はスルー・・・
全くゆうこだけはどうしようもないな。
こんな幼稚なおばさん、もう相手にするなよ
お弁当箱にはおかずやごはんを冷ましてから入れましょうね。
これからの季節、食あたりは怖いですよ〜。
>>69 > それは旦那さまのタバコを買ってきてあげたり、自分のおやつを買ったりするためです。
30近いおばさんがおやつかよ?(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
え?まてよ。。。
以前旦那の小遣いの事でお前が毎月自分の為に使ってる金勘定
のなかにそのおやつ代は入っていたか?
俺の記憶では入ってなかったんじゃないか?
てことは、てめー、旦那より小遣いが多いって事じゃねーか!
>>70 すぐやらせてくれそうな格好してんだろ(;´Д`)ハァハァ
>>72 > 掲示板で質問することはフェアだと思います。
> 本来は回答について、ここにリンクを貼ろうと思ってたので「yu」のIDで質問しました。
> だから隠していたわけではありません。
> ただ、回答いただいた答えが分かりにくかったので、そのままソースとして貼るより、
> 私が分かり易く書き変えてここにレスしたためにリンクは貼りませんでした。
嘘くせ〜〜〜〜〜〜〜゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
84 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 15:39 ID:y+F76Qf/
>友達に言わせると、私はよく動く妻だそうです。
>みんなは、「そんなの旦那が動くべき」だと言いますね(笑)
age
85 :
yu ◆QQ3Tef96i. :04/05/05 15:48 ID:QZ7HFytZ
>友達に言わせると、私はよく動く妻だそうです。
そんなによく動くんなら買い物は自転車で行けよ。
>>83 >てことは、てめー、旦那より小遣いが多いって事じゃねーか!
この言い方だと妻より夫のおこづかいが多くて当然と思っているのかな?
夫の方が妻より身分が上って思ってそうですね。
それは、仕事してるから?
妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。
主婦の貢献度を夫も社会も、もっと自覚すべきです。
ここにも専業主婦の住人がいるけど、その辺はどう考えてるの?
ノーベル賞を取った会社員の男性がいましたよね。
あの人も奥さんが家事育児をちゃんとしてたから研究に専念できたんですよ。
だからノーベル賞は夫婦2人で取ったようなものだとワイドショーで言っていました。
88 :
yu ◆QQ3Tef96i. :04/05/05 16:09 ID:QZ7HFytZ
フローチャート通り話題逸らしが始まった。w
内容もババアの被害妄想。
>>72 : ◆d.u.5.e.e.
>はぁ?
>はっきり言えば、生理になるとコーラが飲みたくなると思ってるんですか?
>>40のどこに、 生 理 と書いてあるんだ?(ワラ
事故関連、警察関連、(高校野球以外の)在外さんとの約束がらみ関連、等々を完全無視して、こんなどうでもいい話に否定レスつけるところをみると、
◆d.u.5.e.e.って本当に(ry
>ルパンマニアってことは、30代ですね。
油っぴー(なんかピッタリなんで俺も使うw)だってあと2歳で
3 0 代 だろ?(ゲラゲラ
女としての最高値(by「やまとなでしこ」)をオーバーしちゃった
「 か ろ う じ て 2 0 代 」の油っぴーとそんなにかわらんだろうよ(プゲラ
91 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/05 16:25 ID:4MroNV4D
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
つまり、妻が夫より小遣いが多いのは当たり前だと?
家事育児をいくらしても
「収入がなければ生活できない」
ことは無視か?
鶏と卵論争にしたいんだろうけど、残念ながら仕事は必須だが家事は必須じゃないんだよ。
それに兼業だろうが独身だろうが実家ぱラサイトじゃない限り
「全員家事はやっている」
んだけど、その辺はどう思っているの?
独身や兼業で家事をおこなっているひとはどうなるんだ?
まあ、それは良いとして
「それ以外の、以前から投げかけられていた質問」
には一切答えていないことはどう釈明するんだ?
逃 げ る の も い い か げ ん に し な
>>70 >深夜のコンビニとか、レンタルビデオ店に一人で行っていると
>たまにナンパされることがありますね。
>あれはちょっと怖いです。お酒が入っている人もいるし。
そーゆー時こそ、戦闘民族お得意の 金 蹴 り とか 金 玉 ク ロ ー とかを使えばいいだろ?
ほれほれ、ここの住人に言ってた事は、実戦では不可能なのかえ?(プ
釣りだとは思うが釣られてやるよ。
>>86 >妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
>つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。
>主婦の貢献度を夫も社会も、もっと自覚すべきです。
フェミおばさんの本音が出たなw
夫は妻が家事をしなくても働けます(お前の論理だと、一人暮らしの人は働くこともできないのか?)。
結婚しても給料が変わらなかったとしたら、会社での夫の対価は半分になるのか?w
お前の言ってることはフェミそのまんまだなw
>>87 >ノーベル賞を取った会社員の男性がいましたよね。
>あの人も奥さんが家事育児をちゃんとしてたから研究に専念できたんですよ。
また言い切ったな。
ソースを出してもらおうか。
ポイントは「家事育児」だからな。
田中耕一さんの奥さんは「家事育児」やってたんだな。
すげーそのままんやんけw
yuの脳内理屈
yuが終了と思えば、終了
その後は粘着荒らし=無視対象
だから、質問はスルーしてることにはならない
>>73 :◆d.u.5.e.e.
>旦那さまの弟がいます。独身です(ノー`*)
こんな基地外な義理のおねえさんをもってしまって、その弟さんも不幸だねえ〜〜
「俺はこういう女と絶対にケコーンしない!!」と、かたく心に誓っているんじゃねーのか?(プゲラ
>>91 じゃあさぁ、とっとさんは奥さんいなくなって、家事と育児を完璧にしながら、
会社で同僚たちと同等に仕事に専念できますか?
子供たちに不憫な思いをさせないで仕事に全力を尽せますか?
もし、とっとさんが完璧に出来たとしても、大半の男性には無理ですよ。
だから奥さんの有り難さがいなくなってから実感するんでしょうね。
離婚した男性って可哀想な場合が多く、離婚した女性は生き生きしてる傾向にあります。
それがすべてを物語っているように思えますよ。
夫の出世は妻次第かもね。
>夫の出世は妻次第かもね。
え?そうなの??
じゃあ、油っぴーの旦那さんって出世出来ないじゃんw
>離婚した男性って可哀想な場合が多く、離婚した女性は生き生きしてる傾向にあります。
ソースきぼん。
これソースがでなければ、思い込みで不特定多数の男性を侮辱したことになるのだが。
>>92 だから、酔ってる人に勝つのは簡単だけど車を足で蹴られたりすると嫌なんですよ。
>>93 これはフェミじゃなく、女性の言い分です。
男性のエゴがあると理解できないかもね。
女性は男性にとって都合のいいだけの存在じゃないですよ。
そういう時代はとっくに終わっています。
>衛生的にも問題ないし、安物のナイロン制のばらんは熱いおかずの熱で毒が出る危険性があります。
印刷(インク)は問題ないのかな?
>>101 おまえの言い分だと、男性は離婚したら給料が下がることになるのだが。
>>101 :◆d.u.5.e.e.
>だから、酔ってる人に勝つのは簡単だけど
>車を足で蹴られたりすると嫌なんですよ。
車を蹴られる前に、相手を沈黙させちゃえばいいじゃん。
男の金玉蹴れば、相手を戦闘不能にできるんじゃなかったっけ?(ワラ
それとさ、
>>16と
>>66に早く答えてよ。
>女性は男性にとって都合のいいだけの存在じゃないですよ。
>そういう時代はとっくに終わっています。
なんか、フェミの演説を聞いてるようだなw
106 :
yu ◆QQ3Tef96i. :04/05/05 16:55 ID:QZ7HFytZ
>>105 フェミの演説「みたい」じゃなくてそのものでつ。
>>97 : ◆d.u.5.e.e.
>夫の出世は妻次第かもね。
油っぴーの旦那さん、かわいそうだわ〜〜
こんな出来の悪い奥さんをもってしまって。
嗚呼っ、万年平社員。
と、思います。
>旦那さまの帰宅はいつも7時〜8時くらいです。
旦那は公務員か?
30くらいの年&一般会社員でこの時間帰宅は役立たずに近いな
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
家事と育児で分けて考えなくてはいけないでしょう。
育児に関しては同意できる点がある。
>会社で同僚たちと同等に仕事に専念できますか?
>子供たちに不憫な思いをさせないで仕事に全力を尽せますか?
奥さんいなくて子供の面倒みるのは大変だろう。
が、家事に関しては全く同意できない。
理由は挙げる必要もないでしょう。
あとさ、いつも言われているように
>これはフェミじゃなく、女性の言い分です。
などと自分の考え=女性一般の考えと言い切ることは危険だろう
何度叩かれても学習できない人は馬鹿と言ってもいいですか?
>>52氏、とっと氏の発言を引用
yuのパターン
自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、その直後に書き込み量が極端に減る。
↓
数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
↓
当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
↓
新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
↓
そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
↓
そして反論し切れなくなって最初に戻る。
>>「当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。」
の場面まで移行してると思われます。
2,3日前の話題はタブーなのかな?
それとも皆さん釣られすぎ?
>>110 訂正
改行除いて11行目
×の場面まで移行してると思います。
○の場面まで移行するであろうと思います。
なにもかもが
( ゚д゚)ポカーン
( ゚д゚)ポカーン
( ゚д゚)ポカーン
113 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 17:49 ID:SopRoW55
料理対決する前に勝負に負けたら、すべてにレスするって確約したよね。早く約束守ってね。それができなければ、ゆうこの負け、ばかまるだしで逃亡とみなします。
油っぴー(自称27歳、専業主婦)ったら、今年の大晦日までの延命に必死でつね(プ
次に来るときは、
>>16 と
>>66 へのレスを
確 約 通 り にしてねっ☆
油ッぴーへ
お菓子の箱を切り抜いてバランに使うのは、心の底から止めたほうがいい。
どうしても使いたいなら、せめてラップでくるむとか、ツルペタするとかした方がいい。
お前は子供の体をなんだと思っているんだ?
小さい子供は自分で判断できない事だって多々あるんだから
親が 守 っ て あげるべきじゃないのか?
添加物盛りだくさんの冷凍物を食べさせたり、不衛生な仕切りを弁当に入れたり
とても 完 璧 に家事育児をしているようには見えないなw
家事育児を 完 璧 に こなしているという証拠を見せて欲しいくらいだ。
>自称料理上手&料理のプロ(専業主婦)のゆっぴー27歳へ。
おかずやご飯は、冷ましてからお弁当箱にいれるのが、基本ですよ。
でないと、傷みが早くなります。
ちゃんと、お皿などで冷まして、それぞれのおかずの温度差がなくなってから、
お弁当箱に詰めましょうね。
旦那さんにお弁当を作ってあげてないようだし、知らなかったのかな。
>>73 >
>>67 >立体的に切り取った手作りの方が断然、かわいいです。
>ケチくさくてしている訳じゃありません。
>衛生的にも問題ないし、安物のナイロン制のばらんは熱いおかずの熱で毒が出る危険性があります。
添加物に関しては、食品メーカーを信じているのに、ばらんやカップを
作っている会社は「毒が出る」って疑っているんだw
今のばらんは、殺菌や抗菌作用のあるものも、あるよ。
>子供のことを考えれば手間はかかっても紙の手作りの方がいいですよ。
お菓子の箱から切り取るだけだっけ?それで「手作り」?
さすが、揚げ物=手間のかかる愛情料理 なだけあるね。
118 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 20:00 ID:5IyqrBqF
ここまでまともに家事の出来ない専業主婦も珍しい・・・
119 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 20:15 ID:3hLPcdGz
>118
激烈に同意・支持・賛意
ところが今、多いんだ・・・残念なことに
漏れの日曜、家事ばっかぁ・・同情してくれ!
120 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 20:29 ID:tMJ0yUg/
>離婚した男性って可哀想な場合が多く、離婚した女性は生き生きしてる傾向にあります。
これを裏付ける具体的根拠を提示できるの?
できなきゃ
「離婚した男性を貶める」
発言だよ。
>つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。
>主婦の貢献度を夫も社会も、もっと自覚すべきです。
これを突き進めると、あなたのダンナは、二人で稼いでいるのに、独身時代と大幅に給料が上がっていないとすると
「二人で一人分の働きしかしていない」
ってことになるんじゃないか?
yuの働きは、ダンナの収入のどの部分にどのように寄与しているんだ?
ダンナの収入の何%がyuの功績なんだ?
仮に50%だとすれば、当然yuがいなければダンナの収入は半分になるんだよな?
あと、その論理は「兼業主婦」の場合はどう展開できるんだ?
まさか「兼業家庭の家事は手抜き」なんて言出さないよな?
既に
「そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす」
の状態にあるようですw
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
>つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。
だから「妻」は年金を払わなくて良いと言いたいのか?
ばらんやカップに使われているインクは食品に触れても安全と
厚生省のお墨付きが一応あるものしか使われてない。
それに対して、お菓子の箱など模様のインクには何の保障もない。
そんな危険かもしれないものを子供のお弁当箱に入れて平気だとはね。
さすが(略
ついでに言えば、どうせ「手作り」に拘るなら
ごはんの上にそぼろやらなにやらで
アンパンマンの絵でも描いてやったらどうよ?
そのぐらいする専業主婦は別に珍しくないし。
>ノーベル賞を取った会社員の男性がいましたよね。
>あの人も奥さんが家事育児をちゃんとしてたから研究に専念できたんですよ。
>だからノーベル賞は夫婦2人で取ったようなものだとワイドショーで言っていました。
これって全然そのとおりだと思わないんだけど。
お互いの仕事分担をしっかりとこなしているだけであって、誇るようなことじゃないと思えるんですが。
家事育児をちゃんとしてなかったら夫の負担が増え、夫はまともに仕事なんて出来ないでしょう。
じゃぁ家事育児をしないで妻はなにをしているの?もちろん妻が専業主婦の場合だよ。
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
これも態々いうことではない。
専業主婦で家事育児をしない場合、夫は当然仕事ができない。
その場合、専業主婦はなにをしているのか?
逆に、夫が仕事をしているから(その給料で)妻が生活することが出来ると態々言わないのと同じ。
家庭での夫と妻の役割分担をしっかりと認識していれば取り立てて言うことではない。
勿論各家庭には個々の事情があるわけだから、上に挙げた限りではないのは当然である。
127 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 21:20 ID:tMJ0yUg/
>>125 専業主婦が家事育児をきちんとやるのは、そのダンナがきちんと仕事に行って給料をもらってくるのと同じ位当たり前のことだよね。
>じゃぁ家事育児をしないで妻はなにをしているの?もちろん妻が専業主婦の場合だよ。
ほんと。不衛生な弁当を作ったり、出来合いの冷凍食品を「愛情たっぷり」な人間には理解できないかもね。
269 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/04/14 17:25 ID:ZpPBratN
>>261 >うちのママンもエビフライ作るときは、ブラックタイガー買ってきて作ってたよ。
>エビフライも冷凍使うって事は、唐揚げも冷凍なのかな。
ブラックタイガーでエビフライはマジでしないって、普通(笑)
私もブラックタイガーはたまに買うけど、お鍋に入れたり、中華に使ったり、シチューに使ったり、
サラダに使ったりしますけどね。
それと天ぷらに使うことはあるけどエビフライには小さすぎるので使いません。
130 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 21:59 ID:tMJ0yUg/
長い文章を読むと理解できない、もしくは曲解してしまう、もしくは論点をはぐらかす場合が多いので
簡単に質問したいと思います。
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
この場合、妻(専業主婦)の仕事はなんなんでしょうか?
なんかyuが一杯だぁぁあぁぁヽ(`Д´)ノウワァァン!!
ブラックタイガーの件は、ゆっぴーは、
「勘違いでした」と詫びを入れております。
(知らなかったくせに“勘違い”ってところが見栄っ張りで笑えますが)
>>133 じゃあ、なんで"あの"yuは消えてないの〜?w
>>79 : ◆d.u.5.e.e.
>友達に言わせると、私はよく動く妻だそうです。
>みんなは、「そんなの旦那が動くべき」だと言いますね(笑)
なんか、えっちな表現だな(ハァハァ
136 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 23:02 ID:5IyqrBqF
「よく動くフリが上手な妻」の間違いじゃないの?w
それか、「無駄な動きが多い妻」。
138 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/05 23:35 ID:PINm4kO+
>友達に言わせると、私はよく動く妻だそうです。
>みんなは、「そんなの旦那が動くべき」だと言いますね(笑)
類は友を呼ぶということわざがあてはまりそうですね。
>深夜のコンビニとか、レンタルビデオ店に一人で行っているとたまにナンパされることがありますね。
>あれはちょっと怖いです。お酒が入っている人もいるし。
あなたが深夜にお酒が入っている人にもてるのはわかりました。
(別に、暗いからあんまり容姿や年齢がわからないんだろうとか、
お酒が入っているから、よくわかってないんじゃないかとか、
そんな時間帯にあるいているやつなら・・・って思われているんじゃないかとか
そんなことは、ぜんぜん 思っていないですよ。)
そのことについてはもういいので
>>16と
>>66へのレスお願いします。
そうか、類友かw
納得したよ。
>>139 類友より、
ゆっぴーが、レンタルビデオ屋やコンビニでナンパされたことを、
聞かれもしないのに、自慢げに話すので、
ウザイと思った友人諸氏が、「そんなの(深夜の買い物)アナタが
行くことないわよ、旦那が動かなきゃ。」と言った・・・・・
というのを想像してました。
>>140 類友以外ではそっちの可能性が高いかもしれないね。
なるほどな、ユッぴーは「私は可愛いからモテモテなのよー」と自慢したかったのか。
得意な料理勝負ですらも敗北してしまったから、なんとか自分の良い点をアピールしようと必死で.....
なんだか叩くのが可哀相になってきたよ。(プ)
143 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/06 04:34 ID:HhIqAmi/
>>◆d.u.5.e.e.
俺のハンネ勝手に使うなや、この万年ケチャマンブタ!
144 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 05:35 ID:B1zPRwjb
>深夜のコンビニとか、レンタルビデオ店に一人で行っているとたまにナンパされることがありますね。
だいたい、ナンパって
「引っかかりそうな女」
をターゲットにするよな。
普通、清楚でまじめそうな女性をナンパしようとすることは少ない。
いかにも軽そうな「すぐやれそう」な女をナンパの対象にするはず。
ってことはyuは「いかにも尻軽なDQN」な格好をしているか、その雰囲気が漂っているってことじゃない?
もしかして欲求不満?
ダンナに夜の相手をしてもらえないとか?
ナンパされるってことはナンパできそうなレベルの女って分かるってことだよね。
いいかげん歳を考えた格好をしたら?
その歳でナンパされるってある意味恥なんだよってことすら気づかないのかな?
と思います。
おいおい、ところでスルーしてた問いかけ全てに答えるって
約束はどうなったんだ?
消えるか答えるかどちらかにしろよカス(ワラ
146 :
yu ◆g2OKsLDNSQ :04/05/06 06:31 ID:+zQtN5N4
>>144 >yuは「いかにも尻軽なDQN」な格好をしているか
実際の ◆d.u.5.e.e. はケツがデカいので、尻は重そうだと思います(ゲラ
頭は軽いんだけどな。
148 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 08:08 ID:pa5/g9JL
>>146 >実際の ◆d.u.5.e.e. はケツがデカいので、尻は重そうだと思います(ゲラ
>>147 >頭は軽いんだけどな。
おきあがりこぼしの構造に酷似していますね。
あっ だから、なんどでもなんどでも、
ぜ〜んぶ忘れて起き上がるのか。
・・・なんか、いやなおきあがりこぼしだな。
>>70 > 深夜のコンビニとか、レンタルビデオ店に一人で行っているとたまにナンパされることがありますね。
すまん、漏れはナンパとかしないんで良く分からんのだが、マジでナンパしようって香具師は深夜の
コンビニとかレンタルビデオ店で声をかけるモノなんでしょうか?
単に酔っ払いにからかわれてるだけにしか見えないんですが・・・。
それって自慢になるのか?
>>150 >それって自慢になるのか?
自称超美人のゆっぴーは、「アテクシが美人だから、男が寄ってくるの」と
思い込んでいるようです。
------------------------------------------------------
838 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/02 21:51 ID:Tr0bVU9f
>>829 多少謙遜して「平均以上」と言ったのですが・・・
ヽ(゜ロ゜)/あっ!
トリップつけ方間違えた・・(ハズイ・・・)
ブラックタイガー持って、交通事故被害者宅に謝りに行ってきます・・・。
なんだ、廃人ゆうこはまだグダグダ戯言吐いてたのか。
ゆうこは存在そのものが廃棄物なんだから、さっさと消えろよ。
ネットからもこの世からもな。
>>109 >奥さんいなくて子供の面倒みるのは大変だろう。
>が、家事に関しては全く同意できない。
そうですか?
朝起きると朝食が準備されていて、帰宅するとお風呂が入ってて、夕食が出来てて、
掃除も洗濯もちゃんとしてくれてると仕事に専念できると思うけど。
独身だと、それら全てを自分でしなければいけません。
掃除や洗濯で休日がつぶれる事もあると思うし大変ですよ。
>>16 カテナはもういいです。
>>66 みなさんには進展があり次第、ご報告いたします。
>>116 私はお弁当箱に入れてから冷ましてフタをします。
それで問題なしです。
>>117 あなたは知らないようなので言いますけど、
コンビニなどのお弁当を作る食品工場では抗菌作用のあるビニール手袋で出来たての熱々のおかずを手作業で盛りつけます。
その時におかずの熱で安全と言われている業務用のビニール手袋から環境ホルモンの毒素が出ていると危惧する
説があるそうですよ。(ソースはズームインのニュース)
市販のばらんだって絶対に安全だとは言いきれないと思います。
>>120 >「離婚した男性を貶める」発言だよ。
傾向の話をしてるだけですよ。すべての男性がそうだとは言っていません。
ただこれは、結婚・離婚制度が男性に不利なことにも要因はありますね。
男性は離婚すると慰謝料や養育費なんかで経済的に縛られて再婚することすら厳しいですから。
親権も妻に取られる場合が殆どだし。
妻が再婚して養育費を払わないでよくならないと一般男性は再婚は無理ですよね。
今後は法改正で年金だって半分取られるわけだし、離婚後に悲惨な男性が急増しそうです。
女性の方は養育費や母子家庭手当てもあって、自分の給料を含めると別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。
ま、無職でも子供がいれば月に20万くらいは生活保護がもらえるようです。女性はね。
ここの人たちはこういう私の指摘を男性差別とは思わないんですよね。
ま、これからの時代は、
勝ち組み=既婚女性・独身男性
負け組み=独身女性・既婚男性
かも(笑)
未婚の人はご参考に・・・・・
>>120 >yuの働きは、ダンナの収入のどの部分にどのように寄与しているんだ?
>ダンナの収入の何%がyuの功績なんだ?
表面でしか物事を考えられない人はこういう疑問を持つのかも知れませんね。
例えば、スポーツは選手だけの力では勝てません。
マネージャーも含めて裏方の努力があるからこそ選手はいい試合が出来ます。
夫が選手なら専業主婦はマネージャーです。
何%が功績だなんていう幼稚な問題じゃないんですよ。
>>123 >それに対して、お菓子の箱など模様のインクには何の保障もない。
ファーストフードは印刷した紙によく包んでいますよ。
お菓子の箱だって食べ物を入れてある箱なので安全面は十分ですよ。
>>124 >ごはんの上にそぼろやらなにやらで
>アンパンマンの絵でも描いてやったらどうよ?
だから、そのそぼろには着色料が含まれてるんじゃないですか?
私は添加物に神経質でないのでいいですが、ここの住人さんたちは拘ってるのに矛盾してますね(笑)
>>125-126 あなたの仰ることは最もです。
私も「態々言わない」ものだと思っていますよ。
ただ、主婦のおこづかいは夫より少なくて当然みたいな意見があったから言ったまでです。
>>131 >>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
>この場合、妻(専業主婦)の仕事はなんなんでしょうか?
もちろん、家事育児です。
>>144 >その歳でナンパされるってある意味恥なんだよってことすら気づかないのかな?
はぁ?恥なんですか?
さすがにナンパされてついて行くようなことはないけど、正直うれしいものですよ。
しくこくされると別だけど。
それとこれは無関係だけど、新しい美容院へ行くと世間話で職業とか聞かれますよね?
で、「専業主婦です」っていうと店員さんはすごくびっくりします。
私は年より若く見えるので子供がいるというと驚きますね。
24、5歳までは学生で通用していました。
>>145 >おいおい、ところでスルーしてた問いかけ全てに答えるって
>約束はどうなったんだ?
安里屋さんもスールーしてることがありますよ。
美人な奥さんと週何回Hしてるかまだ聞いてません。
確か、私が答えたら答えるといってましたよね?
去年からずっとスルーしています。
はやく答えて下さいぃ(笑)
>>159 食品を直接包装する資材に使っていいものは
決まっていることを知らないんですか?
お菓子の箱は食べ物に直接触れているわけではないでしょう。
>>159 >だから、そのそぼろには着色料が含まれてるんじゃないですか?
そ ぼ ろ も 作 れ な い ん で す か ? ( あ ぜ ん
お菓子の箱についてさらに言えば、製造段階ではともかく
店頭にある時点でどんな手で触れられているかわかりません。
そんなものをお弁当箱に入れたいなどと
普 通 の 神 経 の 持 ち 主 な ら
考えません。
>>165 お子さんにはいろんなものを食べさせたほうがいいですよ。
あなたの好みには関係なくね。
あなたが食べないものと同じものを食べられなくなって
将来いろいろ苦労するかもしれません。
168 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:38 ID:v4WTad3U
>162 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/06 15:30 ID:7/ZQP5yv
>安里屋さんもスールー
スールー、ってなんすか?w
170 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:39 ID:v4WTad3U
>そぼろは好きじゃないので作りません。
てか、で・き・な・い・の間違いだろ?(プゲラ
>>166 ばらんというよりは、飾りです。
アンパンマンを形どおりに切り抜いたりした物を入れるだけです。
息を吹きかけてホコリは取り除いています。
>>171 息を吹きかけても細菌やウィルスは落ちませんよ?
むしろ、yuさんの呼気中のウィルスが付着する恐れすらあります。
>>159 ファーストフードは食べ物を"直接"入れることを前提に考えて印刷されているものだから比較の対象にならないと思うんですが…
最近のお菓子っは大抵箱に直接ではなく箱の中でも袋等に入ってますよね。
174 :
在外:04/05/06 15:43 ID:B5vvHLoD
>>171の書き込みを読んだら、
マ ジ で 気 分 悪 く な っ て き た …
嗚呼、漏れの親がyuのような香具師でなかったことに
本当に感謝するよ…こうして無事に大人になれたしな。
176 :
在外:04/05/06 15:45 ID:B5vvHLoD
>>169 ちなみに沖縄出身の同僚がいる関係でわかったのだが、沖縄方言では
コーラがコーラーになるらしい。
まぁそんな事とは一切関係ないと思うがw
>>172 いまのところ、お腹こわしたりしていません。
それとご飯はおむすび山などを使うのでカラフルできれいです。
そぼろは必要ないです。
178 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:46 ID:v4WTad3U
>155 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/06 15:25 ID:7/ZQP5yv
>
>>16 >カテナはもういいです。
よくねーから、掲示板にあんなに書いたんやろ?(w
ほんとに「もういい」なら、さっさとカテナに謝罪しろよな。
>
>>66 >みなさんには進展があり次第、ご報告いたします。
ぜんぜん答えになってねーよ。なめとんのか、ゴルァ!
さっさと償うか、お前が消えるかどっちか選べつーてんだよ、ヴァカ!
〇亀の分際で、いつまでも人をおちょくるなよな。
>>177 「いまのところ」だろ?
夏場はどうなるよ。
細菌というのは弁当箱の中で繁殖するんだぞ。
梅干一個ぐらいじゃ防げないと思うぞ、
どんな細菌がついてるかわからないお菓子の箱なんか入れたりしたら。
180 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:48 ID:v4WTad3U
昔からマズいもんばっか食べさせられたから、人並み以上に腹が丈夫になったんじゃねーの。おまえの娘(プ)
181 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:50 ID:y3s+itml
yuの 親 の 顔 が 見 て み た い。
>>180 「いまのところ」なんとか無事なだけで
将来的に無事かどうかは保障ないような…。
腹を壊すぐらいで済めばいいけど。
183 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/06 15:51 ID:HhIqAmi/
>>◆d.u.5.e.e.
だから俺のハンネ使うなって言ってんだろ万年ケチャマンブタ
お前はガキに平気で印刷物食わすのか。
すごい愛情だな。
馬路で死ねよウゼェ
まともな答えも出せねぇくせに、保身ばっか拘ってんじゃねーよ。
で、テメェの落ち度は「もういいです」で済ますのか?
テメェがよくても、テメェが吐いた言葉で周りは不快なんだよヴォケ
首吊って詫びろやこのゴミ屑以下の天然廃棄物が。
>>179 じゃぁ、お菓子の箱の切り抜きはもうやめます。
乾燥してる箱に悪い菌はいないと思うけど。
185 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 15:52 ID:v4WTad3U
>ゆうこ
ケーブルTVでネットしたり、エロ番組見てる暇があるんだったら、とっとと事故被害者に償いに逝けっての。
>>184 乾燥すれば菌が死ぬと思ってるのか?
オメデテーナ。
中学校の理科からやりなおしたほうがいいぞ。
生きてるのもいれば休眠状態になってるだけのもいるぞ。
187 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/06 15:53 ID:HhIqAmi/
>>184◆d.u.5.e.e.
ついでに人間もやめろよ廃棄物。
ちなみに、乾燥状態のほうを好む菌やウィルスもいるからな。
万が一休眠状態のO157菌がお菓子の箱についてたら
弁当箱の中で喜んで増殖を始めるだろうな。
逝き印事件は、雑菌入りの粉乳(つまり乾燥した乳)が
きっかけだったことを知らんのかね。
>>189 わかりました。
箱の切り抜きはやめます。
ご指摘ありがとうございました。
191 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 16:12 ID:v4WTad3U
>190 :yu ◆d.u.5.e.e.
ついでに人間もやめろ。氏国ちゃんw
少なくとも母親失格ではあるな。
193 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 16:16 ID:v4WTad3U
人間・失格
yu ◆d.u.5.e.e. さんは、レスしなければならない質問が多すぎて
スルーしてるのかと思ったら、去年からの自分の質問は覚えてるし、
添加物うんぬんって書き込みから、そぼろは(も?)買うものだと
思ってらっしゃるみたいだし、乾燥してるから菌はいない…とか、
んじゃぁ、バランも乾燥してるから大丈夫なんじゃ…。はぁぁ。
>162の書き込みで、皆の質問は理解してるけど、あえて答えられないから、
お茶を濁そうと、どうでもイイ質問ばかりにレスしてるってのを、
自ら匂わせてるのは、どーゆーことなんでしょう??
なんつーか、もうちょっと考えるって事した方がいいんじゃないですか??
>>157 要は「自分は主婦だから勝ち組みだyo!」と言いたい訳ですな。
養育費だの母子家庭手当てだの・・・・・
人をアテにしなきゃ生きていけない勝ち組みってのもどうかと思うんですがね。
>>194 バランは環境ホルモンが心配なんだそうです。
漏れはお菓子の箱のインクから何か出るほうが心配ですがね。
>ま、無職でも子供がいれば月に20万くらいは生活保護がもらえるようです。女性はね。
子供が小さいうちはね。
経済的な事情で進学あきらめる母子家庭の子弟は多いんだけどな。
>>159 >
>>124 > >ごはんの上にそぼろやらなにやらで
> >アンパンマンの絵でも描いてやったらどうよ?
> だから、そのそぼろには着色料が含まれてるんじゃないですか?
> 私は添加物に神経質でないのでいいですが、ここの住人さんたちは拘ってるのに矛盾してますね(笑)
>177 名前:yu ◆d.u.5.e.e. [sage] 投稿日:04/05/06 15:46 ID:7/ZQP5yv
>
>>172 > いまのところ、お腹こわしたりしていません。
> それとご飯はおむすび山などを使うのでカラフルできれいです。
> そぼろは必要ないです。
ただ単にそぼろを作る能力がないから市販のふりかけで誤魔化しているだけのように思うんですけどねえ。
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
現在は5)〜6)の間かな?w
◆d.u.5.e.e.はマジで、食品衛生について
本を読むなりネットで調べるなりしたほうがいいぞ。
娘やダンナを頃したくなければな。
◆d.u.5.e.e.自身が氏ぬという可能性もないわけではないし。
>>200 > ◆d.u.5.e.e.自身が氏ぬという可能性もないわけではないし。
それなら今のままでいいかm(略
>>191 お前四国馬鹿にスンナ
油っこと一緒に燃やすぞ。
>>159 > だから、そのそぼろには着色料が含まれてるんじゃないですか?
> 私は添加物に神経質でないのでいいですが、ここの住人さんたちは拘ってるのに矛盾してますね(笑)
お前、専業主婦のくせにそぼろも自分で作れないのか?
そんなんでよく手作りだなんて言ってんなぁ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>162 >安里屋さんもスールーしてることがありますよ。
>はやく答えて下さいぃ(笑)
え? そうだっけ。。。(;´Д`)ゞ
週一くらいだと答えておいてやるから早くスルーしてる問いかけ
を全部書きやがれ!
てーか、スールーってなんだ?
俺のIMEじゃ一発変換できねーんだが?(ゲラ
お前やっぱり脳味噌おかしいよ(((( ;゚∀゚)))ガクガクブルブル
>>165 好きな料理でさえあれなんだから嫌いなそぼろ作って無理矢理
子供に食わせる訳にもいかねーわな(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
204 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 17:53 ID:v4WTad3U
>202
いや、四国は馬鹿にしてないよ。
ゆうこちゃんは 氏 国 さ。
嫌いなんじゃなくて、うまく作れないor作り方知らないとか。
オムレツ=炒めたたまご なぐらいだから
火加減というものを知らないので焦がしてしまうとか。
きっとそぼろがミートソースになるんだろ。
むしろ、そぼろとミートソースの違いがわ(ry
どこまで頭の悪い女なんですか、あなたは。
慰謝料とは離婚原因となる方が払うもので、決して男性に限られた話ではない。
ちなみに一般的な慰謝料額は100万〜300万円。
あくまで「払える範囲の金額」とされている。
養育費とは子を引き取らない方が、養育にかかる費用を全額まかなうと
云うものでは無い。引き取った方もまかなうのが当たり前だ、バカ。
ちなみに引き取らなかった方が払う月額養育費は、子が1人の場合2〜4万円が相場。
〈以上、行政書士サイトを参考〉
そして母子家庭に支給される児童扶養手当は、子が1人の場合
収入が130万円未満では月額42,370円。
130万円以上で365万円未満では月額28,350円。
低所得者に対する生活保護は、状態に応じて保障される制度で、
確かに母子家庭加算もあるが、男性であっても最低生活を保護される事には
変わりないんだよ。
〈以上、福祉事務所サイトを参考〉
慰謝料なんてものは、概ね新しい生活を始めるための準備資金程度だし、
養育費・生活保護も無条件で大金を受け取れるわけではない。
一体何を根拠に「別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。」なんて発言が
できるんだよ。
そんな不平等かつ一方的な公的補助があるわけないだろ!
ちなみに私は以前あなたに国民年金の額や主婦に関する所得税控除を
教えた者だ。ちょっと調べれば正確な金額は分かる。
そんなこともせずに、ワイドショーやどこかの聞きかじりで適当な事を
偉そうに垂れ流しているあなたを軽蔑する。
>さすがにナンパされてついて行くようなことはないけど、
>正直うれしいものですよ。
あーあ。こういう女がいるから、阿呆な尻軽男達が勘違いするんだ。
ナンパされたらめんどくさいと思うけどね。
自分がそんなに暇そうに見えたのかなとか反省してみたりもする。
嬉しいって思う神経がわからない。
美容師のセールストークに喜んでるところも、馬鹿。
32歳の私も同じこと言われるよ。誰にでも言ってるんだって。
よほど、男の人や、旦那さんに褒められ慣れてないんだね。可哀想に。
まぁ、そぼろも作れないんじゃね〜。旦那も嫌になるよな。
>ばらんというよりは、飾りです。
>アンパンマンを形どおりに切り抜いたりした物を入れるだけです。
>息を吹きかけてホコリは取り除いています。
>じゃぁ、お菓子の箱の切り抜きはもうやめます。
>乾燥してる箱に悪い菌はいないと思うけど。
ビックリだ。
こんな衛生観念しか持ってない奴、まだいたんだ。
もしもそれで清潔だと主張するなら、お前の息は相当熱いなw
デブだと体温上がるらしいけど、上がりすぎじゃないか?油分ひかえろよ。
>はぁ?恥なんですか?
>さすがにナンパされてついて行くようなことはないけど、正直うれしいものですよ。
>しくこくされると別だけど。
それ本当にナンパか?
たぶん酔った勢いで、からかってるだけだ。
でも、夜間の一人歩きは気をつけろ。からかわれたのに、少しでも反応した時点でアウツな場合もある。
もしかして本当に怖いめに遭ったことないのか?
>それとこれは無関係だけど、新しい美容院へ行くと世間話で職業とか聞かれますよね?
>で、「専業主婦です」っていうと店員さんはすごくびっくりします。
>私は年より若く見えるので子供がいるというと驚きますね。
>24、5歳までは学生で通用していました。
そんな事はいっこも聞いてない。
ただ忠告しておくと、お前くらいの年齢で実年齢よりも若く見えるのは
9割9分9厘 モ サ イ 奴だ。
モサイと、どうしても年齢不詳または(モサイゆえに)年齢よりも若くみえる。
たぶん自慢なんだろうが、気をつけたほうがいいぞ。将来子供に嫌われないようになw
いまにして思えば…
料理対決、リアルで試食じゃなく
画像で判断するだけにしておいてよかったね。
◆d.u.5.e.e.の料理で、氏人が出たかもしれない。
212 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/06 20:10 ID:u10/jd9d
弁当のしきりの件でもあなたは
「自分の間違った思いこみ」
を堂々と主張して、結局最後は自分の間違いを認めざるを得なくなりましたね。
あなたがいままで主張した中で、最後まで間違いを認めないで、皆にその主張を認めさせたものってありますか?
「食品に直に触れることを前提にして作られているもの」
「食品に直に触れないことを前提に作られているもの」
この区別すらつけられないんですね。
>>212 ◆d.u.5.e.e.自体が「食品に触れてはいけないもの」ですよ。
214 :
yu ◆OEVt7akXYU :04/05/06 20:23 ID:X/s4p+cZ
>>208 >一体何を根拠に「別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。」なんて発言が
>できるんだよ。
「ザ・○ャッジ」「○列の出来る法律・・・」
>>214 どっちみち、そういうケースって
夫のほうが圧倒的に責任ある場合だよね?
妻の側に問題あった場合には
逆に妻が慰謝料を払うこともあるよね。
216 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/06 20:34 ID:u10/jd9d
>>16 >カテナはもういいです。
なにか?
つまり、自分の不満はだらだら書きこんで晒す権利はあるが、
その発言に対しての反論は一切受け付けないと言うことか?
>カテナはもういいです。
この言葉は
「自分の発言して残っているカテナを批判する文章を全て消去してから」
言えること。
発言が残っている限り、それについて批判されるのは当然のこと。
それともyuは「言いっぱなし」が許されるとでも?
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
今は1周して1の状態です。
お察し下さい。
>
>>109 >妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
>>奥さんいなくて子供の面倒みるのは大変だろう。
>>が、家事に関しては全く同意できない。
>そうですか?
>朝起きると朝食が準備されていて、帰宅するとお風呂が入ってて、夕食が出来てて、
>掃除も洗濯もちゃんとしてくれてると仕事に専念できると思うけど。
>独身だと、それら全てを自分でしなければいけません。
>掃除や洗濯で休日がつぶれる事もあると思うし大変ですよ。
違う。
貴方の言っていることは
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
逆にいえば、妻が家事をしなかったら、夫は仕事ができなくなるということ?
それに「専念する」=「仕事ができる」ではない。
掃除や洗濯で休日が潰れようが仕事に支障はない。
飯も食材を考えればコンビニでもOK。足りないビタミン等はサプリメントで補える。
掃除洗濯に何十時間もかからんので休日に体を休めることの支障にもならない。
だから同意できないと言ったのだ。
もしかして家事の範疇に家庭もち(妻、子供あり)の状況を当てはめてる?
何もしない妻と腹をすかせた子供。
そんな状況じゃ仕事はできないわな。
でもそんな状況の妻って存在価値あるのか?
それと自分の責任範囲は「やって当然のこと」だから誇るべきことじゃない。
ましてや「責任を放棄したら支障がでるだろう」と脅すなどもってのほか。
>
>>125-126 >あなたの仰ることは最もです。
>私も「態々言わない」ものだと思っていますよ。
>ただ、主婦のおこづかいは夫より少なくて当然みたいな意見があったから言ったまでです。
>
>>131 >>>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
>>この場合、妻(専業主婦)の仕事はなんなんでしょうか?
>もちろん、家事育児です。
幼稚園児ですか?
叩かれたら叩き返す?言ったから言い返す?
レベルが低すぎます。
私が書いたことを理解しているのなら、相手が言った時同じように答えればいいこと。
元々理解していないからレスできないんでしょう?
>>161 >さすがにナンパされてついて行くようなことはないけど、正直うれしいものですよ。
うれしいとか書いてあるけど片手にAV持ったキモオタとかでもお前はうれしいのか?
夜中のコンビニでナンパされて上機嫌なんて…クスクス
美容室でおだてられて上機嫌なんて…クスクス
そんなんで嬉しいなんて30近くにもなって…ねぇ…クスクス
よほど男運のない人だったんだね…クスクスクスクス…(*´∀`)プッ…
>>155 :油っぴー
>朝起きると朝食が準備されていて、帰宅するとお風呂が入ってて、
>夕食が出来てて、掃除も洗濯もちゃんとしてくれてると仕事に専念できると思うけど。
そりゃあ、おまいさんみたいな「なんちゃって専業主婦」 以 外 の話だろ?w
むしろ、おまいさんみたいなのと結婚したら、それこそ
「 掃 除 や 洗 濯 で 休 日 が つ ぶ れ る 事 も あ る と 思 う し 大 変 」
だと感じたのだが。(ゲラ
>カテナはもういいです。
「もういいです」と言うのなら、社名まで出して批判した事を謝罪すべきではないのかえ?
おまいさんのHP上であんな批判をしたのだから、ちゃんとおまいさんのHP上にて謝罪するのが筋ってもんだぜ。
もしも謝罪したくないと言うのなら、おまいさんが批判した会社が法的にどう悪いのかを証明してみな。
おまいさんが選べる選択肢は、「批判した会社に謝罪する」か「批判した会社の違法性を証明する」かのどちらかだからな。
なお、「謝罪する」を選んだ場合、自動的に在外さんとの約束を破った事になるのを忘れぬようにな。
>みなさんには進展があり次第、ご報告いたします。
おまいさんに問われているのは、「今すぐ償いに行け」「できぬのなら消えろ」だ。
言い訳を言う猶予は一ヶ月近くあった筈だ。今更、言い訳はいらぬ。
「今すぐ償いに行く」か「消える」かのどちらかを選べ。
>>221 仕方ないよ。だってこの人、人間として魅力無いもん。
知らないことを素直に知らない、知ったかぶりばかりしてる人間。
外見にもにじみ出てるんじゃない?卑しいところが。
と思います。
そしてまた何事も無かったかのように降臨予定。
油っぴー、絶対頭に何か飼ってる!
たまに「バルバルバルバルバル」とかって言わないか?
t
以前ちょっとだけ数字コテを名乗ったものだが…
さらに毒電波発信中なんだな。なんかほほえましいよ。
でにmうつされる前にバカ丸出しで逃げ出してほんとよかったよ。
>>227の一番下の弁当、本当にきれいだな。
うちの親の弁当は、旨かったがああいうネタ仕込みはしなかったから
ちょっと羨ましい。子供が出来たらやろうかなぁ・・・。
うしくんかえるくん弁当…
こんど漏れのダンナに作ってやろうかしらん。
<油っぴーの日記より>
>GW終了・・・ 2004年5月6日 (木)
> (めんどいので省略)
>幼稚園がお弁当の日くらいは、旦那さまにもお弁当作ってあげようかな?(^-^)
>旦那さまにもお弁当作ってあげようかな?(^-^)
>旦那さまにもお弁当作ってあげようかな?(^-^)
>旦那さまにもお弁当作ってあげようかな?(^-^)
いよいよ
保 険 金 目 当 て の 殺 人 か !?(藁
tu-ka
いままで作ってなかったんかい!?
いやぁ、さすが「料理が得意な専業主婦」。
>旦那さまにもお弁当作ってあげようかな?(^-^)
色々節約してる割にはおかしいやね。
なんか節約のベクトルがずれているような
車は2台持ってるわりには、ビール代をケチる。
先日も3000円ぐらいだっけかを出せないとか言っておきながら、深夜買い食いをする。
支離滅裂というか性格そのまんまというかw
子供の教育にも悪いぞ、こういう大人論理。
なにがいいか、悪いかって線引きをきちんとしないと子供が戸惑うだけだ。
ゆっぴーの云うところの「節約」とは
自分以外にかける金をケチることです。
使えもしないeMacを三台も買おうとしたしね(藁
ここはとても男に媚売ってアイドルになろうとした哀れな豚の末路なインターネットですね^^
リアルでの言動がある程度は伴ってないと
ネット上でも男に媚売るのは難しいと思われ。
ダンナにもうちっといい酒呑ませるとかさ
娘といっしょになんていわずに毎日弁当作ってやるとかさ
ちゃんと生エビに衣つけてフライ揚げてみるとかさ
こんな奴に旦那が居るなんて・・・・・
よっぽどの美人じゃない限りありえない。
誰にでも魔が差す瞬間っつーのはあるものさ…。
サイト見ると、離婚の危機もあったみたいだな。
そんなときにちょうど妊娠したそうな。
むしろ俺の方がいい嫁になりそうだ。
ナラネーヨ('A`)
243 :
yu ◆l1t1.54CjU :04/05/07 06:58 ID:tmNidq05
【これまでのあらすじ】
男性差別問題を利用して男に媚を売りネットアイドルになろうと目論むものの、
◆d.u.5.e.e.の持つ数々の矛盾点を住人らに突つかれ、その論点ずらしとして
全く無関係の女性のサイトを2ちゃんに晒すが、◆d.u.5.e.e.の思惑通りに
いかずに失敗。逆に、心の奥底に潜むどす黒いものを曝け出す結果になってしまった。
なんとか態勢を立て直そうと、お得意の論点ずらしとして「曙×サップ」「曙×武蔵」
予想大会を企画するが、専門的見解とかぬかしてた癖にことごとく敗北。更に馬鹿を
晒す結果になった。
一発大逆転を狙って、己のちんけなプライドを賭けて得意の料理で勝負するも、
審査員の誰も◆d.u.5.e.e.の料理に一票も入れずの完全敗北。今や「専業主婦」
としての◆d.u.5.e.e.の価値はゼロに等しくなった。
自分の価値観を必死に肯定しようと「主婦が家にないと男性が力を発揮できない」
「深夜のコンビニでナンパされた」なんとかと自慢するものの、ここの住人らに
鼻で笑われる始末。も、もうだめぽ。
>>232>>233 たしか、ゆっぴーの旦那さんは、ゆっぴーに会社用弁当を作ってもらうと、
小遣いを1万円減らされるんだよ。
んで、旦那さんが、ゆっぴー弁当より、小遣いからお昼ご飯を買うことを
選んだんだよね。
そんな内容が、日記にあったんだけど、昨日見たら、見つけられなかった。
>>244 一ヶ月の弁当代が10,000円・・・・・・・まともな主婦ならもっとうまく遣り繰りできると思うんだがなあ。
ひょっとしてアレか?コンビニ弁当で500円くらいのモノを買ってくるつもりなのか?
月20日勤務として 500円×20日=10,000円
辻褄が合うと思うんだがどうよ?
で、きっとコンビニ弁当の中身を弁当箱に詰め替えて
「品数が多いので愛情もたっぷりです」
と抜かすようなヨカーン
ワロタ
みなさんゆっぴー観察員ですか?
ゆっぴー飼育係もいるといいのに
野生ナマモノの飼育は難しいですから。
>◆d.u.5.e.e.さん 事故問題について
何年も前の事故なので償いに2004年12月31日までかかるのは仕方ないかもしれません。
しかしそれは手を尽くしたけれども時間がかかってしまった場合に言える事です。
すでに行動を起こしていますか?
「期限はまだまだ先だから」と後回しにしていませんか?それは【誠意】ある行動とは言えません。
『2004年12月31日【までに】償う』は『2004年12月31日【に】償う』と同義ではありませんよ。
お弁当 2003年11月4日 (火)
最近サラリーマンの人でお昼はお弁当という人が増えているみたいです。
経済的にも健康的にもお弁当の方がいいみたいですね。
旦那さまは、お弁当でもいいかなぁ・・・と思ってるみたいでした。
でも「お弁当分はおこづかい減るよ」というと今のままでいいみたいです(笑)
私としては毎朝、お弁当を作るのは何の苦にもならなので作ってあげたいですが・・・
愛情弁当よりも「お昼代を節約しておこづかいへ」ということだね(x_x)
妹の手料理 2003年12月5日 (金)
今、お母さんがハワイへ旅行に行ってて実家では、お父さんと妹しかいません。お母さんが留守中は一応、妹が家事をすることになっているのですが・・・
妹は普段から料理とかしないので大丈夫かなぁ(笑)
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
お父さんは味にうるさいけど妹の手料理だと文句も言えないと思うよ(^-^;)
帰国 2003年12月8日 (月)
旅行中だった母が昨日、帰ってきました。
ハワイということでお土産は定番というかチョコとコーヒーです(笑)
娘はイルカのおもちゃを貰ってごきげんです(^-^)
ま、お土産は郵送だったので娘に電話でおばあちゃんにお礼をいうように言おうと思ってたら娘の方から「お礼のお電話ちゅるぅ〜」といいました(笑)
あ、妹ですがやっぱり家事は無理だったみたいですね。
これは性格だからしょうがない(>w<)
----------
◆d.u.5.e.e.の親は、娘達の教育に失敗したと思われる。
312 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/03 17:05 ID:UQin3BSZ
>>265 :安里屋さん
>俺の昼食は手作りのお弁当なんだよ(笑)
>これは嫁さんが健康を考えて自ら提案してくれた事であって俺も嬉しかったね。
ふ〜ん。で、おかずはどんなものですか?冷凍食品とか?(笑)
嬉しくてよかったですね(^-^)
>どこぞの誰かさんみたいに”弁当にするなら小遣いを減らす”
>とかせこい話はしてないしぃ(笑)
お弁当代に月、いくらかかると思ってんですか?
うちの旦那さまの昼食代は500円です。
おこづかいは、そのままでお弁当代は私持ちだと生活出来ません(T.T)
421 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/12/05 18:24 ID:nc5TGYN/
>>342 >弁当の材料費一食100円から200円ぐらいで充分出来るでしょ。
無理ですね。絶対無理。お弁当作るとなるとお米代まで余分にかかるし、ウインナーでも一袋398円は
します。鮭でも一切れ100円はします。例えば家族で数名がお弁当だったら外食より安くできるけど
一人だけなら外食の方が安いですよ。
>前日の夕食や朝食と多少ダブってもいいならもっと安く出来るんじゃない?
そんなのは可哀想です。お仕事がんばってんだから。
残り物は家で私と子供がお昼に食べています。
それにお弁当を作るなら恥ずかしくない豪華なのにしないと旦那さまが会社で恥ずかしい思いをするので
自然と費用がかかりますね。私は料理が得意なだけにショボイものは作りたくないし。
>どうしても家計の都合上無理だと云うなら材料費分だけ旦那に負担してもらえば良いだけの
>話じゃない?その方が旦那の健康の為にも良いしね。
旦那さまはお弁当より外食の方がいいみたいです。
事務所でお弁当を食べるより外食の方がリラックス出来るみたいですね。
何度かお弁当を作ろうかと話したことがあるけど外食でいいと言われました。
--------------------------
旦那様,よくわかってらっしゃるように思います。
その他突っ込みどころは皆様にお任せします。
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
本人は張り切ってるけど、コンビニのお弁当の方が無難かも。
やっぱりか
>ウインナーでも一袋398円はします
>鮭でも一切れ100円はします
まさか一回のお弁当にウィンナー一袋とか入れるわけじゃないよね?
それに、安いときを狙って買えば2袋で298円とかで買えますけど。
>私は料理が得意なだけにショボイものは作りたくないし。
冷凍のエビフライを揚げただけの「パーティ料理」はショボくないわけか。
>何度かお弁当を作ろうかと話したことがあるけど
>外食でいいと言われました。
そりゃそうだろうね。
料理の写真を見ただけでも旦那様の気持ちはよくわかるよ。
思うにyu ◆d.u.5.e.e. の中の人って料理に付いては詳しくないんだろうな。
てゆーか何も知らないんだろうな。
一切れ100円もする鮭なんて、お弁当に入れるには大きすぎる。
半分で十分。というか、半分にしないと弁当箱に入らない。
もっと小さい鮭や、安売り狙って買えば100円しないし。
夫婦は性格が正反対の方が長続きすると誰かが言ってたけど
じゃああれか、yuの旦那は聖人君子か?
>◆d.u.5.e.e.さん
>事故関連につきましては伸展があり次第、ご報告いたします。
相手先を探すために興信所へ出向くのであれば、まとまった時間が必要となり
家事の合間にするのは難しく、進展はまだないかもしれません。
しかし、あなたは興信所を使う案は却下したはずです。
と言うことは、まずは代替案を考えることから始めなければなりません。
これなら家事の合間にできるはずですよね?
当然これくらいの事は既にされていますよね?
良い案は出ましたか?
出たならばそれは進展と言えるでしょう。報告して下さい。
一人で考えても良い案は浮かびませんか?
それならここで案を出してもらうなり、ヤフ掲で聞けば良いでしょう。
済美高校の事を聞く暇はある(
>>19)のですから、それくらい出来ますよね。
>>258 そうでもないから離婚しそうになったんだろ。
ゆうこさんちは夕飯や朝食の残り物が出るんだ〜
すっごくいっぱい作るんですね。
まぁお子さんが小さいから、残るのかもしれませんね。
うちは弁当の残りがわたしのお昼御飯です。
あなたの言うように、少量作るのでは、もったいないですもんね。
交通事故問題が忙しくて料理を作る暇がないかもしれませんが、
変なものを食べると、身体に悪いから、健康には気をつけてくださいね。
262 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/07 18:12 ID:RTygrexA
>ゆうこ
早く事故問題について答えろや。
もう一ヶ月くらいたったんだから、それなりに進んでるよな?
まさか「進んでない」とはいわせんよ。
君は事故の被害者に対して、「見積もりが遅い」などと催促のtelしてるんやからね。
263 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/07 20:33 ID:nwz3PK8h
移転記念あげ
265 :
yu ◆S7BcwAtqWs :04/05/07 23:06 ID:92uSUrJV
で、ゆっぴーよ、
幼稚園に持っていくお弁当の材料費は、
娘の小遣いから引いているのかい?w
中身が無いから外面ばかり取り繕おうとする、
ゆうこの惨めな一面がよくわかるな。
もっとも、外面さえまともに飾れない低脳ぶりだけど。
>ファンの戯言 2004年5月7日 (金)
>誰か武蔵を倒してくれないかなぁー。
戦闘民族の末裔である◆d.u.5.e.e.が武蔵を倒せばいい。
ほれほれ、日記や2ちゃんでほざいてるだけじゃなくて実戦で証明しろよ(プゲラ
>私はアンチ武蔵です(笑)
>ファンの戯言だからゆるしてね。。。
◆d.u.5.e.e.にとって、「アンチ」と「ファン」は同じ意味かっての?
268 :
yu ◆S7BcwAtqWs :04/05/07 23:57 ID:92uSUrJV
>>267 >今日の娘のお弁当メニューは、赤ウインナーとミートボール、お弁当用スパゲッティーでした。
>ご飯は、おむすび山の鮭わかめの混ぜご飯です。
ミートボールは、湯せんであっためるのか、レンジでチン。
お弁当用スパゲティもレンジでチンだろうな。
ゆっぴーの料理より、健康的でGJ!
>デザートにこんにゃくゼリー1個です。
>こんにゃくゼリーは主原料がこんにゃくなのでおやつにはなりません(笑)
なぜ、頑なにゼリーを入れたがるのだろう。
甘いものって、食べると空腹感がおさまるから、ごはんが食べられなくなって、
それで幼稚園の先生はダメって言ったんじゃないの?(想像だけど)
それとも、ここでゼリーをいれるのをやめると、
「 負 け を 認 め る ことになる」からですかい?w
野菜も入れてあげた方がいいなあ。
手作りの品もひとつくらいは入れようよ。
できあいのものを適当に詰めただけじゃ、ちょっと可哀想だと思うんだ。
こんにゃくゼリーってさ、パッケージに
小さい子にひとりで食べさせないでくださいとか書いてない?
のどに詰まらせてあぼーん、って事故頻発したから。
冷凍ものでもいいから野菜入れたほうがいいね、確かに。
ほうれん草のバター炒めとか
お弁当にそのまま入れられるやつがあるのに。
そうそう、こんにゃくゼリーの主原料はこんにゃくではないよ。
こんにゃくから採ったグルコマンナンが入っているだけ。
メーカーによっては
グルコマンナン以外のゲル化剤を多く含んでることもある。
成分表の読み方を覚えたほうがいいと思うけどな。
272 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/08 01:02 ID:LpOP0skJ
ゆうこの日記より
>先日、レスラーと武蔵が試合して勝ったようだけどルールが無茶苦茶卑怯。
>寝技が20秒しかダメというルールにしてもらってたようですよ。
>そんなルールでレスラーが勝てるわけないし。
武蔵×曙戦は随分と曙有利のルールだったように記憶しているがね。
それには疑問を抱かないのが全くもって不思議・・・でもないな。
野菜を入れるには、禿同!だが、
「お弁当用スパゲティーに、たまねぎやピーマンが入っています!」
とか、ゆっぴーは言いそうだ。
彩りも考えて、玉子焼きなんかどうよ?(もちろん手作りで)
つか、油っぴーって、タマゴをちゃんと割れるのかも疑問。
目玉焼きとか炒りタマゴとかの中に、タマゴの殻がイパーイ入ってそうな悪寒。
「カルシウムの補給のためです」とか言い張ったりして。
クレイマークレイマーかよ
ゆうこさん、レスラーの藤田は
>>272のルールでボクシング世界チャンピオンに勝ちましたよ!アホ!
>>272 yu的には全然不思議じゃない。
「自分が思ったことは全て正しい」という素敵な脳みそを持っているからね。
そんなキチガイが人間として成長する訳ないよな。
281 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/08 13:49 ID:MAeWhKHh
レスラーが寝技しか使えないと思ってる油っこ(・∀・)モエッ
みちのくプロレス潰れるっちゅーの。
yuさんレスしに来なくなってしまいましたね…。
確約守るんじゃないんですかね?
そっか、スレタイと同じなんだね、yuさんは。
所詮はそんなもんなのですか?貴女様は。
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
現在、油っこのバオー住み着いてる脳が、1→2への移行作業中です。
お察し下さい。
974 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/04/27 00:28 ID:e5jq5kSC
>>956 私で良ければいつでもお願いいたします。
今度は同じメニューでやってみたいですね。
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
---------------------------------------------------
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。
お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。
お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。お約束は守ります。
286 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/08 18:15 ID:feMIPaZ2
>>282 それ以前に
「間接技や締め技が寝ないとできない」
と思っている「自称専門家」なんだろうね。
287 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/08 18:43 ID:KeCt6SvR
書き込めない yu さん 2004/05/08 17:17:14
yuスレに書き込めなくなっていますね。
あれは時間が経てば書き込み可能に戻るんですか?
犬さんが意味不明なスレを立てたようですけど・・・
「犬さんが立てた意味不明なスレ」って何よ?
289 :
yu ◆Fh2IQtNvbw :04/05/08 21:30 ID:CbKaJJSh
>>289 そっちは次スレにすればいいかな?
テキトーにホシュしてれば落ちないし。
208 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/05/06 19:21 ID:8y4um772
どこまで頭の悪い女なんですか、あなたは。
慰謝料とは離婚原因となる方が払うもので、決して男性に限られた話ではない。
ちなみに一般的な慰謝料額は100万〜300万円。
あくまで「払える範囲の金額」とされている。
養育費とは子を引き取らない方が、養育にかかる費用を全額まかなうと
云うものでは無い。引き取った方もまかなうのが当たり前だ、バカ。
ちなみに引き取らなかった方が払う月額養育費は、子が1人の場合2〜4万円が相場。
〈以上、行政書士サイトを参考〉
そして母子家庭に支給される児童扶養手当は、子が1人の場合
収入が130万円未満では月額42,370円。
130万円以上で365万円未満では月額28,350円。
低所得者に対する生活保護は、状態に応じて保障される制度で、
確かに母子家庭加算もあるが、男性であっても最低生活を保護される事には
変わりないんだよ。
〈以上、福祉事務所サイトを参考〉
慰謝料なんてものは、概ね新しい生活を始めるための準備資金程度だし、
養育費・生活保護も無条件で大金を受け取れるわけではない。
一体何を根拠に「別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。」なんて発言が
できるんだよ。
そんな不平等かつ一方的な公的補助があるわけないだろ!
ちなみに私は以前あなたに国民年金の額や主婦に関する所得税控除を
教えた者だ。ちょっと調べれば正確な金額は分かる。
そんなこともせずに、ワイドショーやどこかの聞きかじりで適当な事を
偉そうに垂れ流しているあなたを軽蔑する。
↑ほーら、ゆっぴーの大好物の男性差別問題だよ!
マクドナルドの女性専用フロアを廃止に追い込んだ実績(自称)があり、
こころのジェンダーフリーを訴えるゆっぴーよ、
さっさとレスしてね〜。
因みに↑は↓のレス
--------------------
>>120 >「離婚した男性を貶める」発言だよ。
傾向の話をしてるだけですよ。すべての男性がそうだとは言っていません。
ただこれは、結婚・離婚制度が男性に不利なことにも要因はありますね。
男性は離婚すると慰謝料や養育費なんかで経済的に縛られて再婚することすら厳しいですから。
親権も妻に取られる場合が殆どだし。
妻が再婚して養育費を払わないでよくならないと一般男性は再婚は無理ですよね。
今後は法改正で年金だって半分取られるわけだし、離婚後に悲惨な男性が急増しそうです。
女性の方は養育費や母子家庭手当てもあって、自分の給料を含めると別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。
ま、無職でも子供がいれば月に20万くらいは生活保護がもらえるようです。女性はね。
ここの人たちはこういう私の指摘を男性差別とは思わないんですよね。
ま、これからの時代は、
勝ち組み=既婚女性・独身男性
負け組み=独身女性・既婚男性
かも(笑)
未婚の人はご参考に・・・・・
--------------------
>ただこれは、結婚・離婚制度が男性に不利なことにも要因はありますね。
~~~~~~
見逃してたw
「結婚制度が男性に不利」なソースきぼー
>女性の方は養育費や母子家庭手当てもあって、自分の給料を含めると別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。
>ま、無職でも子供がいれば月に20万くらいは生活保護がもらえるようです。女性はね。
>ここの人たちはこういう私の指摘を男性差別とは思わないんですよね。
ゆっぴーの「私の指摘」=嘘八百 を信じたら、世間で恥かくだけだよ。
もしかして、こんなデタラメ(離婚後の男性は悲惨)を家でも言いまくって、
旦那に離婚されないよう、予防線張ってるのかいな?
>>297 そーかもw
でも、もしも旦那様wが本気で離婚考えて
ちゃんとした弁護士にでも相談に行けば
状況変わるんじゃないかな。
さてさて、これだけ油っぴーの餌になるネタが出てきたんだから、
明日こそは降臨するかなー?(藁
もしも降臨すんなら、「離婚すると男が損する」ネタ以外にも
ちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜んと答えてよねっ☆ <油っぴー
300 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/09 02:26 ID:090hGxQt
10 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :04/05/08 16:42 ID:vFjVYDrq
てすと
11 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/08 16:45 ID:vFjVYDrq
yuスレに書き込めません。
ここは大丈夫なようですね。
12 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/08 16:47 ID:vFjVYDrq
ここは誰もいませんね。
【反復】油っこヲチスレ 13.5【ロボ?】
ttp://ex6.2ch.net/test/read.cgi/net/1083928469/l50 だとさ
やはり、馬鹿丸出しで(ry
馬鹿丸出し逃亡゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>ただこれは、結婚・離婚制度が男性に不利なことにも要因はありますね。
~~~~~~
ゆっぴーは、結婚が男に不利だと言うけど、
↓のカキコみたいに、「既婚の男性は奥さんが家事をやってくれるから、
独身の男性にくらべ、仕事に専念することができる」のと矛盾していない?
------------------------------------------------------------------
97 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/05 16:43 ID:fDbvQKFF
>>91 じゃあさぁ、とっとさんは奥さんいなくなって、家事と育児を完璧にしながら、
会社で同僚たちと同等に仕事に専念できますか?
子供たちに不憫な思いをさせないで仕事に全力を尽せますか?
もし、とっとさんが完璧に出来たとしても、大半の男性には無理ですよ。
だから奥さんの有り難さがいなくなってから実感するんでしょうね。
離婚した男性って可哀想な場合が多く、離婚した女性は生き生きしてる傾向にあります。
それがすべてを物語っているように思えますよ。
夫の出世は妻次第かもね。
>>302 その場その場の思いつきでしかモノを書かないからこうなる。
取り合えず昨日、貼る予定だったのを貼ります。
>>208 >一体何を根拠に「別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。」なんて発言ができるんだよ。
あなたのソースを元にシミュレーションします。
妻が親権をとって離婚したケース。
給料(仮定)妻=25万円
夫=25万円
--------------------------
妻の特別収入 月額養育費4万円
児童扶養手2万8千円
--------------------------
妻の合計収入(31万8千円)給料20万+月額養育費4万円+児童扶養手2万8千円
夫の合計収入(22万2千円)給料25万−児童扶養手2万8千円
--------------------------
給料が同じなのに妻の方が9万6千円も多く受け取れます。
年間にすると、
妻381万6千円
夫266万4千円
--------------------------
年収が同じなのに差額は115万2千円にもなります。
生後まもなく離婚したとすれば子供が成人するまでの20年間で単純計算して2,304万円もの差額が出ます。
夫も子供の親権を希望していたとしたら、子供を取られた挙句に経済的にもかなりの負担になりますね。
これに子供を取られた精神的損失も加算されます。
妻は子供と暮らせて経済的にも優遇されて夫より幸せだと考えるのが普通でしょうね。
>>203 週1回ですか。へぇ〜(ノー`*)
で、30歳の愛人とは週何回ですか?(笑)
>>209 >あーあ。こういう女がいるから、阿呆な尻軽男達が勘違いするんだ。
>ナンパされたらめんどくさいと思うけどね。
これは僻みですか?
>自分がそんなに暇そうに見えたのかなとか反省してみたりもする。
>嬉しいって思う神経がわからない。
これは妬みですか?
>美容師のセールストークに喜んでるところも、馬鹿。
>32歳の私も同じこと言われるよ。誰にでも言ってるんだって。
ま、32歳で言われるとさすがにお世辞だと思います。
でも私はまだ28歳ですので。
>>210 私がモサイんですか?顔も知らないのに(笑)
私には2つ下の妹がいて顔は私と瓜二つです。まだ独身だけどすごくモテます。
でも、一緒にいると私の方が妹と言われます。
中学の修学旅行の時にクラスの女子のカバンが観光中のバスの中で荒されてて下着が盗まれました。
犯人は男子だったけどクラスの女子で5人だけ盗られていました。私もその被害者です。
つまりクラスで5位以内の可愛さだったってこと。
それからバカな女子がいて男子に女子のオッパイ情報を流してたのがいて、私の情報も男子に流されました。
私がモサイ子なら男子も聞きませんよ。
>>215 「ザ・○ャッジ」「○列の出来る法律・・・」 はアッと驚くような裁判結果しか扱いません。
したがって、常識と逆の判定が多いですね。
「えーこんなので有罪なの?」みたいなのや「こんなに慰謝料とれるの?」みたいなケースばかりです。
彼女に気を使って嘘の理由で別れ話をしても慰謝料取られるみたいです。
>>218 どうして家事と育児を切り離して考えるの?
家事は独身会社員でもこなせると思うけど育児は無理ですよ。
特に乳幼児は・・・
つまり、家事育児を妻がちゃんとしているから夫は安心して仕事に専念できると考えています。
夫婦はお互い支えあっているわけで、夫一人が妻子を養っているわけじゃないんですよ。
これは間違っていますか?
>>220 >うれしいとか書いてあるけど片手にAV持ったキモオタとかでもお前はうれしいのか?
学生時代はよくナンパされたり、何人かに告られたりしたけど、やっぱ友達に自慢したいんですよ。
だからタイプじゃない迷惑そうな振りして友達にいいます。←嫌な性格だけど
そうしないと自慢話になるとダメなので。
でも女性はどんな男性であろうと好きと言われたらうれしいものですよ。
ナンパだってうざい時もあるけどうれしい方が勝っています。
相手にされない方がよほどショックだと思いますよ。
本音としては・・・・・
>>227 ご丁寧にありがとうございます。
>>232 >yu ◆pOsem8.F22
あなたって専業ですよね?
今度、私と料理対決しますか?
テーマを絞って同じ料理で勝負です。
お断りするなら今後料理でバカにしないでください。
>>236 多くの場合は妻がもらう側。夫は払う側です。
離婚で得するのは妻のケースが多いです。
離婚裁判が妻に有利なのは一般常識ですよ。
そのソース(法律)の多くは女性のためにあるものですから。
夫と妻の給料が同じに設定されてるけど
そのソースは?
多くの場合女性のほうが賃金が低いのが現実なんだけど。
311 :
208:04/05/09 13:36 ID:bNety723
あまりのアホさ加減に目眩がして来た…。
あなたね、もうそれ以上自らの低脳さを披露しない方がいいですよ?
確かにシュミレーションでは妻より夫の収入額が多くなる。
なる、が。よっく考えてみろ?
養育費やら児童扶養手当は何故貰えるんだ?
妻の側が子供を引き取る=それだけ支出が多くなるから、だろうが。
(参考→「家計における教育費負担の実態調査」
ttp://www.kokukin.go.jp/pfcj/pdf/kyouikuhi_h15.pdf )
それとも何かい?あなたは引き取った子供にはメシも喰わせん、
服も着せん、学校にも行かせんつもりなのか。ほーーーぉ。
もう一度訊く。何故「別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。」なんだ?
>>311 「シュミ」レーションはアホっぽいから気をつけろ!
「シミュ」レーションだ。
>それとも何かい?あなたは引き取った子供にはメシも喰わせん、
>服も着せん、学校にも行かせんつもりなのか。ほーーーぉ。
よーしパパ、児童相談所に通報しちゃぞー。
ああ、漏れもアフォだ…「しちゃぞ」って…吊ってくる…。
315 :
208:04/05/09 13:44 ID:bNety723
私のレス>>109---------------------
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
家事と育児で分けて考えなくてはいけないでしょう。
育児に関しては同意できる点がある。
>会社で同僚たちと同等に仕事に専念できますか?
>子供たちに不憫な思いをさせないで仕事に全力を尽せますか?
奥さんいなくて子供の面倒みるのは大変だろう。
が、家事に関しては全く同意できない。
理由は挙げる必要もないでしょう。
yuのレス>>155-----------------------------
>>109 >奥さんいなくて子供の面倒みるのは大変だろう。
>が、家事に関しては全く同意できない。
そうですか?
朝起きると朝食が準備されていて、帰宅するとお風呂が入ってて、夕食が出来てて、
掃除も洗濯もちゃんとしてくれてると仕事に専念できると思うけど。
独身だと、それら全てを自分でしなければいけません。
掃除や洗濯で休日がつぶれる事もあると思うし大変ですよ。
私のレス>>218---------------------
違う。
貴方の言っていることは
>妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
逆にいえば、妻が家事をしなかったら、夫は仕事ができなくなるということ?
それに「専念する」=「仕事ができる」ではない。
掃除や洗濯で休日が潰れようが仕事に支障はない。
飯も食材を考えればコンビニでもOK。足りないビタミン等はサプリメントで補える。
掃除洗濯に何十時間もかからんので休日に体を休めることの支障にもならない。
だから同意できないと言ったのだ。
もしかして家事の範疇に家庭もち(妻、子供あり)の状況を当てはめてる?
yuのレス>>308-----------------------------
>
>>218 >どうして家事と育児を切り離して考えるの?
>家事は独身会社員でもこなせると思うけど育児は無理ですよ。
>特に乳幼児は・・・
>つまり、家事育児を妻がちゃんとしているから夫は安心して仕事に専念できると考えています。
>夫婦はお互い支えあっているわけで、夫一人が妻子を養っているわけじゃないんですよ。
>これは間違っていますか?
今回のレス
>>308と最初のレス
>>155で主張が食い違ってる。
沢山のレスで混乱しているようだが、自分の主張は首尾一貫するべき。
今日のレスです。
>>264 リンク先を見たけど大笑いできました。ありがとう。
レシピもしょぼ過ぎです。冷凍食品ばかりですね。
それから一番下のリンクだけど、会社にお弁当を食べに行くわけじゃなくて仕事をしに行くんですから笑えますね。
コメントが・・・・・(笑)
大津市の事務員 大塚 真理子さん 33
「前の日の残り物が中心ですが、お弁当の方が食いっぱぐれがありません。
1時間の休憩で食堂の席が取れるかどうかを考えるとストレスがたまります」
----------------------
職務中に昼ご飯のことを考えてストレスが溜まるなんて・・・恥ずかしいですね
ウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
>>268 ゼリーは娘が好きだし、体に良いので食べさせています。
こんにゃくゼリーはフルーツ味のこんにゃくという認識です。
もう先生からは何も言われませんよ。
>>269 一々書いてないだけでレタスは彩りに入れています。
>>270 バターは冷めると臭いですよ。
お弁当にはサラダ油のほうがいいです。
>>294 >「結婚制度が男性に不利」なソースきぼー
夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
夫は、結婚=責任
妻は、結婚=保証
だと思いますよ。一般的にですが・・・
>>295 >そーいえば養育費払ってない男性が多いらしいね。
夫の給料から養育費が天引きされるように制度が変わりますのでご注意ください。
嫌でも強制的に払わされるようになります。
>>296 そうですか、知りませんでした。
払わなくて良いのは年金でした。
>>302 結婚生活が不利というのじゃなく、夫婦に何かあった時に夫の方が不利な制度ということです。
ま、妻が弱者という考えで法律が出来ています。
50年以上昔に出来た法律ですので。
>>310 分かり易く同じ給料でシミュレーションしました。
>>311 だから、一般的にそういうイメージだと認識しています。
生活面でも男性はだらしなくなる傾向にあるというイメージが個人的にあります。
あくまで個人的なイメージであり決め付けではありませんが・・・
ま、男性は奥さんに捨てられないように大切にした方がいいですよ。
芸能人でも離婚した女性は輝いてて、男性はくたびれたイメージがありますから。
322 :
yu ◆eMP9cwLBBo :04/05/09 14:03 ID:uNCwPZ2e
そんで、
交 通 事 故 問 題 と
カ テ ナ 問 題 は
バ カ 丸 出 し で 逃 亡 で つ か ?(プゲラ
>>317 「家事は独身会社員でもこなせると思う」と
>>308で言いましたが矛盾はしていません。
こなせるけど、奥さんにしてもらった方が仕事に専念出来ます。
また、子供が出来ると育児をしながら独身男性並みに仕事に専念するのは不可能です。
託児所だって限界があります。
残業だって制限されてしまいますので、やはり妻の役割は大きいと言えます。
つまり、夫の収入には妻の家事育児の成果も含まれているということです。
>>323 >つまり、夫の収入には妻の家事育児の成果も含まれているということです。
まともな料理が作れない専業主婦に言われてもなー(ゲラゲラ
今はじめてyuに対して「もういいよ」と言った人の気持ちがわかりましたw
家事は仕事に問題ない
育児は問題あり
専業主婦の仕事は家事育児、それはあたりまえのこと。
↑これを主張したのはわ・た・し
貴方が分けわかんないレスをつけて今まで認めようとしまかったの。
>つまり、夫の収入には妻の家事育児の成果も含まれているということです。
これは今までレスと食い違ってるぞ、どこが違っているのかわからんのならレスしなくていい
「もういいよ」だ
---------------------
私のレス
>>125-126 >妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
これも態々いうことではない。
専業主婦で家事育児をしない場合、夫は当然仕事ができない。
その場合、専業主婦はなにをしているのか?
逆に、夫が仕事をしているから(その給料で)妻が生活することが出来ると態々言わないのと同じ。
家庭での夫と妻の役割分担をしっかりと認識していれば取り立てて言うことではない。
yuのレス
>>160 >>125-126 あなたの仰ることは最もです。
私も「態々言わない」ものだと思っていますよ。
ただ、主婦のおこづかいは夫より少なくて当然みたいな意見があったから言ったまでです。
---------------------
>>307 >中学の修学旅行の時にクラスの女子のカバンが観光中のバスの中で荒されてて下着が盗まれました。
>犯人は男子だったけどクラスの女子で5人だけ盗られていました。私もその被害者です。
>つまりクラスで5位以内の可愛さだったってこと。
またこの無能ちゃんは、過去の栄光にすがってるよ〜(プ
なんだかこの文章おもろいから、次スレのトップにでも貼りますかね。 <皆の衆
328 :
208:04/05/09 14:28 ID:bNety723
やはり「イメージだけ」の発言か。
またもや「未熟な知識と稚拙な言動」か。(yuのHPより引用)
最後に
>芸能人でも離婚した女性は輝いてて、男性はくたびれたイメージがありますから。
と付けるあたり、暇にまかせたワイドショー見まくりな低レベル生活が窺える。
しかも芸能人のバツイチ男性に対する冒涜まで吐くとは、人間としてのレベルが
あまりにも低すぎる。呆れた。
>>324 ゆっぴーは、たった3年ちょっとしか働いた経験がなくて、今は社会から隔離されているから、
男女は同じ賃金をもらえるものだって幻想を信じちゃっているんだよね。
それに、会社を辞めないで続けていれば、それなりの所得があるかもしれないけど、
もし一度専業主婦になって、ブランクがあったりしたら、同い年の男性と同額稼ぐのは
相当なスキル(看護士とか)がなければ無理。
ゆっぴーは、もし離婚したとして、幼稚園児の子どもを抱えながら働いて、
旦那さんが28歳のときの年収ぐらいの収入を得る自信があるのだろうか。
>>306 > で、30歳の愛人とは週何回ですか?(笑)
愛人と言う表現は彼女に対して失礼だ。
謝罪を求める。
俺にとって彼女は仕事&プライベートで協力しあえる良きパートナー。
>>307 > 犯人は男子だったけどクラスの女子で5人だけ盗られていました。私もその被害者です。
> つまりクラスで5位以内の可愛さだったってこと。
その男子も異常だけどお前のその思考も異常だな(ワラ
あ、そか! その男子がゲテモノ趣味だったのかも。
例えばえーと。。。 デブ専とかさ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
> 私がモサイ子なら男子も聞きませんよ。
情報を垂れ流しただけで受け手にとって貴重な情報では無かった
可能性もあるんじゃないか?(ゲラゲラ
>>309 > 今度、私と料理対決しますか?
> テーマを絞って同じ料理で勝負です。
> お断りするなら今後料理でバカにしないでください。
対決する前のこの前負けたときの約束を早く果たせよカス(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
>
>>264 >リンク先を見たけど大笑いできました。ありがとう。
>レシピもしょぼ過ぎです。冷凍食品ばかりですね。
>それから一番下のリンクだけど、会社にお弁当を食べに行くわけじゃなくて仕事をしに行くんですから笑えますね。
>コメントが・・・・・(笑)
>大津市の事務員 大塚 真理子さん 33
>「前の日の残り物が中心ですが、お弁当の方が食いっぱぐれがありません。
>1時間の休憩で食堂の席が取れるかどうかを考えるとストレスがたまります」
>----------------------
>職務中に昼ご飯のことを考えてストレスが溜まるなんて・・・恥ずかしいですね
何を理解しているのやら。
貴方が弁当は費用が掛かるというので、そんな費用は掛からないというソースだした。
それに関するコメントはなしで、弁当の中身かよw
そのしょぼい弁当さえ作ってやらない貴方はナニモノ?
前に冷凍食品いいものあるって言ってなかったっけ>>エビフライ時
(記憶だけなんで↑は曖昧だが)
たのむから日本語を読解してくれ。
弁当(昼食)の話しているのに、食堂の席が取れないという話で大笑いかよ。
やっぱyuは同じ文章でも見てる(脳に入る情報)が違うんだと思ったw
つーかさ、
>>316-317のレスの流れみて
自分がどれだけ頓珍漢な返事してるのかわからんのか?
わかんねから
>>323みたいなレスするんだろうな
>>312 > 「シュミ」レーションはアホっぽいから気をつけろ!
> 「シミュ」レーションだ。
以前も同じ過ちをしてんだよ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>318 > レシピもしょぼ過ぎです。冷凍食品ばかりですね。
> 職務中に昼ご飯のことを考えてストレスが溜まるなんて・・・恥ずかしいですね
> ウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
そぼろも作れない、冷凍エビフライや冷やし中華が手作りと言う奴の
セリフとは思えんなウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
てゆーか、油っぴー。
おまいさん、クラスで一番弱そうな男子に
「私を含めて女子5人分の下着を盗め!」と脅したんじゃねーの?(ワラ
>>307 > つまりクラスで5位以内の可愛さだったってこと。
これは「進学校のクラスで2番」「伝説の白帯少女として今も語り継がれています」
に続く、お得意の“膨張”(ゆっぴー用語)ですかい?w
>>327 >なんだかこの文章おもろいから、次スレのトップにでも貼りますかね。 <皆の衆
その下の、おっぱい情報のところも入れてください。ヨロ。
あと、20代前半の住人がいたら、ゆうこちゃんに、
「ま、28歳で言われるとさすがにお世辞だと思います。」と
言ってやってください。
28歳ってもうオバサンじゃん。
なに若ぶってるの?クスクスw
立派に三十路に片足突っ込んだオバサンが昔は可愛かったとか…( ゚д゚)ポカーン
だから今はどう逆立ちしてもオバサンだろ?
たまにこーゆー若いつもりのオバサンみかけるけどキモい。
しかもキャリアウーマンとかならまだ許すけど暇な専業主婦なんてオバサンの典型じゃんw
オバサン以外になんて呼ぶのさ?
既婚の30間近の暇な不細工専業主婦なんて…ねぇ…w
おまけに頭も足りないみたいだし料理も作れないときた日には…あーあ…
逝ってよし!
>>336 > 28歳ってもうオバサンじゃん。
俺も昔はそう思っていたが。。。
しかし女は30を越えてからってよく言うだろ?
これは事実なんだとつくずく思うよ。
yuはたぶん30を越えても良い味でないと思うけどさウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
338 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/09 15:23 ID:pcSy1TXJ
ゆっぴーは、オバサンとか年齢のこと言われると、必ず芸能人の名前だしてきて、
「女優の○○も28歳ですけど、オバサンですか?ムキッー」ってやるんだよね。
一日中、テレビばっかり見てるから、芸能人のトシに詳しくなれるんだろうね。
そんな時間があったら、そぼろの作り方でも練習したら?
(自分のためじゃなく、娘や旦那さんのお弁当のために)
340 :
209:04/05/09 15:31 ID:YoG878JA
>>306 おお、あんなくだらない私の書き込みにレスがついてるとは(笑)
そんな暇があったら、謝罪の件とかに誠実に答えりゃいいのに。
妬んでも僻んでもないよ。
私は、ナンパは、うざいし、場合によっては恐い。嬉しいなんて思わない。
それなのに、女性はナンパを喜ぶような書き方をされると不愉快だ。
「女性は〜だと思いますよ」なんて読みとれる書き込みはやめて欲しいな。
あんたがそうだからって、他人もそうだとは限らない。
一般論のように言わないで欲しい。
しかし、yuは「若く見られること」にこだわってるように読みとれる。
あと「容姿」にもすごくこだわってる気がする。
リアル世界でなら、外見も大切だけど、
顔の見えないNETの世界でそんなこと自慢して何になるんだ?
写真upして神になる前ふりか??(笑)
私も自己申告すれば、発言をちゃんと受け止めてくれるのかな。
32で、ばばぁだけど、いまだによく告られたり、プロポーズされるよ。
学生時代からそんな感じだし、私は別にどーって思わないけど、
旦那がやきもち焼いて、オフ会参加禁止令出すので困ってる(笑)
yuは旦那にイベントの時以外にもプレゼントとか買ってもらってる?
どこかに連れて行ってもらったり、大切にしてもらってる?
「お小遣いを多く持たせるとろくな事にしか使わない旦那」って
ちょっと想像つかないなー。私には。
うちは一番に私のことを考えてくれる旦那だからさ。
つーか、そんな自分の旦那のこと信用できないなんて可哀想だね。
NETで必死になって、かまってもらいたがるのもわかる気がする。
心配になっちゃうよ、なんだか哀れで。
>夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
はぁ?貴方は男女平等を謳ってなかったか?
ということは夫はすげーリスクを負っているわけだね。
結婚すれば重荷を背負って毎日生活しなくちゃw
そして結婚解消(離婚)すれば元妻がいい生活できるよう尽くさなければならない。
夫にとって結婚は悲惨だな
仕事をして稼いできて当たり前。
なのに専業主婦が家事育児というあたりまえの責任を果たすことを偉いことだと認め
自分の稼ぎの半分に該当すると認めなくちゃならん。
大笑いだな。
何度説明したらわかるんだ?
>つまり、夫の収入には妻の家事育児の成果も含まれているということです。
これって脅しだぞ。
専業主婦の責任範囲である家事育児を放棄したら夫の仕事ができなくなる=収入が減る。
責任を放棄して権利主張ですか?それとも夫を恐喝ですか?
これを君の好きな「勝手理論」シミュレーションで説明してあげようw
夫の収入100とした場合、
・妻が家事育児を放棄して仕事への支障となし収入源→収入80
でもなんとか家族は生活できる、
妻の存在価値0
・夫が家事育児をしない妻を見限って仕事を放棄した→収入0
家族餓死
・妻が家事育児を張り切ってやった→収入100
なにも変わらず、普通あるべき姿だから。
>>341に対するレス予想(要旨)
妻が家事育児を頑張れば、夫も頑張って収入が増えますよ。
それに対する勝手理論シミュレーション2
・妻、家事育児100%(普段通り)→夫の収入100(普段通り)
・家事育児0%→夫の収入80%、まともに仕事できない。
・家事育児120%→夫の収入120%かもしれない
結論:普段当たり前のことをしてる限り何も変わらない。
お互いの責任を果たしているだけ、敢えて言うべきことでない。
で、
>>125-126の返事、
>>160で↑のことに同意したはずなのに
全然食い違うレスがその後くる悪寒
このスレ、初めて読んだ。
こいつの子供や夫があまりにも不憫だ…_| ̄|〇
せめて子供だけでも誰かが引き取って欲しいな…。
そして遅レスながら、
>>253 >それにお弁当を作るなら恥ずかしくない豪華なのにしないと旦那さまが会社で恥ずかしい思いをするので
>自然と費用がかかりますね。私は料理が得意なだけにショボイものは作りたくないし。
料 理 が 得 意 な ら 安 い 材 料 で も 綺 麗 に 豪 華 に 作 り ま す 。
>>320 >夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
そんな義務を定めた法律がありますか?
実際、妻が大黒柱になっている家庭も
少ないですけど実在しますよ。
>>319 >こんにゃくゼリーはフルーツ味のこんにゃくという認識です。
果汁以外に含まれている糖分のことは計算外ですか?
それに、ゲル化剤として
こんにゃく由来のグルコマンナンが使われているというだけで、
こんにゃくそのものではありませんよ。
メーカーによっては
グルコマンナン以外のゲル化剤のほうが多いこともあります。
ちゃんと成分や栄養分をお調べになりましたか?
別の食品を例にあげましょう。
アイスクリームの主成分は牛乳由来の脂肪などですよね。
でも、アイスクリームを牛乳だといえますか?
いえないでしょう。
>もう先生からは何も言われませんよ。
呆れて何も言わないだけじゃないんですか? と、思います。
>夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
>夫は、結婚=責任
>妻は、結婚=保証
>だと思いますよ。一般的にですが・・・
先に逃げ道塞いで置くw
この文章において、「一般的にですが」に掛かる部分は「だと思いますよ」となる。
「だと思いますよ」に掛かる部分は「夫は、結婚=責任。妻は、結婚=保証」
「夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません」は単独であり、断定口調となっている。
「思います」も「一般的」も↑は全く該当しないので逃げないように。
>夫には妻子を養う義務があります
仮にこれを是としよう。
すると妻には夫を支える義務というものが発生するのではないか?
弁当もロクに作らない◆d.u.5.e.e.は、
その義務を果たしているといえるのか?
こんなんで ゆうこちゃん は論議をしていると思ってるんやからスゴイよねぇ。
人より頭が悪いんやから、ひとつのカキコに10回くらい音読でもして
相手の言い分を理解してもらいたいもんだな。なぁ、ゆうこちゃん。
349 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/09 20:06 ID:rCytpXCz
>妻は子供と暮らせて経済的にも優遇されて夫より幸せだと考えるのが普通でしょうね。
全くトンチンカンだよね。
その妻の収入が増えるのは
「子供の養育にお金がかかるから」
だろ。
なぜ経済的に優遇されていると思えるのかな?
子供の育児にかかるお金をその計算式から抜いているのはなぜ?
完全に計算の前提を誤っているよ。
計算のやりなおしが必要じゃないかい?
>夫は、結婚=責任
>妻は、結婚=保証
>だと思いますよ。一般的にですが・・・
あと、このソースもね。
350 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/09 20:13 ID:rCytpXCz
>夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
ついでに、この明らかな差別発言の根拠を示してくれ。
「私はそう思います」
レベルじゃ済まない差別発言じゃないの?
>>350 >ついでに、この明らかな差別発言の根拠を示してくれ。
妻(女性)には、夫や子どもを養う力がないという意味になりますもんね。
こんながありました。(一部抜粋)
法律上、結婚した男女には、恋人同士や同せいカップルにはなかった義務や
権利が発生する。義務に当たるものは、「同居・協力扶助」「貞操」「婚姻
費用の分担」「日常家事による債務の連帯責任」などで、夫婦は同じ屋根の
下、助け合って生活し、不貞行為は働かず、結婚や生活に必要なお金は共に
責任を負う―という義務が民法で規定されている。ちなみに原則として配偶
者の親への扶養義務は生じない。
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/rensai/n9/n9k2m2.html
>270 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:04/05/08 00:35 ID:/76+covS
>冷凍ものでもいいから野菜入れたほうがいいね、確かに。
>ほうれん草のバター炒めとか
>お弁当にそのまま入れられるやつがあるのに。
>319 名前:yu ◆d.u.5.e.e. [sage] 投稿日:04/05/09 13:57 ID:UwhgM41a
>
>>270 >バターは冷めると臭いですよ。
>お弁当にはサラダ油のほうがいいです。
この会話、かみ合ってないよね。
>>270は弁当用の冷凍食品のバター炒めの話をしているのに
◆d.u.5.e.e.はそれをちゃんと読み取っていないみたいだ。
>318 名前:yu ◆d.u.5.e.e. [sage] 投稿日:04/05/09 13:55 ID:UwhgM41a
>
>>264 >リンク先を見たけど大笑いできました。ありがとう。
>レシピもしょぼ過ぎです。冷凍食品ばかりですね。
これも妙な話だ。
自分の娘の誕生日パーティには冷凍食品を使ったのに。
誕生日パーティにしょぼい料理を出したということになりはしないか?
354 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/09 21:14 ID:pcSy1TXJ
>>353 皮肉のつもりなんじゃないの?
あれだけ冷凍食品を馬鹿にしといて
おまいらが紹介する弁当も冷凍食品てんこ盛りじゃねえか、みたいな。
>>352 取り急ぎ、
yuの第一定義「必ず言い返すこと、言い返せないことは負けになる」
yuの第二定義「第一定義によって過去の発言と矛盾しようがかまわない」
yuの第三定義「第二定義は矛盾と決して認めない」
356 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/09 21:22 ID:rCytpXCz
yuの第四定義「自分は絶対正しい」
yuの第五定義「だから他人を侮辱してもかまわない」
>>354 冷凍食品をバカにしたというよりは
◆d.u.5.e.e.が冷凍食品を使ったのに
「愛情いっぱいの手作り」とか言ってることに
突っ込んだだけだと思うんだけどな。
たとえ冷凍食品だらけでも
弁当を作らないよりははるかにマシなんだし。
yuの第六定義「自分に都合のいい部分だけを注目する」
弁当云々の話も、旦那様の小遣い1万円=1ヶ月の弁当がきっかけ
1万円より安くて、自分がご馳走といった冷凍食品を使っているのを紹介されても
ストレスとか分けわからん部分に注目
こりゃ人と「会話」が成立しないわw
yuの脳内フィルターを想定してこっちがレス書かなくてはいけないなんて
お も し ろ す ぎ る ぞ、も っ と や っ て く れ w
>>357 事実を想像するに、
弁当(飯)がまずい、見てくれが悪いから昼飯くらい自分の好きなもの食いたいんだよ旦那様は。
我々に旦那様の一時のパラダイスを奪う権利はないから
弁当を作るのを勧めることは辞めようではないかw
>>358 …そうだね。
カレーのような、
どうやったら不味く作れるのか常人には理解できないものでさえ
あんな風に作ってしまえる才能の持ち主だからね…。
たとえ冷凍食品だけを使ったとしても
きっと想像を絶する弁当が出来上がってしまうに違いない。
と、思います。
油タソのホムペにUPしてある画像。
小学生の息子に「おいしそう?」って聞いたら
「まずそう!!」って即答した。
油タソお子様の大好きな「アンパンマン」に出てくる
ジャムおじさんのように、
「おいしくな〜れ」「おいしくな〜れ」って
心をこめてきちんと調理すればあんなにダマダマの御飯には
絶対ならないと思うから、がんばってね
>>358 >我々に旦那様の一時のパラダイスを奪う権利はないから
>弁当を作るのを勧めることは辞めようではないかw
賛成。1日3食ゆっぴーの料理というのは、キツすぎる。
1食ぐらい、油マヨまみれのダマダマ食事から解放されたいよね。
安くても、ヘルシーで美味しい外食を楽しんでくださいな。>旦那さん
つか、会社で仲の良い女子社員に手作り弁当作ってもらっていたりして。<ゆうこの旦那。(ワラ)
そんで、ゆうこちゃんもそれなりに旦那の行動が読めてるようなので(こういったことだけ限定)、
旦那が離婚話を切り出さないように くだらない法律番組で理論武装してるんだな。<ゆうこ。
364 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/09 22:16 ID:rCytpXCz
>>360 個人的経験から言わせてもらうと。
チャーハンのご飯や卵がダマになるのは
「手際が悪い」
からだと思われます。
フライパンの空焼きして油投入後の
卵投入→ご飯投入→二つを絡ませる。
これはかなり手早くやらないとダマになったりうまく混じらなかったりしますから。
卵が固まりすぎたり、ご飯を手早くほぐさないとダメなんですよね。
ここ最近の ゆうこちゃんの発言、どう考えても旦那を牽制する狙いがミエミエなんだよな。(プ)
「離婚した場合、あなたが不利になるのよー」ってね。
366 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/09 22:25 ID:rCytpXCz
>>365 そんなに「離婚は男性が不利」って言うなら、離婚して
「有利な離婚後の女性の生活」
を堪能すればいいんじゃない?
>>366 いや、多分 ゆうこちゃんも薄々判ってると思いまつ。
だからこそ、「離婚した場合、女性が有利なんです」と
必死にアピールしているのでしょうね。
正直、うちの亭主がたまにきまぐれに作ってくれる
チャーハンもどきのほうがまだ美味しそうにみえます。
アトカタヅケタイヘンダケドナー
無収入で取り得無しの料理すらまともに出来ない嫁が、ランチとかカラオケとかサイノスとかいった無駄遣いをして、
逆に旦那が、月3マソのお小遣い(昼食込み)なんて状態でも夫婦として成り立っている最大の理由は、
「過去における旦那の浮気」
であろう。この「絶対に消せない旦那の行為」をタテにし、更に家族の団欒時に
くだらない法律番組を見せれば効果的、、、と ゆうこちゃんは考えてるに違いない。
いちばん考えたくない展開は…
そのうち結婚生活にイヤ気が差した◆d.u.5.e.e.が娘に
「お前さえ生まれなければとっくに離婚してたのに!」
とか八つ当たりすること…。
そういうことにだけはならないといいけど。
>>367 ゆうこちゃん、社会で働く気なさそうだもんなー。
オツムの程度はともかく、あの性格の悪さじゃどこの職場でも疎まれそうだし。
(アタマ悪くても性格がよければそれなりに好かれる)
旦那の小遣いを抑えたり、冷凍食品を安い日に買いだめするくらいのことで、
脳内良妻賢母をやっているのが、精一杯だと思われ。
良妻賢母気取らなければ、
どこにでもいる普通のぐうたら妻で済むのにね。
>>369 >「過去における旦那の浮気」
あれ、また浮気してるんじゃなかったっけ?
ゆうこちゃんが誕生日にプレゼントしてもらった香水と、同じものを愛用している女性と。
と思います。
>>364 >「手際が悪い」
だね。
私は卵投入直後にご飯入れて、ご飯に卵が絡みつくようにしている。
チャーハンみたいなスピードが要求される料理で手際悪いのは致命的。
でも自分じゃ手際いいと思ってるんだろうねw
前の料理対決時に料理過程の画像UPできないのも手際が悪いからだろう。
yu的言い訳だと、台所がはちゃくちゃになって写したくないからだろが。
台所片付けながらの料理も手際がいい証拠なんだけどね。
ゆうこちゃんの手料理、うちの小4のガキ以下だと思た。
>>376 そんな…お子様から謝罪と賠償を要求されますよ。
と、思います。
379 :
在外:04/05/10 07:29 ID:ENlcciK7
>>378 175Rじゃねぇのw
それにしてもまたできちゃった婚か。まぁS○E○Dは結構派手っていう噂は前からあったけど。
関係ないような気もするが、できちゃった退職、と言うよりできちゃった→渡りに船的に退職のyuスレには相応しいってかw
380 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/10 12:31 ID:/9UlhEcd
>>379 >渡りに船的に退職のyuスレには相応しいってかw
「渡りに船」なのは、もちろん、ゆうこちゃんを雇っていた会社のほうですよねw
油っこの得意なのは、泥船で沈没ですから。
>>307 >私がモサイんですか?顔も知らないのに(笑)
>私には2つ下の妹がいて顔は私と瓜二つです。まだ独身だけどすごくモテます。
>でも、一緒にいると私の方が妹と言われます。
口でなら何とでも言えるよなー。(プ
ま、そんなに自信があるのなら、全身&バストショット画像をウプしてみそ。(プゲラ
>中学の修学旅行の時にクラスの女子のカバンが観光中のバスの中で荒されてて下着が盗まれました。
>犯人は男子だったけどクラスの女子で5人だけ盗られていました。私もその被害者です。
>つまりクラスで5位以内の可愛さだったってこと。
なんだかキモいねぇ。こういったエピソードを使って、自分の可愛さをアピールするなんて。(呆
ところでさ、盗まれたのって「ブラ」なの?「ぱんつ」なの?
>それからバカな女子がいて男子に女子のオッパイ情報を流してたのがいて、私の情報も男子に流されました。
>私がモサイ子なら男子も聞きませんよ。
「ゆうこってさ〜、ぺったんこな癖して見栄張ってブラしてんだぜー(藁」
「揺れるほど胸がない癖に、スポーツブラなんてするなっての(ププ」
・・・・といったオッパイ情報だろ?(ゲラゲラ
中学生ぐらいの男子はいろいろ興味津々な時期なので
もさいかもさくないかは関係ないような気もするけどな。
皆さんもですが容姿についての話はネット上ですのでどうとでも言えますのでやめませんか?
もう利用されてるかもしれませんがd.u.5.e.e.さんの逸らしに使われかねないです。
真の美人ほど自分の自慢などしない、むしろ謙虚。
不細工ほど自分が可愛いと思いこんでいるので自分からアタシかわいーからーなどと言ってしまう。
また、数回お世辞などで誉められたことを何年たっても言い続ける。
これ美人と不細工の法則。
>320
遅レスで申し訳ないんだが
民法752条【同居・扶助の義務】
夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。
・・・・・貴女の言う
>夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
は真っ赤な嘘だ。いい加減な事を書くと恥を晒しますよ。
・・・・・・・ってもう十分恥さらしだが。
晒しても晒しても尽きない恥。
おのれは恥の貯蔵庫かい。恥製造メーカーかい。赤っ恥大独占だな。
ここまでくると凄いぞー・・・
お〜い、油っぴー。交通事故の一件へのレスはどうしたぁ〜?
被害者に償いをする為に、今日は何をやったのか詳しく教えろよな〜。
>>384 そーですね。
日本語が通じない・漢字が読めない(所謂&所詮、誇張&膨張、責任転嫁&責任転換)、
数学もダメ(確率問題カンニング容疑ほぼ黒)、英語も苦手(コミュニケーション、サウンドバック)、歴史も知らな
い(日本人の先祖はサムライ)、地理もダメ(欧米がワールドスタンダード)、スポーツの知識もいい加減(
米国はサッカー人口が少ないからサッカー弱いんだってさw)、と、アタマが悪いし、
かつ、料理は出来ない(ブラックタイガーではエビフライはマジ作らない)、裁縫はできない(雑巾は100均)
旦那に鼻血を出させるほどの暴力的似非専業主婦のゆうこちゃんに残されたものは、ネットでは
晒さないですむ、容姿だけなのです。
ゆうこちゃんが容姿自慢を始めたら、あーはいはい。と軽く受け流してあげるのが、大人の対応と
いうものではないでしょうか。>住人諸氏
そうでないと、ゆうこちゃんは山積みの宿題に手をつけてくれませんからね。
母の日 2004年5月9日 (日)
今日は母の日ですね(^-^*)
娘が幼稚園で私の似顔絵を描いてくれたんですけど、辛うじて人間の顔をしています(笑)
まだ持って帰ってないけど、これが娘からの最初の母の日のプレゼントです。
これはうれしい記念になりますよね。
娘って絵を描くと褒めてあげないと怒ります。
誰に似たのか分からないけど、かなり下手くそです(笑)
幼稚園児なりにも下手ですね。
でも、絵を描くのはかなり好きみたいです。
褒めてあげないと怒りながら泣きますけどね・・・(^-^;)
私が初めて自分のおこづかいでプレゼントしたのは小学校3、4年生の時だったと思います。
近所のスーパーでカーネーション付きの食器用洗剤を買ってきてプレゼントしました。
今でもなんとなく覚えています。
今年は両方のお母さんにはお花を贈りました。
みなさんはいかがですか?
>娘って絵を描くと褒めてあげないと怒ります。
>誰に似たのか分からないけど、かなり下手くそです(笑)
>褒めてあげないと怒りながら泣きますけどね・・・(^-^;)
皆さん、わかりますね。
これからは誉め殺しでつw
>娘が幼稚園で私の似顔絵を描いてくれたんですけど、
>辛うじて人間の顔をしています(笑)
つか、実は「娘さんに絵の才能有り」かも?
つまり、油っぴーの顔は、辛うじて人間の顔をして(ry
つか、よくもまぁ自分のことを可愛いだのなんだのとのたまえますねぇ…。
恥ずかしくないんですか?
そして32歳の方に、
「貴方の場合はお世辞かもしれないけど、私は28だから」でしたっけ?
今年20になる私から言わせてみれば、貴方も十分おばさんですよ。
無論、私ももうおばさんですがね…。
そして、ナンパ云々も何が妬み?嫉み???
何処を嫉めと…?
恥ずかしい奴だなとそんなに思われたいのですか…?
なんだか素朴な疑問。
>>393 まず「負けたくない」という気持ちがあるんですよ。
その為には手段を選びません。
勿論勝ち負けはyu基準で判定w
それを念頭におけばある意味単純です。
395 :
393:04/05/11 00:18 ID:hFpNvpap
394>>
そっか、じゃあyuさんはただの負けず嫌いってことですか?
それで此処まで間違ったことも、(yuさんの中では)正しいことも言い切れるって事ですか?
凄いな、yuさん。
私がもう一人オチしてる人と似たところがありますねw
396 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 00:30 ID:yneTXF9O
>>yu ◆d.u.5.e.e
「百聞は一見にしかず」という、ことわざを知らんのかね?
もさい、もさくないという話をするんだったら、さっさと写真をどこかに出せ。
PASSつき、期限付きでUPすれば問題無かろう。
どっかから拾ってきて「これが私です」
>>395 ゆっぴーは、「常に自分が正しい」のですよ。
ふつー、誰かと意見が食い違ったとき、自分の意見に自信があっても、
少しは「私が間違っているかも?」って思うじゃないですか。
ゆっぴーの場合、それがまるでないのです。
勝ち負けに拘ることに、この「常に自分が正しい」を加えて考えると、
より、分かりやすいかと思われます。
>私がもう一人オチしてる人と似たところがありますねw
アイタタなヒトはみな、強烈な自己愛の持ち主ですから、どことなく似ますよね。
もっとも、他人ときちんとコミュニケーションがとれて、良識的な人物なら、
ヲチ対象にはなりえませんが。
んだんだ。
意見を書くときは、それが本当に正しいのか?って確かめたりするけど
yuは「私が正しい」がデフォだから言い切る。
んで反論、それもソース付だとしても、自分の記憶wにないとか、意見と食い違うと即却下
なんでも「絶対」なんだよね、でも世の中「絶対」って数少ない。
あらゆることは相対的、いつも変化している。
そういうことを前提にしてりゃ、必ず確認行為するはずなんだけどねぇ。
↑
抽象的過ぎてyuはわかんねだろなw
みんないっせーに…
せーの!
「もういいよ!」
<font size=10 color=red>
もういいよ
402 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 09:43 ID:mykdoylL
できないんだ・・・鬱だ
◆d.u.5.e.eの人生、
<font size”とってもでっかく”> も う い い よ </font>
と言われっぱなしだな(藁
406 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/11 15:37 ID:KrBWclk0
「もういいよ」という言葉が「もう油っこ」に変更されました。
日本語をご利用の皆様には、ご理解ご協力のほど、お願い申し上げます。
JAPAN
407 :
在外:04/05/11 16:00 ID:vZo/9dkD
追求そらしのネタ探し中なのか出て来ないなw
健康の為、「もう油っこ」の摂り過ぎには注意しましょう。
「もう油っこ」は大人になってから。
J丁
>>ALL
>夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。
上記の私の発言に対して多くの同様のご意見をいただきましたのでまとめてご説明いたします。
夫が仕事をしないで収入がなければ世間からは冷ややかな目で見られますが、
妻が仕事をしなくて収入がなくても冷ややかには見られません。
つまり世間一般では、夫には妻子を養う義務があるという認識だということです。
すなわち、
夫は、結婚=責任
妻は、結婚=保証
というのが今の日本の結婚に対する認識ということです。
これは「らしさ」から構築された価値観だと思います。
つまりジェンダーの強制です。
>>330 >愛人と言う表現は彼女に対して失礼だ。
>謝罪を求める。
>俺にとって彼女は仕事&プライベートで協力しあえる良きパートナー。
そうですか、「良きパートナー」ですか。
どうもすみませんでした。
安里屋さんは奥さんに離婚届をお渡ししてるようですが、今度浮気がバレると即離婚ということでは?
それとですね、法律上は安里屋さんの奥さんは、浮気相手の女性に慰謝料を請求できます。
また奥さんは安里屋さんと離婚しない場合でも安里屋さんに慰謝料を請求できます。
これはご存知でしたか?
私のアドバイスとしてはバレないうちに別れた方がいいと思います。
子供のためにも・・・・・
それと1つ質問です。安里屋さんの価値観は下記のどれですか?
必ず1つを選択して下さい。
1:性欲・快楽>家族の絆
2:性欲・快楽=家族の絆
3:性欲・快楽<家族の絆
>>336 日曜日は子供が来てるようですね。
「大人の女性の魅力が離解できない=子供」
゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>337 >しかし女は30を越えてからってよく言うだろ?
>これは事実なんだとつくずく思うよ。
どういう部分でそう思いますか?
興味あります。
>yuはたぶん30を越えても良い味でないと思うけどさウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
私もそう思います。
30来ても30に見えないと思うから(ノー`*)
>>340 >32で、ばばぁだけど、いまだによく告られたり、プロポーズされるよ。
>学生時代からそんな感じだし、私は別にどーって思わないけど、
「別にどーって思わないけど」って発言はよくわかりませんね。
あなたが芸能人のように過剰すぎるくらい回りからチヤホヤされてたらそれも分かるけど。
少なくとも一般的な女性はうれしいものですよ。
もし本当に「別にどーって思わないけど」って思ってるなら嫌な女だと思う。
あなたに好意を持って下さった男性にも失礼ですね。
>旦那がやきもち焼いて、オフ会参加禁止令出すので困ってる(笑)
これは正常な夫の反応ですよ(笑)
2ちゃんねらーのオフ会行きますなんて言って気軽にOKされた方が私はショックですね。
焼きもち焼いてくれるのは嬉しいことです。行き過ぎなければね。
>yuは旦那にイベントの時以外にもプレゼントとか買ってもらってる?
>どこかに連れて行ってもらったり、大切にしてもらってる?
すごく大切にしてくれますよ。やさしい旦那さまです。
>>340つづき
>「お小遣いを多く持たせるとろくな事にしか使わない旦那」ってちょっと想像つかないなー。私には。
>うちは一番に私のことを考えてくれる旦那だからさ。
うちは月にいくらあげても同じなんです。全部パチンコに使うので。
10万あげてもお金がないって言いますよ。2、3回負けると無くなります。
でも旦那さまが欲しいものは私が買ってあげています。
例えば、時計が欲しいといえば家計をやりくりして買ってあげます。服も同じです。
CDやゲームソフトも家計から買ってあげています。
だから旦那さまのおこづかいが一概に少ないとは言えません。
あくまで自由行動時につかえるお金が月3万ってだけ。
>つーか、そんな自分の旦那のこと信用できないなんて可哀想だね。
>NETで必死になって、かまってもらいたがるのもわかる気がする。 心配になっちゃうよ、なんだか哀れで。
余計な心配ありがと!
>>344 妻が大黒柱になってる家庭もあると思います。
しかしそれらは一般的ではありませんし、義務でもありません。
法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。
(あくまで一般的にです。例外はあるかも知れません)
>>345 あなたは娘の幼稚園の先生ですか?
グルコマンナンがどうとかというより、常識で考えてお弁当にゼリーを入れたくらいで注意されるのは理不尽です。
まさに重箱の隅をつつく様なものだと思います。
>>360 >油タソのホムペにUPしてある画像。
>小学生の息子に「おいしそう?」って聞いたら 「まずそう!!」って即答した。
あなたの息子さんこそ、普段からどんなものを食べさせているのですか?
余程味覚が変わってるか、捻くれて正直に「美味しそう」と言えないのかな?
>>382 >ところでさ、盗まれたのって「ブラ」なの?「ぱんつ」なの?
そんなこと聞いて興奮してるの?(ゲラゲラ
>>393 もしかして必死ですか?(ゲラゲラ
とにかくさぁ、私は容姿を自慢していません。
みなさんが私をデブ、モサイ、オバサンと見てもいないのに罵るので事実を説明したまでです。
別に過剰な表現もしていません。
有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
ま、もういいです。ご自由にご想像ください。
この方は、異性の仕事のパートナーは、すべて愛人としか
見られないんだろうか?
夫さんは可哀想ですね
>>410 > それとですね、法律上は安里屋さんの奥さんは、浮気相手の女性に慰謝料を請求できます。
> また奥さんは安里屋さんと離婚しない場合でも安里屋さんに慰謝料を請求できます。
> これはご存知でしたか?
以前も同じ事を説明したと思うが俺はすべて自己責任で行っている。
当然浮気がばれて慰謝料等を請求されても俺は自己責任において
きちんと責任を全うするさ。
お前のように口先だけの受け売り”自己責任”とは重みが違うのだよ。
料理対決に負けスルーしている問いかけにすべて答えると言いなが
らのらりくらりと逃げ回っているお前にこれは永遠にわからんさ。
いつになったら答えるつもりだ?
> それと1つ質問です。安里屋さんの価値観は下記のどれですか?
ありきたりの選択肢では語れない。
>>411 > 「大人の女性の魅力が離解できない=子供」
俺は37歳だがお前に魅力など感じない。
夜な夜な旦那に行っている奉仕にだけ興味があるのみ。
> どういう部分でそう思いますか?
> 興味あります。
お前には永遠にわからんさ。
てーかお前にはあり得ないな(ワラ
> 30来ても30に見えないと思うから(ノー`*)
内面からにじみ出るものが無いという事か。
やはりクソガキだな(ゲラゲラ
>>414 > あなたは娘の幼稚園の先生ですか?
> グルコマンナンがどうとかというより、常識で考えてお弁当にゼリーを入れたくらいで注意されるのは理不尽です。
> まさに重箱の隅をつつく様なものだと思います。
娘が集団生活の中でルールを守る事の大切さを学んでいる中、
”理不尽”という身勝手さだけで片付け娘に肩身の狭い思いを
させているって事にこの馬鹿は気づいていない。
俺にも子供がいるがこんな馬鹿親が増えた事をよく感じている。
ゴネ特というか大人の嫌らしい部分を子供の世界にまで持ち込
もうとする馬鹿は死んだ方が子供の為だよ。
>>415 > 有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
> しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
誇張?ウヒャヒャ(≧▽≦)ノノノ☆バシバシ
> 有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
穴さえあればそれでいいという男もいるし。
> しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
もさかろうがもさくなかろうが、選択の自由はあるし。
>ま、もういいです。ご自由にご想像ください。
その発言,いただきました。
『もういいです。容姿についてご自由にご想像ください。』とのことですので,自由に想像します。
また,◆d.u.5.e.e. 氏はカテナの件を『もういいです』とだけ発言して
錯誤などの具体的内容をスルーしているのですから,
◆d.u.5.e.e. 氏は今後◆d.u.5.e.e. の容姿について他者から発言があっても,
カテナの件と同様,その内容に反応せず,スルーしていただきますようお願いします。
まぁ,答えるべき問題が山積しているのですから,当然ですね。
>>yuさん
貴方が安里屋氏のことを言う資格なんて無いよ。
私は前々スレで「貴方の自己責任」と発言させてもらった者だけど
今までさんざん叩かれてる問題のまともな返事なんか1つも無いじゃない。
今まで皆さんが優しくしてるのをいいことに、問題をすり替えて
だらだら続かせるつもりなら、さっさと存外氏殿約束を守って消えれば?
>>417 自己責任と仰いますが「自己責任」の意味を理解していますか?
誰にも迷惑をかけずに離婚なんてできません。
お金だけで解決できる問題でもありません。
子供は両親と暮らせなくなります。
悲しい思いをさせてしまいますよ?
それとも既に子供に嫌われてるの?
奥さんにも何一つ不満がないのなら浮気はしない方がいいですよ。
>ありきたりの選択肢では語れない。
逃げですね゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>418 >ゴネ特というか大人の嫌らしい部分を子供の世界にまで持ち込
>もうとする馬鹿は死んだ方が子供の為だよ。
性欲に負けて浮気という形で子供を裏切っている人に言われたくないです。
>>422 >子供は両親と暮らせなくなります。
>悲しい思いをさせてしまいますよ?
両親がひどい不和状態にあるなら、いっそ別れて暮らしてくれたほうが
子供の心の傷が深くならずに済む場合も多い。
またまた出ましたね。yu ◆d.u.5.e.e.氏の出鱈目な発言
>414
>妻が大黒柱になってる家庭もあると思います。
>しかしそれらは一般的ではありませんし、義務でもありません。
夫が大黒柱にならなければならない義務もありません。そんな法律はありません。
民法はあくまで「相互扶助」を前提にしています。
>法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。
>(あくまで一般的にです。例外はあるかも知れません)
妻が働かない場合であってもそれが婚姻関係の破綻のげんいんであると判断されれば離婚は認められ
ますし、その場合夫が生活費を入れなくても責められません。
昭和39年9月17日の最高裁判決を参照してください。
何度も言いますが貴女の貧しい知識で法律を語るのはやめておいたほうがいいですよ。
>386はスルーですか?相変わらずバカ丸出しの逃亡っプリですね゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>422 > 性欲に負けて浮気という形で子供を裏切っている人に言われたくないです。
で、集団生活のルールについての指摘は、このすり替えでもってスルーですか?
世間の常識なんてものは、住んでいる地域によっても変わる。
漏れの実家のある地域は、
経済状況にかかわらず妻も働くのが当たり前という土地柄。
「専業主婦」は「怠け者」に近い意味を持つ言葉とされていた。
逃げずに返答されてはどうですか?
適当ないい訳を考え中ですか?
それともどんな話題に逸らせて誤魔化そうか必死なんですか?
゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
返答できないんですかね?
また馬鹿丸出しの逃亡ですかね?
そんなんでよくまあ「自己責任云々:と偉そうなことが言えますね。
゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
ついでに言っときますが「私の言ってるのはあくまで一般論」というのは最低の
逃げですよ。他人に義務だ責任だと言う際にあいまいな一般論を押し付けるのは。
>>413 >少なくとも一般的な女性はうれしいものですよ。
だからこういう書き方やめろって言ってるじゃん。
どうしてそんなふうに決めつけるんだよ。
あと、yuは家計をやりくりして、旦那の物を買ってあげてるのに
旦那は10万もらっても、全部自分のこと(パチンコ)にしか使わない
っていうことは、私のしたプレゼントやお出かけをしてもらってる?って
質問の答えは「してもらってない」ってことじゃん。
yu的には、「旦那が働いてくれてること」は義務って書いてるよね。
じゃぁ、どの辺で「大切にしてもらってる」なんて思えるの?
今が充実してないから、過去にばっかりしがみついてるんじゃない?
>>423 その前に浮気しなければいい問題ですよ。
安里屋さんの場合、夫婦お互いに愛情はあるようですので。
>常識で考えてお弁当にゼリーを入れたくらいで注意されるのは理不尽です。
その「常識」とやらは◆d.u.5.e.e.が考える「常識」であって
幼稚園側の「常識」とは違うわけだろう?
郷に入れば郷に従え、で
集団の中ではその集団の「常識」に従わないと
不利益になることのほうが多い。
◆d.u.5.e.e.はおそらく「いくら言っても聴かない困った親」とみなされ
◆d.u.5.e.e.の娘もそのために不利になることがあるかもしれない。
どうしてもゼリーを入れたければ、幼稚園側に
その理由をきっちり理解してもらってからにするべきだ。
>>430 愛情があれば不和を避けられるというものではない。
愛情があっても夫に鼻血が出るほどの暴力を振るったのは
どこの奥様でしたっけね。
そういう暴力行為は子供に見せてはいけない。
将来子供がいろいろな問題を抱える原因になりうる。
なるほどね。安里屋さんを個人攻撃する事で話題をそらそう、と。
ミエミエですね。゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
話題そらしにまんまと乗せられてしまって皆様には申し訳ないんだけど、◆d.u.5.e.e.さんに質問。
離婚して両親と暮らせない子供は「一般的」に不幸だとお考えなのですか?
>>424 >昭和39年9月17日の最高裁判決を参照してください。
だから例外はあると説明していますよ。
私は一般論を言ってるんです。
昭和39年までさかのぼらないとない様な例外を持ち出されても・・・
>>426 そういう価値観の土地柄もあると思いますが、その場合でも妻の仕事はあくまでサポート
としての収入ですよね?
メインは夫の収入ではないですか?
>435
>私は一般論を言ってるんです。
>昭和39年までさかのぼらないとない様な例外を持ち出されても・・・
だから貴女は法律に無知だと言ってるんですよ。六法を見れば明らかですが
昭和39年以降この判決は覆っていない=法律上の常識
なんですよ。
あなたの「一般論」は思い込みで根拠も何もない
い い か げ ん な 発 言
なんですよ。
大体なぜ「自分は一般的」と思えるんだか不思議でしょうがないですな。
>>435 妻の収入のほうが大きい家庭も少なくはなかった。
とにかく、【夫婦揃って】働き者であることが重要であって
妻が夫を助けて働くという考え方ではないので。
>>424さんに補足。
424さんが参照なさっている最判S39.9.17の判例は,最高裁判所のHPの判例検索で出てきます。
主文,理由,要旨すべて掲載されていますので,ぜひお読みください。
その上で,己の発言と見比べてください。
より具体的な事情を知りたければ近所の図書館にでも行って高等裁判所や地裁の判例集でも借りてください。
あ,そうそう,
『 法 律 上 は 』,って仰るなら,当然『 条 文 上 の 根 拠 』がありますよね?
それをきちんと示してくださいね。
警察問題のときも,結局根拠条文出せずじまいでしたねぇ。
>>429 私の欲しいものも家計から買うけど、一応旦那さまに了解を取ります。
その場合にダメとは言われません。
家計は旦那さまの給料ですからプレゼントしてくれているんじゃないですか?
私は普段から旦那さまには愛情を感じていますよ。
愛情を感じてはいるけどタダで弁当は作らない、と。
作らないほうが愛情になるかもしれないけど。
>その場合にダメとは言われません。
ダメと言ったら自分にとって不利なことが起きると予想される場合
普通はダメとは言えないだろうな。
>>422 > 自己責任と仰いますが「自己責任」の意味を理解していますか?
いまだ料理対決で負けた約束を守っていないお前はどう
理解しているのだ?
> 逃げですね゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
お前のショボイ選択肢では語れないのだよ。
わざわざ説明してもキモブサには縁の無い世界だし゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
> 性欲に負けて浮気という形で子供を裏切っている人に言われたくないです。
お前は都合が悪くなると”○○○な人に言われたくないです”って
よく言うよな?
他人のHPを無断で晒して中傷した挙げ句、中途半端な謹慎を
自己都合で勝手に解いて、その後も同じような行為を繰り返し
ているお前に俺も言われたくねーよ(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
賭けてもいいがyu ◆d.u.5.e.e.氏は
自分の>414の発言『法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、
働かない妻に対して離婚は認められません。』
に関する根拠条文は出せないですよ。
で他の話題を必死になって展開して
馬 鹿 丸 出 し の 逃 亡 だ ね ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>yu ◆d.u.5.e.e.
( ゚Д゚)ポカーン
( ゚Д゚)ポカーン
( ゚Д゚)ポカーン
ここまで性根が腐りきった女を見たのは始めてだ。
こーんな法律の「ほ」の字もわからないお馬鹿さんが「政治家になりたい」だの
偉そうに企業を弾劾するだの、いや〜世の中って油断出来ませんな。
゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
俺は
>>422の前半は同意できると思った(安里屋氏に喧嘩売ってるんじゃないよ)
だけどその他の発言がバカ過ぎ。
判例も調べず、自分の偏った想像(妄想?)を全世界に大威張りで配信すんなよ。
すり替えばっかりするな!
>>422 ひとつ言えることはそれはここで語るべき問題じゃないです。
>>440 >家計は旦那さまの給料ですから・・・
ん? 前に
>つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。 (
>>86)
って言ってたよね。
その場その場の思いつきで
それっぽいことを言ってるだけなんだよな。
451 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 18:29 ID:WX7WntK0
415 名前:yu ◆d.u.5.e.e. 投稿日:04/05/11 16:43 ID:0urhk6XN
とにかくさぁ、私は容姿を自慢していません。
みなさんが私をデブ、モサイ、オバサンと見てもいないのに罵るので事実を説明したまでです。
別に過剰な表現もしていません。
有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
ま、もういいです。ご自由にご想像ください。
謙遜で「容姿が平均以上です」と言うのは過剰な表現、あるいは自慢にはならないのかね。
それとも、ここで使っている謙遜は日本語ではなくて、yu語の謙遜ですか?
もしかして◆d.u.5.e.e.は
「若く見られる」
ことと
「子供っぽく見られる」
ことを混同してるのかねぇ。
ああああああ〜!すいませんすいませんすいません!
在外氏のお名前を間違えてしまいました、申し訳ございません
○ 在外氏
× 存外氏 です
コーラーでも飲んで落ち着いてきます…アホだ私…
もう見てらんない
前ならもう少し説得力がありそうな理論振りかざしてたと思うが、
(例えば野球の件に関しては知識の無い人間なら納得させられそうな、って意味)
特別な知識を抜きにしてもデタラメ振りかざしてるな。
痛々しくて、もう見てらんない
>>440 >プレゼント
>贈り物をすること。また、贈り物。
>「ハンカチを―する」「誕生日の―」
>おくり-もの 0 【贈り物】
>人に物を贈ること。また、その物。進物。プレゼント。
>「誕生日の―」
>三省堂提供「大辞林 第二版」より
家計から自分で自分が欲しい物を買ってるのなら、
(許可を取る必要があっても)プレゼントとは違うと思うけど。
ごまかさず、ちゃんといえばいいじゃん。
「プレゼントしてもらったりしていません」って。
>私は普段から旦那さまには愛情を感じていますよ。
でも、旦那は自分の小遣いは全部パチンコに使って、yuには何も買わない。
女として終わってるね・・・だから過去の栄光にしがみつくのか。
あ!
もしかして、誕生日プレゼントだかなんだかの香水ってのは
パチンコの景品か?
457 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/11 19:07 ID:KrBWclk0
>「大人の女性の魅力が離解できない=子供」
>゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
だってお前、年齢だけババァで中身ガキだもん!
゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
458 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 19:08 ID:jh2lKsTX
>あなたの息子さんこそ、普段からどんなものを食べさせているのですか?
>余程味覚が変わってるか、捻くれて正直に「美味しそう」と言えないのかな?
またもや憶測による中傷ですか。
あんたは差別云々語れる人じゃないよ。
今までROMってたがほんと不愉快な人ですね。
459 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/11 19:12 ID:KrBWclk0
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
現在、3〜5の最中です。
もうすぐ6になりますので、それまでお楽しみ下さい。
460 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/11 19:14 ID:KrBWclk0
いいから油っこ◆d.u.5.e.e.はさっさと消えろってこのDQN主婦。
むしろこの世から消えて無くなれ砕けて散れ。
俺まだガキだから大人の魅力とかわからないけど、包容力とかでしょ?
d.u.5.e.e.の言動を見る限りじゃ欠片も期待できないのだが…
結局全て有耶無耶に.........
まぁ予想はしてたけどな。
464 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/11 20:20 ID:F9VU+jDt
>昭和39年までさかのぼらないとない様な例外を持ち出されても・・・
違うだろ。
昭和39年から「40年間も覆ったことのない」常識なんだよ。
>自己責任と仰いますが「自己責任」の意味を理解していますか?
まず貴方自身が「自己責任」の意味を語って下さい。
私が考える「自己責任」とは、
「自らの行動によって生じた事は、自らの責任範囲として解決すべきである」
汚く書けば「自分で自分の尻を拭け」と考えています。
そして「解決=責任をとる」とは、直接関連した人全てが納得できることがベストであると思っています。
貴方は前提としてから
「誰にも迷惑をかけずに離婚なんてできません。」「お金だけで解決できる問題でもありません。」
と断定して、解決しないと決め付けていますが何故ですか?
離婚して迷惑を掛けるから、その償いとして何らかカタチの補償をする。
なんの問題があります?
ちゃんと自己責任を全うしていると私は思いますよ。
ねぇねぇ油オバサン
大人の女性の魅力が離解できない
離解…?
ってどんな意味ぃ?
化学っぽいけどぉ…w
理解のことかなぁ…オバサンってすぐ難しい言葉使うよね〜
膨張とかね〜
タイプミスるくらいなら一度読み直したらぁ?
まぁ一度読み直ししてたらこんなトンチンカンな文章や憶測のちりばめられた妄想なんか発表できないだろうけどぉ〜
クスクス(*´∀`)
>法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。
>(あくまで一般的にです。例外はあるかも知れません)
意味わかりません。
法律上で例外があるということですか?
法律で例外があるというなら判例があるはずです。
ソースとして提示して下さい。
ソース提示できない場合、
「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
は、例外なく否定されます。
また一般常識上という逃げをするのなら、
「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
が一般常識であるというソースをお願い致します。
一般常識なのですから、Web上にも沢山あるはずですよね。
ソース提示できなければ、
「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
は一般的ではありません。
次スレにyuちゃん用語
【一般的】どんな思い込み意見でもこれを唱えれば常識となる不思議な言葉
追加をお願いします。
>>464 ゆっぴー◆d.u.5.e.e.氏は、『判例』というものにどういう意味があるのか
理解していらっしゃらないのではないか、と思います。
469 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/11 20:53 ID:F9VU+jDt
>>467 >法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。
どこに草言う法律があるかきちんと示してもらいたいものですね。
もし示せなかったらお得意の「不完全な情報を元に」話をしたってことですよね。
法律の判断基準となる「最高裁の判例」ではyuの発言は完全に否定されていますよね。
最高裁判例で否定されていることが、どこが法律上なんでしょうね?
>>469 おそらく、そう思い込んでいないと
怖いのではないか、と思います。
専門用語・追加用
【一目同然】
通常の日本語で言うところの『一目瞭然』を,戦闘民族風にタイミングするとこうなるらしい。
【離解】
>>411 化学の専門用語っぽいが,そんなことはないらしい。(
>>466さんより)
【一般的】
どんな思い込み意見でもこれを唱えれば常識となる不思議な言葉(◆yu/HUXELv2 さんより)
【法律】
幾度となく発言の根拠されるが,具体的にその根拠となる条文が提示されることがないもの。
加筆・修正よろしくお願いします。
472 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 21:19 ID:WFN42hy+
【ろくな事】
参考資料:こういうのを「ろくな事」っていいます。より
パチンコの事を表す。その場合、
「家の亭主はお金をろくな事に使わないんだから」は
「家の亭主はお金をパチンコに使わないんだから」となる事より、
yuは堅実な亭主を夢見て脳内で飼っているものと思われる。
473 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/11 21:25 ID:KrBWclk0
突っ込みどころあり過ぎってのも恐ろしいもんだな。
474 :
393:04/05/11 21:25 ID:hFpNvpap
え、え、え、え。
なんで必死ですか?とか言われてんの、私…。
yu様、何処をどうとって必死と言われているのか説明していただけませんでしょうか…?
なんか凄く動揺してしまいました…。
475 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/11 21:29 ID:F9VU+jDt
>>474 お得意の「不確かな思いこみだけの侮辱」ですよ。
ってか次スレまで続くの?
いい加減消えて欲しいんだけど。
料理対決後、高校野球の話から始まって
スルーしっぱなしじゃん。
マジウザイ。
477 :
393:04/05/11 21:52 ID:hFpNvpap
>>とっと様
あ、そうでしたか。
びっくりして損した…。
478 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/11 22:05 ID:F9VU+jDt
>>477 yuの発言は少なからぬ数が「脊椎反射」ですから。
なので、過去の発言と整合性のない矛盾だらけの書きこみを平気でできるんですよ。
物事を論理的に考えられないようなので。
【一般論】法律よりも強いもの、最高裁判例を例外としてしまうもの
【必死ですか?】自分が必死な様子
>グルコマンナンがどうとかというより、常識で考えてお弁当にゼリーを入れたくらいで注意されるのは理不尽です。
何故注意されるのか考えてみろ?
「それは何故か?」という思考を繰り返せば、そんな馬鹿なこと言えないはずなんだけどな
>性欲に負けて浮気という形で子供を裏切っている人に言われたくないです。
皆に約束をして、それを果たそうともしない人に言われたくないです。
事故って相手に謝罪もせず言い訳ばかりしている人に言われたくないです。
同じことを繰り返してて全く進歩しない人に言われたくないです。
あとなにあったっけw
なんでもいいや、
yuみたいな人に言われたくないです。
なんつーかそこらの痛い消房や厨房みたいだな。
メール送ってやってくれ
482 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/11 22:14 ID:ow0Hcluq
ゆうこは法関係の指摘をスルーするに1000ムノー
>あなたの息子さんこそ、普段からどんなものを食べさせているのですか?
>余程味覚が変わってるか、捻くれて正直に「美味しそう」と言えないのかな?
よく
>>360を読め!
画像を見て反応しているってことは「見た目」ってことだろ。
味覚とか関係ない。
見た目が美味そうか、そうでないかってのは、そこまで必死に否定することなのか?
料理対決(見た目)で負けてるんだからさ、そのときの審査員全員に
「普段からどんなものを食べているの?余程味覚が変わってるか、捻くれて正直に「美味しそう」と言えないの?」
って言ってることにもならないか?
年令より若く見られるのが嬉しいって言うのは相当のバカかババァな
考え方のような気がする。
20代後半ともなれば実年齢より若く見られてるって言うのは、
「あんたバカだね」って言われてる様なものなんが・・・。
ふつうの社会人なら悩むんだけど、それを喜んでいる油っぴーって・・・。
ああ、社会人じゃなかったね。ごめんよ。
おまいら、あんまりゆうこちゃんの事をいじめちゃ可哀相ですよ。
だって………
>とにかくさぁ、私は容姿を自慢していません。
>みなさんが私をデブ、モサイ、オバサンと見てもいないのに罵るので事実を説明したまでです。
>別に過剰な表現もしていません。
>有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
>しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
>ま、もういいです。ご自由にご想像ください。
モサイって言われたこと、 超 気 に し て る 。
可哀相だと思いませんか?
イケメンとか、最近聞かなくなった単語まで出しちゃってるんですよ?
なんでこんなに●×△が弱い人を虐めるんですか?
人間として最………ですね!
イケメンは一般的ですw
「油」ってユミタン思い出す。
棒と仲良くやってるんかなぁ・・・ってスレ違いすまそ
うん、ユミたんに気の毒だから
ゆっぴーを油と呼ぶのはちょっと…とか思ってしまうw
そろそろ言っておかなくちゃならない事がある。
おまいら、釣られてま(ry
10万円あったとして、ゆうこへの「ねぎらい(プレゼント)には使わず、
すべてパチンコ(自分したいこと)に使うならば、それは
「ゆうこは食わせてやっているんだから、それ以上のことをしてやる必要はない」
って思っているんだよ、旦那さんは。
でなきゃ、自分で小遣いの管理もできない、しょぼい男なのか。
どっちかだな。
440 :yu ◆d.u.5.e.e. :04
私の欲しいものも家計から買うけど、一応旦那さまに了解を取ります。
その場合にダメとは言われません。
家計は旦那さまの給料ですからプレゼントしてくれているんじゃないですか?
私は普段から旦那さまには愛情を感じていますよ。
86 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/05 15:59 ID:fDbvQKFF
>>83 >てことは、てめー、旦那より小遣いが多いって事じゃねーか!
この言い方だと妻より夫のおこづかいが多くて当然と思っているのかな?
夫の方が妻より身分が上って思ってそうですね。
それは、仕事してるから?
妻が家事や育児をしてるから夫は仕事ができるという事実を理解すべきですね。
つまり夫の給料は夫婦で稼いだ給料でもあるということ。
主婦の貢献度を夫も社会も、もっと自覚すべきです。
ここにも専業主婦の住人がいるけど、その辺はどう考えてるの?
______________________________
>440
ダメと言われないのか、言わせないのか、怖くて言い出せないのかわかりませんが、
へたくそな料理しか作れなくって、数学もできなくって、事故の問題もなんともできなくって、
なんにもできない口ばっかりの、どうしようもない、もういいですって言われっぱなしの、
油っこさんは、
「買ってあげてる」んですよね?
旦那さまにいろいろと、
上にお金を稼いでいるのは、旦那さんだけど、夫の給料は夫婦で稼いだお金で
ってありますけど、
じゃあ、なぜ「買ってあげる」っていう表現になるんですか?
それとも単に国語力がなくって、表現する言葉がわからないだけですか?
ほんとうにどうしようもない馬鹿だなって思います。
>>492 yuは1つ先のレスに何を書いたのか覚えていないません。
仕様です。
なんでもいいから
「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
↑これのソースをだせ。
一般的と逃げるのなら、
「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
↑これが一般的であるということを証明しろ。
できない、出せなかったら
「思い込みでした、ごめんなさい。」と謝れ。
んで前にやった「それは何故?」をここに書いてみろ。
ぎゃぁ〜誤字がひどすぎる。
×:覚えていないません。
○:覚えていません。
国によっては、妻が料理も満足にできなかったり
浪費が激しかったりすることは
立派に離婚の理由になるぞ。
よかったね、油っぴー。日本に生まれて。
離婚が夫(男性)に不利で妻(女性)に有利だなんて妄想垂れ流さなきゃよかったのにね
自分じゃ気づいてないようだけどyuは差別主義者なんだからさ。
猫かぶるならもっと上手くしなくちゃw
>>415:油っぴー
>>ところでさ、盗まれたのって「ブラ」なの?「ぱんつ」なの?
>そんなこと聞いて興奮してるの?(ゲラゲラ
チミの貧相な身体を包んでいた下着ごときで興奮する人は、
けっして 一 般 的 で は あ り ま せ ぬ 。(プ
それとさ、
>>382には
【そんなに自信があるのなら、全身&バストショット画像をウプしてみそ。】とか、
【ゆうこってさ〜、ぺったんこな癖して見栄張ってブラしてんだぜー】
とか書いたんだけど、それにはレスをつけたりしないんだね。
きっと、図星を突かれてカッカしてるんだろうね。(ププ
・・・・と、ここまで書いておいてなんだけど、油っぴーがかわいそうになってきたよ。
大人げなかったよ。正直、スマンかった。m(__)m
お詫びのしるしに
http://www.cecile.co.jp/p/cgi/ これ↑プレゼントしちゃるから許してよ。
たぶん、チミにピッタリだと思うよ。
AAAってw
>>499 アンダーバストとトップの差が5センチなブラの事でつ。<AAAカップ
ちなみに、Aカップが10cm、Bカップが12.5cm、Cカップが15cm、、、
といった感じで、2.5cmずつ区切られているようです。
501 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 03:08 ID:P1iVgZd5
じゃ、-AAカップくらいじゃなきゃ。
普段はパット1枚逆さまに使ってるんだろ?
>>501 マヨケチャのお陰で付いた「脇の下の贅肉」を寄せて集めて
オパーイを形成しておりまつ。(w
>アンダーバストとトップの差が5センチなブラの事でつ。
ちと説明がヘンだな。
『アンダーバストとトップの差が5センチ以下な人がつけるブラの事でつ。』
に訂正でつ。
504 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/12 05:46 ID:Ifwbc/7z
>余程味覚が変わってるか、捻くれて正直に「美味しそう」と言えないのかな?
料理対決で惨敗したことをすでにスルーかい?
あなたの料理は「見た目が非常にまずそう」って全員から言われたんだけど?
505 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/12 08:56 ID:w7djN9oP
料理対決以前にも、ゆっぴーはホームページでアップしている料理写真に、
「おいしそう」という感想を言ってもらえたことがあるのだろうか?
ゆっぴー用語に、
【画麺】と【こんにゃくゼリー】追加キボンヌ。
>>505 社交辞令or「不味そう」などと言ったら身に危険が及ぶので…
******************
◆yu/HUXELv2 氏に、
==============
>>496 もよく読んだ上で、レスしてください。
====================
それから、
>有名な某劇団Sのイケメンダンサーがモサイ女性に告ると思いますか?
>しかもモサイ女性がイケメンダンサーをふると思いますか?
劇団のダンサーって、普段からの練習や体力づくりなどで、行動が限られているからな、
手近で、って思っても不思議じゃない。
ダンサーなら普段の食事とか気をつけなくっちゃ行けないし、休日も日曜祭日ってわけには
いかないだろ?
それが、モサイ考えのゆうこにはいやだったんじゃないか?
ってか、体のことを気遣った食事作り、料理の下手なモサイ油っこには無理だろ。
って思いました。
******************
では、 ◆yu/HUXELv2 氏に、
==============
>>496 もよく読んだ上で、レスしてください。
====================
508 :
在外:04/05/12 13:33 ID:u+8f8RIG
正直
>>496の2番目はこのケースにはちと当てはまらないかと。
だってyuは単なる信者と言うより自分教教祖兼信者だからw
オウム在家信者(信じる内容が胡散臭かろうが法律を冒さない限り個人の自由)と
麻原(自分で作った教義で他人に迷惑掛ける)では意味が全く違うし。
質問には必ず答えると確約した ゆうこちゃん。そろそろ示談交渉の経過を教えてくれないかな。
他者に“自己責任”だのとぬかしながら新たな質問をする前に、己に課せられている“自己責任”を果たしたらどうかね。
それでは、ゆうこちゃんに質問。
@事故被害者への償いは、具体的にどのくらい進んでいるのか?
(進んでいる場合は、これまでの経過を具体的に説明。進んでいない場合は“@-1”へ。)
@-1“償う”と宣言してから既に1ヶ月程経ったが、全く手をつけていない理由を詳しく説明せよ。
(たとえば“忙しかった”だけでなく、“忙しかった理由”を詳しく記入の事。)
A“質問には必ず答える”と確約しておきながら、事故関連についてスルーし続ける(た)のは何故か?
B料理勝負者との契約である“質問には必ず答える”を破った以上、それについての正式謝罪はないのか?
>>443 >お前のショボイ選択肢では語れないのだよ。
>わざわざ説明してもキモブサには縁の無い世界だし゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
娘や旦那さまに迷惑かかるから出来ないけど、私が独身なら顔見せてやりたい気分( ゜д゜)、ペッ
>>451 >謙遜で「容姿が平均以上です」と言うのは過剰な表現、あるいは自慢にはならないのかね。
わたしの場合はならないと思う。あくまで思う。
>>455 >ごまかさず、ちゃんといえばいいじゃん。
>「プレゼントしてもらったりしていません」って。
だからさぁ、イベント以外の話ですよ。
誕生日や記念日にはプレゼントや食事に連れてってくれます。
>でも、旦那は自分の小遣いは全部パチンコに使って、yuには何も買わない。
>女として終わってるね・・・だから過去の栄光にしがみつくのか。
過去の栄光すらない女が・・・・(’〜`;)
>>465 >ちゃんと自己責任を全うしていると私は思いますよ。
離婚の自己責任って結局、お金ですよね?
そう割り切って浮気を正当化する人は感覚が麻痺していると思います。
浮気や不倫を美化してるのはTVや映画の中だけ。
現実社会では最低行為です。総理なら辞任ものですよ。
>>479 >何故注意されるのか考えてみろ?
それ以前に一点だけ!
先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
非常に気分を害する行為ですよ。
>>496 そこのリンク先を読んでると、結婚ってなんなのかなぁーって思えますね。
男と女の関係って法律で雁字搦めにしてないと成立しないの?って感じです。
離婚裁判してる弁護士や裁判官って嫌にならないのかなぁ・・・
>>498 >チミの貧相な身体を包んでいた下着ごときで興奮する人は、
>けっして 一 般 的 で は あ り ま せ ぬ 。(プ
じゃあ、聞かなきゃいいのに。
下着泥棒事件については、旧HPに詳しく書いてたのがあるからコピペできるけど要らないですね。
>【そんなに自信があるのなら、全身&バストショット画像をウプしてみそ。】とか、
>【ゆうこってさ〜、ぺったんこな癖して見栄張ってブラしてんだぜー】
>とか書いたんだけど、それにはレスをつけたりしないんだね。
>きっと、図星を突かれてカッカしてるんだろうね。(ププ
あまりにもガキ過ぎてスルーしました(ププ
>>500 もしかして下着フェチですか?
やたら詳しいですね。男性なのに゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>507 >劇団のダンサーって、普段からの練習や体力づくりなどで、行動が限られているからな、
>手近で、って思っても不思議じゃない。
そうでもないですよ。テーマパークだと1日3ステージ8時間勤務くらいですね。
忙しい時もあるけど。だからサラリーマンよりは時間があるかも。
そのダンサーは人に苦労してる部分を見せない人でした。だから健康面でも陰で努力していましたね。
膝に古傷を持ってて私が車で送ってあげてた時に冷房入れてたら「消してくれる?」と言われたので
「なんでですか?」と聞くと膝の古傷のことを言ってくれました。
ダンサー仲間にもスタッフにも内緒にしてたらしいんです。
顔も性格もカッコいい人でした。私が選んだのは今の旦那さまだけど(笑)
>ダンサーなら普段の食事とか気をつけなくっちゃ行けないし、休日も日曜祭日ってわけにはいかないだろ?
それは私だって同じこと。むしろサラリーマンとの方が休日が合わないですよ。
一度だけ料理を作ってあげたことがありましたが美味しいと言ってくれました。お世辞じゃなく(笑)
唐揚げをトマトソースで煮込んだ料理です。
>>509 >@事故被害者への償いは、具体的にどのくらい進んでいるのか?
(進んでいる場合は、これまでの経過を具体的に説明。進んでいない場合は“@-1”へ。)
現在、“@-1”です。
理由は、子供の入園準備や入園まもないために色々と忙しいことが多くありました。
とても申し訳なく思っています。
>>514 >現在、“@-1”です。
>理由は、子供の入園準備や入園まもないために色々と忙しいことが多くありました。
>とても申し訳なく思っています。
へぇ〜その割には、高校野球の事をヤホーの掲示板で聞いたり、
こっちが聞いてもいないような油っぴーの過去の話とはする時間はあるんだね。(プ
>>513 >じゃあ、聞かなきゃいいのに。
はぁ?ここの住人が聞きもしない「下着ドロ」の話をしはじめたのは油っぴーですよ。
それと、「貧相な身体」と書かれても否定できないから、
必死にこの話を終わらせようとしてるのがミエミエなんですが(プゲラ
517 :
482:04/05/12 16:23 ID:xT6Gzqe0
>>482 (自己レスながら)的中キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>511 >過去の栄光すらない女が・・・・(’〜`;)
つかさぁ、今、女として幸せならいいんでねーの。
昔、幸せだったからって、今、この瞬間に満足してなきゃ意味ねぇじゃん。
ところでさ、チミは何でそんなに過去の話に拘るのかね?
どう考えても、「今の自分に満足していない」としか思えないんだが。(藁
519 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/12 16:28 ID:98Ix3YBC
>>517 スルーじゃありません。
難しい事は認識できないようにyuの中の人が
プログラムされてるんです。
>>516 >それと、「貧相な身体」と書かれても否定できないから、
>必死にこの話を終わらせようとしてるのがミエミエなんですが(プゲラ
私がどう言ったところで画像をUPしないかぎり、どーとでも言えます。
UPしてもスタイルが良ければ偽物とか、どーとでも言えます。
だから好きにご想像ください。
終了。
>>511 >
>>465 >>ちゃんと自己責任を全うしていると私は思いますよ。
>離婚の自己責任って結局、お金ですよね?
つか、他人に自己責任を問うのなら、自分の自己責任を果たしたらどうだ?
>>509さんのABへのレスと>>◆yu/HUXELv2さんへのレスを
全て確約通り答えてくれよ。
>>518 拘ってるんじゃなく秩序のない批判について説明してるだけですよ。
これを過去の栄光だとか自慢話と思う人こそコンプレックスがあるとしか思えません。
今の自分にも満足しています。
で,根拠条文と判例は?
524 :
482:04/05/12 16:36 ID:xT6Gzqe0
522が本日最後のレスに3000ジコセキニン。
525 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 16:37 ID:P1iVgZd5
支離滅裂ですよ油っぴー゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>娘や旦那さまに迷惑かかるから出来ないけど、私が独身なら顔見せてやりたい気分( ゜д゜)、ペッ
既に迷惑かかりまくりだからなぁ。
独身でも、そんなグロ画像見せられたら迷惑だろうな。
で、お前は謙遜してたにも関わらず、この自信は何なんだ?
ブサがよく陥るんだけどな、こういうの('A`)
>過去の栄光すらない女が・・・・(’〜`;)
そう自分を責めるな。
>先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
違います。
>離婚裁判してる弁護士や裁判官って嫌にならないのかなぁ・・・
お前みたいな馬鹿が多いから嫌だって言ってますよ。
>じゃあ、聞かなきゃいいのに。
訊いてもないのに振ったのは お ま え だ ろ
>あまりにもガキ過ぎてスルーしました(ププ
ガキなのでスルーできてませんね(ププ
526 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 16:37 ID:P1iVgZd5
>もしかして下着フェチですか?
>やたら詳しいですね。男性なのに゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
はい差別キタ。
詳しかったらフェチですか。
セシールの社員も大変ですね。
>そうでもないですよ。テーマパークだと1日3ステージ8時間勤務くらいですね。
それ以外に、レッスンや身体を作る、維持するのには時間がかかります。
まぁ寝転がってるばっかりの暇主婦には、想像もできないだろうがな。
>一度だけ料理を作ってあげたことがありましたが美味しいと言ってくれました。お世辞じゃなく(笑)
>唐揚げをトマトソースで煮込んだ料理です。
かわいそう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>理由は、子供の入園準備や入園まもないために色々と忙しいことが多くありました。
>とても申し訳なく思っています。
時間は十分あったと思いますが?
下手な言い訳はやめていただきたいですな。
よりにもよって、「娘のせい」ですかヽ(´ー`)ノ最低ですね。
>>520 >私がどう言ったところで画像をUPしないかぎり、どーとでも言えます。
>UPしてもスタイルが良ければ偽物とか、どーとでも言えます。
>だから好きにご想像ください。
証明出来ない事を、ハナっから言い出すな、馬鹿。(プ
ほれほれ、チミはクラスで5番以内のかわいさなんだろ?是非、みてみたいなー。
528 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 16:40 ID:P1iVgZd5
>私がどう言ったところで画像をUPしないかぎり、どーとでも言えます。
>UPしてもスタイルが良ければ偽物とか、どーとでも言えます。
>だから好きにご想像ください。
好きに想像してるのに、否定し続けてるのはお前です。
メモでも持って撮ればいいじゃないか。
あったま悪いよなお前。
>拘ってるんじゃなく秩序のない批判について説明してるだけですよ。
>これを過去の栄光だとか自慢話と思う人こそコンプレックスがあるとしか思えません。
不満がなきゃ、鼻で笑ってスルーするもんだがね。
コンプレックスの塊の油っこにゃ無理だろうけどな( ´,_ゝ`)プッ
>>513 >>【そんなに自信があるのなら、全身&バストショット画像をウプしてみそ。】とか、
>>【ゆうこってさ〜、ぺったんこな癖して見栄張ってブラしてんだぜー】
>>とか書いたんだけど、それにはレスをつけたりしないんだね。
>>きっと、図星を突かれてカッカしてるんだろうね。(ププ
>あまりにもガキ過ぎてスルーしました(ププ
またまたぁ〜、そんなに無理しなくてもいいんだよ。(プ
それに、チミには確約通りレスつける義務があるんだから、
これからはちゃ〜〜〜んと守ってね。(はぁと
いくらチミが話したくない「チミのスタイルについての話」だって、
確約通りに答えてくれなきゃダメじゃん。
>もしかして下着フェチですか?
>やたら詳しいですね。男性なのに゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
俺がいつ、自分の性別を言ったのかね?
ごめん、書いた覚えがないんだけど。
ところで、「AAAのアンダー80」は否定しないのかえ?(ゲラゲラ
>>522 >拘ってるんじゃなく秩序のない批判について説明してるだけですよ。
>これを過去の栄光だとか自慢話と思う人こそコンプレックスがあるとしか思えません。
>今の自分にも満足しています。
嘘つけ、ほんとは「今の自分に満足してない」んだろ?
だからこんなに必死になって過去の栄光にすがってるんだよね。自分のダメさを認めたくない故に。(藁
「昔は良かったな〜」と懐かしむ年でもあるまいに。
531 :
482、524:04/05/12 16:52 ID:xT6Gzqe0
こりゃまた的中だな。
ゆうこの行動は単純すぎてギャンブルにならんよ。
・痛い所を突かれる→スルー
・そのスルーを指摘される→逃亡の後スルー
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ A | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l A ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| A l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | A |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| A | | l | ヽ, ― / | | l A |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /  ̄
533 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 17:02 ID:P1iVgZd5
最初の頃はこいつの言動が楽しかったが、
ここまで来るといっそ全てが釣りならいいのにと思えるくらい
ぶん殴りたくなってくる…。
>ま、もういいです。ご自由にご想像ください。(
>>415)
とか何とか言いながら,今日のレスの殆どは『己の容姿』。
もういいならほっときゃいいのに。解決すべき問題は山ほどあるんだから。
夫婦がどうとかは,根拠条文をあげることも,判例をあげることもできないでスルー。
愚にもつかない感想だけで,お約束どおり,訂正・謝罪もなし。
更に『弁当を覗き見られるのはプライバシーの侵害』と来た。
自慢の料理が入っている弁当なら,娘さんも友達に見せて回りたいでしょうに。
『ママのお弁当,美味しそうでしょ♪』って。
>お弁当をみんなで食べれるように頑張らないとね(笑)(>>日記)
『お弁当を見られるのは人権侵害!でも娘にはみんなとお弁当を食べさせたい!!』
娘さんに『お弁当は隠して食べなさい!』とか言ってたりして。
娘さんが不憫でしょうがない。
すごいなぁ…
>>514 >膝に古傷を持ってて私が車で送ってあげてた時に冷房入れてたら
>「消してくれる?」と言われたので
>「なんでですか?」と聞くと膝の古傷のことを言ってくれました。
>ダンサー仲間にもスタッフにも内緒にしてたらしいんです。
>顔も性格もカッコいい人でした。私が選んだのは今の旦那さまだけど(笑)
チミが打算的な女だとよく理解出来るカキコだね。
そっかぁ〜、イケメンダンサーを選ばなかった理由は、
「膝の古傷から考えて、この先、ダンサーとして食っていけないだろう」と判断したからか?
>>512 >
>>496 > そこのリンク先を読んでると、結婚ってなんなのかなぁーって思えますね。
> 男と女の関係って法律で雁字搦めにしてないと成立しないの?って感じです。
> 離婚裁判してる弁護士や裁判官って嫌にならないのかなぁ・・・
見当はずれのレス キターーーーーーー!!!
やっぱりちゃんと答えられませんでしたね。そんなyu ◆d.u.5.e.e.は法律関係完全に負け組み
でもって誤りをちゃんと認識しない点で人間としてもyu ◆d.u.5.e.e.は負け組み。
>>512 >
>>479 > >何故注意されるのか考えてみろ?
> それ以前に一点だけ!
> 先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
> 非常に気分を害する行為ですよ。
幼稚園・保育所などでお弁当を持ってこさせるのはある意味教育の一環なのではないか?
うちの子供の保育所では普段は給食で月に一回お弁当日があるがそれはそういった趣旨だと聞いた。
その場合お弁当を見るのはプライバシー侵害になるのか?
まあ何でもかんでも権利だ何だと喚き散らす厨らしい発言だと思うが。
>先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
あのさ、最近児童虐待に関する報道がたくさんあるのは知ってるよね?
で、どんな弁当を食べてるかとかそういうのが
虐待を見つけるきっかけになるわけよ。
もちろん◆d.u.5.e.e.が虐待してるって言ってるわけじゃないよ。
仮に誰か虐待を受けてる子供がいた場合、
それを発見できなかった幼稚園の先生の責任が問われたりするわけ。
当然子供も可哀想だし。
弁当を見られるのがそんなにイヤなら
幼稚園になんか行かせなきゃいい。
>>539さん
『何故注意されるのか?それ以前に』ってことは…何故注意されたか考えてないってことですね…
本当にすごいなぁ。
◆d.u.5.e.e.の子供や旦那が、糖尿病や腎臓病などの
食事制限が必要な病気にならないことを切に願うよ。
◆d.u.5.e.e.にはとても管理栄養食なんぞ作れそうにないから。
腎臓病はともかく糖尿病は、摂取カロリーから考えて
カナーリヤヴァげだけどな…。
油っぴーみたいな馬鹿親が子供を育てるから、
毎年、夏になると、他人の忠告を無視&罵倒して中洲でバーベキューしてる途中で大雨降られてレスキュー隊のお世話になった挙句にTVカメラに向かって逆ギレするような
自己責任を果たさずに権利ばかりを主張するアホが出てくるわけだ罠。
レスにお困りの 油っぴーへ
あなたにぴったりのレスを考えてあげました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
取り急ぎ。。。
>>ALL
料理勝負に負けたら全ての質問に答えると確約しましたが、
【いつまでに】答えるとは確約していません。
私には好きな時に答える権利があると思います。
したがって、確約をスルーしたことにはなりません。
以上。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
厚顔無恥さを全面に押し出し、DQNなおばさんに相応しいと思います。
油っぴーの脳内理論を忠実に再現してるでしょ?
低脳キチガイゆうこは、まだこの世から消えてなかったのか。
>>511 だからさぁ、初めからイベント以外でもらってる?って聞いてるんじゃん。
ぶんしょうよめてましゅかー?
結局、イベント以外ではプレゼントをもらってないのね。
それってやべーよ。
2chに書き込んでる暇あったら、旦那さんに女としてみてもらえる
努力した方が良いよ。今、パチンコに負けてるんだからさ。
>過去の栄光すらない女が・・・・(’〜`;)
なんで、そういいきれるの?
過去の栄光、何なら書こうか?(笑)
yuと違って公で行動してたから、個人情報わかっちゃので
伏せなきゃいけないことがおおいけど。
今のプレゼントすらしてもらってない生活が私に負けてたと思ったから、
過去では勝ってるってつもりで書いたのかな?
自分一番の惨めな人だね。
547 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 19:21 ID:P1iVgZd5
>>546 ごめん、あんたも結構な・・・・・・・・・・・
まぁいいや('A`)
油っぴー、早く出てこないかな〜?(ワクワク
「離婚の自己責任」って、お金だけじゃないよ……。
どこまでも悲しい女だな。同情の余地すらない。
550 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/12 20:10 ID:UPaQUf6q
551 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 20:19 ID:P1iVgZd5
容姿が平均以上(に酷い)です。
って意味じゃない?
フォトショップで、しみとかソバカスとか縦横比とか目イパ〜イ修正しそうな悪寒。
油の容姿を想像するとなぜか頭をカレー事件のオバサンがかすめてゆく…
554 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/12 20:32 ID:cQf4vJAe
>先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
そういうプライバシーを乱発する姿勢が
「児童虐待の温床」
になっていることを知っての発言か?
児童虐待を指摘された親が口にする言葉の一つとして
「家庭の問題に首を突っ込むな」
がある。
そのような虐待を発見する一つの目安として弁当が考えられているんじゃないか?
また意識的な虐待ではなくても、今の核家族化の進んでいる現状では子供の食事をきちんと考えられない親も存在する。
(インスタント物やおやつで食事を済ませたりする)
だからその弁当の中身を見ることはぜんぜん問題じゃないだろ。
それがプライバシーの侵害とか言うなら、はじめから幼稚園と言う
「集団生活」「集団としての規律や秩序」
を求められる場所になぜわざわざ通わせるんだ。
yuの理屈を通して、もし弁当を見ることで発見できたかもしれない虐待などを見逃す結果になったらどうするんだ?
yuは「プライバシー」を乱発することで、本来必要なプライバシーを貶めたり、社会全体で育てていく必要のある子供の成長を妨げることになるんじゃいか?
もしその「プライバシー」とか言うんであれば、もしyuの娘が幼稚園で何か問題を起こしたとしても
「yuさんの家のプライバシーを侵したくないので一切対処しませんでした」
って言われても文句は言えないね。
あと、将来学校側が何らかの娘の悪い兆候に気づいていたとしても、それを報告することはプライバシーの侵害だと考えて親に報告せず自体を悪化させても一切学校に文句は言わないわけだ。
yuの娘がもし学校でいじめられても
「いじめた子供のプライバシーを侵す可能性があるので」
いじめをしていることを相手の親に報告しなくても問題ないわけね。
いじめ等は家庭の事情も絡んでいる場合も多々あるので、当然プライバシーを大事にするyuは学校がその問題を見てみぬふりしても文句はないわけだ。
>>510 > 娘や旦那さまに迷惑かかるから出来ないけど、私が独身なら顔見せてやりたい気分( ゜д゜)、ペッ
> >謙遜で「容姿が平均以上です」と言うのは過剰な表現、あるいは自慢にはならないのかね。
> わたしの場合はならないと思う。あくまで思う。
うへへ、逃げてやんの゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>512 > 先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
> 非常に気分を害する行為ですよ。
訳わかんねーよ(ゲラゲラ
お前はそう言いながらこれからの季節弁当が傷んで腐ってるのに気づかず
食べさせたら先生の責任にするんだろうな。
>>514 > ダンサー仲間にもスタッフにも内緒にしてたらしいんです。
プロなら当然の事じゃねーの。
自分のマイナス要因をそうやすやすと話せないだろ。
> 一度だけ料理を作ってあげたことがありましたが美味しいと言ってくれました。お世辞じゃなく(笑)
お世辞じゃないと何故わかる゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
美味しかったご褒美にやられたとか?(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
冷凍のエビフライを揚げただけかもよ<料理
557 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/12 20:42 ID:P1iVgZd5
油っこってさ
脳と手足と生殖器が直結してそう。
あとは自律神経がおかしいから麻痺ってる。
実はうつ病だろ('A`)
こんなアクティヴなうつ病患者がおるかいな。
自己愛性人格障害とかじゃないの。
「自己愛性人格障害とはなにか」
ttp://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html 診断基準
自己愛性人格障害
アメリカ精神医学会 DSM-IV
誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ(またはそれ以上)で示される。
・自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
・限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
・自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
・過剰な賞賛を求める。
・特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
・対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
・共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
・しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
・尊大で傲慢な行勤 または態度。
560 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/12 20:49 ID:cQf4vJAe
> 娘や旦那さまに迷惑かかるから出来ないけど、私が独身なら顔見せてやりたい気分( ゜д゜)、ペッ
人には料理の件であれだけ
「やらないくせに文句を言うな」
って言っていたくせに、自分はできない理由を出せばそれで許されるってことかい?
さすがダブスタの天才(天才とバカは紙一重)
>>508 「新宗教を理由とする離婚請求訴訟について」はわざとあげました。
「妻が家事を放棄した場合」というのは結果であり、それに至るまでには色々な原因があるはずです。
ケースNO 結果:原因
ケース1 妻が家事を放棄した:単なる妻の怠慢により
ケース2 妻が家事を放棄した:宗教活動など個人的理由で家庭を維持する時間が取れなくなった為
ケース3 妻が家事を放棄した:病気等やむにやまれぬ理由の為
ケース4 妻が家事を放棄した:夫が浮気した為
ケース5 妻が家事を放棄した:妻が働きに出たい(共働きになった)為
などが少なくとも考えられるでしょう。
ケース1は、問答無用でアウト。離婚成立でしょう。
ケース3は、微妙ですね、夫の対応や病状、環境などによるのでなんとも言えません。
ケース4は、夫に原因がある為、離婚にいたるでしょうが、妻の責任とはなりえないでしょう。
ケース5は、相互扶助が原則ですから、共働きにおいては家事放棄を理由に離婚はできません。
ケース2が微妙なんですよ。
宗教などは各個人により「重み」が違ってきます。
家庭<個人(宗教)、というような考えに至ってしまう場合もあるでしょう。
しかし信教の自由がありますから、「貴方が○○教信者だから離婚だ」と言えば、
離婚は言い出したほうの責任ではないかと私は考えます。
ですが判例内容にも書かれているように、妻が過度の宗教活動によって家事放棄という状態に陥り
それを改めようとしない場合、離婚が成立しています。
このように離婚に至るということは単純な問題ではない、
色々なパターン、環境など想定しなくてはと私は考えます。
「一般的」なんてひと括りにできることじゃないでしょうね。
>
>>465 >>ちゃんと自己責任を全うしていると私は思いますよ。
>離婚の自己責任って結局、お金ですよね?
>そう割り切って浮気を正当化する人は感覚が麻痺していると思います。
>浮気や不倫を美化してるのはTVや映画の中だけ。
>現実社会では最低行為です。総理なら辞任ものですよ。
貴方は何も答えていない。
人の文章を全く読んでいない。
理解できないのか?
自分では答えてるつもりでも全く答えになっていない。
感情的、大声で喚けば済むと思ってるんですか?
私が書いたのは「自己責任を果たしているか、否か?」という自分の考えの例。
貴方の書いた文章を要約すると「浮気は良くない」
全く噛み合ってない。
人を馬鹿にしてますか?
>自己責任と仰いますが「自己責任」の意味を理解していますか?
まず貴方自身が「自己責任」の意味を語って下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これが読めますか?
>
>>479 >>何故注意されるのか考えてみろ?
>それ以前に一点だけ!
>先生であろうが、園児のお弁当を覗き見るのはプライバシーの侵害です。
>非常に気分を害する行為ですよ。
先生、それも幼稚園の先生がなにを任されているか想像したことあるか?
覗き見る理由も考えたことないだろう?
先生が弁当を見る理由を想像して、それを書け。
そしたらわかるはずだ。
はるか昔の幼稚園時代だったが、
弁当持参で幼稚園につくと、弁当は全部集められて大きな冷蔵庫に入れられた。
昼食前に、栄養士の人が弁当をチェック(簡単なものだが)してから子供が食べていた。
何故だと思う?
親は子供に安全な弁当を食べさせたいと思ってる。
幼稚園の先生たちも同じだろう。
親によってはろくな弁当を持たせない奴もいる。弁当には適さないものを持たせる奴もいる。
それに子供が幼稚園で弁当食って、何か問題あったら誰の責任になる?
先生達や幼稚園が責められやしないか?
いいかげんな弁当だと子供たちの成長には影響はないか?
偏った内容の弁当でいいのか?
弁当をチェックすることのメリットとデメリットはなんだ?
何故考えられない?思考が麻痺しているのか?
自分が言い負かされたと思っての脊髄反応レスしかできないのか?
まず自分!、自分が!、だ。
貴方にはそれ以外ないのか?
貴方の足りないのは想像力だ。
何故?何故?と突き詰めていくことができない。
いつも安直な方向・結果を選んでしまう。
だから進歩がなく学習能力欠如と言われるんだよ。
----------------------
>>496 そこのリンク先を読んでると、結婚ってなんなのかなぁーって思えますね。
男と女の関係って法律で雁字搦めにしてないと成立しないの?って感じです。
離婚裁判してる弁護士や裁判官って嫌にならないのかなぁ・・・
----------------------
はぁ?これが答えですか?
ソースを出せと私は言ってるのですが、
日 本 語 は 読 め ま す か ?
日 本 語 は 理 解 で き ま す か ?
早く、
==============
「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
↑これのソースをだせ。
一般的と逃げるのなら、
「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
↑これが一般的であるということを証明しろ。
==============
これに答えてください。
565 :
393:04/05/12 21:20 ID:EE0vdjDg
結局私の問いかけには答えてないわけだが。
てか、多分、yuさんは非常に、それこそ極上なほどの美人なんだと思う。
だって、人間顔じゃないっていう人(=性格で選ぶ人?)なら、yuさんを結婚相手に選びますか?
人間顔だろって人しか選べな(ry
でも、そんなにお顔に自信があるって羨ましい。(美人だろうと醜かろうとね)
>>謙遜で「容姿が平均以上です」と言うのは過剰な表現、あるいは自慢にはならないのかね。
> わたしの場合はならないと思う。あくまで思う。
此処まで言い切れる人間を、私は初めて見ました。
そしてそろそろ名無しに戻ります。うざくてスマソ。
>>547 ごめん。あんまりなレスを入れられるのでつい調子にのってしまいました。
明らかに低次元な書き込みですよね(汗)
他の方の邪魔にならないよう、潜ります。
過去の懐かしい発言を投下。
>529 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/11/23 15:09 ID:JgYzoTPT
>>実際俺なんか結婚や子供に魅力を感じないしな。重責ばかりでメリットが
>>見つからない。(もっとも俺はキモブサだからその前に結婚できないというのもあるが)
>ご自分のことを「キモブサ」なんて言うのはやめて欲しいです。
>人間の魅力に容姿なんて関係ないです。人は内面から素敵になれます。
>特に男性はそうだと思いますよ。
>少なくとも私は容姿で人を判断しません。その人の性格で好きになります。
>
>結婚に関しては個人の自由なので独身主義の人もいいと思います。
>いまは結婚しなくても不自然ではないしむしろカッコいい時代ですから。
>老後の不安なんてのは子供がいても同じだし。
>
>ご自分を「キモブサ」とはいわないでくださいね(冗談でもダメです)
>今後もよろしくお願いします。
>>565 前のホームページでは、ゆうこちゃんは顔を晒していたそうで、(臨月だか、妊娠中の写真)
それを見た人の感想は、「中の上くらいの顔」でした。
2つか3つくらい前のスレにそんなカキコがあった。
正確に覚えていないが、意味合いはあっているはず。
中の上か。なら確かに平均以上かもなw
でも、中の上ってごく普通の顔立ちを表現する時にも使うような気が。
ところで、ゆっぴーよ。この↓カキコは、独身の男女は参考にしてもいいのかね?
裁判官とか法曹界に携わる人たちの心配はしなくていいから、内容が正しいのか、 間違っているのか、教えてくれ。
正しいというなら、離婚後、妻が夫よりいい生活が出来ることを裏付けるソース (収入&支出合わせて)を出してね。間違っているというなら、ブラックタイガー
の時のように間違いを認めててね。「すみません、勘違いでした」で済ませてあげるからさ。
--------------------------------------------------------------
157 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/06 15:26 ID:7/ZQP5yv
>>120 >「離婚した男性を貶める」発言だよ。
傾向の話をしてるだけですよ。すべての男性がそうだとは言っていません。
ただこれは、結婚・離婚制度が男性に不利なことにも要因はありますね。
男性は離婚すると慰謝料や養育費なんかで経済的に縛られて再婚することすら厳しいですから。
親権も妻に取られる場合が殆どだし。
妻が再婚して養育費を払わないでよくならないと一般男性は再婚は無理ですよね。
今後は法改正で年金だって半分取られるわけだし、離婚後に悲惨な男性が急増しそうです。
女性の方は養育費や母子家庭手当てもあって、自分の給料を含めると別れた夫よりいい暮らしが出来ますよ。
ま、無職でも子供がいれば月に20万くらいは生活保護がもらえるようです。女性はね。
ここの人たちはこういう私の指摘を男性差別とは思わないんですよね。
ま、これからの時代は、
勝ち組み=既婚女性・独身男性
負け組み=独身女性・既婚男性
かも(笑)
未婚の人はご参考に・・・・・
いやぁ楽しませてくれてるねぇw
想像力が欠如したyuには簡単でyuが経験しただろってことを例にしないといかんのかも。
ここで繰り広げてることは議論と思ってるのかな?
まぁ議論というか、言葉のキャッチボールだわな。
ウチラは強く投げたりして、手が痛くなるように投げたり、捕りそこなうようにきつく投げてるんだよ。
でもyuは違う、こっちがボールを投げてるのに、ウチラが投げ返されたモノみると「ボールのようなもの」だったり
リンゴだったり、色が赤いボールだったりしてるわけ。
こっちがどこからそんなものだして投げてるんだと思ってみても、yuはそ知らぬ顔でキャッチボールを続ける。
そのうち、こっちの方に投げずに明後日の方向に投げたり、受け取ったまま帰ったり、挙句の果てに受け取りもせず帰る。
時々2個や3個同時にキャッチボールをしようとyuが勝手にボールを増やす始末。
キャッチボールをしたくないと言えば言えばいい。それは強制できない。
でも顔を真っ赤にしながらyuは投げつづけてる。
今ここはそんな状態なんだよw
ま、結局はyuはバカ丸出しで逃亡な訳だが。
多分yuは想像力は欠如してないと思うよ。むしろたくましい。
あ、でもどっちかっつーと妄s(ry
ただ、常人では考えられないほどベクトルが激しく間違いまくっているけどな。
201 名前: yu (u.5.e.e.) 投稿日: 2004/01/07(水) 15:17 [ iQdo7BwI ]
>>177 名前: 安里屋@変態紳士さん
>月々25万の生活費(家賃・光熱通信費・園代・その他経費は含まない)の中から小遣いを捻出しているが何か?
>それ以外にカードも持たしているので欲しいものは自分の意志でカードを使い購入しているが何か?
それだけ渡しているなら文句はありません。
羨ましい限りです。
>てーか、お前は旦那を経済的に縛っていると言うことだな?
>旦那は可哀想だね。
月に3万もあげてるのだから可哀想ではありません。
旦那さまの給料からすれば相応しい金額ですよ。
旦那さまはパチンコをするので1日で2、3万負ける時もあります。
いくら渡しても同じです。
私が怒ると嘘までついてパチンコへ行くくらいのパチンコ好きですから。
以前はおこづかいがなくなると少しあげたり、前借させてあげたりしてましたが、すぐ図に乗るので今は前借もさせません。
だから、おこづかいがなくなればお昼も食べれなくなりますよ。
これも自己責任です。
219:住民:2004/01/07(水) 20:45
だいたい「パチンコが無駄」っていう根拠は一体何だ?
247:yu:2004/01/08(木) 18:47
ズバリお答えしましょうか!?
パチンコをしている限り毎月10万円あげても「お金がない〜」ということになります。
パチンコで勝てるはずがありませんからね。アレは中でコントロールしているので絶対に勝てません。
わかりましたか?
261:住民:2004/01/08(木) 19:16
パチンコをそこまで言うなら「確率」って考え方を少しでも知っているの?
なかでコントロールしているって根拠はあるの?
402:住民:2004/01/12(月) 01:22
yuに質問。
サイコロの1の目の出る確率は何分の一?
もし100回サイコロを振って1が一回も出ない確率は?
そのときに、次にサイコロを振って(101回目)1の出る確率は?
431:yu:2004/01/12(月) 18:44
6分の1です。
0です。100回振れば1回は必ず出ます。6分の1の確立で「1」が出るんですから。
6分の1です。
子供騙しの問題ですね(笑)
yuの楽しみってなんだろう。
yuの幸せってなんだろう。
娘の成長です!とか言ってくるんだろうが
本人に関することはないのかな
差別をなくすこと・・・ではないよな。まさかw
ただ単にyuの旦那がパチンコ弱いだけじゃないかと。
579 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 02:34 ID:SV0h8pbz
馬鹿につける薬は無い。
基地外は薬以前に病院で隔離されろ。
580 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 02:52 ID:TjZ8Ool+
遠足があるよ 2004年5月11日 (火)
今日、幼稚園で遠足のプリントをいただきました。
近くの遊園地に保護者同伴で行きます。
もちろん、お弁当持参です(^-^)
参加は自由とのことですけど、もちろん参加します。
なんか遠足なんて高校以来です。
わくわくしますね。。。
でも、まだお母さんたちとあまり仲良くなってないんですよね・・・
娘はたくさん友達が出来たようだけど。
お弁当をみんなで食べれるように頑張らないとね(笑)
>ゆうこ
>
>>509 >>@事故被害者への償いは、具体的にどのくらい進んでいるのか?
> (進んでいる場合は、これまでの経過を具体的に説明。進んでいない場合は“@-1”へ。)
>現在、“@-1”です。
>理由は、子供の入園準備や入園まもないために色々と忙しいことが多くありました。
入園準備等に1ヶ月もかかったのかよ!?
ならば、1ヶ月もかかった入園準備等がどれだけ忙しかったのか 詳 細 に記入してよ。
(例:3月25日→幼稚園で使う雑巾を買いに。....といった感じで、
昨日以前の幼稚園がらみの行動を 全 て 記入の事。)
>とても申し訳なく思っています。
アンタは他で 離婚の自己責任 について話してるけど、そのアンタ自身は
いまだに被害者に対して責任をとっていないのを忘れるなよ。
それに、いくらここでアンタが申し訳なく思っていたって、
相手がアンタの侮辱で受けた心の傷やぶつけられた車の傷はなおらんよ。
あと、
A“質問には必ず答える”と確約しておきながら、事故関連についてスルーし続ける(た)のは何故か?
B料理勝負者との契約である“質問には必ず答える”を破った以上、それについての正式謝罪はないのか?
にも答えてくれよ。
答える暇は充分あるよな? ゆうこの容姿がらみ の話であれだけ書く時間があるんだから、
時間がない 幼稚園がらみの用事が忙しかった とかいう言い訳は通用せんよ。
583 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 06:26 ID:RBobt1Dq
貧 乳 ア ゲ
>参加は自由とのことですけど、もちろん参加します。
娘の心の叫び:ママ、はずかしいからこないでよぉ〜!
幼稚園の先生の心の叫び:えぇーっ!あの糞ババァ、遠足に参加するつもりなのォー?
585 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 10:11 ID:Tg6pArg/
ゆうこさん、確かにネット上のやりとりでは、
あなたの容姿はわかりません。
でも、あなたのネット上でのやり取りを見れば
読み取れることがあると思います。
ゆうこさん、あなたには、
知識が足りず、文章力もなく、
記憶力も足りないように思えます。
今までのここでの皆さんとの、レスのやり取りで、
このことが理解できないなら、
読解力もないように思えます。
ホームページがあなたの生きがいならば、
それをとめることは、無理かもしれませんが、
掲示板でのやりとりは、一切やめた方が
無難だと思います。
自己満足の日記だけ、勝手に垂れ流して、
他者との交流は、いっさいなさらないほうが、
きっとあなたには幸せな事と思います。
遠足楽しみですね、まだお母さんたちとあまり仲良くなってないそうですが、
そのままのほうが娘さんのためには、よさそうに思えます。
幼稚園児って、親が「あの子と遊んじゃいけません」
って言うと素直に聞く頃なので、親がDQNだと、その影響で
お子さんが嫌われるとかわいそうに思えます。
586 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 12:04 ID:SV0h8pbz
>お弁当をみんなで食べれるように頑張らないとね(笑)
娘さんは、油っこが作った毒毒モンスター製造機のような弁当は、恥ずかしくて友達に見られたくないそうです。
◆u.5.e.e.がみんな(=ほかのお母さん達)といっしょに
お弁当を食べられるように仲良しになりたい、ってことじゃないの?
ほかのお母さん達のお弁当、見ないほうがいいと思うけど。
tu-ka、◆u.5.e.e.のお弁当をほかのお母さんたちに見られないほうが(ry
◆d.u.5.e.e.だった…orz
589 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 12:34 ID:quaWehR+
油っこの激マズ手作りお弁当のせいで、
お友達同士の「おかず交換コ」は全面禁止になりましたとさ(ププ
590 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 12:52 ID:quaWehR+
>◆d.u.5.e.e.さん 事故問題について
何年も前の事故なので償いに2004年12月31日までかかるのは仕方ないかもしれません。
しかしそれは手を尽くしたけれども時間がかかってしまった場合に言える事です。
すでに行動を起こしていますか?
「期限はまだまだ先だから」と後回しにしていませんか?それは【誠意】ある行動とは言えません。
『2004年12月31日【までに】償う』は『2004年12月31日【に】償う』と同義ではありませんよ。
--------------------------------------------------------------
油っこはこれにも答えてないね。
特に下2行についてきちんとレスしてくれや。
「ねぇねぇ、○○ちゃんのお母さん、
お弁当にゼリー入れてたんですってよ」
「えぇー」
「しかも先生に『ゼリーはお菓子だから…』って注意されたら
逆切れしたんですって」
「まぁ、いやねぇ」
592 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 13:06 ID:GnsZQhXe
>>589 そうだな、「おかず交換コ」がしたかったら、ゆっぴーはいつもどおり、
あっためればいいミートボールや、衣付きエビフライ、焼けばいいだけの
ハンバーグにしたほうがいいぞ。
へたに張り切って手作りすると、ほかのお母さんたちに腹痛おこさせるかも
しれないしな。
なあ、ゆっぴーがゼリーにこだわるのって、子供が好きだからじゃなく(だったら
家で食べさせりゃいいんだし)、そのままお弁当にいれられるからじゃない?
果物だと、洗ったり皮むいたり切ったりって手間がかかるからね。
593 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 13:09 ID:SV0h8pbz
「お前のかあちゃん変だから、お前と遊ばない」
小さい子がよくやる小さなイジメ。
ここから発展してくんだよなぁ・・・末はいじめられっこかDQNかだな。
娘南無。
ゆうこ自身が救いようのないDQNなので、
娘もほぼ間違いなくDQNになると思うね。
人間のクズがクズの再生産をしてるんだから、
やはりゆうこは社会にとって害悪でしかない。
俺は時々子供のお弁当を早朝から作っているんだけど
煮物だけは夜の間に仕込む。
夜、嫁さんと飲みながら俺が台所に立って煮物を作って
いるんだけど酒のあてにもなるしね。
それ以外のおかずも冷凍物は一切使わない。
子供の好きなウインナーは手作りって訳にはいかないが
それ以外は頑張って作っているよ。
だから冷凍物で済ませるyuってほんと愛情たっぷりの弁当
を作っていると言えるのか疑問(ワラ
一晩寝かせた煮物っておいしいよねー。
597 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 13:48 ID:SV0h8pbz
一晩寝かせた油っこって更に見れないよねー。
>>594 >人間のクズがクズの再生産をしてるんだから
全く同じ意味で、ヲチスレで晒しなんかやって喜んでるヤツも、子供を
産んでほしくないよなw。たとえ産んでも、もっと他のまともな人間に
育てさせるべきだろう。
| ヽ|/
| / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| / ヽ
| / \,, ,,/ |
| | (●) (●)||| |
J
>>598 | / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
600 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 14:11 ID:quaWehR+
6 0 0 シ由 っ こ
601 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 14:50 ID:Tg6pArg/
>>599 漏れもQちゃん釣りたい・・・(はぁと)
602 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 15:37 ID:quaWehR+
Qちゃんって男女板の人だっけ?
603 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 15:45 ID:SV0h8pbz
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌に釣られるかクマー!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
首を釣られてるバージョンもあるよね。
「その釣り方は間違ってるクマー!」
って。
605 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 16:00 ID:SV0h8pbz
\ r'o p。`、
\ l ,.- 、ヾ r' `ー- 、
\ l '-‐‐-' ,' ' , .;;.`l そんな釣りで
\ ', j ,i' ,, '' l 俺様がクマーー!!
\ 〉 k , ' ,ノ
\ ,' ', , ' ,'
\ 7 l , ' ,'
\ ,' ,' , ' ,'
\ ,, ,.-‐--.,,__ ,' , , ' 、 ,' ,'
\r''"´ , ` '" `'、 ,'
(´⌒qヽ , ' ,'
,、n_ノ , ' _r-‐- 、 l'
' 、 _, ' ., r-' _,-‐q i ,'
,.‐-、_,,ソー'´ , ; 、_γ l , ,'
r‐'´g ri :: ,' '、 r_, 'l :´ `ヾ ,.'
`、 r, i | : ' , ` 、 j ' , '
t、o_ tj :: ' , 、`ー--,'.: _,ノ
`ー-‐'´ `ー----‐'"`ー、`____;'-、 ,-'
`゛"''''''"
606 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 16:01 ID:SV0h8pbz
>>604 \ ∩___∩
. \ | ノ ヽ ちょっ! ちょっと待つクマ!
\ / ● ● |
\| ( _●_) ミ 釣り方間違ってるクマ!!
彡、 |∪| ,/..
ヽ ヽ丿/ /⌒| この吊り方は、やばすぎるクマー!!!
/ \__ノ゙_/ / =====
〈 _ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
今は6)から1)の状態?
>>608 遠足の弁当のことで悩んで寝込んでたりして
610 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 17:23 ID:SV0h8pbz
遠足の弁当を試しに作って、食中りで寝込んでたりして
の方がありえる。
611 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 18:13 ID:quaWehR+
どうせ、愛情いっぱいの冷凍食品だろ?w
冷凍食品の何が悪いんですか?
と以下繰り返しw
613 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 18:25 ID:quaWehR+
ゆうこは馬鹿だから、
>どうせ、愛情いっぱいの冷凍食品だろ?w
の「冷凍食品」にしか反論しないんだよな。
こっちは、冷凍食品を「愛情いっぱい」とほざいたのを指摘してるのになw
614 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 18:45 ID:SV0h8pbz
冷食?
俺も食うよ?
でも愛は感じられないなぁ・・・
だって、工場のラインで大量生産されてるものだぜ?
何かの理由があって料理できないなら多少考えるけど、
自称料理の得意な主婦でしょ?
愛を感じないって言うか、自分がどうでもいい存在なのか考えちゃうな。
しかもパーティ料理だよね。普段の食卓じゃなく。
特に姑や舅が来るなら、フツーはいいとこ見せなきゃって
張り切るもんだよね。
>>616 >特に姑や舅が来るなら、フツーはいいとこ見せなきゃって
>張り切るもんだよね。
張り切った結果が、「揚げ物」なんですよ。w
フツウの人ならどうということのない作業=揚げ物も、
ゆっぴーにとっては、一大事なのです!!
張り切った結果が「冷凍食品を揚げただけ」なら…
普段の食卓は一体…
>>536 >>お弁当をみんなで食べれるように頑張らないとね(笑)(>>日記)
>『お弁当を見られるのは人権侵害!でも娘にはみんなとお弁当を食べさせたい!!』
>娘さんに『お弁当は隠して食べなさい!』とか言ってたりして。 娘さんが不憫でしょうがない。
読解力の無さからまた勘違いしていますね。
それだけならまだいいけど、その勘違いの元に私を叩く。
>>587さんのレスが正しい読解です。
>>537 私は収入で男を選びません。
何故なら当時は私も華やかな仕事に就き、それなりの収入がありましたので。
>>539 >その場合お弁当を見るのはプライバシー侵害になるのか?
そんなのこじ付けで何とでも正当化できますね。
じゃあ、校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
うちも普段は給食ですよ。
>>540 >で、どんな弁当を食べてるかとかそういうのが 虐待を見つけるきっかけになるわけよ。
じゃあ、お弁当がご飯に梅干だけなら虐待なんですか?
生活が苦しくていい物を食べさせてあげられない家庭もあります。
そういう家庭は一々先生に「生活が苦しいので」と説明しなきゃいけないんですか?
幼稚園がお弁当のおかずにまで一々口出しするのは行き過ぎだと思います。
>>543 >毎年、夏になると、他人の忠告を無視&罵倒して中洲でバーベキューしてる途中で大雨降られてレスキュー隊のお世話に
>なった挙句にTVカメラに向かって逆ギレするような 自己責任を果たさずに権利ばかりを主張するアホが出てくるわけだ罠。
そういうケースは失礼ですね。ただ、業界素人のあなたに教えて上げます。
ワイドショーなどで空港の通路で芸能人を追っかけてリポートしてるシーンとかがあるでしょ?
ああいう時って罵声を浴びせる役の人がいます。
「おい!こっち向けよバカ!!」みたいな。
で、芸能人がムッとして睨んだ一瞬の表情を激写して雑誌や新聞の一面で「タレントOO逆切れノーコメント」という
見出しで出ます。
まじで怒らせたり、泣かせたりする役の人がいるんですよ。
そういう事情を頭に入れておいてテレビを見た方がいいですよ。
その「大雨中洲バーベキュー逆ギレ」も逆ギレさせた役がいた可能性も捨て切れませんね(笑)
>>546 >今のプレゼントすらしてもらってない生活が私に負けてたと思ったから、
>過去では勝ってるってつもりで書いたのかな?
>自分一番の惨めな人だね。
私はあなたと「夫に寄生虫対決」をする気持ちはまったくありません。
たくさんプレゼントしてもらえてよかったね。
>>554 じゃあ、とっとさんにも質問します。
校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
>「いじめた子供のプライバシーを侵す可能性があるので」
>いじめをしていることを相手の親に報告しなくても問題ないわけね。
お弁当の問題といじめとを同じレベルで捉えるのは無理がありますね。
説得力がありません。
虐待がないか調べるためにお弁当を覗いているとは思えません。
ただの興味本位じゃないですか?
「あの親はどんなもの作ってるかな?」「げ、大したことないじゃん」みたいな感じですよ。
もしも中学生相手に教師が同じことすればどうだと思います?
多分生徒は「なに弁当見てんだよ!!見るなよクソ教師!」って怒りますよ。
「虐待がないか調べているんだ」なんてことで納得しませんよ。
>>555 >美味しかったご褒美にやられたとか?(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
さすが変態紳士のコメントですね(゚∀゚)ハ、ハヒーッ!
622 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 21:51 ID:pt1Y/z4I
都合が悪くなると逃亡ですね。
で、次は
「全く関係ない話しを持ち出して話題そらし」もしくは
「都合のよいところだけ必死で何回もレスして他の件をスルー」
かどちらかでしょう。
多分近いうちに大量の書きこみが行なわれると思われます。
勿論核心部分はスルーですが。
yuの料理って何かをイメージさせるなぁ〜と考えてたら…
あれだ。高速道路のパーキングエリアにある様な料理。
「早い」だけが取り柄で、「まぁ他に無いしな、仕方ない。」と
諦めの気持ちで喰う料理にそっくり。
>>557 >油っこってさ
>脳と手足と生殖器が直結してそう。
犬は脳と手足と生殖器が断裂してるんですか?(笑)
>>563 >弁当をチェックすることのメリットとデメリットはなんだ?
>何故考えられない?思考が麻痺しているのか?
一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
「大変申し訳ありませんが、一応ルールなのでゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
>>564 >「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
>↑これが一般的であるということを証明しろ。
ソースは、みのもんたです。
テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
>>568 それは産後の写真だと思います。
ま、今後顔を晒すことはありませんので、それらのコメントでご判断ください。
「平均以上」という表現に虚偽はありません。
それから太ってもいませんよ。
>>570 その内容は間違っていません。
「勝ち組み・負け組み」については私の独断と偏見ですが。
>>582 >時間がない 幼稚園がらみの用事が忙しかった とかいう言い訳は通用せんよ。
わかりました。それが言い訳ならサボっていたことになります。
私の仕事の資料や手帳を入れてあるダンボールが実家に置いてありますのでその中に連絡先がないかを今度調べます。
それで住所が分かれば、まず手紙か電話で心より謝罪させていただこうと考えています。
一応年内という期限を設けましたが、これは最低でも年内解決というものであり決して長引かせようとしているものではありません。
動きがあれば、その都度ご報告いたしますので暫くお待ち下さい。
料理対決に関しては相手が契約解除を宣言しましたので義務は法的にも消滅しました。謝罪は必要ないと考えます。
それでも誠意的に出来るだけ多くのレスにご返答しているつもりです。どうかご理解ください。
>校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
やってる学校はあるよ。
男の先生が女子の検査をしたらセクハラになるとは思うけど。
それがイヤなら、正当に抗議して校則を変えてもらえばいい。
下着のことじゃないけど、漏れは
理不尽に思えた校則を生活指導の教諭に訴えて
変えてもらったことあるよ。
私が聞きたいのは、
「料理が上手」というのは
何を基準に上手といっているかだ。
早く
>>467に答えてくれないかな?
スルーせずに、ちょっと待って今調べてるとかなんとか言えないのかな?
それとも自分が間違ってたことに気づいてわざと無視してる?
少なくとも
>>476を見たか、見ていないか?
そこで自分に何が求められているかを答えな。
>>585 >幼稚園児って、親が「あの子と遊んじゃいけません」
>って言うと素直に聞く頃なので、親がDQNだと、その影響でお子さんが嫌われるとかわいそうに思えます。
そういうことを子供に言う親は碌な教育をしてないと思うので遊ばないで正解ですよ。
その親の子供の方が可哀想です。
あなたに1つ言いたいのは次の事です。
「差別をされるより、差別をする方が人として恥ずかしいこと」
>>595 取り急ぎ。。。
>俺は時々子供のお弁当を早朝から作っているんだけど
>煮物だけは夜の間に仕込む。
これが我が家のことなら「専業主婦が旦那さまにお弁当を作らせるなんて何様だ!!」と徹底的に叩かれます。
>>616 だからさぁ、お母さんらがケーキやお寿司を持ってくることになってるからメニューを限定して絞ったんです。
「ホームパーティ=豪華な手料理」と決め付けるのはドラマの見すぎじゃないですか?
>>623 サービスエリアの料理も、グルメガイドに載るほどのレベルのもあるぞ。
>
>>564 >>「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
>>↑これが一般的であるということを証明しろ。
>
>ソースは、みのもんたです。
>テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
>「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
そりゃ旦那が不倫してて困ってる奥さんの話であって
ぐうたら妻に困った旦那が離婚を考えてるときの話じゃないだろ…
どこまで理解力のなさを露呈したら気が済むんだ…orz
>>619 >私は収入で男を選びません。
>何故なら当時は私も華やかな仕事に就き、それなりの収入がありましたので。
そぉ?全然そうとは思えないんだけど。
それと、男性差別うんぬんと言ってる人が「男」と呼んでいいのかね?
>>622 >都合が悪くなると逃亡ですね。
予想が外れましたね(笑)
では、お風呂にでも入りますので。
m(__)m
>「専業主婦が旦那さまにお弁当を作らせるなんて何様だ!!」
旦那の趣味が料理だった場合、それを止めるとは何事だ、と
漏れは思うけど。
>>632 いや、言いたいことだけ言って逃亡だしw
自分の言ってることの中にものすごく恥ずかしいことがたくさんあることに
今回もまったく気づいてないしw
マジで◆d.u.5.e.e.の存在自体、ネタじゃないんですか?
教えてエライ人。
>
>>564 >>「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
>>↑これが一般的であるということを証明しろ。
>ソースは、みのもんたです。
>テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
>「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
はぁ?だったらすくなともTVの番組を言いなさい。時期できれば期日もね。
TV局に問い合わせるからさ。
あとさ、それじゃ答えになってないんだよ。
ちゃんと「法律的に」と「一般的」を証明しないと。
貴方の言っているソースはある人物が公共の場で発言をした。
それ以上でもそれ以下でもない。
あっ、TV局が嘘つきますか!ていうのは反論にならないから。
TV局は嘘つきます。
TV朝日が嘘報道で負けた事実ありますからね。
いいかげん自分に都合のいいところだけを答えるの辞めてくれないかな。
>>635 「思いっきりテレビ」の電話相談のコーナーか何かだと思われ。
それか、ザ・ジャッジ?
そーいえばみのもんたは「司会者」であって
「法律の専門家」ではない罠。
ソースはみのさんではなく
その番組に出演してた弁護士か誰かでしょ、正確には。
yuはなんだか女性に対しては変に敵対心剥き出しにしてる気が。
何様?
何か恨みでもあるんじゃない? 同性にw
>>620 >そういうケースは失礼ですね。
何が失礼なのか意味不明だ罠。(プ
>ただ、業界素人のあなたに教えて上げます。
たった数年、それも遊園地程度のイベントやってたようなヘタれが偉そうに(w
>ワイドショーなどで空港の通路で芸能人を追っかけてリポートしてるシーンとかがあるでしょ?
>ああいう時って罵声を浴びせる役の人がいます。
>「おい!こっち向けよバカ!!」みたいな。
>で、芸能人がムッとして睨んだ一瞬の表情を激写して雑誌や新聞の一面で
>「タレントOO逆切れノーコメント」という
>見出しで出ます。
>まじで怒らせたり、泣かせたりする役の人がいるんですよ。
>そういう事情を頭に入れておいてテレビを見た方がいいですよ。
だから、それがどうした?(藁
お前の言いたい事はわかったから下の質問に答えろよ。
>その「大雨中洲バーベキュー逆ギレ」も逆ギレさせた役がいた可能性も捨て切れませんね(笑)
ほぉ、ならばそのソースを出してみろよ。
それともなにか?またもや「私の問いかけ」とやらで逃げるのか?
このヘタれギョーカイ人。(ゲラゲラ
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
>ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
>「大変申し訳ありませんが、一応ルールなのでゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
すげー自己中心的な論理だな。
「自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われ〜」
この場合、社会経験は「弁当にゼリーをいれることを注意すること」の何に関係するのか答えてくれないかな?
それに文句の言い方なぞ関係ない、文句をいわれるようなことをするからだ。
文句を言われたくないなら、文句をいわれないようにすればいいだろう。
yuの症例を医者板の人に分析してもらいたくなった。
社会経験って、yuより何歳か年下ってだけだろ。
だいいち保育士は保育のプロ。
プロの言うことをないがしろに出来るほどの知識が
自分にはあるってのか?
>>632 ◆d.u.5.e.e.
>>都合が悪くなると逃亡ですね。
>予想が外れましたね(笑)
>では、お風呂にでも入りますので。
>m(__)m
つか、「お風呂にでも・・・・」と言い訳して逃げてるじゃん(ワラ
>>628 : ◆d.u.5.e.e.
>だからさぁ、お母さんらがケーキやお寿司を持ってくることになってるから
>メニューを限定して絞ったんです。
ほぉほぉ。まともな料理が作れない理由を 他 人 の 責 任 にしたいんだね。(ゲラ
>「ホームパーティ=豪華な手料理」と決め付けるのはドラマの見すぎじゃないですか?
なんでもいいけど、チミが「娘の記念日」に 冷 凍 食 品 を出した事実と、
そして、それを「愛情たっぷりの手作り料理」とか言った事実は消えないんだけど。(ワラ
>その「大雨中洲バーベキュー逆ギレ」も逆ギレさせた役がいた可能性も捨て切れませんね(笑)
この事件しらないのか?
死人がでてる事件だぞ、それを笑うのか?
おまえ人間としてどっかおかしいぞ。
知らなかったのなら、少なくともそこは訂正しろ。
まぁ知らないから逆ギレ役がいたなんて馬鹿なこと言えるんだろうけど。
648 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:22 ID:pt1Y/z4I
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
この論理からいけば、yuはお年寄りにどんな理不尽なことをされても文句は言えないよね。
だって
「自分の半分も生きていない若造に何がわかる」
って言われれば意味がないものね。
yuは差別を否定しているくせに、その原因の一つである
「発言を相手の年齢などで判断する」
って差別の元凶の一つを平気で行なっていることになるね。
だったらたった3年の社会経験しかなく、しかも短大しか出ていないyuは
「工学修士で社会経験9年で管理職の俺の意見」
には何ら反論できないことになるが?
そういう解釈でいいのか?
yuは俺より
>社会経験の無さそうな
ことは明白な事実だろ。
649 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:25 ID:pt1Y/z4I
あと
「冷凍食品を愛情たっぷりの料理」
と言った事は意までも正しいと思っているのか?
論点は「冷凍食品が愛情たっぷり」かどうかであって、パーティ料理の中身を論議しているわけじゃない。
その話しの(誰でも当たり前に分かるレベルの)真意を外しまくれるのはわざと?それともマジ?
>>628 本当に娘のこと大事に思ってるんですか!?
皆さんはホームパーティーだからではなく娘の誕生日だから豪華だと判断したんだと思いますが…
>>625 : ◆d.u.5.e.e.
>私の仕事の資料や手帳を入れてあるダンボールが実家に置いてありますので
>その中に連絡先がないかを今度調べます。
あれ?へんだな?ずっと前に「引越し時に相手の住所等を無くしました」と
言ってなかったか?
・・・・ま、それはおいといて。
だとすると、今回のチミ言い分から考えるに、「調べられる術があったのに
それを今まで怠っていた」って事に繋がるンだが。
それでも 誠 意 があると?
ところで、チミが今までこの件をスルーしていた事に対する謝罪は無いのかえ?
>>651 今回のチミ言い分 ×
今回のチミの言い分 ◎
653 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:41 ID:pt1Y/z4I
>じゃあ、校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
スカートをめくると言う行為は明白な法律違反だが、弁当の中身を見るのはそうではない。
明らかな法律違反と比較している時点で論理が破綻している。
>じゃあ、お弁当がご飯に梅干だけなら虐待なんですか?
事実そういう例がある。それが継続していれば家庭環境に何らかの問題があると判断される。
もし貧乏なのならそれはそれで家庭環境の状況として把握しておく必要がある
それ以前に弁当に梅干しか入れられない家庭環境で幼稚園と言うこと自体おかしいんだが。
(そういう家庭環境なら普通は保育園だろ)
学校は個々の家庭環境もある程度把握しておく必要があると思うんだが?
yuはどう考えても
「自分の気に食わないことをされたから逆切れしている」
としか感じられないね。
それ以前に
「幼稚園に保育士」
って根本的に間違っていないかい?
>
>>563 >>弁当をチェックすることのメリットとデメリットはなんだ?
>>何故考えられない?思考が麻痺しているのか?
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
>ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
>「大変申し訳ありませんが、一応ルールなのでゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
これも質問に全く答えてない。
弁当をチェックすることのメリットとデメリットはなんですか?
という質問なんです。
貴方がどう怒られたのかとか、保育士がどうだとか聞いちゃいません。
==========================
いいですか?
何 を 質 問 さ れ た か 理 解 で き て い ま す か ?
ち ゃ ん と そ れ に 答 え て い ま す か ?
何 故 い つ も 論 点 を ず ら す ん で す か ?
==========================
655 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:43 ID:pt1Y/z4I
>虐待がないか調べるためにお弁当を覗いているとは思えません。
>ただの興味本位じゃないですか?
根拠は?
あなたの攻撃している
「幼稚園の保育士」
に聞いてみたら?
多分いないと思うけど。
そうだ、幼稚園にいるのは教諭だ。
こっちは幼児教育のプロであることは間違いない。
657 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:45 ID:pt1Y/z4I
>それが言い訳ならサボっていたことになります。
あなたは
「自分には誠意のかけらもない」
って自ら白状しましたね。
>>651の続き
>>625 : ◆d.u.5.e.e.
>料理対決に関しては相手が契約解除を宣言しましたので義務は法的にも消滅しました。
>謝罪は必要ないと考えます。
ところで油っぴー、その勝負のジャッジをした人達には
「契約解除」ってのの了承を得ましたかね?
なにせ、ジャッジ担当の人達を油っぴーからも選んでいるのですからね。
その人達を無視しちゃいかん罠。
つまりだ、ジャッジ担当者の了承を得ていない以上、
あなたの言い分は無効って事だな。
>それでも誠意的に出来るだけ多くのレスにご返答しているつもりです。
>どうかご理解ください。
「問われた質問に全て答える」と確約した通り、今からでも遅くないから
守ってくれよ。そして、今まで守れなかった分について早急に謝罪せよ。
まあ、保育士の資格も持ってる教諭もいるんじゃない?
「差別をされるより、差別をする方が人として恥ずかしいこと」
ゆうこさんは、恥ずかしくなかったら、差別されるのは構わないと言う考え方ですか?
大人はそれでよくっても、子供は悲しいですね。
そういうことも考えて、人付き合いって行われていると思いませんか?
みんなが、みんなそう言う考えを持てたらいいですね。
で、あなたは、今まで誰の事も差別した事がない人間ですか?
これは、取り急ぎ答えて頂かなくてもかまいません。
今までスルーしてきた質問にきちんと答えてから、
返事してください。
あっ、でも幼稚園で勤務してるなら教諭の資格で働いてるわけだ。すみません。
662 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:49 ID:pt1Y/z4I
>>656 yuの言っていることって
「資格を持ったプロ」
に対する侮辱じゃないの?
その論理だと、若い医者は老人に何一つ生活習慣や改善について意見を言えないことになるよね
yuの娘が近い将来小学校に行くと思うんだが、そのとき20台の独身若手教諭が担任になって、その担任に家庭の問題を指摘されたとき
「あんたみたいな若造に何がわかる」
って逆切れするタイプじゃないの?
今回言っていることはこれと全く同じことだよ。
yuは「年下の意見など聞く必要はない」
って考えなの?
663 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/13 22:49 ID:AInXwQ7v
で、
わたしが一番言いたかったのは、あなたがレスした内容ではなく
その上の、掲示板でやり取りするのは、やめたほうがいいと思います
だったんですが、やっぱり読解力不足で
理解できませんでしたか?
確かに両方持ってたほうが就職に有利だしね。
もしそういう人が相手だとしたら、◆d.u.5.e.e.は
文部科学省と厚生労働省の両方からお墨付き貰ってる
幼児教育と保育のプロの言うことをないがしろにできるほどの
経験や知識があるっつーのかね?
>>624=ゆうこ
>
>>582 >>時間がない 幼稚園がらみの用事が忙しかった とかいう言い訳は通用せんよ。
>わかりました。それが言い訳ならサボっていたことになります。
>私の仕事の資料や手帳を入れてあるダンボールが実家に置いてありますのでその中に連絡先がないかを今度調べます。
>それで住所が分かれば、まず手紙か電話で心より謝罪させていただこうと考えています。
>一応年内という期限を設けましたが、これは最低でも年内解決というものであり決して長引かせようとしているものではありません。
>動きがあれば、その都度ご報告いたしますので暫くお待ち下さい。
無かったらどうするかの対応策はあるのか?
発見できない可能性の方が高いんだが。
実家に探しに行くよりも、事故証明の閲覧を申請したほうが早いような気がするし、確実だ。
一応、他の策も練っておいた方がいい。
で、いつごろ実家に行くんだ?
お盆とか言ったら、許さないからなw
>>yu ◆d.u.5.e.e.
>>その場合お弁当を見るのはプライバシー侵害になるのか?
>そんなのこじ付けで何とでも正当化できますね。
>じゃあ、校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
>うちも普段は給食ですよ。
「こじ付け」の意味分かってるか?「無理強い」と同じ意味なんだぞ。
基本的にそれは「強迫」をしているのと同じ。更に意味を掘れば
「強迫」は相手を自分の意に従うようにすること。そこに正当性は全く無い。
そこで「でも最終的に従ったのなら自分が正しい」とでも言おうものなら、言わせて貰おう。
そ こ に 正 当 性 が 無 い ん だ 。
>もしも中学生相手に教師が同じことすればどうだと思います?
>多分生徒は「なに弁当見てんだよ!!見るなよクソ教師!」って怒りますよ。
>「虐待がないか調べているんだ」なんてことで納得しませんよ。
自分の学校は弁当制で、時々担任が弁当の中身を見たりしていたが、そんなこと言う奴は誰も居なかった。
というかアンタはそういう実例を見たことがあるのか?適当な憶測だけで言わんどいてくれ。
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
>ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
>「大変申し訳ありませんが、一応ルールなのでゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
…まあアンタの人生経験はともかく、子供のことちゃんと考えているなら、そんなゼリーなんか
持たせない筈なんだよ。小さい子供にとって危険だっていうのは既に一般常識だし。
それを知らないようじゃ、まだまだ親として甘い。子供のためにしっかりとそういうことを学ぶべき。
667 :
666:04/05/13 22:57 ID:n02Gyy+Q
…と、長文でスマン。
668 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:57 ID:pt1Y/z4I
>>663 yuはいいかげん
「自分が他人と論議できる器じゃない」
ことを自覚すべき。
幼稚園教諭を保育士と言ったり、最高裁判所の判例を否定する根拠がみのもんただったり。
自分の知識を正しいかどうか検証することもせず。
自分が間接的に見聞きしたことを全てと思って、厳然たる事実から目をそむけたり。
いつまでこんなことを繰り返すのか?
第一
「最高裁判所の数十年も覆っていない判例」がなぜみのもんたで否定されるんだ?
法律を振りかざすくせに、何一つ法律のことなんて分かっちゃいない。
おまけに社会経験を振りかざしながら、社会のことなんて何一つ理解しちゃいない。
幼稚園教諭を批判しながら相手を見当違いの名前で呼ぶ。
一つ二つ程度なら誰にでもある勘違いで済むが、何度も繰り返すってことは根本が間違っているってことだよ。
根本が間違っている以上、何を言っても的外れにしかならない。
そして一番の問題は
「それを理解することすらできない」
こと
>>625 >
>>570 >その内容は間違っていません。
>「勝ち組み・負け組み」については私の独断と偏見ですが。
だから、間違っていないって証明できるソースだしてくれって。
ちゃんと、
>>570でも書いただろ?自分に都合の悪い日本語は読めないのか?
も一回書くぞ。
離婚をして子どもを引き取った妻が、夫よりいい暮らしが出来る(収入・支出をあわせて)ことを
証明できるソースをだしてくれ。
他の住人諸氏は、「離婚をして子どもを引き取った妻の生活は苦しい」というソースを出している。
つーか、ゆっぴーはなんで、「妻が夫よりいい生活が出来る」なんて思うようになったの?
その情報はどこで仕入れたの?自分で調べたわけでもなく、男女板のカキコを鵜呑みにしてるんじゃないの?
ろろろ氏の「欧米では性別で医者を選べない」の時のように。
さぁ、若くて初々しい可愛い保育士さんを妬んでないで、ちゃっちゃと提示してくれ。
他にも宿題が山積みなんだからさ、ゆっぴーは。
あ、「保育士はデブでブスです」だの「保育士のほうが年齢は若いですが、私のほうが年下に見えますよ」なんつーレスは不要だからね。
670 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 22:59 ID:pt1Y/z4I
>>664 まあ相手はなにせ
「私は○○専門家」
と自称できる人ですから。
(ただしいっている内容は素人レベル)
>>625 : ◆d.u.5.e.e.
>それは産後の写真だと思います。
>ま、今後顔を晒すことはありませんので、
>それらのコメントでご判断ください。
じゃあ、これまでのコメントで判断するよ。
油っぴーは、小 デ ブ の メ ガ ネ っ 子 の 下 半 身 デ ブ の 貧 乳 。
おまけに、 A A A の ア ン ダ ー 8 0 。(藁
上記に反論あるなら、今 現 在 の 写 真 をウプしつつお願いしますね。m(__)m
>「平均以上」という表現に虚偽はありません。
これまでの言動から想像するに、「油っぴーは自分にスゴク甘く評価しすぎ」
と判断しました。よって、9割がた 平 均 以 下 と
考えて間違いないと思う。
>それから太ってもいませんよ。
お前の身長からして、その体重じゃあ デ ブ !(w
672 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 23:01 ID:pt1Y/z4I
>さぁ、若くて初々しい可愛い保育士さんを妬んでないで
妬む以前に、幼稚園に保育士は・・・・・・・・・・
673 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/13 23:02 ID:pt1Y/z4I
ちなみに
私の予想では、yuは今必死に保育士と幼稚園教諭の違いを調べている
と思います。
なんですか! ま た 『社会経験』とか言ってるんですか?
すごいなぁ…
自分を客観視できず、己こそが絶対だと本気で思い込んでる
キチガイだから話が通じないな。
その上、ゆうこ自身日本語が不自由だから、
レスの数々は所詮バカの戯言以下でしかない。
保育士と幼稚園教諭の違いは、漏れは中学校の家庭科で習ったぞ。
◆d.u.5.e.e.って、経験したことみんな
ザルのように脳みそから零れ落ちてないか?
だってさ、短大まで出てるのに
信じられないような誤字脱字書き間違いを何度も繰り返すし
(はっきりいって◆d.u.5.e.e.の出身校名がここでバレたら
その学校の評判がた落ちすること必至)。
経験したことや学んだことがどのへんの身についてるんだろう。
679 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/13 23:09 ID:SV0h8pbz
華やかな仕事って、何の仕事ですか?
スルーせずに、確約通りお答え下さい。
幼稚園教諭と保育士の違い
http://www.seitoku.ac.jp/tsuushin/bosyu/faq02.html (以下引用)
幼稚園は小学校や中学校などと同じく、学校教育法に基づく学校で、文部科学省が所管しています。
満3歳以上の幼児を対象に「幼児を保育し、適当な環境を与えて、その心身の発達を助長する」ことを目的とし、
年少・年中・年長と学年単位で1年〜3年の教育機関があり、1日4時間の教育を行います。幼稚園教諭は上記の幼稚園で、
修学前の幼児に集団生活を通じて、人間形成の基礎を培う、幼児教育を行う「先生」になります。
一方、保育園は社会福祉の立場から乳幼児を保育する施設です。
ですから、助産施設・乳児院・母子寮などと同じく、児童福祉法に基づく児童福祉施設で、
厚生労働省が所轄しています。子どもの養育が困難であると認められた場合に、
0歳児から小学校に入るまでの子どもを預ります。保育時間が長い為、教育というよりは楽しく生活できる場を提供します。
保育士は幼稚園教諭と比べ「福祉」の要素が強くなります。
>>624 : ◆d.u.5.e.e.
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな
>保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
>ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
つかさぁ、たかだか弁当箱にポンと入れるだけのゼリーを断られただけで、
何でそんなにムキになれるのかなぁと不思議に思うんだが。(w
たとえばさ、チミが何時間もかけて作ったエビフライを「入れないで」と
言われたのなら、チミがムキになる気持ちも少しは理解出来るんだけど。
ゼリーで弁当箱の隙間を埋められるかどうかが死活問題なんでわ。
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
>ゼリーの1つくらいで鬼の首を取ったみたいに言われてみればね。
>「大変申し訳ありませんが、一応ルールなのでゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
さて更に質問だ。
言い方によって貴方は態度を変えるわけだね。
そりゃわかった、今までの言動見ればわかる。
じゃぁルールっていったいなんだ?
「守らなければならないこと」じゃないのか?
↑これは間違っているか?
では、相手が気に入らなければルールを守らなくてもいいのか?
おまえは子供にそう教えているのか?
>>682 いや、その隙間は、アンパンマンの切り抜き入れて誤魔化しているのかとw
『法律上』の根拠条文,判例,まだかなぁ…
現役で法律を学んでいる者として,大変興味があるんですよ。
自分では勉強してきたつもりですが,まだまだ私も無知だなぁ,と自戒しております。
そして,それを知っている◆d.u.5.e.e.氏はすごいなぁと思います。
『社会経験がない』私は,『学生らしい』(すでに学生ではないですが)態度で
◆d.u.5.e.e.氏に教えを請います。
ぜひともお教えください。
>>624 : ◆d.u.5.e.e.
>ソースは、みのもんたです。
>テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
>「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」
>「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
ワロタ!いつから、みのもんた氏は 法 律 の 専 門 家 になったんだろう?
もしかして、時給500マソ(推定)の高額とりになると、
法律にも詳しくなるのかな?w
yuは同じ施設が、田舎だと保育園、都会だと幼稚園になると勘違いしてて
私は洗練された都会人(←これ重要)とか思っているに100ドライカレー
いま、「食育」が注目されて、ますます教育の場で「食」を考える機会が増えているのね。
「栄養教諭」の配置も重要視されているくらいなのね。
もちろん子どもに教えるだけじゃなくて、親も教育しなくちゃならないのさ。
だから、幼稚園の教諭がお弁当チェックするのは、当然のことなんじゃないかな。
調べてたら、ひどい例が出てきたよ。
いつもお弁当にあんぱんしか持ってこない子どもがいて、見かねた教諭が親に対して
「もう少し手をかけてあげてください」と注意したら、次のお弁当ではあんぱんが
包丁で2つに切ってあったんだと。「手をかけた」つもりらしいとか。
まあ下には下がいるってこともあるけど、お弁当のチェックはかくも大切だってこと。
ゆうこさん
<<668とっと氏
のレスを読んで、理解できた事があれば
それを、書いてみてください
なんども読めばわかる・・・・ かも
しれません。
・・・100回くらい読んだらわかるかな?
「あー、○○ちゃんのおべんとう、ゼリーが入ってる〜きんしなのに〜」
「いーけないんだ、せんせいにちくっちゃおうっと」
「だってママがいいってゆったもん。ゼリーはおかしじゃないもん」
「ヘェ〜ヘェ〜ヘェ〜ヘェ〜ソース出せよゴルァ」
そして○○ちゃんはお弁当を隠して食べる子どもになりましたとさ。
>>624 >ソースは、みのもんたです。
>テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
>「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
最高裁の判例がみのもんたの発言によって覆(くつがえ)される。
これFAでいいね?
別の角度からモノを見ようか、
最高裁で判例で「働かない妻に対して離婚は認められません。」が立証されていることについてどう思う?
法律が間違っているのかな?
>>690 yu的理論では、
先生がゼリーを禁止としたのがいじめの原因となった。
謝罪しる!となるに穴空き500ヲン
論点が噛み合ってない上に、人が増えたため論点が拡散気味ですよ。
yuが明らかに苦手としている法律問題と旗色が悪い年齢差別問題に話題を絞りませんか?
1 「もう良いです」で済まされているカテナ問題に関する反論とyuの解釈
2 「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認 められません。」 に関する根拠条文・判例・法理論
3
>>648に代表される年齢差別ではないかという疑問に対するyuの見解
694 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/14 00:12 ID:kqty1Gnl
>>693 そういった、核心を突いたものは優先的スルーの対象。
>>693 了解しました。
ぎゅ〜っと絞りまする。
本日の私の発言で質問をしている>627 >635 >654 >683は破棄いたします。
>>691のみお答えください。
>>694 yuの電波ぷりはもう御腹一杯なので、キッチリ追い込めそうな問題に絞って反論して
ネット上から消えてもらいたいです。
この趣旨に賛同していただけるなら、上記三つ以外の質問を控えると同時にyuに質問
に答えるように圧力をかけてもらえませんか?
ループを楽しんでるのでしたら私は場違いなので消えます。宜しくです。
でもとっと氏が書いているようにここぞとばかりにスルーするんだよね。
各話題別にスレッドがあってそこで論破しあうってのが理想。
逃げられないからね。
次スレでは最悪板に逝ったほうが個人的にはいいかと思う今日この頃ビールが美味い。
幸楽のおばあちゃんから良心をとるとこうなる気がする。
え〜と、あとカンニングの件、武蔵、角田、名電、江川、ここの住人へのいわれなき誹謗中傷の件、
事故の件並びに被害者を「バカ」とはっきり罵った件、在外さんへの謝罪を見難い所へ追いやった件、
その謝罪の内容が伴っていない件、確約とやらが放ったらかしになってる件、
まだまだいくらでもありますが。
個人的には、油っぴーと論議しても無駄のような気もしますね。
男女板的話をする為に立てられたスレですらも、油っぴーは
馬鹿丸出しで逃亡しましたし。
「確約」すらも、「対戦相手が放棄した」とかほざいて逃げてるし、
もう最悪板で徹底的に叩くしかないかなぁ〜と思う俺。
他板の住人を招いて男女差別を議論するスレ【1.0】
524 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:04/04/27(火) 00:49 ID:1rRoAmhx
974 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/04/27 00:28 ID:e5jq5kSC
>>956 私で良ければいつでもお願いいたします。
今度は同じメニューでやってみたいですね。
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
554 名前:256[] 投稿日:04/04/27(火) 10:30 ID:EeMMrj7e
YUさん お互いいい勝負ができましたね
では 私から・・・・・
ネットから無期限に出て行け
以上です
665 名前:yu ◆d.u.5.e.e. [sage] 投稿日:04/04/30(金) 13:22 ID:UzDySL+R
確約についてですが、256さん自身が確約を却下しまして「直ぐに消えろ」と言っています。
したがって確約は無効なわけですか???
668 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:04/04/30(金) 13:26 ID:JbXkeoAO
665 名前:yu ◆d.u.5.e.e. :04/04/30
>確約を却下しまして「直ぐに消えろ」と言っています。
「きえろ」とは言っていたけど、「却下する」とは言っていない。
幼稚なタイミングはおやめください。
=======================================================
どこで確約を却下したんだ?
貴方の脳内だけです却下されているのは。
~~~~~~~~~~
ここの人って、みんなyuと議論したいとか、yuに消えて欲しい人ばかりなのかな?
俺、新参者なんだけど、ただヲチしていたいんだよね。
ヲチ板からyuスレがなくなるのも寂しいなっと。
いや、少数派だったら黙って消えるけどさ。
万が一却下という場合、おまえはネットから消えなくてはならない。
「質問に答える」というかわりに「ネットから消える」という選択肢を自分自身で選んだんだからな。
それにおまえは
-----------------
>>All
尚、お約束は守ります。
ご質問ください。
誠実にお答えしますので、よろしくお願いいたします。
-----------------
とかいているぞ。
さぁ、どちらを選ぶ?
質問を誠実に答える約束を取るのか、ネットから消えるのか。
選択肢は2つしかない。
>>702 言い合いはヲチ板じゃないほうがいいかなと思っただけなのです。
軽はずみな発言、失礼を致しました。
>>704 や、すみません。そういうつもりじゃなくってさ。
確かに今の状態だとヲチ板には似つかわしくない感じになってるし、
移動はやむなしだと思うんだけど、もしヲチしたいだけな人が他にもいるなら、
ヲチ板にもスレあってもいいのかな、というくらいの意味でした。
こちらこそ失礼をば。
706 :
在外:04/05/14 01:27 ID:xZWRtwxo
最近、日本との調整が多くて出勤時間が遅めになったもんでまだ自宅。
>>624 >ソースは、みのもんたです。
前もそうやって決めつけをやっただろうが。
「欧米」の労働条件についてお前が「竹村健一が言ってたから」と
実 際 に 「米」 で 働 い て る 俺 の 意 見 を コ ケ に し た
という事例。
お前の頭の中では
最高裁判事が時間かけて出した判決<<<<<みのもんたのバラエティ番組での発言
ってか?
思い込みで大嘘吐いたのがまた暴露されたな。
707 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 01:52 ID:GXSgJSPk
在外氏との約束事、破られちゃいましたねー。
さ、油っこには消えてもらいましょうか。
本当なら、この世から消えて欲しいところですが。
そういえば、ネットで精神的に追い込まれて、自殺した人がいるとかいないとか。
そんな事あっても、屁とも思わないですなぁ( ゚Д゚)y─┛~~
一部の人に住んでる地域まで知られてるみたいだし、
オラ、もう知らね〜〜っと。
709 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 03:21 ID:mRT6UTFz
≫702さん
≫ここの人って、みんなyuと議論したいとか、yuに消えて欲しい人ばかりなのかな?
私もyuスレがヲチ板からなくなるのは淋しいクチです。
この、ほかのスレとは違う雰囲気が好きなので・・・。
議論や討論って、ただ思いつくままにしゃべりゃいいって事じゃないんだなあと、
このスレ見てていつも思う。
私は自分の住むマンションの管理組合の理事をしていますが、こういうふうに、
なんか話がねじれていく人っていらっしゃるんですよね。
で、大事なことがちっとも決められない。
でもご本人は色々なことに「一家言ある自分」をイイと思ってらっしゃるんだな・・。
自分語りで済みません。
こんな嘘つきは祭っちゃえ゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
次スレについてですが,
・最悪板で『議論』
・ヲチ板で『ヲチ』
という,豪華2元体制というのはどうでしょう?
え?限りあるネット資源がもったいない?そりゃそうですね。
>>707 ◆INU.FLREZ.さん
>>710 安里屋さん
−−−6.0より−−−
557 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/11/23 17:26 ID:JgYzoTPT
>>553 :在外さん
>この理屈、どう思います?他の方々。
私をサウンドバックにしたいのならご自由にどうぞ。
こう見えても打たれ強さは誰にも負けない!
−−−−−−−−−
自由に『サウンドバック』にしても良いそうです。
しかも,どんだけ祭られようが『打たれ強さは誰にも負けない』らしいですよ。
『こう見えても』ってのがどう見えてるのか知りませんけど。
691 : ◆yu/HUXELv2 氏
>別の角度からモノを見ようか、
>最高裁で判例で「働かない妻に対して離婚は認められません。」
>が立証されていることについてどう思う?
>法律が間違っているのかな?
「働かない妻に対して離婚は認められません。」を主張しているのは
油っこで
判例で立証されているのは
「働かない妻に対しての離婚は認められます。」
じゃないかと思うんですが、 ◆yu/HUXELv2 氏は
違うとらえ方をされているわけですか?
もし、単なる書き違いなら、訂正しておかないと、
油っこにあげ足取られますよ。
頭のよくない人にあげ足をとられるのはくやしくありませんか?
713 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 08:56 ID:FUUYXf11
>>625ゆうこ
>わかりました。それが言い訳ならサボっていたことになります。
俺が聞きたいのは、“ 入園準備等に1ヶ月もかかったのかよ!? ならば、1ヶ月もかかった入園準備等がどれだけ忙しかったのか 詳 細 に記入してよ。 ”なんだが。
“ 言い訳は通用せんよ ”は、今まで ゆうこ がこの問題に関する質問をスルーしてたことに対して言ってるんだが。も一度
>>582を読みなおせ。
>私の仕事の資料や手帳を入れてあるダンボールが実家に置いてありますのでその中に連絡先がないかを今度調べます。
今度っていつだ? 具体的に日にちを出せ。1週間以内に探しに逝け。1週間以上かかるのなら、何故そんなにかかるのかを今後の予定表と共に提出してもらう。
>それで住所が分かれば、まず手紙か電話で心より謝罪させていただこうと考えています。
もしそれで分からなかったらどうする? 以前、「興信所は使わない」などと言っていたが、いまだに代替案を出してないよな? もう1ヶ月経ったんだから代替案くらい考えてるよな?
>一応年内という期限を設けましたが、これは最低でも年内解決というものであり決して長引かせようとしているものではありません。
>動きがあれば、その都度ご報告いたしますので暫くお待ち下さい。
待てないね。さっさと行動に移してくれ。
これに対するレスは?
“ アンタは他で 離婚の自己責任 について話してるけど、そのアンタ自身はいまだに被害者に対して責任をとっていないのを忘れるなよ。
それに、いくらここでアンタが申し訳なく思っていたって、相手がアンタの侮辱で受けた心の傷やぶつけられた車の傷はなおらんよ。 ”
あと、
>>701で◆yu/HUXELv2氏がコピペしてくれた内容から、アンタが自分に都合のイイ嘘をついたのが証明された。
よって、あらためて
“ A“質問には必ず答える”と確約しておきながら、事故関連についてスルーし続ける(た)のは何故か? ”
“ B料理勝負者との契約である“質問には必ず答える”を破った以上、それについての正式謝罪はないのか? ”
についての返答を要求する。
そして、その嘘についての謝罪を要求する。
>>619 > >その場合お弁当を見るのはプライバシー侵害になるのか?
> そんなのこじ付けで何とでも正当化できますね。
> じゃあ、校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
> うちも普段は給食ですよ。
大爆笑いたしました。
yu ◆d.u.5.e.e. 氏の脳内では弁当の中身と下着は同列に扱うべきものですか。
弁当の中身は普通他の人も見る事の出来る状態で食べますがね。
「あなたのお弁当おいしそ〜」と言った会話は普通だと思うんですが。
貴女のところでは下着も普段から他人に見せている訳ですか。そうですか。
痴 女 で す な
>>624 >
>>564 > >「働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」
> >↑これが一般的であるということを証明しろ。
> ソースは、みのもんたです。
> テレビで見たことなのでソースの提示はできません。
> 「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」も、ソースはみのもんたです。
「みのもんた」ではソースにならない。
yu ◆d.u.5.e.e. 氏がみのもんた氏の言った事をそのまま鵜呑みにして受け売りしたようにも取れるが、みのもんた氏が
どういった内容に対してどのように発言したのかも分からない。
「みのもんたが何時、どこで、どんな状況に対してどういう内容で発言したか」
を提示できないとそれはソースではない。
や っ ぱ り y u ◆ d . u . 5 . e . e . 氏 は 出 鱈 目 い い の 大 嘘 つ き 。
負け組みはさっさと消えなさい。
◆yu/HUXELv2です。おはよございます。
家のPCにトリップしこんでるので鳥なしで失礼致します。
>>712氏
失礼致しました。貴殿の書かれた通りです。
コピペの際に間違ってペーストしたようです。
>>691の発言は以下のように訂正させて下さい。
誤り:
別の角度からモノを見ようか、
最高裁で判例で「働かない妻に対して離婚は認められません。」が立証されていることについてどう思う?
法律が間違っているのかな?
正しい:
別の角度からモノを見ようか、
最高裁で判例で「働かない妻に対して離婚は認められている。」が立証されていることについてどう思う?
法律が間違っているのかな?
おっと、お礼を忘れていた。
>>712氏、ご指摘ありがとうございました。
>>625 >料理対決に関しては相手が契約解除を宣言しましたので義務は法的にも消滅しました。
疑問点
1)対決相手を含む「消えろ」発言に対して
「活動をやめると言うことは負けを認めることになります」と答えた。
契約通りに質問に対してyuは答えただけであり、【法的にも】契約は続行中ではないか?
2)料理対決で負けた時(契約成立時)から「消えろ」と契約解除(?)されるまでの間の
質問に対してもyuはすべてに答えていない。
これは【法的にも】契約不履行になるのではないか?
3)相手は「質問に答えなくても良い」と契約を解除した訳ではなく
「消えろ」と契約内容の変更を持ちかけた。
質問に答えないならyuは変更を了承した事になり、【法的にも】消えなければならないのでは?
720 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 10:15 ID:GXSgJSPk
何言っても無理ッス
みのもんたが全てッス
今までの事も、全てみのもんたッス
みのもんたに「お嬢さん、あなたちょっとおかしいですよ?死になさい」と言われたら死ぬるッス
>「不倫相手の女性にも慰謝料をもらえる」
>「離婚しないでも夫から慰謝料を取れる」
これって
>>624でいきなり出たと思うけど(前スレ、当スレ内検索結果)
yu以外だれか否定した?というより誰かネタ振りした?
誰も言ってないと思うのだが。
それにyuじゃないんだから上の2つが正しいことぐらい「みのもんた」に聞かなくてもわかりますよ。
えぇっと訂正させて下さい。
【一般的】みのもんた氏の発言。法律を覆すことが可能らしい。
引き続きましてまとめて質問させて頂きます。
1.カテナに関して
yuの発言「もういいよ」発言の趣旨は下記のいずれにあたるか?
1)私が間違っていたので、もうこれ以上指摘して欲しくない。
2)私は間違っていないけど、諦めてやる。だからこの話はおしまい。
3)その他である(発言の趣旨説明をお願い致します)
2.「法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、働かない妻に対して離婚は認められません。」 に関して
1)「みのもんた」発言以外に根拠はないのか?
2)根拠がない場合、法律上と明記したことと食い違うがその点どう思うのか?
3)最高裁の判例では「働かない妻に対して離婚は認められている」がその点どう思うのか?
4) 2)の答えが「一般的(yu曰く、みのもんた発言)」であるとした場合、「法律」と「一般的」ではどちらが優先されるべきなのか?
5) 4)の答えが「一般論」>「法律」の場合、法律というものはどのようなものなのか?
3.
>>648に代表される年齢差別ではないかという疑問に対するyuの見解
1)ルールを破る行動をして注意されたが、注意の方法が適切でない場合、ルールを破ることは是認されるのか?
2)ルールを破ったことを注意することに関して、注意した人の年齢・経験というのはルールを破ったことと何か関係があるのか?
3) 1)を是認する場合、ルールを法律と言い換えても同じ考えなのか?
4) 3)で同じ考えの場合、法律の存在意義とは何か?(2.5)の答えと同様でも可)
では宜しく。>>yu
723 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 11:47 ID:GXSgJSPk
>犬は脳と手足と生殖器が断裂してるんですか?(笑)
何ていうか・・・('A`)
油っこって「想像力」が無いから「あんなゲチョゲチョ料理」作るんだなぁと素直に実感できるよな。
何ならオムカレーってのがどんな物か、作ってみせてやろうかな・・・
デジカメ借りて来れたらの話だが。
あ、でも素人の作るものなんて、プロ主婦には無用かな('A`)
ところで
>>679にもちゃんと答えてね。
とある理由から、そういうの詳しいんで、嘘ならわかるからね( ゚Д゚)y─┛~~
本人の知らない所でみの、みの、言われてるみのもんたが不憫でならない。
725 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 12:05 ID:GXSgJSPk
・実は料理もみのもんたに教わりました
・実は娘はみのもんたの子供です
こんな展開なら笑えるから続けていいよ(・∀・)
726 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 12:06 ID:GXSgJSPk
・実は私がみのもんただ!
こんなのもアリ
【夫には妻子を養う義務があるが,妻についてはどうかの問題】
◆d.u.5.e.e. 氏:夫には妻子を養う義務がありますが妻にはありません。(320)
→名無しさん:そんな義務を定めた法律がありますか?(344)
→◆d.u.5.e.e. 氏:法律上も、働かない夫に対して離婚は認められますが、
働かない妻に対して離婚は認められません。
(あくまで一般的にです。例外はあるかも知れません)(414)
→名無しさん:民法はあくまで「相互扶助」を前提にしています。
昭和39年9月17日の最高裁判決を参照してください。(424)
→◆d.u.5.e.e. 氏:上記最高裁判所の判例は例外。私は一般論を言っている(435)
→名無しさん:昭和39年以降この判決は覆っていない=法律上の常識(436)
175尺 :判例嫁。法律上なら条文上の根拠出せ。(439)
とっとさん :昭和39年から「40年間も覆ったことのない」常識なんだよ。(464)
◆yu/HUXELv2さん:例外というなら判例出せ。一般的なら,『一般的』とするソースを出せ。(467)
→◆d.u.5.e.e. 氏:私のソースはみのもんた。(624)
『離婚しない場合でも慰謝料が取れる』は安里屋さんに対しての
◆d.u.5.e.e. 氏の発言。(410) これのソースもみのもんた。(624)
すごいなぁ,わたしには到底マネできません。
728 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 12:17 ID:GXSgJSPk
えーっとスレの人に質問。
油っこって死国の人って本当?
違う。半島出身者。だから日本語が不自由。
と思います。
730 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 12:36 ID:GXSgJSPk
いやいや、マジな質問なんだけど('A`)
731 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 12:59 ID:+10lC6lg
>>728>>730 正解。
ヒントはcvc。
さてと、ザジャッヂ宛にメールだしとくかな。
「勝手に みのさんが番組の法律監修扱いされてまつ」ってな(w
>>726 鼻からコーヒー吹きそうになったじゃないか。
・・・でも、だんだん油っこなら言うかもしれないと思えてきた。
こわいよ〜 ママン
733 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:10 ID:+10lC6lg
今日もワイドショーで渡辺兼の離婚裁判をやってましたね。
男性から離婚するのって本当に大変らしいですよ。
今日はこれから窓のサッシのお掃除をします。
ウエットティッシュを使うと雑巾を洗う手間が減って楽ですよ(笑)
どうでもいいけどレス多過ぎ(’〜`;)
735 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:25 ID:+10lC6lg
736 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:27 ID:1PXqe/a1
>>734 ウエットティッシュまで使って手間をはぶいんてんならさっさと答えろ。
>>734 「節約してるといいながらウエットティッシュを使う」ってとこにつっこみを入れて欲しいのかね?
せっかく論点を要約してくれてるんだからさっさと答えるがよろし。
738 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:32 ID:+10lC6lg
しかしこの女って楽することしか考えてないようだな。
こんなんだから太(ry
>>737 ウエットティッシュは100円ショップで買うので経済的です。
>>738 楽というより時間の節約ですね。
余った時間は有効に家事に使います。
それにかえって経済的ですよ。
雑巾を洗うにも水道代、電気代、洗剤代がかかりますので。
他の洗濯物とは別に洗わないといけないし。
では。。。
ウェットティッシュは手間は省けるけど金銭的節約にはならないと思う。
塗らした新聞紙を使うといいよ。
ソースはTOKIOの城島だ(藁
遭えて釣られてみた。
ほかのものと一緒に洗うという選択肢はないのかね?<水道代etc
遭えてじゃねーや敢えてだ。某氏国人並みの言語能力でスマソ。
どうして雑巾だけ別に洗うのかね?
まぁ気分的問題なんだろうけど。
漏れは、どうせ漂白剤(殺菌効果あり)入れるし
天日干し(殺菌効果あり)するからいっしょに洗っちゃうけど。
744 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 13:45 ID:GXSgJSPk
>>733 よくわかった。
要するに「自分で望んだ」にも関わらず「短期間」で評価が得らない事に不満を吐き、結果的には上司に「もういいよ」とまで言われたって事だね。
で、どこが華やかなんだ?
死国で華やかとかって言うから、某K事務所にでも登録してたのかと思ったんだが。
ねぇ、裏方って華やかだっけ?
っていうか芸能界が華やかなだけとか勘違いしてる昼メロババァじゃねーか(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
745 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:45 ID:+10lC6lg
>>739 >時間の節約ですね。
その節約した時間を使って、これまでスルーしてる質問を答えたら?
746 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 13:47 ID:GXSgJSPk
サッシの掃除にウェットティッシュなんて使ったら、経済的どころか不経済です。
100均だろうが何だろうがね。
っつーかこの女は、サッシの掃除方法すら知らずに、プロ主婦とのたまってたのか('A`)
さすがプロ!
>>744 ◆INU.FLREZ.さん
197 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/11/14 19:59 ID:hA0QQZUz
>>191 :175尺 さん
>専業主婦は家のことに『専業』している以上,家のことに対する責任は兼業主婦より重いはず。
>あなた,裏方やってたんでしょ?
「表=タレント 裏=スタッフ」ではありますが、私の職種は「裏方」という位置づけはありません。
テーマパークでは花形の仕事でした。
だそうです。
>>745 ぬいぐるみの中に入って愛想振り撒いたり
遊園地で踊ったりするのが「芸能界」という設定ですから…
お察しください。
750 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 13:55 ID:+10lC6lg
>>744 >ねぇ、裏方って華やかだっけ?
華やかなのは、ゆうことかいう馬鹿の頭の中だけだよね。
>「短期間」で評価が得らない事に不満を吐き
ゆうこが男女板に出てきた根本的理由がコレ。
男女雇用機会均等法で満足できなかった糞フェミが、
女性管理職30パーとか騒いでるのとおなじ。
ただ、これをストレートに表現すると己の無能さがバレてしまうから、
「私は男性差別の為に戦ってるのです」といったバレバレのカモフラージュをしてたんだわな。
>どうでもいいけどレス多過ぎ(’〜`;)
釣られるウチラもだけど、君が話題を増やすからだ。
一つ一つ解決していけば増えるわけがない。
何故増えたのか?とまた考えていないだろうw
いつも疑問に思え、脳だ、脳を使え。
糞フェミと◆d.u.5.e.e.を比べたら、糞フェミの方に失礼だと思います。
753 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:00 ID:GXSgJSPk
>>747 175尺氏
なるほど。
だが、裏で仕事をする以上、裏方ですな。
花形とは、その例えならばタレント(っつーかダンサーもしくは役者だろ)になる。
どこまでも馬鹿だよなコイツ。(注:コイツとはゆうこの事である)
俺の彼女は、途方も無い苦労して小さい花形やってるから、こういう馬鹿女見てるとムカツク通り越して殺意すらおぼえるね。
>>馬鹿で無知で低能なゆうここと◆d.u.5.e.e.
お前が馬鹿にした人間全てに土下座して謝れ。
そして消えろ。
754 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:03 ID:GXSgJSPk
>>750氏
嘘に嘘を塗り固めた結果がこれね。
馬鹿っつーか哀れだな('A`)
>>753 難しい問題ですw
本人が馬鹿にしていると思っておらず、
かつ、馬鹿にしているという指摘も理解できない場合は。
756 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:06 ID:GXSgJSPk
ゆうこは殺してもいいって法律あったらいいのに。
罪には問われないが、保険とかそういうのもらえないって感じでさぁ。
そんなのあったら、旦那が殺っちゃうか(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
>>734 > 今日もワイドショーで渡辺兼の離婚裁判をやってましたね。
> 男性から離婚するのって本当に大変らしいですよ。
離婚に関していえば男性からでも女性からでも大変なのには変わりない。
yu ◆d.u.5.e.e.氏の言い草だと「女性から離婚するのは楽なのにねえ(’〜`;)」とでも
言いたいように見受けられるが。
もっとも情報源がワイドショーしかないようではその程度の認識しかもてないのも無理はない。
そんな人間が「社会の差別をなくす」だのとほざいたり人様のことを云々するなんておこがましいにもほどがある。
ワタナベケンの裁判に関して言えば、妻側もカナーリ必死なご様子ですけどね。
759 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:15 ID:GXSgJSPk
ゴシップに振り回される典型的な馬鹿ですね
と思います
760 :
在外:04/05/14 14:17 ID:xZWRtwxo
>>714 極端に解釈すれば弁当の中身も「プライバシー」とやらの領域かもしれん。
仮に最高裁まで持って逝ったところで、幼稚園の先生が児童の弁当を見る事が「プライバシーの侵害」による損害賠償の対象とはみなされまい。
むしろ幼稚園の先生という公職者の責任として行う事(児童相談所の家庭訪問同様、昨今増えている児童虐待の予防手段として)であれば、
弁当を見るぐらいは、仮に弁当の中身をプライバシーの範疇に含めるとしても
通 常 甘 受 す べ き 程 度 の 不 利 益
飛行機に乗る時、老人から子供まですべからく金属探知機検査を受け、靴まで脱がされるのも、この「通常甘受すべき程度の不利益」に相当する。
子供の弁当チェックされて逆切れするyuは、空港にたま〜にいる、「何で俺がこんな検査受けないといけねぇんだゴルァ」とほざいてゴネるDQNと同じ。
>>729 何しろ、アカデミー賞にノミネートされた俳優の名前すら
>>734で
>渡辺兼
これだからw
>>731 動物の名前と関係ありますかな?
単に振り回されてるんじゃなく、
入ってきた情報を脳内でフィルター通して
都合のいい(と思われる)ところだけ取り入れてみたり
捻じ曲げて取り込んでみたりするから、
ただの三食昼寝つきワイドショー大好き主婦よりも始末が悪い、かも。
762 :
在外:04/05/14 14:20 ID:xZWRtwxo
>>760訂正
×弁当を見るぐらいは
○弁当を見られるぐらいは
tu-ka、ワイドショー見てる暇があるなら
交通事故の(以下略
764 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:32 ID:GXSgJSPk
>>763 それも娘のための行動なんでしょう。
「ワイドショー見てないと、他のお母様方と話が合わないわっ!」
見てたって合わないと思うけど('A`)
近くに交番・警察あるだろ
交通事故証明書の申請用紙貰ってきなさい。
http://www.pref.okayama.jp/e-entry/file/1900kenkei/kenkei025.htm 直接、自動車安全運転センターでもいい
http://www.jsdc.or.jp/ 実家に帰ってあるかないかわからないモノさがすより確実。
出費は郵便代+申請等で1000円もかからない。
この1000円は被害者へ償いをする第一歩だ。
当然支払えるよな。
これ以上返答を引き伸ばすと、
実際は交通事故を解決するつもりはないと確定されるぞ。
暫定でもスケジュールだしとけ、
5月中に被害者の連絡先を調べる
そして手紙を書け。
あんたは最初に電話しちゃいかん。
今までの経緯とかこれから何をやろうとしているのかを相手に説明できるわけがない。
相手にとっては「いきなり」で「いまさら」な話なんだからな。
趣旨を説明して、謝罪と弁償をさせて欲しいと書くのだ。
あくまで、こっち(yu側)から「させて欲しい」とするんだよ。
何度でも書くが、相手にとっては「いまさら何言ってる?」ということなんだぞ。
相手が断ろうが、「もういいです」と言われようが、何らかのカタチを相手に渡せ。
本来弁償すべきものを今まで弁償していなかったという点を忘れるな。
そのとき果たせなかった責任を果たすんだ。
ワイドショーとかみのもんたとか…
そんなんばっかに影響されてるんだね…
暇な専業主婦の典型だね…
そんで掃除はウエットティッシュに料理は冷凍食品…
…
こんな嫁いらねーヽ(`Д´)ノ
768 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 14:51 ID:GXSgJSPk
嫁じゃないよ
寄 生 虫
>>768 寄生虫だって役に立つこともあるんです。
謝(ry
こんな嫁が家にいたら、パチンコでも行かないと、
ストレス解消できないんだろうな
かわいそうなダンナ
>>766 1,000円ないならめぐんでやってもいいぞ。
手紙の要旨はこうだ。
最初に、いきなり手紙を出す非礼を詫びろ。
そして、自分がどういう人間かを説明して、係わり合いを思い出させろ。
んで、当時の非礼を謝れ。
それから、自分がどうしたいのかを書け。そのときの弁償するってな。
ぜひ弁償させてくださいとお願いするんだ。
最後にこれから先連絡していいか聞け。
普通の人間が相手だったら、断るだろうな。
特に過去のいきさつを思い出した場合。
でも少なくとも3回は粘れ。
それでも拒否られて駄目だったら相手の家に気の利いた何か贈れ。
相手が弁償額吹っかけてきても払わなくてはならんぞ。
数年前だったら10万かもしれなかった、
でも相手を怒らせて賠償義務を今まで放置してきたんだからな。
いつものごとく「そんな額払えません!」なんて言うなよ。
君は犯罪者(加害者)だ。
まだ償いをしていないんだぞ。忘れるなよ。
どうしても払えない額だったら交渉を人に頼め。
温和な人物だぞ。
値引き交渉はおまえがやってはいけない。
あくまで弁償なんだからおまえの家の家計がどうだとか言うな。
払える払えないってことじゃない。
払わなくてはならないんだ。
忘れるなよ。
>>711 もう俺様は祭るの大賛成だよ(゚∀゚)ワクワク
>>713 > 俺が聞きたいのは、“ 入園準備等に1ヶ月もかかったのかよ!? ならば、1ヶ月もかかった入園準備等がどれだけ忙しかったのか 詳 細 に記入してよ。 ”なんだが。
俺んちには小学生になる長男を始め幼稚園児が居るが入園準備が
忙しかったなんて事は全然なかったね。
yuが単にとろいのか言い訳でしか過ぎないね。
>>727 こうやって改めて繋げてみるとほんとyuは基地外だな(ワラ
>>739 > ウエットティッシュは100円ショップで買うので経済的です。
> 雑巾を洗うにも水道代、電気代、洗剤代がかかりますので。
> 他の洗濯物とは別に洗わないといけないし。
そのウエットティッシュを買いに行くのに車を運転してんじゃねーのか?
まぁそんな事よりはやく問い掛けすべてに答えろよカス!゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
いや〜、もうマジで祭ろう(ワラ
>>773 非礼の限りを尽くして「この人はとてもじゃないがまともに話ができる人じゃない」と呆れられて
それから何年も放ったらかしにしておいていきなりそれじゃ、相手も訝しがるよ。
何か企んでるのじゃないかと。気持ち悪いと。関わらない方が無難だと。
ここに至った顛末はどうしても必要だろう。
・最近になってその当時の事故の話を数人にしたら誰からも非難を浴びた事
・一つ一つ非難を聞いている内に当時の自分がいかに非常識な人間だったかを遅まきながら気付いた事
・そこに気付いてしまったら顔から火が出るほど自分が恥ずかしくなった事
・年数が経ってより敷居が高くなってしまった今更ではあるが、せめてもの償いがしたくて勇気を出して手紙を出した事
まあ本当は反省なんてしてる訳も無いし全部嘘っぱち、ここの人にまともに正論ぶつけられて
面倒臭くなったのと逃げるための「謝罪します宣言」なんだけど、このくらいは書かないとね。
相手にとっては泣きっ面に蜂の、二度と思い出したくも無い事だろうからね。
みんな親切だなあ。
手紙の文面や対処法までこれだけ懇切丁寧に教えてもらったら、もはや先延ばしはできなかろ?
こういう手紙は、教えてもらった意図を完全に理解した上で、
ぜひ自分の言葉で、かつ手書きで、お願いしたい。
ここの書き込みを適当にコピペしてプリントアウトしたのでは「誠意」は伝わらんよ。
あと、どうでもいいことだけど、サッシ掃除の雑巾は洗濯機では洗いたくないなあ。
土埃が半端じゃないから。
どなたかが書いてたように、古新聞でやるのが一番いいよ。「経済的」だしね。
>>775 それだけ丁寧に書いても受け取ったほうが「基地外から手紙キター(゚∀゚)」で終わりの可能性も・・・
>>776 ごめん。新聞紙も雑巾を洗濯機も漏れなんだ。
>>778 ありゃ。すまない、うちのサッシが汚すぎるんだよきっと。
>>777 多分、というか100%そうなると予想してるよw
>>775 ありがと。
そうだね、そのぐらい最低は書かないといけないやね。
本当は謝罪する気なんかないのはわかってる。
テンプレ作ってもらって、相手の名前だけ書いてポチッとボタン押すだけでいいとしても
この屑はボタンを押さないだろう。
何故なら、負けると思ってるから。人の言いなりになると思ってるから。
気高い戦闘民辱らしいからさw本人的に
>>779 いやいや、漏れがズボラなんだよ。
なんでもかんでもいっしょくたに洗濯機に入れちまう。
洗濯表示で分けたりはするけどな。
782 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 16:00 ID:GXSgJSPk
そんな事だから、ベジータはいつまでたってもゴクウに勝てないんだよ
783 :
在外:04/05/14 16:07 ID:xZWRtwxo
>>771 その中の一番最後に引用されてる軽犯罪法の条文が、
>>619の
>じゃあ、校則で下着に規則がある学校はスカートめくって下着検査してもプライバシー侵害にならないの?
というアフォな言いがかりと、幼稚園教諭が児童の弁当を見ることとの根本的違いを明らかにしてるわけで。
仮に弁当の中身=プライバシーだとしても、弁当の中身を見る事に特化してその行為を禁じる法律が存在しない。
つまり、弁当の中身を持ち主の意に反して見たところで、見るために他人の家に勝手に入ったりでもしない限り
刑法犯として逮捕される事はありえない。
一方、他人の意に反して下着を見る行為は、昔はどうだったかはともかく、仮に校則に基づく検査だとしても
最低でも軽犯罪法違反、最悪強制わいせつ罪に問われる行為。つまり犯罪。
法律上の犯罪とそうでない事を同列において比較すること自体、論理の破綻なわけだが。
784 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 16:28 ID:+10lC6lg
>>yu ◆INU.FLREZ.氏
>そんな事だから、ベジータはいつまでたってもゴクウに勝てないんだよ
無能業界人のゆうこと一緒にしたら、ベジータが可哀想でつよ。
785 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 16:59 ID:GXSgJSPk
>>784氏
そうだった・・・ベジータファンとしては迂闊だった・・・
ごめんよベジータ_| ̄|○君は頑張り屋さんだったよね・・・
786 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 17:06 ID:9HfSSa80
ラディッツにヌッコロされた戦闘力4の農夫にすら及ばんよ。こんな基地外。
もし交通事故被害者と連絡をとった場合のシミュレーション
yu「もしもし、むかしですね。私、貴方の車にぶつけたことがあるですけど、
で、もう何年も経ってますが、そのときの弁償をしようと思って電話しました」
相手「は?(いきなりなので理解できなくて戸惑ってる」
yu「はぁ?ってなんですか?はぁって。弁償しようとおもって態々電話してるんですよ、いくら弁償すればいいんですか?」
相手「えっ、(更にわけわからず)【普通弁償するって人がこういう言い方するか?と思う】」
yu「私、専業主婦であまり高くお支払できません。そういえば前に修理見積もりだしてもらっていたと思いますけど、いくらだったんですか?」
相手「すみません、よくわからないんですけど・・・」
筆者注:そりゃそうだ、いきなり色々言われてわかるわけがない。
yu「なんでわからないんですか?こっちは弁償するって言ってるのに!」
相手「いえ、わからないっていうのは、以前の修理見積もりのことです。もう何年にもなりますし」
yu「じゃぁいくら払えばいいんですか!」
相手「そんなこと急にいわれても・・・」
yu「払わなくていいってことですか?せっかくこっちが電話してあげたのに!」
相手「(なにがなんだかわからない)もういいです」(ガチャ)
yu「なにっ、偉そうに。こっちは弁償しようってのにさ。電話して損したっ!」
>>733のリンクを読み返しての感想。さんざんガイシュツかもしんねーのでスルーしてくんろ。
「もう離婚しよう」とまでいいながら、避妊しないで交渉を持つ「旦那様」はオマヌケ。
仕事を辞める気もないくせに避妊しなかったyuはおバカ。お似合いなり。
789 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/14 19:23 ID:USiHcnJX
>>789 そういう自己責任レベルの人間だから
「もういいよ」
って言われて当たり前だよね。
もしyuが自分の言うように何らかの仕事を任されていたとしても、突然の妊娠と言う「自己責任」でその仕事をまっとうできなくなる。
つまり、yuが双言う人間だと見ぬかれていたから仕事をまかせてもらえなかったと考えるのが当然。
790 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 20:18 ID:+10lC6lg
おーい、屑女ァー。
馬鹿丸出しで逃亡かァー?(ゲラゲラ)
791 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 20:26 ID:vH4trPOw
カロリ 2004年5月14日 (金)
缶チューハイのカロリというお酒を旦那さまがいただいてきました。
で、「これならお前も大丈夫だよ」というので少し飲んでみました。
うん、確かにいけますね(笑)
あれなら炭酸飲料みたいで飲みやすいです。
でもやっぱり半分ぐらい飲むと酔ってしまいます。
すごーーく弱いんですよね、お酒は(´〜`*)
旦那さまは普通に飲むので、娘はどっちに似るのかなぁ?
ちなみにお顔は私似です(笑)
>ちなみにお顔は私似です(笑)
>ちなみにお顔は私似です(笑)
>ちなみにお顔は私似です(笑)
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
792 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/14 21:10 ID:aaQ34ZmA
ここはにぎやかなインターネッツですね
793 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/14 21:13 ID:WfeOQSP/
>あれなら炭酸飲料みたいで飲みやすいです。
>でもやっぱり半分ぐらい飲むと酔ってしまいます。
酒の味がわからないから、発泡酒をダンナに平気で箱買いできるんだね。
794 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/14 21:33 ID:WfeOQSP/
ところで、保育士と幼稚園教諭の違いは理解できましたか?
この件は「間違ったこと」はたいした問題じゃない。
だれだって勘違いはある。
しかしyuの場合はそれだけじゃないから問題だ。
今までyuの発言は何度もそれこそ数え切れないくらい根拠がおかしいなどの指摘をされているのはご承知のとおり。
ブラックタイガー、離婚の件、今回の幼稚園の件。
あまりにも数が多すぎる。
これは何を示しているかと言うと、
「yuは物を発言する際、その根拠となる資料について何ら調査を行なわず、自分の感情だけで物事を言っている」
ってことなんだよ。
きちんとした根拠は何かを考えず、その資料が正しいものか何を示しているか等を一切考察せず、ただ自分の感情にまかせて物を言っている。
だから客観的に見て明らかな間違いを平気で何度も言える。
ちょっと前の「働かない妻への離婚」も法的にはきちんとした根拠を皆示している。
一般的というなら少なくても法的な根拠程度は考慮するのが当然。
そしてその上で法律の運用面などで自分の主張をするならまだ話しはわかる
(例えば一般的に10キロ程度のスピード違反はつかまらないとか)
ところがyuはバラエティ番組を鵜呑みにして何らその他の面からの考察をせず脊椎反射のような間違いだらけの情報を鵜呑みにした
「間違った情報を元にした」
トンデモ論理を何の疑いもなく言える。
yuは「言っていることが間違っている」と批判されていると思っているかもしれないが実際は
「物を考える思考回路に根本的な間違いがある」と指摘されていることを自覚すべき。
反省するのは言った内容じゃなくて、物を考えるやり方そのものだよ。
在外氏に謝罪する羽目になったのも、元はといえばその思考回路の欠陥があったからだよ。
でもyuは思考回路の間違いと単なる言葉の間違いを区別できていないようだね。
795 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/14 22:16 ID:GXSgJSPk
で、約束守っていつ消えてくれるんだ?
質問に答える確約は、在外氏との約束より後だぞ?
って事で、ソースがみのもんたって書いたんだから、消えてくれよ。
796 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/14 22:39 ID:WfeOQSP/
>>795 そうだね。
最高裁判例のある事柄を否定するのに
「みのもんた」
を出した時点で約束違反だよね
みのもんたが悪いんじゃなく、最高裁判例まであるものをバラエティ番組の情報を元に否定したのは「不確かなソース」による判断だよね
ちょいと昔のことから。
>748 :yu ◆d.u.5.e.e. :04/05/01 16:13 ID:E249ceKP
>>「さん」も「氏」も特に失礼にはあたらないから問題ないと思うが。
>そうなんですか?
>以前は新聞表記の際に男性には「氏」。女性には「さん」と使い分けているケースが多くて女性団体が抗議した
>こともあったようです。世間では、「氏>さん」のようですが・・・
>少なくとも同一文章で使い分けるのは失礼になります。
>
>追記:175尺さんも社会に出れば大切なので以後は気を付けるようにね。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000246-kyodo-ent (共同通信)
民放の報道番組で活躍する小宮悦子さん(46)、田原総一朗氏(70)、安藤優子さん(45)の
人気キャスター3人に、国民年金保険料の未納期間があることが14日明らかになった。
テレビ朝日やフジテレビなどによると、未納だった期間は、小宮さんが1991年10月から9カ月間。
田原氏は加入が義務付けられた86年以前の77年2月から8カ月間。
それぞれ放送局を退社して事務所に所属するまでの期間という。
安藤さんは未納が約3年間あったが、時期は明らかにしていない。
天下の共同通信が『同一文章で氏とさんを使い分ける』という失礼をはたらいてますぞ!
>>797 >天下の共同通信が『同一文章で氏とさんを使い分ける』という失礼をはたらいてますぞ!
きっと、みのもんたが「失礼になる」って言ったんだよ。w
>ソースはみのもんたです
ヲチ板でいろんなアフォを見てきたつもりだけど、
ここまでアフォな発言を素でした香具師は初めてかもしれない…。
おいバカ共
かまうから調子に乗って出てくるんじゃね?
数日放っておいたら寂しくて死ぬかもよw
何言っても無駄なんだから放置しておけば、
「ごめんなさい 私が悪かったので苛めてください(´Д`)」
とか言ってきたりしてナー ゲラゲラ
801 :
在外:04/05/14 23:53 ID:xZWRtwxo
>>800 その時は一方的に勝利宣言するからたち悪いわけで。
ハングル板名物「生粋の日本人」のようにw
「みなさんバカ丸出しで逃亡ですか?」
とか抜かすに決まってる。<放置プレイ
803 :
在外:04/05/15 01:30 ID:2Ta/3e7K
コピペ
http://info.2ch.net/before.html 頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>803 ゆうこは見事なまでに全て該当してるなw
でも、学習能力皆無だから賢くなることはあるまい。
無知で無能でキチガイで、ネットでも実生活でも嫌われ者だから、
頑なに消えるのを拒むのも、ネットの世界にしか居場所がなく、
話し相手もここにしか居ないからだろう。
805 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/15 05:40 ID:H0QzYbCZ
結局yuは昨日は言いたいことだけ言って肝心なことに付いては
「バカ丸出しで逃亡」
でしたね。
この場合、yu基準では
「yuが負けを全面的に認めた」
ってことで問題ないんですよね。
私はこれから泊りがけで外出します。
よって、今日明日の書きこみは不可能ですのでもし書きこめなくても逃亡じゃないことを事前にお断りしておきます。
多分私が帰ってくるころには次スレに移行していることでしょう。
807 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 12:35 ID:1T1oErtR
ダメだ・・・このスレ読んでると「だーかーらーっ!(`・ω・´)ノ 」って言いたくなってくる。
正直疲れるよね、お利口さんの27歳専業主婦相手だと。
他スレから流れてきて全部読んで見た。
すごく腹がたった。
貴方の言う一般的ってなんですか?
私の母親は離婚して、養育費ももらわずに子供を二人大学まで進学させたぞ
そりゃお弁当は作ってくれない時が多かったし、冷凍もよく使ってたよ。
家事だって専業主婦の人と同じようにマメにはできてなかったと思うよ。
でも私はかわいそうな思いなんてしてない。
母が必死に働いてる姿を見てたからね。
大体、フェミ気取るんなら働いて、自分の働きが過小評価されてから言ってくれ
吐き出しスマソ。どうしても我慢できなかったんだ。スルーして下さい。
809 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 13:41 ID:PVv5SJte
早く祭ろうよ〜〜♪(゚∀゚)ワクワク
811 :
在外:04/05/15 14:18 ID:2Ta/3e7K
>>810 ♪マタハ〜リヌチンダラカヌシャマヨ〜♪ 氏
IDがAGEですぞw
窓のサッシのお掃除を始めて24時間以上が経過しました。
手間の省けるウェットティッシュを使ってもこれだけの時間。
それでも返答がないということは…
いやぁ◆d.u.5.e.e. 氏は働き者だなぁ。まだ拭き続けてるんですね。
>>812 いえ、お掃除中じゃなくて入浴中なのでは?
>>632からずーーーーーーーーーーーーっと。
>>811 気づかなかったw
ついに馬鹿丸出し逃亡したか?゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
あちこちのスレを眺めてみたが、この板はヲチ板というより、実態を考えると
抹殺板と呼んだほうが適切な気がする。
2ちゃん内叩き=最悪板
と対になって語呂もいいしな。
どうもここにいるヤツは、ヲチ先の発言であれば話題を問わず因縁をつけて言い
負かしてみたい、勝利宣言をして気持ち良くなりたいと切望している人間の集ま
りらしいな(w。ネットから抹殺したいというが、ネット切って相手から放置さ
れても、今度は逆ギレしそうな気がするのだが…。要は、何でもいいから屈服さ
せたいということのようだ。
しかしスレをざ〜っと読んでみたが、幼稚園の保母が保育師かどうかとか、料理
の腕がどうかとか、幼稚園で弁当にゼリーを入れるのが適切かどうかとか(w、
長いこと返事を要求している割には、アホらしくて読むのもうんざりするような
内容ばっかりだぞ。ここはバカの巣窟か?
これじゃあ相手にされなくても仕方ないと思うぞ。相手にしてほしけりゃ、相手
にする価値のある文章書けよな。匿名掲示板で返事をもらおうとして必死のヤツ
も、頭わるすぎ。
816 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 15:42 ID:cOoa3dF9
何か変なのキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌に釣られるかクマー!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
yu氏とやら(ニセモノが多数いるようだが)よく相手にしてんな〜〜〜〜〜。
私だったら1日でうんざりして読む気なくすぞw。
過去の経緯を何も知らぬ方はお引き取り下さい。
経緯を知らない人間の冷静な意見を聞いて目を覚ませ。(w
いや、だってさ、最高裁判決を覆すための意見のソースが
「みのもんた」
とか言っちゃう香具師だし。
おもしろくてヲチやめられませんよ。
>>820 君の書き込みは非常に説得力がある。
まさにその通り、目から鱗が落ちるとはこの事か。。。
君を新しい指導者として迎え入れようじゃないか。
(・∀・)ニヤニヤ
今日は何かと修羅場なので数点だけ。。。
>>794 >ところで、保育士と幼稚園教諭の違いは理解できましたか?
保育士と幼稚園教諭につきましては単なる勘違いでした。
申し訳ありません。
私の短大には幼児教育学科がありましたので理解は出来ているのですが単なる間違いです。
本当にすみません。
>>783 >一方、他人の意に反して下着を見る行為は、昔はどうだったかはともかく、仮に校則に基づく検査だとしても
>最低でも軽犯罪法違反、最悪強制わいせつ罪に問われる行為。つまり犯罪。
>法律上の犯罪とそうでない事を同列において比較すること自体、論理の破綻なわけだが。
私は校則について色々と不満もあったので、幾つかの校則関連の本を読んでいますが一昔前は男性教師が女子の下着検査を
していた学校があったようです。
そればかりか、男性教師が女子の身体測定で上半身裸にして測定する中学もあったそうです。
いずれも犯罪ではなく学校の方針として容認されていました。
昔といっても10〜20年前くらいだと記憶しています。
学校で教師と生徒、あるいは保護者の関係では、一般社会では犯罪になるケースでもまかり通ることもあるということです。
仰るように今ならセクハラになると思いますが、それ以外の理不尽な行為は今でも生きているものが多々あると思います。
お弁当チェックも理不尽な行為の一つではないでしょうか?
私はそう思います。
>>766 >>773 ご丁寧にありがとうございます。
色々と参考にさせていただきたく思います。
本当に詳しくアドバイスしていただき、ありがとうございました。
>>757 >もっとも情報源がワイドショーしかないようではその程度の認識しかもてないのも無理はない。
テレビでは女性が離婚する時にどうすればたくさん慰謝料を取れるか?とか、女性に有利な情報のみを配信している
イメージがあるので一方的な情報かも知れませんね。
実際には男性が有利な情報もあるのかも知れませんがテレビでは少なくとも聞いたことがありませんので一方的かも知れません。
>>760 >極端に解釈すれば弁当の中身も「プライバシー」とやらの領域かもしれん。
>仮に最高裁まで持って逝ったところで、幼稚園の先生が児童の弁当を見る事が「プライバシーの侵害」による損害賠償の対象とはみなされまい。
私はお弁当を覗く先生の行為が、プライバシーの面で「ちょっと失礼じゃないかな」と思っているだけで
損害賠償の対象だなんて考えてもいません。
つまり先生がお弁当をチャックすることが「失礼な行為」か「当然の行為」かというのみの問題です。
>>774 安里屋さんはお祭りが好きなようですが、具体的に「祭」とはどんなことですか?
2ちゃんの祭っていっても私のネタで祭になるの?
前に一晩で5万アクセスあったことがあるけど、そういうこと?
以前に野球のN監督の奥さんであるSッチー騒動があってワイドショーで叩かれていましたが、
その時の報道でSッチーが少年野球のお弁当チェックをしているといっていました。
一人一人のお弁当をチェックしていき、栄養のバランスが悪いと保護者に罵声を浴びせて注意していたそうです。
子供の前で頭を叩かれたりした親もいたそうです。
そのことで母親の何人かはノイローゼ気味になっていたらしいです。
これらのお弁当チェックについてザ・ワイドの草野さん、有田さんらはプライバシーの問題もあると言っていたのを
思い出しました。
わたしの場合はここまで酷くありませんが、行為的には同じだと思います。
でも、もう何か言われても子供のために我慢して従うつもりですけど。
それが親心です。
>>815 本当に毎日が修羅場なんですよね(^-^;)
>これらのお弁当チェックについてザ・ワイドの草野さん、有田さんらはプライバシーの問題もあると言っていたのを
思い出しました
テレビしか情報源が無いのですか?
>ゆうこ
〜かも知れません
〜そうです。
〜らしいです。
〜と思います。
思い込み・憶測・曖昧な記憶ばかりで語るのはやめとけ。
Sッチーのは、確かに怒鳴りすぎかもしれないけど
将来プロ選手を目指そうってんなら栄養指導は当然じゃないの?
>毎日が修羅場
お掃除お疲れ様でした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
170 :yu ◆d.u.5.e.e. :03/11/13 17:05 ID:Vw6t+2Xp
>>136 :175尺さん
専業主婦(私)は夫の「扶養家族」に属します。「扶養」を辞書で調べると下記の通りです。
ふよう ―やう 0 【扶養】
(名)スル
たすけ養うこと。生活の面倒をみること。「幼い妹たちを―する」
つまり一人では生活する能力のない者であり社会人ではないと私は思います。
現役専業主婦として言わせていただきますと『毎日が勝負』だなんてとても思えません。
どんなに立派に家事育児をこなしていても働く主婦からみれば「毎日が日曜日」です。
国から税金面の保護を受けている時点で「弱者」だと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
『毎日が日曜日』で『毎日が修羅場』・・・
で,法律上のソースは?判例は?
834 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 17:18 ID:cOoa3dF9
◆d.u.5.e.e.のパターン(とっと ◆tsGpSwX8mo氏作成)
1)自分の悪い点を的確に指摘されたり、論破されたりすると、
その直後に書き込み量が極端に減る。
2)数日後、全く別の話しを持ち出して、その話しを長々と仕出す。
3)当然、その新規の話しと、それ以前のことに対する話が重複し出す。
4)新規の話しのみ好き勝手なことを垂れ流し、
それ以前のことをスルーしだす
(スルーのいいわけは「忙しい」とか「○○の話しをしているから」等)
5)そのうち新規の話しでもぼろが出て、そこを突っ込まれだす
6)そして反論し切れなくなって最初に戻る。
----------------------------
現在、2)〜3)あたりといったところでしょうか?
>つまり先生がお弁当をチャックすることが「失礼な行為」か「当然の行為」かというのみの問題です。
>つまり先生がお弁当をチャック
>つまり先生がお弁当をチャック
>つまり先生がお弁当をチャック
>つまり先生がお弁当をチャック
「書き込む」を押す前に読み返したほうがいいですよ。
yuはどうも物事の外側だけを見る傾向があるようだね。
Sッチーの弁当チェックも何の為かということを考えたかな?
栄養のバランス云々ということは考えているみたいだけれど。
言い方についてはやや同意する。
頭ごなしでの物言いではいくら正しいことであっても問題あるだろう。
さて、逆から見た場合。
ノイローゼになるということは何度も何度も注意されているということだ。
1回言われただけでノイローゼとは考えにくい。
何度も何度も同じことをいわれるということは、どういうことかな?
するべきことをしない。
これは非難されて当然。
少年野球は強制ではない、特定の少年野球チームに入らなくてはいけないわけでもない。
自分たち(親子)で選んだのではないかな?
辛いのなら辞めるのも自由
子供の為にノイローゼになるまで我慢するのなら、もっと違う方向(弁当の内容を子供の為によくする)に
何故できないのか私にはわからない。
>>837 Sッチーのチームの場合、
野球の名門高校に斡旋してもらえるかもしれなかったので
ガマンして入ってた人も多かったみたいですよ。
まぁ、コネでラクしようと思わずに
実力で入ろうとがんばってれば
Sッチーに怒鳴られるような羽目にならずに済んだのでは?
とか思ったりもしますけど。
簡単に書くと、
「言う方」と「言われる方」
何故言うのか?、何故言われるのか?
両方を考えて欲しいね。
840 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 17:35 ID:jpeonb2t
ある妄想に反論するための妄想か?
その妄想は本気で「サッチー騒動のときから抱いていた」と言い切れるのか?
>野球の名門高校に斡旋してもらえるかもしれなかったので
>ガマンして入ってた人も多かったみたいですよ。
先にある利益(名門高校への斡旋)を得るために、今現在出費(我慢)していると思いますよ。
何かを得る為に、何らかの労力を払うのは当然かと。
そんな風に思ったりもします。
いぇ、837氏と論争しようとしているわけではないので。
>>840 すみません、誰宛のレスですか?
もしyu宛でしたら、彼女は抽象的な記述は理解できないですよ。
頓珍漢な答えが返って来るだけです。
ゆっぴータン、この調子じゃ
お子さんが学校に上がったら大変なことになりますね。
いえ、ゆっぴータンじゃなくて学校側が。
843 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 18:00 ID:cSmtlVaP
>>824 :yu ◆d.u.5.e.e.
>今日は何かと修羅場なので数点だけ。。。
言い訳はいらんよ、馬鹿丸出しで逃亡女(w
>保育士と幼稚園教諭につきましては単なる勘違いでした。
>申し訳ありません。
>私の短大には幼児教育学科がありましたので理解は出来ているのですが
>単なる間違いです。
>本当にすみません。
んじゃ、ゆうこちゃんが短大に逝ったのって全て無駄になったつー事やね(ゲラ
こんなお馬鹿さんにお金を出してまで進学させた親がかわいそう。(プ
>ゆうこちゃんが短大に逝ったのって全て無駄になった
それはいままでの素っ頓狂な発言の数々や
誤字脱字誤読の数々を見れば、
今回の件を見るまでもなく明白かと…。
短大まで出してやった娘の知識がこの程度、って
親御さんはどう思うんだろう…。
845 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 18:08 ID:cSmtlVaP
>>826 :yu ◆d.u.5.e.e.
>
>>766 >>773 >ご丁寧にありがとうございます。
>色々と参考にさせていただきたく思います。
>本当に詳しくアドバイスしていただき、ありがとうございました。
んじゃ、そのアドバイス通り行動に移せよ。
嫌ならはっきり否定しろ。ゆうこちゃんの考えた代替案を提示した上でな。
それと、実家にはいつ逝くんだ?嫌なら代替案を提示した上で反論しろよ。
◆d.u.5.e.e.さんへ
苦しそうですね?お悩みですか?それでは貴方に少しではありますがアドバイスを。
聞き入れる聞き入れないは貴方の自由ですが・・・・
何故逃げまわっているのです?逃げる必要はないでしょう。
簡単な事です、全てを正直に話すのです。
「勘違いでした、間違いでした」ではなく「知りませんでした、勉強不足でした」と正直に。
謝罪をしない心、嘘、知ったかぶりは子供の躾上でも余り良いとは言えません。
そして何より、貴方自身に良いとは言えません。
素直な心を養いなさい。
私が見ている限り、あなたは逃げ道を探っては失敗することを繰り替えしている。
このまま議論を交わしてもその行為を繰り返すだけで無駄でしょう。
謝罪する事や素直に話すことは、決して恥ずることではありません。
まず事故の被害者の方への誠意ある対応と謝罪。
そして、この掲示板での言論の訂正と約束を守らなかったことに対する謝罪。
たったこれだけの事をすることで、貴方の言う「修羅場」は軽減されるでしょう。
神の御加護を・・・・
>>827 > つまり先生がお弁当をチャックすることが「失礼な行為」か「当然の行為」かというのみの問題です。
仮にその弁当が傷んで腐って食中毒を起こしたら園は管理責任
を問われるんじゃねーのか?
お前なら間違いなく園を訴えるだろ
>
>>774 > 安里屋さんはお祭りが好きなようですが、具体的に「祭」とはどんなことですか?
ノーコメント。
その内わかるだろうよ。
このままだとお子さん苛められるよ。かわいそうに。
849 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 18:19 ID:cSmtlVaP
>>825 :yu ◆d.u.5.e.e.
>仰るように今ならセクハラになると思いますが、
>それ以外の理不尽な行為は今でも生きているものが多々あると思います。
>お弁当チェックも理不尽な行為の一つではないでしょうか?
>私はそう思います。
持論を展開する前にさ、とっと氏 在外氏の書いた文章全部音読した方がいいんでねーの?
弁当チェックをする事でのメリットについてはレスしないのかよ?
在外氏も言ってたが ゆうこちゃんは、空港で「何で俺をチェックするんだよ!」とゴネてるDQNとそんなにかわらんぞ。
850 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 18:23 ID:cSmtlVaP
【先生がお弁当をチャック】
ゆうこの子供の弁当箱からコンニャクゼリーを見つけ出す行為の事。
>850
そこまでチャックwしてたら辞書が際限なくなるよ(゚∀゚)
でも正直、◆d.u.5.e.e.語辞書、必要では?w
853 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 19:54 ID:7Magw+DW
age
「あら。このブルゾンなんていいんじゃない?チャック柄がかわいい。」
「ああ?チャック柄のブルゾンだ?本物のチャックがみつけにくそうで嫌だよ!」
「昔いたアイドルグループのチャッカーズって恰好よかったのよ」
「放火団かよっ!」
他スレから流れてきたんだが、とりあえずこのスレは全部読んでみた。
◆d.u.5.e.e. m9(・∀・)GJ!
漏れは"議論"に参加する勇気はないのでマターリヲチさせていただきます。
↑こういうのを「アゲアシ取り」といいます。みなさん、覚えておきましょう。
860 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 23:12 ID:sajgcIzS
↑
これじゃあ相手にされなくても仕方ないと思うぞ。相手にしてほしけりゃ、相手
にする価値のある文章書けよな。匿名掲示板で返事をもらおうとして必死のヤツ
も、頭わるすぎ。
今日、ちゃんこ屋行ってメニュー見てたら
飲み物欄に「オレンジ・コーラー200円」
って書かれてて禿しく動揺した。
862 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/15 23:23 ID:WDW3zi5G
ID:u49/77/H氏は油っこの刺客?w
u入ってるしヽ(´ー`)ノ
>>860 いいではないか、何をヲチするかは自由だしね。
価値観の相違つー便利な言葉で片付けちまおう。
↑↑↓↓←→←→BA みたいな?w
866 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 00:02 ID:NaFlol3v
コナミこまんど?
ID:u49/77/Hは、ヲチ板の色んなスレに出没してるようだ。
ログを読もうとせず、経緯を知りもしないくせに、
正義感気取りで茶々入れるだけのお馬鹿さんらしい。
869 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 01:09 ID:VZY6Sm2K
>>858-859 煽りでこういうのって最低にカッコワルんですが。
それも一行レスに3分もかけて。雨だれ打ちですか?お疲れ様です。
頑張ってマトモに書き込みぐらいはできるようになりましょうね(プ
870 :
在外:04/05/16 09:25 ID:8iytiCjU
>>827 >私はお弁当を覗く先生の行為が、プライバシーの面で「ちょっと失礼じゃないかな」と思っているだけで
この文章からしてつまりお前は児童の弁当を覗く行為そのものを問題視しているわけだが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だったら
>>624で
>一度自分でお弁当を作ってみて自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われてみれば私の気持ちが少しは理解できますよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と、相手の社会経験云々を問題にしているのはそもそも筋違いだろうが。
その行為自体が問題なのであれば、たとえ相手が、お前なんか比較にならないぐらい人生経験も社会的ステータスのある園長であっても
文句を言うべきだが、お前が当初書いた不満は何故か、娘の弁当を見た相手が、お前から見れば若かったというそれだけの理由に集中。
そもそもその時点でダブルスタンダード炸裂。
ついでに相変わらず日本語力が低くてわかってないようだからもう一度書くが、幼稚園教諭の任務遂行の一環として、児童の弁当、即ち
児童が口に入れるものを観察することは、親のいない場所での児童の「保護者」としては「義務」であり、当然の行為。
相手が成人ならともかく、「自己決定権」が法的に認められていない年代の児童の健康に影響を及ぼしかねないものを保護者が見ることが
失礼などという発想をすること自体おかしい。
まァ要は、お寒い弁当しか作れない者がいけないわけで。
>>870 比較すべきでないものを比較している時点でアウトだしね>弁当覗き見とスカートの中チェック
まぁ基準が「自分」だからねぇw
873 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 11:19 ID:mCe3EngO
いや、このまま2週間くらいyuの書き込みが無く、
このスレが消えて、yuも消えるといいと思ってしまう俺。
でもyuは忍耐力が無くネット依存症だから無理か。
875 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 12:31 ID:xuVVRqA4
ここ、誰がエサを与えている家畜場なのかわかりますか?
ええ、ええ、喜んで餌を頬張ってるのが家畜ですよ。
主人はいつでも餌を与えるのをやめることができます。
それをやめないのは、家畜に餌を与えるのが好きでたまらないから?
それとも、家畜が家に上がり込んでくるのが嫌だから?
教えて、飼い主さん。
そんなエサで俺s(ry
>>875 主人に、自分が主人であるという認識がないからw
>>871 自信作だったお弁当を注意されたから、ゆうこちゃんはムキー!って怒っているわけで、
まず、ありえないだろうが、もし
「(ゆうこの娘)ちゃんのお弁当は、栄養バランスも彩りも100点満点ですよ」
なんて褒められていたりしたら、「プライバシーの侵害よ!ムキー!」とはならないに
違いない。
>>878 yuの娘さんのことはあんまり言わないほうがいいのかもしれないけど、
これで思い出したのが、以前のyuの日記に
>娘って絵を描くと褒めてあげないと怒ります。
>誰に似たのか分からないけど、かなり下手くそです(笑)
ってのがあったんだけど、母親に似たのは絵の下手さより、
>でも、絵を描くのはかなり好きみたいです。
>褒めてあげないと怒りながら泣きますけどね・・・(^-^;)
この部分だと思う。
>>879 子供はそんなモンでしょ。年齢を考えれば。
ただ、其処が似ていると指摘されている人は子供の頃から進歩が(ry
881 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 14:57 ID:0/53FBpx
yuタンはまえに旦那に裸を撮らせていると言ったけど
局部まで撮らせてあげたことはあるのか?
882 :
sage:04/05/16 15:44 ID:xuVVRqA4
>>877 家畜さんにエサもらって喜ぶおれもどうかと思うが。
エサをもらえる家畜さんと、なかなかもらえない家畜さんがいて
論理面と情緒面でうまく刺激できないと飼い主さんもスルーなの。
すでに「卑怯」とか以前の話になってて
ここはもはやそのために存続してる。
単なる正論でも、ただの罵倒でもダメ。
ここで粘着してる人は、テクニックを競ってるわけだ。
気づいてなかった家畜さんはごくろうさんだが。
しゃれじゃなく間違えた。w
884 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 15:59 ID:0/53FBpx
>>882 名前欄にsage入力してしまった、そんな貴方が好きw
887 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/16 17:03 ID:41PGHbCk
うちの子の通っていた幼稚園は、お弁当参観があって、子供たちがお弁当を食べる様子が見えたんだけど、もしそういうところで、よそのおかあさんに、同じこと言われたら、どうしたんだろう?
通りすがりで888げっとぉぉぉ。
>>887 予想どおりか、予想の斜め上を行く内容の日記を
書いてくれることでしょう。
俺、香川照之好きだなw
>>878 たまにならともかく、たかが弁当でも毎日チェックされてたら、コメントが
ホメ言葉にしても貶し文句にしてもイライラして来ると思うがな。
>>887 もちろんブチ切れたんじゃないか?(w
大体、資格をもってる幼稚園の保母といっても、ベテランの保母なんか少数派
で、子供も産んだことのない20代の小娘が結婚するまで勤めてるだけってこと
も多いだろうが。ここでコメントしてる連中が、たとえ正論であっても、そういう
小娘の生意気な意見を低姿勢で拝聴する心構えを持っているかと考えれば、かなり
疑わしいと思うがな。自分が忙しい時に若い保母に同じことを言われたら、今度は
態度が悪いの言い方が失礼だのと猛烈な勢いで文句をつけてきそうな予感。
基地外は馬鹿丸出し逃亡か゚(゚^▽^゚)゜。 ブヒャヒャヒャ
>>892 揚げ足とるようで恐縮ですが、保母=保育士ですわよ。
yuさんですら間違いを認めたというのに〜。
>>894 だから保育士=保母(or保父)だろ。なんか問題でも?
>>892 暇だからマジレスしてみたりしてみる。
時と場合による
>>895 だーかーらー。幼稚園にいるのは「幼稚園教諭」。
保母でも保父でも保育士でもないんで〜す。
>>896 でもさ、栄養バランスだの、カロリー計算だの細かいことを言われたわけじゃなく、
「ゼリーはお菓子だから、お弁当に入れないで」だけでしょ?
それで、「小娘の言うことなんか聞けるか!」って怒る?
え〜と、なにか揉めているようですが。
>>892 mnMgcpdu
>幼稚園の保母
>>894 >保母=保育士
>>895 mnMgcpdu
>だから保育士=保母(or保父)だろ。
>>897 >幼稚園にいるのは「幼稚園教諭」
894氏は「幼稚園の保母」表現はおかしいと指摘したと思われ。
飼い主が来ないと餌なくて共食い始めるのはイカンですよ。
獣じゃないんだからねw
>>899 間違っているのは、
>>892 >資格をもってる幼稚園の保母といっても
~~~~~~~~~~~~~~
つーことでしょ。
メンドクセ。
>>898 果物やゼリーぐらい入れさせてやれよと思うけどな。スナック菓子を持たせた
わけでもあるまいし。いちいち注意するほうもなんか変。プロの栄養士が献立
を考える小中学校の給食でもゼリーぐらい出すぞ。(w
>>898 んや怒らないよ。
だから、「(私の場合)時と場合による」ですだよ。
ちゃんとyuに質問してる事項だしね
>>683とか見てね。
>>900 >>901 あらあら、すみません、ありがとうございます。
つまらない揚げ足とりをしたばかりに、お手間をとらせてしまいました。
>>899 ごめんなさいね、yuさんと同じ間違いをしてらっしゃるのを軽く揶揄したつもりが、
わかりにくかったようで……。失礼申し上げました。
>>902 それは総合的にバランスを考えての上でしょ?<給食
メニューを親が考える弁当の場合
ゼリーOKにしたらそのうちなし崩し的になんでもありになりかねない。
幼稚園のルールで×って言われてるんだから従うべき。
従いたくないなら、ゼリーOKの幼稚園に編入すればいい。
>果物やゼリーぐらい入れさせてやれよと思うけどな。
確かにね。
でもその幼稚園では禁止らしい。(ソース失念、ゼリー問題最初で禁止だったとの発言を受けて)
禁止の経緯もしらんが、禁止されていることを守らないはダメでしょ。
そのうえ注意されて逆ギレ、理由が小娘の注意にむかついた。
もうヲチ的にサイコーじゃないですかw
ゼリーは×だけど果物はOKなんじゃなかったっけ?
yuはこんにゃくゼリーは果汁入りこんにゃくだからいいだろ、みたいな
理屈で入れてたみたいだけど。
>>906 その幼稚園的解釈では
「ゼリーはお菓子だからダメ」
なんじゃなかったっけ。
ゼリーはダメで,果物はOKらしいですよ。
ソースは日記。
お弁当の日 2004年4月23日 (金)
今日は幼稚園がお弁当持参の日でした。
少し早起きして可愛いお弁当を作りました。
アンパンマンのお菓子の箱のイラストを切り取ったのを、おかずとの仕切りに使ったら娘がすごーく喜んでくれました(^-^)
このアイデアは友達から伝授されたものです。
お弁当は自分なりに満点(笑)
でも、でも、でも・・・
お迎えのときに先生に注意されてしまったんですよ。
お弁当にゼリーを1つ入れてあげてたら、これはおやつに該当するのでだめ〜らしいです(>w<)
フルーツはよくて、なんでゼリーはダメなの?
我が家ではゼリーはデザートなんだけど。。。
幕の内弁当にだってゼリーくらいは入ってるのにねぇ。
そりゃぁ、チョコを入れてて注意されるのなら分かるけど。
しかし先生はお昼に子供たちのお弁当を1つ1つチェックしてるってことですよね。
なんだかなぁ・・・・・
幼稚園に子供を入れるときはさ、
既にその幼稚園に子供を通わせてる人から
いろいろ情報得たほうがいいよな。
教育方針とか躾の方針とかさ。
入れてからグダグダ言うのはみっともないと思う。
公立学校と違って自分で選んで入ったんだから。
ファンの戯言 2004年5月7日 (金)
今日の娘のお弁当メニューは、赤ウインナーとミートボール、お弁当用スパゲッティーでした。
ご飯は、おむすび山の鮭わかめの混ぜご飯です。
デザートにこんにゃくゼリー1個です。
こんにゃくゼリーは主原料がこんにゃくなのでおやつにはなりません(笑)
>>914の弁当に関して
>>269で野菜が足りないって突っ込まれたら
>>319で
>一々書いてないだけでレタスは彩りに入れています。
戦闘民族の体質だと、彩り程度のレタスで野菜は足りるらしい。
>>915 ひとつくらい手作りのものを入れてやれば?っていうのは、
スルーしてた。
917 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/16 23:18 ID:FuJXCU29
>我が家ではゼリーはデザートなんだけど。。。
我が家のルールと幼稚園のルールが違うのは当たり前。
幼稚園と言う公共の場のルールを我が家のルールで無視してよいと言うのがyu理論なのか?
躾やマナーに関することについて大まかに言うと
公共の場 我が家
OK OK 問題なし
OK NG 問題なし
NG NG 問題なし
NG OK DQN ←これが今回のYU
yuの行っていることは、我が家ではテーブルに子供が上るのがOKだからといってファミレスで子供がテーブルに上がって文句を言われて
「我が家ではOKなんです」
って言うのと同じこと。
久しぶり来てみました。相変わらずお元気なようで。
>>514 劇団Sとかいうから、劇団四季クラスのを想像していたが・・・
あの劇団、友人の親友が一人所属しているが、練習はそれはそれはキツイそうだ。
テーマパークで1日3ステージ8時間、というが、それは公演時間だろ?
それ以外に準備、片付け、声・体のアップetc…いくらでもやらなくちゃいけないことはあるし
公演がある当日は、普通の会社勤めのサラリーマンより時間あるとは思えないな。
それから、その友人の親友に話を聞く限り
公演終了後にある程度まとまった休みはもらえるようだが
普段は休みなどほとんど取れないし、あってもトップの人たちは練習してるとさ。
・・・ってレスつけて行こうかと思ったら膨大な量だな。
まぁ↑のことは独り言だ、↑のレベルで忙しい人間と付き合ってて
暇が無いわけではないって言うのは…やっぱyuはものすごく心の広い人間なんだな。
(ところで今EZTV見てるんだが、やっぱ離婚って大変なんだな。)
閑話休題…
以前、付き合いきれず、馬鹿丸出しで逃げ出したわたくしですが
またしばらくROMらせていただきますね
なんかyuを批判するために無理やりこじつけてないか? 常識的に考えたら
ゼリーはデザートだろう。
それは材料がこんにゃくでなくても同じだ。(w
幼児の食事に出して問題のあるものでもないしな。どちらかというと、そんな
妙な規則をつくって親に押しつけては唖然とさせるような幼稚園のほうがイタイ。
そういう所は調べてみたら他にももっとおかしなルールがありそうだな。
>>919 だからさ、そういう幼稚園だということを事前にリサーチもせずに
入れてしまったほうもどうかと思ったりするんだよね。
あとさ、yu自身、
>「大変申し訳ありませんが、一応ルールなので
>ゼリーは入れないであげてください。」って言われたら私も怒りません。
って言ってるんだよね。
yuが怒ったのは
>自分より社会経験の無さそうな保育士に文句言われ
たからだそうで。
>>624
>>920 いくらリサーチするにしても、フツー弁当の中身の禁止事項まで調べないと思う
けど。
幼稚園にかぎらず、こういう奇妙なルールのある学校って日本全国多そうだな。
>>922 漏れは自分の学校の奇妙なルールを
生活指導の先生に訴えて変えてもらったことがある。
納得できないと思ったら日記で吼えてないで
行動するべき。ほかの香具師のためにもね。
>>919 なんか自ら餌になってません?というか釣りかな?
まぁ飢えてるからいいかなw
>常識的に考えたらゼリーはデザートだろう。
別にゼリーがフルーツでも主食でもおやつでもどーでもいいですよ。
>妙な規則をつくって親に押しつけては唖然とさせるような幼稚園のほうがイタイ。
どんな規則でもかまわないですよ。でも規則なんだよね。
規則があるのに守らない。
それを指摘されると的外れな意見で逆ギレ
おもしろいでしょw
>こういう奇妙なルールのある学校って日本全国多そうだな
あるよ、いくらでもね。
>>921 一般的な感覚からすれば、弁当にゼリーを禁止するのが教育上どうしても
必要なこととは思えんな。(w
そんなおかしなルールを押しつけるなら、きちんと理由を説明して、
「申し訳ないけど、ここではそうしてくれ」
と頼むのが常識的な感覚だと思うんだが。
年齢の問題ではなく。
でなければ、その場では従っても帰ってから一笑に付されるのがオチだろう。
そんなおかしなところに子どもの教育を任せて大丈夫なのかね、と。
あえてyuの批判すべき点を挙げるとしたら、そんな妙な幼稚園を選んでしまった
選択眼だろうな。(w
927 :
とっと ◆tsGpSwX8mo :04/05/17 00:08 ID:xREp+vEZ
>年齢の問題ではなく。
しかしそれをyuは
「社会経験のない保育士」
といっている。
yuの問題点は「これが問題です」と提示していることじゃない。
それが全て的外れと言うわけじゃない。
問題はその問題点の指摘する理屈が全くめちゃくちゃなこと。
そのゼリーの件でも「保育士(実際は幼稚園教諭)の年齢」「言い方」「我が家では」などと理屈にならないことを平気で理由として書いていること。
つまりyuの行っていることに正しいことが合ったとしてもそれは
「yuの脊椎反射が偶然正論が導き出す結論と一致していただけ」
である。
yuは論理の一貫性を何一つ考えないで感情だけで物を考えるからおかしなことになる。
>>925 そかな?
ゼリー=甘い
甘い=糖分
糖分=血糖値上昇→食欲減退
つまり、ちゃんとバランスのいい食事をとらせるために必要なルールだと思うのだけれど。
一般的とか書くととツッコミはいるからやめたほうがいいよw
補足
ゼリーで甘くないものもあるよね。
でもゼリー製品別に調べ挙げるの現実的に不可能。
だからジャンルとして禁止するのが妥当かなと。
どちらにしても、大事な子どもの教育を任せるのに、一般的な常識から考えて
そのルールが
「正しいルールかおかしなルールか」
を識別する能力もない人間が相手じゃ親も困るよな。(w
あと…たいていのメーカーは、こんにゃくゼリーを小さい子供に
保護者の目の届かないところで食べさせないようにって
パッケージに注意書きしてると思うんだよね。
国によっては販売禁止らしいよ(カナダとか)。
国民生活センターは「ソフトタイプでも危険」と
注意を促してます。
ttp://www.kiken-kaihi.org/kokusenjouhou.html なので、大勢の子供を少数の監督者で看なきゃならない幼稚園に
持たせる食べ物として適しているかどうか、疑問。
…ま、yuはパッケージの注意書きなんてロクに読んでないと思うけどね。
衣つき冷凍エビフライの原材料表記を
「海老、乳、衣」
としか読み取れない人だし。
>>928の理由から弁当にゼリーをいれないほうがいいと思う私は
一般的でないらしいw
ゆうこさん、こんにゃくゼリー入れた弁当持って
娘さんの遠足に行ったらいかがですか?
ほかのお母様の意見も聞けていいと思いますよ。
こんにゃくゼリーと、ウィンナーと、ミートボールと、
お弁当用スパゲティと、彩り程度のレタスの弁当ね。
>>936 初の遠足だから、ぜひ、「貧乏人には想像もつかない から揚げ」も。
937 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/17 00:39 ID:G6i+/zsc
クックドゥあたりか?
>>935 そんな弁当を作ってる人が
>
>>264 >リンク先を見たけど大笑いできました。ありがとう。
>レシピもしょぼ過ぎです。冷凍食品ばかりですね。
とのコメント。
ミートボールも弁当用スペゲティは冷凍食品だと思うだけどさ。
なんでこう自爆ばっかするんだろうね。
ミートボールは袋入りのチルド品かも。
うちの冷蔵庫にもあるよ(爆
>>939 甘酢の奴かね、アレ好き
ハラヘター
ネルネル、オヤスミー
>>928 単純に「デザートは最後に食べるのよ」で足りるだろう。そういうのも立派な
しつけだしな。そういう手間を惜しむような幼稚園はダメだ。
それが「出来ない」としても、育ち盛りなのにこんにゃくゼリー1個で満腹に
なる子どもは多分いない。スナック菓子一袋食うのとは違う。
デザートを手作りすることだってあるだろうし、基本的にゼリーの糖分含有量
はさほど関係なく、ゼリー全般を許容範囲とみていいと思う。にもかかわらず、
こんにゃくゼリーすら許可されなかったという点で驚いたと見ればいいんじゃ
ないかと。
追記。
手作り品だとしたらなおさら、ゼリーの類は
普通の親は弁当には入れない。
ゼリーの類は恐ろしく痛みが早いからだ。
ゼラチンで固めたゼリーの場合、常温では溶けてしまうし。
>>938 なんだかこじつけがましいというか、攻撃そのものが自己目的化しているように
見えたので妙だと思ったら、
要するに冷凍食品を出して嘲笑されたのを根に持って攻撃していたわけか。
そういうのは私怨というのだぞ。
>>944 >>264のリンク先見てからレスしてる?
脊髄反射で頓珍漢なこと言ってるようにしか見えないんだけど。
>>942 気道に吸い込むと危険なのかもな。だったら喉につまると危ないので、
お餅も禁止されているかもしれん。
>>941 じゃぁ「なんで幼稚園がゼリーを禁止」したかってを考えてみよーよ。
ゼリー禁止=変(貴方曰く「一般的感覚からすれば不必要」)で切って捨てちゃ話が全然進まないしね。
>>946 お餅は禁止云々以前に、
冷め切って硬くなって食べられたモンじゃないから
弁当には持たせないと思われ。
>>948 >>943にも書いたけど
ゼリーは痛むのが恐ろしく早いんだよ。
弁当の時間までに、腐るまで行かなくても
おなかの弱い子供なら十分腹痛を起こすレベルにまで
細菌が繁殖してるかもね。
>>947 それを親に説明するのは幼稚園の仕事だろう。社会経験の浅い若い保育士、
もとい幼稚園教諭(w だったから、適切な言い方ができなかったのだろう
ということでFAだ。
あー、3AtIyQ7Zの中の人は過去スレ見てないのか。
だから
>>944みたいなこと言うのね。
相手して損した。
ネルネル、オヤスミ
>>951 フツーの親はそんな説明するまでもなくゼリーなんか入れないだろうし
一回言われればそれで引き下がると思うぞ。
フツーじゃない親の相手もしなくちゃならない幼稚園が
気の毒でならない。
yuたんのかわりの暇つぶしにはなったよ。
漏れも寝ます。モヤスミー
べつにゴネたわけじゃなかろーさ。ヘンな規則〜と日記に書くぐらいそいつの自由
だろ。
騒ぐほうもどうかしてる。
てことで就寝。オヤスミ。
>ヘンな規則〜と日記に書くぐらいそいつの自由だろ。
それをネタにして遊ぶのがヲチ板ですが何か?
もう来なくていいよ。オヤスミ。
そして、今日も油っぴーは
馬 鹿 丸 出 し で 逃 亡 で つ か ? (藁
>>ID:3AtIyQ7Z
何も知らず、何も知ろうとしないくせに茶々入れるのは滑稽だよ。
960 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/17 01:45 ID:G6i+/zsc
3AtIyQ7Z=油っこ
961 :
yu ◆INU.FLREZ. :04/05/17 01:47 ID:G6i+/zsc
3AtIyQ7Z
油っこじゃなくても2ch初心者。
半年ROMってろ
962 :
在外:04/05/17 02:56 ID:JASVirqx
>>960 漏れもそんな気もしないではないのだが…まぁ違うとして
過去ログ欲嫁の一言で片付けられるがな。
つか
>>956 >べつにゴネたわけじゃなかろーさ。ヘンな規則〜と日記に書くぐらいそいつの自由
>だろ。
いや、ゴネてるしw
それに「日記に書くぐらい自由」だが、インターネットという間接的"公衆の面前"に
自分の意見をぶちまければ、自由に伴う責任もついてまわるのは常識。
そんな責任を考えてないんだったらそもそもHP運営資格に悖る。
963 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:04/05/17 03:53 ID:ij0LXevV
何か昨日は名無しで自己擁護してたなw
965 :
名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!: