特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８

前スレ
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236744287/

タイトル間違えた。
８じゃなくて９だ。

>>2
だから８落ちる前に立てとけばよかったのに

>>2
きさまは、我々に無限ループを体験させる気か！
・・・許してやろう。今後も励めよ。

別に、８でも９でもかまわんだろう。

エンドレス８

赤坂にある某○王内外特許事務所の外国技術部責任者のＳ．Ｗ．はパワハラが得意。

>>5
男前やな。

新橋のＩ国際特許業務法人さん。せめて、東大院卒と高専卒とで、基本料金を変えていただけませんかね。高専卒の明細書では、特許になるものも特許になりませんので。

>>9
こんなとこに書かずに交渉すればいいんじゃないの。
発注側が、明細書のできを評価するのは、当然のことなんだし。

>>9
高専叩きやめとけよ、かわいそうだろ。

灯台卒の「使えないやつ」より、光線卒の「使えるやつ」の方がなんぼか使えるぜ。
客の評判もよい。当然、給料も高い。Ｉ事務所はしらんがね。
９がクライアントなら、事務所かえなよ。

学歴は気にしないなぁ
的確な答えくれる人を指名する

正直資格の有無もあまり気にしてないわ

>>9
コピペだと思うが念のためレスする。
>新橋のＩ国際特許業務法人さん。せめて、東大院卒と高専卒とで、基本料金を変えていただけませんかね。高専卒の明細書では、特許になるものも特許になりませんので。

それは、学歴の問題じゃなかろ。
明細書執筆者に問題があるなら代えてくれといえばいいだけ。
学歴で明細書を書く訳じゃなかろうが、ぼけ。

企業知財部の者ですが、特許明細書の英訳で困っています。
最近は担当技術者が納品された英訳文をじっくりチェックすることが
多くなったせいか、英文の質の悪さを指摘されることが多くなりました。
一方で翻訳料金の高額ぶりに目をつけた購買担当者からは、翻訳業者に
値下げを求めるよう勧告されています。
現在、外注先は、特許事務所、翻訳会社、その他（会社OB等）
に均等に割り振っています。
品質改善と値下げを同時にしなければなりませんが、皆さんどうされて
いますか。
翻訳外注先は絞ったほうがよいでしょうか。
外注先選定の基準のようなものはありますか。

明細書を頼むのに学歴なんか気にする知財部員は
世の中に一人もいないよｗ

書かせてみて内容が良ければＯＫ
駄目なら変えてもらうだけ

>>15
まず最初にするのは、日本の公報に対応する外国公報のファミリー調査をしょう。
また、外国公報に対応する日本の公報のファミリー調査をしょう。
なお、ファミリー調査には、マイクロパテントの利用をお勧めします。
これまでの翻訳者は、誤訳納品を頻発していましたから、
単価０円が全世界的な相場となっています。
ワード単価とかレートとかの発想の翻訳者は即刻切りましょう。
今年から弁理士大量合格時代の幕開けです。

翻訳者って、まともな仕事してるの一握り（数％？）だと思う。
事務所で翻訳者（主に外内）を募集したんだけど、とにかく酷い。
トライアル用の英文クレーム（技術も平易、割と素直な英文）でさえ、
まともに意味をとれない。
翻訳ソフト以下のものを平気で提出してくるものもいた。
翻訳者って在宅okの条件で契約することも多いから、
ちゃんと鍛えられた実力者が少ない。
結局、該当者なしとなり（１人だけ実力者がいたが、条件が合わなかった）、
所員で手分けして翻訳してる。

国内が手薄になってやばいのだが。。

>>15
> 品質改善と値下げを同時にしなければなりませんが、

どちらかを優先した方がいいのでは？
ちゃんと英訳できるところは高いよ。
高いからちゃんとできるとは限らないが。

>>15
品質を高く、価格を安くというのはあり得ない。どちらかを取るべきである。私なら、単価の高いところをあえて選ぶ。競争社会の中で、他より高い単価を取れると言うことは、品質が高いことがクライアントに認められていると言うことだ。
他に言えることは、余分な中間マージンを削る努力をするべきである。特許事務所は、翻訳を下請けにだしてマージンを稼いでいるところが多いから、相対的に価格が高くなる。
特許翻訳に慣れた翻訳会社に直接依頼するようにした方がよい。
お勧めは、和文英訳の場合、日本の会社より米国の会社を使うこと。米国特許事務所から紹介してもらうのがよい。日本の翻訳会社の場合、まず、ろくなところがない。
あえて言えば、ＲＷＳグループがまともか。但し、単価は高い。

>>15
事務所で翻訳者を募集しようとするのが大間違い。特許翻訳に慣れた外注を使うべき。翻訳の仕事は、基本的に単価制、出来高制にすべきであり、特許事務所の賃金体系と合わない。

>>21
>基本的に単価制、出来高制にすべきであり、特許事務所の賃金体系と合わない。
むしろ逆です。
翻訳に単価制は誤訳納品を連発している事実がある。
出来高制よりも、１件の翻訳案件毎に１つの値段を付ければよい。
翻訳業界のこれまでの慣習でやっている料金賃金体系は誤訳納品の連発です。
他の業種でやっている１件幾らにすれば問題が解決する。
また、特許事務所及び特許調査会社の外国担当も知財翻訳検定や知的財産管理技能検定等
を受験していない所は、誤訳納品連発、外内は丸投げと資料の後出しで殆ど仕事
をしていないのが実情です。
外国担当の補助者全般は、特許事務所及び特許調査会社の乗っ取りを行う者が
多数存在します。

２２は秋生のカキコだから、マジレスしないように注意！

知財検定スレを荒らしてる全角キチガイがここでもww

翻訳者なんてどうでもいいから。
使えないなら、切ればいいだけｗ
話題変えてお。

どういう人が弁理士になりたいと思うの

月曜朝8時から2ch見てる暇人とかかな

>>25
>翻訳者なんてどうでもいいから。
>使えないなら、切ればいいだけｗ

その通り。特許事務所と特許調査会社の翻訳者全員と外国担当の補助者全員を
即刻解雇すれば全ての問題が解決する。
弁理士と知的財産管理技能士２級以上が仕事をすればよい。

>話題変えてお。
話題はこれに限る。

また、秋生が出た。

＞知的財産管理技能士２級

準級合格の低脳は黙っとけ。

秋生ってなんだ？
秋に二次合格しただけで生意気いってる連中…なわけないよな

知財検定２級なんて話にならんだろ。弁理士択一合格者よりもはるかにレベルが下。１級ならともかく。

そうでもないようだぜ

>>31
秋生を知らない香具師がいるのか。非論理的なことを、独特の日本語で書き込みまくる香具師だ。
もっぱら知的障害者扱いされている。他のスレタイをべたべた貼り付けるのも彼の仕業だ。
これまでに、いくつかの掲示板が彼のおかげで閉鎖になっているとのこと。
なれてくると、書き込みの内容と文章を見れば、直ぐに彼と分かる。

１７も秋生のカキコだな。

一目瞭然だよ。

> これまでに、いくつかの掲示板が彼のおかげで閉鎖になっているとのこと。

すげー
ああ見えてけっこう破壊力あんだなｗ

関連スレは下記へ
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
特許事務所のスレ７
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1234431293/l50
ブラック特許事務所の見分け方☆Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250066391/l50
潰れそうな特許事務所について語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241517643/l50x
特許翻訳スレッド claim 27
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1253180106/l50x
特　許翻　訳スレッド claim 26
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1246372431/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの？　パート３３■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1251466973/l50x
【特許部】中途組のアホ加減【生抜組を敬え】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243596499/l50
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252918369/l50x

>>37
基地外に刃物

２ちゃんに関しては、コピペ荒しなら報告すれば良いんじゃないかね。
知財検定スレで公式テキストの無断転載もやらかしてるアホだし。

男性で妻子もちの国内事務員がいるが。。

>>49
>知財検定スレで公式テキストの無断転載もやらかしてるアホだし。
>>49が知らない著作権判例を持ち出している以上、
著作権侵害にはあたりません。
示された判例の裁判所の判断をお読みください。
知らないことを知っていた相手をアホ扱いしている方が、逆に
損害賠償と慰謝料請求の対象になります。
また、著作権は、相対的な財産権です。
また、著作権侵害は親告罪です。
お間違えないように。

関連スレは下記へ
知的財産管理技能検定2級 part.3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248525904/
知的財産管理技能検定3級 part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

知財大学院在学生の本音を語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247833808/l50

関連スレは下記へ
【大量】弁理士統一スレＰａｒｔ140【合格？？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253803298/l50
【貧乏】10万円以下で弁理士試験を合格する勉強法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250464451/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50
弁理士事務所の経営
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/l50x
弁理士・弁護士に興味ある理系の数→
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1134662608/l50x
弁理士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/l50x
★　　弁理士に転向しないか？　　★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222101371/l50x

>>42
イカレ頭のキチガイ全角は、誰に何言ってんの？

該当スレで権利者には連絡済みみたいだし、親告罪で出版社が動くかどうか、
時効までビビりながらゆっーくり待っとけよ。
訴えられたら後は法廷で反論しとけ全角キチガイ。
ここで喚いても権利者には全く効果がない。

ま、どう考えても著作編集物のテキスト内容を無断転載する行為は、
松本清張の映画化リストの射程には入らんわ。
まともな知財感覚があれば権利侵害を構成しているのは明らか。

＞損害賠償と慰謝料請求の対象になります。

何の損害がどこにどのように発生した？
この1文だけでお前のアホさ加減が爆発してるな。
何法の何条に基づいて誰を対象に幾らの金額で訴えるんだか。
面白いからやってみろよアホタレ。

>>34
どっかのスレで晒されてたけど、テスコの知財部所属だっけ？
意味不明なパブコメしてたファイルを見かけた気がする。

ＡＫＩというハンドル名をよく使ってた。
これで突然本名がわかったわけだが。
↓
http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/iken02.pdf

はは、国家的晒し者だな。

はは、だから秋生なんだな。
秋から受験勉強を始めた1人の馬鹿かと思っていたよ。

法廷だの判例だの言ったって所詮は裁判官の裁量なんだから
俺らの出る幕はないって…

弁理士も一部訴訟は可能になってるんだぜ？

訴訟提起が可能 ≠ 判決を左右できる

>>53
お前非弁で訴訟を経験したことがないだろう？

ないけど？

俺もないね
付記はとったけど。

事務所による風評被害に悩んでいます。

以前に代理を依頼した事務所の方が弊社について
あそこは料金を踏み倒すとか、納品後の資料の後出しが30回とか、
業界内の集まりで喧伝しているそうです。

喧伝の内容は概ね事実なのですが、おかげで他の事務所から

依頼を断られるようになりました。いくら事実とはいえ許せません。

>>57
>喧伝の内容は概ね事実なのですが

じゃあ、文句を言うなよ。許せないのはお前んとこだろうが。

ワロタ

訴えれば♪

ボクはリアルタイムで研究開発をしてるから分単位でも発明の中身が変わるんですよ。
だから事務所にも分単位で電話して依頼します。

誰かボクの代理をしてくれるはいないかな？

訴える。

>>57
後出し30回はねーよw
つか踏み倒しも事実なのか？

あ、釣られたかな

資料の後出しだなんて、ただ納品後に請求項を追加してくれって頼んだだけですよ。

そしたら実施例がどうとかそんなの知らねーよ。

>>64
じゃあ、むしろ善良な事務所じゃないか。悪いのはあんたの方だよ。

それはクライアント様に対する態度がなってないDQN所だ。
Ｓの筆頭たるわが事務所にご依頼いただければ、請求項や実施例の追加なんぞいくらでも応じて差し上げる。

請求項100以上の出願って見たことあるか？
俺は108ってのを見たことがある。

>>67
PCT移行手続きをした公表公報や外国企業の公開公報であれば、ざらにあります。
IPDLで検索してみて。
公表公報や外国企業の公開公報が分からないのであれば、特許庁の実務者向き説明会
テキストの内、PCT関連のテキストを参照すれば分かります。

>>67
国内なら実に日本的で良いじゃないか

知ってる人も多いだろうけど
B-fileってサイトでそーゆーの集めてる

結構おもしろいよ

以上スレチすまん

>>67
つ特開2009-174318

このひとこんなんばっか出してる

>>64
資料の後出しは、全て客（クライアント側）に知的財産制度が理解できないことが
原因となっています。
今後の資料の後出しは、特許事務所の補助者や特許調査会社の調査員に対して
大幅な負担をひいることになりますから、資料の後出し１回につき見積もり金額
の３のｎ（資料の後出しの回数）乗の金額を請求することに決定しました。
資料の後出しをしないで依頼することを徹底してください。

>>66
「Ｓの筆頭たるわが事務所」とは、出来の悪い明細書を粗製濫造している有名なブラックじむしょのことか

>>57
えさが大きすぎて余り釣れなかったね。

>>70
請求項数が１１３９９。
審査請求料は、４５７６万４６００円か。
お金持ちなんだね。

>>74
過去にもクレームが５０００以上あるのを出しているが、見なし取り下げになっているよ。
審査請求しないんじゃない。発明マニアだな。代理人通さずに自分でオンライン出願している。
３００件以上出願しているみたい。

ご本人のフルネームでググッてみたら、実におもろい。
暇つぶしになるよ

ボクは大学教授でスーパー発明家兼スーパーデザイナー兼スーパー営業マン兼スーパー経営者だぞ！

料金はいくらでも出すからボクが指示した通りに加筆しろよ！


そういって1円も振り込まれた試しはない。

ちらっとしか見てないけど
けっこう気合い入れて明細書書いてるな

口出し、後出し、中出しはブラック知財の基本。

>>79
大学のチェンチェイは例外なくこれに該当するな。

最近のレスが明らかに特定の個人(大学教授？)を指してる件。
そういえば大学教授って特許取ると論文書かなくてもいいらしいね。

なわけない

産総研とか国立大の試験研究費って少なくともその一部に
税金使ってると思ってんだが
その成果たる発明に特許付与して独占させることに
文句って出ないのかな

んなこと言ったら、国は特許出願できなくなるよ。ｗ

そもそも国が特許出願できるのがおかしい
って指摘ではなかろうか

>>83
海外で日本人が実施するんだよ。
その為の基礎出願だから仕方ないでしょ。

>>87
本当にそうだったら、外国出願した後に、日本出願を取り下げたら

日本で特許にしとかないと途上国の審査で不利になることが多い。

>>85
国民の税金で発明した技術内容を無料で民間企業に実施させてもいいのか？

>>82
取得特許の明細書が論文の代わりになるらしい。
法政とかで認められている。

>>87
外国企業を排除できないだろ。特に某国。

>>89
無料でってトコは議論の余地がありそうだけど
専用と独占的〜は認められるべきじゃないと思う

公平に搾取した金の成果は公平に使えなきゃな


つか件の機関て研究成果による社会貢献を掲げてるっぽいし
審査請求しなけりゃ特許法の理念と合致してイイカンジじゃね？

あー…91の指摘が解決できねーか

>>83>>84
そのような書き込みであれば、実名を出して、民主党にメールして、
無駄な出願として排除すればいいよ。
なにしろ、国家の利益にもならないような発明等に対しては、
国からの補助金をカットしたほうが全国民の財産を守ることになる。

弁理士としてベンチャー企業に出向して半年、
来るのは特許とは縁もゆかりもない雑用ばかり。

えっ？君って便利士でしょ？便利屋さんなんだからもっと働いてよ！

と社長から言われて早く事務所に戻りたいと思ってる。

この発明は何でもできるのが特徴なんです！と大学教授

>>95
アイデア相談して、出向先企業を乗せて出願させ、
事務所へ仕事回すのが使命なんだよ(きっと)

機敏を感じとって相手を乗せる話術を身につけることは
面談やら偉くなったときの営業やらに役立つ日が来る…といいな

侵害訴訟で100%勝てる特許じゃなきゃ意味ないじゃん。
とベンチャー社長

ベンチャーの分際で100%を望むな

と説教してたうちの所長

知財なんて、経営資源の中のごくごく一部に過ぎない。
大企業だからこそ知財部があり、弁理士の仕事もある。
ベンチャーみたいな零細企業に弁理士が行ったところで、ほとんど仕事なんてない。
これを馬鹿丸出しという。