【ジスコレ】弁理士統一スレ Part126【ＧＳＮ】

Ｇの時代ですよ。

前スレ
弁理士統一スレ　Ｐａｒｔ１２５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1228957285/

ジスコレのPDFがGSNのゼミから広まってるのは意図的なんでしょうかね？

次スレ

弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230679026/

ＧＰＡさんもジスコレ販売で、だいぶ儲かったでしょうが、
ちゃんと納税もしてね。

だめだ．．．．．
特許の審査対応（中間処理起案）、全く進まん!!
実務経験ゼロの俺だけど、それでも無い知恵を搾り出し、必要な情報などを検索しながら悪戦苦闘しているのだが、一向に進まんよ．．．

こうなったら、テキトーに作っちゃおうか、と思ってしまうよ
どっちみち、来年の講座を気合入れて受講すればいいだけだし

>>5
特許はできたが、商標と意匠の中間処理がわからん・・・・・
Eラーニング見ても全く参考にならんし
いい本ないか？

まだ懲りてないようだな。

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、
バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、ご留意いただきご活用いただければと願います。
ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にてメッセージをお送りいただければと願います。
皆さんの合格を祈ります！GolferPA

サトタクは８０点以上をコンスタントにとる優秀な受験生に向いている。

初心者はＰでＫの講座・ゼミに参加することが好ましい。

ゼミってなにやってるの？

>>5
わからないなりに努力して作成すれば、
とりあえず修了は出来る気がする。
その後仕事ができるかは、また別の話なんだが。

>>10
普通は論文の答案作成後に講師が解説をして、
必要に応じて質問を投げたりする。

答練と違うのは、その場ですぐ質問できること、
他のゼミ生の質問を聞けること、
情報交換できること、
同じ先生が毎回採点するので、欠点を知って修正しやすい
ことかな。

前期・後期の答練を受けるのと、ゼミ半年の受講料は同じ
くらいだから、ゼミの方が割安。

Eラーニング、３日間の休みで８４単位取れた
あと６単位だ、課題もあと２つ・・・・・課題がわかんねー！！！

今回、はじめてＭ口先生以外に採点してもらったんだけど、
採点が甘すぎる気がした

とりあえず、実務修習の課題については、いくら分かんないのでテキトーに作ることにした。
その代わり、来年の演習講義は気合入れまくって受講するつもり。

で、肝心の実務能力をつけることに関してだが、これについては俺は来年1月から特許事務所に通うことになったので、そこで習得しようと考えている。
弁理士会の実務修習は、いうなれば ｢復習中心、予習はほどほど｣ でとどめておこうと考えている。

>>15
通うってインターン？

>>15
実務に関しては、５年やって半人前、１０年やって一人前だぞ。

>>16
昨年末に内定をもらった

>>18
おおー、そーかー、おめでとー
事務所はいる直前だったら、実務修習の内容ってかなり役にたつのでうらやましいな
みんな忙しいし、マニュアルも無いから、
なかなかまとめておしえてくれる機会ってないもんな。
単発の研修とかならあるけど

>>18
昨年末ってことは2007年末？
それで来年（2009年）１月から通う？
丸１年待たされたわけね？

弁理士には鉄拳制裁

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>20
すまん、単なる間違え（×昨年、○今年）。

ところでe-ラーニングの内容、録音している人っている?
俺だけかなあ、スピーカの前にICレコーダ置いて聞いている人間って。

化学の意見書の手がかりがねえ・・
なんかすげえ八方ふさがりな気がしてきた。
３６条が回避不可能じゃないのか、この実施例じゃ。

>>23
録音して繰り返し聞くほどの内容ではないと思う。
ほとんどが受験勉強の範囲。

>>24
意匠の中間処理なんてもっとひどいぞ
拒絶の回避のしようがまったくわからん

>>25
そうだな
でもPCTとかマドプロ出願とかの書誌的な事項とか
情報調査の仕方とかは役にたつんじゃね？

>>24

俺も化学なんですが、全く同じ状況です。

お互い正月を潰しての課題作成となりそうですが、ともにがんばりましょう。

>>26
図面の補正は出来ないから、意見書で戦うしかないだろう。
意匠の基本的「骨格」が異なるとか。

>>27
役に立つのは、調査や願書の作成方法など、受験勉強でやらない
ところ位かな。あと、弁理士法とか。
審査基準や審判の制度の紹介などは止めて、クレーム作成や
調査など試験で問われない内容を重視してやって欲しいと思った。

商標は３人の先生が「しょうざん事件」を紹介していて、
うんざりした。そんなのは受験生でも知っている。

>>26
ぐえ。そうか、早めに取りかかるようにするわ。サンクス。

>>28
うん、頑張りましょ同輩。年の瀬に何やってんだろうね、俺たち。

弁理士時給1000円

大晦日も義務研修。


一年中、大好きな知財三昧の生活にどっぷり漬かれるなんて、
弁理士になれて良かったですねｗｗｗｗｗｗｗ

>>29
うーん、だめだ、ワケワカメ
引例と本願が入れ替わってればまだ言いようあるんだけど

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　　　　　　/ : : : : : ,': ,' .! l: : !|　l: i、: : : ヽｉ : ',
　　　 　 　 / : : : ,: : ,!-!‐ !,ｌ: : l:!　!‐!- ､ : : ヽ : !　　　　弁理士試験に合格したこともあってさ、昨日合コンに行ってきたよ
.　　　　　 ,': i: : : i: : :l :l　 lﾉ!: : !!　|/　ヽ : : i: ',: |　＜　で、生まれて初めて王様ゲームやったんだよ
　　　　　 l : |: : : !: : :N　 ＿! : ﾘ　' ＿　ヽ: :|: :V　　　　そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
　　 　 　 |: /!: : :|: : l. ,´＝= `r‐{.　=＝ミ!i: :ｈ: !　　　　「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
　　　　　 l/　!: : i、:ｉ'{ ''''　 　ﾉ ,.ヽ　　''''ﾉ,ﾊ:ｌ,ﾊ,!
　　　　　　　 ヽ: l ヽ!:`iｰ‐‐'　r‐┐`''''",!,! :i' :|:i　　　　　「おまえ帰れ」って命令された
　　　　　　　　 ヽ! ,|: |:i`'ｰ-　`_‐',., イ: !': : !: :!:!
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン

ある弁理士事務所の所長が、
就職を希望する3人の文系大学卒の新人弁理士の中で
誰を採用するか長いこと考えていた。
そこで彼は3人を仮採用として雇い
どんな仕事をするか見ることにした。

一人目の新人弁理士は、
行政書士のいわゆる選択免除組で、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは商標です。
　だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」
二人目の新人弁理士は、
選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは特許です。
　だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」
最後の新人弁理士は、
選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。
「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。
　だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」

所長は考え、3人の中で一番おっぱいの大きい新人弁理士を雇った。

ある弁理士事務所の所長が、
就職を希望する3人の理系大学卒の新人弁理士の中で
誰を採用するか長いこと考えていた。
そこで彼は3人を仮採用として雇い
どんな仕事をするか見ることにした。

一人目の新人弁理士は、
薬学部卒の薬剤師で、いわゆる選択免除組で、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは処理件数です。
　だから、どんなに大量の案件に囲まれても処理できるようになります。」
二人目の新人弁理士は、
理学部数学科卒業で、選択免除のために情報処理技術者試験に合格し、こう言った。
「弁理士にとって一番大切なのは特許です。
　だから、情報通信系の明細書が書けるようになります。」
最後の新人弁理士は、
選択科目では「民法、民事訴訟法」を選択し、その後、付記弁理士になりこう言った。
「これからの弁理士にとって一番大切なのは訴訟です。
　だから、民法、民訴法を勉強し、弁護士ともそれなりに戦えるようになります。」

所長は考え、3人の中で一番のイケメンの新人弁理士を雇った。

人間で重要なものは外観だと考えさせられた、元鬼畜だった。

>>35-37
新規性無しで拒絶！

年末年始も、勉強ご苦労！

ｅ−ラーニングにインターン制度の充実。
知財立国を支えるソルジャー製造計画が着々と進行してますね。

知財王国ニッポンの未来は明るいでしょう！

よし、Eラーニング完了
良いお正月が迎えられる
起案もあとは意匠の意見書だけだが、どーしたもんかのー

こんなエ−ラーニングじゃソルジャーにもなれないよ

まあな
実務は場数だからな
でも出発点としてはいいんじゃね

ここはGPA・ジスコレ祭りのスレじゃないのか？

ジスコレ販売は撤回したのだから、もういいだろう。
４条１項８号かっこ書きと同じ。

http://www.dawgsdk.org/monashrine/
モナー神社

【施設案内】
本殿(拝殿)

モナーの神様を御祀りしている社殿です。参拝することができます。
社務所(おみくじ所)

おみくじを引くことができます。
絵馬堂

モナー神社に奉納された絵馬が掲げてある建物です。
絵馬に願い事を書いて奉納すると、ここに掲載されます

基礎講座受けてみます。

>>44
レナード・カムホートね

>>46
どこの？　Ｌ？　Ｙ？　Ｗ？　Ｐ？

Ｌの弁理士はまずまずのようだが、業績が悪くて
ＮＯＶＡみたいになるかもしれないから、勧めない。

ＬのＮＯＶＡ化はいつですか？
４月くらいかな

４月になると、高田馬場、町田、立川、大宮、柏の各本校が
クローズする。
そうすると、都心郊外の受講生にとって利便性が悪くなり、
受講者減で夏には経営危機が起こる。

池袋はＳ卓
新宿はＭ口
水道橋はＮ富
これで決まり。

M口は、神田のGSNだよ。

Ｍ口もＮ富も、Ｓ林塾だろ！

独立してＭＳＮに決まってるだろ。

あけおめ

恥ずかしながら紅白観ながら課題を作成していたので、あまり進んどらん

とにかく、あけましておめでとさん

こっちもラジオ聴きながらだったのであんまり進んでない。
めでたい年でありますように。

>>56
今年初めての豚を見ました
おめでとうござい

3日からＭ口節を堪能。

今年こそ。

げ。

大凶ｗ

>>63
ブーメラン、ブーメラン

特許の知識　理論と実際 竹田和彦／著

代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね？



受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

>>52
それって、今日（昨日）の道場で、サトタク先生が
おっしゃっていたんですよね。
私はＭ口先生が新宿だと聞いて安心しました(^^)

４月１２日をもって、高田馬場と新宿が統合するから
サトタクは池袋に行くことになったのか....

サトタクはワイド画面で横幅を広くして見たほうがいいな。
本物を見たときはイメージと違いすぎて違和感ありまくりだった。

TVみながら意匠の中間処理の起案が終わった。疲れた。
意匠の審査対応の講義で説明があるよ。
1ページのパワポに対して25分くらい口でしゃべってくれてます。大阪弁で。

サトタクは以前、飯田橋にいたよ。
サトタクの校舎はなくなる運命。
池袋もいずれはオンライン本校に統合される。

>>65
平成一桁時代の話でつね。

弁理士では無理です

>>72
日本特許技術者組合の方でつね。

正月は図書館休みで勉強するところ探すのが大変でした。

弁理士時給1000円

LECの条文逐条講座を通信で勉強している者です。
134条の３（取消しの判決等があった場合における訂正の請求）の第１項
に関する場面解説で、ＬＥＣ講師は、本項は、「特許無効審判における
請求認容審決に対して取消しの判決が確定した場合」であると言ってます。
つまり、「特許を無効とする審決に対する取消しの判決が出た場合」である
との解説であります。
しかし、条文には、「審判の請求に理由がないとするものに限る」と書かれ
ていますので、この項は、むしろ、「特許無効審判における請求棄却審決に
対して取消しの判決が確定した場合」であると思うのですが、
どなたか教えて下さいませ。

>>76
LEC講師の間違いです。
無効審決が取り消された場合には、通常、特許に無効理由がないと
考えられるので、訂正する必要はありません。
逆に、特許が有効で無効審判の棄却審決が取り消された場合、
特許に無効理由があるので訂正の必要があります。

私はＨ２０年合格者で、答練の採点もしていますが、
こんな基本的なことを知らない講師がいるとは驚きです。

条文逐条はサトタクか、ミヤグチだよね？

≫77
ありがとうございました。

とすれば、LEC講師が言う場面、すなわち、「特許無効審判における
請求認容審決に対して取消しの判決が確定した場合」は、
特許権者が訂正請求することができる場合ではないと理解すれば
良いということですね。（確かに、ご指摘されているように、
このような場合は、訂正する必要がないので、訂正機会が
与えられなくても不自然ではありませんよね。）

だけど、LEC講師でも間違えることがあるんですね。
「平成ヒトケタ代のボクが現役の時には無かった条文だからね。
だけど、あなた方は現役だから、ちゃんとおさえないとダメだよ。」
なんておっしゃるんですかね？

平成一桁はＳ卓だね。
特許やってないから、訂正は知らないんだろうけど。

やばい。飲んでしまった。
まったく起案できてない
あと、三日ですべての起案仕上げないと今年の登録無理だわ。もう時間ない。たすけて

平成一桁代って、暗記力全盛の時代ですね。
暗記力で受かった世代は怖いね。

>>82
暗記力「だけ」な。

>>70
貴様、卓氏の神保町時代を知らないな！!！
神保町本校も消滅した。その後に、飯田橋、高田馬場駅前と消滅した。

どんだけベテしてるんだよ！

>>79-80
あちゃーーー
やっちゃったねー
真逆ジャン
＞「平成ヒトケタ代のボクが現役の時には無かった条文だからね。
＞だけど、あなた方は現役だから、ちゃんとおさえないとダメだよ。」
だって　お笑いだね

>>79
LEC講師は別に間違いでもない気がするがなあ・・・・・ってほんとのこと教えちゃだめな空気？

>>87
１３４条の３第１項かっこ書きについて、逆教えちゃったんだよ。

>>87-88
え？　え？
どっちが本当なんですかーー？

「１３４条の３第１項かっこ書きの解釈についてＬの講師が真逆教えちゃった」
でいいんですよね。

>>76,79
おーい　講師だれだ？
真逆だよと指摘してやれよ。
そのときしらばっくれてきたら、録音した部分を聞かせてやれ

そうだよ。

>>81
最後まで諦めるな
もしダメそうだったら、とりあえず分かる範囲で、｢そこそこそれっぽいけど中身はいい加減｣でもいいから文章化しよう
提出した課題の内容がイマイチでも、1月の講義をしっかり聴けばいい訳だし
それに、おそらくほとんどの受講者（実務経験なし&経験僅か）が苦し紛れの内容で提出してくると思われるし

サト卓は、講義中もヅラが気になって集中できないと思われ

講座を聞いていると、
「ワタシが何度も言ってたことが（本試験の問題に）出ていたでしょ」
みたいなことをよくおっしゃる講師なので、
御自分の講義内容についてお忘れになられていることもないんでしょうが…。

上記76および79を書き込んだ者です。
134条の３第１項に関するLEC講師の解説が誤りであったことは
わかったのですが、その解説というのが、
単なる「勘違い」であるとか、「しゃべり間違い」であるとかでは
ありませんでした。

同解説によればこうでした。
「請求認容審決（無効審決）が取り消された場合には、クレームを
減縮する必要性がなくなることが普通である。だから、被請求人から
申立てがあった場合に限って、訂正が認められるんだよ」
もっともらしい解説です。
だから、77さんに教えてもらうまでは、
上記LEC講師の言うとおりかもしれないと考えたりもしました。

だけど、この件に関しては、訂正したんでしょうか？
この講座を収録して、半年近く経過していると思うのですが…。

講座を聞いていると、
「ワタシが何度も言ってたことが（本試験の問題に）出でしょ」
みたいなことをよくおっしゃる講師なので、
御自分の講義内容についてお忘れになられていることもないんでしょうが…。

もし、この講師の口から何の訂正もなかったとするならば、
また、同じ場面で、同じように解説するんでしょうか？

LEC 関係者の皆さんチェック願います。

プロとはいえ間違えることだってあるだろう。
気になるんならLECに質問状書いて訂正してもらえば良いだけでは

>>76
お父さん釣られちゃうぞっ☆

134条の3第1項は「判決」で審判に帰ってきた場合だよね。ってことは、無効の請求に
理由がないと「判決」で帰ってきた場合だから、当然訂正しなくてもほとんど
そのまま請求棄却で権利維持って言うことになるよね。だから、訂正をする
必要がないって言うのは分かるけど、それでも訂正したいって言う奴もいるかも
知れないでしょ？（だって、他の理由で消される可能性に気づいちゃうかも知れない
からね）ということで、訂正をする可能性は薄いから、訂正の申し立てをできる
期間を1週間と短くしてるんでないかな？

ちなみに、134条の3第2項は、181条2項の「決定」で帰ってきた場合だから、その
決定には拘束力はないよね。ということで、普通に訂正をする必要がある場合も
考えられるから、訂正の請求できる期間が、指定期間になってるんだよな。

ということで、L講師の言っていることは正しいのではないかな？

「お父さん釣られちゃうぞっ」の97さんへ

76です。
134条の３の第一項のかっこ書きである「審判の請求に理由がないとするものに限る」
の「もの」は、審決を指しているはずです。
つまり、請求棄却審決を意味しているはずです。
条文をもう一度読んでみてください。

実は、自分も、LEC講師の言っていることが正しいと仮定して、
貴方と同じように（理由づけについても）考えていました。

Part127を必死に保守してる奴がいるなあ

>>99
必死だなあ、間違いなくジスコレ販売人ご本人だろうなあ
重複スレ申告して消してもらうとか

>>98
条文の文言通りならＬの講師は間違ってないと思うけど
ちがうのかな？

>>7
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。

爆笑wwww

大晦日にpart127を立ち上げて、正月に必死で保守するなんて、大変ですね。

弁理士合格者の年齢構成ってどうなってるの？やっぱ会計士みたく20代が多いの？

>>98
ＬＥＣの講師の解説は正しいですよ！
>>77
Ｈ２０年合格者で、答練の採点もしているらしいが、ＬＥＣの講師の解説が間違いであることを、条文と青本の記載を本に詳細に説明されたし。

>>104
本に→元に　ネ！

>>77

必要が歩かないかじゃなくて
どう規定されてるかがポイントなのでは？

レベルが下がりましたね
このスレ

>>103
自分でぐぐれや

みんな大丈夫か〜？
76の疑問は、134条の3�@の解説で、ＬＥＣ講師が「特許無効審判に
おける請求認容審決に対して取消しの判決が確定した場合」と言っ
たことが問題なの、この場面は無効請求棄却審決に対する審取り訴
訟で覆った場合の規定なので、被請求人は訂正必須の場面なわけ。
よって、ＬＥＣ講師の説明中の請求認容審決は請求棄却審決の誤り。
みんな本番まで頑張って勉強してね！

キャッチボール現象解消の規定だな。
しかし受かってまだ３年弱しかたってないのにもうすっかり忘れてるよ。
ヤバ杉。

101および104さんへ

76、79、95および98を書き込んだ者です。77さんの説明は正しいと思います。

先ず、条文通りに解釈すれば、134条の３の第１項に記載の「特許無効審判の審決」は、「請求認容審決」（特許無効審決）ではなく、
「請求棄却審決」となるはずです。
かっこ書きの文言「審判の請求に理由がないとするものに限る」からすれば明らかです。
仮にも、134条の３の第１項に記載の「特許無効審判の審決」が「請求認容審決」であるとするならば、
かっこ書きの文言は「審判の請求に理由があるとするものに限る」とならなければおかしいです。

次に、自分は青本の最新版を持っていないので、平成１５年の改正本での該当箇所をいいます。
同改正本の９５頁の下から8行目以降を見て下さい。
「次に、第134条の３第１項の取り消し判決の場合について説明する。
（中略）しかし、有効審決が取り消された場合には、
通常審判官は特許を無効とする審決をするように拘束されるから、
特許権者が訂正を望む場合がありうる。」と改正本には説明されてあります。

仮にも、134条の３の第１項に記載の「特許無効審判の審決」が「請求認容審決」であるとするならば、
同項記載の「特許無効審判の審決に対する第百八十一条第一項の規定による
取消しの判決」は、「請求認容審決」（特許無効審決）を取り消す判決となり、
上記改正本の説明は以下のようになってしまうはずです。
「有効審決が取り消された場合には、通常審判官は特許を『有効』とする審決
をするように拘束されるから・・・」

皆さん、なんかおかしいですねェ。わざと、間違った理解しているふりをして、
LEC講師の間違いをうやむやにすることを画策しているかのごとくですネ。
こう勘ぐるのは自分だけなんですかね。

アイピーネットワークの論文答練は、毎年予想的中みたいですね。

特許事務所はもう終わりだよ
破産する事務所が増えると思う
弁理士で仕事したいなら企業知財に行くのが基本だね

壮大な釣りだと思うけど、ＬＥＣの間違い。

無効審判で無効審決＞審決取消判決＞無効審判に再継続
だったら、ほかの無効理由が見つからない限り、特許は存続するから、
訂正請求なんていらないじゃん。

>>113
企業知財に行きたいなら弁理士資格なんていらないよ。

請求項が２つ。
請求項１には無効理由なし。請求項２は無効。・・・という審決

請求項２が無効である審決の取り消し訴訟で、審決取り消し判決。確定。
無効審判に戻った。
特許権者は何故か請求項１を訂正したくなった。（審理されていない請求項でも訂正は可能）
請求項１を訂正した。

>116
はじめの審決が請求認容だから
134条の3第1項の適用はなく、訂正請求できないぜ。

無効審判について、一部認容、一部棄却審決の場合
（請求項１、２に対する無効審判で
　請求項１は無効理由なし、請求項２は無効理由ありの場合）

・請求項毎に、審決取消訴訟が提起できるの？
・１３４条の３?@に該当するか否かの判断は、請求項毎に行うの？

訂正審判は請求項ごとに請求できないんだ、よね？

弁理士試験　１次試験 合格率順位 ２００８年　
　　
順位 　大学名　合格率　合格者/受験者

１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
１５位　日本大　２９．５%
１６位　神戸大　２９．３%
１７位　九州大　２８．３%
１８位　明治大　２８．３%
１９位　理科大　２７．８　　106/380
　　　　　中央大　２５．９　　 54/208

弁理士試験　２次試験 合格率順位　２００８年

　　　　　　　　　　　　　　　　短答　論文　短答＊論文
１位　　東京大学 　　　　　38.6% 33.0% 　12.7%
２位　　慶應義塾大学 　　39.6% 29.8% 　11.8%
３位　　名古屋大学 　　　..35.5% 32.9%　 11.7%
４位　　大阪大学 　　　　　39.1% 25.3% 　9.9%
５位　　京都大学 　　　　　39.2% 24.6%　 9.6%
６位　　東京工業大学 　　32.8% 29.1%　 9.5%
７位　　明治大学 　　　　　28.3% 33.3% 　9.4%
８位　　早稲田大学 　　　 35.3% 26.5% 　9.3%
９位　　東京農工大学 　　25.8% 36.0% 　9.3%
１０位　千葉大学 　　　　　32.5% 25.6% 　8.3%
１１位　横浜国立大学 　　31.7% 25.6%　 8.1%
１２位　北海道大学 　　　 34.7% 22.0%　 7.6%
１３位　神戸大学 　　　　　29.3% 25.0% 　7.3%
１４位　筑波大学 　　　　　32.0% 22.5%　 7.2%
１５位　上智大学 　　　　　36.5% 19.4% 　7.1%
１６位　日本大学　　　　　 29.5% 23.6% 　7.0%
１７位　九州大学　　　　　 28.3% 24.2% 　6.8%
１８位　関西大学　　　　　 33.6% 19.6%　 6.6%
１９位　大阪府立大学 　　27.5% 23.3%　 6.4%
２０位　東北大学　　　　　 34.3% 17.8%　 6.1%
２１位　同志社大学　　 　 24.3% 24.2%　 5.9%
２２位　名古屋工業大学 29.1% 20.0% 　5.8%
２３位　東京理科大学　　 27.9% 15.5% 　4.3%

弁理士では無理です

日本語読めない人が多いね。
何年前の改正について論じてるんだよ。
今更。

LECの答練って偏差値どれぐらいが合格ラインなの？

76、79、95、98および111を書き込んだ者です。

114さんへ
「壮大な釣り」って、聞き捨てならないですネ。こっちはいたって真面目なんですけどネ。
ウソだと思うなら、LECの2009年条文逐条講座の３回目の後半の６分40秒あたりを聞いてみて下さいよ。

さて、自分の書き込みに対する皆さんの反応を見る限り、どうやら、問題のLEC講師は、訂正していないようですね。

自分はそのLEC講師のことをよく存じ上げていませんが、
この講座の中で（まだ３回目までしか聴いていませんが）、
おや？と思わせる発言内容がありました。
『進歩性の判断ならともかく、新規性の判断なんて
誰でもカンタンに判るよ』みたいなことをおっしゃっていましたが、
新規性の判断ってそんなにカンタンなんですかね？
日本のアクションでの引例拒絶の大半は29条２項の進歩性欠如ですが、
外国のアクションではけっこう新規性欠如で拒絶されるの現状でありまして、
新規性の判断が誰でもカンタンに判るんだったら、苦労はありませんが、
実際は苦労の連続です。
明細書内で従来技術として自らが記載した公報を引例として新規性欠如で拒絶されることもあります。
お笑いになる方もいるかもしれませんが、皆さんだってこのような経験はおありでしょう。
従来技術を排除したつもりで請求項を作成したつもりが、
第三者から見れば、文言の解釈によっては排除しきれていないケースが多々あります。
審査官ってのは、クレームを拡大解釈する名人ですね。
つまり、新規性の判断ってのは、ぱっと見で判断できるものではないというのが実感です。

してみると、上記LEC講師は、特許の実務経験は略ゼロのお方であるようにお見受けするわけでして、
法律に関する並々ならぬ知識等、受験機関の講師としては一流中の一流なんでしょうから、
御自分の守備範囲以外のことをさもわかったような口ぶりで
安易はお発言はされない方が、御自分および我々受講生のためだと思いますが、
いかがでしょうか。

長い

>>124

新規性を難しく教えても受験生のためにはならないっしょ。
実務と試験は別なんだし、その先生は別に間違ってないと思うな。
こんなところで実務自慢しているヒマがあったら
要領よく勉強したらどうですか？

124超うざ〜
そんなに講師が気に入らないなら、その講座聞くのやめたら。
その方が精神衛生上いいのでは？
それと、新規性の拒絶理由の応答なんて、超簡単なのは事実。
進歩性は審査官の心証の問題だから、人によって基準が異なり、
画一的に対応できない難しさもある。
124は実務も十分勉強してね！

どこが超簡単なんだよ
29条1項3号なんかがきた日にゃ結局29条2項も対応しないとならんから
どんな限定入れるかとか頭使うの面倒だぞ

>>124が本気なのか釣りなのかは知りませんが、
正月からこんなこと書いてないで、酒飲んだりセール行ったりすれば？
事務所によくいる、近寄りたくないタイプの典型ですね、>>124は。

>>124
＞いかがでしょうか。

なにこの締めくくり。
かっこいい〜〜〜

いつまでもそういう回答をしているから
補助者のままなんだぞ！

124さん、
ここは、ＧＰＡのジスコレのスレですよ。

そもそも、事務所の特許技術者＝実務（出願代理）未経験者ですからね

実務補助経験者であって、実務は未経験ですから
　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
そこのところをきちんと弁えるべきです

118さんへ
確かに疑問に思いますよね。
少し事案が違うかもしれませんが、
訴訟と訂正の取り扱いにおいて、
裁判所と特許庁とで齟齬がある点について、
裁判所が指摘しています。

平成１７年（行ケ）第１０８４２号　審決取消請求事件（第１事件）
平成１７年（行ケ）第１０８４７号　審決取消請求事件（第２事件）

ご参考になればと思います。

76さんへ
上述の判例読んでみてはいかがでしょうか？
181条第2項の裁判所の解釈との対比において、
134条の3第1項の条文の理解が深まるかと思います。

124さんへ
弁理士試験は、日本国内で行われる日本国特許法についての試験です。
それなのに、外国の実務の話をされるところに、違和感があります。
124さん自身もおっしゃられている通り、「引例拒絶の大半は29条２項の進歩性欠如」で
あるのでしたら、日本の実務において、「新規性の判断なんて誰でもカンタンに判るよ」という
講師の発言について、そう目くじら立てなくてもいいのではないでしょうか？
みなさん記載されているとおり、この試験は実務とはあまり関係ありませんので、
実務の話とは切り分けてご勉強されたほうが、合格には近くなると思うのですが。
例えば、講師が実務の話をし出したら、聴かないようにするとかでもいいかもしれません。
勉強がんばって下さい。

弁理士時給1000円

あのー、左右非対称のおもちゃの登録意匠Ａが存在するとして、この意匠Ａを
鏡に映すとＡと同一の外観となる意匠Ｂは常にＡに類似することになるでしょうか。

物品をおもちゃ以外に拡大しても例外は思いつかないな。
逆に、左右反転するだけで非類似になるという理由が存在するか否かを考えた方が早そうだ。

>>130
おまえ、やめておけ。こいつに皮肉は通じないｗ

124です。

超うざーの127へ
「新規性の拒絶理由の応答なんて、超簡単なのは事実。」
ホントにホントにそんな断言できるのかよ。
「そんなに講師が気に入らないなら、その講座聞くのやめたら。」
ヒトの言っていることをよく読んでからモノ言えよな。

134さんへ
「実務の話とは切り分けてご勉強されたほうが、合格には近くなると思うのですが。
例えば、講師が実務の話をし出したら、聴かないようにするとかでもいいかもしれません。」
おっしゃる通りです。はい、勉強がんばります。

弁理士に正月無し

>>137
ありがとうございます。すると左右反転意匠は例外なく類似するという判断でよいでしょうか。
さらに、意匠Ａの出願と同時にＡを左右反転した意匠Ｂを関連意匠として出願
した場合の取り扱いはどのようになりますでしょうか。
　

>>139
受験機関の講座等は自分にプラスになることは吸収して、
不要なものはカットすべきってコッテス。

>>139
ちょっと言葉遣いが悪くなりましたね。
ネットで意見を聞いたからには、反対意見があるのは当然であり、
それも受け止める心の広さが大事です。そうすれば、掲示板があれ
ることもありません。人生勉強も併行して進めてくださいね。

>>100
意味のないコピペでDAT落ち阻止かよ。
なさけねえなぁ。

>>124
>従来技術を排除したつもりで請求項を作成したつもりが、
>第三者から見れば、文言の解釈によっては排除しきれていないケースが多々あります。
>審査官ってのは、クレームを拡大解釈する名人ですね。
>つまり、新規性の判断ってのは、ぱっと見で判断できるものではないというのが実感です。

審査官がクレーム拡大解釈する名人なのではなく、あなたが自分で作ったクレームを客観的
に把握できててないだけの話。他人の批判をする前に、さらなる研鑽を積むように強く希望
します。

資格の中では簿記検定が最強です

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1228884056/l50

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ用）
国家公務員�T種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
公認会計士
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士
【C】

124、139等です。

『人生勉強も併行して進めてくださいね。』
おっしゃる通りであります。
今度は、LECの「人生勉強講座」を受講します。
でも、そんときは、「ボクが（人生）現役だった頃は、無かったルールだからね。」
ってなことは言わないでネ。

『あなたが自分で作ったクレームを客観的に把握できててないだけの話。他人の批判をする前に、さらなる研鑽を積むように強く希望 します。』
これまた弁理士大先生から御立派なお言葉をチョウダイしました。
だけどさぁ、よくもこうも歯が浮くようなコトをマジな調子で言えるもんだわな。

>127
>「新規性の拒絶理由の応答なんて、超簡単なのは事実。」
いやいや
審査官がバカor手抜きで限定事項見落として拒絶している場合が多い
(特に米国に多い)
こういう手合いは頑固で意見書読まない(読めない)から
拒絶理由に記載の理由で拒絶査定

結局審判なりアピールなりで争うことになる。
すぐにひっくり返るんだけど
面倒臭い


まぁ、124のように枝葉末節に粘着した上に
見当違いの海外実務なんか持ち出しているようじゃ
先が思いやられる

もちろん、
文言があいまいで確かに新規性がない場合もあるけどね(笑

超反省

これ以上勉強してももう一生点数があがらない気がしてきた

まあアメリカはデクラレーション出したら他の書類絶対読まないしな。

最近アメリカは妙に厳しくなってるよな。
へんてこな理由で拒絶される。

>>149
発明が同一かどうか判断するのは結構難しいよ。
表現の違いとか、記載されているに等しい事項とか、
色々あるし。
サトタクさんは特許の素人だから、責めるつもりはないけど。

>152
>最近アメリカは妙に厳しくなってるよな。
>へんてこな理由で拒絶される。
禿同
無茶苦茶な事実認定を平気でしてくる。
クレームの「単語」ABDEFG全部、引用文献1〜7に載っているから自明とか
発明の示唆とかの要件全く判断していないし
丁寧にCが発明の特徴って明細書に書いたのに
Cが見えないフリして拒絶してくる
意見書出しても無視して再度拒絶してくるし


>153
分野が違うからかも知れないけど
ミスって同一だって指摘されることはあっても
発明が同一かどうかで悩んだことはないなぁ
記載されているに等しい事項は怪しいところだと必ず29条2項違反もついてくるし
そっちで争うことになる

記載されているに等しい事項的な話しだと
実施可能要件違反を指摘されることの方が多い
ついつい自分が知っていることは周知だと思って書き忘れるんだよね
古い教科書を探すのがしんどい

確かにサトタク氏は商標弁理士だから
おかしいことを言うことはあるがね。
それでも進歩性は単純な当てはめで争うから
主観の入る余地が少なくてちょろいよ

宮口答案回し読み道場って1月5日も開講されるけど一般的に1月5日って会社休みなの？
うちのDQN会社は新年の宣誓的なものを言うために全員出社が義務付けられてるけど・・・

早稲田セミナー
９〜１２月；短答基礎講座
１〜２月；前期短答式答練
３〜４月；後期短答式答練・模試

代々木塾
３〜４月；短答式答練　
４月；短答式直前特訓　

理系ステータス
SS：ノーベル賞受賞者、フィールズ賞受賞者
S：旧帝大教授
A：その他教授、旧帝医師
B：国１技官、 その他医師　
C：
D：開発
E：特許書士

特許法で質問させてください。

講義などで、拒絶理由通知時の解消策で優先権主張を
聞いたことがあるのですが、具体的なケースが思い浮かびません。

新規性・進歩性欠如で拒絶された場合等において
優先権主張出願はどのように活用できるのでしょうか。

新司法試験で問題漏えい、大麻所持で逮捕される慶応
が受かるようになった時点でこの資格も終わりだな

>>153
進歩性は難しいけどね。

同一かどうか微妙なのは進歩性で拒絶してくるから。
記載されてるに等しい事項とか、確実に進歩性で拒絶してくる。

>>139
いい加減アンカーぐらい覚えないのですか？
周囲にあわせる力が欠如してるのでは？

>>158
自分もＷの小松ちゃんに、拒絶理由通知時の対応の語呂合わせを聞いたけど、
優先権主張なんて書いた記憶が一度もない
。

>>115
企業知財は、新卒で入ったり、社内の研究開発ドロップアウターの掃き溜めで投げ込まれたりするんだったら、
弁理士資格は不要だよね。

でも、そういう入所ルートが限られてる場所にわざわざ中途で入るのは相当ハードルが高いよね。
最低限弁理士資格は持ってないとキツイんじゃないのかな？
もっとも弁理士資格を持ってても、ニート歴とかがあったら企業中途入社はほぼ絶望だけどね。

>>113
弁理士が企業知財に行きたくても、ハードル高いからなかなか難しいだろうね。

これからは特許事務所も厳しい時代が来るだろうから、
勤務先が破産したらまた次の事務所へと渡り歩く、ということを
繰り返すだけの人生を送ることになる時代がやってくるね。

>>158
新規事項を追加しないと拒絶理由を解消できないときかな。

実際1年以内に拒絶理由通知くることはめったにないけど、
理論上はありえるのだな。

>>161
oh......penis

>>155
民間も特許事務所も５日から出勤ってところが多いのでは？
宮口先生の道場も、当初は３日・４日・５日全て収録無しの予定でしたが、
みんなでブーブー文句をたれたので、５日のみ収録→後日ＶＢ対応
となったくらいですから。

>>166
出願と同時に審査請求をして、スーパー早期審査でもすればあり得るな。
んなアホなことはせんだろうが。

○ECの○藤講師は、「すべからく」を誤用しているな。
現代語での意味は「全て」ではなく「是非とも」なのに。

弁理士では無理です

>>162
LECの答練で「改良発明したから拒絶理由通知への対応と合わせて一の出願で改良発明も取得したい」的な
な問題が出たことがあったよ。拒絶理由への対応で優先権を活用してるわけではないけど・・・

ところでLECの逐条解説講座って短答基礎力とどう違うの？
短答基礎力も条文一つ一つ解説していく形式だけど

>>172
短答基礎力は１年目の講座、
条文逐条は２年目以降の講座、
１年目の方が基本事項にかける時間が多い。

拒絶理由の対応で国内優先を使えるのは早期審査の場合だけだろう。
通常はない。
３６条の記載不備を解消するため、自発的に国内優先で内容を
補充することはある。

●藤卓は有害無益

>>169
あのー
その「アホなこと」をやってる会社の者なんですが...

>>76、79、95、98、111
>>101、104
>>77
でー？
結局真実はどっちなのですか？
ＬＥＣ講師が言ったことは間違いなんですね？
請求認容審決ではなく請求棄却審決が審決取消訴訟で取り消された場合との解釈で良いのですね？

で　そのＬＥＣ講師とはどなたなんですか？　本人に直接確認してはどうですか？

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>177
講師の間違いだよ。134条の3第1項かっこ書きの通り。

審判の請求に理由がない→無効理由なし
しかし、審決取消訴訟で取り消された→無効理由あり
→訂正の必要あり→被請求人が申立→審判長が訂正請求の期間を指定

１位　医師（９０．１）
２位　大会社社長（８７．３）
３位　裁判官（８６．９）
４位　大学教授（８４．３）
５位　パイロット（８２．５）
６位　高級官僚（７７．５）
７位　国会議員（７４．９）
８位　建築士（７２．０）
９位　公認会計士(７０．８）
ttp://www.mirai-city.org/chuo/workishin.html

弁理士時給1000円

ジスコレ簡易Ver.絶賛発売中！
これが最後です！！！

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111986863

大晦日にＬ渋谷でミニノートが当たって、今日また新宿でミニノートが当たった。俺は金玉じゃなくて黄玉を出したかったんだが。人生うまくいかないもんだね。

卓といえば堤卓一択。

>>177
わからなければ、ＰでＴ尾先生に質問するといい。
中央大出身のサトタクと日大出身のＴ尾の比較。

>中央大と日大
五十歩百歩だなｗ

短答試験って過去問と予備校のテキストと授業内容で本当に合格できる？
信じて良いのかな。こわいいいいいぃぃぃ

>>187
ヅラ先生がそれだけで50点は取れるって言ってたわ

宮口のことをハゲとか言うな！

>>188
そうそう、佐藤先生（俺はズラではないと思うが）が言ってるんだけど信じて良いものかどうか。
「頭良い人なら」っていう条件付きなのかなぁ

>>179
分かりました。
で、間違ったというその講師は　やっぱＳ卓氏なんですか？

>>190
短答なら余裕。その「頭良い人」がどの程度かは知らんが。

　　　　　　　 ,　 ´　　　　　　/　,｣　　 　 　 　 ＼
　　　　　　／ 　 　 ／　　　/　/ !　　　　　　　　 ヽ.　　 ＿__
　 　 　 ／.　'´ 　 //　/　 /　/　|',　 八　 　 l　　　 V´::: :: :l|
　　　 /／//　　/ 　 厶ｨ'/´/ 　 ! V | 弌ト､_ ｌ　　　 }}ｰ:く ::ﾘ
.　　 /´ 　/　 , ,′　/ /'｜/ 　 ｜ �Y　 ヽ、　!　　 ∨::.::.:∨
　　　　　/ 　/ i　　/ /　 |,′　　ｌ　 `{　　　＼j　　 ∧::.::.:: |
　　　　 ,′/ﾞ|/|　 ,' ;f示ﾃﾄy　　　 　 ,r=ァﾗト､! 　 ,'　|:.::.:;:ﾉ
　　 　 ｜/　l　|　 l ∧ﾄr'「 j| 　 　 　 |ﾄr'「 j} ∧　,ハ |¨´|
　　　　 j/　 l 从　|∧ Vﾄrﾉ} 　 　 　 以ィjｿ　 |　/Y i:|:.,ｲ　＜　あけおめ
　　　　　 　 ｌ　 ∧ﾄ､」　' ¨´　　,　　　｀` ''　　 ｌ / ,ﾉ ﾘ/ ｌ　　　　鷲宮神社に参拝した人は
　　　　　 　 l 　.:ヽ|.:八　　　　 、 ,　　　　　 .ｲj√ : ::/:　!　　　　論文式筆記試験を突破できる
　　　　　 　 |　 :.:.:.:|.:l:.:.＞　、　　　　 ,.　＜　/　 : ::/:.: ｜　　　　・・・・・かもよ。
　　　　　 　 l　:.:.:.:.:|:ｊ|:.:.:.:.:.:| 　}｀¨ ´{　　　　/　 : .:/: : 　|
　　　　　 　 |　 :.:.:.:|八:.:.:.:厶ｨ' 　 　 ヽ、__ .′ : .:/l.:.:. 　|
　　　　　 　 l　:.:.:.:.:l／￣//　 　 　 　 l|　/ 　 : :/|:l:.:.: 　|
　　　　　 　 | : : :.:./　　//＞ー―‐＜ﾘ .′　.:.∧|:l:.:.: 　|
　　　　　 　 l : : ::,′　/厶,＿＿＿___//　　　/　∨:.:.:.　|
　　 　 　 　 l : : .:i　／　　　 　 　 ／ /　　　/　　 }l:.:.:.　j

Ｍ口、てめぇ、いつまでもしつこいぞ！

ＰのＫ池は日大だが、弁理士試験に合格後、工学部に入学して卒業したので、文系弁理士というわけではない。

２００９年の短答ボーダーは４８点位かなあ。

>>195
「ＰのＫ池は日大だが、」

　　　　↑
この文章お前の結論にいらなくね？

あ〜、論文の得点がのびねぇ。Ｍ口には晒し者にされちまったし。

補正前：　ＰのＫ池は日大だが、
補正後：

あ〜、論文の得点がのびねぇ。Ｍ口には晒し者にされちまったし。

補正前：　ＰのＫ池は日大だが、
補正後：　ＰのＫ池は日大法学部出身だが、

宮口道場か、あれ楽しそうでいいなｗ

特許の知識　理論と実際 竹田和彦／著

代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね？



受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

コピペうざい。

Ｌのサトタクが一番いいに決まっている。

復活補正について疑問が。。
特、実は当初明細書等の範囲内で復活補正可能（理由）発明公開代償
商標は、復活補正不可　（理由）創作物ではなく認める必要性なし
意匠は？
意匠は創作物だが、判例によると、復活補正は不可のよう。
理由は、補正の遡及効により、補正後の内容で当初出願がなされたとして取扱われるから、
さらに復活補正をすれば要旨変更になるから。
っていうんだけど、、今ひとつ釈然としない。
公開代償という側面がないからかな。

ヅラだけどな

ヅラじゃないんですよ。ストパーなんですよ。

なんか売れない演歌歌手みたいだよな

>>205
STTK先生、おめでとうございます。
正月からこんなとこでなにしてはるんですか

>>187
漏れは過去問だけで通ったぞ。

代々木塾と早稲田セミナー

宮口道場、楽しいよん。

>>194
てめえこそしつこいぞ　Ｓ藤
はやくまちがいをみとめろ

>>211
っていうか、本人はまだ気づいてないちゃう？

↑
じゃあ早く誰か気付かせてやれ。
間違ったこと教えられた受講生がかわいそうだ
短答　その問題でしくじって１点差で落ちたなんてことになったら悲劇だぞ

>>213
どっちでもいいだろそんなの

↑
そりゃそうだろーよ。
なんたって、平成一桁代には無かった条文だもんな。
「ワタシはもう現役じゃないけど、君たち現役生はそこんとこ
ちゃんとおさえていかないダメだよ」ってか。

>>176
出願と同時に審査請求＆早期審査はべつにおかしくともなんともないよ。

なんで掲示板で禿とヅラが喧嘩してるの？

age

　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
　　　　　　 λ::ｨﾐミヽ､. |ｰ-／　 ,/: :/彡ﾐ:､ j: : :|
　　　　　　 ｊ: :ｊ:;| /{ ｀�_|／,ｨ彡"ﾒ::/j" ｀ヽ} ﾄ､: :|
　　　　　　 |: :ｉ:| ｉ　｀ｰ=ｬ≦´__,/: :/./　　　ｊ |:λ:|
　　　　　　 |::|:.:|λ　 /´ｊｉヾ　 /: :/,/　　 ,/　|::| ｉ:|
　　　 　 　 ｊ:.:|:.:| λ/　 ||　 ,ｨ: ://'"´　 /　　|::| |:|
　　　　　　 |:.:|:.:|　 ヽ、 |:|　 ﾘﾒﾉ　　　 /　　　|::| |:|
　　 r'´~ヽ､|:ｊｉ:|::{　　　V､ ＼ /　 ﾉ　 /j　　　 |::| |:|
　　 ｀ヽ､　 |:|l:|ﾚ'　　　 }　　,/,ノ´　 /　ﾊ　　　|::| |:|
　 　　　 )　|ﾘ|.:| }　　　 〉／"　　　,/___,λ　　 |::l |:|
　　 　 /⌒〉"|/ λ_＿_〈__　　　　/　　ﾄ ｀マヽ|;/ ﾘ
.　　　/ ／ヽ、 /´{Ξ三ﾒミﾐt､_,,/　 ｉ　　ｉ 〃`廴ﾍ
　　 /　　　　∨ 　 〉,　,ｨ' ,　｀ﾐr'　　 ｉ　　ｉ　　、ヾ｀〉 ,r'⌒ヽ、
　　 {　　　 ,／∨　{,j ｉ |///ﾊ_l　 ｉ　 ,|_＿|__　　ヽ､ｊ/ "　　　｀ヽ、
　　 ｀ヽ-‐´　　 ｀ヽ､｀~ ｀~ ´,,_＿,i,ィ´　　γ｀ヽ._,,ノ　 ／⌒ヽ._,,ﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 ｀ヽ、 ″　　　）,／

　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
　　　　　　 λ::ｨﾐミヽ､. |ｰ-／　 ,/: :/彡ﾐ:､ j: : :|
　　　　　　 ｊ: :ｊ:;| /{ ｀�_|／,ｨ彡"ﾒ::/j" ｀ヽ} ﾄ､: :|
　　　　　　 |: :ｉ:| ｉ　｀ｰ=ｬ≦´__,/: :/./　　　ｊ |:λ:|
　　　　　　 |::|:.:|λ　 /´ｊｉヾ　 /: :/,/　　 ,/　|::| ｉ:|
　　　 　 　 ｊ:.:|:.:| λ/　 ||　 ,ｨ: ://'"´　 /　　|::| |:|
　　　　　　 |:.:|:.:|　 ヽ、 |:|　 ﾘﾒﾉ　　　 /　　　|::| |:|
　　 r'´~ヽ､|:ｊｉ:|::{　　　V､ ＼ /　 ﾉ　 /j　　　 |::| |:|
　　 ｀ヽ､　 |:|l:|ﾚ'　　　 }　　,/,ノ´　 /　ﾊ　　　|::| |:|
　 　　　 )　|ﾘ|.:| }　　　 〉／"　　　,/___,λ　　 |::l |:|
　　 　 /⌒〉"|/ λ_＿_〈__　　　　/　　ﾄ ｀マヽ|;/ ﾘ
.　　　/ ／ヽ、 /´{Ξ三ﾒミﾐt､_,,/　 ｉ　　ｉ 〃`廴ﾍ
　　 /　　　　∨ 　 〉,　,ｨ' ,　｀ﾐr'　　 ｉ　　ｉ　　、ヾ｀〉 ,r'⌒ヽ、
　　 {　　　 ,／∨　{,j ｉ |///ﾊ_l　 ｉ　 ,|_＿|__　　ヽ､ｊ/ "　　　｀ヽ、
　　 ｀ヽ-‐´　　 ｀ヽ､｀~ ｀~ ´,,_＿,i,ィ´　　γ｀ヽ._,,ノ　 ／⌒ヽ._,,ﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 ｀ヽ、 ″　　　）,／

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　　　　　　/ : : : : : ,': ,' .! l: : !|　l: i、: : : ヽｉ : ',
　　　 　 　 / : : : ,: : ,!-!‐ !,ｌ: : l:!　!‐!- ､ : : ヽ : !　　　　論文式筆記試験の予想問題ね
.　　　　　 ,': i: : : i: : :l :l　 lﾉ!: : !!　|/　ヽ : : i: ',: |　＜　特実・・・分割とシフト補正
　　　　　 l : |: : : !: : :N　 ＿! : ﾘ　' ＿　ヽ: :|: :V　　　　意匠・・・３条の２と部分意匠
　　 　 　 |: /!: : :|: : l. ,´＝= `r‐{.　=＝ミ!i: :ｈ: !　　　　商標・・・地域団体商標と小売り
　　　　　 l/　!: : i、:ｉ'{ ''''　 　ﾉ ,.ヽ　　''''ﾉ,ﾊ:ｌ,ﾊ,!
　　　　　　　 ヽ: l ヽ!:`iｰ‐‐'　r‐┐`''''",!,! :i' :|:i　　　　　どうかな〜。
　　　　　　　　 ヽ! ,|: |:i`'ｰ-　`_‐',., イ: !': : !: :!:!
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>214
どっちでもいい？？ｗｗｗ
この講座の受講生が間違って真逆のこと教えられてるのに
「そんなの関係ねえ」てか？

Ｍ口はハゲですがＳ藤はヅラではありません。

通信だったら質問状って送られてくるだろ？
それで聞けよ。どの講師だって間違いぐらいあるよ。

髪全部頭頂部から真下におろすとS藤先生みたいな感じになった。
多分ズラじゃない

Ｍ口道場で答案を晒しものにされて不合格点を付けられた。
今日も晒されように頑張ります。

M口道場って何人ぐらい参加してる？

受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

間違いの程度が大きすぎ。
間逆言っておまけに理由付けまでもっともらしく言ってる

>>228
数だけならＬがダントツだろ

どっちでもいいてのは、ヅラの件じゃないのか
訂正の請求は、条文どおりでＬＥＣ講師の間違い。

>>221
あるね。少なくとも受験機関の直前模試にはでるな。

山○誠さんの、「弁理士論文合格会」を受けた方、いらっしゃいますか？
私は、論文試験の勉強方法や書き方が分からないまま10年近く過ぎてしまい、
今に至っています。
そんなとき、「弁理士論文合格会」のことを知って、良さそうだな、と思ったのですが、
実際にはどうなのかな、と思って・・・。
サンプルも有料なので、まずは、実際に受講した方の声を聞いてみたいと思いました。
教えてチャンですみませんが、受講経験のある方、噂をご存知の方、
よろしくお願いします。

>>222
まあ、受験生と合格者が混在してるスレだから、関係ない人も多いだろうな

>>230
Ｌは現在経営危機の状態にあるので長期の講座は受けないのが賢明。

>>233
＞私は、論文試験の勉強方法や書き方が分からないまま10年近く過ぎてしまい、
＞今に至っています。

マジか？　釣りか？
「１年近く」ならわかるが、まじめな受験生なら「１０年」はありえないぞ。

>>236
いや、いるだろウヨウヨ

むしろ自覚があるだけ全然マシ。

>>222
上でも言ってるけど、条文の文言通りならLの講師の解説でいい気するけどなあ
ありえるか、ありえないかで考えたら、あり得ないとは思うけど、文言通りを覆すにはちと弱い理由だと思うがいかが？

>>233
普通に予備校行けばいいんじゃあ・・・

たぶん、Ｓズラですよ。
だって、不自然だもん。

>>236
レスありがとうございます。
釣りではありません。本当の話です。
長年勉強していて情けない話ですが、
レジュメの覚え方や答案の書き方がどうしても分かりません。

>>240
レスありがとうございます。
予備校、ゼミ、答錬は、何年も行きました。
行って知識を得ることはそれなりにできても、
「では具体的に答案に何を書けばいいのか」
「どんな風に論文用の知識を覚えればいいのか」というのが分かりませんでした。
今は予備校には行っていません。
周囲にも、「予備校はあまり意味がない」と行って独学している人が多いです。

>>239
受講生　惑わすなよ。
それと改正解説書読めよ。　Ｈ１５改正だよ。　６年前！
１項は
審判長は、特許無効審判の審決（審判の請求に理由がないとするものに限る。）に対する
第百八十一条第一項の規定による取消しの判決が確定し、

条文の文言どおりだと「審決（審判の請求に理由がないとするものに限る）」だから、無効審判の請求棄却審決　なんだよ。
Ｌの講師はそれを請求請求認容審決と言った時点で間違ってる。
これは論点でもなんでもなく、改正解説書にも書いてある事項です。

>>242
因みに、お幾つですか？
これまでの本試の結果（ＡとかＢとか）は？
まあＧＰＡさんも足かけ１０年だったそうですが、
これまでのやり方がまずかったのかもしれないですね

>>239
条文読んでる？

>>243
ご苦労様っす。なんでこんな論点でもないところで話が続くんですかね。

新規性の判断はそう簡単ではありません。
だから、審査官は進歩性違反とセットで拒絶理由を打つことが多いのです。
些細な補正に対する備えでもありますが。

新規性の審査基準があっさりしているのは、新規性の判断で審査に時間をかけさせる必要はないからです。
新規性があるかないか微妙ならかならず進歩性で拒絶できます。

なお、２９条の２の審査基準が詳細なのは、もうあとがないからです。
ですから新規性の判断も仮に厳密にやろうとするなら２９条の２の審査基準を使用することになります。
この点、新規性の判断基準と２９条の２の判断基準は異なるという人もいますが、誤りです。

>>243
必死だなあ、はやく合格できるといいね

>>243

＞条文の文言どおりだと「審決（審判の請求に理由がないとするものに限る）」だから、無効審判の請求棄却審決　なんだよ。

あれっ、Ｌの講師はそう言ったんじゃなかったのか？

243であってるでしょ。
ＬＥＣは、無効審判請求認容＞審決取消し判決のときに該当っていったんじゃないの。
2008年の論文本試で訂正でたから今年は出ないと思うけどね。

それより改正チェックしなきゃ。

宮口、まじしつけぇぞ！

やっぱり合格者スレと受験生スレは分けたほうがよくねーかな？

>>245
＞ご苦労様っす。なんでこんな論点でもないところで話が続くんですかね。

おおきに　ほんまですな　
ジスコレよまはったなら　こんな誤解など生まれまへんのにな

>>247
>>248
逝ってよし

>>242　重症だなあ｡
問題文を良く読んで問われたことだけ書けばウかるよ｡
いらんことまでごちゃごちゃ書いても全く点数は付かない｡
問われた事に的確に答えるには､その事例が条文のどの文言と関係あるのかを見つけること｡
そういう風に問題を作ってあるのだから､発想を変えればそんなに難しいことはない｡
で､条文のあてはめだけではしっくりこない（結論がおかしい）場合に､論点を書くわけだ｡
しかしﾍﾞﾝりーの試験で論点を厚く書くことはあまりないのではないか・・・

受かって、数回ゼミの採点をやったんだけど、
すごく勉強になったよ。遅いけど。
ゼミとかの高得点者、低得点者の答案を回し読みするのがいいと思う。

>>254
>>しかしﾍﾞﾝりーの試験で論点を厚く書くことはあまりないのではないか・・・

禿同

>>251
合格者はアホな不合格者見るとからかいたくなるからなあ
合格した後の話題も話したいし

前はべつだったん？

代々木塾と早稲田セミナー 論ぜよ

俺は司法書士だった親父に「司法書士なれ、法学部出たからすぐ取れる」と言われて就職しないで司法書士目指したが、結局取れなかった。

受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、 稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

ヅラタクがわかりやすくていいよ
理系の人には法律系のヅラの講義は刺激的でちょうどいいんじゃないかな

理系と文系の長所を兼ね備えたＰのＫ池がいいよ。

ＧのＩ永をハゲとか言うな！

政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
民に還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。

宮口答案回し読みの感想きぼん

>>262
２世弁理士の人？

【今回が最後の出品となります！】だったみたいですが、
落札し損ねてしまいました。
もう１回出品して下さい！！

>>266
二世でマスオ。

お声はよろしいですよね

>>251
店舗運営板にあるスレ使えよｗ

たしか店舗運営板にあったはずだと思ったけど、
いつの間にか、お笑い経営学板に移ってた。

弁理士事務所の経営
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/

ここは資格板だから受験生向けなのは当然だし、
弁理士の資格持ち専用スレなら、店舗運営板とか、ベンチャー板とか
ふさわしい板でやればいいんでね？

ヅラタクが大森林判決の解説の時、Ｍ口先生と違って僕は育毛・養毛剤不要ですって言ってたね。
よくヅラですか？って聞かれるけど、ストレートパーマかけただけって必死に弁明してたよ。

>>227
60人くらいです。
先生の希望は40人でしたが、ＬＥＣ側は100人くらいが
希望だったそうです。

>>265
具体的にはどんな事が聞きたいのでしょうか？
出題されている問題の難易度？　講義の雰囲気？

因みに、普段の講義では見慣れない顔の人が結構いますよ。
Ｌ以外から来ている人とか、Ｌだけと普段は通信の人とか...。

>>227
ご参考
今日の宮口道場の教室の雰囲気
（ＬのＷｅｂサイトより）
http://www.kv-jp.com/event/MVC-090104-19.JPG

あと法律科目を選択するのは不利だということはあるぞ｡
法律科目で80点、90点､まして満点取るのは難しいことは良くご存知だろう｡
実際､特・意匠商標で70点なら合格ラインだ｡
選択も同じ｡
一方、理科系選択科目は100点満点の連中も多い｡
問題の難易度が､理系大卒以上の連中からすると簡単なのですね｡
大学院の入試より簡単なレベル､下手すると学部1、2年の試験レベル以下｡
選択科目による点数の調整はいつも話題になるがまずないと思ってかかったほうがいい｡

宮口必死だな！

商標法概説（田村先生）
知的財産法講義〈3〉不正競争防止法・商標法

弁理士マスター IP会
弁理士試験対策 私ゼミネットワーク
Wセミナー：弁理士
LEC弁理士サイト
絶対合格 吉田ゼミ
弁理士試験：ダルニー特許教育センター
弁理士専攻 代々木塾

267ですが、御出品の件、どうなりましたでしょうか？

ズラタクが本当にズラなのかどうか気になって仕方がない。

おそらく、ズラでしょう。

ヅラじゃないんですよ、ストパーなんですよ。

予備校はパテラー一択だろ、新参どもが

そもそも、事務所の特許技術者＝実務（出願代理）未経験者ですからね

実務補助経験者であって、
実務は未経験ですから
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
そこのところをきちんと弁えるべきです

そーゆー言葉遊びにしか弁理士の意味が見い出せないのか？

フローチャート書くよ

　　　　　　　　　　　　　／|＼
　　　　　　　　　　　　　　|
　 ─　　　/^/ヽ　　　l　　　　_立_　　├　　─っ"　　 ┼　　 ‖
　（＿　　 ヽ/ ノ　　_人_　　　_里_　　.貝　　　（　　　　９　　　ｏ

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、
バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、ご留意いただきご活用いただければと願います。
ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にてメッセージをお送りいただければと願います。
皆さんの合格を祈ります！GolferPA

>>288
ちくわの「ち」と「く」と「わ」を「ま」と「ん「と「こ」に変えていってみ

A「Is this a pen?」
B「No,it isn't.It is an elephant.」

弁理士最高ですね。

理系ステータス
SS：ノーベル賞受賞者、フィールズ賞受賞者
S：旧帝大教授
A：その他教授、旧帝医師
B：国１技官、 その他医師　
C：
D：開発
E：特許書士

233→その先生かつてＷでゼミ講師やっていました。
ミーは論文の書き方教わった。
「何とか合格会」見たけど高いんじゃあない。
問題の答案構成した後、優秀答案を一通り全文書き写す練習すれば。
４０〜５０問やれば合格レベルの論文の書き方とパターン覚えるよね。
このやり方も先生に教わったけど。

>>287
うるせえ　てめえは短小だろが

http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200812220003o.nwc
おわた

大丈夫。筒井新会長が、弁理士合格者を100人にしてくれますって。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090105AT3S2604404012009.html
特許、ソフトも保護対象　大幅な法改正で明確に

　特許庁は特許法の大幅見直しに向けた検討に入る。
「モノ」が対象だった特許の保護対象にソフトウエアなどの無形資産を追加。
技術革新を促すため、企業や大学が持つ特許を開放する際のルールを整え、
相互に活用しやすい環境を整備する。インターネットの普及など経済の
構造変化に対応する一方で、日本企業の国際競争力を高める狙い。
企業の知的財産戦略にも大きな影響を与えそうだ。

　特許庁は1月下旬から産業界、学界、法曹界、弁理士でつくる長官の
私的研究会で1年間かけて検討。2010年には産業構造審議会（経済産業相
の諮問機関）で審議したうえ、11年の通常国会に特許法改正案か新法を
提出、12年の施行を目指す。(07:01)

予備校は
Ｙゼミ≒Ｙ≒Ｐ＞Ｗ＞Ｌ
という評価でよいの？

評価なんて人それぞれ。

age

なんかpart127を保守してるのがいるね。
ＧＰＡせんせの関係者ですかね。
俺の希望は、次は【ジスコレ】弁理士統一スレ Part.127【大儲け】だから。

もう、無効審判を請求しまくるしか。

>>295
特許のド素人のたわごとなんか真に受けるな。

>>244
37歳です。
論文本試験の判定はひどいものでした。
2004年と2008年の2回受かっていますが、どちらもひどかったですね。
2004年の試験終了後からは、勉強をしたりしなかったり、
試験も受けたり受けなかったりで、2008年はとりあえず短答だけ・・・という
感じだったので、まあ、ひどくても仕方ないのですが、
一番勉強していた2004年でさえ、Ｃ判定が多かったと思います。
○やＡは全くありませんでした。

>>254
問題文を良く読んで問われたことだけ書く、というのが難しいですよね。
いらぬことをごちゃごちゃ書くならまだいい方で、
絶対的に知識が足りないのか、必要なことが書けていないことも多いです。

>>293
実際に教わったことがあるんですね！
確かに論文合格法の講座は高いかもしれないですね。
優秀答案を書き写すこと、実際にやってみたいと思います。
私は今までゼミや答練に行っても、先生が用意した模範解答を見るだけで、
他人の優秀答案って興味なくて見ていなかったんです。
でも、「合格レベルにある人がどんな答案を書いているか」というのを
見ることこそ大事なことだったんだなあ、と今になって思います。

３７歳の補助者の年収っていくらぐらいなんでしょうか？
メーカーで働きながら弁理士の勉強をするのに罪悪感を
感じてきたので特許事務所への転職を考えていますので参考までにお願いします

>>305
特許未経験の資格なしなら、だいたい年収４００万円。
未経験でも技術屋弁理士なら、もう少しもらえて
５００〜６００万円。

>>305
うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。
新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。
事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス、残業代２か月。

好きじゃないとやってられないよ。メーカに残った方が楽　メーカに残りな

>>305
うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。
新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。
事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス２か月、残業代あり。
オーナが税金対策で作ったペーパカンパニーのため、所内で給与体系が全然違う。

好きじゃないとやってられないよ。きつい癖に給料安いんだから
うつ病になったやつも沢山いるぜ
メーカに残った方が楽だ　悪いこと言わねえからあんたメーカにいるなら
メーカに残りな　地獄を見たいんなら止めはしないがね

医者は資格がなければ働けない。
良いねえ特許界は。

医者はやり直し利かねえから良し悪しだぜ

訴えられたら人生おしまいだ

>>305
参考までに、未経験でも、場所さえ選べば４００〜５００万はもらえる。
もちろん残業・ボーナス付きで。
ただ、最近はほとんどの事務所が求人かけてないみたいだから、選べる状況ではないと思う。

>>309
医師は合格率９５％以上。
資格試験が簡単すぎる。

>>310
特許も外国出願でミスって損害賠償でもされたらやばいよ。

そのうち、中国と同じように国内出願を経ないで
外国に直接出せるようになるんだろうな

そうなれば知財業界も終わりだ

実務経験がゼロなんだが、実務修習の宿題が難しすぎるぞ。
Eラーニングの内容から難易度が飛躍的に高くなっている気がする・・。

もう期限内での提出は諦めた。

医者も特許事務所も保険に入ってるんじゃないか？

>>314
質はともかく体裁だけ整えて出しとけ。

>>308
ブラック事務所ですね。
かわいそうですね。

>>308
それは流石に安すぎ。

＞新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。

どんなに安いクライアントでも、一件１５万だろ
１５*10*12＝2400万で
技術者に400万？

どんだけ搾取されてるんだよ。
そこまでいくと、自己責任では？

15*10*12＝1800万ですね。ゴメン。

>>305
うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。
新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。
月５件以下だと年収２５０万で執拗な嫌がらせが１年継続して追い出される。

事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス２か月、残業代あり。
オーナが税金対策で作ったペーパカンパニーのため、所内で給与体系が全然違う。

好きじゃないとやってられないよ。きつい癖に給料安いんだから
うつ病になったやつも沢山いるぜ
メーカに残った方が楽だ　悪いこと言わねえからあんたメーカにいるなら
メーカに残りな　地獄を見たいんなら止めはしないがね

特許事務所なんて、大部分がそんな相場だろ。

弁理士だと、資格手当５０〜１００万円ぐらいしか上積みが無いだろうから、
弁理士年収５００〜６００万円ていう最近の相場は、あながち嘘じゃないね。

>>321
つまらない釣りですね＾＾

>>313
ＰＣＴというものをご存知ですか？
アホですか？
無知ですか？

ニートの再チャレンジ職場にしては、年収５００〜６００万円は高杉

>>324
別にPCT関係なく普通に外国第一国出願できます。
あなたもアホさで言えば313と良い勝負だとおもいますよ。

>>322


某ブラック事務所だが、弁理士資格手当は
技術系月１万、商標系５０００円が相場だよ

＞新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。

どんなに安いクライアントでも、一件１５万だろ
１５*10*12＝2400万で
技術者に400万？

どんだけ搾取されてるんだよ

>>308
それはどこのブラック事務所だ？

>>326
中国の特許制度を知ってたうえで言ってるんだよね・・・
哀れなひと・・・

>>328
>>320

>>326
「女の人は『男は肉じゃがを作ると喜ぶ』と思ってるけど、男はそれほど肉じゃがを求めていない」。

>>330
326で正しいと思いますが、
＞中国の特許制度を知ってたうえで言ってるんだよね・・・
ってどういう意味？

客先への請求額のおよそ５〜６割が、
明細書作成者の給与額に相当するって聞いてたけど、
実際はそれ以下なのかなぁ？

>>333
スルーした方がいいよ

>304　優秀答案には一つ落とし穴がある｡

>>321
>うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。

年間７２件で、売り上げ２１６０万。
一人あたり、１８６０万が事務所（所長）の取り分か。

>新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。

年間１２０件で、売り上げ３６００万。
一人あたり３２００万が事務所（所長）の取り分か。

こりゃぼろいな、早く弁理士になって無資格者集めて事務所開かにゃ。

企業知財部だけど
取引のある事務所の実力のある奴は
最近の試験易化で軒並み弁理士になったから

無資格集めて事務所ってもうできないんじゃね

問題のある特許事務所は告発するしかない

○○先生、こういう請求項考えたんで追加しといて！
え、サポート要件？そんなの考えといてよ！

『便 利 士 な ん で し ょ ？』

こういうクライアントいたわ…

論文アドバンスの０９年はいつ出るんだ？

>>330
中国の話なんかしてません。
まずはよく人の話をききましょう。
それがアホ脱却の第一歩です。
がんばって下さい。

>>337
露天事務所でもやるつもりなのか？
その売上じゃ社長は1000万も取れないだろ。もっと「さんすー」勉強しろw

無能な所長　早く引退しろ

>>342
もともと>>313が話の発端ですよ。
考慮して下さいますようよろしくお願い申し上げます

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 〈　..＼＿＿＿＿＿＿''ヽ
　　　　　　　　　　　　.〉　　.〉　　Ｕ　　　　　　''ヽ
　　　　　　　　 　 　 .〈　　.〈　　　　　　　Ｕ　 　.|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣|　〉　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　　　 　　　　　　　ア|〈　　U　　　　　 　 　|.　 　　　　　　　　　　　　　　 |
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿|　〉　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　 〉　 〈　 　 　 　Ｕ 　 　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼　 〉　Ｕ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 　 ＼|＿＿＿＿＿＿,,,ノ








　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　　　　　　　　　　　アナル　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　 　 　 　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

なんかいかにも就職活動中って感じの女子大生が真昼間の
ﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで胸とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ揉ませてるわけ。同じ年くらいの
男子大学生ぽい奴に。しかもｽｰﾂの内側に手入れて直で揉んだり
してるわけ。なんか女のほうも廻りを気にしながらも小声で
笑ったりしてるわけ。「ﾔﾀﾞァ♪」とか言いながら。
俺は思ったね。お前ら独身中年なめんな、と。お前らのすぐ隣に座ってる
俺はお前らの様子見ながら正直、勃起してんだよ。ていうか信じられないよ。
素人同士で金のやり取りもなく胸揉むなんてよ。俺はﾍﾙｽで平均40回ぐらい
揉むわけ。12,000円で40ﾓﾐ。1ﾓﾐ300円。俺はそいつら見ながら「あ、300円」
とか「また300円」とかｶｳﾝﾄしてたわけ。で、そのｶｳﾝﾄが6,000円ぐらいに
達した時、突然こみ上げてきたわけ、嗚咽が。押さえ切れないほどの憤怒が。
で、声に出して泣き出しちゃったわけ。真昼間のﾌｧｰｽﾄｷｯﾁﾝで。独身中年が。
急に声をあげて泣き出した俺を珍獣でも見るように一瞥した挙句、ｸｽｸｽ笑いながら
店を出ていくそいつらの後ろ姿を見ながら俺は思ったわけ。これはもう階級闘争だ、と。
謂なき触穢の鉄鎖に蹂躙された日陰者の人権は闘争によってしか解放されないのだ、と。
そんなわけで俺は闘うわけ。ここに常駐するｸﾞｽﾞなお前らも闘え。取り戻せ。矜持を。

>>345
虎になれ

>>326

ていうか研究所は国外だからその国でPCT出願すれば足りる。

>>304
答えてくれてありがとう。
やっぱり決定的に知識が不足しているね。
短答にちょくちょく落ちると言うことはそういうコッテス。
「論文の書き方が分からない」以前の問題。

>>345
313には中国と同じように、とありますね？
ノーマルな人ならそこで、ああ日本の話なんだな、と理解するわけです。
辛いことが多いと思いますが、めけずにがんばって下さい。

↑
偉そうに！
おまえ弁理士か？
あそうか、今話題の「非正規」弁理士だな。ｗｗｗ
　

age

>>352
センスのない文章力から察するに、やはり、統計的にアブノーマルな範囲に属する方のようですね。
そこまでとは察することができませんでした。大変失礼いたしました。

うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。
新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。
事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス２か月、残業代あり。
オーナが税金対策で作ったペーパカンパニーのため、所内で給与体系が全然違う。

好きじゃないとやってられないよ。きつい癖に給料安いんだから
うつ病になったやつも沢山いるぜ
メーカに残った方が楽だ　悪いこと言わねえからあんたメーカにいるなら
メーカに残りな　地獄を見たいんなら止めはしないがね

東京の某ブラック事務所の話だ

>>295
来年の弁理士合格者は４割減で

>>351 日本って第一国出願制度があるんですか？
知財かじった素人なんで誤解しているかも知れませんが教えて下さい。

>>355
未経験なら、指導されながら月１件がやっとだぜ。

>>357
日本でした発明は最初にどこの国に出願しても自由です。

事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス２か月、残業代あり。


市ねや

Lは最近やっている過去の講座等の投げ売りを見てると
経営状況が良くないような気がして、長期間の講座を申し込むのは勇気が必要。

無資格でも
しっかり仕事できれば１０００はもらえる
これは確実

>>359 ありがとうございます。
だとすると >>313 >>351の意味がよくわからないのですが。
以前、現地の人から昔は駄目だったけれど、許可を取れば
良くなったという話をきいたので、>>313はその話をしているの
かと思いました。

ズラでも講師はできる。

？
だからそれは中国内の発明の場合でしょ？

>>359

北朝鮮にも出せるっていうんだな

>>321 迷ったら、直にでも管轄労働基準監督署と管轄労政事務所で
相談すること。
ハローワークhttp://www.hellowork.go.jp/
労働基準監督署http://www.tottori-rodo.go.jp/soshiki/roudou.html
労務安全情報センターhttp://www.labor.tank.jp/
労働基準関係法令へのリンク集
http://www.labor.tank.jp/hourei/hourei_link.html
法令データ提供システム／総務省 行政管理局
（http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi）
労働基準関係法令へのリンク集
http://www.labor.tank.jp/hourei/hourei_link.html
労働判例選集
http://www.labor.tank.jp/hanrei/hanindex.html
労働相談案内
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1188633308/l50
少額訴訟に関しては、裁判所HP及び、
民事訴訟法と裁判所法規則を参照すること。
労働基準関係
http://www.roudoukyoku.go.jp/seido/kijunhou/index.html
厚生労働省法令等データベースシステム
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/index.html
下記も参考になります。
http://labor.tank.jp/toraburu/annai_index.html
日本労働弁護団
http://homepage1.nifty.com/rouben/top.htm
上記についても相談したほうがよい。
また、未払い賃金(給料、残業代)、解雇予告手当等については、
少額訴訟(仮執行宣言を含む)、労働審判、内容証明郵便等で
請求することができます。下記も参考になります。
http://labor.tank.jp/toraburu/annai_index.html

>>366
コドモは寝なさい

>>361
４月に高田馬場もなくなっちゃうし、もう終わりですね。

>>358
流石に一件ということはないでしょう

>>361
おれがプログレッジに書き込んだレスがいつの間にかここにコピペされてる！
しかも、一行だけ抜かされてるし。

>>363
>>313は日本では外国出願に制限がないことを知らずに
将来中国と同様の法改正がされると主張していると理解するのが合理的

そうですか。
気にしなくて良さそうで安心しました。

>>355
確かに好きじゃないとやってられないと思う、この仕事。
前にいたところは、給与表というのがあって、勤務1〜4年で300万、5〜10年で400万だよ。残業代はつくけど。

悪徳だろ

そんな安い事務所聞いたことないけど
もしかして、調査会社？

>>374
虎になれ

374ですが
特許事務所です。
あまり詳しく書けませんが、某企業を専門に担当している事務所です。
大きな固定客がついているので、仕事には困らないと思います。というより仕事がありすぎて大変なぐらいでした。

>>378
仕事がありすぎて大変なのに３００万なの？
もっと貰えるのが普通だよ。
好きだから薄給でもいいとかではないと思うけど。

どこの事務所だよ　名前は？

研究開発したことない奴が特許とか無理じゃね？

新卒で資格持ってても仕事できんだろ

高卒とか図面書けるの？

開発研究の仕事しながら取る資格だよな
休職、在学中に取る資格じゃないよな

合格平均年齢30超えだが働きながら取る奴らだろ
メーカー勤務10年ぐらいの奴らが30中盤で取る資格だろ

たいがいにしろよ、お局

>>386
直接言ってみろ
嫌われてもｉｉじゃないか

嫁が壁にうんこ塗りだしたので見てきます。

>>381=>>385
うんそうだね。
って言って欲しいのかい？

>>379
実は単位が＄だったというオチでは無いだろうな

ジンバブエドル

あたらしい改正本でた？

発明協会のH21年度版の法文集って、改正を反映してあるんですか？
1月1日施行となっていますが。

ヅラ卓vs宮ハゲ

うちの場合、未経験の資格なしなら、新件月６件ノルマでだいたい年収３００
万円で、ボーナス、残業代ゼロ。
新件月１０件で年４００万でボーナス、残業代ゼロ。
事務管理のお局様は、 だいたい年収４００〜５００万円で、ボーナス２か月、残業代あり。
オーナが税金対策で作ったペーパカンパニーのため、所内で給与体系が全然違う。

好きじゃないとやってられないよ。きつい癖に給料安いんだから
うつ病になったやつも沢山いるぜ
メーカに残った方が楽だ　悪いこと言わねえからあんたメーカにいるなら
メーカに残りな　地獄を見たいんなら止めはしないがね

東京の某ブラック事務所の話だ

コピペしつこいな。そんなに気に入ったのか？

>>395
いいかげんに、嘘のコピペはやめれ

374ですが
仕事は沢山ありますが、無資格者はいくら件数こなしても給与は殆ど上がりません。

すると、雇うなら無資格者のほうがいいわけだな。ｗ

[92] すずめちゃん(東京都) 2009/01/07(水) 22:10:02.69 ID:BvfkLq9r BE:623051273-2BP(5003)
http://img.2ch.net/ico/nida2.gif
(URL)
これさぁ
VAIO のバックアップフォルダに入ってるんだよね
親父のPCだったらわざわざバックアップしないよねぇ？
[580] すずめちゃん(アラバマ州) 2009/01/07(水) 22:23:34.56 ID:Qjh0R/Hq

>>92
これ、Ｎ社が作った庁の現行ルーチン知っている人間が見たら気絶するような内容だぞ。
正直、どうやって自宅に持ってこれたのかもわかりかねる。
それに、特実と意匠、商標系を全部持っているのもよくわからん（庁は審査室ごとの完全縦割りだから）。
オヤジって審査官じゃなかったの？

特許庁資料を早稲田大学卒の特許庁職員が流出か？

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★63【政官癒着？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231335157/17

17 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/01/07(水) 22:34:30.53 ID:TdFOZIJW
664 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/01/07(水) 22:25:49.33 ID:TdFOZIJW
岡田父の出身校は早稲田大学

1997-1999頃、特許庁審判長であった岡田幸夫氏ではないかと推測されている

特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214702574/466-

466 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 23:13:43
【つこうた】情報流出を指導するIPA職員が嫁以外とのエッチ後画像など大流出 part14【糞嫁＆IPA謝罪】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231075677/

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231073511/638
> 特許庁審判長の岡田幸夫さんって賢治くんのお父さんと同姓同名なだけだよね。

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★64【政官癒着？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231336955/

審査官殿と面接してきた。２０年来の友人であることは、クライアントにも所長にも内緒。

なぜ内緒にするｗ

特許庁の極秘内部資料が早稲田卒が流出させた？

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★65【政官癒着？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231338144/

できてる

除斥理由ｗ

特許庁の内部資料流出か？

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★66【特許庁ｷﾀｰ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231339597/

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★66【政官癒着？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231339613/

冷静に考えると、
資格なし事務所員って、いつ派遣村行きになってもおかしくないよね。

>>408
忌避だろｗ

特許村
ブログ村
派遣村

弁理士も派遣制度が解禁になるぐらいだからな。

>>412
審査官に忌避はありませんが何か？

早稲田卒の職員が特許庁資料を流出

【過去最大のつこうた】IPA職員が、11歳ハメ撮り動画をDL＆大企業情報流出★73【眉も曇らす】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231359972/

どこの事務所だよ　名前は？

この前銭湯の脱衣所でひどい包茎のやつが見栄剥きしたんだがチン粕で真っ白だった！
気になって見てたんだが、かけ湯もしないでそのまま湯舟に入った！ゲ〜！
包茎の皆さん、せめてかけ湯でチン粕ぐらいはおとして入ってください！
　　　　　　　ﾞ、　　　　　　　　　／ |__　　　|　　　|
　　 　　 　 　 ｀、　 　　 　　 ／　　　 i、　 i　　　ｊ
　　　 　 　　　　ﾞ 、　　　 ,. '´　　　　　｀￣i‐-'"´
　　　　　　　　 　 ﾄ-‐'"´　　 J　 　|　　　 |
　　　　　　　　 　ｊ　　　　　 　 　 　!　　　ヽ
　　　　　　 　　 /　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　 /　　　　u　　°　 　　 　 　l　　　　（　　)
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 　l　　　（　　丿　　）
　　　　　　 　/　　　　 　　　　　　　　　　!　|　　　 （　　　　ｿ）
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　 　/　 l　　　　）ノ　　）
　　　　　　 /　　　 　　 　　　　　　　　　/ 　i　　　 （　　）
　　　　　　ｒ'"　o　 　　 　　　 　 　 　　/　 ｡i　　　　)
　　 　 　　ｉ 　 　 　 　 　 　,,　 　鬱鬱/　　__」r‐-- ..
　　　 　 　|　　　　ｃ 　 　 　 　鬱鬱鬱:-‐''~　ヽ　　　ヽ
　　　　　　i　　　　　　　　　　　|,:::::::::.."""　　　＼ 　 丿
　　　　　　i 　 　　　　　　　　　!:::::::::::::;;;,, -‐''i"^~ ー
　 　　　 　 i、　　　　　　　　 　ｉ-‐ ''^l 　 　 　|
　 　　　　　|　　　　 　　　　　　|_人ノ~　　　　ｉ

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿（ "''''''::::.　　　　　　　　　　　　　　〜@　　　〜@　　　〜@
　　　　　--;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ 　　゛゛:ヽ.　　　　　　〜@　　　〜@　　　〜@　　　〜@
　　　　　::::::::""""　　・　　　　　　　. ＼::.　　 丿 〜@　　　〜@　　　〜@　　　〜@　　　〜@
　　　　　::::::: 　 　　　　　 ..........::::::::::::彡''ﾍ::::....ノ　　　　　　　〜@　　　〜@　　　〜@　　　〜@
　　　　　　　　 　::::::::::;;;;;,,---"""￣　　　＾｀｀　　　　　　　　　　　　　〜@　　　〜@　　　〜@
　／ 　　　　　　￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜@　　　〜@
/::::::::　　　　　:　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜@
|:::::　　　　　　::　　　　　　ﾍ
ヽ::::::　　　　　:::..　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　ぴゆっ　ぴゆっ
　＼:::::::　 ／＼:::;;;;;;__ ノ

包茎は早く手術したほうがいいよ。
一般病院で保険証でしたほうがいいよ。
恥ずかしがることないよ。
医者も看護婦さんも、サッササッサとやってくれるよ。
日本人の６割、７割は包茎らしいよ。
うち、手術するのは半分いないらしい。
手術すれば快適だし、息子はさらに成長していくよ。
5年前の経験者。31歳。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　今　・ 　こ　 ・　 .基　俺　そ　そ　聞　小 .　　　　　|
　|　頃　・ 　の　 ・　 本　が　の　し　 く　 学 .　　　 　 |
　|　俺　・ 　言　 ・　 的　思　結　て　と 　校. 　　 　 　|
　|　を　過　葉　い　に　 う　果　最　こ　 の 　 　テ 　|
　|　笑　去 .に　え　は　.に　得　期　ろ　 性 　 　ィ .　|
　|　っ　に　騙　 い .譲　　、 た　に　に　 教　　　ッ 　|
　|　て　戦　さ　 え　り　 精　人　勝　よ　 育 . . 　シ . |
　|　い　っ　れ　.お　合　子　生　ち　る　 で.　.　. .ュ　|
　|　る　た　続　先　い　達　が　残　 と　　、　 　　 　.|
　|　の　精　け　に　　　.は　　、　っ　莫　自　.　　　.　|
　|　か　子　た　ど　　　 戦　こ　 た　大　分 　. 　 　　|
　|　　　 た　の　う　　　　っ　の　の　な　 が　　　　 　|
　|　　　 ち　が　ぞ　　　 て　有　が　 数　昔　　　 　　|
　|　　　　　 俺　！　　　 い　 り　俺　 の　　、　 　 　　|
　|　　　　　 だ　　　　　　な　 様　様　精　精 .　 　 　　|
　|　　　　　 と　　　　　　.い　　　　だ　子　子.　　.　　　|
　|　　　　　 思　　　　　　の　　　　と　 と　だ　 .　　 　 |
　|　　　　　 う　　　　　　 で　　　　い　戦　っ.　　.　　　.|
　|　　　　　 方　　　　　　は　　　　う　 っ　た.　 　　 　 |
　|　　　　　 が　　　　　　な　　　　事　た　事　.　　　　.|
　|　　　　　 自　　　　　　い　　　　だ　ら　 を　 　　　　|
　|　　　　　 然　　　　　　か　　　　　　 し.　知　 　 　 　|
　|　　　　　 だ　　　　　　　　　　　　　　い　.っ 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　た 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ここは頭の相談から下半身の相談までしてくれるんだ。
いいスレだな。

age

完全糞スレ化

あーあ糞スレ化してきたな
削除ってどう依頼するんだ？

特許庁内の極秘資料が流出

【過去最大のつこうた】岡が11歳ハメ撮り動画をDL&大企業＆IPA資料流出★87【シンデレラフォース】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231418423/

>>426
見た感じあんまりたいしたもんはなかったな
これから出てくるかもしれんが

しかし、次スレを一生懸命保守ageし続けてる奴は何者なんだ？

そりゃ、ジスコレの人に決まってるでしょ

ジスコレて何？

>>415
すまん、お前が正しい。
>>408
でだ。友人関係は除斥理由に無いぞ。安心してカミングアウトだな。
審判官昇進間近だと話が違ってくるが。

修習、ＧＰＡと同じ曜日ぽいのだけど、
グループ一緒になったらどうしよう。
もうかってまっか？って言えばいいのかな？

【過去最大のつこうた】岡が11歳ハメ撮り動画をDL&大企業＆IPA資料流出★89【深夜の部朝まで解析】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231424217/

改正本でた?
都内のどの本屋にある？

>>434
出たよ。
都内の本屋はわからん。
オレは特許庁で買った。

http://www.progledge.com/

代々木から独立した講師が作った予備校

試験易化に伴う糞スレ化

>>149　>>152　>>154
実務やってる人間が、こういう風に言ってるが？
お前らが実務能力無いだけだろ。

アメリカは丁寧で正確になってるんだよ。
お前らが馬鹿でクレームを理解できてないだけ。
　
ttp://patent.ameblo.jp/patent/entry-10180606545.html
＞USPTOも厳しいマネジメントをしているようである。昔、USPTOの審査の質はひどかったが、
＞今では日本の特許庁の審査の質を複数の分野において超えていると思うし、
＞論理付けもすべて納得できるほどに精緻になってきている。


コメント欄
＞今は、引例は近く、尚且つ、論理付けも精緻になってきた、という所感があります。
＞主としてソフト分野です。

＞個人的にはめちゃくちゃな拒絶が多くなったとは決して思いません

「主としてソフト分野」って書き方が怪しいな。
ソフト分野でたまたま運良く優秀な審査官に見てもらえただけでしょ。

あと>>438のブログって
「拒絶理由の妥当性」と
「拒絶理由のわかりやすさ」を
混同してるように見える。

確かに日本の拒絶理由（とくに36条）は短いが、
アメリカのようにずれたポイントを延々詳説してるようなのは見ない。

>>439
150件もあったら、特定の審査官だけにあたることは有り得ないだろ。

コメント欄
＞私の会社で各担当者が受理するUSのOAの件数でしょうか？概ね１００件〜１５０件です。
＞私は比較的多い方です。

>>440
文盲？

混同してるんじゃなく、
日本の審査は、「拒絶理由の妥当性」も「拒絶理由のわかりやすさ」も落第点で、
アメリカの審査は、それらが及第点になったってことだろ。

＞日本の審査はかなりざるである。

＞日本の拒絶理由の書き方はお粗末である。

＞中国の審査のレベルもまだばらつきはあるものの、明らかに上がっている。

＞日本の審査の質（正確性だけではなく、答えやすさ、論理付けの精緻さ）は
＞相対的に下がっているといわざるを得ない。

弁理士はあくまでオーナー。

＞日本の審査の質（正確性だけではなく、答えやすさ、論理付けの精緻さ）は相対的に下がっている

と言うのは、
「正確性が下がっているだけではなく、答えやすさ、論理付けの精緻さも下がっている」
という意味だろ。

これと、
＞USPTOの審査の質は・・・今では日本の特許庁の審査の質を複数の分野において超えている
とを合わせ読めば、

筆者は、
　USPTOの審査全般の質＞日本特許庁の審査全般の質
と言ってることは明らか。

日本もアメリカも質は低いよ。
ちゃんとわかってるのはオレだけだよ。

そのとおり。
最も優秀なのは中国とインド。

age

ほんとに拒絶理由通知書を読んだことあるんだろうか？
どこに「論理付けの精緻さ」なんてあるの？

自称ぽつり出た！

だから？

今日さ、弁理士会から議決がどうたらこうたらみたいなのが来て、
弁理士会館をどうたらこうたらで、家賃1000万ぐらいで
敷金1億2000万(12ヶ月分)を支出したいとかなんとかで、
賛成か反対かハガキ送れって着たんだけど、50円切って貼ってないんだよ。

東京以外に住んでる弁理士にとってはどうでもいいことなのに、
わざわざ50円切手出す人はいるんだろうか？

とりあえず反対しろ。
月2万の会費を月2000円にしろ。

>>451
> 賛成か反対かハガキ送れって着たんだけど、50円切って貼ってないんだよ。
弁理士会、もの悲しくなるくらいケチクサイのう…

そもそも会費制なのが間違ってる。
新規登録者から100万円ぐらい徴収すれば
あとは会費ゼロで運営できるだろ。

10年前より会員は2倍になってるんだから
会費は1/2にしろ
会員が増えた分の手間を考慮しても2/3くらいだな

ＧＰＡさんが第2弁理士会作ってくれる。

LECの改正法講座って今年はないのかな？
どこさがしても告知がない

Ｍ口が言ってたけど、まだＭ口本人も知らないんだって。

age

>>434
都内の本屋では、書原霞ヶ関店及び特許庁地下売店及び発明協会東京支部で入手できます。
また、1月9日に特許庁ＨＰよりダウンロード可能です。

書泉で売ってた。
１５日頃入荷とか言ってたから、発明協会に注文しちまった。

＞USPTOも厳しいマネジメントをしているようである。昔、USPTOの審査の質はひどかったが、
これはその通り、ひどすぎた。

＞今では日本の特許庁の審査の質を複数の分野において超えていると思うし、
これはないな。直接面接すればわかる。ＵＳの審査官はバカだ。
そのおかげで発明者が怒り出す。

＞論理付けもすべて納得できるほどに精緻になってきている。
納得できるものなんてないぞ。

＞今は、引例は近く、尚且つ、論理付けも精緻になってきた、という所感があります。
日本の近い引例をＩＤＳしても、プライドでアメリカの遠い引例あげてくるのに？
引例に書いてないことを書いてるって言ってくるのに？

＞個人的にはめちゃくちゃな拒絶が多くなったとは決して思いません
意見書読まないのに？

医師会みたいに、弁理士会も任意入会制にすればいいんだよ。

>>463
それじゃあ、「間抜け」とか「ど阿呆」など下品な
書き込みを繰り返す粘着弁理士の懲戒処分ができないよ。

懲戒処分なんて、●裏だけじゃないか。

ど阿呆は懲戒でいいよ
見苦しく、弁理士の品位を低下させている

年明けから鉄拳が唸る！弁理士の殴り初めだ！！
文句がある奴ァかかってこいや！空手５段の俺様が返り討ちにしてやんよー！！

>>460
秋生しね

間抜けに「間抜け」と言って何が悪い。ど阿呆に「ど阿呆」と言って何が悪い。
どちらも立派な日本語だ。文句あるならかかってこい。

ジスコレってどこで売ってるのでしょうか？
評判はどうですか？

やっぱ生涯資格だと腐敗するよ。
合格者も全員受験させて、落ちたやつは資格取り消すぐらいしないと。

>>471
無資格者に明細書の作成を丸投げしてハネながら、てめえは毎日ムラ遊び。
こういう腐敗したやつをどう成敗するか。

１０００万円を二つに分ける
　　　　　↓
777万円　　　333万円
　　　　　↓
　　　さらに分ける
　　　　　↓
７００　７０　７　　３００　３０　３
　　　　　↓
　　　並べてペアを作る
　　　　　↓
「７００　３００」　「７０　３０」　「７　３」
　　　　　↓
　　　ペア同士を足す
　　　　　↓
「１０００」「１００」「１０」
　　　　　↓
　　　更に足す
　　　　　↓
　１１１０万円になる

７７７　＋　３３３　＝　１１１０

１０００万円を二つに分ける
　　　　　↓
777万円　　　333万円

てかｗｗｗｗ

弁理士増えたといっても、40歳以下は3000人いない。じじいばっか。
若ければ活躍できますよ。

特許庁資料流出

【史上最大のつこうた】岡田が11歳ハメ撮り動画をDL&大企業＆IPA資料流出★123【スネーク帰還】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231582702/

>>462
秋生氏ね

>>478
462は秋生じゃないからｗ

>>478
秋生は10月開講だったよね
俺も数年前のLECの弁理士講座秋生、でタクさんの生講座を受講した

>>469
プププッ
ほんと粘着

現実逃避主婦を見習って、おまいらも真面目に研修汁。
http://www4.diary.ne.jp/user/479909/

サトタクが、講義で、「私をサトタクと言うな！」って言ってたらしいな。

>>460
500円だから、印刷してファイリングするより買った方がお得だし、便利だな

H20法改正解説書
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/hourei/kakokai/tokkyo_kaisei20_16.htm

>>470
ジスコレは、年末辺りに法学書院から1冊1200円で販売される予定です。

>>486
著作権の問題は回避できたのか？
だったら、ヤフオクで販売することだって問題なかろうが。

ＬＥＣの資料をたたき売りしているぞ。　いまが安く買うチャンス。
お家事情から少しでもキャッシュが欲しいと見える。
ジスコレなんかよりアドバンスを買え！

>>486
まじすか！本人？
それとも釣りだよね。。？

弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円
弁理士時給1000円

>>487
著作権の問題ではありません。
副業の問題です。
でも、それも問題ないようですよ。

問題大有りです
皆さん　買ったらトラブルに巻き込まれますよ

Ｈ２０改正本は２冊持っていてもいいな。

>>491
就業規則に副業の禁止をうたっていても原則として無効です。
タクシー事件（非番の日にきつい肉体労働）やキャバレーホステス事件（銀行ＯＬ）のような極端な副業でない限り。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!　　　
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾁﾝﾎﾟﾎﾟ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .| 　　　
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ

特許庁の極秘情報が流出か？

【政界激震のつこうた】IPA岡田がヤバイ資料流出　政界にまで疑惑が発展★135【新しい歯車】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231654180/

503 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/01/11(日) 16:25:29.09 ID:uFEg5F/h
ああもう　おまいら見にいけよｗ

ttp://www.ipa.go.jp/about/press/20080401-2.html
2.斉藤茂樹略歴

職歴
1975（昭和50）年 4月 通商産業省入省（機械情報産業局）
1988（ 〃　63）年 6月 資源エネルギー庁石油部石油企画官
1990（平成 2）年 4月 大臣官房情報管理課長
1991（ 〃　 3）年10月 工業技術院総務部人事課長
1992（ 〃　 4）年 6月 中部通商産業局総務企画部長
1994（ 〃　6）年 6月 総務庁行政監察局監察官
1996（ 〃　 8）年 6月 海外経済協力基金総務部次長
1998（ 〃　10）年 6月 日本貿易振興会ロンドン・センター所長
2000（ 〃　12）年 6月 特許庁審査第一部長
2001（ 〃　13）年 1月 特許庁審査業務部長
2001（ 〃　13）年 7月 退官
2001（ 〃　13）年 7月 財団法人国際超電導産業技術研究センター専務理事
2008（ 〃　20）年 4月1日 独立行政法人情報処理推進機構理事

２〜３年毎に特殊法人を渡り歩きながら退職金がっぽりって奴の典型的な見本だな。

>>470
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。

労働基準法違反報告書（情報提供）
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/roukihoukoku01.htm
労働基準法違反申告書
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/roukishinkoku02.htm
労働相談実践マニュアル Ver.4 -改正労基法・派遣法対応-
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/mokuji01.htm
通達 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E9%81%94
離職の際のトラブル解決
http://www.hellowork.go.jp/html/seikatsu_q.html#q4
Q59.離職前の会社との間で、労働に関するトラブルが発生しているのですが、
公的な相談機関を教えてください。
（個別労働関係紛争の助言・指導及びあっせん）
（http://www.mhlw.go.jp/general/seido/chihou/kaiketu/index.html）
1都道府県労働局長の助言・指導制度
2紛争調整委員会によるあっせん制度
５　あっせん申請書記載例・様式　ｐ１０〜１２ (1〜2ページ(PDF:410KB)、
3ページ(PDF:306KB)、全体版(PDF:723KB))
Q60.会社から退職金が支払われず、困っています。（退職金の未払い）
Q61.賃金が支払われないまま、勤めていた会社が倒産してしまいました。何とか賃金を払ってもらうことはできないでしょうか。（未払賃金立替払制度 ）
Q62.離職の際のトラブルに関して訴訟の提起など法律上の相談をしたいのですが、相談先を教えてください。（法律相談ガイド）
→お問い合わせ先：
各都道府県の弁護士会（http://www.nichibenren.or.jp/bengoshikai.html）
（財）法律扶助協会各支部（http://www.jlaa.or.jp/branch/index.html）

え、高くないか？ジスコレ。

サトタク先生の秋生向け短答基礎力完成講座のＤＶＤが送られてきたけど、
第2-7回講義分が送られてくる予定が、第2-9回分入ってる。
どっちかというと得してるからいいんだけど、なんかぐだぐだだな

なんで筋ワルのベテの作った資料にみんな金を出すのだろうか？？

ふう、やっと実務修習の課題全部終わって、今出してきたよ

大企業の出願縮小、揺れる弁理士
http://www.business-i.jp/news/for-page/chizai/200812220003o.nwc

�@特許製品が本来の耐用期間を経過してその効用を終えた後に、再使用又は再生産された場合

�A製品が第三者により特許製品中の特許発明の本質的部分を構成する部材の全部又は一部につき加工又は交換がされた場合

こういう場合って、消尽するのしないの？
誰か教えて・・・

答練の原稿が１ｍになったら合格も近いとの指導で日に２問のフル書きで
やっているが、日に平均８枚、年に２５００枚位しか進まない。
この５年で６５センチほどになったが慢性的に問題が不足し、昭和５０年
あたりからの一行問題を繰り返しやっている。
　で、有料で古い問題や自作問題の添削をやってくれるところありますか。
　

>>505
修理ではなく、再生産に該当すると判断されれば、いわゆる特許権の消尽には該当しないことになるね

だから、
�@の場合、再使用っていうのがよーわからんが、再生産なら侵害

�Aの場合は、ケースバイケースなのが現実だが、基本的に侵害にあたるんじゃねーか？
試験問題上は結論はどっちでもいいと思うので、書きやすい方でOKかと

>>506
一番良い解決方法は

その２５００枚を２つ折り、又は、４つ折りにすればすぐに１ｍを超えるぞ

>507　サンクス

選択発明で利用関係にならない場合って、どんな場合？

一種の付加（選択的付加）であるため、選択発明であろうと、利用関係が成立すると解するのか、
それとも
作用効果が異質（同質なら格段の差異）がある場合は、利用関係が成立しないのか。

http://www.saegusa-pat.jp/info/saegusa/chizai_28-9.pdf

>>504
もういい加減に素人の落書きにリンクを貼るのはやめろ。

>>511
素人の落書きでスルーできる内容じゃないだろ。
どこの会社も厳しいからね。
来年度は大きく出願件数減るよ。

うちの会社（中小メーカー）社員1/4切るって言ってるけど出願件数でコストカットしそうな
感じはしないなぁ。どうなんだろう

件数は減らなくても、
単価は下がりそうだな

出願件数三分の一になんかしたら日本の電機メーカー終わりだろ。
付加価値での差別化以外生き残る道がもうないんだから

差別化にはならない糞出願が大半だろ。

>>512
素人の落書きに一喜一憂してどうする。
大企業は出願件数を減らすことの恐ろしさをよく知ってる。
出願から５年後１０年後にボディブローのように効いてくるんだよ。
そんなこともわからないようでは企業知財失格。

減らなきゃいいんだけど

>>517
実際減らしてる会社あるだろハゲちゃびんが

事務所にいると感じないかもしれないけど、
今厳しいからね。
文房具の購入まで規制されてるよ。
来年度の予算はどうなるんだろ。

>>519
市場から消えていく糞企業相手にしてどうする。

そういう糞企業からの出願も含めて、
今までの出願件数だったんだろ。
全体の出願件数は相当減るな。

これからはまともな企業を相手にする必要があるな。

今は相手にされてないのか？

現在、自動車部品メーカーで開発職に就いてます。
2,3年後に弁理士への転職を考えて、
勉強してるのですが、駅弁学部卒程度でも
弁理士としてやっていけますか？？
学力は関係ないですか？

転職活動では多少考慮されるだろうけど仕事では関係ないだろー

超一流企業の管理職
　一流大学の学位

一流企業の管理職
　学位

兵隊
　基礎能力（学卒で外資系に入ると、この扱い

高卒で技術士の資格を取りました
専門科目が免除されるらしい弁理士試験を受けてみようと思うのですが
たとえ受かったとして高卒の弁理士って需要ありますか？

>>528

高卒という時点で特許事務所の対象外だ

弁理士でかつ大学院修士が最低スペック
TOEIC900ないととらない事務所が多い

生き残りをかけて厳しい競争が始まりそうだ

TOEIC900採れるような奴は特許事務所なんて行かないだろ

超一流企業に行けるスペックを備えつつ
レールを踏み外した人格破綻者がたくさん流れ込んでくるからな
TOEIC900とかザラにいるだろ

高卒で弁理士なんていないからなぁ
例がなくて分からない。
ただ、本当に実力がある人ならば、そんなもの関係ないだろうけど

「高卒で弁理士なんていないからなぁ
例がなくて分からない。
ただ、本当に実力がある人ならば、そんなもの関係ないだろうけど」

今は弁理士がたくさんいて履歴書送ってくる弁理士が多いが
高卒という時点で書類選考落ちが関の山だ
実力があったとしてもはかりようがない
明細書かけるんなら採用だろうが、院卒がゴロゴロ来るから試験受ける
前から門前払いだな
本当は文系の行書に免除を認めないで、高卒でたたき上げの技術士あたりに
試験免除を認めたほうが、理系、工学系の試験としての質を高める意味でも
いいと思うんだがな
ブラックの所長、副所長クラスは文系法学部卒ばっかだからな

>>483
当然、ズラタクも駄目でしょうね？

Yの答練を受けていますが、もう一つ講座を取ろうと考えています。
ブログレッジかGSNでおすすめの講座があれば、教えてください。
今まで、代々木かLECできたもので、これらについてはまったく知りません。

LECバイトって、合格者が何割いるの？

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

労働基準法違反報告書（情報提供）
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/roukihoukoku01.htm
労働基準法違反申告書
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/roukishinkoku02.htm
労働相談実践マニュアル Ver.4 -改正労基法・派遣法対応-
http://homepage1.nifty.com/rouben/sonota/mokuji01.htm
通達 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E9%81%94
離職の際のトラブル解決
http://www.hellowork.go.jp/html/seikatsu_q.html#q4
Q59.離職前の会社との間で、労働に関するトラブルが発生しているのですが、
公的な相談機関を教えてください。
（個別労働関係紛争の助言・指導及びあっせん）
（http://www.mhlw.go.jp/general/seido/chihou/kaiketu/index.html）
1都道府県労働局長の助言・指導制度
2紛争調整委員会によるあっせん制度
５　あっせん申請書記載例・様式　ｐ１０〜１２ (1〜2ページ(PDF:410KB)、
3ページ(PDF:306KB)、全体版(PDF:723KB))
Q60.会社から退職金が支払われず、困っています。（退職金の未払い）
Q61.賃金が支払われないまま、勤めていた会社が倒産してしまいました。何とか賃金を払ってもらうことはできないでしょうか。（未払賃金立替払制度 ）
Q62.離職の際のトラブルに関して訴訟の提起など法律上の相談をしたいのですが、相談先を教えてください。（法律相談ガイド）
→お問い合わせ先：
各都道府県の弁護士会（http://www.nichibenren.or.jp/bengoshikai.html）
（財）法律扶助協会各支部（http://www.jlaa.or.jp/branch/index.html）

>>505>>507
「インクカートリッジ」事件
平成19年11月08日　第一小法廷　平成18(受)826　特許権侵害差止請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071108162351.pdf
１　特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において特許製品を譲渡した場合に，特許権者が当該特許製品につき特許権を行使することの可否
２　特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に，特許権者が当該加工等がされた製品につき特許権を行使することの可否
３　特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に，当該加工等が特許製品の新たな製造に当たるとしてその特許製品につき特許権の行使が許されるといえるかどうかの判断基準
４　我が国の特許権者又はこれと同視し得る者が国外において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に，特許権者が当該加工等がされた製品につき我が国において特許権を行使することの可否
５　我が国の特許権者又はこれと同視し得る者が国外において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に，当該加工等が特許製品の新たな製造に当たるとしてその特許製品につき我が国において特許権の行使が許されるといえるかどうかの判断基準
６　インクタンクに関する特許の特許権者が我が国及び国外で譲渡した特許製品の使用済みインクタンク本体を利用し，これに加工するなどして製品化されたインクタンクについて，特許権者による権利行使が認められた事例

弁理士がどういう仕事かよくわかってない方が多くて困ります。

弁理士とは『特許出願代理業』なんですよ？
弁理士は企業の意思を代理するエージェントなんです。
企業がこうだと決めたらその通りにしてあげるのが、
我々弁理士に課せられた使命なんです。それしかありません。


最近は知財コンサルタント弁理士みたいなのを目指される方もいらっしゃいますが、
エージェントとコンサルタントではまるで立場が異なります。ここでハッキリ申し上げますが、
コンサルタントなどと言って企業の意思決定を捻じ曲げるような行いは弁理士として万死に値しますよ！


私達は企業からこの発明について特許を取りたいとご依頼を受けて、
いつもありがとうございますと頭を下げて、
ただその発明の明細書を土日も休まず書き上げて、
そして特許を取ればいいんです。それでいいんです。
企業のためなら盆も正月も休まず働いて働いて働いて…
それでも『私は弁理士のお仕事ができて幸せです！』って言えるくらいになりましょうや。

修習を聞いてると、単なる代理人じゃだめだって言ってるけどな

答練受けてる人減ってない？
短答落ちは、今年は短答集中てことで、論文の勉強やってないのかな？

>>542
それは、顧客が知財部門を持たない中小零細企業の場合。
「重要な案件は内製します。事務所には重要度の低い案件を依頼します。」なんて堂々と言ってくる企業知財部にはもらった報酬分だけの通り一遍の対応で桶。

口述試験で試験監督者が受験者の学歴がわからないようにするべき！！

大阪大、日大、東工大が一人しか口述試験落ちてない。東工大は春秋会のように力があるのが関係している。
逆に、東京大学、慶応大、東北大が結構落とされてる。
早稲田は口述落ちが毎年不思議なくらい落ちてない。
論文合格で１，２位の東大、慶大が狙われたように合格率が下がってる。。

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率　
東大　　74 　　　　61　　　　　13　　　　　　８２．４パーセント
大阪　　43 　　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
京都　　45 　　　　41　　　　　　4　　　　　　９１．１パーセント
早稲　　42 　　　　39　　　　　　3　　　　　　９２．８パーセント
東工　　34 　　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
慶應　　38　　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント
名古　　28　　　　 26　　　　　　2　　　　　　９２．８パーセント
日本　　19　　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント
東北　　18　　　　 16　　　　　　2　　　　　　８８．８パーセント
九州　　16　　　　 15　　　　　　1　　　　　　９３．７パーセント
理科　　17　　　　 13　　　　　　4　　　　　　７６．４パーセント
横国　　12　　　　 11　　　　　　1　　　　　　９１．６パーセント
神戸　　12　　　　 10　　　　　　2　　　　　　８３．３パーセント
明治　　14　　　　 10　　　　　　4　　　　　　７１．４パーセント
筑波　　11　　　　 10　　　　　　1　　　　　　９０．９パーセント

　　　記述合格 口述合格 口述不合格者 口述合格率
大阪　　43 　　　42　　　　　　1　　　　　　９７．６パーセント
東工　　34 　　　33　　　　　　1　　　　　　９７．０パーセント
日本　　19　　　 18　　　　　　1　　　　　　９４．７パーセント

東大　　74 　　　61　　　　　　13　　　　　８２．４パーセント　←論文１位なのに
慶應　　38　　　 32　　　　　　6　　　　　　８４．２パーセント　←論文２位なのに

特許庁の極秘資料流出？

【政界激震のつこうた】IPA岡田が流出　政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★143 【自作板参戦 kotaku掲載】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231704448/

17 名前： すずめちゃん(神奈川県)[] 投稿日：2009/01/12(月) 05:12:44.02 ID:0cSfB2X6
451 ：非公開＠個人情報保護のため：2009/01/12(月) 01:11:29
ざっくり言うと
A社、特許申請
↓
特許庁の親父、息子に見せる。
↓
息子、B社に情報売る。
↓
B社、特許申請。
↓
偽装工作＋密室作業により、B社の申請が早かったとなりB社の特許に。←（消印のスタンプだけ押してもらっyた封筒を前もって用意）これ大事
↓
A社「遅かったか…」と何も知らずに涙目。

>>529-534
回答ありがとうございます
高卒ではいくら実力や才能があっても無理な、言わば学歴主義の公務員みたいなものなんですね
はっきり言って悪いですが、私は高卒ですが東大京大卒に知識や才能で劣るとは思っていません
他の夢のある進路を探そうと思います

>>545
君、すぐに病院に行きなさい。

学会で発表聞いていても無名大学が発表しだすと席を立つ人が多いというのも
事実。気の毒ですが、非一流大学の研究発表は確率的にダメなものが多く
私もそうすることが多いです。従って埋もれます。
海外の企業に就職する場合は、学位がないと
書類で切られるのです。シグナリング仮説が労働市場の選抜に有効というのが
アメリカの労働市場の支配的立場ですから、学位を見ているのです。

合格祝賀会で大学名を聞いてきた人が2人居て、
正直、この業界は学歴が重要なのかなー？って思ってしまった。
普通、大学名なんてめったに聞かないだろう？
会社内でもどこの大学出身かなんて話題にしないし。

国家資格の格付け(医師､国�T､民間資格及び理系資格除く)
横綱：新旧司法試験
-------------越えられない壁----------
大関：公認会計士
-------------超えられない壁--------------------------------------------
小結：司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士､会計士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)､
関脇：社労士（弁護士のオマケ）、調査士、診断士

国家資格の格付け(医師､国�T､民間資格及び理系資格除く)
横綱：旧司法試験
-------------越えられない壁----------
大関：新司法試験
-------------超えられる壁--------------------------------------------
小結：司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士､会計士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)､
関脇：公認会計士（激易化）、社労士（弁護士のオマケ）、調査士、診断士

TOEIC755なんてまだまだなのは承知しています。
せめて850はとりたいと思っています。
夏に外資金融のインターンに行きましたがそこでの明らかな学歴差別を目の当たりにしました。

学歴差別はかなりある

極端な話、モラル、人格最低でも学歴高い方が良いとされる。
学歴が低いと全てが否定されるし、常にチクチクとやられる。大した間違えでなくても、間違えたりしたものなら、ああやっぱりねと言われる。
辞めていく人、病んでしまう人多いよ。

そういう屈辱に耐えられるなら、どんな世界でもやっていけるんじゃないかね。

>>550
会話のネタとして聞いただけでは・・・
会社の同期がどこ大学出身かぐらいしってるだろー

採用で学歴高い方が優位なのは差別とはいわねーよｗ

>>520

出願が文具扱いとは。それは単に研究開発がその程度ってこと。

>>550
どちらかというと本当に聞きたいのは出身学科や専門分野。
大学聞くのは半分くらいそれの前振りだと思う。
中には物凄い学歴重視の事務所もあるけどね。

>>547
高卒だからダメというのは違うと思う。
知り合いで高卒ながら一発で弁理士に受かった人がいる。
結局大手特許事務所に勤め、大学を飛び越して名門大学院も出た。
社会に出ても東大卒だの言ってる輩は、社会に出てからの業績に見るべきものがない
ことの裏返しなわけだ。
良く目にする使えない東大卒がその典型。
顧客はどういう基準で弁理士を選ぶか、ということを考えれば「人格最低でも高学歴なら
いい」な〜んてことは120%ない。ポンコツ東大卒に誰が金払うと思う？

>>547
発明者がどれだけ苦労してるか、どれだけおもしろい発明をしたか、興味をもって聞けて特徴を聞き出せるならＯＫな気がする。
ただ、研究開発やったことあったほうができる人が多いのも事実。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

特許庁の極秘資料が早稲田親子によって流出？

【政界激震のつこうた】IPA岡田が流出　政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★144 【自作板参戦 kotaku掲載】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231730793/

471 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/01/12(月) 13:32:56.86 ID:aUP5qAyH
税金洗浄・特許庁＆経済産業省の天下り・特許取得前技術の私物化・早稲田閥関連
この辺は政治的な内容だから特にマスコミは下手打てない
やれるのは現状だと何の障害もジレンマも無いお前等だけ、だからもっとやれ

517 名前： すずめちゃん(大阪府)[sage] 投稿日：2009/01/12(月) 13:41:10.91 ID:zv6b4Qon
こうなったら、特許庁とか会計検査院や経産省にIPAやﾎﾞﾝｸﾗ早稲田でもなんでも、
どこかが岡ちゃん一家に何か利益誘導したとの足跡を見つけ出せないだろうか？

ひとつでも別件逮捕に持ち込めたら、再逮捕の連続になると思うからｗ

【政界激震のつこうた】IPA岡田が流出　政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★146 【保守のターン】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231739601/

【ジスコレ】弁理士統一スレ Part126【ＧＳＮ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230673334/l50
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230679026/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50
弁理士事務所の経営
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/l50x
弁理士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/l50x
★　　弁理士に転向しないか？　　★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222101371/l50x
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229180954/l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219490771/l50

実務経験なく、弁理士試験に合格してしまいましたが、
実務修習を受けて弁理士に向いていないと思い始めました。

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

>>565
早く気付いてよかったじゃないか

>>565
釣りですかー？

あのー既出かもしれませんが、２０年改正で特許法６５条３項がそっくり入れ替わったんです
けど、元の３項は消えたということでいいんでしょうか。結構有名な規定ですよね。

【星界激震のつこうた】IPA岡田が流出　政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★147 【パス分散解析システム？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231750119/

>>569
３項が新設されたことに伴い、改正前の３項、４項及び５項はそれぞれ４項、５項及び６項となった。

>>565
そんなコト言うなよ。
俺だって実務経験無しで合格したから、実務修習の課題作成でヒーヒー言ってる。
お互いがんばろうぜ。課題の出来不出来なんて、そんなに関係ないと思うし。
（つーか、あの課題をきっちりこなしてくる人なんて、1割もおらんだろ。実務経験者ならまだしも）

特許の実務経験ある香具師は多いだろうが、意匠の実務経験ある香具師は多くないんじゃないの？

>>571良く見たらその通りでした。ありがとうございました。

俺は実務ゼロだが、図面書き屋なので、意匠は簡単だった。
もちろん、図面だけな。

>>547
本来ならこの試験に合格できれば法的素養は十分で、あとは専門分野をどれ
だけ習得しているかが重要なのですが、この業界は大学教員と同様に極端な
学歴社会であるため実務というより対人（対客）関係で苦労すると思われます。
　しかし、いまだ技術に秀でた弁理士は少なく活躍の場はあるのではないで
しょうか。

>>547
事務所は大企業ほど採用に手間暇かけられないから、
学歴で足きりしている場合も多い。
現実には、大学院か有名大学を出ていないと苦労する。

>>547
誰でも「思う」ことはできるからね。
そうなると、客観性のある指標が必要となる。

547が自分の知識や才能を信じているのは結構だが、
実際には、実力でも負けてるということはあるしね。

数が増えたとはいえ、一応先生と呼ばれる資格だから、
ある程度学歴ないと難しいわな。
大企業のお客さんも高学歴なのに、事務所の先生が
大学出てませんでは、仕事を継続するのは厳しいものがある。

IPA岡田が流出　政界官僚早稲田ズブズブ疑惑★148
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231757629/

弁理士なってから大学行けば？

Lしんじらんねー。Lの通信を初めて取ったら、論文用紙を四つ折りしてきやがった。
Wなんて、絶対そんなことしないのに。
書きにくいったらありゃしねえ。

>>582
折り目の部分は書きにくいね。
でも、問題の質はＬの方がＷよりいいから、すぐ慣れるよ。

>>581
そうそう。中央→理科は定番だし。

高卒→理科夜間は定番じゃないよ。

>>583
LとW取ってる人に質問。
Wの方が、20年度論文は傾向が似ていたような気がする。
（請求項の内容とか。）
Lでは、「文系もいるから、あんまり細かいのは出ない」と言っていたような
気がする。
あと、Wの方が、点数出にくいような気がする。
Lの方がまだ素直な気がする。

Ｗは採点がてきとう。
６０点以上が極めて少ないので、どのくらい書けば
合格答案なのか予想できない。
よって、お勧めしいない。

Ｌの教材スタッフは文系が多いから（講師も）、
あまり実際に近くて込み入った事案は出ない。

Gの答練は問題自体の質は置いといても、解答レジュメが最悪でした。
というか他に受講生が誰もいなくて驚きました。
今年は、短答免除組が余裕こいてる一方で、非免除組は短答に必死なんでしょうかね。

商標の類比判断の課題についてですが意見書提出期間とっくに経過してる気がするんだが？

>>589
９／３０日か？
まあ、そうだけど、今が１０月上旬だとして
解答せよということでしょう。

>>588
Ｇもそろそろ消滅か。
前社長は金を持ち逃げしたらしいけど。
それでＩ永先生が社長になったそうだ。

Ｇの先生は正林事務所に移籍して、マスター答練の
問題作成をすると思われ。

ということは、短答免除組は今年が最大のチャンスということか

>>592
その心は？

Ｌも採点いいかげんだったなあ。
Ｙが採点は一番

Ｙ＝ヴェテのおっさん
のイメージがどうしても消えない

いや早稲田セミがいいでしょう。

昼ご飯は蕎麦にします

>>593
パイオツカイデーのナオンちゃんとザギンでシースー

　　↑
はい　ベテ確定！
ナウいアベックがベーエムヴェでルンルン、ディスコでフィーバー！　てかｗｗｗ

>>599
今年から勉強始めたおっさんである可能性も捨てきれない
その場合、ベテではない

>>594
Ｙの答練は、複数の採点者が１次的に採点した答案を全て集めて、
採点調整スタッフが、採点は妥当か、採点者間にばらつきは無いかなどをチェックして、
採点調整してるんだそうです。　
大変な作業ですが、だからこそ採点が正確といえるのでは。

>>599
逆転言葉は　ベテというより「業界人」なんじゃないの？

>>600
そうでした　失礼
はい　おっさん確定　
でした

Wは58点未満なら合格答案でないので復習しておけば可
平均で58点くらいで上位1割ってところ

蕎麦は山菜蕎麦にしました
おいしかったです

>>604
Ｗの答練を受けたことが無いのですが
Ｗでは６０点はなかなかつかないんでしょ？
６２点でも取ればトップになるくらいとか
本当ですか？

>>606
虎になれ

特許法に詳しい人に質問なんですが
IPAの流出事件で特許庁勤務の親父が出願公開前の資料を自宅に持ち帰って
馬鹿息子に見せたり、パソコンの中に保存したりしてるんだよね
もし、出願公開前の発明を出願人と関係ない第三者が公知・刊行物公知
したらその発明って新規性失って審査通らなくなるの？

例えば、官僚の親父資料を出願人のライバル企業に渡す→ライバル企業これで
特許取られてはまずい→公知にして特許をとれなくしてしまう（公知なので自分
もタダで使えるウマー）→謝礼　親父ウマー
みたいな感じのことってありえる？

608
それは関係ないです
残念でした

>>609
出願後に公知になっても新規性は失わないってこと？

新規性は出願時に備わっていればよい（２９条）

仮に出願前に正当権利者の意に反して公知にされたとしても
公知にされたときから6ヶ月以内に
正当権利者が出願すれば問題ない（30条2項）

>>610
要約すると「虎になれ」

>>607>>612
いや虎や獅子ではだめだ。　龍になれ！
Team Patent Dragon

法学書院の添削はどうでしょうか？

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

ＧＰＡゼミはないのですか？

よくしらんがGPAさんは幹部候補生ではないのか？
経歴的にもピカイチだろ？

>>608
条文をもっと読みましょう。
まあ特許庁の職員が不正行為しても、なぜか他に比べて罰則が甘すぎるからな。
たいしたことにはならん。

>>608みたいな回りくどいことするより
親父さんが直接、癒着企業に特許審決を乱発してあげたほうが早い

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★162【棍棒2、3発逮捕祭り】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231851820/

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★164【祝パス割れ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231857485/

今年、実務修習中の皆さん、起案２つ目のチェックボックス、チェック入っていますか？
特許は全滅でした。集合研修後、再提出すればいいんでしょうか？専門外でぜんぜんわからなかった。

はっぴょん。。。アホか

>>622
２つ目のチェックボックスは、集合研修への参加によりつくものでしょ。
まさか、内容を評価されてそれに応じてチェックされるものではあるまい。

>>624
2つ目のチェックは起案が基準を満たしているか否か、だぞ

利用マニュアルに書いてある

>625
俺も２つ目のチェックボックスは全滅だけど既にチェック入ってる
人ってどれくらいいるのでしょうか？

おれもチェック、特許も意匠も1個しかないぜ。
もし起案がスカでも、集合に出ればチェックつくだろ。

週末ＧＰＡ先生と一緒になるかな？

>>610
大丈夫か？

>>617
弁理士の経歴としては、普通ではないの？
しかも、合格に１０年近くかけてるみたいだし

というか、幹部って何の幹部のこと？

起案がうんこな場合集合研修で講師から再提出を求められるとか言ってませんでしたっけ
要するにどっちにせよ研修当日まではチェックがつかないってことですよね

これだけ口述不合格が多いと、口述不合格者の会派が出来そうな気がする

商標の情報調査、講義がわかりにくい

高校生の頃ゲーセンに行ったら、たまたま同じクラスの女子がいて
向こうから声をかけられ一緒に着いていったらUFOキャッチャーで、
”このぬいぐるみを取ってくれたらチューしてあげる”と言ったので
本気になって二千円以上つぎ込んで取ったら、その子がぬいぐるみに
キスしてぬいぐるみを持って猛ダッシュで逃げた。

激難化論文判例重視

起案、叩き返された人いる？

中央大のひと（学生Ｏｒ出身）聞いてる？
大変なことなってるじゃないか　

　↑
それにしても
元官僚やら大学教授やら物騒な世の中ですね

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

>>633
すげぇ、切ない気持ちになった。
高校時代思い出したわｗ
なんとなく、感謝♪

くだらん自作自演乙ｗ

>>639
みんな思い出があるものさ

くだらん自作自演乙ｗ

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

早稲田卒の親子が特許庁極秘情報を流出

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★172【ケツ毛超えか？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231929495/

178 名前： すずめちゃん(新潟県)[] 投稿日：2009/01/14(水) 19:57:50.80 ID:4joa4ok7
1976年8月14日　東京都港区の虎の門病院にて誕生、出身地は板橋区。血液型Ａ型。
−嫁の説明によれば、父親は元官僚（特許庁審判官）
また、独身時代に3000万〜4000万の物件を別荘としてキャッシュで購入している。
1989年3月　埼玉県入間市にある小学校を卒業（入間市立新久小学校？）
1989年4月　早稲田大学系属早稲田実業学校中等部入学
1995年3月　早稲田大学系属早稲田実業学校高等部卒業
1995年4月　早稲田大学政治経済学部政治学科入学
−南池袋で一人暮らしを始める。大家は津野和男氏（三井住友建設�褐ｳ常務取締役、�竃L島経営事務所取締役）
−『某一流企業』のマーケティング統計分析のアルバイトをする
−川岸令和ゼミ所属（憲法学）、専攻は社会心理学（起業時代のプロフィールより）
−2回卒業できるくらいの単位を取得
1999年3月　早稲田大学政治経済学部政治学科卒業
−「ネットワーク化を展開する知的所有権の時空的相関性モデルに関する研究」
−「知的財産権とインターネット技術」（卒論焼き直し）が当時の早大理工学部院の大川功賞佳作を受賞
2000年　「�竃L島経営事務所」代表取締役就任、目黒区にオフィスを構える
　　　　同社を六本木に移転する（ロイクラトン六本木ビル４Ｆ）
2003年10月　社名を「�潟Gクシオ（exio）」に変更。
同時に、代表取締役CTO岡田賢治・代表取締役堀越慎二（早大社学99年卒）の共同代表となる。
2004年10月15日　『情報提供システム』の特許を出願する
2004年12月28日　『財団法人発明学会の特許教育館を制作』する
2005年　IPA（独立行政法人情報処理推進機構）に入所、IPA/SEC(ソフトウェア・エン
ジニアリング・センター)企画グループに配属される。
2008年1月19日　結婚（この時点ではIPA/SEC主任）
2008年1月30日〜2008年2月6日　新婚旅行、エクアドル共和国
2008年11月26日　長男誕生
2009年1月3日　つこうた発覚（ATOK・SoftEther・WMWifiRouter、児童ポルノなど）
2009年1月7日　流出したデータには西武百貨店の社員情報6000人分、楽天（店名ラ・ステリーナ）の個人情報3500人分、
その他にもおよそ1万人分の個人情報が含まれることが判明。「特許庁の内部資料」らしきものも流出。

>>629
>弁理士の経歴としては、普通ではないの？
>しかも、合格に１０年近くかけてるみたいだし

旧制度時代なら１０年近くかけても普通だが、新制度で長期間かかるのは問題。

>>646
新制度で長期間かかるのは何が問題だ。
途中で止める奴、長期間かけても合格しない奴よりは立派じゃないのか。
たまたま、短期間で合格して何も知らない奴よりいい仕事ができると思うな。
７年で合格。５０代。

これはえらい

選択は免除、論文に条約はない。基本問題と応用問題の双方に対応できるような勉強も必要ない。
論文試験といったって、その実体は記述式試験。
それで合格者は６００人前後。
こんな楽な試験に３年以内で合格できなきゃどうかしてる。

社会人が受ける試験だから、合格までにかかる時間は能力以外の生活環境の要因は大きいと思うが。
それを何年以内で受からないとどうかしてるとかいうのは言いすぎ

もう少しでＧＰＡに逢える。
どいつか分かったら吹出しそう。
とりあえずジスコレのコピーにサインしてもらう。

>>651
こんなこという人に限って、
面と向かっては何も言えないような人なんだよね。
影で笑うとは、なんて薄気味悪いんだ。
それに、平気で「ジスコレのコピー」とか言う。
研修行くの止めたら？

弁理士の方は、年にどのくらい休みがありますか？？
カレンダー通り？　先願目指してほぼ休みなし？

国家資格の格付け(医師､国�T､民間資格及び理系資格除く)
横綱：新旧司法試験
-------------越えられない壁----------
大関：公認会計士
-------------超えられない壁--------------------------------------------
小結：司法書士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士､会計士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)､
関脇：社労士（弁護士のオマケ）、調査士、診断士

>>649
つまり合格してもしなくてもどうかしてると？

ジスコレ御殿建てるらしいです。
受験生活8年間分のご褒美だと。
最近は、2ちゃんの書き込みをネタにして楽しそうです。

★★「GIST COLLECTION - 要点整理集」購入方法★★
当ブログをご覧の方々よりご要望が多かったため、この度、ジスコレを販売させていただくことにしました。
「GIST COLLECTION - 要点整理集」（略称：「ジスコレ」）とは、GolferPAオリジナルの要点整理集です。
青本、基本書、参考書等を使って、定義、趣旨、要件、効果、論点、判例等を概ね条文順に整理したツールです。
※参考書籍・資料はこちら
弁理士試験のみならず、同じく国家試験である知的財産管理技能検定にも有効だと考えられます。
そもそも「gist」は「じすと」と発音し、もともと古期の仏語がルーツで、「要点」等の意味を持つ英単語です。
自分自身の受験勉強期間において、オリジナル条文逐条解説書や論点集を作ってきたのですが、その集大成がこのジスコレになります。
現在、ジスコレは以下の5種類で構成されています。
いずれも元はMS-Wordで作成してありますが、改変・テキストコピー防止のためPDF化してあります。
ご購入いただいた方はPC上でお使いになるか、適宜、ご印刷いただき、バインダー等に閉じて、お使いいただければと願います。
また、当ジスコレに収録されていない事項が出てきた場合には、適宜、ご購入者の方にて、ご自分でページを作成していただき、
バインダーに挟み込んでお使いいただければ、情報の一元集約化を容易に実現できると思います。
なお、当サンプル・本体についての著作権法の遵守のほどよろしくお願いいたします。
また、本資料は合格を保証するものではありませんので、ご留意いただきご活用いただければと願います。
ご不明な点等ございましたら上記同様の方法にてメッセージをお送りいただければと願います。
皆さんの合格を祈ります！GolferPA

>>653
弁理士には盆も正月もありません。

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★177【wiki復活】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231951008/

>>649
そんなにできるのアピりたきゃ旧司受けたらどうだ
一般私法も勉強してこいよ

Ｙの論文答練を受けてる人数、激減してない？

早稲田答練はどうでしょうか？

おまいら
弁理士の求人はどこ見てんだ（日本弁理士会やハロワ以外で）？
おれの事務所も初めて求人だしたいんだよ。

俺を雇ってくれよ

時給７８０円からスタート
笑顔の絶えない職場です

それじゃあ事務員より低いだろ

Ｙ減ったのは客がプログレッジＬＥＣに移った？

それはマドプロでいうセントラル・アナルですね

パテサロあたりかな。

>>667
勉強熱心ですね。
尊敬します。

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

>>662
このご時世に求人だすとは・・雇ってください

起案の２つめのチェックボックスに１個もチェックが入らない…。

>>672
俺も全く入っていないけど。集合研修受けてから評価されるんじゃね？

相変わらず次スレは保守ageされ続けてるけど
こっちのスレ消されたりしないかな？

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★186【謝罪フラグ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232027913/

>>674
そんなことになったら、ジスコレ祭りだろ

Ｌの宮口の論文答練は大渋滞です。

仮実施権なんて誰が使うんだ。。

最近出た「条文を捉える」という本はすごいね。
短答免除なのに、面白くって総則から読んでる。
これは現実逃避でしょうか？

01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。

品川横浜江の島とドライブしてきたわ。人いねーな

>>677
どゆこと？

そういえば、実務研修って、弁護士様は特許実務も条約の講義も免除なのな。
ただでさえ、弁護士法で偉そうなこと書いてるくせに、どこまで特権振りかざす
つもりなんだろう。

>>679
どんな本？

>>683
弁護士は司法修習受けてるからねえ。

だからって実務研修免除じゃ意味ねーｗ

弁護士は倫理研修だけでいいことになってるが、免除科目は逆にすべきだ。
弁護士倫理のほうが弁理士倫理よりずっと厳しいぜ。
名義貸しの罰則にしても、弁護士法の場合２年以下の懲役だけど、弁理士法は１年以下の懲役だし。
特許実務研修を免除とした理由がわからない。

>>685
司法修習に明細書作成研修でもあるのか？　馬鹿野郎

実務研修の帰りの話なんだが、
女友達と飲みに行ったときにｴﾛ話になって､
そのときに｢彼氏のｱﾚがなかなか入らない｣という話になった｡
俺は｢そんなに大きいの?｣と言うと､｢私のが狭いみたい｣と返ってきた｡
｢どれくらい?w｣と冗談で聞くと｢指一本入れただけで少しきつい｡ちくわの穴くらい?｣と彼女は照れながら言った｡

俺はそのあと､速攻でちくわを買って来てちんこを突っ込んだ｡すごく興奮した｡
でもちくわはすぐ裂けた｡そして｢俺は何やってるんだ｣と我に返って大声で泣いた｡ちくわは食った｡

食ったんかい！

01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・東京六大学。「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：明治大・・・東京六大学。早稲田を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄。

折れの理科大は？

>>688
その女の子紹介してほしいわ。
俺のあれにはぴったりだ

>>688
ちくわの穴ってｗｗ
それじゃウンコしただけで切れてしまうだろうに

ttp://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html
試験の案内が出てるんだが、論文のとこの

配点比率：特許・実用新案、意匠、商標、選択科目は、2：1：1：1の比率

ってあるってことは、また去年と運用変えたの？
去年は選択科目別扱いだったような。あんまり選択単独落ちが多かったからか？

合格基準：【必須科目】の合格基準を満たし、かつ【選択科目】の合格基準を満たすこと
科目合格基準：
【必須科目】
必須3科目の得点合計が必須3科目の満点合計の60％以上であって、かつ、必須科目中に満点の50％未満の科目が1つもないこと
【選択科目】
科目の得点が満点の60％以上であること

この運用だと去年と一緒だな、スマソ。選択科目の配点割合入れる意味無いだろ、紛らわしすぎる。

>>691
ポークビッツですね
分かります

>>692
アソコとうんこでる穴は、別の穴なのですが・・・
見たことないのでしょうか・・・

01位　：慶應義塾大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。
03位　：明治大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。質実剛健。早稲田を「永遠のライバル」視。
04位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
05位　：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
06位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄。

どれだけ書きまくれたかで勝敗は決まります。論文は体で覚えるものだからです。

>>696
理系の人間にとってアナルファックはステイタスのひとつなのだが

>>699
了解
>>692＝ゲイですね。

>>692
モーホー乙
まさか弁理スレでモーホーに会えるとは・・・

>>701
このスレ結構いるよゲイの人

面接官「特技はイージードゥダンスとありますが？」
学生　「はい。イージードゥダンスです。」
面接官「イージードゥダンスとは何のことですか？」
学生　「トゥーザッツ　ゲットーレー　エッタシーオーティーアーエーです。」
面接官「え、トゥーザッツ・・・？」
学生　「はい。アイキャンハーバーボーイスです。グッダン　ジャストーレー　オーバーナイッ　ティーアーエー。」
面接官「・・・で、そのイージードゥダンスは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。行くあてが 同じ仲間と全ての嘘 脱ぎされます。」
面接官「いや、当社には嘘をつくような輩はいません。それに人前で全裸になるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、ひとときの輪をつなぎますよ。」
面接官「いや、ひとときとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「朝焼けにくちづけて、波も抱きしめてるんですよ。ﾎﾟｩ!」
面接官「ふざけないでください。それにﾎﾟｩって何ですか。だいたい・・・」
学生　「イージードゥダンス」
面接官「ﾎﾟｩ!!」
学生　「イージードゥダンス」
面接官「ﾎﾟｩ!!」
学生　「君だけを見ている〜」
面接官「ﾎﾟｩﾎﾟｩ!!」

はじめてみる改変だ
オリジナルならスゴい、ﾜﾛﾀﾖ

>>704
笑うと同時に歳を感じるよな。

>>705
ﾎﾟ･ﾎﾟｩ!!

宮口のことをハゲとかゲイとか言うな。

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

短答式筆記試験合格通知どこやったけえええええ

特許庁職員の早稲田卒親子が特許庁極秘資料を流出？

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★190【日経･朝日も情報収集？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232106732/

漏れもねえっす。再発行あり？

なくした香具師、今年も短答受けろよ。

論文式筆記試験科目免除資格通知って資格や学歴での免除じゃ出ないのかね。

出ないんなら、IPAに手数料をまた払わんといかんのかorz。せっかく去年で
証明書入れるの最後だと思ったのに。

>>713
SU落ち、おめでとｗｗｗ

低学歴だから選択受けなきゃならんのだが
今年から一科目だけてことは範囲広がるのだろうか
物理学なら剛体だけでよかったのが振動系までプラスなんだろうか
電磁気なら電磁波マックスウェル初歩まで入ってくるとか

小学生の頃、無茶をする奴がヒーローだった
給食でスイカが出ると、限界まで食う挑戦が始まり白い部分まで食ってた
最後は皮まで食った奴がヒーローになった
後日、給食に「ゆで卵」が出た。僕は今日こそヒーローになろうと思い
「俺は噛まないで飲み込むぜ！」と言って丸ごと飲み込んだ
しかし、そんなことは他のクラスメートも楽々クリアーして次のステップに進んだ
「俺は殻ごと食うぜ！」と言った奴が殻ごとバリバリ食い始めた
クラスの視線はそいつに集中し、今日のヒーローそいつに決まりかけた
だが、僕もこのまま引き下がれない。何かないか考えた
ゆで卵に付ける塩としてアジシオの瓶が数本用意されていたので
「俺なんて、このアジシオを一気しちゃうもんね！」と言って内蓋を外し、アジシオを一気に飲み込んだ
焼けるように喉が熱かったが、涙目になりながら牛乳で流し込んだ 苦しそうな僕の姿を見てクラスメートは賛辞を送った
そして僕は今日のヒーローになれた
しかし、５時間目の授業中に急に具合が悪くなってきた
ヒーローが保健室に行くのはまずいと思い必死に耐えたが限界だった
僕は机の上に吐いてしまった
そしたら先程食べたゆで卵が丸ごとゴロンと出てきた

その日から僕のあだ名は「ピッコロ」になった

あれ、論文選択の民法ってなくなったの？
不正競争と著作でいんだったら短答で勉強してるしワザワザ理系選択科目する必要なくね？

>>717
まぁ、短答と論文の難しさの種類が違うから一概にはいえんけどね。
新司法試験のおかけで著作権の論文の勉強は圧倒的にやりやすくなってるから
法律だと著作権選択する奴ばっかになるだろうな。

age

特許庁職員の早稲田卒親子が特許庁極秘資料を流出？

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★192【三井リハウス編】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232161044/

264 名前： すずめちゃん(三重県)[] 投稿日：2009/01/17(土) 13:03:14.03 ID:rcBhyxBj
663 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/01/17(土) 11:56:00 ID:nMuzQpUX0
402 ：名無し検定１級さん：2009/01/07(水) 22:43:30
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214702574/466-

>>466 ：名無し検定１級さん：2009/01/04(日) 23:13:43
【つこうた】情報流出を指導するIPA職員が嫁以外とのエッチ後画像など大流出 part14【糞嫁＆IPA謝罪】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231075677/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231073511/638
特許庁審判長の岡田幸夫さんって賢治くんのお父さんと同姓同名なだけだよね。


17 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/01/07(水) 22:34:30.53 ID:TdFOZIJW
>>664 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/01/07(水) 22:25:49.33 ID:TdFOZIJW
岡田父の出身校は早稲田大学
1997-1999頃、特許庁審判長であった岡田幸夫氏ではないかと推測されている


620 非公開＠個人情報保護のため 2009/01/16(金) 05:59:49
審判長って本省でいうと何クラス？


636 非公開＠個人情報保護のため sage 2009/01/16(金) 21:59:18
審判官のボス。この上は
裁判所しかない。(特許関連のもめごとでは）

審判長＝現職だった時の岡ちゃんパパの役職
今はどこかに天下っているらしいけど　何処に行ってるのか…

これ、まじですか？

実務修習の課題作成をしていると、日本弁理士会への怒りがこみ上げてくる
こんなの分るかよっ、って感じに

on the job training
pencil and eraser

>>682
受講生が結構多くて、生クラスと準生クラス、そしてその他クラスとで
答練の部屋が異なる。それが分からなくてウロウロする輩とか、
お気に入りの席が埋まっているからという理由なのかどうかわからんが、
なかなか着席しないヤツとかがいる。

答練が終ってから、先生に質問する人も結構多くて、長い長い行列ができる。
先週の金曜日、宮口はその質問攻めのおかげで、終電を逃したらしい。

起案の再提出通知って何で何時来るの？郵送？
自信のない文系な俺は胃が痛い。
ottoがブログでアップしてるが。。。

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★193【三井リハウス編】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232182626/

確認したら俺もチェック入ってないわ。やり直しかよ。
文系の人よくあの気案できたね。

集合研修に行くとその場で渡されるんじゃないですか＞再提出通知

再提出通知もらわんかったから、再提出なしと思ったんだけどな。
最後、答え言ってたし。
GPAさんとは遭遇できませんでした。

昨日（16日）の修習の先生（T山氏）の講義は結構面白かった
ああいう人が、ｅ−ラーニングも担当してくれればいいのに

Ｗの答練、去年は６３０人で、今年は５００人だとか。
短答落ち組は、答練受けてないんだな。

２８の大卒フリーターなんだが３０前半で取って職ある？
取れる取れないは抜きにして。

>>722
わかんない手続きどうやるのか調べる能力ないとだめだよ
っていう課題なんじゃね？
実際ネット上に全部答えあるし

>>732
取れれば職ないってことはないと思うが（もちろんそんなに選べないが）
問題は取れるかどうかじゃね？

っていうか取れる能力あるならなぜ今フリーター？

>>725
おれのいた部屋で再提出通知もらってる人はいなかったなあ
事務局の人に聞いたら郵送じゃなくて、再提出の人はスクーリングの日に手渡しで返却だそうな

>>734
それを言われるとorz
新卒入った会社を１年半で辞めました
それからずっとフリーターやってます
取れればですよね取れれば頑張って生きます

うちの部屋は再提出0だって講師の先生が言っていた。

>>737
�@全員優秀だった
�A再提出させるとまた見ないといけないので面倒だと思った

さあどっちだ？

>>736
がんばってちょ
受験生増加＆合格者減の傾向だから取るなら早いうち

>>737
段取りがグダグダすぎて、何のトレーニングになったのかさっぱりわからん

うちはe-learningの先生の部屋だった。
先生の思惑通りに書けてる人は50人中数人とか言ってたよ。

でも、再提出の話はなかったな。

既出からも知れないけど、Ｗセミナーの論文本試験答案集の
Ｈ１９年意匠法の模範解答、めちゃくちゃじゃないですか？

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶大407
２位　早大293
３位　中大150
４位　明大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73

>>742
どこの受験機関も大差ないかと

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）
　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%
　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%
　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%

マドプロファイルの書式が、2000で開いた時点でレイアウト崩れまくりで
ぶち切れそうになってるのは俺だけですか。
2003のviewerだと崩れない。
くそう、そんな新しいバージョン買ってねえよ。

>>746
同じく。5万とびました

うちのワード97だけど何の問題もなかったよ？

>>748
そうなのか。よくわからん環境依存だな。
starsuiteでも駄目だった。kingsofgは入れたくないしさ。
あー金ねえよ。>>747乙。

>>749
Viewerで印刷だけして手書きすれば？

>>724
前の方に座ってる連中、マジでキモくね？
先週1番最初に質問したおっさんが超タラタラ質問してて、
後ろで待ってるヤツが明らかに機嫌悪そうだったｗｗｗ

ネットのせいでこの資格たいして実入りがないってばれたのかな？
予備校さん苦戦してるみたいね。

>>750
さんきゅ。それも考えたんだがワープロ打ちでないというだけで
方式却下出し直しにされそうで怖いんだ。
もう少しプリンタドライバとかあれこれ粘ってみる。

>>753
もしくは、文字だけ印刷した紙を切り張りしたら？

マスターの商標２回目で、
他人に商標の使用を止めさせるための措置として、
その商標を出願するというのがあったんですが、
そんなのありですか？
むしろ、その出願が公序良俗違反ではないかと思うのですが・・・

>>754
それだ！
項目がページをまたいでしまったままで印刷したのを
セル単位で切り貼りしてコンビニでコピーしてくる。
・・なんでこんなアナログなことせにゃならんのだorz

ともあれ助かった。心底感謝する。

なんだかんだでこのスレって課題の担当者がアドバイスしてくれてたよね。

>>751
あいつの事かな。
他の講義でもいつも超タラタラ質問のヤツがいるんだけど、
そいつのことかな。迷惑だってのがわかんらのだろうか。。。。。

>>746
自分は２世代前のOffice XPだけど大丈夫だったよ。
2000はさすがに古い・・・

何でそんなに質問することがあるのか不思議。

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★195【天下りネットワーク】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232240842/

MM2、ワープアのおれはopenoffice

>>760
信者だからさ。

姥捨て山へようこそ！

■判例
　★特許判例百選（有斐閣）
　　　中山信弘、相沢英孝、大淵哲也
　★著作権判例百選（有斐閣）
　　　斎藤博＋半田正夫編
　★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(1)
　　　大塚康英、広田浩一
　★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(2)
　　　大塚康英、広田浩一
　★特許判例ガイド
　　　増井和夫／田村善之
　★知的財産法判例教室（法学書院）
　　　正林真之
　★実務家のための知的財産権判例70選（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会
　★実務家のための知的財産権判例70選（2003年度版）（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会
　★実務家のための知的財産権判例70選（2004年度版）（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会
　★実務家のための知的財産権判例70選（2005年度版）（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会
　★実務家のための知的財産権判例70選（2006年度版）（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会
　★重要判例解説（平成16年度）（有斐閣）
　　　ジュリスト臨時増刊
　★重要判例解説（平成17年度）（有斐閣）
　　　ジュリスト臨時増刊
　★重要判例解説（平成18年度）（有斐閣）
　　　ジュリスト臨時増刊

>>758
多分、同じやつじゃないかな？
信者とはいえ、教祖様も迷惑そうでした。あのオッサン、
本当にキモイ通り越して怖い。

まあそうならないうちに受かった方がいいよ。
中にはベテでもないのに最初からそんな感じの人も居たけど。

そのキモさ　まさしく愛ですね

書換登録で、国籍や代表者氏名って書くんですか？

http://www.techno-mate.com/digita-lite/

おもろいサイト発見！
こんなサイトで客が来るとでも思ってるのかな？

>>770
業務を無資格者に丸投げしてムラ遊びに興じる強欲所長連にとっては見たくないサイトだろうな。

>>770
っていうかあきらかな非弁行為

>>772
でも、特許事務所の所長が所内名義貸しをしてるってことも明らか。
どっちもどっちだ。ｗ

>>767 自分で新しい問題を作り出さないって大事だよな。
まあ本人は楽しそうたし、それで合格長引けば本望かもな。

ホモかもな

>>773
ぜんぜんちがうだろ（＾＾；

>>776
どこが？

殺人と傷害致死くらい違うな

もちろん、強欲所長が前者だな。

弁理士試験の環境工学の問題易しすぎて笑っちゃいます。

>>770
こういうところってさ、「コンサルティング」と称して、願書を作成しちゃうんだよね。
郵送で送り返して、窓口に行く。
特許庁の窓口もさ、出願人が明らかに異なる本人出願は受け取るなよ、って
感じだよね。

どんな独占業務もこれで代行できますね。

こいつこれだけ情熱があるんなら弁理士資格とれよｗ

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ用）
国家公務員�T種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
公認会計士

>>770

こいつ弁理士法違反なんじゃねえの？

特許庁職員の早稲田卒親子が特許庁極秘資料を流出？

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出　疑惑の政財界★196【独行法人イラネ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232273164/

　★特許判例百選（有斐閣）
　　　中山信弘、相沢英孝、大淵哲也
　★著作権判例百選（有斐閣）
　　　斎藤博＋半田正夫編
　★特許判例ガイド
　　　増井和夫／田村善之

　★実務家のための知的財産権判例70選（発明協会）
　　　弁理士クラブ知財判例研究会

>他人に商標の使用を止めさせるための措置として、
>その商標を出願するというのがあったんですが、
実務的にはありだが

試験的には自ら使用の意志がないので3条柱で拒絶されるので
他人の使用を阻止できない

>>788
防護で出せるなら試験でもいけるんじゃね？

もしくは、無理やり使用するか

今日も仕事だ

毎日がエブリデイ

>789
防護で出せる状況だったら防護のみを書くべき
でも、試験だと第三者が使用している商標は類似商標じゃないかな

そこで通常出願するのはダメだってのは正林先生に教わったことなんだけどね
模範答案は他の人も書いているからおかしなのが混ざるけど

３つの士ゼミでパーフェクト。

セントラル・アヌス

>>770
ﾜﾛﾀ

俺はハイパーイケメン弁護士

全体優先権←この概念がなかなか理解できない。

>>797
改正本に詳しく書いてあるよ
自分で調べてね

>>797
まず、職権優先と、任意優先の違いを理解するといいよ

平成21年度弁理士試験の施行について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h21_benrisi_test_info.htm

7　受験願書等の提出
(1)提出方法
受験を希望する者は、東京都千代田区霞が関三丁目4番3号
（郵便番号100−8915）特許庁内　工業所有権審議会会長あて、
書留又は簡易書留郵便により送付すること。封筒の表面には「弁理士試験
受験願書在中」と朱書きすること。
※今年度より郵送のみの受付となり、特許庁に直接持参しても受け付け
ないため、注意すること。
(2)受験願書等の受付期間
平成21年4月1日（水）から平成21年4月10日（金）まで（期限厳守）
※平成21年4月10日（金）までの消印有効

■民法
　★民法入門（自由國民社）
　　　尾崎哲夫
　★ゼミナール・民法入門（日本経済新聞社）
　　　道垣内弘人
　★S式生講義・入門民法(1)（自由國民社）
　　　柴田孝之
　★S式生講義・入門民法(2)（自由國民社）
　　　柴田孝之
　★司法試験完全整理択一六法民法（東京リーガルマインド）
　　　LEC編著
　★口語民法（自由国民社）
　　　高梨公之監修
　★パラダイム民法（早稲田経営出版）
　　　Wセミナー編
　★論文基本問題民法120選（早稲田経営出版）
　　　新保義隆、Wセミナー
■民事訴訟法
　★S式生講義・入門訴訟法(1)民事訴訟法（自由國民社）
　　　柴田孝之
　★民事裁判入門（有斐閣）
　　　中野貞一郎
　★民事訴訟法がわかる（日本評論社）
　　　小林秀之
　★デバイス・民事訴訟法（早稲田経営出版）
　　　新保義隆、Wセミナー
　★口語民事訴訟法（自由国民社）
　　　染野義信＋木川統一郎＋中村英郎共著
　★パラダイム民事訴訟法（早稲田経営出版）
　　　Wセミナー編

■論文の書き方
　★弁理士論文式攻略法（法学書院）
　　　納冨美和
　★論文答案作成教室（法学書院）
　　　杉山博亮
　★司法試験合格論文機械的作成法（日本実業出版社）
　　　柴田孝之
　★論述式合格答案作成のシナリオ（TAC株式会社出版事業部）
　　　武田隆二
　★考える技術・書く技術新版（ダイヤモンド社）
　　　バーバラ・ミント／著
　　　グロービス・マネジメント・インスティテュ 山崎康司／訳
　★論理的な文章の書き方が面白いほど身につく本（中経出版）
　　　西村克己
　★論理的な書き方が身につく本（PHPエディターズ・グループ／PHP研究所）
　　　西村克己
　★「超」文章法（中央公論新社）
　　　野口悠紀雄
　★レポート・論文の書き方入門（慶応義塾大学出版会）
　　　河野哲也

GPA氏を初めて見ました。
「ジスコレ」って大きく表記したバインダーを持ってたのには笑いました。
正規に購入せずにコピーが出回ってることを嘆いてました。

日本は医師、公務員あたりしかまともな職業がないな

医学部…　　超難関、高給、現在医師不足のため引く手あまた
獣医学部…　難関、卒業生の３割は公務員になるため絶対安定。残り７割は実力次第
歯学部…　　全入　ワーキングプアと勝ち組の差が激しい　５人に１人は年収３００万以下
薬学部…　　全入　３割定員割れ　新設ラッシュにより大過剰時代突入へ。年収頭打ち。先行き不透明かつ不安定

勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html

>>803
バインダーにカタカナで書いてあったらさすがに笑うな
確かに

01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・東京六大学。「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
06位　：明治大・・・東京六大学。早稲田を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄。

折れの理科大は？

あ､やっちゃったね…
ﾄﾞﾝﾏｲ >>８０７
素人さんが勝手にコピペしちゃうのは良くある事だから｡
以後放置でﾖﾛ >>ALL

#業務連絡：アク禁措置よろ >>ﾄﾋﾟﾏｽ殿

オマエ誰？

請求項の記載がコマネチしすぎ！！

男｢カツ丼一つ、カツ抜きで｣
IKKO｢丼だけ〜｣

２０年以上前、場外馬券場の近くで極秘情報と書かれた封筒を１部５００円で
おっさんが売っていた。
何か馬券の当たりに繋がればと思い、１部購入してみた。
中には「ビッグザ・武道の正体はネプチューンキング」と書いてあった。

特許法、50年ぶり抜本改正へ＝技術革新促進へ新法も−特許庁方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000107-jij-bus_all

【ジスコレ】弁理士統一スレ Part126【ＧＳＮ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230673334/l50
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230679026/l50
弁理士試験のための書籍
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214558836/l50
弁理士事務所の経営
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/manage/1193652642/l50x
弁理士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/l50x
★　　弁理士に転向しないか？　　★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222101371/l50x
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229180954/l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219490771/l50

【つこうた】IPA主任岡田賢治がヤバイ資料大流出 停職3ヶ月の処分★208【最大限の努力で割れ厨大勝利】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232466365/

とうとう、あいつも受かったかと思ったよ
ttp://blog.livedoor.jp/iq_pat/

ポテト→ﾎﾟﾃｨﾄｩ
トマト→ﾄﾒｨﾄｩ
タマゴ→

ﾏﾀﾝｺﾞｩ

タムウァゴ

いやエッグだろ（ｷﾘｯ

age

インターンもうしこんだ人いる？

とうとう、このスレ消費するまで、次スレは保守ageしちゃうみたいだから
次スレで、どんどんジスコレ宣伝してあげるとヨロシ

あっちのスレは無視して、次スレはPart127にすればよろし

カツカレー、ルーなし。

仕事ないんで、時給１０００円の世界に入ることにしました。
耐えて立派な弁理士になります。

_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　またまたご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
（

GSNでいつも受付やってた男性、見かけなくなりましたね。
リストラの波がここにも？

>>828
いや、かれは今年めでたく合格したんですよ。

>>829
なにに？

>>830
きまってるじゃないですか。

去年じゃなくて、今年ってとこがミソだな　ｗ

論文実戦答練って、何が実戦なの？
生きるか死ぬかなの？

チョメチョメしまつ

口語民事訴訟法（自由国民社）
　　　染野義信＋木川統一郎＋中村英郎共著

毎日がエブリデイ　ver.2

合格した方達は論文試験でどんなペン使ってましたか？

てぃす　いず　ざ　ぺん

>>837
なんだかんだで、万年筆

uni-ball Signo 0.38mm

何本使ったかもう覚えていない

>>837
貧乏人なんでヴィスコンティのディヴィーナダイヤモンド1本だけで頑張ってます (T_T)

やはり万年筆はいい。早く書ける。

合格してないけど三色ボールペン
やっぱかすれるから、しっかりしたの買ったほうが良いと思う

>840
>841

万年筆は重いのと液だれが気になって使わなかったのですが
なにか工夫されました?

今となっては手書きは滅多にしませんが

私も液だれ、にじみ、他の人の答案に写る、が気になってボールペンにしました
にじみはないようですが

age

Lの判例講座の先生は弁理士じゃないのかな

論文に持って行ったのはSignoの0.38mm
実務中の今は0.28mmを使ってる

意味なくモンブラン使ってた。
一気にオヤジ度＆ベテ度がアップするぞ。

>>848
おたくの明細書は手書きですか。しぶいですね。

>>848
明細書手書きとは、天然記念物だな。

ちょｗｗ
おまいらボールペンぐらい使うだろｗ

>>852
ああ、メモ用か？
それなら事務所の備品だな。

万年筆のペリカーノＪｒ。安くて太い。

答練の採点してるけど、薄いボールペンは読みにくい。
字がきれいでないなら少し太めのほうがいいかも。

>>847
どの講座を指しているのでしょうか？
講座を持つのは弁理士(2008年の場合は、最終合格者）しかできないのでは？
しかも答練で１番を取ったとか、そういう人でないと
講座は持てないと聞きました。

特許書士にとっちゃあ、発明はワープロソフトの中で起きているものだからね。

ボールペンも試験管もビーカーも手に取る必要はなくなるよね。

特許ワープロ士ｗｗｗｗｗｗｗ

試験管とビーカーって…
お前の研究者像は中学の化学実験程度か？

貧しい…貧しいよお前…

ピペドの皆様がした発明で儲けさせていただいてまつ。

だって俺ワープロ関連分野専門だもん

論文本試直前に受ける答練と模試は、どこがベスト？

ぐだぐだ考えないでぜんぶ取っとけ

確か修正液は使っちゃいけないんだっけ昔のことで覚えてないな
今は修正テープとかなの？

やはり万年筆はいい。早く書ける。

条文を読みなさい。

なんか最近、消しゴムの熱で消えるペンが出てるらしいんだが。
これはおけ？

だめだっちゃ

age

どうしても分からないので教えて下さい！
４１条第２項で、２９の２条の適用について、出願日の遡及効が得られるのが、
２９条の２「本文」に限られる（「但書」は除外されている）のは、何故でしょうか。

弁護士は合格平均年齢２９才ぐらいなのに
弁理士は３６才ぐらい
なーーーーーぜーーーーーーー

>>870
弁護士になろうとするヤシは学生時代から司法試験を受験するよね。（今はロースクールだね）
弁理士は違うよん。企業に入社後、技術者として挫折したヤシが弁理士受験界に入るんだよん。
その違いだよーん。
もっとも最近は、学生時代から弁理士になろうとする変なヤシも増えているよーん。

基礎出願もらえなくなるから。

>>869
青本読め

>>871
分かり易い解説ありがとう

よーん、よーんｲｯｶﾝｼﾃﾃﾜﾛﾀ

>>873
青本に書いてねえや

>>876
じゃあ青本に書け

緑なのに青本というのはなぜだ

短答試験対策必須の青本とは
LECの短答アドバンスのことDEATH

age

特許申請前→特許を申請前に盗まれる
　　　↓
特許申請後→new!特許庁の役人に盗まれる
　　　↓
特許成立→ネット上の特許公開のせいで中国、韓国にパクられる
　　　↓
　商品化→サブマリン特許のせいでアメリカ企業に利益を取られる

地域団体商標は譲渡できない。
試験に出るからな〜
青本読んでおけよ〜

プロパテント終了で知財不要論拡大！

弁理士も終了！

もはや死に体だぁ〜！

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200901/2009012000641
アンチパテントの風潮になると出願数減って弁理士の仕事減るのかな。
そんな単純な話でもない気がするが

883に複雑な思考を求めても無駄でしょう

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

ＬＥＣ梅田本校の梅田裕之講師って、どうよ？

セラミックの月
プラスティックの星
2人だけがreality

あの日君を見送ったのは
砂が風に舞うstation
railwayが遠くかすんで
街が冬に向かっていた

【つこうた】IPA岡田賢治がヤバイ資料大流出★215【実家に続き陶房も廃墟ｗ　誰？謎の人青柳薫 登場】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232772275/

忘れずに
忘れずにいろ
Get up , Get up , Get up and go!!
Come on everybody ,
Shake it everybody ,
Don't stop dancing ,
Don't stop the music ,

しかし、実務修習の講師陣のやる気の無さ加減は何とかならんか？

起案しても、一通りそれらいいことが書いてあればOKで、フィードバック一切無しだし
（どうもフィードバックする手間が面倒なので、余程のことが無い限りOKにする方針らしい）

集合研修とかいっても、クレーム研修以外は聞くだけだからｅラーニングと大差ないし
（寝ないように時々修習生を当てて、口述試験のような内容について答えさせるというお粗末さ）

とにかく形式的なところだけおさえて、法定されている研修はやりましたっていうパフォーマンスだけが重要なのがミエミエで
わざわざお金まで払って受けている修習生としては、何も得るものもなく
一体何なんだ？この研修は

文句言ってもどうせ自分の時には何も改善されないだろうから、わざわざ弁理士会にいちゃもん付ける奴などいないだろう
という意図もミエミエだしなあ

しゃーないっしょ。未経験前提だし
文系とかもいるだろうし短期間だし
仕事で淘汰されていけばいいだけだ

>>892
まあ、最初だからしゃあないな。
自分のクラスも良くなかった。
来年は改善されるだろう。

俺の修習のセンセは、スライド見ながら、考えてた。
資料はほかの人が作ったのだろうけどさ、一回くらい目を通してほしいよな。
講義も下手。パワーポイントも下手。資料作りが学生レベル。

プレゼンとかしたことないんだろうな。ビジネスマンとしてのレベルが、こんなに低いのかとびっくりした。
講師するなら「プレゼン研修」くらい受けてくれよ。。。

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。

初心者質問です
特許法６４条の２第１項第２号「及び」が分かりません。
『４３条２項の書類「及び」４３条５項の書面が提出されていないものは
出願公開の請求をすることができない』とありますが 、
そうすると
「書類が提出されていないとき」又は「書面が提出されていないとき」→請求できない。
となってしまい、両方とも提出しないといけないように見えてしまうんですが。
『４３条２項の書類「及び」４３条５項の書面が「何れも」提出されていないものは
出願公開の請求をすることができない』なら分かるけれども。。

>>897
そういうもんだと割り切って覚えましょう。
書いてあることと意味が違うのは法律ではよくあることです。
憲法第９条と同じです。

>>897
「第43条第２項に規定する書類及び第43条第５項に規定する書面が特許庁長官に提出されていない」
とは、
「第43条第２項に規定する書類も第43条第５項に規定する書面も」いずれも提出されていない場合
と読みます。

法律の世界におけるandとorの使い方はブール代数の規則とは必ずしも一致しません。
（クレームに、及び／又は　and/orと書くことがよくあります。）

>>892
とはいえ出来ない奴を落とすわけにもいかんからな。
起案の評価はどうしても形式的になるだろう。

まあ研修の講義の内容は充実すべきだな。

>>900
研修後にアンケートがあるが、結構辛辣な評価をされて
いるみたいだよ。

>>898 >>899
嘘いってはいけなよ。法文はそんなにずさんじゃないよ。
>>897
高校の数学でやる論理学おもいだしてごらん。

>>898 >>899 >>902
日本語で「Ａ及びＢを提出しない」というと、
�@「Ａ及びＢを何れも提出する」の否定の意味
�A「Ａ及びＢを何れも提出しない」という意味
の２通りで読めるけど、この場合は�Aであるということでしょうか。
『条文を捉えるＩ特許法（上）』Ｐ５６（PATECH企画）には�@の意味
みたいに書いてあったのですが。。

>>902
実務未経験者は質問だけにしてください。

>>903

紙及び鉛筆を提出しないと
→紙も鉛筆も提出しないと

朝ご飯及び昼ご飯を食べないと
→朝ご飯も昼ご飯も食べないと

>>903
弁理士試験的には�Aだけど、この場合論理的な解釈は微妙だね。
5項の書面を提出すれば同時に2項の書類を提出したことになるので、
誤解のないよう厳密に条文を決めるなら「2項の書類を提出しない場合」だけ規定すればいいことになる。

が、法律ではそういう論理学的な厳密さは二の次で、法律以外のところ（青本だの判例だの）で決められた解釈がすべて。
条文上でまったく同じ表現があっても、同じ意味になるとは限らない。

論理的厳密さは二の次って・・・

そんなバカが法律作ってるのかよ〜

【つこうた】IPA岡田賢治がヤバイ資料大流出★216【P2PでATOK児ポDLは合法まピョーん☆】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232811439/

>>907
バカが法律を作るのではなく、君のようなバカにも理解できるように作ってるのだが。
それでも理解できないとは。ｗｗ

>>898 >>899 >>902
該当する特許法６４条の2の条文及び青本１７版、改正本を読んで貰いたい。
上記に記載されている日本語が理解できないのであれば、
日本人を辞めましょう。つまり、日本国籍の排除手続きを即刻しましょう。

>>907
論理的に厳密な記述方法を追求すると、どんどん複雑かつ膨大になって普通の人間ではとても把握できない状態になる。
そもそも日本語を含め自然言語は曖昧なので、日本語をやめてすべて変数と論理記号に置き換えなければいけない。

ので、厳密さとわかりやすさのバランスを考えて、どっちもかなり妥協した状態で作られてるのが今の法律。

理系バカにそんなこといっても理解しないよ

商標法3条1項5号の「かつ」なんかも「又は」の意味に解釈されてる。
わりとええかげん。
そんなもん。

もう春も近いんだなあ。
秋生の狂い書きがあちこちで発生してる。

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html

〜中央大学生協難易度評価〜

【AA】
医師 司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員�T種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
公認会計士
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建 ・社会保険労務士
【C】
簿記

20才でも受かってると言うのに

>>892
結構な金額（１１万８０００円）を払って受講しているのだからせめて元を取りたいと思うんだが無理ぽ

>>915
短答落ちだろ。もう弁理士試験はあきらめろ。

弁理士ってめちゃくちゃ高学歴だよな

>>919
一流企業の技術者が挫折して取る資格だからな。

特許出願人が特許庁長官に拒絶の審決取り消し訴訟を起こす
↓
請求認容審決によって拒絶の審決取り消し
↓
特許庁長官上告

ってよくあるパターンだと思うんですが、特許庁長官は何を目的として
上告するんでしょうか？法制度の安定？

そんなのよくあるか？？

この不景気で、企業からの出願が大幅に減ることについて、
どうでしょうか？

よくあるわけじゃないのかな、とりあえず最高裁５２．１０．１３（発明の完成と拒絶理由）とか・・・

【つこうた】IPA岡田賢治がヤバイ資料大流出★217【岡ちゃん週刊アスキー掲載に続きイラスト化】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232883465/

合格も東大ばかり大手は東大ばかり
合格しても三流大なら仕事なし

だいたい審決取消訴訟が年間６００件くらいだっけ？

>>921
単に審査基準変えるのめんどくさいから、審査基準に反する判例出したくないんじゃないの。

>>928
俺はむしろ逆だと思ってた。
知財高裁判決ならば無視することもできるけど
最高裁判決が出てしまうと審査基準や法律が駄目
ということになるから、特許庁が積極的に上告することは少ない
んじゃないかと。

不景気のせいで弁理士や特許技術者の人数が増加してるのに、
出願件数が減少すると、
弁理士一人当たりの収入はどうなるのでしょうか？？？

弁理士というだけで豪邸が建つと言われているお隣韓国から見たら、
知財立国なんて、よく出来たギャグでしょうねｗｗｗｗｗ

>>919
それだけ不景気だってことだｗ

いつも募集かけてたソニーの求人っていつ頃なくなったんだ？
転職はきついのかな？

最近だよ。
このご時世に知財の人員増やせるわけない。

弁護士は合格平均年齢２９才ぐらいなのに
弁理士は３６才ぐらい
なーーーーーぜーーーーーーー

弁護士になろうとするヤシは学生時代から司法試験を受験するよね。
弁理士は違うよん。企業に入社後、技術者として挫折したヤシが弁理士受験界に入るんだよん。
その違いだよ。
もっとも最近は、学生時代から弁理士になろうとする変なヤシも増えているよ

理系卒業したからって研究職につくなんて高校生の発想だろ
会社入ったら知財業務などというのをやってて何やら資格を取ると儲かる事を知って取るやつが多いんじゃない？
難易度とか給料の割に学生とか若い人たちの認知度低い資格だし

>>935
>理系卒業したからって研究職につくなんて高校生の発想だろ

研究職につきたいから理系に行こうとするのが普通の発想。

朝からアヌス

アジアのアヌス

まっとうな研究職につけるのなんてほんの一握りだろ。

大企業入ったってたいていは細かい設計開発とかエスイー、へたすりゃ営業とかだよな。

特許書士

やばい。風引いたな。こりゃ。

　 　　　　　γ⌒／＾／＾
　　　　(/~/~　/~　/＾＼
　　　（/)/~　/~　|~　|~ /）
　　　〈,|,,,|,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼∵. :
　　　|∵∴<Ｏ>∴.<Ｏ> .| 　　　∵∵. :. :　　　　tanasinn
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|　　　　　　 ∵∵∵. :
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　|∵∵ |　＿_|＿_ |　|　　　 　/∵∴∵∴∵∴＼
　　　 ＼∵ |　　===　.|／　　　　|∵∴(Ｏ)∴∴.(Ｏ) | 　
　　　／　＼|＿＿＿／＼　　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　│ ∴∵━━○━∴│　　　|∵∵∵∵∵∵∵∵ . : 　　　. :
　　│∵∴／＿＿＿＼： |　　　..∴∴∵／￣.. ＼∴∵∵ . :
　　 | ：/∵|　 ＼＿／　||_|　　　∴∵∴/　　　　,. i ∵∵∴
　　 ○ |∴ ＼＿＿__／ |_）　　 ∴∵∴|　　　 /.| |.∵∵∴ . :
　　　　 |∵∴∵Λ∵∴/　　. :　.. :∵∴|　　　| ：| |.∵∴∵　　　. :
　　　　（￣￣￣）（￣￣） 　　　　　 . :∴|　|　 |：：| |.∵∴∵ . :
　　　.　 ￣￣￣　 ￣￣ 　　　　　. :　∴| ｜　|∵Ｕ∵∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜　|∵∴∵∴∵ . :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　/ ∵∴∵∴∵∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /　/ 　　∵∴. :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.しし’　　

理系高学歴は開発研究へ理系低学歴は技術営業や特許部へ

判例重視傾向時代突入

ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。