大手特許事務所OBまたは現役が本音を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
大手特許事務所(100人以上)の現役所員またはOBが特許業界、所属事務所
または在籍していた事務所への本音を語るスレッドです。
2名無し検定1級さん:2005/10/14(金) 23:57:04
協和、鈴榮、中村合同、三好等に所属していた方、所属している方どうぞ
3名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 02:17:48
age
4名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 10:04:15
保守
5名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 13:00:22
保守
6名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 19:41:39
仕事覚えるにはいいところだよ。大手は。
アドミ機能(事務担当のおねいさんのこと)がしっかりしてるから、
どーやって業務が回ってるのか勉強できる。
実体担当は実体に専念できる。
外内、内外をやってるからその経験も積める。
あとは社風が合うかどうかの問題だね。
給料はまあまあいいんじゃないの?「メーカーで残業せず」と同等と思われ。
7名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 22:45:17
鈴栄の特許技術者は9割以上が使えんくずばかり。
2部の部長をやってるやつがカス。

半導体をやってるやつがずぶの素人で、こんなクレームを書いてるぜ
日本語の書き方を知らないんだろ こんなクレームでクビにしない事務所は糞

国際公開番号:WO2005/064254

8名無し検定1級さん:2005/10/15(土) 23:14:17
あげ
9名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:26:34
age
10名無し検定1級さん:2005/10/17(月) 22:29:00
志賀はどう?
11名無し検定1級さん:2005/10/18(火) 21:02:50
>>10
日本の3大極悪事務所といわれるのは、磯○国○、志○国○、山○秀○...
12名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 00:29:01
>>11
確かに日本の3大極○事務所でよくその3つは取り上げられるけど、
所長が日○出身と言う以外、具体的に何が極悪なのか教えてくれ。
磯○国○は体罰、確か山○秀○は一年間に100名以上やめたとか聞くが
志○国○は?

情報が謝ってたらスマソ
13名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 02:02:23
kasumas-nn
14名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 02:03:29
第1回「精神障害者の雇用の促進等に関する研究会」議事要旨
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/07/s0708-2.html
>行政書士の試験は、分裂病の人が受かる率が高い。
15名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:50:36
4大極悪なら間違いなく鈴○特許○合も入る。
鈴○特許○合は審査官、審判長上がりの使えんくずばかりつぎからつぎへととってくる。
年間50人くらいやめる
所長の好みの女ばかりとる。
2部技術部長がその女にかたぱしから手をつけてる。


16名無し検定1級さん:2005/10/19(水) 23:58:57
鈴○は、担当者があほなクレーム、明細書を書きやがったおかげでカル○ムから切られた。
放射線からみであほなクレームを書いた奴のおかげで三菱○○からも切られた。
そいつをクビにするかと思ったら、件数上げてるというだけでくびにせず、
そいつを一番大口担当にまわした。
この調子だと東京○○○○○○からもじきに切られるだろう。

こんな事務所は糞。
17名無し検定1級さん:2005/10/20(木) 00:01:01
志賀のメインって三星か
18名無し検定1級さん:2005/10/21(金) 01:15:12
>>15-16
今までの情報を総合すると
磯○国○>山○秀○>鈴○>>>志○国○???

志○は「品質サイテー」以外あまり出てこないけれど単にでかいだけ?
志○が「3大極悪」に入る理由がいまいちよくわからんw
志○出身の方、報告ヨロ
19名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 08:59:25
鈴○は幾らなんでも○賀よりずっと悪いと言うことはないだろ?
○賀のチョン案件はまったくアホとしか言いようがないよ
あと、山○より磯○の方がさらに悪いの?
20名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 11:02:25
今までの情報を総合すると
磯○国○>山○秀○>>志○国○>>> 鈴○

21名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 11:06:44
公開広報の質で比べると
平○>磯○国○>山○秀○>>志○国○>共○>中○合同>> 鈴○

鈴○は単に件数がおおいだけ、特許率は一番低い。
クレームの書き方を知らない。


22名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 12:00:29
23名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 14:23:28
>>21
磯○や山○の信者だな(プゲラ
ここが公報の質がいいわけないじゃん

あと、クレームはドコも出願人が作るもの
事務所は単なる仲卸みたいなもん
24名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 15:29:31
くだらん遊びはやめて強欲所長コンテストをやろうぜ。ベスト10を決めよう。
1位はもちろん、裁判中の山○秀○だな。
25名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 15:47:40
儲かりますか?年収いくら?
26名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 16:48:12
鈴○がクレームの質がいいっていう奴はクレームの書き方を知らない

志○のチョン案件も酷いが、鈴○の○芝の案件は9割5分以上がやっつけ発明だよ
27名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 16:51:36
鈴○の特許技術者は最高でも500万。
下っ端は月18万
幹部になると1500万。
28名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 18:51:52
>>26
それは鈴○が悪いのかそういうクレームで良しとする○芝の知財がパープーなのか
29名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 18:59:00
半導体をやってるやつがずぶの素人で、こんなクレームを書いてるぜ
日本語の書き方を知らないんだろ こんなクレームでクビにしない事務所は糞

国際公開番号:WO2005/064254

これは確かに醜いな。これじゃ書いた奴はクビだろ。
30名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 22:58:20
>>28
これは、鈴○の技術者の質が低いからだよ
明細書の作成担当の教育部長をやってた奴がフィーリングで書けとかあいまいにかけとか言ってる
時点でまともなのが育つわけない。

内外担当の責任者が米国審査官の拒絶理由を一度も見たことないという時点でも論外だね
31名無し検定1級さん:2005/10/22(土) 23:02:56
便利屋と弁理士の違いって何ですか?
32名無し検定1級さん:2005/10/23(日) 21:34:40
便利屋
頼まれたら、金で保険金詐欺、強盗、誘拐、殺しでも何でもやる。

弁理士
詐欺まがいや詐欺師はいるが、殺しはやらない。
33名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 08:18:11
このスレは、ひょっとしてY本S策の裁判結果が出たら教えてくれる
良いスレですか?
34名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 20:41:57
>>33
実刑にして処して欲しい(-_-)
35名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 21:41:08
ものすごい憎しみようだな。
そいつの裁判が終わったら、他の特許事務所への波及効果もすごそうだ。(藁
36名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 21:44:53
弁理士やるより発明家になって特許ものの製品を開発する方がよくない?
弁理士合格できる頭なら1つや2つできるだろ?
37名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 22:46:47
>>36
頭の使い方が全く違う。
研究に向いてるヤシは弁理士に向かない。
弁理士に向いてるヤシは研究に向かない。
38名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 22:58:22
鈴○は、鈴○天皇が崩御したら終わりだな。
娘婿の明細書は見れたもんじゃない。
さすが商社出身。金勘定と商標だけしてろよ
39名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 22:59:51
>>34
死刑の方がいいんじゃない。
40名無し検定1級さん:2005/10/24(月) 23:07:32
ここまで憎まれる所長というのもすごい。
強欲所長番付もいいが、嫌われ者所長番付も面白いな。

41名無し検定1級さん:2005/10/26(水) 23:53:21
鈴○の実務歴20年の奴はこんなあほなクレームを書く。
ありえない。特許技術者の素質がない。

請求項1:請求項2に記載のD装置において、
     前記B手段は、B1からなり、
     前記C工程は、Eすることを含む。

請求項2:A手段と、
     B手段と、
     C工程とを備えたD装置。

国際公開番号:WO2005/064254を書いたのと同じ奴


42名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 00:04:54
素質より、ルールをしらないんだな。
43名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 20:01:39
>>41
明細書書きの問題というより、事務所の(出願明細書)方式チェック体制に問題がある。
うちじゃ、女の子(入所3ヶ月)がそういう原稿をはじいてくれるよ。明細書書きに誤記がありますって教えに行く。
44名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 20:19:13
>>41
そういう滅茶苦茶な事務所が大きくなれるってのは一体どうしてなんだ?
45名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:15:12
>>44
滅茶苦茶な事務所だから大きくなるんだよ。
仕事の質を一定以上に保とうと思ったら、下手な人間を雇えないし、
管理も大変だから、大事務所にはなれない。
鈴○だけじゃなく、協○や志○等も明細書のレベルは最低級...

46名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:43:55
鈴○で幹部になってる奴は、件数だけ多く上げてる奴だよ。
内容は最低レベルだね。
件数を上げていれば評価が上がり給与がうなぎのぼりになる。
それで中間処理を下っ端に押し付ける。最悪の36条違反の奴をね。
そんなのやってると件数こなせないからとりあえず件数を上げることだけに猛進する。
こんな事務所だと書けない奴が勘違いしちゃうんだな。
きっちりした仕事をしていると件数のノルマがこなせなくて切られる。
鈴○のアドミ担当はほとんどまともな仕事をしてた奴。


47名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:50:43
>明細書書きの問題というより、事務所の(出願明細書)方式チェック体制に問題がある。
>うちじゃ、女の子(入所3ヶ月)がそういう原稿をはじいてくれるよ。明細書書きに誤記がありますって教えに行く。

大手、特に鈴○では特許技術者は神様、チェック担当はごみ、くず扱い。
注意すると、事務ごときがなにをいうそのまま出せばいいんだと頭ごなしに恫喝される。
大手では、特許技術者のいうことが絶対、事務は一切口を挟めない。
誤記に関してもね。


それがいやで俺は退職した。


48名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:51:46
明らかに同一の先行技術があって拒絶理由打たれて、それに対してどう見ても言いがかりのような意見書を書く弁理士は、本心からそう思って書いてるんですか?
それともとりあえずなんでもいいから書けば金になるから?
49名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:53:23
鈴○ではこんな請求項を書く奴が出世する。

請求項1
A工程と
B工程と
C工程と
D工程とを備えたE装置。

カテゴリーを知らん
50名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 21:59:05
>明らかに同一の先行技術があって拒絶理由打たれて、それに対してどう見ても言いがかりのような意見書を書く弁理士は、本心からそう思って書いてるんですか?
>それともとりあえずなんでもいいから書けば金になるから?

もちろん金になるからだよ
拒絶理由を打たれるような明細書を書けば、合法的に手数料が客からふんだくれる。
まともな明細書を書いちゃって、一発で特許になっちゃうと手数料収入がなくなる。
だから大手ではできない、書けない奴が好待遇を受け出世する。
成功謝金が廃止になってから特にこの傾向が顕著。
特許事務所の管理職は馬鹿の代名詞。
51名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 23:20:19
>>50
いい手法を聞いた。今度から俺も実践するよ。
52名無し検定1級さん:2005/10/27(木) 23:35:32
国際公開番号:WO2005/064254を書いた奴の常套手段
奴の書いたクレームは半数以上がこの形
テンプレート(明らかに記載不備だが…)
カテゴリー混在クレーム
請求項1
A装置を用いたB方法であって、
前記A装置は、A1手段と、
A2手段と、
A3手段と、
A4手段とを備え、
前記方法は、
B1工程と、
B2工程と、
B3工程と、
B4工程と
を具備する。

53名無し検定1級さん:2005/10/28(金) 06:55:37
国際公開番号:WO2005/064254を書いた奴の常套手段
奴の書いたクレームは半数以上がこの形

テンプレートB(明らかに記載不備だが…)
カテゴリー混在クレーム
請求項1
B方法を実行するA装置であって、
前記A装置は、A1手段と、
A2手段と、
A3手段と、
A4手段とを備え、
前記方法は、
B1工程と、
B2工程と、
B3工程と、
B4工程と
を具備する。

請求項2
請求項1に記載の装置において
前記A装置は
C1することと、C2することと、C3手段とを具備し、
前記方法は、
D1することと、D2することと、D3することとを具備する。
54名無し検定1級さん:2005/10/28(金) 06:58:47
国際公開番号:WO2005/064254を書いた奴の常套手段
奴の書いたクレームは半数以上がこの形

テンプレートC
カテゴリー混在クレーム

請求項1
A装置を用いたB方法であって、
前記A装置は、A1手段と、
A2することと、
A3工程と、
A4することとを具備し、
前記方法は、
B1することと、
B2工程と、
B3することと、
B4手段と
を具備する。
55名無し検定1級さん:2005/10/28(金) 21:23:08
保守
56名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 09:57:03
>>52, 53
すまん何が悪いのかよく分からんのだが・・
57名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 11:38:03
>>56
鈴江に行け。必ず採用してもらえる。
釣りか?
一応、教えるけど、発明にはカテゴリがある。大きく分けて、物と方法。
物には、装置やシステムなどがある。
方法の構成要件では、工程やステップを用いる。
装置の構成要件では、手段等を用いる。
58名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 11:45:10
なるほど物と方法の発明の差異は、経時的要素を含むかどうかだな。
そういえば勉強したなぁ・・

ありがとう
59名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 21:05:29
>>56
4大大手で花形になれるぜ。素質十分だ。
アドミには向かない。きっちりとした表現出来てないから
60名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 21:09:33
鈴江に行け。必ず採用してもらえる。

国際公開番号:WO2005/064254の広報のコピーを持参して、これなら
書けますよって主張してみな。

61名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 23:03:46
それにしても、法律事務所で大手には、そんな仕事ができない奴があつまる
とは聞いたことがない。特許事務所だとこうなるのはなぜ?
62名無し検定1級さん:2005/10/29(土) 23:24:50
特許事務所で大手ってどこなの?
63名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 00:15:13
知財部に品質チェック機能はないしぃ
事務所は売上のみが関心だから品質がスカでも切られないほどでない限り
ダメな香具師ほど良い扱い受ける
64名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 01:39:37
>特許事務所で大手ってどこなの?

志賀、鈴栄、中村合同、協和、創英

ほかにもあるかな
65名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 01:58:39
特許公開2005−296586
お守り類

特許公開2005−242750
死後に残った写真及びアルバムの供養になる処置法

 
特許公開2005−168561
お守り

特許公開2001−357173
御守り及び御守り関連の葉書

特許公開平8−126572
宗教儀式用具

公開広報とはいえふざけすぎだな
66名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 02:06:15
知財部にでくの坊が多いので、位置関係を特定できる
きっちりしたクレームを書くと難解だとか抜かして理解できない。
その程度の馬鹿ばかり。
きっちりと書くと、ノルマがこなせず切られる。
切られる奴の品質が悪いんじゃなく、事務所の上層部と知財がでくの坊なだけ

67名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 09:12:20
いわゆる大手
三好、志賀、鈴栄、中村合同、協和、創英
68名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 09:17:36
鈴○には、○菱○工の放射線治療装置のクレームで、構成要件に患者本体と書いた
ツワモノがいる。
そのクライアントからは当然切られたが、奴は今○芝で重要案件を担当してる
高給もらって論外のクレーム量産するとはご愁傷様

69名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 10:06:11
33歳企業弁理士ですが、
@大手の事務所、A中規模の事務所、B小規模の事務所
どの位の給料もらえますか?
70名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 10:20:56
>69
弁理士だったら、人に聞かなくても
自分の得ている情報から大体わかるだろ。

間抜けな弁理士もいたもんだ。

71名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 10:31:00
>>70
全くだ。規模で給料が決まると思ってるところが特に間抜けだ。

>>69
君は、定年までずっと企業にいたほうがいい。
72名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 11:07:47
>>69
今は弁理士の供給過剰時代だよ。
小事務所でも若手がどんどん合格しているけど、
仕事ができない連中は一人前に扱われていないよ。
生涯賃金や安定雇用を考えたら、
企業内での出世を考えた方がいいかも...
73名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 11:28:43
>>68
IPDLで検索したが、さすがに公開はされてないようだなw

74名無し検定1級さん:2005/10/30(日) 14:10:40
>構成要件に患者本体と書いたツワモノ
機械系の○山のことか(笑
75名無し検定1級さん:2005/10/31(月) 22:20:58
大手の場合は、弁理士/総担当者の割合によってその様子も大きく変わってくる。
もちろん、この割合が低いほど質は悪い。
弁理士/総担当者が5割を切るところは危ないなw
鈴○はさしずめ弁理士/総担当者≒0.1といったところか?
もっとも、最近弁理士の数が急に増大しているところも危ないがなw
76名無し検定1級さん:2005/10/31(月) 23:34:58
鈴●の弁理士はまともな明細書が書けない。
翻訳しかやってない奴もいる。

そのほか特許庁審判官上がりの弁理士が日夜記載不備明細書の量産に励んでいる

化学をやってる奴は明細書の基礎を知らない。

77名無し検定1級さん:2005/11/01(火) 00:22:02
松●が教育部長をやってる時点で鈴●は糞。
78名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 20:28:26
公開されてると思うがこれも惨たんたるもの。
PCT/JP03/0039
PCT/JP03/10531
こんな酷いクレームはまねしようと思っても書けない。
国際公開番号:WO2005/064254を書いた奴(鈴○の大御所)
が書いている
79名無し検定1級さん:2005/11/02(水) 20:38:07
行政書士は世界一! 行政書士は世界のあこがれ!
i`ヽ                        ,r‐'ァ 
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / / ┌────────────
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '  <行書サイコー フォー、フォー!
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'    └────────────
        ` 、_ /::: `山':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
        <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ   ))
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ

80名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 21:57:04
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

鈴○による基礎出願の改悪、粗製乱造の典型

81名無し検定1級さん:2005/11/03(木) 22:24:11
> いわゆる大手
> 三好、志賀、鈴栄、中村合同、協和、創英

 青和も大手じゃないっすか。
82名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 14:59:52
大手といば浅村、ユアサハラ。てゆうか、こちらの方が最も老舗。
サイズ的には正確な順序は不明だが浅村、中村合同、ユアサハラ、青和、鈴江、協和、あと
大阪の青山が来る。
三好、志賀はこれに続く規模。創英は急成長したが、それに続く。
といったところか。

83名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 15:47:27
すみません。質問させて下さい。ビジネスモデル特許の申請が得意な特許事務所をお教え願えないでしょうか。

出来れば、三つ程度お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
84名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 17:27:01
マジレスすると、「ビジネスモデルが得意」という事務所にろくなところはない。
ソフトウェア特許が得意なところ、という前提で探したほうがいい。
ソフトウェア特許といってもいろいろだから、ネットワークがらみとか、
システム開発系なのかとか、分野を明確化してみるといい。
ちなみにホームページを探してみても雰囲気は分かるが、
得意な技術分野の指摘が細かいとこほど優秀な傾向はある。
85名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 21:46:41
ビジネスモデルは食い詰めたダメダメ弁理士への「砂漠のオアシス」だったな。
んで、ソフトウェア関連もコアな分野(システムソフトウェア、ミドルウェア)
の出願はガックリ減って、ネットワークアプリケーションが中心になったが、
その多くはビジネスモデルにちょっと技術的な毛が生えた程度。
出願内容はどこも希薄。
86名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:40:35
マジレスするとビジネスモデルなら、鈴栄の杉田氏に頼め。

87名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:43:49
それ以外だと、ビジネスモデルではユアサハラ、青山、志賀、協和がお勧め。

他はろくな出願してるの見たことがない
浅村には期待するな。
88名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:45:07
浅村は古参だが、規模的には今は中規模事務所に過ぎない…。
89名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:48:41
国際公開番号WO2005/091006
現役弁理士作成による劣悪特許明細書。
弁理士が書けばいい特許明細書になるといってた香具師がいたが、これがその主張に対する良い反証になる。

90名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 22:53:16
ユアサハラの特許出願は見られたもんじゃない。
志賀のチョン案件や鈴栄の国際公開番号WO2005/091006 以下の明細書ばかり。

内容がましと言えるのは、青山、協和、三好、志賀のチョン案件以外、ユアサハラの化け関係位か。
91名無し検定1級さん:2005/11/04(金) 23:30:21
>内容がましと言えるのは、青山、協和、三好、志賀のチョン案件以外、ユアサハラの化け関係位か

青山はよく知らないけど、他はダメ事務所を集めただけのような・・
中堅クラスの方が仕事内容はいいと思う。
92名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 02:45:27
同じ事務所でも担当者のレベルには雲泥の差があるから、
事務所単位で仕事の質をうんぬんしてもしかたないよ。
ただ、件数のノルマを高く設定している事務所では、
やっつけ仕事ができる人間しか残らなくなる傾向があるね。
93名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 03:52:10
>>86,87,90
くだらん釣りだな
94名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 05:42:59
国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

これらを見れば少なくとも鈴○はろくでもない事務所というのは周知だが。


>大手の場合は、弁理士/総担当者の割合によってその様子も大きく変わってくる。
>もちろん、この割合が低いほど質は悪い。
>弁理士/総担当者が5割を切るところは危ないなw

割合だけ5割以上でも、審判官上がりの屑ばかりなら余計たちが悪い。

>もっとも、最近弁理士の数が急に増大しているところも危ないがなw

じゃあ創英は消えたな




95名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 09:37:07
審判官上がりが屑っていうけど
一緒に仕事したことあるの?
何歳ぐらいの香具師?そういう屑に審判では
許可可能なクレーム書いてくれって泣きついてたんじゃないの?
96名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 09:39:52
特に外内の場合、単なる伝書鳩代理人だから
自分ではどうやって補正したら良いかわからん香具師多いしな。
97名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 09:46:34
米国出願の責任者の癖して、ランディスを読んだことないって時点で屑。
鈴●の●村
9883:2005/11/05(土) 10:12:38
みなさんご回答ありがとうございます。みなさんの熱意は伝わるのですが、ますます判らなくなってしまった気がします。

とりあえず、鈴栄の杉田さんに相談して見ようかしら・・・
99名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 10:44:19
>83=98
釣りでつか?
100名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 10:44:42
>>98
BMP(ビジネスモデル特許)の代理人を求める目的は何ですか?
1.自分又は会社がBMPを出願したくて代理人を探している
2.貴方が起稿者(明細書書き屋)で勤務先を探している

もし1なら、他顧客と包括契約してない特許事務所でなければ、コンフリクトが
発生するから受けてくれんでしょう。毎年、何件ぐらい出願予定してますか。

もし2なら、BMPを権利化した実績を持つ経験者のみしか相手にしてくれんでしょう。
出願BMPを権利化できた率は、大手の電気メーカでも7%以下といわれています。
発明として成り立つ以前の段階で殆どがだめになっている。
101名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 11:20:27
大手の電機メーカーで7%以下って一体どっから出てきた数字?
あと、BMPって何?特許されたときの分類で決まるの?
発明として成り立つ以前の段階で殆どダメになるって4年前の話?
102名無しさん@引く手あまた:2005/11/05(土) 11:44:27
BMPは単なる流行もの。。
結局、そのカイシャのビジネスがなにかなんだよ。
純粋なメーカが足場のないBMP出願を出しても中身がない。
時期にカイシャも気付いて来るにに違いない。
BMP専門特許技術者は専門をシフトしておかないと。。
103名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 12:39:07
BMPの実態はほとんどがソフトウェア特許。
それなりの書き方がある。
普通の方法クレームで書くと29条1項柱書きで切られる。
10483・98:2005/11/05(土) 13:52:59
>>100
ご教示ありがとうございます。1(個人)です。なるほど。大手では、包括契約をしている会社が多いため、競合の可能性が高くなり受けてくれないだろうということですね。

ソフトウェアに強い、規模の大きくない特許事務所が良いということなのでしょうね。気鋭の個人事務所がよいのでしょうが・・・

ご存知ならお教え願えないでしょうか。よろしくお願いいたします。


105名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 15:47:52
大手だとやっつけ仕事をされる。特許請求の範囲と明細書とは良くチェックすることです。
手抜きされて事務所の書いた特許請求の範囲、明細書は欠陥だらけのこともある。
106名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 15:48:50
鈴栄なら和田弁理士がいい。
107名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 15:53:41
>>104

ブライトビジョン
http://www.brightvision-ip.com/

河野特許事務所
http://www.knpt.com/

10883・98・104:2005/11/05(土) 16:12:34
>>107

おー!!!!!ありがとうございます!感謝いたします。さっそく月曜日にでも電話してみます。

ブライトビジョン、河野特許事務所ですね!河野さんは元弁理士会の副会長らしいですが、そんな凄そうな人は高くないですかねぇ・・・
とにかく連絡して見ます。

あと、>>106鈴栄なら和田弁理士にも連絡してみようかしらん。でも鈴栄って大きい事務所みたいですね。相手にしてもらえるでしょうか・・・

本当にみなさんどうもありがとうございます!
109名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 16:31:55
ダークビジョンってただの分析屋だな
しかも結果がまちがっとる
BMPで12/125(1割弱)も一発特許になるはずなかろう。
110名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 16:58:18
>>108
弁理士会の元副会長が凄い?
冗談だろ。
毎年10人が入れ替わりでなるだけだぜ。
会派活動やら、派閥活動に精出すヤシがな。
111名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 21:44:17
法学部卒が現会長だしな
112名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 21:53:37
弁理士に法学部が多いのは、なぜ?
不思議でしょうがないです(しかも所長クラスに多い)。
113名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 22:31:34
なぜって明細書書けないから管理職やんないとしょうがないからでは。
114名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 22:42:24
>>102
BM=bowel movement、排便、糞便、便通
115名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 22:47:04
>>112
昔からまともな大学の法学部生は司法試験を目指して弁護士になっていたが、
4流大の法学部生は、法律だけで受験でき遙かに容易な弁理士試験に大量に流れたのよ。
大事務所(鈴○、志○、磯○等)の所長クラス(70代)が弁理士になった頃は、
理系の人が弁理士の存在自体をあまり知ないこともあり、その傾向が特に顕著だった。
30〜40年前の法令集は薄い文庫本ぐらいしかなく、丸暗記も簡単にできた。

また、当時は明細書も簡単だった(B5、400字詰めで3〜5頁程度)し、
大企業のクライアントも知財担当に素人(総務の片手間)が多かったから、
やっつけ仕事で月に10数件〜20件超処理でき、大変な金儲けになったと言っている。
116名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 23:25:30
昔は明細書書くの大変だったんじゃないか。
ワープロがなかったんだから。
117名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 23:42:40
>>116
ああ、日本語タイプね。
そんなこと、事務のねえちゃんにやらせるだけだったから楽だよ。
118名無し検定1級さん:2005/11/05(土) 23:47:43
>>112
んなこたーない。
ワープロが無くてもコピーの切り貼りはしていたし、
技術レベルが今では考えられない程低かったし、
明細書一件あたりの分量も桁違いに少なかった。
30年ぐらい前の明細書を一度見てみるといいよ。

400字X5頁=2000字
2000字X10頁=20000字
2000/20000=0.1
119118:2005/11/05(土) 23:49:33
>>112 X
>>116 ○
120ぷっ:2005/11/05(土) 23:51:54
>>118
コピーの切り貼りって、手書きの文章のコピーかね?
それと、そのコピーというのはジアゾ複写のことかね?
121名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 00:09:28
>>120
コピーの切り貼りはゼロックスが入った以降だ。
事務のねーちゃんに渡す原稿に切り貼りしていたよ。
ワープロの導入はだいぶ後だからね。
122名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 00:24:00
法学部卒だと、こんな感じの明細書しか書けない
国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
123名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 00:26:45
実務に使える研修に所員を参加させない糞事務所は衰退しかない。
鈴○はその筆頭だろう。
次期所長が商社出身で技術に関してずぶの素人では…。
124名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 01:11:36
所長・副所長が技術に詳しい必要はないと思うが

技術に疎いうえに経営にも疎かったら地獄で会おうぜベイビーだな
125名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 08:22:39
>>121
だ〜ら、その手書き文章を切り貼りした原稿をどうしてたのかってこと。
ゼロックスとっただけで、和文タイプもせずそのまま特許庁に出してたの?
126名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 09:06:56
>>125
だ〜ら、「提出書類」じゃなく「原稿」だって書いてるだろ
あんた、しつこい上に頭もかなり悪いね(-_-)
127名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 09:36:12
俺、その当時は自分でガンガン出願してたよ。B5サイズで22桁20行だった
かな、詳しくは忘れた。ロットリングという墨汁ペンで全部手書きした。
それをゼロックスで焼いて出願書類にした。青焼きは不可だった。
特許庁本庁の窓口で手続きしたが、簡単に桁数、行数をチョコット調べてそのまま受理。
拒絶理由通知もなく、そのまま特許になったのが大部分だった。
その中で数件は通産省の外国出願補助金を受けて米国特許や独逸国特許が成立
した。
昭和30〜40年代、まことに牧歌的な時代であったなあ。
閲覧してるキミタチが、まだこの世に生まれることすら決まってなかった頃の
ことよ。
128名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 09:40:41
>>126

117 :名無し検定1級さん :2005/11/05(土) 23:42:40
>>116
ああ、日本語タイプね。

118 :名無し検定1級さん :2005/11/05(土) 23:47:43
>>116
んなこたーない。
ワープロが無くてもコピーの切り貼りはしていたし、
129名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 11:37:46
>>127
そんな馬鹿共が知財の上にいるから、日本知財のレベルが上がらないんだよ。
これらはみんなお前らの世代が書いた書面だ。
恥だと思え。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
130名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 13:59:27
鈴○の粘着が他人にかみつき始めたぞw
131名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 16:53:47
○賀の奴が回顧録を書き込んでるね。
132名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 22:38:50
127だ。
ワシはメーカーの技術屋経営者だ。自分で発明して自分で出願し、中間アクション
も自分でやり、多数の売れる権利をものにしてきた。
特許事務所との関わりは、USPのときだけ依頼し(但し本文の英作文はワシがやる)
顧客となる。よって特許事務所がどのように内部で案件処理しているか知らんし、
知る気も全くないな。興味ねえよ。
○賀といえば、所長の○賀のオッサンの所有する別荘地がワシの別荘の隣にある。
あとのことは興味ねえ。
133名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 22:44:38
129の若造よ
もっと勉強しねえと、ロクな人生送れないぞ。受験生か、特許事務所の
職員かだろうが、もっと真剣に勉強しろ。
でないと一生、テメエより後輩の弁理士にコキ使われることになるぞ。
134名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 23:07:04
ワクワク
135名無し検定1級さん:2005/11/06(日) 23:13:42
>>133
国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

これがまともな特許出願だとでも?
136名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 03:01:14
↑この程度なら特許になってもおかしくないような
137名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 09:52:50
133だ。
134よ、テメエがワクワクするこたぁねえんだよ、そこらでウロチョロしてると
出歯亀って仇名つけるぞ!!!

>>135
ひでえ記述レベルの明細書らしいですな。早速、電子図書館で国際公開番号で
検索かけたが、ヒット件数0と出よる。データ入力は間違っていない。
フロントページ検索も同じ結果だ。何方か、電子図書館でこれらを見る手順、
ご教示願えませんか。(134が教えて呉れたりして・・ワクワク)
138名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 10:50:06
>>137
外国公報DBで検索すると、見ることができますよ。
139137:2005/11/07(月) 12:32:22
>>138
ありがとう。実は外国公報DBでも検索したけど、未蓄積と表示なんですよ。出ない。
とくに2005のもの。パトリスだと出るのかな?
140名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 13:31:49
>>139
国際公開のパンフは、日本語のものでもEPの方が速く公開されます。
EPのホームページから検索してみてはどうですか。
2005年のものでも時々見ていますが。
141名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 20:22:32
PCTの検索ならWIPOのページがいいんでは?
http://www.wipo.int/ipdl/en/
142名無し検定1級さん:2005/11/07(月) 20:45:58
age
143名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 08:38:58
国際公開番号WO2004/105115 の第1クレームをみたけど、どのへんがひどいの?
翻訳しやすく書いているという気遣いすらみえる。
これを批判するやつは、自分の書いた模範クレームをしめせ。
144名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 21:39:15
>もっとも、最近弁理士の数が急に増大しているところも危ないがなw
三○内外国は、最近、実務経験なしの弁理士試験合格者を大量(2桁)採用している。
まともな明細書がそんなに簡単に書けるようになるはずはないので、○好内外国は危ないから回避した方が無難だろうな

それと創英はやはり合格したて実務経験なしの弁理士を二桁採用している。
ここも回避した方がいい。
145名無し検定1級さん:2005/11/08(火) 21:41:01
>>143
これがいいっていうんならあなたは翻訳に関する考え方が間違っている。
その程度のレベルの奴に無料で教えてやるほど慈善家じゃない。

上記の公開広報はほとんどがカテゴリー混在クレームだ。
カテゴリー混在クレームである点で既に論外だろう。
どうやって国内移行する気だね
146名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 08:24:13
あほだろおまえ、こていかんねんにとらわれすぎだ。もういんたいしたほうがいい。
147名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 08:33:16
内外ばかりやっているひとで、国内やったことがすくない香具師は、
人の書いたクレームの批判だけは一人前の傾向がある。
でもそいつは、クレームを一から書いたこともなく、かいたとしてもしょぼしょぼだろう。
148名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 10:07:39
10年業界に居たけど結局試験に受からず、今は会別な仕事をしている。
業界やめて数年後にワープロが出現した。当時は300万円ほどしたが、これがあ
れば随分仕事が楽だったろうと思った。
 懐かしい事務所名が出てくるのでちょっと寄ってみました。
 
149名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 10:33:46
>>147
そんなこたあない。
95%以上の日本のクレームなんか直訳したって外国の審査で通用しない。
内外の場合は、英文クレームを一から書くのが普通。
150名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 12:12:19
>>144
こういうとこは、たくさんとってたくさんクビにしてるだろうから
質の維持という意味では大丈夫なのでは。
まあ違う意味で危ないんだろうけど。
151名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 20:06:22
>>150
○好内外国は使えない特許技術者の吹き溜まりです。
昔いた事務所ではクライアントから文句を付けられてクビになった連中が大勢いたが、
その殆どが○好内外国に再就職した。
水商売でいえば、場末の安キャバレーかな...
152名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 21:48:28
鈴○の現役特許技術者で使い物になるのは知る限り4人未満しかいない。
化学系の奴はでくの坊ばかり、俺が所長なら全員クビだね。
●賀の韓国企業の案件も酷いがね。それ以上じゃないかな
半導体やってる奴は全員パープリン。

中堅だが平●も論外。9割8分以上が記載不備。
浅●、中●合同、協●の公開広報を見ても屑ばかり。

大事な案件なら中堅以下の事務所に頼んだ方が無難だろう
153名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 21:54:53
あんたが大将
154名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:11:41
>>151
流れ明細書書きの最後の止まり木に〜♪
155名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:15:27
>>お前は、えらそうなこといってるが、
実は、明細書を書いた経験ないだろ。
156名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:28:20
弁理士ベテランスレから流れて来た者です。
実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦です。
趣味はゼミの初級者イジメとマイナー判例を講師に質問することです。
とうぜん明細書って何?という感じです。
157ふーん:2005/11/09(水) 22:38:54
>>156
人間のクズか。そろそろ首でも吊ったら。
158名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:40:03
>>155
誰に対して言ってる?
明細書200件以上書いてるが…。

>>156
お前は弁理士になっても使えんから成らんでいい。
159名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:41:00
○好内外国は使えない特許技術者の吹き溜まりです。
昔いた事務所ではクライアントから文句を付けられてクビになった連中が大勢いたが、
その殆どが○好内外国に再就職した。
水商売でいえば、場末の安キャバレーかな...


160名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:44:59
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
161名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 22:48:03
156です。
こんな私でも入れてくれる事務所を教えて下さい、お願いします。
162名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:03:58
>>156
弁理士なら、贅沢言わなきゃどこでも雇ってくれるんじゃない?
163名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:13:10
>>156
○野国際なら絶対に入れてくれるよ(^^)
磯○国際では弁理士も特許技術者もどんどん辞めてるから、
実務経験なし、開発経験なし、語学力なし、50過ぎでもだいじょぶ。
所内には君みたいな人が大勢いるから、友達もすぐにできるよ。
164名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:17:12
>>161

特許事務所の収入源は特許明細書だよ。
明細書の書けない弁理士なんて全うな事務所ならどこも要らない。


理系じゃないなら、商標専門の事務所を探せ。ただし特許を扱うところじゃない以上給与はそれほどもらえない
今勤めてる会社に知財部を作って知財部長になれ。




165名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:18:33
>>156
山○秀策はどうよ
166名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:24:19
磯○、○好、志○、協○を勧める。

前述したように、○野や三○、○賀、○和では実務経験要らない
ただし英語力は必須。
明細書やれないなら外国のアトーニーとの交渉ごとを一手で引き受けさせられる
それに加えてアドミの総長をやるしかない。

まあ使えん弁理士の筆頭だが…。
抜け穴として、人気月審査官や法学部教授という手もある

167名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:26:11
>>165
ああそこもあったね
屑事務所の代表格
168名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:26:42
156です。
明細書がカスでも給料が年収600万あれば贅沢は言いません。
169名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:27:10
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

170名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:29:03
156です。
英語力は・・・。
TOEICって何?という状態です。
171名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:35:12
弁理士で年収600万程度の待遇でいいなら
あっちこっち事務所まわればけっこう口あると思うんだがなあ
172名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:38:23
156です。
ちなみにまだ弁理士資格は有りません。
面接で弁理士受験回数は正直に話すべきでしょうか?
173名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:38:39
>>170
じゃあ諦めな

>>171
特許技術者で年収600万程度。
理系じゃなければ200万〜350万が標準
174名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:40:42
156です。
実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦の上に無資格です。
175名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:41:19
>>172
人間の屑か。お前じゃ、前に誰かも言ってたが首吊って志ぬしかねえな。
176名無し検定1級さん:2005/11/09(水) 23:43:07
>>174
日本語理解能力、知能も知的障害者レベルらしいな
177名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 00:04:27
>>156
こんなとこで聞いても>>175みたいのしかいないから
たくさん事務所訪問でもしたほうがいいって。
178名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 05:50:55
>>174
その状況じゃ、○野国際or山○秀策しかないね。
年収は300〜350万程度になると思うけど...
まあ、廃人になる覚悟で入ってみたら(-_-)
179弁理士受験10執念:2005/11/10(木) 07:23:06
156です。
年収が300〜350万程度では困ります。
受験機関に投資した金を回収するために最低でも600万は欲しいです。
180名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 08:42:00
資格なし・未経験で600万は無理だと思うぽ

東大の大学院の電子系を首席ででも出てればありうる…かな?
181名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 09:37:25
>>180
ありえない。つーか、無関係。
182名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 12:26:06
今履歴書を書いてるんですが、、、
事務所は「御社」とは言わないですよね。
「御事務所」?「貴事務所」?
回答誰かキボンヌ・・・
183名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 12:50:26
貴所
184名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 13:00:44
>>179
>受験機関に投資した金を回収する...
そりは、合格した人の言うセリフでふ
185名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 14:18:54
服が透けて見えるメガネの特許を出願します。
186名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 15:03:47
>>185
効果はどう書く?
187名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 15:41:38
効果はED治療の促進ということで・・・。
188名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 17:36:17
156です。
とにかく実務経験なし、開発経験なし、語学力なしでも年収600万のラインは死守したいのです。
189名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 17:41:51
>>188
>600万のラインは死守したいのです。
そりでは、特許事務所ではなく、振り込め詐欺事務所にでも入所したらよいかと...
190名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 20:47:29
組関係に入った方が早い
191名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 21:54:46
>>185
目的はどう書く?
192名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 21:56:58
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

193名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 22:58:31
>>191
ボディガードが危険人物を一目で見抜ける
194名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:13:09
>>185
前段はこんな感じでどうだね

[発明の名称]透視機能付きサングラス

[従来技術]
従来、遮光用サングラスとしては、レンズにブラウン〜ブラック等
の任意の着色を行ったサングラスが知られている(特許文献1参照)。
[先行技術文献]特願昭○○ー○○○○号公報

[発明が解決すべき課題]
しかしながら、従来のサングラスには、洋服等の透視機能は実装されておらず、
透視機能の実装に対する社会的要請が存在していた。
一方、勃起不全の患者が増大傾向にあることが重大な社会問題とされており、
勃起不全に対する安価な治療法、及び防止法が待望されている。
一般に勃起不全の患者の治療には、医師から処方された」内服薬を用いる方法
が知られているが、かかる方法では患者が勃起不全の専門病院にいかねばならず、
羞恥心から実行されていないのが実情である。
また、かかる治療法では、費用が大変高価なものとなってしまう可能性があった。
そこで、本発明は、一般的なサングラスに洋服等の透視機能を実装することにより、
安価でかつ簡単に勃起不全の治療法及び防止法を実現できる透視機能付き
サングラスを提供することを目的とする。

195名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:18:09
発明の名称]透視機能付きサングラス

[従来技術]
従来、遮光用サングラスとしては、レンズにブラウン〜ブラック等
の任意の着色を行ったサングラスが知られている(特許文献1参照)。
[先行技術文献]特願昭○○ー○○○○号公報
[発明が解決すべき課題]
しかしながら、従来のサングラスには、洋服等の透視機能は実装されておらず、
かねてより透視機能の実装に対する社会的要請が存在していた。
一方、勃起不全の患者が増大傾向にあることが重大な社会問題とされており、
勃起不全に対する安価な治療法、及び防止法が待望されている。
一般に勃起不全の患者の治療には、医師から処方された」内服薬を用いる方法
が知られているが、かかる方法では患者が勃起不全の専門病院にいかねばならず、
羞恥心から実行されていないのが実情である。
また、かかる治療法では、費用が大変高価なものとなってしまう可能性があった。
そこで、本発明は、一般的なサングラスに洋服等の透視機能を実装することにより、
安価でかつ簡単に勃起不全の治療法及び防止法を実現できる透視機能付き
サングラスを提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的は、帯同するボディガードによる危険人物の特定を容易とする
透視機能付きサングラスを提供することである。
196名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:26:01
請求項1は強気に
「メガネであって、服が透けて見えるメガネ。」にしよーぜ
197名無し検定1級さん:2005/11/10(木) 23:42:46
発明の名称]透視機能付きサングラス

[従来技術]
従来、遮光用サングラスとしては、レンズにブラウン〜ブラック等
の任意の着色を行ったサングラスが知られている(特許文献1参照)。
[先行技術文献]特願昭○○ー○○○○号公報
[発明が解決すべき課題]
しかしながら、従来のサングラスには、洋服等の透視機能は実装されておらず、
かねてより透視機能の実装に対する社会的要請が存在していた。
一方、勃起不全の患者が増大傾向にあることが重大な社会問題とされており、
勃起不全に対する安価な治療法、及び防止法が待望されている。
一般に勃起不全の患者の治療には、医師から処方された」内服薬を用いる方法
が知られているが、かかる方法では患者が勃起不全の専門病院にいかねばならず、
羞恥心から実行されていないのが実情である。
また、かかる治療法では、費用が大変高価なものとなってしまう可能性があった。
そこで、本発明は、一般的なサングラスに洋服等の透視機能を実装することにより、
安価でかつ簡単に勃起不全の治療法及び防止法を実現できる透視機能付き
サングラスを提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的は、帯同するボディガードによる危険人物の特定を支援する
透視機能付きサングラスを提供することである。

>>196
具体的構成は?
198名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 02:40:44
>>19
具体的構成は請求項2以降に入れる。
独立項いくつか作っとこう。
199名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 04:48:26
>>194〜198
くだらんカキコしてないで、仕事せいや!
200名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 06:48:29
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
201名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 06:49:37
>>199
2chを見ているお前が言うべきせりふではない。
202名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:34:10
力を伸ばしたいなら、中村合同に逝け。
国内の明細書もダントツのクオリティの高さを誇る。
中村合同の所員のクオリティの高さは群を抜いている。
他の事務所の連中では通用しない。
あそこはまさしく英語圏。所内の公用語は英語。
あそこの会議を含め、所内での発言は英語のみが許容される。
日本語の発言はなかったものとみなされる。
203名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:45:08
>>202
どんな悲しいことがあったのでつか?
204名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:46:11
現行の方式にあわせるとこんな感じか

[発明の名称]透視機能付きサングラス

[技術分野]
本発明は、例えば女性の洋服を透視する透視機能を付与したサングラスに関する。
[背景技術]
従来、遮光用サングラスとしては、レンズにブラウン〜ブラック等
の任意の着色を行ったサングラスが知られている(特許文献1参照)。
[先行技術文献]特願昭○○ー○○○○号公報
[発明の開示]
[発明が解決しようとする課題]
しかしながら、従来のサングラスには、洋服等の透視機能は実装されておらず、
かねてより透視機能の実装に対する社会的要請が存在していた。
一方、勃起不全の患者が増大傾向にあることが重大な社会問題とされており、
勃起不全に対する安価な治療法、及び防止法が待望されている。
一般に勃起不全の患者の治療には、医師から処方された」内服薬を用いる方法
が知られているが、かかる方法では患者が勃起不全の専門病院にいかねばならず、
羞恥心から実行されていないのが実情である。
また、かかる治療法では、費用が大変高価なものとなってしまう可能性があった。
そこで、本発明は、一般的なサングラスに洋服等の透視機能を実装することにより、
安価でかつ簡単に勃起不全の治療法及び防止法を実現できる透視機能付き
サングラスを提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的は、帯同するボディガードによる危険人物の特定を支援する透視機能付きサングラスを提供することである。

205名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 21:48:25
力を伸ばしたいなら、中村合同に逝け。
国内の明細書もダントツのクオリティの高さを誇る。
中村合同の所員のクオリティの高さは群を抜いている。
他の事務所の連中では通用しない。
あそこはまさしく英語圏。所内の公用語は英語。
あそこでは、会議を含め、所内での発言は英語のみが許容される。
日本語の発言はなかったものとみなされる。
206名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 22:28:53
基地外
207名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:12:00
204
実験成績証明書もキボンヌ
208名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:13:26
中村合同は、正直レベル高いと思う
209名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:17:53
給料が?
離職率が?
210名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:27:59
でも、技術レベルは低い・・・
211名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:28:52
中村合同に弁護士と入所することはお勧めですか?
212名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:51:06
浅村は、外内がほとんどだよ。国内出願の仕事はない。
ほとんど翻訳事務所と化している。
翻訳者の就職は浅村をお勧めする。

所員レベル
中村合○>>>○賀>浅○>>
>ユア○○ラ>創○>平○>協○>鈴○=三○(論外)
213名無し検定1級さん:2005/11/11(金) 23:55:52
所員の知的レベル
中村合○>>>○賀>浅○>>
>ユア○○ラ>創○>平○>協○>山○秀○>
磯○国際>鈴○=三○(論外)

214名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:53:19
>>202,205,208,212,213
中村○○のマワシモノさんたちよ

このスレをケチな事務所の宣伝に使うな!

まったく見苦しい。
215名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 00:54:59
浅○とか創○って○賀以下なの?そりゃ救いようないじゃん
216タイゾー:2005/11/12(土) 00:56:53
弁理士よりも代議士
217ナオト:2005/11/12(土) 00:58:35
弁理士+代議士
218名無しさん@引く手あまた:2005/11/12(土) 01:42:17
平○って、いつの間にか100人超になったの?知らなかった。
中村合同は質が高いと思う。まわしものじゃないけど、無効審判でやりやったとき、冴えてると思った。
219名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 08:15:14
>>218
嘘つけ
220名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 10:04:09
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

221名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 10:07:17
高い手数料っていくらよ?
222名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:29:15
>>221
海外への出願費用ってどこでも最低1件当たり200万〜300万くらいじゃない
223名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 11:51:55
所員の知的レベル
中村合○>>>○賀>浅○>>
>ユア○○ラ>創○>平○>協○>山○秀○>
磯○国際>鈴○=三○(論外)
224名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 12:01:12
中村合同の工作員ウザイ
225SH:2005/11/12(土) 15:31:14
確かに、中村合同を誉めすぎだよ。もしかして、誉め殺し?
うちは、銀座の創○と付き合いがあるが、ここの特許の弁理士は知的レベルが高い。
(野○弁理士、柏○弁理士など)
ただ、創○は出願後の請求書の発行が遅いなど、アドミ管理の点で少々不満がある。
226SH:2005/11/12(土) 15:35:00
あと、大手事務所なら、六本木ヒルズのT○Iは目が離せない。
実は私、T○Iに転職してヒルズ族の仲間入りするのが夢なんです。
227w.m.:2005/11/12(土) 16:15:39
六本木ヒルズのT○Iは、去年就職見学会に行ったが、各所員のオフィススペースが広く、
弁護士・弁理士1人ずつに(美人?)秘書が付くようだね。
俺も行きたかったよ! でも、面接で落とされた!(悲)
228名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 16:50:20
所員の知的レベル
中村合○>T○I>創○>○賀>浅○>>
>ユア○○ラ>>平○>協○>山○秀○>
磯○国際>鈴○=三○(論外)
229名無しさん@引く手あまた:2005/11/12(土) 17:08:45
SH←ここは大手事務所OBまたは現役のページの筈。即、退場しろ。
どの事務所も。お前の知財部よりましだわな。
230名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 17:23:28
TMI総合法律事務所って特許技術者を募集してるが、特許出願に参入するのか
機械は未経験可とあるから明細書、クレームはたいしたことなさそうだな。
231名無し検定1級さん:2005/11/12(土) 22:26:27
とっくのむかしから出願やってるじゃん
232名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 00:09:16
実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦の職歴なしから就職できる資格に弁理士は該当しますか?
233名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 00:16:57
>>233
該当しない

実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦の職歴なしから就職できる資格は
医師、弁護士、薬剤師、宅建くらいだろう
234名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 02:36:01
国際公開番号WO2004/105115のクレーム1はカテゴリ不明ではなさそうだが。
誰か不備を誰か具体的に指摘されたし。
細かい点は抜きにして、下記の点でまずいと思うのだが。
1.発明の名称がおかしい(シリコン窒化膜の製法なのでは?)
2.「工程」が「期間」を具備する?(意味不明)
3.前半部分では「シラン系ガスを供給する」っていってるのに、
 後半部分では「停止する」といっている(どっちなんだ!!)
235名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 03:45:59
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

236KS:2005/11/13(日) 13:40:34
美人弁理士が多い事務所ベスト3
第1位 太○国際(新宿)
 元スッチーを初め、長身美人が花盛り。まさにSun Sunと輝いている。
第2位 三○(虎ノ門)
 この○好は、既婚の美人弁理士の活躍が目立つ。
第3位 ユア○ハラ(大手町)
 平均の年齢層は高いが、才色兼備の著名な先生が多い。
237KS:2005/11/13(日) 13:53:01
美人事務員が多い事務所ベスト3
第1位 T○I(六本木ヒルズ)
 ここは芸能関係や有名ブランド関係の仕事をしているためか、
美人事務員・美人秘書が多い。さすがはヒルズ。
第2位 創○(銀座)
 銀座という立地もあり、事務員の募集をすると、すぐ100名以上の
応募が来るらしい。顔で選んでいるかは不明だが、粒ぞろいである。
第3位 わか○国際(赤坂)
 来訪時に応対してくれた女性が広末似で可愛かった。
238名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 13:56:25
>>KS

全部の事務所に在籍してたのか?
流れの特許技術者?
239名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 19:20:07
知的レベルで序列をつけているが、知的レベルって何だ?
IQでも図っているわけでもないし、学歴のこと言ってるのか?

おしえてけろ
240名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 20:17:34
>>239
ちなみにあなたの評価基準と、序列とはどう?
241名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 20:24:36
>>236の1位に同意。質量共にレベル高い。
この前の祝賀会に来てたお姉さんも美しかったよ。
242239:2005/11/13(日) 21:09:34
>>240

評価基準っていっても、全部の事務所の所員を知らないから。
知っている人がいるのは、せいぜい創英と、三好ぐらい。
だから、序列も何もつけられないよ。

どこも大手なんだから、大差ないんじゃない。

イメージ的には、

中村、浅村、志賀 
  外内得意(というか外内ばっか)
TMI、創英    
  新鋭
磯野、鈴榮、三好、協和
  古きよき時代
ユアサハラ   
  弁護士ばっかり(イメージでもなんでもないが)
  訴訟が得意なのかな?TMIも多いけど、まあイ
  メージだから。

という感じ。
序列はやっぱつけれんわ。


243元S英所員:2005/11/13(日) 21:11:35
>>237の2位に創○(銀座)がランクインしてるが、本当かな?
性格的に素直な子が多いけど、その殆どは、千葉や埼玉のイモ姉ちゃんだと思うが。
244名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 22:31:46
美人うらまやしい。
うちは既婚済み30前後のずんぐりむっくり体型揃い。
245名無し検定1級さん:2005/11/13(日) 23:16:35
「ずんぐりむっくり」なんて、久しぶりに聞いたw
246あげあしman:2005/11/14(月) 00:12:05
既婚済みってのも初めて聞いたぞ
247名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 01:19:18
参考までに、美人が多い企業知財部を教えて下さい。
248名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 03:39:02
松下
249名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 07:25:04
↑根拠は?
250名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 08:02:09
根拠って言われてもそんな
251名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 08:32:21
>>249
がっつくなよw
252名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 13:47:49
美人に根拠はいらないだろう
253名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 20:00:31
給料が高いところはどこ?
254弁理士受験10執念:2005/11/14(月) 21:06:41
実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦です。
合格したら、NOVAに行こうと思いますが、どうなんでしょうか?
255名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 21:09:06
>>254
行ったらいいと思います。
256弁理士受験10執念:2005/11/14(月) 21:11:16
実務経験なし、開発経験なし、語学力なしの三重苦の香具師にとって、事務所への転職に一番アッピールできる英語学校はwhere?
257名無し検定1級さん :2005/11/14(月) 21:14:36
>>243
千葉、埼玉にすんでるとイモなのか。
なめんなょ、ボケが。

258弁理士受験10執念:2005/11/14(月) 21:22:45
美人がいるかどうかだなんてどーでもいい。
ただ、なしの三重苦を雇ってくれれば。。。
259名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 21:28:30
英会話スクールに通ってたら転職のアピールになるのか?
260弁理士受験10執念:2005/11/14(月) 21:31:26
いちおうポジティブな人という評価がされることを期待。
261弁理士受験10執念:2005/11/14(月) 21:34:28
確かに英検何級とか、TOEIC600点とか履歴書に書ければよいのですが、あいにくアッピールできるのは受験回数だけなもんで。
262名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:18:15
弁理士面接まで行ったら、TOEICの勉強を始めよう。
600点くらいすぐに行く。
263名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:24:39
>事務所への転職に一番アッピールできる英語学校はwhere?

マジレスすると、ILC又はフェローアカデミーだと思うが…。
264名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:29:02
NOVAもいいところだよ。
役には立たないがね
265名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:33:13
そんなもんに時間使うぐらいなら試験勉強しろよ

と思うなあ俺。
266名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:53:54
NOVAって80万位かかるんじゃなかったっけ?
更なる無駄使いか
267名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:57:50
鈴○は女のグレード高いという噂があるけど、真っ赤な嘘。
横浜や川崎辺りの芋ねーちゃんばっか。
268名無し検定1級さん:2005/11/14(月) 22:58:18
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れないのに加えて高い手数料。まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
269弁理士受験10執念:2005/11/15(火) 00:22:49
みなさまの貴重なご意見ありがとうございました。
270名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 12:06:15
なる
英検4級とってアピールしろ
271名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 12:11:30
TMIて給料どうなの?
272名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 13:49:24
ヒント:事務所の家賃
273名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 13:58:49
TIMって給料どうなの?
274名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 14:10:33
a
275名無し検定1級さん:2005/11/15(火) 20:55:34
請求項1
産出物を外部に送出するちんぽであって、
前記産出物を産出する複数の球と、
前記各球を収める袋体と、
前記袋体と連通し、かつ、前記球で産出物が産出されたとき、前記産出物を外部
に送出するための開口部が形成された竿部と
を備えたちんぽ。

276人間生産装置:2005/11/16(水) 19:15:23
請求項1
精子が生産する少なくとも1つの玉部と、該玉部により生産された前記精子をガイドする突状の珍部と、を有する珍子と、
前記珍部が挿入される窒部と、該窒部に接続され、
277名無し検定1級さん:2005/11/16(水) 19:17:09
途中で切るなよw
278名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 00:30:03
人間製造システム
請求項1
精子が生産する少なくとも1つの玉部と、該玉部により生産された前記精子をガイドする突状の珍部とを有する精子生成装置と、
前記珍部が挿入される開口部が形成された精子吸引部と、該精子吸引部に接続され、前記珍部から送出された精子と受精させるための卵を保持する卵保持部と、前記卵と前記精子とが受精した受精した受精卵を着床させる着床部と を有する受精卵生成保持装置と
を備えた人間製造システム。
279名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 00:56:26
>精子が生産する少なくとも1つの玉部と
    ↑「を」では?
280名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 22:08:45
浅村、ユアサハラについて情報をお持ちの方、情報キボンヌ
281名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 22:55:54
人間製造システム
請求項1
精子を生産する少なくとも1つの玉部と、該玉部により生産された前記精子をガイドする突状の珍部とを有する精子生成装置と、
前記珍部が挿入される開口部が形成された精子吸引部と、該精子吸引部に接続され、前記珍部から送出された精子と受精させるための卵を保持する卵保持部と、前記卵と前記精子とが受精した受精した受精卵を着床させる着床部と を有する受精卵生成保持装置と
を備えた人間製造システム。
282名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 23:12:04
生物製造システムでいけ
283名無し検定1級さん:2005/11/17(木) 23:23:54
天は人の上に人を乗せて人を作る

284弁理士受験10執年:2005/11/18(金) 22:02:28
天は資格(弁理士)の上に資格(弁護士)をつくらず、資格(弁理士)の下に資格(行政書士)を作らず
285名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:04:39
浅村、ユアサハラについて情報をお持ちの方、情報キボンヌ
286名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:05:52
ソニーがメインクライアントの特許事務所ってどこ?
287名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:34:49
中間処理って簡単ですか?
288名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:36:05
>>287
個人的な感想としては出願の出来による。
289名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 22:48:41
中間なんて新人の仕事だろ?
290名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:00:19
新人がどうやって中間をこなせる???
291名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:01:46
秀和特許事務所っていいですか?
292名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:09:29
中間処理できん奴に明細書書かせんなよ
293名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:21:21
中間処理って簡単ですか?

29条、29条2項、29条の2絡みなら簡単。
36条4項がらみなら諦めた方がいい。

294名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:23:47
>秀和特許事務所っていいですか?

新人ではいるには面白い事務所だよ
あとお勧めは山川特許くらいかな。
新人育成の体制はこの2つの事務所がずば抜けてる。
295名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:23:53
審判請求忘れてくびになった奴いたな・・・
296名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:25:20
ソニー、トヨタがメインクライアントの特許事務所ってどこ?
297名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:39:59
大卒で化学の研究しおります。
30歳で弁理士に合格し、特許事務所に入れば年収800万くらいですか?
298名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:44:53
>>297
明細書を書くセンスがあればね。
299名無し検定1級さん:2005/11/18(金) 23:51:53
大卒で化学の研究しおります。
30歳で弁理士に合格し、特許事務所に入ればいくらもらえますか?


300名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:02:58
350万〜450万
301名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:04:17
>>299
とりあえず一年目は600万
302名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:39:57
286,296
目的は何?
それによって回答の仕方があるから。
303名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:40:59
一年目は500万が妥当
304名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:45:49
>あとお勧めは山川特許くらいかな。
ネタですか?
305名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:46:23
ちょっとふっかけて800万
306名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:52:29
>>304
実名はやめろ
307名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 00:57:15
化学だろ?
事務所によるのでは?
電気機械中心の事務所なら500はまず無理。
事務所えらべよ。
308名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 01:06:58
じゃあ400位か
まあ初年度ならしょうがないべ
309名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 01:11:19
つうか400も500もたいした違いはないだろ
310名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 09:29:19
国際公開番号:WO2005/064254を書いた奴の常套手段
奴の書いたクレームは半数以上がこの形
テンプレート(明らかに記載不備だが…)
カテゴリー混在クレーム
請求項1
A装置を用いたB方法であって、
前記A装置は、A1手段と、
A2手段と、
A3手段と、
A4手段とを備え、
前記方法は、
B1工程と、
B2工程と、
B3工程と、
B4工程と
を具備する。
311名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 10:25:26
>>310
いいんじゃないの?プロダクトバイプロセスと解釈すれば。
312名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 11:38:44
確かに変な感じだが、一応、「B方法であって」
と書いてあるので、カテゴリー混在ではなく、
方法クレームと解釈可能ではないかな

プリアンブルが長くなるが、

請求項1
A1手段と、 A2手段と、A3手段と、A4手段とを備えた
A装置を用いたB方法であって、
B1工程と、
B2工程と、
B3工程と、
B4工程と
を具備する。

の方がいいと思うけどな
件の特許は見ていないが、装置の使い方的な方法クレー
ムであって、あまりメリットはないような気がするね


313名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 11:40:23
>>300-309
二年目以降はどんな具合に上がるもんでしょうか?
いくらくらいに収束しますか?
314名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 11:43:42
>>313
天才なら毎年200万ぐらい上がるんじゃない?
バカなら一年もたずにクビ。
315名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 12:04:17
310〜312

312型の記載が正解の筈だが、310型の記載で権利化になっているものが
ゴマンとあるのも事実。だから行使の際に悶着発生するかも。
また312型で、工程にはプリで開示した何れの手段が如何に利用(使用ではない!)
されるかが前後の時系列関係とともに記載されていないと、不備をもらう。
ビジネス方法出願では特に注意を要す。
316名無し検定1級さん:2005/11/19(土) 23:46:21
たしかにそうだよな。312型も310型もそれだけでは不備ではない。
請求項…記載の…を用いて…する…方法。
みたいなクレームゴマンとあるよね。
317名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 00:52:10
たくさんあるからそれでいいっていうんならそうすればいいんじゃない。
俺が客なら真っ先に事務所を変えるけどね
318名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 01:16:30
317さん、実際に310の案件について、請求項をどう記載すればいいのでしょうか。
(自分は312型を採用しますが。)
請求項の模範を是非示してほしい。宜しく。
319名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 03:01:52
ソニー、トヨタがメインクライアントの特許事務所ってどこ?

320名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 03:08:53
そんなの公報調べりゃわかるだろ?
321名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 03:14:32
埼玉県で開業中の松岡道○って会計士、税理士登録してるが、相続税の計算で基礎控除
がないとか抜かしやがった…。
根拠はどこにあるんだよ。お前の脳内か。

322名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 03:15:24
ソニー、トヨタがメインクライアントの特許事務所ってどこ?


323名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 03:23:18
>>322
目的は何?
それによって回答の仕方があるから。
324名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 09:48:16
29条関係の補正はよほどうまく言いくるめない限り難しいと思うけど。
36条は記載要件だけだから比較的楽。
権利範囲を絞ればどっちも簡単なんだが。

そう認識してる私は、何か間違ってますか?
325名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 12:17:48
>>324
36条4項は難しくないですか?
いや、実際に36条4項は扱ったことないですが。
326名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 14:20:10
私は、上長の担当した明細書の中間処理を全件担当したが、全件36条4項違反
ばかりだった。
明細書に記載されていないことを記載されていると言いくるめるのは非常に困難だ。
1件あたり下手したら2日以上かかる。
29条関係は、明細書に記載されていることに基づいて行えばいいので、慣れれば簡単、半日でできますよ。
327名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 14:21:52
>323

事務所の転籍を考えているんですよ。
328弁理士:2005/11/20(日) 15:25:07
秀和特許事務所の情報求む
329名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 17:00:13
>>326
36条4項なんて、特許査定事前通知みたいなもんだろ。

>29条関係は、明細書に記載されていることに基づいて行えばいいので、慣れれば簡単、半日でできますよ。
引例は読まんのか?
330名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 17:05:16
明日事務所に初めて面接に行きます。
一般的に何を聞かれるのでしょうか?
331名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 17:14:22
>>327
ソニーを主顧客として、受注新件数が比較的多い特許事務所:
小池/信友国際/田辺/創進/稲本/船橋/有明国際/

ただし、諍って某事務所から飛び出した弁理士・技術者達が別の某事務所へ
大挙転籍しようとしたのが、政治力行使されて行けず路頭に迷いそうになった
例もあるから、慎重に。

貴殿の専門分野、技術レベル、経験等が具体的にわかると、適する大事務所、
中規模事務所、小規模事務所を、それらの裏話から滑稽話も含めて極めて
具体的にアドバイズできるんだが、この手段では一寸ムリなようだな、
残念だが。
(本当に多くの事務所のいろんな実態を知ってるんだけどねえ)
332名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 17:27:48
>>331
ありがとうございます。

ちなみにトヨタ自動車をメインクライントとする事務所をご存知でしたら
ご教示いただけないでしょうか?
333名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 19:32:57
>>332
オンダとか多くなかったっけ?
334名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 20:47:48
せいわ、伊東、創英、太陽、TIM、プライムワークス、深見、
335名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 22:31:22
宗男氏ね 
336名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 22:36:46
>>334
まともなところないじゃん
FとかIとかSとか最悪級だな。
しかしFって大阪近辺でまともだと評価されるの?
>>329
36条6項2号はいわば「ちょっと直して特許」
36条4項は「ちゃんと説明できないと拒絶」だよ
特許査定事前通知じゃないよ
337名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 22:47:26
>>336
329は商標担当者なんじゃないの?特許実務未経験なんでしょ
338名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 22:51:10
日立がメインクライアントの事務所に転籍しようと思います。
日立がメインクライアントの事務所を教えて下さい。
339名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:18:50
拒絶理由を打たれるような明細書を書けば、合法的に手数料が客からふんだくれる。
まともな明細書を書いちゃって、一発で特許になっちゃうと手数料収入がなくなる。
だから大手ではできない、書けない奴が好待遇を受け出世する。
成功謝金が廃止になってから特にこの傾向が顕著。
特許事務所の管理職は馬鹿の代名詞。
340名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:19:02
36条4項は、29条2項との矛盾の狭間に落ちるとつらいな。

要は当初の明細書のクレームがきちんと開示されていない
ということだから、記載不備の部分については、当業者にと
って自明だ、という理屈で押し通すことになる。しかし、そんな
不備な明細書はえてして、発明の本質部分についても記載
不備。発明の本質部分が当業者にとって自明だったら、進歩
性の主張が難しくなる。
341名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:33:37
>>339
一発特許になっちゃうのって要するにクレームが狭すぎるんでしょ
342名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:39:50
>>341
狭いかもしれないけど、必ずしも狭すぎるわけじゃないでしょ
343名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:42:19
狭すぎる場合と適切(先行技術がない程度には狭いが、明確)な場合と両方。
広すぎるクレームしか作れない明細書は
場合によっては拒絶理由を回避不可能
(まともな実施例が書いてない)
344名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:51:01
日立がメインクライアントの事務所に転籍しようと思います。
日立がメインクライアントの事務所を教えて下さい。
345名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:51:51
>>344
うち。
346名無し検定1級さん:2005/11/20(日) 23:55:46
鈴○の糞出願明細書
日本、海外で権利が取れない。
まさしく詐欺的。

国際公開番号:WO2005/064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

347名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 00:03:30
どうでもいいけど「TIM」ぢゃなくて「TMI」だろ?
TIMじゃお笑い芸人だよ。
348名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 01:25:28
炎の明細書とか書いたりするのかな。
349名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 01:35:03
317さん、実際に310の案件について、請求項をどう記載すればいいのでしょうか。
(自分は312型を採用しますが。)
請求項の模範を是非示してほしい。宜しく。
350名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 04:43:04
>>344
具体的にどちらでしょうか?
351名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 11:15:00
来月から事務所勤務を始めるのですが、

拒絶理由通知の中間アクションの、意見書の実例集というようなものは発行されて
いないんでしょうか。

例えば引退されたベテランの元事務所所員の人、または人達が
豊富な体験をもとに執筆した刊行物や非買品のレポートは存在しますか?

現役の弁理士や所員はメシのネタだから絶対に開示しないというのは
分るんだけど、引退した元所員だったら、もう開示しても何てことはないし、
印税も入るし、執筆者で名前が売れたらコンサルタントにもなれるだろうし。
どうなんでしょ?
352名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 11:56:43
中間アクション。。。w
オフィス処理。。。w

何が言いたいかわかるよね?
353名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 12:00:16
344は日立から特許事務所へ転職でもするつもりなのか?
354名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 12:57:40
>>352
残念ながら、把めないです。もうすこし説明お願いしたいです。
例えば拒絶理由で29条2項とあったときの意見書作成のカンドコロとして、
「こういう型の数例ではこのシナリオでやったが、どの審査官も納得してくれ
なかった。別のこういうシナリオでは勝率5割で言いくるめ成功した」などの
体験に基づく、情報の有料での提供です。

この業界では多くのベテラン所員がリタイヤしているので、そうした体験集
がないものかと。
355名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 14:34:30
>>351=354

>>352ではありませんが、
通常は、中間アクションの意見書とは言わないのではないのでしょうか。
中間処理の意見書や、オフィスアクションに対する意見書などと呼ばれると思います。

ご希望のモノとは違うと思いますが、
「特許出願の拒絶理由への対応―意見書の書き方 」という書籍がよく使われています。

351さんは、まだ経験のない方の様ですので、
いきなり「技」ではなく「本質」から勉強されるのが良いのではないかと思います。
中間処理では、分野によっても対応の仕方が異なりますし、時代によっても異なります。
審査官個人でも判断のユレがあります。
これらに対応してこそプロの仕事です。
356名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 18:18:59
笑い芸人みたいな名前の大手事務所の評判ってどうなんですか??
357名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 18:23:13
↑我も情報きぼんぬ。
358名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 19:22:45
>>354
・当該技術をよく知り、引例との違いをよく認識する(29条関係)
・審査基準をよく理解する

の2点が重要であると思います。

審査官は技術を理解した上で、審査基準に基づいて、
拒絶理由があるという論理を構築していますので、
その論理の土台を突き崩してやればよいのです。


>>355の方が紹介された書籍のほか、遠山先生のサイト
ttp://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/

に意見書作成マニュアルがありますので、参考にされると
良いと思います。

#久しぶりに見に行ったら更新されてました:-)
359名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 21:05:38
ゴルゴ事務所とでも称するか?
360名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 21:12:38
最近、受験機関に50代以上の受験生だとか、自営業やってるおっちゃんとかが増えているようだけど、就職先あんのか?
361名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 21:27:31
>>360
あいつらは特許事務所の清掃係希望なんだろ
362名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 21:29:40
外国出願の期限管理に定評のある特許事務所ってどこ?
志賀?ユアサハラ?太田?TMI?浅村?創英?
363名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 22:17:43
期限管理に定評って。
期限管理に不満続出の事務所ばっかりだったら困るじゃないか。
364名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 22:21:24
一回でも超機嫌斬ったら事務所が斬られる
365名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 22:27:12
中間処理といえば、廃版になっているが、
「拒絶理由通知との対話(稲葉)」って本がベスト。
6年改正法前の本だから読むとき注意が必要だが。
366名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 22:41:26
弁理士責任賠償保険にはいるポ
ttp://www.nb-service.co.jp/00product/benrishi.html
367名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 23:14:43
請求項の作りがまともなら意見書がスカでもOK、
意見書が幾ら立派そうなこと書いても元々の明細書がスカならダメ

バカの一つ覚えの「引例1にはAが書いてない、引例2にはBが書いてない」
「組み合わせの動機付けが記載されていない」というのはまず相手にされない
368名無し検定1級さん:2005/11/21(月) 23:41:50
なにも特許事務所の清掃係に資格はいらないと思われ…。
369名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:15:23
> バカの一つ覚えの「引例1にはAが書いてない、引例2にはBが書いてない」
> 「組み合わせの動機付けが記載されていない」

えーいくらなんでもそんなアホな意見書つくるやつおらへんやろ
370名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:17:57
>361
本人が今、べんりやのハウスクリーニングをやってるもんで・・・
371名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:36:34
>369
いっぱいいるぞ
372名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:42:14
>>369
どこがあほなんだ
教えてもらおうか
373名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:45:12
>328

所長があほ
374名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:48:00
鈴○の会長は、しょっちゅう、女性占い師詣でをやっている。
それでいわれるままに何度も名称変更してる。

375名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 00:50:51
鈴○は、1月に移転するらしいな。
コンピュータトラブルで業務とまるんじゃないか?
あそこは、設備投資をけちってるしな
376名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 04:42:46
>374
名前を何度も変えたのは占いのせいですか!
まるでアホな芸能人ですね。
377名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 08:20:04
>369
絶対に特許ならないのに、ダメクライアントが頑張りたいってときの
最終手段だなぁ。それ。
ダメクライアントもそうコメント出してくるし。
378名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 11:02:49
>>369
判ってないようだな。377の正解を熟読玩味せよ。
特許部や知財部の(社内での)政治思惑ってもんがあるのよ。
このレベルでの話になると特許の権利化は2の次。ムリとわかってても
審判までかける。メンツと説明する訳知らずも居るが、ちがう。
政治的立場。演出と舞台演技。まるで仕事もできない部員(潜在社内失業者)
を大勢かかえる部門・・。
わかるかなー。わかんねえだろうなー、信用される事務所と煙たがられる事務所
の分岐点。
379名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 11:09:39
技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。
だが、これからの生き残り時代、その高級事務所から選別されること
になる。

高級事務所で且つ、清濁併せ呑めるところだけが勝ち馬。
380名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 11:21:20
とりわけ濁の処理。いや、濁を企み、顧客に持ちかける。
一方で博士級の技術者を多数擁して、発明者顔負けのハイレベル技術を
展開することも怠りなくやる。

青山のバーで、顧客の幹部連がウチの所長のボトル抱えて飲んだくれてる
のを見ても聞いても、眉一つ動かさない博士級の高級技術者所員たち。

ということで何時もウチは不況知らずだよ、悪いけど。
381名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 12:27:06
age
382名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 12:50:18
>>380等 の記載は大手事務所の1つの現実だろうね。

この業界に来るヤツは割と高学歴なヤツも多いから
虚栄心が邪魔してそっち側の世界にいけないヤツも多いだろうね。
逆に、頭のかたいヤツも多いから、一旦そっち側の世界に行っちゃうと、
歪んだ正義感を武器にばく進してしまうヤツも多そうだ。
380位のスタンスが一番バランスがとれてる感じはするね。

最近では建築業界でも似たような図式の事件が話題になってるけど
特許業界の場合、建築、食品、薬品、乗り物等とは違い無形財産だけあって、
ヒトを直接的に氏なせたり、目に見えるカタチで傷つけたりしない点がミソだな。
(以上、個人的な妄想も含む)


383名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 13:03:41
>>382
> 特許業界の場合、建築、食品、薬品、乗り物等とは違い無形財産だけあって、
> ヒトを直接的に氏なせたり、目に見えるカタチで傷つけたりしない点がミソだな。

同意。待遇面では色々いわれるけど、
仕事自体に強いストレスを感じるケースは少ないな。
384名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 13:16:16
>>383
そうですね。その上、多少えげつないコトしても、
社会的に制裁を加えようという動きにもなりにくい。
イイ意味でも悪い意味でも、組織によって責任の所在を曖昧にする
(日本的な)企業を相手にしてるぶん、これは顕著だと思う。


385名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 18:19:05
てことは、責任を真正面からぶつけてくる個人客の
相手をしている事務所は負組みですか?
386名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 19:48:03
実際は、諺通り、「負けるが勝」。
個人発明家やベンチャーは少ない出願で真剣に賭けてるから、こっちも本気で
真剣勝負だ。「艱難汝を玉にす」。
大手顧客に専属的な大規模事務所で過去、顧客の派閥係争の片棒担ぐことになり
挙句の果てに時に理あらず、全部引き上げられた例もあった。途中委任が大挙
してこっちへ来て泡食ったことも。忙しかった割には旨味が少なかった。
387名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 20:01:05
>>386
>個人発明家やベンチャーは少ない出願で真剣に
>賭けてるから、こっちも本気で

実際は、未審査請求によるみなし取下げや拒絶査定になるのが
大半ですね。
むしろ、上記のことを隠して、企業恐喝又は企業脅迫をしているのが
実情ですね。
388386:2005/11/22(火) 20:07:03
>387
あなた、385さんですか?
389名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 21:25:04
鈴○のトイレには特許技術者同士のいがみ合いに関する落書きや卑猥な落書きが腐るほどある。
とても特許事務所とは思えない
390名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 21:30:32
鈴○には、トイレでトイレットペーパをあらかじめ手で切り取らず、糞つきのお尻をトイレットペーパに擦り付けて糞を擦り付けていく基地外がいる。
391名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 21:35:39
>389
写真にとってUPしる!
392名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 21:40:20
是非アップして下さい
これが本当なら仕事依頼するのを考えなくてはいけませんね
393名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 21:40:26
鈴○の詐欺まがい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
素人をだまして高い料金ふんだくるなよ
↓こいつ馬鹿じゃねえの
技術担当;長○
394名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:01:39
>>393
ほんとにひどいな。
この業界は、資格の有無や経験年数だけでは分からんよ。
395長○:2005/11/22(火) 22:21:46
だって査定なんかどうでもいいからそう書けって発明者に言われたんだもん
396名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:24:13
技術担当の名前は○坂だよ。
397名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:25:19
ヒント
長坂
398名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:29:34
鈴○の詐欺まがい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
素人をだまして高い料金ふんだくるなよ
↓こいつ馬鹿じゃねえの
技術担当;長○
399名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:30:14
鈴○のトイレには特許技術者同士のいがみ合いに関する落書きや卑猥な落書きが腐るほどある。
とても特許事務所とは思えない


400名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:32:55
鈴○には、トイレでトイレットペーパをあらかじめ手で切り取らず、糞つきのお尻をトイレットペーパに擦り付けて糞を擦り付けていく基地外がいる。
鈴○のトイレには特許技術者同士のいがみ合いに関する落書きや卑猥な落書きが腐るほどある。
とても特許事務所とは思えない 駅の便所より醜い。
心の乱れ、事務所の荒れ具合はトイレを見ればわかる

401名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 22:33:29
鈴○の詐欺まがい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
素人をだまして高い料金ふんだくるなよ
↓こいつ馬鹿じゃねえの
技術担当;長○
402名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 23:00:36
ほんとにひどいな。
この業界は、資格の有無や経験年数だけでは分からんよ。



403名無し検定1級さん:2005/11/22(火) 23:02:38
>>395
査定は査定でも拒絶査定確定だな
長○さん間違いない
404名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 07:53:06
>>389,399,400

落書きは漏れが消したので、今はもうない
405名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 07:55:17
ttp://www.ne.jp/asahi/patent/toyama/

に意見書作成マニュアルがありますので、参考にされると
良いと思います。

#久しぶりに見に行ったら更新されてました:-)

ありがとう
406名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 07:57:21
>請求項の作りがまともなら意見書がスカでもOK、
>意見書が幾ら立派そうなこと書いても元々の明細書がスカならダメ

>バカの一つ覚えの「引例1にはAが書いてない、引例2にはBが書いてない」
>「組み合わせの動機付けが記載されていない」というのはまず相手にされない

この意見書がいけないっていう理由は何?
407名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 08:01:26
>406
そんなもん、ちゃんと勉強してたらわかるはずだが。
408名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 08:01:34
age
409名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 09:20:16
>>407
わからないななぜ?
410名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 09:21:20
鈴○のひどい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
411名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 09:49:51
  /ハ:::::!::l::l:{::!::l:::! ::::l:| |:::li| ゙!::::::ト!:::::l:li:::トl:l└vオ  l |/| ゙Y
        / ハ::::!::!:l:|::!゙y,ァネ宀、` ヾヾヽ ,ァ7=!t、:l::|:l:i (勹 j j/}| |       えっち・・・
         / /  ヾミ:l::|ヾYオ゙h ::::::}      1i .::::ヽ!:|:li と,フ / !Y::| |
        ヽ/    l`:::`:l|:i ビ_''ツ       ト!、:;;;;::リト川(イリ/ /i::i:l:| |
               |:: ::j:!:kXxx  .     `ー--'/,';!::!j゙Y,/ /::|::i:|:| |
              |:: :l:l:ilヽ、   、     xXxx//// }j"lヽ/ :::l::l:|:L_」
               |:: :l:|:l:|:{:{> 、       ,. ァ' /⌒アヶ-<|:: i::::|::l:|l
                | :: :l:|:l:|:}宀<⌒i` ┬ '  ,ィ⌒7‐宀 <,r少t:」::::|::l:|l
             j :: :l:|:l:ノ   ヽ l _/」 ,ィ⌒i 丿    ヾ  」:l:::|::::|l               ,  -― - 、
           ,' ::;:'i'f~ ヽ、  ゙!ノ ノ,〃fーケ′      ゙{ ̄ {:l::|::::l:l、            /        \
           / :;:'/j) 、  )ー' ` 7/ヒ ^Y′        ヒ二 Y::|::::l::li          /              ヽ
            /::;:'/:;に._>r',rュ、__,//,f'^ン′ !       L.__了::l::::|::l:i、       /       , '´  ̄`ヽ、__ノ
.          /:;:'/::;r'メ-{ ̄Y^y-‐‐f゙ }ノ{  ヽl      ト、 `)!| ::|::l::l      /     /
          l::;'/::;〆  ,ンーヵヘ、__」 ,K‐ )  ゙!      |/`y{ |::| ::|::|::|     /       /
            レ/〆  /  / j   | | l に(   l      |ヽj | l:::| ::|::|::|    /    /
            ヒY    \_,/ {__」 ゙!{ ト、_}   l       !'´//j リ !j }l/     !     /
           ヒt.              Y__丿   l     |〃/ / 〃/     
412名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 09:50:37
ポッポー
  (´⌒`)
   l | /
  〆⌒ヽ
⊂(*‘ω‘ *)   今日ほどむかついた日はねえぞ!!!
 /   ノ∪
 し―-J 川
         人ビターン!!
     )∧ ∧ (_
    ⌒)   (⌒
      ⌒Y⌒
413名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 11:30:09
>>406

「引例1にはBが書いてある、引例2にはAが書いてある」
「この2つを組み合わせるのは当業者には容易である」

って拒絶理由に対して、

>バカの一つ覚えの「引例1にはAが書いてない、引例2にはBが書いてない」
>「組み合わせの動機付けが記載されていない」

という意見書ではなんにも反論してないから。
(強いて言えば、「動機付けが記載されてないから組み合わせは困難」ってのが反論とも解釈できるけど)
414名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 12:00:55
「引例1に書いてあるのはB’であってBではない」とか
「引例2に書いてあるのはA’であってAではない」とか
いう反論はちゃんと引例読んでいれば簡単に構築できる。
それを拒絶理由通知だけから勝手に判断してるからろくな反論書けない。

あとは、引例2のAの部分だけを切り出すと引例1には組み合わせられないとか、
引例2のAに関連する部分を引例1に組み合わせると本発明とは別の発明になるってのも
ちゃんと引例読んでいれば構築できる反論。

大体大手特許事務所ならろくな反論書けなくても件数だけこなせばいいんじゃないの?
むしろ小さい所だとさっさと仕事切られるね。
415審査官:2005/11/23(水) 13:21:34
意見書なんてくだらないものは読まない。
読むのは補正書だけ。
416名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 14:01:43
補正するのなら、そもそも反論は不要。
意見書は意見を述べる場所ではない。
417名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 14:03:59
↑顧客がみんなそう言ってくれれば俺の休日がどんだけ増えることか
418名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 14:15:40
age
419名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 15:35:24
それにしても弁理士(所長)なんて考えてみるに因果な商売だよなあ。
代理業の宿命とはいえ、
クソみたいな依頼者、無礼な顧客のご機嫌をとり、
面接でウンコみたいな審査官にかしこまって、
アホらしい指摘にも真摯な態度を続け、
こいつらの些細な態度に一喜一憂する、休まることのない毎日。
事務所を見渡せば、仏頂面ばかりの所員が墓石みたいに並び、
卒塔婆みたいな事務員たちも座っとる。

さて、ボーナスをどうするか。
420名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 15:43:06
>>419
ゼロにしなさい
421名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 16:05:48
>419
先生、副業で弁理士やって、本業で講談師、やってみませんか。
422むしろ:2005/11/23(水) 16:06:50
喜んで皆やめていくだろう。
423名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 16:09:33
いやならお店たたんじゃえばいいじゃん。
つまらんことで人生すり減らすのはもったいないと思うが。。。

でも実際のところ、代理業って他の業種に比べると
比較的開業するのは簡単なほうだから、
‘もう人にこき使われるのは嫌だ’とかの安易な理由で
開業してる人も多いのではないかな?
そのくせ虚栄心は人一倍だから、
世の中のえぐさにひとしきりもまれた挙句、
店じまいすることもできずに今話題の姉○さんみたいに
きわどい事してる人も少なくないんじゃないかな。

>>419 の人がそうだといってるわけではないので気を悪くしないでくださいね。
あくまでも一般論ですから・・・。)
424名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 17:46:47
鈴○のひどい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
425名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 18:34:24
>技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。

具体的に何処?創英?志賀?TMI?
426名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 18:42:19
鈴○の糞出願明細書

たたき台

国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

この板の住人ならどうクレームをお書きになられますか?
427名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 19:47:09
>425
大手と言われる大規模事務所では見あたらない。経営方針が異なるから。

むしろ小規模の専門店的な事務所に該当するものがある。このスレは

大手事務所を論じるものらしいから、こうした小規模事務所のリストを

を挙げるのはそぐわないだろう。
428名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 19:53:39
>426
このスレのレスポンサで実際に自分で明細書書いてるものが居るのだろ
うか?事務所勤務でも外注管理やっててクレームにけちつけるのは上手い
けれど自分で一から請求項書けない奴ばかりじゃないの?
オレ?もちろん、書けない。
429名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 20:15:04
事務所を見渡せば、仏頂面ばかりの所員が墓石みたいに並び、
卒塔婆みたいな事務員たちも座っとる。

寺わろす
430名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 20:43:27
ユアサハラの明細書のレベルは最高グレードだね。素晴らしい。

中村合同は署員の知的レベルが桁違い。
日本人同士の所内の対話で、公用語が英語って言うのはすごい。

浅村の翻訳の質は最高だね。

大手で技術レベルが高いのは志賀かな。
431名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 20:53:18
グロー○○IP特許業務法人もそこそこ技術力は高いな
432名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 20:55:03
ほめ殺し

433名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 20:55:03
鈴○の移転候補地も女占い師の差し金らしいな
434名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 21:07:13
ユアサハラおよび鈴榮の明細書のレベルは最高グレードだね。素晴らしいよ。
特に鈴榮のベテラン特許技術者の知的レベルは素晴らしい。中村合同に比肩するよ。

中村合同は署員の知的レベルが桁違い。
日本人同士の所内の対話で、公用語が英語って言うのはすごい。

浅村の翻訳の質は最高だね。

大手で技術レベルが高いのは志賀かな。
435名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 21:09:38
ユアサハラおよび鈴榮の明細書のレベルは最高グレードだね。素晴らしいよ。
特に鈴榮のベテラン特許技術者の知的レベルは素晴らしい。中村合同に比肩するよ。

中村合同は署員の知的レベルが桁違い。
日本人同士の所内の対話で、公用語が英語って言うのはすごい。

浅村の翻訳の質は最高だね。

大手で技術レベルが高いのは志賀かな。

グロー○○IP特許業務法人もそこそこ技術力は高いな

TMIの技術レベルも高いね。志賀に匹敵するよ。素晴らしいな。
436名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 21:15:29
       ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
        ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',  
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l | ママが知財の専門家には
            |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l 近づいちゃダメだって言うの。
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
           ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
           ト、_       `ーァ'¨不ヽ
            | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
             l l. l   l  !  !└' l |
             └ L 」_,|__l_l.__L.l′
             |   |  |   |
              l   l   !   !
                l   l.   l   l
            ト--┤   !--‐1
              f‐t央j.   ト央ァヘ
              |  甘l、  / 甘  |
             l  ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
            `く.__ ノ ゝ--‐′



437名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 21:42:55
一般の閲覧者の皆さん、430〜435をそのまま信用してはいけません。
特許関係者の屈折した性行は事実とは逆の、正反対の表現をしてしまいます。
そういうカラクリになっているのです。よって補正し翻訳して読むこと。

もっとも、あの噴飯ものの志○を高レベルなどと書いてるのを見た皆さんは
直ぐにカラクリに気付くでしょうがね。
438名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:03:32
>>437
433は事実なんじゃない。

439名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:05:41
432も事実なんだね
440名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:06:47
>>437
志○の悪い明細書の例を見せて下さい。
441名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:11:05
鈴○のひどい特許出願
WO2005/106728
医療機関ないし医療施設が構成要件って何?
442名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:16:20
>438と439
そうでした、432と433は事実でした。ご指摘有難う。
443名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:24:11
>440
俺がまだ受験前でメーカーの技術屋だったころ、そこを使った。
馬場へ移る前の頃で東京駅前ビルの頃だ。
件の明細書を見せると、発明者の俺が割れてしまうから遠慮するよ。
探してごらん、他にも良質でないのが多数ある筈だから。
444名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:41:30
>>443
あなたはNECの方?
酷いとは聞くけど現物を見たことがないので…。
もし他の発明者の物で酷いのがあれば番号を教えてください。
まさか>>426の示す
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
より酷いのは少ないと思いますが…。
でないと救いようがない。
ギャグにしかならない。
445名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:49:32
>>425
>技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。

>>427
>大手と言われる大規模事務所では見あたらない。経営方針が異なるから。
>むしろ小規模の専門店的な事務所に該当するものがある。このスレは
>大手事務所を論じるものらしいから、こうした小規模事務所のリストを
>を挙げるのはそぐわないだろう。

大事務所のこき下ろしも一巡しているかんがあるし、
小規模の実力派・専門店的な事務所についてカタってみても良いのでは?
というか、そういう事務所があれば知りたいので是非ご教示願いたい。
多くの人にとっても有益だろうし、板も殺伐としないですむだろうから・・・。



大手事務所を論じるものらしいから、こうした小規模事務所のリストを

を挙げるのはそぐわないだろう。


446445:2005/11/23(水) 22:51:07
すみません、最後の2行消すの忘れてましたので再掲・・・

>>425
>技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。

>>427
>大手と言われる大規模事務所では見あたらない。経営方針が異なるから。
>むしろ小規模の専門店的な事務所に該当するものがある。このスレは
>大手事務所を論じるものらしいから、こうした小規模事務所のリストを
>を挙げるのはそぐわないだろう。

大事務所のこき下ろしも一巡しているかんがあるし、
小規模の実力派・専門店的な事務所についてカタってみても良いのでは?
というか、そういう事務所があれば知りたいので是非ご教示願いたい。
多くの人にとっても有益だろうし、板も殺伐としないですむだろうから・・・。

447名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 22:55:47
ユアサハラおよび鈴榮の明細書のレベルは最高グレードだね。素晴らしいよ。
特に鈴榮のベテラン特許技術者の知的レベルは素晴らしい。中村合同に比肩するよ。

中村合同は署員の知的レベルが桁違い。
日本人同士の所内の対話で、公用語が英語って言うのはすごい。

浅村の翻訳の質は最高だね。

大手で技術レベルが高いのは志賀かな。

グロー○○IP特許業務法人もそこそこ技術力は高いな

TMIの技術レベルも高いね。志賀に匹敵するよ。素晴らしいな。



448名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 23:03:29
>技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。

太田特許事務所は比較的内容がいい。

449名無し検定1級さん:2005/11/23(水) 23:54:01
>>443
○賀の問題というより
N○Cの問題じゃないのか
無論○賀が良いとはとても思えないがな
450名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 00:10:51
>技術力があり、実力で申し分のない高級事務所はけっこうある。

うちの事務所は、明細書や中間処理等のクオリティは高いと思うが、給料が激安。
経営の能力が低い上に、所長が強欲(というよりはシブチンといったほうが正しいかも)ことが難点。
実務上のノウハウを盗めるだけ盗んだら、すぐやめたい。
事務所名は明かせないが、
ヒント;新宿区で小規模
451名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 00:46:04
一般の閲覧者の皆さん、447をそのまま信用してはいけません。
特許関係者の屈折した性行で、事実とは逆の正反対の表現をしています。
そういうカラクリですから、補正し翻訳して読むこと。

もっとも、あの噴飯ものの○賀を高レベルなどと書いてるのを見た皆さんは
直ぐにこのカラクリに気付くでしょうがね。
452名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 00:53:51
なにこのスレwwwwwwwwwwwwww

ここに名前の出ている事務所員が何自作自演であれこれ書き込んでいるのよwww
しかもID出ないから、自作自演し放題でやんの。
453名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 01:09:06
事務所員が自作自演であれこれ書き込んでいる→452
454名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 01:19:24
>452、453

あんたらが自作自演ってこと?
455名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 01:39:19
自作自演→452,453,454
456名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 06:56:56
【法解釈】子供の名前に『姉歯』、千葉市受理せず【悪魔ちゃん問題再び】
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1089126172/

また馬鹿親かよww


457名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 08:16:39
子供の名前に『妹歯』と付けた人→実は何を隠そう、452さん。
458名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 10:41:05
>>457
こいつ、よっぽど自演扱いされた事に腹を立てているご様子ですなw
459名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 12:35:07
子供の名前に『虫歯』と付けた人→実は何を隠そう、458めだ。
460名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 14:02:54
2人めの子供の名前に『入歯』と付けた人→実は何を隠そう、458めだ。
461特許命:2005/11/24(木) 14:10:25
小さい事務所でお勧めのところをご教示下さい。
462名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 14:22:30
ホッ。これでやっと本流に戻せる。
専門技術分野は何でしょうか。
463名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 14:43:11
>>461
>>462

横入りで申し訳ないが、建築、機械、光学機器等で‘お勧め’なところはありますか?
できれば‘お勧め’の意味として、

@明細書等のクオリティが高い
A所長の方針、待遇等が良い(良いとは言えないまでも悪くはない)

の2通りで出来れば御教示願いたい。


464特許命:2005/11/24(木) 14:58:22
専門分野は化学系でございます。待遇は余り気にしませんが、明細書作成を含め、総合的に評価の高いところをご教示いただければ大変有難いです。
465名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 17:40:24
>@明細書等のクオリティが高い
>A所長の方針、待遇等が良い(良いとは言えないまでも悪くはない)

1はクリアとして、2の所長の人柄とか仕事に対する考え方は
悪くないところは少なくない。
けどそのことは勤めやすい職場、ということを必ずしも意味しない。
この仕事のやり方の難しいところではあるけど。
466名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 17:43:55
さて、こうしたスレッドで事務所の評判を固有名詞で開示して
大丈夫かしら。
何方か、どうでしょうか。
467名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 18:00:14
大丈夫大丈夫。
心配するな。
どんどん開示してくれ。
468名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 18:14:51
>>466
お勧め等のプラスの評判なら問題ないんじゃない?
469名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 18:21:19
脅迫とか殺人予告とかの書き込みは即アウトだが、
名誉毀損にかかる書き込みは、削除依頼が出たらその後はサイト運営側の問題。
削除依頼が出なければ無問題。
470:2005/11/24(木) 18:35:45
ヲイヲイw
471名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 21:26:56
age
472名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 22:30:04
ネガ情報は営業秘密の保護対象外
473名無し検定1級さん:2005/11/24(木) 23:08:51
ネガティブな情報は、内部告発という面もあるからいいんじゃないの。
474名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 00:37:56
ネガ情報は、初潮+腰巾着(企業側の人間含む)以外の人にとっては有用な情報だしね・・・
475名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 07:04:00

ttp://www.yamanote-pat.com/japanese/

ここに関する情報ありませんかね。
ここへの移籍を考えてるんだが、情報がなくて…。
476名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 17:02:55
・プレシ○(代官山)の情報お持ちな方いらっしゃいますか??
どんな感じか教えて下さい。
他の板では、所長がとにかく賢く頭の回転が速いという噂は目にしたのですが。
477名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 19:51:54
age
478名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 22:04:12
ttp://homepage2.nifty.com/meihoh-patent/
ttp://www.kudopatent.com/

この2つの事務所に関する情報ないでしょうか?
フラットな組織でかつアットホームな雰囲気の事務所だと聞いたのですが…。
479名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 22:09:02
プライム○ワークスと太田特許とに関する
情報ありましたら教えて下さい。
480名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 22:11:14
協和および創英に関する情報をお持ちの方教えて下さい
481名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 22:28:29
質問ばっかりで答える人がいないね・・・
自分も>>476 で質問したがなしのつぶてだな。

でもとりあえず;
>>478
ttp://www.kudopatent.com/
に関しては直接知ってるわけではないけど、
3年ぐらい前にそこの所員と話したことがある。
その人自体はとても優秀の人(人柄も良い)で、
現在もホームページに名前もある。
そのことから、少なくとも
‘その優秀な人は、とりあえず3年たってもやめていない’
ってことがいえる。
このことから類推解釈すると、
所員が高速で入れ替わっている感じはなく、
優秀な人がそれなりに納得して3年間は在籍できる事務所といえそう。
悪い事務所では無さそう(いい加減な感想ですが)・・・


482名無し検定1級さん:2005/11/25(金) 22:52:26
志○の悪い明細書の例(公開番号)をいくつか挙げて下さい
中○合同の悪い明細書の例(公開番号)を挙げて下さい
483名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 07:01:37
【氏名又は名称】福井 泰代
【住所又は居所】東京都世田谷区経堂3―35―6
特開2003-303270 GISによるエリアマーケティングシステム
特開2003-256621 巡回経路探索型スケジューラーシステム
特開2003-217093 バスナビゲーションシステム
特開2002-005683 携帯電話による歩行者用ナビゲーションシステム
特開2001-216409 情報提供装置
特開平10-318770 最適経路探索システム
特開平10-049091 車両数を基準とした乗換出口図示表記←騙した出願
特開平09-319321 車両番号を基準とした構内出口図示表記←騙した出願
特開平09-207470 暗記用カレンダー
特開平09-156252 記入式グラフ付きカレンダー ダイエットカレンダー ダイエットカレンダー付きシステムノート
特開平09-086073 透明体日付けポケット及び、 小物ポケット付きカレンダー
特開平09-070467 カード遊戯具
特開平09-051934 おしゃぶり及びバンド付きおしゃぶり
特開平09-051804 仕切り付き中底、中敷及びパッド
特開平09-021009 親指手袋
実登3088334 巡回経路探索型スケジューラーシステム
特許3231033 情報提供装置
実登3096344 案内情報処理装置
484名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 10:54:25
>>478
老人弁理士1人、その他非弁がちょろちょろなんて零細中の零細じゃん
起きとか潰れそうなところがメインだし(w
485名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 11:07:21
協○の悪い明細書の例(公開番号)を教えて下さい
486名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 11:11:23
三●内●国の悪い明細書の例(公開番号)を教えて下さい
487名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 14:40:36
>>484
それいったらプ○ライム○ークスなんて三洋がメインじゃなかったっけ・・
沖くらいならセーフの範疇でしょう。
488名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 17:25:55
最近霞ヶ関に移動した○井国際ってどんな感じですか??
489名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 18:07:22
・アトランティス(藤本岳史,横井秀典)
【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
特開2004-192519 商品情報及び消費動向情報提供システム
特開2002-203121 インターネットによるマスコミ媒体への広報情報伝達および広報代行システム
特開2002-170057 インターネットを利用した消費者からのアイデア募集及び知的財産運用代理システム
特開2002-169881 ビジネスモデル原案の事業化システム
特開2001-319110 企業情報選出システム
特開2001-240869 木酢の粉末
特開2000-248299 薬用炭を配合した固形石鹸
特開平11-095709 自動車の縦列走行表示板
490名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 18:11:05
公認会計士、弁理士、税理士、公務員OBのみなさん行政書士に早く司法書士の分野を
開放するよう政治家に働きかけましょう。
圧倒的多数の前に政治家は簡単に落ちるでしょう。それが民主主義だから。
規制改革、新規参入は国益、日本の発展につながります。
まずは商業登記から
そして著作権、いずれは簡裁代理権。
登録後の研修で事務処理能力の担保は可能です。
491名無し検定1級さん:2005/11/26(土) 20:09:24
>>484
ありがとう
492名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 00:07:05
493名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 03:01:33
ttp://www.itohpat.co.jp/
この事務所ってどうでしょうか?
知人にアットホームな事務所と聞いたのですが、
明細書のレベルは高いんでしょうか
494名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 03:08:46
大阪で評判のいい事務所をいくつか教えてください。
495名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 10:10:05
>493
どの痴人から聞いたの?
496名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 11:44:16
【氏名】山元 和徳
【住所又は居所】東京都渋谷区代々木5−35−12−203
特開2003-254511 燃料活性装置及び燃料噴射装置
特開2001-355412 蒸気エネルギーエンジン
特開2001-343168 太陽熱を利用した冷暖房システム
特開2001-173516 排気ガス濃度改善方法及び装置
特開2001-082256 ディーゼルエンジンの燃焼改善方法及び装置
特開2001-082196 ガソリンエンジンの燃焼改善方法及び装置
特開2000-329012 ガソリンエンジンの燃焼方法
特開平11-159408 ディゼルエンジン燃焼改善装置
特開平11-071289 乳酸菌競争培養生成物を有効成分とした副腎皮質ステロイドの 副作用改善剤。
特開平10-236955 副腎皮質ステロイドを有効成分とするニキビ治療薬
特開平08-319897 内燃機関の燃料燃焼方法および装置
特開平07-094894 電磁波遮蔽体
再表00/071883 石油系燃料の燃焼改善方法および装置
実開平08-001336 銅せん維フィルタによる殺菌・塩素除去装置
実登3063856 内燃機関における燃料燃焼改善装置
実登2595427 銅せん維フィルタによる殺菌・塩素除去装置
497名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:10:42
>>493
アットホーム=雰囲気が良い、では必ずしもないから要注意
言ってたのが知人のようだからまだ信用できるかもしれないけど
所長が言ってるアットホームは信用ならない
家長中心の昔ながらのアットホームの可能性大
血のつながった家族ならまだしも、それが他人だから最悪の居心地となる可能性大
498497:2005/11/27(日) 14:12:22
あ、家長中心じゃなくて家長絶対の間違いだた
499名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:12:55
>>497
いい読みしてる。
500名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:26:21
お勧めだよ
501名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:27:07
>>500
どこのこと??
502名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:30:44
ito.pat
503名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 14:34:51
>>502
・・・・・・
ありがdクス・・・
504名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 19:59:58
>>497
鈴●は、後者の意味でアットホームだよ。
親族支配の極み
505名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 21:00:24
ttp://homepage2.nifty.com/nakao-associates/

ここの特許事務所に関する情報をお持ちの方、教えて下さい。
技術レベルが高いことを売りにしてるようですが…。
506名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 21:32:14
>>505
ああ、そこか。
こいいね
私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりが
真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。もちろん探偵さんじゃなければ出
来ない素晴らしい仕事はあります。でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする(自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど)仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話です。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1132661755/150
508名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 22:01:11
>>506
良い事務所なのでしょうか?
それとも論外?
509名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 22:02:01
悠の犯罪一覧   2chで公然とレスしたもの

不正受給(大阪ハロワ)
万引き(梅田紀伊国屋)
覗き(梅田TAC)
替え玉受験(シスアド)
幼女拉致未遂(紀伊国屋)
会社名誉毀損(悠の落とされた会社多数)
個人情報漏洩(ネットで他人の受験番号晒し)
2ch荒らし(死ね)
510名無し検定1級さん:2005/11/27(日) 23:32:10
|:::::::::::::::::::::::::::::::  
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::  
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::


誰も答えてくれないジャン
511名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 00:45:06
創●の英文ホームページ見ればわかるけど、ここは外国出願不得意だろうね。
512名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 01:01:03
ttp://www.takada-pat.com/main.htm

ここはどうでしょうか?

513名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 01:01:37
ttp://www.takapat.com/

ここはどうですか?良い事務所?それともDQN
514名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 01:05:47
糞出願
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
515名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 01:33:39
ttp://homepage2.nifty.com/nakao-associates/
中●国際は、総員18名、弁理士3人ってめちゃくちゃ零細じゃん。
公報見る限りじゃあんまり…。
516名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 16:10:11
>>426の示す
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

鈴○のこれら↑から、国際公開番号:WO2005/ 064254だけ見てみたけど、請求の範囲はアメリカのクレームの書き方をそのまま日本語で書いた感じだね。見た瞬間直ぐ分かった。
1. A...device, comprising:
a...container having a...area, said container...;
a...furnace provided..., said furnace...;
a......................, said...........;
a......................, said...........; and
a control unit..........................,
wherein said control unit performs, in order to.....,
heating.................................,
lowering................................, and
cooling..................................

2. The...device according to claim 1, said control unit
further performs cooling.............................

以下同じ感じ。 12の方法クレームについても、wherein clauseを考えれば、こういう書き方にもなり得る。鈴○では、PCTで自己指定を全く考えない場合には、米国型クレームを意識した書き方にするってことになってるのでは?
(他の公開は面倒だから見てないが・・・)
ちなみに、私は鈴○の回し者でもなんでもないし、好きでもないし、応援したくもないし、屁でもない。客観的に判断しただけ。
517名無しスキー検定1級さん:2005/11/28(月) 16:21:00
みなさん専門家のようでいらっしゃいますので、
素人個人の私めが出てきて申し訳ありませんが、
特許事務所がどれくらい特許庁に顔が利くか、
たとえば所長が元特許庁の偉いOBであるとかは
特許取得に影響するのでしょうか。
518名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 20:06:24
>>517

ある程度は利くらしい。

聞いた話したけど、拒絶査定不服審判の審理終結通
知が来た後に、審判長に電話して審理再開してもらっ
て拒絶理由を通知してもらったことが有った。
519名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 20:45:33
【住所又は居所】香川県三豊郡山本町大字辻236番地1
特開平08-237335 音声専用電話機

【氏名又は名称】戸上 元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南4−16−21 ダイアパレス武蔵関601
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘
520現役審判官:2005/11/28(月) 20:48:09
>>518
んなもん、所長の顔とは無関係。
だいたい、特許庁に顔が利くと思ってる馬鹿なOBなど相手にしない。
521名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 21:41:20
>>505>>515
HP上では所員25名で、弁理士会の求人では
所員18名なんじゃ。なんで4割増し?
見え張るんじゃないよ。
522鈴○OB:2005/11/28(月) 21:53:14
>>516
そんなルールは鈴●にはない。
あるとすればこれを作った連中のみの自己ルールだけだよ。
523名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 22:19:18
志○の内内は論外だが、内外はそれほど悪くない…。
創○の内外は論外。内内はそこそこかな??
中○合同はそこそこいい内容の出願を出している。
秀○およびユア○ハ○はそこそこいい出願を出している。
524名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 23:17:31
内内が論外なのに内外がそこそこの理由が分からない
内外専門部隊がいるのか?
525名無し検定1級さん:2005/11/28(月) 23:36:04
>523
頭大丈夫?
526名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 00:15:25
内内16

by 氏分餓鬼鯛
527名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 00:35:18
協○の悪い明細書の例(公開番号)を挙げて下さい
ユア○ハ○ の悪い明細書の例(公開番号)を挙げて下さい
528名無しスキー検定1級さん:2005/11/29(火) 13:06:23
>518 >520
ご回答ありがとうございます。
現役審判官さんによれば事務所の力など関係ないようですが、
素人が事務所を選ぶ際に何を見るべきなのでしょうか。
零細だとどうも頼りなく感じてしまうのですが、
それは間違っているのですかね。
529名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 14:22:35
すみません。スレ違いならお許しください。

研究開発中心でやってきたエンジニア 40才です。
特許は出したことありますが、特許実務の経験はありません。
英語は得意です。
特許事務所に転職可能でしょうか?

530名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 14:44:33
>>528
個人だったら個人経営の事務所のほうが対応いいと思う。
依頼前なら特許庁HPで得意分野とか明細書の出来を見てみるといい。
自分がお願いする技術分野への理解の深さを一番見るべきでしょう。

>>529
できるかといえばできるということになるが、
そういう答えでいいのだろうか。入った後のほうが大事だと思うが。
531名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 15:39:09
>>529
技術についての知識があるという点ではクリアしてると思う。
ただ、文章読んだりするのが嫌いだと結構きついと思うよ。

それから、仕事以前に‘組織から個人商店に移る’
ということ自体も考えてみた方がいいと思うよ。
532名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 20:34:41
529さんに便乗して、教えてください。

特許事務所の仕事で一番大変なことは?
特許の明細書って月何件くらい書くのですか?
1日の残業時間は?
特許の書類作成以外の時間って何をしていることが多いのですか?
英語力ってどれくらい必要ですか?
弁理士受験のサポートってあるんですか?
会社みたいに倒産とかあるのですか?
533518:2005/11/29(火) 20:35:42
>>528

俺は大規模事務所だが、個人の客は、基本的に敬遠するな。
これは一般的傾向だとおもう。色々面倒だしな。
534名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 20:49:11
特開2003-165780 多孔質吸音体及びその製造方法
特開2003-146779 破壊検知材料及び破壊検知機能を有するセラミックス複合材料
特開2003-128649 アミド化合物の製造方法
特開2003-104983 ケタール及び/又はアセタールの製造方法
特開2003-104973 アミド化合物の製造方法
特開2003-104969 アミド化合物の製造方法
特開2003-104968 アミド化合物の製造方法
特開2003-023993 豆腐の連続的製造装置及び製造方法
特開2003-003372 濃色性ポリエステル布帛及びその製造方法
535名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:21:07
>>529

40才以上だと弁理士有資格者でも転職は難しい。
特に、無資格で実務経験なしだと大手はあきらめたほうがいい。
中小の事務所を探してみてくださいな。
536名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:25:18
>>532

40字50行の新様式の明細書で、1件当たり40枚と考えるとこれを
最低6件こなさないといけない。
枚数がこれより少ないなら、土日休み一切なし(24時間365日仕事モード)で3日〜4日で1件こなすのが目安と思っていい。
537名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:28:09
ところで、特許事務所OBや現役でもない秋生が
このスレを荒らしている件については、おまえらどう思うよ?
538名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:29:45
大手、特に鈴○の上長は、自分で仕事を選ぶ権限を有しているので、
率先して一番やさしい案件を選ぶ。それをこなして自分のノルマ達成
はひとまず確保する。
入ったばかりの初心者には一番難しい案件やこなすのに手間のかかる案件
を押し付けて潰す。
だから大手、特に鈴○ではまともな新人が育たない。

539名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:38:51
>>538

昔それに似た人でポル・○トって人いなかったっけ??
540名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:39:26
> 特許事務所の仕事で一番大変なことは?
人間関係希薄なこと。

> 特許の明細書って月何件くらい書くのですか?
おれ月3件。

> 1日の残業時間は?
1時間。

> 特許の書類作成以外の時間って何をしていることが多いのですか?
中間処理と英文明細書の和訳。

> 英語力ってどれくらい必要ですか?
仕事によるよ。最低限ならTOEIC500ぐらい?

> 弁理士受験のサポートってあるんですか?
事務所による。

>会社みたいに倒産とかあるのですか?
なかったら夢みたいな職場だね。

541名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 21:42:17
>会社みたいに倒産とかあるのですか?

この質問なかなかトンチ利いてるwww
542名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 22:16:19
>40字50行の新様式の明細書で、1件当たり40枚と考えるとこれを

IPDLを見れば、そんな案件はごくまれだとわかる。
543名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 22:17:11
糞出願
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115
544素朴な疑問:2005/11/29(火) 22:23:10
事務所が倒産して困る所員っているのか?
545名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 22:57:20
>IPDLを見れば、そんな案件はごくまれだとわかる。

それだけプアな内容の説明の明細書の作成しかしていないという独白ですか?
546名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:01:40
なんか>>536は日本語おかしいから所内でも肩身が狭いんでは?
547名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:03:21
明細書の枚数の多い少ないは、分野によって違うと思うが
それでも、40×50で40枚は結構多いと思うな
548名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:11:15
秋生だけではなくベテも荒らしている希ガス
549名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:11:52
>>546
あんたほどじゃないんじゃない
550名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:14:27
>>547
結構を通り越して異常だよ。
バイオは別かもしれんが。 まあ、>>545は部外者か高校生だろう。

551名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:21:47
関連出願の記載とかを流用したりすると40×50で40枚ぐらいは結構すぐにいっちゃうよ。
いちから全部新しい記載で40枚は結構きついと思う。
でも、それはそれで要領がいいとは思えないけど・・・
552名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:23:16
>結構を通り越して異常だよ。
>バイオは別かもしれんが。 まあ、>>545は部外者か高校生だろう。

悪かったね。当職は電気通信分野のれっきとした現役明細書作成者です。
553名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:25:37
>関連出願の記載とかを流用したりすると40×50で40枚ぐらいは結構すぐにいっちゃうよ。

そんなまともな出願は鈴○、志○等の大手ではない。提案書もない。
それで40枚書いてます。
554名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:27:08
>>545 = >>552 は、40枚も明細書を書いて、幾ら請求しているんだい?
もちろん従量制だよな。
40枚が大前提なら、一件当たりの請求額はべらぼうになるが、
そういうのって、水増し明細書の水増し請求ではないのか?
555名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:28:11
>なんか>>536は日本語おかしいから所内でも肩身が狭いんでは?

自分の現在の所内での立場を、勝手に人に投影するのはやめてね。
556名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:31:51
>>545 = >>552 は、40枚も明細書を書いて、幾ら請求しているんだい?
>もちろん従量制だよな。
>40枚が大前提なら、一件当たりの請求額はべらぼうになるが、
>そういうのって、水増し明細書の水増し請求ではないのか

上司に恵まれず、下図を一から作っても、実施の形態を作ってあげても、上長が苦労、労力
を一切認めてくれないので、一番最低料金です。
557名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:32:03
うちも40枚以上書いてたっぷり請求してました。
でも、ページ数加算をやめて一律料金にすると言われました。
これからは、10枚以下におさえます。合掌
558名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:32:56
ふーん、最低6件/月だったら決行すごいんじゃない。
提案書がないのはそれほど珍しくないとして、
流用できないっていうのは、
記載がおかしくて‘そのまま’流用できないということ?
それとも、毎回、画期的な発明ということ??
それだったらなおすごいとオモフ。
でも、それだけ実力あったら
どこでも好きなとこに雇ってもらえるんじゃないか?
559名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:33:48
糞出願
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

560名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:36:33
こいつら、月にどれだけ仕事が貰えるか知ってるのか?
561名無し検定1級さん:2005/11/29(火) 23:38:20
>>560
>こいつら、月にどれだけ仕事が貰えるか知ってるのか?
補助者は引っ込んでろ。
良い明細書を書いて、自分で仕事を引っ張って来いよ。
562名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 00:06:08
>>561
貴君にとって良い明細書ってどんな明細書ですか?
563名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 00:08:42
協○の悪い明細書の公開番号をご教示下さい
ユア○○ラの悪い明細書の公開番号をご教示下さい
564名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 00:16:27
>>562
明細書の積み重ねにより、
発明者・知財担当者がリピーターになって指名してくれるような明細書ですな。
565名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 06:58:17
>>564
具体的に例をあげてください
566名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 10:41:11
アンカーを大文字でしているあたり、
専ブラつかってねーんだろうな。痛々しい。
567名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 12:06:31
っつーか、他人に質問する時は、もう少し考えて具体的な質問しろよ。
最近の若手で使えない奴の典型みたいなレスみたいだな。
「具体的に例をあげてください」って、お前が面接官じゃないんだよ。
568名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 21:31:44
中澤信子(中沢信子)
【識別番号】399079313
【氏名又は名称】有限会社アイデア工房阿蘇山
【住所又は居所】神奈川県鎌倉市七里ガ浜東5−2−4
特開平09-239679 止め具等一時ホルダー
特開2003-126290 重さを調整出来る運動具
意匠登録1068610 靴下 中澤 信子
商標登録3211549 初恋の涙
商標登録3247961 みえっぱり
商標登録3322450 ASOSAN
商標登録4177076 阿蘇山
商標登録4767860 縛ってネット
商標登録4780905 手洗いネット
商願2003-094733 一部保護洗いネット
569名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:14:13
屠逝希出ネット

by 美那美濃要個
570名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:27:19
>明細書の積み重ねにより、
>発明者・知財担当者がリピーターになって指名してくれるような明細書ですな。

○芝や○星の知財を見ると、機械系でも電気系と同じように、具体的に構成を前面に出したクレームよりも、作用的記載を多く使ったクレーム
のほうが喜ばれるようだ。
そういうクレームを書く奴が鈴○や志○では出世してる。


571名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:30:45
拒絶理由を打たれるような明細書を書けば、合法的に手数料が客からふんだくれる。
まともな明細書を書いちゃって、一発で特許になっちゃうと手数料収入がなくなる。
だから大手ではできない、書けない奴が好待遇を受け出世する。
成功謝金が廃止になってから特にこの傾向が顕著。
特許事務所の管理職は馬鹿の代名詞。
572名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:32:47
鈴○で幹部になってる奴は、件数だけ多く上げてる奴だよ。
内容は最低レベルだね。
件数を上げていれば評価が上がり給与がうなぎのぼりになる。
それで中間処理を下っ端に押し付ける。最悪の36条違反の奴をね。
そんなのやってると件数こなせないからとりあえず件数を上げることだけに猛進する。
こんな事務所だと書けない奴が勘違いしちゃうんだな。
きっちりした仕事をしていると件数のノルマがこなせなくて切られる。
573名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:34:01
大手、特に鈴○では特許技術者は神様、チェック担当はごみ、くず扱いにされる。
誤記を注意すると、事務ごときがなにをいうそのまま出せばいいんだと頭ごなしに恫喝される。
大手では、特許技術者のいうことが絶対、事務は一切口を挟めない。
574名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 22:49:13
>>570
>○芝や○星の知財を見ると、機械系でも電気系と同じように、具体的に構成を前面に出したクレームよりも、作用的記載を多く使ったクレーム
>のほうが喜ばれるようだ。
>そういうクレームを書く奴が鈴○や志○では出世してる。
 
まあ、企業の特許戦略があるからな。実際にクロスライセンス交渉や特許訴訟の場に
出た事のないただの下っ端明細書書きは、「機械に作用的記載を書く奴は駄目」と信じ込んでいるようだが、
外国のケースとの整合性や多面的にカバーすることなどを考えると、あながちそうとも言えないんだよな。
575名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:01:42
>実際にクロスライセンス交渉や特許訴訟の場に出た事のないただの下っ端明細書書きは

あなたは特許訴訟の場にしょっちゅうでてるんですか?現役の弁理士さんですか?
576名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:05:35
>>575
コンプ丸出しの非便だなw
577名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:14:01
「所定の」、「所望により」、「必要に応じて」
ってクレームの構成要件を記載するときに書くアホが特に鈴○に多すぎる。

所定の領域に所望により所定の処理を施す手段なんて書く奴が多い。

顧客の言ってることのポイントしか書かなくていいって言うが、ポイント
だけを書くこととあいまいに書くこととはまったく別物でしょう。
鈴○では両者をごっちゃにしてる奴が多い。
ベテランはポイントが書いてあれば他は要らないって一人だけで自分の世界で悦に入ってる奴ばかり。


578名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:15:48
>>576
コンプレックスがあればこそ上達しようと日々追求している。
579名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:17:50
>>577
「手段」って書いた時点でアウトだよ。
あんたも今の流れにはついていってないようだね。
580名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:27:43
>>579

俺は、「所定の領域に所望により所定の処理を施す手段」なんて書いたことはない。


581名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:29:36
>>580
今時「手段」って単語を出しただけで、クライアントによっては即アウト。
582名無し検定1級さん:2005/11/30(水) 23:38:24
>>581
じゃあなんて書くのさ
ユニット?デバイス?そんなところだろう
583名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 01:20:19
これまたずいぶん杓子定規なやつが来ましたな。
584名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 01:28:33
いまどき「手段」なんて杓子定規な言葉を使う奴には、仕事は来ないわなw
585天網恢恢:2005/12/01(木) 02:25:13
574=576=579=581=583=584 全部、同一の三流便利子。
色を変え、なんて姑息な「手段」ぐらいしか使えねえ、
HNさえ出せねえ、ケチな小心者の奴等の一人。
素行悪の息子で学校から呼び出されてカカアから罵られ、憤懣やる方なく
ここでケチなウサ晴らししたくなったんだよな、わかるぞ、その気持。
586名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 02:27:08
そんなとこ力説してないで明細書もっと充実させたらどうか。
ダメなやつほど中身より形式に固執するよな。
体裁ちょこっと変えたくらいじゃ権利範囲は変わらんよ。
587天網恢恢:2005/12/01(木) 02:31:51
583=584 はおまけに大腸カタルで滝の下痢便に時折り襲われてるとか。
ふむふむ、昔やった豚コレラの後遺症なんだって?  キノドーク。

ストレスかかると止まらんそうだ。下痢・・
588豚獣医:2005/12/01(木) 02:36:16
583=584 って、白? 黒?

それによって注射も異なるんで。
なんせ、肉質が違うんで。
589名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 14:01:53
>>585 - >>588
夜中に何一人で発狂してんのよ?
鈴○にねちっこく絡んでいるようだから、 鈴○をクビになった駄目補助者か?
590名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 14:08:00
ついでに
>素行悪の息子で学校から呼び出されてカカアから罵られ、憤懣やる方なく
 
結構なお年とお見受けしましたがw
お元気でせうか?
ストレスを溜めずに、長生きしてくださいね。
591天網恢恢:2005/12/01(木) 15:43:13
585,587はいかにも我輩であるが、他は知らん。
そうか、589,590よ、貴様も574のウスノロ組みだったわけか。
貴様らも少しはブログを勉強して、H先生の爪の垢でも煎じたらどうだ。
592天網恢恢:2005/12/01(木) 15:50:08
貴様らは、けだし、遠吼えの負け犬や吼え猿。全く以って見苦しい。

自分のブログを堂々と立ててから、かかってこい。
593背中かいかい:2005/12/01(木) 15:52:54
最近鈴○に仕事を取られた大手事務所ってどこよ?
所長はだーれ?
594天網恢恢:2005/12/01(木) 16:00:35
593
うん、うまいhnだぞ、レスポンスも速いし、気に入った。
だがキャラの線が弱すぎ。補正書出せ。
595名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:01:20
俺、仕事とは関係なく趣味関係でブログ立ち上げているけど。
仕事でブログ作る気にはならねーよな。
業界めっちゃ狭いし。
596天網恢恢:2005/12/01(木) 16:02:58
まだか?
俺は土建業あがりで、気が短けえのよ
597天網恢恢:2005/12/01(木) 16:05:09
595
む、あんたのは、それはそれで筋が通っている。納得。
598名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:10:24
携帯から書き込んでいるみたいだな
599天網恢恢:2005/12/01(木) 16:13:32
598
我輩、携帯電話機は使えねえんだよ、折角で悪いけど。
600名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:15:26
ここは非弁駄目補助者以下の実務能力の先生と語らう場ですか。そうですか。
601天網恢恢:2005/12/01(木) 16:19:38
600
電話なんてもんはダナ、相手からかかって来るのを取るもんだ。
自動車なんてもんはダナ、後ろの座席でふんぞりかえってるもんだよ。
602天網恢恢:2005/12/01(木) 16:22:19
暫し、ションベン。
603名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:38:17
一服の清涼剤も泡と消えた。再び辛気臭い集まりのスレになるのか。
604名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:39:47
辛気くさいブログ公開しているよりはマシだろよ
605名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 16:42:27
>>603
しょーがねーんじゃね?
だって2chだもん。期待すんなって。
606名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 21:10:43
小林好子
【識別番号】000186061
【住所又は居所】茨城県東茨城郡美野里町大字羽刈397番16号
特開2003-135017 納豆の食品
特開2000-116748 目薬点眼補助具
特開平11-225885 炊飯器内における卵の調理具
特開平10-005094 空気流通枕カバー
特開平09-164031 移動可能蝿帳
特開平08-142563 ファイル用台紙
実開平06-027382 自動車用シートベルトカバー
実登3027312 かくしポケット付財布
実登3001465 接着具付き録音機
実登3000544 腹筋運動補助具
意匠登録1181387 レッグウオーマー 小林 好子
意匠登録1112147 目薬点眼補助具 小林 好子
項番 出願/書換/登録番号  国内登録  商標(検索用)
商標登録2572556 姫福神
商標登録4601339 アカンベー
607名無し検定1級さん:2005/12/01(木) 21:45:01
>天網恢恢さん

次のスレッドを立てて下さい
お願いします。
できれば大手だけじゃなく特許事務所所員一般のスレッドで…。
608名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 00:56:14
>>607
腰巾着所員スレッドでいいんじゃない?
609名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 05:09:02
おまいらのクライアント、特許になったときの性交報酬はどのぐらい?
610らりほー:2005/12/02(金) 14:36:10
性交報酬はいっちょーえんだぴょ〜ん、を備えた手段(おじゃま?)
611名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 19:50:49
津久田喜代枝
【識別番号】591279571
【住所又は居所】茨城県石岡市大字東田中1200番地の1
特開2003-135017 納豆の食品
特開2000-142839 ポケットティッシュ収納ケ―ス組立キット及びポケットティッシュ収納ケ―ス
実開平07-031105 袋状ネットに入れた水槽の水浄化用フィルター
実開平06-044544 土踏まず用指圧ベルト
実開平06-019725 歩行補助ベルトの足部吊り具
実開平06-009632 歩行補助ベルト
実開平05-094218 農作業用ひざ歩行カバー
実開平05-085274 粘着剤付水平式捕虫リボン
実開平05-067800 脚立足部の沈み防止付き安定具
実開平05-065266 遠赤外線含有綿入れ植木鉢カバー
特公平08-002362 加圧ベルト
意匠登録1153588 動物用サポーター 津久田 喜代枝
意匠登録1140494 指圧具 津久田 喜代枝
意匠登録1092389 ポケットティッシュ収納ケース 津久田 喜代枝
商標登録2657480 ヨコドリ
商標登録2683725 ラクダッペ
商標登録4110439 肉取物語
商標登録4389518 くびれ物語
612名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 19:58:52
成功報酬
無し
613名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 20:16:02
志○、協○では、性交報酬はなかった。
614名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 20:22:14
日中親善の夢に燃えた、日本語と中国語と双方が出来る優秀な中国人所員に、日本語明細書の中国語翻訳をやらせず、
日本語の特許明細書を書くように指令して、1月6件のノルマが果たせないから明細書作成者不適格と言って中国人を追い出す鈴○。

615名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 20:25:40
選択と集中という言葉を今頃スローガンにする遅れた大手事務所は何処?
616名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 21:34:52
瑞穂も志○と提携するってのは
よほど人を見る目が無いのか
担当者が多額のリベートもらったのか
どうなんだ
617名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 22:04:28
日中親善の夢に燃えた、日本語と中国語と双方が出来る、工学部卒の優秀な中国人所員に、日本語明細書の中国語翻訳や中国語明細書の翻訳、レターの翻訳等をやらせず、
日本語の特許明細書を書くように指令して、1月6件のノルマが果たせないから明細書作成者不適格と言ってこの中国人を解雇する鈴○。


618名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 22:08:18
秀○は英語の出来ない奴ばっかだな
創○と一緒。

大胡は○芝の天下りばっかりだな。
619名無し検定1級さん:2005/12/02(金) 23:26:03
非弁理士のトップが弁理士をクビにする人事の最高権限を握っている大手
事務所は何処?
620名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 00:02:41
      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (-@∀@)<   日中親善の夢に燃えた、日本語と中国語と双方が出来る、
  φ⊂  朝 )  |  工学部卒の優秀な中国人所員に中国語明細書の翻訳、レターの翻訳等をやらせず
    | | |   \_____________________
    (__)_)
1
621名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 00:13:31
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  ここでボケて!   |
 |_________|
.     ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
622名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 01:26:35
>>574

単に、願望をそのまま書きたいだけかもね。
いいもの作ったと喜んでるお客に対して、
そういういい性質をダイレクトにそのまま書
いてあげれば、悪い気はしないだろうからね。

まあ、お客さんあっての商売だからそれでいいん
じゃないの?
最終的なおとしどころを審査官には見えやすいように
書いておいてあげてれば、拒絶理由もそういう方向に
してくれるだろうから、中間段階を他人が担当したとし
てもそんなに困らないだろうし。

ただ、客先願望で仕方なく馬鹿広いクレーム書いたと
きには、関連出願の機械的貼り付けは程々にしておけよ。
何年か後に中間やるときに、客先でさえ、何の話だか分
からなくなってしまうから。
623天網恢恢:2005/12/03(土) 02:12:09
>>622
む、オヌシ、出来るな。(我が意を得たり)

しっかり読みきってる。誘導の方途に、心得に、通暁しているのが
よーく判る。

そこまでの遣い手が、例えば弁理士には稀なのよ、遺憾なことだが。
624名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 06:53:31
杉本和代
【識別番号】593115633
【住所又は居所】大阪府大阪市西淀川区姫里2丁目2番34号
特開平11-042066 クエン酸を含む発酵食品及びその飲料水
特開平05-189025 数値制御装置
実開平07-001806 磁石連結保持具及び磁石イヤリング
実開平05-004211 数値制御装置
実登3026858 遠赤外線フィルムを用いた温熱衣料品
特許3064974 クエン酸を含む発酵食品及びその製造方法
実登2546966 磁石イヤリング
意匠登録1145260 カードケース 杉本 和代
意匠登録1119913 カードケース 杉本 和代
意匠登録1085963 布団カバー 杉本 和代
意匠登録1058401 タオル 杉本 和代
意匠類似1058401-001 タオル 杉本 和代
商標登録3179060 JiKiMiMiE\ジキミミー
商標登録3366095 さん\お元気酸
商標登録4045245 たい\やせ帯∞YASETAI
商標登録4055058 ほかあて
商標登録4084083 ぢ楽ション
商標登録4115388 アイミミー
商標登録4128368 ぢ楽ション
商標登録4152162 さん\お元気酸
商標登録4171384 ほかあて
商標登録4337550 さん\お元気酸
商標登録4344110 愛ふ
商標登録4567655 ガッショウカード
商標登録4665467 49\よく∞かんで!
商願2003-112084 美味しいヨー器
商願2000-107745 スィークレット
625らりほー:2005/12/03(土) 08:46:39
ぶりぶりっ、かーーーーーーーー!!!!!
626名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 12:09:28
糞出願
国際公開番号:WO2005/106728
国際公開番号:WO2005/ 064254
国際公開番号WO2005/091006
国際公開番号WO2005/091355
国際公開番号WO2004/105115

627らりほー:2005/12/03(土) 13:41:34
ぶほ〜、ぱりぱりぱりままりふぇふぇるばち。。。。くりからおとかかかびびぱち
628名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 17:04:48
力を伸ばしたいなら、中村合同に逝け。
国内の明細書もダントツのクオリティの高さを誇る。
中村合同の所員のクオリティの高さは群を抜いている。
他の事務所の連中では通用しない。
あそこはまさしく英語圏。所内の公用語は英語。
あそこでは、会議を含め、所内での発言は英語のみが許容される。
日本語の発言はなかったものとみなされる。
629名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 17:07:53
○好は、特許技術者の墓場か?
630名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 18:57:08
○好、また庁から旧幹部OBを押し付けられたな・・・
去年もそうだったが、今年はもっと大物・・・
631名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 19:31:47
>>630

○ア○ハラの丁OBのが大物だな。
632名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 19:58:40
高○国際、ユア○ハ○、志○、協○は、資格がないと生き残れない。
633名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 20:05:49
調査機関も指定制から登録制になって
なかなか押し込めなくなってきたようだし
大学教授に押し込んでたのもレベルがばれてきたようだし
これから大手事務所に庁幹部OBの押しつけがはじまるのかね

でもそれなら庁幹部OB(審判長クラスじゃなくて)が上にいる
事務所はとりあえずつぶれはしないんじゃない?
634名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 20:58:30
商標で強いのはどこの事務所?

意匠で強いのはどこの事務所?
635名無し検定1級さん:2005/12/03(土) 21:19:53
「疲れマラよろしくで、ビンビンだよ、ビンビン!」(小泉純一郎)
「いいなぁ、彼は。あんな美人の嫁さんと毎日マンコやれるのか。
オレも精力は負けないんだけどな。若いっていいな」(小泉純一郎)
(↑某代議士と女優との結婚式の場での小泉純一郎の発言です。)
「オレ最近、夢精しちゃうんだよね。しかも、それが相当濃いんだ
よな」(小泉純一郎)
「 し ば ら く は 右 手 が 恋 人 」(小泉純一郎)
「私はかつてイギリス人女性とお付きあいをしたことがあるが、
(セックスの)相性はバッチリだった。実に良かった!素晴らしか
った!」(小泉純一郎)(英国要人との会談の場で)
「最近どうだ、あっちの方は。良いマンコには良い精子が宿るっ
ていうからな。ハッハッハッ」(小泉純一郎)(週刊文春報道)
636名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 01:14:55
hage
637名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 09:00:26
株式会社知的所有権協会
【住所又は居所】 東京都新宿区百人町1丁目10番7号
商標登録2532695 ネーミングライター
商標登録3276901 第4次産業
商標登録3339589 知的タイムス
商標登録3360686 ネーミングライター
商願2003-036971 パテント秘書
商願2003-036972 新商品開発
商標書換2003-524116
井上睦己
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
商標登録4047274 愛リーグ
商標登録4091332 タイトルメイク\プランナー\(TMP)
井上好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1
商願2001-053822 咲かせま銭花 【最終処分種別】 拒絶査定
商願2002-075902 NPO法人\発明王国
商願2003-040365 発明・試作ローン\アイデア・試作ローン
【最終処分種別】 拒絶査定
真下万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷二丁目2番13号 発明開発連合会内
商標登録1565617 オール発明
商標登録2389516 キーワードライン\KEYWORDLINE
商標登録3157195 オール発明グランプリ
商標登録3172942 発明開発連合会
商標登録4154557 PL表現
商標登録4569866 発明の特色俳句
638元現場エンジニア:2005/12/04(日) 11:15:30

中堅の特許法律事務所に転職した元現場エンジニアです。是非ご教示ください。

加工物のある組成(成分)がある範囲内であることを条件に、加工装置の加圧制御
をする場合に、請求項の文言に、敢えて「与件」や「前提」を用いようと思います。
例えば次のような記載です。
 1.(素材の組成の範囲を)「与件とし」
 2.「与件である」組成の範囲にある素材を)
 3.(素材の組成がxx範囲にあることを)「前提とし」
 4.(素材の組成がxx範囲にあることを)「前提に」

なお類似の先願(権利確定済)には「条件とし」や「条件下で」と記載された請求項を
確認しています。できれば、「条件」以外の適切な語句を使いたいのですが。

もし「前提」や「与件」の文言がダメなら、その理由は何でしょうか。
宜しくお願いいたします。
639名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 12:43:22
そんなの自分とこの所長に聞け
640名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 12:48:11
>>638
使いたければ使えば?
641名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 13:19:27
使いたいならチャレンジしてみてはどうですか?
審査基準はあくまで今までの審査で問題になった案件に対する特許庁の審査慣行
に過ぎません。
後日、拒絶理由通知がきたとき、なぜ駄目なのかを不服審判や審決取消訴訟で訴えて
見てはどうでしょう?
仰せの単語の意味や是非を最高裁にゆだねるためにもぜひチャレンジして下さい。
642名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 13:21:04
>敢えて「与件」や「前提」を用いようと思います。

何故、「あえて」使わなければならないの?
何か悲しいことがあったの?
643名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 13:23:51
   ||
   ||
   ||
   ||
   ||
   ||
   ||
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ   >>もうだめぽ、死ぬしかないぽ・・・
 | |  | 
 ∪ / ノ  
  | || 
  ∪∪  
   ;
 -━━-
644名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 13:46:18
大卒で半導体を勉強したものですが、
開発経験なくても、弁理士になれますか?
645名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 14:04:12
弁理士試験に受かればなれます
646644:2005/12/04(日) 14:06:00
なれるだけじゃなくて、採用してもらって、
ちゃんと実務経験とか積ませてもらえますか?
一人前になりたいのですが・・・
647名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 14:07:06
もちろんです。きっぱり。
648644:2005/12/04(日) 14:09:49
弁理士試験に受かってない場合は、
事務所に採用してもらえませんか?
649名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 14:34:25
実務経験の質による。
あと、大半の事務所は特許実務未経験だと35歳以上は採用しない。
特許実務未経験で弁理士じゃないなら35歳未満というのが条件ですね。
650名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 14:38:03
ttp://www.aso-taro.jp/newspaper/040820.html
| 話はさかのぼるが、私がクレー射撃を始めたのは二十歳の時だった。恥ずかしい話だが、
| 親父に狩りに連れていかれ、その時の案内の猟師に「天才ではないか」とおだてられたのが
| きっかけだ。
| こんなこともあった。米国留学中に米陸軍を見学に行ったところ、将校に「高射砲を撃って
| みるか」と言われ、挑戦したんだが、数日後、その将校が学校に現れ、「ルテナン(中尉)で
| 射撃教官にしてやる。学校を辞めて基地に来い」と言ってきた。さすがに断ったが、あの
| 言葉に従っていたら私はどのような人生を歩んでいたのだろうか。
 麻生太郎
    /ノ 0ヽ
   _|___|_
   ヽ( # ゚听)ノ   私が射撃教官のアソー中尉である!
     | 个 |     ふざけるな!大声出せ!タマ落としたか!
    ノ| ̄ ̄ヽ
     ∪⌒∪
651644:2005/12/04(日) 14:53:11
しつこいようですが、35歳未満なら、未経験でも採用してもらえるのですか?
メーカーなどの経験がなくても・・・
652名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:17:11
>>644
一切未経験なら30歳未満じゃないかな
653名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:17:14
>メーカーなどの経験がなくても・・・
絶対ないわけぢゃない(実際、新卒→特許事務所というコースもあるわけだし)
でも、やはり作成文書が特殊なだけあって、年取ればとるほど難しいかと
採用されたとしても、数ヶ月後(事務所によって異なる)に戦力にならなきゃ
結果としてポイすてされる可能性は相当に高い
654名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:21:10
半導体の明細書は一番易しい。
この分野の明細書が書けなけりゃ、他の分野はまず書けないね。

普通の大手事務所では>>653の言う期間は3ヶ月じゃないかな
655名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:24:49
鈴○の○神の下になると、奴の担当案件のうち一番難しい案件をぶつけられる。
それで月6件書けないとクビにされる。

○神は、新卒にろくな指導をせず、6月放置したことでも有名だよ。
656名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:27:23
>作成文書が特殊

いつの時代の明細書書いてるw

>>644
おまいは半導体勉強したとあるが、例えば、MBEやMOCVDなどの
製造装置なんかをちょっと扱ったことあるの?教科書と研究現場という
のは結構溝があるんだよね。特定の分野でもそういう経験があれば、
かなり違うけど。現場の発明者とコミュニケーションとって進めなければ
いけない仕事だからね。
657名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:28:43
>656
今だって特許請求の範囲の文言はフツーじゃないだろ
あれがフツーだと思うなら異常だ
658名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:35:13
>>654

>半導体の明細書は一番易しい

これは違うね。
たしかに装置の構成がかっちりしている場合が多いので
クレームは書きやすいが、その分、発明の内容を把握する
のが難しい場合が多いし、実施例を展開するのは難しい
場合が多い。
ただ、なにぶんクレームが書きやすいので、内容を対して
理解してなくても書けた気になる分野ではあるが。
659名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:44:46
>>644
磯○国○なら、50歳未経験でもだいじょぶ。
まあ、教育体制とかは全く無いけど、
飼い殺しにしてくれるよ(^_^)v
660名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 15:57:35
>>657
特許請求の範囲を、日本語だと思うから異常に思えるんだろう。
日本語の文法を利用しているだけだ。日本語だと思うな。式のようなものだと思え。
661名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 16:00:01
>660
修行が足りませんで、失礼しました
662名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 16:16:27
>>638
中身を理解していないので、いい加減なレスになったらスマソ

与件、前提についても、特に使っていけないわけじゃないと思います。
特許請求の範囲の記載は、出願人が必要と認めることを記載すれば
いいわけだから。
ただ、法律文書なので、可能ならば法令用語を使うべきと思ってます。
人に強制するつもりはありませんが…。

仮定的条件を表す法令用語は、「場合」「とき」なので、638氏のケース
では使えそうな気がします。法令用語についてはググれば、色んな解
説があるので、下に例を示しておきます。。
ttp://www.hokudai.ac.jp/jimuk/manual/yougo2001-5.PDF
663名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 16:53:03
>>660
>日本語だと思うな。式のようなものだと思え。

それは違う!
文章力の無い人間が書くから、クレームが判り難くなるんだよ。
664名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 17:35:57
この世界は普通に千万円もらえるって本当ですか?
665名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 17:38:42
直感的に分かり易いクレームを書くと受けはよいが、実際の権利行使の場面では
一切使えないクレームになる。
666名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 17:56:48
>>664
勤務弁理士の給与は600万〜700万が相場だよ。
667名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 18:07:19
>>666
それしかもらえないのですか?
それなら、特許庁にでも勤めた方が高くないですか?
668名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 18:08:16
>>665
それはないと思う。
なぜなら、いままでわかりやすいクレームを書けるだけ
の腕のある香具師がいなかったからw
669名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 18:11:05
>>668
要するに、わけのわからんクレーム書いて、
あることないこと権利範囲に含まれると強情
に言い張ることはできないわな。分かりやすいと。
670名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 18:32:13
特許3275705

このクレームどう思いますか?
671名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 18:41:05
どうって、いいんじゃない?
672名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 19:23:46
【請求項1】
サイクルを構成する全てのスラブに対して、圧延素材に依存しない一定温度に加熱炉温度を設定し、この設定温度の加熱炉でスラブを加熱するスラブ加熱工程と、
加熱されたスラブを粗圧延して粗バーとする粗圧延工程と、
この粗バーを圧延材料に依存する所定の温度に加熱する粗バー加熱工程と、
加熱された粗バーを仕上圧延する工程と、
を備えた熱延鋼板の製造方法。
【請求項2】
スラブ加熱工程における加熱炉温度の設定は、
まず加熱炉温度の初期値を設定し、
サイクルを構成する全鋼種・粗バー寸法・粗圧延スケジュールに基づき、粗圧延機の負荷制約を考慮し加熱炉温度の設定を順次修正し、
次いで、サイクルを構成する全鋼種・製品寸法、仕上圧延スケジュール・粗バー加熱装置の粗バー昇温量・目標仕上げ温度に基づき、
 粗バー加熱装置の加熱能力・仕上げ圧延機負荷制約・ランナウト走行性を考慮して加熱温度設定を再度修正することにより行われる
ことを特徴とする請求項1に記載の熱延鋼板の製造方法。

出願時クレーム
【請求項1】
圧延材料に依存しない一定温度にスラブを加熱する工程と、
加熱されたスラブを粗圧延して粗バーとする工程と、
この粗バーを圧延材料に依存する所定の温度に加熱する工程と、
加熱された粗バーを仕上げ圧延する工程
とを備えた熱延鋼板の製造方法。
【請求項2】
上記の粗バー加熱は、
誘導加熱装置で行うことを特徴とする請求項1記載の製造方法。
673名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 19:32:16
社団法人発明学会
【住所又は居所】 東京都新宿区余丁町7番1号
商標登録1446329 社団法人\発明学会
商標登録1529451 発明ライフ
商標登録1558007 日曜発明学校
商標登録1558027 【図有】
商標登録2027323 アイデア情報
商標登録2359802 アイデア\買います
商標登録2398451 【図有】
商標登録3188519 【図有】
商標登録3188520 社団法人発明学会
商標登録4564833 アイデア宝庫
商標登録4630505 身近なヒント発明展
商願2002-111285 日曜発明学校 【最終処分種別】 拒絶査定
書換2002-556450
商願2003-033836 パテントパラリーガル 【最終処分種別】 拒絶査定
商願2003-052088 知財パラリーガル  【最終処分種別】 拒絶査定
674672:2005/12/04(日) 19:42:15
>>670
鈴江の案件のようだが…。

審査経過を見ると、情報提供を受けて1回補正し、その後、その補正
が違反で、再度補正している。

クレーム1は文言上は問題ないような気がするが、クレーム2は、
クレーム1に従属するから出願時のままで問題ないと思うんだが…。

業界のことを知らないので外しているかも知れんが、変更後のクレー
ム2は、こんな内容で、権利行使可能なのか、とも思える。
何でこういう内容にしたのかわからんが、ことによると、情報提供し
たと思われる相手を狙い撃ちしたのか…?
675名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 19:47:16
>>669
例えば、特開平8-251999とか。
非常にわかりやすいぞw
676名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:10:53
>>675これがいいのか?ご愁傷様
【特許請求の範囲】
【請求項1】 すべての物や空間や時間。
【請求項2】 ここに書かかれてるすべての事。すべての手段利用で読む。すべての目で読む。ここで学んだすべての目を利用して読む。
【請求項3】 ここで関わるすべての法律又は法則。
【請求項4】 ここで産出するすべての産出物、利益、稼ぎ、運用法、経営法、管理法、手段、空間、言語、時間、理論、やすべての物や事や理解。
【請求項5】 ここで見えるすべての物又は空間又は、事や時間。
【請求項6】 すべての物。
【請求項7】 すべての時間。
【請求項8】 すべての空間。
【請求項9】 すべての金。
【請求項10】 すべての事。
677続き:2005/12/04(日) 20:11:43
【請求項11】 すべての手段。
【請求項12】 すべての運用法。
【請求項13】 すべての経営法。
【請求項14】 すべての理論。
【請求項15】 すべての法律。
【請求項16】 すべての法則。
【請求項17】 すべての稼ぎ。
【請求項18】 すべての利益。
【請求項19】 すべての銀行。
【請求項20】 すべての産出物。
【請求項21】 すべての食糧。
【請求項22】 すべての燃量。
【請求項23】 すべての数。
【請求項24】 すべての言葉。
【請求項25】 すべての記号。
【請求項26】 すべての考え。
【請求項27】 すべての見えた事。
【請求項28】 すべての現象。
【請求項29】 すべての計算。
【請求項30】 世界中、宇宙中のすべてのありとあらゆる事。
678名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:27:35
>>676-677
すげー!

惜しいのは審査請求なしでみなし取り下げになってることだな
拒絶理由見たかった…
679名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:27:49
21000円の壮大なネタですな
【従来の技術】ない 、に不覚にもわろた
680名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:40:54
>>638
>加工物のある組成(成分)がある範囲内であることを条件に、
>加工装置の加圧制御をする場合

全体が製法の発明である「前提で」言うよ。

特定条件下で「加圧制御をする」ということは、
特定条件下では無い場合には「加圧制御をする」
必要がない。ということは、当該製法発明において「加
圧制御をする」ことは必須工程ではないから、
「加圧制御をする」ことを請求項に書かない方がよ
いんじゃないか。

下位クレームなどで、特定条件下で加圧制御をする
場合だけを発明の対象にするなら、単に「素材の組成
がxx範囲であり、」でいいはず。

いずれにせよ、条件・与件・前提とかの文言が出てくる
余地はそんなに無い。
681名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:43:09
【図14】 もうおそい。
682名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 20:48:12
英訳乙(PAJ)

(51)Int.CI. X99X999/99
(54) AEROSPACE OBJECT AND MEANS BASED ON HIDETO,
MEANS UTILIZING RELATED OBJECT AND OPERATING/
MANAGING METHOD OF BANK

(57)Abstract:
PURPOSE: To produce products, profit and earnings and to become 
rich by widening the range for applying the method and means
invented by Hideto Kobayashi.
CONSTITUTION: The invention includes products, profits, earnings or
means being obtained in any space and the method for operating or
managing a bank.
683名無し検定1級さん:2005/12/04(日) 21:13:45
惜しいのは審査請求なしでみなし取り下げになってることだな
拒絶理由見たかった…

まあ特29条1項柱書き違反だろうね。


684名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 01:47:06
関西の電機メーカーの知財に行きたいけど、募集がないね。
実家が関西だから東京から関西に戻りたいのではあるが。
685名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 02:26:55
>>683
「特殊特許の世界」で紹介されてるよ。
著者はこの発明者にインタビューを試みたらしい。
686名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 04:32:14
>>684

松下電器産業を主要クライアントにするグローバルIP特許業務法人の大阪事務所
を受けてみてはどうかな。
687名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 04:33:39
>>684
ロームの知財も募集してるようだが…
ロームじゃ不満かな
688名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 04:41:28
秀和特許に関して情報お持ちの方教えて下さい
ホームページを見る限り内外は得意じゃなさそうだが…。
689名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 05:22:43
こんな出願してよくこの弁理士、廃業しないな
特開2001-309846
特許請求の範囲
【請求項1】 特定社寺への願い事を絵馬によって祈願するにおいて、
前記特定社寺の絵馬を広く各地で入手可能に頒布し、
希望する絵馬を入手した祈願者が願い事と祈願者表示をして前記特定社寺に郵送往送または運送往送し、
しかるのち、該特定社寺が該絵馬に祈祷 して祈祷 済み証明を表示し、
続いて該祈祷 済み絵馬を前記祈願者に郵送復送・運送復送することを特徴とする絵馬による祈願方法。
【請求項2】 特定社寺への願い事を絵馬によって祈願するにおいて、
前記特定社寺の絵馬を広く各地で入手可能に頒布し、
希望する絵馬を入手した祈願者が願い事と祈願者表示をして前記特定社寺に郵送往送または運送往送し、
しかるのち、該絵馬を受領した前記特定社寺が絵馬祈祷 して奉納すると共に、
祈祷 奉納済み連絡を前記祈願者にすることを特徴とする絵馬による祈願方法。
【請求項3】 願い事記入欄と祈願者表示欄と切手貼着欄と祈祷 済み証明欄を設けた裸体郵送可能形態の構造を特徴とする請求項1または請求項2の絵馬による祈願方法に用いる絵馬。

690名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 05:38:12
これもひどいな
特開2005-169052
【特許請求の範囲】
【請求項1】
腰部股関節膝靭帯等下肢の疾患者 が直立や歩行時に股関節下肢にかかる体重を、
直立姿勢で坐骨と靭帯大臀部等を直立用サドル(3)を介して上部ステッキ(5)
膝屈折スプリングコイル(7)下部ステッキ(9)等が体重支持を補助する腰部
股関節膝靭帯等下肢疾患者 用体重支持補助具。
【請求項2】
膝の多機能を疎外しないように、補助具の膝部分に人体 の膝本来の機能に追従
可能な現状記憶合金の膝屈折スプリングコイル(7)を備えた腰部股関節膝靭
帯等下肢疾患者 用体重支持補助具。
【請求項3】
補助具の長さが下肢に適合する調節を、ステッキ調整部(6)で膝屈折用スプ
リングコイル(7)の回転で伸縮を調節する腰部股関節膝靭帯等下肢疾患者
用体重支持補助具。
【請求項4】
人体 の姿勢保持機能に不可欠の踝や踵と指先が正常に機能し易いように補助
具の体重支持のステッキ底板(10)は薄板材料として足の裏の土踏まず部分
で支持するようにした腰部股関節膝靭帯等下肢疾患者 用体重支持補助具。

691名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 12:39:35
age
692638です:2005/12/05(月) 13:15:19
641,662,680殿、有難うございました。(他の方もコメント感謝します)
まだ駆け出しの初心者なものでして、業界の空気が把握しきれていません。

例えば所長弁理士の意見は、発明の目的記載で「本発明はxxの提案である」
といった記載は避けるようにし、「本発明はxxを具現するものである」のように
人的判断や人的要素の印象を些かでも審査官に与えかねない表現は前以て極力回避
すべきとの指導があります。

また例えば「暗号化手段はaとbを加算し」の記載を避けて、「暗号化処理手段は
aとbの加算処理を実行し」のように、誰がどう悪意で曲解しようとしても自然法則
を利用したものであって人的動作は関与していないと判断せざるを得ない記述を
すべきだという指導もありました(顧客S社の知財部から)。

(続きます)
693638です:2005/12/05(月) 13:33:38
そこで、「条件」「所定の」「所与の」「与件」「前提」などの文言の使用が
果たして人的要素のからむ印象を与えかねない点で好ましいか否か、また実際に
先例でどれだけ使用されてきたか、に興味を抱きました。

電子図書館で本日時点での特許(含む公告)(公開ではない)の請求項につき私用
頻度を見ると、

「所定の」 209577件
 (日立7520件、三菱7355件、東芝6437件、松下電器6319件、日電9296件など)
「所与の」 1575件
「与件」  3件
「条件とし」 3885件
「条件下で」 9163件
「条件に」 3689件
「前提とし」 209件
「前提に」 73件
「前提の」 15件

となり、与件や前提が極端に少ないということで、その理由が知りたかった
わけです。
694名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 19:52:59
・アトランティス(藤本岳史,横井秀典)
【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
特開2004-192519 商品情報及び消費動向情報提供システム
特開2002-203121 インターネットによるマスコミ媒体への広報情報伝達および広報代行システム
特開2002-170057 インターネットを利用した消費者からのアイデア募集及び知的財産運用代理システム
特開2002-169881 ビジネスモデル原案の事業化システム
特開2001-319110 企業情報選出システム
特開2001-240869 木酢の粉末
特開2000-248299 薬用炭を配合した固形石鹸
特開平11-095709 自動車の縦列走行表示板
695名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 21:33:00
なんかずっこけたw
696名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:38:45
>>695
何に?
697名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:40:24
こんな出願してよくこの弁理士、廃業しないな
特開2001-309846
特許請求の範囲
【請求項1】 特定社寺への願い事を絵馬によって祈願するにおいて、
前記特定社寺の絵馬を広く各地で入手可能に頒布し、
希望する絵馬を入手した祈願者が願い事と祈願者表示をして前記特定社寺に郵送往送または運送往送し、
しかるのち、該特定社寺が該絵馬に祈祷 して祈祷 済み証明を表示し、
続いて該祈祷 済み絵馬を前記祈願者に郵送復送・運送復送することを特徴とする絵馬による祈願方法。
【請求項2】 特定社寺への願い事を絵馬によって祈願するにおいて、
前記特定社寺の絵馬を広く各地で入手可能に頒布し、
希望する絵馬を入手した祈願者が願い事と祈願者表示をして前記特定社寺に郵送往送または運送往送し、
しかるのち、該絵馬を受領した前記特定社寺が絵馬祈祷 して奉納すると共に、
祈祷 奉納済み連絡を前記祈願者にすることを特徴とする絵馬による祈願方法。
【請求項3】 願い事記入欄と祈願者表示欄と切手貼着欄と祈祷 済み証明欄を設けた裸体郵送可能形態の構造を特徴とする請求項1または請求項2の絵馬による祈願方法に用いる絵馬。
698名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 22:51:05
これも最悪のクレーム
特開2004-305291
【発明の名称】人生の幸福をサポートするカラーサッカーボール
【請求項1】
陰陽五行の十干十二支に青赤黄白黒の五つの色を配当して作成した五角形カー
ド12個と六角形カード20個でサッカーボールの32個に区画された表面に
当てはめ、運勢運気の上昇をはかること、及びカードの着色とカードの使用方
法と活用範囲に関する。
【請求項2】
請求項1記載の五つの色とは五行木の木気には青色、五行火の火気には赤色、
五行土の土気には黄色、五行金の金気には白色、五行水 の水気には黒色の五つ
の色を、陰陽五行の十干十二支に配当して作る五角形12枚は十二支よりと六
角形20枚は十干よりのカラーカード
【請求項3】
請求項2記載の32枚のカラーカードをサッカーボールの表面に配当したカラ
ーボールを目で視る又は指先で触って、指押圧力を測定器かピンチゲージで測
定して数値を記録又はオーリングテスト実施して強弱を記録。
【請求項4】
六十干支の干を陰陽天地の理から天の気とし、天干といい甲乙丙丁戊己庚辛壬
癸の十種の干で表示され十干という。六十干支の支を陰陽天地の理から地の気
とし、地支といい子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥の十二種の支で表示され十二支と
いう。この天干と地支の組み合わせた形態。
699684:2005/12/05(月) 22:51:18
>>686
ども。
ただ、明細書書きもいいけれど、給料低くていいから
会社で戦略立ててみたいと思ったわけで。
(さすがに弁理士会への毎月の上納金は負担して欲しい)

>>687
ひたすらソフトウェアやってきたから、
ロームじゃ取ってくれないだろうな。
700続き:2005/12/05(月) 22:54:23
【請求項5】
まず、請求項4記載、地の気十二支の寅卯は木で青色、巳午は火で赤色
、申酉は金で白色、亥子は水で黒色、丑辰未戌の四支は黄色を配当し、
サッカーボールの表面に区画された十二支の子から番号順に着色した五
角形のカード。
【請求項6】
次に請求項4記載、天の気天干の甲乙は木で青色、丙丁は火で赤色、戊
己は土で黄色、庚辛は金で白色、壬癸は水で黒色を配当し、サッカーボ
ールの表面に区画された十干の甲から番号順に着色した六角形のカード

請求項7】
陰陽五行説の嫡流とされる、東洋占星術の四柱推命学。九星学は天文の
星とは関係なく、何らかの形で地軸の影響を受けている状態で十二支の
各方角を表わしている。地の気十二支の子の方位は北、丑寅の方位は北
東、卯の方位は東、辰巳の方位は南東、午の方位は南、未申の方位は南
西、酉の方位は西、戌亥の方位は北西。サッカーボールの表面に区画さ
れた12個の五角形のなかで五角形の中心が空気入れのへその部分を北
にして子の黒色のカードをあてる。対極の南の五角形部分は午の赤色の
カードをあてる。残り10枚の五角形のカラーカードを各方向毎に当て
はめてみる。12枚の五角形のカラーカードを配当する
【請求項8】
陰陽五行説の嫡流とされる、東洋占星術の四柱推命学。九星学は天文の
星とは関係なく、何らかの形で地軸の影響を受けている状態で十干の各
方角を表わしている。天の気十干の甲乙の方位は東、丙丁の方位は南東
、庚辛の方位は西、壬癸の方位は北。サッカーボールの五角形の空気入
れのへその部分を北にして20枚の六角形のカラーカードを各方向毎に
当てはめてみる。
701最後:2005/12/05(月) 22:56:25
【請求項9】
サッカーボールにカラーカードを配当したものと、競技用につかわれて
いる五角形黒色、六角形白色のサッカーボールを目で視る又は指先で触
って、指押圧力を測定器かピンチゲージで測定して数値を記録又はオー
リングテスト実施して強弱を記録。
【請求項10】
サッカーボールを天球にみたてると子午線で球体を半分に割り右半球と
左半球に分ける。サッカーボール表面の12個の五角形のひとつの中心
空気入れのへそを北極にみたてると右半球には十二支の子丑寅卯辰巳午
左半球には子羊申酉戌亥午の五角形のカラーカードが当てはまる。
【請求項11】
色の確定されていない残り12枚の六角形のうち羊戌の五角形に挟まれ
た六角形2個は黄色、丑辰の五角形に挟まれた六角形2個は黄色。残り
8個の六角形のカラーカードは黒白青赤を各2枚配当する。残り8枚の
カラーカードのうち子のカラーカードに接する3枚のカラーカードには
子を中心に右回りに十干の白赤青を配当する。午のカラーカードに接す
る3枚のカラーカードには午を中心に右回りに十干の白黒青を配当する
。残り2枚のカラーカードのうち羊亥卯に挟まれた六角形は黒を酉巳丑
に挟まれた六角形は赤を配当する

702名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:18:07
ていうか、個人の本人出願なら何でもありかと...
703名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:21:33
USでは「パットの方法」とか「ブランコの漕ぎ方」が登録されてるくらいですから。
強烈なやつ(たとえば676)じゃないと驚きませんよ。
俺を驚かせたら大したものだ。生きて帰れませんよ。
704名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:54:04
>>702
こういうやつね。

特開平6−197987
【特許請求の範囲】
【請求項1】私、亦は私の念をコピーしたテープを利用して、人間類、動物類、魚類、鳥類、植物等を丈夫にし、
亦、すべての病気類を癒す為に宇宙の諸天善神仏の御力を借りて諸食物、飲料、栄養剤、薬品等を神薬化する事。
私の念とは万物が健全に丈夫になり、亦、病源を駆逐する観念想法の念の事也。請求項2の念も然り。
【請求項2】 私、亦は私の念をコピーしたテープを利用して、物を丈夫にし医薬的にし神薬化する為にピラミッド、
強念テープ、ヒランヤ、願望成就器、エンサイクロエナジヤイザー、念力増幅器、環境浄化器等々を使用する事も含む。
亦、私の入ったコピーも含む。
705名無し検定1級さん:2005/12/05(月) 23:58:04
そんなんだったら下のサイトにいくらでものってるよ。

http://www.inapon.com/patent2.htm
http://b-files.hp.infoseek.co.jp/

特開昭57-148599の逆さヒザ落とし
をはじめてみたときは衝撃だったけど、
↓にはさすがに参る。
http://b-files.hp.infoseek.co.jp/lib/JP-A-2002-346249.html
706名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 00:06:03
>>705
これはこれは。
元弁理士会会長センセイによるものですね。
707名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 00:34:43
方式審査ってこんなんで通るのか…
708名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 01:08:53
B−ファイルって新しくなったのね。
それにしても特開2005−143294すごすぎ。
選択図1で強烈な先制攻撃。
公報ベースで94ページという分量にも圧倒される。
709351です:2005/12/06(火) 09:36:12
351です。

355様、358様、365様
ご教示ありがとうございました。いろいろ勉強していきたいです。
今後とも宜しくお願いいたします。
(特急の新件に追われ、お礼が遅れてしまいました。申し訳けありません)
710名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:39:13
確かに強烈だ
図1が藤純子の写真?
【特許請求の範囲】
【請求項1】
若い男性の人格形成において、社会的正義感を持つ人格形成を行う為に、映画
の持つ効果を活用することを特徴とする、人格形成の方法。
【請求項2】
映画が、任侠映画あるいは、任侠映画に類似した作品であることを特徴とする、
請求項1記載の人格形成の方法。
【請求項3】
映画が、女優藤純子が主演または、準主演しているものであることを特徴とす
る、請求項1記載あるいは請求項2に記載の人格形成の方法。


711名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:40:36
確かに強烈だ
図1が藤純子の写真?
【特許請求の範囲】
【請求項1】
若い男性の人格形成において、社会的正義感を持つ人格形成を行う為に、映画
の持つ効果を活用することを特徴とする、人格形成の方法。
【請求項2】
映画が、任侠映画あるいは、任侠映画に類似した作品であることを特徴とする、
請求項1記載の人格形成の方法。
【請求項3】
映画が、女優藤純子が主演または、準主演しているものであることを特徴とす
る、請求項1記載あるいは請求項2に記載の人格形成の方法。


712名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 09:43:15
そろそろ次スレッド立ててくださいよ。
713名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 10:03:12
特開2001−3852
特開2000-032736
特開平10-313579
特開平9−144647
特開平8−284802
特開平7−259723
永久機関
714名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 10:04:25
特開平7−259723
特許請求の範囲】
【請求項1】
【図1】を用いて、重りの重力を用いた本発明の永久機関 の基本的な
動力を説明する。例えば、(C)の円周上に回転軸に垂直な方向に運動
する(D)を図のように設けたとする、そして(C)が180°回転す
ると(A)にあった(D)が(B)では(D)の重力によって図のよう
に下へ下がる事になる、そして更に(C)が180°回転すると(D)
が(A)では元に戻る事になる、この時(D)の質量に応じた重力によ
る位置エネルギーか発生する、本発明の永久機関 はこの(D)の重力に
よる位置エネルギーを周期機関の動力源に用いたことを特徴とする物で
ある。
715名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:20:45
タバコの吸い方?これはふざけてるね。
http://b-files.hp.infoseek.co.jp/lib/JP-A-H11-155300.html
716名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 12:30:00
717名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 13:30:24
これも強烈だな
特開平10−49496
上代漢字を利用した破ることのできない特殊パスワード

特開2005−234675
芸人 市場ドットコム
これがまともに見える
718名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:07:01
だれか「人間を手術する方法」とか出願してみれ
719名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:16:51
発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,富樫康明,
藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,中本繁実,筒井一郎
豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,吉村靖弘,横地邦男,中澤信子
井上好弘,三浦雅秋、山口浩和、徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50
「ビジネス・キャリア制度」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089974952/l50
関連会社に騙された方、情報大募集中!
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・NPO著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・(有)アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店(アイデア杉本)
・NPO法人\発明王国,・下村正の発明達人塾
入会サポート掲示板
http://www.hatsumei.or.jp/cgi-bin/nykspprt.cgi
http://www.e-chiteki.com/ekigyou.htm
http://e-tokkyo.net/ http://www.e-chitekan.com/
http://toyosawa.net/kekka.html
http://chiehime.com/
http://chiehime.com/frame.htm
http://www.e-chitekan.com/
http://toyosawa.net/higashikuni.html
http://e-tokkyo.net/ http://toyosawa.net/
http://www.e-chiteki.com/ http://e-naming.co.jp/
詐欺師たちは個人発明家を騙して、印税と会費の不当な利益を得ています。
被害者全員は、時効20年間の間に損害賠償請求訴訟提起と慰謝料を請求しょう。
いずれも最近の流行の振り込め詐欺と同じです。注意しましょう。
720名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:17:38
下記会社の被害者は、証拠物件(勧誘パンフ、HP印刷等)を揃えて、日本弁理士会に相談の上、
損害賠償請求+慰謝料請求訴訟(弁理士法違反教唆幇助、刑法の詐欺教唆幇助)を提起しましょう。
株式会社 アトランティス http://www.atlantis-web.com/
電話03-3795-5434 fax 03-3795-4276
[email protected]
http://www.atlantis-web.com
横井秀典の顔写真 http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi08.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi01.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi02.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi03.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi04.html
http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi05.html http://www.kouenirai.com/magazine/yokoi06.html
−経歴−1970年生まれ。早稲田大学社会学部卒業。
−職歴−1994年 社団法人 発明学会入社
    1999年 株式会社 アトランティスに知的財産事業立ち上げのため入社
     同年 PR会社 (有)アビーム 代表取締役就任
(有)アビーム(03-3504-1271 http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr
http://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/kaisyaenkaku.html
会社名 有限会社アビーム
事業所住所 東京都目黒区南2−4−13−1F
電話番号 03-3717-6880 FAX 03-5731-3791
2000年 株式会社 アトランティス アセッツ&アソシエイツ 代表取締役就任
-主な著書-【連載】月刊「頭で儲ける時代」
-専門、実績-http://www.kouenirai.com/cgi-local/membersearch/search.cgi?_file=
memberdata&strings=MA-0052
公式モード プロフィールhttp://www.ne.jp/asahi/abeam/pr/plofile.htm
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
実際に被害を遭われた方の被害届の提出先
日本弁理士会http://www.jpaa.or.jp/と警察庁http://www.npa.go.jp/へ被害届を提出してください
皆さんの協力が大切です
721名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:18:05
被害者全員は今すぐ日本弁理士会に相談して下記の者を対して損害賠償請求と
慰謝料請求をしよう。勝訴する確率が高いですね。
【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町6−17−26 安村メゾンB
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1プレステージ三軒茶屋302号室
【氏名又は名称】 真下 万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷2−2−13 三信ビル406
【氏名又は名称】 井上 睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽1丁目65番11号 ローヤルマンション802号
【氏名又は名称】 井上 好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町44―1
【氏名又は名称】 株式会社知的所有権協会
【住所又は居所】 東京都新宿区百人町1―10―7
【氏名又は名称】 社団法人発明学会
【住所又は居所】 東京都新宿区余丁町7番1号
実際に被害を遭われた方の被害届の提出先
日本弁理士会http://www.jpaa.or.jp/と警察庁http://www.npa.go.jp/へ被害届を提出してください
皆さんの協力が大切です
722名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:18:44
こいつらも発明売り込み詐欺を勧誘しているので注意しましょう。
騙された方は、日本弁理士会に相談して、訴訟を提起しましょう。
発明ライフアーカイブhttp://www.hatsumei.or.jp/hatsumeilife_archives00.01..00.12.htm
下村正 下村正の発明達人塾 http://homepage2.nifty.com/i-cri/
資料の送り先
〒272-0015 千葉県市川市鬼高3-20-8 アイデアクリニック宛てまで
メールアドレス [email protected]
  ファックス    047-378-6243 (電話と共通)
(文責:獅々田(元))  http://I-cli.com/
北川公彦 06-6858-5561 06-6858-5561    
中野勝征 http://www2.w-shokokai.or.jp/kamiton/new/sougyou.htm
石井重三 http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/bwtsea.cgi?STRCT=1&REV-COD=MB12%2FM14
富樫康明 http://www.earthbrown.com/npocho001.html
EMAIL: [email protected]
TEL. 0426-35-7023 FAX.0426-35-7083
〒193-0934 東京都八王子市小比企町536-2,
井上好弘 http://www.earthbrown.com/topics16.html
発明王国代表 井上 好弘 [email protected]
TEL&FAX:048-625-0536
森川正治  (株)知的所有権協会 顧問弁護士
全国介護タクシー協会http://www.kaigo-taxi.com/kyoukai.html
真下万寿一 ,
著作権、不正競争防止法判例、関連ニュース紹介
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~jpatagnt/AUTHOR.htm
実際に被害を遭われた方の被害届の提出先
日本弁理士会http://www.jpaa.or.jp/と警察庁http://www.npa.go.jp/へ被害届を提出してください
皆さんの協力が大切です
723名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 21:19:15
こいつらも発明売り込み詐欺を勧誘しているので注意しましょう。
騙された方は、日本弁理士会に相談して、訴訟を提起しましょう。
http://www.kankidirect.com/text/5871-3.txt
筒井一郎(つつい いちろう)http://www.ideajapan.net/
発明学会講師。東京発明研究会(発明学会内)顧問。横浜発明振興会(横浜市後援)副会長。
川崎発明振興会(川崎市後援)顧問。両毛発明研究会(足利市)講師。
ひらめき発明会(町田市)参与。東京発明談議室代表。ユウ&モワ・アイデアメッセ会長。
1918年東京都生まれ。東京府立第七中学校(現・隅田川高校)卒業。
進学を嫌って家業の医療用ゴム製造に従事しながら、乳児用哺乳器、哺乳玩具など
各種発明考案し、大いに家業に寄与するも、1938年現役入隊し、終戦後外地から帰還。
サンケイビルの管理部勤務のかたわら小物発明に精を出す。定年後も趣味と実益と生
き甲斐づくりを兼ねて小物発明を楽しんでいる。
「マッチ博士」のニックネームのとおり、獲得した工業所有権のうち、マッチだけで
も70件以上商品化されており、そのほか日用品、文具、雑貨類を含めると、数百件に
及ぶので、最近では「ミニ発明の魔術師」と言われている。
相川信彦(あいかわ のぶひこ)
適応科学研究所所長、知的所有権協会講師、特許管理士会顧問、
ネーミングライダー協会顧問。
1935年長崎市生まれ。大手出版社で38年間、編集長、部長として、
主にビジネス関係の雑誌、書籍、教材、コンピュータ診断などの企画制作に携わる。
創造工学、マーケティングを専門に執筆、全国的に講演活動を行ってい乱豊富なフ
ィールドワークで得た、現場の声をもとに、ヒット商品、ニュービジネスを追及、
現場重視の考え方には定評がある。
著書に「発明・著作権なんでも相談」(共著)「自分サイズのビジネスを創る「目」
のつけどころ教えます」(以上、近代文芸社)「売れる営業チームをつくるパワーア
ップ術21』(かんき出版)、「兼サラ社長で儲けよう」(共著・KKベストブック)他。
724名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:15:16
誰かそろそろ本線にもどしてくれ。
725名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:28:23
AKIの発作がまた一段と激しくなったなあ。そろそろ、末期かな。
726名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:34:50
まえから思ってたんだけど何でこんなことしてるの??
727名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:51:17
志○の内外専門部隊はフラットな組織で大変居心地がいい。
以遠在籍した鈴○のような一般の大手事務所のように、親族支配がない点が一番いいね。

大手じゃないけど、鈴○の前にいた中○国際もいい感じでしたよ。
728名無し検定1級さん:2005/12/06(火) 22:57:19
>>726
池沼としての自己表現の一環。

池沼だから誰ともまともに会話できない。
それゆえストレスが溜まり、フラストレーション状態になる。
だから一方通行の書き込みでその憂さを晴らしをしている。

729名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:10:09
【問題1】基地外と池沼とを対比して説明せよ。
730天網恢恢:2005/12/07(水) 00:23:42
>724〜726
その言や良し。
健全な判断は真に力量ある者のみが為し得る所作。
同意を得たり。
731名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:24:39
>>730
お前も秋○と同類か?
732名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:38:23
同類キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
733名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:39:20
{真に力量ある者]を定義してもらえますか?
過去の実務慣行について詳しいものを意味するのか?
それとも過去の実務慣行についてなぜそう書くのか理論的に説明できるもののこと
でしょうか?それとも別の意味で言っておられるのですか



734名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:46:15
【課題を解決するための手段】の内部に、請求項に記載したことをコピー
して記載する部分がありますが、ここに請求項内の記載をコピーする
根拠はなんでしょうか?
ドイツの出願等では、弁理士会基本テキストと同じ書き方をすると発明の構成
が開示されていないと拒絶がきます。
出典の根拠は弁理士会基本テキストおよび平成6年法改正の説明本内にしかないのでしょうか?
735天網恢恢:2005/12/07(水) 00:48:58
>731
我輩を其のような禁治産者と一緒にするな、若造よ。

>733
貴殿は今バラエティ番組で売り出し中の湯○某ではあるまいな。
736名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 00:52:37
>>735
爺よ。
今は禁治産者とは呼ばず、青年被後見人と呼ぶんだよ。
737名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 01:00:28
>735
>貴殿は今バラエティ番組で売り出し中の湯○某ではあるまいな。

はぐらかさずに質問に答えてください。
738天網恢恢:2005/12/07(水) 01:15:24
>736
左様か。一つ賢くなった。有難う。

>733,737
[定義]とは何か、説明してもらひたい。
それから、名無しというのは、どうかと思ふのだが。
739名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 02:27:53
>我輩を其のような禁治産者と一緒にするな、若造よ。

この文体、このスレッドだったか、弁理士だけきやがれスレッドの上のほうに出てくる
自分で明細書、図面を書いてるっていう中小企業の社長と同じだな。
同一人物か…。
所員、OBの専用スレッドなので、部外者は立ち去られよ。
740らりほー:2005/12/07(水) 13:18:29
びよ〜ん
741らりほー:2005/12/07(水) 15:01:02
OBだぞっ!!! でもごるふだぴょ〜ん、げろげろろろろぅ キターーー
742名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 19:53:23
はぁ
743名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:51:48
『成年』被後見人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
744名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:52:44
『戌年』被後見人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
745名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 20:54:15
【問題1】『成年』被後見人と『戌年』被後見人を対比して説明せよ。
746名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:19:25
age
747名無し検定1級さん:2005/12/07(水) 21:53:34
>>744
ワロス
748名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 00:05:12
『成年被後見人』と『戌年被後見人』の類比判断はどうなる?
749商標専業:2005/12/08(木) 00:05:45
『成年被後見人』と『戌年被後見人』の類比判断はどうなる?
750名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 01:06:00
秋生は成年被後見人に値するのか?
751名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:01:31
age
752名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:26:42
特開平11-116241
なんなんだ?このクレームすごすぎる。
753名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 21:37:43
これを特許事務所が出しちゃいかんだろ。
特開2003−113679
【特許請求の範囲】
【請求項1】 故人(ペット等の動物も含む)を示す墓標として樹木が植えられている
ことを特徴とする、霊園。
【請求項2】死体 が埋葬されている特定の墳墓、又は焼骨が埋蔵されている墳墓が、
樹木により特定されることを特徴とする、霊園。
【請求項3】 各故人の墳墓の敷地内に樹木が植えられていることを特徴とする、請
求項2記載の霊園。
【請求項4】 樹木に故人を示す標識が付与されている、請求項1ないし3のいずれ
か一項に記載の霊園。
【請求項5】更に、池、植栽、街路樹、散策路、休憩所、ベンチ、売店
、及び管理棟から成る公園設備の少なくとも一つを備えていることを特
徴とする、請求項1ないし4のいずれか一項に記載の霊園。
【請求項6】 人の墳墓のみから成る、請求項1ないし5のいずれか一項
に記載の霊園。
【請求項7】 ペット等の動物の墳墓のみから成る、請求項1ないし5の
いずれか一項に記載の霊園。
【請求項8】 人の墳墓のみから成る区画、及び/又はペット等の動物の
墳墓のみから成る区画を含む、請求項1ないし5のいずれか一項に記載の霊園。
【請求項9】全体として、緑地、公園、又はビオトープを構成している
ことを特徴とする、請求項1ないし8のいずれか一項に記載の霊園。
【請求項10】土地を請求項1ないし8のいずれか一項に記載の霊園と
して開発することから成る、緑地、公園、又はビオトープの創出方法。
754名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:22:25
弁理士の息子が人殺した事件あったよね?
弁理士試験の多肢終わった後に野球見終わった後に電車の中でリーマンに因縁つけて暴行働いた事件
どこの事務所?
755名無し検定1級さん:2005/12/08(木) 22:53:47
ぎぼ愛子になれるのかすごいな
特開2005-293617
特許請求の範囲】
【請求項1】
(イ)死の瞬間、体重が減少する分その減少したものが1グラムならば10の14乗ジュールのエネルギー発生となり物理学理論では宇宙の総エネルギーは一定であるから宇宙のどこかにそのエネルギーは行くことになる。
(ロ)それは1次元から6次元分の丸め込まれたプランクスケールに行くことから11次元宇宙論を用いればそれは1次元から6次元を通過できる重力子(グラビトン)と解釈する。
(ハ)さらに意識する主体は脳波がフラットでも存続することが可能なことは臨死体 験の例から判っているところから重力子が意識する主体と同じものであると解釈できる。
(ニ)この意識する主体の重力子と交信するには11次元宇宙を通過できる重力波でこの重力子と同調する重力波の周波数を合わせて行う。
以上の如く論理で導かれる暗在系6次元分(あの世)交信装置。


756名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 00:24:18
グラビトンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
757名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 00:56:02
>>734
ちょっと前まではクレーム発明が明細書に記載されていないという
事務所にとっては最大の恥の理由をさけるために書いていたけれど、
今は、形式的にコピーしているだけだとその理由がきてしまうから、
もはや無意味な記載だね。
形式的なコピーをやめてきちんとしたことを書けばいいけれど、
下手に考えて不利なことを書いてしまえば余計に始末が悪いから、
そのままやり続けるという考えもあっておかしくない。
758名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 01:48:27
あぜん
特開平9−327313
【特許請求の範囲】
【請求項1】 世界的に、数えられぬほどに占いの種類がある。国内で知られてい
る占いは、干支(12支)西洋占星術(12星座)タロットカード占いがある
。どの占いにも、人の誕生日に合わせてラッキーシンボルがある。例えば、数
、色、宝石(本物でもイミテーションでも良い)又は花を取り上げてみると人
の誕生日に合わせラッキー数字、色が必ずある。又、西洋占座術にしても干支
にしても、神話 の神や英雄、また動物などに見立てて名づけてある。英雄、動
物、数、色、宝石、花などをイメージデザインしたものを、アクセサリー取り入
れる。図面に示してありますように、ピアス板、ケース、袋、又は金額板など
に、ここの12星座や、又は12支を記入して販売する。

759名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 05:11:21
クレームの細かい話もいいが、
 
特許法律事務所の所長先生が    「法律なんて関係ねぇんだよ」
 
の方が、インパクトあるんだよな。
760らりほー:2005/12/09(金) 13:26:58
事務所がヤクザなところ、教えて下さい。
761comprising:2005/12/09(金) 14:36:49
はぁっ。
762名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 17:40:54
山○秀○氏は自分を訴えた元所員を侮辱罪で告訴しようとしたが、
あえなく失敗したって本当?
763名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 18:01:39

>>760

 山口組の顧問弁理士っていたらしいよ。
  
764comprising:2005/12/09(金) 19:26:53
確かに。なんか、パチンコ関連で異議申し立てして、自宅に打ちこまれったって話あるよね。
765名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 20:31:32
・アトランティス(藤本岳史,横井秀典)
【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
特開2004-192519 商品情報及び消費動向情報提供システム
特開2002-203121 インターネットによるマスコミ媒体への広報情報伝達および広報代行システム
特開2002-170057 インターネットを利用した消費者からのアイデア募集及び知的財産運用代理システム
特開2002-169881 ビジネスモデル原案の事業化システム
特開2001-319110 企業情報選出システム
特開2001-240869 木酢の粉末
特開2000-248299 薬用炭を配合した固形石鹸
特開平11-095709 自動車の縦列走行表示板
766名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:19:28
日本国受理官庁に、自分の事務所のへまをもみ消せとやくざを同行して
きてすごんで見せた特許事務所ってどこ?

逸話は聞くんだが、どこの事務所だかわからない。わかる人教えて
767名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:21:27
鈴○の幹部は、方法クレームを実案請求の範囲に記載して出願してるな。

実案って方法で出願するのNGじゃなかったっけ?
768名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:22:59
ノルマが達成できない所員に公然と体罰やパワーハラスメントを
行ってる事務所ってどこ?
769名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:34:53
>766
詐欺容疑で所員達の眼前で手錠をかけられパトカーで連行された、赤坂の
S君(弁理士)だよ。

>768
机上に開かせた所員の掌の甲にボールペンを先からガーンとおっ立てた
I君(弁理士)だよ。

弁護士にもいいかげんな奴が目立つが、弁理士にはさらにお粗末な奴が
多すぎる。
770名無し検定1級さん:2005/12/09(金) 22:41:12
>>768
ところで、dragon flower 事務所ってどうですか?
昔はいろんな話が出てたけど、
最近は、タイーホとか労働基準法違反とか著作権法違反損害賠償判決とかで
dragon flower が陰に隠れてしまった感じですが。
771名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 08:48:56
社団法人発明学会
【住所又は居所】 東京都新宿区余丁町7番1号
商標登録1446329 社団法人\発明学会
商標登録1529451 発明ライフ
商標登録1558007 日曜発明学校
商標登録1558027 【図有】
商標登録2027323 アイデア情報
商標登録2359802 アイデア\買います
商標登録2398451 【図有】
商標登録3188519 【図有】
商標登録3188520 社団法人発明学会
商標登録4564833 アイデア宝庫
商標登録4630505 身近なヒント発明展
商願2002-111285 日曜発明学校 【最終処分種別】 拒絶査定
書換2002-556450
商願2003-033836 パテントパラリーガル 【最終処分種別】 拒絶査定
商願2003-052088 知財パラリーガル  【最終処分種別】 拒絶査定
772名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 09:38:07
>山口組の顧問弁理士っていたらしいよ。
  
具体的に詳しくお願いします。
773名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 11:46:26

>>772

商標ブローカーの指南役になっていた弁理士がしたらしい。
 一応、権威のある先生の話なので、たぶん事実だろう。
774名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 13:17:57
>弁護士にもいいかげんな奴が目立つが、弁理士にはさらにお粗末な奴が
多すぎる。

弁理士試験を激易化した張本人は日弁連なんだが。



775名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 15:09:13
日弁連じゃなくて日弁=日本弁理士会なんじゃないかな
776名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 15:40:52
いやそうじゃない。弁理士資格の価値を落とすために積極的に活動したのは日弁連。
777名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 16:03:35
特開2004-206730
特開2004-240979
特開2001-222603
問題出願じゃないか?
778名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 17:07:46
日弁連としては、難易度が
ロースクール出新司法試験<弁理士試験
ってなったら困るからな。
779名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 17:36:02
再来年から条約復活らしいから、明らかにロースクール出新司法試験<弁理士
試験になるやろな
780名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 18:10:22
>>772>>773
商標登録4117961 CLUBISSEI\クルビッセイ
商標登録4117962 OFFICEBERG\オフィスバーグ
商標登録4117963 TRUSSRED・I\トラスレッドアイ
商標登録4120322 【図有】
商標登録4122531 CLUBELLESSTE\クルベレッステ
商標登録4122532 FOLESTHERMES\フォレスザルメス
商標登録4122533 GUESSTINYCLUB\ゲッスティニークラブ
商標登録4122534 CLUBADIDASTEAM\クルバディダスチーム
商標登録4122536 CONVERSEELESSE\コンバーシーレッセ
商標登録4122537 STARRENOMA\スターレンオマ
商標登録4122538 OFFENRICOCOVERI\オフェンリココベリー
商標登録4126716 【図有】
商標登録4178584 SMAPPOLO\スマッポロ
商標登録4447735 【図有】
商標登録4447736 【図有】
商標登録4447737 【図有】
商標登録4543210 阪神優勝
商標登録4543939 アンチ巨人∞巨人\アンチ
商願2002-039103 阪神優勝
商願2003-049541 阪神優勝
商願2003-049542 阪神優勝
商願2003-049543 阪神優勝
商願2003-049544 阪神優勝
商願2003-054016 勝ちたいんや
商願2003-054017 阪神優勝
商願2004-057167 clubadidas\TEAM
781名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 19:18:17
NELSONYERN商標登録出願キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
782名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 19:20:18
HONGDA商標登録出願キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
783名無し検定1級さん:2005/12/10(土) 22:32:17
特開2005−23082
特開2005−143294
特開2005−34651
特開2005−198341
特願2004−64786
特開平9−102065

特に特開2005−23082は不覚にも笑った。
図1はなぜ皇太子夫妻?
特許請求の範囲】
【請求項1】
自分の好きな食べ物あるいは飲み物を好きな時に適量摂取すること、
自分の好きな異性に憧れをもつこと、憧れる人にはアピールをして
その人に自分を認識して貰うこと、自己を表現できる課題を持つこと
、およびその課題をプロフェショナルなレベルで達成できるようにな
るまで自分を磨くことを特徴とする、ストレスの低減あるいはうつ病
から回復する方法。
【請求項2】
飲み物が、ビールであることを特徴とする、請求項1に記載のストレ
スの低減あるいはうつ病から回復する方法。
784名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 01:21:45
やっぱ、弁理士は弁護士にコンプレックス感じてるんだな。
785名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 01:53:46
資格だけとっても食えないからね。
786名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 03:48:03
弁理士試験が易化したのは、知財協の影響だろ?
弁護士は関係ないぞ。
787名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 08:06:35
いや、裏で積極的に動いていた。
788名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 08:44:08
>>784
>やっぱ、弁理士は弁護士にコンプレックス感じてるんだな。

いや、怒りを感じているというべきだな。
弁護士法3条2項を読んでみろよ。
「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」
って記載されてる。こんなふざけた条文が他にあるかよ。「当然」だぜ。

ちなみに、米国じゃ弁護士(アトーニー)に特許出願の代理権はない。
特許出願の代理権は弁理士(パテントエージェント)の専権。

日本でも、まともな企業(知財協加盟900社クラス)は、
弁護士に特許出願の代理を頼むことはない。

弁護士法3条2項なんて即座に廃止すべきだし、
弁護士から特許出願の代理権を剥奪すべきだよ。意味ないんだから。

だから、弁理士は怒ってるんだよ。
789名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 09:13:45
>>788
でも、やる人いないんだから、無問題じゃない。
それより、文系弁理士(技術理解力が何ら担保されていない)
でも特許出願できる方が問題だと思うよ。
790名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 09:38:00
特許弁理士を理系出身者に限定し、
文系出身者は商標・意匠弁理士に限定する法改正を行えば、
磯○国○や志○国○、日○国○等の悪徳事務所がこれから減ってゆく。
791名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 09:49:35
はぁ〜
792名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 10:13:55
>790
あなたのおっしゃるとおり!!
そうすれば、弁理士さんの地位も向上するでしょうな。
確かに優秀な弁理士さんもいるのですが、
弁理士会の上層部を見ていると、本当に技術わかるの?という方が多すぎます。
793名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 10:18:18
ちなみに、米国のエージェント試験は、理系大学卒であることが受験資格。
794名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 10:29:15
>でも、やる人いないんだから、無問題じゃない。

だったら専権はずすのが筋だろ。
795名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 11:04:16
>>794
だから、日本の法律では、技術的理解力なんて全く考慮してないんことが
原因なんだよ。
法的理解力であれば、司法試験と研修所試験を通ってりゃ、ほとんど無問題
だと思うよ。特許法を理解できない弁護士がいるとは思えない。
796名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 11:10:57
>>795
弁理士の仕事は技術理解力が命なんだが。
797名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 11:40:30
>796
それにしては、理系弁理士であるのに専門知識レベルに難があるため、優秀な特許
技術者(無資格の所員)に実質やらせて、自分はテニオハと請求項のイジクリだけ
やってるという奴が多すぎる。発明者との技術打合せでは相手にしてもらえないので
打合せを特許技術者に実質任せている事務所も多いな。
798名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 11:43:02
創英に静大卒の弁理士がいたっけなぁ
(・∀・)ニヤニヤ
799名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 14:40:45
東大出でも実務無能力者はいるよ
うちの事務所の弁理士だけどね。
明細書はB-fieに載るような奴しか書けない
大半が愛人宅に時化こんで実務は無資格者に丸投げ。

出身大学は関係ないとつくづく感じたよ。
800名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 15:06:52
>>799
それは、あたりまえだよ。人による。
でも、すごい優秀だなあと思えるやつは、
一流大出身であることがほとんどだよ。
逆は言えないけど。
801名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 15:20:26
>>800

一流大ってどこ?東大のみか?
802名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 16:45:57
>797
優秀な特許技術者(無資格の所員)って架空の存在でしょ
803名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:11:16
明細書が書けない、若しくは書いていない弁理士(年寄り)が多すぎる。
こんな無能弁理士が、有能な弁理士よりも稼いでいる現状はおかしいよ。
無能弁理士は、懲戒処分にしてほしい。
804:2005/12/11(日) 17:26:07
あんたが一番最初に懲戒だな
805名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:29:32
「平和とは、無能が最大の悪徳とされないことだ。」
うろ覚えなのでsage
806名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:33:55
>>796
>弁理士の仕事は技術理解力が命なんだが。

って言うんなら、現在の弁理士試験の内容は、全くもってお粗末としか言いようがないな。
「命」である筈の技術理解力については何ら試すことなく資格を与えているわけだから。
807名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:38:50
>>803
どの世界でも同じだよ。そういう年寄りが多いのは。
808名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:41:28
>>806
技術理解力は、テストするのが難しい。
テストできる人間がいない。
809せめて:2005/12/11(日) 17:43:44
>>808
米国のパテントエージェント試験のように
理系大学卒業を受験資格とすればよい。
810名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 17:50:43
査読あり論文3本以上を受験資格とすればよい。
811名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 18:08:49
>>810
そんな人が弁理士になろうと思うわけがない。
812名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 19:59:36
>>810
そんなことはない。
3〜5年、研究開発してれば、自然に書くことになる
レベル。たいしたレベルではない。
813名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 20:27:07
>>812
論文なんて無関係の技術分野も結構あるのだよ。
学者じゃないんだから。
814名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 20:29:01
論文って仕事で読むけどろくなこと書いてる奴いないぜ。
815名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 20:31:22
特開2005−23082
特開2005−143294
特開2005−34651
特開2005−198341
特願2004−64786
特開平9−102065
816名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 21:32:22
>>812
ローテク分野だとそうだね。

>>814
それは、特許明細書にもいえるでしょう。
どっちが糞が多いかというと、間違いなく特許明細書。
これは仕方ない言える。当業者でもない素人の弁理士
が、数日で書かなくちゃいけないのだから。
817名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 21:50:11
>>816
何か勘違いしてるね。素人がよくそういうことを言う。
ノーベル賞級の内容だって特許になるとは限らない。
一方、子供の思いつきのような発明だって特許になることがある。

要するに、次元が異なるのだよ。
特許法を基礎から勉強するといい。
818名無し検定1級さん:2005/12/11(日) 23:12:39
>>816
これから特許業界入りを狙う修士さんかな
特許技術者が妬ましいんだろうね。
実務経験ない奴の書き方だね。

特許明細書の方が数段難しいですよ。
化学は実験方法を説明したうえで、実験データを並べるだけなので、馬鹿な奴でも書けるけどね。
通信分野の発明者なんてくずばかりだから、大変ですよ。
論文は願望を示してればいいんで簡単だがね。何せ分からないのは理解できないお前が悪いですんじゃうしね。
まともな特許明細書はそれを分かりやすく説明しなきゃいけないんだ。
まあ>>816じゃ無理だろうね
819名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 00:03:00
>>817-818
こういう思い上がりをするようになったらおしまいですな。
820816:2005/12/12(月) 00:03:45
>>817>>818
まあ、そうむきになるな。俺も5年実務経験がある。
世の中には、弁理士を馬鹿にする奴が多いから、言った
だけだ。要するに、自分の専門分野でもない技術について、
たった数日で明細書しあげなければならないのは、どんな
に大変かをいいたいんだよ。
821patenpo:2005/12/12(月) 12:18:06
化学の明細書って超難しいと思う。メカとか電気の方が遥かに簡単チャウ?
822名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 17:10:06
>>821
化学の場合は発明者自身が実施例を書いてくれるから楽
823patenpo:2005/12/12(月) 19:53:19
実施例が難しい〜んだ!! われっ
824名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 20:03:01
中澤信子(中沢信子)
【識別番号】399079313
【氏名又は名称】有限会社アイデア工房阿蘇山
【住所又は居所】神奈川県鎌倉市七里ガ浜東5−2−4
特開平09-239679 止め具等一時ホルダー
特開2003-126290 重さを調整出来る運動具
意匠登録1068610 靴下 中澤 信子
商標登録3211549 初恋の涙
商標登録3247961 みえっぱり
商標登録3322450 ASOSAN
商標登録4177076 阿蘇山
商標登録4767860 縛ってネット
商標登録4780905 手洗いネット
商願2003-094733 一部保護洗いネット
825patenpo:2005/12/12(月) 20:38:50
色々考えたら、やっぱり化学は簡単だよね!
826名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 20:40:12
化学系の人間にとってはね
827名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 20:58:03
博士号を持っているのに弁理士の資格を取る方

研究分野で使い物にならなかっただろうなぁ
っていつも思う
828名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:00:30
>>827
日本ではそう考えるのが普通だな。
でも、ドイツじゃ、博士号持ってないとまともな弁理士(パテントアトーニー)とは見なされない。
ほとんど皆持ってるからね。
829名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:24:07
>825
君は、化学(医薬)の明細書がいかに難しかをしらないな。
まあ、この分野で優秀な方は、まず特許事務所には行かないから、
本格的に指導を受けたことがないのでしょうな。
機械・電気分野とは異なり、知財部で明細書を書いているやつのほうが、はるかに優秀ですよ。

830名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:29:27
>>patenpo

一番難しいのは、可動部分のある構造物だよ。
それに比べたら化学なんてお遊びみたいなものです。
うちの事務所(鈴○)じゃ、化学を書いてるのは使い物にならないくずばかり。
831名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:33:22
化学のクレームなんてあほでも書けるじゃない。
実施例はデータを発明者が提示してくれる。
こんな楽な分野が他にあるかね。
情報処理、構造物の方がよほど難しいね。
特に構造は、客観的に位置や形状を特定するための表現がものすごく
死ぬほど難しい。
いくら考えても時間が足りない
832名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:35:46
>>829
優秀な奴が必ずしも分かりやすい日本語表現ができるとは限らない。

>>
洗濯機や扇風機を初めとしたローテクの場合、どの専門の方が担当するんでしょうか?
833名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:37:27
>>831
うちの事務所にもいたね、そう言う口癖の化学専門の弁理士が。
でも、クライアントから苦情が来てクビになったよ。
834名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:39:17
化学の明細書が楽だっていうのは書いてみればよく分かる。
835名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:40:49
どの分野が難しいか自慢しあってもしょうがないだろうが。
わけのわからん奴らだw
836名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:47:08
俺はIT系は好きだが化学の亀の子を見るとジンマシンが出る。
化学は絶対にいやだ。
837名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:50:11
>>827>>828
博士号を特別に考える意味がよくわからんな。
そんな高尚なもんとは思えないが。
修士より3年余計に研究してるだけだと思うけど。
研究者>>弁理士という図式があるのか?
838名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:53:50
機械系だといくらでも自分で用語を定義して使えるし、実施形態を好きに構成できるから楽だよ。
化学系は知識がないと全然書けない。発明者に聞いてらさんざん馬鹿にされた。
機械専門の人間に化学は無理だね。
839名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:57:29
純粋な興味なんだけど、化学だけで飯食える?
840名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:58:20
工学○大学、東京電○大、芝浦○大、電気通○大の博士課程なんてカスみたいなものだよ。
大学院に進学するのが、大学で就職活動して出来が悪くて就職出来なかった
奴ばかり。
大学院博士課程を修了しても学力や研究能力は高専卒以下の奴が大半だよ。


841名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 21:59:36
>>839
無理。
8421:2005/12/12(月) 22:01:45
850を踏んだ人が次のスレッドを誰か立てて下さい。
立てる気のない人は850を踏まないで
踏み逃げ厳禁
843いや:2005/12/12(月) 22:07:17
>>839 >>841
最近、化学系の明細書書きが不足気味。今年に入ってから顕著。
化学会社の景気がよくなってきたせいだろうね。
844名無し検定1級さん:2005/12/12(月) 23:28:08
>841
それは君がだろw
845名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 00:03:39
日大の博士課程卒で特許事務所勤務はどうよ?
846名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 00:21:53
850踏み逃げ厳禁キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
847名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 00:43:30
>>845
分野による
848名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 01:08:24
工学○大学、東京電○大、○本大、芝浦○大、電気通○大の博士課程なんてカスみたいなものだよ。
大学院に進学するのが、大学で就職活動して出来が悪くて就職出来なかった
奴ばかり。
大学院博士課程を修了しても学力や研究能力は高専卒以下の奴が大半だよ。


849:2005/12/13(火) 01:09:10
850を踏んだ人が次のスレッドを誰か立てて下さい。
立てる気のない人は850を踏まないで
踏み逃げ厳禁
850天網恢恢:2005/12/13(火) 01:30:11
ワシ程の古ダヌキならばじゃな、踏み逃げするのも善かろうジャ。
851patenpo:2005/12/13(火) 09:38:19
やっぱり、深いところでは、化学が一番難しいかも。。。。
852名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 10:28:17
>>849
立てるの早すぎだろ。
853wherein:2005/12/13(火) 17:46:28
ハゲでもいいですか?
8541:2005/12/13(火) 18:27:55
>>852
済みませんでした
855wherein:2005/12/13(火) 18:36:11
弁理士はハゲでもいいのでしょうか。
856名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 21:04:43
ハゲはだめだよ、ハゲは。
857名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 21:42:05
>832
ご指摘のとおり、
技術レベルと明細書の書きやすさは、別物で、
むしろ、ローテクの方が、書きにくい傾向があると思います。
 
ところで、化学の明細書が難しいといわれるのは、生のデータを分析評価しつつ、
構成と効果と関連付けることにあり、クレームの作成自体は、機械系や電気系の方が頭を使うと思います。
分野ごとに、難しさや奥深さの意味は、違うでしょう。
858名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 21:50:50
>>855
リーブ21、まずは電話から〜♪
859名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 23:27:47
hage弁理士キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
860名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 23:49:21
>>857
化学の明細書における構成って何でしょうか?
公開公報を見る限り構成と言われるようなものは見当たりませんが…。
構造式や遺伝子配列のことでしょうか?
861名無し検定1級さん:2005/12/13(火) 23:59:01

創英の弁理士がブログを出したね
でもプアな内容しか書いてない
こいつ文章力ないな
http://blog.livedoor.jp/soeipatent/
862名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 00:08:45
いくら私的なブログでも、身内に対して「叔父さん」表記はどうかと…
863530:2005/12/14(水) 00:43:35
風評についてかいてるね・・・
864名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 01:16:41
>>863
「法律なんて関係ねぇんだよ」も風評と言いたいんだろか?
風評も何も、東京地裁の判決文という形で、後世に残るわけなんだが。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/0/C4D81E2696C3046E4925701B000BA370/?OpenDocument
865名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 06:31:58
age
866名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:32:35
>>864
人間的には悪い人ではなさそうですけどね・・・
まあ、少しカっとなっちゃって口からでちゃったんだろうな・・・

例え法律家と言えども人間だからつい口が滑っちゃう事もあるだろうけど、
プライドが邪魔して、つい間違って言ってしまったことに対する
謝罪ができなかった点が問題なんだろう。

(まあ、事案の詳細は分からないから何とも言えないけど・・・)
867名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:47:52
>>866
途中で和解せず、判決まで行ったところに彼の人間性がある。
控訴審判決が待ち遠しい。
868名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 09:50:14
>>860 化学の素人さんよ。
構造式がばっちりわかる分野は化学でもそうそうないのだよ。
ゴムなんかの高分子でも中身を分子サイズレベルではきっちり定義できない。
セラミックもナノメーターレベルでは正確な構造はわからない。
そういう中で開示とのバランスで発明を保護するのは難しい。
ゆえに結構奥が深い。
「化学=亀の甲」で決着する。という誤解に決着をつけたいな。
869comprising:2005/12/14(水) 12:53:26
やっぱ、ハゲはダメですか。。。
870電車女:2005/12/14(水) 19:18:07
生理的にハゲは駄目です。勘弁して下さいって感じ。
871出目金:2005/12/14(水) 21:00:17

生理的にメガネの女は駄目です。勘弁って感じ。
872名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 21:22:18
・アトランティス(藤本岳史,横井秀典)
【識別番号】597152559
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋2−36−1 プレステージ三軒茶屋1F
特開2004-192519 商品情報及び消費動向情報提供システム
特開2002-203121 インターネットによるマスコミ媒体への広報情報伝達および広報代行システム
特開2002-170057 インターネットを利用した消費者からのアイデア募集及び知的財産運用代理システム
特開2002-169881 ビジネスモデル原案の事業化システム
特開2001-319110 企業情報選出システム
特開2001-240869 木酢の粉末
特開2000-248299 薬用炭を配合した固形石鹸
特開平11-095709 自動車の縦列走行表示板
873名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 22:54:08
化の明細書は専門性が高いと思う
ただ、何を勘違いなさったか、化専門の方が構造物の明細書を書いたりもするんだよなー

構造物の素人さんは書かない方がいい
やっぱり餅屋は餅屋です
874名無し検定1級さん:2005/12/14(水) 23:50:16
>>861
そいつ知ってるよ。
創英で静大卒っていえば・・・大体検討がつく。
875名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 00:05:33
っていうか名前書いてあるよ・・・( ´∀`)
876名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 00:22:00
創英の弁理士がブログを出したね
でもプアな内容しか書いてない
こいつ文章力ないな
http://blog.livedoor.jp/soeipatent/
877名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 00:48:48
こいつのブログもろくなこと書いてねえな

http://moripat.jp/blog.html
878電車女:2005/12/15(木) 09:15:42
木村建設の元東京支店長もハゲですね。あの方って、どこかの弁理士に似てない?
879名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:00:29
age
880名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 21:20:02
>>877
4条3項を知らなかったって、おい...
ttp://blog.livedoor.jp/moripat/archives/23885986.html
881名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:01:55
新手の詐欺師登場か?
http://blog.goo.ne.jp/tokyo_patentattorney/
882名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 22:03:50
>>880

こいつ廃業又は登録抹消だろ。
4条3項知らないって失格だよ。
883名無し検定1級さん:2005/12/15(木) 23:38:59
>>881
良いところに目を付けたね。
合格者激増で、イソ弁として就職できない弁理士が急増しているから、
こういうのに藁をも掴みたい心境で参加する奴、結構いるだろうな。
884弁理士受験10執年:2005/12/16(金) 00:02:10
4条3項も知らないような弁理士はさっさと廃業して資格だけよこしなさい。
ハゲ弁理士も同様です。
885名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 00:42:32
じゃ面接の評価項目に「頭髪」ての入れるか
886電車女:2005/12/16(金) 11:13:35
やっぱり私、弁理士のハゲ、許せません。
887名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 20:55:13
特許関連問題スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018688434/l50
iq180を語るスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1091611075/l50
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/l50
弁理士統一スレpart40 スレの質低下中
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133800965/l50
弁理士を目指して
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002337053/l50
大手特許事務所OBまたは現役が本音を語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129301554/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう?PART5■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1118850719/l50
特許翻訳スレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1115989563/l50
知的財産検定Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1121778406/l50
■-ぶっちゃけ特許庁って、どうなの?(パート13)-■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1115277030/l50
888comprising:2005/12/16(金) 21:09:37
ハゲハゲって、うっせーだよ! お前だって、クソみたいなツラ(ヅラじゃないよっ)してんだろ!!! しかも、てめぇ、ナリスマシ女だろ。
889パパラッチ:2005/12/16(金) 21:11:20
関東のキタの方に、キてる方、いますね。どうっしょう。
890名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 21:15:37
銀行経営体力ランキング
日経金融12/16,2005
1.東京スター、2.池田銀行(大阪)、3.横浜、4.関西アーバン
5.静岡、6.スルガ、7.山陰合同、8.沖縄、9.伊予、10.八十二、
11.京都、12.北国、13.泉州、14.鹿児島、15.山形、16.千葉、
17.中国、18.肥後、19.常陽、20.京葉
891名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 21:37:08
日経興業新聞によればTRIPS協定が改定されるようです。

それも、先進国で国際出願した医療関係の特許権を有する特許権者の許諾
を得ることなく、発展途上国でその医薬品を作ることを認める。
それに加えて、作った医薬品が余った場合、海外(特許権者が特許を有する第3国)
への輸出も認める。
こうなったら、特許制度なんて意味なくなるね。
892ぽつり:2005/12/16(金) 21:58:15
強欲な米国製薬会社の言い分だな。
893名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 22:35:48
hage
894名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 22:36:18
hage
895名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 22:38:13
hage
896名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 22:47:59
発展途上国の人間なんて救う価値ある?
養う力もない援助を貰ってる分際で、子供ばっかり作りやがって
少しは減らした方が資源の無駄を減らせるので、地球全体としての
効用は向上する。
発展途上国の人間の人命尊重なんかより製薬会社の価値を守る方が先決でしょう。

897:2005/12/16(金) 22:50:08
900を踏んだ方が次スレッドを立てて下さい。
踏み逃げ禁止。天網恢恢氏が900を踏むのも禁止。
898名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 22:50:32
米国人の平均的考えだな
899:2005/12/16(金) 23:10:26
900を踏んだ方が次スレッドを立てて下さい。
踏み逃げ禁止。天網恢恢氏が900を踏むのも禁止。


900名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:25:03
やだ
901天網恢恢:2005/12/16(金) 23:26:02
では、お言葉に甘えまして900げと
902名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:28:49
>>901
903名無し検定1級さん:2005/12/16(金) 23:57:07
>>900-901
どう見ても自演だろ
とりあえずスレ立てろよ
904名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 00:57:24
http://blog.livedoor.jp/soeipatent/archives/50295587.html
特許業界ってこんなことおおっぴらに話せるところなの?
905名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 03:19:23
客名と内容じゃないからいんじゃね?
でも、少なくとも客には一言いっておいたほうがよさそう。
906名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 06:43:33
特許関連問題スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018688434/l50
iq180を語るスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1091611075/l50
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/l50
弁理士統一スレpart40 スレの質低下中
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133800965/l50
弁理士を目指して
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1002337053/l50
大手特許事務所OBまたは現役が本音を語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129301554/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう?PART5■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1118850719/l50
特許翻訳スレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1115989563/l50
知的財産検定Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1121778406/l50
■-ぶっちゃけ特許庁って、どうなの?(パート13)-■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1115277030/l50
【知的財産権】中小企業の特許・技術を守れ UFJ信託、大田区と提携【11/14】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100426621/
【これから】ビジネス著作権検定【ブレイク!?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094226347/l50
初心者が弁理士試験合格まで続くスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097999840/l50
弁理士目指してる人
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1106994922/l50
7月から1日10時間勉強して弁理士合格するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1088720599/l50
907名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 08:05:51
>>905 人の事務所だからどうでもいいが。感想。
俺が所長なら許さん。
ブログの記載だけからだと、どこでもバシバシ撮ってるようにも解釈されかねない。
そんなことはしてないとは思うが。
研究開発部門は大概カメラ厳禁だしな。
要はクライアントが読んだらどう思うかだ。
李下に冠を正さずで行きたいね俺は。
ブロッガーって俺基本的にあんまり好きくない。
908名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:35:59
>>907
別に擁護するわけじゃないが

> ブログの記載だけからだと、どこでもバシバシ撮ってるようにも解釈されかねない。

そうか?
「その会社の女性と記念写真」…相手も了承、禁止区域(あったとしても)外での写真、と受け取れる。
909名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 10:49:18
特許出願方法
請求項1
複数の特許事務所に、FAX、電話又はインターネットを介して連絡し、出願予定の案件に対する前記事務所毎の見積もりを取る工程と、
前記各見積もりを比較し、比較の結果最も安い見積もりを出した特許事務所に前記出願予定の案件を発注する工程と、
前記発注済みの案件に対し、前記特許事務所から派遣されてきた弁理士又は特許技術者と、予め作成した発明提案書、又は試作品に基づいて打ち合わせを行う工程と、
前記打ち合わせの終了後、前記特許事務所から送信されてきた明細書原稿、特許請求の範囲および図面原稿を校閲する工程と
校閲後、前記特許事務所に出願許可の指示を行う工程と
を含む特許出願方法。
910次スレッドテンプレ:2005/12/17(土) 11:47:35
次のスレッドのフォーマット
【題名】特許事務所、(企業:省略可)知財部現役、OBが本音を語るスレッド第2弾
【名前】省略可

【本文】特許事務所現役、OBが本音を語るスレッド第2弾です。
前スレッドは、大手事務所のみでしたが、大手に限らず特許事務所
の、現役、OBの書き込みを歓迎します。
秋生の書き込み、天網恢恢氏の書き込みは禁止
企業知財の方の特許事務所に対する本音を書いていただいても
かまいません。面白いB-fieの貼り付けも、笑えるものなら歓迎。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129301554/

900を踏んだ人が次のスレッドを立てて下さい。踏み逃げ禁止。
立てる気のない人は900を踏まないで下さい。第3騨以降も同様。


911名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 11:53:14
>>910
このスレは資格スレに馴染まないから他の板に新しく立ててくれ。
秋生が荒らしにくるのがかなりいらつく。
あいつ、特許事務所員じゃなく、下請け調査会社のただの従業員だろ。
部外者が入ってこないところで新スレよろ。」



912名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 13:21:41
【発明の名称】低学歴所長による特許出願を媒介としたピンハネプロセス
【請求項1】
低学歴所長による特許出願を媒介としたピンハネプロセスであって、
理系高学歴の複数の無資格者を、低い給与で雇用する工程と、
前記無資格者の学歴を相手方に誇示し、特許出願案件を受託する工程と、
弁理士会標準料金表に相当する手数料と引き替えに、特許を出願する工程と
を有し、前記低学歴所長が、前記手数料から事務所諸経費と前記低い給与とを減じた金額をピンハネすることを特徴とするピンハネプロセス。
【請求項2】
前記低い給与が、当該無資格者の売り上げの4分の1未満であることを特徴とする請求項1に記載のピンハネプロセス。
【請求項】
前記低い給与が、月額21.3万円(12か月とすると年俸255.6万円)であることを特徴とする請求項1又は2の何れかに記載のピンハネプロセス。
913名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 14:03:51
>912
ビジネスモデルとして、特許性あり!!
914名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 14:51:05
>912
柱書き違反でつ
915名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 14:58:09
>>911
ちなみに何処
916名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 15:13:04
>911で、
秋生って何ですか?人名?
917名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 15:15:10
>>916
ビールじゃまいか
918名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 15:44:58
>>915
就職転職板で似た様なスレがたってるから、
そこらへんにでも。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1129454805/l50
919名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 16:46:03
チクリ板でも面白い
誰か次スレ立てて下さいな
920名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 17:02:40
新スレ立てましたよ。
チクリ板でね。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1134806414/l50
921名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 17:03:12
埋め立て
922名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 17:35:00
埋め立て
923名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 17:35:35
age
924名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 18:37:13
アウトロー2chにもぜひ新スレッドを
925名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 21:57:40
特開2005-344095 
強烈だなこれは
926名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 22:21:21
>>908 こういう考えはどう?
その女性に物事が機密か否かを決定する権限があるかどうかだ。
権限のない人から「了解」を得ても機密に関連し撮影許可が出たとは言えまい。
反面、その女性が開発のリーダーだったならば...これは問題あるまい。
が、覚え書をもらっておくべきだろうな。
でも察するにちょっといけてるお姉さんが居たから一緒に写真とったという感じだよね。
そうすると、前者の可能性が高いので、あとでおえらいさんが出てきて「事業所内で撮影は如何なモノか?」
なんてねじこまれる可能性もある。
繰り返すが他所の事務所のことだから知ったことではないが。
927名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 22:50:39
>>926
創英が糞事務所だというのが良く分かった。有難う。
928名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 23:28:44
大手事務所でもしょっちゅう募集かけてるところとめったに募集かけないところがある。
前者はたいていリクナビNEXT等を媒体にして大量にサンプリングかけてるけど後者はチト違う。
おれ一応人材コンサルタントなんだが事務所によってはヘッドハンティングしかやらないところもある。
そういうとこは年収が一桁多いから対象となる人材の能力もマジで凄い・・・
929名無し検定1級さん:2005/12/17(土) 23:31:07
>>928
具体的にどう凄いの?
930名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 00:05:09
拒絶査定出した審査官の自宅に殴り込みかけるとかじゃない?
931名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 00:08:39
>>925

【発明の詳細な説明】
【発明の説明】
【9000000001】
(公序良俗違反につき、不掲載)


すげーはじめて見た
932名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 02:25:12
特開平10−121227
図面で自分の事務所の宣伝してんのかよ
933名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 02:27:56
特開2002−32277
請求項1でクレームの書き方を全国に伝授してんのね
いい度胸ジャン
934名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 02:29:14
これで審査請求してんのかよ
特開平11−266596
【特許請求の範囲】
【請求項1】 日常生活を営む諸事情と世界事情をテーマに考慮し慈愛
を込めた日々の日記及び短編エッセイと私の特許文献等から構成されい
く未来論(実戦的な物)であり未来への糧(思想等)とした。お便りシ
リーズの続々歓喜抄には仏説「金は生」を題材に思考し未来への仮説(定
義)を提言した。現在から近似未来論性及び永遠性を持っている所を特
徴とする。

935名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 02:31:05
権利行使しますって、こういう輩が恐喝してんだろうね
特開2002−238300
【特許請求の範囲】
【請求項1】出版物に係る権利を請求します。
【請求項2】著作物に係る権利を請求します。
【請求項3】実用新案に係る権利を請求します。
【請求項4】意匠に係る権利を請求します。
【請求項5】制作方法に係る権利を請求します。
【請求項6】国際特許に係る権利を請求します。
【請求項7】■の壺一つ、■の壺99個に係る営業権利を特許法を使って守る。
【請求項8】制作権に係る権利を請求します。
【請求項9】小田億(株)対して特許使用料を支払う権利を請求します。
【請求項10】以上9つの請求項に対して、他人に盗作された場合の特許使用料を支払う権利を請求します。
【請求項11】実用新案、意匠、著作、上記3権利を、ふちどり彩色にて特許的効果を発生させ、営業権利を有したい。
936名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 02:33:09
特開平11-178400
【特許請求の範囲】
【請求項1】水素原子が泡状に増幅密集して炭素,酸素が発生する過程
で泡エネルギーは水素より酸素に移動(集合転嫁)します。水素は酸素
を捕まえようと動いています、狐の嫁入りです。集団の水素が、これま
た集団の酸素に火が移るがごとく動く時、旋風となります、この動きに
周りに居た水素が加勢すると争いは大きくなり、やがて竜巻に変身しま
す。火は、図1の様に影が在りません、ということは実在しない幻影を
、私達は錐体路の水素濁流に因り視認するようになった事になります。
光も、火も風も、そして影も全て、界面張力の仕草を魅せます、それが
水素で在る証、本来の姿なのです。
937comprising:2005/12/18(日) 10:01:28
ハゲは弁理士としてどうでしょうか。
938名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 15:59:48
永井○哉氏 ご健在だな
939名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 20:22:25
>>929
とんでもない数字で結果を出してる人材。
所内弁理士はもちろん独立してたり発明者だったり・・・。
できる人って人材マーケットには出てこないから。
940名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 21:03:45
変な出願は無数にあります。
私はそういう出願に対しては何も感じません。
出願手数料を支払って出願するのは発明者・出願人の自由ですから。
SF小説でも何でも書いて出願すればいい。

でも、そういう出願を審査して特許査定してしまうとなると次元が異なります。
私が絶対に許せないのはNECのUFO特許です。
実施例じゃ「火星まで20分」ですよ。それが特許査定です。
NECはお金を払って登録しました。(今では年金未納で放棄したようです。)
そういうふざけた出願をしたんですよNECは。
そして、その出願を特許査定したんですよ、特許庁審査官が。
その審査官はその後出世してるんですよ。
電波系出願を笑うなら、まず特許庁を笑いましょう。
941名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 22:43:38
君の理屈ならUFOを出願するのもNECの自由なんじゃない。

実施不可能なら、特許査定しても誰にも実害はないんじゃない。
だったら特許査定してもいいんじゃないかな
942名無し検定1級さん:2005/12/18(日) 22:54:53
>実施不可能なら、特許査定しても誰にも実害はないんじゃない。
>だったら特許査定してもいいんじゃないかな

実害がないから特許査定してもいいとは幼稚なヤシだな。
943名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 00:34:44
>940
その日本電気の特許、登録番号を教えて。
944名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 05:20:28
タイムマシンも出願されてるぞ
特開2005−102494
945名無し検定1級さん:2005/12/19(月) 06:08:21
946943:2005/12/19(月) 10:04:58
>>945
ありがとう。確認しました。
947名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 00:59:33
電波系出願は確かに多いと思う。
でもほとんどは審査請求の段階で振り落とされるかまともに書き直されているように思う。
でも、審査請求通った特許が裁判でどんどん無効にされている現状見るに審査官はもうちょい真面目にすべきだとは思う。
948comprising:2005/12/20(火) 17:11:33
ハゲてるかどうかを弁理士試験の合否判定の一要件にすべきだと思う。
949名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 18:32:14
合格後にハゲたら四角没収ですか??
950名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 20:38:37
どうせなら身長も基準にしようぜ。170cm未満は不合格
951名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 21:37:48
hage
952名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 21:40:29
↑950の香具師、次スレ作成汁!
953950:2005/12/20(火) 21:45:33
なんだ>>900のやつ立てなかったのかよ

じゃ立ててくる
954950:2005/12/20(火) 21:50:24
立ててきた

特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/
955名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:06:40

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒
956:2005/12/20(火) 22:07:57
【平成17年12月20日(火)の高尚で役立つ日記を投稿しておこう。】

今日の訓練ではLED点灯の設計をしていた。中々内容が濃いいだけに毎日が充実している。
昼食は珍しく和食でミートスパゲッティとホットドック2本(トンカツとハム)と大根のサラダの小鉢で400円で済ませた。

現在、昨年9月から始まり現在でPART32まで続いている有名な3級の糞スレに24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgが住み付いている。
3級のスレに沿った内容を書き込まないとスレ削除をされると言うのだ。

だが、スレ立て本人の24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgは自分のマン毛を”剃って”おり、俺は合格証の写真を公開する事でスレに”沿って”
活動をしている。
スレ立ての24歳OL◆Yw2l5Bi7Kgが「そって」の意味を履き違えているだけに24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kg自体も悪人扱いされており、
俺が住み付くには相応しいと言われているだけに俺と共に悪人扱いをされているのだ。
だが、俺も24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgも悪人ではない。
俺の偽者が他の糞スレを荒らしているのだが、24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgからも申請がある通り、変身(トリップ付け)をしなければならない
段階にある。
有名な3級の糞スレを削除させない為に今日は食生活アドバイザー3級の合格証を公開する。
「3級の合格証だぞ!」充分スレに沿っているだろうが!24歳OL ◆Yw2l5Bi7Kgのマン毛”剃り”がおちゃらけているが、俺は頑張ってスレ削除を阻止するぞ!

そして、今日は新規公開の3789 ソニーコミュニケーションを50万円利益確定売りをした。
公募価格は34万円なので、15万円は確実にある。これで今年の株式取引では儲けとして終えた。
残りわずかの取引日があるが、儲けても数千円程度だろう。

以下に硬筆書写検定3級とラジオ音響技能検定4級と日商簿記検定2級(111回)と食生活アドバイザー3級の合格証を公開しておこう。
日付けからして、簿記2級と食生活アドバイザー3級の併願試験だったと分かるだろう。
http://h.pic.to/69w1j
957名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:10:50
>>954
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1134806414/l50 
で既にたってるから削除要請しとけ

>>920で既に告知済み
958950:2005/12/20(火) 22:24:42
>>957
そのデカい態度なんとかしろ
959名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:26:15
>>958
いやーわるいわるい、チンポがでかいと態度もでかくなるんでな
960名無し検定1級さん:2005/12/20(火) 22:39:51
ティンコがでかいなら、それもいいな。
961名無し検定1級さん:2005/12/21(水) 17:43:38
hage
962名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 00:03:38
>912のピンハネプロセスで、
「売り上げの4分の1未満であること」とした理由をご説明ください。
963comprising:2005/12/22(木) 15:30:47
ハゲって。。。
964名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 23:34:07
>>962
>「売り上げの4分の1未満であること」
は落としすぎだな。
その前に
「売り上げの3分の1未満であること」
があるね。十分に特許性いやピンハネ性がある。
965名無し検定1級さん:2005/12/22(木) 23:55:01
>>964
皆さんの事務所ってそんなに厳しいの?
4割かそれ以上もらえる事務所いくらでもあるのに、
何故にそんな事務所にいるの?
966名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 09:00:59
>>965
そうだな。サブクレームは
「売り上げの2分の1未満であること」
から始めるべきだろう。
967名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 09:19:09
age
968名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 14:41:31
age
969名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 20:30:20
>>965
俺、売り上げより給料の方が多いです。
970名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 21:05:20
>969
クビは覚悟してますか?
もしかして、所長の親戚?
971名無し検定1級さん:2005/12/23(金) 22:36:18
顧客開拓で寄与すれば、売上げなんてゼロだっていいよ。

972名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 01:55:45
>>970
所長から「お前は寄生虫だ!」と毎日罵られています。
973名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 08:58:23
>>972
でも、クビにならないお前は実力者だよ。
974名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 10:54:45
政界や官僚と繋がりがあればそうは切れない
975名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 10:57:04
>>974
いねえよ、そんな明細書書きなんて。
976名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 11:09:41
>972
所長といえども、さすがに、あかの他人に対して、そんなことは言わないでしょうから、
あなたは所長のバカ息子でしょうか?
それとも、極悪三代事務所に所属しているのですか?
977名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 16:21:38
>>976
極悪三代事務所ってどこ?
山○秀○、志○ともうひとつはどこ
鈴○?
978名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 16:44:07
>977
山○、磯○、日○が極悪3大(争いなし)。
さらに、志○、鈴○を含めて極悪5大(争いあり)。
979名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 17:10:35
969ですが、978さんが書かれた極悪3大事務所の1つにいます。

俺の書いた明細書のどこが気に入らないのか、
大手の担当者からはことごとくクレームがきて、
今は個人・零細専門に3件/2ヶ月のペースで処理してます。
月給45万、ボーナス10万/1回もらっています。
980名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 17:31:25
>979
そのくらいの件数しか処理していないと、
さすがに、所長も怒鳴るだろ!
君は、そもそもどうしたいのですか?
981名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 17:34:39
>>979
クレームの内容に納得していないのですか?
982名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 17:51:49
ワースト7
山○、磯○、日○、三○、志○、鈴○、T○Iを含めて極悪7大(争いなし)。

次点
協○、ユ○サ○ラ、中○合○

以上10個
をあわせてワースト10



983名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 19:04:16
>>982
T○Mも極悪なの?詳しく。
984名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 19:11:48
特許事務所ってもう飽和なんでしょうかね??
そんなにつらいなら何人かで結託して新しい事務所作るってのもありだと
思うんですが、これって素人の考えでしょうか?
985名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 19:20:02
「結託」って、、、
悪徳事務所を作るの?
986名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 19:24:29
すみません 弁理士受験生です
特許法の問題さっきやってたんで寝ぼけて書き間違えました笑
何人かで集まってってことでよろしくお願いします
987名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 19:33:36
>982
それってデカイとこ並べてるだけじゃんw
さては大手コンプレックスのやつだなw
小さい特許事務所なんて変態か知的障害者の集まりだよ、まじで。
確かに、秀策、磯○、志○、三○なんかは内部告発者が出るくらいひどくて、
使えないじじい軍団になっちゃってるけど、
他のとこは優秀だよ。それらがひどいんだったらじゃあどこがいいんだっつーの。
挙げてみなよ。文系弁理士とか理系でも低学歴の連中ばっか集めてるとこがいいわけないでしょ。
988名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:19:53
987のいうとおりです。
ただ、個人事務所でも、かなり腕の立つ方もいますよ。この業界は。
989名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:31:27
>980
もっと待遇がよく、所長に怒鳴られない事務所を探してます。
ちなみに、学歴は九州地方の某旧帝大卒で、年齢は50代の半ばです。
990名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 20:40:03
>989
その事務所で、その程度の売り上げなら、近いうちに間違いなくクビになるでしょうから、
はやめに、別の事務所を探しておいたほうがよいですよ。
この業界でも、クビ切られてからの転職は、厳しいですから。
ただし、年齢を考えると、実務経験を2年以上積むまでは、その事務所で我慢すべきかもしれませんが・・・
991名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 21:53:34
>>989

うち982で次点に入ってるけど怒鳴られないし仕事らくだ。
給料は安めだが。40歳以上はとらないけどね。
992名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 21:55:19
T○Iの内外は、基本的に現地代理人になんの指示もせず、外注への邦文原稿の
丸投げしてつくった外国語訳を現地代理人に送りつけるだけ。
他の事務所は適切な指示を現地代理人に送るので、T○Iより数段まし。
993名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 21:58:36
>991
伏字でいいのでどこか教えて
994名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:01:54
>992
誤)適切な指示
正)テキトーな指示
じゃねーのか
995名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:31:53
>>994
T○Iの関係者の方ですか?
996名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:32:40
埋め立て
997名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:33:18
埋め立て
998名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:35:27
埋め立て
999名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:36:47
1000名無し検定1級さん:2005/12/24(土) 22:37:35
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。