特許事務所等の現役、OBが本音を語るスレッドver2

>>30
あなた、なりすましでつね
本人じゃないから、まっとうのトリップ入れられないから
菱形が白抜き　英数字が太字になっちまうのでつ
滑稽でつね

何を今更

2=30=32でつね
いけずうずうしい

ハゲも酸化していいですか？

>>33
被害妄想のハゲしい人ですねｗ

３０条適用の手続きをミスった大手事務所ってどこ？
鈴○、志○、協○？

30条でもなんでもミスったことがない事務所なんてあんのかよ

hage

ミスったら即取引停止だろ。
そうなりゃ事務所の存続問題になる。
小さい事務所ではミスは致命的だ
小さい事務所のほうがミスは少ないと思われる。
知る限り30条でミスったのは鈴○じゃないかな。

>>39

３０条ぐらいいいじゃん。

審査請求や審判請求をミスるのもどこでもありえるし。

そろそろ棺桶に行った良さそうな強欲糞ジジイが支配する
磯○国○特許であるが、退職する所員に、事務所の
クライアントの仕事を退職後にやったら数千万円の損害金
を払うとの誓約書に判子押させるそうだ。


法律知らないらしいな磯村は。

>>40
漏れが前いたとこは、外国語書面出願で翻訳文遅れて出願落としたことある。

所員は月２０万、年間収入最大３５０万で、所長が年収２億円超の特許事務所ってどこ？

教えない

鈴江atarida

人生相談よろしくお願いします。

昨日特許庁の任期付審査官補に合格したのですが喜びもつかの間かなり悩んでいます。
当初はこの職に5年間従事すると弁理士資格が貰えるというのがこの職の
うりだったと思うのですが、近年弁理士試験が易化しており事実上このうま味が
ほとんどなくなっていると思います。

将来どのみち弁理士として活動していくつもりですので、
特許事務所に就職して実務を学びながら弁理士試験の勉強をした方が
長い目でみたらよいのではないかなとか迷っています。

特許庁に就職した場合のメリットは
・審査官の実務が学べる
・弁理士試験の勉強をしなくてすみ、空いた時間を他のことに使える
デメリットは
・5年間拘束される。5年後は38才。
・弁理士に必要な実務を直接学べない
・弁理士として活動をはじめる時期が後れる
・弁理士試験の勉強をしなかったことがデメリットになるかもしれない。

特許事務所に就職した場合のメリットは
・弁理士に必要な実務をすぐに学び始めることができる
デメリットは
・弁理士試験の勉強をしなければならない。

以上のメリットデメリットを考慮した時どちらの道が
よいと思いますでしょうか?

私は知財業界については全くの素人でして
的外れなことを言っているかもしれませんが、
みなさんの意見をお聞かせてください。

来年から論文で条約が復活する。
悪いことは言わない。審査官になったほうがいい。
ただ明細書を審査するのと、明細書を書くのとはまったく別の仕事であり
弁理士になってから明細書の書き方を学ぶのでは遅い。
審査官補の仕事と並行してクレームの書き方を学んだほうがいい。

どちらに進もうと、結局、使えない弁理士が増えるだけ

４６は何がやりたいのかよくわからない

いくら易化したからって、この試験を甘く見ないほうがいいよ。
特許事務所に就職することだって、そう簡単じゃないし。

>>47
ありがとうございます。
確かにそういうリスクもあるかもしれませんね。

>>48
まだ不勉強で何がやりたいというものは明確にはないのですが、
5年後10年後にどうころんでも食べていける弁理士であるためには
どういうステップを踏んで弁理士になっていくのがよいかなと思いまして。

>>49
ありがとうございます。

＞5年後10年後にどうころんでも食べていける

５年１０年先を見るなら、ロースクールに入って弁護士を目指したほうがいい。
または私立の医科大に編入学して医師を目指しなさい
大分、環境が悪化したとはいえ、長い目で見て弁理士よりも医師のほうがまだ
安定している。
開業医になれば年収１億円はざら（平均的）だが、弁理士で１億円以上稼いで
いるのは一部の強欲所長だけです。
　　　　　　　　　　　　　　　

開業医になれればの話だろ。
勤務医でもそこらの弁理士より収入はあるだろうが、仕事の過酷さが違うし。

私立の医科大に行ける財力あれば進路で悩んだりしないだろ

銀行から借りればいいじゃん。
東京スターならそれほど金利も高くない。
後は学業を頑張って特待生になれば奨学金の給付も見込める。
医大の学生ならアルバイトの収入も相当額見込める。
今までの貯蓄と、銀行からの借り入れとで４０００万あれば、私立医大は卒業可能だよ。

その程度の財力はあるだろう。全うな社会人ならば…

そこまでしてなるもんじゃないよ。医者って。
それに銀行から金借りるなら担保として半分くらいないと難しいな。

十津川の世間知らずを晒すスレになりましたｗ

>>56

禿同。

実際、事務所の人ってイ号製品に当たるように自分でクレーム
作れるのでしょうか？
明細書枚数だけ増やして肝心の特許請求の範囲と製品の関係を
知らないで書いている人が多いような気がします

特待生を狙うくらいなら、国立にいけばいいと思うけど…

>>58
血財部の人がクレームと製品の関係をちゃんと説明してくれたら
それなりのモノが作れます

鈴○の幹部連中（特許技術者）が作る特許請求の範囲は、まともな日本語
にすらなってない。
まあ、プライドだけ高いくせに日本語が不自由な方の集まりですから
知的障害者にクレームを書かせるとはご愁傷様

そんなまともなクレームを書いちゃ客から、合法的に審判で費用を請求できないだろ
お前は技術者失格だと、まともな奴を片っ端からクビにしてるとこですからねｗ
意図的に記載不備クレーム、明細書を書けとはね…。

　企業の特許（痴財）担当が添削した明細原稿をもとに、わかりにくい日本語に
書き直します。また特許図面も同業者がみて理解しにくい図面に書き換えます。
外国出願では特許専用の自動翻訳で草稿を作成し、これをもとに用語の修正、
特許文書用に書き換え修正をほどこします。外国語翻訳担当は国内出願担当より
若干給料が高くなっています。科学技術者で外国語に強い香具師を希望しますが、
容易ではありません。文型出身者を再教育、養成を行っているのが現状です。
終身雇用から期間契約タイプに変遷してきています。韓国語、北京語など
外国出願事務、技術者が不足傾向です。

>>58
事務所にいると製品に対する関心が薄れるのは事実。
担当分野も浅く広くになるから、１製品に対する理解も薄くなる。
知財側で、技術内容とともに、おさえたい範囲もきちんと伝えるように
していかないといけないでしょう。

age

>>58

結局伝えても思うようなクレーム出てこないので、こっちでクレームつくって
全面かきなおし（あるいは依頼時にクレーム指定）。
それって事務所担当者もモチベーションあがらんよなぁと思うんだけど、
どーすりゃいいんでしょ。

管理だけを完璧にやってくれて格安な事務所ほすぃ。

>>65
鈴○にしなよ

特許技術者は知的障害者ばかりだが、大手の中では事務はまともだよ
事務手数料だけならいくらも取られない

　鈴江　一見割高のようだが、調査報告はまとも。
手間代が高いわけ　

事務所で働くのに英語以外で需要がある言語って何？？

ドイツ　フランス　ロシアなど

鈴栄、協和、中村合同、TMI、ユアサハラでは英語以外の言語能力は評価されない。

出来ても都合のよいときだけ利用されるのみ。
これらの事務所では英語に力を入れることを薦める

>>70

ていうか英語ができるのが前提でしょ。
コレポンもほぼ全て英語だしな。

鈴○園児ニアリング

知的障害者の集まり
日本語の書けない特許技術者の巣窟

age

「タワー内の法律事務所で働く弁理士の男性（３３）」
ttp://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200601160281.html

あいつか

　束乏　ＦＤＤ問題で１５００億円
　　鈴江に害虫したばかしに。。。

>>76
詳しく

特許事務所は、住居手当本当にでますか？
有給は実際にとれますか？

弁理士って一生安泰そうなイメージがあったけれど…。
いまはそうではないんですね。
驚きました。

べんちゃん、お金持ちだいすき