1 :
大学への名無しさん:
慶應法のセンター利用が復活するのかわからないので
暫定的にこのスレタイで
2 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 01:04:27.23 ID:2kgxQ4Xb0
早稲田センター利用合格者発表日
2月4日 法(二次免除)
2月5日 人科
2月6日
2月7日 政経・国際
2月8日 商
2月9日 スポ科(単独)
2月10日 社学
3 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 01:04:48.99 ID:2kgxQ4Xb0
早稲田大学センター利用志願者(1月31日確定)
学部 *本年 *前年 *増減 前年比
政経 *1691 *1884 *-193 *89.76%
法学 *1948 *2247 *-299 *86.69%
文構 *1521 *1854 *-333 *82.04%
文学 *1273 *1527 *-254 *83.37%
商学 *1335 *1577 *-242 *84.65%
社学 *1449 *1508 **-59 *96.09%
人科 *1085 *1360 *-275 *79.78%
スポ. *1943 *2138 *-195 *90.88%
国際 **998 *1293 *-295 *77.18%
全体 13243 15388 -2145 *86.06%
※教育・理工3学部はセンター無し
4 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 01:22:15.72 ID:9FAH4izr0
復活するわけねえだろクズ
5 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 01:56:02.15 ID:xWYDkhrY0
>>3 こんなに減ってたのか
今年は東大も文系激減だしやっぱ不景気だと理系に流れるのかね
6 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 02:09:01.42 ID:C4Xd5DYP0
政経だと結構減ってるけど経済だけだとそんなに減ってなかったよな
7 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 02:58:39.49 ID:JzSO8542O
政経発表まであと6時間か…
8 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 09:03:29.76 ID:lHhM4Lt30
政経国際政経@767
9 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 09:04:39.35 ID:2kgxQ4Xb0
政治学科731 不合格
735経済合格
政治合格@739点
さすがに不合格政経政治@727
勉強すっか・・・
15 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 09:10:03.56 ID:JzSO8542O
経済@755
国際教養どうだった?
ボーダー法より下がるとか言ってた奴でてこい
735経済俺も受かった
政経741点の俺は大丈夫そうだな
735
政経政治合格、国際教養合格
734経済合格
政経経済合格やでー!
マークミスがなさそうでよかった
26 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 10:03:11.33 ID:HfTxqQIq0
770
国際教養・・・合格!
ボーダーは732-734あたりか
はよ明日になれー
29 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 17:28:39.16 ID:O3LdGbW70
734政経受かった
国際教養770駄目だったけど
まあいいや
ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm 駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工+東京医科歯科大+千葉大(旧医大)+神戸大(旧商大)
千葉大 旧1期校 9学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧2期校 4学部の小規模大学
つくば (旧文理大)
千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部
千葉大文科T類・法学部と千葉医学部理科V類は2大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←
法と政経うかったんだけど入学金安いのってどっち?
同じ?
33 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 20:35:28.83 ID:YyP0oaCuO
商で717って絶望?
割と真剣な質問なんだけど
阪大文学部と早稲田法学部ならどっちに行く?
35 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 21:20:12.93 ID:ID5Gmz3X0
稲丸が喜びそうな質問だ
来るかなくるかな
>>34 何に興味があるのか、将来就きたい職業によるかな
俺は法、政経合格済で明日商受かるけど、会計士になりたいから
商に入学金払うつもり。もちろん国立受かりたいけどね
>>34 俺なら国語の教員目指すなら阪大、そうじゃない就職の道なら早稲田法学部かな。
連投すまん。国語の他に、英語や、史学科で歴史好きとかもそうだね。
結局、教員、教育関係なら文学部に行くかな。
>>37 >>38 返答ありがとうございます。
大阪住みで早稲田には全く思い入れが無いんです・・。
ですが、早稲田法受かって阪大文はあまりにも勿体無いと周囲は言いますorz
将来の展望は全くないので、就職に有利な早稲田法に揺らいでいるんですが
阪大文でも一般企業に十分就職できますかね。
スレ違いで本当にすみません;
ワセ法って就職いいのか?
慶経かワセ政経、阪大全般のほうがいいんでねーのか?
スレ違いウザイ
ここまでの報告だと、政経のボーダーは732〜733ということかな
>>41 学生の質は政経より法が良いと通ってる友達が言ってたけどね
政経は国立落ちてコンプレックスだらけの奴と頭悪い内部生が多すぎるとか
44 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 23:32:58.19 ID:2xNjtKNP0
>>34 就職もコスパも早稲田の方が高いからな・・・
志望するなら早稲田だが両方受かればかなり迷うな
就職基準で考えると阪大文はコスパ悪いなw
阪大経済法か早稲田政経法の方がいいね
46 :
大学への名無しさん:2012/02/07(火) 23:58:43.04 ID:pROxSAPa0
>>40関西は京大と阪大ごり押しのイメージがあったけど偏見だったのかな?
地元で就職するつもりなら阪大でもいい気がするけどね。
愛知で名大卒が強いのと同じようなもんじゃないのか?
47 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 02:02:28.01 ID:p1rHuyUnP
48 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 06:42:22.15 ID:p1rHuyUnP
『志願者数 “日本一” 決定戦、明治大学に凱歌!!』 『早大、三度 明治大学の軍門に降る!!』
『明治大学、最終確定を待たずに3年連続 “日本一” 達成!!』
『今の早稲田で明治に勝つのは無理? 現執行部の総退陣は必至!!』
『暗雲たれ込める早稲田の杜!! 忍び寄る不吉の影!!! このまま “中堅大学” 転落も!!』
既報の如く、早稲田大学の志願者数は2/7(火)付 108、527名をもって最終確定したが、同日付の明治大学が
それを3700名ほど上回る112、225名の累計を記録したため、この時点で明治大学の3年連続 「志願者数
“日本一”」 が決定した。 昨年のデッドヒートに比べると、今年はアッケなく勝負がついてしまった印象が否めず
早稲田の弱体化が、また一つ浮き彫りになった形だ。 実際、一週間前の31(火) に確定したセンター利用では、実に
前年度比1割5分もの落ち込みを記録。 受験生の 『早稲田離れ』 が予想以上に進行していた事実に、早大関係者は
動揺の色を隠せなかったが、一般入試でも大半の学部・学科で昨年より減少し、明治大学に惨敗を喫する結果となった。
49 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 06:45:39.24 ID:p1rHuyUnP
根本原因は明らかで、早稲田大学の “教育力” の無さが徐々に受験界へ浸透したことに尽きる。 “放任主義” の
早稲田へ進学したところで、4年経って身に付く付加価値など、せいぜいサークル活動で培った社交性とウケ狙いの
ひょうきんパフォーマンスぐらいのものとなったら、誰が進学するかということである。 実際、早稲田大学は
現在の管理職階級が既に早稲田名物 「サークル “丸投げ” 放任教育」 の申し子たちであり、“教育” など金輪際
経験した例が無い。 さらに、こいつらが学生時代を送ったのは早大全盛期で、当時の教職員どもは “勝ち組” 意識に
染まりきった学生を誉めそやす接し方しかしなかった。 それでも学歴主義と終身雇用制の裏支えで、早稲田は
栄耀栄華を欲しいままに出来たのである。 そのような連中が大学運営に携わったところで、腕を組みニッタクソしながら
反り返るのが関の山であろう。 何より問題なのは、この種の手合いは自分たちに利益をもたらす学生にしか微笑まない
点である。 極端な話、早稲田の名を高めてくれる人材には揉み手で擦り寄るが、特に取り柄の無いような学生には
「テメーらは学費だけ納めてくれれば、それでいいからな。 大学の決めたことには、文句を言わずに従えよ。 お前ら
みたいのでも、早大生を名乗らせてやってるんだからな!」 などという意識に比較的、染まり易い。
50 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 06:48:43.19 ID:p1rHuyUnP
インフラ整備しか思い付けない早大改革については是非もないが、膨大な額に膨れ上がった借金財政を少しでも解消するべく
「麻疹休校」 「台風休校」 「大地震休校」 を乱発し経費節約を優先させてしまえるのも、ひとえに一般学生を大事に育てる
という意識が欠落しているからに他ならない。 こんな見当外れな光景を見せ付けられたら、たとえ早稲田がハーバードでも
受験生は拒絶するだろう。 実際、今の早大教職員は 「新校舎建設は100年単位の問題。 たかが4年程度の学生生活
なんぞ、目じゃネーよ!」 ぐらいにしか思えないのではないか。 割食う個々の学生にとっては、生涯一度の学生生活と
いう意識が持てなければ、“教育” もおざなりになる。 学部によってマーチ以下の就職状況である原因も、案外
こんなところに言及できるような気がしてならない。
このような早稲田を更生させるには、一度落ちるところまで落として再び這い上がる経験をさせるのが一番である。
血を吐くような苦痛に半世紀も のた打ち回れば、ヘラヘラしたバカ教職員どものオツムも、少しは正気を取り戻す
だろう。 今回の 「明大V3」 は、そんな道程への第一歩に見えてならなかった。 賢明な受験生は当分、早稲田には
来ない方が良いのではないか。
51 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 09:35:55.60 ID:unzR1vH3O
早稲田商89.6%通過ならずwwwwセンターリサーチの嘘つき…
早稲田商学部722アウト…
マジかよ…
早稲田商学部735合格!
早稲田商学部726不合格
商学部のボーダー高そうだなあ
政経とたいして変わらなさそう
56 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 09:48:44.26 ID:czjm1Xuv0
商727不合格
皆を見る限り自分のマークミスで落ちたというわけではなさそうだ
少し安心した
57 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 09:54:30.37 ID:yIGlJhqeO
商731合格
ここまででボーダーは推定731-728、法くらいか
59 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 10:01:15.12 ID:+B1Ttf5EO
商714合格
729商合格
商も高いなあ
>>40 地元大阪に無茶苦茶愛着あるなら大阪大学に行って社会科学系に転部とか…。
それなら早稲田法に劣るとは言えないと思う…強引すぎかな…。
64 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 14:41:37.97 ID:gZIK5iPG0
>>40 普通に早稲田法行けばいいじゃん
やっぱ強いよ法は
就職厳しければ公務員、士業っていう奥の手もあるし東京一受験者でもセンター利用失敗してる人もたくさんいるのに、蹴るのはもったいない気がする
65 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 14:45:23.41 ID:82+DTNzyO
728合格
66 :
大学への名無しさん:2012/02/08(水) 14:58:33.91 ID:x8tyKoUU0
社学570後半必要なんかなあ…
商ボーダーはおそらく728で決定だな
政経734、法730、商728
まあ妥当なところか
センター利用でも授業料免除の奨学金ってあるの?
一般入試だけなのかな?
法学部受かって入学金は払ったんだけど、その他の書類は国立前期発表後で良いんだよね?
そうだよ。13日まで。
72 :
大学への名無しさん:2012/02/09(木) 20:18:56.77 ID:co4pYfPP0
中央大学法学部スレで拾った書き込み。 ま、しょうがないよな。 早稲田クン〜 (ププ・・)
『891 :大学への名無しさん :2012/02/09(木) 16:56:14.03 ID:7+b25cfv0
90%で法法 合格した。
早慶受けて、慶応受かったら慶応、早稲田受かったら中央。 ← ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
そのときは、よろしく!! 』
もう、私大法学部に関しては完璧に
『慶應 > 中央 >>> 早稲田』
で固まったようだな。 所詮、「9名胴衣」 学部じゃ戦いようがないよ。 ウンウンww
明日は社学か〜
しかし法、政経は意外に低めだったな
法は慶応、政経は理系からの志願者増で難易度アップと思ってたのに
東大の足切りも肩すかしだし。今年はリサーチダメだったね。特に代ゼミ
東大足切りはむしろ予備校のボーダーに恐れた奴らが
右往左往して流れてあんな感じになったんだけどな
76 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 09:02:41.90 ID:LTOKgOei0
>>72 また稲丸の自演かよ
わざわざ他大の板までつかってww
バレバレだってーのww
そこまで早稲田がうらやましいかwww
おつおつwwwwwwwwww
77 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 10:12:09.69 ID:X1QMQPUeO
社会科学
561で落ちた
568不合格だ
社学580.5@合格
社学576合格
81 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 10:55:18.88 ID:QhZrfmYbO
社学
572 不合格
82 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 11:11:07.67 ID:bx47biEbO
社会科学部のボーダーは91-92%辺りか
83 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 11:42:13.45 ID:oAyXV7CuO
社学574不合格
ボーダー上回ってたはずなのにいいいいい
84 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 11:42:16.41 ID:8a4XP9k40
社学576合格
社学すらもこの難易度…
社学の発表まだ?
87 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 14:33:15.65 ID:bEaaFzUmP
>>76 他大の板までフルに使って情宣活動に血道を上げて来たのは
お前ら 『早大職員』 じゃないのかね? ん〜?
88 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 15:07:39.86 ID:LTOKgOei0
書き込む度に発言に穴が増えてく稲丸すきだわ
今年ので730で受かるって政経も法もザルだなw
社学575合格
ボーダーは575みたいだな
法受かってるからいいけど
92 :
大学への名無しさん:2012/02/10(金) 19:30:28.90 ID:bx47biEbO
社学92%か
このスレ今一盛り上がらないな
センター利用第一志望じゃない人ばっかりだからかな
@2週間ガンバろう 20万円が無駄金になるように
そうだね
大きな御賽銭を納めたって感じですね、二週間後に向けて
二次ガン無視でセンターに注力して人科が限界だった俺みたいな雑魚もいるんだぜ
おまいらどこ併願してるの
おれ?
法受かって阪大wwwwwwwwわろえんぬwww
>>96 早稲田政経 合格
第一志望 慶応経済
前期後期 神戸
98 :
大学への名無しさん:2012/02/11(土) 19:44:35.99 ID:t5zqjIKh0
>>97個人の自由だとは思うが、センター90%越えなのに
神戸を受ける人の気持ちがよくわからん。
(別に神戸が悪いとは思わないけど)
慶應に集中するためにあえて下げてるってこと?
あと慶應に落ちた場合は神戸と早稲田どっちに行くの?
早稲田と理科大はセンター利用をやめるべき
>>100 なんで?コスパ最高の受験生の味方なのに
一般受けに行く時間と風邪の心配がいらなくていいじゃん
過去問やる必要ない分ネットも出来るしw
理三、慶医、東大後期
>>100 正直、内部進学生やら指定校推薦の馬鹿よりは
センター9割以上取った東大京大流れの方が1万倍賢いだろ
やっぱりみんな東大なのか・・・
なんかもう阪大受かっても早稲田法行こうかなとか最近考えだしてきたわ・・・。
東大文三志望だけど早稲田社学のセンター利用滑ったよ\(^o^)/
ICUのセンター利用も落ちたし泣きたいわ。浪人かもしれんorz
理科大がセンター利用やめたらセンター利用がある理系で最上位は中央?
109 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 00:20:53.08 ID:5RT73zQq0
110 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 00:35:32.12 ID:mOy+JhCg0
早稲田政経受かったから慶應経済はどうでもいい
同志社は関西にあるってのがなあ・・・
レベル的にはマーチより上なんだけど
本命:文V
早稲田法取れたから慶法・早文一般やめようかと思っている
113 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:17:28.62 ID:BYtCk7Rz0
お前が本物の受験生なら、慶法は受けるはずなんだがな〜 もしかして、また職員〜? (ププ・・)
>>113 慶法の方がいいの?
でも東大と傾向が違うし地方だから旅費がかさむし・・・
115 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:31:48.90 ID:BYtCk7Rz0
参照レスを、お一つ。
中央大学法学部スレで拾った書き込み。 ま、しょうがないよな。 早稲田クン〜 (ププ・・)
『891 :大学への名無しさん :2012/02/09(木) 16:56:14.03 ID:7+b25cfv0
90%で法法 合格した。
早慶受けて、慶応受かったら慶応、早稲田受かったら中央。 ← ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
そのときは、よろしく!! 』
もう、私大法学部に関しては完璧に
『慶應 > 中央 >>> 早稲田』
で固まったようだな。 所詮、「9名胴衣」 学部じゃ戦いようがないよ。 ウンウンww
>>114 慶応経済なら分かるけど慶応法やる意味ある?
東大に行きたいんでしょ?早法でご不満かな
117 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:37:21.95 ID:BYtCk7Rz0
ついでに、もう一つ言っておこう。 東大は、今も昔も日本の最難関大学だからな。
傾向が違うなら尚のこと、難しさの練習台替わりに受けるといい。
落ちても、「傾向が違うんだから構わないや」 と思えばいいのだ。
文V落ちて早稲田・法へ来る奴なんか、これまた昔から星の数ほどもいる。
来たら恥だと思え!! その点、まだ慶法なら胸が張れそうだな。
成程!わかった文V受かるわ!thx
>>118 俺も文一狙いだけど慶法は受かる気しないよ
対策すれば別だろうけど。。。時間の無駄だよ
ネットはしてるけどw
>>119 そうか、担任も受けるなら慶経って言ってたしな・・・
今年の文Tか、健闘を祈る!
121 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:44:28.34 ID:BYtCk7Rz0
と言ってるのは、受験生を誘導する 『早大職員』 なので、気にしないように。
118氏はもう、読むだけでいいからね。
122 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:46:14.95 ID:BYtCk7Rz0
なんか変なのがレスしてくるんだけど・・・
受験票うpでもすりゃだまってくれるのかね
いや職員じゃないけど・・・・
別に慶応より早稲田が良い訳でもなくセンター利用で止めただけ
止めたのはコスパに優れているから、本命に全力を注げるから
別に早稲田を勧めていないしw
>>120お互い頑張ろう
125 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:49:30.68 ID:BYtCk7Rz0
そうしよう。 さっさと、upしてもらおうかい。
126 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 15:50:44.10 ID:BYtCk7Rz0
ついでにいうと俺は別に慶應でも早稲田でも
「私立で東大に次ぐ」ぐらいのイメージしかないし、いけるならどちらでも不満はない
優劣は別に気にしてない
129 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 16:01:09.60 ID:BYtCk7Rz0
>>127 わかった。それでいいぜ。せいぜい、シッカリやんな。
ID:BYtCk7Rz0
クスクス
131 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 16:04:06.00 ID:BYtCk7Rz0
>>128については、やや情弱なところがあるな。気にした方がいいぞ。
法曹じゃなくて公務員目指すつもりなんだけどね
稲丸(ID:BYtCk7Rz0)なんて相手にすんなよw
一日中どころか一年中受験板に張り付いてるただの池沼だから
134 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 16:44:48.27 ID:BYtCk7Rz0
>>119の現れるタイミングを見てみろ。
>>118のあと、3分と置かずに割り込んで来ておるわ。
明らかに張り込んでいたのである。 『早大職員』 以外に考えようがあるか!
>>133は、(119から) 連絡を受けた
同僚職員である。 その
>>119が文一受験生を騙るんだぞ。 早稲田が、いかに如何わしい大学かが分かるだろう。
早慶は、どっちに行っても構わないような大学じゃない。 入って4年後には、雲泥の差が付いてしまうのだ。
ちなみに、公務員狙いで文V〜? チョットな〜・・・ 132よ。 お前からは、やはり受験生特有の緊張感が
全く感じられん。 119同様にな。 東大受験生っぽくもない。 わけが分からぬわ!!
わり、語弊があったな
俺の一番の目標は「自由or堅実に生きる」だ
だから東大文学部で自由に研究するためにずっと東大を目指してきた
私立の文学部なんてそもそも期待していなし残れるなんて思っていない
だからそもそも俺の中では「東大」と「それ以外」しかない
それでも万が一東大に落ちてしまえば仕方がない
堅実な生活だけ目指して公務員を目指す
早慶どちらに受かろうとも「それ以外」であることにかわりはない
136 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 17:07:14.16 ID:BYtCk7Rz0
お前、やっぱり東大受験生に見えないな。 俺が
>>117で東大を最難関大学と言ったのは
今、掲示板に書き込んでる暇なんぞ、まるで無いんだぞという意味も含めてのものだ。
そんな余裕は無いはずなんだよ。 どうなってるんだ? 直前の今、スランプにでも落ち込んでるんなら
話にならんぞ。 言ってる内容も矛盾だらけだ。 「自由or堅実に生きる」 ・・・???
堅実に生きようと思ったら自由は、かなり制限される。 公務員なんぞ、公務員法に縛られ窮屈千万!
自由など、私人に比べれば目イッパイ制限されるんだぞ。 同じ人間が、両極を目標にするか〜? フツー!
とにかく 「それ以外」 の中にも両極は存在し、早稲田に来ちまったら、凡そ “堅実” とは対称的な世界が
待っている。 それを言ったんだよ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0562371-1329034444.jpg 秋は受けてない、つか必要ない
だから、まず「自由にいきたい」から文学部に残りたい
やりたいことをやって生活できるならこれ以上の喜びはない
慎ましくても最低限健康で文化的な生活できないことはないだろう
でも、それが叶わなければ「自由」は諦めて「堅実にいきたい」から転落しない公務員を目指す
勿論文学部に残れなければやはり公務員目指すよ、自分で勉強すればいい話だし
ついでに聞くけど稲丸(?)さん、貴方が東大卒でなければ俺は信用しませんよ
>>134 俺199だけど勉強の休憩に覗いてみたら俺が早稲田職員?w
前回もたまたま覗いただけの話だしw
文一受験生も本当なんだけど・・・別に信じて欲しくもないからどうでもいいけど
139 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 17:52:33.29 ID:BYtCk7Rz0
ハンナ=アーレントの言う “ワーカー” と “レイバラー(=賃金奴隷)” の話を思い浮かべてしまうが
俺には、何だか (お前の)読みが甘いような気がしてならない。 覚悟も浅いし。 文学という夢が潰えたら
あとは 「生活できれば、それでいい」 ってな世界で妥協しますってことだろ? 今の東大受験生って
こんな感じなわけ〜? 俺的には、キミには是非、早稲田へ来て欲しい!
>>117で書いた内容の一部を
撤回しよう。 ついでに言っとくが、俺は東大卒ではない。 信用するしないは、全くキミの自由だ。
強制はせん。 ただ、俺の書き込みは信用した方がいいよとは、日頃から受験生諸氏に言っていること
だがな。 そろそろ勉強に戻りたまえ。 夢が果たせなくなっても知らんぞ。
141 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 17:56:10.79 ID:BYtCk7Rz0
>>138 貴様も
>>127同様、受験票をupしろ!! それで判断してやるが、多分しないだろうね。 こちらの図星だから
どうせ、上司から怒りの緊急連絡でも受けて焦りまくったんだろ? 文構の受験業務は終わったのかよ。
ちゃんと仕事しろ!
あ、ちなみに判断とかどうでもいいからw
もうネット封印するわ。やる事やらなきゃw
ここまで稲丸の早稲田職員という決め付けは全部外れてるけど今のご気分はどうですか?
ちなみに俺も文3受験生
>>139 爺さんも戦時ギリギリまで東京帝大文学部で漢文やってたし
東大受験生はわき目振らず「東大」というドグマに向かって進むのみ
いくら流布させようとしても確証なさそうですし・・・信用するはやめときます
あっ、でも最後の一文だけは受け取っておきます
それではPC封印します、稲丸さん、貴方に会うことは金輪際ないでしょう
お前ら、稲丸≒早稲田落ち30代自宅警備員
にマジレスすんなよw
引きこもり相手にマジになってどーするw
147 :
大学への名無しさん:2012/02/12(日) 23:55:55.70 ID:BYtCk7Rz0
>>142 何を撮ったって言うんだよ、早大職員!!! 何も写ってないぞ! フザケてんじゃねー!!
148 :
大学への名無しさん:2012/02/13(月) 00:08:48.47 ID:p9agG2QpO
やたら!!を使いたがるのは創価と稲丸だけなw
149 :
大学への名無しさん:2012/02/13(月) 00:11:22.18 ID:0PXdqwCn0
その程度か、お前のオツムは!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
151 :
大学への名無しさん:2012/02/13(月) 12:46:31.68 ID:C7ng3b2H0
ワロタ!
稲丸にはオワタスレがお似合いだなw
152 :
大学への名無しさん:2012/02/13(月) 14:50:22.69 ID:0PXdqwCn0
>>150 早稲田如きに落ちるわけ、あるまいが。 シッカリ受かって、何年も早大生をやらせてもらったぜ。 その時
見た光景を今、掲示板で伝えているのさ。 だから、全て真実書き込みなんだよ。 何度も言わせるな、早大職員!!
なんだかんだ言っても早稲田ってセンター利用継続してくれているし
懐が深いというか受験生の味方だよ。
安心して国立に臨める精神安定度は計り知れないな
154 :
大学への名無しさん:2012/02/14(火) 15:22:01.09 ID:XdAhFoJH0
内部に甘く外部に厳しい慶應よりはるかに良心的だな
そんな慶應バブルにも陰りが見え始めたわけだが…
155 :
大学への名無しさん:2012/02/14(火) 15:48:35.38 ID:DFEC5Dpq0
慶応法ってセンター廃止してAOだか推薦に回すんだっけほんとアホ過ぎ
156 :
カルト警報:2012/02/14(火) 16:00:05.78 ID:ginsM0fz0
157 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 02:37:03.59 ID:HpjiQsBC0
158 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 08:49:58.34 ID:PL3pQlKL0
世界大学ランキング
1位 ハーバード大学(アメリカ)
2位 ケンブリッジ大学(イギリス)
3位 イェール大学(アメリカ)
4位 ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ(イギリス)
5位 ロンドン大学インペリアル・カレッジ(イギリス)
5位 オックスフォード大学(イギリス)
7位 シカゴ大学(アメリカ)
8位 プリンストン大学(アメリカ)
9位 マサチューセッツ工科大学(アメリカ)
10位 カリフォルニア工科大学(アメリカ)
11位 コロンビア大学(アメリカ)
日本の大学ランキング
22位 東京大学(日本)
25位 京都大学(日本)
43位 大阪大学(日本)
--------------------------------世界で50位以内にランクイン
55位 東京工業大学(日本)
92位 名古屋大学(日本)
97位 東北大学(日本)
--------------------------------世界で100位以内にランクイン
142位 慶大(日本)
148位 早大(日本)
155位 九州大学(日本)
171位 北海道大学(日本)
--------------------------------世界で200位以内にランクイン
159 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 10:12:51.95 ID:zrM0U6730
>>155 そして一般が鬼畜になる。一般で受かるやつすげえよ
160 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 10:25:55.27 ID:qM+gnzTD0
俺一般で早慶憂かったよ。迷ったけど早稲田行った
161 :
大学への名無しさん:2012/02/23(木) 10:27:26.62 ID:zrM0U6730
>>160 ほう・・・俺逆だわ。早稲田政経蹴って慶應法いくつもり。まあ政経はまだ結果でてないけど、9割受かってる
後数日で早稲田になるか国立か
163 :
大学への名無しさん:2012/03/20(火) 01:25:50.66 ID:hgMQJ8myO
★GIジョーム(学習院、ICU、上智、武蔵)
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た4大学(上品、知的、就職抜群・・・など)
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・などの総合力では互角のグループ
・学習院、ICU、上智、武蔵のどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから、かなり定着している
164 :
大学への名無しさん:2012/03/23(金) 17:30:21.20 ID:3FG+1/RM0
九大の医学部って鹿児島の工業高校からでも受かるって本当ですか?
国立
早稲田のスポ科センター利用で入りたい。
なんで教育学部センター利用ねーんだよ
一回きりなんて受かる気しねーよ
受かってみせるけどさ
168 :
大学への名無しさん:2012/06/19(火) 04:37:06.85 ID:lRvGV3NdP
なんで、名ばかりの教育学部なんてあるんだよ
わけの分からん 「ゴッタ煮学部」 なんぞ、行く気しねーよ
って方が、当たってるよねwww
169 :
大学への名無しさん:2012/08/17(金) 17:31:45.77 ID:djmHwYxV0
慶応のセンター利用の方居らっしゃらないんですか?
170 :
大学への名無しさん:2012/08/17(金) 20:52:04.53 ID:V8u8/eP20
無くなったと思ったけど・・・
政経セン利とか余裕っしょwww
95%でいいんだろwwwwwwwwwwww
173 :
私文w:2012/11/12(月) 11:17:06.36 ID:1NjMj3BjO
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
<東大合格者0で早稲田実合格20名以上> <東大1で早稲田実合格25名以上>
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
174 :
大学への名無しさん:2012/11/12(月) 23:16:50.58 ID:SSCreTJX0
否丸はコンバットマーチの回答になんと1ヶ月を要したよ。
学籍番号の最初の3文字で学部・学科までわかるんだってさ。嘘でしょ。
175 :
大学への名無しさん:2012/11/14(水) 15:01:29.27 ID:+BpG83iK0
早稲田の下位学部へ行くぐらいなら明治 上位学部は絶対、“買い” だ!!
三国人留学生の 『8千人受け入れ』 計画を発表したこともあってか、早稲田界隈は
キムチ料理店が増え続けている。今からゲンナリって感じ。それに比べて駿河台の明治キャンパスは
学生街で駅前だし、クロサワ楽器店は健在。三省堂や書泉から古本屋も、バッチリそろってる!!
雰囲気が明るくていいよ。何より、早稲田で見られる
『年間40単位の履修制限』 『人気科目の “選外” 落ち』 『開講前の科目登録強要』
『構内ビラ撒き厳禁』 『空き教室からの強制締め出し』・・・
と言った、常軌を逸した規制・弾圧の無いのがいい!! 早稲田も、さすがに政経・法あたりに受かったのなら
行くのもいいかもしれんが、それ以外で明治とのダブル合格なら、俺は断然、明治を勧めるぞ!!!
176 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 00:08:45.71 ID:8pvkTVeH0
今年は出願者多いのかね?
177 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 01:45:10.74 ID:xu4+tu+y0
178 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 01:46:17.44 ID:xu4+tu+y0
.
明治と早稲田、どちらを受けようか迷ってる受験生諸君も、上記事実から
『今の明治を “かつてのマーチ”、そして今の早稲田を “かつての早慶” と受け止めることが
どれほど誤った先入観であるかという現実を否応なく、そして無理なく受け入れられたのではないか。 』
何ごとも諸行無常であり、現時点での学生の質が 「明治 > 早稲田」 な面も間違いなくある事実を
上記記事は明快に語っている。
少なくとも、学生の質という点で明治は早稲田に負けてない上、その時々での 「時の勢い」 というものもある。
例えば、秀吉が関白となった頃から 「時の勢い」 は、明らかに豊臣が徳川家を上回ったように、日本の大学界で今、
明治が早稲田を確実に抜き去りつつあるのである。 それは、大学運営という点で明治が早稲田以上に正確な方向性を
考え抜き、それを推進する努力をもって頑張っているからに他ならない!! そして、その明治の持つ 「時の勢い」 が
早稲田を完全に上回っている事実・現実を、「100th 早明ラグビー」 でイヤと言うほど目の当たりにした。
あんなことがあるものかと、愕然としたわ!! (まあでも、いい試合だったよねwww)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121203-00000023-sanspo-spo あれこそが、両校の持つ 「時の勢い」 の差を象徴的に表すものである!! 受験生諸君!! 今の明治に
乗らない手は無いぞ!! 過去の印象に引きずられて早稲田なんぞを選べば、負け馬に乗ること請け合いである。
(尚、今回の早明ラグビーについては例の 「五流大学!」 「くろんぼ!」ヤジの祟りとの説もあり、関心を呼んでいる。)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1335612900/567-573 参照〜www
179 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 01:47:28.68 ID:xu4+tu+y0
.
かつて、早稲田には興味深い人材が山ほど集い隆盛を極めた時代があった。 だが、その時でさえ 別に早稲田大学が
独自の教育力をもって、それらの人材を引き付けていたわけではなく、単に偶然、早稲田に集ったに過ぎなかったのである。
今度は逆に、明治に興味深い学生が多数集い、早稲田がかつての明治クラスの受験生で溢れ返る事態となって、どこに
矛盾あろうや!! 何の矛盾も無い!! それに、少なくとも早稲田に比べたら明治の方が大学運営能力という点では
上だろう。 (個人的に思うに、恐らく早稲田が最下位クラスだ。 間違いない!!)
今の早稲田に後ろ髪引かれて明治を逃したら、本当にバカバカしいぞ!! 今、早稲田と明治を比べたら
断然、明治だよ!! 受験生諸君は、くれぐれも間違えないように!!!
180 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 10:01:50.25 ID:S3GBsVqA0
>>179 明治褒め殺しで早稲田への誘導作戦ですか?
早稲田職員乙です
181 :
大学への名無しさん:2012/12/06(木) 16:03:32.69 ID:xu4+tu+y0
受験生は、お前らみたいにヒネ曲がってないから、素直に受け止めて明治に流れて行くだろう。
それでいいのさwww 5年もすれば 『早慶』 は死語となり、代わりに 『慶明』 なる新語が
誕生していることだろうよww 無能教職員のフンゾリ返りのツケは高かったなwww
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
182 :
私文w:2012/12/07(金) 03:29:02.69 ID:PLbq2BbY0
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
<東大合格者0で早稲田実合格20名以上> <東大1で早稲田実合格25名以上>
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
183 :
大学への名無しさん:2012/12/07(金) 05:19:35.14 ID:c5gBTAcW0
今や、誰でも入れる早稲田大学www 完璧、“中堅” 大学www ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田の卒業証書も教員免許も貰えなかった稲丸。
唯一の心の支えは2chww
185 :
大学への名無しさん:2012/12/08(土) 04:18:33.05 ID:WdCNxGYY0
いつも、同じ時間帯の書き込みだねww 就寝直前の恒例書き込みかな? 『早大職員』 ちゃん〜www
テメーらの、そのクダラネーでっち上げが千倍になって撥ね返って来ることを、もうそろそろ
学習しようねwww
186 :
大学への名無しさん:2012/12/08(土) 04:19:54.49 ID:WdCNxGYY0
他スレで、俺の言うことを聞く奴なんぞいないという、まことに無礼極まる 「職員書き込み」 があった。
以下は、そのレスである。 まずは、ご参照願わしゅう〜ww
むしろ、「早稲田大学側の言うことを真に受けるようでは、とてもマトモなオツムじゃない!」 と言う方が正解だなww
Next125 にしても Vision150 にしても、あれを全て完璧に実現しようとか思ったら、教職員の労力は これまでの
何十倍になるんだ? 徹夜で取り組んでも間に合わんぞ。 (もし、現在の人員でフツーに出来ると言うのなら
これまでの教職員が、如何に暇を持て余しまくっていたかということになるのだが。) 仮に正規職員を大量に
増やすとなったら、人件費がトンデモなくかさんで研究予算どころではなくなってしまうだろう。
わかるかな〜? 受験生諸君ww この矛盾の意味するところが! 大学側はね、初めから計画すべてを
マトモに遂行する気なんて、サラッサラ無いんだよww ただ、落ち目街道まっしぐらの急場を何とか
凌ぎたいだけなのさ。 取りあえず、20年後の早稲田を 『空想特撮計画』 にしてスクリーンに映し出し、
受験生や在学生を騙せれば、それで十分なわけ。 でなきゃ、上記に指摘した人員上の矛盾を、どう説明できると
言うんだい!! 計画内容は全て、これまでに無かった全く新しい負担だぞ。 現在の仕事をこなした上で
さらに計画内容の完璧実現? 出来るわけネーだろwww
187 :
大学への名無しさん:2012/12/08(土) 04:21:03.35 ID:WdCNxGYY0
受験生も在学生も、早稲田一流の幻惑戦術には くれぐれも引っかからぬよう気をつけてくれ。
特に、早稲田人のやり方を全く知らない受験生は、コロッと騙されてしまう可能性大だが
よく考え、冷静に受験校および入学決定校を選出してほしい。 在学生も、大学側が将来計画をネタに
多額の寄付を迫るのは目に見えている。 応じてしまっていいかどうかは、熟慮の上で決めるように!
まるで 「振り込み詐欺」 だが、ロクに調べもせずウッカリ振り込んでしまってから泣いても
もう遅いのだ。 疑問は、掲示板上で幾らも受け付けているからな。 安心して聞いてくれて いいぞww
188 :
大学への名無しさん:2012/12/13(木) 23:01:39.29 ID:3VtvxPoKO
私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。10年前に比べてAO・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはAO・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて3科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。5科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文U67.7
京都大経済66.6
一橋大経済64.8
埼玉大 経済56.0
滋賀大 経済55.3
愛媛大 法文55.3
慶應義塾大 経済 55.8
慶應義塾大 総合政策 55.1
慶應義塾大 商 54.6
慶應義塾大 環境情報 54.2
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
189 :
大学への名無しさん:2012/12/14(金) 03:08:04.28 ID:cx2SlzXF0
早稲田法はセンターのみ判定で100人になったね、こっちの方が去年より良いわ
190 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 00:20:03.38 ID:HInRggu1O
早稲田、同志社、明治は3科目で、慶応は1〜2科目。しかも推薦・AO入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。
※[]内は科目数 ★は公立大学
【国公立大】
91% 東京(前)文科三類 [6] 京都(前)総合人間 [5] ★静岡県立 (後)国際関係 [2]
90% 京都(前)文 [5] ★群馬県立女子(後)国際コミュ [1]
89% お茶の水女子(後)生活科学[5〜6]
88% 一橋(前)社会 [6]
87% 大阪(前)文 [6] ★神戸市外国語(後)外国語 [3]
86% 東京外国語(前)外国語 [5] 神戸(前)国際文化 [6]
85% 名古屋 (前)文 [6] 広島(後)文 [6]
84% ★横浜市立 (前)国際総合科学[3] ★高知女子(後)社会福祉 [1] 九州(前)教育 [6]
【私立大】※AO・推薦入学者を除く
65 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの2科目入試w]
64 上智・国文 国際基督教・教養
63 同志社・文 62 津田塾・学芸
61 早稲田・人間科学 60 青山学院・国際政経
59 獨協・国際教養 58 東京女子・現代文化
57 成蹊・文 56 明治学院・文
>大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
>それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/
191 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:38:12.37 ID:qWRQwBYr0
絞りに絞った一般受験定員で勝ち取る偏差値トップの座なんぞ、何の自慢にもなりません〜www
『328 :大学への名無しさん:2009/08/14(金) 08:25:10 ID:iVtFAVuK0
早稲田政経が、唯一の心の拠り所とする 「早慶併願対決データ(おもに河合塾版)」。
しかしながら、募集人数が違う早慶各学部を、併願成否状況だけで難易度の優劣をつけることは出来ない。
仮に併願対決だけで判断するのであれば、募集人数50人の上智国関法が早慶政経法に併願対決で勝っており、
私立ナンバー1ということになる。 (同レベルの受験生が受験していれば、募集数が少ない方が
併願合否対決で勝つのは当然。 だが、上智を早慶以上とは誰も思わない。)
200人募集の早稲田経済と750人募集の慶応経済。
どちらが併願対決で勝つか。 言うまでもないことだ。
もし、慶応経済が本気になって一般募集枠を200人に減らしたら、どうなるか?
答えは・・・ 言うまでもない。 慶応経済の圧勝になる。
192 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:39:17.95 ID:qWRQwBYr0
760 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
早稲田の政経の募集人員。
◇募集人員 450名
(政治学科150名、経済学科200名、国際政治経済学科100名)
あらぁ、政治たったの150名…。 偏差値偽造のため…経済も、たったの200名…
763 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
経済の比較。
慶應:750名 > 200名:早稲田 約4倍。
それで偏差値は 慶應 > 早稲田 どんだけ〜www 』
てなもんwww 現実には、慶應の背中が早稲田には全然、見えてません。 むしろ、半数以上の学部で
マーチに並ばれてますwww いくら数値操作にばかり血道を上げても、
「早稲田って、こんな高校にも推薦枠つけてるんだって〜 オ・ド・ロ・キ !!」
という現実までゴマカせるわけじゃないんだよ。 地道な教育活動を疎かにしてはイカンぞwww
ん〜? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
193 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:41:50.31 ID:qWRQwBYr0
『162:名無しなのに合格:2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0
「 “科目数” 絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「 “一般募集人数” 絞って偏差値吊り上げの早稲田」 docchimo
代ゼミの2011最新偏差値 早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
69 早稲田 政治(150) 慶應 政治(230)
慶應 商B(140)
68 早稲田 国政(100) 慶應 経済B(250)
慶應 経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田250名(6.6%) 慶應1120名(36.8%)
67 早稲田 法(300) 慶應 法律(230) ↑
早稲田 経済(200) 少な過ぎるだろ
66 慶應 商A(560)
慶應 総合(275)
−−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田750名(19.9%) 慶應2185名(71.9%)
65 早稲田 文(440) 慶應 文(580) ↑ ↑
早稲田 商(455) まだ2割・・・ ここまでで7割以上
早稲田 国教(150)
64 早稲田 社学(450)
早稲田 教育(585)
早稲田 文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田3330名(88.6%) 慶應2765名(91.0%)
63 慶應 環境(275)
62 早稲田 人科(330)
60 早稲田 スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田3760名(100%) 慶應3040名(100%) 』
<早稲田、『下位学部 “8割超” の怪」 ってか〜? (ウププ・・)>
194 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:42:59.21 ID:qWRQwBYr0
で、この資料に対する分析が
『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値67〜69という私大トップレベルを
キープできない!! 慶應に独占されてしまう〜!!! 』
というものであった。 要するに、今の早稲田が慶應と同率で一般入試の募集をかけたら
『政経・法も含めて、たちまちマーチレベルまで沈下してしまう〜!!!』
のである。 今回は更に一歩、掘り下げた分析を行ってみたので、ご紹介したい。
言うまでもなく、「一般入試」 は 「付属・系属上がり」 や 「AO・推薦」 等、数ある選抜方法の一つに過ぎず
早大HPに見る最新データによれば、2009年度の学部入学者数は
一般入試(センター利用含む) : 6317名 一般入試の全体に占める比率は
それ以外 : 3734名 6317/10051 ≒ 0、63
計 : 10051名 である。
この比率を冒頭資料の 「ここまで累計 早稲田 750名 (19.9%) 慶應 2185名 (71.9%) 」 へかけて
0、199 × 0、63 = 0、125
即ち、全入学者のわずか12、5%の学生が 『偏差値66以上』 の学力保持者として、早稲田へ入学していることになる。
195 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:44:01.68 ID:qWRQwBYr0
わかるかね? 受験生諸君!! 『私学の雄』 だの 『早慶』 だのと言ったところで、今の早稲田は
『全体の、わずか1割強程度の学生だけで持っている大学に過ぎない!!!
残りの大半は、マーチからヘタすりゃニッコマ レベルにまで至る学力層がズラ〜っと
分布した、“学力” レベルでも紛う方無き “総合大学” なのだ!!! 』
昔の予備校みたいなものだと思えば、大きな間違いにはならんだろう。午前部のトップクラスから昼間部の下位クラスに
至るまで、あらゆる階層が相乗りしている。ただし、今の早稲田は
「午前部が1クラスだけで、残りは全て昼間部!!」
ってな感は、あるがね。 以下に出て来る数値は、ほんの一例に過ぎないので各自、読み替えてもらって構わないが
・ 東大・京大のトップ大学、医学部・・・入学者の概ね9割以上が、大学名に見合うだけの学力を有している。
・ 一橋や東工大、地方帝大 等・・・・・・ 〃 の概ね7〜8割が、 〃 。
・ 慶應 等 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 〃 の概ね6割超が、 〃 。
196 :
大学への名無しさん:2012/12/15(土) 02:45:06.08 ID:qWRQwBYr0
それに比べて早稲田は、如何に職員どもが
「ね、ね !! 早稲田って、偏差値が68〜69もあるのよ!! すごいでしょ〜?
やっぱり、“私学の雄” は早稲田で決まりよね! ウフッ! 」
などと宣伝したところで、それを満たす学生は全体の
『たった1割2分しか、いないのである!!! トップの、わずか1割2分だけにライトを当て
「さすがは天下の名門大学、我が早稲田じゃの〜!! 他の追随を許さんわい!! ガハハ・・」
などと、わざとらしいポーズを取っているに過ぎないのだ!! 』
優秀な受験生諸君は、くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で、受験・入学の可否を決めてくれ!!
現時点で既に、この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ!!
稲丸は少なくとも平成15年(2003年)から平成20年(2008年)の間は早大近くに住んでいたが、
早大は卒業生していない早大と無関係な奴。
6年以上早大生のふりしてキャンパスに出入りしていただけ。
教師に成れなくて腐って、現在は毎年オープンキャンパスへ行くのと2chに書き込むの
が生き甲斐の究極の負け組。
198 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 15:37:56.76 ID:MxN/JIoc0
こういう書き込みを、ご紹介〜www
『840 :大学への名無しさん :2012/12/15(土) 08:53:52.74 ID:Sd5TdSn60
卒業しても得るものが無かったんだろ。
早稲田みたいなクソ大から最大の被害を被っているのは、入学者だろうな。
慶應・経済と自称 早稲田・政経に簡単な経済学の問題を出したら、どちらも分からなかった。
だが、早稲田・政経は ものすごいトンチンカンなことを言っていて、正直ドン引きした。
慶應・経済は、わからないなりにも経済学的にマトモなことを言っていた。
旧帝大に行った方がいいと思うが、2校から選ぶしかないなら慶應の方がマシみたいだね。』
当然だろうねwww 早稲田よ、もう少しマシな教育をしろ。 これじゃ、学生が可哀想だぞ。
コピペで稲丸は自分が早稲田を卒業していないことを正当化www
200 :
大学への名無しさん:2012/12/16(日) 23:19:13.49 ID:MxN/JIoc0
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ このバカ職員、まだ言ってやがら〜 笑える痴呆だぜwww
受験生のみんなは、こんなカス野郎の仕切る大学なんかに引っかかっちゃダメですよww プププ・・
201 :
大学への名無しさん:2012/12/17(月) 15:18:20.39 ID:rKPm7m310
稲丸は少なくとも平成15年(2003年)から平成20年(2008年)の間は早大近くに住んでいたが、
早大は卒業生していない早大と無関係な奴。
6年以上早大生のふりしてキャンパスに出入りしていただけ。
教師に成れなくて腐って、現在は毎年オープンキャンパスへ行くのと2chに書き込むの
が生き甲斐の究極の負け組。
203 :
大学への名無しさん:2012/12/18(火) 01:33:03.31 ID:3cyMs3680
そんなこと言ってる場合かよ、“落ちぶれ” 早稲田〜www 慶應には、今回の衆院選でも
惨敗を喫しちまったぞwww 自慢の砦を次々と落とされ、もうスポーツぐらいしか
残ってないんじゃね?www 悔しいの〜 悔しいの〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
845 :大学への名無しさん :2012/12/17(月) 19:43:44.31 ID:4kWuELhq0
衆院選挙 東大独り勝ち
東大96 慶應52 早稲田43 日大19 京大18 明治12 中大12 上智9 創価9 東北8 青学8
法政7 一橋6 北大6 東工大5 立教4 学習院4 成城4 関学3 九大3 関大3 成蹊2 立命館2
名大1 阪大1 』
早稲田を卒業出来なくて教師になれなかった稲丸、最底辺負け組人生おめでとう!!
.
2009年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 9995 5899 60%
早稲田大 18300 12640 69%
横浜国立 1748 256 14%
千葉大学 2356 219 9%
.
9割もぎとるぜ
自己採点で何とか91%行ったから政経と法は取れるかな
208 :
大学への名無しさん:2013/01/21(月) 21:18:23.61 ID:IbkcE4e/O
事故際が89.7%なんだが政経、経済、一ミリくらいの可能性は無いかな…?
209 :
大学への名無しさん:2013/01/21(月) 21:29:59.67 ID:T71B/tpf0
TAや国語の平均がかなり下がるから可能性あると思うよ
210 :
グンマーの民:2013/01/21(月) 22:32:57.80 ID:8ffzMUxE0
89%ちょうど...
厳しいだろうな
88.88%で社学出したけど無理?
212 :
大学への名無しさん:2013/01/21(月) 22:43:00.37 ID:IbkcE4e/O
>>209 まじか!あれはそんなに下がるのだろうか…
たのむ…取れてくれ…
213 :
大学への名無しさん:2013/01/22(火) 04:15:30.32 ID:YDNsXEbxO
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
214 :
大学への名無しさん:2013/01/22(火) 08:52:29.44 ID:dVcoWS8/0
>>207 おなじく 91%
政経 法 出しました
数1A と国語の難化を考えるとチャンスあるかなと思って一応
215 :
大学への名無しさん:2013/01/22(火) 14:35:55.95 ID:CR4UblI80
普通に考えればボーダー下がってくるだろうけど上位層は安定して点とってそうだから怖い
河合によると91%超で政経どこか文1A判定出たよ
ボーダー相当さがりそうだね
88%で商ワンチャンない?
218 :
大学への名無しさん:2013/01/23(水) 23:14:04.27 ID:AzakDuDS0
文1とセンター利用判定はまた別次元でしょ
法と政経のセンター利用どうだろうなぁ
始めからこのスレ読んだ。
さすがエリート的で、上位層の冷静さは見習うべきものがある。
早稲田は一般で受かる方が楽だよね
221 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 16:11:28.05 ID:aNGJeBSc0
推薦で受かるのが、イッチバン楽だろwww
222 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 16:31:52.10 ID:aNGJeBSc0
223 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 16:32:58.86 ID:aNGJeBSc0
.
明治と早稲田、どちらを受けようか迷ってる受験生諸君も、上記事実から
『今の明治を “かつてのマーチ”、そして今の早稲田を “かつての早慶” と受け止めることが
どれほど誤った先入観であるかという現実を否応なく、そして無理なく受け入れられたのではないか。 』
何ごとも諸行無常であり、現時点での学生の質が 「明治 > 早稲田」 な面も間違いなくある事実を
上記記事は明快に語っている。
少なくとも、学生の質という点で明治は早稲田に負けてない上、その時々での 「時の勢い」 というものもある。
例えば、秀吉が関白となった頃から 「時の勢い」 は、明らかに豊臣が徳川家を上回ったように、日本の大学界で今、
明治が早稲田を確実に抜き去りつつあるのである。 それは、大学運営という点で明治が早稲田以上に正確な方向性を
考え抜き、それを推進する努力をもって頑張っているからに他ならない!! そして、その明治の持つ 「時の勢い」 が
早稲田を完全に上回っている事実・現実を、「100th 早明ラグビー」 でイヤと言うほど目の当たりにした。
あんなことがあるものかと、愕然としたわ!! (まあでも、いい試合だったよねwww)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121203-00000023-sanspo-spo あれこそが、両校の持つ 「時の勢い」 の差を象徴的に表すものである!! 受験生諸君!! 今の明治に
乗らない手は無いぞ!! 過去の印象に引きずられて早稲田なんぞを選べば、負け馬に乗ること請け合いである。
(尚、今回の早明ラグビーについては例の 「五流大学!」 「くろんぼ!」ヤジの祟りとの説もあり、関心を呼んでいる。)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1335612900/567-573 参照〜www
224 :
大学への名無しさん:2013/01/24(木) 16:34:40.64 ID:aNGJeBSc0
.
かつて、早稲田には興味深い人材が山ほど集い隆盛を極めた時代があった。 だが、その時でさえ 別に早稲田大学が
独自の教育力をもって、それらの人材を引き付けていたわけではなく、単に偶然、早稲田に集ったに過ぎなかったのである。
今度は逆に、明治に興味深い学生が多数集い、早稲田がかつての明治クラスの受験生で溢れ返る事態となって、どこに
矛盾あろうや!! 何の矛盾も無い!! それに、少なくとも早稲田に比べたら明治の方が大学運営能力という点では
上だろう。 (個人的に思うに、恐らく早稲田が最下位クラスだ。 間違いない!!)
今の早稲田に後ろ髪引かれて明治を逃したら、本当にバカバカしいぞ!! 今、早稲田と明治を比べたら
新設学部を考えても断然、明治だよ!! 受験生諸君は、くれぐれも間違えないように!!!
昨年も政経・法は93%とか94%必要と言われながら結局は91.75%でも
合格したんだよね。それより商のインフレは目覚しいな
>>225 去年で92で合格なの?なら今年90あればいけるのかね
227 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 08:46:34.90 ID:8e2ZaSNHO
今年は難化したから可能性あるな
93%だった。二次に専念できるのはありがたい。
229 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 13:28:20.99 ID:m9po4vcm0
難化したのは確実だけど政経や法学部レベルではどこまで影響出るかは見物だな
230 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 15:12:06.38 ID:uTsVsl08O
駿台調べの合格者平均だと
政経、経済が
2012 93%
2011 92%
2010 91%
となってたから
正直今年の最低ラインは90%を辛うじて割り込むと思ってる
商か法か政経、88%くらいでいけない?
88%ピッタリなら704点か、さすがに無理だろう
商ならあるかもしれんが
センターで9割近く取れれば、一般で慶応商ならほぼ受かるだろ
どちらにしろ試験慣れのために私大一般も受けておいた方がいい
88%じゃちょっと無理だろ
うん
…(ヾノ・∀・`)ムリムリ
235 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 22:29:08.38 ID:AIJNtOeo0
88なら商学とか社学ならいけるでしょ
236 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 23:26:10.28 ID:91DebNWv0
おい、早慶のセンター利用って理系ないのか?
英数理572点だがダメかな?
238 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 23:32:34.98 ID:91DebNWv0
すまん、早慶の理系にセンター利用があるなら
その点でボーダーかかるかどうかを聞きたかった
239 :
大学への名無しさん:2013/01/25(金) 23:35:29.68 ID:UfadggS9O
>>238 仮にだ
仮に、その英数理でいけるセンター利用があるとしてもだ
申し込みはとっくの昔に終わってるから今さらボーダー気にしても何にもならんのだが
結論
理工学部のセンター利用はありません
何だかんだで早稲田のセンター利用出す連中はあんまり今年のセンターの影響を受けてなさそうなんだよなぁ・・・
242 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 00:21:09.30 ID:+YQWHiMh0
早稲田の国際政経に850でだしたら大体12,13位とかそんなだったよ。
予備校のリサーチね。
243 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 00:49:47.62 ID:TrwXI1ci0
流石に今年は予備校のボーダー予想も下がってるじゃん、政経や法で89%だし。
まあ国語や数IAの難化っぷりからすれば下げ幅は少ないけど。
政経91パー弱でC判定だって言われた。
河合のバンザイではBだったけど。
予備校によってまちまちだな。
245 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 20:54:26.79 ID:UBvMJiIr0
人数増えすぎだろwwwwww
246 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 21:38:33.01 ID:TrwXI1ci0
政経や商が志願者やたら伸ばしてるのは景気回復の兆しがあるからかな?
法学部も合算が廃止されたせいか普通に去年超えしたなぁ
725じゃ微妙すぎるか
248 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 22:56:30.63 ID:7QEh/Cm+0
合算廃止? 何それ?
去年までは法学部には@センターのみA一般のみBセンター+一般
の3方式があったけど今年からは@とAだけになったってこと
250 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 23:06:46.99 ID:HG0av1zvO
国際教養は89.3%でいけるかな?
予備校どこもC判なんだが
順位は代ゼミが90位台、あとは130位台
いけんでね?
政経一般が20日だからな…
とにかく受けたくないから受かっててくれ
252 :
大学への名無しさん:2013/01/29(火) 23:33:19.72 ID:aeGddQaJ0
>>247 725あったら多分大丈夫だと思うんだが・・・
去年も50人の枠で600人受かった訳だし、合算廃止は上位国立志望者の誘致策
だと思うから、少なくとも600人位は受からせるんじゃないか?
大丈夫かなぁ
このスレの上の方見たら去年のボーダーは730くらいらしいしホント微妙
結局今年のセンターって2010年に比べて難なの易なの?
もちろん上位層にとってだけど…
あと10日が待てない。
255 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 22:53:34.97 ID:5yEkYdAY0
早稲田センター利用の方もう受験票届いてますか?
21日に消印で出したんですけど まだ届いてません
今日届いたよ@東京
257 :
大学への名無しさん:2013/01/30(水) 23:13:50.09 ID:sPQYeDN20
政治って741あればさすがに大丈夫かな?
258 :
大学への名無しさん:2013/01/31(木) 00:25:37.59 ID:5yAIqvp60
741・・・?
841の間違いではなく・・・?
政経は820からが勝負ですよ・・・。
実際、センターで合格して入学する人って
どのぐらいの人数なんだろうな。
それだけとれるなら、国立上位だろとw
>>258 うそ、800点満点じゃなかったですっけ(´∀`;)
センター利用は学部の要求する点数に換算するべし。
要項に載ってるでしょ。
社学と国際教養以外は800点満点だった気がする。
262 :
大学への名無しさん:2013/01/31(木) 02:04:24.65 ID:Yl2WLP2f0
毎度!! 『早大職員』 特産 “ヤブヘビ レス” のお届けに参りやした〜www おおきに〜!!
『528 :大学への名無しさん :2013/01/29(火) 23:37:06.25 ID:7QEh/Cm+0
日本は、先の大戦における近隣諸国への清算をゴマカし やってない唯一の国だろう。
アジアとうまく付き合いたかったら、そのへんが絡んで来るぜ。 大丈夫かい?
まして、3流留学生ばかりを送り込まれるバカ大が、国益を語ってんじゃネーよwww
早稲田に在籍していてハッキリ分かることが、一つある。 それは、こんなクソ大が
社会の前面に出るようなことは、断じてあってはならないということだ!!
ジャマになるだけ!! 迷惑なだけなの!! 隅っこで大人しくしてると
逆に日本は躍進できる。 わかってくれよな、バカ早稲田クン〜www
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
263 :
大学への名無しさん:2013/01/31(木) 21:53:02.57 ID:mflB584yO
政経経済1501人
商1867人
駿台のリサーチから政経経済は450人増
商は800人増
どーなってんだよこれ
1500人って何ごとだよ
264 :
大学への名無しさん:2013/01/31(木) 22:06:26.90 ID:Yl2WLP2f0
政経経済は494人増、商は532人増の間違いでは? センターが増えたってのは、
「一般受験カッタリーから、センターで間に合わせとけ」
ってな有力国立受験生が増えたということwww 要するに、優秀な受験生はもう
早稲田に魅力を感じてないって話さwww まあ、わかるけどww (ププ・・)
センター利用じゃないけど一般の受験票早稲田も慶應も来ないんだが
266 :
大学への名無しさん:2013/02/01(金) 20:20:05.77 ID:DoSskIvg0
こういう時代だそうですwww(↓)
『974 :大学への名無しさん :2013/02/01(金) 02:24:56.40 ID:tkiLtkAYO
→972
本当だとも
早稲田を蹴って明治に行く受験生さえ出ていると言われている時代だ
だからW合格後、俺は明治へ行く! 君も来ないか?
約束された輝かしい未来が、君を待っている 』
早稲田・下位学部へ行くと、輝かしくない未来が待っている〜www ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
‖
( 教育、文構、社学、国教、人科、スポ科 )
267 :
大学への名無しさん:2013/02/01(金) 21:38:27.61 ID:Yh1+abmQO
合格発表一番早いからこれで自己採点があってるかどうかわかるわ
マークミス怖いいぃぃ
268 :
大学への名無しさん:2013/02/02(土) 23:59:37.89 ID:iaV3Lyo30
怖いね
269 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 01:48:43.16 ID:7UtG7yJX0
早稲田 法 政経 出した方
何%でした?
90%
271 :
グンマーの民:2013/02/03(日) 11:29:25.68 ID:HvgIiZFG0
272 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 13:30:23.54 ID:xK7hXKV60
法91%
91
91
88%で出した俺www
今思えば、金がもったいなかった
275 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 15:19:24.99 ID:7UtG7yJX0
俺は90.75
厳しいかな
一昨年、昨年度の経験から見て普通に政経90%切ると思うけどね
93%
278 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 22:12:48.69 ID:yiUsnyLnO
89.7%で政経に出したオレは期待して良いのか?
政経とか法のボーダーが気になる…
280 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 23:31:15.87 ID:kcUIDppz0
>>269 95%
ビックリの最高()
一般出さなくてよかった
281 :
大学への名無しさん:2013/02/03(日) 23:36:21.53 ID:x2rOIjOyO
282 :
大学への名無しさん:2013/02/04(月) 13:16:04.39 ID:sSSKYOt00
普通は東大文科志望でしょ
283 :
大学への名無しさん:2013/02/04(月) 21:30:37.19 ID:mp20Hcji0
>>281 東大の理1志望
あ、早稲田は国際政経ね
今年も報告はこのスレなのか?
あと5日だな
落ちてるにしても早く結果が知りたい
もちろん受かってたいけど
あと3日の辛抱…
287 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 18:25:37.56 ID:bFtaMN6A0
.
早稲田・人科スレより。 受験生の皆様は、改めて早稲田の異常性を再確認して下さい!!
人科だけの問題ではありません!! 早稲田という大学の体質なんです!!
『455 :大学への名無しさん :2013/02/04(月) 23:20:35.52 ID:4F7PbqmX0
eスクールって必要あんの?
456 :大学への名無しさん :2013/02/04(月) 23:58:31.86 ID:Kvsb9q5A0
サポートがしっかりしてて、卒業しやすい通信制としての価値はあるんじゃないか?
その分、学費は通学過程と変わらないけどね
457 :大学への名無しさん :2013/02/05(火) 03:40:50.40 ID:bFtaMN6A0
早稲田の通信制って、通学課程と同じ学費なの〜? エ〜 ウソでしょ!! そんな大学、見たことも
聞いたことも無い!! 信じられんわ!!! フツー 圧倒的に通信制の方が安いものだけど。
『ゼニゲバ大学』 も、さすがにココまで来ると、背筋にゾワッと走るものがあるよねwww
こんなデタラメ大学、来ちゃダメだよ!! 受けることさえ、完璧に間違いだと思う。
そういうことだから、こんな書き方されるんだ。(↓) 自業自得だ、クズ早稲田!!! 』
288 :
大学への名無しさん:2013/02/05(火) 18:26:46.27 ID:bFtaMN6A0
『165 :大学への名無しさん :2013/02/04(月) 21:19:22.69 ID:LHAqdYNq0
明大生のイケメン 早稲田のキモデブ
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
趣味が多く友人にも恵まれ、 早稲田OBバカ マスゴミに騙された情弱の典型。
スポーツも得意、仲間と会話が弾む。 入学後にガッカリさせられる大学の横綱。
都心の一等地の近代的な環境で 自称 「私学の雄」 と鼓舞する姿が痛々しい。
遊びと学問のバランス感覚に優れる。 下位学部はプライドが邪魔をして学部名まで名乗らないw 』
明治よか早稲田だろ、やっぱ
290 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 02:14:56.91 ID:ZNQg3oQ00
学部によっては、そうでもないんじゃwww
292 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 09:17:09.77 ID:9AJFOybdO
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html 慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
早稲田に名前出しにくい学部あったとしても
明治は大学名が…
294 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 12:22:32.02 ID:15GJDsuA0
早稲田は夜間は無くなったし社学も偏差値上がったし
明治法以下の学部なんて所沢にしか無いよ
295 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 16:04:40.63 ID:ZNQg3oQ00
でも、“実質夜間” は文構等に残ってるようだがwww ゼミも演習も夜間帯じゃんww
だからって明治>早稲田かよw
とりあえず明治とかありえないです
298 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 19:54:26.77 ID:ZNQg3oQ00
.
とか何とか言っても、また明治に負けちゃったみたいですよwww もはや、早稲田の中堅落ちは決定的!! (ププ・・)
【 祝 明治大学 『4年連続 “志願者数 日本一” 決定〜!!!』 】
本日、早稲田大学の志願者数が106,768名で確定し、この時点で109,230名の累計数を記録している
明治大学が 『4年連続 “志願者数 日本一”』 の座を手中に収めた。 (共に2月6日付発表、明治は未確定)
http://www.meiji.ac.jp/exam/information/6t5h7p000009q9km-att/130206.pdf http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html 早稲田は激減した昨年度から、また更に志願者数を1,759名も減らし、近年の凋落が雪崩現象を起こし始めた事実を
浮き彫りにした。 一方の明治は、センター出願の激減から一時はV4が危ぶまれたものの、その後 堅調な伸びを示し
あと4,090名で昨年に追い付く。
尚、早稲田の志願者数推移は学部・学科別に分析すると <恐るべき、危機的状況> が確認され、早稲田と他大を
ダブル合格した際の判断に、より一層の慎重さが求められる事態となった。
<早稲田は今後、さらに沈む!! 「君子、危うきに近寄らず」 ということだぞ!!>
なるほど、昨夜からキミらバカ職員が荒れてたのは、願書を処理し終えて今年も明治に負けたことが
判明したからだったんだね〜www 悔しくてヤケ酒カッ食らった勢いで書き込んでたんだ〜ww
あ、あまりにミジメな早稲田の末路よの〜www (ウプププ・・・)
早稲田クン、底辺スパイラルから抜け出せないもんねーwwwwww ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
相当なコンプだな
志願者数日本一祝ってどうするのw
明治とかどこのFランだよww
301 :
大学への名無しさん:2013/02/06(水) 23:34:29.15 ID:7kJQxYr/O
全学とかセンター後期なんてやって日本一かよ
てか、なんで明治ごときが早稲田ライバル視してる?
303 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 02:38:35.51 ID:pvLxjbtY0
早稲田が明治の後塵を拝してるのwww ゴマカさないでねww ミジメ過ぎて見る者の涙を誘うから。
<ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ オモシロ過ぎて笑い涙が止まらんねー!!!>
そんなことより、いよいよ発表も近いね。。
731/800で早稲田政経に出したんだけど、受かるんだろうか…
慶應法のセン利復活したら東大受験やめるわ
早稲田法の発表明日かよ・・・
まぁ確実に落ちてるから、どうでもいいけど^p^
308 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 10:16:53.46 ID:b6AC8Mw20
思ったより志願者増えたからねえ、政経と法は90%行きそう。
90は行くでしょ
91は行かないこと祈る!
310 :
大学への名無しさん:2013/02/07(木) 17:25:51.83 ID:teHZswXK0
予想
法722
政727
>>310 嘗めすぎ
2010年で政治の合格者平均が91%なんだから
今年はもうちょい下がるだろ
まぁ合格最低ラインが9割下回るのは確実かと・・・
313 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 00:53:52.42 ID:zzb/xYKF0
俺も予想
法716
政720
314 :
斉藤あかり:2013/02/08(金) 00:55:45.07 ID:MuVDEkPn0
「週刊朝日」(2013年1月25日号)に掲載されていたドクター福井(福井一成)の
『センター試験の英語・国語の受験テクニック』
【英語】
■論説文の読解問題で、主旨を問う問題は、逆接の語句(however)の後ろ、結論を示す語句(as a result)の後ろ、具体例(for example)の前に答えがある。
■長文問題の内容一致問題の正解の選択肢は、本文の語句を別の語句で言い換えてある。その理由は、正解の選択肢が、受験生にすぐに分からないようにするため。
■読解問題は、設問を最初に読んでから、本文を読むこと。そうすれば、時間の節約になる。ただし、英問英答は、英問だけ読み、答えの選択肢は読まなくていい。
■図表問題は、選択肢の誤っているパターンとして多いものは、比較する対象が違っていたり、数量が違っていたり、程度が違っていたりする。
■語句の穴うめ問題は、必ず文脈と文法の両方から考えること。もし、意味は合っているようでも、文法的におかしければ、その答えは間違いである。
【国語】
■評論文では、正解の選択肢どうしは、内容が重複している。だから、ある設問の答えの選択肢が、他の設問の答えの選択肢と矛盾していたら、その答えは間違い。
■現代文の傍線部説明問題で、傍線部に指示語が含まれていたら、指示語の指す内容を考えると(たとえ何を指すか問われてなくても)、正解の選択肢が判明する。
■古文と漢文で、本文の意味が分からない場合もあるだろう。しかし、本文を読む前に、現代語訳された選択肢を見ておけば、本文の内容をあらかじめ推測できる。
■古文で心情を問う問題が出たら、その文章に含まれている形容詞に注目すること。場合によっては、その形容詞の意味を知っていれば正解できることもある。
■漢文で、本文全体の内容に関する設問が出たら、教訓めいた内容の選択肢や、抽象的な内容の選択肢(=具体的な事実が書いてない選択肢)を選ぶこと。
疑問なんだけど、不合格の点数枠でもぽつぽつと合格してる人がいるよね?
ああいう人達は点数以外のどこが評価されてるの?調査票とか?
自己採点ミス
317 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 09:00:05.23 ID:eSy2D7rt0
奇蹟のカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
318 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 09:02:18.32 ID:eSy2D7rt0
法729合格
法725合格
国際教養774合格
法82%不合格(真顔)
716合格
たぶんわし最低点や
324 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 10:48:57.37 ID:ky88G55UO
国際教養759合格キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
マークミスなかったああぁぁ
325 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 10:57:30.82 ID:ktnHKE7GO
>>323 法学部
まさか716で受かるとは思わんかった
センターD判定だったし
>>327 良くやった
718で政経経済狙ってるオレの可能性がかなりあがった
330 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 12:33:55.58 ID:MB50l+WI0
今はロースクール制度の失敗でどこの大学も法学部は不人気だけど
基本的にいつの時代もほとんどの大学で法学部は文系最高峰だし今はお買い得だと思う。
まあ早稲田は昔から政経(政治)が看板だけどね。
331 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 13:03:54.22 ID:v9kMmDPK0
87%じゃだめか
結局セ利の合格者数って何人なの?
法の話ね
明日政経うかってたらどうしよう
法と政経って就職どっちのがいいのかね
政経経済>商>政経政治,法
早稲田センター利用って東大京大一橋志望以外の人いないよね?
337 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 15:09:42.21 ID:wNiyxX9vO
法732合格
これで文一集中するぜ
340 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 16:43:42.70 ID:eSy2D7rt0
法の合格者数、527人だった。
倍率は4.26倍だし、妥当だな。
341 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 17:21:38.74 ID:ktnHKE7GO
>>336 まあ、そのクラスじゃないと受からないし
多分、ボーダーぐらいで落ちてた。最初から分かってはいても、やっぱりショックは受けるな・・・・。
343 :
グンマーの民:2013/02/08(金) 17:59:59.29 ID:JqubDoWZ0
723合格(法)
おい国際教養747で受かってたぞwwwww
ボーダー下がり過ぎwwwwwww
法の最低点は716でおk?
河合の予想ではボーダー712になってたな。
合格した人
おめでとうございます
実際受かった時って相当嬉しいけど国立落ち
早稲蹴り浪人も少なからずいそう
実際受かった時って相当嬉しいけど国立落ち
早稲蹴り浪人も少なからずいそう
351 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 20:30:39.71 ID:VwYdlhzP0
法716でした・・
最低点かな?
715の人こねーかなー
353 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 21:01:13.11 ID:RYVT8M9iO
>>345 お前それ多分採点ミスだわ じゃないと748で落ちた俺の説明がつかない(震え声)
おめでとう
354 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 21:02:48.73 ID:h9L7PNblO
355 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 21:08:19.07 ID:6LmaszcNP
まあどっちがマークミスしたかはわからんよね。
俺は去年自己採点よりも成績開示の実際の点数の方が3点上だったし。
356 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 22:56:34.82 ID:zzb/xYKF0
発表楽しいなw
357 :
大学への名無しさん:2013/02/08(金) 22:57:06.46 ID:zzb/xYKF0
俺の予想結構当たってるじゃん
経済の倍率すごいんで心配。
政治に出しておいた方が良かったのか?
安全策取ったつもりが…
国際政治経済にだした俺の勝ちじゃね
定員15人なんてもっと怖い。
でもボーダー一番低かった希ガス
362 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:39:06.40 ID:+/2oXIUl0
.
他スレから、「シミッジミ納得!」 の書き込みで〜っす!! よく味わいつつ、お読み下さいww
『568 :大学への名無しさん :2013/02/08(金) 04:55:56.63 ID:pVVSFWlZ0
そもそも、慶應がセンターから撤退できたのは
今や、上位国立落ちの圧倒的多数が慶応に入るという自信があったためで
そうでなければ、センターで決められる早稲田に上位国立落ちを取られてしまうはず。
それなのに、慶應は一般の受験者数が商A以外、前年と大差ないというのは
やはり、上位国立志望者からすると
もはや早稲田は 「出来れば入りたくない」 大学と化しているということだ。 <← ウプププ・・・>
だから、早稲田はセンターのみで負担を減らし、私大第一志望は慶応にするという訳だ。
事実、東大合格者の中に 「慶応に受かった段階で、まずはホッとした」 と
合格体験記で書いている者がいる。
569 :大学への名無しさん :2013/02/08(金) 06:58:00.79 ID:yqDVPbWr0
>東大合格者の中に 「慶応に受かった段階で、まずはホッとした」 と合格体験記で書いている者がいる。
実感だね〜 ホント、そんな感じだと思うわ。 今や、私大は 『慶應 “一強”』 時代。
早稲田はもう、過去の大学だwww 』
363 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:51:07.10 ID:+/2oXIUl0
.
今回の出願状況から窺える早稲田の危機的状況を、受験生諸君にも詳しく解説してあげよう。 よく読みなさい。
文系学部で勝ったのは、ハッキリ言って政経・政治と国際教養だけだ!!(人科の人間情報も勝ってはいるんだが
いかんせん人数が少ないもんでww センター80名増に一般受験15名増は、今一つインパクトに欠けるな〜)
昨年に比べて大きく増加した政経ですら、実はセンター増が大部分を占め(753名増)、一般入試では
政治学科以外は減少している。 3学科トータルで、やっと8名の増加に過ぎんのだ。 法学部に至っては
もうヒドイもんでねww センターで299名増加したものの、一般受験が265名も減少している。 差し引き
たった34名の増加で前年比100,5%とか自慢してるんだわwww
364 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:52:12.90 ID:+/2oXIUl0
.
【本年度受験】 文系早稲田の惨状は、まだまだ続く。 商学部はセンターが532名増で、一般受験が842名減!!!
差し引き310名の減少。 政経の経済・国経にも見られる現象だが
『センター大幅増の一方で、一般受験が逃げられまくっている』
ってのは、ハッキリ言ってしまえば
『早稲田なんぞ、どうでもいいんスよ〜www ボクら、あんなバカ大に労力割くほど
物好きでも暇人でもないんでwww センター利用の “間に合わせ” 出願で、たくさんッスww
スベリ止めのメインは当たり前に慶應だし、やっぱ第一志望の国立に行きたいッスね〜ww 』
ということなわけ。 「愛学の精神」 が生命線の早稲田としては、母校への想いが希薄で、メインに落ち仕方なく来たという
バカ学生で溢れ返る構造が、急速に組み上がりつつあるのである。 まあ、早大本部がカネ勘定ばっかりやってりゃ
こうなるのも当然だがww 政経・経済&国経、法、商という主要5学部にして、この症状が現れているのは
深刻極まりない事態である!! 早稲田はもう、終わりかもしれない・・・ そして、終わりかもしれないという
志願状況は、さらに続く。
365 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:53:23.45 ID:+/2oXIUl0
.
今回の志願者数で 「受験生に逃げられチャンピオン」 の座に見事、輝きまくってしまったのは、オレオレ詐欺や
コンビニ学部として、あまりに有名な あの学部!! そう、社学だぁ〜www ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
センターで160名減らした上に肝心の一般受験ではナ、ナ、ナント943名もの受験生に遁走かまされ、燦然と輝く
トータル1103名減は、本年度 「文系早稲田の恥かきチャンピオン」 に足る十分な威容と言えようww 受験料収入に
与えたダメージは、実に3860万もの減収www これじゃ、恥ずかしくて全学教授会に出れないよww (ププ・・)
やっぱ、教授が大学基準協会から 「研究不熱心な教員もいるようである」 などと酷評されるような学部だと
こういう結果に なるんだろうね〜ww
社学に続いて 「受験生に逃げられ」 銀メダルの栄誉に輝いたのが、半夜間学部として名高い 「早稲田の
“集金学部”」 こと文構だぁ〜www センター268名減に加えて、何と言っても一般受験748名減は
大関級の恥かきに相応しい実績と言えるだろうww 文構一学部だけでも、3556万に及ぶ収入減である。 新校舎、
ホンマに建つんかいなwww 文構に比べれば人文系正統派の流れを汲む文学部は、センター124名減
一般受験158名減、トータル282名減にとどまり、戸山キャンパス内での面目を辛うじて保った形だ。
ちなみに減り具合を比較すると、募集人員では文学部490名に対して文構は570名と、わずか1,16倍に
過ぎないのだが、減少幅は文学部の282名に対して文構1016名。 実に3,6倍に上る!! Aicezuki の実験で
「立教の文」 以下が証明された 「マーチ落ち多数」 学部など、いつまでも持ち堪えられるはずないよ。
設置をゴリ押しした総長経験者に責任取らせて、さっさと廃止すべきと思うけどね〜www
366 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:54:26.87 ID:+/2oXIUl0
.
結局、文キャン全体では1298名減、4543万の収入減に上る。 減収分は、怠慢教授の退職金カットなどの
方法で穴埋めしてみてはどうか? 少しは、講義にも気合が入るのでは?www
人科はセンター30名減、一般受験422名減で、一般受験の激減が大いに気にかかるところである。 特に
人間環境はセンター5名減でも一般受験が477名減。 健康福祉と人間情報は、一般受験では増加組なので
人間環境だけが、人科の足を引っ張ったことになる。 学部内での原因究明が待たれるところだ。 トコキャン全体では
just600名減で、2100万の収入減。 これじゃ、練習用具が買えねーな〜 やっぱ、教授の自腹ということでヨロwww
学部の設置趣旨を大きく歪めて運営されている “名前ばかりの” 教育学部は、大半の学科・専修で志願者減となるものの
生涯教育だけが気を吐いて457名増。 それ以外は減少の一途を辿りまくるも、トータルでは58名減にとどまったが
そういう問題ではあるまい。 教育学部の名に恥じない学科だけが増加したのだ。(教育学科は148名減でも、残りの
生涯教育・教育心理・初等教育は、いずれも増加。 ちなみに、これ以外では複合文化が たった1名の増加ww)
ちゃんと 「教育」 を扱っている学科しか見向きされなくなっている事実から、目を逸らすんじゃない!!
自分たちの研究室さえ確保されりゃ、大学なんぞどうなってもいいという姿勢は断固として糾弾されるべきである!!
将来計画では、教育学部と総合科学部に分裂させる予定のようだが、そういう いい加減な運営を続けていると
本当に早稲田は持たんぞ! 「停滞は死滅である」 ではない。 「コトナカレは死滅である!!」 早大本部は、よう
肝に銘じておけい!!
理工と国際教養は全面的な増加だが、国教に関しては今後、思いっきり目をかけてやろうほどに楽しみにしておるがよいwww
367 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 01:55:33.50 ID:+/2oXIUl0
.
要するに、文系早稲田は全学的に崩れ出しているわけ。 だって、大学側の教育能力だけなら日大・東海・帝京と
なんら変わるところがないんだからww 初年度はマンモス教室に詰め込んでの “ありきたり授業”。 ゼミになっても
20〜30人級のマンモスゼミ多数。 これじゃキメ細かい教育なんぞ出来るわけないのは、子どもでも分かる話だ。 たまたま
大学教育などドーでもよかった昭和40〜50年代頃、特徴ある学生が早稲田のサークル文化に惹かれ集まっただけで
大学自体の性能は上に挙げたような大学と、いい線で競っているwww これで 『早稲田離れ』 が起こらなかったら
その方が余程、不思議だよ。 大学全体が沈み出しているのでは、理系もこのまま無事で済むとは思えんぞ。 やはり、
慶應以上に退避した方が良かろう。 ただ、理系は最終的には大学院で勝負だから、学部にあまり拘らなくていい点は
押さえておく必要がある。
受験生諸君は、早稲田に起きている事態を正確に見極め、決して沈みかけた船に乗り込むようなマネをせぬよう
期待したい。 それでは、ネズミにも劣るというものよ。 出来るだけ慶應、そして国公立大に受かりたまえ。
試験本番での、諸君らの健闘を祈る!! ガンバレ!!
368 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 08:01:52.34 ID:7nCBtjkG0
長過ぎて読まんわこんな駄文
スレが朝早くから伸びてると思ったらこれかよ…
あぁ。一時間きったな。
370 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 08:45:25.68 ID:D3AQjHIXI
あと15分!
371 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 08:53:11.18 ID:H8/oNRlPO
あと、7.8分か
まだ車内だから見れねえな
お腹痛くなってきた
社学受かった\(^o^)/
375 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 09:30:19.88 ID:D3AQjHIXI
>>373 おめでとう!
社学、商、経済うかりました\(^o^)/
経済、商。受かったよ
717.6点
最低点かな
経済、駿台でD判だったのに驚きだわ
377 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 09:38:47.07 ID:cIfsjPZg0
まだ、掲示板に表示されていないんだけど、どこで見たの?
378 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 09:47:00.98 ID:cIfsjPZg0
わかった。電話だったんだね。
合格していた。
経725合格
商725合格
社565合格
380 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 09:52:55.96 ID:570RB1EXO
経商708不合格でござる
381 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 10:02:07.54 ID:9GBBQnq+0
社学557でうかりましたー
>>353 345だけど、数学の問題で一問答え写してないのがあって
多分あってるだろうけど一応バツにしといた2点分があるから多分俺749だわ
まぁ所詮滑り止めだろうし前期頑張りましょ
383 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 10:35:34.05 ID:sHyC1MOIO
社学ボーダー89%かな
みんなおめでとう!
俺は社学555.5点の88.88%で受かったよ
経済と商受かりました!
法、政経、商、社学受かった!!
得点をかけ得点を
388 :
353:2013/02/09(土) 13:15:00.65 ID:DlqdeO2EO
>>382 お前昨日のうちに言えよマークミス怖くて寝れなかったんだぞwww
557.5で社学受かりました
東大もがんばるお
389 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 13:31:04.41 ID:JSqWmE+zO
センター利用政経、商、社会科学受かったよ
おそらく合格最低点かも
点数は社会科学560
政経、商は709
国語一問だけ回答用紙にマークつけてなかったからそれがあってたら8点プラスって感じ
東大文系志望で社学なんて出す奴いるんだな
文系は慶応商を確実な滑り止めにできるから、要らない気がするんだが…
いや受けにいくのめんどいじゃん
それに商学には興味ないし
392 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 14:40:31.65 ID:sHyC1MOIO
慶応はセンター廃止したから受け難い
393 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 14:41:50.78 ID:rgRoJXwU0
首都圏在住ならともかく、そうじゃないなら本命直前の追い込み時期にわざわざ
東京まで個別試験受けに行かずに済むメリットは相当デカいね
私立受けるってことは過去問数年分解く+受験で一日潰れるってわけでかなりデメリットあるよね。
首都圏の中高一貫だけど東大一本のやつも結構いるよ
395 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 15:51:53.45 ID:3+dr8uD30
92%だったのにセンター利用出願し忘れたから、東大に賭けるお(´・ω・`)
396 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 16:19:35.60 ID:+/2oXIUl0
出願し忘れたのは、天の啓示だと思うぞ。 東大、気張ったれ!!
397 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 16:42:12.68 ID:cIfsjPZg0
受けに行かなくても合格もらえるんだから、
理系だけどとりあえず経済に出願した。
出さなきゃよかったよ。
受かったけどぜんぜん喜びが湧いてこない。
本当に行きたかった人にも申し訳ない。
398 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 17:31:07.40 ID:DlqdeO2EO
センター利用は補欠ないしな
でもお前が罪悪感を感じる必要はないと思うが
本当に行きたかった人センター利用で居る?
9割取れたし出せるぞラッキーってな感じじゃないの?
本当に行きたかった人はちゃんと対策して一般で受ける人だと思うよ。
気にするな!
センター利用受かった人は国立までにどっか受ける?
401 :
グンマーの民:2013/02/09(土) 19:09:25.71 ID:lB+smRmo0
政経政治712不合格
402 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 21:07:59.64 ID:H8/oNRlPO
>>400 慶應経済受けるよー
しかし合格報告すくねぇな
403 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 21:27:35.43 ID:7nCBtjkG0
726 政経政治 合格
404 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 21:53:16.60 ID:mL3Re/A8I
715/800 国際政治経済 合格
405 :
名無しなのに合格:2013/02/09(土) 22:52:38.97 ID:bYWp4/OPI
政治経済709
合格した‼
ビビったわ
最低点は
法712
政経709
国教749
社学555
あたり?
408 :
大学への名無しさん:2013/02/09(土) 23:13:14.14 ID:+q4k6aQl0
754/800 国際政経 合格 志望:東大理U
商748
社学589
合格
410 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 13:06:12.46 ID:9ECWefGs0
商の合格者数、319人 倍率は5.85倍
411 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 13:20:13.22 ID:Z32P1qnwO
早稲田は12日から一般入試始まるな
>>410 それ他の学部も見れる?
URL貼ってくれないか?
413 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 13:51:28.09 ID:l6MB4HQ90
合格したみんなまずはおめでとうございます。
本命のある方はこの勢いでがんばってください。
414 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 14:24:13.24 ID:9ECWefGs0
>>414 それで数えたのかサンクス
てか、早稲田から速達キター!
416 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 16:42:15.36 ID:l6MB4HQ90
>>415 なら君は合格したんだね。
おめでとう。
417 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 17:13:30.52 ID:FO0oIQ3n0
>>259 慶応のセンター利用は何百人も合格させても入学者が
数人しかいなかったという話(サンデー毎日記事)があるね。
ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332864357/
早稲田は公表してないけど、実際のところはどうなんだろうね。
センター九十数%(昨年まで)もとって早稲田では相当な
不本意感が残るのではないかと思うのだが。
418 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 17:25:16.53 ID:9TpBBpbB0
ちげぇねーwww まったくだぜww ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
419 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 18:05:05.45 ID:Z32P1qnwO
多浪マーチの稲丸がずいぶん偉そうだな
420 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 18:52:04.94 ID:weZCVJSY0
センター9割つっても医学部とかみたいに英・数TA・数UB・国・理・理・社で
科目ガチガチ固定の理系900点満点とはわけが違うからそんな大したことない
むしろ理科二つあった方が楽じゃないか?
文系専願ならキツイだろうけど、そういうわけでもないだろうしね
422 :
大学への名無しさん:2013/02/10(日) 22:16:56.35 ID:9TpBBpbB0
>>419 俺は早稲田だぜ〜www 残念ちゃん〜www
423 :
大学への名無しさん:2013/02/11(月) 01:24:23.15 ID:1TxDdE8+0
慶応の旧センター利用が「何百人も合格させても、入学者が数人」と
いうことは、早稲田のセンター利用も実際に入る人はとても少ないのかもな。
定員に見合った実合格者を確保する「実」よりも、
合格ラインを東大のボーダーよりも高く設定することの「名」を
選んでいる可能性は十分にある。
424 :
大学への名無しさん:2013/02/11(月) 01:32:33.57 ID:U6vetoZc0
慶應でさえ少ないのなら、早稲田が極少になるのは当然のことwww
ただ、定員割れすると文科省からの補助金がゼロになっちゃうから、「実」 を
完全に無視できるはずがない。 最終的には、『日 “稲” 駒専』 レベルの学生に追加合格を
出してでも、定員は充足するだろうさwww 早稲田も落ちたもんだね〜www
訂正。「定員に見合った実合格者」ではなくて「定員に見合った実入学者」。
>>424 定員ってのは学部全体の定員じゃなくて
センター利用分の名目上の定員の話ね。
慶応のセンター利用で「何百人も合格させても、入学者が数人」という
話があったようだから・・・
427 :
大学への名無しさん:2013/02/11(月) 06:24:43.34 ID:U6vetoZc0
それなら、早稲田のセンター利用入学者は多いということになるな。 高いボーダーをクリア出来る
合格者は大方、有力国立大受験生だろう。 だが、慶應の受験者層の方がレベルが高いため
お目当ての国立に受かってセンター合格を蹴る率が、早稲田より高いはずだ。 逆に言うなら、まだ
早稲田の方が、入学者数が多いということになる。 なるほど、それで慶應はセンター利用から撤退したのか。
早稲田よ。 慶應の背中が遠のく一方だなwww まあ、せいぜい気長にガンバレやww
来世紀の初頭ぐらいにゃ、追い付いてる可能性もゼロじゃないwww 希望だけは持とうぜwww
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>423 そもそも受かる人の数ってそんなに多くないのかもね。
つまり、一人で東大、早稲田、慶應と全部受かっちゃう人も多いんじゃないか、と。
そうなると、そんな奴が山ほどいたら、結局そいつら皆入学するのは一つの大学
一つの学部なんだから、「こんなに合格してるのに入学したのはこれだけ?」ってことになるでしょう。
例えば、簡単な例で言うと、
東大合格者100人
早稲田合格者100人
慶應合格者100人
こんな感じで合格者出しても、その合格者が皆、3つ全部受かった人ばかりなら、
300人いるように見えても実際は全部で100人しかいないわけだから、
その100人が3つに分散するわけで・・・・・東大50人、早稲田20人、慶應30人が入学みたいなこともあり得る。
「あれ?早稲田に100人も合格してるのに20人しか入学しなかったの??」と。
実際の入試結果は、これの規模をでかくしたようなもんじゃないでしょうか。
429 :
大学への名無しさん:2013/02/11(月) 23:00:17.16 ID:GKhxg/nCO
早稲田の国際教養センター利用の今年のボーダーわかる奴いる?
>>428 三つ受かった人ばかりなら、東大95早稲田2慶応3くらいだろ…w
431 :
グンマーの民:2013/02/11(月) 23:50:17.64 ID:3gielIkm0
>>431 まずいないけど、法学部志望なのに文3受けたりすると蹴ることもある
433 :
大学への名無しさん:2013/02/12(火) 01:12:27.09 ID:4ROX0iXS0
100パー、いねーだろーなwww
>>430 全部合格し人なら東大100、早稲田0、慶応0だろ。(慶応はもう廃止したけど。)
私大セ利用の入学者になりうるのは国立落ち・セ利用合格の人だけど、
慶応センター利用では(大勢いたであろうそういう人の中でも)実際に
入学した人は数名しかいなかったというのがサンダー毎日の記事の話。
>>433 まあ、そうだ。去年東大文系を蹴った人は文3の1人しかいない。
さらに驚くべき?ことに去年一橋を蹴った人は
商前期1人、経済後期2人の3人しかいない。
数千人単位の早慶の蹴られぶりと比べると、
これほどまで違うのかと思ってしまう。
www.gakuryoku.gakken.co.jp/pdf/articles/2012/12/p6-11.pdf
436 :
大学への名無しさん:2013/02/12(火) 03:54:42.88 ID:j+B4pXtC0
京都地裁の判断(入らない人には入学金も返しなさい!)が出たときは、
私大はビビっただろうな。最高裁が大学に優しい判断を下しちゃったけど。
437 :
434:2013/02/12(火) 05:49:42.01 ID:j+B4pXtC0
慶應センター利用で合格者のうち数人しか
入学手続きをしなかったというのは
薬学部の話だったみたいだな。「募集15人で合格者166人出してるのに入学者は「数人」」という話。
unkar.org/r/joke/1289378649
法学部ではそこまではひどくなかったのかも。
20万ポッキリ。「滑り止め」にするなら
払ってもらうしかないねw
439 :
大学への名無しさん:2013/02/12(火) 07:20:04.26 ID:80000QugO
>>432 文Vの辞退者は2人くらいだからな
うそつくなよw
>>440 去年の文V辞退者は1人。文T、文Uはゼロ。京大も文系は辞退者ゼロ。
一橋は商(前)1人、経済(後)2人の計3人。えらい少ないな。
www.gakuryoku.gakken.co.jp/pdf/articles/2012/12/p6-11.pdf
>>439 〜な人ばかりと全員は別
>>434 まず居ないという前提で、居るとするならば…
二人とも日本語の読解力が…
去年 東大を蹴った人は東京音大に進学だろ、ニュースになっていた
数年前の理V蹴りに比べたら文V蹴りなんて別に驚かないけどね
>>443 理V蹴って就職したとか聞いたけどどうなんだろうね
それにしても政経と法のどっちに入学金を払うか悩む〜
>>444 法曹志望なら法
国一志望ならどちらでも
その他は政経
>>東大蹴り早慶とかっているものなの?
2,3年前、アエラ?に東大文V蹴って早稲田に進学した人のインタビューが載ってた。
後悔は全くない、とか言ってた記憶が。
447 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 01:05:45.56 ID:E26JzukX0
慶應の はるか後方を走っている “落ち目” 早稲田!! 見苦しいぞ!!
>>445 法曹はともかく、国一は早稲田からでは狭き門だな。2012年の採用者数は
政経11人、法8人だもんな。100人に一人の世界だな。もちろん東大以外の
他の大学からも非常に狭き門なんだけど。ただ、東北法なんぞは、
入試難易度の割にいい実績を残しているな。学年定員160人に対して7人採用。
早稲田が落ち目って10数年前の話か?
近年は慶応が落ち目だろ、薬学部も理科大レベルだしSFCに至ってはもうどうしようも無い状態になってるじゃん。
もうスポーツ馬鹿と芸能人専用学部にしちまうつもりかね。
就職に関して早稲田でsfcに勝てるのは理工と政経くらいだぞ…w
それくらい早稲田は酷い
軽量未熟大の妄想乙
>>450 2012年(2013年入省分)の国家総合職(理系含む)合格者数(採用者数とは異なる)なら
早稲田は慶應に勝っているよ
東大412人、京大117人、早稲田103人、慶応大81人、東北大55人
www.sut.ac.jp/career/koumuin.html
>>448の数字は2011年か2012年の入省分の採用者数の数字みたいだな。
453 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 05:34:16.40 ID:TjvsXW8N0
一橋の受験生では早センター利用は厳しいか
まあ受かってても蹴るんですがね
454 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 14:25:34.11 ID:E26JzukX0
それで正解だよ。 ヘタに受かって入ったりすることになったら、それこそ一大事だ!
男は、「一浪一留」 までなら実力次第で道は開けてる。 一流企業への就職も可能。
落として慶應以上で考えような!!
455 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 14:26:36.75 ID:mtsFcQSC0
私大で、慶応以上の大学なんて存在しないからな?
456 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 14:29:54.76 ID:E26JzukX0
しないよねwww
457 :
大学への名無しさん:2013/02/13(水) 16:17:51.14 ID:ualMQNQAO
国Tスレになってるようだけど日本銀行に勤務したい場合
法と政経どっちが良いんだろ?国Tより難関だよね?
国家総合もそうだが、日銀に行きたいならまず早慶文系は滑り止めにしろ…
規制で書き込めんかった
740で政経、経済合格。
そら受かるだろw
463 :
大学への名無しさん:2013/02/18(月) 05:58:23.53 ID:oDGkOx930
感動のスレッド、ついに登場〜!!! その名も
【偏差値40だけど指定校で早稲田受かったwwww 】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1361123660/l50 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 笑い涙を堪えに堪えつつ、まずは初っ端 ご紹介〜www
『1 :大学への名無しさん :2013/02/18(月) 02:54:20.33 ID:OlmzrEUE0
模試とかでも偏差値40しかないけど指定校で早稲田
受かったわwwwwwこれで勝ち組www
2 :大学への名無しさん :2013/02/18(月) 03:11:13.62 ID:oDGkOx930
早稲田〜!!!! お前も ついに、ここまで落ちたか〜!!! もう、感無量で言葉が出て来んぞーwww
あー 受かったキミのことを悪く言ってるわけじゃないから、気にしないでww オメデトなww
しっかし、偏差値40で指定校合格ってマジかよwww もう、明治と志願者数争いをしている場合じゃ
ないな。 帝京や東海と肩を並べ始めてるってことだ。 俺と衝突したのは、やはり失敗だったようじゃの〜www
ま、早大側の身から出た錆だ。 テメーらで、どーにかせいやwww ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
464 :
大学への名無しさん:2013/02/18(月) 06:14:42.39 ID:oDGkOx930
とにかく、早稲田はもう 一般入試で苦労してまで入るような大学じゃ全然ないってことだ。 早大受験生諸君は
推薦生に関する情報をほとんど与えられず、ただただ予備校偏差値の高い数値の中ばかりを泳がされて来たのだろうが
よく言われるとおり、あれは一般受験枠を絞りに絞った偏差値操作の結果に過ぎず、指定校推薦のレベルの
低さとは裏腹に汲々とさせられていたってだけなんだよwww 受かっても、マジで蹴った方がいいと思うよww
実際、まだ明治や中央・法、ICUの方が雰囲気いいんじゃない? 取りあえず受けて、運悪く受かっちまった時
また、このスレ見に来てやwww 懇切丁寧に答えるからさ〜ww ア〜ッハッハッハッハ・・・・
こいつのコンプってすごいな
ここ見てるのはセンター利用者なんだから早稲田信者じゃないぜ
本命国立受験者だろ
一般受験者のいるところでネガキャンしなよ
466 :
大学への名無しさん:2013/02/18(月) 16:25:08.13 ID:oDGkOx930
そこでも、ちゃんとやってますwww その上で、本命国立受験生にも知ってもらいたいのさww
だって、必ず受かるわけじゃないんだろ? ちなみに、早稲田如きにコンプなんぞありませんので
間違えんようにwww
俺の学校から偏差値40台だけでなく、傷害の前科がある奴(示談で解決)が慶應法に推薦で行ったから、
どこもそんなもんだと思うよ。
推薦なんてまだまし。
付属の内部進学者に比べたら。
どこの大学だって偏差値通り輪切りになってないよ。
早稲田みたいなマンモス校は色んな奴いて面白そう。
469 :
大学への名無しさん:2013/02/27(水) 16:47:03.91 ID:FAgF/S0n0
クダラナイだけだよ、実際はwww
田舎の国公立医学部なんてどこも定員の3割以上が推薦だのAOだので入ったアホな上に
一般入試ですら地域定着枠みたいな低偏差値枠がある
馬鹿は大学の癌
472 :
大学への名無しさん:2013/05/10(金) 00:30:36.11 ID:4KdghiAL0
てか、早慶or阪大かのスレでいつも議論が盛り上がってるのに全く関係ない格下の神戸大学が擦り寄ってくるのは何故?気持ち悪い通り越して不思議ね
473 :
大学への名無しさん:2013/05/12(日) 23:57:21.80 ID:DX5XauYe0
474 :
大学への名無しさん:2013/05/16(木) 01:36:16.38 ID:eqoAhSSl0
同志社大学は西の早稲田というらしいですが、その理由は早稲田と姉妹校だからでしょう。
同志社の創立者新島襄と早稲田の創立者大隈重信は強い親交がありました。
また交換留学制度があります。
互いに歴史のある姉妹校なので西の早稲田と言われるのでしょう。
実際には、同志社は慶応にも似た雰囲気はありますよ。
同志社大学の今出川キャンパスと慶応大学の三田キャンパスは雰囲気似ています。
また、同志社は早稲田・慶応とともに日本三大私学のひとつになっています。
実績は慶応や早稲田の下位学部より良いと言われています。
偏差値は上智、ICU、水準。
西の早稲田とも慶応とも言われるようですが、校風や雰囲気的には慶応のほうが近い。
お坊ちゃま学校というイメージですから。
東大 一橋 東工 筑波 横国 千葉 慶大 早大 (2004年入試)
三輪田学園高 0 0 0 1 0 2 6 11
十文字学園高 0 1 0 0 1 1 5 13
城西大付城西 0 0 0 0 0 1 1 15
富士見高校 0 0 1 2 0 1 5 18
東京純心女子 0 1 0 4 1 1 17 23
明学東村山高 0 0 0 0 1 0 1 10
跡見学園高校 0 2 0 0 0 2 10 20
都立小川高校 0 0 0 0 0 0 1 10
日本大学第三 0 0 3 0 1 0 7 15
都立三鷹高校 0 0 0 1 0 0 3 18
高輪高等学校 0 0 1 0 4 4 8 10
山脇学園高校 0 0 0 0 0 0 8 10
都立国際高校 0 0 0 3 1 1 19 36
江戸川女子高 0 0 0 1 0 3 7 32
都立飛鳥高校 0 0 0 0 0 1 0 12
都立城東高校 0 0 0 0 0 4 1 11
都立小金井北 0 0 0 0 0 0 0 10
錦城高等学校 0 0 1 2 0 1 4 17
実践女子高校 0 0 1 0 0 0 5 12
國學院高校 0 0 0 0 0 1 8 16
佼成学園高校 0 0 0 1 1 1 3 21
476 :
大学への名無しさん:2013/06/25(火) 05:11:10.80 ID:ns7Vl0ceP
じんじ
477 :
早慶マーチw:2013/06/26(水) 01:32:48.61 ID:QnG4+UDJ0
.
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
<東大合格者0で早稲田実合格20名以上> <東大1で早稲田実合格25名以上>
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
478 :
大学への名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:2ZA9vvhzP
早稲田のセンター利用のボーダー高過ぎ笑えない
479 :
大学への名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:7gv90HdOP
そりゃ、有力国立大受験生が片手間に “スベリ止め” 出願するだけの制度だからねwww
しかも、早稲田に合格したところで実際に “スベリ止め” として使われるのは、間違いなく
慶應だ。 センター利用で早稲田に入って来るのは、それより更に一格劣るレベルww
ボーダーの高さなんぞ、幻もいいとこだwww ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
480 :
大学への名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:MS9VXCPH0
関西学院:「山の手のスマートなブランド大学」
スパニッシュ風のお洒落なキャンパス
派手でオシャレな雰囲気があります。
学生は優秀で真面目、財界の子息令嬢が多く女子のお嬢様度はかなり高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「日本のスタンフォード」
【関西学院・上ヶ原キャンパス】は、スタンフォード大学などアメリカ西海岸のキャンパスの雰囲気であり、日本屈指の美しいキャンパス
481 :
早慶叩ける東京一の学生証まだぁ?:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:avtaN9660
少なくとも匿名便所の落書きにいる
【貧乏負け組低学歴な旧七帝未満のローカル雑魚国公立(笑)】に通うお前らには
にちゃんなんか認識すらしない幸福で高度な人生歩んでる勝ち組1流早慶生が東大京大にギリギリ惜しくも落ちた全国の超エリート優秀層揃いだとは気付かないだろうな…苦笑
「東京慶早一工」から逃げ出したヘタレ頭弱弱の
コイツラ自分は棚上げで勝者を叩く事しか脳がない
からWWW
482 :
大学への名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:DtwV3sos0
「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」
関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学合同説明会を開催
近畿と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、金沢にて開催。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の4大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、
それによって裏づけられた教育理念を持ち、 実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、近畿を代表する4大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、4大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。
483 :
大学への名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:uNcWURpKP
それしかネーのかよ、ダメ早稲田www 何年前のだww 恥ずかしくならネーかwww
.
AO未熟と静県大の入試科目数は同じ。この条件で、偏差値は静県大のほうが上。しかも、圧倒的多数が一般入学。
※[]内は科目数 ★は公立大学
【国公立大】
91% 東京(前)文科三類 [6] 京都(前)総合人間 [5] ★静岡県立 (後)国際関係 [2]
90% 京都(前)文 [5] ★群馬県立女子(後)国際コミュ [1]
89% お茶の水女子(後)生活科学[5〜6]
88% 一橋(前)社会 [6]
87% 大阪(前)文 [6] ★神戸市外国語(後)外国語 [3]
86% 東京外国語(前)外国語 [5] 神戸(前)国際文化 [6]
85% 名古屋 (前)文 [6] 広島(後)文 [6]
84% ★横浜市立 (前)国際総合科学[3] ★高知女子(後)社会福祉 [1] 九州(前)教育 [6]
【私立大】※AO・推薦入学者を除く
65 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの2科目入試w]
64 上智・国文 国際基督教・教養
63 同志社・文 62 津田塾・学芸
61 早稲田・人間科学 60 青山学院・国際政経
59 獨協・国際教養 58 東京女子・現代文化
57 成蹊・文 56 明治学院・文
>大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
>それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/
485 :
大学への名無しさん:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:JB/rnMoLP
母集団が違っちゃったら、単純な偏差値比較なんぞ何の意味も無いんだけどwww
.
地方国立狙いの主力はほぼ私大無視、下位も罰ゲーム的に渋々受けた状態からの結果
慶応は、東大・一工どころか、お茶女・東外大にもW合格者で蹴られ、理工なら横国に負け
学生の質は、中位以上が大量に抜けてスカスカ
早稲田は更に下、最近では東京学芸相手にも苦戦(今年は互角、去年は8割が学芸選択)
同系統での比較
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html お茶の水女子・文教育11 ○−× 慶應・文4
お茶の水女子・文教育16 ○−× 早稲田・文6
東京外国語13 ○−× 慶應・文10
2013 W合格者進路 2013.7.21
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
.
487 :
大学への名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:2FhPS3000
慶応学生が多額の投資金を集め女とトンズラ中
いまごろ どこで何をしているのやら・・
488 :
大学への名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:9EUDjAIYP
そういうのなら、早稲田にも結構いるぞwww 例えば、大麻事件の時
一人、逃走中の奴がいたが、アレどうなったの?
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28%
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
10年近く前の小論文があった時代に商学部に受かって入った人間だけど
昔よりきつくなってんね
491 :
大学への名無しさん:2013/12/03(火) 23:17:12.31 ID:a6CkRtri0
ボーダー高いけどセン利で入学する人どれくらいいる?
492 :
大学への名無しさん:2013/12/04(水) 19:13:26.45 ID:nER/ndcx0
指定校推薦ねらえよwwwwwww
受験勉強せずに高学歴になれるぞwwwwwww
493 :
大学への名無しさん:2013/12/05(木) 02:42:14.15 ID:3RnuQnkj0
理系でもセンター利用やってくれ
受けに行くのが面倒
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです!
% ≪国公立大学 理工系前期 7科目≫ ※( )は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
88
87 京都・理86.9
83
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9,四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3,二類78.5,六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77 千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76 筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75 埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74 千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73 東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4 (首都大東京・都市教養(4)72.6)
72 金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0 (首都大東京・システム(4)72.0)
71 電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70 横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6 (信州・理(4)70.3)
69 茨城・理68.7 (静岡・情報(4)68.5)
68 新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5 (会津・コンピュ理工(1)67.7)
67 東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66 宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4 (山口・工(3)66.3)
65 岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64 弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63 長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8 (岩手県立・ソフト情報(4)63.1)
以下略 ■センター得点分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
496 :
大学への名無しさん:2014/01/21(火) 20:15:16.91 ID:Ujp1x+I6I
age
497 :
大学への名無しさん:2014/01/27(月) 14:25:09.69 ID:WqXCSmfII
早稲田大のセンター利用の受験票っていつ頃届くの?
まだ来てないんだけど
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。
「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。
「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー