【理論】 化学最強の勉強法Part.5【無機・有機】

過去スレ
【暗記】 化学最強の勉強法Part.4【科目】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059813394/

▼ 解けない問題や、具体的な内容についての質問はこちらへ。
2-【理】[生物化学物理地学]質問スレ【di-science】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1054910681/

【お勧め化学関連サイト】
CHEMBASE（理論・無機・有機の詳しい解説。一見の価値有り。）
http://homepage2.nifty.com/organic-chemistry/
Kyos Chem（ＩＢ範囲のまとめや勉強法、掲示板など。）
http://homepage2.nifty.com/chem/
周期表の覚え方
http://www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html

←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←40
□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい理論
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　鎌田Do（旺文社）
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　チョイス（河合）
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□　セミナー
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　重用問題集（数研）
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　三国精選（旺文社）

2222222222

化学参考書の例
【基礎】まったくの０から偏差値５５くらいまで
(参考書)はじめからていねいに理論＋この整理法で合格を決める(無機、有機)
(問題集)チョイス(河合)
【中級】偏差値６５まで
照井計算問題、福間無機、鎌田有機
【中級仕上げ】偏差値７０まで
化学1ｂ.2の演習(Z会)
【上級】偏差値８０まで
化学1ｂ.2の新演習(三省堂)
【暗記用参考書】
照井式解法カードのまとめ
【辞書】
化学1ｂ.2の新研究(三省堂)
【やり方】
１．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは５分考え、答えを見て、ノーヒントで解けるようになるまで、解きなおす。
２．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
３．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。
　　理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。

このスレでよく出てくる参考書、問題集 追加と微修正
略称/正式名/出版社/一言　の順番

初学者向け参考書
はじてい理論/岡野の化学IBをはじめからていねいに 理論化学編/東進ブックス/これ以上簡単な参考書はない！と思うほど丁寧
?/センター試験化学�TBが面白いほどとける本/中経出版/今は、はじてい理論の方がおすすめ
?/きめる!センター化学�TB センター試験V BOOKS/学研/
?/らくらくマスター化学�TB・�U/河合出版/
実況中継or斉藤/斉藤化学入門講義の実況中継―大学入試/語学春秋社

問題集
セミナー/セミナー化学IB・2/第一学習社/低難易度からﾊｲﾚﾍﾞﾙな問題がそろっている
チョイス/チョイス新標準問題集化学IB･2/河合出版/別冊解答が豊富
重問/実践化学IB･2重要問題集/数研出版社/02年度版より別冊解答が2倍,入試問題のみで構成されている
三国精選/大学受験精選化学IB・�U問題演習/旺文社/
新演習/化学�TB・�Uの新演習―理系大学受験/三省堂/新研究を使いながらやると良い

辞書的参考書
精説/化学精説/河合出版/詳しいが新研究には及ばない
新研究/化学�TB・�Uの新研究―理系大学受験/三省堂/とにかく詳しいほとんどの場合これで事足りる
?/フォトサイエンス化学図録/数研出版社/すべてのページがフルカラー.目で見て覚えることができるそして安い

有機・無機・理論
鎌田理論/鎌田の理論化学計算問題の解法―合格点への最短距離/旺文社/
宇野有機/宇野の有機化学ゼミ―代々木ゼミ方式/代々木ライブラリー/例題豊富.絶版なので欲しいやつは急げ
鎌田有機/鎌田の有機化学有機頻出問題の解法―合格点への最短距離/旺文社
福間無機/福間の無機化学無機頻出問題の解法―合格点への最短距離/旺文社/別冊で無機化学反応式一覧付属で便利
?/照井俊の化学有機化学の最重点照井式解法カード―試験で点がとれる 大学受験V BOOKS/学研
?/無機化学知識の押え方照井式問題集―照井俊の化学 大学受験V BOOKS―演習編/学研
?/照井俊の化学理論化学計算問題の解き方照井式問題集 大学受験V BOOKS―演習編/学研
?/照井式解法カード 大学受験Vブックス/学研
?/照井式解法カード 無機化学の最重点/学習研究社

このスレおすすめの参考書問題集のアドレス
化学�TB・�Uの新演習―理系大学受験
出版社紹介　http://www.sanseido-publ.co.jp/publ/gakusan/rdj_chmken.html
amazon紹介　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385260907/qid=1058793918/sr=1-3/ref=sr_1_2_3/250-0142784-1533055

岡野の化学IBをはじめからていねいに 理論化学編
http://www.toshin.ac.jp/cgi-bin/webshop/user20030721222734/items/4890852832/index.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4890852832/qid=1058794009/sr=1-8/ref=sr_1_2_8/250-0142784-1533055

鎌田の理論化学計算問題の解法
http://www.obunsha.co.jp/shop/asp/book_detail.asp?ISBN=4010341661
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010341661/qid%3D1058794095/250-0142784-1533055

福間の無機化学
http://www.obunsha.co.jp/shop/asp/book_detail.asp?ISBN=4010341726
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010341726/ref=pd_ecc_rvi_f/250-0142784-1533055

鎌田の有機科学
http://www.obunsha.co.jp/shop/asp/book_detail.asp?ISBN=4010341734
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010341734/qid=1058795425/sr=1-3/ref=sr_1_0_3/250-0142784-1533055

化学IB･2重要問題集
http://www.suken.co.jp/goods/list/rika/14192.htm
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4410141929/ref=pd_ecc_rvi_f/250-0142784-1533055

セミナー化学IB・2
http://www.daiichi-g.co.jp/shuppan/book.asp?KYOKA=40&KBN=F&SHU=52&SSIR=&CD=43764_&NENDO=2003&HAN=10&BNSTU=_&end=1

チョイス新標準問題集化学IB･2
http://shuppan.kawai-juku.ac.jp/shuppan/book/sc/Asc2CH_7337841bh.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487725529X/qid=1058795470/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-0142784-1533055

【的確なアドバイスを受けるには、次のことが必要です！】
１．高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く。
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。

>>1
もつ華麗

>>1
　　　　　　　　　　　　 __　　　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　_,.-ﾆ二ヽ〃´￣￣｀ヽ、
　(⌒⌒)　　　 ／　_,.-‐''"´｀ヽ/⌒ヽ、　｀ヽ、
　 ＼／　　　〃 ／　　_,.-‐-　‐- ､　 ヽ ＼ヾ、
　　　　　　,-‐／　　／ /　/　　 　 ＼　 ヽ ヽ
　　　　 ／　/　　　/_//_/l/|l　l /|_i,,,_ヽ　 ヽ､!
　　　／　　/ｲ　　ﾊ/l/__l | ヾN/ _!｣,,i/ﾄ　　 lヽ、
　　 ｀ｰ--‐|/|　ｲ/ |｀￣ﾞ''　　 　 〃::ﾟ!i!|　 　 l　ヽ
　　　　　__　 ﾚﾄ_lヾi、　　　__ '　 ヾ;;ﾂ,l!.ﾚ'　!. l　　＼
　　　　 ヽ､ヽ (ヽ ヽ|＼　　｀‐'　　 ｀／)|　 ﾚi |｀ｰ-一'
　　　　　　(⌒ヽ｀ヽ ｀ﾚ|＞､,.-r‐ﾆ´￣´|ﾊ| ﾚ'
　　　　　　{ ｀二)-､ト､_i´￣｀ii´￣｀!___　　＼　
　　　　　　,へｰ'____ﾊ　＼,.-､／￣ }￣ヾ､__/ﾊ　　乙♪
　　　　　 //ハ､____,ｲ ＞{___}＜　　〉　　｀￣´ }
　　 　 　 {∨　 〉　　 l　／l| |i＼_／-‐'-､/　 ,ﾉ
　　　　　 ＼　/i　　　|´　 |l　!|　　L-‐-､/￣
　　　　　　　｀ｰ|　　　|　　||　||　　 |　　 |

旺文社の精選化学がええよ。

これで偏差値最高８３までいった

つーかどんな参考書でもしっかりやれば偏差値６５くらいはいく。
６５ってのは自分の受験生のときの偏差値ですが・・ｗ

100選やれよ

たしかに「岡島の丸暗記脱出、無敵の無機化学」はよさげ。福間以上におもわれ。

たしかに「福間の無機化学」はよさげ。岡島以上におもわれ

だからソースは？

↑だからｿｰｽは？

やっぱ佐合っしょ。

だってまだ岡島の無機でてないでしょ

だから「福間の無機化学」がよい。岡島以上におもわれ

ネタにマジレス良くないよ

精選やってるんですけど、あまり定着率がよくないようなんだけど、どうすりゃいいかな？

福間今やってるんですけど、どういうやり方が一番いいですかね？

反応式をしっかり覚えてから「いろんな知識を付けよう」
に入ってくほうが良いですか？
それとも適当でも先に知識を見とくほうが良いですか？

>>22
本当に福間をやってるなら
反応式は覚えるもんじゃないってことくらいわかると思うが…

理一志望です。
重要問題集の理論をにほんのすこし手つけてるんですが
予備校の授業で化学がよくわかるようになったので、
今新演習をやっています。
そこで新演習の網羅度は高いときいたのですが、
これをやれば重要問題集を復習しなくてもいいでしょうか？
あまり重要には手をつけてないので、乗り換える気でいます。

>>24
実力やこれまでこなした問題集の種類によると思うが、、、
無機、有機含めた全範囲の学習が済んでるかも文面から不明だし、、、

>24
英単語帳ではあるまいし、化学の問題集を網羅度（=カヴァー率）で判断すること自体
ナンセンスな話。カヴァー率が高いということは、それだけ入試に出ない問題も多い(
=ヒット率が低い)と言うこと。
まして2冊仕上げてカバー率を上げるような勉強では、いざ入試に未経験の問題が出
題されたら太刀打ち出来ないだろう。

問題集は、あくまで基礎力と思考力を養うための手段のはず。
いずれにせよ、早く1冊仕上げることを勧める。

すみませんが、今日は宣伝にきますた。


九月七日（日）に全国のｺﾝﾋﾞﾆでうまい棒を買いまくろうというオフ会です

更に突然売れたことを記念して、製造会社がうまい棒の日に制定する事を目論む予定です。
方法は単にｺﾝﾋﾞﾆでうまい棒を買えばいいだけです(コンビニになければスーパー等でも可)。
が、普通に来た子供達のことを考えて、各種２，３本ぐらいは残しておきましょう
九月七日はコンビニにゴー

*宣伝は嬉しいけど、程々にね。*
マルチポスト、過剰な宣伝等で反感を買ってます
宣伝は控え目でお願いします

本部
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/9871/index.html

元ネタスレ（お笑い板）
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1058701840/l50

有機は鎌田→有機化学演習で無機は福間→新演習
理論は照井解法→照井理論問題集とやってきました。
で、その後上に書いたとおりです。
２６さんのいうとおりに新演習一本にしぼったほうがいいのだろうか。

化学勉強し始めていろいろな化合物とかの名前覚えたんだが、
食いもんに、知ってる名前が入ってるとちょっと引くな・・・。

>>29
そう？塩化ナトリウムとかはよく入ってると思うけど。

駿台の人のテキストを見せてもらったんですけど、
有機の分野で『不飽和度』ってのがあったんですけど、
これはどういう意味なんですか？

それくらい知らんとまずいよ。

別に知らなくても大丈夫。

二重結合→不飽和度１
酸素原子→不飽和度１
三重結合→不飽和度２
ベンゼン環→不飽和度４

たとえばある化合物の不飽和度が２だったら、２重結合２つを含むか
酸素原子２つを含むか、２重結合一つと酸素原子一つをふくむか、
三重結合一つを含むって言う具合にある程度構造の推測が可能。

不飽和度って3とかもあるの？

あるよん。

★臨時速報★

ホワイトハウスに戦闘機が突っ込む
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062766996/
建物崩壊死傷者多数の模様、続報待ち

>>36
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

高３で法政志望なんですけど、化学ほぼ無勉なんですけど
はじていやったら次になにやるべきですか？

福間無機と鎌田有機はしっかりやったら無機、有機は過去問いっても大丈夫ですか？
予定より時間がかかってしまいそうで、問題集までやる余裕無さそうなのですが。
演習はとりあえず過去問でやって、その後時間がある限り問題集をやろうと思うんですが。

化学を無知の状態から�Uまで独学するのにどれくらい時間かかるんだろう・・・。
そりゃ勉強する時間や進み具合で違ってくるけど、
「最低これぐらいはかかる」って具合で大体わかる人居ない？

>>33
その酸素原子ってのは二重結合した
酸素原子ってことですよね？(アルデヒドやカル凡さんみたいな)
窒素原子Ｎの時はどうなるんですか？

>>41
以前不飽和度について書いた文でよければ
http://jbbs.shitaraba.com/school/bbs/read.cgi?BBS=773&KEY=1059237523
の９〜１３(窒素含む場合は13に)
不飽和度が効果を最も発揮しだすのは、不飽和度４以上（たいていベンゼン環あり）の時だな
炭素数多くなっても全然難しく感じないし（逆に炭素数５とかの方がムズイかも）

　　 ..,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　,iilllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ°:::::::::::::::; ´;;;;`｀ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllll,
　　　　　,,lllllllllllllllllllllllllll　:......　.　........::::::::::::::::;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞ!!llllllllllli,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllll°:　...　 ...　 ..:.:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;.|l!llllllllllli,
　　　　 ,illllllllllllllllllllllllll　::...::::,,,,,,,iiiiiiq.r:,,　:::::::::::::::.,,,,,,,l讎l!llllllllll,
　　　　 lllllllllllllllllllll!!ﾞ゜:::::::.llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”′::｀:::::::::,::::;'llﾞ!!lllllllllllii!llllllllll
　　　　.illlllllllllllllllllll　:::::::::::.......,,,,,,,,,,,,　::::::::::::;;;;:;;:::::::::｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllll!
　　　.,,,l!!!!llllllllllllllll　:::::::::....:::'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlﾞ″......::;;;:::.x:liiiiiilii,,j||ﾞllllllllﾞ゜
　　 ..:lﾞ:::　ﾞﾞﾞ!!llllllllll,　:::::.　　　 .::::::::::　...:::....:::;Ｌ:,.:::::￣ﾟﾞﾞｦlilllllﾞ
　　 ..:ヽ　.,,.ｰ;l!llllllll　:::::.　　　　 ..:::　...:::........::;│;::::::::::::::;;'lllllllllll
　　　 .　､;， ..: ﾞ!llll　;::::..　　　 　,　:::::　　.......::;;ﾟ'ｉ,　　...:::;;'lilllllllll
　　　　 ..　　:''";.ﾞ°:::::::.　　 ...,.r"　 .:;''ﾞﾞﾞﾞ;.iilll鬱l!°......::;;illlllll!ﾞ
　　　　　 　...,,,,,,i、;;:;::::::....... ...:::::,...............::::::｀'"　;;;:::::::::;.jlilll!ﾞ
　　　　　　　.'ﾞllllli,　;;::::::　　 .....:iiii,,,匸 "`''''ﾁllliii,,　;:;;;.jllil!!ﾞ
　　　　　　　　ﾞlllll私、::::::.:.........:　ﾞ”'ヽﾞ"''"'ll,li!!!ﾞ′;;.ji,ii!
　　　　　　　 ..,illl!!!ii,脳ｙ,.　::　　..　 ::::;;;｀ .ﾐylﾀ;::;.,,j,,il!ﾞ
　　　　　　　.,illlll的ﾞﾞﾞ!!!iiiiii,,,　.....　　 ..::::::::::;｀;;;.;.;,iil!ﾞﾞ
　　　　　 ..,,iilllllllを;;;;ﾞﾞ'!||ll!!!!llii,,,　,,.......,,::::::::::.,,ｉ,ii!ﾞ゜

>>33
ぼけ。間違い教えるな

>40
独学の仕方や、目標達成レベルにもより変わるけど。
自分で勉強法まで考えながら100%独学で行くのなら、実例を知らないのでコメント
できない。
カリキュラムを与えられて、勉強方法や到達度を定期的にチェックしてもらいなが
ら、あとは自宅で勉強というのなら、化学ゼロからだとこんな感じかな。

4〜5ヶ月：東工大の入試問題が制限時間内で全問とけるレベルまで
＋1.5〜2.5ヶ月：東工大の問題が30分でとけるレベルまで
＋2ヶ月：難関＆医学部レベルまで

東工大と言うのは、思考力がいらない標準的な問題という意味での例なので、深い
意味は無いです。化学だけしか勉強しなくて良いというのなら、もう少し短縮可能
だけど、それでもせいぜい２〜３ヶ月短くなる程度だった。
学力は体力に似ているところがあって、少しずつ前進しないと力にならないようだ。

化学精説って何が新研究に及ばないの？
新研究買おうかなと思ったが、あまりの高さに・・・。

>>46
ちゃんと調べてから（出直してこいや







と、思ったが教える
精説と新研究ほぼ同じ値段だぜ？それで精説の方が字が見にくいぜ（私見）
それと俺は新演習までやる予定だから新研究を買った
精説が見やすいと思ったらそっち買えば？

それと精説と新研究のれびゅー

http://www.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=19778201
http://www.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=19726923

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877251545/qid=1062820936/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-8389513-4570711
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4385260907/qid=1062821315/sr=1-14/ref=sr_1_2_14/249-8389513-4570711

本屋になかったらこれで判断しろよ

重問とＺ会から出てる化学1ｂ.2の演習ってどっちのほうが回答詳しいですか？
それと、問題のレベルが高いのはどちらですか？

有機と無機が全然わからん。チョイスやってるけど全然ダメだ!
もっとわかりやすいのありませんか？

有機はセンターが面白いほどとける本がわかりやすい。

>>49
乙会だよ。

>>47ｻﾝｸｽ　値段一緒だな。　精説置いてなかったからな。

ただ、河合塾通ってるんで、精説買おうかと思ってた。

照井ってなんで糞なの?

Doシリーズって�Uの範囲はすべて入ってますよね？

化学の参考書ってどれもこれも極端だな。
物理のエッセンスみたいな奴はないのか？

＞56　「極端」というよりは「個性的」だね。

だから１００選やれよ

>>45
サンクス。
学校のカリキュラムに化学が無いのがなんとも辛いんですが
ほかの教科と並行してやるとしても、頑張って10ヶ月くらいかな。
ﾊｧ…

チョイスをマスターすれば偏差値60ぐらいになりますか？

ほぼ初学で理論化学をはじめます。テンプレ参考にしてやる参考書決めたんですが、意見お願いします。

はじてい理論→DO鎌田→チョイス

これでどうでしょうか？DOとチョイスが同じレベル設定なんで不安です。

照井の有機はじめますた。

急に化学を二次で使うことにしたんだけど…。　センター対策はして来た。
今は重要問題集をやってるんだけど、何か良い参考書はある?　友人には『新研究』を勧められました。ここ読んでると、なかなか評判も良いみたいで…。
でもちょっと高いし、なんか難しそうだった。　基本的には化学は苦手なんですけど…。
で、チャートにしようと思ったんだけど、どうでしょうか?　『新科学』か『解法と〜』ﾉどちらか2誌用地考えているのですがどうでしょうか?

>>63
新研究ってあんた・・・
志望校にもよるがちょっと間になんか入れたほうがいいのでは？

重問→過去問ができなかったら間になんかはさむ。

やっぱり、間になんか挟まないとまず無理でしょうね。
チャートは…ダメ?

大学どこだか知らんけど、重問完璧にしたら宮廷以外通用「すると思うけど・・・

有機暗記大杉。やっぱ照井じゃなくて蒲田にしようかな。照井は時間かかりそう。

旧帝の下（偏差値的には旧帝とほとんど変わらん…）を狙ってます。
重問完璧にするのを目指すつもりですが…（他の問題集に手を出す余裕も時間もないので）　
重問やる上で、教科書より、ちょい詳しい事の書いてある参考書が欲しいんだけど…
生物の方は、教科書と図録で、そこそこ解けるし、分かるんだけど…　化学は教科書だけでは全然ﾑﾘﾎﾟ　
とりあえず『センター試験が面白いほど解ける本』はやった。　でもこれでは2次は（理論はともかく、無機・有機は）厳しいと思った。
で、全体を網羅できる参考書が欲しいわけだが、なんとなく｢チャート式｣かなと…。　欲しいのは参考書なので、別に問題はほとんど付いてなくて構わないんだけど…。

いろいろあるです。わたくしていどが かきこむのも フソンですが・・・

チャート式新化学(数研出版)
カラフル。やや読みやすい日本語。コラム等充実。
理解しやすい化学(文英堂)
カラフル。教科書ライクな記述。淡々としている。
新化学の講義(Z会出版)
二色刷り。やや読みやすい日本語。例題充実。
化学精説(河合出版)
二色刷り。字が小さい。淡々としている。やや難しめ問題まで掲載。
化学の新研究(忘れました・・・)
なんでも載っている。電車マニアにとっての時刻表というか・・・

と、これは わたくしの タチヨミした いんしょう なのでして・・・
かったのは チャート式新化学です。
化学ハンドブックというのを教科書代わりにしてますので
ちょっと よんでわからない ときに チャートをのぞきます。
コンポンテキに どれでもよい と おもいますが、
わたくしは チャートが すき であります。ゴロも のってるしね。

レベルに関係なく新研究は役に立つと思うけど。

>>68
全体を網羅してる参考書１冊だけ買ってもちょっとつらいと思う。
参考書(特に新研究)は入試で登場する化学の知識、関連事項をふんだんに取り入れてる反面
どこが要点かがはじめはわかりにくい。
(逆に言えば、参考書を読んでて、ここは大事だ、ここは読むだけにとどめとこう、というように
箇所ごとに重要度を見分けれるようになると、参考書を非常にうまく使えるようになる。
まずそのレベルに到達することを目指そう。)

なので、最も重要なポイントをわかりやすく書いてるようなものを参考書代わりにまず使ったほうがいい。
その点で、旺文社のDo シリーズは非常にオススメ。
Do シリーズに出てくる内容は、入試に不要なところ一切なし、と言っても過言じゃないと思う。全て理解するつもりでやる。
んで、こういったものをやってて、疑問に思ったことを参考書で調べるていう形をとったほうがいいかな。
（特に新研究は、俺らが疑問に思うことは調べると大抵載ってる。）

なるほど…。　チャートと、Doと明日にでも実際に見てきてから決めます。

チャートは一般的にごちゃごちゃしてて見づらいよな。
英語にしても数学にしても化学にしても。

>>67
照井有機は初心者向けじゃないよ

高２で化学を１からはじめます
チョイスって問題集を買おうとおもっているんですけど
参考書はやさしめの参考書ならなんでもいいですか？
あとチョイスの勉強方でいいやりかたがあったら教えてください

↑お前みたいなカスな質問うざい

学校の授業まじめに聞け

↑授業ない・・・

そういや化学ってはじてい無いのか…

↑脱落者でござったか…

１からやるならはじていとフォトサイエンスでも買いなさいよ

>>78
ﾃﾝﾌﾟﾚみろや

あぁなんだ、はじていあんじゃん本屋で見かけなかったっつうか、
俺はそんなショボイレベルじゃないけど。

しょぼっ

現在大学一年生。
親戚が税理士なので、公認会計士になるべく経済のコースに進みました。
同じ大学の医学部を見て、医者になりたいと思いました。
もちろん公認会計士補にまでは最低なるつもりです。
そしたら医学部受験予定。いまからせこせこ勉強してます。
数年がかりの、壮大な浪人計画スタートです。

そんな文系の漏れが、教科書読んでるだけで眠たくなってしまう漏れが、
最初にやるとよい化学の参考書ってなにかないでしょうか？
煽っていただいても、馬鹿にしていただいてもかまいません。
どうか、そのあとでもいいのでお勧めの参考書を教えてください。
必ず医者になります。

>>83
ｳﾝｺｰヽ(；´Д｀)ノ

化学を０からやるのにはどんな参考書がいいですか？

�TＢ・�Uまで必要です。
全範囲ほぼ知識０です。

【基礎】まったくの０から偏差値５５くらいまで
(参考書)はじめからていねいに理論＋(大宮の面白いほどの化学２の分野)＋この整理法で合格を決める(無機、有機)
(問題集)チョイス(河合)

>>87
これだけしかないんでしょうか？
分野ごとに違う参考書で大丈夫なんですか？

化学ってまずは知識を溜め込んでいくのが重要だから。

Ｄｏシリーズの人気がかなり高いみたいですが、
これは始学者にはついていけない内容なんでしょうか？

ついていけないと思うよ。

正しく言えば、理論（化学の理論じゃないよ）上はついていける部
分もあるけど、恐ろしく負担が重い。もっと軽い問題集で知識を少
し蓄えてから読まないと、講義調で文字が多いから、肝心の知識が
なかなか身に付かないと思う。

>>49
乙会の問題集はレベル高くて、しかも高校レベルの問題からかけ離れた
解説してる部分も結構あり。
とはいいつつ、俺は乙会の問題集のBと�Uの反応式、有機まできちんと
やった。おかげで東大模試の化学偏差値は65くらい。
乙会の問題集、あまり使えなかったからお勧めはしないけど、一応
俺は数研の重問を薦めたいかな？安上がりで、高校レベルの内容から
逸脱してる解説なさそうだし。
とにかく、問題集一冊決めたらそれを最後までやりとげる根性が大事。
話はそれからです。

あくまでも個人的だが化学平衡云々よりも無機有機および電池のほうが
絶対簡単。よって、無機有機および電池を先に覚えよう。
暗記物だから。
俺は重要問題集を薦めるな。
B問題はけっこうダルいがA問題は簡単よ。

電池ほどワンパターンで解ける問題もないわな。

有機も慣れれば楽勝。無機は覚えるのがしんどいが覚えるだけ。
両方ともたまに計算が出るがそれもワンパターン。

問題は気体かな・・・。

あと、駿台からでてる化学１００選とかいうの、本当に
使えない。解説マジで最悪。っていうか、100題プラスαで
化学の全範囲を終わらせようって方が無理。
あんなん使うんやったら絶対に重要問題集の方がいい。

今日蒲田の有機買ってきた。つーかもらいもんで同じやつ持ってたけど、何か臭いし
マーカーしまくりだったから買い直した。
チョイスって本屋売ってないんだけど。

【基礎】まったくの０から偏差値５５くらいまで
(参考書)はじめからていねいに理論＋(大宮の面白いほどの化学２の分野)＋この整理法で合格を決める(無機、有機)
(問題集)チョイス(河合)

↑の0〜55ってのはこのくらいの偏差値の人がってこと？

そして達成度はどれくらいですか？

同じ100題なら標問のがずっといい

これくらい→http://jbbs.shitaraba.com/study/3396/

>>85
俺のオススメの順番書くと（０からやる場合）
「東進ブックス：岡野の化学IBをはじめからていねいに（理論化学編）」
の第１講〜第４講およびを理解
（この範囲は、無機有機に必要不可欠な理論。全ての基礎といっていい。
特に言うと、「電気陰性度」は高校化学で平衡の次ぐらいに大事(と俺は思ってる)、無機有機はこれで結構説明がつく。）
↓
一旦(i)理論・計算と(ii)各論（無機・有機）の２つにわけて、それぞれについて攻めていく

(i)理論・計算分野
「岡野のはじてい」の第５講〜第９講を理解　→　「Doシリーズ：鎌田の理論化学」で計算問題の解き方を学ぶ
（個人的意見だが、化学IIの平衡のルシャトリエ則だけは初期に学んどくと有効だと思う[いい本あれば誰か補足よろ。大宮の本がいいのかな?(読んだことないからわからん)]、
高校の化学って結局ほとんど平衡なんで、先に理解しとくと蒸気圧とかの理解で役に立つ。　
本当は反応速度→平衡　という順序で数学的な計算も入れながら説明するのがいいと思うけど、最初はキツイと思うし、ルシャトリエ則だけでIBの平衡は説明がつくケースが多い。）

(ii)各論（無機・有機）
「岡野のはじてい」の第１０講と「Do: 鎌田の理論化学」の２６章で酸化還元反応を理解
（特に、鎌田の方をよく読んでほしい。
酸化数は電気陰性度を用いて定義されてて、定義に基づくと何故NaH のHは−１なのか、H2O2のOは−１なのか、CH3CH2OH のCの酸化数はどう求めるのか、といったことがわかる。）
んで酸化還元理解してから、
「岡野のはじてい」第１１講と「Do 鎌田理論」28,29章で電池、電気分解を理解
そして
(無機分野)「Do 福間無機」でイオン化傾向や酸化還元で一つ一つ反応を自分で説明できるか、反応式を組み立てられるかチェックしながら理解していく。
(有機分野)「Do 鎌田有機」で順に理解していく

これで受験化学の８割はカバーできるんじゃないかな。参考書の使い方は>>71参照。
問題演習としては、まずこれまで述べた本についてる問題を問題集と思って完璧に解けるようにして（説明としての例題なので解説が問題集より丁寧なケースが多い）
それから、重要問題集や新演習とかをやっていくのがいいかな。
（問題集やるときのアドバイスだけど、解説のやり方に絶対従う必要はないからな。もっとすっきりした解法で自信を持って解けるなら、そっち優先。）

もし余裕ができて100選や二見ハイクラスを使うときは、志望校の傾向にあわせて問題を選んで解くようにしてくれ（最初から全部解こうとするとまず挫折する）
これらの本の解説は、俺はいいと思うんだけど、基礎をかなり省いてるので、基礎が理解できてないと解説意味不明になるかも。あと100選は解き方ちょっと古い。
どの問題を選んだらよいのかわからない、て場合は、まだ力不足と思って手を出さないほうがいい。

結局、受験って化学�Uの分野で差がつくんだよね〜（経験者は語る）
「大宮理の化学［理論化学］」やり込んで、今年こそ受かっちゃるで〜

>>95
解説が最悪に思えるのは、お前がＤＱＮだから。
まだ理解できる能力がついてないんだよ。
基本からやり直せ。

化学精説の問題ってどのレベルですか？
化学精説の問題を全部解いていったら基礎演習は十分ですか？

>>101でいう100選や二見ハイクラスに移る前のステップは化学精説だけで十分？

>>95
100題といっても、１題の重みが他の問題集の数倍もあるわけだが。
自分が理解できなかったからクソだという考え方はやめてもらえるかな。
君は相当化学に自信があるようだが、重問やΖ会をやったくらいでは
新理系の化学１００選に太刀打ちできないのは当たり前。
東大理�V受ける人にしか使い道が無い本だから。

>>107
理３はいいすぎ

東大１〜３・医学部受ける人なら専用

早稲田志望なんですが、英数物で偏差値６０いったのでそろそろ化学やりたいのですが今から間に合いますか？去年一通りやったので基礎の基礎はできてるんですが。どのような参考書・問題集がいいですか？教えて下さい。

現在高校２年の文系です。
あれこれ考えているうちに、やっぱ理系に行けばよかったと思いました。
でも今更どうしようもないので独学で頑張ろうと思っています。
科学の知識ゼロから医学部あたりをねらっていると言っても笑われないレベルにまでなるには
どんな参考書をこなしていけばいいでしょうか。
どうか教えてください。

なんで最新50レスも読まない奴が多いんだろう…

めんどいからです。

>>109-110
誰もレスしないよ。言っておくけど。
過去ログ嫁

化学は得意ではなく偏差値５０前後なんですけどいきなし重問やって大丈夫ですか？

>>114
とりあえずやって無理なら他のをやれ。

たぶんきついだろうが

チョイス終わったなにすればいいですか？

３さんがいってるのは基礎がおわったら中級をやれという意味ですか？

うぜ−！全員これでいけ！


鎌田理論（バカな奴ははじてい）、福間無機、鎌田有機　+　チョイス
↓
重要問題集（数研）

もうこんだけでいいよ！これで完璧！






あと>>95は氏ね

正直、どこの本屋にもチョイスが置いてない。
困ったもんだ・・・。注文するしかねぇよ。

>>118
御茶ノ水の三省堂にも一冊しかおいてなかったから発注しないとだめなのでは？

私の生徒の中で、「福間のDo無機には、過去の入試で出題された無機の反応式がすべて
掲載されている」と勘違いしていたお馬鹿がいたので、念のために忠告（と言うか、ほ
とんどの読者はわかっていると思うが）。

旺文社のDoシリーズは基本事項がよくまとまった良い本だと思う。
ただし、Doシリーズに限らず、三國精選などの旺文社の参考書や問題集は、ネタ本が
「全国大学入試問題正解」で、この本は毎年全国の90程度の大学の入試問題しか掲載
していない。しかも掲載している私立大学の問題は理工系ばかりで医歯薬系は除外だ
し、公立の医系単科大学もほとんど載っていない。

カスみたいな歯学部も多いので、入試問題を100%カヴァーしろなんて主張するつもり
はまったくないが、医歯薬獣系で旺文社の本を使うときには、その辺の事情は理解し
て対応する必要がある。特に薬学系では福間本の反応式では足りない（もちろん、福
間先生が反応式のネタ本は「全国大学入試問題正解」とはっきり言及している点は、
私個人は良心的だと評価している）。医歯薬獣系も含めたすべての反応式を載せてい
る本はもちろんないし、そんな膨大な量の情報を覚える必要もないのだが、個人の目
標に合わせて明らかに足りないモノは補うべし。

まぁ、Doシリーズだけで医学部に挑むチャレンジャーはいないだろうが、私の生徒の
ような慌てん坊将軍がいたら注意して欲しい。長文失礼。

質問しようと思ったが、>>101氏の話で片づいた。
ありがとう。。。

高３理系、大阪市立大か都立大志望です。理論ができません。進研マーク偏差値４８
今までやった参考書：照井（読んだだけ）、チョイス（１回）、基礎問題精講（気体で挫折）
　　　　　　　　　　精選（熱まで）、鎌田（２周）、重要問題集（取り組み中）
鎌田を２回やったらわかってきたのですが重問ができません。特に気体の溶解度。解説がよくわかりません
鎌田のように解説の計算で単位をつけていて問題数も手ごろなのってありませんか？田舎にすんでるのでほとんど参考書がないです
他の教科もやらないといけないし

>>118
近くに代ゼミとかあればだけど代ゼミライブラリに行けば大抵ある

>>122
参考書多すぎ。
　気体の妖怪は（はじてい）でも大宮でも何にでも書いてるよ。
　

いま福間無機やってるんだけど
知らない用語がでてきたり(ルシャトリエとか）
最後の問題がさっぱりとけなかったりで困ってます。
はじていはやりました。

駿台の新理系の化学てどうなんですか？

正直、
〜はどうなんですか？
ってのはもう飽き飽き。

>>127
こうやって答えてあげればいいんだって。

>>126
銅ではありません。本ですよ。

大宮のセンター化学ってよい？

高３・理系です。
今はじてい終わらせてDo鎌田やってますが各章の最後にある「入試問題にチャレンジ」ってやつが全然解けません。
特に１つの分子式が与えられていて、「A〜Gまでの構造式を示せ」っていうのがさっぱりです。
Do鎌田やる前に何か他の参考書挟むべきでしょうか？

すいません。漠然としすぎてますね。見た感じある程度くわしくていいなという印象を受けました。化学は特に、知識あると有利みたいなこと聞いたので。どうでしょう？もっといい参考書ありますか？

化学は駿台の夏期講習テキスト購入すべし

>>129
いや、四位ではないよ。本に順位なんてないし。

>>132
今からでも買えるの？

>>130
それは鎌田有機のほうか？
あの程度の問題ができないようなら、その章の内容が
身についてない証拠。何度も繰り返し読め。

>>130
いや、こういうのは問題を解いていく上で学んでいくしかないので、他の参考書に手を出すのは、まだやめてくれ。
Do 鎌田の最初で詰まってて、構造決定の問題・・・ってことで
p41の１番(分子式C4H8のアルケン)、p58の３番(C5H12O)、p73の２番(C5H12O2)、p91の問題(C9H12) を題材に、俺の経験上の解き方書いてみる。

まずな、構造決定の問題で分子式決定したら、なにより、不飽和度(p21) 求めてくれ。
んで、その次に、
「全ての異性体をあらかじめ書き出す」か「問題文をまず読んで(特に官能基-COOHなどの有無や、不飽和度の由来)を条件からチェック」のどちらを行うか（もしくはこれらを組み合わせて解く）を(経験的に)判断
[不飽和度の由来、って書いたのは、たとえば不飽和度２であれば、問題文の条件などから、それがC≡Cなのか、C=Cが２個なのか、環１個とC=O１個なのか、などを探る　ていう意味]

(1)C4H8 のケース
不飽和度１で炭化水素なので、不飽和度の由来はC=C１個or 環１個。しかし問題文にC4H8の「アルケン」と書かれているので、不飽和度１はC=C由来　
これは絶対に、最初に全部書き出す。
（書き出せない場合は、４章の説明を手を動かして理解。炭素数少ない炭化水素の異性体は全部書き出せるように！
この問題の場合は、まず「C=Cをまず考えないで」飽和のときの炭素鎖を書き並べる
そして、C=Cの入る位置を、矢印で１番、２番・・と番号振っていって書き出す。（問題の解説のとってる解法は、こういうこと！）
書き出してしまえば、あとはどう解けばよいかわかるはず。
（書き出しても解けない場合は、今度はアルケンの反応を理解してないことに問題あり。アルケンの説明の箇所をもう一度読んでくれ。）

一旦切る。

(2)C5H12O の ケース
不飽和度は１で、酸素数１なので、アルコールかエーテル
これも、俺だったらまず書き出す。酸素が入ってても不飽和度が０の場合は書き出したほうがいいかな。
（C5H10Ｏ(不飽和度１)　であればいきなりは書き出さない方が無難、C=CなのかC＝Oなのか環なのかわからないから。）
まず、「Ｏの位置はまず考えないで」炭素鎖だけを並べる
（一気にＯの位置まで最初から考えようとすると、失敗することが多い。まず「飽和のときの炭素鎖」を書くのが基本！！）
んで、Ｏの位置を考えるんだけど
(i)アルコールの場合と(ii)エーテルの場合で、Ｏの割り込む位置を矢印で表していく（解説に書いてるやり方はこういうこと！）
それから、アルコールの問題の時は
第１級、２級、３級で異性体を振るわけとくのがベスト。
これで問題は解けるはず
（これもだが、ここまできて解けないなら、アルコールの反応を理解してないことに問題あり。）

(3)C5H10Ｏ2（本文よりエステルとわかる） のケース
不飽和度１だが、本文よりエステルとわかるので、不飽和度の由来はC=O (具体的にはエステル結合)
この問題も俺だったら、ここから書き出す。
エステルの問題のときは、カルボン酸側とアルコール側のＣ数に着目して、
（カルボン酸側のＣ数, アルコール側のＣ数）＝(0,5),(1,4),(2,3),(3,2),(4,1),(5,0)
でこれらを考えていく
（Ｃ数0のカルボン酸なんかないし、Ｃ数0でOHあり・・ってH2Oでアルコールじゃないので、わかってれば最初から(0,5) (5,0)のケースは除外してくれ）
たとえば、(1,4)のとき
カルボン酸側はHCOOH(ギ酸)でアルコール側はＣ数４のアルコール
アルコール側を考えるとき「Ｏの位置を考えないで」「炭素鎖だけをまず並べる」。←ずっと使う基本！！！
Ｃ数４の炭素鎖を並べて、Ｏの位置を矢印で。
(4,1)のとき
アルコール側はCH3OH 、カルボン酸側は(C数３)＋COOH (全体でＣ数４)
「カルボキシル基の入る位置を考えないで」「炭素鎖だけを並べる」←くどいが、何度でも繰り返して解き方を染み込ませろ！
Ｃ数３の炭素鎖を並べて、カルボキシル基-COOHの位置を矢印で。

書き出せば、解けるはず（書き出しても解けない場合は、以下略）

(4)C9H12 のケース
不飽和度４。　不飽和度が４以上であれば、ベンゼン環ありのことが多い。
（ここでは本文から芳香族とわかり、ベンゼン環ありとわかるが、書かれてなくても、すぐに推測できるように。）
不飽和度４の由来は全てベンゼン環１個から。（ベンゼン環はC=C３つと環１つで不飽和度４に相当。相当なだけで、どっちかというと1.5重結合というほうが正しい(p74読んでくれ)）
これも、俺なら書き出すかな。
まずＣ数９のうち、６個はベンゼン環で、残り３個のつけ方を考える。
このときに「３個いっぺんにつけようとせずに」、１個ずつつけるようにした方が最初はいいと思う。
（１個つけて、次につけるＣの位置を矢印で。てな感じで）

書き出して解けないなら（略

(注)分子式を決定した時点で書き出すか書き出さないかの目安（あくまで目安なので、自分で問題解いて経験を積むのが重要）
(i)炭化水素（Ｃ，Ｈのみ）の場合
炭素数６までで、不飽和度１までならば、書き出してもいい。
（不飽和度２であっても、たとえば本文からそれが環１個とC=C１個とわかれば、その条件で書き出す
他に不斉炭素の有無などの条件も利用して書き出す。）
BrやClなど結合手が１本の元素があるときもこっちのパターンで。

(ii)C,H以外にＯやＮなどを含む場合
不飽和度０であれば書き出しても可。不飽和度１以上であれば書き出さない方が無難。

>>137 のC5H12Ｏは不飽和度「０」だ。スマソ。他にも間違いあるかもしれんが、適宜判断してくれ･･

有機は覚える事多すぎ・・・
どうせ文系だからセンターは生物か物理に変えようかな・・・

自分は高３で薬系志望です
120のレスを見てちょっと不安になったんですが、何か特別にやった方がいいんでしょうか？
とりあえず今は重問やっています

>>139
あなた神

>>139
間違え多すぎて直す気にもならない

>>139
超大作ご苦労であった。そんなの全部宇野に書いてるじゃん。読む気もしねー。

読者の実態（予想）
１：鎌田持ってねーよ。不飽和度？　なんじゃそりゃ？　教科書にも書いてねーよ。
　わかんね。読むのやめよう。

２：不飽和度が何か知らんが計算式はわかる。けど異性体書けない、、、

３：一目見て、くだんね。読む気もせん。そんな超頻出問題できないのはアホ。

それ読んでどの本見てもわかんない事がわかった！　って香具師はいないに1000ペソ。

今３がいってたチョイスって問題集をもってるんですけど
傍らにおいとく参考書は大宮　理の
理論化学が面白いほどわかる本でもいいですか？

>>138 どっちかというと1.5重結合というほうが正しい(p74読んでくれ)）

なんだよ1.5重って、、、鎌田はアホ。共鳴という言葉くらい使えよ。糞が。

>>146
1.5重結合という言い方は、逃げてるようで、実はかなり正しいよ。(新研究のp323でも1.5重結合て言葉使ってるし)
共鳴ていうと、たとえばベンゼンの場合、２つの構造が「瞬間で移り変わってる」と思いがちだが
実はそうではなくて、２つの構造が「同時」に存在してるので、1.5重結合という表現は的を得てると思うよ。
実際に二重結合が存在する瞬間はベンゼンではないのだから。

>>126
高校の範囲では共鳴を説明するのが難しいし、知る必要もない。量子をやらない高校化学では1.5重の方が正しいし一般的である

　なんか僕も高校時代は「ベンゼンは瞬間的にパッパっと手をつなぎ変えてる」みたいに習った記憶がある。あれのが嘘だよね。
　「手」と表現するとなんだか本数が数えれそうなもんだけど、実際には・・・ウマい例えが見つからない。

>>148
高校の参考書は適当なのが多いからな〜
新研究以外でロクなのがないか立ち読みしてみた。
理解しやすい〜なんて反応速度は濃度の係数が反応式の係数に一般的に等しい
なんて大嘘書いてるし、、、氏ねよ

なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…
そろそろストレス溜まってくる時期だからなぁ…

大学生は馬鹿だからちゃんと化学理解できてないのね…

みなさんが使ってるの教科書はクラブ？それとも・・・

なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…
なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…
なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…
なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…
なんかさっきからくだ巻いてる人がいますね…

>>150
だって「理解しやすい」だもん
普通は、新研究pr精鋭買う。

＞145　いいと思う。「大宮理の〜」は、けっこうレベル高いことまでしっかり載ってるからね。

まっくすうぇる？だっけ？

化学「有機」　この系統整理法65で合格を決める
という本の52ページに、
「フェノール類に塩化鉄（�V）を加えると赤紫色」
という記述があるんですが・・誤植でしょうか

>>157
あってると思うよ。
紫系統の呈色反応で、物質によっては青紫〜赤紫色を示すけど、〜紫って書けば、答案としては○もらえるはず。
どちかといえば、「紫」で覚えてしまったほうがいいけど。
（ある色を見て、赤紫と答える奴もいれば、単に紫と答える奴もいる。色ってのはそんなもんで、似たような表現の色なら書いて○もらえる。
実際、特に無機でだけど、化合物の色が本によって表現が微妙に異なってるので、覚えやすいもので覚えればいいかな。）

>157
呈色反応として問われる場合は、紫を中心とした呈色なので、赤紫でも問題ないはず。
ただ、二次試験で個々の化合物の性質として呈色を聞かれたときには、正確に解答しな
いと点数をもらえない場合がある。
とくに、1−ナフトールと２−ナフトールの呈色の違いは注意。（大学にもよるが）

>>150
理解しやすい　と明らかな嘘を書いていいというのは違うけどわかってるか？
大宮の面白いほど　は反応速度の式の説明を丁寧に書いてる。
厨房相手の本にそこまで書いてどうする？　という気もするが。

>>156
Maxwell ここは化学のスレ。電磁気は出て行け。

>>161
だからここにいる大学生はクラブの教科書とMaxwellとやらの教科書どっち使ってるんだよ

>>159
注意ならそれぞれ何色なのか教えてくれよ。

皆の化学の入門書は、教科書？大宮の面白い？岡野のはじてい？

新研究

>>165
おい！

セミナー化学�TＢと�U（演習問題除いて）終りました。
この後は三國精選でいいですか？それともセミナー�Uの演習問題をやるべきですか？
また、上記以外にお勧めの物がありましたら教えて下さい。

新理系の化学１００選がおすすめ、これがいやなら良問精選（ハイクラス編）

二見ﾊｲﾚﾍﾞがお奨め

>>168, 169
おい！

つっこみごくろうでつ。

>>135
はい、何度も繰り返して読んでるはずなんですが・・・、もっと回数増やそうと思います。
>>136-139
とても丁寧な解説、ありがとうございました。
問題を解く時に書き出さずに頭の中で考えてやっていたことが多かったので、これからは全部書き出して問題解いてみようと思います。
これを見ながら異性体を求める問題に取り組んでみようと思います。
本当にありがとうございました。

>163
呈色反応、沈殿生成反応などの色は、実際に確認する機会がなければ、かならず図説など
で確認したほうが良い。
ただし、自分の主観で何色かを表現するのは危険なので、参考書などの表現もチェックす
ること。本来は、定性分析の方法は厳密に決められており、その結果生成する物質の色を、
日本語でどのように表現するかも決められている（代表的なのは日本薬局方の表現方法）。
だから、赤紫と青紫は別の色を意味するのだが、入試では紫系統の色と言うことが表現で
きていれば点数をもらえるはず。しかし、青紫と答えるべきところで、自分は紺色に見え
るからと言って、主観で表現することは許されない。このあたりのボーダーがどこにあるの
かは、説明するのは難しいだろう。また、フェノール類は紫系統だからと言って、2−ナフト
ールまで紫と答えたらダメ。入試では常識なので調べて欲しい。
入試で問われているのは、どのように見えるかではなくて、ルール上でどのように表現する
かである。WEBデザインや印刷業界のように、色を番号で表すのなら問題はないのだが。

理解しやすいとニューパーフェクトをやれと
私の予備校はいうのですがいいのでしょうか

>>174
こなせばどこでも受かるよ。セミナーもどきのあの解説でわかるかは保証せんが。

最短コース総整理　　高木書房　ってどこで買えるの？

2−ナフトールまで紫と答えたらダメ。入試では常識

こんなんほとんど答えられるやついないって。マニアックな知識で受験生を混乱させるな

　２−ナフトールが出題されたソースが欲しい。見たこと無い。

『最短コース総括整理化学IB・II』（高木書店）　　って通販できるの？

>>179
　検索しれ。

>>176
三省堂本店いけ

アマゾン逝け

ブラジル逝け

>>177
知ってたら何色なのか教えてよ。
参考書みてものってないし。

塩化鉄による呈色
αナフトール（ １−ナフトール）-ピンク色、
βナフトール（２−ナフトール）-淡黄色

ググりますた

>>185
ありがとう。覚えときます。

>>186
そんなに優先して覚えなくていいと思うよ
もっと他のとこ覚えたほうが点は取れそう

>>173
俺は２−ナフトールは緑色で覚えてたけど･･　出たの見たこと無いなあ･･　緑ってのが印象に残って覚えてただけだし。
やっぱ医科系だとここまで出るのか？　各フェノール類の個別の呈色を聞くのはマニアックだと思うが･･

ある程度はルール上の色で書かなきゃダメなのは認める。
特にFe化合物で顕著。血赤色とか赤褐色とか暗赤色などは、たいていの参考書で色の記述の仕方が一致してるので、こう覚えなきゃダメかと。
参考書によって記述が違う場合（たとえば、緑白色と淡緑色etc　ある本では淡黄だが、別の本ではただ単に黄色というのも見かける）は、どっちで書いても点くれると思う。
・・まあ、自分の信用できる本に書かれてる色で覚えればいいんじゃないかな。

ブチンってうちの前の猫の名前。

代ゼミの模試で化学の偏差値65まであげたいんですけど、
チョイスだけでいけますか？

MnO4(2-)　マンガン酸イオンって何色っすか？
こういう微妙なのは入試にでますか？

>>191
赤紫だった気がする

参考程度にオレの歩んだ化学参考書・問題集
理論　照井、Do鎌田
無機　Do福間
有機　Do鎌田→宇野→有機化学演習(駿台)
問題集はほとんどやんなかった。あとは模試と過去問
二見ハイレベルはむずくて消化不良・・・
これで早慶理工旧帝工学部合格
早慶は化学が他教科に比べて簡単だと思うから化学でかせぐべし！

大学入ってから化学ロクにやってないのに塾で２学期から高１化学担当することになり
夏休み中の今上記の参考書やって思い出してる・・・
数学だけ教えてたいよぅ。。。

三省堂の「理解しやすいシリーズ」の化学が良書だって聞いたんだけど
DOシリーズと比べるとどっちがいいんだろう。

学校の授業の高分子化合物のところで二糖類の構造式ははマルトースとセロビオースを覚えておけばいいと言われたんですがスクロースやラクトースが入試で問われることはないんですか？

大西一郎の「最短コース　化学　総括整理」（高木書店）をいろんなｻｲﾄで探したけど

全部在庫ギレ。　　伝説の名著欲しいな〜。

>>195
ある。

>>194
三省堂？
文英堂でしょ？

>>191
正直、微妙ではなく必須事項な気が･･　　　
KMnO4(結晶は黒紫色)は水に溶かすと、赤紫色のMnO4-を生じる。
酸化還元滴定での重要な酸化剤
（反応の終了、すなわち当量点がMnO4-の色が消えなくなる時であることから、酸化剤としてだけではなく指示薬の機能も持つ点で重要）

>>195
大学によるけど、書かされるときは、フルクトースの構造式が与えられてると思う。（グルコースは絶対自分で書けるようにする）
（ただ、フルクトースの構造式を与えない大学もあるんで、過去問で決めてくれ。）
スクロースのときは、縮合する位置に注意な。開環に必要なOHが縮合に使われて、還元性を示さない。
二糖の構成単糖は全て覚える。

有機この系統整理法65で合格を決めるって本では
フェノール類に塩化鉄を加えると、
あるページでは青〜紫、
あるページでは赤紫
と違うように書いてあり、統一してないのが問題な気がする

代ゼミの化学講師の亀田ってどうよ？なんか崇拝してるヤシが多いんだけど。

ありがとうございました
ちなみに高分子化合物の分野で必ず覚えておかなければならないことはどういうことなんでしょうか？
まだ習ったばかりなんでどういう勉強をしたらいいのか分からないもので…

最近宇野有機はじめたんですけど、あの参考書でやらなくていい範囲ってありますか？
なんかあまり学校の授業とかで聞いた事が無いとこがいくつか見受けられたんで、、、、
あと、宇野有機で説明がよくわからない所が良くあるんですけど、鎌田と併用したほうが
いいでしょうか？

亀田って何がいいの？？

おもしろいから

亀田は神。
科学だから。

>>199
コメントは結構だが、ちゃんと読めよ。
１９１はマンガン酸イオン（緑色で酸化数＋６のヤツ）をきいてるんだよ。
前の計算でも長々と本番では無理な解法を披露してたようだが、
少し控えてはいかがかな？

souka,omosirokeryaiinda!!

有機は宇野と鎌田の２つがありますが、それぞれの特徴はなんでしょう？

物理の参考書・勉強の仕方part10
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1063278231/l50

０からいきなり教科書というか図説と精選化学をやってるのですが、
精選化学は講義・解法などを理解して覚えるくらいまでやりこむべきですよね？

はぁ、難しいな。精選ってなんか難しくないですか？
オレがバカなだけか？

>>204
「なんでも覚えちゃう病」の人にとっては、亀田はサイテーの講師です。
「バカなんで一々考えないと、理解できないDQNです」って人にとっては、亀田はネ申。

「受験勉強で考えることなんてムダムダ。ひたすら暗記すりゃいいのよ」
って人は、亀田とは絶対合わないでせう。
そういうタイプの受験生は、駿台の鎌田先生が合うと思いますよ。

>>212
「暗記すりゃいいのよ」のほうが鎌田先生はじめ駿台の化学に全く合わんと思うが。

>>212
＜　ﾊｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｱｱｱ？？？？？！！！！！
＜
／ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ＼／ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

　 　　　　　 　　　　　／:|. 　　　　　 　　　　　　 ／＾:ｌ
　　　　　 　 　　　／　＿|　 　　　　　　　　　／　　 :::|
　　　　　　　　　 i 　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　 　 　　　　／　　 ／ヽ..　　　 , /ﾞ＼,.　 　　　　 ::::::ヽ、
　　　 　　　　/　　 ／　゜ | 　 　　 l|　゜ ＼ 　　　 　　 :::::ヽ、
　　　 　　　 /　　／　　 .,ﾉ .　　 　 《 　　　＼ 　　　 　:::::::::ヽ
　　　　　　/　　<_,,,,,_／ .'″　　　 　^=,,,,_;＿__>;;.. 　　　:::::::::|
　　　　　　|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　:::::::::::|
　　 　　　 |　　　　|＼＿＿＿＿＿＿＿／|　　　 　　　 :::::::.|
　　　　　 |　　　　 |　　Ｙ^Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ ＼ 　 |　 　　　　　::::::::::|
　　　 　　|　　　　|　／└└└└ ＼../ ＼|　　　 　　 :::::::::::::|
　　　　 　|　　　 .|∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　 　 ::::::::::|
　　　　　| 　　　 |.|llllllllllll;／⌒／⌒　　　〕　　 　　　 　 :::::::::|
　 　　　 |　 　　 |.|lllllllll;　　　./　　　 　　|　　　　　　　::::::::::|
　 　　　|　　　　|.|llllll|′　　/　　　　　　|　　　　　 　 :::::::::::|
　　　　 |　　　　||lllll|　　　 |　　　　　 　/ 　　　 　　 ::::::::::::|
　 　　 .|　　 　|.|llll| 　　　| 　　　 .∧　/ 　 　　/　 :::::::::::::〈
　 　　　＼.∧lll　　　　　|　　　../　 ∨　　 　／　 ::::::::::::::::ヽ、
　　　　　 /|　＼┌┌┌┌┌/.＿／　　　／:::　 　:::::::::::::::::::|
　 　　　 .(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　　　　／::::::::::: 　 　 :::::::::::::::|

北大うけるんですが、数学と物理は一通り完成した感じなんだけど、
化学がさぱーりなんです。
これから化学集中的にやろうと思うんですが、やっぱチョイスがいいですか？

>>207
コメントは結構だが、
少し控えてはいかがかな？

赤色沈殿と赤色呈色って違う？

センター1A用の参考書や問題集はありますか

新研究買ったよ。寝る前の読書代わりに読もうかな。

>>219
そんなんで抜けるのかw

>>217
ちがうよ！

>>216
下らないレスするな。孔雀は封印か？

二見の理論化学問題集ってどう？

>>221
昨日の駿台の模試で、沈殿って書くか呈色って書くか迷って呈色ってしてしまった・・・
やっぱ違うのか・・・

今日から新演習やんだけど、夏休み重問（全部問題５周）やったから
新演習は、無機・有機・平衡やって、時間があったら理論やるのが効率的かな？

>188
フェノール類は水道水汚染物質としても注目されており、手元の玄分社の本にも明薬大
の問題で呈色が聞かれている。フェノール類と塩化鉄(III)の呈色は、緑〜青〜青紫〜紫〜
赤紫〜赤と広い吸収帯を持つのが特徴だが、受験では紫系統と覚えて、例外として２−
ナフトールとピクリン酸を知っておけば万全だろう。私としては常識だと考えるが、過
去問と判断して欲しい。

それから、お詫びと訂正。一昨日、大学院時代の先輩達と話す機会があり、高校生がフェ
ノール類と塩化鉄(III)の呈色の一般色をどのように表現すべきかを聞いてみた。東工大
助教授、東京農工大助教授、東大助教授、東理大助教授（助教授昇進した順番で、専門
は全員有機合成化学）の４人だが、「紺色」と書いても問題なしとのこと。各大学の正
式コメントというわけではないが、「青」でも「紺」でもＯＫだそうだ。ただ、「赤紫」
も着色錯体としては重要なので、やはり紫系統と考えるのが一般的のようだ。

>>179
新宿紀伊国屋で売ってたぞ。
漏れもゲットしたんだが、妙なカタカナ表記が多くてかつての名著の面影は無い。
なによりも目玉だった書き込み式総括整理トレーニングが無くなっている。
昔のは白地に赤い帯。
今のはクリーム色の表紙。
気になるんだったら電話してから逝け。

有機と無機ってどれくらいで終わります？

>>227
俺は無機を昨日と今日の２日で福間終わらせて、明日重問とチョイスやる予定。だから３日かな。有機は知らない。
２周する事を考えると１週間。なんて得な分野だと思った。

無機って定期的に復習しないと直ぐに忘れるよ･･･

>>191
すまん、>>199のレスできちんと読んでなかった。>>207の指摘のとおり。
KMnO4の工業的製法について取り扱った問題で、問題文中に書かれてるのは見たことあるが、色は設問にはあがってなかったし、
他の問題で一度も見たこと無いので、入試としては覚えなくていいかと。
（ただ俺が言っても説得ないと思うんで、志望校の傾向から考えて欲しい。）

>>207
指摘サンクス。ただ言わしてもらうと、無理な解法てのは
前スレの865の東工大の問題をさしてると思うんだが、他の科目の考え方を化学に適用するのも有効、ていう例を示しただけで、
俺自身、本番で何の練習もなしにあんな解法が使えるとは思えない。（だからハイレベルて書いたんだが･･）
それに駿台ではあの解法を適用してるんだが、本番では本文を上から読んでいくだろうから、
先に燃焼の式を立てるのが、本番の受験生の大半は行うだろう、てのがあの解法の見解みたい。
一度、様々な解法を見ておくのは、経験としてはいいと思う。
最初に見たときにはひらめきとしか思えないような解法も、実はいろんなところに適用できて、練習をつめば本番できちんと使えるってことを言いたかった。
（数学でいうところの、コーシーシュワルツ不等式とか包絡線みたいなもん。）

>>230
前から気になってたんだけど、
なんで孔雀たんはそんなに化学詳しいの？
高校範囲外の事も知ってるっぽいし

センターしか化学使わんのだけど
きめる！→演習編→過去問で７５％くらいいきますかね？

お前が出来るんなら出来るよ。
俺がそんなこと分かるわけがない。

過去問極めれば何でも８割いくさ。

234 サッズ ◆DQN/v2JCC. New! 03/09/15 19:22 ID:L2BaVFey
過去問極めれば何でも８割いくさ。

235 ：大学への名無しさん ：03/09/15 19:26 ID:5q1u8+ht
234 サッズ ◆DQN/v2JCC. New! 03/09/15 19:22 ID:L2BaVFey
過去問極めれば何でも８割いくさ。

>>228
それは一日中化学をやった場合だろ。
普通は他教科と平行してやるもんなのだが。

236 サッズ ◆DQN/v2JCC. New! 03/09/15 19:43 ID:L2BaVFey
235 ：大学への名無しさん ：03/09/15 19:26 ID:5q1u8+ht
234 サッズ ◆DQN/v2JCC. New! 03/09/15 19:22 ID:L2BaVFey
過去問極めれば何でも８割いくさ。
　　

接点ねーの？

>>230
前スレの865は無理な解法というよりは無用な解法じゃないの。
878の解法の方が普通に良いだろ。そこんとこどうなの。

>>231
孔雀程度の香具師などザラにいるよ。
化学オリンピックの問題みてみろよ。孔雀なんかに手がでないよ。プ

照井先生マンセー

http://life.fam.cx/a013/

自分の学校の教師は未だに有機をカタカナで覚えさせようとするんだけどこんな
ＤＱＮ教師って多いの？それとも自分の所だけ？

カタカナで覚えさせようとする？どういう意味？

亀田信者なんだろ。洗脳されてろ

>>231
いや、ほんとに高校範囲外のことは、ほとんど知らんよ。物理とってないし、電子軌道とか全然数式で説明できないしな。。
予備校範囲内とするなら結構知ってるが、実質、高校範囲内をやや拡張しただけ、と思ってる。
>>241の言うとおりほんとに上の奴なんてザラにいる。灘の知り合いとかおかしいし。化学の例じゃなくてすまんが、東大英語をリスニング始まるまでに解き終えて得点３桁とかな。
そういう奴は普段の努力もものすごいんだが。。

>>240
そんなに無用かな?　有機の問題解く上で結構、整数の性質利用しない?　少し拡張しただけだと思うんだが。
俺、化学より数学のほうが得意なので、そう思うだけかもしれんが･･
それに前スレの878の解法も、東工大の問題（解答用紙であらかじめ答えの桁数や個数がわかる）からあれでいい、ていうか非常に良い解法だが、
もしmとnの組み合わせを全て求めよ、となったら、途端に出来なくなるのが、痛いと思う。

>>241
てか化学オリンピックの問題解いたことあるんかよｗ　　意外と手が出せる問題あるよ、問題文にヒントある問題では。
実験問題とかも面白いし。　ただ筆記問題の物理化学で、計算式与えられてないような問題は手が出せない。
有機は、ハート基礎有機化学て本やったんで、解ける。（てか趣味の領域なんで絶対に受験ではここまでいらん）
化学オリンピックより、高校化学グランプリの問題の方が、ためになるよ。二次選考の問題とか面白いし。

>247でもしmとnの組み合わせを全て求めよ、となったら、途端に出来なくなる、て書いたけど
よく考えたら答えは定まるな、変数二つで２つの方程式立てるんだから。必要条件から攻めて十分性を示せば論理として正しいよな･･
まあ、いろんな解法あって、ある特定の解法だけが学ぶものがある、てことはないんじゃないかな、てことじゃだめか？
数学だと別解もてはやされるのに、化学だとそれが無理、てのはどうかと思うんだが。

結構マニアックな世界があるんだな。
化学オリンピックとか…。
俺は数学しか知らなかった。

漏れの学校の化学の教師に、新研究・新演習の著者の卜部先生がいるんだけど、
授業を担当してるＫ先生は、新研究を全然勧めずに
やたら河合の化学精説買え買えって言ってくる。
なにか…を感じる今日この頃。

関係ない話でｽﾏｿ

何処のｶﾞｯｺだよ

>>250
奈良県立五條高等学校？

奈良の某ｶﾞｯｺ

>>252
いや、今年五條から転任してこられました

おれ３月に物理学科でて、４月から塾のバイトしながら物理の教採浪人してるんだけど
化学の家庭教師頼まれたんだよ。、もう化学なんて覚えてねーって感じなんだよな。
一応保留してるんだが、勉強し直して
教えようかとも思うが、あまりに負担が大きい気がしなくもないし。。
ただ、９月の頭に教採の１次落ちて、時間はあることはあるんだけどさ。
いい参考書とか問題集あったらアドバイスよろしく。
ログ読んだ限りではチョイスとかってのが良いらしいが。
あんま難しいやつはいらないんだけど。

>>254
漏れ新研究には結構世話になってるから、よろしく言っといて。
もし、浪人した場合は新演習も使うつもりだし。
つーか漏れがそんなこと言ったって意味ねーかｗ

>>256
なんでコテハンにしてんの？？　センスないし、恥ずかしいコテハンだな、それ

>>257
黙れ名無し

「物理・化学の質問スレ」で質問しましたが
殺伐＆なにやら喧嘩しているので、こっちで質問させてください。

化学重問の問題で質問があります。
29ページ65番の問題なのですが、一度蒸発した物質Xが凝縮したときの
体積は考慮しなくてもよいのですか？

どなたかお願いします。

>>259
問題がないんでなんともいえないが
液体の体積は気体に比べて非常に小さいので近似的に０とできるって類ではないかい

>260
うーん。そうも思いましたがそれなら問題文に書いてありますよね・・・
それが書いてないんですよねぇ。

>>261
自明な事実だから書いてないんじゃないの？

>261
この実験は、高校の化学の教科書にはたいてい取り扱われているものであり、理解が
出来ないのなら教科書に戻るべし。教科書レベルの理解が出来ていないうちに、問題
を解こうとするので、こんな疑問をもってしまう。
実験の意味というか、それぞれの操作の目的が根本から分かっていないとしか思えな
い。実験操作の問題では、自分で確認して理解する作業が重要。

>>263
なんか

関係ないような

>>257
センスないし、恥ずかしいレスだな、それ

普通にあのコテはセンスあると思うけどな

すみません・・低次元の質問で恐縮ですが。

化学を0から勉強始めて、2〜3年くらいでセンター試験レベルに
持っていきたいんですが、参考書、問題集を御教示いただけませんか？
よろしくお願いします。

267です。過去レスを見ました。
岡野の化学IBをはじめからていねいに 理論化学編/東進ブックス
あたりから始めてみます。
失礼しました。

>>268
どういたしまして。2-3ヶ月で終わりますよw

＞261
自分で考えたほうが、身につくと考えて前回のように説明したが、間違い説明を信じて覚えてしま
ったら不幸なので、簡単に説明。

まず、この問題では理想気体を扱っているということは理解しているだろうか？「問題文に理想気
体と書いていないから、理想か実在かの判断は出来ない」というのなら、本当に教科書から勉強し
なおして欲しい。

理想気体は圧力を限りなく大きくすると体積がゼロになる、自然界には存在しないバーチャルな奴
のこと。「凝縮」というのは、この体積ゼロ状態を示しているのであり、それに対して実在気体は分
子そのものの体積や、分子間力の影響がはたらき、圧力をかけ続けると液体や固体になる気体の
ことである。理想気体を凝縮すると、体積ゼロになるというのは常識。最初に物質Xは液体だった
ので、また液体に戻ると考えたとしたら、これは取り組み方に問題あり。
（続く）

（続き）
したがって、「液体の体積が無視できるほど小さい」と言うのは、この問題の説明としては厳密には
間違い。ただし、冷却した後に、明らかに「完全に液化しない」で物質Xが液体と蒸気の二相で存
在する問題（96年電気通信大）はこの限りではない。三國精選の73ページでも、それを説明する
ためにあえて液化していることにしている。

余談だが、大学の物理化学でクラウジウス-クラペイロンの式とかでてきて、こうしたことを数式で説
明してくれるが、もちろん受験生には必要ない。ちなみにこの実験はデュマ法と言うが、そんな名前
も知らなくてOK。三銃士の作者とも無関係。ピクノメーターも覚えなくて良し。

この実験を「理想気体の分子量を求める実験」として覚えている受験生も多いだろうが、私はこの実
験の目的は「理論値（理想気体）と実験値の差を考察する実験」ととらえている。その観点で考察して
おけば、たいていの入試では間に合う。入試ではどこかの大学で必ず出題され、2003年には神戸大
と上智大でも出た。ちなみに第一学習者と数研出版の教科書ではメスシリンダーを使う別の装置が
記載され、それ以外の教科書はデュマ法なのだが、センター試験で出たのは前者の方。ただし二次
試験ではデュマ法のほうがよく出るようだ。どちらも常識なので覚えるべし。
（続く）

（続き）
上記の凝縮の件は、常識的な範疇なので入試では考察として聞かれない。入試で聞かれるのは、
主に下記の点。

�@．実験器具の名前。特に、丸底フラスコの重量を測定する道具を「天秤」などとしないように。まし
て「上皿天秤」は救いようがない。気体を秤量したいのだから。（正解：（電子）精密天秤、精密はかり）
�A．この実験で使用できる物質Xに求められる物理的条件について。分子量や沸点など。（空気の
浮力の影響を無視できるほど大きな分子量である（28.8より出来るだけ大きい）こと、常温で液体で
沸点100℃未満であること）
�B．空気がすべてフラスコから追い出されたときの圧力を、大気圧と同じと考えてよいのはなぜか？
�C．実測地と理論値にはどのような関係（傾向）があるか？

簡単に説明するつもりが、長くなった。長文失礼。

重問って教科書片手にやっていけるでしょか

ここはｵﾅﾆｰｽﾚだったの？

>>273
無理。そこまでレベル低くない。>>137

アクセス規制でレスが遅れてしまいました。

>>270
丁寧ににどうもありがとうございます。
>理想気体を凝縮すると、体積ゼロになるというのは常識
と言うことは、この方法では実在する物質の物質量を正確に測ることはできないということですか？

うーん・・・どうやら常識が足りないようです。とりあえず教科書を読み直します。

理想気体には分子間力がないとしているので,
「理想気体の定義だから,理想気体を凝縮すると,体積ゼロになる」というのは,受験生にとっては常識どころか「理想気体を凝縮(気体→液体)する」という時点で矛盾している。

理想気体はあくまでも気体のふるまいをおおまかに説明するための「自然界には存在しないバーチャルな奴」であり,凝縮したあとの体積についてまでも理想気体の定義で説明しようとするのは無理。
やはり,液体の体積が容器(気体)の体積に対して無視できるほど小さいという説明が妥当である。

259さんは,高校生だと思うけど,これからも小さな疑問点やこだわりを大切にしていってください。

>>270は余計な説明が多い気がする

ぼろぼろになるまで使った新研究って
なんか威圧感があるな…

新演習難しい・・・
重問のB記号なしが、真ん中のレベルだし…

化学において、公式の利用はどれほどにするべきなんでしょうか。

モル計算が出来るようになったとして、ボイルシャルルや状態方程式は覚えるとしても、
溶液分野の溶解度がらみの辺りとかは・・・。
今まで大体の計算問題では頭の中で「ｺﾚがこうでｺﾚがこうだからこんな式だ」と、
ほとんどA:B=C:Dの形で立式して、それから方程式を解いて答えを出すのが常だったのですが、
久しぶりに溶液の溶解度がらみの問題をやったら・・・できねぇ。
参考書には
｛（溶解度の差）/（100+最初の溶解度）｝*飽和水溶液の質量＝冷却したときの溶質の析出量
なんかが書いてあって、コレを大人しく使えばすぐ解ける問題だったりするのですが・・・。

物理は公式忘れたらもう死ねよって感じですが、化学はどうでしょうか。

高２理系、これでも某旧帝大化学科志望です・・・理科は物理と化学で受験予定です

>277
なるほど。よく分かりました。

レスしてくれたやさしい人達、どうもありがとうございました。

セミナー化学って本屋に売ってないんですか？

Doシリーズって�Uの範囲も入ってる？

>>284
はいってる。

>285
ありがと。
intelは逝ってる。

>>281
何言ってるんだ？

>>281
そんなの公式じゃねーよ。
意味もわからず使ってんなら意味なし。
そんなのもわかんないなら化学科くんな。
チミノレベルでは量子力学も熱力学も物理化学も全部だめだから化学は無理ポ。

数学にしろ理科にしろ公式当てはめて、ポンポン解くのは中学までだよなぁ･･･

化学で覚える公式なんてPV=ｎRTくらいだろ？

質量作用の法則も覚えないのかw

河合塾SERIES
こだわって! 国公立二次分野別問題集50 理科[化学] 酸・塩基・塩　


【ISBN】　4-87725-991-0
【著者】　小川裕司 著
【出版社】　河合出版
【本体価格】　\667
【発売日】　2003年09月25日
【仕様】　A5判106頁　単色刷

「酸・塩基の基礎」「pH」「中和、滴定曲線」「総合問題」の4部構成。初めにテーマを絞った問題で基礎を確認し、それから総合的な問題で力をつけていけるように問題を配列。　

河合塾SERIES
こだわって! 国公立二次分野別問題集54 理科[化学] 反応速度・化学平衡　


【ISBN】　4-87725-995-3
【著者】　高橋茂幸 著
【出版社】　河合出版
【本体価格】　\686
【発売日】　2003年09月25日
【仕様】　A5判128頁　単色刷

河合塾SERIES
こだわって! 国公立二次分野別問題集55 理科[化学] 天然有機化合物・合成高分子化合物　


【ISBN】　4-87725-996-1
【著者】　永井達浩 著
【出版社】　河合出版
【本体価格】　\667
【発売日】　2003年09月25日
【仕様】　A5判104頁　単色刷

>>291-293
そのシリーズのことだから糞の悪寒、、、
しかも小川だし、、、プ

三国の赤いやつで応用ってかいいてて１８００円ぐらいのやつやったひと
いましたら感想の方を聞かせてください。

　ごめん、こだわって！シリーズ好きだった。
>>295
　全然受験向きじゃないと思う。そこまでレベル高いのやるなら、もっと受験テクニックを磨くような奴のが良いと思う。
　趣味としてやるなら話は別だけど、受かることを目標にするのなら、ね。

吸熱反応ってどこから熱を吸収してるのですか？

どこ
って反応の場だ

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　>>298

反応の場って・・・反応物よりも、周りの温度が低くても吸収するんですか？

レスサンクス。そんなに難しいんですか・・・
受験テクニックを磨くような奴って例えばなにですか？

>>300
厳密には熱を吸収しているのではなく反応物に熱の形でエネルギーが流れ込んでる

>>302　その反応がエネルギーを呼び込むってことですね。ありがとうございます。

彼　「いい、見て？」
私　「いやだぁ！」
彼　「見せたじゃん、俺だって！！」
私　「・・・・・」

足　ガバッ！！

私　「ウッ・・・・」

彼　「・・・・・なんか・・・・・一緒だね！！
　　　ビデオのお姉ちゃんと！！」

指で広げられ・・・・・

彼　「うわぁ〜〜　○○みたい」
私　「いやぁ・・・・やめて・・・」
彼　「すごく綺麗だよ！！いいよ〜！！」

すっごく恥ずかしかった！！

新演習やってんだが、★★★の問題ってかなり難しくないですか？やっぱり
東大京大だなと思うんですが。阪大レベルならばやるべきでしょうかね？

>>305
合格点取るだけなら★★までで十分かと。点を稼ぎたいなら★★★も。

セミナーは簡単なので数研のスタンダードがいいと思う。

307は厨房

>276
質問されたので、簡潔に答えたいのだが、簡潔な回答で誤解させてしまうと気の毒なので、少し突
っ込んだ話もする。

このデュマ方は、思考実験などではなくて、現実に行われてきた方法である。ある限定された条件
下では、理想気体に期待する結果にかなり近づくので、揮発物質の分子量測定方法として取り上
げられる。理論値と測定値はなぜ違うのか？何がその差に影響するのかを考察させることが目的
のようだ。
現実にこの実験をした場合、実験に影響を当たるのは、じつは貴殿の心配した物質Xの液体として
の体積ではなくて、空気を追い出して物質Xでフラスコ内部を充満させることのほうだ。現実には、
アルミ箔の穴からフラスコ内部に入ってこようとする空気もあり、空気を完全にフラスコから出すこと
は難しい。

貴殿が難関大学や医学部を狙うのであれば、日頃から出題者の意図を理解して対応する訓練を積
むことを勧める。気体の問題で、「理想気体とする」「状態方程式にしたがうものとする」というコメント
が問題文にあれば、問題文で扱っているのは実在気体である。実在気体なのだが、「気体で存在す
る間は理想気体と考えてほしい」と言っているので、凝縮して液化するのだ。そのコメントがなければ、
最初から最後まで、理想気体と考えるか実座気体と考えるかは問題で判断する。ついでだが、理想
気体が、体積ゼロとなる条件として、もうひとつ覚えておかねばならないのが、-273℃のとき。
（続く）

（続き）
出題者の意図というか、背景は大切なのだが、中には高校の範囲を超えることもあるので、これから
言うことは、興味ついでに読んでほしい。大学入試での「気体の凝縮」という表現に、近年大きな変化
が表れている話として、東大・先端研の教官から聞いた話。

1995年にコロラド大のワイマンらがボーズ・アインシュタイン凝縮の実証に成功し、世界中に衝撃を
与えた。彼らが2001年のノーベル賞を受賞したことは知っているかも知れない。ボーズ・アインシュタ
イン凝縮とは、理想気体を凝縮すると体積がゼロになるというところから出発して、ボースとアインシ
ュタインの有名な思考実験から導かれた予言のことである。その詳細は省くが、これを境に、大学入
試でも「凝縮」という用語を厳密に使用するようになっているようだ。

受験生に求める厳密さには限界があるが、時代によって出題者側の背景が変わっているということ
は、もし難関大学志望者なら知っておいて無駄ではないだろう。特に、参考書や問題集を選択すると
きには、こうした厳密さが無視されている本が多いので注意。

長文うざい

>>310
「大学入試でも「凝縮」という用語を厳密に使用するようになっているようだ」

正確な定義と，「厳密に使用する」とはどのようなことなのかをもう少し
ご教示願えないでしょうか？

文系なんですが
センター試験化学�TBが面白いほどとける本を完璧にしてセンター演習系の本をゴリゴリ解いたら8割行きますか？

現在公立進学高２年です。
１年の時に学校で無機までを学習し、今化学�Uのアミノ酸を学習しています。
定期テストではだいたい学年で１桁の順位をとっていたのですが、
１度終わったところは放ったらかしなので、そろそろ問題集を使って復習しようと考えています。

学校で重問が配られていて、先生はそれをやるよう薦めているのですが、
記憶もだいぶ飛んでいる状態なのでいきなり出来るか心配です。
そこで鎌田の理論をやろうと思っているのですが、
重問をいきなりやるのとどちらが効率が良さそうでしょうか？

あいまいな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

>>313
無機は臼井。
いくひとは行く。あはぁーん。

>>314
重問を先生が解説してくれるわけじゃないなら、Doシリーズ併用でもいいんじゃない？
参考書けちるのいくない。

>>314
進度早いな

地方の医科大学志望ですが、センターと２次の両方使える無機・有機の参考書（問題集）って何でしょうか？Do福間やDo鎌田でいいですか？

新研究。

きょう卜部先生に、新研究にサインしてもらったYO（笑

ＨＣｌってなんで共有結合でイオン結合じゃないんですか？

>>320
そんなことはどっちでもいいんだよ

>>320
電子の移動が伴ってないから

電荷の偏りが激しくなるとイオン結合

>>321
いや、気になってて。。。
>>322
電荷の偏りが激しくなるとイオン結合なんっすか。
なんか調べたら電気陰性度がどうとかかいててわけわかめで。。
友達は、非金属同士だとイオン結合しないって言ってたんだけど
そんなこと調べても書いてなくて。
どうもです

電気印精度が高い＝電子吸引力が高い＝強く電子がひきつけられる＝電子が偏る

>>324
納得しました！！どうもです。
非金属とかは関係なさそうですね。

結その果として金属が多いのがイオン結合ね

>>326
そういうことだったんですね。そうっすね。腑に落ちました。
ほんとにどうもです！

Hと、F,O,Nが水素結合を作るのに、なんでNより電気陰性度の大きいClは水素結合作らないんですか？

>>328
何で電気陰性度が大きいと水素結合になるのさ？
水素結合とHClの結合の違いが何か教科書嫁

>>328
(以前俺書いたやつのコピペだが　　水素結合と電気陰性度は大いに関係あるよ)
原子半径がＮに比べてCl の方が大きいのが原因。
原子を球とみなすと、半径が大きくなればなるほど、体積あたりの表面積の割合が低くなるよな。
（表面積は、半径の２乗に比例に対して、体積は半径の３乗に比例のため。
たとえば、立方体で考えると、一辺１cmの立方体の体積は１cm^3, 表面積は６cm^2　このとき１cm^3 あたり表面積6cm^2
縮尺２倍にして一辺2cmの立方体では体積8cm^3, 表面積24cm^2 で体積1cm^3あたりの表面積3cm^2 となり、一定体積あたりの表面積の割合が小さくなる。）

Ｎ原子とCl原子の電気陰性度はほぼ同一だが、以上のことにより、「原子の表面に存在する電荷の密度がClの方が小さい」ために
Ｈ原子とあまり静電気力が働かず、水素結合を作ることができない。

>>330
なるほど、よくわかりました。ありがとうございました。

あ

わけあって理転しようと考えています。
２０歳、東京大学理科一類志望です。
教科書も手元になく、ゼロからの出発なのですが、基礎プラス問題集のようなものはどれがよいでしょうか？
本屋で探したところ意外と選択肢がなく、チャート式というものか、 理解しやすい化学シグマ・ベスト
というものでした。本当にゼロからのスタートで途方に暮れています。
よろしくお願いします。 過去スレを読んだのですが、見つかりませんでした。

>>333
そういう参考書は大抵おもしろくない。
はじてい理論　とかいぱーいあるよ。

>>333
はじていや、Doシリーズをやるのがいいと思う。（>>101 ほんとにゼロなら、はじていから（単体、電気陰性度、配位結合　これらの用語が一つでも説明できないなら、はじていからやってくれ）
はじていは高校化学の全ての基礎部分＋理論の教科書代わりに使うのがベスト。

現在文系大学生なので化学ＩＢなら理解できます。
ざっと過去レス見たつもりだったんですが、、すみません、ありがとうございます。
早速本屋で見てみます。
ところで化学�Uも「はじてい」ていうので進めていけばよさそうなんですか？

>>336
化学II分野は、はじてい全くカバーしてないんで・・（汗
化学II分野は大きく、反応速度・平衡　と天然有機物・高分子に分かれてて
前者はDoの理論に、後者はDoの有機に含まれてるんで、基礎はそれでつくかと。
（大宮の本もいいらしいけど、俺持ってないんで、ちょっとわからん・・）
ただ、IIの平衡学んだ後に、もう一度IB分野全体を見直すことをオススメする。（IBにも平衡でまくりなので）
あと、平衡の計算演習としては、Doだけでは足りなさすぎなので、
新演習etcで解き方を学んでいくのがいいかと。
（平衡の問題って、結構解く順序や手のつけ方によって計算の難易度がガラっと変わること多い
（特に媒介変数を用いるか、用いないで解くかetc）んで、その辺を毎回意識しながら練習重ねるのがいいと思う）

　|┃三　　　　　　　　 　　　-　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

地底の化学の大学生からみればなんかこのスレ微笑ましいね・・・

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>328
水素結合の定義はいろいろあるから,定義によってはClも水素結合するという場合がある。

水素結合のさまざまな定義は以下参照
http://www.chem.nagoya-u.ac.jp/~matto/70Project/HBNet/Explain.html

このように定義がまちまちだと入試や研究発表などで不便なので用語の定義を統一するために
文科省が発行している学術用語集がある。
大学入試では孔雀さんによる説明のように，Clは水素結合はしないというのが一般的。

310による凝縮の定義のように，たとえ最先端でも一般性が欠けている場合もある。

新演習は誤植が多いって聞いたんですけど、
最新のは、第何刷なんでしょうか？

π結合って何ですか？

>>343
鎌田有機嫁
詳しいことは大学範囲だから知らなくてもいいと思うが

>>343
簡単に言うとｐ軌道電子での結合･･･
高校外につきあとはｇｏｏｇｌｅで

俺は大学生だが(>>339）このすれはおもしろいね。
２ちゃんしってたら俺も効率よく学習できたかも。
教科書とか学校の問題集オンリーだったが。
ま、化学は得意だったからそんな勉強しなくてもいいのだが。
とりあえず受験生がんがれ。
化学は覚えれば確実に点の取れる科目だしな。
そんなこといわなくてもわかってるだろうけど。

岡大薬学を狙ってるんですが、
センター化学が面白いほど解ける→Doシリーズ３種類とチョイスを並行→重問→過去問
これじゃあまだ足りないですか？高３です。

>>347
じゅうぶん。これからやるには余りあると思うよ。がんがれ。

>>342
級

>>345
嘘つくな。ボケ。
px-pxならσだろうが。厨房が。

>>348
ありがとうございます！頑張ります！

>>349
そういうところ突っ込んではいけない。

>>343
http://www.geocities.com/yoshihitoshigihara/elec1.htm
前に孔雀氏が紹介していたサイト。
「次のページ」へ何度か進めばsp2混成軌道,sp混成軌道のところにπ結合が載ってる。

この整理法で合格を決める（無機・有機）・福間・鎌田・宇野で、無機有機それぞれセンターから旧帝２次まで使える参考書って、どれ？

>>353
無機は福間、有機は鎌田か宇野

>>353
福間、鎌田、宇野の３冊。
整理法はセンタープラスアルファかな。

今から11月までに偏差値46から60まで上げれるかな？

>>356
化学だけやっていれば１ヶ月でおｋ

大宮の理論には星２つ以上のレベルの問題は国立２次にも対応と
書いてあるが、どうも信用できない。簡単すぎないか？

みなさんもやってみた感想聞かせてほしいっす。

おっぱい結合ひとつろくに説明できない輩が多いな〜

>>359
君(>>359)の、おっぱいの味がする
とっても濃い、味がする
おっぱいいっぱいありがとう

おっぱい結合を語るには軌道の知識が前提になると思うが

オービタルなんて高1で習うぞ

高校段階では，
σ結合　　結合軸に沿った共有電子軌道
→回転しても電子軌道の重なりが維持される。
π結合　　結合軸に直交した共有電子軌道
→回転すると電子軌道の重なりが崩れる。→結合軸回転を許さない→幾何異性体が生まれる
（も一丁）→電子軌道が外側に広がってるから攻撃受けやすい→反応性高い


まぁ〜イメージとしては，「おっぱいぶるんぶるんで，乳首をつんつん」です。はい。

教えていただき、ありがとうございました

>>363

プ？こいつ大学生？の癖にアホかと、、、
π結合と帰化異性体は無関係だろ。関係ないことぬかすな。
こんなんじゃ大学のテストは（結合軸に直行した、、、）の部分点で１０点くらいだよ。アホ。
どうせ、なんでp軌道が３つあるかも理解できてないだろ？　ボケ

釣られるアホがでるからおまけ

まずはエチレンを例にπ結合説明しろよ。異性体などないよ。混成軌道もどうでもいい。
ちゃんとσとπを説明しやがれ。

なんつーか思うんだけどπ結合やσ結合をすべて記述しようとする必要は
ないと思われる。

>>365-366
またキチガイが出てきたねえ･･･。
人の書いたことにケチつけるくらいなら中学生でもできるっての。

つーか受験生相手に厳密にσとπの話なんかする必要なんか無い。
お前みたいに、大学生にもなって受験生相手に揚げ足をとって罵倒して
悦に浸ってるような人格障害者のゴミはさっさとリアルで死ねって。
どうせ二流大の理系で友達も彼女もいない根暗ヲタだろ？

高校化学なんて子供だましのパズルみたいなもんだろ。
量子力学も知らないのに、π軌道、ベンゼン環の共鳴、spd混成なんかを解った気になっていたんだから。

化学はセンターだけなんですが、
はじていと、DOはやったんですが、その他で、
これはやっとけ！みたいなのがあったら教えてください。
一応センター80が目標です。

366=369 ぷ

＞370　「センター試験が面白いほどとける本」がよい。

>>365
？？？
π結合と幾何異性体が無関係とは！！
あほはひっこんでなさい。

>>373
ﾌﾟｯ

>>355
整理法も、やっぱやった方がいい？＋鎌田と宇野はどっちかひとつやればいいのでしょうか？

>>375
整理法は鎌田か宇野のどっちかをやればいらないよ。片方でオーケー。

引用元
『モリソン・ボイド有機化学（上）』第6版p362図8・6の説明
「炭素-炭素二重結合のまわりの回転障害．回転はp軌道の重なり合いを
阻止し，π結合を切断する」


>>365
で，どうなの？

363に抱かれたい

>>372
アリガ�d
さっそくやってみます。

おもしろいほど〜とかいう（３冊あるやつ）参考書立ち読みしたらはっきりしてて
はじてい似な感じしたんだけど愛用してるかたいる？

>>376
ありがとうございます。スレの始めの方でいろいろと書いてあるけど、鎌田と宇野ってやっぱ違うのでしょうか？レベルとか・・

>>381
到達レベルは同じくらい。
内容は、鎌田の方が高校範囲をほんの少し逸脱するくらいの違い。
もちろん理解するための逸脱だけど、気になるなら宇野で。
あと例題数は宇野のが少し多い。ｌ

>>365

事実はこうだ。

πのパイはオッパイから来てる。
でp軌道もオッパイのパと絡んでる。
で、p軌道は何で３個あるか？これは以下。
オッパイは広義で厳密には乳首の隆起を指す。
とすると、茂みの中の隆起部、そう第３の隆起部を含めて３個になるのです。

で、なんでπ結合が特異な反応性があるかというと、そこが刺激されると
陰核痴漢反応が起こるのです。その際は刺激に伴う愛液が反応を促進するのです。

以上。これは新研究にも書いてません。

当方　東大院生

↑　（・∀・）イイ!　

統一//数学の参考書・問題集//【part21】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064479459/l50

大宮さんのおもそろいほどわかる本って、偏差値６０の人間が使っても
効果ありそう？

大学受験 精選化学IB・II問題演習（改訂版）

特別講義 精選化学IB・II問題演習 応用編

この２冊ぶっちゃけどう？人気と内容でいうと・・。

ぶっちゃけなくても良書。でも応用編はいらんかも。

マイナーぽいけど学校で啓林館のジャイロ�TB(標準)配られてるんだけど、
これからあと1,2冊つないでいくとしたら何がいいかな…。
ジャイロのレベル知ってる人がいたら教えて欲しい…。

応用編は古本屋で見た「三國の化学」と同内容だった気がする。

重問のBってどれくらいのレベルなの？

>>391
精選くらい

>>391国立二次試験の標準的問題。
難関狙うならこのレベルは落とせない。

ありが�d

>>390
ホント？三國の化学買おうと思ってたから、同じなら応用編にする。

>>388でも精選の三國より石川の出してるやつの方が分かりやすさも上だと思うんだけど。
どうですか？駿台文庫の化学の計算とか。重問と併用で最強じゃないですか？

>>396
そう感じるならそうなんでしょう。参考書なんてどれやってもあんまり変
わんない。ただみんな好き勝手書いてるだけだから。

>>396
あれは一冊で精選ほど網羅してないんじゃないの。
講習のほうはいつも大人気だが。

>>395
全く同じかはわからんけど、記憶に残ってて同じ問題と認識できるのがいくつもあった。
レベル的には変わらんと思うから安いほうでいいんでない？
ただ精選（緑）レベルが終わったら東大、京大とかの過去問解く方が有意義と思うけど

斉藤の実況中継�B(有機)買った
分かりやすい！気がする

ちょっと質問なんですが
ある問題集に、水素の発生体積から原子量を求める場合に
金属W(g)を酸に加えたとき発生する水素が標準状態でv(l)のときにこの金属の当量をmとすると
v:w=11.2:m
となり、この金属のイオンの価数をn+ とすると
この金属の原子量Mは
M=n×m
であると書いてあるんですが
まず、当量とはどういうことなのでしょうか？
それと、なるべく丸覚えはしたくないのでこの式はどういう原理になっていて、どうやったら導けるのでしょうか？
m(_ _)m

>>401
すれ違い。質問板へ。

わかりました、そちらで聞いてみます

チョイス＋Ｄo無機有機、終ったんで理論の強化をしようと思うんだが
以前このスレで絶賛されてた「照井理論　計算問題の解き方」と「Ｄo理論」はどっちがいいですか？

>>404
絶賛というほどではないと思うが。
DO理論→照井問題集でいいんじゃない。

うちのクラスの８割が照井式持ってる。（有機）

>>406
河合の照井のクラスだよな　そうだよな

面白いほどわかる。ってどうなの？全然話題にならないけど。

宇野有機って絶版？？

高２阪大基礎工志望です。
１２月ころに学校から「重要問題集」を配られるらしいのですが、
それで十分でしょうか。
うちの学校は毎年旧帝大合格者が１０人弱くらいで、先生も阪大とか狙うつもりなら+αすべき。
と言ってるので今から参考書何か買うべきでしょうか。

>>409
ﾆﾀﾞ

>>408
なんつーか、全くの初心者でない限り、かったるい。

>>409
この前本屋で見かけますた。

>>407
予備校なんか行ってません。現役高校です。

>>410
重要問題集+過去問（模試含む）で十分。

>>410
セミナーやニューパーフェクト＋過去問あたりでもその気になれば行けるっぽい。
セミナーonlyで理学部物理（医歯薬除くと阪大理系では圧倒的に最難関。）に
行った人と、
ニューパーフェクト＋有機単行本１冊＋精説と進研ゼミの部分的使用で医学部医学科に
行った人が存在する。

物理のはじていって入門用に最適だけど化学のはじていってどうなの？

>>417
入門用に最適

鎌田先生の有機の本は合成高分子や天然高分子をふくんでいますか？

>>418
もうちょっと詳しい解説をおねがいします！！

>>419
含んでる。

ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？

化学の図鑑？みたいなのって３冊あるんですがどれがいいんでしょうか？
数研出版から旧訂版と新課程版がありまして、東京書籍から１冊出ています。
私は今年受験なので新課程版は必要ないと思うのですが…
どれが良い本か教えて下さい。お願いします。

>>417>>420を誰かお願いします！！

ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？
ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？
ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？
ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？
ハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？

>>424-425
うるせー馬鹿

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064072889/l50

独学で化学はじめたばっかなんですが、チョイスの問題を参考書（新研究）等を見つつ
理解してくって感じで、進めてこうと思ったんですが
解説を読んでも特に式の作り方が理解できなくて挫折しました。
そんな俺は大人しくはじていから始めたほうがいいですか？

>>428
たりめーだろ馬鹿
なんで馬鹿が新研究なんか持ってんだw

>>429
ｺﾞﾒｿ･･･。
本屋で見かけて立ち読みしたらすごくわかりやすかったんで買っちゃった。

化学のはじていも入門用に最適なの？
あんまり聞かないけど。著者誰だっけ？

重問のＢ問題レベルかそれ以上が網羅されてる問題集が
ほしいんだけど、新演習が最適？

真面目にハイクラス編より難しめの問題集ってありますか？？
２００２年の東大後期なんて今のままじゃ７割くらいしかとれません。

>>431
あんまり聞かないのは出たのが最近だからだろうきっと。
今手元にないからわからんけど岡何とかって人。かなりいいよ。

>>433
計算主体の問題で、ハイレベル編の最後のオリジナル問題20問より難しいものを集めた問題集は、ないと思う。
論述対策をしたいのなら、「駿台文庫：化学　記述･論述問題の完全対策」とかあるが・・　問題集というより記述問題の参考書って感じだな・・
100選とハイレベル編しっかりやったら、後期は解答時間に余裕があるから８割狙えると思うがなあ。
京都府立医科大の有機の問題を解いたりするのもいいかもしれん。何年の問題か忘れたけど、キノコの成分についての問題がヤバかった。

照井の理論、有機、無機の参考書をある程度完璧にして、重要問題集をときまくり復習しまくれば偏差値60は軽くこえる。

>>436
別にそのやり方なら照井じゃなくても60は超えるよ。
照井の参考書でさえ、に変更するべき

>>436-437　偏差値か・・・ちょっと前まではチョイス１冊で偏差値６０とか６５とかいわれてたけど、どうよやった椰子
　　　超えたかい？模試名と偏差値さらしてみて！

>>438
参考になるか分かりませんが一応体験談を。

化学はあまり好きではなかったのですが
2次試験で必要になった為（というより物理の教師と喧嘩して物理を捨てたんですが）
9月の頭から照井式（理論→無機→有機の順）で勉強を開始。
学校の授業＋家で週4時間程度かな〜り集中してやってました。
途中経過は置いといて、結果だけ書くと
河合・代々木のマーク模試で40中程、記述で50前後だったのが
2ヶ月ﾁｮｲで偏差値60overに。
その後は忘れないように、授業＆放課を利用して問題を解く毎日。
成績は順調に伸びていき、センター試験で98点（？）
2次も某国立大の後期一発勝負と不安でしたが、満点近く取れました。

ありがたや〜
一冊ではなく三冊ですが･･･ｺﾞﾒﾝﾖ

それでは、、|・ー・)ﾉ ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

センターのみなんですけど鎌田有機と福間無機でいいですかね？

センターのみで鎌田の有機電子論ねー　へぇー　１屁

とりあえず、大宮の面白いほど化学がわかる本（理論化学編）を終わらせたのですが、
次にやるべき問題集でいいのはありますか？
やはり河合のチョイスですか？

>>442
もう一回読みなおせ。
そうしたらエッセンスに逝け。

（　ﾟдﾟ）

レスありがとうございます。もう一度やりなおします。
今アマゾンでエッセンスを検索してみたところ、色々な種類があるようなのですが、
どのエッセンスなんですか？立て続けに質問すみません･･･。

化学でエッセンス･･･?

センターのみで、９割くらい取れれば十分って人は
系統整理法がおすすめ。こっちの方がＤＯシリーズよりも
終わるのが断然速い上に即戦力になる。今からでも余裕で間に合う。
これとセンター過去問やセンター模試系の問題集で演習重ねれば十分。

らくらくマスターとチョイスどっちがいい？両方やったほうがいいかい？

>>445
餌に食いつくな

系統整理法っていう参考書？の出版社や値段教えてください！

>>450
有機無機はこれだけで十分だと思う。
ttp://www.bun-eido.co.jp/learning/kou/tokuten/toku_15.html
ttp://www.bun-eido.co.jp/learning/kou/tokuten/toku_16.html

>>451
センターだけならね。

重問と同レベル（〜少し上のレベル）の問題集ってありますか？新演習は難しすぎると聞きましたが・・。

今Z会の演習をやっているんですが、例題以外の解説が詳しくなくて、つまってしまう所がところどころあります。
それで、精選をやってみようと思うんですが、Z会の練習問題や実践問題よりも解説の詳しさは上でしょうか？

>>453精選

>>454
例題だけでいいんだよ。

今もっとも難しい参考書って何ですか？
問題集も教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

新研究と新演習だと思うんだけど。>>457

>433
一番難しい問題集がこなせれば、一番難しい大学に合格できるかと考えるのは、難関大学を目指
す受験生に共通する典型的な失敗パターン。
東大の問題は、易しくはないが、けっして超がつく難問でもない。
解ける問題が7割しかないのか、制限時間内に7割しか解答できないのか不明だが、いずれにせ
よ戦略・戦術を再考すべし。

>457
問題集は二見ハイクラス。特にオリジナル問題

参考書は大学レベルまで踏み込めばいくらでもある。
実際、新研究も高校レベルは超えたところまで踏み込んで説明してるからこそ
一部の受験生に人気がある。
大学受験を目的とした場合はどのレベルの説明で妥協できるかが問題。

>>442
悪い！エッセンスは物理だった。本当にすまんな・・・
計算に自信があれば標問化学。
不安ならＤｏ鎌田の理論やってから、理標化学。

化学が得意な香具師にとってはハイクラスじゃ全然物足りないよな。
かといって大学生が使うようなのはかなり飛躍があるし・・・

>>457
参考書は、新研究
問題集は、新演習、二見ハイ、Z会の（�TBと�Uが分かれてる奴）、１００選

m-mたんときどき顔（見えねいよという突っ込み面白くない）だしてる？

京理志望はどこまでやるべき？
（いま乙会演習やってる高２）

DO理論鎌田のやつに明らかに間違っているのを見つけた

>>466
どこかキボンヌ。
ちょうど理論のとこ独学でやってるから教えてﾎｽｨ。

新演習の正式名称どなたかお願い。

化学�TB・�Uの新演習―理系大学受験

>>464

　　 　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜　　話は全部聞かせてもらった…
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.　　　
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
　　　　|┃三,.、　　 ,r 、

センター用で一番いい問題集って何ですかね？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010332662/qid=1065010624/sr=1-3/ref=sr_1_2_3/249-9456125-6969923
これにしようと思ってるんだけど、ほかにお勧めありますか？？？

>>471
それはたぶん単なる予想問題集。予備校の模試問題集と同じ類です。
基礎力が定着してる方が仕上げ用、過去問と併用するのにはいいですが基礎力から養成したい場合は
まずは網羅系で必要事項を項目別にinputしたほうがいいです。問題集寄りだと↓とか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4487685664/qid=1065011534/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-0981249-8014634
講義系寄りだと、センター面白いほどわかる、、、とか。無機が薄いのが欠点だけど。

>>472
ありがとうございます。
基礎は出来てて問題こなしていきたいんで
やっぱ過去問と予想問題集ですね。
解説がしっかりしてるやつってありますか？？

>>465
教えて

人によるからなんともいえない。
重要問題集までで行けた人もいるし、新演習やった人なんかもいる。
まあ、最悪でも重問までは仕上げ、時間があれば新演習を出来るだけ
やりこむって感じがいいんじゃないか？
ただ、過去問は絶対やっとけ。これは人によらない。

春から化学はじめてセンターに必要なんですが
理論の問題がいまいち式が作れません。
一応はじていを一通りやったんですが・・・

照井の計算問題に手をつけても大丈夫でしょうか？
それともほかの簡単な問題集にすべき？

質問されても人にもよるからね

>>476
照井は苦手な人用ではない。はじていをわかるまでやるべき。人に聞くべき。

ﾄﾝｸｽ
もう一周してみるか・・

>>435
京都医大のキノコが気になる・・ドクツルタケとかかな？
アミノ酸７個？の環状ペプチド、ファロイジンとかの構造決定とか・・？
昔猫とかに毒キノコ食わせようとしたけど絶対食わないのな。
本能でわかってるんだろうか。

>>480
猫はキノコ自体食わないし。

>>481
やっぱキノコってちゃんとわかるって事か。
まぁ当然か。

>>480動物虐待寸前だったな

バレないようにリゾットにして食わせようとしたんだけどなぁ。
たしかファロイジン自体は熱に強いから加熱料理でも平気★
つまりこれを利用して気に入らないやつがいたら・・（ｒｙ
シキミの実も毒だしホスゲンなんかは漂白剤から作れそうだから
時間のある1年生とかは遊んでみるとおもろいかも。
やっぱ毒が面白い。

>>484
悪いが他人からもらった食い物は喉が通らないんだ。

BYハンゾー

忍びの者ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

富田信者ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!

チョイスは有機弱いのか？

>>466に書かれている
理論鎌田の間違いはおそらく酸化還元の所だろう
CH3CH2OHの酸化数の所
解答の考え方は間違っている
そもそも有機物の中の一個の元素を持ち出してこの酸化数はと聞く事自体
ナンセンス
何の為に酸化数の考えがあるのか分らない

>>480
うちの化学の先生の体験談で
｢昔うちの近所で猫の大量死があって、皆目立つところで死んでるし、
泡吹いて死んでたから調べてみたら青酸カリにやられてた｣そうだ。
ちなみにかきあげかなんかに混ぜてあったらしい。毒物でもちゃんと食うっぽい。

>>491
毒キノコは判別できるってことだろ

>>480
良くそんな残酷な事出来るよな･･･
殺人者になりそうだから、今のうちに精神科に通ったら？

>>490
あってると思うよ、酸化数の本来の導出法は電気陰性度を用いるはず。
半反応式書く方法が大きく2種類あって、
(i)酸化数変化からe-を決めて、電荷をH+で、原子数をH2O で表す
(ii)先にH2OでＯの数を合わせてから、Hの数をH+で合わせて、電荷をe-で合わせる
がある。(ii)は、酸化数変化がわからなくても書けてしまう点では便利なのだが、e-が最後に求められるので、必ず半反応式を立てなければいけないのがめんどくさい。
（半反応式を毎回立てて書くなら(ii)でもいいと思う。
ただ(i)のように酸化数変化を先に考えてe-を先に相殺しておいてから、H+とH2Oで合わせるようにすると、おそらくこっちの方が立てるスピードは速い）
てことで酸化数を求められるようにするのは大事だと思うが・・

>>490
お前がナンセンス。

有機化合物の酸化数：ミクニの精選、幻の本（最短コース）とかにも普通に書いてるが何か？

>>495
精選赤は全部やったけど緑は持ってないからわからないんだが、酸化数についてどう書いてるんだ？
駿台の講師(石川、鎌田)の本は、電気陰性度で書かれてる(駿台レクチャー無機化学、Do理論)
新研究でも電気陰性度を用いて書かれている(p264)し、
東大のシケプリとか化学系のサイトあさっても、「酸化数は共有結合をすべてイオン結合とみなして電気陰性度の大きい原子に電子対を割り振る」て書かれてるんだがなあ･･

あすこは、ちょいと手間がかかりますね、という一例としてあげてるので
間違いというのも変な感じがいたします。

んじゃ聞くぞ
CH3CH2OH

あのやり方だと
二つのCは同じ扱いになっている
それは間違いだって
構造式かいてみればわかるでしょ
確認したが教師も間違っているっていってたぞ

>>496
電気陰性度

>>498
左のC(-3), 右のC(-1)でよいか？
鎌田の本には何て書いてるんだ？

今田500ゲッツ★

>>498
ちょっと待て、俺の鎌田Do理論では、左のＣの酸化数-3,右のＣの酸化数-1 になってて
２つのＣを同じ扱いにしてないんだが・・（p.142）
俺のは2003年発行の重版。　　初版では間違ってたとか？

大体さー、CH3-のメチル基は強い電子供与性の官能基だべ。-CH2-と同じなわけねーべ。


.☆ ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜490のレスまーだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　I　リス　　　　 |／

DO鎌田の初版もちだが解答は間違ってないが。
化学大事典（東京化学同人）のｐ５２７にも「酸化数とはその化合物中の電子を一定の方法で各原子に割り当てたときにその原子がもつ電気素量で割った数である。割り当て方は次のようにする。
共有結合性化合物では結合電子対を電気陰性度の大きいもののほうへ割り当てた各原子の全部割り当てた電荷」とある。
酸化数は原子ごとに厳密には決まるので、４９０は酸化数の定義を誤解しているのでは？
ナンセンスなどというのは全くの誤解。
手元にある有機化学の専門書でも同様のやり方で酸化数を決めている。
まして電子供与性うんぬんは酸化数を決めるときは全く関係ないのだが。

　　　酢　　　　　　　　　　　　(；´Д｀)
　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　(･∀･)＝(･∀･)　　　　　　　　　　　　 (；´Д｀) <ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ
　　　　 ／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／
(；´Д｀)　　　　　　　　　　　　(･∀･)＝(･∀･)
　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　(；´Д｀)　　　　　　　　　　　　 酢

初めまして、今年から化学を始めた者ですが未だに
理論の電離平衡と複雑な中和滴定が鎌田理論を読ん
でも理解できません・・・。
そこで本屋で大宮理の化学が面白いほど（？）わか
る本のような名前の本を見つけたのですが、この本
もしくは他の本でオススメはありませんか？

504=490
ネタ振りご苦労であったぞ

>>505
具体的にどこがわからんか言うてみそ。
初心者の本だと逆滴定や希薄強酸などの近似できないときのｐＨの求め方そのものが、
ふれてなかったりするから期待しているものかどうかわからないよ。
たいていは無機化学的な酸塩基の知識がないか、平衡定数がちゃんとわかっていないと思われるが。

>>490
酸化数を求めるときにエタノール分子内のＣ：Ｃを均等に開裂させていることがおかしいと言っているのか？
もしこれがおかしいと言っているのなら４９０と相談した教師が間違っている。
こんなとこに書く前にしっかり調べるべし。

>>490
CH3CH2OHの二つのＣが環境がちがうからＣ：Ｃ結合を均等に切るのがおかしいと思っているのでは？
酸化数の定義では同じ元素の場合、均等に切る、が正しい。
その結果、エタノールでは２つの炭素原子の酸化数が異なり環境が違うと正確に分かる。
環境が違うから均等に切るのがおかしい、ではなくて、均等に切って酸化数もとめたら環境が違うとはっきり分かった、が正しい。
そこでアセトアルデヒド、酢酸と変化すると右側の炭素の酸化数が＋１→＋３と変化し、左側の炭素はー３のままと判断できる。

>>505
なんか関係者のネタっぽいが。
マジレスすると値段のわりに内容はかなり薄いが、余白が多くて字が大きいからすぐ読める。
DOシリーズの情報量が多すぎて混乱するのなら、金に余裕があれば購入してもいいのでは？

>>507
えーっと鎌田理論でいうとＰ１２５の酸と塩基の混合溶液あたりから怪しく
なります・・・。加水分解や緩衝液らへんが読んでもよくわからないのです
、頭にはいらないと言いますか、何が起きてるのか理解できません。
希薄強酸の方も公式丸暗記状態です。
滴定のほうは逆滴定、二段滴定ともに理解していません。

長々と書きましたが、普通の簡単な平衡や滴定はできでも、ちょっと
でも複雑にされると駄目なレベルです。こんな者ですが志望は薬学部
なので難しい問題も解けるようになりたいです。

>>509
アドバイスありがとうございました。

有機ってどの教科書すれば基本ができますか？

>>511
どれでも差はなし。
基本的に覚えるだけなんで、文英堂の白い薄い本とか
センター用の講義系の有機部分をやるとかそんな感じじゃないか？　
教科書は覚えるべき点が不明確なのであまりお勧めできんが。

結局､参加数の件はどうなった?

岡野のはじていから精選は無謀でしょうか？
リードαをその間に挟んだほうが良いでしょうか？

結局>>490が素で無知の馬鹿だったってことだね

490自身も、反論している人たちにも、誤解が生じて論点がずれていると思う。

490は有機化合物（エタノール）の炭素原子の酸化数を、無機化合物のように論じて酸化数を求
めていることを間違い（＝意味が無い）と言いたいのだろう。

確かに、高校で扱う酸化還元は、酸化数の変化を伴う反応のことを言う。酸化数が増える反応が酸化。
減るのが還元と習う。しかし、これは有機化合物の酸化還元には当てはまらないのは高校生でも知って
いよう。ちなみに、手元の「化学大辞典」（共立出版）で、酸化・還元を見てみると、
「有機化学における酸化とは一般に反応にあずかる物質の分子中の水素原子数が減少するか、酸素
原子数が増加するか、あるいは両者が同時に起こるような反応をいう。」
「無機化学における還元反応は前述のように成分元素の原子価の低下による場合がおおいが、有機
化学ではこれと異なり原子価の変化はまれであって、ほとんどが狭義の還元に限定され、ある化合物に
おいて水素原子数を増加するか、または酸素原子数を減少する反応を還元という。」
とあり、有機では酸化・還元と酸化数の増減が無関係なことは常識である。
（続く）

（続き）
また、反論している人々の一部には、無機化合物と有機化合物の酸化・還元を同じように酸化数の増
減で論じて構わないと、明らかに勘違いしているような意見もあり、議論が噛み合っていない。

では、鎌田本は間違いなのか？ここで490が誤解していると思われるのは、「酸化数を求めることは無意
味だ」と言う論理から、「酸化数を計算している行為は間違いだ」と飛躍してしまったことにある。有機化合
物の炭素の酸化数は、無機化合物と同等に扱えるものについては、計算すること自体は正しいとされてい
る。ただ、アルコール−＞アルデヒド−＞カルボン酸と酸化数の増加で酸化を説明することは、正しくないと
主張する意見もある。いずれにせよ、エタノールの場合は無機化合物のように算出することは可能で、入試
でも、エタノール、エタンジオール、プロパンジオールの炭素の酸化数を問われたことがあるが、もちろん問題と
しても正しい。

この誤解については、昔から散々論じられており、いちおうの結論は出ている。
木村　優、「酸化・還元の基礎−高校化学で「酸化と還元」をどのように教えるか」、
化学と教育、４４巻５号（１９９６）

>>510
おそらく理論ではなくて無機化学の知識が足らないのでは？
酸や塩基が強弱をもとにキチッと整理されていないのではないですかね。
福間無機の初めのほうを何回か読んでから鎌田理論のその辺に帰ってみたらどうかな？
まあ難しい所なんで習うより慣れるべし、あせらず頑張りましょう。
自分がわからないところがはっきりしているなら、本屋さんで例えば「緩衝溶液」のところだけ色んな本を立ち読みしてみたらどうですかね？

クーチャイ・キソツキパンツォー

おい，おっさん
あんた何が言いたいのかよくわからんよ。自分の文章もう一回読んでみな

臭い糞付きパンツ王

>>516
あんたが論点ずれてるよ

>>518
わかりました、頑張りますっ！

標準問題精講結構良かった！！！
でも三国精選（旺文社）のほうがもっと良かったかもね。

標準問題精講のあとに三国精選ってやる必要やっぱあるよね？
京大志望なんですが・・・

>>523
ない。新演習でいいでしょ。

精巧と新演習って難易度変わらないよ。
京大なら二見のハイクラスがおすすめ。
簡単な化学をさっさと終わらせて、物理or生物に時間をかける！

旺文社のパンフでは、基準は明らかにはしていないが、じつは三國標準問題精講のほう
が三國精選よりレベルはやや上らしい。精選のほうが上という人もいるが、いずれにせ
よ、どちらにも重複としか言えないような問題が多いので、2冊やるのは勧めない。

三國標準問題精講が終わったレベルと言っても、その実力は人により様々である。
京大の過去問を2年分（3年分は不必要）時間を計ってやってみて、どのくらいの時間
で完答出来るのか、或いは時間をかけても解けない問題があるのかで今後の対策は決ま
るだろう。

高三です。化学�Uまでいります。
先生の添削受けたり､文英堂の薄くて白いのをしてます（進行中）
模試は進研マーク（７月）で偏差値４７でした。
志望校は地方国立大（偏差６０くらい）､過去問はまだしてません。

化学は一年の頃しかならってません。
志望校に化学がいるんで始めたんですが､模試は一年のときならっていた理論以外ボロボロです。
夏休みで無機も有機もひととおりしたんですが・・・・・・・・

偏差値を６５ぐらいまで上げたいです。何かよい参考書ありますか?

今日漏れの化学の先生に
この酸化数のこと聞いてやった
そしたら
｢このやり方はよくない｡じゃあ酢酸の炭素の酸化数を求めてみてよ云々
　　CH3　と　CH2O　じゃ条件が違う
Cをおなじと考えるのはおかしい｣
だって
モウワケワカメ

セミナー→新演習（Z会）→三国精選
で京都までカバーできますか？

>>529
京都ってどこ？

>>530
純粋に京大じゃねぇ？

>>528
くだらん。どーいつーもこーいつもー馬鹿ばーかーりー　♪

>>529
なんで精選に戻るの？？？　ポカーン

皆さんお勧めの新研究買ってきました。どんな感じで使ってますか？

>>533
辞書的な使い方。

>>533
寝る前とか暇な時とかに読む

なるほど。自分は有機、無機の知識があやふやなんで、結びつけるために線でも引きながら理解してこうと思ってたけど、やっぱ時間的にもつらいですかねぇ？

二見の「良問精選」（ハイレベルじゃない奴）ってどんなもんですかね？

正直、










すまんかった。

>>537
正直、










糞本。

岡野のはじていから精選は無謀でしょうか？
リードαをその間に挟んだほうが良いでしょうか？

精選はむずいというか、一つの例題にいろんな知識を要するからむずいと感じるだけ。しかも解説が詳しいので理解できないとこはない。

>>528
高校の教師はピンキリだからしょうがないよ。
良い先生に当たること自体珍しいしな。
お前ちゃんと勉強してるのか？みたいなやつが時々いるしな。
変に食ってかかるとキレられたりするから当てにせず極力自分で調べるようにしたほうがいいよ。

亀レスですが
>>461
こちらこそ度々質問してしまいすみません。
とりあえず復習は終わりました。ＤＯの鎌田理論の代わり、もしくは標問の代わりに
リードαじゃ駄目ですかね？親に買ってくれと言ったら、家にあるのにしなさいと言われてしまったのです。

ところでキップってかしこいよね

参考書、問題集買うのに金はけちらないほうが良い
自分に会うもの（解説が理解できる）をやること
あまり余裕がなかったら立ち読みでもしてよく内容吟味してから買う
親は説得しろ

>>543
最初にテンプレがあるけど、
リードをちゃんとこなせれば、三国精選とか重問とか並みに偏差値60後半以上はいきます。

問題なのは解説が、、、(ry

>>544
切符の装置

>544
ソックスレーも賢いよね

センターのみなら、どんな問題集がいいですか？
一浪国立歯学部志望です。
模試では50点くらいしかとれません…
重問もってます

>>548
重問やってないだろ。

偏差値７０はいらないんですけど65ぐらいだとチョイス＋照井理論って感じですか？

仮に三ヶ月毎日5時間化学にかけられるとして
定期テスト赤点レベルの本当に一から化学やらなきゃいけない香具師が東大化学で40/60取るのに
新化学入門→同問題演習→精選
で理論上は可能？

3ヶ月じゃ一日何時間かけても無理。

東大は化学簡単だから絶対可能だと思うが。
まずセミナー化学完璧にしろ。次に標準問題精講、あとは東大の過去問か100選やれ。

国立医学部志望の１浪です。進研でSS75くらいです。
セミナー一通り終らせて、精選の理論は終らせました。
これから理論は新演習で無機は福間をやろうと思ってます。
有機は何をやるべきですか？有機化学演習でいいですか？

深遠集　でいいよ。

重問のＡ問題だけで駅弁医学部行けますか。

誰かセミナーの別冊解答譲って

>>555
レスありがとうございます。新演習解いてみます。
>>556
自分も駅弁医学部志望で、化学を得点源にしたいので力を入れていますが、やはりＡ問題だけでは厳しいと思います。

>>558
そうですよね。Ｂ問題もやります。
それでなんですが重門だけで駅弁医学部はどうなんでしょうか？

>>559
私の友人は去年重問だけで受かりましたので、きちんと内容が理解できれば大丈夫と思います。

>>560
ありがとうございます。
ＡもＢも丁寧につぶしていくことにします。
医学部合格しましょう。

学校の先生がえらい重問すすめてたな。

おれ精選先にやったんだけど難しくてだめだった。
比べて重問はやっていってる実感があるよ。

スレ見ててなんか参考書が間違っているとかあったけど

鎌田のは結局間違ってないんだよな？

鎌田理論　有機
福間無機
やってます。
この後やるのでオススメの問題集はありませんか（重問以外で）？

>>565
三國標準問題精講は小さくて持ち運び便利. でも解説すくないって言われてるけど
鎌田福間やったあとならスムーズに移行できて力つけられると思いますよ。

原点からの化学シリーズ(駿台文庫）個人的にこれもおすすめだけど・・・どうだろ？

>>566
ありがとうございます
今から早速立ち読みしてきます

高校一年、理系志望です。
Z会化学IBの演習を買ってきて既習範囲（理論）をやってみたのですが、
学校では教わってない事とかが出てきて、どうもできません。
いつもの勉強は学校とChembaseを見ながらやってますが、
Z会やる前にはさんだ方がいい参考書とかありますか？

>>568
はじてい　とか　チョイス　つーか普段は何の問題集やってんの？

普段は特に化学は問題集やってないです。。。

>>570
Z会は精選と同じで２次用の問題集です。
基礎をしっかり固める意味でも（はじてい）一冊やって定期テストで
９割以上とれるようにしておくだけで十分です。

2003の重問の解答って間違いとかありますか？

セミナーだけじゃ旧帝に届かない？

>>572
ないと考えておけばいい

>>573
他の科目がアレだと届きません

>>564
正しい。無問題。

>>564
ゴチャゴチャしててちょっと頭に残りにくいが原点シリーズは良いと思う。

↑の下の行のレスは564でなくて>>566

いまからしあげにやるのは、新演習と理系の化学１００選どっちがいいでしょうか？
いちおう旧帝医学部志望です

◆◇◆◇生物総合スレ　part3◇◆◇◆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065416082/l50

化学はセンターしか使わないんだけど独学で最初からやるとしたら
何がいいですか？

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

>>579
理解しやすいか斉藤実況中継

>>581
はじていじゃダメですか？

>>582
無機と有機はどうすんの？

つーかおめーら過去log嫁　くだらん事ごちゃごちゃ聞くな

ごめん

>>584
落ちろ

体系新化学って、全然話題に上ってないけど、どういう評価が出てるん？
東工大に行った人で、11月下旬から化学を始めた人が、
体系新化学はサイコーで、これをやっただけだけど大丈夫だったって言ってた。

>>586
あれの物理はねー15年前評価が高かったんだよ。
化学は昔から、、、(ry

何がサイコーが聞いてみたら？
問題の選定も網羅度もイマイチだし河合の精選みたいにまとめの解説があるわけじゃないし、、、
問題の寄せ集めなら解説もよくなった重問のほうがずーと上だよ

今日、本屋いってチョイス買ってきたんだけど初版本だった
この本って売れてないの？

化学なんて一週間ありゃマスターできんだよ、馬鹿かお前ら。
配点低いんだから数学に時間使えや。

>564
手元の2003年重版で言えば
�@．高校生の入門レベルと限定すれば、化学の内容にかかわる間違いはないので安心してよい。
（例えば入門レベルでの定義の仕方と、受験レベルでの知識と矛盾する点は当然出てくるので、
入門用と割り切って柔軟に対応して欲しい。）
�A．誤植と思われる箇所が（私の気付いた限りでは）十数ヶ所ある。例えば「エタノールは140℃
で分子内脱水をしてエーテルになる」と言ったレベルのものから糖の構造式まで様々だが、初心
者でも容易に判断できるものばかりなので心配には及ぶまい。

受験生にとっては、自分の使う参考書や問題集の間違いは気になると思うが、どんな本でも間違
いのない本はない。出版社には、もっと情報公開を期待したいが、現実問題としては望み薄なの
で、割り切って間違いと上手く付き合うことも必要だろう。

濃度の分数計算ﾑｽﾞｶｼｲﾖｰ(((( ；゜Д゜)))

中堅国立志望だけど重問ってBまでやるべき？

>588
初版第１刷のままなのは、売れていないということではなくて、第１刷の在庫がさばけ
ない事が最大の理由だろう。いくら売れても、それ以上の在庫を抱えてしまっては、普
通は２刷を出さない。
買ってから言うのは申し訳ないが、一般論として第１刷はミスのパレード状態なので、
受験生にはお勧めしない。
チョイスシリーズでは、化学はいちばん売れているそうで、化学問題集の2003年度販売
冊数(累計)ランキング(社団法人 日本書籍出版協会のデータより)は下記のとおり。

１．実戦化学 化学�TB・�U重要問題集 2003
２．照井俊の化学　理論化学計算問題の解き方
３．化学�TA―基礎からわかる ジャイロ―基本問題集
４．ここで差がつく!速講化学�TBセンター試験予想問題集
５．シグマ標準問題集 化学1B2
６．化学�TB ジャイロ―基本問題集
７．無機化学知識の押え方　照井式問題集
８．河合塾SERIES 化学�TB〈無機〉マーク式基礎問題集
９．河合塾SERIES チョイス新標準問題集化学�TB・�U

なんだかんだ言って

セミナーを取りあえず完璧にして、予備校のテキストも完璧にやればＯＫ

>>593
Ｄｏシリーズないんだね。けっこう売れてるかと思ってた。

売り上げランキングなんていうのは、
全て受験生が売り上げに貢献しているわけでもないし、
まして購入する人のレベルもピンキリだから、
巷で（この場合はこのスレで）言われる人気ランキングとは
だいぶ違ったりすることも少なくはないからね。

>>588
あんたの行った店が田舎でチョイスの知名度がなくさばけないだけだろ。
漏れは第３刷持ってる。

>>593
こんなの当てにならんよ。ジャイロとかシグマとか売れてると思えん。
こんなのより学校でばらまくセミナーとかのほうがまだマシ。
amazonのランキングのほうが地方の小さい書店で入手困難な良書が並んでまだマシ。

標準問題精講とＺ会の化学1Ｂの演習
どっちからやるべき？
今高２で学校ではセミナーやってます（セミナーはある程度解ける）

>>599
セミナー全部できんなら新演習でいいだろ

>595
前に紹介したランキングは高校生・受験生用の「問題集」というカテゴリーで集計されたもの。
チョイスは売れていないとの誤解があったので、データを示したつもり。Doシリーズは「参考書」
に分類されていて、鎌田理論18位、同有機27位、福間無機23位と健闘している。

前にも書いたけど
中堅国立工学部（岡山、熊本）ぐらいなら重問ってＢまでやるべき？

>>593
確かに誤字とか多かったです
買いなおした方がいいのかな？

>>597
んー、田舎ってわけじゃないと思うけど
ちなみに大宮のロフトにあるジュンク堂で買いました
さいたまって田舎ですか？

>603
せっかく購入したので、なんとか安心して使う方法があれば良いのだけれど。
�@仲間と情報交換しながら使う
�A化学の先生を利用する
�B河合出版に訂正リストを送るよう掛け合う

新宿紀伊国屋でも１刷だったけど、最新版を購入するのなら、気づいた誤字が訂正されてい
るかチェックした上で購入して欲しい。

根本的なことを言うと、私としてはチョイスは問題はマアマアなのだが、解答がひど過ぎて、
自習用としては薦めない。例えば、P49の凝固点降下の問題の問3の解答。単純な誤字とは
異なる、こういうヒドイ解答が随所に見られる。

>>599
あっちこち手を出す前にセミナー完璧にするという考えは無いのか？

私立医大で偏差値62くらいのとこ目指してますが問題集に関しては重要問題集のA問題だけを何回も繰り返せば大丈夫でしょうか？

無理だと思う。

Bもやろうぜ＿！

新演習の１０６番なのですが、
まず、５行目の硫酸がろ過されるといううのが
まずえっという気がします(これはいいですが)。
次に僕が回答をみて考えるには
Ａには二酸化硫黄、硫化水素、ヨウ素があるということから、
最初吸収したときには、完全に酸化還元反応が
おこらなかったということでしょうか？
また、そもそも反応でできた硫酸をろ過して取り除くことをしたら
その時点で正確に求めることが不可能なのでは？
結局１最初吸収した時点
２ろ過した時点
３ビーカーＡの中身
４ビーカーＢの中身
がどうなってるのかわかりません。
どうか無知な私におしえてください

>>609

twilightにマルチしやがってうぜーんだよ。
どうせなら質問板へ書けw

>>610
IDが


　　　　DVDだ。

そんなキミはIDが



　　　　　　　　　　　ドラクエだ。

>>612
そんなおまいはIDが


　　　　　　　　　　　　　7へぇーだ。

＞６０９
問題載せろ

>>613
ひ、低い･･･
おれのレスがすごいつまらないみたいじゃないか。

>>614
もうレスついたみたいだよ。単なる誤植らすいw

荒川英輔(mir)ホームページ「Twilight Mirage」
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1279/
→受験掲示板は必見

高校時代、ひたすらセミナーしかしてなかった人が
去年のセンター１００点。
記述模試でも偏差値７５近くいってたなぁ。
セミナー・・

セミナー取り組む姿勢によるが
全統レベルの模試なら満点いくぞ。

>>604
ありがとございます
河合出版に正誤表を送ってくれるようメール出しました

９月までの化学参考書(問題集は除く)販売冊数ランキング(社団法人 日本書籍出版協会のデータより)

１．忘れてしまった高校の化学を復習する本―化学の基本、ここが面白い
２．化学�TB・�Uの新研究―理系大学受験
３．視覚でとらえるフォトサイエンス化学図録
４．きめる!センター化学�TB センター試験V BOOKS
５．高校化学とっておき勉強法―「なぜそうなるのか?」がわかる本 ブルーバックス
６．フォトサイエンス化学図録
７．大学受験精選化学IB・�U問題演習
８．化学�TB・�Uの新演習―理系大学受験
９．理系化学精説
10．斉藤化学入門講義の実況中継― (3)
11．岡野の化学�TBをはじめからていねいに
12．チャート式 新化学�TB・�U
13．小川裕司のおまかせ化学1B-2
14．化学1B 大学入試センター試験　小川 裕司
15．斉藤化学入門講義の実況中継― (1)
（続く）

（続き）
16．化学有機この系統整理法65で合格を決める
17．らくらくマスター化学�TB・�U 河合塾SERIES
18．鎌田の理論化学計算問題の解法 大学受験Do series
23．福間の無機化学無機頻出問題の解法 大学受験Do series
27．鎌田の有機化学有機頻出問題の解法 大学受験Do Series

ランキングに一喜一憂する必要はないが、これはアンケートとは違い、かなり信頼できるデータなのだ。
データを見て、自分なりに解釈するのも面白いかも知れない。
１は資格取得目的の社会人が、復習用に購入しているのではないか。現役の受験生には必要ないだろう。
新研究＆新演習の強さが際立つ。なぜ新演習と三國精選とブルーバックスが参考書に入れられているの
かは不明。
照井カードがランク外ということは、問題集の人気に比べると意外な気がする。特に有機の売上げが少
ない。有機だけ改定したのは、事態打開のためなのだろうか。
Doシリーズも照井カード＆問題集も、有機の売り上げが低いのは、有機まで手が回らない学生が多いた
めと考えたが、16の存在はどう解釈すべきか？

>>有機まで手が回らない学生が多いた めと考えたが、16の存在はどう解釈すべきか？

矛盾しないんじゃない？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（ ＾▽＾） ＜これからも僕を応援して下さいねｗｗｗ
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝　ｌ　ｗｃ. ｌ
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　御手洗　潔

20/September/2002
兄事故死の現場、花供えた１６歳妹はねられ死亡
１８日午後５時半ごろ、山口県周東町下須通 の国道２号線で、同町西長野、山口高通信制１年、岡田会理奈さん（１６）が、トラックにはねられ、胸を打つなどして死亡した。
玖珂西署の調べによると、現場近くで一昨年７月、岡田さんの兄、晃平さん（当時１８歳）が交通 事故で死亡。
岡田さんは道路脇に花を供えた後、反対側の駐車場に車を止めていた母親のところに戻ろうと国道を横断していたらしい。 岡田さんは花が枯れるたびに新しい花を供えていたという。
同署はトラックの運転手を業務上過失傷害の現行犯で逮捕。詳しい事故原因を調べている。（読売新聞）

これはなんですか。こんなん、ありですか。偶然という言葉で片づけるには、あまりにも不思議な、それでいて悲しすぎる出来事です。残されたご両親のことを思うと、なんともいえない事故です。

>619
その調子でがんばってください。
ひとつ言い忘れたけど、チョイスの話で思い出したので、出版社がよくやる裏技をお話します。
普通、本の後ろに版数と刷数が記載されていていますが、チョイスのように本体には記載が無くて、
カバーに記載をする本があります。これはなぜかと言うと、返品された旧版の在庫処分をしたくない
ときに、カバーだけ取り替えて再出荷してしまうという、出版社側の自己防衛のためです。もちろん、
すべての本で行われているわけではありませんが、まぁ、どこでも日常普通に行われている行為です。
したがって、書店に３刷を見つけても、本当に中身も最新刷りなのか、カバーだけ３刷で中身は３刷
でないかを確認して購入しなくてなりません。今後、他の本を購入するときに参考にしてください。
ちなみに、P97の名工大の問題で、log2=30と書いているのは、3刷ではありません。

>>625 初版第一刷でlog2=0.3なってるけど・・・・・・。どういうこと？

>>626
折れのは初版第二刷だが同じ0.30ですた

>626、627
私も確認している。
第３刷に３０と０．３が混在していることと、さらに不可思議なのは第１刷にも３０と０．３が混在
していること（第２刷は未確認）。河合出版には電話したが、確認して返事をくれることになってい
るが、まだ返事はもらっていない。

言葉足らずで申し訳なかったが、私が言いたかったのは、３刷だからと安心せずに、中身をチェックし
てから購入してください、と言うことだった。

カバー：古　中身：新と
カバー：新　中身：古と両方とも新・古があるのか

>>628 誤植がわかってるならすまんが、誤植表貼ってくれないか？

高分子でゴムやビニロンの構造式とか名称覚えなきゃダメなの？

もちろん最低それくらい覚えなきゃ。

クーチャイとかいうの参考書オタク教師ぽくてキモイ

>>633
むしろ、チャートくらいしか参考書をしらない数学教師とかのほうが嫌だな。
自分が参考書ｦﾀはいってるからそう思うのかもしれんが。

>>クーチャイ


結局
log2=30
と
log2=0.3
どっちが正解なんですか？

>>635
知障か？

１０の３０乗が２になるのかよ

釣れた釣れた(　´,_ゝ｀)

俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

今二見のハイレベル〜を４周やっていますが、
これに出てない問題が出ると一気にこけてしまいます。
標準〜難レベルでいい問題集無いですか？

>>639
意味ないんじゃないの？　本当に理解してないことになるよね。
新演習で十分

普段めったに70切ることは無いのですが、
サリチル酸のエステル化の問題が出て、二見の問題集になかったので、
ボコボコになってしまいました。
どこか基本的なところが抜けてそうで怖いのです。

Visual Elements
http://www.chemsoc.org/viselements/index.htm#

enter→Periodic Table→FLASH版orＨＴＭＬ版を選択。

ｶｺｲｲよ。

二見のハイレベルってひまつぶしにやりゃいいだけの
問題集を4週もやっておいて，しかもサリチル酸のエステル化
がうんちゃらってのは，ばかか？

>>625
なんだか買う側は騙されているみたいですね
しょせん商売ってことですか・・・
ちなみに、僕の初版第１刷はlog2=30でした

>639
まず基礎を固めたまえ

>>633
くーちゃいは確かにキモいが受験生にとってそれなりに有益な情報を
提供してるから良しとしよう。

>633、646
参考書オタクというより、入試問題オタクだと思う。
本業は、英国企業でコンサルタントをしている。医学部受験専門の私塾を5年前から開催している。
本業の収入があるので、こちらは無料。教え方は独特だと思っているが、今のところ全員合格してく
れているので、「良し」としている。私塾は、友人が関西で京大＆阪大専門の私塾を無料開催していて、
20年全員合格の実績に刺激されて始めた（私はまだ30代だが）。
このスレを覗かせてもらった切っ掛けは、なにか有用な情報でもあればという軽い気持ちだった。こ
ちらから書き込むことが、誤解されたり、かえって受験生を惑わせたりすることを反省する毎日。

重問と新演習の比較があまりされてないんですが
どんな違いがありますか？難易度が違うなら〜
どうすれば（こっち先にやる、こっちだけでいい、ほかのやれとか）
いいかぜひ御意見を。（とりあえず、上のをはじめられる学力があって
東大理?沁u望なら（時間、一年未満になる気がする））

>>648
東大志望するだけならタダだがとりあえず国語の勉強しろよ

>>649
下の方の事は詳しく書いたほうがいいようなことが2〜10
ぐらいに書いてあったから書いただけなんで
本題は重問と新演習二つやる必要あるか〜とか、どっち先にやるんだ〜とか
そんな感じが知りたいのです

国語はやり方わかりません（ｗ

>>649
下の方の事は詳しく書いたほうがいいようなことが2〜10
ぐらいに書いてあったから書いただけなんで
本題は重問と新演習二つやる必要あるか〜とか、どっち先にやるんだ〜とか
そんな感じが知りたいのです

国語はやり方わかりません（ｗ

二重ｽﾏｿ

>>650
>>649は>>648の文章がちょっと日本語としておかしなところがあるから国語を勉強しろって言ったんだと思われ。
言いたいことはわかるけどな。

東大志望だったら新演習はやったほうがいい。　重問だけだと不安。
その前のステップとして重問ををはさんでもいいんだが、２冊の問題集を終わらせるって結構キツイと思う。
新演習１冊だけで、基礎から発展的な内容まである程度網羅しているので、これ１冊だけでもいい。
そのときに、１問１問につけられた★の数を利用するのがいいんじゃないかな。
んで、注意なんだが、★１つの問題は基礎ではあるが、決して簡単ではない。基礎と簡単は一致しないのはわかってるよな。
新演習では次のようにランクを定めている。
★:標準〜「発展」の典型的な「重要」問題　（←発展的な内容であっても、それが典型問題であれば、★１つに定めている）
★★：発展的かつ思考力を要する問題（←典型問題を解くことによって得られた経験と知識に思考をプラスして解いていく問題）
★★★：程度の高い内容、新傾向の問題（←難しい問題が多いが新たな知識を特に要求するものは少なく、深い考察を要求する問題）
まず★１つのもので、化学の重要となる部分をしっかり理解するのが大事。
解くのに必要な知識の大部分は、★１つから十分吸収可能。
しかし、東大ではここからさらに進んだ、思考、そして情報処理の的確さを要求する。
大抵の受験生の知らないような物質や反応、また、問題を使う上では全く使わない数値をわざと出して、情報処理や思考の過程を大学側は見ようとしてるんだよな。
（ある意味、生物の考察問題に通じるところがある。）
ってことで、東大では★２つのところまでは見ておきたい。

ありがとうございました

急遽北里大学薬学部に志望校変更して、
まったく勉強してなかった化学をやろうと思うんだけど
はじてい理論＋この整理法で合格を決める(無機、有機)＋重問とあと何が必要かな？

>641
なにが理解できないのか、いまひとつ不明だが、基礎力不足で偏差値70以上というのも不思議な気
がする。エステル合成では、知らないと難しく感じる問題もマレにあるが、サリチル酸のエステルで
は、難問は少ないと思う。アセチルサリチル酸メチルの合成法を問う問題は入試でも出たことがある
が、これは難しいかな。
むしろ、脂肪族カルボン酸のエステルのほうが難しい問題（と言っても知っていればどうということ
の無い問題だが）は多いと思うので、入試問題をよく研究してほしい。

エステル合成の考察で、点数の差がついた問題というと、だいたいこんな感じだろう。
�@．酸に比べ、アルコールを過剰に用いる理由
�A．アルコールの立体障害が大きくなると反応速度が遅くなる傾向があのに、酢酸とメタノールから
の合成より、酢酸とt-ブタノールからのエステル生成のほうが速い理由
�B．立体障害が大きいカルボン酸では、カルボン酸の濃硫酸溶液をアルコールに注ぎ込むほうが収率
が上がる理由
�C．酢酸とエタノールの混合物に濃硫酸を加えるより、酢酸にエタノールと濃硫酸の混合物を加えた
ほうが収率が上がる理由

age

モルわかんねー

京大はセミナーと三國精講、Z会の演習やって過去問やれば7〜8割とれる？
7〜8割とるにはどの参考書やっといたほうがいい？

>>653 孔雀さん
東工大の化学に向ける場合、新演習はどのレベルまでやるべきでしょうか？
現在はレベルをあまり気にせずにひたすら解いている状態です。

>>659
おまえがやった参考書の内容をどれだけ吸収できるかによるだろ。
セミナーと過去問だけで８割取れたやつがいるぞ。
そして、まさにおまいの挙げたセミナー、三國精講、Z会の演習、過去問
のセットで２〜３割しか取れなかったやつもいた。
そこんとこよく考えな。

結局は頭よくないと難しい問題はとけない

セミナーの解説ってどうだろう

結局チョイスの誤植は２箇所ですか？

>>661
サンクス。

ところで、新演習って難しいの？どこ志望の人がやるの？

フェノールがアセチル化したらなんていうの？
これC6H5-OCOCH3

>>665
宮廷や東工あたり目指してるならするべき。

化学の演習（Ｚ会）って有機の部分が薄いと思いますが、何で補えばいいでしょうか？

化学�Uって2次でも殆ど出題されてなそうだけど(�TBに比べて割合的に)、
みんなどれくらい力入れる？�TBと同じくらい完璧にする？

>>668
鎌田

>>669
なーこたーない。
高分子はともかく、�Uの平衡の計算ができなきゃ爆死するよ

>662
入試化学レベルに限って言えば、難問と頭のデキは関係ないと考えてよい。
精選や重問を1冊マスターした程度で、まだまだ解けない問題があるのは当然といえる。

河合塾講師もされている先輩の安田亨さんに直接聞いた話だが、数学が出来る受験生は、IIICま
でで6000〜9000の解法パターンを覚えているのだそうだ。（そして、授業で解法を覚えるように言
うと、毎年必ず「数学は暗記科目ではない」と抵抗する生徒がいるのだそうな。）化学なんて、そ
れに比べれば楽なもので、代表的な問題をせいぜい600程度覚えてしまえば、たいていの入試問題
は解ける。その後、早く解く技術をマスターして、最後に志望校別の対策をすれば、どこでも通用
する。

世の中には、本当に頭の良い人間、1を聞いて１０を知るような目から鼻に抜けるような人間は確か
にいるが、ほとんどは影で大変な努力をしているものだ。

>>669
誤解しすぎ

>>671
化学で６００題もマスターしてる奴なんかいないし、
それを可能にする教材もない。
新演習、三國精選、二見ハイクラス合わせて、高く見積っても４００が限界だろう。
全部もってて、前二つはやったので、それなりの信憑性はあると思う。

　　　　　　 Ｈ　　　　　　　　　　Ｈ 　 Ｈ
　　　　　　 │　　　　　　　　　 │　 │
　　　　Ｈ─Ｃ─Ｈ　　　　　Ｈ─Ｃ─Ｃ─Ｈ
　　　　　　 │　　　　　　　　　 │　 │
　　　　　　 Ｈ　　　　　　　　　　Ｈ 　 Ｈ

　　　　　methane　　　　　　　ethane

　　　　　　　　(　´�D｀)
　　　　　　　　　　│
　　　　(　´�D｀)─Ｃ─(　´�D｀)
　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　(　´�D｀)

　　　　　　　　nonothane

９０００題などネタもいいとこ。
どうやって計測すんだよ・・・。

�Uも真面目にやっといたほうがいいんだね…
平衡苦手なんで頑張ります。(`･ω･´)

今、無機をがんばって勉強してるんだけどこれって見かえり少ないよな。。。
今までほったらかしにしてても模試にあんまり影響してきてないもん。
京大阪大の過去もんみてもなさげだし。。。

>664
以前書いたので、よく読んでほしい。

>666
酢酸フェニル
化合物の名前だけでなく、基本的な命名法はマスターすべし。そうすれば、問題文に「分子式CxHyOz
のエステルがある」とあれば、その情報だけで、エステル結合以外にヒドロキシル基やエーテル結合
の存在の可能性はあるものの、カルボキシル基が存在する可能性はホボ0%ということまで推測できる
ので、問題を解くときに有利になる。

>673
600でも足りないと考えている。市販の問題集は、理工系の入試問題中心とか、その他諸々の制約があ
って、どうしても問題が偏る傾向がある。いろいろな入試問題に当たってみると良いだろう。

河合出版にチョイスの誤植の件を問い合わせたら
「メール拝見しました。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

メールでうまく表現しきれない部分が
ありますので、お手数ですが、あなたの
お名前とご住所・郵便番号をお知らせ
ください。

河合出版　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」とあるんだが・・・・誰か住所送って誤植を晒してくれんか？
　 クーチャイ・キソツキパンツォー頼んだぞ！

>>679
河合なんだから、だいじょうぶ
おまえビビりすぎ
なにかされるとおもってんの？

>>680 うん、確かにびびってるんだけど・・・文言があまりにもあやしい・・・
「メールでうまく表現しきれない部分が ありますので」どういうこっちゃ？
別に誤植表送ってくれるわけじゃなさそうな気が・・・・表があれば添付
すればコストも手間も掛からんと思うんだけど。

>>681
どこにメール送ってんだよ　河合だろ？

俺なんて2ｃｈで参考書買ったぜ金振り込んだんだぜ
それにくらべりゃ何ともないよ

それかクーチャイが間違ってる箇所教えてくれてるから
それで我慢するかのどっちかだな

>>660
レス遅れてすまん。
東工はなあ・・　　問題の難度は星３つまでいくと思う。
ただ、記述問題や用語穴埋めがなく、典型的な計算問題をどれだけ早く解けるかが勝負なんで、
まずは星２つまでの計算問題や「過去問」を、解法をパターン化して覚えるつもりで、時間を計測して解く。
また知識問題は、正誤問題や、Ａ〜Ｇの物質の推定のような形式(情報処理能力が問われる)が出されるので、これらも練習すべし。
（東工は特に、暗記数学のような方法を化学に適用するのがいいと思う。
それに東工大の化学の過去問は絶好の問題集。
もう10月だという点もあるし、まず過去問を解いて問題傾向を押さえよう。
星３つの問題でも、計算主体の問題は、自分で判断して、解くようにするのがいいかと。
たとえば、星3つでも、40,58,67,101,106,162,176,205etc は解いたほうがいい。
新演習は、高分子の計算問題がやや少なめなので、高分子の計算問題は過去問でかき集めて重点的に練習しよう。）

>>666酢酸フェニル

>679
これほど、間違いを気にしているとは考えなかった。
しかし、間違いが気になるのなら初版の購入は避けるべき。また、他人から教えてもらうよりも、
自分で間違いを見つけて正す努力も大切だと考えている。天は自ら助くる者を助く、である。冷た
いようだが、そのほうが実力がつく。
過去にも記載したが、チョイスには誤字脱字といったセコイ間違いから、明らかに解答の間違いま
で、双方ともけっこうある。ただし、問題の選択は悪くはないし、河合出版の販売妨害をするつも
りもない。間違いの無い本は無いと考えた方が良い。

今回だけ、私が目に付いたセコイ間違いだけ紹介するが、解答そのものの間違いの記載は重労働な
ので勘弁して欲しい。それから、Doシリーズとか数研出版の問題集とか他の本の間違いは、聞かれ
ても答えないので、各自で出版社を脅すなりして解決して欲しい。

第一刷を基準にするが、手元にあるのが、本当に第一刷なのかも自信が無い．．．。なお、すべて
読んだわけではないので、他にも誤植は存在する可能性はある。
＜　問　題　編　＞
P20　　３．(a)の格子図で、中心の黒い原子は不要
P25　　囲みの中の、「単位粒子の数・…6.2x10^23」は「単位粒子の数・…6.02x10^23」
P41　　問１の文中の圧力p は大文字
P97　　４．「log2=30」は「log2=0.30」
P135　 アセチレンの反応の囲みの中の塩化ビニルの1位にHは２つでなくて１つ
P162　 広島大のグルコースの構造式、３位の炭素の下側のOHはH
＜　解　答　編　＞
P1　　 周期表の囲みの中のガリウムは「Ca」でなくて「Ga」
P11　　３(2)の「メタン」は「二酸化炭素」が正しい
P86　　ミニ問のダイオキシンの構造式の炭素の番号、「5,6,7,8」はそれぞれ「6,7,8,9」それに伴い、
塩素2個の位置が移動　

なお、河合出版に頼めば、正誤表をもらえると思うが、ほとんど私が指摘したものなので、私の上記
の情報の方が詳しいはず。

１０日に、正誤表を送ってくれるようメールしましたが封筒どころかメールもきません
河合さん、僕は毎日あなたが来るのを楽しみに待っています
早く僕の気持ちに気付いてください
僕の気持ちに応えてください

「アニリン」のアクセントはどこですか？
アニリン
↑

アニリン
　　↑

怒らないで。。。

>>687
僕が化学を受けている先生はアニリンでした
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
英語の授業でもアニリンでした
　　　　　　　　　　↑

687
ずれました・・・
両方ともアにアクセントがあります

うーむ・・・「名詞のアクセントは前」ってことか。
やはり、ウチは田舎だからかな、後にアクセントがあるんです。

漏れの周りでは「ニ」にアクセントなんだけど・・・
大阪弁なのか？（汗

アクセントと言うか
アニリン
／￣￣￣
じゃないのか？

>>692
俺もそう思う。

アニリン
∧＿＿＿
ってのが俺の呼び方。>>692と正反対だね…。
俺の先生は>>692と同じ…。

化学反応式ってみんなどうやって覚えてるんだ？
日本語に直して酸素と水素が〜・・・みたいな感じなのか？
それともひたすら２Ｃｕ＋Ｏ２〜・・・みたいなのか？
覚えれるやつレスくれ〜

あのー。旺文社の化学標準問題精講と三國の精選化学ってどっちが解説詳しいと思いますか？
自分の意見も持ち合わせていますが、人の意見も聞いてみたくて・・。

>>695
覚えるの？
俺は、物質名をかいて、係数をそろえる。
この方法でやっているが。

つーか何で覚える必要があるの？

>>695
覚える前に立て方を知ったほうがいいよ。
それで、立てる労力が膨大で割に合わない頻出のものだけ覚えればいい。

>>孔雀さん
ありがとうございます！！
実践してみます。まずは過去問をやってみます。

>686
出版社の正誤表より、685で私が指摘した誤植のほうが数も多いし、詳しいはずなので、河合から返
答を待たなくても良いはず。それと、以前解答の間違いの一例として、解答編のP28の８．問３の答
がまるで違うと書いたが、これも教務課に指摘しておいたので、正誤表には反映されていると思う。
それ以外は、河合には指摘していないので、正誤表はそれ以上は期待できないので安心してよい。

今高２で標準問題精講やってたらどーみても化学�Uの内容が混じってるんですけど
そういうのって飛ばすべきですか？
それともZ会の化学１bの演習をやるか・・・。

気体の溶解度や気体の状態方程式をくわしく解説してあるおすすめの問題集もしくは参考書ありますか？解き方の鉄則みたいなのがあるとうれしい。国立薬志望なのですが化学が苦手なので困っています。お願いします。

考えるんじゃない、感じるんだ。

>>700

以前解答の間違いの一例として、解答編のP28の８．問３の答
がまるで違うと書いたが、

---
過去log見たが見つからない。もう一度貼ってくだされ。スマソ

無機と有機の式がどうしようにもないんだけど、暗記しなくて良いの？
簡単なのは解るけど、ソルベー法なんかは全く暗記じゃないと無理なんだけど・・・

>>705
「何を作りたいのか」と「何が原料なのか」だけ覚えておいて、
あと練習として何回か自分で立てる作業をしてみれば、できると思うよ。
暗記しなくていいわけではないけど、無理して暗記する必要はない。立てられさえすれば。
もし覚えるとしたら、何度もその問題にあたるうちに自然に覚えるのがベスト。

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/031011/n0310114.html
なかなか面白いよ

岡野の化学IBをはじめからていねいに 理論化学編 　を終えたらつぎになにをやればいいですか？
いま高二で偏差値はまだもし受けてないんでわかりません
東大志望です

新課程の化学って気体とか溶液とか結晶はやらなくていいの？

>>702
化学苦手で薬学って・・やめとけ。死ぬぞ。

>>709
ここ参照。
第一学習社−新課程情報（化学）現行課程と新課程の項目比較
http://www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/ri/sin/kou-kagaku.html

これによると、

化学結合，気体の法則，液体・固体，反応速度，化学平衡・・・は、

新課程化学IIの内容に移行。

>>702
照井式計算問題集がその用途にはぴったりだと思います。

>>708
基礎的な問題集(チョイスなど)で理論を強化するのをお勧めします。
その際、理解が浅い場所などははじていにフィードバックするといいです

化学1Bの有機分野全範囲のマスターに必要な知識を下記から全て選択して下さい。

「理論分野」
１．物質の構成
２．粒子の結合
３．物質量と化学反応
４．物質の三態
５．気体
６．溶液
７．熱化学
８．酸と塩基の反応
９．酸化還元反応
１０．電池と電気分解

「無機分野」
１１．典型元素とその化合物
１２．簡易元素とその化合物


有機の理解に必要無い分野もありますよね？

理論いらないのは７と１０ぐらいかな。

>>714
無機は？

無機は弱酸遊離とかそこらへんだけだと思う。

>>716
弱酸遊離は抽出のところで使うんじゃないか？

>>716
それは必要ないほう？
>>717
つまり無機は全部必要ってこと？

>>718
必要なとこだった。

無機有機は暗記のみですか？化学�Uは何すんの？計算多い？

ハジテイ→重門は無理(;´д`)
チョイス挟むのがいいんかなぁ〜
ホント参考書代かかるよ

>>721
俺は独学でDoシリーズの理論から入ったけど理解できなかった。
やっぱりはじていから始めるべきだったな・・・。

>>720
> 無機有機は暗記のみですか？
そう思って臨むと暗記量の多さに呆れるかいやになる。
決してそんなことはないから安心汁。
まあ、学校でやるなら「覚えろ」って言われるのが大半だとは思うけど。

> 化学�Uは何すんの？計算多い？
主に平衡と高分子。前者は計算だが決して多くはない。
後者は有機の続きみたいなもの。計算はそんなじゃない。

三国精選とZ会の化学1bと2の演習ってどっちがお勧めですか？

Z会の難関大（東大・京大・早・慶）〜化学　ってやってる香具師いる？
新刊だからいないかな？

>>722
ハジテイいいよ、簡単みたいだからわかり易い
基礎に不安があるなら今からでもハジテイに移る事を薦める
と、偉そうにいってみる

俺は「はじめて〜」はいいとは思わなかった。

「センター面白いほど〜」が個人的には良かった。（網羅性は「はじめて〜」の方が上と思うけど）
Doの鎌田と似てるところがちらほらと・・・

>>712
ありがとうごいます
チョイス終わったら大学受験精選化学IB・�U問題演習にはいっていいでしょうか？

>>728
平気です。

>>729
ありがとうございました

１．チョイス→わからないところをＤＯで調べる
２．ＤＯ読み込む→チョイスで演習

みなさんやるならどちらですか？ちなみに１でやってるんですが、友達はみんな２に近いほうで
不安です。

>>731
２

まとめると、チョイスってどうなの？

中堅大学までならチョイス→過去問でいいんでないの？

さすがに上位国立とか難関大学にはチョイスだけでは厳しいと思うけど・・・

現在宅浪です。
去年のセンター試験ですと、得点は70ほどでした。
名城大学薬学部の受験を考えています、以前受けたときは手も足も出ませんでした。
半年ほど自暴自棄になっていた為に勉強を始めたのは１０月の頭からです。（現在1Bが終了した当たりです）
これから、３ヶ月半ほどで合格する事は可能でしょうか？
予定としてはココを見て、この整理法で合格を決める(無機、有機) とチョイスをやっていくのが良い用には思ったのですが・・・・・・

とりあえず模試をうけたみたら？

>724
私個人は、精選ではなく標準問題集のほうがお勧めだが、自分で書店で手にとって決めるのが一番良い
だろう。選択の基準としては、�@解答・解説が理解できそうか�A能率良く勧められそうか�B苦手分野の
克服や得意分野を伸ばすのに有効か、という感じで、くれぐれも「楽そうだから」といったネガティブ
な理由を第一にしてはいけない。

どちらも、基礎的な問題集としてはレベルの差はないと考えてよい。
三國精選で自習する場合は、他の教材で有機分野＋新傾向問題の補充をしたほうが良い。Z会化学の演習
（全２巻）は問題は良いが、IIの解説ダメ。IとIIは果たして同じ人物が執筆したのかと疑うほど。Iと
姉妹品の「化学の講義」は良い。（あくまで自習用という条件での話）

それから、受験で最も重要なのは問題集ではなく戦略である。精選でもZ会演習でも良いから、基礎レベ
ルの問題週が終わった後が重要なのに、多くの受験生はは、せいぜい過去問をやるか、余裕があれば同じ
レベルの問題集をもう１冊やるか、難問題集に走ってしまう。そこを良く考えたほうが良い。　

今度の一月にある河合の高二の模試で理科もあるんでｓｙが
化学の難しさってどれくらいなんですか？
チョイスやってれば8割いくレベルですかね？

>>クソつきパンツ
それは一冊の問題集を完璧に仕上げるといういみですか？

>>738
最初は基礎ばかりだから安心しろ
理論化学を一通りやっておけば問題ないでしょ

>737
>受験で最も重要なのは問題集ではなく戦略である。精選でもZ会演習でも良いから、基礎レベ
ルの問題週が終わった後が重要

具体的にはどうしろってことですか？
地方医志望の高２
学校でセミナーやってます

それと標準問題集てどこの出版社ですか？

現在手元にある参考書が
総合ではチョイス・重問・精選があって
理論は「照井俊の化学理論化学計算問題の解き方照井式問題集」
無機は福間無機
それと有機は「克服できる！有機化学」（乙会）
さらに実況中継と化学入門と新研究があるんですが
どのような順序でこなしたらよいでしょうか
ちなみに現在高２（化学既習）で、上の問題集ではチョイスのみ終了しています。
志望校は東大理�Vです。

今それでは理一は現役でうかるが離散は一浪しないときついと思うよ。
他の教科の仕上がり具合にもよるけど。
チョイスやったんなら新演習やりな。
たぶんそれだけ参考書をもっていることから推測するに
君は参考書を買いすぎる傾向にあると思う。
だから重問や精選こなしたとこでもっと難しいのに手を出すと思うから、
最初から新演習をメインにやればいいと思う。
無機は福間やりつつ新演習で辞書本として新研究。

あ、上の参考書は今年理�Vに行った兄からもらったものなんです
兄はなにも教えてくれませんでしたが・・・新演習ですか、わかりました。

>>741
三国の標準問題性交のことだろ

>>742
理論は重問などで標準的な計算問題の理解深めるのが先
福間無機
鎌田有機

このあとは新演習でいい

今から重問やって新演習やるなら最初から新演習のほうがいいよ。既習ならいけるし。
理論はお持ちの「照井俊の化学理論化学計算問題の解き方照井式問題集」
で新演習のわからない分野をおぎなう感じでやるのがおすすめです。
ていうか身内に離散の人がいるならこんなとこで聞くより
信用できるお兄さんに聞いてみたほうがいいですよ。

>>739
２ｃｈだからといって受験生という
人に教えを請う立場なら
もっと違った口の利き方をするべきじゃないか？

>>747
しょせん2chでしょ。
ここで礼儀なんて言ったってね。
すれ違いすまん

2chだから礼儀なんか要らないとかいうのは違うと思うが。
ここが2chであるかどうか以前に、
掲示板というもの自体が人と人のコミュニケーション手段だということを
忘れてはいけないと思う。

まあ「クソつきパンツ」くらいでどうこう言うことでもないとは思うけどな。

亀レスですがクーチャイさんレスありがとうございます。
今日本屋でZ会のやつ二冊買いました。Z会会員ということと、Z会化学の講義持ってるから
ちょうどいいかなと思いました。

文英堂の�買Vリーズの「大学入試の得点源（有機）」
ってどう思いますか？使えますか？

っていうか↑知らないですか？マイナー？

>>751
暗記用の参考書ですね、何を覚えればいいのかわからない、有機初心者にはかなりいいと思います。

はい、初心者です…ではこれで覚えて問題集をやるといった感じで
大丈夫ですか？

>>754
基礎固めとしてはそれでいいと思います。

親切にありがとうございました！

>>745
>>746
アドバイスありがとうございました。
新演習はむずそうで今は自信がないので、>>745さんのプランで行ってみようかと思います。

ちなみに兄は僕のような凡人ではないのであまりあてにならないです。
参考書の進め方もデタラメでしたし。。。

数学にしろ、化学にしろチョイスってほんと良心的な本だと思う。
俺は生物、化学なんだけどチョイス生物ってないんだよね・・。

高3の理�T志望で、化学は学校で扱った教材以外、特にやっていません。
化学自体はそれなりに得意なつもりですが、演習量が足りないせいか、
模試などでは思うような成果があがっていません。
数学、物理をあと1冊ずつやるつもりなので、消化不良が心配なのですが、
やはり頑張って1冊くらいやっておくべきでしょうか…。

Z会化学の演習IIの解説はダメなのか？
とても良いと言ってる人もいるけど、
どっちを信じたらいいのだろう？

>>759
代ゼミや駿台が出してる大学別模試の過去問が良い
代ゼミならHPから買える。駿台のでも大きな書店なら売ってる。
ちなみに模試は何？東大模試なら30点くらいとれてれば模試問に入ってOK

俺的にはセミナー化学だな
なんと言っても色つきだから見やすい（萎えない）
コレをベースにして新しい知識を構築してけば無問題だろ
あと、モル攻略のテクニックとかいうやつもまぁまぁ使えるかもな

>>760
普通にいいでしょ。問題の網羅性も問題ないよ。
練習問題省いて�T�U一冊にして欲しいが

クーちゃイが何が駄目か具体的にレスあるの待てば？
チョイスにしても相対的に解説がいいってだけで完璧な理想の本なんて存在しないんだよ

最近化学漬けなんだが、夢でも二日連続化学やってるよ。
アンモニアソーダ法を夢で勉強しました。

チョイス終わったんですが新演習はいるのは無謀でしょうか？
学校から配られたセミナーがあるんですがこちらをやってからやるべきですか？

京大受験するのに、二見ハイクラスと新演習、
一冊やりおえたときに収穫できるものが大きいと思うのはどっち？

生物化学物理地学]質問スレがなくなってしまい困ってます
どこか質問に答えてくれる掲示板ありますか？
ご存じの方、是非おしえてください

>>767
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1064646116/l50

>768
やっぱり３が存在していたのですね
検索してもまだヒットしなかったのでなくなったのだと思ってました
ありがとうございました！！！

化学の用語辞典って持ってたほうがいいですか？

試験管に、互いに混ざり合わない水とヘキサンを3mlずつ入れ、
これにヨウ素1粒を加えてよく振り混ぜてから静置した。
すると、ヘキサン層にヨウ素の色がつき、水層にはほとんど色がつかなかった。
この理由を簡潔に説明せよ。（50字以内）

>>761
レスありがとうございます。模試問題ってことは量より質って感じですか。
田舎の学校で、東大型の模試があることすら最近まで知りませんでした。
全統、代ゼミあたりで7〜8割といった感じです。

>>765
セミナーが先。

>>766
現状の実力による。普通は新演習＋過去問。

あの〜化学�Uのおすすめの参考書ってないですかね〜？
学校でまだあまりやってないのでそろそろ高分子のところを自分でやっとかないと
と思うのですが。。。とくに高分子がよくわかるのがいいです、、、

　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　俺たち、道内主要５都市。かかってこい！！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 /帯広　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　釧路へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/函館 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./旭川.＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ苫小牧ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>774
鎌田有機

あ、理論も入ってるやつがいいのか、ごめん

>>775
札幌は何処いったんだよ。

　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　俺たち、道内主要５都市。かかってこい！！　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 /室蘭　へ ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　北見へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/江別 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./千歳.＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ札幌ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

質問させて下さい。僕は化学をセンターでしか使わないんですが、マーク模試ではいつも全く分からず適当にマークして20〜30点ぐらいです。
そこで大宮のセンター化学を買ってきて無機のところからやってるんですが、一から覚えなければならないので一ページ一ページ時間がかかって仕方ありません。
このままのやり方で大丈夫でしょうか？ちなみにセンターでは七割必要なんですが化学は六割とれれば良いかなって思ってます。長文失礼しました

>>780
無機からやってるって時点で終わってるよ　そんなんじゃ点数は伸びないよ
短文レス失礼しました

センターで7割とか化学0でも余裕だろ。

理論からやるべきなんですかね？

>>782
少なくとも僕はそうはいかないです。

ageても無駄？

センター模試とかやると、理論3つ、無機有機ひとつづつ。
理論の方が覚えることも多いが出題も多い。俺は理論からやった方がいいと思う。

取りあえず半端になるのは嫌なんで無機終わらせたら理論やりたいと思います

理論抜きで有機はともかく無機をやろうというのか・・すごい。

なるほど それはぼくも何となく思ってました そうゆう意味だったんですね

セミナーって精選とどっちがむずいですか？

>>1

重要問題集と同レベルくらいで、なにかいい問題集ありませんか？問題演習をもっとしたいので

>771
質問スレは別にあると思うが、覗いたことがないので確かなことは言えないのだが．．．。

高校レベルで「溶解」と言う場合、次の３つしかない。
�@単に混合し合う場合
�A溶媒和による場合
�B化学反応する場合
したがって、「溶解」という現象を説明する場合は、求められる最低限のレベルとしては、上記の
どの現象が起きているのかをハッキリさせるのが、出題者（採点者）にアピールするポイントにな
る。無極性分子と無極性溶媒の組み合わせでは、分子同士が単純に混ざり合っているだけであるこ
とは言うまでもない。５０字以内という制限では、水分子については軽く触れるのが鉄則。

答）無極性分子のヨウ素は、極性の大きな水分子には溶けず、無極性溶媒のヘキサンとは混ざりや
すいため。（４８字）

ちなみに、入試の論述問題は受験生が考えるほど差はつかない。差がつくとすれば、論述力ではな
く、知識の欠除によるものだ。だから、論述対策に力を入れるのはあまり勧めない。

その場合、水分子の配位結合にも触れとくといいんじゃないかな？

学校で貰ったセミナー無くしたから通販で注文するはめに！
解答が無事だったのが不幸中の幸いだ・・・

>770
私自身は、化学辞典は必須で三種の神器のひとつと考えている。
参考書を辞典代わりに使う生徒がいるが、物質の各論になるとやはり重宝する。「河合精説」「新研究」
「精講」「チャート式」「理解しやすい」「Z会の講義」6冊を調べても、なかなか見つからないことも、
辞典では一発で参照可能で便利。限られた語数で正確な表現で記述している辞典は、論述問題対策にも
役立つ。逆に、辞典を参考書代わりにするのも無理で、どちらも補完し合うべきもの。
ただし、受験生用の辞典には、参考書機能も盛り込もうとして「物質の構造」「気体」．．．と単元別
に分けているものとか、情報が足りなかったり、必ずしも正確でなかったり、とにかく学生を馬鹿にし
たものが多い。岩波理化学辞典なら申し分ないが、値段が高いのと、なにしろ重い。私のお勧めは「新
化学用語小事典（講談社）」(\2,000)、もしくは「三省堂化学小事典」(\1200)。安い投資である。

神器のあと２つは、図説と電卓。図説の重要性は、近年の入試ではますます高まっている。教科書を出
版している会社を中心に７、８冊が店頭に並んでいるが、大きな違いはない。どれも\800くらいでお得。
計算に電卓を使うことには賛否あるだろうが、私は使わせています。

理科年表の購入を勧める教師がいるが、個人で購入する必要はないと思う。分子模型は、結合や構造のイ
メージが出来ないうちは、あると便利だが、必須ではない。結晶格子模型とかまで持っていて、専用の発
砲スチロール切断機まで購入しているような学生は、たいがいはマニアックすぎて少々危険なので近寄ら
ないに限る。

>>796
計算機、ぼくも大抵使ってるんですけど、
実際の試験で解き方は分かるのに計算が煩雑な問題にあたると、
時間ないと諦めちゃうか、計算してもほとんど間違うかで困ってるんですが、
こういう場合はどうしたらよいと思いますか？
普段から計算してると、できるようになるものなんでしょうか？

専用の発 砲スチロール切断機まで購入しているような学生
専用の発 砲スチロール切断機まで購入しているような学生
専用の発 砲スチロール切断機まで購入しているような学生


ﾜﾛﾀ

学校の先生もくーちゃいくらい入試問題研究してくれれば、、、(ry

重問のＡ問題を8割くらいとれるようになったら偏差値どれくらい？800

うちのガッコは最初の方だけはテストでも電卓使用可だったな。

>>797
手計算が正確でないなら、それに特化した訓練をするといいよ。
小学生のかけ算ドリルとか買ってきて1日でまわすとか。
馬鹿にしようとして言ってるわけじゃなくかなり真面目に。
手計算もまともにできないで電卓使ってﾏｰｽなんてやってちゃあ
いくら理論を知ってても本番でどうなるかわからんでしょ。
計算が本質でないから電卓を使うことはかまわないと俺も思うけど、
手計算が正確にできるってのはそれ以前の問題でしょう。

　少数とか四捨五入とか　有効数字とかかなり手こずる

入試本番で、例えば答えが２．７５なのを２．７６と書いたら、
どれ位減点される？

>>804
有効数字何桁かによるはず

>>800
偏差値800は無理です

>>806
現実では無理だけど、理論上、∞人の人がテストを受けて、１人が１点でも取り、
残りの∞人が０点なら、偏差値は無限まで上がるんじゃない？
>>800
人にもよるだろうけど、漏れの友達は重問Ａで65は軽くオーバーしたそうな。ちなみに全統記述。

800はただのキリ番だと思うんだが・・・

>>808
空気読め

鎌田の有機って
もしかして
絶版？

空気を食う気？







プ

セミナーやった後にZ会の演習してみたらレベル変わらないような気がするんですけど。
Z会の演習したほうがいいですか？基礎を固めるのにいいと思うのですが。

>>811
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

とりあえずリードαを終わらせました。
薬学志望なのですが、レベル的にはこれくらいで十分でしょうか？
助言おながいします。

>>814
ほぼリードαだけで九州大学医学部医学科に行った人はいるが・・・。

>>815
実は基礎だけでどこにでもいけるんだよね
本人の思考力と発想しだいでさ

って言うか基礎が重要なのは当たり前の話

でも三週間前に化学を始めたばかりの初心者なのでまだ少し不安が・・・。
大宮の面白いほどの化学１Ｂ�UとＤＯの鎌田無機と福間有機とリードαを同時進行しました。
ちなみにリードは二回目を今やっています。

リードって、そんなに凄い問題集だったんですか？知りませんでした。

>>817
リードは別にすごくない　基礎は完璧になるが

よくわからんががんばって

自分の知ってる人はあれと有機演だけで理�Vいったから
なかなかのものだとおもうよ＞＞リードα

はじてい終わって次に問題集一冊やろうと思ってるんやけど
チョイスとリードαどっちが良いかな？難易度的にはリード＞チョイス？

>802
入試問題で要求される計算量なんて、根気が必要なほど大変なものは出ないし、とくに近年は有効数字
２桁が主流なので、諦めるほど煩雑なものはない。「解き方は分かるのに」と言うが、おそらく解き方が
分かっていないのだろう。かなり優秀な学生であっても、実際に問題の処理の仕方を見せてもらうと、入
試問題が情報処理なのだということを、まったく理解していない場合がほとんどである。

極端に計算が遅いのなら対処が必要だが、そこまで重症でなければ、速く計算することではなく、速く問
題を解くことに意識を傾けるべき。

>>820
リードみたいな解説が糞なのはつまらんよ。無駄。
チョイスでいいだろ。誤植あるらしいからクーちゃイの指摘を確認して加絵

無機有機はDoでどう？



Doでどう？Doでどう？Doでどう？

プ

自己レスソマソ

>入試問題で要求される計算量なんて、根気が必要なほど大変なものは出ないし、


嘘つくなよｗ。

結晶格子の計算とか３乗したり大変
２桁同士以上の掛け算は全部紙に書いて計算してるからかなり時間食うよ

>>822
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>824
工夫次第ではめちゃめちゃ楽になるけど・・・？
まあそれでも大変な計算は確かにある。

駿台判定模試で偏差値60レベルまでもっていくには何がいいでしょうか？
ここまではチョイスをやってきました。九月の判定では55でした。

素で大宮DOやってる。

物理の参考書・勉強の仕方part11
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1066776943/l50

電子軌道について分かりやすく書かれた参考書ってある？

＞830　「忘れてしまった高校の化学を復習する本」という本にくわしく書いてる。駿台の福間が書いた本だよ。

セミナー終わったら新演習はいってもやっていけますか？
それともナニカはさんだほうがいいですか？

化学独学でやってて、はじてい終わったあとにDOシリーズと並行しながら
問題集やろうと思うんですが、チョイスとセミナーどっち選んだほうがいいんでしょう？
近くの本屋に売ってないので比べることができないんで困ってます。
国立理系志望です。

>>833
セミナーなんて学校経由で買わないと解答つかないよ

>>834
Σ（ﾟ∀ﾟ　）ｿｳﾅﾉ？
てことは必然的にチョイスってことですか。

有機斉藤の実況中継数回読みとおしてんけど
有機の典型問題(基礎？)ばっかって感じの薄くて
解答の詳しい問題集ってありますか？

条件贅沢でスマソ

>817
自習用ならリードαは勧めない。教科書の理解を深めるのに、無理をすれば使えないことは無いが、
受験までこれで行こうというのは無理がある。

とにかく問題が古い。さすがに誤植は無いが、解答の間違いが多い。このスレで間違いとか言い出す
と、一部の受験生が不安がるし、愛用している諸兄には申し訳ないのだが、やはり間違いは間違いだ。
古いと言うのは、問題の出題年度のことだけではなくて、今はこういう問題はどうかな？というのが
多過ぎる。では、両方を説明できる典型例をひとつ。

P153 のエステルの構成の問題（ちなみに第４訂２刷）
問題文に「完全燃焼すると二酸化炭素と水だけを得られるエステルＡがある」とあって、解答では、
その情報だけでいきなり「CmHnO2」としているが、これが間違いなのはわかるだろう。正しくは、
CxHyOzとして、z=2であることを論証する必要がある。それがなくて、いきなりz=2というのは、筆
記試験なら大減点である。
それから、現在ではこの問題の場合「CxHyO2のエステルがある」と、問題文に宣言するのが主流で、
Z=2を論証させるタイプは非常に少ない。いずれにせよ、解答か問題文のどちらかが間違いである。ど
んな本にも間違いはあるものだが、できるだけ安心して使えるものを選ぶことも大切だ。

東大新聞の参考書特集では、最近でもリードαは出てくるが、たまたま学校から配られて持っていたと
いう人間ばかりだ。昔の受験では通用したかもしれないが、今これに固執する必要は無い。すでに１周
しているのなら、基礎は出来ていると思うし、今までの勉強は無駄ではないので、もう少し上のレベル
で新しい問題集に取り掛かることを勧める。

>>111

>>836
解説の詳しさは保証しかねるが文英堂の薄い白いシリーズは候補の一つかな。

>>837
リードは出版社がまじめにやってるとは思えない。
同じ会社の重要問題集とは月とスッポン。

まー重問も単なる問題の羅列だから新演習と同じで受験に必要な知識やテクを
インプットした香具師が類題補強目的でしか使えない。

三国精選みたいな形式で全分野の講義もついてる一冊の問題集はないし、、、

>>839
調べてみたら
・化学[有機]この系統整理法65で合格を決める
みたいです
今度本屋さん行って見てきます
どもです♪

俺は問題集はチョイス〜三国精選だけ。
参考書にチャート式って感じだったなぁ。
それ終わったあとはひたすらいろんな大学の過去問やった。
これだけでも理�U受かったよ。
ある程度のレベルになったら赤本の数こなすのがいいと思うよ。

「化学�TＢ・�Uの新研究」しかないだろ

はじていみたいに詳しい無機・有機の参考書ってありませんか。
最初から覚えたいんで。

>>843
まず、はじていもってるなら、酸化還元の章はきちんと読んでくれな。

無機で、はじていのような講義調のものだと、「斉藤の実況中継」と「照井式解法カード」があるけど
前者は確かに読みやすいが内容的に不十分（ただし酸化還元の説明だけは立ち読みしてもいいかも）
後者は、詳しいのだが、いきなり元素別の各論から入るので、無機を今からやろうとしている者には不向き。
てことで
やはり 福間Doかな・・。　これのいいのは、各反応式をタイプに分けて整理してるところ。
無機って確かに暗記なんだが、タイプで覚えていけばたいした量じゃないし、自分で反応式が組み立てれるようになるのが大きい。
まず福間Doの第２章まで理解して、そこまで出てきたどのタイプの反応式なのか自分で考えながら各論を理解していこう（この手順を踏むなら照井は使える）
（どうしても参考書が欲しいなら、「新研究」or「駿台レクチャーの無機化学」。
駿台レクチャー使う場合は、全部読む必要はないから、酸化数マップを活用するのがいい。）

有機は、電子論が大きくかかわってくるからなあ・・
Do鎌田いいと思うんだが・・　　　
電子論って言っても、Do鎌田で用いているのは学習の上で役立つ部分だけで、ほんとに詳しいことまでは触れていない（新研究はかなり詳しく触れている）
ヨードホルムの反応とか、ベンゼンの置換反応では陽イオンを作る、とかこの辺はどうしても電子論必要になってくると思うし、逆に言えばこの程度のことさえわかっていればいいので苦じゃないと思う。
俺はDo鎌田をすすめる。
宇野も定番だが、持ってないのでちょっとわからん。。

あと、「高校の化学を復習する本」ていうので、マクロな視点で化学をざっと眺めるのもいい（高1や高2はこの本で大雑把に捉えとくとあとでものすごく役に立つと思う）
（受験生ではこんなことできるの今がラストチャンスなので、やるなら早めに。11月に入ったら過去問や模試で忙しくなるしな。）

>824
有効数字２桁なら、３桁同士の計算もあるわけだが、その程度の根気は持って欲しい。誰だって単調な計
算は好きではないのだから、暗算名人とかインド人とかでなければ条件は同じである。計算力を鍛える教
材はいろいろあるので、余裕があれば試すのも良いかも。ちなみに２、３桁の計算力を磨く教材はいくつか
実践したが、米国のMath Magicsという教材は笑えるぞ。

信じられないかもしれないが、近年の入試化学の計算量の減少は著しいのだ。30年以上のほぼ全入試問
題をデータベース化して集計しているのだが、詳細は省くが事実である。また、難問が減っているのも特徴で
ある。逆に負担が増えているのは、問題の長文化。5年前と今年の全入試問題の語数を単純に比較する
と、1.5倍になっているのだ。大学別とか、図表も含めたページ数の比較も可能だが、難関大学では11Pだ
ったのが16P平均になっている。私が学生に課すトレーニングには速読もあるのだが、1Pを1分以上かけて
読む学生と、16Pを1分で読む学生では、どちらが有利か明らかだろう。

計算の話に戻るが、計算が多いと感じるとすれば、じつは学生自身が計算を多くしている場合がほとんど
だ。同じ問題を解くのに、１０分かかる人間と１分で解ける人間の差は、計算の速度ではなく、いかに計算
をしないかである．．．という話をしても、もし高校２年生までならわかってもらえないと思うので、具体的に話
します。例として、貴殿の心配する結晶格子のいちばん易しいところから。
もし、三省堂の新演習を持っていたら問題１２を見て欲しい。
この問題は、結晶格子の問題ではいちばん易しい部類だが、マークシートなら90秒、筆記でも4分はかか
るまい。ところが、解答を見ると、これは何分かかるのだろう？というくらい計算が多い。高校化学としては完
璧だが、受験とは対極の解答である（編集方針でこのような解法になっているわけで、この解答を批判する
つもりはない）。デキる学生なら、そこまで承知して利用していると思うが、入試という時間制限のある敵に対
しては、解答を理解するだけでなくて、解答速度を上げるための努力を怠ってはならない。

>>845
Math Magic って夜中の怪しげな通販のやつ？
日本の速算の本の方が圧倒的に良いと聞いたが･･　　実際に買ってるのはじめて見たｗ
新演習の12番の(4)の解答は確かにおかしい。
(3)の充填率を求めているのだから、充填率どおしで割れば密度の比が出るよなー。

コテハン両横綱そろい踏み

＞クーチャイ・キソツキパンツォー さん
>>737
＞Z会化学の演習（全２巻）は問題は良いが、IIの解説ダメ。IとIIは果たして同じ人物が執筆したのかと疑うほど。

とありますが、�Uのどの分野の解説がダメなのか具体的に教えてください。

センター化学7割以上てどのぐらいでいけますか？
七月のセンター模試で30点前後
八月に一週間、酸塩基、化学平衡(化学2)だけやったが、それ以外は皆無
八月の京大模試でも、平衡だけ平均超えてたけど
他がクソなので20点ぐらい(藁

んで、最近文転を決意。
目指してるのがセンター五教科六科目のとこなので
化学は捨てるつもりだったが、センターミスって
ボーダー割ってそこ受けられなくなったとき
五教科六科目で受けれないところが多いので
化学をやることにしようかと…
まぁ社会もう1個やってもいいけど…どっちがいいかな

＞クーチャイ・キソツキパンツォーさん
名指しですまないのですが、>>837でリードαについてそこまで知っておられるのなら、
新編セミナー化学�TＢ＋�Uについても何か知っておられるのでは？と思い、
無礼を承知で質問させていただきたいです。
もし、新編セミナー化学�TＢ＋�Uについて、知っておられたら、>>837でリードαを
評価したように、新編セミナー化学�TＢ＋�Uを評価していただけませんか？

ちなみにセミナーは、おれの高校の配布の問題集で、学校では、定期テスト前に適当に
やっといてといった感じですが、おれはいろいろあって、セミナーの到達点の高さを
思い知り、セミナーを自主的に二次試験までに全部解くつもりです。
ちなみに志望は大阪大です。

大阪はセミナーじゃ足りないんじゃないの？

クーチャイ・キソツキパンツォーさん,孔雀さん
827の質問に答えていただけませんか？

理一志望で新演習何周かしたけどまだ完璧じゃないレベルです。
そして過去問をなにもやってません。新演習を完璧にしてから過去問にいくか
過去問やりつつ新演習完璧にするかどちらがいいでしょうか？
夏の東大模試からの伸びを見積もって
東大化学では悪くて１ケタでよくて１５から２０点くらいのレベルだと思っています。
そして模試問題集（今後の乙会の旬報もいれて）もまだやっていません。
ぼくは東大においてはもうでることない過去問より模試問題集のほうが優先すべきだと思っているのですが
（特に理科と数学）やっぱり過去問からやるべきでしょうか？アドバイスよろしくお願いします。

>>851
もちろん、セミナー＋αでやるけど、阪大合格者では、
医学部医学科にニューパーフェクト（セミナーと大して変わらないはず）＋α
で受かった人とか、理学部物理に、セミナーonlyで行った人とかいるよ。
気のせいかもしれないんだけど、理科の問題集は旧帝大には、重要問題集が
定番のはずだけど、旧帝大医歯薬学部の現役合格者には、セミナーやリードα、
ニューパーフェクトをメインにしてた人が多いような気がする。
知ってるだけでも、阪大医、九大医、名大医、にいるんだけど、みんな
セミナーとかをメインにしてた。重問は使ってないんだとよ。

>>853
東大化学を恐れてないか？
そこまで難しいのはでないけど、、、
あの問題なら合格者平均は毎年8割越えじゃないかなぁ？
とりあえず1年分時間計ってやってみて。

アホな質問ですが、
実力をはかるのに適切な標準レベルのは何年度でしょうか？
後、どの分野がでるかによって出来るときと出来ないときの差があります。
これはただ単に消化できてる分野とそうでないのがあるってだけですよね？

>>847
大御所専用のスレ欲しいな。
トコトン入試問題を研究するスレとか、、、

ちょいと貼り付け失礼(twilight mirageより）。
入試問題研究プロのクーチャイならどう答えるよ？

----

化学　２種以上の固体を溶かす。
☆自分も生物さん 投稿日2003/10/23(木)11:36

照井の計算問題の応用演習５なのですが、固体を水２ｋｇに硝酸ナトリウム溶かして塩化カリウム溶かして。
析出する可能性のあるものとして４種類の硝酸ナトリウム、塩化カリウム、塩化ナトリウム、
硝酸カリウムがありということです。
答えは溶解度個別に見て解いているみたいですが、
新研究の１２４Ｐの下みると溶かす物質の中で水和水のとりあいが起こるとあります。
そうするとこの解に納得いきません。

照井の７４選の第１８問も水和水のとり合いが無視されてるように思います。

現実で水に塩を溶かして飽和させたものを溶媒とするのと
純粋を溶媒とするのとでは解け方が違うと思うのですが。

すいません何か血迷っているかもしれないので、論理が変かもしれませんが、
気づくことありましたら教えてください。お願いします。

★クーチャイのtwilightコテハンデビュー　キボンヌ★

結局クーチャイ氏がお勧めする問題集ってなんなんだろう・・

爆発 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　 声変
携帯 減速 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 殺虫 鉛筆 硝酸 呼吸 歯磨 電光
爆炎 閃光 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 一円 岩石 殺鼠 温泉 殺菌 溶接
青酸 骨太 磁器 合金 糖尿 鞣革 電池 鉄棒 蒼空 百円 三位 精子 的中 半導 暗殺 感光 写真 光速
雲母 死灰 束光 顔料 耐熱 脱硫 人工 筆先 接点 吸水 二位 神通 鍍金 両性 神岡 地球 昇華 光源
時間 検診 　 ↑ 炉棒 結骨 電球 触媒 激重 衛星 宝飾 一位 水俣 殺蟻 硝子 胃薬 波蘭 抗癌 肺癌
瞬殺 胡瓜 ↑｜ 新入 露西 原爆 模型 独逸 分裂 百十 百± 十二　 　 　十四　 　 　十六　 　 　捏造
　 　 　　 　 ｜｜
　 　 　 　 　｜└火花 研磨 夕奈 舞奈 午後 磁石 蛍光 磁冷 ＭＯ. 若布 分光 光通 蛍光 硬化 無用
　 　 　 　 　└─微量 坩堝 気圧 原発 海王 核爆 米国 宣伝 瑞典 加州 相対 百番 遺伝 田中 最後

クーチャイさんは、もんだいしゅうだけでなく、Z会の旬報とかも見たことあるんですか？
旬報に対するクーチャイさんの意見が聞きたんですが(当然化学限定)

チョイスの誤植を新たに見つけた。
解答・解説編　P91
６問2のDの構造式はエステルなのに酸素原子が足りない。
正しくは、そのページの一番下の真ん中にある構造式がDである。
．．．．まぁ、どうと言うことはないセコい間違いだ。チョイスもすでに４刷が書店に並んでいたが、
私の指摘した間違いは、あまり直っていなかったぞ、河合出版！ これから買うヒトは注意してくだされ。

とか伝えるつもりでスレを覗いたら、急に御指名が増えて驚いた。とりあえず、今夜のところは簡単な
ところを優先にさせてください。

>846
(4)だけでなく、(1)(2)(3)も受験に背を向けた解法だと思うが、(4)は確かに度が過ぎている。新演習の
解答は万事こういう調子なので、受験向きのウラ別冊解答があるといいかも。
MathMagicsは日本版ではないので、通販のと同じか不明だが、「怪しげ」ではなく、正真正銘「怪しい」。
スゥェーデン人の同僚に、これと「宇宙人死体写真集」をもらった。

>858
入試問題研究のプロなどではないです。単なるイケメンです。ウソです。
質問スレは他にあるらしいのでそちらのほうが、こういうのが得意な猛者がたくさんいると思うのだが。

照井問題集は正しい、と言うより類題はたいていの問題集に紹介されているので、照井本だけの話では
ない。新研究で言っていることは、「高校化学では、溶媒に2種類以上の溶質が溶解したとき、それぞれ
の溶質の溶解度は独立していて、混合によっても変化しないと考えるけど、本当は違うんですよ」とい
うこと。だから、入試問題では、水和水の奪い合いは無視するのが正しい態度である。似たような現象
は、親水コロイドの塩析、共通イオン効果でも観察される。
貴殿の疑問については、新研究のほかにも、何冊かの本で紹介されているはず（手元にあったSEG本に
も載っている）。もちろん入試で聞かれることは無い。
ただ、こういう現象に疑問を持つことは大切なので、常にその姿勢は忘れないで欲しい。

というところで、一旦落ちる。

統一//数学の参考書・問題集//【part22】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067011708/l50

参考になります。

東大前期化学の理論分野で５割取るためには
「照井俊の化学理論化学計算問題の解き方」 の
「例題」・「標準演習」・「応用演習」のどこまでやるのが適当ですか？

>>865
もちろん全部

やったからってとれるわけでも
やらなかったからってとれないわけでも
ない

でもあんたは見込みなさそう

アクセス問題集っての学校で配られてるんですが
発展問題まで全部３周すれば難関大の問題も楽に解けると先生に言われ
既に２周やりましたがこれで大丈夫でしょうか？

>>869
それで模試で偏差値いくらでてるかで自分で判断汁

>>859
きたら、確実にレス集にのりそうですね。

>>860
過去問やってみなさい。

>>860じゃなくて、>>869ね。

萌え>861

理論→大宮の理論化学が面白いほどわかる本
有機→宇野の有機化学ゼミ
無機→福間無機
仕上げ→重問

これで間違いない

>>874　I agree with you.

間違いない、あれ面白いよな

生物の考察問題はドウすれば解けるようになるの？

質問ですけど、
有機の宇野の有機化学ゼミと無機の福間無機は
実況中継と平行すれば初心者でも使えますか？

俺は全然有機と無機は履修してません 。

宇野の有機化学ゼミどこにも置いてない……

>>879
そりゃ絶版だもの。

有機分野を重点的に基礎からやろうと思って、解法カードと新研究見ながらセミナー�TＢと�Uはやりました。
これから何をすれば良いですか？重問、三國精選、新演習持ってます。
進研でＳＳ７０くらいの駅弁医学部志望の１浪です。

駿台の特講３ってどうよ？
電子論ってはっきりいってまったく役に立たなくないか？
教父医は別として。授業は電子論ばっかなの？

僕は私大の医学部目指してる高2です。今から
受験勉強しようとおもうんですけど何からはじめればいいですか？
有機がはじまったばっかでちんぷんかんです。有機は基礎からはじめた
理論無機は基礎から発展までがんばりたいです。
どの参考書と問題集やればいいですか？

オービタルは応用はきくと思ふ

>>884
例えばどんな問題で？

>>878
使えないこともないが、ある程度知識がないと使いにくい。

>>881
セミナーの次は、鎌田(基本知識を頭に仕入れながら問題をこなしていく)or重問(数をこなして理解)or精選(まとめ的な解説が充実)が妥当だと思う。

>>883
>>3

>>882
ミルクにも書いてた奴だろ。
自分がいらないと思うならやらなきゃいいだけ。
他人に同意もとめるな。

　ちょっと試しにオービタルで有利になる問題を持ってきて欲しい。
　「全ての反応が理論的に！！」なんてのは無しで。そんなん受験頻出なら覚えてるほうが早いから。
　普通の受験生は覚えてない（教科書に無い）ような応用問題だけど、オービタルで　　みたいな問題あったら是非。

>>886
レスありがとうございます。
宇野と福間する前に
実況中継と合格を決めるシリーズをやろうと思います。

くだらない質問ですけど、オービタルって何ですか?
聞いたことも無い用語なんですけど…。

ちょっとマニアックだよね。テクノ系の人たちだよ。結構大物。

駿台から出ている理系標準問題集って話題に出てないみたいだね・・・

>>890
原子軌道のことですよ

気に入らないが
亀田のバイブルの理論値計算とかあのへんは悔しいが最強だな。

>>893
それは　Atomic オービタル だろ

理論って大宮理の・・かDo鎌田どっちがいいですか？旧帝志望でつ・・。

あげ

>>896　基礎からじっくりやるんだったら、大宮のほうがｲｲと思う。DOの鎌田の本は、暗記分野が抜けてるにょ。

>>898
なるほどー。最終的にはどっちの方が高いレベルに到達しそうですかね？

>>899　う〜ん、どうだろう。化学�Uの分野の詳しさは、大宮理の方が上だけど。

>>894
「最強」とかって頭悪そうな書き込みするな

あんなの亀田の考案でもなんでもなくごくふつうだよ。慣れてくると
表面的な解き方＝立式の形なんぞどうとでも操れるんだよ。
結局，化学計算は中学受験算数の正当な嫡子のような気がする。

>>900
そうですか〜。大宮にしよっかなぁ。
どうもありがとうございました！！

>848
【増進会・化学ＩＩの演習について】
遅くなり申し訳ない。日頃の整理が悪いせいか「ＩＩの演習」がしばらく行方不明だった。前言は自習
用としての意見だが、本そのものが使えないと言っているように感じたら、言葉足らずで不親切だった
のでお詫びします。

「ＩＢの演習」「ＩＩの演習」共に大学入試では必要のない知識が満載の本ではあるが、とくに「ＩＩ」
は目立つというか度が過ぎている。内容も高度なので、受験を超えた知識が、ついつい増えてしまうのか。
受験生にとっては、内容の間違いと共に、どこが重要なのか、どこまで覚えるべきか迷うことほど迷惑な
ことはないだろう。「ＩＢ」や「チョイス」なら大目に見ることが出来ても、「ＩＩ」は受験生にも判断す
る実力が伴わないことが多く、出版社側にはなおさら神経質になって欲しいのだ。太字は覚えるべきなの
か？青字で強調する意味は重要事項だからなのか？これも「ＩＩ」の編集方針が分からないところである。
このレベルの問題集で、２色刷りだと「三國精選」「矢沢・宮下の実戦化学演習」（絶版だが宇野有機と共
に今でも見かける）などがあるが、どちらも見易さ、理解しやすさに徹していて、少なくとも色の迷いは
ない。
（続く）

（続き）
さらに、私のは既に９刷なのに誤植やミスが多く（目次から誤植がある！実線問題は６６までだ）、日本語
が理解できないところもいくつかあった。化学IIでは、簡単な間違いでも学生が気がつかない恐れもあり、
例えばＰ９３の３５（１）の間違いはわかるだろうか？ グルタミン酸が含まれるトリペプチドの組み合わ
せをカウントする問題では、グルタミン酸の２つのカルボキシル基が同時にペプチド結合するものをカウ
ントするのは常識なのに、解答にはそれが抜けている。

とは言うものの、問題そのものは良いと思うし、間違いが分かって、情報を取捨する実力があれば自習で
使うことも出来るだろう。あるいは、解説は距離を置いて読むように努めて、知識よりも考え方や解答へ
の導き方を重視する読み方をすると良いかも知れない。私は受験が第一なので、教養として入試に関係な
く勉強したいという学生やＺ会信者は、不快に感じたら許して欲しい。私の気付いた間違いについては、
晒しておく（私の前言で、この本の読者が数日間、恐怖のズンドコに陥っていたとしたら申し訳ないので、
今回だけ特別です。他の本は聞かないでくれ）。

化学IIは、大学によっては二次の半分以上を占めており、浪人生なら現役との差のつけどころだし、現役
生は差をつけられないよう早目に仕上げておきたいところだ。たいへんだと思うが、健闘を祈る。

化学ＩＩの演習で気づいた間違い。
Ｚ会にはほとんど伝えたが、向こうの正誤表より、こちらの方が多いはず。

【問題編】
Ｐ５／目次　実戦問題50〜67　は　実戦問題50〜66
Ｐ44／解答(3)の　332×1.0×1.0-4　は　332×1.0×10-4
Ｐ45／解答(5)の　99.92%　は　「AgCl、　99.92% 」が正しい
Ｐ81／真ん中の青字「二重結合部分に硫黄が付加して、」は削除
P70／アミノ酸の構造式はこういう描き方はしない。Ｃ−Ｒの結合をＲが紙面の向こう側にあるように表
すのがルール
P93／35(1)の問題文の最後に「ただし、グルタミン酸とリシンは、ペプチド結合をつくるときは、必ず分
子内のカルボキシル基とアミノ基でつくるとする。」 （解答をに訂正が無いと仮定した場合）
Ｐ102／例題20の(4)の問題文の最後に「さらに、凝固したベンゼンの固体の温度変化に伴う熱の出入りも
無視できるものとする。」を加える。
Ｐ102／ページ下のグラフ、左から図１、図２が抜けている。

【解答編】
Ｐ18／問題16(7)　63.6と計算されるので(b)も正解　は　63.6と計算されるので(a)も正解　が正しい。
それに伴い、解答(7)　「(b)も可」　は　「(a)も可」　になる。
Ｐ43／43(4)　ベンゼン環の総数　は　ベンゼン環の総物質量　が正しい。
同じく、　同じ数のNaOH　は　同じ物質量のNaOH　が正しい。
5.40×10-3〔個〕　は　5.40×10-3〔mol〕　が正しい。

本当に、第９刷なのか．．．？早く改訂して欲しいものだ。

「グルタミン酸の２つのカルボキシル基が同時にペプチド結合するものをカウ
ントするのは常識」
とは違うんじゃない？
ふつうα-カルボキシル基のアミド結合じゃないとペプチド結合とは呼ばないのでは？

>>893
レスサンクスです。
原子のヤツがアトミックなら
普通のオービタルはK殻l殻…ってあれのことですかね？

>>887
書いた気がする。でもそれがどのスレだったか忘れた（ｗので
分かるんだったら、スマンが貼ってください。
いらないというか、その是非を聞きたかったわけだが。
ここには俺よりできる人いぱーいいるだろうしな。
>>888
俺もそれが知りたい。

>>888
電子軌道がわかっていなければ解けない、という問題はまずないと思う。
ただ、第４周期の遷移元素の電子配置は、たまに聞かれるので、このあたりまでなら理論を学ぶ価値はあるかと（まあCrとCuだけに注意すればいいのだが）
無機では電子配置の理論知ってるとたまに使えるが・・　負担の方が大きいかな。
有機でもsp3混成軌道など知らなくても分子の形がわかる（暗記で切り抜ける）ので、嫌悪感感じるならやらなくてもいい
ただ、σ結合、π結合ていう名前くらいは知っとくべき。
（ちょっと勉強したいなら、遷移元素の電子配置については、駿台レクチャー無機化学のp10　（立ち読みでOK)
混成軌道についてはhttp://www.geocities.com/yoshihitoshigihara/elec1.htm　　　ぐらいわかってれば十分）

んで、有機で用いられる電子論だが（てか電子論つう名前をつけるほど大げさなものではないと思うのだが･･）
化学特講３を受けたことがないのでなんともいえないのだが、全て電子論を使って解説するなんて事はまずない。
講師もプロなので、反応機構が複雑で入試で問われることもなく、結果だけ覚えればいいところは、そう言うと思う。
ただ、アルケンの付加反応（求電子付加）やベンゼンの置換反応とか配向性などは、理論がわかってると応用性が非常にあるので、こういうところはきちっと解説するかと。
+NO2 のイオンの名前（ﾆﾄﾛﾆｳﾑｲｵﾝ）とかも入試で問われることあるし、ある程度は学んでもいいんじゃないかな。
Do鎌田や駿台のテキストはその辺の学ぶ限界を踏まえて書かれていると思うよ。　
新研究は、参考書だから、いらないところまで丁寧に解説している（どこが必要でどこが不要かを見極めながら使う必要がある）
電子論の考え方を用いると解ける問題は一応ある。ただ、たいていの場合ヒントがついてて反応の類似性から判断できるようにできてる。
新演習の205番とかこのタイプの問題かな。

＞クーチャイ・キソツキパンツォーさん
参考になりました。ありがとうございます。

センターで必要なんで、
化学IBを0からやろうと思ってるんですがどれをやったらいいですかね？

新研究→新演習で9割狙えるよ。

東進二見が出してる参考書シリーズって良いと思う？なんか最近改定？された新しいの出たよね。

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>905凄いですね。ちなみに化学�Uの演習は平成15年9月1日に第10刷出てます。
誤植もクーツァイさんの指摘してる箇所は全て訂正されています。マジで凄い。

逆にクーツァイさんの誤植を指摘すると
>Ｐ43／43(4)　ベンゼン環の総数　は　ベンゼン環の総物質量　が正しい。
43(4)ではなく40(4)です

>>912
よさげなので早速注文してみますた。
Thanks.

>915
指摘ありがとう。
40と43を間違えたのではなくて、P43を2回書いて消すのを忘れていた。
かえって受験生に迷惑をかけてしまった．．．反省ザル

クーチャイさん、どうもありがとう。

＞850
【新編セミナー化学と阪大受験について】
遅くなり失礼しました。無礼だなんて思っていないです。こういうスレではお互い対等が基本なのでね。
ただし、阪大に受かるのに必要なのは、阪大に受かる学力としか答えられない。貴殿の学力やバックグ
ラウンドを知らないし。だから、本の感想や入試に対する自分の考えなら言えるが、その本をやると合格
できるとか、個人の勉強法のアドヴァイスは、訊かれてもわからないのだ。ただ、受験生が私の前で何問
か問題を解いてくれれば、現実と目標との乖離を明確にして、どんな教材をこなすべきか、そのスケジュー
ルやプランまでかなり具体的に話せる自信はある。

セミナー化学の最大の売りは、問題数の割りには価格が安いということに尽きる。別冊解答と言っても、
市販の問題集と同程度の内容でしかなく、とくに評価するところはない。応用問題の選択も今ひとつと考
える。以前は書店でも良く見かけたが、今はとんとお目にかかることがなくなった。第一学習社が、新過程
教材に軸足を移しているのだろう。一般論として、出版社の意識がネガティブに移行する本は避けたほうが
良いが、セミナーについてはすべて推測なので本当のところはわからない。いずれにせよ、セミナーで阪大
に受かるためには、貴殿の言う「+α」次第と言える。それが何かは、自分で見つけて欲しい。

有機が全くの０なんですが、どうしたらいいですかね？
来年受験で理論はセミナーを、無機は福間をやりおえました。
偏差値はわからないけど前述のものはだいたい身についていると思います。

>>920
勉強したらいいと思います。

はじてい理論＋整理法(有機・無機)で、センター8割いきますか？
理論は少しかじった程度で、有機無機はほぼ無勉程度です。
もうこの時期だし、下手に化学に時間つぎ込むより総合理科に変えた方がいいかな？

>>913
名前なんてやつ？
ハイクラスが改訂されたのなら激しく興味あるんだが。

二見の化学問題集　理論化学編　　 著者名 ：二見太郎　著　　
出版社名 ：ナガセ
シリーズ名 ：大学受験実践問題集シリ−ズ
出版年月 ：2003年 11月　出版

>>924
まだ発売されてないのかよ

>>919
レスどうもありがとうございます。
その「＋α」を見つけれるよう頑張ります。
おれの学力やバックグラウンドを書いてなかったのは、すみません。

>>919
確かになんでセミナーが評価高いのか年来の疑問だった

高３です。
化学をセンターだけで使おうと思って、センター化学が面白いほど解ける本を熟読しました。
ですが、2次でも使うことにしたので最近重問をやりはじめました。
�TBの範囲は面白いほど解ける本のおかげでついていけて、
高分子が無知の状態なので間に何かやろうと思うのですが困ってます。
古本屋で理解しやすい化学�Uという本が１００円だったので買ってしまったんですが、
よく見たら何やら１９９５年の本で古くてこんなんでいいのかな？と疑問です。
これを熟読して高分子の重問で問題ないですか？

全体偏差値５０くらいで他の教科にも時間を使いたいので
鎌田の有機は時間かかりそうだなと敬遠ぎみ･･･。

いまDO鎌田の理論やってるんだけど（はじめたばっかだけど）
コレ終わったらなにやればいいのかな?（理論）
ちなみに他のはなんもやってないです(´･ω･｀)

>852
【偏差値を５５から６０にするには】
９１９と同じ理由で、コメントできません。なぜ６０なのかもわからないし、不得意分野があるのか、あるいは
問題の処理の仕方に問題があるのかも良く分からない。今やっているチョイスを早いところ仕上げるのが先決だ
と思う。いろいろトラブルのある問題集だが、無駄な問題はないので、不明な点は参考書と図説を片手に、消化
不良ゼロを目指してガンバってほしい。

偏差値は±５くらいは誤差があるもので、現在の本当の実力は５０かも知れないし、６０の可能性もある。一般
論として偏差値６０に達する作戦を考えるとすれば、６０ではなく６５程度を目指すのが上策だ。６０を目標とす
る戦略では、楽だがなかなか目標には到達しないものだし、７０目標では荷が重かろう。チョイスは、問題の選
択の的確さと、解説が良いことが評価されているが、もう一つの魅力は、あの薄さにあると思う。時間的負担を
感じずに、早く全体を見渡せるようになれるのは魅力だ。

５５程度なら、不得意分野を得意に変えるだけで、数時間で６０に到達できるかも知れないが、これについては
正確にはわからないと既に述べた。５５とは、基礎知識はあるものの、問題を解く経験値が不足しているため、
知識が問題処理に直結していなかったり、問題文が何を言っているかが必ずしも理解できていない段階である。
チョイスをマスターした後に何をするかだが、早くて確実にということを考えると、駿台文庫「理系標準問題集」を
勧める。このスレではイマイチ人気がないが、解説も得るところが多いし、問題数は多いようでも、Aランクの易し
めのところは負担が少なく、見た目よりずっと早く仕上げることが可能だ。この本の最大の魅力は、解説が詳しい
ことだと言われるが、私はまず、問題選択の選球眼の良さにあると思っている。類題を他の問題集と比較しても、
こちらの方が優れている場合が多いと思う。これだけで常に７０以上の偏差値を維持するのは無理だが、その時
は別の対策を考えれば良い。６０以上ならお茶の子サイサイだろう。

記述（河合）の化学の偏差が79なのですが、
これは東大、京大を受ける場合としては安心できるのですか？
英語、数学、物理は70前後として考えてください…。

>>930　クーチャイ・キソツキパンツォー様
チョイスのｐ68　５番　問2（�C）なのですが、答えのｐ39の解説では
あっさり「�@、�Aを解いて」とあります。ところが、これ、解けない、
というかものすごい二次方程式になってしまうのですが、これも
「トラブル」の一種に数えてよいのでしょうか？ｗ
あ、御面倒ならスルーしてください。（というか、私が解き損なって
いる可能性があるし・・）

河合記述と京大では問題のレベルが違うからほぼてにならんと思う。
秋に東大京大模試をうけるべし。

去年の京大後期化学は鬼ムズだったなあ・・・

school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062528424/l50
,..-‐−-　､、
　 　 　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ﾔi､　　　　　　　　　　　　磁
　 　 i:::::::::::;:"~￣　　　　 ::i||li　　　　　　　　　　　　↓
　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　 　 .,-､　　　　　　　　　　　憶えておき給え！
　 　 |:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"　　　　　　　　　　 　 / _ﾉ
　　　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ
　　 　 　i、 　 ･=-_､,　.:/　　　　　　　力　　　 /　ﾉ-＝==ュ,
　　　　 ,, ヽ　　　 ''　 .:/_　　　　　　　↓___　 /　 _ー-ｔ-ｭ .,_｀) ←電
　　　／ i,￣`rー ､、ノ　＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　.、 　し'し! ´
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ
　　　　　　　　　 ∧
　　／￣￣￣￣　 ￣￣￣￣＼
　　|　“電”　“磁”　“力” ！！.|
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

過去ログよんでみました。センターのみ高３です。
化学の単位は3年連続で落として進級しているので、今現在何もやってないに等しいです（強いて言えばわずかに理論ができる）

はじめからていねいに（理論）
この整理法で合格を決める（無機・有機）

センター用の簡単な問題集でいいものありますか？

↑訂正
はじめからていねいに（理論）
この整理法で合格を決める（無機・有機）
をやれば、センター用の一通りの知識は身につきますか？
あと、センター用の簡単な問題集でいいものありますか？

>932
トラブルですね。と言っても、チョイスのトラブルでなく、貴殿の計算のトラブルです。これは60秒かか
りません。チョイスが省略したと思われる解法と、私が60秒かからないという解法の２つを説明します。
平衡の問題ではよく出てくるので、覚えてしまいましょう。この問題は、
A　＋　B　＝ 0.2
B^2 / A　＝　0.167
のとき、A　：　B　を求めよという問題になることはわかると思います。

�@．チョイスが省略した（と思われる）解法
まず二次方程式　Ｂ^2 ＋ 0.167Ｂ - 0.167･0.2 = 0　までは持っていけると思います。このままでは計算
し難いので両辺を0.167･0.2で割ると、　(1 / (0.167･0.2))B^2 + (1 / 0.2)B - 1 = 0、つまり
29.9B^2 + 5B - 1 = 0
を解けばいいことになります。ここで第一のポイントは、29.9 ≒ 30 として計算を楽にすることです。結局、
30B^2 + 5B-1 = 0 (B > 0) 　という二次方程式を解けばいいことになります。
B　= (-5 + √(5^2-4･30･(-1))) / (2･30) = (-5 + √145) / 60 ≒ 7 / 60 ≒ 0.117
ここで第二のポイントは、平方根を開く技術があるかですが、この場合は√145 ≒ √144 = 12 とするこ
とです。平方根を開く方法としては、いちばん易しい部類です。最終的に、
A ： B = (0.2 - 0.117) ： 0.117 =　0.083 ： 0.117 ≒ １： 1.40 = 5：7 となります。

�A．60秒かからない解法
まず、A ： Ｂ　のように、個々の値でなくて、比を要求されているのであれば、（すべてではありません
が）小数でなくて分数で計算するようにするように心掛けます。分数の方が、計算量も少なくなるし、誤
（続く）

（続き）
差も含まないので安全です。
そこで第一のポイントは、0.167 ＝ 1/6 という変換が出来るかどうかです。
その前の問題で、0.5^2 / 1.5 ≒　0.1666　≒　0.17　という計算をしたので、�@の解法では有効数字を考
慮して0.17 を 0.167 にしたのだと思いますが、ここが運命の分かれ道です。0.167 ＝ 1/6 を知識として
知らなくても、分数にもって行く意識があれば、0.5^2 / 1.5 = 1/6 と気が付くはずです。さらに0.2 = 1/5 なので、
結局、30B^2 + 5B-1 = 0 (B > 0) という二次方程式が瞬時に求まります。ここまでで、�@と比べて所要時
間で有利なことは明白です。
B　= (-5 + √(5^2-4･30･(-1))) / (2･30) = (-5 + √145) / 60 ≒ 7 / 60　までは上と同じですが、ここから小
数の計算はせず、
A：B = (1/5-7/60)：7/60 =　5/60：7/60 = 5：7 とすることが第二のポイントです。

�@の解法では少数に持って行き、0.2−0.167を計算してAを出しますが、分数で押し通す方が楽です。計
算過程を省いたのは不親切かも知れませんが、ただの計算問題なので、省略したのでしょう。だからトラ
ブルではありません。

この辺の考え方は身につけておかないと、平衡だけでなく理論分野全体に影響するので、注意しましょう。
もう少し骨のある計算になると、デキる人間とそうでない人間の差が、どんどん拡大します。この問題は
標準的ですが、もっと高度なテクニックを要求する問題で、貴殿の実力がついて出題者のミエミエな罠が
見破れるようになると、問題が豚がパン粉を背負っているように見えます。（おしまい）