■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２８■

いつの間にか落ちているようなので立ててみました。
本日、７月１６日は「平日」です。

特許庁についての雑談等はこちらでどうぞ。就活中の方もどうぞ。
知的財産戦略本部・推進事務局や推進本部の話題も扱います。
出願人・弁理士の方もどーぞ。
お互い熱くならず、建設的な書き込みをよろしくお願いします。

でも、ホントのところ、特許庁ってどうなの？
みなさんからの、まともで様々な書き込みお待ちしてます！！！

・原則としてsage進行。
・特定の個人に対する煽り・叩きは厳禁です。
・極端な連続投稿は厳禁です。
・荒らしは、華麗にスルーしましょう。

＜過去ログ＞
パート1 ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1004866811/
パート2 ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1021178785/
パート3 ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1041049987/
パート4 ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1052795559/
パート5 ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1058679662/
パート6 ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1061719503/
パート7 ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1073844870/
パート8 ttp://society2.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1083950230/
パート9 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1086691289/
パート10 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1090001867/
パート11 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1098158818/
パート12 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1107171210/
パート13 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1115277030/
パート14 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1123985640/
パート15 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1128868133/
パート16 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1134865957/
パート17 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1139013620/
パート18 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1143469536/
パート19 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1151674229/
パート20 ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1160783956/
パート21 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1168527904/
パート22 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1177885995/
パート23 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1181919740/
パート24 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1186912924/
パート25 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1191738130/
パート26 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1199143313/
パート27 ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1208518779/

＜参考情報＞
○高収入は期待できません。
　しかも、中小零細企業の給与水準を考慮してさらに下がりました。
　入庁希望者は、幻想を持たないように。
　生涯収入では、天下りのある本省国�T事務官の半分もいかないでしょう。

　民営化や独法化の可能性もゼロではないので、
　旧帝大系を出て、キャリアコース目指す人は避けた方が無難です。
　景気が良い今のうちです。

○特許庁に割り当てられる官舎は、古くて立地もよくありません。
　独身寮は、４畳半・バス・キッチン共同・築数十年がざらです。
　少なくとも、１年はそんな骨董品で修行させられます。
　しかも、あんまり近いところはないです。
　そのため、民間賃貸、自宅派も多いです。

○まれに、外部の方で勘違いしている人も居ますが、
　審査官は、自力での先行技術調査もしています。
　調査機関の調査報告だけで済ます人は、人数的には少数派です。

○任期付き審査官の扱いは、概ね、通常採用組に準じています。
　ただし、給与面では、経験年数分加算されます。
　なお、官補期間中は、新卒者と同様、審査室内の補助業務も有ります。

○日米欧の審査官一人当たりの処理件数比は、概ね５．５：２：１（１８年度）です。
審査の緩い米国よりも処理件数が多いのに給料が安いのが不満です。

（参考資料：USPTOの給料水準）

JPOの審査官と同様に完全署名権限（FSA; Full Signatory Authority）を有する
特許審査官は、USPTOによれば、「Primary Examiner」と称され、俸給表上GS-14等級
或いは15等級に格付けされる。なお、完全署名権限とは、最終処分まで行える権限。

完全署名権限を有する審査官への採用学歴等別最短昇任期間は、
修士相当で３．５年、学士相当でも５．５年。

昨年の俸給表によれば、完全署名権限を有する審査官（GS-14,15）の給与は、
102,850ドル〜145,400ドルであり、日本円に換算すれば、1200万〜1700万。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この昇格スピードや給与は、連邦政府としては最高水準であるとされている。

（一次ソース）
ttp://www.usptocareers.gov/salaryrates.asp

PATENT EXAMINER - 1220, 1222, 1223, 1224, 1226 (NUMBER 0576)

　　　　　1　　　　2　　　　3　　　　　4　　　　　5　　　　6　　　　7　　　　　8　　　　9　　　　10
14　102,850 106,278 109,706 113,134 116,562 119,990 123,418 126,846 130,274 133,702
15　120,982 125,015 129,047 133,080 137,112 141,145 145,178 145,400 145,400 145,400

------------------------------------------------------------------
米国基準に照らして、年間審査件数も考慮すれば、日本の審査官の適正給料は3000万以上です。

（参考情報：USPTOのノルマ設定についての公的評価とJPOのノルマの過大さ）

ttp://www.jetro.go.jp/biz/world/n_america/us/ip/news/pdf/071009_2.pdf
＞　　米国会計検査院（GAO）、
＞「USPTO の採用施策は滞貨解消には不十分」との報告書を公表
＞〜離職率の高さとその要因である審査目標設定の見直しを勧告〜

＞同報告書によれば、高離職率の理由として、USPTO 管理部門はプライベートの都合を
＞理由として挙げているが、審査官の67％はUSPTO の隔週毎の非現実的な審査処理
＞目標（unrealistic agency production goals）を、その要因の1 つとして挙げている。

＞GAO は、現行の審査目標の設定は審査に必要な時間を正確に反映しておらず、
＞そのために、無償残業等を行わざるを得ない状況を生み・・・

＞他方、GAO の調査によれば、USPTO に留まる動機としては、
＞他の連邦職員に比し25％以上高の高額な給与や総額10.6 百万ドルのボーナスなど・・・

---------------------------------------------------------------------
三極のファーストアクションノルマは、概ね、
日本：二百数十件　欧州：四十件　米国：八十件

JPOの審査官は、米国会計検査院が非現実的な目標と公式に認定した
USPTOの審査官の目標の３倍の仕事量をこなしている。

しかも、各技術分野において、さらなる処理量アップが要請されている。

ちなみに、ノルマにこれだけ差があっても、何故か審査の質については、
　　　　　　　　欧州≧日本＞米国
という状況になっている。

（参考情報：USPTO審査官の実情）

ttp://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200609/jpaapatent200609_018-028.pdf
より引用。

＞米国特許庁では，英語を母国語としない審査官が，数年前に50％を超えました。
＞というのは，最初はマイノリティ政策で，アメリカ人ではない人たちをどんどん雇用して，
＞いわゆる移民の方たちなんですけれども，したがって，ベトナム，韓国などのアジア，
＞東ヨーロッパ，南米などからの審査官が多い。したがって，例えば電話をした場合に，
＞わからない。というのは，英語が物すごくなまっているんです。

＞それから，米国特許庁からの通知であるオフィスアクションが来ましても，
＞英語が間違っているという場合が多い。　したがって，知ってないといけないことの一つは，
＞皆さんが米国特許庁に出願すると，それを審査する審査官というのは，
＞英語があまりできない，異なるカルチャーを持つ人が審査している。

（参考情報：総務課長の発言）

ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/patent_system_024.htm
＞小川総務課長
＞15ページにその努力が書いてありますが、任期付審査官、これは５年で500人というんですが、
＞来年、20年度は500人、新規採用最後の年でありまして、これも予算等で順調に進めることが
＞確保されております。ほかに、先行技術調査の外注の拡大ということで、

＞アメリカなんかは３年で何千人という審査官をふやしているということですが、
＞我々はこういうフレキシブルな対応で進めているわけでございます。

［解説］
どの施策も、業務量に見合った審査官増員という正攻法を使えないため、
止むを得ず導入された窮余の一策であって、「フレキシブル」等と威張って言うことではない。

短い中にも、古臭い新自由主義に染まった本省事務官の本音が現れている。
現状、審査官層の機嫌を損ねたら、特許制度が瓦解する危険性を認識していない点が問題。

＞小川総務課長
＞歳出面につきましては、平成16年度、データ通信サービスの残債の一括返還ということで
＞一時的な増加を見ておりますが、歳出の合理化を進めておりまして、
＞審査請求件数が増加にあるにもかかわらず低い水準で推移しているという状況でございます。

［解説］
審査官が欧米の数倍の処理をしているから安くなってるのであって、合理化の効果ではない。

本省事務官の本音では、審査官をこき使うのが合理的だと思っていることの証左か。

＜関連ＨＰ＞
○日本国特許庁 ttp://www.jpo.go.jp/indexj.htm
○工業所有権情報・研修館 ttp://www.inpit.go.jp/
○工業所有権協力センター（IPCC） ttp://www.ipcc.or.jp/
○欧州特許庁 ttp://www.epo.org/index.html
○米国商標特許庁 ttp://www.uspto.gov/
○世界知的所有権機関 ttp://www.wipo.int/portal/index.html.en

http://www.cprtrial-iip.org/
コミュニティーパテントレビュー

　コミュニティパテントレビュー（ＣＰＲ）とは、
企業や大学等の研究者・技術者等からなるコミュニティ（レビュアー）が、
インターネット上で、先行技術の提示や特許性についての評価等の特許出願
に対するレビューを行い、その結果、有益な先行技術を、特許審査の際の
参考資料として特許庁審査官に提示するシステムです

EJEFねたんでいる奴がいる件はスルー？

今週出発したばかりだよね。

>>9
審査官もこれに登録していいの？

業務時間には業務外のことはやれないし
業務時間外（家にいる時間）にまで審査したくない

>>12
企業や大学等の研究者・技術者でも、同じだと思うんだけどね。
仕事でもないのにどこまで真面目に取り組む人が居るのか。

当初は物珍しさもあって、有志も集まるだろうけれど、
その手の熱意は一過性のものであって、継続性は期待できない。
５年、１０年と中長期的に続けられるシステムなのか疑問。

それと、一般の関心を引き寄せる出願って限られるから、
そうじゃない出願はスルーされる可能性が高いんだよね。
そうなると、注目出願に関するコミュニティだけ玉石混交の情報がどっと集まって、
それ以外のコミュニティは過疎状態に陥ることが目に見えてる。

後者には結果が期待出来ないのは明らかなんだけど、
前者もちゃんとまともな情報が抽出されるのか、結構疑問。

大量の情報提供や異議関連で先行技術がたくさん出てる出願を審査すると分かるけど、
玉石混交な情報の中から、価値のある情報を抽出して、一定の結論を出すのは、
それなりに手間暇のかかる仕事になるんだよね。
単なるボランティアなレビュアーがそこまで時間と労力を掛けられるのか疑問。

最終的に、「無いよりはマシ」状態になるのかもしれないけどね。

ちなみに、日本版のこれって、運営は何処がするんだっけ？　JPO？

12階の派遣はいるのかな（笑

毎日コミュニケーションズは

河馬みたいなおばさんがいるだろう（笑

どっちのことだ？

>>11
制度的には問題無いんじゃね？
でも、実際にやったら、駄目って言われるだろうけど。

＞レビュアー参加資格及び条件
＞　以下の資格、条件を満たす個人を、対象といたします。
＞　＜参加資格＞
＞次のいずれかを満たす方
＞�@情報分野（コンピュータ、ソフトウェア、ネットワーク等）等における技術知識を有する大学、
＞研究機関、企業等の教授、研究者、技術者等
＞�A特許等の知的財産に関する法律知識、実務経験を有する知的財産担当者
＞※これらの参加資格を、厳密に判断することはいたしません。
＞　＜参加条件＞　
＞次の事項すべてに同意いただける方
＞�@中立的立場としての「誠実かつ公正」なレビュー
＞「誠実かつ公正」な態度でＣＰＲに参加し、レビューを行ってください。
＞レビュー対象出願について、当該出願の内容やその出願人について、誹謗中傷するようなコメントや、
＞他のレビュアーからのコメントに対して誹謗中傷するようなコメントはしないでください。
＞特定の出願人の特許取得を阻止する目的や、特定の企業の事業活動に害を与える目的等、
＞本ＣＰＲの趣旨に反するような目的をもって、参加し、レビューを行わないでください。

問題は12階の総務班

まいとし１割引

今では楽勝屁や

楽勝なのを大変だと思い続けているのは個室ばかりなりｗ

よく知らない分野のことを、楽勝とか言って揶揄する馬鹿が居るが、
前提となってるノルマが欧米の３〜６倍という無茶設定だから。

Ｍにだけ都合の良いすごく虚しい足の引っ張り合いでしかないことに気付けよｗ

私は今年内々定を頂いた者です。
不思議に思う点があるので質問させていただきます。
3極特許庁としてEPO,USTPOそしてJPOがあるのですが、
審査官一人当たりの年間平均処理件数が前者が40件前後であるのに対し
JPOは200件を超えています。
これは仕事の内容が違うからなのですよね？
同じ業務内容で5倍前後も違いがあるとは、到底認められません。

仕事の内容はそりゃ違うがな

よく知ってる分野だから楽勝だってわかるんだよｗ

>>23
まったく同じ業務。

EPOとUSとは、審査官の実務交流も有り、その際には、
JPOのノルマ設定は「クレージー」呼ばわりされる。

ちなみに、EPOが40で、USは80。
もっとも、USのノルマは引き下げられる可能性があるが。
ttp://www.jetro.go.jp/biz/world/n_america/us/ip/news/pdf/071009_2.pdf
＞　　米国会計検査院（GAO）、
＞「USPTO の採用施策は滞貨解消には不十分」との報告書を公表
＞〜離職率の高さとその要因である審査目標設定の見直しを勧告〜

今後のJPOのノルマ？
さらに増えるのが既定路線・・・ｏｒｚ

何をもって同じ業務となすかなんだが
ＪＰの場合一応外注があるからそのあたり勘案して言わないと

まあ非外注新願だけでＥＰの処理量は超えますがね
ＵＳの場合は分野次第かな

審査官なら三連休花火大会行くよな？

？

ええぇ？
分野によっては、ＵＳの方が処理量で上回るのか？
初耳だな

まいとし１割引

>>30
分野によっては、「非外注新願」だけで、USを超えるってことだろ？

漏れも、非外注新願だけで、余裕でUSを超えてる。
つーか、今年度分だけで、そろそろ超えそうな勢い。

>>27
国会答弁通りに、サーチャー1人辺り、0.5人分の貢献があったとして、
さらに、PCTは存在せず、審査官が外注FAしかしないと、
非現実的な換算をしても、
USの3倍設定のJPOのノルマは、1.5倍にしか下がらない。

実際には、三極のFA比較の際には、PCTも件数に含まれるし、
当然非外注も入ってる。

全庁的な外注比率って、総FA（新願+PCT）の6〜7割くらいだから。
仮に、外注比率７割とすると、換算係数＝0.7*0.5+0.3＝0.65となる。

そうなると、
USとの実質ノルマ比は、３倍*0.65＝1.95
EPとの実質ノルマ比は、６倍*0.65＝3.9
くらいになる計算。

>>27
・・・でもって、現実は公式発表と違って、
平均的な外注は、審査官の追加サーチが不可欠な状態が解消されてない。

それこそ、分野によるバラツキはあるが、貢献度は0.1〜0.4程度だろう。
＜イメージ＞
0.1：納品の２割弱が追加サーチ不要。
0.4：納品の８割強が追加サーチ不要。
（理想状態0.5：納品の10割が追加サーチ不要。審査官の本願理解・判断・起案負担が0.5。）

こんな統計データはあるとは思えないが、庁平均で0.3前後か？
正直、６割も追加サーチ不要であるとは考えられないが、
それ以外の案件でも、多少は役に立ってると考えてみる。

平均的な貢献度が0.3とすると、換算係数＝0.7*（1-0.3）+0.3＝0.79

そうなると、
USとの実質ノルマ比は、３倍*079＝2.37
EPとの実質ノルマ比は、６倍*0.79＝4.74
くらいになる計算。

>>27
以上、全部、推定値と仮想の話なので、分野によっても全然違うだろうし、
庁平均ともずれてる可能性は大いにある。

外注比率は、公式データを参照すれば、正確な数字が分かるが、
真の貢献度については、参照すべき公式データが存在しないと思う。

だが、傾向としては、>>34は大きく外れてはいないと思う。


ちなみに、たまに、外部の香具師が審査官数＋サーチャー数をベースに計算してるが、
あれは、サーチャーの機能が限定的であることを無視しており、完全に間違い。

ぎかんつきはブスだと思う

うちのバイトは、巨乳と貧乳が一人ずつ。

>36
いいかげんにやめとけ

前スレで話題になった異常人事は、マスゴミに内部告発すべき。

どうぞどうぞ

女は顔じゃないよ乳のでかさだよ。

>>41
巨乳という名のただのデブより、貧乳のほうがいいに決まってるだろう。

CSDBで/TXの検索をしたら、検索式に該当する文献だけじゃなくて、その文献と同じ冊子に入ってる文献もヒットするのは仕様？
ある学会発表の題目で/TXの検索をしたら、その予稿集に入ってる文献約300件がヒットしてフきそうになったんだけど。

>>43
各文献が文献単体じゃなく、予稿集の目次と奥付を付加したデータになってるとか？

>>42

童貞って言うか、女さわったことないだろ（笑い
それとも貧乳女性審査官の僻み？

>>44
それだわ、ありがとう。
各文献に予稿集の目次のデータが付いてて、/TXは目次も検索するらしい。
CSDBを検索するときは/TXじゃなくて/SPとかを使ったほうがいいな。

11階のバイトは何人か退職したらしいな。
ついでに派遣も（笑

>46
その件についてアナウンスが回ってなかったっけ?
うる覚えだけど。

>>45 自分は鬼なので何だが、エレベータで会う女審査官にきれいな人多いと思う
職場結婚多いのかな

>>47
なんで笑ってるんだ？不気味

>46
そんなことも知らないのはろくに
サーチもせずにくだらない議題にうつつを抜かしてる
情報委員とＣＳ委員だけ

>>47
大丈夫か？性犯罪犯さないようにね。
商売女ばかり相手にしているとおかしくなるぞ。
ブスでもでぶでも、股割れＴバックとか穿かせると結構立つもんだぞ。

＞うる覚え

ネタ？

>>49
公務員なんて人間的に魅力のあるのはいないぞ。
でも国家公務員は見合い結婚の対象にはなるわな。

妬み乙

>53
ネタ。クグれ

通常採用が、今月の短期間にかなりの数辞職したらしいけど、詳しく知ってる人いる？

独法化フラグですね。分かります。

>>57-58
人気付乙。

もっと庁の人事システムを勉強しましょう。

＞47

首席月も辞めたか？

>>57

マジレスすると、
この時期に幹部、審査長クラスの退職が多いのは普通だよ。

それとは関係ないが長官も替わったし。

なぜこの時期に管理職が辞めるの？

人気月>>>>>越えられない壁>>>>>>通常

入庁数年の人気月の方が、入庁１０年の通常採用よりも、「審査官としての能力が上」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ大量に辞めてもおかしくない罠ｗｗｗｗｗｗ

通常採用組は一律無能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぎかんつきはぶすだよな

>>61
>>64

個人が特定できるから、そういう書き方やめなよ。

どっちも知ってるから、かわいそうだ。

>>63
日曜の昼間にそんな煽り、幸せな人生だね（笑）

>>66

うん。審査官なんて無駄な人生ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「通常採用の十数年の審査経験＝人気月審査官の数年の民間経験」

単なる民間経験が、審査実務上有意義ｗｗｗｗｗ
通常採用全員首にして、人気月に挿げ替えるのが日本国のためｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
人気者乙。

そんなに辛いことがあったの？ｗ

人気月がそんなに役に立ってくれているなら、
今ごろ、通常審査官は楽できていた筈だったんだけど・・・。

そうなっていたら、
部長、審査長、グループ長・・・e.t.c.、皆、万々歳だったんだけどね。

実際は・・・ｏｒｚ

>>67
おそらく、皆気付いてると思うけど、一応、指摘してやる。

藻前、その論理だと完全に自爆してる。

審査経験が無駄と言うことは、
人気者となった藻前の選択は大失敗だった訳だよ。

普通に民間で経験を積んでる方がマシなのなら、
審判も経験できず、当然、庁サイドでの訴訟経験も積めず、
滞貨処理だけを任される中途半端な経験しか積めない
任期付き審査官なんていう中途半端なキャリアは、
通常審査官以上に、人材の価値を下げるだけだな。

つまり、藻前は、貴重な人生の５〜１０年を浪費して、
わざわざ市場価値を下げて、
任期満了と同時に、体よく、特許庁を追い出されるという訳だ。

しかも、弁理士資格の価値が急速に低下してる業界へ、と。

人生の敗残者乙ｗ

そもそも特許庁に任期付きでくるやつは
リストラ組か会社がやばいかの2択だからな
そして数字を出してるのは後者だが、数的に多いのは…

通常と人気でそんなに質に違いがあるとは思わないんだけど。
通常の方が質が高いという根拠が全くない。

>>72
任期付き審査官制度導入後、各レベルの評価者の実感として、

　　「�T種採用って、少なくとも平均的には、やっぱり優秀だね・・・ｏｒｚ」

というのがある。

経験やスキルではなく、基礎的な思考力等の地力のレベルの話。

もちろん、任期付き審査官（補）でも優秀な人は優秀。
しかし、バラツキが大きく、期待される平均的な人材像を下回る比率が、
�T種採用に比べると有意に高い。

�T種採用者は、庁の任期付き採用試験受験者よりも、
はるかに大きな母集団から選抜されてるし、選抜ステップも多い。
しかも、人事院と特許庁という別組織の選抜を経るから、評価観点が偏り難い。
この過程において、それなりに粒が揃ってくる。

やはり、庁の採用試験と面接だけでは、通常の�T種試験枠に比べて、
人材の選考にバラツキが避けられないということ。

２級になるのに４年かかる通常ｗｗｗｗｗ
３級になるのにそれからさらに数年かかる通常ｗｗｗｗｗ

審査経験は審査官としての能力向上に役に立たないってことですね。わかりますｗｗｗ

常に求人広告が出ているね！
出入りが激しい行政。

人気者の採用は既に終了しただろｗ

>>74
国家公務員の給与制度について調べることをお勧めする

ぎかんつきってぶすじゃね？

>>73
間違っても、
パワー値大＝優秀な審査官
ってことを言うなよｗｗｗ

>>74
おそらく、皆気付いてると思うけど、一応、指摘してやる。

藻前、その論理だと完全に自爆してる。

審査経験が無駄と言うことは、
人気者となった藻前の選択は大失敗だった訳だよ。

普通に民間で経験を積んでる方がマシなのなら、
審判も経験できず、当然、庁サイドでの訴訟経験も積めず、
滞貨処理だけを任される中途半端な経験しか積めない
任期付き審査官なんていう中途半端なキャリアは、
通常審査官以上に、人材の価値を下げるだけだな。

つまり、藻前は、貴重な人生の５〜１０年を浪費して、
わざわざ市場価値を下げて、
任期満了と同時に、体よく、特許庁を追い出されるという訳だ。

しかも、弁理士資格の価値が急速に低下してる業界へ、と。

人生の敗残者乙ｗ

>>67＝>>74＝>>75＝>>79
おそらく、皆気付いてると思うけど、一応、指摘してやる。

藻前、その論理だと完全に自爆してる。

審査経験が無駄と言うことは、
人気者となった藻前の選択は大失敗だった訳だよ。

普通に民間で経験を積んでる方がマシなのなら、
審判も経験できず、当然、庁サイドでの訴訟経験も積めず、
滞貨処理だけを任される中途半端な経験しか積めない
任期付き審査官なんていう中途半端なキャリアは、
通常審査官以上に、人材の価値を下げるだけだな。

つまり、藻前は、貴重な人生の５〜１０年を浪費して、
わざわざ市場価値を下げて、
任期満了と同時に、体よく、特許庁を追い出されるという訳だ。

しかも、弁理士資格の価値が急速に低下してる業界へ、と。

人生の敗残者乙ｗ

サビ残してる人いる？

Ｉ種採用が優秀だって。プププッ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 残業時間数の
l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　 過 「少」 申告は、
'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´ 　!|＼　　絶対に！やめよう！
l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ　　　＼
ゝ､.,_---‐‐‐----ゝ､ノ 　　 　 　＼ 庁の施策に反映させるため、
| | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正直に、申告をお願いします！
.| |
　| |
　 | |
　 | |
　 .| |

>>67＝>>74＝>>75＝>>79＝>>83
おそらく、皆気付いてると思うけど、一応、指摘してやる。

藻前、その論理だと完全に自爆してる。

審査経験が無駄と言うことは、
人気者となった藻前の選択は大失敗だった訳だよ。

普通に民間で経験を積んでる方がマシなのなら、
審判も経験できず、当然、庁サイドでの訴訟経験も積めず、
滞貨処理だけを任される中途半端な経験しか積めない
任期付き審査官なんていう中途半端なキャリアは、
通常審査官以上に、人材の価値を下げるだけだな。

つまり、藻前は、貴重な人生の５〜１０年を浪費して、
わざわざ市場価値を下げて、
任期満了と同時に、体よく、特許庁を追い出されるという訳だ。

しかも、弁理士資格の価値が急速に低下してる業界へ、と。

人生の敗残者乙ｗ

技監月を嫌いなやつがいるようだなｗｗ

派遣なんてどいつもブスでオバチャンｗｗｗｗ

特に１１−１２階

特許庁の独身寮って中型バイクとか車とかそういうの置けますか？

ここに書き込んでる香具師ってみんな特許審査官なの？

事務官の書き込みって少ないよね

株式会社ニッポンテクニカルサービス
この会社は、５０人の社員のうち２０人が毎年辞めていくという糞会社。
社長秘書の鈴木智香は、自分では調査ができないくせに、文句だけは人一倍。
しかもその文句もすべて結果が出てから言う。事前に起こりうる事態が予測できないため上司失格。
それが原因で人がどんどん辞めていく。
こんな会社に就職したいですか？

会社HP、メールアドレス
http://www.ntspat.co.jp/
[email protected]

調査内容の一例を書いておくと、俺が調査２部にいたころだから、２００３年９月だと思うけど、
富士ゼロックスの技術資産統括センターからの依頼で、
日本特許第３４０４１２８号（武藤工業）の無効資料を探したことがあった。たしかタイトルは「カラー画像印刷システム」だったと思う。
結局、
・特開昭６２−２２９４２６（日立製作所）
・特開平１−１１３２７４（キヤノン）
・特開平５−５３７３５（セイコーエプソン）
・特開平５−１２２５３２（富士ゼロックス）
の４件の組み合わせで無効にできた。
俺も入社したてのころだから、無効資料が見つけられてうれしかった。

会社の事をどんどん書き込みましょう。

さすがにこれは不味いだろ

そもそも板違い

説明会に来た人が思ったより多かった

>>89
いい加減に糞コピペはやめろ。

>この会社は、５０人の社員のうち２０人が毎年辞めていくという糞会社。

やめるのは本人の自由、日本は北朝鮮じゃないんだよ。阿呆かお前は

>社長秘書の鈴木智香は、自分では調査ができないくせに、文句だけは人一倍。

何が悲しくて社長秘書が調査の仕事をするんだよ。頭大丈夫か

>しかもその文句もすべて結果が出てから言う。

当たり前だろ。やらせた仕事が×だから文句いうんだよ。基地外だなお前は

社長秘書が上司というあたりがなんとも

二部酒席部屋のＯ山は、手当たり次第派遣に手を出してるらしいww

同じ部屋の派遣を含めて何人かは落ちたらしいww
羨ましいなwwww

>>88 人数が違うしな

保守アゲ

今後、患部の挨拶文やスピーチで、
「北京オリンピックの開会式でも「発明」がテーマとして使われておりました。」
なんてフレーズが出てきそうだな。

千代田区の特許調査会社レイテ○ク
社長は客から搾取することしか考えていない。
社長は社員を奴隷のように扱うことしか考えていない。
最近退職した２０代の女性社員は何の権限もないが管理職扱いで
残業代もなく、毎日遅くまで仕事をさせられていた。
そして、ぼろぼろになって辞めていった。
今後も退職者多数予定あり。
残っている社員もやる気なし。
売っているソフトはぼろぼろで、客に売った後も
ろくなフォローはできず、いいわけばかり。
業績が悪くなればすぐに給料カット。
ボーナスはもちろんなし。
この会社には気をつけろよ。

下記の会社は、サービス残業させるし、残業代も出ない。就業規則も配布しない。
休日出勤当たり前、賞与なし、また、入社時に社会保険未加入ですので、
けして応募に応じないでください。
更に、入社しても、50代のベテラン(春木)が仕事が遅い等、会社の会長(坂本五十助)に報告して新人を辞めさせて
います。(実際はそのベテラン(春木)が休みをとっているため、仕事のチェックができないことを知らずに)
株式会社アイピーテクノ
http://www.patentsalon.com/jobs/offer/ip-techno/index.html
Ｍａｉｌ：[email protected]
ＩＰ_ＡＧＥＮＴ Ｃｏ　（株式会社ＩＰエージェント）
http://www.patentsalon.com/jobs/offer/ip-agent/index.html

阿保な会社だな

高橋まどかが12階で働いているけど、正直男探しで来ている事は内緒だぞ

12階の臨時の婆がうざい 短足の婆

秘書課の石井とかいう女が 性格が悪いw
去年、新卒で入社したと思う。

＞８７
中型バイクはおける、
車は駐車場が空いていればおける、
と思う。

いろいろ書かれてるけど美人が多い、
と思う。

>>101-103

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

第二食堂って、何が改善されたの？
高くなっただけでは？
正規職員の割引は無くなったし。
まさに改悪とはこのことだ。
管轄部局の怠慢だ！

よく分からんけど、入札制にして
高い家賃を払ってくれるところを入れたんだろう。
高い家賃を払うためには、高いお金を払ってもらわなきゃ。

第２食堂は、ほとんど使っていないから影響ないけど
人民食堂の後釜が心配だな。

アミューズ関係の審査官補で入庁したＡは、結構人なつっこい振りして、
人を陥れるようなえげつないこと平気でやるみたいだよ。前の職場で
変なことやってやめているんだと。

>>106
最近、当局の職員向けの福利厚生無視が酷くなってないか？

>>108
アミューズ関係？
バチンコ屋とかゲーセンとか？

Ａはアルバイト？

陥れるような奴がいる特許庁は職場の人間関係が悪いんだね！
だから、求人広告が出ているんだ（笑

入札については上からのお達しだから
会計課がどうこうできるものでもないだろうが
普段が普段だけに腹が立つ

結局、昼飯代の名目で、お上が吸い上げるってことだな。
ところで、来年４月から１５分時短になるんだろうか？

>>104
二種はまあまあ美人がいるが、一種の残飯処理は勘弁

>>95
派遣はヤリ捨て?酷いな

　特許庁は2009年度から在宅勤務を導入する。特許の審査に当たる審査官などを対象とする
見通しで、9月にもまとめる人材育成の基本方針に盛り込む。中央省庁では総務省なども
在宅勤務を採用しており、国家公務員の働き方も少しずつ多様化しそうだ。

　在宅勤務を導入すれば、職員が仕事と子育てを両立しやすくなる。08年度は在宅勤務の
準備段階として、職員が働く場所を選ぶ｢遠隔勤務｣を認める。例えば東京都千代田区の
特許庁に勤めている職員のうち、埼玉県に自宅がある人は、関東経済産業局(さいたま市)
でも仕事ができるような通信環境を整える。


▽News Source　NIKKEI NET 2008年08月12日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080812AT3S0104811082008.html

これって、通信のセキュリティは大丈夫なのかな？
残業代はなくなるんだろうね。

>>114
現実問題として、合議や分類付与等はどうするんだろ。

霞ヶ関と関東経済産業局の二箇所を勤務地にして、
両方の定期を持てるようになるんだろうか。

>>114
職員向けにすらアナウンスが出てないのに、
＞「08年度は在宅勤務の準備段階として、職員が働く場所を選ぶ｢遠隔勤務｣を認める。」
って有り得んの？

システムも組織も準備出来てないっしょ。

「遠隔地勤務」が理想的な気が汁。

在宅勤務の方は、
新たに回線引いたり、定期メンテ等で自宅に技術者が来たり、
プリンタのトナーや紙類の補充もどうなるのか気になるし、
よく考えると、色々とめんどくさそう。

ランニング中の包帯の管理もよく分からん。

今のインターフェースで全部電子データでやるのは非効率的だから、
ペーパーレスは有り得ないし。

それと、自宅に、出願人や代理人から電話がかかってくるのも嫌だ（笑）。
さすがに、自宅の電話番号ではなく、本庁から転送するんだろうけれど。

在宅勤務の場合、電気代や事務用品類の経費は支給されんのかね？

そもそも特許庁に任期付きでくるやつは確かに
リストラ組か会社がやばいかの2択だと思うし、特に後者該当の者は
性格良くないってか、常識的でないかもね。
自分が正しいとか、できると思い込んでないかぁ。
まぁアミューズの今年の任期付きのイニシャルＡなんか、前の企業で、
ゴタゴタの原因作ってやめてきたという噂もちらほらあるしね。
他の企業に転職できなくて、自分の居場所がないような
机上のやつが居るんでは？

>>114
遠隔地勤務は望ましいが、関東経済産業局内での位置付けにもよるかな。

これまで、審査官が地方の経済産業局に行くというケースは稀なだけに、
どういう立場や人間関係になるのかが気になる。

それと、各部、各審査室の寄り合い所帯になるだろうから、
その中でどのような状況が生じるのかが予測し難い。

腰いてぇ

>>120
そんな奴を見抜けず、
採用するほうにも非があると思うが。

>122
なんで?

座りっぱだから。
昨日なんか、ほぼ一日中、でかいWordファイルの書式直してた。
複数人で書いたものだから、インデントをスペースでやったりとかが混在。

たまには体を動かす仕事がほしい

審査でそんな仕事することあるか?

ふつうないだろｗ

審査以外の仕事も当然あるわけで

age

>>95

それって大○のこと？
あいつならヤリかねん
いつも違う女と歩いてるからな

>>130
そいつは顔がいいのか？

俺は一生独身は嫌だ。そろそろまともな女と知り合いたい。

>>131

顔は普通
よっぽど口が上手いのだろう
彼女いるくせに派遣を何人も落としてるらしいぞ

お前も負けるな！

>>132
マジか。俺、口うまくないからな…。
でも、40歳過ぎて独身の人達を見てると、自分はああなりたくないと思うようになってきた。
独身貴族なんて言っていられるのは30代までだな。
俺も頑張るよ。

>>131,>>133
お前ら　>>86　見て、冷静になれ！

>>133

男なら、その気があればきっと結婚できる
一生女に縁のないような４部の審査官でもみんなけっこう結婚してるぞ

がんばれ

3部のほうが酷くないか

話を総合すると、
１１階〜１２階（２部？）の派遣はやめとけということか？

もっと内情を晒しあえクズどもー

至極真っ当な疑問。

ttp://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20080815
■[企業法務][知財]特許庁はサービス機関か？

新聞にこんな記事がさらっと載っていた。
　「（省略）」（日本経済新聞2008年8月15日付朝刊・第5面）
そういう時代なんだろうが、特許庁はそもそも「サービス機関」なのか？
という素朴な疑問はどうしても湧いてきてしまう。

時々、ずれた感覚の長官が現れるのは、経産省の宿命ですか？

経産省が親中派の二階だからどうしようもない。

>140
Aのことかーー!!w

最近の施策って、胡散臭さが漂うんだけど、あれもトップの個性なの？

資料もコンサルが民間企業向けに作った資料を安易に流用した雰囲気があるし、
内容の薄いカタカナの羅列ですごく軽薄な印象を受けるんだが。

今に始まったこっちゃないだろ。

前より露骨に悪化してる

週ダイ読んだ?
だまされるバカもいるみたいだよ?

>>146
ｊどんな話題よ？

自分のことをお嬢様だっていう変った派遣がいるんだがw
その派遣とバイト、悪口ばっかり言ってるんだが、
あれでは誰もよりつかんなー

盗み聞きしてるお前にも誰も近寄らんよ

>147
これかな。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/diamond-20080725-01/1.htm

ついでにこんなのも見つかった。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20050929/221896/

どうよ?

派遣とかバイトに手を出す時点で負け組というか終わってるｗｗ

職場結婚するクズ

派遣とかバイトってプータロー同然だからなぁ

かわいいは正義

時給が低いからね
それなりのしか集まらないよw

それにしても上の個人特定って女？
コワスw

でも、派遣とバイトって審査官と結婚するために来てるんでしょ？

職場結婚するために来ているのとは違う

>>156
審査官もピンキリだからな。
たいていの審査官はかまってもらえないんじゃないか。

>>156
んなこたねーよｗ

今は、既婚者や中高年のバイトも多い。

他の省庁はキャリア職員を中途採用だってさｗｗｗ
さすが民間は優秀な人材が揃ってるｗｗｗ

人気ツキが通常組の数倍のスピードで昇進するのも納得ｗｗｗ

通常組の無能どもはおとなしく雑用にまみれて、
数年後に自分よりも高い級になる人気ツキの指導でもしてろｗｗ


ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080824AT3S2202C23082008.html

>>160
部外者乙
何も知らないんだな
職歴が何十年あろうと、級の逆転はない

任期付きは５年目で４級（年収９００〜１０００万）逝くけど？

6年目は無給（年収0万）ですね。分かります。

>人気ツキが通常組の数倍のスピードで昇進するのも納得ｗｗｗ
本来、経験に応じて最初から通常組より上の処遇を受けて当然なのに、
採用時の処遇は通常組以下だから、昇級が速く見えるってだけだがな。

すでに青田買いが始まってるんだが。ｗ

>>162
へー、すごいですね（棒読み）

飛び級するんですね（笑）

WIPOからの書類に、officerとして右下にローマ字で日本人の名前をみますが
彼らは日本国の特許庁の審査官なのでしょうか。出向している？

>>163
座布団３枚

>>167
審査官じゃなくて事務の人でしょ

>>169
事務の人がジュネーブに派遣されているのですか？

>170
WIPOのHPの求人のページを見ろ
てか、それを知ってどうするんだ…

>>167
日本人の名前の左側にＪＰＯとか、ＷＩＰＯとか書いてない？
確か、入るような気がしたんだが。

WIPOからの書類って何の書類よ？
書類のタイトルとか、様式の番号とかわかんないの？

通常採用組の審査官だと、外務省に出向して
一等書記官としてジュネーブに派遣される。

IB304とか326とかその類

WIPOには日本語PCT出願の事務処理をする日本人職員がたくさんいるよ。
特許庁から出向した事務職員もいれば、現地採用の日本人もいる。

てことは彼らは審査官じゃないんだね。
現地採用の日本人って雇用の安定性はどうなんだろう。

>177
だから、それを知ってどうするんだ…
応募を考えてるんなら他の板じゃない?
と思って検索したが、どの板でもろくなスレがなかったw
なんで国連関係はあんなに荒れてるんだ?

いや単なる興味で。
審査官希望なんだけど外国に出る場合はどんな場合か分からない。
あのようにローマ字で書かれるのかと思ったことから
話が広がって現地採用に話が膨らんだ。
国連関係は関心無し。審査官一筋さ。

>179
そういうことなら。
国際課にへ委任とかしてると、しばらく先に
外務省だのWIPOだのあるかも
その場の状況とかもあるし、一概には言えない

なんにせよ、方式とか、審査以外の部分にも
目を向けておいたほうがいい。外出てから困るよ。
定年まで審査官ってわけにはいかないんだし。

名前が載っているのは、俺が今まで見たのは、JPOからの事務官。

>>180
その流れで、早期退職後の話をするのは変だろ。
外務省やWIPOは、特許庁退職後に行ける訳じゃないんだから。

どういう思考回路をしてるんだよ。

>>180
それと、管理職コースに乗らなければ、定年まで審査・審判官って訳にもいく。

特許庁は、早期退職者の面倒見が悪いから、
　定年まで審査・審判官→再任用
とかの方が、中途半端な管理職コースに乗って早期退職するよりも、
やりがいも収入面もプラスって可能性は、大いに有り得る。
実際、首席以上まで行ったOBですら、しょうもない行き先しか無い。

五十を過ぎて普通に弁理士をやるくらいなら、三十台で転職した方が将来展望が開けるしな。

下手に弁理士にならない方がと思うんだなあ。。。
やりがいって言うけどいやあ大変だよ、開業医以上だろ？激務は。
それよりも審査官上がりだと、まず仕事来ないんじゃないかと。
審査官のままマターリでいいとさえ。

さっさと審査官やめて弁理士になって、今弁理士会の要職にいる人もいるね

やりがいがあれば激務も耐えられる
審査にやりがいを見出せなければいくら勤務時間が短くても苦痛
そこは仕事と割り切って、アフター5の自己研鑽をがんばるのもよし
でもそれは何を狙って?目的のない自己啓発は不毛だ　資格取りみたい

>>185
弁理士会の養殖ってwww
養殖の面子は明細書書かない面々でそ？
世渡りのうまさの尺度レースと見てまふ
あほらし

>186
だがおまいより稼いでる現実…

そらそうだわなあ　学生なんでw

すみませんが、
席で、桃か何かのガムを噛まないでもらえますか!?
物凄く臭いのです。

学生は気楽でよろしい

すみませんが学生さん
礼儀とsageを覚えてくれませんか

ごめんなさーい。これから気をつけまーす。
なーんて、ペコペコしてたら出願人にナメラレそうwww

>189
総括の誰かに相談してみたら

このスレ読むと、ここの派遣、バイトは評判悪いね。
学生のころ、経産省でバイトしてたけど、
まじめで可愛い子ばっかりだったけどなー。

>>193
非常勤もひどいよ(ﾟ�听)
特に８Ｆ個室のタラコぶすおばちゃん
結婚相手に審査官狙ってるんだろうけど
未だに・・・(≧ｘ≦)ﾉ

タラコってぎかんの月の人のこと？彼女いつ行っても暇そうにしてるよ。かわいそうって思う

ぎかん月ってもともと四部のバイトだったんだけど、
バイト→外部の事務所→出戻りで四部派遣→技監月になったんだよね。

最初は素朴で初々しかったのに、
いつのまにか図太いおばちゃんになってたｗ

四部の審査官との不倫疑惑もあるよ。

ぎかん月の不倫ギワクはかなり前からだよな

>>196
>>197
お前ら、詳しいなww

独島・対馬を韓国領と認めさせ日本コントロールのため、在日同胞が日本の参政権獲得へ後押しを
　【ソウル１４日共同】韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は１４日、韓国人歴史学者らとの懇談で、
日本の新学習指導要領解説書への竹島（韓国名・独島）明記に関連し「独島問題に対応していく
一方で、日本との関係は引き続き維持していかねばならない」と表明した。大統領府が明らかにした。
竹島問題と対日関係について分離して対応する考えを示したとみられる。

　竹島明記発表後、李大統領のこうした発言が公になったのは初めて。

　李大統領は竹島問題について「断固とした、冷徹な意思を持って対処する」という姿勢を
強調した上で、従来の対応は「無条件に声を張り上げ、数日過ぎれば冷めてしまう」ような
やり方だったと批判。「非常に賢い対処」の必要性を訴え、政府と企業、在外同胞などが
協力して「緻密（ちみつ）に文化的に芸能などを利用して」行動していくよう要請し「戦略的で長期的」
対応の重要性をあらためて訴えた。その例として「在日韓国人の日本参政権取得」をあげた。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081401001291.html

以前親幹事だったことをいいことに、子幹事と関係持ってる○○。
下見と称して二人で飲みいったりしてたのがきっかけか。いいなあ。

不倫はいかん。4部の誰よ？

>>185　>>186
弁理士会の要職というか役職っていうのはね、
明細書作成を無資格者に丸投げして、ムラ仕事で勲章を狙うか、
仕事欲しさに色々つてを探すためか
そういうヤシのために存在するんだよ。
要するに弁理士のクズのためにあるんだよ。

明細書作成なんて特許技術者ですら十二分にできるんだから、
弁理士のやり甲斐とは関係ない。

特許技術者（笑！）

>200
２部の人？

>>196
以前人事異動の案件で、四部の情報が漏れたことがあったんだけど、彼女のフリンが関係していたらしい

>203
外部の方ですね?

>205
いちゃいちゃ繁華街を歩いているのをみたことある。驚き・・・。
（２００さん、２０５さんとは別の人を想定してるかもしんないけど）

前から思っていたこと。
ここの書き込み、内容みると二部と四部がほとんど

福田首相の会見の時に小川元長官が映ってたね。
驚いて調べてみたら今は内閣広報官ってのをやってるんだな。

ここに出てくるフリンねたも、結局は嫉妬心だとおもう。

あいつ、前期研修再受講を真面目に受けとるのか？ｗ

>>211
幸せな発想だなw

どうして、その不倫のバイトを辞めさせないの？
バイトならいつでも切れると思うんだけど。

なぜ辞めさせなきゃならんのだ？？

審査官が不倫するのは信用失墜行為でやばい気もするけど
暴行で逮捕されても審判長になれるしね〜

そんなこと言ったら部下に手を出すしんさちょはどうなるんだ？？

＞テスコの社長が何故変わったの？
社長(二渡勇美)はオーナー(鈴江武彦)にこれまでの悪事がバレて
一家(二渡裕介、二渡恭介)共(三浦光廣、奈良武)どもクビだそうです。
これは、2代目社長(代表取締役社長　寺岡真)のクーデターともいえます。
また、寺岡真は、これまでの約15年間の間に、
外国調査担当の社員(男性は3年から5年の間、女性は3年から10年の間)を退職に
追い込んでいます。
更に、平成13年度に外国調査担当に雇用した今田智勝を利用して、テスコ全社内を
混乱に陥らせたものも2代目社長の仕業です。
今田智勝は、平成14年度に入った同期3人と労働組合を作り、他の社員のミス等を
報告して、自らその補助にでず、今田智勝自身の給料アップ専念している守銭奴である
ことを見抜けなかったにあります。今田智勝は平成17年に退職しました。
横浜方面にある会社に転職されたと聞いているが、守銭奴が発揮していると思われる。
これらの事がオーナーにバレルと2代目社長もクビになることでしょう。
>テスコの外国調査の報告書の質が低下したのは？
平成4年以降、外内調査において、外国調査担当は内国調査担当に仕事を
丸投げをし、外国調査担当自身、調査対象の基準の確定や報告書のチェック自体
全くしていないため、報告書の質が低下しています。
更に、外国調査担当は内国調査担当に仕事を振る上で、外国調査担当が依頼人が
既に知っている公報類の提示が報告書の発送後となって調査員に対して2度手間を
強いています。日本及び外国の特許分類、意匠分類、商標分類の違いもわかりません。
勿論、外国調査担当は、日本及び外国の特許法等の制度を知らず、
更に、知的財産検定や知財翻訳検定を受検せず質の向上を怠っていましたので、
報告書の質が低下していました。

すみませんが、
審査室の自分の席で、
桃か何かのガムを
噛まないでもらえますか？
いつも、物凄く臭いんです。
お願いします。

>>189,219
口臭・体臭のキツイ奴より全然マシじゃね？
桃か何かだったら「物凄く臭い」って感じとは違いそうだが・・・

口臭が桃で誤魔化せるんなら、むしろ噛み続けててほしい。

キモぃ奴が口から匂いを発散させてたらキモぃと思うぞ。

桃の香料に口臭がミックスされると、どんな臭いになるのか・・・。
想像しただけで、オエーッ！

>222
想像する必要は無い。
お前が桃のガムを噛んで、自分の口の臭いをかげばよい。

と、周囲から口臭を嫌がられている（のに、本人は気づいていない）223　が申しております。

ぎかんづきの不倫はほぼ間違いない事実。

本人も”Ｋさんのことが好きだから”と認めていた。

最近は２部首席月がお盛んらしいねｗ
いつも部屋の男とイチャイチャしてるｗｗ

四部のkさんかw
あいつこのスレ見てっかな？

結婚相手を探しに来ているバイトは、正直、ブスばかりだ。

特許庁の職員もダサ男・秋葉系が多いな、そんで世間知らずでどんくさいぞ。

特許庁を民営化させるにはどうすればいい？

>>230
独裁者にでもなれば？

それ以外�_

合同初任研修って具体的には何やるんですか？

職員の勤怠をどこかへ公表して、人件費の無駄使いなどを証明できれば政治家が動くかもな

アルバイトのほとんどが仕事がなくて暇だと言ってるぞ。暇な時間は本を読んでるじゃないか。人件費の使い方おかしいだろ。

自分のマグカップくらい自分で洗えよw

>>233
EPOの6倍、USPTOの3倍でも、まだ足りないと？

民間ですら、こんなに海外に比べた高パフォーマンス出てないのに？

>>234
官庁のアルバイトは、人件費使ってないよ。

>>236
その数字、興味があるんだが、どうやって出したか教えて下さい。

アルバイトの給料、どっから出てる？

>>237
とりあえず、過去ログ読んで出直して来い

236は根拠のない数字を言っているようですw
やはり民営化にして、公務員の数を減らすべきだな。

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo246.htm

＞しかも、日本の審査官１人あたりの処理件数は２０５件と、
＞米国（０４年に８３件）、欧州（同４２件）と比べてずっと多い。

これかな。これは官補も含むから実際の日本の審査官が扱う件数はもっと多い。
USPTOの3倍、EPOの6倍くらいにはなる。
それからバイトの給料は人件費では無く、物品費じゃないのか？

>>237
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo246.htm

＞しかも、日本の審査官１人あたりの処理件数は２０５件と、
＞米国（０４年に８３件）、欧州（同４２件）と比べてずっと多い。

これが、４年前（２００４年）の実績。
この時点で、EPOの５倍で、USPTOの２．５倍。

その後、日本では、特許審査官のノルマがさらに大幅に増加したのに対して、
欧米はそれほど増えてない。むしろ、減らせって声が出てる（>>5参照）

それで、概数だと>>236のようになる。

>>240
藻前は、リア厨かよ。せめて、>>5くらい読め。

てか、日米欧三極で、日審査官がダントツで仕事量が多いのは、
この業界では、常識レベルの話だが。

マジレス書いて損したぜ。

230あたりから、必死になって話題をそらそうとしているヤツがいるな

225 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/06(土) 15:08:51
ぎかんづきの不倫はほぼ間違いない事実。

本人も”Ｋさんのことが好きだから”と認めていた。


226 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/06(土) 15:21:11
最近は２部首席月がお盛んらしいねｗ
いつも部屋の男とイチャイチャしてるｗｗ


227 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/06(土) 18:23:23
四部のkさんかw
あいつこのスレ見てっかな？

>>241
その後の数年で、JPOのノルマが急増したのもかなり効いてるよね。
平均で１０％以上増えた筈。

今、官補とか除いて、実働の審査官同士で比較すると、
EPの6倍、USの3倍は優に超えてる気が汁。

各極の審査官同士でノルマの話すると、
欧米からは「クレージー」呼ばわりされるが、
もはやそれも常識レベルになって来た。

へーおまへ良いヤツっぽいな。
ただ仕事してるのは審査官くらいじゃないのか？
庁内でタラタラ遊んでる職員が多くて目につくんだよ。仕事量にものすごく差があるよな。

>>245
あのな、JPOで一番多いのは、その審査官＆審判官なんだよ。
事務官は極少数。

タラタラ遊んでるのが目立つとしたら、バイトか派遣。
彼らは補助業務専門だから、やることやったら暇なの。

>>243
なんでそんなにぎかんつきのフリンにこだわる？
すでに知ってる香具師も多いし、だいたいおばちゃんだしどうでもいいよ。
ほっとけ。

特許の審査って1日で1件ペースなの？
結構早いんだね。
それなのにどうしてFA期間が長いの？？

4部のKってかっこいいの？どこの大学出身？

>248
マジレスしてやろう。人が少ないから。
バカな国民とバカな政治家（ニワトリと卵だが）が
「公務員減らせ」と大合唱したせいで必要なところにも増やせない。


>248みたいな、ここにたまに部外者（特許のことはあまり知らない）がやってきて、
「お前らの仕事はなってねえぜ、俺が断罪するぜ」ってイキってたが
>242のような実態を知ってすごすご帰っていく、っていうパターン、
いいかげん秋田

>235
マグカップ洗う仕事がなくなったら、バイトさんやることないじゃないかw
バイトさんも派遣さんも、ちゃんと就職活動したほうがいいと思うけど。
ここの仕事、長く続ければ続けるほど、就職活動に不利だと思うんだが。

２部のKも、相当な女好き。
自分の官補（男）はほったらかしのくせに。。。

特許庁のバイトや派遣の仕事って、そんなに酷いの？どうして雇用するんだ？必要なのか？

バイトは雑用係みたいなものだからね。
よく気の付く子だと色々とやってくれて大助かりだけどね
あの給料では、なかなかね・・・

バイトのわけのわからん強制休暇やめろよ
何も変わってないじゃん
ってか前よりひどくなってないか？

バイトにやらせてる仕事は究極の雑用だよな
かわいそうだよ

バイトがやってる仕事は総括がやればいいんジャマイカ？

>253
比較優位の考えから言って、必要。
うちの部屋のバイトさんたちを見る限り、
今の雇用条件はかわいそう過ぎる。
一方で、↑みたいに遊んでるって話はよく聞く。

おそらく、部屋によって、仕事内容と量が
相当違ってるんじゃなかろか。
本当は審査長同士で調整するのが筋だが、
相手の部屋の事情まで首つっこみたくないから
調整されないだろうな。

狭い洗い場に、コップ洗いに審査官が行列作るの無駄だと思うんだが…

今は女子大には求人は出してないの？

>>248
１日１件どころじゃないよ。
上の数字はファーストアクションしか考慮してない。

実際には、中間処理や最終処分に加えて、前置審査もある。
もちろん、PCTの国際調査や予備審査報告もある。
だから、年間の中間処理等を含めた総処理件数は３倍くらいに増える。

さらに、審査以外に、国際分類の付与業務や出張・面接と言った業務もあるから、
１年間の業務日を全て、純粋な審査業務に充てられる訳ではない。

結果として、１日の審査件数は、３〜４件と言った数字になる。

平均的なイメージでは、半日弱でFAかPCT１件やって、
残り時間で中間＆最終処分＆前置を２〜３件って感じ。

実際には、内容の重い出願だとFAに１日以上かかって、
別の日に軽い出願を２、３件同時にやったりとか、ばらつく訳だが。

>>248
庁平均FAが長いのは、インとアウトのバランスが崩れてるから。
要するに審査官数が全然足りてない。

欧米では、審査官数を５０００〜６０００くらいまで拡充してるけど。
日本では、最大でも１８００人くらいまでしか増やさない。
出願数で比較するなら、米国並みでも、日本には６０００人くらいは必要。
欧州並みにするなら、日本には１万人くらいの審査官が必要になる。

欧州行くと分かるけど、日本だと考えられないくらいの時間をかけて、
のんびり丁寧に審査をしてる。

そういう所から見ると、日本の審査官の実態は、「クレージー」としか見えない。
実際に話していても、処理件数のネタになると、真顔でそう言われる。

しかし、国際比較で悲惨な実態にも関らず、日本の平均的審査官は、
欧≧日＞米と言われる審査クオリティを、ぎりぎりのラインで維持してる訳。

ちなみに、日本の特許事務所の弁理士＆特許技術者や企業の知財部員は、
欧州の特許事務所や企業のそれの６倍以上の仕事をしてたりするのかな？

あるいは、米国のそれの３倍以上とかさ。

実際には、明らかにそうじゃないから、
こことか各所の掲示板やブログとかで、そういう職種の人達による
特許行政や審査に対する表層的で安易な批判を見ると、
非常に虚しく＆情けなくなるんだよね・・・。

常に求人だしているせいか、応募者が来ないな。
人気が無い行政
売れ残り商品

>>262
同じ意見だけど、一言だけ。

>欧州行くと分かるけど、日本だと考えられないくらいの時間をかけて、
>のんびり丁寧に審査をしてる。

「のんびり」は当たっているけど、「丁寧に」はどうかな？
欧州の審査は、出願人が特許できるクレームを持ってくるか、諦めるかを待って、
できるだけ、拒絶査定を行わない審査をしているだけで、決して、丁寧にサーチ、
判断を行っている訳ではない。
実際、日欧の審査結果を比較すると、欧州では、発見できる筈の文献を見つけられず、
特許査定にしているケースが結構多い。

だから、分野にもよるけど、

>しかし、国際比較で悲惨な実態にも関らず、日本の平均的審査官は、
>欧≧日＞米と言われる審査クオリティを、ぎりぎりのラインで維持してる訳。

ではなく、日≧欧＞米　の方が実感に近いな。

>>265
まあ、そこも大体、同意見ですが。

「欧≧日＞米」ってのは、あくまでも「言われる」であって、
つまり、外部の見方のことであり、実態という訳ではないです。

「丁寧」って言うのも、的確という訳ではなく、時間をかけて丁寧な対応ってことね。

外部から見たクオリティには、的確性も大事だけど、納得性という観点も、
これはどうしても避けられない訳です。

だから、ユーザー評価とかが行き過ぎると、変な方向に行きかねない訳だけど。

的確、且つ、厳しい対応が多い審査官と、
不的確だけど、「ユーザーフレンドリー」な対応の審査官だと、
外部評価は、後者の方が高くなる訳で。

EPOは後者という訳でもないけどね。
KIPOは後者の傾向が出てる気がする。で、評価が上昇中（苦笑）。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/img/naruhodo24602.gif
日●はクダらない出願が多い。

アルバイトはあんな雑用仕事ばかりやらされて、虚しくならないのだろうか？

>>269

そんなこと言ったら、審査官の仕事だって興味ない人から見たら（ｒｙ

>>252

２部のKって誰？
２部ならO山というかなりの女好きもいるぞｗｗ

O山は既婚のほう？

k審査官は4部らしいぞ

それが、k審査官は2部にもいるのでありました。。。

11階タバコ部屋にいつも出入りしてる奴で、変な奴いないか？
ロス疑惑の三浦和義にそっくり。
あいつ、タバコ吸いに庁に来とるんか？仕事しとるんか？
めちゃ、ｷﾓぃ。
南フロアで見かけないから、北フロアの奴かと思うぞ。

参考
ロス疑惑、三浦和義元被告
http://www.coza4.com/2008/02/27.jpg

>269
アルバイトが自分の仕事を「雑用」と思っているとも限らないのでは

>>269
雑用かどうかはともかく、バイトさんがいないと
審査官の業務に支障が出る
審査官のみで庁内・部屋内の物流を全て賄えば
審査官の処理件が1割くらいは減りかねない
庁内・部屋内の物流に専従の職員を配置できないのは
公務員減らしが進んだ現在、あり得ない話

>庁内・部屋内の物流に専従の職員を配置できないのは
>公務員減らしが進んだ現在、あり得ない話
↓
庁内・部屋内の物流に専従の職員を配置するのは
公務員減らしが進んだ現在、あり得ない話

＞庁内・部屋内の物流に専従の職員を配置するのは
＞公務員減らしが進んだ現在、あり得ない話

しかし、情報セキュリティの向上と言う観点に立てば、
専従の職員と言うのは、本来あるべき姿なのでは？

非常勤や派遣でも、形式的に守秘義務が課されるからと言って、
それで完全に情報流出が防げる筈が無い。
次々に人が入れ替わるのは大きなセキュリティホール。

人減らしの結論がまずありきで、
専従の職員だって守秘義務あるから守るんでしょ、
守秘義務あればｏｋ！ってことで結論が出されているから、
今更、守秘義務云々で専従の職員が増やされることもあり得ない
ちなみに、守秘義務云々の話は、イプククってところの
審査官（棒国会議員談ｗ）の業務に関してね

>>263
日本の弁理士だけど、米国・欧州のアトーニーどもは時給の相場が、
日本の３倍、６倍程度はあるさ。
それ考慮すると、日本の奴がコストパフォーマンスは一番高いと思うよ。

あと、出願人の側から、拒絶理由通知や海外のOAの中身みると、
丁寧さの面からいうと、米＞＞日で３倍以上の開きがあると思います。
一応米は、ちゃんと発明特定事項と引例との対比を一個ずつ丁寧に
やってくれるしね。認定の妥当さは、米がひどすぎると思います。

>>268
同意です。マジすいません。
私は、企業知財部なんですが、そこばっかりは、発明者側に
頑張ってくれというしかありません。
事務所の人間ではないので、数こなしてもフィー増えるわけじゃないのに、
何かノルマみたいな奴があるんです。
にも関わらずこっちとしても手抜きはできんのです。
クソ発明を多く出す企業に対しては、出願数を抑制するように
庁の偉い人からキツク通達下さるとよいかと思料いたします。

「にも」が余分でした。すいません。

>>281
最後の一文はよく分かりませんが、アメリカの審査の方が、
日本の３倍良いってことで宜しいでしょうか？
ＥＰＯは、どうですか？日本の６倍良いですか？

>>284
良い悪いかはともかく、米は丁寧だと感じます。ただ米審査官は
馬○な方が多いと感じます。

米は、出願に係る発明の構成要件に対応する引用箇所を一個一個
一応見てくれます。一方、日本の審査官は、ひどいのになると、
「引用文献１〜３には、似たようなことが書いてある」という程度の
いい加減な拒絶理由があったりして、手抜かれてる感じを受けます。
ただ、米は、明らかに対応していないであろう引用箇所を
何回も何回も引っ張ってきて、移民に審査されてるんだろうなと
よく感じます。

ＥＰＯは日本の6倍良いとは思いません。審査官も代理人も
楽な仕事で高給もらってるなとよく感じます。

ＥＰＯは、引例との対比はそこそこやってくれますが、「周知」
とか「数ある方法の中から取りうる一つに過ぎない」とかいう
主観的な認定が多いと感じます。特に発明の要部に対しても、
こういうことを平気でやってきて、後知恵多すぎと思います。

>281　>>285を見れば分かるように、>>267で書かれている通り、
表面的な「ユーザーフレンドリー」の方が、外部の評価が高くなるという事例だね（苦笑）。

>>281
＞日本の弁理士だけど、米国・欧州のアトーニーどもは時給の相場が、
＞日本の３倍、６倍程度はあるさ。
＞それ考慮すると、日本の奴がコストパフォーマンスは一番高いと思うよ。

つまり、仕事の絶対量では、３〜６倍なんて無い訳だよね。
ここでの話題は、仕事「量」の話だから、ずれてるよ。

ついでに言うと、審査官の給料も、欧米＞＞日本な訳さ。

ぶっちゃけ、コストパフォーマンスで言うと、
日本の審査官は、欧米の審査官の５〜１０倍くらいになっちゃう。

だから、「ふ〜ん、その程度？」って感想にしかならないな。

>>281
＞一応米は、ちゃんと発明特定事項と引例との対比を一個ずつ丁寧に
＞やってくれるしね。認定の妥当さは、米がひどすぎると思います。

>>285
＞ただ、米は、明らかに対応していないであろう引用箇所を
＞何回も何回も引っ張ってきて、移民に審査されてるんだろうなと
＞よく感じます。

妥当じゃない認定は、「丁寧」とは言えないんじゃね？　常識的に。
単なる雑な審査じゃん。

貴方の言う「丁寧」ってのは、デタラメでも文章量が多ければOKな訳？

>>281
＞あと、出願人の側から、拒絶理由通知や海外のOAの中身みると、
＞丁寧さの面からいうと、米＞＞日で３倍以上の開きがあると思います。
＞一応米は、ちゃんと発明特定事項と引例との対比を一個ずつ丁寧に
＞やってくれるしね。認定の妥当さは、米がひどすぎると思います。

上述のように、文章量で「丁寧」さを計ってる時点で、
コメントするのが無意味な気がするけど・・・。

一応、審査時間≠拒絶理由の起案時間ってことは分かるよね？
先行技術調査をしたり、対比判断をする部分が大きい。

だから、OAの文章量だけで3倍云々ってのは、
アホ臭いと言うか素人臭い意見。

>>281
知財部の時給は、３倍も違わんよね。
３倍違ったら、皆こぞって、外資に流れてる（笑）

間違った対比引用を延々とすることが丁寧だと思う
馬鹿な代理人も最近は減ってきてるんですかね。
外内の代理人見る限りではそうでもないようですが。

だったらおまいらなんで欧州で仕事しないの？

>>292
　　つ【国籍】

しかし、なんつーアホな質問。
これが知財部や事務所のクオリ（ｒｙ

>>290
確かにおっしゃるとおりだ。
ただ例え外資の給料が3倍だろうが、英語頑張んないと。

［まとめ］

（Ａ）仕事量

日本国の審査官：欧米の審査官の３〜６倍の仕事量をこなしている。
日本国の弁理士：欧米の弁理士と同程度以上だが、数倍ではない。
日本国の知財部：欧米の知財部と同程度以上だが、数倍ではない。

（Ｂ）コストパフォーマンス

日本国の審査官：欧米の審査官の５〜１０倍のコストパフォーマンスを発揮している。
日本国の弁理士：欧米の弁理士と３〜６倍のコストパフォーマンスを発揮している。
日本国の知財部：欧米の知財部と同程度以上だが、数倍ではない。

（Ｃ）国際比での頑張ってる度合｛上記（Ａ），（Ｂ）に基づく｝

仕事量では、
　　　審査官≫弁理士＝知財部

コストパフォーマンスでは、
　　　審査官＞弁理士≫知財部

結果的に、総合では、
　　　審査官≫弁理士≫知財部

>>295、>>296
（注）
日本人の好きな国際比での評価であって、個々のグループの絶対評価ではない。
欧米の対応するグループとの対比に基づく相対評価。

そのため、「いや、審査官より弁理士の方が忙しいよ」とかは、的外れなので注意。

法律知識
付記弁理士＞弁理士>>審査官

法律知識を活かせない度合
付記弁理士＞弁理士>>審査官

つか、>>298は、「国際比」の話であることが理解できてない、
お恥ずかしい理解力の付記便。

くそスレ

自分の無知蒙昧さが明らかになると逃げる拭き便

拭き便だけに糞

審査寒、帰宅すると、すぐ２ちゃん（笑！）
町内では、２ちゃんが見れないからねぇ〜
ストレスたまってんだ。

めくそはなくそ

>297で逃げ道を封じられたのでファビョって>298。
ついでに>304と。
なんとわかりやすい負け犬

関係ないことに言及して挽回するのが許されるのは
小学生まで(AAry

http://www.patentsalon.com/jobs/offer/tesco-search/
■求人情報
企業名 テスコ株式会社
仕事内容 「公知例調査」、「無効資料調査」、「定点調査（ウォッチング）」といった、弊社が手掛ける特許調査業務全般に携わっていただきます。
応募資格 男女不問　１８歳〜４０際程度
高専卒以上。パソコン（ワード、エクセル）がある程度使用できる方。
理系（特に電気、機械、工学、半導体）の知識に明るい方
勤務場所 東京都港区虎ノ門3-2-2　第30森ビル　8階　テスコ株式会社
勤務時間 勤務時間 9:00〜17:15（休憩時間60分 11:45〜12:45）
休日・休暇 週休完全２日（土日）ただし年2回の研修会（土曜日アリ）
夏季休暇４日　冬季休暇4日　有給休暇年間１５日
給与・賞与 給与（月額）２５万円程度（４大卒３０歳/モデルケース）
賞与（年）5ヶ月（目標達成時）
待遇・福利厚生 雇用、労災、健康、厚生年金保険、財形貯蓄、退職金制度(弁理士基金)
応募方法 写真を貼付した履歴書及び職務経歴書を本社あてにご郵送下さい。
書類選考のうえ、後日面接日等をご連絡致します。
応募連絡先 105-0001　東京都港区虎ノ門3-2-2　第30森ビル　8階
テスコ株式会社
総務部　二渡（フタワタリ）裕介

バイトちゃんは、にこにこ返事して癒してくれればいいよ。
笑顔のかわいい子は、いるだけでおけ。

審査件数至上主義は、絶対に、間違っている。

>>308
サーチャーと代理人も美女にしてくれればいいのに

>>288,289

すんません。「良い悪いかはともかく」ってことで。
ただ、具体的に拒絶理由書いてくれたほうが、
審査官側が認定しているであろう主引例、引例との一致点、相違点
理由付けとかを、出願人側として把握しやすいのです。
その個別の認定が雑なら雑で反論しやすいんですよ。

一方、例えば、「引例１の【０００８】〜【０１２８】、引例２の
【０００１】〜【００９０】には、構成要件ＡＢＣＤＥが開示してある
から組み合わせて容易」とか手抜きの拒絶理由書かれると、
主引例のどこと、サブ引例のどことを、どういう理屈で組み合わせてるのかとか、
さっぱり審査官の考えがつかめず、困るわけです（まぁ、ひどい出願だと
思われてるんでしょうけど）。

多分、自分ではしっかり仕事をしていると思っている審査官からすると、
先日の書込みは気に障ったかもしれませんね。

出願時（＋審査請求）の庁費用は、日米ではそこまで差があるわけでも
ないのに、なんで日本の審査官はこんな冷遇されているんだろう。

かといって、ユーザ側へのサービスの質を落としていい理由には、
ならないとも思うけど・・・

質問したいです。
とりあえず面談とか行って、
「このクレームじゃ絶対特許査定は出せません。不服があるなら
審判逝ってください」とか言われてションボリ帰ってしばらくしてると、
特許査定とかきちゃう場合があります。
これってどういうことなんですか？ふと気がかわるんですか？

あと、出願人側からみて、どう考えても特有の効果も無さそうな
従属項が仮認可みたいになってたりします。従属項に書いてあるのは
こちらから見て周知といわれそうな要件だったりします。
この場合って、審査官側で勝手に特有の効果とか見出してくれてたり
するようなことがあるんですか？

>>311
＞その個別の認定が雑なら雑で反論しやすいんですよ。

それって、代理人が楽を出来るってだけの話だよね。
または、本来特許性の無い出願でも権利化し易いと言う話。

貴方がレスをした元もとの話は、「審査クオリティ」についての話。
「審査クオリティ」つーか、審査の質ってのは、究極的には、
結論が妥当がどうかが全てな訳です。

何故かと言うと、審査ってのは、出願人だけの為の「サービス」ではなく、
あくまでも、国家として、特許して良いかどうかの判断を出すものだから。
出願人側と審査官側で問題意識が異なるのも、そこに起因する訳。

極端な話を言えば、どんなに出願人にとって親切な審査官でも、
特許性の判断がスカなら、それはまともな「審査」では無い。

もちろん、理想的には、ユーザーフレンドリー、且つ、高品質な審査なんだけど、
現実に、１件ごとの処理時間が限られる以上、審査官の立場としては、
究極的には、後者を重視せざるを得ない訳です。

>>312
庁費用は、「サービス」の対価じゃないからだよ。
出願人も、一般的な意味での「ユーザ」じゃない。

普通、何らかのサービスのユーザってのは、その対価を支払って、
そのサービスの益を受ける本人のことな訳だけど、
特許審査という行政行為は、出願人のためだけに行われるものではない。

独占権を付与することによって影響を受ける国民全体の為に行われる訳です。

庁費用も、サービス対価における経費＋利益というものではない。

例えば、日本特許庁から、調査に無茶苦茶経費がかかったから、
追加費用を払えとか、言われたこと無いでしょ？

＞かといって、ユーザ側へのサービスの質を落としていい理由には、
＞ならないとも思うけど・・・

>>314でも似たようなことを書いたけど、
審査という行政サービスで最低限維持しなければいけない「サービスの質」は、
究極的には、国家として特許してはいけないものを特許しないことに尽きる。

つまり、審査官に与えられている時間を含めたリソースが限られている場合、
「ユーザーフレンドリー」度は落としても、特許性の判断を間違えないことが、
「サービスの質」を維持することな訳です。

>>313
個別の疑問は、個別の審査官に聞かないと、正しい回答は得られないけど、
当たり前の話として、審査官は無謬の存在ではないからじゃね？

>>311
審査官側だがちょっと同意。
どうにもこうにも意図の把握できないものには反論のしようがない。
まあ、反論は必須じゃないのでスルーすることになるけど。
−−
理屈云々って、引例の少なくとも一方の分野も違えば、作用、
効果も関係ないってことかな？
今は、分野同一、作用、機能が同一乃至類似のいずれかで
あれば、格別な阻害要因がない限り、組み合わせ、置換容易と
されてます。

まずは、引例そのものも、よく読んで欲しいけど、引例理解しても
対応関係が理解できなかったり、組み合わせがあり得ないと
思えば審査官に言うしかないな。

１８時３０頃まで書き込みが停止します。
腸管より。

どうでしょうみなさん

651 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2008/09/11(木) 16:34:36 ID:sZRngyxD0
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|　　　　　　　　外見革のサイフ、中をあけると携帯になってる
　 　 ／ 　｀´　 ＼　　　　　２つ折の機種をだせばいいんじゃね？
　　　　　('A`)　　　　　　　　で千円札とか入れるスペースもふつうにあるという…
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく


654 名前： 白ロムさん [sage] 投稿日： 2008/09/11(木) 16:36:21 ID:2gl34n5TP
>651
いますぐ特許出願するんだ！

ぎかん月特許庁職員とふりんしてる？

>>315
特許法の立法趣旨からすると、
特許すべき発明に特許査定を与える事の方が究極的な
目標だと思いますよ。

>>321
「特許すべき発明に特許査定を与える」なんていう法律は、
日本国には無い。

日本国の特許法の規定上、
審査官は、特許すべき発明に特許をすべき旨の査定をするのではなく、
特許出願に拒絶の理由を発見しないとき、にすることになってる罠。

つまり、特許すべきでないものを拒絶するのが第一の職務であって、、
特許すべきものを見出して特許査定をするのは職務ではない。

そもそも、究極的には、特許すべきでないことは立証可能だが、
特許すべきであることの立証はできないのだから、
査定理由に立証責任が伴う以上、後者を究極の目的にすることはできない。

特許の付与は、全て審査官の裁量にしちまうんなら、話は別だがｗ

>>321
そもそも、
「特許すべき発明に特許査定を与える事の方が究極的な目標」
であるなら、審査主義を採用する必要は無い罠。

拒絶すべき発明を特許しないことよりも、
特許すべき発明を特許することが優先されるなら、
その方が確実だし、ずっと早道。

しかし、国是として審査主義を採用していると言うことは、
無制限に特許されるべきではないという前提がある訳であり、
審査官はその分別の役割をになっている訳だ。

特許法の究極の目標は、発明を産業の発展に活かすことであっても、
審査官の職務の目的は、分別の役割なんだから、同じにはならない。

例えば、営利企業の目標は、究極的には、金を稼ぐことにあるが、
営利企業のコンプライアンス担当者の究極の目標が金じゃまずい罠。
それと同じ。

役割によって目的が異なるのは当たり前。
もちろん、長期的利益追求の観点からは、本当の意味では矛盾しないが。

321涙目ｗ

●外国調査部
寺岡真
調査経験20年　平成元年入社
「お客様の技術革新についていくべく、今後とも勉強していきたいと思います。」
笠井聖也　　　平成17年入社
「テスコは、米国、欧州各国、中国をはじめ、トルコ、デンマーク、インドなどさまざまな国へのネットワークが強みの特許調査会社です。外国からの依頼には英文レポートも作成しています。」
中田智子　平成19年入社
「世界各国と毎日やりとりをしていると、日本企業の発展もまだまだこれから伸びるとパワーをいただいています。これからもどんどん応援していきたいと思います。」
伊達浩司　平成19年入社
「お客様の製品が諸外国で成功できるように、特許調査でサポートしていきます。よろしくお願いいたしいます。」
小沢正樹　平成20年入社
「クオリティー、スピードを外国調査においても高められるよう、今後ともサービスの向上に努めて参ります。」
内藤真由美　平成18年入社
「外国調査の効率、コストパフォーマンスで貴社に必ずメリットがあるように努力しています。ミスがなく、クオリティーの高いレポートを心がけています。」
●ウォッチ・公報取寄せ
望月伸一　　平成17年入社
「毎週たくさんの特許公開公報が出されています。お客様のニーズにあった公開公報を報告させていただきます。」
馬場大輔　平成18年入社
「納品形態もお客様のご要望に沿った形で納品させていただいています。ぜひご相談ください。」

>>321>>322　下記の条文を知らないのであれば、特許庁(公務員)を即刻辞めたほうがいい。
税金の無駄使いの代表です。また、出願審査の請求をしない出願については、
1件当たり200万円を特許庁が請求する制度に改正すべきである。
特許法　第５１条（特許査定）
審査官は、特許出願について拒絶の理由を発見しないときは、特許をすべき旨の
査定をしなければならない。

どういうつもりで言っているか分からんが

>>321は、おそらく庁外（出願人側）の人間で、粗探しではなく
良いものは、良いとして特許してよ、と言っているのに対して
>>322(拒絶査定も特許査定も理解している人)は、特許法上は
そうなっていなくって、粗探しして見つからなかった残りを
特許するだけと言っている。
少なくとも>322は、その条文に基づいた主張をしているから、
知らないなら即刻辞めろとか言うのはお門違い

>>326
>出願審査の請求をしない出願については、
>1件当たり200万円を特許庁が請求する制度に改正すべきである。

今、庁のお偉いさんが、大手の出願人に審査請求減らしてくださいって
お願いして回っているのと真逆行っているな
そんなことしたら、滞貨爆増で日本の特許審査制度は崩壊する

何が目的？

>>327-328
326はたぶん知財スレや各種の掲示板に出没する秋生とかいう奴だと思われ。
奴の言ってることにまともな意味はないのでマジレスするのは無駄。

やっぱ、特許庁は三流官庁だわ。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/feature/toku-news/20080911/20080911_0001.shtml

司法試験合格者の氏名は合格発表時に公表されるのに、
弁理士試験合格者の氏名は公表されない。
何で、官報まで待たねばならないのか。

法務省と違って、単に、明確な判断基準を持ってないだけだな。
公表しなきゃ問題ないだろという安易な考えしかない。
やっぱ、特許庁は三流官庁だわ。

ぎかん突は相変わらずなの？

すみませんが、審査室の自分の席で、
桃か何かのガムを噛まないでもらえますか？

ガムの桃の匂いが口臭を含んで発散しています。
いつも、物凄く臭いんです。
風下の私にとっては、物凄く迷惑で、困っています。

よろしくお願いします。

>>333
審査長に言って、風上に席替えしてもらえｗ

ギカン月うざいね

フリンは自己責任で。
職場での立場もなくすし家庭も崩壊しますぜ。
世の中、ばれない秘密なんてないよ。

にしても、このスレでは技監月が人気だなww
もう、そっとしてやろうよ

彼女だって本当は好きな人がいたのに
フられて不倫に走っちゃったんだし

それより、２部のO山（未婚の方）と首席月の関係はどうなった？

>337

それって、お互い独身なんでしょ？
それこそそっとしておいていいんじゃないの？

不倫する奴とか、女といちゃいちゃできる奴ってのは、
それなりにもててる訳だよな。

男からは嫌われるのかもしれないけどな。

>>338

どっちも二股三股ってウワサなんだがｗ

でもね、
ギカン月と審査官の不倫なぜ知ってるの？
見たの？

偽寒月はなんで嫌われる？

別件だが、元親幹事・子幹事の不倫は何人も目撃している。
二人は今は別の部署にいるんだけどね。。。

要するに、ここに話題に出ている女共に気があって、嫉妬心でどうしようもない皆さんが、次々書き込みしているのがここの現状。

>343
２部？
聞いたことある。

>344
同意。　

あの〜男性は嫉妬心の書き込みかもしれませんが、
偽寒月は女性からは嫌われてますよ。

弁理士の受験界には、
新規性（特２９条１項各号）、特２９条の２、特３９条における「発明同一」の基準は異なるなんて真顔で言う講師がいるそうだ。

もしかしたら、審査官にもそういう阿呆がいるかもしれないなあ。
人気者は大丈夫だろうか？

審査部ってｷﾓｦﾀ多いよね

俺もだけど

基準って審査基準のことか？
２９条の２と３９条を同じだと思っていたの？
それってヤバイよｗ
目的も後願排除と重複特許排除で全く違っているし

>>350
発明同一の判断基準だよ。どこが違うと思ってるの？

偽寒月のフリン現場を
目撃した香具師いる？

>>351
秋生先生お帰りください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1220266530/

>>347-348　>>351
おいおい、どういう意味で言ってるのかが不明確だが、
少なくとも、その３つは同じじゃないぞ。

法律上の規定ぶりも異なるし、審査実務上も同じではない。

そうそう。審査基準には違いが明確に書いてある。
例えば、
後願発明と先願発明とが単なるカテゴリー表現上の差異である場合
は特３９条違反でなら拒絶できるが、特２９条の２では拒絶できない。

それと、新規性の審査基準には対比する発明の「実質同一」が記載されてない。
つまり、「実質同一」は新規性違反じゃない。
そういうときは、新規性違反と進歩性違反の拒絶理由を同時に打ってはいけない。
進歩性違反の拒絶理由だけを打たなければならない。

http://www.tokugikon.jp/gikonshi/241ronbun1.pdf

>>356
下記を読め。
平成１９年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h19_jitsumusya_txt.htm

>>358
秋生は来なくてよい。

>>356
それは、あくまで特２９条１項３号と、特２９条２項との切り分けを明確化しようとした運用上の趣旨であって、純法律上は、実質同一なら
新規性がないと判断せざるを得ない。

>>354
>法律上の規定ぶりも異なるし、審査実務上も同じではない。

http://www.tokugikon.jp/gikonshi/241ronbun1.pdf
で、麻由子は、こう書いてるね。

「各規定の趣旨が異なるのだから、判断手法も異なって当然である」という意見が聞こえてくるかもしれない。
しかし、少なくとも特許法の条文の記載から判断する限りにおいては、これら4つの規定に基づく「発明の同一性」の範囲をこのように異ならせて解釈しなければならない特段の理由はないように思われる。」

「このように、2 9条1項3号の適用範囲に「実質同一」の範囲を含めないこととした背景には、2 9条2項との切り分けを明確化しようとする意図があったものと思われる。」
「しかし、審査実務上は、2 9条1項3号を適用することに審査官が少しでも確信が得られない場合には、2 9条2項を通知するのが一般的である。
そのため、実際の29条1項3号の適用範囲は、本来想定されているはずの適用範囲に比べて若干狭くなっているように思われる。
筆者自身は、2 9条1項3号をもう少し柔軟に適用してもよいのではないかと考える。
例えば、差異となって いる部分が、技術常識で埋められる場合や、図面の記載から自明であるような場合においては、裁判例に照らし合わせれば、2 9条1項3号を適用することは十分可能である。 」

「�A後願発明において、下位概念である先願発明の発明特定事項を上位概念として表現したことによる差異である場合
�B後願発明と先願発明とが単なるカテゴリー表現上の差異である場合

このうち、�@は2 9条の2における「実質同一」の範囲と同一であるが、
�Aと�Bは3 9条のみに記載されているものである。
3 9条では特許請求の範囲の記載のみを判断対象とするため、
�Aと�Bのケースも「実質同一」といえることを確認的に記載したのではないかと考えられる。
したがって、結果として2 9条の2における「実質同一」の範囲との間に大きな差異はないものと考えられる。」


結局、発明同一の概念としては３つとも同じだけど、審査の便宜上、
形式的に判断基準を各々異ならせて審査基準としたってことでしょ。

>>328
>>328は勘違いしていますね。
下記は、別に出願審査請求のことを言っているのではない。
未審査請求によるみなし取り下げや拒絶査定又は拒絶審決、4年目以降の特許料
不納付になるような特許出願については、出願審査請求をした特許出願と同等の
費用を出願費用1回で、出願審査請求をしない特許出願について特許出願人について
1件当たり200万円を請求する制度である。これを理解すればよい。
>出願審査の請求をしない出願については、
>1件当たり200万円を特許庁が請求する制度に改正すべきである。
更に、一刻も早く、未審査請求によるみなし取り下げや拒絶査定等が確定する出願
については、知財契約を一切禁止(仮専用実施権及び仮通常実施権を除く。)して、
その契約に係る費用は無料を原則とすればよい。
誰でも自由に製造販売することができるような技術である(進歩性がない等)。

今、庁のお偉いさんが、大手の出願人に審査請求減らしてくださいって

>>361
それ、個人の見解だから。

29条1項3号は、先行技術文献に記載された発明であることが要件だから、
構成上の微差を有する実質同一までは拡張できないとする方がスタンダード。

普通は、技術常識等を参酌して、実質的に記載されているに等しい所までが範囲。

つかね、29条2項があるのに、29条1項3号の運用を柔軟にする意味無いでしょ。

>>355
そういうケースなら、29条の2でも適用できるだろ？

29条1項3号では、実質同一は除外するって公文書あるかい？

運用を柔軟にするかしないかで影響はあるよ、
独立特許要件違反で補正却下できないような分割出願で、
29条1項3号で拒絶査定された案件の査定不服審判で
審判請求時の設計事項の補正された後で即Ｚできるか否かとかね

>>363
>>355
>そういうケースなら、29条の2でも適用できるだろ？

おお、君は、審査基準を無視するのか、偉いぞ。

それと、
「構成上の微差を有する実質同一」と
「技術常識等を参酌して、実質的に記載されているに等しい」
を現実に区別できるのか？

はっきりいって、そんなレベルの話をするぐらいだったら、一件でも多くやってほしいというところだろう。

特技紺って、最近は、塀人に出られないやつのガス抜きかな。正確に言うと、出せない奴というべきか。

iPS 細胞の作製方法に関する特許が成立（日本）
ttp://www.icems.kyoto-u.ac.jp/cira/doc/080911_iPS_Patent_J.pdf

成立した特許の特許請求の範囲は以下のとおりです。
「体細胞から誘導多能性幹細胞を製造する方法であって、下記の4 種の遺伝子：Oct3/4、Klf4、
c-Myc、及びSox2 を体細胞に導入する工程を含む方法。」

京都大学は、国際出願（PCT/JP2006/324881、国際公開WO2007/69666、国際出願日2006
年12 月6 日）から日本国に移行手続きをした特許出願（特願2007-550210 号、親出願）をもと
に本年5 月20 日に分割した特許出願（特願2008-131577 号、分割出願）を行いました。今回の
特許はこの分割された特許出願に対して付与されました。

特許庁からこの特許出願について本年8 月21 日付けで特許査定を受領し、9 月2 日に特許料（設
定登録料）を納付しています。
この特願2008-131577 号については分割出願と同時に早期審査請求を行いましたところ、速
やかに審査がなされ、出願審査請求から約3 ヶ月で特許されるに至ったものです。

なんで、この板にこの話題がないんだ・・・？３部の人っていないの？

>>367
あのさ、個々の出願の話題なんてする訳ないじゃん。

担当部署や関連分類の担当部署の連中がそんなことを書いたら、
守秘義務の問題が出てくるし、個人が容易に特定されちゃうじゃん。

それと、重要特許ってのは幾つもあるから、世間で大騒ぎしてるからと言って、
中の人間までが大騒ぎしてるとは限らない訳。

お前ら連休中くらい２ｃｈなんてやってないで遊びに行けよ。

車で海にでも行って来い

秋生がこのスレに住み着いたまで読んだ

119 非公開＠個人情報保護のため 04/11/12 22:39:39
雨ニモマケズ　風ニモマケズ
雪ニモ夏ノ暑サニモマケヌ　
丈夫ナカラダモヲチ

欲ハナク　決シテ瞋ラズ　
イツモシヅカニワラッテヰル

一日ニ数件ノ　新願ト再着ト
少シノ国際出願ヲヤリ

アラユルコトヲ
ジブンヲカンジョウニ入レズニ
ヨクミキキシワカリ　ソシテワスレズ

霞ヶ関ノ手狭ナビルノ執務室ノ
小サナ仕事机ノ前ニヰテ

東ニ悩メル出願人アレバ　行ッテ面接シテヤリ
西ニツカレタ同僚アレバ　行ッテソノ遅延案件ヲ負ヒ
南ニ判断ニナヤム審査官アレバ　行ッテ合議シテヤリ
北ニ難件ノオシツケアイアレバ　ツマラナイカラヤメロトイヒ

明細書ノ不備ヲミツケテハ　ナミダヲナガシ
引例ガミツカラヌトキハ　オロオロアルキ

ミンナニデクノボートヨバレ　
ホメラレモセズ　クニモサレズ　

サウイフモノニ　ワタシハナリタイ

政府のとり続けてきた異常な「低医療費政策」の結果として、
世界標準に遠く及ばない医師、看護士の絶対数の不足が生じ、
医師の立ち去り･現場放棄や急患受入拒否等の医療問題が起きている。

そして、政府のとり続けてきた異常な「少審査官数政策」の結果として、
先進国標準に遠く及ばない審査官の絶対数の不足が生じている。
異常事態が放置されれば、特許行政でも問題が顕在化する恐れがある。

まずは、早期退職や任期付審査官の再任拒否として顕れるのではないか。
同時に、水面下では、士気低下に伴う各種の問題が潜行している筈である。

>>372
泣ける･･･

>>372　下手な新政策より100倍心に響くな

ｍ子は俺の女だ勝手に馴れ馴れしく呼び捨てするな

>376

誰ですか。。。？

>>366
>はっきりいって、そんなレベルの話をするぐらいだったら、一件でも多くやってほしいというところだろう。

頭悪いヤシだな。
新規性の判断で、実質同一の基準で審査させたら審査に時間がかかってしかたないだろ。
そんな場合は、進歩性で切ればいいんだから。
忙しい審査官に無駄な審査をさせないように、新規性の判断基準を狭くしただけだよ。
あくまで、審査の運用上の便宜。
新規性と特29条の2の判断基準が法律上異なるわけじゃない。

↑判例嫁

>>377
スレをさかのぼってよく見ろ。

>>379
判例？？？

>>381
マジレスするな。そんな判例なんてない。

見覚えのある名前はありますか？

08年度　ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/080911/

07年度　ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

test

>>383
女性多いなぁ。

質問です。
へいにんすると、良いことってありますか？
仕事のやりがいとかじゃなくて、その後の昇給とかの面で。

昇給はあまり関係ない。

出世する入り口に立てるかもしれない。
・・・と言っても、本省事務官よりも３ランクくらい下までだけど。

あとは、残業代を稼げる。

へいにん先で、彼女（事務系、バイト、派遣等）を見つける奴、多し。

>>331
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html
法務省も受験番号しか公表してないよ。

>>389
彼は昔の司法試験受験者でしょ
旧司法試験終わるから受ける試験かえたんかな
個人情報保護で番号のみにしてるんだろうに

>>389
じゃあ、>>383のソースは？

age

サボったもん勝ちの目標設定のおかげで
ヒマヒマな我が部屋はもう半期分達成して
今週から来期分の貯蓄しつつブラブラしているのは
個室には内緒だｗ

>>393
そういうくだらない釣りって、虚しくならねえ？

ベースの目標が欧米の３〜６倍と言う異常値な訳だから、
どの分野が楽だの何だの言っても、実際には、
どの分野も国際比で目標が過大な訳。

審査官同士で首締めあって何が楽しいの？

真性のマゾなの？　それともＭ野郎の犬なの？
Ｍ野郎だって、国際比６倍なんて働いてないんだけどね。

と、ヒマヒマ部屋の香具師が申しておりますｗ
あと、欧米の３〜６倍という目標だっていうけど、
欧米のＯＡは審決並みに書いてある（その内容は審決並みに？？だが）
審判部はせいぜい１人６０−８０件目標、しかもＷＹ審決は定型文。
つまり、審査部だって（見かけだけでも）欧米並みのＯＡしたら
実際の仕事量は欧米並みにしかならないんだよｗ

３−６倍処理してるように見えるのは、単に出願人に負担を
押し付けてるだけ。

と、USPTOのOAをまともに見てない馬鹿が申しております。

ところで>395も>396も
英語ぐらい読めんの？

>>395
低脳丸出し、じゃなきゃ、外部のアホだな。

お前は、審査時間の大半を起案に費やしてるのか？
普通は、サーチや対比判断が大半を占めてるんだよ。
だから、仮に、審決形式で書いても、半減はしねえよ。

しかし、仮に、審決形式にして現状の２〜３割減で留まるとしても、
そんなことが許される状況じゃねえから、そこまではできないだけ。

それと、最近の拒絶理由は、昔みたいな２〜３行起案じゃなく、
丁寧に書く奴が増えてきてるんだよ。

お前が相変わらず手抜きしてるからって、周りまでそうだと思い込むんじゃねえ。

最後に、審判の処理量が多くないのは、合議制であることに加えて、
色々と時間のかかることをやってるからだよ。

全然、条件が違うものを引き合いに出すって、低脳過ぎる。

>>397は、
日本特許庁で処理してる外国語書面出願やPCTの英語出願は、
誰が担当してると思ってるんだろうか。

ひょっとして、日本特許庁に欧米人の審査官が居ると思ってますか？

>>398
>>そんなことが許される状況じゃねえから、そこまではできないだけ。

そんなのはお前らの勝手な論理。
審査官を増やせないのもお前ら公務員の勝手な論理。

そのしわ寄せを出願人に押しつけないように。

>>400
公務員を増やせないのは、政治の論理だが。

文句は議員やマスコミに言え。

>>395
＞あと、欧米の３〜６倍という目標だっていうけど、
＞欧米のＯＡは審決並みに書いてある（その内容は審決並みに？？だが）
＞審判部はせいぜい１人６０−８０件目標、しかもＷＹ審決は定型文。

審判ですら、欧州審査官の２倍もやってるという訳だなｗ

何が言いたいんだか分からん香具師だな。

>402
欧州は1人5,60件ってところでは？
しかも定型文のＯＡなんてないしぃ
「審判ですら、欧州審査官の2倍」なんて数字は
審判企画室みたいな言い訳数字の出し方だねぇ

>398
ＥＰの審査も最後は合議制なんですがｗ
色々と時間のかかることやってんですがｗ
>全然、条件が違うものを引き合いに出すって、低脳過ぎる。
大差ない条件を大差あるものとしているなんて、低能過ぎるじゃんｗ

>399
日本特許庁で処理してる外国語書面出願やPCTの英語出願なんて
日本語の訳文とか日本語の基礎出願しかみてないってｗ

んで、英語の国際調査報告とか見解書っていってもできの悪い
英文事例集のコピペ。
何だこの英語もどきの文章はって失笑買ってるんだよｗ

>401
非公務員型の独法でいいじゃん

そして主席部員や人気者ばかりで審査が
されるようになるんですね

ＳＲは国際水準がどうのとか、米国の
ＯＡがどうのってレベルじゃないんだが

>>403
欧州は40件だよ。知ったか乙。

ＥＰＯも、ＵＳＰＴＯも、ＪＰＯの処理件数はキチガイ（クレィズィー）と言ってるよ。
しかも、日本の審査手法をマネしようとも思っていない。

>407
今と大差ないじゃんｗ
国際水準がどうのなんて単なる達成見込みのない御題目ｗ
どの企業も外注と非外注の差なんて感じてないよ
人気者と通常組の差はわかるみたいだけどな
通常組の方が酷いってｗ

>408
40件っていつの時代だよｗ

>>407
自分たちで外注に年間２００億円近くも突っ込んでおいて
よくもまぁ他人事みたいな暢気なこと言ってられるよな。

これだから公務員は（ｒｙ

よく知りもしない人間が吠えていますね

特許庁の職員は腐ってるよ。国家公務員はみんな特許庁の職員みたいにだらしがないの？

よく知ってる香具師がこんなところで吠えることはないｗ
でも馬鹿患部で２ｃｈのトキョ関連ネタずっと見てて本気にしてる
香具師はいるらしいからな

>>413
外部だが、マジレスすると厚労省、国交省、農水省に比べれば、しっかり
やっていると思うよ。
庁と外部では、お互い負担をかけあっているところもあるしね。

>>415
その３つは
火事場ですな・・・

逮捕された人間が、釈放されたと思ったら、「研修所」の管理職クラスに。
その後、２年やそこらで「審判長」に。

研修所の管理職とは、研修生を教育し、教員を監督する機関だ。
学校の先生、教育委員会と同じだ。

審判長とは、準司法機関の長だ。
地裁の裁判長と同じだ。

どこの社会に、逮捕直後の人間を、教育委員にするか。
どこの社会に、元逮捕者を裁判官にするのか。

個人を責めるつもりはない。
こんな人事こそ、大問題だと言いたい。
庁職員も、こんなキチガイ人事を問題視せず、腐りきってる！

これは、氷山の一角だ。
無能審査長、管理職の勤務態度の悪さ、・・・
絶対におかしい。

審査長のときにケツ叩くことしか脳がなかったやつは
審判長になるとほんとに仕事しなくなるからなｗ
まぁ、仕事しないというよりは仕事できないって言うほうが正確なんだけど
そういう香具師が審査長になること自体不思議だよなぁ

酒席から部門長になる奴はもう最低だね。部門長になっても主任としても
合議官としてもろくに仕事できずにケツ叩くだけ。ほとんどが技術わからないから
テキトーに補正させてＷＹ審決，たまに書いてるＺ審決はデタラメ。

>>417
言いたいことはわからなくもないが、逮捕ってなんか問題があるのか？

あと、日本語はちゃんと書けるようになっておかないと、この業界で生きていくのはつらいよ

8Fにおかしな非常勤が入ったね。

>>410
なるほど。

最近の一連のコメントは、任期付き審査官によるヘイトコメントな訳ですね、分かります。

確かに、中途半端に内部事情を知ってて、
且つ、外部の感覚を残してるレスだったしな。

まあ、彼らはある意味で犠牲者だから、
一部の人気者が荒れる気持も理解できるが。

で、内部事情を知ったかぶりの421や422は何者なの？

>423
任期付き審査官って大変だろうけど、負けずに頑張ってね。

>424
本気でそう思うなら、まず自分がちゃんとやれ。

>>425
まあ、急場しのぎの臨時雇いの身で、
いろいろと不満や不安は募るだろうけど、
自分で選んだ人気者の道なんだから、
腐らずに前向きに生きてくれや。

腐ってるのはどっちだかｗ

いずれにせよ、中の人のふりをしてかき回して、
あわよくば面白い話を聞かせてもらおうって
腐った根性の奴がここに張り付いてることを忘れてはいかんな。

全員中の人間だろ。

>>427
皆、任期付審査官の苦労が想像できるから、
あなたを励ましてるんですよ。

>>417
マスゴミが喜びそうな話だな。
居酒屋タクシーより面白いｗｗｗ

>>431
任期付審査官さん、前向きに頑張って下さいね。

565 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 13:42:27
最初の任期付き審査官て未だ年数足らないから資格はもらえないだろ。
ということはみんなの大好きな○○技術者になるだけじゃね。


601 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:22:39
>>565
＞最初の任期付き審査官て未だ年数足らないから資格はもらえないだろ。
＞ということはみんなの大好きな○○技術者になるだけじゃね。

審査事務を五年勤めれば、試験科目の大幅な免除があるようです。
そのため、試験を受ければ、ほぼ誰でも合格するらしいです。

弁理士資格が欲しくて入った人はその制度を活用する可能性が高いでしょうから、
全員と言うことは無くても、何割かはそのコースに行くんじゃないでしょうか。


602 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:47:02
>>601
ソースは？少なくとも５年じゃ無理だと思うけど。
秘密裏にそんな規則があるのかな。


603 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:49:56
論文まで免除になるみたいですね。
でも審査官といっても実務は特実・意・商のいずれか１つ
でしょうし、審査の実務で使う査定系の条文てほんの僅か
だからやはり相当勉強しないと合格できないのでは？

604 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:54:52
任期付審査官は任期５年の１回更新を前提にしていると聞いた。
５年で辞められたら特許庁として割に合わない。

605 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:55:27
>>602
あっちこっちにありますよ。
というか、任期付き審査官補の募集段階で説明がありますね。

ttp://www.jmhs.gr.jp/Other/JMHS_Tokkyo-cho_2008.htm
＞（注）
＞１）現行弁理士法では、特許庁において審査の事務に従事した期間（審査官補
＞　　の期間も含む）が通算して５年以上になる者については、弁理士試験において、
＞　　工業所有権に関する法令及び条約について行う試験が免除されます（弁理士
＞　　法第１１条）。

ttp://benrishi.catchinfo.net/shinseido.html
＞特許庁の審査官等
＞特許庁において審判・審査の事務に従事した期間が5年以上になる者は、
＞短答式試験では不正競争防止法と著作権法のみ、
＞論文式試験では選択科目のみの受験となります。

607 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:57:19
>>603
任期付き審査官の多くの人は弁理士試験経験者だと思うので、

＞短答式試験では不正競争防止法と著作権法のみ、
＞論文式試験では選択科目のみの受験となります。

になるなら、楽勝じゃないですか？

608 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 18:58:49
>>604
使用者側が割に合わないというのは、
弁理士資格狙いの任期付き審査官にとっては、
それだけメリットが大きいと言うことですね。

やはり、結構、この制度は使われるのではないですかね？


609 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:00:03
最初二年間くらいは審査官補だから５年のうちにはいらない。
採用から七年勤めた位で工業所有権法科目免除になる。

常識だと思ってたが…釣られた？


610 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:03:15
裸で放り出されるよりはましだが資格とっても再就職に困りそう

612 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:04:48
>>609
間違ってますよ。
何か別の制度と混同してるのでは？

ttp://www.jmhs.gr.jp/Other/JMHS_Tokkyo-cho_2008.htm
＞（注）
＞１）現行弁理士法では、特許庁において審査の事務に従事した期間（審査官補の期間も含む）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞が通算して５年以上になる者については、弁理士試験において、
＞　　工業所有権に関する法令及び条約について行う試験が免除されます（弁理士
＞　　法第１１条）。

614 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:06:21
>>612
任期５年で最初に一月でも研修期間があれば５年に満たなくなる気がします。


615 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:11:27
>>614
当然、二期目は再採用してもらった上で、試験を受けると思いますよ。
（万が一落ちたら、無職になっちゃうじゃないですか。）

そうすると、弁理士試験までには、余裕で５年間の経験になります。

>>604さんのレスを信じるなら、特許庁側は原則的に更新してくれるようですから、
問題は99％まず生じないと思います。


616 名無し検定１級さん 2008/09/23(火) 19:13:57
>>614
普通に考えるとさ、
二期目の最初の年に弁理士試験を受験して、
合格後にすぐ辞職するんじゃね？

或いは、合格後、就職活動して、
再就職先が決まったら辞職。

再任用されてすぐ辞めてもペナルティは無い？

>>419
>逮捕ってなんか問題があるのか？

お前、もしくはお前の身内に、逮捕された者がいるな。
容疑は何だった？盗み？婦女暴行？
民間人だったら、被害者との関係で収拾がつく。

公務員だから、問題なんだろうが。
例えば、大臣などは、逮捕は論外、失言だけでもクビになる。

お前のような人間は、公務員失格。弁理士にもなるな！！！

>437
おまいが考えているようなペナルティはないが、不利益はある。

>公務員だから、問題なんだろうが。

その理由を問われるんじゃねーの？ｗ

>>438
すごいね。

419及びその身内に逮捕されたものがいないと、
>>438自身が名誉毀損で逮捕される恐れがありますよ。
というより起訴されて実刑打たれる可能性も。
そうすると本当に公務員（国家公務員法３８条）も弁理士も（弁理士法８条）失格になりますよ。
インターネットに対する書き込みだとしても喰らいますよ。
気をつけたほうがいいですよ。

あと、
>盗み？婦女暴行？
>民間人だったら、被害者との関係で収拾がつく。

つくわけないです。どっちも親告罪のわけないって。
どんなセンスだ。

荒らしは、華麗にスルーしましょう。

>>441
＞どっちも親告罪のわけないって。
マジレスすると、婦女暴行（強制わいせつor強姦）は単独犯なら親告罪（刑法180条1項）。

名誉毀損どーのこーの言ってる奴、
あほじゃねーの？ｗ

ここにはあほしかいないからどうでもいいです

>393

毎年１割引・・

偽関付きは、暇で仕事がないってほんとうなの？
あの人仕事中寝てることもあるらしいけど、注意されないの？

ここはぬるま湯だよ。
電話を取るのとお茶を出すくらいの仕事しかないよ。
そして職員と不倫してね。まともに仕事をしている人なんていないんじゃない？いつか内情をバラしてやるつもりw

特許特別会計を廃止すれば全ての問題が解決

はいはい、妄想、妄想

日米同時に特許付与　両国政府、新制度導入で合意

日本と米国の両国政府はジュネーブで政府間協議を開き、日米に出願された特許は
両国ほぼ同時に審査を終了し、特許を与える新制度を創設することで合意した。

企業の出願を受理して審査が始まった段階で、日本の特許庁と米国の特許商標庁が
特許の中身や審査の情報を事前に共有。事実上両国が共同で特許を与える体制を整える。

日米両政府は今秋から一部の先端分野で新制度を試験的に実施し、来年以降に対象分野を拡大していく。

ttp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/index.cfm?i=2008092512124b3

>447
バイトがレディースルーム（そんなのあるって知らんかった）で
昼寝してるって噂を聞いたことあるけど、
まさか本当にそういう人がいるとは・・・

特許庁ってアルバイト採用でも長く勤めれば
役職者の秘書になれる。
それくらい簡単な仕事しかないんだよ。
まずは公務員板から特許庁の内部事情をバラしていくよ。
ネタはいっぱいあるからね。

>>453
秘書ったって、単なる非常勤職員じゃん。

しかし、随分と軽い「内部事情」だなあ。

ほんとにネタがあるなら、ズドンと重いの出してよ。

すぐには出さないさw
なにしろさぼることしか
頭にない馬鹿みたいな人間の集まりを
初めて見たのでね。
ゆっくり実態調査しながら証拠集めて
それからだな。

重いネタはイマ出すと
漏れが特定されるから
ヤメトクよ

はいはい、口先、口先ｗ

あげとく

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216870529/l50x
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２８■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1216157096/l50x

■大手特許事務所のパソコンから特許審査官のブラックリストが流失■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220339497/

アルバイトって最長２年だっけ？

明日から十月。どんな人事があるのかな？

>>1->>462
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

異動で出入りする部屋に
酒類を送るのは、やめろ。

酒飲みが喜ぶだけ。
金の無駄だ。

飲んでもらう為に贈るんだから、無意味じゃないじゃん。

ﾉ::::ﾞ､　ヽヽヽヽ ﾞ､
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮　曰く、

>>465 アル中乙

実話です。
本日、特許庁に行きました。
そしてら、トイレの個室でタバコ吸ってる奴がいた。
個室から出てきたは、職員証下げたジジイだった。

社会人の常識あるのかよ。
ガラの悪い高校じゃないんだから。

まずは日本語の勉強から始めましょう

今日オープンした蓼科はどうよ？

こんでた

そば屋禁煙にするんじゃなかったの？

飲食屋で全面禁煙は厳しいだろ。
喫煙率がまだまだ高いんだから。

＞喫煙率がまだまだ高いんだから。
釣り？

職員の喫煙率は５％程度と思われる。
ちなみに、審査官になれなかった奴の喫煙率は５０％以上と聞いている。

サボったもん勝ちの目標設定のおかげで
我が部屋は慰安旅行のような出張しつつ日々の雑談時間も残業時間につけて
１０５％以上になりました
こんな計画を立ててくれた馬鹿で無能な企画委員さん有難う
なんてのは個室には内緒だｗ

派遣さん、バイトさんも結構タバコ吸ってる人多いね。
みんなで吸いに行っちゃって、席にいない・・・

偽関月の不倫相手が、
JTビルへ異動になって
今までのようには
会えなくなって…

いい加減気持ち悪い

まあ、嫉妬や私怨の毒を吐き出してる訳だからねえ。

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216870529/l50x
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２８■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1216157096/l50x
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50

>>473
毎年何人くらい審査官試験に落ちるのですか？

霞ヶ関の居酒屋タクシー問題の件で、
偽関月の不倫相手の審査官も
居酒屋タクシーに関与していた噂があるが、
事実なら公表するよ。
まわりからは
不倫相手の偽関月も
一緒に美味しい思いをしていたらしい。
ただ今情報収集中。
証拠が揃ったところで
しかるべきところへww

ttp://www.pli.edu/patentcenter/blog.asp?view=plink&id=314

The SPE indicated that it was the policy in his Art Group not to issue any patents any more.
In fact, some examiners in this unidentified Art Group have not issued a single patent in over 2 years!
How in the name of all that is right in the world can there be an Art Group at the Patent Office that has just stopped issuing patents?
Apparently the reason for the change in policy was because the Quality Review folks do not
look at applications that are denied, but rather only look at applications that have been granted.
It gets worse though. An examiner's bonus is reduced in the event that Quality Review determines
there is an issue and that a claim should not have been allowed.
So what at least one group of examiner's has done is simply decide that they will never
issue another patent as long as they work at the Patent Office.

飲み会の帰りも
タクシーチケット使ってる職員がいたのには引いた。チケットを管理する庶務班長が許可するんだから
組織ぐるみの犯罪。

特許出願に関わる人はバイトじゃないよね？

>482
そこの技術単位は謎な技術の部屋って書いてるから、
「宇宙戦艦」とか、ほんとに特許できないやつしか来てない可能性もあるw
著者も最後で書いてるけど、ダメな出願を落とすのも特許庁の仕事だからね。

まあ、しばらくはUSは揺籃の時でしょうよ。

>>485
そういう内容じゃねえだろｗ

チェック「も」糞だから、ＵＳの糞審査が助長されてるって話だ罠。

>>476
>>481

技監月の不倫相手、誰だか知ってるの？
とっくに審判から帰ってきてるし、
審査官だからタクシーなんて使ってないよ。

それより、2部首席部屋のＯ山の傍若ぶりを暴露してくれ。

審査官はタクシー使ってるよww

>>487
技監月の不倫相手は
異動じゃない？

>>487

二部首席月のＹ．Ｈ．がＯ山の口説きに落ちた話か？

二部酒席月って美人なの？

>>485
「謎な技術の部屋」じゃなくて「どこだか分からない技術単位」だろ。

しかし、拒絶＝質のよい審査、っていう短絡的な発想で
本当に評価してるとしたら、マジでクソすぎるな。

>>492
USは特許してても糞だけどな。

日本でもココ６，７年
特許率下がった＝審査の質を重視した結果
とか言ってるじゃん

特許庁では、火星まで２０分で行けるって実施例の出願を特許査定した審査官が出世したって本当ですか？

>>485>>482
ヒット件数 5 件
1.特開2007-223578 空宙船．
2.特開2004-001664 宇宙船．
3.特開2002-346207 ビデオゲームの制御方法、ゲームプログラム、記憶媒体及びゲーム装置
4.特開平05-217362 メモリカード
5.再表01/020164 宇宙戦艦空母
>>495
ヒット件数 3 件
1.特開平06-217692 製パン用油脂組成物及びパン類の製造方法
2.特表2007-519921 アニメーション化クロマトグラフィック・フィンガープリンティングを使った食品・医薬品の化学的および治療的価値の標定方法
3.特許3000029 成形されたベーカリー用冷凍生地

>>495
特許になっても行使できないような権利なら、
貴重な時間を審査に費やすより特許した方がいい、
という合理的な発想ができるんだから、出世しないわけがないでしょ。

>>497
拒絶査定したほうがよかったと思うのですが・・・？
何か間違ってますか？

ごねる基地外を相手にする時間があったら他の案件やる方が効率的

謎の技術
↓
特許査定
↓
出世

どうみても裏があるとしか思えません

だいたいどうやって侵害するのかも想像がつかん。

>>499
ごねる？
拒絶査定で審査は終了ですよね。
出願人が基地外かどうかは別として、拒絶査定不服審判を請求するかどうかは別の問題でしょう。
もしかしてあなたは馬鹿ですか？

マジレスするとレスしてるのは審査官じゃない

>>502
審査→特許
審査→拒絶理由通知→意見書・補正書→拒絶査定

>>504
だから何なのですか？
もしかしたら、特許庁の審査官って馬鹿揃いなのかな。
国�T受けようと思ってるけど特許庁だけはやめたほうがよさそう。

まさにゆとり

>>499>>502
平成20年度知的財産権制度説明会(実務者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/ibento3/h20-ip_event/cal_10.htm
の特実審査基準の「審査の進め方」を読め。
併せて、実務者向き説明会にも参加しろ。
参加できないような学生はいりません。

もしかしたら、>>505って馬鹿なのかな。
国�T受けようと思ってるみたいだけど採用するのだけはやめたほうがよさそう。
もっとも、その前に合格しないと思うがｗ

東大院卒で審査官になるほうが…きち…

オカルト系の出願は、特許しても実害はないのでどんどん特許するように審査官を指導しています。

＞テスコの社長が何故変わったの？
社長(二渡勇美)はオーナー(鈴江武彦)にこれまでの悪事がバレて
一家(二渡裕介、二渡恭介)共(三浦光廣、奈良武)どもクビだそうです。
これは、2代目社長(代表取締役社長　寺岡真)のクーデターともいえます。
また、寺岡真は、これまでの約15年間の間に、
外国調査担当の社員(男性は3年から5年の間、女性は3年から10年の間)を退職に
追い込んでいます。
更に、平成13年度に外国調査担当に雇用した今田智勝を利用して、テスコ全社内を
混乱に陥らせたものも2代目社長の仕業です。
今田智勝は、平成14年度に入った同期3人と労働組合を作り、他の社員のミス等を
報告して、自らその補助にでず、今田智勝自身の給料アップ専念している守銭奴である
ことを見抜けなかったにあります。今田智勝は平成17年に退職しました。
横浜方面にある会社に転職されたと聞いているが、守銭奴が発揮していると思われる。
これらの事がオーナーにバレルと2代目社長もクビになることでしょう。
>テスコの外国調査の報告書の質が低下したのは？
平成4年以降、外内調査において、外国調査担当は内国調査担当に仕事を
丸投げをし、外国調査担当自身、調査対象の基準の確定や報告書のチェック自体
全くしていないため、報告書の質が低下しています。
更に、外国調査担当は内国調査担当に仕事を振る上で、外国調査担当が依頼人が
既に知っている公報類の提示が報告書の発送後となって調査員に対して2度手間を
強いています。日本及び外国の特許分類、意匠分類、商標分類の違いもわかりません。
勿論、外国調査担当は、日本及び外国の特許法等の制度を知らず、
更に、知的財産検定や知財翻訳検定を受検せず質の向上を怠っていましたので、
報告書の質が低下していました。

特許庁の不正って
例えばどんなのがあるんですか？

>>512
口先だけの人間に聞いてもまともな回答は得られません。

特許庁の不正？
不倫が蔓延していることw

>>509
特許庁審査官採用者(H17)出身校

東大院２６、東工大院８、京大院７、北大院４、東北院２、阪大院２、慶応院２、早稲田院２、
御茶ノ水院１、電気通信院１、横国院１、金沢院１、岡山院１、九州院１、大阪府立院１
大阪市立院１、東京理科大院１、東大１、京大１、東京理科大１　計６５名

東大院が一番多いが

プライベートの問題のどこが「特許庁の不正」だよ？ｗ

まあ、実際、それだけクリーンな官庁と言うことだね。

特許は言わば金を生む元だろ？
改ざんとかは無いの？

>>517
改竄しても意味が無い。
無効理由があれば、無効審判や裁判所で「明らか無効」で終りになる。

そもそも、公開公報が発行されちゃうから、
後から改竄しようとしてもばれるから無理だよ。

プライベート？

外郭団体にいるＯＢを食わせるために
税金の無駄遣いのような仕事を作るとかね

各種外注もその１つ

外注廃止大歓迎ですけど？
もちろん審査官増員とセットですけど。

外郭団体のOBがどの程度いるか調べてから書き込んでね＾＾；；

＜特許庁の非常識人事＞

逮捕された人間が釈放されたと思ったら、
「研修所」の管理職クラスに。
その後、２年やそこらで、「審判長」に。

研修所は、研修生を教育し、教員を監督する機関だ。
学校の先生や、教育委員会と同じだ。

審判長は、準司法機関たる審判の長だ。
地方裁判所の裁判長と同じだ。

どこの学校、どこの地方公共団体に、
逮捕直後の人間を、先生や、教育委員にしたりする所があろうか？
どこの裁判所に、元逮捕者を人を裁く裁判官にしたりする所があろうか？

個人を責めるつもりはない。
こんな特許庁人事こそ、大問題だ。

任命者の人格を疑う！
特許庁職員も、こんなキチガイ人事を問題視せず、腐りきっている！

これは、氷山の一角だ。
無能審査長、勤務態度の悪い管理職・・・

絶対におかしい。

マスゴミも馬鹿だ。
逮捕時に実名報道までして国民を煽り、それで終わり。
マスゴミは、くだらない報道をして国民を騒がすのが目的か！？
上記非常識人事こそ、マスゴミは報道し、追求すべきだ。

>>522
その人はどんな事件をおこしたの？

>>523
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071023/crm0710231311020-n1.htm

40歳前で審判長か。そりゃ異例の出世だねｗ

>>523
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4DVXA_ja___JP268&q=%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%BA%81%E3%80%80%E8%81%B7%E5%93%A1%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

イプシシ　４＋いっぱい
知罪研　　１
蛇ピ尾　　１
狂会　　　３
祖父地区　１

あとアイッピとかＤＫ大ってのはどうなんのかね？
外内事務所におっつけた奴らからすると
ＰＰＨぐらいまではまだしも鱧って手数料減らす要因だろ？
本気でやらないのがよくわかるな

こんな犯罪犯した人が庁内にいるなんて怖いわ。
痴漢したやつもいるんだね。

こんな犯罪犯した人が庁内にいるなんて怖いわ。

>>518
その流れは素人でも判るよ。
ただ出願したときに、僅差での出願もあり得る訳だし
この時点で改ざん（先攻出願）なんて可能性はないのかな？

二部、もう一人の女好き。
Ｋ。

>>531
ヒントくれ

お前ら少子化の時代なんだからそういう物好きを誉めないとだめですよ

既出だけど、子幹事をペロリッていうのが、Ｋのことでしょ？？

はーワロスワロス

先攻出願改ざんは、あるということで、oK？

何をどうやって改ざんするんだ？

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／残業時間の
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　　過少申告は、
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　　　絶対に！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼　　やめよう！！
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----

特許庁は残業代月何時間まで出ますか？

ttp://chizainavi.jp/20071115.html

【表１】求人情報の目安

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　年収目安
スペシャリスト 弁理士資格保有者　 ─　 1,200万円〜

【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1212314256/l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1178458493/l50x
特許事務所のスレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1214704261/l50x
【事務員】特許事務所【専用】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1203312325/l50x
ブラック特許事務所の見分け方
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1216870529/l50x
特許翻訳スレッド claim 23
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1215535188/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？　パート２８■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1216157096/l50x
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214635880/l50

代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

おれ今年、任期付き審査官の試験受けようと思っている。

弁理士短刀受かっている俺だけど通ると思う？

受験票キタネ

543が
・企業の技術者…まず通る
・特許技術者…微妙
・技術者じゃない…無理

部屋によるんじゃない？
大量離脱のあの部屋なら・・・

審判経験者の審査が荒い理由
１．ローテに行き、粗悪査定の多さに驚く
２．それらの粗悪査定を大量生産した人が出世し、
　　１００％程度の処理量で的確な査定をした人が
　　出世していない現実を目の当たりにする
３．ローテから戻り、粗悪査定を大量生産し、主任を目指す

>>545　俺一応、上場会社の知財部の部長なんだけど。
　　　　どうだろう？

昔、小さいが名の通った上場企業の知財部長と
面接をしたことがあったけど、
特許のことも技術のことも何にも知らなくって
えらくビックリしたことがある。

結局のところ、能力と人柄によると思いますので、
是非受けてみてください。

>>547
件数上げていない俺が言うのも何だが、うちの管理職って
なっても良いことなんて何もないような・・・

半分ボランティアな感じがする＞管理職

特に、審判長辺りで終るのが確実な大半は。

>>547
妄想乙。

大量採用世代以外、主任なら誰でもなれる。

まどか

>>543
将来、弁理士になるなら、審査官はやめといた方がよい。
審査官やったら、弁理士なんかには絶対なりたくないと思うようになる。

疑感月が堂々と不倫してるが
吐き気がする。
部屋から追い出してくれ！

>>553
あの子性格はどぉ？

すみませんが、
桃か何かのガムを自分の席で、
噛まないでもらえますか？

ものすごい臭いにおいが発散されているのを気付いてください。
たぶん、皆も迷惑されていると思われます。
いつも、物凄く臭いんです。

よろしくお願いします。

なんかかわいい

>>550
>大量採用世代以外、主任なら誰でもなれる。

現在、大量採用世代が審判経験者
主任になれるか否かの境界は１２０％