1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
アンチの方はよく「学会系企業」という言葉をつかわれますが、
あれは何をさして「学会系」だと言っているのですか?
トップの方が学会員の企業ですか?学会が融資を行っている
企業ですか?または学会にお金を渡している企業ですか?
そんな事、聞いても無駄だよ。ちゃんとした定義なんてないんだから。
ただアンチは、「洗脳だ。政教一致だ。カルトだ。」って叫んでる
けどその言葉の意味は、分かってないのが実情だね。
分かってるんだったら上記の言葉の意味を全部説明して欲しいね。
3 :
あげ:03/02/15 18:53 ID:???
アンチってなんだ?
この世には2つの「人間」しかいない。
「創価系カルト」と「人」(真の人間・真人間)だ。
創価系カルトは人間としての条件を満たしていないが。
ほらね。アンチは、自分達の呼称であるアンチという言葉の意味すらわからないん
だよ。君がスレを立ててから何時間たったと思う?まだ書き込みは、4つだぞ。
これがアンチの現状だよ。
ぷっ
>>1の全部…というより、創価学会の息のかかった企業という感じじゃねぇの?
オイラその言葉使ったことねぇけど。
>>2 いや、過去にいくらでも説明されてるし。別に書いてもいいけど、まあ、普通に辞書のまとめになるぞ。
だいたい、「ただ」叫んでるんじゃなく、叫ぶときはだいたい(煽り以外は)その根拠が書かれていると思うが。
>>4 まだ半日もたってないのに、アホですか。んなもん探せばここだけじゃねーよ。
7 :
一応学会員:03/02/16 01:38 ID:???
創価学会との利害関係がある企業ってことじゃないかな?
取引総額の内、学会との取引が30%以上とか
そんなイメージじゃないかな、数字を調べているアンチの方も
居るかもしれないけど、大半はイメージでの発言でしょう。
あと、創価学会を応援していることを公表している企業など
も含まれると思いますね
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 01:45 ID:Fo9SFJU7
「系」には、…の系列、…と関連のある、…の系列と関連のある、などの
意味があると思っています。
それは、資本において直接・間接的に支配下にある、あるいは心情の上で
直接・間接的に支配されている、と同義だと思っています。
9 :
菩薩チャン:03/02/16 02:12 ID:E8JA4LBt
真面目に質問します
@アンチさんが思う幸せって具体的にどんなのなんですか・・・?
注】層化を無くす=×
A出会った学会員の中で一人も信じられる人はいなかったのですか・・・?
>>9 @・・・創価もアンチも変わらんだろ?
A・・・リアルでは数字にぼわれてる奴しか個人的には知らない
学会員で内面まで突っ込んだ付き合いしてる奴はいないからな
11 :
アンティーク:03/02/16 02:37 ID:F4OWDZrJ
@ 愛のある人生。
A いない。池田大作などを信じている人間を信じることはできない。
12 :
アンティーク:03/02/16 02:41 ID:F4OWDZrJ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 02:45 ID:XWnrIKxH
やってる内容はどうだかしらんが
北朝鮮の体制に似てると思うのは漏れだけか?
14 :
菩薩チャン:03/02/16 02:47 ID:E8JA4LBt
魔界倶楽部総裁 星野勘太郎さん☆
お返事、有り難うございます。
@そうだよね(^^)なぜか・・・ホッ
Aそっかぁ・・数字におぼれてる人いるでしょうね。そう思わすって本当良くないよね。
一応、数字で目標とか決めるからおかしいって思うよね当然。
学会員なりに根拠はあるんだけど、今書いても言い訳に聞こえるかも知れないので
ん〜〜っ我慢して止めておきますdesu。
PS 内面まで付き合うのは、”ある意味”とても勇気がいるのかも?
私とお付き合いしてくれている友人たちにホント☆感謝しなければ・・・
15 :
アンティーク:03/02/16 02:51 ID:F4OWDZrJ
いるよな。こういうヤシ。
>PS 内面まで付き合うのは、”ある意味”とても勇気がいるのかも?
>私とお付き合いしてくれている友人たちにホント☆感謝しなければ・・・
てめぇ だけなんだよ。 そう思ってんのは。
うわべだけの「ファイト!」「がんばってね!」・・・学会員は自分の言葉に酔い、迷惑している他人に想いを寄せることはしない。
16 :
:03/02/16 03:00 ID:GNEbviv0
@愛する人との時間
A中学〜高校の頃、信頼していた塾の先生がいました。
5年程の師弟関係で気心も知れ、信用していましたが、
彼が学会員である事を隠していた事、私に対する勧誘のやり方に嘘と欺瞞を感じて以来、
信用出来なくなりました。
17 :
菩薩チャン:03/02/16 03:01 ID:E8JA4LBt
アンティークさん☆
@私も同じdesu。
Aそれを言われてしまうと・・・返す言葉が見つかりません(::)
普通じゃ無い(バカ)って思うでしょうね(::)
18 :
アンティーク:03/02/16 03:01 ID:F4OWDZrJ
俺はアンチじゃないけど
バイト先の店長及び家族が学会員でちょっと嫌だ。
どーもあの考え方には付いて行けん、サイコすぎる
…普段は良い人ばっかなんだけど。
20 :
菩薩チャン:03/02/16 03:14 ID:E8JA4LBt
>>15 アンティークさん・・・そんな怒んないでyo(* *)
>>16 @私も大事にしたいと思います。
A勇気も自信もなかったのかなぁ・・・。
やっぱり勧誘のしかたにかなり問題あるみたいですね・・・
ごめんなさいって感じdesu。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:15 ID:nGT9Ki2F
何度も何度も貴方たちを信じようと努力はしました。
多少の無礼や非常識な言動にも目を瞑って我慢してきました。
おかしな隠語も覚えました。
でも正体が分かったしまった以上、もう終わりです。
人間以下の嘘つきドモめっ!
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:15 ID:XWnrIKxH
押しが強い人は多いね。
漏れも好きじゃないな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:16 ID:nGT9Ki2F
お前らは、
人間関係を破壊し
歴史を湾曲させようとし
人間らしさを奪い
犯罪を犯し続け
いったい何をしようとしているんだ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:18 ID:nGT9Ki2F
どうして俺の前世は「害虫」なんだ
バカか!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:18 ID:XWnrIKxH
>>21 うわーテンパッテな。
人間以下の嘘つき?
いいすぎだろ?そりゃ??
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:19 ID:nGT9Ki2F
ゴミ以下だ
人間のクズ以下だ
人間を騙してそれでいいのか?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:20 ID:XWnrIKxH
>>24 害虫よばわりされたの?まじで?
なんだそりゃ?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:20 ID:nGT9Ki2F
絶対許さないからなっ!
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:21 ID:XWnrIKxH
つーか酔ってる?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:21 ID:nGT9Ki2F
池田批判をするまでは俗にいう イイ人達だったよ
しかし180度変わるもんなんだね
学会員ってさ
驚いたよ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:28 ID:XWnrIKxH
簡単な話でさ、自分がこれ絶対!って想う事を否定されれば
そりゃ180でも480度でも人間として変わるわな。
人を信じたいという気持ちはわからんでもないけど、
それは期待しすぎだと思うよ。
学会員になにを期待したんだか知らないけど。
@ アンチというより、人それぞれだろ…
A いる。でもそいつは二世で、学会の教えのいいとこだけを実行して、後は放置プレイ。他人に迷惑はかけん香具師だ。しかも池田氏や聖教新聞を「恥になる事いい加減にヤメレ」と言える香具師だしな…。
33 :
菩薩チャン:03/02/16 03:39 ID:E8JA4LBt
>>19 >どーもあの考え方には付いて行けん
私も友人によく言われます。「”その”話をしなければもっとイイのに・・・」
でもね、自分で言うのは良くないかも知れないケド・・・聞いてne。
悩み事を相談してくれる人が多いの。私は「すぐ入会したら?」って言わない。
良い方向へアドバイス的なコト話すの。そしたら、「うらやましいよ悩まないんだね」
とか「プラス思考でいいね」とか言われる。
でも心の奥では真面目に信仰してるから強いんだよ(^^)って思う。
そして、いつも悩みを解決してきました。
個人的な意見で聞き苦しいと叩かれそうだけどホントのホントです。
>>33 よう、久々。
いやな、別に、自分にとってプラスになるってんなら、別にえーのよ。宗教だろうが趣味だろうが。信仰して強くなる香具師もいれば、信仰を捨てる事で強くなれる香具師もいるわけだ。
ご本尊だろうが、十字架だろうが、フンコロガシだろうが、拝むものは何だっていい。宗教って点では同じだ。
ただな、創価学会ってのは雰囲気から体制から、北朝鮮に酷似してるんよ。しかもそれで、実際に迷惑被る人たちもいるわけな。
そして、トップの池田氏とか聖教新聞を見て、それを疑問に思えない人間を信用できない、というわけよ。
だから学会を嫌う人は数多い。もしくははじめから、関わりたくないって人たちな。
まあ、さっき
>>32で書いたが、2世3世はまともなの多いんで、オイラは学会員ということでひとくくりにはしないけどな。
あと、一回聞きたかったのだが、菩薩チャン氏。
実際池田氏の言動や聖教新聞を読んで、どう思うよ?
36 :
菩薩チャン:03/02/16 03:55 ID:E8JA4LBt
トリップさ〜んっ!!
お元気ですか〜〜(^^)☆
@私はここのスレを見て質問したのですっ。アンチと言われる人たちに偏見はありませんっ!
Aよく登場されている方のことですね。いいことだけを実行するのは、私も同じです。
でも、池田先生と聖教新聞に対しては恥とは思ってないです。
理解されにくいだろうなぁって感じますが・・・
んじゃさ、金正日を見てどう思う?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 03:59 ID:e6Sdva53
>「”その”話をしなければもっとイイのに・・・」
学会員のマニュアル通りの発言がそう言わせてると思う。
>「うらやましいよ悩まないんだね」
とか「プラス思考でいいね」とか言われる。
これって、学会員に対する一種の皮肉と思われ。
洗脳されたお決まりの発言だからね。
>
学会に対して何が嫌いって、自分の敵だと認識したものに対しては容赦せず攻撃
してくるところ。
このひとは、本当に信仰者なんだろうかと思ってしまったことも多々あり。
どうしてなんでしょうか?
>>39 おれも多くの創価と話をしてきたが、まず、本音は言わない。
組織を守るため、あるいは自己を防衛するためなのか知らないが。
せめて、2ch上では本音を語って欲しいよ。
菩薩チャン、正直な気持ちを語っておくれ。
>>1 朝日新聞アエラ編集部 (著)
「創価学会解剖」
をご覧下さい。
44 :
菩薩チャン:03/02/16 04:35 ID:E8JA4LBt
トリップさ〜ん(::)
いっぱい返事書いたけど「6回連続ですか??」って書き込めなかったです。
つらすぎ・・・・・
それじゃなくても一回書くのにかなり時間がかかり過ぎる私なのに〜
途中みたいでごめんne。
>んじゃさ、金正日を見てどう思う?
最悪・・・でもよく認めたなぁって。
*これも消えたら悲しすぎる・・
いやさ…一回メモ帳とかでかいといて、コピペしようぜ。
>>44 >んじゃさ、金正日を見てどう思う?
>最悪・・・でもよく認めたなぁって。
何を認めたことに驚いてるのか判らんけど、まあいいや。
学会員じゃない香具師にしてみれば、池田氏や聖教新聞は似たりよったりなんよ。核とか拉致とかそういうのじゃなく、思想や体質がね。聖教新聞が、北のTVニュースみたいなもんで。
あれみて日本人は「アホや…」「なに考えてんだ」って思うけど、北朝鮮の国民は、例外はあるにしても、その将軍様や国家をたたえてるだろ?
もっとも、将軍様はすばらしい人で、「理解されにくい」だけなのかも知れんけどな。(少し皮肉めいた形になったのはすまんが、これだけは言わせて欲しかった。判りやすいと思う)
>>45 >聖教新聞が、北のTVニュースみたいなもんで。
あれみて日本人は「アホや…」「なに考えてんだ」って思うけど、
北朝鮮の国民は、例外はあるにしても、その将軍様や国家をたたえてるだろ?
トリップさん。分かり易くて、イイ。
ROMしてる創価な人も、本音は同意でしょ?
幹部の前では言えないにしても。
>>21 >何度も何度も貴方たちを信じようと努力はしました。
多少の無礼や非常識な言動にも目を瞑って我慢してきました。
おかしな隠語も覚えました。
でも正体が分かったしまった以上、もう終わりです。
はげしくハゲシク激しく同意です!
おれの場合と同じだ。
もう、終わりだよ、創価に未来は無い。
でも、覚えたおかしな隠語は2chで役立ってます、アリガト(w
48 :
菩薩チャン:03/02/16 06:22 ID:E8JA4LBt
>>40 >これって、学会員に対する一種の皮肉と思われ。
>洗脳されたお決まりの発言だからね。
皮肉と本音を見分けられないような友人たちじゃないn
>>41 >学会に対して何が嫌いって、自分の敵だと認識したものに対しては容赦せず攻撃
>してくるところ。
攻撃するつもりは無いと思います・・・が、そう映るのなら反省するべきですよね。
トリップさん!
>最悪・・・でもよく認めたなぁって。
>何を認めたことに驚いてるのか判らんけど
とりあえず「拉致問題」を。ずるい交換条件みたいなもんだけど(**)
>>46 >ROMしてる創価な人も、本音は同意でしょ?
>幹部の前では言えないにしても。
絶対にちがいます!!!(キッパリ)
☆質問してくれて有り難うございました。
とりあえず、学会が北朝鮮と似た性質っていうところは否定しないみたいな。
ダメじゃん(藁
50 :
菩薩チャン:03/02/17 00:23 ID:FY0nueRo
トリップさんヘ
>とりあえず、学会が北朝鮮と似た性質っていうところは否定しないみたいな。
そんな風には全く思ってないよ!否定はしたいけどトリップさんを始め、
[皆が似た性質」って思うのはなんとなく分る気がするから・・・
今は何も言い返さない方がいいかなって。
右向け右って思われてるし。私は目的が大切なことだと思うし、金正日と池田先生を
並べて考えることすら出来ないくらい”真逆”だと思うのです。
金正日=独裁体制が目的=×『
池田大作=世界平和が目的=◎
目的は違っても大勢の人が賛嘆しているのは事実。。。
51 :
菩薩チャン:03/02/17 00:23 ID:FY0nueRo
52 :
菩薩チャン:03/02/17 00:40 ID:FY0nueRo
途中で書き込めなくなったのは私だけですか?
台風みたく掲示板がグルグル回るのは奇妙です(怒)
53 :
菩薩チャン:03/02/17 00:48 ID:FY0nueRo
>>50の途中から・・
金正日=独裁体制が目的=×=世界的な事件を巻き起こす
池田大作=世界平和が目的=◎=デマ報道は数限りなくあるが、あくまでも事実無根
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 00:48 ID:0fk9CCyg
北朝鮮はピラミッド! 創価学会は逆ピラミッドです! だから偉大なんです! ワカラナイ人は頭でっかちになってますよ! 考える前に行動しなさい!
>金正日=独裁体制が目的=×
これはさ、日本人から見た図でしょ?建前は、「世界で一番平和で幸せな国」といってるんだぜ?将軍様が支配すれば、皆幸せだと。
>池田大作=世界平和が目的=◎
金正日も似たような事目指している(と周囲には言っている)よ。
つまりさ、第三者にとって建前はどうでもいいってこと。それが本音かどうかなんて本人以外にはわからん。周りはそれを、実際の言動を見て判断するしかない。
んで、客観視すればするほど、池田氏のどこが「世界平和が目的」としているかわからんのよ。
統一教会やワールドメイトなどその他もろもろの新興宗教と、どこが違うねんな。
>>52 もすこし勉強すれ。とりあえず書かれてることをよく読め。2chの初心者用板にいけ。
>>53 北も、事実無根だといってるし。
58 :
菩薩チャン:03/02/17 01:22 ID:FY0nueRo
>これはさ、日本人から見た図でしょ
世界から見た図だと思う。拉致事件を認めた人物を「世界平和が目的」と言えません!
じゃあ。言いかえます!目的は北朝鮮だけの平和。
>池田氏のどこが「世界平和が目的」としているかわからんのよ。
・・の答えはトリップさんの中にあるよ。
☆実際の言動を見て判断するしかない
>>57・・・信じてくれないのはわかるけど変だもん(::)
今日は時間が無いから終わります。又宜しくお願いします〜トリップさん☆
そーね、たしかに世界から見た図ね。
まあ、言いたかったのは、「学会以外の人から学会を見た図」は学会の主張とはぜんぜん違うってことよ。
ちなみに、金正日は「拉致したのは軍部で、自分は関係ない」と言ってますな。
実際の言動を見て判断すると、程度の軽い金正日と同等にオイラは見えます。
おそらく世間一般もそうだとおもっとる(と、おいらは思ってる)。
60 :
平和ボケ:03/02/17 01:54 ID:M73lA6UY
創価学会が「世界平和が目的」なら、なんで池田大作はイラクに行かないの?
お膳立てしたとこばっか行くんなら、金正日と変わらないじゃないの?
61 :
13:03/02/17 02:04 ID:???
アジテートとかプロパガンダの方法があまりに古いのよね。
北朝鮮とか層化ってさ。60年安保時代とかそんな感覚。
だから鼻に付くんだよね漏れとしては。
まあ組織を代表の一括りで判断するのは余りに愚かだけど、
トリップさんのように
>オイラは学会員ということでひとくくりにはしないけどな。
という判断能力が欠落してるあほが多い。層化には。
(層化以外にも多いが。)
もっと社会から背離しないで、あなた方のそばにもある社会という
概念や現実を見据えた上での論議を持ち出そうぜ。
それをすっ飛ばして「先生は偉大だ、それがわからんとはけしからん」
なんて話をしてしまうから相手にされないんだよ。
どうよ?菩薩ちゃん
まあ、菩薩チャン氏はまだまともなほうよ。
「学会、池田氏批判する香具師=悪」みたいな構図は持ってないし。
学会(の一部)が迷惑な活動をしてる事に関しては、否定してないし。
某創価関連掲示板の常駐学会員達とかは、しゃれにならんよ…。
そこの常連や管理者が、2chのことを「馬鹿や悪の巣靴」みたいに言ってる割に、使ってるのがread.cgiなのが笑えるけど。
63 :
とも:03/02/17 02:31 ID:QusT8P9b
菩薩チャンに聞きたいんだけど、非学会(アンチじゃなくて)の人は一般に学会のことをどう受け止めていると思ってる?ちなみに世界の識者のことじゃなくて普通の人についてだよ。
(1)驚嘆している。
(2)参加するほどではないが、好意を持っている。
(3)無関心
(4)個人崇拝や全体主義的傾向が見られ、絶対反対でなくとも薄気味悪く思っている。
(5)北朝鮮と同じで非常に危険な団体であると断言できる。
また学会員としてみて学会は
(1)一部を除き正当に評価されている。
(2)知られていない。
(3)漠然と誤解されている。
(4)反対勢力によって中傷にさらされ、ほとんどの人が誤解している。
もし日本と世界とでは違うというのなら、分けて答えてほしい。
よろしく
64 :
13:03/02/17 02:40 ID:???
まあね
>>54みたいなのがいい例だ。
Lesson1. Repeat after me!
紋切ワード1
「ワカナラナイ人は頭でっかちになってますよ!」
紋切ワード2
「考える前に行動しなさい!」
わからないからこそ考えるんだろうが。
考える事と行動することは常に鶏が先か卵が先かだろうが。
考えないで行動するとはなんだ?なにをするんだ?
少し考えてから行動(書込)しろ!
でも(4)(5)って、アンチってことだけどね。語彙的には。積極的に叩きをしていない人たち、ってことかな?
菩薩チャン氏は明日まで解凍待ちか…。
それにしても、
>>1とか
>>4とか、何処行ったんだろな(藁
>>64 オイラ、
>>54は皮肉で言ってるのかと思ってまつた。どうかはしらんが。
66 :
13:03/02/17 02:47 ID:???
いやマジでこのレベルがごろごろしてるんよ。
だから話にならないのね。当然(w
たしかに…いるね、そういう香具師も。
68 :
とも:03/02/17 03:03 ID:QusT8P9b
>>65 そのとおりでつね(^_^;)
(4)は問題が多いと思っているが、今すぐどうしろとは思っていない。
(5)は全否定、許されない存在だと思っている。
というような意味で、まぁアンチです。
2chやネットだけではなく社会全体の人の印象について聞きたいと思ってくらはい。
でもよく考えたらここは学会員がアンチに質問するスレなのね。
でもどのスレ見ても学会員への質問のほうが多いワナ。
だって、煽りと誹謗中傷除けば、アンチの言い分って「迷惑かけるな」ってことやん。
そこにどんな疑問を持つところがあるねん。
70 :
13:03/02/17 03:18 ID:???
でしょ?
言葉が自分の物になってないの。本当に。受け売りだから。
アムウエイ並。
言葉が経験を伴ってない。身に付いてない。
だから言葉が詐欺師なみに軽い。
会話をするたび思うこと。
世間の人間どもは学会人ほど考えていない、行動していない。
という前提を元に話をしている節がある。
傲慢さが見え隠れしてるのね。自分はあなたの知らないことを知ってる。
それを教えてあげるんだ(でも言葉の意味は深く考えたりしてない。上述。)
何様?仏様??菩薩様???カルト様????
71 :
13:03/02/17 03:19 ID:???
72 :
1:03/02/18 23:16 ID:2gz/FBuT
1です。すいません。ここにはたまにしかこないので。
答えてくれた方々、ありがとうございました。
誰かぁ〜。
「創価学会の新しい名前を考えるスレ」
って感じの名前でスレ立ててもらえませんか?
なぜか立てられないんです・・(´・ω・`)
そうだな。
>>1に「アンチの方は〜」って書いてあっても、別に学会マンセーではないって事もありえたな。
それよか、
>>4は何処いったんだろ。
似たようなスレあった気が…忘れたけど。
76 :
天下の無法松:03/02/19 00:02 ID:VDRmV68G
前略 まだ社民党より公迷党の方がまし?
『産経新聞社出版の月刊誌正論3月号の読者欄によると、
なんと、旧社会党が完全に拉致に荷担していたようです。
自民党や共産党の情報のみならず、拉致しても身元の判
別しない日本人の情報を朝鮮労働党へ流していたようで
す。これは、匿名の記事で、政党名は伏せられておりま
すが、旧社会党であることには間違いはありません。
これについては調べているのですが、まだこの組織が
存在したかどうかは分かっていません。このカギを握る
のは深田肇という元参議院議員で、社会党本部で青少年
局長をやっていた男です。現在行方不明とのこと。もう
少し調べてみたいと思います。』
これが出鱈目と思われるならば、産経新聞社発行の月
刊誌正論3月号の365〜367ページを読んで下さい。
尚、深田肇という元参議院議員についてはあるところ
からの情報です。 以上
77 :
1:03/02/19 00:17 ID:mgt03jcv
>トリップさん
はい、私は別に「まんせー」ではないです。
私は学会員ですが、「正しいのかどうか知りたいから入っている」
というスタンスは絶対に崩さないから、という条件で入っています。
入りもせず「正しくない!」と決め付けるのは
よくないと思うし、はいって他が見えなくなるのもいやだし。
で、1ですが、別に「学会系企業」は嘘だ!
とか言いたいんじゃなくて
ただ、アンチの人の言う「学会系企業」ってなんだろう。
学会ではそういう話でないし、と思って聞いただけです。
あまりここにはあまり来た事がないんで知らなかったんですが、
やめることを「落ちます」っていうんですね。では、落ちます。
乙。
他になんか聞きたい事あったら、またどぞ。
オイラが全部答えられるわけじゃないけど、オイラ個人の見解は述べられる。
細かい事は、詳しい人沢山いるしな。
79 :
菩薩チャン:03/02/19 03:17 ID:ZKUiIlZC
こんばんわ〜っ・・・!
一日抜けただけでなぜか久しぶりな感desu。これも(2ch)麻薬系かも?ww
別のスレで困ってる・・と言うか、訴えてる人がいたのでそこに行ってから
こっちの質問答えますぅ〜(^^)
●私に質問してくれてる皆様ヘ●
個人的な思いを素直に答えますので、意に反する内容でもお許し下さいmase☆
81 :
13:03/02/19 03:27 ID:???
終わりかとおもてたーよ。
82 :
菩薩チャン:03/02/19 05:10 ID:ZKUiIlZC
ただいまぁ〜desu。なんて時間かかってるんだろ?自分にちょっとムカツク。
>>59トリップサンヘ
ん〜〜っ仕方ないかなぁ今はそう思われても・・・
>>60平和ボケサン
>創価学会が「世界平和が目的」なら、なんで池田大作はイラクに行かないの?
本当に行った方がいいと思ってるの?池田先生はあなたのよう人が大勢いるコト!
一番判ってる人ですよ。日本代表で行けないでしょ?その役割は公明党が頑張ってます。
そんな、あげ足とるような質問やめようよ。
>>61 >アジテートとかプロパガンダの方法があまりに古いのよね
確かに古い(笑)けど創価の醍醐味desu。
>もっと社会から背離しないで、あなた方のそばにもある社会という
>概念や現実を見据えた上での論議を持ち出そうぜ。
>それをすっ飛ばして「先生は偉大だ、それがわからんとはけしからん」
>なんて話をしてしまうから相手にされないんだよ。
>どうよ?菩薩ちゃん
相手にされないと思ってないよ。メチャメチャ地域に密着してまーす。
ちなみに・・青少年指導監査もやってるよ〜庶民のためにne。(チョット自慢ゴメンナサイ)
つづく・・・
83 :
菩薩チャン:03/02/19 05:37 ID:ZKUiIlZC
>>63ともサン
>非学会(アンチじゃなくて)の人は一般に学会のことをどう受け止めていると思ってる?
>ちなみに世界の識者のことじゃなくて普通の人についてだよ
(1)〜(5)に確答する内容がないの。
個人的には、大勢の人が勧誘され迷惑がられてる反面
「北朝鮮のような本当の攻撃はなさそうだ」と思われてると思う。
>また学会員としてみて学会は
(1)と(4)かな。私の感じるところは。学会員一人一人違いはあると思う。
>>70 >傲慢さが見え隠れしてるのね。自分はあなたの知らないことを知ってる。
>それを教えてあげるんだ(でも言葉の意味は深く考えたりしてない。上述。)
>何様?仏様??菩薩様???カルト様????
だって私はあなたの知らないことを知ってるんだもん。これは事実でしょ!
あとは、”教えられてる感じ”がいやなんでしょ。
それは個々のとらえ方にもよると思う。私の場合思ってることを話すだけです。
だから、おかしいと思われてもしょうがないと思ってます。
84 :
菩薩チャン:03/02/19 05:51 ID:ZKUiIlZC
85 :
とも:03/02/19 13:21 ID:y+8ACLJY
>>83 回答ありがと。
>個人的には、大勢の人が勧誘され迷惑がられてる反面
>「北朝鮮のような本当の攻撃はなさそうだ」
のに加えて
「でも近寄りがたい。個人を崇拝して集まって何かやってる。」
ってのが選挙とか折伏とかの経験のない一般的な感想だと思うよ。
#あくまで個人的な意見だけど
二つ目だけど(4)の回答で、反対勢力ってのはどこだと考えてんの?
またなんで反対してると考えてる?
も一つ
>だって私はあなたの知らないことを知ってるんだもん。これは事実でしょ!
>あとは、”教えられてる感じ”がいやなんでしょ。
ふつうははた迷惑だと思いますが。
トマトが嫌いな人に「トマトは体にいい。あなたのためになるんだ。みんな食べてるよ」
って押し付けて「世の中のためにがんばってる」と主張しているようなもんだよ。
>>85 >トマトが嫌いな人に〜
まて、それは違うだろ。
あえて言うなら、謎の怪しげな薬物を出してきて、それがなんだかを証明する前に
「これは健康にいい錠剤だから、おまーらも飲め」
と、飲ませようとしてる団体だろ。
んで、それを飲んだ輩からは、
「気分がよくなった」という意見と共に「吐き気がした、気持ち悪い」という違憲も沢山出てる…と。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 20:16 ID:zsCd5AiU
ガカーインにとっては、世の中学会員か非学会員なんだな…
だいさくちゃんイラクなんて行かないのを随分弁護してるけど、だったら朝鮮やらシナに行って勝手に謝らないでほしいな。
入らないのに解らないなんてんな子供みたいなこと言ってるなー
昔どっかの宗教団体にも言われたっけな
88 :
出会いNO1:03/02/19 20:20 ID:sWDHgFT7
Fとりって何?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 20:46 ID:JuC5mZxD
>>89 フレンド票の略だよ、投票のお願いをした人がF
確約してくれたらZだよ
91 :
とも:03/02/19 22:31 ID:y+8ACLJY
93 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/19 23:17 ID:o130T9OH
>>90 さらにガカーイン並に票集めしてくれたら マルFだな
94 :
13:03/02/20 02:21 ID:???
>>83 ”教えられてる感じ”が嫌なわけじゃないなぁ。
一応反論しとくね。
Q.ガカーインがすべてがすべてを理解した上で行動しているか?否か?
これに対してガカーインはこう答える。
A.誰しもがすべて理解した上で行動しているわけではなく、
みんなで学んでいくんだという。
なに主義っていったっけ?菩薩ちゃん。
で、反論。
君が知っていることは、なぜ他の人が知らないと言い切れるのか?
なぜ現段階で君が知っていることが正しいと言い切れるのか?
その疑いを自己消化していない人間の言葉は嫌い。
で、「私の場合思ってることを話すだけです。」という無責任な
発言ともとられかねないようなことをこの場にこのタイミングで平気
で回答している発言が嫌い。
挙句に私個人の何を知ってるんだかしらないけど、
「だって私はあなたの知らないことを知ってるんだもん。これは事実でしょ!」
と確認をもって発言できる傲慢さが嫌い。
一連の発言に傲慢さが見え隠れしてない?それ。
普通の人にしてみりゃそれがフリークに見えるでしょ?
それとも人生にハイテンションで気が付かないかい?
君自身、個人主義と層化主義が入り混じった発言をしている
んだからそうとも思い込んでないんでしょ?
95 :
13:03/02/20 03:02 ID:???
>>82 >相手にされないと思ってないよ。メチャメチャ地域に密着してまーす。
ふーん。で、層化の勧誘してもそうなんだ。
勧誘しなけりゃいい人というのは多いみたいだけどね。
ちなみに相手にされていないというのは勧誘の時の
話なんだけどね。
>ちなみに・・青少年指導監査もやってるよ〜庶民のためにne。(チョット自慢ゴメンナサイ)
ってかさ、庶民が庶民のためにという発言って普通しないと思うわけさ。
96 :
菩薩チャン:03/02/20 03:30 ID:LsxTYulY
ともサンヘ
>「でも近寄りがたい。個人を崇拝して集まって何かやってる。」
>ってのが選挙とか折伏とかの経験のない一般的な感想だと思うよ。
・・そう思われてると思う。ただ、私の場合どうして学会が良いのか、
公明党を支持しているのか、説明するよ。
>(4)の回答で、反対勢力ってのはどこだと考えてんの?
>またなんで反対してると考えてる?
どこって聞かれてもひとつだけ挙げることは出来ないなぁ。
世界的に共通して言えるのは”庶民を犠牲”にする権力者。・・が学会の正義が
邪魔なんだと思う。
>ふつうははた迷惑だと思いますが。
>トマトが嫌いな人に「トマトは体にいい。あなたのためになるんだ。みんな食べてるよ」
>って押し付けて「世の中のためにがんばってる」と主張しているようなもんだよ。
私の気持ちで言うと、そのトマトが嫌いな人が自分の子供であったり、大切な人だったら
「たべなさいっ!!」て言うと思うyo☆
97 :
菩薩チャン:03/02/20 03:41 ID:LsxTYulY
>>86トリップサンヘ
言葉的には、ん〜〜っ(* *)て感じだけど・・・納得。
ホント、尊敬してしまいますdesu・・・
98 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/20 03:46 ID:cZuTxedg
>どこって聞かれてもひとつだけ挙げることは出来ないなぁ。
世界的に共通して言えるのは”庶民を犠牲”にする権力者。・・が学会の正義が
邪魔なんだと思う。
失礼ですが、学会員に無理な(ということさえ感じないのかもしれないけど)財務を強いて、ダイヤモンドだプラチナだ2桁だ3桁だ、という口実で庶民を圧迫してんのは外ならぬ池田大作先生でしょうが(^O^)
それが正義と考えてよろしいかな?
99 :
菩薩チャン:03/02/20 03:57 ID:LsxTYulY
13サンヘ
>君が知っていることは、なぜ他の人が知らないと言い切れるのか?
本当に信じている人にしか解らないことだから。
>なぜ現段階で君が知っていることが正しいと言い切れるのか?
自分が正しいって思って信仰してるから。
みんな自分が決めることでしょ。13サンも自分が正しいと決めてるんでしょ!
>庶民が庶民のためにという発言って普通しないと思うわけさ
じゃあ、普通?どんな人が使うの?gibon☆
100 :
菩薩チャン:03/02/20 04:19 ID:LsxTYulY
>>98層化サンヘ
庶民を圧迫してるように見えるでしょうけど、とらえた側の気持ちです。
大学を建てたり、会館や美術館、教育・文化施設などに使われる寄付は惜しくないからです。
お坊さんがポルシェやベンツを乗り回してるようなお寺にお布施する方が
私には理解できません。学会の場合、強引に財務しろ!と言うのは絶対に無いよ・・・。
>>13氏
>君が知っていることは、なぜ他の人が知らないと言い切れるのか?
>なぜ現段階で君が知っていることが正しいと言い切れるのか?
言いたいことはわかるし、オイラもそう思うが、ちょっと揚げ足取りっぽい気が。
この点に関しては、宗教の自由の範囲内じゃねぇ?
そう「思う」こと自体はたいていの宗教に共通する事さね。あとは、自分自身の善悪基準とかな。
問題視するべきは、それを強要する行為のほうだろ。
>>99 菩薩チャン氏
>じゃあ、普通?どんな人が使うの?
多分、「庶民のために」という書き方が、学会外部の人を見下したように思えるからだと思う。
学会員以外=庶民 見たいに取れるうえ、あの書き方じゃ、「そーゆー庶民の為に私様は頑張ってるぞ」みたいな感があるから。
オイラにも、ちょっとそう思えたしね。
>>100 >ベンツやポルシェ〜
たしかに。オイラもさっぱりでつよ。ただあれは、昔からお世話になってる名家とかが、毎月年定期的に布施してるからだけどな。
>学会の場合、強引に財務しろ!と言うのは絶対に無いよ・・・。
強制、に限りなく近い形では存在する。学会がというより、一部の学会員が、だけど。
というかね、この手の問題が多数上がるほかの団体…例えば統一教会やWM、捕まったが法の華とかだって、「強要はしてない」って言ってるわけで。
問題として取り上げられているという事は、そういう要因が多く存在している、という根拠でもあるよん。
103 :
菩薩チャン:03/02/20 04:33 ID:LsxTYulY
トリップサンヘ
ぁあ〜〜っ!そっかぁ。それダメダメッ!
*私(学会員)=庶民*desu。
104 :
13:03/02/20 04:40 ID:???
>>99 ども。
>>君が知っていることは、なぜ他の人が知らないと言い切れるのか?
>本当に信じている人にしか解らないことだから。
なるほど。理解。正論。
但し、私が言ってるのは信仰の真髄かなんか知らないですけど、
それを知ってる知らないという話をしているわけでありません。
というわけで、それは私は知らなくていいやと思います。
>>なぜ現段階で君が知っていることが正しいと言い切れるのか?
>自分が正しいって思って信仰してるから。
>みんな自分が決めることでしょ。13サンも自分が正しいと決めてるんでしょ!
話の次元が違うと思ふ。
君が知っていることが正しいと思ってるから正しいなんておかしい。
私は自分が正しいと思ってるからってそれが絶対なんていうことは
思いませんね。ましてや強要しません。
>庶民が庶民のためにという発言って普通しないと思うわけさ
じゃあ、普通?どんな人が使うの?gibon☆
層化以外にこういう話をする人あまりいないなぁ。
ここら辺りでプロパガンダって感じを非常に受ける。
まあ、貴方たちには普通なんでしょうけど。
105 :
菩薩チャン:03/02/20 04:44 ID:LsxTYulY
>>102 そーだね・・・。”相手に伝える言葉”の重要性をつくづく感じる今日この頃でした。
さっきも13サンに答える自分が意地悪くも感じながら・・・(::)
13サンにチョットごめんなさいでした。
おやすみなさい☆
106 :
13:03/02/20 04:45 ID:???
>>105 いえいえ楽しく脳みそ回してたので
楽しかったですよ。
>>103 おうよ、多分そうだろうとは思ってた。あくまで文章だけ見るとってことよ。
思想的には対立するかも知れんが、話の判る香具師は嫌いじゃねぇ。
叩かれても懲りずに書き込んでくれな。(…オイラが一番叩いてるかも知れんけどな(藁)
とりあえず今日はお休み〜。
>>104 行動理念として、それが正しいと信じるからってことなんじゃねぇ?・・・ってオイラが言ってもしょうがないか。
109 :
13:03/02/20 04:57 ID:???
>>108 わかるんですけどねぇ。(w
行動理念として正しいと信じるのは問題なし。
ただ正しいと信じる部分が私には極端。
「私が信じてるんだから正しい」みたいに受け取っちゃいますね。
>>79 > 別のスレで困ってる・・と言うか、訴えてる人がいたのでそこに行ってからこっちの質問答えますぅ〜(^^)
その某スレの住人です。
そうか、こっちではこうなってたのか……。
私は13さんの心情が、良く解るなぁ。あえて庇いつつの指摘はトリップさんに任せて、ガンガン言って欲しい。
ともあれ、お二人の根気と信者に対する粘り強い対話の態度、敬服します。
考えてみると、今日のネットの隆盛が無かったら、創価の金と組織力に物を言わせた言論封殺は、成功してたかも知れないんだよなぁ…。
111 :
とも:03/02/20 08:35 ID:ruJrfz0e
>>96 質問だけして、話の流れに加われない(T_T)/
話が終わってそうだけどあえてレスします。
>・・そう思われてると思う。ただ、私の場合どうして学会が良いのか、
>公明党を支持しているのか、説明するよ。
ほとんどの学会員は説明しようとしてくれるのは認めるんだけど
>>君が知っていることは、なぜ他の人が知らないと言い切れるのか?
>本当に信じている人にしか解らないことだから。
というような結論になりがちなんだよ。
自分の信仰についての説明ならいい思うけど、人への説明にはなってないでしょ。
>世界的に共通して言えるのは”庶民を犠牲”にする権力者。・・が学会の正義が
>邪魔なんだと思う。
>*私(学会員)=庶民*desu。
ほとんどの学会員は自分のことを庶民と考えてると私は思うけど、池田氏についてはどう?
これは学会員に限ったことじゃないけど庶民とよい指導者、悪い指導者がいて
よい指導者を選べば世界はよくなるというのは単純すぎると私は思う。
端的に言えば
”池田氏”という指導者の元にいる私はあなた方よりも正しい。
といわれてる気がする。
112 :
bloom:03/02/20 08:39 ID:Fw/esqyT
113 :
681:03/02/20 09:21 ID:WAdqr0M4
114 :
菩薩チャン:03/02/20 09:40 ID:DDhdvlYw
おはようございます
>>110 >あえて庇いつつの指摘はトリップさんに任せて、ガンガン言って欲しい。
任せるつもりじゃないです。トリップサンのフォローがなかったら、話が平行線で
続いていると思います。トリップサンには感謝してます。
ともサンヘ
>自分の信仰についての説明ならいい思うけど、人への説明にはなってないでしょ
じゃあ↑問題無いのでは?自分の信仰を人に聞いてもらうことが人への説明じゃ無いの?
>ほとんどの学会員は自分のことを庶民と考えてると私は思うけど、池田氏についてはどう?
私は庶民の立場の指導者だと思っています。
>これは学会員に限ったことじゃないけど庶民とよい指導者、悪い指導者がいて
>よい指導者を選べば世界はよくなるというのは単純すぎると私は思う。
私もそれだけで良いとは言って無いよ。自分一人一人が平和を意識しながら
生きて行くことが大事だと思う。
>端的に言えば
>”池田氏”という指導者の元にいる私はあなた方よりも正しい。
>といわれてる気がする。
そんなこと思ってないし言ってない。何度も書いてきたけど私の友人は学会員だけじゃないし
自分自身の中では、誰に何て言われようが・・・自分の信じてる信仰を貫くだけです。
押し付けはしてないつもりだし、正直な自分の思いを書いてるだけです。みんなそうでしょ。
ともサンと私の思想的対立は認めた上でしか意見出来ないってことだと思うけど・・・
115 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/20 09:49 ID:QH39Cga3
>>100 あーそうだね。
大学建てて(なぜか教義の研究をする学部は見当たらないけど)、子飼いの
犬を増やし、そいつらを法曹界にまでも送り込んで、自らの保身のために使う。
会館を建てて、人集めて選挙の演説会場に使い、
ガカーイン以外は絶対に入れないような教育文化施設をつくる。
まったくおしくないね。
自分の(って誰か一人のことだろうけど)保身のためだもの。
116 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/20 10:00 ID:QH39Cga3
そうなんだよなー
別にぼさっちゃんが言うように「オレは信じてんだ、オマエにはかんけいないだろ」
なら良いわけだよね。
でも、日蓮正宗の教義によれば、無理やりにでも他の人を折伏するのが教義じゃないの?
だったら、ぼさっちゃん、押し付けないのは矛盾するんじゃない?
117 :
2=4:03/02/20 10:03 ID:???
うんうん。このスレも盛り上がってきたみたいだね。よかった。よかった。
●●イラク攻撃だけでなく私たちはあらゆる戦争を許さない!●●
井上ひさしさん主催のデモへの参加、第一回のorgan barでのイベントに続き、
ついに第二回のイベントが開催されることになりました!
--------------------------------------------------------------
"N O W A R mass meeting 4.19 " EMERGENCY DEMONSTRATION VOL.2
--------------------------------------------------------------
<<4/19 恵比寿 MILK
http://www.milk-tokyo.com/ >> 2500en 1D 21:00~
大貫憲章,TAKAGI KAN,CRAZY-A ,BOY KEN(V.I.P CREW) ,須永辰緒
MC.ZINGI ,GYUZO(電撃ネットワーク) ,YUTA MAN ,KANI BASS
谷中敦(TOKYO SKA PARADISE ORCHESTRA) ,YOU THE ROCK,RED(RECON)
IMAI(MAD FOOT),MANO(HIDE&SEEK) ,JONIO(UNDER COVER) ,NGAP
KUSAKABE(MacDaddy),TERU(AG),AKEEM(Hectic),DEN(妄走族)
MIYAZAKI(GIANT DISCO),RAZY SAKU,TAKECI,YUICHI(LONDON NITE)
<<DJ板の反戦スレッドです!
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1045117911/ >>
119 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/20 12:31 ID:QH39Cga3
これはあんまりいいたかないけど
かつての特別飛行隊は、自分から志願しない限りは、採用されなかったのだよ。
しかし、周りからの無言の圧力によって志願せざるをえない状況があった。
もちろん命よりも大事なものが存在するわけだから、それはそれとして
いいと思うが、
層化ではこれと似た状況で財務を強いられるということがいえなくもないんじゃ?
と、ふとオモタ
120 :
13:03/02/20 14:47 ID:???
まず前提として、全員が全員そうだとは思ってませんが、
財務に関しては私の身近な人が以下のような経験があります。
私の縁故の女性ガカーインで、すごい形相でニラマレ、
財務で持っていった額にけちを付けられたといふ人あり。
「気持ちの現れなんだから関係ない」と言ってたらしいが、
そのギャップにショックを受けてたよう。
ちなみにその人は自由に出来るお金が非常に制限された人です。
また、私の男性友人のガカーインは年収1千万ぐらい。
その場合にはいくらぐらいを出すのが妥当という話をされ
「冗談じゃない」という話をしていた。桁は正直忘れたが、
そういう請求をしているガカーイ幹部がいる。
(男性友人は八王子の人だよ。4千万の借金を返し終えたばかり。)
これ、核使用のない事実。
121 :
とも:03/02/20 15:28 ID:ruJrfz0e
>菩薩チャン
>ともサンと私の思想的対立は認めた上でしか意見出来ないってことだと思うけど・・・
菩薩チャン自身は思想的対立を認めてくれているというのはわかるよ。
ここでこれだけ議論に付き合ってくれてるわけだし。
他の学会員も程度の差はあれそう思ってるとは思う。
でも
>>116で層化さんが書いてるように菩薩チャン個人の意見と学会の”折伏”、”広宣流布”という
のは矛盾を感じる。
さらにそれを”法戦”だの”勝利”だのという言葉で飾られると受け入れられないよ。
その辺りは菩薩チャンはどう思ってるの?
>じゃあ↑問題無いのでは?自分の信仰を人に聞いてもらうことが人への説明じゃ無いの?
自分の信仰を語ることで菩薩ちゃん自身が信仰してることは理解してもらえるかもしれないけど、
上に書いたように、だから学会を理解することにはなりにくいんじゃないかな。
私自身は逆に、菩薩チャンが他の考えを認めるということの邪魔になってるような気がして
学会に反感を感じるよ。
も一つ
>>ほとんどの学会員は自分のことを庶民と考えてると私は思うけど、池田氏についてはどう?
>私は庶民の立場の指導者だと思っています。
っていうのは”池田氏=庶民の味方”、または”池田氏=庶民”のどっちですか?
質問やきついことをいったりして申し訳ないです。いつも誠実に答えてくれて感謝してます。
まだまだ聞きたいほどが山ほどあるので、がむばってください。期待してます。
122 :
菩薩チャン:03/02/20 15:40 ID:hiyyxcV9
>>115層化サン
>あーそうだね。
>大学建てて(なぜか教義の研究をする学部は見当たらないけど)、子飼いの
>犬を増やし、そいつらを法曹界にまでも送り込んで、自らの保身のために使う。
宗教学校じゃないよ。教学は日々学んでますyo・・・かなりの個人差はあるけど。
>>116 >別にぼさっちゃんが言うように「オレは信じてんだ、オマエにはかんけいないだろ」
>なら良いわけだよね。
どーしても悪いようにとりたいわけねっ(笑)
「私は信じてるよ、でもあなたに押し付けるコトはしないよ☆」←でもイイかな?
>でも、日蓮正宗の教義によれば、無理やりにでも他の人を折伏するのが教義じゃないの?
>だったら、ぼさっちゃん、押し付けないのは矛盾するんじゃない?
も〜っ(* *)楽しんでる? だから、その苦情を訴えてるんでしょ?
押し付けは良く無いと思う私は矛盾☆でイイよっ。
>会館を建てて、人集めて選挙の演説会場に使い、
>ガカーイン以外は絶対に入れないような教育文化施設をつくる。
学会員だけの”会合”には普通入れないけど。セミナーや講習会、演奏会、絵画展etc
多目的にも使用されてるよ。神戸の震災の時、大勢の人が非難場所として集まりました。
123 :
110:03/02/20 15:54 ID:???
>>114 > 任せるつもりじゃないです。
あれ?誤解されてる?
>>110で書いた意味は「(私は13さんに共感するから)あえて庇いつつの指摘はトリップさんに任せて〜」って事だったんだけど。
>>110は13さんとトリップさんに対してのレスです。誤解させたならすみません。
それと、↑は「トリップさんは間違ってる」って意味で書いたんじゃないですよ。
トリップさんやともさんのお名前は、ここだけじゃなくあちこちのスレで見掛けるけど、粘り強く問い掛けと対話を試みられていて、素晴らしいと思ってます。中々出来ない事ですよ。
それに私もトマト嫌いなので、ともさんの例えは良く判りますw
付け加えるなら、かつてはトマトには毒があると信じられていて、あの赤い実を鑑賞する為に栽培されていたんだよね。
さて、問題です。「トマトには毒があるから近寄るな」と言ってるのは、学会とアンチ、どちらなのでしょうか?w
>>119 同意。それこそがマインドコントロールの本質で、「決めるのはあなたですよ」と言いつつ、選ぶべき答えは前もって決まっているんだよなぁ。
125 :
菩薩チャン:03/02/20 16:23 ID:hiyyxcV9
>>12013サン昨夜はdomo
聞き辛いけど・・・ありえる話ですね。2chでもかなり見ました。
学会員でも「財務=お布施=功徳」と功徳の為にするように伝えてしまう人がいるってことですね(::)
だから強引な人は「あなたの功徳の為にしたほうが良い」と相手を思う気持ちなんです。
でもこれだけは言っておきたいのです・・・決してお金を、出せって気持ちの人いないです。
いたとしたら最悪な人。
本当、言い訳でゴメンナサイだけど、自分の利益の為の財務じゃない。みんな心から財務してるの。
これは説明、難しい。真心の問題だから・・・簡単に言うと、財務したあと後悔するなら
しない方が良いと私は思います。不思議と何か心☆に感じることが出来る不思議な財務なのです。
バタバタしながら書いてます・・・つづきもう少しまってネ
126 :
菩薩チャン:03/02/20 17:04 ID:hiyyxcV9
>>121ともサンヘ
>自分の信仰を語ることで菩薩ちゃん自身が信仰してることは理解してもらえるかもしれないけど
>だから学会を理解することにはなりにくいんじゃないかな。
私の信仰している話をしたからって即、理解につながるとは思ってないよ。
折伏は、する人の姿が一番大事だと思う。
>私自身は逆に、菩薩チャンが他の考えを認めるということの邪魔になってるような気がして
>学会に反感を感じるよ
全然邪魔になんかならないよ、逆だよ・・とても役立ってます。
学会で好きなところの一つは☆生命哲学☆が学べるコト。
>”池田氏=庶民の味方”、または”池田氏=庶民”のどっちですか?
池田氏=庶民の代表 だと思います。
PS ともサン、こちらこそ生意気な書き方してるコトもあるのに、聞いてくれて
本当にありがとう(^^)
菩薩チャンはキリスト・スレのクリさんみたくになれるか?
がんばってみる?
128 :
菩薩チャン:03/02/20 17:42 ID:hiyyxcV9
>>123 ごめんなさいっ誤解してました(**)
>粘り強く問い掛けと対話を試みられていて、素晴らしいと思ってます。中々出来ない事ですよ。
はい。その通りだと思います。有り難うございますぅ☆
>問題です。「トマトには毒があるから近寄るな」と言ってるのは、学会とアンチ、どちらなのでしょうか?
それ、おもしろ〜い♪私は・・・
答】アンチの人が言ってる(学会員はアンチの人にもあつかましくも近寄るmon)
両者、答えが分かれるでしょうネ。
>同意。それこそがマインドコントロールの本質で、「決めるのはあなたですよ」と言いつつ、
>選ぶべき答えは前もって決まっているんだよなぁ
マインドコントロール?されてないよ。・・・って私がいっても説得力無し(笑)
129 :
古参の学会員:03/02/20 17:57 ID:6L+4r6/H
池田様の素晴しさは、これまでの論戦の通り生命哲学に全く新しい価値の息吹を与えられた事。創価の革命との整合性についても完全に諭し説かれている。日蓮正宗をさらに批判的に進歩させた教義には一部の隙も無く、真実に響きがそこにある。
聖戦をこの世で戦う学会員の大いなる勇気の泉となり、我々の精神の支柱となられた大作様の功績は、古今東西では並ぶものがいないだろう。
その意味では、学会に感情的な反撥を感じる者もこれほどの功績を挙げられた人への敬意は評さねばならぬだろうし、学会員の幹部は社会的にも要所で聖戦を勝ち抜いておられる方ばかりだ。
学会に対する不当な圧力と誤解を根底から粉砕する為にも、このような掲示が世に明らかになるのは非常に望ましい事だ。
130 :
菩薩チャン:03/02/20 18:03 ID:hiyyxcV9
>>127 2chにきて、まだ全然経って無いのでわかりません・・・(* *)
131 :
古参の学会員:03/02/20 18:19 ID:6L+4r6/H
池田様の高齢を心配される方方も多く居られるので、その様な迷いを抱くものにいいたい。
池田大作様は大悟なされているから、ご自分の身のことなどは当然お悟りになられたものと思う。しかし天寿を全うする事は生命哲学の始祖たる水準の功績を残された池田様が説く教えにも沿う事であり、非常に望ましい事であろう。
大作様がお隠れになろうとも、我々の心の中の大作様は常に我々に対して微笑み、時に厳しく叱責し、我々を導く道標として心の中に永遠におわすことになる。
創価の真価は不滅であり、生命への哲学こそ新世紀を切り拓く人類の智恵。
我々は創価学会に於いて、その先駆としての役割を担っているに過ぎない。
聖戦はまだ始まったばかりであろう。
132 :
127:03/02/20 18:49 ID:???
スレの本題に戻るような話をひとつ。
某地方某所にラーメン屋があったと思いねえ。
たまたま寄ったうちらはそこのトイレを借りて席に戻る時にビックリする。
朝日・毎日・スポニチと一緒に聖教が並べられていたからだ。
つい手に取ってしまったとたん、背中に強烈な視線を感じる。ちらりと後ろを
見ると店主と年若いお姉ちゃんがこちらを凝視している。
知らん顔して席に戻り、注文したラーメンを待つ。程なく来たラーメンの味を
めぐってうちらは喧喧諤諤の議論を始めた。(麺がどう、スープがどうという)
壁に隠れて件のお姉ちゃんが聞き耳を立てていたのは言うまでも無い。
「なんだ?あの姉ちゃんは、ずっと傍に立ってたが?」(店から出た友人の一言)
実はここは創価の店らしい・・と言ったとたんに創価批判が始まった。
ラーメンよりもその時の議論が美味しかった。二度と行っていないが。
菩薩チャン、頑張っとくれ。
創価側から次の癒し系が出ないとこの板も面白くない・・・と個人的に思う。
池田のどこが哲学なんだ?
聖戦じゃなくて性戦だろ
134 :
菩薩チャン:03/02/20 18:54 ID:hiyyxcV9
>>129>>131 古参の学会員samaヘ
聖戦・・・と言う言葉の本当の意味を調べてから書かせて頂きました。
・・・有り難うございました。
135 :
菩薩チャン:03/02/20 19:00 ID:hiyyxcV9
>>132127サン
>創価側から次の癒し系〜
???gibon
136 :
127:03/02/20 19:06 ID:???
>創価側から次の癒し系〜
癒し系なんて言ったらクリ無所属さんに怒られるかも?
創価の人達は信仰を信・行・学に分け、何か人として信仰と人生が
一体となっていない感じがするのです。
あなたには何か感じます。
その方向でお話をしていただけたら・・・という個人的な思いです。
あまりお気になさらないでくださいな。
137 :
13:03/02/20 20:05 ID:???
ちなみに層化では聖戦なんて言葉使ってないです。
138 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/20 21:28 ID:QH39Cga3
>>122 いやーぼさっちゃんはまじめだねー。
えらい。
大学という最高学府で学会で集めた金で建てといて、創立者?
創立者に負担はかけられないといっては学生は授業料値上げのデモをする。
そんな批判のできない大学にいるのは「学生」ではない!
学生は常に善し悪しを自ら考え、自分の意見をいう。それが大事なのね。
つい書いちまったけど、文学部哲学科?(インド哲学じゃないよな)がないってのは逆に教団としておかしくないかい?
いや、ぼさっちゃんが頑張って教学にはげんでちょ。
でもそれが創価大学でできたらもっといいとはおもわないの?
ぼさっちゃんの「押し付けることはしないよ」
ってのを広めてよ。
チャウシェスク・ルーマニア大統領(昭和五十八年六月)
この対談で以下のように述べておられます。
「大統領は愛国主義者であり、平和主義者であり、民族主義者であることがよく、
理解できました」
「今後も世界の指導者としてのご活躍とご健勝を祈ります」
またブカレスト大学で講演を行い、次のような言葉で締めくくっておられます。
「ルーマニア建国の指導者、世界平和に尽力され、ご努力してくださっている
チャウシェスク大統領に心より、感謝の意を表し、私の講演を終わりたい」
チャウシェスク大統領は残念ながら平成元年十二月、民衆の銃弾を浴びて、
なくなられています。
その後ルーマニアとチャウシェスク大統領についてルーマニア大使との対談において次のような思い出を語っておられます。
「貴国の不幸は、指導者が一族主義による『独裁者』に、いつしか陥ってしまったことにあったといえます。
権力の腐敗にどう対処していくか――ここに将来にわたっての大きな課題があると思うのですが」
「残念なことに、変革以前の貴国には独裁体制があり、その統治が強固なだけに、
識者の間には、政権交代は暴力革命になるかもしれないとの指摘もあった。
ところが、貴国の民衆は、混乱はあったものの、できる限り暴力の拡大を防ぎ、
自由を勝ち取りました」 また、創価学会の神奈川県青年学生代表者会議の席上でも
、、
「大統領のように一国の頂点に立つことにあこがれる人もいる。しかし、栄華を誇った人生の最終章を、
銃殺刑という悲劇で閉じた例もあった。社会的立場や評価というものは、実に変転極まりない」
と述べておられます。
http://members.tripod.co.jp/tomo1970pp/
なんちゅーか、スレが盛り上がっている事はいいのだが、一応このスレの趣旨は
「学会員がアンチに質問をするスレ」なわけで、菩薩チャンその他学会員はどんどん質問して欲しいところ。
質問は別スレでしる。
>質問は別スレでしる。
アンチからの質問、な
142 :
菩薩チャン:03/02/21 03:07 ID:2LvQQp8y
>>140 ☆トリップサン☆こんばんわっ!
そーだよねぇ(^^)私から質問してもイイんだぁ♪ルンッ
じゃあね、トリップサンに質問っ・・・
創価学会の@しつこい勧誘Aうざい新聞啓蒙B池田氏に洗脳されてるところ
@〜B以外でダメだと思うコト何ですか?
143 :
とも:03/02/21 04:22 ID:A9U1tOWJ
>>142 とりあえずは
外部からの批判に対し”学会として”の回答がない。
学会の言葉が外部では受け入れがたい。”法戦”とか”常勝”とか
ちょっと違うけど、今の公明党は与党に迎合しすぎていてひどすぎる。
#これは公明党が学会の対外部門という認識が前提になるけどね。
最後に、これはまったく個人的な意見だけど
いかに正しい思想であって、それによって世界を平和にできるとしても
みんながそれを信じるべきだというのであれば、ぼくは受け入れられない。
それに全ての人類が世界平和と幸福を望んでいるとは思えない。
144 :
菩薩チャン:03/02/21 11:26 ID:eshVEmpL
>>143 ともサンヘ
おはよ〜☆ございま〜す。 ねぇ?ともサンって男の人だったの?
ちょっとびっくり(* *)
>外部からの批判に対し”学会として”の回答がない。
無くもないよ。批判もありと思ってるし。
多分回答しても言い訳にしか聞こえないだろうし、その回答の批判が又つづく・・・し。
>学会の言葉が外部では受け入れがたい。”法戦”とか”常勝”とか
受け入れなくてイイ。言葉の意味は深く考えないでイイ。法の戦い!も常に勝つ!も
方向は自分だと思うし・・・
>ちょっと違うけど、今の公明党は与党に迎合しすぎていてひどすぎる。
国全体の景気が良くならないから、そう思うのは無理ないけど。
実態を知ってから意見してほしいyo。2chではその件、勉強出来ないyo。
>#これは公明党が学会の対外部門という認識が前提になるけどね。
あくまでも! 公明党=創価学会
>いかに正しい思想であって、それによって世界を平和にできるとしても
>みんながそれを信じるべきだというのであれば、ぼくは受け入れられない。
同意です。絶対それを信じるべき!とは言わない。反対がある事の方が自然だと思う。
>それに全ての人類が世界平和と幸福を望んでいるとは思えない。
そーだね。戦争と不幸を望んでる・・って言うか。何が平和で何が不幸かを決めるのは
一人の人間だしね、悲しいことだね。人類って言うか一人の人間で決まると思うな。
自分一人(民衆)が意識していくだけで平和に近づくと思う。
145 :
とも:03/02/21 13:00 ID:A9U1tOWJ
>>144 ばれた(^_^;)。はじめは性別を意識させない文体を心がけてたつもりだけどなぁ。
やっぱり地が出る
>多分回答しても言い訳にしか聞こえないだろうし、その回答の批判が又つづく・・・し。
どういう回答があったかは今のところわからないんだけど、単純にいえば
菩薩チャンが上の文みたいに悩まなくてもいいような説明を学会とが組織としてすべきだと思う。
それを個々の学会員に押し付けるから、学会員が困ってると見えるんだよ。
>受け入れなくてイイ。言葉の意味は深く考えないでイイ。法の戦い!も常に勝つ!も
>方向は自分だと思うし・・・
学会に興味を持つとどうしてもそういう言葉が先に入ってくる。
例えば、偶然聖教新聞を手に取った人にいきなり違和感を持たれてほしくないでしょ。
内部だけに通用する言葉を使って、外部との距離を学会が自ら無駄に作ってない?
>実態を知ってから意見してほしいyo。2chではその件、勉強出来ないyo。
自民対社会の55年体制のころは公明党はうまくバランスをとって存在感を示せてたけど、
今の公明党は露出度が増えた割には存在感を感じない。個人の感想だけどね
>あくまでも! 公明党=創価学会
政教分離の問題はおいといて、これは菩薩ちゃんの意見?公明党の公式見解?
>そーだね。戦争と不幸を望んでる・・って言うか。何が平和で何が不幸かを決めるのは
>一人の人間だしね、悲しいことだね。人類って言うか一人の人間で決まると思うな。
>自分一人(民衆)が意識していくだけで平和に近づくと思う。
たぶん誤解してる。戦争と不幸を望んでいる人がいるという話ではないよ。
書き方が悪かったけどはっきり言えば、ぼくは平和や幸福よりも優先される目標があると思うし、
平和や幸福というものは目標として掲げる物ではないと思う。
やっぱり質問してしまう。スマソ
146 :
菩薩チャン:03/02/21 16:14 ID:LglmiuIx
>>145ともサンヘ
>菩薩チャンが上の文みたいに悩まなくてもいいような説明を学会とが組織としてすべきだと思う。
ホントそのとおりです。頑張ります!
>学会に興味を持つとどうしてもそういう言葉が先に入ってくる。
>例えば、偶然聖教新聞を手に取った人にいきなり違和感を持たれてほしくないでしょ。
>内部だけに通用する言葉を使って、外部との距離を学会が自ら無駄に作ってない?
凄く納得。だけど、内部が使わないとその言葉の存在が無くなっちゃう。
外部との距離も大事だけど、言葉の持つ意味も大事なんだと思う。
>自民対社会の55年体制のころは公明党はうまくバランスをとって存在感を示せてたけど、
>今の公明党は露出度が増えた割には存在感を感じない。個人の感想だけどね
実際のところ、連立組む前は「公明党が〜を与党自民党に〜するよう指摘し・・」などの
対談の様子が聞けたもんね。無理ないな・・・
でも今は同じ与党内だからね、いちいち国会質疑で時間を取らなくても直接交渉が出来るの。
”直談判”して成立した法案の中で私たち国民が喜んだのは「機密費」「政治献金の撤廃」etc
〜十年継続した議員に対する特権排除もあるよ。これはほんの一部にだけど、自民単独政党が続いて
たとしたら?・・ありえないっ。ゾ〜っとするよぉ(><)
このスレ読んでも納得いかない方はもう御免なさいdesu。もっと詳しく話してくれる人に
尋ねて下さい。お願いします・・・
>政教分離の問題はおいといて、これは菩薩ちゃんの意見?公明党の公式見解?
偏見で意見する人以外の、法律を真に知る人の意見。
納得しないのなら又kopiします。
>書き方が悪かったけどはっきり言えば、ぼくは平和や幸福よりも優先される目標があると思うし、
>平和や幸福というものは目標として掲げる物ではないと思う。
これも(* *)思想的対立の領域では??
147 :
とも:03/02/22 03:20 ID:SEs0BzvD
なんかどんどんスレの趣旨からずれそうです。
一人で答えていると、個人の意見対立ということにしかならないので、
他のアンチの方、質問への返答お願いします。
菩薩チャンも質問してね。
>>146 >ホントそのとおりです。頑張ります!
学会の組織として頑張らせてくださいね
>凄く納得。だけど、内部が使わないとその言葉の存在が無くなっちゃう。
>外部との距離も大事だけど、言葉の持つ意味も大事なんだと思う。
外部からみたら、それほど格別な言葉の意味があるとは思えないんだけどね。
よくいわれる聖教新聞の座談会にしても
公明党の政治姿勢についてだけど、いまは平和を掲げる政党として絶好の見せ場だと思うのに、
共産党と責任の擦り付け合いしてるし。
ここで積極的に発言をすれば、かなり学会外の人にもアピールできただろうにと思う。
>>政教分離の問題はおいといて、これは菩薩ちゃんの意見?公明党の公式見解?
>偏見で意見する人以外の、法律を真に知る人の意見。
政教分離違反かどうかの問題じゃなくて、政教分離違反という批判に対しての公明党の
公式見解の問題。
仮にも与党の一翼を担ってるんだから、”納得のいく”見解が公明党自身からほしいということ。
最後に
僕が自分の目的のために世界平和は邪魔と思っていたら、創価学会としては僕をどうするだろう。
それは価値観の違いでいいのかな。
>>142 相手からの干渉がない限り、第三者に対して害を与える行為は全部。
というか、普通に社会的常識(とか書くと、また「常識で全てを〜」とか、「常識は人によって〜」とか言われそうだけど)を守っているなら、なにもダメな事はないよ。
まあ、オイラ個人として「○○はダメ」とか「××なんて信じるなよ…」っていうのはあるけどさ。
それは、オイラや仲間内でがそう思っていればいい事で、公表する必要性はないでしょ。平行線の喧嘩になるだけだし。
149 :
菩薩チャン:03/02/22 04:53 ID:gpV6rlhs
>>147ともサン
またまた質問?(^^);ありがとう☆
時間がたっぷりある時また書くne。
>>148トリップサンヘ
今日は、ちょっと・・・感情的なこと言ってしまってごめんなさい。
私が2chを知ってから、今まで色んな場所でお世話になってるのに、
押し付けないって言いながら・・正直、完全に心は折伏状態でした(::)
>相手からの干渉がない限り、第三者に対しして害を与える行為は全部。
なかなか守れ無い理由がわかったyo。
相手の人を大切に思ってるから干渉してしまうんだと思うし・・
簡単に言うと、こっちの思い込みだしne。
今日の自分を見つめ”治す”コトが出来て良かったと思います。押し付けないで話が
出来るようがんばります☆
ともサン☆トリップサン☆ありがとう!おやすみなさいzzz
150 :
とも:03/02/22 10:24 ID:SEs0BzvD
>>149 どうしても質問口調になってしまう(^_^;)
スレ違いだから、軽く流しといてくだつぁい。
151 :
菩薩チャン:03/02/22 15:53 ID:rDr3dqFt
>>147ともサンヘ
>よくいわれる聖教新聞の座談会にしても
私も最初は、えっ??て思った〜。
でも2chにきて思ったんだけど、悪に対して攻撃することが正義だと・・・
2chのアンチの方が悪だって言ってないよ。2chのアンチの人は学会・池田先生が
”悪”って思ってるから「攻撃しなければ!!」って思ってるんでしょ?
的は違うけど、わかってくれる?
>公明党の政治姿勢についてだけど、いまは平和を掲げる政党として絶好の見せ場だと思うのに、
>共産党と責任の擦り付け合いしてるし。
>ここで積極的に発言をすれば、かなり学会外の人にもアピールできただろうにと思う。
例えばどんなふうに?
>政教分離違反かどうかの問題じゃなくて、政教分離違反という批判に対しての公明党の
>公式見解の問題。
憲法の言う「政教分離」は国家権力が国民の自由を侵すことがないよう、
”国家の宗教的中立”を定めたものであり、”宗教者の政治的中立”を求めたものでは
ありません。政教分離とは国家権力による宗教への介入を厳しく制限しているのです。
・・・と何度も何度も学会側は訴えてるよ。
こんなんじゃダメ?ならもっと詳しく話してくれる人にお願いne。
>僕が自分の目的のために世界平和は邪魔と思っていたら、創価学会としては僕をどうするだろう。
>それは価値観の違いでいいのかな。
それこそっ思想的対立の根本原因だよ。ともサンをどうしようって考える以前の問題。
私がともサンと友達だったら「他人の不幸の上に、自分の幸福は築けないよ」って叱るyo。
ところで?自分の目的ってこの場合なに?
>>菩薩チャン
おうよ、あのカキコが、「宗教の勧誘と同じ質」であることに気付けたんなら、もう何も言うことはないよん。
キニスンナー。
>>151 >学会・池田先生が”悪”って思ってるから「攻撃しなければ!!」って思ってるんでしょ?
んー、「善悪」や「正義」で叩いているんじゃなくて…
1、「創価学会」や「学会員」に迷惑してるから、そーゆーのヤメレ、というケース。
2、「創価学会」という組織を危険視しているので、批判してるケース。
3、単に気に食わない。
4、「1、2」から、「3」の派生。
という感じだと思う。
池田氏を叩くのは、その組織のトップであり、彼の言動が学会に多大に影響しているから。
ちなみにオイラは1〜4全部。ただし、批判する内容については1.2についてのみ。
153 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/22 22:52 ID:O7qqHoqg
>>菩薩チャン
こういう発言する人はどう思いますか?
ちなみに池田先生の発言ですけどね。
また、邪宗教は、あくまでも金もうけのための信心であります。金もうけのための企業が
邪宗教であります。それに反して、日蓮正宗の信心は、私どもは、だれびとからも一銭も
もらわず、ただただ不幸の人の味方になって、ふしあわせな人を救うために、自分自身も
かえりみず、汗水たらして、真実、人のために尽くしているのが、人を救っているのが
創価学会であります。
したがって、創価学会は、日本の柱なのはとうぜんでありますし、私は、世界の太陽が
創価学会であると断言するのであります。
他の教団、他の指導者たちは、ぜんぶウソつきであり、権力や名誉のために働いております。
私どもは、だれびとから批判されろうとも、だれびとから悪口罵詈されようとも、
日蓮大聖人の弟子らしく、日蓮正宗創価学会人らしく、堂々と、この人生を楽しく、
力強く、団結をして進んでいこうではありませんか。
『会長講演集 第二巻』 P95〜96
154 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/02/22 22:58 ID:wBc6ZBZc
>>151 >でも2chにきて思ったんだけど、悪に対して攻撃することが正義だと・・・
単純すぎ。誰が正義で誰が悪なの?それは誰が決めてるの?
百万歩譲っても、あの口汚い罵りが「正義」だとは思えません。
>>政教分離違反かどうかの問題じゃなくて、政教分離違反という批判に対しての公明党の
>>公式見解の問題。
>憲法の言う「政教分離」は国家権力が国民の自由を侵すことがないよう、
>”国家の宗教的中立”を定めたものであり、”宗教者の政治的中立”を求めたものでは
>ありません。政教分離とは国家権力による宗教への介入を厳しく制限しているのです。
ようは「関係が不透明」とか「特定の団体に依存しすぎ」っていうことでは?
前者の例なら「自民党と特定の圧力団体」。後者の例なら「民主党と労組」。
どちらも問題がないとはいえませんね。公明党も、Σ( ̄□ ̄;)!!が知っている限りでは
機関紙を同じ人が配達していたりするようですが・・・
憲法解釈は既に議論が尽くされた感があります。
155 :
菩薩チャン:03/02/23 11:37 ID:K/Lh8VWC
>>152 トリップサンヘ スペシャル・サンクス☆desu☆
1〜4はよくわかりました・・頭の中に入れておきます(^^;
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 11:49 ID:OsMSxa01
>>単純すぎ。誰が正義で誰が悪なの?それは誰が決めてるの?
>>百万歩譲っても、あの口汚い罵りが「正義」だとは思えません。
決めているのは実際に被害にあったみなさん。そして、世間。
罵り方で正義、悪を決めることほどおかしいことはない。
ただ議論のマナーから外れているだけだ。問題は、悪が悪だと気づかないこと。
あくまで自分らは偏見されているから被害者だと思い込むことだ。
俺は宗教とはそれを信じるものがよりどころにするものだと考えている。
つまり、心の支えが欲しい人に与えてあげることだ。
そのような人々を洗脳し、あまつさえ政治の道具として使うの何事だ?
これを悪と呼ばずなんと呼ぶのだ。
家族との仲を裂き、友人との関係を壊す。心の弱い人につけこみ洗脳する。
少しでも良心と理性が残っているのなら勧誘などはやめて欲しい。
157 :
菩薩チャン:03/02/23 12:35 ID:itcDPYKP
伸一サン☆Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ サン☆156サン☆
今日遅くなるけど、必ず返事書きますので・・・
158 :
:03/02/23 12:39 ID:???
>>157 いつでもいいですよ。
休日なのに大変ですね。
おつかれさまです。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:52 ID:mYKRkqei
草加が一日でも早く消滅し、世界が平和になりますように。
学会は本当に迷惑。草加に入らなければ癌になりますよ、と脅し、
入教すると癌が発病。 あなたの心身が足りたいのです。というの
が学会の考え方。 一日でも早く草加マフィアとその幹部どもが
死にますように。
160 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/23 13:33 ID:cW5Lcj28
それにしても、ガカーインが非ガカーインに聴きたいことなぞ特にないんじゃないの?
しりたいことは支部長に聴くんだろうから。
ぢゃから停滞しとるんだな。
ガカーイン諸君!君らの耳は眼鏡をかけるためのものか?
批判的意見をただ拒否するのは、洗脳されているといわれる所以である。いまこそ非ガカーインに学ぶときではないか
>悪に対して攻撃することが正義だと・・・
アメリカで同時多発テロが起きたとき、アラブからの映像で子供たちが外に飛び出して拍手喝采してるのを観た。
その時、正義とか悪とか抜きにして、そういう風にすりこまれた子供たちを凄く哀れに感じたが、
あの聖教新聞の座談会の罵詈雑言記事を、なんの違和感もなく読める創価学会員にもそれに近いものを感じる。
>>161 単に自己確立が洗脳によって奪われているだけだ。または麻痺ともいう。
現実問題を具体的なものとして認知せず、自分に分かるもので置き換える。
何を言っても、あの人にはあの人なりの考え方がある。
殻に閉じこもり現実をみようとしない。
むっとくるのが喜怒哀楽をもつ人間の特権だ。
それを奪うことは犬畜生にもおとる行為だ。
こんなこと言われても怒らないのか?人間失格か?
163 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/23 18:56 ID:hHP7SnNV
>>菩薩チャン
>>今日遅くなるけど、必ず返事書きますので・・・
無理する必要はないですよ。
時間に余裕がある時にお願いします。
それとアンチに質問するスレという題名なので
質問があったらどうぞ。
はじめまして。いち学会員です。
お言葉にあまえて質問。
そもそも、何が正義か?どちらが正義なのか?
という、「そもそも論」を抜きにして、
何故敵を攻撃する事がダメなのですか?
聖教新聞紙上の「あの」座談会は俺も
首を捻りたくなる表現が出てきます。
でも、例えば全くのデマを世間に垂れ流されて、
で、そのデマがばれて実刑を食らっている人物を
罵る事が何故ダメなんですか?
むこうがマスコミを使って汚い攻撃をしてきたんです。
やられたら何をやっても良いのか、
という問題もあるかと思いますが、やられたことをやり返しただけ、
とも言える訳です。
>>164 はい好きにしてください
私たちも層化を煽りますから
166 :
13:03/02/24 00:59 ID:???
>>164 あなた方で言うところの修羅界ってやつですな。
ところで、ハムラビ法典が教科書だったけ?層化って?(w
あなた方にとってだけ利益になることが正義という判定で
なければよいとは私は思います。
>>164 前にも書いたけど、
あの4面の座談会の調子で、
クリスチャンがサリン事件を起こしたオウム真理教のことを罵倒し続けて、
果たして好かれるでしょうか、嫌われるでしょうか?ということ。
ローマ法王が毎朝「バチカン新聞」で、「オウムは地獄行きだ!」とののしり続けてたら、
「ろくでもねーな、バチカンは」ってことになりゃりませんか?
いや、やっててくれたほうが、学会員が増えなくて、助かる。
やっててくれ。
そうだ!
アンチとしては、あの座談会を喜ばなくては!!
あれで多くの人が引き返せる§^。^§!!
>>164 >デマがばれて実刑を食らっている
デマがばれたぐらいで、実刑はないと思うが。
幹部から吹き込まれたデマ?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 01:25 ID:a2FLX/6U
>>167 そうですね、聖教新聞は「バカチン新聞」ですから。
「バカチン新聞」、ワラタ。
>>167 常識人はあんな新聞みせられたら入会しねーよなw
前に「一度でいいから性狂新聞読んでみてよ。そしたら絶対学会の良さがわかるから」
って言われたけど、そいつのアホさがわかったよ
174 :
菩薩チャン:03/02/24 03:37 ID:HVq70FGW
>>158 >>163お気使い・・・ホントureshi☆
>>153伸一サンヘ
事実、お金儲けの宗教や企業、権力者がいるでしょ。その人たちに対する怒りdayo。
ちょっと言葉的にはキツイけど「学会員はそうなったらダメだよ」って意味もあるし、
裏を反せばそうなったら「除名だよ」とも感じるyo。ずっと前の御指導だよ。
このあと、現実になったのが日顕。
175 :
菩薩チャン:03/02/24 03:56 ID:o3A9kX6U
>>154Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわサンヘ
>単純すぎ。誰が正義で誰が悪なの?それは誰が決めてるの?
・・ヤッパリ伝わってない(::)自分が思う正義と悪のこと。私の場合さっきのレス。
>「関係が不透明」とか「特定の団体に依存しすぎ」っていうことでは?
うん。それはそう思う・・でも支持する政党は公明党しかありえない。今のところ。
機関紙・・・ごめんなさい正直イタッてところdesu。
176 :
菩薩チャン:03/02/24 04:17 ID:o3A9kX6U
>>156 >決めているのは実際に被害にあったみなさん。そして、世間。
納得です。
>罵り方で正義、悪を決めることほどおかしいことはない。
罵りかたでじゃなくて、悪だと決めてる方向。
>ただ議論のマナーから外れているだけだ。問題は、悪が悪だと気づかないこと。
議論のマナーってどんなの?私たちは正義だと思ってる。
>あくまで自分らは偏見されているから被害者だと思い込むことだ。
被害者って思ってないよ。解らない人に偏見されてもしょうがないとも思ってるよ。
学会員一人一人考えは違うし、信仰のしかたも十人十色☆って感じ。
あと、無理矢理の勧誘は私も絶対反対!学会の課題だと思ってます。
>>164 でも、「そもそも論」言ったら、アンチの発言は(誹謗中傷の除外)、全部正義ってことになるぞ。
こちらとしては、「正義」としてではなく、今、実際に迷惑してるからそれを何とかしたいと思ってるわけだが。
>>172さんも言っているように、学会の発言は疑問視するところが多いし。
正直、どっちが真実味があるかといわれたら…。
宗教が同じでない限り、「正義」「悪」を論じるのは意味がないからな。
だから、言動不一致のところをせめてるわけで。
あとは、実際に法に触れていても、泣き寝入りするしかないケースもあるから。
>>>百万歩譲っても、あの口汚い罵りが「正義」だとは思えません。
>>罵り方で正義、悪を決めることほどおかしいことはない。
>罵りかたでじゃなくて、悪だと決めてる方向。
>議論のマナーってどんなの?私たちは正義だと思ってる。
議論中の相手への罵詈雑言はマナー違反。
しかし、論じている内容が正義ではないとは言えない。
>被害者って思ってないよ。解らない人に偏見されてもしょうがないとも思ってるよ。
>学会員一人一人考えは違うし、信仰のしかたも十人十色☆って感じ。
所詮、やっているのは他人ということですか?
確かに学会員も千差万別だと思われがちだが、多数は熱心に布教活動をしている。
政治と宗教をつなげ、人々を平安を乱すのならば早くつぶれて欲しい。
あなたの信念や宗教を否定しているわけではなく、学会という組織を否定している。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 11:48 ID:nTKa6qXf
181 :
学会嫌い:03/02/24 18:48 ID:xWwjSckS
学会は正邪、善悪にこだわりすぎ、絶対的な善、絶対的な正義はないんだよ。
かの日顕氏も自分のやっていることが正しく、学会が間違っていると思っている。
もっとも法華講は学会よりも嫌いだけどね。
182 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/24 20:33 ID:egwx8phT
>>菩薩チャン
>>事実、お金儲けの宗教や企業、権力者がいるでしょ。
>>その人たちに対する怒りdayo。
それは違うと思う。
「他の教団、他の指導者たちは、ぜんぶウソつきであり、
権力や名誉のために働いております」
全部と断定している。そういう者もいるという話ならわかるが
ぜんぶと断定しているのだから意味が違う。
結局、池田は他の教団、指導者を全て否定することによって
学会は絶対正しい、他の宗教にいる人も無理にでも学会に入会
させてすくってあげようといいたかったのでしょう。
他の池田の指導などからも池田がそのように考えていることは
伝わってくる。あなたは強引な折伏を否定しているようだが
学会が批難されるようになった一番の理由である強引な
折伏は池田自身が指導している。
他を尊重せずに全否定し強引な勧誘につなげている
池田についてはどう考えていますか?
183 :
菩薩チャン:03/02/25 09:42 ID:8w5ofPoL
>>182 伸一サンヘ おはよーございます☆
>それは違うと思う。
違うとは言い切れないと思うよ。池田先生の深層心理は誰にも解らないことだし。
私やあなたの意見は、ただ活字から相手の心理を想像してるだけじゃないかなぁ。
これまでの池田先生の姿、言動から悪意の込められた御指導ではないことはわかります。
>他を尊重せずに全否定し強引な勧誘につなげている
>池田についてはどう考えていますか?
強引な折伏・・それほど凄い信心だから、最高の慈悲。
でも昔の話で今は”強引≠慈悲”と思う。
184 :
菩薩チャン:03/02/25 10:10 ID:8w5ofPoL
>>160 層化サンヘ
>@それにしても、ガカーインが非ガカーインに聴きたいことなぞ特にないんじゃないの?
>Aいまこそ非ガカーインに学ぶときではないか
Aは@に対して矛盾してるよ。聞くところからも学べるんだし。
>ガカーイン諸君!君らの耳は眼鏡をかけるためのものか?
層化サン!目に付けてるマスクはずした方がイイyo(^−)
185 :
層化 ◆x/.wjAvzBs :03/02/25 10:53 ID:cPI6sAhm
>>184 ぼさっちゃんへ
失礼しやした。
ガカーインが考えているだろうということが@で、あたしの意見がAだよい。確かに言葉が足りませんですた(ーー;)
内部の無批判な状態にだけいても、どーかいな?と思うとるんだYO(真似してみた)
色眼鏡かー。
そうかもだな。明日からは純粋な気持ちで聖教新聞をよもう!
187 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/25 18:06 ID:TMKAMyHD
>>菩薩チャン
>>これまでの池田先生の姿、言動から悪意の込められた御指導ではないことはわかります。
池田は今までに数々の他の宗教を排斥し否定する発言しているよ。
池田の深層心理はわからないけど今までに創価だけを絶対に正しいとして
他を認めない発言をしてきているのは事実。
>>でも昔の話で今は”強引≠慈悲”と思う。
今も強引な勧誘をやっているのは知っているけど昔よりは
ましなのかもね。しかし、なんで今でも強引な勧誘をしている
人がいて、創価は批判され続けていると思いますか?
創価が強引な勧誘をやめたというのは建前で実際は強引な勧誘で
入会させても賞賛されている。
建前だけでなく実際に方針を変えたとしても足りない。
過去にそのように指導していたのだから、方針を変えたなら学会員に
過去の強引なやり方はは誤りで方針転換したことを伝え、学会員以外には
過去のやり方を謝罪すべき。そうしないならこれからも強引な勧誘は
続いていく。決して個人の問題ではない。学会が過去を反省して周知させ
ないかぎり終わらない。また被害を受けた人も許さないだろう。
学会は他を攻撃するだけで自分達の誤りを認めようとしない。
あなたが、強引な勧誘が悪いことだと思っても学会への批判は続くよ。
加害者が謝罪もしない説明もしないで方針を変えたといっても
許されないのはわかるでしょ。
188 :
右も左も学会員:03/02/25 19:47 ID:oL5Ocaj9
学会員の人がよく読んでる本をあげておきますね。
1位 完全自殺マニュアル
2位 太陽の法(大川隆法)
3位 人間革命(池田大作)
4位 永遠の仏陀―不滅の光、いまここに(大川隆法)
5位 希望の明日へ―池田名誉会長スピーチ珠玉集 (池田大作)
6位 なぜ、あなたは死にたいのか―ビジネスマンが自殺を考えるとき (石崎 正浩)
7位 宜保愛子の死後の世界―霊から聞いた霊界の本当の姿
8位 断末魔の資本主義 (船井幸雄)
9位 死ぬための生き方 (佐藤愛子)
10位 生き地獄天国(雨宮処凛 )
189 :
アウトロー版より出張:03/02/25 21:01 ID:FDqoMCS8
山口、住吉、稲川と創価学会どっちがイケイケですか?又どっちが強い?
>>183 >私やあなたの意見は、ただ活字から相手の心理を想像してるだけじゃないかなぁ。
>これまでの池田先生の姿、言動から悪意の込められた御指導ではないことはわかります。
そりゃ心理はわからんけどさ。菩薩チャンが言った、金儲けの宗教のトップだって、もしかしたら皆の幸せのためにやってるってこともありうるわけやん。
結局、今の池田氏の言動で判断するわけだけど、そうすると学会員以外の人間には、そーゆー宗教と創価学会って、同じに見えるんよ。
>強引な折伏・・それほど凄い信心だから、最高の慈悲。
>でも昔の話で今は”強引≠慈悲”と思う。
微妙に判らん。あんな強引なやり方は慈悲なんて言えない、ってこと?
それとも昔ほど強引ではないってこと?
なんにしろ、無関係な側からすれば、たんなる迷惑なんだけど。
191 :
:03/02/25 23:15 ID:???
憲法、危篤!
著 者 小林節(慶大法学部教授)平沢勝栄
出版元 KKベストセラーズ
発売日 2002年10月15日
定 価 952円(税別) 206頁
ダイジェスト
http://www.hirasawa.net/book/021newbookcontents.html 創価学会員必読の書。
創価学会が褒め称えた小林節教授と平沢議員の対談集だ。
池田大作や創価学会に理解があり、創価学会派とも目される小林教授が
批判するくらいだから、批判内容は耳を傾ける必要があるのは間違いない。
靖国神社、外国人参政権など、創価学会・公明党批判は必読だね。
政教分離では、創価学会を擁護したにも関わらず、
何故、この点では創価学会を批判するのか、
それは創価学会・公明党の主張が間違っているからである。
192 :
菩薩チャン:03/02/26 02:55 ID:Cp4nYyLS
>>187 伸一サンヘ
>池田は今までに数々の他の宗教を排斥し否定する発言しているよ。
>池田の深層心理はわからないけど今までに創価だけを絶対に正しいとして
>他を認めない発言をしてきているのは事実。
確かにそうだね。でも心理の上では他を認めないことは無いと思う。異なる宗教でもイイの。
目的(世界平和)が同じなら思想は違っても問題ないyo。先生はそう御指導されてるし。
いろんな宗教の中で、世界平和にとって価値があるか?ってことかな・・・
それほど確信があるからね。先生はある意味☆確信犯kamo☆
あとは私も同意です。反省が必要です・・・あ〜ぁ大変な課題。
193 :
菩薩チャン:03/02/26 03:21 ID:Cp4nYyLS
>>190 トリップサンヘ こんばんわ〜(^^)
いつも私が書く時すれ違いdane・・・(スレ違いじゃないよ)
>金儲けの宗教のトップだって、
>もしかしたら皆の幸せのためにやってるってこともありうるわけやん。
そう思うよ。だからその団体には当てはまらないってこと。宗教が悪いって
言ってるんじゃなく”質”だと思う。
>強引な折伏・・それほど凄い信心だから、最高の慈悲。
今のトリップサンに話すのキビシイ(::)
>でも昔の話で今は”強引≠慈悲”と思う。
戦後のような強引さはもう古い。まだ強引だけど(* *)
草の根のような対話(折伏)=慈悲って思うyo。
>なんにしろ、無関係な側からすれば、たんなる迷惑なんだけど。
これって私も使ってイイ?ダメかぁ〜連帯責任だもんね・・被害者から見ると。
>>193 >そう思うよ。だからその団体には当てはまらないってこと。宗教が悪いって
>言ってるんじゃなく”質”だと思う
いやさ、創価学会もはたから見れば、そういう宗教と同じに見えるってこと。
本人達の否定は別にして。
>草の根のような対話(折伏)=慈悲って思うyo
アンチの、信者を辞めさせたり、入会をとめたりしてるのも、実はアンチ側の慈悲ってことでw
>これって私も使ってイイ?ダメかぁ〜連帯責任だもんね・・被害者から見ると
いや構わんけど。
自分が宗教活動によって、無関係な人にいやな思いをさせてないなら。
195 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/26 12:20 ID:CAIRoQQa
>>菩薩チャン
>>でも心理の上では他を認めないことは無いと思う
池田が深層心理では他を認めていても関係ないでしょ。
実際に創価だけが正しいという発言を繰り返しているのだからね。
そして学会員にとって池田は絶対的な存在。
そのような存在である指導者が学会だけが正しいと発言しているのだから
学会員が強引な折伏するのは当然の結果。
他を協調する発言も相手によってはしているが、一貫性がないから
強引な折伏はなくならない。
本当に協調性をもとうとするなら、学会だけが正しいという発言は一切
やめるべきではないですか?
>>いろんな宗教の中で、世界平和にとって価値があるか?
創価の敵対者への誹謗中傷のやり方を見れば平和を志向しているなんて
思えませんよ。世界平和にとって価値があるか否かなんて誰が決めるのですか?
それも池田が決めるの?客観的な基準でもあるのですか?
創価を見ていると自分達に不利益な相手を攻撃してそうでない相手には
迎合しているだけにしかみえない。
世界平和にとって価値がるか否かの客観的な基準を教えてください。
例えば、池田はチャウシェスク大統領と対談して絶賛していたけど
彼は民衆に倒されたね。世界平和にとって価値があるから池田は彼を賞賛
していたのではないですか?彼の死後は一転して独裁者だったと言っているね。
なぜ急にそのように意見がかわったのかな?
196 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/26 13:04 ID:CAIRoQQa
>>菩薩チャン
ブカレスト大学での講演で「世界平和に尽力され」と
ありますけど池田のこのような発言についてはどう思いますか?
池田のいう世界平和という基準がとても気になりませんか?
チャウシェスク・ルーマニア大統領との対談(昭和五十八年六月)
「大統領は愛国主義者であり、平和主義者であり、民族主義者であることがよく、
理解できました」
「今後も世界の指導者としてのご活躍とご健勝を祈ります」
ブカレスト大学での講演
「ルーマニア建国の指導者、{世界平和に尽力}され、ご努力してくださっている
チャウシェスク大統領に心より、感謝の意を表し、私の講演を終わりたい」
その後ルーマニアとチャウシェスク大統領についてルーマニア大使との対談。
「貴国の不幸は、指導者が一族主義による『独裁者』に、いつしか陥って
しまった
ことにあったといえます。権力の腐敗にどう対処していくか――ここに将来に
わたっての大きな課題があると思うのですが」
「残念なことに、変革以前の貴国には独裁体制があり、その統治が強固なだけに、識者の間には、
政権交代は暴力革命になるかもしれないとの指摘もあった。ところが、貴国の民衆は、混乱はあったものの、
できる限り暴力の拡大を防ぎ、自由を勝ち取りました」
創価学会の神奈川県青年学生代表者会議での発言。
「大統領のように一国の頂点に立つことにあこがれる人もいる。
しかし、栄華を誇った人生の最終章を、銃殺刑という悲劇で閉じた例もあった」。
層化は邪教です!層化は人生を転落させます!層化は悪です!
神示教会こそ世の平和の為に日夜貢献しているのです!!
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 16:14 ID:mLFVuSje
おまえらみんな無知すぎる。ひましてんな
199 :
菩薩チャン:03/02/26 16:58 ID:l8pCIYMF
>>194 トリップサンヘ
毎回さぁトリップサンは、外(被害者)から見た意見・・・
私は、内(信じてる学会員)から見た意見・・・これは完璧にすれ違いだねe。
>アンチの、信者を辞めさせたり、入会をとめたりしてるのも、実はアンチ側の慈悲ってことでw
行動だけみたらね。本質はどうなのかna?
>自分が宗教活動によって、無関係な人にいやな思いをさせてないなら。
被害者側のいやな思いって言うのも、今まで書いてきたようによく分るyo。
でもね、2chでは、ありもしない”捏造カキコ”も中にはあるわけでしょ。
被害者って思わなかった人も、少し思ってた人も、みんな被害者意識がお〜っきくなるよ!
例えば学会員が、普通に選挙を頼んでもさぁ 先入観があるから被害者気分100倍ってこと
もあるはずだよ。その原因は学会側だけど、アンチの人の書き込みをマルマル信用するのも
どうかなって思うなぁ。トリップサンの気の変わりの早さに目がtenになったし。
同じレス見てそれぞれ感じ方が違う・・活字って怖いなーって思った。でも私は信じるものが
あるから迷わないし、強いyo。どんなレス見て信念変わったりしない。確信あるし。
ひどい学会員には、許せないほどの怒りはあるけどne。
内外どこにもである人間関係だと思うって言ったら怒る?
私にとって池田先生も、組織も結局は「この難しい信心から離れないように導いてくれる」
以外無いんだけどね。それが全て・・。先生は師匠☆組織は学校☆私は生徒☆
幸せになる為の信仰だから。最終的にはみんな自分一人なんだけどなぁ。
その為の訓練なんだけどトリップサ〜ン解ってもらえないkana?
200 :
菩薩チャン:03/02/26 17:50 ID:l8pCIYMF
>>195 伸一サンヘ
>そして学会員にとって池田は絶対的な存在。
>そのような存在である指導者が学会だけが正しいと発言しているのだから
>学会員が強引な折伏するのは当然の結果。
うん。でも伸一サンの言い方では、先生のマインドコントロールにかかってるとしか聞こえない。
実際、私は先生の御指導(思想)を学び、信心は凄く不思議にも最高だと感じるよ。
どんな悩みも克服し、幸せだし。悪いように感じないの。でも、信じる心が無く幸福
なんて感じない人大勢いるみたいだしね、問題だとも思う。
「学会だけが正しい」って言うのは、誤解を解くの大変だから言って欲しくない。
そう思えるようになった・・。
>彼は民衆に倒されたね。世界平和にとって価値があるから池田は彼を賞賛
>していたのではないですか?彼の死後は一転して独裁者だったと言っているね。
>なぜ急にそのように意見がかわったのかな?
伸一サンの意見はとても正論のように聞こえるけど、私の個人的な気持ちを言うと
平和の為の手段だと思う。どんな思想の違う相手でも人間と人間とのつながりは
一対一の対話でしかありえないと思うから。
私と伸一サンが認め合うまでは時間がかかるよね。もしかしたら無いかも知れない。
でも戦争にはならないよね。対話だから・・・
武器や力で説得されたら私の負け。死んじゃうし・・・?勝つkamo(w
学会(公明党)は絶対に戦争に賛同しないよ。
もしそうなったら即、脱会届け・・・伸一サンかT.Rサンにお願いしますyo。。。
201 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/26 21:14 ID:CAIRoQQa
>>菩薩チャン
>>でも戦争にはならないよね。対話だから・・・
戦争になんてならないよ。
学会が組織として、あなたが個人的には反対しているように
強引な折伏などの迷惑行為をやめれば批判する理由もない。
いつか学会が分裂でもして片方が強引な折伏を続けて
片方はそのようなことを一切禁止する組織となったら
認め合えるかもね。
>>学会(公明党)は絶対に戦争に賛同しないよ
戦争に賛同しないとはどのレベルまでのこと?
例えば国連決議なしにイラク攻撃が開始されて
政府がアメリカ軍に給油するために艦艇を派遣した
とします。それに公明党が連立離脱も辞さずに断固として
反対しなかったら戦争に賛同したことのなるでしょ?
戦費を負担することに反対しなかったらそれも反対したこと
になるよね。
>>伸一サンかT.Rサンにお願いしますyo
意味がわからないです。
202 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/02/26 23:47 ID:uzN7SMZf
>>156 行いのただしさによって、正義・不正義が決定されるのだと思います。
ある行いが不正であるのに、その内容が正義だというのはΣ( ̄□ ̄;)!!には
受け入れがたいです。
>>199 >トリップサンは、外(被害者)から見た意見・・・
>私は、内(信じてる学会員)から見た意見・・・これは完璧にすれ違いだねe。
逆に、ここが最大のポイント。信じるか信じないか、っていうのは、根本的な違いだから、この点で「論」じてもしょうがないんよ。
だから、オイラ個人は、信心や信仰そのものは否定しないでしょ。それは人それぞれだし。結局、「組織」としての形を客観的に見るスタンスしかない。
例えばオウムのポアだって、オウムへの「信仰」があればそれは正義になりうるが、信仰がないものには単なる殺人という悪。
宗教の「教義」の善悪は、第三者が語る必要はないが、「団体、組織」としての行為は、信仰抜きで語らなければ意味がない。
>でもね、2chでは、ありもしない”捏造カキコ”も中にはあるわけでしょ。
>被害者って思わなかった人も、少し思ってた人も、みんな被害者意識がお〜っきくなるよ!
うむ、まったくその通りだ。これについては、アンチ側も気をつけなければなるまい。
だが、原因は学会に〜とあるように、それを無くす、また、そのような書き込みを信じなくさせるのは学会員の言動にかかっている。
宗教板とか行ってみ。具体的な「被害報告」があがり叩かれてるのは、基本的に社会問題になっている新興宗教系だから。
>行動だけみたらね。本質はどうなのかna
人の本心はわからない、というレスに対しての皮肉が入っていたんだ。
続き。
>トリップサンの気の変わりの早さに目がtenになったし。
むう、オイラ的にはそんなつもりはないので、できれば具体的なところをあげてくれると助かる。
なんか誤解を招くような表現があったり、意見がコロコロ変わっているようであれば、反省するなり釈明しるなりするので。
>でも私は信じるものがあるから迷わないし、強いyo。どんなレス見て信念変わったりしない。確信あるし。
うん。自分にプラスになってるのなら、それで頑張るとよいです。
>内外どこにもである人間関係だと思うって言ったら怒る?
オイラは、そういう香具師がいる事を責めているのではなく、全体数に対してそういう輩の数が多い事に、組織の指導として致命的に間違ったところがあるのではないか?…と責めているわけです。
>その為の訓練なんだけどトリップサ〜ン解ってもらえないkana?
菩薩チャンがそういうつもりでやっている、ということは、とりあえず信じる。
別に、創価学会に入会してる事を責める気は毛頭ないし。
というわけで、また質問ドゾ。
205 :
菩薩チャン:03/02/27 05:10 ID:/VUicCtP
>>201 伸一サンヘ
>いつか学会が分裂でもして片方が強引な折伏を続けて
>片方はそのようなことを一切禁止する組織となったら認め合えるかもね。
そーだねっ☆強引はダメダメ・・・
>例えば国連決議なしにイラク攻撃が開始されて
>政府がアメリカ軍に給油するために艦艇を派遣した
>とします。それに公明党が連立離脱も辞さずに断固として
>反対しなかったら戦争に賛同したことのなるでしょ?
うん。もうすでに反対しまくってるでしょ?
この質問をアンチの人にされるんなら納得だけど・・・
公明党は、平和的解決に向けて、イラクが全面的に国連安保理決議を受け入れて
大量破壊兵器を廃棄し、米国も国際協調、国連を軸に解決すべきであると強く
主張しています。-----公明党はこうした考え方に立ち、イラクの駐日代理大使
やアラブ各国、米国、フランス、オーストラリアの駐日大使と会い、独自に外交
努力を続けています。小泉首相に対しても、アナン国連事務総長がイラクに行って
説得するよう働き掛けてもらいたいと強く要望しています。
・・・と言う考えの上で、この質問に私が答えることは出来ません。
決定権は小泉首相にあるのです。公明党は結論を急がずギリギリまで戦います!!
206 :
菩薩チャン:03/02/27 05:17 ID:/VUicCtP
トリップサンヘ☆
ありがと〜〜っ♪
すごくうれしい〜〜〜っ♪気持ち♪
つづきは又書きますde....chu☆
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 05:50 ID:hMVVVTdS
>行いのただしさによって、正義・不正義が決定されるのだと思います。
>ある行いが不正であるのに、その内容が正義だというのはΣ( ̄□ ̄;)!!には
>受け入れがたいです。
行いの正しくない創価学会はどうみても正義ではありませんね。
208 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/02/28 00:54 ID:BeQL1TGv
>>菩薩チャン
>>うん。もうすでに反対しまくってるでしょ?
>>決定権は小泉首相にあるのです。公明党は結論を急がずギリギリまで戦います!!
表面上反対するだけなら誰でもできるよね。
では政府が派遣を決めてそれでも閣僚を引き上げないで
与党の一員でいるなら反対したことにならないよね。
まさか公明党は反対したけど小泉首相が決めた政府が
決めたと言い訳して与党にとどまるなんてことはしないよね?
そして次の選挙で自民党に協力したなら表面上は反対でも
実質は賛成したことと同じ。
派遣した人とその後も連立組んで選挙協力までするなら
賛成しているのと同じだと思いませんか?
209 :
菩薩チャン:03/02/28 04:02 ID:LQ5TVPXC
>>203 >>204 トリップサンヘ♪*
>例えばオウムのポアだって、オウムへの「信仰」があればそれは正義になりうるが、
>信仰がないものには単なる殺人という悪。
オウムだけ見れば納得。でもオウムは世界平和を目的にしてない。現実社会から離れた所にいて、
いくら平和を求めてるって言っても、ありえないっ!比較してほしくないna。
学会には普通に”人間らしさ”があると思ってる。(よくオウムと同じに思われるけど)
>まったくその通りだ。これについては、アンチ側も気をつけなければなるまい
ありがとう・・・
>うん。自分にプラスになってるのなら、それで頑張るとよいです。
ありがとう・・・ureshi(::)namida。
>菩薩チャンがそういうつもりでやっている、ということは、とりあえず信じる。
>別に、創価学会に入会してる事を責める気は毛頭ないし。
感激〜っ☆来世・・・一緒になりたいkurai(^−)/☆ ww
ホントうれしかった☆一次面接合格の感☆desu。
では、質問ね。トリップサン自身、神や仏を信じてますか?
210 :
菩薩チャン:03/02/28 04:37 ID:LQ5TVPXC
>>208 伸一サンヘ
うん。書いてることわかるよ・・・私も絶対反対を押し切ってもらいたいと思うよ。
>まさか公明党は反対したけど小泉首相が決めた政府が
>決めたと言い訳して与党にとどまるなんてことはしないよね?
・・・あのね、私の気持ちわかってるくれてるよね?じゃあさ、この質問は相手が
違う気がするの。私は公明党の議員でもないし・・・
前のレスでも言ったよ(><)
>派遣した人とその後も連立組んで選挙協力までするなら
>賛成しているのと同じだと思いませんか?
それこそ!表面上はね。もしそうなったら公明党の力不足だと思う。
もっと頑張ってもらわないと困る!と怒りが残る。日本国政府全体に!
あなたみたいな人が”世界平和のために”国会でガンガン発言してほしいっておもう。
議員に立候補したあかつきには、私の”F”は伸一サンに・・・(w
「伸一サンかT.Rサンにお願いしますyo」
って言ったのは、いろんなとこのレス見て、私とは違う考え方の人たちだけど・・・
とても親切そーな気がしたからdesu。
では又ne☆
>オウムだけ見れば納得。でもオウムは世界平和を目的にしてない。現実社会から離れた所にいて、
>いくら平和を求めてるって言っても、ありえないっ!比較してほしくないna。
>学会には普通に”人間らしさ”があると思ってる。(よくオウムと同じに思われるけど)
だから、オウムと比較してるところにこだわるんじゃなく、その意味を考えれ。
世界平和だろうが、人類の幸せだろうが、世界征服だろうが、そこに善悪の判断を求めてるんじゃない。
オウムと創価が同じ、というのではなく、全ての信仰は善悪がその信仰による、ということ。
オウムは極端な例だが、その意味するところは、全ての宗教、信仰、己にとっての善悪正邪は、社会的な判断とは別である。
>感激〜っ☆来世・・・一緒になりたいkurai(^−)/☆ ww
転生みたいな概念での「来世」は信じてないので。
続き
>トリップサン自身、神や仏を信じてますか?
オイラは無宗教。ただ、無信仰じゃないと思ってる。
ある種、自然崇拝(というか、この世界の法則そのものにたいする敬意)に近いかもしれない。
まー、間違いなく言えることは、人に対して「善悪」を語る、いわゆる人に語りかけるような意思のある「神様(またはそれに類するも)」は、信じてない。
オイラにとって「神」というのは、この世界の現象全てを解明しうる、法則のこと。それを文学的表現を用いて、「神」と呼ぶ。
だから、神は「全知全能」であり、同時に「零知零能」である…という風に考えている。
213 :
菩薩チャン:03/02/28 05:20 ID:LQ5TVPXC
トリップサンこんばんわ〜☆
>>211は了解しました。・・・だから前のレス
>>199で言ったようにすれ違いなところ。
>世界平和だろうが、人類の幸せだろうが、世界征服だろうが、そこに善悪の判断を求めてるんじゃない。
>オウムと創価が同じ、というのではなく、全ての信仰は善悪がその信仰による、ということ。
>オウムは極端な例だが、その意味するところは、全ての宗教、信仰、己にとっての善悪正邪は、社会的な判断とは別である。
凄く難しい・・・。社会的判断で正しいと認められない”宗教の善悪”は独断だってこと?
>転生みたいな概念での「来世」は信じてないので。
ずっと前に私が前世って書いた時×batsuの意見もらったから皮肉っちゃいました。
この前の仕返しっ(w
214 :
菩薩チャン:03/02/28 05:34 ID:LQ5TVPXC
>>212 >「神」というのは、この世界の現象全てを解明しうる、法則のこと
私たちはそれを「南無妙法蓮華経」と意味します。
”一緒にすんのやめれ”って言われるかも知れないけど本当にそうだもん・・・
↑
P.Sちょっとビックリしたdesu。遅いのにありがとっ
こりずにいて下さいne☆では又っne☆
>社会的判断で正しいと認められない”宗教の善悪”は独断だってこと?
正確には、社会的に認められようが認められまいが、あらゆる善悪は独断だけどな。それが、個人の独断か、組織の独断かの違いだし。
ある時代の禁忌が、ある時代では推奨されるように、社会ですら、絶対の善悪を持ち得ない。
簡単に言えば、思想における「善悪」を理由に、無関係な他人に与えられる行為は、その行為を受ける側にとっては、何の正当性も存在していない行為である、ということね。
なんか難しく書いてるが、そうだな…
家を放火されたとして、犯人がむしゃくしゃしてやったんでも、「家を燃やすとその家の人が幸せになるよ教」の信者が善意でやったとしても、やられた側からすれば、害である事には変わらない…って感じ?
極端だが。
>この前の仕返しっ(w
なるほろw
>>214 >私たちはそれを「南無妙法蓮華経」と意味します。
> ”一緒にすんのやめれ”って言われるかも知れないけど本当にそうだもん
いあ、別にそげなこといわへんけど。
まあ、たぶん違いといったら、オイラはそれを科学で解明できるとし、宗教では「その存在を思想によって様々な形に変えて」使っている、あがめているという違い。
前者が「 」なものがなんであるか突き詰めようとしているのに対し、後者は「 」な存在を「○○」「××」といった、すでに存在するものに置き換えている、という違いか…。
科学というものを極めれば、全ての現象を証明できる。
ただし、「人間の行う科学」は有限だから、「人間」はそこに到達できないだろう。というのが、オイラの信条。
むう、判りづらいかも。
217 :
通りすがり:03/02/28 06:06 ID:FxAdjkrr
219 :
菩薩チャン:03/03/01 01:22 ID:Npbf7+FL
220 :
菩薩チャン:03/03/01 03:42 ID:Npbf7+FL
トリップサンヘ☆
>思想における「善悪」を理由に、無関係な他人に与えられる行為は、その行為を受ける側にとっては、
>何の正当性も存在していない行為である、ということね。
全くそのとおりだと思う・・・。これからの学会の課題になると思う。
>「家を燃やすとその家の人が幸せになるよ教」
怖い位わかりやすい・・・
「学会員を消すと功徳でます」みたいな信者出る前に、学会変えないとっ(++;yabai
>存在するものに置き換えている
うん。そうもとれるne。でもね私たちが祈ってる”御本尊”は自分の中の仏界を引き出す
手段にすぎない。だから祈ることが崇めることじゃ無いと思ってる。
こんな言い方すると誤解をまねくかも知れないからホント危険なんだろうkedo。
危険な部分は「古参の学会員sama」が全部言ってたと思う・・・
>科学というものを極めれば、全ての現象を証明できる。
なんとなく納得。ちなみに・・”南無妙法蓮華経”は宇宙とも言える。私はne☆
>ただし、「人間の行う科学」は有限だから、「人間」はそこに到達できないだろう。というのが、オイラの信条。
う〜ん??難しいなぁ・・・でも私は、到達できると考える。
P.S >できれば具体的なところをあげてくれると助かる。
書こうと思ったんだけどトリップサンのレス見たらすぐわかるよ(^^)
〔創価学会を潰す方法を〜〕←ココne☆
221 :
菩薩チャン:03/03/01 04:13 ID:Npbf7+FL
>>217 >2chにいる学会員て、身内の揉め事には、反応をしないか無視ばかりしています
身内って、組織内のことですよね。これからは変われると思います。
まさにこのHPが証明してくれてます・・・
私だったら自分から本部に行って決着つけたい。きっと身近に良き先輩がいなかった
のだろうとも思います。結果に至るまでに何とか出来なかったのかna・・
と、とても悔やまれますが、除名された方には”使命”さえ感じられました。
時代が変わるとともに何かを変えなければいけない・・のかと私もまた使命があるの
かなぁと正直ブルーにもなります・・・(;;)
一人の行動が一番大事だと思いました。有り難うございました。
222 :
通りすがり:03/03/01 06:55 ID:MPHeTbU1
>>221 >時代が変わるとともに何かを変えなければいけない・
>一人の行動が一番大事だと思いました
菩薩チャンさんは、信念がちゃんとある方だと感じました。
自分は幽霊部員ですが、脱会しようと思い、話し合いの席を2度ほど持ちました。
自分の思ってる疑問などを質問しても、返ってくる答えは明確なものはなし。
学会幹部なら幹部としての責任ある回答が欲しかったですけど、少し個人的な意見があるぐらいで、
最終的には、信心の話に脱線して、話をはぐらかす幹部が多すぎました。
学会という組織は1対1の仏法対話とかを大切にしているはずなのに、
その場限りで明確な回答を、しようという意思も皆無な、敗退した組織になっているのが実情と感じております。
>>217のHPの事も教えて、HPを見てから意見を聞きたいといいましたが、1ヶ月近く経ちますがなんの連絡もしてこない状態です。
ま、どうでもいい愚痴話は忘れてください。(^^;
菩薩チャンさんには、一人立つ精神で、たゆまない水の流れる信心に頑張っていただきたく思います。
>>218 そーね。特に否定はしないよん。
まあ、オイラのいう「科学」が求めるのは、その唯物論すら超える法則だけど。
>>221 菩薩チャン
理解してくれた点が、一番重要さね。そこさえ判ってもらえれば、正直何も言うことはない。
それが理解できない人たちがいるから、多くのアンチは怒ってるんじゃないかと思う。
>う〜ん??難しいなぁ・・・でも私は、到達できると考える。
簡単に言えば、事象の観測者が「人間である」ということが、人間が行う「科学の限界」。
例えば、死後の世界を人間が感知できない(宗教や信仰に関係なく、万人が、ということ)以上、死後の世界を科学で証明する事はできない。だから、「ない」としている。
その証明できないもののため、宗教とか信仰は必要だ。「証明」ではなく各々が「信じる」物に変わる。もちろん、信じない事も一つの信仰。
永遠の命があり、一つの場所にいながら全宇宙(すら超えるかもしれない)のあらゆる事象を観測し、今までに到達できた理論の範囲での現象を、実験として自由に使えれば、「科学」の極みに到達できるかもしれない。
ただし、その存在はすでに「人間」じゃない。
ある知的生物の行う科学は、その知的生物の存在そのものが、その科学の限界点となる。
まー、オイラはそんな感じに考えてる。
>書こうと思ったんだけどトリップサンのレス見たらすぐわかるよ(^^)
ありゃ、古参の学会員が人の話し聞かんから、できる範囲で譲歩してただけよ。
香具師はそれすら耳を貸さなかったけど。
オイラは、少なくとも「今の創価学会」は危険だと判断している。宗教ではなく団体としてね。
だから、その勢力を合法的な範囲で弱める事に、ためらいはない。
もちろん、学会の体質がいい形で変わっていけば、その限りじゃないけど。
あと、政権まで絡んでいる事も、危惧もしている。
まあ、新興宗教じゃなくても、キリストだろうが仏教だろうが神道だろうが、公明党のような形で現れれば反対するけど。
225 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/01 15:12 ID:RLLSVCxJ
>>菩薩チャン
今日の新聞で政府は決議前にイラク攻撃へのアメリカに
対する支持を表明すると決定したとあったよ。
決議後だとイラク攻撃が否決された後に支持することになるから
否決される可能性が高いことを考えて決議まえに支持を表明するんだって。
公明党は与党であり閣僚も送り込んでいるのだから完全に政府の一員だよね。
結局は公明党は与党でいたいから学会員へのポーズとして戦争反対と
いっているけど現実には政府内でそれほど反対していないということだよ。
本気で反対するなら連立から離脱すればよい。
学会も公明党も口先だけで矛盾だらけなんだよね。
そう思いませんか?
アンチの牙城↓ココ
//nagoya.cool.ne.jp/ksc001/
こちらの管理人氏にもご質問お寄せください。
>>225 伸一サンヘ
たった今、公明党の街頭演説会から帰って来ました。そこでも訴えてた。
公明党は、神崎代表を団長とする党訪米団を、明日2日から6日までの日程で
派遣する。高野博師国際委員長(参院議員)が同行。
一行は、ニューヨークでアナン国連事務総長ら国連関係者、ワシントンで
パウエル米国務長官ら米政府高官との会談を予定。
訪米団は、対イラク武力行使を事実上求めた国連安保理決議案をめぐり、大詰めの
安保理協議が行われるのを前に、「平和的解決に向けて、最後の最後まで粘り強く
外交努力することが極めて重要」(神崎代表)との認識のもと派遣される。
☆このように、公明党はまだ諦める事なく積極的な党外交を展開しています!
>学会も公明党も口先だけで矛盾だらけなんだよね。
>そう思いませんか?
はい。思いません(キッパリ)
229 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/01 21:19 ID:RLLSVCxJ
>>菩薩チャン
お疲れ様でした。
>>公明党は、神崎代表を団長とする党訪米団を、明日2日から6日までの日程で
>>派遣する。高野博師国際委員長(参院議員)が同行。
アメリカは日本政府が決議前に賛成することを決定したことは当然しっている
んだよ。フランスやドイツを初めとして多くの国がイラク攻撃に反対する中で
日本政府が決議前にアメリカに賛成してくれることは追い風になるし重要な
ことだからね。
公明党はその日本政府の与党の一角を担っている政党です。
公明党も与党である日本政府が支持してくれることに決まっているのに
公明党がアメリカや国連にいってもなんになるの?
公明党は学会員へのポーズとしてアメリカに行く。アメリカは公明党は
内部のガス抜きのためにアメリカにきたことをわかっているから適当に
あしらう。それだけのことだよ。
長年対立していた自民党と組むのは政策を実現するためではなかったの?
本当に反対したいなら政府はアメリカを支持、公明党は政府内で支持しながら
アメリカ行脚。そんなごまかしをしていないで政府内で反対して要求が通らない
なら連立を離脱して選挙協力もやめればいい。公明党がやっているのは
学会員をなだめるための二枚舌。日本政府がイラク攻撃を支持しないと表明したら
アメリカにとって打撃だよ。それをしないでアメリカ訪問しても成果につながる
はずないことはわかりきっているでしょ。
>>216 せっかくだからヒントをさしあげましょう。
「科学で解明する」とはどういうことなのでしょうか。
>全ての現象を証明できる。
科学と、この考え方は根本的に相容れませんよ。
大方、科学原理主義者的、唯物論的な味方だろうとは思いますが、
言ってることはかなりDQNすれすれです。もっと勉強すると世界が
開けるでしょう。がんばってね。
231 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/01 22:21 ID:RLLSVCxJ
>>230 >>もっと勉強すると世界が開けるでしょう。がんばってね。
横レスですが
まずあなたがどのように勉強してどのように世界が広がったか
教えていただけませんか?他人を見下しているのだから
よっぽど自信があるのでしょ。
根拠もなく自分は学会員だから人より優れていると勘違いして
自信をもっている人をよく見かけますがそのような学会員のこと
をどう思いますか?
232 :
,m:03/03/01 22:24 ID:BFNphexr
で、結局このスレに学会員っているの?
>>229 全面的に同意!!!!
学会員はいつまでも公明党のポーズに騙される善良なお人よしでは
いけないのだ!なぜならば、学会員が騙されつづけるおかげで、一般人
はさらなる苦痛(F,Z!!!)を与えられつづけるのだから。
>>231 横レス2号ですまん。
>どのように勉強して
科学を多少かじったものにとっては、230って常識的なことだと思う。
もし真面目に勉強するんなら科学哲学とか科学史とかあたりじゃない?
(理解し損ねてたらすまん。)
>>230 うーんと…そうなんだ、勉強になりますた
オイラ科学者でも、物理学者でもないので、勝手にそう思ってるだけ。
「できる」って言い切っちゃったのは、オイラのミスですなー。スマソ。
だからきっと、ちゃんと勉強してる人がいるのなら、きっとそうなんだと思います。
まあ、宗教と比較するのに出したので、あんまり深い事は考えてなかったりする。
あくまでオイラ個人の「考え」なので、てきとーに流したり、スレが荒れない程度に叩いちゃったりしてください。
ある程度、DQN発言なのは気付いてるので、別に怒りませんですw
>>231 わかるなあ、その意見。
まあ、どの宗教でも言えるんだけど、
何かを信じた瞬間、まわりの人間より一段、上に立ったつもりになっちゃうんだよね^^;
何かの宗教団体に入っただけで「俗世間」の「上に立った」という感覚は錯覚なんだけどね。
>>229 伸一サンヘ
公明党は平和的解決を目指した上で、イラクへの対応について、米英と独仏など
国連安全保障理事会内部で見解が異なっている事態について、公明党は「問題の本質は
米英と独仏などの対立ではなく、イラク対国際社会の対立である」と指摘。
イラクは12年8ヶ月の間、国際社会の要求を拒否し続けて、いまだに17本の国連決議に
誠意を持って応えていない・・その協力姿勢の欠如が問題であり、これを改めさせるべき。
との考えです。
今こそ、”国際社会が団結”し徹底的に圧力をかけて、サダム・フセインを改心させるしかない。
と言う見方もしている・・・
さらに、「今、イラクへ圧力を抜くような行為はサダム・フセインに利益を与えることになる」
☆ひとつの平和的解決への手段でもありますね。
民主・共産など反対!反対!と吠えていますが。そんなことわかっていますよ。
とても危険なイラクとの解決策にもっと協力・応援して下さいyo!!
自民と公明が離脱したところでアメリカは痛くもかゆくもないし、今そんな事、
心配する暇あるんだったら、日本が持つ”潜在力”をいかに引き出すか?考える方が
逆に現実的だと思うよ。それほどの危機感をもとう!yo。
選挙がどうってことないないyo!
241 :
13:03/03/02 01:15 ID:???
>>231 勘違い野郎。と思ふ。
だから言葉をそしゃくしてから・・・と何度もいっとろーが。ボケガカイーン!
P.S.
218は漏れ。
>>222 通りすがりサン☆
>>223 >>224 トリップサン☆
今日は・・・タイムリミット〜(;;)これで終わりますっ
いっぱい書きたいコトあるので又お願いします☆
243 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/02 09:02 ID:wDAN1TpK
>>13 ごめん。
しっかり読んでいなかったのに
カキコする時に目についたから横レスしてしまった。
しかしよく私が学会員だと気づいたね。
244 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/02 09:16 ID:wDAN1TpK
>>菩薩チャン
>>、「今、イラクへ圧力を抜くような行為はサダム・フセインに利益を与えることになる」
>>☆ひとつの平和的解決への手段でもありますね。
日本政府は国連で決議が行われる前にアメリカへの支持表明することを
決定したことをいっているんだよ。つまり、公明党も了承のうえで
他の多くの国がまだ攻撃しなくとも査察継続して圧力をかけ続ければよいと攻撃を否決しても
アメリカが攻撃する場合は支持するということ。それを公明党も
了承していることについてはなんとも思わないのですか?
あなたは「国際社会が団結し」と書き込んであるが私がいいたいのは
多くの国が攻撃に反対しても、政府内で公明党はアメリカによる
攻撃を支持することを決定したということだよ。
>>とても危険なイラクとの解決策にもっと協力・応援して下さいyo!!
国際社会の決議もなしの
攻撃を容認することは危険ではないのですか?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 10:01 ID:mVk7h1yc
そ う か が っ か い き も い
246 :
13:03/03/03 00:36 ID:???
>>243 ? 謝られてるけどなんのことだか・・・。
なんか私の話とずれてないですかね。
そもそも、
>>230はガカイーンなの?
ところで
>>243伸一さん、わたしゃアンチだけど、
人間革命ぐらいの私小説は読んでます。他にもね。
そんな名前を付けて喜んでるのはガカイーンぐらいでしょ?
247 :
13:03/03/03 01:12 ID:???
>>240 戦争ってさ、結局人を殺すってことじゃない?
どんな大儀名分があろうがさ。
その辺は仏教者としてどうなのよ?、ぼさっちゃん。
公明党だから関係ありません?っか?
だとしたらだせー宗教だよね。
>>通りすがりサンヘ
>自分は幽霊部員ですが、脱会しようと思い、話し合いの席を2度ほど持ちました。
>自分の思ってる疑問などを質問しても、返ってくる答えは明確なものはなし。
ゴメンね、キツイ回答になるけど、幹部の方の考えも様々で・・
質問しても明確な答えを出してくれる人なかなか探せないのが実状です。
あなたに良い縁が無かったと言ってしまえばそれまでですけど・・
まず自分の選んだ道を信じるところから始めないとお題目をあげて戦ってても、
次々と疑問が見えてくると思うよ。幹部の全てを信じるのではなく、自分を信じて
日々活動しないと本末転倒です。信心はどこまでも”一人立つ精神”でしょ!?
>学会という組織は1対1の仏法対話とかを大切にしているはずなのに、
>その場限りで明確な回答を、しようという意思も皆無な、敗退した組織になっているのが実情と感じております。
そうですよね・・・あなたが書いてた通りだと思う(皆がそうでは無いkedoネ)
↓
>学会員て、身内の揉め事には、反応をしないか無視ばかりしています。
こんな学会員は、きっと家の中のトラブルも無視しているんじゃないかな(* *)
>ま、どうでもいい愚痴話は忘れてください
愚痴だと思わないよ。大切な”創価学会”のための善智識ととらえます。
>一人立つ精神で、たゆまない水の流れる信心に頑張っていただきたく思います。
有り難うございます・・・あなたにも良き先輩が見つかることを願います☆
>>223 トリップサンヘ☆
また書いてる途中全部消えた・・?書き直しだぁ〜(;;)
>その証明できないもののため、宗教とか信仰は必要だ。
私はこの考え。科学と宇宙は切り離せないと思ってる。
>ありゃ、古参の学会員が人の話し聞かんから、できる範囲で譲歩してただけよ。
>香具師はそれすら耳を貸さなかったけど。
↑
トリップサンも同じのような・・・感じにうつったのは私だけなのかなぁ?ゴメンネ。
「古参の学会員」この方に興味わかなかった?
>学会の体質がいい形で変わっていけば、その限りじゃないけど
絶対変われるよ(^^)時間かかるでしょうkedo。まずは一人一人が意識しないとね。
>あと、政権まで絡んでいる事も、危惧もしている。
>まあ、新興宗教じゃなくても、キリストだろうが仏教だろうが神道だろうが、
>公明党のような形で現れれば反対するけど
腐敗した政治をできる限り見直す為には、平和への思想が必要だと思う。
形に問題があるのはイタイところかなぁ。
でもさぁ・・・自民単独よりましになったと思ってくれないno?
創価も共産も、俺にとってはキモイ罠
>トリップサンも同じのような・・・感じにうつったのは〜
まあ、それは周りの人々が判断してくれるでしょう。
>「古参の学会員」この方に興味わかなかった?
人として、付き合いたいと思えない。現れ方といい、消え方といい、初めからスレをかき回すために書き込んでいるようにしか見えない。というか、最後の書き込みがその証拠に近いが。
なぜ、彼があのスレで叩かれたのか、それを考えてみよう。
>腐敗した政治をできる限り見直す為には、平和への思想が必要だと思う。
建前は、どの政党も基本的に「平和」や「国民のため」をうたうでしょ。
というより、腐敗しようがしまいが、「平和」の思想というのは、建前的に損愛するし。ブッシュから言わせれば、武力行使も「平和のため」だし。
オイラは「公明党」の政治活動に問題があるといってるんじゃなく(ないとも言わないけど)、「公明党」と「創価学会」の関係が、問題だといってるわけ。
創価学会という組織がなく、「公明党」があるのなら、オイラは少なくとも、「公明党」という政党があることには、文句を言わんよ。
>>229 伸一サンヘ
>そんなごまかしをしていないで政府内で反対して要求が通らない
>なら連立を離脱して選挙協力もやめればいい。公明党がやっているのは
>学会員をなだめるための二枚舌。
本当に”スレ違い”です。イラク攻撃の問題と選挙と並べるのやめて欲しい。
>日本政府がイラク攻撃を支持しないと表明したら
>アメリカにとって打撃だよ。
打撃?本当にそんな簡単に思って今まで話してきたの?
唯一の超大国、史上かつてないほどの力(経済力・軍事力)を持った国を
相手に日本国政府に何ができるの?・・対話しかないと思う。
>それをしないでアメリカ訪問しても成果につながる
>はずないことはわかりきっているでしょ。
他に手段があるのならとっくにしてる。もう時間が無いんだよ!
でも日本国政府は最後の最後まで諦めていないよ!
絶対に戦争反対だから行くのです。
☆伸一サン、この件についてはこれで終わらせて下さい・・・。
ずっと平行線のままだから。demo勉強にもなったのでアリガトウdeshita。
>公明党がやっているのは学会員をなだめるための二枚舌。
これは多くの学会員以外の人間は結構きがつくんだけどね。
学会員はやっぱ臭いものにフタだからねえ。
どうしても真実を見ようとしない。悲惨だ。
>>251 トリップサ〜ン!・・・リアルタイムかな?
>彼があのスレで叩かれたのか、それを考えてみよう。
彼は叩かれたなんて思ってないよ。私も思わないし・・・
>>254 確かにそれはあるね。
学会員は公明党の行動を見る前に信じるから。
信こそ全てだし根本だから。
258 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/03 09:10 ID:UIxiD7MN
>>菩薩チャン
>>唯一の超大国、史上かつてないほどの力(経済力・軍事力)を持った国
ではなんで公明党を含む日本政府のように決議もなしに
支持してくれる国、決議に賛成する国を求めているので
しょうかね。
私は政治学を専攻していました。
政治に関する事を簡単に考えてなどいませんよ。
スレ違いということなので終了でいいです。
>>258 伸一サンヘ おはようございます。
>私は政治学を専攻していました。
>政治に関する事を簡単に考えてなどいませんよ。
公明を批判するだけの目的かと思ってしまいました。ゴメンナサイ・・・
終わりって言ったけど、スレ違いじゃないなら私にも質問させて下さい。
「敵対国やテロ組織に対し、必要な場合は単独で先制攻撃する」という、アメリカが
昨年9月に発表した「国家安全保障戦略」における新方針。
「圧倒的な軍事的優位を将来にわたって維持する」との”先制攻撃ドクトリン”に象徴される
アメリカの強硬な姿勢についてどう考えていますか?
また、現状において伸一サンの考えてる方向はどのようなこと?
P.Sわかり易く教えて下さいne
260 :
「創価学会からの脱会を考える会」:03/03/03 09:50 ID:jzoZkjXx
>>247 13サンヘ お久しぶりですっ
>公明党だから関係ありません?っか?
今までの私の書き込みでそう思ったの?
そんなことないよ!公明党は必死になって訴えてる・・・
>>227 >>240
262 :
通りすがり:03/03/03 16:00 ID:Ak5cR+P4
>>248菩薩チャンさん
>自分を信じて日々活動しないと本末転倒です。
信心はどこまでも”一人立つ精神”でしょ!?
自分を信じて、活動していましたけど(過去)
信仰自体に疑問が出てきました。
折伏親の病死。兄のように慕っていた(内部活動家の人)人の精神崩壊。
身内でもいろいろありますが、信じて祈って祈りは通じなかった。
特に、兄のように慕っていた人を救えなかったのが、一番辛かった。
信・行・学で、一生懸命頑張っていても、ダメなものはダメって思ったし。
例えば、信心する前は生活が苦しかった。信心して、努力して頑張ったら生活が楽になった。
これって、自分が努力すれば手に入る物でしょ。ただ、努力するきっかけが、信心や学会の人たちが励まして
いただけだし、それを功徳だよって言うのが、納得できないし。
自分自身の実際問題でも、信心してある人とめぐり合ったがために、今現在は幸せというより、不幸のどん底にいます。
片方が信心頑張れば頑張るほど、悪いことが起きています。
菩薩チャンさん。ごめんなさい。
いま、気分がブルーで愚痴ぽくなってしまいました。
近いうちに、大聖人に合えるなら会ってみたいな、とか思っています。
自殺予告ですか?
アンチに質問
学会嫌いになった理由は??
265 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/03 20:36 ID:UIxiD7MN
>>菩薩チャン
>>アメリカの強硬な姿勢についてどう考えていますか?
単純にアメリカは強硬だと考えるなら、他が何を主張しても関係ないでしょ。
アメリカは他民族国家であり一枚岩ではないよ。
実際は世論、国際社会の動向を常に気にしている。
公明党を含む日本政府のように決議に関係なく支持してくれる国があることはアメリカに
とっては、とてもありがたいことだよ。
公明党は日本政府内で強硬に反対しないで決議なしの攻撃を容認しておいて
、それを承知しているアメリカにいって攻撃中止を訴えるなど恥だとしか
いいようがない。
私は個人的には期限までにイラクが実行ある査察をさせずに化学兵器などを廃棄
しなかったら攻撃するとの国際社会の合意をとりつけた上で
数ヶ月と期間を区切って査察を継続するべきだと思います。
イラク問題がどのような結果になっても公明党が国際社会の合意がなくても
攻撃を容認することにしっかり反対しなかった事実は消えない。
>>公明を批判するだけの目的かと思ってしまいました。ゴメンナサイ・
批判する必要もないのに批判しているほど暇ではありません。
>>264 いろんなスレに書き込まれていますよ。
私の場合は、個人崇拝、独善的行動での周囲への迷惑
身近な学会員の言動、迷惑な訪問、プライバシーを守らないこと
などいくつもあります。
公明党の神崎代表はイラク問題の平和的解決を国連のアナン事務総長ら
に要請するため、アメリカに向け、出発しました。
日本政府はアメリカのイラク攻撃について、事実上、支持していますが、
公明党内には最後まで外交努力を尽くし、問題の平和的解決を図るべきだという
意見が根強くあります。
このため、神崎代表自らが訪米し、国連のアナン事務総長に対し、アナン氏自ら
がイラク入りして説得工作を行うなど、戦争回避への努力をすべきだと要請することにしたものです。
http://news.tbs.co.jp/first.htm
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 21:00 ID:c9TWHavQ
利敵行為だぞ!
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 21:54 ID:XGizm4bq
>>262 通りすがりサンヘ
>菩薩チャンさんには、一人立つ精神で、たゆまない水の流れる信心に頑張っていただきたく思います。
>>222のレスで私に言ってくれたでしょ(^^)凄く嬉しかったです。ありがと☆
人を大切に思える人ですよね・・じゃあね、もっと自分を大切にしないと!
しんどくなっちゃうよ。今のあなたは・・・きっと自分が嫌いなんじゃない?
そんな時は環境まで全部嫌いになっちゃうよ。
身の回りで起きた悲しい出来事は、本当に・・ただただ悲しいと思います。
私も体験しました。疑問だって普通にあった。亡くなった人は帰ってこないし・・・
とても辛かったと思います。こんな気持ちいつまで続くのかと思う不安から
逃げられない。絶望感でいっぱいになるし・・・わかるよ・・・。
この信心はその苦しみから開放され、亡くなった人を現実にうけとめて希望を
持って生きていけるようになるの。不思議だけどね。朝夕、欠かさずにその愛しい
人に語りかけ心の中に永遠行き続けてる・・と感じることができる。
信仰してる、してないに関係なく必ずその苦しみはやってくるの。みんなにね・・
その時どんな自分でいられるか?の違いが信心ではっきり判る。
迷わず信じて祈ってあげてほしいです。大事なのは”心”だけだと思う。
周りに左右されるような信心では、嫌なところばかり目につくと思う。
私に言ってくれた言葉はあなた自信の為だったんですよ・・・大丈夫っ☆!!
>>265 伸一サンヘ
緊迫するイラク情勢です。イラクがすでに廃棄したと主張している生物化学兵器についての報告書が、
来週中にも提出されることが明らかになりました。これは、国連査察団の植木報道官が明らかにしたものです。
イラク側は、炭疽菌やVXガス1.5トンについての廃棄量を証明する報告書を、1週間ほどで提出するとし
ているということです。
イラク側は2日夜、査察団と3時間にもわたる協議を重ね、生物化学兵器の廃棄量の証明方法について説明。
イラク側がさらに詳しい報告書を提出することで、両者が合意しました。
7日には、国連査察委員会のブリクス委員長が安保理に対して追加報告を行なうことになっており、
イラク側は最終的な協力姿勢をアピールしたい狙いです。
(3日 19:58)
☆まだ予断は許されないけど・・・少しホッとしたね☆
>>251 トリップサンヘ☆今日はお休みなのね〜?(;;)
>>251 >人として、付き合いたいと思えない。現れ方といい、消え方といい、初めからスレをかき回すために書き込んでいるようにしか見えない。
>というか、最後の書き込みがその証拠に近いが。
>なぜ、彼があのスレで叩かれたのか、それを考えてみよう。
もし良かったらココの話・・・も〜チョット一緒に付き合ってほしいdesu。
dame???
>☆まだ予断は許されないけど・・・少しホッとしたね☆
どういう意味かわからんけど。
公明党が切望している戦争は少し遠ざかったのかな?
せっかく勇気を出して戦争に賛成してみたのに残念でしたね。
まだ、あきらめる段階ではないと思うけど。
米英はあいかわらずイラクに空爆を続けているし。
公明が頑張って「戦争こそ正義」と主張しつづければなんとかなるかもよ。
>>271 休みじゃないけどw。
オイラ的には、本人のいないとこでそーゆー話はしたくないのだが。
彼自身に言いたいことは山ほどあっても、他人にそれを、しかも「今」語っても愚痴か陰口にしかなんないし。正直そーゆーのは好かん。
もし、その話を絡めたいのであれば、単に彼の発言を「ソース」としてあげてくれい。
274 :
(  ̄´Д` ̄):03/03/04 05:51 ID:rSbecTVl
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 06:02 ID:Qsb/sZ9v
276 :
通りすがり:03/03/04 08:01 ID:QN94fcQE
>>269菩薩チャンさん
>もっと自分を大切にしないと!しんどくなっちゃうよ。
今のあなたは・・・きっと自分が嫌いなんじゃない?
菩薩チャンさんは、鋭いですね。今の自分は嫌いですよ。
なんで苦しみながら生きてるのかなって思うし、
子供の時、病気であのまま死んでいればよかったかなって、思ったりもするし
2度の交通事故で死んでいれば、今の自分がいなくて済んだのになって思っていたりもするし、
信心なんかにめぐり会わなければ、違う自分がいたかもしれないし、
だんだん、自分が崩壊してっている感じ。
菩薩チャンさん。ごめんなさい。なんか、愚痴ばかりですね。
>>272 >公明が頑張って「戦争こそ正義」と主張しつづければなんとかなるかもよ。
意地悪ですね・・・(++)
>>273トリップサンヘ おはよ〜ございます☆
あ、そっかそーだよね。了解しました(^^)また書きmasu♪
>>276 通りすがりサンヘ
>今の自分は嫌いですよ。
この気持ちが変われると解決だよ・・・みんな同じ!心配無ないからね。
また何でも聞いて下さいne。普通に・・お話ししていこうyo。
指導とかじゃないから、ね普通にne・・・愚痴っていいんだよ♪またネ(^ー)
278 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/04 14:05 ID:7ZK2W7tA
>>菩薩チャン
できれば軍事侵攻なしに解決されればいいね。
もしそうなっても公明党への不信感は消えないけど!
ところで菩薩チャンは公明党って学会員にとって必要だと思う?
公明党は解散して学会員も他の政党への支持団体になった方が
いいと思うことはない?
公明党=学会だからという理由で学会員を批判する人もたくさんいるよ。
学会は公明党の支持団体だというけど、実際は公明党=学会なのは
内部にいればわかるでしょ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 15:02 ID:UxN7Ubsy
やっと読み終わったがぁ〜〜疲れた〜
読んでいるだけで精一杯(涙)
この際、頭の悪い人は、
学会員になってはいけませんってことにしてほしい・・
その方が助かるよ。
公明党の神崎代表はイラク問題の平和的解決を国連のアナン事務総長ら
に要請するため、アメリカに向け、出発しました。
日本政府はアメリカのイラク攻撃について、事実上、支持していますが、
公明党内には最後まで外交努力を尽くし、問題の平和的解決を図るべきだという
意見が根強くあります。
このため、神崎代表自らが訪米し、国連のアナン事務総長に対し、アナン氏自ら
がイラク入りして説得工作を行うなど、戦争回避への努力をすべきだと要請することにしたものです。
http://news.tbs.co.jp/first.htm
282 :
学会員2世:03/03/04 15:30 ID:s2E1g6MN
僕こんな本読んでます。
1位 完全自殺マニュアル
2位 太陽の法(大川隆法)
3位 人間革命(池田大作)
4位 永遠の仏陀―不滅の光、いまここに(大川隆法)
5位 希望の明日へ―池田名誉会長スピーチ珠玉集 (池田大作)
6位 なぜ、あなたは死にたいのか―ビジネスマンが自殺を考えるとき (石崎 正浩)
7位 宜保愛子の死後の世界―霊から聞いた霊界の本当の姿
8位 断末魔の資本主義 (船井幸雄)
9位 死ぬための生き方 (佐藤愛子)
10位 生き地獄天国(雨宮処凛 )
アンチの人がどんな本読んでるか知りたいですね。
283 :
アンチ:03/03/04 15:45 ID:???
哲学のモノサシ 西研
284 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/04 16:02 ID:7ZK2W7tA
>>282
私は学会員ですがアンチです。
人間革命、太陽の法、幸福の法、黄金の法、諸世紀
ファティマ第三の預言、新約聖書、旧約聖書、聖書は語る、
ホーキング宇宙を語る、集合無意識(ユング)、共産党宣言
その他
政党、スェーデン現代政治など政治関係の本多数
各種法律の本、100冊以上。
歴史、海外の文化、文学の本などかなり多数。
で、伸一さんオススメの
宗教(もし入らなアカンとして)
を一つだけ挙げるとすればどれですか?
>>278 伸一サンヘ お返事domo☆
>公明党って学会員にとって必要だと思う?
ってゆーか、日本にとって必要だと思う。
>公明党は解散して学会員も他の政党への支持団体になった方がいいと思うことはない?
国民(一般庶民)にとって、より良い政党が出れば当然それもアリ。
>公明党=学会だからという理由で学会員を批判する人もたくさんいるよ。
うん。ホントそーね(;;)その為にまず学会を理解してもらえるよう頑張る・・・
逆に「学会が支持してる公明党だから、間違いないよね」とも言ってくれる人大勢いるyo。
>>284 「アホでマヌケなアメリカ白人」 マイケル・ムーア著(柏書房1600円)
P.Sこれさ、今が旬っ〜☆絶対買い。・・・決まり。
伸一サンって凄いね(~o~)法律の勉強してるの?・・・私yabai?(w
>>279 情けないコト言わないっ!!・・・でね(^−)
288 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/04 18:25 ID:7ZK2W7tA
>>285 宗教って無理に入るものでもないから
難しい質問ですね。
曖昧だけどアニミズムでは駄目?
でも入るにはならないなぁ。
一応カトリックにしておきます。
>>菩薩チャン
>>法律の勉強してるの?
必要なだけだよ。
菩薩チャンは統一地方選挙に向けてF取りはじめていますか?
289 :
bloom:03/03/04 18:28 ID:+JysG1Yn
質問。宗教の基準てなんなのでしょうか。
(これは別に煽りとかじゃありません。ただの質問です。)
キリスト教、仏教、イスラム教。この辺はまあ自明ですね。
でも、「日本教」っていいますね。これどうなんでしょうか。
あと、アメリカの自由崇拝教も一種の宗教みたいに言われることも
ありますよね。イデオロギーとの境目はどのあたりなんでしょう?
創価学会を称して宗教だとするのはどういう定義に基づくと考えれば
よいのでしょうか。日本人は宗教観が非常にいい加減だといいますが、
実際のところ宗教っていったいなんなのでしょう?
>>288 伸一サンヘ
実績・公約は、友達とか親しい人いにガンガン話してるよ・・・(^^;
この質問は?・・・微妙(w
292 :
:03/03/04 22:38 ID:???
>>290 しゅうきょう 【宗教】
(1)神仏などを信じて安らぎを得ようとする心のはたらき。また、神仏の教え。
(2)〔religion〕経験的・合理的に理解し制御することのできないような現象や存在に対し、
積極的な意味と価値を与えようとする信念・行動・制度の体系。
アニミズム・トーテミズム・シャーマニズムから、ユダヤ教・バラモン教・神道などの民族宗教、
さらにキリスト教・仏教・イスラム教などの世界宗教にいたる種々の形態がある。
日本独特の宗教観のなさは、正直好きだな。
これを咎める人もいるけど、俺は文化として誇ってもいいと思う。
>>291 ほどほどにガンガレ。
アンチ側はそれを如何に阻止し、公明党の勢力を弱めるかだな。
まあ、学会員じゃなければ、創価と公明党の関係を教えればたいていの人は入れんだろうけど。
以外に公明党と創価学会との関係を知らん香具師もいるんだよな…。
>>293さん、異論ありです。
日本人にはちゃんとした宗教観があります。
神道を例にとれば、自然に対する畏敬の念をベースにしているのであり、
仏教やキリスト教やイスラム教のように「人間のアイドル」を神格化し
たようなものとは根本的に発想が違うというだけのこと。
でなきゃ八百万(やおろず)の神とか言わない。
日本では八百万人も「神様」がいるんだぜ。一々頓着してられないだろ。
正月ぐらいで十分です。俺に言わせりゃ、結局ホトケもイエスもアラーも、
日本人にとっては八百万分の1に過ぎない。
所詮、それらも「人間」という自然がベースとなって生じた単なる「自然現象」なんだよ。
人間の脳が錯覚して発生する、信仰という名の「自然現象」。
日本人には、紀元前後に発生したいわゆるステレオタイプの宗教的観念が薄いだけのことで、
代わりに、自然の摂理に対しは大変強い畏敬の念を持っている。
日本人はもともと遺伝的に神経質な傾向があるので、自分の身の回りのものが気になって仕方なく、
自然に対する関心や興味が昔から大変高かったのだ。
科学の発達していない時代、その当時の人々にとって理解を超えた存在には、全て「神」が宿って
いるかのように思えたのだろう。
物質は全て原子で構成されているが、当時はそれが解明されていなかった。
自分をはじめ、生き物、無生物、有機体、無機物を問わず存在自体が理解できなかった日本人は、
それを「物にも心が宿る」と表現した。
自分を含め物質全部を平準化した概念を持っていた。このような発想は日本に独特のものだ。
そんなわけで俺に言わせれば、一神教の発想はケツの穴が小さい。
まして、お題目や教義で若い人間の可能性にふたをしてまわるようなカルトなどゴミ以下だよ。
>>294 トリップサ〜ン(^o^)/こんばんわ★☆
ほどほどに・・・・。
>以外に公明党と創価学会との関係を知らん香具師もいるんだよな…。
トリップサンはどう言う関係だと思うの?ぶっちゃけてみて!
創価=「池田大作教」ではないんですか?
>>295 >所詮、それらも「人間」という自然がベースとなって生じた単なる「自然現象」なんだよ。
>人間の脳が錯覚して発生する、信仰という名の「自然現象」。
はい、納得しますね・・・。
>お題目や教義で若い人間の可能性にふたをしてまわるようなカルトなどゴミ以下だよ。
この表現はひどいです。お題目をあげてる自分に酔いしれたとし、それにより脳が錯覚したとし、
偶然にも願いが叶ったとします。この方程式を繰り返した時、単なる「自然現象」だけでは語り足りない
と思います。自然現象を引き起こす「お題目」とも感じます。
私は、「自然現象」なるひとつには、自分が創り出すものだとも考えます。
無知ですが・・・私の体験(感覚)から書きました。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 01:40 ID:OOQ7IVLN
>>298 >自然現象を引き起こす「お題目」とも感じます。
雨の関西文化祭を思い出します。最近は何故かドームを使用されてますね
>>299 横レスアンチサンヘ
あ、はい。色々聞いてみたかったんだけど私の意見を押し付けてしまうかも・・
と思い、躊躇してますdesu。
あなたは興味を持ったのkana・・・?
☆
>>300☆
大雨の中・・・”奇跡”の六段円筒☆スゴ〜ッ(^^)v
303 :
たぶん既出:03/03/05 02:04 ID:nZ2JykBw
304 :
300:03/03/05 02:10 ID:OOQ7IVLN
>>302 誤解です。「雨降りましたよね」と言いたかったんですよ
最近はドームで腰引けてますね と・・
>>菩薩チャン
ここは微妙にROMさせてもらってまつ。他の荒れてるスレと違って
学会員とアンチが落ち着いて対話出来てるのがいいよね。
>あなたは興味を持ったのkana・・・?
いや、古参のヤシは途中から支離滅裂だったからさ。
トリップタンとその事でどんな話すんのかちょっと気になってね。
>>300 「お題目をあげてる自分に酔いしれたとし、それにより脳が錯覚したとし、偶然にも願いが叶ったとします。この方程式を繰り
返した時、単なる「自然現象」だけでは語り足りないと思います。自然現象を引き起こす「お題目」とも感じます。」
>>爆笑。こいつ、なかなかの逝きっぷりだな。
ツッコミどころ満載だが。まず、勝手に「願いがかなわなかったケース」をアンタの頭の中で闇に葬り去ってんじゃね―よ。w
「偶然にも願いがかなった」のだろう?じゃ、それは厳然たる「単なる偶然」に過ぎないね。
「その方程式を繰り返す」だと?アンタな、その過程で自分勝手に「願いがかなわなかったケース」を隠匿して貰っては困る。
数学的に「偶然でない」ということはな、サイコロを100回振ったら100回思った目が出るようなことを意味するんだよ。
アンタの「方程式」が正しいのなら、何故世界は学会一色にいまだに染まらないのか?どうして俺がアンタにこのレスを付けているのか?
これが確たる証拠だろ。まちがってんだよその方程式とやらはな。
「お題目に酔いしれる」のもアンタが悪いわけじゃない。
単なる精神的依存症の一種だな。心が乳離れできていないだけのこと。
アンタに施されたリミッターのせいだよ。いい加減、精神的に自立したほうがいいな。
「私は、「自然現象」なるひとつには、自分が創り出すものだとも考えます。無知ですが・・・私の体験(感覚)から書きました。」
>>「自然」の対義語を知ってますか?法華経になんてかいてあるのか知らんが、「人工」と書かれてるはずだ。ヒトの手を経たものは自然などではない。
一体何様のつもりだよ。仏拝んで創造主にでもなったつもりか?
アンタの個人的体験のバリューは、一体、人類全体が歩んできた経験の何パーセントを占めていると思う?はっきりいって無意味だよ。個人的体験などな。
無知を自覚するなら、学会に依存せずキチンと戦って知を獲得しろ。
「学会」が与えてくれたものだけで生きていけるほど世間は甘くねえ。
学会はお前を無知にし、お前の可能性にふたをし思考力を奪うことで、お前の精神を支配し、有形無形の利益を得ているのだぞ?
財務・役務・投票権の献上。一体どこまで自分を安売りするんだ?それは家畜と同じだ。
>>282 アダム・スミス「国富論」 コレ最強。w
>>303 私が初めて2chに来た時に見ましたyo☆
菩薩チャン :03/02/02 00:16 ID:ehbjsqMV
こんばんわ。名無しさん@お腹いっぱいサン☆
そのサイト・・・全部見ました。聞きました。
けど、全然いつもの池田先生ですよ〜!!って言うか・・・
どんな時もユーモアたっぷりで、ジョークをまじえてスピーチしてくれる
先生だから人間味があると思うんですが・・・
そんなことより、”生声”を利用し、あたかも悪者のように編集している所にこそ
悪者の匂いを感じるね。
悪い意味で、良く出来た作戦だなって・・・
池田先生の何を知って言っているのでしょうね。
被害者の会?とか、何なんでしょうか!!!
* 無理矢理に入会させられた方
* 二世・三世で仕方なく入会してる方
* なんとなく入会したけどイヤになってきた方
に言いたいんだけど・・・
あなたたち本気になって御本尊を信じて祈り続けてないじゃない?
そりゃ〜そう!
イイ結果なんてあるわけ無いよっ!
悪いとこ必死になって探して何かイイことあった?
そんな時間があったら、現実の自分が本当に幸せなのか見つめてみてよ。
それとも・・・学会が無くなり、池田先生がいなくなれば?
『幸せな自分になる』と本気で信じているのですか・・・
答えは、学会とか、先生とか、関係無く!今のあなたの生き方が
あなたの縁した、現実の姿・・・何一つ変わらないよ。
いつまで批判するの?そんなこと早くやめようよ(**)
310 :
:03/03/05 02:54 ID:???
>>308 >どんな時もユーモアたっぷりで、ジョークをまじえてスピーチしてくれる
・・・・・ここまでくると悲惨だな
311 :
303:03/03/05 03:00 ID:nZ2JykBw
言ってることが、オウムそっくりだね。
こら、なに言ってもアカンわ。
一生やってなさい。
>>308 お前、自分の利益ばかり主張してんじゃねーよ。
それでも仏門の徒か。恥を知れ。このカルトの奴隷が。
学会以外の異教徒はな、みんなスゲエ迷惑してんだよ。
池田大作・創価学会・公明党など一刻も早く消滅しる。
日本国憲法を尊重できないなら朝鮮にでも逝け。
>>308 >そんなことより、”生声”を利用し、あたかも悪者のように編集している所にこそ
悪者の匂いを感じるね。
”生声”の部分を「盗聴」でも「偽造写真」でも置き換えてみれば
自分の言ってることのおかしさが解るだろう、いくら創価でも。
前からそんなキティだったのかなぁ、菩薩チャン って。
>>304 何で誤解と思ったの?何も言ってないyo・・・?
>>305 ホント(^^)?それはどうもアリガトウ☆
私もトリップサンと話したいなと思ってます。その時はヨロシクお願いします☆
>>306 空想似非科学DQN サン
・・そんなに怒らないで・・・(;_;)
私の体験からって言ってるんだし。私がそう感じるのは自由でしょ?
サイコロみたく確率とかのコト言ってるんじゃないよ。
心の問題だよ。本人が体験したコトだからあなたは否定できないよ。
1%でも仕方ないよ・・・体験に勝るものはないと思う☆
>>310 池田先生も普通に人間だからne☆あと血液型O型だしユーモアたっぷりdesu☆
315 :
13:03/03/05 03:59 ID:???
>>306に同意する項目は多々あるが、
個人的経験が無意味というのは虚無主義かファシズムっぽいので反対。
自分が生きてる事をに否定するとこまで簡単に行きそうだからね。
ぼさっちゃん漏れが言ってもしょうがないんだけどさ、
層化では人工と自然は「色心不ニ」といふ言葉で表現してるでしょ?
それがどうしてそういう話になるのか私には理解しかねますね。
>>295 あー、それは知ってる。というか、オイラ八百万とか神道系は大好きだし。
この場合の日本人ってのは、今の現代人の多くの持つ、「宗教」という教えに左右されない独特の感覚の事。
もちろん、全員がそのかぎりじゃないけどね。
なんつーか、文化として宗教的儀式が残っていても、やってる人たちが宗教云々考えてやってない事が多いでしょ。
クリスマスして、大晦日に除夜の鐘付いて、その足で初詣に行く…。全部宗教違うけど、それを気にして行動はしないやん。
そーゆー感覚について、「日本人の宗教観のなさ」と言ったのさね。
菩薩チャン
>>308 の過去の発言のコピペだが、正直この発言は結構痛いぞ…。それは「論」になってない。
それを論として通るのなら、たとえ詐欺団体だろうと許されてしまう…。
というか、ぶっちゃけ「幸運の壺」の類と変わらん。
あと池田氏の件は、おそらくあれは、別に悪者にしよう、としているのではなく、「悪者だ」と思ってるんだと思う。
先にいっておくけど、「池田先生を理解していないから」というのは、反論にはならない。
「池田大作という人間を理解していないから」彼をすばらしい人と思えるのだ、という返しになるだけ。
>>公明党
政治活動の内容の是非はおいておくとして、創価学会の地位権力を上げるための存在。と、オイラは認識。
>>空想似非科学DQN氏
あんたも結構痛い。一人でこのスレの雰囲気台無し。
DQNなんだから当然だ、と開き直るのなら、まあ、仕方ないが。
言いたいことはわかるし、オイラも共感するところもある。
だが、その点を前に出して、信仰にこちら側から干渉するのなら、あんたもキティ系迷惑学会員と大差ねぇだろ。
おはよーございます♪*
>>315 13サンヘ ぼさっちゃんdesu(^^)
>人工と自然は「色心不ニ」といふ言葉で表現してるでしょ?
そうなの?私は知らなかったです。
「色心不二」・・仏法用語ですね。わかりやすいの抜粋しました。
私を含めて理解しきれてない人の参考に・・・(興味ない人無視してね)
「色」は色法で、私たちの一身にあてはめれば、肉体(身体)になります。
「心」は心法で、精神(心)になります。
肉体と精神は、現象として二つの働きとして現れるのであり、その限りでは、
私たちの日常活動でいつも経験するように、この二つの働きは相互に対立したり、
矛盾したり、不調和をきたしたりしているわけです。
生命それ自体は、肉体と精神とを包括したもの。この生命から肉体と精神が二つ
になってあらわれているのです。「不二」とは、精神と肉体が一見別々であるように
見えながらも、本来一つあることをさしている。
ただし、「不二」が”一体”の意味を持つからといって何か固定的なものとして
考えるのでもない。
「色心不二」の仏法から見れば唯物論は色法の世界の物理・化学的側面を研究しようと
するものであり、唯心論は心法のうちの一面の現象に着目して、そこから論議を展開して
いったものといえる。
・・・13サン☆人工と自然・・??ヤッパリわかんないごめんネ(><)
先輩に聞けたらまた書きます。
>>317 トリップサンヘ☆★
>それを論として通るのなら、たとえ詐欺団体だろうと許されてしまう…。
>というか、ぶっちゃけ「幸運の壺」の類と変わらん。
私の気持ちがそうなだけで、それわネタに御本尊を高値で売りさばくまねはしてないしっ。
>おそらくあれは、別に悪者にしよう、としているのではなく、「悪者だ」と思ってるんだと思う。
あ、なるほど。それはわかる・・・
>「池田先生を理解していないから」というのは、反論にはならない。
「池田先生を理解する人、理解しない人・・どちらが正しいとはいえない」なら納得。
>創価学会の地位権力を上げるための存在。
これも同じだよ。絶対とは言い切れない。とらえた側の心理以外ない。今のところ・・・
>キティ系迷惑学会員
Huck you!!☆・・・・・・・私dane(w
320 :
:03/03/05 12:24 ID:???
菩薩チャン
↑こいつ、どうしようもねーな・・・・
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 13:14 ID:/TtPb0J/
どうでもいいけど何で池田大作はキンマンコって呼ばれてんだ?
322 :
:03/03/05 13:30 ID:???
イトマン→ウーマン→キンマンコ
質問ある?
>アンチさん達に質問です
私はご本尊自体は信じ(ようと)していて、
創価学会はあんまり信じてない「微妙アンチ者」です。
一つの祈る対象(ご本尊)を生まれてこのかたずっと信じてきましたが、
自分で「祈りが通じた!」と思えた事は今まで実感としてありません。
でも「やってこなかったらもっと悪い方向に行っていたかもしれない・・・」
とも思えるのです。
そこで質問なのですが、
「何かに自分が祈って、それで物事が達成した!祈りが通じた!」と思えた事はありますか?
(神・仏拘わらずで構いません)
なんか、「他の宗教でもそういう事を感じられるのかなぁ・・・・?」とふと思ったもので。(^^;
>>324 >「何かに自分が祈って、それで物事が達成した!祈りが通じた!」と思えた事はありますか?
ない。
はっきり言って祈ることすらしません。
326 :
伸一 ◆WYHvgSHLqA :03/03/05 16:08 ID:tteoi7XC
>>324 ありません。
努力しなければ結果はうまれないのではないでしょうか。
学生の頃はは、学会の活動をしっかりやれば
勉強の能率もあがるなどとよく学会員から言われたけど
なんの根拠もありません。
嘘だと思うなら他の学会員に聞いてみろ、外部の人にきいても
駄目だぞともいわれました。
しつこいしくだらなすぎてうんざりしました。
しかもそういう発言をする学会員に限って努力もしないで
学会だけを心のよりどころにして、実力もないのに
優越感に浸っていたりする。
>>315 13さん
わかった〜っ!意地悪〜!
先輩に聞かなくてヨカッタ・・・ベ〜ッダ(T_T)
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 18:09 ID:4lNXCeMv
>「何かに自分が祈って、それで物事が達成した!祈りが通じた!」と
>思えた事はありますか?
あります!
>努力しなければ結果はうまれないのではないでしょうか
正論ですが、努力だけではどうすることもできないことも
たくさんある・・
こんなことを言えるのは幸せな人だと思う。
祈りが通じなくてもたいして困らないから
こんなこと言うじゃないのかなぁ?
私は生まれつき欠陥があるので、病院通いが多い・・
何年もかかって治療してだいぶよくなったけど、
治療代もバカにならない・・
治療代を稼ぐ・よい医者が見つかるって祈って
医者がみつかったとき、祈りが通じたって思ったし
頑張って治療を続けるって祈って頑張れたら
祈りが通じたって思ったよ。
私の努力だけではどうすることもできないって思うし
精神的に負担になることもあるしね・・
祈りが通じないなんてありえないって思ってるよ。
こういうことを書くと
創価学会は貧乏人と病人ばかりってバカにされるだけだろうケドね。
私はその通りですので仕方ない・・
でも学会は好きじゃないんだよね〜困ったことに・・
おい身延の犬ども読んでるか?
植村左内って知ってる〜
こいつ生きてんの?
>正論ですが、努力だけではどうすることもできないことも
>たくさんある・・
何故、私は女に産まれたんだろう、
何故。私はこんなにバカなんだろう、とかですか?
そりゃ、祈るしかないわねえ、あなたにとっては
何事も努力して克服するしかないと思うけど、あなたは違うんですね
伝えてェんだよォ
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 19:12 ID:QAghxaLh
菩薩チャンは「良い教会(創価支部)に行ってください」と
言えないところが最大の弱点だね。
創価の経典をよりどころに説得できないところも!
クリさんの真似は無理だね。期待した私がバカでした。
祈る事によって、自身の力を大きく引き出す事は、珍しい事じゃないっしょ。自己暗示の一つだし。
祈る、というのは、本来自分の力じゃどうしようもない事を、「こうあってほしい」と願うわけじゃん。
遠いところに出かけた家族などが、無事に戻ってきて欲しいと「祈る」のはおかしい事じゃない。
祈る対象が、唯一神だろうが、八百万だろうが、お守りだろうが、フンコロガシだろうが、願う対象そのものでも別に何でもいいわけで。
「これに祈らないとダメ、おまえもこうしろ」言った香具師が、単なる馬鹿なだけ。
ノルマみたいなものってあるの?
月何人を誘わないとダメとか。
>>334 残念だけど・・・そのとーりdesu☆
期待させたみたいで、ごめんね。
>良い教会(創価支部)に行ってください」と
>言えないところが最大の弱点だね。
組織は自分を鍛える場と考えます。色んな人とかかわりながら人格を磨いていく・・・
学会の中も外も私からみれば同じです。逆に中の方が学会の看板背負った人の
集まりでプライドあるしドロドロしてることもあるよ。(一部はね)
ただ、学会の難しいところは”一人立つ精神”を貫いていくこと。
誰かに頼っていたら、その人に不信感をいだいた時、一瞬で信心不信になっちゃうの・・・
だから日蓮大聖人は”一人立つ精神”を強く訴えているんです。
はっきり言ってなかなか大変な事。キテイでも香具師でも言われることは平気。
何があっても心が強くいられるコトが最大の功徳だと思ってます。
日々色んな人とのかかわりで訓練させてもらってるから・・・☆
相手に嫌われても、仲良くなりたいって気持ちは永遠変わらないしね。
心がね毎日、幸せ感でいっぱいになります(^−)私はne。
>>355 トリップサンヘ☆お疲れsama☆
>祈る対象が、唯一神だろうが、八百万だろうが、お守りだろうが、フンコロガシだろうが、
>願う対象そのものでも別に何でもいいわけで。
それで、本人が幸せなんだったら全然問題ないと思うよ。
でも、不幸だ・・と聞くとこれは問題でしょ?学会員にも同じこと言う人大勢いるけど。
違いはね。間違いないと確信してる人も大勢いるの。それはどんな人にでも修復できる方法
があるってこと。だから観念的にせよ皆わかってるから強引にもなるの。
これは学会の課題の裏づけになるね。
ん〜(><)キテイな話だろうから無視してくれてもイイよ。
別に、どんなにイタタな団体だろうと、ただいるだけなら誰も文句は言わんよ。
どんな理由があろうと、その強引さがなくならん限り、批判は続く。
しかし、それをなくそうも何も、学会ってその強引さを奨励してる傾向があるやん。
なんちゅーか、末端の二世三世あたりが一念発起して、一回今の学会の根本的問題体質をつぶしてくんねーかなーと思う今日この頃。
>>314 その「自分の体験だけが全て」だと思いこむ人生に対する態度が、まさに独善的な学会の体質の原因だな。
>>317 トリップさん、アンタな、宗教に対して認識が甘すぎる。
アンタは彼等にプライドや自尊心を踏みつけにされたことがないんじゃない?まるで人事みたいに言うじゃないか。
あいつ等の本質は、自分達より弱いものを神がかりで脅してだまして、徹底的に収奪し肥え太っていく癌のようなもの。
日本国憲法に違反し、平然と法を犯し、教義の為に他人の人権を平気で蹂躙するような団体なんだぜ?危険に対する認識がなさ過ぎると思う。
北朝鮮やオウムとどこが違うのよ?
ましてや層化教育で培養された従順な後継者たちが、主導権を握って学会自体が体制内改革をするなど、夢物語では?
案外、ここって良スレ。
まめにROMしときます。
342 :
べぎらま:03/03/05 23:38 ID:ngaVbzT3
公明党は創価学会の声を代弁する政党
聖教新聞はマインドコントロールする為の手段、文句が有るなら池田大作を批判してからにしてくれ
政会に学会員を送り込み権力を掌握しようとする大作くん、現実を見てみよう。
D作くんが逝った後が非常に楽しみ、果たして分裂するのか!!乞うご期待
>>324 漏れ、安置じゃなくてガカーイインだけど、質問に答えてオゲ?
大丈夫だったら明日書くけど…、もう遅いし。
しっかしまーこんな読みずらい駄文にレスくれるなんてみなさん感謝です。
>>315さんへ
「個人的経験が無意味というのは虚無主義かファシズムっぽいので反対。」
→ええとですね、個人的経験が無意味だといったのは、人類全体のスケールと比較しての対比だからです。
いまのスケールの自分の中だけで納得できるものや、小さな学会の教えの中に閉じこもったまま、広い世界を理解しようとするなといいたかった。
学会の教えなど、世界にあまねく満ちる文明の遺産に比べれば、安っぽいイミテーションに過ぎない。その偏狭な視野を捨て無理やりでも外へ広げるべきだといいたかったのです。
自然と人工のくだりも似たようなモンなんですが、
自分の思想が、常に全世界の頂点にあるかのような解釈をするなと言いたかった。
人間は自然の一部に過ぎない。誰一人として自然を超越した存在などでは断じてない。
周りのことが第一人称の視点でしか見えてないじゃん。しかも、所詮借り物の安っぽい思想でしかないじゃん。
ちなみに「色心不二」ってなんです?
新しい造語は意味がよくわからないので教えてください。
345 :
あんち:03/03/06 00:23 ID:???
>自分の思想が、常に全世界の頂点にあるかのような解釈をするなと言いたかった。
>人間は自然の一部に過ぎない。誰一人として自然を超越した存在などでは断じてない。
矛盾ですな。
>>344 ここいくつかのやりとりを見て。
私はあなたは精神の病に冒されているのではないかと危惧しています。
2ちゃんねるに接するのを半年程度やめ、さらに気が向けば精神科にいかれてみてはどうでしょうか。
私は層化の肩をもつつもりもありませんし、あなたを空想似非科学DQN呼ばわりするつもりもありませんが、心の病という印象を強く抱きます。
>自分の思想が、常に全世界の頂点にあるかのような解釈をするなと言いたかった。
>人間は自然の一部に過ぎない。誰一人として自然を超越した存在などでは断じてない。
これってナンセンス文だろ?
「断定」しちゃってるじゃん?「絶対」を否定しつつ。
349 :
あんち:03/03/06 00:39 ID:???
>>347 空想似非科学DQN さん
白熱してる時の書き込みとのかなり・・・ギャップ・・・あるne☆
実は、カワイイ性格でしょっ(^^)?
>>348 これってナンセンス文だろ?
「断定」しちゃってるじゃん?「絶対」を否定しつつ。
どこで「絶対」否定してましたっけ? 「自然」が最優先の文章に書いたけど?
>>339 トリップサンヘ
>末端の二世三世あたりが一念発起して、一回今の学会の根本的問題体質を
>つぶしてくんねーかなーと思う今日この頃。
言葉的には、ん〜っ(++)だけど。了解です・・・♪
池田先生は連日、幹部に対してこのような内容書いてるよ。
全国の創価学会の皆さんっ青年の出番ですyo。ちなみに私は常勝関西やねんyo...
>>340 わたしゃ散々、「創価学会は北と同じだろ」発言しとりますが。
というか、個人的にはぶっちゃけ「癌」だとは「思って」いるが、んなことを掲示板で学会員に言ったってなんにもならん。
単なる罵倒をするだけなら、ガキと変わらん。それでもしたければ、その手のスレに行ってやってくれ。ここにゃいくらでもあるだろ。
ここは、「学会員がアンチに質問するスレ」だ。
ちなみにオイラはね、思想や嗜好「だけ」ならどんな危険なものだろうとかまわんのよ。例え殺人嗜好だろうと。
実際に行動に移してきて、それが自分の被害になるのなら、反抗するけど。
だから、創価学会が自分にとって害だと判断しているから、実生活でも生活に支障が出ない範囲で、学会の勢力を強めるような事を避け、弱める機会があればそうするよう心がけてる。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 03:18 ID:hiGmWI4o
菩薩ちゃん、やめとき。
今までいいと思ったもんを辞めるのはつらいけど、
でもどう見ても駄目なモンは駄目だよ。
357 :
:03/03/06 03:29 ID:???
これをよく読め
カルトの判定
(この中の多くが当てはまっているのなら、その団体を“カルト”と考えて差し支えありません。)
1.真理はその組織に占有されており、その組織を通してのみ知ることができると主張する。
2.組織を通して与えられた情報や考え方に対しては、疑ってはならない
3.自分の頭で考えることをしないように指導する
4.世界を組織と外部とに二分する世界観を持つ
5.白黒を常にはっきりさせる傾向が強い
6.外部情報に対して強い警戒感を与え、信者の情報経路に様々な制限を加える
7.信者に対して偏った情報、偽りの情報を提供することがしばしばある
8.組織から離脱した人間からの情報に接することを禁じる
9.家庭や社会との関わりで多くのトラブルを生じている
10.社会からの迫害意識を持ち、それをかえってバネにする
11.外部に対して正体を隠す傾向がある
12.生活が細部にわたって規定される
13.組織が信者の生活のすべてになっている
14.共同体内部でのみ通用する言葉を多く持っている
15.組織からの離脱について極度の恐怖心を与える
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 04:05 ID:VX3xAr41
非日常の存在だから。
とりあえずアンチもガカーインも餅つけ。マターリ逝こうぜ。
>>352 空想似非科学DQNタソ
ワロタ。直後にその反応だと逆に可愛さを強調してるぞ(w
色心不二の意味は
>>318だってさ。
>>354 菩薩チャン
漏れの興味本位で悪いんだが時間が有ったら古参の学会員について
トリップタソと語ってみてほすぃ。面倒なら無視して下ちい。
>>359 あーそれね、どっちかっていうと、オイラが「ヤダ」って言ったんだわ。
その話が出たあたりから読んでみてくれ。
ちょっとここらでよ
アンチが層化を嫌う理由を羅列してみませんか?
それぞれ意見がバラバラですからね
>アンチが層化を嫌う理由を羅列してみませんか?
●まず宗教団体とは思えない。
●政教分離の原則から容認できない活動が多すぎる。
●会員の犯罪率が高い。
●なにかおかしい人が多い。
●平和団体を標榜していながら、逆の行動をしている。
●選挙などでうるさい。
●いかにも劣等感の裏返しとみえる奇妙な優越感。
●日蓮様と無縁な名誉会長への個人崇拝組織。
●公称会員数などのみられる誇張表現。
●ご都合主義の誇張、捏造、改竄。
などなど…
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 07:21 ID:6TscnHYz
>>343 あ、えっと、一応ここは「学会員さんがアンチさん達に質問するスレ」なので、
控えていただけると嬉しいのですが・・・・^^;
スレ違いの方向に行くのも良くないと思いますし。すみません。m(_ _)m
みなさん☆おはよ〜ございます♪*
>>340 トリップサンヘ
>個人的にはぶっちゃけ「癌」だとは「思って」いる
ガ〜〜〜〜〜ンッ(;;)そこまでゆ〜?
>単なる罵倒をするだけなら、ガキと変わらん。それでもしたければ、その手のスレに行ってやってくれ。
>ここにゃいくらでもあるだろ。ここは、「学会員がアンチに質問するスレ」だ。
・・・ありがたいsesu☆
>>356 逆説だけど、優しい感じ・・・domo。
>>359 横レスアンチサンヘ
はい。私も願ってるコトです。・・・全然、面倒なコトじゃないよ。
思想的な対立を覚悟の上でne。・・・ありがとう。
>>360 その時は、どうかヨロシクお願いします☆
>>362 こう思われてるコト事態、問題だと認識しております・・・が。
かなり、誤解も多いのが悲しい。
では、いざ出陣っ☆またne☆
>>360 トリップタソ
スマソちょっと飛ばして読んでたかも。あとちょっと一つだけ。
あのスレの連中は別にヤシをW叩いてた”訳じゃないって事だけ理解してほすぃ。
トリップタソは十分解ってると思うが。じゃ、漏れはROMに戻りまつ。
367 :
343:03/03/06 21:30 ID:???
なかなか興味深いスレもあったもんだ。
漏れは3世で、履歴書書いたら創価の文字が縦に7行ぐらい並ぶよーな人間だけど、
活動は一切してない。
勤行、唱題もここ数年やってないっつーか、仏壇あけてない(藁
組織所属の友人には「迷惑はかけるな」と口を酸っぱくしてる。
……でもね、やっぱり第一印象ではがちがちの創価な人に見られるんだよ。当然かも知れないけど。
普通に語らってくれる人には珍しいねっていわれて普通に扱ってもらえるんだけど、
アンチな人とは語らう機会すら与えられず疎外される。
逆に信心強情っつーか、視野の狭い学会員からはこれでもかと勧誘される。
まぁ、漏れの友人として残ってる香具師らは話せる奴らだけどね。
こんな人間もいるんです、創価の名前しょってるだけで毛嫌いしないで一度は語らって見てくだちい。
と、理解者の多そうなスレでのたまってみる。
スレ汚しすまそ、ちょっと愚痴りたかったんだ。sageるから許しておくれ。
層化中学入学
層化中学卒業
層化高校入学
層化高校卒業
創価大学入学
層化大学卒業
層化学会職員?
悲惨な人生だな
>アンチが層化を嫌う理由を羅列してみませんか?
他はともかく、オイラの感じるところ。
1、トップ、幹部からしてイタタな言動。組織が小さく、影響力も少なければたいした事ないが、実際問題それが大きいので、えらい事。
2、組織人数からみて、人として許せん活動を取る香具師の割合が多い。
3、日本の中のミニチュア北朝鮮という感じだから。
というか、主に「3」。1は3にも含まれてるけどな。
>ガ〜〜〜〜〜ンッ(;;)そこまでゆ〜?
普通ならいいません。思ってるだけ。
影響力なければ、どうでもいいけど。
アンチに理由などいらないだろ
生理的に嫌いなんだよ
ブッシュがフセインを嫌う以上にな
だから理由なんてこじ付けにしか過ぎない
なぁ?もう気が済んだろ?この世から消えてくれよ
この似非宗教野郎ども
>>359 でもよう、菩薩の反応キモ過ぎる。こいつ頭絶対おかしいぜ?
それにだな、いまさら「辞めます」とかいわれても、そうそう信用なんてできないね。
はっきりいって少しでもいい加減なままでいるぐらいなら、根本の存在そのものからキレイに消滅してもらいたい。
本人が完膚なきまでに相当よっぽどの猛省をしていて、いままで犯した罪を全て認め、その責任を完全に果たすまで、
俺は一切納得できません。それぐらい追求されて当然の犯罪を、このカルト集団は犯してます。
>>373 別にあんたを納得させるために存在してるわけじゃねーだろーし。
勝手に同士でも何でも集めて、学会を潰そうって言うのなら、別に止めねーけどな。
2号と書きつつ、初代のほうと同じやつかも知れんが…。そういうこと言いたければ、別スレ行けって。
似たような香具師が沢山いるだろうし。
ンモー
アンチを集めてキンマンコ学会を設立します
いまなら幹部になれますよ
会員募集しまーす
>>368sanヘ はじめまして☆ココ(ネット上)ではキティとか言われてる私ですが・・・
今いる現実の場では、第一印象「学会員」って誰にもバレたことないんですyo。w
私は二世なんで、子供の頃から「なんでみんな、まじめっぽいのかな?」
「会合では、はじけてるのに学校では、影薄なんだろ?」「ブランド着ろとは絶対言わない
けど、もーちょっとオシャレできないかな?」←基本的には身だしなみのコトne。
などなど・・・子供ながらに感じてたのね。でも学会のおばcyanや、お姉cyanは親切だし
ずっと続けたいっとは思ってた。みんな一生懸命、信心に励んでた。
そして自分の意思で活動し始めて、また同じこと感じたの。唯一残念なところだと思った。
でも、幹部からは、「この会合にはスーツを着てね」とかいわれたりもした。
それも分るんだけど、「形式ばっかりにとらわれないでもっと先生の御指導通り、
ある意味、自由でもっと楽しい学会に!と革命の意を決しました」
座談会とかもちろん役職ついてても、Tシャツにジーンズ☆でイイ。夏は思いっきり遊んでmasu!
って感じで真っ黒に焼いたりne。ある幹部は「この大事な戦いの時に・・」って思ってたと
思う。でも信心してるわけだし、心がいつも感謝でいっぱいなんだし、”自由”をもっと
引き出したいと思って”姿”で訴え続けてきたの。もちろん幹部とかとも仲良くne。
今、私に周りの同志は、かなりイケてる子多いyo。
私のおかげだと言いたいんじゃなくてね。普通の中に信仰があるコト・・・
”一人から変われるんだ”て確信してること聞いて欲しかったのです。
長々とごめんne(* *)☆
>漏れの友人として残ってる香具師らは話せる奴らだけどね。
あなたの振る舞いが結果として、良い人に縁してるneって言いたかったno・・・
では☆またne☆
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 00:52 ID:9pMLD+2A
他の大学で仏教研究会を占拠したりするのは止めてくれ。
ていうか、会員は他大に来るな。
>>368 安心しる。オイラの友人にも、二世だがまともな香具師がいる。
いろんな香具師がいるが、オイラは学会員ということで一括りにする気はないよ
>>376 ふーん、二世だったんだ…。それは初耳。
>>371 あ〜っトリップサンだ〜☆ureshi
>普通ならいいません。思ってるだけ。
>影響力なければ、どうでもいいけど。
どうでもいいってどーゆー意味?
>>379 急造・空想似非科学DQN2号 サンヘ
何か・・・とてつもなく嫌なコトがあったんでしょうけど、
そんなに怒らないで・・・(^−)☆
>>374 >別にあんたを納得させるために存在してるわけじゃねーだろーし。
・・・○正解。では誰を?(w
>>379 >どうでもいいってどーゆー意味?
組織の規模が小さく、たとえなにかイタタな事を言っても、周りに影響を与えないよーなところなら、放って置くということ。
>>380 創価学会の組織は、規模が大きいから、周りに悪影響を与えるから何か(悪事的な)
コトがあれば放っておけない・・ってコト?
何回も、ごめんね私アホです。
>普通ならいいません。思ってるだけ。
>影響力なければ、どうでもいいけど
「あんた以外にならいいません。思ってるだけ。
あんたにいっても何ら気にもしないんだから、どーでもいいけど」って思った。
ホッ(^o^;
活字の持つ意味は・・・自分が勝手に決めるから危険だなーと。
MCってなに?
おはよーございます(^−^)/☆雨dane・・・
>>382 MCってマインドコントロールのことらしいよ。
384 :
名無しさん太郎:03/03/07 11:08 ID:b9WhZqGU
なぜ学会員は学会の教えだけで外部の人と話そうとするのか?
つまり、世の中は現在色々な情報の渦巻く世界ではありますが、
他の宗教を邪教と言い切れる根拠や中国、韓国の戦後処理問題、
世界平和について、過去の日本が戦争を行ってきた経緯など
を学会内だけの情報だけですましているような気がしますが?
(学会がこういっているからそれが正しいにしかとれない。)
あなた達が自分で実際どうなんだろう?と調べた形跡をこの板で見ることが
ないので書かしてもらいました。(全ての学会員がそうだと思わないが)
そうか学会という団体ですから
全て自由だとは思いませんが、思想の自由度というものはどれくらいの
ものなのでしょうか?って聞くのは野暮だろうか?
>>384 >学会内だけの情報だけですましているような気がしますが?
そんなコトありませんyo。
学会は、日本の国が隠してやまない過去の事実を、きちんと伝えるべきだと
訴え、公明党は「歴史教科書」の見直しを現在も訴え続けています。
韓・中・日を根底から信頼し深める為には、そこからしか始まらない・・・と。
>思想の自由度というものはどれくらいの ものなのでしょうか?
平和的思想であれば枠は無いと思います。
>>学会は、日本の国が隠してやまない過去の「事実」←
事実って事は大多数を納得させるだけの根拠・証拠があるんですよね?
それを示せないのであれば学会が正しいとは言えないのではないでしょうか
学会員に質問してどーする、と思いつつ。
おそらく公明党が、別のアプローチの仕方をしていたとしても、学会は公明党を支援するんだろうな…。
万人から叩かれるような判りやすい「悪」の政治さえしてなければ、正当性はいくらでも拾ってこれる。
んで、その正当性さえ訴えられれば、なんでもいーわけだ。
まあ、間違いなく「公明党が行う政治」より、「公明党」だという事が重要なのは、言うまでもなし。
簡単に言えば、たとえ公明党の政策が他党(共産党とか極端なの除くが)の物と入れ替わっていたとしても、学会はやはり公明党支援をしていただろう。
まあ、IFでしかないので証明はできんがな。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 17:11 ID:wCtimXMZ
389 :
名無しさん太郎:03/03/07 17:25 ID:Pj1FUWT9
私から菩薩チャンが答えてくれた事に対しての感想?ですが。
日本の国が隠してやまない過去の事実とは
どういう事か認識されてますか?
386さんがおっしゃるとおり根拠があればいいのですが。
例えば、(スレ違いですいません)南京大虐殺があるかどうかという
問題だけでも、中国側は+写真をねつ造し、死者の数を水増し(はっきりしないが)てまで、
いかにも日本が残虐な行為をやってきたかといううようなことをしております。
そういう史実ひとつにとっても間違った情報を信じるのは怖いことだとおもうのですが、
学会の皆さんの中には日本のマスコミが池田先生のことや学会のことを正確に報道しないと
憤慨してるひともいるみたいですが、これ以上いちいち書くのもめんどくさいので、・・・・・
支離滅裂な文になってしまいました。
書いてる私も全然えらそーにできませんが。
以上
「公明党が違憲だ!」というと、多くの学会員はその合憲性を言う。
だけどな、アレはそもそも公明党のよーなケースを封殺するために生まれたはずの憲法なんだよな…。
いかにそれを法の穴をくぐって設立しても、憲法の力が及ばないだけで、「非」であるには違いない。
法律を全部守ったって、卑劣な事はいくらでもできる。
>>385 > 学会は、日本の国が隠してやまない過去の事実を、きちんと伝えるべきだと
> 訴え、公明党は「歴史教科書」の見直しを現在も訴え続けています。
聖教新聞が言っていること
幹部が言っていること
池田が言っていること
ことを鵜呑みにしてるだけ
まさに学会内の情報だけですましてるじゃん
392 :
bloom:03/03/07 18:22 ID:SQeoGI8X
あっ・・・こっちもだぁ。またヨルにかきま〜す☆
質問ありがとっ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 19:03 ID:d+PUmqc7
公明党がどうであろうと、宗教の教えがどうであろうと、
言ってることが正しかろうが間違っていようがそんなことはどうでもいいのれす!
問題は「し・ん・じ・て・る・♪」・・・と言うこと!!
信じるものは救われるのれすっ!!!
層化がカルトであることは、信じる信じないにかかわらず、「事実」です
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 19:39 ID:d+PUmqc7
カルトであることは事実!?
・・・そう事実れすっ!
でもそれを捻じ曲げても信じてる人は信じてるの!!
信じてる人には言っても分からないのれすっ!!
いって判らなければ、実力行使と。
398 :
通りすがり:03/03/07 21:04 ID:WXaXHGkR
>菩薩チャンさん
お久しぶりです。
学会専用仏壇を見つけたんですが、これって笑えますね。
http://www.cypress.ne.jp/hozumi/ 使ってる人って居るのかな?・・・
あと「御守御本尊様ファンシ-ジャケット」「御守御本尊マスコットホルダ-」なるグッツもあるみたいで、
御守御本尊の価値が疑われます。
御守御本尊って5000円で購入できると聞きますたが、本当なんでしょうか?・・・
自分が知ってる昔の話ですが、御守御本尊は、信心がしっかりしていて、仕事の都合で海外とか地方に行かなくては行けない人が、
勤行をしたいけど、近くに寺院、会館がなくて困ってる人に渡される物だったと思いましたが、今では、
アクセサリー感覚で、乱発してるのは嘆かわしいです。
本来、肌身離さず持っていなくてはいけない物なのに、取り扱い方が酷いですね。
399 :
名無しさん太郎:03/03/07 21:12 ID:2upygEkp
うーん・・・だから学会として認識している答えばかりで、
たとえ学会に属してようと、その中での一人の人間としての答えをきき
たかったわけだが(他意はない)
そこまでいうとあほくさい気がしないでもない。
400げっとぉ!
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:13 ID:l9h0nbLT
400げと
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:31 ID:2upygEkp
上の人かわいそ。
じゃあ、403ゲト
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 23:32 ID:3IOHQecN
しかし、今日はあまりがかーい側からの反論がない。ぶきみじゃ。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 01:07 ID:w/jKD547
>368
確かに学会員と言うだけで毛嫌いする人はいるっしょ・・・。
でもね、
週何回か会合があるからと言ってそのたびに仕事押し付けて帰る。
頼むから自分の仕事は自分でやってくれと言っても、どうしても駄目・・・。
新聞は取らないと口をすっぱく言っても駄目。
選挙の時に話はしないでと言っても駄目。
お客さんに学会の話はしちゃ駄目と言っても聞かん。
大人の会話がまったく出来ない。
しまいにゃ、こっちもたまに切れて ぶっとばすぞ! と言っても直らん。
精神的な苦痛を相手に負わせていると言う自覚がほとんど無い。
駄目な奴に何言っても駄目。
今までこんな学会員2人に付きまとわれた。
(僕も宗教に付きまとわれやすい性格なのかな?)
悪いけど・・・学会員と聞くと正直良い印象はないし、あまり近づきたくない。
正直な気持ちっす。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 01:53 ID:Y7oMmlIK
学会てなんなん?聖教新聞売りつけてノルマってあるんか?それも仕事上の強制的
な売りつけ。断ったら、グループでの攻撃。「なにが、普通の新聞やから」じゃ、
ボケ!3ヶ月とったけど、ケツふいて、ほかしたわ
人を困らせて宗教団体を名乗る。フトドキセンバン、池田のおっさん銃殺の刑に処す
407 :
現役学会員:03/03/08 02:05 ID:JI9ndsuk
池田大作先生は素晴らしいお方です。そう思いませんか?
408 :
現役アンチ:03/03/08 02:07 ID:JI9ndsuk
>>407 池田大作先生のアヌスにだけは、興味あります。神秘的だし。一度で良いから
突っ込んでみたい。手引きしてもらえませんか?
409 :
現役学会員:03/03/08 02:08 ID:JI9ndsuk
>>408 良いですよ。しかしご利益がないと思われるので、少し高く付きますが。どの
様な流れをお望みでしょうか?
410 :
現役学会員:03/03/08 02:10 ID:JI9ndsuk
>>409 「この雄豚!菊の紋にブチ込んでやる!」と、猛然と襲い掛かりたい。
411 :
現役アンチ:03/03/08 02:11 ID:JI9ndsuk
>>410 分かりました。早速、大作先生にお問い合わせしてみます。しばらくお待ち
下さいませ。
>>386 >事実って事は大多数を納得させるだけの根拠・証拠があるんですよね?
あれ?スレ違いだった?ごめんne。
学会の情報だけじゃなくてさ実際、歴史をちゃんと知るべきだと普通に池田先生は
訴えてる、私もそう思う。日本の歴史教科書は、韓・中・アジアの国々に対し侵略
・暴虐を認めずに今まできたでしょ。そう言う一つ一つが、世界に与える悪影響に
もなってると思うのです。・・・反対ですか?
>>391 >聖教新聞が言っていること
>幹部が言っていること
>池田が言っていること
>ことを鵜呑みにしてるだけまさに学会内の情報だけですましてるじゃん
ってゆーか。誰が言ってもいいわけなの・・・訴えてる内容は反対ですか?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 02:26 ID:IXgrTJbf
>>412 韓・中・アジアはマゾです。やって欲しいと頼んで来たから、仕方なく浪花節
でやってやっただけだ。侵略・暴虐ではない。SEXなのです。激しいアヌス
攻めなのだ。君の文句を言わずに、今すぐその美尻を晒し出したまえ!
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 02:28 ID:IXgrTJbf
大 東 亜 戦 争 を 馬 鹿 に す る で な い よ 。
大 東 亜 戦 争 に 感 謝 す る ア ジ ア 人 も 多 い の
だ 。 馬 鹿 に す る も の で は な い 。 一 度 、 ア
ナ ル を 貫 通 さ せ て 来 い ! w
層化には必ず右翼が粘着。(w
さっき書き忘れました・・・レス遅くなってゴメンナサイ。
>>387 >おそらく公明党が、別のアプローチの仕方をしていたとしても、学会は公明党を支援するんだろうな…。
どんな? 私たち、庶民の立場で頑張ってくれていたらイイ。
>公明党の政策が他党(共産党とか極端なの除くが)の物と入れ替わっていたとしても、
>学会はやはり公明党支援をしていただろう。
・・・わけないでしょっ。公明党の政策は政治家や権力者の為じゃないから。
>アレはそもそも公明党のよーなケースを封殺するために生まれたはずの憲法なんだよな…。
まじで?そー思ってる?トリップサンyabai。日本の軍国主義だったころはどうnano?
「反戦」って思うだけで政治犯だよ・・・”国家神道”は宗教の自由を奪っただけでなく
牢獄行きだよ。↑公明党が出来たのはそのずっと後。第二代会長が、反戦を訴え立ち上がった
んだよ。初代会長は、渦中・・反戦を訴え「創価教育学会」を創りました。
弾圧、批難、中傷は今と比べものにならない・・・獄死されたの。
戦争反対!って行動した人が消される時代だったんだね。今も中身は変わらないね。
>>389 >問題だけでも、中国側は+写真をねつ造し、死者の数を水増し(はっきりしないが)てまで、
>いかにも日本が残虐な行為をやってきたかといううようなことをしております。
そこに原因があると思うよ。お互いなすり付け合って・・・日中友好って行っても
うわべだけになっちゃうでしょ?死亡者の数が違うくらい問題ないほど、悲惨極まりない事実
が残ってる。お互いが犯した罪を認め合ってからしか、真の国交はありえないと思う。
>>398 通りすがりサンヘ
はい。お久しぶりです・・元気になったのkana(^^)
”お守り御本尊”は基本的には、前と変わらないと思うよ。家に仏壇置けない
事情がある人にはイイね。でもアクセサリー感覚では誰も持たないでしょ〜
チョットねらいすぎ・・・(笑
あと、5000円?コレもないyo。 では・・また笑わせてっne☆
(ぁ。もしも大マジレス・・だったらごーめーんne)
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 03:28 ID:TjYEIOIq
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝 尊皇攘夷 打倒米帝
>>418 横やりですみませんけど・・・・
>あと、5000円?コレもないyo。
あのすみません。私、つい数ヶ月前にお守りご本尊もらう際に払わされたんすけど・・・?(^^;
しかも訳もわからずにいきなり知り合いの学会員が家に来て「ちょっと付き合ってくれる?」
と言われて、行ったら会館で、変な申込書みたいのを書かされて、んで会った事もないお偉いさん
(多分幹部の方でしょうけど・・・)その方に5000円と申込書出して、ちっちゃいご本尊もらいました。
他にももらう人がいたらしくて、私が申込書書くのモタついてたりしたら「ちょっと!後がつかえてるんだから早くして!」とか言われて・・・・。
訳もわからず行っただけなのに、なんでガーガー言われたり、金取られなきゃいけなかったんだか・・・・。
422 :
ガカーインではないです:03/03/08 04:48 ID:rd7dugOK
菩薩ちゃんサンて、すごいですね!どんなアンチのレスにも丁寧に返答してて、尊敬しました!
私はガカーインてだけで、嫌いだとか、関わりたくないだとかは思いません。だって、菩薩チャンさんみたいに、親切な方たくさんいると思うし。
スレ違いですね(^^;)スマソ
>公明党の政策は政治家や権力者の為じゃないから。
だからー、別の政索方針だったとしても、結局学会は褒め称えただろーなー、という意味だって。だいたい、他の政党だって、「政治家や権力者のための政治」を行っているなんて言ってないやん。
つまり、創価学会というものが存在せずに「公明党」というものが存在していれば、今のような形はないだろっての。
>日本の軍国主義だったころはどうnano?
なして、現代の憲法についていってるのに、軍国主義の話が出るんだかさっぱりわからんし。まあ用は、封殺という言葉が神道として政教一致だった当時のことと関連付けてるんだろうが。
確かに、公明党を学会員が応援しても憲法には触れない。もともと政教分離は国が特定の宗教に特定の権利を与えない、簡略化すれば関与しないってことだから、逆はokと。
だが、たとえその宗教の中で「投票の自由」を掲げたとしても、宗教の一つの国家のなかで、その中の一つの宗教が一つの政党を支援し、その信者のほとんどががその政党の応援、票獲得に走る。
つまり、「その宗教の規模、信者の増加=投票の増加」という形は免れない。
しかも、その宗教はその信者の数倍にも及ぶ人間から批判されるか、関わりたくないとされている宗教。
その宗教外の人たちが危険視するのは当然。
まーぶっちゃけいえば、どんなに公明党が政教分離の正統性を述べたとしても、
「学会」「池田氏」というものに、まったく影響を受けない、また優遇しないという証明にならんし、信じられんってこと。
てかよ、
菩薩チャンが頭の弱い子ってことに異論ある?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 05:51 ID:hWoxwCzI
427 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/08 13:21 ID:trS4p8bg
良スレあげです。
その人の力になり他人に迷惑をかけない行為なら
別に信じる事は悪い事だとは思わない だが
オウムの奴等は本気で信じて事件を起こしている
集団の中に居て圧力をかけられたり洗脳されてしまえば正しい判断が出来なくなる
学会はサリンの様な手段は取らない様だが
社会や会社・団体の中枢・上層部に潜り込み
学会関係者以外は無言の圧力で不利な立場に追い込む
次第に会社での立場が無くなり学会に入るか会社を辞める事になる
自分自身で信じる物が己の中にあるなら学会(宗教)に入る必要等無いだろう
必要無いと言っている人に対してなんでお前らは嫌がらせしてまで
入会させようとしたり脱会の阻止をしようとする
宗教は国の中にもう一つ国を作る様なものだ
そうなれば様々が価値観・倫理が出て争いになる事は避けられない
人数が多くなれば各国で起きている様な宗教戦争にまで発展してしまう恐れがある
集団になってしまえば一旦間違った方向へ進めば止める事は容易くないだろう
これは学会内部でも起きる事だと思う(実際に起きている様だが)
429 :
通りすがり:03/03/09 00:33 ID:TpzvUq+w
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 00:40 ID:Mw0QSJTO
大学作ろうが与党になろうが、どーせアンタらは差別・侮蔑・憎悪の対象でしかない。
「百害あって一利なし」の悪癖だと思って、せいぜい頑張りなさい(^^)
どうもガカーインに共通する認識として、
戦争に対するステロタイプな見方をする人が多いと。
日本は軍国主義ではあったが、ファシズムでなく、
全体主義も非常に基盤の弱いものであった。
だいたい侵略戦争というが、明治からの
流れの結果である。
それとも、日本が中国化(ソ連)されればよかったのか。
ちょっとスレ違いっぽくてすまぬが。
過去に迫害されたのはどうだか知らんが、今、叩かれてるのは学会側の問題だろうと小一時間。
>>424 人を責めると安心できるのかい?
かわいそーな人間だな。
そのとおり。原爆おとされたのも、戦後民主主義もみな流れの結果なのよ。
それを否定するバカはステロタイプな見方の持ち主よ。
イタイイタスギル
437 :
426:03/03/09 03:32 ID:TTzgf6bM
>>429 ああ、あっちの『通りすがり』もあなただったのか。そいつはスマンかった。
>>418のレスがあんまりだったんで、つい余計な口を挟んでしまった。勘弁な。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 06:52 ID:PxrMxqP9
>ニヤ ◆ZYEMgbhZg2さん
>>421 それは不愉快な目に合わされましたね……。
目的を言わず相手を誘うのは、創価学会に限らずカルトの常套手段のひとつです。
誘う方の心中では、『これは相手の為なんだから』という自己正当化が成り立っていますからね。
あと、遅レスだけど
>>324の質問について
> 「何かに自分が祈って、それで物事が達成した!祈りが通じた!」と思えた事はありますか?(神・仏拘わらずで構いません)
私はあります。
願いが叶うか否かはともかくとして、信仰を持つ事で救われたと思える、そうした心の安定は、多分大抵の宗教で得られると思いますよ。
「他の宗教でもそういう事を感じられるのかなぁ・・・・?」と言う疑問自体、厳しい言い方をすれば傲慢です。
そう思わせるのが、カルトの用いるマインドコントロールです。
私の祖父は浄土真宗の僧侶で、とても誠実な人柄でした。
ただ祖父母も私の母も、自身は毎日仏壇に手を合わせる信心深さでしたが、私にそれを勧めたり浄土真宗の教えを説明したりはしなかったので、
私は自分で調べて浄土真宗の信仰を持つようになりました。
祖父のような人間になりたかったからかも知れません。
もっとも、どんな教えを信じているかと、その人自身の人間性は関係ないと、今では思っています。
私は日蓮の教えは好きではありませんが、祖父はどんな宗教にも寛容でした。
母の話では、祖父が入院していた時、祖父が僧侶だと知らず熱心に日蓮系の教えを語っていた同室の患者さんがいましたが、
祖父はイヤな顔ひとつせずにニコニコと聞いていたそうです。
創価板でアンチとして書き込みをしている私は、とても祖父のように寛容な人柄になれそうにはありません。
そんな私でもいくらかの心の平安は得られるのですから、
たぶん誰がどんな宗教を信じても同じだろうと思います。
その為の対価が異常に高く、周囲に迷惑を掛けることまで要求するのが、創価学会を始めとするカルト宗教でしょう。
浄土真宗を含めて、どの宗教宗派にもこの類の組織はありますから、おかしいと思ったら信仰は捨てなくても、組織とは距離を置いた方が良いと思いますよ。
>>438さん
レス、ありがとうございます。
> 目的を言わず相手を誘うのは、創価学会に限らずカルトの常套手段のひとつです。
> 誘う方の心中では、『これは相手の為なんだから』という自己正当化が成り立っていますからね。
そう・・・なんでも「相手の為」
それがイヤで学会の会合もあまり最近は行かないようになりました。
私が「あの雰囲気が嫌いなんです」と言っても知り合いの学会員の方は
「これはあなたの福運積むを積むのに必要な事の一部なんだよ?」と言って、「あなたの為に言ってあげてるのに」的な言い方をするのです。
「福運を積むなら自分自身だけで奮起して行動する」というのが今の私の気持ちなのに、
その事をわからないで自分の気持ちだけ先行して「いい事なんだよ?」と言って押しつける。
相手の為とはいえ、「押しつけ」で信心してたらほんと・・・ゲンナリです。
カルトに関しては「どういうのがカルト宗教か?」というのが自分の考えにないのであまりピンときません。(苦笑)
相手の気持ちとは関係無しにごり押しで宗教活動をさせる=カルトなのでしょうか・・・。
> 「他の宗教でもそういう事を感じられるのかなぁ・・・・?」と言う疑問自体、厳しい言い方をすれば傲慢です。
> そう思わせるのが、カルトの用いるマインドコントロールです。
そうかもしれません。言い方がいけなかったです。失礼致しました。<傲慢
長いので下記に続きます。
439の続きです。
> 私は日蓮の教えは好きではありませんが、祖父はどんな宗教にも寛容でした。
> 母の話では、祖父が入院していた時、祖父が僧侶だと知らず熱心に日蓮系の教えを語っていた同室の患者さんがいましたが、
> 祖父はイヤな顔ひとつせずにニコニコと聞いていたそうです。
お父様は・・・・素晴らしい方なのですね。
私も外部だろうが内部だろうが寛容には未だなれていません。
父が母につられて入信をし、それからずっと学会の活動を熱心にしていたのですが、
熱心に活動してたのが裏目(?)に出たのか、周りの人は父に「なんでもできちゃうみたいだから任せてしまえ」と
いろんな役職を兼任させまくったのです。その分自分らは楽をして。
父はとうとうキレて、「こんな活動にやる気のない学会員ばかりなら、私が居てもムダだ!」と言って学会を辞めてしまいました。
そういう父の姿を見てか、それからは私も学会員の人と馴れ合うのをやめました。
「相手の気持ちを大事にしない、そんな学会員と一緒に居ても意味はない」と思って。
今は・・・・「学会の為」ではなく「自分の為の信心」をしていますが、
「学会を含めなくて考えなくても別にいいんだ」という風に考えるようになってきました。
今信じている宗教が私にとってなくてはならないものかどうかはまだわかりませんが・・・とりあえず438さんのおっしゃるとおり、
学会とは間を置いて続けていこうと思っています。
最後に、長文失礼致しました。(^^;
それとスレ違いな事だったら長々すみませんでした。m(_ _)m>他の皆様
おはようございます☆
昨日は書けなかったkedo。また時間の空いた時書きますのでヨロシクdesu☆
443 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/09 12:13 ID:5grN3uK2
>>439 ニヤさん。
良い話しを聞かせて(読ませて)もらいました。
444 :
無神論者:03/03/09 13:25 ID:dezoczS3
>>438さん私のまわりの各宗派のお寺さんも438のお父さんの様な考え方に近い人は結構います。ある意味学会の方々との器の差と言うものを感じます
私は葬儀屋さんに勤めてましたがそこの経営者が学会の人で色んな宗派のお寺さんと付き合いがありましたが
ある真言宗のお寺さんは各宗派の方にも大変寛容で経営者が学会と知っていても気にせず会社の経営が思わしくない時お客を紹介してくれたり大変お世話になりました
もちろんそれについての対価も要求は無しです
社長の方は今の学会体質に批判的で、そのお寺さん対しては大変感謝していますが
奥さんの方は感謝している様ですが「でも邪教だから…」の一言です。この様な私は耳を疑う発言を今まで何度も聞いてきました
その都度学会に対しての疑問が深まるばかりです
445 :
中吊り:03/03/09 15:36 ID:dezoczS3
アンチと創価のアイドル(かもしれない?)菩薩ちゃんに疑惑発覚か!!とりあえず興味のある方はノーベル賞スレへ!アンチ・創価交えて(本人も)その疑惑について語り合いましょう!たまには激論をやすんで一服ですね(^^)y-゚゚゚
>>445 中吊りサンヘ←(新潮サンのお友達?w)
何がなんちゃってなのか・・・さっぱりdesu(* *)。
>たまには激論をやすんで一服ですね(^^)y-゚゚゚
うん。たまには仲良く語るなんてイイなぁ〜と思ったんだけど・・・さっぱりdeshita(涙
あっちのレス見て、書く気力・・・なくなっちゃったyo。
たまには・・・こんなふーにもイってみる。(2ch語w)
では、また書きますっ。
>>446 :菩薩チャン
おまいはコビトカバに似ているじゃろ?
>>431 通りすがりサンヘ
ホントにあったんですね〜ビックリしました。
でも、とっても可愛いし☆昔のような宗教×2してない感じがイイなと思う☆
創価学会(SGI)は世界186ヶ国にまで広がってるんだし、時代とともに新しい感覚に
変化してく方が自然かもne。これからはもっともっとね、形は変わって行くと思うの。
信心の根底は変わらないけどne。学会の組織もきっと良い方向に変わって行くコトは
間違いないよね・・・今日も区幹部と2chの話いっぱいしたよ(^ ^;
期待通り最初は信じてくれなかった・・最後には解ってくれた☆
偉そうに言ったらダメだけど”再折伏”の感・・・deshita。
私がこう思えるようになったのは、まぎれもなく2ch様のおかげですne。
逆に”内”から、私自身が誤解されないようお題目根本に頑張ります☆
>>447 くびらィ君っ
あっちのスレで楽しませて頂きました☆
どうなるのかな〜と思ってたら、最後仲良くなってたのね。
・・・ホッ☆としましたyo。
コビトカバ?ってなんなんよw
あらら、菩薩チャンも、数字を出しましたね。
世界186カ国に広がっている、というのは、ものも言い様で、
実際は支部が76カ国にあるだけ。
あとの国には何人かが(一人?)「居住している」と学会が主張しているだけ、です。
多めに見て、世界人口の「0.15%」が学会員。
もしも世界が百人の村だったら、学会員はゼロ人です。
日蓮は病死したので、本尊も題目も功徳は無効です。
でも何かを信じることは必要かもしれませんね。
そのために創価メディアはあるのでしょう・・・ま、がんばって。
451 :
438:03/03/10 00:07 ID:???
>>439-440 ニヤさん
書き込みから、あなたの抱えて来られた胸のつかえのようなものが伝わってきて、どうにも切なくなりました。
私の知り合った二世の方も、ずっと独りで悩んでいたと言っておられたのですが、ニヤさんの書き込みからも、それと同種の苦しみを感じます。
信仰と組織、家族が信じているものを自分も信じたい気持ちと、好きになれない学会の人たち……心の中で折り合いがつかず、
ずっと苦しんで来られたのですね。
> 言い方がいけなかったです。失礼致しました。<傲慢
いえ!これはそのように思わせてしまうカルトの教えを批判したのであって、あなた個人を責めたわけではありません。
言い方が悪かったのは、私の方でした。すみません。
> カルトに関しては「どういうのがカルト宗教か?」というのが自分の考えにないのであまりピンときません。(苦笑)
色々と説明したい事はあるのですが、まずは↓をご覧になるのが良いと思います。
http://www.toride.org/asami/cult.htm その上で、もし良かったらメールを頂けませんか?
実は今、脱会を考えておられる方とメールのやりとりをしてるのですが、
私には創価学会での信仰の実体験が無いので、本当の意味で苦しさを解っているのか、いま一つ不安なのです。
宜しければ、助言をお願いします。↓なら個人情報無しでメアドが取れますし、私もフリメ入れておくので。
http://www.24i.net > とりあえず438さんのおっしゃるとおり、学会とは間を置いて続けていこうと思っています。
それが良いと思います。まずは精神的に休息を取られるのが、一番ですよ。
452 :
438:03/03/10 00:09 ID:tsnfVNEs
続き。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1045158080/488 ↑は、別スレに書き込んだ私の体験ですが、母はこんな目にあったにも関わらず、数年前に入院した時、同室にいた学会員の患者さんをかばっていました。
その方自身は、信仰だけで活動はされていなかったのですが、見舞いに来る学会員たちが病院内でうるさく活動する為、
同室の患者さん達から「あなたもあんな宗教やめなさいよ」と苦情を言われていたのです。
けれど母は、「その人自身が迷惑を掛けてる訳じゃないんだから」と、かばっていました。
いささかお人好しすぎる気はするのですが、本来はこうして他人を赦し、慈愛をもって接するのが、本当の信仰なのだろうとも思います。
> 最後に、長文失礼致しました。(^^;
> それとスレ違いな事だったら長々すみませんでした。m(_ _)m>他の皆様
う……それを言われると。(汗)
私、前にも別のスレで、2世の方とスレ違いの長文を延々やりとりしちゃった事があるんだよなぁ。
そういや、あの時も菩薩チャンいたっけか。(笑)
>>444 無神論者さん
その真言宗の僧侶の方、とても立派ですね…。
それほどのご厚意に対して「邪教」と言う言葉が出てくる信仰こそ、本物の邪教だと思います。
で、ええと最後に、本当につまらなくてどうでも良い事なんですけど、ひとつだけツッコミ良いですか?
>>440 お父様は・・・・素晴らしい方なのですね。
>>444 438のお父さんの様な考え方に近い人は結構います。
あの……私『祖父』って書いたんですけど。(笑)
>>450 一般人っぽいUサンヘ
>あらら、菩薩チャンも、数字を出しましたね
え〜っ?数字書いたら何で喰いつくの・・?
>あとの国には何人かが(一人?)「居住している」と学会が主張しているだけ、です。
日蓮大聖人も初代牧口会長も第二代戸田会長も池田先生も・・・
一人から始まってるからね。その”一人の人間”が大事だと思う。
454 :
通りすがり:03/03/10 01:14 ID:6Vg73emB
>>448菩薩チャンさんへ
>とっても可愛いし☆昔のような宗教×2してない感じがイイなと思う☆
可愛いと思った時点で、アクセサリーと同じ感覚につながると思いますが?
宗教くさい感じがしないからって言っても、仏壇は日本の伝統工芸品だと自分は思っていますし、
それに機能面でも、湿気対策、防虫効果、の面でも優れています。
大切なご本尊を安置するのには最適だと思いますが。
>時代とともに新しい感覚に変化してく方が自然かもne。
時代とともに新しい感覚に変化していくのは、大切かもしれませんが、
日本の伝統文化を(仏壇とか)粗末にするのはどうかと思います。
お守り御本尊安置用のミニチュア仏壇があれば、いいなって自分は思いますけど。
>今日も区幹部と2chの話いっぱいしたよ(^ ^;
期待通り最初は信じてくれなかった・・最後には解ってくれた☆
内部批判、かく乱だって、除名されないようにほどほどにね。(^^;
けど、自分の地域の幹部は(3人ほど)宿題出したのに回答を持ってこないですよ。
選挙が忙しいのかな?・・・それとも黙殺しようと思ってるのか、嘆かわしい。
>>438さん
> 信仰と組織、家族が信じているものを自分も信じたい気持ちと、好きになれない学会の人たち……心の中で折り合いがつかず、
ずっと苦しんで来られたのですね。
前の私のレスにも書いてあるように、父は脱会したのですが、私の兄弟達は未だ信心を続けています。
それで、「家族だから当然」という感じで時々「頑張って会合にも出て、自分自身を高めていこう!」
などと兄弟によく言われるのですが、私は「家族だから」とか「兄弟だから」とか以前に
「自分の為」にまず信心をしているのにそれをわかってくれなくて、「会合に出ろ」だの「新聞啓蒙しよう」だのせっつかれて・・・・(苦笑)
それでついつい付き合い的にほんっっとにたま〜に会合に出る時もあるのですが、
行くと必ず「私はなんでここに居るの?」という気持ちになってしまうのです。
信心頑張るにしても「まず自分個人から」頑張ればいいものを、
「一致団結して頑張ろう!」←私にとっては「みんなで何を?」って聞き返したくなる時が多々あります。
でも「家族だから」・・・・・・・・
なんかやっぱり中途半端な気持ちは続いてしまいそうです。(苦笑)
>いえ!これはそのように思わせてしまうカルトの教えを批判したのであって、あなた個人を責めたわけではありません。
言い方が悪かったのは、私の方でした。すみません。
あ、そうなんですか。よかった。(笑
ちょっときつい言い方したのかと思ってました。
それとカルトに関しての記事を読ませていただきましたが、やっぱり素直に「???」というのが私の気持ちです。(苦笑
上手く言えませんが、小さな頃から組織の中に入っていて、「ここに居るのが当たり前」と思っていたのが効いているのかもしれません。
自分で言うのもなんですが、すり込みって結構怖いもんです・・・・(苦笑
あ、455は451宛てです(^^;
>>452 別スレの438さんの書き込みも読ませていただきました。
はっきり言って、胸がむかつきます。何が「お前が入信しないから」だか。
入信するもしないも本人の意思で決める事だというのに・・・・
本人が「望んでいない物」を押しつける、やっぱり許せるものではありません。
私の知り合いでは「ごり押しで入信させられた」という人は聞いた事はまだありませんが、
もしいたら・・・・身を挺してその人を守ってあげたい。そう思っています。
信心であれなにであれ、やりたいと思う事はやはり「自分の意思」で決めるものだと思いますから。
それと、
> あの……私『祖父』って書いたんですけど。(笑)
これは素直に頭ボケボケでした。すみません。(笑)
428さん、立て続けにすみません(^^;
> その上で、もし良かったらメールを頂けませんか?
> 実は今、脱会を考えておられる方とメールのやりとりをしてるのですが、
> 私には創価学会での信仰の実体験が無いので、本当の意味で苦しさを解っているのか、いま一つ不安なのです。
> 宜しければ、助言をお願いします。
↑この事なのですが、私は今はまだ「脱会したい」という域にまで気持ちが達していません。
ですので、これはお断り致します。お話しを聞いていただいたのにすみません。m(_ _)m
それに、私は他の方に助言できる程、学会の事を知っている訳でもありませんので。
(昔っから不良学会員・幽霊学会員ですので(笑))
学会の事、信心の事、その他いろいろとまだ悩む事は確かに多いのですが、
「自分に必要な事なのか?必要な事じゃないのか?」
自分なりに徹底的にいろいろと学会(信心)の事を知り尽くしてからどっちなのか見極めて、
それからやめるかやめないか決めようと思っています。
ですので申し訳ありませんが。m(_ _)m
でも、いろいろお話しを聞けたのは嬉しかったです。本当にありがとうございます。
えっとそれから・・・上の私の文、きつい言い方になってたらすみません。(^^;
(「それに、私は他の方に助言できる程、学会の事を知っている訳でもありませんので」の部分。)
あ・・・また間違え・・。
428さんじゃなくて「438」さん宛てです・・・(iдi)<上のカキコ
460 :
438:03/03/10 03:07 ID:tsnfVNEs
>>458 ああ、いやいや。あなたに脱会しろとか脱会を手伝えって意味じゃないです。
前にこういうやりとりから長文レスの応酬になったので、出来ればメールに切り替えたかったのが正直な気持ちです。
その時は、ほとんどスレを占領してしまったので。
両方が個人的な経験を長々と話し出すと、他が割り込めなくなってしまいますから。
なので、メールの事は気になさらないで下さい。
似た内容の話だったので、つい余計な申し出をしてすみませんでした。
461 :
438:03/03/10 03:29 ID:tsnfVNEs
>>460の続き
それからカルトについての疑問は、例えば
>>451のリンクにあった記事の、どの辺りが納得いかないのか、
記事中で創価学会の問題とされている点のどの部分が、自分は問題では無いと思うのか、具体的にこのスレで質問されると良いと思います。
これは「学会員のアンチに対する質問」ですから、このスレの主旨にも沿います。
遠慮せず、とことんまで質問をぶつけてみてかまわないと思いますよ。
どのような形であれ、ニヤさんがきちんと納得される結果が得られる事を祈ります。
あせって結論を出そうとせず、まずはご自身の心を見つめて、ゆっくりと疑問を整理してみて下さい。
ああ、いやいや。あなたに脱会しろとか脱会を手伝えって意味じゃないです。
前にこういうやりとりから長文レスの応酬になったので、出来ればメールに切り替えたかったのが正直な気持ちです。
>>449 :菩薩チャン
わしの中での菩薩チャンのイメージはコビトカバだったんやけど
違いまちた?何に似ていましゅか?
↑すみません、
>>462は私です。間違って書き込みボタン押しちゃって・・・(^^;
で・・・438さんへ
> ああ、いやいや。あなたに脱会しろとか脱会を手伝えって意味じゃないです。
> 前にこういうやりとりから長文レスの応酬になったので、出来ればメールに切り替えたかったのが正直な気持ちです。
あぁ確かに・・・気が付かなくてすみません(^^;
ダラダラと書きすぎました。(反省)
そうですね、これからは長く書いてしまいそうならメールにします。(苦笑)
というわけで、そのうちメールしますので。(笑)
> これは「学会員のアンチに対する質問」ですから、このスレの主旨にも沿います。
> 遠慮せず、とことんまで質問をぶつけてみてかまわないと思いますよ。
そうですね。(^^)
「なぜ?」と思う事を整理してそのうち質問したいと思います。
本当にいろいろとありがとうございました。
それと・・・他の皆様、ダラダラと長く書いてしまって申し訳ありませんでしたm(_ _)m
>>454 通りすがりサンヘ おはようございます(^^)v
>可愛いと思った時点で、アクセサリーと同じ感覚につながると思いますが?
見た目はne。・・・でも大切に扱う気持ちがあればイイと思う。
>宗教くさい感じがしないからって言っても、仏壇は日本の伝統工芸品だと自分は思っていますし
それも大切な気持ちだと思います・・はい。
でも”宗教くさい”感じがイヤなだけで、御本尊との縁が遠くなっちゃうコトの方が残念。
>日本の伝統文化を(仏壇とか)粗末にするのはどうかと思います。
機能面でも、湿気対策、防虫効果、の面でも優れているお仏壇を持ってても、ホコリまみれに
していたり、開かずの扉では「粗末にする」と考えます。形が変わっても大切に扱う心が
あるかどうかだと思う。
>お守り御本尊安置用のミニチュア仏壇があれば、いいなって自分は思いますけど
この発想と同じだと思うyo。
>内部批判、かく乱だって、除名されないようにほどほどにね。(^^;
心配してくれて、どうもアリガトウ☆あくまでも対話が基本だから大丈夫。内外同じ☆
>自分の地域の幹部は(3人ほど)宿題出したのに回答を持ってこないですよ
ん〜。この”宿題”と言う表現から、幹部を見下げてる感が・・・
こちらの気持ちひとつで相手の気持ちも変わると思う。「どーよっ?」て現実を
投げつけるより、「どうにかしたい」気持ちで訴えないとね・・・
幹部の方たちは、現実を受け入れるコト自体が戦いの始まりだと思うyo。
私も初めて2chを知った時、ショックが大きくて・・・アンチの人みんな間違ってる!
って思って、「こんなコトやめようよ!」って思いばかり書いてました。
今はコレ(批難・中傷)も必要だったんだなって思えるようにもなった。
だから幹部に話すのも根気がいるyo。草創期から広宣流布一筋に戦ってこられた
偉大な幹部だと思うしね。カチカチ頭を優しく解してあげるのも私たち青年の使命と
感じています。 ☆PS 偉そうに聞こえたらごめんなさい☆
>>菩薩チャン
>>カチカチ頭を優しく解してあげるのも
ふにゃふにゃちんこをカチカチにしてあげるのが役目でしゅ。
草創期からの幹部はカチカチになったら喜ぶじょー。
>>463 くびらィサンヘ
↑あ、見逃してました・・ごめんne。
誰に似てるか・・?くびらィさんのお好きなよーに(^^)
ホントのコト書いて☆ファンクラブ☆できちゃっても困るしne(w なんちゃって。
あ。”なんちゃって”て何だったのかなa・・誰も教えてくれなかった×××。
よっぽど最悪なコトなんでしょうne。
>>466 この辺、得意だね・・・学会批判聞くよりず〜っと楽ですyo(w
468 :
438:03/03/10 23:05 ID:???
>>464 ニヤさん
書き込みミスは誰にでもあるので、気にスンナー。
> というわけで、そのうちメールしますので。(笑)
はいな。気が向いた時はいつでもどうぞ。(^^
> 「なぜ?」と思う事を整理してそのうち質問したいと思います。
ええ、あわてる事はありませんよ。まずは自分の考えを整理して、それからゆっくりと。
その時にもしこのスレが無くても、そういう質問にレスが付きそうなスレはいくらでもあるし、
「カルトとは何なのか、解り易く教えてください」みたいなスレ立てても良いんだしね。
荒らしや便乗した煽りも確かに多いけど、真面目にとことん質問に付き合おうとしてるアンチは、たくさんいます。
私なんか、不真面目な方だと思うよ。
だから雑音は気にせず、学会員のだろうとアンチの意見だろうと、真摯なレスだけを読んでいけば、
後はあなたの良心が答えを出してくれると思います。
あせらずゆっくりと、一緒に考えていきましょう。
> それと・・・他の皆様、ダラダラと長く書いてしまって申し訳ありませんでしたm(_ _)m
きっかけは私のレスだし、あなたが気にする事ありませんよ。
私の方こそ、ごめんなさい。
「なんちゃって」…この場合、「偽」みたいなもん。
レスからして、「菩薩ちゃんは女性の振りをしてる香具師か?」って意味だろう。
「何ちゃって電波人」という意味かも知れんが。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 01:13 ID:QWtZm1Zs
>>469 「なんちゃって学会員」て意味だった可能性は?
数々の学会擁護の電波発言も、本気だから萌えるんであって、なんちゃってだったら萎えだとか、そういう意味かも。
まぁ正直どうでも良いが。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 01:19 ID:sXZIo4Hi
オンラインカジノで確実にプラスになる方法。
私はもう50万くらい稼がしてもらいました。
負けたら3倍掛けます。つまり1−3−9−27
と言うふうに。で、勝つまで続けるんです。買った
ところでまた1に戻ります。すごく単純で確実。
だって勝つ確立は半々なんだから。赤か黒かだけ。
最初にオフラインで試してからやってみましょう。
元手30ドルは登録すれば無料でもらえるから
心配ありません。支払いも確実に行われます。
本当に得できるからやらないと損だよ。
ルーレットかブラックジャックが初心者向き。
熱くならないひとなら地道に増やせますよ。
http://www.casinotreasure.com/~1vuo/japanese/
472 :
通りすがり:03/03/11 01:30 ID:aB7bPAPU
>>465菩薩チャンへ
>お守り御本尊安置用のミニチュア仏壇があれば、いいなって自分は思いますけど
この発想と同じだと思うyo。
一本取られました(^^;
>この”宿題”と言う表現から、幹部を見下げてる感が・・・
見下げてはいませんよ。
話した幹部は男子部の区男(同級生)や男子部部長とかで、話し合いの場で
答えが出せないから、後日答えを持ってくるはずだったんですがね。
それに、見下されていたのは自分のほうですよ!
男子部部長の態度、話し振りが人を見下してるのを実感しました。
(切れそうになりましたよ)
倍がけは、資金が無尽蔵のときのみ効力があるのだが…。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 15:02 ID:BYTNHhwB
>>473 マルチにレスしなくてもと思うが、正直和んだ(w
>>469 トリップサンヘ こんにちわ♪*
>「菩薩ちゃんは女性の振りをしてる香具師か?」って
そーゆーコトッ?なーるほど・・・(w
>「何ちゃって電波人」
あんまりわかんないなa〜??なら電波と言われる方が普通だしne。
さっき別スレでは「菩薩チャンはアンチと思う」と書かれてたし・・・
どこを見てそー思うんだろ?ま、いっか(^^)
PS トリップさん、ありがとっ☆彡
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 16:43 ID:2ylbbDq4
創価学会なんて糞。
中国人かお前らは。
>>472 通りすがりサンヘ☆
>それに、見下されていたのは自分のほうですよ!
>男子部部長の態度、話し振りが人を見下してるのを実感しました。
ん〜ありえる話っぽいne。
>(切れそうになりましたよ)
切れて・・・理解してもらえるんならイイけど・・・逆効果。
根気がいるyo。お互い頑張ろうne(^−)/~
私の方は昨日、地区協ギ会でみんなに話したの、ビックリしてる婦人部の方も
いた。キツイかなっ?て思ったけど、現実を知ってもらうコトで学会員ひとりひとりに
「振る舞いが一番大切。これからは気を付けよう」って意識してもらえると思う。
また、何かあったら教えてne。
478 :
◆.LEdIxdnFo :03/03/11 20:06 ID:M32BsyW6
ちょっと前に、古参の学会員氏について語るとか語らないとかやってたけど、
それ以来どうも菩薩チャンとアンチ側のレスが噛み合ってない気がするな。
と言う事で、第三者の視点から菩薩チャンの語りたかった事を推測してみる。
> 個を求める者には、宗教は邪魔になる。
> 宗教を志すものは、最終的な目標が神・仏、もしくはその宗教における善の体現者であるため、ある程度画一的にならざるを得ない。
> 個を求める時代がこのまま進めば自然と消えるはず。
学会を潰すスレで、菩薩チャンが何故か↑のレスに感銘を受けてた。一見アンチのレスなのに。
それは、菩薩チャンの立場からすれば、↑はむしろ学会の正しさを証明していたからだと思う。
古参の学会員氏のレスには、ポスト構造主義からの引用が散見された。
そこで重要な概念にシミュラークルがある。「オリジナル」に対して「コピー」、そんな二項対立によって前者を優越とするような論理を、批判する概念だ。
学会の教義に対する批判は、これで軒並み無効化出来る。
↑のレスによれば、宗教とは「同一性」を表し「差異」と対立する概念だ。
古い宗教の「同一性」による「主体」は、次の宗教の「差異」によって「脱構築」される。キリスト教とイスラム教を例に、古参の学会員氏はこれを説明した。
では、21世紀に現れるべき「次の宗教」とは何か?
宗教を離れても、デルダやドゥルーズの指摘通り私たちは絶え間ざる「主体化」に晒されており、その主体をズラして「脱構築」する事でしか、ニーチェの言う「権力」に抗する術は無い。
言ってみればこれは戦いであり、そこには多くの矛盾も存在するが、宗教体験によってこの確信に導かれた者が、
例えどれほど困難であっても、この戦いから目を背けて良いのか?
つまりはこれが広宣流布である。
479 :
◆.LEdIxdnFo :03/03/11 20:07 ID:M32BsyW6
個を求める時代がこのまま進めば?
否、フーコーによればそれはかつて進み、そして今終わりつつあるのだ。
合理的で自由で自立した主体=個と言うそれが、
いかに近代における特殊な存在であるかを、歴史的事実を踏まえてフーコーは指摘している。
個という主体、奴隷の解放、政治体制の民主化、そうした近代(モダン)の物語の終演に、私たちは立ち会っている。
そうした事実に目を背けること無きポスト構造主義は、だから「ポストモダニズム」とも呼ばれる。
学会の従来性も含めたあらゆる「主体」と戦う。
その決意が菩薩チャンの迷いを払拭したのだろう。
古参の学会員氏よりそれらのレスを引き出したトリップ氏に、菩薩チャンは、反抗によって釈迦の初転法輪を引き出した、五人の苦行者を見たと思われる。
トリップ氏に対して祈伏の使命を感じたのは、たぶんこのせいだ。
が、トリップ氏の今までの書き込みを読む限り、それは不可能。
トリップ氏とはもっと別の、心を開いた語らいをする方が、
トリップ氏の誠実に報いる道であるし、何より菩薩チャン自身のため。
誠実な書き込みに対して、相手を試すような気持ちを秘めてレスを返すのは、いかなる理由があろうと失礼にあたる。
……と、私の分析はこうですが、どう?
コノスレオモシレ−
482 :
波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 :03/03/11 23:04 ID:KbgVpXCB
ふうん。おもしろい奴だな。
483 :
:03/03/12 00:57 ID:???
>ニヤさん
2世の方なんですよね?
>>438さんとのメールのやり取りもいいのですが、
カルト2世の問題が、昨日?か先週の朝日新聞夕刊の特集として
掲載されてます。
被害者は、統一教会2世なのですが、カルト2世の問題の例としては、
良いかもしれません。
根本的な人格形成以前に、原理主義的な教義を植え付けられた
カルト信仰者2世への被害はとても複雑で、退団してもその尾は長く引きます。
問題の多様性と、見えない虐待の実体があります。
ここでいう原理主義とは、キリスト教でいえば聖書が絶対、
イスラム教でいえばコーランが絶対、
つまり創価学会でいえば、御書(創価学会的解釈)が絶対、
という考え方のことです。
484 :
:03/03/12 00:58 ID:???
ちなみに原理主義的な教義を、幼い頃に植え付けられると、
脱会しても、強迫観念として浮かび上がるので、
非常に、精神的負担が大きいといわれています。
いってみれば、洗脳状態(信者状態)にあるのであるわけでして、
洗脳を完全に解くには、洗脳されていた期間と同じ期間かかるといわれています。
つまり、生後から20歳まで洗脳されていた場合、40歳になるまで、
精神的負担が残ることになります。
ちなみに、こうしたカルト2世の救済に関わっている人は、
宗教だけでなく、主義主張でさえも、相対的な見方を子供に、
教えなければならないと考えるそうです。
例えば、反戦・平和でさえも、その正しさの理由を教えるとともに、
反戦・平和というのも一つの考えに過ぎないんだよということですね。
学校教育も洗脳だよね
自我っていつ芽生えるんだろう?
>>478>>479 オイラ頭悪いので、良くわかりませんですた☆
>トリップ氏の誠実に報いる〜
褒めてくれたのはうれしいけど、オイラ別に誠実なつもりないです(藁
ミシェル・フーコーとか、柄谷さんの話をしたい人は
哲学板へどうぞ。
難しい言葉は〜君を助けたかい?♪♪♪
by中島みゆき
488 :
ニヤ ◆ZYEMgbhZg2 :03/03/12 02:28 ID:1HaVNi7P
>>483>>484 > カルト2世の問題が、昨日?か先週の朝日新聞夕刊の特集として 掲載されてます。
> 被害者は、統一教会2世なのですが、カルト2世の問題の例としては、
良いかもしれません。
難しい話しのされ方なので意味を読みとるのに大変でしたが、なんとなくおっしゃりたい事はわかりました。
(というか、私が幼稚な考え・物の言い方しかできないからですが(^^;)
実を言うと、私は3世です。祖母・母と学会員でしたので。
ほんと物心つかない頃から仏壇の前に座らされ、勤行をしてました。
見たいTV番組があっても「いいから早く勤行しちゃいなさい!」と叱られ、イヤイヤやっていたのを覚えています。
それから徐々に会合・勤行離れが出てきて・・・・母や近所の学会員の方達にも反発してました。
「なんでやらなきゃいけないの?私が始めたいと決めた訳ではないのに」ずっとそう思いながら現在まで引きずっています。
今は・・・少し「何が正しいのか?何が自分にとって必要か?」というのを模索してる感じです。
今日も会合誘われてしょうがなく行ったけど・・・あの雰囲気はダメ。
やっぱり今は「カルト」とか「洗脳」とか以前に「自分はどうしていきたいのか?」というのを考えなければいけないと思っています。
なんかうまい言い方できなくてごめんなさい(^^;
>>488 疑問に思ったことは勉強するしかないよ。
自分が納得できるまでね。
そしたら初めて自分の言葉で話せる時がくるでしょう。
>>489 そうですね。あんまりにも知らなさすぎかもです(^^;<勉強しなきゃ
でもそれって・・・「学会の中をとことん知り尽くさなきゃいけない」って事なんでしょうか?
なんかそれも怖いような・・・・・
トリップさ〜ん♪*こんばんわっ♪*
出勤遅いよ〜(涙。。。
私って今日478・479のレスに穴があくほど読み直してる・・・(;;)
けど、難しい〜yo〜
哲学(ニーチェ、ハイデガー)とかはまってた実弟に電話して必死に聞いてみたり。
私なんてココ2chの人に比べると全然説得力ないし、いつもの書き込みも自分の
考えや、自分の思いを素直書いてるつもりだったんだけど・・・
でも、でも、不思議なコトに内容はね・・(弟にも聞いたkedo)私の
気持ちとはまってるの・・・(??)ビックリした。
なんだか涙がウルウル状態だった。
トリップさんには、ごめんなさい&ありがとう・・・って気持ちでイッパイdesu☆
>>490 ガカーイのことを知り尽くせなどとは書いてませんよん。(w
ただね、少し疑問を持って何が正しいのかを考えるべしと。
それが哲学書であろうが、漫画であろうが、ガカーイの本でも
友達との会話でもなんでもいいんですよ。
疑問に対して納得できれば。
で、それからまた壁にぶつかって。ぶつかるから。
勇気をもって自己破壊して再構築してと・・・。
とまっちゃ駄目だけど。
>>478 >>479サンヘ☆
こんばんわ。私どう答えていいのか・・・わからなくてごめんなさいdesu。
私は哲学も法華経も始まったばかりで、あなたの書いてくれた文章も弟に
聞いて、やっと少しわかったトコロです。
でも、私の言いたかったコト・・・あたってると感じました。
今までの私の書き込みは、自分が体験(体感)したコトばかりです。「私は〜思う」
とか「私は〜こうしている」とか。
だから私の文章見ても知識がある人とは、絶対に思われない自信ある。
なのに、どうして難しい文章だったのかna。それはもっと勉強しなさい!と言う
コトなのかna・・・?
だから「なんちゃって」って言われちゃうのかna(ふと今思った)
私が言えるのは、体験したことだけを話すこと。本音です・・
できれば、これからも板に降りてきて、トリップサンたちと一緒のレスして欲しいです。
☆とても勉強になった気持ち&感謝の気持ちです・・・
・・・ありがとうございました。
>>490 学会を知り尽くす、というより「なぜアンチ(だけではないが)が創価学会を問題視しているか」ということを確認していけば、おのずと学会の知らなかった面が見えてくるかも。
煽りや誹謗中傷を除けば、アンチの言い分はそんな大層な事を言っているのではなく、
「創価学会の活動に、事実迷惑している」
「創価学会、公明党が力を持つ事は、危険な事だと認識している」
ということがほとんどじゃないか?と思う。
>>493 典型的な第二世代だね。
層化の友人と話を始めた頃にそっくりだ。
それを理解したうえで、創価学会を信じるなら、別に構わないわけで。
他人の信仰について、関係ないものがとやかく言うことはそのほうがよほど恥ずべき事だし。(実際被害にあった場合、団体そのものに対する批判は別)
尊敬する人物がイエスだろうと坂本竜馬だろうと池田大作だろうとヒットラーだろうと、オイラは構わんと思う。
ただ、「この人の偉さがわからないのは、この人を理解してないからだ」というのは、単なる傲慢。
宗教も同じ。
絶対的な正義や善は、自分の中だけで持てばいい。
497 :
・:03/03/12 04:32 ID:???
学会内だけの情報を鵜呑みにしてるのは歴史認識を見れば一目瞭然。
ありもしない自虐史観を完全な思考停止で調べもせず受け入れている。
>>492 そうだと思います。
私、「このまま入り込んだら逆に正確に判断できないのかも・・・」と、つい思っちゃいまして。
でも、知ろうとする前に逃げてちゃ何にもなんないですよね。(苦笑)
ちょっと極端に考え込みすぎてたかもです(^^;
少しずつでも・・・なんとか私なりにいろいろな面で知っていこうと思います。
>>496 トリップサンヘ
>絶対的な正義や善は、自分の中だけで持てばいい。
うん。言ってるコトはわかるけど、それじゃ反論したらダメだ・・と聞こえる。
「私はこう思う」をやめたら2chに来る意味なくなっちゃう(;;)
>>494-496 トリップさん
> 学会を知り尽くす、というより「なぜアンチ(だけではないが)が創価学会を問題視しているか」ということを確認していけば、おのずと学会の知らなかった面が見えてくるかも。
なるほど・・・「中身の方ばっか見てないで、外の事にも目を向けて正しく判断してみれば?」という事ですね。
確かに、私は中の方だけ知っていって「それが正しい事なのか?」と思おうとしてしまいました。
ただ単に「学会は良い所なのだ!」だけじゃ、普通に聞いても納得もしないし、逆に「これは良い事なのよ〜」ってだけで良いも悪いも分からずに強引に折伏されても、確かに迷惑なだけだと思います。
> ただ、「この人の偉さがわからないのは、この人を理解してないからだ」というのは、単なる傲慢。
↑これもそうだと思います。
「何がどう凄くて偉大なのか?」
「なんでそんなに迷惑かけてしまう行為になってるのか?」
これって中も外も知ってく上で、今、私の悩んでる事に対しても課題になりそうです。
ここで質問する為のきっかけになったかもしれません。ありがとう。(^^)
実はずっと悩んでました。「何を質問したらいいか?」って。(笑)
少しずつ、固まってきそうです。(^^)
>>497 >学会内だけの情報を鵜呑みにしてるのは歴史認識を見れば一目瞭然。
>ありもしない自虐史観を完全な思考停止で調べもせず受け入れている。
学会内でも、池田先生の話や幹部の話だけを、鵜呑みにしてるんじゃないyo。
実際に、先生の対談を読んで、実生活にとても役立ってるし、活かされてるyo。
難しい人間関係とかもne。聖教新聞を通して毎日、池田先生の行動(写真)だって
学会員は知ってるyo。出版物だけ出して日頃の行動が何ひとつ分からないんなら
話は別だけど・・・普通では出来ない平和行動をされてるの。
疑いを少しでも晴らす為、先生の海外の活動VIDEO一度見てくださいyo・・・
「信心してください」じゃないよ!見るだけでイイから。
>>409 こう思う、というのを述べるなとはいっていない。反論だってしても構わん。
オイラがいっているのは、「絶対的」というものが万人共通ではない以上、
善悪などの概念的なものを、「絶対」と言っても通用しないってこと。
だから、学会の活動をするにしても、活動理念の善悪より、その活動自体が相手に不快に感じるか否かが重要だという事だ。
第三者から見れば、んなものどうでもいいんだから。
>>494-496 トリップさん
>>500の書き込み、意味が分かりづらかったらごめんなさい。
私、感覚的にしか物が言えなくて(^^;
他の皆様みたいに難しく、的確に捉えた物の言い方ができなくて・・・・情けない。
それも含めて勉強しなきゃだ・・・・(悩)
トリップさん起きてたのー?ureshi♪*
>こう思う、というのを述べるなとはいっていない。反論だってしても構わん。
了解しましたっ☆domo・・・
>学会の活動をするにしても、活動理念の善悪より、その活動自体が相手に
>不快に感じるか否かが重要だという事だ。
不快に感じる・・・それこそが、”何かの力”が働いてると考えます。
不快感と戦い勝ったら解決なんだyo・・・
意味不明だと思うけど、説明も下手だけど。異常なまでの強引なやり方は
学会員の課題だと思う。でも信心の話は結局、誰もが聞きたがらないの。
そこがポイントだと思ってます。
トリップさん。今日は、ありがとう・・・終わりmasu☆
507 :
・:03/03/12 05:43 ID:???
というか、興味を持たない赤の他人に、信心の話をする事そのものが無礼だという可能性も考えといて。
布教すんなとは言わんけど。
あくまで「オイラ」からすれば、だが、
マルチ商法を善意のつもりで薦めているのと似ている(自分も儲かる、薦めた相手も「絶対」儲かる。どんどん広がる。皆幸せ)と、ふとオモタヨ。
509 :
438 ◆.LEdIxdnFo :03/03/12 05:46 ID:9Ea1vGYH
まず始めに、スレ違いの内容を書き込んだ事を、心からお詫びします。
>>487のレスはまったく適切であって、私も100%同意致します。
ただ、創価や池田を盲信する学会員達が潜在的に抱えているはずの、
「自分たちのどこがマインドコントロールされてるの?」
という疑問に、アンチとして答える事になるのではないかと思い、
>>478>>479を書かせて頂きました。これについては後述致します。
さて菩薩チャン、これから私が書く内容は、あなたにとって、とても辛いものとなるでしょう。覚悟をして読み進めて下さい。
> でも、でも、不思議なコトに内容はね・・(弟にも聞いたkedo)私の気持ちとはまってるの・・・(??)ビックリした。
> 私の言いたかったコト・・・あたってると感じました。
そりゃそうでしょう。その為に読みたくもない古参のレスや、あなたのこのスレでの書き込みを、全部読み直したんですから。
これで当たらなかったら、私はカルトやマインドコントロールについて、まったく理解してなかったって事になりますよ。
> なのに、どうして難しい文章だったのかna。それはもっと勉強しなさい!と言うコトなのかna・・・?
違います。あなたが創価を潰すスレで、マラブーの「デリダと肯定の思考」を読んだと発言していたからです。
だから、この程度の哲学用語は織り混ぜるべきと判断しましたが、この点は私の分析ミスだったようですね。
もうちょっと、菩薩チャンが古参の言う通りの勉強をしてたら、ドンピシャだったと思うのですが、残念です。
はっきり言いますが、私は創価の思想にも生命哲学とやらにも、興味はありません。従って理解もしていません。
私は、どうせ創価学会は破壊的カルトなんだから、使ってるマインドコントロールもオウムや統一教会と変わりゃしないだろうと決めつけて、
カルト被害者の思考パターンに、あなたの書き込みを当てはめて分析しただけです。
> 自分の考えや、自分の思いを素直に書いてるつもりだった
> 今までの私の書き込みは、自分が体験(体感)したコトばかりです。「私は〜思う」とか「私は〜こうしている」とか。
にも関わらず、私があなたの深層を分析できたのは、
菩薩チャンが「自分の考えや、自分の思いを素直に書いてるつもり」で、実はそうではなかった証です。
510 :
438 ◆.LEdIxdnFo :03/03/12 05:47 ID:9Ea1vGYH
アンチの方々は先刻お気づきでしょうが、
>>478>>479の内容はすべて詭弁です。
> 宗教を離れても、デリダやドゥルーズの指摘通り私たちは絶え間ざる「主体化」に晒されており、
> その主体をズラして「脱構築」する事でしか、ニーチェの言う「権力」に抗する術は無い。
と言う一般論から、なんで「宗教体験による確信」に飛躍するんですか?w
しかも「つまりはこれが広宣流布である」って、
『広宣流布』と言う創価学会の固有用語の説明は、まったくせずに納得させようとしてるし。
……う〜ん、↑これだと分かり難いですね。もっと端的に話しましょう。
>つまりはこれが広宣流布である。
これを「つまりはこれがヴァジラヤーナである」とすればオウム真理教の正当化に使えますし、
「つまりはこれが統一原理である」と替えれば統一教会用の詭弁の出来上がりです。
各カルト共通で、便利に使えておトクでしょう?でもこんなモン、真理でも哲学でもありませんよ。
古参は最高学府の研究員を自称していましたが、恐らく事実です。
学内での勧誘には、
>>478>>479のような詭弁は有効です。
受験勉強に明け暮れた純粋真っ直ぐのエリートは、こうした現代哲学を、大学で初めて知って感銘を受けます。
知ると言っても、ドゥルーズやデリダの講義はほとんどありませんから、サークルやら先輩との会話やらからそっと……
だから余計、自分の世界が広がったかのごとき錯覚を感じるのです。
カルトは、この『はじめてのおつかい』状態の脳に付け込んで、教義を説明する前にまず『信じろ』とすり込みます。
大学では講義されないが、世界の人文科学に多大な影響を与えている現代哲学の知識とカルトの言葉を巧みにすり替え、
あたかも得難い真理に巡り合ったかのように錯覚させます。
このようにして、カルトは高学歴の奴隷を獲得するのです。
↑これはあくまでパターンの一例で、無論これだけに気をつけておけば済む訳ではありませんが、
四月から大学などに通われる方は、一応用心しておくのが良いでしょう。
511 :
438 ◆.LEdIxdnFo :03/03/12 05:49 ID:9Ea1vGYH
『説明』や『納得』や『検討』の前に、まず『信じろ』、これがカルトの特徴です。
いかがですか?ニヤさん。↑こういう信仰の押し付け、考えずに信じろ、活動しろと言われる事が、
あなたの反発心の原因ではありませんか?
カルトだの洗脳だのと、難しく考える必要はありません。
イヤなものはイヤ、それで良いのです。
その「イヤだと思う心」こそ、もっとも大切なあなたの良心です。
その声に耳を傾けていれば、私のように下らない知識をかき集めなくても、あなたは道を誤ったりはしません。
たとえ、何を信じていようともです。その事は私が保証します。
菩薩チャンも、
>>478>>479のような出来の悪いパッチワークに感動する前に、
もう少し、自分と誠実に向き合ってくれているアンチの人達がいる事に、感動したらどうかと思います。
私は菩薩チャンに個人的興味も好感も抱いてないので、別に何と思われてもかまいませんが、
以前のあなたのレスは、もう少し会話と言うものが成り立っていましたよ。
最近の通りすがりさんへのレスなど、正直見るに耐えません。
お守り御本尊の話は、本当だったじゃないですか。
>>103>>105>>125>>126の頃のあなたなら、まず非礼を詫びてから相手に話をしたんじゃありませんか?
そんなだから、余計な煽りを呼び込むんです。
最後にトリップさんにお詫び。
私は創価を潰すスレでも399として発言していましたが、古参への怒りのあまり、あなたに対しても批判というか、皮肉ととれる書き方をしてしまいました。
本当はあのスレで非礼をお詫びしたかったのですが、下手な発言は古参に付け込まれると分かっていたので、
どうにも謝るタイミングを逸してしまって……正直、ずっと気になっていました。
この場を借りて謝らせて下さい。本当にすみませんでした。
……ふぅ、やっとスッキリした。(w
>>511 438さん
> 『説明』や『納得』や『検討』の前に、まず『信じろ』、これがカルトの特徴です。
> いかがですか?ニヤさん。↑こういう信仰の押し付け、考えずに信じろ、活動しろと言われる事が、
> あなたの反発心の原因ではありませんか?
最初、母に押しつけられて信心を続けてた時はそう感じていました。<まず「信じろ」
今も・・・残っている事は残っていますが、ここでいろいろな方のお話しを見ているうちに少しずつ、考えが変わってきました。
中途半端は中途半端なのですが、やはり今は「判断を誤らない」為にも、外部の話しも内部の話しも聞いて、決めていきたい、そう思うようになりました。
ちゃんとした判断が下せるのか・・・・まだわかりませんが、足を止めて、ずっと悩み続けるよりはマシだと思って。
とりあえず今はいろいろ吸収していこうと思ってます。
>>438 古参ヲチャーでつ。奴は洗脳に長けてはいても頭の中身はイマイチだったような(w
ただのディベート好きの自己顕示欲旺盛な層化厨だと思われ。
登場時から論点ズラシをし続け、1の発言が有る度に論破された形になって
引いた立場で話してる(w 論点ズレ過ぎて途中から層化潰しても
オッケーって事になってまで話続けたのは奴がディベート好きなだけだろ。
心理的に引き下がりたく無かったんじゃないの。自己顕示の延長として。
最後は名無しで登場して無視された途端にリア厨並みの行動取るし。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1042964246/700-722 >古参は最高学府の研究員を自称していましたが、恐らく事実です。
ネタもほどほどにしてくれ。腹が痛いってばよ。東京大学の住所も知らなそう(w
社会心理学を学んでる割にオタクとか言ったら馬鹿にするような奴だぜ?
514 :
438:03/03/12 20:30 ID:gBH9imux
>ニヤさん
>>504 > 私、感覚的にしか物が言えなくて(^^;
> 他の皆様みたいに難しく、的確に捉えた物の言い方ができなくて・・・・情けない。
それは違うと思います。
感覚的に物を言うのは、とても大切な事です。自分の感じた事を理屈で押し殺そうとするから、人は様々なものに欺かれるのだと思います。
それに難しい言い方なんて、私みたいなバカが自分を飾るために使う事がほとんどです。
きちんと自分を見つめて、正直に語ってるニヤさんの文章の方が、たとえば私などのそれより余程人の心に届くと、私は思いますよ。
「このまま入り込んだら逆に正確に判断できないのかも・・・」
と思うのだって、とても大切な感覚です。
それは、あなたの心の内側からの警告かも知れない。そう考えてみてはいかがですか?
こういう言い方をしても、今は納得してもらえないと思いますが、私はニヤさんの苦しさは、異常な集団の中にいて、独りで正常な感覚を保っている故のものだと思っています。
どうか、それを無くさないで下さい。
「信じる」「受け入れる」といった事に比べて、疑ったり拒絶する事は良い印象が無いかも知れませんが、
それこそが、間違いを犯さない為の、良心の警告である場合は多いのですよ。
大切なお金を、「万馬券が当たるに違いない」と信じてスってしまうより、
「そんなに上手くいくはずないよなぁ」と不安に思って賭事をしない方が、たとえ弱虫と言われても他人に迷惑を掛けずに済むと思いませんか?
>>513 横レスアンチさん
そこら辺の解釈は、人それぞれですね。私は古参の学会員氏に怒りは感じますが、バカにしようとは思わないです。
>菩薩チャン
一応言っておきますが、あわててレスを付けたりする必要はありませんよ。
創価学会が大嫌いな私が、どうしてあなたの気持ちを理解できたのか?
本当に、今まで自分の思った事や感じた事『だけ』を発言してきたのか?
・・・それをゆっくりと、考えてみて下さい。
>>438さんへ
いろいろと厳しい御指摘・・・ありがとうございました。
ゆっくり考えても同じだと思ったので書かせて頂きますdesu。
>「デリダと肯定の思考」を読んだと発言していたからです
私は予め、あなたにこのような誤解を受けない為に
>「読みました」では嘘になります・・・見ました。
と理解するのは難しかったコトを表現しました。
>その為に読みたくもない古参のレスや、あなたのこのスレ
何もなければ分析する必要はないと思います。
>私があなたの深層を分析できたのは
これまでの、私のレスはあなたにも向けて書いてきたからだと考えます。
>古参の言う通りの勉強をしてたら、ドンピシャだったと思うのですが
私の中ではドンピシャ・・でしたyo☆
>「自分の考えや、自分の思いを素直に書いてるつもり」で、実はそうではなかった証です。
池田先生は「みんな”女優”だよ・・・でも全てが自分」と御指導されたと記憶します。
『女優が女優であるのは、彼女が女優をしないこともできるからである』
>もう少し会話と言うものが成り立っていましたよ
何度も言いますが、私はあなたにも向けて書いていたからです☆
同じような内容の文章でも、相手の心によって私の脳(心)の命令が微妙に変化します。
あとは全部ドンピシャ♪ですっ♪
これからもっともっと、良書を読む時間を作ろうと決めました。
・・・推理小説をリアルに体感したようです。
まだ・・・つづくのkana?ちょっとドキドキdesu。・・心より感謝致します☆
sage
sagemasu
517 :
まろん☆彡:03/03/12 22:14 ID:/+DMjN4Q
学会員の人って今は宗教ではなく、道徳のお勉強をなさっているのですか?
>>513 最高学府は灯台ではありません。
世の一般では大学の事をいふのですよ。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1038701137/l50 251 :右や左の名無し様 :03/03/10 22:43 ID:???
380 :アクエリアン :03/01/27 01:02
池田大作さんが、生長の家に入会していたか、というのは、非常に面白いですね。
私は池田さんのことはほとんど知らないのですが、
創価学会に入信するまえに、他の宗教を遍歴していた、その中に生長の家も含まれていた、
ということは多いにあり得ることだとは思うのですが、池田さんがそうだったのか、と考えると、
どうもそういう感じはしないな、気質的にも違うし・・・・・、という思いですが、アメリカのニューソート
の思想を学ぶために、機関誌を購読していたことはあるかも知れませんね。
>で、生長の家の皆様にお尋ねしたいのは、以下の点です。
>1.生長の家の機関紙で、アメリカの思想のことを取り上げておられたのか。
> 2.アメリカのよのような思想を取り上げておられたのか。
>よろしくお願い致します。
戦後直後の機関誌で、アメリカの光明思想が紹介されていたのか、ハッキリとは
断言できないのですが、創始者の谷口雅春先生は、戦前から、アメリカのニューソートの
思想を精力的に翻訳紹介されていましたから、当然、戦後の機関誌にも、紹介されて
いたのではないかと思います。さらに、詳しい方の書き込みを期待します。
>>520 トリップサンヘ
>>478>>479のレスも、
>>509>>510>>511のレスもひとつの文書の中に・・
(私とトリップさんには)全く違うエールを送っていたんだと思うyo。
>でも
>>515見る限り、まるで理解されてないみたいだな…。
そうじゃないの。・・・説明しにくいんだけど、逆にとても理解し合ってる感じ。
それはイイんだけど。彼の昨日の朝の書き込みで、私の心のパズルがはまった感じ。
これもイイんだけど・・・
とにかく不思議なお方です。書き込みのテクニックにかなり魅了されるのは私だけkana?
今日は早く寝ますne☆(・・・全然早くない×)
おやすみなさいzzz
523 :
アンチの一人:03/03/13 05:29 ID:aJU5OZ1d
これまでの書き込みの流れを汲むものではないですが、スレには適うものなので許してください。
私はアンチです。
何故アンチか。
彼女が学会員だからです。
今までの付き合いでは、「思想の違い」で片付けられるものだと考えていました。
何よりも、私自身も日蓮宗を信仰する身(けして信仰深くはないですが)ですから、学会員でないにしても相手の考え方に違和感など憶えませんでした。
私の父は学会員でした。
しかし、いくら信仰しても平和は訪れないこと(他の人に勧める気力を失ったそうです)、公明党に対して盲目に票を入れることに疑問を持って退会したそうです。
私はその話を聞いて育ちました。
私の結論は「学会員であることは時間の浪費」だということです。
面識のない(あってもわずか)な人が学会員であることに文句はありません。
しかし、彼女にはそのような「時間の浪費」をして欲しくありません。
彼女はいわゆる2世であって、気付いたときには学会が当たり前だった人です。
今、彼女は学会に対してさらに深く関わろうとしています。
これが彼女自身の選択であることは疑いようもありません。
もう十分大人なはずです。
しかし、彼女のその熱意はもっと他に向けられれば良いと私は思っています。
私は彼女の退会を望んでいます。
学会員としてではなく、互いに日蓮宗を信仰することを望んでいます。
私は学会員の方に質問してもらうことで、彼女をどのように説得するか考えたいと思っています。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 09:31 ID:ctLgUzmE
確かに強引に財務しろ!って言われてるのは見たことないよ。
個人の意思に任されてるし、出さない人だって結構いるし・・・
525 :
アンチの一人:03/03/13 09:40 ID:aJU5OZ1d
ごめんなさい。
別のスレに相応しいものがありましたね。(苦笑)
そちらへ行きます。
>>523アンチの一人サンヘ
初めまして・・。私も二世として子供の頃から学会に触れて育ちました。
学会員二世でも、環境などの違いがあり、それぞれの感じ方にも違いはあります。
私の中で「信心」は実生活ではもちろんの事、心の中までも絶対的な幸福が得られると
確信でいっぱいです。だから、今のあなたの気持ちに沿えないと思いますが、
抱えられている内容は、お二人にとってとても大切な事だと思います。
結論を急がずにゆっくり考えていかれた方が良いと思います。
・・・また何か、お力になれると思います。あなたが真剣に考えているのなら
必ず誠意のこもった良い返答が見つかるはずです。
527 :
438:03/03/13 13:27 ID:BEZ3e47W
>>520 トリップさん
>>478>>479は、うかつに突っ込まんでよかったのか…。
いや、突っ込まれた時は素直にごめんなさいって言おうと思ってました。(^^;
> でも
>>515見る限り、まるで理解されてないみたいだな…。
それがマインドコントロールですから。(苦笑)
菩薩チャンの反応は、認知不協和理論による自己防衛ってやつですね。
>>522のような勝手な解釈を自分の内に作り上げて、
>>478>>479に対する自分の印象を、守ろうとしてるんです。
とは言え、解っていても
>>522のような反応を見るとゾッとします。
カルトのマインドコントロールの恐ろしさを、改めて目にした気分です。
私としては、大学での勧誘の一形態を、今の時期に警告しておきたかったので…。
>>519さんには感謝です。
トリップさん達の行っておられる対話も含めて、たとえレスした相手には真意が通じなくても、無駄ではないんですよ。
スレにはROMしてる人が必ずいますから、例えば菩薩チャンの発言を見て、創価に疑問を持ってくれる方はいるかも知れない。
創価を潰すスレでは、私は古参のような幹部の危険性を訴えましたけど、
もしあそこに菩薩チャンがいなかったら、誰も信じてくれなかったかも知れないんです。
「いくらなんでも、古参の書き込みに感動する香具師はいないだろう」って思われて。
だから、まぁお互い気長にいきましょうよ。
>>523のような方のお役には立ってるかも知れませんから。(^^;
>>527 こんにちわ☆
>勝手な解釈を自分の内に作り上げて、
>>478>>479に対する自分の印象を、守ろうとしてるんです。
そうかも知れませんne。自分を信じてますから・・・ne。
>カルトのマインドコントロールの恐ろしさを、改めて目にした気分です。
あなたの言ってるコトをそのままストレートには聞けなくなってるんですyo。
>>478>>479と
>>509>>510>>511が同一人物だなんて普通考えられないですyo。
ちょっと怖かったりもする・・・私は正常ですne。
>私は古参のような幹部の危険性を訴えましたけど
あなたと全く同じのように感じてますyo?何面性をも出せる方だと。
・・・で、疑問が残るんですが何故私のレスを分析してくれたの?
MCがひどいと思ったからなの?ホント大変な作業だと思うし・・・
あなたが私をバカにするのは仕方ないけど☆私は色々考えるコトが出来ましたから。
感謝の気持ちは変わりません☆厳しいお言葉、いつでも歓迎しますyo(^^)
529 :
アンチの一人:03/03/13 16:00 ID:aJU5OZ1d
>>526 菩薩チャンさんへ
レスありがとうございます。
そうですね、時間はあると思っていますので、ゆっくりと話し合っていくつもりです。
「互いに、互いの哲学を理解する。」
これが、今二人の出せている目標です。
彼女の池田氏に対する思い、学会に対する思いは盲目的だと思いますが、私に対しても誠実に向き合ってくれているのだと理解しています。
>>438さん
>だから、まぁお互い気長にいきましょうよ。
>
>>523のような方のお役には立ってるかも知れませんから。(^^;
その通りです。
学会員の方とアンチの方が向き合う様子はとても励みになっていますし、大変勉強になっています。
どうぞこれからも誠実な書き込みをして欲しいです。
よろしくお願いします。
530 :
太作:03/03/13 16:03 ID:l79QZDxa
あー、わしは名誉会長・池田だ。
じきじきにこのスレに来てやったぞ。
つまらん中傷はこの際無視して、みんなミリオン目指して
精進してくれれば、わしはそれだけでよい。
わしも「婦人部1000人斬り」という偉業に続き、
「ヤングミセス1000人斬り」という前人未到の目標に
向かって邁進中だ。
>>515 >池田先生は「みんな”女優”だよ・・・でも全てが自分」と御指導されたと記憶します。
>『女優が女優であるのは、彼女が女優をしないこともできるからである』
なんなの?なんでこんな言葉に学会員は感動できるの?
たいそうな事言ってるようだが、当たり前のことでしょ。
532 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/13 19:05 ID:3MWkJLFY
毛沢東語録というのも、中には良い言葉もあったようですが、
箸にも棒にもかからないような言葉の集まりだったそうです。
ちゃんと読んでないので駄文なのかどうか決めつける気はないんですが、
それでも当時の毛を盲信していた人々にとっては
その語録が金科玉条だったとか。
まあ、蓼(たで)食う虫も──ってやつでしょうか……。
ちょっと言い方キツイ…カモ?
池田先生は「みんな”AV男優”だよ・・・でも全てが自分」と御指導されたと記憶します。
『AV男優がAV男優であるのは、彼が勃起しないこともできるからである』
>>528 >>478>>479と
>>509>>510>>511が同一人物だなんて普通考えられないですyo。
ちょっと怖かったりもする・・・私は正常ですne
もし↑これらのレスの438さんのスタンスが全て同じものであれば、確かに怖い。
だが、彼は
>>478>>479がどのような意図で書いたか、
>>509〜
>>511であきらかにしている。
ちゅーか、彼はMCによって
「一つの考えを、あたかも自分で考えたかのように思わせる」
という手法というのを、見事やってのけたわけだが。
少なくともこれで、今までの「自分で確信して〜自分の意見で〜」という言葉の軽さを言っているのだと思う…。
438さん、違ったらゴメソ。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 23:39 ID:ezhmdekm
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 23:51 ID:aYy6FzEo
総連と民団と在日朝鮮人犯罪について真相究明と糾弾をして欲しいな。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 02:30 ID:kj2Hyc2k
>>528>>534 単なる自己顕示欲の塊でしょ。矛盾してるし。
おそらく学生。
じゃなかったら分裂病か酔っ払ってカキコして矛盾が
あるのに気が付いてまとめあげたか。
まー、むずかしいことはどうでもいいや。
昨日480円で買ってきたサンパギータでもやるか…
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 04:20 ID:n9caIcH9
盛況新聞はなんで記事の内容が荒れてるんすか??
女性週刊誌並な時あるよね
たしか仏系なんでしょ
なんだか俗物過ぎて萎え
>>538 トリップサンヘ☆
別スレでとてもとても怖い体験をしました。
好奇心旺盛も気をつけないとダメだね・・・反省。
・・・あ〜まだ振るえてる感じ。
トリップさんに助けを求めてる感じ・・で終わります。はぁ〜っ怖かった。
では、また書きます。よろしくお願いしますdesu。
541 :
438:03/03/14 05:43 ID:FDyiSnHt
>>537 まぁ普通は
>>478>>479のような内容に対してはそう思うよね。
菩薩チャン以外は、誰も本気で受け取るような内容じゃないし、突っ込まれる前に意見撤回したと思われても仕方ない。そう思って、これと
>>509-511だけはトリップ付きで発言したんだけど。
>>534 > 438さん、違ったらゴメソ。
いえ、当たってますよ。フォローどもです。
さて、こっから菩薩チャンへのレスです。
>>勝手な解釈を自分の内に作り上げて、
>>478>>479に対する自分の印象を、守ろうとしてるんです。
↑これを認めて
>そうかも知れませんne。自分を信じてますから・・・ne。
↑こう考えてくれたなら、会話が出来ますね。
菩薩チャンは今まで、アンチがあなたの意見を受け入れずに叩くのは、自分と自分の信じてるものを、理解してくれてないからだと思ってませんでしたか?
正しい事を自分の言葉で主張してるハズなのに、どうして頭ごなしに否定されるんだろう、と。
だから、(あなたから見れば)あなたを正しく肯定してくれた
>>478>>479のレスを、ネタバラシをされたからと言ってプン!と怒って破り捨てる気にはなれない。
ネタバラシの後に読んだって、
>>478>>479の内容は、やっぱり自分にとっての真実のように思えるから。
だから、勝手な解釈を作り上げてまで、
>>478>>479を書いた私を、肯定したかったんじゃありませんか?
542 :
438:03/03/14 05:46 ID:FDyiSnHt
>>カルトのマインドコントロールの恐ろしさを、改めて目にした気分です。
>あなたの言ってるコトをそのままストレートには聞けなくなってるんですyo。
どうしてでしょう?
だってあなたは、私の事を古参の学会員氏と『全く同じのように感じて』るんでしょう?『何面性をも出せる方』だと。
なのに『怖い』と思ったり『バカにされた』と感じるのはどうしてですか?
・・・そう、だから古参の学会員氏は『皆をバカにした』と見なされ、『素直に言う事を聞いてもらえず』、人によっては『怖い』と思われたんです。
目的は、けして手段を正当化しません。
いかに言い訳しようと、私のとった行動は騙し討ちであって卑怯です。
あなたは騙されたと怒り、卑怯者と私を罵れば良いんです。
どうしてそれが出来ないのか?
私のとった手法そのものの中に、創価学会と同質のものを感じるからじゃありませんか?
『創価学会の教えは正しい(だって私は幸せになれたから)』⇒『その正しい教えを広めようとしている(だって相手の幸せのためだから)』
あなたはそう思ってきたんでしょう。だから多少の強引さにも理由があるんだと。
そう思うなら、たった一度2chで騙し討ちされたくらいじゃ怒れませんよね。私だって、あなたや多くのカルト被害者のためにやったんですから。
けれど、今あなたが私に対して抱いている感情から、世間がどれほど創価学会を『怖い』と思い、『素直に信じる気になれない』でいるかを、考えてみて下さい。
543 :
438:03/03/14 05:47 ID:FDyiSnHt
菩薩チャンが質問に対してとってきた行動と発言が、あなたへの信頼を失わさせていくのです。
お守り御本尊の話をあれだけネタ扱いしておいて、本当だったと分かった時あなたは何て答えましたか?
通りすがりさんが幹部を見下したと発言した非礼は詫びましたか?
『ノーベル賞とノーベル家のお宝は別』だと言う単純な事実さえ、認めようとしなかったんじゃないですか?
相手の意見をまったく聞かずに話をすり替えていったのは、菩薩チャンとアンチのどちらだったんでしょう?
・・・そして、↑以上の事を『だって創価学会の目的は正しいんだから』と考えていませんか?
それを『言い訳』『自己正当化』と言います。
相手に迷惑を掛けておいて、「後で感謝されれば良い」と思うのは間違っています。従って創価学会の祈伏も間違っています。
>
>>478>>479と
>>509>>510が同一人物だなんて普通考えられないですyo。
>ちょっと怖かったりもする・・・私は正常ですne。
古参の学会員氏を、複数犯による荒らしじゃないかと考えたアンチも、正常という事ですか?
あれだけ彼を擁護しておいて、同じ手法の矛先が自分に向いたらそう思うんですか?
・・・・とりあえず、今日はここまでにしておきましょう。
今度こそ、じっくりと考えてみて下さい。では。
(^^)
>>541>>542>>543 おはようございます。
はい。反省します。もっと自分自身を見つめ直す時間をつくります。
これからも、よろしくお願いします☆★☆。
・・・度々ですが、本当に有り難うございます・・・。マル
号外!
!!!!!基地外警報!!!!!
29男は過去(3〜4ヶ月前)創価公明板にマンコやアナル、ちんこがドアップの
無修正画像を大量に貼り付けた前歴がありましゅよ!
>>29男
いくらアフォで記憶力のないおまいでもこの事実は否定できんじゃろ!
547 :
438:03/03/14 10:54 ID:Uo5hqTla
>>545 菩薩チャン様
・・・ありがとう。ゆっくりでいいので、考えてみて下さい。
答えを整理してここに書こうとか、そんなことは思わなくて良いです。
ちなみに私も、過去の日本の戦争は侵略であり、過ちだと考えています。
けれど、「正論」を読んで権力のプロパガンダと思ったのなら、公明党や聖教新聞も同じ穴のムジナだと思いますよ。
・・・宗教が絡むだけに、さらに悪質な。
それから、私に御礼を言ったり感謝する必要はありません。私はあなたに憎まれて当然の事をしたんです。
いかなる理由があったにせよ、目的の為に間違った手段を取ってはならないんです。
感謝するなら、今まであなたと誠実に向き合ってきた人たち(トリップさんだけでなく)にして下さい。
スレをお騒がせして、すみませんでした。>all
たぶん、これで今回の事は終わりだと思います。ご迷惑をお掛けしました。
>>540 えらいまた、初歩的なのに引っかかったな…
アドレスがすでに怪しいぞw
学会員に二種類あるという認識はありますか?
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 00:51 ID:1Gji/Xau
>>549 二種類っていうか、何種類もある気がするが?
活動にも信心にも、何の疑問も持たない学会員。活動には疑問持ちつつ、信心だけは続けてる学会員。
池田の事は信じてても、組織の事は嫌いな学会員、逆に学会の組織は好きでも、上の幹部の言動は好きになれない学会員、
自分の周りでは特に問題起きてないから、学会全体もこんなモンだろうと呑気な学会員もいるだろう。
信心ひとつ取っても、日蓮の教えは信じてても学会の教えは間違ってると脱会する人もいれば、
日蓮も含めてもう信じてないし学会の活動にもうんざりしてて、それでも生まれた時からのしがらみで脱会出来ない二世三世もいる。
で、学会の起こす問題は、学会員個人より学会の組織に問題がある場合が多いと、そう考えてるアンチが多いのが現状だと思うよ。
>>547 これまでのコト全て異論なしです・・・(^^;
・・・いつでも歓迎致します。
>>551 うむ…ここの板じゃ貴重なタイプの学会員だ。
すでに信仰の気持ちがないとか、信仰はするが池田は嫌い、みたいな学会員ではなく、
マジで信仰する学会員なのにアンチの意見をちゃんと考えようとする。
まあ、たまにバトリつつも、まったりいこうや
553 :
通りすがり:03/03/15 14:45 ID:R0u1ddMU
>>551 トリップサン☆
ラジャッ!!(^−)ヨ・ロ・シ・ク お願いします!
>>553 通りすがりサンヘ
お久しぶりですー。前レスみられたと思います・・
今までの私のレス、不誠実でした。ホント気付きもせずつらつら書いててゴメンne。
これからも懲りずにヨロシクです☆
これ、全部見ました・・・私の感想は今スグ書きたくてウズウズ状態ですが・・・
次回、書かせて頂きまーすっ♪
555 :
438:03/03/16 05:51 ID:???
>>552 トリップさん
うん。と言うか、反省してここでも他スレでも誠実に対応してる菩薩チャン見てると、
私がこんな手段を取らなくても、いずれは自分で気付いてくれたかもと思う。本当の菩薩チャンは、きっといい人だと思います。
そう考えると、私のやった事はやっぱり余計なおせっかいだったんでしょう。
> まあ、たまにバトリつつも、まったりいこうや
そうですね。騒ぎを起こしてすみませんでした。
>>554 菩薩チャン
いまのあなたは、本当に誠実だと思うし、応援しています。
ただ、アンチの皆さんとの対話は、精神的にキツい事も多いと思う。
そういう時は、無理せず休んで下さい。時には休ませてあげないと、『心』だって堅くなってしまい働けなくなってしまいますから。
こんばんわっ(^^)v
>>551 >>555 お二人の言葉で・・ホント心癒されましたdomo☆
・・とたんに気が抜けたのか、その後ダウンしてしまいました・・(ダメじゃん×
今日から復活(早っ 後で、続きのレスしますdesu。
>>553 通りすがりサンヘ
こんばんわ。また遅くなっちゃってゴメンナサイ。
このグッズはね、会館近くの仏具屋さんに全部揃ってるyo!
だから”驚き”はないけど、アクセサリーなんかは、正直やりすぎ・・な感。
一部、婦人部の方たちには、喜ばれると思うけどne・・・
小泉首相が人気絶頂の頃、マスコット的な”お人形キーホルダー”が世間では売り
出されてたけど、そーゆーのは嫌い。
三色旗の団扇や扇子などは、応援グッズne、励まされるから私的にはイイ
と思う。でも、時代によって変化はつき物だけど・・・信仰とかけ離れた
物は基本的に反対派です。お仏壇の進化はアリです・・コレ大事!
・・・私の感想を終わります。マル では又ne☆いつも御指名ありがとーっ(^−)
>>551 トリップサンヘ☆
選挙が近づくにつれ、徐々に忙しさが増しまくってる今日この頃ですが、
2chには来ますんで、またリアルタイムでお話しようne☆
ココ掲示板だけど、チャットっぽいもんね(^^)♪*
次回、久しぶりにココのスレ通り質問させてもらおーかなぁ☆
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 06:18 ID:Yr6B2g/A
選挙が近いな…。
こっちも少しでも公明党の勢力を弱めるよう動くか…。
否定するためだけの論理。アンチ。
sageてるところが微笑ましいな…
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 00:55 ID:8M7q0tpW
じゃあageとくよ。
否定するためだけの論理。アンチテーゼ。
否定することはその事象にとらわれる事。
ニーチェ。丸木戸・サドとかその代表。
関係ないのでsage。
否定的主張ってことだな。
別に何か問題でも?
何気にタイミング悪かった…
若干あなたの論理の流れに矛盾を感じたので・・・。
頑張って選挙運動(アンチとして)頑張ってくらはい。
そか。
じゃあ、ぽへーとするかね…
>>566 バタバタしつつ・・・トリップさんみっけ(^^)
私も負けずに動こ〜っと。
ちなみに・・・内緒だけど。”公明新聞の宣伝カー♪”乗ってますdesu。
ゴメンネッて感じィ〜(w
570 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/03/19 01:42 ID:CZ4gW9BR
やはり平和運動よりも選挙運動のほうが大切か・・・。
くれぐれも宗教施設で選挙運動をしないように!
571 :
必殺お仕置き人:03/03/19 01:50 ID:n/lkqtXi
葬化信者は公明党の選挙活動が平和になると信じている病人では?
念仏唱えりゃ反戦も平和運動も興味なしか(藁
>>570 じゃああなたは何か平和運動しているの?
菩薩ちゃんのちょっとした会話に凄い解釈してるから疑問に思っちゃいました。
何もしてないんだったらただ単に頑張ってる人の足引っ張りにしか見えないYO!
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 13:48 ID:vq0LflT3
独善とした教義に基づく独り善がりな活動で、一般市民の生活に
混乱と争乱を招く活動よりも、普通に生活し子供を多様な価値観の
元で育成し、納税と選挙権を行使して日々を平穏の中で過ごすこと
のほうがよっぽど平和活動という名に相応しいと思いますが、
いかがですか?
>>572 平和、平和といって的外れな活動をして胸を張ってるのはかなり迷惑な話だと思いますが。
戦争に賛成する創価公明をつぶす事こそ、平和運動。 なんちゃって。(藁
>>575 戦争に賛成したのって公明だけなの?
公明だけの責任なの?公明が賛成したから戦争って起こるものなの?
私だって戦争は嫌だよ。関係のない罪のない人々や小さな子達まで
巻き込まれてしまって泣きたいくらいだよ!
どうにか出来るんだったらとっくにどうにかしてるよ。
そりゃ何かのせいにして文句を言ってる方が楽だよね。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 17:15 ID:Zkup+q4K
>>577 そういうことを言っているんではなく、普段から平和とか対話とか
言って一般人を特定の宗教・政党に入れさせようとしてるくせに、
実際その組織や党のやってることは違いますよね。
そして学会は公明党を支持してますよね。
その公明党がこんなことをしているからおかしいのでは?と、
問いかけているんです。
>>577 公明(と学会)は精一杯努力したんだけど戦争回避はダメだった・・・
と言いたいんだろうけど
一般人や折伏される側にしてみれば、何もしてないのと結果は同じでしょ?
結果を出せ、と池田氏は言ってなかったっけ?
ダメだったけど努力は認めろなんて通じるのは組織の中だけだよ。
>>579 自分が介入してない立場だから色々言いたいこと言えるよね。
実際その立場になって考えたことあるの?
私は悔しくて凄い涙が出てきたよ。戦争のことだって本当に凄く悲しいよ。
>>572さん
ありがとうございます☆
>>578 >実際その組織や党のやってることは違いますよね。
世界的な視野を思うと、今回の事で学ぶべき所は、たくさんあると感じてます。
でも、日々反戦を訴えているコト自体に意味がないとは思いません。
>>579 >ダメだったけど努力は認めろなんて通じるのは組織の中だけだよ。
それは、わかります。でも、日本政府はアメリカのもとで、何か良い
方法があったと思われますか。最後まで武力行使を阻止する働きかけ
以外に、どうするべきだったと思われますか。
北朝鮮の問題も同時に起こっている現状です。政府は国益を踏まえた上
でやむを得ない決断だったと思います。私も、
>>580さんと同じ気持ち
です・・・
>>580-581 あなた達のような戦争反対を心から願う方々がいらっしゃるのに
なぜ公明党はイラク攻撃を支持するのですか?
公明党は創価学会、つまりあなた達の意思を政治に反映させるための
組織ではないのですか?
なぜ学会員の代弁さえしてくれない党を支持するのですか?
>>582 ちゃんと反映させてるじゃん。
多くの学会員がイラク攻撃に賛成ってことだよ。
公明党の発言は創価学会の発言なんだから。
イラク攻撃賛成公明党は糞
>>583>>584 あなたの解釈は
>>580さんや菩薩ちゃんみたく真剣に考えている会員サンに
対して酷く失礼ですよ。たくさんの命の関わっている
問題なのによくそんな風にふざけられますね。
そんな根拠のない煽りをしていてもアンチ側の人間的信頼をなくすだけですよ。
今回の問題を切実に考えているのならばそんな発言はでないと思います。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 22:36 ID:9Ub4w/hS
切実に考えて創化では行動してるんですか?
世界平和はどうなっているんでしょうか?
今日も選挙活動で忙しそうな創化の人達が集まっていましたが
どうなっているんでしょうね。
↑問題のすり替えをしないで下さいだ。
でが抜けてました。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 22:51 ID:9Ub4w/hS
真剣に考えてるのなら、行動をしないんですか。
創化の支持団体というよりも公明と一体ですよね。
それならば内部で行動するんじゃないですか。
今日も、選挙候補者がくるらしく学会員でない私まで誘われました。
お断りしましたが、戦争より選挙の方に力が入っておられるようなので
お聞きしたいだけです。
>>589 戦争より選挙の方に力が入ってるって思ってること自体が
私には分かりません。じゃあ普通の私達一般人が戦争の方に対して
何かが出来るとあなたは思ってるんですね。
>>580や菩薩ちゃんのレス見ましたか?すごい考えてますよ。
苦しんでも頑張ってますよ。今、戦争というとても悲しい出来事が
行われています。でもだからといって選挙の方をおろそかにして
良いのでしょうか?選挙は私達の生活や社会に影響されていく
ものですよね。それをおろそかにしても良いというのですか?
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 23:25 ID:9Ub4w/hS
苦しみは分かりますが、内部でも話し合いや公明に対し集団で行動でも
したんですか?
学会員の願望と公明の決定にはいつも大きな隔たりがあるんですね。
選挙は社会や生活に影響されるものですね。
でも、選挙依頼される方に公約を聞いても答えてくれることは
ほとんどありません。
「あの人は、すごくいい人だからお願い」
というだけですよ。疎かにしてはいけませんよね。
>>590 戦争に賛成する政党、議員に投票しない。
これは立派な意思表示だと思うが。
593 :
(゚д゚)ゲフッ:03/03/19 23:39 ID:EIwSjLw3
日本がアメリカに対しての戦争開戦を最後まで反対した
宗教団体は何処でしたっけ?
594 :
とも:03/03/19 23:42 ID:n1Vc3ZV1
>>590 平和を願っている人が、戦争協力を容認している政党の選挙運動を
行っている(駆り出されている)のが、問題なんだが。
それとも戦争反対より、自分たちの生活や社会のほうが重要だと、創価学会や
公明党は考えてるのか?
戦争協力は今度の選挙のもっとも大きな争点だろうに、そこで噛み合わない政党の支持を
行うのは戦争反対どころか民主主義への裏切りだと思う。
>>591 実際に私達一般の人間が政権に直接介入することは不可能です。
内部が集団で行動したからといって
今回の問題を政治を直接動かせると思いますか?
会員は公明の政権に直接関われません。それに今回の問題は簡単に
「戦争反対です」と言えるような問題じゃなかったのかもしれません。
公明党議員の立場として色々と挟まれていてとても複雑だったと思います。
その立場にいない、政治の決定権を待たない私達以上にきっと苦しんだと
思います・・・。私自身も戦争は悲しいです。
それにニューヨークで被害に遭われた方達の事を思うとすごく複雑です。
>公約を聞いても答えてくれることはほとんどありません
私も今見てちょっとがっかりしました。私の場合は今までの実績や
経歴なんかもお話ししますけど、確かに人様にお願いする以上きちんと
話さなくてはいけませんね。真剣に考えている方達に失礼ですね。
>>597 宗教団体の定義を、宗教法人として認可されてるかどうか、で決めるなら宗教じゃないけど
何らかの思想の元に集まって、集団で活動している組織を宗教団体と言うなら
共産党も宗教団体だろうな。
というか、反対したのは創価学会だけだと答えて欲しいんだろうが
創価学会は仏教系の一派なんだから
キリスト教系の一派やイスラム教系の一派が戦争反対してないなんて証拠もないんだよ。
情報が入ってこないだけで。
他の国にしてみたら創価学会が戦争反対したなんて情報も知らないだろうよ。
それと同じ。
>>581 国益を踏まえた上で、ってなんで日本だけの考えに
なっちゃうけわけ?世界平和はどこいったんだよ!コラ!!
大は小を兼ねるのか?人の命も。
先制抑止のための戦争なんか
どうやったて正当化できるものか。
歴史に残る汚点だよ。
それに加担した政治家はすべからく政治屋。
>>585 >>590さんヘ☆
ありがとうございます。
>>589さんのような指摘をうけないような良識ある”創価学会”目指して
がんばります!
私自身、これからはもっともっと外からも学び、目を向けながら、語っていく決意です☆
アンチさんから叩かれる度に、生命力up↑していきましょうne。
601 :
六月:03/03/20 03:00 ID:TuP0C6hh
で、どうあれイラク攻撃は納得いかない両者がいるわけだが、どうするんだ?意見求む。
>>596 >実際に私達一般の人間が政権に直接介入することは不可能です。
>内部が集団で行動したからといって
>今回の問題を政治を直接動かせると思いますか?
はじめから諦めてるのね。
だったら層化が選挙運動(性格には公明党員)する意義は??
自分たちの行動を否定するわけね。
>>599さん
怒る気持ちはみんな同じです・・・
日本のことだけを考えて?ではないです。政府は日本国民を守る義務があるから・・
危険な状態の中、武力行使反対を働きかける以外に、良い方法があったのですか。
公明党はイラクを攻撃せよ!なんて言ってるわけでは無いこと、みんな知ってるはず。
日本国政府のアメリカに対する弱点を、知ってて叩いてくる。
公明党にも、期待するほど信用もしてくれないのに・・・ここぞとばかりに。
私は、公明党は最後の最後まで平和的解決に向けて頑張ってくれてると思います。
ブッシュに逆らえるものなら、逆らってもらいたいです。
日本だって軍隊をもったら強いんだと思うし。でも、憲法改正してまで、そうなったら
また、第三次世界大戦になっちゃう・・・。今は、第三者的に反戦を訴える以外ない
んじゃないかと思う。悲しいけど日本は力無い・・・理事国でもないし。
本当に悲しいけど決定権は無い・・・
ブッシュ大統領は、日本国政府が、やむを得ず支持したこと十分解っているはずです。
私の気持ちは、わかってもらえませんか・・・
604 :
602:03/03/20 03:40 ID:???
・国益を考えてやもおえない状況なので戦争はいたしかたなし。
・政権に公明党はいるけど、難しい立場だからしょうがないのかも。
・層化内部でなにやっても無駄でしょ。でも日々反戦を訴えてる。
・公明党議員は政権離脱より、政府自民党より一線隔すだけで終わり。
というのがあんたら層化、公明の言いたいことなら、
公明党は絶対に支持しない。
それに加えて、出来るだけ妨害する。
トリップさんに着いていきます。
605 :
六月:03/03/20 03:46 ID:???
公明党の力およばずかい?
しゃーねーなー。
応援するかい!
>>603 前半は御意。
>日本だって軍隊をもったら強いんだと思うし。でも、憲法改正してまで、そうなったら
>また、第三次世界大戦になっちゃう・・・。今は、第三者的に反戦を訴える以外ない
>んじゃないかと思う。悲しいけど日本は力無い・・・理事国でもないし。
日本だって・・・って何がいいたいのかさっぱり理解できない。
それと先制攻撃の賛成の正当化になんのつながりが?
ちなみに今回の戦争は安保理通ってないのはしってるよね?
理事国だったら意味あるとでも?
ところで第三者的に反戦を訴えてるのは誰?
公明党は今日の発表で一線隔して「いたしかたなし」だよ。
結果として政府の足並みはそろってるわけ。
607 :
六月:03/03/20 03:57 ID:???
で?キミはどうしろってんだい?
どうせやるんなら、こえかけてよう!
のるぞ!
>>604さん
>>606さんへ
レスありがとうございます。あの、私の気持ちちゃんと伝えたいです。
今から書くと時間かかってしまうので(;;)
明日返事させて下さい。(私ホント書くの遅いんでスミマセン)
>>605 六月さんへ
>しゃーねーなー。
>応援するかい!
お願いします・・・☆
では、終わりますdesu・・・おやすみなさい。
609 :
606:03/03/20 04:32 ID:???
610 :
570:03/03/20 12:04 ID:xhSgwdId
>>572 君に言われなくても自分の出来る範囲で取り組んでいるよ。
それよりも、宗教施設で選挙運動してないよね?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 12:17 ID:xhSgwdId
>>596 >実際に私達一般の人間が政権に直接介入することは不可能です。
君たち得意の数攻勢があるじゃないか!
気に障る指摘をするメディアに数の暴力で抗議電話や雑誌の不買運動を
いつもしているだろ!
あれだけ動員できれば充分政治も動かせるよ。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 13:33 ID:kg7IQ90c
数による行動も無いことから言うと、
創化の大半の人間は戦争賛成ということだね。
613 :
580:03/03/20 13:42 ID:???
>>602 >そこで全部あきらめちゃってるのね。
じゃあそこで会員が直接公明の政権を直接動かせたとしましょう。
でもそうしたら日頃皆さん方が悪だと言われている政教一致が成立して
しまいます。その法律違反をしてでも創価の会員には戦争を阻止して欲しかった
というなら、それは組織に属さない第三者の勝手な言い分だと思います。
出来る物ならそうしたかった。けどやってはいけないんです。
だから悔しくて涙が出ました。私達の苦しい、悲しい気持ちがどう言ったら
あなたに伝わるのでしょうか。
>>611 そんな根も葉もない煽りは辞めていただけませんか?真剣に考えている会員に
対して凄く失礼です。そういう発言はすごく悲しいです。
>>596 それじゃ何で公明党の選挙応援するのさ?
内部が動いても政権に関われないんじゃ応援する理由がないでしょ?
選挙活動は福運が積みやすいとか幹部に言われて
自分では何も考えずに行動してるだけじゃないの?
組織にいると幸せ、邪宗や敵対勢力は悪だから気にしない。
あんた等が嫌ってる日顕宗と何が違うのか考えてみなよ。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:20 ID:RSjxr9CQ
アンチから言われて認めなくないんだろうけどさ
日頃学会が主張している「平和」から公明党が戦争に絶対反対するのが自然だろうに、
それを公明党が戦争協力を表明した小泉内閣に協力してるから矛盾してるんだろ。
いくら言い訳をしようが、戦争協力を表明した内閣の一員であるということは変わりないんだよ。
それで例えばイラクの人に公明党は平和を追及してますといえるの?
そんな公明党を学会員は支持し続けることがなんでできるの?
もし絶対戦争反対をいうなら、それを訴える党を応援するのが普通だろうに。
公明党が与党である以上公明党を応援するのは小泉内閣の方針を追認してるに他ならないよ。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:20 ID:1KvBa3oG
>>613 >じゃあそこで会員が直接公明の政権を直接動かせたとしましょう。
>でもそうしたら日頃皆さん方が悪だと言われている政教一致が成立して
>しまいます。
よく言うよ。
今、自公で名誉毀損の賠償金を吊り上げる法案を必死に作っている
らしいが、あれは学会の要求だそうだ!
傀儡ぶりは明白だよ。
しかも自分たちの都合だけで動いている。
自分たちの得にならない今回の戦争は見てみぬ振りってことだ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:31 ID:eqpfMjBK
学会系とは学内同志で傷を舐めあい、利益に敏感な会長様に献金する
機械の様なものです。会長様は世界の勲章を全部お金で収集しなけれ
ばいけない使命をお持ちなのですから「協力」する為の「金庫」の
お役目を果たすのが「学会系」の「社長会」。
>>616 学会側からの要求だそうだ。というのは直接学会が賠償金つり上げを法律改正に
決定させたわけじゃないでしょ?細かいこと言いますが例えば通学路の道で
見通しの悪くて危ない道があります。そしてその道を何とかしてくれと
要求してミラーの設置や緑のおばさんの配置をします。何とかしてくれと
言われたのが公明議員で、何とかしてくれと言ったのが学会人だったとします。
そうしたらそこでもう政教一致になるとあなたは言ってるんですね。
つまり創価学会の人間は何もする権利はないと言いたいんですね。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:52 ID:RSjxr9CQ
>>618 むちゃくちゃな話のすり替えだな
大体政教一致の話じゃないじゃん
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 15:54 ID:1KvBa3oG
>>618 重要な法案を決めるのと、日常生活での陳情をごっちゃにするな。
第一、学会は言論の自由を奪おうとしているんだぞ。
そのことの本質自体に全く目が向いていないあんたを
哀れむよ
>>619 簡単に言えば
要求すること自体が政教一致なのかと聞いてるだけですよ。
>>620 言論の自由があれば何を言っても良いのでしょうか?
真剣な問題にふざけられた事に「ふざけないでださい」というのは
言論の自由を阻止したとは言えないと思います。
623 :
619:03/03/20 16:11 ID:RSjxr9CQ
>>621 ミラーの例では政教一致はまったく関係ない。
別に創価学会という団体がミラーを必要としているわけじゃないだろ。
名誉毀損の賠償金を吊り上げる法案については創価学会という団体の意図うけて
言論の自由を奪う法案を通そうとしてるんじゃないのかということが問題だろ。
政教一致云々以前に大問題だよ
624 :
620じゃないが:03/03/20 16:16 ID:RSjxr9CQ
>>622 はぁ?
真剣な問題にふざけるのだって言論の自由だろうに。
言論の自由とマナーを混同してどうする。
マナーが悪けりゃ発言権が無いのか?
>>623 それは名誉を傷付けたり、嘘の情報を流したり、そういうことを
なくしたい学会側からの要求でしょう。政教一致ですか?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 16:34 ID:zOpMehyf
>>624 マナーが悪いと迷惑する人もいますが何か?
まあその人自身の人間性の問題になるんじゃないですか?
>>623 賠償金額が低いから「書いたもん勝ち」になるとは思いませんか?
内容に対して本当に自信があるなら、賠償金が上がろうと関係なく書けるでしょう。
それでどのように言論の自由が奪われるのしょうか?
628 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/20 16:48 ID:fUjHgVHD
>>625 「名誉を傷つけたり」する行動を創価学会がなくしたがっているようには
とても思えないのですが・・・。(例:聖教新聞)
この問題で重要なのは、懲罰的賠償導入の対象事案に「公人」が含まれているか
どうかで、もし含まれているのなら「賠償額吊り上げはダイサクタソの陰謀」と言われても
仕方のないところです。なお、日本では懲罰的賠償は行政罰によって行われていると
言う趣旨の判決があったように思います。
629 :
625:03/03/20 17:05 ID:zOpMehyf
>>627 私も同じ意見です。賠償額を吊り上げられて困る所自体が問題だと思います。
630 :
626:03/03/20 17:06 ID:zOpMehyf
まちがえた。私は
>>625じゃないです。626でした。
631 :
ネットdeDVD:03/03/20 17:07 ID:fR0rXwDq
>>625 今、まだ時間がないんで余り本格的にあなたに応じたくないんだが、見ていて
そうするしかないみたいですね。
なぜ、あのような法改正が必要なんですか、説明してください?
現行法のどこに問題があるのかを。
私は、法理論上も問題を感じますがね。
言論に対しては、言論で対するのを第一に考えるべきことです。
正当な言論に対する萎縮効果と言うものを考えたことがありますか。
真実の追究にとっても、マイナスにしか作用しません。
角をためて牛を殺すようなことをしてはイカンですよ。
>>627>>629 結果としての賠償が問題なんではないんです。
賠償しなければならないんであれば、それは責任をとるべきです。
そこの問題なんではなく正当な報道その他言論に対する萎縮的効果が働くという
ことなんですよ。
>>628で、はにわ氏が触れていらっしゃいますが、公人に対する不正追求にすら
問題が及びかねない。
民主主義社会における言論(マスコミ)の位置付けを、破壊しかねないものです。
ますます、金がモノを言う社会にしようとでも言うんでしょうか。
創価学会のように有り余る資金を有するところは、構わず名誉毀損を行い、
金のないものは裁判をおそれ何も言えない。
多少誇張して言えば、そういう構図が見えますが。
635 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/20 19:21 ID:+YzRc+tr
他スレでも提案がありましたが、やはり賠償金釣り上げのことは
それようのスレを立てるべきですかね……。
しかしまあ、普段から平和平和と言ってる政党や宗教団体が、
いちおうそれなりの反対活動を事前にしたとはいえ、
結果として戦争を黙認し、その混乱に乗じて言論萎縮を
狙っているのでは、とも取れるような行動を起こすのは、
いかがなもんなんでしょうね。
(ROMさん。私には別スレの必要まであるようには思えないんですが、特に反対もいたしません。)
どうも、応答していただけないようで…。
まず、先のレスは慌てて書いたもので、一部文章が変なものもあったようですね。
でも、意味がまるで分からないということはないでしょう。
さて、はにわ氏も触れてますが、上でリンクした別スレ「▲▼アンチ集合!創価を
潰せる具体案実行中▲▼」 のレス>101で私も述べたが、今回の賠償額の増額と
言うのは、法理論的には懲罰的賠償の考え方を入れるということなんだろうか。
この点が明確でないので書きにくいんだが、もしそうだとしたら、なぜその必要が
あるのか創価学会の諸君には答えてほしいものだ。(先にも聞いているが。)
現行法でも、法理論上は損害(被害)は填補されていることになる。
言ってみれば、受けた損害以上のものをよこせと言うわけだが、それが、
なぜ必要なのか、教えてくれ。
名誉毀損の損害は、一般的に物質的・有形的でないものが多い。
それに対する賠償額の算定も、元々市場で取引されるようなものではないことが
当たり前だろうから、ある程度の幅を持って考えることに問題はない。
裁判所の裁量的判断の余地が大きいものと言えよう。
(更に言っておけば、現行の改正新民事訴訟法は、損害額の認定につき立証責任
の負担軽減を図っているんだよ。)
もし、一般人の法感情からして賠償額が少なすぎると言うことであれば、その
裁量の範囲で対応すれば良いだけのことであろう。
法理論上も、スッキリと行く。
あるいは、過去の判決事例(の相場)に拘らなければよいだけのことだ。
懲罰的損害賠償の制度趣旨は、それはそれで存するが、創価学会が狙っている
のは、結局のところ自己に不利益な言論に対し、抑止的萎縮的効果を与える
ことを目指しているとしか思えない。
>>633 >正当な言論に対する萎縮効果というものを考えたことがありますか
正当な言論なら萎縮する必要は無いんではないですか?
なぜそういう風に思うのか分かりません。
私も
>>627の
>内容に対して本当に自信があれば賠償金が吊り上がろうと関係なく
書けるでしょう。それでどのように言論の自由が奪われるのでしょうか?
の意見には同意です。
>>638 名誉毀損の訴訟で、毀損をしたとして訴えられた側が真実性の証明をしようと
した場合、どうなるか分かっていらっしゃいますか?
裁判における証明と言うものは、なんとなく事実らしいと言う程度では駄目
なんですよ。
公人の問題を追及しようとするときに、「疑惑」の段階では、何も言えなく
なりかねません。
それが、この社会にとって望ましい事なんでしょうか?
確かに、毀損された者が、市井の一私人にすぎないなら、それもいいでしょう。
しかし、ここで問題にしているケースは、そうではないのです。
場合によっては、国家権力の中枢に居たり、大企業だったり、創価学会のような
社会的影響力を有する団体(の中核的メンバー)だったりするわけです。
そもそも名誉毀損に対しても、学会が行っているように、それなりの対応が
できる立場にあるわけです。
>>639 疑惑の段階であったら「疑惑の段階だ。事実かどうかは定かではない」
とハッキリ表示されてればいいのですが、たいてい名誉毀損で
訴えられるのは疑惑をさも事実のように書き込んだりしている
所です。疑惑をさも事実のように書き込むこと自体に問題が
あるのではないですか?
改正しようとする方向の全容がわからないから私も書きにくいんだが、なぜ、
どこに現行法では問題があるのか答えてください。
>>640 もちろん、単なる疑惑であればそうかもしれませんね。
先に「疑惑」と書いたのは、普通の人にわかりやすくと思って、そう表現したに
すぎないのですが、要するに事実証明の問題なんですよ。
絶対的証拠とでも言ったらいいか、裁判官に対し『確実に』心証を形成できる
証拠を持たなければ、何も言えなくなりかねません。
裁判における証明責任と心証形成の問題を考えてみてください。
もしかすると、後一時間ぐらいで飲みに出かけるかもしれませんので、何か
あったらお早めに…。(電話の結果次第ですが。)
>>641 例えば犯罪報道。犯罪報道の過程でもしばしば強烈に非難されます。
そうすると容疑者はもちろんその家族や職場の人々までもが社会的制裁を
受けてしまいますね。犯罪は法によって裁かれるべきで、マスコミでは
裁くことが出来ません。また逮捕段階での実名とともに非難報道すること
も裁判で判決が降りるまでは「推定無罪」なので実名を明らかにしては
いけません。現に多くのえん罪事件があります。無罪と確定しても
逮捕段階でなされた社会的認識を変える事は大変です。時と場合によっては
法的制裁以上の社会的制裁を先に受けてしまいます。しかも本人だけ
ではなく家族など周囲の人々にもおよびます。
犯罪報道を例に挙げましたが、言論の自由と言ってもプライバシーの侵害、
人権の侵害が心ないマスメディアによって犯されることが多いのです。
現行法でも十分問題あると思います。
>>643 あなたがそこで述べていらっしゃる事自体は、良くわかります。
それが今回の改正とどう繋がるのかが、わからないんですが…?
それと、改正の必要性との関係ですね。
つまりは、言論を事前抑制したいという事のようにしか聞こえないんですが。
確かに、世の中に悪辣な言論を行う人間は幾らでも居るでしょう。
しかし、そのような方向で改正する事で、それがなくなるんですか。
まともな相手が、その影響を蒙るだけのように思いますが。
残念ながら、名誉毀損というものも、原則的には事後的に救済するしか
あり得ないではないでしょうか。
(自由主義+)民主主義社会における言論の位置付けを考えると、ごく特殊な場合を
除いてそう考えざるをえません。
そう考えたときに、現行法の何がどう問題になるんでしょうか?
もう少し具体的に、あなたの言う現行法の問題を述べていただきたいです。
645 :
643:03/03/20 21:44 ID:???
>>643だけど最後の現行法でも十分問題あると思います。←間違えました。
正しくは現行法でなくてもです。
>>645 …っということは、改正は特に必要ないという立場なんでしょうか?
良く分からないんですが。
もしそうだとすると、せっかく法的な事が解りそうな人が出て来てくれたと
思ったんだけれど…。
これから、飲みに出かけます。
>>644 >言論を事前抑制したいというようにしか聞こえません。
その通りですよ。多くの人達にふれる事に関しては特に必要だと思いますよ。
言論を事前抑制しなくてはおさえられない罪もあると言うことです。
言論の自由と言っても大きな影響を世の中に与えるマスメディアには
その報道に責任や誠意と言う物が無くてはいけないと思います。
一歩間違えれば罪のない人が人生をめちゃくちゃにされてしまうことも
あるからです。改正されることによっての影響力はあると思いますが。
>>646 なんでそのレスがそのような解釈になるんだよ・・・・。
>>647書いたのも私なんだけど646と同時刻になっちゃいましたね。
まあ飲み過ぎないように気を付けてくだされ。
>>634 正当な言論や報道であるなら、高額賠償や懲罰的賠償に何故萎縮する必要があるのですか?あまりにも不当で人権侵害的な言論が多いのが現状だと思います。それに勝訴しても裁判費用にさえならない低額賠償に泣いている人も多いでしょう。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:32 ID:uar7uP3U
>>649 >あまりにも不当で人権侵害的な言論が多い
具体例を聞いてみたいのだが?
裁判に至っていない内容についてはどうなの?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 01:42 ID:S+yqvEY/
>>649 >あまりにも不当で人権侵害的な言論
それは例えば女性蔑視とも捉えられかねない「キンマンコ」とか、
敵対する僧侶に対する「クソ坊主」発言のような言論だったり、
信仰が違う人たちを「邪宗」と罵るような言論ですか?
652 :
602:03/03/21 02:34 ID:???
>>613 オクレスデス。
>>そこで全部あきらめちゃってるのね。
>じゃあそこで会員が直接公明の政権を直接動かせたとしましょう。
>でもそうしたら日頃皆さん方が悪だと言われている政教一致が成立して
>しまいます。その法律違反をしてでも創価の会員には戦争を阻止して欲しかった
>というなら、それは組織に属さない第三者の勝手な言い分だと思います。
まずはじめに、引用は編集してはいけませんよ。
繰り返しになっちゃうけど、つまりあなた方の組織は、
政教一致が法律違反だから戦争に賛成の政権に対して何も
できない、もしくは思っててもやれない。と言いたい訳ですか?
だとしたらあなた方層化の公明支援の選挙運動っていったいなんの
ためにやってんの?ってのが私の意見。
世界情勢はさておき福祉に力を・・・ですか?
第三者だからがたがた言うなというのならここ2chから消えるべきです。
そういう話が聞きたくないなら内部に閉じこもってればいいんですよ。
法律違反の件は法律破れって話ではもちろんなくて、
世界平和を訴えるあなた方が国連憲章に違反していると思われるような
先制防止論的な戦争を支持する政権&公明にに対して、支持は出来ないはずでしょ?
出来るなら層化の世界平和云々&人間主義なんて嘘って事になりますよ。
公明党が関係ない組織だって言うならあなた方の主張と相容れない組織になるでしょ?
人の命も大は小を兼ねるという稚拙な政治屋話を持ち出すならそれでもいいですけどね。
653 :
602:03/03/21 02:34 ID:???
続き。。。
>出来る物ならそうしたかった。けどやってはいけないんです。
>だから悔しくて涙が出ました。私達の苦しい、悲しい気持ちがどう言ったら
>あなたに伝わるのでしょうか。
組織にそう言われました。外部が勝手な事がたがた言ってます。
むかつきます。くやしいです。ですか?
あなた方層化は社会生活の部分まで監視し、抑制するのですか?
あなたの一念が足らないだけでしょ?
あなた組織の活用方法を誤ってますよ。
厨房でないなら明日のデモに参加でもしてみれば?
戦争に勝ったら忘れてしまうような人が多いのですが、
大規模の殺人劇だろうが、一人の殺人だろうが
人を殺すって事は・・・。
スレチガイかなぁと思うカキコが多くなっているようなのですが
できれば
>>635さんの仰るとおり
賠償金に関してはスレをたてるか、このスレでのカキコを控えて
頂きたいのですが如何でしょうか?
>>652>>653 あなたはきっと何でも出来ちゃうすごい立派な人なんですね。
本当に凄い人ですね〜。
↑
キモイよ おっさん
658 :
651:03/03/21 11:43 ID:Xz239IFu
649さん、あなたの率直な意見を聞きたいんですが、ダンマリですか?
人のことを言う前に足元をよく見てくださいな
659 :
438:03/03/21 12:21 ID:QI+dTt/j
>>654 そうだろうか?むしろ
>>623氏やはにわ氏、そして
>>632氏によって書かれた一連のレスは、今回の、創価学会からの要請による名誉毀損の賠償額を上げる法案について、
何故批判され問題にされているかを、学会員に解りやすく答えていると思うが。
創価学会や公明党に対する批判を聞きたくなければ、「学会員が『アンチに』質問するスレ」に来るべきではない。
>>632氏はご自身で明かされているように、別スレでもこの問題についてご発言があるが、法律関係に疎い私にも解りやすく、とても参考になった。
耳を塞ぐ前に、
>>632氏の一連の書き込みを、きちんと読んで答えるべきだと思う。
この問題について、別スレを立てる事には私も異議はない。
けれど、既存のスレで議論出来る事は議論していく姿勢にも、理解は示して欲しいと思うし、それが本来の2chの利用の仕方だと思う。
660 :
438:03/03/21 12:27 ID:Z4mcPznC
661 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/21 13:34 ID:7zYmXdBJ
ようやく読み終えました。
話しの流れもあるし、別スレを立てるのはしばらく様子を見てからに
しましょうか。この流れを断ち切ることは私にはちょっとできません。
>>659の
> ──632氏はご自身で明かされているように、別スレでもこの問題に
> ついてご発言があるが、法律関係に疎い私にも解りやすく、とても参考になった。
438さんに同意です。
>>660 >>652>>653は色々苦しんでこういう結果になってしまった創価や公明に
対して一念が足らなかっただけでしょ。と簡単に言えるくらい力量があるなら
きっと戦争も止めるのもこの人にとってはたやすいんではないかと思っただけです。
力がありながら公明、創価がどう出るか見ているだけでいざ戦争になって
しまったらただ文句を言うだけ。そういうのって卑怯って言うんじゃない?
>>650 松本サリン事件の時の報道など、特に犯罪報道においては枚挙にいとまがないように思います。
「裁判に至っていない内容・・」とはどのような意味でしょう?
>>651 >>658 「キンマンコ」云々とアンチの方はいつも鬼の首を取ったかのように言われますね・・。
この発言自体直接聞いたわけではないですし、特に感想はございません。
ただ、それ以外の池田名誉会長の言動を私自身で見聞きして、
彼が女性蔑視をしているとは思いませんが?
対立する相手に対する罵倒については、私も疑問に思う点がありましたので
幹部(かなり上層部の)の方や、聖教新聞社に問い合わせたり意見したりしております。
足元は自分なりによく見ているつもりです。
私は学会擁護のためだけに賠償金額を引き上げよ、と言っているわけではありませんのでお間違いなきよう。
それからこうしたやり取りがスレ違いであるのなら、以後自粛いたします・・。
久々。
レスを読み返して、「ふーん」としてるとこ。
にしても…学会が公明党を支持する理由がどんどん気薄になってる気が。
戦争黙認のスタンスを取ってなければ
「公明党は平和を主張するすばらしい団体〜」
といってヤッパリ支持してるだろうし。
結局、政治の中身はある程度どうでも良く、学会にとって都合のいい「公明党」であることが重要なんだなあ…と思う今日この頃。
>>664 トリップさんにとっては今までのレス見てふーんとしか感想が無いわけですか?
私は
>>662さんのレスを見て同じ人間として世界の平和を思う気持ちは創価、
アンチ関わらず皆さん一緒だと思うし、ただ見ているだけの私達一般の人間は
やっぱり今回の問題は見ていることだけしかできなかった・・・。
誰にも文句を言う権利はないと思った・・・。トリップさんが人間として平和を
思う気持ちよりも、公明党や創価は頭から認めない、そういう気持ちでこのレス
を見ているのならそういう感想になってもおかしくないですけどね。
あなたこそ戦争反対の気持ちや世界の平和よりも公明党や創価の足上げ取りの方
が重要なんですね。文句言ってるだけって楽ですもんね。
666 :
438:03/03/21 16:39 ID:BqitZuj5
>>662 今回のは真面目なレスだと思うので、一応マジレスしとこう。
> 色々苦しんでこういう結果になってしまった創価や公明
その視点を、聖教新聞で座談会してる連中に教えておやりなさい。
喧嘩相手や脱会信者に対してそういう視点を持てれば、きっと創価や公明に対する世間の見方も変わります。が……
> 一念が足らなかっただけでしょ。と簡単に言える
私だってそう言いますよ。あなたたちは公明党に対して、ただ信じて応援していただけでしょう?
アメリカには、9/11のテロ直後から、石持て追われながら反戦を訴えていたアメリカ人たちがいます。
悔し涙を流す資格があるのは彼らのような人たちであって、ただご本尊を信じて祈っていた、あなたたちのような甘ったれではありません。
どれだけ組織の行いを批判され矛盾を指摘されても、信じるだの祈るだの言っているから、じゃあ信じて祈るその一念で戦争を止めて見ろと言われるのです。自業自得です。
> 力がありながら公明、創価がどう出るか見ているだけでいざ戦争になってしまったらただ文句を言うだけ。そういうのって卑怯って言うんじゃない?
602さんに力があるというのは、あなたの仮定による決めつけです。
一個人より、あなた方学会員の方がよほど力があるでしょう。
その力の使い方を間違えているというのが、
>>652>>653の指摘のように私には読めましたが?
それからその言葉、そっくりそちらにお返しします。
力がありながら公明党や政府がどう出るか見ているだけでいざ戦争になってしまったらただ嘆いてるだけ。そういう創価学会って卑怯って言うんじゃない?
667 :
438:03/03/21 16:51 ID:dM+OCnPo
>>665 悪いが私も(学会側の意見に対しては)ふーんとしか思わなかったし、664のレスの内容にもまったく同意だ。
まぁ、私は冷たい人間だからな(w
しかしあなたこそ、今まで時にはアンチへも苦言を呈しながら学会員との対話を続けてきた、トリップさんの今までの姿勢を『ただの揚げ足取り』としか思えないのか?
それこそ、文句言ってるだけの態度に思えるんだが。
>>666 それじゃあ、組織に属さないひ弱な私には何もできません。
って言ってるのも同じですね。
だから見ているだけです。だけど文句言います。って言ってるのと同じでしょ!
あなた自身が今回の戦争は学会人が何もしなかったと思っているのなら
結果的に何もしなかったあなたと同じでしょ。そんなあなたに攻める権利は
あるのかしら?攻めるだけでは何も解決できない。どうしたらいいのか?
など考えてますか?創価学会は世界平和を訴えてるのにと言いますが
あなたには人として世界平和を思う気持ちは、はなから無いって事ですか?
669 :
ROMでしたが ◆ROM/zkL9HY :03/03/21 18:53 ID:j+OAGLGq
すみません、私も何もできなかった一般人です。
それでも平和平和と「口に出す」までもなく、
平和の大切さを知ってる一人だと勝手に思ってます。
というか、世界平和を願わない人がいるとでも思いますか?
世界平和を願っているのは学会員だけだとでも思っているのですか?
まあ、どこの世界や組織にも例外というものがありますから、
断定はしません。中には願わない人もいるでしょう。
けれどここで私たちアンチが言ってるのは、普段から「平和」や「対話」と
という綺麗事を並べて他宗や一般の方を攻撃し、困らせている学会の方に
対して、「言ってることとやってることが違っていませんか」と問いかけ
ているんです(438さんの
>>666の主張とかぶります。スレ違いかもしれませんが…)。
私もリアルで言われました。イケダ先生はいくつも博士号を持ってるすごい人・
世界の識者と知り合い・みんなが先生の言葉を欲している・世界平和のために
戦っていきましょう(?)・仏法は勝負で結果がすべて・などなど。
でも、どれも組織維持・拡大には役に立つだろうけど、実際なによりも
寛容・調和という理念が必要な「世界平和」というものからはほど遠い
印象を受けました。
それに「文句を言う」ことも立派な行動のひとつだということは、
ある特定の「新聞」を見ている方には当たり前の行動ではないですか?
創化は以後会員を集め、票を集め、金を集める為だけの世界平和を謳うな。
>>665 >>664 での「ふーん」は、「なるほどなぁ…」とかそんな感じ。レス全部ひっくるめてな。
別に、戦争云々のとこでオイラが口を挟むことはなさそうなんで、そこは置いて、学会がそれでも公明を支持してる所を突っ込んだんだが。
それをいきなり「それしか感想がないんですか?」とかいわれてもw。
わたしゃ戦争という手段を全否定する気はないが、戦争は嫌いだし、起こって欲しくはありませんよ。
他の言いたいことは、
>>666 >>669の方が言ってくれたので助かりますた。
>>671 トリップサンヘ☆
お久しぶりですっ♪*
私も、
>>666>>669のレスを見て考えさせられました・・・ふぅ。
前にトリップさんは438さんのレスを見て「貴重な学会員・・・」だと
言ってましたよね。ホントこの方は学会員だったっけ?不思議なお方ですne・・・
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 00:59 ID:QoJkBT10
>>672 もしもsageたいなら、ちゃんと半角英数でメール欄に「sage」って書けや。
674 :
654:03/03/22 01:48 ID:???
>>659 >>661 了解しました。
確かにレスは流れていたので、でしゃばった真似を
してしまったようです。という訳でROMに戻ります。
675 :
602:03/03/22 02:37 ID:???
>>662 >そういうのって卑怯って言うんじゃない?
いいません。
>>666で指摘されているとおり
勝手に捏造した人物像を基に批判をしているので、
根拠が存在しません。あなたが批判しやすいように
人物を仕立て上げているとも言えます。
私個人は力はありませんよ。(w
「悔しくて涙が出ました」という気持ちがありながら、
それをアクションに起こさないのは、
起こさなくてもいいと思っている自分があるから。
もしくはその程度の思いって事ですよ。
それを「一念がたりない」という表現をもちいました。
また、そういった純粋な気持ちを抑える組織は
極所的に
>>613には足かせになってるんですよ。
だから、前向きにアクション起こしてみなよ。
というのが私の気持ちなんですよ。
それを力があるっていう風に見えるなら、
相対的にあなたが厨房って事になるわけですよ。
676 :
602:03/03/22 03:09 ID:???
ところで・・・結果から見て、
公明党を支援する層化の世界平和と人間主義は嘘って事でいいのか?
677 :
602:03/03/22 03:46 ID:???
>>665=668
>誰にも文句を言う権利はないと思った・・・。
ありますよ。
公明党を支援してくださいと言ってるあなた方層化は
世界平和を訴えながら、公明党はその逆の事をしている。
つまり騙している訳ですよ、一般の人間を。
>今回の戦争は学会人が何もしなかったと思っているのなら ・・・。
矛盾です。
あなたたちが薦めている公明党がやっていることと
層化が戦争に関してなにか反対の行動しているなら、
公明党の行動と層化の行動は矛盾してます。
>ただ見ているだけの・・・
責任逃れです。
あなたたちはあなたたちの誤りを選挙活動を通して、
一般の人を巻き込んで誤った道に引きずり込んだわけです。
この事実を隠蔽して、正統な批判を封じ込めようとしている
あなたはいったい何者でしょうか?
行動は責任を伴います。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 06:19 ID:K67EaK+r
>>677 禿同
いくら言い訳してみても、戦争を容認した与党である公明党を支持するのは、
戦争を追認している事実いがいの何者でもないと思う。
679 :
651658:03/03/22 13:28 ID:+XsTU8FN
>>663 >「キンマンコ」云々とアンチの方はいつも鬼の首を取ったかのように言われますね・・。
>この発言自体直接聞いたわけではないですし、特に感想はございません。
鬼の首を取ったかのようには思ってません。
デージン発言もそうですが、
いくら繕ってもふとしたところで人間性が出てしまうものですよ。
>私は学会擁護のためだけに賠償金額を引き上げよ、
>と言っているわけではありませんのでお間違いなきよう。
賠償金問題については学会に矛盾と欺瞞があるんじゃないかと
聞いているんですが。
あなたも認めるような醜悪な罵倒を散々しておいて、
週刊誌などで痛いところを叩かれると、それに対して言論封殺を
しようとしているとしか思えない法案のゴリ押し!
こんな行為に対して憤っており、その矛盾をどう思っているのか
聞きたいんです。
学会員にとっては選挙活動が宗教活動だからな。
公明党候補を当選させることが「徳を積む」ことで、
その候補や党が何やったかなんて興味ないんだよ。
だから、候補や党が自分達の思いと反対の事をした時の反応が、
一般人だと「公約を違反したのだから支持しない」
になるのに
学会員だと「祈りが足りなかった。悲しい。悔しい」
で支持を止めるという方向には向かわないんだね。
選挙活動が政教一致してるんだ。
>>632・646その他です。
昨日は都合で、ほぼネットに接続できませんでした。
どうも流れを見ると、創価学会が公明党に依頼した名誉毀損における損害賠償の件に
ついては、一応終わったようにも見えますが、私としては述べたい事が残っていますので、
ここに書いておきます。
どうも、創価学会の方(?)は、法的な事が分かっていらっしゃらないようだ。
もっとも、、既に私自身が触れている事ではあるが、今回の主張が懲罰的損害賠償の
概念を導入せよという事なのか否かが明確ではないので、もしかするとそれについて
述べるのは無意味である可能性がないわけではない。
しかし、特に法律に詳しいわけではない多くの方にとっても、それが、日本の法体系の
中ではどのような意味を持つのかを知っておく事も、今回の件との関係は抜きにしても
マイナスだと言う事はないでしょう。
(続き)
先にあげておけば良かったのかもしれないが、懲罰的損害賠償に関しては、最高裁判例が
存します。(萬世工業事件、最判平成9年7月11日民集51巻6号2573頁)
>>628で、はにわ氏が述べている「日本では懲罰的賠償は行政罰によって行われている
と言う趣旨の判決があったように思います」ということも、おそらくこの判決の或る部分の
事なのではあるまいか。(下記リンク先を見れば分かると思う。)
見れば分かると思うが、文部科学省のホームページです。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/021002.htm 先ずは、「5 概要 」の「(損害賠償制度の強化)」にある最初の「○」をお読み下さい。
委員の発言ですね。
それと、「4 配付資料」にある「資料4」(リンクしてあります。)を見てください。
こちらに萬世工業事件判決の該当部分引用がなされています。
(続き2)
これをお読みになれば、懲罰的損害賠償の概念が、日本の民事における不法行為法
を中心とした法体系上問題があることが分かるでしょう。
尚、このホームページは著作権に関するんものですが、それらに固有の問題を除けば
損害賠償の理論そのものは、名誉毀損の場合にも問題なく通用します。
627さんのレス
>>649を読むと、申し訳ないが、あなたが法律に明るくはないことが判ります。
裁判費用については、このホームページのリンク先でも触れているようですから見てみたら…。
もっとも、基礎知識なく、あれだけで理解できるか何とも言えませんが。(誤解しそうです
けれどね。)
「萎縮」や「人権侵害」の問題についても述べたいことはありますが、今日はこのぐらいで
終わります。
684 :
xl:03/03/22 23:21 ID:Ok17jdOm
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
直通 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] グローバル探偵事務局
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 23:58 ID:2+Ipn7BK
ここはあいかわらずすごいね。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 00:54 ID:3zgoGH4n
アンチの人って、正しいかどうかよりも、憎い、嫌い、ってこと?
>>687 意味わからん。
はじめから読んでそういう意見になるのは
偏った読み方しているからだよ。
689 :
688:03/03/23 01:13 ID:???
>>688 それと何が正しいのか議論しているわけだから、
あなたの言う正しいとは何かを提示してくだされ。
今、話題の新製品が
・公明党の戦争容認問題
・公明党の賠償金問題
お買い得ですよ。
690 :
688:03/03/23 01:16 ID:???
691 :
学会員歴28年:03/03/23 01:50 ID:8qq0gzHq
私は創価学会に入って28年になります。
しかし学会が全て正しいと言う頭は持っていません。
ここにこられる方は、学会の教儀に日蓮大聖人の教えが悪いとか御書の内容が悪いと言う方は少ない様です。
よく批判される内容としては
@祈伏の強引さ。
A池田名誉会長に対して。
B公明党と創価学会の関係。
だいたいこの3つだと思われます。
@について学会員は、宗教の間違い.教儀の正しさ.信仰の大切さを知人.友人に説明する訳ですが、学会員が信心を大切にするように相手にも信心や信条がある立場で説明しなくてはいけない。
宗教は生活に密着した物ですから相手の生活を察して説明や理解を求めるべきです。
強引な会員獲得のための勧誘なら大聖人の教えや本来の祈伏から外れてしまいます。
アンチの方は自分が信仰している宗教の正しさや理解が必要です。単なる毛嫌いではなく話を聞く余裕を持ってほしいですね。単に馬鹿だ犯罪予備軍では差別であって正当な批判とは言えません。
692 :
688:03/03/23 02:01 ID:???
>>691 大体私の考えと一致します。
私も煽りの書き込みは嫌いです。層化もアンチも。
で、宗教の正しさの理解という意味で
私は創価学会と公明党の行動を逐次観察させて頂いてます。
私は学会員ではないので、創価学会を社会的な行動で
判断せざる得ません。
で、その主要項目が上記に挙げたとおりの内容を中心に
議論しているわけです。
という訳ですから、あなたも一回このスレをよく読んで、
毛嫌いするだけのアンチしかいないかどうか判断して
その正しさを提示してください。
693 :
続きです:03/03/23 02:07 ID:8qq0gzHq
Aについてですが池田氏は「信者の代表」であって神でも教祖でも支配者でもありません。信仰してSGIとして学園設立や海外との会談.などをしています。
組織である以上、聖教新聞に活躍が報道され英雄主義的な発言も見られますが決して池田教ではないです。
「信心してる先輩」みたいな事でしょうか。 アンチの方も池田氏に恐喝や強姦があると言うのであれば、正式に告訴されてもいいのではないかと思います。
ビラまいて社会的不正だと騒ぐだけでは単なる中傷や悪口に映りますよ。
Bについてですが、公明党は創価学会員が選挙に出ていると言う事です。政治家が信仰してはいけなかったら、信教の自由の侵害に当たります。公明党が国会で日蓮が云々と言った事はない筈です。もし言えば政教分離に反します。
創価学会は宗教団体で『宗教的立場で世界平和を掲げる』
公明党は政治団体で
『国民の利益の為に活動する』
事を目的としています。この違いを理解しないといけません。
投票するのは当然の権利ですから政治政策に反対するのも賛成するのも自由です。学会員が公明党を応援し頼みに来るのは「人情」です。地獄に落ちるとか言えば、大聖人の教えに反します。
教えは「仏法を正しく信じる者に危害を加えてはいけない邪魔してはいけない」であって選挙の投票とは違います。信仰に一生懸命で熱くなる事も大切ですが、相手の気持ちになって対話を進める事が大切です。イキ過ぎの学会員は反省せないかんよ。
アンチの方も根拠のない批判やデマは反省しないとね。単なる毛嫌い.宗教嫌いにならないでくださいね。
694 :
最後です:03/03/23 02:11 ID:8qq0gzHq
Bについてですが、公明党は創価学会員が選挙に出ていると言う事です。
政治家が信仰してはいけなかったら、信教の自由の侵害に当たります。公明党が国会で日蓮が云々と言った事はない筈です。
もし言えば政教分離に反します。
創価学会は宗教団体で『宗教的立場で世界平和を掲げる』
公明党は政治団体で
『国民の利益の為に活動する』
事を目的としています。この違いを理解しないといけません。
投票するのは当然の権利ですから政治政策に反対するのも賛成するのも自由です。学会員が公明党を応援し頼みに来るのは「人情」です。
地獄に落ちるとか言えば、大聖人の教えに反します。
教えは「仏法を正しく信じる者に危害を加えてはいけないし信仰を邪魔してはいけない」のであって選挙の投票とは違います。信仰に一生懸命で熱くなる事も大切ですが、相手の気持ちになって対話を進める事が大切です。
イキ過ぎの学会員は反省せないかんよ。
アンチの方も根拠のない批判やデマは反省しないとね。単なる毛嫌い.宗教嫌いにならないでくださいね。
以上です。理論的な討論が展開される事を祈っております。失礼しました。
>>604さんヘ(レス大変遅くなってスミマセン)
学会員歴28年さんが私の気持ちと、はまりますのでコレ以上何もありませんが・・・
私の考えてるコト、書かせてもらいますね。
>・国益を考えてやもおえない状況なので戦争はいたしかたなし。
はい、それも含まれます。まずは日本国民を守るコトが政府の責任だと思いますから。
>・政権に公明党はいるけど、難しい立場だからしょうがないのかも。
難しい立場とは、公明党だけに限らず、日本政府の問題だと思います。
>・層化内部でなにやっても無駄でしょ。でも日々反戦を訴えてる。
全く無駄だなんて考えたコトもありません(キッパリ)実際、創価学会は世界の国々と
平和的友好を結んでいますから。その働きが広がる度に”反戦の輪”が広がってい
るといえます。間違い無く・・・
>・公明党議員は政権離脱より、政府自民党より一線隔すだけで終わり。
離脱する必要はないと思います。連立を組まないと「庶民の声」は国会には
届きませんよ。公明党は私たちの声を政治に届けてくれる大切な存在だと言うこと
も知ってもらいたいです。
☆公明党の支持者は、学会員だけではありませんよ。
>>649に書かれてるように
イキ過ぎ、押し付けは私も反対です。ただ、一学会員として感じたままを伝える
コトは、これからもやめる訳にはいきません。確信していますから・・・
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 03:05 ID:GFHAyXVy
>>694 >政治家が信仰してはいけなかったら、信教の自由の侵害に当たります。
>公明党が国会で日蓮が云々と言った事はない筈です。
>もし言えば政教分離に反します。
論理のすり替えだね。
事実、学会員による不正投票の教唆や選挙違反が相当数出ている。
しかも、マニュアルがあるかの如く似た手口でね。
697 :
学会員歴28年:03/03/23 03:41 ID:2MbcES2K
またきましたm(__)m
はい。選挙違反や不当な投票の教唆があれば反対するべきです。
もし公明党議員が不正があるならば支持して人に迷惑にがられるほど応援のお願いをした学会員が一番に怒りを感じます。
自民.共産.民主.公明.どんな党であろうと法に反すれば裁きを受けるべきです。
学会員も単に公明だから誰でも応援じゃなく政策などを見極める事が大切です。
頭ごなしに公明は宗教だと否定するアンチな方も困りますが公明だからと何でも肯定する学会員も困ります。
特に婦人部のおばちゃんは気つけなあかんなぁf^_^;
698 :
解らない人:03/03/23 04:32 ID:VaApKiXv
>>697さんいきなりすみませんm(..)m
創価学会は何派なんですか?
699 :
688:03/03/23 04:43 ID:???
>>694 『宗教的立場で世界平和を掲げる』 と『国民の利益の為に活動する』
が「人情」で繋がってるわけですか?
それで納得できる説明と思ってるんでしょうか?(苦藁
で、政権は今回の戦争に賛成している訳なんですが、
公明は民主党の菅に「戦争反対なんだろ?はっきりしろ」なーんて
言われているんですが、一応賛成側に回ってしまいました。
こういった政党に対してなんの疑問も抱かず応援では論理になりません。
あなた方の「世界平和」のが希薄になるんですよ。
今回の戦争はとかく最悪です。
これを正統化できるならしてみてください。
>>695 戦争反対の庶民の声は届いてないみたいよ。
701 :
学会員歴28年:03/03/23 05:04 ID:8qq0gzHq
何派か?と言う御質問ですが、公明党ではなく宗教としての創価学会が何派かと言う御質問ですね。
本来は宗祖日蓮大聖人の仏法を正式に受け継ぐ日蓮正宗(別に日蓮宗大石寺派と呼ぶ宗教書あり。他に身延派.不受布施派などあり)でした。
創価学会はその日蓮正宗の信者団体として戦前より活動して参りましたが、日顕猊下など僧侶が禅寺参拝など日蓮大聖人の教えに反し悪行を行うと言う事件が有り、
信者団体として反対し現在、日蓮正宗と決別し、日蓮大聖人の教え(仏法)を守り活動しております。
702 :
688:03/03/23 05:08 ID:???
眠いのでねちゃいますぅ〜。
学会員歴28年さん、ありがとうございました☆
正解は日蓮世界宗という名の派閥ですw
705 :
解らない人:03/03/23 05:17 ID:VaApKiXv
>>701さんへ
でわ何派とかではないですね?
706 :
解らない人:03/03/23 05:19 ID:VaApKiXv
すんまへん
時差ぼけですm(><)M
707 :
学会員歴28年:03/03/23 05:26 ID:8qq0gzHq
創価学会(宗教)として『宗教として世界平和を掲げる』立場です。
公明党(政治団体)は『国民の利益の為に活動する』立場です。
『人情』と書いたのは簡単に言えば学会員やってる仲間が政治に出るんだから応援してやろうよ!って立場です。
公明党に入れないと地獄に落ちるとか言う奴がいれば、その人は宗教と政治の区別が付かない頭の悪い信者です。学会としても強く指摘すべき事だと思います。
今回のイラク攻撃について政府(自民党)の意見に賛成した訳ですが、私自身、政治に詳しくはないのでうまく表現できないかも知れませんが
国民の利益の為に活動するのは。
アメリカに賛成したほうが日本の安全保障問題などに利益になるからじゃないでしょうか?
北朝鮮問題などありますし。いまアメリカに反対するよりも賛成して物資の援助したほうが国民の為に有利に働くと(イラクの対応も悪いですが)公明党や自民党は考えたんじゃないですかね。
どの政党であっても戦争したい.人殺ししたいなんて思ってる政党はない筈ですよ。
日本を将来も守る為の苦汁の選択ではないでしょうか?
708 :
解らない人:03/03/23 05:26 ID:VaApKiXv
>>704さんへ
でわでわ公明党にいる学会の人もそれに属している訳ですの?
>>693 Aに関してギボン。
婦人部とかの人がよく言うせりふに「センセイのために云々」って
言ってるけど、それはなに?
それと男子部とかがよくいうせりふに「センセイをお守りする云々」って
言ってるけど、これはどういうこと?
言ってる事とやってる事違うように見えるよ。
ふつーの先輩のために云々とは言わないみたいだけど。
>>708 公明党にいる学会の人もそれに属しているか?
ん〜というか、
公明党議員=学会員(大半が)
創価学会=日蓮世界宗(勝手に名乗ってるだけですが)
てことです。
>>709 その信者の代表は「永遠の指導者」と決定してますので
ほぼ池田教と言っても間違いはありません。
議会の承認も得ず、
党内の意見も聞かず
「賛成!」っていうのは苦渋の選択とは言えませんよ。
最初に言ってた「国連の承認を得ることが望ましい」は
どこいったんでしょうかね。
713 :
解らない人:03/03/23 05:42 ID:VaApKiXv
>>710さんへ
法律よくワカラナイ身なので間違えてたらすんんまへん(汗
信仰の自由はナントナクわかりますケド、それわ仏教、キリスト教など
大きな意味で認められているんですよね?
でも、政教分離に関しては特定の宗派に属しては違憲になるとか
思っちゃったんですケド・・
>>707 >どの政党であっても戦争したい.
>人殺ししたいなんて思ってる政党はない筈ですよ。
結果として戦争を肯定することは、
人を殺す事なんですよ。子供じゃないならそれぐらい
すぐわかるでしょうが。
715 :
学会歴28年:03/03/23 05:46 ID:8qq0gzHq
はい。婦人部や男子部がそういう風に表現される事があります。
ここで間違えてはいけないのは『池田大作を神として守れ!』とか『池田大作に命を捧げろ!』と言う意味では全くありません。
聖教新聞に池田会長からの言葉.理想.などを掲載されています。
日蓮大聖人の言葉を引用する時もありますし池田会長自らが詩にした物もあります。
そういった理想に向けて頑張ろう!と言う解釈を私はしています。先輩の言葉(理想)に対して守ろうとか頑張ろう云々言う訳です。
もし学会員で池田大作は神(宗教で言う仏性とは別に)だ教祖だ言う奴がいればそれは、エセ学会員ですね。
>>713 信教の自由とは誰でも自分で好きな宗教を選んでいいですよと言うことです。
ただし、創価学会2世3世にはその権利が与えられてません。
憲法違反かな?
政教分離の原則とは
特定宗教団体に対して国が利益を与えてはならないと言うのが
ルールです(by創価学会)
別の見方をすると
宗教団体が政治に関与することを禁止します。
関与すると利益を与えることになるから。
(byアンチ創価学会)
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 05:54 ID:47aeyZ1F
しかし、実際に、かなりDQNがいるのも確か。
私はS大卒の者だが、在学中に、I先生を守る為に選挙活動を行おう!と、言われた。
当時は、宗教法人法の改正(改悪)の問題などあり、
I先生を国会の証人喚問に呼び出す動きを受けてだ。
私は、決してアンチではないが、結局そのエセ学会員が
活動者の中心者だったりするのが創価学会の問題点だ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 05:56 ID:47aeyZ1F
>>716 関与しても利益を与えることにはなりません。
どういう論法でしょうか?
719 :
解らない人:03/03/23 05:56 ID:VaApKiXv
>>716さんへ
アンチ?の人の見かたではヨロシクナイのですか?
>>718 ん〜どういう論法でしょうね(汗
関与しても国教にする法案とか作んなきゃ
利益になんねーだろうがボケェ
だから、政治に関与したっていいんだよ。
と言うのが学会の本音。
>>719 創価学会的にはよろしくありません。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 06:04 ID:47aeyZ1F
>>716 たとえば、親が勝手に子の宗教を決めるのは、親と子の問題である。
憲法は、国と国民についての法律であって、
家族他私人間の問題は、民法で解決すべき問題である。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 06:07 ID:9gO1YqBA
>>715 議論が禅問答wになってしまいそうだから、明確に答えられるときだけこたえてほしい
>>それと男子部とかがよくいうせりふに「センセイをお守りする云々」って
>>言ってるけど、これはどういうこと?
にたいして
>そういった理想に向けて頑張ろう!と言う解釈を私はしています。先輩の言葉(理想)に対して守ろうとか頑張ろう云々言う訳です。
ってこたえてるけど、どういうこと?そういった理想って何?
学会員さんは言葉を引用すると「そういう意味じゃない」とみんな怒るんだけど、
ではどういう意味かはっきり説明してもらったことがないんだよね。
>>721 絡んでくるねぇw
でもな、2世3世に信教の自由がほとんどないのは事実だ。
他の宗教を信じようとすれば学会員がわんさか来て
そんなことはダメだよなんていいますね。
親も勝手に反対しますし。
国との間に認められたものを
学会員と親がどうこう言う権利はありませんよ。
今回の件で、学会員の公明党支持が激減したのなら、政教一致じゃないと言う言い分もわからんでもなかったのに。
28年の人の言うように、政策云々関係無しに支持する人が多いのが、すでに体質として問題ありまくり。
一つの宗教団体が組織的に支援して、信者を使って票集めに走るという行為が、合法かどうかを語る前に、
一般人からすれば恐怖以外の何者でもない。
強制ではないというのは事実だろうが、組織として「強制を命じていない」というだけで、統治がされてない。
数々の新興宗教だって、「強制はしていない」お布施に、「被害者の会」は造られてるだろうに。
煽りと誹謗中傷を除いたアンチの言い分は、「他人に迷惑かけんな」というだけのもの。
学会が叩かれている理由はそういったもんの積み重なりだ。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 06:10 ID:47aeyZ1F
>>720 公明党あたりが、出して立法化したものは、主に福祉あたりの者が多い。
経緯としては、かつて創価学会は、「貧乏人と病人の集まり」と言われてた。
現在は、かつての支持者も日本国自体が裕福になったこともあり、いわゆる中流階級が多いが、
政策としては、社会的弱者〜中流階級向けのものが多いのではないか。
もひとつ。
誰も迷惑してないのなら、わざわざ叩くほどアンチだって暇じゃない。
係わり合いになろうとしないか、悪くても2chの宗教版で笑ってる程度だろう。
創価学会の主義主張がどうであれ、すでに社会問題になるほど、
創価学会という体質に問題が存在するという事実を受け止めて欲しいところだ。
何度か書いたが、迷惑かけなきゃ、
池田氏だろうがキリストだろうが仏教だろうが世界征服だろうが
イスラムだろうが悪魔崇拝だろうがフンコロガシだろうが
何を信じてたって知ったこっちゃないんだ。
727 :
学会員歴28年:03/03/23 06:15 ID:8qq0gzHq
●信教の自由とは
☆国が特定の宗教を支持しない。
☆国民がどの宗教を信じても良い。
という意味です。宗教を持つ人間が政治家になってはいけないという意味ではありません。創価学会だけでなく天理教や浄土真宗や神道の方が政治家になっても問題ありません。
●はい。戦争になれば人は死にます。これは遺憾な事である事は公明党も発表しています。
日本の国民に利益になるのはアメリカに賛成する事かアメリカを敵に回して反対するのかどちらが利益になるのかと言う問題だと思います。
そしてイラク戦争の公明の意見に異論がある方は学会員も非学会員も投票すべきではないと考えます。
●池田教や池田崇拝している人物は問題です。あくまで学会は日蓮大聖人の仏法をする団体であり、池田会長はあくまで『信者の代表』『信者の先輩』『仏法の指導者』として尊敬または支持するのがあるべき姿です。
幹部方にも誤解してる方がいれば指摘するべきですね。
所帯がデカイと考え方や信仰の捕らえ方に違いがあると思いますが、『あるべき姿』を常に考えて日々精進したいと思います。
728 :
438:03/03/23 06:19 ID:YYYHaylH
>学会歴28年さん
時間がないので、ひとつだけ。
あなたの『言ってる事の正しさ』と、創価学会や公明党が『現実に行っている行動』が、まったく結び付いていない。
比較的アンチの人ときちんと対話している菩薩チャンでさえ、時に行き過ぎた書き込みをしてしまっているのは、私は組織の指導に問題があるからだと思ってますよ。
菩薩チャン個人の問題ではなく、ね。
あなたのような言動で、『本来はこういう教え・考えなのです。だから理解して下さい』と説明する事は、オウム真理教の教えに対してだって可能。
不祥事を起こした企業だって「雪印の経営理念は…」「三菱自動車のモノ作りの思想は…」と語ることが出来る。
問題は『何をしたか?』ほとんどのアンチはそれを問題にしているが、あなたの言説はそれを学会員個々の問題と切り捨てている。
学会の信仰と指導あればこそ、自らの良心を封じて世間に迷惑を掛け続け悪事を行ってきた学会員に対して、それはあんまりではなかろうか?
過ちは、まず組織の責任として認めるべきである。──あなた方は他の組織に対して、いつもそれを望んでいるのだから。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 06:21 ID:47aeyZ1F
>>723 まあ、そういう家に大変だよね。
憲法的には、それについてはどうにもならない。
あと、行き過ぎた場合に、民法や刑法でどうにかなるかだね。
法律はそれ以上の事はできないのではないか。
後は、自由は自分で勝ち取るものだ、としか言えない。
権利のほうは、親も学会員も口をどうこういう権利はある。
本人は意見を聞かないとういう権利があり、
君は俺の言っている事はおかしいという権利を有し、
俺は君が言っている事を正しいとも間違っているとも言える権利を有する。
みんな、日曜とはいえ朝早くからがんばってるなぁ…
と、ちょっと和んでみますた。
時に激しく、時にまたーりとね…
何故か連投規制がかかる・・・
>>730 フンコロガシになにか思い入れがあるのかなぁ。
733 :
438:03/03/23 06:32 ID:YYYHaylH
>>723、729
私としては、二世三世さんの問題は『どうにかならないか?』と考えてしまうよ。自由は自分で勝ち取れと、突き放す気にはなれない。……単なる同情だって言われたら、それまでなんだけどね。
734 :
解らない人:03/03/23 06:33 ID:VaApKiXv
>>716 1991年に仙台高裁で「岩手靖国訴訟」の判決が下りたのですが
玉ぐし料の県費支出がいずれも「特定宗教への関心を呼び起こし憲法違反」
と言う判決文が下されています。
私的解釈からすると「創価学会、公明党」の繋がりは明らかであり
(学会信者からの話)
つまり公明党と言う存在が創価学会への関心を引き起こすのに
十分な存在であると言えるのではないでしょうか?
寄って違憲だと思われるのですがどうでしょうか?
735 :
学会員歴28年:03/03/23 06:35 ID:8qq0gzHq
はい。皆様の御意見よく判りました。
学会の考え.公明の考え.組織としての社会のあり方や矛盾.その辺をまとめてまた書き込みにきます。
ではでは、私はこの辺で失礼します。また宗教.政治など再度勉強してきますね。
>>734 それはちょっと違うかな。
岩手県が「玉ぐし料」を県の公費から支出していることが問題なのですよ。
県というのは国の一部ですから、玉ぐし料と言う利益を与えてはいけないのです。
ただつながっていると言うだけでは憲法違反とはいえないと言うことです。
(創価の人ならこう言うでしょう)
737 :
438:03/03/23 06:43 ID:YYYHaylH
>>732 俺はあるぞw
銀河鉄道999で鉄郎が下げてたロケットはスカラベ(フンコロガシ)だった。
冗談はともかく、実際に信仰の対象だった歴史があるんだよ、スカラベ(フンコロガシ)には。
>>732 いや、古代エジプトじゃ、
フンコロガシ…スカラベは輪の回転を司るケペラ神の化身にされたやん?
一応そういうことも含めて入れてみた。
フンコロガシがダメなら、アオバアリガタハネカクシでもいいけど。
740 :
732:03/03/23 06:53 ID:???
>>727 >そしてイラク戦争の公明の意見に異論がある方は
>学会員も非学会員も投票すべきではないと考えます。
賛成ですね。
朝日新聞社の緊急全国世論調査の結果を書いておきます。
米英軍のイラク攻撃について
・支持しない 59%
・支持する 31%
小泉首相が支持を表明したことについて
・反対 50%
・賛成 39%
首相の指示表明への賛否を判断する際、
北朝鮮問題をどの程度考慮に入れたかは
「大いに」「ある程度」で67%
これで民衆の言葉を反映するために云々って言っても
説得力ないですよね。あ、そうか世論は間違ってるのか。
>>728 438さんへ☆
>自らの良心を封じて世間に迷惑を掛け続け悪事を行ってきた学会員
ココを反省し変革しなければダメだってコトですね。”善意”のつもりの
行動も周囲の方からは”悪意”と思われてると知るコトが大事ですね。
善悪の基準は・・難しいです。
☆トリップさんヘ☆
「〜ノーベル平和賞〜」スレ、終わりましたne・・・
次のスレはトリップさんが立てて下さいyo〜って。イッテミル(w
PS あの・・訂正なんだけど・・・
「〜ノーベル平和賞〜」スレで、私の一つ上の方のコトを書いたレス。
「学会員がアンチに〜」スレの間違いです・・・ややっこしくてスミマセン。
最近、レスの進みが早いので、どっちがどっちだか判らなくなってました(;;)
ココの板の下に、たっくさん埋もれてるヨイスレ見つけよーと思いますっ☆
こりずに、お話しして下さいne(^^)どーぞ、ヨロシクお願いします。
マザーテレサだかに
「日本人はわざわざ外国にまできて人助けをしてる、
日本には困っている人はいないの?」
って言われたのは黒柳徹子だっけ?
創価には困ってる人はいないの?
俺は困っている
>>743 困ってる人います・・・外だけ見るコトは矛盾してますね。
身内から助けていくのが当たり前ですよね・・・
ご意見、ありがとうございます。
>>745 菩薩チャン
池田先生はノーベル平和賞を受賞できるか? part2 のスレたてて。
漏れ、たてれん。よかったらおながいします。
>>681-683です。
なんか、私がカキコして以降朝までにいろいろなレスがあったんですね。
本当は続きを書くつもりだったんだが、かったるくなってしまった。
少なくとも今日はやめておきます。
皆さんのレスの中から一つだけ述べておきます。
>>734の解らない人さんのレスに関して、一応
>>736で会員1号さんが述べてくれた
ようですので、その範囲に関しては現時点では私が触れる必要もないかと思いますが、
彼が述べていない事を少々…。
この岩手靖国訴訟も、私が
>>632であげさせてもらった他スレ「▲▼アンチ集合!創価を
潰せる具体案実行中▲▼」のレス>110で述べた「政教分離は判例上でもさんざん問われて
きた」事の具体例の一つなんですが、この訴訟はちょっと特殊な終わり方をしています。
二審の判断について県議会側は上告して争おうとしたんですが、主文では勝訴して
いたため上告の利益を欠くものとされました。(特別抗告も不適法とされた。)
もちろん仙台高判(平成3・1・10)の論理や結論を参考とする事自体には問題は
ないんですが、「玉串料」についてならその後、愛媛玉串料訴訟の最高裁判決が出て
いますので(最大判平成9・4・2)、こちらも参考にされると良いでしょう。
結論は同様に違憲判断です。
>>746 あ〜っ。私なんて全然立てたコトないんで・・・
ごめんなさい(^^;
アフォのくせにわしを馬鹿にして逃げたチキン野郎の
トリップがいるスレはここでしゅか?
>>トリップ
わしに価値がないといい逃げしとるが
まずは、自分のどれだけの価値があるのか
いってみれ。他人に価値がないというなら
おまいは素晴らしい価値を有するのじゃろうな?
480 :トリップ ◆xZJxX8ZGsA :03/03/22 17:21 ID:???
ガイキチキャラで行くのなら、つまらなくなった時点で価値がないな…
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 17:40 ID:g0u667gu
数十年前から学会員のくびらぃ、次の選挙も公明に投票するのか?W
>>750 入信してから明日で一週間ですが何か?
公明党に投票したことはないじょ。
単に、これ以上関わりたくないだけですヨ
お二人とも、下らないレスのやり取りをこのスレでして下さるなよ。
せっかくいいスレなのに。
>>753と>>ALL
正直スマンかった…
実際問題、選挙の結果がどう出るのか。
アンチとか関係無しに、選挙は行かんとな…
>>755 >アンチとか関係無しに、選挙は行かんとな…
確かに。
何処を相手にするにしろ、それにすら行かないで文句言うのはどうかと思うな。
まだ参加できないなら仕方ないけど。
>>755 お詫びとして菩薩チャンのお願い聞いてあげれ。
>☆トリップさんヘ☆
>「〜ノーベル平和賞〜」スレ、終わりましたne・・・
>次のスレはトリップさんが立てて下さいyo〜って。イッテミル(w
>>757 需要あるのか、あれ。
できるできないじゃなくて、池田のやってるのが評価できるかできないかの話になってたろ。
なら他スレで十分っぽくね?
スレの実質的内容が流れで多少変わるのは、致し方ないんじゃないの?
一応、一杯になったんだろうし、立ててくれって言うヤシもいるんだし、まぁ
独立したスレ作ってもいいんじゃないかな。
>>トリップ
>>単に、これ以上関わりたくないだけですヨ
まだ全然かかわっていないのに
なんでそんなこというんだよぉ。
悲しくなりまちた。
わしと関わったほうがいいことあるかもしれんじょ!
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 21:19 ID:Tdbq9GVM
>>759 たしかに。このスレ、スレタイとは逆に
アンチが学会員に質問するスレになってるけど、
中々いい議論が展開されてるし。
>>755 トリップサンヘ☆
こんばんわっ。あのー。トリップさんが謝るコトないよ〜!!
少しぐらい、キツイコト書いてもイイしっ・・・それが2chでしょ?
素直に感じたコトだからしょ〜がないyo。
謝る程ってゆーか?全然荒してないし・・・。
>>760くびらィ殿っ!
も〜っ。あなたの心はだいたい読めますyo!
本気で怒ってないに、試すような書き込みやめなさいっ!!と怒ってる私。
でも、あなたは本当に心のキレイナ人だと思っています。
素直で無邪気だし・・・あなたをいつも気づかってくれてる仲間が
悲しむyo☆仲直りってゆーか、くびらィさんがトリップさんに謝って下さい!!
>>757さん
あの、お気遣いホントありがとうございます★☆
いいんですyo・・・
>>758さんに同意です。
私の方も、これからバタバタ忙しくなってくので・・・(2chは麻薬×)
投票日まで、お休みしよーと思ってますから。
あわてず、またどこでも書き込みますし、皆さんを探しますっ☆
ありがとーございました>all(^^)
げ、くらびィきてる・・・。
本日の日経
支持母体である創価学会の機関紙「聖教新聞」も
二月から開戦までイラク問題に沈黙を守った。
平和主義を掲げる学会が意見を発すれば一般学会員の
声を喚起し「党に影響を与えかねない」との判断からで、
学会幹部は「メッセージがないことが学会のメッセージだった」
と解説している。
私には幹部が一般会員の気持ちを抑え込むために
新聞に情報を載せなかったと読めるのだが。
まあ、会員も哀れだよな。こういう扱いされてると。
765 :
438:03/03/25 06:03 ID:hxkdBEzn
>>762 菩薩チャン
> 私の方も、これからバタバタ忙しくなってくので・・・(2chは麻薬×)
> 投票日まで、お休みしよーと思ってますから。
> あわてず、またどこでも書き込みますし、皆さんを探しますっ☆
頑張り過ぎて身体壊さんようにな。
「ノーベル平和賞〜」スレでのマインドコントロールに関する質問は、時間が作れる時にあなたの居るスレ探して書きにいくよ。
あそこじゃ、正直スレ違いの話題だったしね。
ここはたぶん次スレも立つんだろうけど、スレの現状見てると次は「学会員とアンチが互いの疑問に答えるスレ」とでもした方が良いのかな。
このまま、ちゃんとした議論の出来る良スレであって欲しいものです。
766 :
学会員歴28年:03/03/25 07:03 ID:AwjPcKVp
教儀の(法華教比喩品)の中に「信心している者が仏法修業している事に対して憎んだり、邪魔したり、誹謗中傷してはいけない。」という文字があります。
この文は信仰している法華教が正しいと言う前提で書かれている訳ですが、簡単に言いますと「正しい仏さん拝んだり仏さんの説明してる人を邪魔したり誹謗しちゃダメ〜」って事です。
学会員が選挙活動しているのを信心修業と勘違いしている学会員が多いのは問題です。
「世の中を良くする活動」(政策の是非はともかく)を支援するのは宗教の有無を問わず良い事であるとおもいますが
盲信的に同じ学会員だからと応援する事は困りますね。
そんなん言ってたら学会員が商売してる店しか買い物できないし、学会員の意見.全ての活動.考えに逆らったら罰当たる事になります。(笑)
学会員は日蓮大聖人の教えは絶対ですが、それ以外の社会活動や政治には冷静な判断を下すべきであると考えます。
767 :
bloom:03/03/25 08:48 ID:29jT8Kl0
>>菩薩チャン
トリップタンはわしにじゃなくて
スレ違いになったことに謝っているんだじょ。
菩薩チャンもタイトルどおりにバンバンアンチに
質問してくだしゃい。
>>768 スレ違いの粘着持ち込んだのは君だろうが…。
ヌケヌケとよくもまぁ(呆
>>769 うるしゃい。アフォ。
ここは学会員がアンチに質問するスレじゃ。
スレ違いではないじょ。
わしは学会員でトリップはアンチだから質問したのじゃ!
>>トリップ
わしに価値がないといい逃げしとるが
まずは、自分のどれだけの価値があるのか
いってみれ。他人に価値がないというなら
おまいは素晴らしい価値を有するのじゃろうな?
>>770 学会歴一週間の奴が答えてくれるんですか?
それとも、数十年の学会歴においての知識の少なさを隠す逃げですか?
まず、今までの流れから答えていってよ。
答えられないなら邪魔です。
>>764 438さんへ
レスありがとうございました☆
MCに関する質問・・・楽しみにしています。
438さんの、誠実なアドバイスには毎回感謝してます。
>「学会員とアンチが互いの疑問に答えるスレ」
メチャクチャ良いと思いまーすっ。
では、438さんも体に気を付けて・・寝不足には注意して下さいdesu。
お昼から『コチラハ・コーメイ新聞ノ・宣伝カーデゴザイマス・・・♪』アナって来ま〜す(^o^)/~
>>766 学会員歴28年さんへ
いつも、あなたの絶妙なタイミングに感謝します。
組織では、なかなか聞けないコト・・とても勉強になります☆
これからもヨロシクお願いします。
>>768 くびらィ殿っ
わかりました・・・でもぉもー少し、皆と上手くお付き合いしてってne☆
トリップさんと、お話しいんでしょ。ガンバッテne☆彡
では、行ってきまーす♪*
>>771 >>学会歴一週間の奴が答えてくれるんですか?
おまいもアフォか?
なんでわしが答えるんじゃ!
ここは学会員がアンチに質問するスレじゃろ?
小学校からやりなおした方がいい香具師ハケーン。
>>菩薩チャン
>>わかりました・・・でもぉもー少し、皆と上手くお付き合いしてってne☆
わかりまちた。
いってらっしゃいませ。
>>アンチ諸君
スレの流れをすこしみてみまちた。
そこでしつもーん!
>>つまり公明党と言う存在が創価学会への関心を引き起こすのに
>>十分な存在であると言えるのではないでしょうか?
>>寄って違憲だと思われるのですがどうでしょうか?
創価学会、公明党が政教分離に違反していると思っているのでしゅか?
自分達は学会が嫌いだからという理由だけで感情的にいっているのでは
ないでしゅか?
政教分離に違反しているというのなら
どのような事例が政教分離のどの文言に反しているのか答えてくだしゃい。
違憲というならそれを立証するべきでしゅよ。
条文に事例をあてはめもしないで違憲だといっているなら
たんなるアフォでしゅね。(w
>>775 これが政教部分離違反に対する回答か?
激しく違うようじゃぞ。
714 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/23 05:44 ID:???
>>707 >どの政党であっても戦争したい.
>人殺ししたいなんて思ってる政党はない筈ですよ。
結果として戦争を肯定することは、
人を殺す事なんですよ。子供じゃないならそれぐらい
すぐわかるでしょうが。
>>775 714ではなく716のことかい?
どちらにしろ、おまいはいたい香具師だな!
国が宗教団体に利益を一切あたえていけないというなら
宗教団体が設置した私学への補助金はどうなるのか
考えたことはあるかい?条文を事例に当てはめるには
何らかの基準が必要じゃろ?ただ「利益」を与えてはならない
と単純に考えているいたい香具師ハケーン。
悪い頭で三日ぐらい考えてみれ!
716 :会員1号 ◆ZGj9q8XQ7A :03/03/23 05:49 ID:???
>>713 信教の自由とは誰でも自分で好きな宗教を選んでいいですよと言うことです。
ただし、創価学会2世3世にはその権利が与えられてません。
憲法違反かな?
政教分離の原則とは
特定宗教団体に対して国が利益を与えてはならないと言うのが
ルールです(by創価学会)
別の見方をすると
宗教団体が政治に関与することを禁止します。
関与すると利益を与えることになるから。
(byアンチ創価学会)
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 13:08 ID:1xHb829C
>>776 横レスだが、現状で政教分離に違反するかどうかはともかく(黒に近いグレーだと思ってるが)
特定の個人を指導者として仰ぎ、広宣流布を掲げ、折伏という手段をとってきた団体に
大部分を依存するような政治勢力が権力を握れば、信教の自由のみならず、思想、表現の自由まで
侵される可能性があるんじゃないか。
本質的な問題は違憲であるかどうかではない。
社会に対して脅威であるかどうかである。
>>778 わしは入会をすすめられたことも、何かを強制させられたことも
ないでしゅが、何か?
>>信教の自由のみならず、思想、表現の自由まで
>>侵される可能性があるんじゃないか。
可能性があるぐらいで批判しとるのかい?
自民党が、民主党が、共産党が自由党が自由を侵害しないと
なぜいえる? 具体的な事例を条文に当てはめることも
できんで政教分離などといっているのは認めるのじゃな?
根拠もなく感情的に可能性があるだけで批判しとると
いうことかい?だったらアンチは憲法の話など持ち出さないように
注意しれ。
780 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/25 13:31 ID:R6sLxtqE
>>774 別に違反はしていないだろうよ。
他の政党でも宗教団体からの援助を受けている
政党が有るのは習知の事実だしな。
米国の支持を政府与党が表明したのに、公明党は反対したのかさ?
まがりなりにも、日蓮仏法の平和主義を掲げる団体の作った政党でしょ?
大聖人の取られた行動とは真逆の事をしているんだが、どうだ?
学会にしても、近代富士門流の排他的な教義に固執するあまり
大乗非仏説すらも考証する術を持たないではないか。
イラクに犠牲が出ても良いと思うか?
邪宗の国家だから当然の報いなのか?
仏法者として慈悲は無いのか?
米国だって邪宗の蔓延る国家だぜ。
味方するのは学会員として矛盾していないか?
君達の仏法は、現在に措いては”片端の法理"で満たされている。
と、書き込んでみるテスト。
学会へ質問。
幽霊会員は活動会員より多いと聞いてるんですが
なんで多いのか、カキコしてください。
782 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/25 13:42 ID:R6sLxtqE
>>780 >>公明党は反対したのかさ?
そんなことは知らん。公明党に投票したこともない
他できいてくりょ。
>>日蓮仏法の平和主義を掲げる団体の作った政党でしょ?
それも知らんかった。
>>大聖人の取られた行動とは真逆の事をしているんだが、どうだ?
わしは大聖人のことは歴史上の人物としてしかしらんもん。
>>イラクに犠牲が出ても良いと思うか?
イラクよりも米英軍に犠牲がでて欲しいでしゅね。
>>仏法者として慈悲は無いのか?
わしは普段の生活で慈悲がないことで有名でしゅ。
邪魔者はどんなことをしてでも排除して金と力を手にいれた。
>>味方するのは学会員として矛盾していないか?
わしはアメリカの味方しようなどと考えたことはないですが何か?
中国人とはいろいろ付き合いあるがアメリカ人とはつきあいありましぇん。
>>君達の仏法は、現在に措いては”片端の法理"で満たされている。
ふーん。わしは入会して約一週間しかたっておらんからよく知らん。
結局、創価公明は戦争容認なんだ。
センセーの言う「世界平和」って武力で実現するのかw
恐ろしい団体だ。フランスがカルト認定するのも理解出来たよ。
785 :
778:03/03/25 13:51 ID:1xHb829C
>>779 >可能性があるぐらいで批判しとるのかい?
批判したらだめなのか?だから思想、表現の自由まで侵されるって言うんだよ
>自民党が、民主党が、共産党が自由党が自由を侵害しないとなぜいえる?
別に言えん。他の党も批判されとるがな。
でも批判するなと反論する政党はない(共産党は?)とおもうが。
>具体的な事例を条文に当てはめることも
>できんで政教分離などといっているのは認めるのじゃな?
政教分離以前の問題だっていってるだけで政教分離かどうかは別問題。
合憲だっていうならアレフだって合憲だよ。
>根拠もなく感情的に可能性があるだけで批判しとると
>いうことかい?だったらアンチは憲法の話など持ち出さないように注意しれ。
だから、批判に対して、納得のいく説明をせずに批判するなって言うから、余計批判されるんだよ
理解してほしいと思っているのは学会側じゃないのか?
だったらボールはそちらの手にあるんだよ。
それを嫉妬だの何だのといわれてもねぇ
>>784 その通りです。
センセーの言う「世界平和」は米英などの強大な軍事力を行使する事に
よって実現されるのです。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 14:00 ID:1xHb829C
わが友に贈る
乱世こそ
攻撃のチャンス!
強く言った方が勝ちだ!
攻めれば攻めるほど
仏の軍勢は強くなる!
2003年3月25日
との素晴らしいお言葉です。
>>778 批判するのは大いに結構。
しかし、根拠もなく政教分離を持ち出している香具師が
いたから遊んであげただけじゃ。
>>合憲だっていうならアレフだって合憲だよ
アレフが合憲であることと、政教分離の話は別じゃろ。
宗教的結社の自由と政教分離の問題を同列に論じる
アフォハケーン。
そんなこといっているからアフォだというのじゃ。
>>理解してほしいと思っているのは学会側じゃないのか?
全然そんなことおもっとらん。
わし自体が入会したばかりでまだ学会のことは詳しくは知らんもん。
学会員がアンチに質問するスレじゃったからアフォアンチに政教分離の
質問をしてみただけじゃ。根拠もなく感情だけで、言葉だけしか
しらん政教分離を持ち出していたことがよくわかったわい。
>>批判するなと反論する政党はない(共産党は?)とおもうが。
新進党があった頃に自民党が選挙報道を規制しようとしたことも
しらんアフォハケーン。
批判はがんばってしれ。ただし無知をさらけ出さんように
もう少し勉強しれ。
用事があるのでわしはでかけるじょ。
また遊んでやるから体育座りをしながらまっておれ(w
789 :
南無阿弥陀仏:03/03/25 14:43 ID:tPYHXBKe
どいつもこいつも、グダグダグダグダお題目とないて
やがって!
ナンミョウホウレンゲーゲーキョーダイサクマルモーケーケーキョウ
790 :
778:03/03/25 15:14 ID:1xHb829C
じゃあほだから教えてくれ。まずは
>しかし、根拠もなく政教分離を持ち出している香具師が
>いたから遊んであげただけじゃ。
俺がいつ政教分離が問題だといったか教えて?
そんな覚えはないんだが
でも解答は別スレ建ててそこでやってくれんか。
つきあってやるから
791 :
名無し:03/03/25 15:42 ID:???
>790
>つきあってやるから
傲慢な暇人だぁ
>>778 お待たせ!
ちゃんと体育座りしてまっていたか?
>>俺がいつ政教分離が問題だといったか教えて?
おまいはわしが政教分離の質問をアンチにしていたときに
割り込んできたじゃろ?h
>>菩薩チャン
>>でもぉもー少し、皆と上手くお付き合いしてってne☆
わし、スレの流れにあわせて友好的に対話してみましたけど
こんな感じでよいでしゅか?
794 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/25 22:58 ID:R6sLxtqE
>>778 悪いが横レス。
>横レスだが、現状で政教分離に違反するかどうかはともかく(黒に近いグレーだと思ってるが)
>特定の個人を指導者として仰ぎ、広宣流布を掲げ、折伏という手段をとってきた団体に
>大部分を依存するような政治勢力が権力を握れば、信教の自由のみならず、思想、表現の自由まで
>侵される可能性があるんじゃないか。
>
>本質的な問題は違憲であるかどうかではない。
>社会に対して脅威であるかどうかである。
君が何に怯えているのかは良くわからんが、多分筋違いだろう。
今現在、政権与党の首班は小泉氏なのだが、信教・思想・表現の自由を
侵されているかね?
そもそも、彼の派閥のバックボーンをご存知か?
君が国家権力の要請又は強制で、靖国参拝をさせられたなら
上記の発言は深刻だと思うが、違うであろう?
もう少し調べた方が良いと思う。
795 :
うさぎ猫:03/03/25 23:30 ID:Qj15/h5o
>>794 う〜ん、でも小泉・自民ってのは一時的なものでしょう?でも学会の指導者は
池田氏が亡くならない限り変わらない訳だし、絶対的なものでしょう。
自民の中には反小泉的なものが存在するし、それにそれを大っぴらに言っても
良い雰囲気もあるよね。それに其々の宗教も違うしね。
>>778が懸念しているのはその辺のことなんじゃないの?
元学会の私が子どもの頃よく学会のおばちゃんから聞かされた話だけど
「共産党が政権取ったら信仰の自由も言論の自由も無くなるんだよ、怖いね」
などと聞かされたけど、ある程度大きくなったら学会=公明の怖さの方に
気づいた。
学会がらみの色んな事件があっても「あれは嘘、週刊誌がおもしろがって書いてる
だけ。」なんて情報規制みたいなことされて、(それらは事実だったようだが)
それを信じてる人いっぱいいるし、うちの親なんかも昔は信じてたみたい。
学会内部のこととかで疑問をぶつけてみると「あんたは獅子身中の虫だ!」
なんてその言葉で封じこめられたり。
選挙の手伝いせずにいて余りにもしつこく手伝え!と言われるので「私は公明党
支持してませんから」って言ったときも例の「獅子…」と言われたな。
(実際公明党に投票したことは一回もありません、そんなの自由だよね)
学会の体制=公明なのでしょう。それが国家権力に関わっているとしたら…(((( ;゚Д゚)))
taitsuさんの意見に反対するわけでもないんだけど、ちょっと気になったので
レスしただけです。
796 :
うさぎ猫:03/03/25 23:44 ID:Qj15/h5o
↑ちょっと文章変だね。スミマセンm(_ _)m
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 01:55 ID:uXbfw2/v
公明党が一党独裁で権力を握ったら確かに危険性はあるが、
(あくまで可能性だけど)今の日本じゃ公明はあくまで
政治システムの一部でしょ?何も心配する必要ないんじゃない?
>>793 読んでるかもしれないが
>>693に書いてあるから。
ちなみに世間ではこういう層化学会&公明党には
こういう解釈
>>764がされてるんだよ。
これがグレー(限りなく黒に近い)な部分。
つまり層化が圧力掛けりゃ党に影響がでるわけさ。
で、その党は層化にわるかろって政策がだせるか?って話。
そうすると政教一致に違反するわけだ。
ちなみに第三代会長が名誉会長になった理由は?
すんげー昔親に
「学会の人ってたくさんいるんだよね?じゃあみんな公明党に選挙で票入れたら無敵じゃない?」
って聞いたことがある。でもその時帰ってきた答えは
自民党の方が全然票が上だとか選挙なんかみんな興味ないからなんとなく自民党に入れるから無理とか
当選したら急にフリーになったり自民党に変わったりする人もいるからなんでも公明党がいいってわけじゃない
って言ってた。素直に上手く行ったら苦労しないとか言ってたけど時代は変わったんだろうか…。
別に俺は何も変わってないと思うんだけど…。
>>777 3日も考える必要あるか!
レス番号間違ったことは謝罪しよう。
>>714ではなく
>>716だ。
んじゃ、聞くが
憲法20条第1項
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
又は政治上の権力を行使してはならない。
これはどう解釈するのかね?
政党って政治上の権力じゃないんですか?
しかも政権与党って何ですか?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 06:48 ID:OZlWyD5Q
信教の自由と言うのは簡単に言えば
国民は何の宗教を信じてもかまわない。
国は特定の宗教に対して特別な待遇をしない。
ということは
国が強制して国民に朝は南無妙法蓮華経と拝め!
とか
創価学会は税金タダ!とか
戦没者などの慰霊行事とかに学会の会館に行く法律をつくる。
などをしないって意味です。
(戦前.戦中は神道を拝め、寺院は宗派を問わず神札礼拝しろと国の強制があり逆らえば不敬罪で逮捕でした)
公明党は創価学会員が殆どですが、
これを否定するのであれば、特定の宗教、思想を持つ人間は政治活動をしてはならないと言う事になります。
今の内閣には公明党の国会議員もいますが、『国民の利益や安全を優先に考える』のが仕事であって
日蓮大聖人の教えを法律に!
とか
学会員は税制上優遇
とか
創価学会の教儀で云々と言った事はない筈です。
公明党が創価学会員が殆どなので学会員が応援しますが、これを違反とするならば
総評の社民党支持、遺族会のや日本医師会の自民党支持、共産党のたくさんの支持団体なども違反になります。
例えキリスト教徒や霊友会信者や無宗教の人や浄土宗が自民党支持しようが共産党支持しようが議員になろうが自由です。
これは公明党にもあてはまります。
>>800
>>政党って政治上の権力じゃないんですか?
アフォだな!おまいは。だから三日考えろといったのじゃ。
政治上の権力とは「政治上の影響力」といった程度の
ものではなく、通常、課税権、裁判権などの国が独占すべき統治的権力と
されているのじゃよ。
あいかわらずいたい香具師じゃ。
>>802 >通常、課税権、裁判権などの国が独占すべき統治的権力
ほほぅ。
んじゃ、裁判権をもつことは不可能だから
政党は統治的権力を有さずってことだ。
すごいね。不可能なことをしてはならないって書いてあるって。
書かなくてもよかったよね。
いかなる宗教団体も政治上の権利を行使することは不可能だから
統治をもくろむなど無駄です。と書き直せばいいのにね。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 10:25 ID:zBlQrjhA
>>802 三権分立という近代民主政治の大原則を知らない、大馬鹿はっけんしますた!w
>>804 >>三権分立という近代民主政治の大原則を知らない、
アフォはあんただ!
アフォのくせに三権分立言葉だけは知っているようじゃな。
だったら802の内容がどのように三権分立と関係しているのか
説明してみれ。802の内容は低レベル大学の法学部生でも
知っている程度の憲法の初歩だじょ。
というかおまいは三権分立についてもどうせ詳しく知らんのじゃろ。
まずは三権分立の根拠とされている条文をあげて802の内容と
どのように関わるのか答えてみれ。おまいはかなり頭悪そうだから
一週間ぐらいはよく考えれ!
>>会員1号
>>すごいね。不可能なことをしてはならないって書いてあるって。
おまい痛すぎるじょ。憲法のことを語るためには、憲法全文読んで
憲法学の学説ぐらい学んでから語れ。
>>憲法も理解できない馬鹿アンチ
おまいら頭の悪いアンチのために法律を初歩から説明するには時間が
かかりすぎる。
まずは自分で定評ある憲法の本でも買って読んでみれ。
悪い頭でどうしても理解できない箇所があったら質問してこい。
知りもしないで政教分離を騙るアフォどもめ!
806 :
804:03/03/26 11:32 ID:???
>>805 三権分立とは国家権力を司法・立法・行政の三種に分け、それぞれ
独立の機関に受けもたせて、互いの権力の濫用を監視させ、国民の
政治的自由を保護しようとする統治方法だよ。
立法権は議会、行政権は政府、司法権は裁判所。
日本の場合は、立法権は国会、行政権は内閣、司法権は最高裁判
所と下級裁判所に属してる。
>政治上の権力とは「政治上の影響力」といった程度のものでは
>なく、通常、課税権、裁判権などの国が独占すべき統治的権力
>と されているのじゃよ。
これじゃ全然、分立してないじゃん!w
>>793 くびらィ殿っ♪*
>わし、スレの流れにあわせて友好的に対話してみましたけど
>こんな感じでよいでしゅか?
うん。とてもヨイと思うyo(^^;
注】信心してるんだからお題目、”根本”ってこと忘れないで・・・ne☆
>>菩薩チャン
ありがとう!友好的に議論していきましゅ。
南無妙法蓮華経
>>804 >>日本の場合は、立法権は国会、行政権は内閣、司法権は最高裁判
>>所と下級裁判所に属してる。
おまいの低レベルにあわせるのは疲れるから
一週間勉強しろといったじゃろ。アフォ。
中学生レベルの教科書でも読んだだけか?
>>>>これじゃ全然、分立してないじゃん!w
本物のアフォを相手にするのは疲れるじょ。
法律だけでなく歴史もしらない痛い香具師だな。
>>課税権、裁判権などの国が独占すべき統治的権力
過去に世界で宗教裁判などが行われたことなどからも
宗教団体が裁判権をもたないようにといわれているのじゃよ。。
同じように三権分立も歴史の流れでできてきたものじゃ。
三権分立に反することと、政教分離に反することが
重なりあう部分もでてくるのもわからんのか?
宗教団体が過去の宗教裁判のように裁判権を行使すれば
政教分離に反すると同時に三権分立にも反するだけの
ことじゃよ。悪い頭でもう少し考えれ。
>>国民の政治的自由を保護しようとする統治方法だよ。
ふーん。三権分立は政治的自由を保護するだけのものなんだ!
アフォすぎるね。低レベルすぎて説明するのも疲れるから
一週間勉強しれ!
>>802 んー、くびらィ君は京大出身かい?(元司法試験委員サ○○コ○○先生門下?)
なんなら、俺が相手してあげようか?
もっとも、暇持て余しているわけではないけれどな。
>>809 佐藤門下では断じてない!
しかし802の文章だけでそこまで予想するとは
おぬしなかなかやるな。
わしは早稲田出身のアウトローじゃ。
わしほど稼いでいる同期はおらん。
>>なんなら、俺が相手してあげようか?
出かけるから今度やってもよいぞ。
とりあえず馬鹿アンチと間違わんようにHNをつけてくれ。
わしを待っている間に言葉の意味も知らずに使っているアンチに
講義してやれ。
811 :
804:03/03/26 13:38 ID:???
>>808 >過去に世界で宗教裁判などが行われたことなどからも
>宗教団体が裁判権をもたないようにといわれているのじゃよ。。
>同じように三権分立も歴史の流れでできてきたものじゃ。
馬鹿、お前より知ってるわ。ヨーロッパでは17世紀まで、魔女裁判やってた。
だからパスカルは言ってるだろ。
「人は、宗教的信念によって行動するとき、喜び勇んで、徹底的に悪を行う」
宗教が政治と結びついたとき、このような悲劇が起こるのだ。
特に学会員は気を付けるようにね。
何?
>ふーん。三権分立は政治的自由を保護するだけのものなんだ!
そうだよ。元々、近代化デモクラシーにおける政治運営上の基本的原則の一つだもの。
ロックの「統治ニ論」(1690)の中でのべられた権力分立論を三権分立論として完成さ
せたのはモンテスキューだけど、政治的自由を保護するための原則論だよ。
権力の乱用を防ぐことで、国民の権利・自由は後から当然追随してくるだろ?
普通はそこまで読みとるんだよ。お前はほんとに大馬鹿だな。
一週間、寝ないでお題目あげてろ!w
>しかし802の文章だけでそこまで予想するとは
ははは、当然それくらいの力はあるよ。
特徴的な言い方(まとめ方)がされているしね。
ハンドルは、基本的には使わない主義なんだけれどな。
論戦などが始まって、どうしても使う必要があると俺自身が感じれば付けるかもしれないが。
>・・・講義してやれ。
崇高にして賢明なるアンチ同志諸氏に講義するほど暇じゃないんで、それは止めておくよ。
馬鹿ソーカ相手なら、時間の都合も多少はつけるがね。
くちびらぃみたいな人が張り切ってる日本の憲法は、お先真っ暗ですね。
かえってきたじょ。
>>804 >>権力の乱用を防ぐことで、国民の権利・自由は後から当然追随してくるだろ?
だったら国家権力を分立させ抑制、均衡を保たせることで他の自由、権利を守るためといえ。
おまいの表現の稚拙さを人のせいにするな。
なんだ!おまいはただの馬鹿アンチかと思っていたが
ちがうようじゃな。
宗教団体が裁判権を行使するのは政教分離と三権分立の
双方に反するという点はわかるじゃろ。
だったらわしの802のレスに三権分立を絡めて
批判するのはおかしいじゃろ?
それと創価学会が政教分離にどのように反しているか
説明してみれ。
おまいは馬鹿アンチではなかったからまともな回答を待っているじょ。
>>812 >>崇高にして賢明なるアンチ同志諸氏に講義するほど暇じゃないんで、それは止めておくよ。
>>馬鹿ソーカ相手なら、時間の都合も多少はつけるがね。
わしは元アンチじゃったが今月の18日に勧誘されていないのに自分から
入会した学会員じゃ。
学会員は馬鹿ではないじょ。とくにわしは馬鹿ではない。
>>813 >>くちびらぃみたいな人が張り切ってる日本の憲法は、お先真っ暗ですね。
おまいも馬鹿アンチかい?
わしは憲法は馬鹿アンチよりもマシじゃが得意ではない。
わしが得意なのは民法、商法、国際法、登記法、刑法などじゃ。
816 :
813:03/03/26 16:40 ID:EkkNY73J
層化の新人みたいな事かいてたが、層化のキャッチ始めたの?
何かその高飛車な態度、新人ってより青年部の部長なみだが、
可成りクチビル達者そうだから、メンバー勧誘もお得意の商法も
上手くいきそうですね。
商売上手も大さんの、おかげですね。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 16:56 ID:/o/sQcs6
私はバカな学会員ですが814みたいのは面汚しですね。
知識ひけらかして他人をバカにして、なりすましの煽りならいいが
本物なら脱会して欲しいですね。
818 :
田中:03/03/26 17:18 ID:4pbWCiEm
>>813 >>商売上手も大さんの、おかげですね。
他人は関係ない全てわし自身の努力。
>>817 >>知識ひけらかして他人をバカにして
知識もなく、用語でさえ知らずに学会を政教分離違反呼ばわりしている
香具師は馬鹿にされて当然なのじゃ。
>>本物なら脱会して欲しいですね
入会したばかりでこれから仏法を学んでいくのだからやだぴょん。
同志にひどいこと言われると悲ちいから、もう少しやさしくしれ!
>>田中
>>アンチ学会員だけど、同意・・。
馬鹿なアンチが憲法もしらんで政教分離などと
いっていれば馬鹿にされて当然じゃろ。
政教分離の意味も知らずに政教分離に反するなど
世間でいってたら笑いものじゃ。
調べもしないでそんなことゆっている香具師はアフォの極み。
>>菩薩チャン
わしは友好的に対話して議論していたのに
反感をかってしまったようでしゅ。
難しいものでしゅね。
創価っ娘スレがすぐに立たなくて悲ちいから
暇つぶしにきていただけじゃから
戻りましゅね。
>>知識不足のアンチ
また暇になったらきてやるから
それまでに少しは常識を身につけておけ!
821 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/26 21:59 ID:7qbp1qDy
あくまで今の処、政教分離の原則に反していないと言えるだけで、
将来に渡り保証されたものではないね。
その意味から考えると、常日頃から、違憲だと言ってることが抑止力になるw
誰も言わなくなれば、こんな怖いことはない。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 23:30 ID:EkkNY73J
>814
自分の事を馬鹿じゃないと言う人で、利口な人であった事ないから
君は変??
なにかの組織に入っただけで、マシな人間になるわけでもなし。
入っただけで急に「他人にもの申す」立場になった、
と思うカンチガイ人間が組織宗教に多し。
前よりマシになった気がするかもしれないが・・・・。
結局、会ったこともない人間の「選挙運動のパシリ」では仕方がなかろう。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 01:18 ID:6r3ESezl
>>819 >入会したばかりでこれから仏法を学んでいくのだからやだぴょん。
居丈高で厚顔無恥なくびらいが果たして仏法に触れたことで
慈悲深い人間に変っていくのか見守ってみるってのはどうだ?
見事変ったら学会の存在意義を少しは認めてやってもいい気もするが・・・。
まあ、学会にもくびらいにもそんなことを求めるのは無駄ってところか。
825 :
田中:03/03/27 05:16 ID:TnToCLIR
>>817 私の基本的なスタンスとしては、ちゃんと学会員さん達の意見は意見として拝聴させて頂いております。
その上で、学べる事があれば学ぶ、確かに「アンチ」かもしれないが、それは私が貴方達を理解出来ていない誤解の部分すらあるかもしれない。
そんな事で、アンチに対しても、無論学会員さん達に対しても、意見を拝聴する必要があると考えております。
対話のスレッドに書いたかも知れないけれど、お互いに必要なのは「菩薩界」の心だと思う。
>>菩薩さん、ありがと!
>>825 田中さんへ
いえいえっ!こちらこそ・・そう言ってもらえるなんて☆
とっても嬉しいです(^^)これからもどうぞヨロシクお願いしますdesu。
他スレでも・・・ホントにありがとーっ♪
827 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 20:57 ID:+GAyHxlh
>>820 えー、それでは教養でかじっただけのΣ( ̄□ ̄;)!!が僭越ながらいままでの
くびらぃさんのアンチへのレスにお答えしようかと思います。
>>802くらいからの「統治権」について
くびらぃさんの言う「国家が独占する統治権」とは主権としての統治権だと思います。
例えば、日本国民に対する統治権は、アメリカ(他の国家)やくびらぃさん(単なる個人)
には行使できず、日本(日本に存在する国家)のみが行使可能です。
一部の(一人の?)アンチの方は、独占されている様々な統治権の個々の行使の
仕方を問題にしているので、話がかみ合ってないのだと思います。
828 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 20:58 ID:+GAyHxlh
>>805くらいからの「三権分立」について
「三権分立」とは、近代憲法の三原則の一つで、「統治権」の分散により政治的
自由を保護することが主な目的であり、誤解を恐れずに言えば技術的な手段で
あると思います。
ところで
>>805に>まずは三権分立の根拠とされている条文をあげて802の・・・<
とあります。
もちろん、日本国憲法の下では三権分立を前提とした国家運営以外は
あり得ませんが、日本国憲法には各々に属する権力が別の条文に記されて
いるだけで三権分立を直接規定する条文はありません。
あと、くびらぃさんは、三権分立の目的が政治的自由の保護だけか?と批判的にレス
をしていましたが、結論から言えば、政治的自由の保護にあると思います。
政治的に自由でなければ、諸権利が意味をなさないのは明白であって、表現の
稚拙さが問題であるようには思えません。
829 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 20:59 ID:+GAyHxlh
さて、個人的には今現在わが国において憲法20条1)に違反している宗教団体が
存在するとは思いません。
結局のところ、「政治上の権利」をどう解釈するかにすべてがかかっていますが
日本国憲法のほかの条文では、これを「国権」と呼んでいると考えるのが最も妥当
ではないかと思います。ですから、「国権」を行使しない限り「政治上の権力」を
行使したとはいえないとかんがえます。
-完-
>>:Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ タン
>>くびらぃさんの言う「国家が独占する統治権」とは主権としての統治権だと思います。
違いましゅよ。わしは国家が独占する統治権全てを宗教団体が保持しなければ
政教分離違反にはならないなどといってましぇん。
そんなことでかみ合わないのではないでしゅよ。
アンチがどこで統治権個々の行使の仕方など問題にしていましゅか?
三権分立に反するなどと検討違いのレスをしてきただけでしゅよ。
>>日本国憲法には各々に属する権力が別の条文に記されて
だから41条、81条、65条などをあげればいいじゃん。
三権分立の根拠条文さえあげられない香具師が三権分立という言葉を
使っているからからかっただけでしゅよ。
>>政治的自由の保護にあると思います
本気でそう思っているなら三権分立の根拠条文の一つである
81条と政治的自由の関係について述べてみてくりょ。
三権分立により政治的自由ばかりが保護されるのでしゅか?
民主主義と混同していましぇんか?
まだいってなかったけど、わしは学生の頃に1年半勉強して
司法試験にうかっていましゅよ。
全然、違う世界に入ってしまったから研修所にはいらんかったし
当然、弁護士登録もしてないでしゅけどね。
>>829 >>、「政治上の権利」をどう解釈するかにすべてがかかっていますが
政教分離に関する解釈で問題になるのは
むしろ89条だとだとおもいまちゅよ。
832 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/27 22:23 ID:FFkUGN3c
>>831 憲法第89条 公の財産の支出利用の制限
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持の為、又は公に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。
833 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/27 22:26 ID:FFkUGN3c
>>832 あれ?
ってことはさ、靖国神社の公式参拝って・・・
834 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/27 22:37 ID:uvWHCr9U
中曽根、泣かそーねw
835 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/27 22:39 ID:FFkUGN3c
>>830 ついでに。。
憲法第41条 国会の地位、立法権
国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。
憲法第65条 行政と内閣
行政権は、内閣に属する。
憲法第81条 法令等の合憲性審査権
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が
憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する
終審裁判所である。
>>833 玉ぐし料などを小泉が公費からだしたら
最高裁でさえ違憲とするでしょうな。
837 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/27 22:47 ID:FFkUGN3c
>>836 まぁ、その手の話しの”イロハ”なんだけどね・・w
838 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 22:55 ID:+GAyHxlh
>>830 >違いましゅよ。わしは国家が独占する統治権全てを宗教団体が保持し(略
そんなこと誰も言ってないのですが。くびらぃさんの言う統治権とアンチの政治上
の権利の違いについてお答えしたのであって、だれもその内容のどこそこが
政教分離に・・・などとは言及してないのですが。。。
>だから41条、81条、65条などをあげればいいじゃん。
そうですか。ところで、86条でなくて、76条1)では・・・?
>本気でそう思っているなら三権分立の根拠条文の一つである
>81条と政治的自由の関係について述べてみてくりょ。
>三権分立により政治的自由ばかりが保護されるのでしゅか?
>民主主義と混同していましぇんか?
近代憲法の三原則のひとつ、権力分立が確立される経緯(近代市民革命)
を鑑みればそのように考えるべきかと思います。
他の主権在民や基本的人権の尊重は、それ自身に依拠すべきです。
ところで本当に81条ですか?さすがに81条は憲法の最高性を担保
する手段以外に解釈できませんが・・・。
839 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 23:01 ID:+GAyHxlh
げっ。なんかいっぱいレスが・・・
>>831-833 そうですね。だから私立学校への補助や宗教教育は問題なのです。
ちなみに、慣習に対してはある程度関与しても良いとするのが
判例の流れです。
ぶっちゃけ、創価の皆さんが目の敵にする伝統宗教に対しては割と寛容です。
840 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/27 23:03 ID:uvWHCr9U
>>836 89条は政教分離を財政面から裏づけるもの。
判例はいわゆる制度的保障の規定だと解している。
それでは、司法試験に受かったくびらィさん、
人権における制度的保障とは?
速攻で、分かりやすく、説明して下さいw
841 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/27 23:06 ID:FFkUGN3c
スマソ タイピングの練習・・・w
憲法第76条 司法権、裁判所、特別裁判所の禁止、
裁判官の独立
すべての司法権は、最高裁判所および法律の定めるところにより
設置する下級裁判所に属する。
A特別裁判所は、これを設置する事が出来ない。
行政機関は、終審として裁判を行うことが出来ない。
B全ての裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、
この憲法及び法律のみ拘束される。
は〜・・・
>>837
もっと深い議論がしたいでしゅか?
taitsuタンが得意な法律でよいでつよ ただしあまりにもマイナーな法律はやじゃぞ。
今度、議論してあそびまちょう。。
>>はにわタン
76条だけでなく81条も一般的に権力分立の根拠条文の一つとされているじょ。
根拠条文が複数あるから「など」としておいたのじゃよ。
一つの条文が一つの制度しか規定していないなどと勘違いしないほうがよいじょ。
わしが政教分離の話をの中で裁判権などをあげたら806でこんなレスを
した香具師がいたのじゃ。802〜806をよく読んでみれ。
>>これじゃ全然、分立してないじゃん!w
>>他の主権在民や基本的人権の尊重は、それ自身に依拠すべきです
国民の様々な権利や自由に資するためにも権力分立の制度がとられている
というのは定説じゃよ。 一つの制度が一つの目的しかもたないという勘違いはよくない。
はにわタンも今度はもっと深い議論をしまちょう。
>>840 >>人権における制度的保障とは?
そんなの大学一年生だってしっているじゃろ。
あまりにも無意味な質問はやめれ。
ロシアパブにいってくるでまたな!
みなさんのレスを見ていておもったのじゃが
本で見た事ある程度のものを、その趣旨まで考えずに
単純に言葉だけを頭にいれているのではないでしゅか?
自分がみたものと違う説、根拠をいわれると反射的に違う
相手が間違っていると思い込んでしまう。それではまともな
議論はできませんよ。個々の説だけでなく憲法全体、他の学説、唱えられている理由などもしっかり考えてくだしゃい。
そうでないと、複数の意味や解釈がされている理由や主張の趣旨、制度の目的までは理解できませんよ。
843 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/27 23:34 ID:uvWHCr9U
>>842 無意味か……
まあ、確かに無意味と言われれば無意味。
やめた。
>>843、アンチ諸君
規制にもかかってきているが最後に
無意味でなくしていってやる。
最高裁は政教分離について制度的保障だとしているが
多数説のいう制度的保障とでは捉え方がことなっている。
どうことなるのか?その理由は?
まずは考えてみれ。
単純に言葉だけしっているだけでは意味ないじょ。
そう捉えられている理由や説がわかれている理由も踏まえて
法律を理解しれ。
今度こそ逝ってくる。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 23:45 ID:EPEAkvOX
846 :
Σミ ̄□ ̄;ミ@はにわ ◆8T2UdgniEw :03/03/27 23:46 ID:+GAyHxlh
>>844 別にそこまで突っ込んでやらずともいい気がしますが・・・。
847 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/28 00:04 ID:XFxaOjtz
>>844 最高裁の考え方は宗教的活動を限定的に解釈する立場をとるため、
基本権の保障を弱める機能を営んでいる。
それではだめで、分離は基本権を保障し、基本権は分離を要請する関係にある
ことを基本において考えるのが妥当である。
……と言わせたいのだろうか。
848 :
taitsu™ ◆bnx86/FFP2 :03/03/28 01:19 ID:1Y3/NPUT
くびらぃ殿、
え〜、申し訳ないが法律は嗜み程度でして、
法律よりも教学や仏教教義の方が専門。
のつもり・・・w
しかも大した事無いんだな、これが・・・w
一応、一級資格は有るんだが・・・
>>はにわタン
では、質問をかえましゅ。
いつから、どうしてアンチになったのでしゅか?
>>taitsu? タン
人によって得意、不得意がありましゅからね。
わしは入会したばかりで教学は全然しりましぇん。
学会で学んでいきましゅ。
もしかして学会員でしゅか?
>>◆EsiaDA/tAo タン
「分離は基本権を保障し、基本権は分離を要請する関係にある
ことを基本において考えるのが妥当である。」
この答えよいでしゅね。このスレではじめてしっかりした
回答に出会えた。
わしはさっき帰ってきたから寝るじょ。
935 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/19 13:53 ID:???
>>悠タン
>>それじゃ駄目なのかい?
なんで貼り付けたのかも聞きたいじゃん。
29男はわしを無視しているから悠タンから
何故貼り付けたか聞いてみてちょ。
納得できる回答だったらもうふれましぇん。
いつまでもコメントしないで無視している29男の態度が許せん。
悪は糾弾して矯正してあげるように池田先生も指導されているそうでしゅよ。
>>tigris
携帯電話サークルで使用していた名前でしゅ。
携帯電話のサークルは300万つかったが楽しかったじょ。
女に薬のませて置き捨てて凍死させてしまった香具師。
電話で喧嘩して電話番号から相手の住所しらべて
カードつくらせて無理やり金うばう香具師。
何十人もレイプしまくっている香具師。
やり捨てられた女に頼まれて、女をくどきまくっていた香具師を
数人で押さえつけて足を車で轢いて複雑骨折させたり。
とにかくレイプ魔はたくさんいた。
もちろんわしはレイプなどしたことないじょ。
レイプされた女から頼まれて相手を裁いてやったことはよくあった。
悪は倒さなければならん。ただしレイプをしまくっているのは
わかっていたがどうしても揉めることができない相手もいた。
香具師は今でもレイプしまくっているじゃろう。
よく一緒にのみにいっていたから、あまりひどいことをするなとは
軽く言ってたけど香具師はかわらんかった。
いつか学会にいれて真面目にさせるしかないじょ。
なぜかわしと同じようなレベルの香具師もたくさん集まっていて最高でしゅた。
>>知識不足のアンチ諸君、850
政教分離に関して論破できないとみるや
コピペして逃亡でしゅか?
情けない香具師じゃ!
852 :
くびらィさん、政教分離は憲法条文だけで解釈できるものかい?:03/03/28 22:41 ID:sEwZc8aT
最初にアンチと断っておく。そして、合意により変更できる憲法には
こだわる必要も無い事を明記しておく。
民主主義なら合意が形成できれば、政教一致も有りだ。(民主主義に反しない限りね)
法的には政教分離に違反するからと、玉串料を出した位で目くじらたてるほどではない。
現実的には、それが民主主義の崩壊に結びつくにはかなりの落差があるからね。
法律に則っていれば正しいと思うのは勝手だが、第3帝国の成立もユダヤの隔離も法律に則って
行われている事を忘れるのは良くないね。
そういう歴史的経緯を考えれば、法律がどうかと言う問題ではなく、本質は民主主義が守れるか
の1点だけだよ。みんなは政教一致=独裁制の不安から、本質を問題として提示せずに
証明しづらい派生的な政教分離の細目をああでも無いこうでも無いと議論しているけど、
本質を見失うのは良くないよ。本質は法律の条文解釈じゃないよ。それに権力を宗教団体の意思→
A党をコントロール→B党が依頼されて提案のような多層構造にしてごらん。表面上は政教分離しているから、
法的には何の問題も無いよ。でもこんなのは本質をつかんでいることじゃない。
本質とは誰でも自由な発言が許される民主主義を守る事だけだろ。
くびらィさんは、敵対する団体にはどのような方法を持っても叩くような戦闘的かつ
上意下達の団体が政権を取っても、少数意見が尊重されたり、自由な意見が表明出来る
民主主義が保たれると思うかい。
(一般的に以上のような性格の団体と考えて回答してね。フフ)
(合意さえあれば別に政教一致もありだよ。中には民主主義を守れる宗教団体もあるかも知れないからね。)
私は変更可能な法律の条文の解釈にしばられるよりも、如何に民主主義を守っていくかの主義の方が大事だと考えるね。
>>851 政教分離の法的知識がないのは認めるが、
(認める故に書き込みできないが)
コピペして逃亡してるのはアンチ全員ではなかろーが。
このスレは個人個人の意見が層化、アンチの枠を超えて
会話する状態にあったんだよ。(私にはそう見えるってだけだけどね。)
おまえもううるせーから黙れ。
トリップさ〜んっ☆お元気ですかぁ・・・。
たまには出勤して下さいyo〜(;;)
選挙が終わったらまた、バトりましょうne☆軽くジャブていどne(w
では、またne・・・おやすみなさいzzz
>>854 くびらィ氏と関わりあいたくないって言ってたから、
いなくなるまで出てこないのでは?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 04:44 ID:/h2VXgan
>>852さん
的を射たことを言ってくれて嬉しい。
くびらィは852さんのこの問いかけに
信仰者らしく真摯に答えて欲しいね。
更に言うなら、そもそも政教分離に反しているかどうかと
問題にされる程のことをしている事実を
信仰者として宗教家として顧みて欲しいものだ。
法律とは最低限のルールであって、
辛うじてそれをクリアしているからといって
威張るのは恥ずかしいんじゃないの?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 08:33 ID:YCbl1mXX
>>856 禿同
アンチが危惧を表明して、それに「法律違反じゃない!」と言われてもなぁ。
さらに、こういう対話wの積み重ねがアンチをさらに強硬にしているのになぁ。
なんか、ごみ屋敷の住人と話してる気分になってくるよ。
だから菩薩チャンは貴重な学会員なんだな。
>>855(゚∇^d) ◆TRIPSn1jgさん
前のレスでは、どうも・・・m(_ _)m
>くびらィ氏と関わりあいたくないって言ってたから、
>いなくなるまで出てこないのでは?
じゃぁ・・・永遠逢えないの?(w
そんなコトないと思うよ〜・・・くびらィさんはイイ人だyo・・・
>>857さん
>こういう対話wの積み重ねがアンチをさらに強硬にしているのになぁ
そーなの?でもまだ対話の途中だから・・・結果を急がないで欲しいです。
>ごみ屋敷の住人と話してる気分になってくるよ。
それって・・・テレビ見ました?私は号泣してしまいました。マル
PS 「貴重な・・・」と言って頂きまして、有り難うございます・・でも
申し訳ないよーな気持ちにもなります。
そー言ってくれたから暴りますが、今日、区幹部と会う約束ができました☆
私は皆さんの代弁者として語るつもりです(偉そうに聞こえたらゴメンne)
では・・・♪
859 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/03/29 09:39 ID:2HJJMs9Z
私の住む団地に やってくる創価学会員たちは、本当に真面目です。
前々々回の選挙では、「どうか、橋本政権打倒にご協力ください!」と、
聖教新聞手土産に、近くの集会場に強引に誘ったりする。
一転して前回の選挙では、「橋本先生、北多摩地区にきたる!みなさん
ご協力ください!」と、これまた聖教新聞手土産に、近くの公明党立候補
者の集会場に誘っていました。
これほど頭がカラッポな、何も考えていない人間の集団が創価学会です。
>>トリップ
そんなに、わしと関わりたくないなら
あなたには一切、関わらないようにするから
安心してでできてくだしゃい。
菩薩チャンが寂しがっているじょ。
>>852
>>法律に則って行われている事を忘れるのは良くないね。
そんな常識的なこと忘れているはずないじゃん。
>>本質は民主主義が守れるかの1点だけだよ
だからわしは批判するのは自由だといっているじゃろ。
しかし、内容を知りもしない政教分離という憲法上の問題を
持ち出すことを批判しただけじゃ。批判するなら批判するなりに
それぐらいは調べてからにしれ。
>>本質は法律の条文解釈じゃないよ
法律の条文解釈じゃないなら政教分離などという言葉を
持ち出さずに社会学的に批判すればよいことじゃろ。
政教分離を知らない香具師が感情的に憲法を持ち出すから
批判したのじゃ。
>>上意下達の団体が政権を取っても、少数意見が尊重されたり、自由な意見が表明出来る
だったら知らない憲法用語を知ったかぶって使わんで、その点を批判すれば
よいじゃろ。
犯罪起して、証拠が有るのかって凄む犯罪者とかわらんよ。 クビさん
>>857 >>アンチが危惧を表明して、それに「法律違反じゃない!」と言われてもなぁ。
危惧を表明するなら、するなりに、言葉を選んで表明しれ。
憲法も知らん香具師が政教分離に反しているなどといっていたら
反論されて当然じゃろ。
それとも学会員は正当な反論をするなといいたいのか?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 10:17 ID:YCbl1mXX
>>862 正当な反論するなら言葉を選んで反論してくれw。
864 :
852です。くびらィさんレスありがとう:03/03/29 10:23 ID:ll1fwteb
本来レスはして頂くのがあたり前なのに、どういう訳か、要求するのが
当たり前と思っている香具師が多いのはどういう訳だろうか。
という事で「レスをして頂きありがとうございました」
ただ、最後にあげた質問にはかすりもしなかったのは、本当に残念の思いで一杯です。
忘れているといけないから、最後にあげた質問だけ再掲するね。
くびらィさんは、敵対する団体にはどのような方法を持っても叩くような戦闘的かつ
上意下達の団体が政権を取っても、少数意見が尊重されたり、自由な意見が表明出来る
民主主義が保たれると思うかい。
それと法的なことに問題があるから意見が言いたいっていうのなら、
下のスレッドにも書いてやってよ。学会員が変な法律解釈しているって言われて
法律上の有効性も条文も判例も提示できずに逃げて行ったところだよ。
スレッド「暁闇」(2)内容を語ろう!!アンチお断り
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1042391556/601-700
>>862 >憲法も知らん香具師が・・
憲法解釈の判断さえ一定してないと思うけど?
今後の社会情勢で判断も変わると思う。よって
すぐに結論出る話でもない
866 :
気を付けて下さい:03/03/29 10:28 ID:GTlVCjza
デモ活動を仕切っている奴は、狂信的左翼の人間なので
基本的に金正日の事を尊敬している奴が多いので
アメリカの戦争に反対する事で、金正日にエールを
送っているのである。 何も分からなくデモに参加する
若者は、今後強烈に左翼の勧誘を受けるだろう
現にそうなっている 逃げても逃げても追いかけられますよ
逃れる事は不可能に近いです。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 10:41 ID:TRxOQcxr
866は統一教会?
868 :
866はバカか:03/03/29 10:46 ID:ll1fwteb
戦争反対はほとんどの宗教もやっている。
ローマ法王も戦争反対を言っている。
新聞報道も見ないで妄想で物を書きこむな。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 11:07 ID:7syhXcYf
>>866 お前は昔の赤狩り野郎か?
いまどきそんな単純なレッテル貼りをする
オメデタイ人間がいるとはな。
学会に疑問を呈している人間を皆共産か正宗くらいにしか
思えない貧困な発想と一緒だな。
それと、くびらィさんよ、あんたは理論武装は立派だが
その言動はおよそ信仰を持っている人間には思えない。
そもそも、多くのアンチは学会員のそこに不信感を抱いているんだよ。
全然852さんの質問の核心に答えていないしな。
まあ、学会さんは論点をずらすのはお得意だからな。
871 :
六月:03/03/29 11:11 ID:cZqDs+0a
バリバリ君。
最終回か。(T_T)
872 :
804:03/03/29 11:44 ID:???
>>851 政教分離って問題は難しいよね。外国でもそうだしね。たとえばアメリカでも、
「連邦議会は、国教を樹立し、あるいは信教上の行為を禁止する法律を規定してはならない」
と、合衆国憲法でうたっているのだけど、何年か前、公立学校の卒業式に牧師を
招き神への祈りを捧げるのは合法か違法かで連邦最高裁まで争ったことあるよね。
ある公立中学校が卒業式にキリスト教の聖職者によるお祈りを導入したところ
生徒の親が訴え結局、最高裁判決は卒業式のお祈りは違憲と決定したんだけど。
で、そのとき、これを機に国家や地方自治体などと宗教、宗教団体との分離に
関する基準を緩めるよう求める運動も盛んに展開されて、逆の判決が出ても
おかしくない状況だったそうだね。
で、なにが言いたいかと言うと、
遁走してた訳じゃないが漏れは、勉強しなくちゃってことだ。よくわかった。
>>852タン
>>忘れているといけないから、最後にあげた質問だけ再掲するね
忘れていたわけではない。わしは入会したばかりで
答えるだけの情報をもっていないから避けたのじゃ。
あなたの仮定通りだとすれば、自由が制約されるおそれは
あるじゃろうな。もし、そうなるなら、主体的にそういう
やり方をすすめる側だけでなく、そこまでなってしまうまで
黙認したほうにも責任があるじゃろう。
そうならないようにがんばってくりょ。
>>865 >>憲法解釈の判断さえ一定してないと思うけど?
たしかに一定していないじょ。
しかし、様々な説や条文も知らないで批判していることに
疑問をなげかけただけじゃろ。言葉を使うなら最低限の
知識ぐらい身に付けてからにしろということを
いいたかっただけじゃ。
>>804 >>遁走してた訳じゃないが漏れは、勉強しなくちゃってことだ。
そうじゃな。それがよい。同じ批判するでも知識不足を露呈するのと
様々な説も踏まえて相手の問題点を指摘するのでは
説得力に格段の差があるからな。
874 :
くびらぃたんは入会したばかりか?:03/03/29 12:28 ID:ll1fwteb
創価で教える仏教史が全くの虚偽って知らなかったのね?(可哀想)
仏教史では論争しないほうがお勧め。創価の宗教(仏教)としての正当性が
無くなるからね。
875 :
日蓮:03/03/29 12:35 ID:EraQrWes
層化の馬鹿どもよ。
浄土の果てで呆れとるぞよ。
悔い改めよ。そして氏ね。
>>874 >>創価で教える仏教史が全くの虚偽って知らなかったのね?(可哀想)
そんなことは、どうでもよいでしゅよ。
宗教としての正当性にも興味ないじょ。
わしは池田先生を目指すだけじゃ。
>>870 >>その言動はおよそ信仰を持っている人間には思えない。
わしは普段の生活からして、ろくなことしておらんから
入会したからといって、すぐにはかわらん。
879 :
池田氏を目指すね。:03/03/29 13:15 ID:ll1fwteb
池田氏もやっていた高利貸しから始める?
無知で貧乏な庶民を追い詰めるには君の
法律知識が大変役に立つよ。
くびらぃ氏
>>850 とりあえずこのコピペが本当の事なら、その友人を通報しる!
学会に入ったんだから正義を貫いて下さい。
>>876 こういう人がいるから
池田教って呼ばれちゃうんだよな・・・
くびらィって、発言読んでてむかつく奴だけど、大先生に
憧れるって良いね。
宗教も金儲けのりっぱな道具だって割り切ってるし、学会も
上に行かなきゃ何の役にも立たないって、それだけだよね。
でも、2ちゃん出身で学会の主導者クラスになったらそれはそれで笑える。w
応援してるよ。その時はちゃんと2ちゃんの名前出してね。
>>879 >>無知で貧乏な庶民を追い詰めるには君の
>>法律知識が大変役に立つよ。
高利貸しとはとっくにおつきあいしていますが何か?
わし自身は直接は原則的には他人に迷惑かけずに金儲けしていましゅ。
>>880 >>とりあえずこのコピペが本当の事なら、その友人を通報しる!
もちろん本当のことだが正義よりも付き合いを大事にしていましゅ。
それに通報して簡単にタイーホされるようなアフォとは付き合わないじょ。
>>882
>>上に行かなきゃ何の役にも立たないって、それだけだよね。
わしは小さい頃から人の上にたたないと我慢できない性格でしゅ。
>>菩薩チャン
アンチのみなさんがとっても友好的になってきまちた。
対話がみのってきたようでしゅ。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 16:27 ID:qFt7iY80
中国国家が認可したインポ・早漏治療薬「健陽カプセル」・・・9,800円
最高級天然アガリクスが1kg驚きのこの価格・・・10,000円
中国国家が唯一認定した抗がん漢方薬「天仙液」20箱・・・39,000円
錠剤を飲むだけの人工中絶薬「RU486」・・・10,000円
行為の後でも間に合う!緊急避妊薬アフターピル・・・3,000円
邱永漢も大絶賛の驚異の糖尿病特効漢方薬「愈消散」・・・9,000円
あきらめていた髪を見事に復活させます「ダーバオ育毛剤」・・・6,500円
超強力漢方バイアグラ「威哥王」・・・2,100円 「蟻力神」・・・7,900円
早漏防止スプレー吹き付けるだけで朝までスゴイ!「男露888」・・・3,000円
塗るだけでシミやホクロ、ニキビを除去する「顕臣粉刺浄」・・・2,900円
その他いろいろな商品がどこよりも安い!どこよりも速い!どこよりも丁寧!
http://www.kanpouya.com/
>くびらィ君。
>>809です。
やはり、私が相手をしてあげるんだったな。
司法試験合格者と言う事が本当なら、法的領域に関しこの板でまともに
相手できるアンチは少ないかもしれないからね。
(他にも居そうな事には気付いているが、それでも、本当にどの程度の実力が
あるのかは分からないし…)
既に私はこのスレで、政教分離に触れているんだよ。(
>>632、更に他スレをリンク。)
ようやく手応えのあるヤシが出て来たのか、楽しませてくださいよ。
(更に私の力量がどの程度のものか解るであろうスレもあるから示しても良いんだが、
直接政教分離には関係しないし、まぁそれに名無しだしね。)
ああ、忘れていたよ、くびらィ君。
創価学会が今回公明党に依頼した立法の件では、懲罰的損害賠償を求めたのかい?
それと、得意な分野の「国際法」というのは、当然国際私法の事だよね国際公法
ではなく。
あと、登記法とは、面白いね。(司法書士みたいな感じだね。)
>>809 >>司法試験合格者と言う事が本当なら
だいーぶ前に合格しとるよ。
だから、その後に改正された法律などは改正された部分を
把握していない面もあるから、それは容赦しれ。
あの試験に合格するのはそんなに困難なことでもないじょ。
一年から二年やって受からない香具師はアフォじゃな。
理解力と記憶力があれば簡単にうかるはずじゃ。
>>創価学会が今回公明党に依頼した立法の件では、懲罰的損害賠償を求めたのかい?
その件は興味ないし知らん。わしは入会したばかりじゃ。
>>「国際法」というのは、当然国際私法
なんで「当然」といえるかわからんが、正解!
当初は国際公法にしようかとおもったが国際私法に変更した。
>>登記法とは、面白いね
登記法は現実に役に立ちそうだから頭にいれておいた。
809は何をやっているのじゃ?
>>809
632からのリンク先をみさせてもらった。
この板には珍しい存在じゃな。
どのような法律が専門じゃ?
どんな議論がしたい?
わしの司法試験での受験科目を一応、教えておく。
憲法、民法、刑法、商法、刑事訴訟法、国際私法じゃ。
やはり法選で国際私法をとったと言う事なんだね。
それと刑事訴訟法の組み合わせは、比較的珍しいんじゃないのかい?
講学上一般に、「国際法」と言えば国際私法のことを指すだろう。
国際公法を「国際法」と呼ぶ事の方が少ないと思うが。
社会一般では逆かもしれないが。
>一年から二年やって受からない香具師はアフォじゃな。
御見それ致しました。
一から始めてそれで受かったとしたら、なかなか居ないよ、凄いね。
私は他学部卒だから、よく分かるよ。
> >>創価学会が今回公明党に依頼した立法の件では、懲罰的損害賠償を求めたのかい?
>その件は興味ないし知らん。わしは入会したばかりじゃ。
いやいや、是非関心を持ってほしいね。
こうだから、「事実上」政教一致だと批判しているんだからね。
それに 、懲罰的損害賠償を持ち込むと言うなら、法体系上の整合性を創価・公明は
どう考えているのか、大変疑問がわくよ。
登記法は、実利だけではなく、本当は民法や民訴の理解にも必要なものだろうね。
>809は何をやっているのじゃ?
これは職業を聞いているのかい?
そんな事答えても、2chでは意味ないと思うが。
確認のしようもないじゃないのさ。(私の法的能力は、カキコから判断すれば済む。)
>>809 >>刑事訴訟法の組み合わせは、比較的珍しいんじゃないのかい?
この組み合わせはあまりいないじゃろうな。
刑事訴訟法に興味があったからじゃ。
しかし、民訴にしておけばよかったじょ。
>>一から始めてそれで受かったとしたら、なかなか居ないよ、凄いね
3月に一からはじめて次の年に合格しますた。
1年半も勉強すりゃうかるじゃろ。
どんな試験でも理解する量と暗記する量は限りあるから一通り
理解して暗記すれば終わりでしゅよ。
そんな香具師はいくらでもいるじゃん。特別凄い事ではない。
>>登記法は、実利だけではなく、本当は民法や民訴の理解にも必要なものだろうね。
それはいえてる。
>>懲罰的損害賠償を持ち込むと言うなら、法体系上の整合性を創価・公明は
>>どう考えているのか、大変疑問がわくよ。
その前に、公明党が懲罰的損害賠償を持ち込むといっているのか?
聞いたこともないじょ。賠償金が低すぎるとは言っているようじゃが
ただ、損害額の認定について、現在の法律内で先例に捉われすぎずに
弾力的に運用して欲しいということを機関紙で主張しているだけではないのか?
マジに懲罰的損害賠償を導入しようと主張しとるのか?
まずはその点のソースをくれ。
>くびらィ君
>1年半も勉強すりゃうかるじゃろ。
これについては、敬意を表するよ。
>その前に、公明党が懲罰的損害賠償を持ち込むといっているのか?
いやいや、この点に関しては、私も知りたいんだよ。
「▲▼アンチ集合!創価を潰せる具体案実行中▲▼ 」スレの>101で書いた「しかし、
これって、損害賠償にアメリカ型の懲罰的賠償の考え方を導入しようという事
なんだろうか?」と言うのは、そう言う意味だ。
あっちのスレでこの文章は、>97を受けたものである事を明示しておくべきだった
かも知れない。
今見ると>97のリンク先のソースは既に消されているようだが、そこから法理論的
には、懲罰的損害賠償と考えるのが一番素直だと判断した。
立法を求めているようだったので、新たな立法が必要とすると、理論的には、
現行の不法行為法による損害賠償では問題が存するからと考えるのが一番素直だろう。
創価学会が、その機関紙で主張しているだけではないんだよ。
明確に、公明党に依頼した、と言うような内容で書いてあったぞ、記憶によると…。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 19:50 ID:7ykrSVEK
>>809 公明党の主張を探してみますた!
懲罰的損害賠償制度等の導入の検討
わが国の名誉棄損における損害賠償額は大変に低く、
多くの人権侵害を許している現状に対し、米国等で取られている
懲罰的損害賠償制度の導入を視野に入れ、損害賠償の額の認定に関する
制度について検討します。
ただ名誉毀損による賠償額を吊り上げようとしたら他の賠償とのバランスが取れなくなると言う罠。
冬柴 そこで公明党は、米国のような懲罰的損害賠償制度の導入が、
わが国の法体系下で期待できないとすれば、慰謝料額(無形損害)の
認定において、飛躍的に高額な認定が行われ得るような法環境の整備が
必要ではないか、と訴えてきた。
公明党は懲罰的損害賠償は法体系上問題があるから、
実損害を填補する際に、今までの判例では
低額しか認定されていない無形の損害を、高額な認定も
するように弾力的に運用してほしい。
そのために、無形の損害を認定する方法を整備してほしいと
要望しているのではないでしゅか?
懲罰的損害賠償は日本の現行の法体系との整合性を保てないし
世界的にみてもアメリカのような懲罰的損害賠償は導入される方向にないことが
わかった上で、単に損害に認定についてクレームをつけているように
みえましゅね。
本日最後のレスをして終わりにするかな。
>>896 いや、その意味にもよるが、単にバランスが取れないと言うにとどまらず、法体系上
問題が生ずるんですよ。
>くびらィ君
私は、今回の損害賠償額アップの件が、懲罰的損害賠償を導入しようとするもの
だとは、一度も断定はしていないんだよ。(参照、
>>681-683)
繰り返しになるが、報道の内容が立法を依頼したかのように受取れるから、もし
そうであるなら、法理論としては 懲罰的損害賠償を求めたものと考えるのが
一番自然だ、という事だ。
現行法の枠でと言うなら、なぜ新たな立法が必要なのかが解り難いからね。
しかし、やはり思ったとおりだったようだね。
そして、司法試験合格者にわざわざ言う必要もない事だとは思うが、公明党を通じ
立法・行政どちらを動かして司法に介入しようとするのも、そのやり方によっては
三権分立に抵触しかねない事にも注意すべきだ。
ところで、あなたが民訴が分かるんだったらコメントを貰いたい事もあるんだが。
その領域で少し前に馬鹿ソーカ(?)を蹴散らしたんだが、本当のところ相手方は
理解、判断ができないようだからね。
(このスレで、それをリンクしている人がいるな。リンクしたのは私では
ないんだが。それと、これを書くと私が他で何をレスしているかや、法的力量も
判断できる事になるな。)
>>896 809は懲罰的損害賠償は、原告の損害補償を目的とする民事手続制度の
基本理念と相反するということをいいたいんじゃろ。
一般予防的効果は民事手続きではなく刑事手続きなどで実現すべきという
主張だとおもうじょ。
だいたい名誉毀損だけについて賠償を高額化しろとはどこにも
書いてないじゃん。
>>あなたが民訴が分かるんだったらコメントを貰いたい事もあるんだが。
なんについてコメントがほしいのだい?
本日最後のレスのつもりだったんだが…。
上段については、もちろんそうだ。
(私が、皆さんに解るようにリンクした政府のホームページでも触れているはずだが。)
下段に関しては、和解で終わった日顕氏の訴訟の件に関するものだよ。
>>809 >>上段については、もちろんそうだ
今681〜683を軽くみてきたが
すでにそういっていたんじゃな。
>>和解で終わった日顕氏の訴訟の件に関するものだよ
日顕氏の訴訟についてか!わるーい予感がするじょ。
その訴訟については詳しくしらんが、学会は変な主張をしていそうな
気はしゅる。
前もっていっておくが、わしは学会の主張が全て正しいなどとは
思っておらん。
なにげなく、この板にきて、滝山タン、ゆりタン、紅葉タン、悠タン
などのレスをみているうちに入会しようと思い、勧誘されたこともない
のに自ら10日ほど前に入会したのじゃ。
むなしい人生ではなく有意義な人生を送りたかったからじゃ。
おつかれ様ですた!
今まででも、私の法的能力が想像ついたかい?
例の和解で終わった訴訟に関しては、明らかに法的にはいい加減な事を創価側
弁護士(の一部)がコメントしているとしか思えない。
それに学会員は騙されている。
まぁ、そう言うことだ。
そして、それを法的にきちんと指摘しても理解できんようだ。
それでは、お疲れ様でした。
お互いにまた後日、なにかレスする事もあるかもしれませんね。
903 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/29 22:26 ID:w1qovcx2
なんか胡散くさいな…
>>903 なにが?
あなたが学会員なら、内容によっては相手をしてもいいぞ。
>>809 >>私の法的能力が想像ついたかい?
低くないということは、わかるがどれぐらいまで高いのかは
まだよくわからんじょ。今後レスを交わしていればお互いに
わかってくるじゃろう。
>>例の和解で終わった訴訟に関しては、明らかに法的にはいい加減な事を創価側
>>弁護士(の一部)がコメントしているとしか思えない。
>>それに学会員は騙されている。
そのうちに内容をどこかで調べておく。まあ、とりあえずいえることは
騙されているとしても騙される程度の知識しかない香具師に問題あるな。
また、騙されたことによってそいつが幸せでいれるならよいではないか。
>>お互いにまた後日
そうじゃな。その時は809だとわかるようにしてくりょ。
一味違うアンチにあって楽しかったじょ。
>>903 >>なんか胡散くさいな…
何がじゃ?
>>◆EsiaDA/tAo タン
わしはもう飲みにいくから、何が胡散臭いが説明しておけよ。
また、前みたいに809とわしが同一人物でない確認をさせろというのは
やめれ。あれは張り付いていなければ、ならなかったから疲れたじょ。
では逝ってくる。
もちろん、それはそうだろう。
お互いと言うより誰に関しても、「どれぐらいまで高いのか」が分かるには、
それが分かりうる事が問題にならなければ分かりようがない。
基礎的にどの程度の力があるかは分かるだろうと言う事だよ。
>騙されているとしても騙される程度の知識しかない香具師に問題あるな。
>また、騙されたことによってそいつが幸せでいれるならよいではないか。
この点に関しても、あちらで私はレスしているよ。
一つ付け加えるとするなら、他者に、その騙された事による弊害を及ぼさないのなら、
特にどうこう言う事もないんだよ。
しかし、それをやってくれるんだね、学会員は。
「809」だと分かるようにとの件は、まぁ考えておく。
俺は基本的に「名無し」だから、その点について何の約束もする気はないが。
本当は内容で分かるだろうと言いたいんだが…。
>>906については、他スレも含めそれぞれのレスを見れば分かるだろうに…。
もっとも私は基本的に名無しだが、このスレの先ほどのレスで、他スレに何を
書いたかヒントは十分書いたつもりだけれどね。
908 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/29 23:01 ID:w1qovcx2
>>906 ロシアかなw
またまた、遊ぼうかと思ったが、やめとこ。
胡散臭いと思ったのは、なんとなくねw
飲みすぎて、お身体に障らぬよう。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 23:07 ID:6v1LhoqL
く び ら ィ 必 死 だ な ( W
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 23:11 ID:AfK6uGpu
くびらいはポックっぽい・・・大物に育つかも・・・
>>908 うん?と言うことは、あなたはアンチなの?
私も、くびらィ君が司法試験に受かっているという事については、多少の疑問は
もっている。
しかし、これも2chでは、基本的に確かめようがないだろう。
それと、ある程度の法的な能力があるという事も、こちらとしても一応わかった。
懲罰的損害賠償なんってのは、別に直接司法試験に関係しないんだよ。
だから、知らなくても何の問題もないんだが(もちろん知っていても何の不思議も
ないが)、仮に調べたにせよ、こちらが言わんとしている事の調べがつくだけの
能力は、持っているようだ。
全然法的知識がなければ、多分それさえできないだろう。
>>909 そのレスの意味を考えていたんだが、「滝本太郎」氏をハンドルに使えという
ことかい?
それとも、あなたは創価で、俺をコケにしたいだけ?
914 :
◆EsiaDA/tAo :03/03/29 23:31 ID:w1qovcx2
>>914 そうですか、失礼いたしました。
フ〜、連続投稿規制に引っかかった。面倒臭いね。
>>809 >>司法試験に受かっているという事については、多少の疑問はもっている。
なぜ、疑問をもつかわからんな。
司法試験なんて法律の基本を押さえればうかる試験じゃ。
受かったからといってすごい訳でもない。法律の基礎ができたという
程度じゃ。受けたことあればわかるだろうが高度な内容なんてほとんどでない。
あの試験が難しい、受かるのは大変などと思うのはどうかしているじょ。
ある程度やれば受かるのが当然の試験じゃろ。ずっとうからん香具師もいるが
もともと向いていないのじゃろう。
おまいは以前、即座に佐藤門下かと聞いて
きたことからすると、わしよりは法的知識は上じゃろう。
わしはそんなことまではすぐにはわからん。司法試験うかるのにそんなことが
わかるまで専門的にやる必要はなかったからな。
疑問を解消したければ民法でも刑法でも商法でも司法試験レベルのことなら
なんでも質問してみるがよいぞ。
おまいなら司法試験レベルのやり取りなど簡単にできるじゃろ。
>>本当は内容で分かるだろうと言いたいんだが…。
レスを読めばわかるじゃろうな。
しかし名無しでなければレスを読まなくともわかる。
わしは過去レスなどほとんど読まんじょ。
>>それをやってくれるんだね、学会員は。
何か被害を受けたのかい?
>>914 >>アンチですよ
なぜアンチなのじゃ。
24 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/23 21:13 ID:???
わしこの前久しぶりに超かわいい子が
新宿を歩いていたからナンパしてみました。
18歳っていってたから飲みにいってそのまま
ホテルにとまりまちた。
次の日の朝に実は15歳っていわれたから
教えてあった携帯の番号をメモリーから削除させて
バイバイしまちた。
718 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/13 18:41 ID:???
下駄箱においてある女子の上履きの匂いかいだり
体育の授業さぼって机にある女子の笛の口つける部分に
ちんこおしつけたり、授業中に足で女子のまんこぐりぐりしたり、
起立したときにちんこを立たせて女子の手や尻に無理やりおしつけたりも
していましたが、何か?
722 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/13 19:38 ID:???
>>721 いまでは断じてしていない!
痴漢やっていたのは高校の頃までだ。
きれいなOLのパンスト破ってマンコに
指いれたときは興奮しますた。
痴女にも数回あったぞ。
724 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/13 21:09 ID:???
電車で高校の頃、女子中学生の胸もんでたら
ないてしまったのは鬱でした。
触ろうとした女が俺を痴漢あつかいしたから
おまえみたいなブスさわるはずねーだろ!
ブスのくせに自意識過剰だんだよと叫んで
近くのリーマンに同意を求めたら小声で同意してくれましゅた。
くびらいは法律を悪用しているに違いない。
早く逮捕されちまえ!
>>くびらい
法律を知っていてもおまえが変態で強姦魔で犯罪常習者で
あることにかわりはない。自首しなさい。
くびらィは草加でも、のし上がりそうだな。
3年ぐらいで何十年といるガッカイ員をあごでこき使いそう。w
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:22 ID:hCo+I9mh
そろそろ新しいスレ立てます。
くびらいさん、自分から入会ってどうやるんですか?
直接、単身、会館に乗り込んだんですか?
汚物愛好家、社会の粗大ゴミくびらィを追放せよ!
935 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/19 13:53 ID:???
>>tigris
携帯電話サークルで使用していた名前でしゅ。
携帯電話のサークルは300万つかったが楽しかったじょ。
女に薬のませて置き捨てて凍死させてしまった香具師。
電話で喧嘩して電話番号から相手の住所しらべて
カードつくらせて無理やり金うばう香具師。
何十人もレイプしまくっている香具師。
やり捨てられた女に頼まれて、女をくどきまくっていた香具師を
数人で押さえつけて足を車で轢いて複雑骨折させたり。
とにかくレイプ魔はたくさんいた。
レイプされた女から頼まれて相手を裁いてやったことはよくあった。
悪は倒さなければならん。ただしレイプをしまくっているのは
わかっていたがどうしても揉めることができない相手もいた。
香具師は今でもレイプしまくっているじゃろう。
よく一緒にのみにいっていたから、あまりひどいことをするなとは
軽く言ってたけど香具師はかわらんかった。
なぜかわしと同じようなレベルの香具師もたくさん集まっていて最高でしゅた。
937 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/19 14:05 ID:???
>>936 >>あんたのやった事も犯罪臭いな
わしのは正義の鉄槌とよんでくりょ。
939 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 14:14 ID:???
>>937 学会入る以前に、法律勉強汁。自力救済は原則禁止だよ。(例外、正当防衛、緊急避難など)
941 :くびらィ ◆naIWZqTvvM :03/03/19 16:07 ID:???
>>939 自力救済ではなく、正義の鉄槌と正当な示談交渉の手助けでしゅよ
>>921 >>くびらィは草加でも、のし上がりそうだな。
いえてる。俺達も学会に乗り込んでくびらいを
先頭に学会を乗っ取るというのもおもしろそうだ。
犬作が戸田一族を追い出したように俺達で
池田一族を追い出してみるか?
925 :
田中:03/03/30 16:59 ID:CfuyEK9G
>>924 ちなみに、「本部幹部に登用されないと難しいよ」、ということは池田大作氏の息子(長男)に近づかないとね・・
特に、「財務畑」か「第一&第二庶務」辺りで、学会本部幹部の「金の流れ」と行いを掌握できる立場になることが、学会乗っ取りのためには必要でしょうね。
では・・。
くびらィは実はアンチで学会の内部から破壊工作するために
入会したと予想する。
司法試験に受かっていて、携帯で300万平気で使えるほど
金もある奴が自分から学会に入るというのは何か裏がある。
破壊工作のためでないなら、学会の組織を利用して金儲け
するためだ。
>>くびらィさん
破壊工作でも利用でもどっちでもいいから
学会をボロボロにしてください。
>>924 くびらィは女子部をレイープして
すぐに除名されるから、のし上がるのは無理。
928 :
田中:03/03/30 17:13 ID:CfuyEK9G
>>926 多分、本音は次の部分でしょう・・。弁護士の場合には、紹介ビジネス的な部分が大きいから(笑)。
>学会の組織を利用して金儲けするためだ。
では。
>くびらィ君。
それでは、当面あなた宛のレス(の一部)には、「法律ヲタ」とでもステハンを
付けようかね。
別スレで、創価学会員(?)から、そんな風に言われたんでね。
それは私にとっては、反論できない事に対する尊称のように聞こえたよ。(藁
>>917-920 確定的には言えないがそこに書いてある事実だけなら、おそらく逮捕は無理
だろし自首しても意味ないだろう。
時効成立の可能性が高いし、そうではないものに関しては、淫行条例の規定する
構成要件に該当しないように思える。(但し、東京都の場合。金などが絡んで
いれば別だが…。もっとも、児童福祉法上〈34条1項6号〉は問題とはなりうる
かも…〈これ結構罪が重いんだよね。〉。更に、故意・錯誤の問題なども一応
あるからね。)
その他にも、仮に暴行・脅迫を用いてわいせつな行為を行う刑法上の強制わいせつ
罪に該当したとしても、親告罪なんだよ。
おそらく条例違反なんだろうし。
私が、くびらィ君を法的に擁護する必要はないんだが…。(自分でやれよ。)
>>921 学会の中で、うまく世渡りできるのかな?
俺は、創価なんぞではなくアンチとして活躍すべきだと思うがね。
なぜ入るつもりになったのか、理解できんですよ。
>>926 ははは、面白い見方だね。
>>916 くびらィ君
「疑問」と言うのは、そのような意味ではないんだよ。
法的知識や能力に関しては、今のところ大きな疑問は持っていない。
もちろん司法試験合格レベルにあると確実には分からないが、ある程度のレベルに
あることは、政教分離についてあなたが書いたレスなどを読んで分かっている。
先に懲罰的損害賠償の件であなたのレスについて述べた事も、そのような意味だよ。
「…司法試験レベルのことならなんでも質問してみるがよいぞ。」
どうしても訊けと言うならそうしない事もないが、この板と無関係な事をしても
無駄なだけだろう。
書きたいんなら、自分で述べていた「制度的保障」についてでも述べてみたら
良いんじゃないかい?
他の人もその意味が分かるだろうし。
そうではなく、これはあなたのレスからする私の想像に過ぎないんだが、仮に
司試に受かっていても修習を受けておらず、法曹となっていないように思えるから
なんだよ。(この点に関して、どこかで明確に書いてあったかな?)
何の根拠もなく、そう思っているわけではない。
もっとも根拠と言っても、心証形成できるような証拠があると言うわけではなく、
単に想像の素となるものがあると言うだけのことだが。
想像が間違っていたら、くびらィ「君」ではなく、くびらィ「先生」と呼ばなくては
イカンかも知れないな。(笑い
>>930 くびらィは間違いなく悪事を重ねています。
どうすればタイフォできますか?
>>931 私が(事実がわからんので)想像も交えて思うには、>917-918に関しては、
先ほども書いたが、行われたときの年齢などを想像すると、おそらく無理だろう。
>932に関しては、時効などの問題がないとして、場合によっては教唆や幇助が
成立するかもしれない。
ただこれも、本人の書き方を見ていると難しそうな気はするが…。
あとこのレスに関しては、もし私の想像通り弁護士ではないとすると、弁護士法上
の犯罪が成立するかもしれない。
ただこちらも、条文上「報酬を得る目的」が必要なんだよね。
申し訳ないが、書かれている範囲から明確に言えることはないです。
付け加えて一つ言っておくと、彼の法律知識からすると、当然>932に書いた
ような事は分かっているわけだから、まず問題となる事はしないんじゃないのかな。
私だったら、そのように行動するけれどね。
書いてあることも、やはり法的には問題のない範囲でしか書かんだろう。
>>法律ヲタさん
わしはどこかで書いたが、修習は受けていない。全く別の道に進んでいる。
わしの友人でも修習を受けずに違う道に進んだ奴はいる。
>>やはり法的には問題のない範囲でしか書かんだろう
そりゃそうだ。
>>「制度的保障」についてでも述べてみたら
詳しく書くときりがないから、簡単に述べておく。
制度的保障は元々は立法権による裁量を認めたうえで侵すことができない
中核を保護するための概念として成立している。だから中核でない部分については
制約可能という結論をうみやすい。実際に政教分離に関していえば
判例は政教分離を相対化している方向にあるな。
>>922 >>直接、単身、会館に乗り込んだんですか?
そのつもりだったが、場所がわからんから公明党のポスター
貼ってある家の人に聞いてみたら初対面にも関わらず
後日同行してくれた。学会員は親切じゃ。
>>926 >>破壊工作でも利用でもどっちでもいいから
金儲けに宗教を使うほど困ってないわい。
両方ともせんじょ。アフォ。
>>927 >>くびらィは女子部をレイープして
学会は男女関係に厳しいらしいじょ。
レイプごっこやSプレイ、マゾプレイ、3Pはしても
レイプはせんわい。
>>921 >>3年ぐらいで何十年といるガッカイ員をあごでこき使いそう。w
そんなことは断じておもわん。
>>931 >>どうすればタイフォできますか?
ボロをだすほどアフォではないから無理じゃ。
どうしてもそうしたいなら、でっちあげて告訴でもしてみるか?
楽しい結果が待っているじょ。
そうするにしても、わしは親切だから言っておくが
とりあえず刑法の172条をみてからにしておけ。
>>931 してみるか?程度ならかまわんが
虚偽告訴罪の保護法益を考えるとわしのレスには微妙に
問題がある。
間違ってもでっちあげて告訴、告発はするなと言っておこう。
>>ALL
10時からK1がはじまるじょ。
>>937 でも告発した本人がレスを真実だと受け取って、(善意によって)告発してればいいんじゃない?
単刀直入に言う、ちゃんと訴えられるように具体的な事実を話してくりょ。
>>937 そうじゃな。申告する者が虚偽であることを認識していない場合ならよいじゃろう。
しかしわしが具体的な事実など話すはずないじゃろう。ボケ!
ボブサップがミルコに負けたじょ!
創価学会と公明党は、政教分離違反とまではいえないでしょう。
少なくとも、一般的な憲法学の通説ではそうはならない。
おれは創価学会は大嫌いだから擁護するつもりはありませんが。
もっとも、創価学会は、政教分離以外にもつっこみどころが満載なので、別にこんなところにこだわる必要はないですがね。
>>940 正当な批判ならがんばってしてくりょ。
どんな組織でも批判されなければ腐っていく。
批判されてこそ改善されさらに飛躍していくじゃろう。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 04:04 ID:iprBcRka
>>941 あなたのいうとおり。
集団は批判なくしては全体主義に陥る。
大聖人が疑うなっていったのは「組織」ではなく
「正法」である法華経ですしね。
いわば学会員が学会を批判するのは自由。
でも唱題根本を忘れないくださいね。くびらいさん♪
943 :
NERO:03/03/31 04:49 ID:+R9290nW
そんな、くだらん人間の考えた宗教のせいで、今日も人が憎みあっている。
創価だの、キリストだの、ニッケンだの。 くだらない。 勤行なんて、意味
がない。 あーくだらねー。 馬鹿か?あほかと。 それで、願いがかなったら、
誰も苦労しない。 まったく、ホントに信じてるの? なんで,宗教に入っているの?
答えてほしい。
>>941 くびらィ殿☆おはよーございます。
>どんな組織でも批判されなければ腐っていく。
>批判されてこそ改善されさらに飛躍していくじゃろう。
ホント・・・そー思います!これからも一緒に頑張ろうne☆*
PS ココのスレ、とても勉強になります。ありがとっ
あ、ボブサップ負けたね・・・
では、いざ出陣っ・・・くびらィ殿っまたne☆
レス
>>932の二段落目に書いた「>932に関しては」は、「>923に関しては」の誤りでした。
>>934 くびらィ君
そうですか、もったいないですね。
(今、簡単にレスを見直してみたら、>930で既にあなたは触れていたんだね。)
創価学会なんぞに入るんではなく、法曹として社会正義のために活躍すれば(これも
御題目に過ぎないかもしれないが)、充実した日々となるのに。
別に本当に制度的保障を説明せよと言ったわけではないんだが、それぐらいのコンパクトな
説明だと司法試験ならともかく、多分ここの住人の多くは何が何だか分からないだろうと思うよ。
特に人権そのものとの違いが分からないんじゃないかな。
もっとも私も、理屈などを理解してもらう事はあきらめて、結論だけを書くことはよくあるが。
>>法律尾ヲタさん
>>それぐらいのコンパクトな説明だと司法試験ならともかく、
実は最初はもう少し詳しく書いたら改行が多すぎるというエラーになって
しまったんでしゅよ。では改めてもう少しだけ説明しておこう。
制度的保障の対象は制度それ自体であり、人権そのものではない。
制度的保障の理論は、人権保障を強化するためといわれる。
しかし立法権による裁量を認めたうえで侵すことができない
中核を保護するための概念として元々は成立していることを
考慮すると、立法権による人権侵害が認められていない
法体系の下では(とくに自由権に関する場合)存在意義が
希薄だともいえる。
法律によれば人権侵害が許されるなら人権を守るために
制度的保障の理論は有用だが、元来、法律によっても
人権侵害が許されない法体系下では制度的保障の理論
を安易に用いる必要もない。
安易に用いると制度の中核さえ侵害しなければいいのだから
制度の外縁なら少しくらい侵害してもいいだろうという方向に
考えられ、人権保障にマイナスになる可能性もある。
>>多分ここの住人の多くは何が何だか分からないだろうと思うよ
レスしながら思ったがわかりやすく説明するのはマジに難しいじょ。
>>946 くびらィ君
何を出鱈目を書いているのだね。
やはり、本当は司法試験に受かっていないな。
と、エイプリルフールだから書いておいて。
>レスしながら思ったがわかりやすく説明するのはマジに難しいじょ。
いや、全くそのとおりですね。
自分としても法律の初心者であろう人に対し、言いたい事、理解してもらいたい事は
山ほどあるのに、意を尽くせない事だらけですよ。
制度的保障に関し多少書きたいこともあるんですが、今日は時間的に厳しいんで明日以降に…。
このスレは廃墟とかしますた!
>>947 :法律ヲタ さん
誰もいない948とと思ったら同時に書き込んでいたか!
>>制度的保障に関し多少書きたいこともあるんですが
楽しみにしている。しかし、字数も限られているから
制度的保障だけでもマジにきりがないじょ。
>>949 948の意味はわしが946を書き込んでから
丸1日だれもレスしてなかったから誰もいなく
なったと思ったということじゃ。
そうしたら偶然、わしの948と同時にあなたが947のレスをしていた。
「このスレは廃墟とかしますた」・・・いや、そんな意図はないんだが誰も書かないね。
他スレで“妙観講の法律ヲタ”と言われた時には、しばらくROMしていて余りにも
学会員(?)が法的におかしなことを言い続けているので、必ず黙らせてやるという
つもりで書き始め、結局書き込む人自体が少なくなってしまったんだが…。
(なお、私は妙観どころか無宗教だから誤解なきように。)
制度的保障に関して、別に「楽しみに」されるほどの事を書こうというわけではないんですが…。
多分
>>946で書いてくださった内容でも、法律に関し基礎的知識がない人にとっては、
一体何のことか具体的に考えられないんではないでしょうか。
法律の留保型の権利保障とそれを否定するタイプのそれぞれについて、それがどんな
ものなのか具体的に想像できないんではないかと思います。
さて、書きたいことと言うのは、これではなく、以前くびらィ君がその制度的保障に
ついて、本来の理論と判例で言うところの制度的保障との違いに焦点をあてようと
していた事に関してです。
そこら辺について、レス>946以上に強烈な見解を述べてくれるのかなぁと思っていた
もので、多少ガッカリしたと言ったところなんですよ。(もちろん当該レスは、
一応オーソドックスな内容だとは思いますが。)
最初にあなたが問うていた時に私も書こうかと思っていて、このレスを書く前までは
同様に考えていたんですが、やめておきます。
ドつまんね
そうかい?
俺は、究極的にはあくまでもアンチとしての自分自身のためにカキコしているんだから、
関係ないけれどね。
自分で面白くしたらいいんじゃないかい。
>>法律ヲタ さん
>>強烈な見解を述べてくれるのかなぁと思っていた
この場でうまく説明するのは至難の業だからやめたのじゃ。
ところでなんでそんなに学会が嫌いなのじゃ?
わしは勧誘されたことも選挙頼まれたこともなかったじょ?
目の仇にしなくてもよいではないか。
>くびらィ君、そうですか、残念な気はしますが…。
創価学会が嫌いなのは、個人的に迷惑を受けたと思っているからですよ。
同じことは、確か、法律ヲタと呼ばれた別スレでも書いたと思いますが、細かい具体的な
事を書く気にはなれないんです。
学会員で私を知っている人間は一人ではないんで、誰だか判る可能性がないわけでは
ないですからね。
そして単に個人的な事だけではなく、創価学会には社会的にも問題が多いと思っています。
もちろん、マイナスしか与えていないとまでは言いませんが、差し引きすればマイナス
だと思っていますよ。
ところで、私の述べる政教分離違反に付いては、どう思われますか?
>>法律ヲタさん
次スレはここでしゅ。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1049002030/l50 >>政教分離違反に付いては、どう思われますか
>>そうですか、残念な気はしますが…。
では創価学会、公明党の政教分離違反についてと制度的保障について
もう少し考えてみる。どう思われますかと聞かれているから私見も入るじょ。
自分なりに考えてみるから判例もおいておく。
特定の問題について徹底的に考えることは必要なかったから
おかしい点もあるかもしれないじょ。
まずは制度的保障といわれている規定は同じように何々してはならないという
検閲禁止の規定が表現の自由の保障規定の一環とされているように
政教分離の規定も信教の自由の保障規定だと考えておく。
国が特定の宗教と結びつくこと自体が信教の自由を侵害すると考える。
政教分離が他の人権と違うのは権利侵害の相手方が不特定の国民であるということに
すぎない。だから、国家が特定の宗教と癒着したことによって自分の信教の
自由が侵害されたものは訴えを提起を認められるべき。
ただ現在の法体系や裁判所の見解からして国が政教分離に違反したからといって
具体的な権利侵害がなくとも訴えを提起するには認められないじゃろう。
そこで具体的にどのような事例で政教分離違反により信教の自由を侵害
されたと訴えを提起できる可能性があるかを考えてみる。
具体的に一例ずつ考えてみようとおもったけどやっぱり省略して
問題がありそうなものだけにしておく。
どこかのスレでみたが公営住宅に学会員が優先的に入居していると
あったが、それが本当だと仮定すると問題が生じうると思う。
学会員が優先的に入居できるなら、他の宗教の人が入居を申し込んで
宗教以外は同条件だったと仮定する。
そうすると入居ができなかった人からすると行政が議員の圧力により
学会員を入居させたなら、政教分離に違反したことにより、
低廉な住宅に入居できなかったことになり
具体的な侵害を被ったととらえることもできるのではないでしょうか。
そのような状況が現にあるなら政教分離に反しているといえそうな気もするにゃ。
判例とはかけ離れた見解でしかも仮定をまじえて考えてみたから
おかしいところがあったら指摘してちょ。
俺に言えるのは語尾がうざいってことぐらいかな
次スレが立ってるからこのスレは
最後まで使い切っていいよ。(くびらィ氏&法律ヲタ氏)
そういう意味では「廃墟」かな?
>1-960
結局創価学会公明党が政教分離違反の違憲団体ってことでFA?
>>960 会員1号氏、アリガトさんです。
>>961 残念だけれど、通説・判例の考え方に従うなら政教分離違反とはならない。
>>958 くびらィ君
その事例も、通説の考え方からは政教分離に当たらないと言わざるを得ないだろう。
少数説ならば別だが。
過去レスは読まないと書いてあったようだから致し方ないのかもしれないが、私は、
法的に政教分離にあたると言っている訳ではないんだよ。
時間がないんで、また。今日はもしかすると書けないかも。大丈夫だろうとは思うが。
結局、法に触れなきゃ何しても良しって感じだね。
モラルもへったくれもないで、宗教団体ね?
まあ、宗教商売なんてそんなもんか。
政教合せ税金払わない悪知恵は、天下一品か、、、?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 14:10 ID:ET5Jbya9
やはり、今日はちょっと無理そうだな。後で飲む事になるかもしれないし…。
簡単に、書けるだけ書いておく。
憲法20条1項後段は「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を
行使してはならない。」と規定する。
その事例(
>>958)では、これが問題となるが、先ず、主体として「宗教団体」と
言えるのかが問題となるだろう。
優先的に入居できるように公明党に依頼したのは、公明党の一支持者である個人だろうし、
『仮に』公明党自体を問題とするとしても、20条1項に言う「宗教団体」と言えるかは甚だ疑問だ。
次に「国から特権を受け」と言えるのかが問題となるが(ここで言う「国」に地方公共団体
が含まれることは言うまでもないだろう)、こちらも該当しないと考えられる。
誰を引用してもいいんだが(別に、私の言葉で述べてもいいんだが、法律を知らない
人から、また「ソースは?」とか言われかねないんでね。)、この問題が比較的解り
やすいんではないかと思える長尾一紘先生の解説を載せておく。
>本条項(法律ヲタの注、憲法20条1項のことです。)において禁止されている国からの
>「特権」とは、(a)経済的・政治的・思想的な優遇的取扱いないし利益付与において、
>「宗教性」が程度のいかんを問わず認められ、さらに、(b)その程度が一定の限度を
>越えたものをいう。
後は、都合により後日に続く。
>>法律ヲタさん
>>少数説ならば別だが。
957、958は人権説を元に考えていましゅ。
>「特権」とは、(a)経済的・政治的・思想的な優遇的取扱いないし利益付与において、
>「宗教性」が程度のいかんを問わず認められ、さらに、(b)その程度が一定の限度を
>越えたものをいう。
国が特定の宗教と結びつくことにより信仰の自由が圧迫されてきた歴史からすると
政教分離は信教の自由の核心とも考えうる。そうすると国が特定の宗教と
結びつくこと自体により信教の自由が侵害されていると考えることができる。
信教の自由の核心が政教分離規定だと考えるなら政教分離に反するかいなかは
厳格に判断すべき。国の行為により宗教による差別がされたならそれだけで
目的が宗教的意義をもたない、効果が特定の宗教に対する援助、助長に
間接的にでもならない。目的、効果とも一切、宗教に関しない場合以外は
他者の信教の自由を侵害したことにより、同時に政教分離にも該当する。
特定の宗教の信者を優遇すること自体が、逆に排除された人にとっては
政教分離違反により信教の自由を侵害されたと考えうる。
「いかなる宗教団体も」この文言については公明党ではなく公明党の依頼に
よって入居した学会員の所属する団体。つまり創価学会と考える。
なんとなく無理に政教分離に反するという結論をだそうと考えてみたら
かなーり変になってきた。司法試験ではこんなこと書いていたら
受からなかったな。あれは通説、判例を理解して押さえればうかる
試験じゃからな。こんな風に自分で適当に考えたことを論文で
書いたらアウトじゃ。
だいたいわしは無理に人権説で考えようとしてみたが人権説は
よく知らんのじゃ。各法律で人権説などの少数説まで勉強していたら
受かるのに3、4年はかかってしなったことじゃろう。
法律ヲタさんは人権説については詳しいでしゅか?
人権説では実際にどのような基準で政教分離か否かを判断するのじゃろう?