◆韓国海軍スレ KDX『46番艦』◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1くま安崎 ◆BEARzgDvyM
夢の計画 Korean(コリアン)・Dream(ドリーム)・eXtasy(エックス)
韓国駆逐艦のあるべき姿を模索する、韓国海軍スレのパート46です。
現在そして近い将来において、韓国海軍は原子力潜水艦を建造する計画はありません。

※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもダイジョウブ。

前スレ
◆韓国海軍スレ KDX『45番艦』◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121675026/
2くま安崎 ◆BEARzgDvyM :2005/07/31(日) 14:26:59 ID:jwnmxWzV
過去スレ集
韓国海軍 VS 海自
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1026305486/
韓国海軍 VS 海自 第二次海戦
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1027787561/
KDX-『3』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1030537081/
KDX-『4』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1033997618/
KDX-『5』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1035382759/
KDX-『6』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038977487/
『7番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041238833/
『8番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044265323/
『9番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1056301768/
『10番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1059016996/
『11番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063368880/
『12番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066044699/
『13番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071130685/
『14番艦』 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073404182/
『15番艦』 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1076243298/
【16番艦】 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1078971043/
『17番艦』 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1081958069/
【18番艦】 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1086533850/
『19番艦』 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1090075192/
『20番艦』 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1091859432/
『21番艦』 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094129085/
『22番艦』 http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096725998/
『23番艦』 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098287425/
『24番艦』 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099923302/
『25番艦』 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1100969559/
『26番艦』 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1102689753/
『27番艦』 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1104681309/
3くま安崎 ◆BEARzgDvyM :2005/07/31(日) 14:27:06 ID:jwnmxWzV
4くま安崎 ◆BEARzgDvyM :2005/07/31(日) 14:27:17 ID:jwnmxWzV
◇参考資料はこちらにどうぞ◇


◆Welcome KDNet(Korea Defense Internet)◆
http://www.mnd.go.kr/

◆海上自衛隊ホームページ◆
http://www.jda.go.jp/JMSDF/

◆South Korea Navy Introduction◆
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/ship.htm

◆Japan Military Guide Ships◆
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ship.htm

◆栄光ある韓国海軍ニダ!!◆
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20040527235825.png

◆ウリナラ海軍「六・六艦隊」への険しい道のり◆
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20050721172457.gif

◆アイゴー、日本海上自衛隊は敗戦国のくせに生意気ニダ!!◆
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20050313031902.png

◆中国人の描いた絵◆
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20050718123937.jpg
5くま安崎 ◆BEARzgDvyM :2005/07/31(日) 14:27:41 ID:jwnmxWzV
◇参考資料つづき◇


◆韓国軍総戦力(1998年)◆
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/skorea.htm
◆北朝鮮総戦力(2003年)◆
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/northkorea.htm

韓国は北朝鮮との休戦協定に署名していません。
国連軍と北朝鮮軍は休戦中ですが、韓国とは現在戦闘継続中です。

tp://www.combat.ch/html/library/history/korea/06.htm

また、韓国軍の有事の際の軍の指揮権は、国連軍(実質アメリカ軍)が持っていますので、
韓国独自の軍事作戦は行えません。


◆KOREA COAST GUARD◆
ttp://www.kcg.go.kr/ ホーム
ttp://www.kcg.go.kr/english/ 英語ホーム
ttp://www.kcg.go.kr/english/intro/uniform.asp その制服


一部で話題のチョパーリイージス5番艦(14DDG)の建造作業を週間で更新してくれてる
酔狂で便利な売国サヨの特集ページニダ。
ttp://www1.linkclub.or.jp/%7Echi-tan/newaegis.html

トップはこちら
「長崎港ウォッチング」から「新型イージス護衛艦建造現場」で行けるニダ。
ttp://www1.linkclub.or.jp/%7Echi-tan/
6マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 14:38:42 ID:ZOZlAOm0
だいぶ船の形になってきましたねー
フェーズドアレイレーダーは進水後かな。
そうだとするとそのへんの艤装は見れないか。残念。
7マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 14:48:20 ID:4vj0WX+F
「波が5m以下じゃないと駆逐艦が活動できません…」
「新型揚陸艦の名前が【独島】に…」
韓国軍の実態に関するカキコが、澄みきったディスプレイにこだまする。
ハン板のお庭に集う住民たちが、今日も天使のような無垢な笑顔で、キーボードを叩いていく。
韓国上空に舞い上がり2chを襲うのは、未だに現役のFー5。
釣師には釣られないように、憂国厨はスルーするように、生暖かく見守るのがここでのたしなみ。
もちろん、低質なウリナラマンセーに脊髄反射するなどといった、はしたない住民など存在していようはずもない。

韓国海軍スレ KDXシリーズ。

2002年創立のこのスレは、もとは韓国海軍VS海自というスレとしてはじまったという、
伝統ある軍事系総合雑談スレである。
2chハングル板。隔離板の面影を未だに残している厨房の多いこの板で、神(祖国の為散っていた英霊達)に見守られ、
兵器から国際情勢までの一貫教育が受けられる超韓の園。
時代は移り変わり、年が2002年から三回も改まった2005年の今日でさえ、
十スレもROMし続ければ温室育ちの軍事通が箱入りで出荷される、
という仕組みが未だ残っている貴重なスレッドである。
8マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 14:54:19 ID:XyFta8Sz
>>7
うまいよ
9マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 16:20:29 ID:s0nvuZnz
ttp://www1.linkclub.or.jp/%7Echi-tan/newaegis.html
を見ると、ずいぶんトップヘビーのような希ガス。
気のせいか?
10マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 16:48:31 ID:9DTXghMh
あとこの記事も当スレ的には欠かせませんな。

「韓国型護衛艦(注:蔚山級フリゲート艦)の船体の亀裂深刻」(朝鮮日報 04 9/22より) http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/22/20040922000079.html
1174式安崎@携帯:2005/07/31(日) 16:55:33 ID:+xdCJycA
>>1 乙カレ
   つ【はちみつ】
12伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/07/31(日) 17:00:01 ID:WBJKnrPn
>>1 乙カレ
   つ【鮭】
13マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:08:16 ID:3PH+MES1
なんで護衛艦なんて訳し方してるんだろw
14ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/07/31(日) 17:08:27 ID:/zhyTZDc
1000 伊58 ◆AOfDTU.apk  sage 2005/07/31(日) 17:06:01 ID:WBJKnrPn

1000なら空自のF-15全機近代化改修



…実現したらいいなあ(ノ∀`)
15鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/07/31(日) 17:18:52 ID:3/krEa4i
本日、仙台新港で公開されていた、はつゆきに行ってきました

そっちこっちいろんな注意書きが貼ってありました(ステンのプレートに赤文字)
その中でも「総員離艦安全守則」は興味深い物が有りました
1 あわてるな
2 衣服を着用せよ
3 救命胴衣を着用せよ
4 早く艦から遠ざかれ
5 集団を作れ
6 無理な泳ぎはするな
7 水中爆発及び鮫に注意せよ

アレ版
1 火病禁止
2 個人及び艦備品や他人の所有物を持ち出すな
3 他人より救命胴衣を奪うな
4 早く艦から遠ざかれ
5 集団を作れ
6 泳げないのは、浮遊物に掴まれ
7 キムチ欠乏に備えよ

今イチだ
 
16マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:19:00 ID:ZOZlAOm0
護衛艦なら13,000tくらいありそうでカッコイイじゃないか
17マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:31:56 ID:LLx6G0L1
>>15
> 6 泳げないのは、浮遊物に掴まれ
泳げない海軍兵って居るのか?





イヤマテ・・・あの国だしな。
18mors omnibus commnis:2005/07/31(日) 17:33:19 ID:fynTo6fY
>>9

いや、確かにこんごう級の上部構造物はデカイ。全幅もデカイが。

おかげで、アメリカの軽巡とサイズが変わらないし。>>10000t弱
19マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:37:20 ID:GWERByAn
>>15
それってたちかぜにも書いてあったニダ。
全艦共通ニカ?
20ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/07/31(日) 17:42:44 ID:/zhyTZDc
>>9
アーレイ・バークもこんな感じ。
SPY-1D積む為に艦橋が船体幅ギリギリまで広がってる。
21USS Virginia SSN774:2005/07/31(日) 17:45:23 ID:tHnk2Q9h
>>9
司令部機能持たせるためにアーレイバークより艦橋構造物の階数が一つか二つ多い。
22鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/07/31(日) 17:47:38 ID:3/krEa4i
>>17
「赤帽」の方が多数派なイメージ(韓国海軍構成員

平均的耐用年数の半ばを超えて、初めて軍艦を見物
陽炎級の写真で見た様に、角材や竹竿なんかを詰め込んでいるのを見て
汎用の材料は、いつの時代でも必要だなとか思った
23マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:49:51 ID:s0nvuZnz
9です。
>>18,20,21 レスども。
なるほど〜。でもなんか重心が高くなって揺り戻しが大きそうな。
まあそこんとこは考慮して設計してるだろうけど、ちょっと気になる。
24鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/07/31(日) 17:50:05 ID:3/krEa4i
>>19
たぶん共通だと思います

無いのは、潜水艦位ではないかと
25マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 17:56:05 ID:FadULfFb
>>9
重心の高さより乾舷の高さに重きが置かれているはず?
↓以下ハン板ピラニアよる解説
26ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/07/31(日) 18:16:18 ID:/zhyTZDc
>>23
その分、他の護衛艦に比べて全幅が拡がってるわけで。
スタビライザーは未装備だったと思うが…。
27マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 21:46:53 ID:wxqVgO97
>>23
重心の高さは大して問題になっていないっす。つーかそれど高くないみたい。
タイコンデロガなんか(ry
28mors omnibus communis:2005/07/31(日) 22:57:26 ID:0i4DogBT
>>23

うーんと、JーShips とかいう雑誌のイージス艦特集で「物凄い面舵を切ってるこんごう級」の写真を見たことがあるので
見た目ほどではないと思います。>>揺り戻しの大きさ

意外に傾斜してなかったし(スピードが遅かったのかもしれんけど)。
29マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:12:49 ID:JaVoXRmP
読んでいてクラクラしてきた・・・
暑い、エアコン付けよう・・・

ttp://www.jcj.gr.jp/cinema.html#20050801
自衛艦を某国が乗っ取り、東京狙う(2005.8.1)
専守防衛の不自由描き、改憲に誘導
危険な愛国心も『亡国のイージス』

自衛隊の重要さを宣伝する映画
 『亡国のイージス』という題名を、文字通り読めば、イージス艦と
呼ばれる、最新のイージス・システムを搭載した、海上自衛隊の主力
護衛艦が、亡国の状態、つまり日本のために役に立っていない状態に
なっている場合と、イージス艦そのものの存在が国を亡ぼす状態に
なっている場合の二つが考えられる。後者を徹底的に追及する物語を
作れば、自衛隊の否定にも繋がって行き、そんな映画に、海上自衛隊の
全面協力などあり得ないから、当然、自衛隊の全面協力を得たこの映画は、
前者の姿勢で作られたものであり、自衛隊にとって都合の良い物語が、
次々と展開されるのは自明の理ということになる。そんなに最新鋭の
艦船が、日本に役立っていないなら、役立つようにしなければならないし、
問題点があるなら改善しなければならない。さらに妨害行為があるなら、
その行為を破壊しなければならない。それが専守防衛をモットーとする
自衛隊の使命であり、それこそが最新鋭の艦船を生かす道である
――という論法になって行く。まさにこの映画は、そういうことを
描くことによって、自衛隊の重要さを宣伝する映画なのである。
309:2005/07/31(日) 23:22:53 ID:s0nvuZnz
>>25,26,27,28
諸先輩方、レスありがとうございます。
見た目で重心が高そうに思いましたが、それほど問題では無いようですね。
そんな船を日本が造るはずはないと信じていますが。ちょっと不安でした。
資料でも漁って自分でも調べてみます。
31マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:23:06 ID:rom+m7EG
>専守防衛の不自由描き、改憲に誘導
言ってて自爆してないか?
32マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:26:44 ID:aosz/kC6
>福井晴敏氏の原作(講談社版)が、なぜ110万部も売れ、推理作家協会賞などを受けるのかは、原作も読んでいない私には分らない。

読んどらんのかい!
33マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:29:34 ID:ZOZlAOm0
うん。これでは専守防衛では日本が滅ぶことになってしまう。

そういやガメラ2を朝日と赤旗が大人げなくけなしてたが、
産経はベタボメしているがSF設定をまったく理解してなかったのが笑えた。
(わけわからん怪獣をガメラが倒す単純な話だが自衛隊の描き方がよい、とかそんな感じ)
34マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:35:45 ID:4vj0WX+F
>専守防衛の不自由さを描き、普通の国民の愛国心による力の解決を奨励する筋立てでは、
>自衛隊を軍隊に昇格させるための、憲法の改悪を目指したキャンペーン映画と言われても仕方がないのである。
>おまけに、平和を享受する普通の国民を、平和ぼけなどと揶揄し、戦争に駆り立てるのは許されない。

<十人、百人の人が死ぬって重さを、本気で考えたことなんかありゃしない。>
<日本って国では、それが当たり前なんだ。>
<戦争の痛みを実感できる奴なんて一人もいない。>
<反対って唱えてりゃ、自分達は安全だって思い込んでる。>
<自分達とは永遠に無縁の事柄だって、何の根拠も無く信じてるんだ。>
<そんなのは本当の平和じゃねぇ。嫌なものを見ないようにしてるだけだ。>
<そうじゃなくて、そういう辛い現実があるってことを認めて、>
<ちゃんと備えて、そのうえで考えていかなきゃ…>
35マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:42:27 ID:mM8s5tnW
>対空ミサイルとしても、潜水艦への対潜ミサイルとしても使える、ミサイル垂直発射装置も
>ある。

< `Д´> VLSが飛んで逝くニカ?
36マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:49:41 ID:DI7KE0HL
だめだ・・・あたまがくらくらしてk・・・・・





<ヽ`∀´>覚醒しましたニダ 
37マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:58:30 ID:ZOZlAOm0
いいけど当該ページの「ハーブーン」ってのは何ニカ?

あとラストサムライ紹介も笑える。
ぜひスターシップ・トゥルーパーズや太陽の帝国を批評してもらいたい。
38マンセー名無しさん:2005/07/31(日) 23:59:16 ID:9F2epfxG
>>36
まぁ、日帝時代のヒロポン工場が今でも稼働してるという話だしな。
39マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 00:03:36 ID:/B8q2ZNZ
>>34
パトレイバー2と似た様な台詞だな…。
40マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 00:05:08 ID:/B8q2ZNZ
>>29
>全人類共存の恒久平和の思想
人多杉なんで無理です。
41マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 00:10:59 ID:46QZ54nt
>そんなに最新鋭の艦船が、日本に役立っていないなら、役立つようにしなければならないし、
>問題点があるなら改善しなければならない。さらに妨害行為があるなら、その行為を破壊
>しなければならない。それが専守防衛をモットーとする自衛隊の使命であり、それこそが
>最新鋭の艦船を生かす道である――という論法になって行く。

しごく、まっとうな論理だと思うのだが。(w
ところで、この記事、筆者は

 木 寺 清 美
 ~~
となっていますが、やはり(ry
42マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 00:50:36 ID:m+wr5ZZK
亡国のイージスって 沈黙の戦艦のパクリじゃないの?

セガール役が真田だとおもうと心配になってきた
43マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 00:54:56 ID:m+wr5ZZK
特殊兵器グソー ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ
ローレライと同じ人だよねw
44マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:07:23 ID:59jC2KEe
>>37 うーん、すごい。タイトル読むだけで熱中症になりそう・・・

武士道描く米画『ラストサムライ』(2004.1.7)
日本刀と弓矢で戦う玉砕を賛美く
偏狭な国粋主義に資する困った映画

日本文学専攻の俊英監督のズレ
(中略)
しかし、ズウィックとクルーズの、この映画に現れた日本観は、風俗描写や装置・
衣装の面では、随分正確に日本を勉強しているとはいえ、テーマとなる思想的
バックボーンになると、やはりアメリカから見たエキゾティシズム、それも
単細胞的なそれに支えられ、悪意ではないのだろうが、結果的に、偏狭な日本の
ナショナリズムに資する、困った考え方になっているのである。サムライ・
スピリット=武士道なるものが、日本人のアイデンティティを考える上で、
どういう意味を持つのか、日本人の精神性を考える上で、どういう位置を
占めるのか、真摯な考察が抜け落ちているのである。
(中略)

ブッシュもイラク戦も肯定の監督?
(中略)
尤も、『マーシャル・ロー』(98)では、テロリスト殲滅のためのCIAや
FBIの協力を、何の疑問もなく礼賛したから、ブッシュ政権を批判したり、
イラク戦争に反対したりする立場の人とは違うようだ。日本が、武士道精神を
発揮して、イラクに派兵するなら、大いに結構といいたいのかもしれない。
45マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:10:07 ID:m+wr5ZZK
こういう人にかぎってプライベートライアンを反戦映画として紹介してそうな気がするw
46マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:12:58 ID:JqKSsHbH
歩兵の本領なんか読ませたらどんな反応しめすやら
471942:2005/08/01(月) 01:14:54 ID:ePrSzw1Y
>>45
『プライベートライアン』という題名を (母親から見て)私のライアン とか言ってる馬鹿なマスコミも居たような気がw
48マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:15:16 ID:aqJY0E/C
>44
>風俗描写や装置・衣装の面では、随分正確に日本を勉強しているとはいえ、
おまいはあんな「オモシロジャパン」のどこが正確だというんだおい

・・・まあ、これに関してはライトサイドがわのバカチンも突っ込むどころか感動してたので
どっちもどっちだが。
49マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:20:25 ID:m+wr5ZZK
>>47
「牧師登場→崩れ落ちる」の2分間だけで凄い膨らむんだね
50マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 01:35:44 ID:3GVaIQl5
>>47
その場合、ファースト・ネームだよな。

「「姓」の前に付いているのだから、役職か階級ではないか?」という
推測は、軍事に無知なシトでも感じそうなものだ。
51マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 02:03:10 ID:46QZ54nt
>護衛艦というのは、自衛隊の使命が、憲法上、専守防衛だけなのでそういうのであって、指揮官の匙加減一つで、先制攻撃にだって使える装備なのだ。

まあ、小銃だって先制攻撃に使えるよなぁ。(w
しかし、そもそも交戦規定ってのを知らないんじゃないのか?
米軍だって、平時には自分が攻撃を受けて初めて相手を攻撃できるんだし。
“ブッシュの手先の悪の米軍”は見境なしに攻撃するとでも思ってるのかしら。
52マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:14:33 ID:2n3yHnIG
視点が抜け落ちている、というレトリックが好きみたいだけど。
わざと描かずに自分で考えるように仕向けているのではないか、というとこには
考えが及ばないようだ。
こういう人は答が1つだけある問題にしか対処できないんだろうし、
描かないことによって生まれる芸術性なんてこれっぽっちも理解できないんだろな。
53マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:26:45 ID:+iV6CNVZ
>>51
この手の不勉強だけど妄想炸裂の人ってやたらと他者に攻撃的なんだよね。
にもかかわらず安易に平和とか口にするのが好きで…。
ある種の典型的なタイプなんだろうけど。
54マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:44:22 ID:Mcr0k/KC
>>42
ザ・ロックにも似てる
55マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:45:41 ID:mUpXRlkj
>>51
つーかヘーワヘーワと唱える馬鹿ほどRoE制定の大切さを理解しとらんからなぁ
軍事組織が危険なんて当たり前だっての、
RoEは危険な軍事組織を制御するための安全装置なんだけどなぁ……
56マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:50:08 ID:gNL6rBKl
>>53
「指揮官の一存で開戦できる」
「F-15の作戦行動半径は6120kmである」
「B-52は艦船から発進できる」
「劣化ウラン弾は核兵器である」

「買ってはいけない」なんかもそうだけど、あいつら基礎になってる認識が馬鹿すぎ。
高校生くらいまでは優等生だった奴がサヨクにかぶれるんだと思ってたけど、なんで
あんなに馬鹿なんだろう。
57マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 10:54:35 ID:UNTxrDON
>>56
「与えられた枠内で教えられた通りの回答を出す」という意味ではサヨになるほうが当然と
思われ、日狂祖による洗脳をそのまま出してるだけなんだから。
思春期以降は「自分で枠を作る」とか「自分で論理構築して自分独自の回答を出す」のが
当然になるわけで、そういう時点で馬鹿扱いされるのも当然だけどね、テスト秀才は。(自戒
58MA ◆CHINAxNIU2 :2005/08/01(月) 11:27:51 ID:SNb2cwQs
>>45
米帝の権化、我らがハートマン軍曹ドノが死刑になるフルメタルジャケットは立派な反戦映画death
59マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 11:31:12 ID:5aM0Ltvy
>>29
>「日本映画にはあまりない、「艶」のある娯楽活劇を目指し、一応成功したと思う」と、
>舞台挨拶で、作品の本質とはあまり関係のないことを、控えめに語っていた阪本監督、
>鬼ッ子のような『亡国のイージス』の出来上がりに、自ら戸惑っているようにも見えた。

> 「これは好戦的な映画ではない。テロを憎み、テロに対決する、究極には平和を
>目指した映画である。ぎりぎりのところで、アメリカにも隷属せずに済み、独自に
>解決もした」と、もし阪本監督らが弁解をしたとしても、自衛隊の全面協力を受け、
>専守防衛の不自由さを描き、普通の国民の愛国心による力の解決を奨励する
>筋立てでは、自衛隊を軍隊に昇格させるための、憲法の改悪を目指した
>キャンペーン映画と言われても仕方がないのである。

一人で勝手に監督の心中を想像して弁明考えて、自分で反論してるしw

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200507/gt2005073001.html
>ただの戦争映画でなく、「自衛隊の抱えている矛盾は
>自分たちの矛盾でもあるということを描きたかった」と強調する。

>「作った以上、何か事件になってほしい。映画を観た後、真っすぐ家に
>帰れない映画になってほしい」

まんまと釣られちゃってますな。
60マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 15:23:06 ID:rPr0QNXi
鮫に注意すること。


ってオイ!どうしろと。
61マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 15:34:54 ID:aqJY0E/C
集団で輪を作って泳ぐんだよ。
でかく見えるから鮫には襲われにくい(らしい)
62マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 15:35:40 ID:+fiIk8Np
>>60
そこでふんどし着用ですよ!


緩めて後方に伸ばすのです。
63USS Virginia SSN774:2005/08/01(月) 15:35:48 ID:qZrTGm/K
>>56
高校生レベルで止まってるから。その時点で既に世間を見切ったつもりになっちゃってるわけです。
64マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 15:51:28 ID:P6egm1bY
盗んだバイクで走り出す♪ですな。

なんで、尾崎豊の歌が保健の教科書(思春期の青少年)に載ってるんだろうか?
65774RR:2005/08/01(月) 16:29:47 ID:Elz3uwzL
二輪乗りの漏れとしては、
尾崎は北の将軍様にも匹敵するくらいの邪悪な存在ということでわかっています。
66マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 16:37:07 ID:VmxpreZ4
>65
( ・∀・)人(・∀・ )
67マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 17:10:56 ID:o4YNpKcM
>>64
薬の打ち過ぎはいけませんよ、って意味でしょ。
68たれ ◆TAREurn8FE :2005/08/01(月) 19:04:40 ID:Ch7N48i7
>>55
(-@∀@)<軍隊があるから戦争が起こる、故に軍隊は解体するべきだ

そもそもその手の手合いの人ってだいだい↑なんだけど(実体験上)
ROEっつ単語自体知りませんよんな人々は('A`)
69USS Virginia SSN774:2005/08/01(月) 19:10:15 ID:qZrTGm/K
>>68
というか、軍隊ってのがそもそも暴力組織を国家管理する仕組みなのだが。
軍隊がなきゃ、私兵や武装ヤクザは野放図。
70マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 19:42:35 ID:46QZ54nt
>>61
たいていは無駄です。

つ[インディアナポリス撃沈]
71マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 19:55:50 ID:o4YNpKcM
>>69
つーか、国家って支配領域内で最大の組織化された暴力
を持ってて始めて成立する様な希ガス。
72マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 20:06:28 ID:1h2dvvO9
(-@∀@)
_∧______
(軍隊を保有したら)
(使わなければ意味)
(がない。こうして)
(戦争が起きるのだ)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
73mors omnibus communis:2005/08/01(月) 20:06:54 ID:LW96rhVY
>>71

その論理だと、結構「国家と認められない国家」って多そうな希ガス……。
74マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 20:07:29 ID:o4YNpKcM
つまりコスタリカは理想の国と…
75マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 20:08:43 ID:1h2dvvO9
( '・∀・`)携帯で打つとずれるなぁ。or2
76mors omnibus communis:2005/08/01(月) 20:08:56 ID:LW96rhVY
>>74

ニカラグアに謝れ。
77日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2005/08/01(月) 20:20:46 ID:VYPakaew
>>65
悪の歌なら漫画は?
じゃあ湘南爆走族とかキリンとかペリカンロードとか750ライダー
バリバリ伝説とかワイルド7はチョッと違うか

最近ではジャジャが面白いかな
こいつもお勧めWebコミックです。
ttp://homepage2.nifty.com/ken1/COMIC/COMIC.html
78鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/01(月) 20:37:38 ID:JeQ5ZWR0
>>77
バイクで走る事が「悪」では無く
バイクを「盗む」事が悪

歌詞の内容が、「珍走レベル」なのが問題です
グンやヒデヨシは、人のバイク掻っ払っていません
79マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 20:55:35 ID:mvSV8so2
>74
コスタリカなんて日本以上に軍事力がある・・・平和な国ではない・・・
なぜなら軍板でコスタリカは軍隊のない平和な国なんて論破されてますから・・・
(注意:常備軍がないだけであって軍隊は持っている・国家予算の割合も日本より上)
忘れてはいけないが、米軍も常駐している・・・
 
 
・・・それに軍板ではコス帝といって・・・すまん、宅配がきたみたいなのでd
80マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 21:17:45 ID:o4YNpKcM
>79
コスタリカのことを知っているからこその皮肉のつもりだったんだが…
ああいう輩に対するトラップにもなるし(マテ
81鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/01(月) 21:18:15 ID:JeQ5ZWR0
>>79
中南米で、非武装とは狂気の沙汰
サッカーの勝敗理由に戦争始める国がある地域で非武装ねぇ
82マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 21:24:54 ID:mUpXRlkj
>>81
サッカーの勝敗云々は実はデマ(実際には試合が終了する前に軍が動き出していたらしい)だが、
大統領の支持率がガタガタになったって理由でブリテンに喧嘩を売った国がある様な地域だからなぁ
83JLO工作員(元):2005/08/01(月) 21:26:04 ID:mvSV8so2
・・・何とか逃げ延びた・・・・

>80
・・・それはしってますよ・・・スイスもだめ、コスタリカもだめ・・・次はどこをもってくるか・・・
 
>81
非武装ではない・・・国境警備という名の重武装はしているが・・・お花畑にはそれがわからんらしい
 
・・・長居をしすぎたみたいだな・・・そろそろ追っ手がくr・・・PAN!PAN!PAN!
84マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 21:26:14 ID:nhEq3qAe
消される覚悟であえてあの国について語ろう。

ttp://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/peace&war.html
>コスタリカはこの憲法の下、当然軍隊を保有していない。一時期、形式的には日本の海上保安庁に相当し、
>軍隊に匹敵する規模の戦力を持っている、との噂がインターネットを通じてまことしやかに流されたが、事実は全く異なっている。

ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/ccu/ccu_chosa07.htm
>(出席者)
>ロベルト・オバンド警察学校長
>(同席者)
>猪又忠徳 在コスタリカ共和国日本国大使

>(オバンド校長)
>これは、日本においては、海上保安庁に近いのではないか。


・・・あれ?
85マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 21:45:42 ID:pjBfgsOE
「近年、ニカラグアは隣国コスタリカに学び軍備を全廃した。」
愛媛新聞より
86鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/01(月) 22:03:54 ID:JeQ5ZWR0
>>85
ニカラグアが?
コロンビアでコカイン製造が根絶されたと言う話が事実なら信じます

日本と同じ手口使い始めたのかなw
87マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:11:27 ID:zDEaH4mH
というかさ・・・
あの辺りの国って、まともな軍隊を作られるだけの国力なんて無いだろ。
そういう地域の状況を勝手に極東地域に当てはめられても困惑するしか無いわけだが・・・
88マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:21:02 ID:NdqupMdG
>87
えーとですね、貴官は
1. 「第三世界」諸国の国力を過度に軽侮する
2. 国力不相応の軍隊を有する国も多いことを忘れている
という二つの誤りを犯していると思うのですが。
あと、コスタリカではCIA要員に訓練された治安警察が相当な警察政治をしいているという話が。
89マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:22:18 ID:nhEq3qAe
あのあたりは国家だけでなく麻薬カルテルや反政府組織ですら立派な軍隊を保有する地域ですよ
90マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:28:20 ID:NdqupMdG
そういえば、この間コロンビア麻薬カルテルについての番組を見ていたときに
麻薬王の親衛隊がM-16A2(ハンドガードが円筒形だった)とMINIMIで決めていて、ちょっと驚いた。
が、その後で写った前線部隊の武装でさらに驚いた。
G-3,FAL,AKM(AKMSもあり),ガリル,M-16,SIG540,ウージー,MP5の混成で、
お前ら補給はそれで大丈夫なのかよと思った。
せめてAKとガリルで固めておけばいいのに…どうせ金は腐るほどあるんだろうし。
91マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:35:16 ID:j50uHB87
>>90
その場合は普通5.56mmNATOで固めるのが美しいと思うけどね。
旧ソビエト系は連射時のコントロールがきつい。
AK-74はNATO弾もつかえるんだったかなあ?
92マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:38:17 ID:nhEq3qAe
>>90
↓をなぜか思い出した・・・

> 242 名無し三等兵 sage 2005/07/30(土) 19:25:36 ID:???
> おい、調達部〜!戦闘員用の銃なんだが9パラ、45CP、5.56mm、7.62mmと口径ありすぎ。

> うちらの持っていった銃と補給してきた弾があわんから結局今日も斧や短剣で戦わんとならん。
> 無事帰れたら、調達部に殴り込んでやる…

悪の秘密結社ですが地球征服出来ません 2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121170666/
93マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:45:04 ID:j50uHB87
コスタリカがどうこうなら、神戦車信徒のこいつをお勧めしておく。

ttp://obiekt.hp.infoseek.co.jp/peacemaker/draft_2.html
94マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 22:49:26 ID:zDEaH4mH
>>88-90
ぎょ・・・
大変、失礼しました( ´・ω・`)
95ブラックポニックス ◆BfuPOniXHc :2005/08/01(月) 22:51:39 ID:SNb2cwQs
>>89
( ´ω`)y-・゜゚ 中国も偽警察や偽軍隊(最高で師団級)が出来ちゃうところなんですが…
96マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 23:02:52 ID:NdqupMdG
>91
輸出用のAKの中にはNATO弾仕様のもあるけど、コロンビアに流入してるのは大部分が中国ノリンコ製の7.62ミリ短小弾仕様。
ただしノリンコ製のは質が悪く、不評らしい。もっとも反政府組織などは民間用のノリンコを改造して使っているのでさらに劣悪
だとか。
中南米ではガリルもポピュラー(確かコロンビア軍の制式)だし、ガリルとAKは操作性が似てるのであんなふうに考えてみたん
だが、山がちな地形での戦闘を考えると、遠射性に優れた5.56ミリNATO弾のほうがいいのかも。
97マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 23:07:14 ID:aqJY0E/C
>>77
「尾崎 豊」

お前の歌は聞きあきたんだよ、自由が欲しいと聞きあきたんだよ
Love Songを歌う前に お前には愛がない
英語より先に麻薬を覚え、酔ったあげくに裸で死んだ
一体お前は何者だ 史上最低地獄に落ちろ
お前はバカか 死ぬまでバカか 
死んでもバカか  俺よりバカだ 

お前の歌はバカバカしいんだよ 自由が欲しいとバカバカしいんだよ
ライブで骨折した所で 自由なんて来やしない
盗んだバイクで走る前に 割ったガラスを弁償しろよ
一体お前は何なんだ ほんまに相手にしてられねえ
お前はバカか 死ぬまでバカか 
死んでもバカか  俺よりバカだ
尾崎  豊 尾崎  豊
尾崎  豊 尾崎  豊

お前の歌は聞きあきたんだよ、自由が欲しいと聞きあきたんだよ
Love Songを歌う前に お前には愛がない
英語より先に麻薬を覚え、酔ったあげくに裸で死んだ
一体お前は何なんだ 史上最低地獄に落ちろ
お前はバカか 死ぬまでバカか 
死んでもバカか 俺よりバカだ 
尾崎  豊 尾崎  豊
尾崎  豊 尾崎  豊
98マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 23:19:24 ID:rV0bqBrt
>>82
>大統領の支持率がガタガタになったって理由でブリテンに喧嘩を売った国がある様な地域だからなぁ
どこかの半島国家も似たようなもんだが。
99マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 23:32:43 ID:AgDO+vGu
おぶいえーくと。

おお!邪神よ、怒りを沈め賜え!鯖を戻し賜え!
いあ!すとらま!すとらま!

神戦車T-72


所で、これ何ですか?
100マンセー名無しさん:2005/08/01(月) 23:52:04 ID:DS5dK/xE
>>92
何下にワロタ。
101マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:00:16 ID:lM0HLjRu
>>63

>>56
>高校生レベルで止まってるから。その時点で既に世間を見切ったつもりに
>なっちゃってるわけです。

 そう言った輩の最も先鋭的なタイプが、イラクに行って人質になった今井君なんでしょうな。

 私も似たような経験があるからあんまり偉そうな事は言えないし、某少佐風に言えば
そう言った思い込みや思い上がりは「若さゆえの過ち」という事で。
 大概の人間は社会人になって自分の能力や器を思い知り、苦労しながら自分のプライド
と社会をすり合わせる術を学んでいくのですが、それが出来なかった物は社会との関わりを
恐れて引きこもったり、極右や極左やカルト宗教の様な物にハマって自分の頭で考える事
を放棄してしまうのでしょう。
102マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:05:13 ID:tEPrYAL1
>>101
その今井クンやら高遠女史らは、今だに英雄気取りなんでしょうかね?w
103マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:30:48 ID:+UBY9Dg+
死ななきゃ治らないモノもあるんだよね・・・>102
104マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:31:24 ID:HL95g9uP
>>858
> 産経速報
> 23:49  退役原潜解体で爆発1人死亡。露西亜北部の軍事造船所。負傷1人。
>       原子炉からの放射能漏れがあったかどうかは不明。
105マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:35:43 ID:me/oBlJu
今井て、今何してるの?
まだ劣化ウランしてるんだろうか・・・
106マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 00:38:15 ID:1NNjCMKk
コスタリカなんかは交通ターミナルいけばライフル担いだ自称警官が立ってるね
107絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/02(火) 00:53:25 ID:ltID1KsL
退役原潜解体中に爆発、1人死亡 ロシア北部の軍事施設

 インタファクス通信によると、ロシア北部セベロドビンスクの軍事造船所で一日、退役原子力潜水艦の解体作業中に爆発があり、
作業員一人が死亡、一人が負傷した。

 爆発の原因や規模、原子炉からの放射能漏れがあったかどうかについては分かっていない。

 爆発があったドックでは、カナダの資金援助でビクター級の原潜の解体作業が行われていた。(共同)

(08/02 00:13)

ttp://www.sankei.co.jp/news/050802/kok003.htm
108マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 01:09:29 ID:M3OzQPYa
>>90
南米の闇市場では、弾薬が手に安い入りにくいM-16の方が(いらないから)安いそうですよ。
逆に状態の良いM-16でキメるというのは一種のステータスを示しているのかもしれません。

つーか、AK系は流出しすぎw
ノリンコと北朝だけでも結構な量を出荷しているのではないかと。

南北統一したら、やっぱりAKは輸出するのかなぁ。
109マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 01:12:21 ID:axbN0akJ
軽く目眩がしたニダ...

日本文化開放政策に関して
日:anonymous(gangqi)
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/themeboard/gradeBoardRead.html?uid=504&fid=504&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=society&number=340
先日、「宣戦布告」という有事立法宣伝用の映画を見て、なぜ、韓国が日本文化開放政策
を実行したのか、理解できました。内容は、人民武力軍の日本への侵入と原発テロを示唆
するものですが、内容が稚拙すぎて、見るに耐えられないものでした。国際法も、国際状況
も、全く理解できていないからです。題名の由来は、人民武力軍の10名が、国内に侵入
し、それを自衛隊を使って、撃退するというものですが、その対応が「宣戦布告」に該当する
から、中止すべきだというものです。冒頭から、常識を欠いています。他国に不法入国し、
武装し、殺人を犯した人物を殺害しても、全く問題ありません。「法の現地主義」と呼ばれる
国際法の原則です。これが、宣戦布告とは!「例によって、君、もしくは、君のメンバー
が・・・」という言葉の意味すら、理解できていないのです。有事法制の宣伝用どころか、防
衛族の無知に驚愕するだけです。
他方、韓国の映画、特に、「シュリ」、「二重スパイ」、「ブラザーフッド」などは、現実的で、迫
力に富んでいます。米国ドラマ、「24 hours」に影響を与えたのではないかと思うほどです。
なぜ、韓国が日本文化開放政策を開始し始めたのか、理解できますか?このレベルの差
に気づいていたからだと思いませんか?日本には、一部のアニメ以外、優位に立てる質の
良い大衆娯楽がないことが、大きな原因だと思いませんか?決して、単純に、日本文化を
受け入れるという意味ではないのです。
110マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 01:12:52 ID:U7XiGXwO
皆さんパワーコリアをヲチできますか?
俺は出来ない(OCN使用)けど俺だけ?
111マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 01:31:14 ID:hou/Y3Zu
>>108
朝鮮にはK2ってM-16をパクリつつ魔改造したNATO弾種ライフルがあるし、
正直、AKは要らない。中国かロシアから直輸入した方が品質も値段もましですから。
112マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 01:52:10 ID:I9ZapJyZ
>>108
南の主導による統一であるならば、余剰となった旧北朝鮮製の兵器は
当然輸出するんでないか?
問題は北朝鮮製の兵器のほとんどは旧式で国際市場で値段が付くかだが。
小火器に関しては、まあ旧式でも値段次第でそこそこ捌けるとは思うが。
113湯好き ◆Z2xPTAHUDY :2005/08/02(火) 02:03:39 ID:8762VKob
>>112
噂の零戦とかが実在するなら、それは日本が引き取っても良いだろう。
代金として、在日60万人を払う。
114我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/02(火) 02:07:17 ID:2wDrheoy
>>113
その内容に依存はない(というか只でもいい)が、メール欄を確認してから
投稿した方が…
しかし半島に艦上戦闘機なんかあるのか?隼でも欲しいか。
115マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 02:10:07 ID:axbN0akJ
116マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 02:11:37 ID:3NQ3O9LZ
>>110
エキサイトに汁
117マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 02:21:13 ID:M3OzQPYa
ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi-bin2/img-box/img20050731131627.jpg
これって、弾食らったらリベット跳ねないのかな?
118マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 02:44:23 ID:YKC4UBx2
リベット跳ねてもケンチャナヨ
119マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 02:49:20 ID:+UBY9Dg+
>117
小銃弾防御にすぎないからこんなもんでいいんでしょ。
榴弾片や徹甲弾には紙みたいなもんだろうし。
120マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 05:26:02 ID:1NNjCMKk
>>117
有事には脱北民を四方にくくりつけるからケンチャナヨ
121鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/02(火) 05:31:55 ID:XAO4XkRM
>>119
逆 榴弾の弾片を幾らか防御出来る程度で
小銃弾喰らえばズボズボ貫通すると思います
122マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 07:14:20 ID:QCnSPOI6
>111
リグマン式を派食ったのならK1なのでは?

K2の白兵戦用のデザインは好みなんですけど
123マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 08:55:16 ID:+UBY9Dg+
>121
は?
榴弾片って小銃弾より強くて速いンでないの?
124マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 09:34:13 ID:1NNjCMKk
>>123
幾らか、って書いてあるでしょ ツンケンするなら軍板でも行けバァ?
125マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 09:35:21 ID:Y6i1OERQ
>>117
サハラ砂漠観光用トラックみたいだ・・・。
126マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 09:51:10 ID:qWYFAgaR
>>117 何処かの、芥子の栽培してる武装組織?
127マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 09:59:28 ID:o+uin0Mn
>>117
50口径でズボズボ。


ていうか、メチャ重心高そうだな。
128マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 10:09:14 ID:kCEAvXym
>>117
つうか、荷台部分はAKとかなら防げそうだが、運転席大丈夫なのかね?
129マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 11:31:29 ID:Mz0rT+Yt
130マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 11:54:24 ID:Mz0rT+Yt
>>128
ケンチャナヨ
131マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 12:58:19 ID:niRuHKt7
>>117
これって荷台の兵士は立ち上がってるんだよね?
それとも上げ底?
132マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 13:23:02 ID:r2EPihjQ
フロントガラスは強化してあるみたいだし、側面にも防弾板が見える。
ソフトスキンの装甲強化ならこんなもんだろ。
133マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 19:04:26 ID:cWucAxL5
老後された F-4 戦闘機 年間 維持費だけ 8億1500満員
電車.戦闘機 維持費 2-3お腹 増加
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.chosun.com/national/news/200508/200508010393.html

最近 F-4, F-5 戦闘機 同時多発 墜落事故を きっかけで 軍 装備 老朽化 問題が 目立って ある の中
郡 装備の 老朽化で 装備維持費が 急増して ある ので 現われた.

するが 新型装備の 導入まで 重なりながら 国防費 中 装備維持費 所要が 毎年 増加して あるが
最近 3年間 修理部属事業の 予\算規模は むしろ 引き続き 減少して あって 軍 戦力に 蹉跌を
来たして ある ので 指摘された.

国会 予\算政策先は 1仕事 発刊した ‘2004年度 歳入.歳出 決算分析’ 中 国防分野 分析で
“軍 装備 老朽化で よって 台当り 維持費が 急増して ある”と “陸軍で 運営中の M48 電車の
場合 1999年 台当り 年間 維持費が 1布地700満員だったが 2003年には 6布地500満員で
3.8お腹で 増加した”と 明らかにした.

また 空軍で 運用中の F-4 戦闘機の 場合 年間 台当り 維持費が 1999年 3億6千万ウォンで
2003年には 8億1布地500満員で 4年前に 比べて 2.2お腹で 増加したし, LST(電車揚陸し)義 場合
1999年 1億4布地800万ウォンで 3億6布地200満員で 2.4お腹で 増えた.

するが 最近 3年間 修理部属事業 予\算規模は 2002年度 7布地355億ウォンで 2003年度
7布地149億ウォン, 2004年度 6布地965億ウォンで 前年に 比べて それぞれ 2.8%, 2.6%ずつ
減少された.

予\算政策先は “修理部属 予\算の 減縮は 各 軍 装備の 修理部属 普及措置と 支援率の
下落を 招来, 適期 整備が 引き延びになって 装備 稼動率も 下落されて あり 整備引き延ばしに
よって 装備自体の 性能\発揮を 制限して 寿命短縮を 引き起こす 要因が なって ある”と 指摘した.

予\算政策先は “軍事力の 建設も 重要だが 導入した 装備の 適期 整備活動を 通じて 最上の
状態で 維持する のも 全力投資の 重要な 一部分なのを 考慮して 装備が 備え 適正 水準の
装備維持費が 確保されると 割 の”と 付け加えた.
134117:2005/08/02(火) 20:03:59 ID:sf2xDvto
>>132
そう、ソフトスキンの強化ならこんな物と思うのですが、
気になるのはリベットなんです。
至近で手榴弾が爆発したり、7.62mm小銃弾の斉射とか食らったら中に飛ばないのかしら?
って。
135マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 20:09:55 ID:nDVtLyzY
AK47やM16の弾丸ならNIJ-Vプラス(EN-B6のライフル強化弾対応の軍用鋼板(6mm))で
ストップできるみたいなんで、それなりに防弾に気をつかった車両みたいだね。

でも韓国にはもっとマシな装甲車があるんじゃないの?
136マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 20:47:39 ID:I9ZapJyZ
さすがに吹き飛ぶことはないと思われる。ゆるんだりすることはあると思うが。
そもそも、想定した防御力以内の状況なら吹っ飛ばないぐらいのリベットを使用
すればすむ話だし。
車両を見る限り本格的な戦闘に投入される車両じゃないだろうから、せいぜい
小銃弾、手榴弾の破片程度が防げればいいってコンセプトじゃない?

大戦中初期の戦車はリベット止めの構造なんて普通だし。
まあ最終的には、溶接、鋳造の方がリベットよりはいいって
ことになったんだが……。無論車種によってはリベットが吹き飛ぶなんて
ことはありましたwただ、特に問題視されず任務を全うした車種もあります。
137マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 20:49:54 ID:hou/Y3Zu
でもダイナミックコリアのFlashで見た「軽トラにM60積んだ最強軍隊」が
インパクト強すぎて、まともな考えがすべて吹っ飛びますニダ。
138マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 21:19:47 ID:yL2igUfr
そもそも、今時なら、いちいち穴空けてリベット打つより溶接した方が楽な気がする。
溶接機器や資材がが足りなかったのかしらね。

もしくは任務期間持てば良いからと、使い捨てでやったのかな?
139マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 21:32:39 ID:enSjFIwK
電気溶接を実用化した国は少ないと書き込んでみる
140マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 21:49:55 ID:8J/Mwola
ボコボコに穴の空いた装甲板を取り外ししやすいようにリベット止めなのです。

そのときには、当然、架台もゴシゴシと清掃しなければいけないのですが装甲板
が取り外せれば水洗いもやりやすいのです。
141マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 21:56:11 ID:enSjFIwK
そのうち謎の金属片騒ぎが起こる悪寒
142鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/02(火) 22:40:33 ID:XAO4XkRM
>>123
小銃弾の方が、貫通力は高い
普通の防弾衣で期待されるのは弾片防御で、小銃弾に耐える事では有りません

歩兵戦闘車の装甲は、正面が20mmクラス、側面が12.7mm程度の対弾性しか有りません
トラックに装甲板装着して同程度の対弾性得られるなら、だれもわざわざ専用車両を装備しません

95式がUSのM2でぼこぼこに貫通された事例もあります
装甲板の材質にもよるのですが
143マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 23:22:44 ID:yW6ORXSi
流石にリベットは使わんでしょう。
6角ボルトでしょう。まあ衝撃で頭が飛ぶことには変わらんがね。
144マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 23:43:32 ID:+UBY9Dg+
>124
いや、威力として

徹甲弾>>>榴弾片>>小銃弾

でしょ?榴弾に耐えるなら小銃弾にもよゆーで耐えるわけで。
145ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/02(火) 23:49:38 ID:ro+shkWY
>>144
ヒント:弾速
146マンセー名無しさん:2005/08/02(火) 23:51:10 ID:4MgXJG8s
>>144
口径およびどの程度の至近弾なのかを考慮しないと・・・

逆に言えば、至近距離じゃない限り、ある程度の装甲があれば充分なわけで。<榴弾対策
147マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 00:41:09 ID:4arWZJw7
>>138
日本じゃ古い橋修繕しようにも既にリベット打てる職人がいないんだよなあ。
高力ボルト結合のほうがよほど楽。

ただ、かの国の人たちはボルト再利用しそうだな
148マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 01:14:32 ID:8ZGKKkli
>>144さん
いくつかのは思い違いをされているようですので簡単な説明を。
細かい説明は省略しますのでその筋に詳しい方には突っ込みどころは
満載でしょうがw

まず徹甲弾ですが、これは文字通り装甲貫通を目的とした弾種です。ですから
徹甲弾と言っても小は自動小銃サイズ7_くらいの物から大は戦車に搭載される
120_ぐらいまで存在します。
小銃弾は文字通り小銃から発射される弾丸の総称のことです。ですから
小銃用徹甲弾(昔は使用されました)、小銃用炸裂弾、小銃用曳航弾(実在します)、
小銃用徹甲弾炸裂弾(今は使用されていないと思います)
などと細かく分類可能になります。

威力についてですがこれはもう、その弾丸がどの兵器から発射されたかによります。
例えばある戦車に12.7_の機関銃から発射された徹甲弾が命中したとしても
全く被害を与えることは出来ませんが、同じ戦車から発射された120_の徹甲弾が
命中したらそれなりの被害も与えることは分かると思います。さて、ここでその戦車に
155_の榴弾が直撃した場合どうなるでしょう?これは間違いなく戦車は破壊されます。
また、数b付近に落ちた場合もキャタピラや装甲の薄い部分に被害を受けます。ですが
40_榴弾(よくハリウッド映画に出てくるM16などの銃身下部に付けられてるアレです)
が命中しても被害はないでしょう。

ようは>>146さんも言っているように、弾の種類だけで威力は考慮出来ないのです。
12.7_の徹甲弾と155_の榴弾片(被弾距離不明)の威力はどっちが上?
と聞かれても答えようのない質問になるわけです。
よく言われる最近の軍隊に必須のボディーアーマーですが、これは精々拳銃弾を止め
手榴弾の破片や、微細な榴弾片から身を守る程度の物です。もし、10b近辺に
野砲クラスの榴弾片が無遮蔽状態で落ちた場合人間なんぞ挽肉以下の破片になって
しまいます。

149マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 08:50:54 ID:+fe3hgtZ
>148
155ミリ榴弾を想定した弾片防御の耐弾試験の場合、9ミリの拳銃弾で装甲を撃つそうな。
要するに、その程度の威力。至近爆発ならまた話は別だが。
あと、7.62ミリだの5.56ミリだのといった小銃弾レベルで炸裂弾が制式化されたことはない。
ついでに、M203やらなんやらで使っているものは40ミリ擲弾と呼称することが多い。まあこれはご存知だろうが、念のため。
なお、12.7ミリ弾の中でもっとも貫徹力に優れているのは米軍のM903 APDSで、1,500m の距離で 20mm の装甲を貫通できる。
150マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 10:59:37 ID:uC4oLU5m
あの程度で.50calを防ぐなんてのも夢物語だし、ふつー小銃クラスのballや、手榴弾弾片
を防ぐ程度だろ。
155榴が10m程度の至近で爆発したら、装甲で弾片防ぐ前にトラックそのものが吹き飛ぶ。
それでも中にいる人間が生き残れる可能性はなんの対策もしていないよりは高まる、程度のもの。

ちなみに5.56mmNATOのballは最大6mmのRHAを、7.62mmNATOのAPは最大12mmのRHAを
貫通する。装甲厚10mmあれば普通の小銃弾には耐えられると見ていい。
151マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 11:07:00 ID:/TpZSakL
次に東京に地震がきて、勝鬨橋が壊れても、直す技師がいないらしい。
昭和の遺産が……
152マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 11:23:39 ID:TgiXLkfi
>>151
まぁ、日本の技術者なら直す気になれば当時の工法の研究・実験から始めるんじゃない?
153マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 11:26:05 ID:+ZOYemwN
それ程の地震だったら、復元なんて悠長な事言ってられないと思うが…
154マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 11:33:50 ID:/igcH6oZ
というか勝鬨橋と韓国水軍が何の関係が?
155マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 11:36:31 ID:pDZiXR1H
>>154
勝鬨橋が戦略目標になってるのでは?
156マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 12:07:18 ID:AHir19j1
韓国APCがリベット留めのように見えることから、橋梁などのでかい
リベット接合の技術が日本では既に失われていることへの発展だろう。

ちなみに橋梁のリベットってのは巨大・高張力で到底リベッターなんか
使えないので、職人さんがパーティー組んで下で火をガンガン焚き、
これを火箸でシュパッと橋上に投げ、職人さん2がこれを漏斗のオバケ
みたいなのでシュッと受け止め、すかさず火箸で穴につっこんで押さえ、
これを職人さん3がガンガン叩くという超名人芸が要求される。
こんな名人芸パーティーを飼っておけるような修繕需要はないので、
廃れた技術の復活は不可能。
157156:2005/08/03(水) 12:09:38 ID:AHir19j1
あ、ごめん
「これ」って真っ赤に灼けたリベットね。
158マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 13:08:31 ID:TgiXLkfi
今はリベットハンマーなんて便利な道具もあるけどね。
159マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 16:39:57 ID:wiKBiczs
パコなかなか本調子に戻んないね。
有用院では、ハッキング受けたけど8/2午後には、
復旧と告知されてたのだが...
16012男:2005/08/03(水) 16:45:20 ID:AzXRb4Wh
「剣道は韓国が起源である」とチョンが言っています。
チョンには、歴史も伝統も文化もありません。
何故なら、チョンは国が変わるたびに、それまでの歴史に関する全ての文献を燃やしてきたからです。
だから、チョンの歴史を調べるには、中国や日本の文献を調査するしかありません。
しかし、チョンは自分に都合の悪い文献は「捏造だ。嘘だ。」と言って無視しています。
だから、歴史を捏造するしかないのです。
建国2600年の日本がうらやましいのです。藁。
161マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 16:46:41 ID:1qYe7JAY
軍板で在チョソが暴れてます、応援ヨロ。
162159:2005/08/03(水) 16:49:38 ID:wiKBiczs
今見たら復旧してた....orz
スレ汚しスマン
163マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 17:47:39 ID:/TpZSakL
>>158
橋はリベットハンマー使えないよ。
それこそ名人芸がないと。

船だって、今のやわらかいのならともかく、d単位の鉄塊が直撃して耐える位の装甲艦は、橋クラスのリベット技術が必要。
もはや、古いものの純粋な復元は不可能、ってこと。
164マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 18:50:51 ID:v4naXWi3
>>163
戦艦大和をもう一度作るのは現代の技術でも不可能だって聞いたことがあるけど、
そういう理由なのかな。
165たれ ◆TAREurn8FE :2005/08/03(水) 18:55:00 ID:O9YaEam1
>>164
大和の場合マザーマシンの設計からやり直しです

46cmの砲なんざ作ってる所が無いから、まずは砲を作るための機械の設計からやり直し
だがそんな技術残っちゃいないから無理という事
166マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:23:37 ID:8C/GivFC
不可能の定義が変だな。金を十分出せば、大和だって勝鬨橋だって可能なんだから。

×大和や勝鬨橋をもう一度作るのは現代の技術では不可能
○大和や勝鬨橋をもう一度作る資金を提供することは不可能

こうだろう。
167マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:32:10 ID:gnLE/Hg/
>>165
 ドイツが技術保持の目的で28センチ砲の製造ラインを残してるから、
2分の1程度にスケールダウンしたポケ戦艦もどきなら造れるんじゃないのかな。
168マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:40:44 ID:/TpZSakL
>>166
あの、すみませんがもう一度ここ20レスあたりを読み直していただけませんでしょうか?

勝鬨橋や前弩級戦艦などに使われているリベット打ち技術は“完全に失われています”。
溶接に取って代わられてしまいました。

大和の18in砲に至っては製造方法がわかりません。“作り方が解らない”のです。

これでは金をどんなに積もうができません。
それはまさしく、“ピラミッドに巨石を積んだ方法が解らない”のと同じなのです。
169マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:46:02 ID:kkM1v94d
技術がロストしたんなら、必要な新しい技術を開発するだけだと思うが。
170マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:49:01 ID:yb3dvZ94
>>167
「そんなもん要らんから、早く18DDHの予算をくれ」by J隊ってなる悪寒w
171マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:49:43 ID:yb3dvZ94
>>169
いきなり46p砲ってのは辛くないかい?
172マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:51:56 ID:hYW9eXk/
>102
 カメラマンの郡山は、写真雑誌でコラム書いていたような。
胸糞悪くなって投げ捨てましたが。
173マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:52:50 ID:aviKgjyT
>>171
なら砲の歴史を辿り直せば。

かなり手段と目的が混ざってるというのはこの際置いておく。
174マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 19:54:25 ID:TgiXLkfi
たしかに小型の物で実験後に46cm砲を作ればいいんだもんな。

勝鬨橋にしろ大和にしろ、当時の技術力を再現して作る必要性なんてドコにも無いんだし。
175マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:00:12 ID:/TpZSakL
>>169.174
それは、リベット技術はないから溶接で作ればいいよ、みたいなこと?
176マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:00:41 ID:friNEgmJ
すでに「完全な再現」という一点はどこかにいってしまったのかw

宮大工が復旧する建物の、建設当時の道具や材料を使って、当時の技法そのままで修復を行うような
そういう「歴史的建築物」としての復旧は、現在の技術では無理ってことだな。
177マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:07:22 ID:TgiXLkfi
>>175
いや、現在の技術でリベット打ちをする技術を開発すればいいんだよ。
178マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:14:56 ID:aviKgjyT
>>176
「当時の技法」が完全にロストしちゃってる所に関しては
タイムマシンでもない限りどうやっても「当時っぽい技法」だしねぇ。
179マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:16:32 ID:/TpZSakL
でもそれは失敗すると『なんちゃって天守閣』の二の舞だよね。
180マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:16:53 ID:AvU5K+9q
もういっそのこと、大和クラスの船体に現用兵器をいっぱい載せようよ。
181我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/03(水) 20:18:57 ID:SRA5OGs9
>>180
多分、アメさんのミサイル戦艦と同じ運命になる…
182マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:36:58 ID:50jEUnQj
つ「超大型護衛艦やまと」
183マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:39:41 ID:HYdIcbuz
つ[BigY]
184マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:43:11 ID:/JCQfuMd
つ[巨大掘削船みらい]
185マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:44:31 ID:4arWZJw7
リベットについてはここに詳しい。
http://www.matsuo-bridge.co.jp/japanese/index/rekisi/07/rivet/rivet.htm
当然場所ごとにリベット放り投げなくちゃならんから転落防止も不完全になるし、
そもそも灼けた鉄の塊放り投げられちゃたまらんしで、現在じゃどうやっても不可能。
刀匠やたたらが全滅したらもう二度と日本刀は作れないのと一緒。
186マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 20:47:10 ID:XNRNfhAc
>>182
(´・ω・`) 藤堂海将補はどこですか?ウリは藤堂元帥の方が好きですが。
187我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/03(水) 21:13:47 ID:SRA5OGs9
>>184
ちなみにもうすぐ深海掘削船「ちきゅう」(57,000トン)が竣工しますよ。
目標は海洋地殻を貫いて、マントルまで達すること。
確か費用は400億円だったか。
188マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 21:18:46 ID:AvU5K+9q
つ[しきしま型2番船「やまと」]
189マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 21:27:06 ID:iPQPoVMs
つ[ナス科「とまと」]
190マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 21:27:35 ID:T0WDPFna
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1553581&work=list&st=&sw=&cp=1

>韓 : 日本の平和憲法改訂をしたら.. 韓国政府もカードを取り出す.

    >国交断絶( すべてのものを断絶. 甚だしくは往来まで断絶)
    >在日韓国人本国で送還.


ウワーン、憲法改正コワイよー
191マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 21:29:16 ID:/JCQfuMd
>>187
名前間違えました・・・
192マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 21:30:35 ID:AvU5K+9q
JAMSTECの「みらい」は原子力船「むつ」を改装したやつだね。
改装工事中なのを見たことがある
193ブラックポニックス ◆BfuPOniXHc :2005/08/03(水) 21:53:04 ID:kJal4tV4
>>167
( ´ω`)y-・゜゚  そういうことなら、またドイツにマザーマシンをつくってもらいますか…
194マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:03:13 ID:gnLE/Hg/
>>193
 今の技術でロケット推進28センチ砲弾造ったら
どれくらい有効射程が稼げるでしょうかねぇw
195マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:03:14 ID:9vF+J/Va
ジョークスレから引っ張ってきてみる

424 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/08/03(水) 21:52:38 ID:OZ9CF/HL
ちょっとずれるが、ミッションが朝鮮がらみということで、

現代大戦略2005のミッションが凄いことに
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123071684/

これを見たら、嫌韓流のひではないような。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050803/sys24.htm
196マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:04:53 ID:J6OTKU+/
>>185
だから投げなくてもいい方法を研究すれば?
って他の人は言ってるんじゃね?

たかだか800℃、極端な話一本一本トーチで炙って施工しても良いわけだし。
「不可能」ではない。

あと、ここまできたら既にスレ違い
197マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:13:24 ID:jWu+TOXZ
1.技術的な継承や生産設備は無いが、金と時間をかければ再現可能な技術
2.金と時間をかけても再現できない技術

1だと思っているものに対しては、2を主張するものが何らかのソースを出さないと
水掛け論になっちゃう。
198マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:30:57 ID:lxwSRr8A
>>197
それを言うと、どんな技術でも成分分析や製造所遺構等からいつかは製造方法がわかる。
つまり、すべての技術が1にあてはまる。
(モアイ像の建て方も、モアイ像の足下の土が掘られた跡があり、判明済みである)

水掛け論どころか完全決着さ。
199マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:31:40 ID:4arWZJw7
>>195
しかしこれって限りなくアイランドキャンペーンに近いような
200マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:33:11 ID:FZVc/cpQ
>>196
投げなくても良い方法を考える→工法そのものがマズイのでは?→新工法を・・・
って流れになると思われ。

まっ、リベットに関しては1本や2本なら、施工箇所のすぐそばで加熱を行えばいいとも言える訳だけど。。。
だが、それは実際的と言えるのか?
それと、トーチで炙ってって・・・出来る???

で、スレ違いなのでそろそろやめますわ。
201マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:55:01 ID:s5cFsI5e
文化財ならともかく、全く当時の技術で作らんでも。
失われた技術は在るとしても、当時より発達した技術も在るんだから。

まぁ、文化財として扱うなら、予算を付けて、研究すればいい。
古代の技術じゃあるまいし、たった7、80年前の技術だろ。いずれ判るさ。
202マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 22:58:55 ID:4arWZJw7
あ、そんじゃ最後に。
今は高力ボルト結合という方法が開発されてまして。
これはまあボルトで締めて締めて締めまくって、ボルトが塑性変形域に入るまで
締めつけて固定するんです。トルクの管理がキモですがこれは機械化できるわけで。
だから何人パーティーで息の合ったプレイが要求されるリベット接合をできる
職人さんは淘汰されていなくなっちゃったんです。
203マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:05:12 ID:CExlhmbM
>>185
それ読んで思ったのだけど、鋲接の由来はフネ?
組頭=ボーシン←これボースン(甲板長・水夫長)からじゃないかな。
技術の導入時期からしても船の建造技術のほうが急務だったと思うし。
204マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:07:05 ID:s5cFsI5e
リベット接合を初めて採用した時はどうやったんだろね。
当然、熟練工なんか存在しないワケで。
205マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:14:14 ID:z56+RJmA
そりゃもう焼けたリベットにふれたり、炎に巻き込まれたり…
そんな職人さんの苦しみが昇華したのでは。
206マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:14:45 ID:4arWZJw7
>>204
そらああた、鎧だかなんだかそんなものの細工で、ちっちゃな加熱しない鋲を
トンカチでガンゴン叩くところから段々大物に進化していったんでしょ。
207マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:15:46 ID:bmu8oAtl
>>185
子供の頃、その作業を生で見ていた記憶がある。
ずっと見ていても見飽きなかったなぁ、見事すぎて。
208マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:17:06 ID:+VbbRHRI
>>202
淘汰されるのはその技術が不要になったから。
必要になったときに復活されられないという根拠にはならない。

同一の工法で作らなければならない必然がうまれれば、技術開発時と
同様に多くのリソースを投入して復活させられる見込みは高い。
仮に歴史的価値のあるものであっても、子孫が維持コストをまかない
切れないのであれば捨てるべきものであり、不要。

なんでも捨て去るのはオススメできないけど、自分が住むところが無く
なるほど溜め込むのは愚かな所業。
209マンセー名無しさん:2005/08/03(水) 23:55:14 ID:IlStMGw2
「復元」のなかに工法まで含めるか否かってことでしょうか?
でも、開閉機構を設けるか否かって方が微妙な問題でしょう。

実用品としての勝鬨橋を再建するなら、開閉機構は無意味。
しかし「復元」するならば動力装置も復元せねばならないのではありませんか?
210マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 00:51:35 ID:suOna7Yx
要はさ、ある時点から現用技術から考古学になるんだよね。
ある時点から、研究して、当時はどうやったかの資料さえ出来れば良いという物になる。

たとえばローマの食事を再現するからといって、鉛のコップでワインは飲みたくないし、
大航海時代の食事の再現で、わざわざ虫のわいた硬ビスケットを食べたくも無い。

擲弾筒を再現して、一万分の一の暴発率まで復元して試射するのもいやだ。
大仏の復元で、水銀を使って金を塗る野は御免だし、
ナポレオン時代の建物を再現で、当時普通だった塗料に砒素を混ぜるのもわざわざやってほしくない。
211USS Virginia SSN774:2005/08/04(木) 00:57:25 ID:o/fc12hw
>>210
実物残ってなかったっけ>主砲?

鍛造したピットは確実に現存してるし、考古学というか
むしろリバースエンジニアリングの範疇では。
212日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2005/08/04(木) 00:59:16 ID:nR2pea3H
高張力ボルトの頭は一見するとリベットに見えます。
阪神高速とかの鉄桁同士を繋ぐ時に使用されており、トルク管理に関しては
ナットを締め付けていくとナット側のボルトの頭が一定のトルクに達したら
切れるようになってます。
213マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 02:08:58 ID:PBbt5Ja9
沈頭鋲も死語なのかな
214マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 02:28:09 ID:6BPxopAA
>>211
大和型戦艦の九四式40サンチ(46cm砲)を鍛造したピットは、現在原発の炉心周りの機材
製造等の他分野に転用、供されちょります。
砲身はメリケンが持って行ったので、ふたたび開発するにしても結構な時間が掛かりそうですな。

大和の主砲を復元するのにはロマンがあって良いですが、飴の155mmAGSの輸入かライセンス
生産、またはちと古い試作砲のMk71/8in(203mm)自動砲の図面購入し再開発する方が
実際の効果は高いかも。

今後の沿海域での戦闘を考慮した場合、中口径艦砲の復権の可能性はそれなりにあるので
手をつけとくのも悪くないとは思うのですが。


>>210
うまい説明ですな。かなり納得行きますた。
215マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 02:33:42 ID:QKyQfEYx
8inクラスならまだノウハウはあるはず
M110系の自走榴弾砲が現役だし
216マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 02:36:37 ID:y7J4q1vB
我らが韓国には20インチ機関砲なんてモノもある品
217210:2005/08/04(木) 02:51:43 ID:suOna7Yx
>>211
主砲の実物があっても、時代のある時点から、それは博物館に保存して、製造技術も文献で残っていれば良い物になるはずです。
(たまに資金に余裕があれば再現実験とかやるかもですが。)

たとえばコンピュータの製造技術で考えれば、真空管式や真空密封型ゲルマニウムトランジスタ式の計算機の製造技術は
失われつつありますが、それは技術資料や理論さえ残っていれば別に困るものではありません。
将来的な史料価値で考えれば、遺物として一部の機械を保存して置けばよいでしょう。

210では、大和や勝鬨橋も、いずれは徐々にそういうものになるんでしょうね、という事を言っているんです。
218マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 02:51:52 ID:jHQI4AcY
20インチCIWSじゃなかったっけ?
219マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 03:03:09 ID:y7J4q1vB
>>218
正確には「20インチのバルカン砲」だったニダ
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/06/20050106000086.html
220マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 10:27:07 ID:5nddOgVa
>>219
20インチ砲弾が毎分3000発ほど降注ぐわけか。
221マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 10:38:24 ID:DI8hk9TY
まあ大和には460メートル砲が積んであったらしいがな、かの国によると。
222マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 10:52:22 ID:/WqTq7Z9
既出かもしれないけど、朝雲新聞覗いたら、T/Aー50の紹介あった。
ttp://www.asagumo-news.com/news/200505/050526bougi/05052612.html
223マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 10:55:27 ID:5qf92qoX
>>221
なにその戦略兵器。
460m 91式徹甲弾が有ったとすると重量は14億6000万t、炸薬量は33.9Mt。
計算合ってんのかな…
224マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 11:35:04 ID:+xCp2QZx
>>221
460cm砲じゃなかったけ。
225マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 11:38:22 ID:nBfrVD8g
226マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 11:48:45 ID:TRsXrMV6
防大を出て28才で1尉か…
もうちょっと偉くしてやれよ。
227マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 11:54:50 ID:3jCm6KO2
大尉だろ? その上は少佐じゃないか。
十分エロいと思うがなぁ。
228マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 12:05:46 ID:Cx5raGoo
二十台で佐官は難しいでしょ。ルフトヴァッフェじゃあるまいし。
229マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 12:06:28 ID:DI8hk9TY
>>224
当該記事はさすがに恥ずかしかったのか削除されていますが、こんな感じです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&c2coff=1&q=%22japanese.joins.com/html/2005/0410/20050410190335100.html%22
230マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 12:15:42 ID:2JQWTXSC
>>219
漏れは1インチは2.54cm位と教わったが……。
4300kdで430万dでつか?大和の65倍くらいの排水量でつね……。
完全武装兵力はモビルスーツ240機でいいのかな……??
231我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 12:45:43 ID:YYm9ZsI3
>>230
まあ元ネタは、かの国のメディアが単位に弱い、ってだけなんだけどね。
232マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 12:52:57 ID:e/efwejv
>>230
スゲーヤ、口径50センチ超のバルカン砲かぁ(w
ゲッターロボなら其れくらい持ち出すかも知れないが。
233マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 13:12:47 ID:t00akETd
超巨大上陸艇ヒャンロボン接近!!なノリだよな。
234マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 14:14:56 ID:M2PicoEd
K国はメートル法だよな?
南と北で違うとかあるのだろうか?
235マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 14:27:30 ID:+Zsa2ctW
ttp://www.luzinde.com/index.html

反日サイトの零戦項目更新キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
236マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 14:38:28 ID:HCRtMv2g
>235
これ、どこからツッコミ入れたらいいのか判らないんですけど…。orz
あと下手に帝を入れるなんて、畏れ多いことですこと。
237マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 15:46:40 ID:5nddOgVa
>>235
ttp://www.luzinde.com/meisaku/missile/1.html

反日はいいとして幾らなんでも不謹慎すぎる気がする。
23812男:2005/08/04(木) 16:37:29 ID:Fx5bQA2s
不法に密入国して不法に滞在して、クソガキをひり出している70万のクソチョンを何故日本は強制送還しないのか。
俺の税金を使ってクソチョンを優遇するのはやめてくれ。
手始めにワダとサイジョウとクサナギとクソBOAを強制送還しろ。
239マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:07:50 ID:MTi76PNZ
460メートル砲って撃ちこんだら笑劇だけで半島沈むだろ
240マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:29:28 ID:HCRtMv2g
>239
確かに沈むな……、下手するとプレートが割れて華北部〜ロシアが地震大国になりかねんな。
つーか、日本も日本海側沿岸部は全滅だな。

見てみたいなー、でもそうすると永久放逐領域が失われるし……。日本以外全部沈没みたいな。
241マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:31:42 ID:fEI4L7qy
 お話に水注してアレだけど、大和の大砲よりも対艦ミサイルの方が
遠くまで届くし命中精度も高いので、軍事的な意味合いでは復活させる事は
コストパフォーマンス的に割に合わないと思う。

 ミサイルに加速がつくまでの時間とか照準をつけるのに要する時間を
考えると近距離では砲の方が優るけど、その場合では現行の比較的
小口径の速射砲で必要充分だし。
242マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:32:04 ID:/WqTq7Z9
>>237
これが韓国面に侵された人間の末路でつか?
243マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:35:38 ID:eVobIdqQ
>>242
末路は北朝鮮表敬訪問とか、「帰るべき北朝鮮」とかのレベルでは?
そう、村山とか大江とかの。
244我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 17:35:54 ID:YYm9ZsI3
逆説的にいえば、半径460mの金属が地球に落下したのと同じ笑劇に匹敵することに…
プレートはともかく、白亜期末の生物大絶滅が再来するかも…

※とりあえず白亜期末の大絶滅の原因が、巨大隕石落下説で正しいとした場合。
245マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:39:03 ID:N3feFEUZ
>>242>>243
あれ?韓国面はジョークスレにソースを投下して虐殺を引き起こす人じゃないニカ?
246マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:41:07 ID:QKyQfEYx
>>244
終末速度がそれほどでもないですからそこまでは行きませんて
とりあえず、爆発威力は水爆並みですが、被害自体は水爆より下になるかと
247マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 17:46:35 ID:PBbt5Ja9
>>241
 ロケット信管&誘導砲弾で射程と精度が稼げるなら
ある程度は長距離砲の方が段違いにコストが安いと思うよ。
 100キロ未満の中距離までだろうけど
248我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 17:46:36 ID:YYm9ZsI3
>>241
現代というか第二次大戦中からそうなってきたけど、戦艦の主砲の存在意義は、
上陸作戦時の艦砲射撃ではないかと。しかも制空権・制海権を握ったあとの。
この場合に限り、艦砲射撃はコストパフォーマンスに優れる。現に湾岸戦争の
時には、アメリカは戦艦を現役復帰させた(政治的パフォーマンスもあるだろうが)。

ただし、そんな上陸作戦はまれにしかない(しかもアメリカぐらいしか能力がない)
ので、平時のランニングコストが高すぎて維持できない訳だが。

>>246
まあ冗談なので、まともに考えてないですから。でも密度は隕石より数倍大きいのと、
速度が遅い分を、運動エネルギーの式にたたきこんだらどうなるだろう?
249マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 19:31:33 ID:/wA3iZVV
>>236
そのツッコミを是非聞きたいです。
250マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:21:45 ID:rbzbT04V
意見をメールフォームだけでしか受け付けないあたりでヘタレてますわね。
251マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:32:28 ID:/wA3iZVV
>>250
具体的な反駁が聞きたいのです、関係のない攻撃では知らない者には意味が無い。
252マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:39:21 ID:F+lxTuY4
ちなみに原文(中央日報)だと大和は単に460メートル砲を積んでるだけじゃないぞ。
この空前の砲を9門積んでるんだ。
この大和の映像が「男たちの戦艦大和」で見られるらしいからおめえら絶対見ろ。
253マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:45:28 ID:pdNRDq6y
>>249
ビスマルク級を行動不能にしたジョンブルの航空魚雷は炸薬量が非常に少ない。
たしか135キロぐらいじゃなかったかな。
そんなもので行動不能になるビスマルク級と大和を比べるなんて無理があると思うけど。

>>252
もう撮影はおわったの?
大和の巨大セットは一般公開されないのかな?
254マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:46:30 ID:5nddOgVa
>>252
460m砲9門か!

斉射したらポールシフトするんじゃね?
255マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:52:07 ID:AUTFlOYM
>>252
460m砲を9門かよ。

それ絶対恒星間戦略機動要塞だって。
256マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:55:24 ID:t00akETd
ちなみに大和と同じ45口径だとすると砲身長は20.7km。
257マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 20:57:09 ID:/WqTq7Z9
>>256
例の日の丸フランカーとか警視庁仕様JーATARS(つづりあってる?)とかイージス艦みらいとか作った人にコラを作ってもらおう
258伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/04(木) 21:01:15 ID:zXxJ8MpX
>>253
> >>252
> もう撮影はおわったの?
> 大和の巨大セットは一般公開されないのかな?

来年の3月31日まで公開中
http://www.ononavi.jp/fan/yamato.html

259マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:03:18 ID:pdNRDq6y
>>258
サンクス!!
感謝感激、ブックマークしました。
260マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:05:15 ID:y7J4q1vB
>>256
某所の円環加速機の周長並みかw
261マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:08:48 ID:5nddOgVa
いっそ宇宙に浮かべて全長21kmのレールガンとして…
262マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:11:07 ID:F+lxTuY4
ああなるほど全長263メートル(と記事に書いてある)の艦体にどうやって
積んだのかとおもったら直径460メートルの筒が9本トグロまいてお互いに
絡み合いながらにょろにょろ上に伸びてるのか
263マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:13:16 ID:F+lxTuY4
264マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:18:05 ID:pdNRDq6y
>>263
ほんとだ。そっくりw
265マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:18:09 ID:/wA3iZVV
>>253
ありがとうございます。アメリカのそれは炸薬量が倍程度ですね。
今回更新された零戦では何か見あたりませんでしたか?

歴史問題だとガッチリ固めた物が沢山あるのに軍事になると
貧弱なのが、軽視されてるのか不安ですね。
266マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:18:44 ID:+xCp2QZx
>>252
この話が出たとき乗組員の総数を計算した香具師がいて
乗組員総数は地球の総人口を超えてた気がする。
267我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 21:25:48 ID:YYm9ZsI3
>>256
460m砲一門、砲弾の大きさ・重さは46センチ砲と相似形(1460kg)、そして同じ速度(780m/s)で飛び出すと
仮定する。46cm→460mだから、体積・重量は10^9倍、その時の砲弾の運動エネルギーは、

4.44×10^17J ちなみに広島型原爆のエネルギーが4.56×10^13J…その一万倍のエネルギー。

適当に計算したので、ミスしているかも知れないが。
268ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 21:28:32 ID:1u/qf3nm
>>235
こんだけ悪意ムキ出しで書き殴れる精神、いっそ驚嘆に値するかもな。

無論、この作者が特攻隊員に対して持つ感情をそっくりリフレクトしただけの
"驚嘆"であるわけですが。
269我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 21:28:48 ID:YYm9ZsI3
>>267
補足
白亜紀末に落下したとされる巨大隕石の衝突時のエネルギーは、9×10^23Jと想定されているらしい。
さすがに全然及ばない。

しかし我ながら暇だな。
270マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:33:25 ID:/WqTq7Z9
>>235
これの検証スレとかないのかな?
271マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:40:48 ID:t00akETd
>>267
面倒だから装薬点火から砲口まで初速そのままとして計算すると、
砲口から弾が出るまで26.5秒かかる気がするのですが。
272マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:42:14 ID:/wA3iZVV
>>268
ええ、読んでると非常に不快ではありますが。
旧軍の良い部分だけを見てオナニーする輩がいると思うと
こういった意見も有用だと思います。

>>270
前に軍板でさらっと探してみたのですが、見あたらず。
273ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 21:45:21 ID:1u/qf3nm
>>272
ぶっちゃけ、どっちもベクトルが180度違うだけの同類なので不要。窓から投げ捨てろ。
274マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:48:38 ID:WoYiqwmE
俺はブラックジョークの類で楽しませてもらってるけどね。
何か痛快。
275我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 21:49:20 ID:YYm9ZsI3
>>271
その指摘は正しい。
かといって、速度まで相似してしまうと、780m/s→780km/sとなり、第三宇宙速度約16.7km/sを
遙かに超してしまうので…
で、エネルギーも10^6倍され、本当に巨大隕石衝突時のエネルギーと等しくなるし。
276ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 21:51:05 ID:1u/qf3nm
ええいストーンヘンジ持って来い
277マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 21:54:23 ID:y7J4q1vB
>>276
そこで半島起源のドルメンですよ
278マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:14:50 ID:F+lxTuY4
くだんのサイト、チハとかの回はあれはあれで面白いんだが、
今回の零戦はパイロットの志→ウンコたれですけどね、とか
航続距離が長い例としてP-51(時期が違う)出してきたりとか
なんかムチャクチャだな
279マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:17:31 ID:rbzbT04V
>>251
要は設計思想の違いというのを意識的に無視してる。
艦上戦闘機の零と陸上機スピットやBF-109を比べても。
280ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 22:27:31 ID:1u/qf3nm
>>279
結局のところ、結果ありきで文章垂れ流してるような感じがする。
281マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:32:25 ID:yUXHvK33
>1940年ごろと言ったら零戦は数十機しか配備されていませんよ。
>またその頃にはメッサーシュミットやスピットファイアは更なる改良を遂げて、
>それぞれE型からF型、Mk.TからMk.Uとして配備が始まっています。

>零戦はその登場当時から世界の一流戦闘機に最高速度にして60km/hも劣っていたわけですね。

件のサイトからだが・・・・・ なんか素晴らしい日本語を見た気がする・・・・
数十機しか配備されてない<<<<<<配備が始まってる

ところで、韓国ネタblogでかなりのネタを発見した・・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/terahide_indiana/8433370.html
なんつーか・・・・ 韓国のマスコミってすごいな
282マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:35:26 ID:rbzbT04V
>>280
こういうサイトは肯定否定どちらにしてもバカな敵役を一方的に論破する形式をとっているから結果ありきで作るのはらくだよね。
283ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 22:38:03 ID:1u/qf3nm
>>282
確かに楽だが、ンなものに資料価値もへったくれもないわけなんだけどなあ。

あ、オナニー文章だからそんなもん考えてないのか…。
284マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:41:25 ID:rbzbT04V
>>283
叩ければなんだっていいだろうね、トイレの問題とかあげつらってまで叩いてるんだし。
ならドイツ機や米軍機にはトイレでもついてたのかって言いたいわ。
285マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:44:43 ID:4G3SBoyg
>>284
トイレの問題だったらドイツ機の戦闘機は進んでいますね。
トイレに行きたくなる前に、燃料が切れるんですから。
286マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:45:30 ID:F+lxTuY4
ていうかB-2でもオムツ使用じゃなかったか?
大艇にだってトイレ付いてたのに
287マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:48:52 ID:y7J4q1vB
>>286
つまりトイレのみならず寝台や調理器具までそろっている(とされる)Su-32が最強ってことニカ?
288マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:48:54 ID:rbzbT04V
・・・・・まったく、零戦オタクは幼児ですか。
ただ長大であるからといって無邪気に喜ぶのは馬鹿げてますね。
戦闘機の航続距離なんて、戦場の使用要求にしたがって決定されるもので、その長短などは技術力とは何の関連性もないのですよ?」


おや?中編では零のとり得である航続距離を叩いてませんでしたか。
289ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 22:50:07 ID:1u/qf3nm
>>286
SR-71なんてもっと悲惨だよ…。
290マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 22:57:47 ID:/wA3iZVV
>>279-
軍の要求や思想を考察するところから始めるべきなのに
違う土俵からでた結果を付き合わせてる、と。

しかしこの人何者なんだろうか・・・
291マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:02:35 ID:yUXHvK33
>>290
そもそもこの手法が補習授業シリーズのやつなわけで・・・
それを模倣して真逆の内容を作ろうとしてる時点で・・・・
292マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:04:11 ID:/wA3iZVV
>>291
やっぱり・・・(tb
293日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2005/08/04(木) 23:04:14 ID:pqpmmhva
過去地球に落下した最大の巨大隕石は、直径400kmを超えてます。
岩石蒸発が起こり3000℃を超えるガスが空を覆い海が全て蒸発した事が有るようです。
ガスは1年間ほど残り3000年間かけて温度が下がり、その後2000年間かけて
年間降水量3000mmの雨が続いたとされてます。まあ、40億年も昔ですが
ちなみに隕石の速度は時速72000km/hです。
アリゾナの大隕石孔が1200m有りますが隕石の大きさは、30mほどです。
294ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/04(木) 23:04:14 ID:1u/qf3nm
>>291
表面だけ真似て、組み立てが理解できてないから滑稽な劣化コピーになるわけだ。


…この図式、どこかで見た気がするんだけど。
295マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:06:25 ID:AJjQvPnx
元ネタの補習講シリーズ以外受け付けない漏れ。
296マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:07:38 ID:yUXHvK33
>>294
補習授業シリーズをパクリきれてないですからなぁ
あれは、2者対立に見えるようで実は無知なやつが中にいて、それに対して論じる
という形ですからなぁ そこに感情移入というか まぁ同意できるかという点が重要なわけで
297マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:11:16 ID:IYNn8PZS
お前ら韓国面に釣られすぎ
298我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/04(木) 23:12:59 ID:YYm9ZsI3
>>293
板違いなので聞くのはどうか、とは思うけど、38億年前以前の岩石は地上にないのに
どのようにそのイベントを特定したのか気になる。月を生み出したとされるジャイアント
インパクト説からの想定なら話は別だけど。

オーストラリアに42億年前の年代測定をだした例があるが、あくまで鉱物粒子だけで
岩石の年代はもっと新しいし。
299マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:14:26 ID:/wA3iZVV
真理はひとつ。


いぁ すとらま!
300マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:19:17 ID:0V4jnGSR
各国沿岸警備隊比較
ttp://ventura.beerbar-ts.com/army/src/1123164919992.jpg

中国海事局はレスキュー機関なので非武装なのはいいとしても、韓国海洋警察の武器はやる気なさ杉
301マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:23:14 ID:2JQWTXSC
この零戦サイトの管理者なんか凄く感情的(必死に)みえるんだがw

もしかしてさ、かつて軍板辺りに中途半端な知識でアンチ零戦を掲げて
突撃して、軽戦(闘機)マンセー者に揚げ足取られまくって玉砕した過去でも
あるんかね〜w
でも、軍板ならもっと合理的な重戦(闘機)マンセー者もいそうだけどな……。


302日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc :2005/08/04(木) 23:31:46 ID:pqpmmhva
>>298
確かにスレ違いなので
全海洋蒸発で検索すれば多分見つかると思います。
303マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:38:29 ID:YTb4eWiA
>>253
> そんなもので行動不能になるビスマルク級と大和を比べるなんて無理があると思うけど。
さすがに、それは認識が甘いような気が・・・
あくまでも当たり所が問題かと。
304マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:43:26 ID:WoYiqwmE
>>30
海保もしきしまや新2000t級を除けば写真の韓国の機銃武装と大差ないんだけどね
305マンセー名無しさん:2005/08/04(木) 23:46:34 ID:0V4jnGSR
>>304
いちおうRFS20mmに換装している巡視船も多いよ。
ドラマ海猿にでてる巡視船(旧式PL型)は似たような目視機銃だけどさ。
306マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 00:18:49 ID:WX6L4yTJ
>>301
朝鮮を植民地と言い切っている辺りで推して知るべし
307マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 00:22:46 ID:WX6L4yTJ
>>303
当たり所は大事だけど、ソードフィッシュの魚雷一発で舵が全損するほど大和のはやわでもないと思う。(そもそも舵が複数なかったっけ?)
それに操艦技術ひとつを取っても、魚雷26本、爆弾70発を避けた飛龍の例もあるし、あっさり食らう可能性も低いのでは?
308マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 01:32:01 ID:025jAnBW
>>289
 マッハ3でトイレに近づいていると考えれば気が休まるのでは?
 機体温度を下げる為に飛行場上空をグルグル旋回している時は地獄でしょうが。
309マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 02:08:08 ID:p8Duv7GD
>>308
飛行場に降りても扇風機で温度をさry
310マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 06:26:50 ID:nE0YkAZ2
>307
ビスマルクは舵に直撃を受けて全損した訳ではなく
被雷によって舵機室に浸水し、舵が2枚とも固定され(後に1枚は外せた)
比叡と同じような状況と記憶しているが
311ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/05(金) 08:26:40 ID:M2ihn+ra
>>308
小はできるんだよ、一応…。
ただ、偵察ミッションの前から食事が変わって腹の中身キレイにされるわけで…。
312マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 09:21:06 ID:OHV3OLS8
>>307
ただの一発でガソリン引火、大爆沈した大鳳の二の舞をさせるニダ…
ソースの韓国面にまた一隻コーホルコーホルコーホル
313マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 14:26:38 ID:c9fH/iOu
>>255
惑星破壊できるね
314マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:05:07 ID:wotIBhrf
質問です
宇宙で火薬って使えるの?(無知でスマソ
315マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:10:14 ID:PB3Upkom
>>314
酸素と適切比に配合してれば使えるんじゃないかなあ。
一応「衝撃波を作る位に急激に燃焼/反応する」のを爆発と呼ぶわけで・・・。
ただし、周囲に大気がない=衝撃波の伝達は期待できないから、推進剤とか
炸裂の中央とか以外に意味があるとは思えない。
316マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:21:00 ID:c9fH/iOu
>>314
使えるよ。化学ロケットって基本的に爆薬ですよ。
317マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:22:12 ID:wotIBhrf
>>315
説明サンクスです。

単純に宇宙で恒星間戦略機動要塞大和の460m砲を9門って撃てるのかな?って思い
宇宙で大砲に使っている火薬って燃焼するのかなと不思議に思ったんです。
318マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:22:12 ID:c9fH/iOu
>>314
直径460メートルの弾丸を自由落下させても一つの都市は消えるので、
爆薬はほとんど必要ないかと・・
319マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:22:57 ID:c9fH/iOu
>>317
ヤマトの小惑星爆弾ってしらない?
単なる小惑星ですよあれ。
320マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:25:51 ID:C4hEH25B
直径460m砲身の長さ20kmと言うレールガン9門搭載か

全長300km位はありそうだな.その仮想戦艦は
321マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:26:16 ID:PB3Upkom
>>317
バビロン砲だっけ?、軽油を燃料に使う大砲を開発したこともあったわけで。
技術的には普通に作ることも奇をてらって作ることも可能でしょう、効率面以外は。
322ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/05(金) 15:32:28 ID:EhjQEqcb
>>317
炸薬によっちゃ、酸素不要のもあった筈。
どう見たって火薬式のトリスタンや、ザクマシンガンが宇宙で撃てるのは(ry
323マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 15:58:40 ID:Qiyamjye
つか、固形火薬は全て酸素供給いらないぞ
何のために酸化剤練り込んでるんだか・・・
324マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:30:56 ID:WCCQUfWy
残念ながらダウト

燃焼自体はともかく、空気のない状態で排煙をその場合どうするの?
325マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:34:19 ID:gpf/P79Y
>>229
噴水台】戦艦大和

日本の伝説的な軍艦1隻が、最近、日本人の血を熱くさせている。 他ではなく、戦艦大和だ。 太平洋戦争の当時、
世界最大と最先端を誇った戦艦である。

大和は、真珠湾攻撃から8日後の1941年12月16日に完成された。 排水量7万2809トン、全長263メートル、
最高速度27ノット(時速約50キロ)。 さらに、460メートルの主砲9門を装着した。 排水量にしても主砲の大きさにしても、世界最大だった。
建造費は、当時の日本政府予算の2%にあたる1億5000万円。 様々な先端の器材が搭載され、技術的にも世界最高峰だった。
日本の技術力が凝縮された富国強兵の象徴でもあった。

大和は、「大艦巨砲」主義に充実した戦艦だ。 射程距離42キロにのぼる主砲は、遠い海の敵の艦隊を簡単に壊滅できる破壊力を持っている。
しかし、現代の海戦では、それが通じなかった。 海戦の勝敗は、空母から発進した各艦載機の「制空権の戦い」に左右される。
そのため、大和もこれと言った戦果を上げることはできなかった。

326マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:35:36 ID:gpf/P79Y
結局、大和は「1億総玉碎(全国民が名誉や忠節のため戦い死ぬ、との意)」の模範を見せようとし、片道の燃料だけを入れたまま、
沖縄へ出撃したが、米軍機380台から集中攻撃を受け、撃沈された。 約3300人の乗組員のうち生存者は276人だけ。
日本人は、それを「散華した」と表現する。 英雄的に戦い、壮烈に戦死した、との意味だ。
狂気じみた軍国主義の末路が、巧妙に「英雄の伝説」に包装されたのだ。

7日で、大和が撃沈されてから60周年になった。 それを記念し、最近、日本の各メディアは、大和特集を大きく取りあつかっている。
大半が、回顧気味だ。 時々、愛国心を刺激したりもする。
また、今月23日には、大和が建造された広島県呉港に呉市海事歴史科学館(大和ミュージアム)が開館する。
そこに展示される大和の10分の1模型は、日本列島の寵児に浮上している。
こうしたブームに乗って『男たちの大和/YAMATO』という映画も制作されている。

日本人らは、大和を回顧しながら、戦争について反省している、という。
しかし、なぜ、わざわざ軍国主義の象徴の前で、そんなことをするのだろうか。
ひょっとしたら、侵略についての反省ではなく、敗戦についての反省なのではないだろうか。
日本人の沸き立つ血が方向感覚を失い、万が一でも、「次の戦争」では負けまい、という確かめ合いに変質するのではないものか、懸念される。


http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=62374&servcode=100§code=100
327マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:35:41 ID:WYLGcc4W
真空中なら、排煙は高温高圧の燃焼ガスと共に凄いスピードで拡散するような気がするが…
328マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:40:13 ID:h4UdDeHK
ヒント:固体燃料ロケット
329マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:44:22 ID:hLm9W/y6
拳銃は宇宙空間で撃てるらしい。

ソースは星野之宣の漫画だがw
330マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:48:44 ID:hLm9W/y6
>>326
>「次の戦争では負けまい」

どこが悪いのかちっともワカラン。
331マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 16:49:25 ID:h4UdDeHK
まぁ、水中で撃てる拳銃だの突撃銃だのもあることだし。
332KKK ◆9WL.xpPRwY :2005/08/05(金) 17:00:23 ID:bkf76Cyu
>>330
有史以来,戦争で勝ち知らずな国の人だから。
333マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:01:11 ID:GxkrK6+Z
それより反動は?
334マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:02:00 ID:CbFkIFii
真空中でも銃は発射できます。
むしろ問題は放熱。空気による冷却ができないので
なんらかの対策が必要でしょう。
335マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:07:58 ID:gpf/P79Y
>>334
真空中は熱を考慮する必要は無いと思われ

そもそも熱の媒体は高密度に圧縮状態だから発生する訳で‥
PV=nrTでPが限りなく0(真空)の時はTも0に近づく訳で‥
336マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:10:12 ID:Be5fvl16
放熱(つーか吸熱?)は普通に必要でないかい?
337マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:10:50 ID:PB3Upkom
>>333
つ【ガス銃による宇宙遊泳】
いや、マジで問題でせうな。

>>335
でも大気中の放熱で最大の要素である対流が消えるわけで、伝導もかなり危ういわけで、
放射だけでなんとかできるとは到底思えないわけで、熱が残留する可能性はとても高い。
338マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:13:07 ID:h4UdDeHK
>>335
……天然ですか?
339マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:16:32 ID:hLm9W/y6
>>333
当然ある。
宇宙遊泳中に銃を発射した場合、
よぼど姿勢に工夫しない限り、スピンに見舞われるはず。

星野之宣の漫画では、真っ直ぐ後ろに後退していたがw
340マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:18:18 ID:PB3Upkom
>>338
まあまあ、大気中の常識で言えば「高温だろうが低温だろうが大気とは絶対に接触する」
を考慮して対流・伝導放熱を考えるのは自然でそ、宇宙では限定量の気体による放熱
なんてまず通用しないけど。
・・・固体液体の気化による潜熱放熱ならなんとか有効に使えるのかな?>詳しい人
341マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:25:05 ID:gpf/P79Y
実際、宇宙空間では燃料は必要なく推進剤で良いんじゃないの?

弾丸の内側に火薬の代わりに高圧縮ガスを入れて、お尻に穴開ければ発射。
342マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:27:31 ID:71ki6R5j
宇宙空間での火薬利用は、多段ロケットの切り離しや、
衛星を覆ってるカバーの取り外しに使われている。

衛星本体を切り離すのは、バネだったりするけど。
343マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:32:51 ID:WYLGcc4W
>>339
どんな姿勢でも、巧く自分の重心を射抜くように発砲すれば真っ直ぐ後退するかと…

>>340
使えると思うよ。あとは輻射放熱とかも使えるかと。
344マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:40:35 ID:9kQX2mtm
>>265
大戦末期の米魚雷の恐ろしさは、炸薬が増えた事もありますが
その炸薬自体がTNTからトルペックスに変更された事が肝です。
345314です:2005/08/05(金) 17:42:13 ID:wotIBhrf
うお?!なんか凄い事になってる!!

解説有難うございますです>ALL

宇宙空間で火薬による有質量弾を撃つ事は可能ながら
問題点が多いんですね。

反動で思ったんですがレーザーやレールガンは反動って無いんですか?
346マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:43:09 ID:FHPAo8bR
>>341
高圧ガス推進剤にするくらいなら素直に火薬詰めて燃焼ガス使った方がいい気が。
347マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:51:11 ID:PB3Upkom
>>345
つ【レーザーセイル】【イオン推進】
つーわけで、結構ありまつ。>反動
以降はSF板か宇宙開発スレのほうが良いかな?
日韓宇宙開発事情Part20
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121100481/
348マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:52:45 ID:hLm9W/y6
>>343
> 巧く自分の重心を射抜くように発砲すれば

いや、それが姿勢に工夫するってコトなんだが・・・。
349マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 17:56:02 ID:hLm9W/y6
>>347
小火器レベルじゃほとんど反動ないだろ。>レーザー
350マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 18:07:58 ID:dRFde/2i
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200508050015.html
モスクワ――ロシア太平洋艦隊司令部は5日、救出作戦などで使う小型潜水艇が4日、
同国極東部、カムチャッカ半島沖の海域で浮上が不可能になり、
深さ約200メートルの海底にとどまっている、と述べた。乗組員7人が閉じ込められている。

地元テレビに語った。母船の救助船から、潜水する通常の訓練に参加していたという。
通信ケーブルや魚網に船体が引っ掛かった可能性もある。

地元メディアは、船内の酸素供給能力は最大5日間と伝えている。
原因の解明や救助のため、別の小型潜水艇を派遣する可能性がある。


http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
ロシア潜水艇事故で海自派遣へ 防衛庁
【16:33】 防衛庁によると、ロシアの潜水艇事故で、救出活動のため
海上自衛隊の艦艇4隻を派遣することを決めた。


間に合うかな・・・
351314です:2005/08/05(金) 18:10:59 ID:wotIBhrf
>>347
ありゃ、スレ違いの質問になって申し訳ない
質問続ける時にはそちらに伺います
352マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 18:13:01 ID:gpf/P79Y
俺の勘違いなのか?
爆発推進力(化学反応)では何らかのCOx、NOx、POxが高温高気圧で発生するよね。
そんで、宇宙区間でそれらの気体が膨張して熱さがるのでは?
弾自体への熱移動なんて微々たるモンだと思うのだが‥
353マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 18:20:48 ID:PB3Upkom
>>352
ガスの温度低下はそれでオーケー、地上宇宙問わず。
問題は弾と砲身の温度、接触した状態での燃焼爆発のため温度上昇>
ガスはさっさと拡散、で温度を下げる媒体が周りにない、と。
354353:2005/08/05(金) 18:24:05 ID:PB3Upkom
あ、>>353は宇宙での弾・砲身の話。
地上なら必ず1気圧の大気が周りにある=伝導放熱できる、対流も生じる=熱源周囲の
大気の温度は上がりすぎない、で放熱の効率が良い訳です。

355マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 19:07:21 ID:30BHjGDb
>>350
確か韓国海軍の潜水艦救難ダイバーって世界記録持ってたよね。なんか映画にもなった部隊。
今回はなんで呼ばれてないのかな・・・・?
356マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 19:10:15 ID:SF66AwPs
>>355
海自が一番近くて早く動ける部隊だからじゃね?
半島から行くよりも早いだろうし。
357我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/05(金) 19:10:23 ID:zwr768ml
>>345
レールガンは、発射した弾の運動エネルギー分の反動を受けますよ。
358マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 20:01:44 ID:9K2xgbA1
>>357 召還呪文禁止。
359我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/05(金) 20:05:50 ID:zwr768ml
>>358
そうでした。すみません。
そういえば以前降臨したことがあったっけ…
360某研究者:2005/08/05(金) 20:08:37 ID:sp9BY2Q5
まあ宇宙空間では無反動砲が自らのベクトルを
狂わさぬ兵器としては最適という事なのかだろうか。
無反動砲では弾速が足りぬという意見もあるだろうが
ロケット推進を併用すれば十分な速度を稼げるであろうから
レールガンに勝るとも劣らぬ主装備になる可能性も検討すべきだろうか。
361たれ ◆TAREurn8FE :2005/08/05(金) 20:13:57 ID:IVOygtVP
ちょwwwwwwwwww某研キタコレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
362マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 20:21:03 ID:utpnpH0u
まあ某研猊下の文体には独特のリズムがあるのだろうが
それを真似た文章は日本語の破綻が目立つ事もあり
矢張りあの空気は猊下のみに与えられた天賦の才と言う事だろうか(苦笑)
363 ◆9DUMAIu01k :2005/08/05(金) 20:23:51 ID:9K2xgbA1
>>360
残念だな。レーザーのことにも触れないと。
無反動砲には猊下は興味をお持ちでない。
364マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 20:49:27 ID:/ISNLBQe
>>356
錬度の差を忘れてますよ。この間の共同訓練で韓国は接続訓練を見送ったのを忘れたニカ?
365マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 20:52:41 ID:6+P0yiFB
竹島を韓国に奪われたいきさつ
1948年8月13日
 大韓民国が建国し初代大統領に李承晩就任
1949年1月8日
 韓国が対馬の領有を表明し在韓アメリカ進駐軍と日本政府に対馬の「返還」を要求
 韓国は返還してもらった後に対馬へ進駐するための対馬占領軍を釜山に集結
 在韓アメリカ進駐軍は韓国へ「なめんな」と激怒
1949年5月
 韓国を占領中のアメリカは韓国への全物資の供給を停止
1949年6月27日
 在韓アメリカ進駐軍は韓国からの全面撤退を完了
1950年6月25日
 北朝鮮の解放軍が韓国へ南侵を開始し朝鮮戦争が勃発
1950年6月28日
 北朝鮮解放軍によりソウル陥落し朝鮮半島ほぼ全土を北朝鮮解放軍が占拠
1950年6月30日
 やむなくアメリカ軍は釜山へ再上陸し南朝鮮を解放
1952年1月18日
 韓国は突然竹島を含む領海の線引き(李承晩ライン)を一方的に宣言
 以後は日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぐ
1952年4月28日
 サンフランシスコ平和条約 発効
 (日本は済州島・巨文島・欝陵島を放棄/竹島は当然放棄していない)
1953年1月12日
 韓国政府は「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示
 拿捕された日本船の数328隻・抑留者数3929人・死傷者数44人
1953年7月12日
 竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲
 韓国は竹島を占領し日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進める
366マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:03:14 ID:sX1I2lR4
ロシアの潜水艦と海自の救難艦、ハッチのサイズは合うのかな?
367マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:13:24 ID:GxkrK6+Z
>>366
確か旧西側諸国の救助艇のヤツは主要潜水艦製造国のサイズに
対応してるはず。
368マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:24:33 ID:vtfXWfuN
>>366
そもそも酸素切れに間に合わないと思われ
369マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:31:06 ID:siwC6jr6
>>368
酸素切れおこした朝鮮潜水艦にキムチを補給すると
朝鮮人大喜び。
370マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:33:10 ID:N8IJwrc5
>>365
>1949年1月8日
> 韓国が対馬の領有を表明し在韓アメリカ進駐軍と日本政府に対馬の「返還」を要求
> 韓国は返還してもらった後に対馬へ進駐するための対馬占領軍を釜山に集結
> 在韓アメリカ進駐軍は韓国へ「なめんな」と激怒

まだこんな事言ってる香具師がいるんだ。
371マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 21:38:54 ID:8ihmzB0U
ロシア潜水艇が浮上不能 乗員7人、海自が救難出動
http://www.sankei.co.jp/news/050805/sha072.htm

ロシア太平洋艦隊の小型潜水艇がカムチャツカ半島沖で浮上できなくなり、
乗組員7人が艇内に閉じ込められたとして、ロシア政府から日本政府に5日救援要請があり、
防衛庁は同日夕までに、潜水艦救難母艦など艦艇4隻を現場海域に向かわせた。

国際緊急援助隊派遣法に基づく派遣で、外国艦船救助のため海自艦艇が出動するのは初めて。

インタファクス通信によると、5日朝の時点で乗組員は生存しているが、ロシア海軍スポークスマンは
「酸素は24時間分しか残っていない」と述べ、救出に必要な装備の米国からの空輸を検討中としている。
海自艦艇が到着するには3−4日かかるという。

派遣された艦艇は、潜水艦救難母艦「ちよだ」、掃海母艦「うらが」と掃海艇2隻で人員は計約370人。
神奈川県・横須賀と北海道・函館から出発した。

ロシア太平洋艦隊などによると、現場はカムチャツカ半島の東約70キロで、
浮上できなくなった潜水艇は「AS28」(全長13.5メートル)。
太平洋艦隊などが救出活動を進めているが、難航しているという。

日本の外務省がロシア側から受けた説明によると、潜水艇が海中の小型アンテナを点検中、
水深約200メートルで空気を送るケーブルを固定するワイヤがかじに絡まり、
浮上できなくなったことが4日午後2時(日本時間同日午前10時)判明。
太平洋艦隊は、絡んだワイヤなどを除去するか切断する方法を検討している。

防衛庁によると、掃海艇などから海自隊員を海中に降ろし、手作業でワイヤを切断する予定。
潜水艦救難母艦は潜水艦のハッチに密着して乗員を救出できる「深海救難艇(DSRV)」を搭載しているが、
今回の事故で使用できるかは不明という。

ロシアでは2003年8月にバレンツ海で原子力潜水艦が沈没し、9人が死亡。
2000年8月には原潜クルスクが沈没し、乗組員118人が死亡する惨事が起きている。(共同)
372マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 22:19:32 ID:p39hD/ku
>>307
こればっかりは実際に当たってみないとわからないのでは?
つうか、あのあたりに魚雷が当たればタダじゃ済まないのは当たり前のことだと思うのですが・・・
詳しい人の解説キボン。

>>343
・・・反対側にも同じものを発射すればいいじゃない。
って、無反動砲と同じか。
373マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 22:46:10 ID:3MyfqJZY
レーザーでも物は飛ばせるよ。
溶接しようと思って固定し忘れると、部材が飛んでくよ。
374USS Virginia SSN774:2005/08/05(金) 22:50:20 ID:vwl+vmXS
>>371
うらがは高圧酸素治療設備持ってたんじゃないかなー。
手作業で、というのは190メートル潜らせるつもりかー。
375マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 22:56:24 ID:iM9pKwoV
>>373
そうなんだ、俺の古いCDプレーヤーなんか
目を離すとCDトレイから光を噴いて飛び回ってるから
あぶなくってしょうが無いよ。
376マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:35:38 ID:GxkrK6+Z
加圧室に何日も閉じこもってから深海作業するのか、
耐圧潜水服 http://homepage3.nifty.com/tompei/ShipMuseum.htm
(上から二枚目左の丸っこい装甲宇宙服みたいなの)
使うかは知らないが、寒いだろうな。
真夏の海でも30メートルも潜ると寒いこと寒いこと……。
200メートルだと圧縮空気じゃなくて混合ガス使うかんな……。

377マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:41:33 ID:bKTh9pLL
>>376
説明を見ると耐圧潜水服内は大気圧とあるから、混合ガスで
なくてもいけそう。
378USS Virginia SSN774:2005/08/05(金) 23:43:56 ID:vwl+vmXS
耐圧潜水服は多分英国が空輸する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000255-kyodo-int
>また、ロシア太平洋艦隊は同日、米国が救助のため無人潜水艇を
>サンディエゴ基地から空輸することを明らかにした。英国も救援装備
>の空輸を決めた。
379マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:44:19 ID:N8IJwrc5
>>373
>レーザーでも物は飛ばせるよ。
>溶接しようと思って固定し忘れると、部材が飛んでくよ。

これってレーザー光の当たった部位が蒸発(爆発)し、その反動で
物体が動いているだけじゃないの?
380マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:48:47 ID:brY9HdHR
レーザー光のエネルギーが転化しているのだから、間違っているわけではない。
381マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:50:29 ID:bKTh9pLL
溶接用のレーザーで物が飛ぶかどうかはわかりませんが、光のエネルギーにより圧力?は
発生します。現在、光の圧力を利用した衛星の打ち上げが予定されています。

tp://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2004/0809_s31034.shtml
382マンセー名無しさん:2005/08/05(金) 23:55:08 ID:o551oYDe
>>373

ヒント:スポール破壊
383マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:04:20 ID:/ISNLBQe
>>372
ビスマルク級の設計が問題なんです。舵を平行に置いておいたから、一発の魚雷で行動不能になったんです。
最高速度200キロそこそこのソードフィッシュという複葉機が落とす炸薬量の少ない魚雷によって、ドイツの最新科学技術が施された当時世界最大の戦艦が、行動不能になるなんてどうもみてもおかしいですよ。
384マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:06:59 ID:5w5YzAL+
>>377
耐圧潜水服使わない場合ね。耐圧の方は動力、エアケーブル付きだし
そもそも混合ガスを使わないための耐圧装備だしの
言葉が少しおかしかったのスマンコ。
>>378
海自ってイギリス製の耐圧潜水服のユーザーじゃなかったっけ?
数がないんかな……。
385ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 00:09:10 ID:qgeteKcF
>>383
ヒント:陸式海軍
386マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:16:37 ID:IvtQtIdx
>>380
反動の話題だったから
照射部位でなく溶接しようとした香具師が飛ばないとならん。
387USS Virginia SSN774:2005/08/06(土) 00:17:41 ID:Xo3NbFHl
>>384
海自はフネでゆくわけだから間に合うかどうかの問題では。
388マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:17:53 ID:RHra1BW2
>>383
ビスマルク級は第一次世界大戦時の設計を残しているという
話もありましたね。ソースが主に零戦貶めてる反日本軍サイトなのが
我ながら情けないですが。

まあ、日本も金剛とか生き残ってたわけですけど。
389マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:25:02 ID:+PGn3VlO
しーザーとレールガソで猊下が動くことだけは認めよう。
390マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 00:54:28 ID:HAI50GC3
>>388
つ「魚雷は大人になってから」
391マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 04:34:44 ID:SCoYCIZ/
513 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/06(土) 03:31:41 ID:SCoYCIZ/
強襲揚陸艦ボクサーがサンディエゴから沖縄のホワイトビーチに寄港してるらしい

ttp://www2.ezbbs.net/37/sigeiti/
ボクサーがホワイトビーチに 返信 引用
名前: 日付:7月30日(土) 19時28分
昨晩、東京からの帰りにJALの便に米兵が2、3人搭乗しているのを見かけた。
ターミナルの出口で「BOXER」のプレートを掲げて出迎えをしている人がいたので、
今朝にはホワイトビーチに米海軍の強襲揚陸艦「ボクサー」が入るかと思って出かけたが、
お昼までに入らなかったので、夕方になるかと思ったら、5時か、6時ごろには入港したようだ。


嘉手納に米軍のF-15Eの攻撃飛行隊が給油機などの支援機も含めて合計40機も来てるし
何かあるんですか?
392マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 04:58:01 ID:R9wyRw5z
4日付の沖縄新聞見てみろ
393マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 04:58:50 ID:R9wyRw5z
琉球新聞の間違い
394マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:29:16 ID:Q+VxiFz2
>>371
>空気を送るケーブルを固定するワイヤがかじに絡まり
BBCとかでは魚網に絡まったと言ってるが…どっちが本当なんだ?
395マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:48:26 ID:RzXBl9JV
>>371
なんで空輸しないのかね。
間に合わないじゃん。海自。
396マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:49:19 ID:LETD8/1I
できるものならやってみろ。
397マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:53:37 ID:RzXBl9JV
>>396
救命艇じゃなくて、耐圧潜水服とその支援セットならできないか?
398マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:53:41 ID:U0Snx8/U
つ縮地法
399マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 05:54:44 ID:RzXBl9JV
>>391
6カ国協議やってるからでしょ。
400マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 06:10:44 ID:NzSsEnWb
>>395
空輸って・・・('A`)アフォデスカ
401マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 06:46:08 ID:5ShA+Mgl
>>381
> 発生します。現在、光の圧力を利用した衛星の打ち上げが予定されています。
> tp://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2004/0809_s31034.shtml

スレ違い恐縮だが、その記事は、宇宙空間での光圧利用のための実験についてであって、光圧を衛星打ち上げに使うのは、まず無理だと思う。
光(マイクロ波)を使った衛星打ち上げに関しては、こちらのほうが正しいと思うが…

ttp://www.kml.k.u-tokyo.ac.jp/mwp/ja/research00.html
402マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 08:15:17 ID:KpS0fBQO
>>383
ビスマルクは当時世界最新の旧式艦という評価をどこかで見た気がする。
403マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 08:31:00 ID:ULpcfsvM
>>402
設計思想がWW!のままという…
404絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 08:41:11 ID:/SeU5UsR
カムチャツカ沖で露の深海艇が浮上不能、海自艦を急派

 【モスクワ=古本朗】ロシア通信などが5日伝えたところによると、カムチャツカ半島南部海域で、露太平洋艦隊の7人乗り組みの
深海救難艇が深さ190メートルの海底で動けなくなった。

 露当局の要請で防衛庁が、海上自衛隊の潜水艦救難母艦「ちよだ」(排水量3650トン)を現場へ急派した。また、米海軍は
無人救難艇の空輸を決定、英国も支援へ動いており、国際的な救出作戦が始動した。

 太平洋艦隊司令部によると、露救難艇の酸素は8日で尽きる見通しで、乗組員の生命の危険は徐々に増している。

 問題の救難艇は、沈没した潜水艦の乗組員救助を主目的に、1980年代に開発されたAS28(排水量55トン)で、同半島の
中心都市ペトロパブロフスク・カムチャツキーから南へ約75キロのビリュゾバヤ湾で4日、母船を離れて潜航訓練を
行っていたところ、海底で漁師の網がスクリューに絡まり動けなくなった。

          ◇

 大野防衛長官は5日、「ちよだ」など4隻を国際緊急援助隊として派遣する命令を出した。自衛隊の国際緊急援助活動で
外国艦船の救助は初めて。防衛庁によると、露救難艇のかじにワイヤが絡まったとの情報もあり、救援隊では潜水員による
海中でのワイヤの切断作業も想定している。
(読売新聞) - 8月6日0時39分更新

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000512-yom-int
405マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 09:46:23 ID:TrSyN1Sy
日 : ロシア海軍が海上自衛隊に助けを求めてきたが
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1559304&work=list&st=&sw=&cp=7

今のところ救助に向かってるのは米英日だな


406マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 09:56:17 ID:ZEs4cd2e
シナリオとしては
飴製無人潜水具と英製大気圧潜水服で酸素供給確保・時間稼ぎ、
自衛隊のDSRVで救助って感じなのだろうか?
407マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:16:37 ID:fqBtchOM
で、これに対するアジア最高の戦力化をいそぐウリナラの対応と
ネチズンの声は?
408マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:23:54 ID:TrSyN1Sy
これ ↓ ネタ臭いがマジかなw

韓 : ロシア潜水艦座礁日本が念を入れる理由

http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1559584&work=list&st=&sw=&cp=1

409マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:25:09 ID:mwDtauiY
んで、この事故について韓国から日本への謝罪要求はもう出た?
410マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:28:14 ID:sHJjf5zN
>>408
「人道」ということがまったくわかっていないんだな。

まあ、朝鮮人なら仕方ないか。
411ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 10:30:59 ID:K/+tlpNB
>>408
自分達がそういう発想しかできない連中だからと思われ。
一般人が忘八ってどうよ。
412マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:34:48 ID:mwDtauiY
流石はスマトラ義捐金の公式発表金額だけは、立派な民族だな。
413マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 10:44:31 ID:LETD8/1I
ちなみにアジア通貨危機で韓国がIMF統治を受けたときは、日本が韓国へ
の支援と引き換えに竹島の明け渡しを要求したとウリナラチラシが大誤報。
それを受けて韓国内で反日運動が高まったとか。
414絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 10:52:13 ID:/SeU5UsR
>>413
要求しちゃえば良かったのに
415マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 11:24:25 ID:JF8x6UMF

そりゃあ、ロシアに恩をうっとくって言うのも立派な目的の一つだろうさ。
露助が恩に感じて譲歩するなんて事は(日本に対しては)万に一つも考えられないけどさw
外交ってのは国益を第一としていて人道というバケの皮を被ってるのは
言う間でも無い事だろ。(極東の某お人好しの島国をのぞいて)
しかし、そう言う下心を勘ぐってそう言う面からしか記事をかけないのは
さすがウリナラチラシと言うべきか....。

>ちなみにアジア通貨危機で韓国がIMF統治を受けたときは、日本が韓国へ
>の支援と引き換えに竹島の明け渡しを要求したとウリナラチラシが大誤報。

支持率が低くなった大酋長の命令による意図的な情報操作の悪寒....。
『通貨補償止めますか?それとも裁判所逝きますか?』
って言っちゃえばいいのに。
416マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 11:38:34 ID:JF8x6UMF
せっかくだから
各国の潜水艦について語ろうよ
スターリングエンジンの北欧ポルノ王国はマンセーだが、
やはり個人的に
ディーゼル改質燃料電池搭載AIP潜水艦 激しく希望(爆
我等がドイツは水素使いだしたけど、大丈夫かしらん?
まあ、ドイツだから大丈...いや、ドイツであるがゆえにってことも。
燃料電池はふだんから使うんですか?それとも普段はディーゼル+蓄電池ですか?
ついでにディーゼルエンジンで走行中の騒音は1キロ先から聞こえるほどでかいって本当かしらん?
417マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 11:43:45 ID:EQpGtH2k
>>413-414
竹島より在日を(ry
418マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 11:49:01 ID:mwDtauiY
>>413
第二次IMFの時には「支援させてやるから対馬を寄越すニダ。」
位の事は言うかもな。
419マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 12:37:51 ID:XA3WzsaW
自衛隊はカス。自国の政治家に自閉隊と言われるほど。
韓国の軍にはとても対抗できない
これから日本はどうなるんだろうね?本当にいやになる。
何で日本に生まれてきたんだろう。もっと強い国に生まれてきたかった。
日本人でいることが恥かしい。
出来るなら血をすべて入れ替えたい。
420ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 12:43:24 ID:K/+tlpNB







はて(・ω・)?
421マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 12:45:35 ID:ZEs4cd2e
>>420
俺も分からん・・・どう読むんだ?
422mors omnibus communis:2005/08/06(土) 13:03:54 ID:RyuqUGgO
>>420

薬中か?>>身体の血をいれかえる
423mors omnibus communis:2005/08/06(土) 13:04:28 ID:RyuqUGgO
間違えた…… 正しくは >>419 だった。 ブーメラン氏、ゴメン。
424ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 13:21:32 ID:K/+tlpNB
>>423
何、些細なことですヨ。

…ダカラ コッチ ヘ オイデヨー ネ?
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3839/1072022012/
425マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:22:06 ID:XA3WzsaW
KDXが竣工したら日本の優位性は完全になくなる
政治的な足かせが有る異常韓国には絶対に勝てないね。
韓国が攻めてきたら大人しく降伏した方がいいと思う。
戦うだけ無駄だね。
426マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:22:21 ID:xIpkL0yJ
427ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 13:23:33 ID:K/+tlpNB
K




はて。
428マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:24:27 ID:DLJTC5qH
>>425
>異常韓国には絶対に勝てないね。

そりゃ勝てないわ。
つ 基地外に刃物。
429マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:24:57 ID:xIpkL0yJ
>>425
   竣工   
  的
 国


430そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 13:30:26 ID:9Gl6VWbO
>>429
つまり、WWUレベルの「しょぼい駆逐艦」って事か?
431マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:32:06 ID:EQpGtH2k
KDXは既に竣工しているだろうが。TとUは(w
432マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:33:03 ID:avWE4Fhr
>戦うだけ無駄だね。

なんでも30分だそうだね






















韓国海軍壊滅が
433マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:36:02 ID:Ispn+FpV
できれば、異常韓国とは関わりたくない。
434マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:38:51 ID:eNfwgDhE
むかしのチャットで韓国の造船技術は完全オリジナルとか言ってる韓国人がいたなぁ。
435そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 13:40:03 ID:9Gl6VWbO
>>433
なんちゃらに刃物だし。
(韓国にゃ最新設備は無用の長物、床の間の飾りにもならん)
436ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 13:43:31 ID:K/+tlpNB
KDX-V程度のフネなら、既に海自にゃ四隻あるしなあ。改修でMDにも対応するし。
14DDGももうすぐ浸水だけど、名前は何になるんだろう。

個人的には「やましろ」か「あしがら」あたりと予想しますが。
437マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:45:11 ID:X3FOQhfE
>>436
いや、浸水するのはかの国の舟であってry
438マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:45:17 ID:avWE4Fhr
>>434

なんでも、神風で沈んだ船は朝鮮製だったよ、この間博物館で残骸を見たら冥土inコリアって書いてあった
439マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:48:27 ID:cva+jaqC
<ヽ`∀´>ウリナラKDX-3はチョグパリのイジス艦2隻分の能力がありますですニダ
440ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 13:50:08 ID:K/+tlpNB
>>437
…orz
たれGが見てないことを切に願う。
441マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:52:53 ID:Ispn+FpV
>>436
「ふるたか」「きぬがさ」「たかちほ」「にいたか」
442そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 13:53:51 ID:9Gl6VWbO
>>440
・・・
ただの誤字と判定、報告は取りやめにしておきましょう。
443ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 13:55:48 ID:K/+tlpNB
>>442
カムサ。
向こうでとんでもない誤爆やらかしてきたばっかなので、ヘタすると
二階級特進とか笑えない結果になるとこだったニダ。
444マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 13:57:46 ID:X3FOQhfE
>>438
そういや元寇の時に舟が沈んだのは、
平和を愛する高麗人がわざとケンチャナヨ建造したからニダ
チョッパリは感謝しる
とか言ってたようなw
445mors omnibus communis:2005/08/06(土) 13:59:21 ID:RyuqUGgO
>>441

最後のヤツちょっと待ったw
446そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 13:59:31 ID:9Gl6VWbO
>>443
いえいえ。
妹スレ別館は、もう移動しましたよ。(・∀・)ニヤニヤ
(ちゃんと見てますw)
447そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 14:01:44 ID:9Gl6VWbO
・・・ん?
>>441
最後の奴、登っていいのか?w
448マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:03:16 ID:X3FOQhfE
もしかして今井ニムの自作板への誤爆に匹敵するような戦果を挙げたニカ? w
449ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 14:03:46 ID:K/+tlpNB
>>441
最後はマテ。

>>446
オアアアアアアアorz
450ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 14:06:37 ID:K/+tlpNB
>>448
             .,.,,,,..,,..    ドーン
       ,,...-:':::":~~ ,,..  .~~""''':::..,,,
      :::::,         :..::::::::  ,
  ;y=ー~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
  \/| y |)
451マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:08:15 ID:avWE4Fhr
>>447

登ってもいいけど、まじめなところだと思うよ? → http://www1.odn.ne.jp/hyper_noguchi/
452そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 14:11:33 ID:9Gl6VWbO
>>448
もっと強烈。w

>>449
あっちは弁護できませんからね。昇進確定、おめでとうw
453マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:22:33 ID:v+rwSojg
…いつも疑問なのですが、どうして旧海軍の艦船名称には、台湾の地名はあっても、半島の地名は無いのでしょう?


あったけど法則で活躍しなかった、とか?
454マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:23:18 ID:xIpkL0yJ
金剛?
455マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:24:51 ID:X3FOQhfE
>>450
<丶`∀´> そんなニムを心から尊敬するニダw
456ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 14:25:53 ID:K/+tlpNB
>>455
             .,.,,,,..,,..    ドーン
       ,,...-:':::":~~ ,,..  .~~""''':::..,,,
      :::::,         :..::::::::  ,
  ;y=ー~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
  \/| y |)

             .,.,,,,..,,..    ドーン
       ,,...-:':::":~~ ,,..  .~~""''':::..,,,
      :::::,         :..::::::::  ,
  ;y=ー~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
  \/| y |)

             .,.,,,,..,,..    ドーン
       ,,...-:':::":~~ ,,..  .~~""''':::..,,,
      :::::,         :..::::::::  ,
  ;y=ー~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
  \/| y |)
457マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 14:31:44 ID:I6PQb6xX
>>453
高雄の事を言ってるなら、あれは日本の地名だぞ。
458そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 14:32:38 ID:9Gl6VWbO
>>456
妹スレ別館は神スレですよ。○○○○(プライバシー保護)さんwww
459我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/06(土) 14:35:52 ID:wLXnEp3h
>>453
「済州」という敷設艇があるようだ。
46010代目 ◆DpPTJAuQVk :2005/08/06(土) 14:41:55 ID:lKS//3pL
>>438
「冥土inコリア」とは書いてないでしょうが、韓国製なのは事実。
>>444
ケンチャナで手抜きしたのでしょう。
>>441
4隻目は台湾に売却?
461我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/06(土) 14:46:01 ID:wLXnEp3h
>>459
追加。この名前でぐぐってみたら、戦後中華民国に引き渡されてるのね。
で、永靖 -YoungJing- と改名され、1960年に退役。

あと、同じく敷設艇で、巨済(巨濟)もあった。

>>460
そして玉山に改名、と。
462ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 15:07:57 ID:K/+tlpNB
>>458
もう勘弁してorz

>>460
退役DEを売却する際、改名されてそういう感じになります(マテ
463マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 15:10:57 ID:yrSTUVOV

   ∧__∧  ∧_∧
   ( ´・ω・)  <ヽ`∀´> 14DDGの艦名を「からくにだけ」にしてほしいニダ!
   /ヽ○==○( つ旦O
  /  ||_ ||と_)_)
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
464マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 15:30:32 ID:ovPZt/ns
465}}}}}}}:2005/08/06(土) 15:36:59 ID:tZFa2oO6
| 韓国に核兵器おとすのに成功したよ。そうしたら、半島の人間みんな駆除できたよ。
\ 
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           //          ヽ
       | _| -| \|/ ||           |ヘ |―-、       |
   , ―-、 (6 { _ー っ-´、}          q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_/ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \     |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
466マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 15:45:39 ID:wMHFl+ZB
兵装:90o速射砲
467マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 15:46:44 ID:+WSdb76d
>>466
でもタマは1ぱつのみ。
468そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 15:49:17 ID:9Gl6VWbO
>>467
お掃除したら誤射するん?
469マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:05:37 ID:ru8/9bYM
オレが潜水艦を語ろうといったのに無視するって事は自信が無い訳だ。
技術者は在日か半島系同胞なんだから当たり前かw
中国領海侵犯潜水艦に好放題やられるんだから水上艦の能力は目も当てられない。
お前らが日頃罪を擦り付けている在日のお陰で辛うじて潜水艦は有利なだけ。
だから本国技術者に因って作られた海軍がどれほど強いか推してしるべし。
この理を認めない姦人が多すぎる。プライドのせいだろうけどね。
こういう奴らこそ売国奴なんだよ。
このままだと全世界の人に呆れられてしまうよ。
470マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:06:13 ID:Ispn+FpV
朝鮮の地名由来;蔚美、円島、加徳、巨済、済州、(巨文、七発、)
カッコ内は計画
471ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 16:07:53 ID:K/+tlpNB










また難易度高い縦だな…。
472マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:08:42 ID:ru8/9bYM
>>469本当にそうですね。

斜め上とか言うのは劣等感の裏返し。でも、韓流ブームのお陰で、
にほん人はかわりつつあります。韓国人と聞くだけで寄って来るから
嫁のなり手が多くて困ってしまいます。
473ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 16:09:30 ID:K/+tlpNB
自作自演晒しage
474マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:10:02 ID:X3FOQhfE
( ・∀・)ジサクジエンダサス
475mors omnibus communis:2005/08/06(土) 16:11:32 ID:RyuqUGgO
面白いなあ、自作自演。
476マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:12:23 ID:bRZhT3x8
IDも知らないお馬鹿が自作自演してると聞き参上しました
こいつですか自爆白丁は

、   l   _,             ホルホルホルホルホル♪
  ヽ/⌒ヘ~    ,ヘ        ,rァ  ,ヘ        ,rァ  _
  ., 't,_,ノ丶   / '、     ,/ ,i. ./ '、     ,/ ,i    ´`^
 /  !   '`  |   '──--'  { |   '──--'  {   −-〜
        ,/\ L_/ /  ,/\ L_/ /  'i,
        <     l ,/    <     l ,/       >
       'i      しii    'i     しii      /  -‐―‐ヽヽ
      |`:、\     'ii  __,/\     'ii   __,/     ―
      'i、 ̄~~     ij  乙_ ̄~~    ij    乙__ノi `  ~ ̄
       ^-ァ        __^-ァ        __,ノ
     r^~"i'        'l  ~"i'  >>472 . 'l
      ~^''!,   ,_    ,!_   !,   ,_    ,!_
         \ l,~^''‐--::,,⊃  \ l,~^''‐--::,,⊃) ) ) )
            `'‐’          `'‐’
477マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:14:18 ID:ru8/9bYM
自作自演では無い!
彼女が書き込んでンだ!!
オレはIDから住所まで分かるぞ
478マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:15:23 ID:GrFbc/yf
1行目の"潜"から斜めでは。
479マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:15:43 ID:X3FOQhfE
こわいなぁ。バレたらどうしようw
480マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:16:02 ID:mMSBP0PH
夏だなぁ・・・ヽ(´ー`)ノ
481マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:16:22 ID:Ispn+FpV
多重人格?
アシュラ男爵?
482マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:18:49 ID:bRZhT3x8
潜在犯罪者姦奴人

中国の方ですか?  藁
483ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 16:19:23 ID:K/+tlpNB
>>478

 在
  犯
   罪
    者
     姦
      国
       人


あらほんと。
484マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:21:22 ID:Ispn+FpV
なるほど、





でも、潜在犯罪者じゃなくて顕在犯罪者ですからぁ。
485【ニダニダ】大漁【ニダーリ】:2005/08/06(土) 16:24:38 ID:ru8/9bYM
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) l??レ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャ?メ??   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへ????  ゞ?f‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<?´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´
486ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 16:25:34 ID:K/+tlpNB
ちくしょうorz
487マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:26:47 ID:ru8/9bYM


潜水艦マンセー!アイゴー、潜水艦........。

さあ、飯食ってくるニダ
488マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:28:45 ID:EQpGtH2k
今時珍しいパターンの自作自演ですな(w
489マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:33:25 ID:R9wyRw5z
ところで、477はどう読めば良いんだ?w
490はんなり人:2005/08/06(土) 16:49:09 ID:W9hJYJcE
誤爆でしょう?
491マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:50:32 ID:CnN2x5CX
勝利宣言か。しょぼいな。
492マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:51:29 ID:MHDbQqIH
>>485 大漁おめw
493マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:53:09 ID:ru8/9bYM
>>488
>>489

これは朝鮮人の脳をシミュレーションした結果
こういう事を書くのが最適だろう
とおもってかいただけ。
自作自演では無いニダ。
>477
これはスパイスみたいなもん。深い意味は無いのだ。

ノシ
494絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 16:54:02 ID:/SeU5UsR
夏だと、いろいろな香具師が来るのね。
495マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 16:56:12 ID:CnN2x5CX
釣り宣言の次はいいわけかよ(w
496マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:00:42 ID:R9wyRw5z
まあ、昨日の偽某研といい夏のハン板は地獄だぜ(AA略
497マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:01:19 ID:ru8/9bYM


誰とは言わないけど未だに斜読みできないバカハケーンw
書き込むには反万年はやいよ
お猿さんから出直しなさい。


498マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:21:08 ID:t04qgJsC
>497
釣ったつもりが一本釣りされてやんのw

釣り師が魚の存在否定してどうするよ?
499伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 17:35:40 ID:/ptj7rXf
ドイツに設計して貰った潜水艦が、誇らしいキムチ臭い人がいるスレはここですか。

変な方向に話を向けるが
世界の艦船シリーズ「亡国のイージス」渥美バージョンで
「はるしお」「はやしお」「せとしお」「たけしお」「おやしお」の1/700モデルが出たけれど、
中々良い出来だと思うよ。
掃海艇もカッコイイ
ヘリも欲しいな
500マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:37:31 ID:CnN2x5CX
恥の上塗りしている香具師がいると聞いてすっ飛んできました。
501ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 17:38:04 ID:K/+tlpNB
傷口に塩塗り込むピラニアどもが集結してるスレはここですか?
502マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:40:04 ID:CnN2x5CX
>>501
<丶`Д´>「塩は税金がかかるから、すり込んでいるのは唐辛子ニダ!」
503マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:40:16 ID:Ispn+FpV
>ドイツ(人)に設計して貰った潜水艦
巡潜?沍^とか。
504伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 17:48:13 ID:/ptj7rXf
質問、結局韓国の潜水艦ってノックダウン生産で終わりになったのかな?

 こうした結果2000年代末には潜水艦12隻体制となるウリナラ海軍ですが、
結局潜水艦の設計能力を保有するに至らず、建造能力も怪しいところで
終わってしまいました。潜水艦の主用部品は相変わらず輸入品ですからね。
就役後の改装として戦闘システムの近代化(対艦ミサイル運用能力の付与)とかも
やる予定ですが、イスラエルが採用した同系列の戦闘システムから持って来て
くっつけるだけなのでニダーの技術者はなんも新しいことはやっていないのが実情です。
「チョパーリの技術者はみな在日の同朋ニダ」とか妄言を言っている割には
情けない結果で終わったわけですね。

因みにアルゼンチンやインドもこの程度のことはやっています。


                ニダニダ♪      『
              ¶   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ヽ
              ‖ <丶`∀´>  / ̄∈≡∋ ̄ヽ
        イ↑i   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ┏┓┏┓       ¢ \
 ∈≡∋              〓  ┃┃┏┛ 〓     ¢  )
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 ま、アジアで数少ない潜水艦組立・整備可能なメーカーを2つ持てたのは
有意義な事であったかもしれません。
505マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 17:58:54 ID:Xeu/sQBI
紺碧の艦隊シリーズにワルター機関というのが
出てきたのを覚えてるんだけど、これってAIP
の一種ですか?
実用化の見込みはないのかな?
506マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:03:02 ID:CnN2x5CX
>>504
次期潜水艦(海自クラス?)の調査はやっているらしい。
オーストラリアとかに技術移転も含めた協力を求めていたけどね。
結局、自前の技術では困難だってことは海軍や造船所の中の人は分かっている希ガス。
507マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:03:18 ID:TPRQCPmz
>>505
ワルター機関は危険なので、各国はちょっとやっただけであきらめた。
事故で死ぬぐらいなら、ワルター機関は付いてなくてもいいってさw
508マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:04:54 ID:PQ3n7Ytx
日本軍があせっているのはあきらか
獨島」とKDX3が発売されたら
日本軍は韓国に太刀打ちできない
思いしったかwwwwwwwwwww
これからは」ここで威張る事もできないねwww
みじめな嫉妬をかきこんでなww
509マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:05:37 ID:8xiKp5C3
>>505
原理を説明してやらう。

過酸化水素を触媒分解して酸素を発生させて、それで燃料を燃やすガスタービン。

でおまいは、金属は腐食するは人間は溶かすわ・・・な危ないものを軍艦に積んで
みたいと思うか?

・・・まあ昔思った奴がいたから、あるんだけどさ。



510マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:06:15 ID:MghhF5AZ
ワルターP38 この手の中に
抱かれた物は 全て消え行く
定めなのさ ルパン3世 ルパン3世
511マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:07:08 ID:8xiKp5C3
>>508
KDX3を30隻、独島を5隻とかつくらないと、たぶん脅威にもなんにもならないと思う。
512マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:07:20 ID:mMSBP0PH
>>508
>獨島」とKDX3が発売されたら

ウォーターラインか?w
513マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:07:31 ID:Ispn+FpV
>>508
販売店と販売価格はいくらですか?
514ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:08:20 ID:K/+tlpNB
なんか落ち着きのないファビョりがいるなあ。
竹島≒おおすみ型
KDX-V≒こんごう型
自尊心のために一隻作ってホルホル…なんてことはしないと信じてるけど。
515伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 18:12:43 ID:/ptj7rXf
>>505
シュノーケルによる吸排気をなくすため、酸素源として過酸化水素や液体酸素の形で内蔵し、排気は海中に押し出す機関を「AIPシステム」という。
・「ワルター機関」:過酸化水素を触媒分解して酸素を発生させ、燃料を燃焼させて発生したガスでガスタービンを駆動する。
http://homepage3.nifty.com/nishimura_ya/earth/sub_engine.htm

なんだそうですが、過酸化水素がやばすぎて何処の国も採用していません。
516マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:15:03 ID:Lv8dZ09E
>>514
独島とKDX3とF15Kがあれば、日本の3軍なんぞ一ひねりらしいですぞ?

どう一ひねりなのかは謎ですが。
517ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:15:07 ID:K/+tlpNB
>>515
今のところ、AIPとして有望なのは
・スターリング・エンジン:日本・スウェーデン等
・燃料電池:ドイツ等
といったとこ、っつー認識で間違ってないでせうか。

ワルター機関はねえ…。
その昔、ドイツが大真面目に研究してたみたいだけど。やっぱドイツか。
518伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 18:16:04 ID:/ptj7rXf
>>508
> 獨島」とKDX3が発売されたら

(株)タカラにでも申し込んで「世界の艦船シリーズ」1/700モデルを作ってもらうのかな?
日本のイージス艦は、発売済みだが
519マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:16:42 ID:Ispn+FpV
ドイツ人の造った燃料電池を、朝鮮人が扱いきれるの?
520マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:18:20 ID:NUXW//rI
ここはやっぱり・・・・
ピットロード東名かグリーンマックスから発売をw
521マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:18:30 ID:CnN2x5CX
>>516
半島が機雷と潜水艦で封鎖されて干し上げになるのがオチのような希ガス。

>>517
ワルターみたいに凝ったシステムはドイツ人ぐらいしか運用できんでしょ。
ロシヤにはまず無理。支那には不可能。韓国では(ry
522ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:19:34 ID:K/+tlpNB
>>518
|っ[タミヤ]
|っ[アオシマ]
|っ[ハセガワ]
|っ[アリイ]
523マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:20:21 ID:mMSBP0PH
個人的にはTAMIYAでお願いします。
524マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:20:45 ID:jEW0KoSN
燃料電池の技術は日本はかなりのレベルだと思うんだけど、
こっちを使おうって話は無いの?
技術の蓄積では、スターリング・エンジンより有利な気がするんだか。
525我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/06(土) 18:20:51 ID:wLXnEp3h
やはり化学反応で得られるエネルギーでは、質量欠損で得られるエネルギーには、
量で勝てないかな。
超伝導コイルへの蓄電の研究ってしているのだろうか?でも電磁場遮蔽技術がないと、
簡単に見つかってしまうな。

やはり原潜…
526マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:21:03 ID:vVNwi5eh
>>508
そんなに威張ってるなら
ロシアの潜水艇を早く助けに行って
韓国海軍の底力を見せ付けてくださいなw
それもできないんなら
威張るんじゃねーよ、カス!
527伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 18:22:01 ID:/ptj7rXf
外燃機関スターリングエンジンは、ここが詳しいですね。
http://www.bekkoame.ne.jp/~khirata/index.htm


>>517
そうみたいですね、そういえばこんなもの拾いました。
http://www.ships-net.co.jp/detl/200501z/062-063.pdf
528マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:23:11 ID:Ispn+FpV
>>520
物好きがワンフェスに出品が、いいとこかも…
529軍曹:2005/08/06(土) 18:25:04 ID:31j04HWk
508よ。日本軍って何?世間ではそのように呼ばれているかもしれんが
あれは軍と呼べる代物ではないぞ。軍艦も空母も無い軍隊があるのか?
他国に攻め入れるだけの装備が無いのは見れば分かるだろ?それともあれを
軍と呼ばないと韓国は都合が悪いだけなんじゃないのか?あれは日本を守る
だけで精一杯の部隊です。まあ性能はアジア1だからバカ3国が文句言いたく
なるのも分かるがヒガミだという事は日本人は分かってます。だから現実から
逃げたくてお前はここにいるんだろうが!書き込むだけなら空想の中だけでも1番に
なれるもんな。はっきり言いますが韓国は日本に上陸する前に日本海で全滅します。
現実は厳しいんだよ。分かる?
530マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:26:47 ID:CRo7MzVM
韓国軍って金少なねーww
国防大丈夫かこんな少なくて。
531絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 18:27:13 ID:/SeU5UsR
>>520
きっと、蟻が出すニダ。
532マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:27:28 ID:NUXW//rI
>>528
とりあえず今年の年末までに
MG等の模型専門誌にフルスクラッチでも載るか、
が勝負かとw
533マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:28:27 ID:PQ3n7Ytx

>>529
空母もってない軍なんていっぱいあるだろ
軍艦だってそう読んでないだけだ
日本はごまかしばっかりで卑怯だいつも
だまされないからな!
534マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:30:16 ID:I6PQb6xX
>>529
>空母も無い軍隊があるのか?
ドイツ軍とベトナム軍とポルトガル軍とカナダ軍とその他大勢の軍隊に謝れ!
535マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:30:19 ID:HGlup3u2
>>524
液体水素の取り扱いが、(過酸化水素水よりはましだけど)厄介だから扱いたくないんでしょ
ついでに、体積の割りに重量つめないし
536マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:31:10 ID:NUXW//rI
騙す騙されないって・・・狐と狸の馬鹿し合いでつかww
537マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:32:14 ID:OmP/SQ/a
ここは言葉遊びが大好きなインターネットニダ
チョパーリ達はウリナラの話題を出すニダ
538マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:32:40 ID:P/ma5gF4
539マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:32:58 ID:jEW0KoSN
>>529
> はっきり言いますが韓国は日本に上陸する前に日本海で全滅します。

その前に経済があぼーんするでしょ。
韓国経済の対日依存度はシャレにならんレベル。
そのまた前にアメリカ様のお許しを得なきゃいかんしw

何百年も前から、事大しながら妄想の中で勝ち誇るのが半島のデフォですよ。
540マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:32:59 ID:XYNnqYG2
>>517
フランスがMESMAというシステムを持ってる
これも完成済み 実用化直前
541絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 18:33:34 ID:/SeU5UsR
>>537
汚職とかいじめとか逆ギレとか?
542ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:36:55 ID:K/+tlpNB
>>533
まあ、日本に攻めてくるのは勝手だけどさ。
ウリナラ艦隊に襲い掛かる2個飛行隊36機*4発のASM-2とか、おやしお型を始めとした
海自SSのサブ・ハープーンとか、水上艦艇から放たれるSSM-1Bとかの雨を掻い潜って
いったい何隻のフネが上陸地点までたどり着けるだろうね。
543マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:37:37 ID:B3IPDPuF
>>383
おっしゃることも判るのですが、だからと言って魚雷が当たっても大丈夫なんて舵は無いのですから。
#大和の場合だって、主舵をやられたらほぼ行動不能になるでしょうし。
  ↑副舵だけでは操船は難しいとの話がありますしね←ソースは脳内

それと、ソードフィッシュを馬鹿にしてるようですけど、それは言いすぎでは無いかと。
その炸薬量の少ない魚雷に叩きのめされた艦隊(停泊中だったけど)だってあるわけですし。
544マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:41:51 ID:hya34p3P
ソードフィッシュは、ロケット弾やらレーダーやら装備できますもんね。
545マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:42:14 ID:PQ3n7Ytx
韓国軍は食後のデザートも削ってがんばってるんだ
もあえら自閉隊ごときにまけるわけないんだよ
精神力が違う
かりに三軍が互角でも韓国には海兵隊がいるから一群あまるんだよww
それに日本に入り込んだ工作いんがきちを混らんさせるから
地上部隊は使えない
実質戦えるのは海の上にいる
海軍だけだ
そんなこともわからないのか?
本当に頭がわるいんだなwwwwww
546ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:44:29 ID:K/+tlpNB
…なあ、こいつで遊んでいいのか?
547マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:45:47 ID:P/ma5gF4
>>545
それは在日を国外退去させろと言ってるのか?
548マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:45:51 ID:jEW0KoSN
>>545
> 韓国軍は食後のデザートも削ってがんばってるんだ

代わりにウンコを食べてるんだよなw
549マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:46:12 ID:CnN2x5CX
>>546
食べるのはいいけど後で必要だろうから…つ【征露丸】
550マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:46:15 ID:hya34p3P
判断に困るよね。
551伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 18:46:40 ID:/ptj7rXf
>>546
確かに頭が悪すぎてつまりませんねえ。
ニダー帝国の潜水艦のAA貼りたい気分に駆られますが・・・。
552マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:47:37 ID:I6PQb6xX
>>545
その戦える海軍を排除しないと、地上戦できないんだが?
553マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:47:59 ID:R9wyRw5z
レールガン!レールガン!レールガン!
554マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:47:59 ID:8xiKp5C3
いやだから、海軍だけだと互角はおろか戦力差で


54:5くらいだから、2500:25くらいの差があるんですけど・・・。
555ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:49:35 ID:K/+tlpNB
>>554
規模の差を考えなくて済む素敵な脳の持ち主だからさ…。
多分判ってないよ。
556マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:50:31 ID:sUmob4YV
二ダー帝國って無くなったのかな?
557マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:52:44 ID:R9wyRw5z
フォトファイター!フォトファイター!フォトファイター!
558マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:53:47 ID:aw4gy4VD
海自は、海軍じゃないと何度いえば(tbs
559ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:55:41 ID:K/+tlpNB
つか、工作員が入り込むには領海の中に忍び込む必要があるわけだけど。

海保と海自の目を掻い潜って入り込めるもんかね、そんな大規模な工作部隊が。
560独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 18:55:53 ID:I6PQb6xX
>>546
よっしゃ、オイラも遊んじゃうぞw
>>555
とりあえず、禿にも分かりやすいように視覚的に両者の戦力差を
数年〜十数年後を想定
◆イージス艦       ■ヘリ空母     ○駆逐艦
◇ミサイル防空駆逐艦 □ヘリ搭載護衛艦 ×潜水艦

海上自衛隊
◆◆◆◆◆◆◇◇
■■□□
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○
××××××××××××××××

韓国海軍
■■
◆◆◆◇◇◇◇◇◇
○○○○○○○○○○○○
×××××××××

WWWW韓国ヨワスWWWW
561独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 18:56:48 ID:I6PQb6xX
>>559
在日朝鮮人を使うつもりだろう。
すでに公安の監視下にあると思われるが。
562ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 18:58:05 ID:K/+tlpNB
>>560
しかもそれ、韓国海軍の戦力をおよそ考えうる最大の場合と見積もってでしょ(w
実際は揚陸作戦やる必要があるから、竹島級はヘリ空母じゃなくてLST運用する必要が
あるよね。

うはーヘリ空母二隻消えちゃうwww
563マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 18:58:09 ID:Gp0o5qSS
>>560
イージス艦三隻も持てるだろうか?
もはや今のウリナラにはアメが売ってくれないでしょ。
564絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 18:58:51 ID:/SeU5UsR
米英の潜航艇がカムチャッカ半島着、ロシア潜水艇救出で
2005.08.06
Web posted at: 17:15 JST
- CNN/AP

ワシントン(CNN) ロシア極東部、カムチャッカ半島南部沖の海域でロシア海軍の小型潜水艇「AS─28」が4日、魚網などに
からまり深さ約200メートルの海底で浮上不能となった事故で、米海軍は5日、無人小型潜水艇2艇、潜水の専門家ら約40人を、
カリフォルニア州サンディエゴの海軍基地から派遣した、と述べた。ロシアの要請に応じた。


米空軍のC5輸送機で空輸され、日本時間の6日、カムチャツカ半島南端のペトロパブロフスクカムチャツキーに到着した。
ロシアのインタファクス通信が伝えた。ロシアの船舶で現場海域へ向かう。


英国防省も、遠隔操作式の潜航艇と要員6人をロシアへ送った、と発表した。ロシアの地元メディアは、この潜航艇も6日、
到着した、と伝えた。同艇は深さ925メートル程度まで潜れるという。現場には数時間後に着く見通し。


日本も潜水艦救出に使う特殊機具などを載せた艦船を出発させている。


ロシア潜水艇の乗組員は7人で、船内の酸素は1日分しかないとの情報もある。

ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200508050027.html

米英が人を助けて、日本が潜水艇引き上げなのかな?
565 ◆9DUMAIu01k :2005/08/06(土) 18:59:17 ID:+PGn3VlO
>>545
軍隊経験のない一般人に拘束される徴兵経験者の話が
仕事スレで読めますが、なにか?
566絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 19:00:55 ID:/SeU5UsR
>>563
保有できてたとしても、維持できてないだろうね。
567マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:01:09 ID:mJNSGbeE
韓国の徴兵は上官への性奴隷。まじで。
まじですか!
568マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:01:09 ID:ssxjkt/w
>>564
韓国には声がかからなかったのかなあ(棒読み
569ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 19:01:51 ID:K/+tlpNB
>>566
何そのイランのトム猫…は健気な努力で運用してたからな…。
570独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 19:02:08 ID:I6PQb6xX
>>562
しかも、ウルサン級を駆逐艦として扱ってやったwwww
まぁ、自衛隊側でもDEを駆逐艦として扱ってよいのか、悩むところであるけど。
571マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:04:01 ID:qIFO+1wl
572絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 19:07:43 ID:/SeU5UsR
>>568
韓国には、救難用の潜水艇や船舶として、どんなのがあるのかしらね。
573ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 19:08:58 ID:K/+tlpNB
>>572
DSRVらしきものはあったような。
救難訓練でドッキング失敗かまして、接合お断りされてたけど。
574絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 19:10:05 ID:/SeU5UsR
>>573
そうですか。
ものはあるけど、使う技術は?なわけですね。
575マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:11:10 ID:NUXW//rI
DEはフリゲートまたはコルベットのような・・・。
もっとも今は巡洋艦や駆逐艦、フリゲートの境界があいまいだし。
576我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/06(土) 19:11:24 ID:wLXnEp3h
>>570
あとは対潜哨戒機の機数とかですかね?
それと機雷による海上封鎖を受けたときの掃海艇の数とか。

直接戦わなくても、後者で干上がる気がする。
577ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 19:15:51 ID:K/+tlpNB
>>574
一応ソース。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k6/160603.htm
>今回の訓練で披露した海上自衛隊の救難能力は、米国とともに群を抜いていた。韓国も
>DSRVを保有するが、実績不足などから他国潜水艦との接合を回避。
578マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:19:59 ID:hya34p3P
保有者が駆逐艦と言えば駆逐艦なのだ。
たとえ全通甲板であろうとも。
579陸奥 ◆Mutsu.Oznc :2005/08/06(土) 19:21:31 ID:oA7lxx9g
>>560
数年後ならミサイル防空艦はもっと多いんじゃない?
今造ってる2隻とアップデートこんごうに加えて2隻ぐらいはアップデート受けそう。

580マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:22:04 ID:02IemLfg
>547
軍板の(確か)蟹お姉さまは、
「在日なんて分かりやすい集団の中にはいないでしょうね」とか言っていた。
「まあ(工作員は)公安がマークしているでしょうが」とも言っていたが。
581マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:27:12 ID:1zpRO1El
>>577
「韓国潜水艦は小さく、許容範囲はさらに狭かった。今までにない難しい
作業でした」。 任務を終えたDSRV潜航長・安田明彦一尉(45)は、
パイロットスーツ姿でこう振り返った。

実績不足などから他国潜水艦との接合を回避。・・・ものは言いようだね。韓国w



582マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:34:09 ID:OmP/SQ/a
>>560
世界的に見たら十分強いさ。
海自やアメが数多くて相対的に小さく見えるだけだよ
583マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:36:48 ID:/ocio6xB
>>581
 素人感覚だけど。
 普段から自国の「ちっこい潜水艦」相手に訓練してれば、日本の「デッカイ潜水艦」やアメの「うんとデッカイ潜水艦」相手なら楽じゃないのかな?>カンコックDSRV
584マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:38:42 ID:PQ3n7Ytx
ぽんこつF2なんて楽勝だ。
飛んでるだけでひびがはいるからなwww
大体レーダーも碌に働かないみたいだからなwwwwwww
585マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:39:36 ID:hya34p3P
他国の潜水艦は、キムチの臭いがしないから。
586マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:43:04 ID:cIkDnL8k
>>579
この場合のミサイル防空艦とは、「はたかぜ」級の2隻のことでは?
587mors omnibus communis:2005/08/06(土) 19:43:59 ID:YxBosa21
>>584

えーと、ロールアウトん時に出た「欠点」でしたっけ?それ。

最大爆装で急旋回したら主翼がダメージ受けるんだっけか。……あたりまえじゃねえか。
えーっと、レーダーが予想したよりも上手く利かなかったんだっけ?……もう直ったらしいが?

「現時点でも同じ」というソース貼ったら?
588独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 19:44:58 ID:I6PQb6xX
>>586
それでOK。
で、後継のイージス艦が就役するから2隻退役
旗艦も純減みたいなので、さらに-1
589マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:45:16 ID:cIkDnL8k
>>583
案外、高価な装備(F-15K、KDX-Vなど)に金をかけすぎて、演習用の費用が底をついてたりしてw
って、さすがにそんなわけないか。我が軍とは違って、人件費が安いもんな。
590マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:46:31 ID:CnN2x5CX
>>583
運用思想の違いですな。
元々ドイツの潜水艦は近海での運用を前提に作られていますからDSRVでの救難は考慮に入っていないのでは?
個人脱出スーツでの脱出か救命球付きの潜水艦とかを用意していますし。
591独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 19:46:49 ID:I6PQb6xX
>>584
なら、墜落して飛行停止になった欠陥戦闘機KF-16(ry
>>589
ウォン高かなにかの影響で、燃料費が上がって、訓練に支障が出てるって記事が前に出てたような
592マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:47:10 ID:mwDtauiY
>>589
装備に金掛けすぎて、搭載するミサイル等にまで回らなくなるとかw
593マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:47:49 ID:3iXUyBOj
>>583
そもそもDSRVのご厄介になるような海域が、どれほどのものかと・・・・
594ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 19:48:45 ID:K/+tlpNB
F-2な。
アメのF-16と三沢でDACTしていい結果残してるのよね。
同じF-16でも、韓国空軍のだと中の人の錬度が落ちるから(ry
595マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:49:08 ID:CnN2x5CX
>>589
正面装備の調達に金をかけ過ぎて、既存兵器の改良どころか整備もままならないみたい>F-4&F-5
596伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 19:49:14 ID:/ptj7rXf
>>584
F-18やF16で同様の問題が発生したのは御存知ないようですな。
その後改修されたりしたことも
597ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 19:50:36 ID:K/+tlpNB
>>595
|っ[稼働率1割未満のナイキハーキュリーズ]
|っ[後継のドイツお下がりPAC-2はまだ買えてない]
598マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:50:47 ID:T46da6LF
>>543殿
だからそういう話じゃなくて、炸薬量の少ない航空魚雷一発で行動不能になる設計が問題なんです。その反動か、その後のH級の設計は回を重ねるごとに、魚雷アレルギーとも思える重防御になってますよね。

それと大和は中心上においてあるから少なくとも一発で行動不能になるなんてことはない(と思う自信ないけど)。

ソードフィッシュは馬鹿にされてもあたりまえです。あれが活躍したのは、飛行機の開発に失敗したのが原因です。イギリス海軍の怠惰のせいです。
アレだけの戦果を残せたのもドイツに空母と海軍機がなかったからでしょう。

ソードフィッシュか97式で雷撃をかけろといわれたら、97式を選びます。97式もアレだけど、ソードフィッシュよりは生還する可能性は高いんじゃないかな。
そろそろこの話はやめましょう。みんなあんまり関心ないみたいだし。
599マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:51:09 ID:X1uLMuRR
「改こんごう」級の2隻は、「たちかぜ」級の2隻(「たちかぜ」、「あさかぜ」)の代艦のはず。
で、そのうちの「たちかぜ」は護衛艦隊旗艦として使用中。
一方、同じ「たちかぜ」級でも最終艦である「さわかぜ」はハープーンミサイルを撃てるので
もう暫くは使い続けることになっていると思ったけども、勘違いかな?
600マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 19:58:24 ID:yYYOjsNM
>>512
 ウォーターラインシリーズで独島だのKDX-3だのが出たら
それはそれはえげつないジオラマが作られると思うけどなぁw
 内火艇改造不審船に爆沈されるKD-3とか
同不審船に拿捕される独島とか
601ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:01:14 ID:K/+tlpNB
>>600
|っ[ASM-2の飽和攻撃で粉微塵に吹き飛ぶウリナラ艦隊]
602mors omnibus communis:2005/08/06(土) 20:02:23 ID:YxBosa21
>>601

何、その先生に言いつけられそうなイジメw
603マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:02:48 ID:R9wyRw5z
今すぐNTV見ろ!
604マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:03:22 ID:CnN2x5CX
>>600
白旗を掲げ、砲は俯角をかけて柱島泊地に停泊するKDX-3とか?(w
605マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:10:02 ID:hya34p3P
冬の日本海に赤い腹を晒すウリナラ艦隊。
606マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:13:39 ID:B3IPDPuF
>>600
つ[88式SSMの直撃をくらうLPX]
つ[96MPMSの前に水際で全滅する上陸部隊]
607マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:16:28 ID:hMKZqVmP
現役の防衛庁の研究員に言わせればKDXシリーズの船体は欠陥品だってさ
少なくとも冬の日本海では航海させられないだって

そういえば広海大王って晴天での海上自衛隊の艦隊行動にもついて行けなかったんだよ、ねえ…
あれと同じ形状なんだよ、ねえ
608マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:16:59 ID:yYYOjsNM
>>606
 不思議なのは独島の高射砲に爆沈される「こんごう」のジオラマを
韓国人が作らないこと。さすがにそこまでは子供じみていないんでしょうかな
609mors omnibus communis:2005/08/06(土) 20:18:26 ID:YxBosa21
>>607

それを信じるとして……、どこで運用するつもりなんだ?
610絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 20:19:47 ID:/SeU5UsR
>>609
運用しないで飾れば良いのでは?
テーマパークとして・・・。
611マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:20:22 ID:CnN2x5CX
>>609
つ【港内】
612ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:20:53 ID:K/+tlpNB
>>609
黄海ならなんとかなるんじゃ。
まあ、流石にウルサン級みたく波高4mで港に引きこもりとかはないと思う…けど…。
613伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/06(土) 20:20:58 ID:/ptj7rXf
>>608
亀甲船に撃沈されるイージスのフラッシュはありましたよ。
詳細はハン板のフラッシュスレに逝ってください。
614マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:22:01 ID:XYNnqYG2
>>609
ネタとして純粋に楽しんでください
615マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:22:19 ID:HGlup3u2
>>609
波高4m(5m?)以下の海域
これを以上の海域に入ると船体にしわよりますよ〜

さて、いつになったら現代版第四艦隊事件起こるんでせう?
616mors omnibus communis:2005/08/06(土) 20:23:07 ID:YxBosa21
>>610,611,612

オマイら……。いや、金が勿体ねーなー、しかし。>>韓国
617ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:24:41 ID:K/+tlpNB
>>615
冬場に韓国水軍が日本海で演習する時がチャンスだ。
存分にワクテカすべし。
618マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:25:05 ID:mwDtauiY
>>616
余りまくってるから余裕でしょ。 >金(キム)
619マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:25:15 ID:LETD8/1I
金ならいくらでもいる!
620マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:26:41 ID:eB4G+jOB
民族の自尊心を守るためなら欠陥船の10隻や20隻建造してもケンチャナヨ。
621mors omnibus communis:2005/08/06(土) 20:27:40 ID:YxBosa21
>>618,619

ご丁寧にオチまで付けてくれるのか、あの国は……  orz
622353:2005/08/06(土) 20:30:56 ID:vi1Jr44+
>>596
F/A-50も発生してます、主翼付け根の亀裂。
ただしこちらは爆装なしっぽ。w
623絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/06(土) 20:32:42 ID:/SeU5UsR
>>622
爆装が無いのに亀裂…
624陸奥 ◆Mutsu.Oznc :2005/08/06(土) 20:32:43 ID:oA7lxx9g
なんか今日は流れ早いな。
625ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:33:10 ID:K/+tlpNB
>>622
LM手ぇ抜いてるっぽいなー(w
設計自体お手軽手抜きとか言わない。可哀想でしょ(w
626マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:37:21 ID:T46da6LF
>>622
アレって今のところ一機40億円ぐらい?
量産が出来れれば20億まで下げられるかな?
つうかあの機体ってどこか採用してくれるところあるの?
627マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:38:53 ID:CnN2x5CX
>>622
そういえばそんな話もあったね。当たり前すぎて気にも留めていなかったよ。
628そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 20:39:48 ID:9Gl6VWbO
F/A-50って、何・・・?
F−5なら知ってるけど・・・
629マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:41:29 ID:TQScJd+t
F/A-50に羽根って必要なの?
飛ぶつもり?
630マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:42:01 ID:CnN2x5CX
>>628
正しくはT-50。単座の攻撃機(予定)がA-50で戦闘機(未定)がF-50…らすい。
631マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:43:50 ID:mwDtauiY
>>629
流石に、潜航は偶にしかやらんと思うが。
632マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:44:00 ID:T46da6LF
>>629 詳しくは>>263

つうか20億円って書いてあるじゃん。俺も良く読んでないな・・・・。
633ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:45:19 ID:K/+tlpNB
>>626
ぶっちゃけ外国は興味ないと思う。
そもそも超音速練習機って、いらないものと判断されたカテゴリだし。
戦闘攻撃機として使うなら、市場に嫌というほど出回ってる中古のF-16がお手頃だし。
634マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:45:20 ID:CnN2x5CX
>>631
……それでも偶にはするのか。
635マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:46:53 ID:d8HQuM0p
花火とかもする?
636マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:48:20 ID:PQ3n7Ytx
F2は高すぎる失敗作ww
637マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:48:32 ID:CnN2x5CX
>>633
確かに20億なら同じような値段で中古のF-16(改良込)が手に入りますからね。
練習機なら複座の中古F-16B/Dでアビオニクスの近代化は不用だし。
638マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:49:18 ID:T46da6LF
>>633
やっぱり(笑)。
つまりまた雨企業の口車にのって売れんもの開発してたのね。
素人の漏れが考えても需要が??????なものだし。
639ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:49:59 ID:K/+tlpNB
>>636
朝鮮人はF-2貶す前に、使い道のないT/A-50とかいうスクラップをなんとかしなさいな。
640そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 20:50:57 ID:9Gl6VWbO
>>630
さんきゅー。
えらいまた中途半端な戦闘機・・・
こんなん買う位なら、F−16買うぞ、普通。
(ま、新型レシプロ戦闘機作る国だから・・・)
641マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:51:51 ID:CnN2x5CX
>>639
あれはロッキードが『版権』を持っているからウリナラでは勝手になんとかできません(w
642ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:52:32 ID:K/+tlpNB
>>638
戦闘機開発の習作に練習機作る…ってんなら、まあ判らないでもないんだけど

 設 計 ロ ッ キ ー ド マ ー チ ン に 丸 投 げ

って時点で、そういう目的があったかどうかも急に疑わしくなるし。
F-2は曲がりなりにも隅から隅まで再設計した挙句、F-16と同じ部品使ってる処が
なくなるくらい徹底した魔改造しちゃったわけですが。やり過ぎだろう(w
643マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:52:37 ID:/0tx6tPf
つかふと思ったんだが、戦闘機の相場ってだいたいどのぐらいなんだろーか。

目的にもよるんだろうけど、100億超えたらやっぱり高い機体なのかな。
それとも、50億超えた時点で高いのかな。
644マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:53:12 ID:dymCDMpB
88式戦車は諸外国から引き合いが来ないね
日本の74式とか90式は引き合いが来たけれど、武器三原則で売れない
売ればいいのに
艦艇も韓国のものはあまり売れないみたいだね
645陸奥 ◆Mutsu.Oznc :2005/08/06(土) 20:54:41 ID:oA7lxx9g
>>636
外国に売れれば値段下げられるんだけどね。
646マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:56:44 ID:CnN2x5CX
>>643
円ベースで西側最新モデルなら30〜40億ぐらい。
ただしこれは機体単価でスペアパーツとかメンテ費用は含んでいません。
よく輸入した方が安いって話が出ますがあれは機体単価だけの話で、後でぼられます。
647マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:57:17 ID:d8HQuM0p
>>643
初期費用は保守費用や運用費用も勘案しないと。
割れモノが常識の韓国に理解できないでしょうけど。


648マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:58:21 ID:7Wf6kxvX
MLRSの気化爆弾で面制圧を食らうウリナラ揚陸艦隊ってのを一度でいいから見てみたい。
649マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 20:58:25 ID:dymCDMpB
日本のF-2はアメリカからの突き上げでしかたなくF−16を母体にすることになったのだが、取引内容はひどいものだ
ロン・ヤス関係なんて嘘だった
日本の技術は、アメリカが無償で好きなように使えるが、アメリカの技術は提供されないというペリー以来の内容だ
日本はすでに設計段階も終えて、肝心のエンジンもロールスロイスから輸入することが決定していたのに、土壇場になってアメリカにしてやられた
中曽根よ
亡国の士よ
貴様は日本の技術をアメリカに無償で売り渡したのだ
井伊直弼と同じことをしたのだ
650そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 20:58:42 ID:9Gl6VWbO
>>642
魔改造ゆーなー!

ヒコーキヲタと、無理無茶我侭通して、弄くりまくった結果といってw
(ま、それを魔改造と言うけどw)
651ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 20:59:28 ID:K/+tlpNB
>>643
そらピンキリだお。
F/A-22Aみたいな第五世代の最新鋭機だと、日本が導入する際にしても機体だけで
150億〜200億近くかかるんじゃないかって感じだし、逆に中華MiG-21のJ-7なんか
一説には1機3億とも言われてるくらい。
グリペンや中古のF-16で20〜30億くらいか…?
652マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:00:11 ID:bRZhT3x8
ほ〜た〜るの〜ひ〜か〜りぃ まどのゆ〜き〜♪

ブーーーーーーー
【六ヶ国協議決裂の為 北朝鮮終了のお知らせ】
長い間ご愛顧いただきました、テロ国家であり悪の枢軸であり最貧国で人権蹂躙国家
さらに金王朝と揶揄されておりました、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)は本日を持ちまして
終了と相成りました。主体思想を基本として国っぽい物を作って見たは良いものの、ソ連の崩壊
中国との仲違いのせいで、配給体制に支障をきたし、資本主義っぽいものにも手を出して見ましたが
失敗。偽札をつくり、覚せい剤を精製し、日本人や韓国人を拉致し、気に入らないとミサイルを海に撃ち込み、
挙句の果てに核開発。これが命取りとなりました・・・・
こんな駄目な私たちでしたが、今後は南朝鮮の支援を受け、更生の道を歩む所存でございます。
本当に、本当にアリガトウゴジャリマシタ

   , - ,----、
  (U(    )
  | |∨T∨
  (__)_) ペコリ
653マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:00:16 ID:d8HQuM0p
例えば某国のように割れ物で鯖を運用したとします。
安く鯖が立ち上がったニダ。ウリナラはIT大国ニダ。 ホルホル

さて、問題です。
どこが問題でしょうか?
654マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:01:13 ID:X3FOQhfE
米海軍向けのライノが46億くらいだったかな
まぁ他所が買う時には色々追加料金とられるから50〜60億程度になるか
655マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:06:44 ID:/0tx6tPf
トータルコストを考えるのはわかるんだけど、単純に機体単価でちょっと考えてみたかった。

つーか、メンテ費用ってそんなにかかるの?
F-2は120億だっけ? だとすると、F-2が1機で他の機体を数機買える計算になる。
F-22が200億で、メンテ費用がF-15以下・・・いや、日本の情勢を考えると必要なことだとは思うけどね。

しかし、考えてみると如何にMig-21やらF-5やらF-16やらがバカ売れしてるのがよくわかるなぁ。。。
日本とかお金のある国はともかく、他の「普通の国」でも、戦闘機1機でそこまで金はかけられないもんなぁ。。。
656マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:07:33 ID:02IemLfg
>643
以前自分で作った文書からの引用ですまんが、
「T-50軽攻撃型の単価は2,000-2,200 万ドルと見られているが、ルーマニアに対してはF-16A中古機 1機あたり
1,850万ドル強と言う価格が提示された。
これはルーマニアがNATO加盟を予定しているためであり、またアヴィオニクスの近代化を施せば軽く2,000 万ド
ルには達するだろうとは言っても、近代化を施せば性能面においてはT-50を凌駕できる能力があり、強力な対抗
馬であることは間違いないだろう」
中国のFC-1は「300機以下の発注の場合の単価は1,500万ドル」、F-7MFは1,000万ドル以下と見積もられている。
ちなみに、F-7MFってのはMiG-21魔改造の最終発達みたいな軽戦闘機で、このご時世にターボファンじゃなくて
ターボジェットエンジンを積んでいるが、火器管制などはそれなりに有力。
個人的予想としては、このF-7MFが第三世界に売れることになるんじゃないかと思っている。どうやら相当に
安そうだし、その割に武装は充実している。搭載武装も含めて全部中国国内開発だしね。
657ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:07:57 ID:K/+tlpNB
>>654
もっとかかるよ。
FMSの機体だけならその値段だろうけど、部品代とかもあるから…。
658マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:10:31 ID:CnN2x5CX
>>655
> つーか、メンテ費用ってそんなにかかるの?

エンジンとかのオーバーホールを一々生産国へ送り返すと手間もかかりますし、足元を見られます。
659マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:11:22 ID:yYYOjsNM
>>613
 それは興味深い。いってきます
660ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:11:26 ID:K/+tlpNB
>>655
安い機体は性能も値段なりですからな。
湾岸やイラクで、性能差がいかに恐ろしいかということがよく分かったわけで。
周辺国もMiG-21とかF-5みたいな機体ならいいんだけどね。日本だと…。

>>656
SAABがあちこちに売り込んでるグリペンのことも、思い出してやってください。
F-16買える国なら、それなりに検討の対象になりそうな希ガス。
661マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:12:43 ID:PQ3n7Ytx
日本に戦闘機の独自開発は無理ww
中国は一からやれる。
後少しで日本は技術も追い抜かれるねw
ソニーもサムスンに抜かれたしいいとこなしだwww
662マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:13:37 ID:zIqvHQC9
>>658

かといってライセンス生産すると、生産ラインの建造コストが初期費用に
合算されるし・・・。
663ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:13:37 ID:K/+tlpNB
>>655
身近な例では空自のE-2C。
部品代払ったのに、まだ納入されてないとかあります…。
664マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:14:29 ID:X3FOQhfE
>>660
ドイツの「Mig-29大特価でご奉仕(20ユーロで24機)」みたいなのは滅多に無いしねw
665マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:15:15 ID:zIqvHQC9
>>661

F-16のブラックボックスの件について
ほこらしいですね。ホルホル
666呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 21:15:41 ID:VjXC9MNL
>>660
短距離離着陸性能と、
メンテの容易さを売りにすれば
もっと売れると思うけどなぁ<グリペン
667ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:16:14 ID:K/+tlpNB
>>661
コピーMiG-21の魔改造とか、コピーフランカーの生産とかコピーラビの生産を
「一から開発」って強弁すんなら別にいいけどさ。

日本が「独自開発」した機体
|つ[F-1]
|つ[T-4]
|つ[MU200]
|つ[C-1]
|つ[OH-1]

それで?
668マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:18:29 ID:/0tx6tPf
思うに、アメさんや日本と戦おうとか思わない限りでは、それなりの機体でも十分だと思うのですがどうでしょう?

湾岸とかイラク戦争って、アメさんが強すぎて比較にならないような・・・
あと、AWACSとか電子戦機とかがない国同士での戦闘とか。
669ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:19:09 ID:K/+tlpNB
>>662
ライセンス生産は、作る側にも技術力を要求するしね。
正直日本でもF/A-22のラ国は難しい希ガス。

>>666
ぶっちゃけ、サーブはシンガポールとかインドネシアとか台湾とかに
売り込みかけるべきだと思う。
シンガポールはF-15Tに気持ちが傾いてそうだけど。
670マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:19:30 ID:/0tx6tPf
>>667

PS-1とかUS-1とかを忘れないでください・・・
671マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:19:44 ID:CnN2x5CX
>>666
初期取得費用が嵩むから金のない国には向かない希ガス。
金(現金)のない国(人)は一括ではなく、なるべく頭金の少ないローンを組むのはいつものこと。
ああ、グリペンは別途リースもあるからそっちならなんとかなるかな?
672マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:20:21 ID:7Ksihejd
>>661
20xx年。ウリナラ純国産戦闘機が完成した。しかし、あいつぐ墜落事故。
ウリナラテクノロジーに間違いはない。完璧にコピーした割れ物だ。どこ
かが間違っている。そうだ!原料が悪い。ウリが悪いはずがない。

酋長は決断した。韓国は原料の開発会社に対して訴訟した。ホルホル
673ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:21:22 ID:K/+tlpNB
>>668
フォークランド…もシチュエーションとしては特殊だしなあ…。

ぶっちゃけ必要な軍事力なんてもんは相対的に語られるので、周辺国がそれなりの
機体しか揃えてないのなら、無理して高価な機体にせんでもいいんですよ。
確かにそういう意味では充分ですな。
674呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 21:22:04 ID:VjXC9MNL
>>668
だからこそ、
F-5とかF-16の中古で十分な訳で・・・。

F-5だってそんなに悪い機体じゃないし、
F-16は米軍の空軍戦力の一角を十分担ってるわけで・・・。

並の国なら、お釣りが来るほどでしょ。
675ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:22:17 ID:K/+tlpNB
>>670
ごめんなさい。
US-1改もあるね…。
676マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:22:41 ID:7Ksihejd
>>668
そーゆう国に囲まれている韓国は不幸ですねw
677USS Virginia SSN774:2005/08/06(土) 21:22:47 ID:Xo3NbFHl
>>580
日本人に成りすましてたり、帰化してできるだけ
疑われないようにするのは基本の中の基本では。
678呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 21:23:53 ID:VjXC9MNL
>>671
あ、それ忘れてた<初期費用

それと、
地上機材の関係もあるから、
今まで米軍式の装備を使ってたところに
いきなり他の系統の機材を入れるのはキツイか・・・。

訓練も場合によってはカリキュラム組みなおす必要があるだろうし。
679マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:24:37 ID:/0tx6tPf
>>675

ついでにC-1改造の短距離離着陸試験機「飛鳥」とか数にいれちゃだめ?(´・ω・`)
設計者が知り合いなのです・・・
680マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:25:45 ID:kkO20e50
世界初の空飛ぶAIP潜水艦が見れるのはいつごろでしょうか?
681マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:25:47 ID:X3FOQhfE
たまには発展途上国の味方、Mirageシリーズを思い出してやって下さい
682マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:26:54 ID:/0tx6tPf
永野護が新刊だしたら思い出すよ。
683ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:27:42 ID:K/+tlpNB
>>678
エンジンはF404ベースなんだけどね…。
未だにMiG-21使ってるような国のリプレイス需要満たせるような機体はないか…って
利幅小さすぎで商売にならねーな(w
684マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:28:08 ID:B3IPDPuF
>>679
あの機体にはすっげー萌えた記憶があります。
実用化して欲しかった・・・orz
685マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:31:01 ID:/0tx6tPf
>>684

いまその人は国産のV/STOL機プロジェクトをやっております。
4発ティルトウィングの機体で、国内航空輸送に新しい風を呼び起こそうとしています。

・・・・・・まだ機体できてないですけど、けっこうプロジェクトは動いてるみたいです。
686マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:31:47 ID:CnN2x5CX
>>683
F-5やMig19/21の代替ならFC-1が本命でしょうな。
中古のF-16でも少し高すぎるし。
そういや経国ってどれぐらいするのだろう?性能的にはちょうど良いのだけど。
687ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:33:27 ID:K/+tlpNB
>>686
経国はもうライン閉じてなかったっけ…?
一部はミラージュと一緒に繭になってたような記憶が。
688mors omnibus communis:2005/08/06(土) 21:33:54 ID:YxBosa21
>>682

つまり、あと五年は思い出さないと。
689独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 21:34:04 ID:I6PQb6xX
>>644
>艦艇も韓国のものはあまり売れないみたいだね
マレーシアかどっかに艦艇売って、返品されてなかったっけ?
あと、台湾も国交断絶が無かったらウルサン級を輸入するつもりだったらしい(その代わりにラファイエット買った)。
690ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:35:02 ID:K/+tlpNB
>>688
ばかー再来年には連載再開の予定だから、来年には多分出るよ12巻ー

…泣ける話や。
691マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:35:33 ID:CnN2x5CX
>>687
うん、ラインは閉じている>経国
ただ枯れたエンジンとか使っていたから第三世界向けとしては悪くないかな?と思っただけでつ。
692マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:35:58 ID:/0tx6tPf
>>690

Σ
そんなにお先まっくらな連載状況なのですが・・・
693独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/08/06(土) 21:36:54 ID:I6PQb6xX
経国ってようするに双発F-16だからね。(F-2の理想形?)
経国買うくらいならF-16を選ぶと思うけど。
694マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:37:46 ID:CnN2x5CX
>>689
返品つーか受け取り拒否を食らったのはバングラデシュだった希ガス。
まあバングラ側のゴタゴタもあったのですが一応解決していたはず。
695mors omnibus communis:2005/08/06(土) 21:40:26 ID:YxBosa21
>>692

つ【連載してない(趣味に走ってる)】
696呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 21:41:51 ID:VjXC9MNL
>>690
一応、今年の年末との予定だそうですが・・・<12巻


・・・早くて来年の夏かな、こりゃ・・・。
697マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:42:21 ID:kkO20e50
いまは無きF20って、今考えるとつくづく途上国向きのいい機体だと思う
698マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:44:12 ID:xslR55B7
中国は確かタイにフリゲート艦を輸出したらぼろくそに言われていた記憶が。
改善の見込みが無いので停泊訓練艦になったとかならないとか。
699マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:44:31 ID:B3IPDPuF
>>684
ワクテカして待ってますとお伝えください。

>>692
連載状況と言うか・・・ずっと休載してますし・・・orz
俺は早く続刊を読みたいんだ!
出しなおし2巻とかじゃなくてさ。
700マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:44:36 ID:CnN2x5CX
>>695
え゛?Σ(゚Д゚;)!!!
あの連載って 趣 味 じゃなかったのでつか?

>>697
韓国もF-16のラ国なんかじゃなしにF-20の製造権を買い取るかノースロップと共同生産でもしていれば
念願の戦闘機輸出ができたかもしれないのに。逃した魚は大きいな(w
701mors omnibus communis:2005/08/06(土) 21:46:45 ID:YxBosa21
>>700

!! そうだ、彼は『仕事に戻る』って言ってたような気が……。趣味で連載20年かい。  orz
702マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:47:49 ID:mwDtauiY
F−20は中東の外人部隊に(ry
703マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:49:05 ID:LETD8/1I
>>700
>韓国もF-16のラ国なんかじゃなしにF-20の製造権を買い取るかノースロップと共同生産でもしていれば
>念願の戦闘機輸出ができたかもしれないのに。逃した魚は大きいな(w

プラスしてX-29も導入していれば、日本人を悔しがらせることも出来たのにね。
704ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:50:20 ID:K/+tlpNB
>>200
今は 本 職 の 仕 事 やってるらしいです。恐らくアニメ。Zか…?
永野は「職業:永野護」つー奴だと思ってるので、そんなことではナカツファンは動じ…ない…筈…。

>>689
ふと思ったんだけど、武器輸出三原則がなんとかなってから(艦艇払い下げがどーこーで見直し論
あるし)、あぶくま型あたりベースに対潜削って対空・対水上を強化した輸出用フリゲートとか
作ってみるってのはどうだろう。
ラファイエットみたいなステルス艦形で設計するのもいいけど(w
705マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:50:23 ID:/0tx6tPf
あれ?

韓国ってKF-16を輸出しようとしたことがなかったっけ?
706マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:54:33 ID:CnN2x5CX
>>704
> ふと思ったんだけど、武器輸出三原則がなんとかなってから(艦艇払い下げがどーこーで見直し論
> あるし)、あぶくま型あたりベースに対潜削って対空・対水上を強化した輸出用フリゲートとか
> 作ってみるってのはどうだろう。
> ラファイエットみたいなステルス艦形で設計するのもいいけど(w

新品フリゲイトの輸出は需要が(ry
最近はノックダウンや現地生産が主流ですからMEKOなんか売りまくっていますな。
中古なら需要もあるのですが海自のフネは対潜重視ですから一般向けではないし。
707ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 21:57:36 ID:K/+tlpNB
>>706
分かってる、分かってるんだけど。・ ゚・。* 。 +゚。・.。* ゚ + 。・゚・(ノД`)
708マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 21:58:16 ID:X3FOQhfE
最強のコックさんをつければいいじゃないか
709マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:00:09 ID:fJyKCiKP
ウリナラ海軍に潜水医学とかあるの?
ホルホルで勇敢だからケンチャナヨ精神で潜るの?
710マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:00:24 ID:B3IPDPuF
>>704ニム
たしかアニメだった気が・・・
詳しくはこっちを。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1123059616/

>>706
でも、対中国を考えると、対潜機能ってのもかなり大事だと思えるんですよね。
なので、東南アジアあたりだと、「あぶくま」型の強化版ってのは良いかも。
711マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:03:13 ID:fJyKCiKP
某板では100mのホースくわえれば大丈夫(略
712マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:05:57 ID:B3IPDPuF
>>711
軍板からの侵略ニカ?w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123323004/160
713マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:07:43 ID:OmP/SQ/a
>>693
エンジンがしょっぱすぎ>チンクォ
714ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 22:09:00 ID:K/+tlpNB
>>713
日本は日本で、XF5ですら推力5トンの世界だけどねorz
715マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:09:20 ID:xslR55B7
む、永野の連載にはもう諦め半分だが。
ただ今年発売のクロニクルにウリ投稿の文章載ってたぁ〜♪
しかもサンクスのところでウリの投稿名が載っていたので
今年は我慢できそうw
716mors omnibus communis:2005/08/06(土) 22:17:25 ID:YxBosa21
>>715

諦めたらそこで試合(以下略
717マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:25:35 ID:OmP/SQ/a
よしLE-7双発で推力220tの戦闘機つくるよ!
718マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:31:05 ID:xslR55B7
>>716
余談でつがサイトに掲載された文章2つとも本に収録されました。
その報償として「すえテレカ」と「おでこちゃんテレカ」貰いましたw
719ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 22:33:32 ID:K/+tlpNB
>>718
裏山椎
720マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:42:45 ID:xslR55B7
>>719
サイトに投稿したのはその二回だけですがラッキーでした。
投稿されるのが獲得へのまず第一歩かと。
721USS Virginia SSN774:2005/08/06(土) 22:49:53 ID:Xo3NbFHl
>ブッシュ大統領も靖国神社参拝か
http://blog.livedoor.jp/kokuminnokai/

???
722マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:54:22 ID:+PGn3VlO
>>690
つ[予定は未定]
723マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:55:23 ID:KiUISxW0
>>717
全長百メートルの戦闘機ニカ?
ていうかスクランブルするたびに漁協に相談するニカ?
724マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 22:55:54 ID:hMKZqVmP
>609
遅レスだけど…
・広開土大王はRIMPACで散々海自の足を引っ張ってる。これは実際に参加した奴からも聞いた話だから本当だろう。
・その派生であるKDXII,IIIの船底には広開土大王と全く同じ上向きの固定フィンがついている。
・何故付いているのかというと船首バウの設計がいい加減なので上向きの固定フィン付けないと船首が沈んでしまうから。
・よって、その抵抗分だけ推進力が落ち海自の足を引っ張る結果になった。
・ついでにいうと広開土大王はピッチングが凄いらしい

結論「冬の日本海でポッキリ、KDXシリーズ」
725ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 22:58:18 ID:K/+tlpNB
>>724
広開土大王が復元力不足で、海自の艦隊運動についてこれずに散々足引っ張ったってのは
ウリも聞いたことあるなあ。

…つか、UもVも設計改めてないのかよ…。
726マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:04:21 ID:3GNIZMsn
永野なんて、まだマシだぁ。
いつになったら、パナマに着けるんだよぉ。
727マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:04:24 ID:CnN2x5CX
つ【直線番長】
728マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:04:31 ID:B3IPDPuF
>>724-725
まさか、船体の基本設計すら出来ないってことでは無いですよね?
嘘だといってくれー!!
729マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:06:10 ID:CnN2x5CX
730マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:06:35 ID:XYNnqYG2
一応、世界一あるいは僅差で二位の造船強国wらしいので
船体設計はしっかりしてると思う。なんかネタくさい気もする。
ほんとだったらゴメン
731マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:06:35 ID:HGlup3u2
>>725
タレス設計で韓国建造でしょ

問題点をフィードバックして後続艦の建造中に改修なんてことすると思う?
732マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:09:24 ID:/ylDNfrQ
>>704
永野氏は「仕事ねぇー」とか騒いでいるらしいニダ
カネが無いので、色々こまい物を出したり売ったりしているらしいニダ

PSOにはまっていた時とはずいぶん変わったニダ
733マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:13:17 ID:D+NwRMgn
>717
LE−7って…着陸はどうするんだよ
エンジンだけ回収?
734マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:17:50 ID:QT0YdoJD
>>717
むしろLE-7使ってAIP潜を。
735マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:18:39 ID:3GNIZMsn
とりあえず、F.S.S.DESIGNS 1 9月下旬発売?だぞ。
くそっ、永野で佐藤で新井で川又で神林で甲州etcな私は、どうすりゃいいんだ。
736ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 23:18:53 ID:K/+tlpNB
>>734
液体水素ガクブル
737マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:23:22 ID:B3IPDPuF
>>735
ウリはのびーで笹本だから大丈夫ニダ!w

でも、永野と千秋。。。orz
738マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:25:23 ID:T46da6LF
>>724
オリジナルの31ノットバーク級にはフィンスタビライザーがついてませんね。
みんな過去スレで考察したかもしれないけど、KDX3って単にKDX2を拡大した船と解釈してOK?
739ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/06(土) 23:25:43 ID:K/+tlpNB
>>735
平野で内藤なウリは大丈夫(w

でも永野と神林と那須…orz
740呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 23:32:35 ID:VjXC9MNL
千秋たん・・・。

待ってるのに・・・(つД`)
741マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:35:25 ID:B3IPDPuF
>>740
本編は諦めたとしても、せめてせめて外伝だけでも・・・<ラバ空

ダメでつか?
742そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/06(土) 23:36:13 ID:9Gl6VWbO

>>728-730
図面通りに作るのと、1から作るのとは、えっらい差がある。
日本だと、望む人には高2から基礎を叩き込んでくれる学校あるけど、韓国ってあったっけ?
743マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:36:57 ID:3GNIZMsn
そういえば、メイドスキーも…
吉田の新世界大戦EP1も…
744呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/06(土) 23:37:33 ID:VjXC9MNL
>>741
はげど〜・・・(つД`)

あの世界観が大好きだから、
せめて外伝だけでも・・・。
745USS Virginia SSN774:2005/08/06(土) 23:38:23 ID:Xo3NbFHl
>>738
724 が言ってるのは、フィンスタビライザー(動翼)ではなく、
バウを持ち上げる揚力を生じさせる固定フィン。

フィンスタビライザーは重心に取り付けるモノだし。
746USS Virginia SSN774:2005/08/06(土) 23:40:07 ID:Xo3NbFHl
>>745
×フィンスタビライザーは重心に取り付けるモノだし。
○フィンスタビライザーは重心付近に取り付けるモノだし。
747マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:40:47 ID:CnN2x5CX
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ 
    l:::::::::.                  |  恐ろしいことに、この世の中には本編どころか
    |::::::::::   (●)     (●)   |  外伝も止まっている作品が存在するのですよ。
   |:::::::::::::::::   \___/     |  そういう場合は文庫化で我慢するのが儲の義務。
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 
748743:2005/08/06(土) 23:42:12 ID:3GNIZMsn
EP1じゃなくて3だ3、火星だよ火星。
749マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:42:34 ID:T46da6LF
>>746
そうですか。スタビライザーと勘違いしてました。
750ワラ ◆muJX6M57mQ :2005/08/06(土) 23:45:37 ID:8xiKp5C3
FSSと敵は海賊、俺が死ぬまでに終わるかなー、いや先に作者が死ぬかwwwww
751ワラ ◆muJX6M57mQ :2005/08/06(土) 23:46:38 ID:8xiKp5C3
エリアルは十数年経ってようやく話が終わったので、まあ笹本はいいんだけどさ。
752マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:47:33 ID:CnN2x5CX
>>751
事実上の第二部が始まっているけどね。
753743:2005/08/06(土) 23:48:23 ID:3GNIZMsn
ガルディーンは…………
754マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:48:41 ID:cT0bt4uJ
なんで韓国は亀甲船を配備しないんだ?
イージス艦すら沈められるらしいし、ミサイル迎撃も出来るんだろ?w
それに、高度な技術も必要も無いしな。400年以上前の技術で出来たんだし。
755マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:49:36 ID:T46da6LF
>751
一応第一部終、だったね。
 初めて読んだのが中学校の時。すでに無くなった
本屋さんでみつけたのがきっかけ。未だにあの本屋
の風景が思い出せるよ。
756マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:52:32 ID:B3IPDPuF
>>744ニム
同志発見ニダ!
ウリは、外伝に出てくる兵器やらなんやらがすっごく好きだったニダ。

>>752
面白いからOK!w
でも、別の作品の続きも書いてください・・・(つД`)

>>753
火浦センセイの悪口を言うな!!・゚・(ノД`)・゚・。
757マンセー名無しさん:2005/08/06(土) 23:56:41 ID:KiUISxW0
谷ファンなのであまり困ってないんですが
できれば第二次外惑星動乱なんとかなりませんか

ヴァレリアファイルの続編までは言いませんが
758マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:00:18 ID:2iNfEvtE
む?第二部ってなんですか?
うちのエリアル1巻は緑色…5巻まで緑色…orz
759我儘土木地質屋 ◆hEhpWu8cPo :2005/08/07(日) 00:00:59 ID:dL5PfYTQ
>>753
どうやって生計をたてているのか、気になる。火浦 功…
この前外伝買ったけど(でているの知らなかった)。
760ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 00:02:18 ID:5KmAg6LE
>>759
|つ[コミケ]
萩原とかなー。
761マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:03:15 ID:jJ3rOFpa
762マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:05:17 ID:NC31Idl6
ローリング(だけ)じゃなくて、ピッチングが大きい軍艦か…

広開土大王の設計って凄いなぁ。(棒読み)
763743:2005/08/07(日) 00:08:31 ID:Nch68wEe
>>761
いや、そりは、あくまで外伝じゃないのか。
764マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:08:59 ID:jJ3rOFpa
まあ話半分としても、KDXはイタリア艦に近い設計みたいだから外洋行動には無理があるのかも試練。
765USS Virginia SSN774:2005/08/07(日) 00:09:39 ID:UFj+n5wA
>>762
詰め込みすぎで艦首のフレア大きくしないと沈むからじゃないかなー。
しかもそれでも頭が沈むみたいだし。
766マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:11:06 ID:yeMzFWev
>>762
大王だからね。
767マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:12:25 ID:jJ3rOFpa
>>763
読んだら分かるけど第二部つーか、続編になっていてエリアルを読んでいない人でも読めるような
作りに一応なっていまつ。
768呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/07(日) 00:15:23 ID:FCnI8ON5
>>765
・・・露骨に
「設計ミス」
って言わない?
769ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 00:19:40 ID:5KmAg6LE
>>768
アメとか日本じゃそう言うと思う。
ま、どうせ港に引きこもったり、沿岸うろついたりだろうから大丈夫でそ。多分。
770マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:21:49 ID:zAvThZ3E
>>768
<#`Д´>つ [イルボンの陰謀]
771USS Virginia SSN774:2005/08/07(日) 00:22:49 ID:UFj+n5wA
>>768
玄界灘の波は波長が短い>ピッチングが激しい。

どこの海を基準に設計するかの問題かも。
772マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:24:39 ID:jJ3rOFpa
恐らく地中海辺りなら無問題じゃないのかな?
773マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:25:22 ID:kOW1lybl
>>772
じゃ、日本海だったら・・・
774呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/07(日) 00:25:28 ID:FCnI8ON5
>>769
・・・なんだかなぁ・・・。


>>771
一応、外洋航行を前提にした場合、
どんな条件でもそれなりの行動が出来るようには作ると思うのですが・・・。
775マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:31:09 ID:jJ3rOFpa
>>774
> 一応、外洋航行を前提にした場合、
> どんな条件でもそれなりの行動が出来るようには作ると思うのですが・・・。

航行ができるのと、作戦行動がとれるのとでは微妙に違う希ガス。
欧州でも北海用とかは設計段階で違っていますから。
776マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:32:37 ID:kOW1lybl
>>775
そういや、海自のフネも、インド洋の波浪とは相性が悪かったような話がありましたね。
777 ◆9DUMAIu01k :2005/08/07(日) 00:34:09 ID:Ff81+gI+
>>735
ふっ、火浦よりはましだろうさ。
778マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:35:09 ID:Ak9m4ssa
お前らはチョンとか言ってKDXをバカにしているが
性能を知れば、ビックリするだろう。KD3の攻撃力は
現存の日本艦隊をチリにしてもあまりあるほどだ。
お前らネット右翼はムキになって否定しているが、
的外れな理論ばかりでキいて呆れる。
嘘だと思うなら軍事学者の意見を聞いてみな。
最新の位相段列レーダーの鉄壁の防御の前にはF-2なんて目じゃ無いしな。
779マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:35:43 ID:Ak9m4ssa
高度な火器缶制装置を搭載したT-50は世界の傑作機の一つだろう。
日本の野望はムダに終わったようだ。
輸入に頼り精々ライセンス生産市価できない日本の限界である。
少しは大韓民国やドイツを見習うがいい。
そんなだから猿真似の国と揶揄されるのだ。
約十年後には韓国は航空産業の一翼を担うだろう。
これはその第一歩と成る超音速機だ。
780呂-50 ◆B5FTrr3p86 :2005/08/07(日) 00:35:45 ID:FCnI8ON5
>>775
なるほど。
確かにそうですな・・・。
781今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 00:35:46 ID:wU0NZb7z
>>775
突然の質問ですが、韓国の船はどんなところにあわせた設計になっているのでつか?
782マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:36:01 ID:7UbY8ufD
>>778
最れネ本ばと?
783マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:37:21 ID:jJ3rOFpa
>>781
つ【港内】
784今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 00:41:20 ID:wU0NZb7z
>>783
(´-`).。oO(どんな作戦行動なんだろう?)
785絶倫 ◆bERIPrrsR2 :2005/08/07(日) 00:44:25 ID:jaFq3D6Y
>>783
ドック内だと思ってた…
786マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:45:38 ID:jJ3rOFpa
>>784
つ【Fleet in being】
787マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:46:27 ID:kOW1lybl
>>778
えっと・・・もう少し判り易く書いていただけると嬉しいのですが。
それと、どのあたりが的外れなんでしょうかね?

>>784
港内で浮き砲台。
ソウルが火の海になっても、海の上は大丈夫さ!
788今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 00:49:57 ID:wU0NZb7z
>>786
>>787

意味が・・・
789マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 00:54:23 ID:jJ3rOFpa
所詮『陸式海軍』。
陸式海軍が本物の海軍に決戦を挑んだことは殆ど無いですから。

良くも悪くも海洋国家の海軍は自沈せずに戦場で戦没します。
790今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:00:24 ID:wU0NZb7z
>>789
いろいろアリガトです。
しかしそうなると、元寇の時、彼の国の方々はどんな船で来たんだろう?
791ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:07:46 ID:5KmAg6LE
>>790
|つ[謂わば泥舟]

>>778
ハープーン8発で脅威の攻撃力…ねえ。
海自の護衛艦、大概ハープーンかSSM-1B撃てるんだけど。
SPY-1D搭載のDDGなら、既に日本は四隻も保有してるしノウハウ豊富だし。
792ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:09:42 ID:5KmAg6LE
>>779
日本人に缶制装置は作れないね、うん。降参。
うちらは高度な火器管制装置で我慢するよ。

まあ、設計がLM丸投げって時点でお笑いだけど(ry
793マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:12:27 ID:tjc5lfqv
でかい地震だったな。
794マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:12:52 ID:jJ3rOFpa
>>790
どちらかと言うと交易船で来たみたいですね。

無論当事のことですから軍艦と商船の構造的な違いは明確ではありませんが、戦闘艦にしては一隻あたりの
人数が少なすぎます。(一隻あたり50人足らず。恐らく船員込み)

水や食糧、弘安の役にいたっては大量の家畜や農具を運んでいたようですので戦闘艦というよりは輸送船に
近かったようです。
795マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:23:32 ID:Ak9m4ssa
朝鮮半島について

存する問題としては、補償が不十分なことだ。
在日朝鮮人問題を見ても分かる通り歴史問題は未解決だ。
がいこく人としてこれほど差別された民族があっただろうか。
ギゼンに満ちたことばでは何も出来ない。
やがて解決するような問題ではないのだ。
ぐちょくに償い続ける事が大切である。

>>778
>>779
について
レーダーもコンピュータも性能が丸で違う
あと、潜水艦もわすれないこと。
796今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:25:39 ID:wU0NZb7z
>>795
なるほどねえ
797マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:25:56 ID:Ak9m4ssa
>>795
補足
韓国のが方が高性能なのだ。
798ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:26:09 ID:5KmAg6LE
ま、また俺釣られたのか…?
799マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:30:06 ID:kOW1lybl
>>798の同志ニム
ウリも釣られたみたいニダ。。。orz
800マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:32:23 ID:N7VEjG4C
>>796
ワロス。KDX2のレーダって日本の汎用護衛艦にも負けるぐらい糞だぞ。
801マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:33:52 ID:JStv6FSG
また妄想でホコホコしとるな。

それともコレはこっちを油断させようって手なのか?
802マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:34:22 ID:Ak9m4ssa
>>798
御苦労さまでした。

>>778
      ン
       ビ
        チ
         ム
          キ
           の
            鉄
>>779
     缶
      ム
       ラ
        ド
         の
          空
           超
と言う事です。
データは参考になりましたアリガトゴジャイマス。

ps
『だいかんみんこく』を変換したらpcの奴め、『大寒眠国』
とやってくれちゃってわらえた。
803今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:35:09 ID:wU0NZb7z
>>800
ウリ?
804マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:35:25 ID:N7VEjG4C
在日朝鮮人ってアメリカやイギリスでの差別を知っているのかな?
日本のは区別で差別じゃないのだが?
一度アメリカへいってみるといい。自分達がいかに恵まれているからわかるから。
805ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:35:46 ID:5KmAg6LE
ちくしょー今日はウリ釣られすぎ。
末席といえど、ピラニアが釣られてどないすんねんorz
806マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:36:13 ID:Ak9m4ssa
>>800

それはさすがに...。
重心の関係で走査距離は短いかも知れないが。
807マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:37:32 ID:N7VEjG4C
>>スマソ>>800>>795へのレスです。
808マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:38:18 ID:jJ3rOFpa
>>805
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ 対話しない lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト |  電波には とニヽ二/  l
   ヽ.|l.        〈ー-   ! `ヽ.
      |l レスしない  lトニ、_ノ    ヾ、
      |l__________l|   \    ソ    
809マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:39:46 ID:jJ3rOFpa
>>806
いや、三次元レーダーのレンジについてなら>>800氏の発言は正しい。
810今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:40:51 ID:wU0NZb7z
>>807
ですよね。ホッ
811ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:42:23 ID:5KmAg6LE
>>809
KD-Uってあれだっけ。
対空三次元レーダーのレンジがSM-2の射程割り込んでるっつー、アホなフネだっけ。
812マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:44:08 ID:N7VEjG4C
>>810ほんとにゴメンさい。
そのHNは前から気になってたけど、日韓掲示板に出ていた例の彼のHNから採用したHNですか?
813マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:45:24 ID:Ak9m4ssa
>>805
           /':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:\ ヽ: /_/
       /.:.:.:.:.:/:.:.:.:,:.:.:|:.:.:ヽ.:.:.:.:.:.', } /:.:.|
      l{:.:.:.:|:.l:.:.:.:/l/'ハ:、.:.:ヽ.:.:.:.:} .{::.:.:.:.:l
      ハ:.:.:.|:|:.// ノ ‐ヾ\_|l.:.:.:i }::.:.:.:.:.',
       ヽ:.:.{. ,:=、   ==、 ノ.;./ /::.::.::.:.:.:.',
        ヽゝ  、     ソ!※}::.::.::.::.:.:.
         { `ヽ、ヽフ /イ  /‐、_:.:.:.:.:.:.
  f^)^)^)^)^)^)^)^)^)^)「-、_,{※} r′ヽ:.:.:.:.
 r''⊇、             l|ヽ_/  } t′  ',:.:.:.
 { =='、   ウマそうに   l|!;r'!※{ t′   ',:.:.:
 ハ,,_う´ 見えるエサほど  l||;;l}.  {,コ      !:.
_{'V|l      気をつけろ    l||;;;{※.},コ      !、
ゞ |l                 l|.l;;{  },コ      }
\,,|l      翠☆石   l| L{.※{,コ      /|
  |l________l|,rn}  },コ\   / 〉
今日は大漁ニダ。ホルホル
>>809
>>806はそう言う主旨の発言ですよ。

>>811
マジですか(爆死
814マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:47:37 ID:N7VEjG4C
>>811そうでつ。世界の艦船だかなんだかで確認したときは大笑いしました。
なんで唯一のDDGにそんなレーダーを採用したんだろうね。
お金が無かった?だまされた?
朝鮮人の思考は謎だらけです。
815マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:48:08 ID:Ak9m4ssa

>>811

F-2もSAM2の射程の方が
レンジより長かった気が....。
だれか教えて下さい。
816今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:48:08 ID:wU0NZb7z
>>812
ケンチャナヨニダ。
ウリのハンドルの由来?イラクに行った三人組の一人ニダが・・・
817マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:50:15 ID:N7VEjG4C
>>816
そっちですか。ネバーに出没する今井君だと思ってました。スマソ。
818マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:51:35 ID:mh2/m83z
イージス艦持ってても使えるのか?
韓国海軍
819今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :2005/08/07(日) 01:52:52 ID:wU0NZb7z
>>817
お気になさらずに。
というかNAVERにそんな方がいたというのは寡聞にして知らなかったです。
情報集めてみます。dクス。
820マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:53:24 ID:Ak9m4ssa

>>814

考えられる理由

1 『独自開発』(いるぼんの劣化コピー、と読みます)

2 位相段列レーダーは重いので、重心が上にいってしまう。
  ゆえに彼の国の技術ではハード面(船体)で無理があり、
  位置を低くせざるをえないため、必然的にレンジが縮小してしまう

3 本当にウリナラ独自開発

4 朝鮮人だから。

どれでしょう。
821マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:54:55 ID:LGcACerJ
>>818
だってほら、各種報道で軍備の話が出るときって、全部「所有数」じゃない?
だから、「持っていれば」いいんだよ。
例え冬の日本海じゃ作戦行動とれなかろうが、対潜能力に不安があろうが、持ってさえいれば
”ウリ達はイルポンと同格の兵器を手に入れたニダ、ホルホルホル”
とできるわけです。それで満足できるのが韓国人なのですよw
822マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:54:59 ID:g5Pk/3iz
>>820
F−2のレーダーはスルーですか?
そうですか…
823マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:55:29 ID:v+NKUikI
>>815
ヒント:攻撃機でASMの射程より長い距離を見通せるレーダー積んでる奴連れてきてみろ。
824マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:56:36 ID:LGcACerJ
>>515
ヒント:E−767
825マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:57:17 ID:xwpcQZse
つAWACS
826マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:57:21 ID:LGcACerJ
>>515

>>815の間違いニダ・・・
827ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 01:57:42 ID:WmqvaxBs
>>815
確かにF-2のJ/APG-1のレンジより、ASM-2の最大射程のが長い。
しかし、元々海面スレスレ飛んで目標に接近するような飛行機
なんで、そういう諸元はデータリンクで提供してもらえるように
なってる訳ですよ。AEWとかヘリとかから。
828マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 01:58:14 ID:N7VEjG4C
常識的に考えると2の”位相段列レーダーは重いので〜”
になるのでしょうが、何しろ朝鮮人だから、ラストアンサーは”4”にしますw
829マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:00:06 ID:2DUHTO6c
>>815
811ではないが、F2は対艦ミサイルを射程内まで運ぶだけでないかな?
目標の捕捉と位置情報の提供はAWACSなどの役割かと
830マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:00:55 ID:Ak9m4ssa
>>815
×SAM
○ASM

>>823

トムネコだったかな?可変翼のやつ。
F-2より同時に目標を認識できる数も距離も上回ってたきがする。
F-2の対空レーダーは目視距離をチョイ上回るくらいじゃなかったっけ
831ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 02:03:32 ID:WmqvaxBs
>>830
ヒント:トム猫はASM運用能力を持たない
832Jolly Rogers ◆I0h8/JeUjY :2005/08/07(日) 02:03:38 ID:ZQ1eU0gl
>815
 F-2 の搭載するレーダーは、確かに ASM-2 の最大射程よりは水上目標探知距離は
短いけどな。

 でも、ASM-2 はそもそもレーダーホーミングじゃありませんから。概略位置さえ
掴んでいれば(そしてそれは何も母機がつかむ必要はない)、勝手に慣性誘導で自
律飛行して突っ込んでって、終端では赤外線イメージホーミングかます、完全パッ
シブ ASM ですぜ?
833マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:04:27 ID:Ak9m4ssa

なるほど、つまりF-2は単なる運び屋ですかorz

せっかくのフェーズドアレイレーダーの意味ないやん。

ヘリって防空任務も請け負うんですね。初めてて知った。
834マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:06:03 ID:Ak9m4ssa
>>831

沈黙の緩怠に騙された...。
835マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:08:37 ID:jJ3rOFpa
>>811
FMSではSM-2ブロックVAのだったのでレーダーレンジの方が若干長かったはず。
ウリナラチラシではイージスでのSM-2と混同して報道していたからそういった話がでてきたのかも。
836ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 02:08:40 ID:WmqvaxBs
>>833
意味なら大いにある。
軽量化とかRCSの低減とか。

あと、AEW機能持ったヘリとか珍しくないし。
837マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:12:11 ID:Ak9m4ssa
F-2って
強い攻撃機を作る為じゃなくて
『将来のためにやっておきたい事』をみんな積み込んで
F-16をいじくりまわし、嬲って舐って嘗めまくった揚げ句出来た
副産物のような気がしてきたニダ
838マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:12:37 ID:tjc5lfqv
>>833

当然、敵も防空のために護衛の戦闘機を出してくると思うんだが、場合によっては空戦になる可能性だってあるわけで。
F-15Jに任せて逃げるにしてもね。
全部が全部E-767に頼れるわけじゃない。
839Jolly Rogers ◆I0h8/JeUjY :2005/08/07(日) 02:12:54 ID:ZQ1eU0gl
>833
 ま、AAM-4 搭載改修が行われれば、さらに意味も出てくる(AAM-4 の試験時、同時4発
誘導でそれぞれ別個の目標に直撃させた、って話もあるくらいだし……)。
 予算がつけば、だけど……

 KD-2 はねえ…… SM-2 シリーズって、そもそもイージスシステムと組み合わせることを
前提の仕様だから、ある意味オーバースペックで(汗
 きちんとシステムを擦り合わせないと、まともに運用できないと思うが、韓国海軍にそれ
が可能とは思えないなあ(w
840マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:14:58 ID:zEnTvFnD
>>762
そのうちヨーイングします
841マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:18:59 ID:jJ3rOFpa
まあKDX-2にSM-2を載せたのは、あの時代なら仕方が無かったのかも。
シースパローだと非力だしESSMまだなかったから。
今なら迷わずESSMなんだろうけど。
842マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:24:52 ID:N7VEjG4C
>>841
でもそれだと”韓国初のDDGだ”とえばれないw
843マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 02:26:21 ID:jJ3rOFpa
>>842
そもそもDDGにしては三次元レーダーがショボすぎるし(w
844マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 03:00:27 ID:zAvThZ3E
         /じつはKD-2はウリナラ版アーセナルシップだったニダ.
<丶`∀´>∩ <チョッパリの貧困な想像力ではそんなこと思いつかないのも当然ですね.ホルホルホル...
845マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 03:03:00 ID:2DUHTO6c
水上目標への探知距離なんて、F-2には重要ではないでしょ。
どうせ水平線の彼方から、ミサイルをお見舞いするわけだし。
846マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 03:56:29 ID:AmrFUCiX
>>837
なんかエロス
847マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 07:52:25 ID:DHn6azr+
>>272

>>270
>>前に軍板でさらっと探してみたのですが、見あたらず

ってことは、以下のサイトの零戦の記述は、概ね正しいってことなの?
ttp://www.luzinde.com/index.html
848マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 07:57:42 ID:keXGQZQ2
>774
もし外洋を狙うなら24時間で1000km以上の機動力がないと。ね。
849マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 08:02:06 ID:kOW1lybl
>>847
相手にすらされてないと言う可能性も・・・
みんな暇じゃないですしw
850マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 08:11:57 ID:K1+Jq0Hi
>>847
間違ってはいないが意図的な曲解が大杉。
まあ、世界史コンテンツもブサヨ系もその辺はどっちも変わらないので
受け取る人間次第じゃないかな?
851マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 08:21:15 ID:mpILrahZ
>847
まあ多少恣意的なところはあるが、書いてること自体は間違ってはいない。

それに
チハタン最弱伝説なんて軍オタにとっては常識みたいなもんだからいちいち突っ込まないし、
ゼロ戦のアレっぷりも知りながらも明るい面を賞賛してるってのが軍オタの複雑なところだったりもする。

まあ、目を三角にして否定するようなもんじゃないことは確か。

「いろいろあるけどさ、でもいい飛行機だよ、俺好きだよゼロ戦」

って言えるのが健康的なスタンスだと思われ。
852マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 08:35:32 ID:eGBIf1Fx
最高速を出していた時点でVa(設計運動速度)を大幅に超えてるから、
例えばFw190が850`/hで良好な運動性能持っていたというのは嘘。
いや、良好と言えば良好かもしれないが、
旋回半径なんて翼面加重の大きさに影響されるものだから、
高速領域ではどの機体(レシプロ)も旋回半径なんて似たようなもの。
またロールレートは、スパンの長い機体は遅い。
従ってフォッケがまるで最高のような書き方してるけど、それも嘘。
大体そのサイトではどの速度でどの位のレートか書いて無いでしょう。

ゼロ戦は海軍機で長距離移動もできながらそれでいて格闘戦も可能という要求の元、
登場してから中国戦を経験し、搭乗員の技量も向上、故障も枯れた時点で
対米戦に突入したからキルレシオは一方的だった。
つまり、その時点その時点での有効性があったわけで、
時代背景に応じての視点が全く無いから頓珍漢な話になる。
例えるならベトナム戦争突入前と後とでは格闘戦への考え方が全く異なるのと同様。

まあなんちゅうか、(゚Д゚)ハァそうでっか といったところですか。
853マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 09:08:04 ID:DHn6azr+
>>849
とりあえず、レスありがとう。

>>850
十分、心しておきます。

>>851
>「いろいろあるけどさ、でもいい飛行機だよ、俺好きだよゼロ戦」
>って言えるのが健康的なスタンスだと思われ。

良かったァ、俺は健康です。

零戦には、いろんな弱点があるのは知っていたけど、当時の日本で
出来得る限りのことをして設計・生産し戦ったことに、一日本人として
誇りを感じていただけに、イギリスの戦闘機のパクリかもしれない
というのはショックだった。

854マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 09:17:28 ID:DHn6azr+
>>852
>大体そのサイトではどの速度でどの位のレートか書いて無いでしょう。

なるほど、ありがとう。

>ゼロ戦は海軍機で長距離移動もできながらそれでいて格闘戦も可能という要求の元、
>登場してから中国戦を経験し、搭乗員の技量も向上、故障も枯れた時点で
>対米戦に突入したからキルレシオは一方的だった。

だよね。
855マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 09:19:51 ID:uOC90R95
>>853
安心していいと思いますよ。
開発期間の短さなんか九試単戦だって同じくらいなんだし、根拠にならない。
後々の時代でジャギュアとF-1が栗卒!派栗!って言われたわけだし。
856ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 09:38:34 ID:G1GXYBw5
>>853
そもそも、蛇の目は水冷ばっかりだし。
部品精度の問題とかいろいろで、当時の日本機は大概空冷積んでるわけで
そもそもパクリってのはありえない。


まあウリも蛇の目機体は大好きだけど、デファイアントとかウェルキンとか
変態機ばかり好んでる時点で、蛇の目への愛情がどういうものかモロバレ
な気が…。
ええねじれた愛情ですよorz
857マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 09:46:49 ID:R0J1t+m9
時空を超えてキムチ入りのドラム缶が降ってくるニダ。
858無名:2005/08/07(日) 10:37:26 ID:FRo+4Hwl
>>853
そのサイトに書かれている零戦の欠点ってのは、諸賢のおっしゃる通り、
(日本人を含む)いろいろな人たちが言っていることで
> イギリスの戦闘機のパクリかもしれない
ってのも結構詳細な検討を読んだ事が有るよ(「丸」の別冊だったかも)。
個人的に
九七戦 → 一式戦 → 二式単戦 が全体のラインを継承しているのに比べて
九六艦戦 → 零戦 → 雷電 の全体のラインが激変しているのが不思議だったんだけど
その事にも触れてあったので妙に納得した。堀越氏が件の英機との類似を指摘されて
話をはぐらかしたインタビューも引用されていて、確かに変な受け答えだった。
でも、その後、色々読むうちに
「堀越氏は零戦の話をしていても、すぐに96艦戦の話題に持っていく人だ」
ということも分かったけどね。

それと、小山氏とか土井氏に比べて堀越氏は癖のある人物で
必ずしも同僚や部下からも慕われていないようで
漏れの(勝手な)心証は悪いです。

だから漏れの中では零戦コピー説は、完全に否定されずに灰色のままです。
もちろん零戦の性能は三菱の設計者達の功績だと思っているけど。
859マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 10:38:16 ID:qeRPU4R4
>856
ウリが好きな蛇の目機体と言えば
ワイバーンとかガネットとか極一部のスピットとか…
860ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 10:42:39 ID:G1GXYBw5
>>859
ハリケーンとか(ジェットだけど)ライトニングも大好きですよ?
861ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 10:44:12 ID:G1GXYBw5
あ、しまった。
確かに>>858だったorz
まあ、丸コピーではないのは確かかと。影響はともかくとして。
862マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 10:58:43 ID:NC31Idl6
露ITAR-TASS itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=2295472

Rescuers succeed in pulling up mini-sub, start raising it

06.08.2005, 22.39

MOSCOW, August 6 (Itar-Tass) - Rescuers succeeded in pulling up the AS-28 mini-submarine and
started raising it at the depth where divers could reach, the Navy Staff reported on Saturday.
<以下略>
863853:2005/08/07(日) 11:24:20 ID:DHn6azr+
出遅れた話題に沢山のレス、ありがとうございました。
864見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2005/08/07(日) 11:53:20 ID:2RP60jJl
>>858
かなりの変わり者だったそうですね>堀越氏

ある年の正月、坂井三郎氏のお宅に電話をかけて、
坂井氏が新年の挨拶をする間もなく、
「高速で飛行したとき、零戦の飛行特性の変化について聞きたいことがある」

坂井氏が説明し終えると、
「なるほど!やはり思ったとおりだった!」
で、すぐに電話はきれちゃったとかで。

紙一重な人物だったのは間違いナサス
865マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 11:53:44 ID:cHq4lYyN
タレスが設計して韓国以外で建造された艦船で
問題がでた艦船ってあるのかなぁ?
もし無いなら韓国の造船技術がアレってことになるけど。
866マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:00:53 ID:AWPIvi2p
>>724
>・何故付いているのかというと船首バウの設計がいい加減なので上向きの固定フィン付けないと船首が沈んでしまうから。

・・・・・('A`)

普通の船首にしろよなあ。模型実験もしてないんだろうな。だいたい、バウつけてる意味がない・・
867マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:12:29 ID:cC+qV5+z
>>866
大方チョパリの艦についてるものがついてないのが不満なのだろう。

このさいギャグで衝角(ラム)つきの護衛艦就航させたら、対抗してつけてきそうな気がする日曜の午後
868マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:13:39 ID:K1+Jq0Hi
>>866
というか、回頭性がやばいので無理矢理バウで曲げようとして
さらに失敗してる気がする。何となくだが。
869ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 12:20:40 ID:G1GXYBw5
>>866
欧州の艦艇でそういう失敗例は、寡聞にして存じないつーかなんつーか…。
つか、KDXシリーズってバウ・ソナー装備してたっけ?
870マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:21:43 ID:lhzbYzTI
>866
ドリルを付けませう 

つ[ラ号]
871ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 12:22:00 ID:G1GXYBw5
ごめん間違えてageちゃったorz
872マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:23:25 ID:lhzbYzTI
アイヤー、867だったアル。謝罪はするが賠償は(ry
873マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:26:51 ID:SP4VR8YL
>>865
他の国でも問題が出ているのかもしれませんが聞いたことはありませんね。
ただその場合でも韓国の造船技術の問題というよりも、韓国海軍の要求にタレスが応じただけで
諸問題は『仕様』ということも考えられますが。

韓国海軍 「この予算で、この大きさで、この兵装のフネを作るニダ」
タレス 「これは…ちょっと…。ホントにこれでいいの?」
韓国海軍 「予算(大きさ)と兵装は譲れないニダ」
タレス (しゃーねーな。他で削れるところを削るか…)
874USS Virginia SSN774:2005/08/07(日) 12:34:59 ID:UFj+n5wA
>>866
>バウつけてる意味がない・・

バウ=艦首
875USS Virginia SSN774:2005/08/07(日) 12:37:17 ID:UFj+n5wA
>>868
回頭性がヤバイのは浮力中心より重心が高いからでは。
つまり一杯に舵切るとひっくり返るからではないかと。
876マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 12:47:59 ID:m7ESGMUI
>873
要求された船体規模に対し
要求された装備を載せたら予定より排水量がオーバー
でも上はいっぱいで削るところがないから水戦下を削ったらバウが突っ込む癖がでた
しょうがないからフィンで補正…ってか?
877鵜来 ◆URgaC/KtX6 :2005/08/07(日) 12:50:42 ID:ULTFP5v5
南朝鮮が、海自を制圧出来る海軍を目標に増艦計画を発表
韓国国家経済破綻予告の報にウォン、韓国株が大暴落

こんなオチ?
878USS Virginia SSN774:2005/08/07(日) 12:51:48 ID:UFj+n5wA
>>876
だいたい将来アップデートというかFRAMで重心上がるだろうから、
新造のときはできるだけ重心下げておくのが基本だと思うのだがー。
879ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 12:53:25 ID:G1GXYBw5
>>878
ただでさえ武装詰め込み過ぎで、トップヘビー傾向にある韓国艦艇ですし。
>>876が真実でもウリはもう驚かないぞ。
880マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 13:04:08 ID:SP4VR8YL
>>878
つ【いつか来た道】

戦前の夕張なんかと似たような発想ではないかと。
帝国海軍は戦争が目の前に迫っていたと考えていたから拡張性とかは無視しがちだったけど
韓国海軍は近い将来ガチで戦争があると思っているのでしょうかね。

 

ああ、まだ休戦中だしたね(w
881マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 13:06:51 ID:iMXr6UXP
>>875
重心が浮心より上にあるのはごく普通のことだよ。(重心がメタセンタより下にあり、かつ適当な間隔を保っていれば復元性は確保される)
GM値が低い、と言った方が正確かと。
882マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 13:34:34 ID:yQl8cj1m
>>879
でも水線下を削ったら重量対策にも何にもなっていないような気が・・・
半島近辺だけ物理法則が異なっているならその限りではないが。
883マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 13:40:46 ID:10UDB4NC
>>882
朝鮮人は優秀だから物理法則のほうも遠慮してくれるとか思ってんじゃないか?
884そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/07(日) 13:46:51 ID:c74Q5V3I
>>875
重心が浮心より下にあったら、ヨットじゃんか・・・
885マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 14:39:26 ID:9+3vweDA
>>880
北朝鮮相手には無駄な装備
そんなもん作る暇があったら
いかに地上戦で圧倒的有利に、莫大な火力で勝てるか考えるべき
対砲レーダーさえ無いとか、対空ミサイルが腐ってるとか
それらをどうにかすべき
886マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 14:46:14 ID:SP4VR8YL
>>885
おっちゃん。それを言ったらおしまいだよ!
887ブラックポニックス ◆BfuPOniXHc :2005/08/07(日) 14:46:47 ID:y4dfC2Ht
( ´ω`)y-・゜゚  ウチが講義を受けたヒトからの話。
           「私の父が堀越氏と(旧制中学の?)同期だった。彼は父から講義のノートを借りて
            2,3日で丸暗記して返却。それからテストを受けトップ。秀才ってこんなものなのかね」
           てな話をしてくれた。

           まぁ僅かなブレイクスルーであんな飛行機を作った人は、やはりアレだということで。
888マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 14:51:07 ID:6gwoSI5i
>>885
何を逝ってるんです?、大韓民国上海政府は日本と講和してない=戦争継続中ですよ?w
つまりあのKDXシリーズは対日装備なんだよ!、そしてそれはノストラダムスによって
予言されていたんだ!!(AA略

・・・現大統領&愉快な仲間たちの脳内はそういう思考なんじゃないかなあ。
889マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 14:53:46 ID:UFXJEd/S
>>885
そのとおり。
韓国海軍が整備すべきはひっくり返りそうなくらい重武装なコルベットだ
890ブラックポニックス ◆BfuPOniXHc :2005/08/07(日) 14:56:37 ID:y4dfC2Ht
( ´ω`)y-・゜゚    それだったら、かk<`∀´>兵器だけ用意すればよろし…
891マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:05:43 ID:5t332Bf2
>>889
艦橋が船体よりエラ張ってるのを想像してしまった…
892マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:34:19 ID:zhraMLoO
>>874
バルバス・バウの設計がいいかげんなのかとおもたが
それ以前の話なのか・・
893ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 15:52:01 ID:G1GXYBw5
>>885
「北は同胞」だし、それじゃホルホルできないので後回しになります。
894マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:22:36 ID:7gGvE9BZ
>>893
でも、北の軍隊は南相手じゃないと使い路ないよ。
895マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:28:08 ID:mpILrahZ
南相手にもつ買い物にならんと思うが
896マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:28:41 ID:coru4bQD
追加装備で、補助フロートを両舷に装備するんじゃないのか?
897マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:32:19 ID:YFSSY46H
もう艦全体に発泡スチロールを付けまくったらいいよ

ステルス効果に期待
898マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:32:47 ID:7gGvE9BZ
>>895
そうか?
100万人の軍人を38度戦場に集めてさ、
将軍様とやらの号令で一斉に侵攻させるんだよ。
もちろん、糧食なんて与えない。
その空腹こそが最大の武器さ。
砲撃?地雷?空爆?
其れが何だろうね。
兵士の命が惜しい国じゃないだろう。
ミンジョク統一万歳って叫んでれば南だって躊躇するって。
半分の50万もソウルに到着したら万々歳さ。
其れこそソウルは連中の晩餐となりはてるのさ。
899マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:38:58 ID:mhzWsjqY
>>898
そこでムーン大佐の衛星兵器ですよw
900マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:43:06 ID:6gwoSI5i
>>894
つ【中共様による対露戦の捨て駒】【ミンジョク特技による対中最終決戦】
901伊58 ◆AOfDTU.apk :2005/08/07(日) 17:44:57 ID:Y1T20FcX
>>898 こういうノリか・・・。
         \          ,,_,            /
           \     ,, ノ!/;;i!r‐,,、_          |
              |     | i!::^:::::::: :::::::::``'‐‐-、    |    諸
  大 戦 私    |   |`i::::':::::::::: :::::::::::::::::::: ::::::゙i__ . |
  好 争 は    |  ,、゙i ゙':::':::::::: ::::::::::::::::: :::::::::::::::゙i  |    君
  き. が        |   ミ::':::::::::::::::  :::::::::::: :::::::::::::::::::::ヽ |
  だ         /    ヾ:::::::::::::::: : : : :,;_;,;、:: : : : ::::ソ \
           /     〈《{゙7`'‐-、彡彡ソ_||: : : :::::ソ  /
\          \      ヾ|!,,    }ミr'''E=、,ヾ:::::ソ    ̄ ̄\__/
  \____/ ̄ ̄      i| `‐-‐'ソ`i `゙`'')ミぅi´
               ___r'´ヾゝ,_ミ|_ `'‐-‐'/ソ
          __,,,-‐''::::::::::::;-i  ゙゙''==-‐ヾノ| ''ヽ,
        _,,ィ'´  :::::::/  ::| ヽ`' :、__,,, ィ'´:::| '' |`'‐、
       |ミ ミ   /   ::|   \  _,, ィ''´:|   |  `'‐、
       7ヾ i /    /| ,,-‐''<,    ノ|    |    `'‐、,,
       /   ヾi/     | !´ ヾ;;;;;ソヽ、 ,ノ |     |   ,,-‐''´|
       /   /       /  | /::::::|  /  |     | ,r'     }
       〈    /      |  |/:::::::::|  /   |    |'´     /
        |  /      |   |:::::::::::| ,/   ,{       {     {
        | ,/         |   {:::::::::::|/    {      {:     }
      | /,,-‐''⌒''‐,,   |   }::::::::/   ,,ィ! ミ    {::    [
     |        ''‐,,|ヽ  |:::::/ ,,ィ''  |  ミ    {::    7
902マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 17:53:00 ID:CYHt3IuR
皆さんいろいろおっしゃってますが、ウリナラ脅威のメカニズムで正面から
の攻撃を横回転で避けるKDXを見た瞬間にそんな疑問は吹っ飛ぶことでしょう。
903マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:06:08 ID:YlzKLUvf
>902
避けたはいいが腹を上に向けている状態ってオチじゃないよな?
904マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:15:29 ID:CYHt3IuR
>>903
そんな事もあろうかと、第三艦橋を付けて見ました。
905マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:16:38 ID:S+gGS4JE
>>903
>腹を上に向けている状態

服従のポーズですね!
906マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:17:44 ID:1Jdn7of3
疑問とともに、KDXも吹っ飛びそうだな・・・
907マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:24:03 ID:JStv6FSG
>>905
おしっこ漏らすのか。
908ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2005/08/07(日) 18:29:20 ID:G1GXYBw5
アークエンジェルみたいに空飛ぶ艦じゃないと、バレルロール回避なんてやったら
即沈没だよねえ。
909マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:29:40 ID:wbMT3qJb
>>905
なるほど、ピッチングは頭を擦り付けてるのを表しているのですね。
910そうだ、名無しでいこう ◆mjlYxWFliQ :2005/08/07(日) 18:32:28 ID:c74Q5V3I
>>908
そのまま海底にバーティカルダイブw
911マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 18:57:08 ID:wbMT3qJb
アークエンジェルというと、先ずマイケル・ゴールドスミス?。世が思い浮かぶ。
912マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 19:24:21 ID:coru4bQD
え!?ジャックナイフになって回避するんじゃないのか?

913マンセー名無しさん
>>911
100万ドルの男だっけ?