1 :
一兵卒 :
01/12/19 14:40 ID:5OlZQbyO 韓国軍・北朝鮮軍に関するスレッドを立てるほどでもない話。
韓国のサイトで見つけた軍事ネタのコピペなど。
関連スレッド・韓国軍北朝鮮軍のデータはこのあたりに
>>2-20
2 :
関連スレッド :01/12/19 14:41 ID:5OlZQbyO
3 :
関連スレッド :01/12/19 14:42 ID:5OlZQbyO
4 :
韓国軍概要1 :01/12/19 14:43 ID:5OlZQbyO
義務兵役制。93年1月から兵役期間が短縮され、陸軍と海兵隊は2年6カ月から2年2カ月に、 海軍は2年8カ月から、空軍は2年11カ月からそれぞれ2年6カ月になった。 正規軍の総兵力66万人のほか、現役除隊者による郷土予備軍450万人。統帥権は大統領にある。 首都防衛司令部翼下の部隊と特殊戦用の特戦団を除く全部隊は、米韓連合軍司令部(司令官は 在韓米軍司令官)の指揮下に入っているが、米韓両国は93年10月の安保協議で指揮統制権のうち、 平時の作戦統制権を韓国軍側に移譲することで合意、12月1日実施した。 ▼国防予算('94) 140億ドル(GNP3,381億ドル(一人あたり311ドル)) ▽合同参謀本部議長 尹竜男大将 ▽陸軍参謀総長 都日圭大将 ▽空軍参謀総長 金鴻来大将 ▽海軍参謀総長 金弘烈中将 ▽首都防衛司令官 韓勝義中将 ▽機務司令官 林載文少将
5 :
韓国軍概要2 :01/12/19 14:43 ID:5OlZQbyO
【陸 軍】 兵力54万8000人。第1―第3軍の計9軍団で構成。機甲師団3、歩兵師団19、独立歩兵旅団2、 特戦旅団7、対浸透旅団3、高射砲旅団3、地対地ミサイル大隊3、地対空ミサイル旅団3、航空旅団1。 第1軍は東部前線担当で司令部・原州、第2軍は後方部隊で司令部・大邱、第3軍は西部前線担当で司令部・竜仁。 M47、M48など戦車2050両、203ミリ、155ミリなど砲約3500門。オネストジョン地対地ミサイル12基、 迫撃砲6000門(81ミリ、107ミリ)。防空高射砲600門、地対空ミサイル(ホーク110基、ナイキ・ハーキュリーズ200基)など。 【海 軍】 兵力6万人(海兵隊2個師団、2万5000人を含む)。鎮海に司令部。このほか済州、仁川、木浦、墨湖、 北坪、浦項、釜山に基地。潜水艦6、駆逐艦7、フリゲート艦33、哨戒艇122、水陸両用艦艇15など。 【空 軍】 兵力5万2000人。作戦機461機、F16が60機、F5が195機、F4が130機のほかA37Bゲリラ戦機23機、 偵察機RF5Aが10機など。
6 :
韓国軍概要3 :01/12/19 14:44 ID:5OlZQbyO
【在韓国連軍】 現在は米軍部隊のみ3万5910人が駐留し、他国は連絡要員程度。陸軍は米第8軍翼下の第2歩兵師団 (司令部・東豆川)が主力で2万7250人。空軍は作戦機90機で主力はF16が72機など。烏山、群山、大邱に 3基地があり、8660人。96年7月に在韓米軍の部隊に攻撃型ヘリコプターAH64アパッチ66機から成る航空旅団が創設された。 ▽在韓国連軍・在韓米軍・米韓連合軍司令官 ジョン・ティレリ(John TILELLI)。96年7月就任。 【米韓軍事演習】 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の軍事的脅威を想定して76年から始まった大規模な米韓合同軍事演習 「チームスピリット」は、南北対話が進展した92年を除き93年までは毎年行われたが、米朝の核合意の履行を にらみながら94年からは見送られている。定例の米韓野外機動訓練「フォールイーグル」は96年10月28日から 11月10日まで実施された。96年の米韓定例安保協議は10月31日と11月1日、韓国から金東鎮国防相、 尹竜男合同参謀本部議長、米側はペリー国防長官、シャリカシュビリ統合参謀本部議長が出席してワシントンで開催。 潜水艦侵入事件を含めた北朝鮮情勢が話し合われた。 【中期国防計画】 国防省は96年12月10日、北朝鮮に対する防衛力強化を目的とした98年から2002年までの5年間の中期国防計画を発表。 早期警戒の確立に重点を置き、期間中の国防費総額は100兆8000億ウォン。
徴兵制。陸軍5―8年、海軍5―10年、空軍3―4年の兵役期間。総兵力112万8000人。 62年に(1)全人民武装化(2)全土要さい化(3)全軍の幹部化(4)全軍近代化の4大軍事路線を採択。 正規軍の人民軍のほか「赤い青年近衛隊」「労農赤衛隊」などの民兵組織がある。 最大で600万人の予備役。94年の国防予算は48億1692万ウォン。 ▼国防予算('94) 23億ドル(48億1692万ウォン)(前年比4%増)(GNP211億ドル(一人あたり100ドル)) ▽人民軍最高司令官 金正日・元帥(党軍事委員会委員、共和国国防委員会委員長) ▽総参謀長 金英春・次帥 ▽総政治局長 趙明録・次帥(空軍司令官)
【陸 軍】 兵力100万人。機甲軍団1、機械化軍団4、軍団司令部8などから成る。自動化歩兵・歩兵師団26、 機甲旅団14、自動化歩兵旅団23、独立歩兵旅団5、特殊部隊軍団3。T55、62、59型など戦車3700両。 軽戦車500両。130ミリ、152ミリ砲など6800門。フロッグ3、5、7型地対地ミサイル54基。 SA7型など地対空ミサイル1万基。スカッドB、C地対地ミサイル約30基。 スカッドB、Cミサイルをイラン、シリアに輸出したといわれる。 射程1000キロといわれる「ノドン1号」のほか同1500―2000キロといわれる「ノドン2号」も開発中とされる。 【海 軍】 4万6000人。中国製、旧ソ連製の潜水艦25。フリゲート艦3。旧ソ連製など高速ミサイル艇46、 魚雷艇173、高速砲艇166。主要基地は東岸が退潮、西岸は南浦。 【空 軍】 8万2000人。作戦機770機。武装ヘリコプター50機、軽爆撃機80機。スホイ7、25など対地攻撃機330機。 ミグ21、29など迎撃機360機。輸送機305機。地対空ミサイルSA2、3、5が300基。
【編 成】 96年3月31日現在。 陸海空の自衛隊と調整機関の統合幕僚会議で成り、総数24万2693人(定員27万3801人)。志願制。 予備自衛官4万7900人。 ▼防衛予算('94) 421億ドル(GNP39,267億ドル(一人あたり336ドル)) 【陸上自衛隊】 15万2515人。戦車1130両。迫撃砲1840門。無反動砲3320門。ヘリコプター464機。 【海上自衛隊】 4万4135人。護衛艦60隻。潜水艦16隻。機雷艦艇35隻。P3C対潜哨戒機98機。ヘリコプター115機。 【航空自衛隊】 4万5883人。F15戦闘機187機。F4戦闘機113機。E2C早期警戒機13機。 【統合幕僚会議】 160人。
10 :
コピペ終了 :01/12/19 14:49 ID:yri9yQ2W
データは1996年あたりのものなのでちょっと古いかも。
13 :
sage :01/12/19 15:01 ID:38d/sIuV
14 :
思うに :01/12/19 15:05 ID:G4RBOuhK
アメリカに戦争しかけて勝ったら最強と認めるものなり この手のスレの点数→5点
15 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :01/12/19 23:30 ID:ZHRO77qc
【社説】旧式ミサイルで防空できるか
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20011219214835100 韓国空軍の地対空誘導弾「ナイキミサイル」のうち70%以上が「無用の長物」だという国防科学研究所の
検査結果が出され、衝撃を与えている。これは、開戦初期において防空網が壊滅してしまうことを意味するに
等しい。国防当局は、ある程度は対応戦力を運用していると言うが、安保には一点のスキも許されないことを
考えれば、国民は不安にならざるを得ない。
ナイキミサイルの寿命(30年程度)がつき、全世界で唯一韓国だけが運用しているという事実からしても、
現在、同ミサイルの30%程度が使用可能だという軍当局の説明はあまり意味をなさない。
韓国周辺の日本と中国は言うまでもなくて、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の戦力もあなどれない。
とりわけ、21世紀の韓国の安保政策が、北朝鮮だけを考慮すべき時代ではなくなったという点で、
国防当局は現代戦の様相変化に合わせて、最先端戦力の強化に向けた長期・短期の計画を見直すべき必要が
高まっている。
16 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :01/12/19 23:32 ID:ZHRO77qc
「北朝鮮だけを考慮すべき時代ではなくなった」かぁ。 中国が攻め込む理由は今のところないよなぁ。
17 :
:01/12/19 23:39 ID:XVphEpfk
>徴兵制。陸軍5―8年、海軍5―10年、空軍3―4年の兵役期間。 素人考えかもしれませんが変な兵役期間ですね。
18 :
oo :01/12/19 23:46 ID:ItPDi/dB
南北共に 陸軍国家と言えるかもしれない陣容だとも思える。 ただ いまだに理解に苦しむのが、南北共に首都を、国境沿いに置いて いる事実である。 以前 冗談めかして「情」が影響をしているのでは? とも書いた物だが・・・ 南北の思惑がイマイチ分からないな。 半島の人々に聞けば 理由は聞き出せるのだろうか? 遷都を考えないのか? 謎が多いな。
19 :
名無し :01/12/19 23:48 ID:j8KYTtiY
>>15 この前のミサイル実験では、勝手に情報漏らすなとか日本を非難していたのに
また韓国得意の自爆ネタで落としてくれるとは…期待を裏切らないね(藁
これが知れたら北が攻めて来るかもな。
20 :
鹿伏兎 :01/12/20 00:06 ID:zunF0hYC
>「北朝鮮だけを考慮すべき時代ではなくなった」かぁ。 >中国が攻め込む理由は今のところないよなぁ。 中国様もチョパーリもウリナラの先進技術と経済力を狙ってるニダ! 根拠は無いけど、そうに決まってるニダ!<`д´# >
21 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :01/12/20 00:51 ID:VgbdiVD0
22 :
韓国大統領、自作自演で北侵! :01/12/20 02:16 ID:nWruWzUQ
米中枢同時テロと朝鮮半島
――韓国・北朝鮮未来展望――
http://www.gyouseinews.com/foreign_prospect/oct2001/001.html 極秘情報に属するものだが、米側は韓国のクーデターの可能性を“かな
りの確度”と考えて いる。そのクーデターとは、『逆クーデター』と
も言えるもの。国軍を掌握する金大中が 非常事態宣言、戒厳令を公布、
軍を率いて北朝鮮との統一を実力で実現させるというものだ。
絵空事のように思われるかもしれないが、韓国状況はここまで切迫して
いるのである。 そして、何よりここが大切なことなのだが、半島情勢
のこうした認識がわが国政府に皆無 だということだ。
いやー、ネタと判っていても、老いぼれ金大中の最後の戦い見たいね。
(藁・(ワラ・(w
韓国と北朝鮮が「共倒れして半島チョンが消滅」ゾクゾクする。
在日チョンどもも、祖国の戦争に全員送り出してやろう。
23 :
:01/12/20 10:09 ID:f3Ej7gSY
>>22 お前は国際板を荒らしている「枢機郷」だろう。
ハン板にはお前のような馬鹿は用がないんだ。
とっとと、国際板に帰れ。
24 :
:01/12/20 10:14 ID:6byrukZt
>>21 おでよんさんの記事だよね。なんか、めっさり普通の記事の書き方に・・・。
原文の方はどうなんだろう?
>>24 オデヨン君2チャンネラーだったりして・・・。
26 :
age :01/12/21 06:12 ID:cQS+4e8e
27 :
:01/12/21 06:18 ID:PjtAbCsW
一般に軍隊の強弱を論ずる場合、ミリタリー・グローリーつまり 軍隊の栄光の歴史が重要なんだ。政治的な評価は別として、 日本軍には日清・日露・大東亜戦争と輝かしい栄光の歴史がある。 それに対して韓国軍の朝鮮戦争時の無様な負けっぷりは誰もが 記憶しているはずである。
28 :
sage :01/12/21 06:51 ID:cQS+4e8e
>>27 過去の栄光が重要かどうかは判らないけど、
確かに韓国軍が勝ったことは一度も無いよね。
勝ち方を知らないという可能性はあるかも。
>>28 朝鮮、というより、高句麗の時代に隋に勝ったことはありますよ。
北の異民族である突厥に、高句麗が接近したのを察知した煬帝が、先制攻撃として
行った「征遼の役」がそれです。
ただし、これは半ば隋軍の自滅に近い形です。遼東城を包囲し、落城寸前まで攻め
立てる度に「降伏する」と偽りの使者を出し、煬帝がそれを信じて攻撃中止。その
隙に守りを固めて隋軍を迎え撃つ。そんなことを繰り返して時間稼ぎをしました。
しびれを切らせた煬帝が遼東城を包囲したまま、主力を半島に攻め込ませますが、
兵力は113万という、空前の規模だったため、補給が苦しくなりやむなく撤退。
高句麗軍の追撃により大損害を被りました。
その後も二度、高句麗に攻め込みますが、第二次征遼の役は、重臣楊玄感の反乱
によって中止。第三次のときは、国力の尽きた高句麗が降伏して、国王が入貢す
ることになりましたが、結局これははたされませんでした。
詳しくは、「隋書」(和訳されてないんだよなぁ、これ)、田中芳樹著「風よ、
万里を駆けよ」に書かれております。後者は小説ですが、歴史上の事件について
は基本的に史実です。
あと、このHP。
ttp://homepage1.nifty.com/history/history/koukuri.htm ↑壇君(一発変換だよ………)の記述は必見です。
30 :
:01/12/21 08:14 ID:PjtAbCsW
高句麗人と現在の朝鮮人はあんまり関係ないです。
31 :
関連スレリンク :01/12/21 12:23 ID:cQS+4e8e
32 :
軍事板 :01/12/22 12:40 ID:sfUvgUN6
33 :
age :01/12/26 02:15 ID:KgcUmTC8
[朝鮮日報を読んで] 標的命中率ピョングガブトすべき
http://trans.myplan.co.kr/webtrans/ktjs/kjtran.cgi?url= http://www.chosun.com/w21data/html/news/200112/200112250332.html 近頃新聞紙上で(から)ナイキのミサイルと関連した記事がたびたび出ている。
ナイキのミサイルに問題がイッヌンジ?すると我が国の防空網に問題があるものはでない
誌?することが問題の核心事項で見える。
武器体系にあって最も重要なものは任務遂行率ズック、のナイキの場合の標的命中率による
評価が前題されなければならない。命中する事が出来ないミサイルにしなさいといえば
発射しないことが良い。それでこそ他の対策で迅速な対応を割術ある。そしてもう一つ
重要なものは“防空網が特別な問題がない”でも発表するものはあやふやなバルピョダ。
これは違い言えば‘別問題があること’で解釈しても群れがない。“ぜんぜん問題がない”
というしなければ、こんなに無責任な答弁がどこあるのか?関連の当局者はナイキの
ミサイルがもうまな板の上に上がったから明確な基準と一緒に答弁をまじめに遂行して
国民の信頼を得らなければならない。そして別問題があることが何かも公開する事が
出来る範囲内で公開しなければならない。曖昧模糊と2塁ムングスルした表現は国防を
担当する政府の表現がなく政治家的な表現と思う。率直な答弁だけが国民の信頼を駆逐すると思う。
(ゾヒョングチァン・34・京畿道高陽市)
34 :
 ̄ :01/12/26 22:24 ID:slOsLk1g
宣戦受諾の発布は天皇の国事行為扱いになるのだろうか? アグレマンとか条約とかの外交関係は御名御璽があるはずだから 宣戦受諾の宣言(内閣が行うにせよ)にも関係すると考えるのです。 …という事は?
35 :
:01/12/26 22:29 ID:aQN0u5iz
取材日記】マスコミのせいにするナイキミサイル問題
「でたらめなマスコミがありもしないことを報道して...」。
金東信(キム・ドンシン)国防長官が24日午後、国防部庁舎の廊下ですれ違った
記者らに不満を表した。
ナイキ・ハーキュリーズ対空ミサイルの発射率が8〜30%だったという最近のマスコミ
報道に対し、これまでの感情が爆発したのである。
金長官の不満は「国防部には記者室は必要なく、記者もいなくてもよい」とまで続いた。
「ナイキミサイルの問題点は100発中8発だけが正確に発射されること」という国防科学
研究所(ADD)の分析内容を、姜三載(カン・サムジェ)議員(ハンナラ党)が公開して
記事になったのである。
国防部はこの過程で「ADD分析は極限状況で試験した結果で、実際は30%程度だ」と
釈明した。その後、24日には「1994年から99年まで実際に射撃した16発のうち
15発が正常に発射され、成功率は90%以上だ」と主張した。
武器は温度に関係なく正しく作動しなければならないという点で、国防部の釈明は納得
できない。 さらに一度「30%の成功率」と述べながら、その数日後に「90%だ」と
言って、これを誰が信じるだろうか...。
(以下略)
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20011226153252100
36 :
名無し :01/12/26 23:15 ID:GgHgtDxI
30>> 高句麗を継承したのは韓国朝鮮。(高麗、渤海)渤海滅亡後、渤海の王族及び貴族は高麗に亡命。高麗は彼らを同族として歓迎した。 今の韓国人は高句麗人とまったく同じ遺伝子を持っているとは言えないが、彼らが高句麗の末裔であり1番近い民族。
37 :
鬼畜閣下 ◆/Y49hXi2 :01/12/27 10:44 ID:k/M3MjeY
>>29 「征遼の役」以外でも唐の侵攻を退けたりしてますし(再侵攻されて降伏しましたが)
対中華帝国戦では勝つこともままあります。(防衛戦オンリーだけど)
対日戦で勝ったのは広開土大王くらいでしょう。
秀吉の「唐入り」はちょっと違う。明・朝鮮ですからねぇ(主は明)
38 :
ホームランスレより転載 :01/12/27 15:54 ID:Lv8AxI9F
39 :
金大中 :01/12/27 16:38 ID:FNg3Yvz0
金大中(金大中)大統領が19日海軍仕官学校イムグァンシックで言及した
「戦略機動艦隊」は海軍の長い宿願事業である。
北朝鮮だけを相手(相対, 商大)にした従来(終戦)の沿岸海軍から抜け出して
東南ア地域まで海上交通路を確保して中国-日本など周りの国脅しに備えるこ
とができる艦隊を立てようと言うことである。海軍はまず2010年代うち9000t級
このジス駆逐艦2~3隻(ふり)、3500t級韓国型駆逐艦(KDX-I)及び4500t
級新型韓国型駆逐艦(KDX-II)9隻(ふり)、1800t級次期潜水艦3隻(ふり)など
で構成された艦隊を構成するつもりを持っている。戦略機動艦隊はここに
日本の「オスミ」級(級)大型サンリュックハムと似た1万9000t級大型スソンハム
(サンリュックハム)6隻(ふり)、など上陸作戦勢力、P-3C対(大)眠り(対(大)眠り)
初め契機(計器)と新型対(大)眠りヘリコプターなど航空勢力などが追加されて作られる。
海軍は東(銅)-暑(西)-南海に駆逐艦-護衛艦-チォギェハム-ゴソックザンなどで構成された
3ケ艦隊の外に1ケ戦略機動艦隊を保有するつもりである。海軍はまた中長期的に
垂直離着陸瓦ヘリコプターなど20女子大を搭載した1万5000t級頃(頃)航空母艦3隻(ふり)、
とハムデジ(ハムデジ)攻撃能力を備えた3000t級うち(うち)潜水艦保有も推進している。
海軍はこれと共に海洋哨戒能力拡大の為に8代 (台,大)が導入されてある
P-3C対(大)眠り初め契機(計器)追加導入事業も推進中である。このジス駆逐艦は今年中設計に着手(着水)、
来る2008年くらいまで1隻(ふり)を乾かすつもりであって、韓国型駆逐艦(KDX-I)は3隻(ふり)が真髄になって
すべて6隻(ふり)が乾燥される新型韓国型駆逐艦(KDX-II)は来る2003年1バンハムが真髄になる予定である。
軍(郡)内外ではイジスハム1隻(ふり)乾燥(建造)に1兆ウォンが所要されるなど戦略機動艦隊建設には
莫大な予算が必要だと言うことが宿題に指摘される。
韓国型強襲揚陸艦 LPX
マンゼ排水量1万9千トンで「おおすみ」より遥かに巨大。
来年から建造を開始して1番艦が2006年に就役予定であ。
最終的に同型6隻を建造予定。
http://210.107.25.22:8000/board/id/Rok_data_board2/files/LPX.JPG
40 :
:01/12/27 18:03 ID:hdbD+R3+
雪印の加工乳 林眞澄美印のカレー あと、支那産の農薬5倍野菜
>>39 日本の次世代艦隊のあるべき姿 弐番艦
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1006784041/ ここの373から383辺りまでを転載(抜粋)
ところで韓国のLPXって2015年まで計画が延期されてなかった?
たしか最初はスロープ付きの軽空母の計画だったと思うが。
運用コストも高そうだし、同じ金で揚陸艦よりイージス駆逐艦造った方がよっぽど
戦力になるだろう。日本への対抗心が時々哀れに思われてくる
イージス艦は、その前(2008)に作るつもり。どこから金が出るのかは、考えてはいけません。
あちらのディフェンスコリアなどを見てると
海軍と国防部の意向が全く対立していて、今のところ海軍は予定を立ててるけど
国防部が予算を付けるつもりがないものは以下の通り
・KDX-2 の残り3隻
・KDX-3 の3隻
・FFK の6隻(当初は12隻)
・LPX の6隻
理由は簡単で
・次期主力戦闘機 FX の選定購入に大量資金がいる
・K-1戦車の増産がしたい
などなど。対北を考えると当たり前ですね。海軍力を上げてもしょうがない。
しかもスカッドなどを撃ち落とす為のナイキの老朽化が問題になっているし、
海軍のバカな要求に応えてるヒマは無いというのが現状でしょう。
その予測は、期待値込みの数字です(ディフェンスコリアは、量的な悪化が著しいので、
信用が低下しています)。KDX−3は、とりあえず調査予算が付きました。KDX−2は、再
設計・VLS追加購入の見込みがなく、おそらく打ち止めでしょう。LPX6隻は、LST4/LPD2
を合わせた数字。LST4隻で、今のところ打ち止めになっています(LPDは、無期延期)。
FFKは、今のところ構想だけで(現行でまだ持ちます)、そもそも予算検討の対象外。
42 :
金大中 :01/12/27 20:52 ID:FNg3Yvz0
つまり・・・・・・・はたかぜ並、むらさめ以下の排水量で MK-41(32セル)、RAM 一基、ゴールキーパー 一門、127mm砲 一門、ヘリ 二機 という訳か・・・・・・・相変わらずのトップヘビーぶりで・・・・・(w しかもアスロック無し・・・・・・対潜水艦戦をまともにやる気ある? 対北、対中なら対潜ヘリでもいいけど対日戦では対潜ヘリを使う余地は少ないぞ
44 :
:01/12/27 21:17 ID:uGb0nLdj
>>43 もしできたら「友鶴事件」(詳細は軍板で)が発生しそうだな。
いや、広開土大王級もトップヘビーだしウルサン級は更に トップヘビー 友鶴事件ならウルサン級が最有力候補かと
46 :
レッド :01/12/27 21:34 ID:FF61vXzd
>>43 うろ覚えだけど・・・韓国の艦艇の排水量の表示って日本の基準排水量と
違って満載排水量だったような・・・・・・。
ま、外洋に出ないし(w
47 :
:01/12/27 21:45 ID:I3n2iInG
海上自衛隊があちこちに艦艇を派遣するようになると、韓国も張合って 負けじと外洋に艦隊を出し、荒天に遭って友鶴様に… なんてのがちょっと心配。
基準排水量は日本だけと言っていい気がした あ!!! >はたかぜ並、むらさめ以下の排水量で × たちかぜ並、むらさめ以下の排水量で ○ だったYO。訂正するニダ!!以下は基準排水量ニダ はたかぜ級 4600t 127o砲一基、CIWS二基、ハープーン四連装二基、スタンダート単装発射機一基、アスロック八連装一基 たちかぜ級 3850t 127o砲二基、CIWS二基、アスロック八連装一基、スタンダート単装発射機一基(さわかぜはハープーン兼用) たかなみ級4650t 127o砲一基、SSM-1B四連装二基、CIWS二基、Mk41VLS(32セル)シースパロー、アスロック兼用、対潜ヘリ1 むらさめ級 4400t 76o砲一基、Mk48VLS(16セル)シースパロー、Mk41VLS(16セル)アスロック、SSM-1B四連装二基、CIWS二基、対潜ヘリ1
49 :
nanasi :01/12/27 21:59 ID:XuQrh5k0
MEKO300かラファイエットか、 それともペリー級かクリヴァク級の中古とか、 分をわきまえればいいのに。
50 :
:01/12/27 22:06 ID:MGq1yJQh
韓国の軍事費は日本に出させるニダ!!
51 :
:01/12/27 22:17 ID:T+g2AyB6
>>50 じゃ、艦の命名は日本にさせてね
「ごろつき」「もたつき」「ふらつき」
「いぬなみ」「ばかなみ」・・・
52 :
ななしさん :01/12/27 23:42 ID:qOH5lnkY
あれ、あさぎり級からヘリは一応2機積める余裕あったよね
53 :
レッド :01/12/27 23:48 ID:FF61vXzd
>>52 F-2と価格競争出来るような高価なヘリを護衛艦に合わせて数を揃える
予算がありません・・・・。
54 :
774-3 :01/12/28 00:06 ID:5gVtJBtl
>>43 ヘリのサイズが違う・恐らく行動期間が短い・護衛艦は排水量の割りに軽武装という点も
あるので、一概には言えませんが、復元性は相変わらず悪いのでしょう。
30ノットというのが、高速を好む韓国らしくないですね。
>しかもアスロック無し・・・・・・対潜水艦戦をまともにやる気ある?
伝統的に、爆雷です(短魚雷もありますが、爆雷の前に無かったことにします)。
主力対潜兵器は「漁網」なんて言ってはいけません(笑)。
>>52 ついでに、人もいません。ヘリは、陸上配備型を艦載配備型へ変更する最終手段もあり
ますが、これをやると沿岸に穴があくか、連絡業務などに支障が出るでしょう。
55 :
:01/12/28 01:14 ID:22RoaI+p
韓国軍に最適な武装ってどんなのなんでしょうね。 予算規模とかを考慮して本気で考えると。
爆雷でも対北なら有効だから問題なしなんでしょうか? 短魚雷は攻撃武器としてはちょっと・・という気がします。 そういえば爆雷はウルサン級の装備でしたね。 「魚網」対北に有効なのは実証済みでしたっけ?
57 :
金大中 :01/12/28 22:54 ID:oIy7Vn+m
58 :
_ :01/12/28 23:04 ID:+z+5cWVI
>>55 次期戦闘機とか逝ってないでF-16で数をそろえる。
いや、まず稼動率を上げるためにパイロット100人解雇して、 代わりに整備兵を50人雇い、残り50人分の予算でパーツを 在庫しておく。
60 :
sage :01/12/29 12:32 ID:N1Xe/PnF
61 :
age :01/12/29 12:39 ID:N1Xe/PnF
62 :
読みにくい、、 :02/01/02 13:03 ID:+OThbpAn
日本,軍事大国化の憂廬
http://trans.myplan.co.kr/webtrans/ktjs/kjtran.cgi?url= http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/wl/20020102/yn/0102013.html 9.11米国テロル事件をきっかけで日本の軍事大国化の動きに加速度が付いています
特に日本政府は怪船拍子の日本の領海侵犯事件を言葉尻で宿願事業だった安保関連法衣の
整備を急いでいます
東京で(から)拍子得訟特派員のボドイブニダ
[リポ―ト]
去る11月9日課25日海自の護衛艦と普及することがインド洋を向いてツルバルヘッスブニダ
米テロル事件をきっかけでその間タブ―で男児あっていた自衛隊の海外の戦闘地域の派兵が
国内外大きな反撥なく自然に成されたことです
自衛隊の領域を大幅に拡大させたことで日本の安保政策の大きなまがり角があることと
日本の現地では評価といます
これとともにの日本の防衛庁は大テロル専門部隊の創設も積極の推進といます
去る12月23日には日本の巡視船が前後の最初で日本の領海を侵犯した怪船拍子に
機関砲を発砲してギョックチムシキョッスブニダ
中国の排松的経済水域まで追跡して撃沈させたものは過剰対応という指摘が出たら
日本政府は怪船拍子が北韓工作船という状況証拠を急いでネノッアッスブニダ
だが日本政府が武力使用の人頼みを現わしたのにしなさいという批判の声も
ゾックジアンスブニダ
日本政府は特にこれを言葉尻で日本が直接攻撃を受けた場合はもちろん
大規模テロルや災害等に包括的で対処しためのの安保基本法の制定を急いでいます
これに先に日本政府は去る1999年3月北韓工作船が日本領海を侵犯した事件をきっかけで
怪船拍子に対して射撃を加える事が出来るように海上保安庁法を改正したバ― います
日本政府は国内外的でクゴザックは事件が起る時によってこれを軍事力の拡大の言い立てで
利用しながら軍事大国化の歩みを引き続きといます
>>59 いや、まず稼動率を上げるためにパイロット100人解体して、
代わりに整備兵を50人組みたてて、残り50人分のパーツを
在庫しておく。
64 :
レッド :02/01/02 13:35 ID:EUvB+z8F
66 :
完璧です! :02/01/02 15:33 ID:+OThbpAn
67 :
:02/01/04 17:51 ID:8Ghv9WN2
>>66 あら、たしか地対空ミサイルの9割以上が使用不能なんじゃなかったっけ?
戦闘機だけに防空戦闘やらせるつもりなのか。
68 :
:02/01/04 18:45 ID:iaJnaXAt
>>66 KF-16って事故で損失したF-16を勝手にコピーして、飴ちゃんから
怒られた例のアレですか?
69 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/01/04 23:45 ID:fzefJd/0
70 :
_ :02/01/07 23:23 ID:Gn4uV983
71 :
age :02/01/10 13:14 ID:efDP9u3S
72 :
鯰 :02/01/10 13:16 ID:8wi1o+f4
CIAさん、お願いです。 在日を仕込んだ日航機を国会議事堂に突入させ、 テロの首謀者をでっち上げて、北朝鮮全土を空爆して下さい。 スッキリします。 自衛隊も喜んで協力します。 -- っていうのは駄目だろうか…
73 :
北朝鮮軍 :02/01/13 19:35 ID:xVwDwkTs
>>8 に補足
<空軍>(8万5000人)
○爆撃機(3コ軽爆撃機連隊)
H−5(IL−28ビーグル)×82機
○戦闘機/攻撃機(15コ連隊)
J−5(MiG−17フレスコ)×107機(3コ連隊)
J−6(MiG−19ファーマー)×159機(4コ連隊)
J−7(MiG−21フィッシュベット)×130機(4コ連隊)
MiG−23フロッガー×46機(1コ連隊)
MiG−29ファルクラム×30機(1コ連隊)
Su−7フィッター×18機(1コ連隊)
Su−25フロッグフット×35機(1コ連隊)
74 :
北朝鮮軍 :02/01/13 19:37 ID:xVwDwkTs
>>8 に補足
<海軍>(4万6000人)
○潜水艦
中国製タイプ−031/ロメオ(ソ連製)級×22隻
ウイスキー(ソ連製)級×4隻
小型潜水艦及び沿岸用潜水艦×58隻(サンオ級×21隻を含む)
○フリゲート艦
ソーホ級×1隻
ナジン級×2隻
○コルベット
Sariwon級×3隻
Tral級×2隻
75 :
関連スレ :02/01/13 19:40 ID:xVwDwkTs
76 :
:02/01/13 22:24 ID:papyAv8P
>>75 まあ、米なら日本あたりから只で貰えるから、世間を舐めてるんでしょう。
77 :
ネタっぽいスレだけど :02/01/19 01:17 ID:S52+Ke5k
78 :
age :02/01/21 09:12 ID:UKsuiDHg
北の戦闘機、揃いも揃って航続距離短いのばっかりだな。
80 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/01/25 22:33 ID:yIwuOtoB
米軍「全ての避難民を射殺」命令
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/01/25/20020125000042.html 今回BBCが発掘した米軍の文書は、明白に米軍の指揮官が「避難民をすべて射殺せよ
(Shoot all refugees)」という命令をしたことを見せている。当時、参戦した米軍も
このような射殺命令が下されていたと証言したが、ノグン里事件を調査した米国国防部の
報告書には無差別虐殺を命令した命令書と通信文がないとBBCは明らかにした。
1年間に渡る制作の末に完成したこのドキュメンタリーによると、米国海軍が韓国の
ある海岸にある非難民村に何の理由もなしに砲撃を加え、400人あまりの民間人を殺した
と生存者は証言した。米第25歩兵師団の作戦地域では寺に集まっていた避難民82人が
米軍によって虐殺され、その中の25人は10歳以下の子供だった。このドキュメンタリー
はまた、25師団長が戦線にいる民間人は敵と思えという命令を下したと明らかにした。
今回のBBCの発掘内容はノグン里虐殺事件の発生は認めるとしても、虐殺命令は
否認してきた米国国防部の主張と相反するものである上に、追加で2件の新しい
虐殺事件を明るみにしているため、「韓国戦争勃発当時の米軍による良民虐殺事件」の
究明作業は新しい局面を迎えることになった。BBCはこれと関連し、米国防部の官吏
とのインタビューを試みたが拒絶されたとした。
81 :
:02/01/25 22:58 ID:bR+y7MFf
北朝鮮海軍の装備に「ビート板」ってないかな。 水兵が爆弾背負ってビート板につかまり、バタ足しながら敵艦隊に特攻を掛けるの。 回天の北バージョンだね。
82 :
:02/01/25 23:22 ID:GC2eeUYL
83 :
:02/01/26 02:13 ID:d9q+T5xc
イトマンスイミングスクールで呼ぶところのヘルパークラス(幼児初級)かよ!
84 :
... :02/01/27 13:13 ID:Upz+Fhbs
85 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/01/28 22:58 ID:9IRai78f
86 :
有限会社韓国 ◆KKKfWqzs :02/01/28 22:59 ID:KPj7fOgF
>>85 ぢつは韓国とフランスはかなり同じ穴のムジナ。
相性がいいと思う。
格の違いは桁違いだけど。
87 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/01/29 22:06 ID:77K4yR+T
「FX事業、白紙化の可能性」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/01/29/20020129000031.html 今年の6月以前に、4兆2000億ウォン規模の空軍次期戦闘機(F−X)事業の選定が
白紙化や延期、あるいは縮小される見通しとなった。
崔東鎭(チェ・ドンジン)国防部獲得室長は29日、「今年2月4日に予定してた第3回
価格入札でも、外国企業が提示した価格がわれわれの目標価格を超える場合、これ
以上価格入札は行わない。国防部は空軍と共にこの事業を継続して推進していくか
どうかを再検討する方針」と明らかにした。
崔室長は「F−X戦闘機導入台数を減らす、あるいは1、2年遅らせる、またはこの事業を
放棄しF−16を追加生産し戦略増強を図る代わりに空中給油機や早期警報統制機(E−X)
事業を推進した後に先送りする方法などが検討されうる」と説明した。
88 :
レッド :02/01/29 22:23 ID:ZhOFDZJm
>>87 つうことはやはり実質32億ドル程しか予算が無いという噂は本当だったのか?
F-4Dの後継がメインだからF-16で十分だよねぇ、いやご自慢の国産軽戦闘機
A50で十分過ぎる(w
89 :
:02/01/29 22:27 ID:EbbDgUF3
>>87 ありゃりゃ。すったもんだのあげく、これかい・・・(w
北の旧式戦闘機を相手にするならKF−16で充分だろ。
いっそ、大規模な対戦車ヘリ部隊を編成したほうが役に立つんじゃない?
>>85 「本一冊と交換なら安いもんだ(w」て思ってるンだろうな。
外奎章閣図書なんて韓国にとっては価値あるもんだろうけど、
おフランスにとっちゃあ紙屑みたいなもんでしょ?
平田弘史の「糸くず侍」を思い出させる話だわい。(w
91 :
ななし :02/01/29 22:41 ID:R4Q3hEwW
でもF15あきらめて防空体制の強化っていい選択だよ。 そこまで経緯がとても韓国らしくて笑えるがw
92 :
名無し :02/01/29 22:41 ID:zeri9vP6
アムラーム搭載したKF−16にFー15JやF2はぼこられます。韓国相手に制空権とれない航空自衛隊かわいそう。
93 :
:02/01/29 22:48 ID:cwK6IkBi
AAM-4がもうすぐ実践配備されるから結局チョン空の負け。
94 :
レッド :02/01/29 22:48 ID:ZhOFDZJm
>>92 う〜む、一概に反論出来ないな(鬱
早い時期でのAAM-4の量産配備とF-2へのAAM-4搭載改修を望む。
95 :
はぽねす :02/01/29 22:48 ID:RKTVJTUD
AMRAAMをいくつ買えるというんだね? 世界で唯一ナイキを使ってる国が。
・・・アムラーム、九州方面のF15Jの一部は搭載済みなんですけど。
97 :
:02/01/29 22:51 ID:EbbDgUF3
>>96 評価用に入手したという話は聞いたけど、実戦配備されているの?
98 :
774-3 :02/01/29 22:52 ID:AekwtSHk
アムラームは、実戦では、(優勢を保つ環境下で)40%程度の命中率しかないのですが・・・。
99 :
:02/01/29 22:53 ID:cwK6IkBi
チョン空は何でスホイとかミグ戦導入しないんだ? 金ないんだから東側の兵器つかえよ 見栄張ってメリケン産つかうなって。 はぁ日本もスホイ導入してくれないかな F-2の3分の1で買えるのに
100 :
レッド :02/01/29 22:54 ID:ZhOFDZJm
>>95 AMRAAMの大体の単価はどのくらいだったっけ?
>>96 ドンパチ出来るほど買ってたかな?
101 :
:02/01/29 22:55 ID:cwK6IkBi
102 :
とつにゅう :02/01/29 22:56 ID:M2HQkCYm
イージス艦で全機撃墜!
あれ?評価用のDJだったのかな。勘違いだったらスマソ。
>>97 98さん、詳細ご存知ないですか?
104 :
:02/01/29 22:57 ID:EbbDgUF3
>>98 40%というのをどう評価するべきなんでしょうね?
たとえ40%でも発射した後すぐに回避行動に移れるのでOK?
105 :
獅子 :02/01/29 22:57 ID:fBTDpu4s
106 :
レッド :02/01/29 22:58 ID:ZhOFDZJm
>>101 ちょっと前に二千万円という怪しい噂も聞いたが・・・・・。
107 :
はぽねす :02/01/29 22:58 ID:RKTVJTUD
1発5千万。
108 :
:02/01/29 23:00 ID:EbbDgUF3
マッコイ爺さんに頼もう。 5jで売ってくれるかも(w
109 :
:02/01/29 23:00 ID:cwK6IkBi
110 :
レッド :02/01/29 23:01 ID:ZhOFDZJm
111 :
:02/01/29 23:02 ID:cwK6IkBi
>>97 軍事板によれば、初期の保有分は試験で撃ち尽くすようです。追加は、AAM-4の調達
次第とはいえ、当然なされる可能性はありますが(細かいことは、憶えていません)。
>>100 40発強(資料により差がありますが、40〜45)。
113 :
金正男 :02/01/29 23:02 ID:+RZ06DDz
114 :
108 :02/01/29 23:02 ID:EbbDgUF3
妻帯者です(先手を打っておく)
115 :
:02/01/29 23:03 ID:cwK6IkBi
>>110 いまどきIRミサイルじゃ空戦できんと思うよ。特に侵略戦は
フレア撒かれて弾切れ→あぼーん
116 :
レッド :02/01/29 23:04 ID:ZhOFDZJm
>>99 確か評価用に購入しようとして、部隊単位じゃないと売らないと
断られたのでは?
F-15Eも評価用に二機ほど購入しているし。
117 :
:02/01/29 23:06 ID:cwK6IkBi
>>116 つーか今までアメリカ機使ってきたからノウハウの問題かもな。<チョン空
スホイに乗り換えるにゃ燃料も変えなきゃならんし
118 :
レッド :02/01/29 23:08 ID:ZhOFDZJm
119 :
名無し@仕事人 :02/01/29 23:08 ID:KbAIlBgZ
北朝鮮は外貨が無いので、ロシアとの貿易決済は「労働決済」で 行われます。平たく言えば、奴隷との物々交換です。 朝鮮人奴隷はロシア白人の嫌がるシベリアでの重労働に使用されます。 奴隷の経済的価値は微々たる物ですし、予想より働かなかったり死んだり 人権団体が嗅ぎ付けて来たりと色々厄介なので、ロシアも余り好みません。 しかし北朝鮮には他に決済方法がありません。 金正日がこの前ロシアを訪問したとき、T-80の生産工場にいって T-80が大変お気に入りでしたが、金正日に「いい戦車だ。いくらだ?」 と聞かれて工場長は喜びましたがロシア高官は皆渋い顔をしましたとさ。
120 :
ゴン :02/01/29 23:09 ID:R8m4ViRh
>>99 そりゃだめですよ。
電子機器は西側製のほうが性能が良いので換装することになるだろうし、
機械的な設計思想も違うのでメンテナンスに金がかかる。
西側兵器との部品の融通性は期待できないから。
ドイツ空軍では旧ソビエト製の戦闘機を一時使ったが
稼働率は非常に低い値が出てたよ。
121 :
名無し :02/01/29 23:10 ID:zeri9vP6
まあ現時点では航空自衛隊は韓国相手に制空権とれないということでしょう。 制空権がとられてしまっては日本はどうやって韓国とたたかえばいいのでしょう。 タリバンみたいにゲリラ戦か・・・。
122 :
:02/01/29 23:11 ID:cwK6IkBi
だべさ。結局そういうことになっちゃうんだな。 面白い機がいっぱいあるのに コンセプトをスホイがやって改良を三菱・川崎にやらせたら良いんじゃないか
123 :
:02/01/29 23:12 ID:cwK6IkBi
>>121 あんなぁ日本は攻め込まないから関係ないんだが。
仮に向こうが攻めてきても今ある制空権は確実に確保できるぞ
124 :
レッド :02/01/29 23:12 ID:ZhOFDZJm
>>119 金正日を日本に招待して陸海空の自衛隊を見学させたらどうでしょうか(w
>>104 個人的には、そのように考えますが、演習では[AMRAAM発射=全弾命中判定で終わ
り]という、電波な運用もあったようです。射程は、最低クラスのものだとスパロー以下とい
う扱いのものもありますが、大差ないでしょう(一応、海軍は射程改良とは言っていません。
海軍のAIM−7と空軍のAMRAAMを資料とすると、先に述べた射程の逆転が発生します)。
126 :
獅子 :02/01/29 23:15 ID:fBTDpu4s
>>121 どうやったら日本が制空権をとられるのか、小一時間(以下略
127 :
名無し :02/01/29 23:15 ID:zeri9vP6
>>123なんで?F−15JとかF−2でKF−16にかてるの?どうやって?
128 :
:02/01/29 23:17 ID:cwK6IkBi
>>127 なんで???片道切符のKF-16で防空任務のF15JとかF2に勝てるの?
特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?特攻?
129 :
獅子 :02/01/29 23:18 ID:fBTDpu4s
>>127 まさか、数字が大きいほうが強い戦闘機だなんて、基本的な思い違いを
してないだろうね?
130 :
:02/01/29 23:18 ID:cwK6IkBi
特攻ですか?マジで? そりゃ勘弁してください。 どちらにしろ航空機なくなりゃ制空権どころじゃなくなるんだが
131 :
はぽねす :02/01/29 23:19 ID:RKTVJTUD
っつーかそれ以前にパトリオットとイージス艦をどうやって抜けてくるんだ(笑)。 F-15Jの役目なんて落ち穂拾いにもならないよ。
132 :
名無し :02/01/29 23:22 ID:zeri9vP6
軍事は素人なんですが、空中給油で燃料なんかはどうにでもなるでしょう。 空戦になったらアムラーム搭載のKF−16のまえにF−15JやF−2 七面鳥状態なんじゃないですか。
133 :
:02/01/29 23:23 ID:cwK6IkBi
ちなみにF-16って言うのは その時代の攻撃機より攻撃性能が低く F-15より格闘戦能力が低い 廉価版だからな。エンジンも単発だし
134 :
はぽねす :02/01/29 23:24 ID:RKTVJTUD
韓国が空中給油機持ってたんだ。そりゃ初耳だ(笑)。 日本ですらやっと機種選定が終わっただけで持ってないのに(笑)。 対空装備のF-16がどうやってペトリとイージスを抜けてくるのか聞いてみたいね。
135 :
:02/01/29 23:26 ID:cwK6IkBi
>>132 あんなぁその空中給油機はどっから来たの?
136 :
:02/01/29 23:26 ID:w7XexfUl
韓国が日本に戦争を仕掛けてきたら、その隙に北朝鮮が南侵してくるんじゃないのかな?
137 :
名無し@仕事人 :02/01/29 23:27 ID:KbAIlBgZ
>>132 空中戦になる前に、艦対空、地対空のミサイルで全機撃墜される
138 :
:02/01/29 23:28 ID:cwK6IkBi
あとミサイル過信してませんか? ベトナム戦争でアメ公が負けたのはミサイル過信が原因の一つですよ。
139 :
:02/01/29 23:30 ID:dF5teYoU
140 :
名無し :02/01/29 23:30 ID:zeri9vP6
KF−16はハープーンも運用できるのでは?
141 :
はぽねす :02/01/29 23:32 ID:RKTVJTUD
ハープーン運用したF-16がAMRAAMも装備して、日本まで飛んでくるんだね。 さすがサムソン製はちょっと違う(笑)。
142 :
:02/01/29 23:32 ID:cwK6IkBi
あと給油機一機で10機程度しか給油できません。 侵略するには100機は必要 給油機は予備も考えて15機と考える。 F-Xですら変えないチョン空に買えますか?
143 :
レッド :02/01/29 23:32 ID:ZhOFDZJm
>>133 いや、そこまで言うほど酷くはないと思うが・・・・・。
144 :
名無し :02/01/29 23:33 ID:zeri9vP6
演習では自衛隊のF−15Jは米軍のF−16C相手に七面鳥状態らしいんだけど・・・。
zeri9vP6君が今日の玩具?
146 :
:02/01/29 23:34 ID:hvVZ4668
>132 AWACSに誘導されたF-15にどうやって勝つのか。。。 一騎打ちじゃあるまいし。
147 :
:02/01/29 23:34 ID:cwK6IkBi
ロッキードが安さをウリに売り込んだんじゃなかったっけ?
148 :
レッド :02/01/29 23:35 ID:ZhOFDZJm
>>140 もしかしてハープーンで戦闘機を打ち落とす気か・・・・正に神業だ!
149 :
:02/01/29 23:35 ID:cwK6IkBi
>>144 米空軍とチョン空を一緒にしちゃいかんよ。
防衛戦となるとその他の支援戦力が出てくる
君が言ってるのは純粋な空戦の戦績
150 :
JKC :02/01/29 23:36 ID:e4bYHeGC
>>132 これだから素人さんは・・・。
現在の韓国空軍はAWACS(空中管制機)やAEW(早期警戒機)にまともな電子戦機
のいずれも持ち合わせていませんが、空自は3つとも持っています。
これらは現代の航空戦では死活的に重要ですし、それらを欠いた空軍がF−16程度
の戦闘機で日本の領空にノコノコ飛び込んできても、逆に「七面鳥撃ち」にされるのは
韓国空軍の方ですね。
151 :
レッド :02/01/29 23:36 ID:ZhOFDZJm
152 :
獅子 :02/01/29 23:37 ID:fBTDpu4s
>>144 F15同士で模擬戦してるときじゃなかったか?
最近米軍のアムラーム搭載のF15にやられてるってのはどっかで見たけど。
153 :
:02/01/29 23:38 ID:cwK6IkBi
まぁヒットアンドウェイが出来ない今の空自が単体で弱いのは確かだがな だから侵略なんてしないし
154 :
はぽねす :02/01/29 23:41 ID:RKTVJTUD
とりあえず、zeri9vP6が七面鳥撃ちに晒されているのはよく分かった(笑)。
155 :
:02/01/29 23:47 ID:cwK6IkBi
もう終わりか。 勉強になりましたくらい逝って欲しいもんだ。 まったく最近の和解モンは。
156 :
レッド :02/01/29 23:50 ID:ZhOFDZJm
>>151 そう言えば、F-16とF-15Jが模擬演習したという話は聞いて無いよ〜。
157 :
):P♥ :02/01/29 23:53 ID:VJbXIOR1
いや、おぼえていろ、って逝ってってほしいね(w
158 :
名無し :02/01/29 23:53 ID:zeri9vP6
あ、ごめんなさい勉強になりました。ありがとうございました。
!
>>152 F−1とF−16という非道な話なら、聞いたことがあります(どちらも、三沢です)。このF−1
が、F−15に化けたのでしょう。
161 :
:02/01/29 23:57 ID:cwK6IkBi
F-104JとF-15という非道な話も聞いたことがありますよ。 F-104Jが勝ちましたが。
162 :
はぽねす :02/01/29 23:59 ID:RKTVJTUD
おお、ちゃんと礼儀をわきまえている。 韓国空軍って、航空自衛隊に対しては無力なんですよ。いまのところは。
163 :
:02/01/30 00:00 ID:zGq9abTb
パイロットは日本最強のエースパイロット岩崎貴弘一尉です。
164 :
:02/01/30 00:01 ID:zGq9abTb
というか自衛隊に有力な軍隊自体殆ど存在しませんが。 アメ公くらいでしょ
165 :
:02/01/30 00:02 ID:e7bhANwo
>>164 空軍の技量ではイスラエルが最強と聞いたよ。
166 :
:02/01/30 00:03 ID:zGq9abTb
だから戦争は複合的な戦いなんだってバ。 大陸の向こうの砂漠国と日本が戦争してどうなんだよ
167 :
レッド :02/01/30 00:04 ID:aW9X+a2g
>>160 軍板のF-2スレで三沢のF-2とF-16Cで模擬戦闘をしたという噂が出ていました
がヤパーリガセですか?
168 :
獅子 :02/01/30 00:10 ID:0ujG7sXF
>>158 また遊ぼうね〜〜〜
>>167 それは、どっちが勝ったか気になるな〜(ホントだとしたら)
169 :
JKC :02/01/30 00:12 ID:ItHoZgq6
>>161 &163
その話は軍事版の「F−104」スレで聞きました。
何でも「ずば抜けた上昇能力」以外全く取り柄の無いF−104Jの特性を知り尽くした
空自のパイロットが、ベトナムでミグを撃墜した経験を持つ米軍のベテランパイロットの
操縦するF−15と模擬演習をしたそうです。
本来なら全く勝ち目の無い組み合わせなのですが、その空自のパイロットにとっては
自分の庭同然の演習空域を知り尽くしているという強みがありました。
いざ演習が始まるや(実際の空戦ではあり得ない)ハメ技を使ってF−15の動きを
封じ、すかさずF−104の上昇能力を目一杯使ってF−15の背後に回り込み、見事
「F−15撃墜」の判定を得たそうです。
そしてF−15を操縦していた米軍のパイロットは、このあまりと言えばあんまりな
結果に、ショックのあまり空軍を退役してしまったそうです。
170 :
獅子 :02/01/30 00:35 ID:0ujG7sXF
>>167 そちらは、ガセの可能性は低いです(F−1と同じ理由もありますし)。まだ、機体が枯れ
ていないF−2なら、F−16Cに後れを取ってもやむを得ないでしょう(むしろ、そうやって
運用上の知恵を蓄えなければ、なりません)。
>>170 この話は、本質的にはF-15vsUSAFではなく、AIM-7vsAIM-120ですね(セールス目的
もなければ、こうまで無駄な時間を使う可能性は低いので、ライセンス生産出来ないなら
ともかく、買えないと言う懸念は外れていますが)。
172 :
これね :02/01/30 01:15 ID:jtBxw0gv
50 名前: >27 投稿日: 01/10/19 22:49 ID:DpAmSUXk こんなのもある。以下は某HPのコピペ。 ちょっと前に読んだ防衛庁の広報誌にですね、こんな面白い話が載ってたんですよ。 日米の共同演習でのこと。 米軍機がF-15イーグル、航空自衛隊機がF104スターファイター。 この組み合わせで2対2の編隊戦をやったんですが、本当だったら結果は火を 見るより明らか。 どう考えたって元世界最強のF-15イーグルが勝つに決まってるこの勝負で、な んと勝ったのはF104! 「うそだぁ〜〜〜〜!」 読んだ瞬間仰け反って叫んじゃいましたね、ワタクシ。 で、よくよく読むと航空自衛隊のパイロットはその日のためにその空域でのみ 通用するハメ技を考案。 さらに米軍パイロットがこちらをなめてかかってるのを利用して「縦方向の ループ」に誘い込んで、追ってくるF-15の背後に食いついて見事撃墜したって いうじゃありませんか。 ブラボー! さすがゲーム大国日本の航空パイロット! ハメ技を考案するなんてやることがあざとい(誉めてないかな?)! 実はこの話には後日談があって、その米軍パイロットはベトナム帰りのミグキラー。 シミュレーションだけの自衛隊員と違って、本物の歴戦の兵だったわけですよ。 この米軍パイロット、この演習のあとで空自のパイロットに最大級の賞賛を 贈ったものの、ショックのあまり軍を辞めてしまったとか。 いやぁ、いい話だなぁ(そうか?)。 広報誌ってのは『セキュリタリアン』の記事でオレも読んだ。
?ロック岩崎?
174 :
ななし〜サン ◆xsePfRT6 :02/01/31 21:58 ID:s0EijSdo
さらっ・・・と読んでみたけど、可能性が低いであろう地上戦については語られていないみたいですな。 K1A1ってどうよ。90式で勝てるかい?
175 :
はぽねす :02/01/31 22:02 ID:AQONfubz
>>174 中空装甲は複合装甲に勝てるかってことですか?
176 :
レッド :02/01/31 22:03 ID:Gj+bDV7X
>>174 対戦条件を示してください。
つーか、K1A1の存在を知ってて90式の性能を知らないのか?
177 :
ななし〜サン ◆xsePfRT6 :02/01/31 22:07 ID:s0EijSdo
90式は強いのかヘタレなのか、イマイチ分かりかねるんで・・・。 アメリカのM1A1にも勝てるという話もあれば、K1A1にすら危ういという話も。 なんかの軍事関係の雑誌では90式はK1A1には勝てないと紹介されたみたいですし。
178 :
:02/01/31 22:08 ID:JU1ZNpJy
K1A1って、あのいんちきM1の事?
179 :
:02/01/31 22:17 ID:rYWf90uO
>>177 90式
演習では至近距離で正面から撃たれても、“被害無し”という判定。
アメリカに持っていって主砲を撃ったら標的にビシバシ当たるので、
噂を聞いた米軍関係者がぞろぞろ見に来たとさ。
んで、その後アメリカから複合装甲の製法について教えてくれって打診があった。
さすがに日本は拒否。
まあ、防御力は世界トップクラスじゃない?
180 :
:02/01/31 22:21 ID:brRSurrn
181 :
レッド :02/01/31 22:22 ID:Gj+bDV7X
>>177 軍版で聞けば詳しく教えてくれると思うが、簡単に説明しよう。
同一条件下では90式がK1A1に後れを取ることは逆立ちしたってまず無い。
指揮官が余程の馬鹿じゃない限り・・・・・。
182 :
七資産 ◆IB6Dn.jk :02/01/31 22:23 ID:T4Zwqt1S
第二次朝鮮戦争勃発しそうだけど、どう思います?>詳しい皆様
北朝鮮に対する軍事行動を警告…米国防長官
ラムズフェルド米国防長官は30日の会見で、ブッシュ大統領が一般教
書演説で示唆した北朝鮮に対する軍事行動の可能性について、「世界
が我々に決断を迫り、大統領が決断すれば、米国は懸案を解決する態
勢に入る」と北朝鮮に強い警告を発した。マイヤーズ統合参謀本部議長
はこれに関連し、アフガニスタンでも大量使用された精密誘導兵器の増
産を米軍が発注したことも明らかにした。
大統領は29日の演説で、<<<<北朝鮮、イラン、イラクを「悪の枢軸」>>>>と位置
づけ、反テロ戦争の対象とし得ることを示唆していた。国務省のバウチャ
ー報道官は30日、「大量破壊兵器拡散問題は現在、世界で最も深刻な
危険である」と言明。「北朝鮮がこの問題に対処することは絶対に必要で
ある」とし、米朝協議再開にただちに応じるよう、厳しい調子で促した。
ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020131id01.htm
183 :
:02/01/31 22:29 ID:rYWf90uO
>>182 >第二次朝鮮戦争勃発しそうだけど
ちょっと気が早いんじゃない?
WCが無事終了するまでは、人権問題で反北朝鮮の世論工作に専念すると思う。
不安定要素はエンロン問題かな?
ブッシュの支持率が落ち始めたら、何かやるかもしれない・・・。
184 :
七資産 ◆IB6Dn.jk :02/01/31 22:30 ID:T4Zwqt1S
ところで北朝鮮とアメリカが戦争を始めたら、 周辺国はどうするのでしょうか? 日本:「集団的自衛権」を持たないので「平和憲法」を盾に傍観。 例外的に、北朝鮮系在日が日本でテロを起こせば それを口実に北朝鮮を攻撃→自衛隊を軍隊に昇格。 韓国:同胞への情から、不参戦。 例外的に日本が参戦した場合、北朝鮮と電撃和解→日本を攻撃。 中国:ボランティアが北朝鮮側に参加。 (ここでのボランティアとは、日本語では義勇軍と訳される。) ロシア:最初は傍観。日本が負けそうなら、どさくさ紛れに侵攻。 僕は、こんな感じだと思うのですが。
185 :
七資産 ◆IB6Dn.jk :02/01/31 22:35 ID:T4Zwqt1S
>>183 じゃ、まだ安全ですか?
・・・全てはブッシュ次第かも・・・
186 :
:02/01/31 22:44 ID:Hg4WMxZu
>>183 北鮮の大量殺戮兵器や弾道弾に対して今のアメリカはそんな余裕は無
い。安全保障理事会の常任理事国以外の国がアメリカ本土を攻撃でき
る手段を持つ可能性を全力でつぶしにかかるでしょう。それが今回の
テロでアメリカが得た教訓。
>>184 日本
集団的自衛権の行使に踏み切る。
そのための地ならしが今まで見逃してきた不審船への強行手段。
韓国
わからん
中国
アメリカと裏取引
ロシア
日本にはこないって、そんなことしたらアメリカと戦争になる。
査察の受け入れと弾道弾開発の中止。それ以外に北鮮の生き残
る道は無いと言い切ろう。
こんな感じんじゃないかな。
187 :
:02/01/31 22:47 ID:lWm3uAZB
>>184 韓国は次期大統領次第じゃないの?
金大中の任期中だと、ずるずる時間稼ぎしてアメリカの不興買いそう
188 :
レッド :02/01/31 22:48 ID:Gj+bDV7X
つーか、第二次朝鮮戦争が起こっても日本は大して変わらないよ。 北朝鮮は脅威になるような軍事力は持って無いよ。 例えスカットが飛んで来ようと。 困るのは小規模なテロと難民流入ぐらいか?
189 :
:02/01/31 22:49 ID:brRSurrn
>>184 日本が北にテロされて、報復攻撃したら、確かに韓国が侵攻
してきそうだね。虎視眈々と機会を伺ってる感じだし。
でも、実際にテロが起きても、日本が報復までいくかな〜って
気もする。報復っつうか、根を絶つべきだという意見よりも、不戦
〜〜ってのを馬鹿騒ぎしそうだしさ。
そういや、ロシアとは不可侵条約だか平和条約だか、結んでないん
だよね?北方水域のうんちゃら〜が絡んで。
あの国も中国も韓国も、そういうのに関しちゃ信用度0だからなぁ。
190 :
:02/01/31 22:50 ID:rYWf90uO
>>184 日本:後方支援。社民やサヨ連中は発狂状態で騒ぎまくるだろうが、日本国内で
北の工作員のテロ活動が起きれば国民からは無視orバッシングを受けることに。
韓国:金大中政権の間は北への攻撃は容認しないと思う。(又、アメリカも北を攻撃
しないと思う)。次期大統領の方針次第か?
中国:徹底した反米姿勢を取るだろうが、軍事的介入はしないと思う。
中国経済は今成長中。アメリカに対抗できる力を付けるまでは
決定的な対立は避けたいはず。
むしろ、これを好機と捉え、韓国を自陣営に取り込もうと政治工作する。
日本に対しては制裁関税ぐらいはかけてくるかも。
ロシア:中国と連携してアメリカを非難。しかし口だけ。結局傍観。
>>184 う〜ん
日本:首相しだい。小泉なら、結構つっこんだことするんじゃないかなー。
直接攻撃に参加できないから、思いっきり法律拡大解釈したとして
同盟国(?)韓国の制空権の確保と、後方支援(物資輸送とか)と海
上封鎖くらいかな。やれたとして。
へたれの首相なら、「金だけ」とか後方支援のみだろうね
韓国:なんだかんだで、不参加は許されないでしょ。戦後のことを考えても。
中国:中国の外交はよくわからん。ただ、戦後アジアにおける中国の影響力
が大幅に減るようなことはないだろね。
ロシア:手出ししたくても金がないね。アフガニスタン問題で、中央アジアに
米軍が駐留するのを認めたあたり、米軍の邪魔をするって言う従来
の固定観念は通用しなさそう(外交政策の方針変わったような気がする)。
口は出しても、結局援助を引き出す駆け引きのため、経済の回復が
最優先だから。
こんなんでどう?
192 :
:02/01/31 23:02 ID:KyxAnUV+
193 :
疳の蟲 :02/01/31 23:08 ID:kIaBYAkf
>>184 まっ、純粋なシミュレーションということで、、、(アメリカがイケイケの場合ね)
中国
アメリカと取り引きし、動かない。
朝鮮戦争当時と違うのは、中国はもはや周辺国の赤化を望んでいない。
国内的にそれどころではないのが実情では?
北朝鮮を見棄てるが、北鮮消滅後、国境線に米軍が駐留しない事を条件に傍観する。
建前上のマスコミを通じた対米非難で終わり。
ロシア
動けない、現在の経済状況で電撃的な侵略行為は無理。
もともとアメリカ軍と不測の事態になるような地域に、好んで軍を進めるほど馬鹿ではない。
まして日本に攻めこむなど言語道断、戦争遂行の金蔓を傷つけられたらアメリカが怒る事ぐらい、アル中ウォッカ漬け野郎にだって予測できる。
通り一遍の対米非難で終わり。
韓国
予測不能、いろいろと楽しませてくれそう。
日本
実は最も予測不能、、、、。
空気(ニューマ)次第でどっちに転ぶのかなぁ?
194 :
アメとムチですな :02/01/31 23:13 ID:rYWf90uO
195 :
金玉舐 :02/01/31 23:21 ID:r6hZErvH
>>182 憶測だけど、今回の「北朝鮮に対する軍事行動を警告」ってのは、
ソルトレイクのテロ対策って気がする。要はあくまでも「牽制」。
まァ、北鮮に限らず、歯向かう奴には実行するだろうけど。
196 :
疳の蟲 :02/01/31 23:31 ID:kIaBYAkf
197 :
:02/01/31 23:34 ID:aXjc/qaA
>>195 まあ、そんな感じでしょう。
だいたいアメリカが朝鮮でことを起こせば地上戦覚悟なんだから、
そんなに簡単にはやれない。
韓国は金大中政権であろうがなかろうが、必ず反対するし、
そうであれば在韓米軍は動かせないから、北が攻めてくるのが
よほど差し迫っていない限り(あとは、核実験とか)、軍事行動なんて
簡単には踏み切れないって。
198 :
:02/01/31 23:43 ID:rYWf90uO
>>197 空爆で圧力かけるぐらいはあるんじゃない?
昔、リビアのカダフィ大佐を空爆で黙らしたことあるでしょ。
イスラエルがイラクの核開発施設を急襲して破壊したケースもあるよ。
199 :
金玉舐 :02/01/31 23:55 ID:r6hZErvH
>>198 実際に少しでもドンパチやると、対中国を中心に
日本、韓国、台湾、その他アジア諸国に影響が出るからね。
それには時期がちょっと早い気がする。
200 :
疳の蟲 :02/01/31 23:59 ID:kIaBYAkf
アメリカって国は、やるとなったら国際法無視して暴れだすからねぇ、、、。 南の希望も要望もへったくれも無いんじゃないかな? その結果、南との外交関係がこじれたって考慮しない様な気がするよ。 だって、アメリカから見た場合、現在の南の重要度ってどうよ? 北が潰れた後に南が潰れても、困るのはDRAMの価格変動くらいじゃないの? 少し極論か?まぁ前提条件に北の対米テロくらいは必要かな。
201 :
疳の蟲 :02/02/01 00:03 ID:acyF4chb
まぁ今年の前半に限っては、>197 >199の言うようになると思う。 不測の事態が起きなけりゃ、だけどね。 そこから先は判らん。
202 :
:02/02/01 00:05 ID:H/mUzNVo
いやいや、だって北と戦争するのに南の協力は必要でないわけがない。 南は戦争になれば当事者だもん。 空爆ならやるっていうけど、北が報復だといってソウルに大砲を撃ってきたら どうするの。南は北のテロ活動反対みたいなことに対して、ソウルを差し出す わけにはいかないじゃない。
203 :
:02/02/01 00:08 ID:SaJD6Rgb
>>202 空母から空爆すれば、北は南に対する攻撃の大義名分がないよ。
北vs米
こういう構図でしょ。
わざわざ中立の韓国まで敵に回すようなことはしないと思うが。
204 :
:02/02/01 00:11 ID:H/mUzNVo
>>203 そんなことないって。
だって、北が報復に在韓米軍基地を攻撃したらどうするの?
米韓条約があるんだから、韓国は中立なんてできないよ。
205 :
:02/02/01 00:13 ID:3SR+eSuw
北朝鮮のミサイルの脅威に便乗して、アメリカは日本をミサイル防衛構想に 組み込もうとしてる。イージス艦から大気圏外のミサイル打ち落としてるし。 ほんとの狙いは中国なんでしょ?抑止力になるのかなぁ・・・
>>203 米軍基地韓国内にあるからな〜。
当然そこからも行くでしょ、ってかいざ戦争になったら韓国内の基地を中心
に行動すると思うけど。
そうなると区別して攻撃なんて北には無理だし、結局巻き込まれると思うよ、
韓国。
207 :
:02/02/01 00:16 ID:SaJD6Rgb
>>204 >米韓条約があるんだから、韓国は中立なんてできないよ
そう。だから、北は韓国を攻撃しない、在韓米軍も攻撃しない。
それをやったら北は破滅。金王朝も破滅。そこまで愚かではないだろ。
208 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/01 00:18 ID:cfvL1y1V
>>207 そういえば、韓国の軍の指揮権って、平時は韓国の大統領が握ってるけど、
戦時はアメリカ軍に組み込まれるんだったよな〜。
ガイドラインに半島有事って入っていたっけ?(不勉強でスマソ)
210 :
:02/02/01 00:20 ID:SaJD6Rgb
>>205 >ほんとの狙いは中国なんでしょ?抑止力になるのかなぁ・・・
技術的に疑問があっても効果はあるでしょ。
だから必死に中国は反対している。
211 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/01 00:20 ID:cfvL1y1V
212 :
:02/02/01 00:20 ID:H/mUzNVo
>>207 そのとおり。そして逆もしかり。
アメリカも北に圧力をかけることはできても、テロ対策程度のあいまいな
理由で北に軍事力を行使するってのはムリ。よほど差し迫った理由がなければ。
213 :
:02/02/01 00:21 ID:6jFh0ugl
>>208 自作自演のテロで無理やり戦時下にすれば
いつでも空爆可能です。
>>211 じゃあ日本が不参戦ってわけにもいかんだろうなぁ……
米軍単独でできるだろうけど、日韓ともに踏み絵を踏まされることになりそうだ。
215 :
:02/02/01 00:26 ID:Lk8emJ1D
アフガニスタン方式を取るなら地上戦は韓国軍の役割。 裏で恫喝してでも韓国は参戦させられるよ。
216 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/01 00:27 ID:cfvL1y1V
>>215 そのために、分不相応なくらいの質と量の装備をしてるんだしね。
217 :
ななし :02/02/01 00:29 ID:urZOyBkw
日本国民にとって迷惑なのは、韓国や北朝鮮の難民が発生することだな。
218 :
:02/02/01 00:29 ID:SaJD6Rgb
>>212 アメリカ本土まで到達するかもしれない弾道弾と、大量破壊兵器(核・生物・毒ガス)
を秘密裏に開発中というのは充分な理由になると思うけど。
219 :
疳の蟲 :02/02/01 00:30 ID:acyF4chb
>212 論理的に考えれば、その通りだ。 ただ、俺はなんとなくアメリカを信用して無いんよ。 意表をついて、いきなり他国を攻撃するからなぁ。 ある意味、北朝鮮より無法な国かもな。
>>215 日本制空権確保+海上封鎖+後方支援、米軍空爆、韓国軍地上戦という図式かね。
221 :
:02/02/01 00:35 ID:Lk8emJ1D
>>218 結局そういうことだろうね。
アメリカの心理状態はもう二度とメインランドに攻撃なんかさせ
んぞ!!その可能性を持ちそうな国は手段を選ばず排除!!!
って感じでしょ。
>>220 そのパターンが現実的かと。ようやく日本も普通の国へ。
222 :
:02/02/01 00:35 ID:H/mUzNVo
>>218 もし核兵器を改良型のテポドンにつんで、西海岸まで撃ってこられるような
状態が間近になれば、やる。それは韓国を恫喝してでもやるはず。
でも、それ以外にはムリ。いま程度のところだとねえ。
>>215 アフガニスタンとちがうのは、北部同盟に戦わせて米軍は空だけっていう
わけにはいかないこと。在韓米軍の地上部隊は最初から参戦させられるし、
当然沖縄や米本土からの援軍も送らなきゃいけない。
全面戦争になれば、米軍の死傷者は5万人規模からも知れないといわれてるのに。
223 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/01 00:37 ID:cfvL1y1V
>>220 中国からの義勇兵がなかったら、完勝だね。
あっても人だけじゃ戦はできないし。というより、どう考えても今の北には戦争
する能力がないように思えるんだが。補給が続かないというより、そもそも物
資がない(燃料・食料など)
224 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/01 00:40 ID:cfvL1y1V
>>222 >米軍の死傷者は5万人規模
それはないと思う。空爆で兵力や士気を削るだけ削ってから、残敵の掃討
をするんじゃない。
今のアメリカに、戦死者3桁を出す勇気はないと思う。
225 :
:02/02/01 00:40 ID:Lk8emJ1D
>>222 現代戦で制空権が取れない軍隊なんて・・・
韓国軍を盾に陸上部隊も米軍はアウトレンジで支援でしょ。
ソ連軍があれほど苦戦したアフガンであの結果は米軍のRMA化が
他国と比べ物にならないくらい進んだ結果だと考えます。
ちょっと前までの予測は既に無意味じゃないかな。
226 :
:02/02/01 00:41 ID:SaJD6Rgb
>>222 >もし核兵器を改良型のテポドンにつんで、西海岸まで撃ってこられるような
>状態が間近になれば、やる。
それも、アメリカのさじ加減一つだよ。
「もうすぐ完成するようだ」ってキャンペーンを張ればよい。
実際の北の脅威度と、「アメリカが望む北の脅威度」は別
であり、後者をアメリカは自由に操れるってことさ。
>>224 自己レス
ちょと訂正
戦死者3桁→戦死者3桁以上(4桁かな?)
どのみち、空爆→地上戦で掃討ってのは湾岸戦争以来のセオリーになって
るから変わらないと思う。
最初から地上戦は、犠牲が出るからね。いくら自国の戦死者じゃない(韓国軍)
とはいえやらないだろ。
228 :
:02/02/01 00:58 ID:SaJD6Rgb
ちょっと話が逸れるけど、北は戦争になった場合、自国の戦車の前に、自国の子供を 歩かせる計画があるらしい(ソースは失念)。恐ろしい話だ。
229 :
じわじわ痛めつける(w :02/02/01 00:59 ID:MHChoM3u
>>229 第二次大戦直前の日本(軍)みたいになってきたな。
引けば戦争回避できるのに、下手なプライドがあってつっぱるから泥沼にはまる感じ。
231 :
疳の蟲 :02/02/01 01:04 ID:acyF4chb
>229 うわっ、馬鹿な国だ。
232 :
じわじわ痛めつける(w :02/02/01 01:04 ID:MHChoM3u
233 :
疳の蟲 :02/02/01 01:06 ID:acyF4chb
>230 ハルノートのことでしょ? アメリカ人は駆け引きのつもりでも、アジア人は本気で切れる、、、と。
234 :
:02/02/01 01:06 ID:5opymIC9
米国は北朝鮮の方が動くまで挑発するだろうな。 査察問題で締め上げて、該当施設への空爆。 そして動いたら、日韓を引き連れて本格攻撃するという形かと。 挑発行動の一環としての攻撃は、距離的にも在韓米軍基地からかな。 在韓米軍基地に報復があった場合、軍事同盟で韓国に詰め寄りやすい。 それに、米国は北朝鮮を占領統治する気なんて無いだろうから、 韓国軍が出ようが出まいが知った事じゃない。 韓国軍が出なければ、同盟破棄と見なして、部品に至るまで 武器売買凍結、在韓米軍引き上げで丸裸にしてしまう。 その分日本に武装強化を強要してくるでしょう。 ロシアは北朝鮮を見捨てているし、中国は非難声明 止まりだと思うけどな。というか、中国が対米貿易を 捨ててまで動けるほどには攻撃しないと思う。 そして、緩やかな金王朝の崩壊を引き起こして、 そのとき中韓がどうするか、かな。
235 :
:02/02/01 01:07 ID:lh6JkUJ0
んー で、北朝鮮は何がしたいわけ??
236 :
:02/02/01 01:07 ID:Lk8emJ1D
>>229 何処まで本気やら(w
このまま行くと不本意ではあるがちょっと小粒の大日本帝国だな。
これはこれで寒国に比べると立派ではある。
237 :
:02/02/01 01:08 ID:SaJD6Rgb
あーあー、簡単にブッシュの挑発に乗っちゃって・・・。 どうすんだろ、ほんと。 首領様が喜び組に囲まれた生活を満喫できるのも今年限りかもな・・・。
ハルノートは駆け引きとはいえんだろう。 つーか、あれはNATOvsユーゴ(コソボ紛争)のときのAnnexBと同じじゃないか? 相手が譲歩しそうになったところで、さらに厳しい条件を突きつけるっていう。
239 :
:02/02/01 01:10 ID:Lk8emJ1D
>>234 中国は経済を考えたら動けんと信じたい・・・
あの国も面子を重んじるからひょっとしたらひょっとするか。
いやないか。
240 :
:02/02/01 01:13 ID:SaJD6Rgb
>>235 日米韓がビビって援助してくれること。
手持ちのカードは「私は基地害ですよ」だけ。
北も、大統領が変わったことでアメリカの姿勢が今までと180度変わったこと に気づかないと、マジであぼーんだけどね。 今までと同じ外交戦術は、通じないというより逆効果だよ。 なんか、クリントンのころは北の外交したたかだな〜とか思ってたけど、最近の 動きについていけないあたり、外交上手なんじゃなくて、ただ運がよかっただけ じゃないかと思うことしきり。
242 :
疳の蟲 :02/02/01 01:15 ID:acyF4chb
>239 今の中国にしてみたら、アメリカは輸出先でお客様、日本も同じでお客様。 北の救済よりも自国の発展でしょう、やっぱり。
>>233 撤退期限も規模も明記しない勧告だった、と何かで読んだ気がします。
まあ、駆け引きというより、暴発させるのが目的のアレでしたからね。
米国は軍事予算を増やすわけで、増やした予算の使い道も自分で作ると。
244 :
:02/02/01 01:22 ID:y7JgVp2C
チョト亀レスだけど。
>>226 さじ加減ひとつってわけじゃないってば。
だって、アメリカ自身にも大量の死傷者が出るかもしれないんだから、
慎重にならざるをえないでしょ。イラクやイランみたいに爆撃するだけって
わけにはいかないんだもん。
>>227 空爆→地上戦っていうのは、相手がいきなり地上戦に持ちこんでくることはできない
っていう前提があるからでしょ?
アフガニスタンやコソボではそれができたから問題無し。
でも朝鮮半島ではそうはいかない。アメリカが小規模の空爆をしただけで、
在韓米軍基地がスカッドで攻撃されるかもしれないし、そうなればいきなり
地上戦になる。米軍は安全なところにいて、爆撃するだけってわけには
いかない。だから口ではともかく、実際には朝鮮での行動には慎重。
戦死者5万っていう数字は、朝鮮半島でそういう地上戦が起これば、
そういうことがありうるっていう話。
詳しくは、オーバードーファー『二つのコリア 国際政治の中の朝鮮半島』共同通信社
ほかを読んでみてよ。
245 :
疳の蟲 :02/02/01 01:22 ID:acyF4chb
>243 「撤退期限も規模も明記しない勧告」であることを利用して、のらりくらりと撤退を引き伸ばす。 そして既成事実化してしまって、ほとぼりが冷めるのを待つ。 ということをやれば良かった、という意見を読んだ事があります。 確か小室直樹だったかな、俺は正論だと思う。 スレ違いなんで、アレですが。
246 :
:02/02/01 01:28 ID:oxvaHnCe
>>229-243 北朝鮮軍の韓国攻撃で朝鮮戦争再開か、北朝鮮の大崩壊か(w
北、外国為替保有高枯渇状態
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/dec2001/1224200104.html (ソウル=連合ニュース)チャン・ヨンフン記者
金剛山観光不振にともなう観光代価の送金減少と、日本の警察の在日本朝鮮人総連
合会(総聯)系銀行に対する調査で、北朝鮮が深刻な外国為替保有高枯渇状態に直面
したことが伝えられた。嗚呼、アジア20億人の民を道連れに北朝鮮軍事帝国が崩壊するんだねぇ。日
本も対応策練っているのでしょうかねぇ・・・・。
今、日本の総連内部では何が進行してるのか・・・・・おお恐っ!ダリか知ってる
?マジヤバいんだよね。2月初旬が季節的にも動機ズケにも正念場か?帝国主義者
の陰謀による飢餓が全土を覆う中でささやかな旧正月を祝いつつ、国家存亡を掛け
て統一戦争の幕が上がる・・・・・。同時に金王朝は亡命&隠し資産の隠ぺいに余
念が無いと。日本は巻き込まれるよ。ま、我々日本国家は、平和呆けしてるから、
良い薬になるかもねー。金正日の蓄財に流れてなければ…米で買ってるんじゃない
かと。
247 :
金玉舐 :02/02/01 01:33 ID:a2gmMylA
米、北鮮を攻撃→北鮮、日韓を攻撃→日韓、中立を主張するも渋々参戦 →中国、米を批判→米、空爆にて北鮮を制圧するも、南北がゲリラ戦に →半島泥沼化→中国、参戦を主張→停戦→韓国復興支援を日本が担当→ 日:(;´Д`)マズー 韓:日米批判 中:北支配 米:無視
>>244 ちと質問(詳しそうだから)
北にはどのくらいのスカッドとかミサイルがあるの?
北の戦力で脅威なのはこれだけだと思うよ。(ミサイルにABC兵器積まれるのが最悪)
北が地上戦にでたところで、基本的に現代戦は制空権を取ったほうが勝ちだから、
地上軍同士のぶつかり合いにならずに、空軍に蹴散らされちゃうから問題ないだろ(ま
あ唯一の不安はソウルの位置かな。何であんな国境近くに首都があるの・・・(泣)
まあ、俺の国じゃないからいいけど。
249 :
疳の蟲 :02/02/01 01:36 ID:acyF4chb
ちょっと知識不足なんで知っている人、いたら教えてください。 北朝鮮って陸軍の兵員数は半端じゃないけども、実際の兵器の稼動率ってどうなの? 戦車を100台持っていても、直ちに戦えるのが10台だったら意味無いよね? そんな風に考えた場合、経済力・工業力の裏付けの無い北朝鮮がどこまで戦えるの?
>>245 引き延ばし論は、(月単位で)時間さえ稼げればいいか、本気で引く覚悟がない限り、九
分九厘机上の空論で終わります。単独の事象としてみても、引き延ばしに対して履行を迫
り、圧迫して暴発待ちというのは、常道。ましてや、ヨーロッパへの参戦をも企図していた
のですから。
結局、再度の一方的通告で期限を切られれば、それまでです。
>>244 「さじ加減」は、戦争遂行ではなく、北朝鮮の脅威度として認知させる内容のことでしょう。
251 :
:02/02/01 01:38 ID:SaJD6Rgb
>>244 んー、総括すると、アメは当面北に戦を仕掛ける可能性は低い。
それは自軍に被害が及ぶから。
ってことで良い?
繰り返しになっちゃうけど・・・
俺は、ジャブのようにチクチクと空母から空爆すると思っている。
(在韓米軍は動かない)
北は亀のように守りに入る。
地上戦に持ち込まれたら、アメリカに被害を与えることは可能でも、
最終的に負けることはわかっているから。
耐えかねた北は、査察を受け入れる。
金正日が今の王様生活を捨ててまで勝負に出ることは無いと予想。
>>251 イラク・イラン・北朝鮮の三国の中では一番優先順位は低いと思うよ。
253 :
:02/02/01 01:40 ID:5opymIC9
>>244 北朝鮮を完全崩壊させるなら地上戦も必要だけど、
スカッド発射設備の破壊とか、大量破壊兵器を生産できなくする
為であれば、米軍地上部隊投入の必要はないんじゃないかな。
侵攻作戦は、もしやるとすれば、韓国軍でしょう。
254 :
名無し@仕事人 :02/02/01 01:42 ID:9TXOtVXL
質問なんだけど、アメリカは北と戦争しても空爆だけで、 地上戦は韓国軍に任せるってのは無しなの?
255 :
:02/02/01 01:47 ID:5opymIC9
>>252 イランはどうかなぁ。
タリバンの一件で、米国に貸しを作ってるし、
歩み寄りを模索しているようにも思えるので、
イラクや北朝鮮とはスタンスが違うと思う。
政治的解決で行けそうな気もするよ。
256 :
:02/02/01 01:48 ID:Lk8emJ1D
257 :
:02/02/01 01:49 ID:SaJD6Rgb
>>246 マスゲームの催し“アリラン”で外貨集めようとしているみたいだけど・・・。
こんな緊迫した情勢では人来ないよ。
「アメは“アリラン”を失敗に追い込み、更に北の財政を悪化させるべく緊張
状態を演出している」などと邪推してみる(w
258 :
:02/02/01 01:50 ID:wwyzDOg6
>>254 地上戦は韓国軍に気持良いくらいサッパリ任せて
米軍は物見櫓で見物みたいね。
対北朝鮮戦にはビタ1セント使う気無いみたい。
259 :
:02/02/01 01:52 ID:Lk8emJ1D
>>252 って思ってたんだけどさ、アメリカに対する将来も含めたの危険度
って考えるとそうとも言えないんじゃないかな。北の弾道ミサイル
の開発ペース(西海岸に届くって意味で)ってどれくらいなんだろ。
260 :
:02/02/01 01:56 ID:SaJD6Rgb
>>249 北の経済状況を考えると、稼働率は著しく低いと思う。
飛行機も燃料が無くて、殆ど飛べない。訓練もままならない。
(決戦用の備蓄はしてあると思うけど)
虎の子のMIG−29が30機ぐらいあったと思ったけど、
おそらく部品の共食いで実働機は減っているだろうね。
例え稼働しても、殆どの兵器自体が旧式過ぎて勝負にならんでしょ。
(未だにT−34が現役らしいし)
歩兵中心のゲリラ戦が主力だろうね。
261 :
疳の蟲 :02/02/01 01:57 ID:acyF4chb
思うんだけど、北ってイスラム圏の国と違って宗教的熱狂は無いよね。 てことは、ピョンヤンとミサイル基地等を空爆で叩けば、国は簡単に自壊するかもよ。 特に金王朝の血筋が空爆で絶滅すれば、「悪いのは金正日ニダ、ウリ達はだまされてたニダ」なんて言って来たりしてな。 それともムッソリーニみたいに吊るされるかな?
>>253 地上軍を投入しないなら、最大でリビア空爆級、スーダンなどへのトマホーク攻撃程度が、
基本でしょう。その場合でも、韓国国内のテロ活動という形での報復は、確実にあるでしょうが。
>>254 それをやると、統一後に確実に叩き出されますから、国連軍との名分のために、形だけで
も参戦するでしょう。なお、ソウル攻撃でアメリカ人に大きな被害が出た場合には、地上戦
については我関せず、と出来るとは考えにくいです。
>>248 スカッド級が、500基。ノドン・テポドン併せて100基以下と見られています。
ソウルについては、統一後のこと「だけ」を考えて、見栄を張っているのです・・・。
>>259 テポドンの評価次第で、10年以上〜完成済みまで、様々な見方が出来ますから、何とも
言えません。
263 :
名無し@仕事人 :02/02/01 01:58 ID:9TXOtVXL
264 :
:02/02/01 01:59 ID:wwyzDOg6
>>260 203高地じゃないけど、人海戦術が一番怖いね・・・。
>>255 そういえばそうだよな。イランが入ってたときはニュース見てちょっとびっくりしたし。
イランと国連、関係改善に向かってそうだったから。
でも、やっぱりブッシュは石油利権の関係もあるから、中東重視じゃないかな。
北朝鮮相手だと、中国やロシアの鼻先で戦争することになるから、いろいろ
根回し面倒だろうし。直接的な益も少ないんだよね。
まあ、アメリカにとって、北がイラクとかと違うところは、ホントにアメリカ本土に届く
弾道ミサイルを作るかもしれないっていう、ある意味深刻なことだから、放置は
しないだろうけど。
>宗教的熱狂は無いよね
共産主義だからな・・・っていうより「将軍様マンセー」は宗教じゃないの?
266 :
疳の蟲 :02/02/01 02:00 ID:acyF4chb
>260 ありがと。
267 :
:02/02/01 02:01 ID:wwyzDOg6
268 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:01 ID:9TXOtVXL
>>262 参戦はするけどできるだけアメリカ軍の危険の無い形で戦うと言うことかな?
韓国駐留のアメリカ陸軍や海兵隊ってどんな規模なの?
269 :
:02/02/01 02:02 ID:y7JgVp2C
>>248 ノドン1号で4大隊36基っていってるけど。スカッドの正確な基数はいまわかんない。ごめんね。
くわしくは、下のリンクでも見てみてよ。長いけど。
www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/ref/missile_game.html
たしかに日本にとって怖いのはノドンだけ。あとはどうでもいいから。
でも、韓国とアメリカにとっては、大砲だって大問題。
軍事境界線から撃てば、ソウルには届くから。
>>249 たしかに稼働率は低いはず。古いものは全部部品の食い合いをしてるはずだから。
定量的な評価は公表されてないのでわからぬ。スマソ。
>>251 たしかにそういう予測もありうる。でも、南にとってはソウルが人質になってるって
ことは忘れちゃいけない。たとえば、北に限定空爆する報復として、ソウルに
数発の化学弾頭ミサイルが撃ちこまれたらどうするの?
戦争はいったんはじめたらどう展開するかは簡単には読めない。
北がまともな神経なら、っていう予測はあたるかどうかわからない。
でも、こっちはソウルや在韓米軍が人質にされてる。
これが、アメリカや韓国が慎重にならざるを得ない基本的な理由。
掛け金が大きすぎるでしょ。
270 :
:02/02/01 02:05 ID:wwyzDOg6
>>268 韓国軍と北朝鮮軍の交戦が始まっても
アメリカ軍は手出しできない(やる気ゼロ)ようです。
>>262 にもありますが、国連の手前、形だけ参加しているように見せるのでは
ないでしょうか、下手に米軍を投入したら内政干渉にもなりますからね。
>>262 ・269
ミサイルデータ、ありがとうございます。
>265の
>宗教的熱狂は無いよね
共産主義だからな・・・っていうより「将軍様マンセー」は宗教じゃないの?
これは>261へのレスね。
272 :
:02/02/01 02:08 ID:Lk8emJ1D
>>262 なるほどね、つーことはアメリカのさじ加減だね。
北のミサイルとその可能性をどう評価するか。
273 :
疳の蟲 :02/02/01 02:09 ID:acyF4chb
>265 聖戦で戦死したら天国に行ける、、、ってのがイスラム戦士の戦う動機だと思う。 北の場合は、勇敢に戦わないと反動分子と見なされて家族共々迫害されるから、、、。 というところが大きな違いだと思う。 俺は「宗教」というより「忠」の強制だと思うんだな、おぞましい儒教の奇形児、かな。 まぁ、儒教も宗教だそうだが。(w)
274 :
:02/02/01 02:10 ID:Lk8emJ1D
275 :
:02/02/01 02:10 ID:y7JgVp2C
>.>261
>>271 宗教って話だけど、北のウリナラマンセーはイスラム以上にトチ狂ってる。
アメリカが攻めてきた、となれば死に物狂いでやるかもしれない
(または食いものがないからスグに手を上げるかもしれない)。
どっちか、簡単には予測はできないよね。
276 :
:02/02/01 02:11 ID:wwyzDOg6
>>271 将軍様まんせーとは宗教は別物として考えよう。
なまじ宗教があると、そこから色んな思想が生まれるから
北朝鮮には不必要なのでしょう。
日本でも軍事政権下、大谷教なんつ宗派が弾圧された過去がありますから。
277 :
251 :02/02/01 02:12 ID:SaJD6Rgb
>>269 >北がまともな神経なら、っていう予測はあたるかどうかわからない。
>でも、こっちはソウルや在韓米軍が人質にされてる。
>これが、アメリカや韓国が慎重にならざるを得ない基本的な理由。
>掛け金が大きすぎるでしょ。
この点は同意。
結局北の“基地害ぶり”が、北にとっての抑止力になっている点は腹立たしいけど。
278 :
:02/02/01 02:14 ID:y7JgVp2C
>>274 この記事自体、「あくまで極論」とことわってるから、話半分に聞いたほうがいいと思われ。
だって、もしそんな密約をしてしまったら、アメリカは台湾を放棄したことになるし、
中国は在韓米軍が国境沿いに進出してくる脅威にさらされる。よほどのことがないと
できる密約ではない。
特に中国にとっては、台湾という将来の不確実なえさのために、北朝鮮という現実にある
タテを失ってしまうことになるじゃない?
>>274 正直やめて欲しい。
日本にとって、台湾は中国への重しというかふたなんだよね。
こことられると、アメリカにとってのキューバ状態になるだろ。
280 :
質問 :02/02/01 02:17 ID:3Q9CaKLS
韓国空軍のF−16と航空自衛隊のF−15の性能差はどうなんでしょう? なんかF−15はスパローしかないからボコボコにされるって聞いたのですが・・・マジっすか?
281 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:21 ID:9TXOtVXL
>>274 アメリカにとって台湾を独立国にする利益は有っても
北朝鮮を韓国に併合させる利益はほとんど無いから、
それは無いんじゃない?
282 :
疳の蟲 :02/02/01 02:21 ID:acyF4chb
>274 これをやったら、アメリカは国是を放棄するに等しい。 自由と人権・民主主義の守護者ではなくなる。 どこから出た情報か知らんが、それは与太でしょ。
283 :
:02/02/01 02:22 ID:Lk8emJ1D
>>278 そうだよね。ただね、アメリカはともかく中国は北鮮がお荷物になって
るでしょ。でも北京はともかく解放軍は北鮮手放すなんて絶対納得しな
い、となると段階的に台湾が手に入るんだからって北京は解放軍を説得
できるよね。台湾奪取は解放軍の最大の悲願だし。
これも極論だけどね。
285 :
251 :02/02/01 02:23 ID:SaJD6Rgb
286 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:23 ID:9TXOtVXL
台湾と北朝鮮を交換するのは、金の斧と石斧を交換するようなものだな。
287 :
:02/02/01 02:24 ID:Lk8emJ1D
>>281 北鮮の消滅が利益になるってことじゃないかな。
ようは北鮮をどれくらい危険視してるかだよね。
288 :
:02/02/01 02:24 ID:y7JgVp2C
>>283 うーん、でもね、中国にとっては国境沿いに米軍が来て、
直接中国に攻め込まれる可能性が出てくるっていうのは、
すごい脅威だよねえ。
台湾は独立はさせたくないにしても、中国に攻めてくることは
考えにくい状況だから、その取引は中国にとってあまりトクには
ならないような気がする。
289 :
:02/02/01 02:25 ID:wwyzDOg6
金の斧とピコピコハンマー
290 :
:02/02/01 02:27 ID:Lk8emJ1D
>>288 このバーターは極東におけるアメリカのプレゼンスを確実に落とすから
アメリカにとって損だと考えていた。中国にとっても損なら。ありえな
いね。
291 :
疳の蟲 :02/02/01 02:27 ID:acyF4chb
>289 ワラタ
292 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:27 ID:9TXOtVXL
>>287 北の存在は共和党の悲願であるTMD推進の絶好の口実だから、
むしろアメリカの利益になると思われ。
>>280 >285さんが正しかった(結構長々とやったんだね)。
最後、>171で774-3さんがしめてくれてます。
>>288 正直アメリカにとっても得にはならんと思うぞ。あんな、飢餓が発生
してるような貧乏国と交換しても。
294 :
:02/02/01 02:29 ID:Lk8emJ1D
>>292 そこの部分はほら中国さんがいてくれるしね。
295 :
:02/02/01 02:32 ID:5opymIC9
>>265 >そういえばそうだよな。イランが入ってたときはニュース見てちょっとびっくりしたし。
>イランと国連、関係改善に向かってそうだったから。
私もそれで「おや?」と思ったんだよね。
でも、イラン内部の原理主義派はまだ健在だし、
「この程度の貢献ではまだ足りない」というメッセージかも知れない。
>でも、やっぱりブッシュは石油利権の関係もあるから、中東重視じゃないかな。
>北朝鮮相手だと、中国やロシアの鼻先で戦争することになるから、いろいろ
>根回し面倒だろうし。直接的な益も少ないんだよね。
石油は、アラスカ再開発とか、中東以外での動きが活発になってるでしょう。
中東の相対的地位を落として、どうするんだろうという危惧はあるよ。
でも、中東内では比較的高位をしめるイランをイラクに続いて狙うというのは、
地域的、宗教的に大きな混乱を招くと思う。
テロリストが逆に増えてしまう構図というか。
しかもイラク、北朝鮮と比較して、国力はそれほど疲弊してない。
政治的駆け引きの効く、対北朝鮮の方が狙いやすいところはあるかな。
益に関しては、東アジアに情勢不安を煽れば、武器商人が喜ぶと言うことで(笑)
296 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:33 ID:9TXOtVXL
>>294 だったらなおさら台湾を手放したらマズイんじゃない?
中国を侵略的な悪の帝国だ!としてTMDを進めながら、
民主主義国家台湾を見捨てると言う矛盾は、
説得力が無いから。
297 :
251 :02/02/01 02:35 ID:SaJD6Rgb
米中の取引で言うなら、 ・中国は半島有事に不介入 その代わり、 ・米軍基地を旧北朝鮮領に作らない。 ・北朝鮮から中国に流れ込んできた難民対策で、中国に資金援助を与える。 この辺りが落としどころでしょ。 とても台湾と北朝鮮が等価値とは思えない。 圧倒的に有利なアメリカが、そんな取引はしないよ。
298 :
:02/02/01 02:39 ID:qWd2zKzk
中国にしたって、そんな空手形で北を譲るか?普通 その取引が成立するのは、明日にでも台湾をアボーンすることができる能力を中国郡が持ってるときだけ それが仮にできたとしても…もし、中国VS他湾の戦争が起きたとしたら、 今まで見たいにユニクロ見たいな外資系企業がそっこー逃げちゃうよ それに、オリンピックだってできるかどうか微妙になってくる オリンピックが終わるまでは波風立てれないし、オリンピックが終わるころには、ブッシュは大統領じゃない そんな空手形で、一応防衛の要の北朝鮮を売るかね?
299 :
:02/02/01 02:39 ID:Lk8emJ1D
>>296 あの国はへいきでそれくらいのダブスタをするよ。自国の利益になる
ならね。台湾は公然と見捨てられるわけじゃないしね。
>>297 そのあたりが程よいお落としどころですな。
300 :
:02/02/01 02:40 ID:y7JgVp2C
>.>297 そうだろうね。 でも、中国にとってはそれでもできるならば呑みたくない条件であることは確か。 韓国内には北朝鮮と中国の国境について異論を唱えてる勢力がいるし、 かりに米軍基地が北にできなくても、国境地帯の兵力増強は必須。 中国にとって、トクは何もない。ただ、北に味方して介入することはありえないから、 せめてそのくらいはとりたいとは思うだろうけど。
301 :
:02/02/01 02:42 ID:Lk8emJ1D
>>300 国連軍で行くか多国籍軍で行くかも関係しないかね。
中国は安保理の常任理事国だし。
302 :
疳の蟲 :02/02/01 02:43 ID:acyF4chb
中国は自国の経済発展のために、アメリカの広大な市場が不可欠。 北ごときの事で意地は張れないよ。 一部の軍閥が騒ぐかもだけど、本気のアメリカ相手に手を出すかな? ただ、結果的にどうなろうと朝鮮半島は日本だけに「恨」を持ちつづけるほうに500ウォン!
303 :
疳の蟲 :02/02/01 02:45 ID:acyF4chb
そろそろ寝ます。 回線切って、首吊ります。 おやすみなさい。
>>301 韓国に駐留している米軍は「国連軍」だからな〜。自然国連軍になるんじゃな
いかな。いざとなったら。
>>302 同意
305 :
297 :02/02/01 02:47 ID:SaJD6Rgb
>>297 自己レス追記
米→中の要求として
・金正日一家(+政府高官)の亡命を中国に受け入れさせる
というのはあるかも。
基地害指導者を追いつめ過ぎて、徹底抗戦されるとやっかい。
逃げ道を用意しておくのも良いかと。
306 :
:02/02/01 02:48 ID:y7JgVp2C
>>301 北が先制攻撃してきたのなら、中国は北を懲罰する安保理決議には反対できない。
でも、米が先にやったのなら、安保理決議は通さないかもしれない。
その場合は安保理決議抜き、自衛権の行使、で片付けることになるよね。
そのどちらになるかで、多少は協力の程度が違ってくるかもしれないけど、
地政学的条件ほどの重要性はないから、大した程度じゃないような気がする。
307 :
:02/02/01 02:50 ID:y7JgVp2C
>>305 それはあるかもしれないね。安くつくし。
中国としても、のちのちつかえるカードになるかもしれない。
308 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:52 ID:9TXOtVXL
北京オリンピックの二年くらい前までの間に台湾が独立宣言して 既成事実を作るって推測が有るけど、本当かな?
309 :
:02/02/01 02:55 ID:wwyzDOg6
金一家は、どれくらいの私有財産を持ってんだろ? 国民から取り上げた、金、銀、宝石がドッサリ・・・・とか 以上、マーカット資金を妄想してみました。
310 :
:02/02/01 02:55 ID:qWd2zKzk
でも、本当に半島を統一させるのかなぁ 俺がアメリカの政治家なら、とてもじゃないけど韓国は信用できん いつ、裏切って親中政権が成立するかわからない 旧北朝鮮住人は、100%近く反米親中だろうし、韓国は本当に西側か?ってほど 中国に擦り寄ってる… こんな状況で、韓国と北朝鮮が併合したら、いつ後ろから刺されるかわからんよ
>>305 >金正日一家(+政府高官)の亡命
これはないだろ。特に正日の亡命は。今の北朝鮮の現状からして、誰か責任
とるやつが出ないと、収まらないと思うよ。そしてそれは、正日以外の何者がと
っても納得されるものではないと思う。
ぼちぼち落ちるね。
312 :
:02/02/01 02:57 ID:y7JgVp2C
>>308 それはどーかな。ミサイル防衛システムができるまで待っても、
台湾にとっては損はないと思うけど。
>>309 金一家の資産はスイスにおいてあるよ。そのために北朝鮮のスイス大使は
正日くんが絶対に信用できる腹心をおいているんだもん。
313 :
:02/02/01 02:58 ID:Lk8emJ1D
>>306 >その場合は安保理決議抜き、自衛権の行使、で片付けることになるよね。
アフガンと同じパターンだね。
さすがアメリカ。我々のご先祖様なんてかわいいもんだよね(w
314 :
297 :02/02/01 02:58 ID:SaJD6Rgb
>>307 そそ。中国国内の強硬派にも
「いやいや、何もしなかったわけじゃない。北への義理は果たした。」
って言い訳できる。
飼っておけば、“統一朝鮮”に対して政治工作(反米・親中にしむける)
もし易い。
どっちにしろ半島有事の後には、莫大な復興資金がかかる。
↓
その資金は米・日・韓に出させる。
↓
復興が安定してきたら、統一朝鮮に対して政治工作(旧北シンパを使う)。
↓
半島を自陣営に引き込む
↓
(゚д゚)ウマー
315 :
名無し@仕事人 :02/02/01 02:59 ID:9TXOtVXL
>>312 なんでもオリンピックが失敗すると中共中央の威信が失せて
内乱が起こるから、オリンピックが終わるまでは台湾に
手が出せないからだと聞いた。
316 :
:02/02/01 03:00 ID:y7JgVp2C
>>305 いや、戦争は長引くかもしれないんだから、金一家が逃亡して早く戦争を
終わらせることができるんなら、十分に逃がす価値はあるとおもふ。
金一家けしからん、犯罪人だから引き渡せっていうのは、戦後に韓国が
文句をつければいいわけだしね。
漏れもそろそろおちよーっと。
317 :
:02/02/01 03:01 ID:Lk8emJ1D
>>312 オリンピックを逃すと独立は難しくないかね。
解放軍の強硬派なんてオリンピック無視して攻撃しかねんが、北京が
必死こいて止めるだろうし。なんやかんや言って、今の北京は台湾よ
りも経済を取りそうな予感。
318 :
:02/02/01 03:01 ID:wwyzDOg6
>>312 国家元首が国民から吸い上げた財産かぁ
目も眩むようなお宝が貸し金庫に入ってんだろうなぁ(うるうる
319 :
:02/02/01 03:03 ID:MH8TA3WY
>>318 しかし国民といっても大半が飢民ですからねぇ。
320 :
:02/02/01 03:03 ID:y7JgVp2C
316だけど、
あれれ、レス先まちがえた。
>>311 ね。スマソ。
>>315 そういう計算もあるかもしれないけど、中国にとっては台湾独立と
オリンピックをはかりにかければ、台湾独立をやめさせるほうが大事。
いまつっぱしっても、中国がおとなしくしてる保障ないから、それは
ほんとの大博打。
321 :
名無し@仕事人 :02/02/01 03:04 ID:9TXOtVXL
>>318 吸い上げられた国民が国民だから、目も眩むようなお宝は無いと・・・
322 :
297 :02/02/01 03:04 ID:SaJD6Rgb
323 :
:02/02/01 03:06 ID:wwyzDOg6
>>319 ちったぁ着飾った裕福層が居ても良いのに、国民全員が
質素な暮らししてるから邪推もしたくなる(w
今の北朝鮮で金の指輪した農民が居たらどうなるんだろう?
324 :
:02/02/01 03:06 ID:5opymIC9
>>308 台湾は、中国が米国と対立を鮮明にするか、
成長が止まるか、崩壊しない限り独立は損益でしょう。
それを越えてまで独立する意志があるのかというとちょっと疑問。
325 :
:02/02/01 03:08 ID:Lk8emJ1D
>>322 戦争になってオリンピックができないってことは当然何らかの
経済制裁を受けていることになると思うんだが、それでも台湾
独立の方が痛いかね。外資の流入ストップ+資金の流出が始ま
ると中国自体がもたない可能性が出てくるような・・・
326 :
:02/02/01 03:09 ID:XvgSko6M
台湾は独立か現状維持かで一国二制度は論外って立場じゃないかな
327 :
:02/02/01 03:10 ID:Lk8emJ1D
>>324 そうだね、台湾自身の利益を考えるとそうなるかもね。
328 :
:02/02/01 03:10 ID:XvgSko6M
台湾独立を許すと広東独立に発展するんじゃない?
329 :
:02/02/01 03:11 ID:MH8TA3WY
>>328 そのまんま中共政権が崩壊してくれればありがたいんですが。
330 :
名無し@仕事人 :02/02/01 03:13 ID:9TXOtVXL
台湾がもし「独立」を宣言したら、どっちに転んでも 中国崩壊って事だね。
331 :
:02/02/01 03:13 ID:qWd2zKzk
>>329 ひとつたがが外れたら、一気にぼろぼろになりそうな気がするね…中国は
332 :
:02/02/01 03:14 ID:wwyzDOg6
軍部に甘い汁を吸わせる為に、かなりの資金をバラ巻いてんだろうね。 そうじゃないと、とうの昔にクーデターが起こってる。 とてもじゃないが、人一人の力で国家を掌握なんて無理。
333 :
297 :02/02/01 03:16 ID:SaJD6Rgb
>>325 うん。どっちに転んでも中国はヤバイと思う。
向こう10年以内に崩壊するんじゃないかな。
ゴードン・チャンの本や、アカシックレコードを読むと、そう感じる。
334 :
:02/02/01 03:17 ID:wwyzDOg6
>>329 >>331 中国の偉いさんが「日本は20年後には無くなってる」と豪語したけど。
先に中国共産党が崩壊するのが、可能性としては高い気がする(w
335 :
:02/02/01 03:21 ID:XvgSko6M
多分、関係するすべての国が現状維持を願ってると思うなあ。 アメリカ・EU:紛争が起こると商売に響く。やめてくれ。 日本:基本的には上二つと同じ立場。けど、シーレーンの防衛という部分であまりに大きいマイナス。 中共:商売に響くから、武力行使は出来ない。けど、独立はもっと困る。あとは統一派の影響力が増すのを祈るのみ。 台湾:商売に響くから、あえて独立宣言する必要なし。事実上独立の現状維持がイチバン。
336 :
:02/02/01 03:21 ID:qWd2zKzk
>>334 日本がなくなるって…地震で沈没でもしなきゃ、そう言うことはありえないと思う(藁
別に自民党がアボーンしようが、経済が戦前レベルまで戻ろうが、日本は日本じゃん
それとも、20年以内に日本に攻め込んで滅ぼしてやる、って言う意思表示なのかな?(爆)
337 :
:02/02/01 03:24 ID:wwyzDOg6
中国つっても、上海とかの一部の都市部の一部の人間が 市場経済に参加してるだけだしな〜 農民の大部分は「資本主義ってなんだべ?」状態じゃないのか? 中国の総人口を考えたら上海の人口なんてゴミ同然。 そう考えたら中国共産党は、当分安泰か?
338 :
:02/02/01 03:26 ID:wwyzDOg6
>>336 あ、これ、URLは忘れたけど
ソースは石原都知事のブリーフィングからね。
339 :
297 :02/02/01 03:28 ID:SaJD6Rgb
340 :
:02/02/01 03:29 ID:XvgSko6M
中国の市場経済化に関しちゃ一部だけでいいとおもうよ。 というより、全員が参加すると地球が破綻するから。 どういう風に平和的に中国を分割するかが重要。
341 :
:02/02/01 03:31 ID:wwyzDOg6
>>339 うーむ・・・・・・。
適当にカキコしてメンゴ。
342 :
:02/02/01 03:34 ID:wwyzDOg6
資本主義って名前はいいけど、平たく言うと国家規模でのネズミ講なんだよな
343 :
:02/02/01 03:36 ID:5opymIC9
>>334 おそらく取るに足らない小国になっているという意味じゃないかな。
でなければ宣戦布告と同義だ(笑)
ま、一種の挑戦状でしょう。
344 :
:02/02/01 03:39 ID:Lk8emJ1D
>>337 そうでもないよ。年よりはともかく若手は主食を作らず沿岸部や日
本向けの換金作物作りに性をだしている連中が増えている。
事実上のプランテーションだね。資本主義って中国人にはアヘンみ
たいなものかもね。
345 :
:02/02/01 03:40 ID:wwyzDOg6
>>343 や、何かの大きなレセプションでの発言だったと思う(オフレコかな?)
自国のプレス向きの発言かもね
日本のメディアでは一言も取り上げられなかったし。
346 :
297 :02/02/01 03:53 ID:SaJD6Rgb
>>345 黄文雄も言っていたな。
発言したのは李鵬元首相。
オーストラリア訪問時のことだね。
347 :
:02/02/01 04:04 ID:5opymIC9
>>345 まあ、20年というのは戦争前提では長すぎるしね。
正面切っての経済戦争なら、負けても文句は言えないな。
それよりは、中国崩壊の最後っぺで日本に核ミサイルを、
の方が心配だ。
348 :
◆ZKDsGEQI :02/02/01 21:29 ID:QDSUzdnf
349 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/01 23:41 ID:GKxlypmM
350 :
297 :02/02/02 12:02 ID:y7yyikKa
>>349 北と軍縮交渉して、兵役やめられないもんかねぇ・・・。
ブッシュの演説もあったことだし、これから徴兵される奴は運がないよ。
ロシアンルーレットの2年だな。
351 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/02 13:20 ID:VDSYHAOU
>>350 無理。軍備拡張(核開発やミサイル開発)は現在北の主要な産業のひとつ
といっていいですからね。これで、外貨や食料を稼いでいますから。
これがなくなったら、現在でも破綻気味の国内の食糧事情がえらいことになります。
軍人を畑に行かせて、さあ働けといっても、すぐに食料ができるわけではありません。
今の畑は荒れはてているだろうし、一回荒れた田んぼや畑はすぐに元には戻りません。
何年かかけないとまともに作物ができる状態にはならないでしょう、しかしその何年かが
許される状況ではありません。明日食う米がないんですから。
今の北の状態は、ジリ貧ですね。
あと、韓国は兵役やめたら失業率上がんないかな。ただでさえやばいのに。
軍は潜在的な失業者をかなり吸収してると思うけど。どうなんだろ。
352 :
レッド :02/02/02 13:35 ID:6lLYX+1V
>>351 > あと、韓国は兵役やめたら失業率上がんないかな。ただでさえやばいのに。
> 軍は潜在的な失業者をかなり吸収してると思うけど。どうなんだろ。
志願すればいいだけの話なので大勢に影響はしないかと思われ。
353 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/02 13:41 ID:VDSYHAOU
>>352 志願・・・するかな?
兵役逃れたくて仕方ない人ばっかだと思うけど。
354 :
297 :02/02/02 13:49 ID:y7yyikKa
>>351 >あと、韓国は兵役やめたら失業率上がんないかな。ただでさえやばいのに。
>軍は潜在的な失業者をかなり吸収してると思うけど。どうなんだろ。
軍事費を減らした分、公共投資とかできるでしょ。
当面はそれで凌ぐしかないよ。
インフラが残る分、軍事支出よりは建設的かと。
>>354 インフラが残るとか言って、赤字〔建設〕国債乱発した結果が、今の日本だからな〜〜
いりもしない道やら橋がいっぱい。んで、雇用の維持や景気の下支えにはならないって言う。
韓国の公共投資って日本以上に、腐ってそうだし。
まあ軍人も何も生み出さない職業だし、どっこいどっこいかな。
356 :
斉東野人 ◆0ZJLRmVw :02/02/02 14:05 ID:2acGq3gP
北朝鮮、韓国ほかの兵員負担率 「これを人口千人あたりの兵員負担率で見ると、次の表のようになる。 北朝鮮 49.5 米 6.7 英 4.7 独 5.1 韓国 14.4 イスラエル 34.3 日本 1.4 伊 5.9 仏 7.2 ロシア 13.5 中国 2.5 台湾 21.2 一般論として、人口千人あたり十人(一パーセント)を越せば、兵員負担が 重くなり、経済等に悪影響を与える。だから、これを長期にわたって続けることは 避けなくてはならないとされている。この点から見れば北朝鮮の兵力は異常と いえるほど多すぎる。 (中略) この数を旧日本軍と比較してみると、(中略)四三年(昭和一八年)でも三五人で 北朝鮮の水準よりは低く、これを超えたのは、終戦の前年である一九四四年 (昭和一九年)であった。四一年頃でも根こそぎ動員の印象を受けたので、 これよりも負担の重い北朝鮮では、青・壮年層ではほとんどが軍人との印象を 受けていることであろう。 (塚本勝一『北朝鮮・軍と政治』原書房、2000、一六八頁)
357 :
レッド :02/02/02 14:05 ID:6lLYX+1V
>>353 韓国人の性格から見て兵士の充足率は悲惨な状態となるでしょう。
ちなみに人件費の予算暴騰が一番の苦悩かと・・・給料払わないといかん(w
>>356 >一般論として、人口千人あたり十人(一パーセント)を越せば、兵員負担が
>重くなり、経済等に悪影響を与える。
って、1%以下ってないじゃん(w
なにげに台湾が高いな〜
359 :
斉東野人 ◆0ZJLRmVw :02/02/02 14:11 ID:2acGq3gP
>.>358 あ、10以下の数字が1%ね。 それにしても、イスラエルはよく保ってるなあ。
360 :
297 :02/02/02 14:16 ID:y7yyikKa
>>359 イスラエルはアメリカの支援があってこそ、でしょ。
スレ違いだけど、スイスの兵員負担率ってどんなもんなんでしょね?
イスラエルがやっていける傍証になるかな?
361 :
魯子敬 :02/02/02 14:19 ID:YCS6ojHM
>>356 おー、中国は2.5%しかないのか・・・
363 :
レッド :02/02/02 14:31 ID:6lLYX+1V
中国は人口が違いまする。
364 :
斉東野人 ◆0ZJLRmVw :02/02/02 14:32 ID:2acGq3gP
>>360 スイスは、現役と予備役の比率が極端に違うから、ちょっとこの表には
載せられなかったのでしょう。(現役三千人余で、動員時40万人ほど)。
実際の負担は予備役にどの程度の訓練を要求してるかで決まると思いますが。
365 :
297 :02/02/02 14:38 ID:y7yyikKa
>>362 ソース感謝。
常設で160万人ってめちゃくちゃ多いね。人口が約700万人。
半分が男として、40%以上が軍人だ。
男女問わなくても20%以上。
かなりの負担のはずだけど、スイスが貧乏という話は聞かないな。
>>365 ほとんどが民兵・・・つまり普通のサラリーマンの副業で軍人してるみた
いなもんだからね。
職業軍人は1500人かな・・・これによると。
367 :
297 :02/02/02 15:18 ID:y7yyikKa
>>366 あ、よく見るとそうだね。動員がかからなければ、一般市民と同じか。
こりゃ、イスラエルとは違うな。あそこは常に動員がかかっているような
緊張感溢れた国だし。
368 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/02 21:12 ID:ooM8kxNW
369 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/02 21:17 ID:ooM8kxNW
[社説]劉承俊への入国禁止措置は行き過ぎ
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi1&aid=20020202203934100 劉に対する入国禁止措置の真の理由は、「兵役逃れ」を図り米国籍を取得したという社会的非難に対し、
制裁措置を取ったものとしか考えざるを得ない。
兵役に代わる28カ月間の「公益勤務要員」として服務すると明言していた劉が兵役免除を
選んだだけに、劉の約束違反に対し一般人らが憤怒するのは当然だ。 しかし、法を執行する
機関は道徳性でなく法理に忠実でなければならない。 劉が米国の市民権を獲得する過程に
違法性がないならば、これを問題視することはできないのだ。しかも、海外在住韓国人に発給
される査証(ビザ)は、韓国内でのあらゆる活動を保障する1種類のみだ。法務部は営利活動
だけを阻止できる方法がなく入国禁止を取ったというものの、これで劉は韓国内在住の親戚を
訪問することすらできなくなった。
「憲法の上に国民情緒法がある」ということが再び韓国社会で通用するように、行政機関が
そそのかさなければならないのだろうか。
370 :
297 :02/02/03 05:21 ID:IJhfVejN
アメが圧力をかけ始めました。教書演説はハッタリではなさそうです。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=nk&cont=nk0&aid=20020202211128500 米、北朝鮮に通常兵器の後方移動を要求
ブッシュ米大統領は1日、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)に対し、韓半島の軍事境界線
付近に配備した通常兵器の一部を撤収し後方に移動するよう求めた。
ブッシュ大統領は、アブドラ・ヨルダン国王との共同会談に先立ち記者らと会い「北朝鮮が韓
半島の通常戦力を後方に移動、平和的な意図を明確に示し、兵器の輸出を停止するよう望ん
でいる」とした上で「もしそうするならば我々は喜んで対話を始める」と述べた。
ブッシュ大統領は北朝鮮との対話努力を放棄したかと尋ねる記者らの質問に「もちろんそう
でない」と否定し「私は北朝鮮が我々を要求を受け入れて正しい決定を下すよう希望している」
と述べた。また、「米国と同盟諸国をより安全にするためのあらゆる方策が検討できる」と付け
加えた。
371 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 21:40 ID:CKol/z8x
「軍入隊発言、軽率だった…」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/02/03/20020203000007.html 2日午前、仁川(インチョン)空港で入国を拒否され米国に戻った歌手の劉承俊(ユ・スンジュン/26)氏
は3日(韓国時間3日)、韓国法務部入国管理事務所の入国拒否に対し「戸惑ったが、公人として非難を謙虚
に受け止め自粛する」と述べた。
この日午前、ロサンゼルス国際空港に到着した劉氏は、在米韓国人向けの放送であるラジオコリアとの
電話インタビューで「書類上は米国人だとしても私は韓国人だと思っており、韓国人の誇りを持って
生きているのに韓国に入国できず、そのことに戸惑い、耐え難かった」とし、「差し出がましいがとても
寂しくてやり切れない気持ちにまでなった」と語った。
しかし、米国市民権者への入国拒否に対して法的に対応する意思があるのかを巡っては「そのような
計画はない」とし、「謝罪する気持ちでさらに自省する」と述べた。 そして「早く許しをもらって
韓国に行きたい」とし、「音楽的に成功できる実力を積むために努力する」と話した。
372 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 21:46 ID:iVT7dFm5
野党「丁・統一の安保意識に驚愕」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/02/03/20020203000013.html ハンナラ党と自由民主連合(自民連)は3日、丁世鉉(チョン・セヒョン)統一部長官が
2日のKBS(韓国放送公社)『生放送・深夜討論』で「朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の
核・生物化学兵器は韓国を攻撃するためのものではない」と発言したことと関連し、
「丁長官の発言は大韓民国の長官ではなく北朝鮮のスポークスマンと言えるようなもの」と
強く非難した。
南北関係の特別委員会(柳興洙(ユ・フンス)委員長)も政策声明を発表し、「対北朝鮮問題の
責任者が国民の生命・安全と直結する安保問題に対し、このような安易で楽観的な状況判断が
できるものかと驚愕を禁じえない」と述べた。
自民連の鄭鎮碵(チョン・ジンソク)スポークスマンも「50年の安保観の基軸を揺るがす奇怪で
危険極まりない発想。丁長官の主張は安保観を超え事実と現実をわい曲し、ごまかしている」と
批判した。
373 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 21:48 ID:iVT7dFm5
>>372 この長官の頭の中では、いったい北朝鮮の兵器はどこを攻撃するための
ものとなっているんだろう。更迭やむなしかな。
374 :
魯子敬 :02/02/03 22:04 ID:BrU3mz45
>>373 それも可哀想な気がする。
自衛隊の仮想敵国を自衛隊長官に聞くようなもんでしょ?
国会で似たような質問を受けてもごまかすしかない。
キムデジュンの太陽政策下では、YESとは言えないんじゃない?
375 :
レッド :02/02/03 22:13 ID:aHDFd7QJ
>>373 まー韓国政府高官の電波発信ぶりは今に始まった事じゃないし(w
376 :
さるだ :02/02/03 22:14 ID:Pppj8EXW
>>374 つうか、不審船事件の時に金大中が北朝鮮に日本を刺激するな軍拡の
口実にされるぞって逝ってたよ。
北の軍備が韓国の脅威とならないと逝ってるのは一貫した金大中の政策
だしね。
この二つを併せると当然仮想敵国のイルボンって事でしょ。
377 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 22:20 ID:onG0Q2ob
378 :
レッド :02/02/03 22:28 ID:aHDFd7QJ
また意味不明な言い逃れを・・・徴兵逃れというのは本人も認めているよね(w
379 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 22:36 ID:rkSCbBAH
>>374 それは、違います。北と南はいまだ休戦状態だし、国家保安法で、はっきりと
敵国になっています。仮想敵国ではありません。
従って、その武器が韓国向けでないという認識は、韓国にとって大変危険ですね。
380 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 22:38 ID:rkSCbBAH
381 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/03 22:59 ID:P2xBZLOQ
統一部長官「北朝鮮、米に対話メッセージを送信」
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=nk&cont=nk0&aid=20020203224111500 丁世鉉(チョン・セヒョン)統一部長官は3日、「米国の一般教書演説に対して、朝鮮民主主義人民共和国
(北朝鮮)が攻撃的な用語を用いて反応しているが、文脈からすると、事実は(米国に対し)対話を通じて
解決しよう、とのメッセージを送っている」とし、「北朝鮮が対応レベルを下げ自制しており、危険な状態で
はない」と明らかにした。
丁統一長官は同日深夜、KBS1の『深夜討論』に出演し、「北朝鮮は米国が言及した3カ国の中では
低順位にある。米国が北朝鮮に対して警戒心を抱くのは、昨日今日のことではない」とし、このように話した。
また、「北朝鮮は大量殺傷兵器を開発して、体制維持のための軍事的障壁と大国相手の交渉カードとして
利用しようとしている」とし、「脅威用であれ、赤化統一用であれ、軍縮のためには軍事的信頼を構築
しなければならない。これに先立ち、まず政治的信頼構築が必要だ」と指摘した。
382 :
さるだ :02/02/03 23:14 ID:GQUkJ+jn
>>381 その中で
>「北朝鮮は大量殺傷兵器を開発して、体制維持のための軍事的障壁と
>大国相手の交渉カードとして利用しようとしている」
ってのは絶対に米国が認めないと言うかそれが攻撃の対象だと言ってるの
がこの丁世鉉(チョン・セヒョン)統一部長官は解ってないような気がする。
383 :
魯子敬 :02/02/03 23:55 ID:mk34P2wR
>>379 主張はわかりますが金大中政権の基本は「太陽政策」であり、北朝鮮を敵国とし
てよりも同胞としての側面を強調して扱っている以上、金大中政権下の人物が
(例え北の兵器が南攻撃用なのは当然でも)政治的配慮でYESとは言えない
だろう・・・と言う意味です。
>>383 その場合、「特定の国家を対象とした物ではない」ぐらいにしておけば、問題になりません。
やはり、軽率と言わざるを得ないでしょうね。
385 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/04 21:20 ID:lHtw9tRj
>>385 ということは、韓国空軍はもっとも安い機体、すなわちスホイになるということかな?
スホイ頑張れ。部品の共有とか整備員の慣れなんかケンチャナヨー!
387 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/04 22:08 ID:jltqwl1+
>>385 >武装や修理付属品、レーダーをはじめとする電子装備などのオプションを
>低水準で採択〜
低水準で採択って、ホントにモンキーバージョンになりそうだな(w
388 :
名無しさん :02/02/04 22:13 ID:mmQy0tXG
北朝鮮はいつか日本と戦争するつもりなのでしょうか?
389 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/04 22:32 ID:ICI9d1x2
390 :
レッド :02/02/04 22:33 ID:khHNdMCn
>>385 本末転倒な採択条件だな。
何か「主力」に成りそうに無いんだけど(w
391 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/04 22:38 ID:jltqwl1+
素直にF-16を増産したほうがいいと思うのは俺だけか? 機種が増えると、整備とか補給が大変だろうに。
392 :
:02/02/04 22:42 ID:9sR05qAI
>>391 そんな事より、韓国には
もうすぐ米朝戦争でソウルが火の海になんるんだから
それに備えた方がいいよ、と忠告したい。
393 :
:02/02/04 22:52 ID:0gzRXbcM
>>391 かもしれないけど、北はMig29買ってるから、やっぱり一クラス上がほしいんでしょ?
394 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/04 23:03 ID:jltqwl1+
>>393 北のMig-29って30機くらいしかなくて、そのうち何機がまともに稼動するかわか
らないっていうし、燃料不足で、まともに訓練もできないらしい。
さらに、北のMIg-29だったら、機体自体の性能ならともかく、電子戦能力も貧弱
だろうし、そんなに恐れる必要ないと思うけど。
395 :
:02/02/04 23:06 ID:SLsQdrkf
396 :
:02/02/04 23:12 ID:0gzRXbcM
>>394 稼働率はおそらくそう高くないだろうとは想定されますが、
北がMig-29とその部品について、ロシアから最優先で購入している
ことは事実ですよ(代物=奴隷労働 弁済で)。
それに軍人さんとしては、やっぱりあっちよりもいい飛行機で、確実な
国防を望むものじゃないですか?北と違ってカネがないわけじゃなし。
397 :
:02/02/04 23:12 ID:g5wp21cg
>>393 違う。日本がF-15Jを持ってるから。
398 :
:02/02/04 23:13 ID:0gzRXbcM
>>397 それも考慮の理由の一つではあるとは思います。
399 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/04 23:16 ID:jltqwl1+
400 :
:02/02/04 23:24 ID:0gzRXbcM
>>399 まっ、確かにそうかもしれません。
でも、F-Xは、現有のF-5とF-4の代替機でしょ?
だったら、F-16の機数を増やすだけという選択肢は最初から
ないのではないかと。
401 :
:02/02/04 23:25 ID:00e98bsR
402 :
:02/02/04 23:26 ID:SLsQdrkf
まじめに韓国は日本との軍拡競争をしたいのかな? 経済規模が10分の1の国の癖に…
韓国のレベルにあわせると、F16とA-50のハイ/ローミックス(F16がハイ)が身の程ではないかと。
404 :
:02/02/05 00:19 ID:bxHyM3uM
sage
>>391 20機追加発注しているので、FXとしては後に引けません(見栄が全て?)。
>>400 F−5代替は、T/A−50。FXは、F−4代替。
406 :
レッド :02/02/05 00:25 ID:TgfqLG9d
>>405 KF-16は何機揃えるんでしたっけ?120機?
407 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/05 00:29 ID:yzJuE4eK
>>406 Block32(1次計画)が、36機(4機追加)。Block52(2次計画)が、120機(20機追加)
です。喪失・用途廃止を考慮しなければ、180機になります。
410 :
レッド :02/02/05 00:39 ID:TgfqLG9d
あーそうか一次の分40機と二次の追加の分20機を忘れていたのか。 みなさんどうもありがとう、LMのアドレス忘れてたもんで(w 機数的には台湾のF-16A/Bとほぼどっこいか。
411 :
信じられないでしょ :02/02/05 01:32 ID:5tZNosrx
>>402 軍拡競争したいなんて思ってないでしょうし、無理なのも分かっている。
韓国海・空軍は真剣に
『背後の敵・日本』の侵略に備えているのですよ(これマジです)
最終的にかなわなくても、侵略に高価な代償を与える「抑止効果」が欲しいと。
韓国陸軍も、必ずしも、北鮮の脅威に集中しているわけではありません。
412 :
名無しさん@餓死寸前 :02/02/05 02:17 ID:5SA4ixEu
>>411 妙な電波で嫌韓感情煽らない方が、
よっぽど抑止になると思うんだがなあ。
413 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/06 23:11 ID:Z8NB9Eue
414 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/06 23:23 ID:7mtF+FxA
>>413 韓国の市民団体・・・どんなのなんでしょうね。やっぱり日本でいうと、ピー○ボート
みたいな人たちが主導するんでしょうか。
デモ好きな国民性だから、先進国ではめったに見れない、数千・数万人規模のデモ
やら反対集会で、ブッシュたんを出迎えてくれないかな〜〜〜。
415 :
:02/02/06 23:24 ID:yQen1/QP
拉致ついて謝罪と返却と賠償さえすれば、米軍基地凍結するから さっさと北には南をつぶして貰いたいもんだ。
416 :
:02/02/06 23:25 ID:xe0TRFO8
>>412 そう考えると、日本は背後の敵になりうる米国をよく懐柔していると思う。
縁もゆかりもない国同士であれほどの激戦をやって、それなりに仲良く
共同歩調している国家同士の関係ってそうないと思うよ。
417 :
:02/02/06 23:29 ID:McC7aNx8
>>413 星条旗を燃やしたりしないかな♪
ブッシュにはしっかり彼の国の正体を見て欲しいね。
418 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/06 23:34 ID:7mtF+FxA
>>417 >星条旗を燃やしたりしないかな♪
これは今の愛国心に燃えてるアメリカには、インパクトあるだろうな。
いつも日の丸燃やしている感覚でやると、痛い目みるだろうね。
419 :
:02/02/06 23:35 ID:ghesO3GN
>>417 それはしないだろう(藁
日本国旗を燃やすのは、日本を格下と見ての行動だろ。
それを、アメリカ様の国旗を燃やすような根性あるまねは
せんだろうさ。
もししたら、見直す(笑
あ、北シンパは燃やすか?
420 :
:02/02/06 23:37 ID:0DvB6ASS
>>418 自国民が焼く分には違法性はまったく無いって裁判が出てるらしいけどね<星条旗
アメリカでは、なんだかんだでよく焼かれてるらしい
421 :
>>419 :02/02/06 23:42 ID:9dmM7jXt
>日本国旗を燃やすのは、日本を格下と見ての行動だろ。 後進国は先進国の国旗をよく燃やすよ。 星条旗など世界中で燃やされてるだろ。 外国の国旗を燃やすのは後進国の証ですな(w
422 :
:02/02/06 23:43 ID:ghesO3GN
>>421 >外国の国旗を燃やすのは後進国の証ですな(w
すんげぇ納得しました。
423 :
:02/02/06 23:46 ID:BlXTCQSh
W杯で韓国は第一戦がポーランドで、第二戦がアメリカだよね。 ポルトガルには勝てないから第二戦のアメリカ戦が決勝リーグに行けるか 行かないかのの大事な試合になるんだろうね。 その頃まで反米感情が高まってたら大荒れの予感。
424 :
:02/02/06 23:50 ID:X0smi89w
>>423 でもバ韓国に反米続ける度胸なんてあるとは思えない。
425 :
:02/02/06 23:52 ID:McC7aNx8
>>424 ちょっと本気で脅されたら国旗のペプシマークが星型になったりして(笑
426 :
:02/02/06 23:52 ID:xe0TRFO8
>>424 ば韓国、周りが見えてないから、やってくれると期待する。
427 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/07 00:03 ID:v3Eq6Gge
428 :
:02/02/07 00:13 ID:UAcVpJZK
韓国もついに世界地図から抹消か・・・ 俺的には笑える愉快な珍国だから 消えてしまうのは可笑しい・・・ いや間違えた、悲しい(プ
429 :
名無し@仕事人 :02/02/07 01:50 ID:ba2iZfLd
いよいよ米国まで届くミサイルの実験を本格的にやりだしたか・・・ 社会党と総連と朝銀とパチンコ屋の終わりも近いな・・・
430 :
さるだ :02/02/07 01:56 ID:7+xESIxW
431 :
七資産 ◆IB6Dn.jk :02/02/07 17:46 ID:eyQZw/oM
>>417 >星条旗を燃やしたりしないかな♪
アメリカが本気で戦争を望んでいるなら、
(・∀・)ジサクジエーン で、
燃やす&ブッシュ帰れ&米軍出てゆけコール
↓
マジで在韓米軍撤退。(°д°)ポカーン
↓
北朝鮮、人民解放戦争再開。(°д°)エッ?
↓
金大中アメリカ亡命。
↓
アメリカの在庫一掃処分セール(°д°)ウマー
432 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/09 17:55 ID:a6QvYnIH
433 :
:02/02/09 18:22 ID:fOsHq/f/
>432 3個競争社機種は多分 ラファール、タイフーン(ユーロファイター)、Su-35。 1月には仏使節団が韓国訪問。
434 :
:02/02/09 18:48 ID:Fsrqd7yi
なんで今更F15なんだろう F16でいいと思うんだが
435 :
:02/02/09 18:51 ID:7KLzXrhg
なんか、隣の金持ちがプレステを持ってるか、うりも買いたいって言ってるだけのような気がする でも、その隣の金持ちはそろそろプレステ2に買い換えようかなぁ〜と思ってたりする(藁
436 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/09 18:51 ID:a6QvYnIH
次期戦闘機購買圧力露骨化
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url= http://www.hani.co.kr/section-007100001/2002/02/007100001200202081832012.html ブッシュ大統領としては今年後半期にある中間選挙のために共和党の主要集権基盤である放散業社と軍部に
`贈り物'を抱かれてくれなければならない事情がある.
4組2千億ウォン台の韓国次期戦闘機(F-X)事業に F-15K 販売を希望しているボーイング社はアメリカミズーリ州
セントルイスに工場を持っている. ボーイングは去る 30年間 1500代の F-15を生産して米空軍に対する納品が
ほとんど完了した状態であり, 残っている追加生産物量が 10つけても良くないことと知られている.
ボーイングが韓国の次期戦闘機事業で脱落する場合生産ラインの早期閉鎖が不可避な実情で, そのようになれば
2万名余が働き口を失うようになる.
米放散業社は米共和党の票畑であり, 同時に政治資金供給源だ. 去る 2000年に米放散業社が共和党に献金した
政治資金は 870万ドル(113億余ウォン)で民主党に対する献金の 2倍に近い.
また 9・11 テロ以後現われたことのように放散業社の好況は雇用をふやすようになってこれは直ちに共和党の
得票と繋がれる. 米共和党政権が来年国防予算をおおよそ 14% 大幅に引き上げた背景もこれと無関係ではない.
437 :
:02/02/09 18:54 ID:Fsrqd7yi
韓国も日本と同じ苦しみを抱えだしたんだね
米放散業社=米ボーイング社 面白い当て字ですねぃ。いみじくも兵器産業にはぴったり。
・・・遅ればせながら、”敵はイルボン”とかいうデモをやってみた。 全部隊を神戸と舞鶴に集中、広島からは動かずヒキコモリに徹したら バラバラでやってきて各個撃破で壊滅できた。収納システムを利用し ら、余裕で勝てんじゃん。 相変わらず腐ってるな、システムソフト。
440 :
:02/02/12 00:28 ID:6qs9PYOZ
age
441 :
:02/02/14 09:26 ID:KY/iRGR1
何か新しいネタ無い?age
442 :
:02/02/14 15:02 ID:cQ/2RdoQ
443 :
:02/02/14 15:04 ID:cQ/2RdoQ
>442 の続き 国防省がこの日発表した 2003年〜2007年国防中期計画の中全力投資額は 36兆3千155億ウォン, 軽傷運営費は 62兆3千309億ウォンだったし, この期間に全力投資額は今年の33.5%で 2007年 39.5%でその比重が大きく なる一方, 軽傷運営費は 66.5%から 60.5%ログ比重が小くなるようになる. 特に 2002年現在国防費の 4.7% 水準である研究開発コストを来る 2007年まで 6.7%に上方修正したし, 2015年までは国防費の 10% 水準で拡大する予定だ. この期間の新規主要全力投資事業は ▲早期警報統制期, 艦艇用電子展体系, 電子光学映像装備 ▲K9 自主包容弾薬運び装甲車, テープ型爆薬 ▲次期故俗情, 艦隊するハルプ、ムン ▲T-50 梁山, ポータブル大公誘導弾 ▲多目的ヘリ開発, 蹴る故俗情戦闘体系, ザハングギルェなどだ.
予算の都合でこの計画のうちどれか二つがとおるって位だろうなあ…。
445 :
:02/02/14 15:18 ID:tI+j/SAr
446 :
:02/02/14 15:27 ID:lfhLh9qm
>>434 チョパーリが,F-15持ってるからなのれす。たぶん。
447 :
:02/02/14 16:16 ID:HaEZrpe9
KDXシリーズに関して言えば 最初:KDX-1を12隻 2nd:KDX-1を3隻、KDX-2を6隻、KDX-3を6隻 現状:KDX-1を3隻、KDX-2を3隻、KDX-3は計画上は3隻 ちなみに日本がイージス艦1隻のイージスシステムについてアメリカに払ってる額は400億円です。 韓国がロッキードマーチンのイージスシステムを選択した場合も同様の額が必要です。 KD-1みたいな半端な艦船しか作れない韓国海軍が400億円余分に捻出するのは無理そうですから、 オランダのミニイージスを選択する事になるんじゃないでしょうか。 (最新型のイージスの開発には日本メーカも関わってるので難しい所もあるし)
448 :
:02/02/14 16:39 ID:HaEZrpe9
>>447 間違った。KDX-3は3隻でした
>2nd:KDX-1を3隻、KDX-2を6隻、KDX-3を[3]隻
元々このKDX計画は以下の7艦のギアリング級の代艦なので、
拡大版である事を考慮すれば6隻も建造すればいいはずなのですが、
韓国海軍は、海自に比べてあまりにも見劣りするので
プライドを保てないからなのか何なのか、倍の12隻にしてしまった様です。
結局はKDX-1/2はギアリングの代艦で、KDX-3は新規事業なんでしょうね。
(つまりKDX-2の残り3隻は無いだろう)
しかし、北朝鮮相手にこんなに必要なんでしょうか?
これでも海自相手には弱すぎますし。
韓国に譲渡/売却されたかわいそうなギアリング艦
ウイリアムR.ラッシュ
シェヴァリエ
ニュー
エヴァレットF.ラーソン
リチャードE.クラウス
ロジャーズ
ニューマンK.ペリー
449 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/14 21:39 ID:N7/2vhCR
次期攻撃用ヘリ事業、事実上白紙化に
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/02/14/20020214000030.html 国防部は14日、「2003〜2007年国防中期計画(軍戦力増強5カ年計画)」を確定、発表した。
これによると、国防部は論議となった陸軍の次期攻撃用ヘリ(AH−X)事業を事実上白紙化し、
今年中に着手する予定だった空軍の早期警報統制機(E−X)事業も2005年以降に先送りすることにした。
国防部はその代わりに、今年中に有事には小型航空母艦として改造できる1万3000トン級の
大型上陸艦(LPX)の建造と軽輸送・攻撃用として利用できる陸軍多目的ヘリ(KMH)の開発を
行うことにした。また、7000トン級のイージス艦における中心装備である戦闘体系機種を今年5月までに
選定、2004年から建造に着手し2008年に1番艦を実戦配置することにした。
>有事には小型航空母艦として改造できる1万3000トン級の大型上陸艦(LPX)の建造 韓国だから満載排水量だよね。するとおおすみ級と大差ないジャン ちと、要求項目が多すぎる・・・いつものことか(^^
451 :
:02/02/14 22:01 ID:ZCxJ+eLE
>>450 いや、基準排水量です。
満載排水量は1万9000トンです。
452 :
レッド :02/02/14 22:01 ID:22z1J1w0
>>450 おおすみ級は満載約二万トン♪
一万三千トン級の航空母艦って何だろねぇ〜♪
でも、KDX-3をマジで造る気なのねん♪
何隻オーダーしますかぁ〜、予算ありまっかぁ〜♪
汎用ヘリ開発できまっかぁ〜、またまた共同開発でっかぁ〜♪
FXはどないしますかぁ〜♪
つくづく行き当たりばったりな国防計画ですな・・・・・アホですか韓国。
453 :
:02/02/14 22:03 ID:ZCxJ+eLE
>>452 おおすみは満載で1万3000トン程度です。
454 :
RFR :02/02/14 22:04 ID:RwnRkwGi
輸送任務を帯びた艦艇の積載量が6千tですか? 1万t以上の基準排水量を持つ艦艇にしては少なくありません?
455 :
:02/02/14 22:04 ID:1DLXCyOf
>>452 だって、対北、対中戦争ならアメリカが助けてくれるし…
後は、自国民のオナニー以外に国防の目的が無いじゃん
もちろん、ずりネタは「日本に勝てるニダぁぁぁぁぁ」(藁
456 :
レッド :02/02/14 22:07 ID:22z1J1w0
457 :
RFR :02/02/14 22:07 ID:RwnRkwGi
奴らの艦艇設計能力は露助以下・・・
458 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/14 22:22 ID:89WmXHoY
小型航空母艦って、艦載機に何のっけるつもりだろう? F-4E?
459 :
RFR :02/02/14 22:37 ID:RwnRkwGi
>>456 韓国の強襲揚陸艦建造計画のニュース、消えてたので確認できませんです。
すいません。
というより、私も計画基準排水量16000tと言うくらいしか知らんのです。
460 :
レッド :02/02/14 22:44 ID:22z1J1w0
>>459 ああ、オレも変な事させてすいません。
オレも探してる最中です(w
日本も韓国も確定的な記述が無くて・・・・・ハァ。
461 :
RFR :02/02/14 22:48 ID:RwnRkwGi
燃料その他を積載するだけで2000〜3000tは軽くオーバーしますし、 兵器を含めた軍事物資は重量に対する体積の割合が大きいと言うことで。 そこで基準排水量16000t、満載19000tでは実戦に使えないだろうなと 思ったわけです。
462 :
RFR :02/02/14 22:50 ID:RwnRkwGi
いや、
>>450 殿の13000t説をとった場合の話。
>461の16000tは間違い。
463 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/14 22:59 ID:89WmXHoY
しかし、 「空軍の早期警報統制機(E−X)事業」→自国の防空・制空能力の向上 「陸軍の次期攻撃用ヘリ(AH−X)事業」→北朝鮮の戦車部隊に対抗するには最新のも のがあった方がいいだろ が見送られて、どこに戦争しかけるのって言いたくなるような、空母を優先するあたり、 仮想敵国はやっぱり日本なんだな〜〜〜と、改めて思う今日この頃。
464 :
RFR :02/02/14 23:21 ID:RwnRkwGi
地政学的に陸軍国にならざるを得ない上、世界有数の海軍国である米国と日本が バックにいるというのに、何を考えてるのやら。 真性の馬鹿だからなー。
465 :
:02/02/14 23:33 ID:8abdw9G9
まあ空母は、どこの国の海軍でも欲しい物なんだけどね。 ただヘリ空母でもエライ維持費がかかると思うんだけどな〜 韓国そんな予算だせるの?
466 :
蚯蚓 ◆5tQFAggU :02/02/14 23:42 ID:gYVdVQEf
467 :
:02/02/14 23:50 ID:pU0XvqBY
>>465 それ、以前の戦力比較すれでも話題になったね、維持費の問題。
空母やイージス艦を所有しても、維持できなくて日本に泣きつくとか
(んでもって維持してもらいながら日本に攻め込んでくる!)、
速攻で日本や他の国に売却するとかさ(笑
>>448 ギアリング級以外に5隻の駆逐艦を譲り受けていますので、名目上は米軍からの導入
艦艇との更新です。
Allen M. Sumner級(これは確定)
DeHaven
Wallace L. Lind
Fletcher級(退役時期から見て、これを対象にするのはどうかと思いますが、12隻と韓
国側が言っている以上、これしかない)
Erben
Hickox
Halsey Powell
469 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/15 18:33 ID:Wrrf3Cp/
470 :
レッド :02/02/15 19:09 ID:nIp68xq+
スウェーデンが中立放棄したねぇ、朝鮮半島には関係ないけど。
471 :
ワラ ◆JX6M57mQ :02/02/16 00:35 ID:sVvsNL9l
キッド級4隻で変わるパワーバランスってのも・・・情けない話だ。
472 :
ななし :02/02/16 00:47 ID:c5Tj8342
すいません質問です。イージス艦は対空能力優れているのは理解できるんですが 対艦能力って従来の護衛艦と比べてどうなんでしょうか?
473 :
:02/02/16 00:56 ID:QK+y3L+x
レーダー以外は、武装が日本ははーぷーんで通常護衛艦と一緒だったっけ? 対ミサイル能力が即対艦能力に繋がるから、それは一応優れてると思われ。
474 :
:02/02/16 01:00 ID:mDyfSL1x
>>472 優秀なレーダーを備えて多数の目標を同時に補足・追尾・攻撃出来て、
連係の中枢ともなれるのがイージス艦の強さだったはず。
ですから、単純な攻撃能力自体は対艦ミサイル装備の護衛艦と同じ
でしょうけど、上空の哨戒・電子戦闘機の情報を元に長距離戦を効率良く
進めて、空海の味方の連係や援護も効率的になって、というのを考えると
ちょっち洒落にならない差を生みそう。
あ、対潜能力はまた違うジャンルになりそうなんで一応外します。
スタンダードで対艦攻撃。
477 :
:02/02/16 01:49 ID:5UDF6bBr
>>475 スタンダードどころかESSMにも対鑑モードがあったはず
ただしハープーンと違って海面スレスレを飛ぶわけではないが
バックファイアとキングフィッシュミサイルで飽和攻撃。 ・・・旧ソ連の夢。
479 :
名無し :02/02/16 02:08 ID:b23USiv9
ちょっち質問、排水量5000tクラスの船を対艦ミサイルで沈めようと したら何発くらい必要ですか?
上手く当たれば一発。
481 :
名無し :02/02/16 02:25 ID:b23USiv9
>480 上手く当たれば、かぁ。 やっぱり基本的には3〜4発程度で当てなきゃいけないということですかね。 それとてSAMで速攻で迎撃されそうで、やっぱり頼りない気がする・・・。
482 :
レッド :02/02/16 02:30 ID:QLdUDQYN
>>481 通常一目票に付き二発は当てるんじゃないの?
483 :
:02/02/16 02:40 ID:zsV+SZ6n
韓国人は、核のボタンを押せてしまう唯一の民族だとおもふ。 朝鮮半島に核弾頭の持ちこみ禁止〜w
484 :
腹ただしいが :02/02/16 04:10 ID:iXS9aPCm
>>483 いやいや中国もそうだろう・・・
戦後、国内政争だけで1000万人殺せた国だ、命の価値は低い。
必要とみれば、核のボタンを押すだろう、なにげにな。
485 :
:02/02/16 17:37 ID:Hms9iT80
IDがHMSでT80だった記念
486 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/16 21:15 ID:XbvpzL27
487 :
:02/02/16 21:55 ID:a3ehyigu
Bangabandhu light frigate Displacement: 2,300 tons full load Dimensions: 103.7 x 12.5 meters Propulsion: 25.8 knots Crew: 154 Aviation: helicopter deck Radar: DA-08 air search Armament: 4 SSM, 1 76 mm OTO DP, 2 40mm AA Concept/Program: A new South Korean-built frigate. Builders: Daewoo Heavy Industries, Okpo, South Korea. Number Name Year FLT Homeport Notes F25 Bangabandhu 2001 たぶん1隻200億円ぐらいかな これ含めて大型水上艦艇が4隻しかないんだな。 うち1隻が80年代に上海の造船所、2隻が50年代にイギリスの造船所 韓国っていうとアノ法則かね
>>479 上手く当たれば一発…沈没させるならね。
一発あたれば、最低一月くらいはドッグ入りになるか、廃用になると思うけど。
489 :
ななし :02/02/17 01:49 ID:AqyKVVc8
>>487 こんなの見ると軍事板でみた戦後の設計士の言葉を思い出す
「軍艦に比べたら商用船の設計はマッチ箱みたいに簡単だ」
大和も結局浮沈艦じゃなかったけど多くの技術を残した。大事にせねば・・
490 :
489 :02/02/17 01:50 ID:AqyKVVc8
失礼>>486でした(鬱
491 :
:02/02/17 01:57 ID:qp+dfmFw
以前から不思議だったのが、何十キロも離れた時速30km以上で走る軍艦に 何故命中できるか?ということだったんだが、 戦艦の主砲って測距儀と主砲と機械式計算機は連動していたんだね。 なんか驚いた。
492 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/17 09:45 ID:N5yz8VJa
>>486 >>492 この文章から判断する限りでは、対潜ソナーの性能よりも設置に問題があるようです。
大宇側としては、ソナーが破損するだけだと主張していますが、バングラデシュ側は、船
体そのものの破損につながる事を危惧しているのでしょう。
494 :
:02/02/17 13:56 ID:+tNEtJt9
496 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/19 22:28 ID:w4VK+80V
497 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/22 18:36 ID:JTqDKTgV
498 :
:02/02/22 18:42 ID:OhleO5bp
>>497 笑ったよ まさに国民総ファンタジスタですな
499 :
レッド :02/02/22 18:47 ID:OaciqA1u
>>497 もしや、すほぉーい購入ケテーイですか?
ワクワクするなぁ・・・・。
500 :
:02/02/22 18:52 ID:OhleO5bp
ワクワクできない フランカーなんて買われたら うらやましすぎるよ!
501 :
:02/02/22 18:53 ID:FlMtoyUO
>>500 正直、プガチョフコブラやクルビットは萌える。
ちょっとうらやましい。
>500 そん時はアメリカが日本にF―22売ってくれると思われ。
503 :
名無し :02/02/22 18:58 ID:3vgn1RNk
>500 まさか いくら吠えても所詮韓国はヤンキーの言いなりでしょう
504 :
:02/02/22 19:03 ID:FlMtoyUO
>>503 いや、わからんよ。
ラファールの線もまだあるでしょ。
おフランスはニヤニヤ笑っているかもね、今回のソルトレイクの件では。
(先日のブッシュ訪韓で、なんらかの商談はあったと思うけど)
505 :
日ノ本 :02/02/22 19:06 ID:bVQiyttY
スホーイに韓国旗がついたらマジお祝い。 南もついに本性・・・いや、なんでもありません
506 :
:02/02/22 19:12 ID:Z4Ovq7vL
>502 スマン、らぷたには今いち萌えられん それに高くて買えなそうでしょ? >504 ラファールでもうらやましい事には変わりない
507 :
レッド :02/02/22 19:24 ID:OaciqA1u
ラファールはフランス本国でもまだどたばたやってて採用しても当分 実用にはならないような気もする。 タイフーンはそれ以前だし、アメリカ蹴るなら選択肢はフランカー? 統一後のことも考えてロシアいっとく?
508 :
名無し :02/02/22 19:28 ID:GKyoKBO7
>>506 本当はF−15買うのは韓国の経済力じゃ無理だけど彼らの自尊心じゃそれを認めることは出来ないでしょう
今回のオリンピックのごたごたは韓国国民の自尊心を傷つけずにF−15を諦めさせることが出来そうなんだから韓国政府としては内心ほっとしてるんじゃない
509 :
名無し :02/02/22 19:34 ID:GKyoKBO7
>>502 ラプラーってアメリカが最強だっていう象徴みたいな戦闘機だから例え同盟国でもしばらくは売ってくれないんじゃない?
とくにテロ以来アメリカ人は最強って言葉に酔ってるみたいだし
個人的には次世代戦闘機は国産してほしい
510 :
:02/02/22 19:38 ID:Z4Ovq7vL
それだと単価が高くなりすぎて自国でも数を揃えられない 外国に高く売って単価を下げたいと思ってるんじゃない
>509 ワダシとしてはF―23の方がかっくいくて好きですよ、キミィ。 各党性能は劣るけど、長距離攻撃能力に優れてるそうですからとても良いです(w ライセンス生産させてくれないかなあ(w
512 :
:02/02/22 21:22 ID:cB0lhJLo
>>497 いっその事F-16はじめアメリカ産兵器
全部売れ!!
とか言い出したら面白いのに。
513 :
ふたまるきゅ :02/02/23 00:53 ID:oBDVrGzB
>>501 でもコブラやクルビットはスホーイのテストパイロットがリミッターを解除
した機体でやってるから量産機でできるわけではないらしいっス。
でも韓国空軍だったら量産機のAOAリミッター外すくらいのギャグかましてく
れそうだ。
514 :
:02/02/23 01:28 ID:hlZP9aeT
>>513 いや、ああいう機動は実戦時には使わないらしいよ。
運動エネルギーが減殺されるのはまずいだとさ。
完全にデモンストレーション用でしょ。
(充分凄いけど)
515 :
棄て :02/02/23 01:32 ID:TFsy39Zl
ナムコのエースコンバットの1。 スホーイのコブラに翻弄されたなあ。 実践でも有効なんだと、ゲームを通して思いこんでいたよ。
516 :
ふたまるきゅ :02/02/23 01:33 ID:oBDVrGzB
>514 うん、知ってる。でもゴールデンイーグルにスホーイが(っつーか 主力戦闘機が)回ってくるとは思えない。金かかるから。 そうなるとデモフライトで自慢するには実施部隊のスホーイでクル ビットができるようにしなきゃいけないじゃん? とゆー予測。
517 :
:02/02/23 03:28 ID:yuGASNeM
>>513 >量産機でできるわけではないらしいっス。
操縦桿思いっきり引いたらリミッター解除とどっかで読んだけど
ソースが個人サイトだった気がするので確信は持てない。
518 :
ふたまるきゅ :02/02/23 03:51 ID:oBDVrGzB
>517 俺も航空ファンでスホーイのパイロットがそー言ってたという記事を読んだ よーな気がするとゆー程度っス。 >515 >スホーイのコブラに翻弄されたなあ。 慣れると仕掛けてくるタイミング判るんで、背中さらしてマトでかくなったら 機銃であぼーんでした。実機はタイミング合わせないと難しいらしいっス。 やれるパイロットは誰と誰、ってな具合で。
519 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/24 18:53 ID:PbF+KP0w
520 :
:02/02/24 19:50 ID:wPKLIixS
>>519 この飛行機、用途はなんなんでしょうね。
練習機兼アクロ用かな?
まさか、“国威発揚”じゃーないよね(ワラ
521 :
空母推進派 :02/02/24 20:06 ID:/3FqM5OO
>>520 KT-1+ブラック、ってことじゃないの。
ということは、アクロ仕様じゃ?
売り込みに必死な韓国であった。
観客に突っ込まなければいいけど・・・
522 :
ち :02/02/24 20:18 ID:amAEGN2H
日本にはその国力、技術力に 似合った純国産空母が必要です。
523 :
空母推進派 :02/02/24 20:27 ID:/3FqM5OO
>>522 イタリアも空母もってるんだから、持つべきでしょ!
韓国も外洋型海軍に向かうみたいだし。
「おおすみ」なんて中途半端なモン作ってる場合じゃない。
隣の国が軍事大国になるぞ!!
524 :
:02/02/24 20:29 ID:wPKLIixS
>>522 日本に空母って必要かな?
長距離巡航ミサイルを護衛艦に積んだ方が良いんじゃない?
安くすみそうだし。
金食い虫の装備(正規空母とか)は不況の日本には厳しいと思う。
525 :
ち :02/02/24 20:30 ID:amAEGN2H
>>523 韓国の外洋型海軍て何だ?
まさかトンへ艦隊か?
526 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/24 20:33 ID:XKwYyCyO
空母より原子力潜水艦を !!!
>>523 韓国の外洋型海軍の建設は、せいぜい10年後だと思われるのでモーマンタイ(w
527 :
ち :02/02/24 20:34 ID:amAEGN2H
>>524 空母を持つをいうことには
別の大きな意味がある事は君も
ご存知でしょう。
528 :
空母推進派 :02/02/24 20:35 ID:/3FqM5OO
>>524 たしかに、「航空母艦」は必要ないでしょう。
ただ、「対潜空母」は必要でしょ。
平時は多目的艦、有事は空母、みたいなもの。
>>525 つまり、空母を中心とした機動艦隊構想。
ちなみに、イージスも含まれています。
529 :
:02/02/24 20:45 ID:wPKLIixS
>>527 >別の大きな意味がある事は君も
んー、国威発揚、周辺国への威圧(=抑止力)、脱アメリカ・・・。
パッと思いつくのはこんなとこかなぁ。
まあ、お財布と相談しながらだね。
ただ、極東で軍拡競争はしたくないねぇ・・・。
対中国の装備は必要だけど、お互い軍縮できるのなら
それにこしたことはないよ。
>>528 >ただ、「対潜空母」は必要でしょ。
そそ。軽空母(ヘリ空母)なら賛成よ。
アメとガチンコで戦争するならともかく、今は正規空母は不要でしょ。
530 :
空母推進派 :02/02/24 20:50 ID:/3FqM5OO
正規空母は、維持費がやたらとかかるからね。 それを承知で、チョン軍の皆さんは建造するのかね。 まあ、作ったら作ったで海外に売っぱらおうとするにちがいない。 韓製兵器の海外流失はとめられないのであった・・・・・
531 :
ち :02/02/24 20:51 ID:amAEGN2H
>>529 アメとガチンコ
まさに太平洋戦争だな
でも日本近海は死守するべき
532 :
ち :02/02/24 20:56 ID:amAEGN2H
しかし、 チョソの根拠の無い横暴は 堪忍ならん、はっきり主張すべきはすべきだ その為にも空母は必要
533 :
:02/02/24 20:57 ID:wPKLIixS
>>530 >まあ、作ったら作ったで海外に売っぱらおうとするにちがいない
「韓国がガシガシ作って中国に売りまくる」
というのが一番嫌なシナリオだな。
まあ、その時は既に韓米関係は破局して、
中韓連合になっているだろうけど。
20年後ぐらいになったらわからないね。
534 :
空母推進派 :02/02/24 20:57 ID:/3FqM5OO
>>351 その前に竹島に「ゾウの檻」作るべきだね。
諜報活動は緊密に!
535 :
:02/02/24 20:59 ID:wPKLIixS
>>532 潜水艦部隊をきっちり保持しておけば、いつでも沈められるってば。>ウリナラ製空母
高価な空母を作らせて、彼らの財政を疲弊させるというのも一興かと。
536 :
空母推進派 :02/02/24 21:03 ID:/3FqM5OO
>>535 潜水艦、ガンガン作るべし!
日本は世界でも珍しく、二つの建造所で潜水艦が作れるからね。
チョンは潜水艦、自力で作れないからその点有利。
537 :
:02/02/24 21:08 ID:wPKLIixS
防衛力は自慢グッズじゃないんだから、名より実をとりましょ。 潜水艦・巡航ミサイル・軽空母でいきましょ。 ゴツくて高価な空母はウリナラ人に任せよう。
538 :
空母推進派 :02/02/24 21:12 ID:/3FqM5OO
>>537 >潜水艦・巡航ミサイル・軽空母でいきましょ。
巡航ミサイルはほしい。でも政治的理由で持てないからな・・・
チョン国は300km射程のミサイル、テストしてるし・・
539 :
:02/02/24 21:24 ID:wPKLIixS
>>538 >チョン国は300km射程のミサイル、テストしてるし
移動式になるのかな?38度線近辺から釜山の方に
移動させれば日本も射程に入るね。
まあ、その頃には日本も偵察衛星を配備しているだろう
から、移動したら丸見えだな。
奇襲の心配はないかと。
540 :
空母推進派 :02/02/24 21:30 ID:/3FqM5OO
>>539 最近、ハープ-ンのテストをチョン国は行っていた。
(日本に勧告なしだったので問題になっていたが。)
その、発展型なのかな?・・・
でも、長距離ミサイルの開発・テストを行っているのは事実らしい。
韓国製宇宙ロケット開発もその一環じゃないの?
541 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/24 21:31 ID:XKwYyCyO
>>539 >移動したら丸見えだな
一応韓国は準同盟国扱いなんで、偵察衛星上げても監視対象になるかは疑問。
ばれたときうるさそうだしね(心情的にはしたいというか、しなくちゃいかん気がす
るけど・・・)。
それに、もっと優先順位の高い国もあるし(中国とか北朝鮮とか―そのころ北
朝鮮が存在するかどうかは知らんが―)
542 :
:02/02/24 21:37 ID:wPKLIixS
>>540 >最近、ハープ-ンのテストをチョン国は行っていた。
地対地ミサイルっだったと思ったけど。(ナイキかホークを改造した奴)
>>541 >偵察衛星上げても監視対象になるかは疑問
まあ、平時はそうであっても日韓関係が緊張しだしたら監視対象でしょ、当然。
「教科書問題」ごときでブチ切れてミサイル撃たれたら“奇襲成功”になるかもしれんが。(ワラ
そのときは“国連軍”の旗の下、半島をいたぶりましょう。
543 :
空母推進派 :02/02/24 21:38 ID:/3FqM5OO
>>541 >一応韓国は準同盟国扱いなんで、偵察衛星上げても監視対象になるかは疑問。
でも、早く偵察衛星打ち上げてほしい。
また北朝から「ロケット」もどきミサイルが、いつ降ってくるかわからんからね。
その前に、チョン国のロケットがおそってこなければいいが・・・
544 :
名無し :02/02/24 21:38 ID:LGYxLc+Q
監視・防諜体制に同盟・非同盟は無いと思われ どの国に対してもそれ相応の体制をとるのが、 国の基本と考えるが… よって韓国の軍事情勢を偵察していても 外部に漏れねば心配ないと思う
545 :
空母推進派 :02/02/24 21:41 ID:/3FqM5OO
>>542 地対地ミサイルでしたか・・・。情報不足でした・・・。
ま、驚異であることにはかわらないですが。
546 :
:02/02/24 21:44 ID:wPKLIixS
>>543 まあ、逆説的な言い方だけど、韓国が「射程300KM以内」という
アメとの取り決めを遵守している間は、日本が韓国からミサイル
を撃たれる心配もないよ。
547 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/24 21:46 ID:XKwYyCyO
>>544 日本には、日本のために働いているのか、半島のために働いているのか、一度とこと
ん問い詰めたい議員の方々が、少なからずいらっしゃいますから。
548 :
空母推進派 :02/02/24 21:50 ID:/3FqM5OO
>>546 たしかにそうですな・・・
でもKF-16みたいに、かってにブラックボックス化されている機器の封印を
破ろうとした国ですからねー。
本当に厳守するかは、ワカラン!!
549 :
空母推進派 :02/02/24 22:00 ID:/3FqM5OO
550 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/24 22:03 ID:XKwYyCyO
>>549 北朝鮮攻撃は、韓国の大統領選のあとでしょ。
もうアメリカ政府は、DJ政権との対北朝鮮戦略に見切りつけてるだろうし。
551 :
朝鮮人民軍総司令官 :02/02/24 22:06 ID:UOD1VsGN
ウリ軍は、非武装の人民に対しては無敵である。未だかつて、人民と戦って負けたことは一度もないニダ!
552 :
空母推進派 :02/02/24 22:06 ID:/3FqM5OO
>>550 DJの次は誰かな?
北朝鮮強硬派の大統領がイイな。
戦争!戦争だ!!
553 :
:02/02/24 22:08 ID:wPKLIixS
>>549 おお、新ネタ感謝。
次はイラクなのかねぇ・・・。
北はさらに経済封鎖で締め上げると・・・。
554 :
:02/02/24 22:10 ID:wPKLIixS
>>552 おい、落ち着けって(ワラ
誰が大統領になっても積極的に北の攻撃を推進することはないよ。
只、太陽政策の失敗(=成果無し)は明らかなんで、DJよりは強硬
な大統領になるかと思われ。
555 :
:02/02/25 02:27 ID:UI8hxXIJ
>>552 多分候補で一番強硬派なのは、
ハンナラ党の李会昌総裁だろうな。
なんせ小泉が訪韓したとき、
不当な理由で漁民を苦しめる小泉を議事堂に入れさせるなとかいって、
バリケード築いたDQNな党のトップだからな。
北に対しても日本に対しても、
相当強硬な姿勢に出てくるでしょう。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい :02/02/25 06:25 ID:yBVrS+5b
敵国に送り込んで原始的な白兵戦やらせれば 最強かもしれんな。 なにせ、食料は死んだ仲間や敵兵士を食うから、 補給の必要がないし、いくら戦死しても 現地で勝手に繁殖して増えるし。 だが、戦争終結後は駆除すら困難な諸刃の剣。 朝鮮兵はバイオ兵器だと思う。
557 :
名無しさん :02/02/25 06:31 ID:TEH+DWSQ
>>549 アメリカの尻馬に乗ることによって、IRAを皆殺しにした際に非難を受けないような予防線を張っているわけですな。
気の早いイスラエルなどは、嬉々としてパレスチナ人を血祭りにあげてます。
>>546 今のところ、制限緩和を要望しているので、とりあえずは大丈夫でしょう。
>>542 恐らく、ナイキ改造&射程延伸型でしょう。それとは別に、ATACMSを導入してい
ます。
>>540 もともと、宇宙開発を材料にして、射程倍増を獲得しています。
>>530 ちなみに維持費は、ならして建造費の10%。改修がなければ5%程度。建造費自
体、3000億以下に収まるとみられるので、防衛費の制限はともかく、財政的には
問題なしだったりします(防衛費と財政を取り違えて、財政的に駄目という意見が多い)。
559 :
蚯蚓@ちょっぱり :02/02/25 21:33 ID:8XcrO8jB
560 :
空母推進派 :02/02/26 17:46 ID:IeUCc4JJ
>>559 北につけいるスキを与えていますね。
聞くところによると、韓国にはホテルの屋上に対空砲があるとか?
その対空砲が暴発して問題になったとか・・・
ナイキも8%の稼働率らしいし。
本当に北とやる気あるのか? 韓国軍大丈夫かな?
まあ、自衛隊は市街地戦想定した訓練してないから、町を占領されたらどうするつもりなんでしょう?
いくら「水際防衛」を主体にしているからって、訓練なしじゃ・・・
日本も笑っていられんな。
>>560 街を取らせないのが自衛隊だし、民間人に被害が出る市街戦は
やらないでしょう。
万が一取られたら、包囲してから航空戦力で大きな物を叩き、特殊部隊で
中枢をたたく。もしくはそのまま粘って投降を待つことになるでしょうな。
562 :
空母推進派 :02/02/26 18:48 ID:IeUCc4JJ
>>561 >万が一取られたら、包囲してから航空戦力で大きな物を叩き、特殊部隊で
中枢をたたく。
航空戦力って言っても、自衛隊って対地攻撃能力のある兵器ってありましたっけ?
私の記憶が正しければ、対艦攻撃に優れているのは知っていますが、対地攻撃を
前提のモノはあまり無いような気がします。誘導爆弾もGCS-1付きのMk-82とJM-117
ぐらい(しかも、元は対艦用)しか、知りません。
自衛隊って空対艦・地対艦の攻撃能力は非常に高いのに、ただ漠然に「対地」となると
あまり期待がもてません。
コブラ、96式多目的誘導弾発射装置、MLRSってところぐらいかな?
563 :
工作艦「名無し」 :02/02/26 19:08 ID:cey8f+k4
>>562 一応新型一t爆弾が開発中だとか
対地攻撃力が弱いのはしょうがないと思います
F4の採用時にも爆撃コンピュータが取り外されたように
対地攻撃兵器は政治的制約を受けております
564 :
空母推進派 :02/02/26 19:19 ID:IeUCc4JJ
>>563 1トン爆弾ですか・・・。なんかすごそう。(昔のランカスターみたい・・。あれは10トン爆弾でしたが。)
でも、市街地にそんな爆弾落とすわけにもいかにような・・?
ピンポイントで攻撃できるモノが必要なんじゃ・・・。
565 :
そのままプロKに載せれそう :02/02/26 20:12 ID:6Y4BJQyC
566 :
あやかし :02/02/26 20:34 ID:ZiSy+fTb
>>560 8%は誤報だ!限界性能試験の結果であり、常態では問題ない!って
韓国軍の人が吠えてましたっけ。
その場合でも、対北の試験?とか、どこで、そんな過酷な環境での
試験をしたの?なんて疑問符がたくさんわきましたけど。
567 :
空母推進派 :02/02/26 21:04 ID:32f5y49p
>>566 そうそう、たしかに軍幹部は吠えていました(笑)
おそらく-100℃の超極寒のような過酷な環境で試験したに違いありません。
しかし、韓軍の機器メンテ能力はどの程度なんでしょうね。
>>564 いや、もちろん誘導爆弾です
正確に言うと誘導装置が開発中らしいです
…さっきから軍板の過去ログを探してみたけれどGCS‐2(現有は‐1)と言う名前は出てくるけど
「一t爆弾」なのか確認できず…
569 :
空母推進派 :02/02/26 21:16 ID:32f5y49p
>>568 自衛隊の誘導爆弾の性能ってどれぐらいなんでしょう。
ASM-2などは性能の話題がよくあがっていましたが・・・
ちゃんと正確にあたるのかな?
570 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/26 21:33 ID:a3veXCfk
>>569 参考になるかどうか・・・
陸自のSSM−1は、とある連隊の成果では・・・
実射検閲では今迄標的を外したのは1発だけとのこと。
その1発もメーカーが持込んだ、新しいプログラムが入ってたヤツで・・・
このプログラムのバグの所為でコントロール不能となったものらしい。
ソースは関係者からの話
572 :
空母推進派 :02/02/26 21:42 ID:32f5y49p
>>570 おお、新しい話題ですね。感謝!感謝!
機体が原因でなく、エンジンのせいにしているところがまったくチョンらしいですね。
本当に、自分の責任を認めず他国の責任に転化する典型的な国でありますな。
そもそも、3番目の機体ってことは初期の製造ラインで欠陥が発生したってことでしょ。
つまり、それ以降の機体はいったいどうなるんでしょ・・・・。
謝罪と賠償を請求シル!!!
573 :
空母推進派 :02/02/26 21:48 ID:32f5y49p
>>571 日本の誘導弾の技術って非常に優秀であるとよく聞きます。
リムパック演習では、自衛隊が撃ったハープーンは全弾命中したとか。
(これは、訓練のタマモノでしょうが)
AAM-3は、初めて米国製のものを性能で凌駕したとか。
韓国って、そのテの話って聞きませんよね?
どうなんでしょう?
574 :
:02/02/26 22:11 ID:KS79vqGQ
2002年2月26日、連合ニュースはササン空軍基地所属のF-16期が墜落したと報道した。 記事(技士, 運転士)によると離陸直後気体(機体)後方に火が付いて、操縦士1名は無事に脱出したと言う。 記事(技士, 運転士)をサルピョボルテ、機種はKF-16(F-16CBlock52)機種で把握される。 これで国内(局内)に導入された総160代 (台,大)のF-16期(F-16Block322期、KF-162期)うちすべて5代 (台,大)が墜落事故を起こして、特にKF-16機種は1994年以後120期が導入されて巻いた7年ぶりに3期が墜落、2.5%のソンシルユルを記録中にある。 上(胃)のイメージは第20戦闘飛行団のパッチである。 (※全世界F-16保有部隊(付帯, 負袋)のパッチイメージが必要だった怒り(盆, 粉, 分(方))は連絡されろ。)
575 :
:02/02/26 23:09 ID:KS79vqGQ
576 :
菜々枝 :02/02/26 23:33 ID:3IYNAydU
>>572 生産三号機ではなく、墜落3機目です。いくら何でも、気にするのは当然でしょう。
578 :
=−= :02/02/27 00:04 ID:1oZNl0DK
>>565 >25日閉幕されたサルトレーク冬季オリンピックは韓国サイバー戦士の威力を全世界
>にもう一度確認させてくれた快挙であった。
でも、「サイバー戦士の威力」とやらのおかげで、ただでさえ判定がらみのトラブルで
ショートトラックという競技そのものに嫌気がさしていたIOC側が、韓国からの膨大な
サイバーテロによってますます嫌悪感を募らせてしまい、結局次の2006年からは
「ショートトラックを外す可能性が高い」そうで・・・。
本当に次の五輪からショートトラックが正式種目では無くなってしまうと、他にもメダ
ルを狙える日本や中国はともかく、冬季競技をショートトラック一本に絞って一点集中主
義で選手を育成してきた韓国側の打撃は計り知れないはずです。
これぞ「自爆テロ」ならぬ「自爆サイバーテロ」と言う奴ですね(w。
579 :
流れ弾 :02/02/27 00:09 ID:11Wr9zQF
サイブヮ〜〜
580 :
:02/02/27 02:34 ID:p2n+6UJR
>578 チャンコロは冬季の金は今年が初めてだよ
581 :
:02/02/27 02:55 ID:0h49+DWz
>>565 ただネットユーザーのマナーがなってないってだけなのに、
サイバー軍事力最強なんて相変わらず笑わせてくれるね。
実際ハッカー集めてハッキング大会でもやったら、
チョソの実力ってどれくらいなんだろ?
582 :
名無しさん :02/02/27 02:58 ID:XxD+NBIy
583 :
空母推進派 :02/02/27 15:16 ID:s4ren+xW
>>577 3機目でしたか。いや、失礼!
となると、三星も必死こいて原因追求しますね。
将来の韓国航空産業に向ってがんばってもらいたいもんです。
無論、日本を追い抜くことが目標でしょうが・・・・
584 :
空母推進派 :02/02/27 17:29 ID:Q89Rnyzi
585 :
REM :02/02/27 17:34 ID:FjFJDvVj
744 名前:名無し三等兵 :02/02/27 17:28 韓国空軍のKF−16が空中で炎上、その後墜落したってさ。 ハン板では、大ニュースだと思うんだけど。 みんな、のんびりしてるんだね。
586 :
空母推進派 :02/02/27 17:44 ID:Q89Rnyzi
>>585 DEFENCE-KOREA見てみるとネチズンの皆さんは
「日本のF-4EJより事故がすくない!」
と言ってました。
年式が違いすぎるような・・・
587 :
REM :02/02/27 17:48 ID:FjFJDvVj
【祝】韓国空軍のKF−16が墜落!!!! こんなスレッドが立つのかと思ってた(w
588 :
レッド :02/02/27 17:48 ID:rDKYVfNP
>>585 当たり前すぎて、驚けねぇ・・・・・稼働率も半数以下だっけ?
>572 空中で被弾した訳でもないのに火を吹いて落っこちるっていうのは、 普通に考えれば原因はエンジン以外に考えられないと思われ………。
590 :
REM :02/02/27 17:57 ID:FjFJDvVj
なんだ。 激しくガイシュツ・・・・・・
591 :
:02/02/27 17:57 ID:BmN3UD1B
いまテロ朝でVTRを見たよ
592 :
空母推進派 :02/02/27 17:58 ID:Q89Rnyzi
>>589 エンジンに問題あるってことは、ロッキード-マーチンに反韓技術者がいるってこと?
それとも北の工作員が・・・・!
593 :
REM :02/02/27 17:59 ID:FjFJDvVj
>>591 そう。冒頭のVTRをチラッと見て、最新ニュースだと思ったのでした。
594 :
:02/02/27 18:31 ID:DqXjH6Zg
燃料のキムチに引火したんだろ。
595 :
レッド :02/02/27 18:42 ID:rDKYVfNP
KF-16のエンジンって、現代かどっかが韓国国内で造ってたろ? まずはLMに文句付けてる場合じゃないと思うが・・・・。
596 :
空母推進派 :02/02/27 18:49 ID:Q89Rnyzi
>>595 ってことは韓国工場の品質管理がなってなかったってコトかな?
クルマもダメなら飛行機もダメってことか・・・
597 :
、 :02/02/27 18:52 ID:Diu2f0Nh
墜落の原因は、エンジンか鮮人と推測される。
598 :
レッド :02/02/27 18:55 ID:rDKYVfNP
F-16に搭載されてるPWのエンジンで根本的な欠陥って最近聞いたこと 無いような気がするが? ヤパーリ、現代か整備員が原因のような・・・・・。
599 :
空母推進派 :02/02/27 19:00 ID:Q89Rnyzi
>>598 エンジンに整備員の食べたキムチの食べ残しが付いていたとか?
>>598 初期のF100エンジンはタービンに問題有ったんじゃなかったっけ?
601 :
レッド :02/02/27 19:06 ID:rDKYVfNP
>>600 とすると改修のし忘れ?
つーか、KF-16は新しいブロックばかりだと思ってたけど。
よしんばブロック32でも普通対策位してるよな(w
603 :
レッド :02/02/27 20:30 ID:rDKYVfNP
>>602 KDX-3はおろか2や広開土大王級も要らないような・・・・ついでに潜水艦も(w
三軍の利権が絡んでいるとはいえ無駄な投資が多いな。
604 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/02/27 20:33 ID:reYRxcLs
>>602 どう考えても、優先度
空軍≧陸軍>>>>海軍だからな〜
605 :
:02/02/27 20:48 ID:lvvK+u6g
>>600 そりゃF−15がTYPE−Aだった頃の話さ。今となっては大昔の事
単にエンジンの個体不良か、整備不良が原因だろうね
606 :
空母推進派 :02/02/27 21:15 ID:9P4nHav+
>>603 でも、潜水艦は214型が建造開始されてますよ。(209型は建造終了)
たしか、現代造船所で3隻建造されるそうです。2005年〜2007年に就役するそうです。
607 :
:02/02/27 23:24 ID:wqQ++3pZ
KF−16炎上墜落age
608 :
:02/02/27 23:25 ID:BzsjuZ/n
畑におちたんだっけ? テロの予行演習かもw
609 :
名無し :02/02/27 23:29 ID:9/Z1TMET
>>607 >>609 墜落事故は炎上から墜落のシーンまでKBSのニュースで流れていたよん。
あっしはBS1で見ていたんだが…
KBSと国軍が絡んでデモンストレーションでもしようとしたのかな(藁
自衛隊のFTC(?)訓練の対抗部隊すげー。
611 :
ASROC :02/02/27 23:32 ID:8eC/BjRm
また、ブラックボックスが欲しくなったんじゃナイの? KT-1だったっけ?あれのFBWコードがほしくってさ(w
612 :
:02/02/27 23:53 ID:70QTb498
ものすごいアフターバーナーだったな。ニダー恐るべし。
613 :
名無しさん@餓死寸前 :02/02/27 23:59 ID:OWLWIJGU
614 :
牛乳 ◆milkeVFM :02/02/28 00:08 ID:Ww2ft6wP
>>586 飛行回数でみた事故率なら比較にもならないんじゃ。
KF-16の事故、まだネットではソースになるようなものないかな。
615 :
:02/02/28 00:08 ID:gZ3NzXqm
>>606 一度潜行したら二度と浮上しないのかな。
日本海が汚染されてしまう!
616 :
レッド :02/02/28 00:10 ID:ifS+RMVV
あああ、輸出しなくて良かったなぁ>KF-16。
617 :
牛乳 ◆milkeVFM :02/02/28 00:12 ID:Ww2ft6wP
>>616 まぁ、売りに出したところで買うところも無いでしょうけど。
まともに作っても売れないことだってありますからなぁ。軍用機は。
ミラージュのでかいヤツは、売りどころが無くなって実用化されなかったんだよね。
618 :
チップ・ナナッシ ◆QcLNCG26 :02/02/28 00:12 ID:lnyPG3Li
>KF-16の事故、まだネットではソースになるようなものないかな。
???
>>570
ミラージュのでかい奴?どれのことだろう・・・。
620 :
>>619 :02/02/28 00:18 ID:O3uiova+
ミラージュ4000のことと思われ。 (ミラージュ2000の双発大型バージョン)
621 :
牛乳 ◆milkeVFM :02/02/28 00:25 ID:Ww2ft6wP
622 :
F5=核ミサイル :02/02/28 00:25 ID:6MPWqmrX
ウリナラー♪(走れー) ウリナラー♪(どこまぁーでもぉ) ウリナラー♪(輝け) ウリナラー♪(キミがナンバワン!)
>>620 それです。
サウジやイスラエルに輸出するつもりで開発されたそうですが、F-15に
くわれてしまったようです。
>>617 Mirage 4000/Super Mirage 4000は、Mirage 4代替がつぶれたことと、高コストが痛手。
結局、ラファールのテストベッド&随伴飛行で終わりました。
サウジアラビアの出資で始まりましたが、Mirage2000とのコスト差が過大であったため、
こちらも不採用に終わっています(結局、対地攻撃はトーネードIDS、防空はF−15Cに
なりました)。
デルタ翼の飛行機ってカッコいいよね。見た目だけとったら。
626 :
レッド :02/02/28 00:52 ID:ifS+RMVV
>>625 良くF-16やF-15の売り込み案でデルタ翼に換装というネタが多かったけど、
コストに見合う効果ってないよね。
アジャイルファルコン?
628 :
レッド :02/02/28 01:07 ID:ifS+RMVV
>>627 その他、イロイロある(殆ど中近東向け)。
構想案は全部潰れて、今ではイラストしか見られない・・・・・。
629 :
ななし :02/02/28 02:00 ID:bR/kAPNk
T-50/A-50を今後30年で800機売るっていってましたが契約成立したんでしょうか? あれからニュースにならないから知らない・・・
>>629 800機買うという酔狂な相手がいるなら簡単に達成できる目標でしょう。
T-4を局地戦機に改造したほうがまだ売れそう。
631 :
:02/02/28 02:05 ID:sSvE4AX4
>>629 あと30年あるからマターリしています。
28年位から焦り始めるとみる。
632 :
モ774 :02/02/28 02:10 ID:kPYAGTtq
イーグルに ゴールデンと付けると、なんかより強そうに聞こえるが、 キムと付けてみると、萎えること夥し。 実物は、云うまでもない。 イーグルの2段…んー、何段落ちぐらい?
633 :
モ774 :02/02/28 02:14 ID:kPYAGTtq
>>570 塩湖五輪不当判定に対する
美国製品不買運動の一環として
美国製戦闘機を落としてみましたが如何?
ニダ?現代製?
ケンチャナヨー
>>牛乳 局地戦機とゆーより・・・近接支援機ね?
>>634 オス。
30年もあったら中国の殲撃10型がでてくるかもなぁ。
636 :
:02/02/28 02:30 ID:sSvE4AX4
>>635 無人機全盛で、訓練機不要になってたりして。
>>634 反乱等鎮圧用軽武装(COIN)機に転用しましょう
そして東南アジア(インドネシア、フィリピンとか政情不安な国)に輸出しましょう
ついでに「か」の国にも(w>反乱
638 :
:02/02/28 02:45 ID:sSvE4AX4
A−10の中古の方が使えそうだ。 あの無骨なスタイル、戦車の上部装甲をブチ抜く30mm機関砲・・・。 ああ、グレッグタン・・・
>>638 30mmぶっ放すと一瞬機体が空中に静止するとか。
640 :
一部抜粋 :02/02/28 04:58 ID:vOxZEN+H
題目:我が国は弱小国ではないです milya 2002/2/27 次は軍事力をよく見ます. ジェイムズドノゴンが使った『現代戦の実際(How to make war)』という本を見れば 世界各国の軍事順位を羊と質的に付けて順位をナヌォッは ところここで1位はアメリカとして総点が2379点2位は中国として1898点 , 3位はロシアが1719点, 4位は1020点を受けた大韓民国が借地しました. 北朝鮮は389,日本は352点だったと言いますね. 核兵器を勘案しないで付けた点数だから実在的には韓国に減点がちょっと 与えられるがそれでも大韓民国の軍事力は恐ろしいです. 勉強をちょっとマンイした外国人ならどうして大韓民国国民の中に多くの人 この'弱小国の悲しみ'を口に盛ることか理解できないほどです. ---------------------------------------------------------------- どうやら日本は韓国の軍事力の3分の1らしいです。 どうみても韓国より上そうな英・仏が無いのはなぜ?
641 :
:02/02/28 05:13 ID:G67RokoX
642 :
レッド :02/02/28 08:42 ID:g1bvnyti
>>629 アメリカの訓練機T-38タロンの代替えがゲット出来たら・・・・ればの
話だからなぁ、LM次第。
たられば・・・・・・・。
>>633 三星(サムソン)KF-16・・・・・エンジンは現代製、実質ライセンス生産か
ノックダウン生産かは知らん。
643 :
:02/02/28 08:51 ID:bb9/PvpA
>>639 しないしない、失速寸前ぐらいの速度でぶっ放したら落ちそうになるぐらいだよ
>>640 それ以前にイスラエルが居ないな。それに、現代戦がど〜のこ〜のって話だったらアメリカと中国との間には
もうすこし絶望的な差が出そうだと思われ(藁
644 :
レッド :02/02/28 08:56 ID:g1bvnyti
>>635 イスラエルの農業関係者が造ってるっていうあれか・・・・近況が入らんな(w
らび。
>>640 ジェームスFダニガンのHOW TO MAKE WARなんて無茶苦茶古い本じゃん。
冷戦時代の本だぞ、それ。
陸軍の数が少ないから、冷戦時代の”スチームローラーマンセー!”な 思考で点数を書き出せばそんなもんかもよ。 まあ、北朝鮮の通常兵器なんて、ソウルを火の海にしたらネタ切れ・・・ って程度だろうし。韓国の兵器もさほど新しい物はないから、海軍力を考 えたら韓国>日本ってのはどう考えてもおかしいけど。
647 :
age :02/02/28 15:56 ID:sH2SM88z
648 :
空母推進派 :02/02/28 16:41 ID:bV8vN62b
649 :
空母推進派 :02/02/28 17:26 ID:bV8vN62b
650 :
:02/02/28 22:54 ID:RaJ333bF
中国の軍事大国化よりはいいだろう。
651 :
菜々枝 :02/03/01 00:36 ID:fG6I5KXZ
652 :
:02/03/01 12:37 ID:ec1+uvXZ
中国様の軍事大国化に協力してるのが日本
653 :
工作艦「名無し」 :02/03/01 18:22 ID:T7QBVbXX
age
654 :
:02/03/01 19:25 ID:Mh2gO1FZ
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2002022801048.html 東ティモールPKOも"日韓共催"
国連部隊は独立後も当分の間、新政府を支えなければならない。日本のPKO部隊も
半年ごとに交代しながら、2年間駐留する予定だ。隊員のうち女性が7人。
通訳、医療、通信などの専門家だ。日本のPKOに女性隊員が派遣されるのは初めてである。
◇ ◇
自衛隊部隊が派遣される4カ所のうち一個施設中隊(121人)が赴くオクシだけは飛び地で、
西ティモール側にある。ここで治安を担当しているのが韓国の歩兵部隊である。
自衛隊はこの韓国部隊の後方支援の役回りだ。最初は泊まるところもないから
天幕生活をしながらプレハブ住宅を作る。先遣隊は韓国部隊の宿舎に泊めてもらう。
2人の韓国語通訳(隊員)は別として、隊員たちも韓国語の日常会話の特訓を受けてきた。
向こうも日本語通訳を配してくれる。日韓がワールドカップを共催している間、
オクシではPKOの日韓"共催"といった形である。
---------------
「慰安婦の恨みニダ!」と韓国軍兵士に弄ばれる女性自衛官が哀れ。
なぜ慰安婦の恨みを晴らされないといけないのか知らんが、
自衛隊はまともな重火器を持ち込まないので抵抗出来ないだろう(泣
655 :
大和魂 :02/03/01 19:29 ID:gws6/UHh
自衛隊がチンカスな朝鮮軍に負けるはずがありません。 自衛隊は世界一強く、1流ですから。
世界一ではないが、兵力は凄い。
朝鮮軍とは比較にならないのは確実。
>>655 カンコックを煽るような書き方やめれ。
657 :
:02/03/01 20:27 ID:Mh2gO1FZ
むしろ「アノ法則」が働きそうな気が
658 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/01 20:33 ID:zrZ44QPj
>>657 や〜め〜て〜 !!!
しかし、ほんとに女性自衛官貞操の危機だな。ネタでなくマジで。
659 :
:02/03/01 21:00 ID:Mh2gO1FZ
>>658 「最初は泊まるところもないから天幕生活をしながらプレハブ住宅を作る。
先遣隊は韓国部隊の宿舎に泊めてもらう。」
これが危険だ。
女性自衛官だけ韓国軍の宿舎をあてがわれて、食われちまうとか。
660 :
ななし :02/03/01 22:45 ID:SUCe3f3m
661 :
:02/03/01 23:38 ID:ec1+uvXZ
662 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/02 00:45 ID:NnbTL7Xp
>>661 女性自衛官ってこんなのばっかじゃないぞ。
俺の高校の同級生、何を思ったのか自衛隊に入隊したけど、かなりかわいい子だ
ったよ。(なんか公務員系片っ端から受けてたらしい)
今どうしてるのかな・・・
>>663 ガ━━━━━(゚Д゚;)━━━━━ン!
顔の骨格から、体つきまで・・・こんなになっちまって・・・
E子ちゃん、なんてこった(涙)
665 :
:02/03/02 13:40 ID:Myu2NIw5
ふーん と見せかけて。
666 :
:02/03/02 13:40 ID:Myu2NIw5
いまだ666ゲットオォォォォ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ A A ↑ (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
667 :
:02/03/02 16:52 ID:nAWxySeW
668 :
名無しさん :02/03/02 17:50 ID:VjGpxEAo
仮に韓国軍が徴兵制度を廃止しても国防体制は維持できるかな?
669 :
ふたまるきゅ :02/03/02 18:49 ID:mPNoWGJN
>668 第二次朝鮮戦争が始まったとして、派遣される米軍の頭数が韓国軍を上回ることは ないでしょう。では戦力、攻撃力として韓国軍が米軍を上回るかというと、そんな ことは無い。 戦争は結局「カネ」なんです。兵士の数を埋めて余りある軍事システムを構築できれ ば、徴兵制で大兵力を貼り付ける必要はありません。 それを可能とする経済力を身に付けられるかどうかは別ですが。
670 :
名無しさん :02/03/03 10:03 ID:KPK5Hqoa
>669 それでも、韓国が徴兵制を維持しているのは、太古の昔から異民族の侵略を受けてきたという 歴史的背景もあるのではないかと思いますが。
671 :
ふたまるきゅ :02/03/03 10:25 ID:NaXpIjvr
>670 それもあるでしょうし、人件費が安いといううのもあるでしょうし、軍人の クーデターで大統領が代わる国ですから軍の発言力維持という面もあるでし ょうし、まあ要因はひとつではないと思います。
672 :
:02/03/03 20:23 ID:a3ctba56
673 :
>672 :02/03/03 20:30 ID:we4ww3tf
総連発見
674 :
蚯蚓 ◆K1TAkdUQ :02/03/03 21:20 ID:4AGHD8eQ
675 :
蚯蚓 ◆K1TAkdUQ :02/03/03 21:59 ID:ZmicPhT5
676 :
蚯蚓 ◆K1TAkdUQ :02/03/03 22:36 ID:e2dAkQWN
677 :
はぽねす :02/03/03 22:38 ID:JTkP4lh0
678 :
:02/03/03 22:56 ID:Tf5iQcVB
自衛隊が強いって吠えてる馬鹿がいるけど、 まともな対地攻撃力もなく、レーダー追尾ミサイルもなく、 空中給油も受けられない半端な戦闘機をたくさん持って、 ろくなミサイルももってない軍隊のどこが一流なんだか
>>678 軍事板で同じこといったら・・・狙撃されるy
パァン
680 :
:02/03/03 23:10 ID:Tf5iQcVB
>>679 一流ってのは、アメリカ軍やイギリス軍のこと
日本はまだまだ3流
潜在力的には強くなれるけど、手錠・足かせがあるから、ただの張りぼてですね
681 :
:02/03/03 23:23 ID:mZ6HKStd
おや、釣りですか?
アメリカと張り合える一流自衛隊なんて、正直いらない。 というかあったら困るよ、オイ。
>>牛乳 怖れられる程強からず・・・ 侮られる程弱からず・・・ それで良いんじゃない?
>>牛乳 専守防衛に大兵力は不要だよね? 怖れられる程強からず・・・ 侮られる程弱からず・・・ それで良いんじゃない?
>>684 私もそう思うよ。
そう・・・侮って襲ってきそうな国より強ければイイ。
>>680 さんの言い分だと隣に明らかに4流以下の国があるので、日本はその脅威から
身を守れる3流でいいのです。
686 :
グレート・ニダー :02/03/04 00:07 ID:/yGgFQoq
レーダー追尾ミサイルですか・・・ 画像認識追尾ミサイルならあるんだけどねえ。
687 :
:02/03/04 00:23 ID:iZwgBaYF
>>685 今の日本には、中国の脅威に立ち向かえない
アメリカが極東から去れば、中国の思うがまま
688 :
pinnpinn :02/03/04 00:24 ID:JwTXNdVa
689 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/03/04 00:33 ID:mQ7IxDex
>>687 どうかなあ。やるときはやるでしょう。
緊張を高めるのは反対だけど。
690 :
どうでしょう :02/03/04 00:40 ID:muqoaSNV
正直、世界を動かしているのは「経済」 もはや、経済VSその他全てという構図になってます。
691 :
:02/03/04 00:41 ID:HFlayBI8
拝啓 お兄ちゃん、元気ですか? つらいこともあるけれど、私は元気です。 お仕事は、大変そうですね。 ひさしぶりに、お兄ちゃんの顔が見たくなりました。 さみしい、会いたいよ。 そろそろ、帰ってきませんか? お返事ください。 血のつながらない、妹より。 敬具
692 :
:02/03/04 00:41 ID:3zZd2Vmc
>>687 雨が去ってくれれば核武装もできるし、西太平洋の制海権は押さえられる
しな。特に問題はあるまい。
>>687 中国海軍?
日本に上陸する能力が有るのかね?
ソースキボンヌ!!
アメリカが極東から去るっていう根拠は?
ソース付きで具体的に説明して貰える?
・・・中国の脅威ってなんですか? 核ミサイルと犯罪者以外なにが脅威なんだろう。
695 :
あほか :02/03/04 00:47 ID:r/Cz0FhU
専守防衛というなら日本中に防空壕掘らんかい 民団や総連や社会党は反対するだろうが(ワラ
>専守防衛というなら日本中に防空壕掘らんかい 現代戦でその状態なら、戦争終わってると思われ。
697 :
@ ◆XuQ7kH8E :02/03/04 00:50 ID:mQ7IxDex
中国が民主化されて、核ミサイルが日本を狙わないように なるのが一番いいけど。 中国も、韓国もこれから、一波乱ある国だからなあ。 大変だ。日本は。
698 :
:02/03/04 00:52 ID:806ZRDSS
ある日突然、何の前触れもなくアメが極東から手を引くと思っているのかね? 無意味な仮定だ。(日米安保は10年ごとに自動更新だったよな)
>>あほか おまえのHNをそのまま返してやる! 軍事板に逝って教育されてこい( ̄▽ ̄;
わたし、軍板も見てますが、迷惑ですので振らないでください。
>>699
軍事板っていうと狙撃される乗りだということしか知らn パァン
702 :
>696 :02/03/04 01:06 ID:r/Cz0FhU
まず掘るんだよ。基本だろ?
703 :
軍事版から道草 :02/03/04 01:25 ID:1CWzUAoh
>>678 >自衛隊が強いって吠えてる馬鹿がいるけど、
>まともな対地攻撃力もなく、
たしかに、いまは対艦用ミサイルや誘導爆弾しかありません。でも
現在開発中のものは皆内緒で。。。。。
近接支援用は、普通爆弾とクラスタ爆弾、それにロケット弾しかないですね。
>レーダー追尾ミサイルもなく、
AMRAAMのことかな?スパローはたしかに旧式です。でも99式(AAM-4)は
AMRAAMよりも長射程で弾頭威力も勝ります。配備こそ今年からですが
いざとなれば、国内で無制限に量産できます。AMRAAMは韓国で量産でき
ますかねぇ。可能としても勝手に複製してはダメなんですよ。
>空中給油も受けられない半端な戦闘機をたくさん持って、
はてな?空中給油装置の利用できない戦闘機が日本に存在したかな?
F-1は戦闘機ではないので除外してもらっても、F-15J/DJは元々機能が
あるし、F-2もある。F-4EJ改も復活させてある。情報が古すぎないか。
>ろくなミサイルももってない軍隊のどこが一流なんだか
対地ミサイルを持っていないことかな?対艦/舟艇ミサイルの方が技術的に
高度だと思うけれど。
弱いかどうかの判断は、あなたに任せます。
通常爆弾でやられるような戦況なら、すでに敗戦決定。 核ミサイルおとされるような戦況なら、すでに日本壊滅。 防空壕ねえ・・・。ウメチカにでも隠れてれば?
705 :
軍事板から :02/03/04 01:29 ID:m9p5hRqP
アメリカ太平洋艦隊に匹敵する戦力を持つ自衛隊を、馬鹿にする不届き者が居るスレはここですか?
匹敵しないと思われ。
707 :
>699 :02/03/04 01:32 ID:VEalX5ur
自分の言葉でいってみろ小僧
708 :
軍事板から :02/03/04 01:33 ID:m9p5hRqP
>>706 そりゃ攻撃しかけても、勝てないだろうけど防衛戦では、結構やれるよ。
709 :
軍事版から道草 :02/03/04 01:38 ID:1CWzUAoh
>>704 半島に攻めていくような不経済なことはしないのですよ。海上封鎖だけで
十分だと思いますが、排除できますか?
核ミサイル攻撃? その結果、なんのメリットが侵略側にあるのですか?
>>708 通常兵器によるガチンコ勝負?
ありったけの巡航ミサイル叩き込まれてバッジシステムが止まったら
丸裸になっちゃうよ?相手はこっちの固定目標を全部把握してるんだ
し。
硫黄島を全土でやる気なら、相手に血を流させる事は可能だろうけど。
それを匹敵とはちょっと言えないと思う。
アメリカと全面戦争に入って今度こそ本土決戦決めちゃってる軍事板 住民がいるのはこのスレでs パァン
>>709 >>702 さんのように、まず防空壕掘れという御仁がいたので、掘っても余り
意味がないというお話。引用符つけなかったので話がややこしくなった。
スマソ。
713 :
軍事版から道草 :02/03/04 01:43 ID:1CWzUAoh
>>710 それで、日本間で届く巡航ミサイルの在庫はいかほどお持ちですか?
714 :
軍事板から :02/03/04 01:44 ID:m9p5hRqP
>>710 う〜ん、だめかなぁ、確かに硫黄島みたいなことやっちまったら、
当分立ち直れないしなぁ、けどアメリカも、今はあんまり巡航ミサイル持ってないよ、
アフガン空爆で、ほとんど使い切っちゃったし、まあ戦う必要はないけどね。
715 :
さん ◆iCMYAz7A :02/03/04 01:46 ID:mU/GBHi3
さて、韓国と日本の戦争シュミレーションスレッドがなくなったのですが わかりませんか? 韓国のF15を購入の可能性があります 韓国のものはF15Eの改良型になるでしょう 日本の物より高性能なはずです 日本のF15は運動性が低く、電子機器も遅れたものです
717 :
>712 :02/03/04 01:49 ID:VEalX5ur
防空壕という意味がわかる? 普通の人間がどうなるかということよ。 君は、戦時に一般人はどうなると思うんだ?
718 :
軍事板から :02/03/04 01:49 ID:m9p5hRqP
>>715 在日さんこんにちは、韓国に配備か進むときには、時期主力戦闘機
の配備が進むので、韓国のものよりも一世代上ですよ(藁
いまどきF-15で威張らないでね(藁
>>713 韓国相手じゃなくて、アメリカ太平洋艦隊が相手の話を”軍事
板から ID:m9p5hRqP”さんとしていたんだが?
>>714 同意。戦う必然性が何にもないよね。Ifとして遊ぶにしても
もうチョット拮抗してないと楽しくないし。
>>アフガン空爆で、ほとんど使い切っちゃったし
誘導爆弾も使いすぎて増産中とか言ってましたっけ・・・。費
用対効果が悪い戦争だなあ。
>>718 さん君は、在日ではなく本国からの留学生です。たぶん。
722 :
さん ◆iCMYAz7A :02/03/04 01:51 ID:mU/GBHi3
日本のF15が旧式であることは事実ですか? これは重要なことなのです
723 :
>712 :02/03/04 01:52 ID:VEalX5ur
防空壕という意味がわかる? 普通の人間がどうなるかということよ。 君は、戦時に一般人はどうなると思うんだ?
724 :
軍事板から :02/03/04 01:54 ID:m9p5hRqP
>>721 そうですか確か噂によると、さくらオタになったそうですね。
725 :
軍事板から :02/03/04 01:54 ID:m9p5hRqP
726 :
軍事版から道草 :02/03/04 01:55 ID:1CWzUAoh
韓国向けF-15Kですが、導入の決心がつかないうちに米国のラインが止まって 導入不能に1ウォン賭けます。 冗談はさておき、運動性というか機動性はデッドウェイト付きの推力向上エン ジン付きF-15EとF-15Jなら良い勝負でしょう。電子機器については、日本側でも 近代化改修でF-15K並にアップデートされるので心配はないですね。 機数は韓国側40機、日本側100機程度となりますが、EWACSの無い韓国側に 勝機はありますかどうか。
727 :
:02/03/04 01:57 ID:VEalX5ur
シミュレーションゲームじゃ自分は安全だからな。 勝ち負けだけで済む(ワラ
>>723 空襲警報が鳴り響き、戦略爆撃機が雨のように通常爆弾を…。
…。
…。
ふーん。
>>703 有益な情報有難う御座いましたm(__)m
ハン板では・・・
韓国軍が日本に上陸出来るか?
という命題に対しては「無理」っていうのが定説ですが、
実際どんなもんでしょ?
韓国はともかく・・・中共は日本に上陸する力を持っていますかね?
さん君 戦闘機単体の性能を比べても余り意味は無い。それを支援する地上レーダー や、早期警戒機などを全て含めないと、航空戦力の優劣は測れない。
731 :
さん ◆iCMYAz7A :02/03/04 02:03 ID:mU/GBHi3
奇襲ならば勝機はあると思うのです
さん君 飛び立ったとたんに、レーダーに映るので奇襲はムリ。
733 :
軍事板から :02/03/04 02:04 ID:m9p5hRqP
奇襲の可能性なら北朝鮮→韓国が成功する確率の方がうんと高い。
735 :
:02/03/04 02:06 ID:806ZRDSS
>>729 日本に手を出す力があるのなら、台湾は既に制圧されていると思われ。
736 :
:02/03/04 02:09 ID:806ZRDSS
>>731 特殊部隊による破壊工作は可能だろうね。
只、韓国に有利な条件で停戦交渉をしたいのなら、
やはり陸上兵器を揚陸させて、どこか占領する必要があると思う。
つーか、何を持って“勝ち”とするかだな。
嫌がらせが目的なら、破壊工作が成功すれば“勝ち”だ。
>>726 10銭とは、あんまりですぅ〜(笑)。
>>729 軍事板から召喚されました(笑)。中共については、ソブレメンヌイ2隻(さらに2隻追加され
ますが)以外は、韓国海軍と大差ありません。さすがに頭数が多いので韓国海軍ほど楽で
はありませんが、結果は同じです。
>>735 うーん、やっぱり退役潜水艦を台湾に売却するのはいろんなメリットがあるよな。
中国から台湾を守る日本製潜水艦と、それより新しい自衛隊の潜水艦。
デカイツラする中国を黙らせるのには最高かも。
訓練用の教官つけてもおつりが来るメリットですね。
>>嫌がらせが目的なら 戦略的目標が嫌がらせだと、なにか本末転倒な気もするが・・・確かに勝ちだ とは思う。
740 :
:02/03/04 02:14 ID:muqoaSNV
>>731 それは韓国人の一般的な考え方ですか?
韓国は極右国家ですか?
>>740 そうでもなければ徴兵なんかやらないのでは?と小一時間・・・。
イスラエルとかもアレだしなー。
>>742 さあて、防空壕でも掘ろうかな・・
空から落とすバンカーバスターと、列車砲とどっちがお好みですか?(笑)
744 :
:02/03/04 02:18 ID:806ZRDSS
>>738 うーん、国産武器の売却かぁ・・・。しかし、それをやってしまうと
他の“武器商人大国”と変わらないなぁ。
個人としては賛成だけど、国民のコンセンサスは、現状では得られないだろうね。
ただ、長い目でみればありうるかもね。
背に腹は代えられないてやつ。
露助もしたたかに武器売って食いつないでいるからねぇ。
745 :
:02/03/04 02:20 ID:muqoaSNV
韓国人の考え方にはビジョンがない。 戦争のメリット、デメリットをキチンと考えているのか?
746 :
:02/03/04 02:23 ID:806ZRDSS
>>743 まあ、一般市民の防空壕に特殊兵器を投下する酔狂な軍もなかろうて。
ただ、食料や水や医薬品は、天災に備える意味も含めて普段から心がけるべきだろうね。
コンビニを襲撃する、暴徒と化した日本人は見たくない。
>>744 そうだった・・・。
日本人が作ったものが戦争で人を殺す・・・というのはよくないですな(マヂ
>>743 どうせならドーラのほうで・・・。
台湾かぁ〜・・・ 中・韓・朝に対するカウンターとして・・・ 台湾と同盟結ぶのは良いかもなぁ〜
>>牛乳 800mm列車砲かい? 日本の国土にはマッチしないだろうけど・・・カコ(・∀・)イイ!!
>>747 じゃあ、牛乳には特別にダムバスターを進呈。
もちろん、ランカスターもつけよう。
>>752 むう、わかりましたとりあえず3日くらい撃ち続けたら、774-3の防空壕
にあたるかもしれません。
さてと、明日も仕事だし寝るかな。
>>752 σ( ̄ー ̄)が厨房の頃のダチで・・・
カールのプラモ(ハセガワの1/72だったと思う)を見て・・・
これじゃ砲系のティムポぢゃん!と逝ったアフォが板ぞ(w
755 :
土偶 :02/03/04 02:59 ID:LNPn3JyU
>>731 第一撃を奇襲攻撃で、と言うなら、可能だと思う。
やり方を工夫すれば、少々困難でもまんざら不可能ではない。
ただ、
その後をどうする?まず、韓国に勝ち目は無い。
756 :
:02/03/04 03:09 ID:irteP9et
>>755 太平洋戦争時ならともかく、今や海を越えて奇襲もムリ。
ある程度の戦力を港に移動させた時点で必ずバレる。日本のイージス艦即応体制に。
今の韓国海軍の実力では強襲揚陸艦なんて「でかい的」。
航空機のみの飽和奇襲もムリだろ・・・・航続距離がない。
>>756 出来るとすれば・・・
精々「いやがらせ」程度って理解して良い?
759 :
:02/03/04 03:31 ID:irteP9et
>>758 実戦力を使って出来ることは韓国側には何もない。
仮に衛星の監視から信じられないような方法で逃れて戦力移動させて、たまたま護衛艦の
隙をつけて(これだけで絶対無理な条件なんだが)、日本に上陸した所でその軍事行動が
露呈した瞬間にNYかロンドンか東京か・・・市場が開いてたら韓国経済はその瞬間に崩
壊。国ごとあぼーん。
本国があぼーんしても気にせずに上陸した兵士達は戦うとしても、補給も指令も無い軍隊は
行動のしようがない・・・・。
「いやがらせ」もムリだね。実戦力を使った行動は「不審船」か「テロ」が良いトコ。
>>759 う〜む・・・それでも、日本を虎視眈眈と狙い続ける韓国軍って・・・
頭悪いのか?
761 :
:02/03/04 03:37 ID:muqoaSNV
同意。 現在の状況だと経済>軍備なんだよ。 その後のメリットが何もないし。 つーか、世界を納得させる韓国軍の日本への侵攻理由なんて存在せんだろ。
762 :
:02/03/04 03:39 ID:irteP9et
>>761 良く2chでも「韓国と戦争しろ」なんて言うけど、日本が韓国国債の引き受けを停止した
瞬間に韓国って崩壊するんだよね。ミサイル一発も要らない(笑)。
763 :
:02/03/04 03:45 ID:muqoaSNV
>>762 それには同意しかねるぞ。
そんなことして世界の証券市場が吹き飛んだら
日本もだだではすまないよ。
今戦争をできる国は「経済的に価値のない国」だけ。
764 :
:02/03/04 03:49 ID:irteP9et
>>763 いや、俺も経済勉強してる身だからソレは解ってるよ。
ただ、戦争するくらいならって話。
765 :
:02/03/04 03:54 ID:muqoaSNV
>>764 了解sage
かの国もこれぐらいわかると思うんだが・・無理なのか?
激情一本勝負か(w
766 :
土偶 ◆laQ13J8M :02/03/04 03:56 ID:jW/vb57b
>>756 いやいや、可能だと思いますよ。
むろん、一触即発の臨戦体制下なら、かなり難しいし、
大規模な地上軍の上陸なんて事は不可能。
でも、恣意的な強規制下にある自衛隊が、柔軟に対応できる
とは思えないし、即応体制も不備だらけ…。
平時に、奇襲攻撃に対応する力があるとは思われない。
>>765 真性の馬鹿はこの世に存在するのです。
少なくとも隣の経済規模10倍の国家に喧嘩を売っている様は、
狂気の沙汰としか思えないのですが・・・。
768 :
:02/03/04 03:57 ID:irteP9et
多分、それなりに軍事を勉強したり海外からモノをみてる韓国人は解ってると思われ。 だけど韓国国内では「日本に勝てない」とは公言出来ないんだろうな。多分。 イエスマンじゃないと生きていけない国なんだよ。カルトと一緒。 親日名簿なんて公表する国だから(笑)。
769 :
:02/03/04 04:00 ID:irteP9et
>>766 いや、俺は日本の自衛隊は思ってるより優秀だと思ってますよ。
そもそも、完全武装した連中が領海内に入ってきた時点で専主防衛は成立するし、今の
政府の危機管理能力が分単位では無理だとしても、アメリカルートで情報はくる。
「数日中に奇襲の可能性アリ」ってレベルならいくらなんでも対応は出来る。
770 :
:02/03/04 04:08 ID:muqoaSNV
そういえば、この奇襲云々の仮定では在韓米軍は無視か? オレはアメは日本に付くと考えたが、韓国は自分たちに付くと考えてるのか?
771 :
:02/03/04 05:06 ID:KZdxQEHC
F-15Kも買ってからエバれよな、金泳三の頃の空母やイージス艦を備えた太平洋 艦隊を揃えるとか妄想よりはまともだけど、北相手に必要か?
772 :
土偶 ◆laQ13J8M :02/03/04 05:41 ID:bbkaZYep
>>769 むろん自衛隊は精強ですよ、自分もそう思っています。
よもや、半島軍ごときにおくれを取るとは思われない!!
ただ危惧するのは
貴殿の思われているほどの即応体制はなく、決定権も持っていない、
ということ。
現地部隊に糧食・弾薬の備蓄はなく、現地裁量権の範囲も明確でない。
旧軍と違って、部隊出動後の駐屯地は空き家同然で、増援どころか
後方警備も満足に出来きない。
防衛正面が広大なので、陽動作戦に極めて弱く…いろいろある(苦笑。
まあ、奇襲上陸は、事前察知されまず不可能だと思うが、
経空攻撃での奇襲はあり得るし、防ぎ辛い。
韓国軍がに日本軍に勝てるきっちりとしたものが書けたならと思います
774 :
かなこ :02/03/04 06:03 ID:BycRiTjq
北朝鮮軍には勝てますか?
北は戦う燃料もないと思う
>>773 韓国軍が日本に侵攻した時点で、韓国の経済は崩壊。
戦場で一時的に勝利を得ることは可能かもしれないが、
戦争には勝てないよ。
777 :
かなこ :02/03/04 06:12 ID:BycRiTjq
じゃあ、北朝鮮を制圧した後で日本を攻めるのね。 兵力の前後同時展開は避けたいでしょう。
難しいことですが、北と密約をすることが効果的でしょう
779 :
:02/03/04 06:20 ID:8qioFdy5
あー?さんって韓国と日本が戦うと良いって思ってるの? 俺達ゃ、国交断絶したいだけなんだけど、ふーん、戦いたいんだ。
780 :
かなこ :02/03/04 06:21 ID:BycRiTjq
制圧できるのにわざわざ密約を交わすの? 変なの。
>>778 それで、どうやって日本に攻めてくるのさ?
某スレでやったような戦力は、現実には存在しない。
対空・対潜能力に欠ける旧式フリゲート程度の海軍と、
稼働率50%程度の空軍で何ができる?
おまけに日本に宣戦布告した時点でアメちゃんに見限られ、
テロ国家認定確実だ。
782 :
;; :02/03/04 07:04 ID:CfE/ImWi
>>781 縮地法って知ってるか?
北の将軍様が使った凄い技だ。驚くべきことにこれを教科書で
教えているらしい。ということは海を渡る事など造作も無いはず。
だから油断してはいけない・・・・
やつらは何かを隠している・・武空術やカメハメハの使い方などだ・・
彼等の自信には根拠がある・・・
と思うよ。
でなければこんな国ぐるみでバカな事いうわけないじゃないか!
>782 マジ、「国ぐるみでバカ」なんだから仕方ないよ、キミィ(w
784 :
:02/03/04 07:32 ID:iZwgBaYF
>俺は日本の自衛隊は思ってるより優秀だと思ってますよ。 現状では、北朝鮮がミサイルを打ち込んできたら、 北朝鮮のミサイル基地やミサイル車両を破壊する能力は自衛隊にはない アメリカに助けてもらわなければ何もできないのが自衛隊
>>784 >現状では、北朝鮮がミサイルを打ち込んできたら、
>北朝鮮のミサイル基地やミサイル車両を破壊する能力は自衛隊にはない
確かに・・・↑は言える
弾道ミサイルを迎撃する力も、北を爆撃する能力も無い・・・
>アメリカに助けてもらわなければ何もできないのが自衛隊
しかし↑は言過ぎでは?
少なくとも地上軍を上陸させないだけの力は有るぞ。
786 :
空母推進派 :02/03/04 08:46 ID:wdML8h5K
>アメリカに助けてもらわなければ何もできないのが自衛隊 たしかにそのとうり。元々アメリカ極東戦略に自衛隊が組み込まれているので、米軍がいなければ正直言ってキツイ。 >現状では、北朝鮮がミサイルを打ち込んできたら、北朝鮮のミサイル基地やミサイル車両を破壊する能力は自衛隊にはない そんなことやったら、米軍の大報復を食らうので北朝鮮の幹部もそこまでバカではない。結局、北朝鮮が核兵器や毒ガスを持っているかどうかが焦点。 大量破壊兵器を積まない弾道ミサイルなんてものは軍事的誇示以外役に立たない。ましてや命中率のワルさといったら計り知れない。首相官邸を狙って東京23区内のどこかに当る程度の命中率。あまりの命中率のワルさに、どこに落ちてくるか解らないから逃げ様ないほど。 でも北朝鮮軍と自衛隊がヤッたら、おそらく制空権と制海権は自衛隊が取れる。でも陸上になると・・・、厳しい。無論、自衛隊には外洋に出て陸地を攻撃する能力が無いから事実上ムリだが。
>>786 正直、23区内に落ちればなかなかの傑作だと思う。
788 :
軍事板から :02/03/04 17:40 ID:0na7EnNI
>>786 制空権を取れば陸上はゲリラを除き圧勝。しかし揚陸能力がないなぁ…
>>787 そりゃもう大成功ですがな…まともに、飛べばだけど…
789 :
良識国民 :02/03/04 17:47 ID:sot1zJj2
有事になったら、アメリカが喜んで応援します。 韓国、北朝鮮よりも金持ってる日本には、 これでもかってぐらい、武器を持ってきます。 もちろん、兵隊もめいっぱい送り込んで、 今後の外交カードに利用します。 韓国、北朝鮮を地図から消すのは簡単。 しかし、アメリカに大きな借りを作る諸刃の剣。 素人にはお勧めできない。
790 :
:02/03/04 18:15 ID:SYF/3O0V
以前に韓国に亡命した北朝鮮の空軍士官が証言してたが、飛行訓練時間が 燃料不足で年間25時間程度しか無いとか、、、、、。 やはり北朝鮮を潰す手順は、まず日本からの闇送金停止、麻薬貿易の阻止を徹底し 北朝鮮経済を破壊したあとで一気に片をつけるべきだな、
791 :
空母推進派 :02/03/04 18:40 ID:hJi8sBGY
>>788 たしかに揚陸能力あまりないですね。せっかくLCACとか持ってるのに。
陸自幹部いわく、「我々は敵前揚陸はしません!」とか言ってたし。
離島占領されたらどうするんでしょ?
792 :
:02/03/04 18:49 ID:bzc9NtqA
専守防衛、平和憲法下の日本国に揚陸してくる国はいません。
793 :
空母推進派 :02/03/04 18:56 ID:hJi8sBGY
>>792 そりゃそうだ。
でも北朝鮮の工作員なら、小規模で揚陸?しているけど・・・
794 :
:02/03/04 19:08 ID:6z1v9NSp
>>791 離島占領は、どの程度の島かによるけど、海上封鎖すれば良い。
制空・制海権が無いのに補給できる軍隊なんて存在しないから。
つうか日本軍が太平洋でアメリカ軍にやられた手ね。
795 :
空母推進派 :02/03/04 19:25 ID:hJi8sBGY
つくづく疑問に思う。 自衛隊の訓練風景は、よく雑誌などのメディア等などで取り上げられているから身近に感じることがあるが、韓国軍っていったいどんな訓練してんのかな。 陸軍の訓練風景はメディアに取り上げられているのでそれとなくわかるのだが空・海軍の訓練って世界基準なみのコトをやっているんでしょうか? 韓国空軍・海軍の訓練はあまりよく知られていないような気がするんですが。 また、友人が韓国に行ったときに空軍基地の近くで戦闘機等の写真を撮っていたら軍の兵隊に突然職質をかけられ怒られた。ヒヤヒヤしたと友人は言っていたが、韓国ではかってに軍の兵器等の写真を撮ると捕まってしまうんでしょうか? 自衛隊機の写真とか撮っても怒られることはなかったが・・・
>795 実は、米韓合同の海・空演習と日米合同の海・空演習が同時期に行われていて、 日韓間では全く無関係、となっているけれど、米軍の中では相互にリンクしている 演習、て状況があったりするそうな。 軍事研究に時々そのへんが載ったりするから、興味あったらチェクしておくといいよ。
797 :
空母推進派 :02/03/04 19:36 ID:hJi8sBGY
>>796 レスありがとう。早速チェックしときます。
798 :
:02/03/04 19:50 ID:hzDKt6S+
>>797 本来ならどうでもいいことなんだが、空母推進派氏へ。
長文書くときには適度に改行してもらえんだろうか。見づらいんだ。
799 :
空母推進派 :02/03/04 20:46 ID:Cw9oWxc2
>>798 いや!これは失礼!!以後気をつけます!!!
800 :
:02/03/04 21:57 ID:iZwgBaYF
>>795 >韓国ではかってに軍の兵器等の写真を撮ると捕まってしまうんでしょうか?
韓国はどうか知らんけど、ほとんどの国で勝手に写真を撮ることはできない
観光気分で撮ってて、スパイ罪で捕まってもしらんぞ
801 :
あやかし :02/03/04 22:37 ID:8IB9jAEE
F-15K選定時部品安定調逹難しくて
(ソウル=連合ニュース)ギムグィグン記者=米空軍が運用中であるF-15戦闘機が来る2030年頃廃棄される予定で
次期戦闘機でF-15Kが選定される場合来る2030年以後部品調逹に困難を経験するはずだと空軍F-X試験評価団が
指摘したことと知られた.
4日ハンギョリェシンムン報道によれば空軍F-X試験評価団は去年海外ヒョンジシムサルルボルインドイ作成した
`試験評価結果報告書'で"現在運営中であるF-15A/B 122代は2007~2010年に廃棄されて, F-15C/D 403代は2014年
まで179台に減縮,運営されてF-15Eは最長2030年まで運営可能だ"と彼のように指摘したというのだ.
見てからはまたアメリカ政府保証販売と関連, "米空軍と同一機種である場合運営期間中にはサポート效率性が
高い方だが米空軍の廃棄機種である場合修理部属品目利生山腰碎けになる成り行きが増加している"と明らかにした.
引き継いで見てからは"アメリカは国家別で軍事活動重要度等級によってアメリカ政府保証販売優先順位を差別化
している"と"韓国は軍事活動重要度で4等級の中 3等級国家(米合同参謀決定)で, F-15を運用しているサウジアラビア
とイスラエルは韓国より高い2等級国家"と付け加えた.
http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fkr.dailynews.yahoo.com%2Fheadlines%2Fts%2F20020304%2Fyonhap%2Fyo2002030494944.html&r_n=1037
802 :
あやかし :02/03/04 22:50 ID:8IB9jAEE
日PKO先発隊住民デモの中に東ティモール到着
(ディルリ=連合ニュース)東ティモールUN平和維持活動(PKO)に参加する日本陸上自衛隊先発隊が現地住民たちの反対デモが起った中に
4日東ティモールディルリに到着した.
先発隊10人はこの日C-130群輸送機便で到着したし,オがと章一司令官を含んだ14人が午後に追加で到着する予定だ.
数シブミョングのデモ隊はこの日ディルリ空港隣近で'日本自衛隊は退きなさい', '日本軍は引導4時我軍とまったく同じだ'は内容の
プラカードを持ってデモをした.
'1942-45年間東ティモール住民4万名余が命を失った', '私たちは日本政府議事課と補償を要求する'と言う内容のプラカードも目立った.
この日デモには戦争の中で強制で日本軍慰安婦になった80代年寄りたちが参加して人目を引いた.
UNと東ティモール警察40人余りがひょっとして事態に備えて空港に配置されたが何の衝突は発生しなかったし自衛隊先発隊はデモ隊との
衝突を避けて空港を抜けた.
自衛隊東ティモールPKOには来月初まで前後最大規模である680人余りが投入されて,これらは来る6月去るパキスタンとバングラデシュ
技術者たちを代理してもとの通りに及び橋梁補修維持任務を遂行するようになる.自衛隊は南西部都市スアイに本部を置いてインドネシア
占領下にある西ティモール国境地域とオエクシ等地で活動するようになる.
日本は2此世継代前当時東ティモールを侵攻したし数万名医住民たちが命を失った.
http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fkr.dailynews.yahoo.com%2Fheadlines%2Fts%2F20020304%2Fyonhap%2Fyo2002030423523.html&r_n=5369
>>801 とゆーコトは・・・
米国は以前と違って、韓国を重要視しなくなった・・・ってコトかぁ?
804 :
あやかし :02/03/04 22:55 ID:8IB9jAEE
>>802 整形失敗ごめんなさい。
でも、この記事、どうなんでしょう?
なんか、また従軍慰安婦とか、数万名を殺したとか書いてますが・・・
805 :
あやかし :02/03/04 23:00 ID:8IB9jAEE
806 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/04 23:02 ID:J6Q0VYxu
>>802 これ、さっきニュースでやってたね。(NHKの7時のニュースで見たと思ったけど)
反対してたのは、向こうの人権団体とやらで、デモの規模は20人くらいだったっ
て言ってたけど。
おおむね、向こうの一般人の人は歓迎してたと、ニュースの中ではいってた。
つか、今の生活が苦しくて、過去がどうこうじゃないんだろうな。
今の苦しい状況を変えてくれって感じだったよ。
807 :
:02/03/04 23:13 ID:bzc9NtqA
明日の朝日新聞朝刊が楽しみ
808 :
:02/03/04 23:17 ID:iZwgBaYF
>>807 あの新聞は、一部の中国政府の意を受けた団体を、
その国の世論のように扱うからね
過去に、支配者の白人と、被支配者の現地人とのあいだに取り入って、
多額の利益を上げてたのが支那人だもんな
そら東南アジアで嫌われるわな
809 :
あやかし :02/03/04 23:30 ID:8IB9jAEE
>>806 なるほど、歓迎、反対両方あったって事でOKですか?
つうか、韓国みたいに反対デモしかないみたいな報道と同じように、
歓迎だけされたとか報道されないぶんマシですなぁ。
この報道以外で、歓迎もされていたと知ったら向こうの人はどう反応する
でしょうかねぇ・・・。
810 :
:02/03/04 23:33 ID:6z1v9NSp
>>809 結局、出発時の労組の反対集会の方が大規模だったりする訳ね(鬱
>>805 日本人が「杜撰」と感じるのが・・・
かの国の標準と思われ(w
812 :
:02/03/04 23:50 ID:iZwgBaYF
>>810 労組って・・・
革労協とかは、もはや労組とはいえないような団体でっせ
813 :
:02/03/05 00:00 ID:Povlaijk
>>812 すんまそん。そっちには疎いもんで・・・
ヘルメット被ってマスクして「軍国主義はんたーい」とか叫んでる
のを見ると、つい
>>813 母校におったな〜、過去の遺物。
上京して大学入って、はじめてみたときなんかの冗談だと思ったよ。(6年くらい前の話)
815 :
空母推進派 :02/03/05 07:57 ID:cs2Nk8qt
>>801 そういえば、F-2も部品調達で難儀してたっけ。
>>815 自国で生産できるパーツばっかりだから、ラインが閉じても日本は余りこまらない
なあ・・・エンジン回りくらいかなあ。
817 :
獅子 :02/03/05 13:58 ID:kSNfLwyK
F-15Kに決定みたいです。(過去の記事は有料になるみたいなんで、全文引用) F15機で事実上決定 外圧疑惑などの論議で揺れている総額4兆2000億ウォンに達する次世代戦闘機事業 (FX)は、価格と運用維持部門で有利な米国のボーイング社F15Kが競争機種をはね除 けて、事実上、選ばれたことが4日分かった。 政府高位関係者は同日、「機種選定で最大の核心分野は、価格と運用維持費だ」とし て、「どの国であれ、価格が最も重要で、われわれも重要視している」とF15Kが選定審 査で最も有利だと示唆した。同関係者は、「戦闘機導入以後、どれくらい效率的に運用 するかが主要な問題だ」とし、「韓国はまだ、経済的に余裕がなく、そのような事情を勘 案、国益に合う最適の価格で購入しなければならない」と話した。 金東信国防長官は同日、国会国防委に出席、答弁を通じて、4つの競争機種中、フラ ンスのラファールが最も優秀な評価を受けたというマスコミ報道について、「報道された 空軍試験評価結果報告書は、戦闘用使用可否だけを評価する報告書であり、序列や 点数を総合した内容ではない」としながら、「したがって、マスコミ報道通り、どの特定機 種が1位ということは事実でない」と否認した。金長官のこのような言及は、価格と運用 維持の側面で有利なF15K機が事実上、選定されたという政府高位関係者の言及を裏 付けるものと分析される。
818 :
獅子 :02/03/05 13:58 ID:kSNfLwyK
続き 金長官はFX事業推進状況について、「今月中、費用及び性能分析を終えて、来月中 に機種を決定した後、4、5月中に執行承認を建議し、大統領の裁可を受ける計画だ」と 話した。 金長官はまた、「国防部は米国からF15を決定するように圧力を受けた事実がないし、 国防部も空軍など、評価機関に外圧を加えたことはない」とし、「配点基準も、国防部政 策会議で、関連機関の討議の後、決定されたことで、基準操作は不可能だ」と話した。 空軍は現在、次期戦闘機事業に参加した米ボーイング社のF15K、フランスのラファ ール、欧州コンソーシアムのユーロファイター、ロシアのスホーイ35など、4戦闘機種 に対して5分野にわたり機種選定作業を繰り広げている。 韓国速報 02/3/5
819 :
ASROC ◆DD101JBc :02/03/05 14:25 ID:4WQqWQHW
>>817-818 これ見るとますます韓国が何考えてるのか分かんないんだけど。
日本を相手にするンなら、築城にはあまりMSHIPが進んでない機体が多いけどさ。
23SQとか来るだろうし、戦時になったら、それこそ1時間かそこらで
小松とか千歳から増援が来るんでしょ?
制空権どうやって確保するンよ。まさかKF-16?おいおい…。
まぁ、冗談抜きで北対策なら、F-15Kはオーバースペックだし、
数そろえたKF-16の方がよっぽどましと言うことで
空軍上層部の知性を疑ってしまうし…。
どっちにしても基地害って事か、はぁ(吐息。
820 :
:02/03/05 14:42 ID:VU/Y2GHr
実際、何機買えるかとても疑問
821 :
獅子 :02/03/05 14:44 ID:kSNfLwyK
>>819 いちおう準同盟国のはずなのに、北朝鮮と並んで対日本戦を常に想定している韓国
っていったい。(アメリカの同盟国である以上、普通中国だろ)
それがわかってても、日韓は友好国と言い切る両国政府も・・・
822 :
韓国ふあん :02/03/05 14:52 ID:pdwWvkbv
日本に配備されていたF104スターファイターやF4ファントムは、新機種に変換の際 台湾防衛の一環として、送られた(売られた?)と聞きます。 韓国も、日本の機種変更を見込んでいるのでは?
823 :
:02/03/05 14:55 ID:VU/Y2GHr
「キ○ガイに刃物」って風にならないといいけどね
824 :
海原 :02/03/05 14:56 ID:KvVf+/Hw
>822 F4ファントムじゃなくてSGエクストラだろ?!馬鹿!
825 :
ASROC ◆DD101JBc :02/03/05 15:00 ID:4WQqWQHW
>>822 基地害は放って置いて…。
たしかにF-104の一部が台湾に行きました。
しかし、該当機は、日本が生産した物ではなく、
アメリカからの(有償?)援助の機体で、
一度アメリカに返却してから台湾に行ったと思います。
F-4EJは、事故機以外退役機が出ていませんので
台湾に行ったと言うことはないでしょう。
826 :
獅子 :02/03/05 15:00 ID:kSNfLwyK
>>822 次の機種変更って
F-4EJ改→F-22 or F-35 or F-2改(改かどうかはわからんが) or F-15Eとかだろ。
いらなくなるであろうF-4EJ改を韓国にってこと?
ちなみにF-15Jは当分自衛隊で現役だけど。
827 :
ASROC ◆DD101JBc :02/03/05 15:13 ID:4WQqWQHW
>>826 でもさ、F-4EJ改の後継機に、F-22とかF-35間に合うかな?
もう飛行時間残ってなさそうだけどねえ。
おまけに、出たばっかりのを売ってくれるほど気前よくないだろうし。>アメ公
F-2邀撃改修機とF/A-18E/Fのガチンコだと思うんだけど
でも、AIM-120を購入することはないって言ってる分、F-2有利だと思うけど。
まぁ、どっちにしたって韓国がF-15K何かかっても相手にならないってことだけどさ。
828 :
獅子 :02/03/05 15:23 ID:kSNfLwyK
>>827 F-22は機密の塊だから、きわどいけど、アメリカにとっても高すぎる機体だから、手
っ取り早く日本にも売って単価下げたいってのがあるかもしれん。
日本になら売るかもよ。日本が軍事的・政治的にアメリカと対立したり、アメリカ
の影響下から抜けることはないことはないだろうし(ある意味なめられてるんともいうが)
日本にとっても高すぎる機体だけど(10年前ならともかく、今の財政状況じゃね〜)。
829 :
獅子 :02/03/05 15:35 ID:kSNfLwyK
訂正 ×ある意味なめられてるんともいうが ○ある意味なめられてるともいうが あとは、F-35・・・これはついこないだ選定されたばかりだしね〜。アメリカやイギリス への引渡しも2008年からだし、時期的にどうかって感じかな〜 F/A-18E/Fはやっぱり艦載機だしな〜。純粋な制空・対艦・対地任務には不満も残 りそう・・・(制空はF-15Jが専門にやるとしてもね) F‐2改が妥当なのかな(アメリカの横槍がなければ)
830 :
空母推進派 :02/03/05 17:10 ID:S7I+JVz4
F-4EJ改の後継はF-2の要撃機バージョンできまりだと思う。 F-22はアメリカの制限があるし、ライセンス生産にこだわる部分がいまだに残るのでおそらくムリ。 F-35は要撃任務にはあまり向いていない。 F/A-18は次世代要撃機ということになると・・・・? 残りはタイフーンとラファールそしてグリペンとなるが ラファールは限りなくゼロに近い。 グリペンは日本国土の運用に向いてはいるが、軽量・小型。 タイフーンは・・・・?わからん!というより、欧州モノを使ったためしが無いのでなんとも言えん。 となるとロシア製になるが、これも政治的理由でゼロ。 結局、F-2改になってしまう。 個人的にはロシア機を購入していただきたいのだが。
F2の不良がトットとなおりますように。
832 :
空母推進派 :02/03/05 17:49 ID:S7I+JVz4
833 :
?l?? :02/03/05 17:53 ID:VU/Y2GHr
F-35って正直、高性能には見えん! みんなの意見を聞きすぎて、 何の取り柄も無くなってしまったような…
834 :
空母推進派 :02/03/05 18:07 ID:S7I+JVz4
>>833 F-35って元々ハイテクを前面に押し出した機体じゃないからね。
まあ、韓国もF-15Kにして正解なんじゃないの。
ネチズンに惑わされずに、ぜひF-15Kを!
>>826 日本のFXについては、現在の所F−2改が最有力(但し、F−4EJ改代替分)と
いうよりF−22/35は、ほぼ確実に間に合いません。F/A−18E/Fは、空母を
建造しない限り無駄なので、こちらの可能性も低い。F−15Eは、調達時期を考える
と古すぎる。自主開発は、間に合わないでしょう。
本当のFX(F−15J代替分)は、今のところ自主開発・F−22の二択。F−35は、
入っても海上自衛隊でしょうし、それを考慮すると機種は別にしておきたいですね。
>>832 台湾は、ブッシュ政権の間に決めておかないと対中重視派が勢力を伸ばして売って
もらえなくなる危険性がついて回りますから・・・。
>>834 ラインが閉じた後の補修部品調達が、自主開発可能な日本と比べて難しいという欠
点が指摘されています。ネチズンがタイフーンやラファールを欲しがっているのは、
「正規空母」という願望もあるためですが。
>821 むしろそれが普通なのよ。隣接国を「潜在的仮想敵国」と考えないのは純軍事的にナンセンス。
F−15Kにしたのはいいけど・・・
代金の支払出来るのか?
数は揃えられるのか?
F−4EJ改も退役かぁ〜・・・
F−2改(C/Dになるのか?)はAAM4の運用出来る様にするんだろうな?
と・・・三菱を小一時間問詰めたい!つーか・・・問詰めるべきはメルコか?
>>835 正規空母?
運用出来るのか?ノウハウは有るのか?
それよりなにより・・・そんなの建造・運用するカネは有るのか?
と・・・小一時間問詰めたい!
838 :
獅子 :02/03/05 19:24 ID:kSNfLwyK
>>835 正規空母より、原潜がホスィなどといってみるテスト。
どうでもいいけど、F-2を作ったとき、アメリカに支払う金どうにかして欲しい。
何で半分近くもってかれるの・・・それさえなけりゃF‐2改要撃型でバンバンザイ。
>>829 の自己レス
>(制空はF-15Jが専門にやるとしてもね)
これ変だな・・・要撃機なのに制空任務しなかったら本末転倒な気が・・・
ってことで、やっぱりF/A-18E/Fには不満が残るな。
839 :
獅子 :02/03/05 19:37 ID:kSNfLwyK
>>836 まあ、そりゃそうなんだけどね。それにしても優先度ってものがあると思うんだが。
840 :
空母推進派 :02/03/05 19:42 ID:rulFw5Vn
韓国は空母も原潜も欲しいしイージス艦も欲しい・・・って、 海軍は今まで何やっていたんだろう。 そもそも船作るのには技術も時間も金も必要なのに、急に大々的な計画立てたってムダなような。 ただでさえF-X計画で難儀しているのに、こんな計画うまくいかないよ。 空母作るときは日本に技術支援求めるつもりかな? 潜水艦のときはアメリカに支援も求めて断られたから、空母のときはどうするのかな? 韓国も日本と同じで、やたらと純国産にこだわるからなんとも言えないが。 韓国に日本以上の技術力があるとは、到底思えない。 そもそもカネがなくっちゃどうしようもないが、 日本も同じコトが言えるね。カネが無いのに防衛費の増額はどうかと・・・。
841 :
名無し :02/03/05 19:58 ID:JbhGKsk9
一応、韓国だって海外とのシーラインがあるのだから 海軍がその目的を沿岸防備のみでなく 日本の様にシーレーン防衛に持っていきたいと考えるのは いくら電波国家とはいえごく普通でしょう。 日本の様に供与技術を第3国に出さなければ もうすこし技術供与の話に発展があるかもしれないが、 貰った技術を「ウリナラ製ニダ〜!!」と言って 外貨を稼ごうとするそのサモシイ根性に原因があると思われ(藁
>>840 空母欲しい!空母欲しい!って言うだけならσ( ̄ー ̄)でも言える(w
しかし、カネが無くて買えないのはσ( ̄ー ̄)と同じ(w
軍を育てるのは、長期計画が必要だけど・・・
ウリナラ民族って、そーゆーコト考えるのって苦手じゃないか?
いつも目先しか考えてないぞ!
>>841 ウリナラ国は、なんでもかんでも「ウリナラ製ニダ!」って逝って外国に売るからねぇ〜。
KF−16の前科も有るコトだし・・・
韓国に軍事技術を供与する国はこれから無くなるんじゃない?
843 :
空母推進派 :02/03/05 21:19 ID:DnWce6+M
考えたら兵器で「ウリナラ製ニダ〜!!」ってモノありましたっけ。 たしか、K1戦車とK9自走砲だったっけ? 本当に技術ないよなあの国。海外に頼ってきたツケがここで回ってきたな。 日本の集団主義を散々けなしておいて、個人主義社会の韓国は何も出来ないとは・・・。 やる気あんのかな?あの国。
844 :
:02/03/05 21:23 ID:akZnMzyB
>>833 作ったほうもいってるじゃん
JSFは記録を塗り替えるためにあるんじゃないって
でもまあ、今の時代は、機体よりも電子系のほうが重要度がましてるっていうか・・・
JSFは何にでも使える汎用戦闘機だからね
戦争も、単体性能も大事だけど、数も大事だから、
最高性能のF-22、ステルスF-117、数多くのJSFでいくんじゃない?
>>844 カッコイイ戦闘機が自衛隊に配備されてほしい(ヴァカ
冷戦終わっても、やっぱロシア製兵器の購入やライセンス生産は無理かな。
無理か。
どうせ自衛隊ではスタンドオフで戦闘なんかしないんだから、フランカーや
ベルクートに自前電子装備でも載せて空戦だゴルァ!みたいな感じに・・・。
無理だよなぁ・・・。(つうか侵犯して来るのがあっちのだし
>>843 >K1戦車とK9自走砲
それぞれ、アメリカとドイツの傍系ですが・・・(設計・主要部品で、表面上は、
間接的に関与)。
847 :
ASROC ◆DD101JBc :02/03/05 23:55 ID:qUmSFbyj
>>844 でもさ、F-35買うと、HMDとかそういった奴も買わないと行けなくなるよねぇ。
正直海上自衛隊が少数機(ヘリの一部代替として)買うんだったら良いとは思うんだけどねえ。
848 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/06 00:16 ID:VeZrL6CO
>>847 >正直海上自衛隊が少数機(ヘリの一部代替として)買うんだったら
なんに使うの?ってか、海自がどうやって使うの?
849 :
:02/03/06 00:21 ID:eIs/eX03
K-2とK-200は国産品じゃないのか?
>>847 F−35って・・・F−1の後継になるんじゃない?<日本では
既にこのポジションにF−2が有るし・・・
海自が買うとしたら・・・
VSTOLかSTOVLタイプかな?
でも・・・望み薄そう・・・
851 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/06 00:50 ID:VeZrL6CO
>>850 >VSTOLかSTOVLタイプかな?
これを買うと、「海自が実質空母保有することになる!」とかって騒ぐ人でそうだしね。
つうかF−2のレーダー不良品問題・・・先に何とかしてあげてください。
853 :
軍事版から道草 :02/03/06 01:17 ID:aZt6kDqd
>>817 掛け金を1ウォンにして正解だったかな。(笑
でも、4月以降に執行建議ってあるけれど、韓国の予算制度はどうなっているのかしら?
予算が年度を挟んで繰り越しが出来るのか。日本と違って良いなぁ。それとも
米式の予算年度なのかな?
854 :
獅子 :02/03/06 13:41 ID:Cnj7tEls
・・・あれっ?(過去記事は有料コンテンツになるため、全文転載) 米、在韓米軍縮小を検討 南北、米朝関係が膠着状態に陥っているなかで、米国が対テロ戦国防政策を強化す るために、段階別に在韓米地上軍の縮小を検討していることが5日、明らかになった。 北朝鮮がこれまで在韓米軍撤収を要求してきた点から、在韓米軍縮小が具体化すれ ば、同問題と北朝鮮の通常兵器の後方配置などが議題となり、最近、悪化した米朝関 係が対話局面に転回する余地が生まれるものと注目される。 政府の高位関係者は、「ラムズフェルド米国防長官が今月末か4月初めに訪韓すれば (この問題を含み)韓半島情勢全分野に対して幅広く議論する」と話した。別の高位関係 者は、「ブッシュ大統領が最近、何度か、北朝鮮が通常兵器を後方に引き下げるなら、 両国関係改善に大きくプラスになるという趣旨の発言をしており、これは段階的な在韓 米軍の一部縮小計画と無関係ではないようだ」と説明した。 これについて、ブッシュ大統領は先月17日からの日韓中東アジア歴訪時、韓日両国政 府側に対し、米地上軍の一部の段階別縮小問題について、米国の世界戦略構想を遠回 りに表わしたという。
855 :
獅子 :02/03/06 13:42 ID:Cnj7tEls
続き
ブッシュ政府は戦力構造及び兵器獲得案などを含めた国防政策の検討追加報告書
(QDR)を近く確定し、議会に提出する予定で、遅くとも上半期中に議会で在韓米軍縮小
問題が集中的に議論される見通しだ。
ワシントンの消息に明るいある外交消息筋は、「昨年の9・11テロ以後、米国の世界戦
略次元の概念が180度変わった」とし、「テロとの戦争で地上軍に対する比重を減らそう
という米国側の徴候はあちこちで感じられる」と話した。
実際、先月28日、米太平洋司令部司令官のブレア提督は、太平洋とアジア・中東問題
を担当する下院の2つの小委員会聴聞会に出席し、「韓国内の主要米軍基地を41カ所
から26カ所に縮小する」と言及、在韓米軍に対する米国の姿勢が変わっていることを示
唆したことがある。
これに伴い、ブッシュ政府は北朝鮮との対話再開について、同問題を積極的に活用し、
対話再開のためのニューヨークチャンネル稼動を検討すると伝えられた。
同チャンネルが稼働すれば、プリチャード米韓半島平和会談担当特使
と朴吉淵国連駐在北朝鮮大使が接触し、以後、高位当局者間のチャンネルにつながる
ものと観測される。
韓国速報 02/3/6
ttp://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/pol/020306-1.html
856 :
獅子 :02/03/06 13:47 ID:Cnj7tEls
まあ、内部情報漏らしたわけだから当然かな。(全文転載)
国防部、空軍大佐を調査中
最近、マスコミを通じて、次期戦闘機(FX)の機種選定過程で、軍幹部が圧力を加えたと
いう疑惑を提起した人物は、前FX空軍試験評価団の趙某大佐(49、空士23期)であること
が明らかになり、圧力の信憑性が濃厚となっている。
金ジョンチャン国防部広報課長は5日、「国軍機務司令部が4日午後、マスコミとのインタ
ビューで、軍幹部の外圧疑惑を提起した趙大佐を召還して調査する過程で、自白を得た」
としながら、「現在、趙大佐は軍事機密保護法上、保安業務施行規則違反などでの調べ
を受けている」と話した。
これに先立ち、趙大佐は3日、一部マスコミとのインタビューで、「国防部で電話などを通
じて(特定機種選定を)強要している」とし、「次期戦闘機事業をしないのか、○○ではなけ
れば事業しないという考えを国防部が持っているという話を聞いた」と主張した。
空軍戦闘機操縦士の彼は、2000年末、4カ月間、空軍FX試験評価団副団長として、海外
現地を視察しながら、ユーロファイターとラファール、F-15、Su-35を直接評価したことがあ
る。一方、機務司はFX事業の4候補機種に対する「空軍試験評価結果報告書」を流出した
関係者の索出作業を行っている。
一方、金東信国防部長官は同日、FX事業について国防部でFX関連緊急機関長会議を
招集し、「最近、機種評価過程に対して世間の疑惑を受ける様々な良くない話が出てきて
いる点を勘案して、責任者が歴史の審判を受ける覚悟で、透明で公正で客観的な姿勢で
臨むよう要請する」としながら、「軍事機密が流出して、内部不満が外部に表出するような
一部の動きに対して、憂慮を禁じえない」と話した。
韓国速報 02/3/6
ttp://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/020306-3.html
>>852 軍板では・・・
不良品というよりも・・・バグフィックスされてない未完成品だ・・・言われてたねぇ。
858 :
空母推進派 :02/03/06 16:43 ID:4oo+wlXg
>>854 在韓米軍の縮小が開始された後の北朝鮮軍の行動に注目ですか・・・
これで北朝軍が38度線の軍縮小に走れば、朝鮮半島有事の確率が小さくなるわけだ。
問題は北が米国との対話に応じるかどうか・・・
・・・なんだ。ドンパチやって戦争景気というわけにはいかないか。
まあ朝鮮半島有事の時には、ぜひ日本を巻き込まないでいただきたい。
特に韓国は何かと融資を求めてくるからねぇ。
>>858 >特に韓国は何かと融資を求めてくるからねぇ。
「特に韓国は何かとたかりにくるからねぇ。」の方が正しいと思われ(w
860 :
空母推進派 :02/03/06 17:21 ID:4oo+wlXg
>>859 >「特に韓国は何かとたかりにくるからねぇ。」
そのとうり!(笑)
韓国人って日本が韓国に対して莫大な援助をしているって教えられていないのかね。
韓国にある主要な建造物って、大抵は日本の援助で成り立ってるよな。
そういう事を韓国の国定教科書に盛り込んでいただきたいものだ。
F-15K採用になったら、自衛隊に整備の仕方とか教えを乞いにこないでほしいな。
整備効率の悪さはナイキ・ミサイルで証明済みだからな。
新型戦闘機も宝の持ち腐れにならないように気をつけたほうがいいよ。
機体にカビやキノコやキムチが生えてこないように、しっかりと整備していただきたい!
>>860 しっかり整備した後、どこに攻め込むかを考えると、
キムチ漬けになっていた方が良いのでは?
862 :
861 :02/03/06 17:57 ID:RshG2Apc
>860 脳にカビやキノコやキムチが繁殖してる 連中にそんな事を要求しても・・・
863 :
偽861 :02/03/06 17:57 ID:RshG2Apc
>861氏 すまない!誤爆だ!
864 :
空母推進派 :02/03/06 18:12 ID:4oo+wlXg
>>861 F-15Kは韓国の南方に配備されるみたいだから、明らかに日本対策ですな。
となると、キムチ漬けになったほうがありがたいか・・・・。
あのような最新のオモチャを手にとると、すぐに自慢しそうで怖い。
しかも、政府もネチズンもやたらと最新鋭モノにこだわるから。
865 :
:02/03/06 18:16 ID:Nw6wUvPF
是非自慢していただきたい! 壊しちゃう前に(W
866 :
空母推進派 :02/03/06 18:31 ID:4oo+wlXg
北が攻めてきたら。 @スクランブル! A出撃前にキムチを食す! B機体のカビやホコリをおとす! C滑走路にアスファルトを張らないと! D固まったら機体を滑走路へ! E燃料は水で薄めてあるから注意! F出撃準備完了! 出撃! Gすぐに不具合が! H制御不能! エジェクションシート射出! I射出できません! J墜落! ってかんじかな。
867 :
良識国民 :02/03/06 18:35 ID:6U4mSWOd
>>864 っていうか、F-15なんて、買ってからのほうが金かかるんじゃないか?
あの国にあれを維持していける器量あるのかね?
868 :
vbv :02/03/06 18:38 ID:4oo+wlXg
869 :
空母推進派 :02/03/06 18:40 ID:4oo+wlXg
870 :
:02/03/06 18:45 ID:Nw6wUvPF
>>867 っていうか、F-15なんて、買ってからのほうが金かかるんじゃないか?
あの国にあれを維持していける器量あるのかね?
いくら金が(仮に)あったとしても、ヒューマンエラーで
次々墜ちると思われ
871 :
良識国民 :02/03/06 18:53 ID:6U4mSWOd
アメリーちゃんも売る相手考えないと、変な関係できて、 つきまとわれちゃうよ。 オフランスちゃんもKTXで関係できそうだし... 1回寝ただけで、彼女ズラされて、毎日家にやってきては、 子種を要求する女みたいだ....
872 :
空母推進派 :02/03/06 20:56 ID:Fi3Gje1E
873 :
名無し :02/03/06 21:02 ID:mfRUPfQq
KF-16やライセンスのF-16よりも イスラエルやトルコの様にF-4やF-5を改良して 使った用がいいかもしれない… 対地攻撃用のランターンシステムも 運用可能な機体数の割に保有数は少ないんだよね。 最近軍事予算大増強中の漢民族支配国家のように 少数輸入し後は自分で作り世界中に売るつもりか?
874 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/06 21:04 ID:vYugLjG/
>>872 これって、ここ最近はミサイル発射実験をしてないってことじゃないの?
今売ってるミサイルは、過去にテスト済みですでに技術的に確立されてるものなんじゃないかな。
875 :
空母推進派 :02/03/06 21:27 ID:Fi3Gje1E
876 :
ブルース・アッシュビー :02/03/06 21:28 ID:a2ZlmHFq
朝鮮人に告ぐ お前達を叩きのめした民族は日本人だ。 次に叩きのめす民族は日本人だ。 忘れずにいてもらおう。
877 :
モ774 :02/03/06 23:12 ID:5bLV1hMM
えっと、記憶違いでなければ、あれって旧ソ連のスカトロミサイルベースだよね。 テストってソ連時代に散々やったんじゃ…^^;;。 つまり、南北共々やっていることは同じ、と…...φ<. . >メモメモ
878 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/06 23:49 ID:mGRZKJ+R
>>877 >旧ソ連のスカトロミサイルベースだよね
こ、怖い !!! (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
弾頭無しのミサイルそのものがバイオハザード !!!
879 :
レッド :02/03/07 00:17 ID:cwWLd/3d
F-4EJ改後継もライセンス生産するなら来年中(若しくは再来年初頭)には 選定作業を終えないと、退役スケジュールに間に合わない臭いし(w 候補はF-15EJ、F-22J、EF2000Jくらいかな。 F-2改導入するにも後二、三年中でAAM-4改とレーダー問題を解決しないと 迎撃機としておっとろしい機体の運用になるなぁ。 このままだらだら逝くと、F/A-18E(これ嫌だなぁ)とかEF2000とかを 輸入する羽目に・・・・。 韓国はご自慢のゴールデンイーグルでも造っとけ・・・・。 オーッホホホ、日本はT-4改で世界制覇だぁ!!!
880 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/07 00:44 ID:r76r0SAG
>>879 個人的には、韓国がアメリカの圧力でF-15K買わされて(F-15でも贅沢なのに)、ラファ
ールがよかったってブーブー言ってるのを脇目に、日本のFXをラファールにして韓国の
反応を見てみたい。(ハン板につかりすぎたかな・・・)
まあ、ほぼ100%無理だがな・・・
881 :
ASROC ◆DD101JBc :02/03/07 01:10 ID:EsEKBC49
>>F-15K 整備については問題ないと思うよ。F-16運用できてるならばの話ですが(w。 F-15系列も整備の簡略化が結構進んでいるからね。 問題は、F-16の整備能力さえない臭いことなんだけどねえ。 ちゅうか、離陸中に火を噴くか?普通。 その上ケンチャナヨ整備しそうでねえ。
882 :
ななし :02/03/07 01:25 ID:6srXegFf
>>880 それって・・・。
>>879 F−15EJは、沖縄がもめそうなのでなしですね。F-22は、このタイミングで出してもらえ
るならありがたいのですが(国産FXを、FSXとして完成させれば良くなる)、その決断力が
日米双方にあるかどうか・・・(アメリカに手駒がないのが問題)。
F−22が出てこなければ、F−4EJの寿命を2〜3年伸ばしてFXを開発するかF−2しか
ないのですが(当座F−2、FXかF−22を配備したら支援戦闘機か連絡機に転用という安
直な手もあります)。
884 :
レッド :02/03/07 01:56 ID:cwWLd/3d
>>883 正直、現状では使い物になりそうにないF-2を迎撃機として採用するのは
痛いですなぁ。
日本にほぼ必要ない攻撃機としてはいいかもしれませんが。
沖縄は何を配備しても物言いが付くんじゃないでしょうか・・・・。
トラブルの原因を考えると、つくづく技本はアホの集団としか思えませんな。
個人的にはラファールとかグリペンが好きなんだが、機体の完成度を考える
とラファールもタイフーンも怪しいし、グリペン非力だし。
スーパーホーネットだけは避けてホスィ。
お尻のデザインが嫌いだから(w
885 :
:02/03/07 02:00 ID:AgaCTVhk
F/A-18の難点って航続距離の無さなんだよね。 陸上基地から飛び立って海上の脅威を排除する・・・なんて状況を考えるとあまり日本の 事情とはマッチしてる機体とは言い難い気もするがな。
886 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/07 02:09 ID:r76r0SAG
>>884 デザイン的に勘弁して欲しいのは、F-35。
ずんぐりした体型が、どうもね・・・
F-2も一機造るたびに、アメちゃんにただ40何億も入るかと思うと、むかむかしてくるんで。
なるべくなら回避したいんだが。
何がいいんだろ・・・
>>883 の「当座F−2、FXかF−22を配備したら支援戦闘機か連絡機
に転用という安直な手もあります」に落ち着くのかな〜
887 :
mo774 :02/03/07 02:15 ID:w3hGam37
888 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/07 02:20 ID:r76r0SAG
>>887 た・・・確かに、あのハラボテよりはましか(w
889 :
_ :02/03/07 13:26 ID:Q2MKK42y
韓国にはF-111やA-10で十分だと思う アメリカはこれらやB-52をどっかの砂漠に保管していませんでしたか?
890 :
名無し :02/03/07 14:22 ID:NoRTNbBB
>>885 だから空中給油機を導入するわけ
>>889 デビスモンサンだったかな?
F-15CJのセントラルコンピューターを新型に取り替え(爆撃もOK!!)
F-2用のパルスレーダーを搭載したら
F-15Kよりもおもしろいかも(後はランターンンさえあればね)
891 :
獅子 :02/03/07 14:29 ID:O7uhqVct
892 :
獅子 :02/03/07 14:35 ID:O7uhqVct
北朝鮮との交渉云々といいながら、実は北朝鮮が2・3年後にあぼ〜んした後のことを、今か
ら議論してるんじゃないかと邪推してみるテスト。(全文転載)
韓米、在韓米軍縮小問題の議論を進める
政府高位当局者は6日、「在韓米軍縮小を検討」との本報の報道について、「米朝間の本格
交渉に対応し、韓米両国当局者間に事前検討作業が行われるべきだ」と語った。
同当局者は同日、「北朝鮮の通常兵器の後方配置問題が米朝間で本格論議される場合、
北朝鮮は必ず、在韓米軍の撤収や縮小を要求する」とし、「その時に対応して、今から静かに
に議論しなければならない」と言及、現在、韓米間で検討中であることを示唆した。
特に同当局者は、「米国の対テロ戦争が中東など、他の地域に広がることに対応し、韓半島
の戦力に影響を及ぼさない範囲内で、米当局で在韓米軍縮小案が検討され得る」と展望した。
彼は続けて、「3万7000人規模の米軍を含み、南北韓の間に総勢170万人の兵力と先端兵器
が密集しているのは、世界どの国にもない」とし、「最近、米議会で出てきた在韓米軍基地縮小
も、長期的に費用節減の次元から検討されるものだ」と話した。
また、「長期的に南北対話が再開され、南北韓の間で軍事訓練参観やホットライン開設、軍事
訓練研修生の交換など、信頼構築措置(CBM)が履行されれば、米軍撤収問題は自然に再開さ
れることだ」と見通した。
韓国速報 02/3/7
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/pol/020307-3.html
893 :
獅子 :02/03/07 14:41 ID:O7uhqVct
>>889 基本的にF-X(次期戦闘機)事業だから、A-10やB-52はないだろ。
894 :
レッド :02/03/07 17:47 ID:cwWLd/3d
韓国はF-4Dの後継機種だから同等の性能を持つと自慢するA50でいいじゃん。
895 :
:02/03/07 18:04 ID:ACefWwjs
896 :
:02/03/07 18:08 ID:DNW4yqSH
>>895 俺も期待しちゃうよ!
そのときは是非とも後方支援ってことで、
F-2に実戦デビューの機会を与えてあげてくれ!
897 :
:02/03/07 18:10 ID:fF+EP0dJ
>>895 その時にも、南朝鮮には太陽政策の一環として北への支援をして欲しい所だ。
898 :
空母推進派 :02/03/07 18:32 ID:2OXx9i7j
日本のFXはスホーイで決まりだ! 米モノは規制が厳しいからだめだ! 欧州モノは頼りなさそうだからだめだ! やっぱり質実剛健なロシア機だろう! 空自がスホーイ配備したらカッコいいと思うぞ! 配備されたら韓国国内の反応が見てみたい!
899 :
:02/03/07 18:50 ID:DNW4yqSH
スホーイは俺も萌えるが アビオニクスとか1世代前っぽいので、 F-16→F2のように、カタチだけそっくりの自作機希望! いや、もう一度バブルが来たらね…
900 :
空母推進派 :02/03/07 18:58 ID:2OXx9i7j
>>899 国内で作るとアメリカがまたイチャモンつけてくるよ。
そうなると、また莫大な費用が・・・・・。
スホーイをベースにした機体を作るってのはどうだい!
901 :
:02/03/07 19:02 ID:DNW4yqSH
>>900 いいねぇ!
是非とも造って、韓国のエアショー参加して
ブガチョフコブラを見せつけてやるぅぅぅ!
902 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/07 19:08 ID:r76r0SAG
>>895 自分で自分の首しめちゃったね〜
このカードは、ブッシュ政権に対してきっちゃまずいでしょ。
903 :
空母推進派 :02/03/07 19:13 ID:2OXx9i7j
>>901 >是非とも造って、韓国のエアショー参加して
おそらく相当悔しがるだろうな。
対抗心燃やして、「純ウリナラ製の機体を作るニダ!」というふうになる。
でも技術がないから単独で作れない。
そうなると、やっぱり米国か日本に助けを求める。
出来上がった機体を「ウリナラ製ニダ!」って発表する。
早速、海外に転売!!!
ロシア製のエンジソはイヤン。
905 :
空母推進派 :02/03/07 20:23 ID:BeX4DmBR
>>904 エンジンか・・・・たしかに困りましたね・・・・。
たしか国内開発しているやつがあったような。
そんなのじゃ、だめかな?
エンジン問題を解決しないとロシア機購入計画は無理か。
エンジン設計のノウハウがない日本はつらいな・・・・・。
なんとかならないのかな?
>>905 XF5があるので、完成版の実験台(笑)。
>>895 学習していないのかな? 日本を始めとするアジアへの牽制になるなら何でもやる
クリントン政権と同様に、バランス調整に利用してもらえると考えているのかもし
れませんが。
907 :
:02/03/07 21:32 ID:U7ApmYgD
陸自のヘリ2機が落ちたようだ。
908 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/07 21:38 ID:r76r0SAG
>>907 軍板速報スレでミニ祭り中(ってか参加中)
北朝鮮は外交的に圧力をかけることで
相手の譲歩を得るのが基本的戦略ですからなぁ
(ソウル「火の海」発言もそうだったし…)
朝鮮戦争の軍事境界線の停戦委員会もアメリカとじかに交渉したいがために
無名化して担当であった国の停戦監視員を勝手に帰国させているし
(本人達は退屈な世界から逃げ出せて喜んだかも(藁))
実際の停戦協議も韓国を抜いて国連軍たる
アメリカとの交渉がメインだからね
>>905 エンジンはIHIをメインにアメリカ性のライセンス品で
ボディとの整合性は技研で考えてもらおう!
オマケ
FX機種評価29日終了
最新戦闘機40基を導入する空軍次期戦闘機(F−X)事業の評価が29日事実上終了する。
国防部の関係者は「1段階の評価結果が今月中旬までにまとまり、29日国防部政策会議を開いて
1段階評価を終了するのか、それとも2段階評価をすべきなのかを決定する予定だ」と7日明らかにした。
この関係者は「韓国国防研究員(KIDA)と国防科学研究所(ADD)、国防調達本部、空軍で
進行中の1段階評価作業が資料を総合する最終段階にきている」とし、「空軍の場合14日ごろ空軍自体の
会議を開いて、空軍が担当した軍運用の適合性に対する評価結果をまとめる計画だ」と説明した。
1段階評価の結果、競争機種間の点数差が3%以内なら、韓米同盟関係など政策的な要素を考慮する
2段階評価に移る。この場合、米国のボーイングのF−15K戦闘機が絶対的に有利だ。
一方、金成一(キム・ソンイル)空軍企画管理参謀部長は7日、「空軍が評価過程で
外圧を受けたことはない」とし、最近提起されている外圧説を否認した。
金aソック(キム・ミンソック)軍事専門記者 <
[email protected] >
2002.03.07 19:46
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央日報:
http://japanese.join.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20020307194617200
911 :
:02/03/07 22:33 ID:rUAYJLVL
>韓国にはF-111やA-10で十分だと思う F-111は現状においても世界最高レベルの搭載量と侵攻能力を持つ。 湾岸戦争で認められながらアメリカが退役させたのは「カネ」の問題。 A-10は「味方制空権下で大搭載量機が延々敵地上部隊に張り付いてボコ」 というコンセプトなんで、引ったくり爆撃が似合いそうな韓国空軍には 過ぎたおもちゃ。
912 :
獅子 :02/03/08 14:24 ID:CIG5j6bJ
>>911 まあ、韓国がF-111を維持できるとは思えんもんな〜。
F-16の3倍だっけ? 年間の維持費。
能力だけならF-15Eより上って話だけど。
ageとく
913 :
ワラ ◆JX6M57mQ :02/03/08 15:05 ID:+pmxpp2Z
KF-16のブラックボックスを割ったって奴、軍板のF2スレでソース出せ っていってる人いるんだけど、だれかソース持ってない?
914 :
獅子 :02/03/08 15:22 ID:CIG5j6bJ
>>913 俺も探してるんだけどね〜。
定期的に、「ハン板の連中、お得意のソース出せ!」とか言われるの業腹なんで、ビシ
ッとしたのはないもんか・・・
ってか、あれ初出はいつ頃だっけ?
915 :
空母推進派 :02/03/08 18:15 ID:E0002wmh
>>912 F-111なんてあの国が維持できるわけないからムリ!
F-4,F-5でカビが生えるぐらいなんだから。
彼らにお似合いなのはF-20だ!
>>913 たしかにその話題は軍板が発生源だった。
軍ヲタの間じゃ有名な話らしいが、ソースがなきゃなんともいえん。
でも、あの国ならやりかねない。おそらくヤッてると思う。
916 :
(・∀・)ニポーン!! :02/03/08 18:20 ID:2Kvqa/2e
P-40で充分です。
917 :
空母推進派 :02/03/08 18:28 ID:E0002wmh
>>916 そ・・・そんな米国製の高価な機体を与えてはいけません!
あの国にはウリナラ製の超高性能プロペラ機!「KT-1」があるじゃないですか!
KT-1を改良した戦闘機「KF-1」と攻撃機「KA-1」を配備するべし!!
918 :
名無しさん :02/03/08 20:44 ID:Kj/SQ8kw
>>913 ハン板での初出は恐らくこのレス。
韓国がF−16級の次期国産戦闘機を独自開発 2ダ
http://kaba.2ch.net/korea/kako/1004/10047/1004734635.html 115 名前: 名無し 投稿日: 01/11/17 15:14 ID:pP0sgJT0
韓国はF−16導入時に
「我々にも生産させろ輸出もさせろ好きにさせろ」と言いました。
アメリカはそれには応じられないけれども
生産はさせてあげようと言いました。
こうでも言わないと本気で競合に乗り替えられる危険があったのです。
でも、いざF−16導入が始まると韓国は
追加導入をエサにあれもこれもとワガママを言い始め、
勝手にサムソンKF−16と「世界へ向けて勝手に宣伝」し始め
仕舞いには国際的武器展示会へ模型を展示し始めました。
驚いたのはアメリカで、調べてみるとブラックボックスを割った形跡がある。
事故で失われたはずの機体からやられた様子。
さすが著作権無視のお国柄、韓国が本気で輸出しようとした段階で
議会が怒り狂って韓国が望む武器の輸出を拒否しはじめ
渋々KF−16輸出を諦めたものの、
日本がF−2を共同開発しているのが気に食わず、
無理を言って超音速練習機を共同開発させました。
919 :
名無しさん :02/03/08 20:45 ID:Kj/SQ8kw
もうひとつ
関連スレ
韓国オリジナルの兵器は自力で開発したか?
http://kaba.2ch.net/korea/kako/1007/10075/1007587692.html 753 名前: 投稿日: 01/12/12 11:47 ID:X1JEQY89
超音速練習機も「国産」ということですが図面ひいたのはロッキードの人間です。
日本に当てはめると「お雇い外国人」てとこですか。
ただ、それに学び吸収したかどうかを判断するにはあと25年ほど待つ必要があります。
さて、アメリカ人は日本人より物を教えるのがうまいかどうか。
現状では、その製品を生産する技術を手に入れた後に、契約を無視して追加生産
する、と言ったていどの「コピー」しかできません。KF-16のときはフライバイ
ワイアのソースコードを入手するために、墜落した「ことになっている」機体の
ブラックボックスを割ったと言うハナシもまことしやかに伝わってきます。
自分で図面を引いた試作機を飛ばしたことの無い連中が、ソースコードを入手し
ても「まるっきり同じ機体」にしか使えない。そのことに疑問を感じないのでし
ょうか。
日本の場合は国の基礎が違うのでちゃんとソースコードは自主開発していますし、
下院のかっぺ議員が技術移転に難色を示しても、大統領と国防省がちゃんとフォ
ローしてくれます。付き合い長いですから。
920 :
獅子 :02/03/08 20:50 ID:CIG5j6bJ
>>918-919 都市伝説なのかな。
アメリカ議会の議事録とか丹念に調べれば、出てくるかな〜。
>>919 σ( ̄ー ̄)が立てたスレぢゃん( ̄ー ̄)v
922 :
:02/03/08 21:18 ID:HMoPYYxU
>>920 おいおいアメリカ議会の膨大なアーカイブを調べるのか
大変だぞ。
923 :
獅子 :02/03/08 21:25 ID:CIG5j6bJ
>>922 30分くらいやって頭痛くなってきたからやめ!(機械訳で総当りはつらい)
ってか、せめていつ頃なのかわかんないときつい。しかも、よくよく考えると、公開されてる
かも怪しい。
誰か暇な人いない?(w
924 :
ふたまるきゅ :02/03/08 21:51 ID:jGxQsRz/
>>924 そこは、最初に当たりましたが、今のところ見つかりません。
それはそれとして、以前から気になっているのですが、奥歯に加速装置のスイッチが付
いていませんか?(笑)
926 :
ふたまるきゅ :02/03/09 10:48 ID:9cMXmAY/
つらつらと検索していたら出たのですが…。
ttp://www.dfeeler.com/news_media/19990701_t.html 米国エンジン・メーカーはKF-16航空機墜落のために朝鮮を支援します
1999/07/01(木曜)16:53
プラット&ホイットニー(米国航空機エンジン・メーカー)は、朝鮮に2の墜落に関する、
2台のKF-16エンジンおよび割引された飛行機部品を供給することに合意しました。
韓国のKF-16ジェットは1997年8月に衝突しました。しかし、航空機墜落の原因は識別
されませんでした。1か月後に、別のKF-16は韓国で衝突しました。また、軍の調査者は、
飛行機の燃料ホース中の腐食および不完全な得点するマークによって事故が引き起こさ
れたことを知りました。
「P&Wは、完全には事故の原因の私たちの調査の結果を受け入れませんでした。しかし、
それは考えられる原因としてそれらを単に認めました」と2機のKF-16航空機の損失に関
する1年(ほとんど)の会談に没頭した空軍オフィサーが言いました。
合意の下では、韓国が2台の新しいKF-16エンジンを受け取るでしょう。合意は、さらに
予備部品を将来に食料を供給することに関するROK空軍およびP&Wの拡張した関係を含ん
でいます。
「P&Wとの交渉は緊張していました。しかし、私たちはこの場合平和的解決を達成しました。
「P&Wは韓国に最良の高級品を供給することにその献身を約束しました」と防御省職員が言
いました。
墜落したF-16の事故原因を特定できない状況であっても「エンジンが原因」
として、P&Wに代替エンジンとディスカウントされたパーツの供給を迫り、
要求を通したようです。
>925
別にサイボーグが由来なわけではありません、単にハンドルが必要なときに
イカしたのを思いつかなかったので発言番号を流用したという…。
最初、何を言われているか判らなくて湯船で気づいたときは「エウレカ!」と
叫びそうになりました(w
927 :
:02/03/09 12:07 ID:oOgrI7Kx
こうして見ると韓国はバカだね
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi? http://board5.cgiserver.dreamx.net/CrazyWWWBoard.cgi?mode=read&num=13526&db=ruffino01b&backdepth=1 台湾、F22及びJSF導入準備!!コルゾッダ!!結局われわれだけ馬鹿される!!
台湾、第3世代戦闘機導入準備
(ネクタイベイ=連合ニュース)台湾空軍はアメリカJSF及びF-22ジェット戦闘機導入を
ポハムハ増えた内容で第3世代戦闘基壇準備を検討していると台湾の自由時報が3日報道した。
自由時報ははず李上空軍司令官の言葉馬を引用して中国が2005年ロシアで
スホーイが(SU)-30期を導入する一方SU-27期をライセンスを取って製作するからこの
時期に行けば中国に対する台湾空軍力の優位は終息すると明らかにした。
李司令官は"台湾がはたしてまさにこの前に第2世代戦闘機飛行団を発足させたが
われわれはまさに第3世代戦闘機飛行団計画を始めればハンダ"苦(古)強調して
"第3世代戦闘機飛行団を形成する所(こと)は15年程度ガルリンダ"苦(古)言った。
李司令官は"台湾空軍が導入しようとする第3世代戦闘機たちの中ではアメリカ制
JSFジェット戦闘機とF-22ジェット戦闘であることなどが包含ドエンダ"苦(古)明らかにした。
去る1月編制構成を完了した台湾の第2世代戦闘飛行団はアメリカF-16戦闘機150台、
フランスミラージュ2000-5戦闘機60台、自主生産防衛戦闘機(IDF)130台ドンウロ構成されてある。
中国が250万兵力病歴に4千台以上のゴングンギを保有する一方台湾は40万兵力と40台の
第2世代戦闘機を保有している。中国は台湾が独立を追求したり本土との統一を ?
遅延する場合には台湾を武力(無力)で攻撃しようと言った
------
台湾はもうJSFやF-22のようだウンガ駆り立てて通う考えるのに、韓国空軍はコムル
かさぶた(ステッカー, 面子)米国製'F-15'運転して通う考えなどするのか?本当に良い。
ダルン国はJSFやF-22モルゴダニルテウール国はパックキン-15駆り立てて通って...
台湾操縦士が韓国操縦士がパックキン15駆り立てて通うことを報告何であるとそうだろうか...
本当に...
929 :
:02/03/10 16:45 ID:G4GH6psu
>>928 >>機密漏洩及び刑法の賄賂収受(モロコシ)嫌疑で拘束した。
なんかこの部分が、ワイロとしてトウモロコシをもらったみたいでワラタ
930 :
空母推進派 :02/03/10 18:10 ID:hN7tzVvN
>>927 怒るなネチズンよ!
どうせあんたの国ではF-22なんてあつかえないよ。
日がたつにつれて、サビがでてくるよ、サビが。
君達にはF-15Kという優秀な戦闘機が待ってるじゃないか。
[K]だよ[K]。「KITANAI」の「K」だ。
がんばれ韓国!こうなったら独自の技術で米国を凌駕するしかない!
931 :
:02/03/10 18:11 ID:ztSq2Zvj
SH-60Kと言うヘリが日本にあるのもお忘れなく
932 :
空母推進派 :02/03/10 18:20 ID:hN7tzVvN
>>931 たしかに新型はKがついていましたね。
EXにすればいいのに・・・・。
「SH-60Kはウリナラ製の対潜哨戒ヘリニダ! ウリナラの技術力が生み出した機体ニダ!」
ってことに・・・・・。
マスコミも「韓国製ヘリ、自衛隊に納入!」とか書いたりして。
933 :
:02/03/10 18:35 ID:ztSq2Zvj
SH-60EX・・・ 怪獣映画の新兵器って感じがしますな。藁
934 :
空母推進派 :02/03/10 18:38 ID:hN7tzVvN
>>933 ・・・・たしかに(笑)
でも、なるべくなら「K」だけは使って欲しくないよ。
イメージが悪すぎる!
935 :
:02/03/10 18:40 ID:8Slwhsdt
「K」は「改」のK? なら三菱系のメーカーが良く使うような。
936 :
:02/03/10 18:46 ID:PKWA7Wx/
SH-60Kって初めて聞いたときなんかいやな感じがしたのは、俺だけじゃな かったんだね(大爆笑)!
937 :
:02/03/10 18:50 ID:Ujx1mwSE
「J」の次だから「K」じゃないの?
938 :
空母推進派 :02/03/10 18:51 ID:hN7tzVvN
こうなったら「K」を跳ばして「L」にしよう。 SH-60Lだ! たのむから「K」はやめてくれ。
939 :
:02/03/10 19:01 ID:8Slwhsdt
940 :
:02/03/10 19:17 ID:Ujx1mwSE
>>938 大丈夫、「K」は不具合続出でさらなる改良版「L」型が登場します。
・・・って駄目じゃん。
941 :
:02/03/10 19:25 ID:ztSq2Zvj
ヽ(`Д´)ノ
942 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/10 21:09 ID:PoEGE1VB
943 :
:02/03/10 21:14 ID:hkoaGmK3
>>942 書き漏らしただけでしょう。(6つしか挙がってない)
#日本の新聞社の記事とかは見てないの?
944 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/10 21:15 ID:PoEGE1VB
>>943 すまん、まだそこまで確認してない(ホントだ、6カ国しか書いてない・・・)。
今チェックしにいってみる。
947 :
空母推進派 :02/03/10 21:26 ID:hN7tzVvN
<<942 たしか韓国が攻撃されたら北朝鮮に核を使用するとか言っていたような。 てことは韓国は米国の核戦力のお墨付きをいただいたわけか。 中国は、なにかと国際路線に走っているからなるべく手をつけたくないんじゃ ないのかな? でも中国も核ミサイルの多弾頭化研究を熱心に取り組んでるから米国も 下手に手を出すと痛い目に合うんじゃないの。 それとも、対テロの貢献国リストに日本が含まれていなかったように 中国も対核戦争のリストから洩れたんじゃないの。 その後、国防省が中国に謝罪して修正案が出されるかも。
948 :
レッド :02/03/10 21:28 ID:35D1rdgY
そろそろ、ロシアが外れると思ったが・・・まだ無理か(w
949 :
空母推進派 :02/03/10 21:30 ID:hN7tzVvN
>>946 あら、やっぱり入っていましたか中国。
でも、アメリカってテロあってからやたらと軍拡にむけて
突っ走っていますな。
950 :
:02/03/10 21:32 ID:ysSKatX+
>942 新聞社or政府の思惑ではないでしょうか? オリンピックで騒ぎになっていますから、 宗主国の名前を出して、これ以上反米感情を煽りたくないのでしょう。
しかし、7ヵ国中6ヵ国の名前書いといて、なんで中国の名前はずすの?北朝鮮と並んで、 韓国には一番関係ある国じゃん、中国って。 外交関係に気を使わなきゃならない、政府のコメントとかならともかく。 あれか?有史以来、朝鮮人の遺伝子に刻み込まれた、宗主国への(無意識の)服従心がそう させるのか?
952 :
:02/03/10 21:43 ID:ysSKatX+
>951 いや、アメリカに対する配慮。 「中国を敵視するのは、アメリカの傲慢」なんて意見が出そうじゃない?
>>951 中国をリストに入れなかったことによるメリットなんだろうね。
良く分からんなぁ。
954 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/10 21:57 ID:PoEGE1VB
>>952 やっぱり、中国をリスト入りさせると、韓国内の反米感情って高まるの?
というか、韓国の現代中国〔人・国家〕観ってどんな感じなんだろ。
データないかな(客観的に数字ででたデータがいいな)。
自分でネタレス(
>>951 )しといてなんだけど。
韓国人がアメリカと中国、どちらに親しみを覚えるか(信頼しているか)とかみたいな。
ボチボチ次スレを立てないといかんですよ。
955 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/10 22:03 ID:PoEGE1VB
>>952 どうでしょ、いっちゃなんだが、(大手とはいえ)たかが一新聞社がそこまで考えるかな?
>>955 韓国のマスコミ(特に新聞や)は
「自分達が世論を導いている」という
過剰すぎる”自負”があるからねぇ
957 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/10 23:16 ID:PoEGE1VB
>>956 >韓国のマスコミ(特に新聞や)は
>「自分達が世論を導いている」という
>過剰すぎる”自負”があるからねぇ
韓国のマスコミを、朝日新聞に置き換えてみるテスト(w
ところで、マジで次スレどうしましょう。
958 :
:02/03/10 23:27 ID:FEzeIQAt
>>957 半島情勢も徐々に緊迫してきてるし、ぜひpart2も立ててもらいたいです
次スレタイトル案ありますか>>ALL
あとテンプレとかも作っとくと楽かも。このスレの>1のリンク張り作業を見ると、メチャメチャ面倒そうだから。
どのみち、明日の夜くらいまではこのスレも大丈夫だろうけど(ほとんど夕方から夜しかレス付かないし)。
>>959 わかりにくくないかな?
まあどうでもいいけど(かなりの数、スレの住人かぶってるだろうし)。
961 :
レッド :02/03/11 02:52 ID:1QKlO52m
>>960 軍事統合スレ PART2 〜南北朝鮮軍の幻影〜
とかいうのキボソ♪
>>959 よくよく考えると、もともとこのスレは、乱立する単発ネタ軍事系スレに嫌気がさした人が立てた
(確かにひどかった)って経緯があるんで、やっぱり【統合スレ】は必要ではないかと。
一晩で、案ひとつっすか・・・
ひとつじゃ寂しいから、いちおう
【軍事統合スレ】統一朝鮮軍は無敵 2ダ とか。(いまいち・・・)
(´-`).。oO(ハン板らしく2ダ!を入れたいんだけど、part2のほうがカコイイんだよな〜)
>>962 part 2 には・・・<●`∀´●>2ダ!・・・キボンヌ!
965 :
sage :02/03/11 11:58 ID:I82V2or1
966 :
:02/03/11 13:10 ID:FokSi7T0
北朝とか具体的なもの入れると北朝関係のスレかと思われてしまいますよ。 【軍事統合スレ】Part2 軍事関係はここで を推薦します。
967 :
sage :02/03/11 13:30 ID:MCk5UBQz
こんなスレが立った。軍事関係スレに追加。
韓国の次期の戦闘機は?
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1015809370/l50 >>966 このスレタイも新しい案も「南北朝鮮軍」「統一朝鮮軍」って書いてあるんだけど、
これでも北朝鮮と勘違いする人がいるのかなぁ?
一応南北朝鮮軍の話しがメインである事をタイトルで主張しておいたほうが
良いと思うんですけどね。そりゃハン板なんだから朝鮮メインで
ちょっとした脱線で自衛隊や米軍が出てくるという流れになるのが普通だと思うけど
最近のハン板は田中真紀子スレとかに代表されるように、全く関係無い話しが
延々と続いたりするからねぇ。ちょっとした予防策という意味でさ。
968 :
967 :02/03/11 13:55 ID:MHsGxHlo
もしかしてこれってTGVスレの二の舞か? 967の下5行は撤回。忘れてください。
969 :
空母推進派 :02/03/11 17:00 ID:qPKaHo3V
[軍事統合スレ]南北朝鮮軍最強!Part2・・・でいいんじゃない。 べつにムリして名前考えてもしょうがないような・・・・。 個別にスレ立ててもしょうがない。 というより、ただ単にめんどくさい。 朝鮮半島に特異事例がない限り、新スレを立なくてもいい。
970 :
:02/03/11 17:17 ID:tISvGgAd
[軍事統合スレ]超無敵南北朝鮮軍大進撃!2巻 てのはどう?
971 :
空母推進派 :02/03/11 17:22 ID:qPKaHo3V
こうしているうちに、1000に近づいているのであった・・・・・。 今日中に超えるかな?
972 :
:02/03/11 17:27 ID:iR+XDVhy
スレタイの最後は、「2ダ」がお約束でしょう。
973 :
空母推進派 :02/03/11 17:34 ID:qPKaHo3V
1000に向うためにも新しい話題を。
W杯競技場の対空防衛を強化=航空機テロ警戒、ミサイルも配備−韓国〔W杯〕
ソウル11日時事】韓国国防省は11日、サッカー・ワールドカップ(W杯)期間中、航空機を使ったテロに備え、競技場の対空防衛を強化する計画を発表した。
全国のW杯競技場に射程5キロの携帯型対空ミサイル2基がそれぞれ配備される。
さらに、ゲーム開始2時間前から終了1時間後まで、競技場の半径30キロ以内の上空で戦闘機を警戒飛行させる予定という。 (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020311-00000284-jij-int 携帯式SAMってことは、スティンガーかな?
ま・・・・まさか、ナイキと同じで稼働率が6%だから2基しか持ち込めないんじゃ・・・・!
でも、会場に携帯SAM担いだ軍人がうろついているのもどうかと。
974 :
:02/03/11 17:40 ID:iR+XDVhy
975 :
974 :02/03/11 17:42 ID:iR+XDVhy
違うみたいだな。馬鹿が暴れてるだけだ・・・。
976 :
空母推進派 :02/03/11 17:43 ID:qPKaHo3V
まだ書けるんだから、こっちに書こうよ・・・・。
>>973 世界に売り込むために、K−PSAMを使用します。
実際には、確実性を重視して、コピー元のミストラルで済ませると思いますが。
978 :
獅子 ◆LEO8.Cww :02/03/11 17:50 ID:bbRVKxkH
う〜ん、980が近くなるとさすがにあせりますな。 すなおに、 【軍事統合スレ】南北朝鮮軍最強!Part2 でいきますか。 このままだと、今日のニュースも貼り付けられないし、立てますよ。 よろしいでしょうか?
979 :
1000 :02/03/11 17:55 ID:4HIv9Bym
1000
980 :
空母推進派 :02/03/11 17:59 ID:qPKaHo3V
>>977 ミストラルの射程距離って600m〜5.3Kmですよね。
K-PSAMは最大射程5Kmで開発してたはずですよね。
半径30Kmで警戒飛行してるんだから、別にいいじゃん。
ほんとに射程5Kmなの?
981 :
空母推進派 :02/03/11 18:00 ID:qPKaHo3V
>>987 獅子 さん。自分はOKですよ。
そろそろ立てたほうがいいでしょう。
偽モンもでまわりそうだし。
982 :
獅子 ◆LEO8.Cww :
02/03/11 18:07 ID:bbRVKxkH