韓国のミサイルが飛んできたよ

韓国産携帯用の対空ミサイル、試験発射に成功

これまで全量を輸入してきた携帯用の対空ミサイルを韓国の技術で開発したと、国防部が明らかにし
た。
国防部筋は２８日、「国防科学研究所（ＡＤＤ）が最近、射程距離最大５キロの携帯用対空ミサイル
（Ｋ−ＰＳＡＭ）を開発し、試験発射に成功した」と伝えた。
同筋は「Ｋ−ＰＳＡＭは韓国軍がフランスから輸入していた携帯用対空ミサイル『ミストラル』と似
ている」としたうえで「２００３年から１５００基を生産し、陸海・空軍に実践配置する予定」と説
明した。
肩に担いで発射するＫ−ＰＳＡＭは、超音速で飛行し、ミサイルの前方に付着された赤外線の探知セ
ンサーで戦闘機など空中の目標物を追跡、破壊する。今回の実験では高い命中率を記録した。
韓国軍が使用してきた仏マトラ社のミストラルは重さ１９．５キロ、射程距離は６００メートル〜
５．３キロ、１基当たり１億４０００万ウォン。

ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011128214425200

よーするに、ミストラルをノンライセンス生産することに成功した、ということかい？

つまり、開発・販売元に無断・無償でパクったつーことなのかナ？

ＴＢＭＤより巡航ミサイル配備の方が
抑止に役立つと思うのは俺だけ？

>>105
君だけ。さようなら。

ＴＢＭＤって何？（w

Theater Ballistic Missile Defense(戦域弾道ミサイル防衛)
だそうだが、107は何がおかしくて笑ってるの？
ミサイル防衛構想にくわしいんならぜひ解説を聞きたいね。

不正確な第一報が原因　ミサイル防衛の課題に

　先月二十二日の韓国のミサイル実験で、政府が一時緊迫した対応
に追われたのは、韓国側からの事前通報が米国にしかなかったのに
加え、米軍事情報による着弾予想点が不正確だったのが重なった結
果であることが、一日までに分かった。　　　　　　　　　　　
　試験発射されたミサイルについて、米国が飛行経路を正確に推測
するだけのデータを持っていなかったのが原因とみられる。「早期
警戒情報システム」で日本は米国から自動的に軍事情報を受け取っ
ており、この仕組みの「弱点」がさらけ出された形。防衛庁筋は「
一次情報が不正確なのはやむを得ない」としているが、日米防衛当
局の目指す弾道ミサイル防衛の課題となりそうだ。　　　　　　
　防衛庁などによると、第一報は在日米軍が二十二日午後四時ごろ
同庁に「韓国に近い海上からミサイルらしきものが発射」と通報。
着弾予想点は韓国・済州島の西南で、九州西方約三百キロの公海上
だった。防衛庁は、この地点が警戒区域で発射主体も不明だったこ
とから、直ちに首相官邸や外務省に連絡。一時は巡視船が現場に向
かいかけた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　しかし約四十分後の第二報で韓国領域内から発射されたものであ
ることが判明。午後六時ごろまでの三、四報で韓国の領海内に落下
した短距離ミサイルだったことが明確になった。韓国側への照会結
果もそれを裏付け騒ぎは収まった。　　　　　　　　　　　　　
　一九九八年に朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の弾道ミサイル
「テポドン」が発射された際も、米国からの一報は「着弾は日本海
」。その後一部が日本列島を越え、太平洋に着弾したことが分かる
まで約二時間かかった。これも「新型」によるデータ不足が原因と
の見方が防衛庁内にある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

矢張りまだテレタイプを使っているのであろうか

---
先般の北朝鮮のミサイル発射をめぐるドキュメントだが、
そこには「『北朝鮮が弾道ミサイルを発射』アメリカから
の早期警戒情報が…入電された。ＣＣＰ(中央指揮所)要員
は受信したテレタイプを片手にマニュアル通りに防衛庁に
連絡」と書かれているのだ。

ttp://www.sankei.co.jp/databox/paper/9810/25/paper/today/book/25boo020.htm

流石にもうテレタイプは使ってないと思われ
（でもまだ使ってたらすげー鬱）

米軍との情報のやりとりは今でもテレタイプって書いてあったのは何の小説だっけ…

パトリオットミサイルの導入も延期に

　空軍の次期戦闘機(F-X)事業と陸軍次期空軍用ヘリコプター(AH-X)事業が延期されたこ
とに続き、米国のパトリオット地対空ミサイルを導入する2兆ウォン規模の空軍次期対空ミ
サイル(SAM-X)事業も来年以降に延期されることになった。

　軍のある高位消息筋は9日、「国防部と空軍は最近、パトリオットミサイルが単一候補と
して挙げている次期対空ミサイル事業を今年中に進める方針を決定したが、事業費用の支
払い日程に対する空軍と米製造会社間の意見がまとまらず、最終協商が先週末に決裂した
ため、事業を来年以降に延期せざる得なくなった」と述べた。

　これによって次期戦闘機事業、次期攻撃用ヘリコプター事業など、今年中に機種を選定
するか、事業が進められる予定だった主要武器の導入新規事業がすべて来年以降に延期さ
れ、約2000億ウォンに達するこれら事業の今年度予算が他の用途に転用されるか、来年度
に繰り越されることになった。

　空軍は予算圧迫のため、今後10年間、事業費用を少しずつ分けて支払うという立場だっ
たが、パトリオットミサイルの製造会社である米レイセオン社は2006年まで全事業費用の
90%以上を支払うことを要求したため、協商が決裂したものとされた。次期対空ミサイル
事業は古いナイキ･ハーキュリーズ･ミサイルと代替するスカド･ミサイルなど、朝鮮民主主
義人民共和国(北朝鮮)の弾道ミサイルを要撃できる能力を備えるため、90年代のはじめか
ら2008年までにパトリオットミサイル48機の導入を進めて来た。

　空軍は来年以降、4兆2000億ウォン規模の次期戦闘機事業を最優先的に進めることを予
定しているため、予算問題などのために2つ以上の大型武器事業を同時に進めることが難し
い現実を考えると、対空ミサイル事業は相当期間遅延する見通しだ。

　空軍は導入されてから30年以上経つ老朽したナイキ･ハーキュリーズの長距離地対空ミサ
イルを来年から段階的に廃棄する方針であるため、長距離防空能力の空白問題をめぐる論
争が予想される。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/09/20011209000009.html

まあ只北朝鮮のスカッドやフロッグ７等で軍事目標に当てる精度が有るのか
矢張り榴弾砲やロケットをミサイルで迎撃する訳には行かぬ訳なら
パトリオットの配備は対航空機用と言う事に成りそれは戦闘機やＨＡＷＫで対処可能である以上
コストの割には余り意味は無い訳だろうか
矢張り市街地を迎撃ミサイルのみでＡＢＣ兵器から守るのはテロや榴弾砲の攻撃も有る以上無理ではないのか
（故にＰＡＣ−３の導入は後方の基地を核から守る為に
　（前方の基地は榴弾砲やロケット砲の攻撃を受けるので配備は敵を相当程度国境から後退させる迄無意味だろうか）
　弾頭を破壊する為の物だろうしＰＡＣ−２は敵のミサイルの精度が低いなら
　通常弾頭の軌道を逸らす意味も余り無いかも知れぬ訳だろうが
　只万一空港やレーダーが被弾した場合は厄介だろうが
　只敵の特殊部隊のミサイルや榴弾砲でも其れ等は破壊され得るのではないのか）

結局後方の基地も特殊部隊の核砲弾で
破壊され得ると言う事だろうから
ＰＡＣ−３の配備は無意味と言う事なのか

まあ只核砲弾が炸裂するのは地表から１ｋｍ以下の高度だろうが
１２７ｍｍ砲弾が確か迎撃可能であるＣＩＷＳで迎撃する事は困難な訳だろうか
（しかし新型の３５ｍｍＣＩＷＳ等ではどうなのか）
まあ高度１ｋｍ程度で１５５ｍｍや２０３ｍｍ核砲弾が炸裂した場合は
威力は通常よりどの程度減じる訳なのだろうか
只所詮一基のＣＩＷＳでは同時に一発の核砲弾の迎撃が限界であるし
先に高度１ｋｍ程度で核を炸裂させＣＩＷＳを使用不能とした後で
低高度で二発目の核を炸裂されれば終わりではないのか
（まあ其れが無理でも更に多数の核砲弾やロケットで飽和攻撃と言う方法は有る訳だろうが）

何でここで出ないの？

----
第８回日韓防衛実務者対話の開催について

１　１１月２２日（木）午後、防衛庁において第８回日韓防衛実務者対話（審
議官級）が開催される。日本側からは、増田官房審議官ほかが、韓国側からは、
金善奎（キム・ソンギュ）国防部政策企画局長ほかが参加する予定である。

２　本協議は、両国の防衛当局間で意見交換を行い、相互理解と信頼関係を増
進するために開催されるものであり、今回は、地域情勢やテロ対策、二国間の
防衛交流などについて意見交換を行う予定である。

ttp://www.jda.go.jp/j/news/2001/11/20b.htm

>>117
そんな話をする場ではないと思われ

猿部痔

韓国の重要なミサイル・システム、ほとんど役立たない：軍事報告書

韓国の主要な対空ミサイル・システムが一連のテストでの弾頭を発射しない多くのミサイルでほとんど役立たないことを軍事の報告書は木曜日に示しました。

その報告書は、北朝鮮のミサイル開発での進歩に対する懸念の口火を切り、韓国軍の米国製ナイキ‐ハーキュリーズ地対空ミサイルを退かせることの要求を支持しました。

韓国は、北部の空襲に対する重要な地対空の制止として一連の180キロメーター(108マイル)を備えた何百ものナイキ・ミサイルを持っています。

その報告書は、ナイキ・システムでの頻?ﾉな問題によって引き起こされた安全恐れにより昨年ミサイルの実際の火の練習に軍が禁止を課することを明らかにしました。

数人の人々を害し、かつ、重い財産ロスを引き起こして、1998年12月に偶然に発射されたナイキ・ミサイルがソウルの近くの住宅地区一帯に爆発して以来、軍は一連の信頼度テストを始めました。

報告書によれば、1998年に行なわれた第1のテストは、19が初期ブースターを打ち上げていることができた一方、100のナイキ・ミサイルのうちの8つだけのミサイルが弾頭を始めることを知りました。

「1998年のテストは最悪の条件の下で行なわれたが、それはナイキ・システムが信頼性が低いことを明らかにしました」と防御省職員がAFPに伝えました。

正常な条件の下で今年の別のテストが30パーセントの成功率を産出した、と彼は、テストが韓国の全防空のreorganizatonを刺激したと付け加えて言いました。

「私たちは今より射程の短いミサイルおよび対空シャクケイを当てにしています」と彼が、40キロメーターの範囲を備えたホーク・ミサイル、10キロメーターの範囲を備えたCheonmaおよびフランスのポータブル・ミサイルに言及して言いました。

ナイキ・ミサイルは1965年に米軍で開始され、韓国へその後移されました。それらのうちのいくつかは、北部の地対地の役割を目標とする設備用に形成されました。

1958年にアメリカのレイセオンによって開発されたミサイルは、アメリカで使用停止で調整され、今愛国者システムと取り替えられました。1つ未満の2兆ウォン(16億ドル)のプロジェクト(韓国)が今年の終わりまでにパトリオット・ミサイルの改良型を買うことでした。

しかし、軍当局は、価格および他の用語に関する違いにより彼らの決定が押し上げられたと言いました。レイセオンはロシアの競争者が昨年レースから離脱したので、48のパトリオット・ミサイルを提供する単一の競売人でした。

ソウルはそのミスを防御しました。それを言うileプログラムは、北朝鮮(それは1998年8月に日本上の、および太平洋の中への弾道ミサイルを試射した)への強い防衛姿勢を維持する必要があります。

北部のミサイル押しは、アメリカが敏感な設備を転送したくなかったとともに、ヨーロッパからミサイル技術を求めるように韓国に促しました。

1950-53朝鮮戦争は、和平協定で正式に終了されていません。アメリカは韓国で37,000の軍隊を持っています。

ttp://www.spacedaily.com/news/011220033821.g4p5aj26.html

>>120
変な翻訳もってこないでくれよ…。

その記事に書いてあるのは韓国のナイキが使い物にならないという「パトリオットが欲しく
てたまらない韓国軍」の書いたレポートの記事ですよ。

どの程度信憑性があるのかは不明ですね。

日本の状況
６個高射群は各４個高射隊から編成されており、
１個高射隊には４連装ペトリオット発射機５基を保有している
つまり１個高射群に保有されているペトリオット発射機は２０で、
同時発射可能数は８０発である。発射後はただちにキャニスターを
交換する事によって次弾の発射が可能となる。
また、６高射群合計の発射機は１２０基であり同時対応数は４８０発である。

で、韓国は何でしたっけ・・・・？

>>122
韓国バカにしてオナニーして楽しい？

単に予算的な問題なのかな？
もはや北朝鮮には戦争する余力もないと踏んでるのかな？
あるいは韓国軍の能力に対する自信の表れか？
はたまた太陽政策決行の為の自制か。

>>124
金がないんだと思われ。後はあれでしょう。何かあれば、アメリカ本国から
パトリオット部隊がそれこそ山ほど、韓国と日本に配備されるだろうからそれ
を当てにしてるんじゃない？

>>125
日本も銭ないのに立派にアメリカの為に
2隻も13500トン型AOEを建設中でっせ。
挙句の果てTMDまで強制参加されたら。。。
他の装備更新が遅れないことを切に望む。

>>126
いやまあ…、日本は韓国に比べればまだ経済状況は（今のところは…）まともな
状況だからね。

ま、>>120のレポートが本当だとすると、韓国の防空網はやばいねえ。基本的に
休戦ラインからソウルまでは戦闘機で10分程度だしね。

韓国空軍ってソウル上空や休戦ライン付近で常時CAPやってるのかな？

烏山のU-2が１日３交替で飛んでる。

マスコミのせいにするナイキミサイル問題

「でたらめなマスコミがありもしないことを報道して．．．」。
金東信（キム・ドンシン）国防長官が２４日午後、国防部庁舎の廊下ですれ違った記者らに不満を表
した。 ナイキ・ハーキュリーズ対空ミサイルの発射率が８〜３０％だったという最近のマスコミ報道
に対し、これまでの感情が爆発したのである。
金長官の不満は「国防部には記者室は必要なく、記者もいなくてもよい」とまで続いた。 「ナイキ
ミサイルの問題点は１００発中８発だけが正確に発射されること」という国防科学研究所（ＡＤＤ）
の分析内容を、姜三載（カン・サムジェ）議員（ハンナラ党）が公開して記事になったのである。
国防部はこの過程で「ＡＤＤ分析は極限状況で試験した結果で、実際は３０％程度だ」と釈明した。
その後、２４日には「１９９４年から９９年まで実際に射撃した１６発のうち１５発が正常に発射さ
れ、成功率は９０％以上だ」と主張した。
武器は温度に関係なく正しく作動しなければならないという点で、国防部の釈明は納得できない。
さらに一度「３０％の成功率」と述べながら、その数日後に「９０％だ」と言って、これを誰が信じ
るだろうか．．．。
数百基の中から最も良好な状態のものを選んで試験をした結果ではないかという考えも出てくる。
５８年に開発されたナイキミサイルに問題があるということを知らない軍関係者はいない。 これは９
８、９９年に起きた誤爆事故が物語っている。
従って今回の記事は、「成功率が低い」という軍の権威のある機関の統計に基づいて作成されたので
ある。事情がこうなら、国防の責任を担う長官としてこうした発言をしてほしかった。
「ナイキミサイルは問題だ。しかし他のミサイルと対空砲火、在韓米軍のパトリオットで重複防御体
系が構築されているため国民は安心してもよい。ナイキミサイルに代わる次期対空ミサイル（ＳＡＭ
−Ｘ）事業がうまく推進できるよう国民の協調を願う」と。
しかし金長官はマスコミに対する鬱憤晴らしから始めたのである。 もちろん、この記事によって上
部から指摘を受けるなど不穏な気持ちであろうが、事態の核心と転末をまず見つめてくれればと思
う。 実務陣のいい加減な釈明、長官の鬱憤晴らしではナイキミサイルの問題点は改善されない。

ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20011226153252100

>>129
こういう試験ができるってことがうらやましいよ。それを公表してるってところモナー

South Korea to purchase 111 new US missiles

SEOUL (AFP) Jan 04, 2002
South Korea will purchase 111 new surface-to-surface US missiles over
the next two years in a 80.7 million dollar defense deal, military
sources said Friday.

The deal, signed with Lockheed Martin last month, aims to upgrade
the South Korean army's missile system by deploying the updated
ones by 2004.

The new missile system would enable South Korea, which is militarily
confronting communist North Korea, to be more capable of damaging
targeted missile sites, air bases and command posts, a source said.

The new US missiles, known as the Army Tactical Missile SystemBlock IA,
are updated from the previous TACMS Block I that South Korea has
deployed at its army bases since October 1997, he said.

The guided missiles with 300 shrapnels in each warhead, using multiple
rocket launchers, were allegedly used by the US during the 1991 Gulf
War.

The Korean peninsula is the world's last Cold War frontier since its
division into the communist North and the pro-Western South in 1945.
The two Koreas have yet to sign a peace treaty after the 1950-53 war.

この新型ミサイルは日本も射程圏内？

射程300キロのミサイルを初導入

　射程距離300キロの地対地ミサイルが初めて導入され、2004年までに実戦配置される。

　国防部は４日、「米ロッキード・マーティン社から射程距離300キロの地対地ミサイル
の『ATACMSブロック１A』110発と発射台29門を今年から2004年まで3900億ウォンの
予算で購入・導入することにした」と発表した。

　韓国軍が現在保有する最長射程距離のミサイルは180キロの国産「ヒョンム」。韓国軍
は昨年12月、射程距離300キロの国産地対地ミサイルの試験発射に成功したものの実戦配
置には４〜５年以上かかることがわかっており、韓国軍の攻撃能力が画期的に向上するも
のと期待している。

　専門家は、このミサイルの導入でこれまで平壌までが限界だった地対地ミサイルの攻撃
可能範囲が、平安（ピョンアン）北道・新義州（シンウィジュ）〜咸鏡（ハムギョン）北
道ソンジンにまで広まると指摘する。朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は射程距離300〜
500キロのスカッドＢ、Ｃミサイル600発と射程距離1300キロのノドン１号ミサイル100
発あまりを保有している。

　海外からは韓国に初めて販売されるこのミサイルは、ＧＰＳ人工衛星で誘導され正確度
に優れており、手榴弾と同様の威力を持つ310発のＭ７４子弾を搭載、１発でサッカー場
３〜４つの広さ（半径300メートル）の地域を焦土と化すことができ、北朝鮮後方地域の
機械化・砲兵部隊の攻撃に威力を発揮できる。長さは3．98メートル、直径61センチで１
発の価格は13億ウォン。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/01/04/20020104000008.html

チョン怖し。

IMFに助けてもらったお金はかえさなくていいのだろうか？
あと、核ミサイルを高度1ｋｍの上空で迎撃してもそこで爆発すれば
被害は大きいと思うのですが・・・・。
どうなんでしょう？

>>135
普通核ミサイルは空中爆破ですが…。
最初の広島でも上空数100�bで爆破しました。

言葉が足りませんでした。
>>135 地上で爆破するとかえって威力が落ちるので空中で破裂させます。
あと迎撃してミサイルを爆破したからといって通常通りにきちんと爆発されないので
迎撃・撃墜する意味は十分あります。（小規模核爆発で済むならそのほうがいい）

>>135
136さんが説明しているとおりなのですがもう少し補足

核兵器というのは臨界状態になって爆発する物でして
通常の爆薬のように発火点で爆発する物とは性質が違います
だから、迎撃ミサイルで撃破しても核爆発は発生せず
せいぜい放射性物質が拡散する程度です
（これはこれで問題ですが、核爆発よりはまし）

核兵器の起爆機構というのは簡単に書くと
１．放射性物質を反射板などで完全に囲む
２．放射性物質から発生する中性子が反射されて放射性物質に向かう
３．その中性子により核反応が進行、再び中性子を発生
４．２〜３の繰り返しで連続的に核反応が進行、臨界状態に
（以上、高校時代に物理の先生が話していた雑談より抜粋（藁）
そんなわけですから、迎撃して反射板が破壊されれば
臨界状態に達せず、核爆発が発生しないというわけですね

核爆発を防ぐことができれば被害は大きく減少するので
核兵器の迎撃・撃墜は非常に意味のあることです

>>135
　ＩＭＦ「だけ」先行返済したそうです・・・。
>>132
　北九州・山口は、確実に射程圏内だったと記憶しています。地図で測ってみれば、わか
りそうですが、手元にありません。

ＡＴＡＣＭＳこわくない？

大戦略�Wの対戦だと怖い。

上まあ通常のＡＴＡＣＭＳより射程が延びた分危害半径が
５００×５００が３００×３００に低下している様だが
速度の問題でＩ−ＨＡＷＫでも迎撃可能ではないのか

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!

ＡＴＣＭＳ111発と発射台29基で、2年間で合計３億ドル以上。
他に戦闘機やらヘリなんか。。日本の装備計画にも影響ある？

１００発程度なら一点飽和攻撃を受けても空港一箇所犠牲とすれば
後はＨＡＷＫ等で防げる数な訳なのか

日本が開発しているホーク後継なのかＡＡＭ−４地上発射型だが
あれの具合はどうなんだ？

＞日本が開発しているホーク後継なのかＡＡＭ−４地上発射型だが
＞あれの具合はどうなんだ？

まあセミアクティブ誘導のホークの方が恐らく安価だろうが
レーダーの同時目標対処能力を考えれば
同一の同時目標対処力では同程度のコスト・或いは安価かも知れないが

しかし余ったスパローを地上型に改修して迎撃ミサイルに出来無いのか
（しかしＡＡＭ−４やスパローに弾道ミサイル迎撃力は有る訳なのか？）

　８８式後継で射程延長提案をすれば、容易に通りそうです。隣が買うなら、日本がATACMS
を持っても良いでしょうと言うことで、財務省を突破しやすくなることも確実。

和製トマホークまんせー

http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
>虐殺があったこと自体は、政府首脳も承知している。だがベトナム当局は、
>虐殺事件の報告書が国内で発表されることは望んでいない。友好関係にある
>韓国政府はもちろん、ベトナムに莫大な投資を行っている大宇や現代、三星
>といった韓国財閥の不興を買うことを心配しているからだ。

韓国は莫大な投資をしてくれている日本に対し、電波を飛ばしまくってます。
しかも最近は世界にまで捏造を・・・。

>「韓国軍は、この地域にかつてない災厄をもたらした。犠牲者は銃を持てな
>い老人や女性、子供たちだ」と、フーイェン省のある当局者は言う。
>「私達が望んでいるのは、物質的な補償ではない。それよりも共感と友好の
>姿勢を示してほしい。犠牲者が過去を忘れられるように」

韓国軍のために流された罪なきベトナム人の血の量を考えれば、なんとささや
かな要求だろう。
韓国は当時の日本の国家予算の三分の一近くの賠償金をもらってもまだ足らな
いといってます。

いったいなぜここまで違うんだろう・・・？

これまでは第一に無視、第二に密かな朝鮮分断支援で乗り越えて来ました。
今後はどうする？チョンの怒りは時とともに（朝日と毎日のせいで）増幅してます。

北チョンなどの自閉症国家は無視できるが、南チョンのように
OECDにも加盟し、結構な軍事力と経済力を保有している国は厄介です。
南チョンは国上げて日本に恥じかかすように頑張ってます。報道によると
今年のＷ杯の韓国チケット裏側に旧日本軍の“活動”を紹介しようという
動きがあるそうです。日本の売国ＮＧＯも協力してるそうです。

また日本海を国際的に東海と呼んでもらうに国連海洋ナンチャラ会議で
一生懸命賄メンバー国に賂贈ってるみたいです。麻薬・工作員等の問題を
抱える北チョンよりも南チョンの方がうざい存在です。チョン半島統一は
南チョンの北方への勢力拡大となる中、我が国は半島人と今後どう向きあっていくべきか。

１）無視しつづける
２）脅迫に迎合する
３）再び潰す
４）その他