中古ならAtlas狙っとけばいんじゃね
>>949 PIO病とかATA33を引っ張ってきたり信頼性は上とか どう見ても後出しじゃんけんでしょう?
事実上10KIIIはともかくDKは7200だしごみでしょ。
10KIIIのランダムがはやいってったってシーケンシャルが50MB程度では遅すぎると思う。
まぁ、自分の感覚だから、なんともいえんけど。
自分は10KIIIはもうちょっといらない。
システム用だとCheetahX15 36LPでも食指が伸びない。
まぁ、WindowsUpdateをするときはSCSIの威力を感じるね。
後出しじゃんけんでは、普通は勝つ手を出すもんだが、
彼の場合は後出しなのに負けてるってことじゃね?w
10KIIIとU2WのPCI SCSIカードなんて遺物を組み合わせるぐらいなら、
4000円台で買える新品の7200rpm HDDをIntelチップセット内蔵SATAに繋ぐ方が
ランダムもシーケンシャルも軽さ・CPU負荷も全て一枚も二枚も上なんだけどね。
>>947 たしか147GBで700ドルくらいじゃなかった?
>>956 SATAのHDDに1GBのキャッシュが後付されただけじゃないの? それ
チータンの73GBとSAS-HBA買って、
残りはメモリーにまわすのが良いってことですね。
色々ありがとうございました。
昔、HDDをSCSIにするなら、光学ドライブもSCSIにしないと意味がないと聞いたことがあるけど、
それは今でもそう?(IDEのデバイスがひとつでもあると、それが足を引っ張ってパフォーマンスが落ちるらしい。)
シリアルATAになってからはCPU負荷などの点でだいぶマシになったとも聞くけど、ここにいる人たちは光学ドライブはどうしてるの?
最近SCSIのDVDドライブ全然見ないよね。
>>961 そのためにDVD-305SとかCD-532Sとかのストックが大量に…
こいつの売ってるジャンクって本当のジャンクだからゴミだよ
RMA使えるのなら別だが OEMだし
>>961 光学ドライブをガンガンに使い込むならそうかもしれないけどなあ。
光学ドライブにせよ、使っていないときはバス占有をしていないので ATAPi でも問題ないよ。
昔のPC-98なら IRQ(INT) を解放できるというメリットがあったので SCSI-IDE 変換器を挟んでも ALL-SCSI にするメリットがあったけど。
>>961 うちではDVD-RAMが4台と、DVD-RWが1台がバリバリ現役
CD-RWも2台繋がってるが、こっちはめっきり使わんね
さすがにATAは繋いどらんが、無理にSCSIの光学系を使わんでも
今日びのマシンならUSBでもIEEE1394でもいいんじゃね?
実際DVD4枚同時焼きくらいなら楽にできるし
CRW2100SXを今更入手したぜ
IDE接続の機器でも、使ってないときはバスを使わないのか!だったら、無理することはないかも。
ウチにはSCSIのCD-ROMドライブははたくさんあるけど、CD-RWとDVD-ROMドライブは一台ずつしかない。
必要ならIEEEで外付けというのも、賢い使い方かも。
ネタか?
ところで、2.5吋SASドライブって厚みが結構あるが、箱以外に入れる時ってどうするんだろう?
普通の2.5吋HDD用マウンタも使えるのかな。
>>969 君はいったい、このスレで何をやってるのか?
969です。
すいません。本当に知りません。
今までscsiのhddは2回買ったことがありますがいずれもhdd本体だけのバルク品でした
普段は個人的に使う自作機が一台あるだけでサーバーとかは扱ったことはありません。あのような部品の付属したhddは初めて見たのであの部品は何なのか教えてもらえますか。文字で示されていればネットで調べるのですが。
>971 自己レス
普通の位置にネジ穴が付いてるから、横に金具を付けるだけのマウンタなら問題無いね。
>973
トレイにエンクロージャとかで出ないかな。
975 :
969:2007/03/15(木) 17:00:23 ID:WusjnSVP
即レスありがとうございます。家に帰ったら早速調べてみます。(今は携帯なので)
スレの皆さん、どうもお騒がせしました。
これで2kとxpはいけるはず
978 :
Socket774:2007/03/16(金) 01:26:24 ID:u1miIw+e
age
adaptecのUSサイトにPCIEのSASアダプタがきてる。
LSIの8708ELP/8888ELPに対抗する新世代か…でもIOPは333のままなんだな。
上級機種は高クロック版になってるようだけど。
LSIのPowerPCに対してIOP34xでも使えば面白かったのになあ。
8708ELP/8888ELPが出ない事にはSAS環境に移行できない。
982 :
Socket774:2007/03/17(土) 01:01:54 ID:Nvq0ai0j
u160のHDD本体で静かな機種を教えていただけないでしょうか?
何も考えずにヤフオクで新古のIBM製1万回転のを買ったら凄く煩いです。
3台でraid5にしてるので爆音が*3で泣けてきます。
静音PC屋とか見てもSCSIのHDDは載ってないし…
983 :
Socket774:2007/03/17(土) 01:44:43 ID:vGEsQeyN
SCSIなんてもともとサーバで使うようなもんだから
静音なんて考えて作ってないよ
性能と静音の妥協点がRaptorあたりじゃない?
>>982 いま使ってるHDDの型番とか世代(シリーズ名)とかがわかれば、
それよりは静かだよってモノを知っている人がいるかもしれん。
ただ、
>>983の言うように、過度な期待は禁物。
ヘタすれば、1万rpmx5発とか7発とかの爆音ファンが付いている
ラックマウントサーバで使うような代物なわけだから。
>>982 U160世代はどれもだめ。ただ状態のいいX15 36LPはまだ静か
ただシークはうるさい
U320世代で静かなのは↓ぐらいかな
海門15k.3 15.4k 15k.5 10k.7
Maxtorの10K.V 15k.II
Fujitsu MAT MAU MAX MAW
HP SAS祭り終わったね
988 :
982:2007/03/17(土) 11:33:14 ID:Nvq0ai0j
ありがとうございます。
現在つかってるのはIBMのIC35Lです。
u160で7200回転の物に手を出すところでした。
最近の15k回転の方が静かなんですね。
次スレ立てとくね
まほろタン乙
>IBMのIC35Lです。
ある時期以降の 3.5in のモデルは ATA も含めて
全部その文字列で始まるんだがね…
300Gの15K.5、シーク音はラプタンより全然静かです。
音的にはWD3200JSと同じ感じ。
価格的には(ry
スマドラってどんなもんかな
熱をこもらせるだけとも思うが
ume
この談話
1000
1001 :
1001: