1 :
Socket774 :
2006/06/23(金) 23:12:19 ID:aT6gwHoQ
カニマンセー!!
9 :
Socket774 :2006/06/23(金) 23:40:52 ID:/51uKLmX
乙 Intelマンセー!
10 :
Socket774 :2006/06/23(金) 23:42:37 ID:j+xspYN/ BE:427671465-
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;* ★★★★★ ザマーミレ!男に産まれてしまった負け組を笑おう(プッ 〜♪ ★★★★★ 1. 生殖器が丸ごと体外に露出していて危険で無様。いくら鍛えても金蹴りでイチコロ(プッ 2. チンコから臭いチンカスダ〜ラダラ〜♪ああ、ばっちいな〜♪ 3. 原始時代の名残の無用な筋肉が多すぎて資源の浪費かつ無様。女性の美しさとは比べ物にならない。 4. 毎日、不快な性欲で苦しめられてゴクロ〜サン(プッ 5. 生まれついての劣等脳。でかいだけで密度は女性の80%以下♪ 6. 100年後にはオリンピックで女子選手が男子選手を追い抜くことが確実。 7. 生涯未婚の男は自殺率が10倍も高い!時間に追われる結婚計画(プッ 8. 一生性欲に縛られ生活しているセンズリ奴隷。滑稽やな(爆笑) 9. 犯罪者の95パーセントは男。不安定な脳と無関係ではないかも♪ 10.ダイエットしないとすぐ太る〜♪中年になれば醜く臭い雄豚に。 11.圧倒的な自殺率の高さ。年間3万人で女性の2倍以上♪ 12.夫婦の78%、母親の90%が女児希望。数々の凶悪事件で地に落ちた男児人気♪ 13.先進諸国では男=バカが既に常識♪ハーバードでは女性入学者数が男を上回った。 14.中高年になったら肥満、ハゲ、加齢臭。悲劇やな〜〜〜♪ギャハハハハハハハ〜♪ 15.同じ服装するだけで世間から物笑い、不自由だな〜〜、ああ、不自由だな〜〜〜♪ 16.男の最大の快楽であるはずのセックスさえ女の1%以下。女性の快感のために腰を振る性奴隷♪ 17.脳卒中、心臓病、高血圧で女性より多い死の恐怖〜♪平均寿命は女性より10年も少ない 18.言語能力に劣るバカ頭、生まれついての会話下手♪ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
新スレおめでとうございます
前スレ
>>990 イイモノ
マジオススメ
我が家のPCは全部それにした
RTL8169モノがVT6122モノより高いもんなあ・・・。
先日、GbE-PCI2を8枚買ったよ! もうちょっと買い足そうかな・・・
15 :
Socket774 :2006/06/26(月) 15:21:50 ID:/g/fV6BG
∧||∧ \ │ 蟹 警報! ! | / ( ⌒ ヽ \ └―――──―――┘ /“corega FEther PCI-TXC Plus ∪ ノ \ ヽ(´ー`)ノ / 】“ELECOM LD-10100S U U \ ∧∧∧∧∧ / 易】“ GreenHouse GH-ET100RT オンボードが蟹だった \< カ >【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 二 .>【安易】“プラネッ糞 FW-110TX v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v< 悪 チ >【安易】“哀王 ET100-PCI-L2 ―――――――――――‐< 感 ッ >―――――――――――――――――――‐ 蟹チップ___マンセー`ヾヽ< !!!!! プ > 蟹は蟹であると見抜ける人でないと |\ ,r''´ ,ォく ̄^ 〉、< の >(ハイエンドなLAN環境を実現するのは)難しい / / ノ ! / { } ∨∨∨∨∨ \ / |/| __ \ / ./ し' ノ、 , -、 { `′ / \ \ 丿 __ '"ゞ'-' | | { ヾ;、. _,.ィ「! }-ィ゙ /〉}、ヽ, ‐/ \ | | '"-ゞ'-'____| | __// ヽ、 ~ ,r'ソ ト-'′ `┬'^い, } / ∧∧ ミ ドスッ \\\| | ̄ ̄ ::::::::  ̄ ̄\/ .( 'ー')j/ ヾj jツ i / ,ゝ/ ( ,,)┌―─┴┴─‐`く ( ,-、 ,:‐、 |/\ . [`〔」ノ `'ー'゙ { `7 / つ RealTek \ |/\ `'y′ [ニ7 〜′ /´ └―─┬┬─―─ \ __,-'ニニニヽ . |/\ 〉 } / ∪ ∪ ││ ε3 \ ヾニ二ン" |/\ ( 蟹. REALTEK ノ/
ジャンボフレーム非対応のオンボード(PCI-E接続)LAN(BCM5751)と 対応してるけどPCI33MHzのGbE-PCI2、GbE環境で使うならどっちがいいかなあ?
試せよ ハブのチップ、その他の相性もある 俺の環境では VT6122 より Broadcom 5703 の方が速く、軽く感じる Netperf 的には同じくらいの数値なのだが
GbE-PCI2はPCI33MHzなの?
19 :
Socket774 :2006/06/27(火) 18:19:52 ID:3lBznSBV
ジャンボフレームは、そこに接続される全てが対応していないと駄目とある。 ということは、メルコとかのルーター(=ハブ内蔵)も ジャンボフレームに対応してないとならんじゃないか。 そんなルーターなどあるのかね?
>>19 まあ、君の誤読か、ソースの誤りだろうな。
通信経路上にある機器が全てジャンボフレームであればOK
L2のSWはjumboframe通すことは最低必要。 routerはjumboframeで送受信しなくても、ちゃんと必要な応答するならOK。通信できるMTUまで下がる。 LANはjumboframeで、WANはBuffaloのBBR-4HGとか使ったがそれに対してjumboframeで通信したりしない。 PATH MTU Discoveryが働かないような問題ある環境だから通信できないとかの問題がでるだけだろ。
NICは別部門だから残ってるよ
NICはチップセットに統合して使う部分もあるから 手放しはしないんじゃないかな。
だから、他所から買ったARM捨てて、自分ところのx86(と言って良いものか)に集中するって事でしょ
IA64もヨロシク!
28 :
Socket774 :2006/06/30(金) 19:34:01 ID:hMjEMZ+B
>通信経路上にある機器が全てジャンボフレームであればOK モデム→ルーター→HUB→PC とある場合、モデム以外は全部対応していないと駄目なのでは?
>>28 普通はルータがMSS書き換えるからOK
MSS書き換えしないルータでも、
最悪フラグメントするか、PMTUDにFragmentNeededを返すから気にする必要無し
そもそも1500Byte以上のパケット通す公衆回線なんて無い
HUBさえ対応してれば、普通は不具合は起きない
VT6122でストレートケーブル使ってP2P接続って出来るのかな? カテゴリ6のケーブル試したいけどなかなかクロスのは売ってなくて。。。 カテゴリ5Eのケーブルからカテゴリ6に変える意義があるかどうかもわからん。。。 でも試してみたい。。。 あとこのドライバのJumbo Frameのサイズって任意にいじれないのかな?
4対全て125MHzに耐えられなければCat5eに合格しないんで、 ちゃんとしたCat5eなら1000BASE-Tで使う限りCat6と変わらない もし変わったら、ケーブルがCat5eを満たしてないか、 NICが1000BASE-Tを満たしてない >あとこのドライバのJumbo Frameのサイズって任意にいじれないのかな? たまに、8000Byteまでサポートっていうような、中途半端なハブあるから そういうハブ使うときは、細かく設定できないとできないと損した気分になるね
>>30 GbE-PCI/PCI2共にAutoMDI/MDIXなんでクロスケーブルは必要なし。
>>31-32 レスd
今日ケーブル買って試してみる
カテ6当たり引くかな〜
どこのメーカーかおかな。。。
>>30 追補すると、CAT6のクロスケーブルは1000BASE-TX用。
1000BASE-Tは使えないので注意。
1000BASE-T ≠1000BASE-T
CAT6のクロスケーブルは事実上使い物にならないので、
買ってはいけない。
誰もP2P接続には突っ込まないんだな
>>36 の訂正。
1000BASE-T ≠1000BASE-TX
>>37 一般にカスケード接続ですな。
P2P接続は一対一の接続の事なので、間違ってないような気がしたんだが、
あまりカスケード接続の意味では使わないな。
>>39 「カスケード接続」をグーグルで検索すると、Hub to Hub接続の事しか書いてないね。
PC to PCの接続は書いてない。なんか違うかも。
point to pointと読めば問題ないだろ。
>>36 市販品のCat6のクロスでは1000BASE-Tでは使えない1000BASE-TXのクロス結線になってるものがあるので
注意ってことだな。もちろんCat6でも1000BASE-Tのクロス結線なら使えるんだし。
AutoMDI/MDIX対応でクロスである必要もないが。
42 :
Socket774 :2006/07/01(土) 11:05:05 ID:dXgpw0n9
モデム ↓ ルータ(HUB内蔵,100BASE)→PC_C ↓ HUB_A(100BASE)→PC_D ↓ HUB_B(Gigabit)→PC_A(Gigabit) ↓ PC_B(Gigabit) 上記のような構成で組んだ場合、 PC_A⇔PC_Bのやりとりは当然Gigaになるので ジャンボフレームを有効にしたく思うが、 その経路に関係していなくても、 HUB_Aやルータがジャンボフレームに対応していないので駄目なのでは? つまり、ジャンボフレームを有効にして PC_A⇔PC_B間の通信をより高速にしたくても、 その経路以外であっても対応していないものがあると、 有効にできない、と。
君は実に馬鹿だな もっと広く物事を考えろ
>>43 ジャンボフレームのブロードキャストや通信ネゴシエーションを
行わないUDPでも大丈夫なんだろうかね?
45 :
Socket774 :2006/07/01(土) 14:44:26 ID:dXgpw0n9
>>43 精密に考えることが重要なンだ。
相手は機械なンだゾ!
>>44 UDPは原則512Byteまで、512Byte超えるようなもんは、
アプリ側でサイズを設定するから、
NICのMTUがでかくなればサイズがでかくなるってもんじゃない
ブロードキャストやマルチキャストで512Byte超えるようなプロトコルは
今のところマルチキャストのRTPぐらいしか無いから、上のUDPに準ずる
いずれにしても一般人が気にするような必要は全くなし
>>42 過去ログに書き尽くされてることも理解できないなら
書き込みなんかするなよ
>>47 ん、何が言いたいのか良く分からんけど、
NFSはブロックサイズ以上のフレームは作らんよ
それとも、最近のNFSドライバはMTUみて勝手にブロックサイズ変えちゃうん?
それとも、マルチキャストのNFSがあったりするの?
無知ですまないが、ブロックサイズって何のブロックサイズ? FSのブロックサイズは4086byteとか普通にあると思う。
>>49 NFSでマウントするときのブロックサイズ
ブロックサイズ以上のPDUは作らんので、
ブロックサイズが1024なら1100Byte以上のフレームは発生しないはず
最近のドライバは違うのかも知れんけど、
普通はデフォはreadもwriteも512か1024
デフォがいくつだろうが、環境に合わせて最適値にチューニングするのが当たり前だけどね
51 :
Socket774 :2006/07/01(土) 23:23:10 ID:lF31EtvD
お前は・・・中畑伊佐治・・・! 女郎蜘蛛いいよね。
おっと、本音が出てしまった。 i82557に紛れていたNEC i82558B(C A2)を\389でゲット。 その直後PCServer館で\300を発見orz。 既にi82559とi82550を一枚ずつ所有しているのでコレクション入り確定。 ここまで来たらi82557も一枚くらい手に入れてみようか?
54 :
Socket774 :2006/07/02(日) 13:49:22 ID:jCyqVbsn
そんなに集めてどうするんだ?
5年後くらいに粗大ゴミになる。 「何でこんな無駄なことしてたんだろ・・五年前のオレ」
コレクションだろ。 俺もいっぱい集めているぞ。 NE2000互換、Intel PRO/10 (100ではない), 3c50X, 3c90X, PCNETシリーズ Sun用のhmeその他色々。
57 :
Socket774 :2006/07/02(日) 14:20:08 ID:jCyqVbsn
ゴミになろうが、安いしいいんじゃない?
PCI-EXPRESS環境に移行しようかと考えているのですが、 それらのLANカードで一番のお勧めなどはありますか?
ありません
ギ蟹と1000/PTのCPU負荷対決やってみた。 テストファイルはsamba利用のディレクトリに3.6GB書き込み。jumboframeは9Kを選択。 CPUは 64X2 4400+,Mem2GB,WinXP SP2 RTL8111 PCI-Ex 1Gbps(JumboFrame 7k) -> SuperOptG-Five(Jumbo Frame 7K) -> Broadcom NetXtreme BCM5702X(1Gbps) の時CPU使用率は平均35%前後だった。書き込み速度は35MB/sec位。 これを 1000/PT PCI-Ex 1Gbps(JumboFrame 9k) -> SuperOptG-Five(Jumbo Frame 7K) -> Broadcom NetXtreme BCM5702X(1Gbps) としたところ、CPU使用率は22%前後にまで減った。書き込み速度は37MB/sec位。 書き込み中にIEを開く等でもっさりしていたのも完全に消えているので、さすがはIntelって感じかな。 ソフトRAID5アレイに対する書き込みなんで、実際はもうちょっと速度出るのかも。 環境詳細はSATARAIDスレ見てね。 いじょ。
設定が違うのにどう比べろと?
その構成でJumbo Frameがどうこうって、有効だと思ってるのか?(w
そもそも、転送レートが違えば上位レイヤの処理量が変わるからCPU使用率比べても意味無い 上位レイヤの処理の方がずっと重いんだから
>>50 じゃあさ、
Linux BOX A PRO/1000MT (NFS server: mtu 9000)
<-> GbE HUB (Jumbo Frame対応)
<-> Linux BOX B PRO/100S (NFS Client: mtu 1500)
だと A がでかい UDP パケットを投げて、B が捨ててるっぽかったけど、これはなんでよ?
mount -t nfs -o intr A:/export B:/mnt
# -o tcp,intr にすると当然大丈夫。
>>64 TCPサポートしたNFSドライバはデフォルトブロックサイズがでかい
NFS使うときはちゃんとブロックサイズを設定しろ
>>64 > TCPサポートしたNFSドライバはデフォルトブロックサイズがでかい
えーそうだったのか? 全く知らなかった。
すげえ感謝です。
確か、32Kとかすごいでかかった気がする
>>67 そうなのか… ためになります。
ところで
>>44 を読むとあり得なさそうだけども、
この現象 UDP であっても Linux BOX A を MTU:9000 -> MTU:1500 に戻すと、直るんだが、
この話と bs を小さい値にする話って、リンクするんですかね。
MTUがブロックサイズより小さければ、単純にPDUが分割される
I/Oやネットワークの状況、マシンスペックだけど、
こっちの方がパフォーマンスがいい場合が多い
>>64 みたいにお互いのMTUが合ってない場合はNGだけど
誤:>マシンスペックだけど、 正:マシンスペック次第だけど、
やっと1000/PTの動作テストができた・・・・ netperfで940Mbit/sec(TCP計測) PCI-Express付いているのがAMDのデスクトップ機しか無かったのでそれを使ったけど、 非力なPCな割には良い数字じゃないかな? UDPじゃなくてTCPでの話なので結構イケてると思う。 当然の如く、JumboFrame非対応環境の数字だ。
>>64 です。
B で
mount -t nfs -o intr,rsize=1024,wsize=1024 A:/export /mnt
としたら問題なくなりました。
# ぐーぐったら tcp でやって、それでよしって人も多いのね…
先生! PCI-Expressが刺さる非力なマシンの想像がつきません!
Netperf程度ならiptablesとかICSとか、変なモジュールやサービスが動いてない限り Pen3-800MHzでもボトルネックにゃならん
78 :
:2006/07/06(木) 21:34:07 ID:m5LwvKz0
>>77 見出しが2003だったから、鯖でIPやデフォゲ変えるなんてまず無いから
どうでもいいんじゃね?って思ったら、64bitは全部か
まあ、俺はV6環境無いからどうでもいい話だが
_, ;-:=:=ー- ー=;-;-;-;, , _ ,; ';";; ;;`-' '"" ,;="ヽ_ ; ; ;:丶 ,,_ !;_<" _o从o_ /; / ,,.;- , (; ; ";''-ヽ 丶,, /'''' ''''' \ //-;';";" / , -"'' -';;";;' ー:ニ;r'(●), 、(●)ヽ//,,-;''" ,,-"-=-,, ' -";;;"' -; ,二',-:(;;; ;;; ,,ノ(、_, )ヽ、,,ヽ;; ;);" ',, - 二-- ''"_ノ ,ー"';--;;,;;_,二| ;; ;; `-=ニ=- ';;);: ;;; ;| ""二"--,-二"" "'' '-;- ;;:;__ ,,,ヽ;;; ; ;:`ニニ´:::; ;;; ;; ;丿'""二二;---" ヾヽ, ,,- ="'--==,;;__;;,==--',' '''=二,,_,/i '--- '" "'''''-- -
80 :
Socket774 :2006/07/07(金) 01:37:44 ID:fxZjXpFT
1000BASE-TのVIAのNICは神だが、100BASE-TXのVIAのNICはヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
>>81 cgi等を使わず、静的コンテンツだけに限定すればapacheの数倍出てもおかしくない
GbEの帯域がボトルネックになるくらいまでは出せるんじゃないかな? ハード構成にもよるけど。
83 :
Socket774 :2006/07/07(金) 11:49:06 ID:tlp0PSkM
ギガにしたら早くなると聞いてしたのですが、200もでませんが?
HDDが…(ry
PCIが…(ry
チプセトが…(ry
87 :
Socket774 :2006/07/07(金) 17:19:02 ID:tlp0PSkM
200Mbitも出ないということは、?
環境が糞
今でてきてるintel P965 M/BはGLCIの82566載ってきてないな。開発難航か、単にコストか。 82573Lとかでもないし、PCIeのMarvellはまだしも、PCIのRealtek載せるのはちょっと・・・。
91 :
Socket774 :2006/07/09(日) 23:07:27 ID:bL9Eo2ui
誘導されてきました LANチップについて質問させてください GbE(ギガビットイーサ)用のチップの性能は各社どんなモンでしょうか intel 82566DC Realtek RTL8110SC Broadcom BCM5789KFB などが、あるようですが特にこのチップは地雷だ、みたいなのはありますでしょうか 通信の主目的はFPSの対戦です
92 :
Socket774 :2006/07/09(日) 23:10:38 ID:bL9Eo2ui
二度書きですみません 質問させてください チップセットがP965のマザーボードで使われている LANチップの性能は各社どんなモンでしょうか intel 82566DC Realtek RTL8110SC Broadcom BCM5789KFB などが、あるようですが特にこのチップは地雷だ、みたいなのはありますでしょうか 通信の主目的はFPSの対戦です よろしくお願いします
>>91 NE2000互換で十分
そんなもんに悩んでる時間を、ISP選びやルータ選びに費やしましょう
同じFPSゲーマーから言わせてもらうとGBEにこだわる理由がわからないのですが >通信の主目的はFPSの対戦です なんてゲーム?話はここからだ 枯れたドライバが使えるなり、WIN標準でも通信パフォーマンス十分な100BASEのNICでもいいと思うがね
95 :
91 :2006/07/09(日) 23:28:06 ID:bL9Eo2ui
>>93 94
レスありがとうございます
知識不足のため質問じたいがトンチンカンだったかも
「NE2000互換」の意味すらわかりません
もう一度確認させてもらうと
intel 82566DC
Realtek RTL8110SC
Broadcom BCM5789KFB
どれでも問題なしということでしょうか
ゲームは主にバトルフィールド2です
PRO/100Sで充分ですよん。
おれも
>>96 と同じで3comなりintelのNIC使う
オンボードは使わんね
あとGBE-PCI2も選択に入れてもいいかな?って感じ
ネトゲのためだけにTNIC導入するというネタ男気を見せてくれ
99 :
91 :2006/07/09(日) 23:48:20 ID:bL9Eo2ui
知識不足過ぎて誰が自分にレスをくれたのかさえわかりません
>>96 97が自分へのレスだったらありがとうございます
自作板だよなここ?
う・・・ん・・・確かな・・・
102 :
91 :2006/07/09(日) 23:59:03 ID:bL9Eo2ui
知識不足過ぎて誰が自分にレスをくれたのかさえわかりません
>>100 101が自分へのレスだったらありがとうございます
ここは自作板です
103 :
Socket774 :2006/07/10(月) 00:21:08 ID:bHSM3npE
>>103 Pro1000/PTはヒートシンク付きだったが、これは無しなんだろうか?
買ってみたらシンク有りだったてのはあるかも知れんけど
スレが伸びてると思ったら、面白くもなんともない釣りか・・・・
何が違ってこんなに値段の差があるんだろう
わかんないなら必要ないということで・・・。
>>104 PT DAと同じくPT SAも82572。もちろんヒートシンクついてる。
108 :
Socket774 :2006/07/10(月) 09:35:18 ID:QFEbsMej
苦労のギガを買ってきたんだ。 980円。 分かるね?
凄く…わかります。
110 :
Socket774 :2006/07/10(月) 11:57:52 ID:QFEbsMej
>>109 、あンた、できるな。
拙者には分かるぞ...
111 :
Socket774 :2006/07/10(月) 12:26:49 ID:XQVUqlsS
どうせ、GbE-PCI2あたりでしょ
まぁそれでも非蟹で1000円以下ならいいじゃない
蟹はすっかり嫌われものだな
だって蟹だもの
115 :
Socket774 :2006/07/10(月) 15:53:00 ID:QFEbsMej
蟹工船
NE2000互換のGbEって無いの? 久々にデバイスマネージャにNE2000の文字が見たくなって
小林多喜二
エレクチオン
>>89 >91が言うとおりintel謹製のは82566DCが乗ってるみたいね
いつの間にかデータシートも出てきたし…ってFCMMAPBGA?(言いにくいよ)
様はFCBGAの親戚て事か? フリップチップなのが(実物見れないんで判らないけど)嫌われた原因かもしれず。
ne2k-pci的な流れでne2k-pcieを作る勇者きぼんぬ うわぁ自分で言ってなんだが物凄いあり得ないな・・・
どのみち10Mならブリッジチップかませばいいだけな気がするが
オンボで落ちるからGbE-PCI2買ったんだけどこれでも同じように落ちるってことはルーター疑った方がいいのかな
何をすると何が落ちるのか書かなきゃ、 一流エスパー以外誰もをわからんよ
>>123 PCのNICか、ルーターか、どっちがハングしてるか分からないのかYO
ハングしてるのは
>>123 本体じゃないかと思えてきた
バッファオーバーフロウ連発
何だそのネタ臭いカードわwwwwっうぇ
64MBDDRだの400MhzだのUSBだのNIC1枚で10Wだのと…中身読んだ自分が負けに感じるorz
64MBっつーとAlacritechの16MB/1portより上か 頭おかしい
i80219(GigaLANDISKでつかってるXscale)あたりが載っているっぽいな。 PC2100 DDR SDRAMとか、400MHzとか、そのへんからすると。
ひさびさの超大物登場か PCIeでないのが悔やまれるのう
爆笑 NICに汎用プロセッサ乗っけて、そいつにソフト処理で上位レイヤ処理させて CPUの負荷減らすってことか ゲーマー向けハード屋は、こういうネタハードをたまに出してくれるから好きだ
対応ゲームについてはL7までアクセラレーションできるとか、 ファームのアップデートで、対応ゲーム増がやせるとかだったらかなり面白そう 絶対にそんなことは無いだろうけど
>L7までアクセラレーション Physxとタッグ組んで欲しいな
草を生やすな
生えてきましたかね?
. . , ; .'´ `. ゙ ; ` ,.'.;´," :´,´' . ゙ .` . ,.'.;´," :. 、ヘ___ | _ | .,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,,,.,.,◎ ◎wwwwwwwwwwwww
>>141 thx、刈ってくれたのね
2chでも親切な人居るのかぁ
国内で扱っている店はないのか? こういうアホ NICは是非ともコレクションに入れなければ。
コレクションにするにはちょっと値段が…
値段見れないんだが、お幾らほど? 正直かなり使ってみたい
ママン剥き出しで使ってるヲイラは… 友「このカード何!?」 俺「…NIC。」 友「…!? ギャハh(ry」 俺「 orz 」
ッテナンデヤネン┌(`Д´)ノ)゚∀゚ )
ヤバイ。マジで触ってみたい。
とりあえずNewsletterを申し込んでみた。
UltimatePing(笑) やべぇ欲しい
無駄にすごいな
ワロス
そろそろRTL8110な単品カードが出てきてもいい頃だと思うんだ
PCIeならRTL8111だろ。 PCIならRTL8110はLOM/MiniPCI、RTL8169がNIC/MiniPCI。
>>154 あ……すまん。
とにかくPCIeな蟹を見たいな、と。
オンボードのギ蟹が嫌なので、IntelのNIC買ってきますた Intel PRO/1000 PT DESKTOP ADAPTOR PCIEx1 \6,780 ヒートシンク付いてるよ…
broadcomでPCIeでロープロなNICってある? ロープロのブラケット無しならヤフオクに大量に出てるけど。
>>157 とりあえずお約束で出品者乙
3980円なら悪くないね。1000PTがどうしても嫌とかって人には・・・・。
これを事前に知ってたなら俺も1000/PTかわなかったのになあ
NIC用のブラケットって、規格(?)はみんな同じ? 他のNICのやつって転用できるのかな?
「夏」ってだけですべて説明できるとは思えんのだが
むしろAgereの単体NICが欲しい。
Agere ET1310もauctionsとかには出てるだろ。 店頭でどこで売ってるとか知らないが。
163 :
159 :2006/07/23(日) 15:18:53 ID:86p0Z0f5
実際に見比べてみたら、転用は無理だったよ ネジ位置とか違うんだな
>>157 hpのDZ556AにはLPブラケットが添付されてたよ。
>>162 ほんとだ。ST-Labかぁ…微妙すぎるな。
GbE-PCI2を差したんだが、 ドライバインスコ時にフリーズして使えない。 OSはW2Kで、M/Bは939DualSATA2 こりゃ相性か?
正規のOSを買えばいいと思うよ。
168 :
165 :2006/07/23(日) 20:25:49 ID:faf8rzKQ
>>167 スロット変えたり、他のデバイスを
外してみたりしたがダメ
NICの認識でフリーズしOSが起動せず。
もっさりXPは嫌いなんで、W2Kのまま使いたいのだが
XPに乗り換えろということか orz
>>168 今このPCでWin2kでGbE-PCI2使ってる。
M/Bが違うので何の参考にもならないか。
OS再インストールしてドライバも色々なバージョンを試してみる位か?
家も2kSP4だけど問題なし 発売直後からノートラブル
GA-K8U-939とWin2KSP4で問題なし
Win2000SP4 GbE-PCI2 440BX(メーカー品再生で使ってるから詳細不明というより調べてない) でも問題なく使えてる。 最初NICなしでOSインスコ、でOS入れたらNICさしてCDからドライバって感じ。 俺の場合インスコ段階でOSがSP2でIEも古いからいろいろ入れなおしてからNIC最新に・・って感じ。 ・・・まったく参考にならんかも。
WinXPなら939DualSATA2でGbE-PCI2動いてたさ
174 :
Socket774 :2006/07/24(月) 13:00:34 ID:foBkTTjR
>>171 >GA-K8U-939とWin2KSP4で問題なし
ずいぶん、安もンのマザーだな。
まぁ、怒らンでくれな。ヲレも使うてるンや。
NICで問題なしいうことやけど、それ以前にこの板、不安定やないか?
SATAかIDE周りかな、よく落ちおるンや?
あンさンは、どないや?
環境は違うて、X2 3800+で、WinXP Proなンやけどな。
日本語でおk
178 :
Socket774 :2006/07/24(月) 18:16:51 ID:foBkTTjR
>>178 939Dual-SATA2スレで見た記憶では、不良品ではなく、
GbE-PCI2を挿したときに端子を曲げたのではないか、という話になっていた。
GbE-PCI2の長さが合わず、がんばって差し込んだらPCIスロットが…って感じではないかと。
>>165 がそうとは限らないけど、念のためにと思い。
>>179 差す前に、シリコングリススプレーでも シュ っと吹いてから入れた方が良いのか?
>>180 そんなのがあるんですか>>シリコングリススプレー
僕の場合はアナログな方法で、GbE-PCI2のブラケットのねじを緩め調節したりして、
なるべくマザーボードに負担がかからないように挿しています。
オクスレにはられたやつもそうだが いったいどういう力でやればそうなるのかと疑問
183 :
Socket774 :2006/07/25(火) 12:48:19 ID:Rhxl92HH
というか、アレだけ端子があるのに接触不良にならないのが不思議なのだ。
数十回程度なら何とかなるんでしょう<接触不良
185 :
Socket774 :2006/07/25(火) 13:13:17 ID:Rhxl92HH
実はPCIの端子はあんなにも要らなく、その8割が予備だという新しい解釈法の提案。
ピンアサイン調べてこい
接触不良と言えばAGPが最も酷い
そこでコンタクトZですよ
AGPよりEISAのほうがひどいよ
全部酷いってことで
Cバスが世界最高
どこの世界や
APバスはいかがっすかー
はいはいNEWS,NEWS
VLバスの堅さは異常 カードを抜き差ししようとしてカードを折ってしまったこと多数
196 :
Socket774 :2006/07/26(水) 14:41:18 ID:6osww1fB
>カードを抜き差ししようとしてカードを折ってしまったこと多数 昔の話だ。相当な被害金額ではないかね?
懐かしい話だ でも、PCIも昔は堅かったような記憶がある
何度も抜き挿ししてガバガバにしてしまっただけなのでは?
ガバガバなんて そんな、エロい・・・・ でもISAは堅かったよね
>>181 ホームセンターに行くと 200円位で売ってるよ
堅かったって、まだ過去形にしてくれるなよ。 さすがにメインでは1000baseだが、SubのPCで現役だよ。
>>191 Cバスは評判良いね。
NECの交換機とか業務用機材関連の基板拡張できるタイプは、
似た形式だから作業がやりやすくて評判良し。
さらに差し込む基板側に、レールに沿うように突起をつけてたりしたら、
接触不良を起こすことなく確実に差し込むことができるので、
トラブルを未然に防ぐ意味でもデカイ。
アイオーとかのCバスボードにはついてたね。
>>183 俺の経験だが、久々につけるPCIカードorスロットの場合一度目はほぼ認識不良が起こる。
両方が久々だと今のところ100%だなw
少なくとも一度目はつけるだけつけて側板は閉めないのがセオリーみたいになっとる
認識しないのはいいんだがDeviceIDとかVenderIDがアヒャって認識されるのは勘弁願いたいところ・・・
Cバスもかたかった 引き抜きレバー無いカードはイヤだった
>>205 それで何回も爪剥がれそうになった・・・俺だけじゃないはず!
>>204 久々ってどのくらいだよ
1年ぶりくらいにPCIスロット挿しても接触不良起こした事一度も無いぞ?
湿度が高かったりして、端子サビてんじゃないか?
>>207 建てつけの悪い歪ケースに穴のずれてる糞マザーや安カードだとよくある。
むりやり挿して強引にインチネジで締め付けてから
寝かせたケースを1回立てることで収まりがつくのかも。
ブラケットぷらぷらにしておくと大丈夫。
ありがちなのが、ホコリを噛み込んでの接触不良。 しばらく使用していたPCのスロットにカード刺すときは エアダスター噴いてから。
>>209 基本だな
しかし、GBE-PCI2は明らかに工作精度悪い
2枚のマザーでどっちもまともにささらず、
店に持ってったら、「確かにこれはちょっと苦しいっすねー」と交換してくれたが、
交換してきたやつもかなり固かった(何とかささった)
けどまぁ、GBE-PCI2は性能に対してのCPがいいから合格点をあげようじゃないですか
>>211 まったく。
intel 2枚とか買う金額で8port GbE SWまで買えたりする。
これで十分な人間には十分すぎる。もっとこだわる人はintelでもbroadcomでもどうぞと。
というかギガビットとかいらないんですが…
PCを複数台持ってる人は、ほぼ必須って感じだけどね。
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>213
ギガハブが財布に辛いから未だ100base-tx
あなたが落としたのは金のGbEですか? 銀のGbEですか?
ただのしがない蟹です。 正直に言ったので金と銀のGbEください。
Realtekの2006年上半期粗利率は46%
粗利率の高いGigabitEthernet/無線LAN/液晶モニタ用Controller/AudioCodecの出荷が好調で 純利益が前年比80%増の10.2億NT$
また2006年第3四半期にGigabitEthernetControllerは200万Unit出荷予測され 台湾MotherboardベンダのOnboard率は30〜40%となる模様
DigitalTVに関しても2006年第2四半期に10万Unit/月の出荷が行なわれ NotebookPCへの搭載が見込まれている
http://www.digitimes.com/bits_chips/a20060727VL200.html
正直に言いましたがRTL8139一年分を差し上げます。
蟹! しかも無印! あなた鬼ですか?
蟹はWireless USBチップの試作品の評価ではなんと一番良いと評判になってるんだよなぁ。
OFDM-UWBのRFがMRC構成になってて安定してるとの評判。ISSCCで発表してたくらい。
RTL8111をBに再設計した頃から米国の方に開発拠点つくってそっちが先端品を担当してるとか。
半分ぐらい米国設計の蟹になってるのだろうか。
ついでにHomeGateway向けSoCもとても売れている。RTL8560B/8651B。
安くて機能多くて開発しやすくて性能が十分(世界市場のほとんどでは)だし。
>>220 無印!それは鬼ですな!
蟹の一年分て・・・。 別に壊れるわけじゃないからなぁ・・・。 1ケ?
リース切れのPCにIntelのNICが搭載されてたので こっそり手持ちの蟹と交換してきます
やめとけ
>>224 中古なら1000円以下で買えるのだから…
PATAポートは無いのか?
ICH8がサポートしてない
オンボのRTL8139が暑さのせいか1時間に1回ほど接続不可に('A`)
ヒートシンクをつければいいじゃないか
HR-05とかな
ファンの回転数上げればいいじゃないか。 きゅうりが切れるくらいのやつに。
RTL8139をオンボードしてるマザーボードなんか無いだろ。
いかに
>>231 が自分のマシンのことを把握してないかよく分かるな。
発熱云々よりお前のスキルの無さが原因だろうから
他の箇所にもあちこち負担がいってると思うよ。
>>235 枝番なしのRTL8139がオンボードになっているマザーなんて無いって話?
Cとかなら山ほどあるけど。
>>235 このスレに限らず、一々煽らないとレスできないの?キモいんですけど
238 :
Socket774 :2006/08/04(金) 00:04:13 ID:Z/YqwrO6
M/Bオンボの蟹LANがかなり不安定なんでPCIバスにNIC挿したいんだけど、 沢山ありすぎてどれを選べばいいか分からないのでお薦めをお聞きしたい
スレ嫁
インテル入れとけば確実 後はVIAあたりか
GbEのIntelは「確実」ってほどでもないような。 Pro100系列に比べて明らかにトラブル多いし。 値段が安心感に直結するヤツならまず買っとけってとこだけどな。
GbE-PCI2だと、動かなくても諦めがつく値段ですね。 何枚か買ってみたけど、特に動作不良や相性も有りませんでした。
>>241 クロシコ?
ぐぐったら玄人志向製ってあったが
玄人志向が何かも知らない人は 量販店で売ってるバッファローやプラネックスの 100BASEカードを買ったほうが安心だよとマジレス。 変なのに手を出してこのスレで初心者質問しても 罵倒されるだけだから。
クロシコのNICって3種類しかなくて1種類は絶版 あとはPCIとPCI−Eでさすがにそこは間違えないだろうし ドライバのインストールもNICさした後にCD入れてセットアップだけでいいのに しかもオンボードの蟹から蟹NICを勧めるぐらいなら高いけどINTELの箱もの買わせたほうがいいと思うが
うわぁ ぜんぜんリロードしてなかった俺ってば恥ずかしいやつめ
>>264 ノートならカード型でもいいんだがデスクトップだから…
そんなこと言われても
相変わらず微妙な流れの様ですが、PC放出しますね。 CPU:AthlonXP 2500+ Mem:512MB M/B:AK77-600N HDD:Barracuda 7200.7 80GB FDD、DVD-ROMドライブ有り VGA:RD955-A128C/EX(初期の頃の物なので、ファンがやや不安) ケース:Stream ATX(ダクト無し、排気ファン付き) 電源:FSP製300W OS&マウス無し、キーボードのみ付属 欲しい方は、本日8/4の21時〜23時の間に、欲しい理由とお住まいの都道府県を 適当なトリップ(抽選用)を付けて書き込みをお願いします。 その後、23時〜23時59分の間に、同じIDで再度書き込みを行ってください。 抽選後、送付先とお住まいの都道府県が食い違う場合は再抽選とさせていただきます。
いや、ホントそんな事言われても
誤爆しました・・・
>>253 は無視してください。
>>253 こちらのスレも閲覧されてたんですね^^
しかしGbE-PCI2意外に、話題が続く良カードが出てこないですね
蟹は新チップ出してよー
259 :
Socket774 :2006/08/04(金) 11:34:35 ID:LAd1vqzU
クロシコのGIGA蟹はドライバを特殊な方法でいれないとならん。
GbE-PCI2が祖父で中古扱いのが700円位だったから纏め買いしといたお
何に使うんだよ
262 :
Socket774 :2006/08/05(土) 11:27:16 ID:Tr8KSt8g
新品で千円くらいのを、中古で買うのかよ Intel とか Broadcom の高級 NIC ならわからんではないが
DP83815
264 :
Socket774 :2006/08/05(土) 12:51:25 ID:nB7VwFl+
「おもしろくない?」 (8/5) -----某ショップ店員談 ゲーマー向けのNIC「KillerNic」が近日入荷するかもしれない。 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
>>265 それ見て「すげー!!!!!!!」
って思う人がこのスレにどれだけいるんだろ・・・
ごめん、誤爆
つーか幾らなんだろ? 6000円ぐらいまでならどうにか考えるが それ以上ならだめだな。
開きスロットが有ったら1万でも買うんだけどなぁ・・・ SLI構成にしてもPCIとPCIeそれぞれ2本ずつは欲しいなぁといつも思う。 そろそろATXよりデカイサイズのママンが必要だな
_人人人人人人人人人人人人人人人_ > な・・・・なんだってーーー!! <  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ ∩___∩ ∩____∩ | ノ u ヽ / u u └| ∩____∩ / ● ● | | ● ● ヽ/ u └| | u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ 彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u | / __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ (___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
takeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
KillerNICってほんとにあるのかw ボードの写真が一枚も出てなくてCGしかでてないから Fakeだったり、企画品だけど販売されてない商品かと思ってたw
そもそもチップは何を使ってるんだろう?
>>270 ほげー。1000BASE-SXのNICが買えてしまうじゃないか。
KillerNIC入荷かも www.gdm.or.jp/voices.html
KillerNIC結局どうなのかねぇ他のスレだと Linuxベースアリエナスと言う意見が多いが (レスの半分はPDF読んでないっぽいけど)
これでドライバーがリアルテック製だったら ガクガクブルブル
MACチップはカニかもしれんから ファームの中にはカニ用ドライバが入ってるかもね
最高級基板に搭載された蟹チップにwktk
今どき物理層を分離させてる単体カード用ネットワークチップなんて無いだろ馬鹿か。
これで無印積んでたら大爆笑(絶対無い
>>281 物理とMACって意味じゃないよ
KillerNICの話してるのに、何言ってんの?
KillerNICなんか買うやつはどんなインターネット回線使うんだ? やっぱりLANParty用?
宅内でゲームサーバ立ち上げてるんだろ
オンボードの64MBだけでなくSO-DIMMスロットとかが付いてたらもっと楽しめたような
∧_∧ + (0゚・∀・) ツヤツヤ テカテカ (0゚∪ ∪ + と__)__) +
3万超って凄過ぎるな。 Intelチップ搭載の奴何枚も買ったほうがよっぽど(ry
糞NIC使ってて 「ゲームに使えねぇぇぇ!!!」 とかいってるヤツの買い換え用じゃね? 普通にインテル買えと。 あとボードデザインに惹かれるヤツも少なからずいるだろう。 オレはこの手のデザイン嫌いなんだが。 グラフィックボードとかもそう。ヒートシンクにキモい絵描いてあるのとか嫌。
ああいうゲスい感じっていいじゃないすかフヒヒ
>>289 意味を理解してから発言しような
KillerNICの意図は、上のレイヤの処理させたり、
今までツールを使ってやってたことを、
ハードでやろうってのが目的なんだけどね
(実際は汎用CPUをもう一個つんで、そいつがソフト処理)
IntelのNICがどうとかって問題じゃない
まあ、無駄度100%のネタハードなのは間違いないが
入荷ってマジカヨ Core2買ったばかりだけど話のネタに欲しいー 財布ヤベェ
でも実際のところ、こんなNICを買ったところで、 ハイエンド3Dゲームにドップリな凄腕のゲーマーで他に強化するところなんてもう無いくらい カリカリにパワーアップしたマシン使ってる人じゃないと 「ちょっと速くなったような気がする(=プラシーボ)けど、普通の用途ではIntelやGbE-PCI2で十分。」 って感想以外は出そうもないと思う。
そこを追求するのがジサカーだろう
nForce 570/590のGbE機能で我慢しろよと言うのは禁句なんだろうか。
え?
>>297 FirstPacketやDualNetについての評判をさっぱり聞かないんだけど、
語るまでもないNVLANクオリティってことなのかな?
バーナナ バナナバーナナ バナナ
まあなんだ、察してくれ。
言ってみただけって感じ?
>>301 バーナナバナナでバ・ナ・ナ♪
なんでも実況V某スレの誤爆と予想
/: : :/: : : : : /∧: : : : : : : : : : : : : : \ /: : : :/: : : : : :/: :ハ: : ∧: : : : : : : : :\: .ヽ /: : : /i: : : : : /: / \;ハ: : : : : : : : : . i : :} . /: : : :/:.i: : : : :」__i_ ,,ェ=へ"\: : :i: : : : : i :i | . /: : : /: : レ┐:.i:/ , ェ=ニミヽ \\::\: : : i: i | . /: : 「 ̄T「- {: i+/にん‐} `ー_ニ\:.|: i:l /: : ハ 」 L_ト、| Y二ソ /.い`V // : : :.| " V: : :.ハ  ̄ ̄` 、 にり イノ⌒フ : : :.ヽ ハ: : ./ ´ `ヾ. ト、 〈 マモくん、マモくん、こんなところに池沼がいるよぉ : : : /\/: : : } |: :V : : / /: :.〉: : ハ /`ーャ .ノ ノ : / /: :.〈: : :.〉| `  ̄:⌒ / 〉ハ /:./: : : .〉: /.ノ /: |〈: ::.ノ : /: : : (: : Y - 、 _. イ: :i: : |/: : } .レ‐'´ 〉:.〈 / : /:/: : i: :i : :ハ: : / 〈: : :} ハ:/:/: : :.i: :i: :.| /: : } .〉:.へ __ ヘ \: : : i: :i: :.|.〈: ::.ノ \ ./: : } \ | `ー 、i: :.| /: :ハ
ちょwwwwwおまえらwwwwwwwwww あの、正直済まんかった。以下何事もなかったかのように正常な流れで頼む。 KillerNICの購入考えるから頼むよ。お願いだ
KillerNIC買ってみたいが、高いだろうな
C-Busの100BaseやらNuBusの100Baseやら元祖NE2000やら買ってた勇者たちが たかが数万のNICに躊躇するとは情けない。 とりあえず買ってから考えようぜ。
GbE-PCI2のコネクタ部が上下で1mm近くズレてて ブラケット付けると挿さらねぇええええええええええwwwwwうぇwww
KillerNICは海外のFPSキチのレビュー記事とかどっかにないのかな? どの程度の物か見てみたい。
>>308 それはケースの作りの精度じゃないか?w
あそこの造りの悪さを知らんのか? USB2.0N-LPなんてそりゃぁ酷いもんだよ
>>312 ブラケットの取り付けネジをゆるくして調整してみる。
それで刺さらなかったら購入店に持って行き、
そこのPCで刺さるかどうか試してもらう。
刺さらなければ交換になるのでは。
もういいかげんテンプレに入れないとな>GbE-PCI2
315 :
Socket774 :2006/08/07(月) 22:29:23 ID:7mwURmOZ
\ ̄\ / ̄/ /l \ \ / / lヽ | ヽ ヽ | | / / | \ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ / \ __ l | ||___|| / l __ / \ \ / \/ /\| 人__人 |/\ //\| |/\\ //\| |/\\ / . \_____/ \
オンボードのPCIeの蟹使ってるけど、すこぶる快調よ。
オンボードのPCIeの蟹
PCI-EはE8001でスーパーうんこ認定されたMarvellも まともなE8053をだしてるぐらいだからな カニでもまともになるだろう
それ米国の技術者が優秀ってだけになるんでは。
>>312 これはひどい
Intel PRO/1000PT買おうと思ってるんだけど、 PCI-Express 16xスロットにさしてもいいんだよね。 なんか16xスロットってグラフィック専用ってイメージがあるから。 あれ?やっぱだめだったりする?
>>321 マザーによる
x1固定とかできるマザーはいける
x8以下で動かないマザーがあるので、そういうのはダメ
A8N-SLIとかはダメ、見失ったり、突然動いたりする
323 :
322 :2006/08/08(火) 02:49:22 ID:l2XwBqHi
間違えた 誤:x8以下で動かない 正:x4以下で動かない
324 :
321 :2006/08/08(火) 03:01:13 ID:9a6EjL8z
>>322 レスthx
マザーボードのマニュアルに書いてあるかな。
まだマザー自体を買ってないんだけど、
候補にあがってるマザー調べてみるよ。
ありがとう。
A8N系はBIOS更新で対応したような覚えが。
nForce系がだめってレスも見た
\ ̄\ / ̄/ /l \ \ / / lヽ | ヽ ヽ | | / / | \ ` ‐ヽ ヽ ● ムシャ ● / / ‐ / \ __ l | ||_ムシャ _|| / l __ / \ \ / |/⌒ヽ|iii| \/ /\| 人|( ^ω^)|iii|__人 |/\ //\| ||つ| |⊂|iii| |/\\ //\| | |iii| >315 |/\\ / . \____|U ̄U |iii|___/ \
328 :
Socket774 :2006/08/08(火) 22:02:07 ID:UyVyxreE
メルコのLGY-PCI-TXC とLGY-PCI-TXD を600円ほどで購入しました。 ジャンク扱いで動作未確認なのですが、このカードはどうなのでしょうか?ゴミ?
TXC使ってるよ。そこそこいいと思うけど
LGY-PCI-TXC → SiS LGY-PCI-TXD → 蟹
>>328 ageで糞質問してるヒマがあったらぐぐれカス
どっちもジャンクなら一枚100円ぐらいで売ってるけどな。 SiSの方はジャンクで3〜4枚ほどげtしてきたさ。
くだらない質問ですんません。 いらないマシンを利用し、IPnutsで使用したいなと思っています。 全くの初心者ですが、wikiみながら格闘してみます。
ちょw 質問文がNEEEEEE!
って、
>>328 がそうなのね。SiS900は良い子。
>>333 LGY-PCI-TXCとLGY-PCI-TXでどちらかをIPnutsで使うんならTXDかなぁ。
全くの初心者だっていうから、最初からドライバ組み込まれてる方が楽だよ。
Winしか弄ったことない人はドライバの組み込みでまずこけるし。
自力でドライバ組み込めるならSiS900のTXCを勧めるけどね。
IPNutsだったら蟹のほうが楽。 m0n0wallだったらSiS900(つーかNS)のほうが楽。
>326 エッ A8N32-SLI Deluxe PCI-Express 16に intel Pro/1000PTをさいてますが、 普通に動いているように見える。 ソース教えて
前はダメだったのれす。 今のBIOSなら平気。 ・・・ってことじゃないかなあ。
>338 intel Pro/1000PTをさいてますが、→ さしてますが、
>>338 A8N32の二つ目のx16スロットはサウス経由じゃ無かったっけ?
普通のnForceチップとは違うと思うけど
342 :
338 :2006/08/09(水) 00:36:48 ID:fTIQh7Qq
>341 そういう意味か。thx!
VIAママンのことだろ
344 :
Socket774 :2006/08/09(水) 18:57:30 ID:7zMWzJpm
virtual pc を入れているとNICがすべてインテルになるから気分が良くないな
おれのは3comだけど
346 :
Socket774 :2006/08/09(水) 20:43:31 ID:7zMWzJpm
ゲストOSでだ。
Killernic期待sage
ここで流れを予想してみる KillerNIC発売 ↓ しばらくレビューマダー(チンチン の流れ ↓ 勇者降臨、レビュー披露 ↓ スレ住人の反応 「CP悪すぎ。意味ねー」 「買おうと思ってたけど萎えた」 「普通にIntelかVIA買うことにする」 ↓ 忘れ去られる
でもさ、さすがにこれ以上微細化進むとチップ作れなくならね? どうなっちゃうの? 手っ取り早くキャッシュ増やすの?
>>348 元から意味を求めるカードでは無い
NICにCPU載せてみたいという欲望を満たすことが目的
神棚に飾る為に買う
ありがちな日記 オンボの82540EMが突然死亡 かわりにそこらにころがってたGbE-PCI2を 着けようとしたが硬くてPCIスロットが壊れたorz
353 :
Socket774 :2006/08/10(木) 19:00:48 ID:EKRqoaXp
>着けようとしたが硬くてPCIスロットが壊れた そンなことあらへんな。そうやな。
俺の経験から言えば、壊したことは無いが、 無理にさしたら壊れそうなGbE-PCI2はあった 店で変えて貰ったが、変えた奴もかなり固かった
355 :
352 :2006/08/10(木) 23:45:17 ID:8H4F2E2G
正確にはPCIスロットのなかの接触する端子が ひんまがって使えなくなってしまった
あぁあれやっぱ長すぎるんだよね多分。俺も危ないことあった
ISAスロットにカード挿そうとしたら力みすぎてマザー真っ二つっていう話なら思い出した。
おまいらハルクホーガンかyo!
>>356 そう、確かに長い
まったく入らないマザーもある
360 :
Socket774 :2006/08/11(金) 09:17:05 ID:JCgzlfCY
接触部が長いの? それは規格外、というか、不良品だろう? 玄人も素人もないだろう?
>>312 みたいにネクタがあれだけ曲がって付いてたら
フルサイズのブラケットの場合上下で凄いずれるだろうしな
すいません質問です。 最近ネットにつなげてて、何がきっかけかはわかりませんが たとえばリロードした瞬間とか、そういった時に接続が切れてしまう 現象が頻繁に起こります。その際ルーターにつなげてる別のパソコンの 接続は切れてませんので、マシンを再起動すればまたつながるのですが、 しばらく使っていると症状が再発します。 これはネットワークカードの問題なのでしょうか? 使用しているのはオンボードのもの(Marvell)です。
>>363 Marvellのどのチップなのか知らないけど、88E81001だったら
存在を忘れてNICを買ってきた方が幸せになれる。
>>364 該当するチップのものかどうかわかりませんが
プロパティではCopper RJ-45という型番が表示されてます。
本当に困っているので少しでもネットワークカード(チップ)に
原因の疑いがあるようでしたら買い換えてみることにします。
ありがとうございました。
www.marvell.comからドライバ落としてきて更新してみた?
>Copper RJ-45 _, ,_ パーン ( ‘д‘) ⊂彡☆))Д´)
蟹に嫌気がさしたのでGbE-PCI2を注文した 本当は100/Sが欲しいんだが金無いぜ 前アキバ行ったが100/S、俺コンで6000円くらいだったし('A`)
>>363 88E8001だったら、ASUS からP4P800の 3C940 のドライバダウンロードして、
これを使えば無問題。
XPだと、INF書き換える(追記でも可)必要があるけどね。
GbE-PCI2、加工精度悪いとは聞いてたけど、そこまで言われると購買意欲が
GbE-PCI2の工作精度が褒められたモンでないのは確かだが 価格と性能と発熱を考えれば許容範囲だな。 ハズレ引いたら新品の強みでとっとと交換に出せばいいだけだし。 つかPCIスロットぶっ壊すくらいまでやるのは、 よっぽど脳みそ筋肉の低能だけだろ・・・。
>>368 この前100S新品二枚3,000円で買いましたよ?
Ottoとかのサーバー屋行けば500円くらいで転がってる>100S 10枚くらい買おうかと思ったけど、既に10枚以上手元にあるんだよなと思い直した。
、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、 /⌒` 三ミヽー-ヘ,_ __,{ ;;,, ミミ i ´Z, ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡 _) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡 >';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.) ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;) く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ" お金がないから仕方なくGbE-PCI2を買った? ):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ ) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:} 逆に考えるんだ { .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´ 「折角だからギガビットLAN環境を構築してしまおう」と ,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) | ,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ 考えるんだ __ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_ \ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、 \ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__ \ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_ `、\ /⌒ヽ /!:.:.| `、 \ /ヽLf___ハ/ { ′ / ! ヽ
GbE-PCI2+DCT-FUTA1って動いたら神。 動かなかったらゴミ。
Ottoか。サンクス。行ってみる。 GbE-PCI2はキャンセルする(`A')
FUTAとGbE-PCI2を買うなら同じお金で1000/PRO PTが買えるな。
GBE-PCI2をAmazonで検索してみた この商品を買った人はこんな商品も買っています こどものじかん 2 (2) 私屋 カヲル よつばと! (5) あずま きよひこ うたわれるもの 散りゆく者への子守唄(初回限定版) アクアプラス Amazon先生は容赦ないと思った
1000GTから1000PTに変えたらいいことある?
>>379 ぶはははは。たまになんじゃそりゃってものが出てくるよな、アマゾンのあれ。
382 :
Socket774 :2006/08/12(土) 12:42:17 ID:1Oo6yb8B
>>362 絵の意味がよく分からんが、部品がずれてるということ?
>>382 RJ-45コネクタを基板の部品配置シルク印刷と見比べてみるよろし。
384 :
Socket774 :2006/08/12(土) 14:19:30 ID:oggjzWr9
前に使っていた、pro/100を使おうとしたら認識しなかったので BOOTの問題かなとIBUtilを使ったら、エラーが出たんだけど これはもうダメですか? Adapter initialization failed Network Address Series WOL Boot RomType 00000000000000 10/100 N/A FLASH Not Present
>>384 BIOSの機動順でNetoworkを再下段に
印刷がずれているという都合の良い解釈を提案
>>383
>>385 どうも、AwrdBIOSなんだけどBOOT Other Deviceで選べばいいのかなぁ
やっぱりNetwork Addressが全部0なんで認識できないのかな
GbE-PCI2とGbE-PCIeはどちらがいいものですか
空スロットと相談しろや
コントローラで比較したらGbE-PCI(ry
そこで略すなよw
PCIしか使えない人間へのあてつけかっ
GbE-PCI2とGbE-PCIeの両方を持っているが・・・ 両方ともつかってないや('A`) 安かったのでつい購入しただけさ。
俺も両方もってる(PCIの方は1と2で2本づつ持ってる) けど、最近IntelのGbE(PCIE)を買ったので全部用無し
じゃんぱらでNC3121(SB82558B)をジャンクで100円でget。 蟹よりは良いだろう。compaqという所が不安だが。 100/Sは残念ながら見つけられなかった。クレバリーで新品4200円でなら見つけたけどさすがに買えない。 S82557のNICも見つけたけど、nicmaniaによると発熱が大きいらしいのでNC3121でいいや。
ルーターが100BASE-Tだから、GbEしても意味無いと思って、100+か100Sにしようと思ったんですが 100+と100Sって、NICMANIAによると性能差はほとんど無いようで… 使用用途はFPSとかなので安定性?が大事なんですが、どちらでも同じなんでしょうか?
Marvellは8053はかなりいいんだけどねえ 糞熱い上にジャンボフレームが削られてるPro1000/PLとかより、8053の方がいい が、8001は本当にゴミ
Intelの100+使ってるがNICMANIAのドライバの設定だとネトゲ(パンヤ)でサーバーから切断されてしまう。 回線は落ちてないからPCの方が問題なんだが設定がパフォーマンス重視だからだろうか。 ドライバは最新の10.3でOSは2k、AX8。
NIC MANIAの人は瞬間最大風速を見て喜ぶいわばベンチ厨で、かなりIntel信者が入ってるから。 真に受けるとろくなことが無いよ。
Intel Pro100/SとGbE-PCI2より、 オンボードの蟹の方が早いってどういう事よ? 約20Mbの差がある…orz
CPUどれだけつかうかで差も出る。負荷軽減の設定あるからな。
>>401 とりあえず、Pro100/SではProsetで
アダプティブ パフォーマンス チューニング=アダプタの帯域側
に設定したけど速度は変わりませんですた。
>>398 ネトゲとはいえ、そういう報告があると、心配だなぁ(;´Д`)
あとは3comの3C905B-TX も候補なんですが、
これも判断基準はNIC MANIAなんで、
>>399 見てると(´ヘ`;)
このスレの住人さん的には100BASEだと、オススメってなんでしょうか?
安定してて、CPU負荷が少ないのが良いんですが。
またNICMANIAの淫厨管理人が宣伝工作を始めたみたいだな
宣伝とかじゃないんですが(;・∀・)
本当に探してるんですがね(´ヘ`;)
CPU使用率と速度しか判断基準が無いので難しい。
ちなみにその管理人とやらは
>>406 なんじゃないw
>>407 そこまで気にするなら各社買って問題ないもの使え。
接続先のhubやrouter、driverのバージョンやアプリとの問題とかまで誰もわかるもんか。
>>408 そんな高いもんじゃないし、そうするよ。
スレ汚しスマンかったorz
ネットゲームに使うならやっぱIntel82559あたりが無難だとは思うけどな。 トップスピード云々より、変なタイミングでの妙な速度の落ち込みがないから、 他のプレイヤーに迷惑かけにくい。発熱も少ない。 このあたりはドライバーの出来の良さもあるんだろうね。 新品かつ定価で買うのはさすがにもう勧めにくいけど、最近はなんのかので 結構安価に出回ってるしね。 あと、ゲームの場合、WAN側の速度の制約受ける前提で設計されてるんで、 そもそもそんなにまとめてデータ送って来ないから、トップスピードなんて割と どうでも良いし、それよりむしろTCPオフロードとかそういうのがついてるのを 選んでみるとかね。 同じフレームレートを稼ぐためにCPUやGPUを1グレードあげること考えたら、 NICなんて安いもんですよ。そこそこコストかけたとしても陳腐化しにくいし。
そこでKillerNICを(ry
ネットゲームでNICがどうとか言ってる時点で阿呆 もちろん、まともに動かないものはダメだが
まともに動かないダメなNICを回避する話じゃないの?
VIAでさえ不具合直ってるし、100baseなら今のCPUでは負荷など誤差の範囲。 今時まともに動かないのってnvのアーマーぐらいか。 どっちかというと発熱が酷いとかGbeが重いとか、 カードの工作精度が悪いとかいうのなら問題だが。
負荷が掛かるとプチプチ切れたりするダメNICもまだまだありますよ
ネットゲームで「NICの負荷」なんてかかりません 安物でも10万ppsぐらいは何百時間でも余裕 ネットゲームなんてせいぜい数千pps
417 :
416 :2006/08/13(日) 03:52:46 ID:lLz2Ttvp
誤:10万ppsぐらいは 正:1万ppsぐらいは
ネトゲでNICによってもっさり感が違うっての体感してからは 何かとNICにこだわるようになった それはCPU負荷ってよりネットワークのラグっぽかったけど
おまいらPC-UNIX使えよ。 Windowsドライバなんてどれもクソだろ。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
>>420 ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
>>418 蟹とVIAからの乗り換えなら、そら何らかの効果が出るが、それ以上は悩む必要ないと思われ。
そんなにゲームの負荷を気にするならKillerNICオヌヌメ だと思う…人柱頼んだ
8 Name: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] Date: 2006/07/19(水) 18:03:06 ID: Be: アフォが意味も判らず(英語読めず)NVFWインスコ、通信できねー→NVLAN糞 OCしてノース冷却追い付かずGbEしてハング・死亡→NVLAN糞 BIOS更新後MACadd消えるの知らず更新、オンボLAN使えなくなる→NVLAN糞
そんなに不具合が多いのか、nVLAN
>BIOS更新後MACadd消える 実機もって無いし詳細も知らんけど、これは普通に不具合では?w
linuxでnvlanのドライバは二種類あるが forcedethは、使うと使用できるイーサネットポートが1つに制限され(他社のNICを増設しても使えなくなる) nvnetはメモリリークで動作不安定・相性問題を引き起こす BIOSでnvlan殺して、e100でも挿すのが一番手っ取り早い
Solaris x86ではngeで無難に使えてる
>>428 ん?お前のディストリのglibcが古いとかそんなんじゃないの?
>>430 カーネルの話なのになんでglibcが?
>>428 NICのドライバぐらいソース嫁。メモリリークぐらい直せるだろ。
>>427 Firmwareにソフトウェア的に入れてるから、消える奴もある(BIOSによる)。
(BIOSと一緒になってるFirmwareが更新されると消えるときがある)
なんでIEEE1394 IDとMACアドレスは基板に記載されたシールが貼ってある。
アドレス指定してBIOS更新すれば普通に使える。
結論:README読め。
>>430 forthdethとe1000を併用している漏れもそう思う。
LinuxがWinのだいたいとして普及できない理由はこの流れに凝縮されている。
ソース読めないような奴はWindowsを使っていただいたほうが Linuxコミュニティとしては幸せだ。
>>437 そうですか、あなたは何のメンテナをしているのですか?
何もしてないよ。
外野の意見と言うことで。
自鯖立てたりOSSドライバ試すだけでもいいんでないかい? > Linux 個人的には内向きファイル鯖お勧め
killernicがまだか
>>444 お知らせでは04.12.03になってる
コイツは若干癖があって、起動時に初期化をサボるBIOSだと起動すらしない
VIA(笑 蟹(爆
おまいら黙って100/Sを買うんだ ひとり10枚がノルマな
とっくに達成してるわ…
RTL8139シリーズだったら20枚は買ったな。 それでも\5,000もかけてないと思うが。
いまさら100baseのNICか…
Intel 1000Proなら10枚ぐらい買ってるかも。 ほとんど1ポートのServerAdapterだけど。
NICを玄人のGBE-PCIeに換えてみたけどGbE-PCI2と同じく作りが駄目でねじを しめるのには苦労した。ただ、大量にデータを読み込むようなサイトでもGbE-PCI2 よりもたつき無くサクサク動くね。
ウェブブラウズ程度でも体感できるレベルなのか。すげーな。
KillerNICマダー? このスレの中だけで競争率高そうだよ・・・・
>>454 のレスを読んで、あーよっぽど歪んだケース使ってるんだなとしか思えなかった。
たぶん本人の頭のねじがはまりきってないんだろうな。
個体差じゃねえの?
そんなにあるものなのか?>個体差
工作制度が悪い固体の存在なんて散々既出のことなのにな この手の話題がでると既知がいつも湧くのは何でだろ?
,,,,,,, ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、 ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli, lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll, .゙゙゙!lllllllllllllll,, llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜ .ll!llll゙i、 ゙゙!llllllllllll, llllllllllllllllllllllllllllllllllll .,!゙'l!ll | .゙lllllllllll ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll .,l゙ ,l゙,「.| ゙llllllll° ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_ .,,llllllll,,,,_ ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″ ゙l,|, .l!lll、゙l!` ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!° 'lli,," ゜ !" ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙ ゙lllii、 .、 '゙!!!!!゙゙° .'i、ノ !!!!" ゙l ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙ l゙ ゙ヽ .・″____,/ `ヽ `i、 'lll,,,,,゙,,,.l `ヽ ゙''-、 ゙゙゙゙゙l!° \ `゙''-,,,、 .,,″ `'i、 丿゙゙゙゙"゙゙` `'‐,,,-''′ ハント・シ・ロムレ [Hunt Si Romret] (1960〜 トルコ)
トルコな人だったんだw
トルコ人は左に
パキスタン人に真ん中を
クロシコのウリアッ上
ジャンプ大パンチアンパン塩ラーメン
インド人を右に
中国人を下に 神のみそ汁マダ〜?
どなたかお知恵を貸してください。 もらったカードを付けようとしてるんですが、型番がいまいち分かりません。 左側のほうにBROADCOM BCM5401KTB、右側には3com BROAD COM BCM5700TKPB とか書いてありますが一体どれが型番なんでしょうか?? それと845のオンボードのものからの変更なのですが、つけてもなにも変わりませんかね?
何のチップが載ってるんだ?
うわw それ売り払ってGbPCI2でも挿しとけ
二個載ってるサーバー用のLANかよ。
バナナチップ載せとけよ
>>469 この人はドライバがわからないとせずにカードの名前知りたいって...
カード名は確かカード右上のバーコードのとこの更に左上に書いてるはずなので
羨ましがらせる為に報告に来たとかw
3C996-Tを特別欲する環境にしたい訳でも無さそうなので
無駄にあれこれ悩む前に窓から投げ捨てれ!
俺が下で受けてやる
つか、今更環境整えてまで使うカードでもないと思う。
鯖用のデュアルCPUなマザーなら、 PCI-Xがよくついているから、 そんな廃な自作人からすれば是非とも欲しい一品だな。 しかも3Comは日本撤退済みで入手も難しくなってる。
あっても悪くないだろうけど いまどきのPCI-X付いてる鯖やWSマザーならGbEは1系統以上装備してるし コレクターズアイテムといったところ www.broadcom.comからドライバは落とせるでしょ OSごとの統合ドライバになってるからアホでも分かる
3C996-Tは1000base-Tカードとしては初期のもので、MACとPHYが分かれているぐらいなのでけっこう古い。 普通のPCIに挿す限り1000GTあたりを使った方が扱いやすく、速いと思う。
>>472 しかしその NICは、一桁値段付け間違えでないのか
29800円ってどんな NICだよ、今時
今時?5年以上前の情報だぞ?
483 :
469 :2006/08/22(火) 22:36:20 ID:QluCAAjw
>472 情報ありがとです そんな高価なものだとは思いませんでした・・・今手元に2枚、会社の廃棄置き場にあと4枚程残ってるけどどうしよう・・・。
一応もらってきとけばいいじゃん。 オークションにでも出せばいざってときの煙草銭くらいにはなるし。 (俺は煙草吸わないけど適当な言い方が思いつかない・・・。
あ、>472以外の方もありがとうございました^^ とりあえず試してみます
>>483 マジレスしとくと、高価な製品なのは確かだけど
普通の人は持て余すだけであまりありがたみがない。
中古パーツショップに持ってても普通の店では買い叩かれるだろし。
ヤフオクにでも流せばここのスレ住人みたいな物好きが
そこそこの値段で買い取ってくれるかも知れんけどな。
それにしたってPCI-X環境を持ってる人は多くなさそうだし。
スレ住人的には流してくれると報告とか来るかもしれないので面白いが
たぶん本人的には手間がかかるだけであんまり意味が無いと思う。
廃棄は可哀相だから全て保護すべき ヤフオクに出してもいいし、なんなら壁に飾ってみよう
使うなら別にいいのでないかな。 物の出来はいいものだから。 おまいらみたいにカリカリギリギリ性能出せないと、 だめみたいなこともないし。
動くなら使っとけばいい。 お金だして買うならBCM5703やdualのBCM5704にするけど。
おーい、誰か前スレ603の行方を知らんか wktkしながら放置されてるし、一体どうなってるんだ?
2chで大風呂敷広げた奴がこっそり逃げ出すのはよくあること。 いちいち真に受けてる奴も十分痛い。
そうだすのこを買いに行かなくては
これはヒートシンクではないと思う。 そもそも何処冷やすのよこれ?
それってヒートシンクだったのか
ただの金属板…
82559はヒートシンク要らんだろ
抜け止め用の押さえ板と思ったが。
>>498 だね。放熱板つけるならまず実装面だし
NICに両面シンク必要なんてまるで…かn
RealtekのRTL8139シリーズはデータが壊れる事があると読んだんですが それは本当でしょうか?
TCPのことも理解してない無知が 適当な聞きかじりと妄想で騒いでただけ。
蟹は発熱とCPU負荷以外は、なんだかんだ言って そこそこいいんじゃないだろうか。
発熱とCPU負荷以外に
NICのいい、悪いを判断する材料ってどこにあるの?
値段もGBE-PCI2なんかが出てきて比較の対象にはならんしな
3comのなんかは相性問題とか有ったらしいけど、NICに関してはそうそうそんなこと聞かないし
一時期のメーカーPCがこぞってオンボド蟹を採用してた
今もそうなら採用される理由を俺はしりたいよ
>>502 はその辺を知ってるのかな?
あとチップによって速度が変わったりもするしな。
>>503 「なんで蟹?」→「安いから」。
HUB等との相性問題が少ないのもいいところ。 >カニ
あとドライバがOSに最初から入ってることが多い。
>>504 蟹が速いから一般受けするってこと?そんなの聞いたことも無いな〜
安い?GBE-PCI2なんかが出て遜色ないと思うけど?
>>505 ハブとの相性ね〜
これも他のNICだと多発して蟹だからって光る部分無いと思うけど
>>506 OS搭載のドライバで動くNICってのも多くて蟹を選択する理由にはならんと思うな
かくいう俺も蟹は2枚持ってるがあえて他のNICを差し置いて蟹を選択しようとは思わん
いやこのスレ住民ならNIC MANIAは一度や二度目を通してると思う
Ub6KBSKYさん、あんたが熟読してきたほうがいいと思うぞ
>>502 で書いたこと思い出しながら
>安い?GBE-PCI2なんかが出て遜色ないと思うけど? 今はそうだね。でも蟹普及してるしね。 ていうかビックカメラなんかでクロシコ製品なんか売ってないよ。 だいたいこのへんで売ってる安NICは、バッファローとかコレガあたりの蟹。 >OS搭載のドライバで動くNICってのも多くて蟹を選択する理由にはならんと思うな Windows以外のOSも触ろう。ドライバ入って無くて苦労することもあるから。
単に俺は間違い指摘してるだけで何かを押しつけたりする気はないぜ? あと議論したいんなら人間攻撃やめようぜ。つか荒らすな。
俺が何か間違ったこと書いててあんたに指摘されてるのかw
どこが間違ってるのかそこをまず書いて欲しい
>>506 に対するレスか?
そうだとすると初めから
大半のLynuxで認識する一面を持ってるくらいに書いておくれ
荒らすつもりは毛頭無いし、一連の書き込みのどこが荒らしになってるのかも自覚無い
どこが荒らしなのかその部分も教えて欲しい
アンカー使わず、IDで名指ししたからか?それって荒らしなのか?
>>505 さんにも批判的なレスを付けてる訳で別にあんただけを攻撃してる訳ではないし
攻撃してるつもりも無い、あくまでも俺の考えを書き記しただけ
http://www.nicmania.net/nic/lgy-pci-txd.html 最近のスタンダード、Realtek製“RTL8139C”ネットワークコントローラー。
(以下corega FEter PCI-TXSと同じ)
10/100Mbps、WOLに対応。もちろんFull Duplex Flow Control (IEEE 802.3x)もサポート。
このチップを採用した製品の一番の利点は、最近のOSであればドライバをインストールする作業が無いということです(Win2000,XP,RedHatLINUX7.2では確認済み)。つまり、OSデフォルトのドライバで普通に動きます。
「付属のドライバFDを無くしてしまったからダウンロードしようと思ったけど、LANカードが認識されてないからダウンロードできない!」 という経験、ありませんか?(笑)
また、ドライバを必要とするにしても、Mac、UNIX系をはじめ、幅広いOSで使用できるのもこのコントローラーチップの特徴です。
この流れ何度目だw
>>510 ドライバ対応ではpro100のがいいわな
で、
>>502 >>504 の件はどうなのよ?
俺は502に反応して書いたので
>>513 は俺にとっては大事なことではない
初めの書き込みが
蟹って色んなOSで使いやすい面が便利ですね
みたいに書いてたら俺はレス付けて無かったと思う
うん、ごめん、俺の負け、逃げます、じゃw
>>515 蟹以外に安いチップがあるからといって蟹が安くないということは証明できないよ。
>>516 ごめん、俺も気温と同様に熱くなりすぎたOrz
やけに伸びてると思ったら( ゚д゚ )
8139先輩はいつまでも人気があって良いなあ 俺なんかこれだけ数が出てる割に話題の乏しいこと…
たまにデータ化け報告見るんだが、それってだいたいサウスがVIAだったりするのが原因か?
522 :
Socket774 :2006/08/25(金) 23:03:25 ID:RD77KAKX
最近まで、Intel PRO1000 PCI-Exなのに激遅だった。 NETGEAR GS2108入れたら爆速になった。 コレガ氏ね。
>>521 基本的にPDU丸ごとCRCチェックするなんてのはEtherだけでなんで
EtherのNICのせいでデータ化けってまずありえない
上のレイヤじゃアプリ層も含めてヘッダだけとかしかチェックされて無いんで、
TCPセグメントのリアセンブリとか、アプリ層でのデータ処理とか、
HDDへの書き込みとかで化ける可能性の方がはるかに高い
ネタ云々以前に、
何かをやっててデータが壊れた
→ 原因は切り分けできてないが、そのPCのNICはカニだった
→ よく分からんからカニのせいにしよう
ってだけだろうね
プロバイダ側の回線の質か、カードの端子の酸化他の問題だろう。 カニの100baseはUDPやブロードキャストをこぼすという話は実際にあるのだが、 化けるという報告はまず無い。ドライバが枯れてからここ数年は。
蟹搭載nicは安すぎるせいか、粗悪品に当たることが多かったような気がする。 通信途切れまくりで安定しないからと、他の(蟹を含む)nicに差し替えたら安定するとかね。 蟹って熱を持ったりCPU負荷が高かったりする以外は、安定してて良いチップだとおもうよ。 VIAのRHINEに比べればだけどねw
近日入荷予定だったkillernicはどうなったんだ
今のRHINEII/IIIは鉄板。 サイリックスユーザーも文句言ってないし。
Pro/100Sも、RHINEIIにはかなわないな
rhineってどうやって発音するの?
ライン。川の名前だねぇ。
なるほど。(不要な)知識がまた一つ増えた!
うちの会社のサーバにはRHINE2を使っています 1000PTなんて抜いちゃいました
>>503 マザーにVT6122を積んでくれればLAN周りで悩む人がかなり減りそうな気がする。
>>534 抜いたのはどうしたんだ?ん?
正直に言ってみ?
ほしくて家のPCに取り付けました><
いやらしいやつめ。
>>536 そういえば、自宅のLAN周りが最近トラブル少なくなったような気がします。涼しくなったせいでしょうか。
RHINEを差したらモテない男の僕にも彼女ができました。
急いで買いに行かないと!
Rhineって、昔はLinuxで使ったら発狂したもんだが、今は大丈夫なのか? IntelやGbPCIが格安で買える今、あえて使おうとも思わないが
24時間鯖に使ってるけど大丈夫。 K8MM-VのオンボードがRhineIIだけど、 Turionスレの住民にユーザー多数が多数いて苦情が出ていない。
多数が多数いてー>多数いて
>>544 うちもまさにその環境だが問題は今のところ無し。
問題出たら出たでTLANに変えるだけだがな。
>>544 うん、俺も同じ構成で Linux 鯖作った。
でも RhineII使わずにGbE-PCI2刺してるよ。
Rhineなんて、名前みただけで拒否反応するだろ、普通。
ちゃんと動けば、ね。 rhineなsamba鯖に数台logonしただけでファイル転送してなくても ネットワーク切断とかのエラーが頻発したものだった。 via.com.twやviaarena.comがしょっちゅう落ちてて きっとrhineなんだろうねやめときゃいいのにねとか言われてた。
そこら辺は、新製品第一世代が欠陥品でマイナーチェンジ以降から使えるという VIAのいつものパターンかと思う。 USBもSATAもそうだし(w
買っててきたGbE-PCI2がうまく刺さらなかった。 「これがうわさの…!?」と思いきやほかのカードも刺さらない 何のことはない、MBが寄ってただけだった。疑ってごめんねクロシコ。
>>551 自作関連でパーツの相性が云々とわめいてる例って
本人の不注意スキル不足カン違いがかなり多いしな。
>>551 のように一度落ち着いて手順や状況を確認することもできず
「うまくいかない→地雷認定」の思考停止が多すぎる。
クロシコのやつが精度悪いのなんて散々既出のことだと思うんだが たまたま自分のが大丈夫だったからってそれがすべてだと思うなよ
俺の場合、GbE-PCI2の2本のビスを緩くして何とかさした。 その後、そっと抜き取ってビスを締めて、さし直し。 ささるときの感触がガサって感じで良くなかったな。
同じ人間が繰り返し書いてるだけなんじゃ・・・。 自分のところではケースとの問題もないが、1kと思えばそれほど気にならなくなったりしないか? 自分はより高いRealtek PCI GbEのほうが不満だな・・・。
>>555 それは自分のところがうまくいってるから思考停止と言えると思う。
精度が悪いことが否定されてるわけでもなく、ネジ緩めて対応できるなら 安いんだしひと手間も許せないかって話だろ。 思考停止してるのはどっちだろな。
オレオレ
559 :
Socket774 :2006/08/28(月) 15:16:31 ID:0GwfnPDk
>>557 >>552 なんかは、まさに思考停止じゃないのか?
精度が悪い=地雷なんて言ってるやつは一人もいないのに、
自分のすべてが否定されたかのように発狂してスキル云々を叫びだす
どこにでも「うちでは無問題、問題報告するやつはスキル不足か工作員」
認定するやつっているんだな…
560 :
Socket774 :2006/08/28(月) 15:26:33 ID:0GwfnPDk
精度が悪いものが存在するのは事実 無印も2も、2枚づつ持ってるが、ブラケットのネジゆるめないと さしこめないやつがある だが、値段を考えたら「まあ、しゃーない」し、満足できるとは思う こんな感じだな
>>559 決め付けとかはどうでもいい。ちゃんとした統計でもないからな。
問題解決に役立つ情報が重要。
自分は問題報告あったら可能性として気にとめて、解決策を気にしとく。
nVLANやMarvellとかもそうだろ。
562 :
Socket774 :2006/08/28(月) 15:54:50 ID:0GwfnPDk
そりゃお前だよ。
>>552 にしたって程度こそあれ真実だろ。
564 :
Socket774 :2006/08/28(月) 16:01:02 ID:0GwfnPDk
565 :
Socket774 :2006/08/28(月) 16:02:18 ID:0GwfnPDk
>>551 は地雷認定なんてしてないしな〜
なんで君も必死なの?
始業式で鬱になってるんだろ。
>>564 >>565 >552
>>
>>551 のように一度落ち着いて手順や状況を確認することもできず
だから 確認できないのは世の中の地雷認定厨で、>551は確認できているといってるわけだろ。
なんか変な思い込みで暴走しまくりなのでは?>ID:0GwfnPDk
いちどクソでもしてから落ち着いて読み直したらどう?
ID変えて必死だなw
569 :
Socket774 :2006/08/28(月) 16:47:00 ID:0GwfnPDk
地雷認定厨ってどこにいるんだ? 被害妄想激しいなw
おまいら、i82572GIでも眺めてまたーり汁
571 :
Socket774 :2006/08/28(月) 16:56:56 ID:0GwfnPDk
いや、もう完全無欠の最高のNICってことでいいよw 不具合が出たら全部工作員の仕業w
>>569 >565を見ると ID:0GwfnPDk は「>552は>551が地雷認定している」(a)
と主張している。という主張をしているように見えるのだが。
実際の>552は>551は地雷認定せずにちゃんと確認するよい人だと主張しているわけで。
変な思い込み(a)をしてるんじゃないの?落ち着いたら?
というのが>567の主張。
ok?
>>568 ID:0GwfnPDkと遊ぶほど暇じゃない。
>>561 で終了。
わざわざ馬鹿さ晒してご苦労様。
むしろID:0GwfnPDkが>568を携帯かなんかで書いたように見えるわな。
GBE-PCI2を擁護するわけでも叩く訳でもないが ユーザーにひと工夫させて使わすのはどうかと俺は思うな〜 ひと工夫が許せる人も居るようだが許せない人ももちろん居るしな 俺はひとくふうしなくても、ジャリって感じはしたが特別無理な力もかけずにささった 俺的には許せるNICだな
576 :
Socket774 :2006/08/28(月) 18:54:02 ID:0GwfnPDk
うわ〜 必死なレスついてんなw 社員か? 語尾に。つけてるのは文体からして自演だな そもそも俺のレス読めてないじゃんw いつ誰が地雷認定したんだよw まあ、相手するほど暇じゃないらしいから、別IDでまたレス返してくるんだろうなw
前にGbE-PCI2のRJ45コネクタ部がひん曲がって付いてるのを うpしたもんだけど、あれはネタで買った難有り中古品だからな? まぁまだ中古在庫あったけどさw ちなみにクボらないで、コネクタ足を半田吸取&カットしてブラケットが奥まで挿さるように直して使ってるお。 元々ITX用途だからブラケット必要な買ったしな
>>576 こんばんは。
晩飯は魚です。
うまいです。
GbE-PCI2は安定してるしコストパフォーマンスもいいし最高じゃん。 そんなに辛くあたらないで。(´・ω・`)
どの世界にも高価なブランド品じゃないと満足でいない奴はいるんだ、諦めろ。
VT6122載せたPCI-Ex用NICはまだですか、玄人さん?(´・ω・`)
クロシコのGIU2V-PCIに載ってるVT6212ってどうなの?
586 :
Socket774 :2006/08/29(火) 20:31:36 ID:d92pZbj6
588 :
584 :2006/08/29(火) 20:49:48 ID:ENvHTLSh
>>585 スマヌ。VT6212ってNICのチップだと思ってた。逝ってくる。
実際わかりにくいよな、VIAの型番。NICの方が6122。
D-LinkのDGE-560Tってどこのチップだろ。クォーレスト以外で取り扱いないみたいだが。
D-LinkからドライバDLして、infファイルの中身でも見てみたら?
公式ページの画像でとりあえずMarvellチップなことまでは確認。 88E8053か8052かまではわからんかった。
>>592 DeviceDesc4360だから88E8052だね。
>>593 どうもありがとう。じゃあ今から買ってまで試すこともないか。
NICスレはハードウェア版だよね
移転するの?
597 :
Socket774 :2006/08/31(木) 12:27:51 ID:cQ8URWqX
このスレタイいい加減に変えようぜ NICだけじゃなくてせめてLANって文字を入れてくれよ
スレタイが判りづらいのは、元々厨房除けに付けられたから。 「NIC」という言葉を知ってる奴だけが来ればよい、とかなんとか。
小型一体化が進んでママンにLANの1つ2つ付いてて当たり前だし 今更NICだけに拘らなくてもな
自作野郎向けのNICスレなんだし。このままだろ。 クレクレ厨はスルーで。
>>599 それがIntelのCPUに負荷をかけてくれない輩ならいいんだけどね。
ママンオンボードのLANチップがIntel製のチップでCPUに〜 って意味じゃね
あぁなるほど
この前までviaチップの100Bassで20-30Mdpsくらいしかでなくて遅いなって思ってたけど 最近組んだGD965RY の82566DCは80Mdpsでる いままでのはなんだったんだよ GbEに移行する動悸になったよ
>>607 アリスソフトの「配布フリー宣言」の影響じゃね
上の方で話題になってたBroadcomチップの64bitPCI対応GbEだけど、 今日秋葉にいってみたら、じゃんぱらに2000円くらいで一杯あった 買わなかったけど
等身都市2ビバ!
>>609 ヒートシンクのせいで、なんだかよくわからなかったけど
買ってきてしまった漏れがいる・・・
Broadcomだったのか
後でK8WEとFreeBSDで動かしてみる
今オンボのMarvell Yukon88E8001で特に問題は無い感じなのですが、100Sに変えたら幸せになれますか?
>>612 今の環境で幸せなら、100Sにしても同じかそれ以下になる。
614 :
Socket774 :2006/09/03(日) 16:50:02 ID:e5zElxux
今日、某店でオンボードLANについて質問したんだ。 良い恩簿のLANはどこかって そしたらやっぱり 蟹をすすめていたrealtekだっけ VGAのLeadtekとも姉妹関係だから品質はいいっていてたけどほんとなのかな
蟹を勧めるってどこの店だ?
つまらんネタを思いついた厨房の釣りだろどう見ても。
どこから全く関係ないはずの、 Leadtekが出てきたのかが非常に気になる。
まぁなんとなく名前にてるけど。 Leadtek Realtek それはそうと、オンボードLANがPCI接続の場合、他のPCIデバイスと帯域取り合うもん? アホな質問かもしれんがどうやって調べたらいいかわからないんだ・・。
そう言う意味でもPCI-Eカードを使うのは有意義だよな
だからVT6122載せたPCI-Ex x1用NIC早く出せと何度言ったら(ry GBE-PCIeの値段がGbE-PCI2の三倍もするのは、ライセンス料の関係?
見込める需要の問題じゃん? PCI-Exスロ付いててGbEオンボじゃないママンなんてまず無いし
いや、時々見かけるよ
つーか、PCIネイティブチップだと、PCI-Exカードで出すには バスブリッジチップが必要なんでそ?
PCIは33/66MHz〜PCI-Xのトップスピードでも133MHz程度で動けばいいけど、PCIeは2.5GHz。 このあたりの取り回しの関係で作れるとこが少ない→開発費回収のために値段があがる→数売れない、 のスパイラルであると何かに書いてあったな。 GbE-PCIeはGbE-PCI/同2と違って工業製品としての精度もかなり上だし、3000円なら安いと思うけどな。 (加工精度に関しちゃGbE-PCI/2が遙か斜め上へすごすぎるんだと思うが) ま、製造面で見たらシリアル化のメリット(配線の単純化やらそれに伴う小型化やら)で価格下げられる 要素のほうが多いし、そのうち下がるでしょ。今欲しいなら今の値段で買うしかなし。
>>621 コストの問題かと思うがね。pci-exのインタフェース部にかかるコストが高いって大原が書いてなかったっけ?
ああ確かPCI-Exはバスのプロトコルと思えないほどインテリジェンスな設計で それを律儀にHWオフロード実装するとえらくトランジスタ数食うとか何とかだっけ
NICじゃないが、PCI-X版とPCI-Ex版で1万円の価格差があるのを見てPCI-X版買った漏れがいる
SCSIか?
>>628 > これは90nmプロセスじゃないと非現実的だと言っているだけで、
コスト的に非現実的という意味では?
●ADSL速度 1.REALTEK⇒⇒⇒⇒⇒ 2.マーベル⇒⇒⇒⇒⇒ 3.3com⇒⇒⇒⇒⇒ 4.インテル⇒⇒⇒⇒⇒
>>632 その表の意味がわからないのは俺だけなんだろうか・・
個人的にはMarvellの評価ってどんなもんなのか知りたいな。
オンボードでよく見るしPCI-EのNICでも出てるが話題にあまり出ないってことは特に良い訳でも悪いわけでもないってことなんかな?
オンボにMarvellの88E8066と8062が付いてる。 でもなんかこれ、妙に反応鈍いというか遅いというか・・・ PCI-XにでもNIC付けなおしたほうがいいかな PCI-XでコレダってNICってなんだろう?
>>634 文字数でREALTEKが速く見えるけど
実は矢印は同数で横並びですよって事?
633みたいのがこういった提灯記事に騙されていくんだろうなぁ
蟹とあんまかわらんのかw まぁいいか、一応評価聞けてよかったよ。 ありがとう。ショックでした。 矢印の数一緒だし何が違うのかわからなかったんだかそういう意味だったとは。 俺かなり鈍いっぽいなぁ・・ >------< <------> こんなのでも、「え?どっちの棒が長いも何も同じだろ?」って思ってしまう。
>>638 あるある
矢印の数一緒だし評価一緒なら安い蟹で十分だよな、とか思ってしまう。
ていうかグラフじゃなく数字しかみないから余計にネタがわかりにくかった。
>>639 Broadcomだと知り合いが BCM5701 乗ったのを持ってたナァ
今度借りてみよう
Intel PRO 1000 XT Server Adapter とかはどうなんだろ?
オクで結構安いんだけど・・・
>>640 >---------------------------<
<------>
上のほうが長く見えるかもしれません。
しかし、これが錯覚というものなのです。
誤解も錯覚も同じです。
ちなみにアンパンとメロンパンも実は同じなのです。
あなたがPro/1000PTと思って使っているそれは蟹かもしれません。
>>640 オンボードメインだぜ!
というわけでそんなに気にする必要もないってことか。
奇跡的?になぜか蟹がないが。
そりゃ「速度」は変わらんさ
昨日新PC組んだんだが、ルータマシンってことで ・WAN:onboardのもの ・LAN:PCIのLANカード でやろうとしたの。 でLANカードにGbE-PCI2を使おうとしたらエラク刺さり難いorz で、このスレの通りやっぱり工作精度悪いんだ、って思って IntelのDualPort鯖アダプタ(PCI-X)を差してみたらこれまた刺さり難いorz ってことでGbE-PCI2だけが工作精度悪いってわけでは無くて、 ママソ(ASUS P5LD2-VM SE)のPCIスロットが 僅かに内側もしくは外側にあるため刺さり難いようです。ハイ つまりママソの工作精度が悪いorz
>>642 > Intel PRO 1000 XT Server Adapter とかはどうなんだろ?
経験的には非常によく壊れる。熱に弱いっぽい。
>>646 普通はそういう場合はマザーボードのケースへの取り付け位置を疑うべき。
>>646 ケースも疑うよろし。
ママン板はそうそうズレてるのはない。
うちの骨董寸前のポンコツルータマシンに比べたら恐竜戦車だな
>>649 多分うちのPenPro200×2@RAM256の化石よりはマシ。
全く落ちないから更新する気はあんまり無いけど。
んーでもこれ前に取り付けてたママソ(GIGABYTE GA-K8NMF-9)だと GbE-PCI2は普通に差せたんだけど
Asusが糞なんじゃねぇの?と、かつてAsusマザーの工作精度の悲惨さで泣いた俺が言ってみる
>>650 かつての超エリートマシンだな。
頑丈だから、企業とかでいまだに動いてるところあるし。
>>652 そうなのか…あんまり思いたくないが(´・ω・`)
「PenPro200×2@RAM256」っていいものだよ。 わざわざ手に入れてまで使おうとは思わないけどあったら喜んで使うな。 FXP-4ATの2枚挿しでもして。
PenPro200(512)×2@SIMMなら部屋探せばあるはず
>>647 >経験的には非常によく壊れる。熱に弱いっぽい。
ををを、マジですか
放熱対策考えておこう・・・
今更ながらGBE-PCI2買った。 最初認識されなかったり、設定に手間取ったけど 自分の場合前使ってたIntel Pro100Sの造りが悪くてPCIスロットが半ば馬鹿になってた為だった。 100Sは5千円近くで買った時、初期不良で交換された物だったけど 代替品は開封済み中古で付属品も無かった物だった。 ビニールパッケージも後から店員がシーラーで熱圧着失敗して溶けた後がバレバレの物だった。 100Sってパチもん多いって話だけど正に自分が掴まされた品だったんだなーと今頃気づいたよ。 ありがとう○レバ○ーさんw んで1年以上使ってたけど時々通信切れるし、通信してる時に他のアプリ起動させるとフリーズするし いい加減イライラしてたのでGBE-PCI2に換えました。 自分が掴まされたPro100Sより造りよかったし。キツすぎて入らないって事もなかった(むしろ緩いくらい) 速度も負荷も100Sより良い数値出てるしなによりフリーズで落ちる事が無くなった。 おまけに値段も5分の1以下なので惚れちゃいました。GBE-PCI2最高!!!!! うーん、自分ながら痛い書き込み失礼しましたw
>>658 >フリーズで落ちる事が無くなった。
ただの接触不良ちゃうんかと(ry
GBE-PCI2のコストパフォーマンスがいいのには同意。 そういや、どっかのスレで“同義”と言いたいところで“同意”って言ってるのを思い出した。
662 :
Socket774 :2006/09/05(火) 17:35:22 ID:M6ZBpkx8
俺は2ちゃんでみかける「激しく同意」という言い回しに違和感を覚える
それではPCI Expressのコストパフォーマンス最高品はどれかね?
リードテックと蟹が姉妹と言う話を初めて聞きました
>>647 >>657 も同じとこに反応してるけど
よく壊れるってそんなしょっちゅう壊れたの?
NICはビデオカードやマザー等と比べたら壊れにくいパーツの部類と思ってたよ
それとも1000XT Server Adapterだけ格別よく壊れるってこと?
Server Adapterで頻繁に壊れられたら鯖の管理者もたまったもんじゃないな〜
正しいか正しくないかは知らんが、IntelのNICは熱にシビアっつー印象はあるな 82557の自壊伝説もあったしね
オンボからPRO100/Sに変えました。
(・c_・`)ソッカー
>>665 某MMO鯖の故障原因トップはNICらしい。
鯖間のインターリンクとして常にGbEの帯域流し続けると逝くんだろう。
HDDよりもよく壊れるNICなんて、漏れの経験ではありえないけどな。
NICも冗長化しないといけない時代になったのか?
つーか、サーバー機だとたいてい2・3ポート以上ついてる>NIC unix系ならbondingドライバ使えば冗長化も簡単だしね。
おまいらが蟹は糞、糞は蟹ってあまりにも言うもんだから 今日、1000PT買ってきた いや、今まで何年もオンボ蟹でも別に困った事は無かったんだけどね まあゲームでつまんない鯖落ちとか少しでも減れば良いな なんて思っただけなんだけど・・・ みなさまがNICはインテルって言う意味が分かりましたorz スピードは大して変わんないけど、なんかルータもNETも反応良くなった プラシーボじゃないよね?
MMOの鯖間インターリンクとか、ストレージとの接続とか、 速度、それもレイテンシが非常に重要なときは やっぱり光なんじゃないの?その光なNICが壊れるの?
カッパーより光カプラのほうが壊れやすそうな気がするんだけどどうなんだろ。
光のほうが低レンテンシとかもただの幻想だろ。SerDes入る分レイテンシは長めになるはず。 環境によっては耐ノイズ性でエラーレート/実効帯域とかにメリットあるかもしれんが。
光とADSLのノイズ耐性の差が大きいから、結果として安定するんじゃね? ADSLはホントにノイズ拾いやすいし、影響を受けやすいし… 幹線道路の地下経由のとこは地獄だぜ! フゥーh(ry
10GbEだとレイテンシ最小はCX4(同軸銅線)。Tが最大。
HPCのノードコネクトとして最近よく使われる。
>>674 パッシブの光カプラはまともな温度範囲では経年劣化程度でしか壊れない。
が、FDBとかはボードに載ってると熱でMTBFは結構短いね。
>>669 ラックサーバだと排熱設計がストレージやCPUに偏ってるから、
FEに比べてアホのように熱を持つGbE(Copper)のtransformerが死ぬ。
で、チップの前で接続断とかもある。
GbE対応チップの性能比較 1.REALTEK⇒⇒⇒⇒⇒ 2.マーベル⇒⇒⇒⇒⇒ 3.3com⇒⇒⇒⇒⇒ 4.インテル⇒⇒⇒⇒⇒ 5.VIA⇒⇒⇒⇒⇒ ぜんぜんだめじゃんVIA www
>>677 漏れもラックマウントサーバ30台以上扱ってるけど、NICの死亡例は一つもない。
HDDは数個/年は必ず死ぬ
結局使い方の問題だと思うよ。
使い方って負荷? NICでネットが安定とかって言うけど、ハブとかルータの安定性も重要なんじゃないの? まぁ、結局は相性問題なんかもあるから良いNICを使うのに越したことはないけど
スイッチもルータも漏れの所では故障が無い。 冗長化とか予備機とかの分がもったいないくらい何も起こらない でも、基幹レベルまで行くと故障の話はたまに聞く。 結局、常識を逸脱している流量で故障率が上がる可能性は否定できないんじゃないかな? わかりやすく言えば1Gの所に1Gを24h流そうとするな、分散しる! ってことだ 当然の如く、家庭用の安物は全然話が別。傾向なんて関係無しにいくつもぶっ壊れてる
678の意味が全く分からないんだが
HW板で同じモノが張られてた
二番煎じは寒いよねというお話
>>682 上のほうで俺が同じこと書いてたけど、文字数のせいでVIAが短く見えるらしいよ。
矢印の数だけ見てる人にはわからんらしい。
グラフの長さ=矢印の数で判断するのが普通。
元ネタ的にはグラフに目を行かせつつ内容は最初の一行が語ってる
>>632 ADSL速度…が変わる訳ない
>>678 GbE対応チップの性能比較…メーカーが謳うスペック的にはたいした差無し
って事じゃないのん
こうすればいいんじゃね 1.蟹⇒⇒⇒⇒⇒ 2.マーベル⇒⇒⇒⇒⇒ 3.3com⇒⇒⇒⇒⇒ 4.インテル⇒⇒⇒⇒⇒ 5.VIA⇒⇒⇒⇒⇒
1.秋刀魚 >~)||||||||>< 2.カマス >~)||||||||>< 3.サヨリ >~)||||||||>< 4.キビナゴ >~)||||||||>< 5.シイラ >~)||||||||><
つまらないからもういいよ
KillerNicってどーなったの?
どっかで売っているんじゃない?
Pre-ordered Killers will ship between Sept. 5th-Sept. 9th, 2006. そろそろ向こうじゃ誰かのレビューが出てきそうだね。
EthernetになってないLANてすごいな。よくわからんがトークンリングあたりか?
FDDI
まあでもそこ以外は引用やらそんなものしかないしいいじゃない
>>695 GbEじゃないことだろうか、と書けなかったアホなんだよ。
700 :
Socket774 :2006/09/09(土) 01:02:20 ID:6uytv6IG
>>699 これチップセットの制限とかじゃないよね
オンチップじゃないし
ギリギリまでコスト削っただけなんだろうか
まあギガニ載せられても結局NIC挿す人が多いだろうけど
865ならCSA使ってくれたらよかったけど、もう一般向けには供給してないのかもねェ・・・
確かに速かったけど、今となっては過去の遺物だろ・・・・・
んなことがbig surpriseなんだ…
nForceのLANは糞過ぎるので、Dellも跨いで通るってことでおk?
DHCP使うと駄目とか、たまに途切れるとか、 大量購入した企業からクレーム付くことを考えれば、そりゃ避けるよな
DELLのPCって品質がいいわけではないから まっとうな構成にしないと安定しないNVLANを避けるのは 安物メーカーである以上は仕方が無いな。
×まっとうな構成にしないと安定しないNVLANを避けるのは ○ごく限られた特定の構成にしないと安定しないNVLANを避けるのは
環境選別せざるを得ない時点で、 通常使用できるとはとても言い難い。
一年ぐらいNVLANでなんも問題なかったが 今月に入ってネット対戦、MMOやるとLANが死ぬようになった これがNALANクオリティか…
>>709 通常使用しているが、環境を整えている
(何をしても)ダメなヤツは蟹でも刺せば?
>>640 製造Marvelで3COMブランドの製品とかあるし蟹と同レベルってのは嘘だな
まぁ蟹チップ採用でも安定してる製品もあるし設計側がどこまでそのチップの特性を
理解してるかってのも結構重要だよな
糞設計のIntelチップ採用は神設計の蟹以下の性能でしかない
チップで一くくりにせずに基板やPHYまで含めて考えたほうがいいぜ
デルがお勧めしないNVLAN
NVLANといえども、TOEならiReady直系だけあって最強レベルだけどナー
いくらOffload最強レベルでもなぁ
ActiveArmorのこと?
●ADSL環境でのネット速度 (←Fast) 1.Realtek⇒⇒⇒⇒⇒ 2.Marvell⇒⇒⇒⇒⇒ 3.nVidia⇒⇒⇒⇒⇒ 4.3com⇒⇒⇒⇒⇒ 5.Intel⇒⇒⇒⇒⇒ 6.VIA⇒⇒⇒⇒⇒ オンボードの中ではnvLANの性能はとびぬけて優秀。 単体のNICに迫る性能!
秋田
でも中のPROSETは11.1
>>718 iReadyはiSCSIアクセラレーションとかAlとは別のTOE技術をもってた会社。
Hardware Firewallと主張するActiveArmorとはたぶん違う系統。nF ProのTOEとかは
iReadyから来てる。あと昔NSと高機能GbEチップを共同開発してた。
確か特許問題とかさえなければVistaとか2003のSPのいくつだったかに載るはずだった TOEの規格に対応してたんだよね、nVLAN
>>722 解説ありがとう
nF ProにTOEが付いてたというのは初めて知った
HP製のBroadcom GbE NICを買おうかと思ってたがTOE効くならnF ProとOpもいいなぁ…
>>723 裁判の決着はついて、Microsoftの「Chimney」は出荷されたんだよね、確か
Scalable Networking Packとかいう名前になったような
これだけ悪評高いnForceにTOEついたとして、評価に値するのかどうか疑問なんだが・・・・・ 現状 TOEの効果が出るのが一部のハイスペックサーバ(10GbEとか) nForceはデスクトップ向け、しかもゲーム用途向け サーバ向けはバスの安定性が重要視されるが、今のnForceは評価が低すぎる OP鯖向けなんだと思うが、OP鯖自体、導入に懐疑的なところが多いのも事実。 AMD云々をあまり言うと宗教戦争になるので避けるが。 組み込み機器とかで、同等の性能を出す時に低クロックで実現できてコストを下げれる ってのはあると思うけど、 nForce載せる組み込み機器ってどんなだ? と考えると、 これもかなり微妙・・・・・・ 使い道が思いつかないんだよな。
nForceの主戦場のひとつである自作市場では宣伝が大事だからねぇ。 使うかどうかよりも「なんかすごいっぽい」と思わせれば 用途も考えない阿呆なスペック厨が先を争って買ってくれるし。 似たような例だとSATAIIのNCQがある。 NCQの有無にこだわって買ってる連中のうち、NCQの機能を理解し 自分の用途に照らして効果があると判断してた奴なんて極少だろ。 64bitにデュアルコア、GPUのシェーダモデル3.0とかそんなんばっかりだ。 もちろん必要としてる奴もいるんだろうけど 大半の奴はイメージ買いだと思われ。
これは釣られるべきなんだろうか…
とりあえずNVLANの種類を整理しよう。実はたくさんあるんだよコレが。
UDAだからドライバ共通だけど。
ActiveArmorなんて名付けるからいかんのだろうけど。
ActiveArmorは、ActiveArmor(software)、ActiveArmor Firewall1.0/2.0(Hybrid Firewall)、
ActiveArmor SNEってあるんよ。どれがどれで、どれと関係あるかとかわかりにくすぎ。
あとAnti-HackingがDefaultでONになってるのが原因と思われるトラブルばっかり聞くんだよねぇ。
DHCPまわりや、ショートパケットがバースト送出すると止まったり、ってのは大抵この部分が遮断してるし。
あとActiveArmor Firewall(いわゆるNV Firewall)はもう最近の製品にはないしなぁ。
組み込みは…えーっと、似てるけど全然中身違うし。SoCがよく持ってるPacket Acceleratorだろうけど。
>>724 実は世界初のChimney準拠製品はnF4 Ultra以上だったり。
[Microsoft Windows Server 2003 Scalable Networking Pack]ね。Alacritechとクロスライセンス結んで和解した。
TOE,RSS、NetDMAがワンセットになってる奴。
ちなみにドライバアーキテクチャ上、Software Personal Firewallは併用できないから。当然と言えば当然だけど。
>>725 10GbEのNICといえばNeterionあたりを多く入れるわけだが、Neterionはフル機能のTOEなんぞありません。
RSSは対応してたとおもうけどWindowsで使ってないからわからん。最近大型OEMで成長中のNETXENは対応してる。
実際の所TOEやiSCSIアクセラレーションはGbEをTrunkするぐらいでもっとも必要になるんよ。
その上で性能欲しかったらInfiniBand使ったりと、高い分逆に選ぶ物が多い。最近は10GbE凄い安いけど。
あとどうしようもないのがOCしたPCでNVLANが不安定と叫ぶ奴。あれだけはどうしようもない。そら不安定だろ。
Killer NIC、Neweggで売り始めた模様。$279.99
ttp://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16833342001 本家から買った人がレビューを投稿してるが、現段階ではヤバそうだな。
>Its buggy. Unless you only play your game with no other internet tasks, your computer is liable to crash.
>Run ventrillo/teamspeak while playing... crash. Browse the web white alt-tabbed... crash.
>Its a known bug and the manufacturer is supposedly working on it. I wouldn't buy one until its fixed.
>>727 解説乙
>>728 ドライバこなれるまでは地獄だと思うが
NICでそれはあっちゃならないよなw
NICもStorageと同じでまず信頼性ありき、だよな
>>728 なんだかPCI版nvLANみたいな出来だwww
nvLANが3万で買えるなんて
733 :
Socket774 :2006/09/12(火) 17:08:34 ID:KWLqcRwU
$279.99 とは手の込んだネタだな
予想通りの展開だな。 登場前は人柱宣言やしつこくマダーしておいて レビューが来た途端にスルー宣言。 いつものことだ。
TOE : TCP Offload Engine
>>728 買おうと思ってたけど、ジャンクよりヤバげ!?
I wouldn't buy one until its fixed.
ってのが全てを物語ってるな。
737 :
Socket774 :2006/09/12(火) 21:46:04 ID:KWLqcRwU
>>734 スルーってどういう意味?
レビューで評判悪いから買い控えするのはおかしくないと思うけど
KillerNICは専用シンクと.NETの開発費に$270コスト割いてるからな!
ああ、FEARついてくるのか。いらないからその分下げろ。
forcedethいいよぉ。
logitecのNICってどうなんだろ? テンプレのベンダーにも入っていないし、インプレ探しても探し方が 悪いのか見つからない。 チップの素性からすれば期待するなと言われるだろうが気になる。 どこかのOEMなのかな?
そんなあなたはハードウェア板のNIC関係スレに行くといい。
>>741 初めて知ったとき、force death のタイプミスだと思ってたぞ俺
logitecがNIC作ってるわけじゃないだろ
Intelやbroadcom載せても、評価してくれる人しか買ってくれないから、
量販では蟹にしておくのが無難だろうし
>>744 実際死んでたりするので間違ってない
テンプレに入れるのも忘れられる=蟹
気が付くと海鮮蟹尽くし
TOEといえばAlacritech だれか使ってる人いないかなぁ…
750 :
Socket774 :2006/09/13(水) 14:58:05 ID:2xVefM5y
ギガビットに対応したルーターが出ないことには ギガビットの意味がないのでは?家庭用途では。
751 :
Socket774 :2006/09/13(水) 15:06:29 ID:RsA2lKpC
Hub を買え
ルーターも出てるしなあ
PC間をつなげる用途とかに意味があるじゃないか
ルータが無いなら自前で用意すればいいじゃない
755 :
Socket774 :2006/09/13(水) 16:04:17 ID:2xVefM5y
ルーターにHUBが付いてないか? 各マシンにギガビットを用意しても、 そこで100BASEになってしまうではないか。
LAN側ギガハブのルーターなんぞたくさん出てるだろ
俺のギガハブはかなり発熱するな なんかルーターがGbE対応なのは発熱が不安だ WAN側GbEが普通になれば気にする人もいなくなるだろうが と1Gbpsコースは未だ導入してないeonetユーザの漏れ
>>755 100ベースにはPS2やHDDレコーダーを繋げる
>>756 業務用以外だと(というか知らんだけなんだが)コレガ、マイクロ総研、アイオーの3社くらいしかなくない?
秋ごろにまたどっかがだすのもあったかな。
まぁPLANEXのはWANが100でLANだけGigaっていうなんちゃって仕様なのもあった気がするけど。
ってここまで書いて気づいたけどLAN側だけなら確かに数は少しあるかもしれんね。
少しってw 馬鹿だなあ
お前らはカタリストの偉大さが全くわかっていない
>>761 カタリストってcatalyst?
触媒って意味みたいだけど誤爆かしら。。。
ATiのビデオカードのドライバ
>>762 CiscoのルーターCatalystシリーズ
俺の使ってる限りこれが最強
……。
「自分が使ってる限り最強」なんてゆー 他人にとってこの上なくどうでもいいモンを語るのは勝手だが 他人がカニを勧めようが100BASEのVIAを絶賛しようが お前は絶対に意見するなよ。
いや、その前にcatalystが「ルータ」なのか問い詰めたい。
失笑を買うかもしれんが、せっかくの流れなので聞いておきたい。 ルーターがWAN側もLAN側も100BASEまでしか対応してなくても そこにギガビ対応のスイッチングハブ導入した場合、そのスイッチングハブ にぶら下がってるPC同士では、ギガビ速度での転送が出来るの? もちろん各PCはギガビNIC搭載している前提で。
スキルとハードが釣り合っていな(ry
>>764 アクセスルーターに使えるCatalystってあったっけ?
L3スイッチにPPPoEみたいなケチな機能あったかなあ。
うちの5500にはなかったような。
>>767 CatalystはL3スイッチもあるよ。6000シリーズとか。以前職場に有った。
すんごい大きい。U15ぐらいあったかな。
>>771 6500には、L4〜L7スイッチモジュールもあります。
スロット数によってサイズはかなり変わってきます。6503〜6513まで。
>>768 今まさに俺が書き込もうとしてて、念のためリロードしたら先越されてた(´ー`)
つい最近PCが2台になってその辺が気になったので、
このスレROMってたら調度良い具合に話題が出て来たw
流れ的には無問題って感じだと思うんだけど、確証が欲しいので教えて下さい。
>>768 >>773 |−−−(1000Base)−−−PC1
ルーターLAN側−(100Base)−ギガHUB
|−−−(1000Base)−−−PC2
見辛い図で悪いが、このような状態からルーターとハブの間のケーブルを抜いたら
PC1とPC2の間の通信はどうなると思う?
それが分かれば答えなんか分かるでしょ。
ルーターはPC1とPC2の通信に関しては何も関与してないよ。
>>775-776 ベリーdクス
巨大ファイル転送するのにLANがネックだったので、これで安心しました。
ただ、ギガハブは100BASEのルーターほど店頭に種類ないのでどれが
鉄板か迷いますな。とりあえずハード板見てきま。
>>773 最近二台目ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )
>>778 ギガHUBは1000Baseでリンクすると、かなり発熱するので注意ね。
俺はルータと一緒に縦に並べて120mmファンで常時冷却してる。
え? こんな事説明しなきゃならなかったの? どうりでcatalyst知らなかったり、疎外しようとするわけだ そりゃ、漏れもあんなコストパフォーマンス悪いもん好きではないが・・・・・
>>771 いやさ、FEがSUP720の「ルータ」ならcatalyst 6500じゃなくて7600だろう、と。
かわいそうな7600 OSR…
>>782 SUP720でもCatalyst 6500と呼ばれている。(シスコのカタログでは)
CISCO 7600とCatalyst 6500の使い分けがよくわからん。
784 :
773 :2006/09/14(木) 01:07:16 ID:Rn5D7NHt
先輩方レスThanks!!
俺もハード板行って来ます。
>>768 ( ・∀・)人(・∀・ )
785 :
Socket774 :2006/09/14(木) 11:30:57 ID:8WR7u/9v
>>759 >ってここまで書いて気づいたけどLAN側だけなら確かに数は少しあるかもしれんね。
WAN側は100でもよいが、LANは速くないと困る人も多いだろう。
そんな時、LANが100のルーターでは困るのだよ。
メルコは、まだ100かな?
>>776 >>768 GIGAで通信できるが、ルーターのLANが100なので、
ジャンボフレームは使えず、GIGAであっても速度は出ない。
駄スレに成り下がったな
素直にカード2枚にしてLAN用と分ければいいんで? んでクロスケーブルで繋ぐっと。 PCが何台もあるならLAN専用にちょっとお高めのギガハブ買いなー。
HUB一台入れるだけで済む話なのに・・・
790 :
Socket774 :2006/09/14(木) 13:23:37 ID:8WR7u/9v
>>785 こいつは何がしたいのかね
なんもわかってないようだけど
>>790 だからルータの配下にHUB置けばいいじゃないかって
>>776 が言ってるのに
>>785 はそれだとHUBの配下のクライアント同士は1Gでリンクしてもルーターのせいでjumboフレームが使えないって
意味のわからない事を言ってる事に対して
>>789 の発言だと思うが?
IOの図を今回の例にすると下にあるjumboフレーム非対応のHUBがルータってなってそのまま答えになってるわけだけどね
793 :
Socket774 :2006/09/14(木) 13:38:13 ID:NvjbvTZU
馬鹿が居ると聞いてやってきました
795 :
Socket774 :2006/09/14(木) 14:35:58 ID:NjrwhgWy
750 :Socket774:2006/09/13(水) 14:58:05 ID:2xVefM5y
ギガビットに対応したルーターが出ないことには
ギガビットの意味がないのでは?家庭用途では。
755 :Socket774:2006/09/13(水) 16:04:17 ID:2xVefM5y
ルーターにHUBが付いてないか?
各マシンにギガビットを用意しても、
そこで100BASEになってしまうではないか。
768 :Socket774:2006/09/13(水) 22:09:24 ID:37yS9x5B
失笑を買うかもしれんが、せっかくの流れなので聞いておきたい。
ルーターがWAN側もLAN側も100BASEまでしか対応してなくても
そこにギガビ対応のスイッチングハブ導入した場合、そのスイッチングハブ
にぶら下がってるPC同士では、ギガビ速度での転送が出来るの?
もちろん各PCはギガビNIC搭載している前提で。
#ジャンボフレームの知識を獲得
785 :Socket774:2006/09/14(木) 11:30:57 ID:8WR7u/9v
>>759 >ってここまで書いて気づいたけどLAN側だけなら確かに数は少しあるかもしれんね。
WAN側は100でもよいが、LANは速くないと困る人も多いだろう。
そんな時、LANが100のルーターでは困るのだよ。
メルコは、まだ100かな?
>>776 >>768 GIGAで通信できるが、ルーターのLANが100なので、
ジャンボフレームは使えず、GIGAであっても速度は出ない。
790 :Socket774:2006/09/14(木) 13:23:37 ID:8WR7u/9v
>>789 つ
ttp://www.iodata.jp/support/advice/etg-sh5/index.htm
>>785 のLANはNetBEUIなんだよ!!!!!
セキュリティはばっちしだw
>>787 1000BASE-Tにクロスケーブルは要らない、らしい。
やっぱり敗走しちゃった? 降臨まだ?
803 :
773 :2006/09/14(木) 22:14:44 ID:Rn5D7NHt
Jumboフレームに対応したギガハブとNIC買えばルーターは気にしなくてもOKって事だよね?
ジャンボフレーム使ってるときRwinはどうしてる? 単純に外(インターネット)に合わせておくか、 外向けの整数倍になるようにジャンボフレームのMTUを調整するか・・・。 うちではどちらも差が無いように見えたんだけど、 やっぱり両方の値で割り切れたほうがいいんだろうか?
そもそも、ジャンボフレーム自体が「低能力NICで互換性と引き換えにブーストする機能」なのは散々言われているわけだが。
ジャンボフレームなんてつかわんよねえ
>>805 能書きはどうでも良い。
ここにジャンボフレームの方が速いGbit NICがある。それだけだ。
ただ速いのがいいならファイバーチャンネルでも使えや
googleパワー測定! ・ファイバーチャネル 167,000 トップ: IT用語辞典 ファイバーチャネルとは 【Fibre Channel】 意味・解説 : IT用語辞典 ... ・ファイバーチャンネル 14,200 トップ:変な業務用中小企業 ファイバーチャンネル及び光関連製品 | 緑屋電気株式会社
>>805 「低能力なCPUで・・・」じゃないの?
>>809 チャネルもチャンネルも同じ意味ですが何か?
PC用語とかってやたらと「ー」とかを抜くことが多いよな。
3文字以上のカタカナは抜く習慣があるとか どっかの技術系サイトで見たな
>>812 PC用語に限らず電気関係は大抵そうだよ。
とゆうか最後は伸ばさないんだぜ ×コンピューター ○コンピュータ
キャパシターじゃなくてキャパシタとか
ジャンパー線じゃなくてジャンパ線とか
エミッタ コレクタとかな。
>>817 Carはerとかorじゃないから切らん
JIS用語だろ?
>>817 たしか三音以上は伸ばさないはず
あと記号のマイナスとの混同を避けるとか色々あったような
NTT用語みたいなもんだな
>>821 JISのは用語ではなくて規則なのでNTT用語とは違う。
NTT用語はTrafficをトラヒックと表記しましょうって決まりであってときたらfficをヒックと表記しましょう
いう決まりじゃないからね。
823 :
Socket774 :2006/09/16(土) 08:59:21 ID:Up+oJpP9
ジャンボフレームを有効にしたらGIGAとの通信は速くなったが 100との通信は非常に遅くなってしまった。
ジャンボフレームの意味どころか フレームの意味も理解しないまま 聞きかじりの知ったか知識でやるから そんな馬鹿丸出しのことが言える。 まずTCP/IPの基礎を勉強しとけ。
\3,000の買い物も自分で判断できない人は 自作だの2chだのしてないで いつもみたいにママに相談してればいいと思うよ。
>>825 送料や振り込み手数料だで面倒だから俺なら買わないな。
あなたがお買い得と思って欲しいのなら買えばよろしいかと。
>>825 微妙だな
他になにか買うものがあれば一緒に買っても良いがこれ一枚だけだとちょっと
バルクってことはロープロブラケットついてない?
イソテル用ロープロブラケットなら千葉じゃんぱらにて200円で売ってるぞ
そうそう、○れba○ー は堂々とIntel PRO/100 Sのリマーク品を売ってたから注意ね あそこ糞だわw
>>829 リテールにロープロブラケットついてるとでも
>>825 クレバリーならわざわざ楽天なんかで買うなよ
しかしあそこの防犯システムは(ry
>>831 新品爆安「蟹を窓から投げ捨てろ!」で売ってたあれか
>>824 100Mって考えてなかったけど、もしかしてスイッチで分割されてる?
ジャンボフレームって稼働率高いところほど効率悪くなりそうだよな
>>836 802.3のどれかのWGでBroadcomのおっちゃんが、「JF(Jumbo Frame)はベンチマークマーケティングのものだ」
と断言してたねぇ。
NETGEARもジャンボフレームの導入が遅かったな。 やっぱり、そういうものなのかな。
業務用途だと使わないどころか、使っていたら変な目で見られるしな 漏れも最初はジャンボフレーム対応機器揃えた方がいいと思ったが、 そんなのは無知故の夢だった。
直結だけどon/offで、25〜30%と15〜20%とでエライ違うのでonにしてる。(タスクマネージャ読み) フォルダ参照時にラグが起こるのが難点だけど。
NASからの転送レートも負荷もえらく違うからJumboframe ON。 使わなくてもいい環境なら使わなくてもいいんだろうが、使ってメリットある環境なら使う。それだけ。 使いたいときに使えないのはなんだから、intelはいいとしてbroadcomは敬遠気味。
恥の多い生涯を送ってきました。 最近ではこの感覚もずいぶんと薄れ、冥王の 走狗として陰鬱たる日々を過ごしてまいりました。 二日ほど前には、私と同僚だった佐賀某という男が おりまして共に正義のために冥王と闘わないかと 誘われました。 私はひたすらに彼の機嫌を損ねるのを恐れるあまり 承諾したものの、生来、正義などには興味はなく 強者に対する反逆などできる性質ではないものですから 表向きは彼らに追従しつつも隙あらば、などと醜い考えを しておりました。
AXISのプリントサーバのせいで、 Jumboframeオフにすることになりそうだ・・・。
蟹サイトリニューアル失敗で逝ったか
リツコさんただでさえ希薄な印象なのに セカパクによりアニメを見てない一般人にも敬遠される存在に・・ すんげぇ美人なのにねw
すまん誤爆 炒って来ます
どこの誤爆なのか気になってLANカード選びに集中できないよ!
エヴァ板かパチ板とみた
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_ デケデケ | | ドコドコ < KillerNicまだああああ > ☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _| ☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪ =≡= ∧_∧ ☆ ♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン ♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪ ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ ドチドチ!
買う気ゼロのクセに
10GBASE-Tじゃあるまいし、3マンは出せないよな。
通常のTCPすらまともに動かない というレポート見て買う気が失せた
誰も買わないと、動かないままドライバ放置だろうな
これ使うとインターネッツが10倍早くなるなら買うぞ
>>855 蓋を開けたら蟹が10個乗ってるんだよ。
GBE-PCIeの基盤の寸法ってどっかに載ってませんか?
860 :
Socket774 :2006/09/22(金) 12:35:50 ID:8UywDx4t
?
どれだけ詳細な寸法欲しいんだよ
nm単位
どの?
好きなだけでかい基板サイズにすればいいじゃん。
そして箱に収まらなくなると
>>859 縦 38-39mm(コネクタ部分の出っぱり除く)
横 73mm(ケース側金属板から基板端まで)
高さ シラネ
装着状態で測ったから大体な間違い無しなら±2mmくらいで
基板のでっぱりを全て切り捨てて1つの長方形にした形な
Intel PRO/1000PT desktop adapter これ買って大丈夫?
お前が大丈夫か
VIAママンじゃなきゃおkなんじゃね?
>>869 危険だから俺によこせ。
お前にはそれより俺愛用のFNW-9702-Tをプレゼントしよう。
>>869 ああそれチップにかける電圧間違ってて使用中煙はくぞ。
蟹のマークのチップが乗ってる奴にしたほうがいい。
874 :
859 :2006/09/22(金) 23:58:03 ID:tqU28ExL
>>861 >>868 わざわざ測ってくださってありがとうございます。
なぜこんなことを聞いたかといいますと、最近VGA(7600GS)のクーラーを笊の
VF700-AlCu
ttp://www.ask-corp.jp/products/FN182.html に換装したのですが、このVGAの直下にあるスロットを有効利用できないもんかと思ったからです。
リンク先を見ていただければわかるとおり、こいつは大小二つの半月状のフィンがファンを囲う
形になっており、このうち径の小さいほうがマザーに近い側になります。
私も定規で計測してみたところ、ブラケットのプレートから小さいフィンまでの長さが70mmで
さらに内部のファンの外径までの長さは75mmでした。
教えていただいた数値と照合するとフィンを何枚か除去、ないしは折ることで取り付けは出来なく
はなさそうですが。しかし下手をするとコンマ一ミリ単位の余裕しか無いというのは・・・
PCI-Ex x16直下のPCI-EX x1(x4)がこの先生きのこるには
最近VGA直下のスロットがほぼ即死確定なのは痛いな
始めて組んだPCでPCI1番は絶対に使うなと言われて以来、 使ったことがないな。 VGAとIRQを共有してるんだっけ?
OSのGUIが動く程度のPCIExのカード出して欲しいな 選択肢が無いせいで爆熱VGA買わされて、そのせいで隣のスロットが使えないとか もう、アホかと・・・・
Rage MMobility 8MB on PCIexとか?
Windows95の頃、何気に動作中のVGAのヒートシンク触ったことがあって、 それ以来とりあえず発熱体のある側は空間空けるようにしてきた。 だから1スロット分余計に占有されてもいまさらな感じ。 それに当時と比べてオンボードデバイスも充実してるしな。 昔はサウンドカードとLANは必須だったが今はそうでもないし。
ヒートパイプ使ってボード裏で放熱するVGAだったら大丈夫かな? ASUSのとか
そこでBTXですよ …Intel自ら終止符打っちゃったけど
>880 VGAの裏側はCPUからの熱風とか、最近ではノースブリッジもアクティブヒートシンクで やっぱり熱風が吹き付けてくるからなぁ。 その辺の空気をさっさと排出できるんならまだしも、 そうでないなら悪い方向にしかならなそうだが…
>>877 スレ違い失礼、Matroxとかいかが?
あとモバイルGPU積んだ出物とかねらい目かと
>>882 うむ。でもファンレス仕様のならPCI側よりCPU側のほうが
空気の流れがあって良いと思うんだよね。
排気の点でも、できるだけ熱源一箇所にまとめたほうが効率良いような気もするね。
そしてスロット1にGBE-PCI2を挿しても多少は安心と・・・
つかさ、熱せられた空気が物理の法則にしたがってどう動くか考えると、
チップが下向きになるPCI以降のレイアウトがアホ過ぎるだろw
どうせだったらPCI-ExpressでISA時代みたいに上向きに戻せば良かったのに。
せめてGPUだけでもCPUとまとめての冷却がぐっと楽になるぞ。
>>877 G550PCIeとかVolari Z7とかその手の用途の製品もぼちぼち出てるけど
結局CPが何だかんだと言って買う奴はろくにいない罠。
つかFX5200や6200wTCがとっくに投売り状態なのに
その程度の金額ももったいないと感じるヤツには
業務用特化製品はまず手が出ないよ。
G550PCIe使ってるんだけど、ストリーミングを2つ流したりするだけで性能的にかなりギリギリ。 2つですら止まる事があって困る。3つでも安定してるときはしてるんだが・・・ これオクで売り払って安いボード改造したほうがいいかなぁ 正直、OS動かしたりビジネス用途程度ならかなり良いボードだと思うぞ。ちょいと高いけどな
G450PCI使ってるからPCI-Eスロットなんて使ったこと無いや。 LANはオレンジの専用スロットに刺してる。 何がいいのやら。
PCIバスの影響を受けずに済む
>つかさ、熱せられた空気が物理の法則にしたがってどう動くか考えると、 >チップが下向きになるPCI以降のレイアウトがアホ過ぎるだろw タワーじゃない平面デスクトップやラックマウントなケースだと マザーボードは平面設置状態だから、スロットに挿したカードは直立だね。
PCI-Eに切り替えるとき向きを逆にすればよかったのにな。
逆向きにすれば配線はともかく物理的には ISAみたいにPCIと排他で同時配置できるから 移行ももっと楽だっただろうに。
上向き or 縦配置なCバスまんせー
>>893 MARVELL 88E8053
PCI Expressだね。
Marvellだとオンボードで元々載ってたりすることが多い。
そして個人的にはMarvelはかなり地雷な予感。
ほかのひとはどう?
環境によっては不具合出るみたいね 具体的にはMarvellのチップセットを使ったスイッチングハブと相性がでることがあるみたい 自分は遭遇したこと無いし安定して使えているから文句は無いが
>>892 Cバスは大きさ・高さに絶対的な制限があるから(ry
88E8001はうんちだったけど88E8053はわりと(・∀・)イイと思う漏れ
>>896 そうでもなくなかった?愛王の二階建てとか
FX-GAとかってワンスロットに収まってたっけ?
899 :
Socket774 :2006/09/26(火) 16:03:08 ID:LsgVDZQv
Cバスのギガビットはあるのだろうか・・・ PC-98を使い続けろ! Win2000も動く!
1000でリンクするだけのNICに何の意味が?
ソフトやハードの都合でPC-98を仕方なく使うのはわかるが わざわざPC-98でWin2000動かす奴って何がしたいんだろ。 しかもCPU、HDD換装して、挙句の果てにはGbEを欲しがる・・・。
愛だろ、愛。
C-バスって………10BASE-5でいいだろ?
愛があるならオリジナルのまま使うべき。 メモリの増設くらいはいいけど。
>>898 P2-400の時代にAT互換機へ移行したんだが記憶になかった
そもそも漏れはNa・Ne・Np・Na12・Xt13と殆どノートであまり知らない方なのよ。
>>901 入れてたよ。Xt13@MMX200に。
AT互換機に移行してから、いかに遅い環境だったかと身にしみて分かった。
>>899 10Base-Tでも帯域ギリだったような記憶があいまい。
俺はCx2にCバス10Base-TなNIC差して使ってたけど。
まあWindows専用であればPC-98にそれほどメリットを感じない。
>>904 弄り倒してでも98を使いつづけたい気持ちだろ。愛着ってヤツ。
いい加減スレ違いだからこの辺にしておく。
908 :
Socket774 :2006/09/26(火) 21:19:42 ID:LsgVDZQv
>10Base-Tでも帯域ギリだったような記憶があいまい そうか、帯域でGigaが無駄になるかもな。
Cバスのスピードも知らずに言ってたとは・・・。
PC-Cardアダプタをつけて100BASEのを挿すのがせいぜいかと
913 :
Socket774 :2006/09/27(水) 02:56:21 ID:pNHUJ3Vo
P5B Deluxeオンボの、Marvell Yukon 88E8001は糞っちゅー事ですが、 もう一個の、88E8056の方はどんなもんでしょうか? GbE-PCI2が一個余ってるので、こっちを付けてMarvellはブチ殺した方が賢明かな? P5W DH使ってた時は、Marvellの8053が2個付いてるからGbE-PCI2の出番はなかった訳だけどもさっ。 それにしても、サブマシンで使ってるGbE-PCI2は安くてイイ。 nforce4のオンボに嫌気がさして発熱が少なそうで安いのを買っただけなんだけど、 体感的にもストレスが大分なくなって、久々にイイ買い物したと思った。
ついてるなら使ってみりゃいいじゃん・・・。
スポーツシューズメーカー??
素敵過ぎるw なんと言うかアホの極みだな
部品数が多くなって高くなる
>>893 ぱっと見では玄人のGBE-PCIeと同じだな
いや、本物なの・・・。発売はされてないみたいだけど。
どこかのショーで展示されてたんだっけ? 日本のPC系サイトでも取り上げられてたと思う。
コネクタがもったいない。 しかも反射は大丈夫なのか?
なあGbE-PCI2のJumboFrameだけど、箱は9000バイト、同封の取り説では16Kって書いてあるんだけどどっちが正しいんだ それとGBE-PCIeって送信バッファ?が8Kしかないけど9Kフレーム送信できるの?
>>927 ヒント:1,024
16Kのジャンボフレームは推奨しない。理由はググれ。
>>927 パケット取りこぼすだのエラー補正が効かないとかじゃなかったかなぁ・・>16k非推奨
NICスレは眺めてるけどネットワーク知識は全くない俺が言っても説得力ないけど。
ハード板のGbeスレやギガハブスレだとかのテンプレにあった気がするんでそっちでも見てくれ
>>925 今年のComputexTAIPEIの時のだね
AGPとPCI-E両対応なX1600
仮組みやチェック用に欲しかったんだけどな・・・
サンクスコ ヒントがよくわからなかったけど、>929の説明はそっちのスレで見たことがありました しかし、PCIe(athlon64窓MTU可変) -> PCI2 (Cel466lin MTU9000)でnetperfしてみたんだけど、 なぜかPCIeのMTUが8245までは200-150Mbps程度不安定ながら出るのに、 8246にすると0.47Mbpsまで下がるぜ('A`) 他の人はGBE-PCIeで9014Jumboframeで速度出ますか? と思ったらNICMANIAのBBSで-- -s9000,9000 -S9000,9000 オプション付ければいいと書かれてたんで試したら140Mbps出るようになりますた まあsambaでのファイル転送はあまり差が出なかったので適当に使います あとPCI2だけどlinuxの1.23ドライバのvelocity_mac.hのVELOCITY_MAX_MTUを16000に変えたら、 ifconfigでは16000に設定できたけど、pingの非分割送信は8972(9000)までですた
AGP移行の過渡期にもこんなのは存在したな。 RenditionのV2200チップを使った奴で、 AGPとPCIのコネクタが両側に付いている。 ブラケットを前後交換すれば入れ替えおkなやつだった。
>>931 9000だとフラグメントおこしてるんじゃないかな。
socket sizeはIP/TCPヘッダ分ひいた8960とかでやってみるといい。
9014としてあってももろもろ含むで9000までだったり。SWが9000までということもあるようだが。
934 :
Socket774 :2006/09/30(土) 18:21:41 ID:eGoO7rD/
936 :
Socket774 :2006/09/30(土) 18:37:27 ID:eGoO7rD/
>>935 箱のシールにはしっかり
INTEL(R) PRO/1000 PT SERVER ADAPTER
と書いてあり、
LANボードの裏のシールにも、
INTEL(R) PRO/1000 PT SERVER ADAPTER (バーコード) 868969 EXPI9400P
と書いてあるんです。
INTEL(R) PRO/1000 PT DESKTOP ADAPTER (EXPI9300P)
のシールだけ代えたモノが送られてきちゃったんでしょうか・・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
938 :
Socket774 :2006/09/30(土) 20:59:01 ID:M/bhfFw4
あのー、ここの擦れの住人さんはNICの何を設定してるんですか? 一般人からするとADSLのためにLANカードかってそれで終わり ってなことしか想像できないんですが・・・。
>>938 複数台PCがあれば必然的にLANを組むのがここの住人
リムーバブルラック使ったりしてデータ移動するのマンドクサイ
各部屋でデータ共有するならファイル鯖必須だし。
940 :
Socket774 :2006/09/30(土) 21:14:16 ID:M/bhfFw4
>>939 ああ、なるほど。
それであれこれ選ぶ理由ができるわけですね。
ADSL専用ならなんでもよさそうですね。
>>939 そしてファイル鯖に集約していくと、僅かなスピードや引っ掛かりも
気になりだすという静穏スパイラルならぬLANスパイラル(ry
>>934 PT DAもSAも同じ82572EIで外観上は差がなくて当然だろう。
>>937 とか、複数枚使ったときのteamingのキーになれるとかしか差がないはず。
>>937 ありがとうございます!
ボード右上端のシールには D50861-001 と書いてあり、
DevIDも107Dになっていました。
>で、いくらだったん?
送料込み約18000円でした(´・ω・`)
>>942 INTEL(R) PRO/1000 PT SERVER ADAPTER (EXPI9400P)
と
INTEL(R) PRO/1000 PT DESKTOP ADAPTER (EXPI9300P)
は、CPUを始めとした殆どの部品は一緒で、性能差も殆ど無いのですね。
だとすると何故3倍近くの値段差が…(;´Д`)
家庭内配線の事故が原因かと思うが2台のPCのNICが反応無しに・・・ このスレで有名なGbE-PCI2を3枚買ってきた で、 うわさ通り加工精度の悪さの為か マザー取り付けネジ全て緩めても3枚共にうまく入らない。 だがしかし気が付いた これ、PCBの精度ではなくブラケットの精度のが問題なんだな。 まずブラケット下部のバリによってケース溝に入らない。無理に力を入れるとPCBが斜めに コネクタを破損する。 バリを削ると簡単に入った 取りあえず平ヤスリが在れば取付けには困らない。 と、思ったら今度はブラケットとケース取付け部の高さが合わず隙間が開くのも1枚orz・・・
945 :
Socket774 :2006/10/01(日) 00:17:06 ID:y74EoS6/
ネジとネジ穴の間に何かをハサむとか
GbE-PCI2ってどれくらい在庫あるんだろう。 まさか精度悪いままどんどん製造してるわけじゃないよね? 同じ玄人の製品ではEnvy24HTS-PCIも光入力が駄目なままで 発売からかなり経つが、まだあちこちで売ってるし。
948 :
944 :2006/10/01(日) 02:33:23 ID:sT+KW0Ez
>>947 P180+Abit AN8-SLIと 古いFreewayのミドルケース+アルバのKX18Dpro2
上記2種でインストしてみた
きゃつらが直すわきゃ無い
精度悪いのを安く買い叩いてるんじゃね?
うちのGbE-PCI2もPCIスロットに上手く刺さらなかったからブラケットを取り付ける基板側の穴を少し拡大して使ってる この値段だしな それよりGbE-PCIeのlinuxでのベンチ結果がGbE-PCI2より良くなかったのが気になる ドライバかな
なにそのモクズガニ
カニの肉か…
>GbE-PCI2 2枚使っていますが特に取り付けに不具合はありませんでした。 会わないときはブラケットと基盤をとめてるねじを緩めろとどっかでみましたが大丈夫なんでしょうか?
不具合ないなら緩める必要ないだろうよ。
オクで売られてる、胡散臭いAgere ET1310のカードってどうなんだろ? GA-8N-SLI Quad Royalにオンボードで乗ってる奴は、性能いいみたいだけど。 誰かカードの方使ってる人いる?
mATXにGbE-PCI2を3枚挿してハブ代わりに使ってる。 WANへはRhine2。OSはWinXP ローカル同士のファイルコピーは以前より1.5〜1.8倍くらい早くなったかな。
ギガルータ買うまでのありあわせのつなぎ。案外使える。
箱物で売ってるのより電気代は高くなるけどさ、m0n0wallとかmosquitoとか使って組むほうが速いよね。 全体の動作が。台数増えてくると特にそう思う。好き勝手なチップ選んで使えるし。
そこまでするならLinuxでルータ化しろよ
はは・・スキルが・・ もうちょっと勉強してみます;
BSDルータなら動いてる…
質問なんですけど 現行モデルの蟹チップで一番発熱するモデルはどれでしょうか? 蟹チップで料理が出来るか試してみたいんです
965 :
964 :2006/10/06(金) 18:11:16 ID:zZyNKOEU
すみません、現行だと選択肢一択ですね。 現行じゃなくても良いので買える範囲でいくつか発熱するモデルをジャンクで買ってこようと思います なにかオススメがありましたら、教えてください。
ギガニ
ギガニでも1Gで通信しないと熱くならないみたいだね。 それとも基板から外して、いくつか並べて12Vくらいかけるとか?
>>957 このスレじゃ報告が全然上がってなかったかな。
独自チップらしいが市販で目撃報告すらないから、
スレ住人で持ってる人はいないかと。
特攻するなら報告ヨロw
>>968 ごめん持ってる…ST-Labのなら。
問題はドライバがAgereのサイトに無いという。リファレンスドライバほしい…
>>969 ギガバイトとかママンメーカーから落とせばいいジャマイカ
STLabのでもGigabyteのでも、中身同じだな これがリファレンスということでないかな
AM2マザーのオンボードLANのチップがことごとくイマイチなのをなんとかしてくれないか
最近思うんだが、いまいちなのはNIC側っつーよりハブ側なんじゃないのか?
いいえ、ママン側だす。
オンボードもbroadcomじゃないとだめ? 最近はMarvellが載ってれば良しとしているが
正直どれでもいいrealtekのgigaでもでかいチップ出なけりゃ
775VSTAのオンボードLANから中古のインテル1000MTにかえたら なんだかFF11のフレームレートがほんのちょっとあがったよ
阿久津はいつも間違ってる
あれ、自分が設定したときは確かにブラウジングとかFPS 少し軽くなったと感じたがな。NICはGbE-PCI。
プラシーボ
そっかー
次スレよろ
スパシーボ
988 :
Socket774 :2006/10/08(日) 05:34:05 ID:JLcRijGT
俺は椰子なごみ派
2巻の売上が楽しみだ
993 :
Socket774 :2006/10/08(日) 09:31:52 ID:G1ryRhKb
GbE-PCI2の取り付けに関してだけど、ラジオペンチで無理のない程度に弓なりに曲げてやったらすんなり設置できた。 多少ユーザー側で調整してやる必要があるんかもね。
ところで、お前等はちゃんとBoot ROMも更新してる?
BOOT ROMってNetBOOT以外に使う事あるの? 普通関係ないでしょ。
公開されてんの?見たことない
>>995 興味ないなら口出すなよ。わざわざ憎々しく。