それはかなり異常事態だな……しかし100台設置する場所の
環境が悪いとも思えんし、運が悪かったのかな。
953 :
不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 14:32:16 ID:2QIg91cH
新しい単語覚えたので使ってみたくてしょうがないって感じの文章だな。
輻射電磁波で頭がやられちゃったんだよ。暖かくみま(ry
956 :
不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 21:40:07 ID:2QIg91cH
>954も>955もバカpixivの人間だな
はいはい、PUE とかホットアイルとか知ってる僕ちゃんしゅごいねぇ。
今日はもう遅いから早くねんねしようね。
---
某大学に PC × 64 台を使ったシステム納入したけど、そんなにびっくりするほど
熱が出まくるわけじゃない。そんな程度でアチチになるなら、ヤマダ電機のパソコ
ン売り場とかもえらいことになってるはずだろ。
そもそも、ハイエンドサーバー機のような廃熱が大きなやつはエアフローきちんと
しないと、廃熱で冷却することになって冷却効率が下がるけど、PC 程度だとよほ
ど密集させないとそんなことにならないよ。
958 :
不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:17:47 ID:2QIg91cH
ば〜か
PUEってな、サーバルーム全体の冷却効率の話をしてるんだよ。
サーバの話してるんじゃない。
959 :
不明なデバイスさん:2008/09/27(土) 22:19:52 ID:2QIg91cH
修正
サーバルーム全体の冷却効率--->センター全体の電力効率
スレチであることすら理解できないのかねぇ・・・
おお、そうだった。
あまりのpixivのバカさ加減に興奮しちまった。
なさけない。のでsage
>>957 の話がサーバー単体の話に思えるんだ。
まあ、言い返せなくなってるだけなんだろうけど、
ボクちゃんにはちょっと難しかったかな? (w
>>960 最近話題ないもんで、つい。
>962はセンターの冷凍機とエアハン(パッケージエアコン)とかのリソース消費とかまで知識がないようだね。
たかが、PCの数十台なんていうが、今どきまっとうなユーザならそこまで配慮する。
関係ないのでsage
あらあら、またあたらしいたんご、おぼえたんだね、えらいなぁ。
でもね、
>>943 のリンクさきには「センターの冷凍機」とか
「エアハン(パッケージエアコン)」なんかは、かんけいないんだよ。
あたらしいたんごを、やみくもにつかうと、バカっぽくみえるから、ちゅういしようね。
あと、こんど、なんかかきこむときは、
> たぶん、PUE>3ってところだろ。
の、こんきょを、ぐたいてきに、しめしてからにしてね。
せんせいとの、おやくそくだよ。
> たかが、PCの数十台なんていうが、今どきまっとうなユーザならそこまで配慮する。
しんぱいだねぇ、でもね、つうじょうの、オフィスレベルの、くうちょうきがあれば、
ぜんぜんへいきなんだよ。
まあ、ボクちゃんのところみたいに、よじょうはんひとまに、つめこむなら、
ちょっとはいりょが、ひつようだけどね。(w
965 :
不明なデバイスさん:2008/09/28(日) 17:12:58 ID:QwYF7/aJ
ずいぶん伸びてると思ったらくだらんレスばっかりだな・・・
>しんぱいだねぇ、でもね、つうじょうの、オフィスレベルの、くうちょうきがあれば、
>ぜんぜんへいきなんだよ。
オフィスレベルの空調機ってのは、オフィスの電力容量とバランスしているんだが。
これを考えたらPCの密度なんてあげられないだろう。
バカじゃん。
>まあ、ボクちゃんのところみたいに、よじょうはんひとまに、つめこむなら、
>ちょっとはいりょが、ひつようだけどね。(w
たしかにPC数十台分をラック数に返還すると数台分。四畳半一間にはいるな。
ブレードサーバにするともっとスペース効率がよくなるな。
とすると、熱設計が重要になるが、「ちょっと配慮が必要だろう」なんていってる
おつむの弱い964には無理だろう。
>> たぶん、PUE>3ってところだろ。
>の、こんきょを、ぐたいてきに、しめしてからにしてね
わすれてた。
普通に作って、PUEは2〜2.5
pixivのはあまりに雑だから、3以上だろう
といってるだけ。
ついでに、TierTも確保できてないんじゃないか?
pixivの鯖の置き方ってGoogleで採用されてるのと同じらしいけど、上でpixivはバカと騒いでるヤツは
Google関係のスレにも文句をつけに行ったんだろうか?
いや……もうGoogleはやってないよ、ああいうことは。
pixivはPCIカードを裸で挿しているがこれをやるとコネクタの接触不良で
カードを壊すよ。ラックが揺れたら終わり。
有線引くのが構造的に難しくて、ダメルコの無線LAN機器
でネットワークを整備したが、禿しく遅くてワロタ。
今後大改造前提で有線網を構築せねば・・・orz
つーか、無線LANなんてそんなもんだ。
>>971 そんなこと始めからわかってることだが。
無線なんて所詮有線の補完ですよ。
975 :
不明なデバイスさん:2008/09/29(月) 15:01:19 ID:hbndR2iG
有線LANて15Mのまでしか無いんですかね?
今タコ糸で計ったら15Mでは届かなかったんですがもっと長いケーブルってありますか?
100メートル買って来い
マジレスすると20メートルなら普通に置いてる店多い
100mのも200mのもある
通販なら15mのもあるよ。サンワサプライとか、作るのが面倒なときは
使ってる
規格では50mまでじゃなかった?
規格という意味は売ってるケーブルの長さじゃなくて伸ばせる長さのことね。
セグメント長100mが最大。10BASE-Tも1000BASE-Tも同じ。
1000Base-Tなら100まで行けるたはず(確か100Base-TXも同じ)
同軸使うけど10Base-5なら500mまでおk
最大のところでスイッチングHub咬ませばいくらでも増やせるけどな
一本の長さがそこまでってだけ
100mを越える場合は1000BASE-LXで10kmまでOK
スマンが教えてくれ。
マンションの棟間をLAN接続したい。
できるなら光ファイバーはつかいたくないので、CAT.6を使用。距離は最大で60mくらい。
で、埋設管を利用するのだけど、水に濡れる可能性は十分にあり。紫外線を浴びることはない。
ということで
(質問1)
屋外用LANケーブルが望ましいか?
(質問2)
メーカーはどこ? (CAT.6に限る)
>>986 ふつーの5eでやってみて、駄目なら光に換えればいいじゃん
>>966 > 普通に作って、PUEは2〜2.5
> pixivのはあまりに雑だから、3以上だろう
ぶぶっ、具体的に聞くと急に弱腰ワロタ。
要するに、ボクちゃんの脳内でしたってオチか。
991 :
不明なデバイスさん:2008/09/30(火) 01:47:09 ID:+5DMUxtP BE:90784692-2BP(1003)
>>986 >(質問1)
当たり前。
>(質問2)
しらない。
屋外配線は、雷、酸性雨、が危険ですよ。
で弱電と強電で対策が違う、強電は雷を重視し、弱電は腐食を重視する傾向がある。
マイナスアースの場合化学反応で腐食を加速させる。
特に純度が高い銅ほど腐食は早い
弱電のNTT回線が何故マイナスアースなのかと言う理由と同じである。
専門業者に工事してもらうのが無難です。
NTTはプラスアースの誤り
995 :
986:2008/09/30(火) 22:48:26 ID:BFOzGRhd
>987 >988
そう思うんだけどね
LANケーブルだと自前でなんとかなるけど、光ファイバはなんともね。
で、なんとかみつけたど
http://www.tokyo-fuji.co.jp/products/lan/cat6/tpcc6-lap.htm 一応、不平衡で送るんで、接地電位とか関係ないと思うけど、これでいいよね。
>989
昼行灯モードだな。氏ねば?
>993
だから、埋設管をつかうんだって。
酸性雨だって、コンクリートがかんでるんだから中性化(性格にはアルカリか)
される。腐食の問題は酸化還元の問題ではなく、PVCで防湿ができるかどうかの問題。
専門業者? 彼らはきちんと工事するのが仕事で、必要最小限のコストで仕事をする
わけではない。いや、なに、コスト最小にしたいというただそれだけ。
自分で最初に、
>埋設管を利用するのだけど、”水に濡れる可能性は十分にあり”
とか書いておいて何グダグダ言ってんだ。
埋設管をつかうということは、ハンドホールもつかうということ。
このハンドホールに水がたまる可能性があることは常識だし
ハンドホールがコンクリート製であることも常識。
じゃないのかね?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。