【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
1 ：Socket774：
省電力も自作の凝るポイント
■ 前スレ
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089382472/l50
【小型静音】VIA EDENを求めて‥第十章【Mini-ITX】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086613511/
Pentium M - Centrino - 12W
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092955690/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
■ 前スレ
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/
■ 関連スレ
低電圧友の会 4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089382472/l50
【小型静音】VIA EDENを求めて‥第十章【Mini-ITX】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086613511/
Pentium M - Centrino - 12W
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092955690/
■ おまけ
ワットチェッカー ← お薦め
ttp://www.keisoku.co.jp/pw/WattChecker/index.html
エコワット ← お薦めしない
ttp://www.toko-s.co.jp/seihin/keisoku/eko/eko.htm
CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
電源電卓
ttp://takaman.jp/psu_calc.html
|
|
|
会長帰って来い、お父さん怒ってないから・・
>>1
お疲れワットアワー
お疲れワットアワー
ワットチェッカーでも積算できるよ。電気代までは計算してくれないけど。
>>5 まじですか。エコワットの出る幕がない……
ttp://direct.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5&cate=1
でも\8,320は高いな～。
ttp://direct.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5&cate=1
でも\8,320は高いな～。
7 ：Socket774：04/08/26 21:26 ID:so7TdL9z
通販で安い店あったんだけどね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/41
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/41
富士電機の電力量計どっかで入手できれば単2100V30Aのが6000円程度で入手できるんだが
ヤフオクでも撤去品がたまに出るが
ヤフオクでも撤去品がたまに出るが
9 ：Socket774：04/08/26 23:10 ID:FY/iSu0Y
とりあえず月額500円くらいだからなぁ＞鯖電気代
2000円くらいでもちょっと考えるな。
Ghz級で鯖なら即買いなんだけどね。
2000円くらいでもちょっと考えるな。
Ghz級で鯖なら即買いなんだけどね。
今、ﾗﾃﾞ9000PRO 128Mを使用しているのですが
DirectX9対応のAGP接続のもので9000PRO同等か
それを下回るｸﾞﾗﾎﾞでお奨めはありますでしょうか？
電源が220Wしかないので、３Dゲーム等の高負荷時に
PCが強制終了してしまいます・・・
DirectX9対応のAGP接続のもので9000PRO同等か
それを下回るｸﾞﾗﾎﾞでお奨めはありますでしょうか？
電源が220Wしかないので、３Dゲーム等の高負荷時に
PCが強制終了してしまいます・・・
3Dゲームやるんだったら電源強化しろよ
低消費電力やってる人はマシンパワーが要らなくて
省エネに貢献したいっていう趣向の人たちだからさ
マシンパワーが必要な人はそれなりに電源強化すべきじゃないのか
低消費電力やってる人はマシンパワーが要らなくて
省エネに貢献したいっていう趣向の人たちだからさ
マシンパワーが必要な人はそれなりに電源強化すべきじゃないのか
電源の容量を大きくしても、電源の効率が下がらなければ、消費電力は変らないよ。
ごめん。220Wという中途半端な数字からして、キューブとかMicroATXとかSFX?
ならば、電源の容量を増やすのは、ちょっと面倒かもしれないね。
ならば、電源の容量を増やすのは、ちょっと面倒かもしれないね。
9000なら、後継は9200→9600だっけ？
ファンレスだし、9600でいいんじゃないの？
ファンレスだし、9600でいいんじゃないの？
みなさん、コメントありがとうございますm（。。;）m
>>11
なるほど。そういう主旨のｽﾚだったのですね・・・
低消費電力PC全般を話題にしても良い物かと勘違いしておりました・・・
>>12、>>13
ご想像通り、MicroATXのケースで電源の変更はかなり困難なのです・・・
工作して外付けを付けるという荒業になるので、ケースの外観を損なうのは避けたいのです。
せっかくの省スペースのケースの意味が無くなりますし。。。
>>15
現在の9000もﾌｧﾝﾚｽなのですが、やはり9600辺りが無難でしょうか・・・
>>11
なるほど。そういう主旨のｽﾚだったのですね・・・
低消費電力PC全般を話題にしても良い物かと勘違いしておりました・・・
>>12、>>13
ご想像通り、MicroATXのケースで電源の変更はかなり困難なのです・・・
工作して外付けを付けるという荒業になるので、ケースの外観を損なうのは避けたいのです。
せっかくの省スペースのケースの意味が無くなりますし。。。
>>15
現在の9000もﾌｧﾝﾚｽなのですが、やはり9600辺りが無難でしょうか・・・
どんな省スペースだか知らないけれど、熱の排気とかは大丈夫なの？
電源は勿論だけど、ブックタイプでAthlonXPに9000PROだとかは、
熱的にも厳しい気がする。
電源は勿論だけど、ブックタイプでAthlonXPに9000PROだとかは、
熱的にも厳しい気がする。
んなもん、このスレではグラボのお勧めくらいしか答えようが無い。
電源変えるか、PenMにするか、ケース変えるか・・・。
いずれにせよ、スレ違い。
電源変えるか、PenMにするか、ケース変えるか・・・。
いずれにせよ、スレ違い。
その程度の負荷で落ちまくる電源使い続けたら、他のパーツにも少なからず影響する罠
教えて君特有の後出し条件追加
もう、みんなスルーしろ
もう、みんなスルーしろ
AthlonXP3000＋豚にに5900Uにその他もろもろでも
電卓で計算したら200Wもいってねぇ。
こんな低消費電力でいいのかよ・・・。
電卓で計算したら200Wもいってねぇ。
こんな低消費電力でいいのかよ・・・。
ｸﾏｰ
> 電卓で計算したら200Wもいってねぇ。
？？ 200Wはかなり大食いでは？ 認識がまちがってない？
俺の認識だと低消費電力PCは100W以下
おれの使ってるPCで150W超えてるのはMacG5だけだな
メインでもPen4でも120Wくらい、低消費PCで使ってるのは70Wくらいだ。
もしかして釣りだったのか？
？？ 200Wはかなり大食いでは？ 認識がまちがってない？
俺の認識だと低消費電力PCは100W以下
おれの使ってるPCで150W超えてるのはMacG5だけだな
メインでもPen4でも120Wくらい、低消費PCで使ってるのは70Wくらいだ。
もしかして釣りだったのか？
お、珍しい…PowerMacG5の話が出てきたから参考に色々ききたいです
150Wってフルパワーの時ですか？
アイドル時はどんなもんでしょうか？
それとマシンのスペックはどれくらいですか？
150Wってフルパワーの時ですか？
アイドル時はどんなもんでしょうか？
それとマシンのスペックはどれくらいですか？
6800が500Wとか聞くと前世代もけっこう食うのかと思って肩透かしを食らったっていうか・・・。
それでも大食いかもしれんけどw
それでも大食いかもしれんけどw
>>26
＞6800が500W
この500Wは安定動作に必要な電源容量のことです。
（グラボの他にＨＤや～カードを沢山のせた上での話みたい）
ちなみに6800Ｕｌｔｒａの消費電力は72Wらしい
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html
＞6800が500W
この500Wは安定動作に必要な電源容量のことです。
（グラボの他にＨＤや～カードを沢山のせた上での話みたい）
ちなみに6800Ｕｌｔｒａの消費電力は72Wらしい
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html
なるほど、それにしても100W以下というとゲームマシンはorz
チップセットの消費電力を比較してるサイトってないんだろうか？
20W程度で似たりよったり、なんですかねぇ・・・。
20W程度で似たりよったり、なんですかねぇ・・・。
31 ：Socket774：04/09/02 22:09 ID:CCB1TABb
チップセットってそんなに食ったっけ？
せいぜい5wあたりだと思うけそ。
統合型？
せいぜい5wあたりだと思うけそ。
統合型？
32 ：Socket774：04/09/02 22:12 ID:645SGH1S
ALiだとマザー全体で7ｗ。平均23wだったかな。どっかで読んだ
チップセットはしらん
チップセットはしらん
10月1日からいくら下がるのですか？
個人での自由化は何時れすか？
個人での自由化は何時れすか？
何が？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/cent01.htm#list4
3つのプラットフォームの平均消費電力差
Pentium Mは、CPU＋メモリ＋ノース（グラフィック統合）＋サウス（ATA100/LAN/USB2.0/AC97）＝トータルで3.6W
3つのプラットフォームの平均消費電力差
Pentium Mは、CPU＋メモリ＋ノース（グラフィック統合）＋サウス（ATA100/LAN/USB2.0/AC97）＝トータルで3.6W
これ去年の3月の記事だよ
反省クマーーーーーーーー
今年PC3台追加。
とうとう先月の電気代５万円超え＿|￣|○
とうとう先月の電気代５万円超え＿|￣|○
癌の少女を救おう！とか、宇宙人を探そう！とかそんなんじゃないの？
PCだけで５万だと20台くらいじゃないか？
夏が暑かったんでエアコンで増えたんじゃい？
ちなみに俺のとこ家鯖でPC常時５台稼働（PC部屋エアコン24H稼働）＋２世帯＋電化住宅だけど多い時でも４万台だよ。
夏が暑かったんでエアコンで増えたんじゃい？
ちなみに俺のとこ家鯖でPC常時５台稼働（PC部屋エアコン24H稼働）＋２世帯＋電化住宅だけど多い時でも４万台だよ。
3台稼動でもとてもじゃないが熱く(暑く)てやってられないので
エアコン代含むのが妥当なところだな。
エアコン代含むのが妥当なところだな。
45 ：Socket774：04/09/04 13:50 ID:wwkfmLN8
エアコンは恐ろしいよ
やっぱ涼しさは、安くないって事ね、、、
やっぱ涼しさは、安くないって事ね、、、
賃貸マンション備え付けのエアコンはやたら電気食うのが多いぞ
ｸﾛｼｺのRAGEM-A8V買ってきた。
今まで余り物のmatrox Marvel G200挿してた河童マシンだけど、
ビデオカード交換してみたら、Windows起動後2～3分放置後のアイドル状態で
52W→40Wになった。(ﾟдﾟ)ｳﾏﾏｰ
でも画質は。。。常用にはキツイなぁ。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
今まで余り物のmatrox Marvel G200挿してた河童マシンだけど、
ビデオカード交換してみたら、Windows起動後2～3分放置後のアイドル状態で
52W→40Wになった。(ﾟдﾟ)ｳﾏﾏｰ
でも画質は。。。常用にはキツイなぁ。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
漏れはAthlon64 3200+ ＋ HDDx2の鯖の電気代、常時つけっぱなし
で約2,500円/月だなぁ。
たまにしかつけないエアコンもそのあたり。エアコンおそるべし。
で約2,500円/月だなぁ。
たまにしかつけないエアコンもそのあたり。エアコンおそるべし。
エアコン>>>>超えられない壁>>>>ハイエンドといわれる消費電力
>>49
そんなことはないよ。エアコンも常に最高出力で運転される訳ではないし。
そんなことはないよ。エアコンも常に最高出力で運転される訳ではないし。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/05/amd90nm/
電力効率の向上のためにプロセスとデザインを改良したことにより、
90nmモバイル AMD Athlon 64は35Wから31Wへ約10%ほどTDPを下げることができた。
我々の90nmプロセス技術ではリークの増大は認められない。
電力効率の向上のためにプロセスとデザインを改良したことにより、
90nmモバイル AMD Athlon 64は35Wから31Wへ約10%ほどTDPを下げることができた。
我々の90nmプロセス技術ではリークの増大は認められない。
＞49
50に同意、24H25度設定でエアコン付けてるけど常に微モードで中にもならないよ、
電気代から想像してたぶん月3000円もいってないと思うな
ちなみに３年ほど前にエアコン内で運用してた時は夏は窓を少し開けて室温が40～45度くらいになってた
その頃はCPU温度が低く室温＋10度以下だったんでなんとかしのげたけど
今のP4は室温25度でもCPUは50度以上なのでエアコン止まると確実に死にます。
50に同意、24H25度設定でエアコン付けてるけど常に微モードで中にもならないよ、
電気代から想像してたぶん月3000円もいってないと思うな
ちなみに３年ほど前にエアコン内で運用してた時は夏は窓を少し開けて室温が40～45度くらいになってた
その頃はCPU温度が低く室温＋10度以下だったんでなんとかしのげたけど
今のP4は室温25度でもCPUは50度以上なのでエアコン止まると確実に死にます。
× エアコン内で運用
○ エアコン無しで運用
○ エアコン無しで運用
>>51
ｽﾃｷ
ｽﾃｷ
>>55
モバイル版は出回らないと思われ。PenMも超低電圧版は出回らないし・・・
モバイル版は出回らないと思われ。PenMも超低電圧版は出回らないし・・・
DTRはアキバで出回ったことがあるけど、ほんとのモバイル版はでたことなかった気がする。
もうこれからは、上限は止まった（？）とはいえ、CPUのTDPは100W前後で推移して
いくんじゃないだろうか。そのプロセスで限界ぎりぎりまでクロックあげようとするから、
下がることはないと思われ。
AOPenとかPFUを購入して長期戦に挑むか、電圧sageでお茶を濁すかしかないような。
暗黒時代の到来ですな。
もうこれからは、上限は止まった（？）とはいえ、CPUのTDPは100W前後で推移して
いくんじゃないだろうか。そのプロセスで限界ぎりぎりまでクロックあげようとするから、
下がることはないと思われ。
AOPenとかPFUを購入して長期戦に挑むか、電圧sageでお茶を濁すかしかないような。
暗黒時代の到来ですな。
冷蔵庫とかエアコンとかテレビとか、家電は年々省エネ化してるし、
ニーズは家庭でも企業でも広くあると思うんだけどねぇ・・・。＞PCの省エネ化
ニーズは家庭でも企業でも広くあると思うんだけどねぇ・・・。＞PCの省エネ化
漏れの職場は、PCの台数と発熱の両方の増加により、
空調設備が追いつかなくなり、より強力な空調のあるビルに移りました。
空調設備が追いつかなくなり、より強力な空調のあるビルに移りました。
ﾜﾛﾀ
笑えねぇよ。
うちの会社も似たようなもんだ。
クーラーが一般化する前に立てられた古いビルだから電力も空調も不足気味。
今年社のPCの半分を入れ替えたけど、残り半分は来年だ。
メーカーのロードマップだと全部Prescottコアなんだよね。
防犯上の理由などで、ノートは禁止してるからデスクトップになるわけだが、
もし全部のPCがフル稼働するとブレーカー落ちます。
PCの発熱増も考えると頭痛いよ。
うちの会社も似たようなもんだ。
クーラーが一般化する前に立てられた古いビルだから電力も空調も不足気味。
今年社のPCの半分を入れ替えたけど、残り半分は来年だ。
メーカーのロードマップだと全部Prescottコアなんだよね。
防犯上の理由などで、ノートは禁止してるからデスクトップになるわけだが、
もし全部のPCがフル稼働するとブレーカー落ちます。
PCの発熱増も考えると頭痛いよ。
>>61
笑えないね、つうかボラれてねぇ？
>メーカーのロードマップだと全部Prescottコアなんだよね。
熱いうるさい、将来性無しで有名なﾌﾟﾚｽｺを入れるとはどういうベンダーだ？
時代はPentiumMだぜと、稟議書を書くべきだ！
漏れなら書く、昔P2とK6でどちら入れるかで揉めP2を薦める業者に業を煮やし
稟議書いたら、飛ばされたよトホホ
笑えないね、つうかボラれてねぇ？
>メーカーのロードマップだと全部Prescottコアなんだよね。
熱いうるさい、将来性無しで有名なﾌﾟﾚｽｺを入れるとはどういうベンダーだ？
時代はPentiumMだぜと、稟議書を書くべきだ！
漏れなら書く、昔P2とK6でどちら入れるかで揉めP2を薦める業者に業を煮やし
稟議書いたら、飛ばされたよトホホ
漏れ働いてる職場でも、お客さんちのビルが古いビルで電力不足なので、PC台数を減らすか
1台あたりの消費電力減らすかの選択を迫られてる。
で、3年くらい前から、新規購入マシンは、CRT、デスクトップPCは原則禁止、業務上必要な場合は
審査により許可、それ以外は全員ノートPCって事になってる。
1台あたりは高くなるけど、事務所引越すわけにもいかないから仕方なし、という判断らしい。
この時代にPCだけが消費エネルギー増やし続けてるって、なんかおかしい、と真剣に思う。
1台あたりの消費電力減らすかの選択を迫られてる。
で、3年くらい前から、新規購入マシンは、CRT、デスクトップPCは原則禁止、業務上必要な場合は
審査により許可、それ以外は全員ノートPCって事になってる。
1台あたりは高くなるけど、事務所引越すわけにもいかないから仕方なし、という判断らしい。
この時代にPCだけが消費エネルギー増やし続けてるって、なんかおかしい、と真剣に思う。
モバアスまたはセレMを搭載した低価格・省電力・コンパクトPCきぼんぬ
65 ： ：04/09/07 03:55 ID:HucpB3Iv
そういうところにVIAの魔の手が
>>66
しくしくしく
しくしくしく
そこでC3ですよ
64の90nmに期待したいな
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.htm
見る限りPC全体の消費電力だろうけど
64の3400+が北森2.4Cと同等ってってのはすごいようなきがする
豚2500+もあんまり消費電力くってないね
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.htm
見る限りPC全体の消費電力だろうけど
64の3400+が北森2.4Cと同等ってってのはすごいようなきがする
豚2500+もあんまり消費電力くってないね
PCを新調して体感速度が落ちるのはマズイだろう。
自作板らしく、
Athlon64 + Seasonic電源 + HGSTのHDD でしょう。
自作板らしく、
Athlon64 + Seasonic電源 + HGSTのHDD でしょう。
71 ：Socket774：04/09/07 17:32 ID:HHXrWQJQ
PCだけ消費エネルギーが増えてるってもその分処理が増えてるからエネルギーを食うわけで。
増えてるのは無駄な処理が大半だけどな。
イレギュラーな使い方で比較するのは勘弁していただくとして
同じAthlonXP 1200MHzでも定格の1.5vと電圧下げた1.075vだと25Wくらい違ってきます
処理量は同じだけど使い方で大分差が出てくるという例ですが
CD-ROMドライブも繋いであるだけで5Wくらい消費したりするし
CRTと液晶でも大分違うし、未使用時にディスプレイオフにするとまたかなり違ってきます
最近の液晶のスリープモードは1W以下のものがありますからねー
スクリーンセーバー使って表示しっぱなしにしてるのはアフォの極みだと思います
さらに3DスクリーンセーバーみたいなCPU 100%使うやつなどは言語道断
マシンコストがかかるのが難だけど結局のところノートが消費電力低くていいと思う
デスクトップなら北森P4かAthlon64かな？
プレスコはidle時の消費電力がけっこう高い
同じAthlonXP 1200MHzでも定格の1.5vと電圧下げた1.075vだと25Wくらい違ってきます
処理量は同じだけど使い方で大分差が出てくるという例ですが
CD-ROMドライブも繋いであるだけで5Wくらい消費したりするし
CRTと液晶でも大分違うし、未使用時にディスプレイオフにするとまたかなり違ってきます
最近の液晶のスリープモードは1W以下のものがありますからねー
スクリーンセーバー使って表示しっぱなしにしてるのはアフォの極みだと思います
さらに3DスクリーンセーバーみたいなCPU 100%使うやつなどは言語道断
マシンコストがかかるのが難だけど結局のところノートが消費電力低くていいと思う
デスクトップなら北森P4かAthlon64かな？
プレスコはidle時の消費電力がけっこう高い
スレを一回見なおしてこいや
俺もともとここの住人だけど何が気に入らなかったんだろう？
煽りじゃないなら理由示してくれないかな？
煽りじゃないなら理由示してくれないかな？
別に内容は間違いじゃないけど、今更だからじゃないのか？
何を突然講釈をたれているのかとは思う。
何を突然講釈をたれているのかとは思う。
結論がノートにしよう、というのがマズかったのかも。
それじゃぁ低消費電力PCを作る楽しみがなくなっちゃうから。
それじゃぁ低消費電力PCを作る楽しみがなくなっちゃうから。
なるほど、まとめになってないな。
あーなるほど
オフィスの話が出てきたから一般的にはノートが
消費電力低くいいんじゃないって話したつもりなんだけどね
さすがにオフィスじゃ弄り倒した自作PC使えないでしょ？
オフィスの話が出てきたから一般的にはノートが
消費電力低くいいんじゃないって話したつもりなんだけどね
さすがにオフィスじゃ弄り倒した自作PC使えないでしょ？
オフィスじゃ、おばちゃんが排気口にガムテープを貼りの改造をほどこしてます。
>>71-72
一般企業のオフィスで使ってるPCなんて、もう10年も前から、
メール、ワープロ、表計算、5～6年前からWebブラウジングが
増えたくらいで、やってる事はたいして変わらないのに、なんで
こんなにマシンパワーと消費電力が必要になったんですかねぇ。
と思ったりする今日この頃。
一般企業のオフィスで使ってるPCなんて、もう10年も前から、
メール、ワープロ、表計算、5～6年前からWebブラウジングが
増えたくらいで、やってる事はたいして変わらないのに、なんで
こんなにマシンパワーと消費電力が必要になったんですかねぇ。
と思ったりする今日この頃。
そりゃ、メーカーが儲けるためでしょ、、、
つーか、オフィスユースとか考えれば結局ノートに行き着くのはわかりきってるんだけど、
ノートにすればいいじゃん→糸冬
みたいな流れもどうかと思って言わなかったんだけど
板違いでもあるし・・・・
あくまで自作で低消費電力っていうのが主題でしょ？
あんまりそっちのネタ引きずるのもどうかなぁ
ノートにすればいいじゃん→糸冬
みたいな流れもどうかと思って言わなかったんだけど
板違いでもあるし・・・・
あくまで自作で低消費電力っていうのが主題でしょ？
あんまりそっちのネタ引きずるのもどうかなぁ
>>85
おじさん哀れだ……でもある意味あたっとる
おじさん哀れだ……でもある意味あたっとる
ノートって言えば普通はメーカー製を指すけど
今は自作ノートもあるし、デスクトップが消費電力でノートに勝てない以上
そういう話は出てくるのが普通の流れだと思うよ
分かりきってるからノートの話題は止めろっていうのもちょっと強引じゃないかな？
それと、俺は別にノートで話を終了に持ってこうなんて意図はありませんよ
デスクトップでも低消費電力は良いことだと思います
今は自作ノートもあるし、デスクトップが消費電力でノートに勝てない以上
そういう話は出てくるのが普通の流れだと思うよ
分かりきってるからノートの話題は止めろっていうのもちょっと強引じゃないかな？
それと、俺は別にノートで話を終了に持ってこうなんて意図はありませんよ
デスクトップでも低消費電力は良いことだと思います
・・・・いや、別に止めろとか言ったわけじゃないんだけどさ・・・・まあ、好きにすれば・・・・
個人的な好みでいうと、自宅専用マシンならは形態がノートである必要はないから、
省電力なモバイル向けのパーツが、もっと自由に自作マシンに使えるようになってほしいな。
機種の選択肢とか価格とか入手性の悪さとかの敷居がもっと低くなればいいなぁと思う。
省電力なモバイル向けのパーツが、もっと自由に自作マシンに使えるようになってほしいな。
機種の選択肢とか価格とか入手性の悪さとかの敷居がもっと低くなればいいなぁと思う。
>>85
さすがに最近はそういう人あんまり見かけなくなったけど、昔の上司が
「あらたまった手紙は、ハガキじゃなくて、ちゃんと便箋に書いて封筒に入れて送るだろ」
と言ってて、あやうく納得しそうになった。
さすがに最近はそういう人あんまり見かけなくなったけど、昔の上司が
「あらたまった手紙は、ハガキじゃなくて、ちゃんと便箋に書いて封筒に入れて送るだろ」
と言ってて、あやうく納得しそうになった。
で、電気代だが 今月は幾らよ？
漏れ5000円前後
漏れ5000円前後
今は俺も5000円いくかいかないかだな。
冬になると、2000円切るくらい。
冬になると、2000円切るくらい。
それ、トータルの消費電力しか見れないの？
ワットチェッカー持ってるから要らないなぁ。
電圧各系統ごとの消費電力見られるなら、すごく有用だから欲しいけど。
ワットチェッカー持ってるから要らないなぁ。
電圧各系統ごとの消費電力見られるなら、すごく有用だから欲しいけど。
95 ：Socket774：04/09/08 08:59 ID:CJFf41uF
たった平均5Wしか下がらないCnQ（ゴミ）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/graph4.gif
FAQ
CnQとは？
平均5Wの誤差範囲省エネ＋大幅もっさりの屑機能
5WなんてACアダプター待機電力1個分
こまめにコンセントから抜いた方がマシ
PCの消費電力気にする奴は、当然蛍光灯は全てインバーターだし、
冷房は28度以上だし、TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし、
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてるんだろうな。
そういうことをやってなかったらPCの消費電力を気にするなんて場違いも甚だしい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/graph4.gif
FAQ
CnQとは？
平均5Wの誤差範囲省エネ＋大幅もっさりの屑機能
5WなんてACアダプター待機電力1個分
こまめにコンセントから抜いた方がマシ
PCの消費電力気にする奴は、当然蛍光灯は全てインバーターだし、
冷房は28度以上だし、TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし、
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてるんだろうな。
そういうことをやってなかったらPCの消費電力を気にするなんて場違いも甚だしい。
>>95
> PCの消費電力気にする奴は、当然蛍光灯は全てインバーターだし、
> 冷房は28度以上だし、TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし、
> 携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてるんだろうな。
> そういうことをやってなかったらPCの消費電力を気にするなんて場違いも甚だしい。
はっきり言ってこのスレ全部に言えるなｗ
> PCの消費電力気にする奴は、当然蛍光灯は全てインバーターだし、
> 冷房は28度以上だし、TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし、
> 携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてるんだろうな。
> そういうことをやってなかったらPCの消費電力を気にするなんて場違いも甚だしい。
はっきり言ってこのスレ全部に言えるなｗ
あ、うちクーラー28℃だ。
でも、数字以上に冷えてる気がする。
でも、数字以上に冷えてる気がする。
>>95
つうか、ベンチ中のグラフじゃん。
つうか、ベンチ中のグラフじゃん。
99 ：Socket774：04/09/08 09:09 ID:rrYpqLFf
>>95
当然蛍光灯は全てインバーターだし ○
冷房は28度以上だし つか、扇風機w
TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし 無いw
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてる 入れっぱなし＿|￣|○
当然蛍光灯は全てインバーターだし ○
冷房は28度以上だし つか、扇風機w
TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし 無いw
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてる 入れっぱなし＿|￣|○
当然蛍光灯は全てインバーターだし ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
冷房は28度以上だし ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてる ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
ダメ人間ですわ････orz
冷房は28度以上だし ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
TVをBGM代わりに付けっぱなしにしたりしないし ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
携帯の充電器等使わないACアダプターはこまめに抜いてる ヽ(ﾟ∀ﾟ；)ﾉ
ダメ人間ですわ････orz
つか、常時ageてる奴相手にするだけ無駄だってば
>>95
CnQは発熱と騒音を押さえる為の技術
CnQは発熱と騒音を押さえる為の技術
>>94
各電圧で見たかったら、DCクランプメータが良いと思われ。
ただ、12V全部で・・・とか5V全部で・・・となると、束ねてあるケーブルをバラさなくてはいけない。
もっとも安価なのは、テスターなんだけど。さすがにガクブル。
各電圧で見たかったら、DCクランプメータが良いと思われ。
ただ、12V全部で・・・とか5V全部で・・・となると、束ねてあるケーブルをバラさなくてはいけない。
もっとも安価なのは、テスターなんだけど。さすがにガクブル。
>>104
CnQはCPU負荷に応じて動的にCPUクロックとコア電圧を変化させる技術。
発熱と消費電力を減らせるから結果的に冷却のためのファンの回転数を”ﾏﾏﾝorユーザーで”落とすことが可能なだけ。
騒音云々は直接は関係ない。一部のリテールファンが温度可変だったから勘違いしてるやつがいるみたいだが。
CnQはCPU負荷に応じて動的にCPUクロックとコア電圧を変化させる技術。
発熱と消費電力を減らせるから結果的に冷却のためのファンの回転数を”ﾏﾏﾝorユーザーで”落とすことが可能なだけ。
騒音云々は直接は関係ない。一部のリテールファンが温度可変だったから勘違いしてるやつがいるみたいだが。
1日2時間以上使う蛍光灯はインバータ
よく使う白熱電球も電球型蛍光灯
常夜灯(蛍光灯に付いてる豆球)はLED
冷房は28℃(扇風機併用)
TVの付けっ放しはPCのチューナでLCDモニターの片隅に
携帯の充電器はインバータだからそんなに電気を食ってないと思う
あとは帰宅したら部屋が暑いんで、10分ぐらい南北の窓を開けて熱を逃がすぐらいかな
よく使う白熱電球も電球型蛍光灯
常夜灯(蛍光灯に付いてる豆球)はLED
冷房は28℃(扇風機併用)
TVの付けっ放しはPCのチューナでLCDモニターの片隅に
携帯の充電器はインバータだからそんなに電気を食ってないと思う
あとは帰宅したら部屋が暑いんで、10分ぐらい南北の窓を開けて熱を逃がすぐらいかな
おまいら一番の電気食いは冷蔵子ですよ。
冷蔵庫
を日当たりのいいとこに置いたりしてないか（風通し良いとこがイイ）
の後ろと左右は7cm以上壁から離しているか
の上に何も乗っけてないか
の脇にカレンダーとか放熱の邪魔になるもの貼ってないか
の留守節電してるか
を季節によって温度調節してるか
あと、
TV、モニタの輝度、明るさをある程度落としているか
DVDレコはDVDに焼きじゃなくてHDに落としてみてるか。DVD焼時は無論消費電力多い
エアコン室外機は日陰に置く。
あと夜中起きてトイレ行くときとか通る部屋の電気は付けず、懐中電灯使ってるな。
一戸建て6LDKで4人家族だが月の電気料金7000円越えないよ。
冷蔵庫
を日当たりのいいとこに置いたりしてないか（風通し良いとこがイイ）
の後ろと左右は7cm以上壁から離しているか
の上に何も乗っけてないか
の脇にカレンダーとか放熱の邪魔になるもの貼ってないか
の留守節電してるか
を季節によって温度調節してるか
あと、
TV、モニタの輝度、明るさをある程度落としているか
DVDレコはDVDに焼きじゃなくてHDに落としてみてるか。DVD焼時は無論消費電力多い
エアコン室外機は日陰に置く。
あと夜中起きてトイレ行くときとか通る部屋の電気は付けず、懐中電灯使ってるな。
一戸建て6LDKで4人家族だが月の電気料金7000円越えないよ。
陽が落ちたら、さっさと寝るべし
暑くて寝苦しい夜でもエアコンは使わずアイスノン抱いて寝る
＞108
6LDKの普通の家なら基本料だけで5000円近くいかないか？
108みたいな引きこもりが一日中家で2chしてるのに
いくらなんでも7000円はありえないだろ
6LDKの普通の家なら基本料だけで5000円近くいかないか？
108みたいな引きこもりが一日中家で2chしてるのに
いくらなんでも7000円はありえないだろ
主観・先入観・偏見・独断モロモロのレス=>>111
>111
基本料金5000円って何Aか教えて
うちは40Aで1040円
家は採光性を意識したんで夕方くらいまでは電灯いらず。
家族といってもチビ2人とケチ妻なんでまだこんなもんです。
>1日中家で2ch
おもしろい決め付けですな
今日は有給して引きこもりでチビと遊びまくり
基本料金5000円って何Aか教えて
うちは40Aで1040円
家は採光性を意識したんで夕方くらいまでは電灯いらず。
家族といってもチビ2人とケチ妻なんでまだこんなもんです。
>1日中家で2ch
おもしろい決め付けですな
今日は有給して引きこもりでチビと遊びまくり
こういうの、デスクトップ用に提供してくれないかなぁ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0206/ati.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0206/ati.htm
ワットチェッカー買ったのでさっそくPCの電力を測ってみました
【CPU】[email protected](1.475V)
【MB】GA-6OXT-A
【MEM】PC133 SDRAM 256M CL2×2
【HDD】4R080L0
【HDD】ST3200822A
【VGA】RADEON9600XT(コア80MHzにDC)
【LAN】3C905B-TX
【電源】ST-400WAP
【FAN】ZAV-01
【FAN】RDM8025B×3
【FAN】RDL1238S
【その他】FANCON-6P
サウンドはオンボード
CDドライブは無し
この構成でUD回して100Wでした
予想では60Wぐらいかなと思ってたので意外に消費しててビックリしました
24時間UD回していたいので消費電力をもうちょっと削減したいのですが
なにか無駄なところはありますかねえ？
【CPU】[email protected](1.475V)
【MB】GA-6OXT-A
【MEM】PC133 SDRAM 256M CL2×2
【HDD】4R080L0
【HDD】ST3200822A
【VGA】RADEON9600XT(コア80MHzにDC)
【LAN】3C905B-TX
【電源】ST-400WAP
【FAN】ZAV-01
【FAN】RDM8025B×3
【FAN】RDL1238S
【その他】FANCON-6P
サウンドはオンボード
CDドライブは無し
この構成でUD回して100Wでした
予想では60Wぐらいかなと思ってたので意外に消費しててビックリしました
24時間UD回していたいので消費電力をもうちょっと削減したいのですが
なにか無駄なところはありますかねえ？
ビデオカードをRAGEM-A8Vに変更、HDDを1個にする
あとは、サウンドも要らないならBIOSでdisableすれば変わるんだっけ？
あとは、サウンドも要らないならBIOSでdisableすれば変わるんだっけ？
あとCPUの電圧下げてみれば？
ちなみにアイドル状態で何Wくらい？
ちなみにアイドル状態で何Wくらい？
>>115
電源で2､3割以上のロスがあるから、予想とはそんなにずれてないのでは？
メモリのチップ数を減らせば0.2～0.3W/チップぐらいは減るし
（ファンコンがレギュレータタイプなら）ファン全開で数を減らすように調節すれば1～2W/個ぐらい減る
まあ、Vcore下げるのと（100W使用時に）高効率の電源に換えるのが一番効くんだろうけど
電源で2､3割以上のロスがあるから、予想とはそんなにずれてないのでは？
メモリのチップ数を減らせば0.2～0.3W/チップぐらいは減るし
（ファンコンがレギュレータタイプなら）ファン全開で数を減らすように調節すれば1～2W/個ぐらい減る
まあ、Vcore下げるのと（100W使用時に）高効率の電源に換えるのが一番効くんだろうけど
みなさん即レス有難うございます
>>116
RAGEM-A8Vは画質があまりよろしくないとのことなので9600XTのDCで頑張ろうかと思ってます
HDDはほとんど使っていないSTのほうを外付けにしようかと計画しております
オンボードのサウンドはBIOSでdisにしても電力は変わらないと聞いたことがありますが
どうなんでしょう
>>117
UDを動かしてない状態で94Wです
電圧下げはMBが対応して無いみたいなのでピンマスクとかになるのかな
この辺はよくわからないのでいろいろ調べてみます
>>118
やっぱ電源とCPUですか～
この電源を買ったときはUDはしてなかったので消費電力のことは
全然気にしてませんでしたね
こんなことなら高効率と謳っているオウルのSS-300FB買っとくべきでしたね
ファンコンで全部のファンを最小(4V)に絞ったら91Wに減りました
ファンも結構電力食いますね
>>116
RAGEM-A8Vは画質があまりよろしくないとのことなので9600XTのDCで頑張ろうかと思ってます
HDDはほとんど使っていないSTのほうを外付けにしようかと計画しております
オンボードのサウンドはBIOSでdisにしても電力は変わらないと聞いたことがありますが
どうなんでしょう
>>117
UDを動かしてない状態で94Wです
電圧下げはMBが対応して無いみたいなのでピンマスクとかになるのかな
この辺はよくわからないのでいろいろ調べてみます
>>118
やっぱ電源とCPUですか～
この電源を買ったときはUDはしてなかったので消費電力のことは
全然気にしてませんでしたね
こんなことなら高効率と謳っているオウルのSS-300FB買っとくべきでしたね
ファンコンで全部のファンを最小(4V)に絞ったら91Wに減りました
ファンも結構電力食いますね
アイドル状態で94Wって異常だ。高すぎ。
も一回測りなおしたほうがいいと思う。
も一回測りなおしたほうがいいと思う。
>>106
ＡＭＤの説明を見る限り低発熱、低消費電力、低騒音はセット。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html
>かつて、プロセッサ性能の向上は、往々にして消費電力の増加とノイズレベルの増加をもたらすものでした。
>AMD Cool‘n’Quiet? テクノロジがもたらす主なメリットは以下の通りです。
>PCの発熱を低減
>静かな家庭に静かなPCを提供
>性能をオンデマンドで提供し、パワーを節約
ＡＭＤの説明を見る限り低発熱、低消費電力、低騒音はセット。
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html
>かつて、プロセッサ性能の向上は、往々にして消費電力の増加とノイズレベルの増加をもたらすものでした。
>AMD Cool‘n’Quiet? テクノロジがもたらす主なメリットは以下の通りです。
>PCの発熱を低減
>静かな家庭に静かなPCを提供
>性能をオンデマンドで提供し、パワーを節約
×低消費電力
○消費電力低下
○消費電力低下
>>120
もう一回測ってみましたが94Wでした
鱈セレはHALTが効かないと聞きましたがそれが関係あるのかな？
ST3200822Aをはずしたところ92W、
さらにメモリを一枚はずして90Wになりました
あと、家に電源が2台(HEC350LTDとTQ-250)あるのでいろいろ試してみたいと思ってます
もう一回測ってみましたが94Wでした
鱈セレはHALTが効かないと聞きましたがそれが関係あるのかな？
ST3200822Aをはずしたところ92W、
さらにメモリを一枚はずして90Wになりました
あと、家に電源が2台(HEC350LTDとTQ-250)あるのでいろいろ試してみたいと思ってます
>>115
やっぱりビデオカードが突出していると思う。
ファンレスのビデオカードで手持ちのものがあれば、変えて測ってみてはどうですか?
あと、画面を見ない時は、画面の解像度をVGAまで落とすと、少しは減るかも。
やっぱりビデオカードが突出していると思う。
ファンレスのビデオカードで手持ちのものがあれば、変えて測ってみてはどうですか?
あと、画面を見ない時は、画面の解像度をVGAまで落とすと、少しは減るかも。
漏れんちこんな構成で、アイドル91W、Superπ中で101Wくらい。
さすが鱈セレ、確かにアイドル状態でも高負荷状態でもそんなに変わらない。
【CPU】鱈セレ1400MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】QDI Advance10T
【MEM】PC133 SDRAM 512M×2
【HDD】Seagate Barracuda 7200.7 Plus 200GB×5
【VGA】Millenium-II AGP 8MB
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI
【LAN】玄人志向 NS DP83820
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】鎌力 500W
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×3
【CD-R】Plextor PX-W1210A
ラデ9600XTとMil2の差＝HDD3本分のアイドル状態ってところか。
さすが鱈セレ、確かにアイドル状態でも高負荷状態でもそんなに変わらない。
【CPU】鱈セレ1400MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】QDI Advance10T
【MEM】PC133 SDRAM 512M×2
【HDD】Seagate Barracuda 7200.7 Plus 200GB×5
【VGA】Millenium-II AGP 8MB
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI
【LAN】玄人志向 NS DP83820
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】鎌力 500W
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×3
【CD-R】Plextor PX-W1210A
ラデ9600XTとMil2の差＝HDD3本分のアイドル状態ってところか。
あ、ワットチェッカー計測です
NS DP83820を1000BASE-Tではなく100BASE-TXに落とすと14Wくらい減ると思う。
129 ：Socket774：04/09/08 20:57 ID:9BLQ5U0m
鱈はかなりリークしてるので、常に熱いからなあ。
常に高負荷状態で使うなら鱈でいいけど、
アイドルが多いなら河童が最適でOK?
アイドルが多いなら河童が最適でOK?
もう一台。こちらはアイドル58W、Superπ79Wですた。
河童はそれなりにHALTが利いてるっぽいです。
【CPU】河童PenIII1000MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】Asus CUSL2-C
【MEM】PC133 SDRAM 256M×2
【HDD】IBM IC35L120AVV207-0 120GB
【HDD】HGST Deskstar 7K250 250GB
【HDD】 Maxtor 7Y250P0 250GB
【VGA】Millenium-II AGP 8MB
【ATA】玄人志向 RAGEM-A8V
【LAN】玄人志向 GbE-PCI (VIAチップの)
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】Macron MPT500
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×3
【CD-R】RICOH MP7083A
河童はそれなりにHALTが利いてるっぽいです。
【CPU】河童PenIII1000MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】Asus CUSL2-C
【MEM】PC133 SDRAM 256M×2
【HDD】IBM IC35L120AVV207-0 120GB
【HDD】HGST Deskstar 7K250 250GB
【HDD】 Maxtor 7Y250P0 250GB
【VGA】Millenium-II AGP 8MB
【ATA】玄人志向 RAGEM-A8V
【LAN】玄人志向 GbE-PCI (VIAチップの)
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】Macron MPT500
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×3
【CD-R】RICOH MP7083A
俺も今日ワットチェッカー買ってきた。なんか色々電力測るだけで結構楽しい（ ´∀｀）
とりあえずうちで一番長い時間動かしてるPCの電力測ってみたら無負荷で140W、
CPUとHDDに負荷かけまくりで150Wくらいだった。
【CPU】Pen3-1GHz(FSB100,slot1,1.7V)×2
【MB】RioWorks PDB+
【MEM】PC100 SDRAM 256M×4
【HDD】DNES-318350W , Maxtor A300J0×4
【VGA】Radeon7000
【SCSI】AHA-2940U2W
【ATA】Ultra133TX2
【LAN】PRO/1000MT
【Sound】SBLive
【電源】Varius2 500
【FAN】CPUFAN×2,CASEFAN×4
【光学】PX-40TW,CD-R58S,LF-D201
意外と電気食わないなーとか思ったけど毎日ほぼ24時間動かしてること考えると
>>115を見習ってちょっと頑張って消費電力減らしてみた方がいいのかな。
いいかげんにSCSIやめよかな。
それより、うちで二番目に長い時間稼動してるPC(P4-3.4GHz+GeForce6800Ultraその他諸々)
の電力を計るのが怖い…
とりあえずうちで一番長い時間動かしてるPCの電力測ってみたら無負荷で140W、
CPUとHDDに負荷かけまくりで150Wくらいだった。
【CPU】Pen3-1GHz(FSB100,slot1,1.7V)×2
【MB】RioWorks PDB+
【MEM】PC100 SDRAM 256M×4
【HDD】DNES-318350W , Maxtor A300J0×4
【VGA】Radeon7000
【SCSI】AHA-2940U2W
【ATA】Ultra133TX2
【LAN】PRO/1000MT
【Sound】SBLive
【電源】Varius2 500
【FAN】CPUFAN×2,CASEFAN×4
【光学】PX-40TW,CD-R58S,LF-D201
意外と電気食わないなーとか思ったけど毎日ほぼ24時間動かしてること考えると
>>115を見習ってちょっと頑張って消費電力減らしてみた方がいいのかな。
いいかげんにSCSIやめよかな。
それより、うちで二番目に長い時間稼動してるPC(P4-3.4GHz+GeForce6800Ultraその他諸々)
の電力を計るのが怖い…
間違えた。
【VGA】玄人志向 RAGEM-A8V
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI2
です。
【VGA】玄人志向 RAGEM-A8V
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI2
です。
おまけでもう一台。こちらはアイドル86W、Superπ96Wですた。
鱈コアは高めですな。
【CPU】PenIII-S1266MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】SOYO SY-7VBA133U
【MEM】PC133 SDRAM 512M×3
【HDD】Maxtor_6Y200P0
【HDD】Maxtor_7Y250P0
【VGA】Matrox G400DH 32MB
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI
【LAN】Intel PRO/1000 MT
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】Macron MPT500
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×2
【FAN】三洋静音80mm×1(型番忘れ)
【DVD】NEC ND-1300A
鱈コアは高めですな。
【CPU】PenIII-S1266MHz (電圧わかんないけど定格)
【MB】SOYO SY-7VBA133U
【MEM】PC133 SDRAM 512M×3
【HDD】Maxtor_6Y200P0
【HDD】Maxtor_7Y250P0
【VGA】Matrox G400DH 32MB
【ATA】玄人志向 ATA133RAID-PCI
【LAN】Intel PRO/1000 MT
【I/F】玄人志向 USB2.0N-LP
【電源】Macron MPT500
【FAN】XINRUILIAN RDL1225S×2
【FAN】三洋静音80mm×1(型番忘れ)
【DVD】NEC ND-1300A
アイドル時167W、Windows起動中225W
【CPU】Pen3-1GHz(FSB133,slot1,1.7V)×2
【MB】不明
【MEM】PC133 SDRAM ECC&レジスタード 512M×4
【HDD】Maxtor 4R120L0、Atlas10K2 36GB、富士通MAJ3182MP、Seagate Cheetah18XL
【VGA】Visualize fx10
【SCSI】AHA-29160
【ATA】Ultra100TX2
【LAN】Intel 1000XT Server Adaptor
【Sound】不明
【電源】DELTA 400W 不明
【FAN】CPUFAN×1,CASEFAN×2
【光学】不明 CD-RW 2倍速
以前は130Wだったのに、HDD増設してGbEつけたら増えてしまった。
【CPU】Pen3-1GHz(FSB133,slot1,1.7V)×2
【MB】不明
【MEM】PC133 SDRAM ECC&レジスタード 512M×4
【HDD】Maxtor 4R120L0、Atlas10K2 36GB、富士通MAJ3182MP、Seagate Cheetah18XL
【VGA】Visualize fx10
【SCSI】AHA-29160
【ATA】Ultra100TX2
【LAN】Intel 1000XT Server Adaptor
【Sound】不明
【電源】DELTA 400W 不明
【FAN】CPUFAN×1,CASEFAN×2
【光学】不明 CD-RW 2倍速
以前は130Wだったのに、HDD増設してGbEつけたら増えてしまった。
それは自作PCじゃなくてHP製ワークステーションじゃないかと小一時間（ｒｙ
アイドル48W
【CPU】Celeron 500MHz 定格
【MB】Abit ZM6
【MEM】PC100 SDRAM 256MB
【HDD】IBM DTLA-307045 案の定クラッシュしてる
【VGA】SavageIX
【TV】Canopus MTV1000
【LAN】玄人志向 NS DP83820搭載の
【Sound】NEC PK-UG-X013
【電源】Enhance不明
【FAN】CPUFAN×1
【光学】松下 16倍速くらいの
LANを100BASE-TXに固定した時に48W。
1000BASE-Tに設定すると56W。
LANカード自体は1000BASE-TX時に14Wくらいなので、
100BASEでも6W食うのか・・・。100BASEのNICに戻したほうがよさげ。
【CPU】Celeron 500MHz 定格
【MB】Abit ZM6
【MEM】PC100 SDRAM 256MB
【HDD】IBM DTLA-307045 案の定クラッシュしてる
【VGA】SavageIX
【TV】Canopus MTV1000
【LAN】玄人志向 NS DP83820搭載の
【Sound】NEC PK-UG-X013
【電源】Enhance不明
【FAN】CPUFAN×1
【光学】松下 16倍速くらいの
LANを100BASE-TXに固定した時に48W。
1000BASE-Tに設定すると56W。
LANカード自体は1000BASE-TX時に14Wくらいなので、
100BASEでも6W食うのか・・・。100BASEのNICに戻したほうがよさげ。
>>137
1000Baseは繋がってるだけで処理が多いからな。
1000Baseは繋がってるだけで処理が多いからな。
>>136
ビデオカードでバレたか。まぁ参考値ということで。
ビデオカードでバレたか。まぁ参考値ということで。
>>137は電源OFFで3W
>>135は電源OFFで5W
ついでにもう一台。
アイドル時 37W、電源OFFで11W
【CPU】Pentium!!! 866MHz FSB 133MHz cD0ステップ 定格
【MB】Assistのベアボーン i810Eチップセット
【MEM】PC100 SDRAM 128MB
【HDD】IBM Deskstor 60GXP 60GB
【VGA】i810E内蔵
【LAN】Intel 1000MT Desktop adaptor、100BASEの蟹(こっちは使ってない)
【Sound】不明
【電源】CWT不明
【FAN】CPUFAN×1
【光学】なし
LANが1000BASE-T時に37W。
100BASE-TX時には33W。
>>135は電源OFFで5W
ついでにもう一台。
アイドル時 37W、電源OFFで11W
【CPU】Pentium!!! 866MHz FSB 133MHz cD0ステップ 定格
【MB】Assistのベアボーン i810Eチップセット
【MEM】PC100 SDRAM 128MB
【HDD】IBM Deskstor 60GXP 60GB
【VGA】i810E内蔵
【LAN】Intel 1000MT Desktop adaptor、100BASEの蟹(こっちは使ってない)
【Sound】不明
【電源】CWT不明
【FAN】CPUFAN×1
【光学】なし
LANが1000BASE-T時に37W。
100BASE-TX時には33W。
>>140に比べて>>137のほうが電気を食ってるので、
>>137からパーツを外してみた。
もとの状態 48W
LAN(DP83820)を外す 45W (つまり、100BASE-TXでは3W、1000BASE-Tでは11Wだった)
さらにサウンド(YMF724)を外す 42W (つまり、3W)
さらにキャプチャ(MTV1000)を外す 33W (つまり、9W)
さらにCD-ROMを外す 32W (つまり、1W)
本末転倒だが、HDDを外す 40W (OSが走らないと省電力状態にならないのか)
やけくそになってビデオ(SavegeIX)を外す 37W (つまり、3W)
結論。Cel-500MHzとP3-866MHzでは大差なし。
>>137からパーツを外してみた。
もとの状態 48W
LAN(DP83820)を外す 45W (つまり、100BASE-TXでは3W、1000BASE-Tでは11Wだった)
さらにサウンド(YMF724)を外す 42W (つまり、3W)
さらにキャプチャ(MTV1000)を外す 33W (つまり、9W)
さらにCD-ROMを外す 32W (つまり、1W)
本末転倒だが、HDDを外す 40W (OSが走らないと省電力状態にならないのか)
やけくそになってビデオ(SavegeIX)を外す 37W (つまり、3W)
結論。Cel-500MHzとP3-866MHzでは大差なし。
そりゃそうだ。
Celeron 500MHzのTDP 27.2W
Pentium!!! 866MHz(cD0)のTDP 26.1W
で同じくらいだ。
インテルのCPUで低消費電力を狙うなら、
Celeron 533AMHzのTDP 11.2W
Pentium!!! 500EMHzのTDP 13.2W
(どちらもCoppermineコア)
あたりを使わなくてはいけないか。
Celeron 500MHzのTDP 27.2W
Pentium!!! 866MHz(cD0)のTDP 26.1W
で同じくらいだ。
インテルのCPUで低消費電力を狙うなら、
Celeron 533AMHzのTDP 11.2W
Pentium!!! 500EMHzのTDP 13.2W
(どちらもCoppermineコア)
あたりを使わなくてはいけないか。
モバアスで計ってくれるﾔｼがいたら、漏れとしては神認定なんだが。
鱈マシン動かすと部屋が暑くなるから動かせん
今年の夏は河童マシンで過ごしてる
今年の夏は河童マシンで過ごしてる
同クロックでCPUだけで比べれば、せいぜい10数W程度しか違わないけどな。
>>121
だからそれは結果的に可能ですよ、ってだけでC'n'Q自体にその機能があるってわけじゃないっていいたいんだけど・・・
だからそれは結果的に可能ですよ、ってだけでC'n'Q自体にその機能があるってわけじゃないっていいたいんだけど・・・
ワットチェッカーが数千円で買えたら、もっと注目されるんだけどなぁ。
積算を除いて、日ごろから使うようなものでもないしねぇ。
人によっては、買って一通り測ったら、もう不要になっちゃうわけで。
たまにしか使わないワットチェッカーを買うのはもったいないよねぇ。
でも、買わなければ測れないので、買ったんだけど、使用頻度が低い。
このスレで回覧したとしたら、話に乗る人がいるだろうか。
1週間ずつ回して1年で52台分の実測データがスレに得られる・・・かな。
積算を除いて、日ごろから使うようなものでもないしねぇ。
人によっては、買って一通り測ったら、もう不要になっちゃうわけで。
たまにしか使わないワットチェッカーを買うのはもったいないよねぇ。
でも、買わなければ測れないので、買ったんだけど、使用頻度が低い。
このスレで回覧したとしたら、話に乗る人がいるだろうか。
1週間ずつ回して1年で52台分の実測データがスレに得られる・・・かな。
漏れんちワットチェッカー、使わないときは壁コンセントに挿しっぱなしで電灯線の電圧を表示させてる。
室温計みたいな感じで、「お、きょうは102V台で安定してるなぁ」とか思ったり、それなりに楽しい。
・・・それだけで1万弱の価値があるとは言わないけどさ。
室温計みたいな感じで、「お、きょうは102V台で安定してるなぁ」とか思ったり、それなりに楽しい。
・・・それだけで1万弱の価値があるとは言わないけどさ。
一万もするのかい！
いま買えるとこだと8000弱～1万弱くらいはするんじゃない？
最安値だったカテナのアレはアレでアレしちゃってるみたいだし。
最安値だったカテナのアレはアレでアレしちゃってるみたいだし。
そうですね。
何年かするとゴミ同然になってしまうPCパーツとは違って、一度買えばずっと使えますからね。
何年かするとゴミ同然になってしまうPCパーツとは違って、一度買えばずっと使えますからね。
あれから電源を変えてみました
ST-400WAP→HEC350LT-D
92W→73W
ST-400WAP→SC-TQ250(TQ-600に付いてた電源)
92W→74W
18W近くも下がったのは意外でしたね～
この結果からみるとST-400WAPはあまり効率が良くないのかな？
次はVGAをいろいろ変えて(ラデ9600XT,ラデ9000,初代ラデ)測ってみたいと思います
ST-400WAP→HEC350LT-D
92W→73W
ST-400WAP→SC-TQ250(TQ-600に付いてた電源)
92W→74W
18W近くも下がったのは意外でしたね～
この結果からみるとST-400WAPはあまり効率が良くないのかな？
次はVGAをいろいろ変えて(ラデ9600XT,ラデ9000,初代ラデ)測ってみたいと思います
Intel、電気代の節約につながる電源ユニット設計を推進
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/27/news022.html
半年前の記事だけど、ちょっとは進んでるのかな･･･
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/27/news022.html
半年前の記事だけど、ちょっとは進んでるのかな･･･
とてもプレスコを出した会社の発送とは思えんな
>>156
消費でかいのはActivePFCだからだろ。
普通の12cmファン電源はそんなこと無い。
っていうかST-400WAPってそのうち買おうと思ってたけど消費電力多かったり
12ファンcm電源スレでファン割れ報告合ったりとなんだかダメそうだな
消費でかいのはActivePFCだからだろ。
普通の12cmファン電源はそんなこと無い。
っていうかST-400WAPってそのうち買おうと思ってたけど消費電力多かったり
12ファンcm電源スレでファン割れ報告合ったりとなんだかダメそうだな
>>159
ST-400WAPは2年保証ですしファンもボールベアリングですから
消費電力気にならない人なら良い電源かもしれませんね
高効率と謳われているシーソニックのSSシリーズはファンがスリーブということで敬遠してたんですが･･･
んで、VGAの比較を
9600XT→9000→初代ラデ
73W→ 65W→73W
さすが唯一のファンレスだけあって9000が一番低いですね
比較のために日曜日にでもRAGEM-A8V買ってきて試してみたいと思います
ST-400WAPは2年保証ですしファンもボールベアリングですから
消費電力気にならない人なら良い電源かもしれませんね
高効率と謳われているシーソニックのSSシリーズはファンがスリーブということで敬遠してたんですが･･･
んで、VGAの比較を
9600XT→9000→初代ラデ
73W→ 65W→73W
さすが唯一のファンレスだけあって9000が一番低いですね
比較のために日曜日にでもRAGEM-A8V買ってきて試してみたいと思います
>>148
C'n'Qを誤解しているようですが動作周波数、電圧を上げ下げする機能はC'n'Qのうちの
１つの機能であってFANの静音化を含めた技術がC'n'Qです。
C'n'Qの正式名称も”Cool(冷たい）'n'Quiet(静か)ですし。
詳しくはコチラ
http://www.amd.com/jp-ja/assets/content_type/DownloadableAssets/Cool_N_Quiet_J.pdf
C'n'Qを誤解しているようですが動作周波数、電圧を上げ下げする機能はC'n'Qのうちの
１つの機能であってFANの静音化を含めた技術がC'n'Qです。
C'n'Qの正式名称も”Cool(冷たい）'n'Quiet(静か)ですし。
詳しくはコチラ
http://www.amd.com/jp-ja/assets/content_type/DownloadableAssets/Cool_N_Quiet_J.pdf
162 ：Socket774：04/09/09 19:32 ID:/a5WioYw
>>163
最近はどこも温度可変ファン。
最近はどこも温度可変ファン。
>>163
IDｶｺｲｲ!!
IDｶｺｲｲ!!
つかC'n'Qで言い合ってる双方とも、もうどっか他行ってくれないかな？
>>150
いや、生きた金を使ったよ。
いや、生きた金を使ったよ。
参考になるか分かりませんが前スレ13の方法で
【CPU】AthlonXP1800(200*9MHz)
【MB】NF7-S rev2.0
【MEM】PC3200 512MB
【HDD】6Y120L0
【VGA】Albatron ALB-Ti4200PV-128
【LAN】Realtek RTL8169+オンボード100BASE-TX
【Sound】オンボード
【電源】Silentking350W
【FAN】鎌風+SIlencer(8cm)+鎌風の風+6cmファン
【光学】GMA-4020B
【PCI】PC-MV5DX
idel時95VA Prime実行時105VA
【CPU】Athlon64 3200(CG2.2GHz)
【MB】DFI K8M800-MLV
【MEM】PC3200 512MB*2
【HDD】WD1600JB+ST160021A+IC35L180AVV207-1
【VGA】ELSA GLADIAC 517SVo
【LAN】Realtek RTL8169+オンボード100BASE-TX
【Sound】オンボード
【電源】静370W
【FAN】リテールファン+RDL1225S(12cm)+8cmファン
【光学】BENQ DW1620
【PCI】SAA7133GYC-STVLP
idel時80VA Prime実行時120VA
【CPU】AthlonXP1800(200*9MHz)
【MB】NF7-S rev2.0
【MEM】PC3200 512MB
【HDD】6Y120L0
【VGA】Albatron ALB-Ti4200PV-128
【LAN】Realtek RTL8169+オンボード100BASE-TX
【Sound】オンボード
【電源】Silentking350W
【FAN】鎌風+SIlencer(8cm)+鎌風の風+6cmファン
【光学】GMA-4020B
【PCI】PC-MV5DX
idel時95VA Prime実行時105VA
【CPU】Athlon64 3200(CG2.2GHz)
【MB】DFI K8M800-MLV
【MEM】PC3200 512MB*2
【HDD】WD1600JB+ST160021A+IC35L180AVV207-1
【VGA】ELSA GLADIAC 517SVo
【LAN】Realtek RTL8169+オンボード100BASE-TX
【Sound】オンボード
【電源】静370W
【FAN】リテールファン+RDL1225S(12cm)+8cmファン
【光学】BENQ DW1620
【PCI】SAA7133GYC-STVLP
idel時80VA Prime実行時120VA
>>119
ATi純正系のボードデザインのRagePro系にするといいよ。
Mobility版との差は1Wも無いかもしれない。
Rage Mobilityはボードデザインが非ATi製っぽいのが多くて
パターンの引き回し？がいい加減なのか、結構に画質が
悪いのがあったりした。
スレ２で書いたけど、常時起動（古いPC）用に古いGeForce2 GTSを
使ってたが、アイドル時でRageProとの差が20W以上もあったよ。
3D系ゲームをしないなら古いRageでもボチボチ使える。
動画再生も綺麗だし（オーバーレイの限界の為に動画再生時には
1024＊768などに解像度を落とす必要があるけど）
ATi純正系のボードデザインのRagePro系にするといいよ。
Mobility版との差は1Wも無いかもしれない。
Rage Mobilityはボードデザインが非ATi製っぽいのが多くて
パターンの引き回し？がいい加減なのか、結構に画質が
悪いのがあったりした。
スレ２で書いたけど、常時起動（古いPC）用に古いGeForce2 GTSを
使ってたが、アイドル時でRageProとの差が20W以上もあったよ。
3D系ゲームをしないなら古いRageでもボチボチ使える。
動画再生も綺麗だし（オーバーレイの限界の為に動画再生時には
1024＊768などに解像度を落とす必要があるけど）
>>159
ActivePFCっていうだけで、そんなに効率下がるのか・・・。
ActivePFCっていうだけで、そんなに効率下がるのか・・・。
熱効率が高いと言われているseasonicはどうなんだろうな
あれもActivePFCじゃなかった
あれもActivePFCじゃなかった
ActivePFCとかって、雑誌とか読むと付いていないより、
付いていたほうがいい程度のものらしいよ。
電源の質とは、関係ないみたい。
付いていたほうがいい程度のものらしいよ。
電源の質とは、関係ないみたい。
電源は低容量で余裕が無いものの方が効率が高い領域で使える。
高効率を謳うものでも余裕の大容量電源を使うのは電力消費上は好ましくない。
高効率を謳うものでも余裕の大容量電源を使うのは電力消費上は好ましくない。
そうなん？
最大定格なんて各パーツの許容量に起因する物だと思ってたけど。
最大定格なんて各パーツの許容量に起因する物だと思ってたけど。
175 ：Socket774：04/09/10 20:08:02 ID:Rx17pk2o
PFCって何？
http://www.taoenter.co.jp/pfc.html
■PFCとは・・・
PFCとは、PowerFactorControllerの略であり(PowerFactorCorrectionとも言う)、
昨今話題になっている「高調波抑制」の手法の一つです。
電源にPFCを搭載する事により、パソコンの全ての動作の安定化を図ることができます。
■PFC搭載電源のメリット
高調波を抑制し、力率改善が図られているので、交流入力が安定化されています。
従って、直流出力も安定化しているので、常にほぼ一定の電気を機器に供給する事が
できます。それにより、パソコンの安定化に繋がります。
また、力率が高い(100%に近い)程消費電力は少なくなりますので、力率改善を図る事
により省電力化が図られます。
http://www.taoenter.co.jp/pfc.html
■PFCとは・・・
PFCとは、PowerFactorControllerの略であり(PowerFactorCorrectionとも言う)、
昨今話題になっている「高調波抑制」の手法の一つです。
電源にPFCを搭載する事により、パソコンの全ての動作の安定化を図ることができます。
■PFC搭載電源のメリット
高調波を抑制し、力率改善が図られているので、交流入力が安定化されています。
従って、直流出力も安定化しているので、常にほぼ一定の電気を機器に供給する事が
できます。それにより、パソコンの安定化に繋がります。
また、力率が高い(100%に近い)程消費電力は少なくなりますので、力率改善を図る事
により省電力化が図られます。
PFCでどうやって高調波抑制出来るのかがよくわからん
スイッチング電源自体が高調波発生源じゃないの？
PFCとは無関係に高調波を抑える設計は出来そうな気もするけど
> また、力率が高い(100%に近い)程消費電力は少なくなりますので、力率改善を図る事
> により省電力化が図られます。
実効電力で課金されてるから、電気代は減らない。但し、送電網のロスは減るから地球に優しい
スイッチング電源自体が高調波発生源じゃないの？
PFCとは無関係に高調波を抑える設計は出来そうな気もするけど
> また、力率が高い(100%に近い)程消費電力は少なくなりますので、力率改善を図る事
> により省電力化が図られます。
実効電力で課金されてるから、電気代は減らない。但し、送電網のロスは減るから地球に優しい
ここが良くまとまってて(・∀・)ｲｲ
http://takaman.jp/psu_pfc.html
http://takaman.jp/psu_pfc.html
電力会社にウマい仕様ってなだけで・・・
入力電圧への対応力は上がるよね
確か下は80Vからだったと思うし
メリットはそれくらいかな？
確か下は80Vからだったと思うし
メリットはそれくらいかな？
ブレーカーが落ちにくくなる、というのは?
たくさん使ってると、テーブルタップの15A制限も気になるし。
たくさん使ってると、テーブルタップの15A制限も気になるし。
エコワット買うよりは電流計買った方がいいな
ActivePFC搭載で力率がほぼ1のマシンなら、電流計でも電力を測れますね。
でも、ワットチェッカーのほうがいいと思う。
でも、ワットチェッカーのほうがいいと思う。
電力は目安で、本当に知りたいのは電気代だし
電圧x電流 と 電力 を取り違えてませんか?
目安程度にしかならないのが、電圧x電流。
電気代の課金のためにカウントされるのが、電力。
ちなみに、電圧x電流x力率=電力ね。
で、電流計で測っても力率はわからないので、電力が求められないし、瞬時の値しかわからない。
ワットチェッカーは、電力を測ってくれるし、累計の電力量を積算してくれるので、
電気代の単価を掛ければ、そのまま電気代がいくらかわかる。
目安程度にしかならないのが、電圧x電流。
電気代の課金のためにカウントされるのが、電力。
ちなみに、電圧x電流x力率=電力ね。
で、電流計で測っても力率はわからないので、電力が求められないし、瞬時の値しかわからない。
ワットチェッカーは、電力を測ってくれるし、累計の電力量を積算してくれるので、
電気代の単価を掛ければ、そのまま電気代がいくらかわかる。
って、これじゃぁ計測技研の営業マンみたいじゃないか。
ﾜｯﾄﾁｪとこれ、この差は何？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ワットチェッカーは電源の入口で電力を測っています。
電源のLED表示は電源の出口で電力を測っていると思われます。
その差は、電源の変換ロスの分で、熱として排気されています。
電源のLED表示は電源の出口で電力を測っていると思われます。
その差は、電源の変換ロスの分で、熱として排気されています。
480W電源で165W使用時に39Wの電源ロス（14%の負荷で効率80%）なら結構優秀かな
というか、かなり優秀なんじゃないの？
70%程度で優秀な部類とされていたような気が駿河。
70%程度で優秀な部類とされていたような気が駿河。
効率が良いということは、ファンコンで風量を絞っても良い、ということかな。
>149
大いに賛同。
千円くらいだったら喜んで出す。
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=364766
ここで7千円ちょっとだから。10人くらいでノルマ1台/1週間くらいで回してくの
スレ的には知見が溜まっていいと思うんだけどなぁ。
大いに賛同。
千円くらいだったら喜んで出す。
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=364766
ここで7千円ちょっとだから。10人くらいでノルマ1台/1週間くらいで回してくの
スレ的には知見が溜まっていいと思うんだけどなぁ。
つーか力率ってWのことじゃないっけ？
＝じゃないけど≒みたいな。
＝じゃないけど≒みたいな。
電圧と電流の波形がぴったり合っているときが、力率1。
トランス/コンデンサーで、それぞれの位相がずれたり、波形がゆがむと、電流x電圧の
1波形分の合計が、波形がびったりあっているときより下がるので。これがすなわち力率
が下がるということ。
トランス/コンデンサーで、それぞれの位相がずれたり、波形がゆがむと、電流x電圧の
1波形分の合計が、波形がびったりあっているときより下がるので。これがすなわち力率
が下がるということ。
LCR回路
皮相電力
有効電力
無効電力
三相交流
常微分方程式
ラプラス変換
うぎゃぁぁぁあああぁぁぁぁあああぁぁ
皮相電力
有効電力
無効電力
三相交流
常微分方程式
ラプラス変換
うぎゃぁぁぁあああぁぁぁぁあああぁぁ
>>193
一般家庭では力率は電気代に関係ない → これは正しい
電気代の計算に力率は関係ない → これは間違い
電気代=電力x使用時間x単価 です。
電気代の明細に、kWhという単位で書かれている値が電力x使用時間 です。
肝心の電力は、電力=電圧x電流x力率 ですが、
100V x 1A x 力率1 = 100W
100V x 2A x 力率0.5 = 100W
というように、同じ100Wでも、力率が違えば電流が変わってしまうのです。
そのため、力率の大小は電気代には関係ないのです。
これで、
ActivePFC等で力率が、ほぼ1に固定されている電源でないと、
電圧計と電流計では、電力を知ることができないことが、わかるでしょうか?
一般家庭では力率は電気代に関係ない → これは正しい
電気代の計算に力率は関係ない → これは間違い
電気代=電力x使用時間x単価 です。
電気代の明細に、kWhという単位で書かれている値が電力x使用時間 です。
肝心の電力は、電力=電圧x電流x力率 ですが、
100V x 1A x 力率1 = 100W
100V x 2A x 力率0.5 = 100W
というように、同じ100Wでも、力率が違えば電流が変わってしまうのです。
そのため、力率の大小は電気代には関係ないのです。
これで、
ActivePFC等で力率が、ほぼ1に固定されている電源でないと、
電圧計と電流計では、電力を知ることができないことが、わかるでしょうか?
ごめん。力率が1でも、電流計ではうまく測れないかもしれない。
力率が0.99のPCで、ワットチェッカーとクランプメータ2台で測ってみたけど、すこしズレがあった。
力率が0.71のPCでは、かなり開きがあって、まともに測れなかった。
電流計が、平均値表示なのか、真の実効値表示なのか、ということだと思うんだけど・・・
>>149
>>192
低消費電力だけにフォーカスしたこのスレでやるのもいいけど、
どうせなら消費電力測定スレを立てて、
色んなPCやPC周辺機器のカタログに載っていない情報を集めると面白いと思う。
俺が個人的にPrescottやOpteronの消費電力も知りたいだけなんだけどね。
力率が0.99のPCで、ワットチェッカーとクランプメータ2台で測ってみたけど、すこしズレがあった。
力率が0.71のPCでは、かなり開きがあって、まともに測れなかった。
電流計が、平均値表示なのか、真の実効値表示なのか、ということだと思うんだけど・・・
>>149
>>192
低消費電力だけにフォーカスしたこのスレでやるのもいいけど、
どうせなら消費電力測定スレを立てて、
色んなPCやPC周辺機器のカタログに載っていない情報を集めると面白いと思う。
俺が個人的にPrescottやOpteronの消費電力も知りたいだけなんだけどね。
実験器具が揃ってるようで実に羨ましい。
lowprofile対応の低消費電力なVGA知らない？
玄人志向のはかなり消費電力少ないけど、lowprofileに対応してないし・・・
かなり基盤に余裕があるんだからlowprofileに対応しろや！！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
玄人志向のはかなり消費電力少ないけど、lowprofileに対応してないし・・・
かなり基盤に余裕があるんだからlowprofileに対応しろや！！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
9200SEの9Wとか、7000も似たようなもんじゃないかな。
9200SE・・・どこのメーカーも9Wなの？？
>>205
lowprofileじゃない？！
lowprofileじゃない？！
>>197
その説明だと
＞電気代の計算に力率は関係ない → これは間違い
はわかるけど、
＞一般家庭では力率は電気代に関係ない → これは正しい
が成り立たないように思えるんだけど。
力率が向上すれば電力が下がって電気代が安くなるんじゃないの？
その説明だと
＞電気代の計算に力率は関係ない → これは間違い
はわかるけど、
＞一般家庭では力率は電気代に関係ない → これは正しい
が成り立たないように思えるんだけど。
力率が向上すれば電力が下がって電気代が安くなるんじゃないの？
>207
力率が関係ある無いというより。一般家庭に請求されるときの電力は、力率の計算した
後だから。
ただ、発電所への負荷を考えて、大電力消費するところでは、力率で割引がうけられる。
力率が関係ある無いというより。一般家庭に請求されるときの電力は、力率の計算した
後だから。
ただ、発電所への負荷を考えて、大電力消費するところでは、力率で割引がうけられる。
皮相電力＾２＝有効電力＾２＋無効電力＾２
力率＝有効電力／皮相電力
消費者が有効電力（Ｗ）を使うために、電力会社が消費者に送らなければならない電力が皮相電力（ＶＡ）。
消費者は有効電力分だけの電気代を払う。しかし電力会社は皮相電力分の発電と送電等設備が必要。
だから大口利用者には力率を高くすれば基本料金が安くなるようにしている。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/shiryou/tanka/keisan-j.html
の下の方の「ビル・工場のお客さま」
基本料金 料金単価×契約電力×(185-力率）/100
力率＝有効電力／皮相電力
消費者が有効電力（Ｗ）を使うために、電力会社が消費者に送らなければならない電力が皮相電力（ＶＡ）。
消費者は有効電力分だけの電気代を払う。しかし電力会社は皮相電力分の発電と送電等設備が必要。
だから大口利用者には力率を高くすれば基本料金が安くなるようにしている。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/shiryou/tanka/keisan-j.html
の下の方の「ビル・工場のお客さま」
基本料金 料金単価×契約電力×(185-力率）/100
それじゃ結局、PFC搭載電源を使えば電気代は安くなるってこと？
ならんと思うよ。あれって、外国で意味があるとかないとか、、、
PFC回路がムダに電力を消費して
逆に電気代が高くなるケースも考えられるよね
逆に電気代が高くなるケースも考えられるよね
わざわざ説明してくれた皆には悪いが、もはや俺には理解できそうもない・・・orz
力率が低い→空回りしている
と考えてくれや。PFCはギアチェンジ機構だね。
PFCは、空回りしないわけだけど。もともと一般家庭の電気料金では、空回り分は
請求されない。
だから、PFCの費用と、その回路で消費される電力の分、費用はかかる。個人レ
ベルでは無駄ですな。
しかし。発電所レベルでは、空回りしないほうが効率が良いので、一般家庭単位
でも力率改善しようという業界の取り組みがあるわけだし。たかがPCでも、会社単
位なら数があるなら、力率は高いほうが料金割引率が良いので、PFCの意味は
あります。
ただ。PFCがPCの性能に関与するなんてことは「ない」ので。PFC搭載とパーツカ
タログにダダーンと載せて、さも高性能であるかのような宣伝するメーカーには注
意。
このスレの住人にとってのPFCのメリットは。エコワットの誤差が少なくなることく
らい。ワットチェッカーの値段考えたら、元取れるね。
と考えてくれや。PFCはギアチェンジ機構だね。
PFCは、空回りしないわけだけど。もともと一般家庭の電気料金では、空回り分は
請求されない。
だから、PFCの費用と、その回路で消費される電力の分、費用はかかる。個人レ
ベルでは無駄ですな。
しかし。発電所レベルでは、空回りしないほうが効率が良いので、一般家庭単位
でも力率改善しようという業界の取り組みがあるわけだし。たかがPCでも、会社単
位なら数があるなら、力率は高いほうが料金割引率が良いので、PFCの意味は
あります。
ただ。PFCがPCの性能に関与するなんてことは「ない」ので。PFC搭載とパーツカ
タログにダダーンと載せて、さも高性能であるかのような宣伝するメーカーには注
意。
このスレの住人にとってのPFCのメリットは。エコワットの誤差が少なくなることく
らい。ワットチェッカーの値段考えたら、元取れるね。
ありがとう。
ようやく少しわかったような気がするよ・・・
ようやく少しわかったような気がするよ・・・
>>207
どうして力率が向上すると電力が下がるの?
どうして力率が向上すると電力が下がるの?
力率が下がれば損失が生じて電力が上がり
力率が高ければ損失が少ないので電力消費も下がる（理論値に近づく）という言葉のあや
だと思う
力率が高ければ損失が少ないので電力消費も下がる（理論値に近づく）という言葉のあや
だと思う
とりあえず前スレからのコピペ
208 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 18:51 ID:aN7v9+Pb
99%の効率といっても、力率が改善されるだけで電気代は変わらないので注意
「Super High Efficiency 回路搭載 約１５％の電力をカット」とあるから、
300W電源で150W使用時に効率60％として+100Wを電源が消費しているのが
+85Wに抑えられるぐらいでは？
例えば、MAX100W使用なら400W電源25%出力効率50%(+100Wを電源が消費)
同じくMAX100W使用で150W電源66%出力効率70%(+40Wを電源が消費)
となるのかな？
誰か詳しい人添削して下さい
209 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 19:52 ID:Ek3DNLy9
>>206
引用元の説明がむちゃくちゃで効率と力率を混濁して書かれてるので意味不明。
・効率＝Efficiency
AC・DCの変換効率と考えてよく、PC電源内部で消費してしまう損失の割合が
少ないものほど効率が高い。効率が良い電源ほど電源内部の発熱の割合も少ない。
・力率＝Power Factor －＞ 実効電力／皮相電力
大口需要家等以外の個人ユーザーとしては力率と電気代は関係ない。
が、力率が良いほど送電量が減るので電力会社や地球環境に優しい。
210 名前：206 投稿日：04/03/08 20:58 ID:HYgcia+f
>>208-209
結局のところPFCによる力率の効率は一般家庭の電気代とは関係ないってことスね。
だとしたら
効率の良い電源なんて存在し得ないって事なのか。
211 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 21:38 ID:Ek3DNLy9
>>210
？
ttp://www4.tomshardware.com/howto/20040122/index.html
Efficiencyは電源によって結構違う。
その効率曲線はどんな電源でも基本的に右肩上がり。
例えば下記URLで適当な電源の特性図をみてみれ。
ttp://www.eta.co.jp/productj/bn.html
208 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 18:51 ID:aN7v9+Pb
99%の効率といっても、力率が改善されるだけで電気代は変わらないので注意
「Super High Efficiency 回路搭載 約１５％の電力をカット」とあるから、
300W電源で150W使用時に効率60％として+100Wを電源が消費しているのが
+85Wに抑えられるぐらいでは？
例えば、MAX100W使用なら400W電源25%出力効率50%(+100Wを電源が消費)
同じくMAX100W使用で150W電源66%出力効率70%(+40Wを電源が消費)
となるのかな？
誰か詳しい人添削して下さい
209 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 19:52 ID:Ek3DNLy9
>>206
引用元の説明がむちゃくちゃで効率と力率を混濁して書かれてるので意味不明。
・効率＝Efficiency
AC・DCの変換効率と考えてよく、PC電源内部で消費してしまう損失の割合が
少ないものほど効率が高い。効率が良い電源ほど電源内部の発熱の割合も少ない。
・力率＝Power Factor －＞ 実効電力／皮相電力
大口需要家等以外の個人ユーザーとしては力率と電気代は関係ない。
が、力率が良いほど送電量が減るので電力会社や地球環境に優しい。
210 名前：206 投稿日：04/03/08 20:58 ID:HYgcia+f
>>208-209
結局のところPFCによる力率の効率は一般家庭の電気代とは関係ないってことスね。
だとしたら
効率の良い電源なんて存在し得ないって事なのか。
211 名前：Socket774 投稿日：04/03/08 21:38 ID:Ek3DNLy9
>>210
？
ttp://www4.tomshardware.com/howto/20040122/index.html
Efficiencyは電源によって結構違う。
その効率曲線はどんな電源でも基本的に右肩上がり。
例えば下記URLで適当な電源の特性図をみてみれ。
ttp://www.eta.co.jp/productj/bn.html
今月200kwh 40A 契約 4708円也
そしてそのURLすら>>178でガイシュツだったりするわけだ。
>>217
その損失が、どこでの損失か、ということが抜けてるから、混乱するんだよね。
電源内ではなく、発電所から家庭までの送電線での損失で、
それは電力会社負担だから、電気代には影響しない、と。
もしくは、
力率が下がれば電流が上がり
力率が高ければ電流が下がり、力率が1に近づくほど、電圧x電流が電力に近づく、と。
力率が向上して下がるのは電力ではなくて電流なんだよね・・・。
その損失が、どこでの損失か、ということが抜けてるから、混乱するんだよね。
電源内ではなく、発電所から家庭までの送電線での損失で、
それは電力会社負担だから、電気代には影響しない、と。
もしくは、
力率が下がれば電流が上がり
力率が高ければ電流が下がり、力率が1に近づくほど、電圧x電流が電力に近づく、と。
力率が向上して下がるのは電力ではなくて電流なんだよね・・・。
あー電気の工事屋さんがこう言ってたな・・・・
TV ビデオ、パソコン 余程でなければ喰いませんよ、
電気代下げたいならクーラーを止めろ・・・・だそうです。
TV ビデオ、パソコン 余程でなければ喰いませんよ、
電気代下げたいならクーラーを止めろ・・・・だそうです。
パソコンは食うだろ、このスレに関心がない奴らのとか。
>>225
いや、それがさ、喰わないのよ。
クーラー12h稼働＋PC自作機×２台（10時間稼働）.....etc＝1日/9kwh前後
無し PC自作機×２台（10時間稼働）...etc＝1日/4.5kwh前後
夏が終わって良かったよ
いや、それがさ、喰わないのよ。
クーラー12h稼働＋PC自作機×２台（10時間稼働）.....etc＝1日/9kwh前後
無し PC自作機×２台（10時間稼働）...etc＝1日/4.5kwh前後
夏が終わって良かったよ
力率が０．６で３００Ｗの機械を動かそうとすると、
力率＝有効電力／皮相電力なので
皮相電力＝有効電力／力率＝３００（Ｗ）／０．６＝５００（ＶＡ）
だから利用者は３００Ｗしか使わないのに、電力会社は５００ＶＡ分の発電（燃料代）と電気設備が必要になる。
電気設備：電線、変圧器、鉄塔、発電機など
しかし実際に利用者が払うのは３００Ｗ分のみで、残りは電力会社の負担となる（それでも黒字だけど）
そこで機械の力率を０．６から０．８に改善すれば
３００／０．８＝３７５（ＶＡ）
必要な設備は３７５ＶＡ分となり、電力会社は使用電力あたりの燃料・設備費用を減らすことができる。
だから大口契約者には力率改善改善をすれば基本料金を安くしてくれる。
それと使用電力に対する発電量も下がるので、燃料消費も減り地球に優しい。
力率＝有効電力／皮相電力なので
皮相電力＝有効電力／力率＝３００（Ｗ）／０．６＝５００（ＶＡ）
だから利用者は３００Ｗしか使わないのに、電力会社は５００ＶＡ分の発電（燃料代）と電気設備が必要になる。
電気設備：電線、変圧器、鉄塔、発電機など
しかし実際に利用者が払うのは３００Ｗ分のみで、残りは電力会社の負担となる（それでも黒字だけど）
そこで機械の力率を０．６から０．８に改善すれば
３００／０．８＝３７５（ＶＡ）
必要な設備は３７５ＶＡ分となり、電力会社は使用電力あたりの燃料・設備費用を減らすことができる。
だから大口契約者には力率改善改善をすれば基本料金を安くしてくれる。
それと使用電力に対する発電量も下がるので、燃料消費も減り地球に優しい。
某施設（契約3000KWｈちょい）の電気主任もどきやってるけど
力率改善すると料金が大分安くなるね
ただ、神葬コン入れるコストがデカかったので微妙('A`)
力率改善すると料金が大分安くなるね
ただ、神葬コン入れるコストがデカかったので微妙('A`)
効率のいいのはseasonicでしょうかね。
実際、効率ってどうやって計るんでしょうか？ワットチェッカーは持ってますが
これでは計れないだろうというのはわかります。
ルータPCに挿してた懐かしのStelth64が5Wでした。少ないと言うか結構食ってると言うか。
さっさとはずしましたとも。えぇ
実際、効率ってどうやって計るんでしょうか？ワットチェッカーは持ってますが
これでは計れないだろうというのはわかります。
ルータPCに挿してた懐かしのStelth64が5Wでした。少ないと言うか結構食ってると言うか。
さっさとはずしましたとも。えぇ
詳しい方にお伺いしたいのですが
エコワットで計った積算電力とワットチェッカーのそれでは
どちらが電気料金の指標として正確なのでしょうか？
エコワットで計った積算電力とワットチェッカーのそれでは
どちらが電気料金の指標として正確なのでしょうか？
効率のいい電源。発熱の少ない電源ってことか。でも、3端子レギュレーター使っている
電源の効率なんて、高が知れているでしょ。
電源の効率なんて、高が知れているでしょ。
って、まるで某社の営業みたいじゃないか＿|￣|○
>>233
DC側の計測が難しそうだね。
手っ取り早いのは、>>115の人が>>155でやってるように、
同じ構成のまま電源ユニットだけ替えて、相対的に改善するか否かを比べる、って感じかな？
>>234
なんか本末転倒な考え方だな。。。
DC側の計測が難しそうだね。
手っ取り早いのは、>>115の人が>>155でやってるように、
同じ構成のまま電源ユニットだけ替えて、相対的に改善するか否かを比べる、って感じかな？
>>234
なんか本末転倒な考え方だな。。。
玄人志向のRAGEM-A8V、RAGEXL-P8あたりの消費電力測った方いませんか？
Innovision VirgeMXとどっちが低いかな～と思ったり
Innovision VirgeMXとどっちが低いかな～と思ったり
>>236
なるべく負荷が一定にかかる状態にして、電圧・電流の変動を抑え、
DCクランプメータで測るしかないのかな。
Topower TOP-420P4P2FACで、ワットチェッカー表示で224W。
この時の電源の負荷は、
マザーボード 3.3V 0.40A、5V 26.0A、12V 1.73A
ファン 12V 0.16A
HDD 5V 0.8～1.1A、12V 0.4～0.8A
合計で、162.8W～169.1W
したがって効率は、73%～76%
※低消費電力PCじゃないって? ごめん。
なるべく負荷が一定にかかる状態にして、電圧・電流の変動を抑え、
DCクランプメータで測るしかないのかな。
Topower TOP-420P4P2FACで、ワットチェッカー表示で224W。
この時の電源の負荷は、
マザーボード 3.3V 0.40A、5V 26.0A、12V 1.73A
ファン 12V 0.16A
HDD 5V 0.8～1.1A、12V 0.4～0.8A
合計で、162.8W～169.1W
したがって効率は、73%～76%
※低消費電力PCじゃないって? ごめん。
つーか>>234-235ってコピペか。
>>239
コピペ風を狙ったけど、コピペじゃないよ。
コピペ風を狙ったけど、コピペじゃないよ。
VIA C3よりも低消費電力なCPU
Geode NX 1250@6W
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0915/amd.htm
Socket Aで柔軟にシステムを組めそうだが、
小売してくれないだろーな orz
絶対的な低消費電力より、パフォーマンスを
維持しつつも低消費電力を志向するスレって
ことでいいでしょ。
Geode NX 1250@6W
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0915/amd.htm
Socket Aで柔軟にシステムを組めそうだが、
小売してくれないだろーな orz
絶対的な低消費電力より、パフォーマンスを
維持しつつも低消費電力を志向するスレって
ことでいいでしょ。
うぉーいいね。
arkあたりスタンドプレーで独自販売してくれないかなぁ
arkあたりスタンドプレーで独自販売してくれないかなぁ
243 ：Socket774：04/09/16 01:45:44 ID:iGjXYlos
>>241
いや、667MHzの時点でC3-1.2の方がマシ
いや、667MHzの時点でC3-1.2の方がマシ
話を蒸し返して済まないが…
2台PCがあって、コンセントは同じところからとってるんだ。
搭載電源は静王2 300Wと静王PFC 400W。
で、先日落雷で一瞬停電になったんだが静王PFCの方は落ちずに動いてた。
静王2の方はダメだったらしく、再起動してた。
これもPFCの効果なの？
2台PCがあって、コンセントは同じところからとってるんだ。
搭載電源は静王2 300Wと静王PFC 400W。
で、先日落雷で一瞬停電になったんだが静王PFCの方は落ちずに動いてた。
静王2の方はダメだったらしく、再起動してた。
これもPFCの効果なの？
246 ：Socket774：04/09/16 09:04:06 ID:oJAWYUUa
>>245
瞬低用UPS導入しろ。
http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2002/pre0221.html
当社は、雷などによる瞬時電圧低下（瞬低）の影響を解消することを目的とした
超電導電力貯蔵システム（通称：ＳＭＥＳ(スメス)を開発し、今回そのフィールド試験を、
シャープ株式会社亀山工場殿にて、平成１５年７月から実施させていただく運びとなりました。
今回、お客さまの工場をお借りし、出力5,000kW、出力時間１秒間という性能を持つ瞬低補償用
ＳＭＥＳのフィールド試験を開始します。この規模は、瞬低補償用ＳＭＥＳとして世界最大となります。
5000kWあるからマンション一戸位余裕だろ。
瞬低用UPS導入しろ。
http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2002/pre0221.html
当社は、雷などによる瞬時電圧低下（瞬低）の影響を解消することを目的とした
超電導電力貯蔵システム（通称：ＳＭＥＳ(スメス)を開発し、今回そのフィールド試験を、
シャープ株式会社亀山工場殿にて、平成１５年７月から実施させていただく運びとなりました。
今回、お客さまの工場をお借りし、出力5,000kW、出力時間１秒間という性能を持つ瞬低補償用
ＳＭＥＳのフィールド試験を開始します。この規模は、瞬低補償用ＳＭＥＳとして世界最大となります。
5000kWあるからマンション一戸位余裕だろ。
会社で瞬停があると、マウスコンピューター製のPCだけが落ちる。
4･5人同時に「あっ！」と叫ぶ声が聞こえる。
そのあと、その隣の人間が4･5人同時に「どうした？」と聞く声が聞こえる。
しかし笑えない。
なぜなら俺の使ってるPCもマウスコンピューター製だからだ。
4･5人同時に「あっ！」と叫ぶ声が聞こえる。
そのあと、その隣の人間が4･5人同時に「どうした？」と聞く声が聞こえる。
しかし笑えない。
なぜなら俺の使ってるPCもマウスコンピューター製だからだ。
>>248
どこで笑えばいいんですか?
どこで笑えばいいんですか?
「なぜなら、俺様は魔女だったのです」
ならよかったのーに。
ならよかったのーに。
ATIのサイトを見てみたけど、電気仕様が書いてない。
チップを外販しないんだっけ?ATIは。
チップを外販しないんだっけ?ATIは。
外販するようになったんじゃなかった？
プレスのところ見てみると、ビデオチップじゃないっぽい。
どっちかっつーとキャプチャチップっぽい。
ALLINWONDERみたいにRADEONと組み合わせて、
キャプチャ機能付きビデオカードに使うもんじゃね？
どっちかっつーとキャプチャチップっぽい。
ALLINWONDERみたいにRADEONと組み合わせて、
キャプチャ機能付きビデオカードに使うもんじゃね？
力率はもういいだろ
もういいよ
--以下新展開---
--以下新展開---
回覧ﾏﾀﾞｰ?
ワットチェッカーくらい自分で買え。一家に一台必需品だぞ。
アレだ、分割払いならもうちょっと買いやすいかもしれない。
263 ：Socket774：04/09/28 10:38:02 ID:nVeoVbCG
PFCの実際の動作はここがわかりやすい
http://www.njr.co.jp/j07/j9807_2.htm
通常：http://www.njr.co.jp/images/j7_5_2.gif
↓
PFC：http://www.njr.co.jp/images/j7_5_4.gif
http://www.njr.co.jp/j07/j9807_2.htm
通常：http://www.njr.co.jp/images/j7_5_2.gif
↓
PFC：http://www.njr.co.jp/images/j7_5_4.gif
PFCはもういいだろ
・・・ウソですごめんなさい。
最近ネタないな・・・。
やっぱり回覧汁!
やっぱり回覧汁!
267 ：Socket774：04/09/28 22:40:10 ID:d4XtbMNK
pen3 500
hdd 120g
メモリ 128
電源 250w
ドライブ無し
これだとどれくらい？
hdd 120g
メモリ 128
電源 250w
ドライブ無し
これだとどれくらい？
268 ： ◆C4iMHLCHYo ：04/09/28 22:51:27 ID:xfch6VzU
P3-600(SL3JT)のSMP構成
SCSI10krpm2台、SCSI15rpm1台
オンボード2940U2W+PCIなUltra-SCSIのHA
USB2.0カード
CD-RW、DVD±RW、DVD-RAM
SB Live！Platinum Plus
PRO/100S
ラデ9000PRO
江成460W
上記構成で1日12時間稼動させて電気代約9k/月
200W超えてるだろうか
SCSI10krpm2台、SCSI15rpm1台
オンボード2940U2W+PCIなUltra-SCSIのHA
USB2.0カード
CD-RW、DVD±RW、DVD-RAM
SB Live！Platinum Plus
PRO/100S
ラデ9000PRO
江成460W
上記構成で1日12時間稼動させて電気代約9k/月
200W超えてるだろうか
269 ：Socket774：04/09/28 23:31:38 ID:VvevtAPH
>>268
ラデオンがどんぐらい消費するか知らないけど、
CPU アスロンXP1700+(真皿と呼ばれていたヤツ)を 133*7.5=1000MHz Core1.2V
マザー Abitの KT266A使った物
メモリー PC2700 256Mbyte*2 (FSB133)
VIDEO Matroxの古いの
NIC IntelMT1000と 100S 2枚
SCSI ASC29160
HDD SCSI チータ 10k6
電源 Antec True430
FAN HDD用 12cm CPU用 7cm 計 2個
これでクランプメーター使った実測で 61W
ラデオンがどんぐらい消費するか知らないけど、
CPU アスロンXP1700+(真皿と呼ばれていたヤツ)を 133*7.5=1000MHz Core1.2V
マザー Abitの KT266A使った物
メモリー PC2700 256Mbyte*2 (FSB133)
VIDEO Matroxの古いの
NIC IntelMT1000と 100S 2枚
SCSI ASC29160
HDD SCSI チータ 10k6
電源 Antec True430
FAN HDD用 12cm CPU用 7cm 計 2個
これでクランプメーター使った実測で 61W
270 ：サトポン ◆/seG1/R2a6 ：04/09/29 10:29:19 ID:U5a5k4YG
嫁にパソコン新しくしてから電気代増えた！キーー！！って怒られたんだけど、
電気代節約したい場合はこのスレでいいですか？
電気代節約したい場合はこのスレでいいですか？
ここにもサトポンが…
>>270
はいどうぞ。
まず、エコワット、ワットチェッカー、AC測定可能なクランプメーター
などを買って、今の消費電力を測定してみましょう。
まず、現状がどうなのか？を知らなければ、話が進みません。
はいどうぞ。
まず、エコワット、ワットチェッカー、AC測定可能なクランプメーター
などを買って、今の消費電力を測定してみましょう。
まず、現状がどうなのか？を知らなければ、話が進みません。
＞270
ここは自己満足スレなので
本当に節約したいなら嫁にいない間に
家中の白熱灯をWの低い物にかえ３連の蛍光灯等は１本抜く
それからだね
なお、省電力化は電気代減るけどコズカイも減る諸刃の剣。
ここは自己満足スレなので
本当に節約したいなら嫁にいない間に
家中の白熱灯をWの低い物にかえ３連の蛍光灯等は１本抜く
それからだね
なお、省電力化は電気代減るけどコズカイも減る諸刃の剣。
白熱灯って凄いよな、余裕で30W以上だし。
このスレで、いちばん省電力なマシンを使っている方の構成ってどんなの?
277 ：サトポン ◆/seG1/R2a6 ：04/09/29 17:52:02 ID:U5a5k4YG
何やってるかも重要だろうな
電気代跳ね上がったって言うくらいだから常時稼動なんだろ？
プレスコで24時間UD動かしてたら、もう氏ねとしか言いようがないな
電気代跳ね上がったって言うくらいだから常時稼動なんだろ？
プレスコで24時間UD動かしてたら、もう氏ねとしか言いようがないな
280 ：サトポン ◆/seG1/R2a6 ：04/09/29 19:02:53 ID:U5a5k4YG
それではお言葉に甘えて構成晒します。
【CPU】Pentium4 2.8CGh
【MB】Asus P4P800-E Delux
【MEM】PC3200 512MB*2
【HDD】HDS722580VLSA80（システム）
Barracuda 7200.7 ST3160023AS（アプリ＆バックアップ）
WD Caviar WD2500JD （テレビ録画ファイル倉庫）
【VGA】Sapphire Radeon9600XT Ultimate
【LAN】オンボード
【Sound】オンボード
【電源】SS-400FB
【FAN】８センチx1
９センチx1
１２センチx1
【光学】GSA-4082
【PCI】PC-MV5DX/PCI
NO-PCI+
NO-PCI/LTD
【その他】ファンコンST-35
ファンコンDigitalDoc5(温度計のみ仕様）
用途はテレビ録画です。
基本的にはサスペンド→録画→サスペンドという状態で使っていますが、電気代の急激な増加により嫁に怒られました。
エンコードなどはやらないので、性能ダウンはOKです。
とりあえず、電気代削る手段としてはCPUをPentiumMに変更でしょうかね？
【CPU】Pentium4 2.8CGh
【MB】Asus P4P800-E Delux
【MEM】PC3200 512MB*2
【HDD】HDS722580VLSA80（システム）
Barracuda 7200.7 ST3160023AS（アプリ＆バックアップ）
WD Caviar WD2500JD （テレビ録画ファイル倉庫）
【VGA】Sapphire Radeon9600XT Ultimate
【LAN】オンボード
【Sound】オンボード
【電源】SS-400FB
【FAN】８センチx1
９センチx1
１２センチx1
【光学】GSA-4082
【PCI】PC-MV5DX/PCI
NO-PCI+
NO-PCI/LTD
【その他】ファンコンST-35
ファンコンDigitalDoc5(温度計のみ仕様）
用途はテレビ録画です。
基本的にはサスペンド→録画→サスペンドという状態で使っていますが、電気代の急激な増加により嫁に怒られました。
エンコードなどはやらないので、性能ダウンはOKです。
とりあえず、電気代削る手段としてはCPUをPentiumMに変更でしょうかね？
うーん、どんな馬鹿食いなPCが来るのかと思ったらけっこう大人しいですなぁ…
これだと一生懸命削ったところで月2000円節約するの厳しいと思う
とりあえずCPUメーターで使用率が常に100%になってないか確認するとかかな？
まさか1000円とか2000円とかいうレベルで跳ね上がったとか言ってないよね？
録画も含めて仕様時間はどれくらいでしょうか？
勝手な予想だけどPCが原因じゃないと思うよ
これだと一生懸命削ったところで月2000円節約するの厳しいと思う
とりあえずCPUメーターで使用率が常に100%になってないか確認するとかかな？
まさか1000円とか2000円とかいうレベルで跳ね上がったとか言ってないよね？
録画も含めて仕様時間はどれくらいでしょうか？
勝手な予想だけどPCが原因じゃないと思うよ
というか、古ければ低電力ってわけでもないんだよねー。
今の技術を使ってスペック削って省電力、みたいなパーツが欲しいねえ。
ノートか。
今の技術を使ってスペック削って省電力、みたいなパーツが欲しいねえ。
ノートか。
283 ：サトポン ◆/seG1/R2a6 ：04/09/29 19:39:53 ID:U5a5k4YG
4,000円といえば240Wで24H稼動だから、他にも原因があると思われます。
でも、サスペンドって消費電力半減ぐらいにしかならないんじゃなかったっけ？
だとすると100W分ぐらいはPCのせいかも
HDDレコーダで間に合うならそっちの方がいいかも
でも、サスペンドって消費電力半減ぐらいにしかならないんじゃなかったっけ？
だとすると100W分ぐらいはPCのせいかも
HDDレコーダで間に合うならそっちの方がいいかも
モニタは？
俺、
19インチCRT＝100Wに驚いて
液晶17インチ＝20Wに交換したよ。
あ、録画だからモニタOFFで関係ないか。
後は
HDを１へらす
メモリ１つ外す（たぶん1G => 512Mでも性能低下は少ないでしょ）
あと嫁が無駄使いしてるかもしれないので
ライブカメラつけて留守中を録画
俺、
19インチCRT＝100Wに驚いて
液晶17インチ＝20Wに交換したよ。
あ、録画だからモニタOFFで関係ないか。
後は
HDを１へらす
メモリ１つ外す（たぶん1G => 512Mでも性能低下は少ないでしょ）
あと嫁が無駄使いしてるかもしれないので
ライブカメラつけて留守中を録画
そうそう、サスペンドって言ったら当然S3だよね？
S3ならマザーにもよるけど5W程度しか消費しないので
月当たり缶ジュース1本程度の値段にしかなりません
S1は測ったことないから分からないッス
まぁPC以外のところで節電したほうが効果上がると思いマス
S3ならマザーにもよるけど5W程度しか消費しないので
月当たり缶ジュース1本程度の値段にしかなりません
S1は測ったことないから分からないッス
まぁPC以外のところで節電したほうが効果上がると思いマス
287 ：サトポン ◆/seG1/R2a6 ：04/09/29 20:10:30 ID:U5a5k4YG
>>284
勉強になります。
今となってはHDDレコが良かったと思ってます。
>>285
一応液晶１７インチだし、録画の時は止めてるので大丈夫かと思います。
HDDいっこ減らすってのを検討してみます。
ライブカメラは凹む結果になると嫌なのでパスです・・・
>>286
S3です。
安心しましたありがとうございます。
勉強になります。
今となってはHDDレコが良かったと思ってます。
>>285
一応液晶１７インチだし、録画の時は止めてるので大丈夫かと思います。
HDDいっこ減らすってのを検討してみます。
ライブカメラは凹む結果になると嫌なのでパスです・・・
>>286
S3です。
安心しましたありがとうございます。
俺の環境
CPU:苺11x100 1.2V
HD:2500JD
MB:NF7-S2.0
M:PC3200 512M x 1
PCI: MTV1000
FAN:FANコンで低電圧化 x 3
これでアイドル時77Ｗ
ちなみに液晶は輝度は変えれば消費電力かわるけど、コントラスト変えても変わらんね。
輝度最低でコントラストあげればそこそこ普通に見える。
あと、ＰＣは電源ＯＦＦでも待機電力3Ｗ消費、
スタンバイ、サスペンドでも3Wだった。
昔つかってたＧＩＧＡバイトのやつはスタンバイ、サスペンドでも20Wも消費してたなｗ
CPU:苺11x100 1.2V
HD:2500JD
MB:NF7-S2.0
M:PC3200 512M x 1
PCI: MTV1000
FAN:FANコンで低電圧化 x 3
これでアイドル時77Ｗ
ちなみに液晶は輝度は変えれば消費電力かわるけど、コントラスト変えても変わらんね。
輝度最低でコントラストあげればそこそこ普通に見える。
あと、ＰＣは電源ＯＦＦでも待機電力3Ｗ消費、
スタンバイ、サスペンドでも3Wだった。
昔つかってたＧＩＧＡバイトのやつはスタンバイ、サスペンドでも20Wも消費してたなｗ
あ、ＶＧＡは的550ね。
嫁の報告だが、家の固定電話は5Ｗ消費してる。
電源抜いても電話は通じるから抜いた。プッシュトーンは使えないが。
ＩＰフォンも使えたし、留守のときはピッチにＴＥＬくるから割り切った。
んなことしても1年で30円程度の節約。あほらしいかも。
嫁の報告だが、家の固定電話は5Ｗ消費してる。
電源抜いても電話は通じるから抜いた。プッシュトーンは使えないが。
ＩＰフォンも使えたし、留守のときはピッチにＴＥＬくるから割り切った。
んなことしても1年で30円程度の節約。あほらしいかも。
5Wは千円くらいになりますよ。
そ ん な バ カ な
>>280
まず、うるせーって程のファンで冷やさなければならない物を取り外していくのが鉄則。
パソコンは動きませんから、消費する電力のほぼ全てが熱になるので、発熱大=消費電力大です。
ってことで、まずビデオ。GAMEをやらなきゃ高性能の物など不要。ファン無しの物に変える。
次が CPU。Pentium4系は消費電力の面を考えるとダメでしょ？
>285
HDDなどは、SCSIのチータ 10000rpmの実測値が
5Vが 0.9A
12Vが 0.2A
しか流れて無くて合計で 7W程度なんだから、台数減らしても消費電力は微々たる変化だと思うよ。
まず、うるせーって程のファンで冷やさなければならない物を取り外していくのが鉄則。
パソコンは動きませんから、消費する電力のほぼ全てが熱になるので、発熱大=消費電力大です。
ってことで、まずビデオ。GAMEをやらなきゃ高性能の物など不要。ファン無しの物に変える。
次が CPU。Pentium4系は消費電力の面を考えるとダメでしょ？
>285
HDDなどは、SCSIのチータ 10000rpmの実測値が
5Vが 0.9A
12Vが 0.2A
しか流れて無くて合計で 7W程度なんだから、台数減らしても消費電力は微々たる変化だと思うよ。
河童使えよ
多分DOS/V SPECIAL だっと思うんだけど、
先月号で電源の正味の効率をワットチェッカーで計ってた。、
同じマシンで同じ処理を電源だけ替えて消費電力を測っていくと言う実験内容。
確か一番省エネがトップウエア系の420W電源（電源コードが捻っていたのでグロウアップのかな？）
二番目がSS-400FBだった。
サーバ系やアンテックも計っていたが省エネ的にはビリ争いだった。
先月号で電源の正味の効率をワットチェッカーで計ってた。、
同じマシンで同じ処理を電源だけ替えて消費電力を測っていくと言う実験内容。
確か一番省エネがトップウエア系の420W電源（電源コードが捻っていたのでグロウアップのかな？）
二番目がSS-400FBだった。
サーバ系やアンテックも計っていたが省エネ的にはビリ争いだった。
Topowerは中の回路が変わったのか。
P4の頃は、効率70%切ってたぞ・・・。
P4の頃は、効率70%切ってたぞ・・・。
＞確か一番省エネがトップウエア系の420W電源
隣のメージがトップウエアの広告がだったっておちは無いよね、
疑えば切りないけど
あの手のインプレってスポンサーを意識したさじ加減があるからユーザは注意が必要だよね。
隣のメージがトップウエアの広告がだったっておちは無いよね、
疑えば切りないけど
あの手のインプレってスポンサーを意識したさじ加減があるからユーザは注意が必要だよね。
トップウェア？？？
そんなメーカーあったっけ？
そんなメーカーあったっけ？
ウチの河童はHLT効きまくりですが何か？
まぁネットメールくらいにか使わないならC3とか考慮しても1Ghz以上のCPUクロックは無駄だと思う。
そんなおいらは河童&C3愛用家。河童増強予定。
そんなおいらは河童&C3愛用家。河童増強予定。
>>297
トップウエアじゃなくて、トゥーパワー（Topower）だったのか。
トップウエアじゃなくて、トゥーパワー（Topower）だったのか。
＞302
いや関西ではトップウエアだ
いや関西ではトップウエアだ
名古屋ではトップオワーだよ
Top + Power なら、トッパワー なんじゃないか、素直に。
トッポウェアー
ﾀｯﾊﾟｰ
309 ：Socket774：04/10/02 03:59:14 ID:6mQDCmGa
クランプメーターって電源ケーブルを噛ませれば良いんですか？
取り説が英語なのでよくわからんのですが。
電源ケーブルは家庭用よりも太いケーブルなのですが、正確に計れる
物なんですか？
取り説が英語なのでよくわからんのですが。
電源ケーブルは家庭用よりも太いケーブルなのですが、正確に計れる
物なんですか？
||| おまいら参加してみませんか？ |||
自作版UDスレでは、
本日2日9時～明日3日9時までを一日UD強化日"U-Day"として設定し、
自作板の全力を計ってみようとしているようです。
普段、Cool'n'Quiet, HALT, 電圧sage, 倍率sageで薄くのらりくらりと運用し、
UDなんかとはまったく縁のない我々なわけですが、
たまには全力で何かにぶつかってみるのも悪くないと思いませんか？
64-3000+を0.975V、6倍運用の俺も、
思い立ってファン全開、ベースクロックage(初体験)で参加することにしました。
おまいらも一日くらいどうですか？
一緒に応援にいきませんか？
同士募集中です。
..... 今までの経緯・詳細はコチラを参照。一部荒れてますが....
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092452730/851-
最新スレはコチラ↓
UD 君の自作機パワーでがんの少女を救おう！Ver.22
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096486854/
自作版UDスレでは、
本日2日9時～明日3日9時までを一日UD強化日"U-Day"として設定し、
自作板の全力を計ってみようとしているようです。
普段、Cool'n'Quiet, HALT, 電圧sage, 倍率sageで薄くのらりくらりと運用し、
UDなんかとはまったく縁のない我々なわけですが、
たまには全力で何かにぶつかってみるのも悪くないと思いませんか？
64-3000+を0.975V、6倍運用の俺も、
思い立ってファン全開、ベースクロックage(初体験)で参加することにしました。
おまいらも一日くらいどうですか？
一緒に応援にいきませんか？
同士募集中です。
..... 今までの経緯・詳細はコチラを参照。一部荒れてますが....
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092452730/851-
最新スレはコチラ↓
UD 君の自作機パワーでがんの少女を救おう！Ver.22
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096486854/
動力引いて、三相の電源ユニット用意すれば電気代半分だよ
まあいつもの電源でも220V側に切り替えて欠相で．．．
まあいつもの電源でも220V側に切り替えて欠相で．．．
>>312
すいません。ご教授いただきたいのですが。
わが家に200Vと100Vそれぞれ使えるのですが、もしかして200Vに繋げば
電気代半分と言うことなのですか？
それともその三相の電源ユニットというものを買わないといけないのですか？
よくわかってないんですが、200Vにすると電気代半分になるのかな？
すいません。ご教授いただきたいのですが。
わが家に200Vと100Vそれぞれ使えるのですが、もしかして200Vに繋げば
電気代半分と言うことなのですか？
それともその三相の電源ユニットというものを買わないといけないのですか？
よくわかってないんですが、200Vにすると電気代半分になるのかな？
その200Vが、電灯か動力かによる。
電灯なら100Vと電気代は同じ。
動力なら100Vより電気代は格段に安い。
でも、動力にPCを繋ぐのはダメですよ。
電灯なら100Vと電気代は同じ。
動力なら100Vより電気代は格段に安い。
でも、動力にPCを繋ぐのはダメですよ。
三相のUPS手に入るなら合法だと思う
FC用なら三相の電源ユニットもあるけど
三相の100V出力できるUPSって一番小さいのはどれくらいなんだろうな
1
1
そもそも一般家庭に三相交流なんてない罠。
わざわざ引くか？
わざわざ引くか？
PCの場合は電灯として考えていいんでわ。
なるほど、詳しくわかりました。
いろいろと調べてみました。
動力＝三相200V
電灯＝単相200V
で、一般家庭には三相200Vは来てないんですね。
ご自宅でお仕事（商店や店舗）されている方は、三相200Vを引いている事もあるんですね。
で、三相200Vを100Vにする変圧器を使った場合、電力会社との契約違反にもなりうると。
世の中、そんな簡単にお得なことはないということか・・・・
いろいろと調べてみました。
動力＝三相200V
電灯＝単相200V
で、一般家庭には三相200Vは来てないんですね。
ご自宅でお仕事（商店や店舗）されている方は、三相200Vを引いている事もあるんですね。
で、三相200Vを100Vにする変圧器を使った場合、電力会社との契約違反にもなりうると。
世の中、そんな簡単にお得なことはないということか・・・・
>>319
ちょっとまてまて。
トランスの 1次と 2次で 電圧*電流は比例するんだから、
1次を 200Vで 2次側 100Vにしたって、消費電力は変わらないから
電気代は変わらないと思うぞ。
200Vの電気代が半額だってんだったら安くなるけどさ。
ちょっとまてまて。
トランスの 1次と 2次で 電圧*電流は比例するんだから、
1次を 200Vで 2次側 100Vにしたって、消費電力は変わらないから
電気代は変わらないと思うぞ。
200Vの電気代が半額だってんだったら安くなるけどさ。
ソーラーパネルを屋根に貼り付けたほうがいいと思うけどね。
>>323 えっそうなの…？
だな、設置費用と発電量がアレ。
さらに耐久性は数十年しか持たないとか。
さらに耐久性は数十年しか持たないとか。
（・∀・）ﾜｸﾜｸ>>326
動力も、単相の深夜電力も大して単価変わらないから
夜の間に蓄えておけばいいんじゃないの？
で、農業電力がさらにお得だYO！
夜の間に蓄えておけばいいんじゃないの？
で、農業電力がさらにお得だYO！
オール電化の深夜ね
自治体によっては太陽電池の設置に補助金があったり、
電力会社が余剰電力を買ってくれたりするそうですが・・・・・・・・・・・・・・
電力会社が余剰電力を買ってくれたりするそうですが・・・・・・・・・・・・・・
焼け石に水
太陽光発電は今の所初期投資が高いから元取れないが
ユニットで１００万切る様になってくるとブレークするんじゃないかな？
うちは１００万くらいになったら太陽光発電にしてもいいな
１０年くらいで出来るかな？
ユニットで１００万切る様になってくるとブレークするんじゃないかな？
うちは１００万くらいになったら太陽光発電にしてもいいな
１０年くらいで出来るかな？
どちらかというと自然に優しい事が利点。
遮蔽物が少なく空が綺麗な田舎でないとダメ。
うん。
遮蔽物が少なく空が綺麗な田舎でないとダメ。
うん。
ま、確かにソーラー発電は環境が揃えば・・・・でも設置に云百万、維持管理を考えると素直に電気代払う方がいいね。
後、台風の猛烈な風で何が飛んでくるか分からない以上、ユニット毎の交換が出来るのが最低条件だな。
むしろ風力発電がより有効ではないかと思うぞ
後、台風の猛烈な風で何が飛んでくるか分からない以上、ユニット毎の交換が出来るのが最低条件だな。
むしろ風力発電がより有効ではないかと思うぞ
んー、環境が揃ってても稼げるものではないだろ。差し引き0な感じ。
環境に優しいだけだけど皆でやらないと意味ねえよなあ。
環境に優しいだけだけど皆でやらないと意味ねえよなあ。
太陽光発電が本当に環境に優しいのか、俺にはわからない。
太陽光発電の設備を作るのにどれだけエネルギーを使い、
どのような廃棄物がどれくらい出るのかよくわからない。
二酸化炭素や窒素酸化物や放射性廃棄物は、単純なので性質が解明されてる。
でも、環境ホルモンのように複雑なもので影響がよくわからないものだったら・・・。
まぁそれを言い出すと、PCなんてもってのほかだよね。
最近は減ってきてるけど鉛を使うし、昔はフロンで洗浄してたし。
太陽光発電の設備を作るのにどれだけエネルギーを使い、
どのような廃棄物がどれくらい出るのかよくわからない。
二酸化炭素や窒素酸化物や放射性廃棄物は、単純なので性質が解明されてる。
でも、環境ホルモンのように複雑なもので影響がよくわからないものだったら・・・。
まぁそれを言い出すと、PCなんてもってのほかだよね。
最近は減ってきてるけど鉛を使うし、昔はフロンで洗浄してたし。
太陽光発電が元を取れる電線引くのにも金がかかる砂漠やジャングルくらいだろ。
日本にはなさそう。
日本にはなさそう。
だからおとなしくﾌﾟﾚｽｺで発電すればいいんだよ
64くらいにはなれるかもしれんぞ
64くらいにはなれるかもしれんぞ
340 ：Socket774：04/10/04 21:16:01 ID:OFf5YDJ0
初代ファミコン
消費電力 4w
消費電力 4w
漏れのC3 933Mhz
消費電力 6w
消費電力 6w
C3-Ezra933とお別れしたいんだけど、いくらぐらいになるかな？
キーホルダーにでもしたほうがマシですか？
いや、そろそろまったりにも疲れてきたので・・・。
キーホルダーにでもしたほうがマシですか？
いや、そろそろまったりにも疲れてきたので・・・。
343 ： ◆C4iMHLCHYo ：04/10/04 22:08:07 ID:K9iay2vy
トランスで100V→115V活入れって効果あるだろうか？
トランスの出力がレギュレータの仕様に適合さえすればどうでも良いよ
トランス入れるくらいなら200Vに切り替えた方が手っ取り早い気がする。
エアコンから分岐するか配線引かなきゃならないから手っ取り早くは無いか。
トランスのロスが無い分低消費と言うのには合致するが。
しかしトランスのロスってどの位なんだろ。
エアコンから分岐するか配線引かなきゃならないから手っ取り早くは無いか。
トランスのロスが無い分低消費と言うのには合致するが。
しかしトランスのロスってどの位なんだろ。
>>338
スレ違いだが、
俺が太陽光発電でこれはスゲェと思ったのは、8年前ぐらいにロスアンジェルスから
ラスベガスに車で遊びに行ったときに、街道沿いに（途中砂漠）太陽光発電の電灯があった。
電線なんかを引っ張るよりよっぽど経済的だなと思った。
確かに今の日本だったら、天候とか考えたら、あまりメリットは無さそう。
でも、将来的には、自然エネルギーの方に徐々に移行するのは必然と思われる。
スレ違いだが、
俺が太陽光発電でこれはスゲェと思ったのは、8年前ぐらいにロスアンジェルスから
ラスベガスに車で遊びに行ったときに、街道沿いに（途中砂漠）太陽光発電の電灯があった。
電線なんかを引っ張るよりよっぽど経済的だなと思った。
確かに今の日本だったら、天候とか考えたら、あまりメリットは無さそう。
でも、将来的には、自然エネルギーの方に徐々に移行するのは必然と思われる。
太陽電池を街灯や標識にする特許は四国の会社が握ってるから
日本中それやると膨大なライセンス金がかかる
日本中それやると膨大なライセンス金がかかる
349 ：Socket774：04/10/05 08:32:14 ID:hI47nP6F
え？都内とか埼玉だとちょくちょく見かけるよ。
イニシャルコストが高いから僻地の照明とか・・・
と言っても、イニシャルコストが高いと僻地には置けないか。
帯に短し襷に長しだな。
イニシャルコストが高いから僻地の照明とか・・・
と言っても、イニシャルコストが高いと僻地には置けないか。
帯に短し襷に長しだな。
また特許か･･･
>>347
>将来的には、自然エネルギーの方に徐々に移行するのは必然と思われる。
現状を見る限り話すらありませんが、うちらが生きている間に実現出来そうですか？
それとも家の電気は照明だけにして生活するんですか？
>将来的には、自然エネルギーの方に徐々に移行するのは必然と思われる。
現状を見る限り話すらありませんが、うちらが生きている間に実現出来そうですか？
それとも家の電気は照明だけにして生活するんですか？
おまいらデカイタワーPC筐体に太陽光ユニットを付けたらどれくらい稼げるかな？
せめて内蔵ファンの電源はそこから持ってくるとか
蛍光灯の光を利用してだな……
せめて内蔵ファンの電源はそこから持ってくるとか
蛍光灯の光を利用してだな……
>>352
むしろプレスコの熱を利用の方向で
むしろプレスコの熱を利用の方向で
俺ね、いま金魚買ってるんだけど実はテトラとかの熱帯魚に憧れてる、
しかし熱帯魚買うには100～200Wとかのヒータが必要で電気代もったいないな～って躊躇してるんだ
最近水冷ユニットも多くなってきたし俺の常時稼働サーバーの発生熱で
なんとかヒータの代用はできたら最高なんだけどな。
だれかやってる人居ない？
しかし熱帯魚買うには100～200Wとかのヒータが必要で電気代もったいないな～って躊躇してるんだ
最近水冷ユニットも多くなってきたし俺の常時稼働サーバーの発生熱で
なんとかヒータの代用はできたら最高なんだけどな。
だれかやってる人居ない？
>>348
ウソつけｗ
ウソつけｗ
>356
いやもう１０cm近く成長してるんでいくら一般人でも・・・
いやもう１０cm近く成長してるんでいくら一般人でも・・・
Lian-Liで横に水槽が付いた変なケースがなかった？
オモチャの金魚が浮いてるだけだったけど、アレを改造するとか・・・。
XeonのDualならなんとかいけるんじゃないか？
などと煽ってみるﾃｽﾂ。
オモチャの金魚が浮いてるだけだったけど、アレを改造するとか・・・。
XeonのDualならなんとかいけるんじゃないか？
などと煽ってみるﾃｽﾂ。
直接あの水を使うのはNGだな・・・
そこで最近流行りのヒートパイプを使う、これ。
水槽の水温を水冷ユニットの方で何とか調節できれば･･･
そこで最近流行りのヒートパイプを使う、これ。
水槽の水温を水冷ユニットの方で何とか調節できれば･･･
>>351
言い方が悪かったな。
「徐々に移行する」という言葉だと石油や原子力に取って代わると言う意味になるね。
言いたかったのは、もっと見直されるということでした。
原子力は使用済み燃料のこともあるし、石油についても海外依存度が高いから、
天然ガスとか燃料電池とかの比率が高くなると思うし、そういう中で
自然エネルギーももっと活用されるようになると思います。
特にCO2の排出量の削減は急務だと思われますので、自然エネルギーについては
もっと見直される部分じゃないかと思います。
言い方が悪かったな。
「徐々に移行する」という言葉だと石油や原子力に取って代わると言う意味になるね。
言いたかったのは、もっと見直されるということでした。
原子力は使用済み燃料のこともあるし、石油についても海外依存度が高いから、
天然ガスとか燃料電池とかの比率が高くなると思うし、そういう中で
自然エネルギーももっと活用されるようになると思います。
特にCO2の排出量の削減は急務だと思われますので、自然エネルギーについては
もっと見直される部分じゃないかと思います。
むしろ核融合とか、自然エネルギーでも安定した地熱発電のがいいじゃん？
太陽も風発電も遊びみないなもんっしょ。
太陽も風発電も遊びみないなもんっしょ。
>>361
地熱発電も遊びだろw
地熱発電も遊びだろw
太陽光発電は維持・保守が糞コスト掛かるからダメぽ('A`)
>>347
電灯の出力を考えると
蓄電池、パネルの維持も馬鹿にならんと思う。
それに蓄電池切れたら電線で給電しないとマズイんでない？
風力は設置場所によっては黒化してるところもあるけど基本的に赤。
某中防の風車は、結構黒らしいが
それを聞きつけた某自治体が風車を馬鹿買いして真っ赤になって以来
トントン～ちょっと赤と嘘いってるね。
あと某道の風車は、カナリ高い金つぎ込んだ都合上
赤と言えなくなって、ちょっと黒だよとホラふいちゃってたり・・・・
あと大型の風力は、主幹部分が事実上1社(2社)独占状態だからアレだと思う。
>>347
電灯の出力を考えると
蓄電池、パネルの維持も馬鹿にならんと思う。
それに蓄電池切れたら電線で給電しないとマズイんでない？
風力は設置場所によっては黒化してるところもあるけど基本的に赤。
某中防の風車は、結構黒らしいが
それを聞きつけた某自治体が風車を馬鹿買いして真っ赤になって以来
トントン～ちょっと赤と嘘いってるね。
あと某道の風車は、カナリ高い金つぎ込んだ都合上
赤と言えなくなって、ちょっと黒だよとホラふいちゃってたり・・・・
あと大型の風力は、主幹部分が事実上1社(2社)独占状態だからアレだと思う。
CPUの消費電力おさえたいのでダウンクロックしようと思ってるんですが、
マザーが電圧可変に対応してないので、クロックの割りに電圧が高いのでは
ないかと心配です。
100*11で1.68ｖって全然大丈夫ですか？
マザーが電圧可変に対応してないので、クロックの割りに電圧が高いのでは
ないかと心配です。
100*11で1.68ｖって全然大丈夫ですか？
↑
おっと、CPUはAthlonXp2500+です。
おっと、CPUはAthlonXp2500+です。
それはマザーボードの電圧計の精度が悪いのだと思うよ。
ショートに気をつけてテスターで測ると、1.65V出てると思うよ。
CPUの出すVIDを無視して、ユーザ設定の電圧にしてしまうDQN機能を、
電圧可変ということが多いですが、それと誤解してはいけません。
AthlonXPが乗るマザーなら、まずほとんどのマザーボードで電圧可変です。
CPUの出すVIDにしたがって、正しい電圧を供給できるように作られてます。
で、DQN機能のないマザーボードでDQNなことをしたければ、
VIDピンマスクとか、VID乗っとりとか、そういうことをすればOKです。
ショートに気をつけてテスターで測ると、1.65V出てると思うよ。
CPUの出すVIDを無視して、ユーザ設定の電圧にしてしまうDQN機能を、
電圧可変ということが多いですが、それと誤解してはいけません。
AthlonXPが乗るマザーなら、まずほとんどのマザーボードで電圧可変です。
CPUの出すVIDにしたがって、正しい電圧を供給できるように作られてます。
で、DQN機能のないマザーボードでDQNなことをしたければ、
VIDピンマスクとか、VID乗っとりとか、そういうことをすればOKです。
凄いな、750Wって電子レンジつけっぱなし並だぜ。
電気代お幾らですか？
電気代お幾らですか？
小型の太陽電池なら割と簡単に元取れるよ。
冷蔵庫の分だけ賄う程度の容量を選ぶのがコツ。
冷蔵庫の分だけ賄う程度の容量を選ぶのがコツ。
マヂレスすると熱帯魚飼うにはヒーティングよりもクーリングの方が重要だと思うよ。特に夏場は。
>>370
参考までにセルの面積・出力・価格と、商用電源と連携する費用・蓄電の有無を教えてﾎｽｨ
参考までにセルの面積・出力・価格と、商用電源と連携する費用・蓄電の有無を教えてﾎｽｨ
＞367
あんたはこのスレ見る必要ない
プレスコ全開ブンブンで使うのがお似合いだ！
あんたはこのスレ見る必要ない
プレスコ全開ブンブンで使うのがお似合いだ！
375 ：Socket774：04/10/06 14:11:10 ID:J1iQKG9c
まぁ、太陽電池は３０年フル使用で微妙に＋ってのが今の
限界効率だからな。メンテ入れると－確定。
まぁ、昼間のピーク電力を緩和とかには役に立つよ。
売電も３倍で買ってくれるし。（東電）
限界効率だからな。メンテ入れると－確定。
まぁ、昼間のピーク電力を緩和とかには役に立つよ。
売電も３倍で買ってくれるし。（東電）
変換効率40%越えの新技術まだ～？ﾁﾝﾁﾝ♪(AAry
378 ： ◆C4iMHLCHYo ：04/10/06 21:39:32 ID:HSVEVMdR
>>367
球場とかの1kW水銀灯多連装に比べれば、マシだろｗ
球場とかの1kW水銀灯多連装に比べれば、マシだろｗ
>>364
AC100Vをクランプメーターで実測したことがある。
CPUアスロン 1700+ BIOS画面出して CPU最大負荷？時に測定
VIDEO,MEMORY,MOTHERのみの最低構成
133*11倍=1466MHz Core 1.6V AC100Vが 064A
133*7.5倍=1000MHz Core 1.6V AC100Vが 0.57A
133*5.0倍=665MHz Core 1.6V AC100Vが 0.53A
133*7.5倍=1000MHz Core 1.1V AC100Vが 0.45A
133*5.0倍=665MHz Core 1.1V AC100Vが 0.43A
っつー事で、今は
133*7.5倍=1000MHz Core 1.2V AC100Vが 0.47A
って設定にしてるよ。
AC100Vをクランプメーターで実測したことがある。
CPUアスロン 1700+ BIOS画面出して CPU最大負荷？時に測定
VIDEO,MEMORY,MOTHERのみの最低構成
133*11倍=1466MHz Core 1.6V AC100Vが 064A
133*7.5倍=1000MHz Core 1.6V AC100Vが 0.57A
133*5.0倍=665MHz Core 1.6V AC100Vが 0.53A
133*7.5倍=1000MHz Core 1.1V AC100Vが 0.45A
133*5.0倍=665MHz Core 1.1V AC100Vが 0.43A
っつー事で、今は
133*7.5倍=1000MHz Core 1.2V AC100Vが 0.47A
って設定にしてるよ。
>>378
個人と法人比べちゃいかんな
個人と法人比べちゃいかんな
太陽光発電の一般的なシステムは、発電した電気を充電しておいて、
よく使う夜間使うのではなくて、発電(昼間)した電気は売電して
電気料金を節約するというシステムになっている。
充電はしないので、発電できない夜間や天気の悪い日は電力会社から給電となる。
つまり、昼間･･･売電，夜間･･･買電。
ちなみに変換効率は10～20%。当然変換効率が高いほどコスト高。
周りを見渡して積極的に導入されてない現状を見ると、現実が分かると思う。
ただ、今後変換効率のアップとコストダウンが進めは普及するかも。いや、するはず。多分。
よく使う夜間使うのではなくて、発電(昼間)した電気は売電して
電気料金を節約するというシステムになっている。
充電はしないので、発電できない夜間や天気の悪い日は電力会社から給電となる。
つまり、昼間･･･売電，夜間･･･買電。
ちなみに変換効率は10～20%。当然変換効率が高いほどコスト高。
周りを見渡して積極的に導入されてない現状を見ると、現実が分かると思う。
ただ、今後変換効率のアップとコストダウンが進めは普及するかも。いや、するはず。多分。
逆送単価の先行きが見えんから下手打ちたくないな
最近、東電が関東最大級の清掃工場に関わる入札を
2連続で失敗してから東電担当者の反応が違うんだよね
それにアンシラリで都と公取が相手に回りそうだから
逆送単価が大幅に変わる悪寒
>>382
一部のオイシイ顧客に対して、NAS電池システム推奨の取り下げや
ピークカット契約の振り分けだの
明らかに昼間電力の単価下げを狙った営業が多いからな
変換効率向上よりも値下げ率が激しくなったらヤバくね？
最近、東電が関東最大級の清掃工場に関わる入札を
2連続で失敗してから東電担当者の反応が違うんだよね
それにアンシラリで都と公取が相手に回りそうだから
逆送単価が大幅に変わる悪寒
>>382
一部のオイシイ顧客に対して、NAS電池システム推奨の取り下げや
ピークカット契約の振り分けだの
明らかに昼間電力の単価下げを狙った営業が多いからな
変換効率向上よりも値下げ率が激しくなったらヤバくね？
10～20%って何の変換効率を言ってるの？
太陽
前スレの抵抗で消費電力調べる方法について…
試してみたいけど、少し謎なので、教えてください。
手に入りそうなのは0.1Ω,5Wです。
この抵抗で、抵抗器の両端ってどの位の電圧が発生するんですか？
もし消費電力が100Wの場合、10VAで合ってますか？
あまり抵抗低いと測りにくそう？
試してみたいけど、少し謎なので、教えてください。
手に入りそうなのは0.1Ω,5Wです。
この抵抗で、抵抗器の両端ってどの位の電圧が発生するんですか？
もし消費電力が100Wの場合、10VAで合ってますか？
あまり抵抗低いと測りにくそう？
>>386
ここ見てわからなかれば、やめておいた方がいいですよ。
最悪、火災になるかもしれませんから。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/acc/powadp.html
ここ見てわからなかれば、やめておいた方がいいですよ。
最悪、火災になるかもしれませんから。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/acc/powadp.html
どうも…。多分理解できたかな。
なんか計算間違えてた。みたい(´・ω・｀）
0.1Ωじゃこのテスターで測れない(´・ω・｀）
かなりの発熱ですか？
なんか計算間違えてた。みたい(´・ω・｀）
0.1Ωじゃこのテスターで測れない(´・ω・｀）
かなりの発熱ですか？
0.1Ωならほとんど発熱しない。
ミリボルトメータが必要だけどな。
>>387のリンク先は.1Ωなんて使ってるが
電流測るのに普通は.1Ωなんて使わん。
発熱するし供試器の電圧が下がるので、
わざわざ.1Ωを使うのは疑問。
ミリボルトメータが必要だけどな。
>>387のリンク先は.1Ωなんて使ってるが
電流測るのに普通は.1Ωなんて使わん。
発熱するし供試器の電圧が下がるので、
わざわざ.1Ωを使うのは疑問。
微妙に珍しいCPU積んだマシンをちょっとだけいじる機会があったのので、ｺｿｰﾘ測定してきた。
中身開けられなかったので、わかるとこだけ…
【CPU】低電圧版 Opteron 240EE ×2
【MB】ThunderK8W
【MEM】2GB、内訳不明だけど多分512×4
【HDD】Cheetah 15k3×3
【VGA】9600XT （←何故ｺﾚなのか謎だった）
【電源】不明
【I/F】MegaRaid 320-2X
【光学ドライブ】一個付いてたけど詳細は見忘れた
こんな感じでアイドル時150W、負荷時160W。
触った感じでは無茶苦茶速いという程でもないし、無茶苦茶低消費電力なわけでもないけど
「消費電力」の点から見たコストパフォーマンスは優秀だとｵﾓﾀ。
個人で買うには値段がｱﾚだけどな('A`)
中身開けられなかったので、わかるとこだけ…
【CPU】低電圧版 Opteron 240EE ×2
【MB】ThunderK8W
【MEM】2GB、内訳不明だけど多分512×4
【HDD】Cheetah 15k3×3
【VGA】9600XT （←何故ｺﾚなのか謎だった）
【電源】不明
【I/F】MegaRaid 320-2X
【光学ドライブ】一個付いてたけど詳細は見忘れた
こんな感じでアイドル時150W、負荷時160W。
触った感じでは無茶苦茶速いという程でもないし、無茶苦茶低消費電力なわけでもないけど
「消費電力」の点から見たコストパフォーマンスは優秀だとｵﾓﾀ。
個人で買うには値段がｱﾚだけどな('A`)
>>384
1kW/平方mだからそこから換算する。
つまり、変換効率15%のパネル1m2が1枚だと最大出力150W。
通常の家庭だと4kW程度欲しいから、変換効率15%とすると
約27平方m必要となる。
1kW/平方mだからそこから換算する。
つまり、変換効率15%のパネル1m2が1枚だと最大出力150W。
通常の家庭だと4kW程度欲しいから、変換効率15%とすると
約27平方m必要となる。
太陽電池は小規模なシステム作って、売電せずに発電した分を使い切った方が得だよな。
どこが得なんだ？
太陽電池は一応、夏場のピーク電力対策にはなる。
半数くらい取り付ければ、今の出力の半分くらいで
事足りるから、それだけ環境に優しくなる。
トントンになるくらい政府が補助金を出すなりすれば
良いのではないかと思われ。
・・・なんかスレ違いだけどね。
個人単位ではあんまりメリット無いかもなぁ。
満足感みたいな物はあるけど。
半数くらい取り付ければ、今の出力の半分くらいで
事足りるから、それだけ環境に優しくなる。
トントンになるくらい政府が補助金を出すなりすれば
良いのではないかと思われ。
・・・なんかスレ違いだけどね。
個人単位ではあんまりメリット無いかもなぁ。
満足感みたいな物はあるけど。
太陽光発電より、太陽熱を利用してフロンでタービン回した方が
効率いいってどっかで見たような・・・。
効率いいってどっかで見たような・・・。
AMDだから常識だろう。
>>397
【東北大】発電効率、太陽電池の倍…太陽熱発電に成功【20%】
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091609231/l50
これかな？
【東北大】発電効率、太陽電池の倍…太陽熱発電に成功【20%】
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1091609231/l50
これかな？
Mobilityだから遅いんじゃないの？
>>401
オンラインショップで買えるだろ
ttp://adirect.advantech.co.jp/
PCA-5640-00A1 産業用VGAカード ATi Mobility Radeon 9600 Pro搭載
￥29,200
ttp://adirect.advantech.co.jp/products1.msp?class=20008&n=1
ttp://adirect.advantech.co.jp/detail.msp?id=755
オンラインショップで買えるだろ
ttp://adirect.advantech.co.jp/
PCA-5640-00A1 産業用VGAカード ATi Mobility Radeon 9600 Pro搭載
￥29,200
ttp://adirect.advantech.co.jp/products1.msp?class=20008&n=1
ttp://adirect.advantech.co.jp/detail.msp?id=755
>>404
消費電力が4kWを超えてるって業務用か？w
消費電力が4kWを超えてるって業務用か？w
ただのバカだ
ほっとけよ
ほっとけよ
極普通の一馬力エアコンを3部屋に置けばかるく4.5KW越
>>408
なんで必死なの？
なんで必死なの？
無理すんなよ
だからバカはほっとけって。
そのうち苦しくなって釣り宣言して終わりだろ。
相手をするだけ無駄。
そのうち苦しくなって釣り宣言して終わりだろ。
相手をするだけ無駄。
ここのコピペか？
家を新築するので家電を三相に統一したい
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1076817778/
日本も家電200V化を急げ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1013280786/
電気代高すぎ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1027309026/
家を新築するので家電を三相に統一したい
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1076817778/
日本も家電200V化を急げ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1013280786/
電気代高すぎ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1027309026/
どうせ低学歴の電工だろ（ｗ
工場兼自宅にしとけば三相引き放題だし。
工場兼自宅にしとけば三相引き放題だし。
定期点検の度に、ご禁制のトランス慌てて隠してる様が目に浮かぶ（ｗ
三相の炊飯器ってあるのか？
夜間や外出時はサーバモード（0.5GHz)に切り替えてるか？
パソコンの裏にスイッチあるだろ
パソコンの裏にスイッチあるだろ
422 ：Socket774：04/10/11 02:31:13 ID:aAcoe29x
とりあえず現時点での最低電圧で最高性能の
パーツの組み合わせって何ですか？
C3 1.2G＋463＋Maxtor 5400rpm＋その他
といったとこですか？
電源の消費電力が話題になってた様ですが、
ロスの一番少ない電源はどれでしょうか？
とりあえずまとめ的な意味で。
パーツの組み合わせって何ですか？
C3 1.2G＋463＋Maxtor 5400rpm＋その他
といったとこですか？
電源の消費電力が話題になってた様ですが、
ロスの一番少ない電源はどれでしょうか？
とりあえずまとめ的な意味で。
ご飯がガス釜のほうがおいしいよ
>>420
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>422
とりあえずSeasonicの効率80%と書かれた奴。
とりあえずSeasonicの効率80%と書かれた奴。
426 ：Socket774：04/10/11 05:42:23 ID:aAcoe29x
なるほど。
【ベストオブ低電力自作ＰＣ】
C3 ＋ Maxtor 5400rpm HDD ＋ Seasonic 電源
ということでFAでつか？
【ベストオブ低電力自作ＰＣ】
C3 ＋ Maxtor 5400rpm HDD ＋ Seasonic 電源
ということでFAでつか？
427 ：Socket774：04/10/11 05:44:48 ID:aAcoe29x
ActivePFC
という奴が良いみたいですね。
という奴が良いみたいですね。
一般的にフル出力に近い方が効率がいいから、無駄に大きな電源を使わないことも重要かも。
三相引いてある家庭ってあるの？
無いわけじゃない
商店や工場、事務所との兼用なら問題なし
一階がこうばやショップで上に住んでるとか。
普通の家は、法的にはアレだけど頑張れば引ける、
実際には地域/担当者によってまちまち。三相負荷さえあればOKとか、
スリーブ管被せたらOKとか。
一階がこうばやショップで上に住んでるとか。
普通の家は、法的にはアレだけど頑張れば引ける、
実際には地域/担当者によってまちまち。三相負荷さえあればOKとか、
スリーブ管被せたらOKとか。
趣味で工場作る事は可能ですか？
436 ： ◆C4iMHLCHYo ：04/10/12 09:38:21 ID:uIhyBnY3
単相100Vか200Vで3相のモーター動かす汎用インバータだと駄目か
パソコンなら220Vにスイッチ切り替えて一本捨てるだけで．．．
でも、冷凍機の中の電磁バルブやサーモとかも
単相200Vのを欠相でつないでるよ？
多少の負荷なら問題ないんじゃないの？
単相200Vのを欠相でつないでるよ？
多少の負荷なら問題ないんじゃないの？
わざわざ制御回路まで三相にするのもアレだからねー
【ベストオブ低電力自作ＰＣ】
Winchip ＋ Maxtor 5400rpm HDD ＋ Seasonic 電源
Winchip ＋ Maxtor 5400rpm HDD ＋ Seasonic 電源
>>441
50Wぐらいの時の、電源効率を比較してくれる雑誌社ないかなぁ。
50Wぐらいの時の、電源効率を比較してくれる雑誌社ないかなぁ。
ネタ無いようなので保守代わりに雑記。
WinXPSP2のCD-ROM欲しさに数年ぶりにPC雑誌を買おうと日経WinPC買ってみたら、
特集記事が省電力マシンだった。
Pentium4系システムを「消費電力の増大は社会問題」「こんな状況はどう考えても不自然だ」等々叩いて、
PentiumM系システムを「静か速い省電力の三位一体」「圧倒的な低消費電力」等々、持ち上げてた。
こういう雑誌にこんな記事が出るってことは、インテルがPentiumMを自作市場向けに本腰入れて
売る気になったのかな。
あと、GA-K8VM800M、GAK8VNXPとかいうGIGABITEのAth64ママン2枚で同構成での消費電力比較してて、
負荷時でママン違うだけで30Wも消費電力違うとか、けっこう面白かった。
省電力ビギナーの漏れにはけっこう勉強になったので、お暇な人はどうぞ。
WinXPSP2のCD-ROM欲しさに数年ぶりにPC雑誌を買おうと日経WinPC買ってみたら、
特集記事が省電力マシンだった。
Pentium4系システムを「消費電力の増大は社会問題」「こんな状況はどう考えても不自然だ」等々叩いて、
PentiumM系システムを「静か速い省電力の三位一体」「圧倒的な低消費電力」等々、持ち上げてた。
こういう雑誌にこんな記事が出るってことは、インテルがPentiumMを自作市場向けに本腰入れて
売る気になったのかな。
あと、GA-K8VM800M、GAK8VNXPとかいうGIGABITEのAth64ママン2枚で同構成での消費電力比較してて、
負荷時でママン違うだけで30Wも消費電力違うとか、けっこう面白かった。
省電力ビギナーの漏れにはけっこう勉強になったので、お暇な人はどうぞ。
今週出るｿｹ939のAthlon64 3000+も結構、低消費電力で
良いらしいんで、PenMセットはまだ高くて…と思ってる人には
コスト的にこっちというのもアリかも。
良いらしいんで、PenMセットはまだ高くて…と思ってる人には
コスト的にこっちというのもアリかも。
以前、青筆ママン使って最小構成でSpeedStep無しの状態で
アイドル時45Wというj報告があったんだけどそれ以上減らせませんか？
これじゃ、コストとパワー考えるとAthlon64から乗り換える気がしないんだけど…
BIOSとかでVcore落とした状態でも構わないんアイドル時30～35Wくらいになりませんかね？
アイドル時45Wというj報告があったんだけどそれ以上減らせませんか？
これじゃ、コストとパワー考えるとAthlon64から乗り換える気がしないんだけど…
BIOSとかでVcore落とした状態でも構わないんアイドル時30～35Wくらいになりませんかね？
PenMのノートPCでも72Wアダプタとか付いているんだからなぁ・・・。
オンボードVGA使って電圧sageて2.5inchHDDにしてさらにbiosで
AutoPowerOffみたいな設定を弄るとかしてがんばればいけるかも。
それがダメならEDEN533くらいしか無いんでない？
アレならアイドル時30Wないくらいだった気がする。
オンボードVGA使って電圧sageて2.5inchHDDにしてさらにbiosで
AutoPowerOffみたいな設定を弄るとかしてがんばればいけるかも。
それがダメならEDEN533くらいしか無いんでない？
アレならアイドル時30Wないくらいだった気がする。
2.5inchHDDにすることの意味が薄いってことか？
それは人それぞれだな。
デスクトップPenMシステムと北森、64(C'n'Q)システムのアイドル時の
消費電力は10W程度の差なんだから、その差を埋めたいなら2Wの
削減は意味があると思うのだが・・・。
それは人それぞれだな。
デスクトップPenMシステムと北森、64(C'n'Q)システムのアイドル時の
消費電力は10W程度の差なんだから、その差を埋めたいなら2Wの
削減は意味があると思うのだが・・・。
なるほど。。。最後の一絞り、ってのは大変って事か。
ずいぶん意図的な比較記事だなぁ
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k80/7k80.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/d7k250/d7k250.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k400/7k400.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k60/7k60.htm
データシート見ると7K80ｈは3.5inchの中ではかなり消費電力の低いモデルで4.7W
7K250を見てるとプラッタ枚数が増えると消費電力が増えてるのが分かります
7K400にいたってはアイドル時で9Wです
7K60は確かにデータシート上だとパフォーマンスアイドルが2Wだけど
2.5inchだと使ってない状態で1分ぐらいたつとスタンバイに落ちて回転が止まるので
0.85Wしか消費しません。この時点で4W近く差が出るはずなんですよね
もうちょっと正攻法できちんとした記事書けないんですかねぇ…
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k80/7k80.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/d7k250/d7k250.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k400/7k400.htm
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k60/7k60.htm
データシート見ると7K80ｈは3.5inchの中ではかなり消費電力の低いモデルで4.7W
7K250を見てるとプラッタ枚数が増えると消費電力が増えてるのが分かります
7K400にいたってはアイドル時で9Wです
7K60は確かにデータシート上だとパフォーマンスアイドルが2Wだけど
2.5inchだと使ってない状態で1分ぐらいたつとスタンバイに落ちて回転が止まるので
0.85Wしか消費しません。この時点で4W近く差が出るはずなんですよね
もうちょっと正攻法できちんとした記事書けないんですかねぇ…
ニプロンをマンセーしてる雑誌の記事だから、
信用するのはほどほどにな。
信用するのはほどほどにな。
453 ：Socket774：04/10/20 08:39:34 ID:lhdN6f7D
いずれにせよたかだか数Wのために失うものがおおい最後の手段だな
金があったらシリコンディスク。
455 ：Socket774：04/10/20 09:08:14 ID:qjLkjQLL
Leadtek GeForceFX5200 A340 TD 128MB(64bit)
で、メモリ/コアクロックを最低にした場合の消費電力ってどれくらいですか？
で、メモリ/コアクロックを最低にした場合の消費電力ってどれくらいですか？
> 金があったらシリコンディスク。
同じ要領のシリコンディスクの方が電気食い 残念！ 454斬り
同じ要領のシリコンディスクの方が電気食い 残念！ 454斬り
そういう俺もタイポで切腹。
458 ：Socket774：04/10/20 10:13:45 ID:sccNhqw/
漏れ初自作でこの板の色んなスレ回ってるけど、
そこまで消費電力に拘るなら何故自作するの？
どこかで見たんだけど、メーカー製で超低電圧Pen-M使った一体型エコＰＣ。
ググったら見つけた。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0311/1801.html
消費電力約39W、crusoe使った前モデルは約31W。
これに勝てる？
そこまで消費電力に拘るなら何故自作するの？
どこかで見たんだけど、メーカー製で超低電圧Pen-M使った一体型エコＰＣ。
ググったら見つけた。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0311/1801.html
消費電力約39W、crusoe使った前モデルは約31W。
これに勝てる？
自作で低消費電力PCを作ることが目的な人のスレだから、
具体的な目標なんて人それぞれ。
頂点を極めたいんなら、CruesoeオンボードとかPenM超低電圧版
オンボードとかのママンを買えば同等だが、興味があるならやってみたら？
もしくはEDENでもTdp20WちょいのPCはできるよ。
やりたければどうぞ。
具体的な目標なんて人それぞれ。
頂点を極めたいんなら、CruesoeオンボードとかPenM超低電圧版
オンボードとかのママンを買えば同等だが、興味があるならやってみたら？
もしくはEDENでもTdp20WちょいのPCはできるよ。
やりたければどうぞ。
>>461
>>459のは一体型だから液晶含めての消費電力ね
まぁこのスレの目的は最低の消費電力目指すことじゃないから
自分の好みに合った構成で省電力を心がければいいと思うよ
勝てるとか勝てないとかいうのはちょっと筋違いだよな
スペックとかメーカー製を気にしないのであればLet's NOTE R3でも買えばいいだろう？
俺は容量とか速度はあまり気にしないからノート用のHDDで得られるメリットは大きいね
ってゆーか静音ny厨とエンコ厨がうるさいねぇ
こういうやつらってなんでか知らないけど他人の構成にいちいちケチをつけるんだよね
>>459のは一体型だから液晶含めての消費電力ね
まぁこのスレの目的は最低の消費電力目指すことじゃないから
自分の好みに合った構成で省電力を心がければいいと思うよ
勝てるとか勝てないとかいうのはちょっと筋違いだよな
スペックとかメーカー製を気にしないのであればLet's NOTE R3でも買えばいいだろう？
俺は容量とか速度はあまり気にしないからノート用のHDDで得られるメリットは大きいね
ってゆーか静音ny厨とエンコ厨がうるさいねぇ
こういうやつらってなんでか知らないけど他人の構成にいちいちケチをつけるんだよね
鯖用にほしいかも。
それだと液晶が邪魔だな･･･
それだと液晶が邪魔だな･･･
問題はぺんMとそのマザボがどこまで安くなるか、安定化するかだな。
特に前者は重要、石と板で10マソなんか使ったらひっかかれかねん。
特に前者は重要、石と板で10マソなんか使ったらひっかかれかねん。
皆さんがゲイであることを配偶者に告白したのは結婚してどのくらい経った時でしたか？
自分は結婚して5年経ちますが、そろそろかな・・・と思っています。
子供は2人おり、もう作る予定も無いので、正直夜の営みが苦痛でしかありません。
多分本人からは裏切られたと言われるでしょうし、皆さんも結婚したからには彼女との
セックスは最低限の義務ではないのかと言われるでしょうが、限界なんです。
今は残業と偽り、彼女が寝た頃に帰宅しているので回避できていますが・・・
カミングアウトして円満に済むとは思ってませんが、宜しくアドバイスお願いします。
自分は結婚して5年経ちますが、そろそろかな・・・と思っています。
子供は2人おり、もう作る予定も無いので、正直夜の営みが苦痛でしかありません。
多分本人からは裏切られたと言われるでしょうし、皆さんも結婚したからには彼女との
セックスは最低限の義務ではないのかと言われるでしょうが、限界なんです。
今は残業と偽り、彼女が寝た頃に帰宅しているので回避できていますが・・・
カミングアウトして円満に済むとは思ってませんが、宜しくアドバイスお願いします。
dokono gobakuda?
何で自作板なんだ・・・OTL ↑誤爆です
これじゃｹﾞｲをひた隠しにしつつ電気代を気にする小さい男ではないか。
これじゃｹﾞｲをひた隠しにしつつ電気代を気にする小さい男ではないか。
素敵やん
皆さんがレズであることを配偶者に告白したのは結婚してどのくらい経った時でしたか？
私は結婚して5年経ちますが、そろそろかな・・・と思っています。
子供は2人おり、もう作る予定も無いので、正直夜の営みが苦痛でしかありません。
多分彼からは裏切られたと言われるでしょうし、皆さんも結婚したからには夫との
セックスは最低限の義務ではないのかと言われるでしょうが、限界なんです。
今は夫の帰宅が遅いのいいことに、私は寝たふりをして回避していますが・・・
カミングアウトして円満に済むとは思ってませんが、宜しくアドバイスお願いします。
私は結婚して5年経ちますが、そろそろかな・・・と思っています。
子供は2人おり、もう作る予定も無いので、正直夜の営みが苦痛でしかありません。
多分彼からは裏切られたと言われるでしょうし、皆さんも結婚したからには夫との
セックスは最低限の義務ではないのかと言われるでしょうが、限界なんです。
今は夫の帰宅が遅いのいいことに、私は寝たふりをして回避していますが・・・
カミングアウトして円満に済むとは思ってませんが、宜しくアドバイスお願いします。
>>469
そうだったらどんなに幸せか・・・
そうだったらどんなに幸せか・・・
カミングアウトする必要なんてないじゃん。
男に突っ込むのも女に突っ込むのも射精する目的そのものは一緒だろ。
どちらも楽しめる自分って勝ち組、とポジティブシンキングしろよ。
男に突っ込むのも女に突っ込むのも射精する目的そのものは一緒だろ。
どちらも楽しめる自分って勝ち組、とポジティブシンキングしろよ。
何で結婚したんだよ！一番可哀想なのは子供たちなんだぞ！！バカ！！！！１１
とか言って見る
とか言って見る
アホか
漏れの両親は、普通にセックスレスでしたが・・・。
>>474
ということは、お前の親は実は…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ということは、お前の親は実は…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ﾅｶｰﾏいるのかいｗ
なあちと思ったんだが、ケース内に熱源があるんだから
吸気と排気の２つのファンの軸を直結し、吸気ファンに10cm位の
円筒をつけたら、動力無しで回らないか？
少なくともファンに供給している電力は減るような奇ガス
吸気と排気の２つのファンの軸を直結し、吸気ファンに10cm位の
円筒をつけたら、動力無しで回らないか？
少なくともファンに供給している電力は減るような奇ガス
ファン1個削ったところで･･･
静音を考えてもあまりよろしくないだろう･･･
静音を考えてもあまりよろしくないだろう･･･
>>479
ファン 1個ケチしても 1Wとか 2Wだからなぁ。
使わないときは CD-ROMドライブの電源を抜いておく。
ってので 1Wぐらいは節約できるよ。
と言うか、50W以下の出力時に効率の良い電源を探せ！
が、一番重要だと思うなぁ。
どうやって探すかが、一番の問題だけど。
ファン 1個ケチしても 1Wとか 2Wだからなぁ。
使わないときは CD-ROMドライブの電源を抜いておく。
ってので 1Wぐらいは節約できるよ。
と言うか、50W以下の出力時に効率の良い電源を探せ！
が、一番重要だと思うなぁ。
どうやって探すかが、一番の問題だけど。
その前に消費電力あたりの風量は悪くなるな。
要するに効率が悪い。
低電力のファンに交換した方がいい。
要するに効率が悪い。
低電力のファンに交換した方がいい。
>>481
Fanは4,5W食ってると思う
Fanは4,5W食ってると思う
Fanによるだろ。
三洋の0.13Aの奴だって12Vｘ0.13A=1.56Wだよん
今時の低速ファンなら１W切ってると思うよ
今時の低速ファンなら１W切ってると思うよ
うちにある爆音SUNONの12cmファンは2.4Wってなってる。
DIMMって 片面に 8個、両面で 16個 Memory chip付いた奴が
5Wぐらいなんだけど、小さい容量のを何枚も差すんだったら、
デカイ容量のを 1枚で同じ容量にした方が、低消費電力。
3枚 15Wを 1枚 5Wにしたら 10Wの節約。これは大きい。
5Wぐらいなんだけど、小さい容量のを何枚も差すんだったら、
デカイ容量のを 1枚で同じ容量にした方が、低消費電力。
3枚 15Wを 1枚 5Wにしたら 10Wの節約。これは大きい。
>>488
電源以外のパーツの排熱が完全に分離されていれば、対流だけでいけるんじゃないかな
電源以外のパーツの排熱が完全に分離されていれば、対流だけでいけるんじゃないかな
>>488
出力が小さいときの実際の効率が気になりますね。
出力が小さいときの実際の効率が気になりますね。
でも静穏PCではFANが電源のFANのみって場合が多いから
電源のFANレスって意味有るのだろうか？
電源がFANレスでも結局別にFANを追加する必要が有りそうな気がする。
電源のFANレスって意味有るのだろうか？
電源がFANレスでも結局別にFANを追加する必要が有りそうな気がする。
低負荷時の効率、メーカーの hpに書いてあるのもあった。
俺が使ってる True380 68% 負荷は不明
Antec Neo Power(最新のやつ) 高負荷時 70%、低負荷時 60%
Phantom350(FANレスのやつ) 高負荷時 86%
http://www.antec.com/us/pro_powerSupply.html からそれぞれに入って Specificationに書いてある。
ちなみに、seasonicの ActivePFCのページを見ると、95%と書いてある。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/APFC.html
しかし、それぞれの電源のページへ入っていくと、高効率 80%とか書いてある。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-FB/SS-FB.html
ActivePFCって、力率は改善するけど、結局効率は 80%って事？
今使っている True380が、低負荷で 58%の効率と予想して実測値で 60Wだから、本当の消費電力は 34.8W
これを FANレスのやつに変えると、低負荷では 76%とすると、AC100Vの消費電力は 45.8W
60Wが 45.8Wに減ると、月の電気代で 240円か・・。
効率書いてないメーカー、片っ端からメールしておいたよ。
俺が使ってる True380 68% 負荷は不明
Antec Neo Power(最新のやつ) 高負荷時 70%、低負荷時 60%
Phantom350(FANレスのやつ) 高負荷時 86%
http://www.antec.com/us/pro_powerSupply.html からそれぞれに入って Specificationに書いてある。
ちなみに、seasonicの ActivePFCのページを見ると、95%と書いてある。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/APFC.html
しかし、それぞれの電源のページへ入っていくと、高効率 80%とか書いてある。
http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-FB/SS-FB.html
ActivePFCって、力率は改善するけど、結局効率は 80%って事？
今使っている True380が、低負荷で 58%の効率と予想して実測値で 60Wだから、本当の消費電力は 34.8W
これを FANレスのやつに変えると、低負荷では 76%とすると、AC100Vの消費電力は 45.8W
60Wが 45.8Wに減ると、月の電気代で 240円か・・。
効率書いてないメーカー、片っ端からメールしておいたよ。
>>493
PFCの力率改善って無効電力をほぼゼロにすることだと思うけど。
AC→DC効率はPFC搭載しても関係なさそう。せいぜい80%とかじゃないかな。
もしAC→DC効率が95%とかだったらきっと電源にファンとかいらなくなるし。
Seasonicのページに書いてるのは誤解を招いている気が・・・。
PFCの力率改善って無効電力をほぼゼロにすることだと思うけど。
AC→DC効率はPFC搭載しても関係なさそう。せいぜい80%とかじゃないかな。
もしAC→DC効率が95%とかだったらきっと電源にファンとかいらなくなるし。
Seasonicのページに書いてるのは誤解を招いている気が・・・。
>>493
>>http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-FB/SS-FB.html
Super High Efficiency 回路搭載 ： 高効率80%、消費電力を約15%をカット、発熱を40％カット
Active PFC 回路搭載 ： 力率改善の回路搭載で電源効率９９％を実現
「電源効率９９％」は「力率９９％」が正しいはず。まあ、わざと間違えてるんだろうけど
効率65%→80% でロスが35%→20% になって発熱40%減という意味かな？
だとすると何故消費電力は「15%カット」という表現なんだろう？
>>http://www.owltech.co.jp/products/power/Seasonic/SS-FB/SS-FB.html
Super High Efficiency 回路搭載 ： 高効率80%、消費電力を約15%をカット、発熱を40％カット
Active PFC 回路搭載 ： 力率改善の回路搭載で電源効率９９％を実現
「電源効率９９％」は「力率９９％」が正しいはず。まあ、わざと間違えてるんだろうけど
効率65%→80% でロスが35%→20% になって発熱40%減という意味かな？
だとすると何故消費電力は「15%カット」という表現なんだろう？
何はともあれ効率が上がるのは良いことだ。
>>494-497
昔電気の授業で、電気代は有効電力のみをカウントしている。
皮相電力＝有効(実効)電力＊力率
って習ったような記憶があるんだけど、力率ってので有効電力に変化は出ないから、
ActivePFCで力率(インダクタンスのコイル成分による位相ズレ分の電力)を
いくら改善しても、電気代は変わらないような気がする。
要は、電気代を気にするなら、力率は気にすること無し、効率のみ見ろ。
ってことで良いのかな？
昔電気の授業で、電気代は有効電力のみをカウントしている。
皮相電力＝有効(実効)電力＊力率
って習ったような記憶があるんだけど、力率ってので有効電力に変化は出ないから、
ActivePFCで力率(インダクタンスのコイル成分による位相ズレ分の電力)を
いくら改善しても、電気代は変わらないような気がする。
要は、電気代を気にするなら、力率は気にすること無し、効率のみ見ろ。
ってことで良いのかな？
>>498
その通り。まあつまりだ…
NonPFCの例：SuperFlower SF-530T12(WinPCより)
コンセント(526.738W)→電源→有効電力367.600W(力率69.79%）
ActivePFCの例：Antec NeoPower480
コンセント(401.033W)→電源→有効電力399.700W(力率99.67)←PFC回路自体が約30W使用
電気代として課金されるのは有効電力のみ。幾らコンセントからの電気が多くても
使った分だけ払う。故に基本的にはPFC回路の分だけPFC装備の電源の方が
電気代は高い。(しかしコンセントの電力が少なくて済むので発電所には負担をかけない)
PFC装備のなかにも回路設計の工夫により非PFCに近い有効電力で抑えている物もある
効率的なActivePFC電源の例：Acbel ATX-400C-A2ADB
コンセント(379.732W)→電源→有効電力376.800W(力率99.23W)
その通り。まあつまりだ…
NonPFCの例：SuperFlower SF-530T12(WinPCより)
コンセント(526.738W)→電源→有効電力367.600W(力率69.79%）
ActivePFCの例：Antec NeoPower480
コンセント(401.033W)→電源→有効電力399.700W(力率99.67)←PFC回路自体が約30W使用
電気代として課金されるのは有効電力のみ。幾らコンセントからの電気が多くても
使った分だけ払う。故に基本的にはPFC回路の分だけPFC装備の電源の方が
電気代は高い。(しかしコンセントの電力が少なくて済むので発電所には負担をかけない)
PFC装備のなかにも回路設計の工夫により非PFCに近い有効電力で抑えている物もある
効率的なActivePFC電源の例：Acbel ATX-400C-A2ADB
コンセント(379.732W)→電源→有効電力376.800W(力率99.23W)
なんかループしてないか？
新規のネタも少ないことだし、力率と電気代についてのテンプレ・FAQでも
作ればいいんじゃないかな
作ればいいんじゃないかな
素人に交流は全く理解できないと思われ。
えっちな大人の交流なら得意ですよ？
505 ：Socket774：04/11/01 14:13:55 ID:OIyySOhQ
交流って電子の振動だろ？
時空の振動ですがな
電子が導線の中行ったり来たりするやつだったと思う
509 ：Socket774：04/11/01 22:00:43 ID:OIyySOhQ
んー。だから東電は交流の減衰だけをカウントしてるから、
というか、ActiveＰＦＣ力率改善回路が30w食うから、
ActiveＰＦＣで効率上げても消費が大きくなって無駄だよと
そういうことでしょ。
というか、ActiveＰＦＣ力率改善回路が30w食うから、
ActiveＰＦＣで効率上げても消費が大きくなって無駄だよと
そういうことでしょ。
APCの Smart-UPS700をもらったので AC100Vの消費電力を
クランプメーターで測定してみました。
ラインインタラクティブ方式の UPSです。
無負荷で表面パネル OFF状態、コンセント入れただけで 30～40W消費してます。
中古ですが、バッテリーがへたっている訳ではありません。
コンセントを入れただけで永遠と充電を続ける構造のようです。
クランプメーターで測定してみました。
ラインインタラクティブ方式の UPSです。
無負荷で表面パネル OFF状態、コンセント入れただけで 30～40W消費してます。
中古ですが、バッテリーがへたっている訳ではありません。
コンセントを入れただけで永遠と充電を続ける構造のようです。
なあちと思ったんだが、ケース内に熱源があるんだから
ケースに煙突付けて
暖かくなった空気を上手く上に逃がすようにすれば
ケースファンはいらないような希ガス
ケースに煙突付けて
暖かくなった空気を上手く上に逃がすようにすれば
ケースファンはいらないような希ガス
>>512
その理論でいくと暖炉で部屋が暖まらない・・・
その理論でいくと暖炉で部屋が暖まらない・・・
アレだ、以降から暖房をテーマにしないか？
「いかにしてプレスコの発熱効率を高め、今冬を暖房なしで乗り切るか？」
死人が出ないことを祈る…
「いかにしてプレスコの発熱効率を高め、今冬を暖房なしで乗り切るか？」
死人が出ないことを祈る…
やっぱケースの上面に盥を載せてお湯を張っとかなきゃ。
>>512
理屈から言うと可能だね
理屈から言うと可能だね
煙突PCか。2、3年前にどこかのサイトでやってたネタか・・・
大昔、オリジナルMacだかMac Plus用に煙突売ってたぞ。
あれはファンがないから廃熱用に、つーて。
Mac Chimneyつーたかな。ジョークじゃなくて本気だったのがすごい。
あれはファンがないから廃熱用に、つーて。
Mac Chimneyつーたかな。ジョークじゃなくて本気だったのがすごい。
煙突効果っつーとPowerMacG4cubeだな
見事に働いてるよ
友人の友人が90度横倒しにして使ってたが、
あれじゃ煙突効果働かずに、今頃はあぼんしてるだろうな
見事に働いてるよ
友人の友人が90度横倒しにして使ってたが、
あれじゃ煙突効果働かずに、今頃はあぼんしてるだろうな
熱暴走していたcubeも今の時代のCPUでなら熱暴走しないものが作れるのではなかろうか
ﾌﾟﾚｽｺとか？
☆がCHOPIN(ちょぴん)でやろうとしてるやつか
525 ：Socket774：04/11/06 00:53:06 ID:kG0SdYYQ
クルクル回ってる円盤の裏の壁に強力磁石くっつけたら
円盤の回転速度が遅くなった。
電気代が半分以下になってしまった。
円盤の回転速度が遅くなった。
電気代が半分以下になってしまった。
526 ：Socket774：04/11/06 01:02:57 ID:MtqG6tHm
今日届いた先月の電気代の請求書が4000円だった
前年同月は電気代が21000円だった・・・・
AthlonXP→Athlon64
CRT2台→液晶2枚
電気ポット→魔法瓶タイプの電気ポット
10年物の冷蔵庫→最新の省エネ冷蔵庫
10年物のエアコン→最新の省エネエアコン
10年物の高級S-VHSデッキ→最新の待機電力ｶｯﾄのVHSデッキ
通常の窓→2枚窓
32型ブラウン管テレビ→32型液晶テレビ
さすがに効果があった罠ｗ
貯金が消えたが
前年同月は電気代が21000円だった・・・・
AthlonXP→Athlon64
CRT2台→液晶2枚
電気ポット→魔法瓶タイプの電気ポット
10年物の冷蔵庫→最新の省エネ冷蔵庫
10年物のエアコン→最新の省エネエアコン
10年物の高級S-VHSデッキ→最新の待機電力ｶｯﾄのVHSデッキ
通常の窓→2枚窓
32型ブラウン管テレビ→32型液晶テレビ
さすがに効果があった罠ｗ
貯金が消えたが
>>525
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>529
まだ繋げず放ってあるんだけど、何か定消費電力の負荷を探して測定してみるから待ってて。
まだ繋げず放ってあるんだけど、何か定消費電力の負荷を探して測定してみるから待ってて。
ASUSのP4P800(無印)で、ダウンクロックしてサーバー化というのを考えてんですが。
FSBを200Mhzから190に落とした程度でOSストール。どっかの倍率が上がったのかな？
と思い、メモリを400Mhzから266に落とし、AGP/PCIも66M/33Mと明示設定てみたりした
りもしてみたのですが、結果は変わりません。
今は、CPUは北森2.8Gですが、半分とは行かないまでも2Gくらいまでは落としたいの
ですが。何がボトルネック(とはいわないでしょうが)なのでしょぅか？。
AiBoosterというツールで電圧落としていますが。こちらは1.5375Vから1.1V程度まで
落とせました。これでCPUの消費電力は半分。これでクロック下げれれば、サーバーに
最適化した能力に設定できるのですが(ダウンクロック時の電圧は、デフォルトです)。
FSBを200Mhzから190に落とした程度でOSストール。どっかの倍率が上がったのかな？
と思い、メモリを400Mhzから266に落とし、AGP/PCIも66M/33Mと明示設定てみたりした
りもしてみたのですが、結果は変わりません。
今は、CPUは北森2.8Gですが、半分とは行かないまでも2Gくらいまでは落としたいの
ですが。何がボトルネック(とはいわないでしょうが)なのでしょぅか？。
AiBoosterというツールで電圧落としていますが。こちらは1.5375Vから1.1V程度まで
落とせました。これでCPUの消費電力は半分。これでクロック下げれれば、サーバーに
最適化した能力に設定できるのですが(ダウンクロック時の電圧は、デフォルトです)。
？
？？
???
,?_?,
うむ。激しく不可解な文章だ。低電圧化し過ぎだな。
先生！脳味噌への供給電圧あげてください！
周波数下げるときの限界は、なにによるものか？ということでしょ？。
そのときには電圧下げていないって書いてあるし。
そのときには電圧下げていないって書いてあるし。
>>531
もう一度自分の文書を読んでみること。
所で Pen4は倍率の変更が出来ないのでいただけない。
アスロン用KT400チップセットの場合、FSBや MEMの CLOCKを変えても、
殆ど消費電力には影響しない。
よって、FSBや MEM CLOCKを下げるのは、性能低下するだけなので意味無し。
CPUの倍率下げ、 CORE電圧も下げる。これが一番。
もう一度自分の文書を読んでみること。
所で Pen4は倍率の変更が出来ないのでいただけない。
アスロン用KT400チップセットの場合、FSBや MEMの CLOCKを変えても、
殆ど消費電力には影響しない。
よって、FSBや MEM CLOCKを下げるのは、性能低下するだけなので意味無し。
CPUの倍率下げ、 CORE電圧も下げる。これが一番。
？
>539
＞FSBやMEMの CLOCKを変えても、殆ど消費電力には影響しない。
メモリのクロック下げても、消費電力下がりませんか？最近のCPUはキャッシュ
多いから、メモリのクロックを上げてもリニアに性能伸びないのと同じで、クロック下
げてもリニアに性能落ちないと思うから。電力/性能で考えれば有効なような。
ペンで倍率下げたいのは同感。次くらいから出来そうだけど。
＞FSBやMEMの CLOCKを変えても、殆ど消費電力には影響しない。
メモリのクロック下げても、消費電力下がりませんか？最近のCPUはキャッシュ
多いから、メモリのクロックを上げてもリニアに性能伸びないのと同じで、クロック下
げてもリニアに性能落ちないと思うから。電力/性能で考えれば有効なような。
ペンで倍率下げたいのは同感。次くらいから出来そうだけど。
北森2.8G売って北森セレ2.0G買うのが一番早そうだな
それで性能が足りないわけでもなさそうだし
それで性能が足りないわけでもなさそうだし
>526
athlon64ってそんなに省電力化できるの？
athlon64ってそんなに省電力化できるの？
PentiumMに匹敵する25-35W程度まで落ちる。
その領域だと高負荷アプリの複数起動はつらいけど
1GHz前後だからそれほどキツイ環境でもない。
その領域だと高負荷アプリの複数起動はつらいけど
1GHz前後だからそれほどキツイ環境でもない。
PenMって、そんなに電気食ったっけ？。PenMの最高とAt64k最低の比較していない？
？
PenMのTDPが35W、
AMD64のTDPが89Wだが
BIOSでクロック半分でその倍率の定格電圧だといい勝負になる。
AMD64のTDPが89Wだが
BIOSでクロック半分でその倍率の定格電圧だといい勝負になる。
ってゆーかPen-M高いからなー
あれだけマザーが高いと電気代でペイするとは思えん
あれだけマザーが高いと電気代でペイするとは思えん
100W一月付けっぱなしで1000円…で正しいかな？
>>551
従量電灯Bの一番安い単価で計算するとそれくらいだね
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/juuryou/index-j.html
100/1000*24*30*15=1080円
でも月120KWhに抑えるのは一人暮らしでもかなり厳しいと思われ
ってか100Wで常時稼動するだけで72kWhだしな。冷蔵庫すら使えんよ
従量電灯Bの一番安い単価で計算するとそれくらいだね
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/juuryou/index-j.html
100/1000*24*30*15=1080円
でも月120KWhに抑えるのは一人暮らしでもかなり厳しいと思われ
ってか100Wで常時稼動するだけで72kWhだしな。冷蔵庫すら使えんよ
>552
どもです。
消費電力10W節約すると、年1200円。
仮に3年で償却するとして、この10W節約にかけられるお金は3600円というところですか。
CPU交換となると、30Wくらい節約しないと買えませんね。本末転倒にならないように
せねば。
どもです。
消費電力10W節約すると、年1200円。
仮に3年で償却するとして、この10W節約にかけられるお金は3600円というところですか。
CPU交換となると、30Wくらい節約しないと買えませんね。本末転倒にならないように
せねば。
夏場にエアコン切ったまま放置できるんならかなりの差がでるのでは。
エアコンは省エネのにすれば大分違う
使わないときはPCの電源切っとけばもっと違う。
nyとかやめて意味もなく友達もいないのに鯖とか立てなきゃよい。
nyとかやめて意味もなく友達もいないのに鯖とか立てなきゃよい。
>>541
AC100Vをクランプメーターで実測した値なんだけど
KT266チップセット Socket-A アスロンXP BIOS画面表示時の電力
MEMORYは 256Mbyteを 2枚実装時
CPU/倍率/FSB/MSB/ワッテージの順
1000/7.5/133/133/57
1000/10.0/100/133/58
1000/10.0/100/100/55
1～2W(0.02A程度)はクランプメーターってチラチラ動いちゃうんで、
測定誤差範囲内とも言えるけど、MSBを 133から 100に下げた時、
MEMORY 2枚で 3W下がっているから、まるきり変わらん。
と言うのは間違えでした。
FSBの変化では変わらないみたいですね。
AC100Vをクランプメーターで実測した値なんだけど
KT266チップセット Socket-A アスロンXP BIOS画面表示時の電力
MEMORYは 256Mbyteを 2枚実装時
CPU/倍率/FSB/MSB/ワッテージの順
1000/7.5/133/133/57
1000/10.0/100/133/58
1000/10.0/100/100/55
1～2W(0.02A程度)はクランプメーターってチラチラ動いちゃうんで、
測定誤差範囲内とも言えるけど、MSBを 133から 100に下げた時、
MEMORY 2枚で 3W下がっているから、まるきり変わらん。
と言うのは間違えでした。
FSBの変化では変わらないみたいですね。
>>558
便乗ですまないんだけど、CPUのクロックを500ぐらいに落としたら、どれぐらい変わります？
便乗ですまないんだけど、CPUのクロックを500ぐらいに落としたら、どれぐらい変わります？
560 ：Socket774：04/11/10 23:39:09 ID:72HZVG5k
>FSBの変化では変わらないみたいですね。
ガーン ;￣ロ￣)!!
大して変わらないのか？！
Athlon2800をFSB100で使用してるので
ちょっとは電気代節約になってると思ってたのに・・
CPU温度は60℃から40℃切るまで下がったので
その分電気代減ってるはずなんだけどなぁ・・・
電圧下げや倍率下げの方が有効みたいだけど
マザーボードが対応してない・・
ガーン ;￣ロ￣)!!
大して変わらないのか？！
Athlon2800をFSB100で使用してるので
ちょっとは電気代節約になってると思ってたのに・・
CPU温度は60℃から40℃切るまで下がったので
その分電気代減ってるはずなんだけどなぁ・・・
電圧下げや倍率下げの方が有効みたいだけど
マザーボードが対応してない・・
基本的に熱＝消費電力だから
熱が少ないならその分減ってるんじゃないの？
じゃなきゃつじつま合わないでしょ。
熱が少ないならその分減ってるんじゃないの？
じゃなきゃつじつま合わないでしょ。
倍率そのままFSBダウンというオチと思われ
＞倍率そのままFSBダウンというオチと思われ
いやまあその通りなんですけどね
＞基本的に熱＝消費電力だから
＞熱が少ないならその分減ってるんじゃないの？
２０℃も下がったので、これは１０Ｗくらい省電力になってるかも
と喜んでいたのですが、>558を見るとせいぜい１Ｗ程度なんでしょうね
残念
いやまあその通りなんですけどね
＞基本的に熱＝消費電力だから
＞熱が少ないならその分減ってるんじゃないの？
２０℃も下がったので、これは１０Ｗくらい省電力になってるかも
と喜んでいたのですが、>558を見るとせいぜい１Ｗ程度なんでしょうね
残念
BIOS画面表示時の電力なんだよね？
CPUに仕事をさせなければ変わらないのも納得できる
以前のレスに、Coolonを使用した状態では
クロックが高くてもアイドル時の消費電力はかわらないというレスを見たような…
CPUに仕事をさせなければ変わらないのも納得できる
以前のレスに、Coolonを使用した状態では
クロックが高くてもアイドル時の消費電力はかわらないというレスを見たような…
＞563
558の値はFSBの話でしょ？
FSBは落とすけど倍率上げてCPUスピードを落とさないからそれほど変わらないんでしょ
FSBおとしてCPUも落とせば熱が下がって電力も少なくなるでしょ
だいたい２０度の温度差が１Wで有る筈が無いよ。
558の値はFSBの話でしょ？
FSBは落とすけど倍率上げてCPUスピードを落とさないからそれほど変わらないんでしょ
FSBおとしてCPUも落とせば熱が下がって電力も少なくなるでしょ
だいたい２０度の温度差が１Wで有る筈が無いよ。
＞FSBは落とすけど倍率上げてCPUスピードを落とさないからそれほど変わらないんでしょ
なるほど、私の勘違いのようです。
倍率上げてたら変わらないですよね
実際に測るのが一番なのでワットチェッカー買おうかな…
なるほど、私の勘違いのようです。
倍率上げてたら変わらないですよね
実際に測るのが一番なのでワットチェッカー買おうかな…
567 ：Socket774：04/11/11 17:54:32 ID:JGs2gKv0
>>566
うんにゃ、俺のはP4だけど電圧を定格1.525Vから1.275Vに変更して
更にクロックアップ（FSB）をしてるけど、当然のように温度はシバキ時でも
10度以上下がっているし当然のように電源自体の発熱も抑えられている。
確実に消費電力を計測できる訳じゃないけど、その状態で一ヶ月過ごして
低電圧にしてなかった頃と比べると（生活用で増減した電気は特別ない）
明らかに電気代が安くなっているんだが。
俺はPCんほ性能アップと低消費電力を齎してくれる素晴らしいモノだと思うが。
うんにゃ、俺のはP4だけど電圧を定格1.525Vから1.275Vに変更して
更にクロックアップ（FSB）をしてるけど、当然のように温度はシバキ時でも
10度以上下がっているし当然のように電源自体の発熱も抑えられている。
確実に消費電力を計測できる訳じゃないけど、その状態で一ヶ月過ごして
低電圧にしてなかった頃と比べると（生活用で増減した電気は特別ない）
明らかに電気代が安くなっているんだが。
俺はPCんほ性能アップと低消費電力を齎してくれる素晴らしいモノだと思うが。
>>567
電圧は二乗で効くから、約1.4倍のクロックで電圧sage分が相殺される計算になる
それ以下なら、消費電力は下がるよ
ウチもセレ[email protected]@1.275Vで定格よりちょっと冷えたぐらいかな
電圧は二乗で効くから、約1.4倍のクロックで電圧sage分が相殺される計算になる
それ以下なら、消費電力は下がるよ
ウチもセレ[email protected]@1.275Vで定格よりちょっと冷えたぐらいかな
面倒だから、調べたのを全部書くよ。
マザー Abit KR7A-133R(KT266 不要デバイスは全て BIOSで Disable)
CPU AthlonXP1700+ 真皿+リテールファン
電源 Antec True430
VIDEO Matroxミレニウム2 PCIとっても古いやつ
MEMORY 256M 2枚
HDD,CD-ROM,NICなど、BIOS表示するのに必要無い物は取り付けず。
測定条件 PC立ち上がったら BIOSの PC Health画面を出し AC100Vの電流値を測定
FSB/倍率/CPU/CORE電圧/3.3V電圧/MSB/ワッテージの順
133/11.0/1466/1.6/3.5/133/64
133/7.5/1000/1.6/3.5/133/57
100/10.0/1000/1.6/3.5/133/58
100/10.0/1000/1.6/3.5/100/55
133/5.0/665/1.6/3.5/133/53
133/5.0/665/1.3/3.5/133/46
133/5.0/665/1.1/3.5/133/43
133/7.5/1000/1.1/3.5/133/45
133/7.5/1000/1.2/3.5/133/47 (A)
(A)に Maxtor 6Y120P0追加すると 55W
更に CD-RWドライブ追加 58W
更に 100BASEイーサ 2枚追加(VIAと Dec) 60W
マザー Abit KR7A-133R(KT266 不要デバイスは全て BIOSで Disable)
CPU AthlonXP1700+ 真皿+リテールファン
電源 Antec True430
VIDEO Matroxミレニウム2 PCIとっても古いやつ
MEMORY 256M 2枚
HDD,CD-ROM,NICなど、BIOS表示するのに必要無い物は取り付けず。
測定条件 PC立ち上がったら BIOSの PC Health画面を出し AC100Vの電流値を測定
FSB/倍率/CPU/CORE電圧/3.3V電圧/MSB/ワッテージの順
133/11.0/1466/1.6/3.5/133/64
133/7.5/1000/1.6/3.5/133/57
100/10.0/1000/1.6/3.5/133/58
100/10.0/1000/1.6/3.5/100/55
133/5.0/665/1.6/3.5/133/53
133/5.0/665/1.3/3.5/133/46
133/5.0/665/1.1/3.5/133/43
133/7.5/1000/1.1/3.5/133/45
133/7.5/1000/1.2/3.5/133/47 (A)
(A)に Maxtor 6Y120P0追加すると 55W
更に CD-RWドライブ追加 58W
更に 100BASEイーサ 2枚追加(VIAと Dec) 60W
>>569
GJ!
GJ!
自宅鯖の省電力化を狙って、このスレ覗いたんだけど
現状で比較的入手しやすい CPU だと、やっぱ PenM かなぁ…
イニシャルコストがかかるなぁ。ランニングコストを取るか、ちょっと悩むな
現状で比較的入手しやすい CPU だと、やっぱ PenM かなぁ…
イニシャルコストがかかるなぁ。ランニングコストを取るか、ちょっと悩むな
アイドル時がほとんどの鯖なら、
中古で北森でも買ってきて低電圧化すれば？
Win鯖なら64でCristalCPUID使うのもいいけど。
用途にもよるんだろうけど、PenMを選択すると
高くつくと思うよ。
PenMは、静音化とか、小容量の電源でも安心とか、
付加価値を見出さないと見合ったもんじゃないと思う。
中古で北森でも買ってきて低電圧化すれば？
Win鯖なら64でCristalCPUID使うのもいいけど。
用途にもよるんだろうけど、PenMを選択すると
高くつくと思うよ。
PenMは、静音化とか、小容量の電源でも安心とか、
付加価値を見出さないと見合ったもんじゃないと思う。
電気を食うのはCPUだけではないので、CPUだけカットしてもあまり減らない。
ある程度減らしていくと、電源自体の消費電力が気になってくるし。
ある程度減らしていくと、電源自体の消費電力が気になってくるし。
VGAに関して詳しい方へ。
Radeon9550と、FX5200もしくはFX5500って、消費電力はどのくらい違いありますか？
Radeon9550と、FX5200もしくはFX5500って、消費電力はどのくらい違いありますか？
やっぱ電源自作かな？
自作って保障ないでしょ？
部品単位で1年保証なら大抵の自作パーツが対象になる
もともと自作機に保障なんてないよ
火が出て家を焼いても自己責任
まして低電圧化など規格外の動作をさせてるなら
部品単位の不良責任さえ問えるかどうか
火が出て家を焼いても自己責任
まして低電圧化など規格外の動作をさせてるなら
部品単位の不良責任さえ問えるかどうか
581 ：Socket774：04/11/14 04:17:16 ID:p+5Go0Y9
部品メーカー訴えれば良いんじゃないの？
難易度はPCとさほど変わらないと思うが。
難易度はPCとさほど変わらないと思うが。
温いこと言ってんじゃねーよと思うのは俺だけだろうか
火災保険でカバーするのが現実的じゃないか
連続稼動の場合は動物系を避けるとか
連続稼動の場合は動物系を避けるとか
>>580
＞市販のメーカー PC買って自宅鯖にしたとする
この時点でアウト。サーバとして売っていないものを
サーバに利用しているからな。PCは連続稼動を前提に規格が
作られていないってのは、自作やってれば当然知ってる筈だが……。
＞市販のメーカー PC買って自宅鯖にしたとする
この時点でアウト。サーバとして売っていないものを
サーバに利用しているからな。PCは連続稼動を前提に規格が
作られていないってのは、自作やってれば当然知ってる筈だが……。
ここしばらく市販PCなんて買ってないから知らないんだけど
最近の市販PCには連続稼働するなって注意書き書いてあるの?
書いてなければ出火のような被害が出た場合PL法で一撃じゃないのかな?
海外製品でも輸入業者訴えることができるし
最近の市販PCには連続稼働するなって注意書き書いてあるの?
書いてなければ出火のような被害が出た場合PL法で一撃じゃないのかな?
海外製品でも輸入業者訴えることができるし
587 ：Socket774：04/11/14 13:08:31 ID:fJn8WxyY
>>588
電子レンジが火を吹いたら、メーカーではなくて部品メーカーを訴えるんですか？
電子レンジが火を吹いたら、メーカーではなくて部品メーカーを訴えるんですか？
もういいよもういいよ次ぎの話題いこうぜ
40GHDD7200rpm×２と、80G7200rpmHDD×1だとどっちが電器食わないのかな？
普通は×1
>>593
Thanks
Thanks
595 ：Socket774：04/11/15 09:33:45 ID:/U4oIpC4
バッテリ使用時のMobileMeter測定でPanasonic CF-R2のノートパソで13W。
ノート改造もしくは似たような部品つかって・・・ってすれ違いすまん。
ノート改造もしくは似たような部品つかって・・・ってすれ違いすまん。
ノートに3.5インチのHDDがつけられるなら、俺はそれでも良いのだが。
ケーブルどっかで出してくれないかなぁ。
ケーブルどっかで出してくれないかなぁ。
>>586
書いてあるよ。
某メーカーのパソコンの注意書き
連続動作について
本製品は、昼夜連続動作（２４時間動作）を目的に設計したものではありません。
ご使用にならないときには、電源を切ってください。
さらに最近では、アルミ電解コンデンサは消耗品。寿命により電解液が漏れたり、
蒸気が発生したりすることがある。なんて文面もさりげなく追加されてたりするわけだ。
設計寿命は土日休日を除く８時間使用で約５年だそうな。
書いてあるよ。
某メーカーのパソコンの注意書き
連続動作について
本製品は、昼夜連続動作（２４時間動作）を目的に設計したものではありません。
ご使用にならないときには、電源を切ってください。
さらに最近では、アルミ電解コンデンサは消耗品。寿命により電解液が漏れたり、
蒸気が発生したりすることがある。なんて文面もさりげなく追加されてたりするわけだ。
設計寿命は土日休日を除く８時間使用で約５年だそうな。
メーカーPCで鯖するくらいなら、4万でメーカー鯖買ってきた方が良さげ。
3年保証だし。
3年保証だし。
メーカー鯖はメーカーの推奨するOSならいいけど。
Windows2003ServerとかRedHatとか。
自分の使いたいOSで安定しなければ結局ばらしてパーツ交換。
Windows2003ServerとかRedHatとか。
自分の使いたいOSで安定しなければ結局ばらしてパーツ交換。
600A
600Ａは無茶だな
>>595
ぷっちぃさんですね
ぷっちぃさんですね
603 ：ぷっちぃ：04/11/16 00:07:15 ID:5Rtu6iei
そだよ＾＾
・・・・(；´Д`)
ゴメソどう計算してんだ
連続稼動して寿命が1/3になったとしたら1.6年程度の寿命ということか…
うちは1日つけっぱなしがしょっちゅうだから自動でS3とか落ちてくれないと困るね
連続稼動して寿命が1/3になったとしたら1.6年程度の寿命ということか…
うちは1日つけっぱなしがしょっちゅうだから自動でS3とか落ちてくれないと困るね
Athlon64 90nmは負荷時でも30W程度か。
これならパフォーマンスを維持したまま低電力にするにはよさそうだね。
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
これならパフォーマンスを維持したまま低電力にするにはよさそうだね。
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
608 ：Socket774：04/11/16 21:53:30 ID:QUZlMJES
ｽﾏｿID見てなかった。
>>608は無かったことで。。。orz
>>608は無かったことで。。。orz
データ置き場なら外付けUSB接続でいいじゃんってのはダメですかそうですか。
i865なマザーで、BIOSから電圧下げれる製品、いいやつない？。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275&p=13
こっちのsystemの消費電力の方が参考になる気がしますが。
これも、HDD/CD-ROMの種類とか、電源自体の消費電力を含んでいるのか気に
なりはしますけど、条件もtom'sよりはわかりやすいですし。
今のところは、Athlon64のsystemでPentium Mのsystemを消費電力で下回った
という報告はないですよね？
報告としては、このへん？
Pentium M
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099683203/32
Athlon64
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096872824/451-484
こっちのsystemの消費電力の方が参考になる気がしますが。
これも、HDD/CD-ROMの種類とか、電源自体の消費電力を含んでいるのか気に
なりはしますけど、条件もtom'sよりはわかりやすいですし。
今のところは、Athlon64のsystemでPentium Mのsystemを消費電力で下回った
という報告はないですよね？
報告としては、このへん？
Pentium M
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1099683203/32
Athlon64
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096872824/451-484
ワットチェッカー使って、K8N NEO2+3200で消費電力測ってみました。
HDD日立１６０GB、DVD-ROM、FDD、電源えな４６０W、メモリAdata-HinixDDR500
２５６MBX２、VGAradeon9600というような構成です。
これで１GHｚ0.96Vアイドル時57Wです。
後、パーツをはずしてどれがどれくらい消費しているのか計ってみました。
全部アイドル時の消費電力です。
FDD はずしても変わりません。
DVD ２W程度
メモリ 1枚はずして１－２W程度の差
ハードディスク IBM１２０GBを追加すると８W程度増える。
仮にらでが８W程度、CPUが３Wとすると,マザー+電源+fanで３０W強消費しているようです。
まあ、NEO2にはon boadでいっぱいついてるんで、こんなもんですかね。
HDD日立１６０GB、DVD-ROM、FDD、電源えな４６０W、メモリAdata-HinixDDR500
２５６MBX２、VGAradeon9600というような構成です。
これで１GHｚ0.96Vアイドル時57Wです。
後、パーツをはずしてどれがどれくらい消費しているのか計ってみました。
全部アイドル時の消費電力です。
FDD はずしても変わりません。
DVD ２W程度
メモリ 1枚はずして１－２W程度の差
ハードディスク IBM１２０GBを追加すると８W程度増える。
仮にらでが８W程度、CPUが３Wとすると,マザー+電源+fanで３０W強消費しているようです。
まあ、NEO2にはon boadでいっぱいついてるんで、こんなもんですかね。
>>620
ロード時（Prim95/3D）の消費電力は、どんなもんですか?
ロード時（Prim95/3D）の消費電力は、どんなもんですか?
>>620
GJ!
GJ!
CPUの消費電力＝PCの総消費電??
どこをどうしたらそんなアホな考えがでてくるんだ？
>>623のPCはRAMもHDもその他諸々も
CPUに統合されてるんだよ
CPUに統合されてるんだよ
CPU切り替え機のCPUが意味するものは何か？
良く考えてみたまえ
良く考えてみたまえ
>621
prem95ですが、２GHｚ１．２Vで８２W、２．３３GHｚ（２３３ｘ１０）１．３Vで９０Wです。
これより上は電圧をかなり上げないといけないので試してません。
prem95ですが、２GHｚ１．２Vで８２W、２．３３GHｚ（２３３ｘ１０）１．３Vで９０Wです。
これより上は電圧をかなり上げないといけないので試してません。
うう、２．３GHz １．３Vでは落ちてしまいます。
１．３５V ９５Wに訂正します。
１．３５V ９５Wに訂正します。
同じです。
なんか、電源は２００Wもあれば十分というきがしますね。
Wが少ないと電源の効率がいい、というようなことはないんですかね？
なんか、電源は２００Wもあれば十分というきがしますね。
Wが少ないと電源の効率がいい、というようなことはないんですかね？
一般的に意味もなく容量のでかい電源を使うと効率が落ちるよ。
けど、同じ電源でWが違うだけなら効率の比較もできるけど、
電源によってはそもそも効率がまるで違うんで、何とも。
でも、なるべくでかい方が安心といえば安心。
けど、同じ電源でWが違うだけなら効率の比較もできるけど、
電源によってはそもそも効率がまるで違うんで、何とも。
でも、なるべくでかい方が安心といえば安心。
そのくらいの消費電力なら電源の総出力より、
12Vの供給能力のほうが重要になりそう。
200Wクラスだと、総出力はOKでも12Vが不足しそう。
12Vの供給能力のほうが重要になりそう。
200Wクラスだと、総出力はOKでも12Vが不足しそう。
ﾓﾊﾞｲﾙﾗﾃﾞ7500-32MのAPG4×のカード、
クロシコあたりが出してくれないかな。。。
クロシコあたりが出してくれないかな。。。
7500自体そんなたいして消費電力でかくはないでしょ。
9200SEの9Wとかでは不満なのか？
9200SEの9Wとかでは不満なのか？
電源の12Vってドライブ以外で使ってる？
CPU
鯖マシン作ろうと思うのですが、
マザボにVGAないのでつけないといけないわけで、
とにかく電気食わないグラフィックカードで今買えるやつで
何かいいのありますかね・・
マザボにVGAないのでつけないといけないわけで、
とにかく電気食わないグラフィックカードで今買えるやつで
何かいいのありますかね・・
クロシコのRAGE XL(PCI)でしょ。
2Wだか3Wだったと思う。
ファンどころかシンクものってない。
実際にメーカー製の鯖に刺さっているやつと同じだし、
鯖ママンのオンボードもほとんどRAGE XL。
鯖にAGPはどうかとは思うが、3.3Vでも良いなら
クロシコのRAGE Mobilityで、これも2W程度。
ホワイトボックスの鯖でたまにみかけるのはﾗﾃﾞ7000とか
9200SEかな。両方とも10Wも無いと思う。
2Wだか3Wだったと思う。
ファンどころかシンクものってない。
実際にメーカー製の鯖に刺さっているやつと同じだし、
鯖ママンのオンボードもほとんどRAGE XL。
鯖にAGPはどうかとは思うが、3.3Vでも良いなら
クロシコのRAGE Mobilityで、これも2W程度。
ホワイトボックスの鯖でたまにみかけるのはﾗﾃﾞ7000とか
9200SEかな。両方とも10Wも無いと思う。
参考データ
94W GeForce FX 5950 Ultra
21.3W GeForce256 DDR AGP 32MB
3W Millennium II PCI 4MB
2W SavageIX AGP 8MB
2W Rage Pro Turbo AGP 8MB
1.8W Rage XL AGP 8MB
1W Rage Mobility-M AGP 8MB
94W GeForce FX 5950 Ultra
21.3W GeForce256 DDR AGP 32MB
3W Millennium II PCI 4MB
2W SavageIX AGP 8MB
2W Rage Pro Turbo AGP 8MB
1.8W Rage XL AGP 8MB
1W Rage Mobility-M AGP 8MB
>>620
CPU,M/B以外の構成が似てるので報告。ワットチェッカー計測です。
AthlonXP-M 2600+ (200x11,@1.5V)
NF7 v2.0,Radeon9600,Mem:256x2,HDD:160GBx1,DVD-R,FDD,静王350W
SpeedFANでHALTが効く設定にして、アイドル時62Wでした。
ロード時（PRIME95）は107W。
CPU,M/B以外の構成が似てるので報告。ワットチェッカー計測です。
AthlonXP-M 2600+ (200x11,@1.5V)
NF7 v2.0,Radeon9600,Mem:256x2,HDD:160GBx1,DVD-R,FDD,静王350W
SpeedFANでHALTが効く設定にして、アイドル時62Wでした。
ロード時（PRIME95）は107W。
Delta CromeS8がお勧め。3D使用時の消費電力最高4w前後アイドル時3w未満。
性能はRadeon9600Pro相当。
性能はRadeon9600Pro相当。
Delta CromS8,Linuxでちゃんと安定動作する？
動くけどイマイチ画面にノイズ出るとかそういうのじゃなくて。
動くけどイマイチ画面にノイズ出るとかそういうのじゃなくて。
>>641
凄いなぁ、どうやって調べたんですか？実測？
凄いなぁ、どうやって調べたんですか？実測？
元々どっかの海外サイトからのコピペじゃなかったっけ
>>648
IOのデルタは高クロック版なので下記のものより性能は上。
おそらく9600Pro相当
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/04/647588-000.html
IOのデルタは高クロック版なので下記のものより性能は上。
おそらく9600Pro相当
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/04/647588-000.html
>642
620ですが、電圧やクロックを下げた場合,消費電力はどれくらいまで下がりますか？
暇があれば試してみてください。
電圧１．１Vでたぶん５０W台中～後半だと思いますが。
620ですが、電圧やクロックを下げた場合,消費電力はどれくらいまで下がりますか？
暇があれば試してみてください。
電圧１．１Vでたぶん５０W台中～後半だと思いますが。
>>650
SpeedFANって CoolONと同じソフトだと思うんだけど、HALTにさせると、殆ど 0Wになるだろうから、
いくら CLOCKや CORE電圧変えても、消費電力は変わらず 62Wのままだと思うなぁ＠アイドル時
SpeedFANって CoolONと同じソフトだと思うんだけど、HALTにさせると、殆ど 0Wになるだろうから、
いくら CLOCKや CORE電圧変えても、消費電力は変わらず 62Wのままだと思うなぁ＠アイドル時
?
654 ：Socket774：04/12/01 11:00:40 ID:MeRPHPK3
865Gのマザー使ってますが、内蔵のVGAってどのくらい電力消費しますか？
むしろ9600npのほうが低かったりしますかね？
むしろ9600npのほうが低かったりしますかね？
んなわけねぇだろ。
9600npとMatrox P650とでは、どちらが低消費電力っすかね？
>>656
DeltaCromeS8
DeltaCromeS8
拓郎はたいして低消費電力じゃないよ。
低消費電力モードで出荷された製品は存在しません。
低消費電力モードで出荷された製品は存在しません。
>>656
発熱量を見る限りは9600np
発熱量を見る限りは9600np
Rage Mobility-M AGP 8MBを買ったのだが
マザーが1.5ｖのみ3.3vだと起動しないorz
こういう場合はあきらめて違うカード買うしかないんすかね？
PCIのスロットは空きがない･･･
マザーが1.5ｖのみ3.3vだと起動しないorz
こういう場合はあきらめて違うカード買うしかないんすかね？
PCIのスロットは空きがない･･･
>>650
1.1Vだと頻繁にコールドブート失敗するので、常用は1.2Vが限界のようです。
200ｘ9=1.8GHz @1.2Vでのシステム消費電力は、
アイドル：57W、ロード(Prime95)：80Wでした。
1.1Vだと頻繁にコールドブート失敗するので、常用は1.2Vが限界のようです。
200ｘ9=1.8GHz @1.2Vでのシステム消費電力は、
アイドル：57W、ロード(Prime95)：80Wでした。
>>652-653
>665ｻﾝからも実験結果出てるみたいだけど、win2000に AthlonXP2500+ CoolON
って組み合わせの PCも持っているから、今度クランプメーターで AC電流を計測してみるけど
CORE電圧
倍率
を変えられるけど、どんな計測すれば良いかな？
低電圧+低クロック
低電圧+高クロック
高電圧+低クロック
高電圧+高クロック
それぞれで CoolON Enable/Disableで良い？
時間が出来たらだけど。( >530もまだやってないし)
>665ｻﾝからも実験結果出てるみたいだけど、win2000に AthlonXP2500+ CoolON
って組み合わせの PCも持っているから、今度クランプメーターで AC電流を計測してみるけど
CORE電圧
倍率
を変えられるけど、どんな計測すれば良いかな？
低電圧+低クロック
低電圧+高クロック
高電圧+低クロック
高電圧+高クロック
それぞれで CoolON Enable/Disableで良い？
時間が出来たらだけど。( >530もまだやってないし)
667 ：Socket774：04/12/03 19:43:48 ID:AgKHAP8j
>>665
そうなんだよね、暖かい時はいいけど寒くなってきたら俺のも
起動するけど、アプリ立上とかが稀に不具合出るから
電圧を0.05vだけUPした。
[email protected]@1.375v
ちょっとヘタレですが、3.0GHzオーバーにすると定格以上に電圧上げないと
Prime95がエラー吐くんで、2.8で我慢してます(w
そうなんだよね、暖かい時はいいけど寒くなってきたら俺のも
起動するけど、アプリ立上とかが稀に不具合出るから
電圧を0.05vだけUPした。
[email protected]@1.375v
ちょっとヘタレですが、3.0GHzオーバーにすると定格以上に電圧上げないと
Prime95がエラー吐くんで、2.8で我慢してます(w
CoolONの Enable/Disableで消費電力どのぐらい変わるか、
AC100Vへクランプメーター繋いで電流測定してみました。
ベンチは Crystal Mark08の FPUを実行時
Enable/Disableとは、アイドル時に CoolONで HALT実行させるか/させないかの意味です。
FSB/MSB/倍率/CPU CLOCK/CORE電圧/Enable時の電力/Disable時の電力/ベンチ時の電力
166/166/ 5/ 830M/1.1/110W/113W/115W
166/166/ 5/ 830M/1.3/113W/118W/121W
166/166/ 5/ 830M/1.6/115W/124W/128W
166/166/11/1826M/1.3/115W/128W/132W
166/166/11/1826M/1.6/117W/139W/148W
AC100Vへクランプメーター繋いで電流測定してみました。
ベンチは Crystal Mark08の FPUを実行時
Enable/Disableとは、アイドル時に CoolONで HALT実行させるか/させないかの意味です。
FSB/MSB/倍率/CPU CLOCK/CORE電圧/Enable時の電力/Disable時の電力/ベンチ時の電力
166/166/ 5/ 830M/1.1/110W/113W/115W
166/166/ 5/ 830M/1.3/113W/118W/121W
166/166/ 5/ 830M/1.6/115W/124W/128W
166/166/11/1826M/1.3/115W/128W/132W
166/166/11/1826M/1.6/117W/139W/148W
>>668
gj!!
gj!!
CoolONを Enableで HALT命令実行させても、CORE電圧、CPU CLOCKを変えると、
さすがに消費電力に変化はあるようですね。
CoolONを Disableの時の電力の増加に比べたら、圧倒的に小さい変化だけど。
上で測定した PCはこんな構成です。
電源 Antec TRUE550
CPU AthlonXP2500+ Barton
マザー Abit KD7-raid (KT400チップセット)
MEM PC2700 512M 2枚
VIDEO Matrox G450
SOUND ONKYO SE120PCI
SCSI LSILogic LSIU160
NIC Intel MT1000
FAN CPU,CHIPSET,CASE 低速4個
HDD 計7台
WD 7200rpm 1個
Maxtor 5400rpm 3個
Maxtor 7200rpm 1個
Fujitu 10000rpm 1個
Seagate 15000rpm 1個
DVD-RAMドライブ
さすがに消費電力に変化はあるようですね。
CoolONを Disableの時の電力の増加に比べたら、圧倒的に小さい変化だけど。
上で測定した PCはこんな構成です。
電源 Antec TRUE550
CPU AthlonXP2500+ Barton
マザー Abit KD7-raid (KT400チップセット)
MEM PC2700 512M 2枚
VIDEO Matrox G450
SOUND ONKYO SE120PCI
SCSI LSILogic LSIU160
NIC Intel MT1000
FAN CPU,CHIPSET,CASE 低速4個
HDD 計7台
WD 7200rpm 1個
Maxtor 5400rpm 3個
Maxtor 7200rpm 1個
Fujitu 10000rpm 1個
Seagate 15000rpm 1個
DVD-RAMドライブ
重要なことを書き忘れた。
測定は win2000に Logonしてアイドル状態。
スタートアップ等は通常使っている状態のまま。(CPUの LOADはほぼ 0%)
CoolON Enableで測定、Disableで測定、その後 Crystal Mark実行しながら測定。
測定は win2000に Logonしてアイドル状態。
スタートアップ等は通常使っている状態のまま。(CPUの LOADはほぼ 0%)
CoolON Enableで測定、Disableで測定、その後 Crystal Mark実行しながら測定。
いま使ってるモデムが17Wなんだが多すぎないかい？
9200SEとMatrox P650で入れ替えてワットチェッカー計測して比較してみた。
ともに1280x1024 85Hz設定でアイドル状態でP650が2Wくらい低かった。
でも・・・誤差範囲みたいなものか。
値段考えると9200SEの勝ちかな。
ともに1280x1024 85Hz設定でアイドル状態でP650が2Wくらい低かった。
でも・・・誤差範囲みたいなものか。
値段考えると9200SEの勝ちかな。
G450のPCI版も手元にあるので試してみた。
1280x1024 85Hz設定でアイドル状態でP650よりさらに2Wくらい低かった。
以上。
1280x1024 85Hz設定でアイドル状態でP650よりさらに2Wくらい低かった。
以上。
・・・と思ったけど冬の夜長で暇なんで、他にも手元にあったビデオカードを
いろいろ付け替えて計測してみた。
マシン構成は>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098367319/278から
MAXTORのHDDを外した状態で各ビデオカードに差し替え、ドライバ適用～再起動して
1280x1024 85Hz設定でWin2000ログオン後数分放置した後のアイドル状態。
ワットチェッカー計測。
玄人志向 RAGEM-A8V 60W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 60W
Matrox G450 32MB PCI 63W
Matrox Millenium II 4MB 64W
Matrox G550 32MB 65W
Matrox P650 65W
Saphire 9200SE 64MB 67W
9600が禿げしく優秀だと思った。
あとRAGEM-A8Vは起動NGかと思ったけど、ちゃんと起動して表示出た。
マザーの付属マニュアルに3.3V未サポート1.5V以外は刺すなって書いてあるから
心配だったけど。
いろいろ付け替えて計測してみた。
マシン構成は>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098367319/278から
MAXTORのHDDを外した状態で各ビデオカードに差し替え、ドライバ適用～再起動して
1280x1024 85Hz設定でWin2000ログオン後数分放置した後のアイドル状態。
ワットチェッカー計測。
玄人志向 RAGEM-A8V 60W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 60W
Matrox G450 32MB PCI 63W
Matrox Millenium II 4MB 64W
Matrox G550 32MB 65W
Matrox P650 65W
Saphire 9200SE 64MB 67W
9600が禿げしく優秀だと思った。
あとRAGEM-A8Vは起動NGかと思ったけど、ちゃんと起動して表示出た。
マザーの付属マニュアルに3.3V未サポート1.5V以外は刺すなって書いてあるから
心配だったけど。
あ、各ワット数はマシン全体の消費電力です。
シンクレスな玄人RAGE mobilityとラデ9600が同じなの・・・？
ﾐﾚIIとか9200SEの結果とか見ても、このスレに貼られていた
結果とまったく逆の数値になっているな。
ﾐﾚIIとか9200SEの結果とか見ても、このスレに貼られていた
結果とまったく逆の数値になっているな。
というか、玄人とラデ9600の比較だが、メモリチップの消費電力だけを
考えても有り得ないような気がするのだが・・・。
考えても有り得ないような気がするのだが・・・。
>>678
どーもー。
>>679
そう思ったけど、漏れの環境では実際そうだった。
でも不安だから両方とも持ってる人誰か追試してくれると嬉しい。
ちなみに、あくまで何にもやってない状態での比較です。
省電力期待して先週末買ったばかりの9200SE(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
どーもー。
>>679
そう思ったけど、漏れの環境では実際そうだった。
でも不安だから両方とも持ってる人誰か追試してくれると嬉しい。
ちなみに、あくまで何にもやってない状態での比較です。
省電力期待して先週末買ったばかりの9200SE(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ちなみに、アイドル時は30分以上放置してる？
してないです。数分くらい。
そういうところの誤差かな？
そういうところの誤差かな？
でもいまもずっと消費電力の変化見てるけど、2～3分経ったあとはほとんど
安定してるから、やっぱりそれほど誤差は無さそうな気がします。
安定してるから、やっぱりそれほど誤差は無さそうな気がします。
9200と9600はプロセス幅が違うんだっけ？？
ちなみにうちはG400→9600SEで8Wくらい下がったと思う
ちなみにうちはG400→9600SEで8Wくらい下がったと思う
どうなんだろ？
でも、アイドル状態だと明らかに9600のほうが発熱少ないっぽいね。
うちの9200SEと9600、両方ファンレスだけど、ヒートシンク触ると9200SEは数秒以上
触ってるのがつらい位あっちっち状態だけど、9600はぬるい程度。
でも、アイドル状態だと明らかに9600のほうが発熱少ないっぽいね。
うちの9200SEと9600、両方ファンレスだけど、ヒートシンク触ると9200SEは数秒以上
触ってるのがつらい位あっちっち状態だけど、9600はぬるい程度。
>>675
通販で買おうと思うと 9600SEと言っても色々なタイプが引っかかってしまうんですが、
通販だと 8000円位で変えるタイプでしょうか？
可能でしたらボードの写真を撮って、uploaderへ掲載していただけませんか？
PC用なので、ここら辺が良いと思います。
http://up.satoweb.net/upload10.php
通販で買おうと思うと 9600SEと言っても色々なタイプが引っかかってしまうんですが、
通販だと 8000円位で変えるタイプでしょうか？
可能でしたらボードの写真を撮って、uploaderへ掲載していただけませんか？
PC用なので、ここら辺が良いと思います。
http://up.satoweb.net/upload10.php
>>687
おぉ、ありがとう！
実際に物を見て買えれば最高なんだろうけど、メーカーの hpで見ても既に物が違うんで、
同じ物を買うのは難しそうです。
http://www.sapphiretech.com/media/product.asp?prod=17
黄色いコネクター付いている。ヒートシンクが違う。余計なチップがのっている。等
所で、これって Linuxドライバーはあるのでしょうか？
おぉ、ありがとう！
実際に物を見て買えれば最高なんだろうけど、メーカーの hpで見ても既に物が違うんで、
同じ物を買うのは難しそうです。
http://www.sapphiretech.com/media/product.asp?prod=17
黄色いコネクター付いている。ヒートシンクが違う。余計なチップがのっている。等
所で、これって Linuxドライバーはあるのでしょうか？
>688
どこの9600買っても同じだろ？
どこの9600買っても同じだろ？
ドライバくらい自分で探せやｺﾞﾙｧ
http://www.ati.com/support/driver.html
http://www.ati.com/support/driver.html
>>691
ありがとう。
今は 9600XT,9600Pro,無印,9600SEの違いを調べている最中です。
どうも GPU CLOCKが違うようで 9600SEが一番低CLOCKの様ですね。
値段も 9600SEが一番安いし、私はこっちで行ってみます。
ありがとう。
今は 9600XT,9600Pro,無印,9600SEの違いを調べている最中です。
どうも GPU CLOCKが違うようで 9600SEが一番低CLOCKの様ですね。
値段も 9600SEが一番安いし、私はこっちで行ってみます。
ID変わったけど7hHxzY1Qでした。
9600SEよりクロックが低い9550SEってのもあるよ。コアは同じはず。
とすると、やっぱり最強は9600SEなのかな？
性能比でコストパフォーマンスは最悪だが・・・。
性能比でコストパフォーマンスは最悪だが・・・。
ちげぇや、最強は9550SE。
あー、なんか9550と9550SEってクロックは同じみたい。
メモリバスが128bitか64bitの違いだけか。
メモリバスによって消費電力が変わるかどうかは知らないけど。
メモリバスが128bitか64bitの違いだけか。
メモリバスによって消費電力が変わるかどうかは知らないけど。
0.11μmのRV351が出ればそちらを選ぶのだが。
まだかなー。
まだかなー。
9600関連記事ｸﾞｸﾞって見てたら、9600XTがLow-K採用で省電力化してる、らしい。
誰か比較テストしてくれー。
誰か比較テストしてくれー。
質問なんですが、現在Intel865G+Pen4-2.4C+オンボードVGAで使ってます。
これを855GME+PenM2.0+9600SEあたりのシステムに換えた場合、
消費電力って低くなりますかね？
グラフィックカードが加わる分、相殺されてほとんど変わらないかも？とも
思うのですが…
これを855GME+PenM2.0+9600SEあたりのシステムに換えた場合、
消費電力って低くなりますかね？
グラフィックカードが加わる分、相殺されてほとんど変わらないかも？とも
思うのですが…
9600SE 7000円
RAGE-XL PCI 2000円
RAGE-M AGP 1000円
もう注文しました。目の毒です。あれやこれや書かないで下さい(w
RAGE-XL PCI 2000円
RAGE-M AGP 1000円
もう注文しました。目の毒です。あれやこれや書かないで下さい(w
>>684
9600のプロセスはXTが0.13、XT以外は0.15μmらしい。
ちなみに情報ソースはクレバリーの店頭POP。。。
>>702
やってみなはれ。
>>703
テストレポ、お待ちしてます。
9600のプロセスはXTが0.13、XT以外は0.15μmらしい。
ちなみに情報ソースはクレバリーの店頭POP。。。
>>702
やってみなはれ。
>>703
テストレポ、お待ちしてます。
>>702
以前計ったのだが、グラフィックを855GMEオンボードから
RADEON9000に換えたときの差は、+4W程度（アイドル時）だった。参考まで。
Pen4→PenMへの移行による省電力化の前では微々たるもの。
以前計ったのだが、グラフィックを855GMEオンボードから
RADEON9000に換えたときの差は、+4W程度（アイドル時）だった。参考まで。
Pen4→PenMへの移行による省電力化の前では微々たるもの。
いま調べてみたら9600シリーズが0.13、9200、9800シリーズは0.15μmらしい。
http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030307215138detail.html
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030724/20030724_review_015.html
漏れが店頭POP読み間違えたのかな。
http://www.4gamer.net/news/history/2003.03/20030307215138detail.html
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/vgachip.html
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030724/20030724_review_015.html
漏れが店頭POP読み間違えたのかな。
>>707
その 2つ目を見たら、SEが付くのは全て地雷とか書いてあったよ(;´Д`)
>704
もし 9600XTのみプロセス 0.13だったとしても、圧倒的な高クロックで、
消費電力面ではどうかな？って感じがするよ。
と言うことで、9600SEが来たら Linuxで使う予定なんですが、 GPUの処理を
やらせている時の消費電力も測定してみたいんだけど、CPUの負荷が低くて
GPUのみ負荷が高くなるベンチってありますか？
その 2つ目を見たら、SEが付くのは全て地雷とか書いてあったよ(;´Д`)
>704
もし 9600XTのみプロセス 0.13だったとしても、圧倒的な高クロックで、
消費電力面ではどうかな？って感じがするよ。
と言うことで、9600SEが来たら Linuxで使う予定なんですが、 GPUの処理を
やらせている時の消費電力も測定してみたいんだけど、CPUの負荷が低くて
GPUのみ負荷が高くなるベンチってありますか？
最近Linux使ってないけどATIのドライバ・・・どーなってんだろねｗ
Radeon9600よりRiva128の方が快適だったのですがｗ
Radeon9600よりRiva128の方が快適だったのですがｗ
710 ：Socket774：04/12/05 21:11:06 ID:kptLdW5s
p3v4x 大好き 低消費電力？
【OS】WinxpProになってます
【CPU】カッパP3-700@933MHz
【CPUﾌｧﾝ】CPU付属
【M/B】
【Memory】 PC100 RDRAM 256MB （4/3設定で動作）PC133は別の自作機に流用
【HDD1】20GB
【HDD2】40GB
【FDD】ついてる
【DVD】ドライブ流用しててついてない！！
【VGA】RADEON9000pro(VRAM64MB)AGP×４
【Sound】X6000だったはず
【LAN】メルコ製ISAの使ってる
【CASE】余ってるＡＴＸ
【電源】ケース付属250W
【K/B】適当な余りもの
【マウス】適当な余りもの
FFベンチLOWですけど2088
上記の構成で消費電力９２．３Ｗ（ｃｐｕ１００％使用：BIONESのエミュレータ動かして）
測定は東光精機の「エコワット」でしました。
【OS】WinxpProになってます
【CPU】カッパP3-700@933MHz
【CPUﾌｧﾝ】CPU付属
【M/B】
【Memory】 PC100 RDRAM 256MB （4/3設定で動作）PC133は別の自作機に流用
【HDD1】20GB
【HDD2】40GB
【FDD】ついてる
【DVD】ドライブ流用しててついてない！！
【VGA】RADEON9000pro(VRAM64MB)AGP×４
【Sound】X6000だったはず
【LAN】メルコ製ISAの使ってる
【CASE】余ってるＡＴＸ
【電源】ケース付属250W
【K/B】適当な余りもの
【マウス】適当な余りもの
FFベンチLOWですけど2088
上記の構成で消費電力９２．３Ｗ（ｃｐｕ１００％使用：BIONESのエミュレータ動かして）
測定は東光精機の「エコワット」でしました。
>>710
idle時は消費電力どのぐらい？
idle時は消費電力どのぐらい？
>710
似た様な構成なので漏れも気になる教えて？
似た様な構成なので漏れも気になる教えて？
【OS】Win2K SP4
【CPU】Celeron1.2G(Tualコア)
【CPUﾌｧﾝ】どっかのを2000回転
【M/B】GIGA G6-IEML
【Memory】 PC133 RDRAM 256MBx2(動作はPC100)
【HDD1】120G(IBM)
【HDD2】250G(HGST)
【FDD】無し
【DVD】無し(電源抜いてる)
【VGA】GeForce2MX200(クロック1/3に)
【Sound】オンボード
【LAN】Intelの1000BASEカード
【CASE】1980円。前に9cmファン。後ろファン無し。
【電源】TORICAの350W
【K/B】切り替え
【マウス】切り替え
2048x1536の解像度で、24時間サーバ用途
これで、CPU使用率30%ぐらいで、エコワットにて70W±3Wくらい。
どんなもん？。
【CPU】Celeron1.2G(Tualコア)
【CPUﾌｧﾝ】どっかのを2000回転
【M/B】GIGA G6-IEML
【Memory】 PC133 RDRAM 256MBx2(動作はPC100)
【HDD1】120G(IBM)
【HDD2】250G(HGST)
【FDD】無し
【DVD】無し(電源抜いてる)
【VGA】GeForce2MX200(クロック1/3に)
【Sound】オンボード
【LAN】Intelの1000BASEカード
【CASE】1980円。前に9cmファン。後ろファン無し。
【電源】TORICAの350W
【K/B】切り替え
【マウス】切り替え
2048x1536の解像度で、24時間サーバ用途
これで、CPU使用率30%ぐらいで、エコワットにて70W±3Wくらい。
どんなもん？。
ついでに。
【OS】WinXP SP2
【CPU】Pentium4 3.2GHz(北森 FSB800)
【CPUﾌｧﾝ】リテール
【M/B】ASUS P4P800
【Memory】 PC3200 DDR-RDRAM 512MBx2
【HDD】160G(HGST)
【FDD】有り
【DVD】NEC ND3500A
【VGA】GeForceFX5700 メモリ128M
【Sound】オンボード
【LAN】Iオンボード
【CASE】5980円。前に8cmファン。後ろに9cmファン。
【電源】HECの400W
【K/B】PS2
【マウス】PS2
FFXIベンチ3走らせっぱなしで、169エコワット。アイドル時100W。
これを
【CPU】Pentium4 [email protected] CPU電圧1.1V
【Memory】 PC3200 DDR-RDRAM 512MBx2(PC2100相当動作)
【VGA】GeForceFX5700 メモリ128M(クロック最低に)
にして、FFXIベンチ3中に100W、アイドル70W。
けっこうい線だと思うけど。
【OS】WinXP SP2
【CPU】Pentium4 3.2GHz(北森 FSB800)
【CPUﾌｧﾝ】リテール
【M/B】ASUS P4P800
【Memory】 PC3200 DDR-RDRAM 512MBx2
【HDD】160G(HGST)
【FDD】有り
【DVD】NEC ND3500A
【VGA】GeForceFX5700 メモリ128M
【Sound】オンボード
【LAN】Iオンボード
【CASE】5980円。前に8cmファン。後ろに9cmファン。
【電源】HECの400W
【K/B】PS2
【マウス】PS2
FFXIベンチ3走らせっぱなしで、169エコワット。アイドル時100W。
これを
【CPU】Pentium4 [email protected] CPU電圧1.1V
【Memory】 PC3200 DDR-RDRAM 512MBx2(PC2100相当動作)
【VGA】GeForceFX5700 メモリ128M(クロック最低に)
にして、FFXIベンチ3中に100W、アイドル70W。
けっこうい線だと思うけど。
9600XTって、コアやメモリのクロック落とせる? だとしたら、さらにｳﾏｰ?
>>715
ちょっと考えたけど、公称？1Wの玄人RAGEMと9600が並ぶってことは、低負荷状態では
9600でも1W程度ってことかな。
ってことは、低負荷時はLow-Kとかクロック下げしてもあんまり無さそうな気がしてきた。
高負荷時は条件が複雑になるからよく分んないけど。
しかし、あらためて>>701と>>641見ると、>>675の結果は自分でも不思議だと思った。
でも実際漏れんちの計測ではそうだったんだよなぁ。
っつーことでマジで追試プリーズ！
ちょっと考えたけど、公称？1Wの玄人RAGEMと9600が並ぶってことは、低負荷状態では
9600でも1W程度ってことかな。
ってことは、低負荷時はLow-Kとかクロック下げしてもあんまり無さそうな気がしてきた。
高負荷時は条件が複雑になるからよく分んないけど。
しかし、あらためて>>701と>>641見ると、>>675の結果は自分でも不思議だと思った。
でも実際漏れんちの計測ではそうだったんだよなぁ。
っつーことでマジで追試プリーズ！
本当は、SpeedStepやCoQのように、低負荷時はめちゃくちゃ低電力、
高負荷時には、高パフォーマンスで有る程度電力を消費しても良い、ってのが理想なんだけどね。
ビデオボードも、有る程度電力をコントロールしてるみたいだけど、低電力は弱いみたいだね。
高負荷時には、高パフォーマンスで有る程度電力を消費しても良い、ってのが理想なんだけどね。
ビデオボードも、有る程度電力をコントロールしてるみたいだけど、低電力は弱いみたいだね。
しまった。あまりに遅いんで2回押したら2個書き込んでしまったorz
>718
サーバー用なんて、どうせログイン画面で放置しっぱなしなんだから、
COREクロック落とせるだけ落として。ってのが良いですね。
>718
サーバー用なんて、どうせログイン画面で放置しっぱなしなんだから、
COREクロック落とせるだけ落として。ってのが良いですね。
>>675のビデオカード＋αを別の環境で試してみた。マシン構成は、
【CPU】Coppermine 1BGHz
【M/B】ASUS CUSL2-C
【RAM】PC100 256MBx2
【HDD】IBM IC35L120AVV207
【P/S】MACROM Power MPT-500
で計測方法は一緒。
G550は別のマシンに戻しちゃったので不参加、代わりにG200を2枚追加テスト。
玄人志向 RAGEM-A8V 38W
Matrox Millenium II 4MB 42W
Matrox G450 32MB PCI 46W
Matrox P650 46W
Matrox G200 8MB 46W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 46W
Saphire 9200SE 64MB 48W
Matrox G200 Marvel 8MB 51W
9600の優位が揺らいできたｗ
>>675のマシンとの傾向の違いはAGPのモードとか電圧の違いなのかなぁ。。。分からん。
【CPU】Coppermine 1BGHz
【M/B】ASUS CUSL2-C
【RAM】PC100 256MBx2
【HDD】IBM IC35L120AVV207
【P/S】MACROM Power MPT-500
で計測方法は一緒。
G550は別のマシンに戻しちゃったので不参加、代わりにG200を2枚追加テスト。
玄人志向 RAGEM-A8V 38W
Matrox Millenium II 4MB 42W
Matrox G450 32MB PCI 46W
Matrox P650 46W
Matrox G200 8MB 46W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 46W
Saphire 9200SE 64MB 48W
Matrox G200 Marvel 8MB 51W
9600の優位が揺らいできたｗ
>>675のマシンとの傾向の違いはAGPのモードとか電圧の違いなのかなぁ。。。分からん。
鯖マシンは、スクリーンセーバを設定して、アイドル時にビデオ出力をカットするといいかも。
ビデオカードは同じ画面を表示するだけでも、常にビデオメモリをスキャンしてるから。
ビデオカードは同じ画面を表示するだけでも、常にビデオメモリをスキャンしてるから。
726 ：Socket774：04/12/07 07:51:16 ID:aqfR99LF
IntelのCPUで消費電力の少ないマシン組む場合
ベストなCPUって何でしょうか？
使用目的はメールやブラウザでのネット
時々動画の編集するけど
Pen３ １GHzとSD-RAM DIMMメモリの今使ってるマシンでは少々ツライ。
２年ほどマシン組んでないのでよく分からんわ('A`)
ベストなCPUって何でしょうか？
使用目的はメールやブラウザでのネット
時々動画の編集するけど
Pen３ １GHzとSD-RAM DIMMメモリの今使ってるマシンでは少々ツライ。
２年ほどマシン組んでないのでよく分からんわ('A`)
まぁ、PentiamMだな。
調べたらPentiamMって結構高いな('A`)
浮いた電気代が得か
安いPen４買うほうが得か微妙なところだな。
浮いた電気代が得か
安いPen４買うほうが得か微妙なところだな。
静音性とか、CPUクーラー代とか、DDR400とDDR333の差額とか
細かく考えていくと、P4も色々金がかかるよ、結果的に。
細かく考えていくと、P4も色々金がかかるよ、結果的に。
いっそのことAth64で。
Ath64って消費電力少ないのか・・・
AMDってなんとなく高発熱高消費電力ってイメージがあるんだよね。
とりあえずPentiamMとAth64あたりで検討してみまつ。
AMDってなんとなく高発熱高消費電力ってイメージがあるんだよね。
とりあえずPentiamMとAth64あたりで検討してみまつ。
>>732
その、母板やらで電気馬鹿食いって、どれらい違うの？
その、母板やらで電気馬鹿食いって、どれらい違うの？
ロスの少ない電源(ACアダプタ電源)とかだと10W以上違ったりするけど、
普通の電源を使う限り、かえって効率が悪くなってマザーだけではほとんど
差なんて出ないよ。
普通の電源を使う限り、かえって効率が悪くなってマザーだけではほとんど
差なんて出ないよ。
少なくとも20Wぐらいはちがうみたいね。
普通の電源でPenMはアイドル時40W前後から負荷時60W前後ぐらいはいけるけど、
Athlon64は60W前後から90nm版で90W前後、130nm版で130W前後かな。
Athlon64でも90nm品の定格外1.2V動作では負荷時80W前後も可能な模様。
そもそもAthlon64にMATXの内蔵graphicというような構成のM/Bが少ないし、ま
ったく同じ条件というわけでもない。
754pinの90nm版が出てくれば、Athlon64でももっと削減できるだろうし。
それほど性能が要らないなら1万円程度のCeleMもあるし、PenM M/Bの値段も少
しはカバーできるかな。
普通の電源でPenMはアイドル時40W前後から負荷時60W前後ぐらいはいけるけど、
Athlon64は60W前後から90nm版で90W前後、130nm版で130W前後かな。
Athlon64でも90nm品の定格外1.2V動作では負荷時80W前後も可能な模様。
そもそもAthlon64にMATXの内蔵graphicというような構成のM/Bが少ないし、ま
ったく同じ条件というわけでもない。
754pinの90nm版が出てくれば、Athlon64でももっと削減できるだろうし。
それほど性能が要らないなら1万円程度のCeleMもあるし、PenM M/Bの値段も少
しはカバーできるかな。
>>736
この前のWinPCで
同じGIGABYTEで、特盛りの754M/B(DPSとかついてるの) と
MicroATXのK8M800マザーとで、ビデオカードをつけて電力を調べたら
なんと30Wもの差があったということもありますよ
オンボードデバイスや、CPUに供給する電気回路の差なんでしょうが
違うのはM/Bだけという構成で、ここまで開く場合もあるということで
>>726
コストパフォーマンスの良さでは、Celeron(Northwood)もいいかも
その特集では、3.2GHzクラスの比較で
PentiumM<<<Celeron<Athlon64(ClawHammer)=Pentium4(Northwood)<<Pentium4(Prescott)
のような感じでした
ただCeleronだけは3.2GHzに相当せずパフォーマンスも低いので、
動画編集等もやるなら、微妙ではあるのですが、、、
この前のWinPCで
同じGIGABYTEで、特盛りの754M/B(DPSとかついてるの) と
MicroATXのK8M800マザーとで、ビデオカードをつけて電力を調べたら
なんと30Wもの差があったということもありますよ
オンボードデバイスや、CPUに供給する電気回路の差なんでしょうが
違うのはM/Bだけという構成で、ここまで開く場合もあるということで
>>726
コストパフォーマンスの良さでは、Celeron(Northwood)もいいかも
その特集では、3.2GHzクラスの比較で
PentiumM<<<Celeron<Athlon64(ClawHammer)=Pentium4(Northwood)<<Pentium4(Prescott)
のような感じでした
ただCeleronだけは3.2GHzに相当せずパフォーマンスも低いので、
動画編集等もやるなら、微妙ではあるのですが、、、
いろいろ見聞してるかぎり感覚的には>>735は妥当な数字って感じはする
20Wか…
仮に24時間サーバで、一ヶ月どのぐらいの差？ +300円ぐらい？
仮に24時間サーバで、一ヶ月どのぐらいの差？ +300円ぐらい？
前にも出たけど、そのWの差を埋めるのに2年くらいはかかるみたいね。
同じクロックのPenMとAth64_90nmの価格差
同じクロックのPenMとAth64_90nmの価格差
節約のためならどんな浪費も厭わないのさ。
仮に勝銃とPenMのシステム全体の消費電力の差が20Wとして、22円／kWhで計算すると、
24時間電源入れっぱなしで、
20Wh × 24時間／日 ＝ 0.48kWh／日
0.48kWh × 30日 ＝ 14.4kWh／月
14.4kWh／月 × 22円／kWh ＝ 316.8円／月
ツクモネットショップ価格
Athlon64 3000+(1.8GHz) ￥16,171＋MSI K8N Neo2 Platinum ￥16,190＝\32,361
Pentium M 745(1.8GHz) ￥32,838＋Aopen i855GMEm/LFS ￥25,695＝\58,533
両方の価格差が\26,172
これを\316.8で割ると、82.6ヶ月かかる計算になる。
24時間電源入れっぱなしで、
20Wh × 24時間／日 ＝ 0.48kWh／日
0.48kWh × 30日 ＝ 14.4kWh／月
14.4kWh／月 × 22円／kWh ＝ 316.8円／月
ツクモネットショップ価格
Athlon64 3000+(1.8GHz) ￥16,171＋MSI K8N Neo2 Platinum ￥16,190＝\32,361
Pentium M 745(1.8GHz) ￥32,838＋Aopen i855GMEm/LFS ￥25,695＝\58,533
両方の価格差が\26,172
これを\316.8で割ると、82.6ヶ月かかる計算になる。
自分の用途は24時間稼動ではないので
AthlonやPen４の方が特みたいですね。
CeleMは安いけど、動画編集に支障が無いか微妙
取説見て動作スペック確認してみまつ。
スペック的に足りないようなら
大人しくAthlon64かPen４買いまつ
皆さんレスサンクスです。。
AthlonやPen４の方が特みたいですね。
CeleMは安いけど、動画編集に支障が無いか微妙
取説見て動作スペック確認してみまつ。
スペック的に足りないようなら
大人しくAthlon64かPen４買いまつ
皆さんレスサンクスです。。
MSIにAOPENじゃ、24時間稼動はさせたくないな・・・。
OpteronとPFUあたりで比較してください。
OpteronとPFUあたりで比較してください。
>>737
良く読むと、>735は >732へのレスではなく >734へのレスね。
(なんかごちゃ混ぜになっているような気もするけど)
要は
ビデオボードは要注意 >641 >675 >724
不要なデバイスてんこ盛りのマザーを買わない >737
不必要な高クロック高消費電力の CPUを付けない(倍率可変なら、倍率下げて電力ピークを下げる)
何もやらせてない時には CPU休ませるよう CoolONを導入する(AMD系) 効果絶大 >668
なるべく CORE電圧は下げる
電源購入時には、効率の良い、電源で消費する電力の少ないのを選ぶ
特に、ただの自宅サーバーのように、負荷が少ない物だったら、倍率下げてアイドル時、及びピーク時の
電力を下げ、同時に CORE電圧も下げる。ってのが良いと思うな。
良く読むと、>735は >732へのレスではなく >734へのレスね。
(なんかごちゃ混ぜになっているような気もするけど)
要は
ビデオボードは要注意 >641 >675 >724
不要なデバイスてんこ盛りのマザーを買わない >737
不必要な高クロック高消費電力の CPUを付けない(倍率可変なら、倍率下げて電力ピークを下げる)
何もやらせてない時には CPU休ませるよう CoolONを導入する(AMD系) 効果絶大 >668
なるべく CORE電圧は下げる
電源購入時には、効率の良い、電源で消費する電力の少ないのを選ぶ
特に、ただの自宅サーバーのように、負荷が少ない物だったら、倍率下げてアイドル時、及びピーク時の
電力を下げ、同時に CORE電圧も下げる。ってのが良いと思うな。
>>743
動画編集ってエンコするって事？
だとしたら、色々やり出すと、数時間など当たり前、下手したら２日かかる。
って単位の時間がかかるから、少しばかり早くて電力ピークの高い CPUでは返って損だと思うぞ。
どちらかと言うと、速度の向上は HDDを 2台体制にするのが良いよ。入力と出力を分ける。
動画編集ってエンコするって事？
だとしたら、色々やり出すと、数時間など当たり前、下手したら２日かかる。
って単位の時間がかかるから、少しばかり早くて電力ピークの高い CPUでは返って損だと思うぞ。
どちらかと言うと、速度の向上は HDDを 2台体制にするのが良いよ。入力と出力を分ける。
いちばん無駄メシ喰ってるのはPSUの気がする。
下手に組むと「少なくとも20W」どころじゃなくだろうけど。＞Athlon64
そういう意味での情報はまだ少ないし。
電源の効率は気になるね、これも情報少ない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1101223278/20
とかみると、60Wのうちの20Wも違う・・・。
容量重視になった電源が増えたのはprescottの罪でもあるな。
こういうのこそWinPCとかでやってくれないかな。
価格差はPenMと939の64のプラットフォームの最低ラインで組むと、5千円程度
でしょ。CeleM340とAopenあたりとか。
そういう意味での情報はまだ少ないし。
電源の効率は気になるね、これも情報少ない。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1101223278/20
とかみると、60Wのうちの20Wも違う・・・。
容量重視になった電源が増えたのはprescottの罪でもあるな。
こういうのこそWinPCとかでやってくれないかな。
価格差はPenMと939の64のプラットフォームの最低ラインで組むと、5千円程度
でしょ。CeleM340とAopenあたりとか。
CeleronMってSpeedStep使えないんだが・・・
というか、CeleronM買うならPentium3使いつづけた方が良さげ。
というか、CeleronM買うならPentium3使いつづけた方が良さげ。
自分はアイドル時CeleMがPenMより10W多くても十分。それでもAthlon64系より
少ないし。
使ってるP3/800簡易サーバでも動作時は40-60W食ってる。性能考えればOKかな
と。tualatinだと微妙？
M/Bが高いうえに、クロックに応じての価格も高いから。＞PenM
Athlon64でもPenMなみに消費電力下げられればいいけど、そういうのはノート
のスペック以外まだ目にした事がない。
少ないし。
使ってるP3/800簡易サーバでも動作時は40-60W食ってる。性能考えればOKかな
と。tualatinだと微妙？
M/Bが高いうえに、クロックに応じての価格も高いから。＞PenM
Athlon64でもPenMなみに消費電力下げられればいいけど、そういうのはノート
のスペック以外まだ目にした事がない。
うぉ!!
しらねーうちに伸びてるのな漏れが立てたスレ!!
しらねーうちに伸びてるのな漏れが立てたスレ!!
>>764
ビデオカメラで撮影した画像を切った貼ったの編集でつ
配布用にエンコもしますが。
HDDは2台体制になってます。
>>749
>CeleronM買うならPentium3使いつづけた方が良さげ。
Pen３の方が優れている点もあるんですね、知らなかった_|￣|○
便利上自分のマシンと書いていましたが
実際は動画編集やってる兄のマシンを俺が組むというオチです。
俺は貧乏性なんで消費電力少ないマシンを考えてたんですが
普段電気代無駄使いまくりの本人に確認したら
一番性能のいいPen４じゃなきゃヤダ！とだだこねられますた_|￣|○
本人が希望しているのでPen４で組みまつ
身内のゴタゴタに皆さんを巻き込んで申し訳ない_|￣|○
ビデオカメラで撮影した画像を切った貼ったの編集でつ
配布用にエンコもしますが。
HDDは2台体制になってます。
>>749
>CeleronM買うならPentium3使いつづけた方が良さげ。
Pen３の方が優れている点もあるんですね、知らなかった_|￣|○
便利上自分のマシンと書いていましたが
実際は動画編集やってる兄のマシンを俺が組むというオチです。
俺は貧乏性なんで消費電力少ないマシンを考えてたんですが
普段電気代無駄使いまくりの本人に確認したら
一番性能のいいPen４じゃなきゃヤダ！とだだこねられますた_|￣|○
本人が希望しているのでPen４で組みまつ
身内のゴタゴタに皆さんを巻き込んで申し訳ない_|￣|○
電源の効率は60%～80%と幅がある上、
それを公表しているメーカーでも基準が違うので、比較できないのが辛い。
入力電圧によって違うし、負荷のパーセントでも違う。
同じ60Wの負荷でも、
効率60%なら電源が40W消費、
効率80%なら電源が15W消費。
それを公表しているメーカーでも基準が違うので、比較できないのが辛い。
入力電圧によって違うし、負荷のパーセントでも違う。
同じ60Wの負荷でも、
効率60%なら電源が40W消費、
効率80%なら電源が15W消費。
>>752
動画編集をストレス無くやろうと思ったら、Pen4でメモリてんこもりの方がいいよ。
AMD系だと64はメモリたくさん積めないから、Opteronになるかな。
まぁ、本人の希望だったら、LGA775のプレスコでも組んであげたら？
動画編集をストレス無くやろうと思ったら、Pen4でメモリてんこもりの方がいいよ。
AMD系だと64はメモリたくさん積めないから、Opteronになるかな。
まぁ、本人の希望だったら、LGA775のプレスコでも組んであげたら？
4GBまでならAth64でも大丈夫だよ。
とはいってもエンコはP4のが向いてるって定評だけど。
とはいってもエンコはP4のが向いてるって定評だけど。
ウィンチェスターはCNQで最低3W無しでもアイドルで10W負荷かけても30Wとあったけど？
757 ：Socket774：04/12/08 16:55:17 ID:ODbkPLCS
どこに対するレスですか？
>>753
> 入力電圧によって違うし、負荷のパーセントでも違う。
出力W数は同じでも、3.3V、5V、12Vそれぞれにかかける負荷の割合によっても変わるのだ。
効率は、3.3Vが低く、12Vが高い。
> 入力電圧によって違うし、負荷のパーセントでも違う。
出力W数は同じでも、3.3V、5V、12Vそれぞれにかかける負荷の割合によっても変わるのだ。
効率は、3.3Vが低く、12Vが高い。
>>757
そうだそうだ。
どこへのレスだか分からないから、きちんとレス番を付けるようにしよう！
>748
だから、
マザーの消費電力
CPUの消費電力
電源の消費電力
何が 20Wの差が付くのかが、その書き方じゃ分からないって。
そうだそうだ。
どこへのレスだか分からないから、きちんとレス番を付けるようにしよう！
>748
だから、
マザーの消費電力
CPUの消費電力
電源の消費電力
何が 20Wの差が付くのかが、その書き方じゃ分からないって。
>759
VGAカードの消費電力
これが一番電力喰ってたりする
VGAカードの消費電力
これが一番電力喰ってたりする
>>748,758
Antec 300W で60W（出力20%で効率53%）→ （32W＋電源28W）
PW-120-M 110W で40W（出力35%で効率80%）→ （32W＋電源8W）
ぐらいじゃないのかな
Antec 300W で60W（出力20%で効率53%）→ （32W＋電源28W）
PW-120-M 110W で40W（出力35%で効率80%）→ （32W＋電源8W）
ぐらいじゃないのかな
つーか最近のVGA電気食いすぎだろ。
そろそろ省エネを考えて欲しい
そろそろ省エネを考えて欲しい
S625F+CeleM360で運用しとります。P2Pで酷使してますが60WのACアダプタはぬるい程度の発熱です。
ワットチェッカーがあれば報告したいんだけど、結構高いのね・・・
ワットチェッカーがあれば報告したいんだけど、結構高いのね・・・
aopenのミツバチは効率ｲｲですか？
http://www4.tomshardware.com/howto/20040122/index.html
このページのFortron Source Aurora FSP350-60PN-Rは、
型番、外観から推測するに、Aopenのミツバチ様にファンコンが
付いた物だと思うんだけど、グラフを見る限り最低ランクの効率だ。
http://www4.tomshardware.com/howto/20040122/power_supplies-20.html
このページのFortron Source Aurora FSP350-60PN-Rは、
型番、外観から推測するに、Aopenのミツバチ様にファンコンが
付いた物だと思うんだけど、グラフを見る限り最低ランクの効率だ。
http://www4.tomshardware.com/howto/20040122/power_supplies-20.html
20W節約したとしても、5年で1000円ちょっとしか節約できないのでは？
>>766
5年で1000円の計算式を書いてくれ。
5年で1000円の計算式を書いてくれ。
OCと一緒で、実用でのメリット有無には興味なくて、数字を追求する悦びになりつつある
とりあえず追求してから自分に合ったものを探すんだろう。
初期投資がどうのより、ただ電圧変換している電源が
無駄に電力消費しているのは許せない。
無駄に電力消費しているのは許せない。
【Prime95 実行時消費電力】
http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
PentiumM Dothan 2.0GHz 16W
http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm
Athlon64 Winchester 1.8GHz 27.9W
消費電力
Winchester＞＞＞PenM
終了
http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
PentiumM Dothan 2.0GHz 16W
http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm
Athlon64 Winchester 1.8GHz 27.9W
消費電力
Winchester＞＞＞PenM
終了
64じゃん
>>773
システム全体で低消費電力を突き詰めると、結局ノートPCになっちゃうんだよな・・・
システム全体で低消費電力を突き詰めると、結局ノートPCになっちゃうんだよな・・・
>767
ごめんぼけてた。
10w月100円換算で、年2400円やね。何年使うかで差額分の価値あるかが
きまりますな。
ごめんぼけてた。
10w月100円換算で、年2400円やね。何年使うかで差額分の価値あるかが
きまりますな。
storage/graphic/networkとかで目的とあえば、その手もあるね。＞ノートPC
USB2.0で多少の拡張も可能だし。
液晶も含め全部買うと思えばそこまで高くはなくなったとはいえ、手持ちの機材
の流用、2.5インチHDDや9.5/12.7mmの光学ドライブの割高感を思うと、拡張性も
含めデスクトップにもメリットはある。
壊れたら修理に出すしかないものと、汎用品で代替がすむものとのダウンタイム
の差もあるし。
>>775
1kWhあたり16/21/23円くらいで考えると、10Wは24時間365日で、1400/1800/2000
円でしょ。
USB2.0で多少の拡張も可能だし。
液晶も含め全部買うと思えばそこまで高くはなくなったとはいえ、手持ちの機材
の流用、2.5インチHDDや9.5/12.7mmの光学ドライブの割高感を思うと、拡張性も
含めデスクトップにもメリットはある。
壊れたら修理に出すしかないものと、汎用品で代替がすむものとのダウンタイム
の差もあるし。
>>775
1kWhあたり16/21/23円くらいで考えると、10Wは24時間365日で、1400/1800/2000
円でしょ。
あのさ～メモリーコントローラー内蔵のCPUとそうじゃないCPUを
CPU単体で比べてみれば、そりゃ普通内蔵されていないCPUの方が
電力は食わないだろう。一般的に言って。
CPU単体で比べてみれば、そりゃ普通内蔵されていないCPUの方が
電力は食わないだろう。一般的に言って。
で、メモコンはどれくらい電力食うのさ？
PC用のメモリーコントローラー単体チップも、
メモリーコントローラーの有無以外同機能のチップもないから、
どれぐらい電力食うかは分からんのでない？
メモリーコントローラーの有無以外同機能のチップもないから、
どれぐらい電力食うかは分からんのでない？
こういう構成でこれだけ、これとこれを換えるとこれだけって話のほうが参考
になる。
いまのところAthlon64つかって50Wきったとかって報告しらないなあ。
みんなM/Bや90nm 754pinとか待ってるんだろうけど、PCI-Eは省電力的にはど
うかな？ ATIの内蔵graphic MATXとかは年内無理？
Pentium MもM/BとCPUがもうちょっと価格下がってくれれば。
chipsetの機能的にも来年のalvisoではデスクトップにほぼ追いつくね。
になる。
いまのところAthlon64つかって50Wきったとかって報告しらないなあ。
みんなM/Bや90nm 754pinとか待ってるんだろうけど、PCI-Eは省電力的にはど
うかな？ ATIの内蔵graphic MATXとかは年内無理？
Pentium MもM/BとCPUがもうちょっと価格下がってくれれば。
chipsetの機能的にも来年のalvisoではデスクトップにほぼ追いつくね。
VIDEOボード交換して消費電力測定してみた。
PC構成
【CPU】AthlonXP1700+ サラブレッド 133*6=800MHz core1.15V
【M/B】Abit KR7A-133R
【RAM】PC2700 512M 1枚
【HDD】Seagate チータ 10k6 36Gbyte
【SCSI】Adaptec ASC29160
【P/S】Antec TRUE430
【NIC】Intel MT1000と 100Sの 2枚
【FAN】HDD,CASE,CPU 各 1個
【P/S】Antec TRUE430
【P/S】Antec TRUE430
測定は、Vine Linux2.6を立ち上げ Login画面が出た状態。ほぼアイドル状態。
電源の AC100Vをクランプメーターで電流測定。
55W Millenium 4Mbyte PCI (Matrox)
55W ATI RADEON9600SE 128M (玄人指向) *
53W ATI RAGE-M AGP 8M (玄人指向) *
53W ATI RAGE-XL PCI 8M (玄人指向)
*の付いたのは XFree86の設定がうまくいかず textベースのログイン画面での測定。
但し RAGE-XLで textベース/GUIベースで電流測定したが、差は無し 53Wだった。
PC構成
【CPU】AthlonXP1700+ サラブレッド 133*6=800MHz core1.15V
【M/B】Abit KR7A-133R
【RAM】PC2700 512M 1枚
【HDD】Seagate チータ 10k6 36Gbyte
【SCSI】Adaptec ASC29160
【P/S】Antec TRUE430
【NIC】Intel MT1000と 100Sの 2枚
【FAN】HDD,CASE,CPU 各 1個
【P/S】Antec TRUE430
【P/S】Antec TRUE430
測定は、Vine Linux2.6を立ち上げ Login画面が出た状態。ほぼアイドル状態。
電源の AC100Vをクランプメーターで電流測定。
55W Millenium 4Mbyte PCI (Matrox)
55W ATI RADEON9600SE 128M (玄人指向) *
53W ATI RAGE-M AGP 8M (玄人指向) *
53W ATI RAGE-XL PCI 8M (玄人指向)
*の付いたのは XFree86の設定がうまくいかず textベースのログイン画面での測定。
但し RAGE-XLで textベース/GUIベースで電流測定したが、差は無し 53Wだった。
P/Sが 3個も書かれてますが、ペーストの後カットし忘れでした。
>>782-783
乙！
9600SE、やはり期待通り優秀ですなぁ。
漏れもちょうど今日RAGEXL-P8買ってきたけど、ほぼ同じ値だった。ここらへんが
ビデオカードでの節約の限界なんだろうね。
RAGEXL-P8、画質はなんとか実用に耐えるレベルだしRAGEM-A8Vよりいいと思った。
でも、漏れが買ったのはブラケット歪んでネジ止めできない(ﾉД`)
乙！
9600SE、やはり期待通り優秀ですなぁ。
漏れもちょうど今日RAGEXL-P8買ってきたけど、ほぼ同じ値だった。ここらへんが
ビデオカードでの節約の限界なんだろうね。
RAGEXL-P8、画質はなんとか実用に耐えるレベルだしRAGEM-A8Vよりいいと思った。
でも、漏れが買ったのはブラケット歪んでネジ止めできない(ﾉД`)
ここはチラシの裏か
Eden EPIA-E533
メモリ256MB×2＝512MB
HDD Seagate U6CE 40GB(ST340810ACE)
で、OSを入れずに起動してアイドルさせとくとワットチェッカー計測21W
HDDをTravelstar 40GN 40GB(IC25N040ATCS04-0)に変えると16W
さらにメモリを1枚抜いて256MBだと14W
OS入れてCPUがアイドルになるとさらに低くなるだろう
Eden EPIA-E533
メモリ256MB×2＝512MB
HDD Seagate U6CE 40GB(ST340810ACE)
で、OSを入れずに起動してアイドルさせとくとワットチェッカー計測21W
HDDをTravelstar 40GN 40GB(IC25N040ATCS04-0)に変えると16W
さらにメモリを1枚抜いて256MBだと14W
OS入れてCPUがアイドルになるとさらに低くなるだろう
PSUの効率って、最大負荷時の効率が、どの製品でも70%前後みたいだけど、
低負荷時の効率も、製品ごとには、それほど大差は無いのかな？
ATXデザインガイドでは、
20％ロード時：50％ Efficiency
50％ロード時：60％ Efficiency
フルロード時：70％ Efficiency
で規定されてるらしいけど。http://www.taoenter.co.jp/power.html
>>785
すごいな。それでCPUがEdenじゃなければ突撃したいですた。
低負荷時の効率も、製品ごとには、それほど大差は無いのかな？
ATXデザインガイドでは、
20％ロード時：50％ Efficiency
50％ロード時：60％ Efficiency
フルロード時：70％ Efficiency
で規定されてるらしいけど。http://www.taoenter.co.jp/power.html
>>785
すごいな。それでCPUがEdenじゃなければ突撃したいですた。
これなんかどうですか？
ファンレスに激しく期待していますけど・・・。
日本AMD、省電力CPU「Geode NX」を店頭販売
～TyanのGeode NX向けマザーボードとセット
2005年3月上旬 発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1215/amd.htm
ファンレスに激しく期待していますけど・・・。
日本AMD、省電力CPU「Geode NX」を店頭販売
～TyanのGeode NX向けマザーボードとセット
2005年3月上旬 発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1215/amd.htm
788 ：Socket774：04/12/16 20:10:46 ID:/PLUaest
現状のAthlonXPマザーで動くなら出費は1万円以下で済むが、
対応マザー買う場合は3万円弱になりますか・・・
来年の3月までにceｌｅronMが
どれくらいの値段まで下がってるか、ですね。
対応マザー買う場合は3万円弱になりますか・・・
来年の3月までにceｌｅronMが
どれくらいの値段まで下がってるか、ですね。
>>785
電源は何を使っていますか？情報希望！
電源は何を使っていますか？情報希望！
MicroATXイラネ。PCIスロット6本で出せやゴルァ！
Eden533って、体感的な速さはCele300Aくらいか？
MMX Pentium 233くらい
ちょっと凝ったフレームとかフラッシュがあるとWeb閲覧すらストレスたまる感じ。
>793
Pentium3でも。3倍の電力投入したら、能力は５倍以上にならない？。
電力あたりの能力も、評価したいな。
Pentium3でも。3倍の電力投入したら、能力は５倍以上にならない？。
電力あたりの能力も、評価したいな。
>796
…21Wx3で、63WくらいのPentium3システム…という意味です。
…21Wx3で、63WくらいのPentium3システム…という意味です。
>798
そのEDEN533の性能知らんもんで。
でも、電力分は働くんとちゃうの？
そのEDEN533の性能知らんもんで。
でも、電力分は働くんとちゃうの？
>>797
河童は１Gちょいで限界、（空冷で常用可能という意味で）
鱈はステッピングがあがればもう少しいけたかもしれないけど、
２Gを越そうとすればBaniasやDothanのように、
一から設計しなおす必要があったと思います。
60W級のPen3はやっぱり無理があるでしょうね。
で、クロックをあげやすいように設計されたのがPen4。
当時は10GHｚまで逝けるとか言ってましたけど、
虎の子のプレスコはこんな状態。
VIAのEDEN533はファイルサーバー用やインターネット用なら問題なし。
DVDの再生も何とかぎりぎりできる程度の性能はあります。
でも640×480のMPEG4の動画の再生はVIA C3 1.2GHz(Nehemiah)でも、
こま落ちします。
河童は１Gちょいで限界、（空冷で常用可能という意味で）
鱈はステッピングがあがればもう少しいけたかもしれないけど、
２Gを越そうとすればBaniasやDothanのように、
一から設計しなおす必要があったと思います。
60W級のPen3はやっぱり無理があるでしょうね。
で、クロックをあげやすいように設計されたのがPen4。
当時は10GHｚまで逝けるとか言ってましたけど、
虎の子のプレスコはこんな状態。
VIAのEDEN533はファイルサーバー用やインターネット用なら問題なし。
DVDの再生も何とかぎりぎりできる程度の性能はあります。
でも640×480のMPEG4の動画の再生はVIA C3 1.2GHz(Nehemiah)でも、
こま落ちします。
>800
EDENの21Wって、CPUの消費電力ですか？。
・・PCの消費電力の話してたつもりなんだが。そんなに分かりづらかったか？。
Pentium3で、CPUのTDPが最大で30Wくらいってのは知ってるよ。
EDENの21Wって、CPUの消費電力ですか？。
・・PCの消費電力の話してたつもりなんだが。そんなに分かりづらかったか？。
Pentium3で、CPUのTDPが最大で30Wくらいってのは知ってるよ。
システム全体で63Wっていみね。
私の勘違いでした。ゴメン。
>>785
の21Wはシステム全体での消費電力でしょうね。
EDENだけだとアイドル５W程度。
CPUを低電圧化して、グラフィックチップを選べば
アイドルで60W程度は可能だと思います。
ノートPCと同程度ですね。
ピークは100W越しそうですけど。
私の勘違いでした。ゴメン。
>>785
の21Wはシステム全体での消費電力でしょうね。
EDENだけだとアイドル５W程度。
CPUを低電圧化して、グラフィックチップを選べば
アイドルで60W程度は可能だと思います。
ノートPCと同程度ですね。
ピークは100W越しそうですけど。
>802
うちのPCのエコワットでだけど。
Pntium3 1.2G メモリ512M HD128G+250G FD無し CD-ROM無し
GF2MX200 クロック半分
これでCPU30%負荷で70W弱。実効電力なら、60W切るでしょ。
…EDEN533だと、光回線のサーバーだと、辛くない？。
うちのPCのエコワットでだけど。
Pntium3 1.2G メモリ512M HD128G+250G FD無し CD-ROM無し
GF2MX200 クロック半分
これでCPU30%負荷で70W弱。実効電力なら、60W切るでしょ。
…EDEN533だと、光回線のサーバーだと、辛くない？。
CeleronM、855ﾏｻﾞｰ、メモリ1枚挿しに拓郎って組み合わせだとどうだろう？
電力的にも性能的にもそれなりにいい線行きそうだが。
PenM使った方が能力上がるだろうけど電力も上がるだろうし
電力的にも性能的にもそれなりにいい線行きそうだが。
PenM使った方が能力上がるだろうけど電力も上がるだろうし
エコワット借りてきました。
AthlonXP-M 2400+ (1.0GHz Vcore1.10V)
ATI RADEON 9600SE
メモリDDR333 256MB (2.5V)
HDD：80G
でアイドル58W程度でした。
電源は145Wしかなかったりします。
しかもPen3の頃の（交換できない）
CPUは1.33GHz（1.10V）でもPrime95通ります。
サブマシンとしては不満なし。
>>803
EDENにあんまりハイエンドなものを乗せないでください。
100Baseだと回線のほうが律速になってるようでしたけど、
ギガビット以上だとどうなるかわかりません。
>>804
PenMの性能は認めますがマザーが高すぎですね。
じゃ、エコワット返してきます。
AthlonXP-M 2400+ (1.0GHz Vcore1.10V)
ATI RADEON 9600SE
メモリDDR333 256MB (2.5V)
HDD：80G
でアイドル58W程度でした。
電源は145Wしかなかったりします。
しかもPen3の頃の（交換できない）
CPUは1.33GHz（1.10V）でもPrime95通ります。
サブマシンとしては不満なし。
>>803
EDENにあんまりハイエンドなものを乗せないでください。
100Baseだと回線のほうが律速になってるようでしたけど、
ギガビット以上だとどうなるかわかりません。
>>804
PenMの性能は認めますがマザーが高すぎですね。
じゃ、エコワット返してきます。
＞じゃ、エコワット返してきます。
アレ？つぎは俺の番だっけ？
アレ？つぎは俺の番だっけ？
オレオレ。
EDENにギガイーサ挿しても、ギガの速度は出ないぞ。
市販のルータでEden採用のがあるが、信じられん。
市販のルータでEden採用のがあるが、信じられん。
どれに差しても1G出ないと思うのは俺だけ？
>810
実質、倍～3倍だけどね。それでも、倍/3倍向上するなら欲しい。
実質、倍～3倍だけどね。それでも、倍/3倍向上するなら欲しい。
>>809
コンロに見える。
コンロに見える。
>809
天板ふさいじゃだめだって、省スペースの意味無いよね。
天板ふさいじゃだめだって、省スペースの意味無いよね。
エルピーダ・ＮＥＣ、ＤＲＡＭの消費電力を25％削減
エルピーダメモリとＮＥＣは汎用記憶素子のＤＲＡＭの消費電力を
約25％減らす技術を共同開発した。データを保持できる時間が従来の２倍になり、
チップ全体の省電力につながる。ＤＲＡＭ全製品に今後応用していく。
両社の研究チームはＤＲＡＭの電極近くにもともと従来製造技術では
避けられない結晶構造の弱点があり電流が漏れていることを突き止めた。
製造工程の熱処理を改良して漏れを抑えた。
[12月17日/日本経済新聞 朝刊]
エルピーダメモリとＮＥＣは汎用記憶素子のＤＲＡＭの消費電力を
約25％減らす技術を共同開発した。データを保持できる時間が従来の２倍になり、
チップ全体の省電力につながる。ＤＲＡＭ全製品に今後応用していく。
両社の研究チームはＤＲＡＭの電極近くにもともと従来製造技術では
避けられない結晶構造の弱点があり電流が漏れていることを突き止めた。
製造工程の熱処理を改良して漏れを抑えた。
[12月17日/日本経済新聞 朝刊]
良いことだ
ＮＥＣ、メタルゲート電極とＨｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜を組み合わせた新しいトランジスタを開発
発表日：2004年12月17日
ＮＥＣとＮＥＣエレクトロニクスはこのたび、将来のシステムＬＳＩのさらなる低消費電力化に向けて、
ハフニウム（Ｈｆ）系Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜（注１）とメタルゲート電極（注２）を組み合わせた
新たなゲート構造を開発し、ゲートリーク電流を低く抑えつつトランジスタの高速性能を向上させました。
（１）ゲート電極の材料に従来の多結晶シリコンに替えてＮｉシリサイドを採用することで、
Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜の持つ優れた低リーク性を維持しつつ、トランジスタの電流駆動能力
ゲート反転容量）を約２割向上（多結晶シリコン／Ｈｉｇｈ－Ｋ絶縁膜積層構造との対比）。
同等の動作電流でのゲートリーク電流を、多結晶シリコン／Ｈｉｇｈ－Ｋ膜構造に比べて約２桁、
多結晶シリコン／酸化シリコン膜構造に比べ約５桁低減。
（２）Ｈｆ系Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜との組み合わせに適したメタルゲート電極として、簡便な
製造プロセスを用いながらも広い範囲でトランジスタ閾値電圧を制御できる新たな材料技術
（組成制御Ｎｉシリサイド技術）を開発し、ＮＭＯＳ・ＰＭＯＳトランジスタ双方に好適なスイッチング特性を実現。
（３）ゲートリーク抑制効果のほか、電流遮断特性（サブスレッシュホールド特性）やキャリア移動度などの
デバイス指標も良好であることを確認し、将来の４５ｎｍノード（ハーフピッチ６５ｎｍ）における低待機電力、
低動作電力のトランジスタの実現可能性を確認。
本技術により作成したトランジスタは、４５ｎｍノード（ハーフピッチ６５ｎｍ）低電力ＣＭＯＳの
ゲート部に求められる目標性能を凌駕するもので、ＬＳＩの今後の継続的な低消費電力化を実現し、
将来のモバイル端末やデジタル情報家電機器向けＬＳＩの実現に大きく貢献します。
発表日：2004年12月17日
ＮＥＣとＮＥＣエレクトロニクスはこのたび、将来のシステムＬＳＩのさらなる低消費電力化に向けて、
ハフニウム（Ｈｆ）系Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜（注１）とメタルゲート電極（注２）を組み合わせた
新たなゲート構造を開発し、ゲートリーク電流を低く抑えつつトランジスタの高速性能を向上させました。
（１）ゲート電極の材料に従来の多結晶シリコンに替えてＮｉシリサイドを採用することで、
Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜の持つ優れた低リーク性を維持しつつ、トランジスタの電流駆動能力
ゲート反転容量）を約２割向上（多結晶シリコン／Ｈｉｇｈ－Ｋ絶縁膜積層構造との対比）。
同等の動作電流でのゲートリーク電流を、多結晶シリコン／Ｈｉｇｈ－Ｋ膜構造に比べて約２桁、
多結晶シリコン／酸化シリコン膜構造に比べ約５桁低減。
（２）Ｈｆ系Ｈｉｇｈ－Ｋゲート絶縁膜との組み合わせに適したメタルゲート電極として、簡便な
製造プロセスを用いながらも広い範囲でトランジスタ閾値電圧を制御できる新たな材料技術
（組成制御Ｎｉシリサイド技術）を開発し、ＮＭＯＳ・ＰＭＯＳトランジスタ双方に好適なスイッチング特性を実現。
（３）ゲートリーク抑制効果のほか、電流遮断特性（サブスレッシュホールド特性）やキャリア移動度などの
デバイス指標も良好であることを確認し、将来の４５ｎｍノード（ハーフピッチ６５ｎｍ）における低待機電力、
低動作電力のトランジスタの実現可能性を確認。
本技術により作成したトランジスタは、４５ｎｍノード（ハーフピッチ６５ｎｍ）低電力ＣＭＯＳの
ゲート部に求められる目標性能を凌駕するもので、ＬＳＩの今後の継続的な低消費電力化を実現し、
将来のモバイル端末やデジタル情報家電機器向けＬＳＩの実現に大きく貢献します。
長いものをそのままコピペするなよ
メモリの消費電力って、実質5W程度じゃなかったっけ？
電気代で元取れるほど節約できる？
電気代で元取れるほど節約できる？
>>818
PC全体で考えると大したことない。
PC全体で考えると大したことない。
バッテリ駆動のものだと、消費電力は切実な問題だと思う。
ノートPCとかは、他に電力を食うものがたくさんあるから、差はでてこないけど、
PocketPCのように、メインメモリのDRAMの内容をバッテリで保持し続けるものには効くと思う。
PocketPCのように、メインメモリのDRAMの内容をバッテリで保持し続けるものには効くと思う。
直近ではDDRがDDR2になる影響のほうが大きいでしょ。
512Mb x8の512MB moduleで、DDRだと4-5Wとかが、DDR2でほぼ半分に。
リフレッシュの電流はそんなに大きくないし。スペックシート参照。
>>814,>>816も更なる低消費電力化、歩留まり向上、微細化への対応という
ことで十分意味あることだけど。
512Mb x8の512MB moduleで、DDRだと4-5Wとかが、DDR2でほぼ半分に。
リフレッシュの電流はそんなに大きくないし。スペックシート参照。
>>814,>>816も更なる低消費電力化、歩留まり向上、微細化への対応という
ことで十分意味あることだけど。
>>805
マザーは何なんでしょうか？
マザーは何なんでしょうか？
>>808-811
どんな早い CPUで駆動したって 200Mbit/secぐらいしか出ないよね？
100BASEでは 100M出ないけど 1000BASEなら 100以上出る。
って所が 1000BASEのアドバンテージと思うな。
どんな早い CPUで駆動したって 200Mbit/secぐらいしか出ないよね？
100BASEでは 100M出ないけど 1000BASEなら 100以上出る。
って所が 1000BASEのアドバンテージと思うな。
SMB/CIFSでのコピーだと、そんなもんだと思う。
でもftpとかnetperfなら、もうちょっと出るよ。
でもftpとかnetperfなら、もうちょっと出るよ。
A・M・D!!!
NICを 1枚追加したので、追加前/後で消費電力を比べてみた。
追加した NICは、VIA6122使った Gigabit Etherです。(1000円)
構成は >782ね
測定は linux立ち上げログイン画面 1Gでリンクだけした状態。ほぼアイドル。
追加前 53W
追加後 54W
どこかで見たけど、予想通り低消費電力な Gigabit Etherでした。
追加した NICは、VIA6122使った Gigabit Etherです。(1000円)
構成は >782ね
測定は linux立ち上げログイン画面 1Gでリンクだけした状態。ほぼアイドル。
追加前 53W
追加後 54W
どこかで見たけど、予想通り低消費電力な Gigabit Etherでした。
いいね。
NS DP83820の頃から考えると隔世の感が
NS DP83820の頃から考えると隔世の感が
>>830
そうそうそれ。これね。
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pci.html
けど、玄人指向の箱入りではなくて、静電袋に入ってるだけのバルク版を私は買いました。
http://load.satoweb.net/img100/1161.jpg <=同じ写真だけど
そうそうそれ。これね。
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pci.html
けど、玄人指向の箱入りではなくて、静電袋に入ってるだけのバルク版を私は買いました。
http://load.satoweb.net/img100/1161.jpg <=同じ写真だけど
>>675ですが、寂しいイブの夜をまぎらそうとcanopus MTVGA 9600XT買ってみた。
で、>>675の何枚か＆RAGEXL-P8の再テストも一緒にやってみた。
玄人志向 RAGEM-A8V 58W
玄人志向 RAGEXL-P8 58W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 61W
canopus MTVGA 9600XT 128MB 67W
Saphire 9200SE 64MB 67W
残念ながら、9600XT、ちょっと高めでした。
あと、RAGEM-A8V、RAGEXL-P8が2W低下、無印9600が1W高くなったけど、
この結果のほうが>>782さんのテスト結果ともほぼ合致するし、>>675のテストに
問題があったような気がする。正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
つーことでアイドル時の消費電力の差を不等号＝1W、誤差1Wくらいで書くと、
RAGEM-A8V＝RAGEXL-P8＞＞9600SE＞9600＞＞＞＞＞9600XT＝9200SE
ってところか。
で、>>675の何枚か＆RAGEXL-P8の再テストも一緒にやってみた。
玄人志向 RAGEM-A8V 58W
玄人志向 RAGEXL-P8 58W
Saphire 9600 ATLANTIS 256MB 61W
canopus MTVGA 9600XT 128MB 67W
Saphire 9200SE 64MB 67W
残念ながら、9600XT、ちょっと高めでした。
あと、RAGEM-A8V、RAGEXL-P8が2W低下、無印9600が1W高くなったけど、
この結果のほうが>>782さんのテスト結果ともほぼ合致するし、>>675のテストに
問題があったような気がする。正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
つーことでアイドル時の消費電力の差を不等号＝1W、誤差1Wくらいで書くと、
RAGEM-A8V＝RAGEXL-P8＞＞9600SE＞9600＞＞＞＞＞9600XT＝9200SE
ってところか。
やっぱ、日本の数学の学力って低いんだな
ｽﾏｿ
RAGEM-A8V＝RAGEXL-P8＞＞9600SE＞9600＞＞＞＞＞＞9600XT＝9200SE
で合ってるかな。不等号の向きは省電力向きか否かって事で。あと96000SEは、
>>782さんの結果から推測しますた。
RAGEM-A8V＝RAGEXL-P8＞＞9600SE＞9600＞＞＞＞＞＞9600XT＝9200SE
で合ってるかな。不等号の向きは省電力向きか否かって事で。あと96000SEは、
>>782さんの結果から推測しますた。
>834
乙かれ
やはり 9600XTは GPUクロックが高いから、同じコア使っていても
消費電力的にはおいしくないようですね。
次はマザーボード比較でもやってみたい所です。
基盤上で電圧変換を行ってるから消費電力の差が大きいと思うし、
今使っている KR7A-RAIDって、全部 Disableにはしているけど、オンボードデバイス
がてんこ盛りなんで、何も載っていない Abit NF7(無印)でも買ってみようかな。
乙かれ
やはり 9600XTは GPUクロックが高いから、同じコア使っていても
消費電力的にはおいしくないようですね。
次はマザーボード比較でもやってみたい所です。
基盤上で電圧変換を行ってるから消費電力の差が大きいと思うし、
今使っている KR7A-RAIDって、全部 Disableにはしているけど、オンボードデバイス
がてんこ盛りなんで、何も載っていない Abit NF7(無印)でも買ってみようかな。
ママンもだけど改善の余地いっぱいありそうなのは、やっぱ電源だな。
ちょっとうまくやれば10Wくらい節約できそう。
ちょっとうまくやれば10Wくらい節約できそう。
新しい効率の良い電源ってなんか開発してるってのをやってなかったか？
>>836
SilentKing2とかでも、APFCありからなしにすれば10Wぐらい削減できるとか。
正攻法で高効率だと、ACアダプタ、Seasonic、PHANTOMあたりなんでしょうか
ね。200Wもいらないんだけど。
SilentKing2とかでも、APFCありからなしにすれば10Wぐらい削減できるとか。
正攻法で高効率だと、ACアダプタ、Seasonic、PHANTOMあたりなんでしょうか
ね。200Wもいらないんだけど。
>>785
>HDDをTravelstar 40GN 40GB(IC25N040ATCS04-0)に変えると16W
>さらにメモリを1枚抜いて256MBだと14W
メモリ1枚2Wだったが、チップ16個の両面だったから
片面8枚のに変えれば1W減るかと思って買ってきて試した
……が、残念ながらワットチェッカーでは差は確認できず
>HDDをTravelstar 40GN 40GB(IC25N040ATCS04-0)に変えると16W
>さらにメモリを1枚抜いて256MBだと14W
メモリ1枚2Wだったが、チップ16個の両面だったから
片面8枚のに変えれば1W減るかと思って買ってきて試した
……が、残念ながらワットチェッカーでは差は確認できず
Superπ中の消費電力と104万桁のタイム教えて。
>>839
実験乙であります。
実験乙であります。
>>841
アイヨー
15W 21分58秒
ちなみにCPUもHDDもガリガリ動かしたときの瞬間ピークは17W
いまやってみたらアイドル時のミニマムが10Wまでしか下がらない
一桁Wはまぼろしだったのか
アイヨー
15W 21分58秒
ちなみにCPUもHDDもガリガリ動かしたときの瞬間ピークは17W
いまやってみたらアイドル時のミニマムが10Wまでしか下がらない
一桁Wはまぼろしだったのか
と思ったら104万桁で21分か・・・さすがEdenだね・・・ 。
。
。
ここでも試してみる。
849 ： 【凶】 【108円】 ：05/01/01 15:41:37 ID:TSH3vfFH
【豚】とはなんじゃ？ 【豚】とは
!omikuji !dama （名前欄）
【運勢】 【金額】
!omikuji !dama （名前欄）
【運勢】 【金額】
850 ： 【中吉】 【668円】 ：05/01/01 15:50:42 ID:Y8bkiV7c
どれどれ
DDR DIMMの消費電力を測定してみました。
DIMM入れ替えて、相対的なワッテージで計算した値なので、システム構成は省略します。
消費電力は memtest86 TEST#2を実行時
(電源の AC100Vを測定しているので、電源効率分かさ上げされた消費電力です)
memory設定 MSB 200MHz(PC3200 DDR400) 3-3-3-8 2.6V
(1) CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512M 1枚の時 65.5W
(2) CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512M 2枚の時 69W
上記結果から CenturyMicro ELPIDA(5B) 512Mbyteは 1枚 3.5W
(3) IOデーター白箱 Samsung TCCC PC3200 512M 1枚の時 66.5W
と言うことは Samsung TCCC PC3200 512M 1枚だと 4.5W
(2)の構成で MSB=133MHz(PC2100 DDR266) 3-3-3-8 2.6V
に変更したら(CPUのクロックは変えないで)消費電力は 67.5Wだった。
1枚あたり 2.75Wに減った。
つーことで、両面実装 16個 memory chipの載った DIMMは、1枚で 5W弱
っていうので正解でした。
DIMM入れ替えて、相対的なワッテージで計算した値なので、システム構成は省略します。
消費電力は memtest86 TEST#2を実行時
(電源の AC100Vを測定しているので、電源効率分かさ上げされた消費電力です)
memory設定 MSB 200MHz(PC3200 DDR400) 3-3-3-8 2.6V
(1) CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512M 1枚の時 65.5W
(2) CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512M 2枚の時 69W
上記結果から CenturyMicro ELPIDA(5B) 512Mbyteは 1枚 3.5W
(3) IOデーター白箱 Samsung TCCC PC3200 512M 1枚の時 66.5W
と言うことは Samsung TCCC PC3200 512M 1枚だと 4.5W
(2)の構成で MSB=133MHz(PC2100 DDR266) 3-3-3-8 2.6V
に変更したら(CPUのクロックは変えないで)消費電力は 67.5Wだった。
1枚あたり 2.75Wに減った。
つーことで、両面実装 16個 memory chipの載った DIMMは、1枚で 5W弱
っていうので正解でした。
>>851 アイドル時どのくらいか分かりますか？
やってみた。
memory設定 MSB 166MHz(PC2700 DDR333) 3-3-3-8 2.6V
使用メモリー CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512Mbyte
DIMM 2枚 Linux Login画面 55.5W
DIMM 1枚 Linux Login画面 53.0W
1枚あたり 2.5W
>851では書かなかったけど MSB166MHz時の memtest86実行時電力は 68.5Wだった。
1枚あたり 3.25W
だから、ガンガンアクセスしたとき(3.25W)と、余りアクセスしてないとき(2.5W)の電力差は
25%程度のようです。
memory設定 MSB 166MHz(PC2700 DDR333) 3-3-3-8 2.6V
使用メモリー CenturyMicro ELPIDA(5B) PC3200 512Mbyte
DIMM 2枚 Linux Login画面 55.5W
DIMM 1枚 Linux Login画面 53.0W
1枚あたり 2.5W
>851では書かなかったけど MSB166MHz時の memtest86実行時電力は 68.5Wだった。
1枚あたり 3.25W
だから、ガンガンアクセスしたとき(3.25W)と、余りアクセスしてないとき(2.5W)の電力差は
25%程度のようです。
>>853 大変参考になりました。ありがとうございます。
855 ：Socket774：05/01/04 01:00:26 ID:K0jU6G/m
倉庫いき阻止あげ
一覧から消えようが書き込みさえあればDAT落ちはしない
さっさとＧＰＵにCool‘n’Quietを搭載せよ。もち可変ファンとセットで。
きっと馬鹿売れするぞ。
きっと馬鹿売れするぞ。
ファンレスVGA（一部除く）消費電力一覧
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/imageview/images762075.gif.html
DeltaChromeは仲間はずれですかそうですか orz
それはともかく、
低負荷時・・・プロセスルール
高負荷時・・・クロック
の差でおおむね並んでますね。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/imageview/images762075.gif.html
DeltaChromeは仲間はずれですかそうですか orz
それはともかく、
低負荷時・・・プロセスルール
高負荷時・・・クロック
の差でおおむね並んでますね。
>859
これって、システム全体での消費電力だよね？。ビデオカード以外のスペックは？
これって、システム全体での消費電力だよね？。ビデオカード以外のスペックは？
>861
ありがと
ありがと
北森3G 1.1V駆動
メモリ512×2
ビデオ・LAN・音源 オンボード
HDD250G
DVDR
電源 音無しぃ450W
上記構成でちょうど70Wですた。
HDD２つとキャプチャーカード追加すると100W逝くだろうなあ･･･
メモリ512×2
ビデオ・LAN・音源 オンボード
HDD250G
DVDR
電源 音無しぃ450W
上記構成でちょうど70Wですた。
HDD２つとキャプチャーカード追加すると100W逝くだろうなあ･･･
>865
BIOSで電圧落とせる北森用マザー、お薦め教えて。
BIOSで電圧落とせる北森用マザー、お薦め教えて。
IWILL,GIGABYTE,AOPENくらいしか無い。
あと、キューブとか。
あと、キューブとか。
GA-8I875は電圧sage出来ないん？
>868
RESどうも。でも、IKはちと高いなぁ。
GA-8IPE1000あたりで、電圧下げれるとありがたいんですが。
RESどうも。でも、IKはちと高いなぁ。
GA-8IPE1000あたりで、電圧下げれるとありがたいんですが。
>>869
GA-8I875はagesage出来るみたい。
これならＣＳＡ付だし今から478買うならこれくらいは欲しいかね。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6046
ちなみに俺はGA-8I875Ultraを1年くらい使ってるけど
使い勝手が良くて重宝してる。
GA-8I875はagesage出来るみたい。
これならＣＳＡ付だし今から478買うならこれくらいは欲しいかね。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6046
ちなみに俺はGA-8I875Ultraを1年くらい使ってるけど
使い勝手が良くて重宝してる。
>>863
それ良いね。電源の 2次側 ATXコネクターの直流電流を測定してる。
ATXコネクターでの直流電流測定って、それぞれの電圧がまとまって
る訳でもないから、なかなか面倒なんだよね。
低電力時の電源効率比べもお願いします。って要望出しておいたよ。
それ良いね。電源の 2次側 ATXコネクターの直流電流を測定してる。
ATXコネクターでの直流電流測定って、それぞれの電圧がまとまって
る訳でもないから、なかなか面倒なんだよね。
低電力時の電源効率比べもお願いします。って要望出しておいたよ。
>>873
電源効率が一番かも。100W以下で平気で10Wから違うし。
90nm Athlon64もばらつきで10Wから違うという話もあるが、Pentium Mとは
違ってTDP67WのCPUですからねえ。しょうがないかな。
電源効率が一番かも。100W以下で平気で10Wから違うし。
90nm Athlon64もばらつきで10Wから違うという話もあるが、Pentium Mとは
違ってTDP67WのCPUですからねえ。しょうがないかな。
クレバリーで売られていたSavageIXのビデオカード、消費電力0.75Wなんだってね。
それ知ってたら、何枚か買ってたのに・・・。
それ知ってたら、何枚か買ってたのに・・・。
これか。でも1.5Wって書いてあるね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_vc.html#s32988m
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_vc.html#s32988m
>>876
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990607/s3.htm
消費電力はフル3Dオペレーション時で1.5W以下、
静止画面時で0.75Wとなっている。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990607/s3.htm
消費電力はフル3Dオペレーション時で1.5W以下、
静止画面時で0.75Wとなっている。
879 ：Socket774：05/01/13 00:49:32 ID:LlJJYRBv
ｲｲ
これからはメモリ買うならエルピーダだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0113/elpida.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0113/elpida.htm
AMD GeodeNX 1.4GHz 14W 1750@14W
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050115/etc_geodenxpre.html
Athlonの XP-Mをこの clockで動作させて電圧を落とせば、
同じ消費電力になるのではないか？
倍率可変を復活汁＞AMD
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050115/etc_geodenxpre.html
Athlonの XP-Mをこの clockで動作させて電圧を落とせば、
同じ消費電力になるのではないか？
倍率可変を復活汁＞AMD
>>881
同じ電圧かけようが同じ消費電力にはならない。選別品でしょ。
同じ電圧かけようが同じ消費電力にはならない。選別品でしょ。
>>880
待機電流を減らしても効果大きくない。それにPC向けの汎用品でもない。
メモリ関係ではDDR2への移行が省電力化への近道。
PCでは5Wや10Wで減ってくれないと･･･。CPU、電源、Graphicとかが大きい。
待機電流を減らしても効果大きくない。それにPC向けの汎用品でもない。
メモリ関係ではDDR2への移行が省電力化への近道。
PCでは5Wや10Wで減ってくれないと･･･。CPU、電源、Graphicとかが大きい。
>>881
GeodeNXはサラブレッドコアのAthlon XP-Mそのもののようです。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/12/15/653119-000.html
GeodeNX 1.4GHz 14W 1750@14W
のコア電圧は1.25Vで、TDPは平均14W/最大25Wなので、
Athlon XP-M （Balanced 25W） AXMS1600FXS3C
コア電圧：1.25V、TDPmax：25Wと同じですね。
消費電力は同じになると思いますよ。
GeodeNXはサラブレッドコアのAthlon XP-Mそのもののようです。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/12/15/653119-000.html
GeodeNX 1.4GHz 14W 1750@14W
のコア電圧は1.25Vで、TDPは平均14W/最大25Wなので、
Athlon XP-M （Balanced 25W） AXMS1600FXS3C
コア電圧：1.25V、TDPmax：25Wと同じですね。
消費電力は同じになると思いますよ。
【CPU】Pentium4 2.4C GHz 北森定格
【.MB..】Asus P4P800素
【MEM】PC3200 512*2 Dual
【HDD.】Seagate ST3160021A (7200RPM / 160GB)
【HDD.】Seagate ST3160021A (7200RPM / 160GB)
【HDD.】
【VGA.】MSI 寂 GF4Ti 4600
【ATA.】
【LAN..】IntelのGbE
【..I/F..】
【電源.】鎌力350W
【.FAN.】ｻﾞｸﾘﾏﾝの8cm×2
【DVD.】Pioneer DVR-A04
【DVD.】LITEONのDVD-ROM
な構成で24時間付けっぱなしなんですが、最近1人暮らしを始めて電気代の高さに驚きました。
そこで、
【CPU】Celeron M 370
【.MB..】AOPEN i855GMEm-LFS
【MEM】PC3200 512*2 (使いまわし)
【HDD.】DiamondMax 16 4R160L0 (5400RPM / 160GB)
【HDD.】DiamondMax 16 4R160L0 (5400RPM / 160GB)
【HDD.】
【VGA.】オンボード使用
【ATA.】
【LAN..】オンボード使用
【..I/F..】
【電源.】ベアボーン(A8855-M)の250W
【.FAN.】
【DVD.】Pioneer DVR-A04
【DVD.】
という構成へ変更した場合、電気代は月額にしていくら位お安くなるものでしょうか？
使用状況はファイルサーバーとしての使用が主なので、ほとんどアイドル状態です。
1,000円／月以上安くなるようであれば特攻したいと思っています。
典型的な教えて君になってしまって申し訳ないのですが、ご教示の程お願いします。
【.MB..】Asus P4P800素
【MEM】PC3200 512*2 Dual
【HDD.】Seagate ST3160021A (7200RPM / 160GB)
【HDD.】Seagate ST3160021A (7200RPM / 160GB)
【HDD.】
【VGA.】MSI 寂 GF4Ti 4600
【ATA.】
【LAN..】IntelのGbE
【..I/F..】
【電源.】鎌力350W
【.FAN.】ｻﾞｸﾘﾏﾝの8cm×2
【DVD.】Pioneer DVR-A04
【DVD.】LITEONのDVD-ROM
な構成で24時間付けっぱなしなんですが、最近1人暮らしを始めて電気代の高さに驚きました。
そこで、
【CPU】Celeron M 370
【.MB..】AOPEN i855GMEm-LFS
【MEM】PC3200 512*2 (使いまわし)
【HDD.】DiamondMax 16 4R160L0 (5400RPM / 160GB)
【HDD.】DiamondMax 16 4R160L0 (5400RPM / 160GB)
【HDD.】
【VGA.】オンボード使用
【ATA.】
【LAN..】オンボード使用
【..I/F..】
【電源.】ベアボーン(A8855-M)の250W
【.FAN.】
【DVD.】Pioneer DVR-A04
【DVD.】
という構成へ変更した場合、電気代は月額にしていくら位お安くなるものでしょうか？
使用状況はファイルサーバーとしての使用が主なので、ほとんどアイドル状態です。
1,000円／月以上安くなるようであれば特攻したいと思っています。
典型的な教えて君になってしまって申し訳ないのですが、ご教示の程お願いします。
>>887
どのぐらいの消費電力かを測定しないと何とも言えない。
けれど、60Wの差があると 月に1000円なので多分 1000円以上は行くような気もする。
計算式
電気代＝ワット数×23(円)×24(時間)×30(日)÷1000
どのぐらいの消費電力かを測定しないと何とも言えない。
けれど、60Wの差があると 月に1000円なので多分 1000円以上は行くような気もする。
計算式
電気代＝ワット数×23(円)×24(時間)×30(日)÷1000
>>887
そのままでもクロック半減で-20～30W、graphicをrage mobilityにでもす
れば-20～30Wじゃない？ CPUの電圧下げられれば確実だけど。
アイドル時でも120W程度は食ってそうな感じだから、HDDはそのままでも
Pentium M化すれば60Wは削減できそう。Celeron MにHDD2台でもアイドル
時60W程度ですむだろうし。
Celeron MにAopen M/Bだから、Athlon64でも実現可能な省電力レベルかな。
そのままでもクロック半減で-20～30W、graphicをrage mobilityにでもす
れば-20～30Wじゃない？ CPUの電圧下げられれば確実だけど。
アイドル時でも120W程度は食ってそうな感じだから、HDDはそのままでも
Pentium M化すれば60Wは削減できそう。Celeron MにHDD2台でもアイドル
時60W程度ですむだろうし。
Celeron MにAopen M/Bだから、Athlon64でも実現可能な省電力レベルかな。
>>888-890
レスさんくす！
1,000円／月以上変わりそうですね。これは特攻せねば！
しかし、PenMスレを見ると近いうちに新チップセット搭載のﾏﾏﾝが出るらしいし…。
タイミングが難しいですねぇ。
レスさんくす！
1,000円／月以上変わりそうですね。これは特攻せねば！
しかし、PenMスレを見ると近いうちに新チップセット搭載のﾏﾏﾝが出るらしいし…。
タイミングが難しいですねぇ。
>>891
アイドルでもHDD2台で10W、電源自体が20W、メモリ2枚で4Wは
食ってると思う。残り26WでCPU+クーラー+マザー+オンボードだから
いけるんじゃないかな。(120W→60Wと想定)
でも、玄箱+300GBで間に合う用途なら15Wぐらいで済むと思う。
アイドルでもHDD2台で10W、電源自体が20W、メモリ2枚で4Wは
食ってると思う。残り26WでCPU+クーラー+マザー+オンボードだから
いけるんじゃないかな。(120W→60Wと想定)
でも、玄箱+300GBで間に合う用途なら15Wぐらいで済むと思う。
>>892
HD-HGLANは平均21Wになってる。
HD-HGLANは平均21Wになってる。
“PowerMaster”だって
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/01/21/653737-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/01/21/653737-000.html
現在、河童セレ900をピン折で使ってるんだけど
河童ペンⅢ1.1Gを低電圧にする場合も同じ所をピン折でおけ？
昔、参考にしたサイトのアドレス消してもた…orz
河童ペンⅢ1.1Gを低電圧にする場合も同じ所をピン折でおけ？
昔、参考にしたサイトのアドレス消してもた…orz
自己レス
折っちゃったヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
1.35Vでは起動不可
1.4Vなら起動しますた
パイでも揉んでみるか
折っちゃったヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
1.35Vでは起動不可
1.4Vなら起動しますた
パイでも揉んでみるか
>>896
勇猛なあなたに乙！
勇猛なあなたに乙！
898 ：８９５：05/01/24 02:47:14 ID:w2b+UNcV
ｎｙで動きが変、フリーズ発生（ＯＳは2KSP4）
なぜかＢＩＯＳでかたまる(ﾟ∀ﾟ)
1.6V（これ以上は上がらない為定格に戻せず）でもムリポ
クロックダウンも出来ない為終了…orz
ピン折ってキーホルダにしようかな(´Д｀)y－~~~
8400円が無駄になります他ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
なぜかＢＩＯＳでかたまる(ﾟ∀ﾟ)
1.6V（これ以上は上がらない為定格に戻せず）でもムリポ
クロックダウンも出来ない為終了…orz
ピン折ってキーホルダにしようかな(´Д｀)y－~~~
8400円が無駄になります他ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
早まるな！
電圧以外に原因があるかもしれない
電圧以外に原因があるかもしれない
ｎｙで動作がおかしかったのは時計が原因っぽい
現在はセレ900に戻しますた
こいつは1.35Vで平気で動いてまつ
クロックUP耐性は皆無のくせにw
現在はセレ900に戻しますた
こいつは1.35Vで平気で動いてまつ
クロックUP耐性は皆無のくせにw
単純だが、マザボの電池を変えてみよう。
今一番俺的にPenMは魅力的なんだがとてもいくすぺんしぶ。
マザーボードもCPU自体も。
俺のかわりにワットチェッカーで消費電力の測定して楽しんでくれ金持ちさん達。
おれはまだまだPen3です。
マザーボードもCPU自体も。
俺のかわりにワットチェッカーで消費電力の測定して楽しんでくれ金持ちさん達。
おれはまだまだPen3です。
533のCPU出たおかげで400のﾏﾏﾝはだいぶ安くなったよ。
2万切ってる店もある。
2万切ってる店もある。
アスロンはどうなの？
もうだいぶ安くなったよね。
もうだいぶ安くなったよね。
64はここ数ヶ月あんまり変わってない希ガス
もう底値状態なのかな
もう底値状態なのかな
2月に改訂って噂あるけど
祖ヶA並みの価格になりました
ママンは1万以下CPUは1万ちょっと
旋風も発売になったんで消費電力もｳﾏｰ
ママンは1万以下CPUは1万ちょっと
旋風も発売になったんで消費電力もｳﾏｰ
６４ 3200に移行して
P4 2.40B か アスロン XP+2500のどちらかを引退させようと思ってます
単純に考えてAMDの方が電気喰いそうなんで+2500かな？と思うのですが
ご意見お聞かせください
P4 2.40B か アスロン XP+2500のどちらかを引退させようと思ってます
単純に考えてAMDの方が電気喰いそうなんで+2500かな？と思うのですが
ご意見お聞かせください
テスターとかで計って決めれば良いかと。
今週の週アスで消費電力比較特集やってる。
あんま参考にならんけどな('A`)
あんま参考にならんけどな('A`)
CnQとか無効の状態で比較してるのが提灯風味に思えた。
もしPenMも比較しててSpeedStepオンなら完全に提灯記事だな
漏れ一人暮らしだけど今月の消費電力が193kWh・・・
オール電化で暖房もエアコン頼りのせいかもしれないけど
そろそろ省エネPCが欲しくなったこのごろ。
PenM+2.5インチHDDの小型PCでも考えてみよう。
オール電化で暖房もエアコン頼りのせいかもしれないけど
そろそろ省エネPCが欲しくなったこのごろ。
PenM+2.5インチHDDの小型PCでも考えてみよう。
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
1800MHz
1.400V56W/79W/88W63W/87W/97W
1.100V51W/65W/75W52W/67W/77W
1.075V50W/64W/74W52W/66W/76W
1.050V NA/ NA/ NA51W/65W/75W
2403MHz
1.450V59W/92W/101W68W/104W/114W
1.425V58W/88W/ 99W67W/101W/110W
1.400V NA/ NA/ NA 65W/ 98W/107W
前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。
また、onboardのMarvell 88E8001よりVT6122のほうが2W近く少なかった。
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
1800MHz
1.400V56W/79W/88W63W/87W/97W
1.100V51W/65W/75W52W/67W/77W
1.075V50W/64W/74W52W/66W/76W
1.050V NA/ NA/ NA51W/65W/75W
2403MHz
1.450V59W/92W/101W68W/104W/114W
1.425V58W/88W/ 99W67W/101W/110W
1.400V NA/ NA/ NA 65W/ 98W/107W
前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。
また、onboardのMarvell 88E8001よりVT6122のほうが2W近く少なかった。
うわ、見にくい。まあ、3項目ずつみて。（汗）
>>915
前者の方がVthが高いんだろうな。
こういうのを選別してモバイル用に回す訳だ。
ﾌﾟの発売時に低クロックHT無しが出たり、歩留まりは良いはずなのに
高クロック品が出回らなかったりしたのはこのへんが原因。
前者の方がVthが高いんだろうな。
こういうのを選別してモバイル用に回す訳だ。
ﾌﾟの発売時に低クロックHT無しが出たり、歩留まりは良いはずなのに
高クロック品が出回らなかったりしたのはこのへんが原因。
＞914
ノートPCにして
会社or学校で充電、家ではバッテリー駆動。
ノートPCにして
会社or学校で充電、家ではバッテリー駆動。
電池かえますた
ＢＩＯＳフリーズ…orz
でも、WINは動くから1.4Vで運用開始ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
ＢＩＯＳフリーズ…orz
でも、WINは動くから1.4Vで運用開始ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!
mac miniスレより
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106966067/
274 名前：名称未設定 投稿日：05/01/29 14:14:21 ID:EkSvwkpe
ワットチェッカーで電力調べてみた。少ないね。
起動中 30～17W
OS立ち上げただけ 14W
firefoxでブラウジング 20W
iTune でビジュアルなしで再生のみ 16W
iDVDで再生中 21W
スリープ中2W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106966067/
274 名前：名称未設定 投稿日：05/01/29 14:14:21 ID:EkSvwkpe
ワットチェッカーで電力調べてみた。少ないね。
起動中 30～17W
OS立ち上げただけ 14W
firefoxでブラウジング 20W
iTune でビジュアルなしで再生のみ 16W
iDVDで再生中 21W
スリープ中2W
ノートから液晶削ったような物でしょ？
【OS】Windows2000Pro SP4
【CPU】Coppermine Celeron 700(23.8W)
【CPUﾌｧﾝ】Justyブランドの物でファンレス使用
【M/B】ASUS CUSL2-C
【Memory】 PC100 RDRAM 256MB
【HDD1】IBMIC35L080AVVA07 7,200rpm 80GB
【HDD2】-
【FDD】-
【DVD】-
【VGA】玄人 RAGEM-A8V (RAGE Mobility)
【Sound】-(必要な時のみAUDIOJACK-USB)
【LAN】 3com 3C905CX-TX-M
【CASE】Aopenの旧型（型式失念）
【電源】静王2 300w
【K/B】ELECOM TK-P2104JPW5
【マウス】Microsoft IntelliMouse
起動～放置
38w
起動～デフラグ+動画再生
51w
HDDの2.5インチ化とACアダプタ、CPUを19w台のPentium3に変更して20w台狙えるか？
C3構成目標に削ってきたけど気がつけば実用性でC3に負けるか・・・・。
【CPU】Coppermine Celeron 700(23.8W)
【CPUﾌｧﾝ】Justyブランドの物でファンレス使用
【M/B】ASUS CUSL2-C
【Memory】 PC100 RDRAM 256MB
【HDD1】IBMIC35L080AVVA07 7,200rpm 80GB
【HDD2】-
【FDD】-
【DVD】-
【VGA】玄人 RAGEM-A8V (RAGE Mobility)
【Sound】-(必要な時のみAUDIOJACK-USB)
【LAN】 3com 3C905CX-TX-M
【CASE】Aopenの旧型（型式失念）
【電源】静王2 300w
【K/B】ELECOM TK-P2104JPW5
【マウス】Microsoft IntelliMouse
起動～放置
38w
起動～デフラグ+動画再生
51w
HDDの2.5インチ化とACアダプタ、CPUを19w台のPentium3に変更して20w台狙えるか？
C3構成目標に削ってきたけど気がつけば実用性でC3に負けるか・・・・。
3.5から2.5に替えれば5ｗくらい落ちるだろ でＣＰＵも4ｗ落ちるわけだから
それだけでも20ｗ台になるだろうな
それだけでも20ｗ台になるだろうな
>>923
電源が大容量の割にはロスが少なそうだな。
電源が大容量の割にはロスが少なそうだな。
>>925
Silentking2のPFCなしは、seasonicのPFCありと同じくらいの効率らしいけど。
24pin/12V2系統とかになってどうだろうね。効率落ちてんのかな？
Aopenとか使ってるFSPの電源よりSilentking2のほうが効率よかった。12cm
FANのPFCなし350Wで。
Silentking2のPFCなしは、seasonicのPFCありと同じくらいの効率らしいけど。
24pin/12V2系統とかになってどうだろうね。効率落ちてんのかな？
Aopenとか使ってるFSPの電源よりSilentking2のほうが効率よかった。12cm
FANのPFCなし350Wで。
>>926
そりゃ基本的にはPFC無し電源の方が効率はいい。
海音波の電源はPFCつきで、なお且効率がいい電源。
他にもアクベル、ZIPPYの電源はPFCつきながら効率はPFC無しに近い優秀な電源。
他社のPFCつきは軒並み効率が悪い。
そりゃ基本的にはPFC無し電源の方が効率はいい。
海音波の電源はPFCつきで、なお且効率がいい電源。
他にもアクベル、ZIPPYの電源はPFCつきながら効率はPFC無しに近い優秀な電源。
他社のPFCつきは軒並み効率が悪い。
効率が良かろうが消費電力はPFC無しに適う筈も無く
電気代は安くならんと思うがな
まあ糞効率の電源なら勝てるかもね
電気代は安くならんと思うがな
まあ糞効率の電源なら勝てるかもね
>>927
だから、Silentking2が特別いいわけでもないが、FSPよりマシで安いわり
にはっていってるんだよ。
PFCで10Wぐらいふえる感じらしいから、消費電力200Wとかのレベルになる
とPFCありでもseasonicとかの方がよくなるかもね。
100W以下ぐらいのところでは、PFCで+10Wはけっこうきつい。
ACアダプタでいけるならそれが一番だろうけど。
雑誌とかで50W/100W/150W/200Wぐらいで電源効率比べやってくれよ。
だから、Silentking2が特別いいわけでもないが、FSPよりマシで安いわり
にはっていってるんだよ。
PFCで10Wぐらいふえる感じらしいから、消費電力200Wとかのレベルになる
とPFCありでもseasonicとかの方がよくなるかもね。
100W以下ぐらいのところでは、PFCで+10Wはけっこうきつい。
ACアダプタでいけるならそれが一番だろうけど。
雑誌とかで50W/100W/150W/200Wぐらいで電源効率比べやってくれよ。
>>927
アクベルってやっぱり効率いいの？カタログ見る限りよさそうだけど
アクベルってやっぱり効率いいの？カタログ見る限りよさそうだけど
>>928
いまだに効率と力率が理解できてない様子で
いまだに効率と力率が理解できてない様子で
ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ ｷﾀｰ (税送料込み\6,100)
我が家のPCもっと食ってると思ったがOS起動後アイドル状態で95W
海音430WにAV8-3rd-Eye + AMD64 3500+ 512MB*2 7200rpmHDD 2台のCnQなし。
G550とかSCSIとかEtherにSBLiveにHWキャプとか色々挿してる割りには意外に食わないもんだね。
我が家のPCもっと食ってると思ったがOS起動後アイドル状態で95W
海音430WにAV8-3rd-Eye + AMD64 3500+ 512MB*2 7200rpmHDD 2台のCnQなし。
G550とかSCSIとかEtherにSBLiveにHWキャプとか色々挿してる割りには意外に食わないもんだね。
安いね。その値段なら欲しいなあ
おそらくどの会社もここの価格にはカテナいだろうね。
ロープロファイルのradeon9600seは消費電力どれぐらいかわかる方いますでしょうか？
電源が200ＷしかなくさらにＣＰＵがＰ4の2.4Ｇで電源電卓でぎりぎりなのです。
電源が200ＷしかなくさらにＣＰＵがＰ4の2.4Ｇで電源電卓でぎりぎりなのです。
>>933-934
売れ始めれば従来と同じくショップ側で在庫持つようになるだろうから、まずは型番で検索だ。
https://www.catworks.jp/
現在は再開したばかりで掲載がないので,
https://www.catworks.jp/toiawase/catwfm.cgi?fid=mikei
に, 下記内容をコピペするがよし。
「
下記商品購入キボンヌ。見積もりんちょ。
メーカ名: サンワサプライ
型番: TAP-TST5
品名: ワットチェッカー
JAN: 4969887223222
URL: http://www.sanwa.co.jp/index.html?pc=TAP-TST5
」
やがて税込み単価: ￥5,260 + 送料: ￥850 の見積もりメールが来るであろう。
納期は在庫状況により数日(メーカ在庫あり)～数週間(メーカ在庫無し)の間で決定されるものと心得よ。
売れ始めれば従来と同じくショップ側で在庫持つようになるだろうから、まずは型番で検索だ。
https://www.catworks.jp/
現在は再開したばかりで掲載がないので,
https://www.catworks.jp/toiawase/catwfm.cgi?fid=mikei
に, 下記内容をコピペするがよし。
「
下記商品購入キボンヌ。見積もりんちょ。
メーカ名: サンワサプライ
型番: TAP-TST5
品名: ワットチェッカー
JAN: 4969887223222
URL: http://www.sanwa.co.jp/index.html?pc=TAP-TST5
」
やがて税込み単価: ￥5,260 + 送料: ￥850 の見積もりメールが来るであろう。
納期は在庫状況により数日(メーカ在庫あり)～数週間(メーカ在庫無し)の間で決定されるものと心得よ。
送料￥８４０だった。
情報GJ!
>>938
俺は AC/DC両用のクランプメーターを 17000円で買って、
HDDの電流とかも測定できるんで随分満足してるんだけど、
ACのみ測定するクランプメーターだったら 8000円出せば選び放題と思うけど、
やはりワットチェッカーの方が良いのかな？
秋葉原だと、TWOTOPの目の前だっけか？ドライバーや半田ゴテ売ってる
綺麗なお店。あそこがワットチェッカー安かったような記憶が？
俺は AC/DC両用のクランプメーターを 17000円で買って、
HDDの電流とかも測定できるんで随分満足してるんだけど、
ACのみ測定するクランプメーターだったら 8000円出せば選び放題と思うけど、
やはりワットチェッカーの方が良いのかな？
秋葉原だと、TWOTOPの目の前だっけか？ドライバーや半田ゴテ売ってる
綺麗なお店。あそこがワットチェッカー安かったような記憶が？
みんなで比べるのにいちおうおんなじものだというメリットはあるね。
>>941の店は秋葉原では高めだった希ガス
最近のクランプメータは力率も読めるの？
あと、力率と消費電力の問題ね。PFCで100%近くにはなるんだろうけど。
必要なことは一応わかって、積算もできて、お手軽でいい。＞ワットチェッカー
どこまで正確かというのはおいといて。テスターでもTrue RMSだと高いし。
必要なことは一応わかって、積算もできて、お手軽でいい。＞ワットチェッカー
どこまで正確かというのはおいといて。テスターでもTrue RMSだと高いし。
漏れは、ワットチェッカーで力率、クランプメータで電流、そこから消費電力を計算してる。
そうしないと、LANカードの交換による変化とか、そういうのは捉えられないから。
そうしないと、LANカードの交換による変化とか、そういうのは捉えられないから。
>>941
既出だけど、電流計では皮相電力(VA)しか測れないからね。
電力測るには瞬時電圧と瞬時電流掛け合わせ(て積分す)る必要がある。
従来であればアナログ乗算器が必要なところ。
いまなら双方A-D掛けてから計算した方が安いと思うが。
その辺自作してもいいけど結構めんどいしこの金額では買った方が早いね。
他の人も同じ測定器使ってれば比較にも便利だし、取説見る限りそこそこ確度よさ気。
既出だけど、電流計では皮相電力(VA)しか測れないからね。
電力測るには瞬時電圧と瞬時電流掛け合わせ(て積分す)る必要がある。
従来であればアナログ乗算器が必要なところ。
いまなら双方A-D掛けてから計算した方が安いと思うが。
その辺自作してもいいけど結構めんどいしこの金額では買った方が早いね。
他の人も同じ測定器使ってれば比較にも便利だし、取説見る限りそこそこ確度よさ気。
エコワットも、それなりに意味があるんですね。
力率が測れるとは思いませんでした。
ところで AMD64 Winchesterを購入したので、消費電力測定してみました。
CPU:AMD64 Winchester 90nm 3000+ (200*9=1800MHz)
マザー:Abit AV8 (K8T800PRO+VT8237)
メモリー:ELPIDA 512M*2 Dual動作
電源:ENAMAXの 300W
HDD 15krpm*1,10krpm*1,7200rpm*2,5400rpm*3 計7台
DVD-RAMドライブ
XCARD,ONKYO SE120,Matrox G450,SCSI LSIU160,ATA-RAID IT8212,Canopus MTV2200
NIC:オンボードの VIA6122
Win2000ログオン後,無負荷は何もやってないとき,負荷時は Super-PI実行時
AMD純正 Cool-n-quiet作動させたとき
無負荷 Core1.1V CPU 1000MHz 107W
負荷時 Core1.4V CPU 1800MHz 136W
Cool-n-quiet停止。ClystalCPUIDでマニュアル設定
CPU / CORE電圧 / 無負荷時 / 負荷時
1000MHz / 1.10V / 107W / 116W
1800MHz / 1.40V / 114W / 136W
1800MHz / 1.30V / 111W / 128W
1800MHz / 1.25V / 110W / 126W ★
1800MHz / 1.20V / 109W / 124W
Cool-n-Quiet使わなくとも、無負荷時には十分消費電力が下がるので
★の設定で使うことにしました。
力率が測れるとは思いませんでした。
ところで AMD64 Winchesterを購入したので、消費電力測定してみました。
CPU:AMD64 Winchester 90nm 3000+ (200*9=1800MHz)
マザー:Abit AV8 (K8T800PRO+VT8237)
メモリー:ELPIDA 512M*2 Dual動作
電源:ENAMAXの 300W
HDD 15krpm*1,10krpm*1,7200rpm*2,5400rpm*3 計7台
DVD-RAMドライブ
XCARD,ONKYO SE120,Matrox G450,SCSI LSIU160,ATA-RAID IT8212,Canopus MTV2200
NIC:オンボードの VIA6122
Win2000ログオン後,無負荷は何もやってないとき,負荷時は Super-PI実行時
AMD純正 Cool-n-quiet作動させたとき
無負荷 Core1.1V CPU 1000MHz 107W
負荷時 Core1.4V CPU 1800MHz 136W
Cool-n-quiet停止。ClystalCPUIDでマニュアル設定
CPU / CORE電圧 / 無負荷時 / 負荷時
1000MHz / 1.10V / 107W / 116W
1800MHz / 1.40V / 114W / 136W
1800MHz / 1.30V / 111W / 128W
1800MHz / 1.25V / 110W / 126W ★
1800MHz / 1.20V / 109W / 124W
Cool-n-Quiet使わなくとも、無負荷時には十分消費電力が下がるので
★の設定で使うことにしました。
>>948
エコワットはダメ。ワットチェッカーがいい。
エコワットはダメ。ワットチェッカーがいい。
>>915
今度はM/Bでの違い。後者の方の3000+。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory
1800MHz K8NS-939 KV2
1.400V 69W/ 95W/105W 63W/ 87W/ 97W
1.100V 58W/ 73W/ 84W 52W/ 67W/ 77W
1.075V 58W/ 72W/ 83W 52W/ 66W/ 76W
1.050V 57W/ 71W/ 82W 51W/ 65W/ 75W
2405MHz K8NS-939 KV2
1.400V 71W/104W/116W 65W/ 98W/107W
K8NS-939のほうがKV2よりonboardデバイスが少ないのに6Wから多い。
明らかにnforce3のほうがK8T800より食ってるということだろう。
M/BのOC耐性に差はほぼない。
K8NS-939でも、onboardの88E8001よりVT6122のほうが2W近く少ない。
おんなじCPUでnforce4もはかってみたいな。
今度はM/Bでの違い。後者の方の3000+。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory
1800MHz K8NS-939 KV2
1.400V 69W/ 95W/105W 63W/ 87W/ 97W
1.100V 58W/ 73W/ 84W 52W/ 67W/ 77W
1.075V 58W/ 72W/ 83W 52W/ 66W/ 76W
1.050V 57W/ 71W/ 82W 51W/ 65W/ 75W
2405MHz K8NS-939 KV2
1.400V 71W/104W/116W 65W/ 98W/107W
K8NS-939のほうがKV2よりonboardデバイスが少ないのに6Wから多い。
明らかにnforce3のほうがK8T800より食ってるということだろう。
M/BのOC耐性に差はほぼない。
K8NS-939でも、onboardの88E8001よりVT6122のほうが2W近く少ない。
おんなじCPUでnforce4もはかってみたいな。
>>950
乙
ところで、1800MHzの 1.050Vって言うのでテストしているけど、
実用して大丈夫そうでしたか？
私は HDDがたくさん繋がっているメインマシンでのテストだったんで、
根性入らず 1.20V以下には下げる度胸無かったよ。
乙
ところで、1800MHzの 1.050Vって言うのでテストしているけど、
実用して大丈夫そうでしたか？
私は HDDがたくさん繋がっているメインマシンでのテストだったんで、
根性入らず 1.20V以下には下げる度胸無かったよ。
>>951
長時間テストはやってないし、個体や環境によるし、自分の環境でやらない
と意味ないし。
2個の感じでは、下げれば下げるほど差も小さくなるようなんで、ある程度ま
で下げれば十分かも。
biosで電圧下げると、coldstartのboot失敗時にflashとばしたりすることも
あるんで、無理はしないほうがいい。crystalでやるとか。
>>950はsuper_piとかなら1.025V設定でもとれる。1.000Vでwin起動しないこ
とあり。あったまってくれば1.000Vでも。cpu-zの表示では設定値よりちょっ
と低い。
長時間テストはやってないし、個体や環境によるし、自分の環境でやらない
と意味ないし。
2個の感じでは、下げれば下げるほど差も小さくなるようなんで、ある程度ま
で下げれば十分かも。
biosで電圧下げると、coldstartのboot失敗時にflashとばしたりすることも
あるんで、無理はしないほうがいい。crystalでやるとか。
>>950はsuper_piとかなら1.025V設定でもとれる。1.000Vでwin起動しないこ
とあり。あったまってくれば1.000Vでも。cpu-zの表示では設定値よりちょっ
と低い。
>>952
>下げれば下げるほど差も小さくなるようなんで
確かに、それは私も感じました。
0.1V下げても、アイドルだと 1W,ピークで 4Wの差では、
その他のデバイスで盛り返せる電力差なので、CPUで苦労しなくとも。
ってのもありますよね。どうもでした。
>下げれば下げるほど差も小さくなるようなんで
確かに、それは私も感じました。
0.1V下げても、アイドルだと 1W,ピークで 4Wの差では、
その他のデバイスで盛り返せる電力差なので、CPUで苦労しなくとも。
ってのもありますよね。どうもでした。
>>948
エコワットは駄目。あればただの電流計。指示値が100倍になって積算するだけ。力率は無視。
どうせ買うなら倍出して>>938のワットチェッカー。
エコワット買うぐらいなら秋月で交流電流測れるDMMでも買った方が色々応用できる分良いと思われ。
エコワットは駄目。あればただの電流計。指示値が100倍になって積算するだけ。力率は無視。
どうせ買うなら倍出して>>938のワットチェッカー。
エコワット買うぐらいなら秋月で交流電流測れるDMMでも買った方が色々応用できる分良いと思われ。
力率無視なのもダメだけど、その時々の消費電力がわからないのがダメ。
そういうことに使う製品ではないのかもしれないけどね・・・。
そういうことに使う製品ではないのかもしれないけどね・・・。
ワットチェッカーを買うと省エネに気をつけるようになるから1年も使えば元が取れる様な気がするね。
957 ：Socket774：05/02/08 22:50:02 ID:RCFaO9Ci
Athlon3200+(Winchester)なんだけど、リテールのファンを市販の静音ファンへ変更したら
4Wほど下がった。リテールのファンって0.45Aだったのね。
ついでにage
4Wほど下がった。リテールのファンって0.45Aだったのね。
ついでにage
力率改善のために採算度外視で進相コンデンs（ｒｙ
某施設で進奏コンデンサが自動投入されず
ｽｹﾞｰ力率で稼動してました。
モードを元に戻し忘れたK○Hの人、氏んｄ（ｒｙ
某施設で進奏コンデンサが自動投入されず
ｽｹﾞｰ力率で稼動してました。
モードを元に戻し忘れたK○Hの人、氏んｄ（ｒｙ
現在'TualatinコアPentiumIII 1.13GHz'マシンを鯖として稼動させています。
ふと思ったのが'Mobile版PentiumIII'を搭載して省電力化を図れたらいいなと。
Tualatinコアのものだったら'Enhanced SpeedStep'機能を搭載してるんで、
通常のものに比べたら省電力化にかなり期待が持てますよね。
というわけでいろいろネットで調べたところ、数年前に'PL-MPIII'という
下駄が売り出されていたらしいのですが現在は流通してそうにありませんね。
現在でも入手可能な'下駄'をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？
まぁ PentiumMがお手ごろ価格になったらそちらへ飛び移るんですけどね。
それまでのつなぎの楽しみということで。
ふと思ったのが'Mobile版PentiumIII'を搭載して省電力化を図れたらいいなと。
Tualatinコアのものだったら'Enhanced SpeedStep'機能を搭載してるんで、
通常のものに比べたら省電力化にかなり期待が持てますよね。
というわけでいろいろネットで調べたところ、数年前に'PL-MPIII'という
下駄が売り出されていたらしいのですが現在は流通してそうにありませんね。
現在でも入手可能な'下駄'をご存知の方いらっしゃいませんでしょうか？
まぁ PentiumMがお手ごろ価格になったらそちらへ飛び移るんですけどね。
それまでのつなぎの楽しみということで。
PowerLeapの下駄そのものの電力消費は無視できる程度？
>>957
Socket939 winchester 3000+用のファンだけど、ファンの電流を測定したら、
2160rpmの時に 0.1(A)だった。
何ボルトなのかが分からないから消費電力は分からないんだけど。
Socket939 winchester 3000+用のファンだけど、ファンの電流を測定したら、
2160rpmの時に 0.1(A)だった。
何ボルトなのかが分からないから消費電力は分からないんだけど。
>>950
ECS nForce4-A939買ってきた。BIOSで電圧下げられないので、crystalで制御。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory
1800MHz K8NS-939 nFORCE-A939
1.400V 69W/ 95W/105W 71W/ 95W/105W
1.100V 58W/ 73W/ 84W 60W/ 74W/ 84W
1.075V 58W/ 72W/ 83W 59W/ 73W/ 83W
1.050V 57W/ 71W/ 82W 59W/ 72W/ 82W
nForce4-A939のほうがK8NS-939よりアイドル時に1-2W多いが、負荷時はほとんど変わらない。
onboardデバイスもほとんど同等。nforce4のほうがSATAがはじめから4port。
あとは、PCI-E使ったときにどれくらい増えるか。GF6200でも使ってみるかな。
ECS nForce4-A939買ってきた。BIOSで電圧下げられないので、crystalで制御。
512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory
1800MHz K8NS-939 nFORCE-A939
1.400V 69W/ 95W/105W 71W/ 95W/105W
1.100V 58W/ 73W/ 84W 60W/ 74W/ 84W
1.075V 58W/ 72W/ 83W 59W/ 73W/ 83W
1.050V 57W/ 71W/ 82W 59W/ 72W/ 82W
nForce4-A939のほうがK8NS-939よりアイドル時に1-2W多いが、負荷時はほとんど変わらない。
onboardデバイスもほとんど同等。nforce4のほうがSATAがはじめから4port。
あとは、PCI-E使ったときにどれくらい増えるか。GF6200でも使ってみるかな。
電源なんて容量性なのにコンデンサつけてますます悪化させてどうする。
さすが荒野の保安協会。必ず何かしらぶち壊してく。
さすが荒野の保安協会。必ず何かしらぶち壊してく。
誘導性だからコンデンサなのであって何でもコンデンサで解決すると思ったら大間違い。
>>915 >>950 >>963
乙。色々参考になりますた。
もしそのデータ通りならCPUはOC耐性が悪い51週が良くて
マザーはVIAがこのスレ的には訳ですな。
まあOCスレとは正反対なのは当然か・・・。
乙。色々参考になりますた。
もしそのデータ通りならCPUはOC耐性が悪い51週が良くて
マザーはVIAがこのスレ的には訳ですな。
まあOCスレとは正反対なのは当然か・・・。
サンプルが2個じゃ、低消費電力=低LV耐性=低OC耐性とは限らないだろうけど。
Opteronではrev.EのTDPは85.3-92.6Wにあげられちゃってるねえ。
将来に向けての布石もあるんだろうけど。
Turion64やAthlon64ではどうなるか。
将来に向けての布石もあるんだろうけど。
Turion64やAthlon64ではどうなるか。
一般家庭の電流位相は進み気味が一般的？それとも遅れ側？
コンデンサ入力の機器が数では多そうだけどねぇ
コンデンサ入力の機器が数では多そうだけどねぇ
>>963
super_piとsandra memoryで１０ｗも差が出るのは普通なのでしょうか？
130nmAthlon64 2000MHz、1.4V(BIOS上1.44V)で、
私のところでは以下のような数値になっています。
（ワットチェッカー測定値）
82w/ 120w/ 124w
Cool'oQuietが動作しているということはありませんか？
super_piとsandra memoryで１０ｗも差が出るのは普通なのでしょうか？
130nmAthlon64 2000MHz、1.4V(BIOS上1.44V)で、
私のところでは以下のような数値になっています。
（ワットチェッカー測定値）
82w/ 120w/ 124w
Cool'oQuietが動作しているということはありませんか？
>>971
もちろんCnQ off。動作周波数も電圧も変動なし。
Memory環境の違いでは？
A939/GF6200改/32049U3/LTN483S/内蔵MAC/SK2 350W noPFCで、使ってるメモリ
は256Mbit x16chipの512MB DIMM、dualの2枚とsingleの2枚と1枚では、
1800MHz 1.400V 84W/108W/118W 84W/107W/109W 82W/105W/108W
となるんで。
メモリコントローラのアクティブな分とメモリのアクティブな分で差がでて
るんだろね。
もちろんCnQ off。動作周波数も電圧も変動なし。
Memory環境の違いでは？
A939/GF6200改/32049U3/LTN483S/内蔵MAC/SK2 350W noPFCで、使ってるメモリ
は256Mbit x16chipの512MB DIMM、dualの2枚とsingleの2枚と1枚では、
1800MHz 1.400V 84W/108W/118W 84W/107W/109W 82W/105W/108W
となるんで。
メモリコントローラのアクティブな分とメモリのアクティブな分で差がでて
るんだろね。
主にCPU負荷での変動では、super_pi程度でいいということだね。sandra cpu
でも同じ程度だし。
sandra memoryでは、memoryでの増加分が大きいということで。
でも同じ程度だし。
sandra memoryでは、memoryでの増加分が大きいということで。
>>972-973
なるほど。メモリに負荷を掛けた分の差でしたか。
そして、Dualで稼動させると途端に消費電力が増えると。
私のところはちょうど中央の状態と同じですが（16chipの512MBメモリが２枚）
２ｗほど多めに電気を消費しているようですね。
貴重な情報ありがとうございます。
なるほど。メモリに負荷を掛けた分の差でしたか。
そして、Dualで稼動させると途端に消費電力が増えると。
私のところはちょうど中央の状態と同じですが（16chipの512MBメモリが２枚）
２ｗほど多めに電気を消費しているようですね。
貴重な情報ありがとうございます。
>>974
メモリの消費電力もかなりのもの。
データシート見ると、自分のメモリの場合、1本10W以上になってることもあり
そう。
chipのリビジョンとかでも違うし、大容量少チップがいいんだけど、512Mbit
x8や1Gbit x8とかの大容量メモリはまだ少ないし高い。
メモリの消費電力もかなりのもの。
データシート見ると、自分のメモリの場合、1本10W以上になってることもあり
そう。
chipのリビジョンとかでも違うし、大容量少チップがいいんだけど、512Mbit
x8や1Gbit x8とかの大容量メモリはまだ少ないし高い。
>>972
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/012.html
自分の環境のATX12Vをクランプメータではかってみた。
1.400V/1800MHz 17-35W、1.100V/1000MHz 7-12W、1.100V/1800MHz 7-17W程度。
DCの効率0.8ぐらいだと、13.6-28W、5.6-9.6W、5.6-13.6Wぐらいかな。
システムでは1800MHz 1.100Vだと、アイドル71W、super_piで81W。
アイドル下げるにはchipsetとビデオカードが問題。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/012.html
自分の環境のATX12Vをクランプメータではかってみた。
1.400V/1800MHz 17-35W、1.100V/1000MHz 7-12W、1.100V/1800MHz 7-17W程度。
DCの効率0.8ぐらいだと、13.6-28W、5.6-9.6W、5.6-13.6Wぐらいかな。
システムでは1800MHz 1.100Vだと、アイドル71W、super_piで81W。
アイドル下げるにはchipsetとビデオカードが問題。
977 ：Socket774：05/02/18 11:16:08 ID:okGKipdp
基本的な質問だけどどうやったら電気代下がるの？
vcoreを下げると電気代が下がるの？
クロック数さげるだけじゃ意味内よね？？
vcoreを下げると電気代が下がるの？
クロック数さげるだけじゃ意味内よね？？
良い電源に低消費のCPU、無駄なドライブは積まない。外付けにする。CRTやめてLCD。
スクリーンセーバやめて単純OFF。パワーマネジメントでHDDにハイバネ。サスペンド。
Athlon64ならCnQで動作中でも省電力でメチャウマ。
スクリーンセーバやめて単純OFF。パワーマネジメントでHDDにハイバネ。サスペンド。
Athlon64ならCnQで動作中でも省電力でメチャウマ。
980 ：Socket774：05/02/18 15:07:39 ID:WjhcDY3e
> 電気代の消費
( ´ー｀) < ここから↑この日本語についての議論に変わります
( ´ー｀) < ここから↑この日本語についての議論に変わります
消費するのは電力もしくはお金そのもの。
お金を消費する、と言う表現にはやや不自然さを感じるが間違ってはいないと思う。
電気代もお金だから消費するという表現が別段おかしいわけではないが、
ちょっと変だな、確かに。
まあ殊更取り立てるほどのことでもあるまい。
お金を消費する、と言う表現にはやや不自然さを感じるが間違ってはいないと思う。
電気代もお金だから消費するという表現が別段おかしいわけではないが、
ちょっと変だな、確かに。
まあ殊更取り立てるほどのことでもあるまい。
＞980
電気代＝電気を消費した対価＝電気代として支払った金
消費＝使ってなくなる事
ということは
電気代として支払った金が無くなる事。
それくらい意図を組んでやれよ。
電気代＝電気を消費した対価＝電気代として支払った金
消費＝使ってなくなる事
ということは
電気代として支払った金が無くなる事。
それくらい意図を組んでやれよ。
電気代の消費は下がらない。
消費を下げるのだ。
消費を下げるのだ。
>>977
PCなどより、エアコン、大型テレビ、ホットカーペット、便座ヒーター、
古い型のビデオの待機電力、大消費電力な古い冷蔵庫、
使いもしないポットで無駄な保温・・・
いくらでも電気代を下げられる要素は存在するYO!
PCなどより、エアコン、大型テレビ、ホットカーペット、便座ヒーター、
古い型のビデオの待機電力、大消費電力な古い冷蔵庫、
使いもしないポットで無駄な保温・・・
いくらでも電気代を下げられる要素は存在するYO!
仕事の関係でエコワットが7個入手できたので、これからいろいろなものを測定してみる。
どうせならワットチェッカーのほうがいいですよ、、と先方（業務提携先）には伝えておいた。
どうせならワットチェッカーのほうがいいですよ、、と先方（業務提携先）には伝えておいた。
やはりというべきか、
エコワットは、このｽﾚ的には使い勝手が悪いですね。
力率のことはもちろん、
瞬時値が分からないと、アイドル、部分負荷、全負荷時の差が分からんやん。
前のレスでもあったように、こういった用途を対象とした製品でないのですね。
電化製品の中長期的な電力消費を確認することくらいしか、用途がなさそうです。
エコワットは、このｽﾚ的には使い勝手が悪いですね。
力率のことはもちろん、
瞬時値が分からないと、アイドル、部分負荷、全負荷時の差が分からんやん。
前のレスでもあったように、こういった用途を対象とした製品でないのですね。
電化製品の中長期的な電力消費を確認することくらいしか、用途がなさそうです。
>>984
そう考えると，必要な時だけブレーカーを上げている俺は賢いと言える。
そう考えると，必要な時だけブレーカーを上げている俺は賢いと言える。
家庭用原発で自家発電できるなら不要なときだけ電力会社に売れるんだが。
>>988
家庭用原発がほしければ東京電力を買収すればええやろ
家庭用原発がほしければ東京電力を買収すればええやろ
電気の自給自足が夢です。
家庭用コジェネとかあるじゃん
熱電比の関係で熱需要が多くないと絶対にペイできないけど。
太陽光発電も現在の技術ではペイできない。
セルの発電効率が上がることに期待。
つい最近、家庭用燃料電池発電+熱供給の試作機に携わったけど、
効率はそれなりに高いが、残念なことに市販レベルの価格には到達していない。
業務用でさえ赤字の風力発電なんて、民生用は夢のまた夢。
そんなこんなで、>>990 の夢の実現にはもうすこし時間がかかりそう。。
熱電比の関係で熱需要が多くないと絶対にペイできないけど。
太陽光発電も現在の技術ではペイできない。
セルの発電効率が上がることに期待。
つい最近、家庭用燃料電池発電+熱供給の試作機に携わったけど、
効率はそれなりに高いが、残念なことに市販レベルの価格には到達していない。
業務用でさえ赤字の風力発電なんて、民生用は夢のまた夢。
そんなこんなで、>>990 の夢の実現にはもうすこし時間がかかりそう。。
でも風力発電って理系の人なら安いパーツで自作できそうな気がするんだけどね
993 ：Socket774：05/02/19 02:04:11 ID:QKUrVuoS
(･∀･)
>>991
こち亀みたいに下水で発電ってできないの？
こち亀みたいに下水で発電ってできないの？
餃
子
の
王
1000 ：Socket774：05/02/19 04:29:59 ID:LS26Mm6L
将
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。