1 :
卵の名無しさん:
2 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 10:23:14 ID:4xBcF3ZA0
3 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 10:25:09 ID:4xBcF3ZA0
4 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 10:26:02 ID:4xBcF3ZA0
5 :
■病院・医者板の板趣旨解釈■:2010/11/09(火) 10:27:37 ID:dApUHY6L0
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
医療制度や医療過誤などについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
◆関連板への案内
以下の話題については関連板をご利用下さい。
(2ちゃんねる掲示板リスト)
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
−つづく−
6 :
■病院・医者板の板趣旨解釈■:2010/11/09(火) 10:28:29 ID:dApUHY6L0
◆試験に関するスレ
専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
医師国家試験 ⇒ 医歯薬看護板
医学部受験 ⇒ 大学受験板、大学受験サロン
-以上−
7 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 10:32:05 ID:hE7gQbjc0
そろそろローカルルールを作ろうかね。
>>5でいいんじゃあるまいか。
8 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 11:00:44 ID:3jjciAY+0
9 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 14:37:21 ID:hE7gQbjc0
申請の期日は今週末ね。
10 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 20:44:34 ID:7u+VP18j0
>>5と
>>6には誤解を招く矢印による誘導がおおいので反対です。
提案された方は却下された経緯、過去レスよく読んでから
良識ある対応をお願いします。
11 :
卵の名無しさん:2010/11/09(火) 22:22:33 ID:NhpmN2ie0
まだ粘着してんのか彩虹
12 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 01:14:43 ID:TDLzMIm40
相変わらずデタラメなままなんだな。
なんで医師の仕事をするための資格試験が学問板なんだ?
13 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 05:15:39 ID:PggV7hCD0
矢印恐怖症ってのは理由にならないから。うん。
>>10 そういう流れになってるからじゃないの?
民意は汲み取るべきだよ。
>>12
14 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 07:55:22 ID:TDLzMIm40
いきなり提案されて10レスもないのに流れも何もないだろ。
理由も説明できないようなルールは却下です。
15 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 09:14:03 ID:X8hHSxF10
ローカルルールがないと、この板の馬鹿住人は
どんなスレを立てていいか、悪いかわからないだろ。
だからローカルルールが必要なんだよ、タコすけ。
16 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 10:06:31 ID:la4jZcTi0
17 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 10:21:07 ID:cDZljFI10
>1乙
結局kamomeサーバダウンで途中で落ちた31番目のスレッドは元に戻らんのかね
18 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 10:35:07 ID:la4jZcTi0
仕切り直しでいいんじゃまいか。
19 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 14:13:06 ID:AwEHyczX0
別に無理に単独スレに集約しなくてもいい気がする
もちろん重複なら削除対象にはなるけど
20 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 14:17:30 ID:AwEHyczX0
あとローカルルールはどこの板にもあるわけじゃない
議論して申請して認められてはじめて成り立つものだよ
21 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 14:39:03 ID:la4jZcTi0
じゃあ議論して申請しよう
22 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 16:36:55 ID:uR+1affO0
23 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:03:50 ID:EMmh+nnv0
静岡さんは削除板でのリモホから案内人★であることが判明したため
前スレでは此処に参加なさっていましたが、引き続き参加なさるのはどうなんでしょうか?
24 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:09:15 ID:EMmh+nnv0
25 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:11:50 ID:EMmh+nnv0
>>22 >一投稿者が貼り付けているという事実もない。
>支持者が複数いるローカルルール案を
当時の投稿者のIDなどは確か確認した筈ですよね。
カモメが飛んだといっても取得済みの過去ログはシッカリ専用ブラウザには残っていますから…
26 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:15:14 ID:AwEHyczX0
>>21 議論して申請するのはいいとして>5-6を元手に?
ちょっと余計な誘導があり過ぎな気がするが・・・
27 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:21:37 ID:EMmh+nnv0
28 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 17:51:08 ID:z8jYR8fZ0
>>24 >住人を惑わすことが目的
具体的なソースはありますか?
>>5-6は自治スレで話し合われたことの結果であって
そのログも残ってますし、内容もしごくまともなものだと思いますよ。
>>25 複数のIDが同意していますが。その事実は無視ですか?
29 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:02:00 ID:MNT9R7kO0
30 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:07:17 ID:MNT9R7kO0
>>26 余計な誘導ではなく過去に板違いがあった事例に基づいて区分けをしているだけでしょう。
ガイドライン的には極めて公正に見えます。
31 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:39:38 ID:EMmh+nnv0
>>29 >削除人
真面目に述べているのだから
そういうブラックジョークは止しませんか?
32 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:40:47 ID:TDLzMIm40
その区分けがデタラメだという指摘には反論がないようですけどね。
33 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:46:57 ID:sYJvkggI0
>>31 実際に削除人にスルーされてますよ。その依頼。
>>32 「デタラメだ」ぐらいは誰でも言えます。
反論したいのなら「なぜデタラメなのか」、その理由を述べなければいけません。
34 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:49:53 ID:TDLzMIm40
>>12で書いてます。
医師の仕事するための資格試験はこの板で扱う事象です。
35 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:52:17 ID:TDLzMIm40
>>33 あなたは医師国家試験を医歯薬看護板で扱う理由を書いてください。
36 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:54:45 ID:sYJvkggI0
>>34 それについては自治スレで議論した結果、現状を踏まえた上で医歯薬看護板になりました。
それを変えたいというのならば、上記医歯薬板ののスレ住人を説得しなければなりません。
もちろん、それはそういう意見を持つ人がするべきことです。
37 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 18:59:11 ID:TDLzMIm40
38 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:00:19 ID:sYJvkggI0
>>37 過去スレを検索して自分で調べてください。
証拠はそこにあります。
39 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:01:34 ID:TDLzMIm40
40 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:02:25 ID:dNgtOySjO
医師国家試験はアカデミックなのか?
41 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:02:44 ID:sYJvkggI0
>>39 過去の自治スレにあります。
知りたくなければ結構。
42 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:03:26 ID:AwEHyczX0
>>30 >5◆関連板への案内の上三つと一番下以外はいらないんじゃね?
ガイドライン的に公正と言うけどそれならガイドライン見ればいいってだけの話だし
43 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:03:48 ID:TDLzMIm40
具体的に示せないのなら無いのと同じです。
44 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:05:33 ID:sYJvkggI0
>>40 医歯薬板ローカルルールの「アカデミック」というのは単なる枕詞だそうです。
学問系板だから、たまたまゴロがいい言葉を付けただけだと。
ローカルルールを作った人がそう言ってました。
ぶっちゃけ、ハングル板などの学問系板でありながら、どこがアカデミックなのかと
目を疑うような事例もありますから、医歯薬板だけが特別ではありません。
45 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:07:12 ID:sYJvkggI0
>>42 ガイドラインは大まかな指針で、ローカルルールはそれを解説したガイドブックです。
ガイドラインだけでは他の関連板がわかりづらいので
道案内としてのローカルルールが提案されたわけです。
46 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:07:16 ID:TDLzMIm40
あと、
>>34は正しいことも
>>36で指摘していただけました。
医師国家試験はこの板でやりましょう。
>>40 んなわけないだろw
47 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:09:14 ID:sYJvkggI0
>>46 過去の自治スレでの議論において
医師になるための試験は医歯薬看護板で
医師が受ける試験は医者板で、ということになりました。
48 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:10:15 ID:TDLzMIm40
ソースはありません。
49 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:10:56 ID:sYJvkggI0
50 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:12:26 ID:TDLzMIm40
>>49 具体的に示せないのなら無いのと同じです。
51 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:14:10 ID:sYJvkggI0
>>50 >>1-2のリンク先を検索すればあります。
教えてくんは嫌われますし、議論に参加したいのならば過去ログはしっかり読みましょう。
それが2ちゃんでの最低限の常識です。
52 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:15:33 ID:TDLzMIm40
民主党の埋蔵金詐欺みたいなことはやめましょうよ。
出てこないものはないんです。
53 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:16:24 ID:sYJvkggI0
>>52 検索しましたか?してないのに、ないないと言い張るのは荒らしと同じですよ。
お引き取りください。
54 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:17:53 ID:TDLzMIm40
ないから出せないんでしょ?
55 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:20:14 ID:dNgtOySjO
ローカルルールは作らないことに決まった訳だが。
ソースは自治スレ検索して。
56 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:21:05 ID:sYJvkggI0
>>54 いいえ、あります。過去ログを読まない人を甘やかさない為の処置です。
何度も言いますが、議論に参加したいのならば過去ログは読みましょう。
57 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:21:51 ID:AwEHyczX0
>>45 道案内するのは大変よろしいことだと思うけど、道案内なら必要最小限にすべきじゃね?
ごちゃごちゃしても見にくいだけだし、一見わかりにくいものとか勘違いしやすいものに絞るべきかと
58 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:22:05 ID:sYJvkggI0
>>55 たしかに、そう主張している一派はいましたね。
ただし、それは一部の意見です。
59 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:23:51 ID:sYJvkggI0
>>57 もちろん、ローカルルールには容量制限がありますから、
削除議論板で野次馬さん達にレクチャーを受けたりしながら
賛成派の皆で削りに削った結果があれなのです。
さらに、というのなら、具体的に解説付きでどうぞ。
60 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:24:26 ID:dNgtOySjO
いえ、住人の総意でしたよ。
申請スレも参考にして。
61 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:25:15 ID:sYJvkggI0
>>60 まほらさんはローカルルール設置反対が住人の総意とは言ってません。
62 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:27:29 ID:dNgtOySjO
実際相当期間放置されたあげく却下だったよね。
63 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:30:16 ID:TDLzMIm40
64 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:42:07 ID:AwEHyczX0
>>59 それならそのままローカルルール申請すればいいんじゃね
まず通らないと思うけどなー
65 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 19:58:25 ID:EMmh+nnv0
>>28 >具体的なソースはありますか?
貼ってあったからそれがローカルルールとして決定したのだと思った
貼ってあったらそれがローカルルールとして決定したのだと思わせる
> ■病院・医者板の板趣旨解釈■
> ■病院・医者板 暫定的ローカルルール
66 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:03:05 ID:EMmh+nnv0
>>41 >過去の自治スレ
スレッドタイトル及びurlもおわかりでしたら貼って下さると手間が省けますのでヨロシク。
67 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:11:02 ID:EMmh+nnv0
68 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:11:16 ID:TDLzMIm40
>>65 たしかに自治スレで決まった板趣旨解釈でも暫定的でもないね。
>>66 ないんですよ。
69 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:14:06 ID:EMmh+nnv0
>>51 話題にのぼったというのと、決定したのでは違いますからね。
あなたの発言に関しては、過去の議論の中で話題は出たことはある。
それ止まりで決定していません。
70 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:16:00 ID:EMmh+nnv0
>>58 多数決。挙手は無しでもIDが明らかに別人だと分かる状況での多数の意見がローカルルールは無用でしたよ。
71 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:16:40 ID:EMmh+nnv0
>>61 彩虹さんでしょ。ID:sYJvkggI0
72 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 20:36:05 ID:KqrT4swS0
自分だけは「ほとぼりが冷めた」と思い込んでいる、クビになった元削除人を生暖かく見守るスレッドになりました。
73 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 21:01:46 ID:sYJvkggI0
>>70 2ちゃんにおいて多数決など意味ないですよ。
人の入れ替わりが激しいし、匿名でIDも複数所持できるので
人数も把握できないですからね。
客観的に有効な反論がない状態に至って、はじめて
合意できたと言えるでしょう。
74 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 21:22:09 ID:EMmh+nnv0
ローカルルール無用の裁決に至ったのは客観的に有効な反論がない状態に至ったからでしょ?
75 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 21:22:52 ID:TDLzMIm40
早くも自己矛盾。
多数決に意味が無いのなら
>>58も意味が無いな。
76 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 21:47:07 ID:AwEHyczX0
何をしたいのかよくわからない
5-6が正しいと確信してるならそれでローカルルール申請すればいいじゃない
おっしゃるとおり2ちゃんで多数決などやりようがないと思うよ
77 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:10:56 ID:sYJvkggI0
>>74 ローカルルール無用の裁決ってなんですか?
まほらさんも医者板住人も、そんなこと決めてませんよ。
>>76 それをやると却下されるのです。
>>5-6のローカルルール案に反対の人は、それが正式に決まったとして
板にとって、どんなデメリットがあるのか、それを述べないと
議論は前に進まないと思いますけど。
78 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:17:13 ID:sYJvkggI0
たとえば
>>5-6案の
>漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
これが決まるまでには相当のいきさつがあったわけですが
それを知らない人にとってはいきなり、この案が貼られたように感じるのです。
それは過去ログを読んでないから、そう錯覚するのであって
読んでいた人には周知の事実なわけです。
79 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:21:44 ID:TDLzMIm40
デタラメな案内があったら見た人が混乱する。
80 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:26:50 ID:sYJvkggI0
具体的にどこがデタラメか指摘をどうぞ。
81 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:28:03 ID:TDLzMIm40
健忘症ですか?
34 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 18:49:53 ID:TDLzMIm40
>>12で書いてます。
医師の仕事するための資格試験はこの板で扱う事象です。
82 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:29:50 ID:sYJvkggI0
83 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:31:33 ID:TDLzMIm40
>>82 ソースが示せない奴ですね。
それは議論されていないのと同じです。
デタラメであることには異論はないんですね。
84 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:32:50 ID:AwEHyczX0
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板 ← こんな案内必要ない、むしろ邪魔
入院生活 ⇒ 入院生活板 ← こんな案内必要ない、むしろ邪魔
医学部 ⇒ 大学学部・研究板 ← 案内するほどのことか?
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板 ← 医者の話題だからこの板でもいいんじゃね、厳密に分けるの無理
獣医 ⇒ 農林水産業板 ← 医者の話題だからこの板でもいいんじゃね、厳密に分けるの無理
ペット病院 ⇒ ペット大好き板 ← 病院の話題だからこの板でもいいんじゃね、厳密に分けるの無理
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など ← 医者との恋愛、結婚、病院における恋愛の話題ならこの板でもいいんじゃね
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板 ← こんな案内必要ない、むしろ邪魔
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板 ← こんな案内必要ない、むしろ邪魔
エイズ ⇒ HIVサロン ← こんな案内必要ない、むしろ邪魔
>5の具体的に駄目出ししてみたぜ
85 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:34:28 ID:sYJvkggI0
>>83 >>1-2のリンク先にあります。
私は親切ではないので調べたければ自分でどうぞ。
繰り返しますが、議論に参加したければ過去スレを読んでからというのが常識です。
読みもせず、調べもせず、なかったことにしたい人の態度こそデタラメといえるでしょう。
86 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:36:00 ID:sYJvkggI0
>>84 それはあなたの嗜好です。大勢の読者の利便性を考えましょう。
ローカルルールは誰かの所有物じゃない。みんなのものです。
87 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:36:15 ID:TDLzMIm40
ということです。
ソース出せないそうですよ、変更人さん!
88 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:37:43 ID:sYJvkggI0
変更人は過去スレまで読んで判断しているでしょうから
改めてソースを引くまでもないでしょう。ご心配なく。
89 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:38:37 ID:TDLzMIm40
>>86 利便性を考えたら、邪魔な案内は無い方がいい。
デタラメな案内はあってはいけない。
90 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:40:39 ID:sYJvkggI0
>>89 必要な案内だからこそ過去に提案がなされ、
何度かのブラッシュアップにも残り続けたのです。
91 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:42:26 ID:dNgtOySjO
だから、ローカルルールは作らないことに決まったんだよ。
住人の議論の結果で。
92 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:42:47 ID:TDLzMIm40
>>90 不必要だからここにはローカルルールがないんですよ。
93 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:43:58 ID:AwEHyczX0
やっぱり何をしたいのか全然わからない
却下されるのはわかってると言いつつも議論するつもりもないって、一体どうせいちゅうねん
94 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:44:40 ID:dNgtOySjO
95 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 22:55:48 ID:TDLzMIm40
96 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 23:30:30 ID:sYJvkggI0
>>91 それは一部の反対派の人たちの意見です。
賛成派もいます。
>>92 いいえ。今はローカルルール設置までの過渡期です。
>>93 無意味な却下は無意味でしかないのです。
つまり無効ということです。
道案内の看板は、板趣旨が分かり難い医者板には必要です。
97 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 23:41:32 ID:TDLzMIm40
利便性を考えたら、邪魔な案内は無い方がいい。
デタラメな案内はあってはいけない。
デタラメな
>>5-6はあってはいけないものなのです。
98 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 23:48:36 ID:TDLzMIm40
ID:sYJvkggI0さんからデタラメであることを否定するコメントは今のところありません。
デタラメだけどそういうことに決まったから、という理由らしいです。
99 :
卵の名無しさん:2010/11/10(水) 23:50:19 ID:+sxcPeDL0
何年話し合っても出来ないローカルルールを作る話し合いを,
あと何年続けるのですか? >>all
>>96 賛成派はIDタスキリレーをする一名だけですよね。
>>96 却下はローカルルール設定権限のある責任者★が下した判断であって正式な却下だよ
俺はローカルルール作ることそのものに反対はしないけどデタラメな内容にはもちろん反対するぜ
>>77 普通にご変換。
採決も裁決も大差ないでしょう。彩虹/ケツ虹さん
>>80 拘り続けるのはキャップ剥奪の怨念なだけでしょ?
もっと気持ちを切り換えたら如何ですか?
2年ほど2ちゃんから離れてみればよろしいのでは?
>>98 あなたのように過去ログを読まない人に参加資格はありません。悪しからず。
>>101 まほらさんはローカルルール案の内容そのものを却下しているわけではありません。
すり替えはやめてください。
>>105 誰が発言したのかではなく何を発言したのかが重要視されるのが2chです。
>>107 だからその過去ログ必死チェッカーを貼ってみたんですよ。彩虹さん。
彩虹さんは参加してないと思いますよ。
愛想を尽かして離席したんじゃないかと。
リンク貼れないから消えたのね?
妙心さんに委託してましたから、それを機に去っていったようです。
>>112 自治スレにて、以前の続きをなさりたいのは彩虹さんなのかな?と思ったのですが、
すべて意見は出尽くしているように思います。
必要のない内容を盛り込んだローカルルール案(却下されている彩虹案)は貼り付けないようにしましょう。
>>5-6はダメってことです。
でわ!
114 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 07:58:23 ID:lhREESpY0
>>55のソースあった。
●病院・医者板 ローカルルール議論 第19病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1197732323/514-n 514 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 22:03:57 ID:yyr+erB60 (PC)
>>512 インリンよ
削除人さんはローカルルールなどなくても削除できるのだよ
いい加減妄想から醒めたらどうだw
515 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/30(日) 22:18:14 ID:1BFA9MA50 (PC)
>>514 おっしゃるとおり、
一人の削除人が自分の削除の判断基準に対しての批判を避けるために
あたかも住人が作ったローカルルールに則って削除しているかのように振る舞うために
ローカルルールを作ろうとしているということですよね
516 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 22:19:39 ID:gPN7daJn0 (PC)
だからローカルルールは不要なのです
517 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/30(日) 22:36:38 ID:yyr+erB60 (PC)
>>515 医者板にローカルルールはないよw
>>113 彩虹案など存在しません。
なぜなら氏はローカルルールの内容に加筆する発言はしていないからです。
>>114 総意とは程遠い一意見にしか過ぎません。
117 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 08:01:25 ID:lhREESpY0
518 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/31(月) 08:33:23 ID:Fxlr9OBi0 (PC)
>>517
あなたのご意見によると、医者板にローカルルールがなくて困っているのは削除人さんなんですね。
519 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/31(月) 12:33:59 ID:E5TblSC10 (PC)
>>518 いえいえ〜。
私たち自治屋人と削除人さんはローカルルールがなくても
一向に困らないのですよ。
520 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/31(月) 12:39:22 ID:nYrBrmUx0 (PC)
我々住人もローカルルールがなくても困らないです。
521 名前:らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE [sage] 投稿日:2007/12/31(月) 13:03:57 ID:jPNmnTAW0 (PC)
めでたしめでたし♪
522 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/31(月) 13:13:35 ID:8ERo+FCb0 (PC)
結論が出ましたね。
ローカルルールは不要!
523 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2007/12/31(月) 19:07:13 ID:Fxlr9OBi0 (PC)
すばらしき意見の一致。
ローカルルールは不要 だったんですね
524 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2007/12/31(月) 20:01:19 ID:NkHl2eX00 (PC)
不要ですよね〜
>>117 IDを操っている2人ほどの意見に見えますが。
119 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 08:06:37 ID:lhREESpY0
IDを操るってのはこういう事ですか?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1249920731/859-869 859 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [] 投稿日:2009/08/18(火) 21:30:23 ID:LFAFeg1L0
862 名前:医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [] 投稿日:2009/08/18(火) 21:38:29 ID:LFAFeg1L0
864 名前:医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage] 投稿日:2009/08/18(火) 21:40:23 ID:ErnE+tUQ0
865 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [] 投稿日:2009/08/18(火) 21:42:13 ID:LFAFeg1L0
867 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [] 投稿日:2009/08/18(火) 21:51:26 ID:ErnE+tUQ0
868 名前:医龍業界 ◆Ryu/eSPUl. [] 投稿日:2009/08/18(火) 21:53:39 ID:LFAFeg1L0
869 名前:医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA [sage] 投稿日:2009/08/18(火) 21:56:30 ID:ErnE+tUQ0
121 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 12:06:44 ID:lhREESpY0
去っていった人たちのことは、その発言意以外は忘れましょう。
>>106 わかった
じゃあ>5-6に賛成するからローカルルール申請してきてくれ
ただし、また却下されたらその時は考え直してくれよ
IDのたすきリレーとは一つの端末から切り替えてIDを変えていく事ですね
一人が多数のPCや携帯を持っていたらそれぞれにたすきリレーは出来るわけですが
運営ではIDを出している人の情報はID以上に把握できるでしょうし、
それぞれに地域の特定も出来るんですよね
つまり、
いつも同一の人間が行っていることが自明の理なことを把握している方がいるんでしょう
(当然やっている本人にも分かっている)
それでも何度でもこの話題を蒸し返すのは制限をかけられない理由が何かあると思われます
このこと全体が一種のリクリェーションだと捉えられているとしたら、何も対処なく放置され続け繰り返されているのも筋が通りますが
運営側、あるいは運営の深層部とこの板に存在する特定の個人に関わる何かが関係している可能性があるのでは、と思います
私も>5-6に賛成です。
ローカルルール申請をお願いします。
127 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 13:25:20 ID:lhREESpY0
>>106 とにかくローカルルール申請はしてもしなくてもどっちでもいいけど、何をしたいかははっきりしてほしい
あんたの信念として>5-6にこだわるならそれはあんたの考えだからそれでいいんだよ
何をしたいかはっきりさせてくれないと何も進まん
129 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 23:37:54 ID:lhREESpY0
分かる訳ないよ、趣旨説明すら無いんだから。
分かってるのは
>>5-6はデタラメで無用な案だということ。
趣旨説明は>5の一番最初にあるのでは
医療制度や医療過誤云々は必要ない気がするけど
あと余計な誘導があり過ぎだよ
131 :
卵の名無しさん:2010/11/11(木) 23:56:51 ID:lhREESpY0
病院・医者板
これが一番わかりやすいんだよね。
余計な言葉入れれば入れるほど恣意的な解釈をする余地が増えるので良くない。
134 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 07:50:38 ID:F+uDgfUa0
間違った道案内はあってはいけません。
指摘は具体的にどうぞ。
136 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 08:15:03 ID:F+uDgfUa0
>>34で既出です。
間違いではないという反論はありません。
138 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 09:29:11 ID:BhxMfI150
>>137 >>5-6を提案した人であれば当然過去スレで何が問題なのか具体的に指摘されている
ことは知っていますね。それに答えてください。
過去スレですべて回答済みです。
>>106 まおらさんの名前を出したから彩虹認定したんだけど
まほらさんも大変な状況になってたのにご存知じゃなかったのでしょうか?(ローカルルール申請スレ)
まほらさんの名前を出す人は彩虹さん以外にもたくさんいます。
>>129 何をしたくて何度も貼ったり、ID切り換えて何人もの投稿者を装っていたのか?
等など、そのことは此の自治スレで直接本人に訊くのは板違いだと思ったので
最悪スレにスレを立てました。スレッドタイトルに、そのID操作の投稿者の思惑だと思うのも書き加えた
自分としてはなかなかのスレ立てではなころうか〜?と思うので
あまりスレ違いな方向に行かないように、最悪板もご利用下さい。
静岡さんとのジョイントスレ(妙心が立てたの?)は早々とdat落ちしていたと思います
誘導先
↓こちらです
【神戸湊】 彩虹 啓蒙活動 【p2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278976056/l50
>>141 このスレでは!
此処限定ですので反論は無用です>彩虹
145 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 12:59:09 ID:BhxMfI150
>>139 つまり、申請が却下された時点と今何も変わっていないわけですね。
ということは、
変更人の方から、ローカルルールはつくるべきと意見はまとめられて
いないと判断された状況と同じである。
申請した人が「回答済み」と言っているだけでその答えに誰も納得は
していない。
まほらさんはローカルルール議論スレが荒らしに掻き回されていると
その時点での判断として暫定的に受理せずの形をとる傾向があります。
前回、医者板のローカルルールを申請した際には彩虹や妙心、臭い鯖といった
荒らしが張付いていましたので、それを理由にスルーされたものと思われます。
現時点では、そのような人物は見受けられないため、今、申請すれば
比較的通りやすいと思います。
>>145 ガイドラインすら理解できない反対派住人にローカルルールの設置メリットなど
理解の外なんでしょう。
それは知識が足らないからであって、納得したければ自分で勉強してください。
納得(なっとく)[名](スル)
他人の考えや行動などを十分に理解して得心すること。
「―のいかない話」「説明を聞いて―する」。
>>146 じゃ申請してきてよ
あんたがめんどくさいってことなら俺が申請してやろうか?その辺はっきりしてくれ
もし俺が申請することになった場合、>5-6をhtml化して運用情報板で申請スレ立てないといけないのか
めんどくせーな
来週の月曜あたりにしましょう。土曜日や日曜日はさんで多くの人に見てもらってから
周知期間をおいて申請することにしましょう。その方が申請後に揉めなくて済みますし。
150 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 13:59:52 ID:F+uDgfUa0
間違ったまま申請するんですか。
>>149 申請はあんたがするの?それとも俺がやるの?
はっきりせいや
ブラッシュアップは既に前回の時点で終了しています。
ローカルルール案の内容的には無問題であります。
あとは邪魔する荒らしさえいなければ申請は通ります。
>>151 それはその時になってから考えましょう。
>>153 いや、今あんたが決めろ
あんたがやれって言うなら俺はやる
今決めなきゃ俺は申請しない
>>154 ではあなたにお任せします。
何事につけヤル気のある人にお任せする方がうまく行くのが世の中ですから。
>>155 わかった
じゃあ俺が来週の月曜に>5-6をhtml化して運用情報板で申請する
ただしあんたが俺に丸投げした以上俺は俺のやり方でやるからな
それだけ忘れるな
>>156 ローカルルールの申請の仕方は形式化されていて
「俺のやり方」なんてものは存在しませんよ。
ただしい申請の仕方に従ってどうぞ。
あと、私はあなたが申請に関心が強そうなので譲っただけで
丸投げしたわけではないことを言い添えておきます。
>>146 私はまほらさんが出てくるスレにて申請そのものが無効だというような投稿をしたことがあるよ。
申請スレでそれをやると注意されますよ。以後、気をつけて下さい。
つか、また立ったんかい・・・。
>>146 その傾向があるというのが貴方の思い込みで無いという
ソースが必要になるかな。
基本的に、荒らしでしかない人がいくら存在した所で、
その荒らしをちゃんと住人がスルーできていれば、
あるいはその荒らしの言い分が破綻している事を
論理的に説明できていれば、申請は通ります。
それが出来ていないから、荒らし(笑)がいるから
通らない、というような妄言が出てきちゃうわけですね。
で、どういう話になってるの?
>>162 そういうの持ち出してくる前に、自治スレは基本どうやって進行させる
ものかくらい把握して実践してもらえんもんかね?
あ、ごめん、何か把握できた気がしたw
つまり、目論見はもろくも崩れた、ってわけだーねー。
んじゃ、今回は基本的に傍観者やってるんで(って
前回も言った覚えがあるんだがw)、やりたい方は
どうぞご自由によろよろー。
トオル氏が言ってました。
荒らしが一人でもいるとローカルルール議論はまとまらないし、申請も絶対通らない。
>>166 確か、そのトオルさんが言ってた事だと思うんだけどなぁ。
自治スレってどうやって進行させるか、ご存じない?
俺はあえてやってないんだけど、貴方はそもそもやるつもりが無いって事?
所々まとめを作りましょう。自主参加でどうぞ。
いや、そうじゃなくて。
基本中の基本の話。マジでわかんない?
ここまで見たけど、貴方、それが全然できてないじゃない。
それで「荒らしがいるから申請通らない」とか、ちゃんちゃらおかしいよ。
それをやってないから申請通らなかった、という例は実際いくつもあるよ?
171 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 22:28:20 ID:BhxMfI150
>>170 乙です。却下されたものをそのまま出してきているだけなので
ところどころで過去の議論を提示していけばそれで正しい判断
が下るものと理解しています。
すでに住人の意志は無視するとの見解が示されていることもあるので。(例えば
>>145)
>>171 投稿者は全員同じく無駄に時間を費やしているんだから
そのコテにだけ乙書きしないように!
174 :
卵の名無しさん:2010/11/12(金) 22:44:00 ID:F+uDgfUa0
>>171 とりあえず一つ間違いを指摘したら、何の上積みもないことがわかりました。
間違いでないという反論もないし、ソースも示さないし。
>>173 了解、不公正な手続きでLRをつくろうとする動きに
異議を唱える住人のみなさん、乙です。
>155-156
一応先に言っとくけど月曜にはこの内容で申請するから
>5-6をそのままの内容で申請はしない、言った通り『俺のやり方』で申請する
それが嫌ならあんたが申請してくれ、あんたが申請したら俺は申請しない
もし月曜過ぎてもあんたが申請しないようだったら俺が必ず上の内容で申請する
お互い腹くくろうや
>>178 どちらにせよ、こんな経緯じゃ却下されるのが目に見えてるのに
申請するなんて馬鹿げてるよ。
やめようぜ。
って一応言っとくね。
180 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 01:24:15 ID:FetdLFCL0
意見がまとまっていませんね(笑)
181 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 01:24:36 ID:ZMqOItPZ0
>>177-178 住人の意見は聞かないんですか?まずは、LRを作るべきか
否かを議論すべきです。それがないので当然反対。
すまんな
これが通ると思って申請するわけじゃないが>155みたいな奴に言葉で説得するより行動で示すしかないわ
どのみちまた却下されれば何か変わるだろ、たぶん・・・
>>182 それはちょっと違うんじゃないか?そもそも変更人に失礼だろ。
また膨大な量のスレを読んでもらうことになるわけだし。
必要があり、それに基づいて住人が作ったものを申請するのが
本来の姿。
もしかして万が一申請が通っちゃったら・・・って心配してる?
んなこと万が一にもありえんと思うよ
このスレでとにかく反対反対の大合唱してりゃどんなローカルルール申請も通らんでしょ
それを>155にわからせる必要がある
185 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 04:19:47 ID:7pOx81TJ0
どのスレに書いたらよかったのか分からなかったので
ここに書きます。現在、母が左下脇腹のごく一部を骨折しております。
複雑骨折ではありません。母は65歳です。骨折したのは三年程前です。
この年齢で骨の再石灰化による完治は可能でしょうか?
お忙しい所もうしわけありませんが、整形外科の方かどなたかが解答して
頂ければ有難いです。お願いします。
荒らしは無視・放置でお願いします。
変更人の心証を悪くしないために
ノイズには耳を傾けないでください。
妙○さんに対してはNGワードで無視よろしく。
188 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 05:30:22 ID:7pOx81TJ0
何となく分かりましたが、母がたまに痛むというので
気になるんですよ。なんとかしてあげたいと思って。
妙子さんには黙っておきます。忠告通り。
意味わからん…
妙子さんとかそんなこと知らねーよ
もう寝よ寝よ
190 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 06:28:05 ID:7pOx81TJ0
月読尊
>>188 骨折だとか手術だとか、そういうのは20年経っても痛んだりする
193 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 13:27:05 ID:/efFgx4b0
>>182 >どのみちまた却下されれば何か変わるだろ、たぶん・・・
>>184 >それを>155にわからせる必要がある
まあまあ。
却下されても奴は何も変わらないし、分からせるのも無理だと思うよ。
過去に何度となく同じ轍を踏んでるのに、また今回も馬鹿の一つ覚えを繰り返してるわけだから。
あなたが申請して却下されたら、「あなた(の申請)が悪い」と言い出すだけ。
奴にとっちゃ渡りに船で好都合。
利用されるこたぁないよ。
普通、自演が暴かれて削除人クビ、なんて醜態を晒したら諦めるもんじゃん?
それでも成仏できない奴を相手にするなんてやめようや。
>>183にも同意しときます。
>>194みたいな人は、医者板を害する悪の組織とでも戦ってるんですかね?
考えを異にするグループや個人を目の敵にするよりも、
純粋に板の住人全体の利便性を考えましょうよ。
それが本来のローカルルール議論の趣旨でしょう。
とりあえず名だたる荒らしコテハンがいなくなった後で
内容的には問題のないローカルルール案の申請を
まほらさんがどう判断するのかが今回のキモですね。
>>195 純粋に板の住人全体の利便性を考え本来のローカルルール議論してますよ。
病院・医者板はローカルルールが無くてもやって行けます。
ルールが無くて困るケース
1.削除屋が板違いの判断をする場合
2.新規スレ立て
代行スレの代行者は結構真面目に板のルールに目を通すのでルールが無ければ自治スレで質問しようと考える。
質問に応じるのは個人的な考えの押しつけではなく
そのケースケースで一緒に考えて答えを出せばいいんじゃないですか?
ルール無いからと勝手に立てる人もいるので
過去、自治スレで出た意見などを参考に、削除依頼を積極的に行っていく。
>>197 ケーススタディーをマニュアル化したものがローカルルールであるともいえます。
>>197 いまのところローカルルールが必要だとのコンセンサスはないですね。
板違いなスレがある時はガイドラインで問題ないでしょう。
なんにせよローカルルール案の内容的には何も問題ない訳ですから
今までのように荒らしがいて騒がしいから鎮まるまでは保留という手は
通じないでしょう。
却下するとしても、まほらさんがどういう言説でもって断わるのか
個人的には非常に興味深いところではあります。
>>199 何が板違いか分からない住人が居るから削除依頼も多いし、トラブルも絶えない。
そういう問題があればローカルルールで解決を図るのは理の当然でありましょう。
ガイドラインだけで不十分であるのなら補助としてのローカルルールは必要です。
202 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:28:16 ID:FetdLFCL0
また何の問題もないなんて嘘をつく。
>>34がデタラメであることへの反論も出来ないくせに。
>>202 医師になるための試験のスレを医歯薬看護板に立てることに決めたのは
利用者の総意です。ローカルルール案はそれに則っているだけ。
それを変えたければ、あなたが医歯薬板の該当スレ(医師試験スレ)に出向いて
スレ住人を説得すればいいことです。
204 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:34:24 ID:FetdLFCL0
>>203 つまり、医歯薬看護板で扱うのは本来は筋違いだと言う点については認めていただけるわけですね。
>>204 いいえ。医学生が多い医歯薬看護板において、他に扱う板がない状態であるならば
医歯薬板で扱うのが正しいという結論に過去の自治スレの議論で至りました。
そして、並行して医者が受ける試験のスレは医者板で扱うべきであううと。
そういう流れになっているわけです。
206 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:39:16 ID:FetdLFCL0
>>205 ソースよろしく。
もう一つ。
医師国家試験をこの板で扱ってはいけない理由を示してください。
排除系のルールなのですから排除の理由を示してください。
>>206 ソースは自治スレの過去スレにあります。
医師国家試験をこのスレで扱えないのは、医師でない者が受ける受験のスレは
医師を扱う医者板では板違いであるという見解が多かったからです。
208 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:44:19 ID:FetdLFCL0
>>207 示せないのですね。
医歯薬看護板で医師国家試験を扱わない理由は医歯薬看護板のローカルルールです。
アカデミックな話題を扱う板と書いています。
医師国家試験は最低限の知識を問う試験でありアカデミックではありません。
>>208 ソースをいちいち示さないのはキリがないのと、初心者を甘やかさないためです。
ローカルルール議論に参加したければ最低限、自治スレの過去ログは読むこと。
これは2chの常識です。
医歯薬板ローカルルールの「アカデミック」という言葉は
医歯薬板が学問系板であることから付けられた、ただの無意味な飾り・枕詞です。
ローカルルールを作った方がそう言っていたのですから間違いないでしょう。
211 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:52:14 ID:FetdLFCL0
>>209 示せないのなら無いのと同じです。
後半。
ローカルルールに書かれている文面を飾りだというのですか?
つまり、ローカルルールを軽視すると。
そんなかたがローカルルールをつくろうとするってギャグですか?
ふと、気付きましたが、ローカルルールには容量制限があるため。
ローカルルール化されるのは
>>5だけで、
>>6はローカルルールにはならないですよ。
といっても、医歯薬板の住人は医師国家試験のスレを容認してますけどね。
医歯薬看護板のスレ一覧を見れば、学問系以外のスレも数多いことに気付くはずです。
ましてや、それが大勢の利用者の支持を受けているのならば、そして、板趣旨にそんなに
反していないのならば、排除しようとするのは間違いだと思います。
それでも…という方は
>>203の後半を読んで行動を起こせばどうでしょうか。
213 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 14:54:36 ID:FetdLFCL0
>>207に追加。
見解の多い少ないを根拠にするのなら
>>5-6は却下されることでしょう。
ここには反対の見解が多いように見えますよ。
申請する、と言ってた方も削った部分には反対なんでしょう。
>>198 >ケーススタディーをマニュアル化したものがローカルルールであるともいえます。
私はそうは思わないです。
何故かというと、それをやっちゃうと削除ガイドラインから逸脱したルールも盛り込まなきゃならないからです。
盛り込むのは簡単だろうけど
そうなってしまうと削除依頼の時に困るんです。
それなりのスレがあったと思います。削除ガイドラインとローカルルールの削除に関するもの。
何処かの板の削除議論スレにてそのことに触れてたスレもあったようですし
あとあと困ることが無いようなローカルルールにして頂きたいです。
>>200 >ローカルルール案の内容的には何も問題ない訳ですから
僅か200resにも満たないこのスエを再度読み返してみて下さいなー。
>>215 ×200resにも満たないこのスエ
正200resにも満たないこのスレ
>>209 >初心者を甘やかさないためです。
その考えかたは通常の板での質問者さんへの回答なら許せるとは思いますが、
この自治スレはローカルルール申請の際のリンクで貼られるスレです。
まほらさんに飛んでしまったkamomeサーバー嫁!!と言ってるのと同じなんですけど。
219 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 15:01:53 ID:rQM9G24mP
>>213 賛成意見の人は極めて論理的かつ冷静で
反対意見の人は感情的すぎるように見受けられます。
>>214 ガイドラインとローカルルールがぶつかったら
ローカルルールのほうが優先されるとの元管理人の発言がありましたから
それもありなんじゃないでしょうか。あくまでも一般論ですが。
>>215 読んでますが、差し当たって何も問題ないかと。
そろそろスルーでよろしいんではないかと。みなさんおわかりだと思います。
221 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 15:04:12 ID:FetdLFCL0
Pですか(笑)
222 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 15:04:14 ID:rQM9G24mP
>>217 過去スレ嫁をなしにしたければ、あなたが過去スレの議論をまとめて、
このスレに定期的に掲載するなどで対策してください。
>>218 まほらさんは医者板のLR議論を隅々まで読んでますから
あなたの不安は杞憂かと。
p2が出たので後刻ということで。
みなさまありがとうございました。
バイバイサルさんに引っかかったのでP2を使いました。
あとは申請を待つのみですね。
>>177は肝心のこれ↓が抜けてますよ。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
それからリンクは現存のスレに引いてください。
あと関連板もいくつか抜けているようです。
正しくコピーしてから申請してください。
228 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 18:02:58 ID:FetdLFCL0
意見がまとまっていませんね。
板のコンセンサスもとらず、十分な議論もせずに申請されるわけですか。
変更人に正しく判断してもらうしかないでしょう。
>>177にもいろいろ問題点がありますが、一つ指摘しておくと医師の職務
である治療が板違いとされていることは特に強調しておきましょう。
過去スレでも何度も指摘されていますし。
>>229 アプローチが違うと過去何回も反論されてますが。
身体・健康
http://toki.2ch.net/body/ ●この掲示板は人間の「身体・健康」について真面目に語り合う場です。
治療に関して述べていないので治療は医者板でしょ?
2ちゃんねるの掲示板で治療は出来ないですから「治療の話題」は医者板で。
●単発の質問・疑問・お願いスレは禁止です。
> ・病気かどうかの最終判断は、病院で診察を受けて確認して下さい。
あちこち削って2.00 KB (2,058 バイト)に治めました。
>>5 × 病気や治療 ⇒ 身体・健康板
正 身体・健康 ⇒ 身体・健康板 (このような説明は要らないということは言える)
238 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 18:43:03 ID:FetdLFCL0
>>230 アプローチの方向のみで排除系のルールを作るんですか。
それは認められませんねえ。
>>231 症状面からの患者からのアプローチは身体板
治療面からの医者からのアプローチは医歯薬看護板
>>232 容量の関係で入れないです。
>>233 職業、職場に関係する治療であれば、ここで扱えます。
ただし、それ単体の話題は板違いです。
>>236 アプローチと申しました。
>>238 排除ではなく2ch全体のどこに収容するかの問題です。
つまり、整理整頓。
241 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 18:51:32 ID:FetdLFCL0
>>5 病気や治療 ⇒ 身体・健康板
>>239 治療面からの医者からのアプローチは医歯薬看護板
矛盾してますねえ。
こんな理由でこの板のメインの話題である医師の仕事を排除するんですかあ。
>>238 過去レスの区分が妥当か否かべつにして、とりあえずローカルルールをつくりたいと
言っていた人も医者による治療はこの板でいいと言っていたわけです。
とすると、
>>5-6、
>>177そして
>>235で治療をひとくくりにして身体・健康板へ誘導する
ことはおかしいですよね。
379 :医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA :2009/09/01(火) 18:35:09 ID:hsyJWLB00
>>377 3つぐらいの議論がごっちゃになってる観があります。
1つずつ分けていただけませんか?
>>378 診療であれば、医者板で扱えます。
380 :卵の名無しさん:2009/09/01(火) 18:36:41 ID:9Y4LUIFF0
>>379 治療について聞いています。
381 :医者板自治屋 ◆HOSPZYIIwA :2009/09/01(火) 18:40:54 ID:hsyJWLB00
>>380 患者からのアプローチ ⇒ 身体・健康板
研究からのアプローチ ⇒ 医歯薬看護板
医者からのアプローチ ⇒ 病院・医者板
●病院・医者板 自治議論 第27病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1250847780/
>>241 医者板のカテゴリが職業・会社ですから、臨床も扱いますけれども
あくまでも職業・職場に関係した話題のみということになります。
でないと医歯薬看護板との区分けが意味なくなりますので。
また、病気の治療といっても患者側からなのか、医者側からなのか、
学問的な研究面からなのかで、アプローチが違ってきます。
今は臨床と臨床研究が混同されていますね。
>>242 医者からのアプローチならば医者板でもいいんじゃないですかね。
246 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 18:57:23 ID:FetdLFCL0
>>243 医師の職業に関係しない臨床ってあるんですか?
私には思いつかないので何か例を上げてみていただけませんでしょうか?
医師が行う治療はここと言うだけでシンプルな話なんですけどね。
無理矢理おかしなものを肯定しようとするから苦しくなっていく
だけです。
248 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 18:59:37 ID:FetdLFCL0
>>246 そこが難しいところではありますけれども他に医歯薬看護板などが
ありますのでそことのボーダーに触れないようにして投稿するのならば
かまわないと思います。
>>227 言ったはずだ、俺に任せるなら『俺のやり方』で申請すると
俺の判断、やり方に文句があるなら自分で申請しろや
現存のスレにリンクするとスレが変わる度に変更申請しないといけないから検索リンクにしてる
ついでに身体・健康板への誘導はいらねーな
俺が申請する場合は省いとくわ
>>245 その通りですね。医者の仕事はここ。当然、患者さんの治療もここ。
わかりやすい話です。
>>248 あれは患者側からのアプローチで病気と治療と書いているわけです。
>>250 「俺のやり方で申請」するのは認めましたが
「俺のLR案で申請」するのは認めていません。
勘違いしないように。
>>251 かまいませんが、くれぐれも拡大解釈はしないようにしてください。
254 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:03:50 ID:FetdLFCL0
>>254 何年も前に医者板の削除依頼に海王さんが来たときから
そのルールになっています。住人なら理解できます。
>>250 そもそも論になりますが、ルールをくって何をしようと言うのが共有
されていないとまともなルールはできません。
まずそもそも論から議論を尽くすことを求めます。あなたの目的を達成
するためにも申請を急ぐ必要はないでしょ。
>>255 前半。そのリンクでは申請が通りません。
259 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:07:32 ID:FetdLFCL0
>>256 変更人さんが理解できなかったら却下ということで良いですか?
>>259 まずありえません。
まほらさんも医者板のLR議論に関わって長いので。
261 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:10:02 ID:FetdLFCL0
>>260 では万が一あったら却下で良いんですね。
>>253 なら俺に任せずに自分で申請すればいい
いっとくが月曜過ぎるまでにあんたが申請しなかったら俺が必ず申請するから
>>250 あなたは
>>178のようだが不思議なことにIDが変わっている
178 :卵の名無しさん:2010/11/13(土) 01:11:27 ID:3EDo0dQ70
>155-156
一応先に言っとくけど月曜にはこの内容で申請するから
>5-6をそのままの内容で申請はしない、言った通り『俺のやり方』で申請する
それが嫌ならあんたが申請してくれ、あんたが申請したら俺は申請しない
もし月曜過ぎてもあんたが申請しないようだったら俺が必ず上の内容で申請する
お互い腹くくろうや
下手くそな申請されるよりかは私のようなベテランがやった方が
確実かもしれませんね。
265 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:18:37 ID:FetdLFCL0
獣医 ⇒ 農林水産業板
これは飼い主側からのアプローチならペット大好き板ですよねえ。
ここだけは獣医側のアプローチなんですか?
まほらさんはこれも説明なしで分かるんですか?
>>265 それは削除遊牧民さんが農林板などからペット病院や
獣医のスレを医者板にスレ移転してきた過去がありまして、
そのときにあっちの板などで、さんざん話し合った結果、
決まった板分けなのです。
もちろん、まほらさんもその経緯はご存じのはずです。
267 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:34:04 ID:FetdLFCL0
では
>>5のアプローチの方向はバラバラってことなんですね。
それではこの板の事情に詳しい方しか理解出来ないと思いますけど、
そんなかたはローカルルールを必要とはしませんよね?
>>267 一般の方がごらんになって理解できる方向に書いていますので
問題ありません。
269 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:38:02 ID:FetdLFCL0
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
これも意味不明だねえ。
経営が農学?
獣医学と経営を同列に扱うのも意味不明だし。
270 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:38:35 ID:8PJeNOLG0
とりあえず、もうここまで来たら基本的なローカルルールを作ってしまおう。
それで実際に運用してみて不具合があれば修正していけばいいんだし。
賛成派も反対派も、それで満足でしょ。
>>269 その辺は農学板の自治議論で決まったことだからねぇ。
あっちは我々よりかは専門家なわけだし。
272 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:40:07 ID:gUrjQnng0
加寿代さん、まだ産業医大病院かしら。あなたと仲のよかった院長先生は、事務部からクビと言われて、お辞めになったそうですね。
現在は、奥様とも別居中らしいですよ。加寿代さん、新しいヒトできたの
273 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:43:11 ID:FetdLFCL0
>>270 一度任せてみよう、ダメなら変えればいいじゃないか。
これが最悪なのは現政権を見たら明らかですから。
>>271 病院板のローカルルールにするには病院板の自治議論で決める必要があるんですけど。
ソースはどうせ出せないでしょうから求めません。
申請後はお喋りはストップね。
でないと、まほらさんに「まだお話し合いの最中ですので」と
決まり文句の逃げを打たれてしまう恐れがあるから。
>>273 後半。
それは医者板のLRではなく他所の板の板趣旨を案内したものです。
276 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:46:27 ID:FetdLFCL0
>>275 ではその件については病院医者板の自治スレで議論していないということですね。
では議論を始めましょう。
なぜ獣医学と経営が同列なんですか
>>247 それは無理でしょ。そちらが板のコンセンサスをとらずに申請するので
あればこちらは姿勢を示さないとね。
ローカルルールが必要なのかどうかからですね。作りたいという方は
説明してくださいな。
>>266 獣医とひとくくりにした判断は間違ってるという意見は出なかったのでしょうか?
色んな職業の獣医がいます
ペット病院を開業している町のお医者さん
牧場の家畜などの健康管理をしている県庁の職員
その他。
280 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 19:50:17 ID:FetdLFCL0
月曜までに期限区切ったんだから、それまでに話をまとめる義務は申請者側ですね。
まとめられなければ廃案。
勝手に申請して一度却下されたものをまたそのまま申請するわけですから
何をいわんかですけど。
この板の問題が何でそれを解決するのに提案されるLRがどう有効なのか、また、
LRを導入した場合予想される問題はなんでそれはどう対処されるなのか説明して
ください。
賛成一人じゃん。
またタスキリレーしてるし、Pまではさんで。
>>276 それは他所の板の板趣旨ですから医者板の自治では関与できません。
>>277 板住人のコンセンサスなど幻想です。
現実的には、小人数の識者でまわっているのがLR議論です。
>>278 それはもうとっくの昔にクリアーしました。
>>279 そうそう。そういう区分けをあのLR案でやっているわけです。
>>280 とりあえず、申請してみて様子を見ましょう。
>>281 前回スルーされたのは臭い鯖や彩虹、妙心などの
荒らしコテハンがいたからです。今回はいません。
申請案の内容自体には問題がないわけですから、
今回は通る確率が高いでしょう。
何度も言いますが
申請後はお喋りはストップ。
でないと、まほらさんに「まだお話し合いの最中ですので」と
決まり文句の逃げを打たれてしまう恐れがありますから。
これは周知徹底してください。
>>281 過去に何度も説明されています。
遭難の多い山の道案内の看板です。
285 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 20:08:57 ID:FetdLFCL0
>>283 他所の板の板趣旨ならば病院医者板のローカルルールに載せる必要はありません。
載せるのならここで議論が必要です。
前者ということですね。
道案内としてはあの矢印による誘導は不適切だということは過去何回も
指摘されています。
治療、国家試験、針、癌などなど
案内を作るならそれを見ただけでわかるものを作るべきだと。過去スレ張りますか。
>>285 > 他所の板の板趣旨ならば病院医者板のローカルルールに
> 載せる必要はありません。
載せる必要あります。関連板ならば。
>>286 LRには容量制限がありますから、
必要最低限の語句しか使えないのです。
矢印などはその為の対策です。
288 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 20:14:32 ID:FetdLFCL0
しかし病院医者板のローカルルールに他板の板解釈を乗せて病院医者板の自治では関与できないって、ヒドイ話だな。
病院医者板の自治権をなくすことが目的なんですか。
では申請は月曜日。
その後は結論が出るまではお喋りは完全ストップ。
それで運営側の出方を見ましょう。
もしも、仮に内容に問題があれば具体的に指導してくれるはずです。
議論はそれからでも遅くないでしょう。
293 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 20:20:08 ID:FetdLFCL0
矢印による案内がいかに迷子を生むかなど、
>>5-6及び
>>177の問題点は過去スレで指
摘されている議論を見れば明白でしょう。
あとは時間をかけて議論しましょう、ローカルルールが必要なのか否かをそれで
必要となればその時に案を作りましょう。
>>283 >あのLR案でやっているわけです
これのことでしょうか?
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
獣医学って農大の学生とか?
動物病院経営者の家族が牧場経営で同じような話題を語りたいのにバラバラなんですね。
動物病院経営 ⇒ 農学板
勤務する医者は 獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院の受付の人は ⇒ ペット大好き板
>>5-6<
>>177などを見ただけでは
専門医、認定医がどの板になるのか?
病院で行われる臨床研究はどこなんでしょうね?
癌専門病院はどこ?
病院で行う新型インフル対策はどこ?
針・鍼灸は?
などなど全然わかりません。つくるのならちゃんとしたものを作りましょう。
>動物病院経営者の家族が牧場経営
牧場経営(親爺)
動物病院経営(長男) ⇒ 農学板
勤務する医者は 獣医(三男) ⇒ 農林水産業板
ペット病院の受付の人は(長男嫁・娘) ⇒ ペット大好き板
獣医の資格 県庁職員<牧場の牛の病気管理その他>次男 ⇒ 農林水産業板
それとも公務員だから公務員板?
http://kamome.2ch.net/koumu/
298 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 20:33:40 ID:FetdLFCL0
>>296 それらをすべて含んだ魔法の言葉がありますよ。
「病院・医者板」
>>298 おっしゃる通りで。結局はガイドラインとカテゴリ分類、病院・医者板
この三つから考え行くことなんでしょう。
ただまぁ、時間はいくらでもあるんで考えてみましょうよ。
>>296 即答できます。
Q:専門医、認定医がどの板になるのか?
A:医者を扱うのなら医者板
Q:病院で行われる臨床研究はどこなんでしょうね?
A:額所津的研究ならば、医歯薬看護板
Q:癌専門病院はどこ?
A:病院ならば、病院・医者板
Q:病院で行う新型インフル対策はどこ?
A:病院で行なう対策なら、病院の業務に当たるので病院・医者板の範疇
Q:針・鍼灸は?
A:東洋医学板
301 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 20:57:54 ID:FetdLFCL0
>>299 そのへんは個人の感性に任せたらいいでしょ。
え、これ医者板?ってのがたまにあったほうが面白いでしょ?
誤解されている方がいるようですが、
>>5-6、
>>177など今提示されている
ものが
>>298で提示したissuesが板になるのかわかんないんですよね。
べつに個人の解釈を聞いても意味がない。
>>302 個人の解釈できなく削除人たちや先人の自治屋達が積み上げてきた
先例にもどついてLR案を作成しているわけです。
304 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:04:50 ID:FetdLFCL0
「病院・医者板」なら
>>296はここでOKだとすぐわかりますね。
住人が見てもわかんないようなものを初心者が見ても迷うだけ。
>>304 そういうことですね。わからなかったらここで聞いてもらえばいい。
2chは板が細分化されてますので、
一つの板で何で扱えるという訳にはいかなくなっているのですね。
気持ちはわかりますが、先述の事情が事情なので、
いかんともしがたい側面があるのは確かです。
>177で申請するんだったら別にかまわんけど検索リンクが全板検索になっちゃってる。
板内検索に直した方がいいと思うよ。
本末転倒な人がいますね。
わかんなくなっているのであれば、みんなが理解できるものを作ればいい。
いらないものを全部きり、必要なものをたす。
309 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:16:16 ID:FetdLFCL0
ちょっと目についたスレ。
これはどの板が妥当か
>>5-6>>177だけから判断できますか?
「病院・医者板」ならここでOKになりますけど。
\\\大阪大学消化器外科教授選その後\\?
1 名前:あほ[] 投稿日:2010/09/27(月) 19:37:25 ID:JhNgnLT60
どうなってるの?
皆のもの語れ!
>>308 そんなに簡単なものではないのですよ。
他の板と重複している部分もありますし。
他の医療系板との関連を保ちつつ、
医者板としての趣旨を確保する。
これがなかなか難しいのです。
そして、それができなければ
医者板は本当に医者の雑談のスレで溢れて仕舞います。
311 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:19:45 ID:FetdLFCL0
医者の雑談ってのは医者側からのアプローチですからここでOK。
医者としての職業、病院としての職場の話以外は板違いですよ。
313 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:24:00 ID:FetdLFCL0
医療マンガとか板違いだよな。
漫画板。
>>177さん、入れといて。
>>313 医者のゴルフの話とかは板違いですよw
>>314 医療漫画は現実の医療との比較になります。あってもよいかと。
316 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:32:54 ID:FetdLFCL0
>>315 >>309への回答は出来ないということでいいですか?
ゴルフも医者からのアプローチなら問題ないんでしょ?
>>307 りょーかい
もし俺が申請することになったら修正しとく
それと>177から身体・健康板への誘導は省くから
318 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:36:01 ID:FetdLFCL0
「アプローチの方向性からの区分け」を否定するのならあなたの主張は根拠がなくなりますよ。
いいんですか?
>>317 なーんかひっかかるな。無謀だったことを示すための示すためなら
修正の必要はないよな。IDが変わったことへの説明もない。
ま、いずれにしても問題を提示して、ローカルルールが必要だって
ことを説明してくれないと話にならん。
320 :
卵の名無しさん:2010/11/13(土) 21:57:44 ID:FetdLFCL0
>>309の回答は出来ないようでした。
>>5を見てしまったら大学学部・研究が本線、医歯薬看護板もちょっとありという結論になりますが・・・
それ妥当か?
>>320 >>5-6,
>>177など今あげられているものを導入することで現状よりよくなるという
ことを誰にも納得させることるができていない。
あれ見ただけでは板趣旨もわからんし、案内板としても出来損ない。
なんど同じことを言わせればいいんだろうね。
ま、>177がかりに通っちゃったとしてもこの板の何が変わるってわけでもないだろうな
このスレのくだらねー議論ごっこが一段落するくらいの効果はあるかもしれんが
>>283 >前回スルーされたのは臭い鯖や彩虹、妙心などの荒らしコテハンがいたからです。今回はいません。
申請案の内容自体には問題がないわけですから、今回は通る確率が高いでしょう。
♯申請案の内容自体には問題がないって何?問題だらけじゃん。
よく考えてみて下さい、誰の為の道案内?
利用者の事なんて、何一つ考えてないんじゃね?
ローカルルール違反を判別させる為だけの道標みたいです。
削除人が間違った削除をしないように、これから削除する削除人をも糾弾出来る、自分勝手で、自分がこの先、好き放題する為の、自分の為だけのローカルルールですわ。
ローカルルールは住人のみんなで、意見を出し合い、知恵を絞り、一緒に考えるものです。
もちろん、それを纏めるリーダーのような存在が必要になりますが、リーダーになる人は、自分の意見ありきではなく、
いろんな意見に耳を傾け、真摯に考え、意見の違いを上手く纏め、譲り合いながら作りあげなくてはいけないと思います。
>何度も言いますが
申請後はお喋りはストップ。
でないと、まほらさんに「まだお話し合いの最中ですので」と
決まり文句の逃げを打たれてしまう恐れがありますから。
これは周知徹底してください。
♯見切り発車で、まほらさんを巻き添えにする、その考えも嫌です。
自習の時に、教室内で好き勝手な事をして、階段や廊下に見張りを立て、見張りから先生が来る!と連絡が来たら、何事もなかったように、勉強してたふりをする。
騒がしくてもクラス内で真面目に勉強してる子、ちょっかい出されて、本当は勉強したい子、したかった子の事も考えずに。
>>316 職業と職場に関連が深ければ、ここでもかまわないと思います。
ゴルフも教授選も。
>>317 申請者は原文を改変してはいけません。
そのままコピーして申請するのが筋です。
>>318 もっと具体的にどうぞ。
あなたが何を言っているのかギャラリー含めて意味不明です。
>>319 道案内がないと登山者が迷います。
>>321 あなたはそう思うでしょうが、みんなはそう思いません。
LRがあれば、便利なのは当然かと。
>>322 議論は2chの要です。
>>324 あなた個人の意見をありがとう。
でもLRが必要なのはもう何年も前から言われていることです。
デメリット、メリット考えてみるとメリットの方がおおきい。
あえてLRを設けない必然性を説明しないと賛成派は納得しないでしょう。
もう一度貼っておきます。
>>329 ローカルルール案を貼ったら荒らしになるのですか?
それにしては削除人たちにスルーされてますね。あなたの依頼は。
>>331 病気や治療の相談は身体・健康板で、というのが医者板の古くからのセオリーです。
>>333 削除議論板の依頼は削除人にすべて放置されてましたね。
335 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 07:37:26 ID:Tq+quj1g0
>>335 カテゴリーに則って医者という職業、病院という職場に関連が深ければOKです。
板趣旨に沿っています。
□ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □
議論を重ねても自己が提示した【案】を修正しないで貼り続けている彩虹が此処に居座るかぎり
無駄でしかないですね。こういう議論や申請のための議論したスレのリンク貼り付け。
□ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □ ■ □
338 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 07:40:36 ID:Tq+quj1g0
>>336 でも
>>5を見てしまったら板違いと解釈されてしまうんですよ。
欠陥案です。
荒らしの主犯格3人のうちの一人が舞い戻ってきましたが、無視しておきましょう。
NGワードいれました。
340 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 07:43:06 ID:Tq+quj1g0
>>334 寝言はおでこでウピウピ
今のこのスレの
>>5-6問題ですか?
削除されていないことだし削除屋降臨も確認出来ていないのに議論板に行くわけないです。
>>338 一つの板にしか立てられない。他の板では排除されるという二元論に陥ってませんか?
それぞれの板で同じ内容にならないように立てれば、どこの板でも立てられると思います。
343 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 07:45:48 ID:Tq+quj1g0
>>342 だから
>>5は欠陥案なんですよ。
ここでもOKなものにまで関連板をご利用くださいとここから排除してますから。
>>343 ガイドラインにはこうあります。
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
要は、その話題が医者板の板趣旨と関連が深いか浅いかです。
>>339今朝のID(M5hVhRn20)彩虹
このスレ
>>22 単発IDたぶんそういうこと書くのは彩虹しか居ないと思うので!!
そこに私が削除依頼したのを貼ってるけど、過去から何度も貼ってきたでしょう。というのは
>>23や
>>24以降で書いてますよね。
なにを今更すっとぼけていらっしゃるの?今朝初めて此のスレに来たわけじゃ〜ないです。
>>344 そういうガイドラインは今、ここで必要ない説明だと思うし
拙いローカルルールを決めて貼ってしまうと
削除依頼者とスレ住人の摩擦を生じさせるだけです。
347 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 07:55:58 ID:Tq+quj1g0
>>344 それならガイドラインだけでいいね。
>>5をみたら板趣旨と関連が深いかどうかにかかわらず教授選は大学学部板行きですから。
で、荒らしは誰がきたの?
教えてよ。
それとも
>>339は都合が悪い意見へのレッテル貼り?
>>347 ガイドラインだけ読んでも癌・腫瘍板への案内や
個別の病院・医者スレが立てられることまではわかりません。
ローカルルールはガイドラインの補助であることをお忘れなく。
349 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:02:54 ID:Tq+quj1g0
ID:M5hVhRn20さんは消えるのかな?
>>348 >>5を読んだら
>>309のスレはこの板に立てられることが分からなくなってしまいます。
欠陥案です。
>>349 病院という職場の出来事ですから、医者板でも立てられるでしょうね。
この辺は私でもわかります。
351 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:12:27 ID:Tq+quj1g0
>>350 大学の外科学教室が病院にあるんですか?
それは初耳だ。
>>351 教授選という職業上の地位を巡る選挙がメインですから板趣旨には関係が深いでしょう。
353 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:15:09 ID:Tq+quj1g0
>>352 教授は病院の役職名ではありません。
医学部の役職名です。
355 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:17:52 ID:Tq+quj1g0
>>354 関連が深いんですか。
ではなぜ
>>5では大学学部・研究板送りにしてるんですか?
356 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:22:19 ID:Tq+quj1g0
>>5 関連板をご利用ください、医学部を板違いにしてますよね。
変更人さん、これは欠陥案です。
◆関連板への案内
以下の話題については関連板をご利用下さい。
(2ちゃんねる掲示板リスト)
(中略)
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
>>355 大学学部・研究板はカテゴリ雑談です。教授選が医学部の雑談とは思えません。
職業を司る医者板に立ててもよろしいかと。もちろん学部板に立てることも否定しません。
どちらに立ててもいいですが、各々板趣旨に沿ったスレの立て方でどうぞ。
359 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 08:25:06 ID:Tq+quj1g0
>>355 どちらでもいいのなら
>>356の理由で欠陥案です。
意見が平行線なので後は変更人さんの判断に委任します。
>>359 >>357の後半でも言いましたが、各々板趣旨に沿ったスレの立て方でどうぞ。
そうでないとマルチポストになりますので。
関連板の案内は、関連板があることを利用者に知らせるための道案内であり、
決して、その話題を排除するためのものではありません。
どっちの板に立てるか、二者択一ではないのです。
あなたはそこを勘違いされているようです。
>>354 それじゃ〜医学部の学生さんがこの板に参加することを許可してあげても良いって理屈ですね。
>>361 なんぴとたりとも医学生が医者板に来るなと拒否することはできません。
医者板はどんな人でも来られます。
ただスレを立てるときは板の趣旨に沿ったものを立ててください。
投稿も板趣旨に則ってください。
それが2chの最低限のお約束です。
排除しないといいつつ排除の文面だからだよ。
>>360 >各々板趣旨に沿ったスレの立て方でどうぞ。
>そうでないとマルチポストになりますので。
過去からニュース板にスレが立った医療関連のスレが医者板と既婚女性にも立てられることが何例かあったと思いますが
過去から2ちゃんねるの削除屋はそれを容認してきています。
マルポ扱いはマルチ専用スレでの依頼になるのでスレ数が相当な数にならなきゃ殆ど対応されないと思います。
医者板で扱ったスレ立てが、その後スレタイトルやスレの内容が噂好きな興味本位のみの悪質なスレが別に立った時(重複)、
その重複削除依頼に対して
担当した削除屋が後から立った劣悪なスレを本スレとして残し、初期の医者としての見解などを書いてきた本来の本スレを削除対象とした。
そういうことが過去にあったお話はご存知でしょうか?
そのように見えるのならば申請して設置後、議論して修正すればいいでしょう。
>>364 削除人の目から見て問題がなければ残される。それだけのことでしょう。
修正が必要なものを申請するんですか?
>>367 そのように見えるという意見が主流ならば、という前提付きです。
そのように見えるでしょ。
で、申請前に修正の意思はないの?
>>366 >>360 >各々板趣旨に沿ったスレの立て方でどうぞ。
>そうでないとマルチポストになりますので。
一般的な削除屋は、他の板に立っていることなど問題にしませんよね。
>>360の教授選に対するコメントは微妙に若干、的外れ
それ以前に、案に賛成の方が同時に2人出てきたことすらないようですが。
それは一例ですね。他にもいます。複数IDもありました。
一旦、
>>5-6は白紙に戻して適切な板への誘導を入れる場合
この項目は納得出来るという部分だけ各自が挙げて行くという方法になさらないのは何でかな?と思います。
>>5-6の中で賛成出来るのは殆ど無いですケド私個人的な感想。↓
-----------------------
・医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、 医療制度や医療過誤などについて扱います。
◆関連板への案内
以下の話題については関連板をご利用下さい。 (2ちゃんねる掲示板リスト)
漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
◆試験に関するスレ
専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
個々の説明文は手直しの必要有りと思うものの、以上は案内があってもイイかな?と思う。
医学生が先輩諸氏に質問!という形のスレがあっても良いと思います。
試験関連や将来選択しなきゃならん自分の進路問題など。
これは、具体的な意見を交わしたでしょ?
地域単位の個別スレはまちBBSへという人もおられたし、まちBBSでは個別医院スレはガイドライン違反になるというレスを致しました。
↓
>病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
>ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
-以上−
>>5のローカルルール案は動物病院のスレが移転されてきた過去の例もあり
先人が積みあけてきた遺産でもあります。
動物病院や獣医のスレがあっても何も問題ないでしょ。
>>378 医者板は人間相手の医者や病院を扱います。
動物や植物は対象外です。
見境なく貼ってる
>>5-6が発端になっているので
自治スレとして議論されたことがあるのかどうか確認すら出来ていないネタスレ問題。
過去から2ちゃんねるではブームになったネタスレが幾つもありますし
現在多くの板で立っているのが「しりとり」など。
in医者板が付けばそれで板違いじゃないと判断するしかない状況でしょ?
同じく削除ガイドライン5.
>雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
自治スレ・質問スレこれで2つは消化しているからネタスレは除外でよろしいの?
>>380 農学板などで住人が話し合って決めたみたいですから、
獣医や動物病院は
>>5の通りかと。そっちの自治議論をごらんになってください。
>>381 排除ではなく整理整頓です。
板違いは扱えないと言うことです。
なんでもかんでも扱える訳ではありません。
医者板は専門板であります。雑談系板ではないのです。
>>382 見境なく貼られているわけでも、荒らしでもありません。
その証拠に削除依頼しても削除人にスルーされてます。
コテハン叩きは最悪板でどうぞ。
自治スレでは荒れる元凶。住人にとっては迷惑でしかありません。
関連板をご利用ください→ここは利用するな、ですから。
>>386 教授選のスレに関しては職業・会社カテゴリの医者板の趣旨に沿っていればOK。
動物病院や獣医のスレは過去に移転されてきたときに住人からの反発が強く、
さらに移転してきた農学板の自治スレでも異議が起きて、現在の形(
>>5)となりました。
くわしくは農学板の自治議論をご覧下さい。
>>387 そう言う意味にとらえる人もいるでしょうね。
そういう人は自治スレで一度、こういうスレを立てたいのだが板違いかどうか?と
質問し住人の同意を得てから立てたら、いかがでしょうか。
>>388 >>5はレベルが違うとあなたが言うその両者を同列に扱っているわけですよ。
>>390 レベルが違うという表現を使ったことはありません。
住人からの反発を根拠にするならこのローカルルール案は失格ですよね。
このスレみれば一目瞭然。
>>392 2chの各々の板はそれぞれの趣旨に沿って作られています。
趣旨に沿わない者は板違いとなります。
そして、そういうものは、その趣旨に沿った板に収容されます。
つまり整理です。排除ではありません。
2ch全体で受け入れ先があるものは排除とは言いません。
>>393 反発と言うよりはニュアンス的に「ここは人間相手の医者や病院の板であって
動物相手の医者や病院のスレを扱う板じゃない」という声が多数だったことが
主因でした。
>>394 この板からみれば排除です。
ここを利用するな、ですから。
>>396 近視眼的思考に陥るのはやめましょう。
受け入れてくれる板があるのですから、2chでは排除されていませんよ。
>>397 2chにおいて多数決は無意味です。いくらでも偽装できますから。
>>388 >過去に移転されてきたときに住人からの反発が強く
ソースお願いします。
そもそも住人というのは流動しています。
その時、病院・医者関係者でもない者が医者板住人をよそって(例えば
>>388本人など)叩き出そうとしていた可能性もあります。
>>398 では動物病院はだめという根拠もなくなりましたね。
>>398 2ちゃんねるの問題じゃなく病院・医者板では排除しようとしているのに反発くらってるのがご理解出来ませんか?
>>401 病院医者板のローカルルールのでの排除ですからね。
ガイドラインでの排除なら受け皿論は成り立つけど。
>>399 動物病院のスレ移転に関しては農学板野の自治スレをご覧下さい。
>>400 動物病院の受け入れ先は
>>5で示されています。
>>401 何でもかんでも、その板でやろうとするのは荒らしです。
>>403 ここでいいのに受け入れ先も何もありません。
だめという根拠がないのですから。
>>405 もう一度整理しましょう。
貴方が医者板でやりたいものは、教授選のスレですか?
それとも動物病院のスレですか?
前者であれば、スレ趣旨に気をつけ>>は是医者板に立てられます。
後者であれば、農学板かペット大好き板へどうぞ。
>>406 動物病院をここから排除する理由はありません。
あなたが挙げた理由はあなた自身が否定しました。
なんでもかんでも過去にとらわれ妨害でしかない連投する行為も荒らし行為になると思いマス。
例えば
>>5の東洋医学板への案内
>漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
一般開業医の中には厚生労働省の指針と異なり
東洋医学を採用している医院もあります。
全て保険診療を基本に治療を行っている現在の一般的な治療の実態はあくまでも請求出来ないサービスですが
あたまごなしで聞く耳もたなかった時代がいつまで続くことやら〜と思ったりします。
これから先のことを踏まえて参加させたら如何?と言っているのではありません。
過去に取りつかれ過ぎな投稿者への苦言です。
>>406 教授選はOKなのに排除の文面を掲げる理由は?
>>409 過去の積み重ねが現在を形作っているのです。ないがしろにはできません。
東洋医学を採用している医院があれば、その医院個別のスレを立てれば済む話です。
>>410 つまり動物病院のことについての質問ですか?
>>408で答えました。
>>406 >前者であれば、
>後者であれば、
あなたに削除ガイドラインに沿ったスレ立ての方法などを質問しに来ている質問者さんじゃないでしょ?
>>405さんの場合わ。
ローカルルールとして、貴方が推奨する
>>5-6をそのまんま申請するのはダメでしょ!ということですよ。
そういう
>>406のようなレスは全く不要なんですけども、おわかりですか?
>>411 教授選についての質問です。
なぜ排除の文面を掲げるのですか?
>>357 外科の教授選は誰がみても医学部の話。
>>5は医学部を排除しています。
>>416 大学学部・研究板はカテゴリ雑談なので雑談ではない
専門板向けの教授選の話題は医者板だとわかるですよ。
>>408 2009/04/22(水) 21:34:37 HOST:KD125055046248.ppp-bb.dion.ne.jp
その人物は病院という名称そのものにも拘っているようですが
削除遊牧民 ★という削除屋一名だけの判断への異議でしょ。
そして
>人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
>動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
獣医が農学部卒だから農学板でなきゃ動物病院のスレ立てが出来ないというのは一般人には受け入れられないと思います。
だからこのスレの
>>5-6の無意味な誘導のこともそのdionユーザーのレス内容で裏付けして下さったわけですよね?
>ペット病院 ⇒ ペット大好き板
医者板の住人が立てることはマズ考えられないそういう板への案内は不要ですね。
スレ立てする人物の知識を考えた場合禁止項目(案内しなきゃならん問題)とするのはチョット待って!!!って感じです。
カテゴリ職業の中にあっても問題ないと考える獣医や動物病院問題、人間と同じ検査機器使ってたり
お薬は人間と同じお薬も使ってます。薬価が下がってタダ同然のを一錠100円で出したりしてるでしょ?
結構多い可哀そうな猫の糖尿病インスリン1単位投与だとかも。
>>416 では排除の文面を掲げたこのローカルルール案は誤りですね。
>>417 >専門板向けの教授選の話題は医者板だとわかるですよ。
>>417のコメントだけ読むとアレレレなんですけど。
>>347「
>>5をみたら板趣旨と関連が深いかどうかにかかわらず教授選は大学学部板行きですから。」
もっと大勢が来る時間まで中段。
揚げ足取り的になって来つつあるので…
>>418 >>408のリンク先では法的根拠を用いて人間と動物の病院とを分けていますよね。
たいへん論理的で客観的な意見です。
さらに農学板などの自治スレではもっと有意義な意見もあります。
それらをトータルして医者板ではペット病院や動物病院、
獣医を扱わないことになったわけです。
>>419 排除ではなく、住み分けです。
受け入れてくれる板があるのなら、そこへ行ってやればいいことです。
ちなみに教授選のスレは工夫さえすれば医者板でも扱えると言いましたよ。
>>421 扱えるものを排除してるから問題なんてすよ。
>>422 教授選を排除とは書いてませんし、ガイドラインと併用して読めば理解できることです。
>>421 個別スレ立ての問題を語るスレではありません。
一、ローカルルール必要か否か
一、
>>5-6案を支持するか否か
考えがまとまってからコメントをしたほうが良いと思いますよ。過去にとらわれ過ぎは良くないというのも申し上げております。
私個人としては、
>>5-6はダメだから今後貼り付けないようにして下さいと思っているだけです。
>>346,
>>361,
>>364,
>>370,
>>375,
>>376,
>>382獣医スレokも含んでますが、本日投稿の内チャンと考えてみてネッ♪のレスです。>彩虹さん
>>5-6は叩き台です。それがなければ議論は進みません。
>>423 医学部を排除しています。
外科の教授選は誰がみても医学部の話です。
>>426 その話題が雑談ではなく、専門板で扱うべきものであれば
個別の大学病院スレを立てて、そこで医学部や教授選の話をすればいいでしょう。
そうであれば板違いにはなりません。
板違いでないのであれば排除を掲げた
>>5は誤りです。
医学部の雑談は大学学部・研究板の板違いです。
この事実は変わりません。
>>5は雑談と限定せずに排除しています。
誤りです。
板の趣旨はカテゴリと板名とローカルルールで決まります。
大学学部・研究板はカテゴリ雑談なので雑談ではないスレは板違いです。
こうやってガイドラインと併読していけば、どこが板の趣旨に沿っているかがわかります。
>>5はまじめな話まで排除しています。左側は医学部としか書かれていません。
よって誤りです。
433 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 13:52:03 ID:Tq+quj1g0
とりあえずここまでのまとめ。
・議論は全然まとまっていない。
・
>>5-6は欠陥案。
・このスレでの賛成者は一名だけ、反対は3-5人くらい?
・
>>339によると荒らしの一人、さらに妙心さん
>>163が来たので
>>283の却下条件が成立した。
>>432 真面目か不真面目かはともかく雑談であれば雑談板へ。
そうでなければ専門板向けのスレとなります。
>>433 こうやって一つ一つチェックしていけば、いずれは議論もまとまるでしょう。
ここでやってるのは議論じゃない
賛成者は賛成のための賛成しかしない、反対者は反対のための反対しかしない
どっちも歩み寄る気ないんだろ?だったらもう議論終わってる
何百スレ進もうが賛成のための賛成、反対のための反対しかしないんならそんなの議論じゃねーよ
もう議論はとっくに終わってて出るところ出て第三者、この場合はローカルルール設定人に判断してもらうしかないんだよ
>>437 要領良くやれば抜け道はいくらでもあります。
それが多くの利用者の為ならば貴方が率先してどうぞ。
>>438 弊害のあるローカルルールは作らない。
これがベストの道です。
反対派は的はずれ
賛成派の圧勝ですな
>>440 何度も書いてるでしょ。
ここで扱える話題を排除しているからです。
勝ち負けではないはず。
結局
>>5-6と
>>177を見てもそれだけでは混乱するだけはっきりしました。
作りたい人が必死で説明しているようですが、そういう説明が必要なもの
では作る意味がない。
別にローカルルール作るのはいいんだけど>5-6はやっぱり無茶苦茶だよ。
>177や>375程度だったら賛成するよ。
>>375にある医療過誤は法律問題だから職業カテゴリにある
病院医者板で扱う話じゃないけど。何なんだろうね。
医学部受験スレ、私立大学スレが乱立しているけどルールを作るのであれば
はっきり態度を示さないと。
ほかにもいろいろあるよね
>>447 職業のミスを慣用表現で「医療過誤」と読んでいるけど、実際は「医療ミス」だよね。
>>446 現行のガイドラインにも違反しているから削除依頼するしかないね。
過誤でもミスでもどっちでもいいと思うけど。
気に入らない人がいるならローカルルールに入れなきゃいいだけでは?
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。
◆関連板のご案内
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロンなど
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。<br>
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。
<P>
>>446 今までに病院・医者板で立ってそれなりにスレが伸びた「ニュース」板でスレが立っていたのが
医療過誤medical malpractice問題だったから医者の立場でスレが進行して行くのは同じニュースを扱っても読みごたえがありました。
最近のニュースそのものが医療ミスとは書かずに医療過誤と表現していませんか?
前却下されたのは俺他がいたから、と言っている人が、
俺が来たのにそのまま議論の続けようとしているのが意味不明。
却下されたのは俺他がいたから、というのが単なるいちゃもんでしかない、
という事の証左ですね。
相変わらず自治スレの基本も実践できてないし・・・。
>>455 ローカルルールの容量の関係でもう入らないので、
後は申請が通り次第、自治スレで議論して決めて下さい。
つまり、案内リンクのどこかを削って、かわりにそれを入れるか、あるいは
それだけの価値がないのであきらめるか、という問題になるかと思われます。
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド
昨日の誘導ミス
>>187→
>>191にて紹介していますが
専門医が答えるスレがあってもいいんじゃないですか?
チョットした質問スレというよりも専門医が答えるスレ。というサブタイトルなどがあっても医者板らしくて良いと思います。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいますので。
************************************
>>458 各診療科の質問スレは医者板に数多くありますよ。検索してみて下さい。
では申請後に発言があったら自動的に申請は取り下げということで。
>>460 私は個人的に医者板に参加してましたよ。
医療の現場従事者の経験があるから参加資格は要らないものの
遠慮することなく参加可能です。
医者板自治屋と名乗るコテが看護師だとか書いてたみたいですが、ぜんぜんチャイます。
彩虹は私のことを案内人応募予定者だとか言ってたけど、とんでもない誤解。
>>461 >各診療科の質問スレは医者板に数多くありますよ
まるっきりガイドライン違反スレですね。
>>382にも貼ってますが
>同じく削除ガイドライン5.
>>雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
>>その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。
>
>自治スレ・質問スレこれで2つは消化しているからネタスレは除外でよろしいの?
「質問スレ」それ、2ちゃん的には『雑談』扱いになったと思います。
>>460 バカは帰れの掲示板ですが、他者、他板の方を排除する姿勢はよくありません。
誰でも参加出来る掲示板だと言う事を念頭に議論を進めなければなりません。
もちろん、住人による住人の為の自治スレですし、住人の為のローカルルールですが、排他的であってはいけないと思うです。
>>463 それにさわらないほうがいいとおもいます。
みんなわかっていますよ。
そして、今回はとりあえずどんなものであろうとローカ
ルルールをつくってしまおうとする行動も見られる。
>>466 そうしてくださいとお願いする分には自由なんじゃないかと思いますよ。
排他的である事と、馬鹿を馬鹿として無視する事は違うと思いますし。
そのお願いが受け入れられるかどうかは、また別問題ですけどね、もちろん。
>>469 自治スレの方針というか板について話し合うのはいいことだと思いますよ。
板趣旨の話とか有益だと思っています。
ただ、それを利用しようとするバカがいることと、そのバカがこれまで
行ってきたことのせいで一部の住人が板趣旨をここに明示すること自体
に抵抗を感じてしまうようです。
その馬鹿とは3馬鹿のことですね。
1、ハゲ…じゃなくて妙心 審判のヅラを被った荒らし
2、ババァ…じゃなくて臭い鯖 いい年こいて構って君の荒らし
3、クビになった自演削除人…じゃなくて彩虹 医者板自治屋ほか分身の術を駆使して
持論を押し通そうとする削除荒らし
深川○科の看護師キモい
氏ね
とりあえず基本的なLRぐらいは通してしまおうよ。
こまかい修正や補足はその後からでもいいんだし。
>>473 とりあえず、では今まで鬱積してきたLRそのものへの拒否感は
覆せないと思うんで、とりあえず、で入れようとしてるなら、
とりあえず、で諦めた方が無難かもねー。
とりあえずその主原因の3馬鹿はお引き取り願いたいね。
>>450 診察の対象はあくまでも人間です。獣医や動物病院などは板違いです。
と、2行目に入れることで以下のリンクは外せると思うのですが。。。
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
そのかわり
>>6を挿入できないでしょうか。
◆試験に関するスレ
専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
医師国家試験 ⇒ 医歯薬看護板
医学部受験 ⇒ 大学受験板、大学受験サロン
この場合のハイパーリンクはいらないので
容量ギリギリだと思いますが。
動物病院は病院だからここでよし。
板違いにする根拠もない。
>>474 そういう合理的な思考ができる人はバカとは言わず、ここまでひどい
アレルギーはうまれなかったかと。
そもそも相当量の解釈をつけないと住人にさえ理解が困難なものを案内
と称すること自体、なんのためそれをつくろうとしているのかという疑
念さらに深めるだけです。結果として住人にルールが受け入れられる余
地はただでさえほとんど無いのに、もっと減ってしまう。
もう一度アナウンスしとく>177とちょっと変わってるけど明日月曜が過ぎるまでに誰もローカルルール申請しなかったら
上の内容で俺がローカルルール申請して第三者であるローカルルール設定人の判断にゆだねる
俺に任せるのが嫌なら>375、>327-328、>450-453でも何でもいいけど申請したい奴が自分で申請しろや
他の誰かが申請したら俺は申請しない
賛成のための賛成、反対のための反対、くだらねー議論ごっこしたいやつらは一生やってろ
>>479 これ問題点ほとんど消えてる。
今のところ否定材料ないな。
>>479 どうでもいいがリンクがおかしいよ、アンタ。
>>476 2以内に収まりました。恋愛スレは減っているので削りました。
485 :
LR案:2010/11/14(日) 19:35:25 ID:LSXL/S4I0
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。<br>
医者板における医療の対象は人間です。獣医や動物病院などは板違いです。<br>
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。
<P>
486 :
LR案:2010/11/14(日) 19:36:20 ID:LSXL/S4I0
487 :
LR案:2010/11/14(日) 19:37:16 ID:LSXL/S4I0
>>485 これはここでできることを多数排除してるから問題外。
>>488 具体的にはどういうこと?
獣医や動物病院は板違いという民意は覆らないですよ。
>>489 民意の根拠は?
申請の条件になりえるこの板内をソースにあげてみて。
>>490 それほどあわてなくてもよろしいかと。
申請しようとしている人間のIDをよくチェックしてみると
いろいろなことが見えてくるかと。
1.いつものアレのように見える名無し(今回は名無し)
2.議論を収束させるために申請するという主張している名無し
両方ともパラレルにIDが変わります。これが何を意味するか
この板の住人ならおわかりになるかと。そしてどうすべきかも。
492 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 20:02:56 ID:gU0UxXP60
ageておきますか
>>480 なんか、手段と目的が摩り替わってない?
君が申請したものが通らなかったとしても、それで馬鹿が
静かになるかどうか、冷静に考えてみた方がいいと思うけどね。
むしろ、本当に必要な申請の時に妨げになるから、
やめておいた方が無難だと思うけど。
もちろん、やめろと言った所で、やろうと思うなら止められないわけだけど。
ぶっちゃけ、その道は俺が一度通った道だけど、
見ての通り、ローカルルール欲しいって言ってる人が乗っかってこないでしょ?
何に拘って、何の為に議論ごっこしてるのか、そこら辺から
考えてみるといいんじゃないかなぁ。
>>494 この板内の議論を求めています。
板外での議論は根拠になりません。
人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
(医療法第一条の五)。
「病院」とは、医師又は歯科医師が、公衆又は特定多数人のため、
医業又は歯科医業を行う場所であって、二十人以上の患者を入院させるための
施設を有するものをいう。
病院は、傷病者が、科学的でかつ適正な診療を受けることができる便宜を
与えることを主たる目的として組織され、かつ、運営されるものでなければならない。
動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
人間相手の病院・クリニックとは別物なのです。
つまり、 “会社としての” 動物病院・クリニックのスレを削除遊牧民さんが
病院・医者板に立てるように誘導するのはミスリードなのです。
では会社としての動物病院を語るときは、どの板が相応しいのか?
結論からいえば、会社・職業カテゴリーの農林水産業板が相応しいでしょう。
次に、 “職業としての” 獣医についてですが、
獣医師免許の許可は農林水産大臣が出します。
一方、医師免許の許可は厚生労働大臣の管轄です。
職業としての獣医を語るのは上記同様に会社・職業カテゴリーの
農林水産業板が相応しいと言えるでしょう。
ここが人間だけを扱う板という根拠もよろしく。
>>500 ただの誰かさんの戯れ言じゃん。ガイドラインや板名では決まってません。
>>503 動物病院スレを医者板に移転した削除遊牧民さんも認めてますよ。
獣医や動物病院は他の板で扱えます。ここは人間だけの病院・医者板です。
>>504 2ちゃんねる全体ではとうの昔からそうなっていましたよ。
あなたが今初めてその事実を知っただけで。
>>494 >人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
>動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
2ちゃんねるのカテゴリ
病院・医者板を決める時に医療法に基づいての板名に決めたのかどうか貴方はご存知なの?
それに伴い動物病院や獣医を排除しているのかどうかも根拠までは提示されてませんですね。
あくまでdionユーザーが書いているだけで2ちゃん運営からの公式見解は述べられていません。
>>505 とうの昔からの根拠を示してみて。
人間以外を扱わないというガイドライン上の根拠をガイドラインの引用で。
>>505 その削除遊牧民さんの処理を、他の人も踏襲する可能性が
確実だというのなら、そりゃローカルルールに入れて問題無いでしょうね。
でも、グレーゾーンとして扱う人もいるかもしれないし、実際に
そこまで厳密な処理を行うよりは、総合的なスレを一つくらいは
OKというようなグレーを残せるような形にする方が、利便性という
点で言えば望ましいでしょう。
一人の削除人の処理を根拠にローカルルールに明記するという事は、
一人の削除人の処理を根拠にした、処理の厳密化であるという事を
お忘れなく。
ローカルルールは、削除人に「なるべく参考にされる」物ですよ?
で、いつになったら自治スレで議論する時の基本ができるようになるんですか?
>>506 >>5でこう示されているのは、それぞれのスレが以下の板に立てられているからです。
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
利用者の民意と総意でそう決まったのです。
2ちゃんねるの運営も、それに対しては異を唱えないでしょう。
少なくとも、このジャンルにくわしい削除遊牧民さんは同意しています。
もちろん、ローカルルールがなくとも、厳密に処理する削除人の方が
来られる時はあるでしょうけども、それと厳密に処理する削除人を
増やす事につながる記載を避ける、つまりはグレーゾーンではなく
板違いである事を明記するという事を避ける事とは、全く別の問題でしょう。
誘導があるという事は、完全に板違いであるという事を
住人も同意の上であるという事だと、いい加減理解した方がいいですね。
住人にそのような同意は見られませんよ?
>>510 未だ削除議論板で遊牧民氏の考えに明確な反論は
行われていませんから、厳密に考えるならばその通りと
言えるでしょう。
ですが、厳密に考える必要が必ずしもあるわけではありません。
削除屋遊牧民氏の厳密性を、他の削除人も持ち合わせるべきで
あるとお考えなら、その根拠をお出しくださいな。
削除人は基本的に相互補完を旨としますので、そのような
厳密性を必要であると論じる為には、板自体がその排除しようと
しているものによって迷惑をこうむっているという証左が必要になるでしょうが。
ガイドラインが曖昧ならLRで補助すればいい。
そうすれば医者板が人間を医療対象にした板だとわかりやすくなるでしょう。
しかしあいかわらず禿は的外れの長文を無意味に重ねるだけだなw
>>514 で、その必要性がどこにあるのかと。
板違いを厳密に処理して欲しいという要望が、
住人のどこにあるのかと。
それを問われてるわけですが。
んで、基本はいつになったらできるんですか?
>>515 で、自治スレでの議論の基本はいつになったらできるようになるんですか?
ははは。獣医や動物病院を板違いで処理するのに厳密もヘッタクレもありますかいな。
>>510 >
>>5でこう示されているのは
それは私が削除依頼しているように、
レス5番6番の投稿者がその
>>5に貼っただけのことです。
私自身、それらの板のローカルルールは確認致しておりません。
なぜならそういう案内は必要ないと考えているからです。イコールそれらは病院・医者板のローカルルールとしては認められないものだからです。
ローカルルール申請の注意事項に、
リンク先への誘導や案内をする場合、貼っている先のローカルルールとの食い違いは申請却下のひとつの理由です。
ローカルルールとして認められないものですから、先さまのローカルルールは今のところ確認の必要なし。
>>518 ですが、今まで貴方は削除屋遊牧民氏の名前しか出せていない。
これはつまり、他の方は処理していないという事ではないかと
思われますが、これをもって「削除屋遊牧民氏は厳密な処理を行った」
というのに無理はあるでしょうか。
他jの削除人さんも、皆が皆「病院や医者について語っているのに
獣医や動物病院を板違いとして処理している」という事であれば、
特に問題はありませんので、そういった処理の例を提示していただければ。
無論、遊牧民氏の処理以前の事例をお願いします。
少なくとも、この件以降は、それらのスレは板違いでOKという
認識は広まっていますので、貴方の主張する民意によって
板違いが決定していた、という論の根拠にはなりえません。
>>479で申請するならいいです。今すぐにでも申請しちゃってください。
>>485,486,487には反対しとく。
>>510 利用者の民意と総意ならローカルルール不要ですね。
作りたがってるのあなただけだもの。
524 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 21:38:34 ID:gU0UxXP60
動物病院に関してローカルルールをつくって板違いをはっきりさせ
て欲しいという住人の要望があるかないかを答えてくださいと聞か
れていますよ、はぐらかすような問題ではないでしょ。
>>519 やめてください
とは言っておきますが、実際にはやめさせられませんから、
仕方がないですね、うん。
>>518 全国区の板にある全国区のスレですので
変な関西弁で書きこむのはやめませんか?
>>523 LR案を出している人は私だけじゃないんですけどね。
528 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 21:40:43 ID:gU0UxXP60
>>522 ローカルルールをつくるのには住人のコンセンサスが必要な
はずですが。一方的に期日を切って、有無を言わさずに申請する
というのはおかしいでしょう。
ルールをつくるのであれば少しでも役に立つものにしてくだ
さいな。
利用者の民意と創意によってそう決まっていたにも関わらず、
遊牧民氏以前にそのような処理を全面的に徹底して
行っていたという削除人の名前が出てこないのはねぇ・・・。
本来、利用者の民意と創意によってそう決まっていたものなら、
あらゆる削除人がそのように、しかも遊牧民氏のように処理していて
おかしくないはずなのですが。
だいたい、利用者の(ryであるなら、ローカルルールすら必要無い
って、もうあきましたよこの流れ。やめやめ。
>>527 あなたの案をつぶすために申請すると言ってる人ね。
>>527 それってどの人の事ですか?
レス番で具体的にどうぞ。
暗黙の了解を知らない人の為に明文化すると…これも何度も言いましたが。
>>528 締め切りがある方がいいんです。物事が迅速に決まりますから。
それに現在のLR案に不備があるとしても、それならまたやり直せばいいじゃないですか。
トライアルアンドエラーを恐れていては前に進みませんよ。
はぐらかしてる質問
>>524 暗黙の了解としてすら疑わしいと言われてるのに、返答が無い。
書き方間違えた。
暗黙の了解として疑わしいと言われているのに返答が無い
・はぐらかしてる質問
>>524
ホント、民主党だね。
できたらすぐに変えるのは良くないって言うんだろ?
皆さんへのアドバイス
>>532の下の方みたいな物言いにツッコミ入れない方がいいですよ。
ツッコミ入れさせる為に言ってる戯言ですから。
じゃあ、あちこちで訊いてみてくださいな。
「医者板に動物病院や獣医のスレはいりますか?」って。
その方が確実だし早いでしょ。
538 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 21:51:05 ID:gU0UxXP60
ありゃ、遅かった。
>>535 マジレスすると、強行申請とか、好きにやらせておけばいいですよ。
最終目標が、医者板が運営板に相手にされない板になるようにする、とか
ならともかく、自分発のローカルルール入れたいだけなら、
やればやるほど遠のく行動ですから。
効果として狙っているのは、恐らくそれを軸として議論もどきを
回していきたい、といった所でしょうか。今のままでは、まともに
議論の相手すらしてもらえない可能性が出てきましたからね。
とりあえず、申請するとか言ってれば、それを阻止しようという
人は出てきますから、それを狙ってるんだと思います。
真面目に今の状況で案どうこうの問題まで判断が踏み込むと
思ってるなら、ただのアホですからねぇ。
>>538 そうじゃないんじゃないですか?
ほら、他にもローカルルール案出してる人いますし(素
ここはID:LSXL/S4I0さんにちゃんと応えてもらわないと(目配せ
>>537 じゃあ、ここにそういうのは要らないって意見が来てから動けばいい。
もしくは、貴方が要らないという意見を収集してくるか。
ほら、やっぱり口先ばっかで動こうとしない。
だから信用されないんですよ。
言いたい言葉をぐっとこらえるゲーム、開始。
はぐらかしてる質問
>>524 つまり、暗黙の了解を明示したいという要望が、住人の間から
生じているのかどうか、という事ですね。
>>532 >現在のLR案に不備があるとしても、それならまたやり直せばいいじゃないですか。
>>引越をするたびに書き直すことになりますので、流れの速い(引っ越し頻度の高い)ものはできればやめてください。
申請に関しての注意事項には、こういうことも書かれているんですけどねー。
こっちは反論に全て答えて申請までしようとしているのに
たかが住人に簡単なアンケートをとるのすら億劫がるハゲ。
>>544 スクリプトの改変でどうにでもなるハード的な問題ですよ。
利用者は気にすることはないかと。
547 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 22:00:35 ID:gU0UxXP60
>>540 基本はかまってちゃんなんでしょうけど、今回はちょっとあたま使ってき
た感じがする。見え見えですけどね。
結局、なんのためのルール化かこの部分ができていないのに申請しようと
言う人は...な人とすぐにわかる、と。
LRはなんのためにあるのかなんてガイドラインに書いてありますがね。
道案内がなんのためにあるのかって?迷う人をなくすためでしょう。
観光地に地図が貼ってあるのを首を傾げて疑問に感じる人はいますまい。
いいかー! 言いたいことをうっかり言っちまった奴が負けだぞー!
>>547 挙句の果てには、荒らしと認識しているはずの人間に
罵倒まで始める始末ですからねぇ・・・頭使うならもっと違う所に使えと・・・。
結局、ここまで言ってるのに自治議論における基本も出来ていないままだし、
それでもって民意とか総意とか言っちゃうんだからなぁ・・・。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
ハゲ馬鹿荒らしにレスしちゃうけど、あんたは
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
これらに板にどれだけ該当のスレがあると思ってるんだ?
ちゃんと調べたのか?
多いぞ。
これを民意と呼ばずしてなんと言うのだ。
まっ、どうせスレ一覧すら見に行かんだろうけどね。
動かざることハゲ山のごとしw
>>519 けっきょく明日はあんたが自分で申請するんだ?
りょーかい
まあがんばれや
>>554 是非頑張って欲しいですよね。
俺も応援してますし(素
557 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 22:44:15 ID:Tq+quj1g0
なんか進んでるけど、いつも通り進展はないようですね。
>>555 サーバ移転で以前のスレがdat落ちしたり、畜産とかの別名でスレ立ってるからね。
そのまんまの検索では引っかからんよ。
何が問題でどういう解決策が必要か議論..,当たり前のプロセスを踏まないと
ろくなこと二ならないというよい見本かと
>そのまんまの検索では引っかからんよ。
案内先でスレが見つけられないような案内ならば案内しないほうが親切かも?
562 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 23:03:05 ID:Tq+quj1g0
ありゃ。
聞く耳持たないまま申請しちゃったよ。
全くまとまってないのに。
564 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 23:06:12 ID:Tq+quj1g0
変更人さん、不備があるらしいですよ。
ありゃまぁ治療が板違いのルールが申請されちゃったよ(ニガワラ
万人が納得するローカルルールなぞないからな。
病気と治療といえば一般人は自分の病気と治療のことだと想定する。
医者は違うだろうが、ここは一般人に主眼が置かれている掲示板だから、その文言でいい。
568 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 23:09:55 ID:Tq+quj1g0
しかも自分で静かにしてないし(苦笑)
>>557 ま、そんな感じですね。
片手間で十分な塩梅です。
んじゃ、申請も強行して満足してくれたと・・・あれ? 満足してないっぽい?
まあいいや、何にしろ静かにしてないとダメとか言ってたので、
皆さん実際に静かにしておくとしましょう。
見切り発車結構。困ったら、そのときになってから、みんなでまた別の方策を考えればいい。
医療過誤は仕事じゃないんだけどねぇ。ニュースか法律板でしょ。
医学が学問カテゴリで、なんで針灸・漢方も学問カテゴリなんだろ
うねぇ。
こういうできの悪いLRはさっさと却下してくださいな。
時間をかけて議論をしますんで。
えと、、、、読み飛ばしでおkっぽいっすね、、、
>>572 医療過誤は医療ミスに置き換えられてるよ。
577 :
卵の名無しさん:2010/11/14(日) 23:13:47 ID:Tq+quj1g0
>>572 いや〜却下も採用もせずにそのまま放置しておいていただきたいんですけどね。
医療ミス..ハハハ。ミスすることは医者の仕事じゃないんだけどね。
病気の治療が...????
>>570 黙っていたほうがいいんですか?マジで?
>>572 学問系に拘る必要はない。ハングル板見て見ろ。
板が増えすぎてカテゴリと板趣旨とが合わない例も出てきている。
臨機応変が肝要。
>>578 だって、その方が文句のいいようがなくなるでしょう?
少なくとも、これで受理しちゃうようなアレな人じゃないと、
俺は変更人さん信じてますんで。十分反論もありますし、
後は黙っておいて、本人も言ってる通り(笑)、どうして
受理されなかったかを明確にしておくのがいいかと。
それに、皆さんおつかれでしょうしね。
自分で自分を縛ってくれてる間に、休むのがいいんじゃないかと。
申請した◆c5NPRoOGUさん、ID:lmtJko8Z0が
申請後の受理を妨害していますよ(
>>460参照)。何も言わなくていいんですか?(素
ID:lmtJko8Z0も、妨害するつもりが無いなら、何か言いたいことがあっても
黙っておくのがいいと思いますよ。黙っておけば、貴方に何か言う人も
自動的に黙るわけですから。
医療知識のないハゲの反論ったってどうせ子供の屁理屈レベルだもんな
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
>>581 そういうもんですか。それじゃそうさせていただきます。
ハゲの私怨につき合わされる住人がかわいそう
やっと申請しやがったか
今度からは違う案で申請するぞって尻ひっぱたかれなくてもちゃんと自分で申請しろよ
賛成のための賛成しかしない他人の言うことは聞かないならそれでいいんだよ
でもそれなら行動をもってしてその信念を最後まで貫き通せ
え?>479は申請しないの?
>479を申請するのかと思ってたんだけど。
>>578 で、このスレ再開したのは何か目的があったからスレ立てなさったのですか?
>>1-4 ID:4xBcF3ZA0
>>5-6 ID:dApUHY6L0
同一人物がどうしてわざわざIPアドレスを変えているんでしょうね?彩虹さんでしょ?
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
卵の名無しさん
●病院・医者板 自治スレッド 第32病棟●(4res)
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
■病院・医者板の板趣旨解釈■
●病院・医者板 自治スレッド 第32病棟●(2res)
>>588 今の申請の結果待ち
申請はねられてまた同じことやろうとしたらその時考えるわ
>>589の人にレスして、それで議論が始まって、
その結果通らなかったとか言わないようにお願いします。>名無しの誰かさん
そういう気配がある時は、ちゃんと申請した人が止めてくださいね。
よろしくお願いします。>◆c5NPRoOGUさん
そうか。>479のローカルルールだったらまあいいかなと思ったんだけど。
残念だ。
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。
医者板における医療の対象は人間です。獣医や動物病院などは板違いです。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。
◆関連板のご案内
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆試験に関するスレ
専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
医師国家試験 ⇒ 医歯薬看護板
医学部受験 ⇒ 大学受験板、大学受験サロン
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ</a> へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
別に問題ないっしょ。
タグにミスがあれば後から指摘しておけばいいことだし、
その前にまほらが指導するだろ。
596 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 00:40:38 ID:TCu86HSV0
いよいよ医者板にローカルルールができるのかー
たのしみだなー
今まで申請されてきたLR案のうちで一番まともだな。
通るといいね。
アレな人がまた勝手に申請しちゃったの!?
今回もローカルルールが必要である理由がまったく提示されてないですね。
そんな私怨に基づくローカルルールは反対です、と。
>>581 >少なくとも、これで受理しちゃうようなアレな人じゃないと、
>俺は変更人さん信じてますんで。
そうは言っても、現に勝手に申請され
受理されて腐ってしまった板があるわけですし…。
それに、「黙っていたほうが文句が出なくなる」
を十分に覆すくらいあなた喋ってるじゃんw
つまり、アレな人が「やっぱり妙心が喋ってるから通らなかった」と
言い出す程度には。
>>234 ◆容量は2KB(2048バイト)まで
今回申請分(2,675)
2008年申請分(2,786)
600 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 07:32:23 ID:cuclcDiB0
>>598 おや、名前変えたんですか妙心さんW
>>599 多少の誤差は屁の河童でしょう。
とにかく今回の申請案は素晴らしい。隙がない上に実用的だ。
申請がすんなり通ることを祈っています。
>>599 全く自分では計算出来ないけれどもJaneの下に出る数字でも大丈夫だと思ったのが
>>599です。
これはサイトを使って出てきたバイト数です
バイト数:2026
改行,空白を除いたバイト数:1754
制御文字を含めたバイト数:2284
今回はローカルルール申請スレや申請スレそのもので暴れる人がいない分、
それだけ医者板の住人が進歩したってことかな。中国人がマナーを覚えはじめたように。
いっそ、このまま申請が通ってしまっても、どうせ削除人は来ないのだから
住人の努力目標になってちょうどいいよ
それがローカルルールの本来の姿かもね
604 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 07:59:29 ID:bwZo0iOs0
ハゲは嘘つきが多いですからなぁ(苦笑)
なんにしろ。ローカルルールは必要でしょう。
今までなかったのは荒らしの所為だっていうし、
その悪循環を打破したいですな。
>>593のローカルルール案の解説をします。
> 医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。
これは医者板の大前提。根底となる板の趣旨を説明した部分です。
前回申請案には「医療過誤」とありましたが、それがどうやら法律用語らしく
一般利用者にも分かりやすいように「医療ミス」という表記に変更しました。
> 医者板における医療の対象は人間です。獣医や動物病院などは板違いです。
かって医者板に動物病院のスレが移転されたことがあって、
一部の削除人が医者や病院と名の付く板なら動物だって扱えると勘違いしたため
その対策として、この一文が用意されました。
> 病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。林立するようなら地域別などに集約へ。
個別スレはよくたてられるのですが、そけらは板違いではありません。
ただし、数が多くなるようであれば地域別に集約するようにセーフティがかけられています。
つづく。
> ◆関連板のご案内
> 医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
> 病気や治療 ⇒ 身体・健康板
> 漢方・鍼灸・指圧、接骨院・整骨院・柔道整復師 ⇒ 東洋医学板
> 入院生活 ⇒ 入院生活板
> 医学部 ⇒ 大学学部・研究板
> 癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
> 鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
> エイズ ⇒ HIVサロン
> 病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
> (※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
関連板の案内はあくまでも案内であって強制力を伴うものではありません。
各自がそれぞれ板の趣旨に去ったスレ立てかどうかを判断してください。
> ◆試験に関するスレ
> 専門医・認定医・指導医試験 ⇒ 病院・医者板
> 医師国家試験 ⇒ 医歯薬看護板
> 医学部受験 ⇒ 大学受験板、大学受験サロン
これは定期的に立つ、試験スレへの案内・誘導です。
医者板全体として、その数は増してきており、こういった対策が必要となりました。
> ◆単発質問は ちょっとした質問スレッド
> ◆自治に関する議論は 自治議論スレへどうぞ。
> ◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
あとは質問スレや自治スレへのリンク、ガイドラインの紹介等です。以上。
608 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 11:39:41 ID:byJ7K7lK0
告知が足りないようですから、僭越ながらさせていただきましたよ。
ローカルルールは板住民と議論してから申請しましょうね。
勝手にLR申請するな!
ぼけ
LR断固反対!
610 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 12:37:59 ID:eB9C9na+0
申請したご本人が静かにしていないようなので反対意見も解禁とみなしますね。
今頃になって解説のようなものしてるようではねえ。
中身のあらすじを語っているだけで、必要な理由も全く述べられていないし。
>>563でご本人が不備があると語っているようなシロモノですし。
実際不備だらけですけど。
変更人さんへ。
病院医者板では人間以外は扱わない、という話聞いたことありますか?
聞いたことが無ければ嘘ついて申請したことになりますが。
いかがでしょうか?
611 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 13:36:00 ID:eB9C9na+0
それから↓は今でも有効です。自分勝手な解釈で破らないように。以上です。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
>>507 人間以外という言葉は何処にも出てきていません。(彩虹が説明しているだけのこと)
削除議論板にて
2009/04/22(水) 21:34:37 HOST:KD125055046248.ppp-bb.dion.ne.jp が発言した部分
農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/140 >人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
>動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
>人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
>(医療法第一条の五)。
その法律の文言は採用し、
>>606ではこういうことを述べている彩虹。
>それがどうやら法律用語らしく
>一般利用者にも分かりやすいように「医療ミス」という表記に変更しました。
デタラメなことするのでバラバラ。言ってること、やってることに一貫性がないです。
615 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 13:47:58 ID:eB9C9na+0
>>612 > 馬鹿が決めたルールではこのスレは削除対象です。
> 意見のある方は以下のスレへ行ってローカルルールが必要かどうかコメントしましょう。
毎度、代わり映えのしない暴動を煽るコピペだな。
今回なんで火がつかないと思う?いつものように。
削除彩虹が首になってから医者板に削除人が来なくなっちまったのさ。
だからローカルルールが変わろうが削除されないってことを住人が知ってしまった。
ついでにいえば、このコピペが貼られたスレは
ローカルルルールがあろうずなかろうが削除対象外だ。
617 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 13:50:57 ID:eB9C9na+0
>>612 一つのスレッドに1resのマルチポストは2ちゃんねるの削除依頼スレでは
ガイドライン6コピペという理由では対応されないです。
あなたは詳しいのだから削除される方法で削除依頼をなさって下さいませ。
書き込んだスレッド一覧
卵の名無しさんID:byJ7K7lK0(21スレッド)
●看護婦と結婚する医者は人生の負犬●本スレ82匹目
DMLを匿名でやるスレ[17本目]
■■〜医師だけど患者が好き〜■■3スレ目
【順天堂オペ室エロ茄子】世良奈々緒【睡眠オペ介助】
北斗の拳(病院・医者板)★2
◎北大の偉大なOB 松浦淳 大先生を語ろうIII◎(
◆私立医師は子供をつくってはいけない!◆
医者の行く風俗
こんな女と結婚したい
医師に恋した(患者編)33【病院・医師板版】
看護師長のあほ自慢
エロいスレッド
東京医大ナース松木淳美★医局長と妄想結婚w
★★★ 私大医学部卒の医師諸君 ★★★
産科医絶滅史75巻〜早く人間になりたい〜
俺たちひょうきん歯科族Part.3
DQN患者の症例報告(新規その1)
僻地医療の自爆燃料を語る156
●病院・医者板 自治スレッド 第32病棟●
麻酔科一般スレその煮汁麓
ふつうの開業医10
619 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 13:59:17 ID:eB9C9na+0
>>614 基礎があってそこからルールを作るのではなくて、
思い込みにあとから理由付けするからこうなるんですよね。
その結果矛盾は出るわ、意味不明になるわ。
こうならないようにまず作る目的から書きましょう、と言ってるのに守らないし。
>>611 ソース出したらブーメラン。
まさに民主党。
>>619 ローカルルールは補助的ながら板趣旨を理解する上では重要です。
ガイドラインのこの言葉を何度も繰り返してスルメのように味わいましょう。
623 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 15:34:26 ID:byJ7K7lK0
>>616 つまり、火がついたならローカルルールに問題があるってことですね。
自分で言ってれば世話ないですね(素
624 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 15:38:24 ID:byJ7K7lK0
つまりローカルルールの内容に問題がないから炎上しないってことか。
626 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 15:51:58 ID:zRMTaTMGO
ローカルルール反対に一票!
一票ったってな… 匿名でコテハンじゃないし 一人だし
反対理由も書いてないし で、だめじゃん
コテハン要なら0対1で否決ですね。
間違いだ。
0対2で否決。
妙心さんとわらいねこさん。
反対っつったら反対、賛成っつったら賛成なんだよ
どっちにしても理由なんて書く必要ない
書きたい奴だけ書けばいい
申請されたんだから後はローカルルール設定人が責任持って判断する
ローカルルール設定人に見て欲しいことがあったら誰でも何でも書けばいい
申請されたローカルルール案を見ましたが
コンパクトにまとめてあっていいんじゃないですかね。
>>631 固定のみ票に反映されるというのは2ちゃんねるのデフォなんですか?
全く無意味だというのはお分かりの筈です。
一日何度か登場して、登場するたびにハンドルを書いておく。
そして何レスか連投、次に別のハンドルで何レスか連投する。
翌日、同じパターンで
ハンドルA.(賛成)
ハンドルB.(賛成)
ハンドルC.(賛成)
其々数レスずつ連投すれば3名の賛成表確保なんて簡単です。
p2(複数アカウント)も交えて使えば賛成過半数なんてことは容易く出来てしまいますね。
私はコテハンのみ票に反映されるとは一言も言ってないのですが。。。
今件のような場合は、住人の多数決によって決めるのではなくて
ローカルルールの内容によって決めるのが正しいような気がします。
それが医者板の利用者にとって利便性を良くするものならば
設置して活用すればいいと。そう思います。
635 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:13:48 ID:eB9C9na+0
内容ダメダメじゃん。
動物病院の件に関しては
>>611で完全に根拠が崩れてますし。
636 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:25:18 ID:eB9C9na+0
変更人さんのためにコピペしときましょうね。
最終行を読めば病院医者板でもOKなのは明白です。
農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/142 142 名前:削除遊牧民 ★[sage] 投稿日:2009/04/22(水) 23:28:59 ID:???O
補足1
どちらの板でもってのは、
農林水産板と病院医者板です。
補足2
動物病院のスレを病院医者板に誘導したレスは取り消します。
立てる人がよく考えて立てましょう。
その結果、どちらの板に立ったとしても現時点では削除判断はしませんよ。って事で
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
>>497-498で反論済み。
農学板
http://kamome.2ch.net/nougaku/ 【農学板ローカルルール】
・ 農学分野について包括的に語る板です。
・ 大学別の農学教育・研究については、各大学毎に1スレを目安とします。
雑談は大学学部・研究板へどうぞ。
・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ほれ。変更人の承認を受けた農学板のローカルルールに明記されとりますよ。
640 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:39:57 ID:eB9C9na+0
>>637 それは動物病院が農林水産板でOKという根拠。
動物病院が病院医者板ではダメという根拠にはなっていないし、そこでの議論の結論もそう。
それとさ・・・
>>498 >板の利用者同士で話し合いローカルルールを決める?ナンセンスです。
これちょっと気になったんだけど、あなたどう思うの?
641 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:43:13 ID:eB9C9na+0
>>639 変更人の承認を受けた医歯薬看護板のローカルルールにはこう書いてます。
ここはアカデミックな話題を扱う板です
アカデミックではない医師国家試験を移すのは間違いですね。
>>614でも指摘されたバラバラ、一貫性の無さがまた出てきました。
>>641 学問系板の建前でしょ。
ハングル板はどうなるの?
そもそも医歯薬板のLRもそろそろ整備が必要だしね。
644 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:47:17 ID:eB9C9na+0
>>624 建前と言っても変更人の承認を受けたローカルルールですよ。
それを軽視する人がローカルルールをつくろうとするなんて、ナンセンス。
>>644 メンテナンスの必要があるそうですよ。
医歯薬板の住人からも要望が出てますし。
646 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:51:55 ID:eB9C9na+0
ほう、ではあなたが医歯薬板にいってメンテナンスしてきてください。
メンテナンス完了までは、守るべきですよね。
>>646 それは医歯薬看護板の自治人がやればいいことです。
648 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:54:21 ID:eB9C9na+0
ではあなたは不満がないということですね。
それならアカデミックを守ってください。
医師国家試験を送るのは間違いです。
そもそも医者板に動物病院や獣医のスレを立てようだなんて正気を疑いますな '`,、('∀`) '`,、
>>639 >・ 獣医学は基礎・臨床・応用等を問わず農学分野です。
それは世間一般の常識。
獣医学を阪大医学部で学ぼうと思う人はいないと思います。
私個人の常識は府大=農学部
2ちゃんねるの中のカテゴリ【職業】という部分で
・ 獣医=臨床=医者板。
あちらのローカルルールを見直してみたほうがよろしいと思います。はたらきかけてみられたら如何ですか?彩虹さん。
651 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:56:50 ID:eB9C9na+0
一応聞いておきますが、医師国家試験はアカデミックではないという点には異論ないですね。
反論無ければ異論がないものとみなします。
>>649 それはただのあなたの考え方。
>>636で削除判断はしない、つまり板違いではないと明言しています。
>>648 であれば、あなたが医歯薬看護板の該当スレの住人を説得すべきでしょう。
民意や住人の総意に逆らうわけですから。
ちなみにローカルルール申請はその間にも粛々と進めさせていただきます。
>>651 で、動物病院や獣医のスレは医者板に立ってますか?
654 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 19:59:01 ID:eB9C9na+0
>>652 民意や住人の総意なら申請されたローカルルールは不要ということになりますよ。
>>654 暗黙の了解をローカルルールに明文化することで
迷える人を減らすという大きなメリットがあります。
656 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 20:01:23 ID:eB9C9na+0
>>656 サーバ移転でdat落ちしたようですね。
復旧待ちでしょうか。
あるいはニーズがないからスレが立たないとか。
または別のタイトルで進行しているとか。
658 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 20:06:03 ID:eB9C9na+0
>>653 スレを立てるかどうかは別問題で一般的な感覚で述べますね。
動物病院に勤務していれば
職業別ならば病院板に来るでしょ?
職業じゃなくて、動物病院を探そうとする一般の利用者は「ペット」の分野でスレを探す。
利用者の使いやすい分類になっているのが2ちゃんねるでしょ?
>>657 >>656さんが示したアンカーは私がそれら板のスレッド一覧を検索したものです。
たぶん、それを貼ったのは
ローカルルール推進の人物の勢いがそれら板にはイッパイ獣医スレやら動物病院スレが立ってまっせー!見てきなはれ!!!
そういう勢いだったからです。
662 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 20:20:19 ID:eB9C9na+0
獣医の先生の日常診療は獣医学に基づいた診療ではあるけど獣医学じゃないでしょ。
だから農学板に行く必要はないんですよ。
663 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 20:33:28 ID:eB9C9na+0
探しに行ったまま帰って来ないね。
再掲。
>>636より動物病院のスレは病院医者板で削除対象ではない。
>>421や
>>505のような嘘をもって申請されたローカルルールをどう判断するかは変更人さんにお任せします。
獣医は農林課水産大臣から、医者は厚生労働大臣から免許をもらうんでしょ。
動物といえばペットか家畜か野生動物か実験動物に限られるわけで
ペット病院ならペット大好き板、獣医なら畜産だから農学板と
住人の総意としての板分けが成立してるじゃないですか。
なにを今さらという感じですよ。
一言で言ってしまうと、申請されたLR案では、複数の板でスレたてが
可能なように見えるトピックをどの板で建てるべきなのか、あれを
見ただけでは全くわからないことが大きな問題なわけです。
だからここで延々と疑問が出されるわけです。以前から繰り返し指摘さ
れていることですが、一応再度強調しておきます。
>>665 あのローカルルール案の1行目から2行目から大前提なわけです。
それを受けての関連板の案内ですから、おのずと
どこの板の趣旨に立てたいスレの趣旨が合うかはわかるかと。
>>666 言ってる言葉そのものが何を言ってるのか分かりません。
>>664 シッカリ読めばそういうレスにならないと思うのですが?
このスレに書いてある他の投稿者のレス内容を見るだけじゃなくて、シッカリ読みましたか?
671 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 22:08:26 ID:eB9C9na+0
>>668 あのローカルルール案を見ると誰が判断しても身体健康板でしょうねえ。
放射線治療なんて病院以外ですることは無いでしょうけど。
672 :
670:2010/11/15(月) 22:12:46 ID:zdIn7Ioa0
>>670 ええ、ミスがここで治療があちらとは論理矛盾してます。
>>593のローカルルールを読むだけではあのスレはこちらというよりも
身体健康板にたてるべきすれのようにも見えてしまう。
案内と言うよりトラップみたいなLR案ですね
実際には、医師の職務(放射線治療)を語るスレですからここでいいんですけど。
>>670 おっと新しい見方ですねぇ。その見方には同意できませんが、
>>593を見ただけではそういうとらえ方も出てしまうのかもしれませ
んね(笑
676 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 22:23:36 ID:eB9C9na+0
先にも書いたけど。
まず区分けがあってそこから理由付けするから矛盾が生じるんですよ。
そうならないようにまず区分け基準を明確にする。
そのためにはルールを作る理由や目的を明確にする。
過去スレでそうアドバイスしてきたのにそれを無視し続けてきた。
そら、ぐちゃぐちゃになりますわな。
677 :
670:2010/11/15(月) 22:27:34 ID:zdIn7Ioa0
>>674 あくまでも医者板では板違いになるという案内先を探した場合
ローカルルールの矛盾点に目を向けた場合の意見です。
新板が出来ていることも、前に紹介したのですが
難病
http://hato.2ch.net/nanbyou/ 難病は治療しながら研究も進めて行ってると思うのですが、
やはりそれも医者板では扱えないということなんでしょうか?
678 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 22:27:36 ID:eB9C9na+0
>>670 患者側から見た治療ミスは明らかに板違いになりますよね。
医者があ〜やっちゃった〜ってのはかろうじてOKかな。
>>678 医療過誤のニュースが此の板にも持って来られます。
確か、前スレではそれはOK!だと言ってたように思うのですが
患者側から見たのがマスコミが扱う医療過誤関連記事だと思います。
過去には大丈夫だったけれども、
これ以降は医者板では医療過誤問題のニュースを題材にしたスレ立ては禁止になるんでしょうね。
板が違っても趣旨が同じようなスレなんていくらでもある
そういうのをはっきりどっちの板に置くか白黒つけることなんて不可能だ
不可能なことを議論するって馬鹿馬鹿しくならね?
681 :
卵の名無しさん:2010/11/15(月) 23:00:00 ID:eB9C9na+0
だから、「病院医者板」でいいんです。
そこから連想するものが人によって違うから面白いんですよ。
>>680 >趣旨が同じようなスレ
それは考え方が違ってますよ。
スレの趣旨なんてスレ立てした人にしか分からないと思います。
レスの流れでそもそものスレの趣旨とは違ったスレになることもあるし
そういうこと申し上げてませんし、今回のローカルルールで禁止(追い出し)した結果
医療過誤(ミス=患者サイド)関連は立てられないのね?という質問です。
もう何年も前から医者板の住人の総意は変わっていませんよ。
ローカルルールは不要。
覆したいのはただ一人のようですが、民意に逆らってはいけません。
と言うか逆らっても無駄w
賛成のための賛成、反対のための反対、どっちも同類だ
向かってるベクトルが逆な違うだけ
おーい、申請者。
こういう時にこそ
>>613じゃないのか?
・・・って言っても、
>>613自身が無投稿貫けてないから
説得力そもそも無いけどなー(苦笑
内容によってはローカルルールあってもいいと思うけど>5-6みたいの出されてもな…
>>669 医歯薬看護板ですな。
>>671 患者からのアプローチなら身体・健康板ですが。
医学的なアプローチならば医歯薬看護板です。
>>677 ローカルルールの容量いっぱいで入りきれませんでした。
自治スレや誘導などでフォローしてあげてください。
>>685 赤信号を渡らないでください。あなたは特に。
688 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 07:59:13 ID:xtzi4Twm0
申請者の方がレスするときはトリップ付けていただけませんか?
ただの医者板住人です。
690 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 08:06:03 ID:xtzi4Twm0
一応別人ということですか。
>>687 医歯薬看護板にあるべきものが案を見ると身体健康板行きと書いてある。
これは欠陥品ですね。
691 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 08:10:25 ID:xtzi4Twm0
で、別人であるあなたはローカルルールを成立させないためにレスしていると。
>>613に書かれているように。
>>690 患者が病気になって治療法を探してスレを立てているなどの場合は身体・健康板。
医者が医学的研究などで治療法や手術法などのスレを立てている場合は医歯薬看護板。
693 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 08:16:02 ID:xtzi4Twm0
>>692 >>670より、タイトルも1番も治療。
提出案を見たら誰が見ても身体健康板行きで医歯薬看護板とは考えません。
欠陥品ですよ、妨害者さん。
>>693 パッと読んだ限りでは放射線技師か何かが仕事上の興味でスレを立てたという感じですよ。
身内か自分が病気でその治療を求めているという風ではない。
前者ならば医歯薬看護板。後者ならば身体・健康板です。
患者側からのアプローチならば身体・健康板。
医者側からのアプローチならば医歯薬看護板。
海王さんや彩虹さんが医者板の削除をしていた頃の削除判断です。
削除整理板にログが残っています。
もちろんローカルルールにはそういうことは書いていませんが、容量の都合で。
そういう視点で「病気と治療」の文言を読み解くと何が身体・健康板向けで
何が医歯薬看護板向けかが分かります。
ローカルルールで不明な点があれば自治さん達で誘導してあげてください。
696 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 08:24:35 ID:xtzi4Twm0
仕事上ならここでしょう、妨害者さん。
医者という職業や病院という職場に関連が深ければそういうスレ立ても構わないでしょう。
あるいはスレの流れではそういう臨床の話も可能かと。
698 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 08:28:28 ID:xtzi4Twm0
でも提出案では身体健康板以外考えにくいですよ。
欠陥案です。
で、なんであなたはレスを重ねて成立の妨害をし続けてるの?
ローカルルール申請の妨害をしているのは、あなたたちです。私ではありません。むしろ逆です。
医歯薬看護板と身体・健康板の使い分けなど各々のローカルルールを併読すれば一目瞭然です。
>>694 スレを見ただけで誰がどういう思惑でスレ立てしたのか、そういうことまっで分かっているあなたのその意見なら板違い決定なんでしょ?
板違いスレならば削除依頼なさいましたか?
>>695 foxさんが難病板にスレ立てなさっているようですが、
あれは患者としてのスレ立て?
まさかあのスレの内容で医者板に医師がスレ立てするには無理がありますかね?カテゴリ職業のこの医者板ですから。
>>699 医歯薬看護
http://yuzuru.2ch.net/doctor/ 板紹介の場合、できたら板アドレスもお願いします。
ここはアカデミックな話題を扱う板です
◆医歯薬看護板で扱うもの。
◇医学・歯学・薬学・看護学、及び、理学療法士・作業療法士・
診療放射線技師・臨床検査技師・臨床工学技士・管理栄養士など
診療放射線を必要とする患者の治療について医師が語るのは身体板ですか?
>>695 その分類なら患者が医療ミスを語るのは身体健康板
昨日の議論通りですね。
>>703 患者が医療ミスを語るのは身体健康板でなくても 以前にも申し上げておりますが
既婚女性板やその他の板に好き放題スレを立てていたりします。
削除依頼もそれなりに出てたりもします。
>>700 削除依頼は自主的なものですから、必要を感じた方がどうぞ。
その種のスレが乱立している訳でもなし、私は別段、依頼しようとは思わないのでパスします。
>>701 難病板は心と身体カテゴリなので患者側からのアプローチだと思いますよ。そのスレ。
>>702 医師として、というか放射線技師として語るのならば医歯薬看護板です。
>>703 医療ミスを語るのは医者板の趣旨です。
>>704 鬼女板のような雑談板でも語れますが、
より専門的な話をしたいのならば医者板が相応しいでしょう。
板違いがあっても困らないから削除依頼しないということですね。
>>706 板違いスレの数が多くて弊害があるようなら削除依頼します。
私は潔癖ではないので多少のノイズ・ゴミには目をつぶります。
では何に困ってローカルルールを作るの?
>>708 迷える人の道しるべがないので作ろうとしているのです。賛成派の私たちは。
でも迷って立てた板違いスレは気にならないレベル。
不備があるものを拙速に申請するほどの緊急性はない。
>>705 医者板の今回のローカルルールをベースにしたコメントをお願いしますね。
全体的に
>>705のレス内容は申請している医者板のローカルルールと合致していないと思いませんか?
712 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 11:01:19 ID:vUg6gl68O
重粒子線は癌板だろJK
>>710 今回のローカルルール申請は、喫緊の削除依頼があるから連動したのではありません。
長期的見通しで迷える登山者を減らすべく、道案内の看板を掲げることを目的としています。
>>711 それぞれの掲示板の趣旨は掲示板とカテゴリの名称で決まります。
ローカルルールは、その補助です。
ガイドラインには、そう書かれています。
ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
長期的見通しなら拙速な申請は必要なかったよね?
なんで不備があるまま申請したの?
教授選は学部板でも扱えると思いますよ。雑談ならば。
獣医は農学板ですね。
30歳、勤務医です。
年収は700くらいしかありません。
一般的にはどうなんでしょうか。
まわりより少ないので質問しました。
申請者さんのコメントがたくさん出ましたので、「案」も含めてここまで読んでみて
改めて今回のローカルルールは約一名の暴走でしかなかったと思った私の意見(感想)。
>>713 ローカルルールは板違いスレッドの「削除依頼」を投稿した場合、重要な役割を果たす場合もある。
申請者
>>713さん(=
>>707)は
「板違いスレの数が多くて弊害があるようなら削除依頼します。」
「多少のノイズ・ゴミには目をつぶります。 」
道しるべが必要だという理由で申請したようですが、
分かりづらい道しるべは無いほうがよろしいです。
案内所を設けておけば道しるべだけ貼っておくよりも、迷わないで済みます。
弊害があるほどの板違い乱立状態というのは道しるべが有っても無くてもなる時にはなります。(乱立荒らしなどもそうです)
逆に、道しるべが無かったから何がしかの弊害を及ぼす危険がイッパイ状態というわけでもありません。
なってみないと答えが出ないことです。
ローカルルールを優先させて是が非でもあぼーんして貰わなきゃならない削除対象スレ、
ゴミで済まない危険な大型ごみや産業廃棄物扱いのゴミスレがもしも立った場合は
その時に削除ガイドラインを理由に削除依頼すれば済みます。
スレ削除依頼に有効かもしれない。しかし貼っても見ても理解されない道案内は不要。
むしろ惑わしてしまう道案内を貼るのは止しましょう。
あのローカルルール案を読んで理解できない人は少数(3名ほど)のように見受けられます。
この位は想定の範囲内なので、どうしてもわからない時はそれこそ、ローカルルールに書かれた
質問スレや自治スレで訊けば、私のように詳しい人たちが教えてくれるでしょう。問題ありません。
722 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 12:43:32 ID:xtzi4Twm0
じゃあ3対1で否決だね。
>>720 医者板に板違いスレ(恋愛系ですが)を立てられて削除依頼して処理してもらったのに
また立てられました。
ガイドラインを引用してスレ住人を説得しようとしましたが、
「どこにそんなこと書いてあるんだよ」と言われて、また同じスレを立てられました。
こういうのはやはりローカルルールがないとわかってもらえないし、
実効性がないと思います。
725 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:02:54 ID:xtzi4Twm0
>>723 申請案には恋愛はダメとは書いてませんね。
逆に医療従事者の話題を扱う板と書いているので、
医療従事者の恋愛は積極的にこの板で扱う事象とされているようです。
>>725 病院での職場恋愛とか、結婚とか、
医者という職業に特有の恋愛や結婚のスレならありだと思いますよ。
実際、そういうスレがありますしね。
ただ、恋愛そのものが主眼になるようならば
恋愛サロンなどの恋愛系板で扱うべきスレとなるでしょう。
729 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:07:42 ID:xtzi4Twm0
>医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。
仕事に限定せずに医師など医療従事者の話題ということだから、仕事以外もOKになったみたいですね。
730 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:10:09 ID:xtzi4Twm0
>>730 と、いうよりも職場での恋愛もありなのに
>(恋愛系ですが)を立てられて削除依頼して処理してもらったのに
簡単に立て直すなら何で異議を述べてスレストップなら復活してもらわなかったの?
彩虹さんの時に糖尿病が復活しましたからスレストップは復活可能です。
2007糖尿病専門医試験
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1189750060/775- 775 名前: 停止しました。。。 [停止] 投稿日: 停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
776 名前: 卵の名無しさん 投稿日: 2010/04/27(火) 08:58:17 ID:3+MmdSUq0
test
777 名前: 増厨 ◆0ZOKENdh0E 投稿日: 2010/04/27(火) 09:11:39 ID:iReUqrFe0
なんだ?
スレストで落ちたスレがまた復活?
リレー中
>>734 彩虹さんは削除人の時は、ご自分でスレを立てる人ではありませんでしたが。
人違いじゃないでしょうか。
737 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:31:28 ID:xtzi4Twm0
>>732 申請案によれば、医療従事者の話題なら制限無く扱うようですよ。
文面はこれですから。
>医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療ミスなどについて扱います。
738 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:32:25 ID:vUg6gl68O
重粒子線は癌板できまりだな。
>>737 それぞれの掲示板の趣旨(その板で扱える話題やスレ)は
掲示板の名称とカテゴリの名称とで決まります。
医者板のカテゴリは会社・職業の為、職場や職業に関連の深い
恋愛や結婚のスレ・話題以外は板違いです。
ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
740 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:36:39 ID:vUg6gl68O
削除のためかイラネ。
ローカルルールがなくても板趣旨に無関係な恋愛スレは削除依頼で処理されます。
ローカルルールは無関係です。
742 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:38:18 ID:xtzi4Twm0
それなら医師の仕事そのものである治療を板違いとするのは間違いですよね。
743 :
720:2010/11/16(火) 13:40:05 ID:bzaQuHIz0
>>742 治療というか臨床ですね。それは医歯薬看護板の範疇です。
患者のアプローチでの治療なら身体・健康板があります。
手術や医療行為も職業と関係ありますが、学問系に配慮しつつ
職場でのエピソードとして語るぶんには、よろしいかと思います。
>>743 むしろ残してもらったのは、どのスレか、という質問の方が適切かと。
746 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:44:06 ID:xtzi4Twm0
>>744 医療ミスはなぜ起こるのですか?
臨床の結果ではないんですか?
747 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:47:46 ID:vUg6gl68O
彩虹オンステージ
バカ丸だし
748 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:48:24 ID:xtzi4Twm0
変更人さんへ。
つじつまが合わなくなるとIDが変わる症例をここに報告させていただきます。
>>744 >治療というか臨床ですね。それは医歯薬看護板の範疇です。
臨床、その結果の医療過誤(医療ミス≒治療ミス)は医者板で、なんで治療は健康の板に案内しちゃってて
治療・診察・診療(臨床)が今度は【カテゴリ】学問・理系
医歯薬看護
http://yuzuru.2ch.net/doctor/ もうね、先の質問に答えないまんま次々と同じことを繰り返しているでしょ?
750 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:53:11 ID:vUg6gl68O
解任されるまえだと、重粒子線スレは自治屋コテで削除依頼出して、彩虹コテに消されていたな。
今はもうできないな。平和になったもんだ。
>>745 現在医者板にある「恋愛」の「恋」でヒットしたのは上記2スレのみです。
前スレはkamomeサーバーだから削除じゃなくてログ消失なだけです。
彩虹さんが、kamome復活と言ってたのは未だですか?近々復旧の見込み濃厚だとかおっしゃってましたよね?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278976056/622 > 622 名前: ◆NIJIx.LI/M [sage] 投稿日: 2010/09/22(水) 18:46:15 ID:EVAblBnk0
> kamome鯖の復旧、もう少しだそうです。
>
> ***********************************************************
752 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 13:56:37 ID:xtzi4Twm0
正直、一番公正な削除は鯖飛び。
753 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 14:11:36 ID:PJzb51at0
ニュース板にあるスレを貼りつける人は何がしたいんだ?
>>746 臨床とその結果のミスとでは話題の性質が違うでしょう。
医療ミスの話題がなぜ医者板向けなのか。
それは、この板が医者の腕や病院のクオリティを話す板でもあるからです。
「あそこの医者は腕が悪いよ」「あそこの病院は藪医者が多いらしい」と
そんな話をする板でもあるので医療ミスは医者板となっているのです。
もちろん、医療ミスに関する真面目な究明議論もありですけど。
756 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 16:12:49 ID:vUg6gl68O
このスレは彩虹の妄想を晒すスレなのか?
>>755 クォリティなら臨床全般をここでやらないと。
この人は、そういう板だからとかの大前提が大嘘の発言ばかりだな。
759 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 16:45:26 ID:vUg6gl68O
解任されたやつになにいわれても説得力ゼロなんで詐偽板にいって、
★もちの意見を聴いてこいや。
>>755 >医療ミスに関する真面目な究明議論もありですけど。
語変換?
救命議論は医者板?
761 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:22:13 ID:/ZQf3rZ20
>>695 海王や彩虹の判断とか関係ないから。
特に彩虹は削除人を二度も解任された無能なんだから
そんなアホの言葉に何の意味もない。
運営も誰一人彩虹を支持してないしな。
無能すぎ。
>>760 医療ミスの究明で正解でしょ。
なんにせよ議論はここまで。後は変更人の判断を待ちましょう。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
763 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:31:26 ID:xtzi4Twm0
またPか
764 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:36:15 ID:vUg6gl68O
>>762 今はキャップ持ちじゃないと言っても
そのタイミングでのp2使用は
ジェンヌさんのあの時の忠告のどの言葉もひとつだけでも汲もうとしてないのね?
そういうのはヒトとして終わってると思います。
あなたはどちらかというとあなたが示した
此方が似合っているのかも?
↓
農林水産業
http://kamome.2ch.net/agri/
766 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:40:03 ID:/ZQf3rZ20
ローカルルール設立したい人は黙ればいいんじゃないの?
反対の人は議論を続ければいい。
その議論が
>>762に反する行為で無効だと判断されるかどうかは変更人さん次第。
しかし、まさか賛成派は議論を続けないでしょうね。
>>762がある以上。
これで議論を続けたらタダの馬鹿w
767 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:43:14 ID:xtzi4Twm0
768 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 17:43:15 ID:/ZQf3rZ20
で、ローカルルール反対派のレスばかり並ぶようになれば、
「医者板住人はローカルルール設立反対」でFAですな。
てか元から議論なんてないだろ
どんな内容でもローカルルールを作ること自体反対、つまり反対のための反対
他人の言うことに耳貸さずに自分のローカルルールを申請しちゃう人、つまり賛成のための賛成
この両者で議論することなんて無いだろ
>>769 あなたのような視点じゃないので全く違った捉え方を致しております。
このスレでの意見の中から有用なレスの幾つかを自治スレの方針としてまとめてみれば充分価値ある議論だったと思います。
あなたが言う反対のための反対なんてことはまるっきり感じないですし無駄ではない今回の意見交換だと思っております。
というわけで申請が判断されるまで暫くお静かに願います。
772 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 19:29:05 ID:xtzi4Twm0
お前が黙れよ。
そういうお前が黙れや
774 :
卵の名無しさん:2010/11/16(火) 19:35:46 ID:xtzi4Twm0
俺は黙る必要性は感じてないので。
今の申請が通るとは思えないけど…
前の申請が駄目で今の申請が通る理由はないと思う。
荒らしが居なければ通ります。
黙らないの?
>>776 医者板自治屋だとか案苦悩?
あの荒らしどもが消えたから通るの?
議論はここまで。後は変更人の判断を待ちましょう。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
また住人意識なんて嘘を書く。
お前だけだよ。
黙れ臭い鯖 氏ね今すぐ!
コピペ荒らしもやめてな。
誘導はコピペ荒らしにならねーんだよ馬鹿
あれは内容が荒らし依頼になっているから規制対象。
>>781 どれ?
>>785 コピペは止まったようだしトータル26件では荒らし報告板では扱わないと思います。
削除整理板でしょうね。
病院・医者 > 2010年11月15日 > byJ7K7lK0
11- 21
15- 05
Total 26
788 :
卵の名無しさん:2010/11/17(水) 14:45:38 ID:Xz2gQGiH0
789 :
卵の名無しさん:2010/11/17(水) 14:55:59 ID:rCMHZJHt0
日々パチンコして毎日マージャンばかりして毎日昼12時まで寝ているナマポ患者が
「高給取りの医師に対してどんどん課税すべきだ、又固定資産税を上げるべきだ」な
どと言っていた。こいつは紙ねと思った。因みにこいつは市営団地に住み家賃抜きで
毎月13万で生活している
このスレに基地外なんていねーよ
やたらプライドの高い奴は数名ほど住み着いてるようだがな
そもそもこのスレ立ててローカルルールって騒いでんのが基地外
793 :
卵の名無しさん:2010/11/19(金) 00:22:50 ID:bLLwCE5i0
彩虹、またあきらめたか(嘲笑
現在進行中。申請の結果が出るまでは沈静化。
795 :
卵の名無しさん:2010/11/19(金) 14:13:58 ID:p2au3jay0
よう彩虹。
まだあきらめてなかったのか。
さすがぴか一の馬鹿だな(素
798 :
卵の名無しさん:2010/11/19(金) 19:34:32 ID:TuVt33Ji0
自作自演で削除人クビになった馬鹿の話しなんてどうでもいいよ。
どうでもいいなら話すな在日
801 :
卵の名無しさん:2010/11/19(金) 21:15:39 ID:TuVt33Ji0
民主党支持者は黙ってろ
803 :
卵の名無しさん:2010/11/20(土) 09:43:14 ID:/xsgMK1s0
ローカルルールは不要でFA?
申請も却下と言うことで住人の意見がまとまったようですね。
わざわざ却下しに行かなくても変更人さんがここを見れば分かること。
不要でFAです。
ローカルルールの内容による
>5-6みたいのはいらない
ローカルルール不要論はなぜいらないのか
具体的な例示と根拠が添えられていなければ
無効と見なします。
必要な具体的と例示がないので無効ですね。
その通り、ローカルルール不要論は無効。
>>809 それらはその後、完璧に反論されてますので無効ですね。
>>810 自己矛盾が完璧って。
あれであなたの負け確定したんですよ。
>>806 貴方が判断するようなことじゃないので発言を慎むように!>彩虹
>>810 >
>>309>>668 >
>>5-6,
>>177など
>今あげられているものを導入することで
>現状よりよくなるということを誰にも納得させることるができていない。
>あのローカルルール案を見ると誰が判断しても身体健康板でしょうねえ。
>放射線治療なんて病院以外ですることは無いでしょうけど。 (
>>671)
妥当とした板と誘導してる板が違ってますからね。
自己矛盾としか言いようがない。
ローカルルール作ることそのものに反対はしないけどやっぱり内容次第。
でも今のままじゃ申請して却下の繰り返しじゃないの?
>>815 医者板住人の同意を得ないで申請しているんだから。
817 :
卵の名無しさん:2010/11/20(土) 12:11:24 ID:/xsgMK1s0
発言をすると言うことはローカルルール申請に反対ってことだよね。
彩虹君。
つまりなんだかんだ言ってローカルルールは不要だと考えているわけだw
必要かどうか、不要かどうかって馬鹿じゃねえの
そんなもんどう思うかの問題であってそいつが必要だと思えば必要、不要だと思えば不要なんだよ
ようするに反対のための反対、賛成のための賛成って奴だ
解任された削除人はただのかまってちゃんなんだらほっとけば。
必要なことはほぼ出尽くしているし。
自演マッチポンプやってるのみえみえだし。
レスする必要があるとも思えないけど。
820 :
卵の名無しさん:2010/11/20(土) 13:02:24 ID:z6ZhOT1S0
顔出したら叩いておく必要はあるでしょ。
822 :
卵の名無しさん:2010/11/20(土) 13:43:35 ID:z6ZhOT1S0
構わなくても消えないでしょ。
頭使う必要もなく簡単に反論できるし。
>>822 それは言えます。
私のような一般的な教養ですら人並み以下の殆ど高齢者の域に一歩踏み込んでいる年代(偏差値なんて無縁だった世代)ですら容易に反論可能ですから。
マッチポンプやろうと自作自演をやろうと、レスがつかなければ
連投規制がかかります。
解任された元削除人はただの寂しい人であること。これさえ忘れなければ
どうすればよいか一目瞭然かと。
>>824 連続投稿注意チェック
・timecount=12
・timeclose=5↑中の同一IP確認数
最新timecount回の書き込みのIPを記録し、
その中のtimeclose個が同一IPからの書き込みだったら連続投稿注意画面へ
神戸湊は接続を切ればIPアドレスが変わるんじゃなかったですか?
あとはこのエラーがあるけれどもp2で回避したと言ってるし…
バイバイさるさん
> エラーメッセージ:やはり貴方は投稿しすぎです。バイバイさるさん。
> 単独のスレで一定時間内に沢山投稿したら「バイバイさるさん」になります。
賛成派は荒らしトリオというコピペで彩虹叩きしてますな。
トリオ
最悪板にスレがあるトリオ
829 :
卵の名無しさん:2010/11/20(土) 23:22:49 ID:8u+jOEao0
831 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 02:46:04 ID:gVhG0j2v0
ローカルルールは不要でFA
理由がないと無効です
不要。
議論はここまで。後は変更人の判断を待ちましょう。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
またコテハン叩きですか。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1290050232/9-10 > 9 名前: おいら名無しさんヽ(´ー`)ノ [sage] 投稿日: 2010/11/21(日) 19:17:03 ID:???
> 医者板の自治スレには書き込んでますか?
> 10 名前: ◆NIJIx.LI/M [sage] 投稿日: 2010/11/21(日) 19:42:35 ID:???
>
>>9 > 医者板自体読んでないです。あそこは妙心さんにお任せしましたので。
コテハン彩虹氏への質問ですから
元削除屋彩虹さんは見ていなくても医者板自治屋は自治スレに投稿しているというのはアリですよね。<p2投稿
>>838 そちらのことじゃないから此処でやってます
841 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 14:38:49 ID:DOT0qW1w0
>>840 大きなお世話サマー
彩虹はもう削除人じゃないし医療従事者でもない。
ローカルルールに引用されるような発言もない。
しかし名無しで書き込んでいるのは明らか。Pだし。
ソースはこれまでの彩虹の自作自演&自作自演によって
削除人を解雇された事実で十分でそ。
そんなアホが言い出したローカルルールは不要でFAですね。
>>841 つまり荒らしの相手をしてるってことですね。
荒らしの相手をするのも荒らしです。
荒らしはお引き取り下さい。
それから
>>5-6のローカルルールは医者板の住人が知恵を絞って考え出したものです。
彩虹氏は無関係。
もしも彩虹氏の意見が採り入れられているとしたらソースの提示をどうぞ。
知恵を絞ってあんな馬鹿な内容になるのか。
馬鹿の考えなんとやらだな。
>>843 ローカルルールができるまでの初歩的な経緯すら知らない部外者は
お引き取り下さい。
馬鹿な理由は809あたりから書いてある。
経緯がどうであろうと、出た結論が馬鹿。
居もしない彩虹が関与してると疑心暗鬼に陥っているヤツ
馬鹿確定だな
ほら、反論できないからごまかそうとしてる。
図星を突かれた証拠に即レスしたなw
その反応こそがお前の本音の現われだよ。
ギャラリーはよく見ている。
851 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 16:41:57 ID:Zm9S9CjHO
>>813 放射線治療に関しては
患者としての治療の話題は身体・健康板。
医者としての治療の渡瀬医は医歯薬看護板。
上記の話題に触れていても、こぼれ話的な話題は医者板。
その主張と申請案に書いてることが違うでしょ。
自分で自己矛盾を証明するんだから。
>>326 >変更人の心証が賛成派の側に傾くことをお忘れなく。
>>838とか、それこそ、心証が悪くなりますよ?(笑)
人間だから心証で傾いたりする事はありますが、変更人と言えど、2ちゃんねるのボランティアさんですので、ローカルルールに関しては、冷静に、そのローカルルールが住人さん達に必要か否かで判断しなくてはならないと思います。
申請したローカルルールは、長い間、住人に支持されず、度々、争いの元となって来ました。
このローカルルールは、不備も多く、住人の利便性など考えておらず、利用者には解りずらく、
道案内としての機能は、削除人の削除判断の為の道案内としての役割の方が多いと思います。
これが住人による住人の為のローカルルールですか?
ローカルルールはあってもいいが、今現在、ローカルルールを必要としている住人さんは少ないと思います。
まして、道案内どころか、削除判断の為のような問題だらけの、争いを産むだけのローカルルールを、あえて作ろうとする意味が解りません。
それこそ、住人さんの為を思うなら、住人感情を踏まえ、いっそ、ローカルルールとしては白紙にしてもらった方が良いとさえ思います。
変更人さんも、スレを読むと言うので、後は変更人さんの判断に、お任せ致しましょう。
>>853 オレが申請した訳じゃねーから申請案と違うのは当然だが
放射線治療に関しては申請案を読めば
>>852としか読めない。
>>854 長々と個人的な意見をどうも。
ここはアンタの日記帳じゃねーから、続きは夢・独り言板でどうぞ。
議論はここまで。後は変更人の判断を待ちましょう。
************************************
ローカルルール申請の問題点を調べるために、ご協力ください。
1、荒らしトリオ(妙心、臭い鯖、彩虹)は名無しはおろか
コテハンを付けて絶対にローカルルール議論に参加しないで下さい。
前回、申請が通らなかったのは、あなたたちがいたせいだという住人意識があります。
ご自身の身の潔白を証明したければ、近寄らないで下さい。
2、ローカルルール申請後は一切の雑談、議論は禁止です。
無投稿を貫いて下さい。
そうでなければ、まほらさんお得意の「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」で逃げを打たれてしまい、結局、
何が原因でローカルルールが通らなかったのか真相が闇の中に沈んでしまいます。
************************************
>>844 まだ出来ていませんよー。<ローカルルール
別に専門的な治療の話をしてもいいよ。
ただし、それは医者の視点から。
さらに軸足が医歯薬看護板にあることを踏まえた上で
臨床の外周部のエピソード部分を医者板で拾うという
認識で語ることをお忘れなく。
>>856 >個人的な意見
個人的な意見という意味が分かりません。
ローカルルールを決める場合は住人が議論したリンクも貼ることになっているのですし、
>>854のレス内容は過去ログの2008年頃から意見の集約でもあるわけですから必要な情報だと思います。
862 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 17:32:14 ID:6N86cQri0
>>860 >専門的な治療の話をしてもいいよ。
>ただし、それは医者の視点から。
それ、今までになされていることです。
ところが、今回申請されたローカルルール「案」の内容は、医者が投稿する場を医者板から排除している。
>>863 医者を語る板で、医歯薬看護板や身体・健康板が既にあるのだから
それ以外の話題と言うことになるだろ。常考。
865 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 17:44:37 ID:6N86cQri0
えっ?
医者を語る板で「病院・医者板」以上に適した板があるんですか?
会社・職業カテゴリの名称より病院・医者板は
病院という職場、医者という職業を語る板です。
しかし臨床(手術)に関しては専門板が他にあるため、
板の趣旨に深く関係していなければ板違いになります。
と何回も念押しされてきただろうがバカメ。
せいぜい手術中のこぼれ話かエピソードか
専門的にならない程度の世間向けの話以外できない。
867 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 17:53:41 ID:6N86cQri0
板の趣旨は医者の仕事ですよね。
医者の仕事と関係がない臨床、手術ってどういうのですか?
前にも聞いたけど答えられなかったよね。
868 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 17:55:52 ID:6N86cQri0
医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/51 51 名前:削除遊牧民 ★[sage] 投稿日:04/01/28(水) 00:11 ID:???
>>49 >大学スレがこれだけ増えた理由として、病院医者板との絡みがあると思います。
>農学板の事情はわかりませんが、医学をはじめ医学歯学薬学看護学他。。は
>臨床と学問の境界線が不明瞭です。
>唯一の境界が「学生か社会人か」
>臨床家が多い医者板では学問がおのずと育ち、医歯薬看護板で残されたネタといえば
>大学ネタか一部のコメディカル学問だけです。
誤解をされてるようですが、定義上、病院・医者板は臨床を語る為の板ではありません。
あくまでも、病院と医者を語る為の板であり。
それに付随して病院や医者が行う仕事、すなわち臨床の話があるのです。
臨床医学が学問のひとつである以上、医者や病院の話から波及するならともかく、
臨床が中心となる場合には医歯薬看護板でスレッドを立てるべきだと思います。
>>866 >職業を語る板
すみません。
同じカテゴリ【会社・職業】にある、他の板のスレ達をご覧になったことありませんの?
>>866 【学問・理系】
医歯薬看護
http://yuzuru.2ch.net/doctor/ 医歯薬看護@2ch掲示板
> ここはアカデミックな話題を扱う板です
◆医歯薬看護板で扱うもの。
◇医学・歯学・薬学・看護学、及び、理学療法士・作業療法士・
診療放射線技師・臨床検査技師・臨床工学技士・管理栄養士など
医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
◇臨床心理士、学校心理士、養護教諭、獣医、樹医などは扱いません
◆臨床の定義。
◇病気に対する療法・技法等についての話題
◇治療面からのアプローチ ⇒ 医歯薬看護板
◇症状面からのアプローチ ⇒ 身体・健康板
それら医歯薬看護のローカルルールをよく読みこなした場合、
このスレ内容は医者板に立ててはダメ!という根拠にならないような医歯薬看護のローカルルールの内容だと思いませんか?
>>870をよく嫁!
> 臨床医学が学問のひとつである以上、医者や病院の話から波及するならともかく、
> 臨床が中心となる場合には医歯薬看護板でスレッドを立てるべきだと思います。
ふむ。どうやらスレ立てと、そのスレの中での投稿を混同している馬鹿がいるようだ。
ローカルルールでイタチガイとされているのはスレ立てのことだ。
たぶん、これだけ言っても、この高卒どもには分からんだろうが。
875 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 18:25:07 ID:gVhG0j2v0
いいぞ、もっとやれw
あとは「まだお話し合いの最中だと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます」を待てばいいわけだ。
毎度のことながら彩虹が馬鹿だから助かるな。
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/40-54 >
>他板のことと侮るなかれ、2chの運営サイドではそういう認識
他板のこと侮っているんじゃないかな?削除遊牧民 ★一名のみのコメントが出ているようですが、
医者板にローカルルールが無く、向こうが一方的に決めた内容ですが、
結果的には
>>872 -------------
それら医歯薬看護のローカルルールをよく読みこなした場合、
このスレ内容は医者板に立ててはダメ!という根拠にならないような医歯薬看護のローカルルールの内容だと思いませんか?
-------------
で、
>>869が示している削除議論板のリンクの部分は参考に見ることはあっても
医者板のローカルルールに介入させても良いということにはなりません。
最悪の場合、あちらとの話し合いが必要になるかも?
877 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 18:29:07 ID:gVhG0j2v0
>>866 >会社・職業カテゴリの名称より病院・医者板は
>病院という職場、医者という職業を語る板です。
>しかし臨床(手術)に関しては専門板が他にあるため、
>板の趣旨に深く関係していなければ板違いになります。
>と何回も念押しされてきただろうがバカメ。
はいはいソースソースw
>>875 おまえのおかげで賛成派に心証が傾きそうだw
>>876 遊牧民は当時、ひろゆきたちと連絡を取りながら
学部スレの処理とかを検討していたんだよ。
その過程での発言なのだから、ヒラの一削除人のそれとは
性質を異にする重要な運営発言と捉えるのが普通。
>>870 誤解をなさっておられるようですが、
あちらはあくまでも学問の板です。
>臨床を語る為の板ではありません。
実践されている臨床の中から発生する問題・雑談・悩み・エピソード等など語るのが病院・医者板です。
その中に医療過誤のニュース問題をそれぞれの医師が医者板で語る。
そういうのが病院・医者板らしいスレが維持できるのですよー。
880 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 18:31:30 ID:gVhG0j2v0
>>878 >おまえのおかげで賛成派に心証が傾きそうだw
多少傾いたところでもう取り返しがつかないよんw
その証拠に申請は却下されるからw
彩虹、馬鹿でありがとう。
881 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 18:31:58 ID:6N86cQri0
では動物病院はこの板でOKですね。
>>636をみればすぐ分かる。
というかと医者板の趣旨にそくしたスレではあるけど、医歯薬看護板の方がよりふさわしいからGL5の削除処理で対応するなんてありえんと思うが
>>874 > イタチガイ
スレッドタイトルのみで判断されるものではありませんよ。、
削除屋があぼーん処理する板違いの判断。
スレ内のレス内容もシッカリ読んで判断しています。
あなた2ちゃんねるの削除屋の経験のない自称彩虹とは別人さんだからなのか、
削除板の現状をご存知じゃなさそうですね。
884 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 18:34:13 ID:6N86cQri0
重要な運営発言再掲しましょうね。
最終行を読めば病院医者板でもOKなのは明白です。
農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/142 142 名前:削除遊牧民 ★[sage] 投稿日:2009/04/22(水) 23:28:59 ID:???O
補足1
どちらの板でもってのは、
農林水産板と病院医者板です。
補足2
動物病院のスレを病院医者板に誘導したレスは取り消します。
立てる人がよく考えて立てましょう。
その結果、どちらの板に立ったとしても現時点では削除判断はしませんよ。って事で
>>879 臨床でのスレ立ては医歯薬板の板違いでダメ。
病院や医者でのスレ立てで、スレの中で手術等の臨床を語るのはアリだ。
>>881 あれは遊牧民さんのミス。
農学板の自治スレで決まったことだ。
他板の話題でスレを横取りするなよ。
>>878 呼び出しスレで呼び出して、過去の発言のレス内容では読み切れない
ひろゆき氏の判断や助言なども覚えていたのならば訊いてみたらよろしいのでしょうか?
呼び出しは、過去の議論板の削除判断(移転など)に関する再確認ってことで理由は出来ます。
今も現役なんでしょうか?<遊牧民★
問題は『医者板の趣旨にそくしてるか?』だけじゃね?
他の板もちだすから意味わからんくなるんだよ
板が違っても似たようなこと話してるスレなんていくらでもあるからんなもん厳密に分けることなんてできるわけない
つまり無駄な議論
もちろん多少関係あるけど医者板の趣旨にそくしたスレじゃないって判断されたら削除されるんだろうけど
>>886 まず医者板の削除議論スレに質問を書いて、
削除整理板の連絡スレで、ひろゆきかジェンヌか赤翡翠を呼ぶか。
規制議論板の雑談スレで夜勤さんに聞くかすれば?
>>887 スレはダメ。レスはアリだ。流れとか程度問題もあるけどな。
>>888 ダメと言われても削除ガイドラインにちゃんと書いてある
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
もちろんそもそも趣旨違いなのか、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるか、は削除人がケースバイケースで判断するんだろうけど
だから問題は
『医者板の趣旨にそくしてるか?』
それだけだ
他の板の話なんて本質的な議論からずれてる
>>889 おまえ中卒だろ。
だから、スレはダメだけど
医者や病院のスレで流れとしてのレスで
臨床を語るのは有りだと言ってんだろうが。
891 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:03:29 ID:6N86cQri0
>>885 遊牧民さんがミスと認めた発言のアドレスをよろしく。
>>891 本人は認めたがらなかったが、当時の医者板住人が否定した。
農学板はじめとしての他板でもね。
それこそ遊牧民を呼び出して聞いてみたら?
>>888の手順で。
893 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:10:16 ID:6N86cQri0
>>636の発言は該当スレでは了解を受けているみたいですけど。
>>888 全く関係のないそれら運営のボラさんを呼び出すという貴方の真意は何?
895 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:12:56 ID:6N86cQri0
>>894 彼らは運営上層部。呼び出すなら彼ら以外いない。
>>895 板違いであっても削除しない権利が削除人にはあるから
それを行使しただけでしょ。
>>889 >他の板の話なんて本質的な議論からずれてる
ローカルルール申請する場合の注意が書かれているんですが、
誘導先の板のローカルルールと食い違いがあってはいけませんという内容です。
今回の「案」は誘導(案内)先のローカルルールをシッカリ読んでいない又は誘導先の板にはローカルルールが無い。
不用意な誘導(医者板でなんら問題がないことなども排除・案内)が多すぎるのも今回の案がダメだと思ってます。
899 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:19:17 ID:6N86cQri0
>>897 動物病院も病院の仲間に入れていい、と書いてますよ。
>>898 > 今回の「案」は誘導(案内)先のローカルルールをシッカリ読んでいない
> 又は誘導先の板にはローカルルールが無い。
> 不用意な誘導(医者板でなんら問題がないことなども排除・案内)が多すぎるのも
> 今回の案がダメだと思ってます。
そんなわけないでしょ。
少なくともローカルルール申請時に、まほらさんが
そんな発言してるの聞いたことないもんね。
つまり、そこには問題ないってことでしょう。
>>899 で、住人に拒否されてましたな。
ま、なんにせよ、直接ひろゆきなりに聞いてみる方が早いでしょ。
>>888の方法で。
901 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:23:39 ID:6N86cQri0
ネガティブキャンペーンのコピペ告知ができるくらいだから
医者板の主要なスレでアンケートでもとってみたら?
「医者板で動物病院や獣医のスレを認めますか?」って。
903 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:28:04 ID:6N86cQri0
>>902 やりましょうか?
どうせならもっと色々やりましょうよ。
「治療のスレは病院医者板で認めますか」とか。
904 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:31:31 ID:6N86cQri0
臨床、医師国家試験、専門医試験、恋愛、趣味・・・
いろいろ聞きましょうよ。
>>903 ただし、アンケートの文面は自治スレでブラッシュアップしてから貼ること。
また反対派に都合のいいように改ざんされた文面を貼られたら迷惑だから。
907 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 19:34:27 ID:6N86cQri0
>>905 了解。
ではローカルルール申請はアンケートの結果が出るまで凍結ということで。
>>907 もう申請されてるから、それを考えるのは変更人の仕事だね。
910 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 20:15:17 ID:6N86cQri0
ではまずアンケートが必要かどうかをじっくりと議論して決めましょうか。
911 :
卵の名無しさん:2010/11/22(月) 20:37:56 ID:gVhG0j2v0
いい具合にgdgdですなw
とりあえずローカルルールはすでに申請されてるんだから
そっちの結論を待ってからってのが正規の手順じゃないの?
913 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 10:48:36 ID:JQtRqrwQ0
それなら動物病院は削除遊牧民裁定通りここでOKの結論で、あの申請案はNGということになります。
却下を待ってからですか。
ためしにペット病院のスレを医者板に立ててみたらどうですかね。
そのときの反応によって民意を推し量るという方法もありますよ。
915 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 11:32:50 ID:JQtRqrwQ0
民意優先ならローカルルールなんていらないじゃん。
民意によって立ったスレを民意で判断して、民意によって削除依頼が出されたスレを削除人に判断してもらえばいい。
ローカルルールは民意の反映じゃないか。
今さらなことを言わせるなよ。
>>914 >>912のように思うのなら、まずは貴方が、先のローカルルールを推している馬鹿に
沈黙するよう促すのがよろしかろうかと。
ここまで見ている限りでは、その馬鹿への反論がスレの主要な流れと
なっているようですので。結論を待つのが妥当だという事であるのならば、
結論を変更人に委ねるよう、しのび耐える必要があるはずなのに、
曰く荒らしであるとしているはずの申請案への反対意見に逐一推している
方が反応されていては、それこそ曰く荒らしによって妨害されているという
状況を促進しているに他ならないかと。
少なくとも、申請後は沈黙をするべきだ、という意見は正しいとお考えなのですよね?(
>>857)
議論する意味があるというのならばともかく、議論は既にされ尽くしている、
と何度も何度も推している側から発言があるのに、それでも反対している人に
反論する必要があるのでしょうか? いや、無い。
ましてや、書き込みを抑制する為の方法が無いのに、反対意見をわざと
書きこむ行為(と推している側からは
>>857を踏まえる限り)をどうにか
できるとお思いでしょうか? むしろ、そのような妨害行為(と定義している行動)を
放置してこそ、推している側の正当性が明らかになるという物では無いでしょうか?
というわけで、そのようによろしくお願いします。
反対している人がここで何か言っていても、スルーでOK。
それが、推している人の意見を総合した場合に出てくる結論ですので。
918 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 11:45:52 ID:JQtRqrwQ0
え?
このスレを見ても申請案に反対の方が多いようですよ。
>>912 議論が終わっていない=どちらかというと必要ない意見&案は不備だらけ
そういう状態での申請だから議論を進めている最中。
>>916 その民意があるかどうか、fusianaによる投票で、ある程度の目安となる
数の収集を行うなどしてはどうでしょうか?
もちろん、それが決定的な多数決になるとは、ここがネット上である以上
言えませんし、そうするべきでもないでしょう。
ですが、現状、反対している人間もおりますし、目安としてどの程度の人間が
ローカルルールを欲しているのか、概算数を把握しておく事に意味は
あるのではないかと。
少なくとも、民意を反映していると主張する側からは、そのような数の提示は
行われて然るべきではないでしょうかね。反対する側が民意を騙っている
というのならば、それで黙らせる事もできるわけですし。
>>914 立てたい人が立てるのを待つしかないです。
あなたむやみに立てるつもりなの?ペット飼ってますか?
>>918 そのような意見を述べている人間は、住民ではないという事のようですね。
あるいはサイレント・マジョリティに配慮している、という事でしょうか。
2ちゃんねるにおけるルール決定は、基本的にサイレント・マジョリティには
考慮しません。告知し、しっかり議論を周知した上で、それに参加しないという選択を
採った人間の意見は汲み上げられないという事に、システム的になっています。
実際、自治スレでの意見の多寡こそが決め手となる場合が
ほとんどなわけで、それに対して後から文句が言われるという光景は、
自治に関わってきて山ほど目にしております。
故に、サイレント・マジョリティ云々は意味の無い主張であると言えるでしょうから、
前者という事でしょうかね?
民意を斟酌するのは変更人だからね。
ちょうどLR申請していることだし、どうせ自治スレは読むんだし
お任せモードってところだ。
>>921 需要のある無しと、板違い判定とは直接の関係はありませんからねぇ。
削除人の裁量の際、判断基準の一つにはなりますけど、
それはあくまで削除人の裁量に際しての話。
>>923 であれば、
>>917で書いたように、沈黙する及び沈黙するように
沈黙した方がいい方に呼びかける、という行動を取られるのが妥当かと。
もう一度書きますけど、お任せモードという事と
>>857を妥当であると
考えるというのを合わせて考える限り、貴方がわざわざここまでの
ようなレスをする理由は無い、というかむしろ、それが妨げになる
可能性すらあるはずなのですが。
それとも、
>>857のように沈黙が妥当だとは考えていないという事でよろしいでしょうか?
沈黙せよなんて今まで何回誘導コピペを貼ったと思ってるんだか
>>927 アホですか。
そんだけ誘導コピペを貼ったら、沈黙しなきゃ妨害できると
知らしめてるも同じでしょう。
さらに、申請案を推している人までその妨害の手助けをしているのが
現状ですよ。今現在の貴方のレスがそうです。後は変更人に判断して
もらえばいいと考えているのなら、そう考えていない、貴方が定義する所の
邪魔をしたいだけの人に、わざわざ邪魔する為の材料を与えてどうするのですか?
この数レスに関しては、レスをしている人の多くは貴方のレスにレスをしているのだ、
という事を理解した方がよろしいかと。
注意書きなどは、それを意図的に破ろうとする事ができる人間にまで
守らせようとしては意味がありません。あくまで、それを聞き入れるのが
当たり前の人に向けて書いた方がベターです。
ローカルルールを推している方の発言として
・既に議論はされ尽くしている
・申請後は沈黙するのが妥当
この二つがある以上、そしてそれが妥当であると考えている以上、
反対しようとしている人間が何を言おうと、それには頓着する
必要が無いはずなのですが。
931 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 11:58:21 ID:JQtRqrwQ0
誘導コピペ貼った本人が守ってないんだから他人も守る必要ないと考える。
>>617参照。
>>928 ダボか。
違反者には、しつこく誘導しないと効果ないだろ。
相手は低学歴なんだろうからな。
>>931 まったくもってその通りなんですよね・・・(苦笑
だからこそ、"他のローカルルールを推している人"から
注意が入って然るべきなんですけど、全くそういった物も無いという。
これって、そもそも妨害したくてわざと「議論したら妨害できるよー、
だからわざとレスして議論の種まくよー」ってやってるのと同じですよね。
無意識にやってるならとことんアホですな。
935 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 12:00:55 ID:JQtRqrwQ0
学歴批判は学歴板でどうぞ。
>>933 違反すればそれで目的達成できるよ、とわざわざ喧伝した上に、
さらにその手助けまでしてどうするんですかアホなんですかと
言っているんですが、低学歴だからご理解いただけないという事でしょうか。
>>935 おっと、これは失礼しました。売り言葉に買い言葉とは言え、
不適切な発言をしてしまった事を謝罪いたします。
何せ妙心は審判のヅラを被った荒らしだからな。
それが証拠に誰も相手にしてないだろ。
その点ではオレの方がまだ話を聞いてもらえるだけマシだな。
そもそも、その民意を問う為に必要な事を、
ローカルルールを推している人は一切やっていないという事実もあります。
・・・っていうか、未だにわからないんですか?
自治スレはage進行が原則だ、という基礎基本を。
sage進行で議論を進めた結果却下された例が実際にあるんですが。
それこそ、民意を問うていないとされて、ね。
940 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 12:04:31 ID:JQtRqrwQ0
今回のローカルルールは民意の積み重ねの結果だろ。低学歴のハゲさんよ。
はい、思わず言っちゃいそうな事を言ったら負けよゲーム開始〜
というわけで、この人(ID:K1m9pXz3P)は議論妨害したい荒らしのようなので、
議論したい人も、ローカルルール申請を見守りたい人も双方無視した
方が無難という事のようです。
>>944 住人から無視されてる荒らしが言っても無駄なこと。
ハゲ・チビ・低学歴は医者板では相手にされません。
ローカルルール申請の結果を待つのはいいとして、その間議論したいことがあるならすればいいじゃない
変更人の心証としてはどうなんだろう?
何度も何度も声高に騒ぐ人の意見と一回書き込んだだけの意見では
内容の如何にかかわらず声高に騒ぐ人の意見の方を重視しちゃうのかな?
947 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 19:47:11 ID:8uWpurDy0
>>938 >その点ではオレの方がまだ話を聞いてもらえるだけマシだな。
よっぽど構ってもらいたいんだねえ。
これで、ローカルルールに賛成してもらえたらどんなに幸せかねw
馬鹿だから無理みたいだけどw
948 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 19:52:36 ID:8uWpurDy0
>変更人の心証としてはどうなんだろう?
当然、即却下したいところなんだけど
基地外彩虹の逆恨みが面倒だからどうしようか悩んで放置ってところだろ。
彩虹ってどう見てもリアルに友達が一人もいない重度のキモヲタ構ってちゃんだし、
変更人としても一度会っているだけにストーキングでもされたら死にたくなる罠。
医者板は別に構わないんだが
そのために巻き込まれて申請を放置せざるを得なくなる他板が大迷惑。
どちらにせよ心証だけで却下とか保留の判断はできないでしょ。
まほらさん的にはアクアリウム板のような悪感情は持ってないみたいだから
外堀(医者板周囲の関連板のLRや削除議論など)から埋めていって
論理的に説得していくに限るだろうね。
そういう意味では医者板の民意とかは全く当てにならないことになるがw
つか変更人さんにはやっぱりどんな意見も平等に扱ってほしいかな
とにかくたくさん書き込んで騒いだ奴が勝ちみたいなのは勘弁してほしい
そんな判断されたらますます議論する意味なくなるから
951 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 23:02:10 ID:JQtRqrwQ0
>>949 それなら荒らしトリオがどうたらって言うコピペは間違いなんですね。
これだから中卒は…。
心証“だけ”では判断できないが
心証が重要な判断要素であることは変わりないでしょ。
ただ、それだけでは表向き、却下や保留の判断はしにくいってこと。
953 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 23:09:16 ID:JQtRqrwQ0
つまり、心証程度で覆されるような稚拙な案だってこと。
あまり良い心証を持たれていないのは
申請されたLR案や申請の仕方にではなく
板や住人そのものに対して、だな。正確には。
955 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 23:19:18 ID:JQtRqrwQ0
申請の仕方でしょ。
話がまとまっていないのに申請したから。
相変わらず読み飛ばしで良さげですね、、、、
お相手してあげてる皆さん乙です
957 :
卵の名無しさん:2010/11/23(火) 23:56:34 ID:JQtRqrwQ0
飛ばしてOKです。
話がまとまらないのは中身がデタラメだから、ということで結論。
相手するのはそんなに苦にならんよ。
もうすでに申請は終わっているわけで、後は結果待ちだからね。
人事を尽くして天命を待つの心境で、退屈気晴らしに相手してるだけだから。
はい、また荒らし出ましたよー。
申請受理してもらいたい人は特に相手しちゃダメですよー。
960 :
卵の名無しさん:2010/11/24(水) 00:33:49 ID:EQp/VwcH0
構って欲しいだけとは言え受理の邪魔を手伝ってくれてありがとな、彩虹。
ま、受理されることはないから手伝いも要らんがw
申請した人に聞きたいんだけど、この手の荒らしさんは無視してるの?
それとも、こういう妨害行為を働いてる人でも、賛成してたら味方と考えてるの?
獅子身中の虫からどうにかしないと、目的達成は遠くなるばかりだと思うんだけど。
あ、そうそう。
>>948 ぶっちゃけ、申請した順番に受理しなきゃいけないというルールは無いので、
巻き込まれて申請を放置せざるを得なくなる、というような状況は発生しないです。
実際、この前の医者板の申請に返答があるまでの間に、他の板ではローカルルール
他の変更がなされてましたよね?
>>957 あー了解ですどうも
案の定ですね、、、
965 :
卵の名無しさん:2010/11/24(水) 03:05:09 ID:EQp/VwcH0
>>961 うまいねw
>>962 他の板ではローカルルール他の変更は一部されていたが
医者板“だけ”残る状況にはなってないだろう。
そんなことしたら結局逆恨み必至だからな。
相手が相手だけに、近寄らないのが最善の策かと。
みなさん、よく解っていらっしゃるので安心しました。
この件は特に、あれこれあって、変更人さんは、大変ですね。リアルで何か行動されるとやっかいですね。
まさか?そこまでは、と思いますが、ありえない話しじゃないと言うのが怖い話しですね。
ID切り替えて夜中にご苦労さん。
犯人探しの妄想といい、変更人の心証を悪くしてくれる行動を
わざととるところといい、学歴や教養の大切を痛感しましたw
>>964 あなたはちょっとした質問スレッドのスレ立てのみなさっているようですが、何で?
971 :
970:2010/11/24(水) 09:36:38 ID:z42p7AlQ0
>>969 ん?過去に何度か、ちょうど埋まりそうなタイミングだったから立てた、っつーことはありましたけどねぇ、、、
最近そこも読んでないなー
難病板は夜勤さんが個人的な事情で作った需要の少ない板だから
医者板のローカルルールでリンクしなくてもいいんじゃないの。
それらスレ立てを見れば、医者板に来た人を誘導するのに最適なスレがあるかも知れないじゃないですかー。
難病板そのものが厚生労働省が対象に指定した疾患だけを扱うのかどうか、それすらまだ決まっていないでしょ?
urlはnanbyouという表示が含まれるども、板のトップの板名には「難病」が書かれていません。何か理由があるからでは?
難病板のスレは少ないし、身体・健康板ほかで充分、間に合ってます。
980 :
卵の名無しさん:2010/11/24(水) 16:36:45 ID:kKZJevM30
つまりローカルルールは要らないってことですね。
難民板のリンクはいらないってことです。
難民板のリンクはたしかにいらないなw
難病板のリンクはいらないってことですw
985 :
卵の名無しさん:2010/11/24(水) 23:35:48 ID:itjj7kEr0
つまりローカルルールは要らないってことですね。
ローカルルール作るのはいいが何でもかんでもリンクすりゃいいってもんじゃねぇよ
そうそう。だから難病板のリンクはいらない。
988 :
卵の名無しさん:2010/11/25(木) 11:30:04 ID:QSYNq5Mo0
そうそう。そもそもローカルルールは要らない。
具体的な理由は?
990 :
卵の名無しさん:2010/11/26(金) 02:21:54 ID:JCCpSE070
ローカルルールが必要だと主張する医者板住人が一人もいないことと
ローカルルールが必要である有効な理由が未だただ一つも出ていないこと。
かなw
ローカルルールが必要だと主張する医者板住人は山ほど居るし
ローカルルールが必要である有効な理由は今まで山ほど出ている
かなw
必要だの不要だのはそいつがどう思うかの問題であって議論することじゃねぇよ
同じことを何回も何回も何回も馬鹿じゃねぇのか
993 :
卵の名無しさん:2010/11/26(金) 11:36:42 ID:G87HxJt10
いい加減、この人が放置しても大丈夫な人だって事は
皆さんにもわかってきたんじゃないかと思いますが、どないなもんでっしゃろ?
995 :
卵の名無しさん:2010/11/27(土) 01:54:36 ID:ahoz9zFH0
何度も言うように、
この馬鹿が医歯薬看護板のローカルルールを作った過去がある以上
変更人を信用できないのよね。
医歯薬看護板のローカルルールがおかしいと思うなら議論して変更申請すればいいじゃない
変更人に文句があるなら運営ボランティアさん指導部屋に呼び出して指導してくれば?
997 :
卵の名無しさん:2010/11/27(土) 02:13:55 ID:qxqYkw+D0
ヤツが削除人だったという事実だけで、中の人を疑ってかかるだけの根拠になるもんな。
>>995 放置するってのは、完全放置するって意味じゃないですよ。
ただ単に、何か戯言言ってきたら、存在自体は相手にせず
言ってる事には反対しておく、という程度で十分だって事です。
むしろ、そういう状況になるのが、この人は怖いはずなので、
この人をどうにかしたいなら、徹底的にそういう状況を作って
やるのがオススメですよ。
999 :
卵の名無しさん:2010/11/27(土) 02:37:51 ID:ahoz9zFH0
>>996 はぁ?
変更人を信用してないってだけで、どうしてそこまでせにゃならんの?
馬鹿?
>>998 ま、そうですけどね。
1対1ならともかく、馬鹿対多数ではなかなか難しいですよw
医者板の自治スレにローカルルール不要って自動で書き込むスクリプトでも作って勝手にやればって感じですな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。