農学板削除議論

削除遊牧民さんの以下の判断に異議ありです。
病院・医者板で獣医や動物病院のスレを立てさせるのはやめてください。
あなたの考え方は間違っています。

> 267 名前：削除遊牧民 ★：2009/04/19(日) 04:03:47
>
> 獣医さんのお仕事のうち、
> 動物病院系は病院・医者板で、
> 畜産系は農林水産業板でお願いします。
>
> 話の内容が職場に対する愚痴や組織の裏事情などではなく、
> 学問としての農学に基づくものばかりであれば様子を見ることもありますが、
> 板の使い分けをしっかりするようにして下さい。
>
> クリニックのスレについても病院・医者板が適当と考えますが、
> 農学板で続るのであれば、やばい・つぶれそうな・ふつうと分けることなく、
> 一つにまとめる方向でお願いします。

nougaku：農学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/267

人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
（医療法第一条の五）。
　「病院」とは、医師又は歯科医師が、公衆又は特定多数人のため、
　医業又は歯科医業を行う場所であって、二十人以上の患者を入院させるための
　施設を有するものをいう。
　病院は、傷病者が、科学的でかつ適正な診療を受けることができる便宜を
　与えることを主たる目的として組織され、かつ、運営されるものでなければならない。

動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
人間相手の病院・クリニックとは別物なのです。
つまり、 “会社としての” 動物病院・クリニックのスレを削除遊牧民さんが
病院・医者板に立てるように誘導するのはミスリードなのです。
では会社としての動物病院を語るときは、どの板が相応しいのか？
結論からいえば、会社・職業カテゴリーの農林水産業板が相応しいでしょう。

次に、 “職業としての” 獣医についてですが、
獣医師免許の許可は農林水産大臣が出します。
一方、医師免許の許可は厚生労働大臣の管轄です。
職業としての獣医を語るのは上記同様に会社・職業カテゴリーの
農林水産業板が相応しいと言えるでしょう。

以上です。異論があればどうぞ。

>>140
そう言われるとそうかもですねぇ。
とは言え板名の「病院」と言う言葉が法律上の病院と同じものだと決められてる訳でも無いし、
動物病院と言う通称が定着してる以上は、仲間に入れてあげてもいいんじゃないですかね。
どうしても嫌なら板の利用者さん同士で話し合ってローカルルールで明示をして下さい。
それまではどちらの板でも削除判断保留って事でよろすくお願いします。

補足１
どちらの板でもってのは、
農林水産板と病院医者板です。

補足２
動物病院のスレを病院医者板に誘導したレスは取り消します。
立てる人がよく考えて立てましょう。
その結果、どちらの板に立ったとしても現時点では削除判断はしませんよ。って事で

今まで獣医の板はどうしてたの？

そこら辺詳しい人プリーズカムヒアダイターン３。
この日輪の輝きをry

>>141
ほぅ、そうすると「おもちゃ病院」も仲間に入れてあげるべきですね。
まあ、冗談は置くとして。

（緊急事態を除いては）人間の病院で動物を診ることはできないし、逆もしかりです。
病院に入院しても、隣のベッドに猫やフェレットが寝ているなんてことはないでしょう。
当たり前ですが。

板の利用者同士で話し合いローカルルールを決める？ナンセンスです。
そもそも、現状の利用の仕方で誰か困っているんですか？
多くの住人が望んでいることですか？そういう気運が起きているんですか？

「農学板の獣医や動物病院のスレを病院・医者板などに移動すべきだ」と考えている人は
農学板の削除依頼をしている１〜２人と、あなただけではありませんか。
削除遊牧民さん自身も農学板や医者板の自治スレで、ご自身の信念に基づいたＬＲを
作ろうとして頓挫していますよね。

参考資料：
●病院・医者板　自治議論スレッド　第21病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1222084349/
ニュー農学板自治スレッド
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1074753668/

農学板や医者板のほとんどの住人は現状のままでかまわないと感じていますので
ローカルルールを作ろうとは思いません。
どうしてもローカルルールを作りたければ、作りたいと思う人たちが、
作らなくてもよいと考える、その他大勢の住人を説得してください。
削除遊牧民さん、あなたもそのうちのひとりです。

その間、以下の判断を保留とするならば、それも結構。
それまでは農学板の獣医や動物病院のスレが削除依頼に出されても
手を出さないということですので。

nougaku：農学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/267

あとは>>114の犬さんの意見がすべてだと思います。
ガイドラインのみに囚われた削除判断は、利用者の為にはならない。
現実の利便性というものをもっと踏まえていただきたいかと。

五年前同様のことがあり、
それを受けて何も考えてこなかった、
何も対処してこなかった人は、
なんというか駄目な人だなぁ、と思ったり思わなかったり。

それはともかくとして、現実的に動物病院のスレは
どこの板が相応しいと考えてて、実際にどこの板で
運用されてるんでしょうかね？＞KDのdionさん

まずはそこら辺からはっきりさせて行った方が
いいんじゃないかと思います。

ぶっちゃけ、農学板に動物病院のスレがあるという事を、
動物病院のスレを求めて2ちゃんに来る人は
わかるのかな、と。

そういう事を思ったりするわけです。

農学板でそれらを行う事に住人が何の問題も
感じていないというのならば、そこら辺の案内を、
ちょこっと板のTOPに書く事にくらい、容易く
板住人の同意を得られると思うんですけどねぇ。

そうすれば、今後ガイドラインのみに囚われた
削除に悩まされる事も未来永劫無くなるわけですし。

そういった手間をかけずに、自分たちに対する理解だけを
求めてはばからないというのは、何か違うような気がしますけど、
木の精かも。

それが板の実情であるのならば、それを示す事で
新規の利用者であったり、削除人であったりに
理解してもらう事が可能になるわけで、
五年前同じような事があったにも関わらず、
そういった理解をしてもらうための手間をかけるのを
厭うて、結果同じような状況をまた再現しているというのは、
削除人側に非がまったく無いとは言うつもりありませんけど、
削除人側だけが完全に悪いわけでもないと思いますよ。

その辺り、面倒でも一手間かけてみた方が、
皆が幸せになれるんじゃないかと思うんですがねえ。

どちらにせよ、KDのdionさんの言っている>>140の理論では、
農学板に獣医動物病院スレがあってもいいという事には
ならないと思いますよ。単に遊牧民氏の誘導に考える余地が
あったという話になるだけで。

>>145の質問の答えは、

・現実的に農林水産業板が相応しい
・今までは農学板だったが、それは間違いである

という事でいいんでしょうか？

>>142
補足２について。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/268以降に関して
そういう判断をされるということでしたら了解です。
とりあえずは、ここまで。
削除遊牧民さん、回答をありがとうございました。

獣医学は農学である。以上。

結局、獣医学的観点からのお話をしている
スレ以外は削除対象になりうる、って事ですね。

あとはまあ、ロカルーに則って、ケースごとに
お話すればいいでしょうか。

農学に行けない莫迦はペット系の板に行くだろ
医者板でも質問スレなら誘導される
ググれカスや半年ロムれレベルをフォローする意味が分からんｗ

>>152
dionの方の言い分によると、
農林水産板が適当らしいですけど。
農学板に来れない莫迦、とはいったいどこから
出てきたお話でしょうか？
来れないも何も、来るのは間違いという事のはずですが。

それとも、その部分に対するなんらかの反論がお有りですか？

多少はクロスオーバー部分はあるにせよ学問として職業として利用者としての板が其々あるわけだ。
それを基本に使えば良いだけ。
病院・医者板が出てくるのは全く理解出来ないがｗ

んじゃまあ、やっぱり“この板の”ロカルーに則って、
ケースごとにお話すればいい、って事ですね。