【百科事典】ヰキペヂア第捌拾漆刷【酒花見酒】

おめ〜ら、キボーをもて！

'''ウィキペディア''' ('''Wikipedia''') とは、みんなで作る手作りのフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''マターリ'''いくことが求められる。

===前スレ===
【百科事典】ヰキペヂア第捌拾陸刷【第肆段階】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1112075766/

==関連リンク==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* 利用者の編集履歴は検索用ボックスに [[ ]] 内を入れる（IMEに「特別:Contributions/」を「とうこうりれき」で単語登録すると便利）
[[特別:Contributions/ユーザーネーム]]

==外部リンク==
* [http://wikipedia.kamakura.cc/2chlog.php スレッド過去ログ集]
* [http://jbbs.livedoor.jp/sports/19151/ ヌルの砂場（ウィキペディア関連掲示板）]
* [http://0bbs.jp/wikipedia-testup/ ウキpedia用画像UP掲示板]
* [http://d.hatena.ne.jp/keyword/Wikipedia はてなダイアリー:Wikipedia]
* [http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/ はてなのウィキペディアン日記]
* [http://critiquepedia.yi.org/review/ 査読サイト_(準備中)]
* [http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ 維基証券取引所]
* [http://chat.no-cost.no-ip.org/?roomkey=Wikipedia こばちゃっと]
** 入室時のパスワードはDrinker／管理パスワードは中で聞いて下さい。

[査読系]
・インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/internet/1097462928/
・インターネット百科事典ウィキペディア(WIKIPEDIA)2
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1101182561/
・記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正三校目（現行スレ）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1111237472/

[総合系]
・ﾌﾘｰ百科事典『ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (Wikipedia) 』 (ﾈｯﾄｻｰﾋﾞｽ板)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1077006900/
・百科事典･Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ (ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ板)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1083605278/
・ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (Wikipedia)英語版に挑む （ENGLISH板）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/
・Wikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)の記事名で[[しりとり]] (しりとり板)
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1092933066/


[専門系]
・日本史板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (日本史板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1070120000/
・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ大百科事典 WIKIPEDIA (言語学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1072824544/
・物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ (物理板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1073483027/
・百科事典wikipediaに世界史の知識を書き込もう (世界史板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1079661778/
・哲学板住人が物凄い勢いで Wikipediaを弄るｽﾚ (哲学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084858571/

[専門系続き]
・そうだ心理学辞典を作ろう (心理学板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1089935840/
・化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (化学板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1093690413/
・Wikipedia 百科事典の教育分野を書こう ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ (教育･先生板)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094152606/
・フリー教科書Wikibooks(ｳｨｷﾌﾞｯｸｽ)を充実させよう。（教育･先生板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1110811301/
・電気・電子板住人が物凄い勢いでWikipediaを弄るｽﾚ (電気･電子板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094203483/
・MisicWiki (楽器、作曲板)
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096271555/
・天文･気象板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (天文･気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096631968/
・地球科学板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るｽﾚ (地球科学板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1096632325/
・数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ（数学板）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/
・百科事典wikipediaにガンダムネタを書き込もう (シャア専用)
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/x3/1097659927/
・葱板の香具師がもの凄い勢いでWikipediaを弄るスレ （エロゲネタ）
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1100431442/
・フリー百科事典「Wikipedia」を充実させよう (外国語板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1104677527/l50

[専門系続き]
・そうだ会計学事典を作ろう（会計全般試験板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105018833/
・ウィキペディア(Wikipedia)をIMDb並に増強するスレ（映画一般板）
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1107524888/
・[[ そうだ法学事典をつくろう ]]（法学板）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1106232791/
朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109856934/
・【wikipedia】ウィキペディアのおかしなところを直すスレ（ニュース極東板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1106554391/
・【工作?】ウィキペディアの中国擁護【日教組?】（中国板）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1099183399/
・ウィキペディア(Wikipedia)（モ娘（羊）板）
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1105265703/
・アイドル・芸能情報をWikipediaに書き込みまくれ（芸能有名人板）
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1109241867/
・WikipediaにFLASHのテーマを考えてもらうスレ（FLASH板）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1108899366/
・HR・HM板の香具師がWikipediaを弄るスレ（ﾊｰﾄﾞﾛｯｸ･ﾍｳﾞｨﾒﾀﾙ板）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1104841788/

== ﾌｨﾙﾀｰ ==
Proxomitron(ぷろくそみとろん)のﾌｨﾙﾀ：ｲﾝｽﾄｰﾙすると、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱへの自動ﾘﾝｸになる。
[[単語]]をWikipediaにﾘﾝｸする[[Proxomitron]]用のﾌｨﾙﾀ 第3版
あらかじめ Proxomitron のｲﾝｽﾄｰﾙが必須。
ｽﾚｯﾄﾞ内のﾌﾞﾗｹｯﾄ2つに挟まれた単語からWikipediaの該当記事にﾘﾝｸする機能。
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞは、http://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/

・たまにﾘﾝｸしないことがある。日本語周りの問題なので回避は大変
・環境のある人はEUCに変換の上、ﾋﾟｭｱなものを利用する。
【褒屋参上】ｳｨｷpedia第廿貳刷【査読上等】
・http://ruku.qp.tc/dat2ch/0408/21/1088611775.html

[Patterns]
Name = "WikipediaLink"
Active = TRUE
URL = "localhost|2ch.net|jbbs.shitaraba.com/study/3869|kamakura.cc|chat.no-cost.no-ip.org"
Limit = 50
Match = "\[\[([^\[][^\]]++[^\]])\1\]\](^\])"
Replace = "[[<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/\1">\1</a>]]"
上をｺﾋﾟｰして、[ﾌｧｲﾙ]-[設定ﾌｨﾙﾀの併合]。
[ｸﾘｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞからﾃﾞｰﾀを併合]をﾁｪｯｸ。そして[設定ﾌｧｲﾙを保存]

*ﾃｷｽﾄ入力欄とｴﾃﾞｨﾀを連携させるｿﾌﾄと設定方法｡
・for Internet Explorer
http://www.iburiworks.com/jp/products/areaeditor/features.html
・for Firefox
http://ch.kitaguni.tv/u/4111/%A1%DAWeb%A1%A6IT%A1%A6PC%A1%DB/0000149888.html

== 前スレまとめ ==
* NIKEにお節介するTexnician
* [http://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/102.jpg Wikipedian分布図]
* さびしい査読依頼
* 仏滅に結婚式
* [[Wikipedia:ウィキペディアン]]発展中
* ウィキペディアンの画像のギャラリー
* モザイク画像
* 言語能力の階級付け
* ウィキペディアは○○に非ず
* マスペディア
* ウィキブックスは○○に非ず
* 未開の楽園wikicities
* [http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ 維基証券取引所]
* ブックスの削除規範
* 動作不良の日本語版
* [[b:Texnicianのゲーム入門]]
* コラボ作品[[卵かけご飯]]のクオリティ
* ゴキブリトリップ
* ペディアの束縛とシティーズの更地
* 増えゆく寄付
* Texnicianをプロファイル
* 翻訳は何でないか
* [[エイプリルフール]] - [[玉案宝典]] - [[ウィキペディアデス]]

(差分) (履歴) . . N Wikipedia:管理者への立候補/Tekune 20050401; 23:10 . . Tekune (ノート) (テンプレ投下)

地鎮ぷいぷい

どっこいしょ！地鎮祭終了！

地鎮ぷいぷい

ネコミミお下げしっぽ付き
ネコミミお下げしっぽ付き
ネコミミお下げしっぽ付き

じゅんちゃん 国債 百楽天
じゅんちゃん 国債 百楽天
じゅんちゃん 国債 百楽天

>>13
喝！　悪霊退散！！

Aphaia Fauby Texnician
Aphaia Fauby Texnician
Aphaia Fauby Texnician

あと20分、嘘の吐き納めだ！


突然ですが、ウィキペディア豆知識
　Aphaiaは、実は女性。

突然ですが、ウィキペディア豆知識

ヌルはよっぱらい

突然ですが、ウィキペディア豆知識

じゅんちゃんは電波

嘘は前スレでついてください

分かりました。嘘は前スレで吐きます。

突然ですが、ウィキペディア豆知識

ＮＩＫＥは平和主義

四月馬鹿ＥＮＤ

ったく、日本って平和だよ、な〜。

[[平和]]とは、麻雀の役のひとつ。１ハン。

990 　0null0 ◆FzAyW.Rdbg 　sage 　Date:皇紀2665/04/02(土) 00:18:15 ID:???
おめ〜ら最低だな、ウンコ

[[ウィキペディアデス]]とか[[アンチヒスタミン]]とか[[玉案宝典]]


四月馬鹿の過ぎ去った今、これどうするよ？

普通に削除すりゃいいじゃん
それほど面白いものでもないし

>>25
去年と同じように処理すれば良い。

スタブになんか盗作と判断できそうなものを仕掛けておいて、
自分が気に入らない育ち方したら削除依頼を出す、サブマリン引用？とかされそう。

http://wikipedia.kamakura.cc/2chlog.php

みなさんにご迷惑をおかけしていましたが、過去スレの補完がようやく追いつきました。
もしリンクミスとかあったら報告ヨロ

↑のサイトでついでにwikipedia関連のニュースを書き殴ってみたいと思います。

>ヌルさん
ヌルさんとこの板にウチのページが落ちてしまった時用の避難スレッド立ててもＯＫですか？
私物鯖なんでそれほど信頼性高くないので・・・

>>26
おまい、バカですね。

>>28
書き手がなかなか現れず
自分でコツコツ書きためていたある日
盗作の疑いがかかり、

>>29
立てて良いよ。
俺が許す。

>>31
百ですか?

英語版、ヨハネ・パウロIIが死んだとトップで書いてあるが、肝心の記事は
ロックされてて、ノートで生きてるって主張されてる。

あと、トップページがファミコン。

証券取引所が早速荒らされてるふいんき（なぜｋ（ｒｙ）なんだがｗ

>>28
サブマリン引用の例
[[堀江貴文]]

>>28
そういう行為をしたものは永久ブロック対象にしよう。

[[群馬県の中学校一覧]]
氏ね。

2005年3月新記事賞現況
[[触手]]　12pt
[[新宿二丁目]]　11pt
[[和三盆]]　8pt
----------------------
次点
[[シフゾウ]] 7pt
[[マングローブ]] 7pt
[[過剰性能]] 7pt

2005年3月新記事賞現況
*[[触手]]　12pt
*[[新宿二丁目]]　11pt
*[[水草]] 9pt
----------------------
次点
*[[和三盆]]　8pt
*[[退化]] 8pt

*[[シフゾウ]] 7pt
*[[マングローブ]] 7pt
*[[過剰性能]] 7pt
*[[連濁]] 7pt
*[[リジューのテレーズ]] 7pt
*[[サンゴ礁]] 7pt

>>29
許す！まったく問題なく許す！
共同管理者募集！　　したいんだけど、荒らしはこないんだよね（Ｗ

本当に ap.....jpgが流れるとは...orz

>>41
どこの話？

>>41
国際手配してブロックしる

そうだ、今日たいてゅーの誕生日だ。

>>43
安心しろ、ちゃんと {{GFDL}}のコピーらしきテキストも入ってた。

>>44
やっと、新成人か。

>>28
自分の初版記事が著作権違反に当たることに
今更、気付いたんだが、削除依頼出さない方がいいのか？？

>>47
落ち着け、削除依頼はちゃんと出さなきゃだめだよw

新スレ祝いに、とりあえず、魔よけの札をはっとく。

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Aphaia.jpg

>>47
著作権違反にならない部分は、再利用して記事書いていい（はず）だから、
出してこい。

>>50
出典、求む。

再利用ていうか、履歴さえきちんと保存して参照可能（記事内容は不要）であれば
GFDL 的には問題にならない。

>>45
もちけつ！
国際手配するのは '''A氏''' だ。

(差分) (履歴) . . Wikipedia:Template メッセージの一覧; 02:40 . . 何三（S） (ノート) (→目次 - KTOC2、KTOC2 light)

またようわからんてんぷれがふえとらんか?

萌えキャラてくね氏ﾏﾀﾞｰ?

[[Category:日本の人物]]
日本にはこの職業のヒトしかいないのですか、、、、、

>>52
これは本当ですか？
初版が著作権侵害してるならGFDLが無効になって、
以降の改変もGFDLの下に利用できなくなるのだと
思ってたのですが。

>>56
[[Category:AV女優]]とか[[Category:AV男優]]の項目が削除されたのが原因の一つだろうな。

>>57
権利侵害があろうとなかろうと、常に GFDL は有効で、無効になるわけではありません。
それどころか、過去の各版についてもそれまでの改定履歴が添付されていれば GFDL 下で
利用できてしまうわけで、そこがネックでもあったわけです。
つまり、たとえば特定版の隠蔽機能などが実装されれば今より相当楽になります。

>>59
要は、現状ではそう簡単に使えないということではないの？

>>55
黒髪の眼鏡っ娘だったな確か。

>>60
履歴のみ（データなし）があればよい。

>>59
要約欄などに説明せずに記事を分割した場合、
いまは、GFDL違反で削除になっています。

でも、権利侵害があってもGFDLが有効なら、
分割後の記事のGFDL宣言も有効で、
その後の加筆もGFDL下で使用できる、ということですか？

>>63
GFDL 違反の版に対して改変を加えた版は GFDL 下で再配布可能な状態にあるため
すべて GFDL 違反を継承することになりますので全部削除対象となります。

GFDL が有効であるために削除対象となるという事実をきちんと理解してください。

え〜、掲示板にも書いたけど、ＧＷオフを予定しております。
気になる方は見てね！

MediaWiki で賄いきれない改定履歴と著者名が充填可能であることが必要。
ゆえに記事分割をしたなら開発者に履歴を複製してもらいでもしないかぎり
基本的に GFDL 違反。

(差分) (履歴) . . N バキュームカー; 03:18 . . 218.219.111.240 (ノート) (この記事は汚い記事です。)

ﾜﾛﾀ

特定版削除の意味が分かってない人が大勢いるようなので解説。
== 背景 ==
誤解を招いている「特定版削除」の語源は、昔のMediaWikiの仕様では著作権侵害のあった記事は、いつの版に著作権侵害があろうと、全削除するしかなかった。
この仕様のままだと、記事が大きくなってから「実は、、、」のような[[子連れ狼#草]]のようなサブマリン引用や特定個人に恨みを持ち、故意に著作権侵害の文章を加筆
することでルール上は合法な記事の完全削除を目論むことができて、攻撃対象になる弱点が存在した。
== 対処 ==
前記を受けて、全削除せずに記事の救済をするにはどうすれば良いかが議論され、特定の版を対象にして削除するのが良いと結論が出た。
ただし、''特定版削除は、履歴中の特定日時の版のみ削除する意味ではない。'' >>59氏の言うような隠蔽機能が存在すればピンポイントで特定の版だけを削除して、
以降の版を生かすことができるが、現在の「特定版削除」の意味は著作権侵害が生じた版以降すべてが対象になる。
このため、初版に著作権侵害があれば以降の版が削除対象になり、全削除と同じ結果になる。
== 現状 ==
一部のDQNが理由も分からずに百楽天の名を出す例が後をたたないが、氏は故意か善意かは別にして、数多くの記事に著作権侵害の可能性のある文章を編集加筆した。
現在の日本語版ウィキペディアはプロジェクト全体を守るために「疑わしきは罰する」方針を貫いているので著作権侵害の可能性のある記事は特定版削除の方針を持っている。
{{GFDL}}

>>64
その理屈が理解できないので、
[[Wikipedia:著作権]]などを読み返してみます。

ところで、
この間違った考え方をノートに書いてしまいました。
どなたか訂正してもらえないでしょうか？
[[ノート:ウメ星デンカ]]

>>68
よく理解できたけど、そしたら
特定版以降の削除に名称変更したほうがよくね？

>>68
もういいよ
そんな面倒なことの絡む記事は全部削除で。

著作権侵害をした文書はどう改変しようとGFDLの履歴を引きずっており、
たとえ白紙化して書き直しても、履歴がある限りは著作権侵害の事実は変わらない。
ウィキペディアのGFDL上の運用は著作権侵害に気付いた時点で速攻でリバートすれば、
以降の版には著作権侵害の影響は及ばないと判断している。

>>71
おまいみたいに糞記事しか書いてない野郎は、面倒なら全削除と言えるんだよ。
「もういいよ」みたいに軽々しいこと書くんじゃねえよ、馬鹿野郎！
首吊って、氏ね。

>>73
最後の一行は余計だ。

>>70
GFDLと著作権法を理解してる人間は[[特定版削除|特定版以降の削除]]と脳内変換してる。
GFDLは名前だけ知ってる、著作権法をまんどくせーな電波系・オタ系・DQN・リア系は[[特定版削除|ピンポイント削除]]と脳内変換している。

だれか>>68を本家でGFDLで記事化しろ。
作者は名無しの愉しみ。　

>75
自分は著作権法をまんどくせーな一般系だとおもっているんだけど、
このスレ読んだ人は今後「特定版以降の削除」と呼んでね（はあと）

かつて、履歴と著者の保存のために Tomos 氏や、今は亡き（ぉ）T.Nakamura 氏が
「/履歴 サブページ」を作成するというシステムを作った。しかし、使い勝手が
あまりよくなく、使用例が少なかったこともあって Modeha が破棄してしまった。
この暴挙 (?) により、いまのところ著作権侵害などで削除された記事は、再利用
がほとんどできない状態にあり、改めて一から書き直すより他ない（明示的に問題ない
として免責事項に宣言できる方法が確立されていないというべきか）。

ちなみに、一から書き直した際に内容が似かよる場合もあるが、基本的には
これは問題にならない。

つまり一度汚染されたらもう手遅れということ。

Modehaはろくな事をしてないな。
考えも行動も安易で信用できない香具師だ。

(差分) (履歴) . . MN 利用者:赤鉛筆/私家版ウィキペディア用語集; 03:53 . . 赤鉛筆 (ノート) (+特定版削除)

>>76
>>68の作者です。（汁
私家版ウィキペディア用語集として入れときました。
色々と難しい問題を蓄積していきましょう。

つ [[利用者:赤鉛筆/私家版ウィキペディア用語集]]

いつでも過去版がそのデータまで含めて参照できるという MediaWiki の
履歴ページが優秀すぎるんだよ。

おっ、Koba鉛筆さん。
速攻で消す、とか、表現がお若いですね。

要約欄は256バイトまでしか入らないわけだが、初版の要約欄にGFDLの要求する「the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version」を詰め込めばどうなんだろう。
titleは必要ないし、publisherもないから書く必要はない。


History: 2005 XXX, YYY; 2004 ZZZ, WWW

って具合じゃダメだろうか。

(差分) (履歴) . . 画像:Aaa.gif; 04:03 . . 見ろ人がゴミのようだ (ノート) (1x1だよ。よーく見ようね?)

>>86
それは可能で、それで幾つかの記事は統合・削除されている。
アホは初版しかないものでも（既にサイクルが追いついてない）リダイレクトの
削除依頼に出すという暴挙を平気でやってくれている。

>>86, >>88
詳しく。

>>87
悪質だな

>>89
だからさ、初版の要約欄に履歴と主な著者が入りきるならそれで履歴添付できるってこと。

(差分) (履歴) . . ポケットモンスター; 04:07 . . Brevam (ノート) (revert vandalism.)

偉いぞ Brevam

>>83 追加情報
[[Wikipedia‐ノート:著作権/特定版削除向けrevert]]
に PiaCarrot 氏作のわかりやすい図が。

名称は「問題が存在する全ての版の削除」とかどうだろう。
長いか。「問題の残る版の削除」うーん。
英語みたく複数形を使えると便利なんだが。revision"s"としておけばいいから。

>>89
[[Wikipedia:記事の分割と統合]]の話では？

初版の要約欄に履歴と主な著者が入りきるなら、それで分割・統合や
削除後再投稿など GFDL に従った再利用ができるってこと。

というべきか。

版を特定して削除するんだから特定版削除で十分じゃん。
そもそも現在の特定版削除は機能としては「特定版復帰 by Tietew」だし。

特定版隠蔽はまだ実装されんのか。。。

>>95
呆れ

>>97
何を呆れているのかはわからんが、全版削除でない特定の版を削除する
という意味で「特定版の削除」という名称がオカシイということはない
とおもうのだが、どうか。

>>98
それだと文字面だけで判断する香具師が誤解するから
「特定版以降全削除」の方が誤解がなくていい。

A 初版問題なし
B 問題の無い加筆
C 著作権侵害
D Cを継承して汚染される
E Bに差し戻し

の場合、C,Dを削除するわけであって「特定版以降全削除」ではない。

>>99
明示的なリバートで、リバート以降の編集は戻した版の改変物であって
問題のあった版からの改変物でないということにする、という誤魔化し
を免責として宣言してあれば「特定版以降全削除」にはならないよね。

>98
特定版の日本語がもつ意味は、ふつうは、one editon（或る版）。
特定版削除が、specific editon or multiple edtions、のどちらを指してるか日本語の概念は曖昧なのよね。
特定版削除(Case-A): 2005/04/02 00:00の版
特定版削除(Case-B): 2005/04/02 00:00の版 - 2005/04/02 12:00の版

[[牛頭天王]]の履歴。異様だ・・・
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%9B%E9%A0%AD%E5%A4%A9%E7%8E%8B&curid=75508&action=history

>>102
じゃあ特定複数犯の抹殺にしとけ

流れを切ってスマンがおまいら全カテゴリのツリーが載ってるURLを俺様に
教えてください。伏してお願い申し上げる。

>>103
なんかきもちわるいね |||orz

>>105
これかな？ ttp://eza.gemm.nl/

激しくサンクス

http://eza.gemm.nl/Wikipedia/Categories/CategoryOverview_JA_AllCategories.html

>100
その例示だとC,D,Eを削除すると思われ（つまり特定版以降全削除）w

A 初版問題なし
B 問題の無い加筆
C 著作権侵害
D Cを継承して汚染される
E Bに差し戻し
F C,Dの問題に関わらない問題の無い加筆

ならC,D,Eの特定版のみ削除になる。

>>110
Eを消すか消さないかは議論があったよね
結局どっちになったんだっけ？途中？

[[ユニットバス]]
これってシステムバスの対になる言葉で単に既製品を埋め込んだ風呂って意味じゃなかった？
俺の覚え間違いなのか？

>111
え、マジ!? だってそれじゃBとEで同じ内容の履歴が続けて並んでしまうし、
Eには権利侵害の告発が要約欄に書かれたものが残るだけでしょ?
なんで議論が起きる余地があったんだろ??

> E Bに差し戻し

もそれ以降の版が B の版の改変物で C, D には関係無いよ、と言うために
明示的な文言を要約欄に記さないといけないよね。

こういう重要な議論がバラバラにあってすぐにわからない
というところがウィキペディアのネックだな

>>112
「ユニットバスとは」でぐぐってみた。[[ユニットバス]]の方は勘違いしてるね。

歌詞が投稿され、次の版でリバートたような場合は、よくありますよね。
この場合は、「特定版削除」ですね。
「特定版以降の削除」となるのは、しばらく気付かれないで加筆された場合です。

歌詞が投稿され、次の版でリバートされたような場合は、よくありますよね。
この場合は、「特定版削除」ですね。
「特定版以降の削除」となるのは、しばらく気付かれないで加筆された場合です。

チャットのパスワードをなくしました。
ログ回収時にはマウスだけで操作できるので、格段に楽になります。

>>68
GFDLとのことですので、ウィキペディア史に一部組み入れたいと思います。

>>116
つ [[1418 (サイズ)]]

かなりの力を持っていて
世界と日本国家や人類の危機を数多く救った神で日本では最高位の大神で大王とも
西洋の神やキリスト教の大天使や預言者にも近く、
世界の神々とキリスト教とも仲良く世界を守護しています。
おそらく世界一の守護神の一人として信じられる。
普段は一般庶民姿で世界と日本が危機になると正義の味方として現れる
現存する最高神の一人。

名前から幾つかのTVゲームにも度々登場する。

>>115
議論に限らず、ヘルプ自体もわざと読みにくく書いてる感じだしね

>>59
初版が著作権侵害(他の権利侵害は別段)の場合
初版投稿者は無権利者で、権利者たる被侵害者は
GFDLの意思表示をしていませんが、どのようにGFDL
が有効になりますか？

>>122
そう思ったら直そう
それがウィキクオリティ

>>123
あのね、ウィキペディアにある文章はすべて GFDL 下にあるの。 それで、
著作権侵害の場合は GFDL リリースできないはずのものが GFDL 下に
置いてある状態になるから削除依頼するの。

>>123
ページのフッタに "Content is available under GNU Free Documentation License."
と書いてあることで GFDL は有効です。

・・・これは天然を装った123＝126のプロパガンダなのだろうか。

>>125,126無権利者がいくら「これをライセンスします」
って書いても、何も有効になりませんよね？
単なる虚偽表示。

日テレでロシア発のリアル鬼畜エロゲやってて気分が激しく重くなった。
ところで百科事典に載せるほどじゃない殺人事件なんかはWikinewsにうつせないものか。

>>128 is me.

>>128
ライセンスしてんのはウィキペディアなんだよ。

有効に成ろうがなるまいが同じことで、GFDL リリースすることが問題になる
ようなものは削除されるってそれだけのことだろ。

>>128
他人物売買の類型として他人物ライセンスを考えるというのはどうだろう？

質問
エクセルで描いたグラフは、アップロードしてもいいの？

勿論。
というか、ほとんどのアップされてるグラフって、エクセルとかで作られたんじゃ？

>>58です。
すまん。初版執筆者が、
「自分の投稿部分に関して、問題のない部分を再利用」
という意味だったんだが、それだとまずかった？
まじで教えて、えらい人

>>135
万一、ライセンス持ってないエクセルを使ってる場合は、
まずいかも？友達のＣＤ-ROMからインストールしたとか

文化庁が推進している「自由利用マーク」に関連して、第三者が権利者になりすましてマークをつけた場合にどのように扱うかを考察した資料があります。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/014/021204f.htm
これによれば、なりすました場合は「無権代理」になり、本人（権利者）は追認又は取消しができるとされています。
もしも同様に、他人の著作物をGFDLに基づいてライセンスする行為を無権代理と捉えるのであれば、そのような法律行為は不確定的無効の状態にあると言えるでしょう。
（不確定なので、後に本人が追認して遡及的有効になることもあれば、追認拒絶して確定的無効になることもあるわけです。）

ただ、同じ資料では自由利用マークの法的性質は単独行為であると説明されているのにも関わらず、「契約」という文言の使われいている113条以下を適用している点に疑問を感じるところです。

>>137
それを見分ける方法は無いんじゃないか？

実はエクセルで造られたグラフなどのデータの中にはシリアルナンバーが・・・（ウソ）

微妙

[[ヨハネ・パウロ2世]]が逝かれたら、
先を争うように編集を始める馬鹿が出るﾖｶｰﾝ｡
その中にはきっとMASAがいるw

速報問題もらちがあかないね。

>>142
井戸端で反対してるのがタヌキ、っ、Ligar
こいつら楽観的すぎて無責任だ

>>143
つか私案がダメぽ。一律に禁止可能って発想はどうにかしとるとしか思えん。

>>142
法王猊下に対して失礼な話だな＞編集を求める蝗の群れ。

>138
なら、扱いは無効でいいわけだ。とすると、ウィキペディアの削除
理由は、GFDL違反が伝染しているからではなく、著作権違反が
伝染しているから削除する、となる。

ただ、侵害部分についてのGFDLリリースが無効だとしても、侵害
していない部分までそうなるとは限らない。そこらあたりがややこ
しそうだ。

つーか、井戸端で投票せずにコメント依頼とかでできないもんかね。
とりあえず速報はWikinewsへいけと。

危篤な人の記事は、数週間の保護にしたら。

速報記事書く人って自分はいい事してる、役に立つ事をしてると思ってるんだろうな。
善意（正義？）でやってるんだよ、きっと。
1分でも1秒でも早く、この事実をみんなに伝えるのがボクの使命なのら〜とかね・・・。

[[利用者‐会話:60.35.23.156]]
なんかﾜﾗﾀ

速報はいらん。内容が正しいとは限らないからね。

内容が正しいとはかぎらないとして編集を規制するのは問題。
なんでも規制しようとする方向にもっていくのが日本語版の問題点だ。

強化記事に推薦されてる「上手」って、なんか記事のスタイルがすげえ変です。
何だ?　でし。

>>152
しかし安易な速報に問題があり過ぎるのも事実なわけで。
現状じゃどうにも歯止めが掛けられない。
反対派の放任主義にもどうしたって限界がある。

ウィキシティー
http://japan.wikicities.com

>>152
おいおい、規制するつもりはねぇよ。まぁ、お亡くなりになったという
ような情報はいいんだけどさ。

あのBSE関連みたいな予想はいらんよ。
結果が出てから予想のこと書けばよい。

このように予想されたが○○のようになった、と。

内容の正確性・百科辞典的かどうかなどよりも、
「それが Yahoo! News からの転載かどうか」の方が気になる・・・orz
地震などでの人道云々は確かに思ったけど、これはしばらくは注意書き
をするしかないのでは。医療系の項目にあったような、
「この項目の内容の正確性は保証されません」みたいやつ。

Ligarもスマトラ沖地震を３０年後にとか極論を持ち出しやがって。
ニュース速報の第１報を見て現地の状況もわからないのにニュースの劣化コピーを載せるようなのがいけないんだって。
ミケが１週間とか言ってるのを故意に無視してるぜ。

一週間ってのはいい感じだね。悪くはないと思う。

>>157
百科事典を標榜して正確性は保証されませんはまずいかと。

医療関係はしょうがないと思うけど。

３日〜７日ぐらいが
誤報リスク回避と事態の重要度による執筆の必要性を
だいたいバランスできる線じゃなかろうか。

あと主に芸能系ゴシップ記事の差し止めも必要。

どんなにルールを作っても
いまのようなヘルプでは誰も読まんだろうし
ルールを作れば作る程処理系統が麻痺するだけだと思うぞ

ゴシップ系はまずいですね。内容を元に訴訟になることも多いので報道をもとに記述することは避けたほうがいいです。

ルールを読まないではじめられることそのものには問題はない。
問題ある行動した人に指摘して、直してもらえばそれでいい。

ルールを読む人はちゃんと読むんだし。

そういうことはあまり言うべきではないと思うよ。

>>163
問答無用で削除or編集ロックできるようにするしかない。
繰り返し投稿する香具師はブロックするぐらいの厳しさが欲しい。

Y tanbeがルール制定に反対しているが、
事件や災害が起こった直後に
現場にいない人間が、遠く離れた現場の正確な情報を把握できるわけがない。
マスコミの速報以外情報源がないのだ。
そんな状況で安易に情報の怪しい記事を作る馬鹿が絶えないからこの提案が為された。

あのヘルプは読めないように書いてるのだから、
もともと読む必要は無い。
てか、読んでるヤツは1％に満たない。

(差分) (履歴) . . Wikipedia:削除依頼/仙台アーケードひき逃げ事件; 11:20 . . Tamago915 (ノート) (→仙台アーケードひき逃げ事件- ノート - （削除）非百科辞典的項目)

こういう脊髄反射の馬鹿な記事が作られるたびに、いちいち削除手続きを繰り返すんだぜ。
それこそ人的リソースの無駄。脊髄反射はもういやだ。

はてなでウィキペディアをiモードでみるのはどうしたらいいんだっけ？

ルール制定にアレルギーのある香具師が多いなあ・・・

ルールっていうのはウィキになじまないからね・・・。

権利を得るためには、義務を守るべき。
権利を行使するためには、責任が生じる。
wiki内のみでのルール制定は、細かいことは不要。
だけど、wiki外での権利などの責任問題になると話は別。
今のシステムでは、無責任なこと書いたヤツの責任が、プロジェクトに転嫁されるんだから。

ウォッチリスト
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
表示期間内になされた編集数: 120000

ここがいつも変なのは俺だけか？

本来は、常識を持った人によって投稿・運営されることが前提なんだよね・・・。
それに問題があるとなると、状況に応じてルールを決めていくしかない。

これは現実社会と同じで、かなしい現実ですな。

「嘘を嘘と見抜けない人は（百科事典を使うのは）難しい」

おお、がぶちゃん、あの問題のＨ１６気等を書いてくれてありがとう！
あれについては、前にも投稿者に指摘はしておいたんですよ。
ＢＲＭのあの超ピーキーエンジン。

ヌルたん、そちもマニアよのうｗ

確実なソースを確保し、GFDLに抵触しない外部資料利用に留意し、
執筆では他人との協調を重んじ、
どこまでが百科事典に相応しいかの程度を客観視しようとする心がけを持つ。
このあたりがちゃんとしてれば、健全なウィキペディアンとしてやっていけると思うんだけどね。

不見転で地震速報記事を書く香具師らは
不確実な速報ニュースをそのまま転載し、
他人との協調はどうでも良くて功名？に走った抜け駆けスタブをはたらき、
脊髄反射が災害時は害になりかねないという視点もなしに脇目もふらず不確定情報を書き込む。

>>178
うむ。ニュース速報を見た瞬間、彼らは『お、ネタみっけ♪』な気分なんだろう。
そんなヤツらに人道を考えた行動、などという想像力が働くことを期待できない。

む、想像力…昨日のこばちゃっとの話題にもなってたなｗ

もう…ハンドル使い慣れないから○|￣|＿

いやぁ、大好きなんですよ。F1の技術変遷とかかきたいんだよね・・・。

ウィングカー時代とか、ターボ時代とか、アクティブサスとか・・・。

>>ガブヌル
ネイピアデルティックのΔ形は？（ﾁﾝﾁﾝ）

[[ヨアヒム・フォン・リッベントロップ]]の著作権侵害テンプレが記事投下者の手ではがされている。
これはブロックすべし。

ω←ﾁﾝﾁﾝはこれだろう。

[[ノート:兵庫県出身の有名人一覧]]

バーニンググループの馬鹿IPがＯＲＺ
こっちのブロックを先にしてくれと。

ガブチャン、かわいいぜ！

>>184
それはタマタマ

たまたま間違えただけです。

db ←　勃起時

qp ←　平常時

やはりモララーのどんぶりチャンチキAAが要る罠

俺も書きたいねぇ、F1テクノロジーの変遷。
でも、写真とかないと非常に分かりづらいんだよね。
手持ちの写真、大昔に撮ったピンボケ日本ＧＰのしかないし。

>>186
ワシが許す。遠慮無くブロックしろ。

芸能ネタといえば、某ショタ社長の事務所関係。
あいつらのネタ、どこにでも出てくるからウザくて。
肉抜きバーガーなんて、モス以外でもできますからorz

次兄がモータースポーツの大ファンなんで、いっしょにもりあがりましょう！

ウィングカー第二世代におけるロータスの蹉跌とか、書きたいなぁ。

む、ダブルシャシーのロータス８０っすか？
エセックスカラーのロータスもレアですな。

…モタスポ板逝ってくる。

>>186
今度こそワシが許す。遠慮無くブロックしろ。

F1関連は走る広告塔なので、安易に画像を貼ったら削除対象。
F1萌えの人は文章だけで読者を説得しる。
ただし「マルボロカラーの赤白ツートンカラーをまとい、マクラーレンのシャシーに載った
○○ccのエンジンの咆吼が、時速300kmでサーキットのメインスタンドの前を駆け抜けた。
ファンはエグゾーストノートの雄叫びに震えあがった・・・」のような擬人化した表現は百科事典
なのでそぐわないから勘弁してくれ。

偽ヌルは網イイから

「黒のスケスケランジェリーをまとい、巨根の男の上に載った
金髪美女の咆吼が、時速300kmでホテルのダブルベットの上を駆け抜けた。
覗きファンはヌルのアエギ声に震えあがった・・・」

>>194
[[八乙女光]]
こういう悪戯が多いのかな。

>>196
いわゆるツインシャーシはロータス88では？
あのついにレースに参加することのなかった幻の名車についても書きたいですね。

がちがちになった３００ｋｍで走るゴーカートへの回答のひとつとしての
ツインシャーシ・・・。

>>138相手方のある単独行為について118条に規定あり

ロータス８０は完全なるウィングカーを目指した大失敗作ですね。
前後のウィングを廃し、サイドポンツーンにのみ頼ることによる
ポンピングをついに解消できなかった・・・そりゃそうでしょう、
微調整のためのウィングを廃止したら、サイドポンツーンの形状を
いじらないといけない・・・なんて、コース毎にかわる微調整を
無視したんだから。
レースは風洞実験だけじゃないってことの典型ですね。

・・・・はぁ

鉄屋があたふたしてるが

80年代初期は掃除機みたいに車体下部から空気を吸い出す奴とか（ブラバムだっけ？）、ウィリアムズの駆動輪が2軸の6輪車とか、変なクルマが一杯ありましたね。

ブラバムのそれは有名なファンカーですね。スェーデングランプリで優勝。
ウィリアムズの後輪４輪車は成功さくといわれていますが、出れなかった。
基本的にドライバーのチャンプ決定のためですから、他車と著しく異なる
性能を持つ車は許されないってのはしょうがないです。

技量だけを競うなら競艇と同じなのだが

基本的にはイコールコンディションに近い状態でドライバーの力量を比べるってのが
フォーミュラーでしょう。

現実はそうではないので、トップチームに参加できない限り優勝はおぼつかないですが。

速報というのは編集合戦になりやすいと思うので、予防のために保護をかけたいと思わないでもない。
というか、そういう速報馬鹿がおおかったからウィキニュースが英語版でできたわけで。

>誰だよこのキモイ女は

>>100
>男だろ

>>100
>女装マニアなのかねぇ
>怖いねぇ

>>207
> 変な車
単純明快な表現ですな。
F1カーは走る研究室とも言われているのをご存知ですよね。
もし、あれでアクティブに車体を路面に食いつかせるときの欠点が見つからなかったら、
市販車にも導入されたかもしれない技術ですよ。

>>213
いや、「変な」とは書いたけど、ああ言うものを発想して実際にモノにした技術者には深い敬意を払っていますよ。ルールで禁止するのは惜しかった。

あ、80でなく88でした。失礼>>ヌルたん
とりあえず、アフォイアの件が一段落したらいろいろ書いてみるかな。
ベルガーとかが赤リンクなのも淋しいし。

>>212
姉御の写真ネタはいい加減にしようよ。
GFDLで公開されてる以上、どこにどう貼られようが文句いえないと思うが、
いちいちここに報告されるのは、不愉快。

Gabrieleが正攻法で攻めてるのに、
写真ネタがいちいち出てきたら、こっちが不利になる罠。

ファンカーの原型はアメリカですでに作られいます。
ウィングカーに比べて、路面形状に影響されにくいので
効果は絶大です。

ただし、何らかの形で効果がはずれたら、結果は同じです。
危険なテクノロジーであることは変わりありません。

ちなみに、そのアメリカでの車はシャパラルの車です。

>>217
GFDLで流れてるから問題ないよ（ｗ

所詮2chに書かれていることで
有利とか不利とかは無い罠
アパさんが自分で放流してるのかもしれないし

ここのことでＭＬでほえようがほっとけばいいじゃん。
Miyaさんが文句を言うのも別にどうでもいいよ。

俺は外でいろいろ言うけど、本家Wikiではちゃんと行動しているつもり。
姉御K○○uは本家で無茶なことをするから、ここやコバチャットで文句を言うわけ。

っていうかさ、名無しで発言してる分には全く関係ないじゃん。
画像を貼っても、放流しても、管理者名ではないのだから
miya子の主張する「管理者としてのHN明示の上で」
には当たらないし。

法的に問題となるとすれば(名誉毀損罪や侮辱罪)
画像を放流した人間よりも画像についてコメントした人間や
そのコメントをあちこちにコピペした人の方が先だろうな。

もっとも放流した人間も何らかのコメントを引き出すことを意図して
（たとえばブラクラスレに貼って何らかのコメントを引き出させる）
貼ったのなら同罪に問われる可能性があるが。

画像の件はともかく、またアフォイアが逐電（ウィキブレイク？）モードに入ってるのは確か。
まぁいくら時間が空いても、説明は求め続けるつもりだが。

写真ネタで釣ろうとしても釣れるのは文字通りの雑魚ばかり
いい加減にしておかないと削除人が降臨するかもしれん
本家でブロックされ、ここでブロックされたら雑魚はどこに行く
お子さまはおとなしくして遊んでな

放流した人間を特定できるならばだが。
罪を問う問わない以前にそちらの問題が大きいな。
見張ってる会社があるとはいえ、警察が見張れてるわけではないから
放流者にとどく可能性は低いな。

>>224
というか、どこで流れてるのか知らんでしょ？あんた。

>>226
なにか、2chを思いっきり勘違いしてそうな感じ

知りたくもない
それより、特定されないように気をつけな

>>226
本家でのブロックって何の話？

>>230
何も知らんのに偉そうな発言かよ('A`)
まるでアフォイアだな('A`)

参照量からすると今日一日で 90名くらい？
もっと人気のあるやつでやればいいのに。

また来週放流するのか
あるいは、Sデーに混ぜるのかな

しっかし、誰からみても、おじさんに見えるんだな。
写真うつりが悪いだけなのかな。

>>230
誰が誰を特定するの？

板違い

今日も自分の知らなそうな話だと分かった途端
aphaiaさんトンズラしましたね。

人呼んで　とんずらのアファイア

[[利用者:Gabriele]]って馬鹿だよな。
また、姉御にコケにされる奴がでてきたよ。
ほっときゃいいのに。

アフォイアよりはマシだと思うけども。

あぱさんは今年は何回引退するんだろう？

>>240
あなた、腰巾着の一人ですか？

先程からaphaia本人が降臨中なのではないかと

>>242
> 引退
不死鳥ですから。

秀逸記事の[[フシゾウ]]ではないです。

オレは別にコケにされてるつもりはないよ。
周りからどう見えようが、アフォイアの傍若無人な行動をあぶり出したいだけ。
そこらへんのオレの考えは、こばちゃっとの昨日のログでも見てくれ。

日曜クオリティらしくなってまいりました。

>>244
読めても書けないそうですから、ファンサイトの人ではないかと

ブラクラに注意しよう
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Aphaia.jpg

>>249
コケにされたからって大人気ないことはやめようぜ＞Gabriele

...もしかしたら、まだ未成年だった？

つーか、最近このスレ質低下しすぎ。
春だからか？

アパの写真を貼る香具師って、何考えてやってんだろう。
もしかしたらWikipedia.orgが海外サイトにあるので安心してるのかな。
GFDLなんてのは日本の法律上は認知されてなくて、ここにアドレス貼って親告罪で
訴訟おこされたら、かなり面倒なことになると思うんだけどな。
その辺のこと分かってやってんだよね、きっと。

>>223
miya子って新鮮だな。

>>239
懸かり柴田に退き佐久間
さしずめ逃げ弾正といったところか。

姉御もGabrieleも、どうでもいいよ。
糞は糞、糞は糞同士で相手しておればよかろう。
わしらには関係ないわ。

>訴訟おこされたら、

訴訟をおこすだけならお辞儀されただけでも可能だからな。

>>254
無理して文体を変えなくても・・・

>>252
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！！！！！

姉御本人降臨

>>252
おこす方もかなり面倒だと思うけど
頑張ってくださいネ

>>257-258
期待させてスマソ。
おいらは、姐御じゃない。

>>259
否定するのは構わないが
それを信じる信じないも読み手の自由なわけで・・・

>>252
何の[[親告罪]]のことをいってるつもりなんだろ？
わからずカキコしてるんだろうな。
単なるアホでつか（ｗ

>>259
姐御を応援したいのはいいけど
ここで馬鹿な発言をしたことを
本人に謝っといたほうがいいよ。

>>259
ID非表示で仰っても説得力はない

>>259
アンタ、もうちょっと姉御のフリを続けるのが礼儀ってものだろう（怒

もうひとりの糞のGabrieleは逃げたか？
よしよし、平和になった。

>>203
指摘ありがとうございます。疑問の一端が解消しました。
ただ後から考えたのですが、代理と言うためには「顕名」しないといけませんよね。
真正権利者の名を騙る「なりすまし」であれば顕名といえるでしょうが、他人の著作物をGFDLにするという今回の事案ではそのような顕名はありませんから、代理と扱うのは難しいかもしれません。

>>252
> GFDLなんてのは日本の法律上は認知されてなくて、ここにアドレス貼って親告罪で
訴訟おこされたら
電波ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/pope_john_paul_ii/?1112447001
パウロ二世と枢機卿にリンク

見たくない人はさ、画像の名前を NG登録しとけばいいだけじゃないの？
ジャンル的にはグロだし　かなりきついものがあると思うし

>>266
それでいつも疑問に思っていることがあるのだけど、GFDL上の履歴に示されるべき
氏名はどういう扱いなんだろ。
あれは「著作権者」を示すもの？それとも「寄稿者」を示すもの？

著作権者を示すものとして扱われているのだとすると、著作権者から許諾を受けて
寄稿するのは、現在のシステムでは寄稿者が著作権者を偽ることになってしまい
マズイと思う。

このスレの住人は、アファのコメントを書くと
敵か味方のどちらかに振り分けしてから
考える習慣があるらしい。

自分で流しといて、よく言うよ。
[[利用者:Ghaz]]さん（ｗ

>>268
自分で流しといて、よく言うよ。
[[利用者:Ghaz]]さん（ｗ

59.136.18.120 列伝

>>270
おいらは中立だ。
元からアネゴだかオメコだかしらねえが、最初から無視してっからな。
おまら、みんな他人の目とか気にし杉

>>269
> 現在のシステムでは寄稿者が著作権者を偽ることになってしまい

GPL系のシステムの大前提は善意。

118人目の枢機卿って…なんかノリがヘルシングだな

>>274
アパさんにはオメコなんてついてないよ
写真を見れば分かるとおり

>>276
電波でロックな長ゼリフを吐きながらぬっと闇の中から現れそうな。

>>269
著作者を示すものだと考えています。
というか、日本の著作権法上は、著作者であると推定されることになっています。
根拠は第14条。作品を発表する際に著作者名として表示されている者を著作者と推定するという規定です。

もしも著作権者を示すものだとするならば、投稿した方が著作権を譲渡した場合に、履歴欄の名前を書換えないといけなくなりますね。

> 著作権者から許諾を受けて寄稿する
Aさんが広域ブロックに引っかかっているのでBさんに、Bさんの名前で投稿してもらうように頼むというケースでしょうか。
このときも14条により、一応はBさんが著作者であると推定されます（Bさんが著作権者でもあるかどうかについては何も分かりません。）。
それが
> 著作権者を偽ることに
なるかどうかはAさんとBさんの関係にも依るでしょうけど、このケースであれば、Bさんの名前で発表することは氏名表示権の範囲内だろうと考えられるため、問題にはならないでしょう。
そして、19条2項により、それ以降はBさんの名前だけを出して利用すればよいことになっています。

>>277
その発言はマジで中傷にあたる。

２ｃｈも、書き込み者のIPアドレスはログ化しており、要請があれば当局に提出するらしいから、あんたも愚かなことをしたもんだな。

>>280
ぎゃーぎゃー喚く前にさ
要請とやらを出してこれば

>>280
まぁ、2chのガイドラインやら読んできてくれ。
話すのはそれからにしてくれ。

(差分) (履歴) . . N 大阪府の建築物・観光名所; 16:15 . . 663highland (ノート)

これは、殺れ。

>>280
少なくとも、aphaiaなる人物の本名やら
個人情報やらが出てから頑張ろうな。
2chもwikiも所詮は匿名。

>>284
あほか。出てるじゃん。

>>279
知りたいのはどちらかというとGFDL上の問題。

GFDLで改変版の配布にはauthorの記載が必要ということになっている。
で、このauthorは著作権者を指すのか寄稿者を指すのか？

もしGFDLのその条項が著作権者を示さなければいけないという意味ならば

>Aさんが広域ブロックに引っかかっているのでBさんに、Bさんの名前で
>投稿してもらうように頼むというケース

はGFDL違反で削除対象となってしまうように思えるのだけど、実際のところは
どう解釈されているのだろう？ということなんだけど。

この意味の場合、転載自由となっているところから著作権者以外が転載するも
GFDL上マズイことになるので結構大きな問題に思えるのだけど。

>>285
どこに？

>>287
過去ログ、読めば？

もし、個人情報が過去ログに残っているというのが本当であるならば
中傷だなんだいうまえにそちらを削除すべきなのだが

>>288
何番のログの何番？ってことが分からないと。
容易に分からないものを持ってきて
正体ばれてましたってのは話にならんべさ。

>>290
> 容易に分からないもの
過去ログの情報と初心者レベルの検索テクで百パーセント探せます。

>>291
俺も特定できると思う。

キモイ叩きあいだな。
ずーっと10スレくらい姐御叩きで埋める気か？

なにも分からない人が見たら、姐御は百楽天レベルの電波なんだと思うだろうな。
オリジナルでない文章を投稿するのはもちろんタブーだし、百楽天の態度もひどかったが、
このスレでは、今の姐御ほどには叩かれてなかったと思うぞ。

個人情報とかはマズイよ。
過去ログにあるからって、それをわざわざ引っ張りだして晒したら、それこそ糞。

オレを糞扱いしても構わんが、最低限のルールは守ろうや。

>>293
理由は明白。
*百楽天はブロックで行動を阻止され、しばらく粘着どもが騒いでたが飽きた。
*姐御はブロックされる前にトンズラして、戻るたびに問題を起こし続けている。
*百楽天のときに比べ、参加者が増えて低年齢化が進んだ。

毎日のようにIRCにはいるけどねぇ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B&curid=358&diff=0&oldid=1654731
オマエがそれをやるか、と声を大にして訴えたいｗ

姉御は行動に問題があるから、よほど反省・自戒しない限り、何度も同じ失敗を繰り返す。
が、Wiki的には実害が少ないから、スルーする人はスルー。
（ただし、一部参加者に不快感を与え続けている）

百は権利問題に問題があったから、Wiki的に実害が大なので、スルーすることができなかった。
百も著作者のはしくれとして対決したが、状況証拠が集りすぎていたので、止めようがなく
めでたく（？）ブロック

あと・・・

姉御が叩かれる理由は逐電するから。それ以外にはない。
あの人、自分の行動に対して、けじめなんてつけないからね。

ちゃんとそういうことすりゃ、まだ何とかなるんだろうけど、
そういうことが出来ないから、その場から立ち去るだけ。
そして何事もなかったように、登場。

そら、叩かれるって。

(差分) (履歴) . . M 枢機卿; 05:07 . . Aphaia (ノート)
登場。何らかのアクションはあるのか？

[[エーリッヒ・ルーデンドルフ]]を編集しようとしたが、年代とかの表現がどうも気になる。
年が抜けていたりするのはどうも・・・。とおもいググッてみる。

ttp://www.ne.jp/asahi/masa/private/history/ww2/biblo/germany/ra/ludendorff.html

が元っぽい気がするが、気のせいか？

どうやら、投稿者は札付きのようだね。

[[ユリウス・シュトライヒャー]]

もそのサイトからひっぱってきている可能性大。

新規投稿は全部確認したほうがよさそう・・・。

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pope_John_Paul_II&limit=500&offset=0&action=history
英語版のヨハネパウロ2世、ものすごく履歴が密集しています。
きっと編集競合起こりまくりなんでしょうね。

2005年3月新記事賞現況
*[[触手]]　12pt
*[[新宿二丁目]]　11pt
*[[水草]] 9pt
*[[シフゾウ]] 9pt
----------------------
次点
*[[和三盆]]　8pt
*[[退化]] 8pt
*[[ハーメルンの笛吹き男]] 8pt

*[[マングローブ]] 7pt
*[[過剰性能]] 7pt
*[[連濁]] 7pt
*[[リジューのテレーズ]] 7pt
*[[サンゴ礁]] 7pt
*[[委任統治]] 7pt

（加筆に対するコメント）ウィキペディアは"the free encyclopedia"です。このFreeの意味は
無料というより自由という意味です。この概念を基本としたので、Wikiというシステムは大きく
なったといえると思います。法的リスクを避けることは重要ですが、そのほかのリスクのために
自由を犠牲にすることは発想としてありえません。誤報の可能性は1週間後であろうが1ヵ月後で
あろうが、信頼性の低い情報を記述されればいつだって起こりえます。削除の方針、および即時
削除の方針に、「内容が誤っている場合」は該当しません。正しいものに書き換えてくださいと
なっています。それがこの百科事典のスタンスだと私は理解しています。ウィキペディアが大き
くなり影響力を持とうが、ニュースサイトではないのですから、ウィキペディアの情報が元で風
評が広がる可能性はＴＶ，雑誌のそれよりも明らかに低いでしょう。（独自取材、独自理論の掲
載を禁止していますから。）読者は馬鹿ではありません。この百科事典の情報は2次情報だとわか
っています。地震が起こって情報を知りたいとき、私なら百科事典はひらきませんよ。テレビか
ラジオをつけます。--Ligar 2005年4月2日 (土) 18:48 (UTC)

頭の固い原理主義者だなこいつは・・・理念にしがみついて現実に対処できないタイプだ。

読者はおまえの考えているほど利口な連中ばかりではない。
緊急時に誤った情報をその都度修正して対処していたら編集合戦になるだけだ。

>>807
たぶん何を言っても聞かないと思うよ。
Ligarは妥協を知らないから。

>306-307
Ligarは鉈で割るように語るやつだが、妥協を知らないわけではない。
まだ話をまとめる段階ではないと考えているのだろう。だいたいが、
TanukiもLigarもに気軽にコケにしていい人間ではないぞ。この際みな
に言いたいことを全部言わせておく必要がある。ここでぶつくさ言って
ないで向こうで書け。
ところで、他言語では、と言い出す人がまだ出ないのは不思議よのう。

こいつはいつも表記の統一をしようとか自由度をさげる提案ばかりしているのだが。

>>308
> 気軽にコケにしていい人間ではないぞ。
そのように判断できる人間は誰彼構わずに虚仮にしてない。
コケにしているのは人間以下の哺乳類。

>>306
おまいは最近覚えた原理主義者の単語を使いたかっただけとちゃうのか。

[[ファティマ]]
ますますオカルト色が鮮明に。

[[ヨハネ・パウロ2世 (ローマ教皇)]]
ご冥福をお祈りします。(-人-)

[[ファティマ]]、[[ヨハネ・パウロ2世 (ローマ教皇)]] はきな臭いね。
聖母マリア関連は暗殺事件に書き直したけど、オカルトユーザーにリバートされそう。

>>312
[[ファティマ]]は曖昧回避にしたほうが良い。

英語がわからんくても、what links here から探せそうだがや。
[[en:Fatima]], [[en:Fatima, Portugal]], [[en:Our Lady of Fatima]]

現在、ウィキペディア日本語版には約109998本の 記事があります。

[[特別:Contributions/221.191.167.13]]
こいつをどうにかしたい。

今後、２チャンネルでaphaia叩きを禁止します。
その代わり、DX0叩きが奨励されます。
ご協力お願いします。