目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
以前は目に優しいと言われた液晶モニタ。
しかし近年、高輝度化等の弊害で目が逆に疲れるモニタが増えています。
そこで、長時間使用できる目に優しい液晶モニタを探すためのスレです。
■一人で必死なアンチL997厨が常駐してますが、専用スレでどうぞ。
液晶ユーザー煽りもスレ違い。

[前スレ]
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/

[関連スレ]
至高のモニターApple Studio Display 15インチ「専用スレ」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
国産の液晶モニタ総合スレ Part26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042463409/
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
【24型】 総合 比較 【WUXGA】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157899545/
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part36
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162112718/

[関連サイト]
液晶による目の疲れについての一考察
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
液晶モニターについて
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
2不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:31:23 ID:FBJNnaOa
3不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:32:25 ID:FBJNnaOa
■目の疲れにくい作業環境を構築する

(1)姿勢を正しく
画面を見下ろす感じでしっかりと椅子に座りましょう。

(2)適切な照度・輝度
部屋の照明・照度は適切に(明るすぎず・暗すぎず)設定しましょう。
夜間は最低でも1畳につき蛍光灯10W・白熱電球40Wの照度が必要です(例:6畳なら蛍40W)。
この状態でモニタを眺めて、画面が周りと適切な輝度差になるように調整しましょう。
年齢を重ねる毎に必要な照度は上がります、40歳では20歳の時の2倍の照度が必要です。

(3)色温度設定
色温度を正しく合わせないと、目の疲労の原因になります。
 1.部屋の照明とモニタの色温度を合わせる
   例:昼光色蛍光灯(6700K)とモニタ6500K、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000K等
 2.色温度は低い方が目への刺激が少なく、疲れにくい
   しかし電球色(3000K程度)ではモニタが対応しきれないため、昼白色蛍光灯(5000K)とモニタ5000Kがベスト
   昼光色蛍光灯(6700K)を使用しているのにモニタだけ5000Kにしても余計疲れるだけなので注意、1.を守ることが前提

(4)適度な休憩
環境ではありませんが基本です、連続してモニタを見続けることは避けましょう。
1時間使用したら10分は遠くと近くを交互に眺めたりして、目を休ませましょう。
(目を閉じる事はあまり意味がない、遠くと近くを交互に眺めて目の筋肉をリラックスさせましょう)

(5)そのほか、疲れの原因として下記の項目もあります。
 −解像度の不一致(字がぼやける)
 −輝度が高すぎ(明るすぎて目が疲れる)
 −視野角が狭い(楽な姿勢がとれない)
 −グレアによる写り込みで画面が見えにくい

 これらは自分でコントロールできるものです。これに対して、ギラツキは輝度を下げることによって多少
 緩和することができますが、根本的な解決はできません。
4不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:33:11 ID:FBJNnaOa
■推奨目に優しいモニター

[製造品]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ツクモJ2130H      .|日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|L997より古いパネル
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
NEC LCD2190UXi ....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\207,900|
SHARP IT-20M   ....|SHARP ASV  .|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
SHARP IT-32M2  .....|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
SHARP IT-32X2   ..|SHARP ASV  .|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞

イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
レポがないため様子見。

[製造完了品の名機]
機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
ナナオL887    .......|SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\111,940|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|×|\145,500|
SHARP LL-T2020   |SHARP ASV  .|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
SHARP BL-M17W1 . |富士通MVA........|17w..|1280*0768|×|. \55,800|DVI無し、グレア
SHARP IT-26M   ....|SHARP ASV  .|26w..|1366*0768|×| .\97,440|解像度糞
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |

TN液晶も疲れる物、疲れない物があると言うことだが、情報不足のため未整理。
5不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:34:10 ID:FBJNnaOa
■液晶の状態に関する擬態語解説

(1)ギラギラ、ギラつき
液晶素子と表面のアンチグレア処理が干渉して、不均一さが発生して表示がギラつく状態。
S-PVAパネルの灰色表示で顕著に目立つが、PVAパネルの白表示でも発生する。
気のせいや思いこみではなく、偏光フィルムメーカーも認識している問題。
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
>高精細液晶ディスプレイは、表面フィルムとの組合せによって、画像(画素)にギラつきを生じるケースがあります。

(2)さらざら、ざらつき
AUO P-MVAパネルを使った液晶モニターに見られます。IOデータのLCD-AD202Gなどが該当。
白画面にしたとき、色の不均一を感じ、ざらついて感じる状態。
ノングレアパネルを表現しているのではない。

(3)ツブツブ
開口率の低いIPS系の液晶モニターに見られます。L797がもっも顕著ですがL997でも感じる人がいます。
画素子間の間隔が広く感じられ、画素子の粒状感が気になる状態。
目の疲れにはほとんど関係ない。

(4)ツブギラ・ギラブツ
ギラギラとツブツブが同時に現れた状態で、LG S-IPSを使用した新Cinema、DELL2005FPW/2001FP等で顕著。

(5)テカテカ、ツルテカ
グレアパネル(光沢パネル)を使った、液晶モニターの表面。
6不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:35:31 ID:FBJNnaOa
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
 現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
 やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
 地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
 色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
 色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
 発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------

------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
 これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
 応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
 PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
 いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。

(情報不足のため番外)TN
 発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
 物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面(グレア)は疲れが増す。
7不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:36:13 ID:FBJNnaOa
<おすすめ(長時間でも疲れにくい)>
・EIZO FlexScan L997(疲れにくさA 静止画A+ 動画C 視野角A)
 静止画系ハイアマ御用達。これを買っておけばアクションゲーマー以外は大体間違いなしかと。
画質については最上級だが、ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある。
 【21.3inch 1600x1200 550:1 250cd 30ms 日立S-IPSパネル TX54D11VC0CAC】

・EIZO FlexScan L887(疲れにくさA+ 静止画B 動画E 視野角C)
 このスレ的神。発色など画質そのものはL997等に譲るが、こと疲れにくさに関しては最上級。
ただし、動画は全然ダメで、パネル方式に起因するホログラム現象を感じるという声もある。
既にEIZOの現行製品のページからは消えており、終了品扱い。20.1インチのためフォントサイズも小さく、
そのへんを気にする人は注意。
 【20.1inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms SHARP ASVパネル LQ201U1LW28】

・NEC MultiSync LCD2190UXi(疲れにくさA 静止画A+ 動画B- 視野角A)
 期待の新鋭。ODを搭載しポテンシャルはL997と互角以上と噂されるが、高いうえに展示店舗が極端に少なく、
購入にはチャレンジャブルな面が残る。RDT211H等で気になったマゼンタ被りやギラツキは解消されたが、
ASVやS-IPSと比べるとまだ感じるという声もある。ドット抜けがやや多いという報告もあり。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 10/20ms(OD) NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-14】

・三菱 RDT211H(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 既に生産完了ながら、評価の高かったモデル。三菱らしくやや派手目の調整がされている。
ギラツキがS-IPSより多少有り、視野角によるマゼンタ被りもあるのが惜しいところ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2130(疲れにくさA- 静止画A- 動画C+ 視野角A-)
 RDT211Hと同じパネルだが若干派手目の味付け。輝度も少しだけ高い。詳細は人柱様報告ヨロ。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】
8不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:36:56 ID:FBJNnaOa
・EIZO FlexScan L797(疲れにくさA- 静止画A 動画C+ 視野角A-)
 19インチSXGAのハイエンドモデル。SA-SFTパネルの採用でなめらかな表示を実現。
ドットピッチが大きく視力の低い方には一押しのモデルだが、価格は19インチで11万と高価。
RDT211Hよりは少ないものの、視野角によるマゼンタ被りあり。
 【19.0inch 1280x1024 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL128102BC29-01】

・ツクモ J2130H(疲れにくさB+ 静止画C 動画D 視野角A)
 旧式とはいえさすが日立S-IPS? 低価格ながら目の疲れにくさは一級品。
ただ画質は価格相応で、応答速度も遅く動画はダメポ。パネル方式に起因する粒状感もあり。
疑似フルカラーだという話もある。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 40ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(L985EXと同世代?)】

・ツクモ J2130HS(疲れにくさB+ 静止画C 動画C- 視野角A)
 J2130HにS端子とスピーカーがついたものらしいが、パネルも少し新しくなっている模様。
目を大切にしたいけれども価格も大事という人に。動画も少しマシになってるらしい。
パネル方式に起因する粒状感あり。店頭在庫は既に終了。
 【21.3inch 1600x1200 400:1 25ms? 日立 S-IPSパネル 型番不明(J2130Hより新しい?)】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB 静止画B 動画B 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT201L(疲れにくさB 静止画D- 動画C+ 視野角E)
 しっとりとした画質でギラツキやザラツキは感じられず、疲れにくさはまずまず。
ただ、視野角による色変化が気になり、正面から見ても上下の明るさが異なる。
6msの高速応答がウリだが、OD無しのため動画はそれほど強くない感じ。
構造的に高さの調節ができないのも注意。テキスト・オフィス系専用の人には結構お勧め。
 【20.1inch 1600x1200 800:1 300cd 6ms パネル不明(TN?)】
9不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:37:31 ID:FBJNnaOa
<ふつ〜(長時間だと疲れる。短時間使用者向け)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+ 静止画C+ 動画B 視野角B-)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・EIZO FlexScan S2100(疲れにくさC 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。S2000より輝度調整幅が広く、ドットピッチ分疲れにくいようだ。
L997との兼ね合いかやや調整機能が削られている。自動輝度調節機能は人によって評価が分かれる。
 【21.3inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル 型番不明】

・I-O DATA LCD-AD202G(疲れにくさC 静止画C 動画C 視野角C-)
 安価な製品の中では比較的疲れにくいが、画質は値段なり。旧式化して投げ売りされているので、
お金をかけたくない向きにはおすすめ。 ギラツキはそれなりにあるほう。ザラツキは顕著。
ただしパネルが二種類あって傾向が違うという話も。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 250cd 16/25ms(OD) AUO P-MVAパネル M201UN02 V3】

・EIZO FlexScan S2000(疲れにくさC- 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 サムスンS-PVAパネル搭載。ギラツキはS2410Wより軽減されている。
ちらつき・ホログラム現象を感じるという意見もある。
 【20.1inch 1600x1200 1000:1 300cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM201U1】

・EIZO FlexScan S1910-HR(疲れにくさC- 静止画B 動画B+ 視野角C)
 長方形画素のPVAパネル搭載。グニャグニャ画素のS1910無印と比べてギラツキが軽減された。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 280cd 8/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4-L02】
10不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:38:13 ID:FBJNnaOa
<キケン!(短時間でも疲れる場合有り)>
・EIZO FlexScan S2410W(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。
また視線を移動するとFRCのクロスドットパターンがチラチラと目立つ。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 450cd 8/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240M2-L01】

・NEC LCD-2090UXi(疲れにくさD 静止画B+ 動画B+ 視野角A-)
 制御系、機能面は2190UXiと同等。(実用上の)視野角もVA系の機種
とは一線を画する。ギラツキを除けば悪くないんだけどね……。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 280cd 8/16ms(OD) LG S-IPSパネル LM201U05】

・EIZO FlexScan S1910(疲れにくさD 静止画B 動画B- 視野角C)
 S190と同じようにギラツキが強く、目に非常に負担がかかる。
ただ、ODを搭載したので動画についてはかなり改善されている。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 12/16ms(OD) SAMSUNG PVAパネル LTM190E4】
・EIZO FlexScan S190(疲れにくさD 静止画B 動画C 視野角C)
 ギラツキが強く、見つめていると目に焼き付くような錯覚を覚える。
ODがついていないので動画もそれなりな感じ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 250cd 25ms SAMSUNG PVAパネル LTM190E1-L03】

・Dell UltraSHARP2407WFP(疲れにくさD- 静止画D 動画B+ 視野角B-)
 ギラツキが強く、特に中間調で目立ち目が疲れる。 またグラデーションにトーンジャンプが発生し、
輝度を落とすと暗部が潰れるなど画質面でも課題有り。
 【24.0inch 1920x1200 1000:1 500cd 6/16ms(OD) SAMSUNG S-PVAパネル LTM240ML2】

・Apple Cinema HD Display 23" M9178J/A(疲れにくさE 静止画C+ 動画C+ 視野角A-)
 非常にギラツキが強く、短時間でとても目が疲れる。また値段の割に調整機能がとても貧弱で、
表示が赤い個体があるなどの問題が報告されている。Appleをこよなく愛する人向け。
 【23.0inch 1920x1200 400:1 270cd 14ms LG S-IPSパネル LM230W01】

注:この評価は目の敏感な人向けです。キケンとされたものでも人によっては
全然平気なこともあるので、鵜呑みにはしないでください。
11不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:38:52 ID:FBJNnaOa
<評価待ち(人柱様絶賛募集中!)>
・I-O DATA LCD-TV241X(疲れにくさC+? 静止画C+? 動画B? 視野角B-?)
 TVチューナーに加え、D4端子やHDCP対応DVI-D端子など映像系の端子を多く備えた安価な24.1インチ。
AD202Gと比較するとギラツキやザラツキが低減され、OD等の改良で動画にも強くなって視野角も強化済み。
でも白地で見ると青被りがあるなど画質はやっぱりちょっと劣るかも。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【24.1inch 1920x1200 1000:1 500cd 8/16ms(OD) AUO P-MVAパネル M240UW01 V0】

・ラシージャパン LaCie 321 LCD Monitor(疲れにくさA-? 静止画? 動画? 視野角?)
 凄まじくマイナーとはいえ一応日本国内で販売されている。パネルはRDT211Hなどと同じだが、
作りは安っぽいという話も。
 【21.3inch 1600x1200 500:1 250cd 20ms NEC SA-SFTパネル NL160120BC27-02】

・イイヤマ ProLite H2010(疲れにくさB? 静止画B? 動画B? 視野角C?)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載。AUO P-MVAなどに比べるとギラツキ、ザラツキは感じられず、
疲れにくさはまずまず。静止画の画質や動画も合格点だが、視野角はやや劣るか。
扱う店舗が少ないのが最大の難点。評価の妥当性については引き続きご意見募集中。
 【20.1inch 1600x1200 700:1 300cd 10/16ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・富士通 VL-200VH(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 富士通の法人向けモデル。既に販売終了だがMVA-Pパネル搭載。疲れにくいという声と
疲れやすいという声があるので報告求む。
 【20.1inch 1600x1200 600:1 250cd 16ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさB? 静止画? 動画? 視野角?)
 報告が少ないが購入者によると疲れにくいとの事。引き続き人柱様報告ヨロ。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・EIZO FlexScan L797-U(疲れにくさ? 静止画? 動画? 視野角?)
 L797に色覚シミュレーション装備が付いたもの? それにしては輝度が上がって
コントラストが下がっているが……。報告求む。
 【19.0inch 1280x1024 450:1 280cd 20ms NEC SA-SFTパネル?】
12不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 00:43:23 ID:FBJNnaOa
---------------------ここまでテンプレ---------------------------------

細かな修正を除いて基本的にテンプレは弄ってないが
テンプレが古いという意見が多数あるのでこのスレでのテンプレ改定議論を求む

RDT261とかS2411とか2690WUXiのWUXGAの情報も欲しい
13不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 01:47:09 ID:eXwQJIwS
14不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 02:07:23 ID:cPFSX6df
シネマスレはここですか?
15不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 02:13:06 ID:zpm0KFQw
違います.他をあたって下さい
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163741664/
16不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 03:58:31 ID:aIB5wkK1
17不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:22:12 ID:zsAubHuC
u---------最後の決断をしようと前スレ読み返してたら
訳分からなくなってきた
997じゃ駄目なのか?
誰か背中を押してくれ  頼む


何となくレスは想像できるんだが・・・
18不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:52:48 ID:LYjgENMC
>>7
>ASVやSA-SFTに比べると若干の粒状感が気になるという報告もある



そんなものなどない。
改定汁

それが       日 立 S - I P S ク オ リ テ ィ ー
これぞまさに神のモニターであり神国日本の誇り高き逸材である
19不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:55:47 ID:LYjgENMC
モニター×

パネル◎
20不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 05:56:56 ID:LYjgENMC
誇り高き×

誇るべき◎
21不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 08:16:12 ID:3IOzAWo9
飯山のH2010は入手不可能だから削除しても
いいんじゃないか?
22不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 09:30:17 ID:UlsnyAVn
>>17
・国産、日立S-IPSパネル
・現在も生産している中では2190UXiと並んで「目に優しい」の筆頭。
・「まだ手に入る生産終了品」も含めると目に優しさトップからはずり落ちる(トップはL887)
・画質/色再現性は上々。個人で手が届く範囲では最上級。
・色域では最近、LG最新パネルのRDT261WHに完敗した。緑が違うとか。
・応答速度は遅めだが実用範囲内(アニメや普通の動画を見る分には問題ない。
スポーツ中継など動きの速い動画、FPSや格闘ゲーム等では残像を感じるかも)
・粒状観がある(目に負担があるとの発言もごく少数ある。そんなものないが多数)
・調整項目多数。輝度をかなり低く下げられるのも利点。
・視野角による色変移の小ささは流石IPS
・ピボット有
・下げられる高さに難あり(机面ギリギリまで下げたいなら要アーム)
・メーカー保証5年
・UXGAで実売約15万という高めの値段

利点欠点織り交ぜてこんなもん。

対抗馬としては2190UXi。
価格+3万、応答速度UP、ドット抜け率UP(SA-SFT方式の宿命)、
等の差はあれど画質や目に優しさではL997と同等と言われる。
ただ、購入前に直に見て確認出来る機会がまず無いという欠点も。
23不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 09:38:05 ID:UlsnyAVn
ああ、追記

・全体的に青系の発色が強い傾向にある

まあこれは調整でどうとでもなる上、
青はRGBの中で一番経年劣化しやすい色だから、使い込むとむしろ利点なのかも。
24不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 10:07:46 ID:7ZQbZHHW
>>22のコメントにプラスしたいのが
>・画質/色再現性は上々。個人で手が届く範囲では最上級。

最近派手な色作りのモニタや液晶テレビが流行っている影響で、L997の発色が悪いと誤解する人がいる。
色再現性が高い=地味 ということが多々あるので、ゲームやDVD鑑賞web目的用の人は、
そこの所を理解して買うようにして欲しい。
25不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 10:09:03 ID:ACIoH+AP
19インチでよければ無理して21インチ買う必要ないかと。
H1900なら4万ちょっとで買える。
26不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 12:36:26 ID:W9tZQMxX
>>25
H1900は前スレのレポでFP91G Pと大差ないって言われてるし、
このスレ的にあえて選ぶほどの物でもないんじゃないの?
むしろTN買った方が目に優しいと思う
27不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 13:23:20 ID:kL7DK1mM
>>23
いや、青系の発色が強いんじゃなくて、青系の発色を正しく出せるようになったが正解。
L985EXとか古いモニタは青の色域が狭かった、色温度も6500Kで6000Kくらいしか出てなかった。
サムスンのS2100/2000も同じ色域なので、旧式モニタと現行モニタの違いとも言える。
これを青系の発色が強いというなら、AdobeRGBを緑系の発色が強いって言うようなもの。
AdobeRGB対応モニタもそうだが、旧式モニタとデュアルにするなら調整が面倒だけどね。

Q. ColorEdgeCG210とCG21の違いは何ですか?
ttp://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=63da1378c22d15609c2cba3dd5218eb3&id=148
A. CG210はCG21の後継機種です。
主な改善点は以下の通りです。
・青色座標がsRGBの座標に近づくよう、青特性を改善

一般人無双R: ディスプレイの表示誤差:パネル色域
ttp://bsg.to/mt/archives/200609/2006-09-13T22:59.shtml
液晶ディスプレイは赤と青の色純度が低いことが特徴です…でした.
これはバックライト光源としてCCFL,いわゆる直径3mmの蛍光灯を利用するため.
必要なRGBの純色スペクトルだけではなく,不要な中間色の発光が多いのです.
この中間色を(液晶のカラーフィルタで)カットして色純度を上げると,
カタログスペックで重要な表示輝度が低下したり,
発熱増加や短寿命化といった性能トレードオフが避けられません.
最近では技術改良により,sRGB相当の赤色純度を持つ機体も当たり前になりましたが,
青純度に関しては依然としてsRGBを満足するディスプレイは多くありません.
28不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 20:17:03 ID:Mueygg+G
L997買ったんですけど、ノートパソコンなんで、
PCカードスロットに差し込むVTBOOKでデジタル
接続してます。

なんか、画面のスクロールとか、文字入力の反応
が遅いんですけど、これってスペック不足なのかな?
29不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 20:49:26 ID:Rr/MOX0x
 
30不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 21:48:02 ID:d12dx8bh
>>27
そのリンク先のページ初めて見たけど面白いね。よく書けてると思う。
31不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 23:30:11 ID:c5nFGFXr
>>26
疲れやすさについては何もかかれてなかったぞ
32不明なデバイスさん:2006/12/15(金) 23:50:30 ID:dBj2Bejo
発色悪くて視野角悪い地雷液晶と言われてた三菱のRDT179Sだけど、反応速度が今の製品と比べてもかなり早いので目の疲れにくさは最高クラスだと思う。
他のモニターに買い換えてはじめて判ったよ。
33不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 00:01:22 ID:61dK3icx
L997が目に優しいなんて大嘘。
信じるな。
34不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 00:03:28 ID:61dK3icx
L997買うぐらいなら、AQUOSを買え。
37インチが買えるぞ。

人類史上最も目にやさしい液晶は、
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチ。
35不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:07:25 ID:NKODBL1a
aquosってまともに使えるの?フルHDじゃないやつって。
36不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:19:41 ID:x8OrLfOw
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/14/news032.html
アクオス32型フルHD、ドットバイドット対応
28万くらい
ネット(2ch等)とゲーム(FF11)用にはどうなんだろう・・・
120MHz駆動のも開発中とあるのがきになる
NECの120M駆動?で1フレーム→真っ黒のフレーム→1フレームって
やって液晶の発行を意図的に?消すやつをみたけど、それやってないやつ
と比べると残像がきにならくかったけど・・いつ製品にその技術が投入
されるのやら・・
37不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:21:39 ID:UhRAZ36r
そんな高速で点滅してるのが目に優しいとは思えない
38不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:25:13 ID:wJJZajvg
おまえの部屋の照明も高速で点滅していることぐらい知っておけ
39不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:30:06 ID:UhRAZ36r
だから自然光のほうが目に優しいだろ
40不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:31:06 ID:tXOBa4+P
120Hz駆動か・・・
ビクターのLC85には画面の右半分だけ120Hz、逆を従来の60Hzで表示する
販促用の機能があるわけだがそれを店頭で店員に嫌な顔されながら30分凝視した俺の印象では

動画なら120Hz、静止画なら60Hzのが目に優しい。
まだまだ発展途上の技術ではあるが現状では静止画・動きの少ない動画ではちらつく

ていうかこんなもん民生用PCディスプレイにゃ搭載されんよ
41不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 02:51:49 ID:nPhdjtdj
RDT195V→RDT201Lに変えたら、確かに目の疲れはなくなった。
しかし、今度は視野角による色変化のせいと思われる頭痛が…。
42不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 03:54:45 ID:nPhdjtdj
あ、原因違いました。
さっきアクション系の動画を見ていて、残像のせいで酔ったみたい。
動画はRDT195VかS1931-SAで見るようにします。両方とも目潰しだからあまり使いたくないけれどorz
43不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:16:42 ID:CfoAqfQa
>>32
>反応速度が今の製品と比べてもかなり早いので目の疲れにくさは最高クラス
他社になるがL887は反応速度が遅くても目の疲れにくさは最高クラス
44不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:21:05 ID:G7JG7IEv
確かに201L、カタログスペックの応答速度の割には激しい動きには辛いような
気がする。
もっと応答速度の遅い昔のTNの方が見やすいと思ったくらい。
まぁ、パネルも何も違うんで何とも言えないけど。
45不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:37:54 ID:G7JG7IEv
あ。うちのサブ液晶が179Sだった。
201Lは179Sより発色悪くて色変化が多いけど、ちゃんと設定すれあ目には優しいです。
設定が上手く行かなかった当初は(´・ω・`)な感じだったけど、いまはそこそこ満足。
でも、自分が買ってから1月経たないうちに1万くらい安くなったんだよなぁ。
46不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 04:40:26 ID:b2z1H6Gl
CRTにするしかなくね?
47不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 05:14:55 ID:Iksnv5AR
>>36
液晶はフルHDパネルと言っても動画では半分以下の解像度になる
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200608/fhp-douga-kaizoudo_big.jpg

よく見てるとわかると思うが静止画では綺麗だが
動き出すと途端にぼんやりするのが液晶。
これは最新の2ms液晶とかでも変わらない

こんなぼけぼけの動画を見ていたら、目も疲れる。
48不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 05:37:06 ID:gRloZRvp
にちゃんには数多くの液晶関連板やスレがあるというのに、
アンチはとうとうこんなPC板の場末スレまで追いやられてしまったのか。
哀れだな。
49不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:54:09 ID:x3TrK/qG
20.1インチ 1600x1200(UXGA) 0.255mmというのは
あまりにもちっちゃいよ

理想は、18.1インチ 1280x1024(SXGA) 0.2805m これよ
だから、最近のワイド(19インチWXGA+、22インチWSXGA+)
はいいとこついてる

TNでもいから、4:3でドットピッチ0.28m前後のやつ出してくれないかな〜

L997で評判がいいのは、案外ドットピッチと4:3というのもあるんじゃないか?
50不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:57:15 ID:x3TrK/qG
画素ピッチ 0.29mmを超えるととたんに凄く嫌悪感を覚えるのは
なぜなんだろう?
51不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 06:59:58 ID:ZaMiNpS3
>>40
ちらつくのは擬似インパルスの残像低減。
ビクターの残像低減はちらつかない。
その代わり動画で補完フレームにノイズがでる可能性がある。
ようは30fpsの動画と60fpsの動画の違いみたいなもんね。
52不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 07:07:08 ID:BMfWgiL9
>>49
>TNでもいから、4:3でドットピッチ0.28m前後のやつ出してくれないかな〜

そんなあなたに、Apple Studio Display 15インチをお勧めします。
ドットピッチ0.298mm。とても見やすいです。
5350:2006/12/16(土) 07:14:35 ID:x3TrK/qG
>>52

>>50
俺は、ドットピッチ0.29mmを超えると駄目なんだよ
ドットピッチ0.265〜0.28mmの間がいい

理想は19インチSXGA+(1400x1050)がいい
54不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 07:16:03 ID:BMfWgiL9
テキスト用は、ドットピッチの大きなもの、
写真などは、キメの細かいものと、
デュアルモニタにして使い分けるとよいのだ。
55不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 10:20:22 ID:nPhdjtdj
>>44
古い三菱ADI製(TN)の15型とかだとあんまり気にならなかったような記憶があります。
画面がでかくなったせいですかね?
56不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 10:57:46 ID:1/2V0xjO
目に優しいモニタは、えてして動画に弱いのが困りものだなぁ・・・
57不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 11:31:02 ID:TfCKQozt
SyncMaster 712Tの頃のSAMSUNGパネル(25ms 1000:1)ってこのスレ的にはどうなんでしょうか?
58不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 12:30:05 ID:GLg3ZJ4u
理想がコロコロ変わる奴だなー
59不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 13:39:34 ID:wJJZajvg
>>54
デュアルでドットピッチが違い過ぎると疲れるだろwww
60不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 13:47:21 ID:W1ZbjHK3
テキスト情報こそ高解像度液晶を使いたいな。
OSのシステムフォントを大きくして、インターネットもOPERAのように
拡大レンダリングできるブラウザで高品質の文字フォントにしたら
かなり見やすくなる。
一部ソフトでは表示レイアウトが崩れる事もあるのが玉に瑕だけれど。
61不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 16:27:23 ID:kl3uwazo
RDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。
62不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 16:58:38 ID:76ibGJYk
S2411WのほうがS2410Wより疲れる。
パネルが同じでもバックライトの点滅周波数がいやらしい。

デジカメで撮影すると周期が違うのがよく分かるな。orz
63不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 17:45:25 ID:gt9FAmc6
20インチそこらの液晶が10万超えか
冷静に考えたらそこまで金かけられるかどうか悩む

話変わるが目にいい悪いってのはグラボは関係ないのか?
64不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 17:58:31 ID:FdEreYdh
金さえあれば、何もかも全部まとめて解決できるのに・・・・
65不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 18:02:44 ID:OPWxVTYr
そりゃ液晶メーカーにカスタムパネルを作らせられるほどの金があれば解決できるけどさ。
66不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:00:05 ID:OszPyZKu
>>56
DSみて残像感じない人はL887で幸せになれるんだけどねぇ。
67不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:59:58 ID:szK24xpt
目にいい悪いってのは長時間同じ姿勢ってのも関係あるんじゃね?
68不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 21:23:00 ID:GLg3ZJ4u
今日、ミツビシのRDT201Lが届いたので早速接続。
47800で買った割にはすげー綺麗に感じるし、ここのレビュー通り明るさがあるわりに目が疲れない。
でもやっぱり明度の違いは縦方向でかなり変わるから、使い勝手はイマイチかな。
あと色がやや濃い感じ…派手目というのかな。
5万以下で20.1型が手に入れば俺的には満足なわけだが…。
69不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 22:55:34 ID:XbNWsu1p
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1165911228/697,705

 現行AQUOSの拡大写真。目に優しそうな気はしないなぁ。
 当たり前だけど、TVはTV、モニタはモニタってことか。
70不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:03:21 ID:3N2SPIpM
>>69
原理的にS-PVAと似たような感じだね。
S-PVAが大丈夫な人なら使えるのかな。

画素分割は離れて見るTV用には良いけど、PC用には向いてないね。
逆に解像度が今の倍の密度になったら気にならなくなるかも。
71不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:08:19 ID:XbNWsu1p
 横線がガタガタだから、PC用としてはS-PVA以下だと思う。
72不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 23:16:21 ID:4ADT3xyB
シャープのマルチ画素は本当にTV用って感じだね。
交互に消灯するから、映像表示だとラインが抜けるS-PVAより気になりにくい。

一方S-PVAはよく言えばTV用とPC用を両立、悪く言えば中途半端って感じ。
テキストや図形表示は横線がまっすぐ出るのでマルチ画素ほど気になりにくい。

TV用に全力投資のシャープ、両方作ってるサムスンの方針が出てるんだろう。
73不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 00:37:33 ID:Pur6jefs

【UXGA】 NEC LCD2190UXi 【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165843078/
74不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 02:21:56 ID:ACtwcq2j


・EIZO FlexScan S2411W(疲れにくさ? 静止画?+ 動画?+ 視野角?)
 
 【24.1inch 1920x1200 1000:1(3000:1) 450cd 16ms(GtG6ms) SAMSUNG S-PVAパネル】
75不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 05:04:08 ID:lnptrRTL
>>63
多少はある。
同じDVI-D接続でも、ゲフォとラデだと後者の方が若干見やすい。
76不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 05:08:38 ID:mk3Cq5cH
>>69
開口率が高いから、輝度を落とせるならば目への刺激は少なそう。
白地に黒のテキスト表示にはいいんじゃないか。
77不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 06:56:07 ID:AO4Li8Hz

【液晶テレビ】
・ シャープ  LC-32GS10、LC-32GS20 (疲れにくさ? 静止画?+ 動画?+ 視野角?)
 
 【32型  1,920×1,080  2000:1  450cd  6ms 】
78不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 06:57:03 ID:AO4Li8Hz
追加 ブラックASV
79不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 09:19:13 ID:xb1wGOaV
>>57
ゴミ
80不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 01:58:02 ID:eyYmUPxY
自作する上でCPU、MB、ケースetcはスムーズに決まったが
液晶モニタだけはなかなか決まらない
最近の安いのは海外、国産は10万前後

ひどい。ひどすぎる。
81不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 02:30:17 ID:Cll8x80X
昔話するのもなんだが

漏れが最初にPC用モニタを買おうと思ったとき、17inch CRTの値段は
国産が20万以上、海外製の安いので12万以上、NANAOの良い奴が
30万以上だった

良いモニタが欲しいと思うなら、今もその当時もあんまり変わってない気がする
もっともそれはモニタに限った話でもないようにも思うんだが
82不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:07:45 ID:iPfqayOV
まぁ最初の自作で一番悩むのはモニター選びだと思うよ
サイズやパネル等考慮すべき点は多々あるし
2、3万の安いものから15万を超える高級品まで多種多様
特にCPU等と違い数字だけでは使用感が推測しにくいので
実物を見に行ったりする手間もある
83不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:15:13 ID:AJgKKh/y
キーボードやマウスも追求しはじめると悩むけど
まあモニタは高いから確かにそうだな
84不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:27:59 ID:jjk9IMPR
モニタは勿論だが、キーボード、マウス、ケースなど長く使うものは極力
妥協しないようにしている。
キーボードは10年使って流石にヘタったので去年買い換えたが、10年
耐えたと言う実績を評価してまた同じものを購入した。
つか、まだ売ってたのは驚きだったw;
85不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:44:49 ID:GfJGUwuw
CMI-6D4Y6ってキーボードがあるんだが、俺はこいつを店頭で直感的に手に入れた経緯がある。
実に爽快な打鍵感で、ずっと打ち続けても疲れない、そしてミスタイプもほとんどしない、手にしっくりとなじむ良いキーボードだった。
こいつをあと数年は使おうと心に決めていたもんだった。そう、あの日、熱にうなされたあの夜、うっかりと水をこぼしてしまうまでは…。
水に浸った部分のプリント線が焦げ、キーボードは当然のように不調をきたしてしまう。
キーと文字との対応が怪しくなる。中身をふき取り、綺麗にクリーニングしても当然解決はされなかった…。
新しく買おうとネットで調べてみるも、既に生産中止、今や幻の名機とまで言われる、それなりにファンの多い機種だったことも判明…。
俺は激しく後悔した。今は知人に貰ったFilco製の値段だけは倍もするくせに使いにくさだけは倍になったようなメカニカルキーボードで我慢する日々…。
液晶は価格も高いし、俺の場合と同じように、良いといわれる製品ほど早くに姿を消していく…。
俺は悲しい。本当に悲しい。
86不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:55:13 ID:R9fYoY/X
これも全部シナチョンのせいだよなあ・・・
シナチョンが見てくれだけマネした激安粗悪品を大量に作るから
高級で優れた商品が消えていく

シナチョン氏ね
87不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 03:58:56 ID:AJgKKh/y
高級低級は別にしても、いろんな理由でパーツが作られなくなってしまうのはどうしようもないからなあ。
えてして違うパーツじゃ代えがきかないところが辛い。
88不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 04:27:32 ID:JUetqeVL
>>85
 安くて評価が高いものもあるでよ。必ずしも貴方のお気に召すとは限ら
ないけどね。スレ違いごめん。
 つ[ACK-230]

 まあ、メーカー放出品が1000円で手に入った頃のRT6500系やラピッド
アクセスに、C/Pでは敵わないね。幸せは、失ってから気付くのだよ。
89不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 05:56:55 ID:Lq1tOKCf
>>81
昔話すぎるがな

’93にNANAOのT560i(17インチ・トリニトロン)買ったときでも
25万位だったのに・・・
90不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 08:15:23 ID:QVkBTZNQ
自作の場合、最初は中古で国産パネルのを買って
お金に余裕ができたら買い換えるのが吉だと思う。
91不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 10:02:07 ID:Cll8x80X
>89
まぁそう言わんでくれw
さらに2年位昔の話です…漏れは運良く23万弱で買えたんよ
当時人気の#9のビデオカードが12〜15万位…
それでも眼の事を考えたら安いとか言われてたな…漏れには買えなかったけどw
92不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 10:14:58 ID:pN6NKyf9
豊臣秀吉が木下藤吉郎と呼ばれていた頃、
93不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 11:04:53 ID:ZaqibZMC
昔か!
94不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 12:09:11 ID:R9fYoY/X
nanao-S1931とiiyama-H1900
どっちが疲れにくいんだよ
95不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 12:18:27 ID:gGPiAu1f
ムスカ!
96不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 13:56:39 ID:7FZD7Lpt
購入相談するときは
・今まで使ってきたディスプレイ
・そのときの疲れ方・疲れ具合
とか書くと目の傾向がわかってアドバイスしやすい
97不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 18:00:01 ID:Q81lIQxU
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチにしとけ。
98不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:12:13 ID:HPnUUPhz
447 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2006/12/18(月) 19:09:24 ID:R9fYoY/X New
>>422
H1900は富士通MVAじゃなくてAUOのMVAなわけだが。
http://www.geocities.jp/furan_skin/lcd/lcd.htm

適当なこと言わないように
99不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:12:13 ID:HTa8h9cI
5〜6万程度で目に優しい製品はありませんか?
使用頻度はエクセル50%、30%写真
それ以外は3Dゲームです

Vaio付属のグレア液晶で視力が落ちた気がします;;
長時間 明るい白い画面を見ていると 目が霞んできます
お願いします
100不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:21:38 ID:i5apwqLz
中古でバックライトが暗くなった液晶を買い、浮いたお金で光興業の高級フィルタを買うべし。
101不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:06:18 ID:Q81lIQxU
>>99
まじで、3〜5年前の中古を買え。
現行品に救いはない。
102不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 22:26:32 ID:atDUtDc9
>>98
何が言いたいんだ?
AUOのパネル使ってると言いたいんならもっと信用できるソース出せ。

19インチクラスで業界最高値の高性能MVA-P液晶パネルを搭載。
http://www.iiyama.co.jp/product/detail/M00054732_2.html
これでAUOのパネルだったら詐欺だろ。
103不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 23:52:29 ID:0jwTQ9yn
H1900の兄貴分のH2010なら富士通製と書いてあるところがある。
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20050524/20050524_review_13.html
>肝心の液晶パネルは、VA方式の一種であるMVA-Premium(富士通製)を採用しており、

でもこうも書いてある。特別目に優しいかどうかは疑問だ。
>液晶パネルの表面がザラザラした質感に見えるのは気になった。
104不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 23:53:57 ID:IKeHRB2u
富士通は以前からコスト重視で画質は良くなかったし、
国産なら何でも良いってわけじゃない。
105不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:37:35 ID:h4qmZrx9
H1900を特に擁護するわけではないが、
AUOは「Premium MVA」、Fujitsuは「MVA-Premium」だな。
検索していると「富士通から技術供給を受けた AUO 社の Premium MVA〜」
という内容がたくさん出てくるので、どこまで差があるのかは不明だが。
106不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:42:29 ID:82OyVVD+
 まあ、ここが「国産パネルを使った液晶モニタをマンセーするスレ」では
無いことは確かだね。出自に関係なく、公平に評価すべきかと。
107不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 00:44:25 ID:ZdjCzBYW
H1900の情報少な過ぎなんだよボケ
108不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:00:33 ID:fNDG8HF3
ゲーム向きで目に優しい液晶ってあるの?
109不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:17:50 ID:XwTfdg9z
富士通パネルな VL-200VH 中古で買ってみたけど、ふつ〜、かな。
黒は綺麗。ただ、微かにギラつきがある。
真っ白い画面を単純に正面から見比べた場合、ThinkPadのTN画面のが滑らかで目に優しい。

あと、ウィンドウをドラッグしてぐりぐり動かすと、良い感じに残像というかウィンドウと背景の色が合成されるとゆーか。
目つぶしじゃないが、推奨まではいかないパネルだなぁ。
ちなみにテンプレの16msってのは間違い。実際は25ms。
110不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:17:51 ID:BIhpa8ka
>>104
富士通パネルが?
それならテンプレと話が違ってくるな。
111不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:23:05 ID:ZdjCzBYW
>(2)富士通MVA
> やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)

テンプレとか言ってたったの1行だけ。
しかも

「やはり目が疲れない液晶。」

何の説明にもなってない。アホか
112不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:27:51 ID:y/0ynzPX
>>110
>>6はおかしいね。
なんか説明もとってつけたような感じだし、そもそも矛盾してる。

新しい方だとH2010がBになってるし、酷くないが良くもないって感じで>>109のレポとも一致するな。
113不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 01:49:42 ID:KofpPihE
H1900持ちだが、ギラつきは感じないぞ。
この辺は機種によっても違うみたいだから、一つのモニタでパネルの評価を決めるのは危険じゃないか。

>あと、ウィンドウをドラッグしてぐりぐり動かすと、良い感じに残像というかウィンドウと背景の色が合成されるとゆーか。
それは応答速度の問題で、パネルのせいじゃないだろ。
114不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 02:47:24 ID:hVAMtNiH
同じくH1900買ったけど、かなりギラつくと思うけどなあ。
まあ、動画表示用で前の機種がLL-T1620、静止画編集用に使ってるメインモニタがL685EXだから、かなり辛めの評価だとは自分でも思うけど。
動画表示は良かったから、ゲーマーには良いんじゃないかと思う。

買いたい新機種が数えるほども無いという現実に、ちょっと絶望すら感じるよ。
115不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 03:24:00 ID:O2jkegNl
少なくともPVAやS-PVAのチョンパネよりはマシなのは事実
116不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 03:24:50 ID:O2jkegNl
×マシなのは
○マシなのが
117不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 04:41:31 ID:geyzlFgi
じゃあ>>6のランキングの富士通の2位を降格させろ。
2位なのに、不思議と今まで情報が少なかった。なのに2位。
誰だよ?昔、このランキング制定したの?
まあ、上位に食い込むくらいだから、素性は全く糞ではないが。
118不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 05:05:51 ID:82OyVVD+
 世代でも変わるから、単純に銘柄で決めつけるのは無理があるね。

 ところで、↓のCLM20D1SBってどこのパネルなんだろう。こうやって
実製品同士の比較情報を集積していくしかないんじゃないかなぁ。

 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/793
119不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 07:00:54 ID:JXezJkns
こんなの見つけた
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
120不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:38:36 ID:hVAMtNiH
>>117
いや、そもそもこのH1900ってほんとに富士通のMVAパネルかどうか、疑問だよ
121不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:44:25 ID:yanm86I0
>>118
低価格UXGA液晶総合スレでメーカーに問い合わせた者の報告ではAUOのM201UN02 V5性能も一致しているので信頼性は高いかと
122不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 14:47:10 ID:CQlk0kNh
              ,. -─────────‐- .、
             // ̄ ̄\      / ̄ ̄\\
           /                     \
          /        ::::::::::::::::::::::::::::::::       \
        /   / / ̄\\::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::// ̄\\  \
       /    |  |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::| |. ┃ .| |    \
     /      \ \_// :::::::::::::::::: \\_//      \    クリスマスの予定は決まったかお?
    /     ../ ̄ ̄\ /   ::|::   \ / ̄ ̄\..     \
   /         :::::      |      |      |       :::::      ヽ.
  |               |      |      |              |.
  |               \__/\__/               |
  |                |       |               |
  |                |r─‐┬──、|                |
  ヽ                |/   |    |              /
    \              \      /             /
     \               ̄ ̄ ̄ ̄             /
123不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:17:45 ID:mwlaMxaK
こええよ

それよかサンタさんにL887をお願いしたいんだが
どこで確実に売ってるかおしえてくれ・・・
124不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:31:59 ID:ZdjCzBYW
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  目に優しい液晶:番外編テンプレ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
以下のことを実行すると
目に負担を和らげることが出来ます

○液晶は自分の顔より低いところに置く。
モニタを見上げる位置に配置すると
まばたきの回数が減り、目が乾き、良くないです。
低い位置に配置してください。
※低く出来ないスタンドの場合は、液晶アームなどを利用しましょう。

○部屋を明るくして離れて見る
暗い部屋でパソコンするのはダメです。
また、モニタに近づきすぎは厳禁。

○液晶の輝度を下げる
まぶしいモニタはダメです。下げてください。

○光沢液晶は避ける
光沢液晶は部屋の照明、部屋の反対側の窓が映り込みます。
ノングレアのものを選びましょう。

○休憩をはさむ
1時間2chをしたら10分休憩する。
休憩中、遠くの景色と近くのものを交互に見るとなお良い。

○Jane2chのスキンを変える
Jane2chはそのままの設定だと白背景に黒文字です。
白背景は良くないです(ギラギラパネルで白背景だとすごい攻撃力)
白背景を薄いブルーか薄いダークグリーンに変更してください。
※グラデーションを掛けるとなお良い。
125不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:33:03 ID:PVqJ+x5C
おまえらCintiqの21インチも忘れないでやってください。
S190から乗り換えたけど毎日使ってもそんなに疲れない。
126不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 15:33:18 ID:rc4gWtEY
127不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 17:42:55 ID:KofpPihE
・イイヤマ ProLite H1900(疲れにくさC 静止画C+ 動画B 視野角C)
 疲れにくさはAUO P-MVAパネルの物と同じか気持ち上程度。
若干の黒潰れと白飛びがあり、ざらつきが顕著で画質はそれなりの粋を出ない。
同スペックの他機と比べ残像は少ないが、その分カクつきがみられる。バックライトの設定を0にしてもまだ眩しく、細かい調整が必要。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 12ms 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

今までの報告をまとめるとこんな感じか? とても買う気にはならないなw
異論のある奴はどんどん報告してくれ。
128不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:09:14 ID:sGnuyyjt
パネルのスペックを見るとAUOな気もする

http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcdp.html
129不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:14:24 ID:fjpGBTIn
>>127
>イイヤマのPLC480T、PLH1900、PLH2010については富士通MVAのため、目に優しいことが期待できるが、
>レポがないため様子見。
これら全て疲れにくさCになるのか。
1900だけCで2010がBってことは無いだろうし。
130不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 18:25:53 ID:KofpPihE
>>129
ごめん、CとかBとかは結構適当に付けた。
その後の報告によって変えていってくれ。
131不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:14:56 ID:3rPTPOaE
現在RDT195Sを使っているのですが
L887に変えた場合残像は195Sに比べると目立ってしまうでしょうか?
132不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:21:41 ID:BIhpa8ka
20インチの安価な目に優しいモニタだと、
VL-200VHを中古で買うくらいならRDT201L買ったほうがいいかな。
視野角以外はこっちの方が上っぽいし。
何より保証無しと三年保証の差は大きい。
133不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:34:53 ID:eVCc1F16
gatewayのノート6917MXj使ってるが
液晶自体は安物のはずなのに目があまりつかれなくなった
ワイドが関係しているように思える。
そういえば俺の目が激しく殺された初めてディスプレイは液晶かつSXGAだった。

何がいいたいかというと糞規格作った奴まじでしね
134109:2006/12/19(火) 19:49:36 ID:XwTfdg9z
>132
かもしれん。
が…\27,800という価格につい買ってしまった。
後悔はしてない。
135不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 19:59:00 ID:BIhpa8ka
>>134
あ、そんなに安かったんだ。
オクだと落札相場が4〜5万だったからRDT201Lとほとんど同じ値段じゃないかと思ってた。
136不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 20:35:25 ID:hG2N8x7m
>>131
はい、目立ちます。
137不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 20:37:56 ID:kiAmBv3K
RDT201Lは、画面が21.3インチだったらなー
138不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:05:08 ID:4Vrgx5HS
ワイドのほうが目が楽な気がするなー
139不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:31:54 ID:QhYZ/6Dj
シャープLL173A
サイズ 17型
輝度 280cd/m2
コントラスト 450:1
視野角 170/170
応答速度 12ms
これはどうでしょうか?よかったらご意見聞かせて下さい。
ゲームはしません。ホームページを見るのが主です。
140不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 21:36:07 ID:jMJp/qrw
FP241Wとかゲーム兼用で欲しいんだけど
安い分目には良くないのかな?
141不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:14:12 ID:/L36Pw49
プログラマやってて、自宅では、I-O DATA のLCD-AD202Gを使っています。
ただ、AD202Gを使って、プログラムを書いていると、5分も経たないうちに、
目の焦点があってないような感じで、集中力がとぎれてしまいます。

会社では、同じI-O DATAの17inch SXGAを使っていますが、こちらは
全然疲れを感じません。
結局自宅では、SONY VAIOを使って、UXGAで作業をしています。
# こちらも結構まぶしいのですが、少々暗くすれば普通に使えます。

AD202Gの調整もグラボの調整も行ったのですが、どうも私は
AD202Gに合っていないようです。

最近このスレを知って、L997の購入を真剣に考えています。
動画はあまり見ないので、残像は平気です。
田舎なので、ナナオのパネルを確認できない状態です。

テキスト修正が8割を越えると思うのですが、こんな私が
L997を買って幸せになれるでしょうか?
142不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:17:19 ID:heH4dYgz
>>139
仕事で導入された
とりあえずデフォルトでは眼が潰れる、短時間でもヤヴァイ
設定の仕方もなんか独特っぽい
今仕事場でないから分からないけどある程度落とせばなんとか大丈夫
ホームページが見るのが主つーけど、2時間くらいの使用だったら
あまり問題ないと思う

このモニタほかのところではもろデフォルトで使ってるけどよく平気だなって感じ
機械の設定の仕方教えてよって呼ばれていったけど
思わず目に入った瞬間「ぐわっ」って言ってしまったw
143不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:19:45 ID:IcKVUt17
>>140
便器スレでいくらか情報が出てたな
次期モデルはサムスンパネルらしいし三菱にいく金が無いならアリじゃね
144不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 22:34:55 ID:+BvmKCSs
セミプロには、受難の時代になったもんだ。
ミドルレンジの商品が全滅だもんなぁ〜、実際の社会構造を反映するのか?
145不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:23:40 ID:jMJp/qrw
>>143
情報サンクス
ちと覗いてくるわ〜
146不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:27:55 ID:BIhpa8ka
>>141
I-Oの17インチって日立パネルの奴じゃないの?
L997なら幸せになれるだろうし、RDT201Lでもそれなりに幸せになれると思う。
147141:2006/12/19(火) 23:32:31 ID:/L36Pw49
>>146
ありがとう。早速ぽちってきます。
148不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 23:57:07 ID:jMJp/qrw
とりあえず便器スレ行ってきた

画質についてはボチボチっぽいがアス比固定が変態だから
買うの悩んでる人ばっかだったわ
ちと奮発して七尾のやつ買おうかな〜
149不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:16:33 ID:TvSMH1pM
>>127
S-PVAよりだいぶマシという報告も複数あるし、疲れにくさはそこまで酷くないだろう。
AUOより多少上程度と考えると、疲れにくさB- 静止画C+ 動画B- 視野角Cくらいじゃない?

150不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:18:36 ID:EFvM6gEC
S-PVAでもS2000はギラついてないしなあ。
151不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:47:31 ID:07xMAGEx
>>144
悲しいなorz
152不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 00:48:56 ID:plR29V8H
11
153不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:00:44 ID:aH3q7MF4
>>141
プログラマ(テキスト中心)ならL887がお勧めだーよ
154不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:46:28 ID:54vnmmuP
こんちきしょーモニタ・ユーザー諸君。
このスレのテンプレがいかにあてにならないものか
ようやく理解できたようだな。
997に搭載されている日立S-IPS よりも、
旧シネマ20インチに使われているIDTech DD-IPS
の方が目にやさしさの点では上だ。
両方使っている私が保証する。
IDTech DD-IPSは、目が全く痛まない。
中古の旧シネマ20インチをゲットしたまえ。
155不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:49:41 ID:Vqi/posN
>>153
俺、プログラマだけど、スクロールで残像でまくりでL887は駄目だったよ。
流しながら目でテキスト追わなくても、
スクロールさせてるウインドウの一部が視界に入ってると「ぬぬぬ・・・」となるからね。

PageUp, PageDownを極力使うようにしてたけど、やっぱ限界があったよ。
156不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 01:57:50 ID:XDWAwz+M
今度初めて自作パソコン作るんだが

液晶は特に長く使えそうだから金貯めてでもL87にしたほうがいいんかな・・・
157不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:03:20 ID:54vnmmuP
>>156
金が貯まった頃には、もう売り切れてるよ。
158127:2006/12/20(水) 02:12:48 ID:KnFmJ7rL
やっぱちょっと厳しく評価しすぎたみたいだな。
調べてみると疲れにくさも画質もそんな不評でもないな。
白飛びは黒潰れを無くそうとして出ただけで勘違いだったし、画質もB-くらい付けていいか?
まぁ、でもまだまだレポ待ちの状態だな。 価格.comから安い店消えてるし何か虚しい気がするが・・・。
159不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:29:54 ID:6Jv6waVe
>>155
 テキスト編集特化なら、TNで良いのを探すのが良いかもね。
160不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 02:34:31 ID:wbAjyMec
目に優しいか、目が疲れにくいかを意識するあまり、過敏になりすぎてる気がしなくもない
161不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:02:05 ID:54vnmmuP
>>159
その通り。テキストなら、Stduio Display 15インチが
ドットピッチの点でも最適である。
人類史上もっともテキスト編集に向いたモニタであると
言えよう。
162不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:13:27 ID:XJ6wL4Y1
VA使ったパンパな値段の液晶より、TN使ったやすい液晶の方が目に良いって事?
と貧乏人の戯言をたれてみる
163不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:39:10 ID:tMI4E3/t
>161
私もそんな気がする。
3万円VA御三家の1つを買って目をやられて、結局TNの液晶を買い戻して
現在に至ります。

国産の高いVAパネルならいいのかなぁと思いつつも、目の焦点が合わない感じが
テンプレの「ホログラム現象」なのかなと思うと、実機を見ずに買うのは怖いし。
店頭では、S-PVAとかしか置いてないですよTT。
164不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:39:54 ID:tMI4E3/t
ぅぁ。透明使ってたら変なとこに安価打っちゃった><
>162ね。
165不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:47:29 ID:54vnmmuP
変なところとはなんだ。
Studio Display 15インチもりっばなTAモニタだぞ。
テキスト中心なら、15インチTAに如くものはなしじゃ。
166不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:48:19 ID:54vnmmuP
ようやくわたしが訴えてきた真実が
すべての者たちに認められるようになったようだな。
167不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 03:56:21 ID:6Jv6waVe
>>163
 要するに>>155には応答速度と目への優しさが大切なわけで、それを
両立させるためなら視野角や色の再現性は捨てるという発想もありなん
じゃないかと思う。もちろん、そういう製品があればの話なのだけど。
168不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 04:04:36 ID:ehnM5BYT
>>158
あまり高評価寄りにすると国産マンセー厨が沸くからそれぐらいが丁度いい。
169不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 08:49:26 ID:CSlD6bQN
>>164
このやろうこのスレ見るの初めてか? と思ったら間違いだったのね。
170不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 09:54:36 ID:bd1b0vye
>>168
日本人でおk

H1900は国産だし、今までも国産マンセー厨が不当に高く評価してたわけだが
171不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 10:43:25 ID:wbAjyMec
なるほどTNか
その考えはなかった
172不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 10:54:04 ID:Gq4xnBrx
TNはそれこそピンキリだからなあ・・
性能的にもそうだけど目の優しさは特に
173不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 11:44:31 ID:lm6nu+2p
>>141
AD202G、前期、後期ともに持ってるけど合う人なんていないくらい目が疲れる。
174不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 12:19:55 ID:NP+0LBeN
漏れはAD193G。
こいつも糞だから201Lにでも行こうか、と画策中。
AD193Gは動画用にする。
175sage:2006/12/20(水) 12:23:47 ID:6i2JkjsR
グリーンハウスのPMF193からMITSUBISHIの191WMに買い換えたけど目が疲れなくなったよ。TNなので鮮やかさや視野角はそれなりだけどギラギラよりはまし。
176139:2006/12/20(水) 13:36:45 ID:OKsb47Ok
>>142
ありがとうございました。かなりまぶしいカンジのようですね。
考えてみます。
177不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 17:44:49 ID:/kE9Jpt/
TNだとRDT201以外に目に優しそうなのはある?
178不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 17:54:41 ID:09kPAB2i
>>177
RDT201LがサムかLGどっちのパネル積んでいるかだな
もし、LGなら

【実売X万円】低価格UXGA液晶総合スレPart3【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155560791/789

789 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/12/18(月) 02:08:40 ID:JKunxhMp
LGのL2000CN-BFが特売で¥39.8Kだったので買ってきた。
DVIケーブルも付属していたので買わずに済んでラッキー。

こういうところで聞いてくれ
LGならさらに1万円ほどお得だ

さらにさらにLGのTNなら、こういうのもある
http://www.lge.com/products/model/detail/l2000ce_1_6.jhtml
179不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:12:05 ID:/kE9Jpt/
>>178
そう言えばRDT201Lってどこのパネルなんだろう?
考えたこともなかったわw
180不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:18:19 ID:09kPAB2i
>>179
サムは20インチ以上ではTNをあまり押してこないな
PVAがあるからか

その点LGは、みなさんのおかげで、スパッとS-IPSを捨てたからな
181不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:25:36 ID:9aI1JtDw
RDT201Lは色・明度変化にさえ目をつぶれば、目の疲れにくさはたしかに高いかな
182不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 18:27:05 ID:/kE9Jpt/
で、H-IPSが出てきたわけで。
S-IPSよりは目に優しいみたいだけど、どうなんだろう?

183不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 19:21:20 ID:DMLI8FwY
>>125
Cintiq 21UXいいですか?
スペックと過去の機種から推測すると日立S-IPSパネルだと思うんですが…
液晶タブレットは至近距離で長時間凝視することになるので
目が疲れるかどうかは非常に気になります。
184不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 19:35:27 ID:PIbD41fQ
>>182
実際に使ってみて目が潰れなければOK
185不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:30:22 ID:54vnmmuP
こんちきしょうモニタ以外の話はないのかよ。
まともなえきしょうモニタの話をしてくれよ。
ついていけないぜ。
186不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:37:39 ID:RYLqZ16t

 * ツブギラのなかにいる *
187不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:38:38 ID:9aI1JtDw
>>179
俺もどこのパネルなのかは不明だなぁ…。
誰か知ってる奴 もしくは分解した奴はいないのかな。
>>182
S-IPSなら使用経験があるけど、H-IPSに関してはまったく未経験。
目に優しいって意味なら、S-IPSは視野角最強だったけど目にはそれほど優しくなかった記憶が。
188不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 21:48:50 ID:yFBq+qvM
すいません、CRTモニタって輝度下げれないんですか?
ソニーのトリニトロンつかってるんですが。それらしき設定が見当たらないんですよ。
色温度なら変えられるんですが・・・
もう、長時間使ってると目が痛くて痛くて。。。視力下がるわ飛蚊も増えるわ限界です。
189不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:26:10 ID:IswJA8oS
液晶の手入れは何がお勧め?
190不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:27:05 ID:9aI1JtDw
188。
ここはCRTモニタを語る古めかしい場ではない。
液晶モニタの評価を出し合う場なり。
スレ違いだ即刻立ち去れ
191スペースNo.な-74:2006/12/20(水) 22:31:30 ID:z5deOElc
>>188
ソニーのサイトでマニュアル探すよろし
そもそも型番すらわからんのじゃ回答不能
192不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:32:04 ID:yVZiY26O
何でここで聞いたのかが気になるw
大体ソニーの何を使ってるのか知らんが、
ブライトネス変更できない物なんて存在するのかね?
193不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:39:31 ID:TvSMH1pM
>>182
秋葉淀で見てきたけど、LG-IPSよりはだいぶよくなったけど…ってレベル。
輝度がかなり高く、それなりのギラツキがあって、少なくとも未調整状態ではさほど目に優しくない。
疲れにくさC〜C+あたりのような気がする。近くにLCD-TV241Xがあったんで見比べてたんだけど、
個人的には241Xのほうが目への負担は少なかった。

機能的にはかなりの高評価だから、このスレ住人としては割り切って使うもののような気がする。
194不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:42:15 ID:ynbbwjCq
>>188
劣化が進んたFDトリニトロン?
であれば、処分して、ここで評判のモニタを買われることをお勧めします。
195不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:13:32 ID:hFQ7qrK+
>>188
ネタだろ。
ブライトネス(輝度)さげなんてどの機種でも出来る。
これが付いてないCRTなんて存在しないだろ。
196不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:46:40 ID:yFBq+qvM
>>195
自分もそう思うんですけど、どこを探しても、その設定がないんですよね。
色温度とか位置とかサイズやCONVなどは沢山あるんですが、輝度の設定だけ何処にも無い。
197不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:48:54 ID:1FlCPMIn
ブライトネスは?
つか、トリニトロンって電子銃がヘタって来ると全体に緑色っぽくならない?
198不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:53:57 ID:yVZiY26O
>>196
だからスレ違いだっつってんだろうが。あほが。
機種名調べてこっちのスレで聞け。

【CRT】 CRTモニター統合スレ 【Part28】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165909032/
199不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 23:55:39 ID:FocfSeL6
いきなり十字ボタンを押してみたことがないに一票。
200不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:05:25 ID:masT1+8e
面倒くさいから、887も買ってみたが、なんじゃこりゃ。
997以上に使い物にならん。
201不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:06:09 ID:masT1+8e
これで、人類史上、旧シネマ20インチを超える液晶は存在しないことが
真に証明されたわけだ。
202不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:06:46 ID:UJ/B8ulF
RDT201L買ったが・・・。
17inchCRTから乗り換えたせいか、画面がおっきすぎて目が疲れる・・・。

会社で使用している15inch液晶では全く疲れませんでした。
知人のパソコンを組み立てるため預かっていた19inch液晶で遊んだときも、たいして疲れませんでした。BenQのだけど。

パネルの質がどうとか、メーカーによる性能差がどうとかより先に自分の目に最適化できるかどーかなんだなあ、って思った。
17inchCRT→19inch液晶という順をたどって目が慣れに慣れてから20.1inchに突入すべきだった。反省。
203不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:09:32 ID:masT1+8e
>>202
君の指摘は正しい、15インチモニタは非常にバランスのとれた
よいモニタである。
204不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:19:36 ID:y+rtrdjA
RDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。
205不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:20:59 ID:K81JWWPq
>>61
氏ね
206不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:29:45 ID:UQJxFjBt
そこそこ動画やFPSに強く
目に優しく疲れにくいの出ないかな
207202:2006/12/21(木) 00:31:54 ID:UJ/B8ulF
>>203
そういうことを言ってるわけではなくて、目が慣れてるかどうか、なんですけども。
で、誉めてくれるなら、ご褒美にゴミ液晶の997でも887でもいいから俺にクレ。
208不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:55:11 ID:y+rtrdjA
takurohugmiyukiRDT194LM最悪

うつればいいってもんじゃねー  L887へ乗り換え。

パステル調の水彩画から、色彩しっかりの油絵調になって満足。

ぎらつきやもやもやがなくなって満足。
209不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 00:58:25 ID:vi4emqAT
>>207
19と15が平気だったのならドットピッチのせいじゃないか?
210不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 01:13:59 ID:kuXbrRzU
ゴメンヨ、確かにきつく言い過ぎた。

仕事で色々あってな。。。


211202:2006/12/21(木) 01:17:08 ID:UJ/B8ulF
>>209
定格1600*1200から1280*1024に下げてしばらく使用してみましたが、あんまり変わんないです。
212不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 01:31:29 ID:E4shAQJn
       |            `ヽ、      _ .. -―===‐-  .._     、ミ川川川彡
        |              \  , ≠-―――- .._    \  -ミ       彡
       , -┴==――-  .. _        〉'´       、   `ヽ     ヽ三   ギ  そ  三
.    //´             、 、 /   、 \     \    ヽ.  三.  ャ  れ  三
    { /   , -‐ァ===‐- .._   ヽ ∨  / 、\ \    \    ヽ 三   グ  は  三
    \/  /   /, {     `ヽ  !   /  }ヽ. ヽ、 ヽ、__ ..二、    三.   で       三
     , '   , '    // ハ   |  ト、 |l   {  /二ヽ `¨¬x=-ミ_‐┐  三   言  ひ  三
   /   /_, / //∠=ヽ、 }   lハlハ   イィ::f_} \  ´ vイ} ´ /}   三    っ  ょ  三
    l / { ,ィf´ ノノ 7f_j`ゞV   } |__ハ  {` ゙ー'   `   ̄  ノ,′ /三.   て   っ  三
   j∧ 「{kツ     ゙ー'  /   ,′厂´ \ ヽ、 `        /   イ 三   る  と  三
      ヽ{   `      ノ   / /    {{爪    -:‐   ー=彡イ /  三  の   し  三
       八   ´`     ー=イ  fl /      {  \      ..:::::::::〈 /   三   か  て  三
      ハ\     ...::::::|  jハ{     { + \__..:::::::::::::::::∨ ┼ 三  !?    三
        \{` ー‐、.:::::::::::| /         { + } / ∧:::::,. -‐/    〃彡      ミ
           `    」::::::/j /\       /{ + } ≠x 〉´  / + 〃r 彡川川川ミ
          /x=く  ´ _f〜、      / /Y´‐}  〃}}、 /´ ̄ Y 〃 ノ ハ \ \
         f^ア 〃ノハ ヽ  ノメ〜ヽ   / / { ニ} {{ 〃}} {二  | 〃f´ /  }  ヽ ヽ
213202:2006/12/21(木) 08:17:37 ID:UJ/B8ulF
つーか、この画面で一面真っ白を見ると、
目自体の上下に色変化があったりします。
透明な筋がぴこぴこ跳ねます。
網膜はく離?
病院逝ったほうがよさげですね、お騒がせしました。
214不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 08:33:07 ID:EVtdksdj
>>213
飛虫症かも。安いモニター使いすぎたね。
215不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 08:58:25 ID:H9CD4Xkl
飛虫症って何よ?飛蚊症の間違いじゃなくて?
俺もかなりの飛蚊症なんだが、これってつかってるモニタとか関係あるのかな?
さっきのトリニトロンのCRTモニタ利用者だけど
俺はパソコンすらやってない中学一年の頃に出始めた。
確かに、パソコン始めてから急激に増えてきた気がする。
飛蚊症が悪化しにくいモニタ教えてくんろ
216不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 09:22:32 ID:EVtdksdj
>>215
Studio Display 15インチ
217不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 10:48:03 ID:wjL+aD+J
飛蚊症は老化現象のひとつじゃねーの?
個人差はあるみたいだけど
218不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 12:52:41 ID:i6tGgbTH
価格帯で同じな機種で迷っているので意見聞かせてください。
EIZOのS1931-SEと三菱のRDT201WVではこのスレ的にどちらがオススメですか?
219218:2006/12/21(木) 12:53:58 ID:i6tGgbTH
使用用途は主にFPSなどの速い動きが多いゲームです。
220不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:32:24 ID:3t288nco
飛蚊症は網膜剥離などの重大な疾患につながることもあるので、定期的な
医師の診断を受けることをお勧めする。
一般に目を使いすぎる(細かい活字を読むなど)は良くないので、同じように
目が疲れる液晶モニタの凝視も良くないだろう。
221不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:36:20 ID:3t288nco
ところで液晶の質よりドットピッチのほうが目の疲れには影響が大きいと思うんだけど、
みんなはどうなの? 液晶が多少良くてもドットピッチが小さいとそんな差はすぐ相殺
されちゃう気がしているんだけど。
例えば887はピッチ小さすぎて目が疲れる。
一番いいのはSXGA19インチなんだけど、ワイドじゃないし。
次はやっぱ三菱の25.5インチのかな。
222不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 16:50:13 ID:UQJxFjBt
L797欲しいけど
19にしてはちょっと高い
あと少し動画に強ければ・・・
223不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:00:09 ID:RgGs5kyQ
俺は21.3インチで安いのが欲しい…。
224不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:54:48 ID:masT1+8e
黙ってStudio Display 15インチを買えよ。
3年以上前の中古のTAモニタ15インチでもいいぞ。
225不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 17:58:18 ID:masT1+8e
俺はCDプレーヤーでも経験しているのだが、
まだCDプレーヤーが十分普及してないころの製品て
品質がすごくよくて、かれこれ20年近く使っている。
全然壊れないし、音もよい。
その後大人になって買った製品は、十年も持たない。

普及してからの製品は、企業はコスト削減に力を注ぐので
品質が落ちるんじゃないかな。液晶も今その時期なのだろう。
5年ぐらいの前の中古の液晶の方が質のよいものが多い。
それらをゲットしてバックライトでも交換して使った方が
目にはいいぞ。
226不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:33:01 ID:wgJ84QP5
またレス番dj
227不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:37:35 ID:uGTtsQzX
自作自演乙
228不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:24:19 ID:M7wytVdb
>>202
少し遠くに置くといいよ。
俺は机の向こう側に少し低い台を置いて、その上にディスプレイを載せてる。
こうするとディスプレイの顎が机にピタッとつくまで下げられるから、
目との高さの関係という点でも有利だし。
229不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:28:51 ID:zJQrpKTH
【21インチ液晶】EIZO L997-BK セール特価 \139,990 [黒のみ限定2台]
http://www.tsukumo.co.jp/store/dosv/
230不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 20:55:27 ID:wgJ84QP5
231202:2006/12/21(木) 21:23:28 ID:qg2Gvf74
>>228
あー、環境を整えよ!ということすね。

とりあえずこのスレとかで紹介されてるようにブライトネス・コントラストをゼロにする、というやりかたをしてみたら
灰色の世界でなんだか味気ない。目が疲れにくい・優しいからって実用ってレベルじゃねーぞ、と。
これって部屋の明かりが貧弱だから悪い、っていうことだそうですので、卓上ライトのZライトを購入しました。
ついでに、目の優しい姿勢ってのもあると思ったのでnet4とかいうイスも購入しました。
DVD-I表示しなきゃナイスな表現ができないのだろうということでVGAも新調しました。

これら全て2chでお勧めされてたたぐいのものです。
俺はおまいらを信じる!

明後日位までには全てが揃うと思いますので、レポしたいと思います。
232不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 21:27:15 ID:K81JWWPq
>>231
DVI接続じゃなかったのか。そんなら大画面はきつかろう。

新調したVGAカードのコンパネで、自分好みの画質に調整するといいよ。
手間かかるけどその価値はあるというか、やらないときつい。
233202:2006/12/21(木) 22:10:20 ID:qg2Gvf74
>>232
明らかにシャープな印象になりました。DVD-Iにしなきゃいかんすね。
しかし・・・USB2カードが認識しなくなったYO!ナンデダYO!
234不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 04:11:53 ID:b4tmNOYd
DVD-I …?
235不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 04:19:40 ID:hawKcrSq

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
236不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 09:44:03 ID:COzAq92n
>>233-235
ワロタ
237不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 14:47:29 ID:2fVmthOM
RDT201L程度の目の疲れにくさで、19インチか21.3インチのTN液晶ってないですかね?
TN液晶の情報って少なくて…。
238不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 15:16:38 ID:ZGMGhY55
L997を買おうとしたがSyncMaster XL20もすごい気になる
SyncMaster XL20の目へのやさしさはどうなんだろう?
発売前だがその手の情報あったらプリーズ
239不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 16:43:25 ID:rOtU8/Us
L997目が痛え。
ひりひりする。
240不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:01:16 ID:xd8oIAD/
ずっと前だが、やはり画質で良いと言われていたL567を使っていたんだが。
あれも表示画質自体は発色に素晴らしいものがあったけど、目は疲れたかな。
コントラストもイマイチ高くはなく、黒画面はややグレー気味だった覚えがある。
241不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:11:07 ID:rOtU8/Us
そして、旧シネマ20インチが
全く目が痛まないのは、
なぜなんだ。なぜなんだ。
242不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 17:45:28 ID:T8SiHyOG
なぜだろうなぜだろう 心が燃える
たたかえとたたかえと 誰かが叫ぶ
243不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:16:49 ID:Cx/tTM8n
>>237
なんで20インチじゃダメなの?
恨みでもあんのかw
244不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 19:21:12 ID:TFQulmOU
ドットピッチのせいで文字や画像が小さくなるからな
245不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 20:43:03 ID:CkqMMbkI
246不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:02:48 ID:w010jYyU
ツクモ以外でドット欠け保証(交換保証)
つけられるとこってある?
997売りきれで年内無理無理だとさ・・・orz
247不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 21:17:09 ID:/MlBbGsl
>>245
アフィ厨乙
248不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:09:28 ID:rOtU8/Us
目が全く痛まない液晶って、
旧シネマ20インチと、Studio Display 15インチ以外に
存在するのか?
249不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:10:52 ID:rOtU8/Us
L997が目にやさしいなどとほざいたやつらの目は
一体、どんな目をしとるんだ?
250不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:14:15 ID:oROGjKog
一般的な目
251不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:19:10 ID:5w3S+3cb
>>246
TWOTOPとか。そんな急ぎなのか?
252不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:19:12 ID:xd8oIAD/
ID:rOtU8/Usの目って、もう老化現象が始まってるみたいだね…。
253不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:20:32 ID:Yik04JFj
Studio Display 15インチってシャープの1502A/1512Wより良いの?
254202:2006/12/22(金) 22:36:25 ID:0F5udeS7
RDT201Lのレポートです。

PVとかの動画はやっぱりCRTの方がイイように思います。許してやろうか、ってレベル。速い動画はどうだかしりませんが。
エロ動画はちょっとCRTからのりかえるとかなりがっかりしました。モザイクが味気ないのです。モザイクまでくっきりされるのは嫌だ。
アニメはCRTよか綺麗に見える気がします。

2ちゃんねるをひたすら読みつづけましたが、目の疲れは感じません。
文字はキッチリときまっているのにしっとりなめらかな印象で、文字読むのにはすごく良いです。

しかし・・・自分の設定が悪いのか、なんだか色がぼけちゃってしょうがないです。

なんかちょっと失敗しちゃったかな、って思い始めてます。
255不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 22:45:44 ID:xd8oIAD/
202さんて多重人格の気があるんでしょうか?
256不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:01:24 ID:ihNMLEpb
Studio Display 15はいいです!自然な色で長時間でも疲れないよ〜
あとL567よりL865の方が疲れない
257不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:22:16 ID:rOtU8/Us
>>253
シャープのなんちゃらは使ったことがないけど、
とにかくStudio Display 15インチは、目が全く疲れない。
思えばその頃は、「液晶は目に優しい」というのが
通説としてまかり通っていた時代だからね。

>>256
理解者が現れてうれしいのう。
258不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:23:37 ID:rOtU8/Us
>>250
>>252
そんなことはない。
私以外にも、L997で目が痛いという報告はたくさん
このスレであがっているのに、スレ住人が
アラシ認定したり、自演扱いして耳を貸そうとしない。
259不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:49:31 ID:VOHFyU2s
>>238
やはり実物を見ないと分からない部分があるね
他にないわけだし
パネルとかは普通のモデルと共用できるのかな?
260不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 23:52:50 ID:qgCCulgh
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
261不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:03:26 ID:Xrhul+uq
最近の主流の19インチは・・・随分でかいな
モニタの大きさがそのまま目の疲れに比例してつらい。。。
262不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 01:48:30 ID:Yj4o5URR
>>243
字が小さくなって見にくいんで
263不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 05:27:10 ID:UY7a1gLl
>>260
液晶プラズマと真っ向勝負の予定が、量産化でもコスト下げられずに仕方なく高級路線に変更しただけの
かわいそうなモニターだろwwwww
264不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 12:19:12 ID:B553xETT
じゃ、俺L997をちょっと見比べて来るので、大阪日本橋辺りで店頭で確認出来る所教えてください。
265不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 13:16:19 ID:fRS0cEvx
L997がISPパネル
SyncMaster XL20がTFT/VAパネル
>6を見るとTFTのが目に優しいってことは、
XL20のがより目に優しいってこと?
さらに、入出力やローテーション等のハード機能は同等だし
キャブまでついてきちゃうし、もう買うしかないのか?
ってくらいwktkしてるんですが、発表マダー???
266不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 14:00:29 ID:iDqRmmh4
>>265
君にはL997もLEDバックライトも全く無用の長物だと断言できるm9(^Д^)プギャーッ
267不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 15:44:52 ID:6ObC1t9x
>>265
TFTパネルが搭載されるのか。すげー。
268不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 15:55:54 ID:6ObC1t9x
こりゃ、997買って失敗だったかも。
SyncMaster XL20が出たら、997の価格暴落するんじゃないのか?
269不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:05:21 ID:0wlFbTJQ
そんなんで暴落してたら、とっくの昔に暴落してるわな。
今までの韓国製パネルの拡大写真を見た事無いのか?
ここの住人はサムスンってだけで、「ふ〜ん」って感じ。
だから「今買うのは待て」なんて誰も言わない。
270不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:26:14 ID:E4GWP4P6
つい2週間ほど前に887買ったけどよかったよ、買って
271不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 16:28:31 ID:XXgEHG+E
なんだ、サムチョンの液晶じゃ期待薄じゃねえか。
272不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 19:15:59 ID:cssFB8zT
>>269
俺はL887使ってるけど、そうは思わないよ。
バックライトが変わるとどうなるのかは興味がある。
273不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:12:47 ID:6ObC1t9x
しかし、目の痛さの主要な原因は、
バックライトの光なんだよね。
LEDバックライトは目にやさしい光かもね。
274不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:20:27 ID:bfseldw+
>>273
意味不明、バックライトの光なんて関係ないが。
表面反射が乱れてギラギラするのが原因。

つーか光の質で言ったらLEDの方が目が痛くなる。
短波長なので刺激が強い。

車のテールランプを見比べればわかるが、
最近出てきたLEDのテールランプは真っ赤で眩しい。
従来の電球テールランプは真っ赤じゃなくて
黄色が混じった赤だが、そんなに眩しくない。
275不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:47:44 ID:EpkkMbYO
中古で買うとして、使用時間何時間ぐらいなら許せる?
276不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:05:38 ID:RLeChHV1
今の携帯電話のバックライトがLEDだが、目に優しいと感じる?
あと、LEDバックライトは輝度ムラの酷いものが多い気がする。
277不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:45:46 ID:X2tfmCPs
>>274

> つーか光の質で言ったらLEDの方が目が痛くなる。
> 短波長なので刺激が強い。
>
> 車のテールランプを見比べればわかるが、
> 最近出てきたLEDのテールランプは真っ赤で眩しい。
> 従来の電球テールランプは真っ赤じゃなくて
> 黄色が混じった赤だが、そんなに眩しくない。
へー。じゃあ白熱球のバックライトの液晶作ったらいいかもね。
奥行きは排熱のために増えるとしてもさ。
バイオライトとかでもいいかもね。
278不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 21:49:37 ID:1tJ4/CHP
>>277
あえてチューブを使った分厚い液晶モニタいいな。見てみたい。
その心意気に激しく萌えそうだ
279不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:01:11 ID:uVHGeTNf
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!! 
280不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:04:10 ID:X2tfmCPs
ジャンクの液晶で誰か作ってみない?>バックライトが白熱電球の液晶モニタ
281不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:12:41 ID:jGtxVhaq
>>280
それ、なんてブラウン管?
282不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:04:49 ID:cssFB8zT
まぁ単にイメージだろうけどブラウン管はだいぶん違うよ。

とうか画素が発光する方がやっぱり好きなんだよなぁ……
なんか世代によっても感じ方が違うらしいけども。
ブラウン管を長く見ている世代はどうしても液晶に不自然さを感じるとか。
283不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:19:10 ID:fRS0cEvx
>274
波長ってLEDでも電球でも同じ色(はでないが)なら同じ波長
LEDは同じ電力で電球より遥かに明るく出来るから
まぶしさは調整次第
赤とかいってるけどLEDで色出すわけじゃないから

12/20詳細発表がうやむやに、来年になるんじゃ・・・
284不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:38:41 ID:1cRAivRR
あのさ、昔ノートとかに有った、反射型液晶って目にはどうだったんだろう?
と、ガーミンのハンディカラーGPS見てたらふと思った。
予想以上に綺麗なんだよ…
285不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 23:44:57 ID:cssFB8zT
>>284
俺もPDAで使ってるな、いいよねあれ。
色の再現性とかはめちゃくちゃな気はする。
でも輝度0にしても眩しい、っていう人には実は
反射型をでライトで照らすような形の方がいいのかもね。

286不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:02:59 ID:OGn5qEmd
>>274
>意味不明、バックライトの光なんて関係ないが。
>表面反射が乱れてギラギラするのが原因。

バカ。
何もわかっとらん。
バックライトの光量が強いのが目の痛みの原因だ。
顔洗って一から出直してこい。
287不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:05:03 ID:OGn5qEmd
>>280
そんなもん買わなくても、はじめから中古のStudio Display 15インチを
買えば、エイジングで、画面が黄ばんでいるので、最初から色温度の低い
状態を満喫できる。
288不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:09:06 ID:IGib68Fi
>>278
動的に輝度を変更しつつ残像問題も解決できるバックライトとして、
高輝度の白黒ブラウン管を用いるのはありだな。
32inch奥行き1mぐらいの妥協なきスペックで出て欲しい。
289不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:09:41 ID:Kx+01rvW
どっちがっつーより、結局は光源が根本的な疲れ・痛みの原因なんだから。
バックライトしかり、液晶表面の光反射しかり。
光ってるもんがどんだけきちんと調整されてるか、じゃないの。
購入した液晶そのものの特性もあるけれど、いくら目に疲れないと評価された液晶だって、
そいつの使用環境次第ではいくらでも疲れモニタに変わる可能性はあるわけだし。
くらーい部屋んなかで液晶使ってればそりゃ目は疲れるし、
逆に明るすぎる部屋で液晶の画面見てればそれはそれで逆に疲れる。
ぶっちゃけ目をいたわるなら液晶だけを考えるんじゃなくて、室内の光源すべてに気を使うべきじゃないのかね。

なんて言ってみる。
290不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:16:08 ID:EtqropPp
LEDバックライト液晶ならPCディスプレイでもテレビでもすでに出てるが・・・
目に優しいというより暗くて話にならん
291不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:47:14 ID:CUrUZE3Z
ACERの製品は疲れ目的にどうですか?
特にギラギラなど気にならなければAL1917Asmdを買おうと思うのですが。
292不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 00:59:54 ID:DQMUfWJj
クリスマス近いのに彼女いないし暇だからジャンクノートばらして見たんだが電源いれると白い部分は向こうが透けてみえて文字や絵がポジみたいで感動した
293不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:48:54 ID:OGn5qEmd
ところで山田邦子って今なにしてるんだ?
294不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 01:53:39 ID:L/SyaM25
目が疲れにくい液晶モニタ探しているんじゃね?
295不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 02:18:57 ID:S4EeFLkI
バックライト切ってデスクスタンドで光当てて見るようにしたら目にいいんじゃないカナ?
296不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 02:25:30 ID:zgEvxlyU
暗い部屋で画面を暗くするより
かなり明るい部屋で画面をかなり明るくしたほうが圧倒的に疲れないことに気がついた
297不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:43:49 ID:HREAV19e
>>296
バックライトは疲れそうだな。ま、買い替えればいいか。
298不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 11:19:10 ID:p79q6jWi
          ,. -‐‐‐- 、    くっくろびん〜
        /      \
 _  /ヽ/  ,.-、___ノノノハ )
 \{`/   ! __ j _      ノ
  | l  //>' 6`  `  '⌒(
  lてl  l l/ _ゝー---‐v‐-‐ノー-,__
   \{ ヾ!_/_ ヽー----‐‐'__(_三
    \ ヾ、 ヽ(_三∨/'
      `ー、ヾニニ[]ニニン
        L{ !   /
        ! `ヾ_/
        `ー'
299不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:11:31 ID:KK2Vlr9Q
テキスト中心の用途なのですが、22-24inch ワイドで目に優しいものってありますか?
300不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:20:08 ID:YypIQ2Ge
300 get
301不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:55:47 ID:Q1g8FoAA
>299
素直にデュアルか4:3。

ワイドだと初の「目つぶしじゃない」三菱のRDT216WHに使われてるパネルが最良になると思うが、
あくまで「目つぶしじゃない」だけで「目に優しい」としてここで議論するには物足りないランク。
302不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 19:57:45 ID:Q1g8FoAA
RDT261WHな。261…orz 216ッテナンダヨ
303不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 21:40:09 ID:tP+gMMag
今使ってる液晶がへたってきたんだけど、
このスレお勧めのL997を購入したいと思いつつも踏ん切りつかず。
>>229のおかげでL997買うきっかけが得られました。
感謝。

展示してあったNEC LCD2190UXiが一番綺麗に見えたけど、
19万は出せなかった…
304JBB:2006/12/24(日) 22:54:03 ID:YYPJWuCq
>>298
何をしているつぶれ肉まん
305不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:19:13 ID:868YK2Y3

【UXGA】 NEC LCD2190UXi 【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165843078/
306不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:22:30 ID:WcG67Gzg

      /        /:   / /  ;:  l  ヽ  \
    /       : ./:   :/ /  /::  l、  ',   ',
.   /  .:/     : /::  .;イ イ: / !::: l ',   |    l
   /  .:/     .: ,::::  /l l:/_|:l , |:::: l l:  l:    l
.  /′ .:/    .::: l:::   ! l |  l`ヽ.l::::: / |::: ,:::  l |
 〃 .:/    .::://l:::  l l 、=ァュ、|` !`/  /::://l::l :. l. |
.// :/    .::::::// l:::  l|: l  、トう/` j/  イ/く/ l:::l ::/! !
:/ .:/   .:::::::://ヽ!::  l l: l   `^     ,、ヽ >!::.l:/ .l/
 /   .::::::::::/ /::| l::: .l: l: l         、lン'//// /
/ ..:::::::::/./::::l !::: l. l: l        '′,'::T′
::::::::::/.:/.:::::::/!l:::: l  .l: l.     `.丶  /l:: l
- ' ´:/ .::::::/// !:::: !   !:l      / l.l::.!
::::/ .::::::∠〃:::l:::: ト.、 /!:l_   ,.ィ:´!: l !:l
//二ニ =彳:\!:::: .l::::::::\l:l  ̄::: /イ: ! l::l
/:::::::::::/::::::::ヽヽ:::!::: .l:、:::::::::|:l:!::::..//:l:: .!  l:: !
::::::::::::;:::::::::::::::::ヽ::l:::: l:::ヽ7fュTl ´//!: l  l:: l

307不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 08:57:57 ID:+PDPCmSv
DSでも、目痛い
目潰し製品ばっかり作りやがって
モニター用のフィルター切って貼るわ
308不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:59:47 ID:OY5cz8Re
>>307
DS専用のフィルター買えよ
309不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 23:03:36 ID:fD+rBfZn
>306
誰?
310不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:10:55 ID:fe8uc6LS
                く⌒ヽ
          )\ く\_| (_,,,,--へ
         ノ  ノ \__  _,,-ー┘
        / /  ,,,,___| |_,,,-ーへ
       //)\ \____ ,,,--ー┘
      ∠ノ / ノ _     ( \ッへ、
         ノ / く_ニニニニ..,  _ノ
       /1 |   (\_    | ノ
     // | |    `i_)   | |
      ̄   | |       _  | |
         く_ )      \~ー` |
                   ``ー〜
                 ,,,_,〜ーヽ、
                 \_,-〜, |
                      //
                      レ'
          丶\
           | |_〜、
        へ_,/    ノ   ,へ
        \_  ー ̄_,ー~'  )
          フ ! (~~_,,,,/ノ/
          | |   ̄
          ノ |  /(
         / /  | 〜-,,,__
        (_ノ   〜ー、、__)

311不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:31:44 ID:eYj25u+i
ここから先には通すわけにはいかん
312不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:36:43 ID:40zIwkho
パソコンめがねとかないの?
目がギラギラに耐えられない
313不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 00:41:18 ID:ffMrJJXX
以前ググってそれらしきもの見た記憶がある
つーか、レンズはずしてフィルタはめればいいんじゃね?
ゴーグルがいいかも、やべ、作りたくなってきた
314不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 01:23:13 ID:Ow2DsN7Z
液晶モニタ直接関係ないんだけど、メタルラックにモニタ置いて使うと
やっぱギラギラして疲れるかな?たまにラックに乗せて使ってる写真貼られるけど
メタルの反射で疲れそうに見えるんだよね
315不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 01:25:46 ID:usa2e4Dv
>>314
っ木製パネル
316不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 02:20:01 ID:Ow2DsN7Z
>>315
今考えてるのはメタルかスチールラックなんです
その手前にテーブル置いて、モニタやPC関連をテーブルとは分けて置きたいので。

モニタとテーブルに合わせて簡単に高さ調整しやすいのが魅力
317不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:10:33 ID:dmOOhF1M
S1910-hr使ってます。
ギラギラで目の奥が痛く、もう限界です。
ノーパソの液晶のほうが疲れなかったような気がします
19インチ、22インチなんでもいいので、7万までで国産パネルのないでしょうか
318不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:34:31 ID:DnT1xojH
>>317
中古で、旧シネマ20インチを買いなさい。
現行では、その値段ではない。
319不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:35:29 ID:jwswrhWo
>>317
いい加減なこと言うな。
320不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 07:38:05 ID:DnT1xojH
>>317
光興業のフィルタをはめなさい。
それが一番やすあがりかも。
321不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 13:25:40 ID:FCTYCvSx
>>320
ナナオのフィルターすでにかぶせてます・・
フィルタかけた当時は、おおマイルドになったと喜んでたのですが
このギラギラはかなりきつい・・・
322不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:46:46 ID:DnT1xojH
>>321
ナナオのフィルタは、あくまでも保護フィルタです。
光興業を試してごらん。
無料でテスト使用もできるから、試してみなさい。
323不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 14:58:17 ID:4fIMijm/
>>322
19.0インチ(410×335)
ハイグレードタイプ    SD8-190SLZ ¥39,000
エコノミータイプ      SD8-190PL  ¥31,000

ナナオのふぃるたーでさえ8千円で、かなり思い切って買ったんだが・・
これ30%引きとかで売ってるけど・・そこらの安もんの液晶買える値段じゃないか・・
324不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 15:43:49 ID:RY+Z7aRN
俺は、vaioにHIKARI嵌めてるけど、目痛いと言うか視力が目に見えて落ちていくのでこのスレ追いかけてる。良いのでろ町
325不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:28:07 ID:qIvSS69J
>>324
いくらフィルタかけてても、目を酷使したらそりゃ視力落ちるよ。
勉強のし過ぎ(目の酷使)で視力落とすやつもいるんだから。
326不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:29:35 ID:ipuN3M6K
ほーたぁーるのーひーかぁーありぃー
まーどーのーゆーぅーきぃー♪
327不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:54:17 ID:DnT1xojH
旧シネマ20インチ、
Studio Display 15インチ。
光のフィルタ、
これらを使って、視力が堕ちることはあり得ないのだ。
328不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 19:56:58 ID:SpnTp6xq
>>325
勉強してないしテレビも見てなかったのに、中学生で視力0.1切ったなぁ
あれはアメの日で教室薄暗いのに教師が「もったいない」言って電気
つけさせなかったせいだと確信する

廃盤になってるがツクモの22インチがTNで見やすかったのか・・
テキストしか使用しねーからなんでもいいのに、どこもかしこもギラギラパネルばっか
329不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 20:27:58 ID:haxyk3H4
前スレではPLH1900がいろいろ言われてたけど、富士通MVA-P搭載の前世代モデル、
IOのLCD-TV192CBRが借りれたんで使ってみた。

結論を先に言うとそんなに悪くない。比較対象はLL-T2010とS1910だけど、
少なくともS1910よりは全然マシ。ツルテカなのが玉に瑕だが、
輝度を抑えればS1910で5分と耐えられない俺でも常用可能だ。
ただ、多少のギラツキが見られるのでS-IPSやSA-SFTとかの上位陣には劣る感じかな?
PLH1900で言われていたザラツキは感じられなかった。

AUO P-MVAパネルのAD202Gあたりと比べても疲れにくさはかなり上だと思う。
画質は標準的な感じで、とりたててよいわけではないが悪くもない。
視野角は上下が何となく狭く感じられるが、そんなに悪いわけでもない。
ただ、ODなしなのでチューナー付きとはいえ動画はだめ。
個人的な評価はこんな感じ。

IO DATA LCD-TV192CBR(疲れにくさB 静止画C+ 動画D+ 視野角C)

これは推測だけど、PLH1900とPLH2010ではパネルの系統が違うんじゃないのかね。
PLH2010もザラツキがあるという報告は見なかったし。
330不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:24:28 ID:RY+Z7aRN
>>325
そらそうだけど、それとは又別の次元だと思うよ。
例えば、1時間本読んだ後は何もないのに、1時間PCやった後ではピント調節がかなりし辛い。
331不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 21:27:29 ID:l6O33eaI
昔からPCとゲームやってて、
今はデザイン仕事でモニタとにらめっこな30代ですが
普段の生活は余裕で裸眼です。
とはいえギラツブ液晶はやっぱりマジで辛いす。
何故これほど分かりやすい質の違いに
もっと注目が集まらないんだろう…
332不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:04:10 ID:3ybwEqk6
>331
コンシューマゲームのやり過ぎやら、栄養の偏りやらの別要因ですでに視力
落としてるのが多いんだったりして
333不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:28:13 ID:88Gn+iwZ
CTRがいい
334不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:29:35 ID:jwswrhWo
CTRってなんだよ社長さん
335不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 22:50:23 ID:n9acfNBJ
336不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:15:14 ID:O4FCV7wa
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
337不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:45:14 ID:n9acfNBJ
>336
何処の誤爆かは知らんがCPUバグは結構あるぞ?
338不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:55:47 ID:jwswrhWo
たんなるコピペですよ
339不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 02:18:01 ID:LeRcmT7v
自作PC板でよく見かけたw
340不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 10:15:01 ID:qPRbjJ4X
いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見れないんだろうね
341不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 13:46:15 ID:O0kTdjxb
これはどこのコピペ?
342不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 16:42:16 ID:zizlhHeP
>>47
プラズマも液晶と同じホールド表示では
343不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 22:10:37 ID:GGZVskPb
S2411買ったがもう限界
目の疲れ具合がヤバい

BenQのFP241WがAUOのMVAで比較的マシって聞いたんだが、本当か?
344不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 22:41:29 ID:btblrdfN
GTRがいい
345不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:40:50 ID:j0jfnBQL
>>343
いまはWIDEにしたらみんな似たようなモンじゃないの
2年後3年後は分からんけども
346不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:53:44 ID:8dN65q27
>>343
AUOのMVAはざらつきが酷いとも聞くがな。
347不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:55:10 ID:jg02DYpn
質問です
PCでテレビを見ると暗いんです。
どうにもなりませんか?

モニタはふつうのCRT 17インチ
チューナーはMTVX(PCI)です
348不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 23:56:18 ID:flBr7ilm
                    ,-ー''''ー- 、,-'''"'ヽ.     ll     ____,,-'''''"""''''
               \ . /_,, ------''-----''",,,,,,_____,,ll__,,,- '''''"
               ー / ノ   '''""  ""'''   .',    .ll
               / ,' /T ̄ ̄ ̄"'Y" ̄ ̄ ̄ ̄l   .ll
                 cl!_l,     ・ l, ・    ,/   ll
                 /__, ヽ、__,ノ ヽ__,ノl!   ll
                 "l! 、_    `ー--ー'    l!.   l!
.                 l!       . . .. .    l!l_ .ll!
                ,-,l!    ________l "Y""ヽ
               /: : :\________,、-'': : :(   l
              /: : : : : : : : : : l   V    l: : : : : : : : :Y"ヽ__,
349不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:33:12 ID:X7np05zm
RDT261WHの目の疲れ具合はどうでぃすか?
350不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:34:15 ID:By0pDa61
死ぬほど疲れる。ぶっちゃけ目潰し
351不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:36:34 ID:V6+GBAhL
>>349
輝度最低にしてもとにかく眩しいね。
かといってゲインやビデオカード側をいじったら意味ないし。
NECまで待った方が良いと思う。
352不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:42:51 ID:eI8cl6kW
ギラギラに関しては
benQ/IO >> 三菱 >> NANAO
らしいが、まあ一長一短だな。

金があるならNECでいいんじゃねえの?
353不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 00:46:20 ID:eI8cl6kW
おお、この不等号じゃ良く分からんな。
マシ度ね。benQ/IOがマシらしい。ギラギラ。
354不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:03:05 ID:zEzZ5j1y
動画とPCゲー用にS2411W買ってくるか。
355不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:30:33 ID:1sLq+Nfb
だからよー
パソコンめがねつくったらいーんだよNANAOとかが980円くらいで
356不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 01:38:14 ID:ecDfcdna
357不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 09:22:31 ID:sBGNMNBf
>>356
「あぁ、あのボロっちぃディスプレイ?ゴミ回収に出したわよ。だって、何も映らないじゃない」
なんて事になりそうだなw
358不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 14:22:56 ID:muyrCTGJ
BenQ液晶は、眩しく、発色性能は淡い
ただし、価格は安め
359不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 22:24:55 ID:He7wjl1A
L565からS2411Wに買い換えようと思うんだけど、自殺行為かしらん。
360不明なデバイスさん:2006/12/28(木) 23:49:12 ID:NNZkwGFv
>>359
今は大丈夫だとしても、5年後に後悔する予感。
健康は金で買えないからよく検討しましょう。

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061228234634.png
Google GJ!
361不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 00:09:30 ID:ZiNSVMq7
>>360
PCはMAC?フォントがきれいでいい感じだなぁ。
フォント名とか教えてもらってもいいですか?
362不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 01:22:37 ID:e/s6/Tqj
MacOSXならヒラギノ角ゴじゃね?
363不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 01:38:47 ID:DqKFmFRP
最近人気急上昇中のWUXGAのなかだと、
目の疲れにくさではI-O DATA LCD-TV241Xが一番マシかもしれない。
RDT261WHは輝度最低でもまだ眩しいのが、目への負担ではマイナス評価の様子。
364不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 02:13:47 ID:YS+GRVGE
中古のVL-200VHを買ってみた
右端が若干輝度が弱いがドット抜けはなく問題なし
で、目への優しさだがT2020、L557と比較すると
シャープASV系と同じしっとりとした画で、L557ほどギラつきはない
ただ粒状感はかなり感じる。いわゆるザラザラってやつ。

俺はIPS系の発色が苦手、というか長時間見てられない(L997も同じ理由で断念)
ような弱い目の持ち主なんだが、おそらくそういう目から見ると
>>6のような序列になるのかと
365不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 12:13:24 ID:J6zM5tGH
しかしざらつきがあるんじゃエロゲーマーにはお勧めできないな。
するとH1900のレポのAUOの1割増くらいざらつくってのは富士通パネルの特徴と考えていいのか。
366不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 12:19:23 ID:Odm1iAuS
しかし、安物からそれなりのプロ物まで
片っ端からギラギラツブツブになっちゃって
メーカもそれでいいのかよ…
367不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:43:15 ID:RNPVb8aL
すでにメーカーの中のヒトみんな、目がつぶれてるからわからなくなってるんだよ。
368不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:55:00 ID:yJt34D2Q
■推奨目に優しいモニター

機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
Acer AL2021     |富士通MVA........|20.1 |1600*1200|×| .\66,400|
Apple M8893J/A   .|IDTech DD-IPS|20.1 |1680*1050|×|       |
Buffalo FTD-G911AD|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
IOデータAD192C  .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×| .\63,490|
IOデータTV192C .......|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
IOデータFTV-320H . .|Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\122,500|解像度糞
Sharp BL-M17W1 ....|富士通MVA........|17w..|1280*0768|○|. \55,800|DVI無し
Sharp LL-T1520  ...|Sharp ASV ......|15.0 |1024*0768|×|       |
Sharp LL-T2010  ...|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|×|       |
Sharp LL-T2020  ...|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|×|\226,500|
Sharp LL-T19D1 ......|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×| .\97,410|
Sharp IT-20M     |Sharp ASV ......|20.1 |1024*0768|○| .\78,900|解像度糞
Sharp IT-26M     |Sharp ASV ......|26w..|1366*0768|○| .\97,440|解像度糞
Sharp IT-32M2    .|Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\169,800|解像度糞
Sharp IT-32X2     |Sharp ASV ......|32w..|1366*0768|○|\195,300|解像度糞


97 :名称未設定 :2006/01/05(木) 20:16:00 ID:4hwWq6UL0
369不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 13:55:52 ID:yJt34D2Q

■推奨目に優しいモニター(つづき)

機種名       ......|パネル      サイズ 解像度   .製造  価格.....|コメント
------------------------------------------------------------------------
イイヤマPLC480T  . |富士通MVA........|19.0 |1280*1024|○| .\55,400|
イイヤマPLH1900 .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|○| .\80,479|
イイヤマPLH2010 .....|富士通MVA........|20.1 |1600*1200|○|\107,490|
イイヤマPLH2130 .......|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\150,106|
イイヤマPLH530-B . .|IDTech DD-IPS|20.8 |2048*1536|○|\432,075|
ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|
ナナオL567       |日立S-IPS   .|17.0 |1280*1024|×|       |
ナナオL797       |NEC SA-SFT . |19.0 |1280*1024|○|\112,150|
ナナオL887    .......|Sharp ASV ......|20.1 |1600*1200|○|\111,940|
ナナオL985EX    . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|×|\252,470|
ナナオL997       |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○|\155,800|
富士通VL-200VH  . |富士通MVA........|20.1 |1600*1200|×|\140,001|
三菱RDT191S   .....|富士通MVA........|19.0 |1280*1024|×|       |
三菱RDT211H   .....|NEC SA-SFT . |21.3 |1600*1200|○|\145,500|
370不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 15:56:03 ID:UfkhOkG+
>ツクモJ2130H     . |日立S-IPS   .|21.3 |1600*1200|○| .\89,800|
(・∀・)安いな!
371不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 16:38:46 ID:tlEejh6+
結局、百聞は一見にしかずなんだよな。店頭に行って実際に自分の目で見ることが
重要だけれど、お目当ての物に巡り合えるかどうか・・・。
372不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 16:53:49 ID:BEZBjXTg
製造中止した製品は一覧表から外そう。
373不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 17:53:58 ID:Nwpm87nE
中古品を探すやつもいるだろう >372
374不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 18:07:22 ID:8fEVZ7Ty
>>366
テレビが液晶市場を牽引している以上は仕方ない。
というか今はまだ非ワイドの新機種が出てるから
それを選べばいいけど、今後はなくなる可能性もある。
375不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 21:23:48 ID:Nktc+XcO
J2130Hって応答速度いくつなの?
376不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 21:28:22 ID:dornfxao
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
377不明なデバイスさん:2006/12/29(金) 23:56:00 ID:tlEejh6+
>>376
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ぼるじょあ
  ∧_∧   
 ( ・3・)<  エェー おまいの本じゃないんだYO      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
378不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 01:05:32 ID:SYuw4mnt
解像度糞なのは載せなくていいんじゃない?
目に優しくても欠点があるんじゃ
379不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 01:33:33 ID:5xhkP/OU
>>378
欠点があっても貴重なシャープASVなんだから載せとけに一票
380不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 02:29:07 ID:VueSzKro
もともと数少ないんだからこれ以上表を削るような発言はやめてくれ
381不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 09:16:07 ID:o2SPywST
パネルよりメーカー(ブランド)です><
明るさムラ、発色ムラが疲労の原因ですよ。
382不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 10:50:28 ID:4QqsZI4q
このスレでは「目に優しい」か否かが
唯一絶対の判断基準だ
383不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 11:15:11 ID:0oXI7eDU
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
384不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 13:58:47 ID:nNKKXoHc
とりあえず現状ではL887がベストだな
ワイドは全部目潰し
385不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 14:16:14 ID:GxNMpRIs
1910-HRのぎらぎらが我慢できなくなってきた・・・
現時点での19以上のベストチョイスってなにー?><
できればワイドがいいんだけど・・・ないか・・・


386不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 14:29:17 ID:nzvTLcfl
少し前に買ったRDT1712で頭痛フィーバーなのですが、、
ここではスレ違いのようですね
387不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 16:01:46 ID:X6Gpw+pi
L997 がベストかな。
L887 も持ってるけど、動画がちとつらい。
ワイドで目に優しいのはなさそうね。
388不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 00:55:54 ID:RttLZq0B
>>375
自己レスだけど九十九に聞いたらJ2130Hは25msだって。
ただしもう生産終了とのこと
389不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 07:35:10 ID:QM7GucW9
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
390不明なデバイスさん :2006/12/31(日) 08:33:09 ID:zPsgsX7w
J2130Hは動画は無理
静止画ならコストパフォーマンスーいい
ただし細かな設定できない
391不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 09:46:00 ID:LI/HG9Eo
イイヤマのH2010はどこにも置いていない。
392不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 11:13:13 ID:OpTT9AQX
L997,関西で電話しまくったけど店頭展示していることろはなかったよ。
393不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 13:48:40 ID:T36iAZIt
>>392
梅だのヨドバシで見たぞ
394不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 17:39:54 ID:OpTT9AQX
>>393
マジ? チョーサンクス!!!
395不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 06:40:58 ID:r5r3Rxmq
【極上中古品】EIZO FlexScan L997-R BK 通常\129,980→セール特価 \109,999 [4F/在庫限り]
21.3型/1600×1200/0.270mm/1677万色/30ms/250cd/u/550:1/DVI-I&DVI-I/メーカー保証5年間
396 【大凶】 :2007/01/01(月) 07:55:07 ID:HocUw2la
安いのかな?
397不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 09:19:56 ID:ZzZXPmbl
中古ネット通販だとどこがお勧め?オークションは当たり外れが大きすぎる
398不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 12:38:35 ID:i4UgFdkU
オクでもよほど運がない限りは大丈夫だけどな。
ただヤニが付いてる割合が多い・・・
399不明なデバイスさん :2007/01/01(月) 12:54:38 ID:E+9ty9hJ
去年の下げ相場で消えていった個人投資家が放出してるのかも
400 【末吉】 と 【1214円】 :2007/01/01(月) 13:08:05 ID:huGJZ4Nw
今年こそ金ためるぞ
401不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 13:17:18 ID:CGp+9ZrT
ドット抜け保障の横流しか。
402不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 18:06:23 ID:+ELb6MAd
クリスマスにとうとう997購入したよ
交換補償つけて161kで持ち帰り
とりあえず輝度20%位にして普段はTEXTモードにしてる
ようつべとかDVDの動画なんかは問題ないね 応答速度の点で
どうかと思ったけど ゲームにはつらいんかね、やらないけどさ
最初気になったのはモニタ本体から「ビシッ ビシッ」って
変な音がしてたことかな 今はどうやら落ち着いて鳴ってないけど
それにしてもドット抜けってほんとにあるのかね?
とりあえず安心料ってことでつけたけどさ それも含めて値引いて
もらったけどw 万一抜け補償交換品渡されたら嫌だからな
もうひとつ買ってマルチにしたいな〜後々は 
 
403不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 18:35:48 ID:gIAfIxE+
何処を縦に読めばいいの?
404不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 18:39:30 ID:i/3it2WP
たまにこういう句読点全く無い文章見るな。
405不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 19:24:21 ID:74MZW0L6
「ビシッ ビシッ」って
406不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 19:56:45 ID:RsBFGJPr
>>395
極上中古品 = ドット欠け保障で返却された品。

たしかに開封してすぐ返却された品だから程度はいいだろうな。
ドット抜け気にしないならお買い得。
407不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:38:46 ID:n48+QZ5S
YouTubeみたいな糞動画なら糞パネルで十分なのに
408不明なデバイスさん :2007/01/01(月) 20:45:49 ID:DGTl3F3c
あのね
チョンパネでも普通なら十分
ほとんど全部を求めるヒトは、それなりのものを求めるんだよ
409不明なデバイスさん :2007/01/01(月) 21:01:08 ID:DGTl3F3c
L997のドット抜け中古って
女にたとえると
・日本人顔のとても美人
・他人に使われたので処女じゃない
・顔にホクロがある

実際、いっとき使うんだから完全無欠なものじゃなくても
目的が達成されればいいと思うよ
410不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 23:34:04 ID:/OFEjQp5
L797に買い換えてから
マジで飛虫症が直ったよ
毎日使うものはケチっちゃいけないってのが良く分かった

もう2度とチョンパネは買わない
氏ねサムスン
411不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 14:03:01 ID:6mrzgy3l
>>410
飛蚊症は治るものではないって医者に言われたけど。
412不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 14:15:04 ID:NH9Z+LVd
飛虫症www
413不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 15:40:09 ID:hp8hJTI0
eMachinesに付いてきたacerっていう安い液晶使ってるんですけどやばいですよね
液晶に15万とか みなさん金持ちですねorz
414不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 15:51:07 ID:4eoVyTFz
>>413
本人が不都合を感じていなければやばくはないんじゃね
415不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 17:10:38 ID:qaR+fplq
いや、やばくなくないじゃん。
416不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 17:30:36 ID:9zJ/xneY
どこの液晶スレでも、いいのが欲しけりゃEIZO(ナナオ)って決まってるみたいだけど、
テンプレ見るとEIZOにも疲れる液晶があるみたいだから…ようわからん。
417不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 17:56:41 ID:amw6jF6y
>>416
ヒント:画質が良くても目が疲れる液晶はある
画質が悪くても目が疲れにくい液晶もある
画質が悪くて目が疲れやすい液晶もある

画質が良くて目が疲れにくい液晶は高い
418不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 18:10:18 ID:8WQ7TUbT
画質が良くても目が疲れる液晶を教えろよクズ
妄想で語ってんじゃねーよ
419不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 18:20:59 ID:JYxZcB4a
月450時間はPC見るから高いやつ買った方がいいのかなー
420不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 18:31:43 ID:1DVfMzgp
 まあ、現行なら2x11Wを避ければそう酷いこともないと思うけど。
421不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 18:56:40 ID:/QxY8Ed6
>>418
ナナオならサムスンS-PVA搭載のS2000/S2100
NECKならLGS-IPS搭載のLCD2090UXi
422不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 18:58:10 ID:/QxY8Ed6
NECK→NEC
423不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 20:39:16 ID:COWYBqPd
テキスト中心、動画はデュアルの15インチCRTにお任せなら
L887で十分過ぎるでしょうか?
424不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 20:58:08 ID:Fuuowmfq
>>423
十分だと思う。
自分はL887とS2000でデュアルで使ってるけど、
目の疲れにくさはかなりの差があるね。
S2000でWebとか長時間見続けるのは辛い。

でもS2000の画質は結構良いよ。
発色もL887と違って薄くないし、残像も少ない。

15万くらいでL887の疲れにくさにS2000の画質を
両立したモニタが出れば1台にまとめられるんだけどねえ。
L9971台だとちょっと狭いね、最低WUXGAは欲しい。
425とんしい:2007/01/02(火) 22:50:01 ID:owDz3gVS
>>417
画質が良くて目が疲れにくい液晶は高い
一生使う目を大事にしたいので、高くても目が疲れないモニタ教えてください。
L887は生産中止のようなので、ほかの製品ありますか?
426不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 22:52:23 ID:g7qyM8QO
427不明なデバイスさん:2007/01/02(火) 22:53:02 ID:rjX1zh0e
>>425
二枚買う、静止画中心>887
動画>997
NEC LCD2190UXiもいいらしい。
428とんしい:2007/01/02(火) 22:53:28 ID:owDz3gVS
>>417
画質が良くて目が疲れにくい液晶は高い
一生使う目を大事にしたいので、高くても目が疲れないモニタ教えてください。
L887は生産中止のようなので、ほかの製品ありますか?
429不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 02:06:54 ID:ciuqlZH0
>>411
網膜剥離までいっちゃえば(ry
430とんしい:2007/01/03(水) 02:38:19 ID:DdI66iWo
>>427
ありがとうございます。
NEC LCD2190UXiはネットショップで15、6万ですね。
大画面を遠くから見れば目が疲れないですか?
よく子供のころ「テレビは離れて見なさい」と言われたが、ネットやるのとは違いますか?
431不明なデバイスさん :2007/01/03(水) 02:46:53 ID:DMBFk9yb
>428
そんなアナタにL997 or LCD2190UXi

L997
日本人顔のすごい美人、肌もきれい、良妻賢母

LCD2190UXi
日本人顔のすごい美人、ギャル、顔に複数のホクロがある確立高い


432不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 02:52:33 ID:5UmPNN+p
LCD2190UXi
× 日本人顔
○ 韓国人顔
433不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 03:45:53 ID:ad+bdGeK
実は俺もここ数年、安い液晶をメインに変えてから飛蚊症で悩んでて
医者に行ったらパソコンとかあんまりするなって言われたんだ・・・
液晶変えると完全に直らないまでも症状が緩和するなら買おうかな新しい液晶
用途はお絵かきとか、色塗り できるだけ細かい色調が分かるほうが良いんだけど
それだとL997がいいのかな?
434不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 03:50:21 ID:EP8snKvw
正直緩和はしないんじゃね
眼球の中の不純物(老化)が原因だし

網膜とかに問題抱えている場合があるから、そっちが怖いけど
これだと治癒すれば緩和するかもね

435不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 04:48:31 ID:lFH3veqs
飛虫症は、うわあなんか虫がいると思ってその方向見るとやっぱり虫はいないなあ。っていうヤツ。
すっごいうっとうしいです。
いきなり視界に黒い点が現れるのも同じ。
ギラギラパネルとか使ってるとどんどん悪化する

飛蚊症は目の中のゴミだから、液晶の安い高いは関係ないです
436不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 05:19:18 ID:zvJg4MUc
L997は決して目によくない。
チョンパネよりはましだがね。
数年前に中古を買いなさい。
旧シネマ20インチや、Studio Display 15インチなら
目は全く痛くならない。
437不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 05:22:55 ID:RFlLBKk4
まだ生きてたのかw
438不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 05:43:04 ID:hDeUDq8R
>>437
旧シネマ教を信じない者は、恐ろしい祟りに見舞われるという。
439不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 05:48:49 ID:LWyfKKdo
>>432
なぜ?
440不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 06:28:16 ID:f4YNUBII
動画をL997でとか言ってる奴は正気か?
L997が動画に不向きなのは多くの人間が認めるところだろ。
昨今出てきたモニタと同等の動画性能でもあるようなレスは書くな。誤解を与えるから。
現実的に国産しか嫌で動画を射程に入れるなら2190の方が良いよ。

ここのスレにいる一部のL997信仰はどうにかした方がいい。
いや、アップル馬鹿の肩を持つ気なんて無いけどな。どっちも痛い。
というか、アホなこと書いてる奴は本当に持ってるのかすら疑問だ。
441不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 06:34:27 ID:qsAjrHs9
持ってるわけないでしょ。
バウハンと同じだよ。
442不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 06:49:03 ID:L1yRagZH
このスレって国産兼ナナオ信者と
それに対するパロディでのアップル信者とが煽り合うスレじゃないのん?
そういう視点で見てたんだが。

アップル信者の方には煽る気やネタ臭がするけど、
L997ナナオ信者にはマジっ気しか感じられんから怖い>>431-432
443不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 06:51:10 ID:7jF8J+st
晒しage
444不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 06:52:52 ID:jMUHETXQ
どう見ても自作自演です、本当にありがとうございました。
書き方が前と同じでバレバレやね。
445不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:00:49 ID:f4YNUBII
つか、いつからL997は万能モニタになったんだ?
オーバードライブも搭載せず反応速度は30msだぜ?
絶対持ってないと思うんだよ。言ってる奴。
446不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:13:03 ID:yDKj7v48
L997 で動画見てもそんなに違和感ないけどなあ。
L887 で動画見ると吐きそうになるけど。
447不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:21:18 ID:HUpygI8C
 それに、テキスト編集にだって応答速度は必要だという意見もあるね。
応答速度はゲームや動画鑑賞などのお遊び用途以外には不要な性能
で本質的な価値とは異なる、なんて決めつけはおかしいと思うよ。

 良いところは良いところ、悪いところは悪いところで認めて、その上で
用途に応じた「目への優しさ」を考えていくべきだと思うな。
448不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:21:38 ID:Np0jPcEC
>>445
万能モニタなんて言ってる奴どこにいるの?
449不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:23:37 ID:CIiQRkzQ
L997が優れてるのもわかるが、web自体もFlashや動画配信が普通になってきている今、目が疲れにくいモニタが欲しいならL887買っておけば問題ないとは言えない
静止画ならL887という地位は揺るがないだろうが、動画には弱いということは、このスレ的には言い続けなければならない
あくまでもL887は静止画のみだと
それでも今後とも液晶パネルメーカーに期待できないのは寂しい
450不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:30:10 ID:Np0jPcEC
>>447
それに、ってどこのコピペ?w
応答速度がゲーム以外不要なんて言ってる奴どこにいるの?

>>449
型番直し忘れてるぞw
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163826712/857
857 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2006/12/10(日) 03:59:51 ID:ODX3Ckq5
L887が優れてるのもわかるが、


なんか朝から変な人が来てるなあ、ってか同じ人かw
451不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:30:47 ID:f4YNUBII
>>448
>>427みたいな書き方すると勘違いする人出ると思うんだよね。正直さ。
>>431の例えも完璧っぽく書くし。
452不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:41:10 ID:f4YNUBII
>>450
つかこの指摘が荒らしだと感じるなら重賞だと思うがな。
あんたも。
453不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:42:27 ID:Np0jPcEC
>>451
>>427はむしろ万能じゃないかと、万能なら一台で済むし。
だとすると静止画より動画に優れてるのがL997となるわけで、
全く正反対で意味不明、まず持ってない奴の書き込みだろうね。
>>431=>>409だろう、良妻賢母とか意味不明だし見る方もスルーじゃないの。
454不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:44:25 ID:Np0jPcEC
>>452
荒らしとは思わんが意味不明だったので。
>>440>>427に言ってるってすぐわかるが。
455不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:47:23 ID:f4YNUBII
>>453
L997に対して動画向けモニタなんて感想持つ人はおらんだろ、さすがに。
やっぱ持ってないと思うんだよな。
456不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 07:52:02 ID:hDeUDq8R
L997
とりあえずEIZOの中でも、狭額モデルとは言えないほど
額がでかい、それだけ古いモデルなので
EIZOには、速やかに新製品を要望したい

個人的には、CRTのフィルターが使えるんで助かってるけどね
457不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 08:05:06 ID:f4YNUBII
>>453
ごめん。変な文章だった。
あなたが指摘してるとおりのおかしさが昨夜のレスで見られて
だれもおかしさに反応してなかったから
変なこと言いやがるな、ってレスしただけでした。
つか読み返すと俺のレスもひでえな。すまんす。
458不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 08:28:57 ID:zvJg4MUc
バカもん。わたしはネタで騙っているのではない。
真実に、ID-TechのDDIPSを搭載した旧シネマ20インチと
Studio Disopaly 15インチは目に優しいのだ。
試しに使ってみれば違いは一発でわかる。

L997は、ヒカリのフィルタなしで使うと、目がひりひりしてくる。
現行モデルに目に優しい液晶などひとつもないのだ。
459不明なデバイスさん :2007/01/03(水) 09:23:54 ID:vNz3PZQA
[5691234] ヒゲ親父Uさん2006年11月29日 00:50

私は動画編集はあまりいません。
普通にビデオを見る分には全く問題はありません。
編集した動画を売り物にする人は品質管理の為には応答性の良いもので確認する必要が有ると思いますが、自分の趣味で使う分には全く問題ないと思います。
別の所でも書きましたが残像に色が付かないので素直に自然に見えます。
ただ白がバリバリ光る迫力が好きな人には物足りないかも知れません。
460とんしい:2007/01/03(水) 11:11:35 ID:DdI66iWo
みなさん色々な見解があるようですが、L997、L887などナナオの製品以外の有名電気メーカー(シャープやソニー)の大画面液晶モニタは目が疲れますか?
私は動画も少し見ますが株の情報収集を主としています。 ここ2ヶ月ほど寝起きに目が痛く、眼鏡も矯正したんですが、目の痛みが改善しません。
目を休めないといけませんが・・・
画面を遠くにして(大画面にして)おけば目はつかれませんか?
461不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 11:38:15 ID:ZD4ZfV+M
おめ!


462不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 12:05:34 ID:zvJg4MUc
>>460
だまって、旧シネマ20インチを買いなさい。
463不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 12:06:45 ID:zvJg4MUc
しかし、どうしてこんなに多くの人が困っているのに
もっとマスコミが騒いだり、
社会問題化したりしないんだろう。
464不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 12:07:33 ID:zvJg4MUc
眼科医師会が、目に危険と、警告したりすればいいのにな。
465不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 12:15:43 ID:0U7A6QHi
コントラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン(液晶に)高い金出して買わされてるの?
466不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 12:43:23 ID:21KM+aqd
ASVよりサムスンのS-PVAの方が上ってことか!
L887投げ捨ててS2000買ってくる!
467不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 13:25:38 ID:ghKQpFuP
ITmedia News:「金色」「水色」を液晶で鮮やかに DNPが5色フィルター開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/02/news100.html

このフィルタを搭載したPC向けの液晶はでるんかなー。
468不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 13:56:45 ID:BQX0sWvw
>>467
解像度が出せないだろ

それに映像ソースが対応しないでしょ
単に派手な画質が好みならそれでもいいけど
469不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 18:18:27 ID:fdMKS7mN
今日気がついたんだけど、三菱の211Hが、
価格.comに登録してある店からは在庫が無くなってる。
470不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 18:59:05 ID:JjyFPIQC
ナナオのS1910-HRがふつ〜にランキングされているのが腑に落ちない。
購入して半年以上たって、かなり慣れたけど、やっぱり目に負担がある。
CRTだったころは、目頭がかさかさに乾く感じなんてなかったし、
目を休ませるために目をぱちくりさせることも無かったからね。
購入したときは、見ていられないモニターを買っちまったと思って、
ほんと泣けてきたし。ムスカパネルは公害に匹敵すると思う。
471不明なデバイスさん :2007/01/03(水) 19:53:42 ID:AnYLhRZg
ランキングって変
2ちゃんの評価が真実
472とんしい:2007/01/03(水) 19:54:54 ID:DdI66iWo
EIZOのモニタをひと目みようと近くのY電気に行ってみたがIOデータのモニタが主のようでおいてなかったです。
やはりパソコンショップにいかないと無いですかね。
どのモニタ見てても目にきそうな気がしました・・・
473不明なデバイスさん :2007/01/03(水) 20:45:01 ID:AnYLhRZg
モニタ見ないのが一番
474不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 20:55:42 ID:14CDNkih
高価なモニタはでかいところに行かないと無いよ
475不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 20:57:23 ID:zvJg4MUc
CRTの方が目に優しいし、
パックライトが切れたりしないし
いいことづくめだな。
476不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 23:52:39 ID:yZKTGaMK
>>466
いらないL887を私に下さいw
477不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 00:56:29 ID:VK1CE0Se
正面から見る分にはIPSやVAよりTNの方が目に優しいのか。
478不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 00:57:39 ID:VK1CE0Se
訂正

正面から見る分には安物のIPSやVAより良く出来たTNの方が目に優しいのか。

実際に使ってみた印象。
479不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 08:47:50 ID:s/bzEw0A
>>472
Y電気ってヤマダ電機のこと?
以前、ナナオの製品を取り寄せてもらおうと思ったら
「うちは、この会社とは取引が無いから、扱えない。」
って言われたぞ。
480不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 10:14:01 ID:C/FDqvm5
SHARPのASV液晶などが目に優しいとのことですが
SHARPの液晶モニタじゃなく液晶テレビをPCの画面として使うのはよくないのでしょうか?
SHARPの液晶テレビが手ごろな値段だったので。
やっぱり解像度いまいちとかテレビ用に作られているから明るすぎるとかで
PCのモニタとして使うにはふさわしくなかったりするんでしょうか。
481不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 10:32:36 ID:S+tWgE+h
>>479
あそこは社長だか副社長だかが何かやらかして、ナナオから
縁を切られたって話を人づてに聞いた。
482不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 11:01:53 ID:WNYxITxm
>>480
あなたの想像通り
液晶TVは画面を凝視するような作業には向きません

ま、PCで動画しか見ないってのならかまいませんが
483141:2007/01/04(木) 12:25:16 ID:vDCD8/72
現物を見ずに、いきなりL997はちょっと金額的辛いので、
ここで勧められたRDT201L買った。
箱から出した感じは、「軽〜い」ってのが第一印象。
今使っているの(AD202G)が、およそ10kgあるから当然か。
あとちょっと小さい感じもするけど、AD202Gでは壁に向かって作業している
感じがしていたのが、ちょっと目線も下がって、なかなかいい感じ。

つないでみると、(X550、GF7600GT)最近メインで使っているVAIO UXGA並に
明るいけど、ブライトネスを24%程度にするとなかなかいい感じで、あまり疲れを
感じない。

さっきまで、VS2005でコード書いてたけど、焦点が合わない感じもないし、
テキストメインの私的にはかなりいい感じ。つーか、結構気に入った。

来月にもL997買おうかと思ってたけど、RDT201Lの軽さと低さと価格は
魅力だなぁ。  >>146さん、ありがとうございました。

484不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 13:03:26 ID:BFIP4I2X
ヨドバシにナナオ置いてある
485不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 13:40:11 ID:C/FDqvm5
>>482
やっぱり液晶TVは画面を凝視するような作業には不向きですか。
Webと文書作成くらいにしか使わないので
素直に液晶モニタを購入しようと思います。
ありがとう御座いました。
486不明なデバイスさん:2007/01/04(木) 21:52:29 ID:Tj1m+Wa1


  ↑ ど〜う〜い〜た〜し〜ま〜し〜て〜(棒〜読〜み〜)
487とんしい:2007/01/04(木) 23:51:38 ID:/zID5mh/
>>479
そう、ヤマダ電機。液晶テレビのある所の片隅に10台ちょっと置いてあるだけ。
地方に住んでるので、ナナオのモニタ探すの時間かかりそう。
でも現物見たいのでがんばってみる。
488不明なデバイスさん :2007/01/05(金) 02:58:36 ID:JSSt5t+n
あらかじめヨドバシに電話して置いてあるか確認してから行けば
アナログ接続だろうから
たいして違いは分からないだろうね
チョット見、チョンパネのほうが派手でよくみえる
489不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 03:15:41 ID:iLltV8A6
502 :山師さん :2007/01/04(木) 12:49:06.33 ID:fgMw/yKc
みんなモニタの質は気にしてる?
TN液晶じゃなくてVA液晶。
VAでも台湾製じゃなくて富士通〜。
などのように優先順位決めてますか?

今、AUOのざらざら感あるVA液晶か
視野角狭くても、それより目にましそうなTNにしようか迷っているのですが。

503 :山師さん :2007/01/04(木) 13:26:21.93 ID:5be35ncp
>>502
TNでいいよ。
全画面、自分の方へ向けて正面から見る形になるでしょ。
視野角なんかそれほど気にしなくていい。

504 :山師さん :2007/01/04(木) 13:43:46.76 ID:b95t+vPD
>>502
取引用ならバックグラウンドを黒にすれば、どんなのでもOK。

505 :山師さん :2007/01/04(木) 14:14:53.52 ID:4WVYtcG4
メインのディスプレイには多少金をかけて、それ以外は
どうでもいいんじゃないの?

目に優しいのがいいとかいう人もいるけど、目の性能は
個人差が大きいので、自分で確かめてみればいいよ。
490不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 03:16:14 ID:khivfX/0
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/27/news070.html
>Diamondcrysta」シリーズの新製品として、ステレオスピーカ内蔵の22インチワイドモデル
>「RDT221WM」「RDT221WM(BK)」を発表、2007年1月26日から発売する。
>いずれも価格はオープン、実売予想価格は5万9800円。
>液晶パネルはTN方式を採用する。最大表示色は1677万色、応答速度は5msだ。

これはRDT201Lぐらい目に優しいのかな?
491不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 03:16:19 ID:iLltV8A6
507 :山師さん :2007/01/04(木) 15:16:27.69 ID:Tpy8Z4gd
チョンパネでも黒背景ならおk。
白背景用は金が無ければTN、ノーパソでもおk。
あと株価表示するだけなら高解像度でもアナログでもおk。
2007FPからL997まで使った感想。

ハードウェア板の一部のヒステリックな連中に影響されすぎだよ。
目に優しいの選ぶとしても文字見るだけならTNが一番優秀だと思うし。
実用重視の株板用にテンプレ改編した方がいいんじゃないか。

508 :山師さん :2007/01/04(木) 16:21:12.00 ID:4WVYtcG4
ホントだな。別に画像処理をするわけじゃないし。

510 :山師さん :2007/01/04(木) 18:14:11.92 ID:fgMw/yKc
>>503-507
ありがとう。
かかくこむとハード板でのTN液晶に対する評価の
違いが気になっていたから店舗で見てきました。
各人が仰るとおり、視野角は気にすることはなかった。

同じ使い方の人の意見聞けて大変参考になりました。
重ね重ねサンクス!
492不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 03:52:53 ID:x6pHxBy6
ところでこれまでの評価を踏まえてテンプレ案を書いてみたが、どんなもんだろ?

・イーヤマ ProLite H1900(疲れにくさB- 静止画C+ 動画B- 視野角C)
 富士通MVAプレミアムパネル搭載だが、H2010とは異なる傾向のようで、ザラツキが多くて
グラデーションもやや縦縞が見える。目への負担はSAMSUNGのPVA系よりはかなりマシだが、
AUO P-MVAとは大差ないという意見もある。ファームにもよるようだが、ゲームなどで
ガクツキが発生するという報告多し。
 【19.0inch 1280x1024 1000:1 300cd 8/12ms(OD) 富士通 MVA-Pパネル 型番不明】

・三菱 RDT261WH(疲れにくさC 静止画B+ 動画A 視野角B)
 25.5インチH-IPSパネルを採用したワイドディスプレイ。HDCP対応DVI端子などの3系統入力を持ち、
ドットバイドット表示やアスペクト比保持の拡大表示ができるなど機能的には高評価。
色域は非常に広いが、ムラのある個体もあるらしい。LG-IPSと比較するとギラツキは減ったものの、
輝度がかなり高いこともあって目への負担はそれなり。IPSにつきものの粒状感もあり。
 【25.5inch 1920x1200 750:1 480cd 7.5/15ms(OD) LG H-IPSパネル LM260WU1】
493不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 11:04:20 ID:6KnsTQTv
>>478
私も一部国産パネルがまるで神で在るかのごとく万能であると
無理やり結論付けられてしまい、とても残念に思っています。
店頭での視聴の機会がありましたので確認して参りました。

アイオーLCD-AD202GW(1600x1200,AUO P-MVA)
富士通 VL-20OVH(1600x1200,P-MVA)
富士通 VL-202VH(1600x1200,IPS)
EIZO L887-R(1600x1200,ASV)

いずれも壁紙はWindowsの氷山でしたが
アイオーはテキストと背景がギラギラ
VL-200VHはややギラギラ、VL-202VHはザラザラで
私の目にはとても常用に耐える事が出来ず
3万円のTNパネルにも劣っていると感じました。
一方、シャープ製のASVはしっとりとした印象で
ギラつき、ザラつき共に全く感じられませんでした。
生産終了となってしまい誠に残念ですが
予算のある方はL887、予算のない方は15-17inch
のTNパネルをお薦めしたいと思います。
494不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 11:07:39 ID:Kt39p/Ks
>482
うはー、H1900を買う寸前だったけど、止めた方がいいかなぁ・・・。
今、19インチで買うならこれ!っていうの何があるかなぁ・・・。
495不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 11:08:58 ID:Kt39p/Ks
アンカー、ミスった。
○ >>492
× >482
496不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 11:21:53 ID:cJOJwXq+
>>493
まさかとは思うけど、君が店頭で確認したそれら全部国産パネルだと思ってないよね?
497不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 16:26:02 ID:2OKdJmwe
AUO P-MVA(ViewSonic VP930b)のギラツキがどうにも気に食わなかったので
ProLite H1900 を買った。テキストを見る分にはH1900の方がはるかに見やすい。
VP930bはGPのパネルと一緒と思われるが、テキスト作業中心の私には、まるで
発光体が目の奥に付き刺さるような感覚があった。H1900にはその感覚はなく、
比較的見やすいと思う(モニタのバックライト調整を0にセットした)。
*VP930bはGPとチューニングが異なるのかもしれないのでAUO P-MVA自体を
悪く言うつもりはない。VP930bの名誉のために書くと、動画は非常に美しい。

ところで、会社ではひと昔前のSAMSUNGのPVA(SAMSUNG 910T・2004年
製造)を使用しているが、これとH1900を比較すると、見易さは同等程度と
感じた。しかし、すべてがサブノートとして使用している Thinkpad T40
の見易さに劣るのはなぜか?

個人的意見だが、目に優しいレベルは以下のようになる。
T40 > H1900 == 910T >> 930b (>> 差が大きい)

この掲示板を見て、日本帰省中に評価が少ないながらも勝負でH1900を
買ったが、良い買い物をしたと思う。北米では金をいくら積んでも、
まともなモニタが売っていないので手に入らない。日本では見かけない
安いオンボロばかりでいやになる。なお、比較したモニタは日本では
なじみのない機種と思われるのでご参考程度に。
498不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 16:42:34 ID:rtTomhGa
調べてるけど・・・目に優しい液晶探すのって大変ですね。

会社で使ってるPC-DT3183は目が疲れたと思うことないんだけど
20インチくらいで同等品ってないんでしょうか?

生産終了品の方がいい液晶が多いきがしますね・・。
499不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:09:04 ID:rDJ6iexJ
>>493
えーと、その書き込みじゃ一部の国産パネルがまるで神で間違いないじゃんってなるんだがw

国産パネルと国内メーカーの違いを理解しようなw
500不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:20:12 ID:Vsd0RaSP
ようやく俺がしつこく唱えてきたように、
Studio Display 15インチの
ごとき小型のTNモニタが目にやさしいということが
理解されはじめてきたようだな。
501不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:24:13 ID:khivfX/0
おまいらスゲーな、493の言っている意味が分かるのか。
502不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 18:31:48 ID:Vsd0RaSP
DD IPSのアップル旧シネマ20インチは、視野角も広く、
美しくかつ目にやさしい、人類史上もっとも目にやさしい
最高品質のモニタであり、
アップルStudio Display 15インチは、人類史上2番目に
目にやさしい2番目に最高品質のモニタである。
503不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:16:12 ID:YkfUjWC+
CRTなんだけど三菱DiamondtronM2は目に優しいのかな
504不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 19:33:46 ID:k94DycP7
まあ確かに、おれも店で最近のTNみたときは驚いたよ。
それこそ視野は否めないが発色や輝度が高いこと高き事・・・応答速度も悪き事ないけれに、なによりギラツキ事あるまじきかな。
TNって、ギラブツしないのな・・・もしOCB液晶がPCに参入したら、TNの代名詞になるな。
505不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:29:13 ID:Sq+UeJLf
日本人でおk
506不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:44:59 ID:rnOrfWKX
ここまで難解な文章にであったのも久しぶりだな

日本語でおk
507不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 20:58:11 ID:uV5dEi6K
>>480
ところが最近はそうでもなかったりする。

重要なキーワードは3つ。

1 フルHDパネルであること
2 DVI端子、もしくはHDMI端子付であること
3 サービスマンモードでブライトネスを大幅に下げられること
508不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 21:28:40 ID:otslgkyr
電気屋でも大きいところだと、
法人営業部でNANAOやNECを扱ってる場合があるらしい
509体験談:2007/01/05(金) 23:12:47 ID:hXvasDyY
お前ら、眼に優しいか否か?だが液晶(パネル)のせいとは限らないぞw
ビデオカードorチップセット内蔵GPUの出力側に、致命的な問題がある場合もあるぞ。

今、デジタルで接続していて眼が痛くなるのであれば、アナログで接続してみろ。
その逆でアナログ接続で眼が痛くなるなら、デジタル接続してみな。
単にGPU側の出力フェーズ・クロックが、液晶ディスプレイと合っていないだけかも。
それでも直らない場合、GPU側に問題がある単なる相性問題の可能性もあるぞ。

眼が痛くなって仕方なくGeForceをFX5200、6800、7300GSと使って試したら、
アナログ出力で駄目でも、デジタル出力にしたら眼が疲れなくなったのが7300GS。
デジタル出力で眼が痛み、アナログ出力にしたら幾分、見やすくなったのがFX5200。
アナログ・デジタル共に見やすいのが6800だった。
メーカーによって差があるだろうからある意味、運まかせみたいなものだが・・・。

自作PC使用だが、相性問題ってのはビデオカード&液晶の組み合わせにもあると実感。
510不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:30:16 ID:/dQIXLB8
皆さん、初めまして。

液晶ディスプレイの新規購入を考えております。
今までNANAO のFlexScan L461を使用していましたが、
Vista 導入を見据えて、新たにワイドディスプレイを購入しようと
思っています。

写真の編集が主な使用目的になりますので、静止画の発色に一番
重点を置きたいです。また、少々オンラインゲーム(UO等)も
やります。

最初、NANAOのFlexScan S2111wの購入を検討していましたが、
このスレッドを読ませていただいて、購入を見送ろうと思います。

予算は、12万円ぐらいまでは見込めます。
大きさは、1680×1050 もしくは 1600 × 1200 が良いと思っています。
もちろん目に優しいモニタであることにこした事はありません。

このような私にお勧めなディスプレイはありますでしょうか?
よろしくご教示ください。
511不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:45:44 ID:Xq3aKO7D
>>509
オレはRadeon9250を使ってるがボード側でガンマを0.75に落としてるよ。
テキストでも目が痛くならずに画像もOKな設定はモニターによって違うからな。
512不明なデバイスさん:2007/01/05(金) 23:57:48 ID:Vsd0RaSP
>>510
アップルの旧シネマ・ディスプレイ20インチにしなさい。
それ以外に目に優しいモニタは地球上に存在しない。
513不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 00:07:19 ID:ZO6SqV9j
>>512さん

510です。

出来れば、新品のディスプレイが良いのですが。。。^^;
514不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 00:30:32 ID:4yx0S5p8
ワイドのパネルは韓国製だよ。
ワイドにこだわらなければL997か2190UXIか。
俺は2190持っているが目は痛くならないが
目は疲れるので時々休憩入れている。
515不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:21:31 ID:UQ3heQ/U
>>513
諦めなさい。
人類史上、目にやさしいモニタは二つしかないからである。
すなわち、Appleの旧シネマディスプレイ20インチと、
Apple Studio Display 15インチである。
現行モニタの中に、君の探し求めるモニタは存在しないのだ。
516不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:37:30 ID:1uXxbxNl
>>510
正直なところ、その目的を全部かなえられるモニタは現在はないです。
あと掲示板などの情報も役立ちますが、実物をとにかくまずは見ることを
お勧めします。
517不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 01:50:16 ID:rRt85Zl5
最近こういう風に一回言えば済むことを繰り返し
何度もレスつける子が増えてきてる(´・ω・`)
518不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 03:43:40 ID:zBm4LiJ6
とにかくL887が最強だ
ワイドなんて全部チョソパネだ
目潰しもきついが目が疲れると禿げやすくなる
禿げたくなければL887
519不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 03:55:58 ID:dvkT9Qi9
最高に目潰しの評価の高かったDELL2001のUXGAをTN並みに押さえ込む事に成功した、
苦節1年の努力の結果なので皆には全ては教えないが旨い素材があれば大丈夫、
IPSパネルの特性という以上に表面に貼った散乱版の特性が良くない感じだ。
これだけのヒントがあれば十分だろう、少し遅れたが今年の私からのお年玉だから
ありがたく襟を正し正座して両手を掲げて受取るように。
520不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 04:27:05 ID:qpwIt991
L887使ってるからそんなお年玉は要らない
521不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 04:40:39 ID:D/6xjNbf
この板で一番まともだったこのスレが
いまや一番酷いネタスレに

もとはといえば、ナナオが国産パネルを切り捨てることが原因
今年もサムソンまっしぐらみたいだし

このスレの前途は険しい
もうCRTスレ化するのは必至
522不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 06:04:40 ID:jF5TEc9V
>>497
とても参考になりました。
T40は薄型ノートPCですから
導光型のバックライトなのではないでしょうか?
おそらく直下型より目に優しいのかもしれません。
ttp://www.nv-med.com/jsrt/pdf/2004/60_10/1361.pdf

VP930bは日本在住の人は欲しがりますよ。
Tom'sで絶賛され、キャリブレーションされたモニタは
ナナオ以外に見当たらないのが現状ですから。
523不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 07:07:05 ID:1uXxbxNl
>>521
商品リストを加えたのでお買い物相談所になってしまった。

どれがいいか?という質問に国産のこれとこれを買えと
答えるだけでいいなら国産スレがありゃ十分だよね
524不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 08:58:45 ID:oO/B5eoJ
国産液晶しか使ったことがないので、目が痛いとかいうのが
いまいち分からないんだけど、今の廉価パネルはそんなに酷いの?

今使っているのは887だけど、ネット、テキストに使う分には何の不自由もしてない。
流石に、動画はちょっと苦手のようだけど。
525不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 09:35:50 ID:rPsTWzWu
チョンパネも国内倉庫に3日以上保管しとけば国産に
526不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 09:46:36 ID:55q/R8e/
日本で組み立てれば メードインジャパン。
527不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 11:07:13 ID:bIeUVqqJ
現状選べるほど目に優しい機種なんてねえからなあ
528不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 11:21:47 ID:75lmiUsw
最近の液晶はカタログスペックはずいぶん上がったが
昔の古びた液晶のほうが目が疲れない。
529不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 11:27:43 ID:8Wh5Ymm1
SEATECか何かで意外にも海外製のパネルが次世代のでかなりまともに、
みたいなの書いてたブログが無かったっけ。
530不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:06:36 ID:sE34I4ww
H1900正月にぽちってしまった
てっきり正月休みでキャンセルくると思っていたら
1月中旬発送予定になっている
4.5万ならいいか

いま、BRAVIA20インチをモニターとして使っているので
それよりは疲れにくいだろ
531不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:11:29 ID:zBm4LiJ6
俺もL887を使ってるんだけど動画はちょっととか言ってる奴って
本当にそう体感してるのか
ものすごいスピードの動画以外ではスペックの差なんてわからないのが普通だぞ

余談だが、素人の目だとデジタル出力かアナログ出力なのか裏をみないとわからない
というのも事実だ

さらに余談だがL887のよりよい使い方としてフォントのサイズを大きくすることを薦める
フォントサイズ特大で普段は使って、本当に作業面積が必要な作業の時だけ通常モードで
やればおk! 
532不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:44:44 ID:5qKyaO2e
俺様最強ですか?
533不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:51:52 ID:iL5AoqCN
まあ、自分基準で語らない方がいいよ
534不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 12:59:45 ID:dx3mgqZ4
     ___           ___
     |    |\         |    |\
     |    |  \       |    |  \
      (゚Д゚,,).| |\\     (゚Д゚,,).| |\\
     (/  ヽ) |/  \   .  (/  ヽ) |/  \
     | ∞ |  /\/    | ∞ |  /\/
     |    | |         |    | |
     |__|/          |__|/
      U"U            U"U
535不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:11:56 ID:ECgIXL8C
おまえらPCアクオスのモニターなんかよいぞ。
ブラックASVでしかも4色陰極管バックラで色域がNTSC92パーセントとひろい、まじで鮮やかだからお薦め
536不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:14:54 ID:xwu/VrRm
>>530
自分もH1900の購入を検討中です。
差し支えなかったら、どちらで購入されたか伺えませんか?
537不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:45:20 ID:deLYqjb0
1年に何十台も発売されるわけでもない代物だし、
「目に優しい」と言われる液晶モニタをすでに持ってる人が、
わざわざ新製品の液晶を何台も買ってきて疲れやすさを比較してくれるとも思えない。

前スレで言われてたように、もうすでに新しい話題もなく一番はどれだ見たいな話ばっかりだし。
いいじゃん。L887も旧シネマもLCD2190UXiもL997もみんな目に優しいんだから。
なんでそこまでして自分のお気に入りを一番にしたがるのか。
もう「王者は誰だ!?最高に目に優しい液晶決定戦!!!」みたいなスレと化している状態。

次スレあたりからは、新商品が出てきたときにちょっと情報交換するスレ
っていうスタイルにしたほうがいい気がする。
ぶっちゃけ今現在のPC液晶パネル事情だと、過疎気味なのが正常なんじゃないの?この手のスレ。
538不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 13:50:47 ID:sE34I4ww
>>536
価格コムで見かけたEC-JOYっていう店
いまは在庫ないらしく注文受け付けていない
539不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 14:28:31 ID:hOwjyGOR
>>536
ホワイトならシステムインって店にあるようだよ。もう在庫少ないらしいが
540不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 14:52:27 ID:YR5VpGdn
>>537
実際、過疎っていたんだがテンプレに動画性能、画質などの余計な物をS2000厨が加えた
ことによって基地害が集まっちゃたんじゃないかな
541不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 14:56:14 ID:55q/R8e/
L887 いよいよ販売終了かな〜 
542536:2007/01/06(土) 15:06:17 ID:xwu/VrRm
>>538-539
お二方、レスありがとうございます。
早速、問い合わせしたところです。
在庫確認できたら即ポチると思います。
543不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 15:09:07 ID:rRt85Zl5
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  L1097まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
544不明なデバイスさん :2007/01/06(土) 15:14:25 ID:VxbbtxQB
>537
売るほうは必死
買うほうは一つにしてくれないと買えないだろ
545不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 16:37:46 ID:teanll5M
そういえば去年に発売された新モデルでここで話題になったのってRDT201Lくらいだな。
海外パネルで目に優しいものが出てくればここももっと有意義な情報交換の場になるだろうけど。
546不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 17:25:20 ID:4n5IG7eo
>>540
S2000厨としてはなんとしてもL887を蹴落としたかったからね。
547不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:15:27 ID:JtTBNMfG
>>537
株板では新しいモニタをどんどん追加する香具師多いけど、
こことは全然違う結論になってる。そっちのがよっぽど参考になるよ。
実際色んなのを毎日一日中使って比較してる香具師ばっかりだから。

ここはホント自分の持ってる液晶がナンバーワンじゃないと
気が済まない連中の煽りあいスレになってる。新製品がでた
ところで、買って長時間使い比べた事も無い香具師がテンプレ
作ったもん勝ちで既存のモニタより下にランクさせる始末だし。
新製品の比較さえ既存の製品使ってる奴等の邪魔が入る。
548不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:24:55 ID:CHNNrfhC
テレビの中で一番目に優しいのは37LC85といってみるテスト

マルチ画素じゃないシャープのASVパネルで目に優しい
120Hz駆動で残像が出にくく動画でも目に優しい
コントラスト高い
バックライトがかなり落とせる
シネマモードで色も細かく調整可能
何か安い
買収されちゃうけど (゚ε゚)キニシナイ!!
ちょっとでかいけど (゚ε゚)キニシナイ!!
DbD出来るサイズがパネルとあわないけど (゚ε゚)キニシナイ!!
549不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:25:22 ID:+QsFtDnc
>>540
>>546
 いや、テキスト編集にだって応答速度は必要だという意見もある。
応答速度はゲームや動画鑑賞などのお遊び用途以外には不要な性能
で本質的な価値とは異なる、なんて決めつけはおかしいと思うよ。

 良いところは良いところ、悪いところは悪いところで認めて、その上で
用途に応じた「目への優しさ」を考えていくべきだと思うな。
550不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:30:08 ID:H2hZObWj
>>547
どういう結論になってるのかkwsk
全然違うって事はLG-IPSが一番疲れないとか?
551不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:31:45 ID:hOwjyGOR
>>547
株板のなんて名前のスレ?
見つからん。
552不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:37:20 ID:LNx2I8Eh
>>548
たしかに目に優しいと思うけど、37インチはでかすぎ。
つかテレビはスレ違い。

そういやCRTみたいに液晶モニタでも120Hzで駆動できる奴ってでないのかな?
553不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:40:40 ID:PuzziY41
        ____
        (  ___)
       /        \
       |  ●  ●  |  
       |   ▼   .|  目は大事ですよね
       |  ( _人_ )  |   
      / \ ヽノ / ヽ   
     |    ∨.◆∨   |
     |_|    .■ □ |_|
     ||   ■  ||
           ▼
554不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:48:40 ID:1oTjHKOH
シャープの32インチフルHDならいいんじゃなーか
555不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 18:50:45 ID:1uXxbxNl
>>540 >>546
俺はL887ユーザだが、それは全く違うと思うぞ。
というかSがワイドしかなくて話が単純だったころとは
明らかに違ってきているのに、これなら使ってもいいという人が
何か書いただけでわぁわぁ言うようなレスが増えてから
しょうもない連中が入ってくる隙ができた。
556不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 19:04:20 ID:QKlrapu0
>>551
デイトレ用のパソコンはどんなのを使ってます? 26
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1165930372/
557不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 19:13:32 ID:n3vbwpeg
液晶テレビはこういうフィルムを使ってるから、ギラギラしてなくて
目に優しい機種が多い。

http://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html

PC用モニタで、このフィルムを使ってるモニタって
いまのところひとつもないような気がするけど、
実際に使われている機種を誰か知ってます?
558不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 19:17:59 ID:YR5VpGdn
ID:JtTBNMfG=ID:QKlrapu0 なの?
どの辺がこことは全然違う結論で激しく参考になるんだ?気になるな。
559不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 19:43:22 ID:YY7aFNr8
 ■■■■■■
■■■■■■■

こんな感じの画素配列に我慢できればOK。
560不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 20:29:28 ID:zNPNzP1A
561不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 20:31:21 ID:JtTBNMfG
>>558
良スレにアレな人が流入するとどうかと思って張らなかったんで別人。
つーか話題にしない方がよかったかもw
>>489 >>491が気になって株板だと思って探したら見つかったんだけどね。
562不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 20:48:46 ID:rT+UDhxi
で、どの辺がこことは全然違う結論なの?
563不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:11:01 ID:xynSnbPL
PLH2010からRDT261に乗り換えようかと思ってるけど結構変わるのかなぁ
他の液晶じっくり見たこと無いのでギラブツとか正直わかんね
564不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:15:40 ID:YR5VpGdn
あちらもこちらもテンプレにある眼の疲れないパネルはほぼ同じだし、株取引だけする人間には
黒背景にすればチョンパネだろうとL997だろうと一緒という意見がこちらの人間にとってよっぽど参考になる?
ちょっと理解出来ないな。
565不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:44:55 ID:teanll5M
L685EXを中古で買ったんだけど、下から覗くと黒が紫に見えるな。
当時は最高のものだったみたいだけど、流石に古いモデルだと今のに比べて微妙になるのかな?
画質は良いけど、動画にも弱いし若干ぎらつくから今ひとつ。
566不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:49:15 ID:xJVltnmu
>>565
紫に見えるのはIPSの光漏れって言って、PC用IPSパネルには全部存在する欠点。
567不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:53:29 ID:teanll5M
>>566
ああ、確かに光が漏れているように見える。
でもL565は全然こんな事ないんだけど。
568不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:53:32 ID:SpFdvh2f
ID:JtTBNMfGは以前からテンプレにケチ付けてる香具師?
テンプレが妥当じゃないと思うなら、どこそこがよろしくないと指摘して直せばいいだけのことだと思うけどね。
その意見が妥当なら採用されるし、妥当じゃないなら反対されるだけ。まあ言い方によっちゃ放置されるかもしれんけどw

>>547では既存のモニタより疲れにくさが上の新製品があるような物言いをしてるけど、具体的な製品名は何よ?
もし上位陣より疲れにくいモニタがあるのなら、みんな知りたいだろうし俺も知りたいから是非教えてくれ。
具体例も出さずにやれ煽りあいだ至上厨だって言ってるだけじゃ、全然説得力がないぞ?
569不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:54:12 ID:JtTBNMfG
>>562
>>481 >>491 全然違うよここと。過去スレでもちょこちょこ話題になってるけど、
TNにかなり好意的だし、ひたすら国産パネルをプッシュしてる奴もいないし。

>>564
テンプレはこっからただ持ってっただけでしょ。
テンプレ改編って意見も出てるみたいだし。
570不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 21:59:24 ID:JtTBNMfG
ここって自分と違う意見だとすぐ=つけたり、
全部同一人物だと思う奴が張り付いてるのかw
571不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:01:59 ID:VZDH8Zaj
こんばんわぁ〜 こちらにも来てみました
あのですね・・家庭用ゲーム向けにPC用の液晶モニターを買おうと思っています
それは、いざとなったらPC用にも流用できるから・・・(=w=)

それはさておき、PS2とPS3・x360で凄く綺麗に映る20インチ程度の
液晶モニターはないでしょうか・・・予算は四万円くらいまでOKのす。
どうかおねがし!
572不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:02:31 ID:xJVltnmu
>>567
日立S-IPSの方がNEC SA-SFTより光漏れが少ないってレポはあったけど、
DD-IPSも光漏れが多いのかもね。

>>569
このスレでもTNは結構人気だと思うが。
RDT201Lとか疲れにくさでは高評価だったし。
ただ板的に視野角や画質気にする人が多いから、その辺であまり好意的ではないけどね。
過去スレのレポ見ても疲れにくさは良いが画質は駄目だって感じのレポが多いし。
後は何を重視するかはその人次第だから、テンプレにも疲れにくさ以外の項目が入ってるんでしょ。
573不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:04:31 ID:Bt5dKp54
>>569
ちゃんと過去スレ読んでる?
TNのRDT201Lが結構話題になってたんだが
574不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:05:03 ID:Bt5dKp54
リロードしてなkった、スマソ
575不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:08:20 ID:YR5VpGdn
TNに関しては使用用途が全然違うから好意的にもなるでしょう。
結局あちらの意見としてはTNパネルでもFRCが作動しない条件で使用すればおk、という感じみたいだし
こちらでもテキスト使用に限ってはRDT201Lは結構良いという評価だし。

さらっと読んでみたけどメインは良いの使ってサブ群はなんでもおkという感じじゃないのかな。
576不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:09:47 ID:YR5VpGdn
すみません、盛大に被りました
577不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 22:46:25 ID:SpFdvh2f
>>570
いや、煽りはいいからさ。建設的でないレスはよそうや。
まあ質問を全て無視して答えやすいレスだけしてるのは微笑ましくはあるけどねw

そもそも、このスレで国産パネルをプッシュしてるってのは間違いだ。
試しに上位陣より疲れにくい海外産パネルの例を挙げてみそ?
DD-IPSは台湾産でも高評価だけど、なにせ最近では採用例がないし、
他には思いつくものがない。つまりこのスレじゃ、国産パネルをプッシュしてるんじゃなくて、
プッシュしているのが全部国産パネルになってるだけのこった。
578不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:16:47 ID:6Q2C8rNy
そら使用目的をデイトレに絞ったのと、幅広い用途を考慮したモニタ選びなら考えが違って当然。
「株板ではこことは全然違った結論が出てる」っていうところに期待してた人もいたが、結局ここの
住人にとっては既に語り尽くされたレベルの話だったようだな。
579不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:32:04 ID:1uXxbxNl
>>577
その上位陣の国産PCパネルが古いものばっかりなんだよね。
L887にしても、見やすい代わりに視野角や発色が世代遅れになってる。
その辺のスペックが一緒でいいなら、たぶんここに挙がってる
メーカーなら作れるでしょう。
視野角を稼ごうと思うとAQUOSを見れば分かるように
画素形状は複雑になる。そうすると表面のグレア処理の凹凸との
干渉がシビアになる。IPSにしても視野角と粒状感の改善をしようと
するとやはり同じことに。
結果的に液晶テレビブームが始まる昔のパネルの方が良く、その時代の
高価な国産パネルの質は良かったという事でしょう。
それが分かってる人はいいけど、後から来た人はそれを聞いて
何かいつのまにか国産なら何でも目に優しい、みたいな話になってる。
580不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:44:14 ID:YR5VpGdn
>>579
>その辺のスペックが一緒でいいなら、たぶんここに挙がってる
>メーカーなら作れるでしょう。

そんな造ってもいない絵に描いたもちは何の足しにもならないよ。

>何かいつのまにか国産なら何でも目に優しい、みたいな話になってる。

程度の差こそあれ間違いではないかと
581不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 23:57:04 ID:SpFdvh2f
>>579
とはいえ、ある程度は仕方ないんじゃないのかね。海外勢で評価を一変させるような疲れにくさのパネルとか、
国産でギラギラなのが出てきたりしない限りは、国産のほうが全般的に疲れにくいってのは事実なんだし。

海外勢が疲れにくさにも気を配るようになってくれたら、このスレは過疎化するかもしれないが、
個人的には歓迎なんだがな。最近は新しく買おうにも選択肢がなくて困る。
582不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:31:08 ID:2v76pc/e
アメリカはもっと悲惨ですよ〜
そこらのショップだとマジで糞しかうってねーよ
やつら日本以上に値段しかみねーから
日本人なら見向きもしない糞商品がアフォみたいな安い値段でおいてあったりする

だんだん日本もその傾向が出てきて杞憂しているところです。
なんだよ あの雑誌の液晶特集はw
583不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:33:59 ID:jZjHzDm+
低価格化するならRDT201Lみたいな特化型商品して欲しいよ。
テキスト専用で使うならL9971台の値段で3台近く買えるし、価値がある。

ただ安いだけでバランス良く悪いwって製品が多くて困る。
584不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 00:55:15 ID:sQ88m7AW
>>537
バカ。
俺はありとあらゆるモニタを使った結果、
旧シネマ20インチがもっとも目に優しいという結論に
到達したのだ。L997など、目がひりひりして
ヒカリのフィルタなしには使い物にならん。
585不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 02:08:57 ID:u0QoDfUF
結局使う人間の経験や慣れといったもんの影響が大きいのだろう
今までノートの液晶やグレア、安物CRTなどを使っていた人間にとっては
最近のある程度見られるようになったTNなどで十分許容できる
そういった人間に対し○○は疲れる、というレスをしても
聞く耳を持たないのは当然のことだろうし、テンプレへの懐疑も生まれる

反対に、絵描きやprgmなどの仕事や、単なる成金趣味で質の高いディスプレイを
使っていた人間にとっては所謂国産パネルを中心とした高品質なものでなければ
疲れるし、自然最近とみに増えてきた海外製の粗悪なパネルへの評価も辛辣になる

「目への優しさ」という曖昧な基準でモノを語っている以上、多少スレが荒れるのも当然
現状後者の人間が耐えられるディスプレイというものが殆どディスコンなのもその一助となってるのだろうが
586不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 02:49:44 ID:sQ88m7AW
>>585
何にもわかってないな。
ばかたれ。
587不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 02:54:15 ID:sQ88m7AW
>最近のある程度見られるようになったTNなどで十分許容できる

何にもわかってない無知まるだし人間め。
4、5年前の昔の液晶の方が、現在の製品よりはるかに目に優しいのだ。

液晶で目が痛いなどと騒がれはじめたのは、
ここ2年ほどのことだ。
以前どんなモニタを使っていたかなど関係ない。
相対比較の話ではなく、絶対的に目に悪い液晶が
現在蔓延しているのだ。
588不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 03:20:41 ID:LnphDnEj
眼が痛くなる液晶パネルが増えたのはコスト削減に加え、
客がより早い応答速度を求めるようになったのも原因だろ?
以前と違ってCRT使う人が激減し液晶ユーザーが増えて、
液晶がCRT並みの応答速度を求められるようになったからなぁ・・・。
589不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 04:26:18 ID:9MAXOzuK
昨日アキバヨド見てきたが、液晶のスペックをしらべるにはかなり恵まれた環境だ
ギラツキとか応答速度とか、自分の目との相性とか一目瞭然でわかるようにずらっとならべて
テスト画面を流し続けてる
いまいち不安な奴はいっぺん見に行っとけ
590不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 05:19:19 ID:oxuNZePe
ってか、今の日本のメーカーを含めて、
目に優しいパネルを作ろうとしてるところってあるの?
591不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 08:13:32 ID:cl/LCyGb
592不明なデバイスさん :2007/01/07(日) 08:33:35 ID:S4ycr9Qg
このスレは、一日中液晶ディスプレイを見続けるヤツラがたどり着いた場所
目が疲れるという現象を解決したいから存在意義があるのさ
593不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 09:17:31 ID:qyFY3Akg
>>557
RFを筆頭にそういったフィルムは殆どのモニタについてるぞ。
つか、ついてないと光漏れで視野角最悪だろ。

ID:sQ88m7AW
シネマ厨、おはよう。
まだいたのねw
594不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 10:25:11 ID:n+QbwVfM
最近のVAパネルを買うくらいなら

RDT201LみたいなTNパネル買ったほうが目には優しい
595不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 10:52:26 ID:dmh5xf+O
うわぁ・・・T2020逃した・・・六万かよ・・・
ちょっと荒れるぞ、俺。
596不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 12:38:25 ID:MOpgankd
釣られません
597不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 14:13:05 ID:l1PWxt1T
>>594みたいな言い方がね。
何としてでも安物パネルが高額パネルの上にくるのは避けたいみたいだよね。
TNが一番目に優しいって意見も多いけど。
598不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:08:27 ID:gmJIXO1z
そ、それはL887やL997よりもRDT201Lの方が
目に優しいって事ですか?!
599不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:11:17 ID:OvAWyFJt
>>597
TNは特性上、正対して見ないといけないから
正しい姿勢で使用しているって面もあると思う
600不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:13:40 ID:8+LQZsVf
>>598
そうだとおもうよ
ネット、メール、文章作成、動画だけならRDT201Lで十分だ
601不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:18:39 ID:OvAWyFJt
使うのに十分と
より目に優しいは違うのだが
実際両方見たことあるのか?
602不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:18:54 ID:wGW/4k4Y
>>599
ピボットして縦にしても目に優しい?
603不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:32:21 ID:yDdsEZoR
>>600
>ネット、メール、文章作成、動画だけならRDT201Lで十分だ

それだけこなせたら十分だろ。
でも、中間階調で応答速度が落ち込むのとFRCが働くから動画には向かない。
あんまり適当な事言ってるな。












釣られた?
604不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:45:01 ID:sQ88m7AW
モニタを斜めからみるやつなんかいるか、バカ。
605不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:46:05 ID:y/dLjRBL
要は慣れだよ
606不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 15:46:29 ID:oa5yPm8F
>>556のスレ読んでみたけど、こっちとは状況が違いすぎてあまり参考にならんな。
ハード板だと白背景とか明るい画面のアプリを使用する人が多いだろうが、
株板だとこんな感じで黒背景だからなんでもOKって雰囲気だし。

504 名前:山師さん [sage] 投稿日:2007/01/04(木) 13:43:46.76 ID:b95t+vPD
取引用ならバックグラウンドを黒にすれば、どんなのでもOK。

980 名前:山師さん [sage] 投稿日:2006/12/14(木) 00:10:26.38 ID:aOVRm05L
ハードウェア板のギラ付き云々は話半分くらいで聞いといた方がいいよ。
株なんてメイン以外は黒いバックしか使わないんだからギラギラも糞もない。
メインだけTNか国産IPS/VAパネル買っとけば後はチョンパネでも何でもいいよ。
607不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:08:56 ID:OVE2WeNj
実際正面から見る分にはTNはしっとりして綺麗だからな
608不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:11:10 ID:AlslcF2C
L887とRDT201Lをデュアルで使ってるけど、
白黒テキストなら疲れにくさは同じに感じる。
RDT201Lの方が疲れにくいとまでは行かないけど、
L887が値段分優れてるとも感じない。

逆にウェブサイトのようなカラフルな表示、特に背景が紺などの暗い色だと、
どう調整してもムラが出るので、ちょっと目が疲れるかな。
チカチカするような感じ。

なのでオフィス系アプリのような物を使うなら、
L887やL997とか買わなくてRDT201Lで十分疲れないと思う。
その分予算を削減か枚数を増やせるし。
あとデュアルで使うときはTNを正面にした方が見やすい。

テンプレみたいに評価すると、
L887は白黒A、カラーA、RDT201Lは白黒A、カラーBって感じかな。
ただIPSの視野角に慣れてる人だともっと気になるかもしれんね。
609不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:19:30 ID:M5YA7Vrm
>>603
FRCってあの色がバラバラになるやつのことですよね?
青っぽい色一色のはずが赤とか緑とか混ざってるやつ。
RDT201Lにもそれがついてるんですか?
スペックには1677万色って書いてあるけど。
610不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 16:43:33 ID:yDdsEZoR
>>609
RDT201Lに使われているのはFRCを改良した技術らしい、その辺三菱のサポートもいまいち理解してない
らしいがフルカラーではないそうだ。
気になるならサポに電凸してみたらいいよ、TN製品の視野角のカタログスペックもそうだけど
三菱のカタログスペックはいまいち信用できない。
611不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 17:33:20 ID:woLOEMy0
                      、-─w─,-  、
              , ´"   `´    "゙ヽ
              /             ヽ
.             /:/ ::    .;   :.    ヽ:  ハ
         /// :/::/: /: l::. :: :!::!:}:: :', ::!. 'ハ
         / i::!:: ::!::/::/!::::j_;::: :: l、j_ji:::::',::i:: : !::i\
          /.:.:.i::i::: .:i;;{,斗::爪 :::: ::::!ハ:仆:、j::!: :::i!::!:. ヽ
       /.:.:.:.:|:i:::: ::!:::! ,尓fメ!::: :::リイ心Vi:`i:: ::!i: !.: ヽ   あう〜バレバレなのですよ〜w
.       /.:.:.:.:.:.|:i:::: ::ハ 《!゚::::d ヾ/" !:::::d゙》/: :::!.!::!:.:. ヘ
      /  .:.:.:.:.!:l:!::. kヽゝー'   ,  ` ー'/ハ:: :::i .i::!.:.:.  ヘ
     / ..:.:.:.:ノ!:!ヽ:: :ト::ゝ""  ヮ "" イ7:: :/ヽ!:!.:.:.:.:. ヘ
     /..:.:.:./  !:! ヽ::ハ:! 个ッ. _ ,ィ´/:イ::// 〃!\:.:.:.:..ハ
    /.:.:/   ヾ  ヾ!  , { ̄Y  ̄ j、_〃/ 〃ノ  `ヽ、:.ヽ
    '"´      ,  -rtヘ'´__ヾ ⊥ /__"`ゝtr― 、      ̄
         /   j! {く::::. .::{ † }.:  .:>//!:   \
        /    :::! {{ 〉::  ゝ 人  }//i!:.     \
       /     :::i{ `フ::, イ :ハ::: \ j`∧j::.        ヽ
.      /...........   ::l{:: . 7__j /oヽ::ゝヽ  }l:::.     .......〉
      ヽ:::::::::::::..... .::!ヽ "└-'」」」-' ̄ ノ〈:::: ..::::::::...........l
612不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 17:36:12 ID:BD1O56oI
>>609
LL-T1620も1677万色と書かれていたが、
多分FRCのせいで動画には全く向いてなかった。
テキストでもスクロールしたときの表示の崩れが激しかった。
テキストをスクロールしまくって長文をチェックするような人間には
全く向かないと思った。

俺のような使い方をする奴にとっては、
あれより今のLG-IPS(2005FPW)のほうが随分マシだと思う。
613不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 17:50:29 ID:yDdsEZoR
>>612
ただ単にVA系は中間階調応答速度の落ち込みが激しいだけ。
614不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 17:57:58 ID:BD1O56oI
>>613
違うぞ。
白一色黒点滅で市松模様が表示されるんだから応答速度の問題ではないはず。
615614:2007/01/07(日) 17:58:46 ID:BD1O56oI
すまんミスった。
「白一色黒点滅」→「白一色←→黒一色の交互点滅」
616609:2007/01/07(日) 18:07:45 ID:M5YA7Vrm
>>610
そうなんですかー。ついフルカラーかと・・・。
電話するなり実機見てみるなりしてみます。
あとTN液晶を使っていて、たまに灰色の画面で
画面がよく見るとチカチカしていることがあるのですが、
それはFRCの所為でしょうか?

>>612
動画を見るとどのような症状が起きるんですか?
ちらつくのでしょうか?
617不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 18:12:29 ID:yDdsEZoR
>>614
LL-T1620はフルカラーパネルだぞ?
それじゃあOD付のTNパネルでもFRCが作動すると動画には向きませんか
618不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 18:33:28 ID:yDdsEZoR
>>614
テキストをスクロールさせて表示が崩れて見えるのは同じASVのL887でもあるし残像じゃないか?
LL-T1620だと中間階調応答速度で100ms超えそうだし遅すぎだな、L887より遅いわ
>>616
サポの人にもよるが電凸して突っ込んだ事を聞けばFRCを改良云々という話を聞けると思う
チラついて見えるのならFRCかフリッカかもしてない、どこかに液晶のフリッカのテストパターン
みたいのがあったと思う。知ってる人いないかな
619不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 18:50:42 ID:AlslcF2C
>>616
視線を動かしたときに市松模様みたいなのが見えるのがFRC、
画面全体の輝度がチカチカって変わるのがTNの視野角変化だと思う。
前者はPVAでもよく見かける。
620609:2007/01/07(日) 19:31:41 ID:M5YA7Vrm
>>618
フリッカってCRTがチカチカすることだと思ったんですが
液晶でもそういう現象が起きるんでしょうか?

>>619
ペイントで明るい灰色一色にしてみたら市松模様見えました。
ところで、FRCのチカチカで目が疲れることはあるのでしょうか?

# >609で色がバラバラになるやつと言っていましたが
# あれはFRCで起こる現象ではなくてディザで色を出す時の現象のことでした。
# 勘違いしていたみたいです。
621614:2007/01/07(日) 20:11:39 ID:BD1O56oI
>>619
T1620で視線を動かしたときにどうかはわからない(もう捨てちゃったので)が、
少なくとも画面を点滅させたときには凄まじい市松模様が見えてた。

FRCとは関係ないのかもな。

>>618
単なる直線が動かすと点線になるので普通の残像とは違う。
622不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 20:17:00 ID:78rlGhhG
>>593
そりゃ何かしらのフィルムはついてるだろう。

ここで言っているのは、ノングレアとグレアの長所を兼ね備え、
なおかつ画素とフィルムの干渉によるギラつきも抑えた
画期的な新型フィルムのこと。

以前、このスレでかなり期待されていたんだが、あまりにも
採用機種が出てこなくてな・・・・
623素人:2007/01/07(日) 21:33:31 ID:tLgbI8d9
別に社員や工作員じゃないんだけど
L887買ったけど凄いな

ノートパソの糞モニターを5年以上見続けて
毎日寝るときや連続使用しすぎた時に目の奥がズキズキしてたのが
すっかり直った

はじめは設定がよくわからず、白が青白く表現されてなんとなく目が疲れる感じがしたけど
ちゃんと設定して輝度を落とせば、ものすごく滑らかになった

嬉しかったからついでに純正品の液晶保護フィルムみたいなのも買ったよ
L887はとりあえずお勧め! 白背景を見ててもぜんぜん疲れないよ

以上チラウラですた
624不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:48:07 ID:VLRXLWDz
           Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
          /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
         / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
         / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
    ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄


625不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 21:54:12 ID:jZ97ib4A
オクで2万のT1815ってどうかのぅ
一応ASVみたいだが、出品者が地雷くせぇ
626不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 22:02:40 ID:sQ88m7AW
>>623
ふん。素人め。
高い品物を買って浮かれているだけだ。
ばかたれ。
627不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 22:09:25 ID:XFh3cIec
>>625
ホントに出品者が胡散臭い。手出したいが出せない。
628不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:03:41 ID:n+QbwVfM
S2410Wのギラテカ目潰しなS-PVAパネルに耐えかね
祖父でポイントに釣られTNパネルと思われるBenQのFP222をポチッった

届き次第、目潰し具合をレポする予定
S2410Wの白背景での目潰し具合は異常・・・・
LGのS-IPSパネルすら可愛く見えてくる
629不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:11:12 ID:hGUhVGzg
>>628
甘いな、LGのシネマ23に比べたらまだS2410Wはマシだ。
630不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:12:05 ID:fiWKdNKE
>>626
結構同意します。
今、入手しやすい液晶でマシなお薦めありませんか?
631不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:13:50 ID:n+QbwVfM
>>629
S2410のギラテカ目潰しがマシって、シネマ23って相当ヤバイなw

632不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:24:34 ID:DranPd8H
>>625
T1815はLGパネル
ASVなのはT1820だ。
633不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:38:03 ID:jZ97ib4A
>>632
おぉぅ、サンクスコ
ttp://aryarya.net/wassyoi/lcdmemo.html
> SHARP LL-T1815-H/B = 18 inch 40 ms ASV (SHARP) panel
だまさりたorz
634不明なデバイスさん:2007/01/07(日) 23:51:46 ID:OvAWyFJt
LL-T1815って
シャープのTNパネルじゃないのか?
スペック見るとそんな気がする
ソースがないから確実じゃないけど
635不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:39:14 ID:8ViKvQOF
>>630
何度も言ってるだろうが。
ばかもん。
アップルの旧型のシネマディスプレイ20インチと、
同じくアップルのStudio Display 15インチ。
目へのやさしさという点では、この二つを超える
液晶モニタは人類史上存在しないのだ。
636不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 00:42:40 ID:8ViKvQOF
いろいろなモニタを渡り歩いてきた、私の結論である。

旧シネマとStudio Display、どちらが目に優しいかと
いえば、Studio Display 15インチの方が目にやさしい。
ドットピッチがばかでかいからだ。
目に優しいという点で、Studio Displayを超えるモニタは存在
しないだろう。

だがモニタとしての色合いの美しさも含めて総合的には、
旧シネマ20インチを超える液晶は存在しない。
旧シネマ20インチは、人類史に永遠に名を残すであろう
奇跡の液晶モニタなのだ。
637不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 05:50:41 ID:IuHi9y5K
>>636
旧シネマ20インチはどこで買えますか?
638不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 06:29:14 ID:YCRQV8/B
あまり話題に出ないけど、静止画と動画のバランス考えると
NECのLCD2190UXiが一番いいと思うよ、2190UXpの方は地雷だから間違えないようにね。
639不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 07:28:35 ID:wpAw/Cxv
640不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 07:32:35 ID:Jys4/0pB
>>622
フィルムは極めて大事だから良いの使って欲しいけども
新型ってもそれ結構前から見かける2年前のリリースだね
今はもっといいの作ってないのかな
641不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 09:18:53 ID:QMmYHWMi
>>633
このサイト見て思ったんだけどP-MVAはAUOでMVA-Pが富士通だったと思うんだが・・・
単なる誤記ならいいんだがそうじゃなければ富士通パネルと思ってた漏れのLL-T19D1が
AUOパネルだったなんてことにorz
642不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 12:54:37 ID:86KBdDTF
>>641
単なる誤記だろうな。
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
だと、ちゃんとFujitsu MVA-Pになってる。

まぁ、使ってるモニタに満足してるならどっちでもいいんじゃね?
643不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 12:55:13 ID:GNtVlSjv
>>636
お前、ずっとこのスレに張り付いてるみたいだけど死にたくならないの?
644不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 13:37:49 ID:QMmYHWMi
>>642
まあそれはそうだね。ありがと
645不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 13:58:11 ID:5oBysE7l
下記のように何度か書かれているけど、本人から否定のコメントがないところを見ると ID:8ViKvQOF って本当にあの山下さんなのかな?
自分の過ちを認めない独善的な態度、親から与えられたであろう環境と威光、映画監督の父親譲りの小説家気取りの文体、有りえ過ぎてコワイ…
そして幼少のころから酷いイジメにあっていたせいかスレで多少たたかれたくらいではへこたれない強靭な精神。
なんだか本当に今年の参院選で山下氏が「旧シネマ復活」「目に優しい国産液晶モニタを作る」を公約に出馬しそうな気がするのは漏れだけ?
…いいなぁ、東京は個性的な候補者がいっぱいいて。

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part10
1000 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2006/12/14(木) 22:34:10 ID:I2uxo5s+
1000なら シネマ厨=山下ぱ○ぱ

□■三菱 MITSUBISHI液晶総合スレッド 6台目■□
999 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 17:25:30 ID:SuLIsRCg
999なら シネマ厨=山下ぱ○ぱ

1000 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 17:26:49 ID:SuLIsRCg
1000なら シネマ厨=山下ぱ○ぱ
次の選挙の公約は旧シネマ復活か?
646645:2007/01/08(月) 16:55:35 ID:5oBysE7l
>>645
ごめん、山下さんはまだ30歳になってないから参院選には出られないね。
647不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 20:16:46 ID:UlAQjC7E
>>640
もっといいのが作られている可能性はあるが、
それがPC用モニタに採用されている可能性は皆無かもな。
648不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 21:28:46 ID:nZfmsFZP
            , - '' '"´, ̄、`_- 、
          /   , '´,  , 'ヽ  \
          ,ィ゙  / //'´ 丶 ヽ 丶
        〃 / /  /  / /  i l  ヾ l
        /i / / / / /  , 〃イ'l ! i ヽ│
       /| / ' ' / ', // !\ !  | ..
       l l゙ /  ,l !/_/、//_____ヽヾi !  | ..
      ,l | ! /リ'f rテ' /''~-t rァ`lヾ) |
      |  | ′!| ` ̄´  l   ~`'''´ lレ"`|
      |  |i  ヽ     !      /'〃!|
      |  |i  i \  / ̄l   / 〃! |  .
      |  |  i   lヽ ゝ-' ,イ ! 〃 |  .
       l |  !   l  ヽ‐ '  l、 〃 ! |
      │ l ! i  /l     l/`〃 ! |
       ヽ l l  / l~l     / 〃\  |

649不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 22:38:44 ID:gfmfHsWc
今まで2~3万の液晶で満足していた俺が奮発して8万くらいのを買おうとしてみたがこのスレの足元にも及ばなかったようだ

それと動画中心な人はこのスレの対象外な感じ?・・
650不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 23:30:22 ID:QPH+FHNd
CRTから液晶に乗り換えて始めてCRTがいかにゲーム用としては優れていたか実感しました・・・
来週末にでも液晶売ってCRTに戻ります・・・
22インチぐらいが5万以内に収まる時代になったら液晶にします・・・
サヨウナラ


651不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 23:35:43 ID:PmCXFfzw
ちなみに前のCRTはなにつかってたの?
652不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 23:37:13 ID:epcV9tK0
マルチだからスルーしろ
653不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 23:51:04 ID:i8VOwsc9
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1182

あるAUOパネル(と噂されている液晶テレビ)の画素。
#後期ロットの三菱32MX60

・・・画素構造とかはここが一番詳しそうなので・・・。
654不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 23:54:52 ID:sBQp//el
ふーん。それで?
655不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 00:00:36 ID:RjjHF/lg
特に質問してるわけじゃないみたいだし、
誤爆か自分のblogと間違えたんじゃね?

と意地悪するのはこれくらいにしといて、
それはAUOじゃなくてサムスンのS-PVAだな。

S-PVA搭載PCモニタの拡大写真
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225897.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225898.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225899.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225900.jpg
ttp://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/225/000225901.jpg
656不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 00:49:22 ID:OiT2uuzc
うぉ、RDT201L買おうか悩んでたら少し高くなってるorz
昨日は4万円台だったのに。
657不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 08:04:42 ID:qHbo48io
台湾等の中華圏が旧正月に入ると値上がりするのは
毎年恒例だよー
時期が悪い
658542:2007/01/09(火) 10:56:35 ID:HQhYS04u
たった今、H1900をポチりました。
「システムイン」では完売とのことで、当初検討していたショップに
注文しました。
ttp://eshop5963.ocnk.net/product/121
ドット落ち、常時点灯のないように祈るばかりです。
659不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 17:25:38 ID:nDA+TfgH
ここではマルチ画素は嫌われているようですが、医療用のハイエンド機種では
マルチ画素を利用して多階調表示をする技術が使われてますね。

http://www.radiforce.com/jp/products/mono-g33.html

この技術は、これからどんどん普及していきそうですが、
「表示する階調によって開口率が違う!」とか文句言わないでくださいねw
660不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 19:03:58 ID:xXW6mNlw
あ そ
661不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 20:21:00 ID:Ed89UfUW
>>658
thx。ちょうど探していたとこだった。
別の店舗に注文したら「メーカー終息在庫無し」になってた。
ドット抜けとかないといいね。
662不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:11:31 ID:5NJINPPW
>>622>>640

医療用とかって、どうなんだ?
医療用のような高額な液晶モニターになら使われてるのでは??
「グレアとノングレアのいいところを」とは言うが、見ためはグレアパネルなんだし。

http://radiforce.com/jp/products/mono-gs510-mpim.html
663不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 21:56:27 ID:g/qttcdM
テスト
664不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 22:00:04 ID:g/qttcdM
テスト2
665不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 22:47:00 ID:6omM2eew
マルチだからスルーしろ


666不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:12:33 ID:MYs9dcLI
素人質問で申し訳ないけどよろしければお答えいただければ幸いです。
液晶を買うにあたってパネルを調べていたのですが、
TFTパネルって解説サイトに載ってなくてどんなパネルなのかわかりませんでした。
このパネルはどのような感じのパネルなのでしょうか?
667不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:25:01 ID:cOrrkgC4
>>666
TFTパネルは目にもっともよくないパネルなので
CRTパネルのものを選びましょう。
668不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:30:06 ID:MYs9dcLI
>>667
お答えいただきありがとうございます。
液晶パネル全般を指す言葉でしたか。
おかげさまでしっかりと判断材料を集めて購入を進められそうです。
669667:2007/01/09(火) 23:33:59 ID:WKwp4ubw
お役に立てて幸いです。これかも精進して下さい。
670不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:38:31 ID:MoG6dh01
何この展開
671不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:42:34 ID:+3gd5bKN
お前ぷっすま見てるだろ
672不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:54:48 ID:cOrrkgC4
>>669
こら、俺の業績をうばうな。
673不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:58:47 ID:OA4u7G0u
シネマの新機種はまだですか?
674不明なデバイスさん:2007/01/09(火) 23:58:51 ID:/v3WDEaX
下らんことであんま引っ張ってもあれなんで
ttp://www.sophia-it.com/content/TFT%E6%B6%B2%E6%99%B6
675不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:10:18 ID:WKORGIZu
オレ様なんていまだにSTN液晶だぜ!
676不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:16:14 ID:QAoreuyW
SEDディスプレイまだでぃすか
677不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:19:37 ID:VxVEJUxt
SED、そんなのもあったなあ…(懐
678不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:34:56 ID:EHEO7Hx/
SEDは始まる前に終わってしまった・・・
679不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 00:51:14 ID:xoYWNDvQ
SEDはもう死んでいる
680不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 01:01:27 ID:cXNs2tub
SEDは死んでも、FEDは死なねぇぞ!!
681不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 05:41:04 ID:meCfOq0B
地獄に咲くか日本の花・SED、おまえはもう死んでいる!!
682不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 07:36:38 ID:IHGme2Ax
>>129
亀レスですが。
2010と1900併用しておりますが、画像は大分違いますよ
1900の方が眩しく発色も派手ですし、
2010だと、1900のような輝度ムラも全然ありません
683不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 08:23:47 ID:nGvdJRyc
テンプレにあるのは20インチ超えのが多いけど、
17-19インチで目に良い奴は無いって事ですか?
684不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 08:39:34 ID:meCfOq0B
>>683
あるよ、でも古いから動画とかゲームには
テンプレにあるの以上に使えないよ

18インチでいいの出てたんだよ

19インチCRTと18インチ液晶、俺の応援するサイズは駄目になるw
685不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 09:24:16 ID:ua1W6SJ0
TNパネルの方が目に優しい製品が多い
686不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 10:06:36 ID:VB8aUYUq
>>682
ザラツキとかもかなり違う?
687不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 12:40:28 ID:Ftxp8ugl
プラシーボ効果
688不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 16:42:27 ID:3r1DgwQp
>>620
個人的にはPVAのモニタ(L557)でFRCのちらつきが気になって結構疲れたね。
古いPVAでギラツキ自体は少ないんだが、どうもチラッチラッって気になった。
L887やRDT201Lは特にそう言うことはないよ。

>>621
どうだろねえ。
17インチのPVAモニタはL557もhpの奴も市松模様が見えてたから、
T1620もFRC使ってるのかもしれない。

#チラ裏
遅レススマソ、HDDがぶっ壊れて大変だった。
やっぱ評判悪いMaxtorのSMOOTHが焼損orz
しかもちゃんとバックアップしてたのにEFSで暗号化してたから、
暗号化鍵が壊れたHDDの中にあって大変だったw
689不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 19:55:43 ID:gz4jmjEW
>>684
21.3インチは応援するなよw
690不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:39:49 ID:4zopHh2a
黙って旧シネマ20インチを買いなさい。
目から鱗が落ちるぞ。
691不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 20:42:55 ID:frWcwvX7
       ヾ、!::{    ,r='´ノ入_\`    `ヌY      //:::::/ ノ!
.         ヾ:'、  {{   廴__/´ ̄`\}廴_ .. -‐':::::::::::://:/
          \ ̄:ア  ̄´_.二7    _ヽ.==\::::::::::::/:::/
           `メ===¨_二/_、 /´:::::::`ヘ===ゝ::/:::/
            ,≦=≠テア-- 、 ヾ:::::::::::::::::::::ヘY\∨::;∠_
           /// //::::::::::::::\ }:::::::::::::::::::::∧ヘ. マー‐一ヘ
.        // /,.イ::::::::::::::::::::::::::∧:::::::::::::::::::::::∧| ト、\   \
  r‐一 ´/ ///::::::::::::::::::::::::::::/| ヽ::::::::::::::::::::::ハ! ! ヘ `ー一ヘ
  |  __/ / //::::::::::::::::::::::::::, ' !  `、:::::::::::::::::::ハ__|  \__   }
. 「 ̄  /  //:::::::::::::::::::::::/  ,′   `、:::::::::::::::::ハ|ヘ   {  ̄ ̄}
  ∨ /    //:::::::::::::::::::/   i|     ヽ::::::::::::::∧ ヘ.  `、  /
   ヾ廴___イ:':::::::::::::::::/      j !      ヽ::::::::::::::マム   ヽ/
      /::::::::::::::::/      ノl '、        ∨::::::::∧ 廴_ノ´
      /::::::::::::::::/      /-―-\       ∨::::::::∧
   ノ:::-―‐-v'´ヽ .___ ノ'´ ̄ ̄` ー`ー‐一'´ ∨:::::::::∧
  /:::::::::::::ー::::::ヽ_                   ,. -――┴-:::ヽ::::〉
  ノ::::::::::::::::::::、_;ノ            /:::::::、:::::::::::::::::::::::::::`、
 {::::::::`::ーr‐'´             「::廴::ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
. ヽ::__;ノ                    `ー、_::::::::::::::__:::::::::::::::::::::}
                             ̄ ̄   `ヽ:::_;;ノ
692不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 23:18:58 ID:cXNs2tub
>>684
25.5や27インチも放っておいてくらさい><
693不明なデバイスさん:2007/01/10(水) 23:51:00 ID:0kRSNTTf
中古を探す人向けに古いやつの一覧表を作ってみた。15〜18インチあたりも割と需要ありそうだし。

<過去のモデル(中古探索者向け)>
・21.3インチ
 イーヤマ ProLite H540S(SA-SFT), EIZO FlexScan L985EX(S-IPS)

・20.1インチ
 シャープ LL-T2020/T2010W(ASV), LL-T2015(S-IPS), EIZO FlexScan L885(ASV), Acer AL2021 Ver.1(MVA-P),
 Apple Cinema Display M8893(DD-IPS)

・19インチ
 I-O DATA LCD-AD192C/TV192C(MVA-P), BENQ FP991(MVA-P), BUFFALO FTD-G911AD Ver.1(MVA-P),
 シャープ LL-T19D1(MVA-P), イーヤマ ProLite C480T(MVA-P),

・18.1/18インチ
 EIZO FlexScan L695/685EX/685/665(DD-IPS), L676/671(ASV)、L680(S-IPS), NEC MultiSync LCD1880SX(A-SFT),
 イーヤマ AS4637UT(A-SFT), AU4831D(S-IPS), C480T(MVA-P), シャープ LL-T1820/T1815/T18A1(ASV)

・17インチ
 EIZO FlexScan L567/565/PLACEO(S-IPS), イーヤマ AS4431D/AU5131DT(MVA), AS4636D(S-IPS)

・16/15インチ
 シャープ LL-T1620/T1520/T1502A(ASV)
694不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 00:29:37 ID:S3RN4wOY
ばかもん。
Apple Studio Display15インチという神機が漏れているではないか。
695不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 00:34:53 ID:0Ef0GrNU
質の良かったシネマ20や15だって
普通に使ってればもう黄ばんでくるころだろ?
696不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 00:35:13 ID:bR7Qcm0Z
応答速度良くて目に優しいってのはないもんかねえ
697不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 00:39:37 ID:gzxDV/HT
スペック上の応答速度が速くても液晶は残像からは逃れられんからな
割り切って静止画専用とするから目に良いという発想も出てくる
698不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:02:37 ID:WJ6RBK+F
>>693
中古で買うならナナオの18インチがお勧めかな。L685EX以外なら3万以下で買えるし出回っている数も多い。
699不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:22:26 ID:mwpIaPM1
685はいいな。ちょくちょく出回ってる。
680まで行くとさすがに古い。
700不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:51:13 ID:S3RN4wOY
>>695
んなこたあない。
パックライト交換したら、パネルも新品に交換された。
701不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:52:25 ID:S3RN4wOY
それに、旧シネマ20インチは、
数年で、黄ばんだりしないぞ。
702不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:53:53 ID:S3RN4wOY
ヘネシーXOを舐めながら、
旧シネマ20インチをのぞき
2chに書込む、いい夜だ。
703不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 01:55:09 ID:0Ef0GrNU
>パックライト交換したら、パネルも新品に交換された。

おお、そうなんだ。いいなぁ…
704不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 02:05:16 ID:hPqESDyj
パネル交換っていくらかかるんだ?
705不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 02:56:42 ID:S3RN4wOY
バックライト交換に八万かかった。
戻ってきたら、パネルも交換されていた。
706不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 15:04:42 ID:1m6Bps4C
1.モニタからは1m以上離れましょう

2.輝度は80~100cd/uの範囲内になるまで下げましょう

3.モニタの高さは、視線の先がパネルの上端と
平行になるまで下げましょう

オマイラこれを全部守れてる?
707不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 15:05:42 ID:Aje4uFjE
2以外は守れてるな
708658:2007/01/11(木) 15:24:05 ID:gdJDQSf6
PLH1900ですが、1/9にポチって、即振込み。
昨日発送で、本日到着。早速、電源を入れてみました。
今まで15インチでしたので、広い!
これで、エロ動画の複数同時再生ウィンドウが増えます。
よかった、よかった。

>>661
LCD Checkerでみたところ、とりあえずドット抜け、常時点灯は
見当たらないようで、一安心しています。
よかった、よかった。ふぅ〜。
709不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 16:01:52 ID:nDBACAbE
>>708
自分も今日届いた。ドット抜けは1あったが許容範囲。
自分的にはINPUTの切替がボタン1つで出来るのがありがたい。

液晶は以前の奴がPMFの奴だったので段違いでした。輝度は20に下げました。
710不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:03:39 ID:djQ+GvWx

              /〃/ レ'"´_,,-==ニこ`丶、
               l/ L! _ _'´      - __ヾ、____
             , ‐'"v′  `丶、 , ,_ __ ` ヽ、  ゙`丶、
       , -‐―‐t´ 〃   丶、  `ヽ、  ゙ヽ  \    \
     /      i /   ! 、  ' , 丶、 丶、 、丶 、.\  /
   /       | /  .l、 ヽ、  、ヽ 、丶 、ヽ ヽ  ぃiメ⌒`ミ
 /          l,   i ヾ、  、、 ヽ、ヽ、_\\ヽ, 〈^ヾ、ヾミミz
/  , -‐ァ――-/ハ i ヾ、_v-'ャ_ヽ、ヽ`ヽX_、_ミヽヾ、i', l  ヽ ヾヽ
< ´  / / / / l i、ヽ Y ,ィ'´`c!ヾ ヾ ´i  cj、ヽ ハヽ',l   ' `ヽ
 `ー/ ,〃 / /| i rォ、ヽ、`〈 ぅ _ソ   ,  ゞ--'゙i、ゝ 川 l   ,-<二 ̄ヽ、
   /// / / /7 i入ぃ、 ゝミ ヾ`´   、-‐┐   .iリハヾi ll _,/    `ヽ,'´__
  / l/ 〃イ i ! l, `ーゝ、ヽ\\  ヽ ノ   ,イ∧リ iリィ!'ノ  , - '´ ̄ ̄ ,/
  〈 il l l 'il  ', i ト、ゝゝ\\ゝ、.   `´  ,ィ'=-rー┴<t=ニニ -'´ ̄ ̄ヽ/
    l    ',  ', iヽヾ ヽ ヽ \ヾ `ぅ、ー、-.'´X','´     ` =‐_、
        ヽ. ',',   \\\ヾミミ`ク´:/^ヽ!      - ,,,_ `'''ー‐-,
           ヽ   ゝ ` ゙   く::/   /  、  ,;;;;、___  ̄' ' 'つ"
             ヽ.        ,〃〈〉  ノ r-tぃ ヽ、ノノ''ー−'"
             `      //   ι_,ノ  ヾヘ  ヾ"
                   //          `''ゝ、`ヽ    ,,/(
711不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:18:43 ID:uH+43s3P
>>706
15インチでも1m以上離れないとまずいでしょうか。
712不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:30:32 ID:WJ6RBK+F
>>708
ざらつくとか言われているけど、画質はどんなもんでしたか?
713不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 18:35:39 ID:CL+v2JmJ
>>711
モニタの大きさはあまり関係ない。
正視の人なら、1m離れていても1Dの調節力を常に使っているわけだから
本当ならもっと離れていたいくらいだし。(ただし、表示される文字が小さいので
これ以上離れるのは難しいか・・・)

http://www.lensya.com/lenskiso/index.html

ちなみに、50cmだと2Dになる。
33cmなら3D
714不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 19:51:51 ID:OA6TkrGt
>>705
山下さんはご自分で働いて得たお金ではなく、お父上からもらった8万円ならそういう使い方もできますね。
715不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:09:12 ID:O99JRRkJ
>>713
でかい液晶TVを離れて使うのが良さそうだな。
716不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:16:02 ID:xfMxlqNN
>>715
理想はね。

電磁波も離れれば離れるほど減衰するし、いいことづくめなのは確か。
717不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:20:04 ID:hZxrtnAL
>>693
T1815はLGのS-IPSですよ
718不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:24:10 ID:gdJDQSf6
>>712
ディスプレイに関して詳しい知識はないけど、ざらつく感じはうけないです。
デフォルト設定だと、ブライトネス:50/100、コントラスト:50/100、バックライト:100/100で、
LCD Checkerの淡色表示で粒々感を感じましたが、バックライトの設定を半分にしたら消え
ました。
とにかく、ドット抜け・常時点灯が見当たらないってだけで大満足している状況です。
参考にならずにスマソ。
719不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:27:54 ID:gdJDQSf6
んー、ざらつき感、確かに言われてみるとそんな感じがしないでもないような。
でも、今のところ自分は気にならないです。
連投スマソ。
720不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:38:26 ID:rc7t65ym
>>717
国内や中華ソースでASVとあるが、発売時の記事を見ると確かにASVとは書いてないな。
他のASV採用のものは発表時にも明記されてるんだけど。シャープ製で明記されてないのは外そう。

<過去のモデル(中古探索者向け)>
・21.3インチ
 イーヤマ ProLite H540S(SA-SFT), EIZO FlexScan L985EX(S-IPS)

・20.1インチ
 シャープ LL-T2020/T2010W(ASV), EIZO FlexScan L885(ASV), Acer AL2021 Ver.1(MVA-P),
 Apple Cinema Display M8893(DD-IPS)

・19インチ
 I-O DATA LCD-AD192C/TV192C(MVA-P), BENQ FP991(MVA-P), BUFFALO FTD-G911AD Ver.1(MVA-P),
 シャープ LL-T19D1(MVA-P), イーヤマ ProLite C480T(MVA-P),

・18.1/18インチ
 EIZO FlexScan L695/685EX/685/665(DD-IPS), L676/671(ASV)、L680(S-IPS), NEC MultiSync LCD1880SX(A-SFT),
 イーヤマ AS4637UT(A-SFT), AU4831D(S-IPS), C480T(MVA-P), シャープ LL-T1820(ASV)

・17インチ
 EIZO FlexScan L567/565/PLACEO(S-IPS), イーヤマ AS4431D/AU5131DT(MVA), AS4636D(S-IPS)

・16/15インチ
 シャープ LL-T1620/T1520/T1502A(ASV)
721不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 20:59:38 ID:WJ6RBK+F
>>719
レポありがとうございます。
ざらつき・ギラツキはあると言われればそんな気になるもので、一見して感じるものじゃなければ問題ないと思いますよ。
722不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 21:08:38 ID:Y8YWkyir
ヤフオクで22000円だったL685、悩んでたら無くなってる。
ここ見てる奴かな。
723不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 22:10:25 ID:nILItmj0
まだ何か欲しいんだったら買えば
ttp://www.fullshot.jp/fullshot/7.1/103010111/
724不明なデバイスさん:2007/01/11(木) 22:53:31 ID:v4LsWDWv
>>706

それなんてマスモニ??
725530:2007/01/11(木) 23:58:10 ID:JA8lrX5+
>>708,709
すでに届いたのかー
俺の方が遅い……
本日発送なので明日にはつくけどさ……
726不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 00:12:04 ID:dgE8tnmg
黒背景の方が目にいいの?
なんか視力が落ちそうな気がするけど・・・。
727不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:08:46 ID:FMauDbMT
LGパネルでも黒背景だとギラつきが抑えられて目が疲れない
728不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:16:33 ID:dEeXMFl8
>>714
山下なんだかって誰だよ。ばかたれ。
俺は自分で稼いでいるぞ。

と、ヘネシーをちびちび舐めながら、
今夜もカキコ。

お前ら、
貧乏くさい、液晶買って受かれてんじゃねえ。
旧シネマを買え。
729不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:17:18 ID:dEeXMFl8
ヘネシーのおつまみは、俺の場合、甘納豆。
甘納豆つまみながら、ヘネシー舐める。
最高の夜。
730不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 01:37:12 ID:F8GtTEbK
LCD2180we LEDとかって誰かもってる人いない?
731不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 04:10:46 ID:0b/ywBdt
H1900買った人、テンプレみたいに疲れにくさ、静止画、動画、視野角の評価して欲しいんだけど。
732不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 06:09:43 ID:8LGa2No0
持ってるけど他の比較対象が無いからランク付けできない。
733不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 06:12:47 ID:F8GtTEbK
NANAOオワタ・・・
かなりのFlexScan S2411Wの同一箇所にドット欠け発見
         ↓
       NANAOは仕様認定。
         ↓
         祭り  ←今ここ

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00852011979/#5860460
本日EIZOのサポートセンターに電話にて問い合わせをした結果を書きます。

結論としては、今回の右下青色のドット欠けは通常のドット欠けと同様に対応するとの事です。
すなわち、パネルの交換等には応じないという事です。

以下サポートセンターの方の回答になります。
今回の右下青色のドット欠けは、現在販売店にある全製品に存在する。
だが、通常のドット欠けとして扱う為公式に発表をする予定は無い。
強く品質改善をお願いしているが、ドット欠けのない製品を何時供給できる様になるかは分からない。
以上になります。念の為EIZOからの公式な回答として受け取って良いかを聞いたところ、かまわないとの事でした。
734不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 06:20:14 ID:pqQT4N/R
まぁそりゃそうだろ、メーカーが公表している
正常値の範囲内でしかないから
たくさんでてきても不具合でもなんでもない
735不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 06:41:04 ID:dEeXMFl8
>>733
貧乏臭えやつだな。
ドット欠けの一つや二つでがたがた騒いでんじゃないよ。
黙って旧シネマ20インチでも買っとけ。
736不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 10:41:22 ID:j72nyIi1
なんかキチガイが涌いてるけど、何なのコイツ?
737不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 11:07:01 ID:ulj/6jtl
ドット抜け位で何騒いでんのか分からん。
そんなに嫌なら保証あるとこで買えばいいだけじゃないか。
保証無いとこで買っといてそれは御門違いじゃない?
738不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 11:40:13 ID:THy8icRP
>>737
保証使ってどんだけ交換しても同じ位置にドット欠けあるんだから、保証無しでおk
739733:2007/01/12(金) 11:49:56 ID:F8GtTEbK
いや、勘違いせんでくれ。祭りになってるから言ってみただけ。
旧シネマと同類には思われたくない。 でもナナオって一応高級液晶モニタ(?)
ってイメージで売ってんのに、全品同じ場所にドット欠けってのはいくらなんでもやばくね。
サム〇ンなんか使うから・・・

【WUXGA】 NANAO FlexScan S2411W 05 【HDCP】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168333530/

>>737
なんか全品ドット欠けらしいから交換しても意味ないみたい。
740不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 11:55:58 ID:QGgIAJI7
ドット抜けの話題はスレ違いかつ荒れるだけなので専用スレでどうぞ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157116076/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122823878/
741733:2007/01/12(金) 12:04:49 ID:F8GtTEbK
まあ、S2411W買おうと考えている人の為の情報ってことで、この話題終わり。
でも、ナナオがソニー化して行きそうで怖い・・・
L997の後継機とかどうなんだろ。
742不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 12:10:27 ID:2oSfYfRx
愛するナナオ!そのパネルの輝きに死兆星がひそむ!!
743不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:08:18 ID:ulj/6jtl
差額で他の商品に交換したり…とか
まぁ何かキツイ言い方になったみたいですまんかった
744不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:23:52 ID:dEeXMFl8
謝るこたあない。
RGBのどれかの画素がひとつぐらい欠けたぐらいで
普通に使ってて何にも問題はない。
基地外はこれだから困る。
745不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:29:34 ID:c9QyQniK
しかし全製品にあるのが分かっていて、それを公表せずに出荷し続けるのも
いかがなものかな
746不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:31:33 ID:HT9yim8T
おまいら、それどころじゃないですよ?

2ch閉鎖か!
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168579771/
747不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 15:34:00 ID:h8Y+mm39
ドット欠けと目の疲れにわずかでも相関関係があるなら問題視しよう
748不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:13:51 ID:1tRlg/Oy
昔の、「ブラウン管のガラスに小さい気泡が・・」 みたいな奴だね。
749不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:19:57 ID:dEeXMFl8
そもそもナナオなんか買ってるからそういうことになるのだ。
黙って旧シネマ20インチを買いなさい。
そうすれば、救われる。
750不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:22:48 ID:ZmI8X2Ua
【シネマ】Cinema Display 被害者の会【MacWin】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136255990/l50
751不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 17:27:45 ID:541A/bcN
ID:F8GtTEbKは三菱スレにもカキコしてるシネマ厨と同レベルの荒らし

491 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:24:49 ID:F8GtTEbK
よかったな。おまいら勝ち組だ。
【WUXGA】 NANAO FlexScan S2411W 05 【HDCP】
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1147027322/

492 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:36:43 ID:uSwS933g
デルじゃん

493 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:38:45 ID:2iTmRILx
>>491
勝ち負けって・・・ちっさい人間だなぁ・・・

494 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:39:11 ID:F8GtTEbK
間違えたw
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168333530/

495 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:43:17 ID:F8GtTEbK
>>493
立場が逆の時も同じ事言える?

497 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2007/01/12(金) 13:55:18 ID:2iTmRILx
>>495
ハア・・ ご自由にナナオスレでプギャーしてろよ
752不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 18:01:01 ID:7Q/0eJ+T
>>718-719です。

>>539さんに教えていただいた「システムイン」ですが、H1900が限定10台の再入荷
とメールがきました。
ttp://system-in.com/iiyama/monitors.htm

自分は、>>658の通りに別のショップで購入済みです。
ちなみに、「システムイン」では、ドット抜けの交換保証はしていないとのこと。
H1900は、8個以上でメーカー保証の対象です。
753不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 22:15:33 ID:KxrRk66C
・EIZO FlexScan S1931-SE(疲れにくさA 静止画A 動画S 視野角A)
S1931-SEは万能なモニタであると思います。
Excel(背景白-文字黒)を表示させて見ましたが
S2411Wで感じるようなギラつきもなく、TNパネルと同等に見易いです。
パネルはもとより、偏光板用フィルム等が違うのかもしれませんね。
発色はL797は現行機種で一番濃く見え、対してTNパネルは淡く見えます。
S1931-SEはその中間の標準的な画質であると言えます。
色度変化は50°以上ですからシングルには最適なモニタではないでしょうか。
754不明なデバイスさん:2007/01/12(金) 22:36:22 ID:K62i7d7/
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
755530:2007/01/13(土) 00:34:49 ID:QhM5UQ8E
H1900が届いてつないでみたが、
何故か1600X1200で認識してしまい、1280x1024でもdotbydotの表示にならずにぼやけまくり
これは全く目に優しくない

まあ、グラフィックカードの問題だろうけど解決させないと使えない
756不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:18:19 ID:Vn37oX/B
L887凄いなぁー
目が痛くなってたのがすっかり直ったよ
本当に神だね
目が疲れると禿げるから
早めにL887かっとけ
禿げって女からすれば奇形だぞ
モテナイんじゃなくて気持ち悪いと思われるんだぞ
757不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:27:54 ID:IUKbDvu2
目への影響という意味では黒より白ベゼルのがいいのかね
黒だと見た目のコントラストがあがるとはよく言うが
758不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:42:41 ID:nhrebe95
言われてみれば結構影響の有る気もする。
誰か検証カモン
759不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:56:32 ID:9WiP8qrf
目が悪くなると、目つきも悪くなるからな。
悪い目つきで生きていると、
物事がいろいろうまくいかなくなる。
短大生ばらばらの兄ちゃんみてみろ。
目つき悪いだろ。あれじゃいかん。
チョンパネを長いこと見つめていた顔をしている。

いいモニタを見つけ続けた目は、すっきりぱっちり。
いいまなざしをしているものだ。
そういう目の持ち主には福が集まってくるのだよ。
俺みたいにな。
760不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 02:59:33 ID:fC9ulpsr
NEC LCD2190UXiって、LCD2690WUXiと同じく表面輝度50cd/m2ぐらいまで落とせる?
あとLCD2190UXpと色再現能力を比べた時その差はどれくらい?
フォトショの使用をメインで考えてるトーシローにお前らの知識を教えてくれ。
761 ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/01/13(土) 03:00:59 ID:sQM7JdP1
  ,/\___/ヽ、
 /        \,                   /ヽ__/ヽ 
 | /゚ヽ /゚ヽ .::::::|                 /       \ 
 |  ⌒..⌒  :::::::|.                / _ノ  ヽ_   ヽ
 |.  (\_/)  ::::|                .| ●   ●     | ・・・
 \ |'|\__/  :/                |  (_人_)    /
 / Uー‐--‐―´\                 \        /
762不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 03:03:56 ID:fC9ulpsr
おま…
763不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 04:35:06 ID:1ZmZrp2v
>>757-758
数年前だけどPC関係の雑誌で
色はブラック系が人気でよく売れるけど
目に優しいのはアイボリー系だって書いてあった。
764不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 07:54:23 ID:FWqgkDLY
765不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 08:28:06 ID:fmDPZjsk
動画を鑑賞するモニタとしては
ベゼルが黒い方が映像に集中出来るが
目に優しいのはアイボリー・セレーングレー系って事だね。
766不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 10:32:13 ID:NCs+XxpF
動画は黒が良い
白が見やすいとか
マッハ効果が原因じゃないかね?

767不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 13:31:05 ID:ALp5DU6/
>760ブラウン管でもねぇのに輝度おとすの?
768不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 13:46:27 ID:PQS40Rrh
この板もなくなんの?

こういう板は残してほしい
769不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 15:24:17 ID:epwCx1yt
Windowsを壁紙無しの黒背景で使ってる俺でも白ベゼルのほうが目に優しいのかい?
770不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 15:30:51 ID:zvj8fDKQ
正直白ベゼルは眩しく感じる
771不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 15:40:47 ID:r9FN7WvZ
昔のシネマみたいな白は眩しいよね。
一番良いのはアイボリーやグレーだと思う。
772不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 16:27:35 ID:vbxuD4xb
>>724
なぜマスモニを連想したんだろう・・・・
773不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 16:55:23 ID:f9gb1jd8
>>772
離れて見るからじゃね?
でもその他はかんけーないよーな
774不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:23:57 ID:9WiP8qrf
ばかもん。
額縁みながら作業するわけじゃないから、
額縁の色なんかなんだってよい。
775不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:25:57 ID:gfpSGe4S
>774
頭よさそうですね。コテハン名乗ってみては?
776不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:27:55 ID:9B4MNP6S
ヤフオクに新品H1900が¥42750で大量出品されてた
今時 新品+5万円以内だと選択肢はこれしかないからな
777不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:37:04 ID:QtBvtlW0
このスレ見てるんだろうなぁ
778不明なデバイスさん:2007/01/13(土) 23:54:58 ID:sQM7JdP1
そんなに特別いい物だとは思えないが・・。
779不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 00:21:49 ID:K5BKa/Cu
>>776の出品者は>>752の業者
780不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 01:31:17 ID:wF+UZfeP
その上、>>776>>752が成り立つ。
781不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 02:51:03 ID:eeqTS/XE
そういえばH1900ってフレームレートのカクつきがあるって話だけど最近出荷されてるやつは直っているの?
782不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 03:32:38 ID:KdtIMxhD
>>781
最近出荷された物なんて無い全部デッドストックだ。
末尾にB1、W1のように1がつく型番のモノがファーム修正済みらしい。
783不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 08:31:56 ID:FktnYRqH
中古って液晶は無事でも
バックライトはへたってるだろうし
基盤のコンデンサーや古いチップの事も考えると
とても4年前の物とか5000時間以上の商品に手を出すやつの気が知れないのだが
なんかナナオやシャープの一部の中古が スゲーことになってる
784不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:21:17 ID:IBJrPBBj
>>782
そうでもないみたいだぞ。
漏れが昨年末に買ったやつは2006年の44週製造。

>>781
今までCRTをつかっていたが特にカクツキは感じられない。
しかし目の疲れ具合は微妙。
結局CRT時のフィルタを今もつかっている。
785不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:28:36 ID:16lGJj1q
モノが良ければ中古でも構わないんだがそういうのは皆が狙って値がつり上がるので
値段と性能の妥協点がなかなか難しい。
786不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 11:43:12 ID:MYQMTkk9
>>783
少なくとも保障期間以上使われたものは買うべきではないかもね。
787不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 12:18:31 ID:zN2SrKo5
>>783
>>785
>>786
なんだよ、アキバに行こうかと思ったが、
行く気なくしたよ
そしたら、姪(赤ちゃん)の子守りを頼まれちゃった

http://used.prins.co.jp/shop/akihabara/
788不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 12:43:04 ID:yD2ITajL
>>782
俺のも違ったな。
2006年第47週だった。

前にもこのスレに書いたと思うが、
「1」が付いているからファーム修正済みとと言うのは誤報。

以下は発売時の記事
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/02/14/654261-000.html
これを見ると、この時点で型番に「1」が付いている。
789不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 12:49:07 ID:MYQMTkk9
まあどちらにせよ製造ロットが新しいものならファームは修正されてるでしょ。
790不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 13:01:33 ID:GeD8wscu
アホなやつめ。
バックライトの交換なんか安いものだ。
現行の劣悪液晶買うより、
数年前の中古買って、万一のときも
直して使った方が何倍もまし。
791不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 13:22:37 ID:AvizPSsO
5000時間ぐらい余裕ですよ
どうせ輝度下げて使うんだし
792不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 13:33:10 ID:aE/F4FNo
輝度下げても寿命伸びないよ
793不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 13:47:19 ID:a3VS8ECc
>>790
例えば5年前の電源が中古であったら買わないだろ?
バックライトや液晶といったパーツだけじゃないから
中古はムツカシイの

電源回路や熱に弱いチップやコンデンサー
その他パーツが狭い空間
60w以上の熱源の中に5000時間入っていた事を考えれば
普通に傷んでいる

たとえば弱っている電源回路周辺に過電流でも流れりゃ どっかのチップが逝って
良くてドット抜け、ライン抜けになるんじゃないの?
794不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 13:48:49 ID:6y3sNqCT
>>784
出品者さん このスレでの宣伝おつかれです。
795不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 14:00:08 ID:V90MgqHC
>>788
すまん、2006年第47週とかってどう見るんだ?
796不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 15:00:20 ID:rd+/Wfag
ベゼルのうえ側に書いてある
797784:2007/01/14(日) 15:32:08 ID:IBJrPBBj
>>794
漏れが出品者ならこのスレで目の疲れ具合は微妙とはかかんよ。

>>795
everest
798不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 15:41:09 ID:vnnaupuf
>>797
CRTとの比較で眼の疲れがどうとか言ってもあんまり参考にならないんじゃない。
出来るならAUOのP-MVAあたりの製品との比較が欲しいな、ザラつきは一緒だけど
ギラツキはマシらしいし。
799不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:08:35 ID:6ZVbYVDk
つーか2006年製造で本当に富士通のMVAなのか
実はAUOとかなんじゃないのか?
800不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:12:40 ID:a3VS8ECc
腑分けする勇者が現れるのを待つ
801不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:18:59 ID:GeD8wscu
>>793
だからって現行の劣悪チョンパネを買うのか、バカ。
802不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:38:20 ID:V90MgqHC
>>797
ありがとう。
こっちのH1900も年末に買ったばかりのだけど2005年の23週ってでる。
不良在庫のカクツキありかも知れない。
803不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 16:54:44 ID:StDk4bpd
とりあえず
H1900>S1910-HR
なのは確実だな。

Justの59800円祭の時慌てて買わなくてよかったよ。
804とんしい:2007/01/14(日) 17:14:25 ID:Gp74odDP
こんにちは。 きのうEIZOのS2410Wという24型ワイドをナガシマに見に行ったけど、目の疲れは感じなかった。
これ位のサイズで他に目が疲れにくいモニタありませんか?
805不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:22:07 ID:2wPkCp5h
24インチは全部キムチだった希ガス
806とんしい:2007/01/14(日) 17:45:57 ID:Gp74odDP
そうすか。 やっぱり画面を間近で見てると目が疲れる気がする。
24インチ以上の国産で、目が疲れないモニタは存在しないの?
807不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:47:39 ID:vdRxL0Nq
>>799
確かにそれはある・・・値段もやけに安いし
808不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:50:38 ID:7kcXQkH5
あるぞVAIO type R masterの付属モニターだがな!
反論は許さん、必要だというならガタガタぬかさず買え
セットじゃダメっていうなら所詮その程度の必要度だったってこった、諦めな
809不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 17:53:13 ID:vnnaupuf
>>808
キムチパネルなんだが・・・・
810不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:05:55 ID:vnnaupuf
キムチかと思ったらAUOみたいだねスマソ。
811不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:10:17 ID:SRTAZpHC
19インチ以下(設置スペースの都合上)、DVI*2という条件下で探していたら、このスレに辿り着きました。
5万以下だとH1900くらいしか無いんですね…。終息との事ですし、買ってみようと思いましたが、
kakaku.comだと1店舗しか在庫がないのですが、誰かこの店で買った人います?
812不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:38:58 ID:LQW9l5QQ
>>805
AL2423WならAUO台湾だよ
813不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:39:44 ID:GeD8wscu
アウオってなんだ?
オタク用語つかうんじゃねえ。
オタクどもめ。
814不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:49:02 ID:6ZVbYVDk
I-OのもAUOだろ
815不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 18:49:03 ID:TONiHcWG
>>813
AUO
↑人が脚立から落ちた AAのことだお
816不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 19:06:58 ID:EFteWcUJ
>>804
【25.5WUXGA】三菱RDT261WH PART12【DbD,HDCP】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167841578/
817不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 19:26:45 ID:tzOK1u7U
>813
アウオなんてアホな事逝ってるヴァカは喪前だけ
818sage:2007/01/14(日) 19:50:47 ID:ZqhZbEn8
すみませんどなたかPLH1900-W1とPLH1900-Wの違いを教えてくれませんか?
819とんしい:2007/01/14(日) 20:01:32 ID:Gp74odDP
>>808
>>816
ありがとう。セットでと考えると、より大きいインターネットアクオスの32型も
見てきたが、画面を間近で見ないためか目の疲れは感じなかった。
テレパソなども含めてどれが疲れにくい?
820不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:08:54 ID:qCiZpYIK
19インチ最強の液晶モニタは何ですか!?
821不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:10:57 ID:dxSxInUK
オレのも2006年44週でした
822不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:12:24 ID:O101Kk8O
「復帰措置に関する建議書」。本土復帰前年の71年11月、当時の住民側の自治機構で
ある琉球政府は、沖縄の望ましい未来像を描いた建議書をまとめた。
 450年に及ぶ琉球王国は、明治政府によってつぶされ、日本に組み込まれた。戦後の
沖縄は米国の統治下に置かれた。そんな歴史を踏まえ、自治の確立を強く求めた。もう一つ、
願ったのは「基地のない平和な島」である。
 だが、琉球政府の屋良朝苗主席が建議書を携えて上京した日、基地を固定化する沖縄返還
協定が、国会で自民党によって強行採決された。

 建議書は政府の施策に反映されなかった。とはいえ、その思いは沖縄で脈々と息づくこと
になる。その表れの一つが、最近の「沖縄自治州基本法試案」だ。
 学者や自治体職員、市民らでつくる沖縄自治研究会が、3年半に延べ約5千人の参加で
議論を重ねた。自治州は、いま論議されている道州制の権限を越え、独立にもっと近づこう
というものだ。
(中略)
 自治州では、課税や財政支出に大幅な自由を獲得する。そのうえで、地域にそぐわない
公共工事をやめ、身の丈にあった行政や社会をつくっていく。
 試案は「米軍基地の完全撤去」をめざすものでもある。
 課税権を持つ沖縄自治州は、米軍にも企業と同じ原則を適用するうえ、環境税や迷惑税
などの導入も考える。このため、高額の課税が見込まれ、米軍や日本政府に重荷となり、
米軍は撤退する。そうしたシナリオが描かれている。
(中略)
 沖縄には、琉球王国の鮮烈な記憶が残っている。米軍の支配下で少しずつ自治権を広げて
いった闘いの自信もある。
 そうした独特の歴史を背景に、沖縄の声が日米両政府にどうしても届かないとなれば、
自治州への動きはいっそう高まっていくだろう。

■ソース(朝日新聞)(中略部分はソースで)
http://www.asahi.com/paper/editorial20070114.html#syasetu2
■前スレ(1の立った日時 01/14(日) 09:50)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168735836/
823不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:13:29 ID:jMJp+ODo
>>820
L797
824不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:37:01 ID:6ZVbYVDk
だね
19インチはL797とそれ以外の差があり過ぎだなw
825不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:47:41 ID:Wvd/druA
ところで、バッファローから22インチ発売されたんだけど、
これってパネルとかどうかな?目に優しそう?
デザインがいいんで候補にいれてるんだけど。
826不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 20:56:16 ID:6ZVbYVDk
スペック見る限りではパネルはTNだろ
つーことで実物見ないと目への優しさは良く分からんでしょ
827不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 21:16:39 ID:SRTAZpHC
むしゃくしゃして、PLH1900-W1注文しちまった…orz
828不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 21:29:33 ID:ZqhZbEn8
PLH1900はAUOのVAじゃなくて富士通のVAってことでおK?
829不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 21:46:15 ID:a3VS8ECc
>>828
ヤフオクでも出てるけれど新品42000〜45000の値段から安すぎると疑惑が浮上しているが
在庫処分で放出しているだけなら超お徳な状態
830不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 22:12:56 ID:ZqhZbEn8
<<829情報サンクス。ところでLCD-AD202Gって富士通のMVA-PREMIUMパネル採用じゃないの?
<<5ではAUOのP-MVAでざらつきがとか言ってるけど・・・それとも途中からAUOのP-MVAパネルに変わったの?
831不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 22:15:15 ID:c+vN7p0j
AD202GはAUO製だよ。
832不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 22:28:36 ID:MYQMTkk9
>>830
でも尼とか他店じゃ高いんだよな。

それはそうとL680を中古で買ってみたのだがこれはいまいちだな。
日立パネルだから期待していたけど、若干ギラつきがあって、アナログ接続なせいか文字が滲む。

そういえばL985EXもこいつと似たようなパネルのスペックだけど、L997に比べるとギラついたりするのかな?
833不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 22:28:39 ID:YRifqjpO
SHARP LL-203Gはどうでしょう?
Webではいい感じですが、なかなか店頭に実物がなくて・・・。
834不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 22:31:25 ID:ZqhZbEn8
すみません20.1 inch 16 ms (g2g) P-MVA (AUO M201UN02 V3) panelと書いてました。
要するにMVA-PREMIUMを最初に富士通が開発してその技術を使ってAUOもMVA-PREMIUMを作った
ということでわかりやすいようにMVA-Pが一般的に富士通製でP-MVAがAUO製って区別したわけか
835不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:13:07 ID:nkGxx05N
RDT201LとPLH1900で迷ってるんだけどどっちがお勧め?
836不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:45:42 ID:EorWZJo2
>>835
L797か2190Uxiだな

以外に評判がいい東芝が下のだすらしいですが
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr_j1002.htm
液晶が1366*768だけどPCの対応フォーマットで1920*1080対応
ってなってるけど、どう表示させるんだ!
(表示しきれない部分はスクロールして表示してるってこと?)

837不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:46:03 ID:LQW9l5QQ
Fujitsu MVA-PパネルのPLH1900でしょ
838不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:46:31 ID:2c+kg7nD
頭おかしい奴が居るな。
839835:2007/01/14(日) 23:55:48 ID:nkGxx05N
>>836 5万くらいまでしか出す気ないです。
やっぱり冷静に考えたらH1900かなぁ。
でもデザインはRDT201Lの方が多少はマシなんだよなぁ。
840835:2007/01/14(日) 23:56:50 ID:nkGxx05N
あとH1900は実機を見たことがない。
秋葉で展示してある店有ります?
841不明なデバイスさん:2007/01/14(日) 23:58:31 ID:Bs1aH72K
842不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:02:06 ID:G4VwuCmH
>>839
H1900は定価10万くらいだよ
たまーに安く出るだけだから決断はお早めに
843不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:05:48 ID:XpLKKFvJ
どなたか東京周辺でLCD2190Uxiを展示してある店知りませんか?
新宿とか秋葉原とかには置いてないですかね?
844不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:09:32 ID:BgHvSoxD
PTFWHF-19W 良い?
845不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 00:42:14 ID:uq2jWz5E
>>843
東京周辺の人は、NECのショウルームに行けばよろし
846不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:06:06 ID:ejhagYK4
日中ほぼつけっぱなしで 夜消すって使い方で液晶って何年ぐらい持つものなの?
847不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:15:30 ID:XpLKKFvJ
さすがにショールームは敷居が高いなあ…
テンプレのNEC SA-SFTは多少ギラツキうんぬんが気になって躊躇してしまう…
まあいろいろ見る限りではこれ以外考えられないんだけどさ、値段が値段だけに最後の一歩が重い
848不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:20:11 ID:ai1DZzFP
見れば簡単に踏み出すよ。
849不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:20:58 ID:yrJzY+FO
>>835
RDT201LはOD無しだからなw
価格も安いPLH1900で決まりだろ?
850不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 01:58:10 ID:todLAO6p
三菱201Hと202Hのパネル、素性知ってる人いたら教えてくれないか?
今日、近くのリサイクル屋で並んでたんでちょっと考えてるんだよ。
851不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 03:16:27 ID:yrJzY+FO
ヤフオクでH1900 42950円で10台出品してるのシステムインじゃねえかw
残り7時間なのに誰も入札してなくてバロスwwww
852不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 03:20:25 ID:9OJk4yka
>>847
挑戦者(玄人志向のIODATA版みたいなの)が未だマイナーだったころ、
無保証のハードディスクケースを買うために、IOプラザに突撃した
俺に比べれば全然余裕だろw

椅子に座らされて、スーツ姿の店員が2人テーブル越しに
無保証で有ることを説明する紙を提示され、丁寧にそれを説明してくれたw
853不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 03:21:47 ID:9OJk4yka
>>851
ちょww
web上からさっき注文したがな。限定9じゃなかったのかよ。
854不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 03:56:44 ID:PPIWYGcw
>>850
LG-IPS
855不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:36:08 ID:GqPqH+Zh
>>809-810


台湾にもなにか愛称つけてやろうぜ?
台北タワーパネルというのはどうだ?
856不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 17:41:22 ID:5BN25dIK
新幹線パクリパネル
857不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:15:15 ID:BTQH1hzz
温泉がこゆい台湾。飯が旨い台湾。
るーろうはん……海鮮……ふかひれ……
パーツあさりが楽しい台湾……。
台湾にいとこだよ。

本省パネル……?
858不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:17:33 ID:DaK1LRzY
>>832
両方並べて使ってるけど、L985EXのほうが心もち目が楽だな。
L997は青味が強いぶん刺激を感じる。
使用時間はどっちも同一環境下で400時間くらいだから、ヘタリ具合も似たようなもんだと思う。
製造年が違うから、経年劣化の差はあるだろうけどね。
L680がギラつきあるってのは、L997と比較してなの?
859不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:21:19 ID:F55R4Lgj
L887どこにもうってないよー><;
860不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:32:56 ID:n1BB1/ru
今でさえこんな状況だと、
数年後には全てギラツブ系パネルになってそう…
まともな製品はプロ用の超高級品だけみたいな。
861不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:38:47 ID:BXsbtbNp
どこで見たか忘れたが海外パネルも次世代ので相当ましになるらしいので
いつまでもギラギラ目つぶしばかりというわけでもないだろうが
やはり個人的には国産メーカーが手頃で目に優しいのを出して欲しいな。
862不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:43:04 ID:n7tcxeYM
>>861
その次世代がRDT261WHだよ。
最悪のEからCくらいにはなったが、国産やTNレベルにはとてもじゃないが達していなかった。
863不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:43:42 ID:5BN25dIK
S2411Wでケチがついたナナオ。
開き直って国産から手を引き、Sシリーズに賭けるのか?
それとも、反省してLシリーズを温存するのか?

まさに運命の分かれ道。
864不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 18:51:43 ID:n1BB1/ru
今は量産&普及のある意味過渡期ってことですかね。
それなら多少期待は持てそう。
865不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 19:42:48 ID:RiC6hMhB
そうかな
866不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:22:08 ID:mHCj4/Rb
>>851
全部引っ込めたw
確実に店員だな
見てるかこらm9(^Д^)プギャーーーッ
867不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:24:27 ID:DLQJn1VO
>>866
サイトでは9台になってるから、当初はヤフオクで入荷した10台を裁こうと思ったが、
Webサイトから直接申し込んだ奴が何人か居たから、引っ込めたとかじゃないのか?
868不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:39:03 ID:BXsbtbNp
プギャーって久々に見た。
869不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:39:09 ID:lEDPESlz
どちらにせよシステムインではちょっと買いたくなくなった。
まあ、俺はここで晒された別のとこで買っちゃったけど。
870不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:41:19 ID:DLQJn1VO
まぁ、変な対応されなきゃどうでもいいよ。不良交換往復送料無料みたいだし。
871不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 20:41:50 ID:UKmxdlC3
プギャーってもう古いよな…
872不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:08:17 ID:jRmRsvhr
>>864
衰退期だろ…
コンシューマ市場でまだやっていきそうなのってNECぐらいだし
携帯等の小型液晶は各社活発にやってるけどな
873不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:39:00 ID:6Z4HWdKR
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
874不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:54:35 ID:oQ8EIGmc
>>873
大昔から時々CPUのバグはあるよ。
875不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:57:53 ID:+H5IX061
10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:54:16 ID:???
「CPUにバグなんて(ry」と「ふいんき(←何故か(ry」はホントよく釣れるな


今や古すぎてかえって新鮮
876不明なデバイスさん:2007/01/15(月) 21:58:02 ID:TP8wl2Lb
それコピペ
877不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 00:06:45 ID:8u3PlOV9
バグの無いプログラムも存在しない、デバック不可能なプログラムもまた存在しない
878不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 00:23:15 ID:xdrpJxuz
だが俺はデバッグ不可能なプログラムの完成に向かって日々精進している。
879不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 00:33:40 ID:f0xvGGfY
NEC LCD2690WUXi
目に優しいワイド来たんじゃね?
880835:2007/01/16(火) 00:36:03 ID:XlGCxpjT
>>843,849
843はシステムインの中の人ではないかと思いつつも悩んだあげく
H1900をポチってしまいますた。
今日は今日でこんな事態になっているが(今のところ)後悔はしていない。
実機見ないで買ったんでwktkして待っときます、thx。
881不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 00:50:07 ID:bM96lJ9l
L887いいねえ。

まるで雑誌の写真を見るかのような鮮やかさだ。

それに比べると安ものはTVみたいに眩しくてぎらぎらするんだよなあ
882不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 01:37:06 ID:QUL3DXjg
大きい画面が苦手なのでNANAOのL367を買おうかと検討していたがレスが全く無いので調べてきたら

Eizo L367  [ 15 inch 25 ms TN (Mitsubishi AA150XJ01) panel.]

パネルは三菱ADI(TN)らしいがこのスレ的にはどうなんだろう?
883不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 02:33:21 ID:8D/ztMeI
>>882
よくない。
このスレ的には、
Apple Studio Disoplay15インチがベストバイだろう。
884不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 05:50:48 ID:5PoJ/5hZ
>>880
届いたらレポよろ
885不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 06:36:22 ID:lB7YWE5s
イイヤマの英霊が拝めるスレはここですか?
886853:2007/01/16(火) 08:15:04 ID:Puq6iGGN
>>880
考え過ぎだろw
もう1店似たような値段の店があるからそっちで買えばいいし。

まぁおれも一昨日システムインでポチっとしたわけだが。
そもそもが高い機種だけあって、久しぶりにwktkしてる。
887不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 08:19:41 ID:+h/qk7OZ
888不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 13:01:18 ID:tIxqjsjM
>>883
スペルミスするんじゃねーよばかもんが。
貴様の糞レスみえちまったじゃねーか。
889不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 14:06:34 ID:es5OlczQ
>>882
今新品で買える15インチなら、LL-T1512WがASV&低反射ブラックTFT液晶。
890不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 15:50:37 ID:8D/ztMeI
>>888
糞レスとはなんだ?
くやしかったら、Apple Studio Disoplay 15インチより
目にやさしい液晶あげてみろってんだ。
891不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 16:09:46 ID:dlMC5J7A
>>882
あくまで静止画しか使わない個人的な意見として。

L365を妹が使っているけど、目は疲れにくい方だと思う。
少なくともぎらぎらした印象は受けない。
(確かL3667も同じパネルだったと思うけど、ちがったらごめん)
ただ、色相変異はかなりある。白を上から見たらシアンになっていた。
でも15インチだから正面から見るぶんにはおk。

自分自身は、LL-T1520縦置きとRDT211Hのデュアルで使っている。
色の再現性などは遙かに211Hの方が上だけど、
黒の締まり具合はT1520の勝ち。
電源を切っているときの、反射の具合もまるで違う。
バックは黒で使うたちなので、この差は結構重要。
だから、画面の広さの違いもあるが、テキストはT1520、
グラフィックはは211Hと使い分けている。

新品で買うディスプレイとして、
目の疲れにくさで選ぶのならLL-T1512Wがベストバイではないかと思う。
どうしてもスピーカー内蔵でないとダメって言うのなら、L367も悪くはないが、
差額で外付けスピーカーを買った方が遙かにいい音。
892不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 16:11:24 ID:1yvaTftQ
どれが一番目が疲れにくい?
893不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 16:48:31 ID:p2yeWHXz
>>892
テンプレも読まない池沼は Apple Studio Display 15インチでも買っとけ
894不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:09:07 ID:8D/ztMeI
LL-T1512Wも悪くはないが、
見逃すことのできない欠点は、
それがApple Studio Display 15インチではない
という点だろう。
895不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:24:44 ID:7oTG79kX
NEC LCD2690WUXi
↑これって家電店なんかで確認できないよね
どこにもおいてないよね
実物を見ずに20万の冒険はできんわな

やっぱりL887が今のところ最強だな
おんなじ人間がApple Studio Display 15ばっかり煽ってるけど
解像度が糞すぎて使えないんだよ(さんざん言ってきただろ)
ちょっとは考えて発言しろよなハゲ

ちなみに目が疲れると抜け毛は間違いなく増える
でもってハゲになると言われだしてきたな
896不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:26:56 ID:7oTG79kX
若くしてハゲ頭になっても構わない奴→三菱ワイド25.5インチ
若ハゲは嫌な人、目潰しは嫌な人→ナナオL887
897不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:29:13 ID:X/CDYw9B
すでに目が悪くてハゲな俺はNECに挑戦するぜ。
898不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:32:04 ID:7oTG79kX
>>859 若ハゲに加えて将来は視力障害者ですか・・・南無阿弥陀仏
899不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 17:47:37 ID:8D/ztMeI
>>895
L887は、ドットピッチと動画が糞だって
さんざん言ってきただろ。バカ。
900不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 18:43:49 ID:8L5PPC9d
L997の後継機いつ出すんだよ!!!!!!!!!!!!!!!
901不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 19:28:11 ID:cO8VDY0U
LL-T1512w 価格comで調べたら およそ17000円か…
ASVで しかも超がつくほどお手ごろ値段

最大の欠点は15インチてXGAって事だが
中古のT1620狙ってたけど こっちにしたほうがよさげだな…
902不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 19:35:18 ID:WzvSF6Pu
903不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 19:45:04 ID:JvWz3KWP
>883,890
山下ぁ、>894 でこっそり綴りを直すなんて姑息なマネは、選挙に勝って政治家になってからにしろよ。
904不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:11:48 ID:8D/ztMeI
山下ってなんだよ。
ローカルネタでもりあがってんじゃねえぞ。
905不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:20:22 ID:MfkxWsj9
実物見ないと納得できない人は NEC LCD2690WUXi
のレビューが良くても買わないんだろうな〜凄くもったい
ない気がする。
906不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:29:37 ID:y7l5ZfRv
ようやく届いたのか
レポよろ
907不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:32:35 ID:j+qhwJZl
仮にバックライトは5万時間でも
液晶の寿命が12000時間くらいでしょ(L565日立のSIPSの場合)

908不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:36:29 ID:KpMPvrJS
逆にUXGAで手頃な奴って何がある?
RDT201Lくらいかな?
909不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:44:32 ID:WzvSF6Pu
>>908
RDT201LってたぶんパネルLGじゃないかな?
だとすると、LGなら4万弱で売ってる
910不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 20:56:07 ID:pVBhpibY
911不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 21:05:03 ID:LY49GA2K
2001年に発売された15インチでASVの液晶がまだ新品であるとは
しかも当時8万円したものが今では2万以下
最近はパソコンの液晶に力入れてないみたいだから、過去のいい品を新品で手に入れられるとなるとなおさら嬉しい

L367(TN)であきらめようとしていたところに神の恵み・・・LL-T1512Wの存在を教えてくれたスレ住人の方々に激しく感謝
本当に聞いてよかった
912不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 22:53:11 ID:Y/qApDaG
>>911
調べてみたら、2001年に発売された代物だけど・・・。
画質的には去年あたりに発売された台湾・南朝鮮メーカーの、
現行型パネルの方が意外と良くないか?
913不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 22:58:35 ID:CtOGuemq
>>912
スレタイ嫁
914不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:07:52 ID:R9tozAk5
H1900届いたけど、パネルに擦り傷が有った(´・ω・`)
915不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:09:40 ID:zui33HgZ
マジかよ・・・明日届く予定なんだが、不安になってきた
916不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:16:12 ID:R9tozAk5
>>915
マジorz
俺も結構へこんでる。けど小さいし、電源つけて正面から見る分には目立たないし、
ドット抜けや常燈輝点よりはマシだと自分に言い聞かせる事にした。
実は以前に買ったナナオのにも傷があったんだよな。このときはサポに連絡したら交換してくれたけど。
まあ、難有り品だから安いってわけじゃないと思う。
おまいにはいいのが来るのを祈っているよ。
917不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:17:15 ID:QnGst59D
>>914
交換してもらえるだろそれは。
明らかに不良じゃないか。
ていうかんなもん出荷時点でハジくのが普通だろうが…。
918不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:20:44 ID:zui33HgZ
>>916
交換してもらえば?

検品で見逃したか、検品後梱包段階で傷ついたか…今晩から祈っておこう。
919不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:24:40 ID:R9tozAk5
とりあえず店と飯山のサポに連絡してみるよ。こんな話に付きあってくれてありがとう。
920不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:26:15 ID:Agmo5Hz8
いや、結構そういう報告は重要だ。
921不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:26:54 ID:f0xvGGfY
LCD2190UXiってどうなの。
このスレ的評価高そうだけど、なんかスルーされてね?
みんな買ってレポしてくれ。
922不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:29:24 ID:Agmo5Hz8
>>921
既に評価は>>7で決まってるんじゃねえかな。
923不明なデバイスさん :2007/01/16(火) 23:38:31 ID:JU+Xh295
おまいが買ってレポすればいい
924不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:43:07 ID:f0xvGGfY
買ってレポしたいが、ドット抜けのないやつが手に入る可能性が低そうで手が出せない。
ツクモで20マソとかありえん。PCサクソスは15マソだが交換が1回だけだし・・・。
なんかうまい方法はないか?
925不明なデバイスさん:2007/01/16(火) 23:44:41 ID:7oTG79kX

目に優しい最強の環境は
静止画はL887でみる
DVDはTVでみるもしくはそれ専用のモニターを用意する
ちなみにyoutubeやらエロ系やらの糞汚い動画をみるのに
モニターの性能は関係ない、あれだけつぶれた汚い画像をみてれば
どんなモニターでも目潰しになる
926不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 00:16:58 ID:aCXxZC/B
ちなみにL887が動画に弱いとか言われているが
物凄いアクションもので無い限りは動画が駄目だとは感じないぞ
マトリックスとかは駄目だがラスト侍程度なら普通にみれる
927不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 00:37:52 ID:r5LIKFIF
ASVのLL-T1512Wがあまりにも安いので、かえって疑心暗鬼に陥った
2001年物がなぜまだ売られてる?売れ残り?
928不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:09:19 ID:LTojcSgs
orz
929不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:15:06 ID:P9Fy5/0q
L567をDUALで使っている者ですが、例の黒ずみで交換しました。(大阪行き。カウント戻らない...
CG作成(主に3DCGスクリプト)をしているのですが パネル2枚に分かれていると、どうしても色合わせで困難。

最近はPC用ディスプレイパネルの質が落ちていると聞いて質問。現在、日立 S-IPSと同等画質のワイド液晶って価格どんなものでしょう。
雑誌はアテにならん(例のS2411Wみたいに)のでお聞きします。
散財出来る程お金はアリマセン。15万程度が目安です。
930不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:16:03 ID:r5LIKFIF
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : :::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : :L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か:: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :.L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
931不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:26:29 ID:dGyszvz8
>>929
L567は暗部に黒沈みがあることと暖色パネルであることを除けば、それなりにバランスの取れたいいパネルだよね。
俺も前使っていたからわかるけど、特にパネル左上の黒ずみが酷くなるし、経年劣化も激しくパネルの色ムラもけっこう目立つようになるしね…。
だけど、今買い換えようと思ったら、同じだけの性能のものを購入するのは不可能といっていい。
S-IPSと同等画質、というと、S-IPSですら新旧存在する今では同等と呼べる製品はゼロと言える。
他パネルは技術向上はあれど、品質的な部分ではほとんど話しにならない状態が続いているし。
どれもこれもオススメできる代物であるとは言いづらい。
もう少し時期を待つか、ワイドでは無いけれど、同じ日立S-IPSの系統であるl997を購入するか、l567の新古を探すか…とにかくネットで調べてもラチはあかないと思うよ。
散財したくなければとにかく人任せにしないで足をつかうことだね。
932不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:28:29 ID:tWBDSbku
>>929
だから画質だけならSシリーズでも問題ないから
ここは目の疲れにくさで語るスレだから
933不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 01:34:25 ID:v0Tquj/A
>>929
色合わせが困難って理由だけならキャリブレータ買えばいいじゃん。
自分はCG18とL685EXだけどぴったり合うよ。
17インチ×2と同じ解像度だけど、ワイド液晶に変えようなんて気は全く無いね。

L567はsRGB色域とは多少ずれているけど、まだまだ使えると思う。
934不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 02:12:34 ID:h/5BBP2B
>925
うっふふふふ!
そら固定画素だから!
たとえば、ヨウツベとかのあの動画もそれ相応のCRTでみればきれいなのだ!
>927
いまさら15インチかってもなぁ
935不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 02:15:27 ID:1b7RsqXn
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512 か:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : :::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::L367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512かL367かT1512か::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : :Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、:: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、 :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :.Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、Studio Disoplay 15インチか、旧シネマ20インチか、 .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
936不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 02:38:36 ID:tpl+hkVn
動画に目をつぶって画質と目への負担を考えれば、LL-T1512Wは最強だと思うぞ。
なんせシネマ教祖も言うように15インチはドットピッチがでかい。
画質もブラックTFTだからか、L887より上に感じる。
欠点は解像度の低さと、ベゼルの幅が広いためにマルチで使うと額が邪魔になるってとこだな。

なんにせよ今の値段は破格。コストパフォーマンス高いわ、コレ。
もう1枚くらい買い足したいところだが、既に目に優しい系の20〜21インチが5枚もあるから思いとどまってる。
937不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 02:50:23 ID:TGu3gZgX
L567って交換してくれるってことはまだパネルあるのか?
それだったら新製品としてまだ採用してくれればいいのに
938929:2007/01/17(水) 02:50:34 ID:P9Fy5/0q
>>931 >>933
即レスどうも。状況からして、ワイドは過渡期になっている様ですね。
(フルHD作品個人で作る人、まだまだ少ないのでしょうね)
S2411Wのチルト機構、店頭で触って来ましたが 動作範囲少ないわ・ガタあるわで、ちとゲンナリ。
現役のL567みたいにガシッと来ないのですよね...
3Dアニメーションも問題無く見ていられる(店頭の機種と大差無い?)状態。

>色合わせが困難って理由だけならキャリブレータ買えばいいじゃん
付属ソフトキャリブレータだけなんですよ。この機種(お遊び程度)。Quadroドライバでさらに補間しています。
S-IPS同等は見付からないという事が聞けたので、これで粘ろうと思います。
ありがとう&お邪魔しました。
939不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:05:06 ID:m3UHNILU

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part12
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168971434/
940不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:14:05 ID:8AAzvcGW
>>938
L567ならソフトウェアキャリブレーションしか出来ないけど、
Quadroドライバでさらに補間なんかするよりよっぽどいいじゃん。
941不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:40:54 ID:2NeXAigX
金はいくらでも出せるとして24インチのが欲しいんだけど
NANAOの24インチは目潰しっぽいし日立の26インチは
輝度最低にしてもまぶしすぎるらしいし、

一番安いIODATAの24インチが実は一番無難だったりするかな?
今IODATAの20インチだけどなんか疲れるんだよね。
942不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:47:25 ID:stOBGaDl
アクションゲームなんかやるとなると、LCD2190UXi辺りなんかなぁ?
ドット抜け率さえどうにかしてくれればなぁ・・・

nanaoはよL997の後継機出してくれぃ
943不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 09:56:19 ID:2NeXAigX
本当は高いやつ買えるけどどれも目に悪そうだし、
悩んでもあれだし・・・・

よし!!TV241を今日買いに行く!決めたぞ。
944不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 10:04:12 ID:z9ZV/Jgh
>>943
NECの26インチ待ってみたら?
日立からPC用の液晶なんてでてたっけ?
945不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 10:04:35 ID:QVLiXaxA
>>941
ようとがわからんからアドバイスしようがない。
946不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 10:16:52 ID:QVLiXaxA
>>941

363 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:2006/12/29(金) 01:38:47 ID:DqKFmFRP
最近人気急上昇中のWUXGAのなかだと、
目の疲れにくさではI-O DATA LCD-TV241Xが一番マシかもしれない。
RDT261WHは輝度最低でもまだ眩しいのが、目への負担ではマイナス評価の様子。


らしい
947不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 10:17:49 ID:2NeXAigX
>>944
すまん日立じゃなくて三菱のRDT261WHだった。

>>945
用途は3Dモデリング。とにかく長時間見てて疲れないWUXGAを
探してる。今もってるのがAD202だけどモヤっとしてて疲れる。
948不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 11:27:36 ID:Dy2IjkFw
BenQnoFP241WもTV241Xと同じAUOのパネルでは?
949不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 11:35:19 ID:D89Knf6m
LL-T1512WじゃなくてLL-T1520だったらもっと良かったんだがなー。
サブモニで小さいのが欲しいんだよ。
950不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 12:06:23 ID:QVLiXaxA
WUXGAでは、目が疲れないのはないということでファイナルアンサー?
951不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 12:10:44 ID:goIgxLM9
>>947
金持ってるならCG221オススメ
952不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 13:54:19 ID:BjLKIcbU
NECの26インチ良いね。
目が痛くならない。三菱と同じパネル
なのに凄い違いだ。
953不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 14:08:27 ID:2NeXAigX
954これよりこのスレを占拠する! ◆/ZWNMszsKE :2007/01/17(水) 15:09:57 ID:w8oBp1Np
>>858
青帯域が少ないからL985のほうが黒(コントラスト)が締まって見えるなんてこと無い??

>>879
>>862と同じパネルだけど、表面処理でNECが同でるかだぁ・・・>>952の言ってる事が本当なら、だいぶ良いモニターに仕上がってるはずだ・・・

>>894
厨ウザス。
てか、アップルモニターも良いモニターなんだから粘着する必要もないと思うんだが・・・

>>900
日立さ〜ん、IPS−PROマダディスカー!?
>>930
ワロタwそういう風に悩む時あるあるwwww

>>941
つ「SONYの例のやつ良いよ」
>>946
ありゃだめよ
>>951
なんせ、三菱製の少量生産のS−IPSだもんなあ・・・三菱製のSがつかないI視野の狭い色変異しまくりの
IPSパネルの使われたSGIの1600SWってモニター使った事あるんだけど、シリカコーティングしてるのにキリッとした精度のあるきれいなパネルだった
955不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 15:12:58 ID:bdHd7HtF
(´・ω・`)!
IPS-Proなんてこれからでるのか!
956不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 15:19:12 ID:nHp4I1el
>>952
マジで?
957不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 15:50:56 ID:6vh/26t7
RDT261WHが眩しいと言ってる人は、カラープロファイルを変えればどう?
おいらはVisual Controller入れたら勝手にDTNF93Kになってて、目が痛くなくなってウマー。
958不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 17:20:58 ID:MxCD8BsQ
> なんせ、三菱製の少量生産のS−IPSだもんなあ・・・
ココワラウトコデスカ?
959不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 18:42:42 ID:2NeXAigX
でぇー
IODATA24インチに決めかけたのに
今度はNECの26インチとで迷うなー。
NECの専用スレだと眩しいけど目に優しいって、眩しいのに?と
思ってしまう。
960不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 18:56:50 ID:goIgxLM9
>>959
何処の専用スレの話だよ?
2690UXiは九十九に展示品があるらしいという話だけで実際に見てきた人のレポとか
はまだ無かった筈。
961不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:13:06 ID:JoX0gJHb
>>960
いや、ビックサイトにおけるレポはすでにある。
アドバンスモードの存在とか触らんとわからん内容とか
最近出たスタパ斉藤のレビューと一致するから信頼できる報告。
それによると輝度はかなり落とせるらしい。35cdくらいとか。
962不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:24:00 ID:2NeXAigX
963不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:25:05 ID:JoX0gJHb
>>962
そのスレに輝度落とせるって書いてるじゃん。
964不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:27:33 ID:goIgxLM9
>>961
結構前にあったねビックサイトの話。
この時期だから購入者や店頭でのレポを期待してしまった。
965不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:39:19 ID:nyE8NToZ
35cdまで落とせるならコレに決まりじゃないか?
何よりもムラなくsRGBの壁を越えていけるのは
この機種だけだろ?ハッキリいってスタパの広告
で残念な事にsRGBユーザーには違いがわから
ないっての見て無性に欲しくなった。三菱のや今後
出るモニタは皆同じようなカラー特性みたいだが眩
しかったりムラムラだとせっかくの特性がだいなしだ。
と思うと2690ホッシーとなっちゃったよ;;
966不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:48:33 ID:2NeXAigX
うん・・ヨシ!今度こそ決めたぞ!2690UXiにする!
967不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 19:49:54 ID:oQWx67sb
>>966
TV241の2倍の値段だが、頑張れよ
968不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 20:00:43 ID:SbM9n3Tr
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part12
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168971434/
969929:2007/01/17(水) 20:40:37 ID:P9Fy5/0q
>>940
>Quadroドライバでさらに補間なんかするよりよっぽどいいじゃん
そうしたいのですが、nView(nVIDIAのマルチディスプレイドライバ)使わないと
片方の画面だけアクセラレーションが効かない・殆ど効いていない状態になるのですよ。
2画面だと確実にVGAに負荷がかかってきますし。(現在はCPU補間でぶん回している状態。オプ2発)
FX4000(GF6800Uベース)なもので...最近のゲーマー諸氏には過去の話となってしまいます。
>>954
IPS-Pro・・・コレを期待したいと思います
970不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 21:20:50 ID:f82t+4Th
971これよりこのスレを占拠する! ◆/ZWNMszsKE :2007/01/17(水) 21:41:16 ID:w8oBp1Np
>>958

冗談ですよw(・ω`・)
しかしぃ、見たこと無いけどCG221って
やっぱり目にやさしいのかなあ?

使われてるバックライト技術も、使われてるIC技術もほんとに
半端ない物だし・・・・

>>965
とにかくレポを待つしかないですなあ・・・

>>969
ぶっちゃけ、もう希望ないですけどね・・・IPSーPro。。
おれとしてはシャープのPC分野復活のほうがまだ現実的かなと思う。
シャープが昨年に23インチのWUXGA・MVAパネルを開発したのは知ってるかな?
このパネルを搭載した品が出れば、やっと事実上のコンシューマ初のWUXGA製品になるわけだが・・・
972不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 22:50:44 ID:3XcFrZ6s
全角ウザ
973不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:09:22 ID:eDZy8Zgr
2台目のL997買ってもうた。

しばらく金欠ですが、まぁ、満足です。
974不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:45:36 ID:u9Czw5wh
結局このスレでのテンプレ改定はならなかったか・・・
国産パネルは首の皮一枚だし海外産はまだ満足できるところまでいってないし・・・
とりあえず今年はワイドで目に優しげなモデルの登場をまつか・・・
975不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 01:50:15 ID:aW9368lW
976不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 11:20:29 ID:u+OkuTwN
最近のマルチ画素?なVA液晶より、TN買った方が目には遥かに優しいな

977不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 12:43:44 ID:32VZqOls
うめ
978不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 14:57:27 ID:K3a2Ozvf
とりあえず2690UXiがきたらレポってあげるよ!
979不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 16:32:55 ID:2ZsdT1uo
頼みます
980不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 17:00:51 ID:wYG6/iXy
>976
TNのあの綺麗さは驚異だよな。
グレアパネルってことも有るだろうけど、ギラツキ一切無しだからな。
はじめて見たときはビビッたよ。
981不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 19:29:20 ID:AmrWYjEu
目潰しパネルさいこうー
982不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 21:19:53 ID:D77bg5Vw
TNだったら日本製じゃなくても大丈夫なん?
983不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 21:24:00 ID:4UweABat
ようやく、Studio Display 15インチの
すばらしさが、認められてきたようだな。
984不明なデバイスさん:2007/01/18(木) 23:37:42 ID:Jkivwzo/
はいわろ
985不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 00:37:49 ID:pSbPWBGs
梅に協力してくれるんだからいいだろw
以下Studio Display 15インチを語るスレにしとこう
986不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:25:05 ID:hxOXERGk
道に、L997と、L887と、旧シネマディスプレイ20インチが落ちていたと
します。あなたならどれを拾いますか?
987不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:25:20 ID:Z+PY5Gy+
そろそろコテ付けた方が良いと思うんだ。
そうでなくても一発で分かるんだし。
988不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:27:26 ID:hxOXERGk
>>987
君ならどれを拾いますか?
989不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:34:19 ID:c7mksm6p
もちろんL997の影に隠れていた可愛いStudio Display 15インチを拾います。
990不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:40:31 ID:OUji4aKS
L997を拾って売り、L887を買う
991不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:43:43 ID:BnH1U/BE
990の現実

L997を幸運にも拾った(ここまでは幸運ということで)

L997を売ってL887を買うぞ!

L997売却 定価の半額ほどの金を得る

L887を買うぞ!

探す

探し回る

いい加減疲れてくる

無いぞ…どこにも。

仕方なくL997を見に行く。

高い…。

チョンパネル液晶で妥協。

目潰しウギャーーーー
992不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:45:40 ID:LSFt7aUS
いくらなんでも、このスレ見てるやつがそんな妥協しないだろ
993不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:45:53 ID:hxOXERGk
これは、液晶占いです。
どの液晶を選んだかであなたの性格が判明するのです。
さあさあ、選んだ、選んだ。

L997と、L887と、旧シネマディスプレイ20インチ。
あなたなら、どれを拾いますか?
994不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:49:04 ID:BnH1U/BE
L997拾ってL887に買い換えるとか言ってる奴は頭がどうかしている。
これだけはガチ。
995不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:51:19 ID:Gfm54I9c
日立がL997のパネルをいつまで供給してくれるかが問題だわな
あれがディスコンになったらUXGAもNECかなあ
996不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:57:17 ID:1OCTo2dG
絵とかいじらんならどう考えてもTNの方が目に優しくていい

特にブラウジングや2chメインでたまにゲームや動画見る程度のユーザー
997不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 01:59:13 ID:wfEtlmrj
L997
998不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 02:00:19 ID:hxOXERGk
では、占い結果を発表します。
999不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 02:00:25 ID:vZxmWh8q
2chメインでも画像収集がメインの僕にはTNは無理ですヽ(`Д´)ノ
1000不明なデバイスさん:2007/01/19(金) 02:00:41 ID:rkX223GC
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。