国?�技術職のボーダーを予測汁

技術系のボーダー関係はこちらにね。

二点






終了

３点

4点

行政はあんな盛り上がってるのに寂しいなここ

全部下がったんじゃね？

age

>>1
こちらをどうぞ。http://koumuin.nobody.jp/koku2_17.html
あと、ボーダーについては以下スレにて活発に議論されているようなので。

☆国家２種
【技術系】★★★　土木職スレッド　Part 8★★★
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119253917/l50
【技術系】☆★☆　建築職総合スレッド　★☆★
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087796321/l50
☆☆ 化学系職種総合スレッド第3ラウンド ☆☆
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089369970/l50
【地上】電気電子情報系技術職総合スレ3【国I・II】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119349987/l50
■■■物理職総合スレッド パート4■■■
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119180082/l50
☆★☆農学総合スレ☆★☆　Part2
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1115344267/l50
【国�T】林業・林学【国�U・地上】３
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116924003/l50
資源工学・農業土木については該当スレなし

☆労働基準監督官B
【決戦は】労働基準監督官を目指すｽﾚ15【6月12日】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1116420105/l50
【一次発表】目指せ!!労働基準監督官16【祝ﾄﾞﾗﾏ化】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119961817/l50

☆その他
(施設）国立大学☆技術職（教室）
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1107863613/l50
【】防衛庁２種職員採用試験★１4【】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1119516871/l50

あげ

http://koumuin.nobody.jp/koku2_17.html

建築以外の区分
A ： 2次有望ライン。1次専門記述が合格（基準以上）、2次人物でC評価で合格ライン。
B ： 1次ボーダー。1次専門記述が合格、2次人物でB評価で合格ライン。

建築の区分
A ： 2次有望ライン。1次専門記述が平均的（＝5割強）、2次人物でC評価で合格ライン。
B ： 1次ボーダー。1次専門記述が平均的（＝5割強）、2次人物でB評価で合格ライン。

労基B（理工系）
A ： 2次有望ライン。1次専門記述が基準点（＝3割）以上で合格ライン。
B ： 1次ボーダー。1次専門記述が平均的弱（＝4割強）以上で合格ライン。



予想基準ライン

B A
物理73.077.0教養 + 専門×3.0
電気電子情報69.072.0教養 + 専門×2.0
機械70.074.0
土木78.081.0
建築50.052.0教養 + 専門×1.0
化学77.079.0教養 + 専門×2.0
資源工学77.078.5教養 + 専門×1.5
農学74.078.0教養 + 専門×2.0
農業土木66.572.0教養 + 専門×2.5
林学72.075.0教養 + 専門×2.0
労基B65.071.0教養 + 専門×2.0

>>10
それけっこう甘いって話だよ。
一次合格最低ラインくらいじゃない？

>>10


　　以下の表は、H17の試験の難易度変化を全く含んでいません。


と書いてるのが分からんの？

結局終わってみないと何もわからんってことか

教養は確実に易化してる

難易度考慮してなくても普通に考えて例えば75→85になることは考えにくいが

ただ去年も全体的に跳ね上がったんでしょ？
2年連続は勘弁してほしいな

>>16
去年は国立大学が独立した影響で採用予定数が激減したにもかかわらず、受験者数が減らなかったから
ボーダーが跳ね上がってしまったんだと思う。
さすがに今年は、去年ほどの変動はないと思うけど。

採用予定数の増減でボーダーかなり変わってくると思うんですが、
どなたかH16の採用予定数知っている方いません？

アカデミーの平均は27.3点だたよ

去年の試験の採用予定数
http://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyouyoteihyou.htm

>>18
16年のは
H16国�Uの募集人数を見て高飛びする香具師の数→
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1076382147/124
より。
H16年採用予定者数　　　　　　 H17年採用予定者数
物理　. . . . . . . . . . 約　５０名　　物理　. . . . . . . . . . 約　９０名（＋４０）
電気・電子・情報　約１４０名　　電気・電子・情報 約１４０名（±０）
機械　. . . . . . . . . . 約　７０名　　機械　. . . . . . . . . . 約　７０名（±０）
土木　. . . . . . . . . . 約２００名　　土木　. . . . . . . . . . 約２００名（±０）
建築　. . . . . . . . . . 約　２０名　　建築　. . . . . . . . . . 約　２０名（±０）
化学　. . . . . . . . . . 約　４０名　　化学　. . . . . . . . . . 約　４０名（±０）
資源工学　. . . . . . 約　１０名　　資源工学　. . . . . . 約　　５名（−５）
農学　. . . . . . . . . . 約１００名　　農学　. . . . . . . . . . 約１００名（±０）
農業土木　. . . . . . 約　５０名　　農業土木　. . . . . . 約　５０名（±０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　林学　. . . . . . . . . . 約　３０名（±？）

今年の技術職のボーダーは
教養 + 専門×2.0でだいたい９８だね

>>22
いくらなんでもありえない。でも資源工学区分なんかは、本当にその辺りになりそう。

大体ボーダーを技術職全部で括るのがおかしい

>>22
そのボーダーだと物理合格者5名切るな

>>21
thanks!
物理だけは結構ボーダーさがりそうだな
他はかわらなそー

土木・農学のボーダーが90越えなんてありえないと思いますが。

まぁ、教養 + 専門×2.0で70〜75がいいとこじゃね？

>>28
それだと例年通りってことですね。
ただ資源工学は採用人数が少ないのと、化学も例年高いから他に比べて激戦ってことですね

>>25
ほんとー？物理なんで期待しちゃうよ？

水産で83だけどどうかな？

>>21
物理だけが違うね
127 名前：受験番号774 投稿日：04/02/11 14:26 ID:CwDc5pEq
国家�U種試験　　　　　　平成16年度採用予定者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　物理　約80人　　　　　約30人減
電気・電子・情　約140人　　　　約40人減
　　　　　　機械　約70人　　　　　約20人減
　　　　　　土木　約200人　　　　　　０
　　　　　　建築　約20人　　　　　約30人減
　　　　　　化学　約40人　　　　　約20人減
　　　資源工学　約10人　　　　　約5人減
　　　　　　農学　約100人　　　　約10人減
　　　農業土木　約50人　　　　　　　０
　　　　　　林学　約30人　　　　　約30人増

>>32
そだね。
■■■物理職総合スレッド パート2■■■　　（dat落ち）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059131075/770
770 ：受験番号774 ：04/02/21 03:40 ID:cF+bmSS7
H15年採用予定者数
物理　. . . . . . . . . . 約 50名
H16年採用予定者数
物理　. . . . . . . . . . 約 80名

予定者数は30名ほど増えてますよ。

ということで>>21訂正

H16年採用予定者数　　　　　　 H17年採用予定者数
物理　. . . . . . . . . . 約　８０名　　物理　. . . . . . . . . . 約　９０名（＋１０）
電気・電子・情報　約１４０名　　電気・電子・情報　約１４０名（±０）
機械　. . . . . . . . . . 約　７０名　　機械　. . . . . . . . . . 約　７０名（±０）
土木　. . . . . . . . . . 約２００名　　土木　. . . . . . . . . . 約２００名（±０）
建築　. . . . . . . . . . 約　２０名　　建築　. . . . . . . . . . 約　２０名（±０）
化学　. . . . . . . . . . 約　４０名　　化学　. . . . . . . . . . 約　４０名（±０）
資源工学　. . . . . . 約　１０名　　資源工学　. . . . . . 約　　５名（−５）
農学　. . . . . . . . . . 約１００名　　農学　. . . . . . . . . . 約１００名（±０）
農業土木　. . . . . . 約　５０名　　農業土木　. . . . . . 約　５０名（±０）
林学　. . . . . . . . . . 約　３０名　　林学　. . . . . . . . . . 約　３０名（±０）

何で物理が年々増えてるのだろうか？

age

物理は学問のyouだから

もりあがりませんな
発表まであと2日

いよいよ明日ですな。
発表
↓
訪問する官庁にTEL
↓
宿の手配
といった感じで

農学の結果
皆さんどう思いますか？？

今のところの結果
傾斜：満点=教養45点＋専門50×2

　　　　教養　専門　傾斜計
>390　　39　　32　　103
>389　　35　　33　　101
>398　　？　　？　　98
>403　　33　　30　　93　←マークミス？？
−−−−−−−　ボーダー　97？？　−−−−−−
>394　　25　　35　　95
>384　　31　　32　　95
>385　　22　　35　　92
>395　　25　　33　　91
>377　　27　　32　　91
>380　　30　　30　　90
>376　　29　　30　　79
>378　　29　　27　　73

参考　平成16年度の一次ボーダー　傾斜で74？？

訂正。

傾斜：満点=教養45点＋専門50×2

　　　　教養　専門　傾斜計
>390　　39　　32　　103
>389　　35　　33　　101
>398　　？　　？　　98
>403　　33　　30　　93　←マークミス？？
−−−−−−−　ボーダー　97？？　−−−−−−
>394　　25　　35　　95
>384　　31　　32　　95
>385　　22　　35　　92
>395　　25　　33　　91
>377　　27　　32　　91
>380　　30　　30　　90
>376　　29　　30　　89
>378　　29　　27　　83

参考　平成16年度の一次ボーダー　傾斜で76？？

>>22
これが農学を指しての発言なら神だな

あ

教養＋専門×３ってのは絶対うそ。

22は人事院現職か？

農学の結果をまとめてみる。

傾斜：満点=教養45点＋専門50×2

　　　　教養　専門　傾斜計
>390　　39　　32　　103
>389　　35　　33　　101
>398　　？　　？　　98
>412　　29　　34　　97
>410　　34　　30　　94　←マークミス？？
>403　　33　　30　　93　←マークミス？？
−−−−−−−　ボーダー　97？？　−−−−−−
>418　　27　　35　　97
>394　　25　　35　　95
>384　　31　　32　　95
>385　　22　　35　　92
>395　　25　　33　　91
>377　　27　　32　　91
>417　　29　　31　　91
>380　　30　　30　　90
>376　　29　　30　　89
>378　　29　　27　　83

参考　平成16年度の一次ボーダー　傾斜で76？？


ひょっとして傾斜で95越えても、教養29以上ないと落とされるの？？

>>47
３つほど指摘
←マークミス？？ やボーダー　97？？　という主観的なものはまとめには要らない
---の上下で合否は分かれているんだろうが第三者には分かりずらいデータのあらわし方だな。

教養＋専門×２という前提がおかしい
たとえば去年は教養＋専門×１．６４くらいだ。

最後に
農学スレでやればいいことを何でここでやる？

sage

脳が苦？

>>50
いえーす

　

　

　

　

test

・・・

・・・

ここ↓に入れば明るい未来が待ってるよ（ｗ

警察情報通信職員Part15　組織の黄昏
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1142043864/l50

ageとく
資源工学・農業土木の人はここを使え！
この二つの職種は情報が少ないと思うので、
どんどん書き込んでいきましょう。

資源工学で受験しました！
今までと傾向が違いすぎてさっぱりわからず。
あんな問題解けるかよ！！

age

age

age