「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【mixiのコミュニティ】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=492799

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【前スレ】
「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/

この事件は↓？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244585002/l50

>>1
乙です！

この事件もまたひどいぽ

冤罪なんでしょ。テレビで見た。

ニュース議論板の判決文フンドシどもは私が叩き潰しました。次はニュース速報＋板で暴れてきますよ。

ニュー速のレイプスレが足ったら、これを貼ってくれ

無関係な生徒にまで迷惑をかけて脅すキジョにも正義はない。
キジョは、たちの悪いクレーマー。
キジョは、反権力の正義ではない。
キジョは、狂気の暴力集団である。

■■■■■■■■■冤罪事件■■■■■■■■■
「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244535505/
【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ！【から騒ぎ】2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1219200645/
京大アメフトレイプ事件2　〜レイプと冤罪について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194930634/
【捏造】植草教授が冤罪で投獄されるかもしれない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208419903/
【バカ女撃退】痴漢冤罪の無罪確定が増えている
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1239762126/
【偽善者】ベッキーを断罪するスレ【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242351262/
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/
【売女】阪田真紀子について(笑)【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1220484069/ レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎると思う vol.22
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224014154/

フェミが優勢に↓
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244619780/l50

>>8
ニュー速+のこのテの事件のスレッドって
バカメスが勘定的な事を書いているだけで、
議論らしい事は殆ど無いな。

>>9
では、ニュー速+のスレッドへ行って、
ことごとく論破してくれば？
自信あるのなら。

>>10
それとこれとは話が別だ。

>>9
ニュー速はともかく、キジョ板に行ってみろ

粛々と活動してるよあいつら

容疑者側の情報漁りまくって、ミクシィのキャプチャまで勝手に晒してる

あれは、犯罪にならないのかね？

>>10
あんなお祭り騒ぎのところで、論破も議論もあったもんじゃないだろう
人が増えて、中身が薄くなりすぎてる

入れ替わり立ち代り、ギャラリーが、
当たり前のことを繰り返し書いてるし

>>11
同じだと思う。

>あんなお祭り騒ぎのところで、論破も議論もあったもんじゃないだろう
人が増えて、中身が薄くなりすぎてる


こんな態度だから、フェミにつけ込まれるんだな。
論破が重要。

>>12
ま、同じ人(と言っても何人か)がIDを次から次に変えている疑いもあるけどな。
>>13
おたくは>>10か?!
どうしてIDを変えた?!

>>15
>ま、同じ人(と言っても何人か)がIDを次から次に変えている疑いもあるけどな。
キジョは、携帯とパソコンでやってるだろうね

>>13
おまえは、レイプスレをあげて欲しいキジョか？ｗ

ここは御殿場のスレじゃないのか？なんか違うのが・・。

まあこの件は突然、訴因変更が認められたこと（被告人の防護の観点の無視、日時が違っても別事件扱いにならない等）
被害者の証言がコロコロ変ったこと。雨が降っていた件のデータの改ざん疑いなど、
ひどいのが多かったな。

まともな裁判なら、審理の中断とか無罪判決が出ていただろうな。

>>15-16
ニュー速報板に行って、論破してくればいい。
簡単だろｗ相手が少数ならｗ

だからスレチだと・・。

>>19
じゃ、別個にスレを立てれば？

>>20
お前は何を言っているんだ？
そっちが立てることだろう。ここは御殿場のスレだとｒｙ

どう考えてみても、スレチと考える奴が立てるべきだと思う。
スレチじゃないから、皆立てないのだし。

>>22
同感。スレチだと思う人がやればいい。

はあ？わけがわからん。なんでお前らの行為に
こっちが色々やってやらにゃあいかんのだ？どこのヤクザだよｗ
スレチじゃないならタイトルと今やってることを良く見ろ。
それでわからんなら、ちょっとおかしいんだよ。

意味不明ですね。
スレチだと思う人が、当然スレを立てるべきですが。

ニュース板に新しいスレッドが
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244634569/l50

スレチだと思わないやつは、
スレなんて立てようとは思わないと思うのだが。
スレチだと思う奴は、スレを立てるだろうが。

はあ↓バカバカしい。
店の中で迷惑なことしてる客に、出てけといったり追い出そうとすることは
するけど、わざわざ迷惑客に違う場所でやれと場所提供なんてするか？ｊｋ
まあこれ以上しゃべっても無駄だろうが。タイトルも読めねえみたいだし。

普通はスレチと思うなら、
スレを立てて誘導する。

立てろ立てろ言ってる奴は、キジョ板の奴が一人でＩＤ変えてるだけだよ

無視しとけ

>>30
了解。

>>30-31
自演乙ｗ

新しいスレが誕生？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244638987/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244634569/l50

何を揉めている？
ニュース議論板とニュース速報＋板の判決文フンドシどもを黙らせた私が話を聞こうではないか。

>>34
>>33とかのスレッドでフェミに敗戦続きなのですよ。
男女板にもその事件のスレッドが無い有様ですし。
論破力が強い人が、そのようなスレッドへ行って
論破する人がいないし、この男女板にもスレッドが無い。

>>34
スレチの内容をバカの一つ覚えに誘導しろとかいう荒らしがいるだけ。
判決フンドシとやらは御殿場のことだろうが、御殿場とは関係ないので
無視でお願いします。

>>34
ID:hhUeylR+はフェミなので荒らしなのでスルー。
ニュース速報＋板のスレ>>33等では、フェミが跋扈して
この板から誰も援軍には言っていないのが現状。

>>34-35
該当の事件のスレが、この板に無い状態だから。

セカンドレイプで言論弾圧することに反対するスレは立てた。

【冤罪】「セカンドレイプ」で言論弾圧【フェミ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244640665/

ニュー速より、
大元の既婚女性板に行って、議論したほうが早いかもしれん

基本的に、ニュー速のスレを既女は伸ばしてほしいと思ってるからな

ここにいる奴の中にも、鬼がまぎれこんで「頑張って来い」といってるかもしれん

自分らのために、スレを伸ばさせるためにな

京教大の集団強姦事件の話か。
スレが複数あって今から全部読むのは無理があるが、
御殿場事件と違い実際に女はヤられたんだよな？

スーフリ事件がきっかけで準強姦罪の基準が厳しくなり、飲酒等により「正常な判断ができない」状態の女性とセックスすることを昏睡強姦と定義されるようになった。

グリーンアロー出版
誰か教えて!!
ホントにあった男女トラブる
今さら聞けない男女の法律相談
定価550円

コンビニに売ってるような漫画本だが、この本に
女が自分から飲みに誘い、ゆきずりでホテルでセックスし
翌日女に強姦罪で訴えると言われ慰謝料200万円払ったという恐ろしい記事があった。

酔った女には近付かない、これに限る。

御殿場事件のようにまったく身に覚えがないのにレイプ犯人に仕立て上げられたという事件なら惜しみなく協力するが
酔った女とセックスしたのであれば、いくら私でも救いようがない。

ミクシィや2ch等のネットでは女が被害を訴えたことに対する非難とそれに対するフェミのセカンドレイプ論争の構図で争っているようだが
私はいづれも賛同できない。私は「レイプ被害は男女平等に扱え」と主張する派なので、今回は否定も肯定もできない。

そうこうしているうちにニュース速報＋板の御殿場事件スレが倉庫に落ちてしまったな･･･。
レス数973か。
まぁ判決文フンドシを叩いたらスレが一気に過疎化して今に至ったということで、一件落着だな。

>>40
あんたもやさしいねえ。こんな釣りみたいなのにわざわざ返事するなんて。
準強姦罪って、用件厳しくなったんだ。こりゃますます近づかないほうがいいな。
残りの部分はまああれなんで返事はしません。

まあ、また男性には厳しくなっていくんだろうな。この件しかり、御殿場しかり。

>>40
>飲酒等により「正常な判断ができない」状態の女性とセックスすることを昏睡強姦と定義

ふざけてるにもほどがある。
正常な判断ができないくらいまで飲んだ自分の責任はあくまで取らなくて良いって事か。
つーか、女がレイプされたって言えばなんだってレイプになるのがそもそもおかしい。
女はガキかよ。どんだけ優遇・保護されりゃ気が済むんだ。
スレ違いだけど頭にきたので書き込んだ

>>42
あんたもそんな「釣りみたいなの」にわざわざ「無視でお願いします」なんてお願いしてたじゃん。

＞まあ、また男性には厳しくなっていくんだろうな。この件しかり、御殿場しかり。
グリーンアロー出版
誰か教えて!!
ホントにあった男女トラブル
今さら聞けない男女の法律相談
定価550円
↑
この本には「男性の強姦罪は刑法の想定外。強制猥褻罪で訴えましょう」なんて記述もあった。
・酔った女に誘われてセックスしたら準強姦罪で男性が罰せられる
・酔った女に襲われてセックスさせられても強姦罪で男性は訴えることができない
私はこの現状を憂いているんだよな。なぜなら後者の被害に遭ったから。

警察行っても門前払い、青少年電話相談に電話してもいきなり電話を来られる。
いちおう考えられる被害申告はすべて試みたがどれもアウト。
しかしこのまま泣き寝入りするつもりはない。ネットにて反撃の機会を伺っているわけだ。
ベラベラ話したが、たとえ釣りだろうと罠だろうと誰かに聞いてもらいたかっただけなので私は気にしていない。

強姦という行為が許せないのは男女板住人みな同じだと思うので、意見を同にする者同士は仲良くできないか？

>>43
これヒドいよな
酒を男に飲まされたとかならともかく
酒を女が自主的に飲んでも保護されるって事だろ
バカに酒は飲ませない方がいいな

これらのスレッドですね。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244619767/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244655199/l50

新スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244711738/l50

>>45
>>46-47とかのニュース板のスレッドを読んでごらん。

スレッドが増えている。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244712926/l50

↓のスレは？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244692695/

>>50
スレッドが荒れているような。

>>45-51
ニュース速報+板では、
フェミの論調が今猶優勢だな。
男女板の住人のレスが全くといっていいほど、見かけない。

新しいスレッド群
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244743324/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244737769/l50

また新スレか。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244796880/l50

スレッドが増加
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244835832/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244834897/l50

この事件は単に男の過失だなｗ
疑われるような状況にいた男が悪いｗ
ざまあｗｗｗｗ

http://www1.atwiki.jp/wikimatome/pages/6.html

>>56
女と喋っただけで有罪、電車に乗っただけで有罪ってことですね

>>44-45
>>58
↓はどうなんだろう？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244640665/65

苛めた本人だけじゃなく苛めの傍観者にも謝罪を要求する感じだな

９日のアリバイは何故ないの？？

ミッションアカンプリッシュド！

　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/

>>61
誰の？ｗ

この↓のスレッドは？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244863470/l50

>>64
そのスレッドは、フェミの攻勢に陥落してしまっているようですね。
この男女板では、珍しい。

判決文フンドシの溜まり場を発見。既に包囲済。
反撃が確認され次第応戦する。

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/l50

私が巡回しているスレ一覧

「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244535505/
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1187885984/
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/
御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/
まじめに話しませんか御殿場事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/

このほかにも判決文フンドシがいたら教えてくれ！

>>66-67
>>64のスレのフェミたちと論戦できる力量は、
お持ちでしょうか？

報道発ドキュメンタリ宣言
月曜よる７時　テレビ朝日系列　５ｃｈ
http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/
http://yaplog.jp/nagano/category_14/

＞(１)大反響…御殿場事件担当裁判長が緊急告白
from新聞のテレビ欄

まさか姉川が出演するのか！？

いや、入れ違いで長野氏のブログ更新。
既に定年退官となった高橋祥子を直撃したとのこと！

素因変更して御殿場裁判から降りたが故に、姉川らは
「犯行日を変更した被害女性の供述は信用できる」
などとする理由を必死に探す羽目になったわけだ。

要チェックだ！！

「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1244535505/
【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1187885984/
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244440107/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/
御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/
まじめに話しませんか御殿場事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/
冤罪・御殿場事件　判決日カウントダウンスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/
御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1245668138/

もうすぐ始まるぞ！！

レイプ犯の親が堂々とテレビに出てるのが笑えるｗ

この事件怖すぎ
男の人は常に自分の毎日の記録とか把握しておく必要があるね
同じ女として、自称被害者や裁判関係者は恥ずかしいよ

>>73
↑
レイプ犯連呼しかできない判決文フンドシがが堂々と冤罪派の本拠地スレに出てきたのが笑えるｗ

ここの管理人もヒートアップｗｗｗ
ttp://angryman.seesaa.net/article/122480016.html#comment

刑事訴訟法第312条1項 　
裁判所は、検察官の請求があるときは、公訴事実の同一性を害しない限度において、
起訴状に記載された訴因又は罰条の追加、撤回又は変更を許さなければならない。

女は死ね！

>>77

＞公訴事実の同一性を害しない限度において
ここの限度について教えて。調べても判然としないんだよね。
明確に書かれてないからさ、どの程度違ってるとダメか
分かりづらいんだよ。

ttp://angryman.seesaa.net/article/121485961.html#comment
ttp://angryman.seesaa.net/article/122480016.html#comment

凸してきたんだが、現時点で掲載されたのは最初の投稿のみ。
今回のテレ朝非難するコメントのみ掲載し始める有様ｗ
判決文フンドシが崇拝する神様がどんなものかお手並み拝見したかったのだが
くれぐれも期待を裏切らないでいただきたいものであるｗ

>>68
不起訴処分が決まり、被害女はヤリマンだったという流れになったおかげでフェミ劣勢じゃないか。

レイプというだけで過剰に男を叩き（逮捕・就職取り消し）
女を擁護する姿勢が顕著に現れ（大学への猛抗議）
それが故の反発と（ミクシーでの「被害を訴えた女卑怯」等の書き込み）
それらに対する弾圧（書き込んだ学生を厳重注意）

若者の性が氾濫する現状と相反するレイプの厳罰化。
いつか衝突が起こると思っていたが、結局起訴に至る事案でないことが判明し
今は後の祭り状態だろう？

少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

これだけで十分有罪です

↑
これと全く同じレスを既女板の御殿場事件を考える奥様の会★２スレにも貼り付けてあったけど
速攻で論破されてたｗ
そこらじゅうに貼り付けてまで必死になっててブスの執念ってホンと恐いです

自称被害者を庇ってるの、女かなぁ
女の方が却ってこの証言のおかしなところに気がつきそうに思うけど

少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

これだけで十分有罪です

↑
この頭の悪そうなレスが、同時間帯にそこらに貼り付けられてた・・
独りで見えない敵と戦ってるｷﾁ〇ｲの人が、この井上を擁護してて恐いよ〜（＞＜）


女性板　　　【御殿場事件】井上さゆり【援交女】 526 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:47:47 0　

ニュース議論板　　　【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8 299 ：朝まで名無しさん：2009/06/30(火) 14:48:01 ID:Mfcixe9J　

裁判司法板　　　御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆 356 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/06/30(火) 14:48:15 ID:PSotcIei0　

ＦＬＡＳＨ板　　御殿場事件　井上さゆりのＦＬＡＳＨ作って！ 63 ：Now_loading...774KB：2009/06/30(火) 14:48:31 ID:1SrfT1jv

女性板　　御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね 26 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:49:18 0

警察板　　御殿場事件 76 ：名無しピーポ君：2009/06/30(火) 14:49:44

既婚女性板　　御殿場事件を考える奥様の会★２ 8 ：可愛い奥様：2009/06/30(火) 14:50:00 ID:dBwO2V6o0

男性論女論板　　「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３ 82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/30(火) 14:50:36 ID:raqWNYXA　　

>>83
どこも論破されてないぞ。お前頭の悪いキチガイだろ？
暴力団と仲がよく上納金まで払っていた暴走族の少年たちは、
レイプを相談してる事実を忘れるな。

テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
ありゃ嘘だ。
少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。

うわ〜（＞＜）

頭の悪いレスを一斉に、そこら中に貼り付けてるような病気の人が
必死に反論してきた〜（＞＜）
恐いよ〜

しかも、法廷でも事実が覆されてるのに、必死に捏造までしようとしてるし〜
臭いよ〜

>>84
すごい妄想だね。
庇ってるんじゃないよ。
ふつうに調べれば有罪だから。

>>88
自分だってあちこち貼り付けてまわってるくせに。

公平に裁判記録を読めば有罪なんですよ。テレ朝の編集報道を見て単純に
騙されたかわいそうなアホ>>88

公平に裁判記録読めだったさ〜ｗ

その裁判自体が公平じゃないか、こんなに世間で騒がれてんのに
具体的に何一つ根拠も示せないでﾌﾞｻｲｸ団体のオバチャマが必死ですね〜ｗ

また判決フンドシか。実際に少年がやったかなんて知らんが、
この件の流れなら無罪判決が相当。
そもそも被告人の防護の観点をフル無視、同一性も怪しい訴因変更。
（一応いっておくが判決を読め、は聞かないから。判決には当たり障りのないこと
しかかいてないから。）
雨の件だって、検察が間違ったデータを提示したことがわかっていることとかで
既にばれているじゃないか。
疑わしきは被告人の利益にで無罪だろ。

>>81

↓を見てると、非常にフェミ優勢なんですがｗ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246337712/l50

↑
どう見てもフェミが一方的にﾌﾙﾎﾞｯｺされてるだけみたいだけど。。

訴因変更した9日のアリバイを複数の人が証言している。
しかもTVに顔出しで。
一方、クズ女の証言はでっち上げ丸出し。
無実であることは小学生でもわかる。

テレ朝の思うままだね。

具体的に何がどうテレ朝のままなのか
一向に説明しませんね

あっ、できないのか

なら仕方ないですね。
あそこまでハッキリと番組で少年たちのアリバイを証明されちゃ
具体的に反論のしようもないか

>>95
↓どうみても、フェミの圧勝だけどｗ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246389421/l50

少年ってニート？　男のほうが女より早く死ぬよね？

なんで、こんな事になるんだろ。

フェミニスト団体が、裏でものすごい圧力かけてるかららしいですよ。

女がレイプされたとか痴漢あったとかの裁判で負けるのは
彼女らの考える女性の社会進出にとって絶対にあってはならないことなんだってさ・・

バカみたいだよね。ていうかｷﾁｶﾞｲ

男だという理由だけで無実の人を犯罪者に仕立て上げて
しかも公正な裁判自体ムチャクチャにして
日本のフェミ団体ってバックに北朝鮮がいるって噂で聞くけど、これじゃ納得だわ

>>82
＞少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
他スレでも書いて来たが、アリバイを連呼するすべての判決文フンドシどもよ。


９日の少女のアリバイは存在するのですか？


百歩譲って１０人の少年達全員が９日の２１時半頃現場に集まっていたとしよう。
天候は晴天で芝生も乾燥していたとしよう。
果たしてその場に少女は居合わせたのですか？

少年が１０人集まろうと１００人集まろうと、被害少女が現場に居合わせなければ強姦も強姦未遂も起こり得ないわけだが。

加害者のアリバイが成立しないから有罪だと連呼しているすべての判決文フンドシどもよ。
ならば被害者少女のアリバイが成立しなかったら冤罪であることを認めますね！？
これが認められないなら判決文フンドシはとんだダブルスタンダードということになるよな！！ｗ

>>82
＞�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
＞少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
この暴力団関係者の証言は、そいつが別の事件で服役中に刑務所の中で作成されたもの。
出所後この証言内容を否定しており、明らかに信用性に欠ける。

＞�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
＞少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
暴力団関係者同様塀の中で作成された証言。「はやく出所させてやるからこの通り証言しろ」と誘えば簡単に言うのが囚人の心理。
現に痴漢で無罪が確定した23歳の男性の場合、刑務所で「触っちゃった」と話していたという証言があったが
最新式のＤＮＡ鑑定にて触っていなかったことが証明されている。
刑務所・少年院の塀の中での証言ほど信用に値しないものはない。

>>82
＞�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
そもそも15歳の少女に「訴因変更」などという法律知識があったとは思えない。
日を変更するという動きは第三回公判までに検察が立案し警察に周知されたもの。
だから今後の裁判に合わせるために「9日にやった」という少年達の自白調書を作成したのだ。

もちろん、これだけ揃えば十分無罪です

>>86
ちゃんと論破されているぞ。お前こそ頭の悪いキチガイだろ？ｗ
「暴力団と仲がよく上納金まで払っていた暴走族の少年たちが、レイプを相談してきた」
と証言した暴力団幹部はこの証言そのものを否定している事実を忘れるな。ｗ
なぜならこの暴力団幹部が刑務所で服役中に刑務所の中で取られた証言調書だからだ。

>>87
＞テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
「雨」だけを誇張してなどいなかったはずだが。
＞ありゃ嘘だ。
嘘だと疑うに足る相当の理由はない。
＞少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
強姦どころか現場にも行ってませんが何か？
＞乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
すべて少年院仲間と呼ばれる者の証言。事実とは断定できない。
＞だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。
強姦も強姦未遂もやってない、これが真実。

>>89
すごい妄想だね。
ふつうに調べれば無罪だから
庇ってるんじゃないか。

>>91
公平に裁判記録を読めば無罪なんですよ。判決文のフンドシ履いて単純に
騙されたかわいそうなアホ＞判決文フンドシ

>>109

いや、あなた本当にあほですから。

確かに判決文を公平に読めば無罪冤罪だよね

判決文読んだけど　テレビ報道がいかに被告側寄りに作られているかがわかった
１１１は本当に読んだの？　読んで冤罪だと判断したんならいいけど、俺はこの暴走族
のニイチャン達と長野智子に怒りを感じた

判決文なんて読んで何か意味あるの？
この裁判のあり方自体が、みんなから猛批判されてんのに・・
裁判官なんて、名指しで大バッシング受けまくりじゃん

あんたは裁判記録を1から読み直した方がいいよ
みんなが何故、騒いでるのか理解できるからね

そりゃ何の関係もないTV朝日も、事件の究明に乗り出すわってくらい
この裁判は狂ってる

とにかく判決文読んでみてね　

読んだよ

TV朝日の言うとおり、この裁判は完全に冤罪だと感じた

ヤクザと仲のいい暴走族を擁護するアホｗ

>>115

判決文を12分で読めるなんてすごいね〜〜〜〜〜

わたしも読んだよ
テレあさの言うとおり、この裁判は完全に冤罪だと感じた

>>110

するとあなたは本当にあほな奴に反論できず「本当にあほですから」などと煽ることしか出来ない文字通り本物のあほ【以下】なのですね！ｗ

>>114>>117
判決文連呼しかできなくった時点で判決文フンドシは真っ裸の状態なわけだがｗ
必死に判決文というフンドシを履こうとしているサマが目に浮かぶｗ

おいどんも読んだよ
さすが朝日放送の言うとおり、この裁判は完全に冤罪だと感じた

>>116
そのヤクザの証言が本人によって否定されている以上、暴走族という主張も怪しい。
そもそも少年達は犯行期の最中で不良グループという証言はあっても
暴走族をやっていたなんて判決文フンドシ以外誰も言ってないのだが。

わしなんか3分で読んだよ
さすが民法放送の言うとおり、この裁判は完全に冤罪だと感じた

>>122
「本人によって否定されてるから」
それだけかよｗｗ

>>122
「犯行期の最中で」って笑わせてもらいましたｗ

暴走族だったって他の少年が話してるじゃん

ヒマだから他の板から遊びに来ました。　いくら論じても無駄だよ　冤罪叫んでる奴ら殆ど支援団体者だもん
だいたいおかしと思わない？こいつら

ヒマだから他の板から遊びに来て
唐突に
冤罪叫んでる奴ら殆ど支援団体者だもん
なんて言うオマエの方が正直おかしいと思うんだが。。

>>127 かもな・・・そりゃそうだ　失礼

>>124
＞「本人によって否定されてるから」
＞それだけかよｗｗ
それだけでじゅうぶんｗｗ
現に君は「それだけかよｗｗ」などと煽ることしか出来ないのだからねｗｗｗｗ

>>125
ID:JC2dBx2Xになったつもりで･･･
「暴走族だったって他の少年が話してるじゃん」
それだけかよｗｗ

ま、犯行期の最中での部分について「笑わせてもらいましたｗ」などと煽ることしか出来ない時点でID:JC2dBx2Xと同類ｗ

>>129
ではなんで初めにそんな話を証言したんだ？と聞かれれば
おまえは検察に脅されたとか罪を軽くしてやるとか言われたとか妄想はくんだろ？ｗ

このブログ、管理人を筆頭にキチガイが沢山いるよ。
イカレる男だってさ、プッ
http://angryman.seesaa.net/article/122480016.html#comment

>>132
そこの人に痛い目にあわされたの？
可哀想にねボク
ﾖﾁﾖﾁ(*´Д｀)ﾉ(´Д｀､)ｧｩｩ･･

>>132

その管理人の傍聴記は貴重ですよ。

>>132

被害者の実名なんて絶対晒しませんから。
誰かさんたちのように。

うわぁ〜。
でっち上げ工作員必死。
監視しているかのように速攻カキコ。

判決文読んだけど、物証が無くて自供だよりで胡散臭いなぁ
犯行があったとするなら全員じゃなくて一部の人間じゃないか？

有罪派の連中に訴因変更に関して、疑問を書いておいたけど
ほとんど誰も反応しないや。それだけでもこいつらの欺瞞に
満ち溢れてることはバレバレだわ。

イカレてる男とその一派は、訴因変更の異常さと雨に関してはだんまり。

正にイカレてる男。

御殿場事件に関しては、冤罪の可能性を否定できないだろ。
wikiにすら書かれてるし。ｗ
しかしID:+bNJfOKWは必死スグルｗ

>>139
ぼこぼこにされたんですか？
可哀想な人ですね
こんなところでぼこぼこにされた恨みを言ってるなんて
あなた程度の人じゃぼこぼこにされるのは必然です
諦めなさい

>>141
ごちゃごちゃ言ってねーでさっさと答えろや、カスが。

>>142
は？なにに答えるんだよカスｗ
誰かと間違ってんのか？
馬鹿軍団の下っ端のくせに偉そうにすんなよｗ

お前国語もわからんのか。
流れからして>>139の訴因変更の異常さと雨に決まってるだろが、ボケナスが。
逃げてねーで答えんかい！

>>144
急に偉そうに質問ふられて答えてやるほど良い人じゃねーしｗｗｗ
教えてほしかった土下座して頼めカスｗｗｗｗｗｗｗｗ

イカレてる男一派は都合の悪い事実はスルーのようです。

>>146
あらあらｗ
その人に苛められたからって俺にあたるなよｗｗｗｗ
おまえが苛められた恨みを晴らすのはここじゃないだろｗｗｗｗ
おまえが苛められたところ帰れよｗｗｗｗｗ
可哀想なやつだなｗｗｗｗｗｗｗ
リアル苛められっことやってることが一緒だよｗｗｗｗ

〉〉139
例のブログ訴因変更と雨についても言ってますよ？
ちゃんと読んでないか嘘つきだね
２ちゃんで馬鹿にされた事の憂さ晴らしですか？
恥ずかしい人ですねwwww

〉〉129
じゃあなぜヤクザの証言が提出されるの分かってるのに弁護側は出廷させなかったんでしょうね？
同房の人の証言は認めずに出廷させて反対尋問してるのに
まぁ弁護側は同房の人の証言をくずせなかったわけだが
ヤクザの証言は出廷させずに証拠として弁護側も認めたんですよ？

ここからは冤罪派の得意な想像ですが
知り合いのヤクザを出廷させるとヤクザを嘘つき呼ばわりする事になるので被告人がビビった
実際ホントに相談してるからです
相談してなかったらいかに知り合いのヤクザでも被告人は出廷を求めるでしょう

証言を翻したのは弁護側がなんらかの形で謝礼したと考えられます

刑期を短くしてやるって言われたんだろって言う人がいますがそれも妄想です

仮に事実なら弁護側は法廷で証言させるはずです

同房の人にいたっては別の事件をもちだし、こいつがこうだから、こいつもこうだ！ってこれは暴論ですよ？
貴方は暴走族の人が過去に偽証していたら御殿場の被告人も偽証してると認めるんですか？
貴方が言っているのはそうゆう事です

もうちょっと考えてレスしましょう

〉〉106
忘れてた
上のレスの理由からそうゆうのを論破とは言いません

論破って言葉を使って頭よくなったつもりですか？
頭悪いのがみえみえですよ

なんだここでも罵り合いか。
そしてまた空気・・・。

各所の御殿場事件関連のスレは、ID複数使って自作自演しながら議論
してるのが居るんだよ。

まあ、議論と言っても毎回そいつが論破されて、そのIDが不利になると
別IDの方で揚げ足取り捲ったり、あおりのAA張りまくったり、罵ったりと
酷いアラシをするんだ。

見てて痛し、非常に迷惑だ。

>>151
私は１４８、１４９ですがIDを複数故意につかってるわけではありません

なんか変わっちゃうんです
変わらない方法をご教授ください

>>152
ネット環境でＩＤがコロコロ変る人もいるみたいです。
（確か、プロバイダの割り振りＩＰの時間が短いとかだと思った）

と言う事で、俺には「変る人もいるらしいけど、完全に理由は言い切れません」
としか判りません。


ところで、>>151は>>152さんを指している話しでは有りません。
もしご気分を悪くされたのでしたら申し訳ありませんでした。

確かに同房の人には出廷させて反対尋問
やくざには出廷させてないって変だな

>>153
ありがとうございます
気分悪くなってませんので気にしないでください

ただ前から気になっていたんで
IDは１日ごとに変わるものだとばかり思ってました

>>155
もしかしてウィルコムつかってね？
ウィルコムは毎回IDが変わるらしいよ

>>156
お
そうですウィルコムです

アンカーうつのもキーボード開かなきゃならないからめんどくさいんですよ

>>131
＞ではなんで初めにそんな話を証言したんだ？と聞かれれば
＞おまえは検察に脅されたとか罪を軽くしてやるとか言われたとか妄想はくんだろ？ｗ
「検察に脅された」とか「罪を軽くしてやる」とか言われたのを【『妄想』と決めつけなければ】
「ｗ」ひとつ書くことができないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>133
＞そこの人に痛い目にあわされたの？
＞可哀想にねボク
イカれる男のサイトでは、他掲示板を晒す行為は「痛い目にあわされた」と解釈するのかｗ

ということは、そこのサイトで2chの悪口言っている管理人を筆頭とするキチガイどもは
2chで痛い目にあったからそのオナニー広場で傷を舐めあっているんだねｗ
ﾖﾁﾖﾁ(*´Д｀)ﾉ(´Д｀､)ｧｩｩ･･

>>134-135
傍聴をネタにセンズリするのが傍聴記なんですか？ｗ

被害者の実名はもとより長野氏の実名晒したうえで侮辱していますが何か？

＞とにかく（中略）さんよ。
＞その卑劣に歪んだツラを公共の電波に乗せるんじゃねーよ！
http://angryman.seesaa.net/article/122480016.html

性犯罪被害者の実名晒すこととキャスターの名前を記すことの違いも分からん輩がいたとは！

>>159
だからさおまえが苛められた恨みをここにぶつけるなよｗｗｗ
直接言えばいいだろーが腰抜けｗｗｗｗ
陰で>>160程度のことしか言えないとか恥ずかしくないの？
おまえまじで気持ち悪いよｗｗｗｗ
負け犬は迷惑だからこっちくんな　ｼｯｼｯ!((((ﾉﾟ皿ﾟ)ﾉ:･'.::･'.::･'.: >┼○ |EXIT|

>>148
＞じゃあなぜヤクザの証言が提出されるの分かってるのに弁護側は出廷させなかったんでしょうね？
＞同房の人の証言は認めずに出廷させて反対尋問してるのに
＞まぁ弁護側は同房の人の証言をくずせなかったわけだが
＞ヤクザの証言は出廷させずに証拠として弁護側も認めたんですよ？

「じゃあなぜ」←論点をすり替えますって宣言しているわけだがｗ
「少年がヤクザに相談していた、有罪だ！！」→「ヤクザ本人は否定している」
このように「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論していたはずだ。
出廷する・しないで事実が変わるわけがない。御殿場事件そのものもそうだ。裁判が起きようが起きまいが真実はひとつしかない。
出廷しなかった（？）という結果論に過ぎないものを持ち出して少年がヤクザに相談した論点から話を逸らそうとしているのが見え見えだよｗ

>>148
＞ここからは冤罪派の得意な想像ですが
認めましたね！？想像であることを！！
君が想像で意見を述べるのは勝手だが、冤罪派が想像を得意とするか否かは無関係。
肝心なのは判決文フンドシがどんな想像をするのかということに尽きるｗ
しかし、論点をすり替えた上での想像なので、すべて無関係と判断させていただきますので
以下、【スルー】ということでおｋｗｗｗｗｗ
↓
＞知り合いのヤクザを出廷させるとヤクザを嘘つき呼ばわりする事になるので被告人がビビった
＞実際ホントに相談してるからです
＞相談してなかったらいかに知り合いのヤクザでも被告人は出廷を求めるでしょう
＞証言を翻したのは弁護側がなんらかの形で謝礼したと考えられます
＞刑期を短くしてやるって言われたんだろって言う人がいますがそれも妄想です
＞仮に事実なら弁護側は法廷で証言させるはずです
＞同房の人にいたっては別の事件をもちだし、こいつがこうだから、こいつもこうだ！ってこれは暴論ですよ？
＞貴方は暴走族の人が過去に偽証していたら御殿場の被告人も偽証してると認めるんですか？
＞貴方が言っているのはそうゆう事です

>>161
この人いつもそういう訳分からない事書くからｗ

>>148
＞もうちょっと考えてレスしましょう
妄想はいくら考えても妄想でしかありませんｗ
あなたのレスそのものもかなり考えたんでしょうが、最初に想像であることを認めている以上、説得力を持ちえませんのであしからずｗｗｗｗｗｗ

読解力ないし凄い粘着質ｗ

>>149
＞忘れてた
＞上のレスの理由からそうゆうのを論破とは言いません
＞論破って言葉を使って頭よくなったつもりですか？
＞頭悪いのがみえみえですよ

【矛盾】

「論破とは言いません」「頭悪いのがみえみえですよ」
こう言っているわりには>>106本文を覆すだけの反論が何ひとつ書いてないｗ
>>106は論破とは言わない、>>106は頭悪い。なら、>>106を叩き潰すなど容易なはずだ。
簡単なことをなぜやらない？ｗ

答えは簡単だ。>>149は【論破】というキーワードに過剰反応したに過ぎないということだ！ｗｗｗｗ

ていうか、この人もしかしたらリアルで見かけたら馬鹿にしてはいけない類の人なんじゃないか？

>>154
やくざの出廷云々語るということは、少年から相談を受けたことについてやくざ本人が否定していることは認めたんだな！？

>>169
あ、そういう可能性高いな…

>>161
キャスターを実名付きで侮辱したという事実に対し、
性犯罪被害者の実名晒すことを持ち出して「違いも分からん輩がいた」などとごまかす有様ｗ

超馬鹿童貞軍団の大ボスが現れたかｗ

その超馬鹿童貞軍団に反論できず、超馬鹿童貞軍団の大ボスなどと煽ることしか出来ない超馬鹿童貞軍団【以下】が現れたかｗ



ところで、超馬鹿童貞軍団って、何だ？ｗｗｗｗ

>>163
あのさお前意味分かって言ってんの？

ホント頭悪いヤツになに言っても無駄ですねw

相談の信用性について書いてあるんだけど
程度の低い方には分からないみたいですねww
論点は変わってませんが？
頭弱いくせに知らない言葉使わないようにwwww

出廷しなかったんじゃなくて弁護側が出廷させなかったんです

分かりますか？
弁護側が反論もせずに証拠として認めたんです
いいですか？証拠ですよ証拠
日本語分かりますか？

>>174
あなたがボスの軍団ですよｗｗｗｗ
自分が女に好かれないからって女を叩くことに意義を見出してるあなた方ですよｗｗｗ
そんなんだからもてないんですよｗｗｗ
それともボスのあなたは不細工だからもてないのかな？ｗｗｗｗｗｗ

>>175
論点がバラバラだよｗ

【相談の信用性】なのか、【出廷】なのか、【証拠】なのか、それとも【日本語】についてなのか。
それとも、【頭悪い】連呼のただの煽り？ｗｗｗｗ

>>164
お前ホント頭大丈夫？

認めましたね！

とかここぞとばかりに言われても…
そう前置きしてますが…？

それで答えられない事にたいしてはスルーですか？
笑っちゃうよwwww
ホント程度低いですねwwww

>>166
ちょっとじゃなくて沢山考えてからレスして下さいねwww

頭悪いんだからww

>>176
するとあなたはボスの軍団などと煽ることしか出来ないボスの軍団【以下】なんですねｗｗｗｗ
自分が女に好かれないからって女を叩くことに意義を見出してると仮定しなければ煽りひとつできないｗｗｗ
そんなんだからもてないんだと妄想することしか出来ないんですよｗｗｗ
揚句の果てには不細工だからもてないなどと妄想膨らます有様ｗｗｗｗｗｗ

判決文フンドシ、煽ることしか出来ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

判決文フンドシってか冤罪派から見ても不気味

一日中張り付いて可哀想

>>178
やはり君は頭悪い奴【以下】だと指摘した通り、妄想膨らませることしかできませんでしたねｗｗｗｗ
スルーの理由については言った筈だ、無関係だからだとｗｗｗｗ

私はスルーの理由を「無関係だから」とするが、
君はスルーの理由を「答えられないから」とするのかｗｗｗｗｗ
ということは、>>164の「認めましたね！？」以降すべての書き込みをスルーした>>178は

>>164に答えられないんですね！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
あのさ頭悪いんだから難しい話しに入ってこないでくれますか？
実際は難しくないんだけどあなた方には難しいらしいので

出廷も証拠も信用性をはかる事実として話してるんですよ？

>>181
お前ホント病院いった方がいいですよ？

>>164の何に答えるの？
ホントに頭悪いレスするんだからwww

>>182
突っ込まれたくなければ放置すればいいだろう？それは2ch利用する者なら誰でも覚悟の上だ。
しかしスルーの理由を「答えられないから」とするお前にはスルーなんて出来ないんだろうがねｗ
まさに墓穴ｗｗｗｗｗｗ

>>185
放置したいんだけどあまりに馬鹿なんで

私が言っている弁護側が反論しないで証拠と認めた事実
これはなんでなんでしょうかね？

頭悪いレスお待ちしてます

>>184
アンカーミス上のレスは184です

あなたは>>175もスルーしてますがなんでですか？
頭の悪いご自身のレスに気が付いたんでしょうか？

>>183
>>164に答えることもないのに反応したのか？ｗ
>>164に答えることなど何もないのに反応しなければならない特別な事情でもあったのか？ｗｗｗｗ

>>187
は？
答える事はないですよ
それはご自身で気が付いたんですか？ww

特別な事情→あなたがあまりに馬鹿なんで

>>185
＞放置したいんだけどあまりに馬鹿なんで
馬鹿を放置できないのは君が馬鹿【以下】だからだよｗ
＞私が言っている弁護側が反論しないで証拠と認めた事実
＞これはなんでなんでしょうかね？
口で言った発言はすぐに消えてしまいが掲示板に書き込んだ発言は削除されない限りいつまでも残る。
判決文フンドシがその文章を何度も【連呼・連投】する事実
これはなんなんでしょうかね？ｗ

超頭悪いレスお待ちしてますｗｗｗｗ

>>186
＞アンカーミス上のレスは184です
誰もアンカーミスの話はしていないｗ
＞あなたは>>175もスルーしてますがなんでですか？
なんで>>175に反応しなければならないんだ？ｗ
そもそも私がスルーする理由はとっくに述べたはずだが？ｗ
＞頭の悪いご自身のレスに気が付いたんでしょうか？
私より頭の悪いご自身のレスを自覚してますかぁ〜？ｗｗｗｗ

>>189
えと…
それが>>185に対する答えですか？

期待どおりの馬鹿なレスありがとうございました

>>188
＞答える事はないですよ
＞特別な事情→あなたがあまりに馬鹿なんで

【矛盾】

答える事はないのに「馬鹿だから」特別に答えたｗ
答える事はないのに答えたｗｗ
答える事はないのならなんと答えたのだろう？ｗｗｗｗ

>>191
えと…
それが>>189に対する答えですか？ｗ

期待どおりその馬鹿なレス>>189に反論できず馬鹿なレスになどと煽ることしか出来ない馬鹿【以下】であることをご自身で証明してくださってありがとうございましたｗｗｗｗｗｗ

>>190
スルーする理由は無関係だからと述べてますが
無関係？ホントに無関係？

弁護側が証拠として認めてるのに無関係？

都合の悪い事は無関係？
もうあなたと話す事はないですね

頭悪いにもほどがあります
残念ですがあなたの言うように放置しますわ…

>>192
放置と言っておきながらまた来てすいません

答えたなんて言ってませんよ？
脳内変換ですか？

あなたのレスは反応した事を問うているはずです
もう忘れてましたか？
私は反応した理由を言ったつもりなんだけど分からなかったみたいですねww

あなたのレスは的外れなものばかり痛すぎます

>>194
スルーする理由の変遷
無関係
↓
無関係？
↓
ホントに無関係？
↓
弁護側が証拠として認めてるのに無関係？←無関係としているものを持ち出し蒸し返す
↓
都合の悪い事は無関係？まるで少年達が受けた誘導尋問みたいですね！
冤罪のセンを認めようとしない判決文フンドシ。
判決文連呼だけかと思っていたが、私を誘導しようとする奴がいたとはね。
こいつは叩き甲斐がありそうだｗ

＞もうあなたと話す事はないですね
するとあなたが私と話さないのは【都合が悪いから】なんですね！！
自分でスルーの理由を【都合が悪いから】と言っているんだから間違いないよな！？

＞頭悪いにもほどがあります
＞残念ですがあなたの言うように放置しますわ…
私の言う放置とあなたの言う放置は根本的に異なるがね。
私は【無関係だから】放置するが、
君は【都合が悪いから】放置するのだからｗ

　　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　 　 　 　　　　　　　 |l|l　　　　　　l|l　　　　　　　
　 　 　　　　 　　　 　l|l　⌒　　⌒　 l|ll|l　　　まだやってんのかぁ・・・
　　　　　　　　 　　 川　 ー　ー　　｀　}l|l　　 　　　
　　　　　　　　　　 川,ﾍ}´ / 　　ヽ　 |ﾉ川:
　　　　　　　　 　　　　 ｍj |⌒´ 　　 　
　　　　　　　　 　　　　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　　　　ノ 　 ﾉ


　　　　　　　　　 　 　 　　＿＿＿_　　　,
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼　 -
　 　 　 　　　　　　　 |l|l　　　　　　l|l　　　　　・・・。　　　　
　 　 　　　　 　　　 　l|l　⌒　　⌒　 l|ll|l　　　　　　 　　これ、やるよぉｗｗｗ
　　　　　　　　 　　 川　 ー　ー　　｀　}l|l　　 　　　
　　　　　　　　　　 川,ﾍ}´ / 　　ヽ　 |ﾉ川:
　　　　　　　　 　 　　．　 ｀⌒´ 　　 　
.　　　　　　　　 　　ｍj~i
　　　　　　　　 　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　ノ 　 ﾉ

　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　 　 　 　　　　　　　 |l|l　　　　　　l|l　　　　　　　
　 　 　　　　 　　　 　l|l　⌒　　⌒　 l|ll|l　　　　　　
　　　　　　　　 　　 川　 ー　ー　　｀　}l|l　　 　　　
　　　　　　　　＿__川,ﾍ}´ / 　　ヽ　 |ﾉ川:
　　　　　　　／　　　＼　 `ー'´ 　 　　
　/⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::::●:::::　 }
　|　 |　 |　 ＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽ ヽ　　 `ｰ一'´

>>195
なんだ、戻ってきたのかｗ
どうせ消えるんだから君の発言を引用し【矛盾】を指摘し
言葉の意味を掘り下げていったものなんだがねｗ

御殿場事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

強姦から強姦未遂に変更、発生日時も変更。
自白調書の矛盾。被害にあったとされる女子高校生の供述に矛盾多。
終わってるな。議論の余地なし。

>>199
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜どうせ消えるんだから君の発言を引用し【矛盾】を指摘し
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　　おまえが矛盾しまくりだよ気持ち悪いｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　こいつガチでキチガイだよｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ID:WS9yT9ZDは自分が頭良いとか思ってんじゃねーのｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　おまえはみんなに笑われてるだけだよｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

awesome

>>202
ばっかよく読めよ、俺が流れ書いてやんよ
いいか、流れはこうだ

有罪→ヤクザの証言は弁護士も証拠として認めてますが？
冤罪→今はヤクザの証言の信用性について議論してるんだ！論点のすり替えだ！
有罪→どこが論点のすり替えなんですか？
冤罪→信用性や証言など論点がたくさんある
有罪→信用性をはかる為に言ってるんだが？論点すり替わってないですよね？
冤罪→答えず

ここで論点と違う事いいあって

有罪→結局ヤクザの証言を弁護士が証拠として認めてるのはなんでですかね？
冤罪→スルー
有罪→なんでスルーするんですか？
冤罪→無関係だから
有罪→あなたと話しても無駄ですね

こうだべ？あれ？おかしいな？コレじゃ冤罪派がばかじゃねーか
そこは無関係じゃねーだろ

まず、この掲示板及びその他の御殿場事件板だが、被害妄想により被害者、裁判所にかなりの憎悪を抱いている者が開いたいたでんしょうね。タイトル見ただけで一目瞭然！
何年も前からずーっと「自白強要」ばっかり唱えている．自分だって判決文にしか論点を見出せないのに、批判されるとすぐに「判決文フンドシ馬鹿」とくりかえす始末だ。
本質は「自白強要」でも「判決文」でもなく「実際に犯行に及んだかどうか」ということなのに、もう何年も「自白強要」、「訴因変更」と繰り返し叫んでいる。
もし板主が、真っ赤かの人権擁護団体であるならば、いいかげんに冤罪事件らしい冤罪事件を追いかけてほしいもんだ。
もし板主が、加害者の家族及び関係者であるならば、申し訳ないがテレ朝のみを頼りとしない多くの２ちゃねらーは　貴方達の主張を真実とは受け入れられません。
この掲示板自体の閉鎖をお勧めします。

>>199
光臨してくれよ言われてるぞ、ヤクザの証言を認めたなんて判決文に書いてないんだからそこ突っ込めよ

>>206
墓穴掘らせるためにふってんのか？

イカレる男一派は判決文をよりどころにしているが
そもそも、あんなでっち上げ判決文に何の意味がある？
こんなデタラメを真に受けて、真性キチガイじゃねーの。

>>208
あらwwww
他人の振りして馬鹿光臨ですか？wwww
お前が真正の基地外ってみな思ってますよwww

>>208 そんじゃぁあれか？　オマエは何をよりどころに話してるんだ？　偉大なる長野智子様のレポートか？

この裁判や、証拠や正当性に欠ける判決自体に
みな疑問を抱き、問題視しているのに

その判決文を読めっていうのも
確かに有罪支持派の逃げかも知れないね

>>211
冤罪派はお前みたいな馬鹿ばっかりww
馬鹿がみたら正当性に欠けてみえるのかもなww

やれやれ罵りあいばっかだな。ここも関連スレも。
まともに書いてもアホ見るだけやわ。

有罪を支持してるｷﾁｶﾞｲが一匹いるだけだから
みんなスルーしてますよ＾＾
気にしないで

>>211　212　213 　214 　答えてごらん　君の情報はなんですか？　

やっぱり>>151は本当みたいだな。

>>212　　ごめんアンカーまちがった

>>132>>160にあるURLのホムペは
｢怒れる男｣と言うより｢イカれるバカメス｣だな。

>>216
同意。>>151は本当みたい

有罪派って言うより、有罪だと喚いてるバカが一匹なのかも

叩かれると　かなりの前スレ持ち出して話題かえる支援団体↑↑

>>219
>220みたいなバカの事だな。分かるよ。

>>220

そのとおり。

必死だな。

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　あまりにも馬鹿すぎて相手にしてもらえてないこと気付いてないｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　なんておめでたい奴らなんだ冤罪派ってｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

有罪を唱えるバカ一匹の自演が必死すぎる

>>225
　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　あなたさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　精神が小学生以下のものが言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼そう、「ボクは童貞だけど、みんな童貞のはず」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　みたいなもの妄想癖な部分を感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼　　　
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／

>>224
わざわざこんなスレッドに来てそんな駄レスを付けて、何をしたいの?!

>>226
>>227

有罪派が負けてないという体裁だけ保ちたいんじゃい？

完全にﾌﾙﾎﾞｯｺされてんのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜完全にﾌﾙﾎﾞｯｺされてんのにね
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　　馬鹿って幸せだなｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　知的障害があるやつって幸せだなｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　まるで俺は童貞だけど俺だけじゃない
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　　　そんな言い訳をする負け犬みたいだなｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

だからまじめに議論しろよ・・・。

　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　「いいかい？のび太くん、もっと現実見なよ、議論を放棄してるのは冤罪派
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

>>229
ま、>>230>>232みたいなAA等でごまかして自我を保とうとすればするほど
悪い事にしかならないんだけどな。どうせ分かる訳は無いだろうな。
もうこのテのスレッドから出て行って自分たちのホムペに帰ればいいのに････!!

　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　「いいかい？のび太くん、もっと現実見なよ、議論を放棄してるのは冤罪派
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　妄想で物事を語ったりオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／ 　　　　　顔がキモイし頭は悪いしなんだからもっと努力しなくちゃ」

　/　　　　　　 .:.ｌ　　　　　　　　　.:､.:.:.:.　 　 .:.ｌ.:、.:.:..　 　ｌ
　|　　 ..:.:| |　 .:.:ヽ.:.:　　　　　　　.:.: ＼.:.:.:.　 .:.|.:.:ヽ.:.:　　 |
　|　　 .:..:| |　.:.:.:|∧.:.:.:.:.:.:.:.:. 　　 .:.:.:.. ｌヽ.:.:. .:.:ﾄ､.:.:.:.|　　 |　　　　　四つん這いになりなさいよｗｗ
　|　　 .:.:.| | .:.:.:.:|　 ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　.:lヽ !　ヽ.:.:/ |∧.:.:|　　 |
　|　　 .:.:.|　X .:.:|　 　 ｀ヽ.:.:.､.:.:.:. .:.|.;ﾉ|　　|,厶/-ｰl'/　,. -─--　､_
　|　　 .:.丁7ﾞ'＼_＼　　　 ＼:!.:.:.:.:/ _, -ｰ'/__ 　 　 |／　　　　　　　 ＼
　|　　　.:.ト,!　　_｀二≧ュｰ'ﾞ }　X≦弋::￣:::ﾉ￣／　　　　　　　　　　　ヽ
. ∧　　　∧´￣ヽ:::::::::ﾉ　　ノ／　　　 ゝ一'　　 |　 /　　　　　 　 　 　 　 ｌ
/　∧　　　}.　　　｀￣　　　　　　　　 　 　 　 　 |　,'　　 /　　　l　　　/ 　 !
　　.:.ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　| ｜ 　 !　 　 /　　 / 　 ｜
　　.:.:.∧　　 ヽ,　　　　　　　　　　　　　　 　　／ ｜　　ｌ　　/　　 /　　／|ヽ
　.:.:.:.ﾉ　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/　　 }.　　 !-ｰ' 一 '´￣　　/　 ＼
.:.:.:.rｰ'::｀:ト､　　 ＼　　　　　r一一っ　　 ／ゝ一'∧　　|　　　　　　　 ,イ　 　 /
.:.:/:::::::::::::|　ヽ　　.:.:＞-　、　￣　　　　イ {.:.　　/　|´ ｀ト- ､_　　　／/　　　〈
:/::::::::::::::/　　　　.:.:.∧　　 弋 ｰ-ｰ ﾞ／　 !.:.:.:..　ヽ ゝｰﾞ　　　　　　　　　　　　ヽ
::::::::::::／　　　　.:.:.:/:::::ヽ　　　ヽ　／　　　ヽ.:.:.:.:.:.:.:＼

本当にイカレてる男なんだね。
カワイソウに。
ウザイから早くhttp://angryman.seesaa.net/article/122480016.html#comment へ帰れ。
でっち上げ記事はそっちで盛り上がってろや。

>>236
　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ　　　　「ふぅ・・・まだ分からないの？顔真っ赤になっちゃダメなんだよ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　いいかい？のび太くん、もっと現実見なよ、議論を放棄してるのは冤罪派
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　妄想で物事を語ったりオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／ 　　　　　顔がキモイし頭は悪いしなんだからもっと努力しなくちゃ」

判決文フンドシが冤罪派を【都合が悪いからスルー】している事実を認めたことによりこのスレの巡回の優先順位を下げたんだが
久しぶりに覗いてみると、なにやら新しい連呼を始めているではないかｗ
>>204のように間違った解釈されて変な流れにされてしまうとさすがに【無関係だからスルー】というわけにもいかなくなる。
しょうがない、判決文フンドシが示した事実の範囲内において、間違っている箇所を修正することで潰しておくとするかなｗ

>>204
ばっかよく読めよ、私が流れ修正してやんよ
いいか、正しくはこうだ

×＞有罪→ヤクザの証言は弁護士も証拠として認めてますが？
×＞冤罪→今はヤクザの証言の信用性について議論してるんだ！論点のすり替えだ！
○＞判決文フンドシ→ヤクザの刑務所内で作成された調書を否定する旨の証言は【都合が悪いからスルー】つまり認めようとしてい
ない
○＞私→ヤクザの証言はそれだけでじゅうぶん。【弁護士が証人として出廷させなかったこと】は論点のすり替えだ！

私は「信用性」などとを論じていませんが何か？

>>238
　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ　　　　「ふぅ・・・まだ分からないの？顔真っ赤になっちゃダメなんだよ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　いいかい？のび太くん、もっと現実見なよ、議論を放棄してるのは冤罪派
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　妄想で物事を語ったりオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／ 　　　　　顔がキモイし頭は悪いしなんだからもっと努力しなくちゃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キミみたいなキモイ男を誰が好きになるの？努力で補うしかないでしょ」　　　

>>204
×＞有罪→どこが論点のすり替えなんですか？
×＞冤罪→信用性や証言など論点がたくさんある
×＞有罪→信用性をはかる為に言ってるんだが？論点すり替わってないですよね？
×＞冤罪→答えず
このようなやり取りは私の過去には存在しない。
そもそもそれだけでじゅうぶんであるヤクザの証言について、信用性の議論などまったくもって不要。

私は【無関係だからスルー】する。もちろん信用性の議論など必要ないからスルーしたのだ。
これらを修正するなら

○＞判決文フンドシ→弁護側も認めたヤクザの証言は都合が悪い。だからこのヤクザの証言の信用性を落とす必要がある。→【弁護士が証人として出廷させなかったこと】はなんでですかね？
○＞私→ヤクザの証言はそれだけでじゅうぶん。【弁護士が証人として出廷させなかったこと】は論点のすり替えだ！
○＞判決文フンドシ→（信用性を落とすために言ってることは内緒。）弁護士が証拠として認めた＝弁護士がヤクザを出廷させない、論点すり替わってないですよね？
○＞私→ヤクザの証言はそれだけでじゅうぶん。信用性を落とすことが目的であるヤクザの証人出廷論にのこのこついていく馬鹿な真似はするまいｗ

>>204
だからこうなるのも自然だわな
↓
＞有罪→結局ヤクザの証言を弁護士が証拠として認めてるのはなんでですかね？
＞冤罪→スルー
＞有罪→なんでスルーするんですか？
＞冤罪→無関係だから
＞有罪→あなたと話しても無駄ですね

この通り。ん？どこかおかしいか？ヤクザの証言の信用性を落とすという目的が達成できなかった判決文フンドシがすべてを見透か
され相手にされず終いで大ばかじゃねーかｗ
そこは無関係なんだよｗｗｗｗ

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見てもガクトだよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_　　←ID:zLA/NzIa
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

さて、では何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのかが無関係なのかを解説しよう。
（その前に無関係のはずの論に私が乗ったのは何故か？→判決文フンドシに釣られたからであることを申し添えておこうｗ）

判決文フンドシがこれまで連呼してきた警察が刑務所で作成した「少女に猥褻行為をしたが口の軽い仲間がゲロしそうだ、どうしよう。と相談を受けた」旨の証言調書。
これを否定するためには、そのヤクザ本人が出所後否定する旨の証言をしたということだ。弁護士も認めている。これだけでじゅうぶん判決文フンドシの論を覆せる。私にはこれでじゅうぶんだ。

私の目的は【判決文フンドシを叩く】ことだ。これを満たすだけの条件さえ揃えばそれでいいｗ
判決文フンドシの目的は【ヤクザの証言の信用性を失墜させる】ことだ。
弁護士の目的は【裁判で無罪を勝ち取るため】だ。皆それぞれ目的が大きく異なる。
判決文フンドシが弁護士の目的を持ち出し語ったところでお互い目的の異なるものだからこそ【無関係】になるのだ。

何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか？

判決文フンドシの目的に沿ってこの命題を解くと･･･？

さて。問題のヤクザだが、ただのヤクザではない。暴力団『幹部』だ。
暴力団幹部とは暴対法で「主要な暴力団員として国家公安委員会規則で定める要件に該当する者をいう。」と定義されている。
君が弁護士だとしてこの暴力団幹部に「法廷で証言してほしい」とお願いするとしよう。幹部はどのような反応を示すだろう？
十中八九、法外な金額の金銭を要求してくるはずだ。果たして君は暴力団幹部に金銭を支払うのか！？

暴力団が人に対し、寄附金、賛助金その他名目のいかんを問わず、みだりに金品等の贈与を要求することは、暴対法第９条で禁止されている。
当然暴力団に対しいかなる名目を問わず金品を贈与した場合・・・言い換えれば例の幹部に法廷で証言してもらうために金品を贈与した場合、どうなる！？

ここまで言えば中学生にだって解るだろう。もちろん弁護士がわからない筈が無いよな！

冤罪ってさ、捜査機関や裁判所の間違いから生まれるもんでしょ。
判決文云々から、有罪だ！なんて言うのは本末転倒。
その判決文が問題あるんだろって話。
俺が思うに、ちゃんとした証拠がないから証拠不十分で不起訴が妥当。
あんな証拠で有罪にした裁判に問題があると思うんだけど。
どうも、理解できない馬鹿がいるようで。そんなブログは普通にスルーすればいい。
社会的影響力など皆無だしな。これは、男性差別系のブログや男女板にもいえる事だが。

一、暴力団に金品を贈与した→暴力団に資金を提供したことになり暴対法に触れる。
二、そもそも金品を贈与して証言させた事実が知られればどうなる！？証言内容はまったく信用に値しないと見なされてしまう。
三、刑務所内でさせた証言＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金品を贈与してさせた証言という構図は誰もが容易に想像できるだろう。
たとえヤミで法外な金額を支払ったとしてもその費用対効果はマイナスどころか確実に不利になってしまう。

暴力団幹部に法廷で証言？そんなの駄目に決まってるじゃん！！

弁護士の目的は【裁判で無罪を勝ち取るため】だ。暴力団幹部の出廷はそれ自体が目的に反する。だから呼ばなかったのだ。
当然私もこれがよく解っているからこそ暴力団幹部の出廷論は【無関係だから】スルー。
判決文フンドシもこれがよく解っているからこそ暴力団幹部の出廷論を必死に振っているんだろう？ｗｗｗ

>>244
いいかげんに馬鹿だから言わせてもらおう

＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか

証拠として認めて証人として出廷される裁判官がどこにいるんだ馬鹿
こいつほんとに裁判のことを理解してない馬鹿だな
証拠として認めない場合に検察は証人として出廷させるんだよ
つまり弁護士は証人として出廷させても不利になるだけだと思ったから証拠として認めたの
ほんとに無知だなこいつ・・・

>>240>>243
レス群の分断をはかったつもりなんだろうが、ＡＡだけなら簡単にスルーされやすいＷ
おまけに連投規制に引っ掛からずに書き込みができたのも君のお陰なんだがＷ

>>245
＞弁護士だとしてこの暴力団幹部に「法廷で証言してほしい」とお願いするとしよう

証拠として弁護士が認めない場合に証人として出廷させるのは検察側だよ馬鹿
どこまで馬鹿なんだよこいつ

>>246
そんな馬鹿が
＞俺が思うに、ちゃんとした証拠がないから証拠不十分で不起訴が妥当。

どこに説得力があるの？
ほんと冤罪派はおまえみたいな馬鹿しかいないのかよ

ID:LS114C+T、俺の意見にも反論してくれ。
この勢いだと、俺があっという間に空気になっちまう。ｗｗｗｗ

>>251
で、証拠は何なの？ちゃんとあるなら書けるよね。
因みに、俺は冤罪派じゃないから。
有罪かも冤罪かも断言しない派。

>>252
＞その判決文が問題あるんだろって話。

この理由を具体的に1000文字以内で述べよ
じゃないと馬鹿な妄想しか書いてないから反論なんてしても意味なし

>>248
最初に言ったはずだが？
＞しょうがない、判決文フンドシが示した事実の範囲内において、間違っている箇所を修正することで潰しておくとするかなｗ

「弁護士が証人として出廷させなかった」論は判決文フンドシが持ち出したものだ。
私はただ判決文フンドシが示したこの論の範囲内において、
【無関係】ではあるが連呼されるとウザい部分のみ反論させてもらった。
もちろん他の部分は【無関係】だからスルーしているわけだ、突っ込んでもなんのプラスにもならんしな。ｗ

>>254
＞＞その判決文が問題あるんだろって話。
俺が主張はこっち↓
＞＞ちゃんとした証拠がないから証拠不十分で不起訴が妥当
だから証拠を出せと。

>>255
おいおい答えになってないですよ？
弁護士が証人として出廷させなかった論を言ってるやつは
なんで証拠として認めずに証人出廷させて信用性や任意性で争わなかったのかって意味だろ？
おまえ読解力もないの？
それを馬鹿なお前は

＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか

なんて言ってるんだぞ？
どんだけ馬鹿なんだよ
ヤクザを証人として出廷させなきゃいけないのは検察だよ
反対尋問によって反証したいはずの弁護士がなんで証拠採用を認めるんだ？って話なんだよ
おまえだけだよ理解できてないの

>>250
＞証拠として弁護士が認めない場合に証人として出廷させるのは検察側だよ馬鹿
最初に言ったはずだが？
＞しょうがない、判決文フンドシが示した事実の範囲内において、間違っている箇所を修正することで潰しておくとするかなｗ

私はただ判決文フンドシが示したこの論の範囲内において、

＞どこまで馬鹿なんだよこいつ
「弁護士が証人として出廷させなかった」論は判決文フンドシが持ち出したものだ。生憎馬鹿は判決文フンドシのほうだなｗ

>>256
＞＞ちゃんとした証拠がないから証拠不十分で不起訴が妥当

なら裁判で出された証拠をどのような根拠で「ちゃんとしてない」といえるのかを合理的に1000文字以内で説明しろ

>>258
答えろよ馬鹿
時間かかりすぎだろ
困っちゃったのか？

はいこのように俺がAAを使うのはおまえら冤罪派を馬鹿にしてるからだよ
見てみろよ冤罪派の馬鹿2人なんてあっさり消えてったろ
さてと・・・馬鹿はどっちか証明したところでまたAAに戻るかな

>>257
＞おいおい答えになってないですよ？
それは君が答えを認めようとしないからだｗ

＞弁護士が証人として出廷させなかった論を言ってるやつは
＞なんで証拠として認めずに証人出廷させて信用性や任意性で争わなかったのかって意味だろ？
既に述べたが私は信用性の話などいっさいしていないｗ
＞おまえ読解力もないの？
判決文フンドシは意図が伝わらなければ自分の「表現力」を疑わず一方的に相手の「読解力」がないと決めつけるのか？ｗ
＞それを馬鹿なお前は
＞＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか
＞なんて言ってるんだぞ？
＞どんだけ馬鹿なんだよ
するとその馬鹿に反論できず馬鹿などと連呼することしか出来ない君は馬鹿【以下】だな！ｗ

＞ヤクザを証人として出廷させなきゃいけないのは検察だよ
＞反対尋問によって反証したいはずの弁護士がなんで証拠採用を認めるんだ？って話なんだよ
＞おまえだけだよ理解できてないの
それを承知だから冒頭で「私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において」と断りを入れて置いたのだｗ
今更馬鹿連呼しても後の祭りｗｗｗｗ

>>259
もう一度言うぞ、俺は冤罪とも有罪とも言ってない。
証拠を出しましょうよ。それとも書けないの？？？

ま、いいや。
＞平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，雨量０ｍｍ
これが間違ってる。テレ朝の調査では、その時間は降っていたとの事。
＞所論は採用できない。
間違った証拠で採用されないとか...。

>>261
あのさ、俺って冤罪派なの？馬鹿ですか？
証拠が不十分だから不起訴が妥当≠冤罪だから。
何なのかね、鼻から有罪とか決め付けてる奴って
冤罪と決め付けてる奴らと同じ穴の狢だよ。
有罪って言い張るなら、証拠を出せと言ってるんだけど。

＞258：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/07/08(水) 01:31:56 ID:zLA/NzIa
↓
４分経過ｗ
＞260：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/07/08(水) 01:35:57 ID:LS114C+T
＞>>258
＞答えろよ馬鹿
＞時間かかりすぎだろ
＞困っちゃったのか？
↓
258から７分半ｗ
＞261：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/07/08(水) 01:39:18 ID:LS114C+T
＞はいこのように俺がAAを使うのはおまえら冤罪派を馬鹿にしてるからだよ
＞見てみろよ冤罪派の馬鹿2人なんてあっさり消えてったろ
＞さてと・・・馬鹿はどっちか証明したところでまたAAに戻るかな

判決文フンドシは７分半レスがなければ消えたと認定することが判明ｗ
ということは、判決文フンドシが７分半返答がなければ、それは判決文フンドシは逃亡したと認定できるということになるよな！？ｗ
私はこんな時間制限など無意味だと思っているが、
７分半待ちきれずに「消えた」と言い出したのは判決文フンドシのほうだ。
今後私が書き込んでから７分半判決文フンドシのレスがなければ逃亡したものと認定してあげようｗ

自分で言い出したんだ、文句ないよな！？ｗｗｗｗ
早速何分経過してる！？ｗｗｗｗ

＞261：名無しさん　〜君の性差〜 ：2009/07/08(水) 01:39:18 ID:LS114C+T
＞はいこのように俺がAAを使うのはおまえら冤罪派を馬鹿にしてるからだよ
＞見てみろよ冤罪派の馬鹿2人なんてあっさり消えてったろ
＞さてと・・・馬鹿はどっちか証明したところでまたAAに戻るかな
↓
現在時刻：02:00


なんと！７分半レスがなければ消えたと認定する判決文フンドシが、２０分以上も返答がありません！！（笑）
これは、ID:LS114C+Tは逃亡したと認定しても差し支えありませんよね！？（笑）
本人が認めているんだ、ID:LS114C+Tは本人公認の逃亡と認定させていただきましょう！！（笑）

ID:LS114C+Tは次に日付が変わるまで残り２２時間息を潜めIDが変わったら何事も無かったかのように判決文連呼を始めるに５０万ユーロ
自ら定めてしまった逃亡認定ルールなど最初から存在しないかのように「おまえら2人釣られてんじゃねーよｗ」を連呼するに１００万元

御殿場少女暴行事件NO1
http://www.youtube.com/watch?v=VnkoSejgm9E
御殿場少女暴行事件NO2
http://www.youtube.com/watch?v=o15_L5tFiDQ

これらは冤罪だとする主張だ。
逆に有罪だとする主張も聞いてみたい。

そもそも、この事件、被告人少年らが9月16日の夜に
犯行に至った事を自白してる時点で、初動捜査に
問題があったことは明白だろう。

そして何より不可解なのが、強姦から強姦未遂って...。
少女側の主張に信憑性の欠片もない。
「嘘でしたすみません」と言ったからって信用できる筈もない。

ただ、この少年達、元々不良グループで疑われても
不思議じゃない悪ガキだったのも事実。

しかし、衣服が濡れてない、雨は降ってなかったなどの少女側の供述に
矛盾(間違い)があるため、ここは、証拠不十分で不起訴が妥当だろう。
だからといって、決して、少年らが無実だと断言してる訳ではない。
「疑わしきは被告の利益に」せんとな。ただでさえ、嘘吐き女VS糞ガキなんだから。
せめて裁判所は正常であるべきだろうよ。

因みにこれ↓が判決文、
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

さて、この判決文だけど、
必死に少女を肯定して、必死に少年らのをあら探しをして、
決まり文句の「信用性は薄い」で少年らの主張を退ける異常な裁判。
証拠は少女側の供述のみ。それで有罪だと断言してる奴らって、
本当に判決文を読んで、尚且つ、それを理解できる頭を持っているのか疑問なんだが。

>>266
「1000文字書け」とか言ってる奴が7分も待てないとは失笑だな。

>>205
＞まず、この掲示板及びその他の御殿場事件板だが、被害妄想により被害者、裁判所にかなりの憎悪を抱いている者が開いたいたでんしょうね。タイトル見ただけで一目瞭然！
タイトルだけでは被害妄想であると断定するに足る相当の理由など存在しません。残念！ｗ
＞何年も前からずーっと「自白強要」ばっかり唱えている．自分だって判決文にしか論点を見出せないのに、批判されるとすぐに「判決文フンドシ馬鹿」とくりかえす始末だ。
最近になって判決文にしか論点を見出せない判決文フンドシどもは、批判されるとすぐに「判決文読め」とくりかえす始末だがなｗ
＞本質は「自白強要」でも「判決文」でもなく「実際に犯行に及んだかどうか」ということなのに、もう何年も「自白強要」、「訴因変更」と繰り返し叫んでいる。
「実際に犯行に及んだかどうか」が本質であるなんて誰が決めたんだ？「自白強要」「訴因変更」の事実がありそれに対して異を唱えても改善されないから繰り返される。

>>205
＞もし板主が、真っ赤かの人権擁護団体であるならば、いいかげんに冤罪事件らしい冤罪事件を追いかけてほしいもんだ。
人権擁護団体に色など関係ありません。そもそも「冤罪事件らしい冤罪事件」とはなんと定義すればいいんだ？ｗ
＞もし板主が、加害者の家族及び関係者であるならば、申し訳ないがテレ朝のみを頼りとしない多くの２ちゃねらーは　貴方達の主張を真実とは受け入れられません。
もし君が、でっちあげ加害者もしくはその家族および関係者であるならば、申し訳ないが判決文のみを頼りとしない多くの２ちゃねらーは　貴方達の主張を真実とは受け入れられませんｗ
＞この掲示板自体の閉鎖をお勧めします。
名瀬市の強姦冤罪事件のようにすみやかな自白をお勧めします。「自白による刑の減免」によってこの事件のように罪に問われない可能性もあるのですからｗ
わかりましたね？

>>206-207
残念でしたねｗ

>>212
判決文フンドシはお前みたいな馬鹿【以下】ばっかりww
馬鹿に反論できず馬鹿などと煽ることしか出来ず判決文連呼しかできないのだからなww

>>271
ところで、お前も必死すぎるんだが。
事件の関係者か？こんなスレで必死になっても何にも利にならんぞ。

＞「実際に犯行に及んだかどうか」が本質であるなんて誰が決めたんだ？
いや、それが本質だと思うよ。ただ、だからこそ、
「自白強要」や「訴因変更」が重要な要素になってる訳なんだがな。
「嘘でしたごめんちゃい」じゃ済まねぇっつうの。
あら探ししようものなら「セカンド・レイプ」だろ？
困っちゃうよな。イカれる(池沼)男のブログに「テロ朝」や「偏向報道」と
番組非難をしていた訳だけど、ぶっちゃけ、この裁判自体もかなり偏ったよ。
だから、有罪派はちゃんとして証拠を出せよって話。冤罪派の主張は分かったから。
俺が言いたいのはそれだけだ。

>>275

　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼( ・ω・ ）/　/ 　証拠はコレだ！ｗｗｗ
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　　 人　/　　　　（　　　）)
　　　　　{　　　；}　ω　 ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣|　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>275
何をもって「必死」とするのか。
また、事件の関係者と疑うに足る相当の理由が「必死」って？第一私は必死という自覚もなければ事件の関係者でもない。利を求めているわけでもない。

＞いや、それ（実際に犯行に及んだかどうか）が本質だと思うよ。ただ、だからこそ、
＞「自白強要」や「訴因変更」が重要な要素になってる訳なんだがな。
>>205は「自白強要」や「訴因変更」を完全否定しているが、最も重要な鍵だよなこれは。
＞「嘘でしたごめんちゃい」じゃ済まねぇっつうの。
（中略）
＞だから、有罪派はちゃんとして証拠を出せよって話。冤罪派の主張は分かったから。
＞俺が言いたいのはそれだけだ。
承知した。

＞＞２７７　それが必死だって言うんだよ　ばーか！　読んでるだけで恥ずかしくなるわ

>>262
＞私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において

その範囲を逸脱してるんだよ馬鹿
おまえは現実ではありえないことを無知だから言ってるんだよ

＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか

こんなこと言う馬鹿は冤罪派ですら見たこともないよ
自分が馬鹿であることを無知から認めたくないのか
恥ずかしいから認めたくないのかどっちだよ
時間がかかったわりにはそんな言い訳しか出来ないのかよ
ほんとどこまで馬鹿なんだよ

>>263
時間がかかったわりにはおまえもそんな言い訳かよ
すくいようのない馬鹿だな
有罪か冤罪かどっちかなんて聞いてないだろ？
馬鹿なおまえが言った

＞その判決文が問題あるんだろって話

この言葉に責任をもてと言ってるんだよ
反論しろといいながらこれが答えられないんじゃ意味ないだろ馬鹿
はじめからおまえのような馬鹿はそうやって逃げるしかないのは分かっていたがな

それで時間がかかって出した答えが>>269だろ
馬鹿すぎるね
それが合理的根拠か？
さすが馬鹿だな
頭悪すぎて可哀想になってきた

>>266
7時間半待っても答えてねーぞ
はやく答えろよ馬鹿
自分が馬鹿であることすら認められないくらいプライド高いのか？
最高に馬鹿の分際で？
笑わせるなおい

>>265
本当にお前頭弱いねwwww

すでに七分半どころじゃねーぞ？
まだ答えてないよ？
都合悪くなると話しそらすんですか？

>>239で信用性について論じてないって言ってるが
>>163で「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論してると言ってますが？
それはすなわちヤクザの証言が嘘だと言ってるんでしょ？違うの？ヤクザの証言は真実だと思うの？

だったら論点はヤクザの証言の信用性じゃねーかカス！
屁理屈ばっか言って誤魔化してんじゃねーよwww
頭弱いから理解できないの？
自分が言った事で苦しくなるんだから書き込まないほうがいいよwwww
馬鹿なんだからしwwww

【判決文フンドシ】と叫びながら、判決文を読めと叫ぶ【長野マンカス】　

その頭弱い奴は馬鹿だから自分が無知であること自体に気付かないのだろうな。
議論の前提になる法の基本的なことを知らないのだから議論にならないのでは。

>>283 ん？　誰に向かって発信してるの？

148 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/05(日) 08:51:14 ID:ZNx9fBJL
〉〉129
じゃあなぜヤクザの証言が提出されるの分かってるのに弁護側は出廷させなかったんでしょうね？ 同房の人の証言は認めずに出廷させて反対尋問してるのに
まぁ弁護側は同房の人の証言をくずせなかったわけだが
ヤクザの証言は出廷させずに証拠として弁護側も認めたんですよ？

163 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:21:49 ID:WS9yT9ZD
>>148
「じゃあなぜ」←論点をすり替えますって宣言しているわけだがｗ
「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論していたはずだ。 出廷する・しないで事実が変わるわけがない。
出廷しなかった（？）という結果論に過ぎないものを持ち出して少年がヤクザに相談した論点から話を逸らそうとしているのが見え見えだよｗ

175 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:48:34 ID:cU/NiGFG
>>163
あのさお前意味分かって言ってんの？
ホント頭悪いヤツになに言っても無駄ですねw
相談の信用性について書いてあるんだけど 程度の低い方には分からないみたいですねww
論点は変わってませんが？ 頭弱いくせに知らない言葉使わないようにwwww
出廷しなかったんじゃなくて弁護側が出廷させなかったんです
分かりますか？ 弁護側が反論もせずに証拠として認めたんです
いいですか？証拠ですよ証拠 日本語分かりますか？

177 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:54:00 ID:WS9yT9ZD
>>175
論点がバラバラだよｗ
【相談の信用性】なのか、【出廷】なのか、【証拠】なのか、それとも【日本語】についてなのか。 それとも、【頭悪い】連呼のただの煽り？ｗｗｗｗ

182 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 01:03:00 ID:cU/NiGFG
>>177
あのさ頭悪いんだから難しい話しに入ってこないでくれますか？ 実際は難しくないんだけどあなた方には難しいらしいので
出廷も証拠も信用性をはかる事実として話してるんですよ？

上のまとめレスみたら一目瞭然
いつも１人で自演して苦しくなると逃げる冤罪派の>>266はガチで馬鹿wwww

はじめから的外れな事言って馬鹿さらしてるのに、きわめつけはコレ→>>177

お前の頭がバラバラだよ？wwwwww

ちょっと間をあけてから、また古いスレの蒸し返し。７年間ずっとやってたの？　おまけに、判決文否定してるのに判決文でしか語れない
みっともないぞ　冤罪馬鹿

>>284
もちろん冤罪派の、フンドシとか言ってるおかしな奴のこと。
こいつ以外はまだマシ。普通の会話が成り立つから。

>>288 ごめんね！どっちが冤罪派か混乱してたもんだから

>>241
意味が分からないんだけど？
＞このようなやり取りは私の過去には存在しない
存在してますよ〜大丈夫ですか〜？

しかも貴方が修正した文章が痛すぎますよ〜大丈夫ですか〜？

なんで有罪派が弁護側も認めたヤクザの証言は都合が悪い。だからこのヤクザの証言を落とす必要がある。になるの？

被告人に事件の事を相談されたとゆう証言を弁護側が証拠として認めたって事でしょ？

大丈夫ですか〜？

>>258
それは通用しないよ
弁護側が証人として出廷させなかった＝弁護側が証人として出廷を求めなかったでしょ？
頭弱い人が必死にはじめから知ってたみたいなフリはみっともないよww
>>245>>247で必死に馬鹿な事言ったから恥ずかしいのはよく分かるが惨めすぐるwwww
マジで無知だなwwww

>>291
そいつは
「検察側がヤクザの供述調書を弁護側が証拠として認めなければ
裁判所はそれを証拠として採用しないから
検察がヤクザを証人として出廷させて証言させなければならない
その際に書証を認めたら出来ないはずの反対尋問を弁護側はすることができる」
これすら理解できてないんだから話にならない

そもそもこの事件の捜査の内容や方法とそこから出された判決を
｢絶対に正しい｣等と信じて疑わないのなら、
こんな所に居つく必要は無いんじゃないの?!

お〜お〜、湧いてる湧いてるｗ　反論できない判決文フンドシがとうとう馬鹿連呼しかできなくなったか！！！ｗ
１００％煽りではないにせよ僅かな反論に対し煽りと馬鹿連呼で武装した張りぼてであることくらいすべてお見通しｗ
どれ、判決文フンドシの代わりの馬鹿連呼張りぼてをひとつひとつ剥ぎ取っていきながら君らの論を覆していこうではないか！ｗ

>>278
＞＞＞２７７　それが必死だって言うんだよ　←>>278の本旨
＞ばーか！　読んでるだけで恥ずかしくなるわ ←煽るだけのただの飾りｗ

>>277の【どれ】が必死だって言うんだ？深く掘り下げていませんねぇｗ
曖昧な表現の上煽り文句で誤魔化しているつもりか？ｗ
以下に続く判決文フンドシどももこんな感じで「馬鹿」だの「頭悪い」だのを必死に連呼して本文を【飾り】、
【本旨】をわかりにくくするという作戦を展開しているｗ
何故【本旨】をわかりにくくしているのか？簡単だ。

反論されて自分たちの主張が覆されるのが怖いからだｗｗｗｗｗｗ

>>279
必死な【馬鹿】連呼乙ｗ
みずからの論の萎小さを【馬鹿】という飾りを多数用いることで必死に誤魔化しているが、無駄だよーんｗ
飾りを剥ぎ取ってからゆっくり論破してあげようではないか！ｗ

＞>>262
＞＞私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において
＞その範囲を逸脱してるんだよ【馬鹿】
＞【おまえは現実ではありえないことを無知だから言ってるんだよ】
＞＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか
＞こんなこと言う【馬鹿】は冤罪派ですら見たこともないよ
＞【自分が馬鹿であることを無知から認めたくないのか
＞恥ずかしいから認めたくないのかどっちだよ】
＞時間がかかったわりにはそんな言い訳しか出来ないのかよ
＞【ほんとどこまで馬鹿なんだよ】
↓
さてこいつから【馬鹿】連呼取ったら何が残るかな？ｗ
↓

>>295の続き
>>279から【馬鹿】連呼取ったら何が残るかな？ｗ
↓
＞>>262
＞＞私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において
＞その範囲を逸脱してるんだよ
＞＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか
＞こんなこと言う奴は冤罪派ですら見たこともないよ
＞時間がかかったわりにはそんな言い訳しか出来ないのかよ
ほら、すっきりしただろうｗ
これだけの事を言うために君は【馬鹿】等を５回も連呼して煽っているわけだｗ
では反論するかｗ

>>279
＞＞私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において
＞その範囲を逸脱してるんだよ
じゅうぶん範囲内ですが何か？ｗ
＞＞何故弁護士が証拠として認めていながら証人として出廷させなかったのか
＞こんなこと言う奴は冤罪派ですら見たこともないよ
君の経験談など無関係ｗ
＞時間がかかったわりにはそんな言い訳しか出来ないのかよ
その「言い訳」を覆すこともできず【馬鹿】だの【頭悪い】だのと煽ることしかできないんだねぇｗ

>>279
しかも「時間がかかった」とか、妙なことを気にするｗ
掲示板の書き込みはチャットじゃないんだ、書き込んで暫く経ってから更新して「お、レスがついてる。どれどれ・・・」てな感じなんだが
判決文フンドシは自分が書き込んだら返事が来るまでモニターから離れずＦ５連打でもしているのだろうか？ｗ
７分半待ちきれずレスの催促なんかしちゃったもんだから、【判決文フンドシは７分半レスがなければ逃亡したとみなす】というルールが出来上がっちゃったわけだがｗ

261 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 01:39:18 ID:LS114C+T
279 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 08:59:33 ID:LS114C+T

７時間半も時間がかかったわりには【馬鹿】だの【頭悪い】だのそんな煽りしか出来ないのかよｗｗｗｗｗ

>>279
＞>>263
＞時間がかかったわりにはおまえもそんな言い訳かよ
＞【すくいようのない馬鹿だな】
＞有罪か冤罪かどっちかなんて聞いてないだろ？
＞【馬鹿な】おまえが言った
＞＞その判決文が問題あるんだろって話
＞この言葉に責任をもてと言ってるんだよ
＞反論しろといいながらこれが答えられないんじゃ意味ないだろ【馬鹿】
＞【はじめからおまえのような馬鹿はそうやって逃げるしかないのは分かっていたがな】
＞それで時間がかかって出した答えが>>269だろ
＞【馬鹿すぎるね】
＞それが合理的根拠か？
＞【さすが馬鹿だな】
＞【頭悪すぎて可哀想になってきた】
【馬鹿】連呼７回！！
さてこいつから【馬鹿】連呼取ったら何が残るかな？ｗ
↓

化けの皮が剥がされていく半ケツ褌哀れ！（笑）

ID:LS114C+Tが７分半レスを待ちきれず逃亡認定するんなら、
このスレは最大で７分半間隔のID:LS114C+Tによる自演が繰り広げられていたはずだが・・・？（笑）
ID:LS114C+Tは消えたのか？

>>298の続き
>>279から【馬鹿】連呼取ったら何が残るかな？ｗ
↓
＞>>263
＞時間がかかったわりにはおまえもそんな言い訳かよ
＞有罪か冤罪かどっちかなんて聞いてないだろ？
＞おまえが言った
＞＞その判決文が問題あるんだろって話
＞この言葉に責任をもてと言ってるんだよ
＞反論しろといいながらこれが答えられないんじゃ意味ないだろ
＞それで時間がかかって出した答えが>>269だろ
＞それが合理的根拠か？
【馬鹿】という言葉で威嚇してた事実が露呈し、鬣を取り除かれたらありきたりのヘボい文章ｗ
なるほどこんなヘボい文章だからこそ【馬鹿】だの【頭悪い】だのと飾りつけしなきゃいけなかったんだね！ｗｗｗ
なおこれは私に宛てられたレスではないので武装解除に留めておくかｗｗｗｗ

>>280から【馬鹿】連呼を取ったら何が残るだろう？
＞7時間半待っても答えてねーぞ
＞はやく答えろよ【馬鹿】
＞【自分が馬鹿であることすら認められないくらいプライド高いのか？】
＞【最高に馬鹿の分際で？】
＞笑わせるなおい
↓
＞7時間半待っても答えてねーぞ
＞はやく答えろよ
＞笑わせるなおい
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなちょびっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本文の４分の３以上が【馬鹿】連呼で構成されてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決文フンドシって判決文剥ぎ取られて丸裸になったらこんな文章しか書けないんだねｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
＞261 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 01:39:18 ID:LS114C+T
＞279 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 08:59:33 ID:LS114C+T
７時間半【待った】のは私ｗ
君がやったのは７時間半も【待たせた】ことｗ

＞280 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 09:03:02 ID:LS114C+T
＞7時間半待っても答えてねーぞ
＞はやく答えろよ
＞笑わせるなおい
なるほど確かにID:LS114C+Tは７時間半待っても何一つ答えていないなｗ
答えろって、何を？ｗ

これが君が逃亡認定されたことを露見させたレス>>266に対する返答かぁ？ｗｗｗｗ

ID:LS114C+Tよ笑わせるなおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞さてと・・・馬鹿はどっちか証明したところでまたAAに戻るかな
あれ？結局ＡＡも描くんじゃなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＡＡまだー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
＞すでに七分半どころじゃねーぞ？
＞まだ答えてないよ？
＞都合悪くなると話しそらすんですか？
認めましたね！？話を逸らすのは【都合が悪いから】であることを！！wwww

最初に時間論を持ち出したのは「あっさり消えてしまっただろ」と言った判決文フンドシID:LS114C+Tだｗ
チャットでもない掲示板の書き込みなのにこいつが７分半返答がなかったから「消えてしまった」と言ったのは
【都合が悪いから】話を逸らしたんですね！！wwwwwwww

>>281
＞>>239で信用性について論じてないって言ってるが
＞>>163で「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論してると言ってますが？
＞それはすなわちヤクザの証言が嘘だと言ってるんでしょ？違うの？ヤクザの証言は真実だと思うの？
どうやら君は他の判決文フンドシとは違って論理で反論する知恵が備わっているようだね。
ならばひとつ有難いお説教をしてやろうw
論争から喧嘩果ては戦争をする場合、相手を正しく評価することは勝敗を決める重要な鍵となるw
＞本当にお前頭弱いねwwww
君は本当に私が頭弱いと思っているならば、君は私を舐めてかかるため本気になれず、その結果油断して手痛い反撃を受けるw
たった今君の肝が冷えたばかりだよな？wwww
このまま私の相手を続けるのも消えるのも自由だが、相手を続けるなら容赦しないので覚悟しておけよww

>>281から【馬鹿】連呼を取ったら何が残るかな？
＞>>239で信用性について論じてないって言ってるが
＞>>163で「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論してると言ってますが？
＞それはすなわちヤクザの証言が嘘だと言ってるんでしょ？違うの？ヤクザの証言は真実だと思うの？
＞だったら論点はヤクザの証言の信用性じゃねーか【カス！】
＞【屁理屈ばっか言って誤魔化してんじゃねーよwww】
＞【頭弱いから理解できないの？】
＞自分が言った事で苦しくなるんだから書き込まないほうがいいよwwww
＞【馬鹿なんだからしwwww】
↓

>>306の続き
>>281から【馬鹿】連呼を取ったらこれが残るｗ
＞>>239で信用性について論じてないって言ってるが
＞>>163で「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論してると言ってますが？
＞それはすなわちヤクザの証言が嘘だと言ってるんでしょ？違うの？ヤクザの証言は真実だと思うの？
＞だったら論点はヤクザの証言の信用性じゃねーか
そらみろw 君は今こうして「信用性」についてダラダラと書きこんで「女をヤった。チクられそう。どうしよう？という相談を受けた」というヤクザの証言を否定してくれたわけだw
私が語るまでもなく、ね。

これまでの判決文フンドシはどいつもこいつも「少年はヤクザに相談をした」連呼だけであり、私はその都度「刑務所で作成された証言調書だ」と言い続けてきた。
しかし話のわかる連中が現れたら、ヤクザの証言の「信用性について」の論点で議論を始めてくれる。
だから私にとって「ヤクザの証言調書は刑務所の中で作成されたものであり、ヤクザ本人は否定している」これだけでじゅうぶんなのだ。今朝話したとおり。
現に今こうして話のわかる君が、私に促されるでもなく「信用性」の論点で話を始めた。私の思う壺というわけだwwww
私はみずから「信用性」の論に参加する必要もなかっただろう？だから「これでじゅうぶんだ」と言ったのだ。
＞自分が言った事で苦しくなるんだから書き込まないほうがいいよwwww
これって「都合悪くなると話しそらす」って言った君のことか？wwww
判決文フンドシは自分が言ったこの言葉で「都合が悪いからスルーした」事実を指摘され、ますます自分が苦しくなったわけだがwwww
ｍ９

イカレてる男http://angryman.seesaa.net/のような有罪決めつけ房は
「証拠を示せ」と書けば、その部分だけは絶対にスルー。

>>283
＞その頭弱い奴は馬鹿だから自分が無知であること自体に気付かないのだろうな。
＞議論の前提になる法の基本的なことを知らないのだから議論にならないのでは。

【矛盾】

馬鹿だから自分が無知であること自体に気付かないならば、
法の基本的なことを教えてやれば議論の前提は出来上がるはずである。
また、議論にならないと思っているのであれば、こんなスレには用などないはずである。

君は用もないはずのスレに、何故わざわざ「馬鹿だから自分が無知であること自体に気付かない」などと書き込みに来たのだ？ｗ

君のいう頭弱い奴というのが誰か知らんが、少なくとも私は以下の事実を見抜いているぞ！ｗ
君が議論の前提になる法の基本的なことについて説明することができないから、相手が馬鹿だということにしているに過ぎないことｗ
そして突っ込まれたら補足説明することができないから「自分が無知であることに気付かない」と、いかなる突込みをも回避しようとしているのだｗ

>>286
＞上のまとめレスみたら一目瞭然
＞いつも１人で自演して苦しくなると逃げる冤罪派の>>266はガチで馬鹿wwww
日付も違えばIDも違うのに、どうして１人で自演していることが【一目瞭然】なんですか？wwww
また【逃げる】とは７分半以上書き込みが途絶える状態を指すのですか？
引用されたレスの書き込み時刻見て、何が【一目瞭然】なんだ？wwww

＞はじめから的外れな事言って馬鹿さらしてるのに、きわめつけはコレ→>>177
その馬鹿に反論できず【頭悪い】だのと煽ることしか出来ない、馬鹿【以下】であることを晒したきわめつけがコレ→>>182ｗ

お前の論点がバラバラだよ？wwwwww

男女板の連投規制は５回。
そろそろエラーで書き込めなくなっている頃かな？

今連投してる人、病院行ったほうがいいですよ。
バカにしてんじゃなくて真面目に言ってます。

冤罪派が投稿を開始してから１時間くらい経つかな？
294 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/08(水) 23:51:34 ID:zLA/NzIa

７分半レスがなければ逃亡とか言ってる奴、もう逃亡か？ｗ、

>>287
＞ちょっと間をあけてから、また古いスレの蒸し返し。
投意図的に間をあけたつもりもなければさるさん規制で強制的に間をあけさせることもありますが何か？ｗ
＞７年間ずっとやってたの？
古いスレの蒸し返しをしているのは判決文フンドシですが何か？ｗｗ
＞おまけに、判決文否定してるのに判決文でしか語れない
判決文を否定するのだから判決文を語るのは当然のことｗ
判決文でしか語れない判決文フンドシと違い、テレビ朝日などをおおいに活用してますが何か？ｗｗ
超みっともないぞ　判決文フンドシｗｗｗｗ

>>288
判決文フンドシの言う「普通の会話」とは、【馬鹿】だの【頭が弱い】だのを必死に連呼することか？ｗ

私はパンティーだし、女性の幸せを壊そう奪おうと

するやつは　私が許さないよ！

>>290
＞意味が分からないんだけど？
＞＞このようなやり取りは私の過去には存在しない
＞存在してますよ〜大丈夫ですか〜？

【矛盾】

意味が分からないのに存在するかしないかなどわかるはずもないｗ
まして私の過去に存在しないと本人が言っているのだから間違いない。
もし私が嘘をついているというのであれば、世界中の誰もが納得できるだけの証拠を示して証明するこった！ｗ
＞しかも貴方が修正した文章が痛すぎますよ〜大丈夫ですか〜？
文章に痛いも痒いもあるのです〜大丈夫ですか〜？ｗ
＞なんで有罪派が弁護側も認めたヤクザの証言は都合が悪い。だからこのヤクザの証言を落とす必要がある。になるの？
これまで何度もヤクザの証言を必死に連呼してきたではないかｗ
＞被告人に事件の事を相談されたとゆう証言を弁護側が証拠として認めたって事でしょ？
しかし本人は否定したって事だｗ

頭大丈夫ですか〜？

>>291
＞それは通用しないよ
＞弁護側が証人として出廷させなかった＝弁護側が証人として出廷を求めなかったでしょ？
あれ？これ判決文フンドシの主張なんだが間違っているのか？w
＞頭弱い人が必死にはじめから知ってたみたいなフリはみっともないよww
知ってたみたいなフリしてるなら「私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において」などという断りを入れられる筈がないよなぁwww
＞>>245>>247で必死に馬鹿な事言ったから恥ずかしいのはよく分かるが惨めすぐるwwww
＞マジで無知だなwwww
その>>245>>247に反論できず「必死に馬鹿な事言った」だの「恥ずかしいのはよく分かる」だの
「惨めすぐるwwww」だの「マジで無知だなwwww」だの


煽ることしか出来ないんですねwwwwwwww


反論出来ない者は煽ることしか出来ないという【仮説】が正しいという証拠だよ君の反応はwwwww
現時点で>>245>>247を覆すだけの反論は出現しておらず、判決文フンドシは煽りを入れるのが精一杯の様子wwwww
馬鹿に反論できず馬鹿などと煽ることしか出来ない馬鹿【以下】、その名は判決文フンドシwwwww
「馬鹿だから気付かない」など何の状況打破にもなってないよ〜〜〜〜んwwwww
わかりましたね？

>>292
＞「検察側がヤクザの供述調書を弁護側が証拠として認めなければ
＞裁判所はそれを証拠として採用しないから
＞検察がヤクザを証人として出廷させて証言させなければならない
＞その際に書証を認めたら出来ないはずの反対尋問を弁護側はすることができる」
＞これすら理解できてないんだから話にならない

最初に言ったが私は判決文フンドシが示したヤクザの証言論の『範囲内』で反論しているｗ
馬鹿だの頭が弱いだの煽る前に判決文フンドシ全員に周知させておくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>320 判決文フンドシってオマエのことか？　判決文でしか語ってないのはオマエも一緒じゃねーか（大笑）
自分で自分の首締めてる大馬鹿野郎だな　　反論してみろコラ！

>>319
馬鹿が光臨して恥の上塗りwwww
みっともね〜wwww
>>245>>247に反論できないとか言ってるしww
とっくに反論されてますが？
出廷させるのは検察！
やっぱり分かってなかったじゃねーかカスwwww
分かってなかったじゃなくて今でも分かってないのかwww

必死に言い訳してんのにバレバレだしwwwwww
馬鹿すぎるwwwww

148 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/05(日) 08:51:14 ID:ZNx9fBJL
〉〉129
じゃあなぜヤクザの証言が提出されるの分かってるのに弁護側は出廷させなかったんでしょうね？ 同房の人の証言は認めずに出廷させて反対尋問してるのに
まぁ弁護側は同房の人の証言をくずせなかったわけだが
ヤクザの証言は出廷させずに証拠として弁護側も認めたんですよ？

163 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:21:49 ID:WS9yT9ZD
>>148
「じゃあなぜ」←論点をすり替えますって宣言しているわけだがｗ
「女をヤった。チクられそう。どうしよう？」という相談の存在という論点について議論していたはずだ。 出廷する・しないで事実が変わるわけがない。
出廷しなかった（？）という結果論に過ぎないものを持ち出して少年がヤクザに相談した論点から話を逸らそうとしているのが見え見えだよｗ

175 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:48:34 ID:cU/NiGFG
>>163
あのさお前意味分かって言ってんの？
ホント頭悪いヤツになに言っても無駄ですねw
相談の信用性について書いてあるんだけど 程度の低い方には分からないみたいですねww
論点は変わってませんが？ 頭弱いくせに知らない言葉使わないようにwwww
出廷しなかったんじゃなくて弁護側が出廷させなかったんです
分かりますか？ 弁護側が反論もせずに証拠として認めたんです
いいですか？証拠ですよ証拠 日本語分かりますか？

177 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 00:54:00 ID:WS9yT9ZD
>>175
論点がバラバラだよｗ
【相談の信用性】なのか、【出廷】なのか、【証拠】なのか、それとも【日本語】についてなのか。 それとも、【頭悪い】連呼のただの煽り？ｗｗｗｗ

182 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/06(月) 01:03:00 ID:cU/NiGFG
>>177
あのさ頭悪いんだから難しい話しに入ってこないでくれますか？ 実際は難しくないんだけどあなた方には難しいらしいので
出廷も証拠も信用性をはかる事実として話してるんですよ？

冤罪支援団体と議論する事自体が無駄である　

何だかｗｗｗｗｗｗが多いですね。
読む気が失せる。

319 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/09(木) 07:25:24 ID:ddmehGYE
>>291
＞それは通用しないよ
＞弁護側が証人として出廷させなかった＝弁護側が証人として出廷を求めなかったでしょ？
あれ？これ判決文フンドシの主張なんだが間違っているのか？w
＞頭弱い人が必死にはじめから知ってたみたいなフリはみっともないよww
知ってたみたいなフリしてるなら「私は判決文フンドシが示したこの論の範囲内において」などという断りを入れられる筈がないよなぁwww
＞>>245>>247で必死に馬鹿な事言ったから恥ずかしいのはよく分かるが惨めすぐるwwww
＞マジで無知だなwwww
その>>245>>247に反論できず「必死に馬鹿な事言った」だの「恥ずかしいのはよく分かる」だの
「惨めすぐるwwww」だの「マジで無知だなwwww」だの


煽ることしか出来ないんですねwwwwwwww


反論出来ない者は煽ることしか出来ないという【仮説】が正しいという証拠だよ君の反応はwwwww
現時点で>>245>>247を覆すだけの反論は出現しておらず、判決文フンドシは煽りを入れるのが精一杯の様子wwwww
馬鹿に反論できず馬鹿などと煽ることしか出来ない馬鹿【以下】、その名は判決文フンドシwwwww
「馬鹿だから気付かない」など何の状況打破にもなってないよ〜〜〜〜んwwwww
わかりましたね？

320 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/09(木) 07:34:33 ID:ddmehGYE
>>292
＞「検察側がヤクザの供述調書を弁護側が証拠として認めなければ
＞裁判所はそれを証拠として採用しないから
＞検察がヤクザを証人として出廷させて証言させなければならない
＞その際に書証を認めたら出来ないはずの反対尋問を弁護側はすることができる」
＞これすら理解できてないんだから話にならない

最初に言ったが私は判決文フンドシが示したヤクザの証言論の『範囲内』で反論しているｗ
馬鹿だの頭が弱いだの煽る前に判決文フンドシ全員に周知させておくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>319で反論がないとか言っておきながら
>>320でその反論を引用してる事に気が付いてない

こいつ……



本物だwwww

>>1
本件では、訴因変更を認めるには不適当なケースだと思う
以前に「１６日より前だったと思う」旨の少年の供述があったと言うが
単独犯ならそれでもいいが、複数犯で、しかも１年も経ってからの

アリバイの証明は困難であり、被告側に著しく不利だと思う

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ID:ddmehGYE必死で顔真っ赤にして言い訳してるｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　だけど全く言い訳になってないｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　こいつやっぱり知的障害者だなｗｗｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>321
＞>>320 判決文フンドシってオマエのことか？
判決文フンドシとは有罪判決の判決文というフンドシを履かなければ有罪連呼ひとつできない奴等のことを言うのだよ（笑）
だから冤罪派が判決文フンドシになるわけがない（笑）
＞判決文でしか語ってないのはオマエも一緒じゃねーか（大笑）
否定はしない。強いて言うなら判決文フンドシの言ってることでしか語ってない（大笑）
判決文フンドシというフンドシを履かなければ判決文フンドシを論破することもできない・・・ってあれ？
自分で自分のフンドシを破いてどうする！？（爆笑）
しかし判決文フンドシがいなければ私も存在し得ないことだけは認めよう（爆笑）
＞自分で自分の首締めてる大馬鹿野郎だな　　反論してみろコラ！
それは自ら「弁護士はヤクザを証人に呼ばなかった」という論を展開しておきながら、
私が100�lその論に従って続けてやったところようやく間違いに気付き「出廷させるのは検察！」と必死に取り繕う>>322のことかな？（大爆笑）
確かに自分で自分の首締めてる大馬鹿野郎だな！！（大爆笑）

>>330
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　馬鹿番長登場ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　はやく逃げてないで答えろよ馬鹿番長ｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>322
大馬鹿が降臨して恥の上塗りwwww
みっともね〜wwww
>>245>>247をとっくに反論されてるとか言ってるしww
最初に言ったはずですが？
出廷させるのは弁護士だという判決文フンドシが示したこの論の範囲内において話に乗ってやったww
今さら「出廷させるのは検察！」などと取り繕ったってあとの祭りwwww
最初からすべてお見通しなんだよカス以下wwww
すべて見透かされていることを承知だから「今でも分かってないのか」と連呼するしかないんだよwww

必死に言い訳してんのにバレバレだしwwwwww
超馬鹿すぎるwwwww

>>332
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　だから逃げてないで答えろよ馬鹿番長ｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　馬鹿にも馬鹿なりの答えはあるんだろ？
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　はやくしろよばーかｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

へぇ〜。
大雨の中、一切濡れずにいられるのか、このでっち上げ女は。
その女のところだけ雨雲君は避けてくれるのか。
すごいな。

>>327
>>322で「出廷させるのは検察！」とか言っておきながら
>>148で「じゃあなぜ･･･弁護側は出廷させなかったんでしょうね？」と言っており、さらに
>>175で「弁護側が出廷させなかったんです」とまで言っていた

こいつら･･････




本物だｗｗｗｗ
「弁護側が出廷させなかった」論は当初無関係だからとスルーしていたが連呼されるのもウザい。
だから>>238で「判決文フンドシが示した事実の範囲内において」･･･つまり
弁護側がヤクザを出廷させなかったという判決文フンドシが示した事実の範囲内に限定して相手してやってたのだよｗｗｗｗ

「出廷させるのは検察」だと言ってこれを覆すのは簡単だ。しかしこれではあまりにもあっけなさすぎる。
だから私は「出廷させるのは検察」という答えを判決文フンドシに言わせることによって
判決文フンドシを完膚なきまでに叩き潰す作戦に出たのだよｗｗｗｗ

「じゃあなぜ･･･弁護側は出廷させなかったんでしょうね？」「弁護側が出廷させなかったんです」と言っていた判決文フンドシが、
今度は「出廷させるのは検察」と、正反対のことを言い出したのだ！！ｗｗｗｗ
誰が見ても言い訳だろこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

服も肌も全身防水加工してんじゃねぇ？

>>329
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ID:HT+wJHcm必死で顔真っ赤にして煽ってるｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　反論できない者はやはり煽ることしか出来ないｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　こいつやっぱり判決文フンドシだなｗｗｗｗｗ

>>335
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　この馬鹿番長読解力もねーのかよｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　証拠として認めなければ弁護側が
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　検察に証人を出廷させることが出来るんだよｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　それを馬鹿番長は弁護側が認めたのに出廷させなかったとかｗｗ
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´　　頭悪いにも程があるｗｗｗｗｗｗｗばーかｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>331
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　馬鹿【以下】判決文フンドシ登場ｗｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　反論できないならはやく「答えろ」連呼してないで逃げろよ馬鹿【以下】判決文フンドシｗｗｗｗ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜反論できない者はやはり煽ることしか出来ない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　あれで反論とか言ってるよこの馬鹿ｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　さすが馬鹿番長ｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？馬鹿番長、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　言い逃れやオナニーしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／　　　　その汚い顔にいかれてる頭のキミを誰が好きになるっていうの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと努力しなきゃ一生童貞なんだよ？」

>>333
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　だから>>330や>>332に反論できないなら逃げろよ馬鹿【以下】判決文フンドシｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　「判決文」連呼【馬鹿】連呼【頭が弱い】連呼の次は【答えろ】連呼ですかぁ〜？ｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　はやく消えろよ大ばーかｗｗｗｗｗｗ

>>342
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　はやく反論とやらをしてくれよ馬鹿番長ｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　口だけじゃなくてさあｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

　　　　　　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)←ID:ddmehGYE
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

>>338
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　この馬鹿【以下】判決文フンドシ読解力もねーのかよｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　証拠として認めなければ弁護側が
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　検察に証人を出廷させることが出来るんだよｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　それを馬鹿【以下】判決文フンドシは弁護側が認めたのに出廷させなかったとかｗｗ
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´　　頭悪いにも程があるｗｗｗｗｗｗｗこんな奴等の主張の範囲内に合わせていたらばか呼ばわりされても仕方ないのか！？ｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／　　　はやく反論とやらをしてねｗｗｗｗｗ
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>340
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜反論できない者はやはり煽ることしか出来ない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　>>340がこの仮説を証明してくれたおｗｗｗ
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　さすが馬鹿【以下】判決文フンドシｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|

>>341
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？馬鹿【以下】判決文フンドシ、もっと現実見なよｗ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ理解できてないの・・・ｗ
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえ理解できたってのにキミときたら・・・ｗ
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　言い逃れやオナニーしてる場合じゃないんだよｗ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？ｗ
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？ｗ
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／　　　　その汚い顔にいかれてる頭のキミを誰が好きになるっていうの？ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと努力しなきゃ一生童貞なんだよ？ｗ」

>>347
　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　あなたさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　精神が小学生以下の童貞が言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼そう、「ボクが童貞なのは女が見る目ないから」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　みたいなものを感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼　　はやく反論とやらをして下さいよ童貞さんｗ
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣

ここっていつからＡＡ練習場になったんだい？

>>343
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　現に君が煽ることしか出来ない事実だけでじゅうぶんだよ馬鹿【以下】判決文フンドシｗｗｗｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　口だけだから煽ることしか出来ないんだろ？ｗｗｗｗｗｗ

>>344

　　　　　　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)←判決文フンドシ
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　読めませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖空気 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知りませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖常識 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

>>351
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　だから逃げてないではやく反論とやらをしろよ童貞ｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　キモイのは顔だけにしろよｗｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

ところで判決文褌はさっきから【何を】答えろと連呼しているの？ｗ
【何に対して】反論しろと連呼しているの？ｗｗｗｗ

>>346
　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ この判決文フンドシ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／　　　はやく>>245>>247に反論とやらをしてねｗｗｗｗｗ
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>353
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　だから逃げてないではやく>>245>>247に対して反論とやらをしろよ童貞ｗ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　キモイのは顔だけにしろよｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高に童貞
　彡､　　　|∪|　　／　　はやく反論とやらをしろよｗｗｗ
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>357
　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ絶対に童貞ｗｗｗ
　彡､　　　|∪|　　／　　はやく>>245>>247に反論とやらをしろよｗｗｗ
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　 ノ'　'ヽ､ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 /_,ノ'　'ヽ､_丶|
　　　　　　　 /　 ﾞ-＝'　　(-= 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　・=‐）　　‐・==-丶 　 　 くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　馬鹿番長　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　＿＿＿ 彡　　　　 ﾄｪｪｲ　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ミ ﾄｪｪｲ　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　ミ
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　 　　　　　　＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

　　　　 ∧＿∧ ←ID:SeIXVwLr
　　　　<丶｀Д´> 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　お前が言うな！
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 日本からさっさと出てけ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>359
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　 ノ'　'ヽ､ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 /_,ノ'　'ヽ､_丶|
　　　　　　　 /　 ﾞ-＝'　　(-= 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　・=‐）　　‐・==-丶 　 　 くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　判決文褌　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　＿＿＿ 彡　　　　 ﾄｪｪｲ　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ミ ﾄｪｪｲ　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　ミ
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：

>>360
　　　　 ∧＿∧ ←判決文フンドシ
　　　　<丶｀Д´> 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　判決文というフンドシがなければ何も言えんのか前は！ｗ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　　 ＼| 　（　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. さっさと>>245>>247に反論しろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

　 ＿_　　 ＿
　 |＿|￣|＿|
　 | ／￣＼ |　
　 (|￣ |￣|)
　 | ＼ - ／|
___|＿|￣|＿|_　　　
|　　　 ￣　　|
ID:SeIXVwLrの母でございます。
このたびは、息子がこのような糞レスを連投してしまい、皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校では惨いいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この２ちゃんというサイトを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日ね、ませいのドキュソがさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
ID:SeIXVwLrの母より

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

時々見かけたこの文だけど････。

>女性に土下座や女性の靴舐める覚悟がないとダメだよ？
>このままではキミは永久に童貞だよ？それでもいいの？
>その汚い顔にいかれてる頭のキミを誰が好きになるっていうの？
>もっと努力しなきゃ一生童貞なんだよ？

このスレッドとは一体何の関係があるの?!

それと童貞かどうかも、ここではどういう関係があるの?!

で、雨と少年たちのアリバイを証言した人たちの件は？

　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　　 　／　　　　.r┐ヽ「|
　　　　　／　　r-､　　| .|　./ l　lﾞl
　　 .　／.__,ノ　ヽ ﾞ､_,ﾉ　'-'　.|,,/ |
　　　｜ 　（＿）　ヽ　　　　　ﾉ ´/
　　 　|　　　　　　　〉　　　　　 〈_,,.-､　　雨、アリバイ、今更・・・・
　　 　.|　　 　（__人{　　　　 　 　 .r''´　　　
　　　 .| 　　 　´ ⌒|　　　　_,.-i'´　　　　　　
　　 .　.{　　　 　　　l-‐'''''''ｰl　}　　　　　　　
　　　　｛　　 .　　　|´￣￣｀`l }
　　　　 {　　　　 　.|　　　　　|.}

>>367
全部、都合の悪いことは無視されて否定されてますね
どんだけ弁護側や被告の親が駆けずり回り証拠や証言を集めても
裁判所は嘘しか言わない被害者を信じるそうです。

でも親が嘘のアリバイ証言したらいかんよな〜カラオケ店のとか

この被害者が嘘ばかりついたのは有名だけど
被害者の親も嘘ついてたの！？
親子揃って法廷で大嘘とかありえるの？
なのに裁判官は全部認めるとか、もはや裁判でも何でもないね

>>371
違う、少年の親がアリバイを嘘ついてたの
ちょっと落ち着けｗ
もうちょっと事件の経緯を調べてから興奮しなよｗ

>>372
違う、少年の親がアリバイを嘘ついてたなんてのは
判決文に書いてあるだけｗ
井上さゆりは犯行日など嘘をついていたことを法廷で認めているｗ
もうちょっと事件の経緯と判決文の違いを見直してから【嘘をついてた】と事実認定しなよｗｗｗｗ

>>369
最初、裁判員制度には抵抗感あったけど、
やっぱ、それで良かったのかも。

裁判員制度は、関係無いような気もするけどな････。

>>372
そうですよ。>>373さんの言うとおりですよ
被告の親が嘘ついていたなんて事実ありませんよ。
ちょっと落ち着けｗ
もうちょっと事件の経緯を調べてから興奮しなよｗ

判決文を読めだぁ？

つ足利事件

裁判自体不当なんだよ、ボケ！

高等裁判しょうが再審請求却下した？

つ足利事件

再審請求却下したら信憑性が上がるのかよ？ボケ！

冤罪と言われたくなければ、確実な証拠と根拠を提示せよ！
話はそれからだ。

>>373
>>376

じゃ母親の証言とカラオケ店の記録が食い違ってたのはどうなる？
捏造ってわけ？

>>378
＞じゃ母親の証言とカラオケ店の記録が食い違ってたのはどうなる？
認めましたね！？母親の証言とカラオケ店の記録が【食い違ってた】ことを！！

＞捏造ってわけ？
ただの【食い違い】に過ぎないものを【嘘つき】だと言っていた判決文フンドシ。
誰も捏造などと言ってないが、少なくとも「母親が嘘つき」という部分は裁判官と君による捏造ってわけだな！ｗ

>>379
？？？

カラオケ店の記録で母親の証言が嘘だったって証明されちゃったんじゃないの？
カラオケ店のレシートより母親の証言の方が正しいって言ってるのか
すごい

判決判決言う人はきっとすごい裁判官を信頼してるんだよな？
なんか、裁判官が判断したからそれは正しいんだ見たいな感じの
主張をする人とか有罪派でみたんだが。

こういう人達に聞きたいんだが、自分がおかしいとか納得いかないっていう裁判ある？
あるんなら、まさかそれに文句言ったりとかしないよね？
判決嫁で納得するよね？

カラオケ店のレシートは客観的な証拠であるな。

ところで、今も尚、この事件を有罪と断言する人たちに問いたい。
一体全体、何を根拠に有罪だと断言しているのであろうか？
最近では足利事件もあり、裁判の判決に非常に懐疑的になって私に、
ご教示願いたい。

>>382
誤：懐疑的になって私に、
正：懐疑的になっている私に、

足利事件の判決文は読んでないから何とも言えんが
やっぱりDNA鑑定って絶対的な証拠があったから
多少の矛盾やら何やらは無視されたんだろうな

自分はこの事件の判決文読んで裁判自体に疑問もあるが
被告たちの方にも冤罪と言い切れない疑問が多々ある

>>384
「疑わしきは罰せず」
「疑わしきは被告人の利益に」

冤罪と言い切れない疑問が多々あり、
有罪とも言い切れない疑問が多々ある場合、
有罪にするのが貴方の正義かな？

そういう意味では判決は無罪になるべきだとは思う

ただ個人的にまるっと無罪と思えない部分が多々あって
冤罪派にはなれないってただの一個人の意見です

>>386
＞個人的にまるっと無罪と思えない部分が多々あって
どういう部分なのか教えてもらえるかな？

どーせ何もないと思いますよ

無罪と思える部分は物証も証言も状況証拠も、てんこ盛りだけど
有罪と思える部分は被害者の証言とかしかないですからね

理由がないのなら結論は出すべきじゃないし
結論があるなら理由を説明する義務もある

でも有罪支持してる人で今まで一人として、
有罪が妥当と思える理由を具体的に説明した人を見たことありません

ただ感情的に喚いたり、漠然とした印象操作だけして逃げたり、スレの過疎化を祈ったり、荒したり

人間として醜態を晒してるだけですよ

>>388
＞無罪と思える部分は物証も証言も状況証拠も、てんこ盛りだけど

kwsk

袴田事件もお忘れなく
でっち上げオンパレード
これが静岡県警の伝統

>>389
御殿場少女暴行事件NO1
http://www.youtube.com/watch?v=VnkoSejgm9E
御殿場少女暴行事件NO2
http://www.youtube.com/watch?v=o15_L5tFiDQ

マスゴミの戯言と言うかもしれないが、
足利事件もそのマスゴミが騒ぎ立てなきゃ、
彼は今も刑務所暮らしをしていただろう。

>>389
このスレだけでも、てんこ盛で冤罪の証拠でてるから
よく読んでみるといいよ

始めの頃は、あなたみたいな無知なお猿さんにも手取り足取り説明してあげてたけど
その繰り返しじゃ疲れるしね

まずスレを１から読み直してみて

>>391
あ、ごめん
せっかくだけどテロ朝のその番組だけは判断材料にはならないわ
偏りすぎてるから

>>391
事件に対して完全に中立である報道機関が作った番組だけありますよね
実に双方の痛いとこを公平に報道してるし
これは見たくない信じないという人は、
端から自分に不利な証拠は聞く耳持たないような意固地に凝り固まった人だけしょうね

>>394
ちなみにこの番組内での被告側の痛いとこはどの部分を指して
言ってるのか教えて下さい

その前にあなたは言われた通りスレを１から読み直す。
そして中立な第三者機関である報道局の作った番組に難癖つけるなら、まず自分から論点をハッキリ主張する

このように言われたことは守る。
文句を述べるなら自ら先に理由を明確にする。

このスタンスを学ぶ必要がありますね。
何でも、質問。質問。気に入らなければ頭ごなしに否定だけする。
でもいつまでたっても自分のスタンスはハッキリしない。具体的に言わない
これでは、そりゃアホでも楽でしょうよｗただ相手の意見をツッコんでるだけですから
都合が悪くなればいつものように逃げれば済むだけなんですしね

でもこれでは議論なんて進まないし、あなたたち有罪派も成長しない。
だから、まず言われたことを守る努力からしなさい

完全な有罪派では無いんだが…
ただこの番組が中立って言い切れる理由が知りたかっただけ

雨の件の事故を起こした当事者の証言も片方しか取り上げてないとか
被害者が雨について全く言及してないとか
家族のアリバイ証言が事実と異なっていた点とか
（たとえばカラオケ店の件やしに少年の証言と父親の証言が食い違っていたとか）
少年院で同房だった人に犯行をしゃべっていた件とか
最終的に少年院を出た4人がいまだに冤罪を主張して無いこととか

何か少年達にとって痛いとされる部分を取り上げてそれを覆す様な報道が無かったと

当初の被害者の嘘の酷さや警察のミスも酷いから完全に有罪派には
入りたくないがこの番組の姿勢は納得できないと言う事が言いたかった

>>380
御殿場事件裁判では男の子が数人いたという店員の証言やタイムカードなどがあったが少女の証言が嘘だったって証明には至らなかった。
それどころか警察や検察は「家族らが口裏合わせて嘘をついている」とまで言っていた。

こんな裁判でカラオケ店のレシートなどなんの証拠能力になりうる？ｗ
アルバイト先のタイムカードより少女の証言の方が正しいって認定しちゃってるのが御殿場裁判。
カラオケ店のレシートより母親の証言の方が正しかったと主張しようが何もすごいことなどあるまい？ｗ
（のちに携帯電話の通話記録により援交がバレ間違いだと認定されるが）

↑4行目、番組内で被害者が雨について全く言及してないと言い切ってる点が
違うと言うことって意味でした

少年達にとって痛いとされる部分という理由にはちょっと当てはまりませんでしたが
ちょっと引っかかった点だったので

>>398
被害者も被告側もどちらも嘘吐きって事ですね

だから一部が冤罪、これで全てのつじつまが合いますwwwww

10人に襲われて、10人全員の顔覚えてられる人ってどれくらいいるだろうな。

10人全員の顔を覚えてたわけじゃないでしょ
そういう証言はしてない
最初に捕まった少年があげた名前で捕まっていったんでしょ

>>397
テレ朝が取材の過程で【知り得た】事実の一部を【隠した】ならば私も偏向と認めるが

雨の件の事故を起こした両方の当事者を取材したのに片方しか取り上げなかったのか
家族のアリバイ証言が事実と異なっていたことをテレ朝が知り得たのか
犯行をしゃべったという少年院で同房だった人に取材したのか
少年院を出た4人に取材して有罪と認めたのかどうか確認したのか

テレ朝の取材を受けこれらの内容についてインタビューに答えたのに報道されなかったって証言者がいるなら偏向のセンが濃厚だが、
この匿名掲示板で「私ははカラオケ店の元従業員だがテレ朝の取材に答えたのにボツにされちゃった」なんて書き込みがあってもいいようなものだがこの書き込みを投稿する時点において見たことがない。

＞被害者が雨について全く言及してないとか
帰宅時顔にぽつぽつ当たったって証言してんだろうが。

＞何か少年達にとって痛いとされる部分を取り上げてそれを覆す様な報道が無かったと
『御殿場事件におけるテレビ朝日の偏向報道』なんて特集をどこかのマスコミが行うのを期待しても、他社はノータッチだからな。

>>402
この件でも、被害者は暗くて一部の顔しか覚えて無いって言ってるよぉ
犯人は顔見知りの中学時代の同級生が一味に居たところから芋ズル式に挙げられたのよぉ

>>404
＞＞被害者が雨について全く言及してないとか
帰宅時顔にぽつぽつ当たったって証言してんだろうが。


>>399で訂正してるじゃない
てかテレ朝がそう言ってたのにそれにあなたが反論してるしｗ

>>400
「私は嘘を吐きました」と法廷で認めたのは被害者本人だけ。
しかも自分から自白したのではなく被告側の弁護士に携帯電話の通話記録から援助交際していた事実を突き付けられて渋々認めたもの。
１年もの間裁判で嘘を吐き続けてきたわけだし、その後これを覆す証言はしていない。自白による刑の減免はないぞ。
一方、被告側の嘘吐きというのは判決文にそう書いてあるに過ぎない。
いくら君が嘘吐き連呼しようが本人達が認めていない以上真実ではない。
わかりましたね？

>>406
すまない、>>404を書き込んだときには>>399は現れてなかったんだ。

雨の件なら私がことごとく潰してきたから心配すんなｗ

へー、家族は証言が嘘でしたって認めてないのか
店のｊ記録で証明されてるのに
あんまりタチよくないね

本人が認めなきゃ真実ではないんだったら
被害者が認めないかぎり被告が冤罪だって事にもならないね
大変だね

>>408
＞雨の件なら私がことごとく潰してきたから心配すんなｗ

事故った当事者の証言は？
傘をさす程の雨じゃなかったって言ってる人の件は？

判決文に書いてあるだけっていうのはナシでねｗ

>>409
へー、警察も検察もは証言が嘘でしたって認めてないのか
店のタイムカード記録で証明されてるのに
あんまりタチよくないね

本人が認めなきゃ真実ではないんだったら
被告側が【全員】認めないかぎり被告が加害者だって事にもならない、つまり少女は猥褻行為をされたことにはならないね
テレ朝では家族が「今後も闘い続けます」って言ってるし、裁判が終わっても少女は大変だね

嘘吐き同士の騙しあいでこれから大変だよね〜

>>410
＞事故った当事者の証言は？
＞傘をさす程の雨じゃなかったって言ってる人の件は？
具体的に何て証言してるのかな？
「証言は？」とか「件は？」とか質問内容がまるで不明確なんだがｗ
それとも判決文に書いてあるだけっていうオチかぁ？ｗｗ

>>412
判決文フンドシの嘘吐き連呼の対処なら慣れているから楽勝だよｗ

>>403
わかってるよ。
被害者が加害者全員を特定してないじゃないか、
なんて言いがかりをつける冤罪派がいたもんだからね。

傘をさす程の雨じゃなかったって証言してるんですけど
これについてはどうおかんがえですか？
傘をささないと濡れる状態だったと言う人の証言と相反する
行動はどうなんでしょうか？
判決文のその部分をここにコピペしなきゃいけませんか？

>>413
＞判決文にそう書いてあるに過ぎない

で片付けるのだけはやめてください

犯行場所も別の所って疑いもあるなぁ
なぜ偽るのかはわからんが？

その日は台風の影響で大雨じゃなかったっけ？

>>393
>>397
偏ってるからと言って思考停止に陥るのか。

確かに被告側の主張だけで、鼻から冤罪だと決め付けた上での報道であり、
偏ってるのは確かだ。だが、そもそも、この番組が中立である必要もない。
見てもらいたかったのは、雨という客観的な事象や警察の捏造であり、
これらは変わる事のない事実だ。

因みに、中立というなら、裁判そのものも中立ではなかったのだ。
だから、そんな裁判の判決文に何の意味がある？と私も中立ではないから
といって思考停止に陥ってみようか？

判決文に書かれている事、番組で言われた事が全て正しくなければ、
判断材料として認めないと言うのは、あまりにも愚か過ぎる。

はっきり言って、犯行があったとする証拠がなければ、無罪だ。
無実と言っている訳ではない、無罪だよ。
裁判では有罪か無罪かしかないんだ。

>判決文に書かれている事、番組で言われた事が全て正しくなければ、 
>判断材料として認めないと言うのは、あまりにも愚か過ぎる。
そもそもそんな態度なら、ここに来る資格さえ無い。

>>421
ID:AwYsuH1Vがいるじゃないか

>>408は

＞雨の件なら私がことごとく潰してきたから心配すんなｗ

こんなことを自身満々に言っておきながら
その内容は判決文が信用出来ないって根拠だぞ？
こんな馬鹿がここに来る資格はあるのかい？

>>401
意味不明。

井上さゆりが唯一、実名を挙げたのは、中学の同級生だった少年Ａ（当時１５）だけ。

２００１年９月９日は、台風の影響で１時間３ミリ程度の雨。

>>422-423
ID:AwYsuH1Vは>>414の後眠ってしまって今目覚めたところですが何か？
ちなみに私がことごとく潰してきた雨の論はニュース議論のその7とその8参照。

>>416
＞判決文のその部分をここにコピペしなきゃいけませんか？
いや大体察しがつく。同じ事を判決文フンドシに何回も言われたからな。
＞傘をさす程の雨じゃなかったって証言してるんですけど
＞これについてはどうおかんがえですか？
「しゅう雨」といって粒の細かい雨だったというのは判決文フンドシが持ち出した可能性論だ。
当時現場に降っていた雨がこのしゅう雨であっても「濡れる」という結論に達する。
粒の細かいしゅう雨は空気との摩擦で蒸発し空気に混ざる。蒸発しきらなかった雨粒が時々顔に当たるので
傘をさす必要はないがぽつぽつ顔に当たる雨だったという証言はしゅう雨であることを裏付けている。
＞傘をささないと濡れる状態だったと言う人の証言と相反する
＞行動はどうなんでしょうか？
ところがギッチョン。被害者は芝生の上に押し倒されて乱暴されたと証言してるんだよな？
簡単な原理だが、降った雨はどこに降り注ぐ？必ずしも人の上にのみ降るとは限るまい。地面に辿り付くはずだ。
犯行時間帯しゅう雨が降っていた或は雨が止んでいたとしても過去に降り続いた雨が地面や芝生を濡らしており、太陽に照らされて乾燥しない限り現場に残っており「濡れる」訳だ。

たとえ日没まで地面や芝生が乾燥していたと仮定しても、蒸発して空気と混ざり合ったしゅう雨は
地面や芝はもちろん建物の窓や壁を濡らす。【結露】によってな。
地面や芝生に押し倒されて乱暴されたなら当然「濡れる」わけだ。

>>417
＞＞判決文にそう書いてあるに過ぎない
＞で片付けるのだけはやめてください
「判決文にそう書いてある」だの「判決文読め」だので片付けるだけの判決文フンドシにはそれでじゅうぶん。

>>422-423
人の言葉の一部だけを取り上げて武器みたいにして暴れるおたくこそ
このスレッドから出て行くべきだな。

>>421
番組の一部に間違っている部分があるという理由で番組を全否定したり、
判決文の一部が間違っているという理由でそれを全否定して盲目に
なってしまっては、健全な議論など出来ない。

そもそも被告が黒か白かなんていうのは、第三者の我々には知りようがないし、
情報も限られている。ただ言える事は、この裁判には問題が多く（このスレでも多く語られてる)、
そんな裁判で作られた判決文を妄信し、有罪と断言するのは改めるべきだ。
「疑わしきは罰せず」、この裁判は無罪にするべきだったのだ。

判決文の他に警察発表もマスコミの報道も妄信しないで、
それが出る事の裏を読む事が大事だな。

>>411
タイムカードは１６日だ
捏造すんなバカ
そんなんだから冤罪派は妄想だけって言われんだよ

タイムカードが16日でも、裁判所から求められた日の物証として法廷に提出し
理由もなく無惨に裁判所から却下された事実は本当ですよ
それもこれも警察が16日の犯行として起訴したことが原因なんですから
捏造もなにもないよね

妄想とか捏造とか、何でもかんでも適当に汚い言葉使えばいいってもんじゃありませんよ
これだから有罪派は、議論じゃ敵わないからってスレを荒してばかりと言われるんですよ
悔しければ1度でいいから、まともに有罪という証拠を示して反論すればいいのに

>>434
１６日の証拠が裁判所に却下されたってそれもお前の妄想
妄想、捏造ばっかり
どこかの国の人間と一緒だな
１６日で有罪になったわけじゃないのに何故却下されたとか妄言ばっかり書くの？
頭悪い人間の妄言なんて誰も信用しないよバーカwwww

又雨と日付の話しか？　冤罪派てのはひつこい人間だな。
いつまで言い続ければ気が済むんだ？最高裁で駄目でも
冤罪て言うのか？　ご苦労様です＞＜

実際に採用されなかったんだから、喚いても仕方ないじゃん

そして驚くべきことに
そのまま16日の犯行として罪を受けて刑に服した被告も現実にいます。

この事件を少し調べれば、すぐに分る事実です。
見てる皆さんはどうか嘘か本当か調べて見て下さいね

※尚、有罪主張派のID:FiBayrJ2、ID:sbRTaPRIは
　自分たちに不利な証拠などをスレ上で見かけると
　捏造だｗ妄想だｗとさえ喚いていれば、事実が誤魔化せるとでも考えているようです
　さすが有罪を支持してるような猿知恵オタ子さんたちですｗ

>>436
お、ちょうどいい感じのレスだな。君みたいな人間を待っていた。
下の文に対して君みたいなのはどう思うかね？

381 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/11(土) 19:08:42 ID:T/wZVShc
判決判決言う人はきっとすごい裁判官を信頼してるんだよな？
なんか、裁判官が判断したからそれは正しいんだ見たいな感じの
主張をする人とか有罪派でみたんだが。

こういう人達に聞きたいんだが、自分がおかしいとか納得いかないっていう裁判ある？
あるんなら、まさかそれに文句言ったりとかしないよね？
判決嫁で納得するよね？

>>437
また出たよ
話しをそらさないでくれる？
頭悪いヤツはそれしかないの？
タイムカードのアリバイが却下されたってお前は言ってんの
分かりますか？

１６日の犯行として刑に服した被告もいる、いないなんて聞いてないの
分かる？
ホント馬鹿だな

>>433
＞タイムカードは１６日だ
店のレシートやタイムカードの証拠能力から日付論へと
論点をすり替えんな大バカｗ
そんなんだから判決文フンドシは連呼だけって言われんだよｗｗｗｗ

>>435
＞１６日の証拠が裁判所に却下されたってそれもお前の妄想←妄想と認めるに足る相当の理由は>>435のどこにも書いてない、つまり【連呼】w
【妄想、捏造ばっかり
どこかの国の人間と一緒だな】←また煽ることしかできないww
＞１６日で有罪になったわけじゃないのに何故却下されたとか【妄言ばっかり】書くの？←確実に無罪である１６日が却下されたから書いている。妄言ではないwww
＞【頭悪い人間の妄言なんて誰も信用しないよバーカwwww】←誰も信用しないはずの頭悪い人間の妄言なら、なぜ>>434が出現したのだ？wwww
判決文フンドシには「頭悪い人間の妄言」をスルーできずこうして「頭悪い人間の妄言」を煽らずにはいられなかった、特別な事情でもあるのだろうか？wwwww

>>436
＞又雨と日付の話しか？　冤罪派てのはひつこい人間だな。
しつこいと感じるということは、判決文フンドシにとって雨と日付の話をされると何か都合が悪い事でもあるのか？w
＞いつまで言い続ければ気が済むんだ？最高裁で駄目でも
＞冤罪て言うのか？　ご苦労様です＞＜
判決文フンドシが有罪連呼している限り続けてやるから有り難く思えwwww

またコイツか…やれやれ

またスルーなんかな・・・・。

裁判は不当
双方」に決定的な物証がなく
「疑わしきは罰せず、疑わしきは被告の利益」の精神から行けば
判決は無罪であるべきでしょう

しかし少年達にとって不利な証言、証拠を覆す事が出来ない
「無実」だとは思えない

>>437
スルーですか？
話しすらしてスルーですか？
スルーするなら話しに入ってこないでくれる？
頭弱いんだから

>>439
オマエいつもの知障だろ？
反対意見の奴、全員にバカバカ言って
いつも自分だけ話の流れについて行けてなかったと最後は泣きべそかいて消えるっていう
あの知的にハンデ持った有罪支持者の？

実際に>>435でオマエ自身がハッキリ書いてんじゃん

＞１６日で有罪になったわけじゃないのに何故却下されたとか妄言ばっかり書くの？

だから言ってんだろｗ16日に有罪にされて少年院入ってる奴がいるって！
オマエ日本語ほんとうに不自由だよな？
妄想、捏造ばっかり
どこかの国の人間と一緒だな ｗｗｗｗ

>>446
スルーですか？
話しすらしてスルーですか？
スルーするなら話しに入ってこないでくれる？
頭弱いんだから

>>449
だから話しそらさないでくれる？
頭悪いから意味分からないのか？

タイムカードのアリバイを却下したとお前は言ってんの
分かる？
頭弱いお前自身が言ってたんだけど？

１６日で有罪にされて少年院に行ったヤツがいるとか聞いてないんだけど？
タイムカードのアリバイを主張した被告人が問題なの
他の被告人が少年院いこうが関係ないの
ホント頭弱いなwww

タイムカードのアリバイを却下したって根拠はなんなの？
話しそらさないで答えろクズ

>>447
ここまで説明しなくちゃ分からないんだから始末におえないよな低脳はwwww

実際に>>ID:pQG3C1CK自身が435でハッキリ書いてある

＞１６日で有罪になったわけじゃないのに何故却下されたとか妄言ばっかり書くの？

これに対して、現に16日に有罪にされて少年院入ってる奴がいると事実を説明してるのに

何故か都合の悪いことはスルーでファビョリ続けるID:pQG3C1CK・・
しかも、この知的ハンデを持った外国人は
ものの見事に単発IDを晒しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演しか出来ない有罪支持者はこれだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:+xhxdasT
ID:1BQbIFRi

このIDはどうみてもキチガイなので無視してください

↑
変な人ｗ

自分が言い返せないと相手をｷﾁｶﾞｲとか言って
そんなに悔しいなら自分も正論で返せばいいだけじゃん

泣き言だけ言って逃げる有罪派の人、格好悪い！

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　 ...::::／
　　　　　　　　　　　＼::::::::.　　　　　　　　　　　ｒ...:::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼::::::.　　　　　　　　　　　／

>>438
人様に意見を求める前に自分の意見を先に言え！議論はそれからだ！

聞かれてることくらい自分で答えろよ

>>451
お前はホント馬鹿だなww
タイムカードの証拠を却下って話しなんだけど？
タイムカードの証拠を主張した被告人が１６日で有罪にされてなければ意味がないの？
分からないの？
有罪派は反論できなくなると脳内変換しかないんだもんな〜
こんなヤツばっかりwwww

>>455
別に自分の意見を言うのと、その質問に答えるのとはなんも関係はないがな。
ちなみに答えておいておくけど、俺はこの件は無罪が相当だと思っているよ。
まあ、ちょっと気になったから聞いてみたんだけど。
で、君も罵倒だけでまさか答えがないとは言わないよね？

>>458
うん。

ここにやどうやら冤罪派を装い、電波な事を発し続け、
冤罪派の印象を悪くしようと企む、有罪派がいるようである。

そうだろ、井上さゆり？
井上さゆり
井上さゆり
井上さゆり
井上さゆり
井上さゆり

>>460
あなたの事ここではまともな方だと思ってましたが

途中で送ってしまいました、すみません

>>460
あなたの事ここではまともな方だと思っていましたが
ただの勘違いでした
ただの最低人間でしたね
とても残念です

>>457
落ち着けｗ
日本語でおｋ

>>459
ねー、まーだー？

早く>>438の質問に答えれば〜？

>>462
有罪派の脳内

どんなバカでも有罪派なら最高

でも自分に不利な意見を言う奴は全員最低。
とくに私の名前を出すやつは許さないよ！だから言うなって言ってるでしょ！井上さゆりって言うなって！！ぷんぷん！

>>461
>>462
うむ、見事に釣れたものだ。
お前だな、ID:Q8Z465z4。

てっきり、「ｗ」を多用してる奴が偽冤罪派だと思っていたのだが...。
「疑わしきは、罰せず」は非常に重要だと改めて感じた。

>>463
は？
日本語で書いてるんだけど？
日本語分からないのか？
頭弱いくせに話しに入ってくるから馬鹿晒すんですよ？

あと>>447で反対意見のヤツにはバカバカ言ってって書いてあるけど
勝手にいいように解釈しないでくれる？
言ってる事も分からない低脳だから馬鹿って言ってんの
的確に反論するヤツにはバカなんて言わないの
馬鹿は都合のいいように解釈するから馬鹿なの
分かりましたか？低脳

>>465
釣れた？
自分は上の方であなたから冤罪派の証拠としてテレ朝の番組貼ってもらった者です
そのテレ朝の番組についてのあなたのコメントも冤罪派としては冷静で
言ってある内容も確かに…と納得させられている部分もありました
なるほど裁判としては無罪判決が妥当なのだな、とまで考えが変わりました

それだけに>>465のレスに対してもとても残念です

>>467
「裁判としては無罪判決が妥当」とちゃんと理解できているならそれでいい。

ただ、言わせてもらうと、私は冤罪派ではないぞ。
それと、お前が私個人の事をどう思うが、
「裁判としては無罪判決が妥当」だとする
この正しい考えまで感情的になって否定してはならないぞ。

さて、偽冤罪派をまた最初から探さないといけないのか...。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1246758346/
↑のスレのID:RPb1EHQZが昨日のこのスレのID:fs3k79JIだという事は分かってるんだ。
そして、そいつは偽冤罪派、電波な事を発し続け、冤罪派の印象を悪くしようと企む、
有罪派である。

なんだ結局ないのか・・・。

有罪を主張する方は、次から次にIDを変えているみたいだな。

>>466
いや、だから日本語でおｋってｗ

落ち着いて、人様に理解してもらえるレベルの作文書こうなｗ

どう？言われてる日本語の意味分る？

「怒れる男」って、ホントにイカレてるんだね。
http://angryman.seesaa.net/article/43273757.html#comment

自分と違う意見はすべて罵倒。
ハナから元少年たちを犯罪者と決めつけ、自称被害者女に都合の悪いことには一切触れない。

思想の偏りは中途半端じゃない。
自公のことを棚に上げ、民主党に票を入れるやつはバカだとも書いてるし。
そんなこと書くテメーが一番バカだということに気づいていないのが痛いヤツ。
こいつは間違いなく公明党関係者か創価関係者。
公明党が野党になったら、これまでのように痴漢等で男性に対する推定有罪ができなくなるだろうから
民主党政権になったら困るんだろうな。

>>466
また馬鹿連呼かｗ　どれ、煽りを取ったら何が残るかなぁ？ｗ

＞は？
＞日本語で書いてるんだけど？
＞日本語分からないのか？
＞【頭弱いくせに話しに入ってくるから馬鹿晒すんですよ？】
＞あと>>447で反対意見のヤツにはバカバカ言ってって書いてあるけど
＞勝手にいいように解釈しないでくれる？
＞【言ってる事も分からない低脳だから馬鹿って言ってんの】
＞【的確に反論するヤツにはバカなんて言わないの】
＞【馬鹿は都合のいいように解釈するから馬鹿なの】
＞【分かりましたか？低脳】
↓
【馬鹿】連呼というメッキを剥がすと･･･
↓
＞は？
＞日本語で書いてるんだけど？
＞日本語分からないのか？
＞あと>>447で反対意見のヤツにはバカバカ言ってって書いてあるけど
＞勝手にいいように解釈しないでくれる？
結局日本語云々と馬鹿と言われたくない旨の抗弁だけだったねｗ

言ってる事も分からない低脳だから馬鹿なんじゃなく
的確に反論してくるヤツだからこそ反論に窮してバカなんて煽ることしか出来ない
馬鹿は都合のいいように解釈するから馬鹿ならば、
自分の現状を都合のいいように解釈した>>466は本人も認める大馬鹿だな！ｗ
わかりましたね？ｗｗ

仕方ないから半分有罪、半分冤罪でいいよ。お互い顔が立つし。な？

＞半分有罪、半分冤罪

うん。
そうだな・・それしかないな・・
よし。同意した！

井上さゆり有罪
少年10人、無罪

これでお互い顔が立つし。な？

>>472
だからさ日本語分かってないのはお前なの
ホントに馬鹿だな

タイムカードのアリバイが裁判所に却下されたって根拠を示せって言ってんの
分かりますか？

他の被告人が１６日で有罪になろうがタイムカードのアリバイが却下されたってゆう根拠にはならないの

言った本人は逃げてんのに頭弱いヤツが話しに入ってこないでくれる？

そんな反論できないからって時間差で悪口だけ言っても情けないだけだよ
悔しければ、まず自分が相手の言ってることに反論すればいいだけ。
日本語不自由とか依然に、自分に甘い。

>>478
また馬鹿が１人来たよw
私が言ってる事に反論してないのに
何に反論すんの？ホントおめでたいですね

言った本人が反論できずに逃げてんのに馬鹿が１人流れも見ないで見当はずれな事言ってるだけなんですけど？

お前が答えてくれんの？
タイムカードのアリバイが却下されたって根拠は何？

全員無罪に決まってるのにｗｗｗｗｗｗ　今更有罪って腹イテーｗｗｗｗｗｗ
被害者井上？クソ被害者ってか？ｗｗｗ
さあ今日もクソ有罪派を論破しちまうか？なに勘弁して欲しいってか？ｗｗｗ
敵前逃亡〜〜〜ーｗｗｗ

>>479
だから、そう思ってるのはあなた1人だけであって
周りから見たら
どー見てもあなたが都合の悪い質問には逃げて
汚い口調で話し誤魔化してるとしか取られてないの？
だから悔しければ、まともに反論するなり有罪という説明しろと言ってんの

何で、わたしまでこんな１から噛み砕いて教えてやらなきゃならないのよ
そんなだから日本語どうたら言われんでしょ

>>481
は？
俺が都合悪い質問に逃げてるって具体的に言ってみ？
何を誤魔化してるのか具体的に言ってみ？

馬鹿が見るとそう見えるなら具体的に言えクズ

タイムカードのアリバイを裁判所に却下されたって馬鹿がほざいてるから俺が却下された根拠を言えってとこから始まってるんだけど？

有罪という説明をしろなんて言われてないけど？
本物の馬鹿だな

馬鹿の言ってる間違いを指摘して反論も出来なく逃げてるヤツが有罪という説明しろなんて言えるわけないじゃん
まず的確な反論するなり間違いを認めるなりしてからだろ？

頼むから頭弱いくせに話しに入ってこないでくれる？

せっかくヨチヨチ歩きくらいは出来るように助け船だしてあげたのにこの有様でしょ・・
あなたみたいな底なしバカ相手にしてりゃ、そりゃ誰だって面倒臭くなって日本語ＯＫとか言うわ。
気持ちがわよく分る。ＯＴＺ

悔しければ自分から反論なり説明なりしろと言われてるのに
できないから、バカだからと、そんな努力は一切せずに
もう自分の質問だけ繰り返す有様
わたしも言わせて日本語でＯＫ

池沼の冤罪派はいつまで暴れるつもりなの？
なんでそんなに必死なの？
池沼がいくら騒いでもこの事件の結論はなにも変わらないよ？
そんなに暇なの？
可哀想だねｗ

agege

>>484
池沼の判決文フンドシはいつまで馬鹿連呼して暴れるつもりなの？ｗ
なんでそんなに必死なの？ｗｗ
他人のフンドシ履かなきゃ連呼もできない判決文フンドシがいくら騒いでもこの事件の結論はなにも出ないよ？ｗｗｗ
そんなに暇なの？ｗｗｗｗ
可哀想だねｗｗｗｗｗ

(￣人￣) チーン♪

>>483
で？
答えられないの？なら頭弱いんだから話しに入ってこないでくれる？

悔しければ反論なり説明なりしろってまだ分からないのか馬鹿
反論してんだろ基地外ww
悔しがってんのは馬鹿な冤罪派だろｗ

的確に反論してくれれば質問うけつけますよ？

馬鹿が反論できないくせに
それを認めもしないで質問で論点のすり替えか？

まず馬鹿なんだから自分の馬鹿を認めてね低脳

482 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/15(水) 21:21:25 ID:Mtoi8P3T
>>481
は？
俺が都合悪い質問に逃げてるって具体的に言ってみ？

484 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/15(水) 22:28:19 ID:LsgYIdhM
池沼の冤罪派はいつまで暴れるつもりなの？

488 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/07/15(水) 23:48:33 ID:onRyhs12
>>483
で？
答えられないの？なら頭弱いんだから話しに入ってこないでくれる？


この自分からは一生説明できない頭の弱い人
単発ID自演ばっかして、たった1人で井上さゆりの擁護してるみたいだね
だから有罪派は誰に聞いても、一人として有罪が正しいと思える根拠を述べられないんだよ

つまり1人しかいない有罪支持派がバカなので、有罪論は一生具体的には説明なされることはない
こんなもんでしょ

>>489
お前が話しに割り込んできて根拠のない中傷をしたんだろ？馬鹿か？

根拠あるなら具体的に言えって言ったら逃げるのかw
ホント頭弱いなww

ほらｗ
またIDが変わってる

どーやら有罪派って
単発ID自演ばっかしてる変な生き物がたった1人で井上さゆりを擁護してるみたいだね
だから誰に聞いても、有罪派は一人として有罪が正しいと思える根拠を述べられないんだよ

だってそのたった１人が、もの凄いバカなんだもんｗｗｗ

>>489
はやく根拠をのべてくれる？

いつまで待たせるんですか？
自分の頭の弱さも認められない馬鹿なんですか？

ここで逃げたら反論できないから中傷したって認めてる事になりますよ？

あなたは反論できないと論点をすり替えたり中傷して逃げる基地外って事でよろしいんですね？

でも貴方は馬鹿だから違うスレや日にちをおいてまた冤罪冤罪のたまわるのでしょうねw

どうして有罪を主張する方は次から次にIDを変えてまでこのスレッドに粘着するんだろうか････?!

ヒント：もともと、こんな100％冤罪事件で有罪を主張してる奴なんか地球上で1人しかいない

もし、みんながそのたった一人の人間だったらどうする？妄想でも仲間が欲しいと思わない？
そこで、この有罪を主張するバカは
書き込む度にIDが変わる単発ID自演をして多数を装うことにしたんだ

でも、ここで大きな落とし穴があった。
このたった一匹のバカが知的ハンデをおった真性のバカだったので
自演する有罪派全員、どいつもこいつもバカばっかりに出来上がっちゃったってことｗ

冤罪なら被害者を虚偽告訴罪で訴えればいいのに
加害者10人全員で
何でしないのかな

現に今まで裁判闘い続けてるだろうが
その証拠をさんざん揉み消しといて何いってんだ？
この豚は

裁判記録を読めよ。しかっかり読めば無罪だなんてアホな事言えなくなるよ。
そもそもテレ朝の番組だけ見て決めるなよ、あれは偏った報道番組ですから。
陰謀だの捏造だのUFO信者ですか

裁判記録読めば読むほど検察側に大した証拠もなく
弁護側有利な物証や証言が全て理由もなく却下され
ますます有罪とか言ってる奴の脳みそが不思議になる。
女性が被害者なら絶対有罪とかフェミ信者ですか

>>498
だとしたらお前の理解力は子供以下。ここまでくると宗教だね

冤罪を叫んでる人なんだか元気が無いような気がするけど、
ちゃんと睡眠とってるか？ご飯食べてるか？
死んじまったら元も子もないぞ。おっきい鰻でも食べて元気だせ＞＜

まあ冤罪派はそもそもテレ朝の偏見報道しか見てないから。戦時中に朝日新聞はデタラメ書きまくって「連戦連勝」と報道して国民を騙したが、まったく同じやり方ですね

だいたい少年達の内数人は罪を認めていたではないか？今さら「違います〜やはりやってない」が通じますか？

>>499
おい、お前「イカレ男」だろ。
お前の方がよっぽどカルトじゃ、ボケ！

>>502
自白の強要を知らないのか。
半端じゃないらしいぞ。
いくら否認しても、まるっきし聞く耳持たない。
中には自殺を考える人もいるそうだ。

自白の誘導があったというのは裁判所も認めてる
足利事件の菅谷さんんの話聞いてても酷いというのは十分伝わる


しかしそれ以外でも被告達が無罪だと思えない

裁判記録を真実等と信じ込んで疑わないなんて、当にカルトだな。

そんな何も信じられないのなら日本から出てけよｗ

カルト乙。

10人もいたらさすがに1人2人ボロを出すし
火の無いところに煙は立たないって感じがあるんだよな〜

>>497
裁判記録を読めよ。しかっかり読めば有罪だなんてアホな事言えなくなるよ。ｗ
そもそも判決文の文章だけ見て決めるなよ、あれは有罪にするための後付けの理由ですから。ｗ
判決文に書いてあるだの判決文読めだの判決文フンドシですか？ｗ

>>499
だとしなくても君の説得力は子供のそのまた子供以下。ここまでくるとフンドシだねｗｗｗｗ

>>500
有罪を叫んでる人有罪連呼や煽りだけでなんだか元気が無いような気がするけど、
ちゃんと睡眠とってるか？ご飯食べてるか？お米の糖分は頭の回転に必要だぞ！
死んじまったら元も子もないぞ。つまらんフンドシなんか脱いでしまって元気だせ＞＜

>>501
まあ有罪派はそもそも判決文しか見てないから。戦時中に国は朝日新聞に「連戦連勝」と報道しろとデタラメ書きまくらせて国民を騙したが、まったく同じやり方ですね

>>502
少年達の内数人ではなく全員罪を認めていましたが何か？自白を強要されたから「違います〜やはりやってない」と言えるのです。そもそも被害者は９日にやられたと言っているのに今さら「１６日にやった」が通じますか？

人の書き込みのフンドシに乗った書き込み乙

>>504
自白の誘導があったというのは裁判所も認めてる
足利事件の菅谷さんんの話聞いてても酷いというのは十分伝わる


だからこそ被告達は無罪なのだよ
「被告達が無罪だと【思えない】」では有罪にならない
被告達が有罪だと【確実な証拠】が無い限り無罪でなければならない

>>508
＞10人もいたらさすがに1人2人ボロを出すし
残りの8人9人よりも1人2人が信用されるわけもないわなｗ
＞火の無いところに煙は立たないって感じがあるんだよな〜
火は無くても煙は立ちますが何か？ｗｗｗｗ

ID:zODp0z8l

イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導

【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247932955/l50

あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「２ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ？」なんて言われるのが関の山だからな。

最強はレイパーのコイツラだ

平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト

>>519
またレイパー連呼ですかｗ
判決文フンドシって連呼以外に出来る事何も無いんですか？ｗｗｗｗ

もっと大勢の人間が連帯責任者として考えられる限り可能な大きな罰を与えられるべきなのだ。
でなければ、この怒りは到底おさまりそうにない。
罪状は眠られる悪魔を叩き起こし、けしかけ、
増長させてしまった悪魔ほう助罪だ。

＞＜わけﾜｶﾒ

最近、イカレ男とその仲間がきませんね。
相変わらずこっちでは吠えておりますが。
http://angryman.seesaa.net/

>>523
発した言葉はすぐに消えてしまうめ、聞き漏らした場合再度発言する行為は有効だ。
しかし掲示板に書き込まれた言葉は削除されない限り、何度でも閲覧することができる。

天気予報なんて１００％でも１日中降らない事だってあるんだぜ
事件から６年も経ってたら記憶違いも出てくるだろ
とりあえず、運悪く襲われる女がいるように運悪く罪を着せられる男がいて、女の過失ばかり言ってるから男の過失も責められる。
襲われた日付を変更したのは記憶違いではなく偽証であったことは原告も認めている
偽証が認められる裁判で記憶違いが認められないのはありえない
双方の過失が責められて終わりならまだいいかもしれん

しかし、それは司法者にも自覚して
いただかねばならんから、判決文に詳しい本スレの論者は足利事件の判決文も
精査してみたらどうでしょう。証言とか証拠とかの絶対視はやめて、謙虚に判断
する材料になるかもね。
私の言ってることはテレビ10％判決文10％とネット10％

そんなことしたら誣告罪で訴えられてしまうｗ
警察や検察も訴えられてしまうｗ
でもなんで偽証罪で訴えられないんだろう？
�@女が困っている
�A少年が少年院に入った時に相談

これも裁判記録で明らか
そもそも少年達の最後の綱は「雨は降ってない」だけだが、それを否定したら少年達の
アリバイすら崩れる。
少年A⇒当日、叩いた事もないサンドバックを２０分位叩き、外を30分ほどランニングしている。
雨ならランニングなどできないだろ。

>>528
何が言いたいのかよく判らんが・・・・

＞雨ならランニングなどできないだろ。
する人が少ないだけで、やる気なら雨でランニングは問題なく出来る。

>>524-528は過去レスのコピペだ。
>>524は私が>>519などの連投に対し発言したセリフそのまんまだ。
>>525に対して私は「１００％雨の予報が外れ一日中降らない事は何％の確率で起こり得るのか」と質問したが
いまだ回答を得ないばかりかこうしてまた連呼・連投される有様だｗ
>>528にも反論した覚えはある。私は判決文フンドシが言い出した「しゅう雨」によって話の筋を通したのだが、また元の文を連呼・連投する体たらくｗ
その他レスはつけずとも見た覚えはある。

>>524-528に言っておこう。
発した言葉はすぐに消えてしまうめ、聞き漏らした場合再度発言する行為は有効だ。
しかし掲示板に書き込まれた言葉は削除されない限り、何度でも閲覧することができる。
これと同じ事を言った君ならよ〜〜〜く理解できるはずだ。

>65

フェミではなくてだな　そのスレのある部分にもっと恐ろしいあｗせｄｒｆｔｇｙふ

>>503
お前馬鹿だね〜ww
俺も恐喝で捕まった事あるけど自白の強要なんてたいした事ないよ
お前の言ってるのは伝聞
なんの証拠もない
だいたい足利事件のように警察の威信がかかった事件ならまだしも御殿場のようなただの強姦未遂で自殺を考えるような自白の強要なんてないないww
妄想おつwwww

>>532
それもお前の妄想だろ。

痴漢の自白強要なんて話もよく聞くんだが。
社会問題化してるんだけど。
強姦未遂以下の痴漢のような犯罪でもだ。
自白強要説の方が力強いな。

ちからづおいは正義（笑）

>>533>>534
俺は経験から言ってんだよ馬鹿w
お前は伝聞
どっちが信用あるかは明白だわなww

痴漢事案の冤罪が特に多いわけでもないのに社会問題化してるのは御殿場事件と一緒でマスコミが煽ってるからなんだよ？
で、馬鹿なお前みたいなのが洗脳されてさも事実のように妄想をはくw
自白強要なんて多少はあるんだよ
ただこんなチンケな事案で自殺を考えるような強い強要はない

イカレ男って、どうしようもないバカなんだね。

>>536
言ってることには説得力があるけど、捕まったのを自慢気に言うな！
恥ずべきことだろうが！

>>530
なに言ってんのおまえ？
頭おかしいのか？

>>536
それは、お前のときはそうだったというだけだろ。

>>540
また妄想かよ馬鹿w
俺のときだけそうだったって根拠はなに？
恐喝、強姦未遂ともにチンケな事案なんだが？
お前みたいな馬鹿は話しにならないなww

>>538
別に自慢気に言ってない>>503が取り調べも知らないくせに伝聞と妄想だけで事実のように語って馬鹿を晒してるから教えてやったまで

>>541
じゃあ妄想の根拠は？（笑）

>>532
なるほど、罪状は【恐喝】か。
なら、今度は性犯罪で捕まってみろよ
たいしたことないなどと舐めてかかって果たして戻って来れるかなぁ〜？ｗｗｗ
つーか、いくら君がここで経験談語ろうが君以外の読む者全員【伝聞】になっちゃうんだがｗ
おまけにソースもない名無しのレスなど、何の証拠になんの？ｗｗ
＞だいたい足利事件のように警察の威信がかかった事件ならまだしも御殿場のようなただの強姦未遂で自殺を考えるような自白の強要なんてないないｗｗ
妄想おつｗｗｗｗ
そもそも足利事件って警察の威信なんてかかってたっけ？
痴漢や強姦だからこそ自白の強要なんだがｗ
というか、【恐喝】で取調べられただけでなんで痴漢や強姦の取調べなんてわかるの？
これこそ妄想じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
経験って【恐喝】の経験だろ？ｗ
百歩譲って御殿場事件の取調べに自白の強要があったというのが伝聞だとして
君のいう「俺は【恐喝】で捕まった」「自白の強要なんてなかった」もまた
読む者にとって伝聞なんだよね〜〜〜ｗ
どっちも同じくらいの信用だってことくらい明々白々だわなｗｗ

判決文フンドシによると御殿場事件を煽っているマスコミはテレ朝１社だけなんだが。痴漢の冤罪が多いわけでもないってソースは？ｗ
で、馬鹿な判決文フンドシみたいなのが洗脳されてさも事実のように妄想をはく、その代表がイカれる男ｗ
自白強要はあると認めるんだね？
で、御殿場事件のどこがチンケな事案なんだ？自殺を考えるか考えないかなんて個人差だろ？強要に強弱はないｗ
わかりましたね？

アホかこいつわ＾＾

>>541
自分のときがそうだったから、他もそうだって根拠はなんだよ。
自分の経験がすべてかよ。
お前みたいな馬鹿は話しにならないなww

落ち着けよ妄想ｸﾝw

うぁ、まだ戦ってるんですね。びっくりー。

>>543>>544
お前ホント馬鹿だね〜ww
俺は伝聞で語ってんじゃねーの
お前は伝聞で語ってんの
この違いがわからないのか？
痴漢事案の冤罪が多いわけじゃない事を証明するんじゃなくて多い事を証明しなきゃならないの
冤罪派も事件があった事を証明しろって言ってんだろ？
ホント馬鹿ww

どこ探したってそんな事を証明するソースなんてないけどなww
馬鹿なんだから口だすなよ？
わかりましたね？

御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/l50
井上さゆりの素顔が初めて白日の下に晒されたスレが1000レス到達した！
間もなく倉庫に落ちるがその前にもう一度拝んでおこうかｗ

>>549
今度は「伝聞」連呼かぁ？ホント大馬鹿だね〜ww
君は経験から言ってるらしいがそれは平田や勝俣らもまた君同様伝聞ではなく彼等の経験から言ってんだよ馬鹿w
いくら君が伝聞で語ってんじゃなかろうが
君のレスは読む者にとって伝聞になっちゃうの
この現実がわからないのか？w
名無しの君と違い彼等は実名を出して語っている上にマスコミの扇動が追い風になり説得力を増している。
ところが君はどうだ？君が捕まった事実の真偽は別にしても、マスコミにすら取り扱ってもらえないw　だから説得力が皆無wwww
マスコミが煽っているから説得力がない？そうじゃないだろw　君はマスコミにすら相手にされないから説得力がないんだよwwww

痴漢事案の冤罪が多い事を証明しなきゃならないんじゃなくて多いわけじゃない事を証明するの。
君が>>536でそう言ったじゃんw　自分で言った事くらい自分で証明しろやw
ホント大馬鹿ww

どこ探したって井上さゆりが８月６日御殿場公園にいたという事を証明する証拠や証言なんてないけどなww
大馬鹿なんだからこれ以上口だして恥晒すなよ？wwww
わかりましたね？wwwwwwww

なんで８月６日

なんで８月６日

どこ探したって少年達が８月６日のアリバイを証明する証拠や証言なんてないけどなww
少年達が自白を強要されたと言う「証拠」はどこだ？
少年達は罪を認めていたではないか？今さら「違います〜やはりやってない」が通じますか？

>>554
どこ探したって井上さゆりが８月６日のアリバイを証明する証拠や証言なんてのもないけどなww
少年達が自白を強要されたと言う「証拠」？自分で言ってるじゃねーかwww
↓
＞少年達は罪を認めていたではないか？今さら「違います〜やはりやってない」が通じますか？
少年達は罪を認めていたというのは少年達の自白。
みずから進んで自白したなら「違います〜やはりやってない」なんて言いますか？wwww
強要された自白だからこそ「違います〜やはりやってない」と言い出すんだよwwwww
わかったか、論点すり替え野郎wwwwww

>>555
だから自白を強要されたと言う「証拠」はどこだ？
少年達が警察を訴えたのか？
証拠もないのに警察の強要など、負け惜しみもはなはだしいい

なんで８月６・・

なんで８月６日？？？

>>556
今度は連呼自白を強要されたと言う「証拠」連呼か？w
少年達が警察（のある都道府県）を訴えるのは無罪が確定した後の話だww
＞証拠もないのに警察の強要など、負け惜しみもはなはだしいい
すると証拠もないのに警察の強要などないなど経験談を語った君は、負け惜しみもはなはだしいんですね！？wwww
m9

なんで８月６日？？？

なんで８月６・・

喪女がメル友に会ったのだ!!42人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1248360867/


出会い系にはサクラと援交女しかいないと思っていませんか？
いえいえ、このスレには出会い系を素敵な出会いの場と考え
「みんな、白馬の王子様と出会るまで頑張ろぅ(≧ω≦)」
と必死な喪女がいっぱいです。

男性との交際経験のない立場にもかかわらず、男性と二人きりで会う「面接」を繰り返し
相手がイケメンでなければ「放流」して次の男を探すという手順です。

出会い系を崇拝しており、少しでも気に食わない助言や批判があると
「積極的な行動できないやつがウチらを僻むな！」
「批判してる荒らしはキ喪男だろ、書き込むな！」
などと凄い勢いで噛み付いてきます。
真面目で面白くない男よりもヤリ目男とＨを経験して成長したいとのことです。

無罪じゃねーの。

何でってそう思ったからだけどダメか？？

８月じゃなくて９月・・

なんで８月６・・

>>559
結局、警察が自白を強要した証拠はない。
少年達はいつでも警察の違法捜査を訴える事はできたがしなかった。
これが答え。
有罪は変えようがない事実

結局、警察が自白を強要していない証拠もない。
何一つ物証が無い以上、無実が法治国家のあるべき姿。

>>566
警察の自白強要した証拠連呼はもちろん負け惜しみであることを承知なんだろうな？ｗ

そーいや今まで誰も憲法持ち出して反論する奴いなかったな。
日本国憲法
第三十八条 　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２ 　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３ 　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

「９月１６日私は少女をレイプしました」などと、強要もなしに自己に不利益な供述をして、その後で公判でこれを翻すわけがない
百万歩譲って>>556の主張の通り警察が自白を強要しなかったと仮定しても、少年達は９ヶ月もの間不当に長期間拘留された。
また、１０人の少年達の有罪を決定したのは「９月×日私は少女をレイプしました」という本人の自白のみである。
よって日本国憲法第３８条の規定により少年達を懲役１年半とした判決は破棄されなければならない。

>>566
＞少年達はいつでも警察の違法捜査を訴える事はできたがしなかった。
認めましたね！？警察が違法捜査をしていたことを！！

＞結局、警察が自白を強要した証拠はない。
自白の強要がないなら自己に不利な自白をした・その自白を否定するという矛盾した行為に及ぶわけがありませんねｗ

＞少年達はいつでも警察の違法捜査を訴える事はできたがしなかった。
馬鹿ですか？
日本国憲法
第四十条　何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。
無罪判決を受けなければ国家賠償も違法捜査を訴える事もできないのだよ。
これが答え。
有罪は判決文フンドシが繰り返すだけの連呼

?

２００１年９月１６日、女子高生は御殿場駅で中学の同級生だった少年Ａら２人の少年に声をかけられ
駅から御殿場中央公園に腕をつかまれて連れて行かれた。公園のベンチでは１０人の男が待ち構えていて、
なめるような目で女子高生をみんなで見ていた。最初は少年ＢやＡが嫌がる少女の胸を揉んだりしていたが
その内リーダー格の男が「いっその事この女やっちまおうぜ」と言い、公園の芝生で2時間にわたり輪姦。欲望の限りを尽くした。
少年達は普段から「みんなで回せる女はいないか」と少年院仲間に聞いていたり、
町にいるＯＬなどを物色していたりした。たまたま連れて来た同級生の女が、
男達の心に火をつけ「鬼」と化した。

この事件私が陪審員だったら「無期懲役」ですね

>>571-572
日本語でおk。

井上さゆりって、大雨の中、濡れずにいられる超能力者なんでしょ。

御殿場事件関連スレがＺ武連投埋め立て荒らしに遭っているが
荒らしているのは井上さゆり本人か？

>>574
いや、主犯格の暴力団組員Ａ少年こそが雨を操れる。
彼はアリバイで「雨の振っていない状態でバイクに乗り駅まで行った」と言っている。

バカニュースと私のニュースはZ厨のたまり場だしな

イカレ男君来ませんね。
http://angryman.seesaa.net/

こいつな確か、判決文判決文の一点張りで
>>574や>>576の事実は華麗にスルーしてるんですよね？
判決文が全て正しいのなら、足利事件をはじめとする冤罪はあり得ないよね？

イカれる男さ〜〜〜ん、いつになったら私の投稿載せてくれるんですかぁ〜〜〜〜？ｗｗｗｗ

私の投稿は１だけじゃありませんよ〜〜〜〜まだまだ続けてますよ〜〜〜〜ｗｗｗｗ

選挙のとき裁判官にチェック出来るからしたいんだけど
この事件の裁判官全部を教えてください

>>580
御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/

高橋は定年で辞めているが。

>>579
こいつ、本当狂ってるね。
男の性犯罪は徹底的に叩きまくるくせに、女の犯罪者には「女性」、そして同情だよ。
根っから腐ってる。
こいつは男を装っているが、間違いなくクソフェミ女。

悲しい女性の転落人生の行く末は殺人。
http://angryman.seesaa.net/article/109096506.html#comment

まあ落ち着けよ

自分が覚せい剤をやるのは勝手だが、自分の女にやらせるとか腐ってる。
しかも酒井法子も使っていたとか警察に売り飛ばしていやがる。
http://angryman.seesaa.net/article/125209677.html#comment

もう、完全にキチガイですね。
共犯の名前を挙げるのはごく当たり前のことですが
このイカレた男にとって、共犯が女なら売り飛ばすことになるようです。
何でも男が悪いんだとさ。
>>582にも書かれているけど、こいつは間違いなく女でしょうな。
ほとんど男、女性と書くし、何よりあれだけ裁判を傍聴できるって
暇な専業しかいないでしょ。

すこし前だとイカれる男のサイトのリンク張るたびに「お前、管理人にボコられてこんな所で毒づいてるんだろｗ」などと本人とおぼしき者による煽りがついたものだが
>>518で私がイカれる男のヲチスレを立てた頃から、そのスレの効果あってか今ではまったく見掛けなくなったな♪


【イカれる男は投稿すべてを載せていなかった】

さすがにこの事実が露呈してしまっては、「凸もできない臆病者ｗ」などと煽ることもできまいｗｗ
あっという間に倉庫に落ちてしまったが、２ちゃんねるに出没していたイカれる男（あるいはその愉快な仲間たち）は一掃できたってことだな！ｗ

>>584
さすがに女のことになるとぶれてないなｗｗｗ
女が悪いことをしたら男が悪い。女は保護すべき。
そして都合が悪けりゃ即アク禁。

そういやネットウォチ板の住人がまえこっちにも来てたけど、
こいつも案外そこの住人だったりしてなｗｗ

>>585
自画自賛ｗ

アホですわ

御殿場事件で有罪を確定させた桜井龍子裁判官へのあなたの審査は?

http://research.news.livedoor.com/r/31841

残念なニュース
現地御殿場ですが、少年Ａの妻でＴＶで泣き叫んでいた女ですが、
地元の祭りで酒を飲みまくり大はしゃぎ、友達の男の膝の上に座って首筋にキスしていました。

ニュース議論板にも貼られていたな。
【矛盾】を指摘したレスは連投主は読んだかな？

>>589
このバカメスを司法の場から追い出そうと思っている人は、結構多いんだな。





俺もこのバカメスを司法の場から追い出してやりたいけどな。

でも実際、罷免までもってくのは難しいだろうね。
菅家さんの事件くらい大騒ぎになれば多少は違うんだろうけど。
御殿場事件はまだまだ事件そのものを知らない人が多数だし。

もちろん、せめてもの抵抗として俺も桜井に思いっきり×をつけるけどね。

てなわけで支援age

>>589
裁判官失格だろ。

↓のスレにて悪徳裁判官の情報を募集しております。
今朝立てたばかりなのでまだ情報量は少ないですが、情報提供をよろしくお願いします。

最高裁判所裁判官国民審査で裁判官を罷免する方法
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250629552/l50

有罪派の言い分は

「有罪だから有罪」ってのばかりだな。
何の理由にも成ってないぞｗ

有罪判決が出ている裁判の議論で、冤罪派に論破されるってどういうこと？ｗ

公平性への信望といって、悪い事をしていない人が有罪になるはずがない、という
単細胞な考え方。

>はるさん
物的証拠が無ければ推定無罪ですよ。
殺人だろうが強姦だろうが同じです。
証拠が残らなければ残念ながら無罪です。
これは証拠が無ければ何をしてもいい、と言う事ではなく
無実の人を誤って有罪にする事は犯人を逃す事より
重大な誤りである、と言う前提です。
志布志事件や最近だと足利事件とかありましたよね。

また唯一の証拠が自白の場合、それをもって有罪にできない
とも言われています。
これも密室取調べの現状ではやむを得ません。
状況証拠、推測などを積み重ねても物的証拠にはなりません。

物的証拠が残らない性質の犯罪なら
それこそ初動捜査できちんと証拠を押えるべきで
この事件は警察、検察の怠慢としか言えません。

その上で強姦未遂があった事は十分推測されるが
証拠不足のため無罪が妥当に思いました。
無実と無罪は違います。
が、残念ながらこれが今の司法の限界だと思います。

Posted by 通りすがりですが

本当になにも読んでない方のようですね…。
正直、面倒なんですが、仕方ないから簡潔に答えてあげましょう。

＞物的証拠が無ければ推定無罪ですよ。

あなたは一から勉強しなければならないようですね。
これについてとやかく言うのは、流石に馬鹿の相手をすることに繋がるので、やめておきますね…。

＞また唯一の証拠が自白の場合、それをもって有罪にできないとも言われています。これも密室取調べの現状ではやむを得ません。

開いた口が塞がらないとは、まさにこのことです。
密室での取調べなんて関係ないんですよ。
そもそも、その唯一の証拠が自白の場合にはって言葉の意味が分かってないんじゃないでしょうか？
それは、詐欺をしたと自首してきた男がいたとします。
しかし、被害者も分からないので供述もとれないので、実際に詐欺があったのか分からない。
でも、本人がやってるって言ってるんだから、やってるんだろ。
そういうケースのことを言ってるんですよ。
御殿場事件とこれの何処に関連性があるんですか？
大体の想像はつきますが、どうせ2chの頭が底抜けに悪い冤罪派の言い分をそのまま言ってるんでしょ。
自分で理解出来てないことを書き込むと恥をかくので気をつけて下さいね（；^ω^）

Posted by 管理人
http://angryman.seesaa.net/article/121169640.html?reload=2009-08-23T00:34:57

こいつ、本物のキチガイじゃぁ〜！！

>>598-599
専用ヲチスレ立てましたのでこちらへお越しください。
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1250955057/l50

ついでにお気に入りに追加、と。
【御殿場事件】格闘技界のプリンセス　井上さゆり
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sports/1187882817/l50

状況証拠と証言しかねーんだからもう詰んでんだよ
ＤＮＡ鑑定とかそういう類の話じゃねーだろ
無罪を証明する手段がねーんだから終わりだろ
天候の件も無罪なるほどの証拠能力はない
もう、終わり

>>602
その状況証拠と証言は矛盾だらけ
ＤＮＡ鑑定をお望みならやってみるといい
無罪を証明する手段なら山ほどある
天候の件ほど無罪になる証拠能力のあるものはない
終わりなら、何故続ける？ｗ

>>602

【矛盾】

終わっていると思っているならわざわざ書き込むなどありえない。
なぜならそれは「続ける」という行為なのだからｗ
君はなぜ続けることを承知で書き込んだんだい？
どうやら御殿場事件に「終わり」と告げなければならない特別な事情がおありのようだねｗ
一体どんな事情なんだろうねぇ。（まぁ容易に想像はつくがｗ）

異常な判決だけど、この手の裁判は女の証言が全てだからね。

最近は証拠なくても有罪とか増えてるでしょ。

ほんと間抜けだよね。

最高裁が控訴棄却したんだから終わりだろ
再審請求なんて認められないから
なぜなら証拠がないから
最高裁が棄却した天候じゃ、再審は認められない
なにか天候以外に新しい証拠ある？
ないでしょ？
あったら裁判中に出てるだろうからね
だからもう、おしまいなの

普通に考えれば天候だけで十分だと思うけど？

>>606
＞なぜなら証拠がないから
＞なにか天候以外に新しい証拠ある？

認めましたね！？証拠がないことを！！

高裁が証拠として採用し有罪判決とした証拠は本人の自白のみ。
この自白も不当に長期間拘束された結果のものであり
誘導や強要があったことは認められている。

日本国憲法では被告に不利な唯一の証拠が自白のみである場合
これを有罪にし刑に服させることができないと定められている。
おしまいなのは裁判制度そのもの。裁判制度が終わっているから再審請求が通らないだけ。
まともに三権分立が機能すれば再審請求もまかり通る事案だよ。
わかりましたね？

>>608
刑事裁判はね
被告が無罪を証明する場所なんだよ
検察が被告の有罪を証明する場所じゃないの
なぜなら検察が起訴した段階で容疑者じゃなくて被告人になって有罪だと主張されるから
なにもしなければ、そのまま有罪。いろいろと抵抗しても無罪になる確立は1％あるかないか
これが刑事裁判ってものなんだよ
あとね
唯一の証拠が自白しかないときは有罪にしてはいけないのは単独犯のときだけなの
共犯者がいて共犯者の自白が本人の自白と合致してた場合は十分な証拠になるの
この事件の証拠は自白だけだけど、共犯者全員の自白なのよね
つまり自白と自白を照らし合わせて共通点があるから、十分証拠になるの
有罪の証拠はあるんだけど、無罪の証拠がないのよね
裁判所が認める無罪を証明する証拠がないから有罪になっちゃったのよね

バカかお前。
逮捕、起訴、裁判でも、原告側が有罪を証明しなきゃいけねんだよ。
無罪の証明だぁ？
魔女裁判かよ。
だったら、お前が痴漢でっち上げられたとき、どうやって無罪を証明すんだよ。
このキチガイが。

バカはてめぇだろ
検察が裁判をする段階で検察は被告の有罪の証拠をもってるんだよ
それに対して被告は無罪を主張してその有罪の証拠を打ち消す無罪の証拠を出すのが刑事裁判だ
つまり、検察はすでに有罪の根拠を示しているんだよ
だから刑事裁判では被告が無罪の根拠を示すんだよ

痴漢をでっちあげられた場合、罰金を払わず否認し起訴された場合
99％裁判では勝てない
なぜなら、検察が起訴すると言うことは起訴して有罪にもちこむだけの証拠があるからだ
少なくとも同じ特別国家公務員の裁判官はそう判断する
莫大な金と膨大な時間をついやして、再現ビデオをつくったり、被告の無罪を主張する証人を
みつけたりして、裁判官を納得させるだけの証拠や根拠を示してやっと数％無罪の可能性が出てくる
検察は被害者の証言と状況証拠だけで有罪の証拠を示してるのに
被告人はこれだけの証拠や根拠を示しても同じラインには立てない
推定無罪なんて言葉だけなんだよ
刑事裁判はまさしく魔女裁判にも匹敵する危険性があるんだよ
なぜなら、すべての事件が起訴されるわけじゃない
多くの事件は不起訴になる
その中で起訴されるわけだから、起訴されるほどの事件なのだから有罪なのだろうという先入観が裁判官にはある
だから、そう簡単には無罪にはならない

167 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2009/08/23(日) 18:57:49 ID:wqoB9VhE
某百貨店の期日前投票行ってきた（・∀・）
100人位列を作っててびっくり。
国民審査では御殿場事件棄却した基地外2人に×付けてきた

>>611
>検察が起訴すると言うことは起訴して有罪にもちこむだけの証拠があるからだ

でっち上げなのに証拠があるっておかしいだろ。何だそれ。

お前が正しいなら冤罪は起きないはずだよな。
だが、現実に冤罪は起きている。

強姦未遂したという部分だけは事実だと認めたから有罪なんだろう
メンバーの一人が知り合いのヤクザに強姦未遂について相談したという話もあったろ

どうでもいいけど裁判長が国民審査にかかるんだな。
ttp://senkyo.yahoo.co.jp/judge/2009judge6/

>>611
推定無罪の原則は知ってるよね？
現実の刑事裁判運用は兎も角

男には悪魔の証明を要求するのが司法（笑）

>>611
警察が井上さゆり（小百合？）の狂言を「事件」にした。

取調室で暴行を加えて供述調書を捏造しただけ？＞＜

オマエの考えている「証拠」というのは・・・？

最高裁裁判官の国民審査なんて制度自体が形骸化してるからなぁ。
あんな少ない情報で、「×」が過半数になんてなるわけないだろ。
あの制度って、実は裁判官の身分保障のためにやってんじゃないかとさえ思う。

994 ：朝まで名無しさん：2009/08/24(月) 21:00:11 ID:tyv+af31
>>989

頭大丈夫？

この事件の証拠は自白だけかな？

もう一度調べてこいよ(笑)

>>620
「議論板」から。

>>609
＞刑事裁判はね
＞被告が無罪を証明する場所なんだよ
＞検察が被告の有罪を証明する場所じゃないの
検察が被告の有罪を証明しないんだったらすべての刑事裁判は無罪だな！ｗ
＞なぜなら検察が起訴した段階で容疑者じゃなくて被告人になって有罪だと主張されるから
ほらみろただの【主張】じゃねーか。被告も無罪を主張し検察も有罪を主張する。
【主張】だけじゃ【証明】にはならんよなぁｗ
＞なにもしなければ、そのまま有罪。いろいろと抵抗しても無罪になる確立は1％あるかないか
＞これが刑事裁判ってものなんだよ
被告が無罪を【主張】しなかった場合は有罪になるのは理解できるが抵抗して無罪になる確率が1％あるかないかなら
刑事裁判ってまるで冤罪製造機じゃねーか。
＞あとね
＞唯一の証拠が自白しかないときは有罪にしてはいけないのは単独犯のときだけなの
日本国憲法３８条３項 「何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には有罪とされ、又は刑罰を科せられない。」
刑事訴訟法第319条2項「被告人は、公判廷における自白であると否とを問わずその自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には有罪とされない。」
どこにも「ただし単独犯に限る」なんて書いてありませんが何か？
＞共犯者がいて共犯者の自白が本人の自白と合致してた場合は十分な証拠になるの
＞この事件の証拠は自白だけだけど、共犯者全員の自白なのよね
＞つまり自白と自白を照らし合わせて共通点があるから、十分証拠になるの
＞有罪の証拠はあるんだけど、無罪の証拠がないのよね
たとえ証拠にはなってもその自白が【唯一の証拠】である以上、有罪とされ刑罰を科せられない。
＞裁判所が認める無罪を証明する証拠がないから有罪になっちゃったのよね
極論を言えば無罪に証拠など必要ない。有罪の証拠がなければ無罪なのだから。
被告に不利な唯一の証拠が自白だった。だから有罪には出来ない。これが無罪の根拠だ。

>>611
＞バカはてめぇだろ
＞検察が裁判をする段階で検察は被告の有罪の証拠をもってるんだよ
さっきは有罪の【主張】と言ってたのに突然有罪の【証拠】へと飛躍かｗ
＞それに対して被告は無罪を主張してその有罪の証拠を打ち消す無罪の証拠を出すのが刑事裁判だ
＞つまり、検察はすでに有罪の根拠を示しているんだよ
＞だから刑事裁判では被告が無罪の根拠を示すんだよ
【主張】と【証拠】と【根拠】、刑事裁判っていろいろ跳躍するんだねｗ
＞痴漢をでっちあげられた場合、罰金を払わず否認し起訴された場合
＞99％裁判では勝てない
検察が有罪の【主張】だけしかしないんなら被告が無罪の【証拠】を出せば一発無罪だが、ならなんでこうなるんだ？
＞なぜなら、検察が起訴すると言うことは起訴して有罪にもちこむだけの証拠があるからだ
はい【主張】が【証拠】へと飛躍キターｗ
＞少なくとも同じ特別国家公務員の裁判官はそう判断する
検察と裁判官は癒着してるのか？三権分立はどこ行った？
＞莫大な金と膨大な時間をついやして、再現ビデオをつくったり、被告の無罪を主張する証人を
＞みつけたりして、裁判官を納得させるだけの証拠や根拠を示してやっと数％無罪の可能性が出てくる
検察と裁判官が癒着していると仮定するならそれも有り得るな。
＞検察は被害者の証言と状況証拠だけで有罪の証拠を示してるのに
＞被告人はこれだけの証拠や根拠を示しても同じラインには立てない
＞推定無罪なんて言葉だけなんだよ
＞刑事裁判はまさしく魔女裁判にも匹敵する危険性があるんだよ
ますます癒着の可能性大
＞なぜなら、すべての事件が起訴されるわけじゃない
＞多くの事件は不起訴になる
＞その中で起訴されるわけだから、起訴されるほどの事件なのだから有罪なのだろうという先入観が裁判官にはある
＞だから、そう簡単には無罪にはならない
不起訴の事案を持ち出して起訴された事案が有罪だぁ？
不起訴になった事案が裁判とどう関係するんだ？先入観で裁判する裁判官などに人を裁く資格なし！

>>614
＞強姦未遂したという部分だけは事実だと認めたから有罪なんだろう
想像で語ってもなんの説得力もない
＞メンバーの一人が知り合いのヤクザに強姦未遂について相談したという話もあったろ
知らないなら教えてやる。
別の事件で逮捕され服役中のヤクザのもとへ御殿場警察署の警察官がやってきて
刑務所の中つまり警察官・刑務官＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞囚人という環境で
警察官の言われるままはい、はいと頷いて作成された調書だ。
ヤクザとはいえ服役中の刑務所内では警察官には決して逆らえない罠。
それがメンバーの一人が知り合いのヤクザに強姦未遂について相談したという話だ。
このヤクザは出所後警察官にマークされることも厭わずこの調書内容について否定している。

結局、有罪実刑になっちゃったんだからどうにもならんだろ
足利事件のように物的証拠が残ってて、ＤＮＡ鑑定すれば白黒
はっきりするなら再審もあるかもしれんけどね
冤罪を証拠する十分な証拠があるのに有罪なら、検察と裁判官がつるんでると思うしかない
物的証拠もなく被害者の証言と少年の自白しか証拠がないのに有罪にしてるんだから
司法の原則も推定無罪もないだろ
これだけの証拠で有罪、実刑に出来るのが今の日本の裁判なんだよ
担当弁護士の無能っぷりもあるだろうけどな
どんなに優秀な弁護士でも物的証拠のない裁判で勝てないなら、あきらめるしかない
冤罪と叫んでみても判決はくつがえらない
再審請求しても認められる証拠もない
冤罪っていっても裁判官を納得させられないんだから、冤罪を証明する決定的な証拠もないんだろ
裁判を傍聴してるわけじゃないから、冤罪を主張してるヤツらもほんとの所はわからんだろ
痴漢で起訴されたら被害者の証言しかなくても有罪、実刑だからな
ましてや強姦未遂で起訴されたんじゃなおさらだろ
起訴された時点でほぼ有罪は決まりだな
警察が起訴した段間の犯行日が違う自白調書を訴因変更した犯行日の事件の検察側の証拠にしてるんだからな
こんなむちゃくちゃな証拠でも検察は勝っちまう
刑事裁判とは、こういうものなんだな

>>625
そう思うなら泣き言を2ちゃんに書いてないで
どの最高裁判事を国民審査で落とすべきかを考えるべき

>>623
>検察と裁判官は癒着してるのか？三権分立はどこ行った？

癒着している可能性は極めて高い。
裁判官と検察官は公務員宿舎が一緒だからね。
当然家族ぐるみのつき合いもあるだろう。
そのお友達検察官が起訴してきたら、簡単に無罪判決は出せんわな。

この国に三権分立はありませんよ。
最高裁裁判長は内閣の指名で総理が任命。
最高裁裁判官、及び下級裁判官は、その最高裁の指名。
少なくとも、行政と司法は独立していない。

>>609
オマエの妄想じゃないのか？

井上さゆりが「九日の日に、本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、１６日に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかにされたから。

新たな犯行日とされた９日は台風の影響で１時間に３ミリ程度の雨だった。

>>606
犯行は不可能。

警察が井上さゆりの狂言を「事件」にした。

>>611
警察が取調室で暴行を加えて捏造した供述調書が「証拠」なのか？

冤罪って言ってる人は、じゃ具体的にどうすればいいんだ？
もう最高裁までいって有罪、実刑になってる事件じゃん
再審請求を根気強くやるしか手はないだろ
もうこの事件は推定無罪の事件じゃなくて有罪が確定した事件なんだよ
国民投票なんてやったって効果は期待できない
冤罪って叫んだ所でまったく意味なし

>>631
まったく意味なしなら、なんで君はわざわざこうして「意味なし」と書きに来たんだね？ｗ

どうあがこうと現実を変えられないのであれば放置するはずだ
冤罪を唱える者は最終的に現実を変える望みを捨てていないからこうして書いているわけだが、君は何の目的で書いているんだい？ｗ

意味なしと思うんなら君がこうして書く行為そのものが「意味なし」なんじゃないのかい？

>>631
選挙行って国民審査しろ

>>633
桜井龍子以外にも関わった裁判官はいないのか？出来るなら全員排除したい。

あと、御殿場事件上告棄却のすこし前、防衛医大の教諭が最高栽で無罪判決を受けたが
このとき「有罪」だとしていた裁判官もいたはずだ。
いま関連スレ読んで調べているが、そいつの名前も併せて宣伝したい。

>>634
そいつらは全員国民審査の対象のなっている。
他のやつらも皆、他の痴漢事件で女のでっち上げ証言を信用できるとし
証拠もないのに有罪にした連中だ。
安心して全員×にすべし。

>>634
ttp://d.hatena.ne.jp/hidematu/20090823/1251023534

あのイカレキチガイ男がブログで何か書く度にアップしようぜ。

>>637
こちらでもやっておりますのでどうぞ遊びにいらしてください。

【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1250955057/l50

「MOR」「無着色」「はる」「せんせ」とかいうバカ友ばかり掲載。
卑劣極まりないな。
http://angryman.seesaa.net/article/121169640.html

国民審査では、全員×にはできない。痴漢逆転無罪判決は、３対２で無罪が決定しているが、３人は無罪を決めた正義の裁判官だ。だいたい、全員×にすると焦点がぼやける。特定の裁判官だけ、明確な理由で×にすべき。

>>636
�dクス。

防衛医大教授の最高裁の判事は以下の通り。
田原睦夫裁判長（弁護士出身）　　反対意見←
藤田宙靖裁判官（行政法学者）　　多数意見
堀籠幸男裁判官（裁判官出身）　　反対意見←
那須弘平裁判官（弁護士出身）　　多数意見・補足意見
近藤崇晴裁判官（裁判官出身）　　多数意見・補足意見

田原睦夫と堀籠幸男は今回の審査の対象になってるのかな？
まぁ名前を発見次第×印を付けるが。

那須弘平て、、、中村幸子の民事裁判で「無罪」の判決を出した奴？＞＜

>>642
１審が須藤典昭だったが２審以降は知らない。
クソガキどもを糾弾するHPでも最高裁判決とか載ってないし。
詳細知っているなら提供よろ！

被害者が当時つきあってた男に送ったメールについてはどういう見解なの?

私が裁判員なら、少年達は「有罪」

>>643
意外と、下級審の検事・裁判官の氏名とか分からないんだよね
新聞なんかでも最高裁の判決とかは紹介するけど

>>645
その根拠は？

私は御殿場に住んでいたが、彼らの悪行は有名でした。
恐喝やカツ上げの現場も見たし、ケンカで血だらけにされた人もいた。
みんな知らない人だから「冤罪」だなどと勝手な事を言うが、
強姦以前に暴行された人も多数いる事を知って欲しい。
TVで猫なで声の演技をする少年達を見て、腹が立ったのは私だけではない。

>>648
まあ…･同意だな

>>648
女性板にも貼り付けてあるな。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1245668138/176
現実を知る近所の住民を装っているが、お前の言ってることは所詮



【理由はなんでもいいから捕まってよかった】



恐喝やカツ上げや暴行を行ったのなら恐喝やカツ上げや暴行の罪で裁かれなければならない。
恐喝やカツ上げや暴行の犯人を井上さゆりに対する強姦未遂で捕まえ裁くなど決してあってはならない。
もし閻魔大王の理屈で犯した罪の量だけ償わせるのが妥当というのであれば
>>648や>>649の罪は悪ガキと同等若しくはそれ以上。
虫や小動物を無闇に殺したよなぁ？鳥や牛や豚の肉を食ったよなぁ？可哀想にｗｗｗ

間違いなくお前らは地獄逝きだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

========================軽すぎ======================
【裁判】法定より軽い判決「２０歳、更生期待」強盗致傷懲役５年　さいたま地裁
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252714271/
↑被害者はあごを骨折

========================重すぎ======================
【裁判】裁判員裁判：強盗強姦罪で求刑通り懲役15年・・・青森地裁[09/04]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1252059513/
↑被害者は無傷。「心の傷」(爆笑)を負っただけ
教え子強姦46件、強姦未遂11件、強制わいせつ13件…鬼畜元小学校教諭に懲役30年…広島地裁
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1252917587/
↑被害者は無傷。「処女」(爆笑)を失っただけ


無傷の青森の強姦が懲役15年、小学生の処女食いが懲役30年なのに、
あごの骨を砕いた強盗が5年かよ(W

「女のマンコが処女であること」は「人間が重傷しないこと」より重いということか?
エロ立法者、これを利用して付け上がる女ども。

男性差別でもうめちゃくちゃだな。

>>1
強姦未遂という恐ろしい犯罪でも懲役２年か。
１５歳の少女を強姦未遂すると言うのは最低だな。
強姦冤罪とでも言いたいのかな？
今まで強姦とか痴漢とか証拠がないと言う理由で女性は泣き寝入りなんだ。
逆に聞くがその少年がやっていないと言う証拠でもある訳？
強姦未遂は証拠が残らないから少女の証言が優先されるのは当然の事だろ？
なぜなら男社会で女性差別社会は男たちが作って来たと言う不都合な真実もありますね。

>>651
１つ目の件については、軽くないです。
顎を砕いたと言うのは何カ月かで治ります。
２つ目の件については、軽いです。
強盗をされた上に強姦と言う女性にとって一生を奪う心の殺人なのです。
僕の考えでは強姦罪を改正して死刑を適用すべきです。
hiro_erogasuki様のブログでも読んで心の殺人について勉強しましょう。
最後の件については軽いですが、最高刑を科した事については評価出来ます。
男社会及び女性差別社会の解消への一歩には間違いありません。
世論が女性差別に反対していると言う証拠でもあります。
当件については１８歳未満の女の子なので無期懲役か死刑で良いと思います。
無期懲役で仮出所してもメーガン法で管理する必要がありますね。

反対派の皆さんへ

hiro_erogasuki様のブログを紹介できなくてすみません。
２つ用意しておきますので是非勉強して下さい。
１つ目は↓に用意しておきます。
女性に対するレイプは「心の殺人」
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hiro_erogasuki/5194391.html
２つ目も↓に用意しておきます。
女性を傷付ける男は｢この世で最悪の存在｣
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hiro_erogasuki/20896818.html
是非ともhiro_erogasuki様のブログで勉強して下さい。

>>650
地獄行き決定。少年達の過去の悪行すら「言ってはいけない」とは何事か

バカは引っ込んでろ、クズクズ。

>>652
＞強姦未遂という恐ろしい犯罪でも懲役２年か。
＞１５歳の少女を強姦未遂すると言うのは最低だな。
男性が被害者の場合は罪にすらなりませんが何か？

＞強姦冤罪とでも言いたいのかな？
＞今まで強姦とか痴漢とか証拠がないと言う理由で女性は泣き寝入りなんだ。
強姦や痴漢に遭った女性を救済するためなら冤罪も許されるとでも言いたいのか？

＞逆に聞くがその少年がやっていないと言う証拠でもある訳？
やったという証拠など何一つなく、被告に不利な唯一の証拠が自白だけ。
やってないという証拠以前に日本国憲法では罪に問えない事案だ。

＞強姦未遂は証拠が残らないから少女の証言が優先されるのは当然の事だろ？
加害者の体液をＤＮＡ鑑定すれば立派に証拠になりますが何か？

＞なぜなら男社会で女性差別社会は男たちが作って来たと言う不都合な真実もありますね。
よく聞くんだがその『男社会』っていったいなんですか？
遺族基礎年金も遺族共済年金も女性優遇だし、強姦に至っては女性しか被害者になり得ない。
どこが女性差別社会なんですか？

>>653
＞１つ目の件については、軽くないです。
＞顎を砕いたと言うのは何カ月かで治ります。
敏感な部分が擦れて出来た傷と骨折を同列に扱う時点で不平等。
複雑骨折は何カ月だが強姦の傷など数日で完治だろ。
＞２つ目の件については、軽いです。
＞強盗をされた上に強姦と言う女性にとって一生を奪う心の殺人なのです。
『心』などという抽象的なものなど被害の対象ですらありません。
＞僕の考えでは強姦罪を改正して死刑を適用すべきです。
＞hiro_erogasuki様のブログでも読んで心の殺人について勉強しましょう。
男性が被害に遭った場合は罪にすらならないのに、性別が異なるだけで死刑になるなど決してありえませんねｗ
＞最後の件については軽いですが、最高刑を科した事については評価出来ます。
＞男社会及び女性差別社会の解消への一歩には間違いありません。
＞世論が女性差別に反対していると言う証拠でもあります。
その『男社会』って何だ？そんなもの存在するのか？
増して女性差別社会なんて遺物など恐竜と一緒に絶滅したはずだが？ｗ
＞当件については１８歳未満の女の子なので無期懲役か死刑で良いと思います。
＞無期懲役で仮出所してもメーガン法で管理する必要がありますね。
児童虐待致死など年齢が低いほど罪が軽くなる傾向がある中、君の脳内だけ量刑の基準が逆転してようだな。
百歩譲って女性差別社会が存在するとして、差別解消のために差別を生むのは間違い。
差別はともになくしていかなければならない。メーガン法制定など論外。

>>654
反対派って何を指しているのか知らんがレイプが憎むべき犯罪であることは誰も否定しない。
しかし、だからこそレイプをでっちあげ重い刑罰の冤罪を生むことが許せないのだよ。
ここは強姦冤罪のスレであるため強姦に関する研究はスレ違い。
まして援交女には強姦など無縁だろ？ｗｗｗｗ

>>655
刑務所行き決定。少年達の過去の悪行だろうが「公然と言えば【名誉毀損】」という立派な犯罪行為だよｗ
人生楽しかったかい？ｗｗｗｗ
これからの人生を悲観して自殺しても地獄が待っているからもう諦めろｗｗｗｗ

刑法第二百三十条
　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

ネットの巨大掲示板という公然の場で御殿場住人を語り
「悪行は有名」「恐喝やカツ上げの現場も見た」「ケンカで血だらけにされた人もいた」など
たとえそれらが事実であろうとなかろうとこれらは少年達の名誉を著しく損なうような内容であることは誰の目にも明らか。
告訴に至ってない犯罪事実を告発する目的であるならばしかるべき場所へ赴くべきであり、こんな匿名掲示板で語るからには
その目的が【告発】ではなく彼等に対する憎しみの感情を晴らす【私怨】であることは明白である。

＞TVで猫なで声の演技をする少年達を見て、腹が立ったのは私だけではない。
と、>>648を書き込んだ動機が「腹が立った」からと認めている。
＞みんな知らない人だから「冤罪」だなどと勝手な事を言うが、
＞強姦以前に暴行された人も多数いる事を知って欲しい。
と、警察や検察にチクるのではなく「みんなに知って欲しい」という私的な欲求を満たすことが目的であることを認めている。

よって告訴・告発という逃げ道は絶たれた。もちろん既に通報済みなので、
少しでも罪を軽くしたければ素直に自首することだ。わかりましたね？

事実は少年達は正式な裁判で強姦未遂の有罪判決を受けて最高裁も差し戻し、服役。
これが事実。
根拠のない自白強要や屁理屈をこねてもこの事実は変わらない

>>662
＞事実は少年達は正式な裁判で強姦未遂の有罪判決を受けて最高裁も差し戻し、服役。
＞これが事実。
＞根拠のない自白強要や屁理屈をこねてもこの事実は変わらない
犯罪行為を指摘された途端『事実』連呼かｗ

刑法第二百三十条
　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

百歩譲って暴力団構成員に暴走族に入ってケンカ三昧、恐喝にカツ上げなどが事実であったとしても、君の名誉毀損という犯罪行為は変わらないｗ
わかりましたね？ｗ

>>662
アンカー付いてないので君が私の>>660-661に宛ててレスしたものかは不明だが、文脈は続いているのでそう判断させてもらおう。
名誉毀損というのは>>665の言った「悪行は有名」「恐喝やカツ上げの現場も見た」「ケンカで血だらけにされた人もいた」に対してである。
君がこの名誉毀損に対して反論するのであれば、持ち出す『事実』は悪行や恐喝やケンカの事実であるはずだ。
正式な裁判で強姦未遂の有罪判決を受けて最高裁も差し戻し、服役している事実を持ち出したところで、名誉毀損の指摘に何の反論にもなっていない。
悪行や恐喝やケンカの事実を提示せず強姦未遂で服役している事実を持ち出すなど、やはり私が>>650でも述べた通り



【理由はなんでもいいから捕まってよかった】



と言いたかったんですね！君の言うように理由はなんでもいいから捕まってもいいというのであれば
現にネットで名誉毀損した犯罪者>>648は、


理　由　は　な　ん　で　も　い　い　か　ら　捕　ま　っ　て　欲　し　い　と　願　い　ま　す　ね　？　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

参考　
http://blogs.yahoo.co.jp/unyieldingspirit2007/24748607.html
簡単に上の事件を書くと、覚せい剤の使用日時が前の訴因と違うということで
変更を求めたが、同一の関係として同一性を認めた判決である。
この判決を元に日時に関して検討したいと思う。
まず、この件に関しては、覚せい剤がいつ使用したかの特定が難しいことから
日時においての訴因の幅を認めたものであるが、今回の件に関してはそのようなことを
考える余地はない。
なぜなら、時間もわかりうる状況であること、今回は一回しか行為しか行われて
いないために、同じ犯罪を複数回され、混同したということは考えにくい。
一週間のズレに、覚せい剤の使用の特定のような証明力の困難性を認めることは
考えられない。
以上から訴因の変更は認められないと考える。

388 ：朝まで名無しさん[] 投稿日：2009-07-01 17:42:50 ID:4wRcEuGg

＞1年後に訴因変更したとして、被告人は新しく証拠を集めなくてはいけないけど、
　もし有力な反証が出た場合は、今度は被害者側が1年前のことについて調べる必要が
　あるんだから不利なのは被告人だけじゃないでしょ？
　もしくは訴因変更後に被害者側に矛盾が出たらそれだけで推定無罪になるよ。
またまたご冗談をｗｗすでに訴因変更の時点で、被告人ががっつり不利になっているし、
調書もまんま１６日のものを使用、少女の証言はほとんど鵜呑み、で不利なのは被告人
だけじゃないってどんなけ欺瞞ぶっかましてるんですかｗｗｗｗ
しかも、１年以上たった日のアリバイを１から用意してこいって、難しいことを
主張してそらないわ。
もう一回言う。防護の観点については、訴因変更が変更前の被告の活動に影響が
あるかが焦点。そしてこの変更は、変更前のほとんどの被告の活動を無にしてしまったのは
言うまでもない。　もうあとはいわなくてもわかるな。

以上　過去スレより引用（若干の改変あり）

↓のスレッドは男性差別か？
【裁判】 女性２人を強盗強姦の鬼畜レイプ魔、裁判員裁判で「懲役１５年判決」受けるも量刑不服として控訴…２審以降は裁判員無し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253155729/l50