【京教大集団強姦】「厳正に対処する」　ミクシィでレイプ学生を非常識擁護の学生、匿名電話で学校に発覚　追手門学院大がＨＰに謝罪文

>>951
ダメではない
アホなだけだ

＞集団レイプされたのは確かに可哀想だが
＞必ずしも責任が１０：０とは限らない

超論理にわたくし採用担当者はついていけません。
又の御縁があればお会いしましょう。
わたしはお会いしたくありません。
教師にならないでください。そうなれば社会の毀損です。

>>951
確かに言ってることは間違っていないと思うが、
2ch上のレスだけじゃなくて、まとめサイト上のスクリーンショットを見てから、もう一回同じことが言えるかを考えてみてくれ。

言論の自由と言っても犯行予告をすれば逮捕だし
職業選択の自由といってもレイピストや泥棒家業を選べば逮捕。
日本は法治国家だからね…
法がろくに機能しない国から来た人にはわからんかもしれないが。

>>953
別に「この事件の被害者も悪い」とはいいたいわけじゃないよ。

この事件関係なくそういう意見もあってもいいだろうということだな。

それも一応思想の自由なわけだよ。
「そういう意見を書いてはダメ！」というのが嫌だなということ。

もちろんただの中傷だったらダメだけどな。

>>956
自分の無害さを訴えるなｗ
関係ないことをまるで関係あるかのように書くから注意されていることがわからんのか。
相当頭が悪いとみた。

>>956
ただの中傷だから叩かれてるわけだが？
「冷静な俺カッコいい」したければブログにでも書け。

＞もちろんただの中傷だったらダメだけどな。

わかってんじゃん
素直に、「俺は自分の親友を信じてる（ｷﾘｯ」とでも書いておけばいいものを。
ほんと、世の中バカばっかりだ

>>956
で、加害者擁護した奴は大嘘が確定してますが？

>>956
つか、おたくの好きな言論の自由を行使した結果が、この非難なんだから、仕方ないじゃんｗ
誰も言論の自由なんて奪うつもりはないけど、書いた内容の非難はする。
あなたが、「言論の自由をみとめろ」というのは正しいけど、
「非難してはいけない」というのは正しいとはいえないよ

ID:syZmraxx0　さん、
あなたはなーつ（笑）ですか？

>>956
考えてるふりはやめたほうがいい

>>951
不必要な改行してまでウダウダ書く事じゃねーよ。
被害者感情を慮るのが普通だろ。
それにセカンドレイパー達は揃って疑問の提示じゃなく
あからさまな誹謗。
だから言論の自由の行使でフルボッコ。それは利口な
奴のやる事じゃない。

まあ馬鹿が沸くたびに叩き潰せばいいだけなんだけどねｗ
おまえさんも被害者や、その家族の立場に立つという
ほんの少しの想像力があれば、そんなマヌケな事でわざわざ
長文書かないよ。

出された意見に対して意見を言うのも言論の自由
泣いて芭蕉おきる

言論の自由、思想の自由だからどれだけ酷い事言ってもいいけど

それを批判するのは言論の自由で、処罰するのは思想の自由だよね

泣いて馬糞勃起する

>>951
ここは単に２ちゃんであって別に被害者を擁護しているわけではない。
加害者擁護が非理論的な内容で話題を振ってくるので反論しているだけ。

実際被害者サイドからは変な擁護は出ていない　みんな新聞報道ベースで話をしてるだけだろ

＞もしかしたらそれなりの理由や原因があったのかもしれん。
このもしかしたら〜しれん　っていうのは半島の人が得意なミスリードの手法だよねｗ

擁護が言論の自由なんて幼稚な事しか訴えられなくなったらオシマイｗ
ほんとに今回は見事に一人の論客も出なかったな。

世の中に腐るほどいるメスにチンコぶっこんだだけじゃん
メスはチンコぶっこまれるぐらい自分が魅力的なんだと誇れ、喜べ

>>923
京都教育大学理科を忘れるな。

>>956
あっても良いかもしれんが非理論的なものは叩かれて当然。
それなりの信頼あるソースが必要。

オカルト板でも行ったらｗ

mixiやブログの件は、大学関係ないだろ。
本人が謝罪すべきだ。

別にさぁ、加害者側に本当にそれなりの理由があるなら
裁判で頑張ればいいだけなのに
本当に頭悪いよね

>>973
本人が謝罪しないで逃げた結果がこうなっているわけだがｗ
何か？

大学も頭痛いだろうね。
そんな学生に良い就職先は斡旋できないよねｗ

被害者にたいして直接謝罪してないから無意味だな、せいぜい民事で泣くといいよｗ

言論の自由ないのかよ

>>977
叩くのも処分するのも自由のうちだぜ

>>977
責任を取るんなら自由に発言していいよ？

>>977
公共の福祉って知ってます？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
加害者擁護側はまた涙目で逃走か？

>>5
>Q.　強姦した奴らも悪いだろうけど、被害者は当時19歳で酒飲んでたんだろ？
>　　未成年のくせに酒飲んだ女こそ悪いだろ？
>A.　未成年の飲酒は「飲ませた方が犯罪」です。責任を問われるのはその場にいた周囲の成人です。


この論理は普段の２ちゃんでは通らない気がするんだが。
ここではOKなんだろうか。

>>973
基本的にはな。
だが本人が言い捨て御免で逃げてる野添とかなら、そいつが属してる組織が凸されるのは当然。
立命館の野添菜津子としての発言だからな。

ID:syZmraxx0　さん、
あなたはまぃまぃ（笑）ですか？

フルボッコしていいのはフルボッコされる覚悟のある奴だけだ
一方的な言論／思想の自由なんて無いから、しかも匿名のつもりでなんてｗ

>>951
> もしかしたらそれなりの理由や原因があったのかもしれん。

民主党のネクスト法務大臣が子供を殺された親に「彼等にも犯罪を犯す事情があった」
http://www.heiwaboke.com/2007/06/post_984.html

　平岡「彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ」
　被害者の母「事情って何ですか？」
　平岡「そ、それは置いといてですね・・・」

同じ理屈だな？

>>977
通報してほしいなら何でも言えよｗｗ

またかよ〜
なんだか雨後のタケノコのようにゴキブリが湧いてくるな

>>988
こどもちゃれんじなんじゃね？ｗｗ

なんで学生個人の発言で大学が公式謝罪すんのかなあ

まだ犯人とは決まってないのに指導とか、どれだけの判断力任せられてんねんm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>956
> 「そういう意見を書いてはダメ！」というのが嫌だなということ。

ああつまりみんなが老婆心ながら忠告してくれた意味を取り違えているんだね。
バカを晒すだけだってのが分かってないんだ。

>>970
腐るほどいる女に相手にされないからって八つ当たりすんなよ

女性の虚言癖だったらどうするつもりだろう？

埋め

>>982
ハア？

>>994
なんか陰険なやつが来た

犯罪予告厨と同じで世間の注目を浴びたいだけなんだろーな
チンポ握りしめてこのスレ見てるかもなw＞男子学生

　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　し　過　賞　〉　／/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　は
｜　ら　ぎ　味　|／　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　く
｜　ん　て　期　　　/　　　　　　　,､,,..._　　　　　　　　 ＿/　　　　　　 や
｜　ぞ　も　限　 　 |　　　　　　　ﾉ　・　ヽ　　　　　　　＼　　　　え
｜　｜　　　が　　　|　　　　　　/　:::::　　 i　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　く
っ 　 |　　　 　　　　 |　　 　 　 /　:::::　　　ヽ　　　　　　　　 /　　 っ
!!!!　｜　　　　　　　 ＼　　 　 i　::::::　　　 　｀`‐　　　　　　/
　　　　　　　　　　　／　　　　|　::::　 　　　　　　 ｀i. 　 　 /　　　 !!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　　 　 　 !　:::::..　　 　　　　　ﾉ　　／ ＿
　 　 　 　 　 　 　 i　　　　　　`ー――――― '"　 　 ￣　　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /／
　　　　　　　　　/￣
　　　　　　　　/

で、誰なのよ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。